Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1360/20
Провадження № 1-кп/935/132/21
ВИРОК
Іменем України

11 травня 2021 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Коростишів кримінальне провадження №0000263 від 18.06.2020 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Коростишів Житомирської області, українця, громадянина України, непрацюючого, не одруженого, не маючого утриманців, депутатом та інвалідом не являється, зареєстрованого в АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 17.06.2020 Коростишівським районним судом Житомирської області за ч.2 ст.309 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.310КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , будучи раніше неодноразово судимими за злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, на шлях виправлення не став, та повторно вчинив кримінальне правопорушення в сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів.

ОСОБА_4 навесні 2020 року, в невстановлений день та час, за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 , повторно посіяв невстановлену кількість насіння канабісу, придбаних раніше за невідомих обставин, з метою вирощування рослин коноплі для подальшого виготовлення з них наркотичного засобу, незаконно, без відповідного дозволу, тим самим в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», умисно, незаконно, без дозволу компетентних органів здійснила повторний посів конопель.

В подальшому протягом весни-літа 2020 року з посіяного насіння конопель виросло 4 100 кущів рослини роду коноплі, за якими ОСОБА_4 в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», з метою доведення даних кущів до стану дозрівання, здійснювала догляд, а саме: здійснював їх полив, тобто займався вирощуванням рослин роду конопля, маючи намір в подальшому з них виготовляти наркотичний засіб і самостійно вживати його шляхом куріння, в результаті чого до 17 червня 2020 року вони виросли до стадії рослин.

17 червня 2020 року в період часу з 13 годин 30 хвилин до 17 години 40 хвилин на території домоволодіння, що по АДРЕСА_2 , працівниками поліції виявлено та вилучено 4 100 кущів рослин, які мають анатомо-морфологічні ознаки, характерні для рослини роду конопель (канабіс), які містять психоактивну речовину - тетрагідроканабінол, тобто є рослинами роду конопель (канабіс), і відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається лише для промислових цілей.

Згідно з висновком експерта №9/2-679 від 09.07.2020 надані на експертизу рослини з коріннями, стеблами, листям зеленого кольору мають анатомо-морфологічні ознаки рослин роду коноплі, є рослинами коноплі «Cannabis» містять основиний психоактивний компонент коноплі тетрагідроканабінолі.

У судовому засіданні обвинувачений свою вину за ч.2 ст.310 КК України визнав повністю, пояснив суду, що дійсно, при обставинах, зазначених в обвинувальному акті, скоїв інкриміноване діяння.

Суд розглядає кримінальне провадження в межах висунутого обвинувачення, відповідно до вимог ст.337 КПК України.

Суд на підставі ст.349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів ( допит свідків ) стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. Прокурор, обвинувачений не заперечували проти цього, правильно розуміють ці обставини, у суду немає підстав для сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, роз`яснено, що у такому випадку вони позбавляються права оспорювати ці обставини справи у апеляційному порядку.

За таких обставин, сукупність наведених і оцінених судом доказів, дозволяє суду прийти до висновку, що винуватість обвинуваченого доведена, дії правильно кваліфіковані за ч.2 ст.310 КК України, як умисні дії, які виразилися у незаконному посіві та незаконному вирощуванні рослин коноплі особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення передбачене ст. 309 КК України.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину обвинуваченим, дані про його особу, обставини, що помякшують та обтяжують покарання.

Обставин, що помякшують та обтяжують покарання обвинуваченому не встановлено.

Відповідно до вимог ч.2 ст.65 КК України, особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне і достатнє для виправлення та попередження нових злочинів, виходячи з принципів справедливості, співмірності та індивідуалізації - покарання має бути відповідним характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу.

Вимогами ч.2 ст.50 КК України передбачено, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

Із-за таких обставин та враховуючи те, що обвинувачений раніше судимий, в день ухвалення попереднього вироку, знову повторно вчинив умисний злочин , за місцем проживання характеризується посередньо, вину визнав повністю, розкаюється, інвалідом не являється, а тому суд вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_4 не можливе без ізоляції від суспільства і останньому слід призначити покарання у виді позбавлення волі в межах санкції статті Кримінального Закону .

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений .

Питання про скасування арешту майна необхідно вирішити в порядку ст.174 ч.4 КПК України.

Питання процесуальних витрат та речових доказів у кримінальному провадження необхідно вирішити відповідно до вимог ст.ст.124, 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати винуватим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.310 КК України та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ст.71 ч.1 КК України за сукупністю вироків, до покарання, призначеному за даним вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання, призначеного за вироком Коростишівського районного суду Житомирської області від 17.06.2020 за ч.2 ст.309 КК України , остаточно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначити покарання у виді 3 (трьох) років 7 місяців позбавлення волі .

Строк відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з моменту фактичного затримання останнього .
Арешт у виді заборони права на відчуження , розпорядження та /або користування на рослини зеленого кольору, зовні схожі до рослин коноплі в кількості 4100 шт. скасувати.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави в особі Житомирського НДЕКЦ процесуальні витрати на проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №9/2-679 від 09.07.2020 у розмірі 1 307, 60 грн.
Речові докази: рослини коноплі в кількості 4100 шт. знищити.

Вирок може бути оскаржений до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1