Справа № 381/1087/21
Провадження № 11п/824/261/2021 Доповідач в II інстанції ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2021 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:
суддів: ОСОБА_1 (головуюча), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретар: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києвіматеріали кримінального провадження № 0000143 від 08.03.2021 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
в с т а н о в и л а :
До Київського апеляційного суду з Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, разом з ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 20 квітня 2021 року щодо направлення кримінального провадження до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про зміну підсудності у даному кримінальному провадженні.
Відповідно до вимог ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.
Зі змісту вказаних вимог кримінального процесуального закону слідує, що підставою для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в порядку ст.34 КПК України є заявлене апеляційному суду клопотання сторін кримінального провадження чи потерпілого або подання місцевого суду, в якому повинні бути викладені мотиви його внесення на розгляд апеляційного суду та відповідні обґрунтування, що підтверджують необхідність зміни підсудності.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, які надійшли до суду апеляційної інстанції, в них відсутнє подання місцевого суду.
Так, в супровідному листі за підписом керівника апарату Фастівського міськрайонного суду Київської області зазначено, що матеріали кримінального провадження направляються до Київського апеляційного суду для визначення підсудності на підставі ухвали Фастівського міськрайонного суду Київської області від 20.04.2021.
Разом з тим, зазначена ухвала не може бути підставою для вирішення питання про направлення кримінального провадження на розгляд іншому суду, оскільки вона не оскаржена в апеляційному порядку та викладені в ній мотиви і обґрунтування не є предметом перевірки в апеляційному порядку.
За таких обставин, відсутність подання місцевого суду унеможливлює вирішення питання про зміну підсудності, а тому матеріали кримінального провадження підлягають поверненню до Фастівського міськрайонного суду Київської області для виконання вимог ст. 34 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :
Матеріали кримінального провадження № 0000143 від 08.03.2021 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України повернути до Фастівського міськрайонного суду Київської області для виконання вимог ст. 34 КПК України.

С У Д Д І:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3