печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 травня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за клопотанням прокурора першого відділу процесуального керівництва управління нагляду за додержанням законів Службою безпеки України та Державною прикордонною службою України Департаменту нагляду за органами безпеки, фіскальною та прикордонною службами Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`зків при заставі відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28 ч.2 ст. 260, ч.2 ст. 260, ч.2 ст. 333 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Прокурор першого відділу процесуального керівництва управління нагляду за додержанням законів Службою безпеки України та Державною прикордонною службою України Департаменту нагляду за органами безпеки, фіскальною та прикордонною службами Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м.Києва з клопотанням про продовження строку дії обов`зків при заставі, згідно ч.5 ст. 194 КПК України, відносно підозрюваного ОСОБА_5 ще на 2 місяці.

Клопотання обґрунтовує тим, що слідчим управлінням ГУ СБ України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0006667 від 13.07.2019, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 258 КК України, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 260, ч. 3 ст. 260 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 260, ч. 2 ст. 260, ч. 2 ст. 333 КК України, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 333 КК України, ОСОБА_13 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 258, ОСОБА_14 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 258 та за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 201, ч. 1 ст. 333, ч. 5 ст. 191 КК України.

24.03.2021 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 260 КК України.

25.03.2021 підозрюваному ОСОБА_5 , повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 260 та ч.2 ст. 260, ч.2 ст. 333 КК України.

26.03.2021 на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва (справа № 757/15522/21-к) до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням застави в розмірі 2203 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 5 млн. гривень, поклавши на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язки, передбачені ч.5 ст. 194 КПК України.

30.03.2021 року ув`язнений ОСОБА_5 звільнений з-під варти державної установи «Київський слідчий ізолятор» під заству у вказаному розмірі.

17.05.2021 на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва (справа № 757/15573/21-к) строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000151 від 19.08.2020 продовжено до 8 місяців, тобто до 24.11.2021 включно.

На підставі постанови від 17.05.2021 прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_15 матеріали кримінальних проваджень № 0000151 від 19.08.2020 і № 0006667 від 13.07.2019 об`єднані у одне провадження зі спільним номером № 0006667.

Термін дії обов`язків, покладених судом, у разі внесення застави визначено до 24.05.2021 року включно.

Під час досудового розслідування стороною обвинувачення встановлені ризики, передбачені п.п. 1-3 ч.1 ст. 177 КПК України, які дають підстави вважати, що ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні.

У зв`язку з вищевикладеним, прокурор вважає, що є підстави для продовження строку дії покладених на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язків при заставі ще на 2 місяці.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав з наведених у ньому підстав.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник заперечували проти задоволення клопотання.

Захисником ОСОБА_4 одночасно подано письмове клопотання в порядку ст. 201 КПК України про зміну запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_5 на менш обтяжливий, за змістом якого адвокат зазначив про те, що підозра є не обґрунтованою, заявлені прокурором ризики є безпідставними, а відтак, пославшись на те, що оскільки ОСОБА_5 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, займається спортом, а носіння браслету цьому заважає, у нього є необхідність пересуватись не тільки по м. Києву, але й Київській області, просив скасувати ці два обов`язки, покладені судом. Крім того, з огляду на те, що ОСОБА_5 має задекларований за 2020 рік дохід в розмірі 354 тис. грн., що в 14 разів менший за розмір застави, сума якої складається з позичених його родиною коштів, при ОСОБА_5 одружений, має дитину 3-х років, захисник вважав, що розмір застави є непомірним тягарем для ОСОБА_5 та просив зменшити її до 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Підозрюваний ОСОБА_5 вказане клопотання підтримав.

Прокурор заперечував проти задоволення вказаного клопотання сторони захисту, вважаючи, що жодний із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, наведеним у його клопотанні.

Вивчивши клопотання прокурора та захисника, докази, якими кожна зі сторін їх обгрунтовує, заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що слідчим управлінням ГУ СБ України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0006667 від 13.07.2019, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 258 КК України, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 260, ч. 3 ст. 260 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 260, ч. 2 ст. 260, ч. 2 ст. 333 КК України, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 333 КК України, ОСОБА_13 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 258, ОСОБА_14 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 258 та за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 201, ч. 1 ст. 333, ч. 5 ст. 191 КК України.

24.03.2021 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 260 КК України.

25.03.2021 підозрюваному ОСОБА_5 , повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 260 та ч.2 ст. 260, ч.2 ст. 333 КК України.

26.03.2021 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням застави в розмірі 5 млн. гривень, поклавши на підозрюваного ОСОБА_5 в обов`язки передбачені ч.5 ст. 194 КПК України.

30.03.2021 року ув`язнений ОСОБА_5 звільнений з-під варти державної установи «Київський слідчий ізолятор» під заставу у вказаному розмірі.

17.05.2021 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000151 від 19.08.2020 продовжено до 8 місяців, тобто до 24.11.2021 включно.

Постановою прокурора першого відділу процесуального керівництва управління нагляду за додержанням законів Службою безпеки України та Державною прикордонною службою України Департаменту нагляду за органами безпеки, фіскальною та прикордонною службами Офісу Генерального прокурора ОСОБА_16 від 18.05.2021 матеріали кримінальних проваджень № 0000151 від 19.08.2020 та № 0006667 від 13.07.2019 об`єднані у одне провадження зі спільним номером № 0006667.

Термін дії обов`язків, покладених на ОСОБА_5 ухвалою від 26.03.2021, у разі внесення застави, визначено до 24.05.2021 року включно.

Для закінчення досудового розслідування необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, вказаних у клопотанні прокурора.

Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Матеріалами клопотання підтверджено та прокурором доведено обгрунтованість ризиків, які встановлені попереднім рішенням слідчого судді при обранні підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу і визначенні йому кола обов`язків при заставі, які на даний час не зменшилися та продовжують існувати.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора та продовження строку дії покладених на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язків при заставі, а саме до 20.07.2021.

Підстав для зміни ОСОБА_5 в порядку ст. 201 КПК України запобіжного заходу на менш обтяжливий та скасування додаткових обов`язків покладених на нього за доводами клопотання сторони захисту, з огляду також на позицію прокурора в судовому засіданні, слідчий суддя не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177-179, 182, 193,194,196 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва управління нагляду за додержанням законів Службою безпеки України та Державною прикордонною службою України Департаменту нагляду за органами безпеки, фіскальною та прикордонною службами Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 задовольнити.

Продовжити строк покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, обов`язків при заставі, а саме:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;

- не відлучатися з населеного пункту (м.Київ), в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю, суд про зміну свого місця проживання ра/або місця роботи;

- утриматись від спілкування з особами, визначеними слідчим;

- здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, які дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну;

- носити електронний засіб контролю.

Строк дії обов`язків продовжити до 20 липня 2021 року включно.

В задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_4 від 20.05.2021 в порядку ст. 201 КПК України про зміну підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу на менш обтяжливий та скасування додаткових обов`язків покладених на нього, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1