Справа № 373/523/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2021 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого ? судді ОСОБА_1

з участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяславі кримінальне провадження № 0000024 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Горбані Переяслав-Хмельницького району Київської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, військовозобов`язаного, одруженого, на утриманні двоє малолітніх дітей, водія ФО-П ОСОБА_6 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

- у вчиненні злочину за ч. 1 ст. 286 КК України, -

встановив:

20 січня 2021 року близько 07:45 год. ОСОБА_4 , керуючи технічно справним автобусом марки «БАЗ А079.14», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_6 , рухаючись по вул. Дружби в с. Дівички Бориспільського (колишнього Переяслав-Хмельницького) району Київської області, в напрямку до центру села в межах «Т-подібного» перехрестя з вул. Сонячною, по ходу свого руху, в порушення вимоги п. 10.1 ПДР України, розпочав виконання маневру лівого розвороту. При цьому проявив неуважність, не стежив за дорожньою обстановкою та відповідно не зреагував на її зміну, у зв`язку з чим не надав перевагу в русі транспортному засобу, що рухався в попутному напрямку та допустив зіткнення лівою боковою частиною кузова із передньою частиною кузова автомобіля марки «Mazda 323», реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_7 .

В результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля марки «Mazda 323» ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді: багатоуламкового перелому передньої стінки лобної пазухи з переходом на перенісся із незначним зміщенням відламків, різано-рублених ран лобної ділянки (4), верхніх повік обох очей, спинки носа, що відноситься до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості.

Своїми діями, які виразились у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження, ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 286 КК України.

По суті пред`явленого обвинувачення в скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винним повністю. Просить звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим, а провадження у справі закрити.

Потерпілий ОСОБА_5 подав суду заяву про те, що завдані йому збитки повністю відшкодовані обвинуваченим, і він просить звільнити його від відповідальності та закрити провадження в справі.

Злочинні дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 286 КК України, як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ст. 3 КПК України стороною кримінального провадження є і обвинувачений, і потерпілий, які звернулися до суду із клопотаннями (заявами) про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття провадження у зв`язку з примиренням.

Відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Обвинуваченому ОСОБА_4 роз`яснено суть обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави.

Статтею 46 КК України передбачено, що особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Обвинувачений ОСОБА_4 раніше не судимий. Його дії кваліфікуються за ч. 1 ст. 286 КК України, що є необережним злочином. Вчинений ним злочин, відповідно до ст. 12 КК України (в редакції закону станом на 20.01.2021) є нетяжким злочином, сторони кримінального провадження зазначили про добровільне відшкодування обвинуваченим збитків.

Обвинуваченому та потерпілому роз`яснено правові наслідки звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за вчинений злочин і закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

За правилами пункту 1 частини 2 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Питання про речові докази вирішується відповідно до ст. 100 КПК України. Судові витрати підлягають стягненню з обвинуваченого. Накладений арешт на майно підлягає скасуванню.

Міра запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 не обиралася.

Керуючись ст. 46 КК України, згідно ч. 4 ст. 286, ч. 3 ст. 288 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, а провадження в даній справі закрити у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим.

Скасувати арешт майна, що був накладений відповідно до ухвали слідчого судді Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 28.01.2021.

Речові докази по справі: автобус марки «БАЗ А079.14», реєстраційний номер НОМЕР_1 повернути ОСОБА_6 ; автомобіль «Mazda 323», реєстраційний номер НОМЕР_2 повернути ОСОБА_7 .

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення експертиз у розмірі 6 538 (шість тисяч п`ятсот тридцять вісім) грн 00 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1