КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ

Київського апеляційного суду в складі:

головуючого суддіПаленика І.Г.,
суддів при секретарі судового засіданняГлиняного В.П., Масенка Д.Є., Пуховцю С.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві 05 липня 2021 року апеляційну скаргу захисника Худякова А.Г., який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 12 травня 2021 року, відносно

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Києві, громадянин України, з вищою освітою, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Вказаною ухвалою задоволено клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю, Київської міської прокуратури Власова Є.К. та продовжено підозрюваному ОСОБА_1 строк застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до 12 червня 2021 року, з покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, у тому числі, не залишати місце постійного проживання, за адресою АДРЕСА_1 у період з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. наступної доби.

Не погоджуючись з таким рішенням, захисник Худяков А.Г. який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 , подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 12 травня 2021 року.

Разом з тим, до початку розгляду апеляційної скарги, до суду надійшло клопотання захисника Худякова А.Г. про залишення без розгляду апеляційної скарги поданої ним в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 на вищезгадану ухвалу слідчого судді.

Відповідно до ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника Худякова А.Г., який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 12 травня 2021 року, підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 376, 403, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Провадження за апеляційною скаргою захисника Худякова А.Г., який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 12 травня 2021 року, - закрити, у зв`язку з відмовою захисника від поданої ним в інтересах підозрюваного апеляційної скарги.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Судді:

Паленик І.Г. Глиняний В.П. Масенко Д.Є.

Унікальний номер справи 752/6697/21 Справа №11-сс/824/3346/2021 Категорія: ст. 181 КПК УкраїниГоловуючий у першій інстанції - Ольшевська І.О. Доповідач: Паленик І.Г.