Провадження 1-кс/127/9009/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2021 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Вінницькій області майора юстиції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий ОСОБА_2 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що у слідчого в провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000042 від 28.04.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Під час судового розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що Слідчим відділом УСБУ у Вінницькій області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000008 від 23.01.2020 за підозрою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчинені злочинів передбачених ч.1 ст. 255, ч.2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 305, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 307, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України, за підозрою ОСОБА_5 у вчинені злочинів передбачених ч.2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 307 КК України, за підозрою ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчинені злочинів передбачених ч.2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 307 КК України, за підозрою ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 у вчинені злочинів передбачених ч.2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_13 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 307 КК України.

28.04.2021, між прокурором у кримінальному проваджені та підозрюваною ОСОБА_12 досягнуто згоди щодо укладення угоди про визнання винуватості. У зв`язку з чим, цього ж дня, прокурором виділені матеріали досудового розслідування щодо підозрюваної ОСОБА_12 в окреме провадження за № 0000042.

28.04.2021, в рамках кримінального провадження № 0000042 від 28.04.2021, між прокурором у кримінальному проваджені та підозрюваною ОСОБА_12 укладено угоду про визнання винуватості, вручено обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування та надано доступ до матеріалів досудового розслідування.

Ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_2 від 23.07.2021, у зв`язку з відмовою ОСОБА_12 від затвердження угоди про визнання винуватості, постановлено про відмову в затверджені угоди про визнання винуватості від 28.04.21 та повернені кримінального провадження для продовження досудового розслідування.

Крім того, в ухвалі суду зазначено, що імперативна норма ч. 8 ст. 469 КПК України, якою визначено, що кримінальне провадження щодо особи (осіб), з якими досягнуто згоди, підлягає виділенню в окреме провадження, зобов`язувала прокурора здійснити виділення матеріалів та направити їх до суду разом з угодою. Вказаний обов`язок прокурора є відмінним від вимог ст. 290 КПК України, згідно із якими прокурор лише визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, вчиняє дії щодо відкриття матеріалів та направлення акту до суду. Позиція ОСОБА_12 під час досудового розслідування порушила право прокурора визнавати зібрані докази достатніми, а вимоги ч. 8 ст. 469 КПК України, які зобов`язували прокурора виділити кримінальне провадження, порушили права ОСОБА_12 ознайомитись зі всіма зібраними у справі доказами. Таким чином, повернення кримінального провадження в даному випадку є необхідним для відновлення процесуальних прав сторін.

Разом з тим, в матеріалах кримінального провадження № 0000008 від 23.01.2020 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені злочинів передбачених ч.1 ст. 255, ч.2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 305, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 307, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України наявні матеріали, які вказують про вчинення ОСОБА_12 кримінальних правопорушень та не були відкриті їй під час надання доступу до матеріалів кримінального провадження.

Наразі матеріали кримінального провадження № 0000008 від 23.01.2020 перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З огляду на викладене, у слідства є достатні підстави вважати, що матеріали, які вказують про вчинення ОСОБА_12 кримінальних правопорушень та знаходяться в матеріалах кримінального провадження № 0000008 від 23.01.2020, матимуть суттєве значення для досудового розслідування, зокрема для з`ясування обставин вчинення вказаного злочину, осіб, що до цього причетні, а відомості, які у них містяться, можуть бути доказами під час судового розгляду, та підлягають вилученню у копіях.

Тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000008 від 23.01.2020 матиме доказове значення для даного кримінального провадження, оскільки наявні у них відомості дадуть змогу з`ясувати конкретні обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення і осіб, причетних до їх вчинення злочину.

На підставі викладеного, слідчий просив слідчого суддю клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався за відсутності фіксації судового процесу технічними засобами.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено те, що речі та документи про доступ до яких клопоче слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та проведення експертиз.

Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує неможливість отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в речах та документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Вінницькій області майора юстиції ОСОБА_2 задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області ( ОСОБА_2 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 ) на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000008 від 23.01.2020, які перебувають ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю виготовлення та вилучення копій.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя