Справа №127/5500/21
Провадження №1-кс/127/2313/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2021 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Вінницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні № 0000017,-

В С Т А Н О В И В:

03.03.2021 року до Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання прокурора Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

У клопотанні зазначено, що в провадженні слідчого відділу Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000017, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

03.01.2021 працівниками УПП по вул. Пирогова, 76-Б було зупинено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який добровільно видав два поліетиленових пакети із порошкоподібною речовиною та один поліетиленовий пакет із невідомою речовиною.

По даному факту підрозділом дізнання Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за № 0000017, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Згідно висновку експерта Вінницького НДЕКЦ від 12.01.2021 № СЕ-19/102-21/31-МРВ, в наданій на експертизу кристалічній речовині, що вилучена у ОСОБА_4 міститься фенілнітропропен. Фенілнітропропен відноситься до прекурсорів, обіг яких обмежено та стосовно яких встановлюються заходи контролю. В кристалічній речовині, масою 99,9096 г, маса фенілнітропропену становить 82,9649 г, що відповідно до таблиці великих та особливо великих розмірів прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу, є особливо великими розмірами, тому діяння ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ч. 3 ст. 311 КК України.
Згідно ст. 216 КПК України підслідність даного кримінального правопорушення віднесено до компетенції слідчих органів Національної поліції.
14 січня 2021 винесено постанову про зміну кваліфікації кримінального правопорушення з ч. 1 ст. 309 на ч. 3 ст. 311 КК України та проведення досудового розслідування доручено слідчому відділу Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області з метою подальшого проведення досудового розслідування.
24 лютого 2021 прокурором винесено постанову про скасування постанови дізнавача-інспектора про перекваліфікацію кримінального правопорушення.
25 лютого 2021 першим заступником керівника Вінницької місцевої прокуратури винесено постанову про скасування постанови про визначення підслідності у кримінальному провадженні.
В подальшому 01 березня 2021 року до чергової частини Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області було подано рапорт дізнавача-інспектора про виявлення в ході досудового розслідування в діях гр. ОСОБА_4 ознак кримінального правопорушення, передбачено ч. 3 ст. 311 КК України.
03 березня 2021 відомості про вчинене кримінальне правопорушення за ч. 3 ст. 311 КК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером № 0000306 від 02.03.2021 року.
03 березня 2021 прокурором винесено постанову про об`єднання кримінальніших проваджень внесених до ЄРДР за № 0000017 від 04.01.2021., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та за № 0000306 від 02.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 311 КК України, після чого об`єднаному провадженню присвоєно № 0000017 від 04.01.2021.
Відповідно до ст. 38 КПК України органами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство і дізнання. Дізнання здійснюють підрозділи дізнання або уповноважені особи інших підрозділів.

Статтею 215 КПК України визначено, що досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків - у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Враховуючи те, що під час дізнання було зібрано докази вчинення кримінального правопорушення, ініціатор клопотання просить використати як докази матеріали кримінального провадження: протокол огляду місця події від 03.01.2021 та ДВД диск до нього; висновок експерта № СЕ19/102-21/165-МРВ від 14.01.2021; висновок експерта СЕ-19/102-21/31-МРВ від 12.01.2021; висновок експерта № СЕ-19/102-21/167-МРВ від 25.01.2021; протокол допиту свідка ОСОБА_5 ; протокол допиту свідка ОСОБА_6 ; відповідь на запит та ДВД диск до нього; довідка з КП ВОНД «СОЦІОТЕРАПІЯЧ» № 014 від 03.01.2021; пояснення ОСОБА_4 ; речові докази: фенілнітропропен (прекурсор, масою 82,9649 г.; психотропна речовина - амфетамін, масою 1,4194 г.)

Відповідно до ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка поставляється за клопотанням прокурора.

На думку ініціатора клопотання, такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора, тому виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, які мають значення для встановлення усіх обставин вчинення злочину та прийняття рішення для повідомлення про підозру.

Прокурор у судове засідання не з"явився, натомість надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, підтримав подане уточнене клопотання та просив його задоволити.

Дослідивши матеріали клопотання прокурора, слідчий суддя дійшов до наступного.

Відповідно до ст. 84 КПК України Доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Прокурор просить надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні щодо злочину, передбаченого ч. 3 ст.311 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме: протокол огляду місця події від 03.01.2021 та ДВД диск до нього; висновок експерта № СЕ19/102-21/165-МРВ від 14.01.2021; висновок експерта СЕ-19/102-21/31-МРВ від 12.01.2021; висновок експерта № СЕ-19/102-21/167-МРВ від 25.01.2021; протокол допиту свідка ОСОБА_5 ; протокол допиту свідка ОСОБА_6 ; відповідь на запит та ДВД диск до нього; довідка з КП ВОНД «СОЦІОТЕРАПІЯЧ» № 014 від 03.01.2021; пояснення ОСОБА_4 ; речові докази: фенілнітропропен (прекурсор, масою 82,9649 г.; психотропна речовина - амфетамін, масою 1,4194 г.).

За нормативним і сутнісним тлумаченням цієї норми у кримінальному провадженні щодо злочину не можуть бути використані без дозволу суду зібрані під час дізнання такі докази, процесуальні джерела яких не передбачені ст. 84 КПК України, зокрема пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, тому в частині використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні № 0000017 в уточненому переліку документів слід задоволити вказане клопотання та надати дозвіл на використання доказів, здобутих під час дізнання у кримінальному провадженні № № 0000017, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.01.2021, а саме: протокол огляду місця події від 03.01.2021 та ДВД диск до нього; висновок експерта № СЕ19/102-21/165-МРВ від 14.01.2021; висновок експерта СЕ-19/102-21/31-МРВ від 12.01.2021; висновок експерта № СЕ-19/102-21/167-МРВ від 25.01.2021; протокол допиту свідка ОСОБА_5 ; протокол допиту свідка ОСОБА_6 ; відповідь на запит та ДВД диск до нього; довідка з КП ВОНД «СОЦІОТЕРАПІЯЧ» № 014 від 03.01.2021; пояснення ОСОБА_4 ; речові докази: фенілнітропропен (прекурсор, масою 82,9649 г.; психотропна речовина - амфетамін, масою 1,4194 г.).

Керуючись статями 3, 26, 40, 84, 131, 132, 139, 298-1 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 задоволити.

Надати дозвіл на використання доказів, здобутих під час дізнання у кримінальному провадженні № № 0000017, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.01.2021, а саме:

Надати дозвіл на використання доказів здобутих під час дізнання у кримінальному провадженні провадження № 0000017, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.01.2021, а саме: протокол огляду місця події від 03.01.2021 та ДВД диск до нього; висновок експерта № СЕ19/102-21/165-МРВ від 14.01.2021; висновок експерта СЕ-19/102-21/31-МРВ від 12.01.2021; висновок експерта № СЕ-19/102-21/167-МРВ від 25.01.2021; протокол допиту свідка ОСОБА_5 ; протокол допиту свідка ОСОБА_6 ; відповідь на запит та ДВД диск до нього; довідка з КП ВОНД «СОЦІОТЕРАПІЯЧ» № 014 від 03.01.2021; пояснення ОСОБА_4 ; речові докази: фенілнітропропен (прекурсор, масою 82,9649 г.; психотропна речовина - амфетамін, масою 1,4194 г.) для використання під час досудового розслідування та судового розгляду.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя: