22.02.2021 Справа № 756/2558/21
Унікальний № 756/2558/21
Провадження № 1-кс/756/528/21
У Х В А Л А
Іменем України

22 лютого 2021 року слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілого ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого або іншої уповноваженої особи СВ Оболонського УП ГУНП в м. Києві, яка полягає у не розгляді клопотання від 11.02.2021 року про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні,

в с т а н о в и в:

До Оболонського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілого ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого або іншої уповноваженої особи СВ Оболонського УП ГУНП в м. Києві у кримінальному провадженні, яка полягає у не розгляді клопотання від 11.02.2021 року про проведення слідчих дій та надання витягу з ЄРДР.
Скарга вмотивована тим, що 05 лютого 2021 року слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва виніс ухвалу, якою зобов`язав уповноважених осіб Оболонського УП ГУНП у м. Києві внести до ЄРДР відомості за заявою адвоката ОСОБА_3 від 28.01.2021 року про вчинення кримінального правопорушення, поданою в інтересах ОСОБА_4 , зареєстрованої за №ЄО 4909, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з ЄРДР.
11 лютого 2021 року через канцелярію Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 інтересах потерпілого ОСОБА_4 подано клопотання про проведення слідчих дій у зазначеному кримінальному провадженні та надання витягу з ЄРДР. Однак, станом на час звернення до слідчого судді з цією скаргою клопотання адвоката від 11.02.2021 року, подане в інтересах потерпілого, так і не розглянуте та витяг з ЄРДР не надано.
У зв`язку із викладеним адвокат ОСОБА_3 просить слідчого суддю зобов`язати слідчого або іншу уповноважену особу СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві в порядку ст. 220 КПК України розглянути його клопотання від 11 лютого 2021 року про проведення слідчих дій та надати йому витяг з ЄРДР.
22.02.2021 року адвокат ОСОБА_3 через канцелярію суду подав заяву, у якій просив скаргу розглядати за його відсутності та за відсутності ОСОБА_4 , вимоги скарги задовольнити
Слідчий або інша уповноважена особа СВ Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлялися належним чином.
Вивчивши скаргу, додані до неї матеріали, слідчим суддею встановлено наступне.
Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Слідчим суддею встановлено, що 11.02.2021 року адвокатом ОСОБА_3 в інтересах потерпілого ОСОБА_4 було подано до СВ Оболонського УП ГУ НП в місті Києві клопотання про проведення слідчих дій та надання йому витягу з ЄРДР. Проте, слідчий або інша уповноважена особа СВ Оболонського УП ГУНП в м. Києві до цього часу вказане вище клопотання ОСОБА_3 так і не розглянула та витяг з ЄРДР ОСОБА_3 не надала. При цьому слідчий або інша уповноважена особа СВ Оболонського УП ГУНП в м. Києві в судове засідання не прибули та доводи скарги не спростували.
Таким чином, скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого або іншої уповноваженої особи Оболонського УП ГУНП в м. Києві, яка полягає у не розгляді клопотання від 11.02.2021 року про проведення слідчих та надання витягу з ЄРДР - підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 220, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого або іншої уповноваженої особи Оболонського УП ГУНП в м. Києві, яка полягає у не розгляді клопотання від 11.02.2021 року про проведення слідчих дій та та надання витягу з ЄРДР, задовольнити.
Зобов`язати слідчого або іншу уповноважену особу Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві, яка здійснює досудове розслідування, відповідно до ст.220 КПК України розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 , подане в інтересах ОСОБА_4 11.02.2021 року про проведення слідчих дій та надання витягу з ЄРДР, про результати розгляду клопотання повідомити особу, яка подала клопотання.
Копію ухвали надіслати слідчому для виконання та особі, яка подала скаргу, для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1