печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суді в м. Києві скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність Печерського УП ГУ НП у м. Києві, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, у рамках кримінального провадження № 0000878,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернулася до Печерського районного суду у місті Києві зі скаргою в порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК Українина бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна.
В обґрунтування доводів та вимог скарги посилається на те, що згідно проколу обшуку від 05.02.2021 слідчим СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві лейтенантом поліції ОСОБА_5 в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України проводився невідкладний обшук за адресою: АДРЕСА_1 з 19 год. 51 хв. 05.02.2021 по 02 год. 25 хв. 06.02.2021 в ході якого було вилучено грошові кошти та речі., що належать ОСОБА_4 .
Вказує особа, яка звернулась із скаргою, що вилучене в ході обшуку майно є тимчасово вилученим майном, яке не було повернуто власнику у встановлений КПК України строк.
У судове засідання особа, яка подала скаргу не з`явився, про розгляд скарги повідомлений належним чином.
Правило неможливості розгляду скарг в порядку ст. 303 КПК України передбачає обов`язкову участь такої особи, разом з тим, до суду ОСОБА_3 подав заяву про розгляд скарги за її відсутності, вимоги підтримує, просить задовольнити, слідчий суддя дійшов висновку про розгляд скарги за відсутності особи, яка її подала.
Слідчий не з`явився у судове засідання, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлялися належним чином.
Згідно з ч. 3 ст. 306 КПК України, відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Зважаючи на ці положення закону та враховуючи, що слідчий, не з`явився в судове засідання, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, а відтак слідчий суддя визнав за можливе прийняти рішення по суті скарги без його участі.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали провадження за скаргою дійшов наступних висновків.
Так, слідчим відділом Печерського УП ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000878 від 29.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.
Згідно проколу обшуку від 05.02.2021 слідчим СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві лейтенантом поліції ОСОБА_5 в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України проводився невідкладний обшук за адресою: АДРЕСА_1 з 19 год. 51 хв. 05.02.2021 по 02 год. 25 хв. 06.02.2021 в ході якого було вилучено грошові кошти та речі., що належать ОСОБА_4 .
Відповідно до ч. 1 ст. 9 КПК України, під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.
Відповідно до ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене майно можливості володіти, користуватись та розпоряджатись певним майном до вирішення питання про арешт майна, а тимчасово вилученим майном може бути у вигляді речей, документів, грошей, тощо.
При здійсненні кримінального провадження органом досудового розслідування має бути неухильно дотримано загальні засади кримінального провадження, встановлені ст.ст. 7, 8 КПК України, в тому числі верховенство права, законність та недоторканість права власності.
Виходячи з цього, відповідно до ст. 169 КПК України, вилучене майно є тимчасово вилученим та має бути повернуте особі, у якої вони вилучені у випадках, передбачених ч. 5 ст. 171 та ч. 6 ст. 173 КПК України, а саме: за клопотанням слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, в іншому випадку вилучене майно має бути негайно повернуте особі, у якої воно було вилучено.
Відповідно до ч. 2 ст. 8 КПК України, принцип верховенства права у кримінальному провадженні застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини. Відповідно до ст. 1 Протоколу № 1 до Конвенції, кожна фізична чи юридична особа має право на повагу до своєї власності. Жоден не може бути позбавлений свого майна інакше як в інтересах суспільства та на умовах, передбачених законом та загальними принципами міжнародного права. У рішенні Європейського суду по справі «Мороко проти Російської Федерації» від 12.06.2008, Судом зазначається: «Попередні положення не зменшують права держави забезпечувати виконання таких законів, які їй видаються необхідними для здійснення контролю за використанням власності відповідно до загальних інтересів чи для забезпечення сплати податків чи інших зборів та штрафів».
Разом з цим, відсутні докази того, що вилучене майно, зберегло на собі сліди вчинення злочину, або містить інші відомості, які можуть бути використанні як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, та охоплюється ухвалою про надання дозволу на проведення обшуку та не містить родові ознаки визначені у ній.
Окрім того, арешт на тимчасово вилучене майно, в порядку та на підставах, передбачених ч. 5 ст. 171 КПК України, не пізніше наступного дня накладено у передбаченому законом порядку не було.
Таким чином, приходжу до висновку про обґрунтованість поданої скарги щодо бездіяльності, яка полягає у неповерненні майна, оскільки, вбачається порушення права власника на володіння, користування та розпоряджання своїм майном.
За таких обставин, виходячи з встановлених обставин та вимог КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення вимог скарги.
Керуючись ст. ст.169,171,173,236,303,307,309,372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність Печерського УП ГУ НП у м. Києві, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, у рамках кримінального провадження № 0000878 задовольнити.
Зобов`язати компетентну особу Печерського УП ГУ НП у м. Києві у провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 0000878 повернути ОСОБА_4 тимчасово вилучене майно, а саме:
Грошові кошти скріплені біндером: 145 купюр номіналом 200 грн., 4 купюри номіналом 500 грн. та 9 купюр номіналом 1000 rpн. На загальну суму 40000 грн.
Грошові кошти скріплені біндером, з білим аркушем паперу, на якому написано «42.000 3 турка: 38 купюр номіналом 5000 грн. На загальну суму 19 000 rpн.
Грошові кошти скріплені гумкою синього кольору: 100 купюр номіналом 200 грн. На загальну суму 20000 rpн.
Грошові кошти скріплені біндером: 26 купюр номіналом 200 rpн., 1 купюра номіналом 100 rpн., 21 купюра номіналом 500 грн. На загальну суму l5 800 rpн.
Грошові кошти скріплені гумкою червоного кольору: 100 купюр номіналом 100 rpн. На загальну суму 10000 rpн.
Грошові кошти скріплені гумкою жовтого кольору: 100 купюр номіналом 100 rpн. На загальну суму 10000 rpн.
Грошові кошти скріплені гумкою білого кольору: 82 купюри номіналом
100 rpн. На загальну суму 8200 rpн.
Грошові кошти скріплені гумкою жовтого кольору: 100 купюр номіналом
100 rpн. На загальну суму 10000 rpн.
Грошові кошти скріплені гумкою червоного кольору: 100 купюр
номіналом 100 грн. На загальну суму 10000 rpн.
Грошові кошти було поміщено до сейф-пакету № EXP0374005;
Печатка ТОВ «Девелопмент Ко» ідентифікаційний код 43335537.
Печатка ТОВ «Дрімленд інтернешнл» ідентифікаційний код 4172510.
Печатка ТОВ «Альянс айті» ідентифікаційний код 43350165.
Печатка ТОВ «Спекта» ідентифікаційний код 43403651.
Печатка ТОВ «Глобал інтернешнл корпорейшн» ідентифікаційний код 43009860.
Печатка ТОВ «Kypa плюс» ідентифікаційний код 43712766.
Печатка ТОВ «Лабдизайн» ідентифікаційний код 42330017.
Печатка ТОВ «Джаганхір фудк opn» ідентифікаційний код 43717277.
Печатка ТОВ «Супутнев та партнери» ідентифікаційний код 41738130.
Печатка ТОВ «Пател трейдерс» ідентифікаційний код 43720515.
Печатка ТОВ «Девелопмент Ко» ідентифікаційний код 43335537.
Печатка ТОВ «Охоронна кампанія Арвест» ідентифікаційний код
42867423.
Печатка ТОВ «Харічан Хамза Сейлз» ідентифікаційний код 42236855.
Печатка ТОВ «Тайкун ЛТД» ідентифікаційний код 38577304.
Печатка ТОВ «Охорониа кампанія Арвест плюс» ідентифікаційний код 42867491.
Печатка ТОВ «Софт Солюшнз Плюс» ідентифікаційний код 43277500.
«Печатка ТОВ «Сан тек» ідентифікаційний код 43456242.
Печатка ТОВ «Тріколор» ідентифікаційний код 43410234.
Печатка ТОВ «Ом трейдінг Ко» ідентифікаційний код 42651006.
Печатка з відтиском ТОВ «АТЛАС ГРУП ЛТД» ідентифікаційний код 41669337.
Печатка ТОВ «Дрімленд інтернешнл» ідентифікаційний код 4172510.
Печатка ТОВ «Програмінг Компанl» ідентифікаційний код 43378657.
Печатка ТОВ «Харш Тредос» ідентифікаційний код 43674443.
Печатка ТОВ «Елса» lдентифікаційний код 41273058.
Печатка з написом «Шевченківська PB ГУ ДМС України в м. Києві Місце проживання зареєстровано за адресою.
Мобільний телефон виробника Бравіс моделі C242 слім з IMEI: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з двома сім-картами.
Мобільний телефон виробника Бравіс моделі C242 слім з IMEI: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .
Мобільний телефон виробника Нокія моделі ТA-1114 з IMEI: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 з двома сім-картами.
Мобільний телефон виробника Номі, моделі il84 з IMEI НОМЕР_7 , НОМЕР_8 з однією сім-картою.
Печатка ТОВ «Охоронна кампанія Арвест плюс» ідентифікаційний код
42867491.
Печатка ТОВ «Софт Солюшнз Плюс» ідентифікаційний код 43277500.
Печатка ТОВ «Сан тек» ідентифікаційний код 43456242.
Печатка ТОВ «Тріколор» ідентифікаційний код 43410234.
Печатка ТОВ «Ом трейдінг Ко» ідентифікаційний код 42651006.
Печатка з відтиском ТОВ «АТЛАС ГРУП ЛТД» ідентифікаційний код 41669337.
Печатка ТОВ «Дрімленд інтернешнл» ідентифікаційний код 4172510.
Печатка ТОВ «Програмінг Компані» ідентифікаційний код 43378657.
Печатка ТОВ «Харш Тредос» ідентифікаційний код 43674443.
Печатка ТОВ «Елса» lдентифікаційний код 41273058.
Мобільний телефон виробника Бравіс моделі C242 слім з IMEI: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з двома ciм-картами.
Мобільний телефон виробника Бравіс моделі C242 слім з IMEI: НОМЕР_9 , НОМЕР_10 .
Мобільний телефон виробника Нокія моделі ТA-1114 з IMEI: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 з двома сім-картами.
Мобільний телефон виробника Номі, моделі i184 з IMEI НОМЕР_7 , НОМЕР_8 з однією сім-картою.
Мобільний телефон виробника ОСОБА_6 моделі MMl29 з IMEI: НОМЕР_11 , НОМЕР_12 з однією сім-картою.
Мобільний телефон виробника Неон моделі A1 з IMEI: НОМЕР_13 .
Банківська картка з № НОМЕР_14 .
Банковська карта з № НОМЕР_15 .
Банківська карта з № НОМЕР_16 .
Банківська карта з № НОМЕР_17 .
Банківська карта № НОМЕР_18 .
Банківська карта № НОМЕР_19 .
Банківська карта № НОМЕР_20 .
Банківська карта № НОМЕР_21 .
Банківська карта № НОМЕР_22 .
Банківська карта № НОМЕР_23 .
Банківська карта № НОМЕР_24 .
Флеш носій ТМ «SP» 8 GB/
Ноутбук SAMSUNG NP-Q70 серійний номер AD6393BPB00006K з зарядним пристроєм.
Сумка помаранчевого кольору в якій знаходиться ноутбук SAMSUNG NP- R20, серійний номер 002V93BP300209Y з зарядним пристроем та аркуш з паролем.
Ноутбук SAMSUNG NP-R60Y серійний номер 0l3Z93GPB00228F з зарядним пристроєм.
Папка-реєстратор зеленого кольору у кількості 1 штука з документами всередині.
Папка-реєстратор «Essetle» з розпізнавальним написом «Soft Solutions Plus» синього кольору у кількості 1 штука з документами всередині.
Папка-реєстратор синього кольору у кількості 1 штука з документами та чорновими записами всередині.
Папка-реестратор «BUROMAX» синього кольору з розпізнавальними написами « 1. Шишман (Канев)» «2. Патриченко (Кривой Рог)» «3. Техно- Днепр (Кривой Рог)» «4. А.Ф Ирпень» у кількості 1 штука з документами та чорновими записами всередині.
Папка-реєстратор темно-червоного кольору з розпізнавальним написом
«Керівник ТОВ «СОФТ СОЛЮШНЗ ПЛІОС» у кількості 1 штука з документами та чорновими записами всередині.
Папка-швидкозшивач з прозорим верхом та зеленими краями
«ECONOMIX» у кількості 1 штука з документами та чорновими записами всередині.
Папка-швидкозшивач з прозорим верхом та фіолетовими краями «BUROMAX» у кількості 1 штука з документами всередині.
Папка-швидкозшивач без розрізнювальних написів, з прозорим верхом та зеленими краями у кількості 1 штука з документами всередині.
Папка-швидкозшивач «AXENT» cipoгo кольору у кількості 1 штука з документами всередині.
Папка пластикова з пружинним швидкозшивачем «BLACK EDITION GREEN» чорно-зеленого кольору у кількості 1 штука з документами всередині.
Папка пластикова з пружинним швидкозшивачем зеленого кольору
«BUROMAX» у кількості 1 штука з документами всередині.
Папка-швидкозшивач з прозорим верхом «ECONOMIX» у кількості 1 штука з документами в середині.
Папка пластикова з пружинним швидкозшивачем білого кольору «CITY GIRLS» у кількості 1 штука з документами всередині.
Папка пластикова з пружинним швидкозшивачем жовтого кольору
«ECONOMIX» у кількості 1 штука з документами та чорновими записами всередині.
Папка-реєстратор «DONAU» з написом «Договори на охоронців 2019p» темно-червоного кольору у кількості 1 штука з документами та чорновими записами всередині.
Системний блок чорного кольору.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1