У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги

05 липня 2021 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського апеляційного суду ОСОБА_1 , вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Баштанського районного суду Миколаївської області від 07 червня 2021 року про повернення скарги на постанову т.в.о. начальника СВ Казанківського ВП Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 від 26.04.2019 р. про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000567 та постанову від 31.08.2018 р. про часткову відмову у задоволенні клопотання,

в с т а н о в и л а :

до Миколаївського апеляційного суду 02.07.2021 р. надійшла апеляційна скарга адвоката ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Баштанського районного суду Миколаївської області від 07 червня 2021 року, в якій він просить скасувати ухвалу слідчого судді та постановити нову ухвалу, якою скасувати постанови начальника СВ Казанківського ВП Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 від 26.04.2019 р. про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000567 та постанову слідчого СВ Казанківського ВП Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 від 31.08.2018 р. про часткову відмову у задоволенні клопотань у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000451.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції, і, якщо інше не передбачено цим кодексом, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Відповідно наданим матеріалам адвокат ОСОБА_2 копію оскаржуваного рішення отримав 17.06.2021 р., чого не заперечує і сам апелянт, тобто строк подачі апеляційної скарги на рішення слідчого судді починається з цього дня і закінчується 22.06.2021 р.
Разом з тим, апеляційна скарга адвокатом ОСОБА_2 датована 25.06.2021 р., що свідчить про пропущення останнім строку подачі апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді, при цьому, в апеляційній скарзі питання про поновлення пропущеного строку не ставиться.
Крім цього, відповідно даних штампу на конверті в якій перебувала апеляційна скарга, конверт прийнятий поштою для відправлення 26.06.2021 р.

Отже, з огляду на те, що апеляційна скарга захисником ОСОБА_2 складена та подана з пропуском строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Баштанського районного суду Миколаївської області від 07 червня 2021 року, і, в апеляційній скарзі питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді не порушується, апеляційна скарга адвоката ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді, відповідно до вимог п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, підлягає поверненню.

Керуючись ст. 399 КПК України, -

п о с т а н о в и л а:

апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Баштанського районного суду Миколаївської області від 07 червня 2021 року повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою надіслати особі, яка її подала.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців.

Суддя Миколаївського
апеляційного суду ОСОБА_4 -Губарєва