Справа № 592/3033/21
Провадження № 1-кс/592/1630/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - слідчого СВ Сумського РУП ГУ НП в Сумській області, ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні у ПОГ МДРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », Медичний центр ФОП « ОСОБА_4 », ТОВ Медичний центр « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002691 від 02.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

встановив:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що ОСОБА_5 , 1979 р.н., займається збутом наркотичних засобів на території м. Суми, при цьому перебуваючи за своїм місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 .

18.02.2021 слідчим суддею Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_6 винесено ухвалу про дозвіл на обшук житла ОСОБА_5 в якому він фактично мешкає, тобто за адресою: АДРЕСА_1 (справа № 592/1947/21).

23.02.2021 слідчим СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 спільно з працівниками ІНФОРМАЦІЯ_4 проведено санкціонований обшук за вказаною адресою, в ході якого вилучено майно ОСОБА_5 , яке прямо вказане в ухвалі слідчого судді, а саме: медична документація про придбання наркотичних засобів (розписки, рецепти, чеки) на 15 аркушах, 8 чеків про придбання, банківська картка ІНФОРМАЦІЯ_5 НОМЕР_1 , а також таблетки метадону та димедролу.

27.02.2021 під час огляду спеціального сейф-пакету № SUD3041869 до протоколу обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 в ньому виявлено «Лист призначення препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів хворим, які отримують лікування в стаціонарних або амбулаторних умовах і виконання їх призначень». В ході огляду було встановлено, що він виданий на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у ПОГ МДРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , окрім цього також отримання були і в інших медичних центрах м. Києва, а саме: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 ФОП « ОСОБА_4 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , ТОВ Медичний центр « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_5 .

Відповідно до протоколів проведення негласних (слідчих) розшукових, встановлено, що у ОСОБА_5 є спільники, які також шляхом шахрайства отримують рецепти та метадон у медичних центрах м. Києва.

Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як заявлені слідчим документи, самі по собі та в сукупності з іншими документами даного кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення та містять інформацію, необхідну для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і можуть бути визнані доказами по справі. Крім того, неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити копії зазначених документів.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- до документів (інформації), які містять лікарську таємницю та перебувають у володінні: ПОГ МДРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 ; Медичного центру ФОП « ОСОБА_4 », який розташований за адресою: АДРЕСА_4 ; ТОВ Медичний центр « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_5 ; а саме інформацію про осіб, які мешкають у Сумській області, зокрема в м. Суми, та перебувають на лікуванні (отримують наркотичні засоби) у зазначених вище медичних центрах.

3. Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ Сумського РУП ГУ НП в Сумській області, ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 та/або іншим слідчим, які здійснюють досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1