Справа№ 693/1033/20
Провадження № 1-кп/693/54/21
У Х В А Л А

про виправлення описки

23.04.2021 року Жашківський районний суд Черкаської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Жашків за власною ініціативою питання про виправлення описки у вироці Жашківського районного суду Черкаської області від 19.04.2021 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Жашків Черкаської області, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, не судимого, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч. 3 ст. 309 КК України,

У С Т А Н О В И В:

Вироком Жашківського районного суду Черкаської області від 19.04.2021 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.3 ст. 309 КК України тапризначено йому покарання: за частиною 1 ст. 263 КК України - у вигляді позбавлення волі на строк 3 (три) роки; за частиною 3 ст. 309 КК України - у вигляді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років. На підставі ст. 70 КК України визначити остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на 2 (два) роки.

Станом на 23.04.2021 вирок не набрав законної сили.
Учасники судового розгляду в засідання не з`явились.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Згідно загальних вимог діючого законодавства, суд дійшов висновку, що може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Так, судом встановлено, що при винесенні вироку невірно вказану дату вироку а саме: «14.04.2021 року» замість вірної «19.04.2021 року», що підлягає виправленню.
Відповідно ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Зазначена описка носить редакційний характер, не впливає на суть прийнятого рішення, не погіршує становище обвинуваченого, а тому може бути виправлена в порядку ст. 379 КПК України.
Керуючись ст.379 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити технічну описку у вироці Жашківського районного суду Черкаської області від 19.04.2021 року у справі № 693/1033/20 (провадження №1-кп/693/149/21) за обвинувачення ОСОБА_3 , за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263, ч.3 ст. 309 КК України, вказавши вірну дату винесеного вироку а саме: «19.04.2021 року», що є вірним.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Cуддя ОСОБА_1