ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 554/995/20 Номер провадження 11-сс/814/146/21Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 травня 2021 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого суддіОСОБА_2 ,
суддів з секретарем ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтава апеляційну скаргу підозрюваного ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтава від 18 січня 2021 року у кримінальному провадженні №0000783,

ВСТАНОВИЛА:

Оскаржуваним рішенням слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави на підставі ст.380 КПК України роз`яснив свою ухвалу від 06 жовтня 2020 року та зазначив, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000783 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 366 та ч.1 ст. 357 КК України, продовжено до п`яти місяців, а саме до 07 січня 2021 року включно.

В обґрунтування прийнятого рішення слідчий суддя послався на зміст мотивувальної частини ухвали від 06 жовтня 2020 року, відповідно до якої строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000783 продовжений до п`яти місяців та закінчується 07 січня 2021 року.

В апеляційній скарзі ОСОБА_6 прохає скасувати ухвалу слідчого судді та постановити нове рішення, яким визначити, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000783 продовжено до п`яти місяців, а саме до 03 грудня 2020 року.

Вказує, що статус підозрюваного він набув 03 липня 2020 року, а тому продовжений до п`яти місяців строк досудового розслідування, у відповідності до ст.219 КПК України, повинен закінчуватися 03 грудня 2020 року, а не 07 січня 2021 року, як зазначив слідчий суддя.

Інші учасники провадження ухвалу не оскаржили.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали провадження та доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до такого.

Відповідно до ч.1 ст.380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

За змістом закону, роз`яснення рішення - це викладення рішення у більш ясній та зрозумілій формі. Необхідність роз`яснення судового рішення зумовлюється його нечіткістю або суперечливістю викладених у ньому висновків, тобто коли зміст рішення є незрозумілим для осіб, стосовно яких воно ухвалене, або для осіб, які мають його виконувати.

У ході роз`яснення рішення суд повинен тлумачити юридичні терміни, а не загальновживані слова, не вносячи змін до рішення.

Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних, або про роз`яснення мотивів прийняття рішення, суд має відмовити в роз`ясненні рішення.

Як вбачається з матеріалів провадження, ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтава від 06 жовтня 2020 року задоволено клопотання слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтава, ОСОБА_7 та продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000783 до п`яти місяців.

В оскаржуваному рішенні від 18 січня 2021 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтава роз`яснив свою ухвалу від 06 жовтня 2020 року та вказав, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000783 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 366 та ч.1 ст. 357 КК України, продовжено до п`яти місяців, а саме до 07 січня 2021 року включно.

Враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_6 в апеляційній скарзі, всупереч приписам ст.380 КПК України, фактично порушує питання про зміну рішення та визначення іншого строку закінчення досудового розслідування, колегія суддів вважає за необхідне відмовити в задоволенні апеляційної скарги.

Отже, апеляційна скарга підозрюваного ОСОБА_6 не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 404, 405, 407 та 422 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 18 січня 2021 року про роз`яснення судового рішення залишити без змін, а апеляційну скаргу підозрюваного ОСОБА_6 - без задоволення.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

СУДДІ:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4