Справа № 554/3851/21
Дата документу 25.05.2021
В И Р О К
Іменем України

25 травня 2021 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтаві кримінальне провадження № 0000276 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, освіта середня, розлученого, судимого

22 червня 2015 року Полтавським районним судом Полтавської області за ч. ч. 1 і 2 ст. 187, 69 КК України на 7 років позбавлення волі, звільненого 19 вересня 2019 року умовно-достроково на невідбутий строк 2 роки 2 місяці 10 днів

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

в с т а н о в и в :

Формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним

25 березня 2021 року, близько 19 год 04 хв, обвинувачений ОСОБА_5 , перебуваючи в магазині Єва, що по вул. Шевченка, 31 в м. Полтава, діючи умисно, повторно, із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілої ОСОБА_4 , що виразилось у розпилюванні газовим балончиком в обличчя останньої, шляхом ривка, відкрито заволодів грошовими коштами з каси магазину в сумі 2558,70 грн, спричинивши ТОВ «РУШ» матеріального збитку на вказану суму.

Викраденим розпорядився на власний розсуд.

Кваліфікація дій обвинуваченого судом

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 186 КК України, як відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднане з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілої, вчинене повторно.

Докази на підтвердження встановлених судом обставин

Допитаний в ході судового розгляду справи обвинувачений ОСОБА_5 визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, підтвердивши факт його скоєння за обставин, викладених вище. Щиро розкаявся у вчиненому та просив його суворо не карати.

Оскільки обставини справи ніким із учасників судового розгляду не оспорюються, обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції немає та їм роз`яснено про позбавлення права оспорювати ці обставини справи у апеляційному порядку, суд відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України визнав за недоцільне дослідження доказів стосовно цих обставин справи.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують його покарання, суд не знаходить.

Позиції учасників судового розгляду

Прокурор, вважаючи доведеною вину обвинуваченого у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, пропонувала суду призначити йому покарання за ч. 2 ст. 186 КК України у виді чотирьох років позбавлення волі, визначивши остаточне покарання за сукупністю вироків за правилами ч. 1 ст. 71 КК України у виді 4 років і 6 місяців позбавлення волі.

Обвинувачений не заперечував проти запропонованого прокурором покарання.

Мотиви призначення покарання

Виходячи з загальних засад призначення покарання, визначених статтею 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого та обставини, що впливають на призначення покарання.

Зокрема, суд враховує конкретні обставини справи, те, що обвинувачений ОСОБА_5 раніше засуджувався за вчинення умисного аналогічного злочину, покарання за який не відбув, визнав свою вину у вчиненні злочину і щиро розкаявся у цьому, наявність обставин, що пом`якшують та відсутність тих, які обтяжують покарання, характеристику його особи, і вважає за необхідне призначити йому покарання у виді позбавлення волі, яке, на думку суду, буде необхідним й достатнім для його виправлення, попередження вчинення нових злочинів та соціальної реабілітації.

Суд вважає, що остаточне покарання обвинуваченому повинно бути призначено за правилами ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків, оскільки після постановлення попереднього вироку, але до повного відбуття покарання, він вчинив новий злочин.

Вирішення цивільного позову

Цивільний позов по матеріалах кримінального провадження не заявлений.

Мотиви інших рішень

Оскільки обвинувачений засуджується до позбавлення волі, яке має відбувати реально, то суд з метою запобігання ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України та виконання вироку, вважає за необхідне обраний щодо нього запобіжний захід у вигляді тримання під вартою залишити без змін.

Процесуальні витрати по матеріалах кримінального провадження становлять 3105,55 грн і підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Питання про речові докази суд вирішує відповідно до вимог статті 100 КПК України.

Керуючись статтями 373 та 374 КПК України, суд,

у х в а л и в :

ОСОБА_5 визнати винним у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України і призначити йому покарання у виді чотирьох років позбавлення волі.

Остаточне покарання обвинуваченому визначити за правилами ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків, частково приєднавши до призначеного покарання у виді шести місяців позбавлення волі із невідбутого покарання за вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 22 червня 2015 року, призначивши до відбуття чотири роки і шість місяців позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання рахувати з 25 травня 2021 року.

Речові докази: сльозогінний балончик «Терен-4», змиви з поверхонь на місці події, 6 відрізків липкої стрічки, - знищити; предмети одягу, вилучені у обвинуваченого, повернути за належністю, інші зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з обвинуваченого на користь держави 3105,55 грн судових витрат.

До набрання вироком законної сили, обраний щодо обвинуваченого запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, - залишити без змін.

Зарахувати в строк відбування покарання обвинуваченого час його попереднього ув`язнення з 31 березня по 25 травня 2021 року в зв`язку з обранням щодо нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по цій справі.

Вирок може бути оскаржено в Полтавський апеляційний суд через районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1