Справа № 740/1381/21
Провадження № 1-кс/740/389/21
УХВАЛА

06 квітня 2021 року м. Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні - слідчого СВ Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором у кримінальному проваджені - прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, зареєстрованому 01.03.2021 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за№0000173, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

Слідчий ОСОБА_3 за погодженням із прокурором звернувся до суду з клопотанням, в якому зазначив, що у провадженні СВ Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000173 від 01.03.2021 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, за фактом отримання інформації про те, що на території м. Ніжина здійснюються незаконні операції зі зброєю та боєприпасами.

В ході досудового розслідування було встановлено, що до скоєння вказаного вище кримінального правопорушення можуть бути причетними особи, які користуються мобільними терміналами, обладнаними сім-картками оператора мобільного зв`язку: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 .

У зв`язку з цим, з метою встановлення місця знаходження осіб, які користуються мобільними телефонами обладнаними, сім-картками оператора мобільного зв`язку: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України під час досудового розслідування виникла необхідність у зверненні до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Беручи до уваги вищевикладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації заабонентськими номерами телефонів оператора мобільного зв`язку: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні операторів мобільних телекомунікацій.

У судове засідання слідчий, представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не з`явилися. Слідчий у клопотанні просить розгляд справи проводити за його відсутності.
Відповідно ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника особи, у володінні якої знаходиться зазначена інофрмація, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали за клопотанням слідчий суддя доходить наступного висновку.
Ухвалою слідчого судді Ніжинського міськрайонного суду від 23.03.2021 у справі №740/1381/21 (провадження № 1-кс/740/348/21) слідчим СВ Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області надано дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених за абонентськими номерами телефонів оператора мобільного зв`язку НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в період часу з 00:00 год 01.01.2021 до 00:00 год 23.03.2021. Строк дії вказаної ухвали установлено до 23.05.2021.

Крім того, з доданих до клопотання матеріалів вбачаються відомості про один телефонний дзвінок за абонентським номером НОМЕР_6 . Зі змісту зафіксованої розмови під час дзвінка неможливо дійти переконливого висновку, що під час розмови обговорювалися дані щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 КК України, тобто долученими до клопотання матеріалами, якими слідчий його бгрунтовує, не доведено наявність інформації про причетність особи, що користується абонентським номером НОМЕР_6 , до кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 КК України. Натомість з долученої до клопотання копії рапорту оперативного працівника слідує, що під час оперативного супроводження кримінального провадження №0000173 встановлено, що особа, яка користується вказаним номером мобільного телефону, є пособникому збуті викрадено. Однак, клопотання про тимчасовий доступ подано в рамках кримінального провадження за фактом незаконного поводження із зброєю за ч. 1 ст. 263 КК України. Відомості про здійснення досудового розслідування за фактом викрадення відсутні. Згідно із п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Таким чином, підстави для задоволення клопотання відсутні, оскільки слідчим не доведено, що інформація про зв`язок кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг за абонентським номером мобільного телефону НОМЕР_6 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні саме за ч. 1 ст. 263 КК України №0000173, а щодо решти абонентських номерів телефонів оператора мобільного зв`язку ( НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ) орган досудового розслідування вже має діючу ухвалу слідчого судді про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг за вканими номерами телефонів.

Керуючись ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

постановив:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1