справа № 274/3786/21
провадження № 1-кс/0274/897/21

У Х В А Л А
10.06.2021 року м. Бердичів
В клопотанні орган досудового слідства необхідність прийняття такого рішення аргументував тим, що до Андрушівського ВП надійшла ухвала Андрушівського районного суду із зобов`язанням внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення по факту пожежі в магазині за адресою: АДРЕСА_1 .
Під час розслідування кримінального провадження було проведено ряд слідчих дій, спрямованих на розслідування та розкриття даного кримінального правопорушення, однак на даний час встановити особу (осіб), причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, не представилось можливим.
На даний час продовження строків досудового розслідування в рамках кримінального провадження обумовлено необхідністю проведення слідчих (розшукових) дій, а саме: встановити, чи було забезпечено до виникнення пожежі приміщення торгового павільйону за адресою: АДРЕСА_1 електричною енергією, допитати з даного приводу свідків, потерпілу, які можливо бачили використання електричних приладів шляхом підключення до електричної мережі у вказаному приміщенні та за наявності таких фактів провести з ними слідчі експерименти, встановити причину та механізм виникнення пожежі в приміщенні КП «Червоненський селищний ринок» за адресою: вул. Миру, 9а, смт. Червоне Бердичівського району Житомирської області, з метою встановлення обставин, що передували виникненню пожежі шляхом допиту та проведення слідчих експериментів зі свідками та потерпілою, які перебували у вказаному приміщенні до виникнення пожежі з метою встановлення розташування предметів матеріалів тощо, призначити судову пожежно-технічну та судову електротехнічну експертизу з метою з`ясування причини виникнення пожежі, провести ряд інших слідчих та процесуальних дій щодо діяльності за вищевказаною адресою, щоб в подальшому прийняти законне рішення у кримінальному провадженні.
Враховуючи, що закінчити досудове розслідування до закінчення строку досудового розслідування, а саме до 14.06.2021 р., є неможливим, у слідства виникла необхідність у продовженні терміну досудового розслідування ще на шість місяців, тобто до 14.12.2021 р.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з"явився, в клопотанні зазначив вимогу про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримує та просить суд задовольнити.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку про відмову у його задоволенні, виходячи з наступного.
Даний злочин відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України класифікується як тяжкий злочин.
Згідно ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Згідно ч. 5 ст. 294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Отже, слідчим при зверненні до слідчого судді із зазначеним клопотанням порушено вимоги ч. 5 ст. 294 КПК України, оскільки клопотання про продовження строку досудового розслідування було подано до суду пізніше п"яти днів після спливу строку досудового розслідування, а отже, подане після закінчення встановленого строку досудового розслідування.
На підставі вищевикладеного, слідчий суддя прийшов до висновку про відмову у задоволенні клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,-
п о с т а н о в и в:
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1