УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про накладення арешту на тимчасово вилучене майно
22 червня 2021 року м. Володимир - Волинський
Слідчий суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , заступника начальника СВ ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні № 0000341 від 20.06.2021 року, розпочатого за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника СВ Володимир-Волинського районного відділу поліції ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

Клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 20 червня 2021 року, близько 14 години, в с. Крухиничі Локачинської ОТГ Волинської області, ОСОБА_4 , будучи в стані алкогольного сп`яніння й знаходячись за місцем свого проживання, під час конфлікту із ОСОБА_6 , що виник після вживання ними алкогольних напоїв, навмисно наніс удар кухонним ножем у ліві підключичну ділянку ОСОБА_6 , внаслідок чого спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді проникаючого колото-різаного поранення лівої половини грудної клітки з пошкодженням легень, що призвело до гострого малокрів`я внутрішніх органів, масивна крововтрата, котрі відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, за ознакою небезпеки для життя в момент спричинення та в даному конкретному випадку призвели до смерті потерпілого ОСОБА_6

20 червня 2021 року відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000341 з попередньою кваліфікацією за ч. 1 ст. 115 КК України.

20.06.2021 року під час огляду місця події на території та у житловому будинку АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: змиви речовини бурого кольору, схожої на кров, які поміщені до 5 пакетів; зріз оббивки тканини з крісла з речовиною бурого кольору, схожою на кров; футболку зі слідами речовини бурого кольору, схожої на кров; ніж, зі слідами речовини бурого кольору, схожої на кров; 3 мобільні телефони.

20.06.2021 о 17 год. 45 хв. ОСОБА_4 , був затриманий як підозрюваний у вчиненні злочину, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України, в порядку п. 2 ч. 1 ст. 208 КПК України, та під час його особистого обшуку було вилучено: шорти білого кольору з написом Adidas та футболку білого кольору з полосами чорного кольору.

21.06.2021, слідчим, за погодженням з прокурором, складено та вручено ОСОБА_4 письмове повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Згідно ч.7 ст.237 КПК України, вилучені предмети вважаються тимчасово вилученим майном.

Вилучені під час огляду місця події предмети вважаються тимчасово вилученими і вони самі по собі та в сукупності можуть мати суттєве значення для встановлення обставин вчинення злочину і бути об`єктами експертних досліджень та речовими доказами, які можуть підтверджувати чи спростовувати вину особи, яка буде притягуватися до кримінальної відповідальності у зв`язку з чим є необхідність у накладенні на нього арешту.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, підозрюваного ОСОБА_4 , його захисника, які не заперечили щодо накладення арешту на майно, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна , і за наявності також захисника , законного представника. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Так, згідно ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Таким чином, вилучені 20.06.2021 року в ході огляду місця події у житловому будинку АДРЕСА_2 змиви речовини бурого кольору, схожої на кров, які поміщені до 5 пакетів; зріз оббивки тканини з крісла з речовиною бурого кольору, схожої на кров; футболку зі слідами речовини бурого кольору, схожої на кров; ніж, зі слідами речовини бурого кольору, схожої на кров; 3 мобільні телефони, вилучені під час огляду місця події 20.06.2021 року у житловому будинку АДРЕСА_2 , шорти білого кольору з написом Adidas та футболку білого кольору з полосами чорного кольору, мають значення речових доказів у кримінальному провадженні № 0000341 від 20.06.2021 року, розпочатого за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України, оскільки вони можуть бути використаний як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на вищезазначене майно, а також з метою проведення відповідних експертиз, клопотання слідчого про накладення арешту на майно слід задовольнити та накласти арешт на майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.170-173 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання заступника начальника СВ Володимир Волинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на майно, а саме :
- змиви речовини бурого кольору, схожої на кров, які поміщені до 5 пакетів; зріз оббивки тканини з крісла з речовиною бурого кольору, схожої на кров; футболку зі слідами речовини бурого кольору, схожої на кров; ніж, зі слідами речовини бурого кольору, схожої на кров; 3 мобільні телефони, вилучені під час огляду місця події 20.06.2021 року у житловому будинку АДРЕСА_2 ;
- шорти білого кольору з написом Adidas та футболку білого кольору з полосами чорного кольору, вилучені 20.06.2021 року під час особистого обшуку ОСОБА_4 , заборонивши відчуження, розпорядження та користування ними.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали складено 23 червня 2021 року.
Слідчий суддя : /-/ підпис.
Суддя Володимир-Волинськогоміського суду ОСОБА_1