Справа № 504/2292/21
Номер провадження 1-кс/504/700/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.07.2021 рокусмт.Доброслав

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання дізнавача сектору дізнання Відділу поліції №1 Одеського РУ № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором Добросласької окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження № 0000261 від 13.07.2021 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання дізнавача сектору дізнання Відділу поліції №1 Одеського РУ № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором Добросласької окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження № 0000261 від 13.07.2021 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Як вбачається з клопотання сектором дізнання ВП №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000261, розпочатого 13.07.2021 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.І ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.07.2021 до ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області надійшов рапорт слідчого СВ ОСОБА_5 , про те, що 13.07.2021 в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем мешкання ОСОБА_6 по АДРЕСА_1 в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000409, було виявлено та вилучено: 4 фрагмента пластикових пляшок з нашаруванням речовини коричневого кольору з внутрішньої сторони, 2 пристрої для куріння виготовлені з гумового шлангу, спорядженого металевими наперстками, алюмінієвий черпак з зав`ялим листям рослини, ззовні схожої на коноплю, полімерний ящик з зав`ялим листям рослини, ззовні схожої на коноплю та 8 кущів рослин, схожих на коноплю.

Так, слідчим відділом ВП №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000409 від 02.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, згідно матеріалів якого 02.06.2021 до ЧЧ ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області надійшла заява від громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 02.06.2021 приблизно о 03.15 годин невстановлена особа, через вікно проникла до будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 звідки, не застосовуючи будь-якого насилля до ОСОБА_7 відкрито викрав належні потерпілій золоті сережки, мобільний телефон марки LG та грошові кошти в сумі 4000 гривень, внаслідок чого завдав майновий збиток на загальну суму 15 000 гривень.

В подальшому, 13.07.2021 року в ході проведення санкціонованого обшуку в рамках кримінального провадження №0000409 від 02.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, за місцем мешкання ОСОБА_6 по АДРЕСА_1 в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000409, було виявлено та вилучено: 4 фрагмента пластикових пляшок з нашаруванням речовини коричневого кольору з внутрішньої сторони, 2 пристрої для куріння виготовлені з гумового шлангу, спорядженого металевими наперстками, алюмінієвий черпак з зав`ялим листям рослини, які вилучені та упаковані до сейф пакету № INZ4023493, зав`яле листя з черпака ззовні схоже на листя коноплі вилучено та упаковано до сейф-пакету експертної служби України №2416214, полімерний ящик з зав`ялим листям рослини, ззовні схожої на коноплю, листя рослини вилучено та упаковано до полімерного мішка білого кольору та 8 кущів рослин, схожих на коноплю упакований до полімерного мішка білого кольору.

Таким, чином в діях ОСОБА_6 вбачаються ознаки кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Зібрані матеріали досудового розслідування вказують на наявність достатніх підстав вважати, що в матеріалах кримінального провадження №0000409 від 02.06.2021 за ч. 3 ст. 186 КК України, досудове розслідування у якому здійснюється ІНФОРМАЦІЯ_2 , зберігаються документи, які можливо використати в якості процесуального джерела доказів фактів та обставин, які встановлюються з метою розкриття кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Враховуючи наведене, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №0000409 від 02.06.2021 за ч. 3 ст. 186 КК України, яке знаходиться у службовому приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Як зазначає дізнавач, за результатами тимчасового доступу до речей та документів планується ознайомитись, зробити та вилучити (здійснити виїмку) оригіналів та належним чином засвідченні копії, матеріалів вказаного кримінального провадження, а саме:

- копію клопотання про проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 (приватний будинок);

- копію ухвали Комінтернівського районного суду Одеської області про дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 (приватний будинок);

- копію протоколу обшуку за адресою: АДРЕСА_1 (приватний будинок);

- оригінал постанови про визнання предметів речовими доказами та приєднання до матеріалів кримінального провадження, а саме 4 фрагмента пластикових пляшок з нашаруванням речовини коричневого кольору з внутрішньої сторони, 2 пристрої для куріння виготовлені з гумового шлангу, спорядженого металевими наперстками, алюмінієвий черпак з зав`ялим листям рослини, які вилучені та упаковані до сейф пакету № INZ4023493, зав`яле листя з черпака ззовні схоже на листя коноплі вилучено та упаковано до сейф-пакету експертної служби України №2416214, полімерний ящик з зав`ялим листям рослини, ззовні схожої на коноплю, листя рослини вилучено та упаковано до полімерного мішка білого кольору та 8 кущів рослин, схожих на коноплю упакований до полімерного мішка білого кольору.;

- оригінал клопотання на арешт речей виявлених та вилучених під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 (приватний будинок);

- оригінал ухвали Комінтернівського районного суду Одеської області про арешт речей, виявлених та вилучених під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 (приватний будинок);

- речові докази: 4 фрагмента пластикових пляшок з нашаруванням речовини коричневого кольору з внутрішньої сторони, 2 пристрої для куріння виготовлені з гумового шлангу, спорядженого металевими наперстками, алюмінієвий черпак з зав`ялим листям рослини, які вилучені та упаковані до сейф пакету № INZ 4023493, зав`яле листя з черпака ззовні схожі на листя коноплі вилучено та упаковано до сейф-пакету експертної служби України №2416214, полімерний ящик з зав`ялим листям рослини, ззовні схожої на коноплю, листя рослини вилучено та упаковано до полімерного мішка білого кольору та 8 кущів рослин, схожих на коноплю упакований до полімерного мішка білого кольору.

Вищевказані матеріали кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні: події кримінального правопорушення, речових доказів, осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, у звязку з чим дізнавач звернувся з даним клопотанням.

В судове засідання з`явився прокурор ОСОБА_3 який клопотання дізнавача підтримав в повному обсязі, та наполягав на розгляді справи за даної явки.

Дізнавач сектору дізнання ВП №1 Одеського РУ № 2 ГУНП в Одеській області у судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Статтею 132 КПК України визначені загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження та передбачені обставини, за яких не допускається застосування заходів кримінального провадження. Серед таких обставин у п. 2 ч. 3 ст. 132 КПК України зазначена необхідність слідчого, прокурора довести, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Згідно ч. 4 ст. 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду підчас судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч.1 ст.40-1 КПК України - дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення дізнання.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 40-1 КПК України - дізнавач уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить державна таємниця.

Разом з тим, ст. 8 Закону України «Про державну таємницю» встановлено, що до державної таємниці у порядку, встановленому цим Законом, відноситься інформація: про результати перевірок, здійснюваних згідно з законом прокурором у порядку відповідного нагляду за додержанням законів, та про зміст матеріалів оперативно-розшукової діяльності, досудового розслідування та судочинства з питань, зазначених у цій статті сфері.

Аналогічні по суті приписи містять і ч.ч. 1,2 ст. 8 Закону України «Про доступ до публічної інформації», згідно з якими таємна інформація - інформація, доступ до якої обмежується відповідно до ч. 2 ст. 6 цього Закону, розголошення якої може завдати шкоди особі, суспільству і державі. Таємною визнається інформація, яка містить державну, професійну, банківську таємницю, таємницю досудового розслідування та іншу передбачену законом таємницю. Порядок доступу до таємної інформації регулюється цим Законом та спеціальними законами.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, а саме що речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, в зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі вищевикладеного, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, отримання документів, які як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, які згідно ст. 91 КПК України підлягають доказуванню в рамках кримінального провадження, враховуючи неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, оскільки інформація, яка міститься в них становить охоронювану законом таємницю, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання органу досудового розслідування підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача сектору дізнання Відділу поліції №1 Одеського РУ № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором Добросласької окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження № 0000261 від 13.07.2021 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу сектору дізнання ВП №1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , а також іншим дізнавачам, які входять до групи дізнавачів, уповноважених на проведення розслідування кримінального провадження, на проведення тимчасового доступу до речей та документів, а саме: можливість ознайомитись, зробити копії та вилучити (здійснити виїмку) копій та оригіналів за необхідністю матеріалів кримінального провадження №0000409 від 02.06.2021 за ч. 3 ст. 186 КК України, а саме:

- копії клопотання про проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 (приватний будинок);

- копії ухвали Комінтернівського районного суду Одеської області про дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 (приватний будинок);

- копії протоколу обшуку за адресою: АДРЕСА_1 (приватний будинок);

- оригіналу постанови про визнання предметів речовими доказами та приєднання до матеріалів кримінального провадження, а саме 4 фрагмента пластикових пляшок з нашаруванням речовини коричневого кольору з внутрішньої сторони, 2 пристрої для куріння виготовлені з гумового шлангу, спорядженого металевими наперстками, алюмінієвий черпак з зав`ялим листям рослини, які вилучені та упаковані до сейф пакету № INZ4023493, зав`яле листя з черпака ззовні схоже на листя коноплі вилучено та упаковано до сейф-пакету експертної служби України №2416214, полімерний ящик з зав`ялим листям рослини, ззовні схожої на коноплю, листя рослини вилучено та упаковано до полімерного мішка білого кольору та 8 кущів рослин, схожих на коноплю упакований до полімерного мішка білого кольору;

- оригіналу клопотання на арешт речей виявлених та вилучених під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 (приватний будинок);

- оригіналу ухвали Комінтернівського районного суду Одеської області про арешт речей, виявлених та вилучених під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 (приватний будинок);

- речових доказів: 4 фрагмента пластикових пляшок з нашаруванням речовини коричневого кольору з внутрішньої сторони, 2 пристрої для куріння виготовлені з гумового шлангу, спорядженого металевими наперстками, алюмінієвий черпак з зав`ялим листям рослини, які вилучені та упаковані до сейф пакету № INZ 4023493, зав`яле листя з черпака ззовні схоже на листя коноплі вилучено та упаковано до сейф-пакету експертної служби України №2416214, полімерний ящик з зав`ялим листям рослини, ззовні схожої на коноплю, листя рослини вилучено та упаковано до полімерного мішка білого кольору та 8 кущів рослин, схожих на коноплю упакований до полімерного мішка білого кольору, які знаходяться у службовому приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Встановити строк дії ухвали слідчого судді в один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів набирає законної сили з моменту її оголошення. Ухвала є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1