У Х В А Л А

про арешт майна

24.06.2021 м. Бар Вінницької області

Слідчий суддя Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання дізнавача сектору дізнання Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000109 від 18.06.2021 про арешт майна,
УСТАНОВИВ:
До провадження слідчого судді Барського районного суду Вінницької області надійшло клопотання сторони кримінального провадження, погоджене прокурором Барського відділу Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії № НОМЕР_1 , що видане Броварським ВРЕР УДАІ ГУМВС України в Київській області, на ім`я ОСОБА_5 , та транспортний засіб марки "Land Rover", моделі "Range Rover", 2006 року випуску, тип кузова легковий універсал- НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 , синього кольору, що перебував у користуванні ОСОБА_6 .
Дізнавач сектору дізнання просить застосувати захід забезпечення кримінального провадження - арешт майна з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження на період його дослідження та проведення експертиз вилучених речей, оскільки вказані речі містять відомості щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.
Дізнавач сектору дізнання Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 був повідомлений про розгляд клопотання, ОСОБА_5 належним чином повідомлений про розгляд клопотання.
У судове засідання дізнавач сектору дізнання Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 не з`явилися, що, відповідно до положень ч. 1 ст. 172 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Дослідивши клопотання та документи, що долучені до нього, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з таких підстав.
CД Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000109 від 18.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.
Вказане кримінальне провадження було розпочато на підставі повідомлення, що надійшло 18.06.2021 до чергової частини Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області від старшого інспектора ВОД ГР ГУНП капітана поліції ОСОБА_7 , про те, що під час несення служби по вул. Плотинній у м. Бар Вінницької області був зупиненений автомобіль марки "Land Rover", д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_6 . Під час перевірки було виявлено розбіжності у реєстраційних номерах, що зазначені у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу.
18.06.2021 було проведено огляд місця події: частини узбіччя біля проїжджої частини автомобільної дороги по вул. Плотинній в м. Бар Вінницької області, поблизу річки Рів на відстані 50 метрів від вказівного знаку з написом "Бар", під час огляду було виявлено транспортний засіб марки "Land Rover", моделі "Range Rover", 2006 року випуску, тип кузова: легковий універсал- НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 , синього кольору, під керуванням ОСОБА_6 . Під час перевірки у водія документів, які він добровільно надав: свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії № НОМЕР_1 , що видане Броварським ВРЕР УДАІ ГУМВС України в Київській області, було встановлено, що даний автомобіль належить на праві власності ОСОБА_5 . У подальшому під час огляду свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії № НОМЕР_1 , та автомобіля марки "Land Rover" було виявлено ознаки кустарного втручання до ідентифікаційного номеру вказаного автомобіля, який розміщений в зоні правої передньої стінки на стакані автомобіля, тобто встановлено наявність ознак підробки або зміни ідентифікаційних номерів. Після завершення огляду місця події свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії № НОМЕР_1 , було вилучено та поміщено до спеціального пакету НПУ № SUD1142507; транспортний засіб марки "Land Rover", моделі "Range Rover", 2006 року випуску, тип кузова легковий універсал- НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 , синього кольору, вилучено та поміщено на майданчик тимчасово арештованих транспортних засобів Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області.
Постановою дізнавача сектору дізнання Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 від 18.06.2021 свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії № НОМЕР_1 , та транспортний засіб марки "Land Rover", моделі "Range Rover", 2006 року випуску, тип кузова легковий універсал- НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 , синього кольору, визнано речовими доказами.
Згідно з ч. 1 ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.
Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, враховує: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.
Зазначене вище дає достатні підстави вважати, що вилучене майно за ознаками підпадає під п. 3 ч. 2 ст. 167 КПК України та може бути предметом кримінального правопорушення, тому такий захід забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, сприятиме виконанню завдань кримінального провадження, визначених статтею 2 КПК України, зокрема, забезпечить наявність доказів, можливість проведення експертиз у ході досудового розслідування та дослідження доказів під час судового розгляду кримінального провадження, відтак, клопотання дізнавача сектору дізнання Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт вказаного вище тимчасово вилученого майна підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 98, 107, 167, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії № НОМЕР_1 , видане Броварським ВРЕР УДАІ ГУМВС України в Київській області на ім`я ОСОБА_5 , та транспортний засіб марки "Land Rover", моделі "Range Rover", 2006 року випуску, тип кузова легковий універсал- НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 , синього кольору.
Ухвала про арешт майна виконується слідчим негайно.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя