Справа № 739/353/21
Номер провадження 1-кс/739/140/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 березня 2021 року м. Новгород-Сіверський Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
старшого слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділення Новгород-Сіверського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Новгород-Сіверської окружної прокуратури Чернігівської області, заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 01.10.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000294, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, про продовження строку досудового розслідування,
В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий СВ Новгород-Сіверського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із погодженим з прокурором клопотання про продовження строку досудового розслідування. В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в ніч з 30.09.2019 року на 01.11.2019 року, невстановлена особа, переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, проникла у двір господарства ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , звідки з гаражу викрала належний останній велосипед марки «Океан», чим спричинила потепілій ОСОБА_4 матеріальної шкоди на суму приблизно 1000 гривень. Відомості за вказаним, фактом 01.10.2019 року, були внесені до ЄРДР за № 0000294, визначено правову кваліфікацію ч.3 ст. 185 КК України. Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 , надала показання про те, що в обіденний час 01.10.2019 року я в гаражі який на даний час без воріт виявила відсутність велосипеда « Океан» синього кольору, я зрозуміла, близько 12 години я бачила свій велосипед на місці, даний велосипед я придбала близько 10 років тому на даний час я оцінюю свій велосипед в 900 гривень, велосипед був синьо-серебристого кольору з двома корзинами металевими з переду і з заду, на ньому було спущено заднє колесо, також на велосипеді був трос для його кріплення. Хто можу бути причетним до крадіжки того велосипеду мені невідомо. Більше мені пояснити на даний час нічого. Відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 5115/19-24 від 22.11.2019 року вартість велосипеда марки «Ocean» модель Shark 26 на вторинному ринку України станом на 01 жовтня 2019 року може складати 1999,00 грн. (одна тисяча дев`ятсот дев`яносто дев`ять грн. 00 коп.) Окрім цього, у ході досудового розслідування, не одноразово надавались доручення оперативному підрозділу відділу поліції, з метою встановлення свідків та очевидців вказаного правопорушення, встановлення осіб,які можуть бути причетні до його скоєння, однак у ході їх виконання достатнього результату не отримано. Відповідно до ст. 116 КПК України процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки.

Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 01 квітня 2021 року, відсутність в органу досудового розслідування за результатами вжитих слідчих (розшукових) дій доказів причетності особи (осіб) до вчинення кримінального правопорушення, унеможливило проведення подальших слідчих дій в межах строків досудового розслідування відповідно до п. 2 абзацу 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, докази причетності особи (осіб) до вчинення кримінального правопорушення можливо здобути лише після проведення ряду слідчих та процесуальних дій, а саме повторного допитів свідків у кримінальному провадженні, проведенню одночасних допитів, надання доручень оперативним підрозділам відділу поліції з метою встановлення осіб причетних до вказаного кримінального правопорушення. Враховуючи те, що під час досудового розслідування у вказаному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру, виникає необхідність у продовженні строків досудового розслідування для проведення ряду слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення особи (осіб), яка (які) скоїла (скоїли) вказане правопорушення. Для забезпечення повного, всебічного та неупередженого розслідування відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України виникає необхідність у продовженні строку досудового розслідування на 12 місяців, що обґрунтовується необхідністю достатнього часу для проведення ряду слідчих та процесуальних дій. В судовому засіданні старший слідчий СВ Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , клопотання підтримав та попросив його задовольнити, посилаючись на наведені в ньому доводи. Повідомив, що на даний час жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні злочину. Заслухавши пояснення старшого слідчого СВ та вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків. 01.10.2019 року Новгород-Сіверським ВП ГУНП в Чернігівській області було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000294. Відповідно до частини першої статті 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільненням особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особи про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину. Відповідно до частини другої статті 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. Відповідно до частини першої статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. Відповідно до частини третьої статті 295-1 цього Кодексу, слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, а у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру. З урахуванням викладеного, слідчий суддя вважає, що дане клопотання про продовження строку досудового розслідування підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2,3, 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого у кримінальному провадженні старшого слідчого СВ Новгород-Сіверського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування задовольнити. Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні

№ 0000294 від 01.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, строком на 12 (дванадцять) місяців. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1