Справа №162/151/21
Номер провадження № 1-кп/162/49/2021
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2021 року селище Любешів.

Любешівський районний суд Волинської області у складі судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

законного представника потерпілої ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000027, яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 04 лютого 2021 року, за частиною першою статті 286 Кримінального кодексу України відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця села Вербка Ковельського району Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , неодруженого, з професійно-технічною освітою, водія у підприємця ОСОБА_8 , місто Ковель, несудимого,

встановив:

ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що приблизно о 10 годині 40 хвилин 04 лютого 2021 року, керуючи технічно справним автомобілем «Mercedes-Benz Sprіnter», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснюючи маршрутне перевезення пасажирів сполученням «Любешів Луцьк», рухаючись зі швидкістю приблизно 50 кілометрів за годину, на 134 кілометрі + 900 метрів автомобільної дороги Т-03-08 «Любомль Дубечне Здомишель Ратне Камінь-Каширський Любешів», всупереч пунктам 2.3 (б), 12.1 Правил дорожнього руху, що затверджені постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001 року, діючи із необережності у формі злочинної недбалості, не передбачаючи можливості настання суспільно-небезпечних наслідків, хоча повинен і міг їх передбачити, був неуважним, не стежив за дорожньою обстановкою та відповідно не реагував на її зміну, не врахував слизького покриття проїзної частини дороги у зимову пору року, не вибрав у встановлених межах безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням, допустив з`їзд на ліве узбіччя дороги та перекидання транспортного засобу на праву сторону. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди потерпіла ОСОБА_6 отримала середньої тяжкості тілесні ушкодження у виді закритого перелому правої ключиці.

Дії ОСОБА_4 на досудовому розслідуванні кваліфіковано за частиною першою статті 286 Кримінального кодексу України (далі КК).

У підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі статті 46 КК у зв`язку з примиренням винного з потерпілою.

Заслухавши сторони кримінального провадження, суд дійшов до наступного.

Прокурор проти клопотання захисника не заперечив.

Потерпіла ОСОБА_6 також не заперечила проти звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, вказала, що з обвинуваченим примирилася, завдані кримінальним правопорушенням збитки їй відшкодовано.

ОСОБА_4 розуміє нереабілітуючий характер закриття кримінального провадження на підставі статті 46 КК.

У відповідності до статті 46 КК, у редакції закону на момент вчинення кримінального правопорушення, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно з частиною четвертою статті 12 КК діяння, яке інкримінується ОСОБА_4 , віднесено до нетяжких злочинів.

З обвинувального акту слідує, що злочин вчинено з необережності.

ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався.

Таким чином, враховуючи наведене, суд доходить висновку про наявність передумов та підстав звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілою.

Питання про речовий доказ необхідно вирішити відповідно до статті 100 Кримінального процесуального кодексу України.

Заходи забезпечення кримінального провадження щодо ОСОБА_4 не застосовувались, процесуальні витрати у справі відсутні.

Керуючись статтями 284-288, 314 Кримінального процесуального кодексу України, на підставі статті 46 Кримінального кодексу України, суд

постановив:

Клопотання захисника задовольнити.

На підставі статті 46 Кримінального кодексу України обвинуваченого ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за частиною першою статті 286 Кримінального кодексу України у зв`язку з примиренням винного з потерпілою.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000027, закрити.

Скасувати арешт та повернути у повне розпорядження ОСОБА_8 автомобіль «Mercedes-Benz Sprіnter», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який зберігається у Камінь-Каширському районному відділі поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області.

На ухвалу може бути подана апеляція до Волинського апеляційного суду протягом семи днів із дня її оголошення через Любешівський районний суд Волинської області.

Суддя ОСОБА_1