Справа № 347/1808/20
Провадження № 1-кп/347/94/21
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" квітня 2021 р. м.Косів

Косівський районний суд, ІваноФранківської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

адвоката: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Косів кримінальне провадження №0000024 від 21.08.2020 року про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Коломия Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, гр України, не працюючого, з середньою освітою, в силу вимог ст.89 КК України не судимого, депутатом не обирався, -

- обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_6 злісно ухилився від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

Кримінальний проступок вчинено за таких обставин:

Згідно рішення Косівського районного суду Івано-Франківської області від 11.11.2010 року за №2-2210/2010 рік, на виконання якого видано виконавчий лист Косівським районним судом Івано-Франківської області, від 11 листопада 2010 року за №2-2210/2010 року, ОСОБА_6 зобов`язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 , на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у твердій грошовій сумі в розмірі 650 гривень щомісячно до досягнення ними повноліття, починаючи з 21 жовтня 2010 року.

Однак, ОСОБА_6 , від сплати аліментів злісно ухиляється у визначеному судовим рішенням порядку грошові кошти на утримання дітей не виплачував, не працевлаштувався та заходів щодо працевлаштування з метою погашення заборгованості зі сплати аліментів не вживав, на попередження державного виконавця про необхідність сплачувати аліменти не реагував, в результаті чого в період з 21 жовтня 2010 року до 10 вересня 2020 року утворилась заборгованість зі сплати аліментів на утримання дітей у розмірі 104 190 (сто чотири тисячі сто дев`яносто ) гривень.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою вину визнав частково, пояснив що злісного ухилення від сплати аліментів на утримання дітей він не допускав, так як змоги сплачувати аліменти не мав в зв`язку із відбуванням реальної міри покарання. Ствердив, що його мати на даний час знаходиться за тимчасових заробітках за межами України та свою пенсійну картку остання віддала ОСОБА_7 для допомоги в утриманні неповнолітніх дітей, таким чином вважає, що в нього відсутня заборгованість по сплаті аліментів. Просить суворо не карати.

Не зважаючи на часткове визнання своєї вини обвинуваченим в справі, його винність доводиться поясненням потерпілої ОСОБА_7 та дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, а зокрема:

Потерпіла в справі, ОСОБА_7 в судовому засіданні підтвердила факт несплати ОСОБА_6 аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 вказавши при цьому, що обвинувачений умисно ухилився від сплати аліментів, а також він не приймає ніякої участі у вихованні їх дітей. В період з 21 жовтня 2010 року до 10 вересня 2020 року утворилась заборгованість зі сплати аліментів на утримання дітей у розмірі 104 190 (сто чотири тисячі сто дев`яносто ) гривень. Суворого покарання не бажає.

Згідно виконавчого провадження номер АСВП22765375 вбачається, що на виконання рішення Косівського районного суду від 11 листопада 2010 року в справі №2-2210/2010 року, в ОСОБА_6 за період з 21 жовтня 2010 року до 10 вересня 2020 року утворилась заборгованість зі сплати аліментів на утримання дітей у розмірі 104 190 (сто чотири тисячі сто дев`яносто ) гривень.

Розрахунком згідно виконавчого листа за № 2-2210 від 11.11.2010 року складеного головним державним виконавцем ОСОБА_10 підтверджено наявність в ОСОБА_6 заборгованості по сплаті аліментів станом на 31.07.2020 року на загальну суму 101 099,00 грн.

Постановою про визнання та приєднання до кримінального провадження речового доказу матеріали виконавчого провадження №22765375 в якому боржником являється ОСОБА_6 .

На підставі досліджених письмових доказів по справі, які є належними та допустимими, суд приходить до висновку про доведеність вини, ОСОБА_6 у вчиненні ним інкримінованого діяння і його умисні дії, що виразились у злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів), що передбачено ч. 1 ст.164 Кримінального кодексу України.

При визначенні виду й міри покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного злочину, обставини справи й особу обвинуваченого.

До обставин, які відповідно до ст.66 КК України, пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_6 суд відносить проживання у складних матеріально-побутових умовах, щире його каяття та часткове визнання своєї винуватості.

Обставин які відповідно до ст.67 КК України, обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_6 судом не встановлено.

Згідно ч.2 ст.65 КК України, особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

За вчинення кримінального проступку обвинувачений підлягає покаранню, при призначенні виду та міри покарання обвинуваченому суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, його наслідки, дані про особу обвинуваченого та його ставлення до скоєного, обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання.

Обвинувачений ОСОБА_6 вчинив умисне кримінальне правопорушення, яке згідно ст. 12 КК України є кримінальним проступком, в силу вимог ст.89 КК України, являється несудимим підтвердженням чого є довідка від 31.08.2020 року, на обліку в лікаря-нарколога, лікаря-психіатра не перебуває, що стверджується довідками №№ 272, 299 від 10.04.2020 року Косівської райполіклініки. Як вбачається із долученої доматеріалів справи характеристики виданої виконкомом Вербовецької сільської ради за № 240/02.2-18 від 01.09.2020 року за місцем проживання ОСОБА_6 характеризується задовільно, скарг на його поведінку до виконкому Вербовецької сільської ради не поступало. Довідкою Вербовецької сільської ради Косівського району за № 868 від 01.09.2020 року стверджено, що до складу сім`ї ОСОБА_6 входить мати ОСОБА_11 . Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов за №868 від 01.09.2020 року ОСОБА_6 власного житла немає, проживає в будинку своєї матері ОСОБА_11 .

При призначенні виду та міри покарання обвинуваченому враховуючи відсутність обтяжуючих покарання обставини, дані про особу обвинуваченого, його суб`єктивне відношення до вчиненого, позицію прокурора та думку потерпілої, яка не бажає суворого покарання для обвинуваченого, суд вважає, що ОСОБА_6 слід обрати покарання у виді громадських робіт.

Дане покарання, на думку суду, відповідає скоєному та буде необхідним й достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Судових витрат у кримінальному провадженні не має, цивільний позов не заявлявся.

Питання речових доказів суд вирішує згідно зі ст. 100 КПК України.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, та призначити йому покарання у виді громадських робіт на строк 120 годин.

Речові докази: оригінал виконавчого провадження № АСВП №22765374 - повернути Косівському районному відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ).

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку сторонам вручити негайно.

Суддя: ОСОБА_1