КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа №759/9006/21 Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/824/3175/2021
Категорія ч. 1 ст. 309 КК України
У Х В А Л А
29 червня 2021 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу першого заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_3 на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 07 травня 2021 року у кримінальному провадженні №0000101 стосовно ОСОБА_4

в с т а н о в и в:

Вироком Святошинського районного суду м. Києва від 07 травня 2021 року за результатами спрощеного провадження ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначено йому покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік, від відбування якого звільнено на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком тривалістю 1 рік та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Судом також вирішено питання щодо речових доказів та стягнуто з ОСОБА_4 процесуальні витрати.

На вказаний вирок 15 червня 2021 року перший заступник керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій також просить поновити строк апеляційного оскарження вироку Святошинського районного суду м. Києва від 07 травня 2021 року, посилаючись на те, що в порушення вимог ч. 4 ст. 382 КПК України судом першої інстанції копія вироку направлена до Подільської окружної прокуратури м. Києва лише 24 травня 2021 року.

З матеріалів провадження вбачається, що вирок Святошинського районного суду м. Києва від 07 травня 2021 року стосовно ОСОБА_4 за результатами спрощеного провадження ухвалений в порядку, передбаченому ст.ст. 381-382 КПК України, за відсутності учасників судового провадження.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга на вирок може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Разом із цим, відповідно до вимог абзацу 2 ч. 3 ст. 395 КПК України, якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому статтею 382 цього Кодексу, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
З огляду на те, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 складений прокурором Подільської окружної прокуратури м. Києва, який не викликався в судове засідання, а до апеляційної скарги долучений доказ факту отримання копії вироку уповноваженою особою цієї прокуратури 24 травня 2021 року, що не спростовано матеріалами кримінального провадження, процесуальний строк оскарження вироку суду першої інстанції заступником керівника Київської міської прокуратури, який діє в межах повноважень, передбачених ч. 4 ст. 36 КПК України, не пропущений, тому і не підлягає окремому розгляду питання щодо його поновлення.

Таким чином, враховуючи, що апеляційну скаргу, яка відповідає вимогам ст. 396 КПК України, подано належною особою в межах установленого законом строку оскарження на судове рішення, яке підлягає оскарженню, апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора підлягає відкриттю.
У порядку підготовки до апеляційного розгляду учасникам судового провадження необхідно направити копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки, а також слід встановити до 08 липня 2021 року строк, протягом якого вони можуть подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу прокурора.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України, суддя-доповідач,

п о с т а н о в и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою першого заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_3 на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 07 травня 2021 року у кримінальному провадженні №0000101 стосовно ОСОБА_4

Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки.
Встановити до 08 липня 2021 року строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати до суду апеляційної інстанції в письмовій формі заперечення на апеляційну скаргу прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2