Справа № 274/4534/21
Провадження №1-в/0274/493/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.08.2021 м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі:
Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

представника ДУ "Райківська виправна колонія (№ 73)" ОСОБА_4

засудженого (в режимі відеоконференції) ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника ДУ «Райківська виправна колонія (№ 73)» про вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків щодо ОСОБА_5 , -

встановив:

13.07.2021 на розгляд до Бердичівського міськрайонного суду надійшло клопотання начальника ДУ «Райківська виправна колонія (№ 73)» з проханням визначити на підставі ч. 4 ст. 70 КК України порядок застосування покарання засудженому ОСОБА_5 за вироком Коростенського міськрайонного суду від 21.12.2020 та вироком Коростенського міськрайонного суду від 25.11.2020.

В судовому засідання представник ДУ "Райківська виправна колонія (№ 73)" подання підтримав.

Засуджений заперечував щодо задоволення подання, вказав, що питання, вказані в поданні, вже були вирішені судом апеляційної інстанції.

На думку прокурора відсутні підстави для призначення покарання за наявності кількох вироків, оскільки це питання вже вирішено апеляційним судом.

Вислухавши думку представника виправної колонії, прокурора, засудженого, дослідивши матеріали провадження, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 16.09.2020 Коростенським міськрайонним судом Житомирської області за ст.ст. 389 ч. 2, 71, 72 КК України до 2 місяців 7 днів арешту.
Знову засуджений 25.11.2020 Коростенським міськрайонним судом Житомирської області за ст. ст. 190 ч. 2, 71 ч. 1 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі. Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 30.03.2021, вирок від 25.11.2020 змінений в частині призначення покарання. ОСОБА_5 вважається засудженим за ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 70 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі. В решті вирок залишений без змін. Вирок набрав законної сили: 30.03.2021.
Знову засуджений 21.12.2020 Коростенським міськрайонним судом Житомирської області за ст. 185 ч.3, ч. 4 ст. 70, 72 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі. Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 07.04.2021, вирок від 21.12.2020 змінений в частині призначення остаточного покарання, виключено з вироку суду посилання на призначення остаточного покарання обвинуваченому у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі на підставі ст. ст. 70 ч. 4, 72 КК України. В решті без змін. Вирок набрав законної сили: 07.04.2021.
Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Як вбачається з вироку Коростенського міськрайонного суду від 21.12.2020 та ухвали Житомирського апеляційного суду від 07.04.2021 на час ухвалення вироку від 21.12.2020 суду не було відомо про наявність вироку Коростенського міськрайонного суду від 25.11.2020, який ухвалою Житомирського апеляційного суду від 30.03.2021 змінений в частині призначеного покарання та набрав законної сили 30.03.2021, а тому з вироку від 21.12.2020 виключено посилання на призначення остаточного покарання на підставі ч. 4 ст. 70, 72 КК України, саме тому Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області вирішує питання визначення остаточного покарання, оскільки при призначенні покарання за останнім вироком не було враховано попередній вирок. Наведене підтверджується дослідженими матеріалами особової справи засудженого.
Встановлено, що ОСОБА_5 вдруге засуджений вироком від 25.11.2020, а згідно з вироком від 21.12.2020 злочин, у вчиненні якого визнано ОСОБА_5 винним, було скоєно 05.08.2020, тобто до постановлення вироку 25.11.2020, тому суд застосовує положення ч. 4 ст. 70 КК України, визначаючи остаточне покарання засудженому за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.
Керуючись ст. 537,539 КПК України, суд,-

постановив:

подання задовольнити.
За наявності щодо засудженого ОСОБА_5 вироку Коростенського міськрайонного суду від 25.11.2020, яким його засуджено, з врахуванням ухвали Житомирського апеляційного суду від 30.03.2021, за ч. 2 ст. 190 КК України до покарання у виді 1 року 1 місяця позбавлення волі та вироку Коростенського міськрайонного суду від 21.12.2020, яким його засуджено, з врахуванням ухвали Житомирського апеляційного суду від 07.04.2021, за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання 3 роки позбавлення волі, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити остаточне покарання ОСОБА_5 у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, засудженим з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя ОСОБА_1