Справа № 592/4373/21
Провадження № 1-кс/592/2266/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 квітня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , у відкритому судовому засіданні розглянув клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000122 від 01.10.2020 за ч.1 ст.246 КК України, -

встановив :

13.04.2021 слідчий звернувся до Ковпаківського районного суду м.Суми з вищезазначеним клопотанням, яке обґрунтовує тим, що невідомі особи спільно з працівниками Краснопільського дочірнього агролісогосподарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вчиняють незаконний поруб деревини на території Краснопільського району.

Органу досудового розслідування слід перевірити чи не завищено обсяг рубок в порівняні з тим обсягом який зазначено у відповідних дозвільних документах ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Перевірити вказані обставини можна за наявності відповідних дозвільних документів, в яких зазначено обсяги та місця проведених рубок співставивши їх даними, що будуть зафіксовані слідчим в оглядах на місцях проведення рубок.

Встановити в інший спосіб факт завищення об`єму рубок та проведення рубок в іншому недозволеному місці, без отримання відповідних копій дозвільних документів є неможливо.

Таким чином виникла необхідність, слідчим та оперативним шляхом перевірити на предмет відповідності даних зазначенених в лісорубних квитках та актах освідування місця рубки з даними з місць проведених рубок, для чого необхідно отримати копії відповідних дозвільних документів Краснопільського дочірнього агролісогосподарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична та фактична адреса: АДРЕСА_1

Вказана документація містить інформацію, яка може бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин вчиненого кримінального правопорушення, підтвердження або спростування факту події кримінального правопорушення та є достатні підстави вважати, що зазначені документи перебувають у володінні Краснопільського дочірнього агролісогосподарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична та фактична адреса: АДРЕСА_1 .

Про факти реалізації деревини свідчать дані тендерів із веб-ресурсу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у тому числі договір про закупівлю товару №299 від 26.06.2020 на деревину за державні кошти, продавцем якої є ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий у судове засідання не з`явився.

Перевіривши матеріали клопотання слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки заявлені слідчим документи, самі по собі та в сукупності з іншими документами даного кримінального провадження мають суттєве значення та містять інформацію, необхідну для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути визнані доказами по справі, а іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 159, 163, 164 КПК України, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати слідчим СВ Сумського РУП ГУНП у кримінальному провадженні №0000122 від 01.10.2020, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 тимчасовий доступ з правом вилучення копій наступних документів:

- матеріали лісовпорядкування за 2019 - 2020 роки;

- санітарно оздоровчі заходи за 2019 - 2020 роки;

- ліміти на проведення рубки за 2019 - 2020 роки;

- лісорубні квитки за 2019 - 2020 роки;

- біржові та прямі договори на поставку та реалізацію деревини за 2019 - 2020 роки;

- акти освідування місця рубки за 2019 - 2020 роки;

- товаро-транспортних накладних 1-ТТН (ліс) на деревину, відпущену ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за 2019 - 2020 роки;

що перебувають у володінні Краснопільського дочірнього агролісогосподарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична та фактична адреса: АДРЕСА_1 .

Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна особа Краснопільського дочірнього агролісогосподарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична та фактична адреса: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали до 16.05.2021 включно.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.c

Слідчий суддя ОСОБА_1