Справа № 461/4987/16-к Головуючий у 1 інстанції: Волоско І.Р.
Провадження № 11-кп/811/145/21 Доповідач: Головатий В. Я.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справах Львівського апеляційного суду в складі:

Головуючого судді Головатого В.Я.,

суддів Белени А. В., Маліновської-Микич О. В.,

при секретарі Сеньків Х. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові, в порядку спеціального судового провадження, апеляційну скаргу захисника обвинуваченої ОСОБА_1 адвоката Дмитришин М.П. на вирок Галицького районного суду м. Львова від 10 грудня 2018 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку Львівської області, Городоцького району, с. Мшана, українку, зареєстровану за адресою АДРЕСА_1 , та проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 191, ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 191 КК України,

з участю прокурора Марушія А. О.,

захисника Туза Б. М.,

представника потерпілого - адвоката Маселка Р.А.,

встановила:

вироком суду ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 191, ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 191 КК України та призначено покарання: за ч. 3 ст. 191 КК України чотири роки позбавлення волі з позбавленням права займати посади, пов`язані з фінансово-банківською діяльністю, строком на три роки; за ч. 4 ст. 191 КК України шість років позбавлення волі з позбавленням права займати посади, пов`язані з фінансово-банківською діяльністю, строком на три роки; за ч. 5 ст. 191 КК України дев`ять років позбавлення волі з позбавленням права займати посади, пов`язані з фінансово-банківською діяльністю, строком на три роки, з конфіскацією належного на праві власності майна; за ч. 4 ст. 358 КК України два роки обмеження волі.

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_1 остаточне покарання - дев`ять років позбавлення волі з позбавленням права займати посади, пов`язані з фінансово-банківською діяльністю, строком на три роки, з конфіскацією належного на праві власності майна.

Строк відбуття покарання обвинуваченій ОСОБА_1 визначено рахувати з дати її затримання та реального виконання покарання у виді позбавлення волі.

Цивільний позов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ПроКредит Банк» завданої матеріальної шкоди в розмірі 1 197 516,64 грн., 183 173,15 доларів США та 51 086,00 Євро.

Вирішено питання щодо речових доказів.

Вироком суду ОСОБА_1 визнано винною у тому, що вона 07 червня 2010 року, точний час слідством не встановлено, займаючи посаду керівника відділу роздрібного бізнесу Відділення № 1 ПАТ «ПроКредит Банк», будучи службовою особою, уповноваженою на здійснення організаційно-розпорядчих та адміністративно господарських функцій, а саме: відкриття, обслуговування та закриття поточних, депозитних, карткових рахунків фізичних та юридичних осіб, надання і обслуговування роздрібних та інших продуктів та послуг банку згідно чинного законодавства України, нормативних документів НБУ, внутрішніх інструкцій, положень банку та отриманих прав користувача у системах автоматизації банку, вчинила привласнення та розтрату чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, яке виразилось у тому що перебуваючи у відділенні вказаного банку по вул. Городоцькій, 33 у м. Львові, ініціювала у системі «CW.net» дострокове розірвання договору строкового банківського вкладу № TDAPI-FIL. 109254-5 від 25 травня 2010 року, укладеного між ПАТ «ПроКредит Банк» та ОСОБА_2 , надавши вказівку касиру ОСОБА_3 видати їй кошти, які знаходились на депозитному рахунку ОСОБА_2 , у сумі 31864 Євро, незаконно заволоділа, використавши завідомо підроблену заяву на видачу готівки № 78181968/81530301/220966158/5106 від 07 червня 2010 року, чим завдала ОСОБА_2 матеріальних збитків, що в згідно з офіційного курсу НБУ станом на 07 червня 2010 року становило 304301 гривень.

Окрім цього, ОСОБА_1 09 липня 2010 року, точний час слідством не встановлено, займаючи посаду керівника відділу роздрібного бізнесу Відділення № 1 ПАТ «ПроКредит банк», будучи службовою особою, уповноваженою на здійснення організаційно - розпорядчих та адміністративно господарських функцій, а саме: відкриття, обслуговування та закриття поточних, депозитних, карткових рахунків фізичних та юридичних осіб, надання і обслуговування роздрібних та інших продуктів та послуг банку згідно чинного законодавства України, нормативних документів НБУ, внутрішніх інструкцій, положень банку та отриманих прав користувача у системах автоматизації банку вчинила привласнення та розтрату чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, яке виразилось у тому що перебуваючи у відділенні вказаного банку по вул. Городоцькій, 33 у м. Львові, ініціювала у системі «CW.net» дострокове розірвання договору строкового банківського вкладу № TDA_PI-FIL. 15677-8 від 02 липня 2010 року, укладеного між ПАТ «ПроКредит Банк» та ОСОБА_4 , надавши вказівку касиру ОСОБА_3 видати їй кошти, які знаходились на депозитному рахунку ОСОБА_4 , у сумі 39 000 гривень, якими незаконно заволоділа, використавши завідомо підроблену заяву на видачу готівки № 81301994/84820346/230276947/5106 від 09 липня 2010 року, чим завдала ОСОБА_4 матеріальних збитків на суму 39 000 гривень.

Окрім цього, ОСОБА_1 13 грудня 2010 року, точний час слідством не встановлено, займаючи посаду керівника відділу роздрібного бізнесу Відділення № 1 ПАТ «ПроКредит банк», будучи службовою особою, уповноваженою на здійснення організаційно - розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, а саме: відкриття, обслуговування та закриття поточних, депозитних, карткових рахунків фізичних та юридичних осіб, надання і обслуговування роздрібних та інших продуктів та послуг банку згідно чинного законодавства України, нормативних документів НБУ, внутрішніх інструкцій, положень банку та отриманих прав користувача у системах автоматизації банку вчинила привласнення та розтрату чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, та перебуваючи у відділенні вказаного банку по вул. Городоцькій, 33 у м. Львові, ініціювала у системі «CW.net» дострокове розірвання договору строкового банківського вкладу № TDA_PI-FIL. 125344-5 від 01 липня 2010 року, укладеного між ПАТ «ПроКредит Банк» та ОСОБА_5 , надавши вказівку касиру ОСОБА_3 видати їй кошти, які знаходились на депозитному рахунку ОСОБА_5 , у сумі 11 000 гривень, якими незаконно заволоділа, використавши завідомо підроблену заяву на видачу готівки № 95407801/99841578/272615976/5106 від 13 грудня 2010 року, чим завдала ОСОБА_2 матеріальних збитків на 11 000 гривень

Окрім цього, 13 грудня 2010 року, точний час слідством не встановлено, ОСОБА_1 , займаючи посаду керівника відділу роздрібного бізнесу Відділення № 1 ПАТ «ПроКредит банк», що знаходилось за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 33, будучи службовою особою, уповноваженою на здійснення організаційно - розпорядчих функцій, а саме: відкриття, обслуговування та закриття поточних, депозитних, карткових рахунків фізичних та юридичних осіб, надання і обслуговування роздрібних та інших продуктів та послуг банку згідно чинного законодавства України, нормативних документів НБУ, внутрішніх інструкцій, положень банку та отриманих прав користувача у системах автоматизації банку, перебуваючи в приміщенні вказаного відділення банку по вул. Городоцькій, 33 у м. Львові, усвідомлюючи, що заява на видачу готівки №95407801/99841578/272615976/5106 від 13 грудня 2010 року від імені ОСОБА_5 є підробленою, використала її з метою заволодіння коштами потерпілої в сумі 11000 гривень, надавши вказівку своїй підлеглій касиру ОСОБА_3 , яка є матеріально відповідальною особою, видати їй вказані кошти.

Окрім цього, ОСОБА_1 30 червня 2011 року, точний час слідством не встановлено, займаючи посаду керівника відділу роздрібного бізнесу Відділення № 1 ПАТ «ПроКредит банк», будучи службовою особою, уповноваженою на здійснення організаційно - розпорядчих та адміністративно господарських функцій, а саме: відкриття, обслуговування та закриття поточних, депозитних, карткових рахунків фізичних та юридичних осіб, надання і обслуговування роздрібних та інших продуктів та послуг банку згідно чинного законодавства України, нормативних документів НБУ, внутрішніх інструкцій, положень банку та отриманих прав користувача у системах автоматизації банку, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно, всупереч інтересам служби, з корисливих мотивів, перебуваючи у відділенні вказаного банку по вул.Городоцькій, 33 у м. Львові, ініціювала у системі «CW.net» дострокове розірвання договору строкового банківського вкладу № TDA_PI-208744-2 від 29 червня 2011 року, укладеного між ПАТ «ПроКредит Банк» та ОСОБА_6 , надавши вказівку касиру ОСОБА_3 видати їй кошти, які знаходились на депозитному рахунку ОСОБА_6 , у сумі 50 000 гривень, якими незаконно заволоділа, використавши завідомо підроблену заяву на видачу готівки № 112777234/118445603/325380201/5106 від 30 червня 2011 року, чим завдала ОСОБА_6 матеріальних збитків на суму 50 000 гривень.

Окрім цього, ОСОБА_1 18 липня 2011 року, точний час слідством не встановлено, займаючи посаду керівника відділу роздрібного бізнесу Відділення № 1 ПАТ «ПроКредит банк», будучи службовою особою, уповноваженою на здійснення організаційно розпорядчих та адміністративно розпорядчих функцій, а саме: відкриття, обслуговування та закриття поточних, депозитних, карткових рахунків фізичних та юридичних осіб, надання і обслуговування роздрібних та інших продуктів та послуг банку згідно чинного законодавства України, нормативних документів НБУ, внутрішніх інструкцій, положень банку та отриманих прав користувача у системах автоматизації банку, вчинила привласнення та розтрату чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, та перебуваючи у відділенні вказаного банку по вул. Городоцькій, 33 у м. Львові, ініціювала у системі «CW.net» дострокове розірвання договору строкового банківського вкладу №TDA_PI-FIL.63735-7 від 23 червня 2011 року, укладеного між ПАТ «ПроКредит Банк» та ОСОБА_7 , надавши вказівку касиру ОСОБА_3 видати їй кошти, які знаходились на депозитному рахунку ОСОБА_7 , у сумі 45 000 доларів США, якими незаконно заволоділа, використавши завідомо підроблену заяву на видачу готівки № 114378149/120167770/330247286/5106 від 18 липня 2011 року, чим завдала ОСОБА_7 матеріальних збитків, що згідно з офіційним курсом НБУ станом на 18 липня 2011 року становило 358 695 гривень.

Окрім цього, ОСОБА_1 26 серпня 2011 року, точний час слідством не встановлено, займаючи посаду керівника відділу роздрібного бізнесу Відділення № 1 ПАТ «ПроКредит банк», будучи службовою особою, уповноваженою на здійснення організаційно - розпорядчих та адміністративно господарських функцій, а саме: відкриття, обслуговування та закриття поточних, депозитних, карткових рахунків фізичних та юридичних осіб, надання і обслуговування роздрібних та інших продуктів та послуг банку згідно чинного законодавства України, нормативних документів НБУ, внутрішніх інструкцій, положень банку та отриманих прав користувача у системах автоматизації банку, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно, всупереч інтересам служби, з корисливих мотивів вчинила привласнення та розтрату чужого майна, перебуваючи у відділенні вказаного банку по вул. Городоцька, 33 у м. Львові, повторно ініціювала у системі «CW.net» дострокове розірвання договору строкового банківського вкладу № TDAJPI- FIL. 130695-11 від 03 серпня 2011 року, укладеного між ПАТ «ПроКредит Банк» та ОСОБА_8 , надавши вказівку касиру ОСОБА_3 видати їй кошти, які знаходились на депозитному рахунку ОСОБА_8 , у сумі 28 800 гривень, якими незаконно заволоділа, використавши завідомо підроблену заяву на видачу готівки № 117823848/123899444/340881900/5106 від 26 серпня 2011 року, чим завдала ОСОБА_8 матеріальних збитків на суму 28 800 гривень.

Продовжуючи свій злочинний умисел, 26.08.2011, точний час слідством не встановлено, ОСОБА_1 повторно ініціювала у системі «CW.net» дострокове розірвання договору строкового банківського вкладу № TDAPI-FIL. 130695-12 від 03 серпня 2011 року, укладеного між ПАТ «ПроКредит Банк» та ОСОБА_8 , надавши вказівку своїй підлеглій касиру ОСОБА_3 видати їй кошти, які знаходились на депозитному рахунку ОСОБА_8 , у сумі 6575 доларів США, якими незаконно заволоділа, використавши завідомо підроблену заяву на видачу готівки № 17823568/123899428/340881858/5106 від 26 серпня 2011 року, чим завдала ОСОБА_8 матеріальних збитків, що згідно з офіційним курсом НБУ станом на 26 серпня 2011 року становило 52409 гривень.

Окрім цього, ОСОБА_1 26 серпня 2011 року, точний час слідством не встановлено, займаючи посаду керівника відділу роздрібного бізнесу Відділення № 1 ПАТ «ПроКредит банк», що знаходилось за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 33, будучи службовою особою, уповноваженою на здійснення організаційно - розпорядчих функцій, а саме: відкриття, обслуговування та закриття поточних, депозитних, карткових рахунків фізичних та юридичних осіб, надання і обслуговування роздрібних та інших продуктів та послуг банку згідно чинного законодавства України, нормативних документів НБУ, внутрішніх інструкцій, положень банку та отриманих прав користувача у системах автоматизації банку, перебуваючи в приміщенні вказаного відділення банку по вул. Городоцькій, 33 у м. Львові, усвідомлюючи, що заява на видачу готівки № 117823568/123899428/340881858/5106 від 26 серпня 2011 року від імені ОСОБА_8 є підробленою, використала її з метою заволодіння коштами потерпілої в сумі 6575 доларів США, що згідно з офіційним курсом НБУ станом на 26 серпня 2011 року становило 52409 гривень, надавши вказівку своїй підлеглій касиру ОСОБА_3 , яка є матеріально відповідальною особою, видати їй вказані кошти.

Окрім цього, ОСОБА_1 23 вересня 2011 року, точний час слідством не встановлено, займаючи посаду керівника відділу роздрібного бізнесу Відділення № 1 ПАТ «ПроКредит банк», будучи службовою особою, уповноваженою на здійснення організаційно - розпорядчих та адміністративно господарських функцій, а саме: відкриття, обслуговування та закриття поточних, депозитних, карткових рахунків фізичних та юридичних осіб, надання і обслуговування роздрібних та інших продуктів та послуг банку згідно чинного законодавства України, нормативних документів НБУ, внутрішніх інструкцій, положень банку та отриманих прав користувача у системах автоматизації банку, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно, всупереч інтересам служби, з корисливих мотивів, привласнила, розтратила чуже майно, та перебуваючи у відділенні вказаного банку по вул. Городоцька, 33 у м. Львові, повторно ініціювала у системі «CW.net» дострокове розірвання договору строкового банківського вкладу № TDAPI- 208740-2 від 08 серпня 2011 року, укладеного між ПАТ «ПроКредит Банк» та ОСОБА_9 , надавши вказівку касиру банку видати їй кошти, які знаходились на депозитному рахунку ОСОБА_9 , у сумі 51 020 гривень, якими незаконно заволоділа, використавши завідомо підроблену заяву на видачу готівки № 120419932/126683756/348844341/5106 від 23 вересня 2011 року, чим завдала ОСОБА_9 матеріальних збитків на суму 51 020 гривень.

Окрім цього ОСОБА_1 27 січня 2012 року, точний час слідством не встановлено, займаючи посаду керівника відділу роздрібного бізнесу Відділення № 1 ПАТ «ПроКредит банк», будучи службовою особою, уповноваженою на здійснення організаційно - розпорядчих та адміністративно господарських функцій, а саме: відкриття, обслуговування та закриття поточних, депозитних, карткових рахунків фізичних та юридичних осіб, надання і обслуговування роздрібних та інших продуктів та послуг банку згідно чинного законодавства України, нормативних документів НБУ, внутрішніх інструкцій, положень банку та отриманих прав користувача у системах автоматизації банку, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно, всупереч інтересам служби, з корисливих мотивів, вчинила привласнення та розтрату чужого майна та перебуваючи у відділенні вказаного банку по вул. Городоцька, 33 у м. Львові, ініціювала у системі «CW.net» дострокове розірвання договору строкового банківського вкладу № TDAPI-FIL.80641-15 від 16 серпня 2011 року, укладеного між ПАТ «ПроКредит Банк» та ОСОБА_10 , надавши вказівку касиру ОСОБА_3 видати їй кошти, які знаходились на депозитному рахунку ОСОБА_10 , у сумі 6 000 Євро, якими незаконно заволоділа, використавши завідомо підроблену заяву на видачу готівки № 131760555/138917705/383470385/5106 від 27 січня 2012 року, чим завдала ОСОБА_10 матеріальних збитків, що згідно з офіційним курсом НБУ станом на 27 січня 2012 року становило 63 000 гривень.

Продовжуючи свій злочинний умисел, 27 січня 2012 року точний час слідством не встановлено, ОСОБА_1 , перебуваючи у відділенні вказаного банку, повторно ініціювала у системі «CW.net» дострокове розірвання договору строкового банківського вкладу № TDA PI-FIL.80641-16 від 16 серпня 2011 року, укладеного між ПАТ «ПроКредит Банк» та ОСОБА_10 , надавши вказівку касиру ОСОБА_3 видати їй кошти, які знаходились на депозитному рахунку ОСОБА_10 , у сумі 6 000 доларів США,, якими незаконно заволоділа, використавши підроблену заяву на видачу готівки № 131760572/138917724/383470434/5106 від 27 січня 2012 року, чим завдала ОСОБА_10 матеріальних збитків, що згідно з офіційним курсом НБУ станом на 27 січня 2012 року становило 43 547 гривень.

Окрім цього, ОСОБА_1 05 березня 2012 року, точний час слідством не встановлено, займаючи посаду керівника відділу роздрібного бізнесу Відділення № 1 ПАТ «ПроКредит банк», будучи службовою особою, уповноваженою на здійснення організаційно - розпорядчих та адміністративно господарських функцій, а саме: відкриття, обслуговування та закриття поточних, депозитних, карткових рахунків фізичних та юридичних осіб, надання і обслуговування роздрібних та інших продуктів та послуг банку згідно чинного законодавства України, нормативних документів НБУ, внутрішніх інструкцій, положень банку та отриманих прав користувача у системах автоматизації банку, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно, всупереч інтересам служби, з корисливих мотивів, вчинила привласнення та розтрату чужого майна , що виразилось у тому що перебуваючи у відділенні вказаного банку по АДРЕСА_3 , ініціювала у системі «CW.net» дострокове розірвання договору строкового банківського вкладу № TDA_PI-244996-l від 24 лютого 2012 року, укладеного між ПАТ «ПроКредит Банк» та ОСОБА_11 , надавши вказівку касиру ОСОБА_3 видати їй кошти, які знаходились на депозитному рахунку ОСОБА_11 , у сумі 14000 доларів СИТА, якими незаконно заволоділа, використавши підроблену заяву на видачу готівки № 135297190/142705601/394131674/5106 від 05 березня 2012 року, чим завдала ОСОБА_11 матеріальних збитків, що згідно із офіційним курсом НБУ станом на 05 березня 2012 року становило 111720 гривень.

Окрім цього, ОСОБА_1 04 січня 2013 року, точний час слідством не встановлено, займаючи посаду керівника відділу роздрібного бізнесу Відділення № 1 ПАТ «ПроКредит банк», будучи службовою особою, уповноваженою на здійснення організаційно - розпорядчих та адміністративно господарських функцій, а саме: відкриття, обслуговування та закриття поточних, депозитних, карткових рахунків фізичних та юридичних осіб, надання і обслуговування роздрібних та інших продуктів та послуг банку згідно чинного законодавства України, нормативних документів НБУ, внутрішніх інструкцій, положень банку та отриманих прав користувача у системах автоматизації банку, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно, всупереч інтересам служби, з корисливих мотивів, перебуваючи у відділенні вказаного банку по вул. Городоцька, 33 у м. Львові, ініціювала у системі «CW.net» дострокове розірвання договору строкового банківського вкладу № TDA PI-FIL.97739-3 від 19 листопада 2012 року, укладеного між ПАТ «ПроКредит Банк» та ОСОБА_12 , надавши вказівку касиру ОСОБА_3 видати їй кошти, які знаходились на депозитному рахунку ОСОБА_12 , у сумі 20000 доларів США, якими ОСОБА_1 незаконно заволоділа, використавши підроблену заяву на видачу готівки № 163637999/173122531/479887317/5106 від 04 січня 2013 року, чим завдала ОСОБА_12 матеріальних збитків, що згідно із офіційним курсом НБУ станом на 04 січня 2013 року становило 159800 гривень.

Окрім цього ОСОБА_1 04 січня 2013 року, точний час слідством не встановлено, займаючи посаду керівника відділу роздрібного бізнесу Відділення № 1 ПАТ «ПроКредит банк», що знаходилось за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 33, будучи службовою особою, уповноваженою на здійснення організаційно - розпорядчих функцій, а саме: відкриття, обслуговування та закриття поточних, депозитних, карткових рахунків фізичних та юридичних осіб, надання і обслуговування роздрібних та інших продуктів та послуг банку згідно чинного законодавства України, нормативних документів НБУ, внутрішніх інструкцій, положень банку та отриманих прав користувача у системах автоматизації банку, перебуваючи в приміщенні вказаного відділення банку по вул. Городоцькій, 33 у м. Львові, усвідомлюючи, що заява на видачу готівки 163637999/173122531/479887317/5106 від 04 січня 2013 року від імені ОСОБА_12 є підробленою, використала її з метою заволодіння коштами потерпілої в сумі 20000 доларів США, що згідно із офіційним курсом НБУ станом на 04 січня 2013 року становило 159800 гривень, надавши вказівку своїй підлеглій касиру ОСОБА_13 , яка є матеріально відповідальною особою, видати їй вказані кошти.

Окрім цього, ОСОБА_1 09 січня 2013 року, точний час слідством не встановлено, займаючи посаду керівника відділу роздрібного бізнесу Відділення № 1 ПАТ «ПроКредит банк», будучи службовою особою, уповноваженою на здійснення організаційно - розпорядчих та адміністративно господарських функцій, а саме: відкриття, обслуговування та закриття поточних, депозитних, карткових рахунків фізичних та юридичних осіб, надання і обслуговування роздрібних та інших продуктів та послуг банку згідно чинного законодавства України, нормативних документів НБУ, внутрішніх інструкцій, положень банку та отриманих прав користувача у системах автоматизації банку, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно, всупереч інтересам служби, з корисливих мотивів, вчинила привласнення чужого майна, повторно у відділенні вказаного банку по АДРЕСА_3 , ініціювала у системі «CW.net» дострокове розірвання договору строкового банківського вкладу № TDA PI- FL.34041-8 від 04 січня 2013 року, укладеного між ПАТ «ПроКредит Банк» та ОСОБА_14 , надавши вказівку касиру ОСОБА_3 видати їй кошти, які знаходились на депозитному рахунку ОСОБА_14 , у сумі 17 000 дол. США, якими незаконно заволоділа, використавши підроблену заяву на видачу готівки № 164011531/173509590/480938129/5106 від 09 січня 2013 року, чим завдала ОСОБА_14 матеріальних збитків, що згідно курсу НБУ станом на 09 січня 2013 року становило 135881 гривень.

Окрім цього, ОСОБА_1 14 лютого 2013 року, точний час слідством не встановлено, займаючи посаду керівника відділу роздрібного бізнесу Відділення № 1 ПАТ «ПроКредит банк», будучи службовою особою, уповноваженою на здійснення організаційно - розпорядчих та адміністративно господарських функцій, а саме: відкриття, обслуговування та закриття поточних, депозитних, карткових рахунків фізичних та юридичних осіб, надання і обслуговування роздрібних та інших продуктів та послуг банку згідно чинного законодавства України, нормативних документів НБУ, внутрішніх інструкцій, положень банку та отриманих прав користувача у системах автоматизації банку, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно, всупереч інтересам служби, з корисливих мотивів, перебуваючи у відділенні вказаного банку по вул. Городоцькій, 33 у м. Львові, ініціювала у системі «CW.net» дострокове розірвання договору строкового банківського вкладу № TDA_PI-FIL.76959-5 від 16 грудня 2010 року, укладеного між ПАТ «ПроКредит Банк» та ОСОБА_15 , надавши вказівку касиру ОСОБА_3 видати їй кошти, які знаходились на депозитному рахунку ОСОБА_15 , у сумі 4 000 доларів США, якими незаконно заволоділа, використавши підроблену заяву на видачу готівки № 167304981/177042646/490754138/5106 від 14 лютого 2013 року, чим завдала ОСОБА_15 матеріальних збитків, що згідно з офіційним курсом НБУ станом на 14 лютого 2013 року становило 31 972 гривень.

Окрім цього, ОСОБА_1 14 лютого 2013 року, точний час слідством не встановлено, займаючи посаду керівника відділу роздрібного бізнесу Відділення № 1 ПАТ «ПроКредит банк», що знаходилось за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 33, будучи службовою особою, уповноваженою на здійснення організаційно - розпорядчих функцій, а саме: відкриття, обслуговування та закриття поточних, депозитних, карткових рахунків фізичних та юридичних осіб, надання і обслуговування роздрібних та інших продуктів та послуг банку згідно чинного законодавства України, нормативних документів НБУ, внутрішніх інструкцій, положень банку та отриманих прав користувача у системах автоматизації банку, перебуваючи в приміщенні вказаного відділення банку по вул. Городоцькій, 33 у м. Львові, усвідомлюючи, що заява на видачу готівки № 167304981/177042646/490754138/5106 від 14 лютого 2013 року від імені ОСОБА_15 є підробленою, використала її з метою заволодіння коштами потерпілої на 4 000 доларів США, що згідно з офіційним курсом НБУ станом на 14 лютого 2013 року становило 31 972 гривень, надавши вказівку своїй підлеглій касиру ОСОБА_3 , яка є матеріально відповідальною особою, видати їй вказані кошти.

Окрім цього, ОСОБА_1 14 лютого 2013 року, точний час слідством не встановлено, займаючи посаду керівника відділу роздрібного бізнесу Відділення № 1 ПАТ «ПроКредит банк», будучи службовою особою, уповноваженою на здійснення організаційно - розпорядчих та адміністративно господарських функцій, а саме: відкриття, обслуговування та закриття поточних, депозитних, карткових рахунків фізичних та юридичних осіб, надання і обслуговування роздрібних та інших продуктів та послуг банку згідно чинного законодавства України, нормативних документів НБУ, внутрішніх інструкцій, положень банку та отриманих прав користувача у системах автоматизації банку, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно, всупереч інтересам служби, з корисливих мотивів, перебуваючи у відділенні вказаного банку по вул. Городоцькій, 33 у м. Львові, повторно ініціювала у системі «CW.net» дострокове розірвання договору строкового банківського вкладу № TDAPI- 70045-3 від 20 січня 2011 року, укладеного між ПАТ «ПроКредит Банк» та ОСОБА_16 , надавши вказівку касиру ОСОБА_3 видати їй кошти, які знаходились на депозитному рахунку ОСОБА_16 , у сумі 9 000 доларів США, якими незаконно заволоділа, використавши підроблену заяву на видачу готівки № 167304950/177042581/490753964/5106 від 14 лютого 2013 року, чим завдала ОСОБА_16 матеріальних збитків, що згідно курсу НБУ станом на 14 лютого 2013 року становило 71937 гривень.

Окрім цього, ОСОБА_1 14 лютого 2013 року, точний час слідством не встановлено, займаючи посаду керівника відділу роздрібного бізнесу Відділення № 1 ПАТ «ПроКредит банк», що знаходилось за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 33, будучи службовою особою, уповноваженою на здійснення організаційно - розпорядчих функцій, а саме: відкриття, обслуговування та закриття поточних, депозитних, карткових рахунків фізичних та юридичних осіб, надання і обслуговування роздрібних та інших продуктів та послуг банку згідно чинного законодавства України, нормативних документів НБУ, внутрішніх інструкцій, положень банку та отриманих прав користувача у системах автоматизації банку, перебуваючи в приміщенні вказаного відділення банку по вул. Городоцькій, 33 у м. Львові, усвідомлюючи, що заява на видачу готівки № 167304950/177042581/490753964/5106 від 14 лютого 2013 року від імені ОСОБА_16 є підробленою, використала її з метою заволодіння коштами потерпілої в сумі 9 000 доларів США, що згідно з офіційним курсом НБУ станом на 23 липня 2013 року становило 71937 гривень, надавши вказівку своїй підлеглій касиру ОСОБА_3 , яка є матеріально відповідальною особою, видати їй вказані кошти.

Окрім цього, ОСОБА_1 05 березня 2013 року, точний час слідством не встановлено, займаючи посаду керівника відділу роздрібного бізнесу Відділення № 1 ПАТ «ПроКредит банк», будучи службовою особою, уповноваженою на здійснення організаційно - розпорядчих та адміністративно господарськими функцій, а саме: відкриття, обслуговування та закриття поточних, депозитних, карткових рахунків фізичних та юридичних осіб, надання і обслуговування роздрібних та інших продуктів та послуг банку згідно чинного законодавства України, нормативних документів НБУ, внутрішніх інструкцій, положень банку та отриманих прав користувача у системах автоматизації банку, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно, всупереч інтересам служби, з корисливих мотивів, перебуваючи у відділенні вказаного банку по вул. Городоцькій, 33 у м. Львові, ініціювала у системі «CW.net» дострокове розірвання договору строкового банківського вкладу №TDA_PI-FIL.97739-5 від 18 лютого 2013 року, укладеного між ПАТ «ПроКредит Банк» та ОСОБА_12 , надавши вказівку касиру ОСОБА_3 видати їй кошти, які знаходились на депозитному рахунку ОСОБА_12 , у сумі 20098,50 доларів США, якими незаконно заволоділа, використавши підроблену заяву на видачу готівки № 169094734/178979093/496080939/5106 від 05 березня 2013 року, чим завдала ОСОБА_12 матеріальних збитків, що згідно з офіційним курсом НБУ станом на 05 березня 2013 року становило 160587 гривень.

Окрім цього, ОСОБА_1 05 березня 2013 року, точний час слідством не встановлено, займаючи посаду керівника відділу роздрібного бізнесу Відділення № 1 ПАТ «ПроКредит банк», що знаходилось за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 33, будучи службовою особою, уповноваженою на здійснення організаційно - розпорядчих функцій, а саме: відкриття, обслуговування та закриття поточних, депозитних, карткових рахунків фізичних та юридичних осіб, надання і обслуговування роздрібних та інших продуктів та послуг банку згідно чинного законодавства України, нормативних документів НБУ, внутрішніх інструкцій, положень банку та отриманих прав користувача у системах автоматизації банку, перебуваючи в приміщенні вказаного відділення банку по вул. Городоцькій, 33 у м. Львові, усвідомлюючи, що заява на видачу готівки №169094734/178979093/496080939/5106 від 05 березня 2013 року від імені ОСОБА_12 є підробленою, використала її з метою заволодіння коштами потерпілої в сумі 20098,50 доларів США, що згідно з офіційним курсом НБУ станом на 05 березня 2013 року становило 160587 гривень, надавши вказівку своїй підлеглій касиру ОСОБА_3 , яка є матеріально відповідальною особою, видати їй вказані кошти.

Окрім цього, ОСОБА_1 12 квітня 2013 року, точний час слідством не встановлено, займаючи посаду керівника відділу роздрібного бізнесу Відділення № 1 ПАТ «ПроКредит банк», будучи службовою особою, уповноваженою на здійснення організаційно - розпорядчих та адміністративно господарських функцій, а саме: відкриття, обслуговування та закриття поточних, депозитних, карткових рахунків фізичних та юридичних осіб, надання і обслуговування роздрібних та інших продуктів та послуг банку згідно чинного законодавства України, нормативних документів НБУ, внутрішніх інструкцій, положень банку та отриманих прав користувача у системах автоматизації банку, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно, всупереч інтересам служби, з корисливих мотивів, вчинила привласнення, розтрату чужого майна, перебуваючи у відділенні вказаного банку по вул. Городоцькій, 33 у м. Львові, ініціювала у системі «CW.net» дострокове розірвання договору строкового банківського вкладу № TDA PI-244996-2 від 25 лютого 2013 року, укладеного між ПАТ «ПроКредит Банк» та ОСОБА_11 , надавши вказівку касиру банку видати їй кошти, які знаходились на депозитному рахунку ОСОБА_11 , у сумі 2 000 доларів США, якими незаконно заволоділа, використавши підроблену заяву на видачу готівки № 172666197/182810550/506769917/5106 від 12 квітня 2013 року, чим завдала ОСОБА_11 матеріальних збитків, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 12 квітня 2013 року становило 15986 гривень.

Окрім цього, ОСОБА_1 15 травня 2013 року, точний час слідством не встановлено, займаючи посаду керівника відділу роздрібного бізнесу Відділення № 1 ПАТ «ПроКредит банк», будучи службовою особою, уповноваженою на здійснення організаційно - розпорядчих та адміністративно господарських функцій, а саме: відкриття, обслуговування та закриття поточних, депозитних, карткових рахунків фізичних та юридичних осіб, надання і обслуговування роздрібних та інших продуктів та послуг банку згідно чинного законодавства України, нормативних документів НБУ, внутрішніх інструкцій, положень банку та отриманих прав користувача у системах автоматизації банку, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно, всупереч інтересам служби, з корисливих мотивів, вчинила привласнення, розтрату чужого майна, та перебуваючи у відділенні вказаного банку по вул. Городоцькій, 33 у м. Львові, ініціювала у системі «CW.net» дострокове розірвання договору строкового банківського вкладу №TDA_PI-FIL.8262-20 від 30 квітня 2013 року, укладеного між ПАТ «ПроКредит Банк» та ОСОБА_17 , надавши вказівку касиру банку видати їй кошти, які знаходились на депозитному рахунку ОСОБА_17 , у сумі 43850 гривень, якими незаконно заволоділа, використавши завідомо підроблену заяву на видачу готівки № 175473932/185839717/515216507/5106 від 15 травня 2013 року, чим завдала ОСОБА_17 матеріальних збитків на суму 43850 гривень.

Окрім цього, ОСОБА_1 15 травня 2013 року, точний час слідством не встановлено, займаючи посаду керівника відділу роздрібного бізнесу Відділення № 1 ПАТ «ПроКредит банк», що знаходилось за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 33, будучи службовою особою, уповноваженою на здійснення організаційно - розпорядчих функцій, а саме: відкриття, обслуговування та закриття поточних, депозитних, карткових рахунків фізичних та юридичних осіб, надання і обслуговування роздрібних та інших продуктів та послуг банку згідно чинного законодавства України, нормативних документів НБУ, внутрішніх інструкцій, положень банку та отриманих прав користувача у системах автоматизації банку, перебуваючи в приміщенні вказаного відділення банку по вул. Городоцькій, 33 у м. Львові, усвідомлюючи, що заява на видачу готівки № 175473932/185839717/515216507/5106 від 15 травня 2013 року від імені ОСОБА_17 є підробленою, використала її з метою заволодіння коштами потерпілої в сумі 43850 гривень, надавши вказівку своїй підлеглій касиру банку, яка є матеріально відповідальною особою, видати їй вказані кошти.

Окрім цього, ОСОБА_1 10 червня 2013 року, точний час слідством не встановлено, займаючи посаду керівника відділу роздрібного бізнесу Відділення № 1 ПАТ «ПроКредит банк», будучи службовою особою, уповноваженою на здійснення організаційно - розпорядчих та адміністративно господарських функцій, а саме: відкриття, обслуговування та закриття поточних, депозитних, карткових рахунків фізичних та юридичних осіб, надання і обслуговування роздрібних та інших продуктів та послуг банку згідно чинного законодавства України, нормативних документів НБУ, внутрішніх інструкцій, положень банку та отриманих прав користувача у системах автоматизації банку, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно, всупереч інтересам служби, з корисливих мотивів, вчинила привласнення чужого майна, перебуваючи у відділенні вказаного банку по вул. Городоцькій, 33 у м. Львові, ініціювала у системі «CW.net» дострокове розірвання договору строкового банківського вкладу № TDA PI-FIL. 135901-9 від 20.05.2013, укладеного між ПАТ «ПроКредит Банк» та ОСОБА_18 , надавши вказівку касиру банку видати їй кошти, які знаходились на депозитному рахунку ОСОБА_18 , у сумі 5 000 доларів США , якими незаконно заволоділа, використавши завідомо підроблену заяву на видачу готівки № 177870172/188434871/522554710/5106 від 10 червня 2013 року, чим завдала ОСОБА_18 матеріальних збитків, що згідно з офіційним курсом НБУ станом на 10 червня 2013 року становило 39950 гривень.

Окрім цього, ОСОБА_1 10.06.2013 р., точний час слідством не встановлено, займаючи посаду керівника відділу роздрібного бізнесу Відділення № 1 ПАТ «ПроКредит банк», що знаходилось за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 33, будучи службовою особою, уповноваженою на здійснення організаційно - розпорядчих функцій, а саме: відкриття, обслуговування та закриття поточних, депозитних, карткових рахунків фізичних та юридичних осіб, надання і обслуговування роздрібних та інших продуктів та послуг банку згідно чинного законодавства України, нормативних документів НБУ, внутрішніх інструкцій, положень банку та отриманих прав користувача у системах автоматизації банку, перебуваючи в приміщенні вказаного відділення банку по вул. Городоцькій, 33 у м. Львові, усвідомлюючи, що заява на видачу готівки № 177870172/188434871/522554710/5106 від 10 червня 2013 року від імені ОСОБА_18 є підробленою, використала її з метою заволодіння коштами потерпілої в сумі 5000 доларів США, що згідно з офіційного курсу НБУ станом на 10 червня 2013 року становило гривень, надавши вказівку своїй підлеглій касиру банку яка є матеріально відповідальною особою, видати їй вказані кошти.

Окрім цього, ОСОБА_1 11 червня 2013 року, точний час слідством не встановлено, займаючи посаду керівника відділу роздрібного бізнесу Відділення № 1 ПАТ «ПроКредит банк», будучи службовою особою, уповноваженою на здійснення організаційно - розпорядчих та адміністративно господарських функцій, а саме: відкриття, обслуговування та закриття поточних, депозитних, карткових рахунків фізичних та юридичних осіб, надання і обслуговування роздрібних та інших продуктів та послуг банку згідно чинного законодавства України, нормативних документів НБУ, внутрішніх інструкцій, положень банку та отриманих прав користувача у системах автоматизації банку, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно, всупереч інтересам служби, з корисливих мотивів, привласнила, розтратила чуже майно, перебуваючи у відділенні вказаного банку по вул. Городоцькій, 33 у м. Львові, ініціювала у системі «CW.net» дострокове розірвання договору строкового банківського вкладу № TDA_PI-FIL.8262-22 від 15 травня 2013 року, укладеного між ПАТ «ПроКредит Банк» та ОСОБА_17 , надавши вказівку касиру ОСОБА_3 видати їй кошти, які знаходились на депозитному рахунку ОСОБА_17 , у сумі 20000 гривень, якими незаконно заволоділа, використавши завідомо підроблену заяву на видачу готівки № 177987105/188557886/522927510/5106 від 11 червня 2013 року, чим завдала ОСОБА_17 матеріальних збитків на суму 20000 гривень.

Окрім цього, ОСОБА_1 11 червня 2013 року, точний час слідством не встановлено, займаючи посаду керівника відділу роздрібного бізнесу Відділення № 1 ПАТ «ПроКредит банк», що знаходилось за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 33, будучи службовою особою, уповноваженою на здійснення організаційно - розпорядчих функцій, а саме: відкриття, обслуговування та закриття поточних, депозитних, карткових рахунків фізичних та юридичних осіб, надання і обслуговування роздрібних та інших продуктів та послуг банку згідно чинного законодавства України, нормативних документів НБУ, внутрішніх інструкцій, положень банку та отриманих прав користувача у системах автоматизації банку, перебуваючи в приміщенні вказаного відділення банку по вул. Городоцькій, 33 у м. Львові, усвідомлюючи, що заява на видачу готівки № 177987105/188557886/522927510/5106 від 11 червня 2013 року від імені ОСОБА_19 є підробленою, використала її з метою заволодіння коштами потерпілої в сумі 20000 гривень, надавши вказівку своїй підлеглій касиру ОСОБА_3 , яка є матеріально відповідальною особою, видати їй вказані кошти.

Окрім цього, ОСОБА_1 05 липня 2013 року, точний час слідством не встановлено, займаючи посаду керівника відділу роздрібного бізнесу Відділення № 1 ПАТ «ПроКредит банк», будучи службовою особою, уповноваженою на здійснення організаційно - розпорядчих та адміністративно господарських функцій, а саме: відкриття, обслуговування та закриття поточних, депозитних, карткових рахунків фізичних та юридичних осіб, надання і обслуговування роздрібних та інших продуктів та послуг банку згідно чинного законодавства України, нормативних документів НБУ, внутрішніх інструкцій, положень банку та отриманих прав користувача у системах автоматизації банку, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно, всупереч інтересам служби, з корисливих мотивів, вчинила привласнення, розтрату чужого майна, зокрема, перебуваючи у відділенні вказаного банку по вул. Городоцькій, 33 у м. Львові, повторно ініціювала у системі «CW.net» дострокове розірвання договору строкового банківського вкладу № TDAPI-FIL.8262-21 від 30 квітня 2013 року, укладеного між ПАТ «ПроКредит Банк» та ОСОБА_17 , надавши вказівку касиру ОСОБА_3 видати їй кошти, які знаходились на депозитному рахунку ОСОБА_17 , у сумі 27345,21 гривень, якими незаконно заволоділа, використавши завідомо підроблену заяву на видачу готівки № 180144802/190903982/529579926/5106 від 05 липня 2013 року, чим завдала ОСОБА_17 матеріальних збитків на суму 27345,21 гривень.

Окрім цього, ОСОБА_1 05 липня 2013 року, точний час слідством не встановлено, займаючи посаду керівника відділу роздрібного бізнесу Відділення № 1 ПАТ «ПроКредит банк», що знаходилось за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 33, будучи службовою особою, уповноваженою на здійснення організаційно-розпорядчих функцій, а саме: відкриття, обслуговування та закриття поточних, депозитних, карткових рахунків фізичних та юридичних осіб, надання і обслуговування роздрібних та інших продуктів та послуг банку згідно чинного законодавства України, нормативних документів НБУ, внутрішніх інструкцій, положень банку та отриманих прав користувача у системах автоматизації банку, перебуваючи в приміщенні вказаного відділення банку по вул. Городоцькій, 33 у м. Львові, усвідомлюючи, що заява на видачу готівки № 180144802/190903982/529579926/5106 від 05 липня 2013 року від імені ОСОБА_17 є підробленою, використала її з метою заволодіння коштами потерпілої в сумі 27345,21 гривень, надавши вказівку своїй підлеглій касиру ОСОБА_3 , яка є матеріально відповідальною особою, видати їй вказані кошти.

Окрім цього, ОСОБА_1 16 липня 2013 року, точний час слідством не встановлено, займаючи посаду керівника відділу роздрібного бізнесу Відділення № 1 ПАТ «ПроКредит банк», будучи службовою особою, уповноваженою на здійснення організаційно - розпорядчих та адміністративно господарських функцій, а саме: відкриття, обслуговування та закриття поточних, депозитних, карткових рахунків фізичних та юридичних осіб, надання і обслуговування роздрібних та інших продуктів та послуг банку: згідно чинного законодавства України, нормативних документів НБУ, внутрішніх інструкцій, положень банку та отриманих прав користувача у системах автоматизації банку, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно, всупереч інтересам служби, з корисливих мотивів, перебуваючи відділенні вказаного банку по вул. Городоцькій, 33 у м. Львові, повторно ініціювала у системі «CW.net» дострокове розірвання договору строкового банківського вкладу № TDA PI-136027-2 від 26 лютого 2010 року, укладеного між ПАТ «ПроКредит Банк» та ОСОБА_20 , надавши вказівку касиру ОСОБА_3 видати їй кошти, які знаходились на депозитному рахунку ОСОБА_20 , у сумі З 000 Євро, якими незаконно заволоділа, використавши завідомо підроблену заяву на видачу готівки № 181030928/191849107/532222007/5106 від 16 липня 2013 року, чим завдала ОСОБА_20 матеріальних збитків, що згідно з офіційним курсом НБУ станом на 16 липня 2013 року становило 31 201,48 гривень.

Продовжуючи свій злочинний умисел, 27 січня 2012 року, перебуваючи у відділенні вказаного банку, повторно ініціювала у системі «CW.net» дострокове розірвання договору строкового банківського вкладу № TDA PI-136027-4 від 20 вересня 2012 року, укладеного між ПАТ «ПроКредит Банк» та ОСОБА_20 , надавши вказівку касиру ОСОБА_3 видати їй кошти, які знаходились на депозитному рахунку ОСОБА_20 , у сумі 3 040 Євро, якими незаконно заволоділа, використавши завідомо підроблену заяву на видачу готівки № 181030853/191848348/532219416/5106 від 16 липня 2013 року, чим завдала ОСОБА_20 матеріальних збитків, що згідно з офіційним курсом НБУ станом на 16 липня 2013 року становило 31 617,50 гривень.

Окрім цього, ОСОБА_1 16 липня 2013 року, точний час слідством не встановлено, займаючи посаду керівника відділу роздрібного бізнесу Відділення № 1 ПАТ «ПроКредит банк», що знаходилось за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 33, будучи службовою особою, уповноваженою на здійснення організаційно - розпорядчих функцій, а саме: відкриття, обслуговування та закриття поточних, депозитних, карткових рахунків фізичних та юридичних осіб, надання і обслуговування роздрібних та інших продуктів та послуг банку згідно чинного законодавства України, нормативних документів НБУ, внутрішніх інструкцій, положень банку та отриманих прав користувача у системах автоматизації банку, перебуваючи в приміщенні вказаного відділення банку по вул. Городоцькій, 33 у м. Львові, усвідомлюючи, що заява на видачу готівки № 181030853/191848348/532219416/5106 від 16 липня 2013 року від імені ОСОБА_20 є підробленою, використала її з метою заволодіння коштами потерпілої в сумі 3 000 євро, що згідно з офіційним курсом НБУ станом на 23 липня 2013 року становило 31 201,48 гривень, надавши вказівку своїй підлеглій касиру ОСОБА_3 , яка є матеріально відповідальною особою, видати їй вказані кошти.

Окрім цього, ОСОБА_1 23 липня 2013 року, точний час слідством не встановлено, займаючи посаду керівника відділу роздрібного бізнесу Відділення № 1 ПАТ «ПроКредит банк», будучи службовою особою, уповноваженою на здійснення організаційно - розпорядчих та адміністративно господарських функцій, а саме: відкриття, обслуговування та закриття поточних, депозитних, карткових рахунків фізичних та юридичних осіб, надання і обслуговування роздрібних та інших продуктів та послуг банку згідно чинного законодавства України, нормативних документів НБУ, внутрішніх інструкцій, положень банку та отриманих прав користувача у системах автоматизації банку, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно, всупереч інтересам служби, з корисливих мотивів, вчинила привласнення , розтрату чужого майна, перебуваючи у відділенні вказаного банку по вул. Городоцькій, 33 у м. Львові, повторно ініціювала у системі «CW.net» дострокове розірвання договору строкового банківського вкладу № TDA PI-227464-12 від 18 липня 2013 року, укладеного між ПАТ «ПроКредит Банк» та ОСОБА_21 , надавши вказівку касиру видати їй кошти, які знаходились на депозитному рахунку ОСОБА_21 , у сумі 3 000 доларів СИТА, якими незаконно заволоділа, згідно заяви на видачу готівки № 181641799/192507579/534100192/5106 від 23 липня 2013 року, чим завдала ОСОБА_21 матеріальних збитків, що згідно з офіційним курсом НБУ станом на 23 липня 2013 року становило 23979 гривень.

Окрім цього, ОСОБА_1 23 липня 2013 року, точний час слідством не встановлено, займаючи посаду керівника відділу роздрібного бізнесу Відділення № 1 ПАТ «ПроКредит банк», що знаходилось за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 33, будучи службовою особою, уповноваженою на здійснення організаційно розпорядчих функцій, а саме: відкриття, обслуговування та закриття поточних, депозитних, карткових рахунків фізичних та юридичних осіб, надання і обслуговування роздрібних та інших продуктів та послуг банку згідно чинного законодавства України, нормативних документів НБУ, внутрішніх інструкцій, положень банку та отриманих прав користувача у системах автоматизації банку, перебуваючи в приміщенні вказаного відділення банку по вул. Городоцькій, 33 у м. Львові, усвідомлюючи, що заява на видачу готівки № 181641799/192507579/534100192/5106 від 23 липня 2013 року від імені ОСОБА_21 є підробленою, використала її з метою заволодіння коштами потерпілої в сумі 3 000 доларів СІЛА, що згідно з офіційним курсом НБУ станом на 23 липня 2013 року становило 23979 гривень, надавши вказівку касиру банку видати їй вказані кошти.

Окрім цього, ОСОБА_1 02 серпня 2013 року, точний час слідством не встановлено, займаючи посаду керівника відділу роздрібного бізнесу Відділення № 1 ПАТ «ПроКредит банк», будучи службовою особою, уповноваженою на здійснення організаційно - розпорядчих та адміністративно господарських функцій, а саме: відкриття, обслуговування та закриття поточних, депозитних, карткових рахунків фізичних та юридичних осіб, надання і обслуговування роздрібних та інших продуктів та послуг банку згідно чинного законодавства України, нормативних документів НБУ, внутрішніх інструкцій, положень банку та отриманих прав користувача у системах автоматизації банку, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно, всупереч інтересам служби, з корисливих мотивів, ініціювала у системі «CW.net» дострокове розірвання договору строкового банківського вкладу № TDA PI-226609-2 від 02 серпня 2013 року, укладеного між ПАТ «ПроКредит Банк» та ОСОБА_22 , надавши вказівку касиру ОСОБА_3 видати їй кошти, які знаходились на депозитному рахунку ОСОБА_22 , у сумі 219500 гривень, якими незаконно заволоділа, використавши завідомо підроблену заяву на видачу готівки № 182635556/193571393/537074119/5106 від 02.08.2013, чим завдала ОСОБА_22 матеріальних збитків на суму 170000 гривень.

Окрім цього, ОСОБА_1 02 серпня 2013 року, точний час слідством не встановлено, займаючи посаду керівника відділу роздрібного бізнесу Відділення № 1 ПАТ «ПроКредит банк», що знаходилось за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 33, будучи службовою особою, уповноваженою на здійснення організаційно - розпорядчих функцій, а саме: відкриття, обслуговування та закриття поточних, депозитних, карткових рахунків фізичних та юридичних осіб, надання і обслуговування роздрібних та інших продуктів та послуг банку згідно чинного законодавства України, нормативних документів НБУ, внутрішніх інструкцій, положень банку та отриманих прав користувача у системах автоматизації банку, перебуваючи в приміщенні вказаного відділення банку по вул. Городоцькій, 33 у м. Львові, усвідомлюючи, що заява на видачу готівки № 182635556/193571393/537074119/5106 від 02 серпня 2013 року від імені ОСОБА_22 є підробленою, використала її з метою заволодіння коштами потерпілої в сумі 170000 гривень, надавши вказівку своїй підлеглій касиру ОСОБА_23 , яка є матеріально відповідальною особою, видати їй вказані кошти.

Окрім цього, ОСОБА_1 06 вересня 2013 року, точний час слідством не встановлено, займаючи посаду керівника відділу роздрібного бізнесу Відділення № 1 ПАТ «ПроКредит банк», будучи службовою особою, уповноваженою на здійснення організаційно - розпорядчих та адміністративно господарських функцій, а саме: відкриття, обслуговування та закриття поточних, депозитних, карткових рахунків фізичних та юридичних осіб, надання і обслуговування роздрібних та інших продуктів та послуг банку згідно чинного законодавства України, нормативних документів НБУ, внутрішніх інструкцій, положень банку та отриманих прав користувача у системах автоматизації банку, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно, всупереч інтересам служби, з корисливих мотивів, вчинила привласнення , розтрату чужого майна, та перебуваючи у відділенні вказаного банку по вул. Городоцькій, 33 у м. Львові, повторно ініціювала у системі «CW.net» дострокове розірвання договору строкового банківського вкладу № TDA_PI-248552-3 від 28 серпня 2013 року, укладеного між ПАТ «ПроКредит Банк» та ОСОБА_24 , надавши вказівку касиру ОСОБА_3 видати їй кошти, які знаходились на депозитному рахунку ОСОБА_24 , у сумі 5000 доларів, якими незаконно заволоділа, використавши завідомо підроблену заяву на видачу готівки № 185600431/196793433/546111796/5106 від 06 вересня 2013 року, чим завдала ОСОБА_24 матеріальних збитків, що згідно з офіційним курсом НБУ станом на 06 вересня 2013 року становить 39965 гривень.

Окрім цього, ОСОБА_1 12 вересня 2013 року, точний час слідством не встановлено, займаючи посаду керівника відділу роздрібного бізнесу Відділення № 1 ПАТ «ПроКредит банк», будучи службовою особою, уповноваженою на здійснення організаційно - розпорядчих та адміністративно господарських функцій, а саме: відкриття, обслуговування та закриття поточних, депозитних, карткових рахунків фізичних та юридичних осіб, надання і обслуговування роздрібних та інших продуктів та послуг банку згідно чинного законодавства України, нормативних документів НБУ, внутрішніх інструкцій, положень банку та отриманих прав користувача у системах автоматизації банку, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно, всупереч інтересам служби, з корисливих мотивів, перебуваючи у відділенні вказаному банку по вул. Городоцькій, 33 у м. Львові, повторно ініціювала у системі «CW.net» дострокове розірвання договору строкового банківського вкладу № TDA PI- FIL.42870-27 від 09.09.2013, укладеного між ПАТ «ПроКредит Банк» та ОСОБА_25 , надавши вказівку касиру ОСОБА_3 видати їй кошти, які знаходились на депозитному рахунку ОСОБА_25 , у сумі 10000 доларів США, якими незаконно заволоділа, використавши завідомо підроблену заяву на видачу готівки № 186067076/197303990/547554405/5106 від 12 вересня 2013 року, чим завдала ОСОБА_25 матеріальних збитків на суму 10000 доларів США, що згідно з офіційним курсом НБУ станом на 12 вересня 2013 року становило 79930 гривень.

Окрім цього, ОСОБА_1 12 вересня 2013 року, точний час слідством не встановлено, займаючи посаду керівника відділу роздрібного бізнесу Відділення № 1 ПАТ «ПроКредит банк», що знаходилось за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 33, будучи службовою особою, уповноваженою на здійснення організаційно - розпорядчих функцій, а саме: відкриття, обслуговування та закриття поточних, депозитних, карткових рахунків фізичних та юридичних осіб, надання і обслуговування роздрібних та інших продуктів та послуг банку згідно чинного законодавства України, нормативних документів НБУ, внутрішніх інструкцій, положень банку та отриманих прав користувача у системах автоматизації банку, перебуваючи в приміщенні вказаного відділення банку по вул. Городоцькій, 33 у м. Львові, усвідомлюючи, що заява на видачу готівки № 186067076/197303990/547554405/5106 від 12 вересня 2013 року від імені ОСОБА_25 є підробленою, використала її з метою заволодіння коштами потерпілої в сумі 10000 доларів США, що згідно з офіційним курсом НБУ станом на 23 липня 2013 року становило 79930 гривень, надавши вказівку своїй підлеглій касиру ОСОБА_3 , видати їй вказані кошти.

Окрім цього, ОСОБА_1 12 вересня 2013 року, точний час слідством не встановлено, займаючи посаду керівника відділу роздрібного бізнесу Відділення № 1 ПАТ «ПроКредит банк», будучи службовою особою, уповноваженою на здійснення організаційно - розпорядчих та адміністративно господарських функцій, а саме: відкриття, обслуговування та закриття поточних, депозитних, карткових рахунків фізичних та юридичних осіб, надання і обслуговування роздрібних та інших продуктів та послуг банку згідно чинного законодавства України, нормативних документів НБУ, внутрішніх інструкцій, положень банку та отриманих прав користувача у системах автоматизації банку, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно, всупереч інтересам служби, з корисливих мотивів, перебуваючи у відділенні вказаного банку по вул. Городоцькій, 33 у м. Львові, повторно ініціювала у системі «CW.net» дострокове розірвання договору строкового банківського вкладу № TDA PI- 12470-8 від 10 вересня 2013 року, укладеного між ПАТ «ПроКредит Банк» та ОСОБА_26 , надавши вказівку касиру банку видати їй кошти, які знаходились на депозитному рахунку ОСОБА_26 , у сумі 7000 доларів США, якими незаконно заволоділа, використавши завідомо підроблену заяву на видачу готівки № 186082214/197311610/547580542/5106 від 12 вересня 2013 року, чим завдала ОСОБА_26 матеріальних збитків, що згідно з офіційним курсом НБУ станом на 12 вересня 2013 року становило 55 951 гривень.

Окрім цього, ОСОБА_1 12 вересня 2013 року, точний час слідством не встановлено, займаючи посаду керівника відділу роздрібного бізнесу Відділення № 1 ПАТ «ПроКредит банк», що знаходилось за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 33, будучи службовою особою, уповноваженою на здійснення організаційно - розпорядчих функцій, а саме: відкриття, обслуговування та закриття поточних, депозитних, карткових рахунків фізичних та юридичних осіб, надання і обслуговування роздрібних та інших продуктів та послуг банку згідно чинного законодавства України, нормативних документів НБУ, внутрішніх інструкцій, положень банку та отриманих прав користувача у системах автоматизації банку, перебуваючи в приміщенні вказаного відділення банку по вул. Городоцькій, 33 у м. Львові, усвідомлюючи, що заява на видачу готівки № 186082214/197311610/547580542/5106 від 12 вересня 2013 року від імені ОСОБА_26 є підробленою, використала її з метою заволодіння коштами потерпілої в сумі 7000 доларів США, що згідно з офіційним курсом НБУ станом на 12 вересня 2013 року становило 55 951 гривень, надавши вказівку своїй підлеглій касиру банку, видати їй вказані кошти.

Окрім цього, ОСОБА_1 30 вересня 2013 року, точний час слідством не встановлено, займаючи посаду керівника відділу роздрібного бізнесу Відділення № 1 ПАТ «ПроКредит банк», будучи службовою особою, уповноваженою на здійснення організаційно - розпорядчих та адміністративно господарських функцій, а саме: відкриття, обслуговування та закриття поточних, депозитних, карткових рахунків фізичних та юридичних осіб, надання і обслуговування роздрібних та інших продуктів та послуг банку згідно чинного законодавства України, нормативних документів НБУ, внутрішніх інструкцій, положень банку та отриманих прав користувача у системах автоматизації банку, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно, всупереч інтересам служби, з корисливих мотивів,вчинила привласнення, розтрату чужого майна, перебуваючи у відділенні вказаного банку по вул. Городоцькій, 33 у м. Львові, повторно ініціювала у системі «CW.net» дострокове розірвання договору строкового банківського вкладу № TDAJPI- 31162-1 від 25 вересня 2013 року, укладеного між ПАТ «ПроКредит Банк» та ОСОБА_27 , надавши вказівку касиру ОСОБА_3 видати їй кошти, які знаходились на депозитному рахунку ОСОБА_27 , у сумі 3 000 євро, якими незаконно заволоділа, згідно заяви на видачу готівки № 187521127/198841634/551852011/5106 від 30 вересня 2013 року, чим завдала ОСОБА_27 матеріальних збитків, що згідно курсу НБУ станом на 30 вересня 2013 року становило 32383,64 гривень.

Окрім цього, ОСОБА_1 07 жовтня 2013 року, точний час слідством не встановлено, займаючи посаду керівника відділу роздрібного бізнесу Відділення № 1 ПАТ «ПроКредит банк», будучи службовою особою, уповноваженою на здійснення організаційно - розпорядчих та адміністративно господарських функцій, а саме: відкриття, обслуговування та закриття поточних, депозитних, карткових рахунків фізичних та юридичних осіб, надання і обслуговування роздрібних та інших продуктів та послуг банку згідно чинного законодавства України, нормативних документів НБУ, внутрішніх інструкцій, положень банку та отриманих прав користувача у системах автоматизації банку, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно, всупереч інтересам служби, з корисливих мотивів, перебуваючи у відділенні вказаного банку, ініціювала у системі «CW.net» дострокове розірвання договору строкового банківського вкладу № TDA_PI-FIL.97739-8 від 02 жовтня 2013 року укладеного між ПАТ «ПроКредит Банк» та ОСОБА_12 , надавши вказівку касиру банку видати їй кошти, які знаходились на депозитному рахунку ОСОБА_12 , у сумі 20000 доларів СІНА, якими незаконно заволоділа, використавши завідомо підроблену заяву на видачу готівки № 188198098/199579543/553895431/5106 від 07 жовтня 2013 року, чим завдала ОСОБА_12 матеріальних збитків, що згідно з офіційним курсом НБУ станом на 07 жовтня 2013 року становило 159800 гривень.

Окрім цього ОСОБА_1 07 жовтня 2013 року, точний час слідством не встановлено, займаючи посаду керівника відділу роздрібного бізнесу Відділення № 1 ПАТ «ПроКредит банк», що знаходилось за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 33, будучи службовою особою, уповноваженою на здійснення організаційно - розпорядчих функцій, а саме: відкриття, обслуговування та закриття поточних, депозитних, карткових рахунків фізичних та юридичних осіб, надання і обслуговування роздрібних та інших продуктів та послуг банку згідно чинного законодавства України, нормативних документів НБУ, внутрішніх інструкцій, положень банку та отриманих прав користувача у системах автоматизації банку, перебуваючи в приміщенні вказаного відділення банку по вул. Городоцькій, 33 у м. Львові, усвідомлюючи, що заява на видачу готівки № 188198098/199579543/553895431/5106 від 07 жовтня 2013 року від імені ОСОБА_12 є підробленою, використала її з метою заволодіння коштами потерпілої в сумі 20000 доларів США, що згідно з офіційним курсом НБУ станом на 07 жовтня 2013 року становило 159800 гривень, надавши вказівку своїй підлеглій касиру банку видати їй вказані кошти.

Окрім цього, ОСОБА_1 11 жовтня 2013 року, точний час слідством не встановлено, займаючи посаду керівника відділу роздрібного бізнесу Відділення № 1 ПАТ «ПроКредит банк», будучи службовою особою, уповноваженою на здійснення організаційно - розпорядчих та адміністративно господарських функцій, а саме: відкриття, обслуговування та закриття поточних, депозитних, карткових рахунків фізичних та юридичних осіб, надання і обслуговування роздрібних та інших продуктів та послуг банку згідно чинного законодавства України, нормативних документів НБУ, внутрішніх інструкцій, положень банку та отриманих прав користувача у системах автоматизації банку, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно, всупереч інтересам служби, з корисливих мотивів, вчинила привласнення та розтрату чужого майна, перебуваючи у відділенні вказаного банку по вул. Городоцькій, 33 у м. Львові, повторно ініціювала у системі «CW.net» дострокове розірвання договору строкового банківського вкладу № TDA PI-FIL. 109546-22 від 08 жовтня 2013 року, укладеного між ПАТ «ПроКредит Банк» та ОСОБА_28 , надавши вказівку касиру видати їй кошти, які знаходились на депозитному рахунку ОСОБА_28 , у сумі 88 000 гривень, якими незаконно заволоділа, використавши завідомо підроблену заяву на видачу готівки № 188562946/199989422/555071969/5106 від 11 жовтня 2013 року, чим завдала ОСОБА_28 матеріальних збитків на 88 000 гривень.

Окрім цього ОСОБА_1 11 жовтня 2013 року, точний час слідством не встановлено, займаючи посаду керівника відділу роздрібного бізнесу Відділення № 1 ПАТ «ПроКредит банк», що знаходилось за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 33, будучи службовою особою, уповноваженою на здійснення організаційно - розпорядчих функцій, а саме: відкриття, обслуговування та закриття поточних, депозитних, карткових рахунків фізичних та юридичних осіб, надання і обслуговування роздрібних та інших продуктів та послуг банку згідно чинного законодавства України, нормативних документів НБУ, внутрішніх інструкцій, положень банку та отриманих прав користувача у системах автоматизації банку, перебуваючи в приміщенні вказаного відділення банку по вул. Городоцькій, 33 у м. Львові, усвідомлюючи, що заява на видачу готівки № 188562946/199989422/555071969/5106 від 11 жовтня 2013 року від імені ОСОБА_28 є підробленою, використала її з метою заволодіння коштами потерпілої в сумі 88 000 гривень, надавши вказівку своїй підлеглій касиру видати їй вказані кошти.

Окрім цього, ОСОБА_1 23 жовтня 2013 року, точний час слідством не встановлено, займаючи посаду керівника відділу роздрібного бізнесу Відділення № 1 ПАТ «ПроКредит банк», будучи службовою особою, уповноваженою на здійснення організаційно - розпорядчих та адміністративно господарських функцій, а саме: відкриття, обслуговування та закриття поточних, депозитних, карткових рахунків фізичних та юридичних осіб, надання і обслуговування роздрібних та інших продуктів та послуг банку згідно чинного законодавства України, нормативних документів НБУ, внутрішніх інструкцій, положень банку та отриманих прав користувача у системах автоматизації банку, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно, всупереч інтересам служби, з корисливих мотивів, вчинила привласнення та розтрату чужого майна, перебуваючи у відділенні вказаного банку по вул. Городоцькій, 33 у м. Львові, повторно ініціювала у системі «CW.net» дострокове розірвання договору строкового банківського вкладу № TDA_PI-FIL. 109546-23 від 11 жовтня 2013 року, який був незаконно укладеного між ПАТ «ПроКредит Банк» та ОСОБА_28 , надавши вказівку касиру ОСОБА_3 видати їй кошти, які знаходились на депозитному рахунку ОСОБА_28 , у сумі 58085 гривень, якими незаконно заволоділа, використавши завідомо підроблену заяву на видачу готівки № 189550335/201048483/558072207/5169 від 23 жовтня 2013 року, чим завдала ОСОБА_28 матеріальних збитків на 58085 гривень.

Окрім цього, ОСОБА_1 23 жовтня 2013 року, точний час слідством не встановлено, займаючи посаду керівника відділу роздрібного бізнесу Відділення № 1 ПАТ «ПроКредит банк», що знаходилось за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 33, будучи службовою особою, уповноваженою на здійснення організаційно - розпорядчих функцій, а саме: відкриття, обслуговування та закриття поточних, депозитних, карткових рахунків фізичних та юридичних осіб, надання і обслуговування роздрібних та інших продуктів та послуг банку згідно чинного законодавства України, нормативних документів НБУ, внутрішніх інструкцій, положень банку та отриманих прав користувача у системах автоматизації банку, перебуваючи в приміщенні вказаного відділення банку по вул. Городоцькій, 33 у м. Львові, усвідомлюючи, що заява на видачу готівки № 189550335/201048483/558072207/5169 від 23 жовтня 2013 року від імені ОСОБА_28 є підробленою, використала її з метою заволодіння коштами потерпілої в сумі 58085 гривень, надавши вказівку своїй підлеглій касиру ОСОБА_3 , видати їй вказані кошти.

Окрім цього, ОСОБА_1 15 листопада 2013 року, точний час слідством не встановлено, займаючи посаду керівника відділу роздрібного бізнесу Відділення № 1 ПАТ «ПроКредит банк», будучи службовою особою, уповноваженою на здійснення організаційно - розпорядчих та адміністративно господарських функцій, а саме: відкриття, обслуговування та закриття поточних, депозитних, карткових рахунків фізичних та юридичних осіб, надання і обслуговування роздрібних та інших продуктів та послуг банку згідно чинного законодавства України, нормативних документів НБУ, внутрішніх інструкцій, положень банку та отриманих прав користувача у системах автоматизації банку, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно, всупереч інтересам служби, з корисливих мотивів, перебуваючи по вул. Городоцькій, 33 у м. Львові, повторно ініціювала у системі «CW.net» дострокове розірвання договору строкового банківського вкладу № TDAPI- FIL. 109546-24 від 23.10.2013, який був незаконно укладеного між ПАТ «ПроКредит Банк» та ОСОБА_28 , надавши вказівку касиру ОСОБА_3 видати їй кошти, які знаходились на депозитному рахунку ОСОБА_28 , у сумі 38000 гривень, якими незаконно заволоділа, використавши завідомо підроблену заяву на видачу готівки № 191514022/203208425/564138758/5106 від 15 листопада 2013 року, чим завдала ОСОБА_28 матеріальних збитків на 38000 гривень.

Окрім цього, ОСОБА_1 15 листопада 2013 року, точний час слідством не встановлено, займаючи посаду керівника відділу роздрібного бізнесу Відділення № 1 ПАТ «ПроКредит банк», що знаходилось за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 33, будучи службовою особою, уповноваженою на здійснення організаційно - розпорядчих функцій, а саме: відкриття, обслуговування та закриття поточних, депозитних, карткових рахунків фізичних та юридичних осіб, надання і обслуговування роздрібних та інших продуктів та послуг банку згідно чинного законодавства України, нормативних документів НБУ, внутрішніх інструкцій, положень банку та отриманих прав користувача у системах автоматизації банку, перебуваючи в приміщенні вказаного відділення банку по вул. Городоцькій, 33 у м. Львові, усвідомлюючи, що заява на видачу готівки № 191514022/203208425/564138758/5106 від 15 листопада 2013 року від імені ОСОБА_28 є підробленою, використала її з метою заволодіння коштами потерпілої в сумі 58085 гривень, надавши вказівку своїй підлеглій касиру ОСОБА_3 видати їй вказані кошти.

Окрім цього, ОСОБА_1 29 листопада 2013 року, точний час слідством не встановлено, займаючи посаду керівника відділу роздрібного бізнесу Відділення № 1 ПАТ «ПроКредит банк», будучи службовою особою, уповноваженою на здійснення організаційно - розпорядчих та адміністративно господарських функцій, а саме: відкриття, обслуговування та закриття поточних, депозитних, карткових рахунків фізичних та юридичних осіб, надання і обслуговування роздрібних та інших продуктів та послуг банку згідно чинного законодавства України, нормативних документів НБУ, внутрішніх інструкцій, положень банку та отриманих прав користувача у системах автоматизації банку, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно, всупереч інтересам служби, з корисливих мотивів, перебуваючи у відділенні вказаного банку по вул. Городоцькій, 33 у м. Львові, повторно ініціювала у системі «CW.net» дострокове розірвання договору строкового банківського вкладу № TDAJPI-243719-10 від 01.11.2013, укладеного між ПАТ «ПроКредит Банк» та ОСОБА_29 , надавши вказівку касиру ОСОБА_3 видати їй кошти, які знаходились на депозитному рахунку ОСОБА_29 , у сумі 8050 гривень, якими незаконно заволоділа, використавши завідомо підроблену заяву на видачу готівки № 192624897/204407296/567503316/5106 від 29.11.2013, чим завдала ОСОБА_29 матеріальних збитків на суму 8050 гривень.

Продовжуючи свій злочинний умисел, 29.11.2013, перебуваючи у відділенні вказаного банку, повторно ініціювала у системі «CW.net» дострокове розірвання договору строкового банківського вкладу № TDA_PI-243719-9 від 01 листопада 2013 року укладеного між ПАТ «ПроКредит Банк» та ОСОБА_29 , надавши вказівку касиру ОСОБА_3 видати їй кошти, які знаходились на депозитному рахунку ОСОБА_29 , у сумі 77500 гривень, якими незаконно заволоділа, використавши завідомо підроблену заяву на видачу готівки № .92624888/204407256/567.5.03210/5106 від 29 листопада 2013 року, чим завдала ОСОБА_29 матеріальних збитків на суму 77500 гривень.

Окрім цього, ОСОБА_1 29 листопада 2013 року, точний час слідством не встановлено, займаючи посаду керівника відділу роздрібного бізнесу Відділення № 1 ПАТ «ПроКредит банк», що знаходилось за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 33, будучи службовою особою, уповноваженою на здійснення організаційно - розпорядчих функцій, а саме: відкриття, обслуговування та закриття поточних, депозитних, карткових рахунків фізичних та юридичних осіб, надання і обслуговування роздрібних та інших продуктів та послуг банку згідно чинного законодавства України, нормативних документів НБУ, внутрішніх інструкцій, положень банку та отриманих прав користувача у системах автоматизації банку, перебуваючи в приміщенні вказаного відділення банку по вул. Городоцькій, 33 у м. Львові, усвідомлюючи, що заява на видачу готівки № 192624888/204407256/567503210/5106 від 29 листопада 2013 року від імені ОСОБА_29 є підробленою, використала її з метою заволодіння коштами потерпілої в сумі 77500 гривень, надавши вказівку своїй підлеглій касиру ОСОБА_3 видати їй вказані кошти.

Окрім цього, ОСОБА_1 02 грудня 2013 року, точний час слідством не встановлено, займаючи посаду керівника відділу роздрібного бізнесу Відділення № 1 ПАТ «ПроКредит банк», будучи службовою особою, уповноваженою на здійснення організаційно - розпорядчих та адміністративно господарських функцій, а саме: відкриття, обслуговування та закриття поточних, депозитних, карткових рахунків фізичних та юридичних осіб, надання і обслуговування роздрібних та інших продуктів та послуг банку згідно чинного законодавства України, нормативних документів НБУ, внутрішніх інструкцій, положень банку та отриманих прав користувача у системах автоматизації банку, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно, всупереч інтересам служби, з корисливих мотивів, перебуваючи у відділенні вказаного банку по вул. Городоцькій, 33 у м. Львові, повторно ініціювала у системі «CW.net» дострокове розірвання договору строкового банківського вкладу № TDA_PI-243719-4 від 27 вересня 2013 року, укладеного між ПАТ «ПроКредит Банк» та ОСОБА_29 , надавши вказівку касиру ОСОБА_3 видати їй кошти, які знаходились на депозитному рахунку ОСОБА_29 , у сумі 219500 гривень, якими незаконно заволоділа, використавши завідомо підроблену заяву на видачу готівки № 192921289/204733005/568387374/5106 від 02 грудня 2013 року, чим завдала ОСОБА_29 матеріальних збитків на суму 219500 гривень.

Окрім цього ОСОБА_1 02 грудня 2013 року, точний час слідством не встановлено, займаючи посаду керівника відділу роздрібного бізнесу Відділення № 1 ПАТ «ПроКредит банк», що знаходилось за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 33, будучи службовою особою, уповноваженою на здійснення організаційно - розпорядчих функцій, а саме: відкриття, обслуговування та закриття поточних, депозитних, карткових рахунків фізичних та юридичних осіб, надання і обслуговування роздрібних та інших продуктів та послуг банку згідно чинного законодавства України, нормативних документів НБУ, внутрішніх інструкцій, положень банку та отриманих прав користувача у системах автоматизації банку, перебуваючи в приміщенні вказаного відділення банку по вул. Городоцькій, 33 у м. Львові, усвідомлюючи, що заява на видачу готівки №192921289/204733005/568387374/5106 від 02 грудня .2013 року від імені ОСОБА_29 є підробленою, використала її з метою заволодіння коштами потерпілої в сумі 219500 гривень, надавши вказівку своїй підлеглій касиру ОСОБА_3 видати їй вказані кошти.

Не погоджуючись з вироком суду захисник обвинуваченої ОСОБА_1 адвокат Дмитришин М.П. подала апеляційну скаргу в якій просить вирок суду скасувати, ухвалити новий вирок, яким ОСОБА_1 визнати невинною у пред`явленому обвинуваченні та виправдати її за недоведеністю вини у вчиненні злочинів та в задоволені цивільного позову потерпілого ПАТ «ПроКредитБанк» до ОСОБА_1 відмовити.

В обґрунтування апеляційної скарги покликається на те, що жоден із потерпілих не підтвердив того факту, що гроші з їх депозитних рахунків знімала саме ОСОБА_1 та не повідомив інших обставин, які б підтверджували винуватість ОСОБА_1 у вчиненні злочину. Крім того покази свідка ОСОБА_30 є лише припущеннями і вони не підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами. Свідки ОСОБА_31 та ОСОБА_32 заперечили видачу їм готівки з банківських рахунків поза касою, так і заперечили отримання вказівок від обвинуваченої на видачу готівки замість клієнтів банку. Суд розглянув справу без допиту свідка ОСОБА_3 . З висновків експерта №6/681 від 16.12.2014 року, №6/186 від 26.03.2014 року вказано, що встановити ким виконані підписи у заявах на видачу готівки встановити неможливо,а тому стверджувати, що саме обвинувачена здійснювала дострокове розірвання депозитних договорів та використовуючи підроблені заяви привласнювала кошти клієнтів немає підстав. Зазначає, що протокол огляду предмету від 26.04.2018 року, протокол тимчасового доступу до речей і документів від 01.03.2018 року, висновок експерта №6/160 від 30.03.2018 року, отримані з порушенням порядку, передбаченого КПК України, в межах іншого кримінального провадження, а тому є недопустимими. Суд визнав зазначені докази допустимими, не спростувавши жодним чином доводів захисника. Вважає, що суд необґрунтовано взяв до уваги, як доказ обвинувачення, заяву про вчинення злочину.

Представник потерпілого ПАТ «ПроКредит Банк» - адвоката Маселко Р.А. подав заперечення на апеляційну скаргу. Вважає вирок суду першої інстанції законним та обґрунтованим. Вина ОСОБА_1 повністю доводиться сукупністю прямих та непрямих доказів. Дослідженими у суді доказами поза розумним сумнівом доведено, що привласнення коштів вкладників здійснила саме ОСОБА_1 з використанням підроблених документів, використанням службового становища та довірливих відносин як з банком так і вкладниками. Апеляційна скарга не спростовує встановлені судом факти та зроблені ним висновки, тому в задоволенні такої слід відмовити.

Заслухавши доповідь судді, думку захисника обвинуваченої ОСОБА_1 адвоката Туза Б. М. щодо задоволення апеляційної скарги, думку прокурора та представника потерпілого - ПАТ «ПроКредит Банк» - адвоката Маселка Р.А. про залишення вироку суду без змін, дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційну скаргу слід задовольнити частково, виходячи із наступного.

Відповідно до ст. 370 КПК України, судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим.Законним є рішення, ухвалене компетентним судом згідно з нормами матеріального права з дотриманням вимог щодо кримінального провадження, передбачених цим Кодексом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом відповідно до ст. 94 цього Кодексу. Вмотивованим є рішення, в якому наведені належні і достатні мотиви та підстави його ухвалення.

Зазначених вимог закону суд першої інстанції не дотримався.

Так, відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 409 КПК України, підставами для скасування або зміни судового рішення судом апеляційної інстанції є неповнота судового розгляду та невідповідність висновків суду, викладених у судовому рішенні, фактичним обставинам кримінального провадження.

Згідно п. 1, 3 ч. 1 ст. 411 КПК України, судове рішення вважається таким, що не відповідає фактичним обставинам кримінального провадження, якщо висновки суду не підтверджуються доказами, дослідженими під час судового розгляду та за наявності суперечливих доказів, які мають істотне значення для висновків суду у судовому рішенні не зазначено, чому суд взяв до уваги одні докази і відкинув інші.

Відповідно до ч. 1 ст. 412 КПК України, істотними порушеннями вимог кримінального процесуального закону є такі порушення вимог цього Кодексу, які перешкодили чи могли перешкодити суду ухвалити законне та обґрунтоване судове рішення.

Колегією суддів встановлено, що в основу обвинувального вироку, серед іншого, суд першої інстанції взяв до уваги, як доказ вини обвинуваченої власноручні пояснення ОСОБА_1 , надані останньою під час проведення ПАТ «ПроКредит Банк» службового розслідування, згідно з якими вона визнала факти привласнення нею коштів потерпілих, та описала яким чином знімались кошти з депозитних рахунків вкладників.

Поряд з цим, колегією суддів встановлено, що у матеріалах кримінального провадження вказані пояснення обвинуваченої ОСОБА_1 так і матеріали службового розслідування ПАТ «ПроКредит Банк» відсутні.

Крім того, на думку колегії суддів, суд першої інстанції не надав оцінку допустимості та належності як доказу - висновку почеркознавчої експертизи №6/160 від 20.03.2018 року, згідно з яким рукописні записи та підписи, які наявні в заяві від імені ОСОБА_1 із написом « В усі інстанції…» від 28 січня 2014 року виконані ОСОБА_1 ; рукописні записи та підпис, які наявні на аркуші паперу формату А-4, який починається словами «…, ОСОБА_1 …» датований 30 грудня 2013 року виконані ОСОБА_1 , та жодним чином не перевірив джерело походження об`єкта експертизи, тобто самої заяви.

Відповідно до рішення Конституційного Суду України в справі від 20 жовтня 2011 р. № 1-31/2011, за конституційним поданням Служби безпеки України щодо офіційного тлумачення положення ч. 3 ст. 62 Конституції України, аналізуючи положення «обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах одержаних незаконним шляхом», Конституційний Суд України доходить висновку, що обвинувачення у вчиненні злочину не може бути обґрунтоване фактичними даними, одержаними в незаконний спосіб, а саме: з порушенням конституційних прав і свобод людини і громадянина; з порушенням встановлених законом порядку, засобів, джерел отримання фактичних даних; не уповноваженою на те особою тощо. Відповідно до п. 3.2 цього рішення визнаватися допустимими і використовуватися як докази в кримінальній справі можуть тільки фактичні дані, одержані відповідно до вимог кримінально-процесуального законодавства.

Колегією суддів встановлено, що 25.01.2014 року до ЄРДР за №0000350 внесено відомості про вчинення ОСОБА_1 злочинів, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 191, ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 191 КК України.

Крім того, у провадженні органу досудового розслідування наявне інше кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 191 КК України, яке внесене до ЄРДР за №0001102 від 27.03.2014 року.

Як вбачається із оскаржуваного вироку, суд першої інстанції визнав як докази вини обвинуваченої у вчиненні, інкримінованих їй злочинів, висновок експерта №6/160 від 20.03.2018 року, висновок експерта від 16.12.2014 року №6/681 та висновок експерта від 22.12.2014 року №6/682.

При цьому, суд першої інстанції не взяв до уваги, що вказані докази отримані в результаті проведення слідчих дій та судової почеркознавчої експертизи у межах кримінального провадження №0001102 від 27.03.2014 року.

Крім того, суд першої інстанції як не врахував так і не дослідив той факт, що у матеріалах справи відсутні ухвали суду про доручення проведення зазначених слідчих дій у порядку ст. 333 КПК України у кримінальному провадженні №0000350.

Суд першої інстанції також не звернув увагу на те, що у матеріалах справи наявні інші докази, отримані в процесі досудового розслідування кримінального провадження №0001102, судові доручення на отримання яких не надавалися, а саме: протокол огляду предмета від 26.04.2018 року, протокол доступу до речей та документів від 01.03.2018 року та протоколи отримання зразків для вищевказаних експертиз від 27.08.2014 року, від 15.10.2014 року, від 21.10.2014 року, від 16.09.2014 року, від 15.08.2014 року, від 13.09.2014 року, від 10.09.2014 року, від 15.04.2014 року, від 22.09.2014 року, від 13.09.2014 року, від 04.08.2014 року, від 22.10.2014 року, від 13.10.2014 року, від 09.09.2014 року, від 15.10.2014 року, від 07.10.2014 року, від 08.09.2014 року, від 05.09.2014 року, від 05.09.2014 року, від 18.06.2014 року.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 374 КПК України, у мотивувальній частині вироку зазначаються, у разі визнання особи винуватою докази на підтвердження встановлених судом обставин, а також мотиви неврахування окремих доказів.

Як вбачається із оскаржуваного вироку, під час судового розгляду захисник Дмитришин М.П. заявляла клопотання про визнання недопустимими ряду доказів, а саме оригіналу повідомлення про злочин від ПАТ «ПроКредит Банк» 24.01.2014р.; диску із камер відео - спостереження ПАТ «ПроКредит Банк»; копії висновку експерта №19/114/2794 від 21.03.2018р; протоколу огляду предмету від 26.04.2018р.; постанови про визнання речовими доказами; копії ухвали слідчого судді від 19.02.2018р. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, протоколу тимчасового доступу до речей і документів.

В обґрунтування клопотання захисник стверджував, що вони зібрані в межах іншого кримінального провадження №0001102 від 27.03.2014 р. за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.191 КК України, відносно ОСОБА_1 по інших епізодах привласнення грошових коштів вкладників ПАТ «ПроКредит Банк» протягом 2013 року.

Суд першої інстанції оцінивши зазначені докази та обставини справи, не вбачав правових підстав для визнання доказів недопустимими в порядку ст. 89 КПК України.

При цьому, суд першої інстанції в порушення вимог ст. 374 КПК України, оцінюючи допустимість вказаних доказів у нарадчій кімнаті, жодним чином не навів у вироку мотивів з яких вважав ці докази допустими.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд першої інстанції допустив неповноту судового розгляду та невідповідність висновків, викладених у вироку, фактичним обставинам справи, що на думку колегії суддів є істотними порушеннями вимог кримінального процесуального закону, що перешкодили суду ухвалити законний та обґрунтований вирок, та унеможливлює суд апеляційної інстанції, відповідно до ст. 404 КПК України, перевірити доводи, викладені у апеляційній скарзі.

Відтак, вирок Галицького районного суду м. Львова від 10 грудня 2018 року підлягає скасуванню із направлення справи на новий судовий розгляд.

Під час нового судового розгляду суду першої інстанції необхідно врахувати ухвалу суду апеляційної інстанції, перевірити в судовому засіданні доводи, викладені в апеляційній скарзі, та ухвалити законне, обґрунтоване та вмотивоване рішення.

Керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 409,412,415, 419 КПК України, колегія суддів, -

постановила:

апеляційну скаргу захисника обвинуваченої ОСОБА_1 адвоката Дмитришин М.П. задовольнити частково.

Вирок Галицького районного суду м. Львова від 10 грудня 2018 року відносно ОСОБА_1 скасувати та призначити новий розгляд у суді першої інстанції.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Судді:

Головатий В. Я. Белена А. В. Маліновська-Микич О. В.