У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.07.2021 Справа №607/10827/21

Провадження 1-кс/607/3548/2021
м. Тернопіль

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією в м.Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією в м.Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000003 від 18.03.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.388, ч.2 ст.308 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:
18.06.2021 до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні №0000003 від 18.03.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.388, ч.2 ст.308 КК України, звернулася старший слідчий третього слідчого відділу (з дислокацією в м.Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 за погодженням із прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 .
Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні третього слідчого відділу (з дислокацією у м.Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, перебувають матеріали кримінального провадження №0000003 від 18.03.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.388, ч.2 ст.308 КК України.
З матеріалів досудового розслідування вбачається, що відповідно до наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 №275 о/с від 05.11.2019 ОСОБА_5 призначено на посаду поліцейського з обліку та збереження речових доказів і озброєння сектору логістики та матеріально-технічного забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 №57 від 23.12.2019 ОСОБА_5 призначено відповідальною особою за прийняття та зберігання речових доказів в ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до функціональних обов`язків поліцейського з обліку та збереження речових доказів і озброєння ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 за вих. №9274 від 08.09.2020, остання забезпечує облік, зберігання і передачу речових доказів, цінностей та іншого майна, що вилучається у кримінальних провадженнях згідно вимог чинного законодавства, забезпечує облік, зберігання та знищення наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, обіг яких заборонено, несе повну матеріальну відповідальність за стан збереження усіх речових доказів, які віддані на зберігання в камеру схову речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 № 12 о/с від 13.01.2021 ОСОБА_5 , увільнивши від посади поліцейського з обліку та збереження речових доказів і озброєння сектору логістики та матеріально-технічного забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_2 , призначено на посаду поліцейського з обліку та збереження речових доказів і озброєння сектору логістики ІНФОРМАЦІЯ_4 . На вказаній посаді ОСОБА_5 перебувала до 19.03.2021.
Наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 № 3 від 13.01.2021 ОСОБА_5 призначено відповідальною особою за прийняття та зберігання речових доказів в ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Відповідно до функціональних обов`язків поліцейського з обліку та збереження речових доказів і озброєння ІНФОРМАЦІЯ_5 капрала поліції ОСОБА_5 за вих. №880 від 19.01.2021, остання забезпечує облік, зберігання і передачу речових доказів, цінностей та іншого майна, що вилучається у кримінальних провадженнях згідно вимог чинного законодавства, забезпечує облік, зберігання та знищення наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, обіг яких заборонено, несе повну матеріальну відповідальність за стан збереження усіх речових доказів, які віддані на зберігання в камеру схову речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Досудовим розслідування встановлено, що в невстановлений досудовим розслідування час у ОСОБА_5 , яка з 05.11.2019 по 13.01.2021 перебувала на посаді поліцейського з обліку та збереження речових доказів і озброєння сектору логістики та матеріально-технічного забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_2 , а з 13.01.2021 по 16.03.2021 на посаді поліцейського з обліку та збереження речових доказів і озброєння сектору логістики ІНФОРМАЦІЯ_5 , виник злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння наркотичними засобами шляхом зловживання службової особи своїм службовим становищем.
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння наркотичними засобами шляхом зловживання своїм службовим становищем, в період з 30.12.2020 по 18.03.2021 (точні дата та час в ході досудового розслідування не встановлені), ОСОБА_5 , будучи службовою особою, відповідальною за прийняття та зберігання речових доказів в ІНФОРМАЦІЯ_6 та ІНФОРМАЦІЯ_4 , діючи умисно, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, шляхом пошкодження відповідних упакувань та обернення їх вмісту на свою користь заволоділа особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, який був упакований в полімерні сейф-пакети « ІНФОРМАЦІЯ_7 » із номерами «5409389» та «5409608», які ОСОБА_5 отримала на зберігання від дізнавача 30.12.2020, а також у полімерний сейф-пакет « ІНФОРМАЦІЯ_7 » із номером «5409386», який ОСОБА_5 отримала на зберігання від дізнавача 29.12.2020.
Надалі вказаним особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, який був упакований в полімерні сейф-пакети « ІНФОРМАЦІЯ_7 » із номерами «5409389», « НОМЕР_1 » та «5409386», ОСОБА_5 за невстановлених досудовим розслідуванням обставин в період з 30.12.2020 по 18.03.2021 (точні дата та час в ході досудового розслідування не встановлені) розпорядилася на власний розсуд.
Ініціатор клопотання зазначила, що 18.03.2021 в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено розірвані та порожні сейф-пакети «Експертна служба» із номерами « НОМЕР_2 », « НОМЕР_1 » та « НОМЕР_3 », в які був упакований особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс/
Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у заволодінні наркотичними засобами шляхом зловживання службової особи своїм службовим становищем, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 308 КК України.
З метою повного, неупередженого розслідування та встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчий вказала на необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме оригіналу акту прийому-передачі речових доказів від ОСОБА_6 до ОСОБА_5 , оригіналів квитанцій про здачу речових доказів на зберігання; а також копій відповідних висновків за результатами експертиз, проведених із відповідними речовими доказами; копій документів щодо вказаних упакувань та поміщених у них речових доказів (постанов про визнання майна речовими доказами, ухвал суду про накладення арешту на майно, документів щодо вилучення таких речових доказів, супровідних листів щодо вказаних речових доказів тощо) у кримінальному провадженні №0000775, з можливістю вилучення таких документів, оскільки вказані документи необхідні для проведення судової почеркознавчої експертизи, а інформація, яка в них міститься, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
У клопотанні також ставиться питання про його розгляд без участі представника сторони володільця документів.
Слідчий суддя вважає недоведеним, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких планується отримати, тому наявні підстави для виклику у судове засідання особи, у володінні якої вони знаходяться.
Представник особи, у володінні якої знаходяться документи - ІНФОРМАЦІЯ_5 , явку представника у судове засідання не забезпечив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться документи, без поважних причин або неповідомлення про причини неприбуття не є перешкодою для розі ляду клопотання.(ч.4 ст. 163 КПК України).
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала, просила задовольнити.
Заслухавши пояснення слідчого щодо заявленого клопотання, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя доходить висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.
Слідчим суддею встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_9 , розташованого у м. Львові, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 18.03.2021 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000003 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.388, ч.2 ст.308 КК України.
У своєму клопотанні слідчий зазначає, що оригінал акту прийому-передачі речових доказів від ОСОБА_6 до ОСОБА_5 , оригінал квитанцій про здачу речових доказів на зберігання; а також копії відповідних висновків за результатами експертиз, проведених із відповідними речовими доказами; копії документів щодо вказаних упакувань та поміщених у них речових доказів (постанов про визнання майна речовими доказами, ухвал суду про накладення арешту на майно, документів щодо вилучення таких речових доказів, супровідних листів щодо вказаних речових доказів тощо), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , та до яких просить надати тимчасовий доступ, необхідні для проведення судової почеркознавчої експертизи, а інформація, яка в них міститься має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5 ч.2 ст.131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.
За змістом ст.ст. 2, 131, 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, як захід забезпечення кримінального провадження, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, в тому числі, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, та полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно із загальними правилами застосування заходів забезпечення кримінального провадження. встановлених ч.3, 5 ст.32 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що:
1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;
2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора;
3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.
Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Обставини кримінального правопорушення, зазначені у клопотанні, підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, зокрема: витягом з ЄРДР №0000003 від 18.03.2021; протоколом огляду місця події від 18.03.2021; протоколом обшуку від 18.03.2021; протоколом огляду речових доказів - книг обліку від 30.03.2021; протоколом допиту підозрюваної ОСОБА_5 від 09.04.2021; протоколом проведення слідчого експерименту від 09.04.2021; витягом з ЄРДР №0000775 від 21.03.2020, іншими матеріалами в їх сукупності.
Відповідно до положень ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Окрім цього, згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Особливості призначення та проведення почеркознавчої експертизи визначаються, в тому числі, Науково-методичними рекомендаціями з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженими наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5.
Згідно з п. 1.1 вказаних Методичних рекомендацій для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів.
Відтак, на думку слідчого судді слідчим у клопотанні доведено, що оригінал акту прийому-передачі речових доказів від ОСОБА_6 до ОСОБА_5 та оригінал квитанцій про здачу речових доказів на зберігання, необхідний органу досудового розслідування для проведення почеркознавчого дослідження, а іншим способом ніж вилучення оригіналів вказаних документів, отримати інформацію, що має доказове значення в провадженні неможливо.
Враховуючи додані до клопотання матеріали, пояснення слідчого, слідчий суддя дійшов висновку, що стороною обвинувачення доведено необхідність застосовування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей та документів, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для проведення слідчих (процесуальних) дій та експертиз, зокрема, судових почеркознавчих експертиз, та встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні відповідно до ст. 91 КПК України.
За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 131, 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією в м.Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 , яке погоджено заступником начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000003 від 18.03.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.388, ч.2 ст.308 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати старшому слідчому третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 , слідчому третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_7 , слідчому третього слідчого відділу (з дислокацією у м.Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_8 , слідчому третього слідчого відділу (з дислокацією у м.Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_9 , слідчому третього слідчого відділу (з дислокацією у м.Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме оригіналу акту прийому-передачі речових доказів від ОСОБА_6 до ОСОБА_5 , оригіналів квитанцій про здачу речових доказів на зберігання; а також копій відповідних висновків за результатами експертиз, проведених із відповідними речовими доказами; копій документів щодо вказаних упакувань та поміщених у них речових доказів (постанов про визнання майна речовими доказами, ухвал суду про накладення арешту на майно, документів щодо вилучення таких речових доказів, супровідних листів щодо вказаних речових доказів тощо) у кримінальному провадженні №0000775, з можливістю вилучення таких документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .
Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1