Провадження № 1-кп/760/2301/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2021 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши в спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні кримінальне провадження, внесене 15.07.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001960, по обвинуваченню
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Совхоз - Первомаєць, Республіки Узбекистан, громадянки України, українка, з середньою освітою, заміжньої, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального проступку за ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 вчинила кримінальний проступок за таких встановлених досудовим розслідуванням обставин.

в період часу близько 16.10 год., ОСОБА_2 перебувала в приміщенні магазину №3041 «Єва», що за адресою: м. Київ, бул. Чоколівський, 1, де у неї виник злочинний умисел на вчинення таємного викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно - небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно та протиправно, з корисливих мотивів, задля власного збагачення, ОСОБА_2 впевнившись у тому, що за її діями ніхто не спостерігає та не завадить у вчиненні крадіжки, взяла з полиць наступний товар: «Бреф Куб Актив» вагою 100 г, вартістю 43,99 грн., «Сіф СпрейД Ванни 500 мл Анти-наліт», вартістю 4769,00 грн., «Джой сервДит24», вартістю 14,99 грн., «Аріель КапсКолор 15 шт.», вартістю 107,00 грн., «Бурж Тон 0 Хел Мікс», вартістю 311,00 грн., який тримала у руках та «Севентін Тестер Пудра компактна без дзеркала Алое Вера 5», вартістю 833,33 грн., який сховала до сумки білого кольору, що висіла у неї на плечі.

Після чого, утримуючи при собі вищевказаний товар, ОСОБА_2 , переконавшись в тому, що за її діями не спостерігають, пройшла через лінію кас, при цьому розрахувавшись лише за: Бреф Куб Актив, Сіф СпрейД Ванни 500 мл Анти-наліт, Джой сервДит24, Аріель КапсКолор 15 шт, Бурж Тон 0 Хел мікс, а за вищевказаний товар, що знаходився у останньої в сумці, не розрахувалась, направилась до виходу з магазину, але не довела свій злочинний умисел до кінця, з причин, що не залежали від її волі, оскільки була зупинений працівником охорони магазину «Єва».
Своїми діями ОСОБА_2 , намагався заподіяти ТОВ «РУШ», матеріальну шкоду на загальну суму 833,33 грн. (без урахування ПДВ) та 1000,00 грн. (з урахуванням ПДВ).

Таким чином ОСОБА_2 здійснила закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), тобто скоїла проступок, передбачений ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України.
Зазначені обставини, які встановлені органом досудового розслідування, не оспорюються учасниками судового провадження, які надали згоду щодо розгляду обвинувального акта за їх відсутності, а обвинувачена беззаперечно визнала свою винуватість у вчиненні вказаного кримінального проступку. А тому суд розглянув обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження на підставі вивчення обвинувального акту та доданих до нього матеріалів із ухваленням вироку без зазначення доказів на підтвердження встановлених обставин відповідно до положень ч.2 ст.382 КПК України.
Відповідно до вимог ст.65 КК України, призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винної та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
При призначенні покарання обвинуваченій суд враховує наступні обставини.
Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченої відповідно до ст.66 КК України, суд визнає її щире каяття.
Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченої відповідно до ст.67 КК України, судом не встановлено.
При призначенні ОСОБА_2 покарання суд враховує обставини вчинення кримінального проступку, дані про особу обвинуваченої, яка раніше не судима, під наркологічним чи психіатричним наглядом не перебуває, не працює, має постійне місце реєстрації та проживання, де характеризується з позитивної сторони, обставину, що пом`якшує покарання, - щире каяття та відсутність обставин, що обтяжують покарання, і вважає за необхідне призначити ОСОБА_2 покарання у виді обмеження волі в мінімальних межах, передбачених санкцією ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України.
Питання щодо речових доказів суд вирішує у відповідності до ст.100 КПК України.
Судові витрати у кримінальному провадженні відсутні.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 373, 374, 375, 376, 381-382 КПК України суд
УХВАЛИВ:

ОСОБА_2 визнати винуватою у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України, та призначити їй покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання у виді обмеження волі з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.
На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_2 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Речові докази: СD-R диск з відеозаписом із камер відеоспостереження магазину «Єва» - зберігати при матеріалах кримінального провадження; «Севентін Тестер Пудра компактна без дзеркала Алое Вера 5», яка передана на зберігання керуючому магазину «Єва» - залишити у їх володінні.
Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом 30 (тридцяти) днів з дня отримання копії вироку.
Відповідно до положень ч.1 ст.394 КПК України - вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.
Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1