Справа № 712/2060/21
Провадження № 1кс/712/1137/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2021 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання внесене у кримінальному провадженні № 0000535 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України слідчим СВ Черкаського районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Черкаській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 та погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,-

В С Т А Н О В И В:
До суду звернувся слідчий СВ Черкаського районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 з клопотанням про накладення арешту.

Клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000535 від 24.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
В ході першочергових оперативно-розшукових заходів було встановлено, що подія кримінального правопорушення сталася за адресою: АДРЕСА_1 та за даною адресою може перебувати особа, причетна до вчинення даного кримінального правопорушення.
В зв`язку з вищевказаним було прийнято рішення про проведення невідкладного обшуку квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 оскільки існував ризик приховування речей, які мають важливе значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду, а саме знаряддя вчинення злочину та сліди кримінального правопорушення біологічного походження.
У подальшому під час обшуку квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 де проживає та зареєстрований ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено: змив на марлевий тампон речовини бурого кольору, поміщено до паперового конверту та предмет ззовні схожий на ніж поміщено до сейф-пакету SUD 1139473. Дані речі належать підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Фактично виявлені та вилучені в ході обушку змив та предмет ззовні схожий на ніж мають ознаки предметів, передбачених ч. 1 ст. 98 КПК України, а саме є речовими доказом, які можуть містити сліди кримінального правопорушення та інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
25.02.2021 визнано речовими доказами вилучені в ході обшуку змив на марлевий тампон речовини бурого кольору, поміщено до паперового конверту та предмет ззовні схожий на ніж поміщено до сейф-пакету SUD 1139473.
В зв`язку з вище викладеним, виникла необхідність у накладенні арешту на вилучене в ході особистого обушку майно з метою забезпечення збереження речових доказів, забезпечення подальшого проведення ряду судових експертиз по дослідженню речових доказів.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, просили його задовольнити з підстав, викладених в ньому.
Заслухавши доводи прокурора та слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає наступне.

Статтею 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000535 від 24.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
В ході обшуку в період з 23 год. 32 хв. 24.02.2021 до 00 год. 17 хв. 25.02.2021 року за адресою: АДРЕСА_1 де проживає та зареєстрований ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено: змив на марлевий тампон речовини бурого кольору, поміщено до паперового конверту та предмет ззовні схожий на ніж поміщено до сейф-пакету SUD 1139473. Дані речі належать підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Постановою слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 від 25.02.2021 року змив на марлевий тампон речовини бурого кольору та предмет ззовні схожий на ніж визнано речовими доказамипо кримінальному провадженню №0000535 від 24.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 26.02.2021 року надано дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був проведений в період часу з 23 год. 32 хв. 24.02.2021 до 00 год. 17 хв. 25.02.2021на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, під час якого було виявлено та вилучено: змив на марлевий тампон речовини бурого кольору, поміщено до паперового конверту, та предмет ззовні схожий на ніж поміщено до сейф-пакету SUD 1139473.

Таким чином, вилучене майно відповідає критеріям, визначеним ч. 2 ст. 167 КПК України, а саме є достатні підстави вважати, що воно використане як засіб чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегло на собі його сліди.
Оцінюючи встановлені в судовому засіданні обставини, завдання арешту майна, як виду заходу забезпечення кримінального провадження, наслідки, які матиме накладення арешту на майно, з метою забезпечення його схоронності, як речових доказів, призначення та проведення відповідних експертиз, та для з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення, встановлення істини у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вилучені в ході обшуку змив на марлевий тампон речовини бурого кольору та предмет ззовні схожий на ніж.

Керуючись ст.ст. 131-132, 167, 170-173, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на предмети, вилучені 25.02.2021 року в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: предмет ззовні схожий на ніж поміщено до сейф-пакету SUD 1139473.

Залишити для подальшого зберігання предмет ззовні схожий на ніж поміщено до сейф-пакету SUD 1139473 в камері зберігання речових доказів Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області.
Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 та інших слідчих, які входять до складу слідчої групи по кримінальному провадженю №0000535 від 24.02.2021 року.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1