Справа № 308/8736/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 липня 2021 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника відділу захисту інтересів дітей та протидії насильству Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про накладення арешту,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Закарпатській області перебуває кримінальне провадження за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, відомості про який внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 червня 2021 року за № 0000189.
Із внесеного клопотання слідує, що 28 червня 2021 року близько 01 години 20 хвилин неповнолітній водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , керуючи мотоциклом марки «Геон» моделі «Терра-Х», разом з неповнолітнім пасажиром ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцем АДРЕСА_2 , рухаючись в населеному пункті с.В.Водяне, по вулиці Шевченка біля будинку № 5, зі сторони с.В.Водяне в бік с.Стримба, Рахівського району, Закарпатської області, не впорався з керуванням та допустив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_1 , який в той час рухався їм в зустрічному напрямку руху.
Внаслідок вище вказаної дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_6 , отримав тілесні ушкодження та доставлений до КНП «Рахівська районна лікарня». Крім цього неповнолітній пасажир мотоцикла ОСОБА_5 , Внаслідок вище вказаної дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_6 , отримав тілесні ушкодження та доставлений до КНП «Рахівська районна лікарня». Крім цього неповнолітній пасажир мотоцикла ОСОБА_5 , отримав тілесні ушкодження та доставлений до КНП «Рахівська районна лікарня».
28 червня 2021 року в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди слідчим відповідності до ч. 7 ст. 237 Кримінального процесуального кодексу України вилучено: транспортний засіб - мотоцикл марки «Геон» моделі «Терра-Х», та який доставлено на майданчик тимчасового утримання при Рахівському районому відділі поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області; резинові ручки від керма мотоцикла зі слідами біологічного походження (одорологія), які поміщено до паперового конверту під №1.
Прокурор зазначає, що з огляду на те, що транспортний засіб мотоцикл марки «Геон» моделі «Терра-Х», та резинові ручки від керма мотоцикла зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчим у встановленому законом порядку 28 червня 2021 року прийнято рішення про визнання мотоцикла марки «Геон» моделі «Терра-Х», та резинові ручки від керма мотоцикла зі слідами біологічного походження, речовим доказом у даному кримінальному провадженні.
З огляду на викладене, прокурор просить накласти арешт на транспортний засіб - мотоцикл марки «Геон» моделі «Терра-Х», користувачем якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , заборонивши користування та розпорядження вказаним транспортним засобом. Накласти арешт на резинові ручки від керма мотоцикла зі слідами біологічного походження (одорологія), які поміщено до паперового конверту під № 1.
Прокурор на розгляд даного клопотання не з`явилася.
Інші учасники судового провадження повідомлялись належним чином, клопотань про відкладення не надходила, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України: арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Клопотання слідчого мотивоване тим, що вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у ч.1 ст.98 КПК України.

У відповідності до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення

Як вбачається з матеріалів клопотання, ГУНП в Закарпатській області здійснює досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.06.2021 року за №0000189.
Згідно протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 28 червня 2021 року, під час проведення огляду за адресою : с. В. Водяне, вул. Шевченка, навпроти будинку №5 було виявлено вилучено: транспортний засіб - мотоцикл марки «Геон» моделі «Терра-Х»; резинові ручки від керма мотоцикла зі слідами біологічного походження (одорологія), які поміщено до паперового конверту під №1.
За приписами п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Враховуючи те, що вилучений 28 червня 2021 року під огляду дорожньо-транспортної пригоди мотоцикл марки «Геон» моделі «Терра-Х», та резинові ручки від керма мотоцикла зі слідами біологічного походження (одорологія), є доказом злочину, зберегли на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, беручи до уваги, що прокурором доведено наявність достатніх підстав для накладення арешту на вказане майно, слідчий суддя приходиться до переконання про обґрунтованість та задоволення внесеного клопотання з підстав, визначених п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України.

Керуючись ст.ст. 167, 170, 171-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучене 28.06.2021 року під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, майно, а саме: на транспортний засіб - мотоцикл марки «Геон» моделі «Терра-Х», із забороною користування та розпорядження вказаним транспортним засобом; на резинові ручки від керма мотоцикла зі слідами біологічного походження (одорологія), які поміщено до паперового конверту під № 1.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції можна подати протягом п`яти днів з дня її проголошення (особою, яка не була присутньою на оголошенні протягом п`яти днів з дня отримання її копії).

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1