справа № 439/128/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2021 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області
у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000585 від 21.10.2019

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Рохальськ, Ємільчанського району, Житомирської області, громадянина України, українця, із вищою освітою, пенсіонера, одруженого, проживаючого АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, суд,-

в с т а н о в и в :
25.02.2021 року до Бродівського районного суду Львівської області надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_7 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

В клопотанні захисник зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_7 21 жовтня 2019 року о 18.00 год., керуючи транспортним засобом Daewoo Lanos із д.н.з. НОМЕР_1 , порушив Правила дорожнього руху, а саме п.1.5 Розділу 1, п.2.3 а) п.2.3 б), п.2.3 д) Розділу 2, п.31.1 Розділу 31 внаслідок чого, рухаючись автодорогою М-06 сполученням Київ-Чоп по напрямку в м.Львів при проїзді ділянки на 437 км + 820 м відбулося від`єднання заднього лівого колеса автомобіля унаслідок прокручування внутрішньої обойми, фіксуючої шайби та корончатої гайки внаслідок тертя та виникнення високотемпературного впливу на ці елементи і як результат, скручування їх із вісі, з подальшою втратою водієм ОСОБА_7 управління над зазначеним транспортним засобом, виїздом на праве по ходу напрямку руху узбіччя та перевертання його.

Внаслідок порушення водієм ОСОБА_7 ПДР пасажиру ОСОБА_5 згідно висновку судово-медичної експертизи спричинено тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому остистого паростку шостого шийного хребця, закритого перелому бічної кістки правого гомілково-ступеневого суглобу, струсу головного мозку, розрив зв`язок лівого колінного суглобу, саден на передніх поверхнях правого стегна і лівої гомілки та відносяться до середньої тяжкості тілесного ушкодження за ознакою тривалого розладу здоров`я, пасажиру ОСОБА_6 згідно висновку судово-медичної експертизи спричинено тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому 6-7 ребер справа по задній під пахвинній лінії із зміщенням відламків, струсу головного мозку, скальпованої рани на чолі та відносяться до середньої тяжкості тілесного ушкодження за ознакою тривалого розладу здоров`я.

Таким чином, ОСОБА_7 , керуючи транспортним засобом порушив правила безпеки дорожнього руху, що спричинило потерпілим тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості, тобто скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 286 КК України.

Під час проведення підготовчого судового засідання прокурор не заперечив щодо задоволення поданого клопотання.

Суд, з`ясувавши думку обвинуваченого та його захисника, які просять задовольнити клопотання, оскільки обвинувачений вину визнав, щиро розкаявся, примирився з потерпілими, думку потерпілих, які не заперечили щодо звільнення ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності, оскільки примирилися і претензій до нього не мають, вважає, що є всі підстави для задоволення клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_7 , виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України суд у підготовчому судовому засіданні має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

У відповідності до ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

ОСОБА_7 21.10. 2019 року вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.286 КК України, яке відповідно до ст.12 КК України відноситься до не тяжких злочинів вчинених з необережності.

Як встановлено судом ОСОБА_7 на час вчинення ним інкримінованого йому кримінального правопорушення інших кримінальних правопорушень не вчиняв і з потерпілими примирився, відшкодував заподіяну шкоду.

Таким чином підстав, які б перешкоджали звільненню ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності не встановлено.

А відтак суд вважає, що є всі підстави для задоволення клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_4 .

Виходячи з наведеного суд вважає, що слід звільнити обвинуваченого ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності та провадження у справі закрити.

На підставі ст.ст.44,46 КК України, керуючись ст.284 ч.2 п.1,286,288,314,371,372 КПК України, суд ,-

у х в а л и в :

Звільнити ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0000585 від 21.10.2019 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Кримінальне провадження № 0000585 від 21.10.2019 за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 286 КК України - закрити у зв`язку зі звільненням його від кримінальної відповідальності.
Скасувати накладений ухвалою суду від 24.10.2019 року арешт автомобіля марки «Daewoo Lanos» із державним номерним знаком НОМЕР_1 .

Речові докази:

автомобіль марки автомобіля марки «Daewoo Lanos» із державним номерним знаком НОМЕР_1 , який знаходиться у дворі ВП №1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області,

полімерний пакет в якому знаходяться складові автомобіля марки «Daewoo Lanos» із державним номерним знаком НОМЕР_1 : маточина із складовими заднього лівого колеса, кронштейном гальмівного механізму заднього лівого колеса та його складовими, гальмівним барабаном заднього лівого колеса, який передано в камеру зберігання речових доказів ВП №1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області,

поліс №АК/8730276 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 08.06.2018, поліс №АМ/9841139 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 11.06.2019 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 30.06.2004, які долучені до матеріалів кримінального провадження -

повернути власнику ТзОВ «Торговий дім «СОФІ», м.Львів, вул.Городоцька,350;

посвідчення водія № НОМЕР_3 від 19.07.1994 року на ім`я ОСОБА_7 , яке повернуто власнику ОСОБА_7

залишити в його розпорядженні.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1