Справа №297/2476/19
УХВАЛА
про звільнення від відбування покарання з випробуванням

13 липня 2021 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за поданням ст. інспектора Берегівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Берегове, мешканки АДРЕСА_1 , не одруженої, маючої на утриманні 4 малолітніх дітей, без освіти, не працюючої, громадянки України,

встановив:

Вироком Берегівського районного суду Закарпатської області №297/2476/19 від 19 грудня 2019 року ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 304 КК України, та призначено їй покарання у виді 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 79 КК України, останню звільнено від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом 1 року і 6 місяців не вчинить нового кримінального правопорушення, та покладено на неї обов`язки, згідно з п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Старший інспектор Берегівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до Берегівського районного суду Закарпатської області з поданням про звільнення ОСОБА_4 від подальшого відбування покарання за вищевказаним вироком суду, мотивуючи таке тим, що засуджена за період відбування покарання у вигляді іспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягалася. 05 травня 2021 року та 07 червня 2021 року, така без поважних причин не з"явилася до Берегівського РВ для реєстрації, однак після винесення їй 18 червня 2021 року письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, ОСОБА_4 більше порядок та умови відбування покарання не порушувала, по місцю проживання характеризується позитивно, виконувала обов`язки, покладені на неї вироком суду та заходи, передбачені індивідуальним планом. У зв`язку із закінченням іспитового строку, старший інспектор Берегівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 просить звільнити ОСОБА_4 від подальшого відбування покарання за вироком Берегівського районного суду Закарпатської області від 19 грудня 2019 року.

Начальник Берегівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, згідно якої просить подання розглянути без його участі, таке підтримує в повному обсязі (а.с. 130)

Прокурор ОСОБА_6 в судове засідання не з"явився, однак подав до суду заяву, згідно якої просить подання розглянути без його участі, таке підтримує, просить його задоволити (а.с. 135).

Засуджена ОСОБА_4 , яка про день, час та місце судового розгляду подання повідомлялася належним чином, в судове засідання не з"явилася, про причини своєї неявки суд не повідомила, заяв про відкладення розгляду справи від неї не надходило (а.с. 133-134).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено з матеріалів справи, за період іспитового строку засуджена вироком Берегівського районного суду Закарпатської області №297/2476/19 від 19 грудня 2019 року ОСОБА_4 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягалася, умови відбування покарання не порушувала, виконувала обов`язки покладені на неї вироком суду, строк випробування закінчився.

Разом з тим, суд враховує, що неявка ОСОБА_4 на реєстрацію до органу пробації 05 травня 2021 року та 07 червня 2021 року, у зв`язку із перебуванням її разом із малолітньою донькою на стаціонарному лікуванні, не потягла за собою негативних наслідків, та не свідчить про її небажання стати на шлях виправлення. Крім того, суд враховує, що після винесення їй письмового попередження 18 червня 2021 року про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, ОСОБА_4 більше порядок та умови відьбування покарання не порушувала (а.с. 24, 124, 125, 126).

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що іспитовий строк закінчився, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання за вироком Берегівського районного суду Закарпатської області №297/2476/19 від 19 грудня 2019 року.

Керуючись ст. 78 КК України, п. 9 ст. 537, 539 КПК України, суд,

ухвалив:

Подання задоволити.

Звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання, призначеного вироком Берегівського районного суду Закарпатської області №297/2476/19 від 19 грудня 2019 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала протягом 7 діб з дня її проголошення може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_7