печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 березня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів № 0000112, -

ВСТАНОВИВ:
На розгляд до слідчого судді надійшло вказане клопотання.

Обґрунтовуючи подане клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000112 від 02.02.2021 за фактами вчинення службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 видані містобудівні умови та обмеження забудови земельних ділянок, а також інші дозвільні документи в порушення діючого законодавства України.

Так, ІНФОРМАЦІЯ_4 підготовлено та видано містобудівні умови та обмеження забудови земельної ділянки № 151/1, які затверджені наказом Департаменту № 01-06/190 від 06.08.2019 на «Нове будівництво багатоповерхового житлового будинку з вбудованими приміщеннями громадського призначення та підземним паркінгом» за адресою: АДРЕСА_1 , замовник ПТП « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

В подальшому, ІНФОРМАЦІЯ_6 видано дозвіл на будівельні роботи серії ОД 40 від 12.02.2020.

Вказаний дозвіл видано на підставі проекту на будівельні роботи, виконаного ОСОБА_4 та експертного звіту, щодо розгляду проектної документації № 927/19-ЕЗ від 21.12.2019, виконаного ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Слідчий зазначає, що вказані документи не відповідають вимогам чинного містобудівного законодавства України, а саме: не враховано вимоги щодо щільності забудови; не враховано вимоги щодо висоти забудови; не враховано вимоги щодо відсотку забудови; не враховано необхідну кількість машино місць.

22.11.2017 ІНФОРМАЦІЯ_1 підготовлено та видано містобудівні умови та обмеження забудови земельної ділянки № 269, які затверджені наказом Управління № 01/06/219 від 22.11.2017 на «Нове будівництво комплексу багатоквартирних секційних жилих будинків з вбудованими громадськими приміщеннями та підземним паркінгом» за адресою: АДРЕСА_2 , замовник ТОВ ПІІ « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

Згідно п. 5 вказаних МБУтО будівництво планується на двох земельних ділянках з кадастровими номерами: :51:003:0381, цільове призначення - для експлуатації та обслуговування комплексу будівель санаторію; :51:003:0265, цільове призначення - для експлуатації та обслуговування комплексу будівель санаторію.

Вказані вихідні данні на проектування видані на земельні ділянки з категорією-оздоровчого призначення, що грубо суперечить вимогам чинного містобудівного законодавства України.

22.08.2018 ІНФОРМАЦІЯ_1 видані містобудівні умови та обмеження забудови земельної ділянки № 175/1, які затверджені наказом № 01-06/158 від 22.08.2018, на нове будівництво житлового будинку, з адміністративним приміщенням та підземним паркінгом за адресою: АДРЕСА_3 .

Слідчий зазначає, що під час вивчення вказаних вихідних даних на проектування та документів, які стали підставою до їх видачі встановлено, що п. 3 загальних даних вказаних МБУтО передбачено, що документом який підтверджує право землекористування на земельну ділянку є договір оренди земельної ділянки від 01.04.2014 року, згідно якого земельна ділянка загальною площею 0,0935 га, кадастровий номер 0:35:007:0008, надана в оренду строком на 25 років ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », згідно вказаного договору цільове призначення вказаної земельної ділянки - для експлуатації та обслуговування адміністративних та господарських будівель, категорія земель - землі житлової та громадської забудови.

22.02.2021 на підставі ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_10 проведено тимчасовий доступ до оригіналів дозволів на будівельні роботи серії ОД40 від 12.02.2020 та серії ОД37 від 18.09.2020 та всіх документів, які стали підставою для їх видачі.

Слідчий вказує, що із переліку документів, під час проведення тимчасового доступу не було надано дозволу на будівельні роботи серії ОД37 від 18.09.2020, оскільки 21.01.2020 на підставі ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_11 його вилучено в рамках кримінального провадження № 0004918.

З метою встановлення обставин кримінального провадження № 0000112, у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналу дозволу на будівельні роботи серії ОД37 від 18.09.2020 та документів, які стали підставою до його видачі, що знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 0004918 від 30.07.2018, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_12 .

В судове засідання слідчий в кримінальному провадженні ОСОБА_3 , не з`явилась, надала на адресу суду заяву, відповідно до якої вимоги клопотання підтримує повністю, розгляд справи просила здійснювати за її відсутності.

На підставі ст. 2 ст. 163 КПК України, слідчим суддею визнано можливим розглянути клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до положення ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вивчивши клопотання, дослідивши матеріали, надані в його обґрунтування, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, так як слідчим доведена необхідність отримання доступу до вказаних документів, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази, довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, іншим способом неможливо.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 166, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_5 , слідчому СГ ГСУ Національної поліції України ОСОБА_3 , слідчому СГ ГСУ Національної поліції України ОСОБА_6 , слідчим, які входять до складу групи слідчих у кримінальному проваджені № 0000112 тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх оригіналів, що знаходяться в матеріалах кримінального провадження № 0004918 від 30.07.2018, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_12 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_4 , а саме:

- дозволу на будівельні роботи серії ОД37 від 18.09.2020 та документів, які стали підставою до його видачі (заявки на надання дозволу та додатків до неї, проектної документації на будівництво, вихідних даних на проектування).

Визначити строк дії ухвали два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/11055/20-к.

Примірник 2 та завірену копію ухвали надано слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1