Справа № 716/1156/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2021 року м. Заставна
Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника державної установи «Райківецької виправної колонії №78» ОСОБА_4 про роз`яснення вироку суду у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 ,
В С Т А Н О В И В:

29.10.2020 року ОСОБА_5 засуджено Заставнівським районним судом Чернівецької області, за ст.186 ч.2 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст. 70 КК України ОСОБА_5 призначити остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання покарань за даним вироком та вироком Садгірського районного суду м. Чернівці від 23.09.2020 року у виді 4 (чотири) роки 5 (п`ять) місяців позбавлення волі зарахувавши покарання відбуте частково за попереднім вироком, а саме за вироком Садгірського районного суду м. Чернівці від 23.09.2020 року.
01.02.2021 року до суду надійшло клопотання начальника державної установи «Райківецької виправної колонії №78» ОСОБА_6 про роз`яснення вироку суду, а саме просить зазначити дату, з якої слід рахувати початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_5 .
Начальник державної установи «Райківецької виправної колонії №78) та засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, просив суд судове засідання провести без представника установи.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення даного клопотання.
Дослідивши заяву, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Згідно п. 2 ч. 4 ст. 374 КПК України у резолютивній частині вироку зазначається початок строку відбування покарання
Встановлено, що 04.06.2020 року о 11 год. 10 хв. слідчим СВ Садгірського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_7 затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі.

Отже, роз`ясненню підлягає судове рішення, незрозумілість якого зумовлена його нечіткістю за змістом, а, відтак, можливістю різного тлумачення висновків суду або ймовірність неправильного виконання.
Оскільки судом не конкретизовано в резолютивній частині вироку від 29.102020 року час, з якого слід рахувати початок строку відбуття покарання засудженому ОСОБА_5 , суд вважає за необхідне роз`яснити, що строк відбування покарання ОСОБА_5 , призначеного за вироком суду від 29.10.2020 року, слід відраховувати з моменту його фактичного затримання, тобто з 04.06.2020 року.
Керуючись ст.ст. 107, 369-372, 380, 392-393, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву начальника державної установи «Райківецька виправна колонія (№78)», полковника внутрішньої служби ОСОБА_8 - задоволити.
Роз`яснити, що строк відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначеного за вироком Заставнівського районного суду Чернівецької області від 29.10.2020 року, слід відраховувати з моменту його фактичного затримання, тобто з 04.06.2020 року.
Копію ухвали направити особі, що звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасникам судового провадження.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області.
Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1