Справа № 752/3442/21
Провадження № 1-кп/752/1385/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2021 року м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві кримінальне провадження відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Мукачево Закарпатської області, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_5 у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин придбав без мети збуту наркотичні засоби в особливо великих розмірах та став зберігати їх без мети збуту. В подальшому, 24.12.2020 року приблизно о 20 годині 38 хвилин обвинувачений ОСОБА_5 , перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_2 , був затриманий працівниками поліції, які виявили та вилучили у нього наркотичний засіб кокаїн, масою 1, 476 г, після чого, цього ж дня, у квартирі АДРЕСА_3 , працівниками поліції було виявлено та вилучено наркотичний засіб канабіс, масою 5096, 70 г та наркотичний засіб кокаїн, масою 0, 630 г, які обвинувачений ОСОБА_6 незаконно придбав та зберігав у особливо великих розмірах без мети збуту.
Обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення за обставин, викладених в обвинувальному акті, визнав повністю та показав суду про те, що він дійсно придбав у незнайомої йому особи наркотичні засоби для власного вжитку, після чого, 24.12.2020 року його було затримано працівниками поліції поблизу будинку АДРЕСА_2 , яківилучили у нього наркотичний засіб - кокаїн та, в подальшому, у квартирі АДРЕСА_4 даного будинку у нього було вилучено наркотичні засоби - кокаїн та канабіс, які він зберігав у вказаній квартирі без мети збуту.

Відповідно до ст. 349 ч. 3 КПК України за згодою сторін судом було визнано недоцільним дослідження доказів щодо таких обставин, які ніким не оспорюються, оскільки учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції.
В зв`язку з викладеним суд обмежив дослідження фактичних обставин справи дослідженням таких матеріалів кримінального провадження, що характеризують його особу, та надійшов до висновку про те, що дії ОСОБА_5 кваліфіковані органом досудового розслідування за ст. 309 ч. 3 КК України правильно як незаконні придбання та зберігання наркотичних засобів у особливо великих розмірах без мети збуту.
При обранні покарання ОСОБА_5 суд враховує:
- ступінь тяжкості кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 3 КК України, яке віднесене кримінальним законом до категорії тяжких злочинів;
- особу обвинуваченого, який не одружений, не працевлаштований, характеризується задовільно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, раніше до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався.
Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_5 згідно ст. 66 КК України, є його щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_5 згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.
На підставі викладеного суд надходить до висновку про те, що перевиховання та виправлення винного можливо без ізоляції від суспільства, а тому необхідно призначити йому покарання за ст. 309 ч. 3 КК України у виді позбавлення волі, однак із застосуванням правил ст. 75 КК України - звільненням від відбування покарання з випробуванням та покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти зазначений орган про зміну місця проживання, вважаючи таке покарання необхідним і достатнім для виправлення винного та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.
Відповідно до ст. 124 КПК України з обвинуваченого ОСОБА_5 підлягають стягненню судові витрати у кримінальному провадженні вартість проведеної Київським міським Науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №СЕ-19/111-20/63263-МРВ від 15.01.2021 року у розмірі 3595 гривень 90 копійок.
Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 368, 374 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 3 КК України, та призначити йому покарання - 5 (п`ять) років позбавлення волі.

Згідно ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки.
Згідно ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 обов`язки протягом іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти зазначений орган про зміну місця проживання.
Стягнути з ОСОБА_5 судові витрати у кримінальному провадженні - вартість проведеної Київським міським Науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №СЕ-19/111-20/63263-МРВ від 15.01.2021 року у розмірі 3595 гривень 90 копійок в дохід держави.
Речові докази:
- наркотичні засоби - канабіс, кокаїн та екстракт канабісу, які згідно квитанції №ФП-012787 зберігаються в камері схову речових доказів Голосіївського УП ГУ НП в місті Києві, знищити.
Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом 30 діб з дня його проголошення.

На підставі ст. 376 ч. 3 КПК України роз`яснити учасникам кримінального провадження право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Відповідно до ст. 376 ч. 6 КПК України роз`яснити учасникам кримінального провадження їх право отримання в суді копії вироку, вручити його обвинуваченому - негайно.

Суддя О.С. Первушина