справа № 474/934/20
Провадження №1-кс/474/10/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про продовження строку досудового розслідування
04.01.21 року смт. Врадіївка
Слідчий суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області - ОСОБА_1
при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,
з участю: слідчого СВ Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3
розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні заступника начальника СВ Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 погодженого з прокурором у кримінальному провадженні начальником Врадіївського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про продовження строку досудового розслідування в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000373 від 22.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст.187 КК України,-
встановив:
Слідчий у кримінальному провадженні заступник начальника СВ Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні посилаючись на те, що у Врадіївському ВП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000188 від 30.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
Клопотання мотивує тим, що 30.05.2019 до Врадіївського ВП ГУНП Національної поліції в Миколаївській області надійшло повідомлення про те, що 30.05.2019 р., близько 04.00 год. ОСОБА_6 , спільно з невідомою особою, здійснили розбійний напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством небезпечним для життя та здоров`я ОСОБА_7 та проникли до його будинку, що розташований по АДРЕСА_1 . У результаті розбійного нападу потерпілий ОСОБА_7 був госпіталізований до Первомайської ЦМБЛ з тілесними ушкодженнями у вигляді ЗЧМТ, рубленої рани носа, нижньої губи, перелому нижньої щелепи, з будинку потерпілого викрадено гаманець червоного кольору з грошовими коштами в сумі 3000 гривень, мобільний телефон марки Huawei, мобільний телефон марки «Lenovo» А526 синього кольору.
31.05.2019р. в кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000188 від 30.05.2019, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку ст.278 КПК України було вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

Оскільки, вході досудового розслідування, особа, яка здійснила розбійний напад в злочинній змові з ОСОБА_8 невстановлена, 22.11.2019р. матеріали досудового розслідування щодо невстановленої особи, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння у змові з ОСОБА_8 , було виділено в окреме провадження, яке зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000373 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

Незважаючи на всі проведені слідчо-оперативні дії, особа, яка здійснила розбійний напад в злочинній змові з ОСОБА_8 невстановлена, та 23.11.2020р. кримінальне провадження №0000373 за ознаками ч.3 ст. 187 КК України було закрите на підставі ст.284 ч. 1 п.10 КПК України.

Проте, 30.12.2020р. постанова про закриття кримінального провадження була скасована прокурором, внаслідок того, що в ході досудового розслідування не в повному обсязі з`ясовані обставини кримінального правопорушення.

На теперішній час по кримінальному провадженню виконаний наступний обсяг роботи: проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 ; проведено огляд речей, а саме хомутів якими зв`язували правопорушники руки потерпілому, які добровільно видала ОСОБА_9 ; допитано в якості свідка ОСОБА_10 ; допитано в якості свідка ОСОБА_11 ; допитана в якості свідка ОСОБА_12 , додатково допитана в якості свідка ОСОБА_12 , допитаний в якості потерпілого ОСОБА_7 ; проведено пред`явлення особи для впізнання за фотознімками; допитана в якості свідка ОСОБА_13 ; допитана в якості свідка ОСОБА_14 ; допитана в якості свідка ОСОБА_15 ; проведено обшук домоволодіння ОСОБА_15 ; направлено клопотання про проведення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4,6 «Дактилоскопічні дослідження»; отримано висновок експерта №428; направлено клопотання про проведення біологічної експертизи за експертною спеціальністю 9,5 «Молекулярно-генетичні дослідження»; направлено клопотання про проведення біологічної експертизи за експертною спеціальністю 9,5 «Молекулярно-генетичні дослідження»; допитаний в якості свідка ОСОБА_16 ; проведено освідування ОСОБА_16 ; направлено до Врадіївського РС клопотання про проведення СМЕ ОСОБА_16 , про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, про проведення комплексної експертизи (трасологічно-біологічної); отримано висновок експерта №104/ц судово- медичної (цитологічної) експертизи речових доказів; отримано результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії передбаченої ст.268 КПК України; отримано висновок молекулярно-генетичної експертизи від 02.10.2019р. №572; проведено слідчий експеримент за участі потерпілого ОСОБА_7 .

Посилалася, що у слідства виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування який спливає 06.01.2021 року, у зв`язку з тим, що в ході досудового розслідування не були в повному обсязі з`ясовані обставини кримінального правопорушення які підлягають доказуванню відповідно до ст. 91 КПК України та відповідно необхідно виконати слідчі дії з встановлення особи, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння (розбійний напад) у змові з ОСОБА_8 та вирішити питання про закінчення кримінального провадження з підстав визначених ч.2 ст. 283 КПК України.

Слідчий СВ Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 підтримала клопотання з підстав зазначених в останньому.
Матеріали клопотання містять:
витяг з кримінального провадження № 0000373 від 22.11.2019р. про те, що 30.05.2019 р., близько 04.00 год. ОСОБА_6 , спільно з невідомою особою, здійснили розбійний напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством небезпечним для життя та здоров`я ОСОБА_7 та проникли до його будинку, що розташований по АДРЕСА_1 . У результаті розбійного нападу потерпілий ОСОБА_7 був госпіталізований до Первомайської ЦМБЛ з тілесними ушкодженнями у вигляді ЗЧМТ, рубленої рани носа, нижньої губи, перелому нижньої щелепи, з будинку потерпілого викрадено гаманець червоного кольору з грошовими коштами в сумі 3000 гривень, мобільний телефон марки Huawei, мобільний телефон марки «Lenovo» А526 синього кольору; постанову прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_5 про виділення матеріалів досудового розслідування від 22.11.2019р. та присвоїти порядковий номер 0000373; витяг з ЄРДР 0000188 від 30.05.2019 року про те, що ОСОБА_6 спільно з невідомою особою, з застосуванням насильства та погроз вбивством, проникли до будинку ОСОБА_7 в с. Гражданівка Врадіївського району, де зв`язавши руки потерпілого спричинили йому тілесні ушкодження та заволоділи грошовими коштами; протокол огляду місця події - домоволодіння по АДРЕСА_1 , належного ОСОБА_7 , в ході чого виявлено та вилучено фільтри від цигарок, молоток, дерев`яний дрижак, металеву совкову лопату, господарські рукавиці, балончик з написом «Терен4», фрагменти тканини чорного кольору з отворами (балаклава), фрагменти шпагатного канату, ніж, та інші речі; протоколом її огляд від 30.05.2019р. мотузки виданої ОСОБА_9 , якою, як зазначала остання, невідомі особи зв`язали руки потерпілого; протокол огляду місця події пасовища, що розташоване на відстані 550 м. від входу до подвір`я по АДРЕСА_2 , в ході чого виявлено пластикові стаканчики, упаковку від вологих серветок, паперові серветки, інше, постанову про визнання цих речей речовими доказами, протокол впізнання осіб потерпілим за фотознімками від 30.05.2019р., в ході чого ОСОБА_7 впізнав на фото №4 ОСОБА_17 , який як він зазначив в ніч на 30.05.2019р., здійснив напад на його домоволодіння; протокол від 02.09.2019р. про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії передбаченої ст.268 КПК України; висновок експерта №345-М від 07.08.2019р., що у ОСОБА_7 виявлені забійні рани голови, обличчя, перелом нижньої щелепи, які відносяться до категорії середнього ступеню тяжкості, та легких; постанова слідчого у кримінальному провадженні ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження від 23.11.2020 р. у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування; постанова прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_5 про скасування постанови про закриття кримінального провадження від 30.12.2020 р.
Частиною 1 ст. 219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно ч. 4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину неможливо закінчити у строк, зазначений в ч.2 статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2-3 частини 4 статті 219 цього Кодексу.
Частинами 1, 8 та 9 ст. 295-1 КПК України визначено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

За такого, з огляду на те, що кримінальне провадження порушено щодо особливо тяжкого злочину, те, що відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в ч. 2 ст. 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею на строк, встановлений пунктами 2-3 частини 4 статті 219 цього Кодексу (для тяжких або особливо тяжких злочинів 18 місяців), обставини того, що в даному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру, з огляду на обсяг слідчих дій, що залишається необхідним вчинити слідчому, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 2, 7, 219, 294, 295, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:
клопотання слідчого у кримінальному провадженні заступника начальника СВ Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 погодженого з прокурором у кримінальному провадженні начальником Врадіївського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про продовження строку досудового розслідування, в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000373 від 22.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000373 від 22.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст.187 України на 12 (дванадцять) місяців, а саме до 06.01.2022 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1