Провадження № 1-кс/760/3998/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 травня 2021 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах потерпілого ОСОБА_4 про проведення судового розгляду справи за скаргою ОСОБА_3 , яка діє в інтересах потерпілого ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 від 15 березня 2021 року про закриття кримінального провадження № 0000502 від 28 лютого 2021 року в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва знаходиться справа за скаргою ОСОБА_3 , яка діє в інтересах потерпілого ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 від 15 березня 2021 року про закриття кримінального провадження № 0000502 від 28 лютого 2021 року в режимі відеоконференції.
Розгляд скарги було призначено на 12 травня 2021 о 16-00 год.
Особа, яка подала скаргу в судове засідання не з`явилась, про дату, час і місце судового засідання повідомлялась належним чином.
При цьому, до канцелярії суду, 11 травня 2021 року, надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах потерпілого ОСОБА_4 про відкладення судового розгляду та проведення судового розгляду в режимі відеоконференції, в обґрунтування якого зазначає, що неможливість прибуття у судове засідання зумовлена введенням на території України карантинних заходів з метою попередження виникнення та запобігання поширення гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19, а потерпілий та його представник проживають у м. Полтава.
Відповідно до частини третьої статті 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Враховуючи вищевикладене, суд ухвалив відкласти судове засідання на підставі пункту 1 частини другої статті 322 КПК України.
Суд, вивчивши клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, приходить до наступного висновку.
Відповідно до частин першої-другої статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Крім того, відповідно до пункту 205 Рохділу ХІ Перехідні положення КПК України тимчасово, на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби (COVID-19), встановити такі особливості судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальних провадженнях та розгляду окремих питань під час судового провадження. Зокрема, розгляд питань, віднесених до повноважень слідчого судді, суду (крім розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою) за його рішенням, прийнятим з власної ініціативи або за клопотанням сторони кримінального провадження, може бути проведено у режимі відеоконференції, про що повідомляються сторони кримінального провадження у порядку, визначеному статтею 135 цього Кодексу.
З 12 березня 2020 року Постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11 березня 2020 року «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» на всій території України встановлено карантин.
Постановою Кабінету Міністрів України від 21 квітня 2021 року № 405 дію карантину на всій території України продовжено до 30 червня 2021 року.
На підставі вищевикладеного, враховуючи клопотання адвоката, а також з метою забезпечення вирішення справи в розумні строки, суд доходить висновку про наявність підстав для участі адвоката ОСОБА_3 у судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити Ленінському районному суду міста Полтави.
Керуючись статтями 336, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах потерпілого ОСОБА_4 про проведення судового розгляду справи за скаргою ОСОБА_3 , яка діє в інтересах потерпілого ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 від 15 березня 2021 року про закриття кримінального провадження № 0000502 від 28 лютого 2021 року в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Ленінському районному суду міста Полтави, який знаходиться за адресою: 36004, м. Полтава, вул. Анатолія Кукоби, 37, забезпечити проведення відеоконференції під час розгляду справи за скаргою ОСОБА_3 , яка діє в інтересах потерпілого ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 від 15 березня 2021 року про закриття кримінального провадження № 0000502 від 28 лютого 2021 року.

Судове засідання призначене на 25 травня 2021 року о 16-30 год. в приміщенні Солом`янського районного суду міста Києва, за адресою: 03113, м. Київ, вул. П. Шутова, 1, каб. № 17.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Ленінського районного суду м. Полтава для виконання та особам, які беруть участь у справі для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1