Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/933/19
Провадження № 1-кп/945/103/21
Ухвала
Іменем України
12 серпня 2021 року м.Миколаїв
Миколаївський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
потерпілої ОСОБА_6
представника потерпілої ОСОБА_7
під час розгляду у судовому засіданні в залі суду в м.Миколаєві кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 135, ч. 2 ст. 286 КК України,
встановив:
У провадженні Миколаївського районного суду Миколаївської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.09.2018 року за №0000552 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.135, ч.2 ст.286 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_8 заявив клопотання про необхідність залучення йому захисника, уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, для подальшого розгляду справи у зв`язку з достроковим припиненням за взаємною згодою сторін договору про надання правової допомоги, що був укладений 17.09.2018 року між захисником ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 , через неможливість виконання умов договору обвинуваченим щодо оплати послуг адвоката.
Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_5 підтримав клопотання та не заперечував проти його задоволення.
Прокурор ОСОБА_9 , потерпіла ОСОБА_6 та представник потерпілої ОСОБА_7 не заперечували щодо задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 .
Розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 , заслухавши думку захисника прокурора,потерпілої та представника потерпілої суд дійшов до наступного.
Відповідно до ст.63 Конституції України підозрюваний, обвинувачений чи підсудний має право на захист.
Згідно з положеннями ст.42 КПК України обвинувачений має право на першу вимогу мати захисника.
Згідно з положеннями ч.2 ст.49 КПК України, у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
З огляду на викладене, клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 63 Конституції України, ст. ст. 42, 48, 49, КПК України, суд -
постановив:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області призначити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м.Миколаїв, захисника для здійснення захисту за призначенням та забезпечити прибуття захисника до Миколаївського районного суду Миколаївської області в судове засідання, яке відбудеться о 11 годині 00 хвилин 14 вересня 2021 року, для участі в провадженні.
Копію ухвали негайно направити для виконання Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1