Провадження № 1-кс/947/3721/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.03.2021 року

Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м.Одесі клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за за №0000667 від 09.09.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України
ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, 08.09.2018 приблизно о 21.30 год. на автодорозі «Обхід м. Одеса» (навпроти буд. № 28 по вулиці Тираспольське шосе в Малиновському районі міста Одеса) сталась ДТП, а саме: по вказаній автодорозі з боку автодороги «Одеса-Рені» у напрямку автодороги «Київ-Одеса» рухався автомобіль «PORSCHE CAYENNE», н/з НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 , який допустив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , котра перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння середньої тяжкості (1,95 %о етилового спирту в крові), перетинала проїзну частину у місці, де відсутні переходи, є розділювальна смуга і дорога має чотири смуги для руху в обох напрямках.

В результаті ДТП пішохід ОСОБА_6 від отриманих тілесних ушкоджень загинула на місці пригоди.

Автомобіль «PORSCHE CAYENNE», н/з НОМЕР_1 , отримав механічні пошкодження передньої правої частини.

У ході досудового розслідування проведено ряд слідчих і процесуальних дій, зокрема: проведено огляд місця ДТП, складено схему і фототаблицю до протоколу ОМП; проведений огляд водія ОСОБА_5 на стан сп`яніння та отриманий висновок про відсутність ознак сп`яніння; допитані як свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ; направлено доручення органу дізнання (Хмельницький ВП Малиновського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області) на встановлення родичів загиблої; проведено впізнання загиблої ОСОБА_6 ; витребувані висновки призначених автотехнічної експертизи з перевірки технічного стану транспортного засобу, транспортно-трасологічної експертизи, судово-медичної експертизи з встановлення причини смерті ОСОБА_6 , комплексної судово-медичної та транспортно-трасологічної експертизи, автотехнічної з дослідження обставин та механізму ДТП.

З метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у: проведенні заходів, направлених на встановлення очевидців кримінального правопорушення; допиті близьких родичів загиблої ОСОБА_6 ; проведенні слідчого експерименту зі свідками ОСОБА_5 та ОСОБА_8 ; призначенні автотехнічної експертизи із дослідження обставин та механізму ДТП та витребуванні її висновку.

Станом на 18.03.2021 вищевказані слідчі та процесуальні дії не виконані, висновки експертиз не отримані, що унеможливлює прийняття законного та обґрунтованого процесуального рішення у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії тяжких злочинів.

Відомості про кримінальне правопорушення за фактом дорожньо-транспортної події, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 19.08.2018.

03.02.2020 прийнято рішення про закриття кримінального провадження, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Постановою прокурора від 19.05.2020 скасована постанова про закриття кримінального провадження та матеріали досудового розслідування направлені до СУ ГУНП в Одеській області для організації проведення подальшого досудового розслідування. Клопотання слідчого погоджене з прокурором про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні до 6-ти місяців від 18.12.2020 ухвалою слідчого судді Київського р/с м. Одеси ОСОБА_9 від 22.12.2020 задоволено частково і строк досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні продовжено до 23.03.2021.

Закінчити досудове розслідування у передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України строк не виявилося можливим, оскільки не проведені слідчі експерименти, не призначена судова автотехнічна експертиза із дослідження обставин та механізму ДТП і не отриманий її висновок.

Для проведення вищевказаних слідчих та процесуальних дій та завершення досудового розслідування, необхідний строк 6 (шість) місяців.

Обставинами, що перешкоджали здійснити вищевказані процесуальні дії раніше, є: особлива складність кримінального провадження; необхідність проведення значної кількості слідчих дій, спрямованих на отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду; тривалість проведення експертиз, а також майже постійне перебування свідка ОСОБА_5 за межами території України.

До суду надійшла заява про розгляд клопотання у відсутність слідчого.

Дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Так, відповідно до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Слідчий суддя, перевіривши клопотання сторони обвинувачення про продовження строків досудового розслідування в рамках кримінального провадження за №0000667 від 09.09.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК Українита матеріали, долучені до клопотання, приходить до переконання, що подане клопотання є обґрунтованим, належним чином вмотивованим та таким, яке в повній мірі відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України.

Слідчий суддя вважає й обґрунтованими доводи сторони обвинувачення в частині наявності обставин, які перешкоджали здійснити вищевказані процесуальні дії раніше, до закінчення строку досудового розслідування.

З урахуванням викладеного, враховуючи конкретні обставини кримінального провадження, ті обставини, що строк досудового розслідування спливає 23.03.2021 року, разом з тим здійснити зазначені у клопотанні процесуальні дії у передбачений законом строк не надається можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання сторони обвинувачення підлягає задоволенню частково, а строк в 4 місяці буде достатнім для виконання зазначених слідчим слідчих та слідчих (розшукових) дій.

Керуючись ст.ст.219, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за за №0000667 від 09.09.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №0000667 від 09.09.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України до 4 (чотирьох) місяців, тобто до 23.07.2021 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1