Провадження № 1-кс/344/5074/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2021 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

володільців майна ОСОБА_4 , ОСОБА_5

представника володільця майна - адвоката ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, яке внесене до ЄРДР за № 0000418 від 14.08.2021 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_7 , звернувся до суду із клопотанням про арешт майна. В обґрунтування клопотання зазначено, що 14 серпня 2021 року приблизно о 03 годині 15 хвилин на автодорозі сполученням Н-09 «Мукачево-Львів» між населеними пунктами м. Надвірна та с. Мирне, Надвірнянського району Івано-Франківської області, водій автомобіля марки Opel моделі Astra H реєстраційний номер Республіки Польща НОМЕР_1 ОСОБА_4 , з`їхав з проїзної частини дороги у кювет. Після цього, зупинив та попросив допомоги у водія автомобіля марки Mercedes-Benz моделі Sprinter реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_5 , який проїжджав у напрямку м. Львів. Перед початком буксирування водій автомобіля марки Mercedes-Benz, увімкнув аварійну сигналізацію та розпочав буксирування автомобіля марки Opel, розташовуючись на проїзній частині дороги передньою частиною у напрямку м. Львів. В цей час, зі сторони м. Львів у напрямку м. Мукачеве проїжджав автомобіль марки BMW реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_8 . В салоні його автомобіля перебували четверо пасажирів. Рухаючись прямою та неосвітленою ділянкою проїзної частини, водій ОСОБА_8 проявив неуважність та допустив зіткнення із автомобілем марки Mercedes-Benz, що здійснював буксирування, розірвав буксировочний трос. Внаслідок зіткнення автомобіль марки BMW в стані заносу з`їхав у кювет ліворуч, де наїхав на дерево.

У результаті ДТП водій ОСОБА_8 та передній пасажир автомобіля марки BMW ОСОБА_9 , померли на місці події. Пасажири цього ж автомобіля ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , та ОСОБА_12 отримали тілесні ушкодження.

За фактом дорожньо-транспортної пригоди внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000418 від 14.08.2021 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

Під час проведення огляду місця події 14.08.2021 вилучено автомобілі марки:

- Mercedes-Benz Sprinter реєстраційний номер НОМЕР_2 , що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 належить ОСОБА_5 , який проживає по АДРЕСА_1 ,;

- автомобіль Opel Astra H реєстраційний номер Республіки Польща НОМЕР_1 , що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 , належить іноземцеві ОСОБА_13 , користувач ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 ;

- автомобіль марки BMW реєстраційний номер НОМЕР_3 , що згідно інформаційно пошукової бази, належить ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю м. Івано-Франківськ, користувач ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жит. с. Молодків, Надвірнянської ТГ, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, який загинув на місці події.

У кримінальному провадженні вказані транспортні засоби визнані речовим доказом, винесені постанови про призначення інженерно-транспортних експертиз технічного стану транспортних засобів та транспортно-трасологічного дослідження. В матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вилучені транспортні засоби є предметом вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди і містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Тому просив накласти арешт на вказані транспортні засоби.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні просив клопотання задовольнити.

Володілець майна ОСОБА_5 та його представник адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечували щодо накладення арешту на автомобіль, оскільки для встановлення всіх обставин по даній справі необхідно провести всі експертизи.

Володілець майна ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував щодо накладення арешту на автомобіль.

Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає наступне.

Встановлено, що Головним управлінням Національної поліції в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадження № 0000418 від 14.08.2021 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України (а.с.5).

Постановою старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 від 14.08.2021 р. автомобілі марки Mercedes-Benz Sprinter реєстраційний номер НОМЕР_2 , автомобіль Opel Astra H реєстраційний номер Республіки Польща НОМЕР_1 , автомобіль марки BMW реєстраційний номер НОМЕР_3 , визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні (а.с.13-14).

Постановами старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 від 16.08.2021 р. призначені інженерно-транспортні експертизи (а.с.15-17).

Слідчий звернувся з вказаним клопотання, яке відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Зважаючи на вищезазначені норми та наведені у клопотанні обставини, вражаю клопотання обґрунтованим, а накладення арешту на майно, зазначене у клопотанні - доцільним, оскільки з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані автомобілі зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 100, 167, 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на транспортні засоби:

- автомобіль Mercedes-Benz Sprinter реєстраційний номер НОМЕР_2 , що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , належить ОСОБА_5 , який проживає по АДРЕСА_1 ;

- автомобіль Opel Astra H реєстраційний номер Республіки Польща НОМЕР_1 , що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 , належить іноземцеві ОСОБА_13 , користувач - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 ;

- автомобіль марки BMW реєстраційний номер НОМЕР_3 , який згідно інформаційно-пошукової бази, належить ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю м. Івано-Франківськ, користувач ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель с. Молодків, Надвірнянської ТГ, Надвірнянського району, Івано-Франківської області.

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Повний текс ухвали виготовлено та підписано 18.08.2021 р.

Слідчий суддя ОСОБА_1