Справа № 559/708/21
Провадження № 1-кс/559/141/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" квітня 2021 р. м. Дубно

Слідчий суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000111 від 05 квітня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, подане в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України про проведення обшуку,-

встановив:
в обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 04.04.2021 в Дубенський РВП ГУНП в Рівненській області надійшла заява ОСОБА_6 про те, що в період часу з 16 по 21 годину 04.04.2021, невідома особа, шляхом відкриття дверей, проникла до автомобіля марки «Volkswagen Transporter», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що знаходився в АДРЕСА_1 , з якого здійснила крадіжку електроінструментів. 05.04.2021 з метою вилучення предмету крадіжки: футляру з шуруповертом марки «Дніпр-М» і комплектуючими до нього, було здійснено огляд в кімнаті № НОМЕР_2 гуртожитку № НОМЕР_3 Мирогощанського аграрного коледжу, що по АДРЕСА_2 . Даний гуртожиток відповідно до Витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за вищевказаною адресою належить Міністерстві освіти науки і України. Під час огляду вищезазначеної кімнаті № 108 гуртожитку №1 Мирогощанського аграрного коледжу, виявлено та вилучено шуруповерт марки «Дніпро-М» із комплектуючими до нього, який у подальшому вилучено до Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області.

У судовому засіданні слідчий, уточнивши клопотання в частині надання права на обшук нерухомого майна, огляд якого проведено в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України, з яким погодився прокурор, просив задовольнити уточнене клопотання з підстав, вказаних у останньому.

Заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора, дослідивши матеріали уточненого клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що наведено обґрунтовані підстави для задоволення даного уточненого клопотання.

Відповідно з ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. В такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно звернутись з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України підставою для проведення обшуку є фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання майна яке здобуте в результаті його вчинення, знаряддя кримінального правопорушення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Встановлено, що СВ Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000111 від 05 квітня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України (а.с. 4). Проведено огляд за правилами обшуку в кімнаті № 108 гуртожитку №1 Мирогощанського аграрного коледжу, що по АДРЕСА_2 (а.с.9). Даний гуртожиток відповідно до Витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за вищевказаною адресою належить Міністерстві освіти науки і України (а.с. 5-7). Під час огляду виявлено та вилучено футляр з шуруповертом марки «Дніпро-М» і комплектуючими до нього (а.с. 9). Згідно заяви від 05.04.2021 вахтер вищезазначеного гуртожитку ОСОБА_7 надала дозвіл на проведення огляду в порядку проведення обшуку в кімнаті № 108 гуртожитку № 1 Мирогощанського аграрного коледжу (а.с. 8).

Згідно ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді. Враховуючи, що слідчому судді доведено існування достатніх підстав вважати про наявність доказів, які мають значення для кримінального провадження, в кімнаті № 108 гуртожитку №1 Мирогощанського аграрного коледжу, що по АДРЕСА_2 , який відповідно до Витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за вищевказаною адресою належить Міністерстві освіти науки і України (а.с. 5-7), а також існування обстановки безпосереднього переслідування особи, проведення обшуку вказаного володіння особи, було доцільним, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.234-235, 309 КПК України, слідчий суддя -

ухвалив:
уточнене клопотання задовольнити: надати дозвіл старшому слідчому СВ Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції області ОСОБА_3 на проведення обшуку в кімнаті № 108 гуртожитку №1 Мирогощанського аграрного коледжу, що по АДРЕСА_2 , який відповідно до Витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за вищевказаною адресою належить Міністерстві освіти науки і України, огляд якої проведено 05.04.2021 у період часу з 19 год. 57 хв. до 20 год. 01 хв., з метою відшукання футляра з шуруповертом марки «Дніпро-М» і комплектуючими до нього, які є предметом вчинення злочину та мають значення доказу в кримінальному провадженні

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1