Справа № 212/1542/21
У Х В А Л А
про продовження строку досудового розслідування

26 лютого 2021 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Покровського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001924 від 30.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

23.02.2021 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001924 від 30.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001924 від 30.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за фактом того, що 29.08.2019 до ч/ч Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що невстановлена особа в ніч з 26.08.2019 на 27.08.2019 шляхом пошкодження стінки проникла до приміщення кіоску, котрий розташований біля магазину АТБ (будинок АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно, котре належить ОСОБА_5 , після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, чим спричинила заявнику майнової шкоди як фізичній особі-підприємцю на суму 1 704, 09 гривен. (ЄО № 22851)

Відомості про вказане правопорушення 30.08.2019 року зареєстровано в Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001924 з попередньою правовою кваліфікацією за ч.3 ст.185 КК України, тобто за ознаками таємного викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням до іншого приміщення.
Досудове розслідування вказаного кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 0001924 здійснюється слідчим СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Днпропетровській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 .

Нагляд за додержанням законності під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням здійснюється групою прокурорів у складі прокурора Криворізької місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської ОСОБА_4 (старший групи), прокурора Криворізької місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_6 , прокурора Криворізької місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_7 .

Під час здійснення досудового розслідування проведено ряд слідчих дій та розшукових заходів, спрямованих на встановлення всіх обставин скоєння вищезазначеного злочину,

В ході досудового розслідування проведено значний обсяг слідчих (розшукових) дій, але на даний час не можливо прийняти остаточне процесуальне рішення у кримінальному провадженні, так як строк здійснення досудового розслідування, який передбачений КПК України, завершується 28.02.2021, в зв`язку з чим виникла необхідність у подовжені строку досудового розслідування та проведенні додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дії, а саме:

¦Визнати потерпілим ОСОБА_5 , 1974 року народження, вручити останньому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки;

¦Провести судово- товарознавчу експертизу з метою встановлення суми майнової шкоди, завданої останній в результаті вчинення кримінального правопорушення.

¦Встановлення свідків кримінального правопорушення з метою допиту їх на предмет відомих їм обставин вчинення кримінального правопорушення;

¦Допитати в якості свідків працівників кіоску, в котрому було вчинено кримінальне правопорушення на предмет відомих їм обставин вчинення кримінального правопорушення;

¦Провести радіотехнічне обстеження в районі вчинення злочину з метою встановлення координат базових станцій операторів мобільного зв`язку України.

¦На підставі отриманих координат базових станцій операторів мобільного зв`язку України, звернутися до слідчого судді Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу з клопотанням про проведення тимчасових доступів до інформації котра перебуває у володінні операторів мобільного (рухомого) зв`язку України;

¦Провести тимчасові доступи до інформації котра перебуває у володінні операторів мобільного (рухомого) зв`язку України.

¦Встановлення особи, яка чинила кримінальне правопорушення та зібрання достатньої кількості доказів для повідомлення винної особи про підозру та притягнення її до кримінальної відповідальності.

¦Проведення інших слідчих дій, у яких виникне необхідність для збирання достатньої кількості доказів для притягнення певної особи до кримінальної відповідальності.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, в клопотанні міститься прохання про розгляд клопотання за їх відсутності.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Дослідивши клопотання та документи додані до нього, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України відповідно до ч.4 ст.12 КК України відноситься до тяжких злочинів.
Відповідно до частини 1 статті 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно з ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Згідно з ч.4 ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
В поданому клопотанні слідчим доведено, що досудове розслідування кримінального правопорушення до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, враховуючи необхідність проведення ряду слідчих дій, для проведення яких необхідний значний проміжок часу, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування до 6 (шести) місяців, у зв`язку з чим клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.219, 294, 295, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001924 від 30.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001924 від 30.08.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, до 12 (дванадцять) місяців, тобто до 26 лютого 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1