Справа 688/540/21
№ 1-кп/688/76/21
УХВАЛА
20 квітня 2021 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Шепетівка кримінальне провадження №0000004 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця АДРЕСА_2 ,

обох, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,

встановив:

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 посилаючись на те, що на цей час ризики, передбачені ст. 177 КПК України, не зменшились. У разі необрання обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у певний період доби останні можуть переховуватись від суду або вчинити інше кримінальне правопорушення, а також можуть незаконно впливати на потерпілого та свідків у вказаному кримінальному провадженні. Крім того, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачуються у вчиненні тяжкого злочину та у разі визнання їх винуватими у його вчиненні, останнім загрожує покарання у вигляді позбавлення волі строком до 7 років. Більш м`які запобіжні заходи, зокрема у вигляді особистого зобов`язання, особистої поруки чи застави не в змозі забезпечити запобігання вищевказаним ризикам.

Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а також їх захисник ОСОБА_6 поклалися на розсуд суду, своєї думки не висловили.
Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що ухвалами слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 21.02.2021р. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у певний період доби, а саме з 22 год 00 хв. до 06 год 00 хв. строком на 60 днів, а саме до 21.04.2021 включно, з покладенням наступних обов`язків: прибувати за кожною вимогою до суду, прокурора, слідчого, в провадженні якого перебуває провадження, з встановленою періодичністю; не відлучатися з населеного пункту, в якому вони проживають, без дозволу прокурора, слідчого, суду; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого проживання; утримуватися від спілкування з потерпілим та свідками; здати на зберігання слідчому свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України.

Стаття 177 КПК України передбачає, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам, зокрема: переховуватися від суду; незаконно впливати на потерпілого, свідків у цьому ж кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що обвинувачений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Згідно зі ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

Вирішуючи питання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, суд оцінює в сукупності всі обставини, у тому числі суспільну небезпечність тяжкого злочину, який інкримінується обвинуваченим; дані про їх особу; наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, які суд вважає доведеними, виходячи з обставин вчинення злочину, інкримінованому обвинуваченим.

Обставини, що враховувалися слідчим суддею при обранні запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту не змінилися. Застосування більш м`яких запобіжних заходів відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не забезпечить належної процесуальної поведінки обвинувачених, оскільки вони можуть переховуватись від суду або вчинити інше кримінальне правопорушення, незаконно впливати на потерпілого та свідків у вказаному кримінальному провадженні.

Підстав для обрання обвинуваченим більш м`якого виду запобіжного заходу судом не встановлено.
Таким чином, з метою досягнення дієвості цього кримінального провадження, забезпечення виконання обвинуваченими покладених на них процесуальних обов`язків, суд вважає за необхідне продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на 60 днів, тобто до 18 червня 2021 рокуз покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 194, 331, 372 КПК України, суд

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дію запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до 18 червня 2021 року.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дію запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до 18 червня 2021 року.
Покласти на обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 наступні обов`язки: заборона залишати житло за місцем свого проживання в період часу з 22 год до 06 год; прибувати за кожною вимогою до суду; не відлучатися з населеного пункту без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого проживання; утримуватися від спілкування з потерпілим та свідками.

Роз`яснити обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань.

Строк дії ухвали визначити до 18 червня 2021 року.

Судове засідання відкласти на 11 год 30 хв 27 квітня 2021 року.

Копію ухвали невідкладно вручити учасникам судового провадження та направити для виконання до Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1