Справа № 346/2620/21
Провадження № 1-кс/346/511/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянула клопотання старшого слідчого відділення Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні 0000169, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про тимчасовий доступ до технічних засобів (комп`ютерної техніки, системного блоку), на яких зберігається відеозапис з камери відео спостереження встановлених на фасаді будівлі супермаркету ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований в АДРЕСА_1 з можливістю перекопіювання відеозапису за період часу з 13.00 по 17.00 год. 01 червня 2021 на оптичний компакт-диск .

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження в рамках якого подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -
В С Т А Н О В И В:
Клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
В клопотанні зазначені наступні речі до котрих сторона кримінального провадження просить надати тимчасовий доступ:технічні засоби (комп`ютерна техніка, системний блок), на яких зберігається відеозапис з камери відео спостереження встановлених на фасаді будівлі супермаркету ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований в АДРЕСА_1 з можливістю перекопіювання відеозапису за період часу з 13.00 по 17.00 год. 01 червня 2021 на оптичний компакт-диск

Існують наступні підстави вважати, що вказані речі знаходяться у володінні осіб, зазначених в клопотанні.
Встановлено, що 07.06.2021 до Коломийського РВП надійшло повідомлення з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про те, що за медичною допомогою звернулася ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 яка вказала, що 01.06.2021 в період часу з 14 по 16 год невідомий автомобіль рухаючись заднім ходом на стоянці супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_2 допустив на неї наїзд чим спричинив тілесні ушкодження.

В ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженні було встановлено, що на фасаді будівлі супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_1 наявні камери відео нагляду, які спрямовані на територію, яка розташована перед самим супермаркетом та в напрямку місця парковки транспортних засобів, де мала місце вказана дорожньо-транспортна пригода.

З метою всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, встановлення істини та прийняття кінцевого законного рішення по даному кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до технічних засобів (комп`ютерної техніки, системного блоку ), на яких зберігається відеозапис з камер відео - спостереження за період часу з 13.00 по 17.00 год. 01 червня 2021, які встановлені на фасаді будівлі супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_1 які спрямовані в напрямку парковки транспортних засобів, де мала місце вказана дорожньо-транспортна пригода, з можливістю перекопіювання відеозапису за вказаний час на оптичний компакт-диск.

Отримання тимчасового доступу та вилучення даних речей із подальшим їх долученням до матеріалів кримінального провадження є необхідним для використання як доказів відомостей, що містяться у відзнятих матеріалах, оскільки в інший спосіб, як отримання тимчасового доступу з подальшим вилученням речей, з метою уникнення їх знищення, довести обставини кримінального правопорушення та встановити причетність конкретних осіб до вчинення вказаного кримінального правопорушення є неможливим.
Слідчий подав заяву про розгляд клопотання без його участі та підтримав вимоги клопотання у повному обсязі.
Представник супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився з невідомих причин, будучи належним чином повідомленим про місце і час розгляду даного клопотання.
Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Відповідно до п.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.
На підставі наведеного слідчий суддя встановив, що речі та інформація , про доступ до яких просить слідчий та прокурор, безпосередньо стосуються обставин вчинення кримінального правопорушення перебувають або можуть перебувати у володінні супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя також вважає, що вказана інформація буде сприяти встановленню істини у кримінальному провадженні.
З`ясувавши зміст та характер інформації про доступ до якої просить слідчий, слідчий суддя переконався у можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах, а також у неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання про тимчасовий доступ до речей та інформації та доцільність застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-160, 163-166 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Надати тимчасовий доступ до технічних засобів -комп`ютерної техніки, системного блоку, без їх вилучення, на яких зберігається відеозапис з камери відеоспостереження встановлених на фасаді будівлі супермаркету ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 шляхом зняття копії інформації відеозапису за період часу з 13.00 по 17.00 год. 01 червня 2021 на оптичний компакт-диск із подальшим вилученням такого компакт-диска.

Виконання ухвали доручити старшому слідчому СВ Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3
У разі невиконання даної ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1