печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000481 від 12.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 161 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
На розгляд слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000481 від 12.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 161 КК України.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що ГСУ НП України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000481 від 12.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.161 КК України.

05.03.2020 до Офісу Генерального прокурора надійшов лист голови Українського інституту національної пам`яті, ОСОБА_4 , щодо надання юридичної оцінки та проведення перевірки за фактом видання на замовлення Державного комітету телебачення і радіомовлення України брошури «Микола Мельник. Україна і Крим в історичних взаєминах», зміст якої може містити прояви антисемітизму, ксенофобії та розпалювання міжнаціональної ворожнечі.

12.03.2020 відомості за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000481, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.161 КК України.

Під час досудового розслідування проведено наступні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії:

- допитано як свідка ОСОБА_4 ;

- допитано як свідка ОСОБА_5 ;

- допитано як свідка ОСОБА_6 ;

- долучено до матеріалів кримінального провадження примірник брошури «Микола Мельник. Україна і Крим в історичних взаєминах»;

- проведено огляд брошури « ОСОБА_7 . Україна і Крим в історичних взаєминах»;

- отримано відомості з Державного комітету телебачення і радіомовлення України з приводу друку книги «Микола Мельник. Україна і Крим в історичних взаєминах»,

- призначено семантико текстуальну (лінгвістичну) експертизу щодо вирішення чи містить брошура « ОСОБА_7 . Україна і Крим в історичних взаєминах» ознаки розпалювання національної, расової чи релігійної ворожнечі та ненависті.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 12.03.2021, однак закінчити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки необхідно:

- закінчити проведення семантико текстуальної (лінгвістичної) експертизи щодо вирішення чи містить брошура « ОСОБА_7 . Україна і Крим в історичних взаєминах» ознаки розпалювання національної, расової чи релігійної ворожнечі та ненависті, з урахуванням якої необхідно:

- встановити військові частини, у яких розповсюджувалися примірники брошури « ОСОБА_7 . Україна і Крим в історичних взаєминах», місцезнаходження інших примірників цієї брошури, вилучити їх з усіх публічних місць;

- встановити обставини, спосіб та конкретних осіб, які займалися розповсюдженням брошур;

- встановити та допитати службових осіб ТОВ «Видавничий центр «Просвіта» щодо обставин замовлення і друку тиражу брошури, вилучити відповідні документи та вирішити питання щодо визнання їх речовими доказами;

- допитати службових осіб Державного комітету телебачення та радіомовлення України щодо обставин замовлення тиражу брошури, а також вилучити відповідні підтверджуючі документи;

- виконати інші процесуальні дії, спрямовані на забезпечення завдань кримінального провадження.

Провести вказані процесуальні, слідчі (розшукові) дії раніше не представлялося можливим з причини не закінчення згаданої семантико текстуальної (лінгвістичної) експертизи щодо вирішення, чи містить брошура « ОСОБА_7 . Україна і Крим в історичних взаєминах», матеріали якої з 01.04.2020 знаходяться на виконанні в Київському науково- дослідному інституті судових експертиз.

З урахуванням вищевказаного, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні на шість місяців.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання у повному обсязі та просив задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, дійшов таких висновків.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу (шість місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; дванадцять місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч. 4 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

З урахуванням матеріалів клопотання, пояснень, наданих слідчим у судовому засіданні, враховуючи ті слідчі та процесуальні дії, які слід вчинити в кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000481 обґрунтованим, а відтак наявними підстави для його задоволення.

Керуючись, ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000481 від 12.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 161 КК України, на шість місяців, тобто до 12 вересня 2021 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1