Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/9354/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2021 року Подільський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000796, внесеного до ЄРДР 21.02.2018 року, відносно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , уродженця Харківської області, громадянина України, українця, маючого вищу освіту, не одруженого, маючого на утриманні дитину 2011 року народження, працюючого водієм, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , уродженця Волинської області, громадянина України, українця, маючого вищу освіту, одруженого, маючого на утриманні дітей 2008, 2010, 2017, 2019 року народження, працюючого на посаді директора в ТОВ «Ті-Тан», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимого,
обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
17 липня 2019 року до Подільського районного суду міста Києва від прокурора Київської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_3 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.
17 липня 2019 року судом прийнято рішення про призначення підготовчого судового засідання.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 заявив клопотання про направлення обвинувального акту відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до Київського апеляційного суду для вирішення питання звернення з поданням до Касаційного кримінального суду Верховного Суду про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, оскільки місцем вчинення злочину в обвинувальному акті вказано м. Мукачево Закарпатської області. Захисник ОСОБА_4 , обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підтримали клопотання захисника ОСОБА_5 .
Прокурор заперечив щодо клопотання захисника ОСОБА_5 .
Вислухавши думку учасників судового розгляду, оглянувши обвинувальний акт, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання захисника ОСОБА_5 та направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до Київського апеляційного суду для визначення підсудності відповідно до ст. 32 КПК України в порядку ч. 3 ст. 34 КПК України.
У ч. 1 ст. 32 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Відповідно до ч. 3 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Пункт 4 ч. 3 ст. 314 КПК України передбачає, що у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти таке рішення: направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 34, 314 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання захисника ОСОБА_5 задовольнити.
Кримінальне провадження №0000796, внесеного до ЄРДР 21.02.2018 року, відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України направити до Київського апеляційного суду для вирішення питання щодо звернення з поданням до Касаційного кримінального суду Верховного суду з приводу направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1