ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

У Х В А Л А
17 серпня 2021 року м. Фастів Київської області
Клопотання надійшло до суду 13.08.2021 та відповідає вимогам ст.167,171 КПК України.
Розробником вказаної вище документації із землеустрою є ФОП ОСОБА_7 , кваліфікаційний сертифікат інженера-землевпорядника №010508 від 05.04.2013 відповідно до протоколу рішення Кваліфікаційної комісії від 21.03.2013 №6.
Також, згідно наявної інформації у вказаній вище документації із землеустрою наявний Державний акт на право приватної власності на землю Серія ЧР №069341 на ім`я ОСОБА_8 ОСОБА_6 ) ОСОБА_9 , що зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №303 від 19.06.2003 і виданий на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 08.04.2003 року №421.
Слід відзначити, що підставою для реєстрації речових прав, згідно інформації з реєстру речових прав був державний акт на право приватної власності на землю, серія та номер: ЧР 069341, виданий 17.06.2003, видавник: К.Святошинський райвідділ зем. ресурсів; відомості з ДЗК, серія та номер: 47313796, виданий 30.06.2021, видавник: Державний земельний кадастр.
Розробником вказаної вище документації із землеустрою є ФОП ОСОБА_7 , кваліфікаційний сертифікат інженера-землевпорядника №010508 від 05.04.2013 відповідно до протоколу рішення Кваліфікаційної комісії від 21.03.2013 №6.
Також, згідно наявної інформації у вказаній вище документації із землеустрою наявний Державний акт на право приватної власності на землю Серія ЧР №069790 на ім`я ОСОБА_11 , що зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №311 від 23.06.2003 і виданий на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 16.04.2003 року №535.
Підставою для реєстрації речових прав, згідно інформації з реєстру речових прав був державний акт на право приватної власності на землю, серія та номер: ЧР 069790, виданий 23.06.2003, видавник: К.Святошинський райвідділ зем. ресурсів; відомості з ДЗК, серія та номер: 47354924, виданий 01.07.2021, видавник: Державний земельний кадастр.
Прокурор в судовому засідання підтримав вимоги поданого ним клопотання, просив його задовольнити.
Відповідно до ст. 172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до п. 34 ст. 26 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» № 280/97-ВР від 21.05.1997 (із змінами та доповненнями), вирішення відповідно до закону питань регулювання земельних відносин, в даному випадку прийняття рішення про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою щодо відведення у приватну власність та затвердження відповідної документації та передачу у приватну власність земельних ділянок із кадастровими номерами:
належить до виключної компетенції Забірською сільської ради.
Крім того, згідно ст. 12 Земельного кодексу України, до повноважень сільських, селищних, міських рад у галузі земельних відносин зокрема належить:
розпорядження землями комунальної власності, територіальних громад;
- передача земельних ділянок комунальної власності у власність громадян та юридичних осіб відповідно до цього Кодексу;
- надання земельних ділянок у користування із земель комунальної власності відповідно до цього Кодексу.
Враховуючи вказані обставини, у сторони обвинувачення є достатні підстави вважати, що земельні ділянки із кадастровими номерами:
які є об`єктами кримінально протиправних дій, набутих кримінально протиправним шляхом, мають ознаки речових доказів та відповідають вимогам ч. 1 ст. 98 КПК України, для збереження яких необхідно накласти арешт в порядку, передбаченому ст.ст. 170-172 КПК України.
Зважаючи на те, що земельні ділянки визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні, з метою збереження речових доказів, слід накласти арешт на зазначене в клопотанні майно, тому є достатні підстави для задоволення поданого клопотання.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.167,170-173 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Накласти арешт на нерухоме майно, а саме земельні ділянки із кадастровими номерами:
що розташовані на території Боярської територіальної громади Фастівського району Київської області, шляхом заборони будь-яким державним реєстраторам, нотаріусам чи іншим суб`єктам реєстраційних дій, здійснювати державну реєстрацію будь-яких реєстраційних дій, щодо вищевказаного нерухомого майна-земельних ділянок.
Ухвала може бути оскаржено до Київського апеляційного суду в порядку статті 310 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1