ЄУН №337/2137/18
Провадження №1-в/337/22/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2021 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши подання начальника Хортицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням у відношенні:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Запоріжжя, громадянки України, засудженої 24.01.2020 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст.15-ч.1 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України від призначеного покарання звільненої з випробуванням строком на 1 рік, зареєстрованої: АДРЕСА_1 , відповідно до подання проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

встановив:

До суду надійшло подання начальника Хортицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області, в якому ставиться питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням у відношенні засудженої ОСОБА_3 та направлення для відбування призначеного судом покарання.

В обґрунтування подання вказано, що вирок Хортицького районного суду м. Запоріжжя відносно ОСОБА_3 надійшов на виконання до Хортицького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області 10.09.2020 року. Засуджена ОСОБА_3 30.09.2020 року під підпис ознайомлена з порядком та умовами відбування покарання, обов`язками, покладеними на неї судом, наслідками ухилення від відбування покарання, наслідками скоєння нових адміністративних та кримінальних правопорушень, про що у неї було відібрано підписку. До засудженої ОСОБА_3 судом застосовано ст. 76 КК України, згідно якої на неї покладені наступні обов`язки:
Періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
Повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Після роз`яснення вимог ст.76 КК України відносно засудженої було винесено постанову про встановлення днів явки для реєстрації кожну І, II, III, IV середу кожного місяця.
Будучи належним чином ознайомлена з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, ОСОБА_3 не з`явилася на реєстрацію 15.10.2020 року, 21.10.2020 року пояснила, що хворіла, в лікарню не зверталась, не має документально підтверджених документів. До засудженої 21.10.2020 року було застосовано попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Після застосування попередження, засудженій ОСОБА_3 повторно роз`яснені наслідки ухилення від відбування покарання та невиконання обов`язків покладених на неї судом.
Але, належних висновків засуджена ОСОБА_3 не зробила та усвідомлюючи наслідки невиконання обов`язків покладених на неї судом 06.01.2021, 13.01.2021 року засуджена не з`явилася на реєстрацію. 14.01.2021 року надала письмове пояснення, що не з`явилася на реєстрацію 06.01.2021, оскільки знаходилась в Хортицькому відділі поліції в якості понятої. Підтверджуючи документи не надала. 13.01.2021 знаходилась в Шевченківському відділі поліції в якості понятої, підтверджуючи документи не надала.
14.01.2021 року було застосовано попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням для відбування призначеного покарання.
Крім того ОСОБА_3 під час іспитового строку вчиняє адміністративні правопорушення за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, за що її було притягнуто до адміністративної відповідальності. 20.02.2020 року та 26.08.2020 року застосовано до неї адміністративне стягнення у вигляді 30 та 40 годин громадських робіт, які не відбула.
До того ж, ОСОБА_3 з 29.12.2019 року перебуває на обліку Хортицкого РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області як правопорушниця, на яку 14.11.2019 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ст. 183-1 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт, які вона не відпрацювала. За ухиляння від виконання суспільно корисних робіт відносно неї був складений адміністративний протокол за ст. 183-2 КУпАП. 02.12.2020 року постановою Ленінського районного суду накладено на неї адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 2 доби.
Також в Орджонікідзевському районному суді м. Запоріжжя на розгляді знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням гр. ОСОБА_3 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених за ч.2 ст.15-ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України. В Хортицькому районному суді знаходилось кримінальне провадження за обвинуваченням гр. ОСОБА_3 за ознаками кримінального проступку передбаченого ст.390-1 КК України, яке було направлено до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя для приєднання.
Засуджена ОСОБА_3 не працевлаштована, веде аморальний спосіб життя, зловживає алкогольними напоями, ігнорує соціально прийняті норми поведінки у суспільстві. Підтримує зв`язки з особами з антисоціальною поведінкою, що свідчить про те, що засуджена свідомо ухиляється від обов`язків, покладених на неї судом та своєю поведінкою доводить, що не бажає ставати на шлях виправлення.
Ураховуючи викладене, начальника Хортицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області направила матеріали відносно засудженої ОСОБА_3 для прийняття рішення про скасування звільнення і направлення звільненої з випробуванням для відбування призначеного судом покарання у виді 2 років обмеження волі.
Представник органу пробації, надала заяву про розгляд подання без фіксації технічними засобами, подання підтримує.

Прокурор надав суду заяву, про розгляд подання без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

ОСОБА_3 знаходиться у ДУ «Запорізький слідчий ізолятор».
На підставі ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не проводилось.

Вивчивши матеріали подання, особової справи засудженої ОСОБА_3 за №88/2020, суд приходить до наступних висновків.

Вироком Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 24.01.2020 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнана винуватою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України та призначено покарання у вигляді 1 року позбавлення волі, і на підставі ст. 75 КК України, вона була звільнені від відбування покарання з іспитовим строком в 1 рік.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 18.08.2020 року, вирок Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 24.01.2020 року, залишено без змін.

Ухвалою Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 23.11.2020 року, виправлено описку, допущену у вироку Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 24.01.2020 року, за кримінальним провадженням № 1кп/337/24/2020, ЄУН № 337/2137/18 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, вважати вірним прізвище « ОСОБА_3 ».

Ухвалою Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 23.12.2020 року, вирок Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 24.01.2020 року, приведено у відповідність до Закону України від 22.11.2018 року №2617-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень».
Ухвалено вважати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнаною винуватою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України, з призначенням покарання у вигляді 2(двох) років обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_3 , від відбування покарання з випробуванням, якщо вона протягом іспитового строку в 1(один) рік, не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки.

Відповідно до вимог ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_3 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

30.09.2020 року ОСОБА_3 , органом пробації, роз`яснено порядок відбуття покарання з випробуванням, і наслідки ухилення від виконання визначених судом обов`язків, встановлені дні для явки на реєстрацію: 1, 2, 3, 4 середа кожного місяця.

ОСОБА_3 на реєстрацію не з`явилася: 15.10.2020 року, 06.01.2021 року, 13.01.2021 року.

Відповідно до матеріалів особової справи за №88/2020, ОСОБА_3 неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності.
Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України суд може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК України, або систематичного вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Судом встановлено, що вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 24.03.2021 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватою у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.15 ч.2 ст. 185, ч.2 ст.185, ст.390-1 КК України і призначено покарання, з врахуванням ч. 1 ст. 70 КК України, ч.4 ст.70 КК України, ч.1 ст.71 КК України, у вигляді обмеженні волі строком на 2 роки 1 місяць.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, залишено без змін, і строк відбування покарання ухвалено рахувати з моменту фактичного затримання, з 27.01.2021 року.

При призначенні покарання ОСОБА_3 , Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя, враховано і вирок Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 24.01.2020 року.

За таких обставин суд вважає, що подання начальника Хортицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області, про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням, та направлення для відбування призначеного вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 24.01.2020 року покарання у відношенні ОСОБА_3 , являється таким, що не підлягає задоволенню у зв`язку з врахуванням при призначенні остаточного покарання вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 24.03.2021 року.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні подання начальника Хортицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області, про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням, та направлення для відбування призначеного судом покарання у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня проголошення.

Суддя: