Справа № 615/310/21
Провадження № 1-в/615/17/21
УХВАЛА

18 березня 2021 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретареві ОСОБА_2
за участю представника ВП ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання про встановлення адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Високопілля Валківського району Харківської області, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, що не працює, раніше засуджений:
1) 02.11.2015 року Ленінським районним судом м. Харкова за ч.1 ст.309 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.ст.75,76 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним строком 1 рік;
2) 06.04.2016 року Ленінським районним судом м. Харкова за ч.1 ст.190, ст.71 КК України до 1 року 3 місяців обмеження волі з відбуванням покарання в кримінально-виконавчій установі відкритого типу без ізоляції від суспільства в умовах здійснення за ним нагляду з обов`язковим залученням до праці,
3) 19.10.2016 року Валківським районним судом Харківської області за ч.3 ст.185, ч.2 ст.15 - ч.3 ст.185, ч.1,4 ст.70, ст.72 КК України до 5 років позбавлення волі,
4) 18.01.2017 року Валківським районним судом Харківської області, за ч.3 ст.185, ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі,
5) 31.03.2017 року Богодухівським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі,
6) 08.06.2017 року Богодухівським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі,
що фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

15.03.2021 року до Валківського районного суду Харківської області надійшло подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .

В поданні зазначено, що 27.01.2021 року з Диканівської виправної колонії по відбуттю строку покарання був звільнений ОСОБА_4 , який прибув в село Високопілля, Богодухівського (Валківського) району, Харківської області та проживає по АДРЕСА_1 . Після звільнення з місць позбавлення волі належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став та вчинив 29.01.2021 року адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, у зв`язку з чим на ОСОБА_4 було накладено стягнення у вигляді попередження. Цього ж дня, ОСОБА_4 було письмово попереджено про можливість встановлення у відношенні нього адміністративного нагляду. Проігнорувавши вищевказане попередження, ОСОБА_4 29.01.2021 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП, у зв`язку з чим на нього було накладено стягнення у вигляді попередження. 02.03.2021 року ОСОБА_4 потворно протягом року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП, зв`язку з чим на нього було накладено стягнення у вигляді штрафу. Із ОСОБА_4 неодноразово проводились профілактичні бесіди, на що останній реагував негативно та належних висновків для себе не зробив.

Начальник відділення поліції №1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області вимагає встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на один рік.

В судовому засіданні представник відділення поліції №1 Богодухівського РВП підтримав подання, прохав його задовольнити.

ОСОБА_4 у судовому засіданні зазначив, що не заперечує проти задоволення подання.

Вислухавши пояснення учасників, дослідивши матеріали подання, суд прийшов до висновку, що воно підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 був раніше засуджений 6 разів, останній раз вироком Богодухівського районного суду Харківської області від 08.06.2017 року за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі.

Згідно довідки про звільнення серії ХАР №03517, 27.01.2021 року ОСОБА_4 був звільнений з Державної установи «Диканівська виправна колонія №12» на підставі відбуття строку покарання.

Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став та вчинив 29.01.2021 року адміністративні правопорушення передбачені ч. 1 ст. 175-1 КУпАП та ч. 1 ст. 178 КУпАП, у зв`язку з чим на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Відповідно до постанови по справі про адміністративне правопорушення від 02.03.2021 року, ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 178 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

29.01.2021 року та 02.03.2021 року ОСОБА_4 був попереджений про те, що в разі якщо він не припинить порушувати громадський порядок та права інших громадян, відносно нього може бути встановлено адміністративний нагляд із обмеженнями зазначеними в Законі України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі». Ознайомлення ОСОБА_4 із даними попередженнями підтверджується власноручними підписами останнього.

Так, відповідно до ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Оскільки ОСОБА_4 , не зважаючи на офіційні попередження від органів Національної поліції після звільнення від відбування покарання за скоєння тяжкого злочину систематично порушує громадський порядок, що підтверджується притягненням останнього до адміністративної відповідальності, суд, вважає за необхідне встановити відносного засудженого адміністративний нагляд строком на 1 рік для подальшого запобігання скоєння ОСОБА_4 інших правопорушень.

Згідно ч. 1 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Керуючись ст. ст. 3, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання - задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 рік.

Встановити відносно ОСОБА_4 такі обмеження і обов`язки:
1. Знаходитися щоденно за місцем проживання: АДРЕСА_1 , з 21 год. 00 хв. вечора до 05 год. 00 хв. ранку наступного дня;
2. З`являтися кожної 1-ї, 2-ї, 3-ї, 4-ї суботи кожного місяця з 09 год. 00 хв. до 11 год. 00 хв. на реєстрацію до відділення поліції №1 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області, за адресою: вул. Паркова, 22, м. Валки Харківської області;
3. Заборонити відвідувати ресторани, бари, кафе, магазини, торгові точки, де реалізуються на розлив спиртні напої, з метою розпивання, придбання алкогольних напоїв;
4. Заборонити виїзд за межі Богодухівського (Валківського) району Харківської області, в особистих справах без дозволу керівника відділення поліції №1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Валківський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1