Дата документу 10.08.2021 Справа № 554/2829/21
УХВАЛА
Іменем України

10 серпня 2021 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні за № 0000477 від 01.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся з даним клопотанням, у якому посилається на те, що підставою для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань слідчим управлінням ГУНП в Полтавській області послугували матеріали УСБУ в Полтавській області про те, що в ході ліквідації наслідків згарища, яке мало місце наприкінці 2019 року між селами Пудлівка та Мар`янівка Новосанжарського району Полтавської області, невстановленими особами було здійснено вирубку деревини загальною площею 6 гектарів.

В ході досудового розслідування встановлено, що вказаним згарищем було охоплено лісові масиви, які перебувають на балансі ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ІНФОРМАЦІЯ_2 в межах сіл Пудлівка та Мар`янівка Новосанжарського району

З метою збереження якості деревини і нерозповсюдження хвороб та стовбурних шкідників ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » отримано відповідні дозволи на проведення суцільної рубки. При цьому, для виконання вказаних робіт на підставі договорів про надання послуг залучався фізична особа-підприємець ОСОБА_5 . Разом з тим, дозвіл на проведення суцільної рубки вказаної ділянки загальною площею 6 гектарів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не отримувався.

В ході досудового розслідування встановлено, що на місці незаконної вирубку деревини загальною площею 6 гектарів між селами Пудлівка та Мар`янівка Новосанжарського району Полтавської області станом на 07.05.2021 оператором мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » використовувалися базові станції з наступними територіальними ідентифікаторами (LAC - location area code, CID - CellID): LAC 12352 CID 62635, LAC 12352 CID 62631, LAC 12352 CID 20342, LAC 12352 CID 64515.

На даний час ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » володіє інформацією про номери мобільних телефонів абонентів, які були активні з 00 год. 00 хв. 01.09.2019 по 00 год. 00 хв. 31.12.2020 між селами Пудлівка та Мар`янівка Новосанжарського району Полтавської області. Дана інформація має важливе доказове значення, оскільки можливо встановити конкретних осіб, що знаходилися у вказаній місцевості, а іншим чином отримати дану інформацію не можливо.

Слідчий вказує, що у кримінальному провадженні є достатні дані про те, що інформація про всі з`єднання мобільних терміналів знаходяться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », має значення для встановлення обставин кримінального правопорушення. Отримати зазначену інформацію у інший спосіб неможливо, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної інформації. Отримана інформація може бути використана для встановлення особи, що скоїла вказане кримінальне правопорушення, а тому слідчий просив надати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В судове засідання слідчий не з`явився, направив заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав. Розглянути дане клопотання прохав без виклику особи, у володінні якої знаходяться зазначені вище речі та документи, у зв`язку з існуванням реальної загрози їх зміни або знищення.

Відповідно до ч. 2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Положеннями ст.ст.159-162 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до документів, у тому числі, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, має суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження, може бути використана як доказ та неможливість іншим способами довести обставини, що встановлюються за допомогою цих речей та документів.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч.1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 131, 132, 159-166 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000477: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів (з можливістю вилучення їх завірених копій), які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 ), а саме відомості про мобільні номери абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які були активні між селами Пудлівка та Мар`янівка Новосанжарського району Полтавської області, територію якого забезпечували базові станції з наступними територіальними ідентифікаторами (LAC - location area code, CID - CellID): LAC 12352 CID 62635, LAC 12352 CID 62631, LAC 12352 CID 20342, LAC 12352 CID 64515, в період з 00 год. 00 хв. 01.09.2019 по 00 год. 00 хв. 31.12.2020, з зазначенням ІМЕІ мобільних пристроїв, базових станцій та азимутів.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Строк дії ухвали два місяці.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст.382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1