490/1717/15-к 13.05.2021
н/п 1-в/490/102/2021
Справа № 490/1717/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2021 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Центрального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Миколаївській області про звільнення від відбування покарання по закінченню строку випробування відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новокрасне Арбузинського району Миколаївської області, національність українець, громадянина України, не одруженого, не працюючого, з професійно-технічною освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

Учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_4 , представник установи ОСОБА_5

в с т а н о в и в:
Вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 12 вересня 2017 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік. Згідно ст. 76 КК України, засуджений зобов`язаний повідомляти органи пробації про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтись на реєстрацію до органу пробації та не виїжджати за межі України без дозволу органу пробації .

12.09.2018 р. начальник Центрального районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Миколаївській області ОСОБА_5 звернулася до суду з поданням, в якому просить звільнити ОСОБА_3 від покарання, призначеного вироком суду від 12.09.2017 по закінченню випробувального терміну.

Представник Центрального районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Миколаївській області в судовому засіданні підтримала подання відносно ОСОБА_3 .

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти подання.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про дату судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до частини 5 статті 539 Кримінального процесуального кодексу України неприбуття в судове засідання зазначених осіб не перешкоджає проведенню судового розгляду подання.

Суд, дослідивши матеріали справи відносно засудженого беручи до уваги висновок прокурора в підтримку подання, приходить до переконання, що подання підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

З подання начальника Центрального районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Миколаївській області про звільнення від відбування покарання вбачається, що засуджений ОСОБА_3 за період відбування покарання з випробуванням до кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем мешкання характеризувався посередньо, обов`язки покладені вироком суду виконав.

А відтак, суд приходить до переконання, що засуджений ОСОБА_3 може бути звільнений судом від відбування призначеного йому покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:
Подання задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від відбування покарання, призначеного вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 12.09.2017 року, у зв`язку із закінченням строку випробування.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд м. Миколаєва.

Суддя ОСОБА_1