Дата документу 26.03.2021
Справа № 334/1969/21
Провадження № 1-кп/334/645/21
УХВАЛА
про виправлення описки в вироку суду
26 березня 2021 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі питання про виправлення з ініціативи суду описки, допущеної у вироку суду від 26 березня 2021 року за за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, який має середньо-спеціальну освіту, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, який не має на утриманні малолітніх дітей, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

26 березня 2021 р. вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя засуджено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст.309 КК України призначити йому покарання у вигляді обмеження волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк на 1 (один) рік.

Судом встановлено, що при складанні вироку суду була допущена технічна помилка, а саме: при зазначенні по-батькові засудженого ОСОБА_3 замість правильного « ОСОБА_4 » було зазначено « ОСОБА_4 ».

Згідно ст. 379, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що зазначена описка підлягає виправленню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 26.03.2021 р. вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, який має середньо-спеціальну освіту, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, який не має на утриманні малолітніх дітей, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено йому покарання у вигляді обмеження волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк на 1 (один) рік.

Однак, при складанні вироку судом була допущена технічна помилка, у мотивувальній частині та резолютивній частині вироку суду від 26.03.2021 р., а саме: по-батькові засудженого ОСОБА_3 замість правильного « ОСОБА_4 » було зазначено « ОСОБА_4 ».

Враховуючи вищевикладена, суд приходить до висновку, що описка в зазначенні по-батькові засудженого ОСОБА_3 « ОСОБА_4 » є технічною помилкою, а тому типідлягає виправленню на правильне « ОСОБА_4 ».

Керуючись ст.ст. 379, 535, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у мотивувальній та резолютивній частині вироку Ленінського районного суду м. Запоріжжя, зазначивши правильно по-батькові обвинуваченого « ОСОБА_4 ».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1