Провадження 1-в/193/211/21
У Х В А Л А
іменем України

09 серпня 2021 року Cофіївський районний суд Дніпропетровської області у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Софіївка Дніпропетровської області подання начальника Державної установи «Софіївська виправна колонія (№45)» ОСОБА_4 про застосування остаточного покарання до засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за наявності кількох вироків,

В С Т А Н О В И В:
27 липня 2021 року до Софіївського районного суду Дніпропетровської області надійшло вищевказане подання ДУ «Софіївська виправна колонія (№45)» в обґрунтування якого зазначено, що у зазначеній виправній колонії відбуває покарання ОСОБА_5 , який засуджувався неодноразово, але при ухваленні останнього за часом вироку Дніпровського апеляційного суду від 03.06.2021, за яким ОСОБА_6 відбуває покарання у ДУ «Софіївська виправна колонія (№45)», судом не були враховані вироки Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10 вересня 2020 року та Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03 листопада 2020 року, у зв`язку з чим виникла необхідність у зверненні до суду з даним поданням, та просить суд призначити остаточне покарання засудженому ОСОБА_6 про наявності кількох вироків.
Представник ДУ «Софіївська виправна колонія (№45)» та засуджений у судове засідання не з`явилися, надали клопотання про розгляд подання без їхньої участі.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні просить прийняти рішення у відповідності до норм чинного законодавства.
Вислухавши думку прокурора, вивчивши подання ДУ "Софіївська виправна колонія (№45)" та дослідивши додані до неї документи разом з особовою справою засудженого, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до п. 11 ч. 1ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.
Пунктом 2 ч. 2ст. 539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, передбаченого п. 11 ч. 1ст. 537 КПК України, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Відповідно до роз`яснень, які містяться в п.25 Постанови Племуму Верховного Суду №7 від 4.10.2003 року "Про практику призначення судами кримінального покарання", коли після постановлення вироку у справі буде встановлено, що засуджений винен ще в кількох злочинах, одні з яких вчинено до, а інші -після постановлення першого вироку, покарання за останнім за часом вироку призначається із застосуванням як ст.70, так іст.71 КК України; спочатку за правилами ст.70ч.1КК Україниза сукупністю злочинів, вчинених до постановлення першого вироку, після цього - за правилами ч.4ст.70 КК України; потім за сукупністю злочинів, вчинених після постановлення першого вироку; і остаточно- за сукупністю вироків.
Згідно із п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.1990 «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків», з відповідними змінами (надалі Постанови ПВСУ № 11), в порядку, передбаченому ст. ст. 537-539 КПК Українисуди вправі вирішувати питання, пов`язані з виконанням вироків, за наявності інших вироків, зокрема, коли щодо засудженого є вирок, який не виконано і про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок і тому суд не призначив покарання за сукупністю вироків.
Тобто, питання визначення порядку застосування покарання за наявності декількох вироків можуть вирішуватися на стадії виконання вироку у випадках, якщо стосовно засудженого є не приведений до виконання вирок, про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок.
Під час розгляду справи встановлено, що ОСОБА_5 відбуває призначене йому покарання у ДУ «Софіївська виправна колонія (№45)».
1)04 лютого 2020 року ОСОБА_5 вперше засуджено за вироком Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 309, ч.1 ст. 70 КК України до 2 років 8 місяців позбавлення волі.
2) Знову засудженого 10 вересня 2020 року за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, який змінений за ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 26.11.2020 за ч. 2 ст.15, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання за цим вироком більш суворим за вироком Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04.02.2020 остаточно призначено до відбуття 2 років 8 місяців позбавлення волі. Вирок Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 26 грудня 2019 року виконувати самостійно. Вирок набрав законної сили 26 листопада 2020 року.
3) Знову засуджений 03 листопада 2020 року за вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання призначеним за цим вироком більш суворим покаранням за вироком Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04.02.2020 остаточно призначено до відбуття 2 роки 8 місяців позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 08 грудня 2020 року.
4) Знову засуджений 16 листопада 2020 року за вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом часткового складання покарань за вироком Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04.02.2020 остаточно призначити до відбуття 3 роки і 3 місяці позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 18 грудня 2020 року.
5) Знову засуджений за вироком Дніпровського апеляційного суду від 03 червня 2021 року за яким скасовано вирок Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 лютого 2021 року та призначено покарання за ч. 3 ст.15, ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинання даного менш суворого покарання, більш суворим покаранням за вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16.11.2020 та остаточно призначити до відбуття 3 років 3 місяці позбавлення волі.
Згідно вимог ч. 1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 26.12.2019 та остаточно призначено ОСОБА_5 покарання строком на 4 роки і 1 місяць позбавлення волі.
Таким чином, під час ухвалення вироків Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 03.11.2020 та Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 16.11.2020 вирок Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 10.09.2020 не був враховний, оскільки не набрав законної сили, адже переглядався в апеляційній інстанції, і набрав чинності лише 26 листопада 2021 року, тобто після ухвалених останніх вироків за часом.
Між тим, при призначенні покарання за вироком Дніпровського апеляційного суду від 03 червня 2021 року, судом не враховані попередні вироки Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10 вересня 2020 року та Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03 листопада 2020 року, які до цього часу вже набрали законної сили.
При цьому враховуючи те, що за цими вироками ОСОБА_5 вчинив злочини у березні та квітні 2019 року, тобто до постановлення попереднього вироку Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 04 лютого 2020 року, що було враховано під час ухвалення цих вироків, але не було враховано останнім за часом за вироком Дніпровського апеляційного суду від 03 червня 2021 року, то до призначених покарань підлягають застосуванню правила ч. 4 ст. 70 КК України відповідно до якого засудженому до відбуття слід призначити остаточне покарання шляхом поглинання менш суворих покарань за вироками від 10.09.2010 та від 03.11.2020 більш суворим покаранням, призначеним за вироком Дніпровського апеляційного суду від 03.06.2021.
Керуючись ч. 4 ст. 70 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
Подання начальника Державної установи «Софіївська виправна колонія (№45)» ОСОБА_4 , задовольнити.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання призначеного за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10 вересня 2020 року, який змінений ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 26 листопада 2020 року, а також за вироком Центрально -Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03 листопада 2020 року більш суворим покаранням, призначеним за вироком Дніпровського апеляційного суду від 03 червня 2021 року, визначивши ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки і 1 (один) місяць.
Строк відбуття покарання обчислювати з 04 лютого 2020 року.
Копію ухвали направити до установи виконання покарання, засудженому та прокурору.
Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Софіївський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Суддя ОСОБА_1