Справа №766/9853/21
н/п 1-кс/766/5704/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.06.2021 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0000315 від 03.06.2021 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України, слідчого СВ Відділу поліції № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження №0000315 від 03.06.2021 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України, слідчого СВ Відділу поліції № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю їх вилучення, а саме: відеозапису (копії) з камер відео спостереження, які розташовані в приміщені ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за 24.05.2021 в період часу з 17:00 години по 18:00 годину, який перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що 24.05.2021 близько 17:35 години, перебуваючи в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа, таємно, шляхом вільного доступу, повторно, скоїла крадіжку товару з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », чим спричинила матеріальний збиток, сума якого встановлюється.

Протоколом допиту представника потерпілого ОСОБА_4 від 07.06.2021 встановлено, що останній перебуває на посаді провідного фахівця відділу охорони служби безпеки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». 02.06.2021 представник потерпілого ОСОБА_4 дізнався від заступника керуючого магазином про те, що 24.05.2021 близько 17:35 години, невідома жінка, перебуваючи у приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого по АДРЕСА_1 , вчинила крадіжку продукції, а саме: сосиски 330 г М`ясна лавка/Своя лінія Докторська в кількості 1 шт., кава 20 г Jacobs Monarch розчина сублімована в кількості 1 шт., цукерки Рошен Червоний Мак вагові в кількості 1 кг., продукт молоковмісний сметанний 400 г Розумний вибір в кількості 1 шт., цукерки Рошен Бім-Бом вагові в кількості 0,7 кг. Крім того представник потерпілого повідомив, що у приміщенні магазину розташовані камери відео спостереження, відео з яких зберігається на сервері.

Важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні має відеозапис з камер відео спостереження, які розташовані в приміщені магазину ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за 24.05.2021 в період часу з 17:00 години по 18:00 годину, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і можуть бути використані, як докази в суді, та ідентифікувати особу, яка вчинили крадіжку.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що є можливість використання як доказів відомостей, які містяться на відеозапису камер відео спостереження в приміщені магазину ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за 24.05.2021 в період часу з 17:00 години по 18:00 годину, які перебувають у їх володінні та не можливо іншим способом отримати вказані відеозаписи, і довести що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку із чим слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явилися, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Особа, у володінні якої знаходяться документи та речі, які просить вилучити слідчий, у судове засідання не з`явилась, про час, день та місце розгляду справи повідомлялась у відповідності до норм діючого законодавства, причини неявки не повідомила.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження №0000315 від 03.06.2021 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст.185КК України, слідчому СВ Відділу поліції № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю їх вилучення, а саме: відеозапису (копії) з камер відео спостереження, які розташовані в приміщені ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за 24.05.2021 в період часу з 17:00 години по 18:00 годину, який перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1