Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/1841/21
Провадження № 1-кп/644/541/21

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2021 року м.Харків

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора - ОСОБА_2 ,

секретаря - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Харкові кримінальне провадження
№0000291за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Донцівка, Новопсковського району, Луганської області, громадянина України, з середньою освітою, раніше засудженого: 1. 31.07.2008 року Ленінським районним судом м. Луганськ за ч.1 ст.190 КК України до покарання у виді штрафу 510 гривень; 2. 08.11.2012 року Новопсковським районним судом Луганської області за ч.2 ст.146, ч.3 ст.289, 69, ч.3 ст.357, 70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.71 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 3 роки; 3. 31.03.2014 року Сєвєродонецьким міським судом Луганської області за ч.2 ст.289, 71 КК України до 5 року 1 місяця позбавлення волі, 13.07.2018 звільнений по відбуттю покарання; 4. 26.07.2019 року Новопсковським районним судом Луганської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; 5. 23.06.2020 року Новопсковським районним судом Луганської області за ч.1 ст.186, ч.1 ст.122, ч.2 ст.185, 395, ч.1 ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ч.4 ст.70 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Новопсковського районного суду Луганської області від 26.07.2019 у виді 2 років позбавлення волі та остаточно до відбуття покарання 5 років позбавлення волі, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.391 КК України, -

в с т а н о в и в:

Засуджений ОСОБА_4 , 1990 року народження, в період відбування покарання в Державній установі «Харківська виправна колонія (№ 43)» неодноразово раніше був ознайомлений з нормами режиму відбування покарання, правилами поведінки засуджених, правилами внутрішнього розпорядку колонії, нормами дисциплінарної та кримінальної відповідальності за вчинення засудженими протиправних дій, зокрема, нормами кримінальної відповідальності за вчинення засудженими кримінальних правопорушень, передбачених ст.391 КК України.
За час відбування покарання засуджений ОСОБА_4 діючи умисно, з метою порушення режиму відбуття покарання, встав на шлях злісної непокори законним вимогам представників адміністрації установи виконання покарання, за що має шістнадцять дисциплінарних стягнення, з яких чотири рази у вигляді поміщення до дисциплінарного ізолятору (ДІЗО) та один раз у вигляді переведення до приміщення камерного типу (ПКТ), в зв`язку з чим відповідно до ст.133 Кримінально-виконавчого кодексу України він є злісним порушником режиму утримання як засуджений, який не виконує законні вимоги адміністрації та який на протязі року вчинив більше трьох порушень режиму відбуття покарання, за кожне з яких постановою начальника установи були накладені стягнення, які не були достроково зняті та не були погашені у встановленому законом порядку.
Так, під час відбуття покарання в умовах Державної установи «Харківська виправна колонії (№ 43)» засуджений ОСОБА_4 неодноразово притягувався до дисциплінарної відповідальності, а саме 27.05.2020 року поміщено до карцеру на 10 діб; 27.09.2020 року оголошено догану, 17.04.2020 року оголошено догпоміщено до карцеру на 7 діб; 27.11.2020 року оголошено догану; 11.12.2020 року поміщення до ДІЗО строком на 12 діб; 23.12.2020 року оголошено догану; 23.12.2020 року поміщення до ДІЗО строком на 7 діб; 30.12.2020 року оголошено сувору догану; 30.12.2020 року оголошено сувору догану; 30.12.2020 року поміщено до ДІЗО строком на 7 діб; 06.01.2021 року оголошено догану; 06.01.2021 року поміщено до ДІЗО на 14 діб; 13.01.2021 року оголошено догану; 18.01.2021 року оголошено сувору догану; 18.01.2021 року оголошено сувору догану; переведено 18.01.2021 року переведено до ПКТ строком на 1 місяць.
Після відбуття терміну дисциплінарного стягнення у вигляді переведення до ПКТ засуджений ОСОБА_4 позитивних висновків для себе не зробив та продовжив порушувати встановлений режим утримання.
Так, 19.02.2021 року о 16 год. 10 хв. в приміщенні чергової частини колонії представником адміністрації Державної установи «Харківська виправна колонія (№43)» начальником відділення СПС лейтенантом внутрішньої служби ОСОБА_5 в присутності чергового помічника начальника колонії капітана внутрішньої служби ОСОБА_6 , молодшого інспектора ВНіБ прапорщика внутрішньої служби ОСОБА_7 , відповідального по колонії полковника внутрішньої служби ОСОБА_8 , а також засуджених ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , було запропоновано засудженому ОСОБА_4 після відбуття останнім дисциплінарного покарання в вигляді поміщення до ПКТ на термін 1 місяці прослідувати до визначеного йому місця у відділенні соціально-психологічної службі. При цьому засуджений ОСОБА_4 був вдягнений та взутий за сезоном, скарг на стан здоров`я не висловлював. Однак, засуджений ОСОБА_4 демонстративно, відкрито та зухвало в категоричній формі відмовився від виконання законної вимоги представника адміністрації Державної установи «Харківська виправна колонія (№43)» начальника відділення СПС лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_5 щодо слідування до відділення СПС, пояснивши причину своєї поведінки своїми особистими переконаннями, незгодою з режимом утримання в колонії, небажанням знаходитись в загальній масі засуджених, а також тим, що встановлені в установі розпорядок дня та правила відбування покарання вважає для себе неприйнятними.
Після цього начальником відділення СПС лейтенантом внутрішньої служби ОСОБА_5 було роз`яснено засудженому ОСОБА_4 , що оскільки останній раніше був притягнутий до дисциплінарної відповідальності у вигляді переведення до приміщення камерного типу, то в разі продовження з його боку відмови від виконання законних вимог представника адміністрації виправної установи він може бути притягнутий до кримінальної відповідальності за ст.391 КК України.
В свою чергу засуджений ОСОБА_4 знову відмовився від виконання законних вимог представників адміністрації виправної установи, після чого вказаними посадовими особами засудженому ОСОБА_4 був наданий час для обмірковування своєї поведінки.
Також, 19.02.2021 року о 17 год. 10 хв. в приміщенні чергової частини колонії представником адміністрації Державної установи «Харківська виправна колонія (№43)» начальником відділення СПС лейтенантом внутрішньої служби ОСОБА_5 в присутності чергового помічника начальника колонії капітана внутрішньої служби ОСОБА_6 , молодшого інспектора ВНіБ прапорщика внутрішньої служби ОСОБА_7 , відповідального по колонії полковника внутрішньої служби ОСОБА_8 , а також засуджених ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , вдруге було запропоновано засудженому ОСОБА_4 після відбуття останнім дисциплінарного покарання в вигляді поміщення до ПКТ на термін 1 місяці прослідувати до визначеного йому місця у відділенні соціально-психологічної службі. При цьому засуджений ОСОБА_4 був вдягнений та взутий за сезоном, скарг на стан здоров`я не висловлював. Однак, засуджений ОСОБА_4 демонстративно, відкрито та зухвало в категоричній формі відмовився від виконання законної вимоги представника адміністрації Державної установи «Харківська виправна колонія (№43)» начальника відділення СПС лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_5 щодо слідування до відділення СПС, пояснивши причину своєї поведінки своїми особистими переконаннями, незгодою з режимом утримання в колонії, небажанням знаходитись в загальній масі засуджених, а також тим, що встановлені в установі розпорядок дня та правила відбування покарання вважає для себе неприйнятними.
Після цього начальником відділення СПС лейтенантом внутрішньої служби ОСОБА_5 було роз`яснено засудженому ОСОБА_4 , що оскільки останній раніше був притягнутий до дисциплінарної відповідальності в вигляді переведення до приміщення камерного типу, то в разі продовження з його боку відмови від виконання законних вимог представника адміністрації виправної установи він може бути притягнутий до кримінальної відповідальності за ст.391 КК України.
В свою чергу засуджений ОСОБА_4 знову відмовився від виконання законних вимог представників адміністрації виправної установи, після чого вказаними посадовими особами засудженому ОСОБА_4 був наданий час для обмірковування своєї поведінки.
Крім того, 19.02.2021 року о 18 год. 10 хв. в приміщенні чергової частини колонії представником адміністрації Державної установи «Харківська виправна колонія (№43)» начальником відділення СПС лейтенантом внутрішньої служби ОСОБА_5 в присутності чергового помічника начальника колонії капітана внутрішньої служби ОСОБА_6 , молодшого інспектора ВНіБ прапорщика внутрішньої служби ОСОБА_7 , відповідального по колонії полковника внутрішньої служби ОСОБА_8 , а також засуджених ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , втретє було запропоновано засудженому ОСОБА_4 після відбуття останнім дисциплінарного покарання в вигляді поміщення до ПКТ на термін 1 місяці прослідувати до визначеного йому місця у відділенні соціально-психологічної службі. При цьому засуджений ОСОБА_4 був вдягнений та взутий за сезоном, скарг на стан здоров`я не висловлював. Однак, засуджений ОСОБА_4 демонстративно, відкрито та зухвало в категоричній формі відмовився від виконання законної вимоги представника адміністрації Державної установи «Харківська виправна колонія (№43)» начальника відділення СПС лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_5 щодо слідування до відділення СПС, пояснивши причину своєї поведінки своїми особистими переконаннями, незгодою з режимом утримання в колонії, небажанням знаходитись в загальній масі засуджених, а також тим, що встановлені в установі розпорядок дня та правила відбування покарання вважає для себе неприйнятними.
Після цього начальником відділення СПС лейтенантом внутрішньої служби ОСОБА_5 було роз`яснено засудженому ОСОБА_4 , що оскільки останній раніше був притягнутий до дисциплінарної відповідальності в вигляді переведення до приміщення камерного типу, то в разі продовження з його боку відмови від виконання законних вимог представника адміністрації виправної установи він може бути притягнутий до кримінальної відповідальності за ст.391 КК України.
В свою чергу засуджений ОСОБА_4 знову відмовився від виконання законних вимог представників адміністрації виправної установи, на що начальник відділення СПС лейтенант внутрішньої служби ОСОБА_5 , пояснив останньому, що про його дії буде поінформовано ВП №1 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області, посадовими особами якого буде вирішене питання про внесення зазначених відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності за ст.391 КК України.
У вищевказані періоди часу засуджений ОСОБА_4 оглядався черговим фельдшером ДУ «Харківська ВК (№43)» ОСОБА_11 та під час медичних оглядів скарг на поганий стан здоров`я не висловлював. Черговий фельдшер ДУ «Харківська ВК (№43)» ОСОБА_11 засвідчив, що засуджений ОСОБА_4 за станом свого здоров`я може виконувати вимоги представників адміністрації установи.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у скоєні вищезазначеного кримінального правопорушення визнав повністю, підтвердив, що він не бажає працювати в колонії у зв`язку з внутрішніми переконаннями, щиро розкаявся у скоєному та надав пояснення, які підтверджують обставини викладені у вироку.

Враховуючи те, що обвинувачений свою вину визнав повністю, суд за згодою інших учасників судового процесу і у відповідності до ч. 3 ст.349 КПК України, приходить до висновку про недоцільність дослідження доказів у повному обсязі, оскільки фактичні обставини справи ніким не оспорюються.
Таким чином, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_4 у скоєні вищезазначеного кримінального правопорушення під час судового слідства по справі була доведена повністю і його дії слід кваліфікувати за ст.391 КК України - злісна непокора законним вимогам адміністрації установи виконання покарань особою, яка відбуває покарання у виді позбавлення волі, якщо ця особа за порушення вимог режиму відбування покарання була піддана протягом року стягненню у виді переведення до приміщення камерного типу (одиночної камери) або переводилась на більш суворий режим відбування покарання.
Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що він на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, не одружений, раніше неодноразово судимий, має постійне місце реєстрації, за місцем відбування покарання характеризується негативно.

Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 , суд вважає щире каяття у скоєному.

Обставинами, які обтяжують покарання обвинуваченому, суд вважає рецидив злочинів.

При призначені виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує характер, ступінь тяжкості та суспільної небезпеки скоєного, конкретні обставини справи, пом`якшуючі та обтяжуючі обставини, дані про особу обвинуваченого, і вважає, що для виправлення та перевиховання обвинуваченого до нього доцільно застосувати покарання у виді позбавлення волі.

Запобіжний захід обвинуваченому на стадії досудового та судового слідства не обирався.

Цивільний позов у справі не заявлено.

Речові докази та судові витрати по даній справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.391 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік.

На підставі ст.71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднати не відбуте покарання за вироком Новопсковського районного суду Луганської області від 23.06.2020 року і за сукупністю вироків остаточно визначити покарання ОСОБА_4 у виді 3 (трьох) років 3 (трьох) місяців 3 (трьох) днів позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту проголошення вироку, тобто, з 14 липня 2021 року.

Вирок може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду через районний суд протягом 30 днів з моменту його проголошення, а обвинуваченим протягом цього строку з моменту вручення йому копії вироку.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий: ОСОБА_1