Дата документу 15.04.2021
Справа № 334/2598/21
Провадження № 1-кс/334/708/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2021 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № № 0000540 від 14 квітня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого СВ Запорізькогго РУ ГУНП в Запорізькій ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000540 від 14.04.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий навів ті обставини, 14.04.2021 близько 19 год. 15 хв. водій ОСОБА_4 керуючи автомобілем «ВАЗ-21011», реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснюючи рух по проїзній частині вул. Північне шосе, від вул. Фінальної в напрямку вул. Насосної в м. Запоріжжя, поблизу буд. № 22-Б, на регульованому світлофором перехресті з вул. Оптимістичною, на увімкнений зелений сигнал світлофора почав виконувати маневр лівого повороту, не надавши при цьому перевагу в русі автомобілю «Volkswagen Multivan», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 , який через перехрестя рухався прямо в зустрічному йому напрямку, внаслідок чого допустив з ним зіткнення.

В результаті ДТП пасажир автомобіля «ВАЗ-21011», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження та був доставлений до лікарні.

14 квітня 2021 року за вказаною адресою проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди, під час якого виявлено та вилучено автомобілі «ВАЗ-21011», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та «Volkswagen Multivan», реєстраційний номер НОМЕР_2 , так як вони містять на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення та мають значення речових доказів.

На стадії досудового розслідування виникла необхідність у арешті автомобілів «ВАЗ-21011», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та «Volkswagen Multivan», реєстраційний номер НОМЕР_2 , на яких було скоєно ДТП.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію автомобіль «ВАЗ-21011», реєстраційний номер НОМЕР_1 , належить ОСОБА_7 , мешкає: АДРЕСА_1 . При цьому автомобіль «Volkswagen Multivan», реєстраційний номер НОМЕР_2 , належить ОСОБА_8 , мешкає: АДРЕСА_2 .

Більш того, вказані транспортні засоби зберігають на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди, у зв`язку з чим забезпечення їх збереження в тому ж вигляді, в якому вони перебувають після дорожньо-транспортної пригоди, являється одним із способів встановлення доказів у кримінальному провадженні.

Розгляд клопотання, щодо накладення арешту на зазначені автомобілі, має першочергове значення і зволікання у його розгляді може створити реальну загрозу зміни або знищення слідів кримінального правопорушення, а також унеможливлює добування інших доказів.

Клопотання слідчого оформлено відповідно до ст. 171 КПК України та погоджено процесуальним прокурором Запорізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_9 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про слухання справи за його відсутності, на задоволені клопотання наполягає та просить його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно ч. 3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 цього Кодексу.

Так, згідно положень ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Слідчим суддею встановлено, що 14 квітня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 286 КК України, кримінальне провадження №0000540.

14.04.2021 близько 19 год. 15 хв. водій ОСОБА_4 керуючи автомобілем «ВАЗ-21011», реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснюючи рух по проїзній частині вул. Північне шосе, від вул. Фінальної в напрямку вул. Насосної в м. Запоріжжя, поблизу буд. № 22-Б, на регульованому світлофором перехресті з вул. Оптимістичною, на увімкнений зелений сигнал світлофора почав виконувати маневр лівого повороту, не надавши при цьому перевагу в русі автомобілю «Volkswagen Multivan», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 , який через перехрестя рухався прямо в зустрічному йому напрямку, внаслідок чого допустив з ним зіткнення.

В результаті ДТП пасажир автомобіля «ВАЗ-21011», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження та був доставлений до лікарні.

Кримінальне правопорушення кваліфікується за ознаками ч.1 ст. 286 КК України.
В ході огляду місця пригоди 14.04.2021 було вилучено автомобілі «ВАЗ-21011», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та «Volkswagen Multivan», реєстраційний номер НОМЕР_2 , які було доставлено на територію майданчика тимчасового тримання Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області.

Постановою від 14.04.2021 року зазначені автомобілі було визнано речовими доказами та визначено місце їх збереження на території спец-майданчика Запорізького РУП.

На стадії досудового розслідування виникла необхідність у арешті автомобілів, за участю яких було скоєно ДТП.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію автомобіль «ВАЗ-21011», реєстраційний номер НОМЕР_1 , належить ОСОБА_7 , мешкає: АДРЕСА_1 . При цьому автомобіль «Volkswagen Multivan», реєстраційний номер НОМЕР_2 , належить ОСОБА_8 , мешкає: АДРЕСА_2 .

Таким чином, при зверненні із клопотанням доведено вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, доказове значення у якому має вказаний автомобіль, який має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Зважаючи на викладене вище, з урахуванням вимог ч. 1 ст.173 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим було обґрунтовано правову підставу для арешту майна, транспортні засоби зберігають на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди, у зв`язку з чим забезпечення їх збереження в тому ж вигляді, в якому вони перебувають після дорожньо-транспортної пригоди, являється одним із способів встановлення доказів у кримінальному провадженні, а тому потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий звернувся із клопотанням про арешт майна, в зв`язку з чим можливо накласти арешт на автомобілі «ВАЗ-21011», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та «Volkswagen Multivan», реєстраційний номер НОМЕР_2 .
Зберігання вказаних автомобілей здійснюється в порядку, передбаченому Постановою Кабінету Міністрів України №1104 «Про затвердження порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження».

Керуючись ст. ст. 98, 131, 132, 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого ВР ЗСТ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000540 від 14.04.2021 року задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль «ВАЗ-21011», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_7 , мешкає: АДРЕСА_1 .
Накласти арешт на автомобіль «Volkswagen Multivan», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_8 , мешкає: АДРЕСА_2 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`яти днів з дня її винесення до Запорізького апеляційного суду. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1