печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СГ ГСУ Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В:
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого СГ ГСУ Національної поліції України ОСОБА_3 , погоджене виконувачем обов`язків прокурора першого відділу організації процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами центрального апарату Національної України Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, зазначених в клопотанні, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що Головним слідчим управлінням НП України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0001590 за фактами зловживання владою службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі - НААНУ), що спричинило тяжкі наслідки, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364 КК України.
Встановлено, що за результатами проведеного Звіту про результати аудиту ефективності використання ІНФОРМАЦІЯ_2 коштів державного бюджету, який затверджено Рахунковою палатою 09.06.2020 № 13-1 (далі - Звіт), установлено порушення в діяльності НААН та наукових установ в її віданні під час освоєння у 2018-2019 роках близько 1,6 млрд. грн з державного бюджету.

У зазначеному звіті вказано, що 30.12.2016 укладено Договір між ІНФОРМАЦІЯ_3 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (додаткова угода до нього від 09.11.2018) про комплексне будівництво (3630,2 кв. метрів житлових приміщень) багатоповерхового житлового комплексу та виробничих приміщень з відповідною інфраструктурою у межах вулиць Житомирська, Овідіопольська дорога у м. Одеса. Будівництво відбувається на земельній ділянці площею 6,675 га, яка належить зазначеному інституту НААНУ.

У період проведення аудиту будівництво житлового комплексу не завершено. Встановлено, що ринкова вартість передбаченої до передання Інституту за договором площі 3630,2 кв. метрів житлових приміщень у багатоповерховому житловому комплексі, за розрахунками, становить 50 863,56 тис. грн, а ринкова вартість земельної ділянки площею 6,675 га відповідно до Звіту про експертну грошову оцінку земельної ділянки становить 76 000,0 тис. гривень. При цьому договором від 30.12.2016 та додатковою угодою до нього від 86 09.11.2018 земельна ділянка площею 6,675 га не визначена об`єктом інвестицій та не врахована її вартість як внесок Інституту за договором. Крім того, аудитом встановлено, що на момент проведення аудиту земельна ділянка під будівництво загальною площею 6,675 га, цільове призначення якої для дослідних і навчальних цілей, а категорія земель за основним цільовим призначенням землі сільськогосподарського призначення, належним чином не переоформлена.

24.09.2020 направлено запит (вих. № 28325/4/24/1/2-2020) до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з метою витребування копій документів щодо погодження, підписання, укладення Договору від 30.12.2016 (додаткових договорів до основного договору) між ІНФОРМАЦІЯ_4 насіннєзнавства та сортовивчення з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) про комплексне будівництво багатоповерхового житлового комплексу та виробничих приміщень з відповідною інфраструктурою у межах вулиць Житомирська, Овідіопольська дорога у м. Одеса.

Однак вказаний лист органу досудового розслідування вказаним товариством проігноровано та не надано будь-якої відповіді.

Слідчий вказав, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, зазначених в клопотанні, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд вказаного клопотання у його відсутність, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Зі змісту та матеріалів клопотання вбачається, що Головним слідчим управлінням НП України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0001590 за фактами зловживання владою службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі - НААНУ), що спричинило тяжкі наслідки, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364 КК України.
24.09.2020 направлено запит (вих. № 28325/4/24/1/2-2020) до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з метою витребування копій документів щодо погодження, підписання, укладення Договору від 30.12.2016 (додаткових договорів до основного договору) між ІНФОРМАЦІЯ_4 насіннєзнавства та сортовивчення з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) про комплексне будівництво багатоповерхового житлового комплексу та виробничих приміщень з відповідною інфраструктурою у межах вулиць Житомирська, Овідіопольська дорога у м. Одеса.

Однак вказаний лист органу досудового розслідування вказаним товариством проігноровано та не надано будь-якої відповіді.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, зазначених в клопотанні, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до речей та документів, оскільки без отримання вказаних документів неможливо встановити істину у кримінальному провадженні, що має суттєве значення для розслідування кримінального провадження.

Разом з тим, клопотання слідчого в частині надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, зазначених в клопотанні, іншим працівникам поліції у вказаному кримінальному провадженні на здійснення тимчасового доступу, задоволенню не підлягає, оскільки клопотання в цій частині є неконкретизованим.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчого СГ ГСУ Національної поліції України ОСОБА_3 та іншим слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0001590, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_3 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх копій, а саме:

-документів щодо погодження, підписання, укладення договору від 30.12.2016 (додаткових договорів до основного договору) між ІНФОРМАЦІЯ_4 насіннєзнавства та сортовивчення з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) про комплексне будівництво багатоповерхового житлового комплексу та виробничих приміщень з відповідною інфраструктурою у межах вулиць Житомирська, Овідіопольська дорога у м. Одеса, в тому числі технічні, проектні, будівельні документації, акти виконаних робіт, акти передачі, актів розподілу, звіт про експертну грошову оцінку земельної ділянки;

-документів щодо відведення земельної ділянки у межах вулиць Житомирська, Овідіопольська дорога у м. Одеса, дозвільних документів на проведення будівельних робіт за вказаною адресою, документів щодо розміщення на вказаній земельній ділянці об`єктів завершеного чи незавершеного будівництва,документів які посвідчують право на користування земельної ділянкою;

-актів перевірок за період з 2016-2020 років щодо додержання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності під час використання зазначеної земельної ділянки та проведення будівельних робіт;

-особові справи службових та матеріально-відповідальних осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), які займали відповідні посади у період з 01.01.2016 по 16.03.2021.

В задоволенні іншої частини клопотання, - відмовити.

Строк дії ухвали не може перевищувати два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя ОСОБА_1