Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/2598/21
Провадження № 1-кс/644/371/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2021 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні № 0001318 від 24.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

в с т а н о в и в :

26 березня 2021 року до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчий СВ ВП№1 ХРУП№2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 та прокурора Немишлянської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру до 6 місяців.

Клопотання вмотивовано тим, що 24.05.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001318 внесено відомості про вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудове розслідування за вказаним кримінальним провадженням здійснюється СВ ВП№1 ХРУП№2 ГУНП в Харківській області.

Встановлено, що 19.05.2019 року приблизно о 16-00 годині ОСОБА_5 , пішов із квартири АДРЕСА_1 та до теперішнього часу не повернувся.

20 жовтня 2020 року постановою слідчого кримінальне провадження закрито.

26 березня 2021 року прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова кримінальне провадження поновлено.

При проведенні досудового розслідування допитано потерпілу ОСОБА_6 , свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , здійснено запити до медичних закладів м. Харкова, проведено судово молекулярно-генетичну експертизу.

До часу звернення з клопотанням повідомлення про підозру жодній особі не вручалось.

Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано вказаний обсяг слідчих дій, однак, особу причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно встановити місцезнаходження особи, яка скоїла дане кримінальне правопорушення, встановити свідків та очевидців злочину.

На думку слідчого вказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, доходить наступних висновків...

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

До клопотання додано витяг з ЄРДР від 24.05.2019 року за № 0001318 за ч. 1 ст. 115 КК України, копію заяви про вчинення злочину від 23.05.2019 року, копію протоколу огляду місця події від 23.05.2019 року, копію протоколу допиту потерпілої від 28.05.2019 р., копію висновоку експерта від 27.09.2019 р., копію супровідного листа від 18.03.2021 р. про направлення кримінального провадження № 0001318 до СВ ВП№1 ХРУП№2 ГУНП в Харківській області, постанову слідчого від 26.03.2021 року про закриття кримінального провадження у зв`язку з відсутністю складу кримінального провадження, постанову прокурора від 26.03.2021 року про скасування постанови слідчого від 26.03.2021 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження..

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

За ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно з ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Відповідно до ст. 113 КПК України процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії.

Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Аналізуючи наведені норми слід дійти висновку, що слідчий або прокурор не пізніше п`яти днів до закінчення строку досудового розслідування мають право звернутися до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, а інакше, при закінченні строку визначеному ст. 219 КПК України, зобов`язані закрити кримінальне провадження, в той же час слідчий суддя повинен розглянути клопотання до спливу строку досудового розслідування тобто зобов`язаний прийняти процесуальне рішення. При цьому строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Отже строк досудового розслідування зазначеного кримінального провадження становить 18 місяців та закінчився 24 листопада 2020 року, до суду клопотання надійшло поштовим відправленням 26.03.2020 року.

Надана слідчим постанова прокурора яка в резолютивній частині містить посилання про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження від 26.03.2021 року, а в мотивувальній про постанову слідчого від 30.12.2020 року і в кожному випадку не може слугувати доказом переривання строку досудового розслідування.

Відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Отже, оскільки клопотання надійшло після закінчення строку досудового розслідування не ґрунтується на вимогах закону, слідчий суддя взагалі позбавлений можливості вирішувати поставлені слідчим питання поза межами встановленими Законом строку досудового розслідування.

Відповідно до ч. 4 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Відмовити старшому слідчому СВ ВП№1 ХРУП№2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 в задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: