Справа № 463/3874/21
Провадження № 1-кс/463/2456/21
У Х В А Л А

13 квітня 2021 року слідчий суддя Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , представника скаржника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові, яка полягає у порушенні порядку розгляду клопотання,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова із скаргою на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові, яка полягає у порушенні порядку розгляду його клопотання від 23.03.2021 року у кримінальному провадженні за № 0000296 від 16.03.2020 року. З врахуванням уточнених в судовому засіданні вимог скарги, просить зобов`язати уповноваженого слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові розглянути його клопотання від 23.03.2021 року та повідомити про результати розгляду такого.

В обґрунтування заявленої скарги покликається на те, що 23.03.2021 року він скерував на адресу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові клопотання у межах кримінального провадження за № 0000296 від 16.03.2020 року. Станом на сьогоднішній день його клопотання, подане в порядку ст.220 КПК України слідчим не розглянуто та його не повідомлено про результати розгляду такого. Вважає такі дії слідчого неправомірними, а тому змушений звернутися до слідчого судді із скаргою.

Скаржник та представник скаржника в судовому засіданні уточнені вимоги скарги підтримали з підстав наведених у такій, просять скаргу задовольнити.
Уповноважений слідчий в судове засідання повторно не з`явився, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду скарги, не повідомив суд про причини своєї неявки, а тому, відповідно до ч.3 ст.306 КПК України розгляд скарги проведено без його участі.
Заслухавши пояснення скаржника та його представника, вивчивши та дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Як вбачається з матеріалів скарги, ОСОБА_3 23.03.2021 року скерував на адресу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові клопотання у межах кримінального провадження за № 0000296 від 16.03.2020 року, відповідно до якого просив допитати його як заявника з метою отримання показів за заявою про вчинення кримінального правопорушення від 07.11.2019 року, надати можливість подати документи, визнати ОСОБА_3 потерпілим у кримінальному провадженні та надати копію витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Слідчим суддею встановлено, що на момент розгляду скарги, клопотання ОСОБА_3 від 23.03.2021 року слідчим не розглянуто, жодних доказів на підтвердження цього слідчим не представлено.
Таким чином, враховуючи вищенаведені обставини, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим були допущені порушення вимог КПК України в частині розгляду клопотання ОСОБА_3 в порядку ст.220 КПК України, а тому уповноваженого слідчого слід зобов`язати розглянути клопотання ОСОБА_3 від 23.03.2021 року, про результати розгляду якого повідомити останнього.

Керуючись ст.ст.220, 303, 306, 307, 372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

скаргу ОСОБА_3 - задовольнити.

Зобов`язати уповноваженого слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові розглянути клопотання ОСОБА_3 від 23.03.2021 року у кримінальному провадженні за № 0000296 від 16.03.2020 року, задовольнити таке за наявності відповідних підстав або винести вмотивовану постанову про повну або часткову відмову у задоволенні клопотання, та в установленому законом порядку повідомити ОСОБА_3 про результати розгляду клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1