печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 травня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Печерського УП ГУНП у м. Києві у кримінальному провадженні №0000197 від 11.12.2012 року щодо не розгляду клопотання від 26.04.2021 року №Д-1828,-
В С Т А Н О В И В :
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Печерського УП ГУНП у м. Києві у кримінальному провадженні №0000197 від 11.12.2012 року щодо не розгляду клопотання від 26.04.2021 року №Д-1828.

Просить зобов`язати слідчого Печерського УП ГУ НП у м. Києві клопотання від 26.04.2021 року у кримінальному провадженні №0000197 від 11.12.2012 року .
В обґрунтування доводів скарги зазначає, що 25.04.2021 року ОСОБА_3 подала до Печерського УП ГУ НП у м. Києві клопотання, яке не розглянуто у порядку ст. 220 КПК України.
Заявник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, про день та час розгляду скарги була повідомлена належним чином, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, скаргу підтримала та просила задовольнити у повному обсязі.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду скарги був повідомлений належним чином, причини своєї неявки не повідомив.

За таких обставин, слідчий суддя розглянув скаргу у відсутність заявника на підставі ст. 26 КПК України та у відсутність слідчого на підставі ч. 3 ст. 306 КПК України.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду скарги слідчим суддею не здійснювалась.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що Печерським УП ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000197 від 11.12.2012 року.
25.04.2021 року ОСОБА_3 подала до Печерського УП ГУ НП у м. Києві клопотання у кримінальному провадженні №0000197 від 11.12.2012 року, яке зареєстровано 26.04.2021 року №Д-1828.
Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України.

Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, під час досудового розслідування заявником може бути оскаржено бездіяльність слідчого, дізнавача прокурора зокрема щодо розгляду ним клопотань під час досудового розслідування у визначений КПК України строк.

Згідно із ч. 1 ст. 220 КПК України клопотання про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Частиною 2 зазначеної статті передбачено, що про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

В силу положень кримінального процесуального законодавства на учасників судового процесу покладається обов`язок щодо доведення правомірності своїх дій.

Уповноваженою особою Печерського УП ГУ НП у м. Києві у кримінальному провадженні №0000197 від 11.12.2012 рокуне надано доказів на підтвердження дотримання вимог ст. 220 КПК України при розгляді клопотання ОСОБА_3 від 26.04.2021 року.

Таким чином слідчий суддя приходить до висновку, що скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Печерського УП ГУНП у м. Києві у кримінальному провадженні №0000197 від 11.12.2012 року щодо не розгляду клопотання від 26.04.2021 року №Д-1828, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 220, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Скаргу - задовольнити.
Зобов`язати уповноважену особу УП ГУ НП у м. Києві у кримінальному провадженні №0000197 від 11.12.2012 року розглянути клопотання скарга ОСОБА_3 від 26.04.2021 року №Д-1828 згідно ст. 220 КПК України, в строк не більше трьох днів і задовольнити його за наявності відповідних підстав, про що повідомити належним чином заявника.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1