Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/2420/21
У Х В А Л А
17.05.2021 року м.Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів клопотання дізнавача СД відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000111 від 15.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач СД звернувся до слідчого судді із клопотанням про арешт майна, погодженим із прокурором, у кримінальному провадженні №0000111 від 15.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Клопотання мотивує тим, що 15.05.2021 року о 06 год. 40 хв. працівниками СРПП відділення поліції №1 Берегівського РВП ГУНП в Закрапатській області за порушення правил дорожнього руху було зупинено автомобіль марки "Ауді А-6", номерний знак Республіки Польща НОМЕР_1 , під керуванням гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 . В ході перевірки водія було виявлено в кишенях куртки три прозорі полімерні пакети з вмістом порошкоподібної кристалічної речовини, білого кольору, ззовні схожої на метамфетамін, один металевий пристрій для вживання наркотичних речовин, грошові кошти в сумі 400 гривень та упаковку з-під сигарет марки "BOND". Виїздом СОГ на місце події три прозорі пакети з вмістом порошкоподібної кристалічної речовини, білого кольору, ззовні схожої на метамфетамін, один металевий пристрій для вживання наркотичних речовин, грошові кошти в сумі 400 гривень, упаковку з-під сигарет марки "BOND" та автомобіль марки Ауді А-6, номерний знак Республіки Польща НОМЕР_1 , було вилучено.

15 травня 2021 року, дізнавачем сектору дізнання відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 , в присутності понятих, було проведено огляд місця події проїжджої ділянки дороги по вул. Комунальна в м. Виноградів, а саме навпроти автомагазину «Лідер», де було виявлено автомобіль марки "Ауді А-6", номерний знак Республіки Польща НОМЕР_1 , біля якого знаходився громадянин, який на вимогу працівників поліції представився гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 , та який добровільно видав з кишені своєї спортивної куртки три прозорі полімерні пакети з вмістом порошкоподібної кристалічної речовини, білого кольору, ззовні схожої на метамфетамін, які були вилучені та поміщені до паперового конверту, на який нанесено пояснювальний надпис та підписи учасників, одну упаковку з-під сигарет марки «Bond», синього кольору, в якій знаходився один металевий пристрій для вживання наркотичних речовин та засобів, які вилучені до паперового конверту, на який нанесено пояснювальний надпис та підписи учасників, грошові кошти в сумі 400 гривень, які також вилучено та поміщено до паперового конверту, на який нанесено пояснювальний надпис з підписами учасників та автомобіль марки «Ауді А-6», номерний знак Республіки Польща НОМЕР_1 , було вилучено та поміщено на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів відділення поліції №1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області, за адресою: м. Виноградів, вул. Миру, 57.

15.05.21 року постановою сектору дізнання відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 вилучене майно та речі визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 автомобіль марки «Audi A-6», реєстраційний номерний знак Польської республіки НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_3 який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , належить на праві власності ОСОБА_5 .

З метою збереження речових доказів старший слідчий просить накласти арешт на вилучене майно та речі.

Слідчий подав до суду заяву, у якій просив розглядати клопотання без його участі. Клопотання підтримав та просив задовольнити.

Вивчивши зміст клопотання та дослідивши додані письмові докази, слідчий суддя вирішив наступне.

Встановлено, що 15.05.2021 о 09-22 год до ЄРДР за повідомленням внесено відомості про кримінальне правопорушення за ознаками ч.1 ст.309 КК України.

Відомості внесено за фактом виявлення працівниками СРПП відділення поліції №1 15.05.2021 року о 06 год. 40 хв., коли за порушення правил дорожнього руху було зупинено автомобіль марки "Ауді А-6", номерний знак Республіки Польща НОМЕР_1 , під керуванням гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 . В ході перевірки у водія було виявлено в кишенях куртки три прозорі полімерні пакети з вмістом порошкоподібної кристалічної речовини, білого кольору, ззовні схожої на метамфетамін, один металевий пристрій для вживання наркотичних речовин, грошові кошти в сумі 400 гривень та упаковку з-під сигарет марки "BOND".

За результатами виїзду СОГ на місце події, 15.05.2021 із 06-55 год до 07-40 год було проведено огляд місця події та вилучено: три прозорі пакети з вмістом порошкоподібної кристалічної речовини, білого кольору, ззовні схожої на метамфетамін, один металевий пристрій для вживання наркотичних речовин, грошові кошти в сумі 400 гривень, упаковку з-під сигарет марки "BOND" та автомобіль марки Ауді А-6, номерний знак Республіки Польща НОМЕР_1 .

15.05.21 року постановою сектору дізнання відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 три прозорі полімерні пакети з вмістом порошкоподібної кристалічної речовини, білого кольору, ззовні схожої на метамфетамін, які були вилучені та поміщені до паперового конверту, на який нанесено пояснювальний надпис та підписи учасників, одну упаковку з під сигарет марки «Bond», синього кольору, в якій знаходився один металевий пристрій для вживання наркотичних речовин та засобів, які вилучені до паперового конверту, на який нанесено пояснювальний надпис та підписи учасників, грошові кошти в сумі 400 гривень, які також вилучено та поміщено до паперового конверту на який нанесено пояснювальний надпис з підписами учасників та автомобіль марки Ауді А-6", номерний знак Республіки Польща НОМЕР_1 було вилучено та поміщено на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів відділення поліції №1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області, за адресою: м. Виноградів, вул. Миру, 57, визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 автомобіль марки «Audi A-6», реєстраційний номерний знак Польської республіки НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_3 який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , належить на праві власності ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно положень ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб (ч.2 ст.170 КПК).

Арешт майна допускається, зокрема, з метою забезпечення збереження речових доказів (п.1 ч.2 ст.170 КПК).

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (ч.3 ст.170 КПК).

Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів (ч.20 ст.170 КПК).

В даному випадку слідчий суддя погоджується із доводами клопотання, що виявлені та вилучені в ході слідчих дій майно та речі, відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, можуть нести інформацію про ряд обставин, що мають доказове значення, можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні; є обґрунтована підозра у вчиненні кримінального правопорушення; такий захід забезпечення є розумним та співрозмірним із завданнями кримінального провадження на даній стадії.

За таких обставин клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131-132, 170-173, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на речові докази:

- три прозорі полімерні пакети з вмістом порошкоподібної кристалічної речовини, білого кольору, ззовні схожої на метамфетамін;

- одну упаковку з-під сигарет марки «Bond», синього кольору, один металевий пристрій для вживання наркотичних речовин та засобів;

- грошові кошти в сумі 400 гривень;

- та автомобіль марки Ауді А-6, номерний знак Республіки Польща НОМЕР_1 , який поміщено на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів відділення поліції №1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області, за адресою: м. Виноградів, вул. Миру, 57.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на дізнавача СД відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 .

Роз`яснити учасникам провадження, що відповідно до ч.2 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

Копію ухвали невідкладно надати слідчому та прокурору та іншим учасникам кримінального провадження.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу слідчого судді відповідно до п.2 ч.2, п.3 ч.2 ст.395 КПК України може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, в порядку передбаченому ст.382 КПК України, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1