Справа № 761/8349/21
Провадження № 1-кс/761/5658/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2021 року слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 , погоджене прокурором Київської прокуратури №10 ОСОБА_5 , поданого у кримінальному провадженні №0005625 від 26.07.2020 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, який згідно матеріалів клопотання зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,

В С Т А Н О В И В:
До Шевченківського районного суду міста Києва надійшло зазначене клопотання разом із клопотанням про застосування відносно ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Клопотання про дозвіл на затримання мотивоване тим, що за обставин, викладених у клопотанні, ОСОБА_6 31.12.2020 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

На даний час місцезнаходження ОСОБА_6 невідоме, органом досудового розслідування здійснюються заходи, спрямовані на його встановлення, оскільки він переховується від слідства, у зв`язку з чим його оголошено в розшук .

Слідчий у клопотанні вказує на наявність ризиків, передбачених статтею 177 КПК України, у вигляді переховування від органів досудового розслідування та суду, зважаючи на його переховування, може вчинити інше кримінальне правопорушення, знищити, сховати або спотворити будь-яку з речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, а тому запобігання вказаним ризикам неможливо у разі застосування більш м`яких запобіжних заходів.

У зв`язку з чим слідчий просить надати дозвіл на затримання ОСОБА_6 з метою його приводу до суду для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з підстав, наведених у ньому, та просив його задовольнити. Вказав, що встановити на даний час місцезнаходження ОСОБА_6 неможливо, оскільки останній переховується від органів досудового розслідування, в зв`язку з чим його оголошено у розшук.

Вислухавши доводи прокурора, дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов такого висновку:

В судовому засіданні встановлено, що Шевченківським УП ГУНП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0005625 від 26.07.2020, у якому наявне повідомлення про підозру ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, датоване 31.12.2020.

Відповідно до наявної у клопотання постанови про зупинення досудового розслідування від 07.01.2021 досудове розслідування у кримінальному провадженні №0005625 від 26.07.2020 зупинено у зв`язку з тим, що ОСОБА_6 оголошено в розшук.

На підтвердження переховування ОСОБА_6 слідчим долучено лише рапорти працівників поліції, однак матеріали клопотання не містять відомостей про належний виклик ОСОБА_6 до органу досудового розслідування у спосіб, передбачений статтею 135 КПК України, згідно якої особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним шляхом, здійснення виклику по телефону або телеграмою.

Відповідно до частини другої згаданої статті у разі тимчасової відсутності особи за місцем проживання повістка для передачі їй вручається під розписку дорослому члену сім`ї особи чи іншій особі, яка з нею проживає, житлово-експлуатаційній організації за місцем проживання особи або адміністрації за місцем її роботи.

В матеріалах клопотання наявна копія повідомлення про підозру, однак документів на підтвердження вручення повідомлення про підозру ОСОБА_6 , чи його направлення у передбачений КПК України за спосіб матеріали клопотання не містять.

Відповідно до частини третьої статті 188 КПК України прокурор до клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу додає документи, які підтверджують зазначені у пунктах 1, 2 частини четвертої статті 189 цього Кодексу обставини.

Згідно частини четвертої статті 189 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що:

1)підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду;

2)одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої статті 281 КПК України якщо під час досудового розслідування місцезнаходження підозрюваного невідоме або особа перебуває за межами України та не з`являється без поважних причин на виклик слідчого, прокурора за умови його належного повідомлення про такий виклик, то слідчий, прокурор оголошує його у розшук

Таким чином, слідчим та прокурором документально не доведено, що ОСОБА_6 отримав статус підозрюваної особи, має відповідні процесуальні права та обов`язки підозрюваного та ухиляється від органу досудового розслідування.

Таким чином, викладені вище обставини свідчать про відсутність підстав для задоволення клопотання слідчого про дозвіл на затримання з метою приводу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 188, 189, 190, 372, 376, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 , погоджене прокурором Київської прокуратури №10 ОСОБА_5 , поданого у кримінальному провадженні №0005625 від 26.07.2020 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, який згідно матеріалів клопотання зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1