САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/203/20
Провадження №1-в/726/9/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.2021 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2

пробації - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Садгірського районного суду м. Чернівці подання представника Заставнівського РС сектору Державної установи «Центру пробації» про розстрочку штрафу або його заміну іншим покаранням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та фактично проживаючого в АДРЕСА_1 , українця по національності, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, не одруженого, засудженого 12.02.2020 року, Садгірським районним судом м. Чернівці за ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. в дохід держави,-

ВСТАНОВИВ :
Представник Заставнівського РС філії ДУ «Центру пробації» ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про розстрочку штрафу або його заміну іншим покаранням.

В поданні посилається на те, що 01.04.2020 року до Заставнівського районного сектору філії Державної установи «Центр Пробації» в Чернівецькій області, надійшов та був прийнятий на виконання, вирок Садгірського районного суду м. Чернівці відносно засудженого ОСОБА_4 . У встановлений законом місячний строк після вступу вироку в законну силу, гр. ОСОБА_4 не надав до служби пробації документ, який би підтверджував факт сплати штрафу.

Просить суд, прийняти рішення щодо розстрочки ОСОБА_4 штрафу або його заміну іншим покаранням.

Представник Заставнівського РС філії ДУ «Центру пробації» ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений про час та місце слухання справи, але подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання.

Відповідно до ст. 539 КПК України, у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; лікарська комісія, що дала висновок стосовно питань застосування до засудженого примусового лікування або його припинення, у випадку розгляду відповідних питань; спостережна комісія, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання; цивільний позивач і цивільний відповідач, якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, інші особи у разі необхідності. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Враховуючи викладене вище, в зв`язку з тим, що ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, суд приходить до висновку, що в задоволенні подання необхідно відмовити, оскільки за таких обставин суд не має можливості встановити місце перебування засудженого, вирішити питання щодо поважності причин його неявки в інспекцію та зміни місця проживання, а також неможливість встановлення факту не сплати штрафу останнім.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України суд, -

УХВАЛИВ :
В задоволенні подання представника Заставнівського РС філії Державної установи «Центру пробації» ОСОБА_5 про розстрочку штрафу або його заміну іншим покаранням щодо ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Садгірський районний суд м. Чернівці протягом 7 днів з дня її оголошення.
Головуючий суддяОСОБА_1