Ухвала

Іменем України

09 серпня 2021 року

м. Київ
справа № 334/6793/17

провадження № 51- 3803 впс 21
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні подання Запорізького апеляційного суду про направлення матеріалів кримінального провадження № 334/6793/17 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, п. 4 ч. 2 ст. 115 КК України, за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 , представника потерпілої ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_8 на вирок Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 09 квітня 2021 року, із Запорізького апеляційного суду до іншого суду апеляційної інстанції,
установив:
До Верховного Суду у порядку ст. 34 КПК України надійшло подання Запорізького апеляційного суду про направлення матеріалів кримінального провадження № 334/6793/17 стосовно ОСОБА_5 , із Запорізького апеляційного суду до іншого суду апеляційної інстанції.
Подання мотивовано тим, що у процесі проведення автоматизованого розподілу вказаного провадження 26 липня 2021 року було отримано інформацію про неможливість утворити склад суду для апеляційного розгляду, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів.
Учасникам судового провадження було належним чином повідомлено про дату, час та місце розгляду подання, проте в судове засідання вони не з`явилися, що не перешкоджає розгляду питання. Заперечень та клопотань про відкладення дати розгляду подання не надходило.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши наведені у поданні доводи, дослідивши матеріали провадження, колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження може бути передано на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Згідно з ч. 3 вищезазначеної статті питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.
З наданих до суду матеріалів провадження вбачається, що 02 червня 2021 року до Запорізького апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження № 334/6793/17 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, п. 4 ч. 2 ст. 115 КК України, за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 , представника потерпілої ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_8 на вирок Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 09 квітня 2021 року.
За результатом автоматизованого розподілу зазначеного кримінального провадження 02 червня 2021 року було визначено колегію суддів у складі головуючого судді (судді-доповідача) ОСОБА_9 , членами колегії визначено суддів ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .
Розпорядженням керівника апарату Запорізького апеляційного суду від 21 липня 2021 року № 567 призначено повторний автоматизований розподіл справи у зв`язку зі звільненням у відставку судді ОСОБА_10 .
В результаті повторного автоматизованого розподілу зазначеного кримінального провадження 21 липня 2021 року було визначено колегію суддів у складі головуючого судді (судді-доповідача) ОСОБА_9 , членами колегії визначено суддів ОСОБА_12 та ОСОБА_11 .
Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 21 липня 2021 року заявлені прокурором суддям ОСОБА_9 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 відводи задоволено.
На виконання розпорядження керівника апарату Запорізького апеляційного суду від 26 липня 2021 року № 575 проведено повторний автоматизований розподіл зазначеного кримінального провадження, за результатами якого визначення колегії суддів для розгляду вказаних апеляційних скарг не відбулося, так як не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу провадження.
Судді судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду ОСОБА_13 , ОСОБА_14 брали участь у розгляді вказаного кримінального провадження під час досудового розслідування, що згідно ч. 1 ст. 76 КПК України унеможливлює їх участь при апеляційному розгляді та згідно ст. 35 КПК і п. 2 ч. 5 розділу VIII «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» виключає їх внесення до кола суддів для визначення колегії суддів для розгляду даного провадження.
Відповідно до змісту подання, у судовій палаті з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду працює п`ять суддів: ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_14 , ОСОБА_13 , ОСОБА_12 (відповідно до Рішення Вищої ради правосуддя від 22 липня 2021 року суддю ОСОБА_12 звільнено у відставку. На час підготовки подання суддю ОСОБА_12 зі штату суду не виключено).
Таким чином, жоден суддя кримінальної спеціалізації не може брати участь у розгляді вказаного кримінального провадження.
Рішенням зборів суддів Запорізького апеляційного суду від 26 вересня 2019 року № 5 були прийняті Засади використання автоматизованої системи документообігу Запорізького апеляційного суду (даліЗасади).
Відповідно до п. 2.5 Засад у разі неможливості АСДС визначити склад колегії суддів для розгляду кримінального провадження (справи) з числа суддів судової палати з розгляду кримінальних справ через відсутність достатньої кількості суддів постійно діючих колегій (як основного, так і резервного складу), які можуть здійснювати розгляд провадження (справи), судова справа (провадження) за поданням голови суду або виконуючого обов`язки голови суду надсилається до Верховного Суду для вирішення питання про передачу справи на розгляд іншого апеляційного суду (визначення підсудності) в порядку ст. 34 КПК України.
На даний час до складу постійно діючих колегій суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду як до основного, так і до резервного складу входять тільки судді судової палати з розгляду кримінальних справ.
Рішенням зборів суддів Запорізького апеляційного суду від 02 квітня 2021 року № 2 у зміні спеціалізації суддів та ліквідації судових палат з розгляду цивільних та кримінальних справ відмовлено.
У зв`язку з чим у поданні зазначено, що вичерпано процесуальні можливості по формуванню колегії суддів згідно з ч. 4 ст. 31 КПК України.
Таким чином, Запорізький апеляційний суд у порядку ст. 34 КПК України звернувся до Верховного Суду з поданням про направлення матеріалів вказаного провадження до іншого суду апеляційної інстанції для здійснення розгляду матеріалів провадження в порядку апеляційної процедури з підстави, визначеної п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України.
Відповідно до ч. 13 ст. 31 КПК України у разі, якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.
Виходячи зі змісту положень статей 32, 34 КПК України та того, що у Запорізькому апеляційному суді неможливо утворити склад суду для судового розгляду, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити подання Запорізького апеляційного суду й направити кримінальне провадження № 334/6793/17 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, п. 4 ч. 2 ст. 115 КК України, за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 , представника потерпілої ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_8 на вирок Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 09 квітня 2021 року, з Запорізького апеляційного суду до Дніпровського апеляційного суду, як найбільш територіально наближеного для розгляду.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 32, 34 КПК України, Суд
постановив:
Подання Запорізького апеляційного суду задовольнити.
Кримінальне провадження № 334/6793/17 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, п. 4 ч. 2 ст. 115 КК України, за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 , представника потерпілої ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_8 на вирок Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 09 квітня 2021 року направити для розгляду із Запорізького апеляційного суду до Дніпровського апеляційного суду, як найбільш територіально наближеного.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3