Справа №295/5273/21
УХВАЛА
Іменем України

28.04.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , розглянувши клопотання про продовження строку досудового розслідування, внесене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0003223 від 31.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся із указаним клопотанням, в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003223 від 31.07.2019 до 12 місяців, тобто до 04.03.2022 року.

У поданому клопотанні прокурор зазначає, що у провадженні СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0003223 від 31.07.2019, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 09 год. 00 хв. 29.07.2019. до 12 год. 30 хв. 30.07.2019 невідома особа, шляхом віджиму металопластикового вікна, проникла до квартири по буд. АДРЕСА_1 , звідки викрала ноутбук марки "Самсунг Р-730 в корпусі темно-вишневого кольору, вартістю 7000 грн., чим спричинила ОСОБА_3 майнової шкоди на вказану суму.

В ході досудового розсування, слідчим проведено огляд місця події, допитано в якості потерпілої ОСОБА_3 , допитано в якості свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 „ які інформацією, яка б становила слідчий інтерес не володіють; надано доручення оперативним підрозділам; отримано тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг у операторів мобільного зв`язку.

21.01.2021 слідчим СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 кримінальне провадження за №0003223 закрито на підставі абзацу 14 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із завершенням строків досудового розслідування.

22.02.2021 постановою прокурора Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_2 постанову слідчої СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 про закриття кримінального провадження №0003223 скасовано, а досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні відновлено.

За словами прокурора, досудове розслідування за вказаним фактом слідчим проведено неповно, всі значущі обставини не з`ясовано. Зокрема, слідчим не долучено матеріали про виконання ухвали від 19.09.2019 про надання тимчасового доступу до інформації, що перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку; не встановлено вартість та вид викраденого майна та не долучено документів на майно; не перевірено місця можливого збуту викраденого майна; не перевірено прилеглу до місця вчинення злочину територію на наявність камер спостереження.

Обставинами, що перешкоджали здійснити всі необхідні процесуальні дії раніше є неналежне виконання слідчим своїх службових обов`язків та самоусунення від досудового розслідування.

Вказане підтверджується листом процесуального керівника на адресу керівника СВ Житомирського ВП ГУНП в області щодо необхідності активізації досудового розслідування кримінального провадження з виконанням вказівок, наданих слідчому.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали справи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно із частиною першою статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:

1) найменування (номер) кримінального провадження;

2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;

3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;

4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Приписами ч. 2 ст. 219 КПК України встановлено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину становить вісімнадцять місяців.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Зі змісту витягу з ЄРДР вбачається, що відомості про кримінальне провадження №0003223 внесені до реєстру 31.07.2019 року.

Згідно із ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Натомість у клопотанні не наведено відомостей та до клопотання не долучено документів, які свідчать про те, що прокурор звернувся із відповідним клопотанням в межах строку досудового розслідування, встановленого ч.ч. 1, 2 ст. 219 КПК України або що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні на момент звернення із відповідним клопотанням був продовжений в порядку та у спосіб, передбачений нормами КПК України.

Слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру (ч. 3 ст. 295-1 КПК України).

Відповідно до абз. 4 ч. 2 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

З огляду на встановлення слідчим суддею, що клопотання прокурора про продовження строку досудового розслідування не відповідає вимогам статті 295-1 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність його повернення прокурору.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0003223 від 31.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України повернути прокурору Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_2 .

Слідчий, прокурор мають право повторно звернутися з відповідним клопотанням після усунення підстав для його повернення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя