ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/145/19
провадження № 1-в/753/7/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" лютого 2021 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого- судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання Дарницького районного відділу з питань пробації філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області «Про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням на реальну міру покарання» відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці с. Вербівка, Ружинського р-н, Житомирської області, громадянки України, українки, з середньою освітою, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

12.03.2020 р. на адресу Дарницького районного суду м. Києва надійшло вищезазначене клопотання, з якого вбачається, що 18.02.2019 року ОСОБА_4 засуджена Дарницьким районним судом м. Києва за ч.1 ст. 135 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки з покладеними на неї судом обов`язками:
- періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання
- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
09.08.2019 року до Дарницького районного відділу з Бориспільського міськрайонного відділу надійшли на виконання матеріали відносно громадянки ОСОБА_4 та були прийняті до виконання.
13.08.2019 року ОСОБА_4 була повторно ознайомлена з порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням, попереджена про недопущення скоєння нових адміністративних та кримінальних правопорушень, про що відібрана підписка та пояснення від засудженої ОСОБА_4 під розпис, була ознайомлена з постановою про встановлення днів явки для реєстрації, згідно якої в перший вівторок кожного місяця вона зобов`язана з`являтись до Дарницького РВ на реєстрацію.
За час іспитового строку ОСОБА_4 допустила такі порушення порядку та умов відбування покарання: 23.07.2019 року не з`явилася на реєстрацію без поважних причин, неявку пояснила тим, що збирала своїх дітей на відпочинок та не мала змоги з`явитися, про що написала в поясненні, 02.08.2019 року співробітниками Бориспільського МРВ було відібрано пояснення та винесено попередження. 08.01.2020 року не з`явилася на реєстрацію без поважних причин, неявку пояснила тим, що не мала змоги з`явитися, про що написала в поясненні, 21.02.2020 року було відібрано пояснення.
До адміністративної відповідальності притягувалася:
10.01.2020 року, притягувалася до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч.1 КУпАП, протокол № 063379, що потягло за собою адміністративне стягнення у вигляді попередження.
10.01.2020 року, притягувалася до адміністративної відповідальності за ст. 175-1 ч.1, протокол № 063380, що потягло за собою адміністративне стягнення у вигляді попередження.
22.01.2020 року, притягувалася до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч.2 КУпАП протокол № 063365, що потягло за собою адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 гривня.
22.01.2020 року притягувалась до адміністративної відповідальності за ст. 175 ч.2 КУпАП протокол № 062559, що потягло за собою адміністративне стягнення у вигляді штрафу в 170 гривень.
13.01.2020 року, притягувалася до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч.1 КУпАП, протокол № 259 , на даний час знаходиться в Дарницькому районному суді м. Києва.
14.01.2020 року, притягувалася до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч.1 КУпАП, протокол № 262 , на даний час знаходиться в Дарницькому районному суді м. Києва.
У зв`язку з вищевикладеним орган пробації просив скасувати ОСОБА_4 звільнення від відбування покарання.
Засуджена ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердила, що дійсно не з`являлась до органу пробації, оскільки була вагітна, та в матеріалах справи містяться відповідні документи. Нещодавно вона народила та прибула до органу пробації, де їй повідомили, що її справа перебуває в суді у зв`язку із поданням органом пробації клопотання про скасування іспитового строку. У зв`язку з цим ОСОБА_4 просила відмовити у задоволенні подання органу пробації.
Прокурор в судовому засіданні також просила відмовити у задоволенні подання органу пробації з урахуванням наданих ОСОБА_4 пояснень.
Вислухавши думки учасників провадження, дослідивши матеріали особової справи засудженої за № 189/2019, суд приходить до наступного висновку.
Так, відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
З матеріалів особової справи вбачається, що засуджена ОСОБА_5 допустила дві неявки для реєстрації до органу пробації. При цьому на обгрунтування поважності причини неявки для реєстрації ОСОБА_4 зазначила, що перебувала в стані вагітності, що перешкоджало їй прибути до органу пробації.
Також суд враховує, що ОСОБА_4 має на утриманні трьох малолітніх дітей, за місцем проживання скарг на поведінку ОСОБА_4 не надходило.
Аналіз наведених обставин та положень закону, з урахуванням позиції прокурора, яка вважала за недоцільне задоволення клопотання органу пробації, дозволяє суду зробити висновок про відсутність достатніх та беззаперечних даних, які б вказували на те, що ОСОБА_4 систематично вчиняє правопорушення та не бажає стати на шлях виправлення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537-539 КПК України,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Дарницького районного відділу з питань пробації філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області «Про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням на реальну міру покарання» відносно ОСОБА_4 відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий- суддя: ОСОБА_1