Справа №295/1402/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000229 від 12.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з указаним клопотанням, в якому вказав, що в період часу з 15 год. по 16 год. 11.08.2019 року невідома особа шляхом віджиму металевих дверей проникла в приміщення каси, що знаходиться в приміщенні магазину № 45 ТОВ «Траш» за адресою: смт Черняхів Житомирської області, вул. Володимирська, 6, де в подальшому за допомогою ключа, який знаходився в замку, відчинила двері сейфа, в якому зберігались гроші, звідки таємно вчинила крадіжку грошових коштів. Однак всіх дій, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, не вчинила з причин, що не залежали від її волі, оскільки факт крадіжки був виявлений працівниками магазину. Так, грошові кошти в сумі 107,5 тис. грн. були виявлені в роздягальні працівників магазину. 12.08.2019 року відомості за вказаним фактом внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000229 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

Як зазначено в клопотанні, в ході досудового розслідування було проведено ряд слідчих (розшукових) дій для встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, а саме: проведено огляд місця події від 11.08.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 та вилучено полімерний пакет чорного кольору, полімерний пакет прозорий, металеві пасатижі; в порядку ст. 40 КПК України надано доручення оперативному підрозділу Черняхівського ВП на встановлення свідків та очевидців крадіжки; застосовано службову собаку, схема роботи службового собаки встановлена з сейфа до роздягальні; допитано в якості свідків працівників магазину ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ОСОБА_7 , проведено огляд місця події від 13.08.2019 року за участі ОСОБА_8 , оглянуто територію біля кафе «Холодок» по вул. Володимирській, 7-а, та виявлено ключ; винесено постанови про відібрання біологічних зразків для експертного дослідження у ОСОБА_5 та ОСОБА_8 ; відібрані біологічні зразки для експертизи у ОСОБА_5 та ОСОБА_8 ; призначено судову молекулярно-генетичну експертизу від 08.01.2020 року по відібраних зразках букального епітелію ОСОБА_8 та ОСОБА_5 та зовнішньої поверхні прозорого полімерного пакету із застібкою та полімерного пакету чорного кольору, на руків`ях пасатижів. Для встановлення чи збігаються генетичні ознаки клітин, виявлених на полімерному пакеті чорного кольору, прозорому полімерному пакеті із застібкою, руків`ї пасатижів з генетичними ознаками зразків букального епітелію ОСОБА_5 та ОСОБА_8 ; долучено висновок експерта № 19/10/1-157/СЕ/20 щодо проведеної біологічної експертизи. Встановлено, що генетичні ознаки клітин, виявлених на зовнішній поверхні полімерного пакету чорного кольору, а саме у верхній його частині (об`єкт № 3), які є змішаними, містять генетичні ознаки більше ніж двох осіб та для подальшої ідентифікації непридатні. На зовнішній поверхні прозорого полімерному пакету, а саме у верхній його частині (об`єкт № 4) виявлено поодинокі клітини з ядрами. Встановлено генетичні ознаки клітин, виявлених на зовнішній поверхні прозорого полімерному пакету, а саме у верхній його частині (об`єкт № 4), які є змішаними, містять генетичні ознаки більше ніж двох осіб та для подальшої ідентифікації непридатні. На руків`ях пасатижів (об`єкт № 5) виявлено клітини з ядрами та встановлено їх генетичні ознаки. Генетичні ознаки клітин, виявлених на руків`ї пасатижів (об`єкт № 5) збігаються з генетичними ознаками зразка букального епітелію ОСОБА_8 і не збігаються з генетичними ознаками зразка букального епітелію ОСОБА_5 . Ймовірність випадкового збігу генетичних ознак, встановлених у зразку букального епітелію ОСОБА_8 та в об`єкті № 5 складає 1,31 х 10'34. Сукупність генетичних ознак, встановлених у вказаних об`єктах, зустрічається не частіше, ніж у 1 з 7,63 х 1033 осіб. Походження клітин, виявлених в об`єкті № 5 від ОСОБА_5 виключається.

Клопотання обгрунтоване тим, що строк досудового розслідування закінчується 12.02.2021 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представилось можливим, оскільки необхідно дослідити та перевірити всі обставини вчинення злочину, надати їм належну правову оцінку, існує обґрунтована необхідність у проведенні слідчих, процесуальних дій, а саме: провести радіотехнічну розвідку на місці вчинення злочину з подальшим отриманням інформації про абонентів операторів мобільного зв`язку, які знаходились в місці вчинення злочину та перевірити їх на причетність до його вчинення, також провести інші слідчі (розшукові) дії, потреба у яких виникне під час розслідування кримінального провадження. Тому прокурор просить продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження до 12.02.2022 року.

Прокурор у судове засідання не з`явився та надав до суду заяву про проведення розгляду клопотання без його участі, зазначивши про підтримання вимог клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали кримінального провадження, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як визначено, ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у виняткових випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Слідчим суддею встановлено, що в кримінальному провадженні № 0000229 жодній особі не було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 України.

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 12.02.2021 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку є неможливим у зв`язку з необхідністю проведення зазначених у клопотанні слідчих (розшукових) дій для подальшого повного, всебічного і об`єктивного досудового розслідування та встановлення об`єктивної істини, оскільки без отримання необхідної інформації в даному кримінальному провадженні не можливо прийняти кінцеве процесуальне рішення, про що зазначено прокурором у клопотанні.

З огляду на те, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину (ч. 3 ст. 185 КК України) становить вісімнадцять місяців, а ч. 1 ст. 294 КПК України передбачена можливість продовження строку досудового розслідування слідчим суддею за відповідним клопотанням прокурора або слідчого до вісімнадцяти місяців у разі якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у зазначений строк з об`єктивних причин, вказаних у клопотанні, тому з урахуванням викладеного та з метою повного, всебічного і об`єктивного досудового розслідування наявні підстави для продовження строку досудового розслідування до дванадцяти місяців місяців.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000229 від 12.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, до дванадцяти місяців, тобто до 12 лютого 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1