Справа № 333/2685/21
Провадження № 1-в/333/148/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання
14 травня 2021 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя заяву ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання, призначеного вироком суду, -

ВСТАНОВИВ:

28.04.2021 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя звернувся ОСОБА_3 з заявою про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання. Свою заяву засуджений обґрунтовує тим, що вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 16.01.2020 року ОСОБА_3 визнано винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років з позбавленням права керування транспортним засобом строком на 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, призначено іспитовий строк 2 роки з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України. Вироком Дніпровського апеляційного суду від 07.09.2020 року вирок Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 16.01.2020 року в частині призначеного покарання скасовано, ухвалено новий вирок, яким ОСОБА_3 призначено покарання за ч. 2 ст. 286 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 років з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік, ОСОБА_3 звільнено на підставі ст. 75 КК України від відбування призначеного основного покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 2 роки з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1,2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України. ОСОБА_3 вчинив тяжкий злочин з необережності. У зв`язку з відбуттям половини строку призначеного додаткового покарання, ОСОБА_3 просить суд застосувати до нього ст. 81 КК України та умовно-достроково звільнити його від відбування додаткового покарання.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду заяви був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суд не повідомив.

В судове засідання ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_4 не з`явились, про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені своєчасно та належним чином, надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, в якій вказали, що заяву про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання підтримують в повному обсязі.

Представник Комунарського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Запорізькій області до зали судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду заяви був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Розглянувши заяву ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання з наступних підстав.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Статтею 539 КПК України передбачено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань (ч. 1). Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7, 13-1, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу (ч. 2). За наслідками розгляду клопотання (подання) суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в апеляційному порядку (ч. 6).

Судом встановлено, що вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 16.01.2020 року ОСОБА_3 визнано винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років з позбавленням права керування транспортним засобом строком на 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, призначено іспитовий строк 2 роки, з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України.

Вироком Дніпровського апеляційного суду від 07.09.2020 року вирок Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 16.01.2020 року в частині призначеного покарання скасовано, ухвалено новий вирок, яким ОСОБА_3 призначено покарання за ч. 2 ст. 286 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 років з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік, ОСОБА_3 звільнено на підставі ст. 75 КК України від відбування призначеного основного покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 2 роки з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1,2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України.

При розгляді зазначеної заяви суд виходить з того, що відповідно до ч. 1 ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Пунктом 1 ч. 3 ст. 81 КК України визначено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за необережний тяжкий злочин.

Кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 2 ст. 286 КК України, у вчиненні якого ОСОБА_3 визнано винним, згідно з ч. 5 ст. 12, ст. 25 КК України, є необережним тяжким злочином.

Із змісту заяви слідує, що строк відбуття засудженим половини додаткового покарання закінчився 07.03.2021 року, у зв`язку з чим, ОСОБА_3 просить суд умовно-достроково звільнити його від відбування додаткового покарання.

Крім того, з матеріалів особової справи від 04.11.2020 року №4/2020 р. вбачається, що ОСОБА_3 за час відбування покарання нових кримінальних та адміністративних правопорушень не вчинив, за місцем проживання характеризується позитивно, порушень правил та порядку призначеного йому покарання не допускав.

З огляду на викладене, враховуючи те, що ОСОБА_3 відбув половину строку призначеного судом додаткового покарання, станом на час розгляду клопотання до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, має позитивну характеристику, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання - задовольнити.

Звільнити умовно-достроково ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 рік, призначеного йому вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 16.01.2020 року за ч. 2 ст. 286 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя ОСОБА_1