Справа № 635/2727/21
Провадження № 1-кп/635/897/2021
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 липня 2021 року смт Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000009 від 16.01.2021 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Липці Харківського району Харківської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 після засудження 06.11.2020 Київським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу в розмірі 17 000 грн. вчинив аналогічний злочин протягом року після засудження за наступних обставин.

28.01.2021 року у період часу з 12 години 38 хвилин по 15 годину 10 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області, на підставі ухвали Харківського районного суду Харківської області від 26.01.2021 проведений обшук за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якого працівниками поліції виявлено та вилучено: 2 паперових згортки з речовиною рослинного походження в сухому подрібненому вигляді, листя рослин в сухому стані, два фрагменти фольги з нашаруванням. Відповідно до висновку судово-хімічної експертизи № СЕ-19/121-21/3097-НЗПРАП від 24.02.2021 надані на дослідження речовини масою: 36,0961 грам, 3,4858 грам, 1.6022 грам, 1,6554 грам, загальною масою 42,8395 грам є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Надані на дослідження нашарування речовини на поверхні двох фрагментів фольги містять у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - екстракт канабісу. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину склала: 32,4828 грам, 3,1337 грам, 1,4403 грам, 1,4896 грам, загальна маса 38,5464 грам. Маса екстракту канабісу (в перерахунку на суху речовину) склала: 0,0054 грам. На час проведення обшуку ОСОБА_4 перебував у стані наркотичного сп`яніння.

Вищевказаний особливо небезпечний наркотичний засіб ОСОБА_4 наприкінці листопада 2020 року, більш точна дата в ході досудового розслідування не встановлена, зірвав в кінці городу біля території свого домоволодіння, після чого приніс особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс до гаражного приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , тим самим незаконно придбав вищевказаний наркотичний засіб. Після чого, частину рослин подрібнив руками і склав їх до паперових згортків, тим самим незаконно виготовив вищевказаний наркотичний засіб, а на іншій частині рослин обірвав листя та зберігав їх в гаражі та господарчій будівлі, з метою особистого вживання, без мети збуту.

Таким чином, ОСОБА_4 , всупереч Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» незаконно придбав, виготовив та зберігав без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, обіг якого обмежено згідно з постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06 травня 2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів».

Допитаний в судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, визнав у повному обсязі, щиро розкаявся та не оспорював встановлені досудовим розслідуванням обставини вчиненого кримінального правопорушення.

При цьому пояснив, що дійсно в час та за обставин, викладених в обвинувальному акті, наприкінці листопада 2020 року зірвав біля території свого домоволодіння дикорослий кущ коноплі, який приніс додому та зберігав у гаражі, частину рослин подрібнив руками і склав їх до паперових згортків, а на іншій частині рослин обірвав листя та зберігав їх з метою особистого вживання, без мети збуту, у вчиненому щиро розкаюється, штраф за попереднім вироком сплатив у повному обсязі.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності його позиції немає.

За таких обставин, суд вважає, що вина ОСОБА_4 у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення у судовому засіданні доведена повністю.

Дії обвинуваченого суд кваліфікує за ч. 2 ст. 309 КК України як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене протягом року після засудження за ч.1 ст.309 КК України.

Вивченням даних про особу ОСОБА_4 встановлено, що він в силу статті 89 КК України не судимий (штраф за вироком від 06.11.2020 сплачено 24.11.2020), на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем мешкання характеризується посередньо.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, згідно зі ст. 66 КК України суд визнає щире каяття, яке виражається у визнанні винуватості в обсязі обвинувачення, негативному ставленні до скоєного, осуді своїх дій.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого, згідно зі ст. 67 КК України є вчинення кримінального правопорушення особою, що перебуває у стані, викликаному вживанням наркотичних засобів.

При призначенні покарання обвинуваченому суд, керуючись вимогами ст. 65 КК України, поряд з наведеними вище даними про його особу, обставинами, що пом`якшують та обтяжують покарання, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відповідно до статті 12 КК України відноситься до нетяжких злочинів, конкретні обставини справи, ставлення обвинуваченого до скоєного.

З урахуванням вищезазначених обставин у сукупності, суд приходить до висновку, що необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових правопорушень буде покарання у виді позбавлення волі в межах санкції частини 2 статті 309 КК України.

Враховуючи, що обвинувачений раніше не судимий, у вчиненому щиро розкаявся, суд приходить до висновку, що його виправлення можливе без ізоляції від суспільства, у зв`язку з чим до нього може бути застосовано звільнення від покарання з випробуванням на підставі статті 75 КК України.

Цивільний позов у справі не заявлено.

Судові витрати на проведення судової експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів №СЕ-19/121-21/3097-НЗПРФП від 24.02.2021 відповідно до частини 2 статті 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Питання щодо речових доказів суд вирішує відповідно до статті 100 КПК України.

Запобіжний захід та інші заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Керуючись ст.ст. 368-374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та призначити покарання у виді одного року позбавлення волі.

На підставі статті 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати на проведення судової експертизи у сумі 1307 (одна тисяча триста сім) грн.60 коп.

Речові докази один пакет з полімерного матеріалу, з пакетами та згортками з речовиною рослинного походження, два фрагменти фольги, тампон, передані на зберігання до Управління логістики та матеріально-технічного забезпечення ГУНП в Харківській області, після набрання вироком законної сили знищити.
Вирок може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Харківський районний суд Харківської області.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1