н/п 1-кс/766/6511/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2021 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача СД ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні № 0000841,
встановила:

Дізнавач за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати йому дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення (здійснити виїмку), а саме: копії записів з камер відео спостереження за 29.05.2021 року, на яких може бути зафіксована особа правопорушника, які знаходяться у володінні ФОП Адвокатова- ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_1 ), фактично перебувають у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .
Просить розглянути дане клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи ФОП Адвокатова- ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_1 ), у зв`язку з існуванням реальної загрози їх зміни або знищення.
Обґрунтування клопотання:

Сектором дізнання ХРУП ГУ НП в Херсонській області проводиться дізнання у кримінальному провадженні № 0000841 від 02.06.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
До Херсонського РУП ГУ НП в Херсонській області надійшла заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що 29.05.2021 року невстановлена особа при невстановлених обставинах таємно шляхом вільного доступу вчинила крадіжку його грошових коштів з банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на суму 9672 грн., спричинивши матеріального збитку.

В ході проведення допиту в якості свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 було встановлено, що остання є продавцем у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ФОП Адвокатова- ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_1 ), та 29.05.2021 року близько 11 години в час, коли остання знаходилася на своєму робочому місці у приміщенні магазину, розташованого по АДРЕСА_1 , до середини зайшов раніше їй невідомий чоловік, який придбавав декілька разів товари та розраховувався банківською карткою безконтактним шляхом. Також ОСОБА_7 повідомила, що у приміщенні магазину наявні камери відео спостереження, які могли зафіксувати того чоловіка.
У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що записи з камер відео спостереження за 29.05.2021 року, на яких може бути зафіксована особа правопорушника, являються джерелами доказів, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, які неможливо встановити іншим способом, а також отримання вказаних речей та їх вилучення можливе лише на підставі ухвали суду.
Іншим способом отримати копії відеозаписів з камер відео спостереження та провести їх огляд і приєднання до матеріалів провадження як доказу, можливе лише в разі проведення цієї процесуальної дії.
Беручи до уваги вище викладене, є достатні підстави вважати, що відеозаписи з камер відеоспостереження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, тобто може мати значення речового доказу та необхідний для досягнення мети кримінального провадження, то дізнавач вважає необхідним отримати тимчасовий доступ до речей і документів.

Дізнавач в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Володілець майна у судове засідання не викликався на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.

Згідно положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.
Мотивація суду:

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим, внаслідок чого підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копіїта вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

В провадженні СД ХРУП ГУНП в Херсонській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000841 від 02.06.2021 року, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
В ході проведення допиту в якості свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 було встановлено, що у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ФОП Адвокатова- ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_1 ), розташованого по АДРЕСА_1 , наявні камери відео спостереження, які могли зафіксувати особу причетну до вчинення кримінального правопорушення.
У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що записи з камер відео спостереження за 29.05.2021 року, на яких може бути зафіксована особа правопорушника, являються джерелами доказів, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, які неможливо встановити іншим способом.

Враховуючи вищевикладене, а також те що є можливість використання як доказів відомостей, що знаходяться у володільця камер відео спостереження, то слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів шляхом зняття копії відеозапису, що міститься в електронній інформаційній системі або її частині, та вилучення (здійснення виїмки) даної копії.

Керуючись положеннями ст.ст. 2, 40, 131, 132, 159, 160 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому дізнавачу СД ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ФОП Адвокатова- ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_1 ), а саме: записів з камер відео спостереження, які знаходяться у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу 29.05.2021 року, шляхом зняття на оптичний диск копії відеозапису, що міститься в електронній інформаційній системі або її частині, та вилучення (здійснення виїмки) даної копії.

Встановити строк дії ухвали до 12.08.2021 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1