Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/4992/20
У Х В А Л А
про розшук

30 квітня 2021 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - суддя ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

здійснюючи підготовче провадження у відкритому підготовчому засіданні в м. Біла Церква за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0001614, яке внесене до ЄРДР 22 квітня 2020 року, відносно ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, установив таке.

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.
На підставі ч. 1 ст. 327 КПК України, прокурор ОСОБА_3 просила оголосити обвинуваченого ОСОБА_4 в розшук.

Мотивувала це тим, що обвинувачений ОСОБА_4 до суду не з`являється, за місцем проживання судових викликів не отримує, про судове провадження не цікавиться.

Встановлені судом обставини із посиланням на докази.
Згідно із розпискою, 22 травня 2020 року ОСОБА_4 отримав обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001614, яке внесене до ЄРДР 22 квітня 2020 року, відносно ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Відповідно до нього, ОСОБА_4 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно із заявкою на отримання судових повісток, повідомлень в електронному вигляді за допомогою SMS-повідомлення, ОСОБА_4 просив надсилати судові повістки на мобільний телефон: НОМЕР_1 .

Відповідно до журналу судового засідання від 26 червня 2020 року, 13 серпня 2020 року, ОСОБА_4 був присутнім в підготовчому засіданні.

Згідно із розпискою, ОСОБА_4 засвідчив, що повідомлений про підготовче засідання на 22 жовтня 2020 року.

Відповідно до журналів судового засідання від 14 грудня 2020 року, 26 лютого 2021 року, 30 квітня 2021 року, ОСОБА_4 до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області не з`явився.

Судовий виклик не отримував.

Положення закону, якими керувався суд при постановленні ухвали.
Кримінальний процесуальний кодекс України від 13 квітня 2012 року № 4651-VI.
Стаття 42. Підозрюваний, обвинувачений

7. Підозрюваний, обвинувачений зобов`язаний:

1) прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Стаття 335. Зупинення судового провадження

1. У разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Закон України «Про Національну поліцію» від 02 липня 2015 року № 580-VIII
Стаття 23. Основні повноваження поліції

1. Поліція відповідно до покладених на неї завдань:

7) розшукує осіб, які переховуються від органів досудового розслідування, слідчого судді, суду, ухиляються від виконання кримінального покарання, пропали безвісти, та інших осіб у випадках, визначених законом.

Закон України «Про оперативно-розшукову діяльність» від 18 лютого 1992 року № 2135-ХІІ
Стаття 6. Підстави для проведення оперативно-розшукової діяльності

Підставами для проведення оперативно-розшукової діяльності є:

1) наявність достатньої інформації, одержаної в установленому законом порядку, що потребує перевірки за допомогою оперативно-розшукових заходів і засобів, про:

- осіб, які переховуються від органів досудового розслідування, слідчого судді, суду або ухиляються від відбування кримінального покарання.

Інструкція з організації взаємодії органів досудового розслідування з іншими органами та підрозділами Національної поліції України в запобіганні кримінальних правопорушень, їх виявленні та розслідуванні, затверджена Наказом Міністерства внутрішніх справ України від 07 липня 2017 року № 575
XVІ. Організація взаємодії на стадії судового розгляду кримінальних проваджень
2. Керівник оперативного підрозділу органу, підрозділу поліції, у тому числі міжрегіонального територіального органу поліції, його територіального (відокремленого) підрозділу, працівники якого виконували письмові доручення слідчого (дізнавача) під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, забезпечує:

3) за дорученням керівника органу досудового розслідування, до якого надійшла ухвала суду про оголошення розшуку обвинуваченого для організації виконання, в установленому законодавством порядку заведення відповідної ОРС та здійснення розшукових заходів з метою встановлення місцеперебування обвинуваченого.

Мотиви з яких виходить суд при постановленні ухвали.
Відповідно до п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України, обвинувачений зобов`язаний з`являтися за судовим викликом.

Згідно із ч. 1 ст. 335 КПК України, якщо є підстави вважати, що обвинувачений ухиляється суду, суд може оголосити його в розшук та зупинити судове провадження.

Суд зазначає, що установлені обставини свідчать про те, що обвинувачений ОСОБА_4 ухиляється від суду, адже він повідомляється про підготовчі засідання, в порядку ст. 135, 136 КПК України, але судові виклики за вказаними ним адресами і номером телефону не отримує, будучи обізнаним про судове провадження, ним не цікавиться.

Отже, є підстави, передбачені ст. 335 КПК України, для оголошення його в розшук та зупинення судового провадження.

Відповідно до ст. 335 КПК України, його організацію слід доручити прокурору Білоцерківської окружної прокуратури Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 , виконання уповноваженому підрозділу органу Національної поліції, який здійснював досудове розслідування кримінальному провадженні № 0001614, яке внесене до ЄРДР 22 квітня 2020 року, відносно ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Керуючись ст. 335 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

оголосити в розшук ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Проведення розшуку доручити Білоцерківському районному управлінню поліції Головного управління Національної поліції в Київській області

Організацію розшуку доручити прокурору Білоцерківської окружної прокуратури Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 .

Судове провадження зупинити до закінчення розшуку.

Вказати, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Голубівка Ружинського району Житомирської області, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , останнє відоме місце фактичного проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 4 ст. 535 КПК України, про виконання ухвали повідомити Білоцерківський міськрайонний суд Київської області, за адресою: вул. Першотравнева, буд. 4 «а», м. Біла Церква, інд. 09107.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 532 КПК України.

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської областіОСОБА_1