Справа № 509/1485/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2021 року слідчий суддя Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Овідіополь клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУ ОСОБА_4 , погоджене з процесуальним керівником прокурором Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000201 від 26.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Городок Хмельницької області, українця за національністю, громадянина України, із неповною середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до ст.89 КК України не маючого судимості,

підозрюваного у скоєні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 Головного управління здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000201 від 26.03.2021 за ч.3 ст. 185 КК України.

В відповідності до наданого клопотання, в ході досудового розслідування встановлено, що 27.02.2021 приблизно о 21 годин 00 хвилин, більш точний час в ході слідства не встановлений, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою таємного викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, не маючи будь-яких прав на перебування на території сусіднього домоволодіння, яке облаштоване власником під зберігання майна та має засоби охорони від доступу сторонніх осіб, шляхом пошкодження огорожі сітки «Рабиця», проник на територію домоволодіння своєї сусідки ОСОБА_6 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де визначив об`єктом свого злочинного посягання дві чавунні батареї що належить ОСОБА_6 .

Реалізуючи загальну мету, охоплену єдиним злочинним наміром, спрямованим на таємне викрадення належних ОСОБА_6 двох чавунних батарей, діючи умисно, з корисливих мотивів, скориставшись тим що власниця житла відсутня та переконавшись, що його дії залишаються непоміченими, з-під будівлі літньої кухні таємно викрав одну чавунну батарею на 5 секцій, вартістю 250 гривень, та 28.02.2021 приблизно о 21 годин 00 хвилин, шляхом вчинення тотожних діянь, таємно викрав другу чавунну батарею на 6 секцій, вартістю 300 гривень, належні ОСОБА_6 . Викрадені дві чавунні батареї на 5 та на 6 секцій, ОСОБА_5 переніс на територію свого городу, де сховав під деревом, тобто розпорядився ними на власний розсуд.

Своїми протиправними діями ОСОБА_5 спричинив потерпілій ОСОБА_6 матеріальні збитки на загальну суму 550 гривень.

01.04.2021 ОСОБА_5 повідомлено про підозру за ч.3 ст. 185 КК України.

Підозра ОСОБА_5 обґрунтована зібраними по кримінальному провадженню доказами: заявою ОСОБА_6 ; протоколом огляду місця події від 01.03.2021; протоколом допиту потерпілої ОСОБА_6 ; протоколом огляду місця події від 26.03.2021; речовими доказами, вилученими в ході огляду місця подій; заявою ОСОБА_5 про скоєння ним кримінального правопорушення; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 та іншими доказами у справі.

Слідчий вважає, що беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_5 скоїв корисливий злочин, може переховуватись від органів досудового розслідування, що свідчить про необхідність застосування запобіжного заходу.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні клопотання підтримали, підозрюваний проти застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання не заперечував.

Відповідно до ч. 1 ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки передбачені ст. 194 КПУ України, а саме не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває без дозволу слідчого, прокурора або суду, прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Підозрюваний вчинив тяжкий злочин, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі від трьох до шести років позбавлення волі.

Беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_5 , з метою уникнення відповідальності за скоєний ним злочин, може переховуватися від органів слідства та/або суду, незаконно впливати на потерпілого, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення, а також враховуючи повне визнання ним своєї вини та сприяння у розкритті злочину, суд вважає за можливе застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, та саме такий запобіжний захід зможе забезпечити виконання підозрюваним своїх процесуальних обов`язків.

Керуючись ст.ст.179, 193, 194, 376 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУ ОСОБА_4 , погоджене з процесуальним керівником прокурором Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000201 від 26.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , задовольнити.

Застосувати у відношенні підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді чи до суду за першою вимогою;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського Апеляційного суду на протязі п`яти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено та оголошено 02.04.2021 р. о 13.45.

Слідчий суддя ОСОБА_1