справа № 462/6170/20
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2021 року м. Львів

Залізничний районний суд м. Львова у складі
судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові кримінальне провадження №0001621 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, українця, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

15 листопада 2019 року близько 04:30 год. ОСОБА_4 , перебуваючи по вул. Марка Вовчка, 24 у м. Львові, маючи злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, скориставшись відсутністю стороннього нагляду, за попередньою змовою в групі із особою, матеріали щодо якої виокремлені в інше провадження, з корисливих мотивів, маючи заздалегідь приготовленні знаряддя для вчинення злочину, таємно шляхом демонтажу заволоділи платіжним терміналом № НОМЕР_1 вартістю 20 000 гривень, проникнувши в його сховище із наявними в середині грошовими коштами в сумі 9581 гривень, заволоділи ним, та в подальшому розпорядились на власний розсуд, чим спричинили матеріальної шкоди ТзОВ «ФК «АБЕКОР», на загальну суму 29581 гривень.
Такі дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 3 ст. 185 КК України.
Крім того, 10 січня 2020 року близько 04:00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи по вул. Шараневича 1 у м. Львові, маючи злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, скориставшись відсутністю стороннього нагляду, за попередньою змовою в групі із особою, матеріали щодо якої виокремлені в інше провадження, з корисливих мотивів, маючи заздалегідь приготовленні знаряддя для вчинення злочину, таємно шляхом демонтажу, заволоділи платіжним терміналом № НОМЕР_2 вартістю 12 292 гривень, проникнувши в його сховище із наявними в середині грошовими коштами в сумі 11400 гривень, заволоділи ним, та в подальшому розпорядились на власний розсуд, чим спричинили матеріальної шкоди АТ «Банк інвестицій та заощаджень», на загальну суму 23692 гривень.
Такі дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 3 ст. 185 КК України.
В судовому засіданні допитаний обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у скоєному визнав повністю та пояснив, що 15 листопада 2019 року він зідзвонився зі своїм родичем, з яким вони спільно домовились викрасти платіжний термінал по вул. М.Вовчка у м. Львові. Зустрівшись із знайомим того ж дня близько 3-4 год вночі на вул. М.Вовчка у м. Львові, діставши із автомобіля заздалегідь підготовлені ломи, вони зірвали термінал зі стіни, погрузили його в автомобіль та вивезли до мотозаводу. Там його розбили, дістали кошти в сумі приблизно 11000 грн., які розділили навпіл, а сам термінал викинули під міст.
Крім того, 10 січня 2020р. вночі, приїхавши на вул. Шараневича у м. Львові з цим же родичем, спільно ломами зірвали зі стіни термінал, погрузили його в автомобіль та вивезли до лісу, де його розбили, а отримані з нього кошти розділили навпіл. Обвинувачений ОСОБА_4 підтвердив викладені у обвинувальному акті фактичні обставини справи, їх не оспорює, розкаявся, просив суд суворо не карати.

Враховуючи те, що обвинувачений та прокурор не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам судового провадження положення ст. 349 КПК України, ухвалив провести судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі, оскільки на цьому не наполягали учасники судового розгляду, а фактичні обставини справи ніким не оспорювалися.
Суд вважає доведеною вину обвинуваченого ОСОБА_4 в тому, що він своїми умисними діями вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), за попередньою змовою групою осіб, поєднану із проникненням у сховище, і ці його дії кваліфікує за ч. 3 ст.185 КК України.
Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, особу винуватого, який позитивно характеризується за місцем проживання, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, обставину, що пом`якшує покарання, судом визнано щире каяття.
Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, який є тяжким та корисливим, особу обвинуваченого, який заподіяну шкоду не відшкодував, обставини справи та наведені вище дані, які характеризують особу обвинуваченого, суд дійшов висновку, що йому слід призначити покарання в межах санкції ч. 3 ст. 185 КК України в умовах ізоляції від суспільства, що відповідатиме поняттю та меті покарання, сприятиме виправленню обвинуваченого та запобігати вчиненню ним нових злочинів.

Крім того, оскільки як встановлено судом, відносно ОСОБА_4 12.02.2021р. постановлено вирок Галицького районного суду м. Львова, яким його засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, який набрав законної сили 12.03.2021р., яким, крім того, покарання у вигляді штрафу, призначеного вироком Личаківського районного суду м. Львова від 11.06.2020р. постановлено виконувати самостійно, то відповідно до вимог ч. 4 ст. 70 КК України, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_4 , остаточно, за сукупністю кримінальних правопорушень, слід обрати покарання, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначених за даним вироком та вироком Галицького районного суду м. Львова від 12.02.2021 року.

Керуючись ст.ст. 349,368, 371, 373, 374 КПК України, суд, -

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України і призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років 6 (шість) місяців позбавлення волі.
На підставі ч 4 с. 70 КК України, остаточно, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного вироком Галицького районного суду м. Львова від 12.02.2021р., яким його засуджено на 3 /три/ роки позбавлення волі, більш суворим за даним вироком, обрати ОСОБА_4 покарання у виді 3 /три/ роки 6 /шість / місяців позбавлення волі.
На підставі ч. 3 ст. 72 КК України покарання ОСОБА_4 в виді штрафу в розмірі 850 грн, призначеного вироком Личаківського районного суду м. Львова від 11.06.2020р. за ч. 2 ст. 263 КК України виконувати самостійно.
Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з дня обрання йому Франківським районним судом м. Львова запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, тобто з 23.12.2020р.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, прокурору, потерпілим.

Суддя ОСОБА_1