Справа № 646/8675/18
№ провадження 1-кп/646/635/2021
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.07.21 року м.Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0002681 від 20.11.2018 року відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, офіційно непрацевлаштованого, неодруженого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 06.11.2020 року вироком Київського районного суду м. Харкова за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 15 ч.2 ст. 307 КК України на підставі ч.1 ст.70, 72 КК України до 6 років позбавлення волі із конфіскацією всього належного йому на праві власності майна,
за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 23.10.2018 року, маючи протиправний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, через всесвітню мережу інтернет в одному з інтернет-магазинів (в якому саме не встановлено) замовив у невстановленої особи психотропну речовину - PVP, сплативши через электрону систему розрахунків «гаманець WebMoney» - 200 гривень, після чого через декілька хвилин на свій телефон отримав повідомлення від невстановленої особи, з інструкціями того, де він може забрати замовлення, а саме за адресою: АДРЕСА_2 .
Того ж дня, приблизно о 16 год. 00 хв. прибувши за адресою: м. Харків, вул. Естакадна, б. 7, у вказаному у повідомленні місці, ОСОБА_4 , продовжуючи свій протиправний умисел, знайшов своє замовлення, в якому знаходилася особливо небезпечна психотропна речовина - PVP, тим самим усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи наслідки, бажаючи їх настання, незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, для власного вживання без мети збуту.
23 жовтня 2018 року, приблизно о 17 год. 00 хв. ОСОБА_4 , незаконно зберігаючи при собі особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, проходячи повз вищевказаного будинку був зупинений працівниками поліції.
Після чого в ході огляду місця події в присутності понятих у ОСОБА_4 було вилучено 7 згортків з невідомою речовиною всередині.
Відповідно до висновку експертизи матеріалів речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» вилучені згортки містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, загальною масою 0,4277 грам, обіг якої заборонений, яку ОСОБА_4 всупереч вимогам Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», незаконно придбав та зберігав при собі без мети збуту.
Таким чином своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення (проступок), передбачене ч.1 ст.309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 визнав свою вину, не оспорював фактичних обставин та пояснив, що 23.10.2018р. він за допомогою свого мобільного телефону замовив на інтернет-сайті психотропну речовину PVP. Того ж дня приблизно о 16.00 годині він прибув за адресою: м.Харків, вул.Естакадна, буд.7, де на розі будинку мала бути «закладка» з вищевказаною речовиною. Він відшукав її, забрав вказану речовину та пішов додому. Але по дорозі він знайшов ще 6 пакетів, в яких, як він зрозумів, знаходилася речовина PVP. Приблизно о 17.00 годині неподалік від того місця його зупинили працівники поліції, які патрулювали цей район. Коли вони спитали у нього, чи є в нього заборонені предмети, він добровільно видав їм 7 вищевказаних пакетів.
Також в судовому засіданні обвинувачений щиро розкаявся у вчиненому кримінальному правопорушенні.
За таких обставин, а також оскільки інші учасники судового провадження не оспорюють фактичних обставин справи, суд розглядає справу відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України, тобто без дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Судом встановлено, що учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, не наполягають на дослідженні інших доказів у справі, у суду немає сумніву в добровільності позиції учасників судового розгляду. Судом роз`яснені правові наслідки розгляду даної кримінальної справи в порядку, передбаченому ч.3 ст.349 КПК України, а саме що у такому випадку учасники судового провадження будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Таким чином суд дійшов до висновку, що під час судового розгляду винуватість обвинуваченого у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення доведена повністю.
Згідно зі ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України, є кримінальним проступком.
Вивченням особи обвинуваченого ОСОБА_4 встановлено, що він має середню спеціальну освіту, офіційно непрацевлаштований, неодружений, на обліку у лікаря-психіатра та нарколога не перебуває, згідно з актом № 436 судово-наркологічної експертизи від 27.11.2018 року станом на дату вчинення кримінального правопорушення мав залежність від стимуляторів та потребував лікування у нарколога, однак в судовому засіданні обвинувачений повідомив, що до лікаря він не звертався. ОСОБА_4 раніше судимий 06.11.2020 року вироком Київського районного суду м. Харкова за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 15 ч.2 ст. 307 КК України на підставі ч.1 ст.70, 72 КК України до 6 років позбавлення волі із конфіскацією всього належного йому на праві власності майна, який ухвалою Харківського апеляційного суду від 09.02.2021 року залишений без змін.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому, відповідно до ст. 66 КК України, є щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому відповідно до ст.67 КК України, судом не встановлено.
Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного ним кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого, обставину, що пом`якшує покарання, та відсутність обтяжуючих покарання обставин.
Отже, з урахуванням всіх вказаних обставин, суд вважає, що для досягнення цілей покарання, визначених ч.2 ст.50 КК України, з метою виправлення обвинуваченого та запобіганню вчиненню нових кримінальних правопорушень як самим обвинуваченим, так і іншими особами, слід призначити обвинуваченому покарання у виді обмеження волі в межах санкції частини 1 статті 309 КК України.
При призначенні покарання суд враховує положення ч. ч. 1, 3 ст. 5 КК України, згідно з якими закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.
Закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.
Таким чином, зважаючи на те, що Законом № 2617-VIII від 22.11.2018 року, який набув чинності 01.07.2020 року, частково пом`якшено кримінальну відповідальність за ч. 1 ст. 309 КК України суд, враховуючи обставини справи, вважає за необхідне при визначені виду покарання ОСОБА_4 застосувати положення вказаного Закону.

Разом з тим, суд призначає покарання ОСОБА_4 за правилами ч.4 ст.70 КК України, оскільки він вчинив кримінальне правопорушення 23.10.2018 року, тобто до постановлення вироку Київського районного суду м. Харкова від 06.11.2020 року.
В рамкам вказаного кримінального провадження запобіжний захід обвинуваченому не обирався. Скасуванню підлягає арешт, накладений у цьому кримінальному провадженні на майно (речовий доказ).
Долю речових доказів вирішити відповідно до ст.100 КПК України.
Судові витрати підлягають стягненню з обвинуваченого.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд, -
У Х В АЛ И В:
Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.
На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання за цим вироком більш суворим покаранням за вироком Київського районного суду м. Харкова від 06.11.2020 року, остаточно призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у виді 6 (шести) років позбавлення волі із конфіскацією всього належного йому на праві власності майна.
Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з 20.08.2020 року.
Речові докази: вилучені протоколом огляду місця події від 23.10.2018 року за адресою: м.Харків, вул.Естакадна, 7, - 7 згортків речовини невідомого походження знищити.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Червонозаводського районного суду м.Харкова він 26.10.2018 року на 7 згортків речовини невідомого походження, запаковані в паперовий конверт.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення експертизи в сумі 1430 грн. 00 коп.
Вирок може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд м.Харкова протягом 30 діб після проголошення. Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини 3 статті 349 КПК України.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченим та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді. Учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні, копія вироку надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.
Суддя ОСОБА_1