1Справа № 335/6747/20 1-кп/335/299/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2021 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

У судові засідання, які призначалися судом на 22.09.2020, 13.11.2020, 26.11.2020, 20.01.2021, 10.03.2021, 28.04.2021 та 03.06.2021 обвинувачений жодного разу до суду не прибув, хоча повідомлявся судом про дату, час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку шляхом направлення судової повістки за адресою, що зазначена в обвинувальному акті, як місце його проживання, про поважність причин своєї неявки до суду не повідомив. Ухвали суду від 20.01.2021 року, 28.04.2021 року про привід обвинуваченого у судові засідання працівниками поліції не виконані, обвинувачений у судові засідання не доставлений.

Так, ОСОБА_5 будучи обізнаним, що відносно нього здійснюється судове провадження, у судові засідання не з`явився, що дає підстави вважати, що останнім вжиті заходи до переховування від суду, що свідчить про неправомірну процесуальну поведінку обвинуваченого.

В судовому засіданні прокурор просила зупинити судове провадження та оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 .

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 при вирішенні клопотання покладалась на розсуд суду, при цьому зазначила, що телефонного зв`язку з обвинуваченим не підтримує. Даних про місцезнаходження останнього не має.

Заслухавши думку прокурора та захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Суд вважає, що відповідно до ст.323,335 КПК України клопотання прокурора підлягає задоволенню, оскільки у разі ухилення обвинуваченого від суду - суд зупиняє судове провадження і оголошує розшук обвинуваченого.

Керуючись ст.ст.110,369,371,372,323,335 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно обвинувального акту зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Зупинити кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, до розшуку останнього.

При встановленні місця знаходження обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доставити його до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Виконання ухвали доручити співробітникам Відділу поліції №1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора прокурора Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя ОСОБА_1