У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/2415/20

№ 1-кс/183/391/21

07 квітня 2021 року Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Новомосковського РВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 25 березня 2020 року за № 0000497 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 199-1 КК України, -

встановив :

слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що слідчим відділом Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 25 березня 2020 року за № 0000497, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України.
Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 25 березня 2020 року до служби «102» надійшло повідомлення заступника голови Новомосковської міської ради ОСОБА_5 про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлені особи самовільно проводять незаконне будівництво.
Під час досудового розслідування допитаний в якості свідка перший заступник голови Новомосковської міської ради ОСОБА_5 , який показав, що у березні 2020 року він проїжджав по АДРЕСА_1 біля земельної ділянки за кадастровим номером :02:019:0044, де побачив, що зазначена ділянка огороджена парканом і на ній проводяться будівельні роботи. Однак, згідно інформації Новомосковської міської ради вказана земельна ділянка в оренду чи інше право користування будь-яким особам не надавалась, що свідчить про самовільне її використання.
24 березня 2020 року, 01 квітня 2020 року та 15 квітня 2020 року слідчими Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснювались виїзди за вказаною адресою, однак провести огляд самовільно зайнятої земельної ділянки не видалось можливим через наявність паркану, який на момент виїзду слідчо-оперативної групи був зачинений, а особи, які перебували на території, відмовлялись його відчиняти. Крім того, на території знаходились автомобілі, будівельна техніка та матеріали.
Згідно інформаційної довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно інформація щодо власника/користувача земельної ділянки за кадастровим номером :02:019:0044 у реєстрі відсутні, а за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований комплекс будівель і споруд автозаправної станції, який на праві приватної власності належить ТОВ «Євронафта Трейдинг» .
Відповідно до даних публічної кадастрової карти зазначена земельна ділянка за кадастровим номером :02:019:0044 площею 0,2864 га відноситься до державної форми власності, цільове призначення для будівництва та обслуговування будівель торгівлі комерційного використання.
Відповідно до ст.ст. 125, 126 Земельного кодексу України право власності, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав, яка проводиться відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».
Згідно зі ст. 1 Закону України «Про державний контроль за використанням та охороною земель» самовільним зайняттям земельної ділянки є будь-які дії, які свідчать про фактичне використання земельної ділянки за відсутності відповідного рішення органу виконавчої влади чи органу місцевого самоврядування про її передачу у власність або надання у користування (оренду) або за відсутності вчиненого правочину щодо такої земельної ділянки, за винятком дій, які відповідно до закону є правомірними.
Таким чином, невстановленими особами здійснено самовільне будівництво на самовільно зайнятій земельній ділянці державної форми власності за кадастровим номером :02:019:0044, тобто в їх діях містяться ознаки складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України.
Для закінчення досудового розслідування кримінального провадження необхідно:

-Призначити та отримати висновок комплексної судової будівельно-технічної експертизи та експертизи безпеки життєдіяльності, за результатами аналізу якого буде прийнято рішення про подальший хід досудового розслідування;
-виконати інші слідчі дії в яких виникне необхідність.

Кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 197-1 КК України, відповідно до ст. 12 КК України віднесено до нетяжких злочинів.

Згідно ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Матеріали кримінального провадження № 0000497 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 березня 2020 року.

30 грудня 2020 року у кримінальному провадженні прийнято рішення про закриття на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

15 січня 2021 року постанова про закриття кримінального провадження скасована прокурором, у зв`язку з чим строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 10 квітня 2021 року, тоді як для виконання вказаного об`єму слідчих дій необхідно не менше дванадцяти місяців.

Враховуючи, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, а також те, що вказані дії не могли бути здійснені та завершенні раніше з об`єктивних причин, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування до дванадцяти місяців.

У судове засідання слідчий не з`явився, про день та час розгляду клопотання був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, підтримавши його, тому відповідно до ч. 3 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя вважає, що неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши заявлене клопотання, перевіривши докази, надані на його обґрунтування, вважає його обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відомості про кримінальне провадження внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 березня 2020 року за № 0000497.

15 січня 2021 року постанова про закриття кримінального провадження скасована прокурором, у зв`язку з чим строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 10 квітня 2021 року, тоді як для виконання вказаного об`єму слідчих дій необхідно не менше дванадцяти місяців.

У клопотанні про продовження строку досудового розслідування слідчий посилається на те, що для закінчення досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно провести певні, перелічені у клопотанні, слідчі дії.

Слідчим суддею, з досліджених матеріалів клопотання, встановлено, що слідчим за період часу досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, однак їх обсяг виявився недостатнім для проведення ефективного досудового розслідування.

Ст. 219 КПК України встановлено строки досудового розслідування. Частиною 2 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим достатньо обґрунтовано необхідність продовження строку досудового розслідування для його закінчення, отже вважає за можливе продовжити зазначений строк.

На підставі викладеного та керуючись ст. 219, 294, 295 КПК України, слідчий суддя,-

постановив :

продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000497, до дванадцяти місяців, тобто до 07 квітня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1