Справа №760/2631/21
Провадження № 1-в/760/104/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2021 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого інспектора Солом`янського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква, Київської обл., громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
ВСТАНОВИВ:

вироком Білоцерківськогго міськрайонного суду Київської області від 03.08.2016 року ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.309 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки та покладено обов`язки, передбачені ст.76 КК України.
Солом`янський районний відділ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області направив клопотання про звільнення засудженого ОСОБА_4 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Прокурор не заперечувала щодо задоволення клопотання.
Представники органу пробації в судове засідання не зявилися.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно з ч.1 ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.
Відповідно до ч.3 ст. 75 КК України у випадках, передбачених частинами першою, другою цієї статті, суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Ст. 62 Конституції України, ч.2 КК України та ч.1 ст. 17 КПК України визначають, що особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено у законному порядку і встановлено обвинувальним вироком.
Так, ОСОБА_4 засуджений вироком Білоцерківськогго міськрайонного суду Київської області від 03.08.2016 року ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.309 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки та покладено обов`язки, передбачені ст.76 КК України.
15.11.2016 року ОСОБА_4 ознайомлений з порядком і умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням.
Засуджений ОСОБА_4 під час перебування на обліку, змінив місце проживання про що не повідомив уповноважений орган з питань пробації у зв`язку з чим було проведено заходи з виявлення засудженої особи, місцезнаходження якої невідомо.
Також встановлено, що ОСОБА_4 був затриманий та до нього було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України. З 21.11.2017 по 30.04.2018 та з 27.09.2018 по 30.10.2019 р. засуджений ОСОБА_4 перебував в ДУ «Київський слідчий ізолятор», що унеможливлювало виконання покладених на нього обов`язків.
Вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 03.01.2019 р. ОСОБА_4 засуджено, однак ухвалою Київського апеляційного суду м. Києва від 30.10.2019 р. вказаний вирок скасовано і закрито провадження у зв`язку з тим, що не встановлено достатні докази для доведення вини особи в суді і вичерпні можливості їх отримання.
Іспитовий строк закінчився 02.08.2019 року.
Разо з цим, суд звертає увагу на те, що кримінальне провадження №1-кп/760/1188/18 (злочин вчинений в період іспитового строку) щодо ОСОБА_4 за ч.2 ст.185 та ч.2 ст.263 КК України не розглянуте, оскільки останній перебуває в розшуку згідно ухвали Соломянського районного суду м. Києва від 01.08.2018 року.
Оскільки на сьогоднішній день за злочин передбачений ч.2 ст.185 та ч.2 ст.263 КК України, обвинувального вироку суду постановлено не було, ст. 62 Конституції України, ч. ст.2 КК України та ч.1 ст.17 КПК України визначають, що особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено у законному порядку і встановлено обвинувальним вироком.
Тому, суд вважає, що він підлягає звільненню від призначеного покарання після закінчення іспитового строку.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

клопотання старшого інспектора Солом`янського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Білоцерківськогго міськрайонного суду Київської області від 03.08.2016 у зв`язку із закінченням встановленого йому іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1