Справа № 188/1060/17
Провадження № 1-кс/188/160/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2021 року смт. Петропавлівка

Слідчий суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Петропавлівка, клопотання старшого слідчого відділення поліції № 4 Синельниківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Першотравенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000495 від 18.07.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділення поліції № 4 Синельниківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області з клопотанням, погодженим з прокурором Першотравенської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання вказала, що 18.07.2017 року до Петропавлівського ВП з заявою звернулась гр. ОСОБА_5 про те, що в ніч з 17 на 18 липня2017 року невідома особа, шляхом підбору ключа, проникла в середину приміщення гаражк, який розташований на території нежилого домоволодіння яке належить гр. ОСОБА_5 та розташоване по АДРЕСА_1 , звідки викрала скутер "ХондаДіо" вартістю 7000 грн.

Відомості зареєстровані до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000495 від 18.07.2017 року, за ознаками кримінального правопорушенню, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Для розкриття даного злочину, виникла потреба в дослідження інформації зв`язку : абонентів, які перебували в районі скоєння злочину в с. Богинівка Синельниківського (раніше Петропавлівського) району Дніпропетровської області.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів з необхідністю їх вилучення.

Для вищевказаних цілей є необхідність у тимчасовому доступі до документів та їх подальшому вилученні, що містять наступну інформацію:

Номери абонентів мобільного зв`язку операторів, які використовували послуги зв`язку в межах дії базових станцій на місці вчинення злочину :

с. Богинівка Синельниківського (раніше Петропавлівського) району Дніпропетровської області, ;

ПРАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC: (33742)

СІD: (51424,51425)

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC:| (47176)

CID: (6171,16101 TOB " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC: (30424)

CID:(26172)

Що потребує витребування інформації про зв`язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, з прив`язкою до місцевості абонентів в період часу з 18.00 години 17.07.2017 року по 07.00 годину 18.07.2017 року із встановленням операторів мобільного зв`язку:

ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », Юридична адреса: АДРЕСА_2

ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_3 .

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_4 .

Відповідно до ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання є охоронюваною законом таємницею. Однак, іншими способами встановити особу злочинця не представилось можливим.

Необхідність вилучення вищевказаних документів полягає в тому, що вони можуть бути визнані доказом у кримінальному провадженні і відповідно до ч. 2 ст. 100 КПК України повинні зберігатися у сторони кримінального провадження, якій вони надані на підставі судового рішення.

В судове засідання старший слідчий не зявилась, надала до суду заяву відповідно до якої просить суд клопотання задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація в порядку ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Суд також враховує, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана вище інформація сама по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин справи у кримінальному провадженні та з огляду на те, що отримати її іншим способом неможливо.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідно надати тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення.

Керуючись ст. 131-132, 159-169, ст.309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчогоя відділення поліції № 4 Синельниківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Першотравенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню № №0000495 від 18.07.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.289 КК України, - задовольнити.

Надати слідчим СВ ВП № 4 СРУП ГУНП в Дніпропетровській області -старшому слідчому майору поліції ОСОБА_3 , слідчому -старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому лейтенанту поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, де міститься інформація про зав`язки абонентів за наявними параметрами радіорозвідки, номери абонентів мобільного зв`язку операторів, які використовували послуги зв`язку в межах дії базових станцій на території :

с. Богинівка Синельниківського (раніше Петропавлівського) району Дніпропетровської області. j'

ПРАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ' LAC: (33742)

CID: (51424, 51425)

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC: (47176)

ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC: (30424)

CID: (26172)

шо потребує витребування інформації про зв`язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, з прив`язкою до місцевості абонентів в період часу з 18.00 години 17.07.2017 року по 07.00 годину 18.07.2017 року із встановленням операторів мобільного зв`язку. Вказані документи перебувають у власника даної інформації - в операторів мобільного зв`язку, які надають відповідні послуги, а саме:

Приватне акціонерне товариство - ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса:

АДРЕСА_5 .

Приватне акціонерне товариство - ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_6 .

Товариство з обмеженою відповідальністю - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_7 .

Визначити строк дії ухвали до 02.08.2021 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Першотравенської окружної прокуратури.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1