Справа №295/6523/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.05.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ;

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого,-

в с т а н о в и в :
Адвокат ОСОБА_3 , діючи в інтересах потерпілого ОСОБА_4 , звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, яка полягає у порушенні строків, визначених ст. 220 КПК України при розгляді клопотань.

Зазначає, що у провадженні Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області (на час розгляду скарги Житомирський РУП ГУНП в Житомирській області) перебуває кримінальне провадження, внесене 11.07.2020 року до ЄРДР за № 0003067 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 140 КК України.

12.05.2021 року представником потерпілого до слідчого подане клопотання про проведення слідчий та оперативно-розшукових дій у кримінальному провадженні.

Про результат розгляду клопотання сторону не повідомлено.

Представник вказує на положення ст. 220 КПК України та просить зобов`язати слідчого Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області розглянути клопотання про проведення слідчих та оперативно-розшукових дій, повідомити у зазначений законодавством строк про результати розгляду поданого 12.05.2021 року клопотання.

В судове засідання представником заявника подано клопотання про можливість розгляду скарги у його відсутності.

Слідчий про час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином.

Дослідивши додані до скарги матеріали, слідчий суддя встановив.

В провадженні Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0003067 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 140 КК України.

12.05.2021 року адвокат ОСОБА_3 , діючи в інтересах потерпілого ОСОБА_4 , звернувся до слідчого із клопотанням, в якому просив ініціювати проведення слідчо-розшукових дій.

Відомостей про результат розгляду даного клопотання судом не отримано.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Приймаючи до уваги, що відомості про розгляд клопотання у встановлений строк слідчим суддею не отримано, подана скарга підлягає до задоволення.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 220, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати слідчого Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області у кримінальному провадженні № 0003067 розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 від 12.05.2021 року, повідомити про результати розгляду заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1