Справа 165/892/21
Провадження 1-кс/165/335/21
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2021 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання старшого слідчого ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000141 від 15.03.2021 за ч.2 ст.186 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 11.03.2021 о 12 год. 00 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи неподалік будинку №19 по вул. Гагаріна в м.Нововолинську, діючи умисно, з корисливих мотивів та керуючись метою відкритого викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправність своїх дій, за допомогою ривка, відкрито викрав з рук ОСОБА_6 мобільний телефон марки «XiaomiRedmi 7a», IMEI НОМЕР_1 , вартістю 1690 грн., чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 майнової шкоди на вказану суму.

Крім того, 14.03.2021 о 09 год. 00 хв. в м.Нововолинську ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_1 за місцем свого проживання, діючи умисно, з корисливих мотивів та керуючись метою відкритого викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправність своїх дій, застосовуючи фізичне насильство, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілої ОСОБА_7 і виразилось в нанесенні останній ударів кулаками по обличчю, здушенні за шию, відкрито викрав з поясу штанів останньої мобільний телефон марки «HuaweiHonor 7A», ІМЕІ НОМЕР_2 , вартістю 6000 грн., в силіконовому чохлі, під яким знаходились грошові кошти в сумі 1130 грн., чим спричинив ОСОБА_7 майнову шкоду на загальну суму 7130 грн.

Відомості про вчинення даних кримінальних правопорушень внесені 15.03.2021 до ЄРДР за №0000141 за попередньою правовою кваліфікацією ч.2 ст.186 КК України.

Слідчий вказує, що 17 березня 2021 року під час проведення огляду прилеглої території поблизу адмінбудівлі ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області, що за адресою: м. Нововолинськ, вул. Нововолинська, 15, підозрюваний ОСОБА_5 добровільно надав працівникам поліції два договори про надання ломбардом фінансового кредиту, на яких наявний логотип ломбарду «Скарбниця», їх серії та номера, а саме: АЗ 1505192 та АЗ 1505140, які поміщені в прозорий полімерний файл, який зав`язано ниткою білого кольору, до вільних кінців якої прикріплено паперову бирку з відповідним надписом та вилучено з місця події.

Слідчий зазначає, що дані договори підтверджують факт закладання зазначених в договорах мобільних телефонів, отриманих ним злочинним шляхом, до вищевказаної установи.

Слідчий вказує, що оскільки договори про надання ломбардом фінансового кредиту мають значення речового доказу у кримінальному провадженні, враховуючи, що вказані предмети не відносяться до предметів, вилучених законом з обігу, а тому вважаються тимчасово вилученим майном, виникла необхідність у накладенні арешту на зазначене майно.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд справи за його відсутності у зв`язку з запровадженням карантину, клопотання підтримав, просив його задоволити з підстав, викладених у клопотанні.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів та з метою досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження арешту підлягає тимчасово вилучене вищевказане майно, яке має значення речових доказів у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.40, ст.131, ст.132, ст.170, ст.172, ст.173 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання задоволити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: два договори про надання ломбардом фінансового кредиту, на яких наявний логотип ломбарду «Скарбниця», їх серії та номера, а саме: АЗ 1505192 та НОМЕР_3 , які було вилучено 17.03.2021 в ході огляду прилеглої території поблизу адмінбудівлі ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області, що за адресою: м. Нововолинськ, вул. Нововолинська, 15, та які знаходяться у ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області за адресою: вул. Нововолинська, 15, м. Нововолинськ Волинської області.
Ухвала підлягає негайному виконанню старшим слідчим СВ ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1