Справа № 185/2363/21
Провадження № 1-кп/185/378/21
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 травня 2021 року м. Павлоград
Дніпропетровської області
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
його захисника - адвоката ОСОБА_5 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Павлоград, Дніпропетровської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -
ОСОБА_4 наприкінці осені 2020 року, на березі річки Вовча у місті Павлоград Дніпропетровської області, (більш точно дату та місце встановити не виявилось можливим) знайшов рослини коноплі, переконавшись в тому, що це дійсно заборонений особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, у ОСОБА_4 виник умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання для особистого вживання, без мети збуту особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс.
ОСОБА_4 зірвав рослини коноплі, тим самим незаконно придбав та переніс їх до свого місця мешкання за адресою АДРЕСА_1 .
Реалізуючи свій умисел, ОСОБА_4 , висушив рослини канабісу, методом перетирання подрібнив їх та розсипав до паперових згортків, тим самим виготовив та почав незаконно зберігати за адресою свого мешкання, для власного вживання без мети збуту.
З метою перевірки причетності ОСОБА_4 до вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, 19.02.2021 року в період часу з 06 години 48 хвилин до 08 години 15 хвилини співробітниками Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області було проведено санкціонований обшук за адресою: буд. АДРЕСА_1 , де в приміщенні зальної кімнати, туалету та прихожої, було виявлено 4 паперові згортки, 1 поліетиленовий пакет, 1 банку з ліків, і 1 сліп-пакет, в яких знаходилася подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, загальною масою 183,111 г., яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину становить 183,111г.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою провину у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,заявив про щире каяття та дав покази із зазначенням правильності обсягу встановленого та пред`явленого обвинувачення, підтверджуючи встановлені обставини вчинення кримінального правопорушення, які стосуються часу, місця, способу вчинення кримінального правопорушення та інших обставин учинення кримінального правопорушення.
Зазначив, що він повністю згоден з висновком експерта відповідно до якого, вилучена у нього в ході обшуку подрібнена речовина, рослинного походження, зеленого кольору масою 183,111 г., є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою 183,111г в перерахунку на висушену речовину.
Додав, що щиро розкаюється у вчиненому.
Винність обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення також підтверджується наступним доказами, що були досліджені в судовому засіданні.
Висновком експерта № СЕ-19/104-21/6767-Д від 01.03.2021 року, яким встановлено, що слід пальця руки, розмірами 14х20 мм, від копійований на липку стрічку, яку було вилучено 19.02.2021 року в період часу з 06.48 год. по 08.15 год. в ході обшуку за адресою АДРЕСА_1 , залишені відповідно мізинцем лівої руки особи, дактилокарта якої заповнена на ім`я ОСОБА_4 .
Висновком експерта № СЕ-19/104-21/6909-НЗПРАП від 15.03.2021 року, яким встановлено, що вилучена в ході санкціонованого обшуку за адресою: буд. АДРЕСА_1 , подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, загальною масою 183,111 г., є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину становить 183,111г.
Аналізуючи показання обвинуваченого в судовому засіданні, співставляючи ці показання з обвинуваченням, що закидається ОСОБА_4 , суд робить обґрунтований висновок про те, що показання обвинуваченого з приводу обставин учинення кримінального правопорушення мають характер правдивих, логічних, послідовних та об`єктивних, а відтак повністю узгоджуються з наведеними письмовими доказами винуватості обвинуваченого.
Сукупність зазначених доказів є належними, достовірними, достатніми, допустимими та такими, що зібрані без порушень КПК та Конституції України. Винність обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - доведена повністю.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 необхідно правильно кваліфікувати за ч. 1 ст.309 КК України, як незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
При призначенні виду і розміру покарання, у відповідності до ст.ст.65-67 КК України суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_4 підлягає покаранню за вчинений кримінальний проступок, в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, не працює.
В якості пом`якшувальних обставин суд враховує, що обвинувачений повністю визнав свою провину.
Обтяжливі обставини у справі відсутні.
Враховуючи викладене, беручи до уваги наявність пом`якшуючих обставин, зважаючи на відсутність у справі обставин, що обтяжують покарання, суд приходить до висновку про те, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 та запобігання скоєння ним інших кримінальних правопорушень може відбутися й без ізоляції останнього від суспільства, а тому, обвинувачений ОСОБА_4 має бути засудженим за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі, в межах санкції даної статті, але умовно, із застосуванням до покарання положень, передбачених ст.75,76 КК України
Долю речових доказів, та судових витрат у справі необхідно вирішити за правилами ст.100 КПК України та ст.124 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.368,370, 371, 374 КПК України, суд -
ОСОБА_4 визнати винним у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 309 КК України.
ОСОБА_4 призначити покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді обмеження волі строком три роки.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбуття призначеного за цим вироком покарання з іспитовим терміном один рік.
Зобов`язати ОСОБА_4 , у відповідності до п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України, 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 до набрання вироком чинності не обирати.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави підтверджені документально процесуальні витрати на залучення експерта у справі у сумі 2942 (дві тисячі дев`ятсот сорок дві) грн. 10 коп.
- канабіс в перерахунку на висушену речовину загальною масою 183, 111 та екстрат канабісу масою 0,0262 г., що були вилучені у ОСОБА_4 за адресою : АДРЕСА_1 , передані на зберігання в камеру схову Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області /квитанція № 000925/ - знищити.
Вирок може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в строк тридцять днів з дня його проголошення.

СУДДЯ ОСОБА_6 .