Справа 288/1382/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2021 року . смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Попільня Житомирської області клопотання скаржника АТ «Укртелеком» про проведення судового засідання у режимі відеоконференції,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області знаходиться скарга АТ «Укртелеком» на дії/бездіяльність посадових осіб ВП № 2 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області.
Ухвалою суду від 04 серпня 2021 року відкрито провадження за вказаною скаргою та призначено судовий розгляд.
06 серпня 2021 року через канцелярію суду від скаржника АТ «Укртелеком» надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання, приходить до наступного висновку.
Як вбачається з пункту 1 частини 1 статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Приписами частини другої статті 336 КПК України встановлено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
В частині п`ятій статті 336 КПК України зазначено, що, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
Слідчий суддя, дійшов висновку про доцільність здійснення дистанційного судового розгляду у режимі відеоконференції. В зв`язку з цим необхідно доручити Житомирському районному суду Житомирської області здійснити дії передбачені частиною четвертою статті 336 КПК України.
На підставі наведеного і керуючись статтями 336, 369 372 КПК України; слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання АТ «Укртелеком» про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.
Провести судове засідання по скарзі АТ «Укртелеком» на дії/бездіяльність посадових осіб ВП № 2 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області в режимі відеоконференції.
Доручити Житомирському районному суду Житомирської області (10031, місто Житомир, вулиця Покровська, 90) організувати участь представника АТ «Укртелеком» (10014, місто Житомир, вулиця Київська, 20) в судовому засіданні в режимі відеоконференції з виконанням вимог статті 336 КПК України, яке відбудеться 11 серпня 2021 року о 14 годині 00 хвилин.
Копію ухвали направити Житомирському районному суду Житомирської області та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Слідчий суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1