Справа № 592/2947/21
Провадження № 1-кп/592/372/21
УХВАЛА

14 липня 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисників адвокатів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.2 ст.255-1 КК України;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.307 КК України;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.307 КК України

у кримінальному провадженні №0001018, внесеному до ЄРДР 23.03.2020, -

установив:

15.03.2021 від Сумської місцевої прокуратури до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001018 внесеному до ЄРДР 23.03.2020, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.2 ст.255-1 КК України; ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.307 КК України; ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.307 КК України.

У судовому засіданні прокурор подав клопотання про продовження строку дії запобіжних заходів відносно обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ..

Крім того захисником ОСОБА_7 надано додаток до угоди про надання правничої допомоги про припинення угоди №20-101 від 23.09.2020 року укладеної між ним та обвинуваченим ОСОБА_4 ..

У судовому засіданні ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення йому захисника на окрему процесуальну дію, інші учасники провадження не заперечували щодо задоволення клопотання.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, приходить до висновку про необхідність залучення захисника на окрему процесуальну дію з наступних підстав.

Згідно п.1 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог ст. 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а обвинувачений не залучив його.

Відповідно до вимог ч.1 ст.52 КПК України участь захисника є обов`язковою щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.

Відповідно до ст.53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст. 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника.

Враховуючи що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, строк дії запобіжного заходу закінчується, клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у виді домашнього арешту необхідно розглянути до закінчення строку дії запобіжного заходу, а участь захисника у кримінальному провадженні є обов`язковою, зважаючи що угода з захисником розірвана та виникла нагальна потреба у залученні захисника, тому в порядку ст. 53 КПК України, для участі у судовому засіданні, в якому вирішується питання про продовження строку дії запобіжного заходу, суд вважає необхідним доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_4 , а також забезпечити його прибуття в судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49, 52, 53 КПК України, суд

постановив:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області призначити адвоката на окрему процесуальну дію в порядку ст. 53 КПК України для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні за №0001018, внесеному до ЄРДР 23.03.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.2 ст.255-1 КК України; ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.307 КК України; ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.307 КК України та забезпечити прибуття захисника на 15:00 15.07.2021 до Ковпаківського районного суду для участі судовому засіданні при розгляді клопотання про продовження застосування запобіжного заходу.

Судове засідання відкласти на 15:00 15.07.2021.

Копію ухвали для організації виконання негайно направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правої допомоги у Сумській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1