УХВАЛА
Справа № 621/1756/21

Провадження 1-в/621/102/21

29 червня 2021 року м. Зміїв Харківської області
Суддя Зміївського районного суду ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зняття судимості

ВСТАНОВИВ:
До Зміївського районного суду Харківської області надійшла заява ОСОБА_2 , засудженого за ч.2, ч.3 статті 185 КК України на строк 3 роки 7 місяців, в якій він просить суд провести судове засідання по зняттю судимості. В обгрунтування заяви зазначив, що з моменту його арешта за ч.3 ст.185 КК України пройшло не менше половини строку, просив провести судове засідання по зняттю судимості в його присутності.

Дослідивши доводи заяви, суддя зазначає наступне:

Судимість це правовий стан особи, який виникає у зв`язку з її засудженням до кримінального покарання.

Відповідно до ч.1 статті 88 Кримінального кодексу України, особа визнається такою, що має судимість, з дня набрання законної сили обвинувальним вироком і до погашення або зняття судимості.

Дострокове зняття судимості відповідно до статті 91 КК України допускається лише після закінчення не менш як половини строку погашення судимості, зазначеного у статті 89 КК України.

Згідно статті 538 КПК України, суд, який ухвалив вирок, має право розглянути питання про зняття судимості з цієї особи за її клопотанням після відбуття покарання у виді позбавлення волі або обмеження волі.
В заяві, поданій ОСОБА_2 , відсутні відомості про вирок якого суду, по якій кримінальній справі (номер кримінального провадження) просить розглянути питання зі зняття судимості заявник, та чи набрав цей вирок законної сили і з якого часу, в зв`язку з чим суд позбавлений можливості з`ясувати початок відліку строків, встановлених статтею 89 КК України. До заяви не додано копії вироку суду про призначене покарання, доказів про час і підстави відбуття (звільнення від покарання), відшкодування шкоди, завданої злочином, характеристика з місця позбавлення волі, тощо. Крім того, зняття судимості є правом, а не обов`язком суду, і під час вирішення цього питання особа має довести належними й допустимими доказами, що вона своєю зразковою поведінкою й сумлінним ставленням до праці довела своє виправлення.

Враховуючи, що заява ОСОБА_2 не містить достатніх даних і підстав для розгляду питання про зняття судимості, які неможливо одержати в ході судового засідання, керуючись п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 16 від 26.12.2003 року «Про практику застосування судами України законодавства про погашення і зняття судимості», суд залишає вказану заяву без розгляду.

Згідно ч.6 статті 539 КПК України, за наслідками розгляду клопотання суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в апеляційному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 538, 539, п. 12 ППВСУ № 16 від 26.12.2003 року «Про практику застосування судами України законодавства про погашення і зняття судимості», суддя

ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зняття судимості залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її складення, а для особи, яка перебуває під вартою - з моменту вручення їй копії судового рішення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 22.06.2021 року.

Суддя: В.Філіп`єва