overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 750/4450/21
Провадження № 1-кп/750/205/21
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

27 квітня 2021 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000030 від 05.01.2021 стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченого за ч. 3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :
До суду надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченого за ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку з чим необхідно призначити підготовче судове засідання.

Керуючись ст. 314 КПК України,
У Х В А Л И В :
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000030 від 05.01.2021 стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченого за ч. 3 ст.185 КК України, призначити до підготовчого судового засідання в залі судових засідань Деснянського районного суду м. Чернігова на 12 травня 2021 року о 10 год. 00 хв., про що повідомити учасників судового провадження.
Ухвала є остаточною і не може бути оскаржена.
Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/742/125/21
Єдиний унікальний № 742/3608/20
У Х В А Л А

23 квітня 2021 року місто Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судових засідань ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки розгляд кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0001122 від 19.12.2020 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Прилуки Чернігівської області, українки, громадянки України, не одруженої, з середньою освітою, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимої, у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених

ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.3 ст.15 ч.2 ст.185, ч.1 ст.162 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Прилуцького міськрайонного суду знаходяться об`єднати кримінальне провадження № 1-кп/742/125/21, внесене до ЄРДР за №0001122 стосовно ОСОБА_4 за ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.3 ст.15 ч.2 ст.185, ч.1 ст.162 КК України.

У провадженні Прилуцького міськрайонного суду знаходиться також криміне провадження № 1-кп/742/207/21, єдиний унікальний № 7421512/21, внесене до ЄРДР за № 0000007 від 01.01.2021 стосовно обвинуваченої ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, матеріали по якому ухвалою Прилуцького міськрайонного суду від 23.04.2021 передані головуючому судді ОСОБА_1 для вирішення питання про об?єднання кримінальних проваджень в порядку ч.2 ст.334 КПК України.

У судовому засіданні прокурор клопоче про об?єднання кримінальних проваджень.

Згідно ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

За таких обставин, коли на розгляді у суді перебуває сім кримінальних проваджень стосовно однієї і тієї ж обвинуваченої ОСОБА_4 суд вважає за необхідне об?єднати дані кримінальні провадження в одне.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176, 177, 194, 217, 314-316, 334, 343, 371, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Об`єднати кримінальне провадження № 1-кп/742/125/21, внесене до ЄРДР за №0001122 стосовно ОСОБА_4 за ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.3 ст.15 ч.2 ст.185, ч.1 ст.162 КК України з кримінальним провадженням №№ 1-кп/742207/21, внесене до ЄРДР за № 0000007 стосовно обвинуваченої ОСОБА_4 за ч.2 ст.185 КК України, присвоївши об`єднаній справі єдиний номер провадження 1-кп/742/125/21, єдиний унікальний № 742/3608/20.

Об?єднане кримінальне провадження призначити до підготовчого судового засідання на 12 год 30 хв 26 квітня 2021 року з викликом учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5
Справа №745/259/21
Провадження №1-кп/745/43/2021
УХВАЛА

27.04.2021 року Сосницький районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця матеріали кримінальних проваджень відносно ОСОБА_4 , внесених в Єдиний реєстр досудового розслідування №0000219 від 12.12.2020 року за ч. 3 ст. 185 КК України, №0000212 від 01.12.2020 року, №0000218 від 09.12.2020 року, №0000039 від 08.02.2021 року та кримінальним провадженням №0000002 від 05.01.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.ч. 2, 3 ст. 185 КК України В С Т А Н О В И В: В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про об`єднання даного кримінального провадження в одне провадження з матеріалами кримінальних проваджень по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.ч. 2, 3 ст. 185 КК України, внесених у Єдиний реєстр досудового розслідування №0000212 від 01.12.2020 року, №0000218 від 09.12.2020 року, №0000039 від 08.02.2021 року, №0000002 від 05.01.2021 року. Обвинувачений ОСОБА_4 його захисник ОСОБА_5 не заперечували щодо об`єднання кримінальних проваджень. Згідно з ч. 1 ст. 217 КПК України в одне провадження можуть бути об`єднанні кримінальні провадження щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень. Відповідно до ч. 2 ст. 334 КПК України у разі, якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання. Вислухавши думку учасників кримінального провадження суд приходить до висновку про об`єднання проваджень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 217, 314-317, 334, 369 КПК України,

У Х В А Л И В:

Об`єднати в одне провадження матеріали кримінального провадженя, внесеного у Єдиний реєстр досудового розслідування №0000219 від 12.12.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_4 за 3 ст. 185 КК України, із кримінальними провадженнями, внесеними у Єдиний реєстр досудового розслідування №0000212 від 01.12.2020 року, №0000218 від 09.12.2020 року, №0000039 від 08.02.2021 року та №0000002 від 05.01.2021 року. Об`єднаному кримінальному провадженню присвоїти №745/50/21, провадження 1-кп/745/24/2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження №11-кп/801/622/2021
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

26 квітня 2021 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького апеляційного суду ОСОБА_2 , виконавши дії організаційно-підготовчого характеру у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 19.03.2021 року у кримінальному провадженні №0000418 від 19.02.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:

До Вінницького апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України.
Прокурором Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 19.03.2021 року у кримінальному провадженні №0000418 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України.
Ухвалою Вінницького апеляційного суду Вінницької області від 19.04.2021 року відкрито апеляційне провадження.

Беручи до уваги, що у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою проведені усі необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 401 КПК України, вважаю підготовку до розгляду апеляційної скарги закінченою.
Справа підлягає призначенню до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом учасників судового провадження.
Керуючись ч. ч. 3, 4 ст. 401 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Підготовку до апеляційного розгляду закінчити.
Розгляд апеляційної скарги прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 19.03.2021 року у кримінальному провадженні №0000418 від 19.02.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України призначити на 10 год. 00 хв. 20.05.2021 року в приміщенні Вінницького апеляційного суду.
Про час та дату апеляційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження.
Розгляд апеляційної скарги відбудеться в приміщенні Вінницького апеляційного суду ( м.Вінниця вул.Соборна, 6, перший поверх, зал № 1).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вінницького апеляційного суду ОСОБА_2 а
Справа № 137/82/21
Провадження №11-кп/801/563/2021
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ
26 квітня 2021 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:

головуючого: ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі ОСОБА_5
з участю прокурора ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці кримінальне провадження №0000004 внесене в єдиний реєстр досудових розслідувань 07.01.2021 за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 на вирок Літинського районного суду Вінницької області від 01 березня 2021 року по обвинуваченню
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Серебрія Бершадського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, має на утриманні одну дитину, раніше судимого Бершадським районним судом Вінницької області від 26.06.2020 року за ст. 185 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки,
у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

Керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 419 КПК України, апеляційний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 залишити без задоволення.
Вирок Літинського районного суду Вінницької області від 01 березня 2021 року у кримінальному провадженні №0000004 внесеному в єдиний реєстр досудових розслідувань 07.01.2021 по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст. 309 КК України залишити без змін.
На ухвалу може бути подано касаційну скаргу до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, в той самий строк з моменту вручення копії ухвали.
Відповідно до ч.4 ст.532 КПК України судове рішення апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту його проголошення.
Повний текст ухвали буде проголошено 28.04.2021 року о 13.00 годині.

Судді:
Номер провадження: 11-кп/813/227/20
Номер справи місцевого суду: 501/2522/16-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)

28.01.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

за участі прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу із доповненнями обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Іллічівського міського суду Одеської області від 07.08.2019 року відносно:
ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Іллічівськ (нині - Чорноморськ) Одеської області, громадянина України, який має середню спеціальну освіту, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-28 липня 2016 року Шевченківським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням на 2 роки відповідно до ст.75 КК України,

- обвинуваченогоу вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України,

встановив:

Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, колегія суддів обмежується складенням і оголошенням його вступної та резолютивної частини.

Керуючись ст.ст. 20, 42, 48, 49, 54, 370, 405, 419, 532 КПК України, апеляційний суд,

ухвалив:

Відкласти розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Іллічівського міського суду Одеської області від 07.08.2019 р. на 14 год. 30 хв. 18 лютого 2020 року.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області призначити адвоката для здійснення захисту прав обвинуваченого ОСОБА_7 під час апеляційного розгляду скарги обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Іллічівського міського суду Одеської області від 07.08.2019 р., та забезпечення вчасного ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та прибуття до Одеського апеляційного суду для участі в судовому засіданні, відкладеному на 14 год. 30 хв. 18 лютого 2020 року в залі №11 (6 поверх).
Про дату та час наступного судового засідання повідомити потерпілого та його представника.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошений 29.01.2020 р. о 16 год. в залі судового засідання № 11 Одеського апеляційного суду.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Номер провадження: 11-кп/813/1223/21
Номер справи місцевого суду: 521/2523/14-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

26.03.2021 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши в порядку підготовки до розгляду матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора Одеської міської прокуратури №2 ОСОБА_3 , представника потерпілої ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 , потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , обвинуваченої ОСОБА_8 , потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , потерпілого ОСОБА_14 , потерпілого ОСОБА_15 на вирок Малиновського районного суду м. Одеси від 08.02.2021, в якому ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 12.02.2021 виправлено описку, відносно ОСОБА_8 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3, 4 ст. 190 КК України,

встановив:

22.02.2021 представником потерпілої ОСОБА_4 адвокатом ОСОБА_5 засобом поштового зв`язку до канцелярії суду першої інстанції було подано апеляційну скаргу на вирок суду від 08.02.2021.
09.03.2021 прокурор Одеської міської прокуратури №2 ОСОБА_3 , а також потерпілі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 подали апеляційні скарги на зазначений вирок суду.
06.03.2021 обвинувачена ОСОБА_8 засобом поштового зв`язку до канцелярії суду першої інстанції подали апеляційну скаргу на вирок суду від 08.02.2021.
05.03.2021 потерпілі ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 засобом поштового зв`язку до канцелярії суду першої інстанції подали апеляційну скаргу на вирок суду від 08.02.2021.
10.03.2021 потерпілий ОСОБА_15 засобом поштового зв`язку до канцелярії суду першої інстанції подали апеляційну скаргу на вирок суду від 08.02.2021.
Апеляційні скарги апелянтів відповідають вимогам ст. 396 КПК України, тому апеляційне провадження по ним підлягає відкриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 398 КПК України, суддя-доповідач,
ухвалив:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора Одеської міської прокуратури №2 ОСОБА_3 , представника потерпілої ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 , потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , обвинуваченої ОСОБА_8 , потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , потерпілого ОСОБА_14 , потерпілого ОСОБА_15 на вирок Малиновського районного суду м. Одеси від 08.02.2021, в якому ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 12.02.2021 виправлено описку, відносно ОСОБА_8 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3, 4 ст. 190 КК України.
2. Копії ухвали, копію апеляційних скарг та інформацію про їхні права і обов`язки надіслати учасникам судового провадження.
3. Встановити строк на подачу заперечень на апеляційні скарги до 26 квітня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2
Номер провадження: 11-кп/813/195/21
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
20 квітня 2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючий суддя ОСОБА_2

судді: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

засудженого ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги захисника ОСОБА_7 та засудженого ОСОБА_8 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси, від 09 січня 2019 року, про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком,-

Керуючись статями 370, 372, 376, 404, 405, 407, 532, 537, 539 КПК України, апеляційний суд,-

ухвалив:

Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_7 та засудженого ОСОБА_8 залишити без задоволення.

Ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси, від 09 січня 2019 року, про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком, - залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали апеляційного суду буде оголошений 26.04.2021 о 16 годині в залі № 11 Одеського апеляційного суду.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Номер провадження: 11-сс/813/621/21
Номер справи місцевого суду: 947/9480/21 1-кс947/4120/21
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
20.04.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
секретаря с/з ОСОБА_5 к

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву захисника ОСОБА_6 про відмову від поданої апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 01.04.2021 року, якою було відмовлено у задоволенні клопотанні старшого слідчого СВ Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеської області ОСОБА_7 , погодженого прокурором Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_8 , у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000219 від 23.02.2021 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бурлача Балка Одеської області, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, працюючого майстром з укладання плитки, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
підозрюваного у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.358, ч.4 ст. 190 КК України, та застосований запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з 23:00 год. до 6:00 год., з покладенням обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що складання даного судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, керуючись положеннями ч.2 ст.376 КПК України апеляційний суд вважає за необхідне обмежитись складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст.ст. 403, 404, 405, 407, 419, 422, 532 КПК України, апеляційний суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву захисника ОСОБА_6 про відмову від поданої апеляційної скарги задовольнити.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 , в інтересах підозрюваного ОСОБА_9 ,на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 01.04.2021 року, якою було відмовлено у задоволенні клопотанні старшого слідчого СВ Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеської області ОСОБА_7 , погодженого прокурором Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_8 , у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000219 від 23.02.2021 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та відносно підозрюваного ОСОБА_9 був застосований запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з 23:00 год. до 6:00 год., з покладенням обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України, - у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Справа №592/340/21 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-сс/816/140/21 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - арешт майна
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2021 року колегія суддів Сумського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

представників власника майна ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 , адвоката - ОСОБА_9

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами представників власника майна ОСОБА_7 - адвокатів ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на ухвалу слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 14.01.2021 року, про накладення арешту на майно і майнові (корпоративні права) у кримінальному провадженні №00000047 від 14.08.2020 року.

Керуючись ч.2 ст. 376, ст.ст. 170, 173, 404, 405, 407, 410, 422 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА :

Строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 14.01.2021 року представникам власника майна ОСОБА_7 адвокатам ОСОБА_9 та ОСОБА_8 поновити.

Апеляційні скарги представників власника майна адвокатів ОСОБА_9 та ОСОБА_8 задовольнити.

Ухвалу слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 14.01.2021 року, якою клопотання прокурора про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №00000047 від 14.08.2020 року задоволено частково, скасувати у зв`язку із неповнотою судового розгляду.

Постановити нову ухвалу якою у задоволенні клопотання прокурора ОСОБА_6 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №00000047 від 14.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст даного судового рішення буде виготовлено та оголошено 29 квітня 2021 року о 13-00 год.

УДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
УХВАЛА

27.04.2021 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянув у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000314 від 08.08.2020 стосовно ОСОБА_3 по обвинуваченню за ст. 185 ч. 2 КК України,
з участю учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,-

ВСТАНОВИВ:
В підготовче судове засідання призначене на 27.04.2021 року в черговий раз не з`явився обвинувачений ОСОБА_5 , ухвала суду про застосування приводу щодо останнього не виконана, у зв`язку з чим прокурор заявив клопотання про повторний привід обвинуваченого у наступне судове засідання, оскільки розгляд справи у його відсутності є неможливим.
Відповідно до ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом в судове засідання, суд відкладає розгляд справи, призначає дату нового засідання та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
У зв`язку з неявкою у підготовчі судові засідання обвинуваченого без поважних причин, відсутності підтверджуючих документів та неповідомлення суду про поважність причин неявки в судове засідання, відповідно до ст. 139 КПК України застосовується до обвинуваченого привід, оскільки його явка до суду є обов`язковою.

Керуючись ст.ст. 323, 139, 140 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Здійснити привід в підготовче судове засідання на 22 червня 2021 року на 09 годину 00 хвилин в зал № 4Б4 Богунського районного суду м. Житомира обвинуваченого:

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали про привід доручити Житомирському РУП ГУНП в Житомирській області, контроль за належним виконанням ухвали суду покласти на прокурора Житомирської окружної прокуратури, який здійснює державне обвинувачення у даному кримінальному провадженні.
Суддя ОСОБА_1