Провадження № 1-кс/641/929/2021 Справа № 641/3567/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 травня 2021 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000041 від 07.04.2021 за ст. 356 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

До Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшло клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , в якому вона просить надати дізнавачу СД відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та прокурору Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 тимчасовий доступ про проведення огляду у приміщенні, за адресою: АДРЕСА_1 , та можливість вилучення речей, які належать потерпілому ОСОБА_5 , за повідомленням номінального власника приміщення квартири АДРЕСА_2 ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 про проведення слідчих дій, про тимчасовий доступ до речей потерпілого ОСОБА_5 .
В обґрунтування клопотання зазначає, що в провадженні СД відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області знаходиться кримінальне провадження, відомості про кримінальні правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000041 від 07.04.2021 за ст. 356 КК України.
06.04.2021 до ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_4 про те, що невідома особа чинить самоправні дії відносно його квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . ЖЄО №7078 від 06.04.2021.
06.04.2021 заява про кримінальне правопорушення була прийнята та зареєстрована в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000041 від 07.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 07 вересня 2006 року ОСОБА_5 придбав квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 . В подальшому подарував вищевказану квартиру своїй дружині ОСОБА_7 , яка в 2007 році продала квартиру ОСОБА_6 , який заклав її в кредит « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
До укладення договору ОСОБА_8 попросив зайняти вищевказане приміщення. Такий дозвіл ОСОБА_5 дати не міг, так як не був власником квартири. Але заперечувати не став, через дозвіл номінального власника квартири ОСОБА_6 користуватися приміщенням на свій розсуд.
В 2020 році ОСОБА_5 викупив право вимоги в банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » боргів ОСОБА_6 на вищевказану квартиру. В березні 2020 році ОСОБА_5 уклав договір про наміри оренди квартири з ОСОБА_8 , який з його слів хотів в даній квартирі відкрити інтернет магазин, але ФОП ліквідував та нічого не повідомляв. ОСОБА_8 впустив до квартири невідомих осіб, яких представив як працівників інтернет-магазину, не надавши жодних документів ОСОБА_5 .
У вересні 2020 року ОСОБА_8 зайняв квартиру і почав користуватися речами, які належали ОСОБА_5 , а саме: офісний стіл 3 шт., тумбочки 2 шт., електричний бойлер 1 шт., офісний стілець 4 шт., люстра 1 шт., штори жалюзі 1 шт., ванна 1 шт., унітаз 1 шт., умивальник 2 шт.
Восени 2020 року ОСОБА_5 виявив, що його речі в вищевказаному приміщенні пошкоджені, а саме: штори жалюзі у квартирі зникли, поламані вхідні двері, в стінах забиті цвяхи з кабелем, сантехніка прийшла в непридатність.
29.09.2020 року ОСОБА_5 уклав договір про надання правової допомоги з ОСОБА_8 . Через деякий час у ОСОБА_5 з ОСОБА_8 виник конфлікт за стан квартири, так як були пошкоджені меблі. ОСОБА_8 змінив замки у вхідної двері квартири, та де залишив невідомих осіб, які на даний час там проживають, користуються ОСОБА_5 власними речами, коли ОСОБА_5 приходить до квартири, двері ніхто не відчиняє. Коли він намагався зв`язатися з ОСОБА_8 , то на дзвінки не відповідає, листи поштою не отримує.
Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення осіб, які можливо причетні до скоєння кримінального правопорушення, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні доступу про проведення огляду у приміщенні, за адресою: АДРЕСА_1 , та можливість вилучення речей, які належать потерпілому ОСОБА_5 за повідомленням номінального власника приміщення квартири АДРЕСА_2 ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 про проведення слідчих дій, про тимчасовий доступ до речей потерпілого ОСОБА_5 .
У судове засідання дізнавач не з`явився.

Власник квартири ОСОБА_6 належним чином повідомлявся про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився.

За положеннями ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими обґрунтовані доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, вважає необхідним зазначити наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

При цьому слідчий суддя зазначає, що у клопотанні дізнавач зазначив лише статтю закону України про кримінальну відповідальність, а не правову кваліфікацію кримінального правопорушення, при здійсненні досудового розслідування якого порушується питання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Крім того, у клопотанні дізнавачем не зазначено конкретні речі, тимчасовий доступ до яких планується отримати, та підстави вважати, що ці речі належать на праві власності ОСОБА_5 та перебувають у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 необґрунтоване, а тому підстави для його задоволення відсутні.

Керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1