Справа №345/282/18
Провадження № 1-в/345/2/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.02.2021 м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано Франківської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші клопотання Калуського міськрайонного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_3 ,-

В С Т А Н О В И В:
що Калуський МРС філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області звернувся до суду з клопотанням про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_3 .

Клопотання обґрунтовує тим, що ОСОБА_3 засуджений вироком Калуського міськрайонного суду від 11.11.2019 за ч.1 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, ч.1 ст.70 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі. Згідно ст.ст. 75, 104 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік.

За час перебування на обліку із засудженим ОСОБА_3 працівниками уповноваженого органу з питань пробації проводилась профілактично-роз`яснювальна робота на предмет не вчинення ним нових кримінальних правопорушень. Засуджений ОСОБА_3 з моменту постановки на облік та до повного відбуття іспитового строку порушував порядок та умови відбування іспитового строку. Відносно засудженого ОСОБА_3 за час перебування на обліку складено оцінку ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення та індивідуальний план роботи для зменшення ризику вчинення нового кримінального правопорушення. Протягом перебування на обліку уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_3 не притягався до адміністративної відповідальності, нових злочинів не вчиняв.

На даний час термін іспитового строку сплив, тому звернулися до суду із клопотання про вирішення питання про звільнення ОСОБА_3 від покарання.

Представник Калуського МРС філії ДУ «Центр пробації» та прокурор Калуської місцевої прокуратури в судове засідання не з`явились, однак подали заяви, в яких вказують, що клопотання підтримують, просять розгляд клопотання проводити у їх відсутності.

Засуджений ОСОБА_3 неодноразово в судові засідання для розгляду клопотання не з`явився, про причини неявки не повідомив. З усних повідомлень його матері, на даний час ОСОБА_3 за місцем проживання відсутній, місце його проживання та перебування невідоме.

Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до наступного висновку.

До суду з Калуського МРС філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області надійшло клопотання про вирішення питання про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Згідно ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Тобто, закінчення іспитового строку не означає, що засуджений визнається звільненим від відбування призначеного покарання, оскільки правові наслідки звільнення від відбування покарання з випробуванням визначаються поведінкою засудженого протягом іспитового строку, а саме: виконання покладених на нього обов`язків та не вчинення нового злочину.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно з вироком Калуського міськрайонного суду від 11.11.2019 за ч.1 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, ч.1 ст.70 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі. Згідно ст.ст. 75, 104 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік.

З особової справи ОСОБА_3 вбачається, що під час іспитового строку останній не в повній мірі виконував покладені на нього обов`язки, не з`являвся для реєстрації в органи пробації, в тому числі і без поважних причин, перебував у розшуку.

Встановити причину невиконання вказаних обов`язків без пояснень самого засудженого ОСОБА_3 не вбачається можливим.

Крім того, при зверненні з поданням про звільнення від призначеного покарання у зв`язку закінченням іспитового строку до клопотання не додано довідку про притягнення ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності станом на дату звернення з клопотанням до суду. Це позбавляє можливості перевірити вимоги ст.78 КК України щодо вчинення чи не вчинення засудженим нового злочину у період іспитового строку.

Враховуючи, що діюче законодавство не передбачає таких обов`язків суду, як збір інформації щодо притягнення засуджених осіб до кримінальної чи адміністративної відповідальності, та враховуючи те, що засуджений порушував покладені на нього обв`язки, що свідчить про його безумовне небажання ставати на шлях виправлення, причин порушення встановити без засудженого суд не має можливості, ОСОБА_3 в судові засідання не з`являється, на даний час відсутній по місцю проживання, місце його перебування невідоме, що також підтверджує небажання останнього робити висновки та виправлятися, а тому у задоволенні клопотання Калуського МРС філії ДУ «Центр пробації» слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.78 КК України, ст. ст.537,539 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання Калуського міськрайонного сектору філії «ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області про вирішення питання про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області.

Головуючий: