н/п 1-кс/953/6785/21
"14" липня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 17.01.2020 року до Київського ВП надійшло повідомлення про те, що 17.01.2020 за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, 13 А, було виявлено чоловіка, який представився як ОСОБА_5 та який зберігав при собі речовину ззовні схожу на наркотичну з метою збуту, також було виявлено місце-схованку, в якій він можливо збув наркотичний засіб.
Під час проведення огляду місця події 17.01.2020 в період часу з 19:42-19:50 за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, 13-А, у ОСОБА_5 слідчим Київського ВП ГУНП в Харківській області було виявлено та вилучено: мобільний телефон ТМ «Iphone 6s» IMEI НОМЕР_1 , сірого кольору; електронні ваги, візуально без пошкоджень; предмет, ззовні схожий на «бонг» прилад, призначений для паління, рожевого кольору, виготовлений з пластику; полімерний предмет рожевого кольору, з приєднаним металевим наперстком з нашаруванням речовини рослинного походження з характерним запахом.
24.01.2020 слідчим суддею Київського районного суду м. Харкова було накладено арешт на вилучене майно.
01.03.2020 постановою слідчого дане кримінальне провадження було перекваліфіковано з ч. 1 ст. 307 на ч. 2 ст. 307 КК України.
Під час досудового розслідування: проведено огляд місця події, допитано свідків, призначено експертизу, надані доручення оперативному підрозділу, проведено негласну слідчу (розшукову) дію зняття інформації з мобільного телефону.
Завершити досудове розслідування в строк вказаний ст. 294 КПК України не представляється можливим, оскільки місцезнаходження особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно допитати свідків, надати доручення в порядку ст. 40 КПК України.
Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 6 місяців.
Слідчий в судове засідання не з`явилась, повідомлялась у встановленому порядку, надала до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримала.
Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, встановив наступне.
Повідомлення про підозру у даному провадженні нікому не вручалось.
В ході досудового розслідування проведені наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії, а саме: проведено огляд місця події, допитано свідків, отримано висновок експерта, проведено негласну слідчу (розшукову) дію зняття інформації з мобільного телефону, надані доручення оперативному підрозділу.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо вказаного кримінального правопорушення становить 18 місяців на момент його скоєння.
На даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, оскільки місцезнаходження особи причетної до скоєння кримінального правопорушення не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно допитати свідків та спрямувати запити, та надати доручення оперативному підрозділу.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування у кримінальному провадженні з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення може бути неодноразово продовжений слідчим суддею на строк, встановлений п. п. 1-3 ч. 2 ст. 219 КПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування задовольнити частково.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_6