Справа № 489/1969/21
Номер провадження 1-кс/489/663/21
УХВАЛА
Іменем України
13 травня 2021 року місто Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 4 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 (далі - слідчий), подане в рамках кримінального провадження № 0000141 від 02.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, погоджене прокурором Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю

встановив
В клопотанні слідчого про надання тимчасового доступу до документів, вказано, що СВ ВП № 4 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у вказаному вище кримінальному провадженні.

Так, досудовим слідством встановлено, що 02.04.2021 близько 18:30 год., ОСОБА_5 знаходився в гаражному приміщенні будинку АДРЕСА_1 , де вживав спиртні напої разом із ОСОБА_6 .
Під час спільного вживання спиртних напоїв, на побутовому ґрунті ОСОБА_7 почав провокувати ОСОБА_5 на конфлікт через давні образи, з метою його вирішення на одинці ОСОБА_6 та ОСОБА_5 вийшли на територію подвір`я вищевказаного будинку.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на нанесення ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, розуміючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно - небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_6 умисно наніс ОСОБА_5 два удари кулаком лівої руки в область лівого ока, від яких ОСОБА_5 упав на землю. В подальшому, після того як ОСОБА_5 піднявся з землі, ОСОБА_6 , наніс ще один удар кулаком правої руки в область лівого ока ОСОБА_5 , спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді контузії лівого ока важкого ступеню, корнеосклеральної рани з випаданням оболонки ока, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень через можливість втрати органу або його функцій.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів з метою проведення судово - медичної експертизи потерпілому ОСОБА_5 , доступ з правом вилучення до яких неможливо отримати в інший спосіб, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, а саме до усієї наявної медичної документації відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

В судове засідання учасники не з`явилися, про час і місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, їх неявка, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання, та матеріали, якими воно обґрунтовується, слідчим суддею встановлено такі обставини.

Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000141 від 02.04.2021, протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, протокол допиту потерпілого ОСОБА_5 від 02.04.2021, протоколи допитів свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 свідчать про встановлення слідчим події, що мають ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Матеріали кримінального провадження та доводи слідчого містять достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні " ІНФОРМАЦІЯ_2 " Миколаївської обласної ради, за адресою: АДРЕСА_2 . Вищевказані документи містять охоронювану законом таємницю, а саме відомості, які містять лікарську та конфіденційну інформацію.

Документи тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України містять відомості, які можуть становити лікарську таємницю, а тому відносяться до документів які містять охоронювану законом таємницю.

Відомості, які містяться в цих документах необхідні для проведення судово-медичної експертизи та встановлення тяжкості тілесних ушкоджень завданих потерпілому, у зв`язку з чим подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, тому у відповідності до приписів ч. 6 ст. 163 КПК України, існують підстави для задоволення заявленого клопотання.

Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132, ст. 159, ст. ст. 163 - 164 КПК України, слідчий суддя

постановив
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП № 4 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до усієї наявної медичної документації відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії ухвали один місяць з дня проголошення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку в силу ст. 166 КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили в момент її проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1