Справа № 149/1656/21
УХВАЛА

01.07.2021 року м. Хмільник

Слідчий суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання заступника начальника СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000163, внесеному до ЄРДР 16.06.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, протимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :
До Хмільницького міськрайонного суду надійшло клопотання заступника начальника СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000163, погоджене прокурором Хмільницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ з можливістю копіювання та вилучення оригіналів документації, а саме товарно-траспортних накладних, які видавалися на продаж та перевезення деревини гр. ОСОБА_5 та іншої документації, яка стосується продажу та перевезення деревини приватному підприємцю ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 , які знаходиться в Державному підприємстві " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташоване за адресою - АДРЕСА_2 .

Клопотання мотивовано тим, що до чергової частини Хмільницького РВП 16.06.2021 року надійшов рапорт старшого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 про те, що в ході виконання заходів з протидії нелегальному обігу деревини на території м. Хмільника та Хмільницького району було перевірено пилорами в АДРЕСА_3 , яка належить ОСОБА_7 , в АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_5 , в АДРЕСА_4 , яка належить ОСОБА_8 . Під час перевірки даних пилорам було виявлено деревину на якій відсутнє належне маркування. Також під час спілкування із власниками останні походження деревини пояснити не змогли. В зв`язку із чим в діях ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_8 вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

По вказаному факту 16.06.2021 року до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000163 були внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України та розпочате досудове розслідування.

Під час санкціонованого обшуку який був проведений на підставі ухвали Хмільницького міськрайонного суду від 18.06.2021 року справа № 149/1540/21 за адресою - АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено колоди деревини, а саме : 63 колоди породи ясен довжиною по 3 метра діаметром 24-45 см, 9 колод породи липа довжиною 4 метри діаметром 20-26 см. У приміщенні пилорами було виявлено та вилучено 4 станки для обробки деревини без маркування та назви.

Також власник пилорами ОСОБА_5 надав копії товарно-транспортних накладних в кількості 5 шт, а саме: - товарно-транспортну накладну видана Дочірнім підприємством " ІНФОРМАЦІЯ_3 " Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_4 " в кількості 2 штуки; дві накладних № 17, № 16 видані спеціалізованим комунальним лісогосподарським підприємством " ІНФОРМАЦІЯ_5 " Старосинявської селищної ради; товарно-транспортну накладну видану Державним підприємством " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

В зв`язку з вище наведеним, в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні в Державному підприємстві " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташоване за адресою - АДРЕСА_2 документації, а саме товарно-траспортних накладних, які видавалися на продаж та перевезення деревини гр. ОСОБА_5 та іншої документацію, яка стосується продажу та перевезення деревини приватному підприємцю ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 , що може допомогти у встановленні всіх обставин кримінального правопорушення. Тому просять надати тимчасовий доступ з можливістю копіювання та вилучення оригіналів документації, а саме: а саме товарно-траспортних накладних, які видавалися на продаж та перевезення деревини гр. ОСОБА_5 та іншої документації, яка стосується продажу та перевезення деревини приватному підприємцю ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 .

Заступник начальника СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, внесене клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник Державного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_1 " подала заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали приходжу до наступного висновку.

По факту виявлення на пилорамах в АДРЕСА_3 , яка належить ОСОБА_7 , в АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_5 , в АДРЕСА_4 , яка належить ОСОБА_8 , деревини на якій відсутнє належне маркування, 16.06.2021 року до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000163 внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України та розпочате досудове розслідування.

Під час санкціонованого обшуку, який був проведений на підставі ухвали Хмільницького міськрайонного суду від 18.06.2021 року справа № 149/1540/21 за адресою - АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено колоди деревини, а саме : 63 колоди породи ясен довжиною по 3 метра діаметром 24-45 см, 9 колод породи липа довжиною 4 метри діаметром 20-26 см. У приміщенні пилорами було виявлено та вилучено 4 станки для обробки деревини без маркування та назви.

Також власник пилорами ОСОБА_5 надав копії товарно-транспортних накладних в кількості 5 шт, а саме: - товарно-транспортна накладна видана Дочірнє підприємство " ІНФОРМАЦІЯ_3 " в кількості 2 штуки; дві накладних № 17, № 16 видані спеціалізованим комунальним лісогосподарським підприємством " ІНФОРМАЦІЯ_5 " Старосинявської селищної ради; товарно-транспортна накладна видана Державним підприємством " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Внесене клопотання в частині надання тимчасового доступу до копій документів, які зберігаються в Державному підприємстві " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташоване за адресою - АДРЕСА_2 , відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення досудового розслідування вище зазначеного кримінального правопорушення (витяг з ЄРДР). При цьому, встановлено, що документація, яка стосується продажу та перевезення деревини приватному підприємцю ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 , зберігається в Державному підприємстві " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та згідно з положеннями п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю. Вказані документи мають значення у кримінальному провадженні. При цьому з`ясовано, що іншим способом довести ці обставини не є можливим.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі передбачені ст. 132, ч.ч. 5-7 ст. 163 КПК України підстави для задоволення внесеного клопотання в частині надання тимчасового доступу до копій документів, які зберігаються в Державному підприємстві " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташоване за адресою - АДРЕСА_2 .

В інішій частині клопотання необхідно відмовити, так як воно належним чином не обгрунтоване.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання заступника начальника СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, задовільнити частково.

Надати заступнику начальника СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів з можливістю їх копіювання, а саме - товарно-траспортних накладних, які видавалися на продаж та перевезення деревини гр. ОСОБА_5 , та інших документів, які стосуються продажу та перевезення деревини приватному підприємцю ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 , які знаходяться в в Державному підприємстві " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташоване за адресою - АДРЕСА_2 .

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала діє протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Наслідки невиконання ухвали передбачені ст. 166 КПК

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1