Справа № 522/6994/21
Провадження по справі № 1-кс/522/3706/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2021 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0001446 від 22.10.2020, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, про надання тимчасового доступу, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий в особливо важливих справах слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором, звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення:

- матеріалів справи ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно яких винесено ухвалу ІНФОРМАЦІЯ_2 500/1196/17 від 22.03.2017 про накладання арешту;

-оригіналу ухвали ІНФОРМАЦІЯ_2 500/1196/17 від 22.03.2017, про накладання арешту.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.
Слідчим відділом Управління СБ України в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001446 від 22.10.2020, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Кримінальне провадження розпочате Овідіопольським ВП ГУ НП в Одеській області, за повідомленням Управління СБ України в Одеській області № 65/3/1-5188 від 09.10.2020.

03.12.2020 на підставі постанови про доручення здійснення досудового розслідування іншому органу досудового розслідування заступника керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 від 24.11.2020 вищевказані матеріали надійшли до ІНФОРМАЦІЯ_3 для подальшого проведення досудового розслідування.

Нагляд за додержанням законів під час здійснення досудового розслідування у формі процесуального керівництва у вказаному кримінальному провадженні здійснюється прокуратурою Одеської області.

В ході досудового розслідування встановлено, що у Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (далі ДП) на балансі знаходиться приміщення приблизною загальною площею близько 985,6 м2, крім того на території вищевказаного єдиного майнового комплексу ДП розташовано 244 (двісті сорок чотири) двоповерхові склади, приблизною площею близько 144 м2 кожний та близько 200 (двохста) контейнерів, які збудовано та встановлено без дозволу ІНФОРМАЦІЯ_5 та не введено до експлуатації. Таким чином, загальна площа будівель та споруд вищевказаного ДП складає близько 36,500 м2.

Починаючи з 2018 року до теперішнього часу, службові особи вищевказаного ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », разом з іншими невстановленими особами, з метою привласнення грошових коштів, використовуючи своє службове становище, надали за грошову винагороду у протиправне користування складські приміщення, розташовані на території вищевказаного ДП.

Також, досудовим розслідуванням встановлено, що стан ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_2 , за період з січня 2018 року по грудень 2020 року, виходячи з розподілу за видом приміщення, перевищує 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Крім того, згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 242117517 від 28.01.2021, встановлено що заочним рішенням ІНФОРМАЦІЯ_7 № 2-308/2006р від 19.12.2006 надано право власності на складське-торгівельне приміщення № С2-14, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (ІПН НОМЕР_1 , паспорт громадянки України НОМЕР_2 від 16.05.2006). Також, згідно вищевказаного витягу з Державного реєстру на складське приміщення № С2-14 ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_2 500/1196/17 від 22.03.2017 накладено арешт.

Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні та дослідженні матеріалів справи ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно яких винесено ухвалу вищевказаного суду 500/1196/17 від 22.03.2017 про накладання арешту та ухвалу ІНФОРМАЦІЯ_2 500/1196/17 від 22.03.2017 про накладання арешту, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

Вказані документи містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

У зв`язку з викладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, та можливості їх вилучення.

Слідчий будучи належним чином сповіщеним про день, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, згідно поданої ним заяви, просив розглядати клопотання за його відсутності, вимоги зазначені у клопотанні підтримує у повному обсязі.

Представники ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання, будучи належним чином сповіщеними про день, час та місце судового засідання, не з`явились. Згідно наданого слідчим рапорту, представники суду не заперечували щодо розгляду справи за їх відсутності.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Мотиви суду.
Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п.1 ч.5 ст.163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_9 перебуває кримінальне провадження № 0001446 від 22.10.2020, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні та дослідженні матеріалів справи ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно яких винесено ухвалу вищевказаного суду 500/1196/17 від 22.03.2017 про накладання арешту та ухвалу ІНФОРМАЦІЯ_2 500/1196/17 від 22.03.2017 про накладання арешту, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

Слідчий суддя визнає обґрунтованими доводи клопотання про те, що інформація, яку має намір отримати слідчий за допомогою надання тимчасового доступу до речей і документів, до яких він просить надати доступ, в сукупності з іншими доказами у кримінальному провадженні, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню. Слідчий суддя погоджується, що в інший спосіб отримати відомості, що містять матеріали справи 500/1196/17 та перебувають у володінні лише визначеного кола осіб, видається неможливим.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до вказаних в клопотанні слідчого матеріалів справи та ухвалу вищевказаного суду 500/1196/17 від 22.03.2017 року, які містяться в приміщенні у ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю вилучити завірені належним чином копії матеріалів справи та зазначеного судового рішення.

Керуючись п. 4 ст. 27, ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого в особливо важливих справах ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення завірених належним чином копій:

- матеріалів справи ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно яких винесено ухвалу Ізмаїльского міськрайонного суду Одеської області 500/1196/17 від 22.03.2017 про накладання арешту;

- оригіналу ухвали Ізмаїльского міськрайонного суду Одеської області 500/1196/17 від 22.03.2017, про накладання арешту.

Відповідальні особи ІНФОРМАЦІЯ_2 зобов`язані надати доступ до зазначених відомостей, речей, документів та можливість їх вилучення слідчим слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

Встановити строк дії ухвали протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

29.04.2021