Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/2071/20
Провадження № 1-кс/758/159/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2021 року слідчий суддя Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури міста Києва № 7 щодо нерозгляду скарги в кримінальному провадженні № 00002933, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.11.2018 року -

В С Т А Н О В И В :

17.02.2020 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України, в якій просить зобов`язати прокурора Київської місцевої прокуратури міста Києва № 7 розглянути скаргу від 04.02.2020 року № 140вх20 в кримінальному провадженні № 00002933, яке було відкрите 21.11.2018 року.
У скарзі зазначив, що звертався до прокурора Київської місцевої прокуратури міста Києва № 7 зі скаргою про невірно визначену підслідність та надання постанови слідчого про закриття кримінального провадження, під час проведення досудового розслідування кримінального провадження № 00002933 від 21.11.2018 року.
В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином, про поважність причини своєї неявки суд не повідомив.
Прокурор в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином, про поважність причини своєї неявки суд не повідомив, судом визнано можливим розглядати справу у його відсутності у відповідності до вимог п.п.2, 3 ст. 306 КПК України.
Вивчивши матеріали скарги, суд приходить до наступного висновку.
Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч. 1 ст. 303 КПК України.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Відповідно до ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, у а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй. До теперішнього часу клопотання не задоволено, також не винесена постанова про відмову в задоволені клопотання.
Відповідно до ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності
Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Дану скаргу подано належною особою, у строки, передбачені КПК України.
Також встановлено, що у провадженні СВ Подільського УП ГУ НП в м. Києві здійснювалося досудове розслідування у кримінальному проваджені № 00002933 від 21.11.2018 року.
04 лютого 2020 року ОСОБА_3 подав до Київської місцевої прокуратури міста Києва № 7 скаргу про невірно визначену підслідність та ненадання постанови слідчого про закриття кримінального провадження, під час проведення досудового розслідування кримінального провадження № 00002933 від 21.11.2018 року. Будь якої відповіді або вмотивованної відмови у задоволенні клопотання (скарги) до часу звернення до суду із скаргою не отримав.
Згідно з ч. 2 ст. 308 КПК України прокурор вищого рівня зобов`язаний розглянути скаргу протягом трьох днів після її подання і в разі наявності підстав для її задоволення надати відповідному прокурору обов`язкові для виконання вказівки щодо строків вчинення певних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень. Особа, яка подала скаргу, невідкладно письмово повідомляється про результати її розгляду.
В матеріалах справи містяться вказівки Заступника керівника Київської місцевої прокуратури міста Києва № 7 ОСОБА_4 , за результатами розгляду скарги ОСОБА_3 від 04.02.2020 року, лист Заступника керівника Київської місцевої прокуратури міста Києва № 7 ОСОБА_4 від 06.02.2020 року № 1037-45-832вих20 з результатами розгляду скарги ОСОБА_3 від 04.02.2020 року, який був направлений ОСОБА_3 згідно з реєстром відправки кореспонденції Київської місцевої прокуратури міста Києва № 7 від 06.02.2020 року № 25.
З огляду на наведене, слідчий суддя приходить до висновку, що при зверненні зі скаргою, Київською місцевою прокуратурою міста Києва № 7 були дотримані положення вимог кримінального процесуального закону щодо строків її розгляду, скарга розглянута та ОСОБА_3 надана відповідь. За таких підстав скарга не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 220, 303, 305, 306, 307, 309, 532, 533 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури міста Києва № 7 щодо нерозгляду скарги в кримінальному провадженні № 00002933, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.11.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. КиєваОСОБА_1