Справа № 524/1388/21
Провадження № 1-кс/524/586/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2021 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю заступника начальника СВ ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженні №0000058 від 22.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні №0000058 від 22.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, яке погоджене з прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_5 .
На обґрунтування клопотання зазначає, що здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 22.01.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, за фактом розбійного нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаного із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, та проникненням у житло.
У ході проведення досудового розслідування встановлено, що 21.02.2021 року приблизно о 21 год. 00 хв. дві особи чоловічої та жіночої статі через незачинені вхідні двері проникли до будинку за адресою: АДРЕСА_1 , де з метою заволодіння майном, здійснили напад, нанісши тілесні ушкодження власнику будинку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та за допомогою кабелю та гумової камери від велосипеду зв`язали останнього, після чого заволоділи грошовими коштами у сумі 2000 грн. та двома мобільними телефонами, після чого з місця вчинення злочину зникли.
22.02.2021 року о 21 год. 39 хв. ОСОБА_7 затримано за підозрою у вчиненні вказаного кримінального правопорушення в порядку ст.208 КПК України.
Під час здійснення особистого обшуку затриманого ОСОБА_7 у період часу з 23 год. 45 хв. 22.02.2021 року по 00 год. 15 хв. 23.02.2021 року вилучено пару кросівок чорного кольору з надписом «Nike», які поміщено до поліетиленового пакету НПУ з №4365073 з підписами учасників слідчої дії.
Відповідно до витягу з ЄРДР створено слідчу групу у складі: заступника начальника СВ ОСОБА_3 , старшого слідчого ОСОБА_8 , слідчих ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , ОСОБА_10 .
Вислухавши думку слідчого, слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують його доводи, приходить до наступного.
Після проведення оглядів, речі які були виявлені та вилучені вважаються тимчасово вилученим майном, питання про яке повинно бути вирішено, в результаті його арешту або повернення.

Таким чином, досудовим розслідуванням встановлено, що вищевказані вилучені речі та предмети підшукані, виготовлені, пристосовані, а також використовувалися як засоби та знаряддя вчинення кримінального правопорушення, а також зберегли на собі його сліди, що має значення для кримінального провадження і підлягає доказуванню, а відповідно до ст. 84 КПК України є доказами.

Відповідно до ст. 168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку, огляду.
З п. 1 ч. 2 статті 170 КПК постає, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Таким чином, пара кросівок чорного кольору з надписом «Nike», які поміщено до поліетиленового пакету НПУ з №4365073 з підписами учасників слідчої дії, вилучені у ході особистого обшуку затриманого в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_7 , у кримінальному провадженні є речовими доказами, які тимчасово вилучені та можуть бути використані як докази у кримінальному проваджені.

З метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, необхідно накласти арешт на дане майно.

На підставі викладеного, керуючись ст. 131, 132, 167, 170-175 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000058 від 22.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке вилучено при проведенні особистого обшуку затриманого в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме на: пару кросівок чорного кольору з надписом «Nike», які поміщено до поліетиленового пакету НПУ з №4365073 з підписами учасників слідчої дії, з метою збереження речових доказів.

Всі вищезазначені речі залишити на зберігання в кімнаті збереження речових доказів ВП №2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області за адресою: м. Кременчук, пр-т Свободи, 166.

Негайне виконання даної ухвали покласти на слідчого, прокурора.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1