Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
справа № 279/3917/21
провадження № 1-кс/279/886/21 У Х В А Л А
іменем України
В С Т А Н О В И В :
На даний час досудовим розслідуванням встановлено, що 24.03.2021 о 10.50 год. за адресою: АДРЕСА_1 , в приміщенні ремонтно-механічної дільниці ТДВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", під час роботи з вертикальним свердлильним верстатом, загинув слюсар ОСОБА_4 , 1962 року народження.
В ході досудового розслідування призначено експертизу безпеки життєдіяльності та охорони праці. В ході виконання якої до Коростенського РУП надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, а саме: особової картки обліку спеціального одягу, спеціального взуття та інших засобів індивідуального захисту гр. ОСОБА_4 ; усієї документації щодо організації та функціонування системи охорони праці ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », таких як положення про створення служби з охорони праці, положення про службу охорони праці, наказ про затвердження положень про систему управління системи охорони праці та положення про систему управління охорони праці; затвердженого в ТДВ № ІНФОРМАЦІЯ_1 » переліку робіт з підвищеною небезпекою.
Зазначена інформація перебуває у володінні ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . Аналіз отриманої інформації дасть можливість встановити хронологію скоєння злочину, визначити на якому етапі, хто саме та які саме правила безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою були порушені.
Враховуючи, що дані, які містяться у володінні ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », можуть містити конфіденційну інформацію, персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні, але їх можливо використати при розслідуванні даного кримінального провадження, а також те, що на даний час отримати зазначену інформацію в інший спосіб не представляється можливим, виникла необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка міститься у володінні ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області просив надати тимчасовий доступ до вищезазначених речей і документів.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.162 КПК України конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Дії, передбачені ст.159 КПК, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.
За правилами ст.93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження передбачено ст.159 КПК України, клопотання містить належне обгрунтування зв`язку між вимогами, заявленими в ньому, та обставинами вчиненого правопорушення. Вказане клопотання необхідно розглядати за відсутністю сторони, у володінні якої знаходиться вказані вище документи, оскільки є достатні підстави вважати, що до зазначеної інформації можуть мати доступ сторонні особи, таким чином в разі будь-якого зволікання з її вилученням, будуть створенні можливості для її втрати, тобто існує реальна загроза для їх зміни та знищення, що в подальшому унеможливить прийняття законного рішення по даному провадженню.
За таких обставин суд заявлене клопотання визнає обгрунтованим і задовольняє.
Керуючись ст.131, 132,159,160-165 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
-Особової картки обліку спеціального одягу, спеціального взуття та інших засобів індивідуального захисту гр. ОСОБА_4 ;
-Усієї документації щодо організації та функціонування системи охорони праці ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », таких як положення про створення служби з охорони праці, положення про службу охорони праці, наказ про затвердження положень про систему управління системи охорони праці та положення про систему управління охорони праці;
-Затвердженого в ТДВ № ІНФОРМАЦІЯ_1 » переліку робіт з підвищеною небезпекою,з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів.
Роз`яснити, що згідно ст.166 КПК України, в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Копія згідно з оригіналом