ЄУН № 336/5317/20
пр. № 1-кп/336/72/2021
УХВАЛА
Іменем України
04 березня 2021 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про примусовий привід обвинуваченого по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за звинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України.
02.03.2021 року працівником ВП №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області направлено письмові пояснення ОСОБА_5 , згідно з якими він зобов`язується з`явитись 04.03.2021 року о 09.00 годині в судове засідання та рапорт про виконання ухвали суду про примусовий привід обвинуваченого, однак ухвала суду про примусовий привід обвинуваченого від 10.12.2020 року виконана не була через недоставляння ОСОБА_5 для участі в судовому засіданні.
У судові засідання обвинувачений не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся в установленому порядку судовою повісткою, про що в матеріалах справи наявна розписка, про причини своєї неявки суд не сповістив.
Прокурором заявлено клопотання про привід обвинуваченого в наступне судове засідання, оскільки ОСОБА_5 повідомлений в установленому порядку про місце та час розгляду справи, отримав судову повістки, однак не виконав свій обов`язок явки до суду та 04.03.2021 року при виїзді працівників поліції за місцем мешкання обвинувачений був відсутній. На час розгляду справи докази виконання приводу працівники поліції не встигли направити до суду відповідний рапорт, тому вважає за можливе застосувати до обвинуваченого примусовий привід.
Захисник не заперечував проти заявленого прокурором клопотання.
Потерпілий та представник цивільного позивача у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не сповістив.
При вирішенні клопотання прокурора суд виходить з наступного.
За ч. 7 п. 1 ст. 42 КПК України, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.
Відповідно до ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід, який полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця виклику в зазначений в ухвалі час.
Як вказує ст. 142 КПК України під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання.
Зважаючи, що обвинувачений ОСОБА_5 вже не вперше не з`являється до суду без поважних причин, знову не прибув за викликом суду будучи належним чином повідомленим, тому судом вбачаються підстави для задоволення клопотання прокурора та застосування до обвинуваченого примусового приводу в наступне судове засідання.
При цьому суд вважає за доцільне покласти організацію та контроль за виконанням ухвали на прокурора.
Керуючись ст. 142 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає у АДРЕСА_1 , звинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, примусовий привід у судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 117А, 14 червня 2021 року о 13.45 годині.
Організацію виконання ухвали суду та контроль за належністю її виконання покласти на прокурора, який здійснює повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні.
Зобов`язати особу, відповідальну за виконання приводу, до початку судового засідання повідомити суд про виконання приводу або надати письмові пояснення причин невиконання приводу.
Копію ухвали направити до Запорізької місцевої прокуратури № 1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1