Справа № 548/1718/20
Провадження №1-в/548/39/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.06.2021 року Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаряі судового засідання- ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Хорол клопотання начальника Державної установи «Конотопський виправний центр №130» ОСОБА_3 про роз`яснення судового рішення,

в с т а н о в и в:

До Хорольського районного суду Полтавської області від начальника Державної установи «Конотопський виправний центр №130» ОСОБА_3 надійшло клопотання про роз`яснення судового рішення.

Клопотання мотивоване тим, що в ДУ «Конотопський виправний центр №130» відбуває покарання ОСОБА_4 , який засуджений вироком Хорольського районного суду Полтавської області від142.04.2021 року за ст. 185 ч.2, 70 ч.4 КК України, остаточно до покарання у виді 2 років 6 місяців обмеження волі.

Як зазначає особа, що подала клопотання, у резолютивній частині вироку від 14.04.2021 року, відсутня інформація щодо початку строку відбування покарання засудженому ОСОБА_4 , так як згідно ст.58 КВК України, строк покарання у вигляді обмеження волі обчислюється з дня прибуття і постановки на облік у виправному центрі. Крім того ОСОБА_4 поступив до них із слідчого ізолятора, в якому перебував з 25.09.2020 року по 15.12.2020 року. У зв`язку із вище викладеним начальник ДУ «Конотопський виправний центр №130» просить роз`яснити резолютивну частину вироку Хорольського районного суду Полтавської області від 14.04.2021 року в частині початку строку відбування покарання засудженому ОСОБА_4 та зарахувати засудженому строк його перебування під вартою з 25.09.2020 року по 15.12.2020 року з розрахунку 1 день перебування під вартою за 2 дні обмеження волі.

Учасники судового провадження до суду не з`явилися. Про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, завчасно, в установленому законом порядку.

Дослідивши клопотання про роз`яснення судового рішення та матеріали судового провадження в частині, що стосується заявленого клопотання, суд вважає за необхідне роз`яснити резолютивну частину вироку від14.04.2021 року в частині початку строку відбування покарання засудженого ОСОБА_4 та зарахування засудженому строк його перебування під вартою з 25.09.2020 року по 15.12.2020 року з розрахунку 1 день перебування під вартою за 2 дні обмеження волі.та приходить до наступного висновку з такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Роз`ясненням рішення є викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті.

Як встановлено судом ОСОБА_4 вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 08.10.2020 року, засуджено за ч. 1 ст. 71, ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді 2 (двох) років 3 (трьох) місяців обмеження волі. Взятий під варти із зали суду, строк обрахунку запобіжного заходу йому визначено з 08.10.2020 року.

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 13.01.2021 року згідно ст. 72 КК України зараховано в строк вібування покарання термін перебування ОСОБА_4 під вартою з 25.09.2020 року по 15.12.2020 року.

Судом встановлено, що вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 14.04.2021 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 України, та призначено покарання у вигляді 2 (двох) років 5 (п`яти) місяців обмеження волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарань за цим вироком та вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 08.10.2020 року, за яким призначено покарання за ч. 1 ст. 71, ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді 2 (двох) років 3 (трьох) місяців обмеження волі, остаточно визначити до відбуття засудженому ОСОБА_4 покарання у вигляді 2 (двох) років 6 (шести) місяців обмеження волі.

В строк покарання, остаточно призначеного ОСОБА_4 за сукупністю кримінальних правопорушень, зарахувати покарання, відбуте частково за вироком суду від 08.10.2020 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 КВК України, строк покарання у вигляді обмеження волі обчислюється з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі.

Частина 2 ст. 58 КВК України передбачає також, що у строк покарання за правилами, передбаченими у ст. 72 КК України зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.

У відповідності до п. 2 ч. 4 ст. 374 КПК Україниу резолютивній частині вироку суду зазначається початок строку відбуття покарання.

Керуючись, ст. 58 КВК України, ст. 380 КПК України, cуд

п о с т а н о в и в :
Клопотання начальника Державної установи «Конотопський виправний центр №130» ОСОБА_3 про роз`яснення судового рішення - задовольнити.

Роз`яснити резолютивну частину вироку Хорольського районного суду Полтавської області від 14.04.2021 року.

Зарахувати засудженому ОСОБА_4 в строк покарання період з 25.09.2020 року по 14.12.2020 року включно із розрахунку 1 день перебування під вартою за 2 дні обмеження волі.

Зарахувати засудженому ОСОБА_4 в строк покарання період з 15.12.2020 року по 14.04.2021 року із розрахунку 1 день відбування покарання у виді обмеження волі за один день обмеження волі.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 рахувати з 14.04.2021 року.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Головуючий