Справа № 565/344/21
Провадження № 1-кс/565/31/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2021 року м.Вараш

Слідчий суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника заявника ОСОБА_3 ,

розглянувши скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «НПО Ізолятор» на бездіяльність слідчого на невнесення відомостей до єдиного реєстру досудових розслідувань,-

В С Т А Н О В И В:

До Кузнецовського міського суду надійшла скарга ТОВ «НПО «Ізолятор» на бездіяльність слідчого слідчого відділення Вараського ВП ГУНП в Рівненській області.

У скарзі просить зобов`язати службових осіб Вараського ВП ГУНП у Рівненській області уповноважених на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, вказані в заяві ТОВ «НПО «Ізолятор» від 21.07.2020 року та клопотанні про залучення до кримінального провадження ОСОБА_4 від 19.08.2020 року щодо службових осіб ТОВ «Славнергопром» та ТОВ «Торговий дім «Високовольтне обладнання» та розпочати досудове розслідування за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 177 КК України.

Вимоги скарги обґрунтовує тим, що 21.07.2020 року ТОВ «НПО «Ізолятор» та 19.08.2020 року директор ТОВ «НПО «Ізолятор» ОСОБА_4 звернувся до Вараського ВП ГУНП в Рівненській області з метою зареєструвати повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення в порядку ст. 214 КПК України, яке вчинене службовими особами ТОВ «Славнергопром» та ТОВ «Торговий дім «Високовольтне обладнання» та розпочати досудове розслідування за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 177 КК України.

Вважає, що слідчий або інша уповноважена особа Вараського ВП ГУНП в Рівненській області вчинили бездіяльність та не внесли відомості до ЄРДР щодо кримінального правопорушення щодо службових осіб ТОВ «Славнергопром» та ТОВ «Торговий дім «Високовольтне обладнання» за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 177 КК України

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3 вимоги скарги підтримав, просив її задовольнити з викладених у скарзі підстав. Стверджує, що до цього часу повідомлення не зареєстроване у ЄРДР.

Вараський РВП ГУНП в Рівненській області, будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду скарги, явку слідчого не забезпечив, про причини неявки не повідомив, заперечень на скаргу не подав.

Заслухавши думки учасника процесу, дослідивши наявні у справі матеріали, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення скарги.

У судовому засіданні встановлено, що 21.07.2020 року директор ТОВ «НПО «Ізолятор» подав до Вараського ВП ГУНП в Рівненській області заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 177 КК України. Зі змісту заяви випливає, що ТОВ «НПО «Ізолятор» повідомляє про те, що службові особи ТОВ «Славнергопром», будучи завідомо обізнаними про наявність патенту № 103922 від 12.01.2016 року, використання корисної моделі за яким надано ТОВ «НПО «Ізолятор», здійснили виготовлення та подальший продаж ТОВ «Монолітторг» ізолятора типу ОСК 8-24/150-1, в якому використовується кожна ознака, включена до незалежного пункту формули за вказаним патентом України на корисну модель або ознака еквівалентна їй, внаслідок чого завдано збитки ТОВ «НПО «Ізолятор» на суму 1 987 770,00 грн. Викладені обставини підтверджуються копією заяви ТОВ «НПО «Ізолятор» від 21.07.2020 року.

Крім того, зі змісту копії клопотання директора ТОВ «НПО «Ізолятор» ОСОБА_4 про залучення до кримінального провадження посадових осіб ТОВ «Славнергопром» та ТОВ «Торговий дім «Високовольтне обладнання» від 19.08.2020 року випливає, що службові особи ТОВ «Торговий дім «Високовольтне обладнання» для участі у торгах використали повноваження надані ТОВ «Славнергопром», яке вказало себе як виробника ізоляторів типу ОМСК 8-24/150-1.

Зважаючи на те, що в заяві ТОВ «НПО «Ізолятор» від 21.07.2020 року та клопотанні ОСОБА_4 від 19.08.2020 року викладені дані про незаконне використання корисної моделі, привласнення авторства на неї та інше умисне порушення права на ці об`єкти, що завдало матеріальної шкоди у значному розмірі, суд приходить до висновку, що ці обставини можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.177 КК України.

Відповідно до вимог ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, що кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 5 ст. 214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.

Однак, в порушення вимог ч. 1 ст. 214 КПК України та п. 1.1 Розділу 2 "Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань", вказана заява про вчинене кримінальне правопорушення слідчим СВ Вараського ВП ГУНП у Рівненській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесена.

Оскільки судом встановлено, що повідомлення ТОВ «НПО «Ізолятор» про вчинене кримінальне правопорушення, яке прийняте Вараським ВП ГУНП в Рівненській області не внесено до ЄРДР, суд прийшов до висновку, що скарга ТОВ «НПО «Ізолятор» підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 214, 303-307, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу заявника товариства з обмеженою відповідальністю «НПО «Ізолятор» задовольнити.

Зобов`язати службових осіб Вараського РВП ГУНП у Рівненській області уповноважених на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, вказані в повідомленні заяві ТОВ «НПО «Ізолятор» від 21.07.2020 року та клопотанні ОСОБА_4 від 19.08.2020 року та розпочати досудове розслідування за фактом порушення прав на корисну модель службовими особами товариства з обмеженою відповідальністю «Славнергопром» та товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Високовольтне обладнання» за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 177 КК України.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя І. Зейкан