Справа № 592/8364/21
Провадження № 1-кс/592/4120/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 липня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання сторони кримінального провадження - старшого слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000229 від 01.02.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.289, ч. 3 ст. 185 КК України, -

встановив:
Слідчий своє клопотання мотивує тим, що в період часу з 18.00 год. 01.06.2021 до 04.30 год. 02.06.2021 року, не встановлені особи, діючи умисно, з корисливих спонукань, незаконно заволоділи автомобілем ВАЗ 21010, червоного кольору днз НОМЕР_1 кузов № НОМЕР_2 , обєм двигуна 1596, 2013 р.в. що перебував на паркувальному майданчику біля буд. АДРЕСА_1 , чим спричинив потерпілому ОСОБА_3 матеріального збитку на заявлену суму 5000 доларів США (ЖЄО 31387 від 01.06.2021)

В період часу з 20:00 год. 30.01.2021 по 03:15 год. 31.01.2021 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 ,, перебуваючи біля буд. АДРЕСА_2 , діючи таємно, за попередньою змовою, незаконно заволоділи автомобілем "Chevrole Niva 2123 ЗНГ" д.н.з. НОМЕР_3 завдавши потерпілому майнової шкоди на суму 113 грн 614 грн. (ЄО 5380 від 31.01.2021)

В період часу з 22:00 год. 02.04.2021 року по 15:00 год. 03.04.2021 року ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , діючи таємно, за попередньою змовою, шляхом вільного доступу незаконно заволоділа транспортним засобом «Шевроле Нива» д.н.з. НОМЕР_4 , який знаходився навпроти 1 під`їзду буд. АДРЕСА_3 , завдавши ОСОБА_7 матеріального на суму 101 477 грн. (ЖЄО №18132 від 03.04.2021 року)

В період часу з 04.04.2021 по 16.05.2021 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи таємно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою, незаконно проникла у дачний будинок по АДРЕСА_4 , належний ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , із якого викрали меблі, сантехніку та електрообладнання, чим завдала останній матеріальної шкоди на заявлену суму близько 150000 грн.

Дані відомості були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000229 від 01.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 289, ч. 3 ст. 185 КК України.

Враховуючи, що на даний час особи, які вчинили вказані злочини встановлено, та у зв`язку з тим, що в інший спосіб отримати відомості про злочин та осіб, які його вчинила, не є можливим, виникла необхідність у отриманні від операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » інформації про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) по ІМЕІ: НОМЕР_5 , ІМЕІ: НОМЕР_6 , ІМЕІ: НОМЕР_7 , ІМЕІ: НОМЕР_8 за період часу з 01.01.2021 по 07.07.2021, оскільки вказана документація може містити інформацію, необхідну для встановлення особи, яка скоїла даний злочин та бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин злочину, оскільки особа яка скоїла даний злочин може користуватися викраденим телефоном, можливо продала його іншій особі, яка також може ним користуватися та надати необхідну інформацію щодо особи, яка вчинила даний злочин, та можливо причетна до інших злочинів.

У зв`язку з тим, що в інший спосіб отримати відомості про злочин та осіб, які їх вчинили, не є можливим, виникла необхідність у отриманні від операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » інформації про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за абонентськими номерами: НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 за період часу з 01.01.2021 року по 07.07.2021 року, оскільки вказана документація може містити інформацію, необхідну для встановлення особи, яка скоїла даний злочин та бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин злочину.

Вказані відомості нададуть інформацію про те, які сім-картки, з яким абонентським номером працювали у мобільному терміналі з прив`язкою їх до базових станцій та адреси їх розташування у разі виявлення мобільного телефону у певної особи нададуть можливість перевірити дані нею покази, з приводу того, звідки вона отримала телефон, та як давно ним користується.

Тобто дана інформація може слугувати доказом, який підтвердить або спростує вину особи, у якої буде виявлено вказаний мобільний телефон.

Слідчий в судове засідання не з`явився, просив розглянути його клопотання в його відсутності.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають у володіння відповідної фізичної або юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходиться зазначена вище інформація.

Перевіривши матеріали клопотання слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як заявлені слідчим документи, самі по собі та в сукупності з іншими документами даного кримінального провадження у зв`язку із здійсненням досудового розслідування по якому подається клопотання, мають суттєве значення та містять інформацію, необхідну для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути визнані доказами по справі. Крім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, -

постановив:
1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити належним чином завірені копії зазначених документів.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- документи в яких міститься інформація про надання телекомунікаційних послуг, а саме: вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) мобільних терміналів з ІМЕІ: НОМЕР_5 , ІМЕІ: НОМЕР_6 , ІМЕІ: НОМЕР_7 , ІМЕІ: НОМЕР_8 за період часу з 01.01.2021 по 07.07.2021;

- документи в яких міститься інформація про надання телекомунікаційних послуг, а саме: вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) мобільних терміналів з абонентськими номерами НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 за період часу з 01.01.2021 по 07.07.2021;

3. Тимчасовий доступ до речей та документів мають надати відповідальні посадові особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_5 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за адресою АДРЕСА_6 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » за адресою: АДРЕСА_7 .

4. Право тимчасового доступу до речей та документів надається старшому слідчому СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Сумського РУП ГУНП України в Сумській області ОСОБА_10 .

Строк дії ухвали до 13.08.2021 включно.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - зберігається в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії надано слідчому.

Суддя ОСОБА_1