Дата документу 10.02.2021 Справа № 554/1124/21
Провадження № 1кс/ 554/3000/2021
У Х В А Л А
Іменем України

м. Полтава 10 лютого 2021
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1
за участю секретаря- ОСОБА_2 ,
за участю прокурора- ОСОБА_3 ,
за участю підозрюваного ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого СВ Полтавського районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровськ, українця, громадянина України, неодруженого, не працюючого, з середньою освітою, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого:
28.01.2021 до Октябрського районного суду м. Полтави направлено обвинувальний акт у кримінальному проваджені №0000874 від 04.12.2020, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України
матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000094 від 02.02.2021, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.01.2020 року, близько 10 години 58 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні торгового залу магазину «ЕКО-Маркет», що знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. 23 Вересня 13, діючи повторно, таємно, умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, викрав із полиці торгового стелажу тональний крем «Maybelline New York Fit me №112» об`ємом 30 мл. в кількості 1-ї шт., вартістю 133 грн. 33 коп. (згідно висновку експерта №СЕ-19/117-21/1468-ТВ від 08.02.2021 року), тональний крем «Maybelline New York Affinitone №09»., в кількості 1-ї шт., вартістю 137 грн., 67 коп. (згідно висновку експерта №СЕ-19/117-21/1468-ТВ від 08.02.2020 року), та тональну основу «Bourjois Always Fabulous Foundation №110» об`ємом 30 мл. в кількості 1-ї шт., вартістю 268 грн., 33 коп. (згідно висновку експерта №СЕ-19/117-21/1468-ТВ від 08.02.2020 року), які сховав до зовнішнього карману своєї куртки.
Після цього ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, завдавши ТОВ «Стиль Д» матеріального збитку на загальну суму 539 грн. 33коп.
Продовжуючи свою злочинну діяльність 15.01.2021 року близько 11 год. 35 хв. ОСОБА_4 перебуваючи в приміщенні торгового залу магазину «Еко-Маркет» що знаходиться за адресою: м. Полтава, бульвар Є. Коновальця 2, який являється власністю Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО» (ідентифікаційний код 32164254),, діючи повторно, таємно, умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, викрав із полиці торгового стелажу розчинну каву марки «Jacobs Монарх 300 г. м/у» в кількості 2-х упаковок загальною вартістю 625 грн. 24 коп. (згідно висновку експерта №СЕ-19/117-21/1395-ТВ від 05.02.2021 року), які сховав до внутрішнього карману своєї куртки.
Після цього ОСОБА_6 з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, завдавши ТОВ «ЕКО» матеріального збитку на суму 625 грн 24 коп.

Також продовжуючи свою злочинну діяльність 18.01.2021 року близько 09 год. 44 хв. ОСОБА_4 перебуваючи в приміщенні торгового залу магазину «Еко-Маркет», що знаходиться за адресою: м. Полтава, бульвар Є. Коновальця 2, який являється власністю Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО» (ідентифікаційний код 32164254),діючи повторно, таємно, умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, викрав із полиці торгового стелажу розчинну каву марки «Jacobs Монарх 300 г. м/у» в кількості 2-х упаковок загальною вартістю 625 грн. 24 коп. (згідно висновку експерта №СЕ-19/117-21/1388-ТВ від 05.02.2021 року), які сховав до внутрішнього карману своєї куртки.
Після цього ОСОБА_6 з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, завдавши ТОВ «ЕКО» матеріального збитку на суму 625 грн. 24 коп.

Також продовжуючи свою злочинну діяльність 21.01.2021 року близько 10 год. 03 хв. ОСОБА_4 перебуваючи в приміщенні торгового залу магазину «Еко-Маркет», що знаходиться за адресою: м. Полтава, бульвар Є. Коновальця 2, який являється власністю Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО» (ідентифікаційний код 32164254),діючи повторно, таємно, умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, викрав із полиці торгового стелажу розчинну каву марки «Jacobs Монарх 300 г. м/у» в кількості 2-х упаковок загальною вартістю 625 грн. 24 коп. (згідно висновку експерта №СЕ-19/117-21/1394-ТВ від 05.02.2021 року), які сховав до внутрішнього карману своєї куртки.
Після цього ОСОБА_6 з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, завдавши ТОВ «ЕКО» матеріального збитку на суму 625 грн. 24 коп.

В подальшому продовжуючи свою злочинну діяльність 21.01.2021 року близько 10 год. 05 хв. ОСОБА_4 перебуваючи в приміщенні торгового залу магазину «Еко-Маркет», що знаходиться за адресою: м. Полтава, бульвар Є. Коновальця 2, який являється власністю Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО» (ідентифікаційний код 32164254),діючи повторно, таємно, умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, викрав із полиці торгового стелажу розчинну каву марки «Jacobs Монарх 300 г. м/у» в кількості 2-х упаковок загальною вартістю 625 грн. 24 коп. (згідно висновку експерта №СЕ-19/117-21/1389-ТВ від 05.02.2021 року), які сховав до внутрішнього карману своєї куртки.
Після цього ОСОБА_6 з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, завдавши ТОВ «ЕКО» матеріального збитку на суму 625 грн. 24 коп.

Своїми умисними діями, які виразились у таємному викрадені чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, ОСОБА_7 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
10.02.2021 року на підставі п.3 ч.1 ст. 276, ч.1 ст.278 КПК України, у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000094 СВ Полтавського районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області повідомлено про підозру ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України.

Прохали застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк 60 діб.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання та прохали його задовольнити.

Підозрюваний покладався на розсуд суду та пояснив , що вчиняв крадіжки , щоб прогодувати себе , продавши викрадене.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає до часткового задоволення.

Вина ОСОБА_4 в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні підтверджується:

-протоколами огляду відеозаписів з камер відеоспостереження, які знаходяться в приміщенні магазину «ЕКО-маркет» та «Простор» від 04.02.2020 року;

-Відношеннями магазину «ЕКО-маркет» та «Простор»;

-Актами контрольних перевірок інвентаризації магазину ТОВ «Стиль Д» ТОВ «ЕКО»;

-показами підозрюваного ОСОБА_4

-висновками товарознавчих експертиз,

-протоколами допитів свідків та пред`явлення для впізнання.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою може бути застосований до раніше судимої особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, за яким законом передбачено покарання у виді арешту на строк від трьох до шести місяців або обмеження волі на строк до п`яти років або позбавлення волі на той самий строк, виключно у разі якщо прокурор доведе, що жоден з більш м`яких запобіжних не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України, крім випадків, передбачених ч.5 ст.176 КПК України.

Метою застосування підозрюваному ОСОБА_4 запобіжного заходу, відповідно до ст. 177 КПК України є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:

1)Переховуватися від органів досудового розслідування та суду. Перебуваючи на волі підозрюваний ОСОБА_4 будучи неодноразово притягнутий до кримінальної відповідальності за корисливі злочини, може ухиляється від явки до слідчого та суду, так як на даний час у суді м. Полтава розглядаються справи за вчинення останнім корисливих злочинів, та на шлях виправлення не став, вчиняє правопорушення та має схильність до антисоціальної поведінки.

2)Вчинити інше кримінальне правопорушення. Підозрюваний

ОСОБА_4 раніше неодноразово судимим за корисливі злочин, на даний час притягується до кримінальної відповідальності за інше правопорушення, що підтверджує схильність останнього до продовження вчинення злочинів.

3)Перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином. Підозрюваний немає постійного джерела доходу, ніде не працює, міцних соціальних зв`язків немає, внаслідок чого існує ризик, що він буде ухилятись від явки до органу досудового розслідування та суду.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України.

Запобіжний захід у вигляді взяття під варту є крайнім заходом, застосовується у виключних випадках. Враховуючи особу підозрюваного , тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, суму завданих матеріальних збитків, слідчий суддя вважає достатнім застосувати до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання .

Для забезпечення дієвості даного кримінального провадження доцільним є покладання на підозрюваного ОСОБА_4 , передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України обов`язків, а саме:

1) прибувати за кожною окремою вимогою суду, слідчого та прокурора у встановлений у вимозі час.

2) не залишати місце свого проживання: АДРЕСА_1 в період часу з 21 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв.

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, що обґрунтовується необхідністю полегшення можливості виклику ОСОБА_4 для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій.

4) утримуватися від спілкування з свідками для запобігання спробам незаконно впливати на вказаних осіб.

5) не виїжджати за межі м. Полтави, без дозволу слідчого, прокурора чи суду, протягом 2-х місяців з моменту вступу в дію ухвали.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст. ст. 176 178, 181, 184, 194 КПК України, слідчий суддя-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Застосувати відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання на строк 2 місяці.

2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:

1) прибувати за кожною окремою вимогою суду, слідчого та прокурора у встановлений у вимозі час.

2) не залишати місце свого проживання: АДРЕСА_1 в період часу з 21 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв.

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, що обґрунтовується необхідністю полегшення можливості виклику ОСОБА_4 для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій.

4) утримуватися від спілкування з свідками для запобігання спробам незаконно впливати на вказаних осіб.

5) не виїжджати за межі м. Полтави, без дозволу слідчого, прокурора чи суду, протягом 2-х місяців з моменту вступу в дію ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі 5 діб з моменту оголошення.

Слідчий суддя : ОСОБА_1