Справа № 595/1253/19
Провадження № 1-кс/595/159/2021
У Х В А Л А
08 квітня 2021 року

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000101 від 12 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Бучацького районного суду Тернопільської області з клопотанням, погодженим прокурором Бучацької окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просив продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000101 від 12 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, на шість місяців.

В обґрунтування клопотання зазначив, що 11 квітня 2019 року до слідчого відділення Бучацького ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області надійшли матеріали від Теребовлянської місцевої прокуратури по факту службової недбалості зі сторони працівника земельного відділу щодо внесення ним неправдивих даних до офіційного документу, а саме, рішення 14 сесії 7 скликання Бучацької міської ради від 09.02.2017 року за №713 «Про надання дозволу ОСОБА_5 на викуп земельної ділянки в АДРЕСА_1 ». Слідчий вказав, що під час досудового розслідування даного кримінального провадження було проведено ряд слідчих дій, а саме допитано в якості свідків осіб, які голосували за прийняте рішення, щодо надання дозволу ОСОБА_5 на викуп земельної ділянки в АДРЕСА_1 , здійснено тимчасові доступи до оригіналів документів на підставі яких здійснювалась приватизація даної земельної ділянки, призначено ряд експертиз, які на даний час виконані і долучені до матеріалів кримінального провадження. 18.09.2020 року слідчим призначено судову оціночно-земельну експертизу. Разом з тим, 18 грудня 2020 року експертом Тернопільського відділення КНДІСЕ ОСОБА_6 повернуто без виконання вищевказану експертизу, оскільки слідчим не надано додаткові матеріали, а саме, копії періодичних видань з вмістом інформації про продаж земельних ділянок у м. Бучач за лютий-квітень 2017 року.
Однак, слідчим 01 квітня 2021 року до Монастириської міської ради Чортківського району Тернопільської області було надіслано письмовий запит щодо отримання інформації про перелік земельних ділянок з цільовим призначенням «для будівництва та обслуговування будівель торгівлі», їх площу, кадастрові номери, які знаходяться в м.Чортків та були продані у 2017 році без проведення торгів, їх вартість. Аналогічно, запити надіслані в інші районні центри, а саме в м.Чортків та м.Теребовля. 19 березня 2021 року слідчим СВ відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області призначено повторно оціночно-земельну експертизу в Тернопільське відділення КНДІСЕ, яка на даний час перебуває на виконанні. Крім того, 05.04.2021 року надіслано лист в.о. начальнику Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Тернопільській області з вимогою провести перевірку законності будівництва нежитлового приміщення за адресою АДРЕСА_1 . Тому виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування для завершення проведення ряду необхідних слідчих дій.
В судове засідання старший слідчий СВ ОСОБА_3 не з`явився, однак подав суду заяву, в якій просив суд розглядати клопотання без його участі.

Ознайомившись із клопотанням, дослідивши додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

12 квітня 2019 року внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000101 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Згідно ч.4 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

У випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого (ч.1 ст.295-1 КПК України).

Частиною 3 ст.295-1 КПК України передбачено, що слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Ч.2 ст.295-1КПК України передбачено, що у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:

1) найменування (номер) кримінального провадження;

2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;

3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;

4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

Таким чином, слідчий суддя, ознайомившись із клопотанням, матеріалами, доданими до нього, прийшов до висновку, що клопотання слідчого, погоджене з прокурором, про продовження строку досудового розслідування слід задовольнити частково з визначенням нового строку досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 - задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000101 від 12 квітня 2019 року, на 3 (три) місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Бучацького
районного суду ОСОБА_1