Справа № 461/1438/21
Провадження № 1-кс/461/1642/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.2021 м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю:

слідчого ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4

розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про встановлення підозрюваній ОСОБА_5 строку ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000114 від 04.02.2021 року,-

ВСТАНОВИВ:

15.03.2021 року старший слідчий СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Львівської обласної прокуратури ОСОБА_6 звернувся до суду із клопотанням, в якому просить встановити строк для ознайомлення підозрюваній ОСОБА_5 з матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000114 від 04.02.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.3 ст.28 ч.3 ст.358, ч.3 ст.28 ч.4 ст.358 КК України.

В обґрунтування внесеного клопотання покликається на те, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000114 від 04.02.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.3 ст.28 ч.3 ст.358, ч.3 ст.28 ч.4 ст.358 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів з метою власного протиправного збагачення, вступила до складу організованої злочинної групи (матеріали досудового розслідування відносно організаторів та співвиконавців якої скеровані з обвинувальним актом до суду), тобто стійкого об`єднання групи осіб, згуртованих єдиним планом з розподілом функцій учасників групи для спільного вчинення кримінальних правопорушень - заволодіння чужим майном в великих та особливо великих розмірах, шляхом підроблення та використання завідомо підроблених офіційних документів.

Слідчий зазначає, що своїми протиправними діями ОСОБА_5 у складі організованої групи з організатором, співорганізатором, виконавцем та іншими невстановленими особами, заподіяли потерпілій ОСОБА_7 матеріальної шкоди на суму 1 357 450 грн., що у 1291 разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян на момент вчинення кримінального правопорушення та становить особливо великий розмір.

Так, 18.02.2021 ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 4 ст. 190, ч. З ст. 28 - ч. З ст. 358, ч. З ст. 28 - ч. 4 ст. 358 КК України.

18.02.2021 досудове розслідування, кримінального провадження № 0000114 від 04.02.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. З ст. 28 - ч. З ст. 358, ч. З ст. 28 - ч. 4 ст. 358 КК України за підозрою ОСОБА_5 завершено, а зібрані під час розслідування докази є достатніми для складання обвинувального акта у зв`язку із чим сторонам повідомлено про це та надано доступ до матеріалів кримінального провадження.

Однак, підозрювана ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні службового кабінету СУ ГУНП у Львівській області 18.02.2021 частково ознайомилась із матеріалами даного кримінального провадження та будучи викликаною на 19.02.2021 для ознайомлення не прибула, причин своєї явки не повідомила.

Окрім цього, підозрюваній ОСОБА_5 в порядку ст.135 КПК України поштовим відправленням від 03.03.2021 скеровано повістки про виклик на 09.03.2021, 10.03.2021, 11.03.2021 та 12.03.2021, однак остання для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження не прибула, причин своєї не явки не повідомила.

Відтак, вбачається, що підозрювана ОСОБА_5 умисно затягує терміни ознайомлення із матеріалами кримінального провадження.

Слідчий в судовому засіданні підтримав дане клопотання. Просив таке задоволити.

Захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечив проти даного клопотання. Пояснив, що матеріали кримінального провадження складаються з великої кількості аркушів. Наголосили, що вони не затягують з ознайомлення матеріалів кримінального провадження.

Згідно ч.7 ст.290 КПК України про відкриття сторонами кримінального провадження матеріалів прокурор або слідчий за його дорученням повідомляє потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, після чого останній має право ознайомитися з ними за правилами, викладеними в цій статті.

Відповідно до ч.10 ст.290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.

Встановлено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Львівській області проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000114 від 04.02.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.3 ст.28 ч.3 ст.358, ч.3 ст.28 ч.4 ст.358 КК України.

18.02.2021 досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000114 від 04.02.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.3 ст. 28 - ч.3 ст. 358, ч.3 ст. 28 - ч. 4 ст. 358 КК України за підозрою ОСОБА_5 завершено, у зв`язку з чим сторонам повідомлено про це та надано доступ до матеріалів кримінального провадження.

В судовому засіданні встановлено, що через три дні після відкриття матеріалів кримінального провадження, які складаються з 38 томів, слідчий звернувся до суду з клопотанням про встановлення строку ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000114 від 04.02.2021.

Крім цього, судом 04.03.2021 року вже перевірялись обставини, про які зазначає слідчий. В матеріалах справи наявні повістки про виклик ОСОБА_8 . Проте відсутні належні докази того, що остання отримали дані повістки. Тобто в суду відсутні допустимі докази належного повідомлення ОСОБА_5 про виклику до слідчого для ознайомлення з матеріалами справи.

Право на ознайомлення з усіма матеріалами досудового розслідування гарантує реалізацію конституційного права підозрюваного на отримання інформації, зокрема, щодо суті пред`явленого обвинувачення та стану розгляду справи, а також забезпечує підозрюваному чи його захиснику можливість підготувати захист від пред`явленого обвинувачення.

Отже, право на ознайомлення із матеріалами досудового розслідування та право на отримання інформації про закінчення розслідування у кримінальному провадженні є складовими конституційного права на захист.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання приходить до висновку про те,що у задоволенні клопотання слідчого слід відмовити.

З огляду на зазначене слід визнати безпідставним подане слідчим клопотання, та відсутність будь-яких обставин які б свідчили про те, що підозрюваний та його захисники зволікають при ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. На думку суду, три дні на ознайомлення з 38 томами кримінальної справи є явно замалим періодом часу.

Керуючись ст.290 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Відмовити в задоволенні клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про встановлення підозрюваній ОСОБА_5 строку ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000114 від 04.02.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1