Справа № 199/2546/20
Провадження (1-в/199/158/21)
УХВАЛА
іменем України

12.07.2021 року м.Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю сторін:

прокурора - ОСОБА_3

засудженого - ОСОБА_4 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника АНД районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 , про звільнення від відбування покарання по закінченню строку випробування ОСОБА_4 ,-

В С Т А Н О В И В:

07.07.2021 року до Амур-Нижньодніпровського райсуду м.Дніпропетровська в порядку ст.ст.537, 539 КПК України надійшло подання заступника начальника АНД районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_6 від 11.06.2021 року про звільнення від відбування покарання по закінченню строку випробування відносно ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Хвилі, Васильківського району, Дніпропетровської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 11.06.2020 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м.Дніпропетровська за ст.15 ч.2 185 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України з випробуванням на 1 рік, з покладанням обов`язків, передбачених ст.76 КК України, якому ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 15.09.2020 року знижено покарання у вигляді 1 року позбавлення волі у відповідності до вимог ЗУ № 2617-VIII від 22.11.2018р., до обмеження волі строком на 2 роки.

За час строку випробування ОСОБА_4 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

У судове засідання 12.07.2021 року з`явилися прокурор та засуджений ОСОБА_4 , представник АНД районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській областіу судове засідання не з`явилися.

Прокурор вважав можливим проводити розгляд без участі представника АНД районного відділу філії Державної установи «Центр пробації».

Суд, вислухавши думки учасників процесу, прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, дослідивши надані матеріали, вбачає, що підстав для не задоволення вказаного подання не має, тому вважає можливим задовольнити подання заступника начальника АНД районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_5 про звільнення від покарання по закінченню строку випробування відносно ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.1,4 ст.107 КПК України, за відсутності клопотань сторін, під час ухвалення даного рішення, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Керуючись ст.78 КК України, ст.539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

1. Задовольнити подання заступника начальника Амур-Нижньодніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_5 від 11.06.2021 року і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - звільнити від покарання, призначеного вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 11.06.2021 року - по закінченню строку випробування.

2. Ухвала суду може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська.

3. Копію ухвали вручити прокурору, направити поштою представнику АНД районного відділу філії Державної установи «Центр пробації», засудженому, негайно після її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1