Справа № 439/245/21
Провадження №1-кс/439/42/21
про тимчасовий доступ до інформації,
яка містить охоронювану законом таємницю
18 лютого 2021 року м. Броди
Дане клопотання слідчий мотивує тим, що 05.02.2021 року до СВ Відділення поліції №1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області надійшла заява від завідуючої Фельдшерсько-акушерського пункту у с. Білявці, Бродівського району, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що у період часу із 17:00 год. 04.02.2021 року по 07:00 год. 05.02.2021 року, невідома особа, шляхом розбиття віконного скла, проникла у приміщення ФАП у с. Білявці, Бродівського району, звідки таємно викрала електронну дитячу вагу, чим спричинила матеріальної шкоди на суму 735 грн.
Слідчий акцентує увагу, що 05.02.2021 слідчим проведено огляд місця події в приміщенні Фельдшерсько-акушерського пункту, що знаходиться у с. Білявці, Бродівського району, Львівської області, в ході якого встановлено факт незаконного проникнення у вказане приміщення.
Слідчий вважає, що обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення, невстановлені слідством особи користувались послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікаційних мереж, а саме: Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий звертає увагу, що з метою встановлення координатів базових станцій, які покривають місце кримінального правопорушення, на підставі письмового доручення слідчого, оперативним підрозділом проведено радіорозвідку. Встановлено, що місце вчинення кримінального правопорушення - с. Білявці, Бродівського району, Львівської області знаходиться в зоні покриття ретрансляційних антен оператора телекомунікації.
Слідчий вказує, що враховуючи, що встановлення вхідних та вихідних з`єднань абонентського номеру, які відбувалися в межах базових станцій має значення для встановлення всіх важливих обставин справи, іншим шляхом отримати інформацію про абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, які на момент вчинення кримінального правопорушення могли перебувати на місці вчинення кримінального правопорушення неможливо, а також те, що встановлення та вилучення вказаної інформації дасть можливість отримати важливий речовий доказ, постійний доступ до нього з метою використання його під час доказування вчинення кримінального правопорушення і унеможливлення його зміни або знищення оператором зв`язку у зв`язку із збігом термінів зберігання вищевказаної інформації, виникла необхідність зобов`язати оператора рухомого (мобільного) зв`язку.
Слідчий СВ ВП № 1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, однак, подав до суду заяву, в якій просить слідчого суддю судове засідання проводити без його участі, клопотання підтримує, просить його задовольнити.
Виходячи із вимог ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.
Перевіривши клопотання, всебічно, повно, обґрунтовано дослідивши докази, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання необхідно задовольнити з наступних підстав.
Досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу із 17:00 год. 04.02.2021 року по 07:00 год. 05.02.2021 року, невідома особа, шляхом розбиття віконного скла, проникла у приміщення ФАП у с. Білявці, Бродівського району, звідки таємно викрала електронну дитячу вагу, чим спричинила матеріальної шкоди на суму 735 гривень.
Досудовим розслідуванням метою встановлення координатів базових станцій, які покривають місце кримінального правопорушення, на підставі письмового доручення слідчого, оперативним підрозділом проведено радіорозвідку. Встановлено, що місце вчинення кримінального правопорушення - с. Білявці, Бродівського району, Львівської області знаходиться в зоні покриття ретрансляційних антен оператора телекомунікації.
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно із нормою п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до інформації охоронюваної законом таємниці.
Відповідно до норми ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя приходить до переконання, що без отримання інформації, про яку просить слідчий, неможливо встановити місцезнаходження підозрюваного, який переховується від органів досудового розслідування, а також встановити істотні обставини, які мають доказове значення для кримінального провадження, оскільки іншим шляхом отримати інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю не має можливості.
Слідчий суддя вважає доведеними обставини перебування даної інформації у володінні Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », важливість значення такої інформації для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні та можливості використання її в подальшому як доказів у кримінальному провадженні.
Слідчий суддя вважає підставними мотиви слідчого щодо ризику знищення вказаної інформацію операторами мобільного зв`язку, оскільки останні зберігають такі відомості певний проміжок часу, а відтак із плином часу така інформація може бути знищена, що унеможливить використання її як доказу, а тому її необхідно вилучити. Іншими способами встановити особу або осіб, які вчинили кримінальне правопорушення видається неможливим, оскільки іншим шляхом отримати інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю у органу досудового розслідування немає змоги.
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення всебічного, повного та неупередженого досудового розслідування, приходжу до переконання, що клопотання слідчого необхідно задовольнити.
На підставі наведеного, керуючись статтями 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого СВ ВП № 1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати слідчому СВ ВП №1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення такої інформації, яка міститься у речах та документах бази даних оператора мобільного зв`язку Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
Строк дії ухвали один місяць з дати її постановлення.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1