Справа № 392/257/21
Провадження № 1-кс/392/24/21
МАЛОВИСКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого 2021 року м. Мала Виска

Слідчий суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №1 ( м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0000221 від 20.03.2020 року за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 367 КК України,
про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий звернувся до суду з цим клопотанням, посилаючись на те, що 09.03.2020 року до Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшов рапорт заступника начальника ВП начальника СВ Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_4 , про те, що під час досудового розслідування кримінального провадження № 000374 від 07.06.2017 року встановлено, що громадянка ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді інженера технічного нагляду за виконанням робіт з капітального ремонту будівлі та внутрішньої водопровідної і каналізаційної мережі ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , як службова особа, неналежно виконала свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, чим заподіяла ІНФОРМАЦІЯ_2 шкоду на суму 264 054, 48 гривень.
Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів кримінального провадження № 0000374 від 07.06.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4. ст. 191 та ч. 1 ст. 366 КК України, вчинених під час виконання робіт по капітальному ремонту будівлі та внутрішньої водопровідної і каналізаційної мережі ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , із можливістю виготовлення копії відповідних аркушів матеріалів кримінальних проваджень, без їхнього вилучення.
Досудовим розслідуванням встановлено, що на даний час обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0000374 від 07.06.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_6 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4. ст. 191 та ч. 1 ст. 366 КК України, розглядається ІНФОРМАЦІЯ_4 , проте матеріали кримінального провадження в судовому засіданні не дослідженні та не долучені до рішення суду, а знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_5 у заступника керівника ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_7 .
Тому, на думку слідчого, інформація, яка перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_5 , має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні .
Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до пунктів 1, 2 частини 5 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Слідчим суддею встановлено, що 19 березня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості, які вказують на ознаки вчинення злочину, передбаченого частиною 1 статті 367 КК України (а.с. 5).
Матеріалами справи підтверджується, що матеріали кримінального провадження №0000374 від 07.06.2017 року, які знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_5 у заступника керівника ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_7 , мають важливе значення для кримінального провадження .
Відповідно до статті 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Тому, слідчий суддя погоджується з доводами слідчого про те, що матеріали кримінального провадження №0000374 від 07.06.2017 року знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_5 мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та осіб, які скоїли кримінальне правопорушення.
Керуючись статтями 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Заступнику начальника відділення поліції № 1 (м. Мала Виска) начальнику слідчого відділення Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ відділення поліції № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_9 , слідчому СВ відділення поліції № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , слідчому СВ відділення поліції № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_10 надати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000374 від 07.06.2017 року, які знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_5 по АДРЕСА_2 , у старшого групи прокурорів в кримінальному провадженні № 0000374 - заступника керівника Знам`янської місцевої прокуратури ОСОБА_7 , із можливістю виготовлення копії відповідних аркушів матеріалів кримінальних проваджень, без їхнього вилучення.
Строк дії ухвали з 24 лютого 2021 року до 24 березня 2021 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (частина 1 статті 166 КПК України).
Ухвала не оскаржується і підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя