Номер провадження 1-кп/754/167/21
Справа№754/6478/19
Вирок
Іменем України

01 квітня 2021 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретарі судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0012502, відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , судимого: 17.10.2011 р. Дніпровським райсудом м. Києва за ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу в розмірі 850 грн.; 09.10.2012 р. Дніпровським райсудом м. Києва за ч. 2 ст. 186 КК України на 4 роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки; 11.07.2013 р. Дніпровським райсудом м. Києва за ч. 2 ст. 185 КК України на 5 років позбавлення волі; 17.05.2018 р. Дніпровським райсудом м. Києва за ч. 2 ст. 185 КК України на 4 місяці арешту; 14.03.2019 р. Деснянським райсудом м. Києва за ч. 2 ст. 185 КК України на 1 рік 6 місяців позбавлення волі,
про обвинувачення за ч.3 ст. 185 КК України,

за участі сторони обвинувачення прокурорів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

сторони захисту захисника - адвоката ОСОБА_8 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

У С Т А Н О В И В :

08.02.2017 року приблизно о 15.25 год. ОСОБА_4 , знаходячись на вул. Миропільській, 2 в м. Києві, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, впевнившись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та його дії є таємними для оточуючих, підійшов до припаркованого автомобіля «ВАЗ 2107», д.н.з. НОМЕР_1 , за допомогою ножиць, які мав при собі, відчинив замок багажного відділення, тим самим проник у сховище, звідки повторно таємно викрав ящик з набором насадок торцевих з трищіткою вартістю 362 грн. 80 коп., що належить ОСОБА_9 , після чого з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядився ним на власний розсуд.

ОСОБА_4 визнаєтьсявинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, а саме, у повторному таємному викраденні чужого майна з проникненням у сховище.
ОСОБА_4 винним себе визнав повністю, покаявся і показав, що 08.02.2017 р. приблизно о 15.25 год. він, знаходячись на АДРЕСА_2 , з метою таємного викрадення чужого майна, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до припаркованого автомобіля «ВАЗ», за допомогою ножиць, які мав при собі, відчинив замок багажного відділення, звідки викрав ящик з набором насадок торцевих з трищіткою, після чого з викраденим з місця вчинення злочину зник.

З урахуванням відсутності заперечень учасників судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками кримінального провадження змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності їх позиції, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.3 ст. 185 КК України, оскільки він повторно таємно викрав чуже майно з проникненням у сховище.
В якості обставини, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд визнає щире каяття у вчиненому.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , судом не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного, який раніше неодноразово судимий, характеризується позитивно, наведену пом`якшуючу покарання обставину, і обирає йому покарання у вигляді позбавлення волі.

Відповідно до вимог ст. 100 КПК України, речові докази ящик з інструментами. переданий на зберігання потерпілому, підлягає залишенню в його розпорядженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у виді 3 років позбавлення волі.

В силу ст. 70 ч.4 КК України за сукупністю злочинів за даним вироком і за вироком Деснянського районного суду м.Києва від 14.03.2019 р. шляхом часткового складання призначених покарань визначити ОСОБА_4 к відбуттю покарання у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі.

Строк покарання ОСОБА_4 обчислювати з 25.03.2021 р.

Речові докази ящик з інструментами, переданий на зберігання потерпілому ОСОБА_9 , залишити в його розпорядженні

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м.Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку після постановлення ухвали апеляційним судом.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Головуючий