ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/359/21 Справа № 202/1975/21 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2021 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Індустріального районного суду м.Дніпропетровська про вирішення питання про направлення до іншого суду за територіальною підсудністю обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000471 від 28 травня 2020 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України, та ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
В поданні суд просить направити з одного суду до іншого кримінальне провадження №0000471 від 28 травня 2020 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України, та ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, обґрунтовуючи тим, що згідно обвинувального акта кримінальні правопорушення, у вчиненні яких обвинувачуються ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , вчинені останніми за межами територіальної юрисдикції Індустріального районного суду м.Дніпропетровська, а тому відповідно до ст.32 КПК України дане кримінальне провадження не підсудне Індустріальному районному суду м. Дніпропетровська.
Заслухавши головуючого суддю,перевіривши матеріали подання, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Наданими матеріалами підтверджено, що згідно обвинувального акта кримінальні правопорушення за ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України ОСОБА_5 скоєні за адресою: АДРЕСА_1 , а кримінальне правопорушення за ч.2 ст.307 КК України ОСОБА_6 скоєно за адресою: АДРЕСА_2 .
Згідно з ч.3 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Враховуючи вищенаведене, апеляційний суд приходить до висновку, що подання Індустріального районного суду м.Дніпропетровська підлягає задоволенню, а матеріали кримінального провадження відносно обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 слід направити до Верховного Суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.
Керуючись ст.ст. 34, 419 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:
Подання Індустріального районного суду м.Дніпропетровська - задовольнити.
Матеріали кримінального провадження №0000471 від 28 травня 2020 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України, та ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, направити до Верховного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.
Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

_____________ _______________ _____________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3