Справа № 754/1777/20
У Х В А Л А
Іменем України

15 лютого 2021 року колегія суддів Деснянського районного суду м. Києва в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

за участі захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6

за участю обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8

за участю заставодавця ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Києві, клопотання заставодавця ОСОБА_9 про повернення коштів, внесених як застава,

ВСТАНОВИЛА:
В провадженні Деснянського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.15ч.2,190ч.4 КК України.

До Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання заставодавця ОСОБА_9 про повернення коштів, внесених як застава.

В суді заставодавець ОСОБА_9 просив задовольнити його клопотання та повернути внесену ним заставу.

Прокурор не заперечував щодо повернення застави заставодавцю, підстав для звернення застави в дохід держави не вбачає.

Захисник та обвинувачені просили задовольнити клопотання ОСОБА_9 .

Вивчивши та дослідивши подане клопотання та додані до нього докази, колегія суддів приходить до наступного.

Встановлено, що 24 жовтня 2019 року ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва до ОСОБА_8 було застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою та альтернативний запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 153680грн.

01 листопада 2019 року визначена застава була внесена на рахунок ТУДСАУ у м. Києві у повному обсязі заставодавцем ОСОБА_9 на рахунок НОМЕР_1 , що підтверджується квитанцією ПриваБанку від 01.11.2019 року.

01 листопада 2019 року ОСОБА_8 був звільнений з-під варти у зв`язку із внесенням застави

В подальшому 29 листопада 2019 року ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва відносно ОСОБА_8 змінено запобіжний захід із застави на тримання під вартою, оскільки ОСОБА_8 під час обраного запобіжного заходу у виді застави продовжив злочинну діяльність.

12 листопада 2020 року ухвалою колегії суддів Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_8 було змінено запобіжний захід у виді тримання під вартою на домашній арешт.

Таким чином на даний час відносно ОСОБА_8 обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту, дія запобіжного заходу у виді застави припинена..

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_8 з моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави, покладені на нього обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у виді застави, виконав.

В судовому засіданні не було встановлено підстав, передбачених ч.8ст.182 КПК України, для звернення застави, внесеної ОСОБА_9 , в дохід держави.

Згідно з ч.11 ст.182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає що розмір застави в сумі 153680грн. підлягає поверненню заставодавцю ОСОБА_9 , а тому вважаю подане клопотання про повернення застави таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.182,372 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:
Клопотання задовольнити.

Повернути ОСОБА_9 грошові кошти в сумі 153680грн., які були внесені ним на наступний рахунок: Банк Держказначейська служба України м. Київ, код отримувача - 26268059, рахунок отримувача № UA5112089, отримувач ТУДСАУ у м. Києві, в якості застави за підозрюваного ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0002173, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.10.2019 року, на підставі ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 24.10.2019 року у справі №752/22080/19, згідно квитанція АТ КБ «ПриватБанк» від 01.11.2019 року, квитанція №0.0..1.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом семи діб з дня її проголошення.

Колегія суддів: