Справа № 559/1127/21
Провадження № 1-кс/559/213/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" червня 2021 р. м. Дубно

Слідчий суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Дубенської окружної прокуратури ОСОБА_3 в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000190 від 28 травня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, про арешт майна,
встановив:
у Дубенський міськрайонни суд Рівненської області до слідчого судді звернулася прокурор Дубенської окружної прокуратури ОСОБА_3 із клопотанням про арешт майна в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000190 від 28 травня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 КК України, яке обґрунтоване тим,27 травня 2021 року близько 19 год. 00 хв. водій автомобіля марки «Nissan Qashqai» р.н. НОМЕР_1 (тимчасова реєстрація) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , рухаючись по автомобільній дорозі "Київ-Чоп" зі сторони м. Дубно в напрямку м. Рівне, на перехресті вул. Львівська та Набережна в с. Панталія, Дубенського району, при здійсненні маневру "поворот ліворуч" не врахував дорожньої обстановки, виїхав на смугу зустрічного руху де допустив зіткнення з автомобілем марки «Audi A6 Allroad» р.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , який рухався в зустрічному напрямку з м. Рівне в напрямку м.Львів. В наслідок ДТП водій автомобіля «Nissan Qashqai» ОСОБА_4 та пасажир автомобіля «Audi A6 Allroad» - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_2 , отримали тілесні ушкодження.

28 травня 2021 року старшим слідчим слідчого відділення Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_7 зареєстровано за даним фактом кримінальне провадження в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000190 та попередньо кваліфіковано за ч.1 ст.286 КК України.

Під час огляду місця події 27 травня 2021 року було вилучено автомобіль марки «Audi A6 Allroad» реєстраційний номер НОМЕР_2 , який після огляду був поміщений на територію спеціального майданчика, що за адресою: с. Привільне, Дубенського району, Рівненської області.

Також, згідно встановлених даних автомобіль марки «Audi A6 Allroad» реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 належить ОСОБА_8 , що проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Враховуючи, що автомобіль марки «Audi A6 Allroad» реєстраційний номер НОМЕР_2 , являється речовим доказом у кримінальному провадженні, про що слідчим винесена постанова про визнання даного автомобіля речовим доказом, тому є необхідність у встановленні заборони власнику автомобіля будь-яким чином розпоряджатися та використовувати даний автомобіль з метою уникнення ризиків продажу чи вчинення будь-яких інших дій із даним автомобілем (ремонт, переобладнання, вивіз за межі території України), які можуть призвести до втрати чи пошкодження даного автомобіля та знищення слідів вчинення даного кримінального правопорушення.

У судовому засіданні прокурор уточнив клопотання, вказавши, що у прохальній частині про напівпричіп вказано помилково, а тому останній не брати до уваги. Просив задовольнити уточнене клопотання з підстав, вказаних у останньому. Зазначивши, що на даний час слідчим готується клопотання про проведення експертизи (комплексного дослідження транспортного засобу).
Власник майна ОСОБА_8 у судове засідання не з`явився. будучи повідомленим про дату, час та місце розгляду справи.
Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що наведено обґрунтовані підстави для задоволення уточнене клопотання.
Згідно статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, тобто є речовим доказом.
Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Слідчим суддею встановлено, що відомості про дане кримінальне правопорушення внесенні до ЄРДР за №0000190 та попередньо кваліфіковано за ч.1 ст.286 КК України (а.с. 4), 27 травня 2021 року під час огляду місця події вилучено автомобіль марки «Audi A6 Allroad» реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 належить ОСОБА_8 , що проживає за адресою: АДРЕСА_3 . (а.с. 5-8).

Майно, зазначене в уточненому клопотанні, арешт на яке просить накласти прокурор, а саме: вилучений з місця події автомобіль марки «Audi A6 Allroad» реєстраційний номер НОМЕР_2 , має суттєве значення в кримінальному провадженні як речові доказ, воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, та необхідно провести його експертизу.
Враховуючи вищевикладене, уточнене клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Керуючись ст.131-132, 171-173, 309 КПК України, слідчий суддя -
ухвалив:
уточнене клопотання прокурора Дубенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000190 та попередньо кваліфіковано за ч.1 ст.289 КК України, про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на майно, а саме: автомобіль «Audi A6 Allroad», реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 належить ОСОБА_8 , що проживає за адресою: АДРЕСА_3 , який зберігається на території майданчика, що за адресою: с. Привільне, Дубенського району, Рівненської області, встановивши заборону власнику автомобіля, чи будь-якій іншій особі розпоряджатися чи вчиняти будь-які інші дії із вищевказаним автомобілем до прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні.

Ухвала виконується негайно слідчим або прокурором у даному кримінальному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1