Справа №766/6669/19
УХВАЛА

19 травня 2021 року . Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю:

секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

потерпілого: ОСОБА_4

захисника: ОСОБА_5

обвинуваченого: ОСОБА_6

під час розгляду кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР 23.01.2019 року за №0000241, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Новоселиця Кельменецького району, Чернівецької області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, -

встановив:
На даний час триває судовий розгляд даного кримінального провадження.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 порушив питання про передачу даного кримінального провадження для вирішення питання про об`єднання з іншим кримінальним провадження відносно нього, яке надійшло до суду раніше.

Захисник підтримав заявлене обвинуваченим клопотання.

Прокурор заперечив проти заявленого обвинуваченим клопотання, обґрунтовуючи свою позицію тим, що у справі, яка перебуває в провадженні колегії суддів у складі головуючого судді: ОСОБА_7 , суддів: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. 4 ст. 187, п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України процесуальним керівником був прокурор, який є свідком у даній справі.

Потерпілий при вирішені цього питання поклався на розсуд суду.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Встановлено, що в провадженні колегії суддів Херсонського міського суду Херсонської області у складі головуючого судді: ОСОБА_7 , суддів: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , вже перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. 4 ст. 187, п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України (справа № 666/51/16-к).

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 КПК України.

Частиною 1 ст. 217 КПК України встановлено, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань, зокрема, щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

З урахуванням визначеного положеннями КПК України 30-ти денного строку оскарження вироку може виникнути ситуація наявності відносно ОСОБА_6 двох окремих вироків, питання про застосування покарання за якими підлягатиме вирішенню в майбутньому під час їх виконання, що, на думку суду, погіршить становище обвинуваченого.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про необхідність передання даного кримінального провадження колегії суддів Херсонського міського суду Херсонської області у складі головуючого судді: ОСОБА_7 , суддів: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 для вирішення питання про його об`єднання з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_6 , яке перебуває в її провадженні і надійшло до суду раніше.

Доводи прокурора про існування перешкод для направлення даної справи колегії суддів Херсонського міського суду Херсонської області у складі головуючого судді: ОСОБА_7 , суддів: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 для вирішення питання про об`єднання з іншою справою, що перебуває в її провадженні, на думку суду не ґрунтуються на положеннях КПК України.

Керуючись ст. 369 КПК України, суд, -

постановив:
Кримінальне провадження відомості про яке внесено до ЄРДР 23.01.2019 року за №0000241, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, передати колегії суддів Херсонського міського суду Херсонської області у складі головуючого судді: ОСОБА_7 , суддів: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням, за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. 4 ст. 187, п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України (справа № 666/51/16-к).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1