Провадження № 1-р/742/5/21
Єдиний унікальний № 742/489/21
УХВАЛА
26 травня 2021 року м.Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_4 від 11.02.2021 року по справі №1-кс/742/126/21 (єдиний унікальний № 742/489/21), -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 11.02.2021 року було відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність керівника Прилуцької місцевої прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви та зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Чернігівського апеляційного суду від 04.03.2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишено без задоволення, а ухвалу слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 11.02.2020 року було залишено без зміни.
ОСОБА_3 звернувся до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області з заявою про роз`яснення ухвали слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_4 від 11.02.2021 року через невідповідность такої ухвали вимогам п.1 ч.1 ст.372 КПК України та просив усунути таку невідповідність на підставі положень ст.380 або ч.6 ст.9 КПК України.
В судове засідання ОСОБА_3 та представник Прилуцької окружної прокуратури не з`явились, клопотань про відкладення розгляду справи не заявляли, що згідно з ч.2 ст.380 КПК України не є перешкодою для розгляду заяви про роз`яснення судового рішення.
Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ч.1 ст.380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Роз`яснення рішення - це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду.
Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних, або про роз`яснення мотивів прийняття рішення, суд відмовляє в роз`ясненні рішення.
Таким чином, роз`яснення судового рішення є одним із способів усунення його недоліків, які стосуються недотримання його ясності та визначеності, а тому судове рішення не може містити положень, що викликають суперечки під час його виконання.
Зі змісту ухвали слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_4 від 11.02.2021 року вбачається, що мотиви прийнятого рішення містять посилання на відповідні норми кримінального процесуального закону, а її резолютивна частина містить чіткий та зрозумілий висновок.
Натомість, зі змісту заяви ОСОБА_3 про роз`яснення судового рішення вбачаються вимоги заявника роз`яснити саме мотиви прийнятого рішення, а також усунути невідповідність ухвали вимогам КПК України, що є беззаперечною підставою для відмови в її задоволенні.
Керуючись ст.309, 370, 371, 372, 380 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_4 від 11.02.2021 року по справі №1-кс/742/126/21 (єдиний унікальний № 742/489/21) - відмовити.

Дана ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1