У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
Справа №338/431/21
Провадження № 1-кс/338/81/21

08 квітня 2021 року селище Богородчани

Слідча суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 (смт. Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Богородчанського відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у межах кримінального провадження № 0000008, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 березня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів, що знаходяться у володінні оператора телекомунікацій мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,

в с т а н о в и л а:
Слідчий СВ відділення поліції №2 (смт. Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 06 квітня 2021 року звернувся в суд із клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації щодо телефонних дзвінків абонентських номерів сім-карток, які здійснені через ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у місці скоєння злочину - АДРЕСА_1 (2 G) LAC: 53102 CID: 1971; (2 G) LAC: 53101 СID: 502; (2 G) LAC: 53102 CID: 1855; (3 G) LAC: 53102 CID: 11851; (3 G) LAC: 53102 CID: 11852; (3 G) LAC: 53101 CID: 20503 у період часу з 00 год 00 хв 29 березня 2021 року по 21 год 00 хв 30 березня 2021 року.

На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000008 від 31 березня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 30 березня 2021 року до відділення поліції №2 (смт. Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області з заявою звернулася ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 20 год 00 хв 29 березня 2021 року по 21 год 00 хв 30 березня 2021 року невстановлена особа незаконно заволоділа квадроциклом марки "мото Х650" червоного кольору, без реєстраційного номерного знака, яким остання користувалася протягом тривалого часу. Вищевказаний квадроцикл знаходився на території господарства за місцем проживання заявниці. Зі слів ОСОБА_5 , квадроцикл був у несправному стані, а саме: спущене переднє колесо.

31 березня 2021 року дане кримінальне правопорушення зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000008 за ч. 1 ст. 289 КК України.

На даний час особу, яка вчинила даний злочин, не встановлено.

З огляду на викладене, враховуючи, що особа, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, як перед вчиненням злочину так і під час його скоєння, могла користуватися мобільним зв`язком, відомості про який можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що надасть можливість використати їх як доказ, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, неможливо, виникла необхідність у проведенні моніторингу мобільного зв`язку та отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме: доступу до інформації, що перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у місці скоєння злочину - АДРЕСА_1 (2 G) LAC: 53102 CID: 1971; (2 G) LAC: 53101 СID: 502; (2 G) LAC: 53102 CID: 1855; (3 G) LAC: 53102 CID: 11851; (3 G) LAC: 53102 CID: 11852; (3 G) LAC: 53101 CID: 20503.

Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій, необхідне для встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння шляхом перевірки інформації про з`єднання (моніторингу з`єднань) абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора мобільного зв`язку.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить розгляд клопотання провести без його участі, клопотання підтримує та просить таке задоволити.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на розгляд клопотання не прибув, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся в установленому законом порядку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідча суддя вважає, що клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з абз. 1 ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого подано клопотання, слідчою суддею встановлено, що інформація, доступ до якої просить надати слідчий, має суттєве значення для з`ясування обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні і відноситься до охоронюваної законом таємниці. Слідчим обґрунтована можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах вказаного нею оператора мобільного зв`язку та неможливість іншим способом встановити певні обставини, які є предметом доказування у даній справі.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 132, 160, 162, 163, 164 КПК України

п о с т а н о в и л а:
Клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 (смт. Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів задоволити.

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ) виготовити на паперовому або електронному носії документ та надати його слідчому СВ відділення поліції №2 (смт. Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 або за його дорученням оперуповноваженим СКП відділення поліції №2 (смт. Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через через ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у місці скоєння злочину - АДРЕСА_1 (2 G) LAC: 53102 CID: 1971; (2 G) LAC: 53101 СID: 502; (2 G) LAC: 53102 CID: 1855; (3 G) LAC: 53102 CID: 11851; (3 G) LAC: 53102 CID: 11852; (3 G) LAC: 53101 CID: 20503 у період часу з 00 год 00 хв 29 березня 2021 року по 21 год 00 хв 30 березня 2021 року та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення наступної інформації, з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння:

1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок.

2. Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3. Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.

4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.

5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали до 04 червня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1