Справа № 758/4674/15-к Головуючий в 1 інстанції
Провадження № 11п/824/318/2021 Доповідач: ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2021 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі суддів:
ОСОБА_1 (головуючого), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретар ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання голови Подільського районного суду м. Києва про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого,

в с т а н о в и л а:
До Київського апеляційного суду надійшло подання голови Подільського районного суду м. Києва про направлення кримінального провадження № 0013251 за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 1, 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 262, ч. 1 ст. 263 КК України, з одного суду до іншого.

Обґрунтовується подання тим, що у Подільському районному суді м. Києва неможливо сформувати колегію, головуючим у якій був би суддя, уповноважений на здійснення кримінального провадження щодо неповнолітніх.

Перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Кримінальне провадження № 0013251 за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 1, 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 262, ч. 1 ст. 263 КК Українивідповідно до вимог ч. 3 ст. 31 КПК України розглядається судом присяжних у складі 2 суддів та 3 присяжних. Крім того, зважаючи на те, що на момент вчинення кримінального правопорушення обвинувачений ОСОБА_5 був неповнолітнім, судовий розгляд здійснюється колегією, в якій головуючим є суддя уповноважений згідно із Законом України «Про судоустрій і статус суддів» на здійснення кримінального провадження щодо неповнолітніх.

Як вбачається з наданих матеріалів провадження, рішенням Вищої ради правосуддя від 13.04.2021 суддя ОСОБА_7 , який був головуючим в даному кримінальному провадженні був звільнений з посади судді у зв`язку із поданням заяви про відставку. Разом з тим, в Подільському районному суді м. Києва суддями, які за спеціалізацією можуть розглядати кримінальні провадження є судді ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 . Суддя ОСОБА_8 вже входить до складу колегії з розгляду кримінального провадження. Судді ОСОБА_9 та ОСОБА_10 не відповідають вимогам до суддів, які згідно із Законом України «Про судоустрій і статус суддів» уповноважені на здійснення кримінального провадження щодо неповнолітніх. Судді ОСОБА_11 та ОСОБА_12 не здійснюють правосуддя. В інших суддів ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та ОСОБА_22 відсутня необхідна спеціалізація, в окремих з них і необхідний стаж на посаді судді.

Згідно п.2 ч.1 ст.34 КПК України, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду, кримінальне провадження направляється на розгляд до іншого суду. При цьому за правилами ч. 13 ст. 31 КПК України у разі неможливості в суді першої інстанції утворити склад суду, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

У зв`язку із викладеним, колегія суддів приходить до висновку, що подання голови Подільського районного м. Києва про направлення кримінального провадження № 0013251 за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 1, 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 262, ч. 1 ст. 263 КК України, з одного суду до іншого необхідно задовольнити та скерувати указане провадження для розгляду по суті до найбільш територіально наближеного суду у якому можливо утворити склад суду, яким є Голосіївський районний суд м. Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 34, 76 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:
Подання голови Подільського районного м. Києва задовольнити.

Кримінальне провадження № 0013251 за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 1, 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 262, ч. 1 ст. 263 КК України, направити для розгляду до Голосіївського районного суду м. Києва.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

С У Д Д І:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3