Справа № 592/3020/21
Провадження № 1-кс/592/1622/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000349 від 11.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України,

встановив:
Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що 11.03.2021 близько 04.10 год. невстановлена особа вчинила хуліганські дії біля буд. АДРЕСА_1 (ЖЕО №13255 від 11.03.2021).
За даним фактом 11.03.2021 сектором дізнання Сумського РУП ГУНП в Сумській області, внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000349, за попередньою правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 4 ст. 296 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що місце, де невстановленою особою було вчинено кримінальні правопорушення, а саме вчинення хуліганських дій відносно ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 , та перебуває в дії базових станцій та відповідно обслуговування абонентів стільникового зв`язку:
1. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами: LAC 52800, CID 19086732; LAC 53100, CID 8672, 8671, 8673, 92, 30466, 10466, 20466.
2. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами: LAC 13151, CID 37186, 37185, 37182, 58485, 58488, 58482, 58488, 51000632, 51001372.
3. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами: LAC 24431, CID 341, 343, 32341, 32343, 32342, 89001111.
4. ТОВ КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з координатами: LAC 15906, CID 4499, 29372.
В документах операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_4 ; ТОВ КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_5 , - міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, смс-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з привіязкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу:
- з 03.00 год 11.03.2021 по 04.00 год 11.03.2021 за адресою АДРЕСА_1 .
Слідчий у судове засідання не з`явився, у клопотанні зазначив про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Дослідивши матеріали клопотання приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 11.03.2021 р. у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000349 зареєстровано кримінальне провадження ч.4 ст.296 КК України, яке перебуває в провадженні Сумського РУП ГУНП в Сумській області.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

Так, інформація, зазначена у клопотанні, знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Заявлені слідчим документи, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, тобто встановити особу причетну до злочину.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

постановив:
Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 , ОСОБА_3 тимчасовий доступ з правом вилучення документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_4 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_5 в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, смс-повідомлення із зазначенням дати, тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), з 03.00 год 11.03.2021 по 04.00 год 11.03.2021 за адресою АДРЕСА_1 за координатами:

1. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами: LAC 52800, CID 19086732; LAC 53100, CID 8672, 8671, 8673, 92, 30466, 10466, 20466.

2. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами: LAC 13151, CID 37186, 37185, 37182, 58485, 58488, 58482, 58488, 51000632, 51001372.

3. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами: LAC 24431, CID 341, 343, 32341, 32343, 32342, 89001111.

4. ТОВ КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з координатами: LAC 15906, CID 4499, 29372.

Строк дії ухвали до 30.04.2021 року включно.

Роз`яснити службовим особам оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1