Справа № 627/350/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.04.2021смт. Краснокутськ

Суддя Краснокутського району Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріал, який надійшов з СПД №2 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду відносно:

гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с-ща Прогрес, Краснокутського району, Харківської області, мешканця АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз: 06 липня 2015 року Краснокутським районним судом Харківської області за ч.1 ст.185, ст.75,76 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення волі 28 листопада 2019 року,

ВСТАНОВИВ:

Начальник СПД №2 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 , посилаючись на те, що останній після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став порушувати громадський порядок.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву про розгляд подання у його відсутність, проти встановлення адміністративного нагляду відносно нього не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що подання про встановлення адміністративного нагляду не підлягає задоволенню на підставі слідуючого .

Згідно ст.1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (далі - Закон), адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.
Відповідно до ст.2 Закону, адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Як передбачає п.«в» ст.3 Закону, адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 був засуджений 06.07.2015 р. за злочин середньої тяжкості та не є особою, який був засуджений два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, як того вимагає ст.3 Закону, тому подання задоволенню не підлягає.
Посилання представника поліції в поданні, що ОСОБА_2 був судимий 30.11.2010 року Краснокутським районним судом Харківської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений на підставі ст.75 КК України з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, не є підставою для встановлення адміністративного нагляду відносно останнього, оскільки вказана судимість погашена відповідно до ст.89 КК України, про що зазначено у вироку Краснокутського районного суду Харківської ообласті від 06.07.2015 року.
Керуючись п.«в» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -
п о с т а н о в и в :
У задоволенні подання начальника СПД №2 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду на протязі 7 діб, шляхом подачі апеляційної скарги через Краснокутський районний суд.

Суддя ОСОБА_1