УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/13361/19

Провадження № 1-кп/638/528/21

19.07.2021 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого: судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
потерплого - ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові кримінальне провадження №0002968 від 30.07.2019 року за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Харкова, українець, громадянин України, офіційно не працевлаштований, не одружений, малолітніх дітей на утриманні не має, без місця реєстрації, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,
у вчиненні кримінального правопорушення-злочину передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, -
встановив:
30.08.2019 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова з Харківської місцевої прокуратури №1 Харківської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому в ЄДР 30.07.2019р. №0002968 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення-злочину передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.
В судовому засіданні потерпілий заявив клопотання про зняття арешту з телефону накладеного ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 07.08.2019 року.
Учасники процесу проти задоволення клопотання не заперечували.
Вивчивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, суд приходить до наступного.
В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження №0002968 від 30.07.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення-злочину передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 07.08.2019 року накладено арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: мобільний телефон «Xiomi Red Mi Note 4» 64 Гб в корпусі чорно-сріблястого кольору, з SIM-картою - НОМЕР_1 , IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 , вилученого в ході ОМП за адресою м. Харків, вул. Толбухіна 103, у приміщенні службового кабінету №423 Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області.
30.08.2019 року досудове розслідування було закінчено та обвинувальний акт направлено до Дзержинського районного суду м. Харкова.
Відповідно до ч.1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Як передбачено п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, в тому числі, з метою збереження речових доказів. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально - протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи той факт, що досудове розслідування закінчено, всі слідчі дії вже проведено, а тому необхідність в арешті майна відпала. В силу ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 170, 174, 309 КПК України, -
постановив:
Клопотання потерпілого ОСОБА_6 про зняття арешту з особистого майна накладеного ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова 07.08.2019 року - задовольнити.
Скасувати арешт накладений ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 07.08.2019 року.
Негайно повернути ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мобільний телефон «Xiomi Red Mi Note 4» 64 Гб в корпусі чорно-сріблястого кольору, з SIM-картою - НОМЕР_1 , IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 , вилученого в ході ОМП за адресою м. Харків, вул. Толбухіна 103, у приміщенні службового кабінету №423 Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: