Справа № 466/3937/19
провадження 1-в/462/51/21
У Х В А Л А

03 лютого 2021 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові подання провідного інспектора Залізничного РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання з випробуванням засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в:

Провідний інспектор Залізничного РВ філії державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 звернулася до суду із поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання, мотивуючи тим, що іспитовий строк, призначений вироком Шевченківського районного суду м.Львова від 17.07.2019 року закінчився, а тому засудженого слід звільнити від покарання. В обґрунтування клопотання покликається на те, що ОСОБА_5 перебуває на обліку Залізничного РВ філій Державної установи «Центр пробації» у Львівській з 30.09.2019 року. У період відбування покарання засуджений зарекомендував себе посередньо, оскільки 20.02.2020 року не з`явився на планову реєстрацію, а також протягом іспитового строку двічі притягався адміністративної відповідальності. Протягом іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався. Скарг та заяв на нього до Залізничного ВП ГУНП у Львівській області не надходило. Запитів з слідчих відділів поліції стосовно ОСОБА_5 про вчинення ним нових кримінальних правопорушень під час відбування покарання з випробуванням не надходило.

Представник Залізничного РВ з питань пробації філії ДУ ?Центр пробації? ОСОБА_4 подання підтримала, просить суд його задовольнити.

Прокурор не заперечила проти звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 .

Суд, ухвалив проводити розгляд подання за відсутності засудженого, який у судове засідання не з`явився, про місце, дату та час розгляду подання був належним чином повідомлений.

Заслухавши думку представника Залізничного РВ з питань пробації філії ДУ ?Центр пробації?, прокурора, дослідивши матеріали даного подання, оглянувши матеріали особової справи № 75/2019, суд виходить з наступного.

Вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 17.07.2019р. ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України на один рік шість місяців позбавлення волі із звільненням від призначеного покарання на підставі ст. 75 КК України з випробувальним терміном на 1 рік. 6 міс.
У період відбування покарання засуджений зарекомендував себе посередньо, оскільки 20.02.2020 року не з`явився на планову реєстрацію, а також протягом іспитового строку двічі притягався адміністративної відповідальності. Протягом іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався. Скарг та заяв на нього до Залізничного ВП ГУНП у Львівській області не надходило. Запитів з слідчих відділів поліції стосовно ОСОБА_5 про вчинення ним нових кримінальних правопорушень під час відбування покарання з випробуванням не надходило.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що подання слід задовольнити, оскільки іспитовий строк закінчився, засуджений за час іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався.
Керуючись ст. 372, 537, 539 КПК України, ч.1 ст. 78 КК України, суд

п о с т а н о в и в:

Подання провідного інспектора Залізничного РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 17 липня 2019 року (справа №466/3937/19)

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Залізничний районний суд м. Львова.

Суддя:

Оригінал ухвали.