Справа № 206/2329/21
Провадження № 1-кс/206/216/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2021 року слідчий суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро клопотання слідчого СВ ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0001192, внесеного 02 грудня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

за участю:

слідчого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

До Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування.

Клопотання обґрунтовано тим, що 02 грудня 2019 року до Самарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що в період часу з 15 години 00 хвилин 30 листопада 2019 року 08 години 00 хвилин 02 грудня 2019 року, невідома особа, таємно, проникла до приміщення блоку «А» КЗ «ДГП» ДОР, що знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Гаванська, 15, звідки викрала електроінструменти, чим спричинила ТОВ «АМТ КОМПАНІ» матеріальні збитки. В ході проведення огляду місця події, а саме приміщення блоку «А» КЗ «ДГП» ДОР, розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Гаванська, 15, було виявлено 14 слідів рук, які були перекопійовані на відрізки липкої стрічки скотча, наклеєні на білий аркуш паперу, опечатані до спеціального пакету Експертної служби МВС України №0700288 та вилучені до Самарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області. В подальшому зазначені сліди руки було направлено до Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України для проведення судової дактилоскопічної експертизи.

Перевіркою за обласним обліком Експертної служби МВС України чотирьох слідів пальців рук та двох слідів долонь, вилучених під час огляду місця полії установлено, що два сліди пальців рук залишено вказівним та середнім пальцями лівої руки особи, на ім`я ОСОБА_5 .

Обґрунтовуючи своє клопотання слідчий зазначає, що продовження строку досудового розслідування дозволить здійснити процесуальні дії, які сприятимуть всебічному, повному і неупередженому розслідуванню вищезазначених фактів, встановленню всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, які у зв`язку із об`єктивними обставинами та значною складністю кримінального провадження не могли бути вчинені в коротші терміни, водночас строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 02 червня 2021 року, а тому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до шести місяців.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала клопотання, просила його задовольнити з наведених в ньому підстав.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Пунктом 2 частини 2 статті 219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину становить вісімнадцять місяців.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає доведеним, що з метою всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування в рамках кримінального провадження №0001192 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинене кримінальне правопорушення були внесені 02 грудня 2019 року за №0001192 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КПК України, яке відповідно до ст. 12 КК України кваліфікується як тяжкий злочин.

В рамках досудового розслідування вказаного кримінального жодній особі не було повідомлено про підозру, а отже встановлений ст. 219 КПК України вісімнадцятимісячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні спливає 02 червня 2021 року.

З клопотання слідчого вбачається, що в кримінальному провадженні, з метою майбутнього прийняття законного та обґрунтованого рішення у зазначеному кримінальному провадженні, необхідно провести ряд слідчих дій, а саме:

-отримати висновок експерта за результатами проведення судової трасологічної експертизи, за виявленим та вилученим на місця події картону з фрагментом сліду взуття;

-здійсненні допиту працівників КЗ «ДГП» ДОР, з приводу відомих їм обставин вчинення кримінального правопорушення;

-здійсненні допиту робітників ФОП « ОСОБА_6 », з приводу відомих їм обставин вчинення кримінального правопорушення;

-перевірити причетність ОСОБА_5 до вчинення вказаного кримінального правопорушення;

-встановленні особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення.

На переконання слідчого судді, для проведення зазначених слідчих дій є доцільним продовження строку досудового розслідування до шести місяців, оскільки є очевидним той факт, що внаслідок складності провадження та наявності об`єктивних причин, закінчити досудове розслідування у строк, визначений нормами КПК України, тобто до 02 червня 2021 року, неможливо, проте результати вищезазначених слідчих дій матимуть суттєве значення для кримінального провадження.

Таким чином, клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0001192, внесеного 02 грудня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001192 від 02 грудня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до 6 (шести) місяців.

Ухвала слідчого судді у відповідності до ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1