Справа № 163/3080/20
Провадження № 1-кп/163/45/21
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2021 року Любомльський районний суд Волинської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

особи, стосовно якої вирішується клопотання, ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

законного представника ОСОБА_6 ,

потерпілого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області клопотання прокурора Любомльського відділу Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_8 про застосування примусових заходів медичного характеру в кримінальному провадженні № 0000280 щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Римачі Ковельського (колишнього Любомльського) району Волинської області, що проживає по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, середньої освіти, неодруженого, непрацюючого, згідно із ст.89 КК України не судимого,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 біля 22:00 години 04 червня 2020 року за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 під час конфлікту наніс своєму брату ОСОБА_7 декілька ударів руками в голову та після падіння останнього продовжив наносити удари руками та ногами в різні ділянки тулуба, чим заподіяв ОСОБА_7 легкі тілесні ушкодження.

Особа, щодо якої вирішується питання про застосування примусових методів медичного характеру, ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечив нанесення потерпілому ударів і тілесних ушкоджень.

Незважаючи на такі заперечення, факт заподіяння ОСОБА_4 легких тілесних ушкоджень ОСОБА_7 стверджений показаннями потерпілого про конфлікт, в якому ОСОБА_4 наносив йому удари по тілу, через що змушений був їхати в лікарню; показаннями свідка ОСОБА_9 про надання послуги водія транспортного засобу на прохання потерпілого, який за станом здоров`я не міг ним керувати; повідомленням лікувального закладу про звернення потерпілого в приймальне відділення з тілесними ушкодженнями, висновком судово-медичного експерта № 64 про ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_7 .

Згідно із висновком амбулаторної психіатричної експертизи № 270 ОСОБА_4 виявляє ознаки хронічного психічного захворювання у вигляді шизотипального розладу на стадії декомпенсації. Наявне хронічне психічне захворювання позбавляє підекспертного здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними як в даний час, так і на момент вчинення інкримінованого діяння. У зв`язку із захворюванням ОСОБА_4 потребує госпіталізації до психіатричного стаціонару із звичайним наглядом.

В судовому засіданні прокурор просила клопотання задовольнити.

Захисник ОСОБА_5 , законний представник ОСОБА_6 та потерпілий клопотання підтримали і просили застосувати до ОСОБА_4 примусові заходи медичного характеру.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши докази, суд дійшов висновку, що в ході судового розгляду встановлено вчинення ОСОБА_4 у стані неосудності суспільно-небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки ч.1 ст.125 КК України.

Згідно із ч.2 ст.19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Відповідно до ч.3 ст.94 КК України госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння потребує тримання у психіатричному закладі і лікування у примусовому порядку.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_4 вчинив суспільно-небезпечне діяння в стані неосудності і потребує застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним типом нагляду, клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Речові докази, судові витрати відсутні, цивільний позов у справі не заявлено.

Запобіжний захід щодо особи, відносно якої розглядається клопотання не застосовано, клопотання про застосування такого заходу не заявлено.

Керуючись ст.372, 503, 512, 513 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Застосувати щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який вчинив суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч.1 ст. 125 КК України, примусовий захід медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним типом нагляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 7 днів з дня її оголошення до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Головуючий: суддя ОСОБА_1