Справа № 161/4898/21
Провадження № 1-кс/161/2206/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 24 березня 2021 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

заявника: ОСОБА_3 ,

представника заявника адвоката: ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань скаргу потерпілого ТзОВ «ПАРМА ГРУП» в особі директора ОСОБА_6 від 16.03.2021 року, на бездіяльність слідчого та прокурора у кримінальному провадженні та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

17.03.2021 року, до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області, надійшла скарга потерпілого ТзОВ «ПАРМА ГРУП» в особі директора ОСОБА_6 від 16.03.2021 року, на бездіяльність слідчого ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 та процесуального керівника прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, що внесено до ЄРДР за №0000381 від 16.10.2019 року та зобов`язання вчинити дії, яку було призначено до судового розгляду.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 надав постанову від 19.02.2021 року прокурора у кримінальному провадженні заступника начальника відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю, Волинської обласної прокуратури про доручення проведення досудового розслідування у кримінальному проваджені, що внесено до ЄРДР за №0000381, від 16.10.2019 року, слідчим відділення поліції №1 м. Любомль Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, процесуальне керівництво у якому здійснюється прокурорами Ковельської окружної прокуратури.

Заслухавши пояснення прокурора та представника скаржника, який не вбачає підстав для передачі скарги до розгляду до іншого суду, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що скарга підлягає поверненню з таких підстав.

Відповідно дост. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими ст. 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави. Зі змісту положень норм статей глави 26 КПК України випливає, що територіальна підсудність скарг не визначена, однак відповідно до норм Кримінального процесуального Кодексу України заяви, скарги під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. Таким чином з урахуванням положень ч. 6 ст. 9 КПК України зазначене правило слід застосовувати і до розгляду скарг та клопотань, територіальна підсудність щодо яких прямо не визначена процесуальним законом.

Як убачається із змісту скарги директор ТзОВ «ПАРМА ГРУП» ОСОБА_6 , оскаржує бездіяльність слідчого та процесуального керівника у кримінальному провадженні орган досудового розслідування якого на даний час має місце реєстрації у м. Ковель, Волинської області, а тому розгляд даної скарги повинен здійснювати слідчий суддя місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Згідно з приписами ч. 1ст. 409 КПК України та п. 6 ч. 2 ст. 412 КПК України порушення правил підсудності являється істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону, що тягне за собою безумовне скасування судового рішення апеляційною інстанцією.

Оцінюючи докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що скарга підлягає поверненню згідно з п. 2 ч. 2ст. 304 КПК України з одночасним роз`ясненням права звернення з такою скаргою до відповідного суду м. Ковеля, Волинської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-308; 372; 376 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

скаргу потерпілого ТзОВ «ПАРМА ГРУП» в особі директора ОСОБА_6 від 16.03.2021 року, на бездіяльність слідчого та прокурора у кримінальному провадженні та зобов`язання вчинити дії у кримінальному провадженні, що внесено до ЄРДР за №0000381 від 16.10.2019 року, повернути скаржнику.

Роз`яснити скаржнику , що повернення скарги не позбавляє його права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом, відповідно до ч. 7ст. 304 КПК України

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення до Волинського апеляційного суду .

Слідчий суддя ОСОБА_1