УХВАЛА
справа № 133/1402/21

провадження № 1-кс/133/345/21

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
11.05.21

Слідчий суддя Козятинського міськраойнного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
в м. Козятині, розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000063 від 12.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
Слідчий СВ ВП № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у вказаному кримінальному провадженні .
Клопотання мотивоване тим, що в період часу з кінця січня 2021 року по 12.02.2021, невідома особа шляхом зриву навісного замка та викручування двох металевих штаб, проникла всередину гаража під № НОМЕР_1 , який розташований на гаражному кооперативі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться по АДРЕСА_1 , звідки скоїла крадіжку двигуна до автомобіля марки «ВАЗ 2106» 1979 року випуску, електричного точила «Томск 1У4.2» потужністю 2 кВт та токарного станка «Школьнік» потужністю 1,5 кВт, які належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_2 . Відомості про вчинене кримінальне правопорушення 12 лютого 2021 року внесено до єдиного реєстру досудових розслідування № 0000063, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. На даний час особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлено та проводяться заходи, направлені на встановлення даної особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення.
Під час досудового розслідування від оперуповноваженого СКП відділення поліції № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 надійшов письмовий рапорт про те, що під час проведення розшукових заходів спрямованих на розкриття даного кримінального правопорушення, оперативним шляхом було встановлено, що до даного кримінального правопорушення можуть бути причетні власники наступних номерів: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 . Вказаною інформацією володіє оператор мобільного зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ).

Беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що з метою встановлення особи причетної до вчинення даного кримінального правопорушення, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації про з`єднання рухомих абонентів мобільного зв`язку в період часу з 06:00 год. 15.02.2021 по день надання інформації за мобільними номерами: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

Просить надати оперуповноваженим ВП № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області, котрі здійснюють оперативне супроводження даного кримінального провадження, а саме: старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , капітану поліції ОСОБА_8 , лейтенанту поліції ОСОБА_9 , капітану поліції ОСОБА_10 , майору поліції ОСОБА_11 , майору поліції ОСОБА_12 , капітану поліції ОСОБА_13 , тимчасовий доступ до інформації про з`єднання мобільних номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 в період часу з 06:00 год. 15.02.2021 по день надання інформації з оператора телекомунікацій: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ). Запитувану інформацію слідчий просить надати в друкованому та електронному вигляді з обов`язковим зазначенням типу, дати, часу, тривалості з`єднання (у тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповів), номери абонента А та номер абонента Б із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту), ІМЕІ та прив`язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції).

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, надіслав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав та просив його задовольнити. Згідно розписки від 07.05.02021, яка міститься в матеріалах справи, слідчий належним чином повідомлений. Прокурор надав заяву з проханням розглядати клопотання у його відсутність, клопотання підтримує.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які про дату, час і місце розгляду клопотання повідомлявся в порядку ст. 135 КПК України засобами електронного зв`язку, в судове засідання не з`явився та про причини неявки суду не повідомив.
За правилами ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання. Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, суд доходить до такого висновку.
Згідно наданих матеріалів, 12.02.2021, зокрема, витягу з ЄРДР, внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в якому зазначено, що в період часу з кінця січня 2021 року по 12.02.2021, невідома особа шляхом зриву навісного замка та викручування двох металевих штаб, проникла всередину гаража під № НОМЕР_1 , який розташований на гаражному кооперативі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться по АДРЕСА_1 , звідки скоїла крадіжку двигуна до автомобіля марки «ВАЗ 2106» 1979 року випуску, електричного точила «Томск 1У4.2» потужністю 2 кВт та токарного станка «Школьнік» потужністю 1,5 кВт, які належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_2 .

Згідно рапорта о/у СКП ВП 3 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області від 26.02.2021 за № 2503/219, оперуповноважений старший лейтенант ОСОБА_14 просить провести тимчасовий доступ до речей і документів по вищевказаному ІМЕІ в період часу з 06:00 год. 15.02.2021 по день надання інформації, в ході чого встановити: 1. Адреси розташування та номери базових станцій; 2. Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); 3. Дата, час та тривалість з`єднання; 4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSІ номери сім-картки, ІМЕІ); 5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б з прив`язкою до базових станцій), з`єднання нульової тривалості; 6. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Відповідно до наказу начальника ВП № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області № 31 від 12.02.2021 «Про створення слідчо-оперативної групи по кримінальному провадженні № 0000063», у вказаному кримінальному провадженні з метою швидкого, всебічного та повного розслідування створено слідчо-оперативну групу, до якої входять особи, яким просять надати доступ до інформації.
За змістом ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, проте дана інформація необхідна в ході провадження та в подальшому може слугувати для розкриття вказаного кримінального правопорушення і встановлення осіб, що його вчинили, а також допоможе у встановленні місця знаходження викраденого майна.
Частиною 5 ст. 163 КПК Укораїни передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя дійшов висновку, що інформація, до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ, може мати важливе значення для розслідування злочину, перебуває у володінні відповідних осіб, які зазначені у клопотанні. А також є доведеним, що іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, не вбачається за можливе.
А тому з метою встановлення осіб, які користувались засобами мобільного зв`язку в час та районі вчинення кримінального правопорушення, а також на маршруті можливого руху правопорушників та можуть мати безпосередню причетність до його вчинення, є необхідність надати доступ до інформації про з`єднання рухомих абонентів мобільного зв`язку в період часу з 06:00 год. 15.02.2021 по день надання інформації за мобільними номерами: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 з оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а отже дане клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 160, 162, 163 КПК України, слідча суддя,-
УХВАЛИЛА:
Клопотання слідчого СВ ВП № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000063 від 12.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.
Надати оперуповноваженим відділення поліції № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області, котрі здійснюють оперативне супроводження даного кримінального провадження, а саме: старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 (посвідчення ВНП № 012091 видане 04.02.2021 ГУНП у Вінницькій області, жетон № 0109872), старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 (посвідчення ВНП № 011980 видане 03.02.2021 ГУНП у Вінницькій області, жетон № 0107349), старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 (посвідчення ВНП № 012092 видане 04.02.2021 ГУНП у Вінницькій області, жетон № 0110187), капітану поліції ОСОБА_8 , (посвідчення ВНП № 012090 видане 04.02.2021 ГУНП у Вінницькій області, жетон № 0107348), лейтенанту поліції ОСОБА_9 (посвідчення ВНП № 012093 видане 04.02.2021 ГУНП у Вінницькій області, жетон № 0142099), капітану поліції ОСОБА_10 (посвідчення ВНП № 012103 видане 04.02.2021 ГУНП у Вінницькій області, жетон № 0107350), майору поліції ОСОБА_11 , (посвідчення ВНП № 011979 видане 03.02.2021 ГУНП у Вінницькій області, жетон № 0107354), майору поліції ОСОБА_12 (посвідчення ВНП № 012106 видане 04.02.2021 ГУНП у Вінницькій області, жетон № 0107347), капітану поліції ОСОБА_13 (посвідчення ВНП № 012104 видане 04.02.2021 ГУНП у Вінницькій області, жетон № 0107402), які здійснюють оперативне супроводження кримінального провадження, тимчасовий доступ (без вилучення) до інформації про з`єднання мобільних номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 в період часу з 06:00 год. 15.02.2021 по день надання інформації з оператора телекомунікацій:

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ) з можливістю отримати таку інформацію в друкованому та електронному вигляді з обов`язковим зазначенням типу, дати, часу, тривалості з`єднання (у тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповів), номери абонента А та номер абонента Б із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту), ІМЕІ та прив`язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції) без вилучення відповідної інформації.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення. У разі невиконання ухвали відповідно до ст. 166 КПК України може бути надано дозвіл на проведення обшуку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1

Дата документу 11.05.21