Номер провадження: 11/813/15/21
Номер справи місцевого суду: 1-168/2007
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
09.02.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_5 к,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі кримінальну справу по апеляційній скарзі засудженого ОСОБА_6 на постанову Біляївського районного суду Одеської області від 21.08.2015 року, якою відмовлено йому у поновленні пропущеного строку на апеляційне оскарження вироку Біляївського районного суду Одеської області від 22.03.2007 року, яким:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. В.Дальник Біляївського району Одеської області, українець, громадянин України, маючий середню освіту, не одружений, не працюючий, учень ПТУ №20, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,
засуджений за ч.1 ст.185 КК України до одного року позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 104 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 1 рік. На підставі ст.76 КК України на засудженого покладені обов`язки: повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації до органів кримінально-виконавчої системи. Міра запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу підписка про невиїзд, -
установив

Постановою Біляївського районного суду Одеської області від 21.08.2015 року, якою відмовлено йому в поновлені пропущеного строку на апеляційне оскарження вироку Біляївського районного суду Одеської області від 22.03.2007 року, яким ОСОБА_6 визнаний винним за ч. 1 ст. 185 КК України та призначеного покарання у вигляді позбавлення полі строком на 1 рік, на підставі ст.ст. 75, 104 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік.
Засуджений ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій, крім іншого, просить призначити йому захисника та доставити його в судове засідання апеляційного суду.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Частини 2,3 ст. 49 КПК України, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України, обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло його клопотання.

Відповідно до ч. 3 ст. 135 КПК України, особа, що перебуває під вартою, викликається через адміністрацію місця ув`язнення.

Як вбачається з матеріалів судової справи, засуджений ОСОБА_6 відбуває покарання у Вінницькій УВП (№1), за адресою: 21100, м. Вінниця, вул. Брацлавська, 2.

Вивчивши матеріали справи та апеляційну скаргу, суд дійшов висновку про необхідність етапування засудженого до Одеського апеляційного суду для проведення судового засідання з участю засудженого ОСОБА_6 ..

Керуючись ст.ст. 49, 401, КПК України, апеляційний суд,-

постановив

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області призначити адвоката для захисту інтересів засудженого ОСОБА_6 за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, та забезпечити його завчасне прибуття до Одеського апеляційного суду для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, а також в судове засідання Одеського апеляційного суду, призначене на 14:00 годину 22 квітня 2021 року в залі №10 (6 поверх) Одеського апеляційного суду за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а.
Копію ухвали направити директору Ценру для виконання ухвали в частині призначення засудженому ОСОБА_6 захисника.

Забезпечити явку захисника в зазначену дату, час та місце до апеляційного суду Одеської області.

Зобов`язати начальника ДУ «Вінницький слідчий ізолятор» (№1) - етапувати засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до ДУ «Одеський слідчий ізолятор».

Доставити ОСОБА_6 до апеляційного суду Одеської області в судове засідання на 14.00 годину 22 квітня 2021 року.
Копію ухвали направити начальникам ДУ «Вінницький слідчий ізолятор №1» та ДУ «Одеський слідчий ізолятор» - для виконнання.

Ухвала оскарженню не підлягає

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4