Провадження № 1-кс/592/4858/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 серпня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000611 від 17.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -
Встановив:

Слідчий своє клопотання, погоджене прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 обґрунтовує тим, що 17.02.2020 року близько 17.40 год. водій ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем Skoda Octavia н.з. НОМЕР_1 рухаючись по вул. Линтварьових в м. Суми, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає АДРЕСА_2 , який раптово вийшов на проїзну частину взліва на право відносно руху транспортного засобу у невстановленому місці. Внаслідок ДТП пішохід ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді «ВЧМТ, забій головного мозку, вдавлений перелом лобно-тімяної ділянки зліва», госпіталізований до реанімаційного відділення СОКЛ. Зареєстровано в ЖЕО № 11214, 11249 від 17.02.2020.

У вказаному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

З метою здобуття доказів та встановлення особи, яка скоїла вищевказане кримінальне правопорушення було проведено ряд слідчих дій, а саме допитані водій транспортного засобу, який потрапив в дорожньо-транспортну пригоду, свідок, отримано ухвали слідчих суддів про тимчасові доступи до речей та документів медичних установ та проведено виїмки медичних карток, проведені судово-медичні експертизи, проведена судова експертиза технічного стану транспортного засобу, проведена судова транспортно-трасологічна експертиза, проведена судова автотехнічна експертиза. У зв`язку з протиріччями в висновках судово-автотехнічних експертиз зроблених в різних експертних установах, потрібно призначити повторну судово-автотехнічну експертизу до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз .

З метою забезпечення оперативності, повноти, всебічності та неупередженості проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні організувати належне подальше досудове розслідування, в ході якого виконати ряд слідчих дій та процесуальних заходів, а саме вжитими заходами, встановлено особу, причетної до вчинення вказаного злочину, про те, вина її у повному обсязі не доведена.

Враховуючи, що строк досудового розслідування кримінального провадження, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань закінчується 17.08.2021 року, але для всебічного, повного та неупередженого розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати вказаний вище обсяг процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування на строк 6 місяців, так як вказаний період часу є достатнім для здійснення всебічного, повного та неупередженого розслідування.

Розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи, вважаю його таким, що підлягає задоволенню.
Встановлено, що в провадженні Сумського РУП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000611 від 17.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Строк досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню закінчується 17.08.2021 року, однак закінчити досудове розслідування до вказаного строку не можливо.
Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
В поданому клопотанні слідчим доведено, що досудове розслідування кримінального правопорушення до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці 2 частини 1 статті 219 КПК України, враховуючи не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та необхідність проведення ряду слідчих дій, для проведення яких необхідний значний проміжок часу, тому приходжу висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування на шість місяців.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 294, 295-1, 309, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000611 від 17.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0000611 від 17.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, на шість місяців, тобто до 17.02.2021 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1