Справа № 305/312/21
Номер провадження 1-кс/305/64/21
УХВАЛА

19.02.2021. Слідчий суддя Рахівського районного суду Закарпатської області В.Е.Ємчук, за участю секретаря судового засідання Шемота М.І., розглянувши клопотання слідчого СВ Рахівського ВП Тячівського ВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітана поліції Лета О.О. про накладення арешту на майно,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Рахівського ВП Тячівського ВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, капітан поліції звернувся до Рахівського районного суду Закарпатської області з клопотанням, погодженим прокурором Рахівського відділу Тячівської місцевої прокуратури Закарпатської області Ластовичак В.Ю., про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000028 від 13.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203-2 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що 12 лютого 2021 року в 17 годині 13 хвилин у нежитловому приміщенні на першому поверсі будівлі за адресою АДРЕСА_1 (вхід з боку АДРЕСА_2 ), невідомі особи, діючи умисно, з метою отримання прибутку, в порушення Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні» від 15.09.2009, обладнали приміщення - гральний зал з ігровими автоматами у вигляді комп`ютерів з метою проведення в ньому азартних ігор, чим порушили встановлені законодавством України правила здійснення грального бізнесу та отримали незаконний грошовий прибуток. Під час огляду місця події 12.02.2021, в указаному приміщенні виявлено та вилучено 21 комп`ютерний монітор, 21 комп`ютерна мишка, 21 системний блок, 1 клавіатура, 1 чековий апарат, 2 електричні калькулятори, 1 сервер камер відео спостереження. Будь-яких документів, які б підтверджували походження вказаних вилучених речей та предметів у ході огляду не надано та не виявлено. Вилучене майно поміщено до спец пакетів, опечатано та передано на тимчасове зберігання до кімнати речових доказів Рахівського відділення поліції Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області. Отже, у даному кримінальному провадженні предметом вчинення кримінального правопорушення є вищеперераховане тимчасово вилучене майно, яке 13.02.2021 органом досудового розслідування визнане речовими доказами. Враховуючи наведене, на даний час виникає необхідність у проведенні відповідних судово-технічних експертиз та проведення ряду інших невідкладних слідчих процесуальних дій, відповідно, існує також необхідність у збереженні речових доказів та запобіганні ризикам приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження такого майна. , накладення арешту на вилучене майно забезпечить збереження речових доказів та зможе запобігти ризикам його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження, а також надасть можливість органу досудового розслідування всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення, у розумні строки провести необхідні слідчі дії з метою встановлення істини у даному кримінальному провадженні та, відповідно, за наявності підстав, використати таке майно як доказ у кримінальному провадженні. З метою збереження речових доказів, слідчий просить, накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке було вилучене 12.02.2021 у приміщенні на першому поверсі будівлі за адресою АДРЕСА_1 , площею 68,33 кв.м, належному ОСОБА_1 , зокрема на: 21 комп"ютерний системний блок марки: 1) НР серійний № CZC0368BVR; 2) НР серійний № CZC118GQ6F; 3) НР серійний № CZC0293XZF; 4) НР серійний № CZC0070GKH; 5) НР серійний № CZC1076PGO; 6) НР серійний № CZC118GQ77; 7) НР серійний № CZC0284MM6; 8) НР серійний № CZC1211FW7; 9) НР серійний № CZC1211FW3; 10) НР серійний № CZC0476ZMJ; 11) НР серійний № CZC1211FXD; 12) НР серійний № CZC1076PG4; 13) LENOVO серійний №1S7360WWCR8TMMCN; 14) LENOVO серійний №11S0A93580ZVJ6GF19DIBW; 15) LENOVO серійний №7360WDNLMDPATX; 16) LENOVO серійний №11S0A93581ZVJ5MC19T45Y; 17) LENOVO серійний №1S3167AV194FXG10; 18) LENOVO серійний №1S0845W12R84BVTP; 19) LENOVO серійний №1S3167AV1PBFBMG9; 20) LENOVO серійний №1194SK649SZV6SWM; 21) FRIME без серійного номеру; 21 комп`ютерний монітор марки: 19 компютерних моніторів марки НР із серійним номером L2245W;1 комп"ютерний монітор марки DELL без встановленого серійного номеру;1 компютерний монітор марки ACER без встановленого серійного номеру;21 комп`ютерну мишку марки:14 мишок марки GENIUS;2 мишки марки MODECOM;1 мишку марки WPED OPTICAL;1 мишку марки MAXTER;1 мишку марки DELL;1 мишку марки HAVIC;1 мишку марки OPTICA.1 клавіатуру марки GENIUS;1 чековий апарат;2 калькулятори;1 сервер камер відео спостереження.

Прокурор Ластовичак В.Ю. та слідчий Лета О.О., в судове засідання не з"явилися. Надали, кожен окремо, заяви про розгляд клопотання без сторони обвинувачення та досудового розслідування.

Будь-яких документів, які б підтверджували назву власника вказаних вилучених речей та предметів у ході огляду не надано та не виявлено. У зв"язку з чим виклик власника майна в судове засідання не здійснювався.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими прокурор обґрунтовує його доводи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про арешт майна, підлягає задоволенню з таких підстав.

Клопотання про арешт майна, відповідає вимогам ст.171 КПК України.

Згідно витягу з кримінального провадження №0000028, відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.. 203-2 КК України, внесені уповноваженою особою до ЄРДР 13 лютого 2021року. З витягу вбачається, що 12 лютого 2021 року в 17 годині 13 хвилин у нежитловому приміщенні на першому поверсі будівлі за адресою АДРЕСА_1 (вхід з боку АДРЕСА_2 ), невідомі особи, діючи умисно, з метою отримання прибутку, в порушення Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні» від 15.09.2009, обладнали приміщення - гральний зал з ігровими автоматами у вигляді комп`ютерів з метою проведення в ньому азартних ігор, чим порушили встановлені законодавством України правила здійснення грального бізнесу та отримали незаконний грошовий прибуток

Під час огляду місця події, 12.02.2021, в указаному приміщенні виявлено та вилучено 21 комп`ютерний монітор, 21 комп`ютерна мишка, 21 системний блок, 1 клавіатура, 1 чековий апарат, 2 електричні калькулятори, 1 сервер камер відео спостереження.

Вилучене майно поміщено до спец пакетів, опечатано та передано на тимчасове зберігання до кімнати речових доказів Рахівського відділення поліції Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області.

На підставі постанови слідчого СВ Рахівського ВП Тячівського ВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітана поліції Лета О.О. від 13 лютого 2021 вилучене майно, визнано речовими доказами по кримінальному провадженню №0000028 від 13.02.2021.

Частиною 1 ст.170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом, предметом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно пункту 1 ч.2 цієї статті арешт майна, зокрема, допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до частини 3 даної статті у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п.7 ч.2 ст.131 КПК України, арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що наявні передбачені нормами КПК правові підстави для задоволення клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно - комп"ютери та комплектуючі до них, з метою збереження речових доказів.

В іншому випадку не будуть досягнуті цілі застосування цього заходу запобігання можливості протиправного впливу (відчуження, втрати, пошкодження, знищення, приховання тощо) на вказане майно.

На підставі вище наведеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Рахівського ВП Тячівського ВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітана поліції Лета О.О. про накладення арешту на майно - задовольнити.

З метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000028 від 13.02.2021, накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке було вилучене 12.02.2021 у приміщенні на першому поверсі будівлі за адресою АДРЕСА_1 , площею 68,33 кв.м, належному ОСОБА_1 , зокрема на:

21 комп`ютерний системний блок марки:

1) НР серійний № CZC0368BVR;

2) НР серійний № CZC118GQ6F;

3) НР серійний № CZC0293XZF;

4) НР серійний № CZC0070GKH;

5) НР серійний № CZC1076PGO;

6) НР серійний № CZC118GQ77;

7) НР серійний № CZC0284MM6;

8) НР серійний № CZC1211FW7;

9) НР серійний № CZC1211FW3;

10) НР серійний № CZC0476ZMJ;

11) НР серійний № CZC1211FXD;

12) НР серійний № CZC1076PG4;

13) LENOVO серійний №1S7360WWCR8TMMCN;

14) LENOVO серійний №11S0A93580ZVJ6GF19DIBW;

15) LENOVO серійний №7360WDNLMDPATX;

16) LENOVO серійний №11S0A93581ZVJ5MC19T45Y;

17) LENOVO серійний №1S3167AV194FXG10;

18) LENOVO серійний №1S0845W12R84BVTP;

19) LENOVO серійний №1S3167AV1PBFBMG9;

20) LENOVO серійний №1194SK649SZV6SWM;

21) FRIME без серійного номеру;

21 комп`ютерний монітор марки:

-19 комп`ютерних моніторів марки НР із серійним номером L2245W;

-1 комп`ютерний монітор марки DELL без встановленого серійного номеру;

-1 комп`ютерний монітор марки ACER без встановленого серійного номеру;

21 комп`ютерну мишку марки:

-14 мишок марки GENIUS;

-2 мишки марки MODECOM;

-1 мишку марки WPED OPTICAL;

-1 мишку марки MAXTER;

-1 мишку марки DELL;

-1 мишку марки HAVIC;

-1 мишку марки OPTICA.

1 клавіатуру марки GENIUS;

1 чековий апарат;

2 калькулятори;

1 сервер камер відео спостереження.

Копію ухвали негайно після її постановлення вручити, прокурору та надіслати особам, які були відсутні під час оголошення ухвали (згідно ч.7 ст.173 КПК України).

Ухвала про арешт майна виконується слідчим негайно.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: В.Е.Ємчук