Дата документу 14.06.2021
Справа № 334/3322/19
Провадження № 1-кс/334/1027/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2021 року слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, а також матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000515 від 10 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в :

10.02.2019, приблизно о 09 годині 50 хвилин, водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем «Шевроле Лачете», р.н. НОМЕР_1 , рухаючись по проїзній частині вул. Північно-Кільцева зі сторони вул. Магара в напрямку вул. Європейської в м. Запоріжжі, в районі буд. 6, скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_6 , який перетинав проїжджу частину у недозволеному для цього місці зліва-направо по ходу руху транспортного засобу.
В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження.
Кримінальне правопорушення кваліфікується за ознаками ч. 1 ст. 286 КК України.
30.09.2019 кримінальне провадження закрите на підставі п.2 ст.1 ст. 284 КПК України та матеріали відносно пішохода ОСОБА_6 направлені до ІНФОРМАЦІЯ_1 для складання адміністративного протоколу, який в подальшому направлено до ІНФОРМАЦІЯ_2 , для розгляду.
Згідно постанови судді ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 від 17.02.2020 (справа №333/5952/19 провадження 3/333/15/20) провадження у справі про адміністративне провадження відносно ОСОБА_6 закрито.
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для всебічного розслідування та встановлення свідків, які давали покази в судовому засіданні у даному адміністративному провадженні, для встановлення механізму та обставин ДТП.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що на теперішній час досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000515 від 10 лютого 2019 року відновлене та для об`єктивного досудового розслідування необхідно до матеріалів кримінального провадження долучити справу про адміністративне провадження відносно ОСОБА_6 (справа №333/5952/19 провадження 3/333/15/20), яка має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до справу про адміністративне провадження відносно ОСОБА_6 (справа №333/5952/19 провадження 3/333/15/20) з можливістю копіювання всіх матеріалів справи.
В зв`язку з вищевикладеним, слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання погоджено прокурором ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Прокурор в судовому засіданні підтримав вимоги клопотання.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з`явився, надіслав клопотання про розгляд справи за його відсутності, також просив суд ухвалити законне та обґрунтоване рішення у відповідності до вимог чинного законодавства України.

Судом було встановлено, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_4 перебуває кримінальне провадження, внесене до єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000515 від 10 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Як зазначено в ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

В ч. 2 ст. 9 КПК України визначено, що прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Згідно ч. 1 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Частиною 2 ст. 92 КПК України визначено, що процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно ст. 85 КПК України належними є докази, які прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також достовірність чи недостовірність, можливість чи неможливість використання інших доказів.

Згідно положень ч. 1 ст. 86 КПК України доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 87 КПК України, недопустимими є докази, отримані внаслідок істотного порушення прав та свобод людини, гарантованих Конституцією та законами України, міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, а також будь-які інші докази, здобуті завдяки інформації, отриманій внаслідок істотного порушення прав та свобод людини.

Частиною 2 ст. 87 КПК України визначено, що суд зобов`язаний визнати істотними порушеннями прав людини і основоположних свобод, зокрема здійснення процесуальних дій, які потребують попереднього дозволу суду, без такого дозволу.

Так, до визначеного в ч. 1 ст. 91 КПК України переліку обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні належать зокрема, подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення); винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення; вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.7 ст. 159 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали кримінального провадження та надане клопотання, дійшов висновку про можливість задоволення заявленого клопотання, оскільки інформація яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі ст. 159-166 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому ВР ЗСТ СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_4 , або за його дорученням іншій уповноваженій особі дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме до справи про адміністративне провадження відносно ОСОБА_6 (справа №333/5952/19 провадження 3/333/15/20) з можливістю копіювання всіх матеріалів справи, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 14.07.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1