Справа № 346/643/21
Провадження № 1-кс/346/597/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі слідчого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
підозрюваного ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні внесене в кримінальному провадженні за № 0000839 від 19.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України клопотання слідчого Коломийського районного відділу поліції ОСОБА_4 , про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Белелуя, Снятинського району, жителя АДРЕСА_1 , українця, одруженого, не працюючого, на утриманні нікого не має, депутатом не обирався, згідно ст. 88 ч. 3 КК України не судимого,
ВСТАНОВИВ:

Звернувшись із вказаним клопотанням слідчий посилається на те, що Шовкопляс, з корисливих спонукань, у період з 18.00 год. 17 грудня по 12 год. 18 грудня 2020 року шляхом віджиму правої частини металевих дверей незаконно проник до гаражного приміщення гр. ОСОБА_7 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 звідки таємно викрав : туристичний намет марки «CRIVIT» вартістю 1412 грн., спальний мішок марки «CRIVIT» вартістю 492 грн., вуличну парасолю розкладну вартістю 381 грн., рибальський сачок «Winner» вартістю 196 грн., рибальську вудку марки «POSEIDON FEEDER 390» вартістю 416 грн., рибальську вудку марки «MULTIX-Bolo» вартістю 977 грн., рибальську вудку марки «Brat Fising» вартістю 411 грн., авто магнітолу марки «JVG» вартістю 1157 грн., зварювальний апарат марки «AWELKO» вартістю 2292 грн., ящик для рибальського спорядження марки «Aquatech 2703» вартістю 410 грн., органайзер «STANLEY» вартістю 575 грн., ящик для інструментів марки «megа 21 unbreakable» вартістю 322 грн., автолампу марки «AUTO WORKING» вартістю 64 грн.; ключ балонний хрестоподібний вартістю 83 грн.; домкрат гідравлічний вартістю 633 грн., ледлампу кільцеву світлодіодну з штативом вартістю 614 грн., набір ключів зіркоподібних марки «TOPEX T10-T50» 9 штук вартістю 158 грн. та покинув місце вчинення кримінального правопорушення спричинивши потерпілому майнову шкоду на загальну суму 10 593 грн.

23 червня 2021 року ОСОБА_8 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.
Причетність підозрюваного до вищевказаного кримінального правопорушення підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, копії яких додані до матеріалів клопотання.
Слідчий вважає, з чим погодився і прокурор, що підозрюваний, усвідомлюючи сувору відповідальність за злочин у якому підозрюється, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого у цьому кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином чи вчинити інше кримінальне правопорушення, а тому просять обрати щодо нього запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Захисник в судовому засіданні щодо клопотання заперечила, посилаючись на те, що відсутні ризики передбачені КПК України, оскільки кримінальне провадження зареєстровано ще в грудні 2020 року і з того часу ОСОБА_8 співпрацював із працівниками поліції, не переховувався, інших кримінальних правопорушень не вчиняв. Захисник зазначила, що підозрюваний одружений, на його утриманні перебуває двоє малолітніх дітей, які проживають у смт. Перегінське Рожнятівського району. Зважаючи на те, що ОСОБА_8 працює в с. Сопів Коломийського району де винаймає житло, то застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту позбавить його можливості спілкування із сім`єю.
Підозрюваний в судовому засіданні щодо клопотання також заперечив, зазначив, що злочину не вчиняв, просить в задоволенні клопотання відмовити.
Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення учасників судового розгляду вважаю, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Як вбачається із матеріалів долучених до клопотання, ОСОБА_8 підозрюється у таємному викраденні чужого майна поєднаному із проникненням до приміщення, з приводу чого 19 грудня 2020 року органом слідства внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000839 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Відповідно до ст.ст. 131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.
Згідно ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків та запобігання спробам:
1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;
2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;
3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;
4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;
5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Згідно із ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.
Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обгрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.
Беручи до уваги подані органом розслідування докази, а саме: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000839 від 19 грудня 2020 року про внесення відомостей вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України; копію повідомлення про підозру від 23 червня 2021 року; копію протоколу допиту підозрюваного від 23 червня 2021 року, де підозрюваний відмовився від дачі показань; протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 18 грудня 2020 року та копію протоколу допиту потерпілого та додаткового допиту від 14 січня та 14 травня 2021 року, де ОСОБА_9 повідомив відомі йому обставини викрадення його майна; копію протоколу пред`явлення для впізнання фотознімків від 14 травня 2021 року; копії протоколів допиту свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 ; копію висновку експерта від 15 березня 2021 року № СЕ-19/109-21/2588-Д відповідно до якого слід пальця руки вилучений під час огляду місця події - гаража гр. ОСОБА_9 , залишений ОСОБА_8 ; копію протоколу обшуку, проведеного за місцем проживання підозрюваного де виявлено викрадені у потерпілого речі, суд вважає, що враховуючи вагомість доказів про підозру вчинення кримінального правопорушення, з метою забезпечення виконання підозрюваним процесуальних обов`язків, а також запобіганню спробам переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином чи вчиняти інші кримінальні правопорушення, подане клопотання слід визнати обґрунтованим.
Посилання захисника на неможливість спілкування підозрюваного із сім"єю внаслідок перебування під домашнім арештом, слідчий суддя не рахує вагомою підствою для відмови в запобіжному заході, оскільки вказана відстань з місця перебування підозрюваного до місця проживання сім"ї може бути подолана громадським транспортом в межах часу не обмеженого арештом.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 131,132,176-178,181,193,194,196,205,309, 310, 395 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Коломийського відділу поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_4 задовольнити.
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, без застосування електронного засобу контролю.
Покласти на ОСОБА_6 такі процесуальні обов`язки:
- прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою;
- не відлучатися з місця проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 в період з 22:00 год. до 07:00 год. кожної доби без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Коломийського відділу поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_4 .
Запобіжний захід у вигляді домашнього арешту призначити строком на шістдесят днів, починаючи з 06 липня 2021 року.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1