СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. №1-кс/759/1818/21
ун. №759/5106/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 березня 2021 року

Слідчий суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , без участі слідчого, розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого слідчого управління Національної поліції в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 , в матеріалах кримінального провадження №0001540, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.10.2015, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 190, ч. 3 ст. 190 КК України

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001540, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.10.2015, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 190, ч. 3 ст. 190 КК України.

З клопотання слідчого вбачається, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , яка будучи службовою особою та наділена адміністративно-господарськими повноваженнями, шляхом зловживання службовим становищем та діючи всупереч інтересам служби, за попередньою змовою з ОСОБА_5 , діючи умисно з корисливих мотивів, шляхом використання заздалегідь виготовлених підроблених документів, заволоділи будинком за адресою: АДРЕСА_1 , який згідно ч. 1 ст. 1277 Цивільного кодексу України належить до комунальної власності громади м. Васильків, тобто ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході досудового розслідування, встановлено, що ОСОБА_4 будучи депутатом ІНФОРМАЦІЯ_2 VIII скликання від політичної партії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » користується абонентським номером мобільного телефону НОМЕР_1 , а її донька ОСОБА_6 користується абонентським номером мобільного телефону НОМЕР_2 .

З метою встановлення всіх осіб, причетних до вчинення кримінальних правопорушень, або яким відомі обставини, які відносяться до розслідуваного провадження, всіх обставин вчинення кримінальних правопорушень, обставин та умов, що сприяли їх вчиненню, а також з метою перевірки показань свідків, які мають доказове значення у кримінальному провадженні, виникла необхідність отримати деталізацію телефонних дзвінків мобільного оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , а саме: вхідні, вихідні з`єднання, в період часу з 01.01.2020 по теперішній час.

Слідчий зазначає, що в органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що доступ до запитуваних у цьому клопотанні відомостей необхідний для отримання можливості використання їх як доказів, зокрема, відомостей щодо місця знаходження абонентів в день вчинення кримінального правопорушення та здійсненням ними телефонних дзвінків до інших абонентів.

Враховуючи те, що особи які можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення могли користуватись мобільними терміналами в яких працювали наступні абонентські номери: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та вказана інформація може бути використаною для проведення повного та неупередженого досудового розслідування з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений та встановлення істини в даному кримінальному провадженні, а тому виникла необхідність в отриманні доступу до інформації, яка знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , щодо мобільного НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , із зазначенням сім-карти, часу, дати та місця її активізації у вищевказаному мобільному терміналі, дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, їх адресу, адресу місцеперебування абоненту зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з`єднань та вхідних /вихідних SMSповідомлень, інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону, а також отримання абонентом послуг, їх тривалості, маршрутів передавання в період часу з з 01.01.2020 по теперішній час.

Іншим способами, ніж отримати інформацію, яка знаходиться у даного оператора стільникового зв`язку і відноситься до охоронюваної законом таємниці, не можливо. Також не є можливим іншим способом довести обставини, які можливо довести з допомогою отриманої в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » інформації.

Інформація, що знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » є необхідною для встановлення істини у даному кримінальному провадженні, а саме встановлення особи причетної до вчинення вказаного кримінального правопорушення, разом з цим отримана в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » інформація може бути використана як докази у кримінальному провадженні.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив задовольнити клопотання.

Особа, у володінні якої знаходяться речі чи документи, в судове засідання не викликалася, згідно з вимогами ч. 2 ст. 163 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши суть клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Частина 2 ст. 159 КПК України передбачає здійснення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до положень п. п. 6-8 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить зокрема особисте листування особи та інші записи особистого характеру; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Згідно частини 5 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до частини 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.

Отже, надання тимчасового доступу до речей і документів здійснюється виключно у випадку доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні обставини, передбачені ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженню, клопотання підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого слідчого управління Національної поліції в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 , в матеріалах кримінального провадження № 0001540, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.10.2015, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 190, ч. 3 ст. 190 КК України задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , або групі слідчих: старшому слідчому в ОВС СУ Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_8 , слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_10 , старшому слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_11 , старшому слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_12 , старшому слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_13 , слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_14 , слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_15 , слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_16 , слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_17 , слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_18 , слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_19 , старшому слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_20 , старшому слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_21 , слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_22 , старшому слідчому в ОВС СУ Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_23 , тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю виготовлення їх копій, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення копій документів в електронному вигляді, за період часу з 01.01.2020 по дату ухвали слідчого судді, які містять інформацію щодо телекомунікаційних послуг, наданих абонентам з номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , а саме:

Адреси розташувань базових станцій;

Типи з`єднань (вхідні та вихідні дзвінки, SМS, ММS, 3G, GРRS, переадресація);

Дати, час та тривалість з`єднань, з`єднання нульової тривалості;

Адреси місцеперебування абонентів телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, вхідних і вихідних SМS і ММS повідомлень;

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ICCID, ІМSІ номери сім-картки, ІМЕІ);

Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонент Б);

За наявності контрактних угод - відомості про абонентів.

Дані про час та місце (адресу) внесення готівкових (безготівкових) коштів або введення коду поповнення для активування та послідуючого користування послугами;

Дати, місця та, в разі наявності, даних про особу кому здійснено продаж вказаних сім-карт;

Відомості про послуги, які були замовлені абонентами вищезазначених активованих номерів як під час активації так і в подальшому із зазначенням часу і місця;

Відомості щодо голосових повідомлень, які надсилались на указані вище телефонні номери, а також що були відправлені з наведених вище телефонних номерів та самі аудіозаписи цих повідомлень;

Відомості про час та місце (адреса) та суму поповнення мобільних рахунків (номерів) указаних вище абонентів шляхом: поповнення готівкою в банках, через банкомат або термінал самообслуговування, шляхом переказу коштів з іншого мобільного рахунку (номеру телефону), мобільного SMS-банкінгу, Інтернет-банкінгу, шляхом поповнення з банківських карток із зазначенням банківських рахунків з яких надходили грошові кошти, ІР адреси комп`ютерного чи мобільного устаткування яке використовувалось при цьому.

В іншій частині задоволення клопотання - відмовити

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1