overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 178/508/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2021 року слідча суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчої СВ ВП № 6 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчою СВ ВП № 6 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області до суду внесено клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів та їх вилучення по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000493 від 30.12.2020 року, за ознаками складу злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Приймаючи до уваги факт, що причетні до скоєння вищевказаного кримінального правопорушення невстановлені особи, передбачаючи на місці скоєння злочину, могли використовувати в якості засобів спілкування мобільні термінали, з метою перевірки можливої причетності осіб до скоєння тяжкого злочину, виникає необхідність в отриманні інформації про зв`язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, маршрутів передавання з прив`язкою до місцевості абонента, а також встановлення IMEI телефонів, якими користувалися абоненти.

Вказана інформація може мати важливе значення в якості доказів по справі, сприяти розкриттю злочину, скоєного в умовах неочевидності. Достовірно перевірити необхідну інформацію іншим способом неможливо, так як проведеними всіма можливими заходами направленими на встановлення причетних осіб до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення встановити осіб не виявилось можливим.

Беручи до уваги клопотання слідчої, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання слідчої підлягає задоволенню, так як тимчасовий доступ та вилучення інформації, яка знаходиться у оператора телефонного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », посприяє повному, об`єктивному і всебічному розслідуванню всіх обставин справи.

Керуючись ст.ст. 131, 159-166 КПК України слідча суддя, -

У Х В А Л И ЛА:

Надати дозвіл слідчій СВ ВП № 6 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 або уповноваженій нею згідно у відповідності ст.41 КПК України особі, на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора телефонного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , - про зв`язок абонентів:

№ НОМЕР_1 № НОМЕР_2
№ НОМЕР_3 № НОМЕР_4
№ НОМЕР_5 № НОМЕР_6
№ НОМЕР_7 № НОМЕР_8
№ НОМЕР_9 №А 38-067-844-30-04
№А 38-068-398-07-12№А 38-068-676-78-75
№А 38-096-543-45-34№А 38-098-092-29-46
№А 38-096-841-21-62№А 38-098-221-00-43
№А 38-096-926-48-38№А 38-098-343-85-80
№ НОМЕР_10

надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманні послуг, нульові дзвінки, їх тривалість, маршрутів передавання, місце розташування базових станцій на електронному та паперовому носіях у період часу з 01 січня 2020 року по 12 червня 2020 року, з подальшим її вилученням, а також встановлення імеїв мобільних телефонів, в яких працювали сім картки з вище вказаними номерами.

Строк дії ухвали не перевищує одного місяця з дня її винесення, тобто до 16 травня 2021 року.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 346/2164/20
Провадження № 1-кп/346/205/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

законний представник потерпілого ОСОБА_8 ,

обвинуваченого ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінальних проваджень № 0000396 від 07 травня 2020 року та № 0000757 від 24 жовтня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_9 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч. 2 КК України,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні суду перебувають вказані кримінальні провадження.

16 грудня 2020 року до суду надійшло кримінальне провадження № 0000815 про обвинувачення Слочака за ст. 185 ч. 2 КК України, 12 січня 2021 року - кримінальне провадження № 0000237 про обвинувачення ОСОБА_10 за ст. 185 ч. 2 КК України, 08 лютого 2021 року - кримінальне провадження № 0000020 про обвинувачення ОСОБА_10 за ст. 185 ч. 2 КК України та 01 березня 2021 року - кримінальне провадження № 0000067 про обвинувачення ОСОБА_10 за ст. 190 ч. 2 КК України, які згідно протоколів автоматизованих розподілів передані на розгляд судді ОСОБА_11 ..

Проаналізувавши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, який просить об"єднати вказані кримінальні провадження, потерпілих та обвинуваченого, які не заперечили проти об`єднання, суд приходить до висновку, що оскільки згідно з положеннями ст.ст. 217, 334 КПК України, в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали кримінальних проваджень щодо однієї особи підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, тому з метою забезпечення повного та об`єктивного розгляду справи матеріали зазначених кримінальних проваджень слід об`єднати в одне провадження з кримінальним провадженням, яке надійшло до суду першим.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 217, 314-317, 331, 334 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Об`єднати в одне провадження матеріали кримінальних проваджень № 0000396 від 07 травня 2020 року, № 0000757 від 24 жовтня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_9 за ст. 185 ч. 2 КК України із матеріалами кримінальних проваджень № 0000815 від 02 грудня 2020 року, № 0000237 від 23 листопада 2020 року, № 0000020 від 16 січня 2021 року про обвинувачення Слочака за ст. 185 ч. 2 КК України та кримінальне провадження № 0000067 від 07 лютого 2021 року про обвинувачення ОСОБА_10 за ст. 190 ч. 2 КК України.

Даним кримінальним справам присвоїти єдиний номер 346/2164/20.

Призначити судовий розгляд об"єднаних кримінальних проваджень на 15:00 год. 28 квітня 2021 року у приміщенні Коломийського міськрайонного суду одноособово суддею у відкритому судовому засіданні.

Судове засідання проводити за участю прокурора, потепілих та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 727/3404/21
Провадження № 1-кп/727/278/21
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

16 квітня 2021 року суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 , вивчивши матеріали обвинувального акту по кримінальному провадженню №727/3404/21, зареєстрованого в ЄРДР за №0000845 від 04.04.2021 року, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, -
ВСТАНОВИВ :
15 квітня 2021 року до судді Шевченківського районного суду м.Чернівці надійшли матеріали кримінального провадження №727/3404/21, зареєстрованого в ЄРДР за №0000845 від 04.04.2021 року, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Ознайомившись із матеріалами кримінального провадження №727/3404/21, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.
Керуючись ст.314 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України на 21 квітня 2021 року на 10 год. 45 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду м.Чернівці.
У підготовче засідання викликати прокурора, потерпілу, обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

15 квітня 2021 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Дарницького районного суду м. Києва від 04 березня 2021 року,

в с т а н о в и в:

Вироком Дарницького районного суду м. Києва від 04 березня 2021 року ОСОБА_2 визнаний винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 286, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання:

- за ч. 1 ст. 286 КК України у виді обмеження волі на строк 3 роки з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік. На підставі ч. 5 ст. 74 КК України ОСОБА_2 звільнений від основного та додаткового покарання за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності;

- за ч. 1 ст. 309 КК України у виді арешту строком 6 місяців;

- за ч. 3 ст. 307 КК України у виді позбавлення волі на строк 9 років з конфіскацією всього належного на праві власності майна.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно ОСОБА_2 призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 9 років з конфіскацією всього належного на праві власності майна.

Цим же вироком вирішено питання щодо речових доказів та відшкодування процесуальних витрат.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, обвинувачений ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить змінити вирок Дарницького районного суду м. Києва від 04 березня 2021 року в частині призначеного покарання, призначити остаточне покарання із застосуванням вимог ст. 69 КК України у виді 6 років позбавлення волі.

Перевіркою вказаної апеляційної скарги на предмет її відповідності вимогам ст. 396 КПК України, встановлено, що за своєю формою та змістом вона в цілому відповідає вимогам закону. Будь-які перешкоди для відкриття провадження за скаргою відсутні.
З урахуванням наведеного вважаю необхідним постановити ухвалу про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 398 КПК України,

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Дарницького районного суду м. Києва від 04 березня 2021 року.

Встановити строк до 26 квітня 2021 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу ОСОБА_2 .

Провести підготовку до апеляційного розгляду в порядку, передбаченому ст. 401 КПК України.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Київського апеляційного суду
ОСОБА_1

Номер справи: 753/19970/17

Номер провадження: 11-кп/824/2458/2021
Ухвала

15 квітня 2021 року

м. Київ
справа № 716/2350/20
провадження № 51-1888ск21

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах

ОСОБА_5 , на ухвалу Чернівецького апеляційного суду від 13 січня 2021 року про відмову у відкритті апеляційного провадження,

встановив:
У касаційній скарзі адвокат висуває вимогу про перегляд у касаційному порядку вказаного судового рішення.
Перевіркою касаційної скарги та доданих до неї копій судових рішень колегія суддів встановила, що касаційна скарга відповідає вимогам ч. 1 ст. 424, ст. ст. 425 - 427 Кримінального процесуального кодексу України (далі-КПК), а, крім того, наявні підстави для відкриття касаційного провадження.
Керуючись ч. 1 ст. 428 КПК, Верховний Суд
постановив:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою адвоката

ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , на ухвалу Чернівецького апеляційного суду від 13 січня 2021 року про відмову у відкритті апеляційного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Ухвала
16 квітня 2021 року

м. Київ
Справа №761/31646/17
Провадження № 51- 6246 км 20

Суддя Верховного Суду Першої судової палати Касаційного кримінального суду ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, які надійшли з Шевченківського районного суду м. Києва,
в с т а н о в и в:
Дане провадження витребуване за касаційною скаргою захисника ОСОБА_2 на вирок Київського апеляційного суду від 28 вересня 2020 року щодо ОСОБА_3 .
Перешкоди для подальшого руху справи відсутні.
Керуючись ч. 3 ст. 430 КПК України,
п о с т а н о в и в:
закінчити підготовчі дії та призначити матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_3 до розгляду у касаційному порядку Верховним Судом у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду на 10 годину 27 липня 2021 року.
Про місце і час касаційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я: ОСОБА_1
Справа № 496/1715/21
Провадження № 1-кп/496/408/21
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

16 квітня 2021 року суддя Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвину вального акту за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Біляївського районного суду Одеської області 15 квітня 2021 року надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, а також доданий реєстр матеріалів досудового розслідування. Відповідно до розписки, що додана до обвинувального акту, ОСОБА_2 отримав копію обвинувального акту та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, в залі судових засідань Біляївського районного суду Одеської області за адресою: Одеська область, м. Біляївка, вул. Кіпенко, 1, на 17 вересня 2021 року о 10-00 годин з урахуванням завантаженості судді.

Здійснити судовий виклик в підготовче судове засідання сторін кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/947/219/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2021 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши в залі суду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0003065 від 27.08.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України.
У судове засідання 26.10.2020 р., 25.11.2020 р., 14.04.2021 року, не з`явився свідок ОСОБА_6 , про поважні причини неможливості прибути до суду не повідомив, в зв`язку з чим прокурор заявив клопотання про його примусовий привід.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття, суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.
Оскільки свідок ОСОБА_6 , у судове засідання не з`явилися, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин по справі суд вважає за необхідне застосувати до нього примусовий привід.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139, 140, 327, 369, 371 КПК України,суд,

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора про примусовий привід свідка ОСОБА_6 - задовольнити.
Здійснити привід у судове засідання призначене на 26.05.2021 року о 14:30 годині свідка ОСОБА_6 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали в частині приводу свідків доручити начальнику районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області. Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Київської окружної прокуратури м. Одеси.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 520/7993/19
Провадження № 1-кп/947/189/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.04.2021 року суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , дослідивши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, та заяву захисника ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.
22.06.2020 року ухвалою Київського районного суду міста Одеси обвинувачену ОСОБА_2 оголошено у розшук.
Захисник ОСОБА_3 повідомила, що обвинувачена ОСОБА_2 знаходиться у ДУ «Кам`янська виправна колонія №34» на підставі ухвали Малиновського районного суду міста Одеси від 03.02.2020 року.
За змістом ч. 2 ст. 318 КПК України, явка обвинуваченого у судове засідання є обов`язковою.
Згідно до ст. 21 КПК України та статті 6 Конвенції про захист прав та основоположних свобод регламентовано, що кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.
Відповідно до п.1,4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадження за станом здоров"я.
З метою економії процесуальних засобів й виходячи з пріоритету права особи на справедливий суд, не порушення інтересів обвинуваченої ОСОБА_2 , та своєчасний розгляд справи компетентним судом, суд вважає доцільним здійснити судове засідання по справі в режимі відео конференції з ДУ «Кам`янська виправна колонія №34».
Керуючись ст.336,369-372 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Доручити начальнику ДУ «Кам`янська виправна колонія №34» забезпечити проведення судового засідання призначене на 27.05..2021 року о 14:00 годині з обвинуваченою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в режимі відеоконференції.
Копію ухвали направити до ДУ «Кам`янська виправна колонія №34», для виконання.
Відповідальній особі ДУ «Кам`янська виправна колонія №34», вручити обвинуваченій ОСОБА_2 пам`ятку про її процесуальні права.
Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 512/18/20
Провадження №1-кп/503/24/21
УХВАЛА

16 квітня 2021 року Кодимський районний суд Одеської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_7 ,

провівши в залі суду в м. Кодима судове засідання у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000215 від 20.11.2019 року про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Черномин Пісчанського району Вінницької області, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Кодимського районного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В судовому засіданні було повідомлено учасників, що на адресу суду надійшов лист начальника ДУ "Одеський слідчий ізолятор" з приводу вирішення питання щодо можливості проведення судових засідань за участю осіб, які тримаються в даній установі, переважно в режимі відеоконференції, з метою недопущення поширення коронавірусної хвороби.

У зв`язку з цим, обвинувачений заявив клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Учасники судового провадження проти клопотання обвинуваченого не заперечували, а також висловили думку щодо необхідності відкладення судового розгляду у зв`язку із закінченням процесуального часу.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню, оскільки відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення. У зв`язку і закінченням процесуального часу судовий розгляд також підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України на 29 квітня 2021 року о 14 годині 10 хвилин в режимі відеоконференції з ДУ "Одеський слідчий ізолятор".

Судовий розгляд у кримінальному провадженні відкласти на 29 квітня 2021 року о 14 годині 10 хвилин.

Копію ухвали направити до ДУ "Одеський слідчий ізолятор", для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3
Справа № 507/484/21
Провадження № 1-кс/507/220/2021
У Х В А Л А
"16" квітня 2021 р. смт. Любашівка

ВСТАНОВИВ:
09.04.2021 року до суду надійшло зазначене клопотання.
У ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, надано доручення в порядку ст.40 КПК України.
У зв`язку з тим, що не проведено усіх необхідних дій, що унеможливлює прийняття законного та обґрунтованого процесуального рішення у даному кримінальному провадженні, закінчити досудове розслідування у передбачені ст. 219 КПК України строки неможливо.
Посилаючись на викладене слідчий просив продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження на три місяці.
Слідчий в судове засідання не з`явився, повідомивши суд про розгляд клопотання у його відсутність.
Ознайомившись з доданими документами, суддя дійшов висновку, що в задоволенні клопотання належить відмовити.
Відповідно до ст. 219 КПК Украіни, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;
2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно матеріалів справи встановлений законом строк досудового розслідування даного кримінального провадження спливає 21.01.2021 року.
Згідно протоколу автоматизованого визначення слідчого судді від 09.04.2021 року клопотання про продовження строку досудового розслідування надійшло до Любашівського районного суду Одеської області лише 09.04.2021 року.
Згідно ч. 5 ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 294-295-1,369,372, КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1