У Х В А Л А

Справа №348/355/21
Провадження № 1-кп/338/83/21

15 червня 2021 року селище Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі колегії суддів:

головуючої-судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

представника потерпілої ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження №0000554 щодо ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 13 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 289, ч. 2 ст. 289 КК України,

в с т а н о в и в:
На розгляді в Богородчанському районному суді Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження №0000554 щодо ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 13 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 289, ч. 2 ст. 289 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_8 на стадії судового провадження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, посилаючись на продовження існування ризиків, передбачених п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Потерпіла ОСОБА_9 в судове засідання не з`явилась, подала заяву про його проведення без її участі.

Представник потерпілої в судовому засіданні підтримав клопотання прокурора.

Обвинувачений та його захисник в судовому засіданні не заперечували щодо задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників судового провадження, проаналізувавши наявні матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

До обвинуваченого ОСОБА_8 ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 02 жовтня 2020 року у рамках даного кримінального провадження обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який продовжено ухвалами слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 24 листопада 2020 року та 20 січня 2021 року до 26 лютого 2021 року включно.

Ухвалою Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 24 лютого 2021 року до обвинуваченого ОСОБА_8 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів терміном до 24 квітня 2021 року включно, який ухвалою суду від 21 квітня 2021 року продовжено до 19 червня 2021 року включно.

При вирішенні клопотання суд враховує, що судовий розгляд кримінального провадження не завершено, ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, одне з яких є особливо тяжким злочином, крім того, обставини з часу обрання запобіжного заходу не змінились й ризики не зменшились, зокрема, це стосується ризику незаконного впливу на потерпілу, свідка, який ще не допитаний судом, ризику переховуватися від суду, ризику вчинення іншого кримінального правопорушення, що унеможливлює застосування до обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора слід задоволити та продовжити ОСОБА_8 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 183 КПК України відсутні підстави для визначення застави у даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 331, 369, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:
Клопотання прокурора задоволити.

Продовжити застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 13 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 289, ч. 2 ст. 289 КК України, на строк 60 днів терміном до 14 серпня 2021 року включно з утриманням його в Державній установі "Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)" (м.Івано-Франківськ, вул. Коновальця, 70 "а").

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Богородчанський районний суд Івано-Франківської області.

Головуюча ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3