Номер провадження1-кс/754/2390/21
У Х В А Л А
Іменем України

05 серпня 2021 року місто Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду клопотання старшого слідчого слідчого відділу Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні №0000051 від 05.07.2020 про продовження строку досудового розслідування,

в с т а н о в и в :

до слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва 05.08.2021 надійшло клопотання старшого слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , в кримінальному провадженні №0000051 від 05.07.2020 про продовження строку досудового розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України.
Клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження №0000051 від 05.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.07.2020 приблизно о 12:00 год., невстановлена особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відомості про дане кримінальне правопорушення первинно були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000051 від 05.07.2020 за ст. 125 ч. 1 КК України.
В ході дізнання було встановлено, що відповідно до висновку експерта №042-1695-2020, потерпілій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , нанесено тілесні ушкодження: закрита травма правого колінного суглоба у вигляді переломів латерального виростка великогомілкової кістки, медіального виростка великогомілкової кістки, забою кісткового мозку медіального виростка стегнової кістки, розривів передньої хрестоподібної зв`язки, заднього рогу медіального меніска, заднього рогу латерального меніска, гемартрозу (35 мл геморагічного вмісту), розриву медіального утримувача надколінника, що за ступенем тяжкості відноситься до тілесного ушкодження середнього ступеню тяжкості.
07.07.2021 правову кваліфікацію вказаного кримінального правопорушення змінено на ст. 122 ч. 1 КК України.
29.03.2021 на підставі абзацу 4 ч. 4 ст. 218 КПК (якщо при здійсненні дізнання буде встановлено, що особа вчинила злочин, дізнавач за погодженням із прокурором надсилає матеріали кримінального провадження керівнику органу досудового розслідування з урахуванням підслідності), матеріали кримінального провадження №0000051 від 05.07.2020 були передані за підслідністю до СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві.
14.05.2021 року, кримінальне провадження було прийняте до свого провадження слідчим СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві.
За час перебування у провадженні було виконано наступні слідчі дії та процесуальні дії:
- допитано потерпілу ОСОБА_5 ;
- допитано свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ;
- відібрано пояснення від ОСОБА_9 ;
- призначено судово-медичну експертизу стосовно потерпілої ОСОБА_5 ;
- отримано висновок експерта №042-1695-2020.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 06.08.2021, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій спрямованих на повне, об`єктивне, всебічне та неупереджене розслідування зазначеного кримінального провадження, а саме:
- провести додатковий допит потерпілої ОСОБА_5 ;
- провести слідчий експеримент за участі потерпілої ОСОБА_5 ;
- з урахуванням слідчого експерименту із потерпілою ОСОБА_5 призначити судово-медичну експертизу, з метою встановлення механізму нанесення тілесного ушкодження потерпілій;
- виконати інші дії, спрямовані на встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні.
Для виконання необхідних слідчих (розшукових) дій, зібрання достатньої кількості доказів для повідомлення особі про підозру та прийняття законного рішення необхідний додатковий строк не менше шести місяців.
Слідча ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, до суду подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримує та просить його задовольнити.
Дослідивши клопотання та долучені до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Положенням ст. 219 ч. 2 п. 2 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно ст. 294 ч. 1 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2, 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 295-1 ч. 1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Слідчим відділом Деснянського УП ГУНП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000051 від 05.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України.
З досліджених матеріалів кримінального провадження, долучених до клопотання, вбачається, що на момент розгляду клопотання, з об`єктивних причин, не представляється можливим завершити досудове розслідування у встановлений строк, тобто до 06.08.2021, оскільки по даному кримінальному провадженню необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій та інших заходів, направлених на повне, об`єктивне, всебічне та неупереджене розслідування зазначеного кримінального провадження.
Слідчий суддя, вважає, що слідчим у клопотанні доведено наявність об`єктивних чинників про неможливість закінчення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні в строк, визначений ст. 219 КПК України, з незалежних від неї причин, що вказує на обгрунтованість клопотання та необхідності продовження строку досудового розслідування до шести місяців.
Керуючись ст.ст. 219, 294-295-1, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

клопотання старшого слідчого слідчого відділу Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні №0000051 від 05.07.2020 про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000051 від 05.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України, до шести місяців - до 06 лютого 2022 року, включно.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення. Заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1