№ 336/1340/21
пр. № 1-кс/336/520/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про надання тимчасового доступу до документів

18 червня 2021 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого СВ відділу поліції № 3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000153 від 19.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

Старший слідчий СВ відділу поліції № 3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя, про надання тимчасового доступу до документів та можливості їх вилучення.

У клопотанні зазначив, що у провадженні СВ відділу поліції № 3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження № 0000153 від 19.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що що в період часу з 16.02.2021 по 19.02.2021 ОСОБА_3 , маючи умисел на незаконне носіння, зберігання та придбання вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу, придбав при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах предмет схожий на пістолет «ТТ» з маркуванням « НОМЕР_1 », який споряджений предметом, схожим на магазин із 6 предметами, схожими на патрони, без маркувальних позначок, а також предмет схожий на пістолет з маркуванням «ПМР 9 мм ХКЕМ 6253 1972», який споряджений предметом, схожим на магазин із 8 предметами, схожими на патрони і окремо предмет.

Крім того, 18.02.2021 в період часу з 23 години 00 хвилин до 23 години 30 хвилин, ОСОБА_3 , 2003 року народження, нехтуючи статтею 3 Конституції України та визначеним поняттям, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю, всупереч встановленого статтею 27 Конституції України права на посягання життя та здоров`я іншої особи, маючи умисел на умисне вбивство, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись в спальній кімнаті квартири АДРЕСА_1 , здійснив один постріл в область грудної клітини ОСОБА_4 із невстановленої досудовим розслідуванням зброї, чим спричинив останньому тілесні ушкодження несумісні с життям, від яких настала смерть останнього.

Встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 має в користуванні вогнепальну зброю, а також підтримував та спілкувався з підозрюваним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який вчинив вбивство із застосуванням вогнепальної зброї. Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_3 підтримували дружні відносини, внаслідок чого про певні зустрічі домовлялися при телефонній розмові. Крім того, встановлено, що в користуванні та власності ОСОБА_5 мається мобільним телефоном, з сім-карткою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з абонентським номером - НОМЕР_2 .

Враховуючи, що інформація про вхідні та вихідні дзвінки, смс повідомлення з номерів № НОМЕР_2 , мобільного телефону має суттєве значення для провадження та може бути використаною як доказ, слідчий просив надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення даних за означеним номером.

Належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду клопотання, слідчий у судове засідання не прибув, причину неявки не повідомив.

Юридична особа у володінні, якої перебуває відправлення про дату, час і місце розгляду клопотання, належним чином повідомлений, однак у судове засідання не прибув, причину неявки не повідомив.

У відповідності до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не застосовувалось.

Перевіривши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 5 ст. 132 цього Кодексу, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Частинами. 5 та 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Вивчивши матеріали клопотання, суддя знаходить, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки вони перебувають у володінні «ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »», та у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, та становлять собою охоронювану законом таємницю.

Керуючись ст. ст. 84, 163, 166 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А:

Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчої групи: капітану поліції ОСОБА_2 - старшому слідчому СВ відділу поліції №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області; капітану поліції ОСОБА_6 - заступнику начальника СВ відділу поліції №3 Запорізького РУП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області; старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 - слідчому СВ відділу поліції №3 Запорізького РУП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області; старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 - слідчому СВ відділу поліції №3 Запорізького РУП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області; старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 - слідчому СВ відділу поліції №3 Запорізького РУП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області; старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 - слідчому СВ відділу поліції №3 Запорізького РУП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області; капітану поліції ОСОБА_11 - старшому слідчому СВ відділу поліції №3 Запорізького РУП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області; капітану поліції ОСОБА_12 - старшому слідчому СВ відділу поліції №3 Запорізького РУП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області; капітану поліції ОСОБА_13 - старшому слідчому СВ відділу поліції №3 Запорізького РУП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області; капітану поліції ОСОБА_14 старшому слідчому СВ відділу поліції №3 Запорізького РУП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області; рядовому поліції ОСОБА_15 - слідчому СВ відділу поліції №3 Запорізького РУП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області; майору поліції ОСОБА_16 - слідчому СВ відділу поліції №3 Запорізького РУП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області; капітану поліції ОСОБА_17 - т.в.о. заступника начальника СВ відділу поліції №3 Запорізького РУП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області тимчасовий доступ до документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , а саме:

- Роздруківку вхідних та вихідних дзвінків, вхідних та вихідних SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), дата, час та тривалість дзвінків абонентів: НОМЕР_2 , з 00.00 годин 01.02.2021 по 23:59 годин 28.02.2021, із зазначенням номерів з`єднань абонентів, у тому числі з нульовою тарифікацією (неприйняті виклики), з прив`язкою до базових станцій із зазначенням азимуту та місця знаходження абонентів «А» та «Б», як в друкованому так і в електродному вигляді з можливістю їх вилучення;.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання на вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1