Провадження №1-кс/127/7480/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000365 від 27.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000365 від 27.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що Слідчим відділенням Відділу поліції № 3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000365 від 27.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

26.12.2019 близько 21.23 надійшло повідомлення з Літинської ВК № 123, про те що на територію колонії за адресою : смт. Літин Літинського району Вінницької області провул. Б. Хмельницького, 7-А невідома особа, через паркан перекинула пакунок, обмотаний скотчем, в якому знаходились фольговані згортки із таблетками, порошкоподібною речовиною та речовина рослинного походження зовні схожа на рослини коноплі у вологому стані.

В даному кримінальному провадженні допитано в якості свідків працівників ДУ «Літинська ВК №123», призначено експертизи матеріалів речовин та виробів з метою встановлення вилучених речовин, отримано висновки експертиз матеріалів, речовин та виробів.

У ході проведення досудового розслідування, по даному кримінальному провадженні, було виконано, ряд інших слідчих (розшукових) дій, спрямованих на повне, неупереджене та всебічне досудове розслідування, та на встановлення особи, причетної до вчинення даного кримінального правопорушення.

Проведеними слідчими та розшуковими діями, встановити особу, яка причетна до вчинення даного злочину не представилось можливим.

В даному кримінальному провадженні виникла необхідність встановити осіб, які можуть в подальшому бути свідками у даному кримінальному провадженні, та допитати їх в якості свідків по даному кримінальному провадженні.

, тому слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність у якій підтримав вимоги клопотання та просив їх задовольнити.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання слідчого, матеріали кримінального провадження, прийшов до наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Згідно ч. 2 ст. 294 КПК України, якщо внаслідок складності провадження неможливо закінчити досудове розслідування з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку (дізнання) у строк, зазначений у пункті 1 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строку, встановленого пунктом 1 частини другої статті 219 цього Кодексу, районним (міським) або іншим прирівняним до нього прокурором.
Відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Згідно ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.
Про відмову у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування слідчим суддею постановляється вмотивована ухвала.
Ухвала слідчого судді про продовження строку досудового розслідування повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити новий визначений строк досудового розслідування.
Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.
З клопотання слідчого та доданих до нього матеріалів вбачається,що Слідчим відділенням Відділу поліції № 3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000365 від 27.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

26.12.2019 близько 21.23 надійшло повідомлення з Літинської ВК № 123, про те що на територію колонії за адресою : смт. Літин Літинського району Вінницької області провул. Б. Хмельницького, 7-А невідома особа, через паркан перекинула пакунок, обмотаний скотчем, в якому знаходились фольговані згортки із таблетками, порошкоподібною речовиною та речовина рослинного походження зовні схожа на рослини коноплі у вологому стані.

В даному кримінальному провадженні допитано в якості свідків працівників ДУ «Літинська ВК №123», призначено експертизи матеріалів речовин та виробів з метою встановлення вилучених речовин, отримано висновки експертиз матеріалів, речовин та виробів.

У ході проведення досудового розслідування, по даному кримінальному провадженні, було виконано, ряд інших слідчих (розшукових) дій, спрямованих на повне, неупереджене та всебічне досудове розслідування, та на встановлення особи, причетної до вчинення даного кримінального правопорушення.

Проведеними слідчими та розшуковими діями, встановити особу, яка причетна до вчинення даного злочину не представилось можливим.

В даному кримінальному провадженні виникла необхідність встановити осіб, які можуть в подальшому бути свідками у даному кримінальному провадженні, та допитати їх в якості свідків по даному кримінальному провадженні.

Проведення процесуальних та слідчих дій має важливе значення для повного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування даного кримінального провадження, отримання належних та допустимих доказів, а також прийняття законного та обґрунтованого рішення.

Слідчий суддя вважає, що вищевказані дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин, беручи до уваги ступінь тяжкості та характер вчиненого злочину і те, що строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000365 від 27.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України закінчується 27.06.2021, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню та вважає за необхідне продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000365 від 27.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, на 6 місяців, тобто до 27.12.2021 року.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 294, 295-1, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000365 від 27.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000365 від 27.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, на 6 місяців, тобто до 27.12.2021 року.
Ухвала слідчого судді остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя