ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/3306/19 Провадження 1-в/636/67/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.2021 Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Чугуєві подання заступника начальника Чугуївського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від покарання відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тернова, Чугуївського району Харківської області, громадянина України, зареєстрований фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 04.06.2020 за ч. 2 ст. 289 КК України до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, згідно зі ст. ст. 75, 104 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік,
ВСТАНОВИВ:
До Чугуївського міського суду Харківської області звернувся заступник начальника Чугуївського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 з поданням про вирішення питання про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_3 у зв`язку з закінченням іспитового строку. Обґрунтоване подання тим, що під час іспитового строку н/л ОСОБА_3 зарекомендував себе із задовільної сторони, до адміністративної чи кримінальної відповідальності не притягувався, обов`язки, покладені на нього вироком суду виконував, за місцем проживання характеризується посередньо, підстав для скасування покарання з випробуванням не було.
Водночас, з повідомлення від 28.12.2020, отриманого від Чугуївського РВ ГУМВСУ в Х/о, стало відомо, що в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 30.11.2020 за №0001541 ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України. Вказане кримінальне провадження наразі перебуває на розгляді в суді, справа не розглянута.
У судове засідання представник Чугуївського МРВ філії ДК «Центр пробації» в Харківській області не з`явився, до його початку подав заяву, в якій просив подання задовольнити та звільнити від призначеного покарання засудженого ОСОБА_3 у зв`язку із закінченням іспитового строку, справу просив розглянути за його відсутності.
Прокурор на судове засідання не з`явився, до його початку подав до суду заяву, в якій просив розглядати подання органу пробації за його відсутності, просив у задоволенні подання відмовити. Засуджений ОСОБА_3 на судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи сповіщений своєчасно та належним чином.
Суд вивчив матеріали подання, ознайомившись із заявами учасників процесу і дійшов наступного висновку.
Суд установив, що неповнолітній ОСОБА_3 вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 04.06.2020 засуджений за ч. 2 ст. 289 КК України до позбавлення волі на строк п`ять років, відповідно до ст. ст. 75, 104 КК України звільнений від відбування цього покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю один рік.
Згідно з ст. 76 КК України на засудженого ОСОБА_3 покладені наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
15.07.2020 засуджений ОСОБА_3 взятий на облік у Чугуївському МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області.
Застосування до засудженого звільнення від відбування покарання з випробуванням Кримінальний кодекс пов`язує із здійсненням контролю за поведінкою такого засудженого з метою встановлення факту його виправлення. Зміст контролю полягає у встановленні того, чи належно засуджений виконує покладені на нього обов`язки.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання. У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 165 КВК України термін іспитового строку обчислюється з моменту проголошення вироку суду, тобто за вироком Чугуївського міського суду від 04 червня2020 року, строк випробування 1 рік закінчився 05 червня 2021 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Виходячи із змісту указаних правових норм, підставою звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є комплекс елементів, дотримання яких в цілому свідчить про виконання засудженим вимог ст. 75 КК України та можливість застосування до нього ст. 78 КК України.
Зокрема, такими елементами є закінчення іспитового строку, який визначений конкретними часовими межами, перебування засудженого протягом іспитового строку під контролем органів, зазначених в ч. 4 ст. 76 КК України; виконання засудженим покладених на нього вироком суду обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а також обов`язок не вчинити протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення.
Відповідно до листа судді Харківського районного суду Харківської області від 28.05.2021, який знаходиться у матеріалах наглядової справи, в провадженні вказаного суду перебуває на розгляді кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України, судове засідання призначене на 29.06.2021.
Згідно з ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.
З урахуванням наведеного, за умови наявності пред`явленого ОСОБА_3 обвинувачення у вчиненні нових кримінальних правопорушень до закінчення іспитового строку за попереднім вироком, до прийняття судом остаточного рішення у кримінальному провадженні № 635/88/21 стосовно ОСОБА_3 , суд позбавлений можливості перевірити, чи успішно ОСОБА_3 пройшов випробування, виконав покладені на нього обов`язки та довів своє виправлення.
За таких обставин, на переконання суду, подання заст. начальника Чугуївського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області про вирішення питання щодо звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, є передчасним.
Таким чином, суд вважає, що хоч на цей час і закінчився іспитовий строк, призначений засудженому ОСОБА_3 вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 04.06.2020, однак подання органу пробації про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку та твердження про те, що засуджений протягом іспитового строку не вчиняв нові кримінальні правопорушення на цей час є передчасним, а тому у його задоволені необхідно відмовити.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 75, ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання заступника начальника Чугуївського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від покарання відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із закінченням іспитового строку - відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1