Справа № 461/4919/18
Провадження № 1-кп/461/47/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2021 року місто Львів

Галицький районний суд міста Львова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Рівне, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 Кримінального Кодексу України,

встановив:

У провадженні Галицького районного суду м. Львова знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.

Органом досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що він 06.08.2016 року, близько 19 години 10 хвилин, за попередньою змовою з ОСОБА_6 , перебуваючи в приміщенні магазину «Гутен Так», ФОП « ОСОБА_7 », на АДРЕСА_2 , повторно маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, шляхом вільною доступу, намагався викрасти кофту вартістю 325 грн., футболку вартістю 230 грн., жіночу куртку вартістю 319 грн., які належать ФОП « ОСОБА_7 », всього майно потерпілого на загальну суму 874 грн., однак свого злочинного умислу до кінця не довів з причин, що не залежали від його волі. оскільки його дії були викриті працівником даного магазину ОСОБА_8 .

В процесі розгляду справи прокурором суду надано свідоцтво про смерть ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Прокурор просив закрити провадження у справі, у зв`язку зі смертю обвинуваченого. З цього приводу подав письмове клопотання, яке підтримав в судовому засіданні.

Захисник клопотання не заперечив.

Заслухавши доводи прокурора, думку захисника, вивчивши надані документи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Як видно з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 14 лютого 2020 року, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Клопотань про продовження слухання справи для реабілітації померлого до суду не надійшло.

Згідно ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Таким чином, з врахуванням того, що обвинувачений ОСОБА_5 помер, судом встановлено наявність підстав для закриття провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого, а оскільки клопотань про здійснення кримінального провадження з метою реабілітації померлого до суду не надходило, суд вважає, що кримінальне провадження щодо нього слід закрити.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до переконання про наявність законних підстав для задоволення клопотання прокурора.

Речові докази та судові витрати по даній справі відсутні.

Керуючись п.5 ч.1 ст.284 КПК України, суд -

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 Кримінального Кодексу України закрити, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1