Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/4952/20
Провадження № 1-кп/644/353/21
ВИРОК
Іменем України

23 квітня 2021 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження № 0001182 від 03.06.2020 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, військовозобов`язаного, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , постійного місця проживання не маючого, раніше судимого:

1.26.03.2013 Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки із застосуванням статті 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік.

2.04.03.2015 Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, 70, 71 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки 1 місяць, звільненого по відбуттю строку покарання 14.05.2018,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В ніч на 19.03.2020 ОСОБА_4 , відпочивав у кафе «Чарка», що розташоване по вул. Шариковій, 29 в м. Харкові. Приблизно о 05 годині ранку в нього виник конфлікт з раніше не знайомим йому ОСОБА_5 , який також відпочивав в цьому ж кафе. Під час з`ясування відносин з ОСОБА_5 . ОСОБА_4 побачив, як останній поклав до лівої кишені своєї куртки мобільний телефон марки «Samsung SM-A605FN/DS», і коли вони разом вийшли з кафе у двір, де між ними продовжився словесний конфлікт, який тривав близько двох хвилин по завершенню якого у ОСОБА_4 виник умисел, спрямований на таємне викрадення у ОСОБА_5 вищевказаного мобільного телефону.
Реалізуючи свій раптово виниклий умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, керуючись корисливим мотивом збагачення за рахунок інших осіб, перебуваючи поруч з кафе «Чарка» по вул. Шарикова, 29 в м. Харкові, ОСОБА_4 19.03.2020 приблизно о 05 годині ранку, точний час в ході досудового розслідування не встановлений, діючи повторно, таємно викрав з лівої кишені куртки ОСОБА_5 мобільний телефон марки «Samsung SM - A605FN/DS» в металевому корпусі синього кольору, вартістю 4754,90 грн., згідно висновку судово - товарознавчої експертизи № 2431/20 від 09.06.2020.
Після чого ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на суму 4754,90 грн.
В судовому засіданні обвинувачений беззаперечно визнав свою винуватість, не оспорював встановлені досудовим розслідуванням обставини і про обставини вчинення інкримінованого йому злочину пояснив так, як це викладено в цьому вироку.
Ухвалою головуючого визнано недоцільним дослідження в судовому засіданні доказів стосовно обставин вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення, проти чого не заперечували учасники судового провадження з урахуванням зрозумілості змісту цих обставин і добровільності їх відповідної позиції.
Оцінивши зібрані під час кримінального провадження і досліджені в судовому провадженні докази, суд вважає, що дії обвинуваченого підлягають кваліфікації за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
При призначенні обвинуваченому міри покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним кримінального правопорушення, конкретні обставини його вчинення та відомості про особу обвинуваченого, який раніше неодноразово судимий, на обліку у лікарів нарколога і психіатра не перебуває, постійного місця проживання та роботи не має.

Обставиною, яка пом`якшує покарання, що призначається обвинуваченому, суд вважає його щире каяття у вчиненні кримінального правопорушення.

Обставиною, яка обтяжує покарання, що призначається обвинуваченому, є рецидив злочину.

Суд вважає, що для виправлення обвинуваченого, а також з метою запобігання можливості вчинення ним нових кримінальних правопорушень, йому слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі.

З обвинуваченого підлягають стягненню на користь судового експерта ОСОБА_6 судові витрати на залучення експерта для проведення судово товарознавчої експертизи в розмірі 300 грн.

Відповідно до положень ч. 9 ст. 100 КПК України речовий доказ - мобільний телефон, слід залишити потерпілому.

У зв`язку з призначенням обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у вигляді позбавлення волі та з метою забезпечення його подальшого виконання, суд вважає за необхідне до набрання вироком законної сили обрати у відношенні обвинуваченого запобіжний захід у вигляді тримання його під вартою.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та призначити йому за його вчинення покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь судового експерта ОСОБА_7 судові витрати в розмірі 300 грн., перерахувавши їх на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 в АТ КБ «Приватбанк».

Речовий доказ, що зберігається у потерпілого ОСОБА_5 : мобільний телефон марки «Samsung SM - A605FN/DS» - залишити потерпілому.
Строк відбування ОСОБА_4 призначеного покарання рахувати з дня його взяття під варту для поміщення в ДУ «Харківський слідчий ізолятор» з метою подальшого направлення до місця відбування покарання у вигляді позбавлення волі.

До набрання вироком законної сили обрати у відношенні обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання його під вартою у ДУ «Харківський слідчий ізолятор».

Копію вироку вручити прокурору і обвинуваченому негайно після його проголошення.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через районний суд, а обвинуваченим, який утримується під вартою, в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя: ОСОБА_1