Копія
Справа № 359/3948/21
Провадження №1-кс/359/661/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 травня 2021 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність слідчого відділення поліції №2 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області та прокурора Яготинського відділу Бориспільської місцевої прокуратури, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій в кримінальному провадженні № 0000128 від року 13.03.2018 року,
встановив:
11 травня 2021 року ОСОБА_2 звернувся до Бориспільського міськрайонного суду Київської області із скаргою, в порядку ст. 303 КПК України, в якій скаржник просить: визнати бездіяльність слідчого відділення поліції №2 (м. Яготин) Бориспільського РУП ГУНП в Київській області та процесуального керівника - прокурора Яготинського відділу Бориспільської місцевої прокуратури, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій в кримінальному провадженні № 0000128 від року 13.03.2018 року; зобов`язати слідчого виконати вказівки прокурора від 09.11.2020 року; зобов`язати прокурора Яготинського відділу Бориспільської місцевої прокуратури, що здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000128 від року 13.03.2018 року здійснити контроль за виконанням процесуальних дій зазначених в клопотанні та вказівок від 09.11.2020 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 КПК України.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.

Відповідно до положень КПК України судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Таким чином, територіальна підсудність розгляду скарги на бездіяльність слідчого та прокурора повинна розглядатися слідчим суддею, за місцем знаходження органу досудового розслідування, тобто за місцем знаходження Відділення поліції №2 (м. Яготин) Бориспільського РУП ГУНП в Київській області, що не є територіальною підсудністю Бориспільського міськрайонного суду Київської області.
Враховуючий вищевикладене слідчий суддя приходить до висновку про необхідність повернення скарги.

При цьому слідчий суддя додатково роз`яснює, що повернення скарги не позбавляє права повторно звернутися з даною скаргою до слідчого судді відповідного суду з дотримання територіальної підсудності в порядку КПК України.

Керуючись ст. 303-306, 309 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
Скаргу ОСОБА_2 в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність слідчого відділення поліції №2 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області та прокурора Яготинського відділу Бориспільської місцевої прокуратури, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій в кримінальному провадженні № 0000128 від року 13.03.2018 року - повернути скаржнику.
Роз`яснити скаржнику, що він має право повторно звернутись до суду зі скаргою до слідчого судді, в порядку, передбаченому КПК України.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії судового рішення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
З оригіналом згідно: Слідчий суддя ОСОБА_1