Справа №127/5697/21
Провадження №1-кс/127/2402/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 березня 2021 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» полковника вн. служби ОСОБА_2 про обернення мобільного телефону в дохід держави,-
В С Т А Н О В И В:

Начальник державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» полковник вн. служби ОСОБА_2 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з поданням про обернення мобільного телефону в дохід держави, посилаючись на те, що 23 лютого 2021 року було проведено позаплановий обшук камерного приміщення №16, де утримуються ув`язнені чоловіки. Перед проведенням обшуку ув`язненим було запропоновано здати заборонені для використання та зберігання предмети та речі, про наявність яких вони заперечили. В результаті проведеного обшуку в даному камерному приміщенні було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Zetex», моделі Z1, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , в робочому стані, чорного кольору, без сім-карти, який був прихований на спальному місці засудженого ОСОБА_3 .

Вищевикладений факт підтверджується матеріалами перевірки, про що свідчить рапорт старшого по корпусу ВРіО старшого прапорщика внутрішньої служби ОСОБА_4 , який зареєстрований у встановленій формі за №46 від 24.02.2021, та протокол вилучення заборонених предметів.

В ході проведення розслідування було встановлено, що вилучений мобільний телефон належав засудженому ОСОБА_3 , який в письмовому поясненні вказав, що мобільний телефон дійсно належав йому. Вилучений мобільний телефон було здано на склад ДУ «Вінницька УВП (№1)», про що свідчить квитанція до прибуткового касового ордеру №175 від 24.02.2021. В ході проведення ряду оперативних заходів канал надходження вилученого мобільного телефону встановити не вдалось, про що свідчить рапорт оперуповноваженого оперативного відділу лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_5 . Іншого по даному факту встановити не вдалося. Враховуючи викладене, ініціатор подання просить передати в дохід держави вилучений у ОСОБА_3 мобільний телефон марки «Zetex», моделі Z1, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , в робочому стані, чорного кольору, без сім-карти.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали подання, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 7 ст. 102 КВК України, перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі грошей, цінних паперів і речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до розділу 3 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом МЮУ від 29 грудня 2014 року №2186/5, засудженим в установах виконання покарань забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії за переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено (додаток 6).

Як передбачено додатком 9 до пункту 29 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, до переліку предметів, виробів і речовин, зберігання яких засудженим заборонено, відносяться гроші, будь-які радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (мобільні телефони, пейджери тощо).

Приймаючи до уваги викладене, слідчий суддя вважає, що є достатні підстави для конфіскації вищезазначеного мобільного телефону, який незаконно перебуває в установі, в дохід держави.

Керуючись ст. 102 КВК України, ст.ст. 107, 309 КПК України, п. 29 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Подання начальника державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» полковника вн. служби ОСОБА_2 задоволити.

Мобільний телефон марки «Zetex», моделі Z1, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , в робочому стані, чорного кольору, без сім-карти, який був вилучений 23.02.2021 у засудженого ОСОБА_3 , обернути в дохід держави.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: