Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 950/302/20
Номер провадження 1-в/950/1/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2021 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора ОСОБА_3 , представника служби пробації ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині подання Лебединського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Турка, Коломийського району, Івано-Франківської області, українця, громадянина України, не одруженого, пенсіонера, освіта середня, мешканця АДРЕСА_1 , засудженого:

- 19.02.2020 року Лебединським районним судом Сумської області за ст. 126-1 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком тривалістю 1 рік та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України,

про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання;

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 був засуджений 19.02.2020 року Лебединським районним судом Сумської області за ст. 126-1 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком тривалістю 1 рік та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
16.09.2020 року до суду надійшло подання начальника Лебединського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання у виді обмеження волі, яке мотивоване тим, шо засуджений не виконує покладені на нього судом обов`язки та неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності. Тому представник пробації вважає, що ОСОБА_5 підлягає направленню для відбування призначеного покарання у виді обмеження волі.
В судовому засіданні представник служби пробації зазначив, що на даний час іспитовий строк щодо ОСОБА_5 закінчився, а тому дане подання не підтримує.

Прокурор вважає, що за таких обставин подання служби пробації слід залишити без задоволення.
Засуджений покладається на розсуд суду.
Вислухавши учасників провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання слід залишити без задоволення у зв`язку з закінченням іспитового строку, на який останній був звільнений, та відмовою представника служби пробації підтримувати подане клопотання.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. 537 КПК України;

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Лебединського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду в семиденний строк з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1