Справа № 296/5002/21
УХВАЛА
Іменем України

03 червня 2021 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування, погодженого прокурором Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_5 , поданого в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000173 від 30.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.384 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні №0000173 від 30.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.384 КК України.

Обґрунтовуючи клопотання сторона кримінального провадження вказує, що слідчим управлінням Головного управління НП в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000173 від 30.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.384 КК України.

Строк досудового розслідування закінчується 05.06.2021, однак, прийняти обґрунтоване рішення до вказаного строку не представляється можливим, оскільки у ході досудового розслідування триває виконання доручень на встановлення можливих свідків та обставин вчинення кримінального правопорушення, крім того необхідно встановити та допитати учасників судового процесу по розгляду судової справи №274/1/18, вирішити питання про призначення судової експертизи аудіо відеозапису по вилученому аудіозапису судового засідання від 14.12.2018, дослідити інформацію вилучену під час проведеного тимчасового доступу та призначити необхідні судові експертиз, допитати в якості свідка ОСОБА_6 ; допитати заявника ОСОБА_7 ; допитати в якості свідка ОСОБА_8 ; провести одночасний допит за участю ОСОБА_6 та ОСОБА_9 ; провести одночасний допит за участю ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , здійснити тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до матеріалів кримінального провадження №274/1/18 яке перебуває на розгляді в Бердичівському міськрайонному суді Житомирської області з метою вилучення копій звукозапису допитів свідка ОСОБА_6 ; потерпілого ОСОБА_9 , обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , копій протоколів проведення НСРД, протоколів проведення тимчасових доступів в операторів мобільного зв`язку, за результатами проведеного тимчасового доступу проаналізувати дані матеріали, та визначитися з рядом інших слідчих дій які необхідно провести.

За результатами проведення зазначених слідчих та процесуальних дій можливо зібрати додаткові докази щодо підтвердження або спростування обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Неможливість проведення зазначених дій раніше, обумовлена великою кількість слідчих та процесуальних дій, а також необхідність встановлення осіб та проведення додаткових судових експертиз.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав в повному обсязі та просив задовольнити з підстав викладених у ньому, а також вказав на складність кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши слідчого, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Так, відповідно до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Положеннями ст. 219 КПК України встановлено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням Головного управління НП в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000173 від 30.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.384 КК України.

При цьому, станом на день звернення до слідчого судді із вказаним клопотанням досудове розслідування у даному кримінальному провадженні здійснюється лише за фактом введення в оману суду або іншого уповноваженого органу, тобто злочину, передбаченого ч. 2 ст. 384 КК України, що підтверджується наданим слідчим витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань та іншими матеріалами.

Як вбачається з матеріалів клопотання, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження у органу досудового розслідування виникла потреба у проведенні ряду слідчих (розшукових) та процесуальних дій проведення та завершення яких потребує додаткового часу, а також у ряді інших слідчих та процесуальних дій, у яких у подальшому може виникнути потреба.

Враховуючи конкретні обставини кримінального провадження, а також те, що строк досудового розслідування спливає 05.06.2021, а провести вищевказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не надається за можливе з об`єктивних причин, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його часткового задоволення, оскільки підстави продовження строку досудового розслідування аналогічні попереднім, які викладені в ухвалі слідчого судді від 03.12.2020 року, а документи слідчого, які додані до клопотання, стосуються допиту осіб, які можливо провести у менший строк.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості за яким внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000173 від 30.05.2019, на шість місяців, тобто до 05.12.2021 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1