СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/4781/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2021 року слідчий суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СУ ФР ГУ ДФС у Київській області у кримінальному провадженні № 0000224 щодо не розгляду клопотання у порядку ст. 220 КПК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся з вказаною скаргою, у якій просить зобов`язати службових осіб СУ ФР ГУ ДФС у Київській області, уповноважених на здійснення досудового розслідування кримінального провадження № 0000224 від 28.01.2021 р., належним чином розглянути клопотання ТОВ «Фортлайт Про» від 28.05.2021 р. за вих. № 28/21-1дфс, яке було отримане уповноваженими особами СУ ФР ГУ ДФС у Київській області 03.06.2021 р., зобов`язати службовим осіб СУ ФР ГУ ДФС у Київській області уповноважених на здійснення досудового розслідування кримінального провадження № 0000224 від 28.01.2021 р. вчинити наступні дії:

надати ТОВ «Фортлайт Про» можливість ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000224, внесеному до ЄРДР 28.01.2021 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 205-1 КК України;

надати ТОВ «Фортлайт Про» інформацію щодо документального підтвердження наявності у нього заборгованості зі сплати до бюджетів чи державних цільових фондів податків, зборів (обов`язкових платежів) на дату подання клопотання про накладення арешту на кошти на суму 71 820 762,37 грн., які знаходяться на банківських рахунках ТОВ «Фортлайт Про».

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Згідно ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Враховуючи наведене, слідчий суддя вважає за можливе відкрити провадження за вказаною скаргою.
Керуючись ст.ст. 303, 304, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України,
П О С Т А Н О В И В:
Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СУ ФР ГУ ДФС у Київській області у кримінальному провадженні № 0000224 щодо не розгляду клопотання у порядку ст. 220 КПК України.
Призначити розгляд скарги на 23.06.2021 р. о 16:00 у приміщенні Святошинського районного суду міста Києва, що за адресою: м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1