Подільський районний суд міста Києва
Провадження № 1-кп/758/178/21
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.06.2021 року Подільський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві кримінальне провадження №0002556, внесеного до ЄРДР 19.08.2020 року, відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , уродженця міста Києва, громадянина України, українця, не одруженого, маючого вищу освіту, працюючого ФОП, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
обвинуваченого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
14.08.2020 року перебуваючи за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , у ОСОБА_5 виник злочинний умисел спрямований на придбання наркотичного засобу та психотропної речовини для власного вживання, без мети збуту.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 через мобільний інтернет додаток «Телеграм», незаконно придбав наркотичний засіб та психотропну речовину та через термінал «Easy Pay», сплатив невстановленій особі грошові кошти у розмірі 3700 гривень, після чого, 18.08.2020 року, ОСОБА_5 отримав повідомлення з інформацією про місцезнаходження наркотичного засобу та психотропної речовини, а саме за адресою: м. Київ, на перехресті вулиць Газопровідна та Велика Окружна, в лісопосадці, біля дерева.
Так, продовжуючи злочинну діяльність, ОСОБА_5 , цього ж дня, близько 22 год. 15 хв., прибувши за адресою: м. Київ, на перехрестя вулиць Газопровідна та Велика Окружна, із вказаного місця забрав пакет з прозорого безбарвного полімерного матеріалу з пазовою застібкою, в середині якого міститься речовина рослинного походження зеленого кольору, пакет з прозорого безбарвного полімерного матеріалу з пазовою застібкою, в середині якого міститься 10 таблеток коричневого кольору, пакет з прозорого безбарвного полімерного матеріалу з пазовою застібкою, в середині якого міститься 10 таблеток темно-рожевого кольору, пакет з прозорого безбарвного полімерного матеріалу з пазовою застібкою, в середині якого міститься збита в грудки порошкоподібна речовина світло-рожевого кольору, пакет з прозорого безбарвного полімерного матеріалу з пазовою застібкою, в середині якого міститься кристалоподібна речовина світло-бежевого кольору, пакет з прозорого безбарвного полімерного матеріалу з пазовою застібкою, в середині якого міститься кристалоподібна речовина бежевого кольору, пакет з прозорого безбарвного полімерного матеріалу з пазовою застібкою, в середині якого міститься кристалоподібна речовина білого кольору, чим здійснив придбання наркотичного засобу та психотропної речовини.
В подальшому, вище перераховані пакети, ОСОБА_5 поклав до лівої кишені штанів, в які був одягнений, тим самим розпочав незаконне зберігання наркотичного засобу та психотропної речовини, після чого направився в сторону свого місця проживання.
18.08.2020 року, о 22 годині 30 хвилин за адресою: м. Київ, на перехресті вулиць Газопровідна та Велика Окружна, ОСОБА_5 був зупинений працівниками поліції та в ході проведення особистого обшуку у останнього в лівій кишені штанів було виявлено та вилучено пакет з прозорого безбарвного полімерного матеріалу з пазовою застібкою, в середині якого міститься речовина рослинного походження зеленого кольору, пакет з прозорого безбарвного полімерного матеріалу з пазовою застібкою, в середині якого міститься 10 таблеток коричневого кольору, пакет з прозорого безбарвного полімерного матеріалу з пазовою застібкою, в середині якого міститься 10 таблеток темно-рожевого кольору, пакет з прозорого безбарвного полімерного матеріалу з пазовою застібкою, в середині якого міститься збита в грудки порошкоподібна речовина світло-рожевого кольору, пакет з прозорого безбарвного полімерного матеріалу з пазовою застібкою, в середині якого міститься кристалоподібна речовина світло-бежевого кольору, пакет з прозорого безбарвного полімерного матеріалу з пазовою застібкою, в середині якого міститься кристалоподібна речовина бежевого кольору, пакет з прозорого безбарвного полімерного матеріалу з пазовою застібкою, в середині якого міститься кристалоподібна речовина білого кольору.
Згідно висновку експерта № 11-2/5125 від 24.09.2020 року надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом.
Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 16,27 г.
В наданих на дослідження таблетках коричневого та темно-рожевого кольору та кристалоподібній речовині бежевого кольору міститься психотропна речовина, обіг якої заборонено МДМА (3,4-метилдіоксиметамфетамін).
Маса МДМА (3,4-метилдіоксиметамфетамін) в таблетках та речовині становить 2,339 г, 2,302 г, 3,467 г.
В наданій на дослідження збитій в грудки порошкоподібній речовині світло-бежевого кольору міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено амфетамін.
Маса амфетаміну в речовині становить 9,337 г.
В наданій на дослідження кристалоподібній речовині світло-бежевого кольору міститься особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено 4-ММС (4-метилметкатинон).
Маса 4-ММС (4-метилметкатинон) в речовині становить 5,197 г.
В наданій на дослідження кристалоподібній речовині білого кольору міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено метамфетамін.
Маса метамфетаміну в речовині становить 3,396 г.
Канабіс згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», «Списком № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці І», є особливо небезпечними наркотичними засобами.
Згідно наказу № 634 від 29.07.2010 року Міністерства охорони здоров`я України, «Про внесення змін до наказу МОЗ від 01.08.2000 № 188» встановлено, що до 5,0 г. канабісу, є невеликим розміром, від 500,0 до 2500,0 г., є великим розміром, 2500,0 і більше, є особливо великим розміром.
МДМА (3,4-метилдіоксиметамфетамін) згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», «Списком № 2 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці І», є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено.
Згідно наказу № 634 від 29.07.2010 року Міністерства охорони здоров`я України, «Про внесення змін до наказу МОЗ від 01.08.2000 № 188» встановлено, що до 0,15 г. МДМА (3,4-метилдіоксиметамфетамін), є невеликим розміром, від 1,5 г до 15,0 г., є великим розміром, 15,0 г і більше, є особливо великим розміром.
Амфетамін, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» «Список № 2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено» в «Таблиці II» є психотропною речовиною.
Згідно наказу № 634 від 29.07.2010 року Міністерства охорони здоров`я України, «Про внесення змін до наказу МОЗ від 01.08.2000 № 188» встановлено, що до 0,15 г. амфетаміну, є невеликим розміром, від 1,5 до 15,0 г., є великим розміром, 15,0 і більше, є особливо великим розміром.
4-ММС (4-метилметкатинон) згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», «Списком № 2 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці І», є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено.
Згідно наказу № 634 від 29.07.2010 року Міністерства охорони здоров`я України, «Про внесення змін до наказу МОЗ від 01.08.2000 № 188» встановлено, що до 0,15 г. 4-ММС (4-метилметкатинон), є невеликим розміром, від 1,5 г до 15,0 г., є великим розміром, 15,0 г і більше, є особливо великим розміром.
Метамфетамін, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» «Список № 2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено» в «Таблиці II» є психотропною речовиною.
Згідно наказу № 634 від 29.07.2010 року Міністерства охорони здоров`я України, «Про внесення змін до наказу МОЗ від 01.08.2000 № 188» встановлено, що до 0,15 г. метамфетаміну, є невеликим розміром, від 1,5 до 15,0 г., є великим розміром, 15,0 і більше, є особливо великим розміром.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_5 свою вину в інкримінованому йому злочині передбаченому ч. 2 ст. 309 КК України визнав повністю, визнав всі фактичні обставини вчинення злочину, як вони пред`явлені в обвинуваченні, та дав показання, що він 14.08.2020 року був за місцем свого проживання на АДРЕСА_1 де у нього виник злочинний умисел спрямований на придбання наркотичного засобу та психотропних речовин для власного вживання, без мети збуту, і він, реалізуючи свій намір, через мобільний додаток «Телеграм» придбав наркотичний засіб та психотропні речовини, через термінал «Easy Pay» сплатив гроші у розмірі 3700 гривень, після чого, 18.08.2020 року він отримав повідомлення з інформацією про місцезнаходження наркотичного засобу та психотропних речовин, за адресою: м. Київ, на перехресті вулиць Газопровідна та Велика Окружна, в лісопосадці, біля дерева, та о 22 год. 15 хв. він забрав пакети з наркотичним засобом та психотропними речовинами. В подальшому він поклав ці пакети до лівої кишені штанів, в які був одягнений та направився в сторону свого місця проживання, а о 22 годині 30 хвилин він був зупинений працівниками поліції, які під час особистого обшуку виявили та вилучили в нього пакети з наркотичним засобом та психотропними речовинами.
ОСОБА_5 повністю погоджується з обвинуваченням, кається у вчиненому, запевняє, що більше кримінальних правопорушень скоювати не буде.
Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і учасниками процесу не оспорюються.
Відповідно до ст. 349 КПК України, за згодою всіх учасників судового розгляду, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, чи правильно учасники судового розгляду розуміють зміст цих обставин, чи добровільною та істинною є їх позиція, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку.
Оцінюючи зазначене, суд вважає встановленим, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу та психотропних речовин, без мети збуту, якщо предметом таких дій були психотропні речовини у великих розмірах, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України.
Обираючи покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд враховує вимоги ст. 65 КК України щодо загальних засад призначення покарання, межі санкції ч. 2 ст. 309 КК України, а саме, що даний злочин відноситься до категорії нетяжких злочинів, на підставі ст. 12 КК України, особу винного, який раніше не судимий, на обліках у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, має постійне місце проживання та реєстрації, за місцем проживання характеризується нейтрально, працевлаштований.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_5 суд визнає щире каяття, що передбачено п. 1 ч. 1 ст. 66 КК України.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , передбачених ст. 67 КК України, судом не встановлено.
Враховуючи вказані обставини, суд приходить до висновку про необхідність засудження ОСОБА_5 до покарання у виді позбавлення волі.
При призначенні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд, враховуючи особу винного, наявність пом`якшуючих покарання обставин, а саме, що він раніше не судимий, на обліках у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, працює ФОП, має постійне місце проживання та реєстрації, свою вину визнав, його поведінка в суді свідчить про щире каяття, тяжких наслідків не настало, суд прийшов до висновку, що він може бути виправлений та перевихований без ізоляції від суспільства. Суд вважає можливим звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України та покласти на нього обов`язки згідно ст. 76 КК України.
Суд вважає, що таке покарання буде справедливим, необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_5 та запобігання вчинення ним нових кримінальних правопорушень.
Запобіжний захід не обирався.
Суд також вважає за необхідне, керуючись ч. 2 ст. 124 КПК України, стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати за проведення судової експертизи, проти чого обвинувачений не заперечував.
Долю речових доказів необхідно вирішити у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання з випробуванням, строком на 2 (два) роки.
На підставі п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Запобіжний захід не обирався.
У відповідності до вимог ст. 124 КПК України стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , в дохід держави витрати за проведення судової експертизи у розмірі 1961 грн. 40 коп.
Речові докази: канабіс масою 16,27 г, МДМА (3,4-метилдіоксиметамфетамін) масою 2,339 г, 2,302 г, 3,467 г, амфетамін масою 9,337 г, 4-ММС (4-метилметкатинон) масою 5,197 г, метамфетамін масою 3,396 г знищити.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_1