Провадження № 1-кп/522/1966/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2021 року Приморський районний суд м. Одеси у складі колегії:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря - ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяви суддів Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про самовідвід від участі у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000226 від 14.10.2014 р. стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 258 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_6 ,

захисника - ОСОБА_7 ,
законного представника обвинуваченого ОСОБА_8 ,
обвинуваченого ОСОБА_9 ,

ВСТАНОВИЛА:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 258КК України.

Згідно розподілу автоматизованої системи справ для розгляду зазначеного обвинувального акту було визначено колегію у складі головуючого судді ОСОБА_10 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ..

В подальшому до суду надійшли заяви суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про самовідвід від участі у даному кримінальному провадженні.

В обґрунтування відводу судді посилаються на те, що після вивчення реєстру матеріалів досудового розслідування ними було встановлено, що кримінальне провадження №0000226 пов`язано з кримінальним провадженням №0001706. При цьому у кримінальному провадженні №0001706 та № 0000064 під час досудового розслідування ними, як слідчими суддями, розглядались клопотання органів досудового розслідування.
У зв`язку з чим судді ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 відповідно до ч.1 ст. 76 КПК України не мають права брати участь у цьому ж кримінальному провадженні.

Прокурор ОСОБА_6 заперечував проти клопотань суддів про самовідвід.

Захисник ОСОБА_7 заяви суддів про самовідвід підтримав.

Інші учасники кримінального провадження, які з`явились у судове засідання підтримали думку захисника ОСОБА_7 ..

Розглянувши заяви суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про самовідвід, заслухавши думку учасників процесу, колегія суддів вважає, що вони підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

В судовому засіданні встановлено, що у кримінальному провадженні №0001706, під час досудового розслідування, суддями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , як слідчими суддями, розглядались клопотання органів досудового розслідування. При цьому кримінальне провадження №0001706 пов`язано з кримінальним провадженням №0000226.
Крім того, у кримінальному провадженні №0000064, під час досудового розслідування, суддею ОСОБА_3 , як слідчим суддею, розглядались клопотання органів досудового розслідування. При цьому кримінальне провадження №0000064 пов`язано з кримінальним провадженням №0000226.
Беручи до уваги вищевикладене, з метою дотримання вимог ст. 76 КПК України, а також забезпечення об`єктивного розгляду кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку, про наявність обставин, передбачених ч.1 ст. 76 КПК України, та задоволення заяв суддів Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про самовідвід у вищезазначеному кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст. 78, 80-81, 376 КПК України,

УХВАЛИВ:

Заяви суддів Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про самовідвід від участі у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000226 від 14.10.2014 р. стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 258 КК України - задовольнити.

Відвести суддів Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 від участі у розгляді обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000226 від 14.10.2014 р. відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 258 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3