Справа № 136/781/21
провадження 1-кс/136/178/21
УХВАЛА
іменем України

12 травня 2021 року м. Липовець

Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець клопотання про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000143 від 09.05.2021 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ ВП №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про арешт майна, яке погоджене прокурором Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , та мотивоване тим, що 09.05.2021 зі служби «102» надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що в ніч з 8 на 9 травня 2021 року, невстановлена особа заволоділа його автомобілем марки "ВАЗ" моделі "21011" д.н.з. НОМЕР_1 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ належить ОСОБА_6 та який перебував в зачиненому стані, на прибудинковій території багатоквартирних житлових будинків, чим завдано потерпілому матеріальної шкоди сума якої встановлюється.
Відомості про вчинення кримінального правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000143, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.
У ході огляду місця події по вул. Героїв Майдану, 88, м. Липовець, Вінницької області, було встановлено, що на місці де стояв припаркований автомобіль марки ВАЗ" моделі "21011" д.н.з. НОМЕР_1 , яким незаконно заволоділи, на землі на асфальтному покритті було виявлено та вилучено речі, зокерма недопалок цигарки із фільтром оранжевого кольору, та на асфальтному покритті із нашаруванням землі виявлено слід взуття, які було вилучено та поміщено до спец пакетів.
У ході проведення пошукових заходів спрямованих на місцезнаходження автомобіля, яким незаконно заволоділи, було встановлено, що автомобіль марки "ВАЗ" моделі "21011" д.н.з. НОМЕР_1 , знаходився на околиці с. Росоша, на березі, неподалік вул. Першотравнева. 09.05.2021 було проведено огляд вказаного місця події та автомобіля під час якого було виявлено та вилучено речі та документи, які визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні та приєдано до матеріалів кримінального провадження.
Ураховуючи те, що вилучені речі містять на собі сліди події, являються тимчасово вилученим майном, є джерелом доказів при дослідженні яких необхідно буде встановити факти та обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, у тому числі є потреба у проведенні певних слідчих дій та судових експертиз, отож з метою збереження речових доказів, слідча просить суд накласти арешт на вилучене майно.
Слідча в судовому засіданні клопотання підтримала з підстав, що у ньому наведені, просила його задовольнити.
Інші особи, які повідомлялись про день та час розгляду клопотання в судове засідання не з`явились, утім їх неявка, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий суддя, заслухавши слідчу, вивчивши та дослідивши матеріали кримінального провадження в рамках якого подане клопотання дійшов висновку, що слідчим дотримано строків звернення до суду із даним клопотанням, матеріали, що додані до клопотання підтверджують необхідність арешту майна зазначеного у клопотанні, слідчим наведено конкретні факти і доказ, що свідчать про володіння, користування особами таким майном, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України та можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, оскільки воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого про накладення арешту на майно підлягає задоволенню з метою збереження речових доказів, задля забезпечення дієвості та об`єктивності розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Слідчий суддя вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, та застосуванням заходів забезпечення кримінального провадження може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий звертається до суду.

На підставі викладеного, відповідно до вимог ст.ст. 98, 131, 170, 171, 372 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на майно, а саме:
-недопалок цигарки із фільтром оранжевого кольору, який вилучено під час огляду місця події по вул. Героїв Майдану, 88, м. Липовець, Вінницької області та поміщено до паперового конверту білого кольору, який належним чином упаковано, нанесено відповідні роз`яснювальні надписи, підписи понятих та слідчого;
-слід взуття, виявлений на асфальтному покритті із нашаруванням землі, який вилучено під час огляду місця події по вул. Героїв Майдану, 88, м. Липовець, Вінницької області та поміщено до спеціального пакету Україна Національна поліція № 0017222;
-автомобіль марки "ВАЗ" моделі "21011" д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу являється ОСОБА_6 , житель АДРЕСА_1 , володільцем якого на підставі довіреності від 18.10.2019 серії НОВ 308907 є ОСОБА_5 , та який на даний час знаходиться на території спеціального майданчика (арешт майданчика) транспортних засобів ВП №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, що розташований в м. Липовець вул. Героїв Майдану, 75;
-свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , на автомобіль марки ВАЗ 21011, 1978 р.в., червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який поміщено до паперового конверту білого кольору, який належним чином упаковано, нанесено відповідні роз`яснювальні надписи, підписи понятих та слідчого;
-три сліди пальців рук, а саме слід з поверхні внутрішньої сторони водійської дверки; слід з поверхні зовнішньої сторони скла водійської дверки; слід з внутрішньої сторони передньої правої дверки, які поміщено до спеціального пакету Національна поліція України Головне слідче управління № INZ 2041308.
-слід тканини вилучений з поверхні зовнішньої сторони вітрового скла водійських дверей, який поміщено до спеціального пакету Національна поліція України Головне слідче управління № 7157124.
-змив, вилучений з поверхні ручки коробки передач, який поміщено до спеціальної колби, яка належним чином упакована та поміщено до паперового конверту білого кольору, який належним чином упаковано, нанесено відповідні роз`яснювальні надписи, підписи понятих та слідчого;
-запаховий слід, вилучений з поверхні керма автомобіля, який поміщено до спеціального пакету Україна Національна Поліція № 0000444.
Копію ухвали негайно після її постановлення вручити слідчому, іншим особам, які не були присутні в судовому засіданні надіслати не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.
Роз`яснити, що особи, передбачені в ч. 1 ст.174 КПК України мають право звернутись до суду з клопотанням про скасування арешту майна, якщо вони не були присутні при розгляді питання про арешт майна.
Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення до Вінницького апеляційного суду через Липовецький районний суд Вінницької області.
Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1