ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/307/21 Провадження 1-кп/636/599/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2021

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

за участі потерпілого ОСОБА_4 ,

за участі обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000034 від 10.01.2020 за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, одруженого, із середньо-технічною освітою, не працючого, раніше не судимого, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
ВСТАНОВИЛА:

Згідно матеріалів кримінального провадження, встановлено, що 05.01.2020, приблизно о 01.00, більш точний час під час досудового розслідування встановити не виявилось можливим, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прийшов до раніше знайомого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який знаходився за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 . Перебуваючи за вказаною адресою, у ОСОБА_5 виник конфлікт з ОСОБА_4 , під час якого з`явився злочинний умисел, спрямований на заподіяння останньому тілесних ушкоджень. Для цього ОСОБА_5 діючи умисно, протиправно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень відносно потерпілого, стоячи навпроти нього, схопив ОСОБА_4 правою рукою за шию та за допомогою фізичної сили почав штовхати об стіни внаслідок чого потерпілий отримав садна на обох руках, після чого схопив його обома руками за плечі та штовхнув об стіну, внаслідок чого ОСОБА_4 впав на підлогу та отримав ушкодження в області попереку. В подальшому, ОСОБА_5 самостійно припинив свої протиправні дії.

В результаті злочинних дій, ОСОБА_5 заподіяв потерпілому ОСОБА_4 згідно висновку судово-медичної експертизи № 12-14-9-4/20 від 13.01.2020 наступні тілесні ушкодження: синці: на правому плечі (2), на шиї (1), які утворились від ударно-давлячої дії тупими твердими предметами. Садна на правій руці (4), на лівій руці (4), на лівій поперековій області (1), які утворились від ковзаючої дії тупими твердими предметами чи ковзаючи ударах о такі. За ступенем тяжкості: синці і садна кваліфікуються по критерію тривалості розладу здоров`я як легке тілесне ушкодження, менше 6 діб.

Обвинувачений ОСОБА_5 вину за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України визнав повністю та просив звільнити його від кримінальної відповідальності в у зв`язку з примиренням з потерпілим.

В судовому засіданні потерпілий по справі ОСОБА_4 не заперечував проти звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, у зв`язку з примиренням між ними та закрити кримінальне провадження, вказував, що претензій до обвинуваченого не має.

Прокурор проти задоволення клопотання обвинуваченого не заперечувала.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України підлягає закриттю, а обвинувачений звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ст. ст. 44,46 КК України.

Так, відповідно до ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Враховуючи положення ст. 44 КК України та статті 46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до п. 4 Постанови № 12 від 23 грудня 2005 року Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» за наявності передбачених у ст. 46 КК України підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.

Згідно ст. 12 КК України, даний злочин відноситься до категорії кримінальних проступків, як передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Враховуючи, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, свою вину визнав в повному обсязі, щиросердно розкаявся у скоєному, примирився з потерпілим, раніше не судимий, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12,44,46 КК України, ст.ст. 285-288, 318, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ст. 46 КК України від кримінальної відповідальності за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим.

Кримінальне провадження № 0000034, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.01.2020 з обвинувальним актом стосовно ОСОБА_5 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілим - закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Чугуївський міський суд Харківської області.

Ухвала, якщо інше не передбачено Кримінальним процесуальним кодексом України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_1