Справа №295/8922/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.07.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні внесене в кримінальному провадженні № 0000021 від 10.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України старшим слідчим ВРЗСГСД СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Житомирського РУП ГУНП України в Житомирській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Богунського районного суду м. Житомира із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, посилаючись на те, що у провадженні СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000021 від 10.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, за фактом привласнення бюджетних грошових коштів шляхом зловживання службовим становищем службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вчиненого за попередньою змовою групою осіб, під час надання послуг з розробки проектної документації на капітальний реонт автомобільної дороги загального користування державного значення Р-49 Васьковичі-Шепетівка на ділянці км 85+200 км 92+264 на замовлення ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В ході досудового розслідування встановлено, що 17.05.2018 року між ІНФОРМАЦІЯ_3 , в особі начальника ОСОБА_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в особі директора ОСОБА_6 , укладено договір на закупівлю робіт з розробки проектної документації на капітальний ремонт автомобільної дороги загального користування державного значення Р-49 Васьковичі Шепетівка на ділянці км 85+200 км 92 +264, Житомирська область (далі-договір). Загальна сума договору становить 671 572,68 гривень. Кінцевий термін виконання робіт - 21.12.2019. Завершені роботи передбачають надання проектної документації та позитивного висновку ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
В липні 2019 року проект повернувся на доопрацювання. 22.11.2019р. з підрядником підписано додаткову угоду №3/47п, якою продовжено термін дії договору до 24.12.2020р. Станом на теперішній час підрядником проект не здано та не повернуто грогові кошти.
За таких обставин, в діях службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вбачаються ознаки привласнення чужого майна бюджетних грошових коштів, шляхом зловживання службовим становищем, вчинене за попередньою змовою групою осіб.
У зв`язку з вищевикладеним, з метою досягнення повноти, об`єктивності та всебічності при розслідуванні даного кримінального провадження, встановлення обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, на даний час в органу досудового розслідування виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме: договору на закупівлю робіт від 17.02.2018 №1803/35П разом з додатками, додаткових угод до вказаного договору разом з додатками, а також документів, які складались на виконання вказаного договору та додаткових до нього угод (листів переписки, робочих проектів, актів здачі-приймання виконаних робіт, накладних, платіжних доручень тощо) та документів, що стосуються процедури виконання експертизи проектів будівництва, наказу на призначення головного інженера проекту, договорів на залучення субпідрядників, трудових угод на залучення виконавців проектних робіт та розробки проектної документації, банківських виписок, платіжних доручень щодо перерахунку коштів за виконані роботи в рамках здійснення проектних робіт, з можливістю вилучення їх оригіналів.
Необхідність вилучення оригіналів документів зумовлюється тим, що під час проведення досудового розсліування існує необхідність у проведенні ряду експертиз, зокрема, почеркознавчої та будівельно-технічної експертизи.
Вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, містять інформацію про обставини, що підлягають доказуванню та можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 2. ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проведено у відсутності особи, у володінні якої знаходяться такі речі та документи.
Слідчий в судове засідання не з`явився, а тому, на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без участі слідчого.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню частково виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно до положень п.п. 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
З огляду на викладене, а також те, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, таким, що підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.132, 159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000021 від 10.03.2021, ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме: до договору на закупівлю робіт від 17.02.2018 №1803/35П разом з додатками, додаткових угод до вказаного договору разом з додатками, а також документів, які складались на виконання вказаного договору та додаткових до нього угод (листів переписки, робочих проектів, актів здачі-приймання виконаних робіт, накладних, платіжних доручень тощо) та документів, що стосуються процедури виконання експертизи проектів будівництва, наказу на призначення головного інженера проекту, договорів на залучення субпідрядників, трудових угод на залучення виконавців проектних робіт та розробки проектної документації, банківських виписок, платіжних доручень щодо перерахунку коштів за виконані роботи в рамках здійснення проектних робіт, з можливістю вилучення їх оригіналів.

Встановити строк дії ухвали до 23.08.2021 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1