overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
провадження № 1-в/243/96/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)

11 березня 2021 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

За участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2

представника ВП №4 Краматорського РУП ОСОБА_3

піднаглядного ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №7 м. Слов`янська подання Начальника відділу поліції №4 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янська Донецької області, громадянина України, такого, що не працює, не одруженого, раніше судимого,
- 18.04.2002 року Слов`янським міським судом Донецької області за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі, з випробувальним строком на 2 роки;
- 11.04.2003 року Слов`янським міським судом Донецької області за ст. 185 ч. 3, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;
- 27.09.2010 року Боровським районним судом Харківської області за ч.3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі з випробувальним строком на 2 роки;
- 18.11.2011 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ч,2 ст. 185, 70 ч.4 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;
- 15.02.2018 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ч.2 ст. 185, 70 ч.4 КК України до 3 років позбавлення волі,
який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2

про дострокове припинення адміністративного нагляду,

Керуючись ст.ст.3,8 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі , ст.ст. 369, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання начальника відділу поліції №4 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області про дострокове припинення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 задовольнити.

Адміністративний нагляд, встановлений ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 21.07.2020 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на термін 1 (один) рік - припинити достроково.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд на протязі семи суток з дня її проголошення.

Суддя Слов`янського
міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 297/1303/20
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
11 березня 2021 року м. Берегово
Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , зхисника ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні за обвинувальними актоми у об`єднаному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000418 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
встановив:
В провадженні Берегівського районного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та передано судді. Дане кримінальне провадження підсудне Берегівському районному суду Закарпатської області.
Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог Кримінально процесуального кодексу України.
Прокурор та інші учасники розгляду справи просили призначити справу до судового розгляду, вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття справи, внесення подання про визначення підсудності немає.
У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:
1. Визначено дату та місце проведення судового розгляду;
2. З`ясовано, у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд;
3. Вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді;
4. Вчинено інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.
Клопотань щодо обрання, зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження до суду не надходило.
Як передбачено ч.1 ст. 316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду, суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.
Таким чином, заслухавши думку прокурора, обвинувачених, захисника, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження по обвинуваченню за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, підлягає призначенню до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 3 ст. 314, ст. ст. 315, 316 КПК України, суд-
ухвалив:
Закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту по матеріалам кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на 22.03.2021 року на 15 годин 00 хвилин.
У судове засідання викликати всіх учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 302/118/21
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)

11.03.2021 смт.Міжгір`я

Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1

з участю: секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурор ОСОБА_3 ,

особа, стосовно якої розглядається клопотання - підозрюваний ОСОБА_4

захисника-адвоката ОСОБА_5

старший слідчий СВ Міжгірського ВП - ОСОБА_6 ,

розглянув клопотання старшого слідчого СВ відділення Міжгірського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_6 від 11.03.2021р. в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000016 від 01.02.2021р. за ст.ст.135 ч.1, 286 ч.1 КК України про застосування відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк.: АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого постійного місця праці немає (сезонний робітник) запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту,
Керуючись ст.ст.371, 372, 376, 176, 177, 181, 194 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Обрати стосовно ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту без використання електронних засобів контролю із забороною покидати місце проживання з 22,00 год. до 06,00 год. наступної доби.

Покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки:

1. не відлучатися із зареєстрованого місця проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

2. утриматися від спілкування з потерпілим ОСОБА_7 та неповнолітнім свідком ОСОБА_8 , без дозволу слідчого, прокурора;

3. невідкладно прибувати до органу досудового розслідування чи суду, за викликом слідчого, прокурора або суду із встановленою періодичністю;

4. здати до Міжгірського РС ГУДМС свій паспорт гр.України для виїзду за кордон та інші документи за допомогою яких можливий виїзд за кордон.

Ухвала діє протягом двох місяців починаючи з 11.03.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде виготовлено 12.03.2021р. з оголошенням о 14,00 год.

Слідчий суддя:ОСОБА_1
Справа №303/1926/21

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2021 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі судді ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, з обвинувальним актом для розгляду по суті.
Вказане кримінальне провадження необхідно призначити до підготовчого судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженню на 31 березня 2021 року о 09 годині 00 хвилин в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду за адресою: м. Мукачево, вул. Л. Толстого, 13А.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 314/995/21
Провадження № 1-в/314/405/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.03.2021 м. Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали за клопотанням Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у вигляді обмеження волі засудженому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання у Державній установі «Кам`янська виправна колонія (№ 101)»,
ВСТАНОВИВ:
До Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у вигляді обмеження волі засудженому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання у Державній установі «Кам`янська виправна колонія (№ 101)».
Відповідно до ч. 3 ст. 539 КПК України, клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими ст. ст. 318-380 КПК України.
На підставі викладеного, ознайомившись з клопотанням, вважаю за можливе призначити його до дистанційного судового засідання в режимі відеоконференції, відповідно до ст. 336 КПК України, про що повідомити учасників судового провадження.
Провести по цій справі наступні підготовчі дії:
Витребувати з Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№101)» особову справу засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для огляду у судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 336, 537, 538 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ :
Призначити дистанційне судове засідання за клопотанням Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у вигляді обмеження волі засудженому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання у Державній установі «Кам`янська виправна колонія (№ 101)», на 10 годину 40 хвилин 29.03.2021 в режимі відеоконференції.
Витребувати з Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» особову справу засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для огляду у судовому засіданні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_3 Свідунови
10.03.2021
1Справа № 335/2635/21 1-кс/335/1589/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 березня 2021 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження № 0000850, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову дізнавача СД Відділу поліції №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 від 17.02.2021 року про закриття кримінального провадження № 0000850 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, повернута заявнику у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Дана скарга підсудна слідчому судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, відповідно до ст. 218 КПК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження, відповідно до ст. 304 КПК України з розгляду скарги немає.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження з розгляду скарги ОСОБА_2 на постанову дізнавача СД Відділу поліції №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 від 17.02.2021 року про закриття кримінального провадження № 0000850 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Копію скарги направити до Відділу поліції №1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області.

Розгляд скарги призначити в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, а саме: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-б на 15.03.2021 року о 13-45 годині.
Зобов`язати дізнавача СД Відділу поліції №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 надати матеріали кримінального провадження № 0000850.

Про розгляд скарги повідомити особу, яка подала скаргу та Відділ поліції №1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 462/6093/17
провадження 1-кп/462/18/21
У Х В А Л А

12 березня 2021 року Залізничний районний суд м Львова в складі: Головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , за участю прокурора ОСОБА_5 , представника потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289, ч. 3 ст. 289 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Залізничного районного суд міста Львова знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289, ч. 3 ст. 289 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_7 в судове засідання неодноразово не з`являється, так востаннє у засідання, яке було призначене на 12 березня 2021 року на 10 год. 45 хв. повторно не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час, місце слухання справи та наслідки неявки у судове засідання. Причини неявки суду невідомі.

Для повного та об`єктивного розгляду всіх обставин по справі, суд вважає за необхідне забезпечити явку обвинуваченого ОСОБА_7 в судове засідання приводом через органи національної поліції.

Відкласти розгляд кримінального провадження на 21.04.2021 р. на 14.00 год.

Керуючись ст. 323, 325, 327 КПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Відкласти розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289, ч. 3 ст. 289 КК України.

Обвинуваченого ОСОБА_7 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 доставити у судове засідання приводом через органи Національної поліції на 21 квітня 2021 року на 14.00 год.

При неможливості забезпечити явку обвинуваченого в судове засідання на зазначений час та день, особі, яка виконує ухвалу суду про здійснення приводу, необхідно повідомити про це суд до початку судового засідання.

Виконання ухвали доручити працівникам Червоноградського відділу поліції ГУ НП у Львівській області.

Копію ухвали направити прокурору Червоноградської місцевої прокуратури, прокурору Львівської місцевої прокуратури № 2 та начальнику ГУ Національної поліції у Львівській області для проведення контролю за виконанням ухвали.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3
Справа № 487/7496/20
Провадження № 1-кс/487/180/21
УХВАЛА

11.03.2021 м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Миколаєва скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_4 від 26.10.2020 про закриття кримінального провадження №0000692 від 06.07.2020,-

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Заводського районного суду м. Миколаєва перебуває скарга ОСОБА_3 на постанову слідчого Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_4 від 26.10.2020 про закриття кримінального провадження №0000692 від 06.07.2020.

Судове засідання з розгляду скарги призначено на 22.03.2021 року на 13.00 год.

Враховуючи те, що заявник утримується в умовах ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор», його участь у розгляді скарги є обов`язковою, слідчий суддя приходить до висновку про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор».

Керуючись ст.ст. 306, 336 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Судове засідання у справі за скаргою ОСОБА_3 на постанову слідчого ОСОБА_4 від 26.10.2020 про закриття кримінального провадження №0000692 від 06.07.2020, призначене на 22.03.2021 року на 13.00 год., провести в режимі відеоконференції з Державною установою «Кропивницький слідчий ізолятор». Виконання ухвали доручити Державній установі «Кропивницький слідчий ізолятор».

Про дату та час судового засідання повідомити слідчого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 489/907/21
Кримінальне провадження №1-кс/489/334/21
УХВАЛА
12 березня 2021 р. м.Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП № 4 МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

СВ ВП № 4 МРУП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000261 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України, за фактом шахрайського заволодіння під приводом продажу товару грошовими коштами ОСОБА_4 в сумі 3400 грн.

Досудовим розслідуванням встановлено, що грошові кошти в сумі 3400 грн. було перераховано на картковий рахунок ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 , який відкритий на ім`я ОСОБА_5 .

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, перебувають у володінні АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", а саме інформацію по банківській картці № НОМЕР_1 , на яку було перераховано грошові кошти.

Дослідивши матеріали клопотання приходжу до висновку, що відомості, які містяться в цих документах, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, містять інформацію по банківській карті, та можуть бути використані як доказ протиправних дій особи, а тому маються підстави для задоволення заявленого клопотання.
Керуючись ст.159, ст. 162, ст. 163, ст. 164 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:

Надати слідчому СВ ВП № 4 МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 , інспекторам ВПК в Миколаївській області ДКП НПУ ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , Сергію Степановичу тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю, перебувають у володінні АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
- роздруківки руху грошових коштів по картковому рахунку № НОМЕР_1 , відкритого в АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " на ім`я ОСОБА_5 з зазначенням суми, дати, відправників, призначення платежів з моменту відкриття рахунку по теперішній час, даних щодо зняття коштів або їх подальшого перерахування (з зазначенням точної дати та часу місця зняття коштів, власників рахунків, на які вони були перераховані);

- документів стосовно відкриття карткового рахунку № НОМЕР_1 , відкритого в АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " на ім`я ОСОБА_5 , ідентифікаційних даних клієнта, які містяться в АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ": номери телефонів, адрес, електронних адрес, фотографій, в тому числі в електронному вигляді;

- ІР-адрес, з зазначенням дати та точного часу, щодо входів в систему он-лайн платежів " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та входів в особистий кабінет по картковому рахунку № НОМЕР_1 , відкритому в АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " на ім`я ОСОБА_5 ;

- фото, відео матеріали, щодо зняття коштів в банкоматах АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " з пластикової платіжної картки № НОМЕР_1 .
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа№484/826/21
Провадження№: 1-кп/484/271/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про призначення підготовчого судового засідання

12.03.2021 року м. Первомайськ
Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 ознайомившись із обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000039 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2, ч. 3 ст.185 КК України
встановив:
До Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області 11.03.2021 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному проваджені №0000039, відомості про яке внесенні до ЄРДР 08.01.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2, ч. 3 ст.185 КК України .
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що слід повідомити учасників судового провадження.
Керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -
ухвалив:
Призначити підготовче судове засідання у справі за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2, ч. 3 ст.185 КК України на 19.03.2021 року, 10.00 годині в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області (адреса: вул. Івана Виговського, 18, м. Первомайськ Миколаївської області)
Про час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ :
Провадження № 1-кс/947/3245/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2021 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , захисника підозрюваного ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву прокурора Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 про відвід адвокату ОСОБА_4 від участі в якості захисника у кримінальному провадженні №0004266 від 20.08.2015 року,

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ч. 2 ст. 376, ст.ст. 45, 46, 78, 80, 81, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву прокурора Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 про відвід адвокату ОСОБА_4 від участі в якості захисника у кримінальному провадженні №0004266 від 20.08.2015 року задовольнити.

Відвести адвоката ОСОБА_4 від участі в якості захисника у кримінальному провадженні №0004266 від 20.08.2015 року.
Згідно ст. 309 КПК України, ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали слідчого судді буде оголошено 15.03.2021 року о 17 годині 00 хвилин.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 947/7894/21
Провадження № 1-кс/947/3398/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.03.2021 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , в порядку ст. 303 КПК України, в рамках кримінального провадження №0002255 від 02.09.2020 року, -
ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду м. Одеси надійшла адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , в порядку ст. 303 КПК України, в рамках кримінального провадження №0002255 від 02.09.2020 року.
Відповідно до ст. 218 КПК України, скарга підсудна слідчому судді Київського районного суду м. Одеси.
Підстав для відмови у відкриті провадження, відповідно до ст. 304 КПК України з розгляду скарги немає.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303-304 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , в порядку ст. 303 КПК України, в рамках кримінального провадження №0002255 від 02.09.2020 року.
Розгляд скарги призначити на 15 годину 40 хвилин 16.03.2021 року.
Викликати в судове засідання особу, яка подала скаргу, слідчого та прокурора. Зобов`язати слідчого надати матеріали кримінального провадження №0002255 від 02.09.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1