Справа № 392/453/21
Провадження № 1-кп/392/188/21

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2021 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого: судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000014 від 01.01.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мала Виска, Кіровоградської області, громадянина України, маючого професійно-технічну освіту, не одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч.1 ст.317, ч.2 ст.317 КК України,

за участю сторін судового провадження:

прокурора - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 влітку 2020 року, точної дати та часу досудовим розслідуванням та судом не встановлено, зірвав біля автодрома у посадці в м. Мала Виска, нарковмісні рослини коноплі та переніс їх до приміщення літньої кухні свого домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , чим вчинив незаконне придбання наркотичних засобів.В подальшому ОСОБА_3 виготовив наркотичний засіб шляхом висушування та подрібнення вказаного листя дикоростучої рослини конопель та залишив зберігати у зазначеному приміщенні, з метою подальшого вживання, шляхом паління через саморобний пристрій (бульбулятор), без мети збуту наркотичних засобів.

17.02.2021 в період часу з 09 години 26 хвилини по 12 години 28 хвилин за результатами проведеного обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено подрібнену речовину рослинного походження, а також відділені від центрального стовбура рослини листя, які відповідно до висновку експерта є наркотичним засобом канабісом (маріхуаною), загальною масою, в перерахунку на висушену речовину, 39,314 грам. Крім цього виявлено та вилучено пристрій для паління (кальян), «верхній» фрагмент ПЕТ пляшки із кольоровою етикеткою та вмонтованою в горловину металевою пробкою; вставлені один в один «верхній» фрагмент ПЕТ пляшки із вмонтованим в горловину фрагментом фольги та «нижній» фрагмент ПЕТ пляшки; вставлені один в один «верхній» фрагмент ПЕТ пляшки із вмонтованим в горловину фрагментом фольги у вигляді ковпаку з отворами та «нижній» фрагмент ПЕТ пляшки; скляний пристрій для паління; дерев`яний пристрій для паління на поверхні, яких відповідно до висновку експерта виявлено нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу екстракту канабісу, загальна маса якого, в перерахунку на суху речовину, становить 2,5 грама, який відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Вказаними діями ОСОБА_3 вчинив незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.

Крім того, 27 жовтня 2020 року в вечірній час, точного часу досудовим розслідуванням та судом не встановлено, до домоволодіння ОСОБА_3 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 прийшов його знайомий ОСОБА_5 , з яким вони разом вирішили вжити наркотичний засіб - канабіс, для цього ОСОБА_3 надав господарське приміщення, яке використовується як літня кухня, де вони спільно вживали вказаний наркотичний засіб шляхом паління через саморобний пристрій для вживання конопель «бульбулятор» виготовлений із пластикових пляшок, який попередньо був виготовлений ОСОБА_3 .

Вищезазначена особа, приходила в домоволодіння ОСОБА_3 , де останній надавав господарське приміщення, яке використовується як літня кухня, що розташований на території його домоволодіння для вживання наркотичних засобів.

Вказаними діями ОСОБА_3 вчинив організацію та утримання місць для незаконного вживання наркотичних засобів, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 317 КК України.

Крім того, 30 грудня 2020 року, в вечірній час, точного часу досудовим розслідуванням та судом не встановлено, до домоволодіння ОСОБА_3 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 прийшов його знайомий ОСОБА_5 , з яким вони разом вирішили вжити наркотичний засіб - канабіс, для цього ОСОБА_3 надав господарське приміщення, яке використовується як літня кухня, де вони спільно вживали вказаний наркотичний засіб шляхом паління через саморобний пристрій для вживання конопель «бульбулятор» виготовлений із пластикових пляшок, який попередньо був виготовлений ОСОБА_3 .

Вищезазначена особа, приходила в домоволодіння ОСОБА_3 , де останній надавав господарське приміщення, яке використовується як літня кухня, що розташований на території його домоволодіння для вживання наркотичних засобів.

Вказаними діями ОСОБА_3 вчинив організацію та утримання місць для незаконного вживання наркотичних засобів, вчиненому повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 317 КК України.

Крім того, 08 січня 2021 року в вечірній час, точного часу органом досудового розслідуванням та судом не встановлено, до домоволодіння ОСОБА_3 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 прийшов його знайомий ОСОБА_5 , з яким вони разом вирішили вжити наркотичний засіб - канабіс, для цього ОСОБА_3 надав господарське приміщення, яке використовується як літня кухня, де вони спільно вживали вказаний наркотичний засіб шляхом паління через саморобний пристрій для вживання конопель «бульбулятор» виготовлений із пластикових пляшок, який попередньо був виготовлений ОСОБА_3 .

Вищезазначена особа, приходила в домоволодіння ОСОБА_3 , де останній надавав господарське приміщення, яке використовується як літня кухня, що розташований на території його домоволодіння для вживання наркотичних засобів.

Вказаними діями ОСОБА_3 вчинив організацію та утримання місць для незаконного вживання наркотичних засобів, вчиненому повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 317 КК України.

Крім цього, 10 січня 2021 року в вечірній час, точного часу досудовим розслідуванням та судом не встановлено, до домоволодіння ОСОБА_3 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 прийшов його знайомий ОСОБА_5 , з яким вони разом вирішили вжити наркотичний засіб - канабіс, для цього ОСОБА_3 надав господарське приміщення, яке використовується як літня кухня, де вони спільно вживали вказаний наркотичний засіб шляхом паління через саморобний пристрій для вживання конопель «бульбулятор» виготовлений із пластикових пляшок, який попередньо був виготовлений ОСОБА_3 .

Вищезазначена особа, приходила в домоволодіння ОСОБА_3 , де останній надавав господарське приміщення, яке використовується як літня кухня, що розташований на території його домоволодіння для вживання наркотичних засобів.

Вказаними діями ОСОБА_3 вчинив організацію та утримання місць для незаконного вживання наркотичних засобів, вчиненому повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 317 КК України.

Крім цього, 11 січня 2021 року в вечірній час, точного часу досудовим розслідуванням та судом не встановлено, до домоволодіння ОСОБА_3 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 прийшов його знайомий ОСОБА_5 , з яким вони разом вирішили вжити наркотичний засіб - канабіс, для цього ОСОБА_3 надав господарське приміщення, яке використовується як літня кухня, де вони спільно вживали вказаний наркотичний засіб шляхом паління через саморобний пристрій для вживання конопель «бульбулятор» виготовлений із пластикових пляшок, який попередньо був виготовлений ОСОБА_3 .

Вищезазначена особа, приходила в домоволодіння ОСОБА_3 , де останній надавав господарське приміщення, яке використовується як літня кухня, що розташований на території його домоволодіння для вживання наркотичних засобів.

Вказаними діями ОСОБА_3 вчинив організацію та утримання місць для незаконного вживання наркотичних засобів, вчиненому повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 317 КК України.

Крім цього, 12 січня 2021 року в вечірній час, точного часу досудовим розслідуванням та судом не встановлено, до домоволодіння ОСОБА_3 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 прийшов його знайомий ОСОБА_5 , з яким вони разом вирішили вжити наркотичний засіб - канабіс, для цього ОСОБА_3 надав господарське приміщення, яке використовується як літня кухня, де вони спільно вживали вказаний наркотичний засіб шляхом паління через саморобний пристрій для вживання конопель «бульбулятор» виготовлений із пластикових пляшок, який попередньо був виготовлений ОСОБА_3 .

Вищезазначена особа, приходила в домоволодіння ОСОБА_3 , де останній надавав господарське приміщення, яке використовується як літня кухня, що розташований на території його домоволодіння для вживання наркотичних засобів.

Вказаними діями ОСОБА_3 вчинив організацію та утримання місць для незаконного вживання наркотичних засобів, вчиненому повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 317 КК України.

Крім цього, 13 січня 2021 року в вечірній час, точного часу досудовим розслідуванням та судом не встановлено, до домоволодіння ОСОБА_3 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 прийшов його знайомий ОСОБА_5 , з яким вони разом вирішили вжити наркотичний засіб - канабіс, для цього ОСОБА_3 надав господарське приміщення, яке використовується як літня кухня, де вони спільно вживали вказаний наркотичний засіб шляхом паління через саморобний пристрій для вживання конопель «бульбулятор» виготовлений із пластикових пляшок, який попередньо був виготовлений ОСОБА_3 .

Вищезазначена особа, приходила в домоволодіння ОСОБА_3 , де останній надавав господарське приміщення, яке використовується як літня кухня, що розташований на території його домоволодіння для вживання наркотичних засобів.

Вказаними діями ОСОБА_3 вчинив організацію та утримання місць для незаконного вживання наркотичних засобів, вчиненому повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 317 КК України.

Крім цього, 30 січня 2021 року в вечірній час, точного часу досудовим розслідуванням та судом не встановлено, до домоволодіння ОСОБА_3 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 прийшов його знайомий ОСОБА_5 , з яким вони разом вирішили вжити наркотичний засіб - канабіс, для цього ОСОБА_3 надав господарське приміщення, яке використовується як літня кухня, де вони спільно вживали вказаний наркотичний засіб шляхом паління через саморобний пристрій для вживання конопель «бульбулятор» виготовлений із пластикових пляшок, який попередньо був виготовлений ОСОБА_3 .

Вищезазначена особа, приходила в домоволодіння ОСОБА_3 , де останній надавав господарське приміщення, яке використовується як літня кухня, що розташований на території його домоволодіння для вживання наркотичних засобів.

Вказаними діями ОСОБА_3 вчинив організацію та утримання місць для незаконного вживання наркотичних засобів, вчиненому повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 317 КК України.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину у вчинених кримінальних правопорушеннях визнав повністю, не заперечував щодо фактичних обставин кримінального правопорушення та пояснив, що в влітку 2020 року, точної дати вже не пам`ятає, зірвав біля автодрома у посадці в м. Мала Виска рослини коноплі та переніс їх до приміщення літньої кухні свого домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 . В подальшому висушив вказане листя конопель та подрібнив його руками, розклав у згортки та заховав, для вживання шляхом паління. Крім того, 27 жовтня 2020 року, 30 грудня 2020 року, 08 січня 2021 року, 10 січня 2021 року, 11 січня 2021 року, 12 січня 2021 року, 13 січня 2021 року, 30 січня 2021 року у вечірній час до нього додому приходив ОСОБА_5 та вони у приміщенні літньої кухні, з ним вживали наркотичний засіб шляхом паління через саморобний пристрій «бульбулятор», виготовлений із пластикових пляшок, який попередньо виготовив він сам. У вчиненому щиро кається, в подальшому зобов`язався не чинити таких дій.

Враховуючи те, що учасники провадження не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд провів судовий розгляд кримінального провадження із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, обмежившись допитом обвинуваченого, та вивченням характеризуючих даних на особу, визнавши недоцільним вивчення письмових доказів у провадженні.

Наслідки розгляду судом провадження із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України учасникам процесу роз`яснено. З`ясувавши позиції прокурора та обвинуваченого, суд дійшов висновку про правильність кваліфікації досудовим слідством дій ОСОБА_3 за ч.1 ст.309, ч.1 ст.317, ч.2 ст.317 КК України незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту; організація та утримання місця для незаконного вживання наркотичних засобів; організація та утримання місця для незаконного вживання наркотичних засобів, вчиненому повторно, та доведеність вини обвинуваченого у вчиненні даних кримінальних правопорушень.

При призначенні обвинуваченому покарання суд у відповідності зі ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які відносяться відповідно до вимог ст. 12 КК України до нетяжких та тяжких злочинів. Досліджуючи дані про особу, суд встановив, що ОСОБА_3 позитивно характеризується за місцем проживання, офіційно не працює, не одружений, на диспансерному обліку у кабінеті лікаря психіатра та нарколога Маловисківської центральної районної лікарні не перебуває, раніше не судимий.

Обставинами, відповідно до ст.66 КК України, що пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, відповідно до ст.67 КК України, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

З урахуванням наведеного, конкретних обставин вчинення ОСОБА_3 кримінальних правопорушень, особи обвинуваченого, його ставлення до вчиненого, суд, реалізуючи принцип законності, справедливості та індивідуалізації покарання, вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_3 покарання, в межах санкцій ч.1 ст.309, ч.1 ст.317, ч.2 ст.317 КК України, із застосуванням правил призначення покарання за сукупністю злочинів (ч. 1 ст. 70 КК України) шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим,у виді позбавлення волі, яке є необхідним та достатнім, на думку суду, для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.
Однак враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 бажає виправитися, розкаявся у вчиненому та активно сприяв розкриттю злочину, зробив для себе відповідні висновки, суд приходить до висновку про можливість виправлення обвинуваченого без відбування покарання і вважає за можливе, застосувавши ст.75 КК України, звільнити обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням із покладенням на нього обов`язків, передбачених п.1, п.2 ч.1 ст. 76 КК України, які, на думку суду, є достатніми для його виправлення.

Підстав для застосування положень ст.69 КК України не встановлено.

Разом з тим, відповідно до вимог ст.77 КК України, зважаючи на роз`яснення надані судам у абзаці 3 пункту 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24.10.2003 року підстави до призначення обов`язкового додаткового покарання у виді конфіскації майна, визначеного санкцією ч.2 ст.317 КК України, відсутні.

Підстав для застосування щодо обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжного заходу, судом не встановлено.

Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України, у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Таким чином, з обвинуваченого ОСОБА_3 підлягають стягненню на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта у кримінальному провадженні за результатами висновків експерта експертизи матеріалів, речовин і виробів: № СЕ-19/112-21/1548-НЗПРАП від 22.02.2021, витрати на проведення якої складають 1307 грн. 60 коп.; № СЕ-19/112-21/1543-НЗПРАП від 22.02.2021, витрати на проведення якої складають 980 грн. 70 коп., № СЕ-19/112-21/1541-НЗПРАП від 22.02.2021, витрати на проведення якої складають 980 грн. 70 коп., № СЕ-19/112-21/2008-НЗПРАП від 12.03.2021, витрати на проведення якої складають 1961 грн. 40 коп., загальна сума витрат становить 6211 грн. 10 коп.
Питання про речові докази вирішити в порядку ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369, 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст.317, ч.2 ст.317 КК України та призначити покарання:

за ч.1 ст.309 КК України у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки;

за ч.1 ст.317 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки;

за ч.2 ст.317 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі, з випробуванням встановивши іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.

Згідно зі ст.76 КК України протягом іспитового строку покласти на ОСОБА_3 обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід до ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили не застосовувати.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати в сумі 6211 (шість тисяч двісті одинадцять) грн. 10 коп.

Речові докази:

- пристрій для паління (кальян), верхній фрагмент ПЕТ пляшки із кольоровою етикеткою та вмонтованою в горловину металевою пробкою; вставлені один в одний «верхні» фрагмент ПЕТ пляшки із вмонтованим в горловину фрагментом фольги та «нижній» фрагмент ПЕТ пляшки; вставлені один в одний «верхній» фрагмент ПЕТ пляшки із вмонтованим в горловину фрагментом фольги у вигляді ковпаку з отворами та «нижній» фрагмент ПЕТ пляшки; скляний пристрій для паління; деревяний пристрій для паління, на поверхні яких відповідно до висновку експерта виявлено нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу екстракту канабісу, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину, становить 2,5 грама, які запаковано до прозорого мішку з биркою, що здано на зберігання в камеру зберігання речових доказів Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області знищити;

- наркотичний засіб канабіс, маса якого, в перерахунку на суху речовину, становить 43,384 грама, яка запакована до спеціального пакету №3330922, та здано на зберігання в камеру зберігання речових доказів Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду через Маловисківський районний суд Кіровоградської області протягом 30 днів з дня його проголошення, а особою, яка перебуває під вартою - з моменту вручення їй копії вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинувачен(ому)ій та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді, подавши відповідну заяву. Копію вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надіслати учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_6