Справа № 158/371/21
Провадження № 1-кс/0158/118/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ківерці 16 лютого 2021 року

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Рожищенського відділу Маневицької місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, у зв`язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000057 від 10.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

10 лютого 2021 року за допомогою поштового відправлення до Ківерцівського районного суду Волинської області звернувся слідчий СВ ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Рожищенського відділу Маневицької місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, у зв`язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № № 0000057 від 10.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, з клопотанням про накладення арешту на майно, мотивуючи клопотання тим, що 07.02.2021, близько 18 год., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , діючи умисно, з корисливих мотивів, керуючись метою таємного викрадення чужого майна, щляхом пошкодження віконної шиби, проник в приміщення житлового будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала чугунні елементи пічного опалення та ТВ-тюнер марки «TRIMAX» моделі «TR-2012 HD», чим було спричинено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_1 матеріальну шкоду на загальну суму близько 800 гривень.

В ході проведення огляду місця події від 09.02.2021 в приміщенні житлового господарства АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено ТВ-тюнер марки «TRIMAX» моделі «TR-2012 HD», чорного кольору з елементами живлення, якого в подальшому поміщено до спец-пакету № SUD 3042857 та відповідним чином опечатано.

Також в ході проведення огляду місця події від 09.02.2021 на узбіччі дороги по АДРЕСА_2 , навпроти будинку №9 було виявлено та вилучено частини пічного опалення, а саме: двоє чугунних плит із двома отворами (одні розкомплектовані, інші суцільні), чотирнадцять чугунних кружків різних розмірів та діаметрів (четверо суцільних, десять з отворами всередині). Дані речі після огляду поміщено до білого полімерного мішка, якого відповідним чином упаковано та опечатано.

Постановою слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 10.02.2021 вище вказані речі визнано речовим доказом та приєднано до матеріалів кримінального провадження.

Підставою для накладення арешту на майно є те, що існує сукупність підстав вважати, що вище перелічені предмети є доказом злочину, як на такі, які відповідають критеріям, зазначеним у ст. 170 ч. 2, ст. 167 ч. 2 КПК України, з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

В судове засідання слідчий, прокурор, власники майна не з`явились, згідно з поданими заявами просять проводити розгляд справи у їх відсутності, заявлене клопотання підтримують з підстав у ньому наведених.

Слідчий суддя дослідивши надані матеріали клопотання, встановив, що СВ ВП № 1 Луцького РУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № № 0000051 від 10.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вищевказані речі (тюнер, частини пічного опалення), вилучені під час проведення огляду місця події, мають значення для забезпечення кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно зберегло на собі сліди кримінального правопорушення, та існує можливість їх використання як доказу у кримінальному провадженні, тому на вилучені 09.02.2021 року в ході огляду речі, слід накласти арешт тимчасово позбавивши можливості користуватися ними, відчужувати їх, розпоряджатися будь-яким чином ними до набрання судовим рішенням по кримінальному провадженню законної сили.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170-175 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучені 09.02.2021 року в приміщенні житлового господарства АДРЕСА_1 та в ході проведення огляду місця події від 09.02.2021 року на узбіччі дороги по вулиці Будівельна в селі Сокиричі Луцького району, навпроти будинку №9:

1. ТВ-тюнер марки «TRIMAX» моделі «TR-2012 HD», чорного кольору з елементами живлення, що поміщено до спец-пакету № SUD 3042857 та відповідним чином опечатано;

2. Частини пічного опалення, а саме: двоє чавунних плит із двома отворами (одні розкомплектовані, інші суцільні), чотирнадцять чавунних кружків різних розмірів та діаметрів (четверо суцільних, десять з отворами всередині), що поміщено до білого полімерного мішка, якого відповідним чином упаковано та опечатано, тимчасово позбавивши можливості користуватися ними, відчужувати їх, розпоряджатися будь-яким чином ними до набрання судовим рішенням по кримінальному провадженню законної сили.

Негайне виконання даної ухвали покласти на слідчого, прокурора.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1