Справа № 443/1360/19
Провадження № 1-кс/456/217/2021
УХВАЛА

слідчого судді

09 березня 2021 року місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з начальником Жидачівського відділу Стрийської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР 16.09.2019 за №0000571,

встановив:

В обґрунтування клопотання старший слідчий покликається на те, що 15.09.2019 близько 20:15 години по вул. Зелена, в м. Жидачеві Львівської області ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки «Daewoo Nexia» реєстраційний номер НОМЕР_1 здійснив наїзд (переїхав) пішохода ОСОБА_6 , який лежав поряд обочини на проїзній частині дороги, в наслідок чого останній отримав тілесні ушкодження та з травмами доставлено до Жидачівської ЦРЛ. Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000571 від 16.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 КК України. У кримінальному провадженні проведено наступні процесуальні дії та прийняті відповідні процесуальні рішення, а саме: 15.09.2019 року слідчим проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди, складено протокол, схему та проведено фотографування. Під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди вилучено автомобіль марки «Daewoo Nexia» реєстраційний номер НОМЕР_1 . Проведено медичне освідування ОСОБА_5 на алкоголь. Скеровано доручення в порядку ст. 40 КПК України до СКП Жидачівського ВП. 16.09.2019 допитано свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_7 17.10.2019 допитано свідків ОСОБА_8 ОСОБА_9 . В ході проведення досудового розслідування жодній особі про підозру повідомлено не було. Для закінчення досудового розслідування та прийняття законного рішення кримінальному провадженні, необхідно провести ще ряд слідчих (розшукових) дій, зокрема: провести слідчий експеримент з учасниками дорожньо-транспортної пригоди, отримати характеризуючі дані на ОСОБА_5 із західного міжрегіонального управління, призначити та провести експертизу за обставинами дорожньо-транспортної пригоди, за висновками експерта прийняти кінцеве рішення у провадженні. Обставинами, які перешкоджали проведення цих дій раніше, являється тривале лікування потерпілого у дорожньо-транспортній пригоді, тривалістю проведення судово-медичних автотехнічних експертиз. Для проведення зазначених слідчих та процесуальних дій необхідно не менше шести місяців, а тому слід продовжити строки досудового розслідування кримінального провадження до 16 вересня 2021 року.

Старший слідчий та прокурор не прибули у судове засідання, однак в клопотанні просять проводити його розгляд за їх відсутності, що не суперечить вимогам КПК України щодо розгляду цього клопотання.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно до вимог частини 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Вивчивши аргументи, викладені в клопотанні та додані до нього матеріали, суд доходить такого висновку.

Відповідно до частини 2 ст. 214 КПК України досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Стаття 219 КПК України встановлює строки досудового розслідування та порядок їх обчислення.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України (частина 2 ст. 219 КПК України).

Відповідно до частини 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Судом встановлено, що відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 ст. 286 КК України, внесені до ЄРДР 16.09.2019 (за номером 0000571).

Долучені до клопотання документи (протокол допиту свідка (а.к. 7-8, 9-10, 12-13), висновок експерта № 245/19 (а.к.14-15), протокол допиту потерпілого (а.к. 16), вказують на проведені слідчі дії у кримінальному провадженні та відсутність повідомленої особі підозри у цьому кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності та зважаючи на те, що у вказаному кримінальному провадженні про підозру у вчиненні кримінального правопорушення не повідомлено жодній особі, а також з огляду на те, що доводи сторони обвинувачення щодо необхідності продовження строку досудового розслідування є належним чином обґрунтовані, тому суд вважає, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись статтями 214, 219, 294, 372 КПК України,

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з начальником Жидачівського відділу Стрийської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР 16.09.2019 за №0000571, на 6 (шість) місяців.

Слідчий суддя ОСОБА_1