Справа № 686/9831/21
Провадження № 1-кс/686/4468/21
УХВАЛА
Іменем України

20 квітня 2021 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого першого СВ (з дислокацією у м. Хмельницькому) ТУ ДБР у м. Хмельницькому ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0000036 від 09.04.2021 року,

ВСТАНОВИВ:

20.04.2021 року слідчий першого СВ (з дислокацією у м. Хмельницькому) ТУ ДБР у м. Хмельницькому ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого у м. Хмельницькому за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що в провадженні першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому знаходиться кримінальне провадження №0000036 від 09.04.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 426-1, ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 366 КК України.

Так, 09.04.2021 до ТУ ДБР, розташованого у місті Хмельницькому надійшли матеріали з Управління забезпечення особистої безпеки Державного бюро розслідувань, з яких вбачається, що ОСОБА_6 , перебуваючи на посаді слідчого ТУ ДБР, розташованого у місті Хмельницькому, маючи на меті уникнути звільнення з Державного бюро розслідувань, вступивши в змову із посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі ІНФОРМАЦІЯ_3 ), а також ІНФОРМАЦІЯ_4 і ІНФОРМАЦІЯ_5 (далі ІНФОРМАЦІЯ_6 ), в порушення Порядку прийняття на військову службу за контрактом громадян, які виявили бажання проходити військову службу за контрактом осіб офіцерського складу, Положення про проходження громадянами України військової служби в ІНФОРМАЦІЯ_7 , а також наказу №402 від 14.08.2008 ІНФОРМАЦІЯ_8 «Про затвердження положення про військово-лікарську експертизу в ІНФОРМАЦІЯ_7 » підбурив посадових осіб вказаних центрів до фіктивного оформлення особової справи та подальшого укладення контракту із Збройними силами України, при цьому переслідуючи мету уникнення звільнення з посади слідчого ТУ ДБР, розташованого у м.Хмельницькому та отримання в подальшому середнього заробітку.

Так, процедура оформлення документації при вступі на військову службу за контрактом потребувала власноручного написання ним певних документів та проходження військово-лікарської комісії у ІНФОРМАЦІЯ_9 , однак ОСОБА_6 фактично до ІНФОРМАЦІЯ_3 не прибував. Окрім того укладення контракту із Збройними силами України потребувало надання з останнього місця роботи копій документів з особової справи (послужний список, трудова книжка та ін.) та службової характеристики, які ОСОБА_6 в ТУ ДБР, розташованого у м.Хмельницькому не отримував, що може бути підтвердженням фіктивності оформлення документів для подальшого підписання контракту.

Окрім того, з метою ухилення від виконання своїх посадових обов`язків та отримання грошового забезпечення, у лютому 2021 року ОСОБА_7 до ТУ ДБР, розташованого у місті Хмельницькому було подано лист непрацездатності серії АДШ №669785, виданий КНП « ІНФОРМАЦІЯ_10 » Рівненської міської ради, згідно якого останній був звільнений від роботи з 18 до 19 лютого 2021 року, на підставі якого було проведено розрахунок оплати лікарняного листа та нараховано до виплати грошові кошти в сумі 4250,24 грн., хоча у вказаний час ОСОБА_7 у м.Рівне не перебував та за медичною допомогою не звертався.

На даний час, з метою проведення повного та неупередженого досудового розслідування виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до особової справи держслужбовця ОСОБА_6 та розрахунку оплати лікарняного листа ОСОБА_6 з лютий 2021 року, з можливістю вилучення посвідчених копій документів, а також оригіналу листа непрацездатності серії АДШ №669785, виданого КНП « ІНФОРМАЦІЯ_10 » Рівненської міської ради, з метою подальшого проведення судових експертиз (почеркознавчої, технічного дослідження документів), які перебувають у володінні та розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_11 , розташованого у місті Хмельницькому.

У випадку отримання тимчасового доступу до вказаних речей і документів, інформація, яка в них міститься, може бути використана як доказ у кримінальному правопорушенні, яка у сукупності з іншими матеріалами провадження дозволить проводити подальші слідчі (розшукові) і процесуальні дії, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини.
Застосування заходів забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до речей і документів виправдовує такий ступінь втручання у права і свободи особи потребою досудового розслідування, так як існує обґрунтована підозра, що вчинено кримінальне правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, оскільки вчинено тяжкий злочин, а також тільки таким чином може бути виконане завдання кримінального провадження, регламентоване ст. 2 КПК України.
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл слідчому першого СВ (з дислокацією у м. Хмельницькому) ТУ ДБР у м. Хмельницькому ОСОБА_8 на тимчасовий доступ у кримінальному провадженні №0000036 від 09.04.2021 року до оригіналу листа непрацездатності серії АДШ №669785, виданого КНП « ІНФОРМАЦІЯ_10 » Рівненської міської ради з можливістю його вилучення та особової справи держслужбовця ОСОБА_6 , а також розрахунку оплати лікарняного листа ОСОБА_6 за лютий 2021 року, з можливістю вилучення їх посвідчених копій (здійснити їх виїмку).

Посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого у м. Хмельницькому за адресою: АДРЕСА_1 забезпечити тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх оригіналів.

Ухвала діє по 18 червня 2021 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя