Справа №766/3522/21
н/п 1-кс/766/2498/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2021 року року Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування,

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив: продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0002305 від 14.07.2019 року на шість місяців, тобто до 25.02.2021 року.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що в провадженні слідчого відділу Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002305 від 14.07.2019. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до ЧЧ ХВП ГУНП в Херсонській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що в період часу з 12 год. 12.07.2019 по 14 год. 40 хв. 13.07.2019 невстановлена особа таємно шляхом підбору ключа проникла до кв. АДРЕСА_1 , звідки викрала телевізор марки "Самсунг", грошові кошти в сумі 20 тис. доларів США, золоті вироби. Повна сума збитків встановлюється.

Вжитими заходами по кримінальному провадженню, проведеними слідчими діями та вжитими оперативно-розшуковими заходами, встановити особу, яка може бути причетною до злочину не надалось за можливе.

Оскільки вісімнадцятимісячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, зважаючи на те, що 14.01.2021 року було винесено постанову про закриття кримінального провадження, та 25.02.2021 року було винесено постанову про скасування постанови про закриття кримінального провадження, закінчувався 25.02.2021 року та під час досудового розслідування не вдалось встановити місцезнаходження свідків, яких необхідно допитати по матеріалам кримінального провадження, встановити особу, яка причетна до злочину, а також завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.

Враховуючи зазначене слід продовжити досудове розслідування на шестимісячний строк (тобто до 25.08.2021 року).

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає поверненню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:

1) найменування (номер) кримінального провадження;

2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;

3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;

4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

Слідчим суддею встановлено, що у клопотанні взагалі не вказано слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження та обставини, що перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії раніше.

Не долучено до клопотання і жодного додатку, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання.

Крім того, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування на шість місяців, а саме до 25.02.2021 року, однак вказаний строк сплив більше тижня тому.

На підставі викладеного, керуючись ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Повернути клопотання слідчого СВ ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1