Єдиний унікальний номер судової справи №678/931/19
Номер провадження №1-кс-678-57/21
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2021 року смт. Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі суду в смт. Летичів клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Летичівського відділу Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 25 вересня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000262 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

15 березня 2021 року надійшло клопотання слідчого згідно якого 24 вересня 2019 року до Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшла ухвала слідчого судді Летичівського районного суду ОСОБА_1 про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань по факту крадіжки невідомою особою належних ОСОБА_5 металевих конструкцій теплиць, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з кінця червня по 20 липня 2019 року.

Відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000262 від 25 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) дій, однак встановити особу (іб), причетну (их) до вчинення злочину, не представилось можливим, на даний час жодній особі не було повідомлено про підозру.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 25 березня 2021 року, а завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, так як необхідно: встановити потерпілого у вказаному кримінальному провадженні та допитати його з приводу викраденого майна; детально допитати заявника ОСОБА_5 з приводу відомих йому обставин вчинення кримінального правопорушення; долучити документи, що підтверджують право власності на територію, з якої вчинено крадіжку, а також на викрадене майно; провести подвірний обхід жителів АДРЕСА_2 з метою встановлення осіб, причетних до вчинення злочину; провести на місці вчинення злочину радіорозвідку та за її результатами звернутись до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів; перевірити на причетність до вчинення крадіжки осіб, раніше судимих за скоєння корисливих злочинів, які зловживають спиртними напоями, допускають немедичне вживання наркотичних засобів; встановити місце знаходження викраденого майна; перевірити місцеві ломбарди на предмет збуту викраденого; встановити та перевірити кому з місцевих жителів належить автомобіль ВАЗ 2112 бежевого кольору, про який зазначає у своїх показаннях ОСОБА_6 та допитати його власника на причетність до вчинення злочину, крім того, провести інші слідчі дії, в яких виникне необхідність в ході досудового розслідування.

Без проведення вказаних дій повне, всебічне та неупереджене дослідження обставин кримінального провадження, завершення досудового розслідування та захист передбачених законом прав громадян є неможливим, тому для об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, що має важливе значення для подальшого судового розгляду, слідчий просить строк досудового розслідування продовжити до максимально передбаченого законодавцем до дванадцяти місяців.

Слідчий подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, таке підтримує.

Фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів не здійснювалось на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України.

Вивчивши клопотання слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Санкція ч. 3 ст. 185 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років.

У відповідності до вимог ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, класифікується як тяжкий злочин.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно з абз. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані закрити кримінальне провадження також у разі, коли строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру.

За приписами ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

В силу ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Отже, зі змісту наведених норм процесуального закону випливає, що у разі якщо в кримінальному провадженні будь-якій особі не було повідомлено про підозру і досудове розслідування неможливо закінчити у строк, визначений законом, за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, слідчий суддя уповноважений продовжувати строк досудового розслідування.

У даному кримінальному провадженні строк досудового розслідування закінчується 25 березня 2021 року, на даний час жодній особі не повідомлено про підозру, при проведенні досудового розслідування вчинено ряд слідчих (розшукових) дій, проте встановити особу (іб), причетну (их) до вчинення злочину, не вдалось.

У зв`язку із необхідністю проведення інших слідчих (розшукових) дій, які б дозволили розкрити злочин і встановити особу (іб), яка (і) його скоїла (и), слідчий звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням.

Слідчий суддя вважає, що клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 295-1 КПК України.

У зв`язку із зазначеним, з метою виконання завдання кримінального провадження (ст. 2 КПК України) щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню і необхідно продовжити строк досудового розслідування та надати можливість слідчому провести той комплекс слідчих (розшукових) дій, який зазначений в клопотанні, що дозволить повно та всебічно провести досудове розслідування кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 2, 107, 110, 219, 294, 295-1, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 25 вересня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000262, до дванадцяти місяців, тобто до 25 березня 2022 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1