Справа № 158/1678/21
Провадження № 1-кс/0158/667/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2021 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинської області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000276, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України,

В С Т А Н О В И В :

22.06.2021 до Ківерцівського районного суду Волинської області надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинської області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000276, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що 17.06.2021 близько 11 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи в АДРЕСА_2 , з метою уникнення притягнення до адміністративної відповідальності надав працівникам СРПП Відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області неправомірну вигоду в сумі 1000 грн.

17.06.2021 дані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000276 за попередньою правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 1 ст. 369 КК України.

17.06.2021 слідчим слідчого відділення ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 проведено огляд місця події за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Муравище, вул. Шкільна, а саме поблизу будинку №13, у поліцейському автомобілі TOYOTA PRIUS, н.з. НОМЕР_1 , в ході якого виявлено та вилучено грошові кошти у сумі 1000 гривень, кожна з них номіналом по 500 гривень з номером АЕ3486536, АЕ3428003, що знаходились на підлокітнику між переднім сидінням автомобіля, які ОСОБА_5 надав як неправомірну вигоду працівникам поліції.

Вилучені речі відповідно до постанови слідчого від 17.06.2021 визнані речовими доказами.

В судове засідання слідчий не прибула, подала до суду заяву, у якій просила розгляд клопотання проводити у її відсутності.

Власник майна ОСОБА_5 в судове засідання не прибув, подав до суду заяву, у якій просив розгляд клопотання проводити у його відсутності.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводилося.

Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати, зокрема: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вилучене під час обшуку майно має значення для забезпечення кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно є предметом кримінального правопорушення, зберегло на собі його сліди, та існує можливість його використання як доказу у кримінальному провадженні.

На виконання вимог ч. 1 ст. 173 КПК України дізнавачем доведено необхідність накладення арешту на вказане майно, а також наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 170 КПК України, а тому клопотання про накладення арешту на вказане майно підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на грошові кошти у сумі 1000 гривень, кожна з яких номіналом по 500 гривень з номером АЕ3486536, АЕ3428003, які були вилучені під час огляду місця події, тимчасово позбавивши їх власника можливості відчужувати, користуватись, розпоряджатись будь-яким чином даним майном до набрання судовим рішенням по кримінальному провадженні законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1