Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1229/20
У Х В А Л А

26.03.2021м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Красилові кримінальне провадження № 0000028 від 04.08.2020 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в:

у підготовче судове засідання 05.01.2021 обвинувачений ОСОБА_5 , який будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце його проведення, не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Ухвалою суду від 05.01.2021 підготовче засідання відкладено та застосовано примусовий привід до обвинуваченого ОСОБА_5 до суду 02.03.2021, виконання якого доручено начальнику Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області.

Привід обвинуваченого ОСОБА_5 до суду 02.03.2021 виконаний не був, причини його невиконання суду не повідомлені.

Ухвалою суду від 02.03.2021 підготовче засідання відкладено та застосовано примусовий привід до обвинуваченого ОСОБА_5 до суду 17.03.2021, виконання якого доручено начальнику Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області.

Привід обвинуваченого ОСОБА_5 до суду 17.03.2021 виконаний не був, причини його невиконання суду не повідомлені.

Ухвалою суду від 17.03.2021 підготовче засідання відкладено та застосовано примусовий привід до обвинуваченого ОСОБА_5 до суду 26.03.2021, виконання якого доручено начальнику Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області.

Привід обвинуваченого ОСОБА_5 до суду 26.03.2021 виконаний не був, причини його невиконання суду не повідомлені.

Заслухавши прокурора, який просив суд відкласти підготовче судове засідання та застосувати повторний примусовий привід до суду обвинуваченого ОСОБА_5 , суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.7 ст.42 КПК України, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що підготовче засідання слід відкласти, та повторно застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 примусовий привід, оскільки обвинувачений в судове засідання доставлений не був.

Керуючись ч.2 ст.139, ст.140, ст.323 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Відкласти підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0000028 від 04.08.2020 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України до 14 год. 00 хв. 05.04.2021.

Застосувати примусовий привід у судове засідання на вказаний день і час до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

Виконання даної ухвали в частині приводу доручити начальнику Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області.

Копію ухвали для виконання приводу направити до Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1