Справа № 141/86/21
Провадження №1-в/141/5/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 лютого 2021 року смт. Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю представника СПД № 1 відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника СПД № 1 відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Житомир, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого: вироком Корольовського районного суду м. Житомир від 26.04.2007 року за ч.1 ст. 162 КК України до 2 років обмеження волі з відстрочкою виконання вироку строком на 1 рік; вироком Житомирського районного суду Житомирської області від 03.08.2007 року за ч.3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку строком на 3 роки; вироком Корольовського районного суду м. Житомир від 24.09.2010 року за ч.3 ст. 185 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі; вироком Корольовського районного суду м. Житомир від 01.03.2017 року за ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 309 КК України до 4 років позбавлення волі; вироком Погребищенського районного суду Вінницької області від 16.12.2019 року за ч.2 ст. 185 KK України до 1 року 2 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 KK України звільнено від відбування покарання з випробуванням терміном на 1 рік,
В С Т А Н О В И В:
До Оратівського районного суду Вінницької області 11.02.2021 року надійшло подання начальника СПД № 1 відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 , згідно із яким після звільнення з місць відбування покарання, із ДУ «Райківська BK № 73» ОСОБА_6 прибув на постійне місце проживання в с. Бугаївка Оратівського району Вінницької області, де проживає із співмешканкою.
В подальшому, проживаючи в с. Бугаївка Оратівського району Вінницької області, ОСОБА_6 на шлях виправлення не став, на даний час ніде не працює, зловживає спиртними напоями, вчиняє домашнє насильство, за що протягом року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.
Так, 19.02.2020 року ОСОБА_6 перебував у п`яному вигляді по АДРЕСА_2 , за що відносно нього винесено постанову за справою про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст.178 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 (п`ятдесят одна) грн.
01.05.2020 року ОСОБА_6 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, по АДРЕСА_2 вчинив домашнє насильство по відношенні до співмешканки ОСОБА_7 , за що відносно нього складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. 24.06.2020 року постановою Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_8 визнано винним у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) грн.
18.09.2020 року року ОСОБА_6 перебував у п`яному вигляді по АДРЕСА_2 , за що відносно нього винесено постанову за справою про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст.178 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 (п`ятдесят одна) грн.
Також ОСОБА_5 перебуває на обліку у Оратівському районному секторі з питань пробації, як особа засуджена до покарання у виді позбавлення волі, з іспитовим строком.
Працівниками поліції сектору превенції Оратівського ВП проводилась профілактична робота по недопущенню вчинення ОСОБА_9 кримінальних та адміністративних правопорушень, на які останній реагував негативно.
Представник СПД № 1 відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримав в повному обсязі, просить його задовольнити.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд подання про продовження відносно нього адміністративного нагляду за його відсутності, з правами та обмеженнями ознайомлений та погоджується.

Як вбачається з п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно п. «в» ст. 4 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», підставами для встановлення адміністративного нагляду є матеріали органів Національної поліції - щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону.

Відповідно до ч.1 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

При цьому, завданням адміністративного нагляду, у відповідності до ст.2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» є запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Розглянувши подання та додані до нього матеріали, враховуючи те, що ОСОБА_5 після відбування покарання на шлях виправлення не став, незважаючи на попередження органів національної поліції, а саме працівників поліції сектору превенції Оратівського ВП, систематично вчиняє адміністративні правопорушення, такі факти доведені зібраними по справі доказами й підтверджуються матеріалами справи, дослідженими судом, та з метою запобігання вчиненню злочинів і здійснення виховного впливу на ОСОБА_5 , суд вважає, що подання начальника СПД № 1 відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_4 підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 3, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд над особами, що звільнилися з місць позбавлення волі», суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника СПД № 1 відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 задовольнити.
Встановити адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, уродженця м. Житомир, жителя АДРЕСА_2 , раніше судимого, та встановити такі обмеження:
1.Знаходитись щоденно за місцем проживання: АДРЕСА_2 , із 21 години вечора до 5 години ранку наступного дня.
2.З являтись 1 та 3 вівторок кожного місяця на реєстрацію в СПД №1 ВП №4 Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області.
3.Заборонити виїзд в особистих справах за межі Оратівської ОТГ Вінницького району Вінницької області без дозволу керівництва поліції.
4.Заборонити відвідувати бари, кафе, магазини, торгові точки, де реалізуються на розлив спиртні напої.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Оратівський районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1