Справа № 157/315/21
Провадження №1-кп/157/90/21
рядок класифікатора №315
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

09 березня 2021 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , отримавши 4 березня 2021 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 3 лютого 2021 року за №0000031, про обвинувачення

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України,

встановив:

Із обвинувального акта, складеного прокурором Камінь-Каширського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , вбачається, що ОСОБА_2 в січні 2021 року (точної дати досудовим розслідуванням не встановлено), знаходячись за місцем проживання по АДРЕСА_1 , діючи умисно, з метою підробки посвідчення водія, яке згідно з Положенням про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України №340 від 08.05.1993, є документом, що підтверджує право його власника на керування транспортним засобом та видається після проходження особою, яка раніше не мала посвідчення водія, медичного огляду в порядку, передбаченому Міністерством охорони здоров`я, а також підготовки відповідно до планів і програм та після складання теоретичного і практичного іспитів у територіальних органах з надання сервісних послуг МВС, скориставшись всесвітньою мережею «Інтернет» на невстановленому досудовим розслідуванням інформаційному ресурсі знайшов оголошення про виготовлення водійських посвідчень, після чого зв`язався з невстановленою досудовим розслідуванням особою, з якою узгодив за винагороду у 5000 гривень виготовлення водійського посвідчення на своє ім`я. Усвідомлюючи, що він не проходив установленого законом порядку отримання посвідчень водія, останній надав невстановленій особі персональні анкетні дані про себе та власне фотозображення у електронній формі, які були використані нею для підробки у невстановленому місці та невстановлений час посвідчення водія категорій «А», «В», «С», «СІ», «D» серії НОМЕР_1 , виданого 31 жовтня 2017 року на ім`я ОСОБА_2 сервісним центром МВС №1241 (згідно з відомостями у самому документі). У подальшому, ОСОБА_2 отримав, у невстановлений досудовим розслідуванням час поштове відправлення у якому знаходилось підроблене посвідчення серії НОМЕР_1 на його ім`я та залишив у себе для подальшого використання і підтвердження права керувати транспортними засобами. Згідно з висновком судової технічної експертизи документів від 10 лютого 2021 року, бланк посвідчення водія серії НОМЕР_1 , виданого на ім`я ОСОБА_2 , не відповідає за способами друку та спеціальними елементами захисту встановленому зразку аналогічного бланку посвідчення водія, що перебуває в офіційному обігу на території України, так як виготовлений не у відповідності до вимог, які пред`являються до даного виду об`єктів.

Такі дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ч. 5 ст. 27 та ч. 1 ст. 358 КК України як пособництво невстановленій особі у підробленні посвідчення, яке видається державною установою та надає право, з метою використання його іншою особою та збуту такого документа.

Він же, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, достовірно знаючи про те, що всупереч п. 16 Положення про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 340 від 08.05.1993, не проходив медичного огляду у порядку, встановленому Міністерством охорони здоров`я, а також підготовку або перепідготовку відповідно до встановлених планів і програм та не складав теоретичного і практичного іспитів в сервісному центрі МВС, тобто не мав права на отримання посвідчення водія, в січні 2021 року, скориставшись всесвітньою мережею «Інтернет», на невстановленому досудовим розслідуванням інформаційному ресурсі знайшов оголошення про виготовлення водійських посвідчень та придбав у невстановленої слідством особи підроблене посвідчення водія категорій «А», «В», «С», «СІ», «D», серії НОМЕР_1 , видане 31 жовтня 2017 року на ім`я ОСОБА_2 , сервісним центром МВС №1241 (згідно з відомостей у самому документі). Так, з січня 2021 року ОСОБА_2 зберігав вказаний підроблений документ, при цьому, 2 лютого 2021 року керуючи автомобілем марки «Опель», моделі «Зафіра», н.з. НОМЕР_2 , по вулиці Гагаріна у м. Камені-Каширському Волинської області, після зупинки працівниками поліції пред`явив дане посвідчення водія на підтвердження права керування вказаним транспортним засобом відповідної категорії. В ході перевірки встановлено, що згідно з ЄДР МВС та регіональної бази даних Волинської області «РІІС» ОСОБА_2 посвідчення водія серії НОМЕР_1 не видавалось. Згідно з висновком судової технічної експертизи документів від 10 лютого 2021 року, бланк посвідчення водія серії НОМЕР_1 , виданого на ім`я ОСОБА_2 , не відповідає за способами друку та спеціальними елементами захисту встановленому зразку аналогічного бланку посвідчення водія, що перебуває в офіційному обігу на території України, так як виготовлений не у відповідності до вимог, які пред`являються до даного виду об`єктів.

Такі дії ОСОБА_2 кваліфіковані за 4 ст. 358 КК України, тобто, як використання завідомо підробленого документа.

До зазначеного обвинувального акта долучено реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка обвинуваченого та захисника про отримання копії обвинувального акта і реєстру матеріалів досудового розслідування, а також угода про визнання винуватості від 2 березня 2021 року, що укладена між прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_3 і обвинуваченим ОСОБА_2 за участю захисника ОСОБА_4 .

З метою вирішення питання щодо затвердження угоди про визнання винуватості або відмови в затвердженні угоди та поверненні кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування, вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження, а саме, прокурора, обвинуваченого та захисника.

Для з`ясування добровільності укладення угоди про визнання винуватості і перевірки її на відповідність вимогам КПК України, кримінального закону (ч. ч. 6, 7 ст. 474 КПК України), правильності кваліфікації, і зважаючи на те, що під час підготовчого судового засідання може бути прийнято рішення, яке по своїй суті є завершальним для судового провадження у суді першої інстанції, необхідно витребувати з Камінь-Каширського відділу Маневицької місцевої прокуратури Волинської області документи, подані сторонами під час досудового розслідування (скарги обвинуваченого та рішення за наслідками їх розгляду, тощо), а також відомості про особу обвинуваченого (характеристику, довідку про стан здоров`я та судимість), і матеріали досудового розслідування.

Керуючись ч. ч. 1, 2 ст. 314, ч. ч. 6, 7 ст. 474 КПК України, -

постановив:

Призначити у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, підготовче судове засідання на 10 год. 7 квітня 2021 року у приміщенні Камінь-Каширського районного суду Волинської області за адресою: вул. Воля, 13, м. Камінь-Каширський, Волинська область.

У підготовче судове засідання викликати прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_4 .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення, передбачене частиною першою статті 392 КПК України (тобто на судове рішення, прийняте за наслідками розгляду кримінального провадження).

Суддя: ОСОБА_1