УХВАЛА
іменем України

27 квітня 2021 року м.Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 ,-

ВСТАНОВИВ:

21 квітня 2021 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Володимир-Волинського міського суду Волинської області зі скаргою на бездіяльність слідчого ОСОБА_4 , покликаючись на ту обставину, що Володимир-Волинським РВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000176 від 19.03.2021 року.

Вказане кримінальне провадження зареєстроване за ухвалою суду з тих підстав, що смерть його матері ОСОБА_5 наступила з невідомих йому причин і за обставин, у яких, на його думку, є ознаки кримінального правопорушення, і внаслідок чого йому нанесено значної моральної шкоди. Вважає, що на цій підставі відповідно до ч.ч.1,6 ст. 55 КПК України його необхідно визнати потерпілим.

Досудове розслідування за вказаним провадженням здійснює слідчий СВ Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 .

На неодноразові його прохання вручити йому постанову про визнання його потерпілим та надати йому пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки, яка згідно п.2 ч.2 ст. 55 КПК України в обов`язковому порядку має вручатися потерпілому, слідчий не реагує, чим порушуються його права.

Вважає такі дії слідчого незаконними і неправомірними.

Просить скаргу задовольнити, визнати бездіяльність слідчого СВ Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 під час здійснення кримінального провадження № 0000176 від 19.03.2021 року, яка полягає у невиконанні обов`язків слідчого згідно п 1,2 (0) ст. 40 КПК України, протиправною, а також зобов`язати слідчого ОСОБА_4 надати йому копію постанови про визнання його потерпілим у даному кримінальному провадженні та вручити йому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки.

У судове засіданні заявник ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, скаргу підтримав та просив її задовольнити з викладених у ній підстав.

Дослідивши матеріали, додані до скарги та оглянувши матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що скарга ОСОБА_3 підставна та підлягає до часткового задоволення, з наступних підстав.

Як вбачається з оглянутих судом кримінального провадження, за ухвалою Володимир-Волинського міського суду Волинської області 19.03.2021 року внесено відомості до ЄРДР за № 0000176 за фактом ненадання кваліфікованої медичної допомоги матері ОСОБА_3 ОСОБА_5 , яка ІНФОРМАЦІЯ_1 померла у терапевтичному відділенні Володимир-Волинського ТМО.

Відповідно до положень ч.1, ч.2 ст.55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.

Як вбачається з постанови слідчого про визнання потерпілим від 25.03.2021 року, ОСОБА_3 є потерпілим в даному кримінальному провадженні та має процесуальні права, визначені в ст.56 КПК України.

Згідно п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскарженні бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Як вбачається з доводів скаржника, на неодноразові його прохання визнати його потерпілим, надати йому про це відповідну постанову, а також надати йому пам`ятку про його права та обов`язки, йому було відмовлено.

З оглянутих матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_3 неодноразово звертався до слідчого судді з приводу невнесення до ЄРДР відомостей про злочин, оскарження дій чи бездіяльності слідчого, оскарження процесуальних рішень слідчого та заявляв відвід слідчому ОСОБА_4 .

Відповідно до вимог ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, що кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

З оглянутих матеріалів кримінального провадження вбачається, що слідчим ОСОБА_4 25.03.2021 року винесено постанову про визнання ОСОБА_3 потерпілим у кримінальному провадженні № 0000176. Копія даної постанови надіслана ОСОБА_3 поштовою кореспонденцією. Однак пам`ятки про права та обов`язки потерпілого йому вручено не було.

Враховуючи наведені обставини, слідчий суддя вважає, що вимоги скаржника ґрунтуються на положеннях ст.ст.56, 303 КПК України, а тому підлягають до часткового задоволення, а саме у частині необхідності вручення йому пам`ятки про права та обов`язки потерпілого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.55, 56, 303 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого СВ Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 під час досудового розслідування кримінального провадження за № 0000176 від 19.03.2021 року вручити потерпілому ОСОБА_3 пам`ятку про права та обов`язки потерпілого.

У задовленні решти вимог - відмовити.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя/-/ підпис.

Суддя Володимир-Волинського
міського суду Волинської області ОСОБА_1