Кримінальне провадження № 703/3838/20
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2021 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

секретар судових засідань ОСОБА_2

за участю

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла Черкаської області кримінальне провадження №0001841 від 15 листопада 2019 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сміла Черкаської області, громадянина України, неодруженого, такого, що має на утриманні неповнолітню дочку 2008 року народження, з професійно-технічною освітою, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 у невстановлені слідством день та час, за невстановлених слідством обставин, незаконно придбав кристалічну речовину білого кольору, яку збігав при собі в поліетиленовому пакеті до 14 листопада 2019 року, де по вул. Максима Величка в м. Сміла Черкаської області був зупинений працівниками поліції.

Цього ж дня, під час проведення огляду місця події, неподалік буд. АДРЕСА_2 , в період часу з 10 години 30 хвилин по 10 годину 45 хвилин, працівниками поліції виявлено та вилучено один поліетиленовий пакет з кристалічною речовиною, яка, згідно висновку експерта №2/2163 від 04 грудня 2019 року, містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, масою 0,1401 грама, яку ОСОБА_4 зберігав для власного вживання без мети збутіу та добровільно видав працівникам поліції.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 судом кваліфіковані як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, за що передбачена кримінальна відповідальність відповідно до вимог ч.1 ст.309 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 під час судового розгляду вину в інкримінованому проступку визнав повністю, пояснив, що не заперечує жодних обставин викладених в обвинувальному акті, оскільки вони повністю відповідають дійсності, та скориставшись правом передбаченим ст. 63 Конституції України відмовився давати детальні показання щодо обставин вчинення ними правопорушення. Крім того зауважив, що у скоєному щиро розкаявся, та просив суворо не карати.

Відповідно до частини 3 статті 349 КПК України суд, з`ясувавши що учасники судового провадження не оспорюють обставин пред`явленого обвинувачення, правильно розуміють їх зміст, та переконавшись в добровільності їх позиції, за клопотанням прокурора, визнав недоцільним дослідження тих доказів стосовно обставин що підтверджують вину обвинуваченого, обмежившись дослідженням письмових доказів, які характеризують його особу. При цьому судом роз`яснено, що у такому випадку сторони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.

В якості пом`якшуючих покарання обвинуваченого обставин, суд враховує щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, обставин, що обтяжують покарання, суд не вбачає.

При визначенні покарання ОСОБА_4 , суд приймає до уваги характер і ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, який, відповідно до ст.12 КК України, є кримінальним проступком, обставини вчинення правопорушення, а саме те, що кримінальне правопорушення не потягло за собою тяжкі наслідки, матеріальна шкоди кримінальним правопорушенням не завдано, відношення обвинуваченого до скоєного, який визнав свою винуватість у інкримінованому йому кримінальному проступку у повному обсязі; особу ОСОБА_4 , який за місцем проживання характеризується позитивно, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався; враховує наявність обставин, що пом`якшують покарання, а саме щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, а також відсутність обставин, що обтяжують його покарання та приходить до висновку, що необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_4 та попередження вчиненню ним нових кримінальних правопорушень, є покарання у виді штрафу у межах санкції ч.1 ст.309 КК України у редакції, яка діяла станом на 14 листопада 2019 року, та вважає, що підстави для призначення більш суворих видів покарання під час розгляду провадження не встановлені і саме таке покарання буде відповідати тяжкості правопорушення, не буде становити особистий надмірний тягар для особи та відповідатиме справедливому балансу між загальними інтересами суспільства і вимогами захисту основоположних прав особи.

При цьому, суд не вбачає підстав для застосування при призначенні ОСОБА_4 покарання вимог ст.69 КК України.

Цивільний позов у провадженні не заявлено, запобіжний захід щодо ОСОБА_4 не обирався.

Процесуальні витрати за проведення експертиз у загальній сумі 628 гривень 04 копійки, відповідно до вимог ч.2 ст.124 КПК України, слід стягнути з ОСОБА_4 у дохід держави.

Долю речових доказів слід вирішитив порядку ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.12, 65, 66, 67, 75, 76, ч.1 ст.309 КК України, ст.100, 124, 369-371, 374 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання, передбачене санкцією вказаної частини статті у редакції, чинній станом на 14 листопада 2019 року, у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 у дохід держави 628 (шістсот двадцять вісім) гривень 04 (чотири) копійки процесуальних витрат на залучення експерта.

Речові докази: порошкоподібну речовину білого кольору метадон, яка знаходиться в сейф-пакеті №2824254, що зданий до кімнати зберігання речових доказів Відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Черкаського апеляційного суду через Смілянський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення, з підстав не пов`язаних із запереченням обставин, які ніким не оспорювались під час судового розгляду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо він не буде скасований

Головуючий: ОСОБА_1