Справа № 635/3610/21
Провадження №1-кс/635/763/2021
УХВАЛА

17 травня 2021 року Харківський районний суд Харківської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в селищі Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000041 від 02.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів, ?

встановив:

14 травня 2021 року до Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000041 від 02.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів, з можливістю їх вилучення, в якому слідчий просить надати тимчасовий доступ до медичної картки, персональних даних на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ), з можливістю її вилучення для подальшого направлення експертам ІНФОРМАЦІЯ_3 , для проведення судово-психіатричної експертизи.
Відтак, у своєму клопотанні слідчий просить слідчого суддю надати тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю. Проте, таке клопотання не містить підпису прокурора про його погодження.
Згідно до статті 22 КПК України, однією із загальних засад кримінального провадження визначено змагальність сторін, яка передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення та стороною захисту їхніх правових позицій.
У відповідності до положень частин першої статі 40 КПК України. Слідчий несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій. За вимогами пункту 5 частини другої статті 40 КПК України слідчий уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій.
Тимчасовий доступ до речей та документів, у відповідності до положень пункту 5 частини другої статті 131 КПК України є різновидом заходів забезпечення кримінального провадження.
Як зазначено у частині першій статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України, слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Виходячи з приведеного вище, оскільки слідчий звернувся до слідчого судді із клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, які місять охоронювану законом таємницю, без попереднього погодження з прокурором, слідчий суддя вважає за необхідне повернути таке клопотання слідчому.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7, 9 ч. 6, 40-1, 131, 159, 160, 371, 372, 376, 532 КПК України, ?

постановив :

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000041 від 02.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів ? повернути слідчому, разом з доданими до нього документами.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її складання.

Слідчий суддя ОСОБА_1