н/п 1-кс/766/4858/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.05.2021 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором кримінальному провадженні - прокурором відділу Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 307, ч. ч. 2, 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 2 ст. 317 КК України - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив: дозволити затримати підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 307 ч.2,3, 311 ч.2,3, 313 ч.3, 317 ч.2 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсона, українця, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що Слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 000267 розпочатому 22.07.2019 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 307 ч.2,3, 311 ч.2,3, 313 ч.3, 317 ч.2 КК України.

15.04.2019 ОСОБА_5 затримано на підставі ст. 208 КПК України та 16.04.2019 у спосіб, передбачений КПК України, йому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є незаконне зберігання з метою збуту психотропних речовин, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

17.04.2019 слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області відносно підозрюваного ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави в розмірі 50 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 96050 грн. та у разі її внесення покладено відповідні процесуальні обов`язки передбачені ст. 194 КПК України.

19.04.2019 ОСОБА_5 звільнено з під-варти у зв`язку із внесенням застави.

ОСОБА_5 роз`яснено його обов`язки покладені ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 17.04.2019 та наслідки їх невиконання.

23.05.2019 ОСОБА_5 повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 307 ч.3, 307 ч.2, 311 ч.2 КК України.

06.06.2019 слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області продовжено строки досудового розслідування до чотирьох місяців, тобто до 16.08.2019.

19.07.2019 ОСОБА_5 повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 307 ч.2,3, 311 ч.2,3, 313 ч.3, 317 ч.2 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованих правопорушень підтверджується зібраними у кримінальному провадженні наступними доказами: протоколом проведення негласного оперативно-розшукового заходу від 07.09.2018 №18/5-2596т; висновком експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України №1304-НР від 24.09.2018; протоколом проведення негласної слідчо-розшукової дії від 27.11.2018 №18/9-3174т ; висновком експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України №1783-НР від 17.12.2018; протоколом проведення негласної слідчо-розшукової дії від 11.12.2018 №18/9-3309т; висновком експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України №39-НР від 11.01.2019; протоколом проведення негласної слідчо-розшукової дії від 29.12.2018 №18/5-4732т; висновком експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України №213-НР від 13.02.2019; протоколом проведення негласної слідчо-розшукової дії від 26.02.2019 №18/9-691т; висновком експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України №510-НР від 01.04.2019; протоколом проведення негласної слідчо-розшукової дії від 14.03.2019 №18/9-888т; висновком експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України №542-НР від 02.04.2019; протоколом проведення негласної слідчо-розшукової дії від 14.03.2019 №18/9-891т; висновком експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України №543-НР від 29.03.2019; протоколами за результатами проведення оперативно-розшукового заходу: №18/5-2819т від 08.10.2018, №18/9-203т від 29.01.2019, №18/9-201т від 29.01.2019, №18/9-204т від 29.01.2019, №18/9-1012т від 26.03.2019; протоколом обшуку від 15.04.2019 у гаражному приміщенні № НОМЕР_1 гаражного кооперативу «ІНФОРМАЦІЯ_2», розташованого за адресою: АДРЕСА_5, яке перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_5 ; висновком експерта Херсонського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України №694-НР від 06.05.2019; висновком експерта Херсонського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України №691-НР від 11.05.2019; висновком експерта Херсонського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України №693-НР від 15.05.2019; висновком експерта Херсонського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України №692-НР від 20.05.2019; висновком експерта Херсонського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України №687-НР від 13.05.2019; висновком експерта Херсонського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України №689-НР від 15.05.2019; висновком експерта Херсонського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України №686-НР від 08.05.2019; висновком експерта Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України №617 від 07.05.2019; протоколом обшуку від 15.04.2019 автомобіля Volvo S60, номерний знак НОМЕР_2 ; висновком експерта Херсонського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України №727-НР від 07.05.2019; висновком експерта Херсонського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України №635-НР від 16.04.2019; протоколом обшуку від 15.04.2019 за місцем мешкання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 ; протоколом обшуку від 15.04.2019 за місцем мешкання ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_2 ; висновком експерта Херсонського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України №729-НР від 13.05.2019; висновком експерта Херсонського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України №638-НР від 16.04.2019; висновком експерта Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України №616 від 24.05.2019; протоколом обшуку від 15.04.2019 за місцем мешкання ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_3 ; висновком експерта Херсонського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України №636-НР від 16.04.2019; висновком експерта Херсонського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України №733-НР від 11.05.2019; висновком експерта Херсонського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України №732-НР від 10.05.2019; протоколом обшуку від 15.04.2019 за місцем мешкання ОСОБА_8 , за адресою: АДРЕСА_4 ; висновком експерта Херсонського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України №725-НР від 15.05.2019; висновком експерта Херсонського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України №637-НР від 16.04.2019.

У зв`язку з тим, що в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000378 розпочатому 18.09.2018, підозрюваний ОСОБА_5 , стосовно якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави, переховується від органу досудового розслідування та суду, він 15.07.2019 постановою слідчого оголошений в розшук.

Зважаючи, що станом на 22.07.2019 досудове розслідування кримінального провадження №0000378 розпочатого 18.09.2018 було завершено, водночас місцезнаходження ОСОБА_5 невідоме, відкрити йому матеріали досудового розслідування не представилось можливим.

З метою забезпечення дотримання розумних строків слідства, матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні особливо тяжких кримінальних правопорушень у складі організованої групи, виділено в окреме провадження та присвоєно реєстраційний номер №0000267.

Також встановлено, що ОСОБА_5 можливо переховується на території Російської Федерації, Республіці Дагестан, де мешкає його батько ОСОБА_9 .

Відповідно до інформації Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів №2172-26-19/5дск від 10.05.2019 встановлено, що у період з 17.10.2012 року по 14.09.2017 року ОСОБА_5 перетинав державний кордон у пунктах пропуску пертину кордону «Новоазовськ», «Гоптівка», «КПВВ Чаплинка», КПВВ «Каланчак» вісім разів використовуючи паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 .

Відповідно до інформації УПН ГУНП в Херсонській області місцезнаходження ОСОБА_5 невідоме та не встановлене.

24.05.2021 до суду подано клопотання про застосування відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу вигляді тримання під вартою.

ОСОБА_5 підозрюється у скоєнні тяжких та особливо тяжких злочинів, санкція яких передбачає покарання у вигляді позбавлення волі з конфіскацією майна.

Підозру обґрунтовано вагомими доказами, та перебуваючи на волі ОСОБА_5 ухилятиметься від явки до органів досудового розслідування, перебуваючи на волі може продовжити свою злочинну діяльність, перешкоджатиме встановленню об`єктивної істини у кримінальному проваджені шляхом незаконного впливу на свідків, з числа осіб поінформованих про його злочинну діяльність, яке мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню в інший спосіб.

Крім того, ОСОБА_5 не працевлаштований, не має постійного заробітку, що свідчить про те, що підозрюваний може продовжити свою злочинну діяльність та вчинення злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, що є єдиним джерелом його доходу, на території України не має тісних соціальних зв`язків, батьки підозрюваного тривалий час мешкають за межами території України.

Прокурор в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання у її відсутності.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 000267 розпочатому 22.07.2019 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 307 ч.2,3, 311 ч.2,3, 313 ч.3, 317 ч.2 КК України.

16.04.2019 року ОСОБА_5 під розписку повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

23.05.2019 ОСОБА_5 під розписку повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 307 ч.3, 307 ч.2, 311 ч.2 КК України.

06.06.2019 слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області продовжено строки досудового розслідування до чотирьох місяців, тобто до 16.08.2019.

21.06.2019 складено повідомлення про нову підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 307 ч.2, 3, 311 ч.2, 313 ч.3 КК України. Через відсутність свідчень про місцезнаходження підозрюваного, вказане повідомлення про підозру вручене його захиснику під розписку та направлене за останнім відомим місцем проживання ОСОБА_5 , що підтверджується відповідною квитанцією.

19.07.2019 складено повідомлення про нову підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 307 ч.2,3, 311 ч.2,3, 313 ч.3, 317 ч.2 КК України. Через відсутність свідчень про місцезнаходження підозрюваного, вказане повідомлення про підозру вручене його захиснику під розписку та направлене за останнім відомим місцем проживання ОСОБА_5 , що підтверджується відповідною квитанцією.

Згідно ч. 1 ст. 42 КПК України підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок невстановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим вжито всіх заходів для вручення ОСОБА_5 повідомлення про підозру.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованих правопорушень підтверджується зібраними у кримінальному провадженні наступними доказами: протоколом проведення негласного оперативно-розшукового заходу від 07.09.2018 №18/5-2596т; висновком експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України №1304-НР від 24.09.2018; протоколом проведення негласної слідчо-розшукової дії від 27.11.2018 №18/9-3174т ; висновком експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України №1783-НР від 17.12.2018; протоколом проведення негласної слідчо-розшукової дії від 11.12.2018 №18/9-3309т; висновком експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України №39-НР від 11.01.2019; протоколом проведення негласної слідчо-розшукової дії від 29.12.2018 №18/5-4732т; висновком експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України №213-НР від 13.02.2019; протоколом проведення негласної слідчо-розшукової дії від 26.02.2019 №18/9-691т; висновком експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України №510-НР від 01.04.2019; протоколом проведення негласної слідчо-розшукової дії від 14.03.2019 №18/9-888т; висновком експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України №542-НР від 02.04.2019; протоколом проведення негласної слідчо-розшукової дії від 14.03.2019 №18/9-891т; висновком експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України №543-НР від 29.03.2019; протоколами за результатами проведення оперативно-розшукового заходу: №18/5-2819т від 08.10.2018, №18/9-203т від 29.01.2019, №18/9-201т від 29.01.2019, №18/9-204т від 29.01.2019, №18/9-1012т від 26.03.2019; протоколом обшуку від 15.04.2019 у гаражному приміщенні № НОМЕР_1 гаражного кооперативу «ІНФОРМАЦІЯ_2», розташованого за адресою: АДРЕСА_5, яке перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_5 ; висновком експерта Херсонського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України №694-НР від 06.05.2019; висновком експерта Херсонського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України №691-НР від 11.05.2019; висновком експерта Херсонського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України №693-НР від 15.05.2019; висновком експерта Херсонського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України №692-НР від 20.05.2019; висновком експерта Херсонського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України №687-НР від 13.05.2019; висновком експерта Херсонського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України №689-НР від 15.05.2019; висновком експерта Херсонського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України №686-НР від 08.05.2019; висновком експерта Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України №617 від 07.05.2019; протоколом обшуку від 15.04.2019 автомобіля Volvo S60, номерний знак НОМЕР_2 ; висновком експерта Херсонського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України №727-НР від 07.05.2019; висновком експерта Херсонського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України №635-НР від 16.04.2019; протоколом обшуку від 15.04.2019 за місцем мешкання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 ; протоколом обшуку від 15.04.2019 за місцем мешкання ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_2 ; висновком експерта Херсонського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України №729-НР від 13.05.2019; висновком експерта Херсонського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України №638-НР від 16.04.2019; висновком експерта Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України №616 від 24.05.2019; протоколом обшуку від 15.04.2019 за місцем мешкання ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_3 ; висновком експерта Херсонського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України №636-НР від 16.04.2019; висновком експерта Херсонського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України №733-НР від 11.05.2019; висновком експерта Херсонського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України №732-НР від 10.05.2019; протоколом обшуку від 15.04.2019 за місцем мешкання ОСОБА_8 , за адресою: АДРЕСА_4 ; висновком експерта Херсонського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України №725-НР від 15.05.2019; висновком експерта Херсонського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України №637-НР від 16.04.2019.

15.07.2021 року, у зв`язку з тим, що підозрюваний ОСОБА_5 від органів досудового розслідування переховується з метою ухилення від кримінальної відповідальності і його місцезнаходження невідоме, останнього оголошено в розшук.

Так, 15.04.2019 ОСОБА_5 затримано на підставі ст. 208 КПК України.

17.04.2019 слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області відносно підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави в розмірі 50 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 96050 грн. та у разі її внесення покладено відповідні процесуальні обов`язки передбачені ст. 194 КПК України.

19.04.2019 ОСОБА_5 звільнено з під-варти у зв`язку із внесенням застави. Того ж дня йому під розписку роз`яснено його обов`язки, покладені ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 17.04.2019 та наслідки їх невиконання. Зокрема, ОСОБА_5 мав з`являтися до слідчого за графіком (щочетверга). Згідно наданої копії графіку прибуття підозрюваного ОСОБА_5 до СУ ГУНП останній не з`явився до слідчого 27.06.2019 року, 04.07.2019 року, 11.07.2019 року.

Саме у зв`язку із вказаними обставинами 15.07.2021 року, ОСОБА_5 оголошений в розшук.

Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні ряду тяжких злочинів, його місцезнаходження не відомо, тобто переховується від органів досудового розслідування та суду, що свідчить про існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

Таким чином, прокурором доведено, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, а також є достатньо підстав вважати, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування, що свідчить про неможливість запобігання ризикам шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу.

При цьому, оскільки при розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу участь підозрюваного є обов`язковою та з метою покладення на підозрюваного процесуальних обов`язків, а також з метою запобігання подальшому переховуванню від органів досудового розслідування та суду, продовження злочинної діяльності, слідчий суддя вважає необхідним надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 188,189,190 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити слідчому відділу СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , адреса якого: м. Херсон, вул. Лютеранська, 4.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала втрачає законну силу: з моменту приводу підозрюваного/обвинуваченого до слідчого судді; у разі добровільної явки підозрюваного до слідчого судді; у разі відкликання ухвали прокурором; 28.11.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1