Березівський районний суд Одеської області
14.04.2021
Справа № 494/455/21
Провадження № 1-кс/494/278/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.04.2021 р м. Березівка

Слідчий суддя Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами скарги адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на постанову дізнавача інспектора про закриття кримінального провадження №0000020 від 04.01.2021 року ,-

ВСТАНОВИВ:

14.04.2021 року до Березівського районного суду Одеської області надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на постанову дізнавача інспектора про закриття кримінального провадження №0000020 від 04.01.2021 року.

Згідно до протоколу автоматичного визначення слідчого судді вказана справа надійшла в провадження судді ОСОБА_1 та передана до розгляду 14.04.2021 року.

Ознайомившись з поданою скаргою та додатками до неї, слідчий суддя доходить висновку про необхідність повернення скарги заявнику з наступних підстав.
Слідчим відділом Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області здійснювалось досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000020 від 29.01.2019 року за ч.1 ст. 125 КК України. 04.01.2021 року дізнавачем СД Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 винесено постанову про закриття кримінального провадження у звязку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

У скарзі заявник зазначив, що вказану копію постанову отримав 07.04.2021 року.

Однак, як встановлено ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається ,зокрема у випадку, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

На даний час, сплив строк оскарження на постанову слідчого про закриття кримінального провадження від 04.01.2021 року, однак, матеріали скарги не містять клопотання про поновлення строку на її оскарження.

Водночас, зі скаргою заявник звернувся до суду через поштове відділення лише 08.04.2021 року і питання щодо поновлення строку звернення до слідчого судді не порушене заявником.

Враховуючи викладене, слідчий суддя доходить до висновку, що скаржником пропущено строк для звернення зі скаргою щодо закриття кримінального провадження, клопотання про поновлення строку скаржником до суду надано не було, а тому скарга адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 підлягає поверненню на підставі п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України.

Керуючись статтями 303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути адвокату ОСОБА_2 який діє в інтересах ОСОБА_3 скаргу на постанову дізнавача інспектора про закриття кримінального провадження від 04.01.2021 року.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала скаргу.

Роз`яснити, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1