Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/2800/20
Провадження № 1-кп/572/175/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2021 року м.Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження №0000105 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно обвинувального акту, ОСОБА_4 , 27 серпня 2020р. приблизно о 20 год. 50 хв., перебуваючи на перехресті вул..Пушкіна та вул..Київська в смт.Клесів Сарненського району Рівненської області, діючи умисно, на грунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, розпочав сварку з ОСОБА_5 в результаті якої кулаком правої руки наніс останній удар в область лівої частини голови, заподіявши тілесні ушкодження у виді синця лівої вушної раковини з переходом на завушну ділянку та синця тильної поверхні лівої кисті в ділянці зап`ястя, що згідно висновку судово-медичної експертизи відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину визнав повністю, розкаявся ь у вчиненому та звернувся з письмовим клопотанням про закриття даного кримінального провадження, у зв`язку з примиренням, яке було повністю підтримано сторонами провадження в судовому засіданні. Потерпіла будь-яких претензій матеріального характеру до обвинуваченого не має.

Прокурор в судовому засіданні підтримав дане клопотання.

Потерпіла підтвердила факт примирення, усунення шкоди, наголосила на відсутності претензій будь-якого характеру до обвинуваченої, про що надала письмову заяву.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню, а провадження закриттю з наступних підстав.

У відповідності до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до п. 1 ч. 2ст.284КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 3 ст.288КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Обставин, які б виключали звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України та закриття даного кримінального провадження, у зв`язку з примиренням підозрюваного з потерпілим, судом не встановлено.

Таким чином, на підставі викладеного, враховуючи те, що обвинувачений вперше вчинив кримінальний проступок, щиро розкаявся у вчиненому, примирився з потерпілою, яка будь-яких претензій до обвинуваченого не має, усунув заподіяну шкоду, суд дійшов висновку про наявність законодавчо визначених підстав для закриття кримінального провадження.

Запобіжний захід щодо обвинуваченої не обирався.

Процесуальні витрати відсутні.

Речові докази відсутні

Керуючись ст. 46 КК України, ст. 284, 314 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 125 КК України у зв`язку із примирення обвинуваченого з потерпілою, а кримінальне провадження №0000105 - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: