У Х В А Л А
смт Короп 10 серпня 2021 року
Коропський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 .А.,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 .О.,
прокурора ОСОБА_3 .М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Короп подання начальника Коропського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській облас ОСОБА_4 .В. про звільнення від відбування покаран ОСОБА_5 ич ІНФОРМАЦІЯ_1 ння, громадянина України, жите АДРЕСА_1 22, засудженого 22.07.2020 року Коропським районним судом Чернігівської області за ч. 1 ст. 263 КК України до 3-х років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік,
в с т а н о в и в :
Начальник Коропського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській облас ОСОБА_4 .В. звернулась до суду з поданням про звільнення засуджено ОСОБА_5 .Ю. від призначеного судом покарання по закінченню іспитового строку. В обґрунтування подання зазначила, що 28.08.2020 року засуджен ОСОБА_5 .Ю. поставлений на облік Коропського районного сектору з питань пробації. 07.09.2020 року засудженого було ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання, роз`яснено обов`язки, покладені на нього вироком суду на підставі ст. 76 КК України, згідно ст. 13 КВК України винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію. Повторних злочин ОСОБА_5 .Ю. не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався, систематичних порушень порядку та умов відбування іспитового строку не допускав, тому просить вирішити питання про звільнен ОСОБА_6 .П. від відбування покарання по закінченню іспитового строку.
Начальник Новгород-Сіверського РС № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській облас ОСОБА_4 .В. у судове засідання не з`явилась, проте надала заяву про розгляд справи без її участі. Подання підтримує та просить задовольнити.
Прокур ОСОБА_3 .М. у судовому засіданні подання підтримав та просить задовольнити.
Засуджен ОСОБА_5 .Ю. у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином. Проте, його неявка не перешкоджає розгляду подання.
Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, суд приходить наступного висновку.
Вироком Коропського районного суду Чернігівської області від 22 липня 2020 ро ОСОБА_5 вич засуджений за ч. 1 ст. 263 КК України до трьох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, з іспитовим строком один рік, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

В період іспитового стро ОСОБА_5 .Ю. до кримінальної відповідальності не притягувався, у визначені дні явки на реєстрацію з`являвся вчасно, систематичних порушень порядку та умов відбування іспитового строку не допускав.

Зазначене свідчить про належне виконання засудженим покладених на нього обов`язків, тому, в зв`язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_5 .Ю. підлягає звільненню від призначеного йому покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України суд,

у х в а л и в:

подання задовольнити.

Копію даної ухвали надіслати для виконання в Новгород-Сіверський РС № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1 2>.