Справа № 950/915/21
Номер провадження 1-кс/950/239/21
У Х В А Л А
про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів

08 липня 2021 року м.Лебедин

Слідчий суддя Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів;

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач СД відділення поліції №3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП України в Сумській області ОСОБА_3 , як сторона кримінального провадження, звернулася з клопотанням за матеріалами досудового розслідування № 0000063 від 12.04.2021 року, порушеного за ознаками ч. 1 ст. 185 КК України, погодженим з прокурором Лебединського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 , до слідчого судді Лебединського районного суду Сумської області про надання тимчасового доступу до матеріалів досудового розслідування та речового доказу, а саме: автомагнітоли марки «Chellenger» DVA 9758 чорного кольору по кримінальному провадженню № 0000066 від 16.04.2021 року, які знаходяться у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 та провести їх вилучення (здійснити їх виїмку).

Клопотання мотивує тим, що в період з 06 год. 54 хв. до 08 год. 45 хв. 23.06.2021 року в незареєстрованому гаражному приміщенні, яке розташоване поряд з будинком АДРЕСА_2 , в якому мешкає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було виявлено та вилучено автомагнітолу чорного кольору марки «Challenger» DVA 9758 належну ОСОБА_6 .

В ході досудового розслідування було встановлено, що у ІНФОРМАЦІЯ_1 проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000063 від 12.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, по факту того, що 12.04.2021 року невстановлена особа, шляхом вільного доступу з автомобіля «ВАЗ 2101» д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився по вул. Гастелло в м. Лебедин, Сумської області, здійснила крадіжку авто магнітоли, належної ОСОБА_6 .

Без дослідження кримінального провадження № 0000066 від 16.04.2021 року неможливо провести повне, всебічне та об`єктивне досудове розслідування кримінального провадження № 0000063 від 12.04.2021 року, порушеного за ознаками ч. 1 ст. 185 КК України.

Тому дізнавач звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000066 від 16.04.2021 року, які знаходяться у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_1 та провести їх вилучення (здійснити їх виїмку).

В судове засідання дізнавач не з`явилася, надала суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, підтримала клопотання в повному обсязі.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України в зв`язку з неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь в судовому провадженні фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснювалась.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 провадиться розслідування у кримінальному провадженні № 0000063 від 12.04.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Як вбачається зі змісту п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення імовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст.ст. 161, 162 КПК України, те що без тимчасового доступу до зазначених матеріалів неможливо з`ясувати всі обставини по кримінальному провадженні суд приходить до висновку про наявність підстав для надання доступу до запитуваної дізнавачем СД ВП №3 (м. Лебедин) документації, яка може мати важливе значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні та вважає за необхідне задовільнити клопотання і надати тимчасовий доступ до матеріалів досудового розслідування та речового доказу по кримінальному провадженню № 0000066 від 16.04.2021 року, які знаходяться у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_1 протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали.

Тому суд вважає необхідним задовольнити клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України;

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача СД відділення поліції №3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП України в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000066 задовільнити.

Надати дізнавачу СД відділення поліції №3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів досудового розслідування та речового доказу, а саме: автомагнітоли марки «Chellenger» DVA 9758 чорного кольору по кримінальному провадженню № 0000066 від 16.04.2021 року за ч. 1 ст. 185 КК України, по факту того, що у період часу з 22 год. 15.04.2021 року по 11 год. 16.04.2021 року невстановлена особа, шляхом вільного доступу з автомобіля РЕНО, д.н.з. НОМЕР_2 , який знаходився по вул. Гастелло в м. Лебедин Сумської області, здійснила крадіжку двох акумуляторів, належних ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , шляхом вилучення належно завірених копій документів для подальшого дослідження обставин, які мають значення для всебічного, повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Контроль за виконанням ухвали покласти на дізнавача СД відділення поліції №3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП України в Сумській області ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 в матеріали судового провадження № 1-кс/950/239/21.

Примірник 2 дізнавачу СД ВП №3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП

України в Сумській області ОСОБА_3