УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.08.2021 Справа №607/5616/18

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря с/з ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

та представника органу пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання Тернопільського міськрайонного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області про звільнення від покарання, у зв`язку із закінченням строку покарання з випробуванням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, проживаючого в АДРЕСА_2 , засудженого 22 січня 2019 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ч.3 ст.297 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на строк 2 роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Тернопільський міськрайонний відділ Філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області звернувся в суд із клопотанням про можливість звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 у зв`язку із закінченням строку покарання з випробуванням.

Представник Тернопільського міськрайонного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 клопотання підтримав та просив задовольнити з мотивів, викладених у ньому.

У судовому засіданні прокурор заперечила щодо задоволення клопотання та звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 у зв`язку із закінченням іспитового строку, оскільки останній під час іспитового строку вчинив нові кримінальні правопорушення.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду клопотання був належно повідомлений, однак на підставі ст. 539 КПК України суд вважає за можливе продовжити розгляд клопотання у його відсутності.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали особової справи № 31/2019р., враховуючи думку прокурора, представника органу пробації, суд вважає, що клопотання до задоволення не підлягає з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 січня 2019 року ОСОБА_5 засуджений за ч.3 ст.297 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на строк 2 (два) роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Для виконання до Тернопільського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області вказаний вирок надійшов 19 березня 2019 року. Одразу засудженому за місцем проживання направлений виклик до Тернопільського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області для постановки на облік на 27 березня 2019 року, однак засуджений до Тернопільського МРВ на виклик не з`явився.

28 березня 2019 року засудженому повторно направлено виклик за адресою проживання на 04 квітня 2019 року, однак ОСОБА_5 на даний виклик також не з`явився, а тому 05 квітня 2019 року було розпочато першочергові розшукові заходи щодо встановлення місця проживання (перебування) засудженого. Розшуковими заходами місце перебування засудженого не встановлено, а тому 20 травня 2019 року на адресу Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області було направлено подання про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів.

24 травня 2019 року ОСОБА_5 був доставлений до Тернопільського міськрайонного відділу працівниками поліції. В цей день засуджений був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням.

Будучи підобліковим Тернопільського міськрайонного відділу ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_5 зарекомендував себе з негативної сторони. За порушення обов`язку відповідно до п.1 ч.1 ст.76 КК України 9 разів не з`явився до відділу пробації на реєстрацію без поважної причини та вчинення шести адміністративних правопорушень 19 травня 2020 р. на адресу Тернопільського міськрайонного суду було направлено подання для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 02 жовтня 2020 р. у задоволенні клопотання ТМРВ про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання відмовлено.

Після направлення 19 травня 2020 року клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання, гр. ОСОБА_5 і надалі допускав порушення обов`язку, покладеного на нього судом.

10 грудня 2020 р. на адресу Тернопільського міськрайонного суду вдруге було направлено клопотання відносно ОСОБА_5 для вирішення питання про скасування звільнення віл відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання за порушення обов`язку відповідно до п.1 ч.1 ст.76 КК України 5 разів не з`явився до відділу пробації без поважної причини та 4 рази притягувався до адміністративної відповідальності.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 15 лютого 2021 р. у задоволенні клопотання ТМРВ про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання відмовлено.

Після направлення 10 грудня 2020 р. клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання, ОСОБА_5 до відділу пробації не з`являвся.

18 вересня 2020 року до Тернопільського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області надійшов вирок Тернопільського міськрайонного суду від 25 червня 2020 р., в якому ОСОБА_5 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст. 186, ч.2 ст.125, ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання бульш суворим, призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки. Відповідно до ст.75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому 3 (три) роки іспитового строку. Згідно п.п. 1,2 ч.1 ст.76 КК України, покласти на ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

20 листопада 2020 р. до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надіслано клопотання для розгляду питання щодо застосування покарання за наявності кількох вироків, а саме: вироку Тернопільського міськрайонного суду від 22 січня 2019 р. та вироку Тернопільського міськрайонного суду від 25 червня 2020 р.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 22 квітня 2021 року задоволено клопотання Тернопільського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області та вирішено вищезазначені вироки виконувати самостійно (ухвала отримана 22 червня 2021 р.).

Крім того відносно ОСОБА_5 зареєстровані кримінальні провадження: №001064 від 12 квітня 2018 року за ч.3 ст.297, ч.2 ст. 186, ч.2 ст.185 КК України; №0002025 від 18 липня 2018 року за ч.3 ст.297 КК України, яке направлено до суду з обвинувальним актом від 30 липня 2018 року; №0000026 від 13 січня 2021 року за ч.2 ст.190, ч.2 ст.185 КК України, яке направлено до суду з обвинувальним актом від 26 лютого 2021 року.

Іспитовий строк закінчився 21 січня 2021 року.

Згідно з ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч. 3 ст. 78 КК України у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно п.3 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 9 частини 1 статті 537 цього Кодексу.

Окрім цього згідно ч.2 ст.165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за клопотанням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Як вбачається із матеріалів справи, 25 червня 2020 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області винесено вирок, яким ОСОБА_5 засуджено за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 125 КК України. Крім того під час іспитового строку ОСОБА_5 вчинив нові кримінальні правопорушення.

Враховуючи викладене, думку прокурора та доводи, викладені у клопотанні, вивчивши матеріали особової справи № 31/2019 р., зважаючи на те, що у разі звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного згідно вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 січня 2019 року, суд, який розглядатиме кримінальне провадження за вчинені під час іспитового строку кримінальні правопорушення, не зможе застосувати вимоги ст. 71 КК України, суд вважає, що орган пробації дійшов передчасного висновку про доцільність звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання, у зв`язку з чим в задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 78 КК України, п.2 ч.2 ст.395, п. 9 ч.1 ст. 537, ст. 539 КПК України, ст.165 КВК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання Тернопільського міськрайонного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області про звільнення від покарання, у зв`язку із закінченням строку покарання з випробуванням ОСОБА_5 відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддяОСОБА_1