Справа № 548/906/19
Провадження №1-кс/548/3/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.05.2021 року м. Хорол
Слідчий суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засіданняОСОБА_2 , прокурора Хорольського відділу Лубенської окружноїпрокуратури Полтавської області ОСОБА_3 розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , яке погоджено з прокурором Хорольського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Кирилівка Великописарівського району Сумської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

Ухвалою слідчого судді Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 від 04.11.2020року задоволено клопотання старшого слідчого СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_6 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та дозволено його затримання, з метою приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Вказано, що строк дії даної ухвали до 05.05.2021року.

З матеріалів клопотання вбачається, що проведеними оперативно-розшуковими заходами щодо встановлення місцезнаходження ОСОБА_6 , не було встановлено його місцезнаходження і відповідно, він не був затриманий та доставлений до слідчого судді для розгляду клопотання про обрання йому запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Заступник начальника СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській областіОСОБА_7 , яка входить до слідчої групи, в судове засідання не з`явилася, подала письмову заяву про розгляд клопотання без її участі.

Прокурор Хорольського відділу Лубенської окружноїпрокуратури Полтавської області ОСОБА_3 судовому засіданні просила залишити клопотання без розгляду.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали даного клопотання, заслухавши прокурораприходить до висновку, що воно підлягає залишенню без розгляду, виходячи з наступного.

Згідно п.2 ч.3 ст.190 КПК України, ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії.

Отже, вбачається, що ухвала слідчого судді Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 від 04.11.2020року про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_6 втратила свою законну силу 06.05.2021року, при цьому, місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_6 встановлено не було і в даний час невідоме.

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ в п.6 Інформаційного листа №511-550/0/4-13 від 04.04.2013 року вказав про те, що ухвалу слідчого судді про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого має бути виконано у строк, встановлений у цій ухвалі. Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії (ч.3 ст.190 КПК). У зв`язку з цим клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою слідчий суддя залишає без розгляду.

Отже, з сукупності вищевикладених обставин дане клопотання старшого слідчого СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , яке погоджено з прокурором Хорольського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_6 , необхідно залишити без розгляду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч.3 ст.190 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , яке погоджено з прокурором Хорольського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити без розгляду у зв`язку з невиконанням у встановлений строк ухвали слідчого судді Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 від 04.11.2020року про дозвіл на затримання з метою приводу щодо підозрюваного ОСОБА_6 .

Слідчий суддя: ОСОБА_1