Справа № 572/770/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2021 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого cудді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

засудженого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни в режимі відеоконференції заяву засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Мукачево Закарпатської області, жителя АДРЕСА_1 (зареєстрованого у АДРЕСА_2 ), засудженого вироком Лановецького районного суду Тернопільської області від 09 жовтня 2018 року за ч.4 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років.

Початок строку покарання 07.03.2017 року, кінець строку покарання 18.10.2021 року.

ВСТАНОВИВ :

Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням про умовно дострокове звільнення його від подальшого відбування покарання.

В судовому засіданні засуджений подане клопотання підтримав, пояснив, що на даний час є можливим його умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування призначеного покарання, оскільки він відбув більшу частину покарання. Крім цього, засуджений пояснив, що він мав бажання працювати, однак, йому в цьому чинили перешкоди працівники установи.

Захисник в судовому засіданні заяву засудженого підтримав, пояснив, що стягнення, які накладались на засудженого, на даний час є погашеними.

Прокурор в судовому засіданні заперечив щодо можливості задоволення заяви засудженого, вказав, що останній не довів свого виправлення.

Із матеріалів особової справи встановлено, що ОСОБА_5 був засуджений вироком Лановецького районного суду Тернопільської області від 09 жовтня 2018 року за вчинення, тяжкого злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом, за умисний тяжкий злочин.

На момент розгляду заяви засудженим відбуто 2/3 частини призначеного покарання (невідбута частина покарання на момент розгляду справи становить 3 місяці 16 днів).

Однак, обов`язковою умовою для умовно-дострокового звільнення засудженого є, відповідно до ч.2 ст.81 КК України, сумлінна поведінка та ставлення до праці. Таким чином, єдиною і достатньою підставою умовно-дострокового звільнення є досягнення однієї з цілей покарання виправлення засудженого, що підтверджується його сумлінною поведінкою і ставленням до праці в процесі відбування покарання. Висновок про виправлення засудженого повинен бути заснований на всебічному врахуванні даних про його поведінку і ставлення до праці за весь період перебування у відповідній установі.

Так, відповідно до наявної в матеріалах особової справи засудженого характеристики від 24 квітня 2020 року засуджений працевлаштований каменотесом, ставлення до роботи негативне. Крім цього, ОСОБА_5 характеризується негативно, як особа, що неодноразово притягувалась до дисциплінарної відповідальності, участі у суспільно-корисній праці та роботах з благоустрою установи не приймає, не дотримується правомірних взаємовідносин із персоналом установи, участі у програмах диференційованого виховного впливу не приймає.

За час відбування покарання засуджений не заохочувався, в той же час мав 36 дисциплінарних стягнень, які хоча на даний час і погашені, однак, свідчать про те, що засуджений не став на шлях виправлення.

Отже, виходячи із змісту ст.81 КК України умовно дострокове звільнення від подальшого відбування покарання є можливим виключно, якщо засуджений своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення. При чому висновок про вказані обставини має бути зроблений із врахуванням усього періоду відбуття покарання.

В даному випадку суд не може дійти висновку про те, що поведінка засудженого є такою, що свідчить про виправлення засудженого, а тому клопотання ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання до задоволення не підлягає.

На підставі ст.81 КК України, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_6 про умовно дострокове звільнення від подальшого відбування покарання відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя