Номер провадження: 11-сс/813/1013/21
Номер справи місцевого суду: 522/9471/21 1-кс/522/5266/21
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги

22.06.2021 року м. Одеса

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши на відповідність вимогам ст.ст.392, 396 КПК України апеляційну скаргу підозрюваного ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 27.05.2021 року, -

встановив:

ухвалою слідчого судді від 27.05.2021 року частково задоволено клопотання слідчого та до підозрюваного ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту у нічний час доби, а саме з 21:00 год. до 10:00. год наступної доби, за адресою проживання: АДРЕСА_1 , з покладенням обов`язків, передбачених ст.194 КПК України, строком до 23.07.2021 року.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді та постановити нову, якою відмовити у задоволенні клопотання слідчого.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що апеляційна скарга підлягає поверненню, з огляду на таке.

Оскаржувана ухвала слідчого судді постановлена 27.05.2021 року та згідно ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 27.05.2021 року, яка розміщена у Єдиному держаному реєстрі судових рішень, підозрюваний ОСОБА_3 був присутнім у судовому засіданні районного суду.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.395 КПК (далі КПК), апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення, а для особи, без виклику якої було постановлено ухвалу, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення, що передбачено ч.3 ст.395 КПК.

Апеляційна скарга ОСОБА_3 , згідно штампу АТ «Укрпошта», подана 14.06.2021 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження. При цьому, апелянт не ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

З урахуванням наведеного, апеляційна скарга підозрюваного ОСОБА_3 підлягає поверненню апелянту як така, що подана з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Приймаючи до уваги наведене, керуючись ч.1 ст.5 КПК, яка визначає, що апеляційний суд зобов`язаний прийняти рішення згідно з положеннями КПК, чинними на момент прийняття такого рішення та виконуючи вимоги ч.3 ст.399 КПК, суддя-доповідач, з урахуванням подачі апеляційної скарги з пропуском строку на оскарження та відсутності клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, дійшов висновку, що апеляційну скаргу необхідно повернути апелянту.

Керуючись ст. 399 КПК України, суддя-доповідач, -

постановив:

Апеляційну скаргупідозрюваного ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 27.05.2021 року повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою.
Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її прийняття.

Суддя
Одеського апеляційного суду ОСОБА_2