Справа № 203/3480/18
У Х В А Л А
іменем України

09 лютого 2021 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ДУ «Олексіївська виправна колонія(№25)» щодо уточнення вироку Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 11.06.2019, -

В С Т А Н О В И В :

11 червня 2019 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська було ухвалено вирок, яким ОСОБА_2 , визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 357 КК України та призначити йому покарання: за ч.2 ст. 186 КК України у вигляді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років, за ч. 3 ст. 357 КК України у вигляді обмеження волі строком на 1 (один) рік. На підставі ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено від призначеного покарання з випробувальним строком на 3 (три) роки, поклавши на нього наступні зобов`язання: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; Міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою скасовано, звільнено його з-під варти в залі суду.
09 лютого 2021 року на адресу Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання з ДУ «Олексіївська виправна колонія(№25)» щодо уточнення вироку, а саме зазначення вірного місця народження ОСОБА_2 .

Вказані неточності можуть призвести до всякого роду сумнівів та протиріч при виконанні вироку та повинні бути вирішені судом, який ухвалив вирок.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21 грудня 1990 року із змінами, внесеними згідно з Постановами Пленуму Верховного Суду України № 3 від 04 червня 1993 року, № 3 від 13 січня 1995 року, № 12 від 03 грудня 1997 року «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних із виконанням вироків» суди вправі вирішувати питання, які виникають при виконанні вироків внаслідок їх недоліків, зокрема, про усунення неточностей, допущених у вироку при написанні прізвища, імені, по батькові чи інших біографічних даних засудженого, а також описок та арифметичних помилок, коли вони очевидні і виправлення їх не стосується суті вироку і не тягне погіршення становища засудженого.

Як слідує із змісту вироку в ньому не повністю зазначено місце народження ОСОБА_2 , а саме замість вірного «Полтавська область, Новосанжарський район, с.Драбинівка» зазначено «Полтавська область с.Драбинівка», що являється опискою, яка є очевидною і виправлення якої не стосується суті вироку і не тягне погіршення становища обвинуваченого.

На підставі наведеного суд приходить до висновку про необхідність уточнення вироку в цій частині, з підстав зазначених вище.

Згідно з ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п. 4) ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок.

Враховуючи вищевикладене, необхідно уточнити вступну частину вироку Кіровського районного суду від 11.06.2019, а саме зазначити вірне місце народження засудженого ОСОБА_2 : Полтавська область, Новосанжарський район, с.Драбинівка.

Керуючись статтями 379, 537 та 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Уточнити вирок Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 11.06.2019.

У вступній частині вироку зазначити вірно: «уродженця Полтавська область, Новосанжарський район, с.Драбинівка.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення, можуть бути подані апеляційні скарги до Дніпровського апеляційного суду, через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Г.А. Підберезний