ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Апеляційне провадження № 11кп/818/1065/21 Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2021 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,

за участю прокурора - ОСОБА_6 ,

засудженого - ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Харкова в режимі відеоконференції апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Дзержинського районного суду м.Харкова від 19 жовтня 2020 року, стосовно ОСОБА_7 ,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Дзержинського районного суду м.Харкова від 19 жовтня 2020 року відмовлено в задоволенні клопотання начальника ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)» про приведення вироку Кремінського районного суду Луганської області від 09.02.2018 року, скасованого вироком апеляційного суду Луганської області від 16.05.2018 року у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» відносно ОСОБА_7 .

В обґрунтування прийнятого рішення районний суд зазначив, що ОСОБА_7 , відбуває в державній установі «Олексіївська виправна колонія (№25)» покарання за вироком Кремінського районного суду Луганської області від 09.02.2018, скасованого вироком апеляційного суду Луганської області від 16.05.2018 за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 369, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України з призначенням покарання у виді 6 років позбавлення волі, яке призначено у відповідності до вимог Кримінального кодексу України в редакції, чинній на момент розгляду подання, і призначена йому міра покарання за зазначеними статтями не перевищує санкції нового Закону за вказаними у цьому вироку статтями Кримінального кодексу України, у зв`язку з чим відсутні підстави для приведення вироку у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, щодо спрощення досудового розслідування окремих кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року.

Не погодившись з рішенням районного суду засуджений ОСОБА_7 подав на нього апеляційну скаргу в якій просить ухвалу Дзержинського районного суду м.Харкова від 19 жовтня 2020 року скасувати та переглянути ухвалу задовольнивши клопотання.
В обґрунтування апеляційних вимог посилається на те, що суд ухвалив незаконне рішення без врахування внесених до законодавства змін.

Заслухавши доповідь судді, пояснення засудженого, який підтримав апеляційну скаргу та просив її задовольнити, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення апеляційної скарги засудженого, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи апеляційної скарги колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню зважаючи на наступне.

Відповідно до вимог ст. 404 КПК України апеляційний суд переглядає судове рішення в межах поданої апеляційної скарги.
Переглядаючи оскаржуване судове рішення в межах апеляційної скарги засудженого, колегія суддів погоджується з обґрунтованістю його доводів стосовно порушення закону України про кримінальну відповідальність в частині відмови у приведенні вироку апеляційного суду Луганської області від 16.05.2018 року у відповідність до вимог чинного законодавства виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

01 липня 2020 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень».

Оскаржуваним рішенням районний суд відмовив в задоволенні клопотання начальника ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)» про приведення вироку апеляційного суду Луганської області від 16.05.2018 року у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» відносно ОСОБА_7 .

Отже, колегія суддів погоджується із доводами апеляційної скарги засудженого в частині неправильного застосування Закону України про кримінальну відповідальність та вважає за необхідне скасувати ухвалу Дзержинського районного суду м.Харкова від 19 жовтня 2020 року.

Зважаючи на набуття чинності Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» клопотання ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)» про приведення вироку стосовно ОСОБА_7 у відповідність з новим законом необхідно задовольнити.

Як вбачається з вироку апеляційного суду Луганської області від 16.05.2018 року ОСОБА_7 був засуджений за ч.2 ст. 309 КК України з такою кваліфікуючою ознакою, як повторність.

Відповідно до ч.2 ст. 309 КК України з внесеними змінами відповідно до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, щодо спрощення досудового розслідування окремих кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року, кваліфікуючою ознакою є вчинення злочину протягом року після засудження за цією статтею.

Оскільки ОСОБА_7 на період скоєння злочину, передбаченого ст. 309 КК України не був засудженою особою за цією статтею, то його дії необхідно кваліфікувати за ч.1 ст. 309 КК України

Вважати ОСОБА_7 засудженим : за ч.3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі; на підставі ч.4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначеного покарання з покаранням, призначеного вироком Кремінського районного суду Луганської області від 18 січня 2017 року, призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років; за ч.1 ст. 309 КК України до 3 років обмеження волі; за ч.1 ст. 369 КК України до 4 років позбавлення волі.

Відповідно до ч.1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання у виді 4 років позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Кремінського районного суду Луганської області від 18 січня 2017 року та призначити ОСОБА_7 до відбуття остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 6 років.
Відповідно до ч.4 ст. 70 КК України, ч.5 ст. 72 КК України у строк призначеного ОСОБА_7 покарання зарахувати частково відбуте покарання за попереднім вироком, а саме період з 13 липня 2017 року по 13 жовтня 2017 року.
Керуючись ст.ст. 405, 407 КПК України колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 задовольнити частково.

Ухвалу Дзержинського районного суду м.Харкова від 19 жовтня 2020 року скасувати.

Клопотання начальника ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)» задовольнити.

Привести у відповідність до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року вирок апеляційного суду Луганської області стосовно ОСОБА_7 .

Вважати ОСОБА_7 засудженим :

-за ч.3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі; на підставі ч.4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначеного покарання з покаранням, призначеного вироком Кремінського районного суду Луганської області від 18 січня 2017 року, призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років;

-за ч.1 ст. 309 КК України до 3 років обмеження волі;

-за ч.1 ст. 369 КК України до 4 років позбавлення волі;

Відповідно до ч.1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання у виді 4 років позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Кремінського районного суду Луганської області від 18 січня 2017 року та призначити ОСОБА_7 до відбуття остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 6 років.
Відповідно до ч.4 ст. 70 КК України, ч.5 ст. 72 КК України у строк призначеного ОСОБА_7 покарання зарахувати частково відбуте покарання за попереднім вироком, а саме період з 13 липня 2017 року по 13 жовтня 2017 року.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: