Провадження № 1-кп/522/1703/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2021 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі колегії суддів:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
ознайомившись у підготовчому судовому засіданні з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000609 від 31.03.2020 року відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Малімони, Світлоградського району, Гомільської області Республіки Білорусь, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Одеси, громадянина України, з вищою освітою, офіційно не працюючого, одруженого, має на утриманні малолітню доньку 2017 року народження, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України,
за участю учасників кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_6 ,
захисників - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
обвинувачених - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 190 КК України.
В судовому засіданні судом поставлено питання щодо повторного направлення до Одеського апеляційного суду подання для вирішення питання про направлення зазначеного кримінального провадження до іншого суду у зв`язку з тим, що з грудня 2011 року по березень 2017 року обвинувачений ОСОБА_5 працював у Приморському районному суді м. Одеси.
Так, прокурор ОСОБА_6 , захисник ОСОБА_8 та обвинувачений ОСОБА_5 заперечували проти повторного направлення до Одеського апеляційного суду подання для вирішення вищевказаного питання.
Інші учасники кримінального провадження, які з`явились у судове засідання, вказане питання залишили на розсуд суду.
Заслухавши учасників кримінального процесу, які з`явились у судове засідання, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає за необхідне повторно направити до Одеського апеляційного суду подання для вирішення питання про направлення зазначеного кримінального провадження до іншого суду, вбачаючи наступне.
Судом встановлено, що одним із обвинувачуваних у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000609 від 31.03.2020 року є ОСОБА_5 , який з грудня 2011 року по березень 2017 року обвинувачений працював у Приморському районному суді м. Одеси, що підтверджується зокрема довідкою виданою Головним спеціалістом з питань персоналу Приморського районного суду м. Одеси від 18.03.2021 року № КА-1/90к.
Вказаний у попередньому абзаці даного судового рішення та встановлений судом факт учасниками кримінального провадження не заперечується.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 07 липня 2020 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000609 від 31.03.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 190 КК України, разом з поданням, направлено до Одеського апеляційного суду для вирішення питання про направлення зазначеного кримінального провадження до іншого суду.
Ухвала суду першої інстанції обґрунтована необхідністю направлення до Одеського апеляційного суду даної справи для вирішення питання про направлення зазначеного кримінального провадження до іншого суду в порядку ст. 34 КПК України, а саме з огляду на приписи п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України.
Між тим, ухвалою Одеського апеляційного суду від 27 липня 2020 року залишено без задоволення подання колегії суддів Приморського районного суду м. Одеси про направлення до іншого суду кримінального провадження №0000609 від 31.03.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 191 КК України.
Матеріали кримінального провадження №0000609 від 31.03.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 191 КК України повернуто для подальшого розгляду до Приморського районного суду м. Одеси.
Під час подальшого розгляду справи місцевим судом встановлено факт щодо необхідності повторного направлення до Одеського апеляційного суду подання для вирішення вищевказаного питання, з огляду на наступне.
Так, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції, за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня винесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Колегія суддів також враховує позицію Верховного Суду, викладену в ухвалі Верховного Суду від 26 серпня 2020 року у справі № 766/19853/19, щодо неможливості розгляду справи судом за наявності встановлених п. 3 ч. 1 ст. 34 КПК України перешкод для здійснення такого судового розгляду.
Згідно ч. 6 ст. 13 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права.
Як зазначалось вище, обвинувачений ОСОБА_5 з грудня 2011 року по березень 2017 року працював у Приморському районному суді м. Одеси.
Зазначений у попередньому абзаці цієї ухвали факт, у розумінні правил п. 3 ч. 1 ст. 34 КПК, є перешкодою щодо розгляду даної справи Приморським районним судом м. Одеси, зумовлює звернення місцевого суду до апеляційного суду з поданням для вирішення питання про направлення зазначеного кримінального провадження до іншого суду.
Враховуючи вищезазначене, вбачаючи наявність встановлених п. 3 ч. 1 ст. 34 КПК України перешкод щодо розгляду даної справи Приморським районним судом м. Одеси, колегія суддів вважає, що є достатні підстави для повтороного направлення обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 190 КК України, до Одеського апеляційного суду, для вирішення питання про його направлення до іншого суду в порядку ст. 34 КПК України.
Керуючись ст. ст. 34, 372, 376 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000609 від 31.03.2020 р. по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України, разом з поданням, направити до Одеського апеляційного суду, для вирішення питання про направлення зазначеного кримінального провадження до іншого суду.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3