КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/251/18
Провадження № 1-кп/552/8/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.06.2021 Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
перекладача ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_7
розглянувши у судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0002920 від 17.11.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Київського районного суду м. Полтави перебувають матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, оскільки обвинувачений раніше судимий, скоїв злочин в період іспитового строку, може продовжувати злочинну діяльність та впливати на свідків та потерпілу.
Суд, заслухавши думку обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника, який просив замінити запобіжний захід на особисте зобов`язання, приходить до наступного.
Відповідно до ст. 331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.
Згідно зі ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:
1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;
2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;
3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;
4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;
5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Ухвалою Київського районного суду м. Полтава від 18.05.2021 обвинуваченому ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в період часу з 20.00 год. до 08.00 год.
Метою продовження застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_6 на даний час є забезпечення виконання останнім покладених на нього процесуальних обов`язків, оскільки обвинувачений раніше судимий, скоїв злочин в період іспитового строку, може продовжувати злочинну діяльність та впливати на свідків та потерпілу, а тому клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Керуючись ст.177, ст. 331,ст. 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в період часу з 20.00 год. до 08.00 год. за адресою: АДРЕСА_1 строком на 60 діб.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_8 такі обов`язки:
1) не залишати своє постійне місце проживання за адресою АДРЕСА_1 без дозволу суду.
2) прибувати до суду за кожною окремою вимогою у встановлений у вимозі час.
3) здати на зберігання до СУ ГУНП у Полтавській області паспорт (паспорти) для виїзду за кордон та інші документи, що дають право виїзду за межі України і в`їзд в Україну.
4) не відлучатися з місця проживання без дозволу суду.
5) утримуватися від спілкування зі свідками та потерпілою.
Виконання ухвали про застосування даного запобіжного заходу доручити співробітникам Кременчуцького РУ ГУ НП в Полтавській області.
Термін дії ухвали в частині запобіжного заходу до 28 серпня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1