Cправа № 750/5482/21
Провадження № 1-кп/750/229/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2021 року м.Чернігів

Деснянський районний суд м.Чернігова у складі:
головуючого: судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000896 від 27.03.2021 року, який надійшов до Деснянського районного суду м. Чернігова від прокурора Чернігівської окружної прокуратури по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, громадянина України, який навчається на третьому курсі Національного університету «Чернігівська політехніка», не одружений, на утриманні малолітніх дітей не має, не працює, раніше не судимий, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

26.03.2021 року приблизно 20 год. 34 хв., автомобіль марки «ВАЗ» модель «21122» реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , рухався в місті Чернігові з прилеглої дороги, котра знаходиться між стадіоном іменні Ю. Гагаріна та міським парком в напрямку головної дороги вулиці Шевченка.

Рухаючись у вказаному напрямку, наблизившись до виїзду на головну

дорогу вул. Шевченка у місті Чернігові, водій ОСОБА_5 , при виїзді з

прилеглої території не надав дорогу транспортному засобу, проявив

неуважність, не стежив за дорожньою обстановкою, перед початком та зміною

напрямку руху не переконався, що це буде безпечним та не створить перешкоди чи небезпеки іншим учасникам дорожнього руху в результаті чого здійснив виїзд на проїзну частину вулицю Шевченка, де здійснив зіткнення з мотоциклом марки «VIPER» модель «V250 - NT» реєстраційний номер НОМЕР_2 , який рухався по головній дорозі вул. Шевченко з права на ліво відносно напрямку руху автомобіля під керуванням ОСОБА_5 .

У результаті дорожньо-транспортної події водій мотоцикла ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді: закритого уламкового перелому середньої та нижньої третин зі зміщенням лівої великогомілкової кістки, котре виникло від дії тупого, твердого предмету по механізму удару, згідно висновку судово-медичної експертизи відносяться до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров`я на строк понад 21 добу.

У даній дорожній обстановці водій ОСОБА_5 порушив вимоги п. п. 1.3, 1.5, 2.3(б), 10.1, 10.2 Правил дорожнього руху, що стало причиною та умовою настання події даної дорожньо-транспортної пригоди.

Своїми діями, які полягають у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому ОСОБА_4 середньої тяжкості тілесні ушкодження, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.286 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України визнав повністю, заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України та закриття з цієї підстави кримінального провадження, про що подав відповідну письмову заяву, оскільки він примирився з потерпілим, шкоду відшкодував йому у повному обсязі.

Потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердив, що він з обвинуваченим ОСОБА_5 примирився, обвинувачений відшкодував йому моральну та матеріальну шкоду у повному обсязі, претензій до обвинуваченого він не має, просив звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України та провадження закрити, про що подав відповідну письмову заяву.

Прокурор не заперечував проти звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України.

Враховуючи, що ОСОБА_5 вперше вчинив нетяжкий злочин, примирився з потерпілим, а також потерпілому повністю відшкодовано заподіяну шкоду, обвинувачений та потерпілий не заперечують проти закриття кримінального провадження на підставі ст. 46 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, він підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України.

Речовими доказами слід розпорядитися відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.46 КК України, п.1 ч.2 ст.284, ст.ст.100, 285, 286 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілим.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст. 286 КК України №0000896 від 27.03.2021 закрити.

Арешт, накладений на автомобіль марки «ВАЗ» модель «21122», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 02.04.2021 року - скасувати.

Арешт, накладений на мотоцикл марки «VIPER V250-NT», реєстраційний номер НОМЕР_2 , ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 02.04.2021 року - скасувати.

Речові докази: -автомобіль марки «ВАЗ» модель «21122», реєстраційний номер НОМЕР_1 , вилучений у ОСОБА_5 повернути ОСОБА_5 за належністю; -мотоцикл марки «VIPER V250-NT», реєстраційний номер НОМЕР_2 повернути ОСОБА_4 за належністю.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1