Справа № 504/3930/20
Номер провадження 1-кс/504236/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.03.2021 рокусмт.Доброслав

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , особи відносно якої розглядаються клопотання ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання керівника Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області про продовження строку тримання особи під домашнім арештом, у відношенні: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Дністровськ республіки Молдова, громадянина республіки Молдова, із середньо-спеціальною освітою, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину 2019 року народження, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого: АДРЕСА_2 на території України раніше не судимого, який притягується до кримінальної відповідальності за вчинення на території Російської Федерації злочину, передбаченого ч. 4 ст.159 Кримінального Кодексу Російської Федерації, -

ВСТАНОВИВ:
Керівник Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області звернувся із клопотанням про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у відношенні ОСОБА_4 , в якому просить продовжити строк дії запобіжного заходу відносно останнього на 2 місяці.

Клопотання мотивоване тим, що в міжнародному пункті пропуску через державний кордон для автомобільного сполучення «Градениці» 04.12.2019 року о 16 год. 50 хв., співробітниками ВПС «Біляївка» відповідно до ст.ст.208,582 КПК Українибуло затримано ОСОБА_4 маючого тимчасову посвідку на проживання в України (строком до 06.05.2020 року), який розшукується компетентними органами Російської Федерації для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 159 Кримінального кодексуРосійської Федерації (шахрайство, вчинене групою осіб за попередньою змовою, в особливо великому розмірі), що відповідає злочину, передбаченому ч. 4 ст. 190 Кримінального кодексу України. Підставою для затримання ОСОБА_4 були документи, що містять дані про вчинення особою злочину на території іноземної держави та обрання щодо нього запобіжного заходу компетентним органом іноземної держави у вигляді тримання під вартою.

19.04.2017 року ОСОБА_4 отримав статус обвинуваченого відповідно до постанови слідчого СУУ ВС по Північно-Західному адміністративному округу ГУ МВС РФ у м. Москві, за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст.159 КК РФ. 19.04.2019 року ОСОБА_4 постановою слідчого оголошений в розшук.

30.04.2019 року ОСОБА_4 оголошений в міжнародний розшук. Постановою Хорошевського районного суду м. Москва від 21.05.2019 року щодо ОСОБА_4 обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Ухвалою слідчого судді Біляївського районного суду Одеської області від 06.12.2019 року до ОСОБА_4 було застосовано тимчасовий арешт строком на 40 діб.

У січні 2020 року щодо ОСОБА_4 до Офісу Генерального прокурора надійшов запит компетентних органів Російської Федерації про видачу для притягнення до кримінальної відповідальності за вказаний злочин.

Офісом Генерального прокурора прокуратурі області листом від 09.01.2020 року надано доручення щодо забезпечення екстрадиційного арешту ОСОБА_4 та проведення екстрадиційної перевірки в порядку ст. 587 Кримінального процесуального кодексу України, яка на цей час не завершена.

Злочин, вчинення якого інкримінується ОСОБА_4 на території Російської Федерації, відповідає злочину, передбаченому ч. 4 ст. 190 КК України та є екстрадиційним, оскільки передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк більше ніж 1 рік.

Строки давності притягнення особи до кримінальної відповідальності, відповідно до ст. 49 КК України - не сплинули.

Особу затриманого встановлено паспортом громадянина Республіки Молдова від 09.06.2016 року, який дійсний до 09.06.2023 року.

Ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 11.01.2020 року щодо ОСОБА_4 в порядку видачі застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з забороною залишати житло з 20 годин 00 хвилин до 06 години 00 хвилин строком до 11.03.2020 року.

Також вищевказаною ухвалою слідчого судді на ОСОБА_4 покладено обов`язки передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.

Ухвалою слідчого судді Комінтернівського районного суду Одеської області від 19.01.2021 строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, застосованого до ОСОБА_4 , продовжено до 19.03.2021 року з визначенням житла, яке заборонено покидати з 20 годин 00 хвилин до 06 години 00 хвилин АДРЕСА_2 .

Відповідно до п. 9 ч.1ст. 541 КПК України екстрадиційний арешт застосовується як запобіжний захід у вигляді тримання особи під вартою з метою забезпечення її видачі (екстрадиції).

Згідно ч. 1 ст. 584КПК України ісля надходження запиту компетентного органу іноземної держави про видачу особи за дорученням або зверненням центрального органу України прокурор звертається з клопотанням про її екстрадиційний арешт до слідчого судді за місцем тримання особи під вартою.

Згідно ч.ч. 1, 2ст. 585 КПК України, за наявності обставин, які гарантують запобігання втечі особи та забезпечення у подальшому її видачі, слідчий суддя може обрати щодо такої особи запобіжний захід, не пов`язаний із триманням під вартою (екстрадиційним арештом).

Відповідно до ч. 6ст. 181 КПК Українистрок дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченомустаттею 199 цього Кодексу.

У відповідності з положеннями ч. 10 ст. 584 КПК України, екстрадиційний арешт застосовується до вирішення питання про видачу особи та її фактичної передачі, але не може тривати більше дванадцяти місяців. При цьому, вимоги, щодо граничного строку застосування домашнього арешту до особи для забезпечення її видачі (екстрадиції) процесуальний закон не містить.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримала клопотання, вказавши при цьому, що вважає необхідним застосування саме такого запобіжного засобу з підстав, що зазначені у вищевказаному клопотанні.

Підозрюваний також не заперечував проти задоволення клопотання, зазначивши, що перекладач та захисник йому не потрібні.

Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що ОСОБА_4 , підозрюється у скоєнні тяжкого кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі, враховуючи особу підозрюваного, який не працює, має постійне місце мешкання в Одеській області, Лиманського району, с. Крижанівка, тому суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючисьст. 29 Конституції України, ст.ст. 6, 8, 56, 60, 62 Конвенції про правову допомогу й правових відносинах у цивільних, сімейних і кримінальних справах 1993 року (Мінської конвенції), ст. ст. 13, 16 Європейської конвенції про видачу правопорушників 1957 року, ст. ст. 131,132,176-178,181,194,199,584,585,587 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання керівника Комінтернівської місцевої прокуратури про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту для забезпечення видачі особи (екстрадиційного арешту) у відношенні ОСОБА_4 - задовольнити.

Продовжити щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Дністровськ республіки Молдова, громадянина республіки Молдова, із середньо-спеціальною освітою, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину 2019 року народження, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого: АДРЕСА_2 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 2 місяці, а саме до 18 травня 2021 року.

Відповідно до ч. 5 ст.194 КПК України, покласти на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:

- заборонити ОСОБА_4 залишати місце фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з 20:00 год. до 06:00 год. наступної доби;

- прибувати за кожною вимогою до прокурора та слідчого судді;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу прокурора або слідчого судді;

- повідомляти прокурора чи слідчого суддю про зміну свого місця проживання;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади (прокуратури або відділу поліції) свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон.

Роз`яснити ОСОБА_4 про наслідки ухилення від покладених на нього судом обов`язків, що в разі не виконання вище вказаних зобов`язань може бути застосований більш жорстокий запобіжний захід, а також те, що працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою особи, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань.

Відповідно до положень ч. 4ст. 181 КПК України, орган Національної поліції повинен негайно поставити на облік особу, щодо якої застосований запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Направити копію ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту для виконання та контролю до Відділу поліції № 1 Одеського управління поліції № 2 ГУНП в Одеські області за місцем проживання ОСОБА_4 .

Організацію виконання ухвали суду та контроль за її виконанням покласти на керівника Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області.

Строк дії ухвали до 18 травня 2021 року.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1