Справа № 404/2111/21
Номер провадження 1-кс/404/682/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2021 року Слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання начальника відділення РЗЗКС СВ Кропивницького РУП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів по матеріалам кримінального провадження №0000378, з попередньою кваліфікацією за ч. 2 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Кіровського районного суду міста Кіровограда з клопотанням по вказаному кримінальному провадженню щодо надання тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000315, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю їх вилучення.

Вилучення обумовлено тим, що матеріали кримінального провадження №0000315, містять інформацію та відомості, які мають докази про вчинення кримінального правопорушення внесеного до ЄРДР за №0000378, з попередньою кваліфікацією за ч. 2 ст. 186 КК України.

За правилами ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування технічними засобами кримінального провадження в судовому засідання не здійснювалось в зв`язку з заявою слідчого про розгляд клопотання без його участі.

Як передбачено ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною другою статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

На підтвердження заявлених вимог, слідчий зазначив, що в рамках кримінального провадження №0000315 здобуті докази, які мають важливе значення для досудового розслідування кримінального провадження №0000378 та необхідні для проведення відповідних експертних досліджень. В зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які містяться в матеріалах кримінального провадження №0000315, з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

Крім того, на вимогу ч. 1 ст. 222 КПК України, слідчий долучив до матеріалів клопотання письмовий дозвіл ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 по кримінальному провадженню №0000315, щодо розголошення відомостей досудового розслідування в рамках вказаного кримінального провадження (а.к. 10).

За таких умов, дослідивши письмові матеріали клопотання, враховуючи те, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту та неможливість отримати необхідні відомості в інший спосіб, а також для проведення відповідних судових досліджень, вважаю за необхідне надати тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно п. п. 1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей, документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 9, 159, 162-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника відділення РЗЗКС СВ Кропивницького РУП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_2 - задовольнити.

Надати дозвіл начальнику відділення РЗЗКС СВ Кропивницького РУП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000315, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення, а саме:

- мобільного телефону марки «Леново», сірого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , який знаходяться в матеріалах кримінального провадження №0000315 від 10.03.2021 року;

- до копії документів кримінального провадження №0000315 від 10.03.2021 року, на підставі яких було здійснено вилучення майна.

Копію ухвали надати слідчому в провадженні якого знаходиться справа для виконання та вручення її відповідальній особі, на яку покладено обов`язок по її виконанню, роз`яснивши їй, що в разі невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів будуть застосовані положення ст. 166 КПК України.

Встановити строк дії цієї ухвали по 24.05.2020 року, включно.

Невиконання вимог ухвали слідчого судді, на тимчасовий доступ до речей і документів, є підставою для застосування положень ст. 166 КПК України, - проведення обшуку (примусове вилучення).

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1