Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/187/21
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
Іменем України
Ружинський районний суд в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Ружинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про звільнення від подальшого відбуття покарання в зв`язку із закінчені іспитового строку,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Анастасіївка Хабаровського району Хабаровської області та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, непрацюючого, розлученого, позбавленого батьківських прав відносно малолітніх дітей, раніше судимого 10.02.2020 року Андрушівським районним судом Житомирської області за ч.1 ст.185, ч.1 ст.357 КК України до 1 року 3 місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням 1 рік, 30.12.2020 року ухвалою Ружинського районного суду Житомирської області вирок суду від 10.02.2020 року було приведено у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року № 2617-VІІІ, у зв`язку з чим ОСОБА_4 вважається засуджений до 2 (двох) років 6 (шість) місяців обмеження волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1 рік,
ВСТАНОВИВ:
До Ружинського районного суду Житомирської області надійшло клопотання Ружинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання, в зв`язку із закінчені іспитового строку.
Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_4 засуджено вироком Андрушівського районного суду Житомирської області за ч.1 ст.185, ч.1 ст.357 КК України до 1 року 3 місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням 1 рік. На даний час іспитовий строк, призначений вироком Андрушівського районного суду Житомирської області, закінчився.
Відповідно до вказівки Міністерства юстиції України № 52/24.1/48-18 від 16.01.2018 «після спливу визначеного судом іспитового строку у засудженого, навіть при наявності інформації з ЄРДР щодо повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, уповноважений орган з питань пробації повинен надсилати до суду подання для вирішення питання про звільнення від призначеного покарання».
Начальник Ружинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області в судове засідання не з`явився подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 надав копію вироку Ружинського районного суду Житомирської області від 30.03.2021 р. та повідомив, що оскільки засуджений ОСОБА_4 під час іспитового терміну вчинив нове кримінальне правопорушення, тому у задоволенні клопотання про звільнення від покарання ОСОБА_4 необхідно відмовити.
У судове засідання засуджений ОСОБА_4 не з`явився.
Суд вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.
В судовому засіданні встановлено, що іспитовий строк, призначений ОСОБА_4 вироком Андрушівського районного суду Житомирської області від 10.02.2020 р., закінчився. Однак, під час іспитового строку ОСОБА_4 вчинив нове кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, за яке був засуджений вироком Ружинського районного суду Житомирської області від 30.03.2021 року. Вказаний вирок набрав законної сили 30.04.2021 р.
Зі змісту ч. 3 ст. 75 та ч. 1 ст. 78 Кримінального кодексу України, випливає, що однією з обов`язкових передумов для звільнення засудженого від відбування покарання згідно з цими статтями кримінального закону є не вчинення останнім у період іспитового строку, визначеного судом, нового злочину.
Суд, вислухавши прокурора, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання задоволенню не підлягає, оскільки засуджений ОСОБА_4 в період іспитового строку не виконував всі покладені на нього судом обов`язки, не став на шлях виправлення та перевиховання і вчинив нове кримінальне правопорушення.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України ст.ст.75,78 КК України, суд,-
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання начальника Ружинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування призначеного покарання з випробуванням за вироком Андрушівського районного суду Житомирської області від 10.02.2020 року - відмовити у зв`язку з вчиненням нового кримінального правопорушення.
На ухвалу може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Ружинський районний суд протягом 7 діб з моменту її проголошення.
Суддя ОСОБА_1 .