Справа № 944/1554/20
Провадження №1-кп/944/508/21
18.06.2021 рокум.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Підлуби Яворівського району Львівської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-
обвинувачений ОСОБА_5 04 листопада 2019 року о 18 год. 30 хв керуючи технічно-справним автомобілем марки «Volkswagen Golf» номерний знак НОМЕР_1 рухаючись автодорогою по вулиці Визволителів України у с.Терновиця Яворівського району Львівської області, поблизу господарства №9, порушив чинні вимоги ПДР, затверджені постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001 року з подальшими змінами та доповненнями, а саме: п.п. 1.5, 2.3 (б, д), 12.3, 12.4, які виразилися з тому, що він був не уважним та не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не реагував на її зміну, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху не враховував дорожню обстановку, стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, при виникненні небезпеки для руху - пішохода ОСОБА_4 , який рухався по автодорозі в зустрічному напрямку та якого він об`єктивно був спроможний виявити, не вжив заходів до зменшення швидкості аж до повної зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди, що призвело до дорожньо-транспортної пригоди - наїзду на пішохода ОСОБА_4 . Внаслідок вказаної пригоди пішохід ОСОБА_4 отримав закритий розрив лобкового сполучення, закрите часткове пошкодження передніх крижово - клубкових зв`язок, закритий розрив бокових та хрестоподібних зв`язок лівого колінного суглобу, струс головного мозгу, три садна і рана в ділянці лиця, рана в ділянці лівої кисті, рана в ділянці правого стегна, що відноситься до середньої тяжкості тілесного ушкодження за ознакою тривалого розладу здоров`я.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_5 , будучи особою, яка керує транспортним засобом, порушив правила безпеки дорожнього руху, що спричинило потерпілому ОСОБА_4 середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 286 КК України.
Потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні щодо закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням не заперечив, оскільки обвинуваченим шкода відшкодована в повному обсязі.
У відповідності до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Дії обвинуваченого ОСОБА_5 обґрунтовано кваліфіковані за ч.1 ст. 286 КК України, оскільки він порушив правила безпеки дорожнього руху, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження. Обвинувачений свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення визнає повністю.
Заслухавши думку учасників процесу, зокрема потерпілого та прокурора, які підтримали клопотання обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки обвинувачений ОСОБА_5 раніше не судимий, вперше необережний нетяжкий злочин, повністю відшкодував потерпілій спричинену шкоду, щиро розкаявся, примирився з потерпілим, а потерпілий підтримав клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності.
Долю речових доказів по справі належить вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 370, 372 КПК України, ст. 46 КК України,-
п о с т а н о в и в :
Звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.
Скасувати арешт на автомобіль марки «Volkswagen Golf» номерний знак НОМЕР_1 , накладений на підставі ухвали слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області від 06.11.2017 року.
Речовий доказ - автомобіль марки «Volkswagen Golf» номерний знак НОМЕР_1 , який знаходиться на майданчику тимчасового тримання на території Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області за адресою: м.Яворів, вул.І.Франка, 16 Львівської області - повернути власнику ОСОБА_5 .
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Яворівський районний суд Львівської області.

Суддя ОСОБА_1