ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/694/21 Провадження 1-в/636/37/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.03.2021 місто Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Чугуївського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від покарання
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючою за адресою: АДРЕСА_2 , засудженої 20.02.2020 Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 Кримінального кодексу України звільненої від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік, за ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 10.08.2020 вирок Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 20.02.2020 приведено у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 № 2617-УІІІ, у зв`язку з вищевикладеним вважати ОСОБА_3 засудженою за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України до 2 років обмеження волі, в силу ст. 75 КК України звільненою від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,
ВСТАНОВИВ:

До Чугуївського міського суду Харківської області звернувся начальник Чугуївського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 з поданням про вирішення питання про звільнення від покарання засудженої ОСОБА_3 у зв`язку з закінченням іспитового строку. В обґрунтування подання зазначив, що під час іспитового строку ОСОБА_3 не вчинила нового правопорушення, за місцем мешкання характеризується задовільно, обов`язки, покладені на неї судом та заходи, передбачені індивідуальним планом роботи з засудженою в цілому виконала.
Представник Чугуївського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, подала заяву, в якій підтримала подання, просила його задовольнити та розглядати справу за її відсутності.
Прокурор Чугуївської місцевої прокуратури в судове засідання не з`явився, про його проведення повідомлений належним чином.
Засуджена ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, до його початку подала заяву, в якій просила суд розглянути справу за її відсутності, подання просила задовольнити.
Суд, розглянувши подання, дослідивши матеріали справи встановив такі обставини.
Відповідно до вимог п. 9 ч. 1 ст. 537, п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України під час виконання вироків місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 13-3 частини першої статті 537 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 20.02.2020 ОСОБА_3 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік. В силу ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, з покладенням обов`язків періодично з`являтися до органу з питань пробації для реєстрації; повідомляти орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без дозволу органу з питань пробації.
Частиною 3 ст. 75 КК України встановлено, що у випадках, передбачених частинами першою, другою цієї статті, суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.
Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
У частині 2 статті 165 КВК України зазначено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Дослідивши всі надані докази суд вважає їх достатніми для встановлення, що засуджений виконав покладені на нього вироком суду обов`язки, нового злочину не вчинив. У матеріалах справи наявні переконливі докази для того, щоб звільнити ОСОБА_3 від призначеного покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 75-78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

Подання Чугуївського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від покарання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 20 лютого 2020 року (з урахуванням ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 10 серпня 2020 року) покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1