Справа № 524/809/17
Провадження 1-кп/524/20/21
УХВАЛА
22.04.2021 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області

у складі: головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Кременчука Полтавської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000028 від 18.09.2015 року відносно вчинення ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ст. 212 ч.3, ст. 366 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

16.04.2021 року в судовому засідання захисником ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_5 було заявлено клопотання про повернення застави в якому він зазначає, що в провадженні Автозаводського районного суду м.Кременчука, Полтавської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000028 від 18.09.2015 року відносно вчинення ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ст. 212 ч.3, ст.366 ч.1 КК України. Під час досудового розслідування вищевказаного кримінального провадження, ухвалою Київського районного суду м. Полтави в справі № 552/6937/16-к від 07 грудня 2016 року відносно обвинуваченої ОСОБА_5 застосований запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 96 000 грн. (дев`яносто шість тисяч грн.) та визначено, що ухвала діє протягом 60 днів , до 04 лютого 2017 року включно. 09 грудня 2016 року обвинувачена ОСОБА_5 внесла на банківський рахунок ТУ ДСА в Полтавській області заставу в розмірі 96 000 грн. (дев`яносто шість тисяч грн.), що підтверджено квитанцією № 16842959 від 09.12.2016 року. 22 червня 2017 року Автозаводський районний суд м. Кременчука, Полтавської області, у складі головуючої судді ОСОБА_1 розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду м.Кременчука Полтавської області матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000028 від 18.09.2015 року відносно вчинення ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ст. 212 ч.3, ст. 366 ч.1 КК України призначив справу до судового розгляду та зазначив, що запобіжний захід відносно ОСОБА_5 не обраний, клопотань про обрання запобіжного заходу обвинуваченій ОСОБА_5 від учасників судового процесу не надійшло.

Згідно ст.203 КПК України ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом. Ухвала про обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 на думку захисника припинила свої дію 05 лютого 2017 року, та з 05 лютого 2017 року ніякий запобіжний захід відносно ОСОБА_5 не обраний. За час дії запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 у вигляді застави питання про звернення застави в дохід держави не вирішувалося, клопотань від прокурора до суду не надходило, суд за власною ініціативою також не розглядав цього питання, а тому на підставі ч. 11 ст. 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю.

Захисник ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_5 просить суд повернути ОСОБА_5 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , рахунок НОМЕР_2 , МФО НОМЕР_3 в КБ "Приватбанк" ) суму застави в розмірі 96000 грн. (дев`яносто шість тисяч гривень), яка згідно квитанції № 16842959 від 09.12.2016 року була внесена ОСОБА_5 на розрахунковий рахунок №5950, код отримувача 26304855, МФО 820172, отримувач ТУ ДСА України у Полтавській області.

Суд вислухавши думку прокурора ОСОБА_3 , який не заперечує проти задоволення клопотання захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_5 , так як дійсно строк дії ухвали про застосування запобіжного заходу відносно обвинуваченої закінчився 05.02.2017 року , обвинуваченої ОСОБА_5 , яка підтримує клопотання захисника ОСОБА_6 заявлене в її інтересах , дослідивши матеріали справи, вважає що клопотання захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_5 підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно з ч.11 ст.182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Відповідно до вимог ст..203 КПК України ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Полтави в справі №552/6937/16-к від 07.12.2016 року відносно підозрюваної ОСОБА_5 застосований запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 60 мінімальних заробітних плат, що складає 96000 (дев`яносто шість тисяч) гривень. Строк дії ухвали визначено строком на шістдесят днів, тобто до 4 лютого 2017 року включно ( а.с. 18-21 т. 7)
Згідно квитанції № 16842959 від 09.12.2016 року( а.с. 22 т.7) вбачається , що підозрюваною ОСОБА_5 на р/р №5950, код отримувача 26304855, МФО 820172, отримувач ТУ ДСА України у Полтавській області була внесена сума застави у розмірі 96 000 грн.

Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012р. № 15 (у редакції Постанови КМУ від 18.01.2012р. № 27) передбачений і порядок їх повернення, зокрема: кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінально - процесуальним кодексом України. Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до органу Казначейства, в якому відкрито депозитний рахунок суду, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов`язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв`язку; засвідчена судом копія постанови (ухвали) судді чи суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави. Повернення коштів, внесених як застава, здійснюється протягом п`яти робочих днів з дня надходження зазначених документів до органу Казначейства (пункти 7-8).

Під час проведення судом підготовчого судового засідання 22.06.2017 року у кримінальному провадженні№0000028 від 18.09.2015 року, під головуванням судді ОСОБА_1 клопотань про обрання запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_5 учасниками процесу заявлено не було, а строк запобіжного заходу, який був обраний згідно ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Полтави в справі №552/6937/16-к від 03.12.2016 року, закінчився 05.02.2017 року , тобто з 05.02.2017 року відносно обвинуваченої ОСОБА_5 ніякий запобіжний захід не обраний, і тому суд вважає необхідним клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_5 задовольнити та повернути обвинуваченій ОСОБА_5 на рахунок НОМЕР_2 , МФО НОМЕР_3 в КБ "Приватбанк" суму застави у розмірі 96000 грн.(дев`яносто шість тисяч гривень)

Керуючись ст.ст.182,203, 370-372 КПК України , суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_5 про повернення суми застави у кримінальному провадженні за №0000028 від 18.09.2015 року відносно вчинення ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ст. 212 ч.3, ст. 366 ч.1 КК України - задовольнити.

Повернути ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на рахунок НОМЕР_2 , МФО НОМЕР_3 в КБ "Приватбанк" ) суму застави в розмірі 96000 грн. (дев`яносто шість тисяч гривень), яка згідно квитанції №16842959 від 09.12.2016 року була внесена обвинуваченою ОСОБА_5 на на р/р № 5950, код отримувача НОМЕР_4 , МФО 820172, отримувач ТУ ДСА України у Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: