Справа № 645/2160/21
Провадження № 1-кс/645/550/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2021 р. слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого ВП № 2 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 та його процесуальних керівників, яка полягає у не розгляді клопотання,

встановив:
ОСОБА_2 , звернулася до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого ВП № 2 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 та його процесуальних керівників, у якій просила визнати бездіяльність останніх неправомірною, зобов`язати їх припинити неправомірну бездіяльність та розглянути по суті заявлені нею клопотання та задовільнити їх. У скарзі зазначила, що 03.07.2020 року на підставі ухвали Фрунзенського районного суду м. Харкова, від 25.06.2020 року прокурором відділу Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про вчинення кримінального злочину за № 0001431 за ч. 1 ст. 194 КК України та допитано її в якості потерпілої у цьому провадженні через представника, проте не було надано пам`ятки про права потерпілого, у зв`язку з чим, 08.11.2020 року до слідчого була подана заява про надання матеріалів кримінального провадження для ознайомлення та надання пам`ятки про права та обов`язки. Однак, вимоги зазначеної заяви слідчим не були не виконані. Крім того, 18.01.2021 року на адресу керівника Харківської місцевої прокуратури № 3 направлена скарга на бездіяльність слідчого, проте до цього часу відповідь на скаргу на порушення вимог ст. 308 КПК України не надійшла. Також, зазначає, що 09.03.2021 року на адресу слідчого було направлено клопотання про встановлення особи літнього чоловіка на ім`я ОСОБА_5 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та допитати його в якості свідка у цьому провадженні, а також провести одночасний допит її представника з зазначеним свідком. Разом з тим, вказує, що було направлено клопотання про надання матеріалів кримінального провадження для ознайомлення її представнику та надання пам`ятки про права і обов`язки потерпілого, допит в якості свідка ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , про проведення одночасного допиту її представника із вказаними свідками. Після чого, 09.03.2021 року була направлена скарга прокурору Харківської області ОСОБА_8 на бездіяльність слідчого та його процесуальних керівників. Проте, на даний час зазначена скарга розглянута не була в установлений законом строк.
Скарга подана у строк, передбачений ч. 1 ст. 304 КПК України, підстав для її повернення чи відмови у відкриття провадження не вбачається.
Керуючись ст. ст. 304, 306 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого ВП № 2 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 та його процесуальних керівників, яка полягає у не розгляді клопотання.
Призначити судовий розгляд скарги в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова в судовому засіданні на 08 квітня 2021 року на 11 годину 55 хвилин.
Про час та місце розгляду скарги повідомити особу, яка подала скаргу та посадових осіб ВП № 2 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області та прокуратури Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1