Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1068/18
Провадження 1-кп/711/220/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2021 року Придніпровський районний суд м.Черкаси в складі колегії суддів:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

Суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

з участю: прокурора ОСОБА_5 ,

захисника адвоката ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Степанки Черкаського району Черкаської області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, дітей немаючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 313, ч.2 ст. 307, ч.3 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

До Придніпровського районного суду м.Черкаси із Кропивницького апеляційного суду надійшло кримінальне провадження № 0008785 з обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.313, ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України, якому в рамках кримінального провадження обрано запобіжний захід у вигляді застави.
Згідно до Закону України «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо здійснення кримінального провадження в суді першої інстанції колегією суддів» від 21.07.2020 року №817-ІХ, внесено зміни до ч.2 ст.31 КПК України, відповідно до яких кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого.

Головуючим суддею було роз`яснено обвинуваченому ОСОБА_7 положення ч.2 ст.31 КПК України, в порядку ч.4 ст.315 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_7 вважав за можливе здійснювати розгляд даного кримінального провадження головуючим суддею одноособово. Клопотання щодо колегіального розгляду даної справи обвинуваченим ОСОБА_8 не заявлено.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за необхідне призначити справу до судового розгляду, підстав для повернення обвинувального акту не вбачає.

Обвинувачений та його захисник не заперечували, щодо призначення справи до судового розгляду.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд прийшов до наступних висновків.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_7 складений у відповідності до вимог Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначити провадження до судового розгляду відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_7 до судового розгляду.

Враховуючи відсутність клопотання підозрюваного щодо колегіального розгляду даного кримінального провадження, здійснювати його розгляд одноособово головуючим суддею.

Судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді, є наступним: прокурор, захисник, обвинувачений, свідки.

Керуючись ч.2 ст.31, ст.ст.314-316, ч.2 ст.334 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Здійснювати розгляд кримінального провадження № 0008785 відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.313, ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України одноособово головуючим суддею.

Кримінальне провадження № 0008785 відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.313, ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду Придніпровського районного суду м. Черкаси на 29.04.2021 року на 14:00 год.

В судове засідання викликати осіб, коло яких було визначено при вирішенні питань, пов`язаних з підготовкою до судового розгляду, що вони братимуть участь у судовому розгляді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1

Суддя: ОСОБА_2

Суддя: ОСОБА_3