31.05.2021
Справа 642/3163/20
Провадження 1-кс/642/1409/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 травня 2021 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув клопотання розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого другого СВ (з дислокацією у м.Харкові) ТУ ДБР розташованого у м.Полтаві ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0001990 від 27.12.2020р., за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, про тимчасовий доступ до інформації яка містить охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий другого СВ (з дислокацією у м.Харкові) ТУ ДБР розташованого у м.Полтаві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації яка містить охоронювану законом таємницю.

В клопотанні просить надати дозвіл на зняття інформації з телекомунікаційної мережі про надання телекомунікаційних послуг операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та вилучити інформацію щодо зв`язку абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 .

До Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001990 від 27.12.2020р. внесено відомості за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні встановлено, що відповідно до наказу ІНФОРМАЦІЯ_3 від 05.01.2021 № 3/ос на підполковника поліції ОСОБА_4 покладено тимчасове виконання обов`язків начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 з 05.01.2021 по 05.03.2021.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про Національну поліцію» від 02.07.2015 № 580-VIII (далі - Закон), Національна поліція України (далі - поліція) - це центральний орган виконавчої влади, який служить суспільству шляхом забезпечення охорони прав і свобод людини, протидії злочинності, підтримання публічної безпеки і порядку.

Згідно до ст. 2 Закону, завданням поліції є надання поліцейських послуг у сферах забезпечення публічної безпеки і порядку; охорони прав і свобод людини, а також інтересів суспільства і держави; протидії злочинності; надання в межах, визначених законом, послуг з допомоги особам, які з особистих, економічних, соціальних причин або внаслідок надзвичайних ситуацій потребують такої допомоги. Принципами діяльності поліції відповідно до ст. ст. 6-9 Закону є верховенство права, дотримання прав і свобод людини, законність, відкритість та прозорість

Відповідно до ч. 1 ст. 19 Закону, у разі вчинення протиправних діянь поліцейські несуть кримінальну, адміністративну, цивільно-правову та дисциплінарну відповідальність відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 65 Закону України «Про запобігання корупції» від 14.10.2014 № 1700-VII за вчинення корупційних або пов`язаних з корупцією правопорушень особи, зазначені в частині першій статті 3 цього Закону, притягаються до кримінальної, адміністративної, цивільно-правової та дисциплінарної відповідальності у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів» до правоохоронних органів віднесені органи прокуратури, Національної поліції, служби безпеки, Військової служби правопорядку у Збройних Силах України, ІНФОРМАЦІЯ_5 , органи охорони державного кордону, органи доходів і зборів, органи і установи виконання покарань, слідчі ізолятори, органи державного фінансового контролю, рибоохорони, державної лісової охорони, інші органи, які здійснюють правозастосовні або правоохоронні функції і беруть безпосередню участь зокрема у нагляді і контролі за виконанням законів.

Таким чином, ОСОБА_4 має владні повноваження і відповідно до

ч. 3 ст. 18 КК України та ч. 1 примітки до ст. 364 КК України є службовою особою, а також відповідно до ч. 2 примітки ст. 368 КК України є службовою особою, яка займає відповідальне становище.

В свою чергу, ОСОБА_4 достовірно знаючи про вимоги вищевказаних нормативно-правових актів, у тому числі у сфері запобігання корупційним проявам, та всупереч обов`язку їх неухильного дотримання, діючи умисно, з метою особистого незаконного збагачення, одержав неправомірну вигоду за наступних обставин.

Так, 9 січня 2021 року приблизно об 11 год. 48 хв., ОСОБА_4 , під час виконанням ним своїх службових обов`язків на посаді Т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебуваючи у своєму службовому кабінеті, розташованому на другому поверсі у приміщенні Зміївського ВП ГУНП ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), за адресою АДРЕСА_1 , отримав від громадянина ОСОБА_5 неправомірну вигоду в розмірі 20 000 (двадцять тисяч) гривень, за не вчинення дій з використанням наданого йому службового становища, а саме: за не перешкоджання у зайнятті підприємницькою діяльністю ФОП « ОСОБА_5 », яке полягає у безперешкодному проїзді транспортних засобів, якими ОСОБА_5 здійснює перевезення деревини по території Зміївського району Харківської області, а також не ініціювання проведення їх перевірок.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на одержання неправомірної вигоди за не перешкоджання у зайнятті підприємницькою діяльністю ФОП « ОСОБА_5 », 21.01.2021, приблизно о 16 год 30 хв. ОСОБА_4 , під час виконанням ним своїх службових обов`язків на посаді Т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебуваючи у своєму службовому кабінеті, розташованому на другому поверсі, у приміщенні Зміївського ВП ГУНП ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), ), за адресою АДРЕСА_1 , отримав від ОСОБА_5 неправомірну вигоду в розмірі 20 000 (двадцять тисяч) гривень.

ОСОБА_4 одержав неправомірну вигоду в розмірі 40 000 (сорок тисяч) гривень від ОСОБА_5 , та 21.01.2021 року о 18.24 год. його було затримано в порядку ст. 208 КПК України працівниками правоохоронного органу України.

Таким чином, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, а саме в одержанні службовою особою, яка займає відповідальне становище, неправомірної вигоди для себе за невчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, дій з використанням службового становища.

21.01.2021 ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

22.01.2021 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Також було встановлено, що під час вчинення злочину підозрюваний ОСОБА_4 , 1975 р.н., використовував мобільний телефон з абонентським номером НОМЕР_3 , якій обслуговуються оператором телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Заявник, ОСОБА_5 , 1978 р.н., використовував мобільний телефон з абонентським номером НОМЕР_4 , якій обслуговуються оператором телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Також свідками у справі є співробітники Краснополянського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 », які під час вимагання та отримання неправомірної вигоди спілкувались за допомогою телефонного зв`язку, як з підозрюваним ОСОБА_4 так і з заявником ОСОБА_5 .

Встановлено що майстер лісу Краснополянського лісництва ОСОБА_6 користувався мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_1 , якій обслуговуються оператором телекомунікацій ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 ; майстер лісу ОСОБА_7 користувався мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_2 , якій обслуговуються оператором телекомунікацій ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 ; майстер лісу ОСОБА_8 користувався мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_5 , якій обслуговуються оператором телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; лісничий Краснополянського лісництва ОСОБА_9 користувався мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_6 , якій обслуговуються оператором телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В обгрунтування клопотання слідчий зазначає, що з урахуванням вищезазначеного, з метою проведення повного всебічного, швидкого досудового розслідування, а також необхідності встановлення інформації щодо місця та часу використання вказаних мобільних телефонів, осіб з якими підозрювані контактували задля досягнення мети свого злочинного плану, а також іншої інформації, яка може мати значення для досудового розслідування, виникла потреба в отриманні тимчасового доступу до документів та інформації, які повинні зберігатись в операторів телекомунікацій ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , та оператору телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », належним чином повідомлено про слухання справи, у судове засідання представники не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий подав заяву про розгляд клопотання в його відсутність у зв`язку з невідкладними слідчими діями.

Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Отже слідчим доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення тяжкого кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається з клопотанням, може бути виконане.

Інформація про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває або може перебувати у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані щодо зв`язку абонентів не можливо.

Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 162,163, 164 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого другого СВ (з дислокацією у м.Харкові) ТУ ДБР розташованого у м.Полтаві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації яка містить охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №0001990 від 27.12.2020 слідчим Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, а саме: ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та прокурору групи прокурорів, а саме: прокурору відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_16 тимчасовий доступ до документів, які повинні зберігатись в оператора телекомунікацій ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , та містять охоронювану законом таємницю: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером; інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрам терміналу мережі. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентів: унікальний ідентифікатор сім картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо. Типи з`єднань абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, SМS (короткі текстові повідомлена ММS (мультимедійні повідомлення), ОРКS (передача інформації по незайнятій голосові зв`язком смузі частот), пере адресація, тощо. Дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднав нульової тривалості. 3а наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про його особу, за телефонним з`єднаннями абонентів - власників абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , за період часу з 01.09.2020 по 30.01.2021 року.
Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №0001990 від 27.12.2020 слідчим Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, а саме: ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та прокурору групи прокурорів, а саме: прокурору відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_16 тимчасовий доступ до документів, які повинні зберігатись в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 , та містять охоронювану законом таємницю. А саме: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером; інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрам терміналу мережі. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентів: унікальний ідентифікатор сім картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо. Типи з`єднань абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, SМS (короткі текстові повідомлена ММS (мультимедійні повідомлення), ОРКS (передача інформації по незайнятій голосові зв`язком смузі частот), пере адресація, тощо. Дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднав нульової тривалості. 3а наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про його особу, за телефонним з`єднаннями абонентів - власників абонентських номерів НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , за період часу з 01.09.2020 по 30.01.2021 року.
Строк дії ухвали становить два місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1