Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 1-кс/711/547/21
Справа № 711/1665/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2021 року м. Черкаси
Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 ,
при секретарі судових засідань: ОСОБА_2
за участі:
прокурора: ОСОБА_3
слідчого: ОСОБА_4
підозрюваної: ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Черкаси клопотання старшого слідчого в ОВС - криміналіста СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 по матеріалам досудового розслідування, внесеного 15.12.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000262 стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 117 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Матвіївка Чигиринського району Черкаської області, українки громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої
підозрюваної у вчиненні злочину, передбаченого ст. 117 КК України України, -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий в ОВС - криміналіст СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 звернулая до суду з клопотанням, яке погоджене прокурором відділу захисту інтересів дітей та протидії насильству Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 про про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи вагітною не менш як на 37 тижні внутрішньоутробного розвитку, свідомо приховуючи факт вагітності від своїх рідних, близьких та оточуючих її людей, не перебуваючи на відповідному обліку у лікарів, 13.12.2020 у період часу з 22 години до 23 години, більш точний час встановити в ході досудового розслідування не виявилося можливим, перебуваючи в підсобному приміщені на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , за відсутності сторонніх осіб, без кваліфікованої медичної допомоги, самостійно народила доношену, життєздатну, зрілу дитину жіночої статі та без вад розвитку несумісними із життям, вагою 2 кілограма 959 грамів, довжиною тіла 47 сантиметрів. Одразу після природного виходу дитини з пологових шляхів, ОСОБА_5 , перерізала пуповину канцелярським ножем та усвідомлюючи, що її новонароджена дитина (згідно з свідоцтвом про народження виданим Чигиринським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції 29.12.2020 - ОСОБА_6 ) є живонародженою та живою, діючи за раптово виниклим умислом направленим на її вбивство, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх протиправних дій та їх наслідки, стиснувши руками органи шиї новонародженої дитини, спричинила наступні травматичні зміни: ділянки крововиливів у м`які тканини шиї, крововиливи у м`які тканини з ділянки під`язикової кістки та гортані, які утворились прижиттєво та незадовго до настання смерті. Згідно висновку судово-медичної експертизи від 16.12.2020 № 03-01/1168 смерть новонародженої дитини настала внаслідок механічної асфіксії зумовленої стиснення органів шиї (задушення), що перебувають у прямому причинному зв`язку із зазначеним асфіктичним станом дитини, який супроводжувався комплексом розладів функцій дихальної, серцево-судинної та центральної нервової системи, тобто, був загрозливим для життя та відноситься до категорії тяжких тілесних ушкоджень та перебуває в прямому причинному зв`язку з настанням її смерті.

В подальшому цього ж дня ОСОБА_5 , з метою укриття скоєного нею злочину та уникнення кримінальної відповідальності, помістила тіло мертвої дитини до футболки та до дерев`яного ящика, який був розміщений в підсобному приміщенні на території цього ж домоволодіння.

16.03.2021 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 117 КК України умисне вбивство матір`ю своєї новонародженої дитини відразу після пологів.

Причетність ОСОБА_5 до вчинення інкримінованого їй кримінального правопорушення підтверджується наступними доказами: протоколом огляду місця події від 15.12.2020 за місцем проживання ОСОБА_5 ; висновком судово-медичної експертизи № 03-01/1168 від 16.12.2020;
висновком додаткової судово-медичної експертизи № 03-01/1168/2 від 11.03.2021; висновком молекулярно-генетичної експертизи № СЕ-19-21/3416-Б від 26.02.2021; висновком судово-медичної експертизи № 05-1-09/47 від 21.01.2021; висновком судово-медичної експертизи № 05-1-08/77 від 18.02.2021; висновком судово-медичної експертизи № 05-1-08/80 від 10.03.2021; висновком судово-медичної експертизи № 05-1-08/79 від 10.03.2021; висновком судово-медичної експертизи № 05-1-08/78 від 10.03.2021; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 16.12.2020; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 16.12.2020; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 16.12.2020; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 16.12.2020; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 16.12.2020; протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 16.12.2020; протоколом допиту свідка ОСОБА_13 від 19.02.2021; протоколом допиту свідка ОСОБА_14 від 19.02.2021; протоколом допиту свідка ОСОБА_15 від 19.02.2021; іншими матеріалами кримінального провадження.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених у п. п. 1, 3, 4 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: ОСОБА_5 , розуміючи, що вона підозрюється у скоєнні злочину середньої тяжкості, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до п`яти років, може переховуватися від органу досудового розслідування та суду. Крім того, є підстави вважати, що підозрювана може незаконно впливати на свідків з якими вона проживає в одному населеному пункті, що надає їй можливість шляхом умовляння, залякування, погроз, примусу вимагати дачу неправдивих показань, тим самим вона матиме можливість уникнення або пом`якшення відповідальності за вчинення інкримінованого їй кримінального правопорушення.

Також, може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, що виражатиметься у неявці за викликами до органу досудового розслідування, суду з метою затягування досудового розслідування та судового розгляду, а також невиконанні інших процесуальних обов`язків.

Такі ризики ґрунтуються і на тому, що отримані відомості в кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене ОСОБА_5 в повній мірі знайшли своє підтвердження, про що свідчить задокументований факт умисного вбивства своєї новонародженої дитини відразу після пологів. Так, ОСОБА_5 самостійно народила доношену, життєздатну, зрілу дитину жіночої статі та без вад розвитку несумісними із життям. Одразу після природного виходу дитини з пологових шляхів, усвідомлюючи, що її новонароджена дитина є живонародженою та живою, діючи за раптово виниклим умислом направленим на її вбивство, стиснувши руками органи шиї новонародженої дитини, спричинила наступні травматичні зміни: ділянки крововиливів у м`які тканини шиї, крововиливи у м`які тканини з ділянки під`язикової кістки та гортані, які утворились прижиттєво та призвели до смерті новонародженої.

Також слід врахувати наявні обставини, передбачені ст. 178 КПК України, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваною кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує їй в разі визнання винною у вчиненні злочину, настання наслідків у вигляді смерті особи.

Оцінюючи та аналізуючи вік, стан здоров`я підозрюваної, міцність її соціальних зв`язків, наявність постійного місця проживання, сім`ї, зазначає, що підозрювана має постійне місце проживання, позитивні характеристики, проживає з дітьми, тому забезпечити належну поведінку ОСОБА_5 можливо шляхом застосованого запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту.
Вказане свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.

Таким чином, в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покладається необхідність запобігання спробам переховування від органу досудового розслідування та суду; незаконному впливу на свідків; перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином.

Зазначає, що з метою уникнення наявних ризиків, найбільш доцільним буде застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту, а не більш м`якого запобіжного заходу.

Просить застосувати стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в межах строку досудового розслідування, тобто до 16.05.2021. та покласти на підозрювану ОСОБА_5 такі обов`язки: заборонити в період часу із 21 години до 06 години залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора та суду; прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування з іншими учасниками кримінального провадження, а саме: свідками, експертами, спеціалістами у цьому ж кримінальному провадженні.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задоволити. Зазначив, що даний запобіжний захід надасть можливості впливати підозрювану на свідків. Просить застосувати відносно підозрюваної запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в певний час доби.

Слідча ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримала в повному обсязі та просила його задоволити.

Підозрювана ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечувала проти застосування відносно неї запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в період часу з 21 год. до 06 год.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчої, доводи прокурора, та пояснення підозрюваної, вивчивши матеріали внесеного клопотання та кримінального провадження, приходить до наступного.

Підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у підозрюваного. Відповідно до ст.181 КПК України домашній арешт полягає забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або в певний час доби.
Відповідно до ст.177 КПК України метою і підставою застосування запобіжних заходів є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Слідчий суддя вважає, що органом досудового розслідування наведені, у відповідності до ст.177 КПК України, мета та підстави застосування запобіжного заходу. При цьому, суд звертає увагу на те, що в наданих суду матеріалах є вагомі підстави підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення та його вина підтверджується наданими до клопотання доказами.

А тому, враховуючи пред`явлену ОСОБА_5 підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 117 КК України, слідчий суддя вважає за необхідне обрати ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час в період з 21 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. в межах строку досудового розслідування, з покладенням на неї у відповідності до ч.5 ст.194 КПК України, певних обов`язків. Більш м`який запобіжний захід, на думку органу досудового розслідування, не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.
Слідчий суддя вважає, що застосування даного виду запобіжного заходу цілком достатнє для запобігання ризикам, зазначених у клопотанні.

Окрім того, відповідно до вимог ст. 194 КПК України, вважаю за необхідне покласти на ОСОБА_5 обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування з іншими учасниками кримінального провадження, а саме: свідками, експертами, спеціалістами у цьому ж кримінальному провадженні.
Враховуючи вищевикладене, та керуючись ст. ст. 131, 132, 176 178, 181, 184, 194, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого в ОВС криміналіста СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 задовольнити.
Застосувати стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту , із забороною покидати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 в період з 21 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин в межах строку досудового розслідування, тобто до 16.05.2021.
Покласти на підозрювану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:
- заборонити в період часу із 21 години до 06 години залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора та суду;
- прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
- утримуватися від спілкування з іншими учасниками кримінального провадження, а саме: свідками, експертами, спеціалістами у цьому ж кримінальному провадженні.
Строк дії ухвали до 16 травня 2021 року, включно.
Копію даної ухвали вручити підозрюваному, слідчому, в провадження якого знаходиться справа, органу внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного та прокурору Черкаської області - для відому.
Ухвала підлягає до негайного виконання, але може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 18 березня 2021 року о 17 год. 00 хв.

Слідчий суддя: ОСОБА_1