Справа № 615/853/21
Провадження № 1-кс/615/218/21
УХВАЛА
18 червня 2021 року м. Валки

Слідчий суддя Валківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши винесене у кримінальному провадженні № 0000116 від 16.06.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області про накладення арешту на тимчасово вилучене майно,

В С Т А Н О В И В:

16.06.2021 року до Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ поліції №1 Богодухівського РВП ГУНП України в Харківській області ОСОБА_4 накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

В клопотанні зазначено, що в період часу з 12:00 години 14.06.2021 року по 21:00 годину 15.06.2021 року невстановлені особи (особа) здійснили крадіжку речей домашнього вжитку з території домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: тюнера Т2 марки WorldVision електричного подовжувача, металевих (чугунних) чавунів у кількості десять штук різного об`єму. 16.06.2021 року відомості про кримінальне правопорушення внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000116, попередня правова кваліфікація визначена за ч. 3 ст. 185 КК України. Допитаний як потерпілий ОСОБА_5 , повідомив, що має дачне домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 . Так, 14.06.2021 року потерпілий виявив, що навісний замок на господарському приміщенні зірваний, однак нічого не зникло, після чого потерпілий помітив у своєму домоволодінні камеру відео спостереження. Наступного дня приблизно о 21:00 год. потерпілий виявив пошкоджене вікно у будинку та зникнення металевих чавунів різного об`єму з господарського приміщення та подвір`я. В будинку потерпілий виявив відсутність подовжувачів та тюнера Т2 марки «WORLDVISION» та тюнер Т2 євроскай. Крім того, при ознайомленні з відеозаписами з камер спостереження, що були розміщені на території зазначеного домоволодіння, установлено, що причетним до вказаного злочину є ОСОБА_6 . Зважаючи на це, як вказав слідчий, 16.06.2021 року було проведено огляд за адресою: АДРЕСА_1 , фактичним володільцем якого є ОСОБА_6 , з метою врятування майна, яке викрадено у потерпілого. Так, під час проведення огляду у будинку виявлено та вилучено: антену з USB входом, паперовий коробок з блоком живлення та штекером, тюнер «WorldVision Т62А» з телевізійним штекером червоного, білого, жовтого кольорів.

Слідчий в клопотанні прохає накласти арешт на вищезазначене майно.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала та прохала його задовольнити.

Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до висновку, що воно задоволенню не підлягає.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000116, інформація досудового розслідування була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.06.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а саме в період часу з 12:00 години 14.06.2021 року по 21:00 годину 15.06.2021 року невстановлені особи (особа) здійснили крадіжку речей домашнього вжитку з території домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: тюнера Т2 марки WorldVision електричного подовжувача, металевих (чугунних) чавунів у кількості десять штук різного об`єму

Зазначена інформація внесена на підставі письмової заяви потерпілого ОСОБА_7 від 16.06.2021 року.

Відповідно до протоколу допиту потерпілого ОСОБА_7 від 16.06.2021 року, останній повідомив, що він має дачне домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 . Так, 14.06.2021 року потерпілий виявив, що навісний замок на господарському приміщенні пошкоджений, однак нічого не зникло. Наступного дня приблизно о 21:00 год. потерпілий виявив пошкоджене вікно у будинку, де виявив відсутність подовжувачів та тюнера Т2 марки «WORLDVISION» та тюнер Т2 євроскай, а також виявив зникнення металевих чавунів різного об`єму з господарського приміщення та подвір`я.

Зі змісту клопотання випливає, що при ознайомленні з відеозаписами з камер спостереження, що були розміщені на території зазначеного домоволодіння, установлено, що причетним до вказаного злочину є ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Як зазначив слідчий, з метою врятування майна, яке було викрадено у потерпілого, було проведено огляд вказаного домоволодіння за добровільною згодою ОСОБА_6 , в ході якого було вилучено антену з USB входом, паперовий коробок з блоком живлення та штекером, тюнер «WorldVision Т62А» з телевізійним штекером червоного, білого, жовтого кольорів.

Ухвалою слідчого судді від 16.06.2021 року в задоволенні клопотання про надання слідчому СВ відділення поліції № 1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 дозволу на проведений 16.06.2021 року огляд домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , - відмовлено.

Підставою прийняття рішення про відмову в задоволенні зазначеного клопотання, згідно ухвали, є те, що проникнення до приміщення домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , було здійснене без дотримання вимог ст. 13 та ч. 3 ст. 233 КПК України.

Згідно ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Статтею 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Враховуючи вищевикладене, антену з USB входом, паперовий коробок з блоком живлення та штекером, тюнер «WorldVision Т62А» з телевізійним штекером червоного, білого, жовтого кольорів, - не можна вважати тимчасово вилученим майном, а тому відсутні підстави для задоволення клопотання.

Пункт 2 ч. 1 ст. 169 КПК України передбачає, що тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено за ухвалою слідчого судді у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна.

Керуючись ст. ст. 170-173, 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно в ході огляду місця події від 16.06.2021 року, проведеного за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на: антену з USB входом, паперовий коробок з блоком живлення та штекером, тюнер «WorldVision Т62А» з телевізійним штекером червоного, білого, жовтого кольорів відмовити.

Вилучене майно повернути законному володільцю.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1