Справа №712/5003/21
Провадження №1-кп/712/544/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2021 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження з обвинувальним актом, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000460 від 26.03.2021, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Богодухівка, Чорнобаївського району, Черкаської області, українця, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, з середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До Соснівського районного суду м.Черкаси для розгляду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000460 від 26.03.2021, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, скоєного за наступних обставин.

ОСОБА_4 діючи цілеспрямовано, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння і бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, 26.03.2021 у невстановлений слідством період часу та місці, умисно придбав для власного вживання без мети збуту у невстановлений спосіб та у невстановленої особи психотропну речовину та з моменту придбання зберігав її при собі до 18 год. 00 хв. 26.03.2021.

В подальшому, ОСОБА_4 , 26.03.2021 знаходячись поблизу житлового будинку АДРЕСА_3 , був зупинений працівниками поліції, де під час спілкування повідомив, що має при собі заборонені речовини, та по прибуттю працівників слідчої оперативної групи Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, у присутності двох понятих, в ході проведення затримання в порядку ст.298-2 КПК України, самостійно та добровільно видав працівникам поліції із правої кишені своїх штанів один поліетиленовий пакет із вмістом порошкоподібної речовини, рожевого кольору, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/124-21/4548-НЗПРАП від 16.04.2021 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну (в перерахунку на амфетамін-основу) становить 0,212 грама, яку останній зберігав для власного вживання, без мети збуту.
Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України - незаконне придбання, зберігання психотропних речовин без мети збуту.
В судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України, оскільки він добровільно звернувся до лікувального закладу КНП «Черкаський обласний наркологічний диспансер» та пройшов курс лікування від наркотичної залежності.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого, враховуючи, що останній добровільно пройшов лікування в лікувальному закладі від наркоманії, з огляду на положення ч.4 ст.309 КК України, підлягає звільненню від кримінальної відповідальності.
Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до ч.1 ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.
Згідно з ч.4 ст.286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
В статті 44 КК України зазначено, що особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.4 ст.309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Як роз`яснено в п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів» від 26.04.2002 №4, вирішуючи питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності з цієї підстави, суду необхідно з`ясовувати, чи дійсно особа страждала на наркоманію і потребувала лікування від неї, чи дійсно вона звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування добровільно, а не вимушено і чи дійсно ставить за мету вилікуватися від наркоманії, а не ухилитись у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин.
Згідно з п.24 вказаної Постанови Пленуму Верховного Суду України за змістом норм, передбачених, зокрема, ч.4 ст.309 КК України, особа може бути звільнена від кримінальної відповідальності незалежно від того, коли вона вчинила дії, які дають для цього підстави, але до закінчення судового слідства.
Відповідно до виписки №895 із медичної карти стаціонарного хворого КНП «Черкаський обласний наркологічний диспансер Черкаської обласної ради» від 31.05.2021, ОСОБА_4 пройшов курс лікування в КНП «Черкаський обласний наркологічний диспансер Черкаської обласної ради» з 25.05.2021 по 31.05.2021 з діагнозом «Синдром залежності від вживання стимуляторів».
Згідно з п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Оскільки встановлено, що ОСОБА_4 добровільно, з метою вилікуватися від наркоманії, звернувся до лікувального закладу і пройшов курс лікування від наркоманії в КНП «Черкаський обласний наркологічний диспансер Черкаської обласної ради» з 25.05.2021 по 31.05.2021, тому суд вважає за необхідне звільнити його від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.1 ст.309 КК України, та закрити кримінальне провадження.
Цивільний позов не заявлений.
Долю речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. 126 КПК України, з ОСОБА_4 слід стягнути процесуальні витрати, які складаються з розміру витрат на залучення експерта.
На підставі викладеного, керуючись ст.44, ч.4 ст.309 КК України, ст.ст.100, 124, 284-286, 288, 369-372, 376КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, на підставі ч.4 ст.309 КК України.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000460 від 26.03.2021, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України - закрити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати на залучення експерта в розмірі 653 (шістсот п`ятдесят три) грн. 80 коп.
Речові докази у кримінальному провадженні: один поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною рожевого кольору, яка містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,212 г (сейф-пакет №2678965), що зберігається в кімнаті для збереження речових доказів при Черкаському районному управлінні поліції ГУНП в Черкаській області знищити.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м. Черкаси протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_5 оменюк