Справа № 452/1510/19
УХВАЛА

26 липня 2021 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Самборі Львівської області питання про виправлення описки в короткій ухвалі суду по клопотанню представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 21 липня

2021 року у задоволенні клопотання представника заявника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна відмовлено.

Судом встановлено, що в короткій ухвалі суду допущено описку, а саме: невірно вказано резолютивну частину ухвали, яку необхідно викласти в наступній редакції:

«В задоволенні клопотання представника заявника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна, а саме на:

- пістолет марки «Форт-1705», калібру, 9 мм, № НОМЕР_1 ;

- дерев`яний кейс;

- споряджений магазин до зброї;

- один магазин до зброї;

- шомпол для чистки зброї;

- сім предметів зовні схожих на патрони калібру 9 мм,

- та 1 предмет зовні схожий на патрон із снарядом несмертельної дії - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 26 липня 2021 року о 09 год. 10 хв.

Слідчий суддя»

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

При цьому, опискою можна вважати зроблену судом механічну (мимовільну, випадкову) граматичну описку в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (описка у правописі, у розділових знаках тощо).

Арифметична описка - це описка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку із використанням несправної техніки.

Слідчим суддею досліджено матеріали справи та встановлено, що у вказаному випадку мала місце технічна описка, яка є суттєвою та підлягає виправленню на підставі ч.1 ст. 379 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 372, 379 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в короткій ухвалі слідчого судді № 452/1510/19 від 21 липня

2021 року у справі за клопотанням представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна та викласти резолютивну частину ухвали в наступній редакції:

«В задоволенні клопотання представника заявника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна, а саме на:

- пістолет марки «Форт-1705», калібру, 9 мм, № НОМЕР_1 ;

- дерев`яний кейс;

- споряджений магазин до зброї;

- один магазин до зброї;

- шомпол для чистки зброї;

- сім предметів зовні схожих на патрони калібру 9 мм,

- та 1 предмет зовні схожий на патрон із снарядом несмертельної дії - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено 26 липня 2021 року о 09 год. 10 хв.
Слідчий суддя»

Ухвала про виправлення описки може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Слідчий суддя