Справа № 521/6173/21
Номер провадження:1-кс/521/2021/21
У Х В А Л А
06 травня 2021 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання дізнавача СД Відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Малиновської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000459 від 28.04.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, слідчий суддя
В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси звернувся слідчий з клопотанням про накладення арешту на майно.
З клопотання вбачається, що 27.04.2021 року до черговоїх частини відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення «102» про те, що 27.04.2021 року приблизно в 11:40 годин на території «Територіального сервісного центру №5142», який розташований за адресою: м.Одеса, вул. Аеропортівська 29 А, судовим експертом НДЕЦ відділу комплексного дослідження транспортних засобів, було виявлено ознаки фальсифікації ідентифікаційного номеру кузова автомобіля марки Mercedes-Benz 230 E, з державним номерним знаком НОМЕР_1 , шляхом перебивання символів в незаводських умовах.
Так в ході відпрацювання вище зазначеного повідомлення було проведено огляд місця події , а саме ділянки місцевості за адресою: м.Одеса, вул. Аеропортівська 29А, було встановлено, що на вказаній ділянці місцевості знаходиться автомобіль марки Mercedes-Benz 230 E, з державним номерним знаком НОМЕР_1 , під час експертного дослідження якого було виявлено заміну первинних ідентифікаційних номерів складових частин, шляхом перебивання номера, а саме, позначення кузова змінено на номер « НОМЕР_2 », а позначення двигуна на номер « НОМЕР_3 ».
Власником вище вказаного транспортного засобу є громадянка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яка видала співробітникам поліції свідоцтво про реєстраціє транспортного засобу НОМЕР_4 , відносно автомобіля. Під час огляду місця події було вилучено автомобіль марки Mercedes-Benz 230 E, з державним номерним знаком НОМЕР_1 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу є ОСОБА_5 , ключі від вище вказаного автомобіля та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 .
Вилучений автомобіль було опечатано, та передано на відповідальне зберігання на спеціалізований майданчик за адресою: м.Одеса, вул. Аеропортівська 27/1, а ключі поміщено на площадку №38, відповідно до акту огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 27.04.2021 року. Вилучене свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 було поміщено у сейф-пакет SUD1009330, який заклеєно та опечатано підписами дізнавача, спеціаліста, учасника та двох понятих.

Дані щодо вказаного кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 28.04.2021 року за №0000459 від 28.04.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.
Дізнавач у судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Вивчивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя вважає, що клопотання необхідно задовольнити, з наступних підстав.
Стаття 170 КПК України регулює підстави для арешту майна, та зазначає яке саме майно може бути арештовано.
За змістом ст. 170 КПК України, арешт майна полягає у тимчасовому позбавленні підозрюваного, обвинуваченого можливості відчужувати, розпоряджатися та/або використовувати певне його майно.
Виходячи з положень ст. 170 ч. 2 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів , спеціальної конфіскації, конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи , відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Керуючись ст. 132, 167, 168, 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання дізнавача СД Відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.
Накласти арешт на:
-автомобіль марки Mercedes-Benz 230 E, з державним номерним знаком НОМЕР_1 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу є ОСОБА_5 ;
-Ключ ввід вказаного автомобіл;
-Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 .
Виконання ухвали про арешт майна негайно доручити слідчому та прокурору, в порядку, передбаченому Постановою КМУ №1104 від 19.11.2012 року.
Заборонити користуватися та розпоряджатися зазначеним майном.
Виконання ухвали про арешт майна негайно доручити слідчому та прокурору.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана, безпосередньо до суду апеляційної інстанції, протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1