Провадження № 1-кп/742/134/21
Єдиний унікальний № 742/59/20
У Х В А Л А
про продовження запобіжного заходу
20 квітня 2021 року м. Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 , провівши судове засідання матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Чернігівської області, Прилуцького району, смт. Мала Дівиця, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше судимого: 04.03.2005 року Апеляційним судом Київської області за ч. 3 ст. 289, ч.2 ст.185, ч.1 ст. 396 КК України до 10 років позбавлення волі з конфіскацією особистого майна, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 14 січня 2021 року, скасовано вирок Прилуцького міськрайонного суду від 14 вересня 2020 року, призначено новий судовий розгляд у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0001592 від 19.11.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч.3 ст.185 КК України, у суді першої інстанції та продовжено обвинуваченому ОСОБА_4 строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою до 10 березня 2021 року.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду від 28 січня 2021 року кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 185 КК України, призначено до підготовчого судового засідання в залі судових засідань Прилуцького міськрайонного суду на 25 лютого 2021 року.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду від 21 листопада 2019 року обвинуваченому ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк 30 днів до 21 грудня 2019 року.
Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду від 20 грудня 2019 року обвинуваченому ОСОБА_4 строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою продовжено до 19 січня 2020 року.
Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду від 17 січня 2020 року обвинуваченому ОСОБА_4 строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою продовжено до 17 берзня 2020 року.
Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду від 22 січня 2020 року обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою змінено на домашній арешт до 22 березня 2020 року.
Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду від 03 березня 2020 року обвинуваченого ОСОБА_4 оголошено в розшук та надано дозвіл на його затримання для розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу.
Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду від 04 квітня 2020 року обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у виді домашнього арешту змінений на запобіжний захід у виді тримання під вартою до 04 червня 2020 року, з визначенням відповідної застави.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду від 29 травня 2020 року обвинуваченому ОСОБА_4 строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою продовжено до 28 липня 2020 року.
Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду від 27 липня 2020 року обвинуваченому ОСОБА_4 строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою продовжено до 25 вересня 2020 року.
Вироком Прилуцького міськрайонного суду від 14 вересня 2020 року обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою продовжений до вступу вироку в законну силу.
Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 14 січня 2021 рокуобвинуваченому ОСОБА_4 строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою продовжено до 10 березня 2021 року.
Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду від 25 лютого 2021 року справу призначено до судового розгляду по суті та обвинуваченому ОСОБА_4 строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою продовжено до 25 квітня 2021 року, яка ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 12 березня 2021 року була залишена без змін.
В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 , обраного запобіжного заходу у виді тримання під вартою, посилаючись на доводи викладені в клопотанні та дадала суду змінене обвинувачення від 16 квітня 2021 року.
Обвинувачений заперечив у задоволенні клопотання прокурора та просив змінити запобіжний захід на домашній арешт, або зменшити відповідний розмір застави.
Захисник, також, заперечив у задоволенні клопотання прокурора та просив змінити запобіжний захід на домашній арешт, або зменшити відповідний розмір застави.
Відповідно до ст.176 ч. 4 КПК України, запобіжні заходи застосовуються: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з прокурором, або за клопотанням прокурора, а під час судового провадження - судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до ст. 331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу. Незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання, суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. До спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, його захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що обрані під час досудового розслідування ухвалою слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області запобіжний захід у виді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_6 та продовжений ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 14 січня 2021 року та ухвалою Прилуцького міськрайонного суду від 25 лютого 2021 року, яка ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 12 березня 2021 року була залишена без змін,слід продовжити і підстав для зміни запобіжного заходу обвинуваченому на більш м`який немає, як і підстав для зменшення визначеного розміру застави, враховуючи наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, особу обвинуваченого та тяжкість вчинених кримінальних правопорушень, в якому він обвинувачується, а також, вирок Талалаївського районного суду від 02 квітня 2021 року, хоча такий і не набрав законної сили.

На підставі наведеного, суд вважає, достатніми підстави для продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою на строк 60 днів та для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду, який проводитиметься в режимі видеоконференції.
Керуючись ст. 331 КПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Прилуцького міськрайонного суду на:
20 травня 2021 року на 11 год. 30 хв.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 у виді тримання під вартою, вважати, продовженим на шістдесят днів, починаючи з 20 квітня 2021 року по 19 червня 2021 року, включно.
Судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 3 ст. 185 КК України, провести в режимі відеоконференції з Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.
Державній установі «Чернігівський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України забезпечити проведення участі в судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_4 в режимі відеоконференції.
Копію ухвали направити до Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України для організації виконання та для відома.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Забезпечення проведення відеоконференції з боку Прилуцького міськрайонного суду, доручити головному спеціалісту ОСОБА_7 ( телефон (04637) 3-42-02, (04637) 7-11-88).
Копію ухвали негайно вручити обвинуваченому, прокурору, адвокату.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Суддя ОСОБА_1