Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/2964/20
Провадження № 1-кп/935/210/21
У Х В А Л А
Іменем України
05 квітня 2021 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Коростишівського районного суду Житомирської області від 18.03.2021 у судовому провадженні за клопотанням прокурора Коростишівської місцевої прокуратури про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0000447 від 22.12.2020 відносно ОСОБА_3 за ознаками суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України,-

встановив:

Коростишівським районним судом Житомирської області 18.03.2021 постановлено ухвалу у вказаному судовому провадженні відносно ОСОБА_3 , якою клопотання прокурора було задоволено та застосовано щодо ОСОБА_3 примусові заходи медичного характеру у вигляді примусового лікування у психіатричному закладі із звичайним режимом нагляду.

Однак, дана ухвала містить описку у частині речових доказів, зокрема, звуко-запис про мінування мостів у м.Коростишеві від 22.12.2020, який поміщено на диск DVR+R; оптичні диски формату «DVR+R» марки »VIDEX » з рукописними написами повернуто власнику, а потрібно залишити у матеріалах кримінального провадження.

Згідно положень ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У судове засідання сторони кримінального провадження не з`явились, належним чином повідомлені, проте, з огляду на положення ч.2 ст.379 КПК України, їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення вказаної технічної описки, оскільки вона є очевидною і її виправлення не може викликати сумнівів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.379 КПК України , суд,-

постановив:

Виправити описку, допущену в ухвалі Коростишівського районного суду Житомирської області від 18.03.2021 судовому провадженні за клопотанням прокурора Коростишівської місцевої прокуратури про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0000447 від 22.12.2020 відносно ОСОБА_3 за ознаками суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України.

Шостий абзац резолютивної частини ухвали Коростишівського районного суду Житомирської області від 18.03.2021 викласти наступним чином: «Речові докази: звуко-запис про мінування мостів у м.Коростишеві від 22.12.2020, який поміщено на диск DVR+R, оптичні диски формату «DVR+R» марки »VIDEX » з рукописними написами залишити у матеріалах кримінального провадження; мобільний телефон торговельної марки «SIGMA» IMEI НОМЕР_1 із сім-картокою мобільного терміналу «Vodafone» абонентський номер НОМЕР_2 , грошові кошти- дві купюри номіналом 100 доларів США(КН33739642А, КН33739647А),три купюри номіналом 5 гривень, одна купюра номіналом 20 гривень, одна купюра номіналом 2 гривні, 5 монет номіналом 1 гривня кожна, одна монета номіналом 5 гривень - повернути власнику.

Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1