Справа № 442/4635/21
Провадження № 1-кс/442/924/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 червня 2021 року м. Дрогобич
Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, -
встановив:
Слідчий СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області звернувся до слідчого судді з вищезгаданим клопотанням, в обґрунтування якого посилається на те, що 12.06.2021 приблизно о 17:25 год. на вул. Чаповського с. Грушів Дрогобицького району, навпроти приміщення будинку 78, водій автомобіля Volkswagen Passat р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , рухаючись в напрямку до м Дрогобич, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , яка раптово вибігла на проїзну частину дороги з - за маршрутного автобуса.

Внаслідок наїзду пішохід отримала тілесні ушкодження ЗЧМТ, забійна рана голови, перелом лівого плеча та з місця події госпіталізована до Дрогобицької міської лікарні.

За даним фактом 13.06.2021 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000410 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Під час проведення огляду місця події (дорожньо-транспортної пригоди) 12 червня 2021 року було вилучено автомобіль марки VOLKSWAGEN моделі PASSAT реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2011 року випуску, власником якого є ОСОБА_7 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Крім того під час огляду місця події на автомобілі марки VOLKSWAGEN моделі PASSAT реєстраційний номер НОМЕР_1 виявлено пошкодження, що свідчать про його причетність до дорожньо-транспортної пригоди.

В судове засідання слідчий СВ Дрогобицького РВП не з`явився. Повідомлявся телефонограмою про судове засідання та вказав, що не зможе з`явитися на розгляд клопотання у зв`язку зі службовою зайнятістю. Крім того додав, що власник майна ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , який керував автомобілем, усвідомлені про подане ним клопотання до суду та не заперечують щодо його задоволення.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно ст.170 ч.2 п.1 арешт майна допускається з метою забезпечення, збереження речових доказів. При цьому, арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи, в даному випадку на автомобіль, зазначений у клопотанні, оскільки наявні підстави вважати, що це майно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що накладення арешту на вищезгадані речі буде мати вагоме значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування вищевказаного кримінального правопорушення.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 170-173, 309, 395 КПК України, -

п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна задоволити.

Накласти арешт на:

- автомобіль марки VOLKSWAGEN моделі PASSAT реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2011 року випуску, власником якого є ОСОБА_7 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1