Справа № 571/209/20
Провадження №1-кп/571/39/2021
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2021 року смт.Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000613 про обвинувачення: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 , потерпілий ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

14 листопада 2019 року приблизно о 01 годині 00 хвилин ОСОБА_3 , перебуваючи в одній із кімнат житлового будинку за місцем проживання ОСОБА_6 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , скориставшись тим, що ОСОБА_5 заснув, умисно, таємно, з корисливих мотивів викрав з кишені штанів останнього 1000 доларів США, купюрами номіналом по 100 доларів США, що по курсу НБУ станом на 14.11.2019 становило 2431,5588 гривні за 100 доларів США. Викрадені грошові кошти привласнив та розпорядився ними на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 матеріальний збиток на загальну суму 24315,58 гривень.

Шкода потерпілому відшкодована частково.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 винуватим себе у вчиненні злочину визнав повністю і дав показання, що точної дати не пам`ятає, може бути 14 листопада 2019 року у нічний час за місцем проживання ОСОБА_6 в АДРЕСА_4 , із потерпілим та іншими відпочивав. Скориставшись тим, що ОСОБА_5 заснув, а інші не бачать, викрав у останнього 700 доларів США. Після цього з ОСОБА_7 поїхав у м.Київ, викрадені гроші потратив. Згодом 350 доларів віддав потерпіому. Оскільки на даний час ніде не працює, не має можливості повернути решту коштів. Щиро розкаюється у вчиненому, негативно оцінює свій вчинок та обіцяє, що поверне потерпілому гроші.

Винуватість обвинувачуваного у вчиненні злочину підтверджується показаннями потерпілого, іншими доказами дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом відповідно до ст.94 КПК України.
Потерпілий ОСОБА_5 пояснив, що в той вечір спільно з ОСОБА_8 , обвинуваченим та іншими відпочивав у ОСОБА_6 в смт.Рокитне. Через стан сп`яніння, заснув. Коли ОСОБА_9 його розбудив, виявив відсутність 1000 доларів США, які знаходилися у кишені штанів. Запідозрив обвинуваченого. Про крадіжку повідомив поліцію та написав заяву. Згодом обвинувачений повернув йому 350 доларів. Бажає, щоб обвинувачений повернув решту коштів. Відносно міри покарання погоджується з думкою прокурора.

Згідно рапорту оперативного чергового ОВС ОСОБА_10 від 14.11.2019, 14 листопада 2019 року о 05:16 зі служби 102 надійшло повідомлення ОСОБА_5 , жителя с.Рокитне, що 14.11.2019 о 05:11 в смт.Рокитне, перебуваючи в гостях у малознайомих заснув, після чого виявив відсутність грошових коштів в сумі 1000 доларів США, які попередньо перебували в кишені (т.2 а.с.4).

Відповідно до заяви ОСОБА_5 від 14.11.2019, останній просить прийняти міри до невідомої особи, яка 14.11.2019 близько 00:00 здійснила крадіжку грошових коштів в сумі 1000 доларів США, які перебували в кишені штанів (т.2 а.с.14).

Згідно протоколу огляду місця події та фототаблиці до нього від 14.11.2019, місцем вчинення крадіжки є житлове господарство ОСОБА_6 , що знаходиться за адресою, АДРЕСА_3 (т.2 а.с.16, 17-19).

Згідно повідомлення ТВБВ №10017/0164 від 11.12.2019, станом на 14.11.2019 Національним банком встановлено офіційний курс гривні до іноземних валют: за 100 доларів США 2431,5588 гривень (т.2 а.с.27,28).

Відповідно до протоколу слідчого експерименту від 20.12.2019, проведеного за участі підозрюваного ОСОБА_3 , останній послідовно відтворив подію, яка відбулася 14 листопада 2019 року близько 01 години в житловому помешканні ОСОБА_6 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , під час якої він викрав у ОСОБА_5 1000 доларів США (т.2 а.с.73-76).

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_3 за ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, відповідно до п.1, п.2 ч.1 ст.66 КК України суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, часткове відшкодування завданих збитків.

Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого, відповідно до ст.67 КК України судом не встановлені.

Відповідно до досудової доповіді органу пробації, ризик вчинення обвинуваченим ОСОБА_3 повторного кримінального правопорушення та ризик небезпеки для суспільства, у тому числі для окремих осіб, оцінюється як середній (т.1 а.с.30-33).

Застосування примусового лікування обвинувачений не потребує, що підтверджується довідками КНП «Рокитнівська ЦРЛ» (т.2 а.с.57).

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд виходить із встановленої статтею 50 КК України його мети, спрямованої на виправлення і запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень, враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який раніше до кримінальної відповідальності не притягався (т.2 а.с.59), по місцю проживання характеризується добре (т.2 а.с.54), є учасником бойових дій (т.2 а.с.51) обставини, які пом`якшують та відсутність обтяжуючих обставин, те, що завдана шкода потерпілому відшкодована частково (т.2 а.с.60,61), суд приходить до висновку, що необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів є призначення покарання в межах санкції ч. 1 ст. 185 КК України, відповідно до ст.4 КК України, у виді громадських робіт, що буде відповідати тяжкості вчиненого злочину та особі винного.

Цивільний позов не заявлено.

Процесуальні витрати та речові докази відсутні.

Керуючись ст.ст. 368-371,373,374 КПК України, суд,

у х в а л и в:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити покарання у виді 80 (вісімдесяти) годин громадських робіт.

Цивільний позов потерпілим не заявлявся.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 не обирався, до набрання вироком законної сили не застосовувати.

Речові докази відсутні.

Вирок може бути оскаржено до Рівненського апеляційного суду через Рокитнівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1