Справа № 128/2223/21
УХВАЛА
Іменем України

10 серпня 2021 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці подання начальника Державної установи «Стрижавська виправна колонія №81» про вилучення забороненого предмета у засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:
05.08.2021 до Вінницького районного суду Вінницької області надійшло вищевказане подання, яке мотивовано тим, що до оперативного відділу ДУ «Стрижавська ВК №81» надійшла інформація про те, що засуджений відділення СПС №4 ОСОБА_3 зберігає заборонений предмет, а саме мобільний телефон. Вказує, що 26.07.2021 близько 15.55 год. було здійснено вихід до дисциплінарного ізолятора при установі, де в камері № 20 після довготривалого побачення утримується засуджений ОСОБА_3 , після чого йому було проведено обшук без роздягання, в ході проведення якого, за поясом штанів було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Samsung» imei: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 . Даний факт було задокументовано за допомогою портативного відеореєстратора. З метою встановлення об`єктивних обставин даної події засудженому ОСОБА_3 було запропоновано надати письмове пояснення, з приводу вилучення у нього представниками адміністрації ДУ «Стрижавська ВК №81» мобільного телефону марки «Samsung» imei: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , в якому засуджений ОСОБА_3 підтвердив факт виявлення та вилучення в нього мобільного телефону. Повідомив, що мобільний телефон він отримав напередодні, шляхом перекиду від знайомого (ПІБ повідомляти відмовився) та проніс його до ДІЗО в змотаному тайнику в сумці.

Зазначає, що свідків вилучення забороненого предмета у засудженого ОСОБА_3 не було, оскільки він перебував в камері №20 на карантині після довготривалого побачення.

Начальник ДУ «Стрижавська виправна колонія №81», вважає, що даний факт мав місце внаслідок особистої недисциплінованості засудженого ОСОБА_3 , його небажання дотримуватися встановлених правил поведінки для засуджених, а також в зухвалому становленні до персоналу та адміністрації установи, з метою задоволення своїх особистих потреб всупереч встановленому порядку відбування покарання, а тому просить мобільний телефон марки «Samsung» imei: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , - конфіскувати в дохід держави.

Прокурор ОСОБА_4 до судового засідання не з`явився, через канцелярію суду надав клопотання про розгляд подання за його відсутності, подання підтримує, просить задовільнити. В судове засідання представник ДУ «Стрижавська виправна колонія №81» не з`явився, надав суду заяву про розгляд даного подання без його участі. Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, не заперечує щодо розгляду подання за його відсутності, послуг адвоката не потребує. Суд, вважає за можливе провести дане судове засідання у відсутності учасників розгляду подання.

Дослідивши подання та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку, що подання обґрунтоване та таке, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно до ч.4 ст.107 Кримінально-виконавчого Кодексу України, засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.

Згідно ч.3 Розділу XXV (Порядок вилучення предметів, виробів, речей та продуктів харчування, придбаних незаконним шляхом, а також заборонених для зберігання і використання) Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 № 2823/5, передбачено, що виявлені у засуджених гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, які заборонено використовувати в установах виконання покарань, вилучаються, про що посадовою особою установи складається протокол вилучення (додаток 34). Вилучене реєструється в журналі обліку грошей, цінностей, предметів, речей, речовин і виробів, вилучених у засуджених або при спробі їх доставки. Рішення про конфіскацію грошей, цінностей, предметів, речей, речовин і виробів або про передання їх на зберігання до звільнення засудженого приймає слідчий суддя за клопотанням адміністрації установи виконання покарань.

З висновку начальника ДУ «Стрижавська виправна колонія №81» від 02.08.2021, рапорта №181 від 26.07.2021, протоколу вилучення від 26.07.2021, акту проведення обшуку вді 26.07.2021, письмового пояснення засудженого ОСОБА_3 судом встановлено, що 26.07.2021 близько 15.55 хв. було здійснено вихід до дисциплінарного ізолятора при установі, де в камері № 20 після довготривалого побачення утримується засуджений ОСОБА_3 , після чого йому було проведено обшук без роздягання, в ході проведення якого, за поясом штанів було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Samsung» imei: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

Виходячи з вищевикладеного, виявлений та вилучений у засудженого ОСОБА_3 мобільний телефон марки «Samsung» imei: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 - підлягає конфіскації в дохід держави.
Керуючись Правилами внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 № 2823/5, ч.4 ст.107 КВК, Суд, -

УХВАЛИВ:
Подання -задовольнити.

Мобільний телефон марки марки «Samsung» imei: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , який було виявлено та вилучено у засудженогоОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - конфіскувати в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області протягом 7 днів з дня отримання копії.

Суддя: ОСОБА_1