Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/481/21
номер провадження 1-кс/695/179/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 березня 2021 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського

міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчої СВ Золотоніського районного відділу поліції ГУ НП в Черкаській області, погоджене з прокурором Золотоніської місцевої прокуратури, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів: інформації, яка знаходиться в розпорядженні операторів та провайдерів телекомунікацій,
ВСТАНОВИВ:

Слідча СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулась до суду з погодженим прокурором Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотанням про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів інформації, яка знаходиться в розпорядженні операторів та провайдерів телекомунікацій.
Клопотання обґрунтовано наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 11.05.2020 по 15.05.2020 невстановлена особа з гаражного приміщення викрала два двигуна до човна марки Suzuki та YАМАНА, чим потерпілому ОСОБА_5 , спричинено матеріальних збитків, сума яких встановлюється.
По даному факту СВ Золотоніського районного відділу поліції відкрито кримінальне провадження №0000492 від 15.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Під час здійснення слідчих дій, спрямованих на встановлення осіб, причетних до крадіжок та в ході виконання доручення слідчого, згідно рапорту старшого о/у ІНФОРМАЦІЯ_1 , було отримано оперативну інформацію про те, що по кримінальному провадженню №0001874 від 27.04.2020, за ознаками кримінального провадження , передбаченого ч. 3 ст.185 КК України за фактом крадіжок човнових двигунів на території м. Черкаси працівниками УКР ГУНП в Черкаській області встановлено групу осіб в складі - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які можуть займатися крадіжками човнових двигунів на території Черкаської області.
Слідчим СВ Черкаського районного управління ГУНП в Черкаській області під час обшуку за адресою АДРЕСА_1 було виявлено та вилученого речі серед, яких був гарантійний талон до двигуна YАМАНА серійний номер НОМЕР_1 , що має важливе значення як речовий доказ по даному кримінальному провадженні.
Крім цього, відповідно до ухвали слідчого суді було отримано дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до кримінального провадження №0001874 від 27.04.2020, за ознаками кримінального провадження , передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, так було отримано протокол огляду предмета від 30.11.2020, за яким було оглянуто мобільний телефон марки «Astro», який було вилучено під час обшуку у ОСОБА_6 серед збережених контактів в меню «Контакти» серед номерів було виявлено номери НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , якими користуються за оперативною інформацією ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 та - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жит. АДРЕСА_2 .
З огляду на вищевикладене, інформація про зв`язки абонентів, отриманих телекомунікаційних послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання, встановлення фактичного місця перебування мобільних терміналів має важливе значення для отримання фактичних даних про осіб, що вчинили дане кримінальне правопорушення, та така інформація є доказом у кримінальному провадженні.
Таким чином інформація про телефонні з`єднання має суттєве значення для перевірки усіх обставин по справі, у зв`язку з чим вони будуть використані, як докази у даному кримінальному провадженні.

За таких обставин виникла необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів - інформації, яка знаходиться в розпорядженні оператора (провайдера) мобільного (рухомого) зв`язку, а саме ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Дана інформація перебуває у оператора стільникового зв`язку та у відповідності до п. 7 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, тому вилучення вказаних даних неможливе без судового рішення.

У судове засідання представник ІНФОРМАЦІЯ_5 не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Представники зазначеного вище оператора у судове засідання не з`явився, хоча про час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення із наступних підстав.

Встановлено, що СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області проводить розслідування по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000492 від 15.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Інформація, яка вказана у клопотанні, має суттєве значення для встановлення обставин по даному кримінальному провадженню та знаходяться у володінні оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а її дослідження буде сприяти повному та всебічному встановленню істини по даному кримінальному провадженню.

Підставою вважати, що зазначені відомості знаходяться у володінні зазначеного оператора є те, що вказані вище абонентські номери обслуговуються саме ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Відповідно до ч., ч. 5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі пособі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.6 ч.2 ст. 160 КПК України, у клопотанні зазначаються можливість використання, як доказів, відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Інформація, тимчасовий доступ до якої просить надати слідчий, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України (інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо) належить до охоронюваної законом таємниці, а тому і доступ до неї має бути належним чином мотивований.
Отже встановлення осіб, які можуть бути причетними до вказаного кримінального правопорушення та перебували на місці вчинення злочину можливе за допомогою вказаної інформації, а тому стороною кримінального провадження доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначеній у клопотанні інформації, та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою.

Таким чином слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання в цій частині підлягає до задоволення, оскільки інформація, яка знаходиться в розпорядженні операторів та провайдерів телекомунікацій, має вагоме значення для встановлення осіб, які можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення та має доказове значення по кримінальному провадженню і буде сприяти повному та всебічному встановленню істини по даному кримінальному провадженню.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Разом із тим слідчий суддя враховує, що слідчий за погодженням із прокурором Золотоніської місцевої прокуратури просить суд надати дозвіл на доступ до інформації в період часу з 01.04.2020 року по 31.12.2020 року взагалі не мотивуючи необхідності отримання інформації за такий проміжок часу.
Так, із матеріалів клопотання вбачається, що кримінальне правопорушення відбулось в період часу з 11.05.2020 року по 15.05.2020 року.
Пунктом 5 ч. 2 ст. 160 КПК України визначено, що у клопотанні, серед іншого, має бути зазначено обґрунтування значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Разом із тим дане клопотання не містить належного мотивування саме необхідності отримання інформації про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення зазначених вище абонентських номерів за період, який виходить за межі події, яка відбулась , адже належних відомостей, що така інформація може стосуватися обставин вчинення даного кримінального правопорушення, матеріали клопотання не містять.
Таким чином слідчий суддя приходить до висновку про відсутність підстав для отримання інформації за період, що значно перевищує період вчинення кримінального правопорушення.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено, серед іншого, прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.
Слідча СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області просить надати доступ до вказаних документів, які містять інформацію, що належить до охоронюваної законом таємниці в тому числі особам, які, згідно даних Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань участі у проведенні досудового розслідування (дізнання) по вказаному кримінальному провадженню не беруть, а тому підстави для надання вказаним особам доступу до вказаної у поданні інформації, відсутні.
Керуючись ст.,ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

У рамках проведення досудового розслідування по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000492 від 15.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК Українинадати заступнику начальника СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_3 , а саме тимчасовий доступ до речей та документів - інформації, яка знаходиться в розпорядженні оператора (провайдера) мобільного (рухомого) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - а саме, інформації про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення абонентських номерів № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 - із зазначенням їх типу, дати, часу та тривалості номерів учасників з`єднання, ІМЕІ мобільних терміналів, азимутів ретресляційних антен та адреса базових станцій в період часу, з 11.05.2020 по 15.05.2020 року включно.
У задоволенні решти вимог відмовити
Адреса оператора (провайдера) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - АДРЕСА_3 , факс НОМЕР_4
Ухвала дійсна протягом одного місяця з дня її постановлення по 22 квітня 2021 року включно.
Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Золотоніського
міськрайонного суду ОСОБА_1