ТАРУТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
Справа№ 514/1882/19 Провадження по справі № 1-кп/514/6/21
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 березня 2021 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
законного представника обвинуваченого ОСОБА_5 - ОСОБА_6 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Тарутине кримінальне провадження, відомості за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000259 від 08 жовтня 2019 року, кримінальне провадження, відомості за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000290 від 01 грудня 2019 року та кримінальне провадження, відомості за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000019 від 22 січня 2020 року за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ганнівка Тарутинського району Одеської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , з неповною середньою освітою, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, працюючого оператором у ПП «Єрмак Голд», раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Ганнівка Тарутинського району Одеської області, громадянина України, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , студента 3-го курсу Тарутинського ПАЛ, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, раніше не судимого,
у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України

В С Т А Н О В И В:

07 жовтня 2019 року, більш точного часу досудовим розслідуванням встановити не представилось можливим, ОСОБА_4 , рухаючись в маршрутці «Одеса-Височанське» в напрямку с. Ганнівка Тарутинського району Одеської області, разом з неповнолітнім ОСОБА_5 , вступив в злочинну змову з останнім, направлену на крадіжку чужого майна з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_8 ..
Так, 07 жовтня 2019 року приблизно о 21:30 годин, ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_5 , знаходячись у с. Ганнівка Тарутинського району Одеської області, дочекавшись сутінків, реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, з метою особистого збагачення за рахунок потерпілого, діючи з єдиним прямим умислом, з корисливих мотивів, підійшли до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де в подальшому залізли на дах вказаного магазину, з якого зняли один лист шиферу, та проникли на горище вказаного магазину, де через наявну в стелі пройму, спустились до складського приміщення магазину, після чого шляхом зламу дверей потрапили до торгового залу зазначеного магазину.
Після чого, ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_5 , перебуваючи в торговому залі зазначеного магазину, діючи з єдиним прямим умислом, з корисливих мотивів, таємно викрали соняшникове насіння смажене «Сімейне» в кількості 40 пачок по 100 г, вартістю 7 гривень 20 копійок, загальною вартістю 288 гривень, чай чорний «Бесіда» в кількості 6 пачок, по 26 пакетиків, вартістю 22 гривні, загальною вартістю 132 гривні, чай чорний листовий «Бесіда» в кількості 6 пачок по 80 г, вартістю 22 гривні, загальною вартістю 132 гривні, чай чорний листовий «Домашній ягідний» в кількості 4 пачки, вартістю 13 гривень, загальною вартістю 78 гривень, чай «Цейлонський чорний» в кількості 3 пачки, вартістю 12 гривень, загальною вартістю 36 гривень, чай чорний листовий «Майський» в кількості 1 пачка, 85 г, вартістю 21 гривня, чай чорний «Майський» в кількості 9 пачок, по 25 пакетиків, вартістю 21 гривня, загальною вартістю 189 гривень, піротехнічний засіб стріляючі кульки в кількості 3 пачки, по 50 шт., вартістю 12 гривень, загальною вартістю 36 гривень, піротехнічний засіб «Корсар» в кількості 7 пачок, по 60 шт., вартістю 15 гривень, загальною вартістю 105 гривень, каву «Grano Dorado» в кількості 1 пачка, 130 г, вартістю 84 гривні, каву «Grano Dorado» в кількості 1 пачка, 65 г, вартістю 46 гривень, харчові наповнювачі в кількості 9 тюбиків, по 60 г, вартістю 18 гривень, загальною вартістю 162 гривні, бритви одноразові «Gillette» в кількості 7 шт., вартістю 59 гривень 50 копійок, кавовий напій «Maccoffe Original» 3 в 1 в кількості 33 шт., вартістю 3 гривні, загальною вартістю 99 гривень, вафлі вагою 1953 г, вартістю 148 гривень 20 копійок, жуйки «Лімбо» в кількості 20 шт., вартістю 3 гривні 25 копійок, загальною вартістю 65 гривень, приправу «Маринад для огірків» в кількості 7 шт., вартістю 11 гривень, загальною вартістю 77 гривень, приправу «Маринад для помідор» в кількості 5 шт., вартістю 11 гривень, загальною вартістю 55 гривень, приправу до моркви по корейські (гостра) в кількості 3 шт., вартістю 5 гривень, загальною вартістю 15 гривень, приправу «15 овочів» в кількості 1 пачка 70 г, вартістю 8 гривень, перець духмяний горошком в кількості 21 шт., по 20 г, вартістю 12 гривень, загальною вартістю 252 гривні, приправу до холодцю з желатином в кількості 1 шт., 20 г, вартістю 9 гривень 50 копійок, сухарики «Флінт» в кількості 40 пачок, по 35 г, вартістю 4 гривні 50 копійок, загальною вартістю 180 гривень, крупу «Горох» в кількості 1 пачка, 1000 г, вартістю 13 гривень, крупу «Арнаутка» в кількості 1 пачка, 1000 г, вартістю 7 гривень 50 копійок, крупу «Ячна» в кількості 1 пачка, 1000 г, вартістю 8 гривень 50 копійок, крупу «Манна» в кількості 1 пачка, 1000 г, вартістю 11 гривень, крупу «Кукурудзяна» в кількості 1 пачка, 400 г, вартістю 14 гривень, крупу «Рис» в кількості 1 пачка,1000 г, вартістю 25 гривень, кукурудзу цукрову «Бабушкин продукт» в кількості 1 банка, 340 г, вартістю 27 гривень, кукурудзу цукрову в кількості 1 банка, 420 г, вартістю 18 гривень, сардини в олії «Атлант» в кількості 1 банка, 230 г, вартістю 21 гривня, паштет шпротний в кількості 1 банка, 160 г, вартістю 13 гривень, шпроти «Морской мир» в кількості 5 банок, по 150 г, вартістю 19 гривень 50 копійок, загальною вартістю 97 гривень 50 копійок, кільку в томатному соусі «Чорноморська» в кількості 6 банок, по
240 г, вартістю 11 гривень, загальною вартістю 66 гривень, паштет «Закусочний» з кроля в кількості 1 банка, вартістю 16 гривень, паштет «З індика» стерилізований в кількості 1 банка, вартістю 16 гривень, паштет «Бутербродний» з телятини в кількості 1 банка, вартістю 16 гривень, паштет «Курячий» стерилізований в кількості 1 банка, вартістю 16 гривень, паштет «Гусячий» стерилізований в кількості 1 банка, вартістю 16 гривень, паштет «Прикарпатський» з курячим м`ясом в кількості 1 банка, вартістю 16 гривень, коньяк «Tairovo» в кількості 1 пляшка, 500 мл, вартістю 160 гривень, сік фруктовий «Ранок» в кількості 2 пачки, по 1000 мл, вартістю 17 гривень 50 копійок, загальною вартістю 35 гривень, подушечки неглазуровані вагою 872 г, вартістю 10 гривень 40 копійок, каву вагою 1950 г, вартістю 1072 гривні, пиво «Оболонь» в кількості 5 пляшок, по 500 мл, вартістю 13 гривень 50 копійок, загальною вартістю 67 гривень 50 копійок, сметану «Ферма» в кількості 2 банки, по 350 г, вартістю 28 гривень 50 копійок, загальною вартістю 57 гривень, гірчицю «Аккаржа» дуже міцна в кількості 3 банки, по 60 г, вартістю 4 гривні, загальною вартістю 12 гривень, сирки плавлені «Тульчинка» в кількості 18 шт., вартістю 8 гривень, загальною вартістю 144 гривні, масло вершкове «Тульчинка» в кількості 7 пачок, по 400 г, вартістю 37 гривень, загальною вартістю 259 гривень, майонез «Gusto» в кількості 4 пачки, по 300 г, вартістю 20 гривень 50 копійок, загальною вартістю 82 гривні, сир твердий «Тульчинка» (трикутник) вагою 210 г, вартістю 41 гривня, сулугуні в кількості 4 шт., вартістю 23 гривні, загальною вартістю 92 гривні, молоко згущене в кількості 1 пачка, 290 г, вартістю 37 гривень, кетчуп лагідний «Торчин» в кількості 5 пачок, по 270 г, вартістю 13 гривень, загальною вартістю 65 гривень, майонез столовий «Улюблена долина» в кількості 10 банок, по 180 г, вартістю 10 гривень 50 копійок, загальною вартістю 105 гривень, закуска «Смаколики» в кількості 9 банок, по 90 г, вартістю 12 гривень, загальною вартістю 108 гривень, халву вагою 2276 г, вартістю 134 гривні 20 копійок, ковбасу копчену «Салямі посольська» вагою 721г, вартістю 87 гривні 20 копійок, ковбасу копчену «Краківська» вагою 420 г, вартістю 50 гривень 40 копійок, ковбасу варену телячу вагою 553 г, вартістю 52 гривні 40 копійок, ковбасу варену «Останкінська» вагою 785 г, вартістю 116 гривень 80 копійок, ковбасу напівкопчену «Карпатська» вагою 1855 г, вартістю 237 гривень 40 копійок, сосиски варені «Ласуня» вагою 1753 г, вартістю 113 гривень 90 копійок, сосиски варені «Віденські» вагою 504 г, вартістю 35 гривень 20 копійок, цукерки «Ромашка» вагою 1171 г, вартістю 98 гривень 30 копійок, цукерки льодяники «Дюшес» вагою 1997 г, вартістю 80 гривень, цукерки льодяники «Барбарис» вагою 1997 г, вартістю 80 гривень, цукерки шоколадні «Парижанка» вагою 1992 г, вартістю 167 гривень 20 копійок, цукерки «Рачки» вагою 219 г, вартістю 9 гривень 90 копійок, цукерки шоколадні «Ластівка» вагою 254 г, вартістю 19 гривень 72 копійки, сандвічі шоколадні бісквіт в кількості 4 шт., вартістю 6 гривень, загальною вартістю 24 гривні, цукерки монети «1 гривня» вагою 97 г, вартістю 25 гривень, каву «Grano Dorado» в кількості 6 стиків, по 2 г, вартістю 3 гривні 50 копійок, загальною вартістю 21 гривня, напій капучіно «Grano Dorado» в кількості 4 стики, по 2 г, вартістю 3 гривні 50 копійок, загальною вартістю 14 гривень, горішки солоні «Big Bob» в кількості 7 пачок, по 70 г, вартістю 15 гривень, загальною вартістю 105 гривень, сумки господарські смугасті великі в кількості 2 шт., вартістю 45 гривень, загальною вартістю 90 гривень, сумки господарські смугасті маленькі в кількості 3 шт., вартістю 38 гривень, загальною вартістю 152 гривні, сумку господарську коричневу в кількості 1 шт., вартістю 40 гривень, та грошові кошти в сумі 323 гривні 75 копійок.
Після чого, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , викрадені продукти харчування помістили до господарських сумок, та з місця події зникли, а викраденим майном розпорядились на власний розсуд, тим самим спричинили потерпілому ОСОБА_8 майнову шкоду на загальну суму 6795,22 грн.

Крім цього, 30 листопада 2019 року приблизно о 02:00 годині, ОСОБА_4 з метою реалізації умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, діючи з прямим умислом з корисливих мотивів, переслідуючи мету особистого збагачення злочинним шляхом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, підійшов до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , та через дах магазину проник на горище, де через наявний в стелі отвір спустився до складського приміщення магазину та проник до торгового залу зазначеного магазину, та перебуваючи в торговому залі магазину «Продукти», діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, таємно викрав та обернув на свою користь грошові кошти в сумі 8000 гривень та з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденими коштами розпорядився на власний розсуд, внаслідок чого спричинив потерпілій ОСОБА_9 майнову шкоду на вказану суму.

Крім цього, 20 січня 2020 приблизно о 23:00 годин, більш точного часу досудовим розслідуванням встановити не представилось можливим, неповнолітній ОСОБА_5 , знаходячись біля домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , переконавшись у відсутності сторонніх осіб, впевнившись що за його діями ніхто не спостерігає, діючи з прямим умислом, направленим на незаконне заволодіння транспортним засобом, перестрибнувши через паркан, який огороджує територію вищевказаного домоволодіння проник на територію подвір`я де, перебуваючи на подвір`ї вказаного домоволодіння, шляхом зриву навісного замка, проник до приміщення гаражу, незаконно заволодів мотоциклом марки ИЖ, моделі 6.114, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1988 року випуску, червоного кольору, який належить на праві фактичного користування ОСОБА_10 , та не превіривши у дію двигун, викотив зазначений мотоцикл з гаражу на подвір`я, та в подальшому через хвіртку на АДРЕСА_4 .
Після чого, ОСОБА_5 з місця події зник, незаконно заволодівши мотоциклом марки ИЖ, моделі 6.114, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1988 року випуску, червоного кольору, який належить на праві фактичного користування ОСОБА_10 на власний розсуд.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе повністю винуватим в інкримінованих йому діяннях та підтвердив обставини, які викладені у обвинувальному акті і пояснив, що дійсно він 07.10.2020 року приблизно о 21 годині 30 хвилин разом з ОСОБА_5 проникли до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_8 звідки викрали продукти харчування.
Крім цього, 30 листопада 2020 року приблизно о 02:00 годині він проник до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , що належить ОСОБА_9 звідки викрав гроші в сумі 8000 гривень у зв`язку із скрутним матеріальним становищем.
В судовому засіданні допитаний в присутності захисника та законного представника неповнолітній обвинувачений ОСОБА_5 визнав себе повністю винуватим в інкримінованих йому діяннях та підтвердив обставини, які викладені у обвинувальному акті і пояснив, що дійсно він 07.10.2020 року приблизно о 21 годині 30 хвилин разом з ОСОБА_4 проникли до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_8 звідки викрали продукти харчування.
Крім цього, 20 січня 2020 року приблизно о 23 годині 00 хвилин проник на територію подвір`я домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , а саме до гаражу де незаконно заволодів мотоциклом, яким користується ОСОБА_10 ..
Законний представник неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 - ОСОБА_6 просила призначити мінімальне покарання, не пов`язане з позбавленням волі.
Захисник ОСОБА_7 просив призначити покарання неповнолітньому обвинуваченому нижче від найнижчої межі, встановленої ч. 2 ст. 289 КК України, тобто із застосуванням ст. 69 КК України, а також просив звільнити від сплати судових витрат, посилаючись на те, що його підзахисний є неповнолітньою особою та навчається.
Представники служби у справах дітей, уповноваженого підрозділу відділення поліції №2 Болградського РВП ГУНП в Одеській області в судове засідання не з`явилися, були повідомлені належним чином.
Потерпілі ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 в судове засідання не з`явилися, надали письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, претензій до обвинувачених не мають.
Окрім повного визнання вини, винність обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в інкримінованих їм злочинах повністю доведена і підтверджується зібраними по справі в порядку ст. ст. 84-86, 91-93 КПК України доказами, дослідження яких відповідно до ст. 349 КПК України за згодою учасників судового розгляду судом визнано недоцільним щодо тих обставин, які ніким не оспорюються і обмежено допитом обвинувачених та дослідженням документів кримінального провадження, що характеризують осіб обвинувачених. При цьому судом з`ясовано правильність розуміння обвинуваченими обставин щодо недоцільності дослідження доказів, добровільність їх позицій, та роз`яснено вимоги ч. 3 ст. 349 КПК України, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Суд дійшов висновку, що правильно кваліфіковані дії
обвинуваченого ОСОБА_4 :
за ч. 3 ст. 185 КК України, за кваліфікуючими ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням у інше приміщення;
обвинуваченого ОСОБА_5 :
за ч. 3 ст. 185 КК України, за кваліфікуючими ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням у інше приміщення;
за ч. 2 ст. 289 КК України, за кваліфікуючими ознаками: незаконне заволодіння транспортним засобом, вчинене повторно, поєднане з проникненням у інше сховище.
При призначенні покарання, відповідно до ст.ст. 65-67 КК України, суд приймає до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки скоєних злочинів, всі обставини по справі, особи винних.
До обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 відсутні.
До обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та вчинення злочину неповнолітнім.
Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 відсутні.
Виходячи із загальних засад призначення покарання суд враховує:
ступінь тяжкості вчиненого обвинуваченим ОСОБА_4 злочину, який згідно ст.12 КК України віднесені до категорії тяжкого, особу ОСОБА_4 , який раніше не судимий, щиро розкаявся, задовільно характеризується, у лікарів психіатра та нарколога на обліку не перебуває, враховуючи кількість та вартість викраденого ним майна, те що шкода заподіяна злочином обвинуваченим відшкодована, відношення потерпілих до вчиненого кримінального правопорушення, які претензій до обвинуваченого не мають, обставини, що пом`якшують його покарання, а також враховуючи висновок органу пробації щодо можливості виправлення обвинуваченого без позбавлення або обмеження волі і вважає за доцільне призначити обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі на мінімальний строк, передбачений санкцією відповідної статті, звільнивши його з випробуванням, оскільки таке покарання відповідатиме тяжкості злочинів і буде сприяти виправленню обвинуваченого;
ступінь тяжкості вчинених обвинуваченим ОСОБА_5 злочинів, які згідно ст.12 КК України віднесені до категорії тяжких, особу ОСОБА_5 , який раніше не судимий, щиро розкаявся, задовільно характеризується, у лікарів психіатра та нарколога на обліку не перебуває, враховуючи умови життя та виховання, кількість та вартість викраденого ним майна, те що шкода заподіяна злочином обвинуваченим відшкодована, відношення потерпілих до вчиненого кримінального правопорушення, які претензії до обвинувачено не мають, обставини, що пом`якшують його покарання, а також враховуючи висновок органу пробації щодо можливості виправлення обвинуваченого без позбавлення або обмеження волі і вважає за доцільне призначити обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі на мінімальний строк, передбачений санкціями відповідних статей, звільнивши від відбування покарання з випробуванням, оскільки таке покарання відповідатиме тяжкості кримінального злочинів і буде сприяти виправленню обвинуваченого.
Долю речових доказів у справі необхідно вирішити відповідно до ст. 100 КПК України, цивільний позов не заявлявся.
З приводу документально підтверджених процесуальних витрат суд зазначає, що відповідно до ст. 119 КПК України суд, враховуючи майновий стан особи (обвинуваченого, потерпілого), за власною ініціативою або за клопотанням сторони кримінального провадження має право своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати процесуальних витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату процесуальних витрат на визначений строк.
Тож, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_5 є неповнолітньою особою, навчається, суд вважає за можливе звільнити його від оплати процесуальних витрат пов`язаних з проведенням товарознавчої експертизи.
Крім того, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 офіційно працює, має стабільний заробіток, на утриманні неповнолітніх дітей не має, суд дійшов висновку про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави його частку документально підтверджених витрат на залучення експерта при проведенні товарознавчої експертизи в розмірі 4710 грн. 05 коп.
В силу ч. 4 ст. 174 КПК України з набранням вироком законної сили слід скасувати накладений арешт майна на підставі ухвал слідчого судді Тарутинського районного суду Одеської області від 15.10.2019 року, 03.12.2019 року, 10.12.2019 року, 28.01.2020 року.
Керуючись ст.ст. 371, 373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчинену злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України і призначити йому покарання за ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнити від призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк у 1 (один) рік.
В силу ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
В силу положень ч. 1 ст. 165 КВК України іспитовий строк ОСОБА_4 обчислювати з моменту проголошення вироку, тобто з 04 березня 2021 року.
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України і призначити йому покарання:
за ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки;
за ч. 2 ст. 289 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років без конфіскації майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна.
На підставі ст.75, 104 КК України ОСОБА_5 звільнити від призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк на 1 (один) рік.
В силу ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
В силу положень ч. 1 ст. 165 КВК України іспитовий строк ОСОБА_5 обчислювати з моменту проголошення вироку, тобто з 04 березня 2021 року.
Стягнути з ОСОБА_4 процесуальні витрати, пов`язані із залучення експерта при проведенні товарознавчої та трасологічних експертиз в розмірі 4710,05 (чотири тисячі сімсот десять) грн. 05 коп.
Звільнити ОСОБА_5 від оплати процесуальних витрат, пов`язаних із залученням експерта при проведенні товарознавчої експертизи.
З набранням вироком законної сили арешт, накладений ухвалою слідчого судді Тарутинського районного суду Одеської області від 15 жовтня 2019 року у справі № 514/1639/19, а саме: соняшникове насіння смажене «Сімейне» - 40 пачок (по 100 г); чай чорний «Бесіда» - 6 пачок (по 26 пакетиків); чай чорний листовий «Бесіда» - 6 пачок (по 80 г); чай чорний листовий «Домашній ягідний» - 4 пачки; чай «Цейлонський чорний» - 3 пачки; чай чорний листовий «Майський» - 1 пачка ( по 85 г); чай чорний «Майський» - 9 пачок (по 25 пакетиків); піротехнічний засіб стріляючі кульки 3 пачки (по 50 шт.); піротехнічний засіб «Корсар» - 7 пачок (по 60 шт.); каву «Grano Dorado» - 1 пачка (130 г (почата)); каву «Grano Dorado» - 1 пачка (65 г); харчові наповнювачи - 9 тюб. (по 60 г); шоколадні цукерки фасовані «Golden harelnut» - 2 пачки (по 165 г); бритви одноразові «Gillette» - 7 шт.; «Maccoffe Original» 3 в 1 33 шт.; вафлі на вагу 1953 г; жуйки «Лімбо» - 20 шт.; приправу «Маринад для огірків» - 7 шт.; приправу «Маринад для помідор» - 5 шт.; приправу до моркви по корейські (гостра) 3 шт.; приправу «15 овочів» - 1 пачка (70 г); перець духмяний горошком 21 шт. (по 20 г); приправу до холодцю з желатином 1 шт. (20 г); сухарики «Флінт» - 40 пачок (по 35 г); крупу «Горох» - 1 пачка (1000 г); крупу «Арнаутка» - 1 пачка (1000 г); крупу «Ячна» - 1 пачка (1000 г); крупу «Манна» - 1 пачка (1000 г); крупу «Кукурудзяна» - 1 пачка (400 г); крупу «Рис» - 1 пачка (1000 г (почата)); кукурудзу цукрову «Бабушкин продукт» - 1 банка (340 г); кукурудзу цукрову 1 банка (420 г); сардини в олії «Атлант» - 1 банка (230 г); паштет шпротний 1 банка (160 г); шпроти «Морской мир» - 5 банок ( по 150 г); кільку в томатному соусі «Чорноморська» - 6 банок (по 240 г); паштет (різноманітний) 9 банок; коньяк «Tairovo» - 1 пляш. (500 мл); сік фруктовий «Ранок» - 2 пачки (по 1000 мл); подушечки неглазуровані на вагу 872 г; каву на вагу 1950 г; пиво «Оболонь» - 5 пляш. (по 500 мл); сметану «Ферма» - 2 банки (по 350 г); гірчицю «Аккаржа» дуже міцна 3 банки (по 60 г); сирки плавлені «Тульчинка» - 18 шт.; масло вершкове «Тульчинка» - 7 пачок (по 400 г); майонез «Gusto» - 4 пачки (по 300 г); сир твердий «Тульчинка» (трикутник) 1 шт. (210 г); сулугуні 4 шт.; молоко згущене 1 пачка (290 г); кетчуп лагідний «Торчин» - 5 пачок (по 270 г); майонез столовий «Улюблена долина» - 10 пачок (по 180 г); закуску «Смаколики» - 9 шт. (по 90 г); халву на вагу 2276 г; ковбасу копчену «Салямі посольська» - 2 шт. (721 г); ковбасу копчену «Краківська» - 420 г; ковбасу варену телячу 553 г; ковбасу варену «Останкінська» - 785 г; ковбасу напівкопчену «Карпатська» - 1855 г; сосиски варені «Ласуня» - 1753 г; сосиски варені «Віденські» - 504 г; цукерки на вагу «Ромашка» - 1171 г; цукерки льодяники на вагу «Дюшес» - 1997 г; цукерки льодяники на вагу «Барбарис» - 1997 г; цукерки шоколадні на вагу «Парижанка» - 1992 г; цукерки на вагу «Рачки» - 219 г; цукерки шоколадні на вагу «Ластівка» - 254 г; цукерки різноманітні (залишки) 124 г; сандвічі шоколадні бісквіт 4 шт.; цукерки монети на вагу «1 гривня» - 97 г; каву «Grano Dorado» - 6 стиків (по 2 г); напій капучіно «Grano Dorado» - 4 стики (по 2 г); горішки солоні «Big Bob» - 7 пачок (по 70 г); сумки господарські смугасті великі 2 шт.; сумки господарські смугасті маленькі 3 шт.; сумка господарська коричнева 1 шт.; монети номіналом 1 гривня в сумі 279 гривень; монети номіналом 25 копійок в сумі 18 гривень 75 копійок; монети номіналом 50 копійок в сумі 26 гривень - скасувати.
З набранням вироком законної сили арешт, накладений ухвалою слідчого судді Тарутинського районного суду Одеської області від 03 грудня 2019 року у справі № 514/1883/19, а саме:
два сліди низу підошви взуття, п`ять слідів структури матеріалу, схожих на фрагменти слідів низу підошви взуття, які перенесені на цифровий носій CD-R та упаковані в паперовий конверт, фрагменти офарбованої деревини з двома слідами папілярних візерунків пальців рук, який упаковано в сейф-пакет НПУ ГСУ № 7207348 та три фрагменти електронного тену, які упаковані в паперовий конверт, з метою запобігання псування, пошкодження, знищення, перетворення - скасувати.
З набранням вироком законної сили арешт, накладений ухвалою слідчого судді Тарутинського районного суду Одеської області від 10 грудня 2019 року у справі № 514/1883/19, а саме:
предмет схожий на косметичку, виготовлений з тканини білого та чорного кольорів, який упаковано в спеціальний сейф-пакет НПУ ГСУ № 7081195, з метою запобігання псування, пошкодження, знищення, перетворення - скасувати.
З набранням вироком законної сили арешт, накладений ухвалою слідчого судді Тарутинського районного суду Одеської області від 28 січня 2020 року у справі № 514/120/20, а саме на:
навісний замок, зі слідами знаряддя вчинення злочину, який упаковано в сейф пакет НПУ ГСУ № 7207368, три фрагменти картону з п`ятьма слідами папілярних візерунків пальців рук, які упаковані в паперовий конверт НПУ ГСУ № 7207365., з метою запобігання псування, пошкодження, знищення, перетворення;
мотоцикл марки ИЖ модель 6.112, номер двигуна к НОМЕР_2 , червоного кольору, з метою запобігання псування, пошкодження, знищення, перетворення, відчуження - скасувати.
Речові докази у справі, а саме: соняшникове насіння смажене «Сімейне» - 40 пачок (по 100 г); чай чорний «Бесіда» - 6 пачок (по 26 пакетиків); чай чорний листовий «Бесіда» - 6 пачок (по 80 г); чай чорний листовий «Домашній ягідний» - 4 пачки; чай «Цейлонський чорний» - 3 пачки; чай чорний листовий «Майський» - 1 пачка ( по 85 г); чай чорний «Майський» - 9 пачок (по 25 пакетиків); піротехнічний засіб стріляючі кульки 3 пачки (по 50 шт.); піротехнічний засіб «Корсар» - 7 пачок (по 60 шт.); каву «Grano Dorado» - 1 пачка (130 г (почата)); каву «Grano Dorado» - 1 пачка (65 г); харчові наповнювачи - 9 тюб. (по 60 г); шоколадні цукерки фасовані «Golden harelnut» - 2 пачки (по 165 г); бритви одноразові «Gillette» - 7 шт.; «Maccoffe Original» 3 в 1 33 шт.; вафлі на вагу 1953 г; жуйки «Лімбо» - 20 шт.; приправу «Маринад для огірків» - 7 шт.; приправу «Маринад для помідор» - 5 шт.; приправу до моркви по корейські (гостра) 3 шт.; приправу «15 овочів» - 1 пачка (70 г); перець духмяний горошком 21 шт. (по 20 г); приправу до холодцю з желатином 1 шт. (20 г); сухарики «Флінт» - 40 пачок (по 35 г); крупу «Горох» - 1 пачка (1000 г); крупу «Арнаутка» - 1 пачка (1000 г); крупу «Ячна» - 1 пачка (1000 г); крупу «Манна» - 1 пачка (1000 г); крупу «Кукурудзяна» - 1 пачка (400 г); крупу «Рис» - 1 пачка (1000 г (почата)); кукурудзу цукрову «Бабушкин продукт» - 1 банка (340 г); кукурудзу цукрову 1 банка (420 г); сардини в олії «Атлант» - 1 банка (230 г); паштет шпротний 1 банка (160 г); шпроти «Морской мир» - 5 банок ( по 150 г); кільку в томатному соусі «Чорноморська» - 6 банок (по 240 г); паштет (різноманітний) 9 банок; коньяк «Tairovo» - 1 пляш. (500 мл); сік фруктовий «Ранок» - 2 пачки (по 1000 мл); подушечки неглазуровані на вагу 872 г; каву на вагу 1950 г; пиво «Оболонь» - 5 пляш. (по 500 мл); сметану «Ферма» - 2 банки (по 350 г); гірчицю «Аккаржа» дуже міцна 3 банки (по 60 г); сирки плавлені «Тульчинка» - 18 шт.; масло вершкове «Тульчинка» - 7 пачок (по 400 г); майонез «Gusto» - 4 пачки (по 300 г); сир твердий «Тульчинка» (трикутник) 1 шт. (210 г); сулугуні 4 шт.; молоко згущене 1 пачка (290 г); кетчуп лагідний «Торчин» - 5 пачок (по 270 г); майонез столовий «Улюблена долина» - 10 пачок (по 180 г); закуску «Смаколики» - 9 шт. (по 90 г); халву на вагу 2276 г; ковбасу копчену «Салямі посольська» - 2 шт. (721 г); ковбасу копчену «Краківська» - 420 г; ковбасу варену телячу 553 г; ковбасу варену «Останкінська» - 785 г; ковбасу напівкопчену «Карпатська» - 1855 г; сосиски варені «Ласуня» - 1753 г; сосиски варені «Віденські» - 504 г; цукерки на вагу «Ромашка» - 1171 г; цукерки льодяники на вагу «Дюшес» - 1997 г; цукерки льодяники на вагу «Барбарис» - 1997 г; цукерки шоколадні на вагу «Парижанка» - 1992 г; цукерки на вагу «Рачки» - 219 г; цукерки шоколадні на вагу «Ластівка» - 254 г; цукерки різноманітні (залишки) 124 г; сандвічі шоколадні бісквіт 4 шт.; цукерки монети на вагу «1 гривня» - 97 г; каву «Grano Dorado» - 6 стиків (по 2 г); напій капучіно «Grano Dorado» - 4 стики (по 2 г); горішки солоні «Big Bob» - 7 пачок (по 70 г); сумки господарські смугасті великі 2 шт.; сумки господарські смугасті маленькі 3 шт.; сумка господарська коричнева 1 шт.; монети номіналом 1 гривня в сумі 279 гривень; монети номіналом 25 копійок в сумі 18 гривень 75 копійок; монети номіналом 50 копійок в сумі 26 гривень, які передані на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_8 - вважати повернутими законному володільцю потерпілому ОСОБА_8 .
Речові докази у справі, а саме: два сліди низу підошви взуття, п`ять слідів структури матеріалу, схожих на фрагменти слідів низу підошви взуття, які перенесені на цифровий носій CD-R та упаковані в паперовий конверт, фрагменти офарбованої деревини з двома слідами папілярних візерунків пальців рук, який упаковано в сейф-пакет НПУ ГСУ № 7207348 та три фрагменти електронного тену, які упаковані в паперовий конверт, та зберігаються в кімнаті речових доказів відділення поліції № 2 Болградського РВП ГУНП в Одеській області знищити.
Речові докази у справі, а саме: предмет схожий на косметичку, виготовлений з тканини білого та чорного кольорів, який упаковано в спеціальний сейф-пакет НПУ ГСУ № 7081195 та зберігається в кімнаті речових доказів відділення поліції № 2 Болградського РВП ГУНП в Одеській області знищити.
Речові докази у справі, а саме: навісний замок, зі слідами знаряддя вчинення злочину, який упаковано в сейф пакет НПУ ГСУ № 7207368, три фрагменти картону з п`ятьма слідами папілярних візерунків пальців рук, які упаковані в паперовий конверт НПУ ГСУ № 7207365 та зберігаються в кімнаті речових доказів відділення поліції № 2 Болградського РВП ГУНП в Одеській області знищити.
Речові докази у справі, а саме: мотоцикл марки ИЖ модель 6.112, номер двигуна к НОМЕР_2 , червоного кольору, який переданий на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_10 вважати повернутим законному володільцю потерпілому ОСОБА_10 .
Запобіжний захід до обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили, не обирати.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Тарутинський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України.
Копію вироку обвинуваченим, законному представнику, захиснику та прокурору вручити негайно після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1