Справа № 383/507/19
Номер провадження 1-в/383/12/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2021 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

старшого інспектора Бобринецького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_4 ,

захисника засудженого адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області, в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області подання старшого інспектора Бобринецького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Бобринець Кіровоградської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого, не одруженого, із базовою загальною середньою освітою, не військовозобов`язаного, раніше судимого,

ВСТАНОВИВ:

До Бобринецького районного суду Кіровоградської області надійшло подання старшого інспектора Бобринецького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_6 , якого засуджено вироком Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 10.07.2019 року за ч.3 ст.185 КК України до трьох років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України з іспитовим строком на два роки.

Подання мотивоване тим, що протягом строку відбування покарання засуджений не з`явився до Бобринецького районного сектору для ознайомлення з умовами відбування покарання, серед померлих не значиться. 22.11.2019 року був оголошений у розшук Бобринецьким ВП ГУНП в Кіровоградській області та заведено оперативно-розшукову справу категорії «Розшук» №04-46.
Посилаючись на те, що засуджений свідомо ухиляється від відбування покарання та переховується від працівників поліції, на підставі ч.2 ст.78 КК України, ч.2 ст.166 КВК України матеріали стосовно засудженого ОСОБА_6 було направлено до суду для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного вироком покарання.
В судовому засіданні інспектор Бобринецького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області підтримав подання.

Прокурор підтримав подання органу пробації.

Захисник засудженого заперечив проти задоволення подання.

Засуджений в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Заслухавши думку учасників розгляду та дослідивши матеріали подання та особової справи №43/2019, суд прийшов до висновку, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Судом встановлено, що 10 липня 2019 року вироком Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_6 визнано винуватим у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, і призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк три роки. На підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком два рокиз покладенням на нього обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
Згідно з розпорядженням про виконання вироку, що набрав законної сили, вирок Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 10 липня 2019 року набрав законної сили 10 серпня 2019 року (а.о.с.2).

Пунктом 8 ч.1 ст.537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Аналіз вказаної норми закону та приписів ст.166 КВК України свідчить про те, що подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням вноситься до суду у разі: 1) роз`яснення засудженому порядку виконання обов`язків, покладених на нього судом, після чого він вчиняє дії, що свідчать про його небажання стати на шлях виправлення (не виконує покладені на нього обов`язки та систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення (вчинення трьох і більше таких правопорушень протягом іспитового строку); 2) застосування до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням; 3) протягом призначеного судом іспитового строку.
Невиконанням обов`язків вважається також, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом.
Проте підставою для направлення засудженого для відбуття покарання є не лише формальне невиконання покладених на нього обов`язків, а таке невиконання, що свідчить про небажання стати на шлях виправлення.
Як вбачається з матеріалів особової справи Бобринецьким ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області 22.11.2019 року була заведена оперативно-розшукова справа категорії «Розшук» №04-46 по розшуку ОСОБА_6 (а.о.с.31).

Разом з тим, підлягають з`ясуванню в судовому засіданні інші обставини, зазначені у поданні органу пробації, а саме прибуття на реєстрацію та притягнення до адміністративної відповідальності, що потребує надання пояснень засудженого в судовому засіданні.
Участь засудженого в судовому засіданні є обов`язковою відповідно до ч.5 ст.539 КПК України.
В судові засідання ОСОБА_6 не з`являвся, судом вживалися заходи щодо його виклику.
За таких обставин суд позбавлений можливості розглянути справу відповідно до закону та не порушити права засудженого на захист. Органом пробації місце проживання засудженого не встановлено. Належних та допустимих доказів умисного свідомого ухилення засудженого від виконання покладеного на нього вироком обв`язків суду не надано, причини неявки органом пробації не встановлено.
При оцінці викладених обставин, суд не вбачає достатніх підстав для скасування звільнення засудженого ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням, а тому підстав для задоволення подання провідного інспектора Бобринецького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області немає.
Керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання старшого інспектора Бобринецького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_6 відмовити повністю.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Бобринецький районний суд Кіровоградської області.

Суддя ОСОБА_1