провадження № 1-в/243/219/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2021 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

За участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №7 м. Слов`янська подання Т.в.о. Начальника ВП №4 Краматорського РУП в Донецькій області у відношенні:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Керчі АР Крим, громадянки України, такої, що не працює, не заміжньої, раніше судимої:
- 21.12.2001 року Керченським міським судом АР Крим за ст. ст. 185 ч.3, 198, 42 КК України до 3 років позбавлення волі;
- 27.08.2010 року Керченським міським судом АР Крим за ст. 185 ч.1 КК України до 120 годин громадських робіт;
- 26.06.2012 року Керченським міським судом АР Крим за ст. ст. 121 ч.2, 185 ч.2, 70 ч.1 КК України до 7 років позбавлення волі,
яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1

про продовження адміністративного нагляду,

В С Т А Н О В И В :

До Слов`янського міськрайонного суду звернувся Т.в.о. Начальника ВП №4 Краматорського РУП в Донецькій області з поданням про продовження встановленого ухвалою суду ОСОБА_3 адміністративного нагляду, оскільки остання не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечною для суспільства. Необхідність продовження адміністративного нагляду ОСОБА_3 , представник ВП №4 Краматорського РУП в Донецькій області обґрунтовує тим, що засуджена перебуваючи на профілактичному обліку систематично притягувалась до адміністративної відповідальності.

Представник ВП №4 Краматорського РУП в Донецькій області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд подання за своєї відсутності та просив його задовольнити.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд подання за своєї відсутності, не заперечує проти його задоволення.

Суд, вивчивши надані матеріали, встановив наступні обставини.

ОСОБА_3 останній раз засуджена 26.06.2012 року Керченським міським судом АР Крим за ст. ст. 121 ч.2, 185 ч.2, 70 ч.1 КК України до 7 років позбавлення волі
Початок строку покарання ОСОБА_3 - 26.10.2011 pоку, кінець строку покарання - 26.04.2016 року. Звільнена з Селезнівської виправної колонії Луганської області №143 на підставі рішення Перевальського районного суду від 13.04.2016 року умовно-достроково на не відбутий строк покарання 2 роки, 6 місяців та 15 днів.

При постановці на профілактичний облік до Слов`янського ВП, ОСОБА_3 була попереджена про можливість встановлення відносно неї адміністративного нагляду. Однак не зважаючи на попередження співробітників поліції, ОСОБА_3 систематично порушувала права інших громадян та вчиняла правопорушення, у зв`язку з чим ухвалою Слов`янського міськрайонного суду від 30.09.2020 року ОСОБА_3 встановлений адміністративний нагляд строком на 1 рік з наступними обмеженнями:

1)заборонити вихід з будинку (квартири) в період часу з 20 години 00 хвилин до 04 годин 00 хвилин наступного дня, за винятком виходу на роботу або навчання.

2)заборонити знаходження в кафе, барах, ресторанах та інших місцях реалізації спиртних напоїв на розлив;

3) заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста), обраного для постійного місця проживання в межах України без дозволу керівництва Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області;
4) зобов`язати являтися на реєстрацію в кабінет № 8 Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області 4 рази на місяць, кожну 1, 2, 3, 4 суботу кожного місяця в період часу з 09 години 00 хвилин до 18 години 00 хвилин у вільний від роботи час.
Перебуваючи на профілактичному обліку як піднаглядна в період часу з 30.09.2020 року по 09.07.2021 року ОСОБА_3 систематично порушувала правила адміністративного нагляду та вчиняла адміністративні правопорушення, а саме:

-постановою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 10.03.2021 року ОСОБА_3 за порушення правил адміністративного нагляду притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 1 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 170 грн.;
-постановою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 30.04.2021 року ОСОБА_3 за порушення правил адміністративного нагляду притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 170 грн.;
-постановою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 30.04.2021 року ОСОБА_3 за порушення правил адміністративного нагляду притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 170 грн.;
-постановою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 30.04.2021 року ОСОБА_3 за порушення правил адміністративного нагляду притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 170 грн.;

За місцем мешкання ОСОБА_3 характеризується посередньо, спиртними напоями не зловживає.

Судом також встановлено, що офіційного місця роботи ОСОБА_3 не має, на заходи профілактичного впливу й численні попередження з боку співробітників поліції не реагує, раніше була засуджена за здійснення умисних злочинів, строк погашення судимостей не закінчився у встановлений законом строк і судимості судом не зняті.

Відповідно ч. 2 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», у разі, коли є підстави вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у зазначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Аналізуючи встановлені обставини, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 на шлях виправлення не стала та залишається небезпечною для суспільства, а тому з метою запобігання вчинення нею нових правопорушень і злочинів, а також здійснення на неї виховного впливу, існує необхідність у продовженні ОСОБА_3 адміністративного нагляду терміном на шість місяців.

Керуючись ст.3, ст.4-6, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі , ст.ст. 369, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання Т.в.о. Начальника ВП №4 Краматорського РУП в Донецькій області про продовження адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_3 задовольнити.

Продовжити у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Керчі АР Крим, громадянки України, такої, що не працює, не заміжньої, раніше судимої, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 - адміністративний нагляд строком на шість місяців, встановивши їй наступні обмеження, а саме:
1) заборонити вихід з будинку (квартири) мешкання в період часу з 20 години 00 хвилин до 04 години 00 хвилин наступного дня, за винятком виходу на роботу або навчання;
2) заборонити знаходження в кафе, барах, ресторанах та інших місцях реалізації спиртних напоїв на розлив;
3) заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста), обраного для постійного місця проживання в межах України без дозволу керівництва ВП №4 Краматорського РУП в Донецькій області;
4) зобов`язати являтися на реєстрацію в кабінет № 8 ВП №4 Краматорського РУП в Донецькій області 4 рази на місяць, кожну 1, 2, 3, 4 суботу кожного місяця в період часу з 09 години 00 хвилин до 18 години 00 хвилин у вільний від роботи час.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд на протязі семи суток з дня її проголошення.

Суддя Слов`янського
міськрайонного суду ОСОБА_1