Справа № 405/4193/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2021 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

представника ВК №6 ОСОБА_4 ,

засудженого : ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в м. Кропивницький клопотання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луганськ, Луганської області, росіянина, громадянина України, з середньо спеціальною освітою, без постійного місця мешкання, по теперішній справі засудженого 26.03.2012 Жовтневим районним судом м. Луганськ ч.1 ст.115; ч.2 ст.263; ч.1 ст.70 КК України до 13 років позбавлення волі, ухвалою Петрівського районного суду Кіровоградської області від 07.04.2016 року зараховано в строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 час перебування під вартою в слідчому ізоляторі з 27.12.2011 року по 13.04.2012 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а саме 3 місяці 17 днів.

про можливість застосування умовно дострокового звільнення

ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про застосування до нього ст. 81 КК України умовно дострокового звільнення.

В судовому засіданні засуджений підтримав заяву та просив задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання засудженого.

Представник колонії підтримав заяву засудженого.

Заслухавши в судовому засіданні засудженого, прокурора,представника колонії, дослідивши особову справу №392-Г-19, матеріали клопотання, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання у дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Частиною другою цієї норми закріплено, що умовно дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

В судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_5 з 28.12.2011 перебував в СІЗО м. Луганськ. За час перебування в СІЗО порушень встановленого режиму утримання не допускав. Заохочень не мав.

З 24.05.2012 відбував покарання в Петрівській виправній колонії (№49) Кіровоградської області. За час відбування покарання в установі допустив 1 порушення встановленого режиму відбування покарання у виді вилучення заборонених речей, за яке притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника установи у виді догани. Стягнення погашене у встановленому законом порядку.

До виконання робіт із благоустрою установи ставився з розумною ініціативою, виконував ремонтні роботи на відділенні, залучався до робіт без оплати праці. Був 12 разів заохочений, з них 1 раз правами начальника установи, за сумлінну поведінку та ставлення до праці.

З 01.09.2015 по 28.01.2016 навчався в Петрівському навчальному центрі №49 та отримав свідоцтво НОМЕР_1 про присвоєння робітничої кваліфікації «Штукатур» третього розряду. Проявляв належне ставлення до виконання практичних робіт, систематично відвідував заняття, приймав активну участь в удосконаленні матеріально-технічної бази майстерні штукатурів, мав сумлінну поведінку.

З 01.09.2016 по 10.04.2017 навчався в Петрівському навчальному центрі №49 та отримав свідоцтво НОМЕР_2 про присвоєння робітничої кваліфікації «Електромонтер з обслуговування електроустановок» третього розряду. Проявляв належне ставлення до виконання практичних робіт, систематично відвідував заняття, приймав активну участь в удосконаленні матеріально-технічної бази майстерні електромонтерів, мав сумлінну поведінку. Був 1 раз заохочений правами начальника відділення за сумлінну поведінку та ставлення до навчання.

З 01.09.2017 по 26.06.2018 навчався в Петрівському навчальному центрі № 49 та отримав свідоцтво НОМЕР_3 про присвоєння робітничої кваліфікації «Електрозварник ручного зварювання» третього розряду. Проявляв належне ставлення до виконання практичних робіт, систематично відвідував заняття, приймав активну участь у ремонтних роботах майстерні електрозварників, мав сумлінну поведінку. Був 1 раз заохочений правами начальника відділення за сумлінну поведінку та ставлення до навчання.

З 14.11.2019 відбуває покарання в Кропивницькій виправній колонії (№6). За час відбування покарання в установі порушень встановленого порядку відбування покарання не допускав. На профілактичні заходи індивідуально-виховного характеру реагує позитивно, завжди робить належні висновки

З січня 2020 даний засуджений працює на дільниці переробки вторинної сировини. Проявляє добросовісне ставлення до праці, вчасно виконує покладені на нього завдання, має сумлінну поведінку, за що був 2 рази заохочений правами начальника установи.

З характеристики, затвердженої начальником ДУ «Кропивницька ВК (№6)» вбачається, що засуджений ОСОБА_5 стосовно скоєного злочину розкаюється. Міру покарання призначену судом вважає справедливою.

У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Підтримує стосунки із засудженими позитивної спрямованості.

Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом.

Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд.

Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням.

Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи.

Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок.

До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою, виконував ремонтні роботи на відділенні СПС №4, а саме білив стіни локальної дільниці, склив та ремонтував вікна, залучається до робіт без оплати праці. Відповідно до пункту 5 статті 118 Кримінально-виконавчого кодексу України даний засуджений відпрацював 64 години.

Відповідно до статті 126 Кримінально-виконавчого кодексу України прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня та вдосконалення наявних професійно-технічних навичок.

Бере особисту участь у виховних заходах, які проводяться в установі.

Відповідно до статті 127 Кримінально-виконавчого кодексу України бере участь у роботі самодіяльних організацій, проявляє соціально корисну активність в організації їх роботи.

Відповідно до статті 123 Кримінально-виконавчого кодексу України бере участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Духовне відродження».

Так, відповідно до п.2 б) Постанови Пленуму Верховного суду України № 2 від 26.04.2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» головною умовою прийняття рішення при заміні невідбутої частини покарання більш м`яким є доведеність того, що засуджений став на шлях виправлення.

Положення про те, що засуджений став на шлях виправлення, означає, що його зразкова поведінка і сумлінне ставлення до виконання обов`язків у період відбування покарання засвідчили успішність процесу виправлення і можливість ефективного продовження його за умови застосування до засудженого більш м`якого виду покарання.

З довідки про наявність заохочень та стягнень засудженого ОСОБА_5 вбачається, що він має 16 заохочень за сумлінну поведінку та ставлення до праці у виді подяк і лише 1 стягнення, яке погашене в установленому законом порядку.

Відповідно до ч.1 ст.118 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджені до позбавлення волі повинні працювати в місцях і на роботах, які визначаються адміністрацією колонії. Засуджені залучаються до суспільно корисної праці з урахуванням наявних виробничих потужностей, зважаючи при цьому на стать, вік, працездатність, стан здоров`я і спеціальність. Засуджені залучаються до праці, як правило, на підприємствах, у майстернях колоній, а також на державних або інших форм власності підприємствах за умови забезпечення їх належної охорони та ізоляції.

Також, сумлінна поведінка - це не тільки пасивна форма поведінки засудженого під час відбування покарання, яка полягає у стримуванні від порушень режиму, порушень правил внутрішнього розпорядку, вживання алкогольних напоїв, наркотичних засобів, азартних ігор, неухильне додержання загальноприйнятих норм і правил поведінки, а й активна участь у суспільному житті та сумлінне виконання громадських доручень у процесі відбування покарання, підвищення свого загальноосвітнього рівня, прагнення своєю діяльністю спокутувати вину за вчинений злочин та ін.

Перебуваючи у ДУ «Кропивницька ВК (№6)» з 14.11.2019 року ОСОБА_5 у відповідності до п.5 ст. 118 КВК України без оплати праці відпрацював 64 години.

З довідки про заробітну плату засудженого ОСОБА_5 вбачається, що останній за період з листопада 2020 по квітень 2021 року працював оплатно в квітні 2021 року

При вирішенні питання про застосування щодо особи умовно дострокового звільнення від відбування покарання, вирішальним фактором є не факт відбування ним призначеного покарання, а саме виправлення засудженого.

Так, процес виправлення та перевиховання засудженого має бути стабільним та послідовним.

З врахуванням вищезазначеного, судом встановлено, що в даний час засуджений ОСОБА_5 відбув більше 3/4 строку покарання та сумлінною поведінкою він довів своє виправлення, а тому заслуговує на застосування до нього ст. 81 КК України, а саме умовно - дострокове звільнення з місць позбавлення волі.

Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання умовно достроково на 3 роки 2 місяці 2 дні.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Світлана Михайлівна Льон