Справа № 131/262/19
Провадження № 1-кс/131/88/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.02.2019м. Іллінці

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , дослідивши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність начальника СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Іллінецького районного суду зі скаргою на бездіяльність начальника СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області та просить визнати незаконною бездіяльність начальника СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за його заявою від 05.12.2018 року та зобов`язати внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення за його заявою від 05.12.2018 року та розпочати досудове розслідування.

Дослідивши матеріали скарги слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає поверненню скаржнику з наступних підстав.

Зі змісту скарги ОСОБА_2 вбачається, що він оскаржує бездіяльність начальника СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за його заявою від 05.12.2018 року.

Так, у відповідності до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Заявник звернувся до слідчого судді зі скаргою 21 лютого 2019 року, тобто пропустивши десятиденний строк, визначений ч. 1 ст. 304 КПК України, при цьому в своїй скарзі не заявляє клопотання про поновлення строку для подання скарги.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга подана після закінчення строку на оскарження бездіяльності органу досудового розслідування, а тому скарга підлягає поверненню заявнику, так як заявник не порушує питання про поновлення цього строку.

При цьому заявнику слід роз`яснити, що у відповідності до ч. 7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Керуючись ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність начальника СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області - повернути заявнику.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів.

Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя: