Справа № 595/827/20
Провадження № 1-кс/595/243/2021
У Х В А Л А

25 травня 2021 року м. Бучач

Бучацький районний суд Тернопільської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського РВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Бучацької окружної прокуратури ОСОБА_5 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000130, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 04 червня 2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 190 КК України, та у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

24 травня 2021 року старший слідчий відділення відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського РВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000130, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 червня 2020 року, яке відповідає вимогам ст. 295-1 КПК України.

Клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні СВ відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, перебувають матеріали кримінального провадження за № 0000130 від 04 червня 2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 190 КК України, такримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України. Строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000130 завершується 04 червня 2021 року, однак виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування строком на 4 місяці для завершення проведення ряду необхідних слідчих дій, зокрема, проведення допиту у якості свідків членів ДВК № 610167 ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , а також відібрання пояснення та експериментальних зразків підпису та почерку у ОСОБА_13 з метою проведення у подальшому судової почеркознавчої експертизи та вирішення питання про повідомлення ОСОБА_13 про підозру у вчиненні злочину. Також, згідно даних системи «Аркан» було встановлено, що ОСОБА_13 27 лютого 2020 року перетнула державний кордон України і по теперішній час не повернулась (конкретна адреса місцезнаходження закордоном невідома). У зв`язку з вищевказаним слідчі дії з ОСОБА_13 не могли бути проведені до цього часу. Крім цього, у ході проведення розвід бесід із жителями с. Медведівці Бучацького району стало відомо, що ОСОБА_13 дійсно на даний час знаходиться за межами території України, а саме у Республіці Німеччина і повернеться додому у місяці вересні-жовтні 2021 року.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала та просила його задовольнити з підстав, наведених у ньому.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши та оцінивши докази, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим відділенням поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 червня 2020 року за № 0000130 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 190 КК України, та у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
Згідно клопотання, 21 липня 2019 року ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька с. Звенигород Бучацького району, будучи секретарем дільничної виборчої комісії № 610167 одномандатного виборчого округу № 166 спільно із головою ДВК ОСОБА_13 внесли завідомо неправдиві відомості в постанову № 8 засідання ДВК від 22 липня 2019 року «про нарахування та виплату одноразової грошової винагороди членам ДВК».

Відомості про даний факт було внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000130 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 190 КК України, та у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
В ході проведення досудового розслідування було опитано гр. ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку с. Звенигород Бучацького району, яка повідомила, що на позачергових виборах народних депутатів України 21 липня 2019 року вона була секретарем дільничної виборчої комісії №610167 одномандатного виборчого округу №166 в с. Медведівці, Бучацького району і в її обов`язки входило ведення документації під час виборчого процесу 21 липня 2019 року, а саме написання протоколу засідань комісії та постанов до протоколів.
21 липня 2019 року вона, спільно із ОСОБА_13 , головою дільничної виборчої комісії №610167 одномандатного виборчого округу № 166 в с. Медведівці Бучацького району вирішили заволодіти грошовими коштами, які виділяли ОВК, як одноразову грошову виплату членам ДВК.
Так, ОСОБА_14 за попередньою змовою із ОСОБА_13 , знаходячись в адміністративному приміщенні Медведівського будинку культури за адресою: АДРЕСА_1 , достовірно знаючи, що засідання ДВК № 610167 22 липня 2019 року стосовно виплати одноразової грошової винагороди членам виборчої комісії не проводилось та рішення дільничної виборчої комісії з цього питання не приймалось, з корисливою метою, в особистих інтересах, умисно підробили офіційний документ постанову ДВК №610167 № 8 від 22 липня 2019 року, шляхом внесення ОСОБА_14 власноручно кульковою ручкою в текст постанови даних, що повністю не відповідають дійсності, тобто без скликання та проведення відповідного засідання комісії, розгляду, голосування на її засідання та прийняття нею рішення про виплату одноразової грошової допомоги, після чого поставила свій підпис у рядку секретар, затвердила документ печаткою ДВК № 610167 та передала на підпис голові комісії, яка поставила свій особистий підпис, надавши документу статусу офіційного.
У ході проведення даного досудового розслідування на підставі ухвали слідчого судді Бучацького районного суду від 12 червня 2020 року було здійснено тимчасовий доступ та вилучено оригінал постанови № 8 від 22 липня 2019 року «про нарахування одноразової грошової винагороди членам ДВК».
Також у ході проведення даного досудового розслідування було опитано частину членів виборчої дільничної комісії № 610167 с. Медведівці Бучацького району, а саме: ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , які підтвердили той факт, що дійсно засідання комісії не проводилось і за дане рішення вони не голосували і будь-яка одноразова грошова оплата їм не нараховувалась.
20 жовтня 2020 року ОСОБА_14 було повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 358 КК України, а саме - підроблення офіційного документа особою, яка має право видавати чи посвідчувати такий документ, і який надає права, з метою використання його підроблювачем, вчинене за попередньою змовою групою осіб, ч. 4 ст. 358 КК України, а саме - використання завідомо підробленого документа та ч. 2 ст. 190 КК України, а саме - заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене за попередньою змовою групою осіб.
20 жовтня 2020 року процесуальним керівником ОСОБА_5 було виділено з матеріалів досудового розслідування кримінального провадження №0000130 від 04 червня 2020 року матеріали відносно підозрюваної гр. ОСОБА_14 у вчиненні нею злочинів, передбачених ч. 3 ст. 358 КК України, а саме - підроблення офіційного документа особою, яка має право видавати чи посвідчувати такий документ, і який надає права, з метою використання його підроблювачем, вчинене за попередньою змовою групою осіб, ч. 4 ст. 358 КК України, а саме - використання завідомо підробленого документа та ч. 2 ст. 190 КК України, а саме - заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене за попередньою змовою групою осіб та зареєстровано під № 0000206.
26 жовтня 2020 року кримінальне провадження № 0000206 із складеним обвинувальним актом було скероване для судового розгляду у Бучацький районний суд Тернопільської області.
Згідно ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Як вбачається з наявного у матеріалах клопотання витягу з ЄРДР за № 0000130, кримінальне провадження було розпочате 04 червня 2020 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 219 Кримінального процесуального кодексу України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 Кримінального процесуального кодексу України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Частиною 1 ст. 294 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Частиною четвертою ст. 294 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Згідно ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, зокрема, у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування. Слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора. Ухвала слідчого судді про продовження строку досудового розслідування повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити новий визначений строк досудового розслідування. Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Як вбачається з матеріалів справи, клопотання про продовження строку досудового розслідування подано у строки, передбачені ч. 5 ст. 294 КПК України, і розглядається слідчим суддею до спливу строку досудового розслідування.
Слідчим суддею встановлено, що відомості у кримінальному провадженні № 0000130 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 190 КК України, які відповідно до ст. 12 КК України є нетяжкими злочинами, та за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, яке у відповідності до ст. 12 КК України є кримінальним проступком.
Отже, слідчим суддею встановлено, що строк досудового розслідування закінчується 04 червня 2021 року. Жодній особі повідомлення про підозру не вручалось, однак, завершити його до вказаного строку неможливо, оскільки стороні обвинувачення необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій для забезпечення повного та об`єктивного проведення досудового розслідування, а саме: проведення допиту у якості свідків членів ДВК № 610167 ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , а також відібрання пояснення та експериментальних зразків підпису та почерку у ОСОБА_13 з метою проведення у подальшому судової почеркознавчої експертизи та вирішення питання про повідомлення ОСОБА_13 про підозру у вчиненні злочину, що, на думку слідчого судді, є необхідними для отримання доказів, які можуть бути використані для підтвердження чи спростування факту вчинення злочину.

В поданому клопотанні слідчим доведено, що досудове розслідування вищевказаного кримінального правопорушення до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частини 2 статті 219 КПК України, зважаючи на складність провадження, враховуючи необхідність проведення ряду слідчих дій, для проведення яких необхідний значний проміжок часу, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування до 4 (чотирьох) місяців, у зв`язку з чим клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного керуючись вимогами ст.ст. 32, 219, 294, 295-1 309, 372 КПК України, слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Бучацької окружної прокуратури ОСОБА_5 - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 червня 2020 року №0000130, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 190 КК України, та у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, на 4 (чотири) місяці, тобто до 04 жовтня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Бучацького
районного суду ОСОБА_1