печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 квітня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника підозрюваних ОСОБА_2 та ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про продовження строків на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0001644, -

ВСТАНОВИВ:
14.04.2021 у провадження Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання захисника підозрюваних ОСОБА_2 та ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про продовження строків на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0001644.

Так, адвокат просить суд:

- продовжити строк на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0001644 для забезпечення належного захисту інтересів підозрюваних та виконання вимог ст. 290 КПК України.

Так, відповідно до положень статті 1 КПК України порядок кримінального провадження на території України визначається кримінальним процесуальним законодавством України.

Згідно статті 3 цього Кодексу слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Порядок та процедура відкриття матеріалів іншій стороні врегульовані статтею 290 КПК України.

За приписом частини 10 цієї норми сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - слідчим суддею Вищого антикорупційного суду, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.

З матеріалів клопотання вбачається, що строк встановлений для ознайомлення закінчився.

Відтак за положеннями кримінального процесуального закону після спливу вказаного строку сторона захисту вважається такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів.

Можливості продовження встановленого слідчим суддею строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування КПК України не передбачає, порядок розгляду таких клопотань цим Кодексом не врегульовано і таких повноважень слідчому судді не надано.

Отже зважаючи на те, що клопотання захисника подане без додержання приписів кримінального процесуального закону, слідчий суддя вбачає підстави для його повернення.

Частиною 6 статті 9 КПК України передбачено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає поверненню, відповідно до ч. 2 ст. 304 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 9, 290, 304, ст. 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання захисника підозрюваних ОСОБА_2 та ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про продовження строків на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0001644 повернути особі, що його подала.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її отримання безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1