Справа № 386/829/19
Провадження № 1-во/386/3/21
УХВАЛА
про призначення справи до судового розгляду

24 червня 2021 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

розглянувши клопотання начальника Державної установи «Кропивницький слідчий ізолятор» ОСОБА_2 про уточнення дати затримання обвинуваченого ОСОБА_3 та дати початку строку відбування покарання у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000210 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України (далі - КК України), -

встановив:
24.06.2021 до суду від начальника Державної установи «Кропивницький слідчий ізолятор» ОСОБА_2 надійшло клопотання про уточнення дати затримання обвинуваченого ОСОБА_3 та дати початку строку відбування покарання у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000210 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку має право вирішувати суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 14 частини першої статті 537 цього Кодексу, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок.

Враховуючи те, що вирок відносно ОСОБА_3 ухвалено Голованівським районним судом Кіровоградської області, клопотання необхідно призначити до судового розгляду.

У відповідності до частин 1, 2 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Згідно з ч. 4, ч. 6 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
Встановлено, що ОСОБА_3 тимчасово утримується у Державній установі «Кропивницький слідчий ізолятор».
Враховуючи вищевикладене та з метою забезпечення оперативності судового провадження, суддя приходить до висновку про необхідність забезпечення участь обвинуваченого ОСОБА_3 у справі в режимі відеоконференції у приміщенні Державної установи «Кропивницький слідчий ізолятор», де він тимчасово утримується.
На підставі викладеного та керуючись частинами 1, 2 ст. 110, ст.ст. 336, 369, 372, 537, 539 КПК України, суддя -

постановив:
Клопотання начальника Державної установи «Кропивницький слідчий ізолятор» ОСОБА_2 про уточнення дати затримання обвинуваченого ОСОБА_3 та дати початку строку відбування покарання у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000210 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 185 КК України призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Голованівського районного суду Кіровоградської області на 05 липня 2021 року на 14 год. 30 хв.

Розгляд клопотання провести в режимі відеоконференції (дистанційного провадження) з Державною установою «Кропивницький слідчий ізолятор».
Доручити Державній установі «Кропивницький слідчий ізолятор» забезпечити проведення відеоконференції з участю обвинуваченого ОСОБА_3 05 липня 2021 року о 14 год. 30 хв., визначивши приблизний час розгляду до 15 год. 30 хв.
Голованівський районний суд Кіровоградської області доручає відповідній службовій особі Державній установі «Кропивницький слідчий ізолятор» встановити особу обвинуваченого ОСОБА_3 , вручити йому пам`ятку про процесуальні права і обов`язки та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Копії ухвали негайно надіслати до Державної установи «Кропивницький слідчий ізолятор» для організації її виконання та обвинуваченому для відома.
У судове засідання викликати прокурора, потерпілих, захисника та повідомити представника Державної установи «Кропивницький слідчий ізолятор».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1