ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9563/21
провадження № 1-кс/753/1856/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" травня 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за скаргою захисника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві щодо не розгляду клопотання у кримінальному провадженні №0001071 від 05.04.2021 року,

В С Т А Н О В И В:

14.05.2021 року до слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва звернувся захисник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 зі скаргою, в якій просив суд визнати бездіяльність слідчого старшого групи слідчих у кримінальному провадженні №0001071 від 05.04.2021 року Дарницького УП ГУНП в м. Києві, яка полягає у не розгляді клопотання адвоката ОСОБА_4 про проведення одночасного допиту підозрюваного ОСОБА_3 та потерпілої ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0001071 від 05.04.2021 року, у передбачений ст. 220 КПК України строк; у не призначенні та непроведені такої слідчої (розшукової) дії, як одночасний допит підозрюваного ОСОБА_3 та потерпілої ОСОБА_5 . Крім того, зобов`язати старшого слідчого групи слідчих у вказаному кримінальному провадженні розглянути у триденний строк з дня отримання ухвали суду подане 06.05.2021 року захисником підозрюваного ОСОБА_3 адвокатом ОСОБА_4 клопотання про проведення допиту підозрюваного ОСОБА_3 та потерпілої ОСОБА_5 у вказаному кримінальному провадженні, а також зобов`язати слідчого здійснити вказану процесуальну дію.
У судовому засіданні скаржник ОСОБА_4 вимоги скарги підтримав, просив задовольнити у повному обсязі.
Представник СВ Дарницького УП ГУНП в м. Києві в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений відповідно до вимог закону.
Суд, вислухавши пояснення скаржника, дослідивши матеріали скарги, приходить до наступних висновків.
Як встановлено в судовому засіданні, 05.04.2021 року в кафе-магазині «Волна», що знаходиться на території ринку «Позняки», за адресою м. Київ, вул. Ревуцького, 12/1, вчинене правопорушення, внаслідок чого було відкрите кримінальне провадження №0001071 від 05.04.2021 року. 05.04.2021 року слідчим СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 затримано в порядку ст. 28 КПК України ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №0001071 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.186 КК України.
06.04.2021 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.186 КК України.
ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження №0001071 від 05.04.2021 року визнано потерпілою.
Згідно ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Статтею 221 КПК передбачено, що слідчий, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається.
Згідно ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні, крім іншого можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, в тому числі нездійснення інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений кримінальним процесуальним кодексом строк.

Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги (ч. 2 ст. 307 КПК України).
06.05.2021 року захисником підозрюваного ОСОБА_3 адвокатом ОСОБА_4 подано клопотання про проведення одночасного допиту підозрюваного ОСОБА_3 та потерпілої ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0001071 від 05.04.2021 року, яким просив розглянути подане клопотання, викликати та здійснити одночасний допит, підозрюваного ОСОБА_3 та потерпілої ОСОБА_5 , повідомити про результати розгляду поданого клопотання у строк, що передбачений ст.220 КПК України. Однак, відповіді на описане клопотання, в порушення ст. 220 КПК України, скаржник станом на 14.05.2021 року не отримав, що і стало підставою для звернення до суду із відповідною скаргою.
Враховуючи вищезазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає частковому задоволенню, оскільки через бездіяльність слідчого, що полягає у невчасному здійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний був вчинити у визначений законом строк, права скаржника порушені та підлягають судовому захисту, а тому суд вважає необхідним визнати бездіяльність слідчого, яка полягає у не розгляді клопотання адвоката ОСОБА_4 від 06.05.2021 року, та зобов`язати слідчого СВ Дарницького УП ГУНП в м. Києві розглянути вказане клопотання належним чином відповідно до ст.220 КПК України, в задоволенні решти вимог слід відмовити, оскільки суд не може втручатися в дії органу досудового слідства.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 220, 221, 303 - 308, 376 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Скаргу задовольнити частково.
Визнати бездіяльність слідчого старшого групи слідчих у кримінальному провадженні №0001071 від 05.04.2021 року Дарницького УП ГУ НП в м. Києві, яка полягає у не розгляді клопотання адвоката ОСОБА_4 про проведення одночасного допиту підозрюваного ОСОБА_3 та потерпілої ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0001071 від 05.04.2021 року, у передбачений ст.220 КПК України строк.
Зобов`язати старшого слідчого групи слідчих у кримінальному провадженні №0001071 від 05.04.2021 року Дарницького УП ГУНП у м. Києві розглянути клопотання адвоката ОСОБА_4 від 06.05.2021 року, поданого в межах кримінального провадження №0001071 від 05.04.2021 року.
В задоволенні решти вимог відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: