Справа № 211/1298/21
Провадження № 1-в/211/45/21
У х в а л а

і м е н е м У к р а ї н и

16 березня 2021 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

інспектора Довгинцівського РВ філії ДУ

«Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 ,

за відсутності: засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі подання про звільнення від подальшого відбування покарання з випробуванням по закінченню строку покарання

ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

встановив :

вироком Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20.02.2020 ОСОБА_5 засуджений за ст. 185 ч. 2 Кримінального кодексу України до 2 (двох) років обмеження волі, на підставі ст. 75 Кримінального кодексу України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Інспектор Довгинцівського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_6 звернулася до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання у зв`язку з закінченням випробувального строку, так як засуджений зарекомендував себе добре: обов`язки, покладені судом виконував у повному обсязі; до кримінальної та адміністративної відповідальності протягом іспитового строку не притягувався; офіційно не працевлаштований.

Представник Довгинцівського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_6 у судовому засіданні подання підтримала та просила його задовольнити.

У судове засідання засуджений ОСОБА_5 не з`явився.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні подання підтримала та просила його задовольнити.

Заслухавши думку представника Довгинцівського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області та прокурора, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з частиною 1 статті 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Враховуючи всі обставини, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст. ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

постановив :

подання про звільнення ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання по закінченні строку випробування - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного за вироком Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 лютого 2020 року за ст. 185 ч. 2 Кримінального кодексу України до 1 (одного) року обмеження волі, на підставі ст. 75 Кримінального кодексу України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи діб з дня її ухвалення.

Суддя ОСОБА_1 .