Справа № 524/5546/20
Провадження № 1-кс/524/781/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2021 року слідчий суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженню № 0002638, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 02.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України
УСТАНОВИВ:
Слідчий Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженню № 0002638, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 02.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України. Клопотання погоджене з прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 .
Клопотання обґрунтовував тим, що громадянину ОСОБА_5 зателефонувала знайома та повідомила, що її колишні чоловік, який перебуває у стані алкогольного сп`яніння, у квартирі АДРЕСА_1 , увімкнув газ та має намір підірвати будинок. З даною інформацією він звернувся до відділу служби « НОМЕР_1 ».
В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність доступу до аудіозапису відділу служби « НОМЕР_1 » УОАЗОР ГУНП в Полтавській області.
Дані, які містяться в аудіозаписах, мають суттєве значення для встановлення всіх обставин в кримінальному провадженні.
Слідчий заяву підтримав, просив задовольнити.
Представник відділу служби « НОМЕР_1 » УОАЗОР ГУНП в Полтавській області проти клопотання не заперечував, просив розгляд клопотання проводити без його участі.
За відсутності клопотань від учасників, на підставі ст. 107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.
У матеріалах клопотання є достатньо підстав вважати, що вказані аудіозаписи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому слідчий просив надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення до вказаних аудіозаписів.
Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно з положеннями п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий містять охоронювану законом таємницю, проте, відомості які в них містяться можуть бути використані як докази, сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню осіб які його скоїли.
Доступ до документів в яких міститься вказана інформації, має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а саме: встановлення особи, що вчинила дане кримінальне правопорушення, розміру майнової шкоди завданої злочином.
Зазначена інформація має суттєве значення для встановлення суттєвих обставин кримінального правопорушення та особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.
Вищевказана інформація потребує вилучення на цифровому носії інформації, у зв`язку з тим, що вона буде використана в подальшому для проведення гласних та не гласних слідчих дій по встановленню обставин вчинення кримінального правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженню № 0002638, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 02.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України, задовольнити.
Надати слідчому СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_11 , слідчому СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_12 , слідчому СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_13 , слідчому СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_14 , слідчому СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_15 , слідчому СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_16 , слідчому СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_17 , слідчому СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_18 , слідчому СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_19 , слідчому СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_20 , слідчому СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_21 , слідчому СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_22 , слідчому СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_23 , слідчому СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_24 , слідчому СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до накопичувача електронної інформації (архіватора), що перебуває у володінні відділу служби « НОМЕР_1 » ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_2 ), на якому містяться аудіозаписи повідомлень ОСОБА_5 з інформацією про обставини, що мали місце у проміжок часу з 16:00 год. до 17:00 год. 02.09.2020 року, та можливість вилучити копію інформації на цифровий носій інформації.
Строк дії ухвали визначити до 16 травня 2021 року (включно).
Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1