Справа№487/6575/20
Провадження №1-кп/487/397/21
УХВАЛА
Іменем України

21.05.2021 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва питання про виправлення описки в ухвалі Заводського районного суду м. Миколаєва від 17.05.2021 року по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 17 травня 2021 року клопотання захисника ОСОБА_6 про виділення матеріалів кримінального провадження в окреме провадження відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 307 КК України та про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого - задовольнити.
Матеріали кримінального провадження №0000242 від 19.08.2020 року відносно обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України виділити в окреме провадження та передати до канцелярії суду для подальшої реєстрації.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України - закрити в зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Судом встановлено, що у резолютивній частині ухвали помилково вказані статті у вчиненні яких обвинувачуються ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , а саме: вказано "Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 17 травня 2021 року клопотання захисника ОСОБА_6 про виділення матеріалів кримінального провадження в окреме провадження відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 307 КК України та про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого - задовольнити.
Матеріали кримінального провадження №0000242 від 19.08.2020 року відносно обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України виділити в окреме провадження та передати до канцелярії суду для подальшої реєстрації.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України - закрити в зв`язку зі смертю обвинуваченого." замість "Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 17 травня 2021 року клопотання захисника ОСОБА_6 про виділення матеріалів кримінального провадження в окреме провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України та ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України та про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого - задовольнити.
Матеріали кримінального провадження №0000242 від 19.08.2020 року відносно обвинувачених ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України та ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України виділити в окреме провадження та передати до канцелярії суду для подальшої реєстрації.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України - закрити в зв`язку зі смертю обвинуваченого.", тому судом ініційоване питання щодо виправлення описки.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження виправити, допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежне від того, набрало судове рішення законної сили чи ні, питання про внесення виправлень суд вирішує у судовому засіданні, неприбуття в судове засідання учасників судового провадження, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду справи.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе виправити технічну описку, допущену під час друку тексту ухвали, яка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть ухваленого рішення, проте перешкоджає виконанню ухвали суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в ухвалі Заводського районного суду м. Миколаєва від 17.05.2021 року у кримінальному провадженні № 0000242 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,

До резолютивної частини ухвали внести виправлення вказавши :

"Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 17 травня 2021 року клопотання захисника ОСОБА_6 про виділення матеріалів кримінального провадження в окреме провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України та ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України та про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого - задовольнити.

Матеріали кримінального провадження №0000242 від 19.08.2020 року відносно обвинувачених ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України та ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України виділити в окреме провадження та передати до канцелярії суду для подальшої реєстрації.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України - закрити в зв`язку зі смертю обвинуваченого."

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1