Справа № 710/336/20
Провадження № 1-в/710/28/21
УХВАЛА

14.06.2021 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шпола подання фахівця Шполянського районного сектора Філії державної установи «Центр пробації» Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сигнаївка, Шполянського району, Черкаської області, жителя та зареєстрованого АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, засудженого 25.05.2020 Шполянським районним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 122 КК України на 3 роки обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік,
ВСТАНОВИВ:
26.05.2021 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшло подання фахівця Шполянського районного сектора Філії державної установи «Центр пробації» Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_4 .
Подання мотивоване тим, що 25.05.2020 вироком Шполянського районного суду Черкаської області ОСОБА_4 було засуджено за ч. 1 ст. 122 КК України до 3 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік, та було зобов`язано: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, або навчання. Засуджений виконав, покладені на нього судом обов`язки, тому фахівець Шполянського районного сектора Філії державної установи «Центр пробації» Державної установи «Центр пробації» подав до суду клопотання про звільнення засудженого від призначеного покарання.
В судове засідання представник центру пробації не з`явився, надав до суд заяву, в якій просив розглянути подання без його участі та вказав, що зміст подання підтримує.
Засуджений у суд не з`явився, подав заяву про розгляд подання в його відсутність та вказав, що подання підтримує.
Прокурор у суд не з`явився, надав до суд заяву, в якій просив розглянути подання без його участі та вказав, що зміст подання підтримує.
Суд, дослідивши матеріали справи, пояснення засудженого, вважає, що подання підлягає до задоволення.
У суді встановлено, що дійсно 26.05.2020 вироком Шполянського районного суду Черкаської області ОСОБА_4 було засуджено за ч. 1 ст. 122 КК України до 3 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік, та було зобов`язано: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, або навчання (а.с. 3-6).
Відповідно до пояснень ОСОБА_4 , наданих 06.07.2020, 13.11.2020, 11.01.2021 він проживає за адресою: АДРЕСА_1 з бабусею у її приватному будинку. Офіційно не працевлаштований. Працює за усною домовленістю. Алкоголем не зловживає. Наркотичних речовин не вживає. Відносини з бабусею та іншими членами сім`ї нормальні (а.с. 18, 52, 61, 75).
06.07.2020 з ОСОБА_4 були проведені бесіди, в ході яких йому було роз`яснено вимоги ч. 3 ст. 164 та ст. 166 КВК України, а також попереджено про відповідальність під час іспитового строку за вчинення нового злочину, ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного порушення громадського порядку, звільнення від відбування покарання буде скасовано судом і він буде направлений для відбування призначеного судом покарання (а.с. 19).
Згідно з постановою про встановлення днів явки на реєстрацію від 06.07.2020 засудженого ОСОБА_4 було зобов`язано з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації Шполянського району і призначено йому днем явки друга п`ятниця кожного місяця (а.с.20).
Відповідно до довідки-характеристики, наданої в.о. старости с. Сигнаївка ОСОБА_5 , ОСОБА_4 проживає в АДРЕСА_1 в домогосподарстві своєї бабусі ОСОБА_6 . Постійного місця роботи не має, займається тимчасовими заробітками. Скарг від сусідів та жителів села на ОСОБА_4 в 2020 році не надходило (а.с. 24).
Згідно з довідкою № 133, виданої КНП «Шполянська багатопрофільна лікарня ім. братів М.С. і О.С. Коломійченків» Шполянської районної ради ОСОБА_4 на «Д» обліку у лікаря-нарколога перебував та перебуває (а.с. 25).
Відповідно до довідки № 142, виданої КНП «Шполянська багатопрофільна лікарня ім. братів М.С. і О.С. Коломійченків» Шполянської районної ради ОСОБА_4 на диспансерному обліку у лікаря-психіатра не перебуває і за медичною допомогою не звертався (а.с. 26).
Відповідно до оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення ОСОБА_4 низький (а.с. 31-39, 62-65).
Згідно з довідками від 14.08.2020 фахівцем сектору ОСОБА_7 були проведені бесіди з ОСОБА_4 , під час яких було виявлено необхідність зосередити увагу на соціально-економічних (зокрема працевлаштування), психологічних (навички саморегуляції) та інформаційних (консультація юриста та профілактика шкідливих звичок) послугах. Була надана узагальнена інформація щодо банку ресурсів надавачів соціальних послуг Шполянського районного сектору та порядок отримання (надання) соціальних послуг (а.с. 45).
Відповідно до довідки Шполянського районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді ОСОБА_4 14.08.2020 відвідав дану установу, де отримав консультацію щодо відповідальності за повторно скоєний злочин та ведення здорового способу життя (а.с. 47).
11.09.2020, 09.10.2020, 11.12.2020, 12.03.2021, 14.05.2021 з засудженим ОСОБА_4 були проведені бесіди профілактичного характеру та додатково наголошено, що він зобов`язується виконувати обов`язки, покладені на нього судом, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, з`являтись за викликом до зазначеного органу, не вчиняти правопорушень, виконувати законні вимоги персоналу органу пробації, надавати достовірну інформацію органу пробації, а також повідомлено, що у разі невиконання зазначених вимог уповноважений орган з питань пробації внесе до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направить засудженого для відбування призначеного покарання (а.с. 48, 51, 54, 72, 78).
Згідно з довідками від 13.11.2020 фахівцем сектору ОСОБА_7 були проведені консультації-бесіди з ОСОБА_4 на тему «Переваги здорового способу життя (а.с. 53).
Відповідно до довідки-характеристики, наданої старостою с. Сигнаївка ОСОБА_8 , ОСОБА_4 зареєстрований і проживає в АДРЕСА_1 в домогосподарстві своєї бабусі ОСОБА_6 . Постійного місця роботи не має, займається тимчасовими заробітками. Скарг від сусідів та жителів села на ОСОБА_4 в 2020 році не надходило (а.с. 55, 80).
Згідно з довідкою Шполянського відділу правової допомоги Смілянського місцевого центру з надання безплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_4 відвідав відділ правової допомоги 17.02.2021, де отримав інформацію щодо відповідальності за свої дії (а.с. 71).
Згідно з довідками фахівця сектору ОСОБА_9 12.03.2021 з ОСОБА_4 було проведено телефонну розмову, в результаті якої засуджений отримав правову обізнаність щодо відповідальності за власні дії (а.с. 73).
Відповідно до довідки про проведену консультацію-бесіду волонтера ОСОБА_10 від 14.05.2021 цього ж дня з ОСОБА_4 було проведено бесіду на тему: «Відповідальності за власні дії» (а.с. 79).
Протягом іспитового строку, який закінчився 25.05.2021 засуджений повністю виконав покладені на нього обов`язки, нових злочинів не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався. За місцем проживання характеризується позитивно.
Таким чином, суд вважає, що є всі підстави звільнити засудженого ОСОБА_4 від призначеного судом покарання, так як він виконав покладені на нього обов`язки, в зв`язку з чим викладені факти свідчать про бажання засудженого стати на шлях виправлення.
Керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ст. 395, п. 9 ч.1 ст. 537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Задовольнити подання фахівця Шполянського районного сектора Філії державної установи «Центр пробації» Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_4 .
Звільнити від відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сигнаївка, Шполянського району, Черкаської області, жителя та зареєстрованого АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, засудженого 25.05.2020 Шполянським районним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 122 КК України на 3 роки обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду через Шполянський районний суд протягом 7 днів з дня оголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1