Справа № 461/9295/20
Провадження № 1-кс/461/3915/21
УХВАЛА
про надання дозволу на арешт майна

14.07.2021 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС криміналіста відділу розслідування, злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна -
в с т а н о в и в :

старший слідчий в ОВС криміналіст відділу розслідування, злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №0002261 від 16.10.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст.345 КК України, погодженим начальником відділу нагляду за додержанням законів при розслідуванні злочинів проти життя управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно.

Подане клопотання мотивує тим, що є достатні підстави вважати, що вищевказані вилучені речі і документи підшукані, використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення, та зберегли на собі його сліди. Для всебічного, повного та об`єктивного розслідування даного кримінального правопорушення, по кримінальному провадження необхідно провести низку судових експертиз (таких як молекулярно-генетичних експертиз з метою виявлення генетичних клітин на об`єктах, трасологічних та інших), для проведення яких експертам необхідно надати вилученні об`єкти, а також детального огляду вилучених об`єктів та пред`явленням їх потерпілим. Враховуючи те, що знаходження у володінні/користуванні власника/користувача зазначених речей може призвести до втрати або пошкодження останніх або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини, просить клопотання задоволити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, наслідки неявки, однак, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до вимог ч.1 ст.172 КПК України. Одночасно з поданим клопотанням, слідчий просив проводити розгляд такого проводити без його участі та без участі власника майна.

Враховуючи положення ч.2 ст.172 КПК України, з метою забезпечення арешту майна, слідчий суддя вважає за можливим провести судовий розгляд без повідомлення власника майна.

Дослідивши та перевіривши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002261 від 16.10.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених п.п. 6,12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.10.2020 близько 21.45 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебували в приміщенні власного будинку за адресою: АДРЕСА_1 та займалися своїми справами. Близько 22.00 год. ОСОБА_5 вийшла на вулицю щоб вигуляти собаку та дати їсти іншій, перебуваючи поблизу альтанки, до неї вийшли троє чоловіків в чорних балаклавах та чорному одязі, один з яких схопив її за волосся та затягнув в альтанку. Невстановлені особи повалили її на підлогу та зв`язали, при цьому нанесли декілька ударів у різні частини тіла. Після цього, один чоловік залишився поряд з нею, а інші пішли в будинок де перебував ОСОБА_6 . За деякий час коли потерпіла зрозуміла, що нападники пішли, звільнилась і зайшла в будинок де виявила труп свого чоловіка з численними тілесними ушкодженнями в ділянці голови та тулуба, його руки та ноги були зв`язані скотчем та кабелями від електроприладів. Внаслідок нападу невідомі заволоділи золотими виробами і грішми на суму 20 тисяч доларів.

Крім цього, 26.03.2021 о 00 год. 57 хв. троє невстановлених осіб, діючи умисно, керуючись корисливими мотивами, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, з метою заволодінням чужим майном проникли на територію ТзОВ «Раківецькі Ковбаси», що за адресою: АДРЕСА_2 , після чого підійшли до адміністративного приміщення, яке належить приватному підприємцю ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , де по пожежній драбині піднялись на другий поверх та пошкодили врізний замок дверей. В подальшому проникли в адміністративне приміщення де з метою відшукання грошей та цінностей пошкодили двері трьох кімнат намагаючись відшукати чуже майно, при цьому порушили обстановку в приміщенні та перемістили майно ТзОВ «Раківецькі Ковбаси». Свій злочинний умисел до кінця не довели, оскільки на територію ТзОВ «Раківецькі Ковбаси» прибув ОСОБА_7 , яким вони були виявлені.

07.07.2021 слідчим суддею Галицького районного суду м. Львова (справа №461/9295/20; провадження №1-кс/461/3821/21) було надано дозвіл на проведення обшуку в будинку за адресою: АДРЕСА_3 , за місцем проживання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
09.07.2021 на підставі вищевказаної ухвали слідчого судді, відповідно до вимог ст.ст. 223, 233, 234, 236 КПК України проведено обшук в будинку за адресою: АДРЕСА_3 , за місцем проживання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . В ході обшуку виявлено та вилучено:

- Мобільний телефон Samsung SM-G350EGSM11, imei: НОМЕР_1 , imei: НОМЕР_2 ;

- Мобільний телефон Samsung GT-C3530, imei: НОМЕР_3 ;

- Мобільний телефон Samsung GT-E12001, imei: НОМЕР_4 ;

- Мобільний телефон Nomi i188, imei: НОМЕР_5 , imei: НОМЕР_6 ;

- Мобільний телефон Huawei, imei: НОМЕР_7 ;

- Мобільний телефон Samsung VM1809294, imei: НОМЕР_8 , imei: НОМЕР_9 ;

- Мобільний телефон Redmi M2003J13SG, imei 1: НОМЕР_10 , imei 2: НОМЕР_11 іх картою пам`яті;

- Банківська карта BGZ BNP PARIBAS НОМЕР_12 ;

- Банківська карта Millenium НОМЕР_13 ;

- Скретч карта # НОМЕР_14 без сім-карти;

- Скретч карта # НОМЕР_15 з сім-картою;

- Клапоть паперу з рукописом НОМЕР_16 ;

- Відеореєстратор GREEN VISION 4CH AHD/ CV1/TV1/1080P IP 720P/1080P;

- Металевий ніж з дерев`яною рукояткою та кожухом;

- Металевий предмет, схожий на кастет;

- Ліхтарик з пояском для голови;

- Пластиковий ліхтарик чорного кольору;

- Ключ до автомобіля Volkswagen;

- Пластикова картка КАСКО на авто « НОМЕР_17 »;

- Пластикова картка «Nerry karra НОМЕР_18 ;

- Банківська картка ПриватБанк НОМЕР_19 ;

- Скретч карта лайфселл НОМЕР_20 без сім-карти;

- Скретч карта лайфселл НОМЕР_21 без сім-карти;

- Дві карти пам`яті (мікро сд- 2 і 16 гб);

- Товарний чек від 11.05.2021 на мобільний телефон Редмі 9а;

- Клаптик паперу з рукописним написом «Vasyl…;

- Упакування від стартового пакету Водафон з # НОМЕР_22 ;

- Упакування від стартового пакету Лайфселл з #053997551;

- Блокнот на пружині з синьою обкладинкою із записами;

- Предмет, схожий на пістолет з маркуванням Makarov 19202255;

- Металевий ліхтар чорного кольору;

- 2 радіоприймачі з антенами та зарядка до них;

- Датчик сигналізації з пультом;

- Навігатор Mappy ulti500;

- Балонові штани чорного кольору;

- 3 чорні кепки;

- Чорна шапка;

- Металева шкатулка у виді грамофону;

Крім цього, 09.07.2021 слідчим суддею Галицького районного суду м. Львова (справа №461/9295/20; провадження №1-кс/461/3872/21) було надано дозвіл на проведення обшуку автомобіля марки «Renault Megane Scenic» реєстраційний номер НОМЕР_23 який належить ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та яким користується ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
09.07.2021 на підставі вищевказаної ухвали слідчого судді, відповідно до вимог ст.ст. 223, 233, 234, 236 КПК України проведено обшук автомобіля марки «Renault Megane Scenic» реєстраційний номер НОМЕР_23 , яким користується ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . В ході обшуку виявлено та вилучено:

- Автомобіль марки Renault Scenic д.н.з. НОМЕР_23 » кузов НОМЕР_24 ;

- Ключ-карта до автомобіля.

Постановою старшого слідчого в ОВС криміналіста відділу розслідування, злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 від 10.07.2021 року вказані речі та грошові кошти визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.100 КПК України, речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 КПК України.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукувані, пристосовані, чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до ч.7 ст.237 КПК України вилучені речі, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Відповідно до ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності у підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб, а також які перебувають у власності юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що накладення арешту на майно проводиться з метою забезпечення завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, правову підставу для арешту майна, наслідки арешту, розумність та співрозмірність обмеження права власності, а також те, що вищевказані предмети визнані речовими доказами та мають важливе доказове значення для кримінального провадження, оскільки можуть бути предметом вчинення кримінального правопорушення та могли використовуватись в якості засобів вчинення злочину, необхідні для розкриття кримінального правопорушення, могли зберегти на собі сліди кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

клопотання задоволити.

Накласти арешт на майно, вилучене в ході проведення 09.07.2021 року обшуків будинку за адресою: АДРЕСА_3 , за місцем проживання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та автомобіля марки «Renault Megane Scenic» реєстраційний номер НОМЕР_23 , яким фактично користується ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме на:

- Мобільний телефон Samsung SM-G350EGSM11, imei: НОМЕР_1 , imei: НОМЕР_2 ;

- Мобільний телефон Samsung GT-C3530, imei: НОМЕР_3 ;

- Мобільний телефон Samsung GT-E12001, imei: НОМЕР_4 ;

- Мобільний телефон Nomi i188, imei: НОМЕР_5 , imei: НОМЕР_6 ;

- Мобільний телефон Huawei, imei: НОМЕР_7 ;

- Мобільний телефон Samsung VM1809294, imei: НОМЕР_8 , imei: НОМЕР_9 ;

- Мобільний телефон Redmi M2003J13SG, imei 1: НОМЕР_10 , imei 2: НОМЕР_11 іх картою пам`яті;

- Банківська карта BGZ BNP PARIBAS НОМЕР_12 ;

- Банківська карта Millenium НОМЕР_13 ;

- Скретч карта # НОМЕР_14 без сім-карти;

- Скретч карта # НОМЕР_15 з сім-картою;

- Клапоть паперу з рукописом НОМЕР_16 ;

- Відеореєстратор GREEN VISION 4CH AHD/ CV1/TV1/1080P IP 720P/1080P;

- Металевий ніж з дерев`яною рукояткою та кожухом;

- Металевий предмет, схожий на кастет;

- Ліхтарик з пояском для голови;

- Пластиковий ліхтарик чорного кольору;

- Ключ до автомобіля Volkswagen;

- Пластикова картка КАСКО на авто « НОМЕР_17 »;

- Пластикова картка «Nerry karra НОМЕР_18 ;

- Банківська картка ПриватБанк НОМЕР_19 ;

- Скретч карта лайфселл НОМЕР_20 без сім-карти;

- Скретч карта лайфселл НОМЕР_21 без сім-карти;

- Дві карти пам`яті (мікро сд- 2 і 16 гб);

- Товарний чек від 11.05.2021 на мобільний телефон Редмі 9а;

- Клаптик паперу з рукописним написом «Vasyl…;

- Упакування від стартового пакету Водафон з # НОМЕР_22 ;

- Упакування від стартового пакету Лайфселл з #053997551;

- Блокнот на пружині з синьою обкладинкою із записами;

- Предмет, схожий на пістолет з маркуванням Makarov 19202255;

- Металевий ліхтар чорного кольору;

- 2 радіоприймачі з антенами та зарядка до них;

- Датчик сигналізації з пультом;

- Навігатор Mappy ulti500;

- Балонові штани чорного кольору;

- 3 чорні кепки;

- Чорна шапка;

- Металева шкатулка у виді грамофону;

- Автомобіль марки Renault Scenic д.н.з. НОМЕР_23 » кузов НОМЕР_24 ;

- Ключ-карта до автомобіля,

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого в ОВС криміналіста відділу розслідування, злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п?яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1