Провадження № 1-кс/554/1170/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2021 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ВРЗСТ СУ ГУ НП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 ,погодженого прокурором Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_4 ,внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000564 від 02.12.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні ВРЗСТ СУ ГУ НП України в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000564 від 02.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 02.12.2020 близько 08.20 год по а/д Полтава Машiвка зi сторони м. Полтави в напрямку смт Машiвка рухався автомобiль PEUGEOT PARTNER д.н.з. НОМЕР_1 керуванням водія ОСОБА_5 , який в районi с. Бузкова Паскiвка Полтавського району допустив зіткнення з автомобілем DAEWOO LANOS д.н.з. НОМЕР_2 пiд керуванням водія ОСОБА_6 , яка рухалася в зустрiчному напрямку та виїхала на смугу зустрiчного руху. В результатi зіткнення пасажир автомобiля PEUGEOT PARTNER д.н.з. НОМЕР_3 ОСОБА_7 отримала тілесні ушкодження, вiд яких загинула на мiсцi пригоди, обидва водiї отримали тілесні ушкодження з якими доставлені до лiкарні.

У кримінальному провадженні 05.01.2021 року призначено судово-медичну експертизу з метою встановлення характеру, механізму і ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, заподіяних ОСОБА_5 , який після отриманих в результаті ДТП тілесних ушкоджень, перебував на стаціонарному лікуванні у міському травматологічному відділенні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 02.12.2020 року по 17.12.2020 року..

Відповідно до вимог ч.2 ст. 242 КПК України, проведення вказаної експертизи у кримінальному провадженні є обов`язковим.

З метою проведення судово-медичної експертизи відносно громадянина ОСОБА_5 необхідно вилучити медичну карту стаціонарного хворого на його ім`я, яка знаходиться у міському травматологічному відділенні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де останній з 02.12.2020 р. проходив лікування у зв`язку з отриманими травмами внаслідок ДТП.

Отримання необхідної інформації щодо характеру, локалізації тілесних ушкоджень у гр. ОСОБА_5 іншим способом неможливе.

Слідчий в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, зазначених у клопотанні, розгляд даного клопотання слідчий вважав за необхідне проводити відповідно до ч. 2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч. 1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду або ж особі, уповноваженій на здійснення тимчасового доступу на підставі доручення слідчого.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до медичної картки № 6908 від 02.12.2020 стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( тобто можливість ознайомитися з нею), яка зберігається в міському травматологічному відділенні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а також можливість її вилучити .

Строк дії ухвали становить 2 (два) місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1