Справа 556/1519/21
Номер провадження 1-кс/556/185/2021
У Х В А Л А
про арешт майна

11.08.2021 року

Слідчий суддя Володимирецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Володимирець клопотання слідчого СВ ВП №1 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ відділення поліції №1 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 звернулася в суд із клопотанням, яке погоджене прокурором Володимирецького відділу Вараської окружної прокуратури, про арешт майна.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що Володимирецьким відділенням поліції провадиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000423 від 05.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

В ході досудового розслідування даного провадження виникла необхідність арешту речових доказів, а саме: книги наказів з кадрових питань тривалого строку зберігання Довговільського навчально-виховного комплексу «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів - дошкільний навчальний заклад» Володимирецького районної ради Рівненської області, яка поміщена у сейф, пакет «Національна поліція України» ЕХР0264854; колективного договір між адміністрацією і профспілковим комітетом Довговільської загальноосвітної школи І-ІІІ ступенів - дошкільний навчальний заклад» Володимирецького районної ради Рівненської області, зареєстрований в УПСЗН 12.03.2012 під №407 - поміщено до сейф-пакети «Національна поліція України» INZ2060208.

В судове засідання слідчий надала письмову заяву в якій підтримала клопотання повністю, просила провести судове засідання без її участі.

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Зокрема встановлено, що досудове розслідування у даному кримінальному провадженні розпочато за заявою ОСОБА_5 , в.о. директора Довговільського НВК про те, що в серпні 2020 року невідома особа з числа працівників Довговільського НВК, підробила наказ № 66 по навчальному закладу від 12.08.2020 року внаслідок чого для працівників було нараховано в якості премій грошові кошти на загальну суму 28000 грн.

04.07.2021 під час огляду документів вилучено книгу наказів з кадрових питань тривалого строку зберігання Довговільського навчально-виховного комплексу «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів - дошкільний навчальний заклад» Володимирецького районної ради Рівненської області, яку поміщена у сейф, пакет «Національна поліція України» ЕХР0264854, та колективний договір між адміністрацією і профспілковим комітетом Довговільської загальноосвітної школи І-ІІІ ступенів - дошкільний навчальний заклад» Володимирецького районної ради Рівненської області, зареєстрований в УПСЗН 12.03.2012 під №407 - поміщено до сейф-пакети «Національна поліція України» INZ2060208.

Відомості за даним фактом 05.10.2020 внесено до ЄРДР за №0000423 за ч.1 ст.366 КК України.

Вилучені документи були визнані речовими доказами, що підтверджується постановою слідчого.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до п.1) ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що вищевказані документи, визнано речовими доказами, у кримінальному провадженні, клопотання про арешт майна є належно обґрунтованим, подано до суду із дотриманням вимог ч.5 ст.171 КПК України, накладення арешту на вказане майно дасть можливість забезпечити збереження речового доказу а також позбавить можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав вважати, що воно є речовим доказом у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 КПК України заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Враховуючи те, що незастосування заходу забезпечення кримінального провадження (арешт майна) із забороною використовувати та розпоряджатися ним може привести до зміни чи знищення речових доказів, з метою досягнення дієвості вищевказаного кримінального провадження, зокрема для проведення експертного дослідження, слідчий суддя дійшов висновку про наявність достатніх підстав для накладення арешту на вищевказані документи, до прийняття процесуального рішення у вказаному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 167, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на:

1.книгу наказів з кадрових питань тривалого строку зберігання Довговільського навчально-виховного комплексу «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів - дошкільний навчальний заклад» Володимирецького районної ради Рівненської області, яка поміщена у сейф, пакет «Національна поліція України» ЕХР0264854;

2.колективний договір між адміністрацією і профспілковим комітетом Довговільської загальноосвітної школи І-ІІІ ступенів - дошкільний навчальний заклад» Володимирецького районної ради Рівненської області, зареєстрований в УПСЗН 12.03.2012 під №407 - поміщено до сейф-пакети «Національна поліція України» INZ2060208.

Арешт накласти у формі встановлення заборони володіти, користуватись та розпоряджатись вказаними в ухвалі документами.

Визначити місцем зберігання речових доказів, місце визначене слідчим СВ ВП №1 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області у постанові про визнання речових доказів у кримінальному провадженні №0000423 від 05.10.2020.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів до Рівненського апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1