Справа № 444/1406/21
Провадження № 1-кс/444/439/2021
УХВАЛА
про арешт майна
07 травня 2021 року м. Жовква
Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянув клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №5 Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором Жовківської окружної прокуратури ОСОБА_5 про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий СВ відділу поліції №5 Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту, яке мотивоване тим, що під час досудового розслідування встановлено, що посадові особи, відповідальні за утримання та ремонт мосту та дорожнього покриття через річку «Західний Буг» в с. Гайок Львівського району Львівської області на дорозі Н-17, сполученням «Львів-Радехів-Луцьк» вчинили службову недбалість, яка призвела до обвалу частини вказаного моста 03.05.2021.(ЄО 3239).
Відомості про даний факт 04 травня 2021 року слідчим відділу поліції №5 ЛРУП Головного управління Національної поліції у Львівській області внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000227, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.
06.05.2021 року під час проведення огляду місця події було виявлено та вилучено: бар`єрне огородження (відбійники) в кількості 20 штук, рейси в кількості 6 штук, турнікетне огородження (труби) в кількості 24 штуки, два швелери, кутники в кількості 8 штук, 4 стіки, до яких кріпиться бар`єрне огородження.
В ході досудового розслідування у кримінальному провадженні призначено судову будівельно-технічну експертизу, під час якої експерту необхідно оглянути вилучені бар`єрне огородження (відбійники) в кількості 20 штук, рейси в кількості 6 штук, турнікетне огородження (труби) в кількості 24 штуки, два швелери, кутники в кількості 8 штук, 4 стіки, до яких кріпиться бар`єрне огородження.
Слідчий зазначає, що вказані вище бар`єрне огородження (відбійники) в кількості 20 штук, рейси в кількості 6 штук, турнікетне огородження (труби) в кількості 24 штуки, два швелери, кутники в кількості 8 штук, 4 стіки, до яких кріпиться бар`єрне огородження є речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні.
Слідчий зазначає, що відчуження чи пошкодження бар`єрного огородження (відбійників) в кількості 20 штук, рейсів в кількості 6 штук, турнікетного огородження (труб) в кількості 24 штуки, двох швелерів, кутників в кількості 8 штук, 4 стіки, до яких кріпиться бар`єрне огородження, їх власниками чи особами, які мають право користування (розпоряджатися) ним, може призвести до втрати речового доказу, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини, а тому просить клопотання про накладення арешту на майно задовольнити.

Слідчий відділу поліції №5 Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала та просила суд таке задовольнити.

Відомості або засоби зв'язку щодо власника (користувача) майна відсутні, а тому виклик власника майна на розгляд даного клопотання не здійснювався.
Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
З урахуванням наведеного, слідчим суддею вирішено розгляд вищевказаного клопотання проводити за відсутності власника майна.
Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчої ОСОБА_3 , вивчивши матеріали досудового розслідування, приходжу до наступних висновків.

З витягу кримінального провадження №0000227встановлено, що 04.05.2021 року заяву про кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР, правова кваліфікація: ч.1 ст.367 КК України.

Із копії протоколу огляду місця події від 06.05.2021 року встановлено, що під час проведення огляду місця події було виявлено та вилучено: бар`єрне огородження (відбійники) в кількості 20 штук, рейси в кількості 6 штук, турнікетне огородження (труби) в кількості 24 штуки, два швелери, кутники в кількості 8 штук, 4 стіки, до яких кріпиться бар`єрне огородження.
Постановою старшого слідчого відділу поліції №5 Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_4 від 07.05.2021 року вилучені бар`єрне огородження (відбійники) в кількості 20 штук, рейси в кількості 6 штук, турнікетне огородження (труби) в кількості 24 штуки, два швелери, кутники в кількості 8 штук, 4 стіки, до яких кріпиться бар`єрне огородження визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000227від 04.05.2021 року.

Згідно з ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу, арешт може передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном чи використовувати його.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладено на рухоме і нерухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільні небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Дане клопотання відповідає вимогам ст.171 КПК України.

Старший слідчий відділу поліції №5 Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_4 навів достатні підстави про необхідність арешту зазначеного у клопотанні майна.

А тому, беручи до уваги вищевикладене та зважаючи на те, що для об`єктивного дослідження усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення та вилучення слідів вчинення вказаного кримінального правопорушення, враховуючи те, що відчуження чи пошкодження бар`єрного огородження (відбійників) в кількості 20 штук, рейсів в кількості 6 штук, турнікетного огородження (труб) в кількості 24 штуки, двох швелерів, кутників в кількості 8 штук, 4 стіки, до яких кріпиться бар`єрне огородження, їх власниками чи особами, які мають право користування (розпоряджатися) ним, може призвести до втрати речового доказу, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини,слідчий суддя вважає, що дане клопотання належить задовольнити.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст.167,170-173,175, 395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого відділу поліції №5 Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно а саме, бар`єрне огородження (відбійники) в кількості 20 штук, рейси в кількості 6 штук, турнікетне огородження (труби) в кількості 24 штуки, два швелери, кутники в кількості 8 штук, 4 стіки, до яких кріпиться бар`єрне огородження, з метою забезпечення збереження речових доказів, слідів кримінального правопорушення, які несуть на собі вказані речі, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000227від 04.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору, та іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п. 9 частини 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1