Провадження №1-в/447/64/21
Справа №447/2105/17
У Х В А Л А
щодо скасування звільнення від покарання з випробуванням

27.07.2021 Миколаївський районний суд Львівської області у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання інспектора Миколаївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ходорів, Жидачівського району, Львівської області, українця, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в :

04.02.2021 до Миколаївського районного суду Львівської області надійшло подання інспектора Миколаївського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 . В обґрунтування подання зазначено наступне. ОСОБА_4 12.12.2017 засуджений Миколаївським районним судом Львівської області за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі та на підставі ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 (три) роки, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації, повідомляти про зміну місця свого проживання, роботи або навчання уповноважений орган з питань пробації, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Інспектор Миколаївського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо ОСОБА_4 , оскільки засуджений, будучи повідомленим про необхідність виконувати обов`язки, які покладені на нього судом ухилявся від виконання обов`язку з`являтися для реєстрації до органу пробації кожної четвертого четверга місяця, а саме не з`явився на реєстрацію 23.05.2019 та 24.09.2020. Внаслідок таких дій у засудженого було відібрано пояснення та йому було винесено застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням у випадку подальшого невиконання обов`язків покладених на нього судом. Таким чином, засуджений не бажає стати на шлях виправлення.

Вказане подання перебувало у провадженні судді ОСОБА_5 .

Згідно з розпорядженням керівника апарату Миколаївського районного суду Львівської області №65 від 18.06.2021, у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_5 у відставку відповідно до рішення Вищої Ради Правосуддя №1311/0/15-21 від 10.06.2021, призначено повторний автоматизований розподіл справи №447/2105/17, провадження №1-в/447/64/21.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.06.2021 справа №447/2105/17 надійшла у провадження судді ОСОБА_1 .

У судове засідання учасники розгляду не з`явилися, що згідно ст. 539 КПК України, не перешкоджає розгляду подання.

Представник Миколаївського РВ філії ДУ «Центр пробації» старший інспектор ОСОБА_6 на електронну пошту суду подала заяву про розгляд подання за її відсутності, таке підтримала.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до абзацу 2 п. 8 глави 2 розділу IV Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, затвердженого Наказом Міністерства юстиції 29.01.2019 №272/5, у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання за формою, наведеною в додатку 23 до цього Порядку.

Дослідивши матеріали подання, матеріали особової справи засудженого ОСОБА_4 №13/2018 р., суд приходить висновку, що у задоволенні подання слід відмовити, виходячи з наступного.

Встановлено, що 23.05.2019 засуджений ОСОБА_4 не з`явився на реєстрацію в Миколаївський РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області. Проте, згідно пояснень ОСОБА_4 від 30.05.2019, наявних в особовій справі №13/2018 р., такий не з`явився для реєстрації, оскільки сплутав дні явки (а.ос.с. 62).

Крім цього, 24.09.2020 засуджений ОСОБА_4 не з`явився на реєстрацію в Миколаївський РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області. Згідно пояснень ОСОБА_4 від 22.10.2020, наявних в особовій справі №13/2018 р., такий не з`явився для реєстрації у зв`язку з хворобою та зверненням до лікаря (а.ос.с. 93).

Водночас, із матеріалів особової справи засудженого встановлено, що засуджений виконує покладені на нього обов`язки, його неявки 23.05.2019 та 24.09.2020 суд вважає неумисними та такими, що не мають систематичного характеру.

Таким чином, засуджений ОСОБА_4 виконує покладені на нього судом обов`язки, тому у суду немає підстав до скасування його звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ст. 376, 539 КПК України, ч. 2 ст. 78 КК України, суд,

п о с т а н о в и в:

У задоволенні подання відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через суд, який ухвалив оскаржувану ухвалу до Львівського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1