Справа № 623/4741/19
Провадження № 1-кп/611/8/21
У Х В А Л А
про розгляд справи в режимі відеоконференції

12 квітня 2021 року м. Барвінкове

Суддя Барвінківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_2 , та потерпілого ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Барвінківського районного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Прокурор ОСОБА_2 надіслала до суду клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 22 квітня 2021 року об 11:00, за її участю, та участю потерпілого ОСОБА_5 , в режимі відеоконференції між Барвінківським районним судом Харківської області та Ізюмським міськрайонним судом Харківської області в зв`язку з неможливістю прибути до Барвінківського районного суду Харківської області.

Крім того, потерпілий ОСОБА_3 надіслав до суду клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 22 квітня 2021 року об 11:00 за його участю, в режимі відеоконференції між Барвініквськийм районним судом Харківської області та Червонозаводським районним судом м. Харкова, в зв`язку з неможливістю прибути до Барвінківського районного суду Харківської області.

Розглянувши зазначені клопотання, суддя доходить такого.

Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, для забезпечення оперативності судового провадження. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити установі, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Суд вважає, що з огляду на поважність причин неможливості прибути в судове засідання прокурора ОСОБА_2 , потерпілих: ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , з метою забезпечення оперативності судового провадження відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України, є підстави для постановлення ухвали про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Зважаючи на наведені обставини, суд вважає за доцільне провести судове засідання в цьому провадженні за участю прокурора ОСОБА_2 , потерпілих: ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , в режимі відеоконференції між Барвінківським районним судом Харківської області, Ізюмським міськрайонним судом Харківської області та Червонозаводським районним судом м. Харкова.

Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю прокурора ОСОБА_2 , потерпілих: ОСОБА_5 та ОСОБА_3 доручити відповідальним посадовим особам Ізюмського міськрайонного суду Харківської області та Червонозаводського районного суду м. Харкова.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора ОСОБА_2 , та потерпілого ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.

Проведення судового засідання в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, призначене на 22 квітня 2021 року об 11:00, за участю прокурора ОСОБА_2 , потерпілих: ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , здійснювати в режимі відеоконференції між Барвінківським районним судом Харківської області, Ізюмським міськрайонним судом Харківської області та Червонозаводським районним судом м. Харкова.

Доручити відповідальним службовим особам Ізюмського міськрайонного суду Харківської області та Червонозаводського районного суду м. Харкова, забезпечити проведення на вказаний час судового засідання в режимі відеоконференції за участю прокурора ОСОБА_2 , потерпілих: ОСОБА_5 та ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані разом з апеляційною скаргою на остаточне рішення суду.

Суддя ОСОБА_1