Дата документу 28.01.2021 Справа № 554/410/20
Провадження № 1-кс/554/977/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2021 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтаві клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна,

В С Т А Н О В И В:

До Октябрського районного суду м. Полтави надійшло клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0001317.

На обґрунтування клопотання заявник посилається на ті обставини, що ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 27.01.2020 року та 31.01.2020 року в межах кримінального провадження № 0001317 від 13.12.2019 року накладено арешт на грошові купюри в національній валюті номіналом по 500 грн. в кількості 61 купюра та номіналом по 200 грн в кількості 50 купюр, вилучені під час обшуку транспортного засобу «Dodge Caliber», грошові кошти у розмірі 1000 грн., вилучені під час обшуку ДП «Охтирське лісове господарство» в кабінеті директора ДП «Охтирське лісове господарство» у шухляді столу, а також лісоматеріали хвойних порід (кругляк) загальною кількістю 290 стовбурів.

Станом на час звернення з даним клопотанням до суду кримінальне провадження № 0001317 від 13.12.2019 року закрите у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, тому підстави для подальшого арешту вказаного майна відпали.

У судове засідання заявник повторно не з`явився.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, при вирішенні клопотання покладається на розсуд суду.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, суд вважає, що скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом установлено, що у провадженні ТУ ДБР, розташованого в м. Полтаві перебувало кримінальне провадження, яке внесено до ЄРДР за № 0001317 від 13.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 ч. 3 ст. 191 КК України.
У межах даного кримінального провадження, відповідно до ухвали Октябрського районного суду м. Полтави від 31.01.2020 року накладено арешт на грошові купюри в національній валюті номіналом по 500 грн. в кількості 61 купюра та номіналом по 200 грн в кількості 50 купюр, вилучені під час обшуку транспортного засобу «Dodge Caliber», грошові кошти у розмірі 1000 грн., вилучені під час обшуку ДП «Охтирське лісове господарство» в кабінеті директора ДП «Охтирське лісове господарство» у шухляді столу, а також лісоматеріали хвойних порід (кругляк) загальною кількістю 290 стовбурів.

Відповідно до вимог статті 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю або частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування або суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Арешт майна досудового також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що 09.11.2020 року постановою слідчого другого слідчого відділу СУ ТУ ДБР, розташованого в м. Полтаві кримінальне провадження № 0001317 від 13.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 ч. 3 ст. 191 КК України закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Таким чином, на даний час підстави у застосуванні вказаного арешту майна, відпали.

Крім цього, слідчим не надано доказів, які б вказували на необхідність застосування такого виду арешту на належне заявнику майно.

Ураховуючи зазначене, суд вважає, що доводи клопотання про скасування арешту є обґрунтованими, в зв`язку з чим клопотання про скасування арешту підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 174, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Стасувати арешт, накладений ухвалами Октябрського районного суду м. Полтави від 27.01.2020 року та 31.01.2020 року на грошові купюри в національній валюті номіналом по 500 грн. в кількості 61 купюра та номіналом по 200 грн в кількості 50 купюр, вилучені під час обшуку транспортного засобу «Dodge Caliber», грошові кошти у розмірі 1000 грн., вилучені під час обшуку ДП «Охтирське лісове господарство» в кабінеті директора ДП «Охтирське лісове господарство» у шухляді столу, а також лісоматеріали хвойних порід (кругляк) загальною кількістю 290 стовбурів (одиниць) у межах кримінального провадження № 0001317 від 13.12.2019 року та повернути вказане майно власнику.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили та підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1