УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження
07 липня 2021 року. Слідчий суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання слідчого СВ Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000011 від 11.03.2021, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.161 КК України підозрюваному ОСОБА_4 , та його захиснику ОСОБА_5 ,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні звернувся до слідчого судді Володимир-Волинського міського суду з клопотанням про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000011 від 11.03.2021, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.161 КК України підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику ОСОБА_5 .
Своє клопотання про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження під час досудового розслідування слідчий мотивує тим, що 11.03.2021 року прокурором Володимир-Волинської окружної прокуратури у Волинській області, відомості про даний факт внесено у ЄРДР за № 0000011 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 161 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , точний час та місце досудовим розслідуванням не встановлено, використовуючи свій ноутбук марки «Asus» на базі операційної системи «Windows 10» керуючись єдиним умислом та метою розпалювання національної ворожнечі та ненависті, приниження національної честі та гідності євреїв, почуттів у зв`язку з їх релігійними переконаннями, використовуючи свою особисту сторінку під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » під мережевим іменем « ОСОБА_6 » в соціально-орієнтованому ресурсі мережі Інтернет «Facebook» котра є публічною та передбачає можливість ознайомлення з нею необмеженої кількості людей, розповсюдив на вказаній сторінці допис у котрому висвітлив наявність негативно-оцінної характеристики євреїв (у тексті якого вжитий етнонім з негативною конотацією «жиди» поряд з етнонімом «юдеї») як таких, що розбудовують новий ОСОБА_7 в Україні для досягнення своєї мети-світового панування в той час, коли українці та росіяни вбивають один одного внаслідок розв`язної «московсько і українсько СІОНІЗМОМ - НАЦИЗМОМ» війни, що формує неприязнь, антипатію до євреїв, негативний етнічний стереотип, створює передумову до розпалювання ворожнечі та ненависті на національному ґрунті.
Окрім того, 02.11.2020, точний час та місце досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 використовуючи вищевказану особисту сторінку перебуваючи на сторінці групи під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 » під мережевим посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_4 », котра є публічною та передбачає можливість ознайомлення з нею необмеженої кількості людей, під дописом автора ОСОБА_8 від 18.10.2016, розповсюдив коментарі, в яких є наявність висловлювань, які за своєю комунікативною інтенцією спрямовані на формування та посилення у реципієнтів негативного образу єврейської нації, негативного етнічного стереотипу щодо євреїв, здійснюють пропаганду нетерпимості до євреїв, а отже містять мовленнєві ознаки розпалювання ворожнечі та ненависті на національному ґрунті, принижують національну честь та гідність євреїв, зокрема:
«ніхто на землі не винищував стільки людей, як сіоністи-комуністи юдеї» - щодо винищення великої кількості людей, розв`язання великої кількості воєн, акцентуючи увагу на масштабності зазначених вище дій, у порівнянні з ідентичними діями, вчиненими іншими групами осіб;
«Якби ви малиб почуття гідности то вибачилися би, але…невмиване і непрохане бидло, яке голодомори які створили сіоністи комісари рахує антисемітизмом то ви ворог і негідник як сам ОСОБА_9 , що не визнає голодомору», що містять образи на адресу співрозмовника та через його погляди, - образи на адресу співрозмовника через не підтримку антисемітських поглядів автора;
«І такої нації як євреї немає...приналежність до мови-івриту вкрадений є нація юдеї-гебрейська антропологія, і є нація жиди жителі ізраїльської долини»…і слово жид є літературним словом у вкраїнській мові…і чого це сини ізраіля беруть вкраїнські прізвища? що огидно бути юдейом сіоністом? …валіть сій ізраіль - сіоніст засраний…огидно…смердить» - заперечення існування єврейської нації, твердження, що їхня приналежність до івриту є «вкраденою»;
«Мене дивує що у славному царському і королівському місті немає кому дати відсіч ізраїльському сіоністу, який з піною на губах захищає ізраїльський НАЦИЗМ значить одні раби сіоністів живуть там чи що? … «але коли вкраїнці…..схиляюють свої голови перед своїми ворогами через те що бояться щось і когось, то Ви не народ-ви стадо яке служить поживою для своїх ворогів з часом потомки плюють на могили таких» - твердження, що євреї є ворогами українського народу, гостра критика українців за те, що вони «схиляють голови», тобто ставляться з повагою до євреїв, за що нащадки зневажатимуть їх.
«Якщо взяти всі єванглія в оригіналі і науково розяснити це людям то християнська церква розвалиться як картяний будиночок - бо не має під собою жодної Серйозної підстави на існування» - щодо дискредитації, применшення релігійної значимості християнства.
08.06.2021 слідчим, за погодженням з прокурором, складено та в той же день вручено ОСОБА_4 письмове повідомлення про підозру у вчинені злочину передбаченого ч. 1 ст. 161 КК України.
10.06.2021 року за клопотанням сторони захисту, підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику ОСОБА_5 в порядку ст. 221 КПК України були надані для ознайомлення матеріали кримінального провадження № 0000011 на 200 аркушах, в ході чого стороною захисту було здійснено фотографування наданих для ознайомлення матеріалів.
15.06.2021 року за клопотанням сторони захисту, підозрюваному ОСОБА_4 було надано копії матеріалів кримінального провадження № 0000011 в повному обсязі.
15.06.2021 року матеріали вказаного кримінального провадження були відкриті сторонам для ознайомлення. Того ж дня стороні захисту, підозрюваному ОСОБА_4 та захиснику ОСОБА_5 було надано матеріали кримінального провадження для ознайомлення. Сторона захисту з наданими матеріалами кримінального провадження знайомилася протягом 10 хв. та призупинили ознайомлення. Після чого заявила клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження на більш тривалий час (орієнтовно на 3 тижні від даного моменту).
25 червня 2021 року ухвалою слідчого судді Володимир-Волинського міського суду задоволено клопотання слідчого про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. Встановлено підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику ОСОБА_10 строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження до 30 червня 2021 року включно.
Проте вказана ухвала виконаною не була у зв`язку із неврученням її захиснику, що призвело до необхідності звернення до суду для встановлення такого строку повторно.
На думку слідчого підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 навмисно зволікають при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження № 0000011, чим порушують вимоги ст.28 КПК України щодо виконання процесуальних дій у розумні строки.
На підставі викладеного, враховуючи те, що досудове розслідування у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 закінчено, дані матеріали складаються лише з одного тому, загальна кількість сторінок якого не перевищує 300 сторінок, для уникнення умисного затягування досудового розслідування, у відповідності з нормами Європейської Конвенції з прав людини, якою встановлені розумні строки на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
В судове засідання підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 не з`явилися. Судом було повідомлено підозрюваного про судове засідання засобами телефонного зв`язку. Враховуючи положення ч.10 ст.290 КПК України про те, що клопотання про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження розглядається слідчим суддею протягом п`яти днів, а надійшло до суду 05 липня 2021 року, і неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання, суд провів розгляд клопотання по суті.
Заслухавши думку слідчого, який підтримав клопотання та просив встановити строк для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження підозрюваному та захиснику, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані до нього докази, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
У відповідності до вимог ст.290 КПК України, після завершення досудового розслідування прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати, зокрема, стороні захисту доступ до матеріалів досудового розслідування, з забезпеченням права робити копії або відображення матеріалів.
Право на ознайомлення з усіма матеріалами досудового розслідування гарантує реалізацію конституційного права підозрюваного на отримання інформації, зокрема, щодо суті пред`явленого обвинувачення та стану розгляду справи, а також забезпечує підозрюваному чи його захиснику можливість підготувати захист від пред`явленого обвинувачення.
Отже, право на ознайомлення із матеріалами досудового розслідування та право на отримання інформації про закінчення розслідування у кримінальному провадженні є складовими конституційного права на захист.
Водночас, ознайомлення підозрюваного з матеріалами досудового розслідування є елементом кримінального судочинства і його порядок визначається КПК України.
Згідно ч.10 ст. 290 КПК України, у разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
В судовому засіданні шляхом перевірки долучених до матеріалів клопотання документів були підтверджені доводи слідчого щодо надання 10 червня 2021 року підозрюваному та його захиснику для ознайомлення в порядку ст.221 КПК України матеріалів кримінального провадження, крім цього і надання стороні захисту копій матеріалів всього кримінального провадження, разом з тим слідчим доведено факт завершення досудового розслідування та відкриття підозрюваному ОСОБА_4 матеріалів кримінального провадження № 0000011 в присутності його захисника.
Ознайомлення підозрюваного і його захисника з матеріалами кримінального провадження протягом 10 хвилин, і в подальшому відмова від продовження ознайомлення, свідчить про їх зволікання із ознайомленням із матеріалами досудового розслідування.
При цьому слід зазначити, що право на таке ознайомлення не є абсолютним, про що зазначив Конституційний Суд України у рішенні по справі № 1-4/2012 про ознайомлення обвинуваченого і захисника з матеріалами кримінальної справи.
Матеріали досудового розслідування № 0000011 від 11.03.2021 року становлять в підшитому та пронумерованому вигляді один том на 206 аркушах.
Оскільки на даний час слідчим суддею не встановлений та документально не підтверджений факт наявності чинників, які не залежать від волі підозрюваного ОСОБА_4 щодо реалізації належного йому права на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000011, а поважність причин відмови знайомитись не підтверджено, вказані обставини вважаю достатніми для висновку про зволікання підозрюваним ОСОБА_4 в ознайомленні з матеріалами кримінального провадження та наявністю підстав згідно ч.10 ст.290 КПК України для встановлення йому строку для ознайомлення з матеріалами провадження.
Враховуючи незначний об`єм та складність кримінального провадження, вважаю, що підозрюваному ОСОБА_4 буде достатнім визначити строк до 15 липня 2021 року включно, до якого він повинен ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, а також визначити, що у разі не закінчення ознайомлення з матеріалами кримінального провадження до закінчення визначеного терміну підозрюваний вважається таким, що реалізував своє право на доступ до матеріалів.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 290, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000011 від 11.03.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.161 КК України підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику ОСОБА_5 задовольнити.
Встановити підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику ОСОБА_5 строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000011 від 11.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.161 КК України, до 15 липня 2021 року включно, після спливу якого підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 вважатимуться такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів даного кримінального провадження.
Копії даної ухвали негайно скерувати підозрюваному та його захиснику, вручити слідчому.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя (підпис)

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду:
Суддя Володимир-Волинського міського суду ОСОБА_1