Справа №295/2980/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2021 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

в складі: слідчого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу, подану ОСОБА_3 , на бездіяльність Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

встановив:

Заявник звернулась в суд із скаргою на бездіяльність Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В обґрунтування заяви вказано на те, що 09.03.2021 року та 10.03.2021 року ОСОБА_3 звернулась до Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області із повідомленням, в якому зазначила обставини. що можуть свідчити про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 183, ст. 364 КК України.

Заявник вказує, що відомості про обставини, викладені у відповідному зверненні до правоохоронних органів, не внесено до ЄРДР.

З огляду на викладене, ОСОБА_3 просить зобов`язати Житомирський РУП ГУНП в Житомирській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно поданої заяви, розпочати досудове розслідування.

В судове засідання заявником подано клопотання про можливість розгляду скарги у її відсутності, додано заяв про вчинення кримінального злочину від 09.03.2021 року та від 10.03.2021 року.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя встановив.

Заявник ОСОБА_3 в березні 2021 року звернулась до Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області із повідомленнями, зміст яких може вказувати на вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.183, ст. 364 КК України.

Так, у заявах вказано, що ОСОБА_3 не надавала згоди на навчання її дитини - ОСОБА_4 , на дистанційній формі.

Керівництвом ЗОШ № 28, яку відвідує дитина, не забезпечено навчання в очному режимі, що, за твердженням заявника, суперечить вимогам чинного законодавства із закріпленою гарантією на здобуття освіти.

Директором школи ОСОБА_5 наказом № 30 від 02.03.2021 року усунуто вчителів-предметників від навчального процесу в стінах школи.

У відповідності до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

В порушення вимог даної норми внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР не здійснено.

Згідно з ч.3 ст. 214 КПК України здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

З огляду на викладене, встановлення обставин як на підтвердження вчинення кримінального правопорушення, так і на спростування, можливе за наслідком проведення досудового розслідування.

Керуючись ст. 307 КПК України, слідчий суддя,

постановив:
Зобов`язати уповноважених осіб Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до заяв ОСОБА_3 від 09.03.2021 року та від 10.03.2021 року, розпочати досудове розслідування, надати заявнику витяг про реєстрацію в Єдиному реєстрі досудових розслідувань.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1