Справа № 451/948/19
Провадження № 1-кп/451/151/21
УХВАЛА
іменем України
18 травня 2021 року місто Радехів

Радехівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Радехів матеріали кримінального провадження за №0000166 від 24.05.2019 року про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с.Барилів Радехівського району Львівської області, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, не депутат, не адвокат, не нотаріус, військовозобов`язаного, розлученого, раніше не судимого, -

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч 1 ст. 185 КК України, -

де сторонами виступають з боку:

обвинувачення - прокурор ОСОБА_4

- потерпілий ОСОБА_5

захисту - обвинувачений ОСОБА_3

за участю прокурора, обвинуваченого, потерпілого

в с т а н о в и в :

за обвинувальним актом ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 23 травня 2019 року, близько 22 годині, перебуваючи в квартирі АДРЕСА_2 , яка належить ОСОБА_6 , що знаходиться в АДРЕСА_3 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та його суспільно-небезпечні наслідки, і бажання їх настання, шляхом вільного доступу, впевнившись що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігав, із столу в спальній кімнаті таємно викрав мобільний телефон, бувший в користуванні марки НUFWEI імей НОМЕР_1 , вартістю 2200 гривень, із стартовим пакетом ПрАТ «Київстар» №, вартістю 30 гривень, що належить ОСОБА_7 , спричинивши атеріальну шкоду потерпілому на загальну суму 2230 гривень.

Таким чином ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.185 КК України - тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

18 травня 2021 року обвинувачений ОСОБА_3 подав до суду заяву про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням, шкода відшкодована, яку підтримав в судовому засіданні (а.с.20).

Потерпілий ОСОБА_7 подав до суду заяву про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 у зв`язку з примиренням, яку підтримав в судовому засіданні. Претензії до обвинуваченого відсутні (а.с.19).

Прокурор не заперечила щодо задоволення поданих заяв, та закриття провадження в зв`язку з примиренням потерпілого з обвинуваченим, який раніше не судимий, в порядку ст.46 КК України та на підставі ч.2 ст.284 КПК України.

Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши та перевіривши матеріали кримінального провадження, суд робить висновки про задоволення заяв з огляду на таке.

Згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених ч.2 ст.284 КПК України.

За правилами ч.1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст.284 ч.2 п.1 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст.288 ч.3 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

За правилами вимог ст.46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона помирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула шкоду.

Судом встановлено, що кримінальне правопорушення, яке вчинив ОСОБА_3 , згідно зі ст.12 КК України, є кримінальним проступком. ОСОБА_3 раніше до кримінальної відповідальності не притягався, шкоду відшкодовано та відсутні претензії потерпілого, а тому наявні підстави для закриття провадження у справі, відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України та звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.185 КК України, на підставі ст.46 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілим.

Під час судового провадження запобіжний захід до обвинуваченого не застосовувався.

Керуючись ст.284 ч.2 п.1, ст. 285 ч.1, ст.288 ч.3 КПК України, ст.46 КК України,суд,-

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження про вчинення кримінального проступку, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000166 від 24.05.2019 року про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст.185 КК України - закрити.

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.185 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілим ОСОБА_7 , на підставі ст.46 КК України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Радехівський районний суд Львівської області.

СуддяОСОБА_1

Ухвала суду виготовлена в нарадчій кімнаті 18 травня 2021 року.