Справа № 646/3946/20
№ провадження 1-кс/646/1296/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.07.2021 м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , ознайомившись із клопотанням слідчого СВ Відділу поліції №1 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000053 від 06.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Відділу поліції №1 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000053 від 06.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

Відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Так, клопотання про продовження строку досудового розслідування надійшло до суду 05.07.2021.

Як вбачається зі змісту клопотання, слідчим не зазначено, коли закінчується строк досудового розслідування, не надано докази продовження цього строку у результаті прийняття певних процесуальних рішень, що позбавляє можливості вирішити питання про продовження строку досудового розслідування з дотриманням вимог КПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

За таких підстав, з посиланням на п. 5 ч. 2 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає поверненню, оскільки не надані суттєві відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування та можливість такого продовження до моменту його завершення.

Відповідно ч. 2 до ст. 295-1 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя вважає, що клопотання подано без додержання вимог статті 295-1 КПК України, тому підлягає поверненню слідчому.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. 219,294,295-1 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Відділу поліції №1 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000053 від 06.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - повернути слідчому.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1