У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2021 р. Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання про арешт майна,-

Встановив:

Прокурор Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , після усунення недоліків, вказаних в ухвалі слідчого судді 11.02.2020, звернувся до суду з клопотанням, в рамках кримінального провадження №0000017 від 09.02.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, про накладення арешту на транспортний засіб марки Mitsubishi Lancer сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , номер двигуна НОМЕР_3 , 2006 року випуску та на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 від 13.09.2019, виданого на ім`я ОСОБА_4 , які було вилучено у ОСОБА_5 з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження та залиши їх на відповідальне зберігання на території відділення поліції №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

Прокурор, користувач автомобіля ОСОБА_5 до суду не з`явилися, що не перешкоджає розгляду клопотання. Прокурор надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та додані нього документи, прийшов до наступного.

З витягу з кримінального провадження №0000017 вбачається, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про те, що 09.02.2021 року до чергової частини надійшло звернення від головного судового експерта Полтавського НДЕКЦ МВС при ТСЦ № 5346, яке знаходиться по вул. Зоріна, 7 А в с. Бутенки, ОСОБА_6 про те, що ним було виявлено підроблення документа, а саме свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_4 , марки Mitsubishi Lancer сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , 2006 року випуску, виданого на ім`я ОСОБА_4 (а.с. 3).

09.02.2021 проведено огляд цього транспортного засобу та свідоцтва про його реєстрацію, яке не відповідає бланкам, що знаходяться в офіційному обігу. Транспортний засіб та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу вилучені і постановою від 09.02.2021 визнані речовими доказами (а.с.12, 15).

З свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_4 вбачається, що власником автомобіля марки Mitsubishi Lancer сірого кольору, номер кузова НОМЕР_2 , 2006 року, д.н.з. НОМЕР_1 є ОСОБА_4 (а.с.17).

Відповідно до висновку експертного дослідження № 17/5346/1 Д від 09.02.2021 номер кузова НОМЕР_2 , номер двигуна НОМЕР_3 , наданого на дослідження транспортного засобу Mitsubishi Lancer д.н.з. НОМЕР_1 не змінювалися. Бланк наданого на дослідження документа «Свідоцтво про реєстрацію ТЗ» серія НОМЕР_4 не відповідає бланкам, які знаходяться в офіційному обігу (а.с.6).

Відповідно до витягу з інформаційної системи Національної поліції транспортний засіб марки Mitsubishi Lancer д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 має номер кузова НОМЕР_5 та номер двигуна НОМЕР_6 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 (а.с.29-35).

Придбаний ОСОБА_7 автомобіль марки Mitsubishi Lancer д.н.з. НОМЕР_1 має інший номер кузову та номер двигуна.

ОСОБА_7 раніше в судовому засіданні пояснив, що він у невідомої йому особи придбав цей автомобіль. На подвір`ї сервісного центру у м. Кременчук між ними було підписано договір купівлі-продажу автомобіля, після чого він сплатив кошти та забрав автомобіль, свідоцтво про його реєстрацію та поїхав додому. Потім він вирішив зареєструвати автомобіль на своє ім`я, і в сервісному центрі в с. Бутенки виявили, що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу підроблене. Продавець автомобіля на телефонні дзвінки не відповідає. Прохає передати автомобіль йому на зберігання.

Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна накладається з метою збереження речових доказів.

Частиною 1 ст. 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є - арешт майна.

Згідно зі ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у ч. 2 цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Частина 2 вказаної статті передбачає, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, крім іншого, підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

У відповідності до ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 цього Кодексу.

Автомобіль марки Mitsubishi Lancer сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , номер двигуна НОМЕР_3 , 2006 року випуску та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 від 13.09.2019, виданого на ім`я ОСОБА_4 , на які просить накласти арешт слідчий відповідають критеріям, вказаним в п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, є речовим доказом, отже на це майно повинен бути накладений арешт.

При цьому згідно ст.37 Закону України «Про дорожній рух» забороняється експлуатація незареєстрованих транспортних засобів, ідентифікаційні номери складових частин яких не відповідають записам у реєстраційних документах, знищені чи підроблені, без номерного знака або з номерним знаком, що не належить цьому засобу чи не відповідає вимогам стандартів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 167, 170-173, 309, 395 КПК України,

Постановив:

Накласти арешт на автомобіль Mitsubishi Lancer сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , номер двигуна НОМЕР_3 , 2006 року випуску, вилученого у ОСОБА_5 та залишити його на зберіганні на майданчику тимчасово вилучених транспортних засобів на території відділення поліції №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

Накласти арешт на свідоцтво серії НОМЕР_4 від 13.09.2019 про реєстрацію транспортного засобу марки Mitsubishi Lancer сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , номер двигуна НОМЕР_3 , 2006 року випуску, виданого на ім`я ОСОБА_4 шляхом заборони його відчуження, розпорядження та користування та залишити його на зберіганні у відділенні поліції №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Роз`яснити, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення, а особою, яка особою, яка не була присутньою під час її постановлення, в той самий строк з моменту отримання копії ухвали.

Слідчий суддя