Провадження №1-кс/760/4414/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 травня 2021 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів на підставі матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000264 від 03.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
слідчий звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до документації, яка знаходяться в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Так, у провадженні СВ Солом`янського УП ГУНП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0000264 від 03.02.2021 за ч. 3 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що До Солом`янського УП ГУНП у м. Києві 03.02.2021 надійшла заява за фактом намагання заволодіння невстановленими особами грошовими коштами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ОСОБА_4 , шляхом розповсюдження інформації, яка порочить честь, гідність та ділову репутацію з метою спричинення шкоди в особливо великому розмірі.

05.02.2021 Департаменту кіберполіції Національної поліції України було надано доручення у порядку п. 3 ч. 2 ст. 40 КПК України в ході відпрацювання якого було проаналізовано інформацію викладену на інформаційних веб-ресурсах, та встановлено інформацію відносно користувача мобільного номеру телефону який зазначено в статті розміщеній видавництвом ІНФОРМАЦІЯ_3 від 02.02.2021.

Встановлено, що дану статтю надіслано для розміщення з електронної поштової скриньки ІНФОРМАЦІЯ_4 . В даній статті зазначені контактні дані прес-офісу Investohіlls Partners для зв`язку з представниками пресс-офісу, зокрема контактний телефон НОМЕР_1 .

Із інформації зазначеної в заяві - працівниками офісу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » 02.02.2021 року приблизно о 13 год 30 хвилин здійснено вихідних дзвінок. на даний дзвінок відповіла невстановлена жінка, яка повідомила, що питання про припинення розповсюдження недостовірної інформації і її видалення відносно ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ОСОБА_4 буде вирішено лише після передачі невстановленим особам сумми в розмірі 100 000 долларів США.

В рамках виконання доручення встановлено, що данним мобільним телефоном користується громадянка України ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 (іпн НОМЕР_2 ), зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановлено, що дана особа здійснила виїзд за межі території України у 12.08.2020 року з ПП Одеса і по теперішній час перебуває за кордоном. Тобто гр. ОСОБА_5 може мати безпосереднє відношення до розповсюдження недостовірної інформації відносно ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ОСОБА_4 .. Окрім того встановлено карткові рахунки відкриті в Банк АТ ' ІНФОРМАЦІЯ_1 ' ( НОМЕР_3 ), на які ймовірно надходять грошові кошти за від невстановлених осіб за вчинення протиправної діяльності: НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 .

Крім того за отриманою інформацією в рамках виконання доручення встановлено що співмешканець гр. ОСОБА_5 ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , займається підприємницькою діяльністю в сфері рекламних агентств, розміщення реклами в засобах масової інформації, оброблення даних, розміщення інформації на веб-вузлах і пов`язана з ними діяльність. Що не виключає можливості безпосереднього розміщення недостовірної інформації відносно ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ОСОБА_4 , за що ймовірно надходять грошові кошти від невстановлених осіб за вчинення протиправної діяльності на карткові рахунки відкриті в Банк АТ ' ІНФОРМАЦІЯ_1 ' ( НОМЕР_3 ): НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 .

Додатково встановлено, що одразу після кожного розміщення невстановленими особами недостовірної інформації відносно ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ОСОБА_4 , до прес-офісу Investohіlls Partners, а саме на контактний телефон директора департаменту медіа та внутрішніх комунікацій Investohills Partners Аміри Охтової НОМЕР_12 , надходили телефонні дзвінки з абонентського номеру НОМЕР_13 від особи на ім`я ОСОБА_7 , яка представлялась представником компанії ІНФОРМАЦІЯ_8 , і пропонувала запланувати зустріч для отримання інформації та коментарів щодо розміщених неправдивих статей на різних інформаційних ресурсах.

Прокурор подав до суду заяву в якій зазначає, що подане клопотання підтримує, з підстав зазначених у клопотанні та просив його задовольнити, провівши судове засідання у його відсутність.
Суд визнав за можливе провести розгляд даного клопотання у відсутність прокурора та без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки було доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.
Згідно з ч.4 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних заходів не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст.ст. 131, 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є, зокрема, тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з урахуванням вказаних обставин і визначенням обсягу і меж тимчасового доступу до речей.

За викладеним, керуючись ст. ст. 159, 160, 162-164 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Солом`янського УП ГУНП у м. Києві лейтенанту поліції ОСОБА_2 ; слідчому слідчого відділу Солом`янського УП ГУНП у м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 ; слідчому слідчого відділу Солом`янського УП ГУНП у м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 ; слідчому слідчого відділу Солом`янського УП ГУНП у м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 ; слідчому слідчого відділу Солом`янського УП ГУНП у м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 здійснити тимчасовий доступ до документації, яка знаходяться в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме:
- інформацію про власника рахунку, фотокартки осіб які здійснювали зняття коштів в банкоматах самообслуговування та руху коштів по рахунках НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_4 НОМЕР_5 , НОМЕР_6 в період часу з 01.02.2021 по сьогоднішній день.

- фотокартки осіб які здійснювали операції в банкоматах самообслуговування, інформацію про проведені операції та рахунки на які здійснювалося відправлення грошових коштів при авторизації за номерами телефонів, а саме: НОМЕР_13 , НОМЕР_1 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 в період часу з 01.02.2021 року по сьогоднішній день.

- відомості про рахунки належні ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 (іпн НОМЕР_2 ), зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . та рух коштів по цих рахунках в період часу з 01.01.2020 року по сьогоднішній день.

-відомості про рахунки належні ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 та рух коштів по цих рахунках в період часу з 01.02.2021 року по сьогоднішній день.

У разі відмови виконувати ухвалу слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1