Справа № 301/900/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" квітня 2021 р. м. Іршава

Слідчий суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава Закарпатської області клопотання начальника СД відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000093 від 16.04.2021 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Начальник СДвідділення поліції № 1 Хустського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Іршавського відділу Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.
Своє клопотання мотивує тим, що 15 квітня 2021 року до чергової частини ВП №1, Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області надійшла заява від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 про те, що 15.04.2021 року близько 13.14 годин на його мобільний телефон зателефонувала невідома особа та представившись працівником ІНФОРМАЦІЯ_2 шляхом зловживання довірою заволоділа грошовими коштами в сумі 5000 тисяч гривень, які знаходилися на банківському рахунку заявника.

16 квітня 2021 року СД відділення поліції №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області дані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000093 від 16.04.2021 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Досудовим розслідуванням та із зібраних матеріалів встановлено що заявник ОСОБА_5 на сайті «ОЛХ» виставив оголошення про продаж бойлера за сум 1000 гривень. 14.04.2021 о 09 год. Заявник на номер, який він вказав під оголошенням ( НОМЕР_1 ) зателефонувала особа яка назвалась ОСОБА_6 з номера НОМЕР_2 який повідомив що він хоче придбати бойлер і щоб він йому скинув йому на Вібер номер НОМЕР_3 ) номер картки, щоб він зміг перерахувати гроші. Скинувши номер своєї банківської картки ІНФОРМАЦІЯ_2 банку НОМЕР_4 біля 13.14 години на номер заявника НОМЕР_5 зателефонувала особа чоловічої статі з номера НОМЕР_6 представився працівником ІНФОРМАЦІЯ_3 і повідомив ,що на його рахунок перераховано грошові кошти в сумі 1000 гривень, а для того щоб вони були зараховані на його картку він повинен здійснити авторизації в ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме підтвердити код який вони мені вислали і за вказаною авторизацією буде знято кошти чотири гривні. Заявник в свою чергу підтвердив код авторизації і побачив що з рахунку його картки знято грошові кошти в сумі 5000 гривень. Не перериваючи в той час розмови з даною особо спитався що це таке, дана особа повідомила, що це нормально кошти зараз повернуться на рахунок, і тільки тоді зрозумів що його ошукали.

Беручи до уваги викладене вище, а також враховуючи неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можливість встановлення місця знаходження мобільного абонента за сім-картами НОМЕР_7 , НОМЕР_3 , НОМЕР_6 , просить надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку: - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою АДРЕСА_2 та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою АДРЕСА_3 .

Начальник СД відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надіслав суду заяву у якій просить розглядати клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить таке задовольнити.
Судове засідання проведено у відсутність представника: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України.
Ознайомившись з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів та доданими до нього матеріалами, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СД відділення поліції № 1 Хустського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000093 від 16.04.2021 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи : 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Частиною 7 ст. 163 КПК України надане право зазначити в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів щодо видання розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
В обгрунтування клопотання слідчим надано належні та допустимі докази, які дали змогу слідчому судді переконатись в тому, що інформація, до якої просить надати доступ слідчий дійсно перебуває у володінні: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 162, 163, 309 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання начальника СД відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000093 від 16.04.2021 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - задовольнити.
Надати дозвіл начальнику сектору дізнання відділення поліції №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області, майору поліції ОСОБА_3 та дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області, капітану поліції ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку шляхом зняття копії інформації, яка міститься в операторів мобільного зв`язку:

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою АДРЕСА_2 виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентського номеру сім-карки НОМЕР_7 , НОМЕР_3 у період часу з 08 год. 00 хв. 15 квітня 2021 року до 20:00 год. 19 квітня 2021 року

-ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою АДРЕСА_3 виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентського номеру сім-карки НОМЕР_6 у період часу з 08 год. 00 хв. 15 квітня 2021 року до 20:00 год. 19 квітня 2021 року з вказанням :

1.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття базових станцій операторів.

2.Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3.Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.

4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.

5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

Надати можливість ознайомитись з вказаними вище документами (інформацією) та вилучити їх (здійснити виїмку) для запобігання можливого знищення.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Іршавського

районного суду: ОСОБА_1