Справа № 489/1867/19
Номер провадження 1-кп/489/221/21
УХВАЛА

23 червня 2021 року

м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого ОСОБА_1

із секретарем судових

засідань ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні клопотання захисника у кримінальному провадженні на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.2 КК України,

про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ленінського районного суду м. Миколаєва знаходиться кримінальне провадження на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.2 КК України.

Захисником обвинуваченого ОСОБА_5 , ОСОБА_4 заявлено клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні оператора телекомунікацій « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме інформацію у електронному та письмовому вигляді про вхідні та вихідні з`єднання абонентських номерів оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , які здійснювалися в період з 00.00 год. 30.12.2018 р. по 24.00 год. 31.12.2018 р., із зазначенням типу з`єднань, дати і часу, тривалості таких з`єднань, у тому числі з`єднань нульової тривалості та діючі з`єднання, марштурів передавання, SMS, MMS, GPRS, абонентських номерів учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій, які обслуговували зв`язок.

Значення вказаних документів, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, захисник обґрунтовує тим, що вказані відомості необхідні для підтвердження або спростування факту знаходження ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , в період часу з 14.55 год. по 15.10 год. 31.12.2018 року в приміщенні ЛШМД м. Миколаєва, під час складання протоколу впізнання за участю ОСОБА_8 , та які можуть бути використані як докази.

Вислухавши пояснення захисника, думку прокурора та обвинуваченого, дослідивши надані матеріали, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню.

Так, відповідно до вимог п.2 ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

При цьому, захисником не доведено, яке значення інформація про вхідні та вихідні з`єднання абонентських номерів оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , які здійснювалися в період з 00.00 год. 30.12.2018 р. по 24.00 год. 31.12.2018 р., має для підтвердження або спростування обставин знаходження ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , в період часу з 14.55 год. по 15.10 год. 31.12.2018 року в приміщенні ЛШМД м. Миколаєва, під час складання протоколу впізнання за участю ОСОБА_8 , внаслідок чого суд вважає необхідним відмовити у наданні доступу до документів, які містять ці відомості.

На підставі викладеного, керуючись ст. 164 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні оператора телекомунікацій « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме інформацію у електронному та письмовому вигляді про вхідні та вихідні з`єднання абонентських номерів оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , які здійснювалися в період з 00.00 год. 30.12.2018 р. по 24.00 год. 31.12.2018 р., із зазначенням типу з`єднань, дати і часу, тривалості таких з`єднань, у тому числі з`єднань нульової тривалості та діючі з`єднання, марштурів передавання, SMS, MMS, GPRS, абонентських номерів учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій, які обслуговували зв`язок відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений та оголошений 24 червня 2021 року.

Головуючий :