Справа № 676/2741/21
Провадження № 1-кс/676/745/21
УХВАЛА
13 травня 2021 року м. Кам`янець-Подільський
Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування, -
встановив:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що згідно відомостей внесених до ЄРДР № 0000613 від 17 листопада 2018 року, розслідується кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. За обставинами справи, невстановлена особа в період часу з 17 год. 20 хв. 16 листопада 2018 року по 00 год. 20 хв. 17 листопада 2018 року в с. Заставля, Дунаєвецького району, Хмельницької області, шляхом віджиму пластикового вікна, через вікно проникла в приміщення житлового будинку ОСОБА_3 , по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала гроші в сумі 100000 грн. та жіночу золоту каблучку 585 проби вагою 5 гр. вартістю 5000 грн., чим спричинила ОСОБА_3 матеріальних збитків на суму 105000 грн.
В ході досудового розслідування проведено слідчі дії, а саме: проведено огляд місця події, в ході якого було виявлено та вилучено два гіпсових зліпки зі слідами взуття, один слід взуття на дактелоплівку, зліпок з слідом віджиму, два сліди засобу захисту рук, два сліди папілярних ліній долонь рук та три сліди папілярних ліній слідів пальців рук; вручено пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого, а також допитано в якості потерпілої ОСОБА_3 ; проведено подвірний обхід, допитано можливих очевидців як свідків, таксистів, які працювали на час вчинення крадіжки, працівників ломбардів на території м. Дунаївці, перевірено інші місця можливо збуту викраденого майна, раніше судимих осіб за вчинення майнових злочинів, осіб, які зловживають спиртними напоями та ведуть антигромадський спосіб життя, однак встановити інформації, яка б представляла оперативний інтерес не представилось за можливе; призначено ряд судових експертиз по вилучених речових доказах під час огляду місця події, висновки яких долучено до матеріалів кримінального провадження; оглянуто та передано на зберігання речові докази по кримінальному провадженні.
Слідчий зазначає, що на даний час, необхідно провести слідчі (розшукові) дії з метою встановлення осіб злочинців у проведенні слідчих дій спрямованих на розкриття даного злочину, зокрема допитати сусідів, кола спілкування, рідних та близьких потерпілої, спрямованих на встановлення його місця знаходження, а також перевірка інших раніше судимих осіб про причетність до вчинення цього злочину, перевірки ломбардів та інших можливих місць скупки золотих виробів.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину становить вісімнадцять місяців. Слідчий просить задоволити клопотання та продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.
В судове засідання слідчий ОСОБА_4 не з`явився, направив заяву про розгляд клопотання про продовження строку досудового розслідування розглядати без його участі в судовому засіданні.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання та матеріали додані до нього, вважає, що в клопотанні слідчого слід відмовити з наступних правових підстав.
Згідно з ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
З матеріалів клопотання вбачається, що у кримінальному провадженні ЄРДР № 0000613 за ч.3 ст.185 КК України 17 листопада 2018 року розпочато досудове розслідування по факту таємного викрадення чужого майна. Слідчим суддею встановлено, що під час проведення досудового розслідування проведено слідчі (розшукові) та процесуальні дії, однак наразі не встановлено підозрювану особу, не вручено повідомлення про підозру у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення.
Враховуючи, що кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України відповідно до ст.12 КК України належить до тяжких злочинів, однак зважаючи на те, що органом досудового розслідування вживались заходи, спрямовані лише на імітацію продуктивного проведення слідчих (розшукових) дій по кримінальному провадженню ЄРДР № 0000613, що не принесло жодних результатів.
Досліджені матеріали кримінального провадження та клопотання свідчать про те, що органом досудового розслідування не ефективно використано строк досудового розслідування. У клопотанні не наведено будь-яких конкретних обставин, які б могли вплинути на ефективність досудового розслідування. Зазначені слідчим підстави для продовження строку досудового розслідування мають формальний характер.
Слідчий суддя, вважає, що слідчим не наведено жодних обставин, які б перешкоджали вчинити всі необхідні слідчі (розшукові) дії для завершення досудового слідства у вказаний строк, тому у задоволенні даного клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні ЄРДР № 0000613 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, необхідно відмовити.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.9,116-117,219, 294-295-1 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
В клопотанні слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні ЄРДР № 0000613 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України - відмовити.
Копію ухвали вручити слідчому та прокурору.
Ухвала не оскаржується, набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя
Кам`янець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_1