Провадження №1-в/193/182/21
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А

22 червня 2021 року смт.Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
особи, стосовно якої надійшло подання ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел.Софіївка подання т.в.о. начальника відділення поліції №9 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області підполковника поліції ОСОБА_5 відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мар`є-Дмитрівка Софіївського району Дніпропетровської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , освіта середня, не працюючого, раніше судимого, в тому числі:
1)17.07.2015 року Софіївським районним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 289, 75, 104 КК України до 5 років позбавлення волі з умовним строком 2 роки;
2)23.02.2016 року Софіївським районним судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185, ч. 1ст. 71 КК України до 5 років 1 дня позбавлення волі. Звільнений 05.10.2018 року умовно-достроково на 2 роки 5 місяців 24 дні за ухвалою Автозаводського райсуду м. Кременчука Полтавської області,
про встановлення адміністративного нагляду, -
В С Т А Н О В И В:
10 червня 2021 року до Софіївського районного суду Дніпропетровської області надійшло подання т.в.о. начальника відділення поліції №9 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області підполковника поліції ОСОБА_5 відносно ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду.
Подання мотивовано тим, що 16.10.2018 року з державної установи «Кременчуцька виховна колонія» умовно-достроково на 2 роки 5 місяців 24 дні за ухвалою Автозаводського райсуду м. Кременчука Полтавської області був звільнений ОСОБА_4 , який після звільнення прибув до місця проживання АДРЕСА_1 .
Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, не працевлаштувався, допускає порушення громадського порядку, неодноразово протягом року притягався до адміністративної відповідальності.
Так, 20.04.2021 року біля 10.50 год. ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП (керування ТЗ особою, яка не має права керувати таким ТЗ) та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 3400грн.
19.05.2021 року ОСОБА_4 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП. ОСОБА_4 притягнено до адміністративної відповідальності. Матеріали адмінсправи направлені до суду для розгляду та прийняття рішення згідно чинного законодавства України.
19.05.2021 року ОСОБА_4 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП. ОСОБА_4 притягнено до адміністративної відповідальності за керування в стані алкогольного сп`яніння п. 2.5 ПДР України. Останній відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного чи наркотичного сп`яніння. Матеріали адмінсправи направлені до суду для розгляду та прийняття рішення згідно чинного законодавства України.
24.05.2021року ОСОБА_4 , перебуваючи в гостях у своєї матері та її співмешканця, в стані алкогольного сп`яніння побив вікна в будинку вітчима ОСОБА_6 по АДРЕСА_2 (ЖЄО № 1370 від 24.05.2021 року).
ОСОБА_4 неодноразово було винесено попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду із застосуванням встановлених ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» обмежень, якщо він не припинить вести антигромадський спосіб життя, порушувати громадський порядок та інших громадян.
На підставі викладеного та з метою запобігання вчинення раніше засудженим ОСОБА_4 нових злочинів, правопорушень, порушень громадського порядку та прав інших громадян, керуючись п. «В» ст. 3, ст.ст. 5, 9,10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими місць позбавлення волі", т.в.о. начальника підполковник міліції ОСОБА_7 просить суд вирішити питання щодо встановлення відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду строком на один рік з встановленням обмежень адміністративного нагляду, а саме:
1)знаходитись щоденно за місцем постійного проживання з 22:00 години вечора до 06.00 години ранку наступного дня, за винятком часу офіційної роботи чи навчання;
1)з`являтися до відділу (відділення) поліції за місцем мешкання для реєстрації 1 та 4-го вівторка кожного місяця з 09 до 18 години;
1)заборонити виїзд в особистих справах за межі району без дозволу;
1)заборонити відвідувати ресторани, бари, кафе, магазини, торгові заклади, де реалізуються на розлив спиртні напої.
Представник відділення поліції №9 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився,
Прокурор у судовому засіданні підтримав подання та просить задовольнити.
ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечує проти задоволення подання.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення прокурора, оцінивши докази у їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.
У відповідності до вимог ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Згідно з п. «в» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», підставами для встановлення адміністративного нагляду щодо осіб, зазначених у пункті «в» статті 3 цього Закону, є матеріали органів Національної поліції.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 23 лютого 2016 року було засуджено Софіївським районним судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185, ч. 1ст. 71 КК України до 5 років 1 дня позбавлення волі.
Звільнений 05.10.2018 року умовно-достроково на невідбутий термін 2 роки 5 місяців 24 дні за ухвалою Автозаводського райсуду м. Кременчука Полтавської області.
Крім того, з матеріалів справи встановлено, що після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, не працевлаштувався, допускає порушення громадського порядку, неодноразово протягом року притягався до адміністративної відповідальності.
Так, 20.04.2021 року біля 10.50 год. ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП (керування ТЗ особою, яка не має права керувати таким ТЗ) та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 3400грн.
19.05.2021 року ОСОБА_4 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП ОСОБА_4 притягнено до адміністративної відповідальності. Матеріали адмінсправи направлені до суду для розгляду та прийняття рішення згідно чинного законодавства України.
19.05.2021 року ОСОБА_4 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП. ОСОБА_4 притягнено до адміністративної відповідальності за керування в стані алкогольного сп`яніння п. 2.5 ПДР України. Останній відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного чи наркотичного сп`яніння. Матеріали адмінсправи направлені до суду для розгляду та прийняття рішення згідно чинного законодавства України.
24.05.2021 року ОСОБА_4 , перебуваючи в гостях у своєї матері та її співмешканця, в стані алкогольного сп`яніння побив вікна в будинку вітчима ОСОБА_6 по АДРЕСА_2 (ЖЄО № 1370 24.05.2021 року).
ОСОБА_4 неодноразово було винесено попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду із застосуванням встановлених ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» обмежень, якщо він не припинить вести антигромадський спосіб життя, порушувати громадський порядок та інших громадян.
Відповідно до ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
Відповідно до п. г ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження, зокрема, реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць, у зв`язку з чим, суд вважає за необхідне, встановити ОСОБА_4 обмеження з`являтися на реєстрацію до відділення поліції №9 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області, два рази на місяць.
Виходячи з вищезазначеного та те, що ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, суд вважає за необхідне задовольнити подання начальника відділення поліції №9 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області щодо встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст.ст. 2-6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст.ст. 107, 369-372 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Подання т.в.о. начальника відділення поліції №9 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області про встановлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного нагляду - задовольнити
Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік з встановленням наступних обмежень:
1)знаходитись щоденно за місцем постійного проживання з 22:00 години вечора до 06:00 години ранку наступного дня, за винятком часу офіційної роботи чи навчання;
2)з`являтися до відділу (відділення) поліції за місцем мешкання для реєстрації 1 та 4-го вівторка кожного місяця з 09 до 18 години;
3)заборонити виїзд в особистих справах за межі району без дозволу;
4)заборонити відвідувати ресторани, бари, кафе, магазини, торгові заклади, де реалізуються на розлив спиртні напої.
Здійснення адміністративного нагляду покласти на начальника відділення поліції №9 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області.
Копію ухвали для виконання направити до відділення поліції №9 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1