УХВАЛА
про розгляд клопотання про продовження строку досудового розслідування
02.02.2021 м. Бар Вінницької області

Слідчий суддя Барського районного суду Вінницької ОСОБА_1 ; секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування,
УСТАНОВИВ:
20.01.2021 слідчий СВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Барського відділу Жмеринської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000422 від 25.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України. Обґрунтовуючи внесене клопотання, слідчий вказує, що Барський ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000422 від 25.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, за фактом незаконної порубки дерев породи дуб у лісозахисній смузі, що знаходиться у с. Васютинці Барського району Вінницької області. Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 25.01.2021, однак для завершення проведення досудового розслідування, зібрання відповідних доказів та прийняття рішення, згідно з ст. 283 КПК України, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування на три місяці.
Слідчий СВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалася, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Дослідивши клопотання та документи, що долучені до нього, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
CВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000422 від 25.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.
Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 4 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Слідчим суддею було встановлено, що клопотання про продовження строку досудового розслідування слідчим подано 20.01.2021. Відповідно до даних копії листка непрацездатності серії АЛА № 135132 слідчий суддя ОСОБА_1 була відсутня з 15.01.2021 по 26.01.2021, таким чином, слідчим суддею отримано дане клопотання 27.01.2021, а строк досудового розслідування закінчився 25.01.2020.
Ураховуючи, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні вже закінчився, відповідно до вимог ч. 4 ст. 294 КПК України, він поновленню не підлягає, незалежно від обґрунтованості клопотання слідчого, тому у задоволенні клопотання слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання слідчого СВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя