Провадження №1-кс/127/7998/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2021 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_3 звернулась до суду з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , мотивуючи це тим, що 03.06.2021 до Вінницького РУП звернулась ОСОБА_5 , про те, що невідома особа 03.06.2021 близько 20.00 год. перебуваючи в приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, таємно з поверхні столу, здійснила крадіжку мобільного телефону марки «Ксіомі Редмі 8» в корпусі синього кольору. Сума матеріального збитку встановлюється.

Відомості по даному факту внесено до ЄРДР №0000531 від 04.06.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що викрадений мобільний телефон було здано до ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , 03.06.2021, та надавався він під заставу громадянином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що свідчить довідка від 17.06.2021.
З метою виконання завдань кримінального провадження визначених у ст. 2 КПК України, зокрема забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура необхідно отримати тимчасовий доступ до договору укладеного 03.06.2021 ОСОБА_6 з ломбардом ПОВНЕ ТОВАРИСТВО " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", УЧАСНИКИ-ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ" ІНФОРМАЦІЯ_4 ", у відділенні ломбарду, що розташоване по АДРЕСА_3 , з метою його вилучення щодо здачі 03.06.2021 року в ломбард під заставу мобільного телефону «Xiaomi Redmi 8» ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , подальшого руху даного товару у господарсько-бухгалтерській документації ломбарду та до самого телефону з метою його вилучення, а отримання тимчасового доступу дасть можливість її вилучити, отримавши таким чином важливі речові докази.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, однак слідчий ОСОБА_7 , яка входить до групи слідчих у даному кримінальному провадженні, подала заяву про те, що повністю підтримують подане клопотання, просить розглянути клопотання у їх відсутність.
Представник ломбарду ПОВНЕ ТОВАРИСТВО " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", УЧАСНИКИ-ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ" ІНФОРМАЦІЯ_4 " в судове засідання не з`явився про причини неприбуття суд не повідомив, хоча про місце та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.
Дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя находить, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав..
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
6. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що документи про доступ до яких клопоче останній перебувають у ломбарді ПОВНЕ ТОВАРИСТВО " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", УЧАСНИКИ-ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ" ІНФОРМАЦІЯ_4 ".
Крім того, під час розгляду клопотання знайшов своє підтвердження факт того, що документи, про вилучення яких клопоче слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Судом встановлено, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує факт неможливості отримання вказаних відомостей іншим способом, запитувані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 159, 162, 163, 164, 165,309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.
Надати слідчому СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме: договору укладеного 03.06.2021 ОСОБА_6 з ломбардом ПОВНЕ ТОВАРИСТВО " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", УЧАСНИКИ-ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ" ІНФОРМАЦІЯ_4 " (щодо здачі 03.06.2021 року в ломбард під заставу мобільного телефону «Xiaomi Redmi 8» ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , подальшого руху даного товару у господарсько-бухгалтерській документації ломбарду та до самого мобільного телефону «Xiaomi Redmi 8» ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ) який знаходиться у володінні відділення ломбарду, що розташоване по АДРЕСА_2 , з метою його вилучення.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: