УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2020 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотанняпредставника в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000600 від 15.12.2016 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 356, ч. 1 ст. 364-1, ч. 2 ст. 356 КК України,-

в с т а н о в и в:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання представника в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000600 від 15.12.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 356, ч. 1 ст. 364-1, ч. 2 ст. 356 КК України, накладеного ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 27.04.2020 року на земельні ділянки.

В обґрунтування клопотання вказує, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000600 від 15.12.2016 за фактом порушення вимог містобудівного законодавства та приписів Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області під час самовільного та самочинного будівництва ОСОБА_3 та ОСОБА_4 багатоквартирних будинків на території Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 356 КК, ч. 1 ст. 364, ч. 2 ст. 366 ККУкраїни. України.

Постановою старшого слідчого першого СВ СУ прокуратури Київської області ОСОБА_6 10.02.2017 року земельні ділянки по АДРЕСА_1 , Київської області визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженню.

Постановою старшого слідчого першого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчих органів прокуратури Київської області ОСОБА_7 від 27.07.2018 року земельні ділянки по АДРЕСА_2 та по АДРЕСА_3 , а також об`єкти самочинного будівництва - багатоквартирні житлові будинки, що знаходяться на земельних ділянках по АДРЕСА_4 , 60-6.62.62-а,62-6,64,64-а, АДРЕСА_5 визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Постановою старшого слідчого другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Київської області ОСОБА_8 від 17 жовтня 2017 року у кримінальному провадженні № 0000600 від 15 грудня 2016 року призначена комплексна судова експертиза, що здійснюється експертами Київського науково-дослідного інституту судових експертиз МЮ України, де предметами дослідження є вищезазначені земельні ділянки та об`єкти самочинного будівництва - багатоквартирні будинки, що на них розташовані, вказував, що накладання на них арешту та заборон може забезпечити проведення ефективної експертизи, збереження об`єктів дослідження для проведення такої експертизи, а також зазначав, щометою арешту майна є збереження речових доказів в даному кримінальному провадженні.

Повідомляє, що 27 квітня 2020 року слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва виніс ухвалу, справа № 761/11938/20, якою задовольнив клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Київської області ОСОБА_9 щодо арешту майна, зокрема:

ОСОБА_3 , а саме на земельні ділянки, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування ними, а також будівництва на них об`єктів нерухомості, саме:

1. Земельна ділянка з кадастровим номером № :01:004:5052 площею 0,0334 га, розташована за адресою: АДРЕСА_6 , що належить на праві власності ОСОБА_3 , цільове призначення даної земельної ділянки - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).

2.3емельна ділянка з кадастровим номером № :01:004:5053 площею 0,0232 га, розташована за адресою: АДРЕСА_6 , що належить на праві власності ОСОБА_3 , цільове призначення даної земельної ділянки - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).

3.Земельна ділянка з кадастровим номером № :01:004:5054 площею 0,024 га, розташована за адресою: АДРЕСА_6 , що належить на праві власності ОСОБА_3 , цільове призначення даної земельної ділянки - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).

4.3емельна ділянка з кадастровим номером № :01:004:5055 площею 0,0229 га, розташована за адресою: АДРЕСА_6 , що належить на праві власності ОСОБА_3 , цільове призначення даної земельної ділянки - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).

5.3емельна ділянка з кадастровим номером № :01:004:5056 площею 0,0227 га, розташованазаадресою: АДРЕСА_6 , що належить на праві власності ОСОБА_3 , цільове призначення даної земельної ділянки - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).

6.Земельна ділянка з кадастровим номером № :01:004:5057 площею0,0338 га,розташованазаадресою: АДРЕСА_6 , що належить на праві власності ОСОБА_3 , цільове призначення даної земельної ділянки - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).

7.3емельна ділянка з кадастровим номером № :01:004:5058 площею 0,0426 га, розташована за адресою: АДРЕСА_3 , належить на праві власності ОСОБА_3 , цільове призначення даної земельної ділянки - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).

8.3емельна ділянка з кадастровим номером № :01:004:5059 площею 0,0214 га, розташована за адресою: АДРЕСА_3 , належить на праві власності ОСОБА_3 , цільове призначення даної земельної ділянки - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).

9.3емельна ділянка з кадастровим номером № :01:004:5060 площею 0,0213 га, розташована за адресою: АДРЕСА_3 , належить на праві власності ОСОБА_3 , цільове призначення даної земельної ділянки - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).

10.Земельна ділянка з кадастровим номером № :01:004:5061 площею 0,0222 га, розташована за адресою: АДРЕСА_3 , належить на праві власності ОСОБА_3 , цільове призначення даної земельної ділянки - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).

11.Земельна ділянка з кадастровим номером № :01:004:5062 площею 0,0214 га, розташована за адресою:

АДРЕСА_3 , належить на праві власності ОСОБА_3 , цільове призначення даної земельної ділянки - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).

12.Земельна ділянка з кадастровим номером № :01:004:5063 площею 0,0303 га, розташована за адресою: АДРЕСА_3 , належить на праві власності ОСОБА_3 , цільове призначення даної земельної ділянки - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).

ОСОБА_4 а саме: на земельні ділянки, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування ними, а також будівництва на них об`єктів нерухомості, саме:

1.Земельна ділянка з кадастровим номером № :01:004:5067 площею 0,044 га, розташована за адресою: АДРЕСА_6 , належить на праві власності ОСОБА_4 , цільове призначення даної земельної ділянки - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).

2.3емельна ділянка з кадастровим номером № :01:004:5068 площею 0,0216 га, розташована за адресою: АДРЕСА_6 , належить на праві власності ОСОБА_4 , цільове призначення даної земельної ділянки - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).

3.Земельна ділянка з кадастровим номером № :01:004:5069 площею 0,0222 га, розташована за адресою: АДРЕСА_6 , належить на праві власності ОСОБА_4 , цільове призначення даної земельної ділянки - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).

4.3емельна ділянка з кадастровим номером № :01:004:5070 площею 0,0211 га, розташована за адресою: АДРЕСА_6 , належить на праві власності ОСОБА_4 , цільове призначення даної земельної ділянки - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).

5.3емельна ділянка з кадастровим номером № :01:004:5071 площею 0,0208 га, розташована за адресою: АДРЕСА_6 , належить на праві власності ОСОБА_4 , цільове призначення даної земельної ділянки - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).

6.Земельна ділянка з кадастровим номером № :01:004:5072 площею 0,0296 га, розташована за адресою: АДРЕСА_6 , належить на праві власності ОСОБА_4 , цільове призначення даної земельної ділянки - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).

7.Земельна ділянка з кадастровим номером :01:004:5005 площею 0,08 га, розташована за адресою: АДРЕСА_2 , цільове призначення даної земельної ділянки - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка);

8.Земельна ділянка з кадастровим номером :01:004:5004 площею 0,08 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , цільове призначення даної земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).

Адвокат зазначає, що арешт накладено необґрунтовано, так як у справі відсутні обставини, з якими закон пов`язує необхідність застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження.
Вказує, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не повідомлялося про підозру у даному кримінальному провадженні.
У зв`язку з викладеним, просить скасувати арешт на вищезазначене майно, накладене ухвалою Шевченківського районного суду м. Києвавід 27.04.2020 року.

Адвокат та слідчий, сповіщені належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання, до суду не з`явились, із заявою про відкладення розгляду скарги не зверталися.

Враховуючи, що відповідно до ст. 174 КПК України клопотання про скасування арешту майна під час досудового розслідування розглядаються не пізніше трьох днів після його надходження до суду, а відсутність особи, яка заявила клопотання та особи, за клопотанням якої було арештовано майно, які належним чином повідомлені про місце, час та дату розгляду скарги, не є перешкодою для розгляду скарги, слідчий суддя виходячи із загальних засад кримінального провадження: змагальності та розумних строків, вважає за необхідне розглянути клопотання за їх відсутності.

Вивчивши та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Між тим, при розгляді клопотання, поданого в порядку ст. 174 КПК України, слідчий суддя не надає оцінку дотриманню вимог закону при постановленні ухвали про арешт майна та її законності, що є виключно прерогативою суду апеляційної інстанції, а лише оцінює обґрунтованість підстав для скасування арешту.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

При цьому, у відповідності до ч. 2, ч. 3 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Як вбачається з матеріалів клопотання, в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000600 від 15.12.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 356, ч. 1 ст. 364-1, ч. 2 ст. 356 КК України, прокурором першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Київської області ОСОБА_9 , подане клопотання про арешт майна, а саме земельних ділянок із забороною їх відчуження, розпорядження та користування вказаними земельними ділянками, а також будівництва на них об`єктів нерухомості.
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 27 квітня 2020 року вказане клопотання прокурора задоволено та накладено арешт навищевказані земельні ділянки.

Як зазначено в ухвалі Шевченківського районного суду міста Києва, згідно зібраних доказів встановлено факт здійснення незаконних реєстраційних дій щодо відчуження комунальної власності вказаних земельних ділянок із використанням підроблених документів невстановленими особами, вказані земельні ділянки є об`єктом кримінально-протиправних дій, речовим доказом, вказане нерухоме майно може бути повторно незаконно відчужено, тобто відповідає критеріям ст. 98 КПК України, а тому є підстави, передбачені ч. 3 ст. 170 КПК України для накладення арешту з метою збереження речових доказів.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, за фактом вчинення якого розслідується кримінальне провадження та в межах якого подано дане клопотання, з метою збереження речового доказу, слідчий суддя прийшов до висновку, що відсутні підстави для скасування арешту майна.

Також матеріали клопотання та долучені до нього документи не містять належного обґрунтування та доказів про те, що у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту, накладеного на вказане майно, відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На підставі викладеного, у задоволенні клопотання представника в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000600 від 15.12.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 356, ч. 1 ст. 364-1, ч. 2 ст. 356 КК України, накладеного ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 27.04.2020 року на земельні ділянки, слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 170, 173, 174, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

Відмовити у задоволенні клопотання представника в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000600 від 15.12.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 356, ч. 1 ст. 364-1, ч. 2 ст. 356 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1