Провадження № 1-кс/947/3315/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2021 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в місті Одесі клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження №0000877 від 10.11.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 158-3 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000877 від 10.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 158-3 КК України, процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється Одеською обласною прокуратурою.
Приводом та підставою до внесення Одеською обласною прокуратурою відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань стало повідомлення про вчинення кримінального правопорушення УСБУ в Одеській області щодо неправомірних дій з боку групи невстановлених осіб, які здійснюють заходи, спрямовані на фальсифікацію виборчої документації в інтересах одного з суб`єктів виборчого процесу в Одеській області.
Вході проведення досудового розслідування, стороною обвинувачення, встановлено, що відповідно до виконаного доручення, наданого процесуальним керівником у вказаному кримінальному провадженні, співробітниками УСБУ в Одеській області 11.11.2020 встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 можуть перебувати особи, причетні до вчинення вказаних протиправних дій, а також зберігатись предмети, які мають значення за вказаним провадженням, зокрема незаконно виготовлена виборча документація (виборчі бюлетені, протоколи про підрахунок виборчих бюлетенів, про підсумки голосування тощо).
Так, 11.11.2020 слідчим СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 проведено обшук нежитлових приміщень, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , без ухвали слідчого судді про дозвіл на його проведення, з метою збереження та недопущення знищення виборчої документації (виборчі бюлетені, протоколи про підрахунок виборчих бюлетенів, про підсумки голосування тощо), яка має значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а також фіксації вчинення кримінального правопорушення, обставин, що підлягають доказуванню під час досудового розслідування, збору доказів, які мають значення для кримінального провадження.
В результаті проведення обшуку нежитлових приміщень, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , в присутності двох незацікавлених осіб, залучених у якості понятих, виявлено та вилучено наступне: Полімерний пакет червоного та білого кольорів в якому розміщені два паперових згортка, один з яких виконаний з газети « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за 03.11.2020, а інший з фрагменту паперу коричневого кольору в середині яких розміщені 500 (п`ятсот) виборчих бюлетенів на повторне голосування, яке відбудеться 15.11.2020, на посаду міського голови м. Одеси.
В подальшому, з метою встановлення обставин, що підлягають доказуванню 28.11.2021 призначено технічну експертизу документа, за експертною спеціальністю 2.3 «Дослідження друкарських форм та інших засобів виготовлення документів». Та, в подальшому, від експерта надійшло клопотання про надання зразок бланку виборчого бюлетеня.
З метою отримання примірників невикористаних бюлетенів отримано ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 04.02.2021, справа № 947/33356/20, провадження № 1-кс/947/991/21, яка, з метою організації виконання, направлена до ІНФОРМАЦІЯ_2 . Однак, листом голови зазначеної територіальної виборчої комісії за вихідним № 451 від 20.02.2021 встановлено, що виконати вказану ухвалу не надається за можливе у зв`язку з тим, що відповідно до ч. 1 ст. 73 Виборчого кодексу передані до ІНФОРМАЦІЯ_3 .
У зв`язку з вищевикладеним, сторона обвинувачення звертається до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 .
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення інформації, розгляд даного клопотання, сторона обвинувачення просить проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
В судове засідання прокурор та слідчий не з`явились, разом з цим від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання за його відсутності.
Згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, за клопотанням сторони обвинувачення, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, без виклику особи, у володінні якої знаходиться зазначені у клопотанні документи, в цілях запобігання їх зміні або знищенню.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.
Згідно ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Слідчий суддя враховує, що відомості, які містяться в зазначених у клопотанні документах як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення події кримінального правопорушення, обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, осіб, які можуть бути причетними до його вчинення, та можуть бути використані як докази.
У зв`язку з викладеним, завдання, для виконання якого сторона обвинувачення звертається з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме проведення технічної експертизи документа, за експертною спеціальністю 2.3 «Дослідження друкарських форм та інших засобів виготовлення документів», може бути досягнуто в результаті застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження.
З урахуванням викладеного, враховуючи, що інформація, яка міститься у володінні володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , в інший спосіб отримана бути не може, разом з тим, така інформація є необхідною для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, зокрема для подальшого доведення протиправних дій та доведення причетності осіб до даного злочину, встановлення фактів, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, в цілях також забезпечення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування, слідчий суддя приходить до переконання про можливість задоволення клопотання сторони обвинувачення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 132, 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження №0000877 від 10.11.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 158-3 КК України задовольнити.
Надати дозвіл слідчому в ОВС слідчого управління ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 та прокурору відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів наступних документів та відомостей, а саме: невикористаних виборчих бюлетенів для повторного голосування з виборів ІНФОРМАЦІЯ_4 , які відбулись 15 листопада 2020 року, тест яких затверджений постановою ІНФОРМАЦІЯ_5 № 302 від 05.11.2020 та постанови № 314 про внесення змін до вказаної постанови, у кількості 10 одиниць.
Вищезазначені речі та документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.
Попередити посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1