Провадження №1-кс/127/8495/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 липня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

20.07.2021 року до Вінницького міського суду звернулася слідчий СВ Відділу поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про накладення арешту на майно, яке було вилучене під час затримання в порядку ст. 208 КПК України в громадянина Російської Федерації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивовано тим, що 19.07.2021 року близько 12.20 год. перебуваючи по АДРЕСА_1 , невідомі особи чоловічої статі шахрайським шляхом, під приводом продажу дороговартістного товару, заволоділи грошовими коштами ОСОБА_5 , чим завдали матеріальної шкоди на суму 1000 доларів США та 13000 гривень.

19.07.2021 року під час затримання в порядку ст. 208 КПК України громадянина Російської Федерації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було здійснено його обшук, в ході якого було виявлено та вилучено наступні речі, а саме грошові купюри номіналом 500 грн., в кількості 23 штуки, 200 грн. 7 штук, 20 грн. 1 штука, 100 грн. 1 штука, 50 Євро 18 штука, 10 доларів США 1 штука, 50 рублів 1 штука, 1000 рублів 1 штука, 100 рублів 1 штука, 20 Євро 1 штука, грошові купюри монетами 10 грн. 1 штука, 2 грн. 1 штука, 1 грн. 1 штука, 50 копійок 1 штука, поміщено до спец пакету «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЇ УКРАЇНИ» SUD2077725, шкіряна сумка коричневого кольору дві обгортки на документи вміст яких складає іконки поміщено до спец пакету «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЇ УКРАЇНИ» SUD2077717, телефон марки IPhone на задній крижці якій наявні надписи «BCG E-3087A IC 579C-E9087A з чохлом сірого кольору, дві візитівки, банківська карта № НОМЕР_1 , водійське посвідчення поміщено до спец пакету «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЇ УКРАЇНИ» SUD2077342, автомобільна зарядка, автомобільні ключі від автомобіля «ФОРД» поміщено до спец пакету «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЇ УКРАЇНИ» SUD1063530, автомобільні ключі від автомобіля марки «Лексус» поміщено до спец пакету «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЇ УКРАЇНИ» SUD1056199.

Арешт вказаних речей, які вже вилучені, необхідний для попередження зміни чи знищення її властивостей в результаті використання третіми особами, що може призвести до втрати ним значення речового доказу та перешкодить встановленню істини у провадженні.

Беручи до уваги, що дані речі являються предметом кримінального правопорушення, та мають істотне значення для подальшого розслідування кримінального провадження, встановлення об`єктивної істини, використання даного предмету, як речового доказу, тому слідчий просить накласти арешт.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Власник майна в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Згідно ч.1 ст. 170 КПК України Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.
Згідно п.1 ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Так як, зазначене у клопотанні майно, а саме: грошові купюри номіналом 500 грн., в кількості 23 штуки, 200 грн. 7 штук, 20 грн. 1 штука, 100 грн. 1 штука, 50 Євро 18 штука, 10 доларів США 1 штука, 50 рублів 1 штука, 1000 рублів 1 штука, 100 рублів 1 штука, 20 Євро 1 штука, грошові купюри монетами 10 грн. 1 штука, 2 грн. 1 штука, 1 грн. 1 штука, 50 копійок 1 штука, шкіряна сумка коричневого кольору дві обгортки на документи вміст яких складає іконки, телефон марки IPhone на задній крижці якій наявні надписи «BCG E-3087A IC 579C-E9087A з чохлом сірого кольору, дві візитівки, банківська карта № НОМЕР_1 , водійське посвідчення, автомобільна зарядка, автомобільні ключі від автомобіля «ФОРД», автомобільні ключі від автомобіля марки «Лексус», відповідно до ст. 98 КПК України мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки містять відомості, які можуть бути використані, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження,слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вказане майно.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Згідно ст. 175 КПК України, ухвала про арешт майна негайно виконується слідчим, прокурором.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 100, 131, 132, 170-172 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на грошові купюри номіналом 500 грн., в кількості 23 штуки, 200 грн. 7 штук, 20 грн. 1 штука, 100 грн. 1 штука, 50 Євро 18 штука, 10 доларів США 1 штука, 50 рублів 1 штука, 1000 рублів 1 штука, 100 рублів 1 штука, 20 Євро 1 штука, грошові купюри монетами 10 грн. 1 штука, 2 грн. 1 штука, 1 грн. 1 штука, 50 копійок 1 штука, поміщено до спец пакету «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЇ УКРАЇНИ» SUD2077725, шкіряна сумка коричневого кольору дві обгортки на документи вміст яких складає іконки поміщено до спец пакету «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЇ УКРАЇНИ» SUD2077717, телефон марки IPhone на задній крижці якій наявні надписи «BCG E-3087A IC 579C-E9087A з чохлом сірого кольору, дві візитівки, банківська карта № НОМЕР_1 , водійське посвідчення поміщено до спец пакету «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЇ УКРАЇНИ» SUD2077342, автомобільна зарядка, автомобільні ключі від автомобіля «ФОРД» поміщено до спец пакету «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЇ УКРАЇНИ» SUD1063530, автомобільні ключі від автомобіля марки «Лексус» поміщено до спец пакету «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЇ УКРАЇНИ» SUD1056199, дані речові докази було під час затримання в порядку ст.208 КПК України громадянина Російської Федерації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала слідчого судді про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області.

Слідчий суддя