Справа № 591/1331/21
Провадження № 1-кс/591/961/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2021 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором про тимчасовий доступ до документів, яке мотивував тим, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000214, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 301, ч. 2 ст. 301 КК України.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. Від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує.

У своїй заяві слідчий просив розглянути клопотання без виклику представників володільця документів, до яких він просить надати тимчасовий доступ.

Суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі, а також на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У провадженні слідчого управління ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000214 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301, ч. 2ст. 301 КК України.

04.03.2021 було проведено санкціонований обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: мобільні телефони, сім-картки, тримачі до сім-карт операторів мобільного зв`язку, рукописні записи, банківські картки.

Серед виявлених речей, графік роботи на 3 аркушах, два блокноти із записами, аркуші паперу (нотатні) із записами, анкета на 2 аркушах, аркуші паперу із зазначенням сум грошових коштів на 18 аркушах, інструкції на 2 аркушах, інструкції на 5 аркушах, інструкція для «старшої» на 1 аркуші, правила роботи на 2 аркушах, довідка на ім`я ОСОБА_4 на 1 аркуші, чеки на оплату товарів у кількості 9 штук, інструкції для роботи на сайті на 30 аркушах, штрафна таблиця на 1 аркуші, медичні довідки 2 штуки, таблиці із зазначенням сум та чисел на 19 аркушах; в яких міститься інформація про злочинну діяльність у вигляді незаконного створення та розповсюдження порнографічної продукції.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у призначенні судової почеркознавчої експертизи, та долучення вільних зразків почерку ОСОБА_5 з метою встановлення приналежності почерку в чорнових записах вилучених речей підозрюваній ОСОБА_5 , зокрема підтвердження чи спростування вказаного факту.

Досудовим розслідуванням встановлено, що підозрювана ОСОБА_5 навчалась у вищому навчальному закладі Укоопспілки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

На підставі вищевикладеного, та в зв`язку з тим, що для подальшого досудового розслідування необхідно вилучити оригінали документів на яких містяться вільні зразки почерку, рукописних записів що стосується вступу, навчання та перебування підозрюваної ОСОБА_5 , у вищому навчальному закладі Укоопспілки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що розташований за адресою: АДРЕСА_2 . так як ця документація має суттєве значення для встановлення обставин та способу вчинення даного кримінального правопорушення, кваліфікації кримінального правопорушення, які не можуть бути іншим способом встановлені та доведені.

З метою повного, усестороннього та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, суд вважає, що докази по справі можуть міститися в вказаних документах.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 91, 99, 131, 132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ документів вищого навчального закладу Укоопспілки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що розташований за адресою: АДРЕСА_2 ., а саме до оригіналів документів на яких містяться вільні зразки почерку, рукописних записів що стосується вступу, навчання та перебування у вказаному закладі освіти підозрюваної ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уроджениці с. Великі Сорочинці, Миргородського району, Полтавської області, громадянина України, українки, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 ., з можливістю її вилучення.

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1