Справа № 754/2833/21
У Х В А Л А
Іменем України

25 лютого 2021 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Київської місцевої прокуратури № 3, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:
22 лютого 2021 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Київської місцевої прокуратури № 3, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, в якій особа, якою подано скаргу, просить зобов`язати посадових осіб Київської місцевої прокуратури № 3 прийняти та невідкладно внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань відносно слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 , щодо вчинення нею кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України, про прийняте рішення повідомити заявника у встановлений законом строк та порядок, визнати потерпілим та видати пам`ятку про права та обов`язки потерпілого.

Скарга обґрунтовується тим, що 02 лютого 2021 року ОСОБА_3 до поштової скриньки Київської місцевої прокуратури № 3 було подано заяву про кримінальне правопорушення, в якій він просив прийняти та невідкладно внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань відносно слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 , щодо вчинення нею кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 382 КК України, повідомити про прийняте процесуальне рішення у встановлений законом строк та порядок, визнати його потерпілим у кримінальному провадженні та видати пам`ятку про права та обов`язки потерпілого. Станом на 22 лютого 2021 року відповіді з Київської місцевої прокуратури № 3 не отримав.

Особа, якою подано скаргу, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином, подав до суду заяву про розгляд скарги за його відсутності, доводи скарги підтримав та просив її задовольнити в повному обсязі.

Прокурор в судове засідання по розгляду скарги не з`явився, про час та день слухання скарги Київська місцева прокуратура № 3 повідомлена належним чином. Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Дослідивши скаргу та матеріали судового провадження за скаргою, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно вимог ч. 1 ст. 214 КПК Українислідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Як встановлено в судовому засіданні, 02 лютого 2021 року ОСОБА_3 до поштової скриньки Київської місцевої прокуратури № 3 було подано заяву від 02 лютого 2021 року про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 382 КК України.

Згідно відповіді в.о. керівника Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_5 , звернення ОСОБА_3 від 02 лютого 2021 року для організації перевірки викладених у ньому фактів 04 лютого 2021 року направлено до Державного бюро розслідувань для розгляду по суті.

Відповідно до положень ч. 7 ст. 214 КПК України, для дотримання правил підслідності передання наявних у прокурора матеріалів провадження має здійснюватись ним після внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення, а не до цього.

Крім того, відповідно до абзацу 2 п.п. 3 п. 3 Розділу II Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення (затв. Наказом Генерального прокурора від 30.06.2020 № 298) при прийнятті рішення про передачу кримінального провадження за підслідністю відомості до Реєстру вносяться одночасно з направленням до органу досудового розслідування матеріалів кримінального провадження.
Тобто, в порушення вимог ст. 214 КПК України, уповноваженою особою Київської місцевої прокуратури № 3 відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудового розслідування внесені не були.

Таким чином, слідчий суддя, розглянувши скаргу в межах питань, які були винесені на його розгляд стороною кримінального провадження, та перевіривши надані в обґрунтування цих питань докази, з урахуванням вищенаведеного прийшов до висновку, що скарга ОСОБА_3 підлягає задоволенню в частині зобов`язання уповноваженої особи Київської місцевої прокуратури № 3 внести відомості за його заявою від 02 лютого 2021 року про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 382 КК України.

В іншій частині скарга задоволенню не підлягає, оскільки вирішення клопотання особи про вчинення тієї чи іншої процесуальної дії, в тому числі питання про залучення особи до кримінального провадження як потерпілої, відноситься до дискреційних повноважень посадових осіб органів досудового розслідування та процесуальних керівників - прокурорів, а не до повноважень слідчого судді.

Керуючись ст.ст.214, 303, 306, 307, 309, 369-372 КПК України, слідчийсуддя,

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Київської місцевої прокуратури № 3, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважену особу Київської місцевої прокуратури № 3 невідкладно, але не пізніше 24 (двадцяти чотирьох) годин після отримання копії ухвали слідчого судді, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування згідно заяви ОСОБА_3 від 02 лютого 2021 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України, надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В іншій частині скарги в задоволенні відмовити.

Копію ухвали слідчого судді направити до виконання до Київської місцевої прокуратури № 3, особі, якою подано скаргу, до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя -