Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/2098/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2021 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» ОСОБА_4 ,

представника ДУ «Центр пробації» ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Білоцерківської виправної колонії № 35, подання начальника Державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_6 ,-

В С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання начальника ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№35)» ОСОБА_7 про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі засудженого ОСОБА_6 .

З клопотання вбачається, що ОСОБА_6 28.02.2019 року засуджений Солом`янським райсудом м. Києва за ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 70 КК України на 3 роки позбавлення волі. Початок строку: 07 січня 2019 року Кінець строку: 07 січня 2022 року Засуджений ОСОБА_6 міру кримінального покарання в місцях позбавлення волі відбуває з 09.01.2019 року. В державній установі «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» відбуває покарання з 22.05.2019 року. За час відбування покарання характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. Має 2 заохочення. За допущення порушень установленого порядку відбування покарання 3 рази притягувався до дисциплінарної відповідальності, за що мав 3 стягнення, які зняті та погашені у встановленому законом порядку. Допущені порушення були виражені у порушенні розпорядку дня установи та порушенні правил пожежної безпеки.

В судовому засіданні представник ДУ « Білоцерківська ВК (№35)», засуджений ОСОБА_8 та представник Білоцерківського МРВ філії ДУ «Центр пробації» підтримали заявлене клопотання та просили його задовольнити.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення засудженого, представника колонії, думку прокурора, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відбута частина покарання складає більше 2/3 строку покарання.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Працевлаштований на дільницю пошиву мішків під цукор, швейником наказ № 61 - пр/вр від 21.05.2020 року. Відношення до праці добре. До майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи ставиться дбайливо, здійснює за ними належний догляд, використовує за призначенням. Дотримується правомірних взаємовідносин та вічливого ставлення до персоналу установи. Встановлені законодавством вимоги персоналу установи виконує. За характером спокійний врівноважений. Своє спальне місце та приліжкову тумбочку утримує в чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Правила особистої гігієни та санітарії дотримується. Допускав порушення вимог пожежної безпеки. Не допускає порушень безпеки праці. Роботи із самообслуговування виконує, має достатній рівень необхідних навичок.Приймає участь в роботах по благоустрою місць позбавлення волі, відноситься до них з розумною ініціативою. За час перебування в установі отримав 2 посилки. 29.01.2020 року був розглянутий на комісії колонії з приводу застосування ст.101 КВК України - відмовлено, мав стягнення. 22.07.2020 року був розглянутий на комісії колонії з приводу застосування ст.82 КК України - відмовлено, недостатній ступінь виправлення. 03.02.2021 року був розглянутий на комісії колонії з приводу застосування ст.82 КК України, прийнято рішення клопотати перед судом про умовно-дострокове звільнення.

Також ОСОБА_6 приймав участь у Пілотному проекті «Взаємодія уповноважених органів з питань пробації та установ виконання покарань при умовно-достроковому звільненні засуджених до позбавлення волі на певний строк або заміні невідбутої частини покарання більш м`яким» (а.с. 6).

Відповідно до копії гарантійного листа Генерального директора ТОВ «Бегленд» ОСОБА_9 , останній зобов`язується прийняти на роботу ОСОБА_6 працівником виробництва полімерної тари після його звільнення з місць позбавлення волі. Також відповідно до копії пояснень ОСОБА_9 , останній зазначає, що його підприємство ТОВ «Бегленд» винайматиме житло ОСОБА_6 .

Також в матеріалах клопотання наявний висновок уповноваженого органу пробації щодо можливості УДЗ (а.с. 13-15), з якого вбачається, що ризик вчинення повторного кримінального правопорушення та ризик небезпеки для суспільства є середніми. Білоцерківський міськрайонний відділ з питань пробації вважає можливим умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_6 .

Всі вищевказані обставини дають підстави суду, вважати що ОСОБА_6 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, тому подання слід задовольнити.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537 ч. 1 п. 2, 539 КПК України суд,

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№35)» про умовно дострокове звільнення з місць позбавлення волі засудженого ОСОБА_6 задовольнити.

Звільнити умовно достроково, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на не відбуту частину покарання, що становить на день судового засідання 9 місяців 7 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів.

СуддяОСОБА_1