overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження № 1-кс/686/8072/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому в залі суду у місті Хмельницькому клопотання слідчого ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 ,-
ВСТАНОВИВ:

04.08.2021 року слідчий ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим з прокурором Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 .

Від прокурора надійшло клопотання про залишення поданого слідчим клопотання без розгляду.

Згідно положень ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Згідно із ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Враховуючи наведені обставини, з урахуванням ст.ст.7, 9, 26 КПК України приходжу до висновку, що клопотання слід залишити без розгляду у зв`язку із його непідтриманням.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 7, 8, 9, 26, 110КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа №687/655/21
№1-кп/687/85/2021
03 серпня 2021 року смт.Чемерівці Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , ознайомившись із матеріалами обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286-1 КК України,
ПОСТАНОВИВ:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України на 09.08.2021 року на 11 год. 30 хв. у приміщенні суду по вул. Центральна, 44 смт.Чемерівці Хмельницької області. В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 750/8558/21
Провадження № 1-кс/750/2407/21
У Х В А Л А
про відкриття провадження

03 серпня 2021 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу директора ТОВ «Агрофірма ім. Т.Г. Шевченка» ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Чернігівської окружної прокуратури,-

в с т а н о в и в :

До суду надійшла скарга директора ТОВ «Агрофірма ім. Т.Г. Шевченка» ОСОБА_2 в якій він просить зобов`язати Чернігівську окурену прокуратуру невідкладно вчинити передбачену ч.1 ст.214 КПК України процесуальну дію, яка полягає у внесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.382 КК України, до ЄРДР на підставі заяви ТОВ «Агрофірма ім. Т.Г.Шевченка» від 01.07.2021 про вчинення цього кримінального провадження посадовими особами Державної податкової служби України та розпочати за цією заявою досудове розслідування у формі досудового розслідування.

Скарга підлягає розгляду Деснянським районним судом міста Чернігова в порядку кримінального судочинства. Форма та зміст скарги відповідає вимогам кримінального процесуального законодавства. Підстав для відмови у відкритті провадження, повернення скарги немає.

На підставі наведеного, керуючись ст. 306 КПК України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження за скаргою директора ТОВ «Агрофірма ім. Т.Г. Шевченка» ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Чернігівської окружної прокуратури.

Призначити скаргу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 05 серпня 2021 року на 11 год. 30 хв. в приміщенні Деснянського районного суду м. Чернігова (14038, м. Чернігів, пр-т Перемоги, 141, каб. 306).

У судове засідання викликати учасників судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/742/295/21
Єдиний унікальний № 742/2823/21
У Х В А Л А

03 серпня 2021 року суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000598 від 19.06.2021 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України,-

встановив:
Обвинувальний акт разом з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000598 від 19.06.2021 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України, надійшов до Прилуцького міськрайонного суду з Прилуцької окружної прокуратури.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня їх надходження призначає підготовче судове засідання.
Таким чином, наявні всі підстави для призначення підготовчого судового засідання з викликом учасників кримінального провадження, участь яких є обов`язковою.
Керуючись ст.314 КПК України, суддя

постановив:
Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000598 від 19.06.2021 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України, на 10 серпня 2021 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Прилуцького міськрайонного суду (вул. Котляревського 62, м. Прилуки, Чернігівська область).
Про час і місце підготовчого судового засідання повідомити учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 653/1827/19 Головуючий у 1-й інстанції: ОСОБА_1
Номер провадження: 11-кп/819/854/21 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч. 1 ст. 115, ч.1 ст. 263 КК України
УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

04 серпня 2021 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду ОСОБА_2 , за результатами проведеної підготовки до апеляційного розгляду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000337 за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Новокаховського міського суду Херсонської області відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115,ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

В процесі підготовки кримінального провадження до апеляційного розгляду здійснено всі підготовчі дії, передбачені ухвалою судді від 02 серпня 2021 року про відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до п. п. 1, 4, ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у томі числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Вважаю за необхідне роз`яснити учасникам судового провадження про можливість їх участі в судовому розгляді вказаного кримінального провадження безпосередньо в приміщенні Херсонського апеляційного суду або в режимі відеоконференції через Новокаховський міський суд Херсонської області у зв`язку з віддаленістю місця проживання учасників судового провадження.
Організацію зв`язку у режимі відеоконференції доручити Новокаховському міському суду Херсонської області.
Керуючись ст. 336, ч. 3 ст. 401 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Підготовку кримінального провадження до апеляційного розгляду закінчити.
Кримінальне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Новокаховського міського суду Херсонської області відносно ОСОБА_4 , призначити до розгляду на 07 жовтня 2021 року о 10.00 год.
Роз`яснити учасникам судового провадження їх право прийняти участь у судовому засіданні безпосередньо у залі суду Херсонського апеляційного суду (за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, 1-а) або за їх згодою в режимі відеоконференції у залі суду Новокаховського міського суду Херсонської області (за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, проспект Дніпровський, 1-а).
Доручити уповноваженій службовій особі Новокаховського міського суду Херсонської області забезпечити проведення відеоконференції з Херсонським апеляційним судом 07 жовтня 2021 року о 10.00 год. та виконати вимоги, передбачені ст. 336 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Херсонського апеляційного суду (підпис) ОСОБА_2
Справа 376/249/20 Головуючий в І інстанції ОСОБА_1
Провадження 11-кп/824/3613/2021 Доповідач в суді ІІ інстанції - ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
04 серпня 2021 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу представника потерпілого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Сквирського районного суду Київської області від 16 липня 2021 року про закриття кримінального провадження № 0000485 від 13.08.2015 року у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,-
в с т а н о в и в:
Представник потерпілого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу на ухвалу Сквирського районного суду Київської області від 16 липня 2021 року.
Апеляційна скарга подана з додержанням вимог ст. 396 КПК України, підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 398, 401, 402 КПК України, -
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора потерпілого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Сквирського районного суду Київської області від 16 липня 2021 року про закриття кримінального провадження № 0000485 від 13.08.2015 року у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Направити учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та інформацію про їх права та обов`язки.
Роз`яснити учасникам судового провадження, що ними можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду до 11 серпня 2021 року.

СУДДЯ ОСОБА_2
Справа № 496/3421/21
Провадження № 1-кп/496/516/21
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

04 серпня 2021 року суддя Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвину вального акту за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 296 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Біляївського районного суду Одеської області 30 липня 2021 року надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 296 КК України, а також доданий реєстр матеріалів досудового розслідування. Відповідно до розписки, що додана до обвинувального акту, ОСОБА_2 отримав копію обвинувального акту та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 296 КК України, в залі судових засідань Біляївського районного суду Одеської області за адресою: Одеська область, м. Біляївка, вул. Кіпенко, 1, на 07 грудня 2021 року о 11-30 годин.

Здійснити судовий виклик в підготовче судове засідання сторін кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 505/1303/21
Провадження № 1-кс/505/832/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2021 року м. Подільськ

Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за ст.162 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Котовського міськрайонного суду Одеської області надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за ст.162 КК України.
Вищевказана скарга підсудна слідчому судді Котовського міськрайонного суду Одеської області.
Вивчивши матеріали скарги, вважаю, що підстав, передбачених ст. 304 КПК України для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження не вбачається.
Керуючи ст.ст. 304, 306 КПК України, слідчий суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за ст. 162 КК України.
Призначити скаргу для розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: Одеської області, м. Подільськ, пров. Спортивний 1а, на 29.07.2021 року о 13 годині 40 хвилин та повідомити учасників судового розгляду про час і місце розгляду скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
н/п 1-кп/766/1259/21
У Х В А Л А
про визнання юридичної особи цивільним відповідачем
(резолютивна частина)

04.08.2021 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючої судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

захисника: ОСОБА_5

представників потерпілих: ОСОБА_6

ОСОБА_7

під час відкритого судового засідання в залі суду у м. Херсоні при розгляду кримінального провадження за обвинуваченням: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (внесеному до ЄРДР 22.11.2016 за №0004825), у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и в:
(Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, суд вважає за необхідне проголосити його резолютивну частину).
Керуючись ст. ст. 62, 350, 369, 371, 372 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :
Визнати ПрАТ «Страхова компанія «Універсальна» цивільним відповідачем у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 286 КК України.

Цивільному відповідачеві або його представнику відповідно до ст. 62 КПК України роз`яснити, що він має права та обов`язки, передбачені цим Кодексом для підозрюваного, обвинуваченого, в частині, що стосуються цивільного позову, а також має право визнавати позов повністю чи частково або заперечувати проти нього. Цивільний відповідач повідомляється про прийняті процесуальні рішення в кримінальному провадженні, що стосуються цивільного позову, та отримує їх копії у випадках та в порядку, встановлених цим Кодексом для інформування та надіслання копій процесуальних рішень підозрюваному, обвинуваченому.
Копію ухвали з копіями позовних заяв з додатками надіслати до:

ПрАТ «Страхова компанія «Універсальна» - Головний офіс (бульвар Лесі Українки, м. Київ, 01133, е-mail: );
Представництво у м. Херсоні ПрАТ «Страхова компанія «Універсальна» (вул. Преображенська, 16, м. Херсон).
Повідомити цивільного відповідача про день, час та місце проведення судового засідання.

Зобов`язати сторону обвинувачення відкрити цивільному відповідачу матеріали кримінального провадження, які стосуються цивільного позову.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено «05» серпня 2021 р. о 08:40 годині.

Суддя: ОСОБА_1
У Х В А Л А
Справа № 126/722/21

Провадження № 1-во/126/4/2021

03 серпня 2021 року м. Бершадь

Суддя Бершадського районного суду Вінницької області Хмель Р.В. розглянувши в судовому засіданні в місті Бершадь заяву начальника Гайворонського РС філії ДУ "Центр пробації" в Кіровоградській області, Клименка С., про виправлення описки у вироці Бершадського районного суду Вінницької області від 15.04.2021 року відносно ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшла заява начальника Гайворонського РС філії ДУ "Центр пробації" в Кіровоградській області, Клименка С., про виправлення описки у вироці Бершадського районного суду Вінницької області від 15.04.2021 року відносно ОСОБА_1 ..

03.08.2021 року, на адресу суду надійшла заява від начальника Гайворонського РС філії ДУ "Центр пробації" в Кіровоградській області, Клименка С., про залишення поданої ним заяви без розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду заяви суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Враховуючи, що начальником Гайворонського РС філії ДУ "Центр пробації" в Кіровоградській області, Клименком С. не підтримано подану ним заяву, суд вважає за доцільне залишити її без розгляду.

Керуючись ст. ст. 26, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Заяву начальника Гайворонського РС філії ДУ "Центр пробації" в Кіровоградській області, Клименка С., про виправлення описки у вироці Бершадського районного суду Вінницької області від 15.04.2021 року відносно ОСОБА_1 залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя Р. В. Хмель
Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-кп/4809/610/21 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
ЄРДР № Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення апеляційного розгляду

04.08.2021 року. Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Кропивницького апеляційного суду ОСОБА_2 , по закінченню підготовки до апеляційного перегляду за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_4 на вирок Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 10 червня 2021 року стосовно ОСОБА_3 за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
Необхідні підготовчі дії до апеляційного розгляду по кримінальному провадженню проведено.

Кримінальне провадження може бути призначено до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. 401 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду провадження.

Призначити розгляд апеляційних скарг обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_4 на вирок Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 10 червня 2021 року у Кропивницькому апеляційному суді на 10 годину 00 хвилин 15 вересня 2021 року, про що повідомити учасників судового провадження, надіславши їм копію даної ухвали.

Суддя Кропивницького
апеляційного суду ОСОБА_2
Справа №710/1195/21
Номер провадження 1-кп/710/141/21
УХВАЛА
про призначення кримінального провадження до підготовчого судового засідання

05.08.2021 м.Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000564 відносно ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України

В С Т А НО В И В:

03.08.2021 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшли матеріали кримінального провадження № 0000564 відносно ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до вимог ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись із обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами кримінального провадження є всі підстави призначити його до розгляду у підготовчому судовому засіданні, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя

У Х В А Л И В:

По кримінальному провадженню № 0000564 відносно ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України призначити підготовче судове засідання в залі Шполянського районного суду Черкаської області на 15.09.2021 о 09 год 30 хв.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, представника потерпілих, обвинуваченого .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення
апеляційного розгляду
05 серпня 2021 року м. Чернівці

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 ,

перевіривши апеляційну скаргу захисника адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на вирок Новоселицького районного суду Чернівецької області від 16 червня 2021 року,-

ВСТАНОВИВ:
До Чернівецького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга захисника адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , разом з матеріалами кримінального провадження на вирок Новоселицького районного суду Чернівецької області від 16 червня 2021 року у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000339 від 09.09.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України.

Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 26 липня 2021 року було відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою, оскільки вона відповідала вимогам ст. 396 КПК України.

В підготовчій частині апеляційного провадження надано можливість учасникам судового провадження до 05 серпня 2021 року подати свої заперечення на апеляційну скаргу, подавати нові докази, на які вони посилаються.

По справі не вбачається підстав для проведення інших додаткових підготовчих дій.

Підготовка до апеляційного розгляду у відповідності до вимог ч. 1 ст. 401 КПК України закінчена, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.

На підставі наведеного та керуючись ч.3 ст. 401 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку апеляційного провадження за апеляційною скаргою захисника адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на вирок Новоселицького районного суду Чернівецької області від 16 червня 2021 року у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000339 від 09.09.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, ЄУНСС:720/233/19
НП:11-кп/822/313/21 Головуючий у 1-ій інстанції: ОСОБА_5 Категорія: ч. 4ст.187 КК України Суддя-доповідач: ОСОБА_1
передбаченого ч.4 ст.187 КК України.
Призначити вказане вище кримінальне провадження до апеляційного розгляду на "17" серпня 2021 р. на11:30 год., за адресою: вул. Емінеску, 4 м. Чернівці.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач підпис ОСОБА_1

Виготовлено з автоматизованої
системи документообігу суду:
суддя Чернівецького
апеляційного суду ( ОСОБА_1 )

(05.08.2021р. дата засвідчення копії)