Справа № 944/1034/21
Провадження №1-кс/944/114/21
03.03.2021 року м.Яворів
02 березня 2021 року в період часу з 18.50 до 19.10 год під час затримання ОСОБА_5 в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ст. 186 ч.1 КК України, на підставі ч. 3 ст. 208 КПК України, із дотриманням правил, передбачених ч. 7 ст. 223 і ст. 236 КПК України, було здійснено обшук затриманої особи ОСОБА_5 , під час якого було виявлено та вилучено:
- мобільний телефон марки «ASTRO» чорного кольору IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 ;
- грошові кошти в сумі 1700 гривень, а саме, купюрами 1х500, 3х200, 6х100 гривень наступними номерами купюр : грошова купюра 500 гривень ЗБ6222398, грошові купюри по 200 грн.: CH1447251, YM7890822, ПД1582366, грошові купюри по 100 гривень: УП6821599, ЕЯ1784640, СД9920834, УЛ8087242, УЦ3187987, УХ6278596.
02.03.2021 року постановою старшого слідчого СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 мобільний телефон марки «ASTRO» чорного кольору IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 та грошові кошти в сумі 1700 гривень було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.
З огляду на вищевикладене, з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні, а також запобігання можливості знищення та відчуження вилучених в ході невідкладного обшуку речей їх власниками, а також необхідності призначення з вилученими речами низки судових експертиз, просить накласти арешт на вилучені речі.
Старший слідчий СВ Яворівського РВП ГУНП у Львівській області майор поліції ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просить клопотання задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов наступного.
Постановою старшого слідчого СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області від 02.03.2021 року мобільний телефон марки «ASTRO» чорного кольору IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 та грошові кошти в сумі 1700 гривень було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Клопотання слідчого про арешт майна подано з додержанням вимог ст. 171 КПК України.
Згідно ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
З метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні, а також запобігання можливості знищення та відчуження вилучених в ході невідкладного обшуку речей їх власниками, а також необхідності призначення з вилученими речами низки судових експертиз, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на тимчасово вилучене майно. Таким чином клопотання слідчого про накладення арешту підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України,-
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на речі та предмети, які були вилучені в ході обшуку затриманої особи ОСОБА_5 , зокрема: мобільний телефон марки «ASTRO» чорного кольору IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 ; грошові кошти в сумі 1700 гривень, а саме: купюрами 1х500, 3х200, 6х100 гривень наступними номерами купюр: грошова купюра 500 гривень ЗБ6222398, грошові купюри по 200 грн.: CH1447251, YM7890822, ПД1582366, грошові купюри по 100 гривень: УП6821599, ЕЯ1784640, СД9920834, УЛ8087242, УЦ3187987, УХ6278596.
Контроль за виконанням ухвали доручити старшому слідчому СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області майору поліції ОСОБА_3 .
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Яворівський районний суд Львівської області протягом п`яти днів з моменту її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1