Справа № 367/1482/20
Провадження № 1-кс/367/619/2021
У Х В А Л А

Іменем України

27 квітня 2021 Ірпінський міський суд Київської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області скаргу ОСОБА_3 , в інтересах якого діють адвокати ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора,-
в с т а н о в и в:
До Ірпінського міського суду Київської області надійшла скарга ОСОБА_3 , в інтересах якого діють адвокати ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора в порядку статті 303 КПК України, в якій заявник зазначає, що СВ ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000104 від 01.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України відносно ОСОБА_3 .26.03.2021 з метою захисту інтересів ОСОБА_3 адвокати намагались подати клопотання до Бучанської окружної прокуратури Київської області, але прокурор ОСОБА_6 відмовився прийняти клопотання. 30.03.2021 стороною захисту рекомендованими листами до Бучанської окружної прокуратури Київської області було направлено наступні клопотання: клопотання про надання загальновідомих матеріалів справи для ознайомлення з можливістю зняття копій від 23.03.2021; клопотання про ознайомлення з відеозаписами, відеоматеріалами досудового розслідування та зняття їх копій; клопотання про виконання процесуальних дій під час слідства з повідомленням захисників. Направлені 30.03.2021 клопотання Бучанська окружна прокуратура Київської області отримала 01.04.2021 згідно реєстрів Укрпошти. Станом на 09.04.2021 відповіді щодо розгляду вказаних клопотань від прокурора чи слідчого не надходило.
Просить визнати незаконною бездіяльність групи процесуальних керівників Бучанської окружної прокуратури Київської області: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 щодо ненадання відповіді на направлені 30.03.2021р. та одержані 01.04.2021р. клопотання про проведення процесуальних дій по кримінальному провадженню внесеному в ЄРДР за №0000104 від 01.03.2021р. відкритого за ч. 2 ст. 194 КК України відносно ОСОБА_3 .
Зобов`язати процесуальних керівників групу прокурорів Бучанської окружної прокуратури Київської області: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 надати обґрунтовану відповідь на направлені 30.03.2021р. та одержані 01.04.2021р. клопотання про проведення процесуальних дій в межах кримінального провадження внесеному в ЄРДР за №0000104 від 01.03.2021р. відкритого за ч. 2 ст. 194 КК України.
В судовому засіданні ОСОБА_3 та його захисник адвокат ОСОБА_5 просили задовольнити скаргу.

Слідчий СВ ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Прокурор Бучанської окружної прокуратури Київської областів судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши письмові матеріали скарги, суд вважає, що скарга підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

Судом встановлено, що у провадженні СВ ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000104 від 01.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України відносно ОСОБА_3 . 30.03.2021 стороною захисту рекомендованими листами до Бучанської окружної прокуратури Київської області було направлено наступні клопотання: клопотання про надання загальновідомих матеріалів справи для ознайомлення з можливістю зняття копій від 23.03.2021; клопотання про ознайомлення з відеозаписами, відеоматеріалами досудового розслідування та зняття їх копій; клопотання про виконання процесуальних дій під час слідства з повідомленням захисників. Направлені 30.03.2021 клопотання Бучанська окружна прокуратура Київської області отримала 01.04.2021 згідно реєстрів Укрпошти. Станом на 09.04.2021 відповіді щодо розгляду вказаних клопотань від прокурора чи слідчого не надходило.
Відповідно до ч.2 ст.19 Конституції України органи державної влади, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Відповідно до ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Оскільки, подані клопотання у встановлений законом термін прокурором розглянуті не були, жодного процесуального документа надано не було, суд задовольняє скаргу в повному обсязі.
На підставі вищенаведеного, керуючись ч.2 ст.19 Конституції України, статтями 220, п.1 ч.1 ст.303, 304-307, 309 КПК України, суд

у х в а л и в :
Скаргу ОСОБА_3 , в інтересах якого діють адвокати ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора в порядку статті 303 КПК України задовольнити.

Визнати незаконною бездіяльність групи процесуальних керівників Бучанської окружної прокуратури Київської області: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 щодо ненадання відповіді на направлені 30.03.2021р. та одержані 01.04.2021р. клопотання про проведення процесуальних дій по кримінальному провадженню, внесеному в ЄРДР за №0000104 від 01.03.2021р. відкритого за ч. 2 ст. 194 КК України відносно ОСОБА_3 .
Зобов`язати процесуальних керівників групу прокурорів Бучанської окружної прокуратури Київської області: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 надати обґрунтовану відповідь на направлені 30.03.2021р. та одержані 01.04.2021р. клопотання про проведення процесуальних дій в межах кримінального провадження внесеному в ЄРДР за №0000104 від 01.03.2021р. відкритого за ч. 2 ст. 194 КК Українивідповідно до вимог ст. 220 КПК України та за наслідками розгляду даних клопотань прийняти відповідне процесуальне рішення, про що повідомити заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1