Справа № 740/1690/21
Провадження № 1-кс/740/673/21
УХВАЛА

про надання дозволу на тимчасовий доступ

до речей і документів

02 червня 2021 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні начальника відділення СВНіжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, зареєстрованому 19.03.2021 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за№0000245,за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

Слідчий у кримінальному провадженні начальник відділення СВНіжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому зазначив, що що у провадженні СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000245 від 19.03.2021 за зверненням голови Фермерського господарства « ОСОБА_5 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , юр. адреса: АДРЕСА_1 ) ОСОБА_6 про факт заволодіння шляхом зловживання довірою грошовими коштами господарства при укладенні договору поставки мінеральних добрив № ТВ-0004752 від 10.03.2021 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , юр. адреса: АДРЕСА_2 , банківські реквізити: п/р: НОМЕР_3 в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 МФО НОМЕР_4 ), за ознаками складу злочину, передбаченого за ч. 3 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що за результатами перемовин, які тривали з 04.02.2021 (прийняття аферти), 10.03.2021 між Фермерського господарства « ОСОБА_5 » (покупець) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (постачальник) укладено договір поставки мінеральних добрив № ТВ-0004752. Відповідно до умов договору на поточний рахунок: НОМЕР_3 в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 , який використовує ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » двома платежами, представником покупця перераховано 272 599,94 грн, платіжне доручення № 90 від 10.03.2021 (код:13A1781C4F0B62) та 336 000,10 грн, платіжне доручення № 95 від 17.03.2021 ( код: 13H17783F878D67), як плату за товар, однак товар покупцю поставлений не був, а замовник припинив будь-яке спілкування з покупцем.

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення, особа яка скоїла вищевказане кримінальне правопорушення до теперішнього часу не встановлена, могла користуватися послугами операторів мобільних телекомунікацій а також стаціонарними міськими номерами телефонів, тому її встановлення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували за адресою та в період часу, які встановлені в ході проведення вимірювання радіоефіру в мережах зв`язку операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », а саме:

м. Київ, перехрестя Семашка Пушиної

01.03.21 21:00 по 01.03.21 23:00
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (2G) LAC-1801 CID:20871,20872,22721,24157,24158

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (3G) LAC-1801 CID: 35431

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (4G) LAC-1801 CID: 59005331,59005371,59092834

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC-27017 CID: 8733, 18231,48233,18232,48742

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC-27017 CID: 31275,21275,11275ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC-26717 CID: 11182331,11182341

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " ІНФОРМАЦІЯ_8 LAC-15906 CID:25218

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC-13403 CID: 4601,4606, 4603, 4602, 4463,

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (3G) LAC-13403 CID: 24083, 14081, 14082,

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC-13403 CID: 81040811, 81040814, 81040824, 81040813, 81040823

ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_7 " (3G) LAC-1103 CID:10485

У зв`язку з цим, з метою встановлення особи, причетної до скоєння зазначеного кримінального правопорушення, шляхом отримання відомостей про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у зоні дії зазначених базових станцій операторів рухомого мобільного зв`язку, а також інших фактичних даних про обставини скоєного кримінального правопорушення, згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України під час досудового розслідування виникла необхідність у зверненні до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Беручи до уваги вищевикладене, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів телекомунікацій, яка перебуває, або може перебувати у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

У судове засідання начальник відділення СВНіжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » не з`явилися. Начальник відділення СВНіжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 в клопотанні просить розгляд справи проводити за його відсутності.

Відповідно ч.4 ст.163 КПК України неприбуття представника особи, у володінні якої знаходиться зазначена інофрмація, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, постановляється якщо сторона кримінального провадження також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, містить охоронювану законом таємницю, доступ до неї можливий лише на підставі ухвали слідчого судді.
Перевіривши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про можливість задоволення клопотання, оскільки слідчим доведено наявність підстав вважати, що зазначена у клопотанні інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » і вона має суттєве значення у кримінальному провадженні, а саме: інформація про телефонні дзвінки і роботу кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні вчинення правопорушення і на можливих маршрутах руху правопорушників може мати доказове значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і відповідно до ст. 161 КПК України вона не становить собою або не містить речей і документів, до яких заборонено доступ, і хоча вона відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, але слідчим доведено, що іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної у клопотанні інформації, неможливо.
Керуючись ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні начальника відділення СВНіжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Надати слідчим СВ Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_3 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг за адресою та в період часу здійснених через операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_5 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , тел. НОМЕР_6 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_5 , тел. НОМЕР_7 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_6 ; АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_7 , а саме:

м. Київ, перехрестя Семашка Пушиної

01.03.21 21:00 по 01.03.21 23:00
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (2G) LAC-1801 CID:20871,20872,22721,24157,24158

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (3G) LAC-1801 CID: 35431

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (4G) LAC-1801 CID: 59005331,59005371,59092834

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC-27017 CID: 8733, 18231,48233,18232,48742

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC-27017 CID: 31275,21275,11275ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC-26717 CID: 11182331,11182341

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " ІНФОРМАЦІЯ_8 LAC-15906 CID:25218

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC-13403 CID: 4601,4606, 4603, 4602, 4463,

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (3G) LAC-13403 CID: 24083, 14081, 14082,

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC-13403 CID: 81040811, 81040814, 81040824, 81040813, 81040823

АТ " ІНФОРМАЦІЯ_7 " (3G) LAC-1103 CID:10485

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » у разі наявності такої інформації, виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

3. Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо.

4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А .

5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Встановити строк дії ухвали до 02.08.2021.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1