Справа № 727/1991/21
Провадження № 1-кп/727/225/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 квітня 2021 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілого: ОСОБА_4
захисника: ОСОБА_5
обвинуваченого: ОСОБА_6
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Чернівці кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000029 від 31.01.2021 року по обвинуваченню:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Сиктивкар, Республіка Комі РФ, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 раніше неодноразово судимого: останній раз: 25.01.2021 року Шевченківським районним судом м.Чернівці за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України на підставі ст.70 ч.4 КК України до покарання у вигляді арешту строком на 4 місяців 10 днів, -
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_6 вчинив умисний корисливий злочин при наступних обставинах:
Так, 29.01.2021 року близько 21 год. 05 хв. ОСОБА_6 , переслідуючи злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, умисно, таємно, протиправно, повторно, після закінчення робочого дня, через незачинені двері, зайшов до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований по АДРЕСА_2 , звідки таємно викрав мобільний телефон «Appele Iphone SE» IMEI: НОМЕР_1 , вартістю 5000 гривень, в якому знаходився стартовий пакет №, вартістю 150 гривень, разом із силіконовим чохлом, вартістю 150 гривень, зарядний пристрій до телефону, вартістю 560 гривень, гроші в сумі 2200 гривень, пакет з кавовими зернами «Escobar coffee», вартістю 320 гривень, ароматичні свічки 4 упаковки по ціні 40 гривень на загальну суму 160 гривень.
У подальшому з місця вчинення злочину ОСОБА_6 пішов, чим своїми умисними діями спричинив матеріальної шкоди ОСОБА_4 на загальну суму 8540 гривень.
Аналізуючи вище викладене, суд вважає, що органом досудового розслідування правильно кваліфіковано дії обвинуваченого ОСОБА_6 за ч.2 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка) за кваліфікуючою ознакою: вчинена повторно.
Разом із обвинувальним актом суду було надано укладену 25.02.2021 року між потерпілим ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_6 угоду про примирення.
Згідно даної угоди потерпілий дійшов згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.2 ст.185 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, а також покарання, яке повинен понести ОСОБА_6 за ч.2 ст.185 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі.
В угоді передбачені наслідки укладання та затвердження угоди про примирення, встановлені ст.473 КПК України, та наслідки її невиконання, передбачені ст. 476 КПК України.
У підготовчому засіданні обвинувачений зазначив, що він розуміє надані йому законом права, розуміє наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, характер пред`явленого обвинувачення та вид покарання, який до нього буде застосований в результаті затвердження угоди про примирення та наполягає на затвердженні угоди про примирення.
Обвинувачений ОСОБА_6 свою вину у вчиненні вказаного кримінального правопорушення визнав повністю, у вчиненому щиро кається, добровільно відшкодував завдану шкоду.
Потерпілий ОСОБА_4 суду пояснив, що йому зрозумілі наслідки затвердження угоди про примирення та просить затвердити зазначену угоду.
За таких обставин суд, вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку обвинуваченого, захисника, потерпілої особи, думку прокурора, прийшов до висновку, що відповідно до п. 1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим.
Згідно з ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, дії обвинуваченого ОСОБА_6 кваліфіковані за ч.2 ст.185 КК України. Згідно ст.12 КК України, зазначене кримінальне правопорушення відноситься до категорії нетяжких злочинів.
Судом встановлено, що угоду про примирення між потерпілою особою та обвинуваченим укладено добровільно без застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Зміст угоди відповідає вимогам ст.471 КПК України.
При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені п.1 ч.5 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п.1 ч.1 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Потерпілій особі роз`яснено наслідки затвердження угоди про примирення, визначені ст.473 КПК України.
Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_6 , згідно ст.66 КК України, суд визнає: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування завданого збитку.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_6 , судом не встановлено.
Згідно ч.1 ст.475 КПК України, якщо суд переконався, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 100, ч.1 ст. 314, ч.3 ст.469, ст.ст. 471, 473 ч.1, ст.474 та ст.475 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:
Затвердити угоду про примирення від 25.02.2021 року у кримінальному провадженні за №727/1991/21 зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000029 від 31.01.2021 року, укладену між потерпілим ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_6 .
Визнати винуватим ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України і за його вчинення призначити йому покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.
На підставі ч.1, ч.4 ст.71 КК України частково приєднати невідбуту частину покарання, призначеного вироком Шевченківського районного суду м.Чернівці від 02.12.2020 року, вироком Першотравневого районного суду м.Чернівці від 23.12.2020 року, вироком Шевченківського районного суду м.Чернівці від 25.01.2021 року та остаточно призначити ОСОБА_6 покарання у виді 3 (трьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.
Строк відбуття покарання ОСОБА_6 рахувати з моменту його затримання, тобто з 22.02.2021 року.
Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили засудженому ОСОБА_6 залишити обрану - тримання під вартою в Державній установі «Чернівецький слідчий ізолятор».
Стягнути з засудженого ОСОБА_6 на користь держави понесені витрати на залучення експерта у розмірі 653 грн. 80 коп.
Речовий доказ: мобільний телефон марки «Appele Iphone SE» ІМЕІ НОМЕР_1 з силіконовим чохлом та гроші в сумі 2200 гривень, що передані на зберігання потерпілому ОСОБА_4 залишити у власності останнього.
Строк відбуття покарання ОСОБА_6 рахувати з моменту його затримання, тобто з 22.02.2021 року.
Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили засудженому ОСОБА_6 залишити обрану - тримання під вартою в Державній установі «Чернівецький слідчий ізолятор».
На вирок суду може бути подана апеляція до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1