ВІЛЬНОГІРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 174/310/21
провадження 1-кс/174/116/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2021 року м. Вільногірськ
Слідчий суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області
ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , клопотання заступника начальника СВ відділення поліції №4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступу до речей та документів по кримінальному провадженню № 0000017,-
В С Т А Н О В И В:
До Вільногірського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання по кримінальному провадженню № 0000017 заступника начальника СВ ВП № 4 Кам`янського РУП ГУНП у Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Вільногірського відділу Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області про тимчасовий доступу до речей та документів.
В своєму клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме вилучити в належно засвідчених копіях паперове виконавче провадження № АСВП 61666681.

Заступник начальника СВ ВП № 4 Кам`янського РУП ГУНП у Дніпропетровській області про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином, надав телефонограму про слухання справи у його відсутності.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, подала заяву про слухання справи у її відсутності, проти його задоволення заперечувала, оскільки копії матеріалів виконавчого провадження вже надавались.
Прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши письмові матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання не підлягає задоволенню по наступним підставам.

Так, з наданих документів вбачається, що органом досудового розслідування проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000017 від 20.04.2021 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365-2 КК України.
До клопотання долучені засвідчені належним чином копії витягу з ЄРДР, протоколу прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення, протоколу допиту потерпілого ОСОБА_6 , витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, копії постанов про відкриття виконавчого провадження та про закінчення виконавчого провадження від 27.03.2020 року, винесені державним виконавцем ОСОБА_7 та копіями інших матеріалів виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно вимог ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вправі постановити ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що мають місце обставини, передбачені п.п. 1, 2 ,3 ч. 5 ст. 163 КПК.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК, у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п. 1 ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, а у разі, якщо ці речі чи документи містять охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, повинна довести можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

До клопотання долучені копії матеріалів кримінального провадження в яких містяться завірені копії виконавчого провадження № АСВП 61666681, однак слідчим в клопотанні належним чином не вмотивовано та в процесі судового розгляду не доведено, що копія ухвала Дніпропетровського районного суду від 20.03.2020 року міститься в матеріалах виконавчого провадження та не надана разом із іншими матеріалами виконавчого провадження. Фактично слідчим не вказано будь-які дані про те, що цей документ перебуває у володінні саме ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також в клопотанні не вказано, які саме обставини кримінального провадження передбачається довести за допомогою копій паперового виконавчого провадження.

До того ж, органом досудового розслідування 20.04.2021 року до ЄРДР внесені дані за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365-2 КК України, про те, що 23.07.2020 р. невідома особа незаконно скасувала заходи забезпечення позову, накладені згідно ухвали ІНФОРМАЦІЯ_2 від 12.01.2018 р. по справі № 175/109/18, хоча згідно наданих матеріалів, постанови про відкриття та закінчення виконавчого провадження по скасуванню вказаних заходів винесені державним виконавцем ОСОБА_7 27.03.2020 р., що не відповідає внесеним до ЄРДР даним щодо часу вчинення злочину. Копії вказаних постанов від 27.03.2020 року до матеріалів клопотання долучені, однак вказаний недолік не може бути усунуто в процесі судового розгляду, що унеможливлює перевірку слідчим суддею зазначених обставин.

Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчим належним чином не обґрунтовано, тому достатні підстави для надання доступу до речей і документів, зазначених слідчим, відсутні, а відтак у задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 132, 159, 163,164, 309 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання слідчого СВ відділення поліції № 4 Кам`янського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів по кримінальному провадженню № 0000017 від 20.04.2021 року за ч. 1 ст. 365-2 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1