Справа № 569/2536/16-к
УХВАЛА

30 березня 2021 рокум. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

представника потерпілого ДПІ у м. Рівному ГУ ДФС у Рівненській області ОСОБА_6

представника потерпілого УПФУ в м. Рівне - ОСОБА_7 ,

представника потерпілого управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Рівненській області ОСОБА_8

представника потерпілого Рівненського обласного вузла спеціального зв`язку Державного підприємства ОСОБА_9

представника потерпілого Рівненського обласного виробничо комунального підприємства водопровідно-Каналізаційного господарства «Рівнеоблводоканал» - ОСОБА_10

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Рівне кримінальне провадження №0000166 від 10.09.2003 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рівне, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, раніше не судимого,

-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 219 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 219 КК України.

Під час судового розгляду від обвинуваченого ОСОБА_4 надійшло клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності, в зв`язку із закінченням строків давності, в якому зазначив, що з дня вчинення злочину минуло шість років, а скоєний злочин відноситься до нетяжких злочинів відповідно до ст. 12 КК України, тому на підставі ст.49 КК України його необхідно звільнити від кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні ОСОБА_4 та його захисник клопотання підтримали та просили на підставі ст. 49 КК України звільнити від кримінальної відповідальності..

Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти задоволення даного клопотання.

Представник УПФУ в м. Рівне просив клопотання обвинуваченого вирішити на розсуд суду.

Представник ДПІ у м. Рівному ГУ ДФС у Рівненській області просив клопотання обвинуваченого вирішити на розсуд суду.

Представник управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Рівненській області не заперечив проти задоволення даного клопотання.

Представник Рівненського обласного вузла спеціального зв`язку Державного підприємства заперечив та просив в задоволенні клопотання відмовити.

Представник Рівненського обласного виробничо комунального підприємства водопровідно-Каналізаційного господарства «Рівнеоблводоканал» заперечив та просив в задоволенні клопотання відмовити.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.
Згідно ст. 219 КК України передбачено покарання у виді штрафу від двох тисяч до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років., а відтак він відноситься до нетяжких злочинів.
Відповідно до ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно ч.4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового провадження суд вважає, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст. 219 КК України необхідно закрити в зв`язку з закінченням строків давності, оскільки з моменту скоєння злочину минуло три роки, а ОСОБА_4 просить звільнити його від кримінальної відповідальності за ст. 219 КК України на підставі ст.49 КК України, в зв`язку з закінченням строків давності.

Керуючись ст.ст.284-286,288, 314, 350 КПК України, ст.ст.12, 49 КК України, -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за ст. 219 КК України на підставі ст. 49 КК України, в зв`язку з закінченням строків давності.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 219 КК України на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1