Зіньківський районний суд Полтавської області
________________________________________________________________________________
Справа № 530/154/21
Номер провадження 1-кп/530/50/21

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.02.2021 р. м.Зіньків

Слідчий суддя Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника потерпілого ТОВ Безпечне агенство необхідних кредитів ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису,-
В С Т А Н О В И В:

В провадженні Зіньківського районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000005 від 05.01.2021 року, відносно ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.190,ч.1 ст.185 КК України, судовий розгляд якого призначено до на 25 лютого 2021 року 09 год. 00 хв.
18.02.2021 року до суду надійшло клопотання від представника потерпілого ТОВ Безпечне агенство необхідних кредитів ОСОБА_2 в якому останній просить провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.
Розглянувши заявлене клопотання, суддя приходить до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Відповідно ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Згідно ст. 336 ч.2 КПК України - суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З матеріалів скарги вбачається, що потерпілим являється ТОВ Безпечне агенство необхідних кредитів, юридична адреса м. Київ, площа Арсенальна, буд 1-Б. Судове засідання по розгляду справи призначено на 25 лютого 2021 року 09 год 00 хв. 18.02.2021 року до суду надійшло клопотання від представника потерпілого ТОВ Безпечне агенство необхідних кредитів ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису. На відміну від Цивільного процесуального кодексу України, Господарського процесуального кодексу України та Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 336 КПК України не передбачає можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів. Не передбачено такої можливості і в Законі України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» від 30.03.2020 та Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196 «Про внесення змін до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференції зв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду», який регулює порядок проведення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу EasyCon. Кримінальний процесуальний кодекс України не передбачає такого способу встановлення особи, як електронний цифровий підпис, що дозволяє ідентифікувати особу, а тому зазначені вище обставини у сукупності дають підстави для відмови у задоволенні клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника потерпілого ТОВ Безпечне агенство необхідних кредитів ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису у справі за обвинуваченням ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.190,ч.1 ст.185 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя Зіньківського районного суду
Полтавської області ОСОБА_1