Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/527/21

Номер провадження: 1-кс/511/328/21

06.05.2021 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого СВ ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду міста Роздільна Одеської області, клопотання слідчого слідчого відділу №1 СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Роздільнянської окружної прокуратури ОСОБА_5 , по кримінальному провадженню №0000109 від 21.03.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю -

ВСТАНОВИВ:

06.05.2021 року до Роздільнянського районного суду Одеської області надійшло клопотання про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються у оператора телекомуніфкаціної мережі за адресою: у оператора телекомунікаційної мережі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») за адресою: АДРЕСА_1 .
У клопотанні про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, слідчий посилається на те, що інформація, до якої необхідний тимчасовий доступ має обмежений термін зберігання, та її не вилучення може призвести до знищення, у зв"язку із закінченням строку зберігання. В зв"язку з чим, відповідно до вимог ч.2 ст.163 КПК України визнано за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Розглянувши клопотання, матеріали додані до нього, вислухавши думку учасників кримінального провадження, які підтримали заявлене клопотання, вважаю, що клопотання має бути в задоволено огляду на таке.

Судовим розглядом встановлено, що слідчим відділом №1 слідчого відділу Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування об`єднаного кримінального провадження №0000109 від 21.03.2021 року за ознаками складів кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням було встановлено, що 21.03.2021 надійшла письмова заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , про те, що в період часу в ніч з 20.03.2021 на 21.03.2021 невідома особа шляхом пошкодження навісного замка на вхідних дверях проникла до приміщення філії ПП « ОСОБА_7 », розташованого по АДРЕСА_3 , звідки вчинила крадіжку майна.

23.03.2021 було проведено радіотехнічну розвідку на місці скоєння злочину для визначення вірогідного напрямку відходу злочинців після скоєного кримінального правопорушення, де було встановлено, що можливим маршрутом відходу злочинців після скоєння кримінального правопорушення були населенні пункти, які перебувають у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: місце скоєння злочину: LАС 38100; CID 15065; перехрестя доріг с. Соше-Острівське, с. Войничеве: LАС 38100; CID 15067; с. Новоселівка: LАС 38100; CID 27381.

Необхідність застосування заходу забезпеченням, передбаченного ст.160 КПК України, саме тимчасовий доступн до речей та документів слідчий аргументував тим, що ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є ліцензійним оператором телекомунікаційної мережі, який надає послуги рухомого (мобільного) телефонного зв"язку з правом технічного облслуговування та експлуатації телекомунікаційних мереж і надання в користування каналів електрозв"язку на свій території України - юридична адреса « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») за адресою: АДРЕСА_4 .
З метою досягнення дієвості кримінального провадження та вирішення визначених ст. 2 КПК України завдань по вказаному кримінальному провадженню необхідно застосувати захід забезпечення кримінального провадження, передбаченого ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів, яким планується отримати: інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: місце скоєння злочину: LАС 38100; CID 15065; перехрестя доріг с. Соше-Острівське, с. Войничеве: LАС 38100; CID 15067; с. Новоселівка: LАС 38100; CID 27381 у період часу з 12:00 години 20.03.2021 до 00:00 години 21.03.2021 вилучення наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій.; типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

У поданні слідчого міститься інформація про те, що вказані документи, до яких планується тимчасовий доступ необхідно вилучити з метою їх використання в якості процесуального джерела доказів фактів та обставин які встановлюються.

Згідно ст.31 Конституції України, відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За таких обставин приходжу до висновку про задоволення клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів, які місять охоронювану законом таємницю.

На підставі ст.ст.107, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання - задовольнити .

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 виготовити на паперовому та електронному носіях документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: місце скоєння злочину: LАС 38100; CID 15065; перехрестя доріг с. Соше-Острівське, с. Войничеве: LАС 38100; CID 15067; с. Новоселівка: LАС 38100; CID 27381 у період часу з 12:00 години 20.03.2021 до 00:00 години 21.03.2021 та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення начальником відділення №1 СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області майором поліції ОСОБА_8 , слідчим відділення №1 СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області майором поліції ОСОБА_3 , слідчим відділення №1 СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_9 , слідчим СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , старшим оперуповноваженим СКП Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області капітаном поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженим СКП Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області старшим лейтенантом ОСОБА_11 , інспектором СРПП відділення поліції №1 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області старшим лейтенантом ОСОБА_12 наступної інформації:

-Адреси розташування та номери базових станцій.

-Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

-Дата, час та тривалість з`єднання.

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).-Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

-За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Ухвала діє на строк до 05 червня 2021 року (включно).

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (стаття 166 КПК України).

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1