Провадження № 1-кс/686/7163/21
09 липня 2021 року м.Хмельницький
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що ОСОБА_5 , будучи громадянином України, на якого Конституцією покладений обов`язок неухильно дотримуватись вимог ст. ст. 3, 21, 22, 41, 68 Конституції України, згідно яких людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю; права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави; держава відповідає перед людиною за свою діяльність; утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави; усі люди є вільні і рівні у своїй гідності та правах; права і свободи людини є невідчужуваними та непорушними; права і свободи людини і громадянина, закріплені Конституцією України і не є вичерпними; кожен зобов`язаний неухильно додержуватись Конституції України та Законів України, не посягати на права та свободи, честь і гідність інших людей; кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності; ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності; право приватної власності є непорушним.
В супереч вищевказаної норми ОСОБА_5 , будучи раніше неодноразово судимим за вчинення злочинів, в тому числі проти власності, на шлях виправлення не став та умисно, діючи з мотивів особистого незаконного збагачення та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, вирішив вчинити нове кримінальне правопорушення пов`язане із таємним викраденням чужого майна за наступних обставин.
Так, у невстановленому досудовим розслідуванням місці та у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_5 повідомив ОСОБА_4 про свої злочинні наміри, спрямовані на корисливе, протиправне, таємне викрадення чужого майна, на що останній надав свою добровільну згоду на співучасть у вчинені злочину, та таким чином ОСОБА_5 та ОСОБА_4 досягли спільного злочинного наміру, тобто вступили у попередню змову, спрямовану на таємне викрадення чужого майна.
У невстановлений досудовим розслідуванні час, та у невстановленому досудовим розслідуванні місці, продовжуючи втілення своїх злочинних намірів, ОСОБА_5 попередньою домовившись із ОСОБА_4 , вирішили вчинити крадіжку з квартири. З цією метою, останні заздалегідь підготували та узгодили між собою злочинний план спрямований на таємне викрадення чужого майна, шляхом вчинення крадіжки з квартири АДРЕСА_1 .
- золотий хрестик заявленною вагою 1,5 гр., заявленною вартістю 1000 грн. за 1 гр., загальною заявленною вартістю 1500 грн.;
Після чого, 14.05.2021 в період часу з 07 год 00 хв до 17 год 00 хв, більш точного часу на наразі слідством не встановлено, ОСОБА_5 разом з ОСОБА_4 покинули приміщення квартири АДРЕСА_4 та попрямували у невідомому напрямку.
Таким чином, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 своїми умисними діями спричинили ОСОБА_9 та ОСОБА_10 матеріального збитку загальну суму 321 725 грн 76 коп, який в двісті п`ятдесят разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян на момент вчинення кримінального правопорушення.
В подальшому, 14.05.2021 о 19 год 00 хв ОСОБА_5 разом з ОСОБА_4 були затримані по АДРЕСА_5 .
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Одеса, Одеської області, українцю, громадянину України, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_6 , несудимого.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю м. Одеса, Одеської області, українцю, громадянину України, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_7 , раніше неодноразово судимого, востаннє:
-14.12.2011 Шевченківським районним судом м. Києва до 5 років позбавлення волі за ч. 2 ст. 186 КК України (вирок вступив в законну силу 28.09.2012). звільнений 31.07.2015;
14.05.2021 о 19 годинні 00 хвилин фактично затримано ОСОБА_5 та ОСОБА_4 на підставі ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України про що складено відповідні протоколи.
15.05.2021 ОСОБА_5 та ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
16.05.2021 підозрюваним ОСОБА_5 та ОСОБА_4 відповідно до ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 12.07.2021 включно.
У судовому засіданні прокурор і слідчий подане клопотання підтримали, підозрювані і їхні захисники проти задоволення клопотання заперечили.
Вважають, що досудове розслідування у даному кримінальному провадженні здійснює група слідчих у складі тринадцяти осіб, що достатньо для завершення досудового розслідування строк, що залишиввся.
Заслухавши сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов такого висновку.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
Ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 та ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, підтверджується зібраними в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження доказами, а саме:
- протоколом усної заяви ОСОБА_9 від 14.05.2021 про вчинення злочину, а саме таємного викрадення грошових коштів та матеріальних цінностей за місцем його проживання за адресою: АДРЕСА_8 ;
- протоколом допиту потерпілого ОСОБА_9 від 14.05.2021, який в допиті вказав, що за місцем його проживання 14.05.2021 викрадено грошові кошти та матеріальні цінності;
- протоколом допиту потерпілої ОСОБА_10 від 15.05.2021, яка підтвердила показання ОСОБА_9 ;
- протоколом огляду місця події від 14.05.2021 за місцем проживання потерпілих;
- протоколом затримання та особистого обшуку ОСОБА_4 від 14.05.2021 за результатами якого вилучено пластикову картку «OTP BANK» № НОМЕР_2 , картку мобільного оператора «Київстар», предмети, які ззовні схожі на набої в кількості 90 шт., картки «Приват банк» № НОМЕР_3 , карта пам`яті об`ємом 2 Гб, грошові кошти в сумі 2000 доларів США, 548 грн;
- протоколом затримання та особистого обшуку ОСОБА_5 від 14.05.2021, за результатами якого вилучені речі та предмети, в тому числі: викрутка з пластиковою ручкою чорно-жовтого кольору; пакет з фольгою прямокутної форми; дві заготовки під ключ, 6 лез до канцелярського ножа, напильник, насадка до викрутки, ліхтарик чорного кольору; металевий предмет у формі літери «Б», зв`язка з електронних ключів з 3 штук; напильник з дерев`яною ручкою; 2 пари одноразових рукавичок; гаманець коричневого кольору із грошовими коштами в національній валюті 1076 гривень, в іноземній валюті 2210 доларів США , 14 Лей Молдови, 22 гривні, Кулон круглої форми з металу сірого кольору з написом «Любимому Віталію»; Металевий предмет циліндричної форми, зламану викрутку, металевий предмет зігнутий по середині, зв`язка з двох ключів з брелоком;
- протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 17.05.2021, який повідомив, що до нього зателефонував ОСОБА_5 та в попросив забрати золоті вироби, які він залишив на автостанції в смт. Летичів, Хмельницької області 14.05.2021 під час затримання;
? заявою ОСОБА_11 від 17.05.2021 про добровільну видачу та протоколом огляду від 17.05.2021 монети викраденою 14.05.2021 ОСОБА_5 та ОСОБА_4 у потерпілих;
? протоколом огляду мобільного телефону ОСОБА_11 від 17.05.2021 в ході якого встановлено фотознімки викрадених ОСОБА_5 та ОСОБА_4 речей та номер телефону з якого телефонував ОСОБА_5 та повідомляв про необхідність забрати викрадені речі;
? іншими зібраними доказами та матеріалами провадження у своїй сукупності.
Двомісячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 14.07.2021, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні потрібно провести ряд слідчих та процесуальних дій, що необхідні для всебічного, повного та неупередженого встановлення усіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення, в тому числі:
- провести слідчий експеримент з свідком ОСОБА_11 на автостанції в смт. Летичів, Хмельницької області;
- за результатами проведення слідчого експерименту повторно допитати підозрюваних ОСОБА_5 та ОСОБА_4 з метою встановлення обставин вчинення злочину, перевірки джерела надходження вилучених при затриманні грошей;
- за результати проведення допиту підозрюваних ОСОБА_5 та ОСОБА_4 перевірити інформацію про походження грошових коштів у іноземній валюті, що була вилучена у них при затриманні, встановити маршрути пересування підозрюваних по місту Хмельницький в день вчинення злочину, осіб з яким вони контактували;
- допитати в якості свідка ОСОБА_12 , до якої зі слів підозрюваних ОСОБА_5 та ОСОБА_4 вони приїжджали в день вчинення злочину;
- перевірити ОСОБА_5 та ОСОБА_4 на причетність до вчинення інших тяжких злочинів;
- провести мистецтвознавчу експертизу з метою встановлення вартості та історичної цінності викраденої монети;
- вирішити питання про отримання дозволу на використання матеріалів за результатами проведення НСРД в порядку ст. 257 КПК України;
- скласти стенограми розмов підозрюваних за результатами проведення НСРД;
- провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, в яких можливо виникне необхідність під час досудового розслідування, після чого із врахуванням додатково встановлених обставин вирішити питання щодо зміни раніше повідомленої підозри, за необхідності оголосити нову підозру, а також виконати вимоги ст. ст. 290 291 КПК України з врахування значного об`єму зібраної в ході досудового розслідування інформації.
Виконання вказаних слідчих та процесуальних дій необхідне для забезпечення прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожен, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, а також для збирання додаткових доказів.
На даний час є очевидним, що завершити досудове розслідування у двомісячний строк, який закінчується 14.07.2021, неможливо, і для повного, всебічного та об`єктивного дослідження усіх обставин даного кримінального провадження, що має важливе значення для подальшого судового розгляду, строк досудового розслідування необхідно продовжити до чотирьох місяців.
На переконання слідчого судді, найкоротшим строком достатнім для потреб досудового розслідування є строк не менший, ніж два місяці, з умовою початку відліку такого строку з наступного дня за останнім днем діючого строку розслідування.
На підставі викладеного, для об`єктивного, всебічного дослідження усіх обставин даного кримінального провадження, що має важливе значення для подальшого судового розгляду, строк досудового розслідування необхідно продовжити до чотирьох місяців.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання старшого слідчого в ОВС ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_3 - задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1