Справа № 161/6084/21
Провадження № 1-кп/161/708/21
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

м. Луцьк 11 серпня 2021 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області у колегіальному складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря ОСОБА_4 , прокурора відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , представника потерпілої ОСОБА_8 , розглянувши клопотання прокурора відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_5 про допит свідка ОСОБА_9 в судовому засіданні по розгляду обвинувального акту в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004664 відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.121, ч.4 ст.187 КК України у режимі відеоконференції.

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0004664 відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.121 ч.2, 187 ч.4 КК України.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про допит свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в режимі відеоконференції з приміщення ДУ «Київський слідчий ізолятор» (за адресою: 04050, м.Київ, вул.Дегтярівська, будинок 13), яка на даний час там утримується.

Заслухавши думку учасників процесу, кожного зокрема, які не заперечували проти допиту свідка в режимі відеоконференції, приходжу до висновку про задоволення клопотання прокурора.

Так, відповідно до п.п.1,4 та 5 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також у випадку необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно з ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Таким чином, законом передбачено можливість, в тому числі за клопотанням інших учасників кримінального провадження, вирішити питання про проведення процесуальних дій з учасниками кримінального провадження у режимі відеоконференції під час судового провадження.
З матеріалів клопотання вбачається, що свідок ОСОБА_9 на даний час перебуває в ДУ «Київський слідчий ізолятор», у зв`язку із чим, прокурор просить провести судове засідання в режимі відео-конференції, а тому, з метою оперативного проведення судового розгляду, в розумні строки, суд вважає, що розгляд судового засідання у вищевказаному кримінальному провадженні, слід провести в режимі відеоконференції з ДУ «Київський слідчий ізолятор», у зв`язку з чим начальнику вказаної установи, необхідно вжити заходів для забезпечення такого розгляду.
Керуючись ст.ст. 336 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_5 про допит свідка ОСОБА_9 в судовому засіданні по розгляду обвинувального акту в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004664 відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.121, ч.4 ст.187 КК України у режимі відео конференції задовольнити.

Доручити уповноваженим особам ДУ «Київський слідчий ізолятор» забезпечити проведення відеоконференції та участь у ній ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 о 11.30 год. 21 вересня 2021 року, в приміщенні ДУ «Київський слідчий ізолятор» (за адресою: 04050, м.Київ, вул.Дегтярівська, будинок 13).
Доручити службовим особам ДУ «Київський слідчий ізолятор», згідно з вимогами передбаченими ч.4 та ч.6 ст.336 КПК України, перевірити документи, що посвідчують особу обвинуваченого, вручити їй пам`ятку про її процесуальні права та присягу.
Копію ухвали направити для виконання ДУ «Київський слідчий ізолятор» та для відому свідка ОСОБА_9 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1

Суддя: ОСОБА_2

Суддя: ОСОБА_3