Справа № 750/1300/21
Провадження № 1-кс/750/458/21
У Х В А Л А

15 лютого 2021 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0006502 від 21.08.2018, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати старшому слідчому Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, а саме доступ до матеріалів судової справи №750/8881/18 Деснянського районного суду м. Чернігова, а саме наступних документів: клопотання про проведення обшуку, ухвали на дозвіл проведення обшуку, протоколу обшуку від 15.03.2018, флеш носія з матеріалами відео фіксації проведення обшуку від 15.03.2018, постанови про призначення судово-компютерно технічної експертизи, висновок судового експерта ОСОБА_5 № 62 від 06.06.2018, копії договору стосовно оренди приміщення, акти, клопотання про дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії аудіо -, відео контроль місця, доручення на проведення негласних слідчих дій, ухвали № 500 Т, про дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії, протоколу про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії, аудіо -, відео контроль місця №1307/39/124-2018 від 08.03.2018, з додатками, а саме флеш картки MSD 956 від 02.03.2018, флеш картки MSD 933 від 20.02.2018, флеш картки MSD без номеру із записом, а також протоколів за результатами фіксацій проведення розгляду судової справи №750/8881/18 Деснянського районного суду м. Чернігова, з дисками на котрих наявна аудіо фіксація з можливістю ознайомитись з ними та провести вилучення їх оригіналів з місця зберігання.
Слідчий в судове засідання не з`явився, в клопотанні просив розгляд проводити без його участі.
Представник Деснянського районного суду м.Чернігова у судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або не повідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.
Слідчим відділом ЧРУП ГУ НП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0006502 від 21.08.2018, розпочатому за ч. 1 ст. 203-2 КК України, за фактом незаконного функціонування мережі гральних закладів на території м. Чернігова.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 у невстановлений досудовим розслідуванням час та у невстановленому досудовим розслідуванням місцем, погодилась на пропозицію від невстановленої досудовим розслідуванням особи, про зайняття гральним бізнесом шляхом надання гравцям можливості доступу до азартних ігор, підтримання порядку у приміщенні грального закладу, обслуговування гравців, отримання грошових коштів від гравців, видачу виграшу, зберігання та передавання вказаній невстановленій особі грошових коштів, отриманих від зайняття гральним бізнесом, тобто фактично надала згоду на здійснення функцій адміністратора у незаконному гральному закладі, що був розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Надалі, в період часу з 20 лютого по 15 березня 2018 року, а саме - 20.02.2018, 21.02.2018, 26.02.2018, 05.03.2018, 06.03.2018, 12.03.2018 та 15.03.2018 ОСОБА_6 діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою систематичного отримання незаконних прибутків, всупереч вимогам ст.ст.1, 2 Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні» від 15.05.2009, здійснювала обов`язки адміністратора незаконного грального закладу, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 тобто, займалася забороненим видом господарської діяльності - гральним бізнесом.
Зокрема, ОСОБА_6 у вказаний період часу за попередньою змовою з невстановленою досудовим розслідуванням особою, взявши на себе обов`язки адміністратора незаконного грального закладу, будучи обізнаною з правилами віртуальних азартних ігор в мережі Інтернет, умовою участі в яких є внесення гравцями ставок, придбаними у адміністратора закладу за певну суму готівкових грошових коштів, яка залежала від номінальної вартості азартної гри, що давало змогу отримати грошовий виграш, і результат якої залежав від випадковості (комбінації), усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх протиправних корисливих дій, який полягав у посяганні на конституційні принципи пріоритету прав і свобод людини і громадянина, захисту моральності та здоров'я населення, заборони використання власності на шкоду людині і суспільству, передбачаючи їх наслідки у вигляді завдання шкоди охоронюваним законом вказаним інтересам громадян, а також держави, внаслідок несплати податків та інших платежів за отримувані неконтрольовані доходи, свідомо бажаючи їх настання, займалася гральним бізнесом, надаючи послуги у сфері грального бізнесу на гральному обладнанні, що полягало у наданні можливості доступу до участі гравців в віртуальних азартних ігор в мережі Інтернет з можливістю отримання виграшу у грошовому вигляді, так і не отримані його залежно від випадковості.
В ході проведеного 15.03.2018 на підставі ухвали Деснянського районного суду міста Чернігова від 15.03.2018, обшуку нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками поліції виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 4767 грн. та 22 комплекти комп`ютерів, які відповідно до висновку експерта №62 від 06.06.2018 обладнані програмним забезпеченням «iConnect» версії 858, та призначені для проведення віртуальних азартних ігор в мережі Інтернет, на яких з метою виграшу можливо проводити гру.
В подальшому в ході досудового розслідування кримінальне провадження №0011564, відносно ОСОБА_6 було скеровано до Деснянського районного суду м. Чернігова, та в подальшому по даній справі котрій було присвоєно №750/8881/18, суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 ухвалив вирок від 18.12.2019, відповідно якого ОСОБА_6 визначено винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України, і призначено їй покарання у вигляді штрафу у розмірі десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 170 000 грн.
Разом з тим під час судового розгляду справи №750/8881/18, в судовому засіданні було допитано свідка ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий показав, що був власником та директором ПП «Артелік». Через мережу Інтернет він уклав угоду з «Космолотом» про проведення державної лотереї. Йому надіслали пакет документів. Він дав оголошення про найм працівників, за яким з`явилась обвинувачена тобто ОСОБА_6 . Він узяв її на стажування на посаду касира. Вона приходила 2-3 рази, їй не платили. ОСОБА_6 все робила під його керівництвом. Про незаконність діяльності працівникам не пояснював, вважав це законною державною лотереєю.
Відомості про дане кримінальне правопорушення 21.08.2018 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006502 . за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.
В подальшому в ході досудового розслідування було встановлено що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Дані обставини зумовлюють наявність ознак ОСОБА_7 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 Кримінального кодексу України.
Далі в ході досудового розслідування 08.02.2021 на підставі ухвали Деснянського районного суду міста Чернігова від 29.01.2021 було проведено тимчасовий доступ до матеріалів судової справи № 750/8881/18 Деснянського районного суду м. Чернігова, та під час ознайомлення з вказаною справою було встановлено що в ній містяться оригінали процесуальних документів в котрих наявні відомості що до обставин вчинення ОСОБА_7 кримінального правопорушення котрі наявні в наступних документах: клопотання про проведення обшуку, ухвала на дозвіл проведення обшуку, протокол обшуку від 15.03.2018, флеш носій з матеріалами відео фіксації проведення обшуку від 15.03.2018, постанова про призначення судово - компютерно технічної експертизи, висновок судового експерта ОСОБА_5 № 62 від 06.06.2018, копію договору стосовно оренди приміщення, акти, клопотання про дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії аудіо -, відео контроль місця, доручення на проведення негласних слідчих дій, ухвала № 500 Т, про дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії, протокол про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії, аудіо -, відео контроль місця № 1307/39/124-2018 від 08.03.2018, з додатками а саме флеш картка MSD 956 від 02.03.2018, флеш картка MSD 933 від 20.02.2018, флеш картка MSD без номеру із записом, а також протоколи за результатами фіксацій проведення розгляду судової справи № 750/8881/18 Деснянського районного суду м. Чернігова, з дисками на котрих наявна аудіо фіксація.
З метою встановлення істини в кримінальному провадженні, оскільки у вказаних матеріалах є достатні документальні докази причетності громадянина ОСОБА_7 до вчинення кримінального правопорушення, а останній надав покази лише під час розгляду справи №750/8881/18, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).
За змістом положень ст. 162 КПК України, документи з інформацією, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 163 КПК України.
Враховуючи те, що вказані у клопотанні данні дають достатні підстави вважати, що матеріали, доступ до яких просить надати слідчий, знаходяться в Деснянському районному суді м. Чернігова, зазначені в них данні містять охоронювану законом таємницю та необхідні органу досудового розслідування для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та можуть використовуватись як доказ у кримінальному провадженні, тому є всі підстави для задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.
Зобов`язати Деснянський районний суд м.Чернігова, що за адресою: м.Чернігів, пр. Перемоги, 141, надати тимчасовий доступ старшому слідчому Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_3 до матеріалів судової справи №750/8881/18, а саме наступних документів: клопотання про проведення обшуку, ухвали на дозвіл проведення обшуку, протоколу обшуку від 15.03.2018, флеш носія з матеріалами відео фіксації проведення обшуку від 15.03.2018, постанови про призначення судово-компютерно технічної експертизи, висновку судового експерта ОСОБА_5 № 62 від 06.06.2018, копії договору стосовно оренди приміщення, актів, клопотання про дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії аудіо -, відео контроль місця, доручення на проведення негласних слідчих дій, ухвали №500 Т про дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії, протоколу про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії, аудіо -, відео контроль місця №1307/39/124-2018 від 08.03.2018 з додатками, а саме флеш картки MSD 956 від 02.03.2018, флеш картки MSD 933 від 20.02.2018, флеш картки MSD без номеру із записом, а також протоколів за результатами фіксацій проведення розгляду судової справи №750/8881/18 Деснянського районного суду м. Чернігова, з дисками на котрих наявна аудіо фіксація з можливістю ознайомитись з ними та провести вилучення їх оригіналів з місця зберігання.
Строк дії ухвали встановити до 15 квітня 2021 року.
Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1