Справа № 592/3037/21
Провадження № 1-кс/592/1632/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , розглянув клопотання сторони кримінального провадження - слідчого Сумського районного управління поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

встановив:
Слідчий клопотання мотивує тим, що у провадженні СВ Сумського районного управління поліції ГУ НП в Сумській області знаходяться матеріали кримінального провадження №0003179 від 11.12.2020 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що на протязі 2020 року, невстановлені особи, діючи умисно, з корисливих спонукань, використовуючи сторінку в соціальній мережі Інстаграм ІНФОРМАЦІЯ_1 заволоділи грошовими коштами громадян, які були перераховані потерпілими в якості оплати товару (ЖЄО 77792 від 10.12.2020).

Так, в ході проведення розслідування було встановлено, що невстановлена особа, зареєстрована в мережі «Інстаграм», за

ІНФОРМАЦІЯ_2

ІНФОРМАЦІЯ_3

ІНФОРМАЦІЯ_4

розміщує пости, які вміщують фото товарів електронної техніки та аксесуарів відомих брендів, в тому числі Apple, які продаються за цінами нижче середньо ринкових. Після підтвердження оплати, обіцяли відправити товар протягом кількох робочих днів, в подальшому ігнорували.

Враховуючи те, що на даний час особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, не встановлено, з метою її встановлення, є необхідність на отримання інформації щодо ІР-адреси, а саме адреси інтернет протоколу посту за посиланням:

ІНФОРМАЦІЯ_5 ІНФОРМАЦІЯ_5

ІНФОРМАЦІЯ_6

ІНФОРМАЦІЯ_3

ІНФОРМАЦІЯ_4

Вищевказане посилання належить соціальній мережі « ІНФОРМАЦІЯ_7 » маючого

юридичну адресу АДРЕСА_1 .

Беручи до уваги вищевикладене, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація щодо ІР- адреси посту за посиланням:

ІНФОРМАЦІЯ_5

ІНФОРМАЦІЯ_5

ІНФОРМАЦІЯ_6

ІНФОРМАЦІЯ_3

ІНФОРМАЦІЯ_4

який належить соціальній мережі « ІНФОРМАЦІЯ_7 » маючого юридичну адресу 1601 ІНФОРМАЦІЯ_8 , АДРЕСА_2 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України, встановлено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Під час проведення досудового розслідування є необхідність отримати тимчасовий доступ до інформації в (друкованому та електронному вигляді) та оригіналів документів які перебувають у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_7 », адреса установи: АДРЕСА_1 , а саме:

ІР- адреси, з якої було здійснено публікацію посту за посиланням

ІНФОРМАЦІЯ_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_5

ІНФОРМАЦІЯ_6

ІНФОРМАЦІЯ_9

3 огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання прошу провести без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Встановити такі дані в інший спосіб не є можливим (злочин не розкрито, свідків які б прямо вказували на осіб не встановлено), отже аналіз такої інформаціє оперативними підрозділами надасть можливість отримання доказів, а отже в розумінні ч.6 ст. 163 КПК України є підставою для надання тимчасового доступу до такої інформації та її відображення на матеріальний носій інформації.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання в його відсутності в якій клопотання підтримав.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають у володіння відповідної фізичної або юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходиться зазначена вище інформація.

Перевіривши матеріали клопотання слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як заявлені слідчим документи, самі по собі та в сукупності з іншими документами даного кримінального провадження у зв`язку із здійсненням досудового розслідування по якому подається клопотання, мають суттєве значення та містять інформацію, необхідну для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути визнані доказами по справі. Крім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

постановив:
1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

2.1. документи, які перебувають у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_7 », адреса установи: АДРЕСА_1 , в друкованому або електронному вигляді відносно ІР- адреси, з якої було здійснено публікацію посту за посиланням:

- ІНФОРМАЦІЯ_5 ,

- https://www.instagram.com/applehouse.com.ua,

- https://www.instagram.com/applehouse-srore.com.ua,

- https://www.instagram.com/appleculture.com.ua,

-

ІНФОРМАЦІЯ_4 . Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи « ІНФОРМАЦІЯ_7 », адреса установи: АДРЕСА_1 .

4. Право тимчасового доступу до документів надається старшому слідчому СВ Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 , слідчому групи слідчих у кримінальному провадженні або за дорученням оперативним співробітникам Національної поліції України.

Строк дії ухвали до 16.04.2021 включно.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - зберігається в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії надано слідчому.

Суддя ОСОБА_1