Справа № 375/115/21
Провадження№ 1-в/375/3/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2021 року смт Рокитне

Рокитнянський районний суд Київської області у складі

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Рокитнянського районного відділу

філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві

та Київській області ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Рокитне клопотання начальника Рокитнянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_6 про звільнення від покарання з випробуванням у звязку із закінченням іспитового строку відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Синява, Рокитнянського району, Київської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 23 січня 2019 року Васильківським міськрайонним судом Київської області за частиною 1 статті 263 КК України до чотирьох років позбавлення волі, із застосуванням статті 75 КК України із звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки,-

В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся начальник Рокитнянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_7 з клопотанням про звільнення від покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 , засудженого 23 січня 2019 року Васильківським міськрайонним судом Київської області за статтею 263 КК України до чотирьох років позбавлення волі, із застосуванням статті 75 КК України із звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки, посилаючись на те, що іспитовий строк щодо ОСОБА_5 , закінчився 23 січня 2021 року. Засуджений в період іспитового строку був притягнутий до адміністративної відповідальності 30 березня 2019 року за ч. 1 ст. 126 КУпАП та ч. 2 ст. 130 КУпАП, до кримінальної відповідальності не притягувався, повторно кримінального злочину не вчиняв, за місцем проживання в порушенні правопорядку не помічався, із сусідами перебуває у добрих відносинах, у вчиненому злочині розкаявся, тому у відповідності до частини першої статті 78 КК України підлягає звільненню від покарання.

У судовому засіданні представник Рокитнянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_4 клопотання підтримав та просив звільнити від покарання засудженого ОСОБА_5 з підстав вказаних в клопотанні.

Прокурор в судовому засіданні також підтримала клопотання Центру пробації та просила його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні повідомив, що протягом іспитового строку він належно виконовув обов`язки покладені на нього судом протягом іспитового строку, добре характеризується за місцем проживання та просить звільнити його від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

У відповідності до частини 5 статті 539 КПК України для розгляду справи про звільнення від відбування покарання у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого.

Суд, заслухавши представника Рокитнянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області, позицію ОСОБА_5 , дослідивши матеріали особової справи та врахувавши думку прокурора, який вважав за необхідне звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання, так як обставини справи не суперечать цьому, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

Із копії вироку Васильківського міськрайонного суду Київської області від 23 січня 2019 року вбачається, що ОСОБА_5 був засуджений за частиною 1 статті 263 КК України до чотирьох років позбавлення волі, із звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки відповідно до ст. 75 КК України.

Згідно з ст. 76 КК України на засудженого ОСОБА_5 були покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, але покладені обовязки не виконав.

23 січня 2021 рок іспитовий строк щодо ОСОБА_5 закінчився. Засуджений в період іспитового строку був притягнутий до адміністративної відповідальності 30 березня 2019 року за ч. 1 ст. 126 КУпАП та ч. 2 ст. 130 КУпАП. Протягом другого, третього, четвертого кварталу 2019 року та всього 2020 року до адміністративної відповідальності не притягувався. До кримінальної відповідальності не притягувався, повторно кримінального злочину не вчиняв, за місцем проживання в порушенні правопорядку не помічався, із сусідами перебуває у добрих відносинах, у вчиненому злочині розкаявся. Все це свідчить, що ОСОБА_5 відбув іспитовий строк та виконав обов`язки покладені на нього судом.

У відповідності до частини першої статті 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обовязки та не вчинив нового кримінального правопорушення звільняється судом від призначеного покарання.

У відповідності до частини 6 статті 539 КК України за наслідками розгляду клопотання (подання) суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в апеляційному порядку.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537 ч.1 п. 9, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :
Клопотання начальника Рокитнянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_6 від 25 січня 2021 року, задовольнити.

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Синява, Рокитнянського району, Київської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 23 січня 2019 року Васильківським міськрайонним судом Київської області за статтею 263 КК України до чотирьох років позбавлення волі, із застосуванням статті 75 КК України із звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки, від призначеного покарання звільнити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Рокитнянський районний суд Київської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя ОСОБА_1