У Х В А Л А
Іменем України

12 липня 2021 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі особи, якю подано скаргу, ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу захисників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на бездіяльність службової особи Державного бюро розслідувань, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:
Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду від 27 травня 2021 року задоволено клопотання захисників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та направлено матеріали провадження за скаргою останніх на бездіяльність службової особи Державного бюро розслідувань, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення кримінального правопорушення (справа № 761/14213/21) для розгляду до Деснянського районного суду м. Києва.
08 липня 2021 року матеріали скарги захисників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на виконання ухвали Київського апеляційного суду м. Києва надійшли з Шевченківського районного суду м. Києва до Деснянського районного суду м. Києва.
Скарга обґрунтовується тим, що 15 квітня 2021 року на електронну пошту до Державного бюро розслідувань було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення суддею Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_6 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
Відомості про кримінальне правопорушення за вказаною заявою до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені, розслідування не розпочато.
У зв`язку з чим, особи, якими подано скаргу, просять зобов`язати службову особу Державного бюро розслідувань уповноважену на внесення відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування відносно судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_6 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 365 КК України.
Представник Державного бюро розслідувань в судове засідання по розгляду скарги не з`явився, про час та місце розгляду скарги Державне бюро розслідувань повідомлене належним чином. Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого, прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Захисники ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду скарги повідомлялись належним чином, клопотань про відкладення розгляду скарги до суду не подавали. Слідчим суддею визнано за можливе проводити розгляд скарги за відсутності вказаних осіб.
Захисник ОСОБА_3 в судовому засіданні вимоги скарги підтримала та просила її задовольнити за наведених в ній підстав.
Вислухавши осіб, якими подано скаргу, дослідивши скаргу та матеріали судового провадження за скаргою, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно вимог ч. 1 ст. 214 КПК Українислідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Як встановлено в судовому засіданні, 15 квітня 2021 року захисниками ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на електронну пошту Державного бюро розслідуваньбуло подано заяву про вчинення суддею Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ст.364 КК України.

Згідно повідомлення начальника відділу організації прийому громадян, розгляду звернень та запитів Управління забезпечення діяльності Державного бюро розслідувань, яка міститься в матеріалах судового провадження, заява адвоката ОСОБА_3 від 15 квітня 2021 року направлена для розгляду в межах чинного законодавства до Територіального управління Державного бюро розслідувань.

Тобто відомості про кримінальне правопорушення за вказаною заявою до Єдиного реєстру досудового розслідування внесені не були, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань заявникам надано не було.

Таким чином, слідчий суддя, розглянувши скаргу в межах питань, які були винесені на його розгляд стороною кримінального провадження, та перевіривши надані в обґрунтування цих питань докази, з урахуванням вищенаведеного прийшов до висновку, що скарга захисників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.214, 303, 306, 307, 309, 369-372 КПК України, слідчийсуддя,

УХВАЛИВ:
Скаргу захисників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на бездіяльність службової особи Державного бюро розслідувань, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Державного бюро розслідувань невідкладно, але не пізніше 24 (двадцяти чотирьох) годин після отримання копії ухвали слідчого судді, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування згідно заяви ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 від 15 квітня 2021 року, направленої на електронну пошту Державного бюро розслідувань, надати заявникам витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Копію ухвали слідчого судді направити до виконання до Державного бюро розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя -