Справа № 572/657/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2021 року Сарненський районний суд в складі :

слідчого судді Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Сарненської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно,-

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Сарненської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, саме:ПЕТ пляшку та металеву насадку ключа із нашаруванням речовини коричневого кольору; електронні ваги «Digital»; грошові кошти в сумі 1400 грн., дві купюри номіналом 500грн. (серія БА6516775 та ФБ3368469), одна 200грн. (серія ВЕ7404240), дві 100 грн. (серія УУ9683068 та УХ0781244); грошові кошти в сумі 400 грн, одна купюра номіналом 200грн. (серія СН8201836), дві купюри номіналом 100 грн. (серія АГ7006235 та СБ8503749); чотири полімерних пакети з нашаруванням речовини білого кольору; паперовий згорток з речовиною рослинного походження; мобільний телефон «SAMSUNG» GT S6312 з двома сім картками: «Київстар» та «Лайф селл»; мобільний телефон «SAMSUNG» GALAXY S4, які вилучені в ході особистого обушку гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України .

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що досудовим встановлено, що органом досудового розслідування здобуто відомості про те, що громадянин ОСОБА_5 , житель м. Сарни, Рівненської обл. займається збутом наркотичних засобів та психотропних речовин серед наркозалежних осіб. 18.05.2021 року в під`їзді багатоквартирного будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_2 на підставі ст. 208 КПК України було затримано особу підозрювану у вчиненні даного кримінального правопорушення, а саме гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України. В ході проведення особистого обшуку ОСОБА_4 виявлено та вилучено: ПЕТ пляшку та металеву насадку ключа із нашаруванням речовини коричневого кольору; електронні ваги «Digital»; грошові кошти в сумі 1400грн., дві купюри номіналом 500грн. (серія БА6516775 та ФБ3368469), одна 200грн. (серія ВЕ7404240), дві 100грн. (серія УУ9683068 та УХ0781244); грошові кошти в сумі 400грн, одна купюра номіналом 200грн. (серія СН8201836), дві купюри номіналом 100грн. (серія АГ7006235 та СБ8503749); чотири полімерних пакети з нашаруванням речовини білого кольору; паперовий згорток з речовиною рослинного походження; мобільний телефон «SAMSUNG» GT S6312 з двома сім картками: «Київстар» та «Лайф селл»; мобільний телефон «SAMSUNG» GALAXY S4.

15 січня 2021 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000003 за ознаками вчинення злочину передбаченого ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України.

Вищевказане майно відповідно до постанови слідчого від 18 травня 2021 року прилучено до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів.

Прокурор в судове засідання подав письмову заяву, якою підтримав клопотання.

Згідно з нормою ч. 4 ст.107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Вивчивши матеріали клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Органом досудового розслідування СВ Сарненського РВП ГУ Національної поліції в Рівненської області здійснюється досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000003 від 15.01.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.307 КК України та розпочато досудове розслідування.

Статтею 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Частиною 2 статті 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Клопотання подано слідчому судді з дотриманням вимог ч.5 ст. 171 КПК України.

Враховуючи те, що обставини викладені в клопотанні слідчого знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду та підтвердилися письмовими доказами, слідчий суддя приходить до висновків, що вбачається наявність правових підстав для накладення арешту на майно та задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 131, 132, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Сарненської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме : ПЕТ пляшку та металеву насадку ключа із нашаруванням речовини коричневого кольору; електронні ваги «Digital»; грошові кошти в сумі 1400 грн., дві купюри номіналом 500грн. (серія БА6516775 та ФБ3368469), одна 200 грн. (серія ВЕ7404240), дві 100 грн. (серія УУ9683068 та УХ0781244); грошові кошти в сумі 400грн, одна купюра номіналом 200 грн. (серія СН8201836), дві купюри номіналом 100 грн. (серія АГ7006235 та СБ8503749); чотири полімерних пакети з нашаруванням речовини білого кольору; паперовий згорток з речовиною рослинного походження; мобільний телефон «SAMSUNG» GT S6312 з двома сім картками: «Київстар» та «Лайф селл»; мобільний телефон «SAMSUNG» GALAXY S4, які вилучені в ході особистого обушку гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України .

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Зобов`язати слідчого/прокурора у кримінальному провадженні передати ухвалу особі, на майно якої, накладено арешт.

Підозрюваний, її захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя