Справа № 457/728/21
Провадження № 11-п/811/117/21 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А

17 червня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові подання Трускавецького міського суду Львівської області від 15 червня 2021 року про направлення кримінального провадження до іншого суду,

в с т а н о в и л а :

16 червня 2021 року до Львівського апеляційного суду надійшло подання Трускавецького міського суду Львівської області про направлення на розгляд іншому суду кримінального провадження №0000066 від 3 червня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України (справа №457/728/21), у зв`язку із неможливістю утворити склад суду для судового розгляду.
Вивчивши матеріали судового провадження, колегія суддів вважає, що таке не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається із подання, на розгляд Трускавецького міського суду Львівської області 15 червня 2021 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0066 від 3 червня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

З протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15 червня 2021 року вбачається, що призначення судді не відбулося, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Як встановлено колегією суддів, штатна чисельність суддів у Трускавецькому міському суді Львівської області становить три одиниці: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Судді ОСОБА_7 автоматизований розподіл справ не здійснюється у зв`язку із закінченням п`ятирічного строку повноважень судді. Суддя ОСОБА_6 під час досудового розслідування розглядав клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні №0000066 від 3 червня 2021 року. Суддя ОСОБА_8 перебуває у щорічній основній відпустці в період з 10 червня 2021 року до 23 липня 2021 року

Статтею 34 КПК України визначено виключний перелік підстав для направлення кримінального провадження на розгляд до іншого суду, у розумінні положень п. 2 ч. 1 якої перебування судді у відпустці не є достатньою підставою для висновку про неможливість утворення складу суду для судового розгляду у кримінальному провадженні та його направлення з одного суду до іншого.

На переконання колегії суддів апеляційного суду, зазначена у поданні обставина не позбавляє можливості утворити склад суду для розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні №0066 від 3 червня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, після виходу судді із відпустки, а тому подання є необґрунтованим та не підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 34, 419 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а :

матеріали кримінального провадження №0000066 від 3 червня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України (справа №457/728/21) повернути на розгляд Трускавецького міського суду Львівської області.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3