Дата документу 12.07.2021 Справа № 554/4962/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2021 року cлідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтаві клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000003 від 03.02.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000003 від 03.02.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191 КК України.
У клопотанні порушується питання про необхідність надання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса місцезнаходження (відповідно до інформації ІНФОРМАЦІЯ_2 ): АДРЕСА_1 , а саме: копії документів, котрі підтверджують взаємовідносини ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з Дочірнім підприємством Державної акціонерної компанії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » « ІНФОРМАЦІЯ_4 », договори котрі укладалися ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із Дочірнім підприємством Державної акціонерної компанії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (в т.ч. договір поставки №11/06/10 від 11.06.2010), додатки до договорів, документи котрі підтверджують здійснення перерахування грошових коштів у зв`язку з виконанням договорів. Також, накази на призначення/звільнення директорів, заступників, бухгалтерів, юристів котрі працювали та працюють на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 2009 року по теперішній час їх, функціональні обов`язки та штатний розпис працівників за вказаний період.
Клопотання обґрунтоване тим, що посадові особи Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » « ІНФОРМАЦІЯ_4 », зловживаючи своїм службовим становищем, діючи в інтересах третіх осіб, не вживають заходів щодо належного правового (процесуального) реагування на безпідставний позов ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », чим завдають шкоди інтересам держави в особливо великих розмірах.
За вказаним фактом Полтавською обласною прокуратурою 03.02.2021 внесенні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000003 та 11.02.2021 визначено підслідність здійснення досудового розслідування за СУ ГУНП в Полтавській області
З метою встановлення повноти обставин кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів,котрі перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме до документів, котрі підтверджують взаємовідносини ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з Дочірнім підприємством Державної акціонерної компанії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » « ІНФОРМАЦІЯ_4 », договори котрі укладалися ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із Дочірнім підприємством Державної акціонерної компанії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (в т.ч. договір поставки №11/06/10 від 11.06.2010), додатки до договорів, документи котрі підтверджують здійснення перерахування грошових коштів у зв`язку з виконанням договорів. Також, накази на призначення/звільнення директорів, заступників, бухгалтерів, юристів котрі працювали та працюють на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 2009 року по теперішній час їх, функціональні обов`язки та штатний розпис працівників за вказаний період, та беручи до уваги, що у матеріалах кримінального провадження є достатні дані та підстави вважати, що дані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, їх отримати можливо лише у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шляхом тимчасового доступу, і будь-яким іншим шляхом отримати неможливо.
Відповідно до інформації, котра надійшла у порядку ст.93 КПК України з ІНФОРМАЦІЯ_5 місцезнаходження ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 31.10.2016 року АДРЕСА_1 , керівником даного підприємства являється громадянка ОСОБА_5 , у зв`язку з чим слідчий звернулась до суду з даним клопотанням.

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності, у зв`язку із зайнятістю на роботі, прохала розглядати клопотання за наявними матеріалами та задовольнити клопотання .
Відповідно до ч.4 ст. 107 ЦПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 цієї норми визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Судом установлено, що у провадженні СУ ГУНП в Полтавській області знаходиться кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000003 від 03.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України (а.с. 4).
Інформація, що міститься у документах, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса місцезнаходження (відповідно до інформації ІНФОРМАЦІЯ_2 ): АДРЕСА_1 , а саме: копії документів, котрі підтверджують взаємовідносини ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з Дочірнім підприємством Державної акціонерної компанії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » « ІНФОРМАЦІЯ_4 », договорах котрі укладалися ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із Дочірнім підприємством Державної акціонерної компанії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (в т.ч. договір поставки №11/06/10 від 11.06.2010), додатках до договорів, документах котрі підтверджують здійснення перерахування грошових коштів у зв`язку з виконанням договорів, наказах на призначення/звільнення директорів, заступників, бухгалтерів, юристів котрі працювали та працюють на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 2009 року по теперішній час їх, функціональні обов`язки та штатний розпис працівників за вказаний період, має значення для кримінального провадження та в подальшому може бути використана як доказ під час судового розгляду, отримані відомості будуть слугувати доказами в даному кримінальному провадженні та необхідні для проведення експертиз.

З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність в матеріалах кримінального провадження достатніх даних, що дають підстави вважати, що вищевказані документи містять дані, що мають значення для встановлення істини у справі, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, а отримання цих відомостей в інший спосіб неможливо, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню .

Керуючись ст. ст. 132,159-166 КПК України, слідчийсуддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого відділу розслідування ОТЗ СУ ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_6 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0001709 від 16.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_3 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса місцезнаходження (відповідно до інформації ІНФОРМАЦІЯ_2 ): АДРЕСА_1 , а саме: копії документів, котрі підтверджують взаємовідносини ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з Дочірнім підприємством Державної акціонерної компанії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » « ІНФОРМАЦІЯ_4 », договори, котрі укладалися ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із Дочірнім підприємством Державної акціонерної компанії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (в т.ч. договір поставки №11/06/10 від 11.06.2010), додатки до договорів, документи котрі підтверджують здійснення перерахування грошових коштів у зв`язку з виконанням договорів. Також, накази на призначення/звільнення директорів, заступників, бухгалтерів, юристів, котрі працювали та працюють на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 2009 року по теперішній час їх, функціональні обов`язки та штатний розпис працівників за вказаний період.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Після виконання слідчим ухвали повідомити слідчого суддю про дату її виконання.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1