Справа № 645/4363/18
Провадження № 1-кп/645/99/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 червня 2021 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду в м. Харкові кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 186, ч. 1 ст. 296 КК України,

встановив:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 186, ч. 1 ст. 296 КК України.

В судове засідання 07.06.2021 року повторно не з`явились свідки ОСОБА_6 , інспектор Управління патрульної поліції в Харківській ОСОБА_7 .

Матеріали справи свідчать, що свідки ОСОБА_6 , інспектор Управління патрульної поліції в Харківській ОСОБА_7 , які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, на виклик суду не з`явилися.

Прокурор, обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 підстав для приводу вказаних свідків в судове засідання не вбачали.

Суд приходить до висновків про необхідність приводу вказаних свідків з власної ініціативи, керуючись наступним.

Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно з частинами 1 та 2 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Матеріали справи свідчать, що свідки ОСОБА_6 , свідок інспектор Управління патрульної поліції в Харківській ОСОБА_7 , які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, на виклик суду не з`явилися.

Крім того, в судовому засіданні прокурор зазначив, що допит свідків ОСОБА_6 , інспектора Управління патрульної поліції в Харківській ОСОБА_7 є недоцільним, та він відмовляється від допиту цих свідків. Захисник ОСОБА_5 заперечувала проти вказаного клопотання прокурора, наполягаючи на допиті вказаних свідків.

Відповідно до ч. 3 ст. 23 КПК України сторона обвинувачення зобов`язана забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення з метою реалізації права сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом.

Враховуючи викладене, суд покладає на прокурора обов`язок забезпечити явку в наступне судове засідання свідків ОСОБА_6 , інспектора Управління патрульної поліції в Харківській ОСОБА_7 , на допиті яких наполягає сторона захисту.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 140, 327 КПК України, суд,

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Свідків ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , інспектора Управління патрульної поліції в Харківській ОСОБА_7 , яка працює за адресою: м. Харків, вул. Шевченка, 26, доставити приводом у судове засідання, призначене на 26 серпня 2021 року о 13 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова.

Виконання ухвали доручити відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Харківській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Харківську обласну прокуратуру.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя