ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 553/1872/20 Номер провадження 11-кп/814/391/21Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
10 лютого 2021 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого судді: ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з секретарем ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві клопотання засудженого ОСОБА_6 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Ленінського районного суду міста Полтави від 09 листопада 2020 року ,

за участю: засудженого ОСОБА_6 ( в режимі відеоконференції ),-

прокурора ОСОБА_7 ,

в с т а н о в и л а :
Ухвалою Ленінського районного суду міста Полтави від 09 листопада 2020 року у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_8 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням засуджений подав апеляційну скаргу , яка надійшла до апеляційного суду 26 листопада 2020 року.

Ухвалою судді доповідача Полтавського апеляційного суду від 03 грудня 2020 року апеляційну скаргу повернуто як таку , яка подана з пропуском строку на апеляційне оскарження та відсутністю клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

Засуджений ОСОБА_6 повторно звернувся до Полтавського апеляційного суду з апеляційною скаргою на ухвалу Ленінського районного суду міста Полтави від 09 листопада 2020 року , одночасно подавши клопотання про поновлення строку на її апеляційне оскарження.

Клопотання про поновлення строку при цьому засуджений мотивував тим , що порушив строк оскарження ухвали суду через відсутність захисника , незадовільний стан здоров`я та правову необізнаність.

В судовому засіданні засуджений подане клопотання підтримав та просив задовольнити з наведених в ньому підстав. Прокурор не заперечував з приводу задоволення клопотання.

Заслухавши суддю доповідача , доводи сторін , вивчивши надані апеляційному суду матеріали та доводи клопотання про поновлення строку , колегія суддів приходить до таких висновків.

Відповідно до ч. 7 ст. 399 КПК України , залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не позбавляють права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до п. 2, 3 ч. 2 ст. 392 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на інші ухвали суду першої інстанції - протягом семи днів з дня її оголошення;

Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, або якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому статтею 382 цього Кодексу, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Згідно з ч. 1 ст. 117 КПК пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Як вбачається з матеріалів провадження , а саме розписки , засуджений ОСОБА_6 , який відбуває покарання в ДУ «Полтавська установа виконання покарань № 64» , отримав копію ухвали від 09 листопада 2020 року 18 листопада 2020 року ( а.м.с. 58).

Перша апеляційна скарга засудженого подана 23 листопада 2020 року , до районного суду надійшла - 26 листопада 2020 року.

Отже , перша апеляційна скарга була подана протягом визначених законом семи днів з моменту отримання копії оскарженого рішення особою , яка перебуває під вартою , а тому вона була фактично подана в межах строку на апеляційне оскарження.

З огляду на викладене колегія суддів приходить до переконання , що з метою недопущення порушення прав особи на доступ до правосуддя та можливості оскарження рішення суду , строк на апеляційне оскарження ухвали Ленінського районного суду м. Полтави від 09 листопада 2020 року підлягає поновленню.

Керуючись ст. 117, 395, 406 КПК України колегія суддів Полтавського апеляційного суду ,-

у х в а л и л а :

Клопотання засудженого ОСОБА_8 задовольнити та поновити йому строк на апеляційне оскарження ухвали Ленінського районного суду міста Полтави від 09 листопада 2020 року .

Судді:

____________ _______________ _______________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4