Справа № 487/886/19
Провадження № 1-в/487/67/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.04.2021 року м. Миколаїв
Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду Заводського району м. Миколаєва подання начальника Заводського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання по закінчення строку випробування, відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Миколаєва, громадянки України, з середньо-спеціальною освітою, вдови, офіційно не працевлаштованої, раніше судимої Заводським районним судом м. Миколаєва 20.02.2018 за ч. 2 ст.15, ч. 1 ст.185, ч.2 ст.185, ч. 1 ст. 70 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, звільнена від відбування покарання з випробовуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ;
Засудженої 11.09.2019 року вироком Заводського районного суду м. Миколаєва за ч. 2 ст. 185 КК України, до 2 років позбавлення волі, звільненої від відбування покарання з випробовуванням, згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців. Згідно ст. 76 КК України має обов`язки суду: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та періодично з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації. Вирок набрав законної сили 15.10.2019 року
ВСТАНОВИВ:
Вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 11.09.2019 року, ОСОБА_4 була засуджена до 2 років позбавлення волі.
На підставі ст.ст.75, 76 КК України її було звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців з виконанням обов`язку: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та періодично з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації.
15.03.2021 року начальник Заводського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області звернулась до суду з поданням про звільнення засудженої ОСОБА_4 від відбування покарання, призначеного вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 11.09.2019 року, по закінченню строку випробування.
До судового засідання представник органу виконання покарання не з`явилась, надала до суду заяву, в якій зазначила, що подання підтримує, просить розглянути справу за її відсутності.
До судового засідання прокурор не з`явився, надав до суду заяву в якій зазначив, що подання підтримує, просить розглянути справу за його відсутності.
Засуджена до судового засідання не з`явилась, про час та дату судового засідання повідомлялась належним чином, про причини неявки суду не повідомила.
Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час та місце розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 11.09.2019 року, ОСОБА_4 засуджено до 1 року 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.ст.75, 76 КК України її було звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців з виконанням обов`язку: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та періодично з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Частинами 1,2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України передбачено, що іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 перебуває на обліку Заводського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області з 24.10.2019 року. Обов`язки, покладені вироком суду, в цілому виконала. Заходи, які передбачені індивідуальним планом роботи виконала частково.
Строк випробовувального терміну ОСОБА_4 закінчився 11.03.2021 року, в зв`язку з чим, заступником начальника Заводського районного відділення державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області було направлено до суду подання про звільнення від відбування покарання по закінченню строку випробування.
Таким чином суд вважає, що подання начальника Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання по закінчення строку випробування підлягає задоволенню.
На підставі вище викладеного, керуючись ст.78 КК України ст.ст.537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Подання начальника Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строку випробування - задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкуи м. Миколаєва, громадянки України, з середньо-спеціальною освітою, вдови, офіційно не працевлаштованої, раніше судимої Заводським районним судом м. Миколаєва 20.02.2018 за ч. 2 ст.15, ч. 1 ст.185, ч.2 ст.185, ч. 1 ст. 70 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, звільнена від відбування покарання з випробовуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 11.09.2019 у зв`язку із закінченням строку випробування.
На ухвалу може бути подана апеляція в Миколаївський апеляційний суд протягом семи днів з моменту її винесення.

Суддя: ОСОБА_1