У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №348/20/21
Провадження № 1-кс/348/74/21

23 лютого 2021 року слідчий суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000007.

встановала:

22.02.2021 в суд надійшло клопотання ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про скасування арешту автомобілів в частині відчуження та розпорядження, на які було накладено арешт на підставі ухвали слідчого судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 11.01.2021. Клопотання мотивоване тим, що на підставі ухвали слідчого судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 11.01.2021 у кримінальному провадженні №0000007 накладено арешт на: автомобіль марки Daewoo, моделі Sens, реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобіль марки Opel, моделі Astra 0ТGF69, реєстраційний номер НОМЕР_2 . 28.01.2021 цей арешт було скасувано частково, а саме в частині заборони користування цим майном. 16.02.2021 старшим слідчим СВ Надвірнянського ВП ОСОБА_6 винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0000007, а тому, на їх думку, відпала необхідність у встановленні заборони відчуження та розпорядження арештованими транспортними засобами.
ЗаявникиОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилися, подали заяву, в якій просили клопотання про скасування арешту задовольнити та розглядати у їх відсутність.
Слідчий у судове засідання також не з`явився, на електронну адресу суду подав заявупро розгляд клопотання про скасування арешту на майно за його відсутності, в якій зазначив, що не заперечує щодо скасування арешту.
Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Слідчий суддя перевіривши матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків.
Відповідно до ухвали слідчого судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 11.01.2021 було накладено арешт на автомобіль марки Daewoo, моделі Sens, реєстраційний номер НОМЕР_1 та на автомобіль марки Opel, моделі Astra 0ТGF69, реєстраційний номер НОМЕР_2 . Заборонено відчужувати, розпоряджатися та користуватися цим майном.
Відповідно до ухвали слідчого судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 28.01.2021 арешт майна скасувано частково, а саме в частині заборони користування.
16.02.2021 старший слідчий СВ Надвірнянського ВП ОСОБА_6 виніс постанову про закриття кримінального провадження № 0000007 від 06.01.2021, у зв"язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Слідчим суддею встановлено, що потреба у арешті майна у виді заборони відчужувати та розпоряджатися автмобілями, що зазначені у клопотанні відпала.
Враховуючи наведене, клопотання слід задовольнити та скасувати арешт майна.
Керуючись ст. 174 КПК України, слідчий суддя,
постановив:
Клопотання задовольнити.
Арешт майна, що був накладений на підставі ухвали слідчого судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 11.01.2021 у кримінальному провадженні №0000007 на: автомобіль марки Daewoo, моделі Sens, реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобіль марки Opel, моделі Astra 0ТGF69, реєстраційний номер НОМЕР_2 , скасувати повністю.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1