Справа № 571/901/21
Провадження № 1-кс/571/145/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2021 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області у складі: слідчої судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000738,
в с т а н о в и в:
17 червня 2021 року до Рокитнівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 (далі слідчий), погоджене із начальником Рокитнівського відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_4 (прокурор) про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000738.
В обгрунтування клопотання слідчий зазначає, що 21 грудня 2019 року до Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області надійшла письмова заява ОСОБА_5 , прийняти міри до невідомих осіб, які в ніч на 21.12.2019 року проникли до гаражного приміщення, що на території її господарства, звідки викрали квадроцикл «Honda Foreman 500», зеленого кольору (камуфляж) без реєстраційного номеру з 8 л бензину в паливному баці.

21.12.2019 року дане повідомлення зареєстровано в Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області під №5615.

На виконання вимог ст.214 КПК України старшим слідчим СВ Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_6 , 21.12.2019 року відомості про кримінальне правопорушення за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000738 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 289 КК України та розпочато досудове розслідування.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч.2 ст.289 КК України, тобто незаконне заволодіння транспортним засобом з проникненням у приміщення.
В ході досудового розслідування допитана потерпіла ОСОБА_5 , повідомила, що у користуванні з 2017 року в їхній сім`ї наявний квадроцикл марки «HondaForeman 500», зеленого кольору (камуфляж), без реєстраційного номеру, яким вони користувались виключно у господарських цілях замість трактора. Квадроцикл її чоловік ОСОБА_7 , придбав на території Дубровицького району Рівненської області, без будь-яких документів та без реєстраційного номеру. Квадроцикл постійно знаходився у приміщенні гаража на території господарства. Останній раз ОСОБА_5 та її чоловік користувалися вищевказаним транспортним засобом 16.12.2019 року, а саме їздили по населеному пункту. Ключ від замка запалювання знаходився у житловому будинку. В паливному баці мотоцикла знаходився бензин А-92 в кількості 8 літрів. Так, 20.12.2019 року приблизно о 19.00 год. ОСОБА_5 знаходилася за місцем проживання. Вранці 21.12.2019 року приблизно о 06.30 год. ОСОБА_5 прокинулася і пішла поратись по господарству. Вхід до приміщення гаража пролягає лише через двері, що знаходяться зі сторони житлового будинку. Вхідні двері потерпіла 20.12.2019 року ОСОБА_5 замкнула навісним металевим замком, чорного кольору, а ключ забрали до житлового будинку. Приблизно о 09.00 год. 21.12.2019 року ОСОБА_5 взяла ключ від навісного замка до приміщення гаража, відчинила його для того, щоб взяти скутера. Зайшовши в середину приміщення гаража ОСОБА_5 побачила, що зник квадроцикл марки «Honda Foreman 500». Обстановка в приміщенні гаража порушена не була, все було розміщено на своїх місця. Тоді ОСОБА_5 затефонувала до свого чоловіка, який 10.12.2019 року перебував на сезонних заробітках в м. Києві та запитала в нього про те чи не давав він кому-небудь квадроцикл, на що він повів, що нікому його не давав, після чого останні зрозуміли, що його викрали. До гаража проникли через вхідні двері, шляхом посунення навісного замка. Хто може бути причетний до скоєння вказаної крадіжки ОСОБА_5 не знає. Придбав чоловік ОСОБА_5 викрадений квадроцикл за 6500 (шість тисяч п`ятсот) доларів США.
У вказаному кримінальному провадженні планується проведення радіотехнічну розвідку з метою встановлення ідентифікаційних даних базових станцій операторів мобільного зв`язку України, які працюють на місці вчинення злочину та ймовірних шляхів відходу злочинців з місця злочину.
За результатами проведення радіотехнічної розвідки планується тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку.

Також, планується ряд слідчих (розшукових) дій з метою ідентифікації транспортного засобу за VIN кодом з подальшим проведенням моніторингу Інтернет сайтів та виявлення оголошення про продаж даного транспортного засобу та перевірки інформації з бази даних «Рубіж» щодо руху по автодорогах областей України, з метою з`ясування де востаннє було зафіксовано транспортний засіб.

На даний час в даному кримінальному провадженні проводяться всі слідчі розшукові дії спрямовані на встановлення осіб причетних до скоєння злочину, однак не встановлено місце знаходження викраденого майна.
Попри проведений обсяг слідчих дій, прийняти кінцеве процесуальне рішення в передбачені законом строки н Враховуючи особливу складність провадження та те, що в даному кримінальному провадженні не проведено всі необхідні слідчі (розшукові) дії, тому строк досудового розслідування кримінального правопорушення, який закінчується 21.06.2021 року необхідно продовжити на шість місяців, тобто 21.12.2021 року.
Враховуючи особливу складність провадження та те, що в даному кримінальному провадженні не проведено всі необхідні слідчі (розшукові) дії, тому строк досудового розслідування кримінального правопорушення, який закінчується 21.06.2021 року необхідно продовжити на шість місяців, тобто 21.12.2021 року.
Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, про місце час та дату судового засідання були повідомлені належним чином.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється, так як судове провадження здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у судовому проваджені.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що в провадженні органу досудового розслідування перебуває кримінальне провадження №0000738 від 21.12.2014 року за правовою кваліфікацією ч.2 ст.289 КК України, тобто незаконне заволодіння транспортним засобом з проникненням у приміщення.
Частиною 2 статті 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування

з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Частиною 1 статті 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Згідно ч.4 ст.294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, враховуючи складність провадження та те, що в даному кримінальному провадженні не встановлено місцезнаходження викраденого майна та як зазначає слідчий, не проведено всі необхідні слідчі (розшукові) дії, у сукупності вказує на неможливість закінчення досудового розслідування у визначений законом строк, який закінчується 21.06.2021 року. Суд дійшов висновку, що для здійснення слідчих дій спрямованих на виявлення місця знаходження викраденого майна та проведення негласних слідчих розшукових дій щодо осіб, які можуть бути причетні до скоєння злочину, доцільним є продовження строку досудового розслідування до трьох місяців.
Керуючись ст.ст.219,294,295-1 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000738, задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000738 від 21.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, до трьох місяців, тобто до 21 вересня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: