Номер провадження:1-кс/521/5574/20
УХВАЛА
15 лютого 2021 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси Крижановський О.В., за участю секретаря судового засідання Дженкова В.А., розглянувши заяву першого заступника керівника Одеської міської прокуратури №2 Бершавського Р.В. про роз`яснення судового рішення слідчого судді Малиновського районного суду м.Одеси від 03.12.2020 року,

ВСТАНОВИВ:
До Малиновського районного суду м. Одеси надійшла заява першого заступника керівника Одеської міської прокуратури №2 Бершавського Р.В. про роз`яснення рішення слідчого судді, а саме ухвали слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 03.12.2020 року , у якій заявник просить роз`яснити рішення про зобов`язання внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Учасники судового провадження були повідомлені про час та місце розгляду заяви, до судового засідання не з`явились, що не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Згідно ч. 2 ст. 380 КПК України, суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасників судового провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.
Виходячи із системного тлумачення положень глави 29 КПК України, відповідно до вимог ст. 380 цього Кодексу, роз`яснено може бути вирок чи ухвалу суду в разі, якщо без такого роз`яснення їх складно виконати, оскільки високою є ймовірність неправильного виконання внаслідок неясності резолютивної частини рішення.
При цьому, роз`ясненням рішення вважається викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду.
Якщо фактично порушується питання про зміну рішення або про внесення до нього нових даних, або про роз`яснення мотивів прийняття рішення, суд має відмовити в роз`ясненні рішення.
Вивчивши заяву та дослідивши матеріали скарги, вважаю, що заява першого заступника керівника Одеської міської прокуратури №2 Бершавського Р.В. про роз`яснення судового рішення підлягає задоволенню.
Ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м.Одеси 03.12.2021 року задоволено скаргу ОСОБА_1 від 01.12.2020 року та зобов`язано уповноважених посадових осіб Одеської місцевої прокуратури №2 внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, викладені в заяві від 24 листопада 2020 року.

Ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м.Одеси від 05 грудня 2020 року виправлено описку та зобов`язано посадових осіб Одеської місцевої прокуратури №2 внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, викладені в заяві яка була зареєстрована 20.11.2020 року за №11546вх.-20р

Звертаючись із заявою про роз`яснення рішення, прокурор зазначив, що виконання ухвали слідчого судді від 01.12.2020 року викликає труднощі, у розумінні способу його виконання так як незрозуміло з якої саме заяви необхідно внести відомості до ЄРДР, яким чином внести відомості, коли заява перенаправлена до органу Національної поліції України та чи необхідно повторно вносити відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, якщо такі відомості вже були внесені з відповідної заяви слідчим.

Так, відповідно до п.3 «Положення про ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань» затвердженого Наказом Генерального прокурора України від 30.06.2020 року № 298, реєстр утворений та ведеться відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) з метою забезпечення: реєстрації кримінальних правопорушень (проваджень) та обліку прийнятих під час досудового розслідування рішень, осіб, які їх учинили, та результатів судового провадження; оперативного контролю за додержанням законів під час проведення досудового розслідування; аналізу стану та структури кримінальних правопорушень, вчинених у державі; інформаційно-аналітичного забезпечення правоохоронних органів.
Згідно ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Відповідно до ч.4 ст.214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Так, згідно ч.7 ст.214 КПК України, якщо відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені прокурором, він зобов`язаний невідкладно, але не пізніше наступного дня, з дотриманням правил підслідності передати наявні у нього матеріали до органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування.
Згідно до ч.4 ст.218 КПК України, на початку розслідування слідчий перевіряє наявність вже розпочатих досудових розслідувань щодо того ж кримінального правопорушення. У разі якщо буде встановлено, що іншим слідчим органу досудового розслідування або слідчим іншого органу досудового розслідування розпочато кримінальне провадження щодо того ж кримінального правопорушення, слідчий передає слідчому, який здійснює досудове розслідування, наявні у нього матеріали та відомості, повідомляє про це прокурора, потерпілого або заявника та вносить відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до вимог ч.1 ст.217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369-372, 380КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Заяву першого заступника керівника Одеської міської прокуратури №2 Бершавського Р.В. про роз`яснення судового рішення слідчого судді Малиновського районного суду м.Одеси від 03.12.2020 року задовольнити.
Роз`яснити, що внесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_1 прокурор має здійснювати, керуючись нормами ст.214 КПК України, «Положення про ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань» затвердженого Наказом Генерального прокурора України від 30.06.2020 року № 298, та статтями 7, 16 КПК України.
Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом встановленого строку з дня її оголошення особою, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасниками судового провадження.

Слідчий суддя: Крижановський О.В.