Справа № 592/4030/21
Провадження № 1-кс/592/2070/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 квітня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000624 від 18.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

встановив:
В провадженні Сумського РУП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження за №0000624 від 18.03.2021 р., внесених до ЄРДР з тих підстав, що 17.03.2021 близько 22 години 00 хвилин, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в приміщенні будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , розпочала словесний конфлікт з раніше знайомим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Того ж дня ОСОБА_4 було госпіталізовано до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » СМР за адресою: АДРЕСА_2 , і встановлено попередній діагноз: поєднана торако-абдумінальна травма, проникаюча колото-різана рана лівої половини грудної клітини з пошкодженням жирових довісок перикарда, лівого купола діафрагми, лівобічний гемопневматорокс, колота-непроникаюча рана лопаткової ділянки справа, проникаючі колото-різані рани черевної порожнини з пошкодженням великого чепця, дванадцятипалої кишки, порожньої кишки, печінки, внутрішньочеревна кровотеча.

На підставі вищевикладеного та в зв`язку з тим, що по даному кримінальному провадженню необхідно призначити судово-медичну експертизу, необхідно вилучити медичну документацію про хід лікування гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » СМР за адресою: АДРЕСА_2 , так як ця медична документація має суттєве значення для встановлення обставин та способу вчинення даного кримінального правопорушення, кваліфікації кримінального правопорушення, які не можуть бути іншим способом встановлені та доведені.

Слідчий в судове засідання не з`явився.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають у володіння відповідної фізичної або юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходиться зазначена вище інформація.

Перевіривши матеріали клопотання слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як заявлені слідчим документи, самі по собі та в сукупності з іншими документами даного кримінального провадження у зв`язку із здійсненням досудового розслідування по якому подається клопотання, мають суттєве значення та містять інформацію, необхідну для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути визнані доказами по справі. Крім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

ухвалив:
1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- медична документація про хід лікування гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » СМР.

3. Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » СМР за адресою: АДРЕСА_2 .

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 .

Строк дії ухвали до 15.05.2021 включно.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - зберігається в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії надано слідчому.

Суддя ОСОБА_1