Справа №613/271/21 Провадження № 1-кс/613/65/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2021 року

Слідчий суддя Богодухівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
До Богодухівського районного суду Харківської області надійшла скарга від ОСОБА_3 на бездіяльність т.в.о. начальника Богодухівського РВП ГУМВС у Харківській області ОСОБА_4 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, в якій він просить: зобов`язати Богодухівський РВП ГУМВС у Харківській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Скаргу ОСОБА_3 мотивує тим, що 13 січня 2021 року близько 01.00 год. в металеві двері його будинку хтось почав стукати та висловлювати погрози на його адресу, у зв`язку з цим, останній через службу 102 викликав поліцію. На момент прибуття наряду поліції, нікого поруч з домоволодінням ОСОБА_3 не було виявлено. Після спілкування з представниками поліції, останній повернувся до свого будинку, однак, о 02.03 год. повторно викликав наряд поліції, у зв`язку з тим, що хтось через пошкоджене вікно намагався потрапити до його будинку. Після приїзду працівників поліції було встановлено, що потрапити до будинку намагався ОСОБА_5 , останній вів себе агресивно, погрожував йому фізичною розправою, у зв`язку з цим ОСОБА_5 був затриманий працівниками поліції та доставлений до райвідділу, однак, відомості по вказаній заяві до ЄРДР внесені не були та досудове розслідування не розпочато.

В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав, просив її задовольнити. Пояснив, що 13 січня 2021 року хтось намагався його вбити, потрапити до його домоволодіння та пошкодив вікно.

Cлідчий в судове засідання не з`явились, хоча про місце, день та час розгляду скарги повідомлений належним чином. Відповідно до положень ч. 3 ст. 306 КПК України, відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги в їх сукупності, приходить до слідуючого.

В судовому засідання встановлено, що ОСОБА_3 звернувся до Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області з повідомленням за фактом неправомірних дій ОСОБА_5 відносно нього, яке 13 січня 2021 року було зареєстровано в журналі ЄО Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області за № 173.

Згідно відповіді т.в.о. начальника Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області від 21 січня 2021 року вбачається, що Богодухівським РВП розглянуто звернення ОСОБА_3 від 13 січня 2021 року та зареєстровано його в журналі ЄО Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Частиною 1 ст. 304 КПК України передбачено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

На підставі викладеного, враховуючи, що слідчому судді не надано відомостей про внесення до ЄРДР заяви ОСОБА_3 від 13 січня 2021 року, слідчий суддя вважає скаргу обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

При цьому, Богодухівським РВП ГУНП в Харківській області відповідь на звернення ОСОБА_3 направлено поштою 18 лютого 2021 року, що підтверджується матеріалами скарги, а тому слідчий суддя вважає строк подачі скарги не пропущеним.

Керуючись ст. ст. 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, які викладені в заяві ОСОБА_3 від 13 січня 2021 року та розпочати досудове розслідування.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1