У Х В А Л А

Справа № 149/364/21

Провадження №1-кс/149/101/21

19.02.2021 року м. Хмільник

Слідчий суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Вергелес В.О.,

за участі секретаря Лисої В.В.

розглянувши клопотання інспектора сектору дізнання Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області Новака Т.М., у кримінальному провадженні № 0000006, внесеному до ЄРДР 18.01.2021 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ :

Дізнавач сектору дізнання Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області Новак Т.М. звернувся до суду з клопотанням внесеним у кримінальному провадженні № 0000006, погоджене прокурором Хмільницького відділу Калинівської місцевої прокуратури Бридьком А.М., про надання групі дізнавачів ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, та яка знаходиться в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Клопотання мотивовано тим, що сектором дізнання Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000006, внесеному до ЄРДР 18.01.2021 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, за факто того, що 29.12.2020 року близько 12:41 год. невстановлена особа, діючи умисно, представившись працівником банку, зловживаю довірою ОСОБА_1 , шахрайським шляхом, заволоділа її грошовими коштами в сумі 14560 грн., чим спричинила останній матеріального збитку.

За даним фактом 18.01.2021 року внесено відомості до ЄРДР за № 0000006, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 17.12.2020 року ОСОБА_1 у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_3 » отримала банківську картку з реквізитами № НОМЕР_1 , якою не користувалась. 29.12.2020 року до неї зателефонував чоловік, який представився працівником служби безпеки банку, шляхом обману та зловживання довірою останньої дізнався реквізити банківської картки повідомив, як наслідок з її картки № НОМЕР_1 були списані гршові кошти в сумі 14560 на картку № НОМЕР_2 АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В зв`язку викладеними вище обставинами, виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до інформації про банківський картковий рахунок, що зберігається у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо руху грошових коштів по вказаному рахунку, що в свою чергу може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення особи, яка вчинила шахрайські дії, які іншими способами довести не є можливим.

Дізнавач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, внесене клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду клопотання повідомлений належним чином. Неявка в судове засідання належним чином повідомлених про дату та час розгляду справи учасників справи не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши внесене клопотання, та вивчивши надані матеріали приходжу до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 298 КПК України, досудове розслідування кримінальних проступків (дізнання) здійснюється згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави.

Відповідно до ст. 300 КПК України, для досудового розслідування кримінальних проступків дозволяється виконувати всі слідчі (розшукові) дії.

Згідно з ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами й документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а стосовно речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю можливість використання як доказів відомостей, що містяться в них, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Внесене клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України. Матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення досудового розслідування раніше зазначеного кримінального проступку (витяг з ЄРДР, копія протоколу допиту потерпілого від 19.01.2021 року, копія виписки по картковому рахунку, копія договору про надання банківських послуг). Інформація про доступ до якої просить отримати дізнавач знаходиться в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і згідно з положеннями п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю. Проте, відомості, що містяться в ній можуть бути використанні як докази у кримінальному провадженні, а також інших важливих обставин у цьому кримінальному провадженні. При цьому з`ясовано, що іншим способом довести ці обставини не є можливим.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного клопотання.

З огляду на те, що досудове розслідування вказаного кримінального проступку здійснюється групою дізнавачів ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд не вбачає підстав для відмови в наданні їм доступу до витребуваної інформації.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 162, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання дізнавача сектору дізнання Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області Новака Т.М., задовольнити.

Зобов`язати АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати дізнавачу сектору дізнання Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області Новаку Тарасу Миколайовичу, старшому дізнавачу сектору дізнання Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області Чебаненку Євгену Миколайовичу та дізнавачу сектору дізнання Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області Короліщуку Сергію Васильовичу, тимчасовий доступ до інформації, яка зберігається в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення цієї інформації з філії банку, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , у вигляді виписки в друкованому вигляді в якій зазначити: фактичний рух коштів за банківською карткою № НОМЕР_2 , фото особи, яка отримала готівку з вказаної картки, інформацію про власника вказаного карткового рахунку, а саме: прізвище, ім`я, по батькові, дату народження, серію та номер паспорта або документа, що його замінює, дату видачі та найменування органу, що видав документ, місце проживання або тимчасового перебування, інформацію про громадянство (у разі, якщо особа, яка відкриває рахунок, є нерезидентом), а також копію документа, виданого органом державної податкової служби, що свідчить про присвоєння фізичній особі резиденту ідентифікаційного номера платника податків.

Строк дії ухвали визначити тридцять днів з дня її проголошення.

Невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів тягне за собою наслідки, передбачені ч. 1 ст. 166 КПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Вегелес В.О.