Дата документу 28.04.2021 Справа № 554/3956/21
У Х В А Л А

Іменем України

про продовження строку досудового розслідування

Провадження № 1кс/554/7590/2021

28 квітня 2021 р. м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора- ОСОБА_3 ,

за участю слідчого- ОСОБА_4 ,

за участю підозрюваних- ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,

за участю захисників- ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18

розглянувши в залі суду в м. Полтаві в режимі відеоконференції клопотання старшого слідчого відділу СУ Головного управління Національної поліції в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування

матеріали кримінального провадження №0000025 від 21.01.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 246, ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 185 та ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СУ ГУ Національної поліції у Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000025 від 21.01.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 246, ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 185 та ч. 3 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_12 , за попередньою змовою групою осіб, із ОСОБА_5 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_13 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 маючи єдиний злочинний умисел, спрямований на досягнення єдиної мети, а саме вчинення тотожних злочинних діянь крадіжки сільськогосподарської продукції у великих розмірах, віддалених одне від одного у часі, на протязі листопада грудня 2020 року та січня 2021 року вчинили кримінальне правопорушення на території Карлівського району Полтавської області за наступних обставин.
Так, ОСОБА_12 спільно із ОСОБА_5 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_13 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 з метою таємного викрадення чужого майна у великих розмірах та умислом на продовження злочинної діяльності в частині крадіжки зерна, систематично, із періодичністю у декілька днів на протязі листопада грудня 2020 року та січня 2021 року, у нічний час, проникали до складського приміщення (сховища), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , належного ФГ «НІКОНІЯ», де користуючись відсутністю охорони та будь кого із сторонніх осіб, шляхом відчинення воріт вказаного складського приміщення, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, умисно, таємно, з корисних мотивів із вказаного сховища вчинили крадіжку зерна пшениці, в загальній кількості 60 тонн, загальною вартістю 330 000 грн., що належить потерпілому ФОП ОСОБА_19 .
Таким чином, використовуючи для цього автомобіль марки «Mercedes Benz Sprinter», реєстраційний номер НОМЕР_1 , належний на праві користування
ОСОБА_5 та заздалегідь підготовлені полімерні мішки, за кожне тотожне злочинне діяння у зазначений відрізок часу, ОСОБА_12 спільно із ОСОБА_5 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_13 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , наповняли від 60 до 80 полімерних мішків зерном пшениці, які в подальшому завантажували до вищезазначеного автомобіля.
У подальшому, ОСОБА_12 спільно із ОСОБА_5 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_13 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 реалізовували здобуде злочинним шляхом майно місцевим жителям ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та ОСОБА_22 як своє власне, таким чином розпорядились викраденим майном в повному обсязі на власний розсуд, а отримані грошові кошти розділили між собою, чим самим спричинили потерпілому ФОП ОСОБА_19 матеріальної шкоди на загальну суму 330 000 грн.
Таким чином, своїми умисними діями, що виразились в таємному викраденні чужого майна (крадіжка), поєднаного з проникненням у приміщення, за попередньою змовою групою осіб, вчинена у великих розмірах, ОСОБА_12 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_13 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України.

Окрім того встановлено, що 22.02.2021 року (точного часу досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_12 , 1993 р.н. за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_11 , 1995 р.н. ОСОБА_9 , 1999 р.н., ОСОБА_7 , 1968 р.н., за попередньою пропозицією, а також подальшою координацією їхніх дій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із корисливих мотивів, вирішили здійснити розбійний напад на ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який користується автомобілем марки «Toyota» Сamry д.н.з. НОМЕР_2 білого кольору.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на вчинення розбійного нападу ОСОБА_9 , ОСОБА_7 та ОСОБА_12 на автомобілі марки «Москвич-412», зеленого кольору приблизно о 20:00 год. прибули до залізничного вокзалу м. Карлівка, Полтавської області, що за адресою площа Привокзальна, 4, після чого в цей же час до них пішки підійшов ОСОБА_11 .
У подальшому, ОСОБА_7 направився на ферму ОСОБА_5 , яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 на своєму автомобілі марки «Москвич-412», зеленого кольору для забезпечення мобільного пересування учасників розбійного нападу. У свою чергу, ОСОБА_5 перебував в приміщенні кафе «Едельвейс», що на площі Привокзальній, 1 в м. Карлівка, Полтавської області, з метою своєчасного повідомлення учасників розбійного нападу про їх подальші дії, а також пересування ОСОБА_23 , який знаходився у кафе.
Далі, за вказівкою в телефонному режимі ОСОБА_5 , ОСОБА_12 підійшов до автомобіля ОСОБА_23 марки «Toyota» Сamry д.н.з. НОМЕР_2 білого кольору, який стояв біля будівлі кафе «Едельвейс» та близько 20:30 години ножем прорізав заднє праве колесо автомобіля ОСОБА_23 з метою подальшого нападу на останнього в процесі заміни пошкодженого колеса, після чого до ОСОБА_12 зателефонував ОСОБА_5 та скоординував всіх учасників рухатись на його ферму за вищевказаною адресою та чекати подальших вказівок, куди вони і направились пішки через залізничні колії.
Після цього, близько 21.10 години ОСОБА_23 вийшов з приміщення кафе, сів до свого автомобіля та поїхав у напрямку смт. Машівка, рухаючись вул. Полтавською, біля зупинки «Гетьманська» в м. Карлівка близько 21:45 години зупинився у зв`язку з пробиттям колеса та подальшою його заміною. У цей час ОСОБА_5 , який рухався своїм автомобілем марки «Мерседес-Спрінтер», д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, позаду автомобіля ОСОБА_23 по телефону проінформував інших учасників розбійного нападу про місце, де зупинився останній, куди за вказівкою ОСОБА_5 на автомобілі марки «Москвич-412», зеленого кольору за кермом якого перебував ОСОБА_7 , одразу ж прибули всі учасники, який висадив останніх за першим поворотом за зуп. «Гетьманська» та поїхав чекати на них по вул. Комарова в
м. Карлівка, Полтавської області.
У подальшому, реалізуючи задумане, ОСОБА_9 , за допомогою заздалегідь підготовленого травматичного пістолету типу ПМР, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, підійшовши ззаду, із застосуванням насильства, небезпечного для життя та здоров`я ОСОБА_23 , вчинив напад на останнього, завдавши йому близько чотирьох ударів руків`ям пістолету в ділянку голови ліворуч, після яких той впав на землю, а ОСОБА_11 , за допомогою заздалегідь підготовленої дерев`яної біти, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, наніс нею декілька ударів ОСОБА_23 по спині.
Після чого, з метою заволодіння грошовими коштами та дорогоцінними прикрасами, для зняття яких з пальців ОСОБА_23 в ОСОБА_11 малися заздалегідь підготовлені ножиці по металу з руків`ям чорно-червоного кольору, ОСОБА_9 наніс декілька ударів правою ногою в область спини ОСОБА_23 , а ОСОБА_12 проник до автомобіля потерпілого, який був відчинений та обшукав його, але грошових коштів та інших цінностей в ньому не виявив. У свою чергу, ОСОБА_23 , якому вдалось відштовхнути ОСОБА_9 та запевнивши ОСОБА_11 , що зараз із заднього сидіння автомобіля дістане грошові кошти та віддасть їм, натомість дістав свій пістолет по типу ТТ-Т, з якого здійснив чотири постріли, чим злякав нападників. У подальшому, ОСОБА_9 , ОСОБА_12 та ОСОБА_11 заволоділи мобільним телефоном марки «Iphone 11» у шкіряному чохлі-книжці чорного кольору ОСОБА_23 , який лежав на автомобілі, щоб унеможливити швидкий виклик допомоги останнім. Після чого всі учасники групи зникли у невідомому напрямку, викинувши мобільний телефон на відстані 15 метрів від зупинки «Гетьманська».
У результаті вчиненого розбійного нападу потерпілий ОСОБА_23 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, забитої рани лівої надбрівної дуги, гематоми побіля лівого ока, контузії лівого ока тяжкого ступеню з підвивихом кришталика та крововиливом в передню камеру, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 60 від 29.03.2021 року кваліфікуються як ушкодження СЕРЕДНЬОГО ступеня тяжкості по ознаці тривалого розладу здоров`я та два (2) садна на зовнішній поверхні правої кисті та садно на зовнішній поверхні лівої кисті, які у відповідності до висновку експерта № 60 від 29.03.2021 року кваліфікуються як ЛЕГКІ ТІЛЕСНІ УШКОДЖЕННЯ.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися у розбої, тобто нападі з метою заволодіння чужим майном, поєднаному із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, за попередньою змовою групою осіб, поєднаному з проникненням у сховище, ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 187 КК України.

Окрім того, у невстановлений час ОСОБА_5 , 1993 р.н., за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_9 , 1999 р.н., ОСОБА_7 , 1968 р.н., ОСОБА_8 , 1993 р.н. та ОСОБА_6 , 2001 р.н., із корисливих мотивів, вирішили здійснити розбійний напад на ОСОБА_21 , 1973 р.н. та ОСОБА_24 , 1973 р.н., які проживають за адресою: АДРЕСА_2 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на вчинення розбійного нападу, ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_6 , 28.02.2021 приблизно о 03:00 год., на невстановленому на даний час легковому автомобілі, прибули до місця проживання ОСОБА_21 та ОСОБА_24 , за адресою: АДРЕСА_2 .
У подальшому ОСОБА_7 залишився за кермом автомобіля для забезпечення мобільного пересування учасників розбійного нападу. У свою чергу ОСОБА_5 , знаходився неподалік місця вчинення розбійного нападу та чатував з метою своєчасного повідомлення учасників розбійного нападу в разі появи сторонніх людей та транспортних засобів неподалік місця вчинення злочину. Реалізуючи задумане, ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та ОСОБА_6 , шляхом вільного доступу зайшли на територію домогосподарства ОСОБА_21 та ОСОБА_24 за адресою: АДРЕСА_2 , де, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, за допомогою заздалегідь підготовленої сокири, шляхом розбиття вікна, незаконно проникли до вказаного будинку та використовуючи заздалегідь підготовлені предмети для нанесення тілесних ушкоджень, із застосуванням насильства, небезпечним для життя та здоров`я ОСОБА_21 та ОСОБА_24 , вчинили напад на останніх. В подальшому з метою заволодіння грошовими коштами, ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та ОСОБА_6 , почали наносити множинні удари по різним ділянкам тіла, в тому числі по голові ОСОБА_24 та ОСОБА_21 , та вимагати передати їм всі наявні грошові кошти. В свою чергу, ОСОБА_24 та ОСОБА_21 , побоюючись за своє життя та здоров`я, на вимогу ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та ОСОБА_6 , повідомили місцезнаходження грошових коштів в сумі 1 850 000 грн., які знаходилися в двох картонних коробках на морозильній камері в кімнаті вітальні будинку.
У подальшому ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та ОСОБА_6 , довівши свій злочинний умисел до кінця, заволоділи грошовими коштами ОСОБА_21 та ОСОБА_24 в сумі 1 850 000 грн. та через розбите раніше вікно покинули будинок. Після чого всі учасники групи зникли у невідомому напрямку та грошовими коштами розпорядилися на власний розсуд.
У результаті вчиненого розбійного нападу потерпілому ОСОБА_21 , згідно довідки КНП «Карлівська лікарня ім. Л.В. Радевича» № 129 від 03.03.2021, заподіяно тілесні ушкодження, у вигляді «гострої ЗЧМТ, перелому лицевої частини черепа, струсу головного мозку, забійних ран голови та обличчя, численних забоїв та гематом тіла». Потерпілій ОСОБА_24 , згідно довідки КНП «Карлівська лікарня ім. Л.В. Радевича» № 129 від 03.03.2021, заподіяно тілесні ушкодження, у вигляді «струсу головного мозку, забійних ран голови і V пальця правої кисті».

Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися у розбої, тобто нападі з метою заволодіння чужим майном, поєднаному із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, за попередньою змовою групою осіб, поєднаному з проникненням у житло, в особливо великих розмірах, ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_6 , підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 187 КК України.

Окрім того встановлено, що ОСОБА_12 , 1993 р.н. у ніч з 19 на 20.02.2021, за попередньою змовою групою осіб, а саме з ОСОБА_5 , 1993 р.н., ОСОБА_7 , 1968 р.н., ОСОБА_9 , 1999 р.н., ОСОБА_13 , 1987 р.н та ОСОБА_10 , 1983 р.н., із корисливих мотивів, вирішили здійснити крадіжку з будинку АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_25 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на вчинення крадіжки ОСОБА_12 разом з ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_13 та ОСОБА_10 на автомобілі «Москвич-412» (д.н.з. на даний час органу досудового розслідування не відомий), під керуванням ОСОБА_7 , прибули до с. Куми, та залишивши в полі автомобіль направились до місця проживання потерпілого ОСОБА_25 , за адресою:
АДРЕСА_1 .
У подальшому, ОСОБА_7 залишився за кермом автомобіля для забезпечення мобільного пересування учасників крадіжки. У свою чергу ОСОБА_5 разом із ОСОБА_9 знаходились неподалік місця вчинення крадіжки та чатували з метою своєчасного повідомлення учасників злочину в разі появи сторонніх людей та транспортних засобів неподалік місця вчинення злочину.
Реалізуючи задумане, ОСОБА_12 «сокирою-колуном» розбив скло в метало-пластиковому вікні будинку, після чого ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_10 , проникли в середину будинку.
Усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи в будинку, діючи за попередньою змовою ОСОБА_12 , ОСОБА_10 та ОСОБА_13 таємно викрали з будинку потерпілого ОСОБА_26 сейф ГОСТ 8139-77, синього кольору, вартістю 600 грн., в якому знаходились наступні речі: кошти у сумі 3200 грн.; свідоцтво про реєстрацію екскаватора марки «Борекс», д.н.з. НОМЕР_3 , 1993 року випуску і довіреність на право користування екскаватором на ім`я потерпілого ОСОБА_26 ; шкіряну кобуру до пістолета «Форт-12», вартістю 450 грн.; паперову коробку з документами на пістолет «Форт-12», без вартості; 50 стартових патронів в коробці до пістолету «Форт-12», вартістю 7 грн. 50 коп. за 1 шт., загальною вартістю 375 грн.; 10 патронів марки «Тахо» 12 калібру, вартістю 12 грн. 70 коп. за 1 шт., загальною вартістю 127 грн. 00 коп.; 5 травматичних патронів 12 калібру, вартістю 21 грн. 70 коп. за 1 шт., загальною вартістю 108 грн. 50 коп.; 20 патронів марки «Тахо 0000», 12 калібру, вартістю 14 грн. 50 коп. за 1 шт., загальною вартістю 290 грн. 00 коп.; дві банки мисливського пороху марки «Тахо», ємкістю 250 гр. кожна, вартістю 350 грн. 00 коп., за 1 шт., загальною вартістю 700 грн.; 20 відстріляних гільз марки «Тахо» 12 калібру, білого кольору, без вартості; малі електронні ваги, вартістю 300 грн.
Після чого всі учасники групи зникли у невідомому напрямку та сейфом.
У результаті вчиненої крадіжки потерпілому ОСОБА_25 завдано матеріальної шкоди на загальну суму 6150 грн. 00 коп.
Таким чином своїми умисними діями, що виразились в таємному викраденні чужого майна (крадіжка), поєднаного з проникненням у житло, за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_12 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_13 та ОСОБА_10 , підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України.

Окрім того встановлено, що ОСОБА_11 1995 р.н., 21.02.2021 року близько 21:00 год., разом з ОСОБА_5 , 1993 р.н., ОСОБА_7 , 1968 р.н., ОСОБА_9 , 1999 р.н., ОСОБА_13 , 1987 р.н., ОСОБА_12 , 1993 р.н. та ОСОБА_10 , 1983 р.н., із корисливих мотивів, вирішили здійснити крадіжку грошових коштів з будинку
АДРЕСА_3 , де проживає ОСОБА_27 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на вчинення крадіжки
ОСОБА_28 , разом з ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 ,
ОСОБА_13 , ОСОБА_12 та ОСОБА_10 на автомобілі «Москвич-412» (д.н.з. на даний час органу досудового розслідування не відомий), під керуванням ОСОБА_7 , прибули до с. Верхня Ланна та залишивши автомобіль неподалік, направились до місця проживання потерпілого ОСОБА_27 , за адресою: АДРЕСА_3 .
У подальшому, ОСОБА_7 залишився за кермом автомобіля для забезпечення мобільного пересування учасників крадіжки, всі інші вирушили до будинку потерпілого. Реалізуючи задумане, ОСОБА_28 руками в рукавичках витягнув скло з шибок вікна будинку, після чого ОСОБА_9 , теж руками в рукавичках, виламав дерев`яні рамки вказаного вікна, через яке ОСОБА_9 , ОСОБА_13 , ОСОБА_10 , ОСОБА_28 та ОСОБА_12 , проникли в середину будинку де ОСОБА_10 відкрив вхідні двері через які до будинку проник ОСОБА_5 .
Усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи в будинку,
ОСОБА_28 діючи таємно, не попередивши ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_13 , ОСОБА_12 та ОСОБА_10 про свій намір викрасти мобільний телефон, таємно викрав мобільний телефон марки Samsung DUOS GТ-І9082 в корпусі чорного кольору, вартістю 1619 грн. який належить потерпілому ОСОБА_27 , чим спричинив останньому майнової шкоди на вищевказану суму.
Таким чином своїми умисними діями, що виразились в таємному викраденні чужого майна (крадіжка), поєднаного з проникненням у житло, за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_11 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_13 , ОСОБА_12 та ОСОБА_10 , підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України.

05.03.2021 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Верхня Ланна Карлівського району Полтавської області, жителю АДРЕСА_4 , українцю, громадянину України, з середньою освітою, не працюючому, раніше не судимому, повідомлено про підозру у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.
05.03.2021 ухвалою слідчого судді Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_29 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, а саме до 04.05.2021, та визначено розмір застави у межах 300 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 681 000 гривень. 23.03.2021 ухвалою Полтавського апеляційного суду ухвалу слідчого судді Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_29 від 05.03.2021, скасовано та обрано щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, а саме до 04.05.2021, без права внесення застави.
05.03.2021 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцю та жителю АДРЕСА_5 , українцю, громадянину України, з середньою освітою, не працюючому, раніше не судимому, повідомлено про підозри у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.
05.03.2021 ухвалою слідчого судді Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_29 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на два місяці, а саме до 05.05.2021. 25.03.2021 ухвалою Полтавського апеляційного суду ухвалу слідчого судді Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_29 від 05.03.2021, скасовано та обрано щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з 25.03.2021 по 05.05.2021, без визначення застави.
05.03.2021 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженцю та жителю АДРЕСА_6 , українцю, громадянину України, з середньою освітою, не працюючому, раніше не судимому, повідомлено про підозру у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.
05.03.2021 ухвалою слідчого судді Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_29 відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, а саме до 04.05.2021, та визначено розмір застави у межах 300 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 681 000 гривень. 24.03.2021 ухвалою Полтавського апеляційного суду ухвалу слідчого судді Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_29 від 05.03.2021, скасовано та обрано щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 04.05.2021, без визначення застави.
05.03.2021 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженцю та жителю АДРЕСА_6 , українцю, громадянину України, з середньою освітою, не працюючому, раніше не судимому, повідомлено про підозру у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.
05.03.2021 ухвалою слідчого судді Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_29 відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, а саме до 04.05.2021, та визначено розмір застави у межах 300 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 681 000 гривень. 24.03.2021 ухвалою Полтавського апеляційного суду ухвалу слідчого судді Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_29 від 05.03.2021, скасовано та обрано щодо ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 04.05.2021, без визначення застави.
05.03.2021 ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженцю та жителю АДРЕСА_6 , українцю, громадянину України, з середньою освітою, не працюючому, раніше не судимому, повідомлено про підозру у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.
05.03.2021 ухвалою слідчого судді Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_29 відносно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, а саме до 04.05.2021, та визначено розмір застави у межах 300 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 681 000 гривень.
10.03.2021 ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженцю с. Курилехівка, Полтавського району Полтавської області, проживаючому за адресою: АДРЕСА_7 , українцю, громадянину України, з середньою освітою, не одруженому, не працюючому, раніше не судимому, повідомлено про підозру у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
18.03.2021 ухвалою слідчого судді Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_30 відносно ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, а саме до 17.05.2021, та призначено заставу у розмірі складає 90 800 гривень.
11.03.2021 ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженцю м. Карлівка Полтавської області, жителю АДРЕСА_8 , українцю, громадянину України, з середньою освітою, працюючого муляром ТОВ «Жовтневий спирт завод», раніше не судимого, повідомлено про підозру у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
11.03.2021 ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженцю с. Попівка Карлівського району Полтавської області, проживаючому за адресою: АДРЕСА_9 , українцю, громадянину України, з середньою освітою, не одруженому, не працюючому, раніше не судимому, повідомлено про підозру у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
29.03.2021 ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженцю с. Попівка Карлівського району Полтавської області, проживаючому за адресою: АДРЕСА_9 , українцю, громадянину України, з середньою освітою, не одруженому, не працюючому, раніше не судимому, повідомлено про підозру у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
30.03.2021 ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженцю с. Попівка Карлівського району Полтавської області, проживаючому за адресою: АДРЕСА_9 , українцю, громадянину України, з середньою освітою, не одруженому, не працюючому, раніше не судимому, повідомлено про підозру у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
31.03.2021 ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , уродженцю с. Сиваківка Хорольського району Приморського краю, Російської Федерації, жителю АДРЕСА_10 , українцю, громадянину України, з середньою освітою, не працюючому, не одруженому, в силу ст. 89 КК України раніше не судимому, повідомлено про підозру у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
31.03.2021 постановою прокурора Карлівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_31 матеріали досудового розслідування за №0000025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого
ч. 4 ст. 185 КК України та матеріали досудових розслідувань №0000035, №0000045, №0000080, №0000089, №0000091 та №0000097 об`єднано в одне провадження за №0000025.
01.04.2021 ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженцю м. Карлівка Полтавської області, жителю АДРЕСА_8 , українцю, громадянину України, з середньою освітою, працюючого муляром ТОВ «Жовтневий спирт завод», раніше не судимого, повідомлено про підозру у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, а саме до 05 травня 2021 року. Однак, досудове розслідування у вказаний строк неможливо, оскільки у кримінальному провадженні велика кількість підозрюваних та злочинних епізодів, які їм інкримінуються, а тому є необхідність у проведенні значного обсягу слідчих (розшукових) дій, а саме:
-долучити до матеріалів кримінального провадження висновки призначених судових експертиз;
-опрацювати матеріали отримані в результаті тимчасових доступів до інформації ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар», ТОВ «лайфселл»;
-встановити місцезнаходження та допитати свідків вчинення кримінальних правопорушень;
-провести слідчі експерименти з потерпілими та підозрюваними;
-за наслідками проведених слідчих експериментів призначити судові медичні експертизи щодо механізму заподіяння тілесних ушкоджень;
-провести допити двох і більше осіб між ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8
-встановити місцезнаходження автомобіля «Москвич-412» на якому переміщувались підозрювані до, під час та після вчинення кримінальних правопорушень;
-виконати інші слідчі дії, необхідність яких може виникнути в ході проведення досудового розслідування;
-з урахуванням зібраних доказів вирішити питання щодо зміни підозри ОСОБА_5 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_11 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 ;
- встановити причетність ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_32 , ОСОБА_10 та ОСОБА_13 до вчинення інших кримінальних правопорушень, а саме: крадіжки електродвигунів та електропроводки до обладнання з територію ПП «Карлівка Ресурс», що за адресою: вул. Слюсарна, 30, м. Карлівка, Полтавської області та незаконної рубки лісових насаджень породи «Дуб» на території Леннівської ОТГ в межах с. Верхня Ланна та с. Чалівка Карлівського району Полтавської області. З урахуванням зібраних доказів вирішити питання щодо повідомлення їм про підозру у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень;
-виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів кримінального провадження.
Прохали продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000025 від 21.01.2021 за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_11 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та ОСОБА_10 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 185 та ч. 3 ст. 185 КК України, до 6 (шести) місяців, а саме до 06 вересня 2021 року.

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання і прохали його задовольнити.

Підозрювані- ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 не заперечували проти задоволення клопотання.

Захисник ОСОБА_13 -адвокат ОСОБА_33 надала заяву про розгляд справи без її участі. Проти задоволення клопотання не заперечує.
Захисник ОСОБА_9 -адвокат ОСОБА_34 надав заяву про розгляд справи без його участі. Проти задоволення клопотання не заперечує.
Захисник -адвокат ОСОБА_35 надав заяву про розгляд справи без його участі.
Захисники- ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 не заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає до задоволення.

Згідно ст. 219 КПК України встановлено, що строк досудового розслідування кримінального провадження може бути продовжений та не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження спливає 05 травня 2021 року. На даний час слідству необхідно провести ряд слідчих дій, а саме :долучити до матеріалів кримінального провадження висновки призначених судових експертиз; опрацювати матеріали отримані в результаті тимчасових доступів до інформації ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар», ТОВ «лайфселл»; встановити місцезнаходження та допитати свідків вчинення кримінальних правопорушень;провести слідчі експерименти з потерпілими та підозрюваними;за наслідками проведених слідчих експериментів призначити судові медичні експертизи щодо механізму заподіяння тілесних ушкоджень;провести допити двох і більше осіб між ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 встановити місцезнаходження автомобіля «Москвич-412» на якому переміщувались підозрювані до, під час та після вчинення кримінальних правопорушень; виконати інші слідчі дії, необхідність яких може виникнути в ході проведення досудового розслідування;з урахуванням зібраних доказів вирішити питання щодо зміни підозри ОСОБА_5 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_11 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 ; встановити причетність ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_32 , ОСОБА_10 та ОСОБА_13 до вчинення інших кримінальних правопорушень, а саме: крадіжки електродвигунів та електропроводки до обладнання з територію ПП «Карлівка Ресурс», що за адресою: вул. Слюсарна, 30, м. Карлівка, Полтавської області та незаконної рубки лісових насаджень породи «Дуб» на території Леннівської ОТГ в межах с. Верхня Ланна та с. Чалівка Карлівського району Полтавської області. З урахуванням зібраних доказів вирішити питання щодо повідомлення їм про підозру у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень; виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів кримінального провадження.
Проведення вищевказаних процесуальних дій для судового розгляду має вирішальний характер, у зв`язку з тим, що вони мають доказове значення та є доказами щодо підтвердження протпправних дій з боку підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_11 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та ОСОБА_10 у вчиненні даних кримінальних правопорушень.

Обгрунтованість підозри, пред`явленої : ОСОБА_5 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_11 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_36 , ОСОБА_8 та ОСОБА_10 у вчиненні вищевказаних кримінальних правопорушень повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами, а саме:
1)протоколами прийняття заяв про вчинені кримінальні правопорушення;
2)протоколами допитів потерпілих;
3)довідкою КНП «Карлівська лікарня ім. Л.В. Радевича» №129 від 03.03.2021, згідно якої ОСОБА_21 заподіяно тілесні ушкодження у вигляді: гострої ЗЧМТ, перелому лицевої частини черепа, струсу головного мозку, забійних ран голови та обличчя, численних забоїв та гематом тіла, а ОСОБА_24 заподіяно тілесні ушкодження у вигляді: струсу головного мозку, забійних ран голови і V пальця правої кисті;
4)протоколами допитів свідків;
5)протоколами обшуків;
6)протоколами оглядів;
7)висновками експертиз;
8)протоколами слідчих експериментів;
9)протоколами тимчасових доступів;
10)повідомленнями про підозру ОСОБА_5 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_11 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та ОСОБА_10 ;
11)протоколами допитів підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_11 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та ОСОБА_10 ;
12)речовими доказами у кримінальному провадженні;

Враховуючи вищевикладене, а також те, що в ході досудового розслідування необхідно провести значний обсяг слідчих дій, проведення яких потребує великої кількості часу, слідчий суддя вважає за можливе та необхідне продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000025 від 21.01.2021 за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_11 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та ОСОБА_10 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 185 та ч. 3 ст. 185 КК України, до 6 (шести) місяців, а саме до 06 вересня 2021 року.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000025 від 21.01.2021 за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_11 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та ОСОБА_10 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 185 та ч. 3 ст. 185 КК України, до 6 (шести) місяців з дня повідомлення особі підозри у вчиненні кримінального правопорушення, а саме до 06 вересня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1