Справа № 761/3844/15-к
Провадження № 1-кп/761/75/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 квітня 2018 року

Колегія суддів Шевченківського районного суду м. Києва

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

обвинуваченого - ОСОБА_8 ,

потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

представникаів потерпілих ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

представника цивільного відповідача ОСОБА_13 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Києві кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, одруженого, з вищою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28 ст. 340, ч.5 ст. 27 ч.3 ст. 365 КК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000033 від 19 січня 2015 року, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Шевченківського районного суду м.Києва перебуває обвинувальний акт в кримінальному провадженні з відповідними додатками відносно ОСОБА_8 щодо вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28 ст. 340, ч.5 ст. 27 ч.3 ст. 365 КК України.

В судові засідання, в тому числі 16.04.2018, потерпілі ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 не з`явилися, про час та місце розгляду повідомлялися належним чином та завчасно, про причини неявки суд не повідомили.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку.
У відповідності зі ст.57 КПК України потерпілий зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття - завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття.

Згідно з п.2 ч.1 ст.139 КПК України якщо потерпілий, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Як встановлено судом, потерпілі ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , неодноразово про дату, час та місце судового розгляду, в тому числі на 16.04.2018, але до суду не прибули, будучі належним чином повідомленими про час та місце судового розгляду, про причини щодо неможливості прибути на виклики суду, не повідомили.

Враховуючи, що потерпілі зобов`язані з`являтися до суду, однак вказаний обов`язок потерпілими ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , не виконується без поважних причин, вони не повідомляють суд про неможливість своєчасного прибуття, що тягне за собою відкладення судового розгляду у справі, суд вважає необхідним накласти на вказаних потерпілих грошове стягнення.

Враховуючи, що матеріали судового провадження не містять даних про належне повідомлення свідків сторони обвинувачення про час та місце судового розгляду особисто, за таких обставин у суду відсутні законні підстави, передбачені ст. 327 КПК України, для застосування заходів забезпечення кримінального провадження стосовно свідків.

Керуючись ст.139 КПК України,суд,-

У Х В А Л И В :
Накласти на потерпілого ОСОБА_15 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 881 (вісімсот) гривень.

Накласти на потерпілого ОСОБА_14 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 881 (вісімсот) гривень.

Накласти на потерпілого ОСОБА_16 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 881 (вісімсот) гривень.

Роз`яснити потерпілим вимоги ст.147 КПК України, відповідно до яких особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Головуючий суддя:

Судді: