Справа № 352/1374/20
Провадження № 1-кп/352/94/21
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2021 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді ОСОБА_1

з участю прокурора ОСОБА_2

потерпілого ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

секретаря ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000243 від 19.05.2020 р., про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого і жителя АДРЕСА_1 , з повною вищою освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше не судимого, громадянина України,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, -

в с т а н о в и в :

Обвинувачений ОСОБА_4 умисно заподіяв потерпілому ОСОБА_3 побої, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень.

Кримінальний проступок скоєно за наступних обставин.

14 травня 2020 року близько 18 год. обвинувачений, проходячи біля магазину «Вопак», що знаходиться по вул. Галицька, 21 в м. Тисмениця Тисменицького району Івано-Франківської області, зустрівся зі своїм знайомим ОСОБА_3 , з яким тривалий час перебував у неприязних відносинах. Між обвинуваченим та потерпілим виник черговий словесний конфлікт, під час якого обвинувачений, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, наніс потерпілому три удари кулаком в обличчя та декілька ударів руками і ногами у різні частини тіла потерпілого, завдавши останньому фізичного болю та не спричинивши тілесних ушкоджень.

Обвинувачений у судовому засіданні повністю визнав свою вину у висунутому обвинуваченні і пояснив, що дійсно 14 травня 2020 р. у нього з потерпілим, з яким перебуває у неприязних відносинах, виник словесний конфлікт, під час якого він умисно наніс потерпілому кілька ударів, завдавши фізичного болю та не спричинивши тілесних ушкоджень. У скоєному щиро розкаявся.

У відповідності до вимог ч.3 ст.349 КПК України дослідження фактичних обставин суд обмежив допитом обвинуваченого, визнавши недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які обвинуваченим та іншими учасниками судового провадження не оспорювались, зокрема, доказів на підтвердження винуватості обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку знайшла своє підтвердження, а його неправомірні дії вірно кваліфіковані за ч.1 ст.126 КК України, оскільки він умисно заподіяв потерпілому побої, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень.

При призначенні обвинуваченому покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, а саме те, що він раніше не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, на наркологічному і психіатричному обліках не перебуває.

Суд враховує щире каяття обвинуваченого як обставину, що пом`якшує покарання, та відсутність обставин, які обтяжують покарання. Суд також враховує позицію потерпілого, який просив призначити обвинуваченому більш суворе покарання, ніж штраф.

З урахуванням викладеного суд вважає, що обвинуваченому слід призначити покарання у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст.126 КК України, яке є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Керуючись ст. 368, 370 КПК України, суд -

у х в а л и в :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з часу проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Тисменицький районний суд.

Суддя ОСОБА_1