Справа № 589/3808/20
Провадження № 1-кп/589/357/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2021 року
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Шостка Сумської області, громадянки України, освіта професійно-технічна, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України

ВСТАНОВИВ:

29.09.2020 в період часу з 15:00 по 15:15 годин ОСОБА_5 , перебуваючи в магазині «Єва» по вул. Чернігівська 14, м. Шостка, побачила туш для вій та олівець для очей та в неї виник умисел викрасти вказані косметичні засоби. Реалізуючи свій противоправний умисел, направлений на таємне із корисливих спонукань викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , шляхом вільного доступу, впевнившись у тому, що її дії ніхто не бачить, таємно від оточуючих, викрала майно, яке належить ТОВ «Руш», а саме: туш для вій «Мейбелін Фолсіс Леш ефект з ефектом накладних вій», вартістю 207,20 грн, олівець для очей «Патрісія Ледо Ту ін Ван» вартістю 111,20 грн.

Після чого з місця скоєння кримінального проступку разом з викраденими майном зникла та розпорядилася ним згодом на власний розсуд, чим заподіяла ТОВ «Руш» матеріальну шкоду на суму 318,40 грн.,

Крім того, 29.10.2020 близько 22-35 годин, ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні магазину «Продукти-1270»

ТОВ «АТБ-маркет» по вул. Свободи 30 у м. Шостка Сумської області, вирішила викрасти товар з вітрин магазину.

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне, з корисливих мотивів викрадення чужого майна, переслідуючи мету незаконного збагачення, діючи повторно, шляхом вільного доступу, таємно від оточуючих, впевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає, з вітрин магазину викрала майно, а саме: сумку спортивну арт. ML20022609, вартістю 232,50 грн, крем-фарбу для волосся «Фіто лінія», вартістю 17,41 грн, зонт-тростину, арт. GW0600, вартістю 165,83 грн, книги серії «Крок до школи» в кількості 3 штук, загальною вартістю 49,75 грн, колготи D025/026/028 «CLASSIC MELANGE» в кількості 2 шт., загальною вартістю 99,83 грн, лак для нігтів «Kiss», 12 мл., в кількості 3 шт., загальною вартістю 24,75 грн, мочалку для душу вартістю 14,08 грн, навушники «Котячі вушка», вартістю 207,50 грн, шкарпетки жіночі махрові р. 23-25 в кількості 2 пари, загальною вартістю 33,16 грн, шпильку для волосся вартістю 12,41 грн, блокнот «Bourgeois» A5 на 80 аркушів у клітинку, вартістю 31,91 грн, зошит для малювання «Тетрада» на 24 аркуші, вартістю

11,33 грн, папір офісний «Hiper» А4, 100 аркушів, вартістю

22,00 грн, набір гелевих ручок ТМ «Своя Линия», вартістю 49,91 грн, набір канцелярський (блокнот, пенал, олівець, лінійка, чинка, ластик), вартістю 49,91 грн, набір кольорових ручок «Кристал», 24 шт., вартістю 79,08 грн, набір пензлів для малювання, 6 шт., вартістю 24,91 грн, підставка під підручники «Disney», вартістю 23,25 грн, напій «BRONX» об`ємом 0,5 л, слабоалкогольний, вартістю 17,33 грн, шоколад «Корона» молочний, 85 г, вартістю 16,16 грн, шоколад «Milka» молочний 90 г з цілим мигдалем, в кількості 2 шт., вартістю 48,16 грн, шоколад «Milka» молочний пористий зі смаком кокоса, 97 г, вартістю 23,83 грн.

Після чого, сховавши викрадене майно у сумку, ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зникла та викраденим майном розпорядилась згодом на власний розсуд, чим заподіяла ТОВ «АТБ-маркет» матеріальну шкоду на загальну суму 1 255 грн

Крім того, 30.10.2020 близько 00-06 годин, ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні магазину «Продукти-244» ТОВ «АТБ-маркет» за адресою: Сумська область, м. Шостка, вул. Робоча, 10а, маючи умисел на таємне, з корисливих мотивів викрадення чужого майна, переслідуючи мету незаконного збагачення, діючи повторно, шляхом вільного доступу, таємно від оточуючих, впевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає, з вітрин магазину викрала майно, а саме: сумку господарську трансформер, вартістю 52,72 грн, горілку «Воздух особлива», об`ємом 0,7 л, вартістю 100,16 грн, капці жіночі, вартістю 95,20 грн; серветки вологі «Розумний вибір», 72 шт., вартістю 15,52 грн, шампунь-бальзам «Head Shouldres», 400 мл, вартістю 85,52 грн, крем-гель для душу «Dove», 250 мл, вартістю 33,36 грн, мило «Fax» 350 г, вартістю 19,76 грн,

лак для волосся «Taft Power», 300 мл, вартістю

39,92 грн, засіб для прання рідкий «Rex Gel Color», 1 л, вартістю 68,88 грн, кондиціонер (ополіскувач) для тканин «Savex Soft Romantique»,

0,9 л, вартістю 44,96 грн, ковбаса «Добров Шварцвальдська», 400 г, вартістю 77,52 грн, засіб миючий для посуди «Fairy», 0,5 л, вартістю

22,64 грн, яйцо «Kinder Surprise», 20 г, з молочного шоколаду, вартістю 21,36 грн, яйцо «Kinder Surprise», 20 г, ліцензійна серія, вартістю 23,92 грн, яйцо «Kinder Surprise», 20 г, в асортименті, вартістю 21,36 грн, ковбаса «Своя Лінія» Яловичина Люкс, 0,55 кг, вартістю 62,64 грн, дезодорант «Rexona» 40 мл, вартістю 41,36 грн, цукерки жувальні «Bebeto Піч Рінгс», 80 г вартістю 8,80 грн, цукерки «Рошен Yummi Gummi Fizzy Worms» желейні, 100 г, вартістю 11,12 грн, цукерки «Trolli» фруктові жувальні, 100 г, вартістю

22,64грн.

Після чого, сховавши викрадене майно у сумку, ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зникла та викраденим майном розпорядилась згодом на власний розсуд, заподіявши ТОВ «АТБ-Маркет» матеріальну шкоду на загальну суму 936,00 грн.

Крім того, 31.10.2020 близько 15-10 годин, ОСОБА_5 , перебуваючи в магазині ТОВ «ЕКО» за адресою: Сумська область, м. Шостка, вул. Привокзальна, 19, маючи умисел на таємне, з корисливих мотивів викрадення чужого майна, переслідуючи мету незаконного збагачення, діючи повторно, шляхом вільного доступу, таємно від оточуючих, впевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає, з вітрин магазину викрала: горілку «Хортиця» об`ємом 0,2 л, вартістю 29,77 грн, ковбасу «Глобино Салямі Віденська», 0,208 кг, вартістю 26,96 грн, буженину «Глобино домашня», 0,214 кг, вартістю 33,50 грн, консерви «Тунець», вартістю 17,59 грн, антиперспірант «Nivea», вартістю 41,64 грн, дитяча лялька, вартістю 42,08 грн, сир «Babebel», в кількості три шматки, загальною вартістю 41,58 грн, батон «Сонячний», вартістю 4,80 грн які належать ТОВ «ЕКО», на загальну суму 293,32 грн, та, склавши товар до своєї сумки, не розрахувавшись, пішла через касу до виходу. Вийшовши з приміщення ТОВ «ЕКО» з викраденим майном, ОСОБА_5 була зупинена охоронцем магазину. Таким чином ОСОБА_5 виконала всі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, однак злочин не було закінчено з причин, які не залежали від її волі

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 вину у вчиненні інкримінованих їй кримінальних правопорушень визнала в повному обсязі, щиро розкаялась та показала, що зазначене в обвинувальному акті відповідає дійсним обставинам нею вчиненого. Так, 29.09.2020 вона зайшла в магазин «Єва», що по вул. Чернігівській в м. Шостка, де їй сподобались туш для вій та олівець, але коштів у неї на придбання не було, тому вона сховала ці речі в рукав своєї куртки та вийшла з магазину. Також в кінці жовтня вона двічі викрадала товари з магазинів АТБ, що по вул. Свободи та по вул. Робочій. Брала сумки, що продавались в цих магазинах та складала в них речі, а потім виходила з магазину. В магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вона склала товар в свою сумку і вийшла з магазину, але її затримав охоронець. Про вчинене дуже шкодує, скоїла таке в зв`язку зі скрутним матеріальним становищем. Подібного більше не допустить, має намір працевлаштуватись та приділяти увагу вихованню доньки. Просить суворо не карати.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України за клопотанням прокурора та за згодою захисника і обвинуваченої судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано чи правильно учасники кримінального провадження розуміють зміст цих обставин, чи добровільною та істинною є їх позиція, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку.

Допитавши обвинувачену, дослідивши матеріали, що характеризують особу обвинуваченої, суд вважає, що дії ОСОБА_5 необхідно кваліфікувати:

- за ч. 1 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжку) по епізоду від 29.09.2020;

- за ч. 2 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, по епізодам від 29.10.2020 та 30.10.2020;

- за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, - по епізоду від 31.10.2020.

Згідно зі ст. ст. 50, 65 КК України особі, яка скоїла злочин, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів. Виходячи з указаної мети й принципів справедливості, співмірності та індивідуалізації, покарання повинне бути адекватним характеру скоєних дій, їх небезпечності та даним про особу винного.

При призначенні ОСОБА_6 покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які згідно ст. 12 КК України є кримінальним проступком та нетяжкими злочинами, особу обвинуваченої, яка раніше не судима, відсутність негативних характеристик щодо неї, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває; має малолітню доньку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Також суд враховує обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання обвинуваченої.

Суд, згідно із ст. 66 КК України, визнає обставинами, які пом`якшують покарання: повне визнання обвинуваченої своєї вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання, судом не встановлено.

Враховуючи особу обвинуваченої, ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, пом`якшуючі покарання обставини, відсутність обтяжуючих покарання обставин, наявність у обвинуваченої дитини віком до 7 років, суд вважає, що покарання обвинуваченій ОСОБА_5 слід призначити в межах санкції ч. 1 ст. 185 КК України у виді громадських робіт, та в межах санкцій ч. 2 ст. 185 КК України та ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі, остаточно призначивши покарання із застосуванням ч.1 ст. 70 КК України, у виді позбавлення волі, звільнивши обвинувачену на підставі ч. 1 ст. 79 КК України від відбування покарання з випробуванням, поклавши на неї обов`язки, передбачені п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, що буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченої, буде цілком відповідати тяжкості вчинених кримінальних правопорушень і особі обвинуваченої та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень.

При цьому суд роз`яснює обвинуваченій, що у разі якщо вона передасть дитину в дитячий будинок, зникне з місця проживання, ухилятиметься від виховання дитини, догляду за нею, не виконуватиме покладених на неї судом обов`язків або систематично вчинятиме правопорушення, що потягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчимуть про її небажання стати на шлях виправлення, суд за поданням контролюючого органу вправі направити засуджену для відбування покарання згідно з вироком суду.

Підстав для застосування щодо обвинуваченої запобіжного заходу суд не вбачає.

Цивільний позов не заявлявся.

Арешт майна, накладений під час досудового розслідування, підлягає скасуванню.

Підтвердження наявності процесуальних витрат суду не надано.

Питання речових доказів підлягає вирішенню згідно ч. 9 ст. 100 КПК України.

Керуючись ч. 3 ст. 349, ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185 КК України, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України та ч. 2 ст. 185 КК України, та призначити їй покарання:

- за ч. 1 ст. 185 КК України у виді громадських робіт строком на 80 годин;

- за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 рік;

- за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 рік 3 місяці.

Згідно з ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік 3 місяці.

Відповідно до ч. 1 ст.79 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк - 1 рік 3 місяці, поклавши на неї обов`язки, передбачені п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України:

1) періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Арешт майна, накладений ухвалами Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 05.11.2020 справа № 589/3881/20, провадження № 1-кс/589/1806/20, від 10.11.2020 справа № 589/3979/20, провадження № 1 кс/589/1856/20, від 11.11.2020 справа № 589/3979/20, провадження № 1-кс/589/1869/20.

Речові докази:

- туш для вій «Мейбелін Фолсіс Леш ефект з ефектом накладних вій», олівець для очей «Патрісія Ледо Ту ін Ван», передані на зберігання ОСОБА_8 - представнику потерпілої юридичної особи ТОВ «Руш», - залишити ТОВ «Руш»;

- зонт-тростину напівавтомат з подвійним куполом, арт GW0600; навушники «Котячі вушка»; підставку під підручники «Disney»; набір кольорових ручок «Кристал» 24 шт; набір гелевих ручок 24 шт арт. AG56161 ТМ Своя Линия; набір пензлів для малювання 6 шт; колготи D025/026/028 CLASSIC MELANGE; мочалку для душу арт. US-B2756; крем-фарбу стійку для волосся «Фіто лінія»; шпильки для волосся; шоколад 85г «Корона» молочний; шоколад 90г «Milka» молочний з цілим мигдалем; набір канцелярський (блокнот, пенал, олівець, лінійка, чинка, ластик); лак для нігтів 12 мл «Kiss» 3 шт; папір офісний 100 аркушів Hiper А4; зошит для малювання 24 аркуші Тетрада; книги серії «Крок до школи» 3 шт; сумку спортивну арт. ML20022609, капці жіночі арт. МХ2049.52, серветки вологі 72 шт. дитячі, шампунь-бальзам 400 мл «Head Shouldres», крем-гель для душу 250 мл «Dove», засіб для прання рідкий 1 л «Rex Gel Color» концентрований, кондиціонер (ополіскувач) для тканин 0,9 л «Savex Soft Romantique», засіб миючий для посуди 0,5 л «Fairy», яйце «Kinder Surprise» з молочного шоколаду для дівчат з іграшкою в середині, яйце «Kinder Surprise» ліцензійна серія, яйце «Kinder Surprise» в асортименті, дезодорант 40 мл «Rexona», цукерки 80 г жувальні «Bebeto Піч Рінгс», цукерки 100 г «Рошен Yummi Gummi Fizzy Worms» желейні, цукерки 100 г «Trolli» фруктові жувальні, сумка господарська трансформер арт.BZ1903051, передані на зберігання ОСОБА_9 представнику потерпілої юридичної особи ТОВ «АТБ-маркет», - залишити ТОВ «АТБ-маркет»;

- штани темно-синього кольору з малюнком у вигляді сірих плям, розміру 36, що знаходяться в камері схову речових доказів Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області, - повернути ОСОБА_5 ;

- горілку «Хортиця» об`ємом 0,2 л, ковбасу «Глобино Салямі Віденська», 0,208 кг, буженину «Глобино домашня», 0,214 кг, консерви «Тунець», антиперспірант «Nivea», дитячу ляльку, сир «Babebel», в кількості три шматки, батон «Сонячний», передані на зберігання ОСОБА_10 - представнику потерпілої юридичної особи ТОВ «ЕКО» - залишити ТОВ «ЕКО»;

- оптичний диск DVD-R «BR-Tech» з записом від 29.09.2020 з відеокамер магазину «Єва»; оптичний диск з відеозаписом від 29.10.2020 з камер спостереження магазину ТОВ «АТБ-маркет» по вул. Свобода 30 м. Шостка, оптичний диск з відеозаписом від 30.10.2020 з камер спостереження магазину ТОВ «АТБ-маркет» по вул. Робоча 10а м. Шостка, оптичний диск з відеозаписом від 31.10.2020 з камер спостереження магазину ТОВ «ЕКО», які зберігаються в матеріалах кримінального провадження в Шосткинській окружній прокуратурі, - залишити в матеріалах провадження.

Вирок може бути оскаржений до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шосткинський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а при оскарженні вироку якщо його не скасовано - після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, та прокурору.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Обвинуваченому, захиснику, потерпілому роз`яснюється право подати клопотання про помилування, право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1