Справа № 301/905/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" травня 2021 р. м. Іршава

Слідчий суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава Закарпатської області клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції№1Хустського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000128 від 16.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364-1 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ відділення поліції №1Хустського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Іршавського відділу Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.
Своє клопотання мотивує тим, що 22 квітня до чергової частини ВП №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області надійшов рапорт ст. слідчого ВП №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про те, що під час досудового розслідування кримінального провадження №0000128 від 16.04.2021 року встановлено, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 зловживаючи своїм службовим становищем при продажі майна ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме споруди торгівельного комплексу загальною площею 299,6 кв.м., що за адресою АДРЕСА_1 , яке мало місце 19 листопада 2015 року відчужили на користь гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , який є сином голови ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_6 ,частину майна ІНФОРМАЦІЯ_1 загальною площею 299,6 кв.м., що за адресою АДРЕСА_1 , чим завдано збитків членам ІНФОРМАЦІЯ_1 .

23 квітня 2021 року матеріали внесені до ЄРДР за № 0000143 від 23.04.2021 та по даному кримінальному провадженню розпочато досудове розслідування за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.364-1 КК України.

23 квітня 2021 року прокурором Іршавського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_4 матеріали досудових розслідувань за №0000128 та №0000143 об`єднані в єдине кримінальне провадження за номером №0000128.

На даний час виникла необхідність в отриманні оригіналів документації щодо проведення аукціону з продажу майна ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходиться у адмінбудинку ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_3 .

Отримання вказаної інформації (документів) на даному етапі слідства є невідкладним та необхідною при проведенні допиту посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення всіх обставин вчинення злочину, роль кожної особи у скоєнні правопорушення, тому з метою встановлення хто саме, яким чином та з якою метою вчинив даний злочин, на підставі яких документів прийняте рішення, є важливим отримати тимчасовий доступ до вказаних документів.

Старший слідчий СВ відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, які причини неявки суду не повідомила.
Судове засідання проведено у відсутність представника ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України.
Ознайомившись з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів та доданими до нього матеріалами, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ відділення поліції №1Хустського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000128 від 16.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364-1 КК України.
Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи : 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Частиною 7ст. 163 КПК України надане право зазначити в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів щодо видання розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
В обгрунтування клопотання слідчим надано належні та допустимі докази, які дали змогу слідчому судді переконатись в тому, що інформація, до якої просить надати доступ слідчий дійсно перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159,162,163,309 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції№1Хустського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000128 від 16.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364-1 КК України- задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ ВП №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області старший лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 та заступнику начальника СВ ВП №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , дозвіл на тимчасовий доступ до всієї документації (належним чином завірених копій) щодо проведення аукціону з продажу майна ІНФОРМАЦІЯ_1 загальною площею 299,6 кв.м., що за адресою АДРЕСА_1 , який проводилось 19 листопада 2015 року ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в особі ОСОБА_9 , а саме :

-Протоколу №1 Кушницького СТ від 19 листопада 2015 року;

-Договору №05/11/15 про надання послуг по організації та проведенні аукціону з продажу майна від 30 жовтня 2015 року;

-Договору про організацію продажу що перебуває у державній власності від 06.07.2015 року (належним чином завірена копія)

-Заяви голови правління ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 від 30.10.2015 року до директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

-Розрахунку № 22 від 29.09.2015 року;

-
-Висновку про вартість №737159_9102015_62 від 19.10.2015 року;

-Акту приймання-дачі виконаних робіт від 20.10.2015 року;

-Договору №75 на проведення оцінки майна від 12.10.2015 року;

-Постанови других зборів уповноважених ІНФОРМАЦІЯ_1 від 17 лютого 2015 року;

-Протоколу засідання комісії про визначення початкової стартової ціни від 02 листопада 2015 року;

-Постанови Правління райспоживспілки № 108 від 05 листопада 2015 року;

-Витягу з протоколу зборів уповноважених пайовиків Кушницького СТ від 17 лютого 2015 року;

-Наказу пайовиків від 12 лютого 2015 року;

-Реєстраційного списку уповноважених ІНФОРМАЦІЯ_1 від 17 лютого 2015 року;

-Наказу пайовиків (дільниця) №2 с. Лисичево від 10 лютого 2015 року;

-Наказу пайовиків (дільниця) №3 с. Кушниця від 05 лютого 2015 року;

-Свідоцтва про права власності на нерухоме майно серії НОМЕР_1 від 10.10.2012 року, які знаходиться у адмінбудинку ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Відповідно до ч. 1ст. 166 КПК Україниу разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цьогоКодексуз метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Іршавського

районного суду: ОСОБА_1