Провадження № 1-кс/686/5205/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Хмельницькому, в режимі відеоконференції заяву ОСОБА_3 про відвід прокурора у кримінальному провадженні № 0000108,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду надійшла заява ОСОБА_3 про відвід прокурора ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000108, оскільки останнім порушуються його права як потерпілого внаслідок прийняття незаконних постанов і закриття кримінального провадження. Прокурором не усуваються процесуальні порушення, допущені слідчими, а також не вжиті заходи щодо ефективної організації досудового розслідування. Прокурор ОСОБА_4 особисто зацікавлений в результатах кримінального провадження.

ОСОБА_3 будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду заяви, в судове засідання не з`явився.

Прокурор в судове засідання не з`явився, що не є перешкодою для розгляду заяви. Від нього надійшла заява про відсутність підстав для його відводу від участі у кримінальному провадженні.

Заслухавши заявника, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Другим СВ СУ ТУ ДБР, розташованого у м.Хмельницькому здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000108 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 382 КК України.

На даний час постановою прокурора від 18.03.2021 року Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_5 , об`єднані матеріали досудового розслідування у кримінальних провадженнях № 0000108 від 22.03.2017 за ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 382 КК України, № 0000124 від 20.02.2019 за ч. 3 ст. 382 КК України, № 0000461 від 23.04.2020 за ч. 1 ст. 365 КК України в одне провадження під № 0000108.

Процесуальне керівництво у даному провадженні здійснюється прокурорами Чернівецької окружної прокуратури, і зокрема прокурором ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 77 КПК України, прокурор не має права брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Обставини, які б вказували на упередженість вказаного вище прокурора при здійсненні досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000108 від 22.03.2017 за ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 382 КК України, не встановлені.

Незгода з його процесуальними рішеннями не є підставою для відводу.

Тому у задоволенні заяви про відвід прокурора слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 77, 81 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід прокурора ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000108, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду