провадження № 1-кс/294/259/21
справа № 294/921/21
УХВАЛА
слідчого судді
16 червня 2021 року слідчий суддя Чуднівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №5 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000006 від 28.04.2021 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
01.06.2021 до Чуднівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000006 від 28.04.2021 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.
Дане клопотання обґрунтоване тим, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , зловживаючи своїм службовим становищем, з метою одержання неправомірної вигоди для інших фізичних та юридичних осіб, всупереч інтересам служби, без належних на те підстав, у 2017 році прийняли рішення про надання ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у приватну власність земельних ділянок з кадастровими номерами :06:000:0815, :06:000:0814, :06:000:0813, з цільовим призначенням для ведення фермерського господарства, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом державним інтересам.
Як вбачається з відкритих даних Публічної кадастрової карти по Житомирській області ( ІНФОРМАЦІЯ_2 службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 та місцевих рад надаються підконтрольним особам дозволи на розробку проекту відведення та передача земельних ділянок у власність та в оренду для ведення фермерського господарства за підробленими документами, передбаченими ст. 7 Закону України «Про фермерське господарство», а також, які не відповідають вимогам ст. 7 Закону України «Про фермерське господарство» та ст.123 Земельного кодексу України, а саме за відсутності у клопотанні обґрунтування надання земельної ділянки, не зазначення перспективи фермерського господарства, не наведення доказів наявності сільськогосподарської техніки та інших засобів обробітку землі, за відсутності документів, що підтверджують досвід роботи у сільському господарстві або наявність освіти, здобутої в аграрному навчальному закладі.
Вищевказані земельні ділянки вказаними особами надаються в оренду суб`єктам господарювання аграрного сектору, тобто використовуються не за цільовим призначенням, або взагалі реалізовуються.
Таким чином у приватну власність незаконно виводяться земельні ділянки державної та комунальної форми власності, шляхом подання недостовірної інформації, а сама Фермерським господарством « ОСОБА_7 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ).
З урахуванням викладеного, з метою всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження та, приймаючи до уваги те, що встановлення вищевказаних обставин має суттєве значення для кримінального провадження, а відомості, які містяться у зазначених документах, можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні та отримати їх в інший спосіб є неможливим, як через отримання дозволу на проведення тимчасового доступу до речей і документів реєстраційної справи Фермерського господарства « ОСОБА_7 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) з можливістю їх вилучення (виїмки), що перебувала у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ), яка увійшла до складу ІНФОРМАЦІЯ_4 (ЄДРПОУ: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 ), слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ), яка увійшла до складу ІНФОРМАЦІЯ_4 (ЄДРПОУ: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 ), а саме: реєстраційної справи Фермерського господарства « ОСОБА_7 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), шляхом вилучення останніх у паперовому вигляді.
Слідчий ОСОБА_3 до суду не з`явилася, подала до суду заяву, в якій у зв`язку з проведенням карантинних заходів щодо профілактики епідемії коронавірусу просила клопотання розглядати без її участі та задовольнити клопотання.
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи із наступного.
Слідчим суддею встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , зловживаючи своїм службовим становищем, з метою одержання неправомірної вигоди для інших фізичних та юридичних осіб, всупереч інтересам служби, без належних на те підстав, у 2017 році прийняли рішення про надання ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у приватну власність земельних ділянок з кадастровими номерами :06:000:0815, :06:000:0814, :06:000:0813, з цільовим призначенням для ведення фермерського господарства, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом державним інтересам.
28.04.2021 відомості по даному факту були внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000006 з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 364 КК України.
Частиною 2 статті 131 КПК України передбачено такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів. Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (частина 5 статті 163 КПК України).
Враховуючи вище викладене, а також те, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ), яка увійшла до складу ІНФОРМАЦІЯ_4 (ЄДРПОУ: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 ), знаходиться оригінали вище вказаних документів, а саме: реєстраційної справи Фермерського господарства « ОСОБА_7 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), які містять охоронювану законом таємницю та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також має значення речових доказів, а отримати зазначені оригінали документів іншим способом неможливо, тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 93, 131, 132, 159-164, 263, 309, 371, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ ВП №5 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ), яка увійшла до складу ІНФОРМАЦІЯ_4 (ЄДРПОУ: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 ), а саме: реєстраційної справи Фермерського господарства « ОСОБА_7 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), шляхом вилучення останніх у паперовому вигляді.
Дозвіл на тимчасовий доступ надати слідчим: старшому слідчому СВ Відділення поліції №5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Відділення поліції №5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Відділення поліції №5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Відділення поліції №5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Відділення поліції №5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_11 , заступникові начальника СВ Відділення поліції №5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_12 .
Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1