У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.04.2021 Справа №607/6674/21

Провадження 1-кс/607/2196/2021

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , ознайомившись із клопотанням старшого слідчого відділення СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000028 від 23 квітня 2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.233, ч.ч. 1,2 ст.364, ч.2 ст.366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділення СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 , звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000028 від 23 квітня 2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.233, ч.ч. 1,2 ст.364, ч.2 ст.366 КК України до шести місяців.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Частина 1 ст. 37 КПК України визначає, що прокурор, який здійснюватиме повноваження прокурора у конкретному кримінальному провадженні, визначається керівником відповідного органу прокуратури після початку досудового розслідування. У разі необхідності керівник органу прокуратури може визначити групу прокурорів, які здійснюватимуть повноваження прокурорів у конкретному кримінальному провадженні, а також старшого прокурора такої групи, який керуватиме діями інших прокурорів.

При цьому згідно з ч. 1 розділу 2 Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення, затвердженого наказом Генерального прокурора № 298 від 30.06.2020, серед іншого до реєстру вносяться відомості про прізвище, ім`я, по батькові керівника органу прокуратури, прокурора, керівника органу досудового розслідування, слідчого, детектива, керівника органу дізнання, дізнавача (уповноваженої особи інших підрозділів), який вніс відомості до Реєстру та/або розпочав досудове розслідування та/або здійснює досудове розслідування чи процесуальне керівництво.

Як вбачається зі змісту клопотання, до слідчого судді з даним клопотанням звернувся старший слідчий відділення СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 в рамках кримінального провадження №0000028 від 23 квітня 2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.233, ч.ч. 1,2 ст.364, ч.2 ст.366 КК України. Дане клопотання погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Однак жодних доказів того, що старший слідчий відділення СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000028 від 23 квітня 2019 року, до клопотання не додано.

Крім того, у клопотанні відсутні докази того, що прокурор ОСОБА_4 здійснює повноваження прокурора у кримінальному провадженні 0000028 від 23 квітня 2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.233, ч.ч. 1,2 ст.364, ч.2 ст.366 КК України.

Так, до матеріалів клопотання не долучені постанови про призначення групи прокурорів та слідчих у даному кримінальному провадженні. Також, до клопотання не додано витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні №0000028 від 23 квітня 2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.233, ч.ч. 1,2 ст.364, ч.2 ст.366 КК України, яким би підтверджувався факт вчинення кримінального правопорушення.

А отже, у клопотанні відсутні відомості про те, чи наділений старший слідчий відділення СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 повноваженнями звертатись до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000028 від 23 квітня 2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.233, ч.ч. 1,2 ст.364, ч.2 ст.366 КК України, а прокурор ОСОБА_4 погоджувати вказане клопотання.

Окрім цього, за змістом ч. 2 ст. 295-1 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Як вбачається із клопотання, до нього не долучено докази, що обґрунтовують доводи клопотання, в тому числі рішення про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000028 від 23 квітня 2019 року. Відтак з доданих до клопотання доказів не можливо встановити з яких обставин та яким чином слідчим обраховано строк закінчення досудового розслідування, а саме 23 квітня 2021 року, який зазначено у клопотанні.

Крім того до клопотання не додано документи, якими слідчий підтверджує проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій в рамках даного кримінального провадження, обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше, відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

В силу вимог абз. 4 ч.2 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу

Враховуючи вищенаведені вимоги закону, слідчим суддею встановлено, що клопотання про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0000028 від 23 квітня 2019 року не відповідає вимогам ст.ст. 294, 295-1 КПК України, а тому його слід повернути слідчому.

При цьому, слідчий суддя роз`яснює, що усунувши вищевказані недоліки, слідчий, прокурор вправі повторно звернутись із вказаним клопотанням до суду до закінчення строку досудового розслідування.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого відділення СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000028 від 23 квітня 2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.233, ч.ч. 1,2 ст.364, ч.2 ст.366 КК України повернути слідчому ОСОБА_2 .

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1