Справа № 521/6392/21
Номер провадження:1-кс/521/2149/21
УХВАЛА
11 травня 2021 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 про примусове відібрання біологічних зразків за кримінальним провадженням №0002367 від 20.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,
ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що 19.10.2020 року до ЧЧ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення оператора "102" про те, що за адресою: АДРЕСА_1 у невідомої особи, яка представилася як ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться 2 пістолети та магазини до них.
При проведені огляду місця події за вищевказаною адресою 20.10.2020 року, було виявлено та вилучено предмет схожий на пістолет «ПМ» із серійним номером НОМЕР_1 року та два магазини, в яких знаходились набої в кількості 13 штук. Також було виявлено та вилучено предмет схожий на пістолет із гравіюванням на затворі «BLOW TR 914» та серійним номером НОМЕР_2 Cal. 9 мм. P.A.K. та магазином до нього, в якому знаходилось 9 набоїв. (ЖЄО 31795).

За даним фактом 20.10.2020 року було розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню №0002367 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Під час досудового розслідування, 05.11.2020 року було призначено комплексну судову експертизу за експертною спеціалізацією 9.5. «Молекулярно-генетичне дослідження», 3.1 «Дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї».

Згідно висновку експерта №1359 від 15.12.2020 року, на предметі схожому на пістолет «2» («BLOW TR 914» та серійним номером НОМЕР_2 » були виявлені генетичні ознаки клітин, які придатні для ідентифікації лише за домінуючим ДНК-профілем та походження даних клітин від ОСОБА_5 виключається.

Для проведення додаткової судової експертизи за експертною спеціальністю 9.5 «Молекулярне-генетичне дослідження» виникла необхідність отримання біологічних зразків у ОСОБА_6

24.03.2021 року процесуальним керівником - прокурором Малиновської окружної прокуратури м.Одеси було винесено постанову про відібрання біологічних зразків для проведення експертизи у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

25.03.2021 у приміщення каб. №201 відділу поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області за адресою: м.Одеса, вул.Ак.Філатова, 23В ОСОБА_6 відмовився від добровільного надання біологічних зразків.

В зв`язку з викладеним, слідчий звернувся з клопотанням про надання дозволу на примусове відібрання біологічних зразків (слини «Буккального епітелію» у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 для проведення молекулярно-генетичної експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання на підставі наданих матеріалів.

Перевіривши клопотання та надані документи, слідчий суддя приходить до висновку, що воно не підлягає задоволенню, за наступних підстав.
Відповідно до положень ст. 245 КПК України, у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи, вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. Порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160-166 цього Кодексу). Відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами передбаченими статтею 241 цього Кодексу.
Слідчим суддю при вивчені доданих до клопотання документів встановлено, що в матеріалах клопотання відсутнє рішення про призначення експертизи.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання.
Разом із тим, слідчий суддя зауважує, що відмова в задоволенні клопотання не позбавляє можливості органи досудового розслідування звернутись повторно із аналогічним клопотання, за умови належного оформлення клопотання та обґрунтування необхідності у відібранні біологічних зразків.
Керуючись ст.ст. 244, 245 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 про примусове відібрання біологічних зразків за кримінальним провадженням №0002367 від 20.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1