overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 170/676/19
Провадження № 1-кп/170/15/21

У Х В А Л А
22 лютого 2021 року смт. Шацьк
Шацький районний суд Волинської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
представника потерпілих ОСОБА_5 ,
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 376 КПК України складання повного тексту рішення у формі ухвали суду відкладено до 23 лютого 2021 року.
Керуючись ст.ст. 148, 151, 153, 176-178, 181, 184, 193, 194, 196, ст. 331 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Клопотання прокурора задовольнити повністю.
Заборонити ОСОБА_4 залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 у період часу з 22.00 години до 06.00 години.
Відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:
-з`являтися до суду за викликом, а у разі неможливості з`явитися через поважні причини завчасно повідомляти про це суд;
-не відлучатися за межі Шацького району Волинської області без дозволу суду;
-повідомляти суд про зміну свого місця проживання.
Ухвалу, в частині продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, передати на виконання до СПД № 2 (сел. Шацьк) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області.
Згідно ч. 4 ст. 181 КПК України орган Національної поліції зобов`язаний негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту і повідомити про це суд.
Продовжити тимчасове обмеження ОСОБА_4 у користуванні спеціальним правом правом керування транспортними засобами на строк два місяці, з дня постановлення ухвали до 22 квітня 2021 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали суду буде оголошено 23 лютого 2021 року о 13 год.
Суддя /підпис/ ОСОБА_1
Згідно з оригіналом
Суддя Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_1
Справа № 280/1892/15-к
Номер провадження 1-кп/289/58/21
УХВАЛА
про призначення справи до підготовчого судового засідання

19.02.2021 м. Радомишль

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , ознайомившись із обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000250 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Радомишльського районного суду Житомирської області на підставі ухвали Житомирського апеляційного суду від 08.02.2021 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000250 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та додані до нього документи - реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка про отримання копій обвинувального акту та список осіб, які підлягають виклику в підготовче судове засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0000250 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, на 13.04.2021 року о 14:00 год. в приміщенні Радомишльського районного суду Житомирської області, розташованому за адресою: вул. І. Франка, буд. 4-а, м. Радомишль, Житомирська обл. (зал судових засідань № 2).
Про день підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №345/699/21
Провадження № 1-кп/345/166/2021
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

22.02.2021 м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , ознайомившись із обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000293 від 13.11.2020 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України,
в с т а н о в и в:
19.02.2021 до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області надійшов вище зазначений обвинувальний акт.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
За таких обставин вважаю, що є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання.
Згідно з ч. 1 ст. 31 КПК України дане кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово.
Відповідно до ч. 1 ст. 320 КПК України відсутні підстави для призначення запасного судді.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 31, ст. 314 КПК України,
п о с т а н о в и в:
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000293 від 13.11.2020 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України підготовче судове засідання в приміщенні Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області на 10.03.2021 року о 09.30 год.
Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.
Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, обвинуваченого, потерпілого.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя:
Справа № 369/306/21
Провадження №1-кп/369/1231/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.01.2021 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт 12.01.2021 р.,-

ВСТАНОВИВ:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00001098 від 18 грудня 2020 року надійшов до Києво-Святошинського районного суду Київської області 12.01.2021.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя -

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України на 11 годину 00 хвилин 14 січня 2021 року в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Про дату, час, місце проведення підготовчого засідання повідомити учасників судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
22.02.2021 Єдиний унікальний № 371/34/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення підготовчого судового засідання

22 лютого 2021 року м. Миронівка

ЄУН 371/34/20

Провадження № 1-кп/371/98/21

Суддя Миронівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000276, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 вересня 2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 129 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000276 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 129 ч. 1 КК України, поданий до Миронівського районного суду Київської області 19 лютого 2021 року.

До обвинувального акта додано реєстр матеріалів досудового розслідування, розписки обвинуваченого ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_3 , про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.

За даними реєстру матеріалів досудового розслідування запобіжний захід до обвинуваченого в ході досудового розслідування не застосовувався.

Згідно з частиною 1 статті 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Наявні підстави для призначення підготовчого судового засідання, оскільки інші рішення на цій стадії процесу законом не передбачені.

За правилами частини 2 статті 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

У підготовче судове засідання відповідно до вказаних вимог необхідно викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого.

Керуючись ст.ст. 314, 369-372 КПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000276, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 вересня 2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 129 ч. 1 КК України.

Підготовче судове засідання призначити на 16 годину 30 хвилин 23 березня 2021 року у приміщенні Миронівського районного суду Київської області за адресою: Київська область, місто Миронівка, вулиця Першотравнева, 3.

У підготовче судове засідання викликати обвинуваченого, захисника обвинуваченого, потерпілого.

Про день, час та місце його проведення повідомити прокурора.

Копію ухвали надіслати до Миронівського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області, обвинуваченому, захиснику обвинуваченого, потерпілому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_1
Згідно з оригіналом

Суддя ОСОБА_1
Зіньківський районний суд Полтавської області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/320/21
Номер провадження 1-кс/530/79/21

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резулятивна частина)

22.02.2021 р. м. Зіньків

Слідчий суддя Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши клопотання начальника Зіньківського відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,-
На підставі викладеного та керуючись ст. 40, 131, 132, 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника Зіньківського відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно - задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль марки ВАЗ 21061 д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , належить ОСОБА_4 , та яким володіє і користується ОСОБА_5 , передавши його на зберігання ОСОБА_5 без права відчуження та розпорядження даним автомобілем.

Накласти арешт на домкрат чорного кольору та балонний ключ, які належать ОСОБА_5 та колесо з шиною марки «AMTEL NORT MASTER ST» 175/70 R 13, яке належить ОСОБА_6 на металевому диску, визначивши місцем їхнього зберігання кімнату зберігання речових доказів ВП №4 Полтавського РУП.

Виконання ухвали покласти на старшого дізнавача сектору дізнання ВП №4 Полтавського РУП Головного управління Національної поліції в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 .

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Копію ухвали направити дізнавачу, прокурору, ОСОБА_6 , ОСОБА_5 .

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до Полтавського Апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Зіньківського районного суду
Полтавської області ОСОБА_1
Дата документу 22.02.2021 Справа № 554/1531/21
Справа №554/1531/2021
Провадження №1-кс/554/3685/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2021 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову від 23 листопада 2020 року слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000909 від 24 червня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, -

в с т а н о в и в :
В провадження слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову від 23.11.2020 слідчого Другого СВ СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000909 від 24.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження по скарзі, передбачені ч.4 ст.304 КПК України, не вбачається.
Таким чином, враховуючи положення ст.ст.303, 304 КПК України, вважаю, що необхідно відкрити провадження по скарзі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303, 304, 306 КПК України , -

у х в а л и в:
Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на постанову від 23 листопада 2020 року слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000909 від 24 червня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

Судове засідання призначити до судового розгляду на 11.00 годин 26 лютого 2021 року у приміщенні Октябрського районного суду м.Полтави (м.Полтава, вул.Навроцького, 5).

Викликати в судове засіданняскаржника ОСОБА_2 , слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_3 , процесуального прокурора у кримінальному провадженні №0000909.

ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві надати до суду матеріали кримінального провадження №0000909 від 24 червня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею 22 лютого 2021 року.

Повний текст ухвали складено 22 лютого 2021 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа 556/2/21
Номер провадження 1-кп/556/54/2021
УХВАЛА
про призначення справи до судового розгляду

22.02.2021 року. Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Володимирець матеріали кримінального провадження №0000315 від 02.07.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-

Встановив:

В провадженні Володимирецького районного суду Рівненської області перебувають матеріали кримінального провадження №0000315 від 02.07.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 11.01.2021 р. по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували. Клопотань не заявлено.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Володимирецькому районному суду Рівненської області. Клопотань про обрання обвинуваченому запобіжного заходу не надходило.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України суд,-

Ухвалив:

Призначити кримінальне провадження №0000315 від 02.07.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володимирецького районного суду (смт. Володимирець вул. Вишнева, 11) на 25.03.2021 року о 11 год.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого, потерпілого.

Доручити Володимирецькому районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Рівненській області скласти та подати до суду досудову доповідь відносно обвинуваченого:

-ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .

Строк підготовки досудової доповіді до 25 березня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Ухвала
Іменем України

21 січня 2021 року
м. Київ
справа № 766/17782/17

провадження № 51-5517 км 20
Суддя Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши

касаційні скарги засудженого ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_3 на вирок Херсонського міського суду Херсонської області від 01 червня 2020 року та ухвалу Херсонського апеляційного суду від

07 вересня 2020 року,
в с т а н о в и в:
За касаційними скаргами захисника та засудженого відкрито касаційне провадження, проведено підготовчі дії, отримано матеріали кримінального провадження.
Перевіривши матеріали провадження, керуючись частиною 3 статті 430 КПК України,

суддя,
постановив:

Закінчити підготовчі дії та призначити касаційний розгляд кримінального провадження за касаційними скаргами засудженого ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_3 на вирок Херсонського міського суду Херсонської області від 01 червня 2020 року та ухвалу Херсонського апеляційного суду від 07 вересня 2020 року, 10 годину 00 хвилин 27 квітня 2021 року, повідомивши про день, час та місце касаційного розгляду особу, яка подала касаційну скаргу, та інших учасників кримінального провадження.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження.
Суддя доповідач: ОСОБА_1
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)

22 лютого 2021 року
м. Київ
справа № 481/1754/18

провадження № 51-1579 кмо 20
Об`єднана палата Касаційного кримінального суду Верховного Суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_8 ,
прокурора ОСОБА_9 ,
в режимі відеоконференції
захисника ОСОБА_10 ,
засудженого ОСОБА_11

розглянула у відкритому судовому засіданні касаційні скарги засудженого ОСОБА_11 та захисника ОСОБА_12 в його інтересах на вирок Миколаївського апеляційного суду від 23 січня 2020 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000506, за обвинуваченням
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя

АДРЕСА_1 , такого, що не має судимостей,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 Кримінального кодексу України (далі КК).
У зв`язку з тим, що складання повного тексту постанови вимагає значного часу, суд, на підставі положень ч. 4 ст. 441, ч. 2 ст. 376 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК), оголошує резолютивну частину судового рішення.
Керуючись ч. 2 ст. 376, статтями 434, 434-2, 436, 441, 442 КПК, Суд
ухвалив:
Вирок Миколаївського апеляційного суду від 23 січня 2020 року щодо ОСОБА_11 залишити без зміни, а касаційні скарги засудженого ОСОБА_11 та захисника ОСОБА_12 в його інтересах без задоволення.
Постанова набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Повний текст постанови буде проголошено учасникам судового провадження о 14 годині 30 хвилин 25 лютого 2021року.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6

ОСОБА_7
УХВАЛА
18 лютого 2021 року
м. Київ
Провадження № 13-3зво21
Суддя Великої Палати Верховного Суду ОСОБА_1 в ході підготовки до розгляду заяви засудженого ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_3 про перегляд вироку Апеляційного суду Чернівецької області від 06 грудня 2010 року та ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 24 квітня 2012 року з підстави встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов`язань при вирішенні справи судом і
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Великої Палати Верховного Суду від 12 січня 2021 року відкрито провадження за даною заявою і призначено справу до судового розгляду на 10.00 год 10 березня 2021 року.
17 лютого 2021 року на адресу Верхового Суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_3 про забезпечення участі її та ОСОБА_2 у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Шевченківського районного суду м. Чернівці.
Розглянувши зазначене клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню.
Статтею 336 Кримінального процесуального кодексу України передбачено можливість здійснення дистанційного провадження в суді будь-якої інстанції.
Враховуючи викладене та керуючись частиною другою статті 464 Кримінального процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
Забезпечити участь засудженого ОСОБА_2 і захисника ОСОБА_3 у судовому засіданні Великої Палати Верховного Суду з розгляду справи за заявою ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_3 про перегляд судових рішень у порядку виключного провадження, призначеному на 10.00 год. 10 березня 2021 року, в режимі відеоконференції з приміщення Шевченківського районного суду м. Чернівці.
Організацію й забезпечення зв`язку у режимі відеоконференції покласти на Шевченківський районний суд м. Чернівці.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя Великої Палати
Верховного Суду ОСОБА_1
Справа № 192/108/19
Провадження № 1-кп/192/65/21
Ухвала
підготовчого судового засідання

22 лютого 2021 року смт.Солоне
Суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , вивчивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 05.12.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за N0000750, відносно
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Мелітополь Запорізької області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, на утриманні малолітніх дітей не маючого, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,-
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України,
де сторонами виступають з боку:
обвинувачення-прокурор ОСОБА_3 ;
захисту: обвинувачений ОСОБА_2 ;
учасник провадження потерпілий ОСОБА_4 , -

за участю прокурора,
ВСТАНОВИВ:
29 січня 2021 року в провадження Солонянського районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
У підготовчі судові засідання призначені на 08 та 22 січня 2021 року обвинувачений не з`явився в зв`язку із перебуванням на лікуванні у травматологічному відділенні Мелітопольської міської лікарні.
Відповідно до ст.314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, суд вважає за необхідне доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь за формою, змістом та порядком, визначеними законодавством.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого судового засідання.
Керуючись ст. ст. 314, 369, 372 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Відкласти підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на 10.00 год. 10 березня 2021 року в залі судових засідань Солонянського районного суду Дніпропетровської області з викликом учасників судового провадження.

У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого.
Доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь за формою, змістом та порядком, визначеними законодавством, відносно обвинуваченого, яку надати суду до початку судового розгляду.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з дня її оголошення.

Головуючий-суддя ОСОБА_1