Справа № 686/8390/21
Провадження № 1-кс/686/3956/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого ВРЗСТ СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0000184,

ВСТАНОВИВ:

08.04.2021 року слідчий ВРЗСТ СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення копій.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 29.09.2020 близько 07:40 на об`їзній дорозі навколо смт. Ярмолинці, водій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керуючи автомобілем «Мерседес-Бенц» д.н.з. НОМЕР_1 та рухаючись в напрямку м. Хмельницький, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху та допустив виїзд на зустрічну смугу руху, де зіткнувся із автомобілем «Фольксваген-Гольф» д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка рухалася в напрямку м. Дунаївці. В результаті ДТП пасажир автомобіля "Мерседес-Бенц" ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та пасажири автомобіля «Фольксваген-Гольф» ОСОБА_9 і ОСОБА_10 отримали тілесні ушкодження.

За вказаним фактом ДТП 29.092020 року у ЄРДР було зареєстроване кримінальне провадження під №0000184 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, під час телефонної розмови, встановлено що 29.09.2020 близько 07.30 год. гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , рухався на автомобілі «Фіат Добло» д.н.з. НОМЕР_3 по автодорозі Н-03 (об`їзна смт. Ярмолинці) зі сторони м. Хмельницький у напряму до м. Дунаївці, а саме позаду автомобіля «Фольксваген-Гольф» д.н.з. НОМЕР_2 та став свідком даної ДТП, а також ОСОБА_5 повідомив, що у нього в автомобілі наявний відео реєстратор, який проводив відеозйомку у момент ДТП.

З метою призначення та проведення судової фототехнічної експертизи та встановлення об`єктивної істини у вказаному кримінальному проваджені, враховуючи що інформація, яка зафіксована на відеозаписах здійснених відеореєстратором має суттєве значення для встановлення важливих обставин справи в провадженні, з метою забезпечення повного та всебічного розслідування кримінального правопорушення виникла необхідність у тимчасовому доступі до відеозаписів відеореєстратора, встановленого на автомобілі «Фіат Добло» д.н.з. НОМЕР_3 , які перебувають у володінні гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте в клопотанні міститься прохання про проведення розгляду клопотання без його участі та його задовольнити. Також слідчий просить проводити розгляд за відсутності осіб, у володінні яких знаходяться вказані речі та документи з причин обмежених строків зберігання відеозаписів та негайній потребі отримання вказаної інформації.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається з`ясувати за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого ВРЗСТ СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому ВРЗСТ СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до відеозаписів за період часу з 07.20 год. по 07.50 год. 29.09.2020, які містяться на відео реєстраторі, встановленому на автомобілі «Фіат Добло» д.н.з. НОМЕР_3 та який перебуває у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх копії.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати вищезазначені документи.

Ухвала діє по 06 червня 2021 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1