Справа № 497/915/2021
Провадження № 1-кс/497/389/2021
УХВАЛА

28.05.2021 року Болградський районний суд Одеської області в складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого відділення №2 CВ Болградського районного відділу поліції Головного управління національного поліції в Одеській області рядового поліції ОСОБА_3 про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

26.05.2021 року слідчий відділення №2 СВ Болградського районного відділу поліції Головного управління національного поліції в Одеській області рядової поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Болградської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна.

З клопотання вбачається, що 22 травня 2021 року о 07 години 10 хвилин зі служби 102 надійшло повідомлення КНП «Арцизька центральна опорна лікарня» про те, що до вказаного медичного закладу 22.05.2021 року о 05:53 годині з опіками обличчя та рук до 30% доставлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

За вказаним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.05.2021 року внесено відомості №0000208 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 270 КК України порушення встановлених законодавством вимог пожежної безпеки, якщо воно сприщило виникнення пожежі, якою заподіяно шкоду здоров`ю людей.

В ході досудового розслідування встановлено, що 21.05.2021 року приблизно о 21 годині ОСОБА_5 в приміщенні літньої кухні за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , готувала собі вечерю, після чого, можливо, не перекрила редуктор на газовому балоні. Далі, 22.05.2021 року, приблизно 05:45 годині, ОСОБА_5 , зайшовши до приміщення вищезазначеної літньої кухні, запалила сірник, після чого стався вибух, через накопичування газової суміші, внаслідок якого ОСОБА_5 заподіяно тілесні ушкодження у вигляді опіків обличчя та рук приблизно 30%. Також внаслідок вибуху пошкоджено скло на вікнах та двері вищевказаного приміщення. Почувши вибух сусідка ОСОБА_6 прибігла до вищезазначеної літньої кухні, звідки вивела ОСОБА_7 на вулицю, та повернувшись до будівлі, самостійно погасила пожежу.

При проведенні огляду будинку АДРЕСА_1 , за добровільною згодою ОСОБА_8 , виявлено та вилучено: шланг чорного кольору від газового балону, який упаковано до полімерного спец. пакету № INZ 4020962; сміття у вигляді уламків скла, дерев`яних частин рамки вікна, залишків обгорілого рушника, які спаковано до полімерного спец. пакету INZ 4020963.

Вилучене майно 22.05.2021 року оглянуто, постановою слідчого визнано речовими доказами, та поміщено для зберігання до камери схову речових доказів відділення № 1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області, оскільки на ньому збереглися сліди вчинення кримінального правопорушення та містять відомості, які будуть використані як доказ обставин кримінального правопорушення.

З метою збереження вилученого майна, як речових доказів вчинення кримінального правопорушення, та проведення відповідних експертиз, слідчий вважає, що є необхідність у застосування заходу забезпечення кримінального провадження, тому звертається з цім клопотанням.

Слідчий відділення №2 СВ Болградського районного відділу поліції Головного управління національного поліції в Одеській області рядової поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримує та просить його задовольнити в повному обсязі (а.с.14).

Слідчий суддя перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов висновку щодо задоволення клопотання, виходячи з наступного.

У відповідності до вимог ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

При розгляді клопотання про накладення арешту на майно в порядку ст.ст. 170-173 КПК України, для прийняття законного, обґрунтованого та справедливого рішення, слідчий суддя повинен з`ясувати правову підставу для арешту майна, яка має бути викладена у клопотанні слідчого та відповідати вимогам закону.

Судом встановлено, що слідчим відділом Болградського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000208 від 22.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.270 КК України.

Так, з протоколу огляду місця події від 22.05.2021 року вбачається, що під час огляду будинку АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: шланг чорного кольору від газового балону, сміття у вигляді уламків скла, дерев`яних частин рамки вікна та залишки обгорілого рушника. Постановою слідчого ОСОБА_3 від 22.05.2021 року ці речі визнані речовими доказами.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження є всі підстави обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, про що свідчать докази добуті під час досудового розслідування. Також слідчим доведено, що майно, на яке він просить накласти арешт, буде використано, як доказ у кримінальному провадженні.

Оцінивши обставини визначені ст.ст. 132,170 КПК України, суд дійшов висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим і підлягає задоволенню, так як вищезазначене майно, є речовим доказом у кримінальному правопорушенні, та вважає необхідним застосувати захід забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту вилученого майна.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 132,170-173,395 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого відділення №2 CВ Болградського районного відділу поліції Головного управління національного поліції в Одеській області рядового поліції ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна, погоджене з прокурором Болградської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000208 від 22.05.2021 року, на тимчасово вилучене майно, а саме на:

- шланг чорного кольору від газового балону, який спаковано до полімерного спец. пакету № INZ 4020962;

- сміття у вигляді уламків скла, дерев`яних частин рамки вікна, залишків обгорілого рушника, які упаковано до полімерного спец. пакету INZ 4020963.

Вищеперелічені речі здати на зберігання до камери зберігання речових доказів відділення №2 слідчого відділу Болградського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області за адресою: Одеська область, смт. Тарутине, вул.Красна, 237 та відповідальним за їх належне зберігання визначити слідчого відділення №2 слідчого відділу Болградського районного відділу поліції Головного управління національного поліції в Одеській області рядового поліції ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1