Справа № 305/612/20
Номер провадження 1-во/305/1/21
УХВАЛА

24.05.2021. Рахівський районний суд Закарпатської області

в складі головуючої судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у вироку від 28 травня 2020 року, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області перебувало на розгляді кримінальне провадження, відомості про яке 17.02.2020 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000012 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.368 КК України.

28 травня 2020 року судом затверджено угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором військової прокуратури Ужгородського гарнізону Західного регіону України ОСОБА_4 і обвинуваченим ОСОБА_3 та винесено вирок, яким ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.368 КК України та призначено узгоджене сторонами угоди покарання у виді 3 місяців арешту з позбавленням права обіймати будь-які посади чи займатися діяльністю в органах державної влади та місцевого самоврядування на 3 роки. Окрім цього, вироком вирішено питання речових доказів та процесуальних витрат.

14 травня 2021 року до Рахівського районного суду надійшло клопотання Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області щодо надання ухвали про уточнення анкетних даних ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вирішуючи клопотання Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області, судом встановлено, що при виготовленні тексту вироку від 28.05.2020, у його вступній частині, допущено технічну описку у відомостях щодо дати народження обвинуваченого ОСОБА_3 , а саме помилково зазначено дату його народження як « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що не відповідає дійсності, оскільки дата народження обвинуваченого « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що підтверджується наявними матеріалами справи.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне вирішити питання щодо виправлення вказаної описки.

Відповідно до вимог ст.379 КПК України, суд, має право, за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися. Відповідно до ч.2 ст.379 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду, не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Оскільки учасники у судове засідання не з`явилися, у відповідності до ч.1 ст.107 КПК України, фіксація за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Встановлено, що при виготовленні тексту вироку від 28.05.2020, судом, у його вступній частині допущено технічну описку у відомостях щодо дати народження обвинуваченого ОСОБА_3 , а саме помилково зазначено дату його народження як « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що не відповідає дійсності, оскільки дата народження обвинуваченого « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що підтверджується наявними матеріалами справи.

Наведене, зокрема, підтверджується копією паспорту ОСОБА_3 , обвинувальним актом від 30.04.2020 та угодою про визнання винуватості від 30.04.2020.

За таких обставин, дослідивши вирок Рахівського районного суду Закарпатської області від 28.05.2020 та перевіривши матеріали кримінального провадження, суд, прийшов до висновку про необхідність виправлення допущеної описки.

Керуючись ст.379 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у вступній частині вироку суду від 28.05.2020, яким ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.368 КК України та призначено узгоджене сторонами угоди покарання у виді 3 місяців арешту з позбавленням права обіймати будь-які посади чи займатися діяльністю в органах державної влади та місцевого самоврядування на 3 роки.

У вступній частині вироку суду від 28.05.2020 вказати вірну дату народження обвинуваченого ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Вказана ухвала є невід`ємною частиною вироку Рахівського районного суду від 28 травня 2020 року у кримінальній справі №305/612/20.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суду протягом семи днів з дня її винесення.

Головуюча: ОСОБА_1