СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/4897/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2021 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , захисника підозрюваної адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві клопотання Старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні № 0000825 від 17.07.2020 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Біла Церква Київської області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 302 КК України,

ВСТАНОВИВ:

17.06.2021 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання Старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні № 0000825 від 17.07.2020 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Біла Церква Київської області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 302 КК України, терміном на 60 (шістдесят) днів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000825 від 17.07.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 302 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що у невстановленому в ході досудового розслідування місці, у період з липня 2020 року (більш точна дата та час в ході досудового розслідування не встановлена) до 07.06.2021, ОСОБА_7 діючи спільно, за попередньою змовою групою осіб, разом з ОСОБА_4 та ОСОБА_8 , відповідно до попередньо узгодженого плану дій та розподілення ролей, усвідомлюючи їх суспільно небезпечний характер, маючи прямий умисел, направлений на здійснення сутенерства, корисливий мотив, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи настання, нехтуючи моральними засадами суспільства в частині підстав задоволення статевих потреб та правил шлюбних відносин, організували місце для надання сексуальних послуг і систематично забезпечували зайняття проституцією іншими особами.

ОСОБА_4 , підозрюється у сутенерстві, вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України.
17 липня 2020 року відомості про вчинене кримінальне правопорушення (злочин) внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000825, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 303 КК України.

07 червня 2021 року відомості про вчинене кримінальне правопорушення (злочин) внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000419, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України.

07 червня 2021 року відомості про вчинене кримінальне правопорушення (злочин) внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000420, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України.

07 червня 2021 року відомості про вчинене кримінальне правопорушення (злочин) внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000421, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 302 КК України.

08 червня 2021 року кримінальне провадження № 0000825 від 17.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 303 КК України перекваліфіковане на ч. 2 ст. 303 КК України.

08 червня 2021 року постановою прокурора у кримінальному провадженні вищезазначені кримінальні провадження об`єднані в одне кримінальне провадження за № 0000825 та за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 303, ч. 2 ст. 303, ч. 2 ст. 303, ч. 2 ст. 302 КК України.

11 червня 2021 року ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 303 КК України.

11 червня 2021 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 303 КК України.

11 червня 2021 року ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 303 КК України.

У вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів) обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, яка народилась у м. Біла Церква Київської області, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
Обставини, що дають підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні вказаних кримінальних правопорушеннях, та доводять, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів крім тримання під вартою не може запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України, підтверджуються наступними матеріалами кримінального провадження:

-протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 30.04.2021, який прийняв участь у проведенні контролю за вчиненням злочину (спеціальному слідчому експерименті) від 30.04.2021,

-протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 04.06.2021, який прийняв участь у проведенні контролю за вчиненням злочину (спеціальному слідчому експерименті) від 04.06.2021,

-протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 08.06.2021, який прийняв участь у проведенні контролю за вчиненням злочину (спеціальному слідчому експерименті) від 07.06.2021,

-протоколом огляду та вручення грошових коштів від 04.06.2021 та додатки до нього, яким ОСОБА_9 вручені грошові кошти для проведення контролю за вчиненням злочину,

-протоколом огляду та вручення грошових коштів від 30.04.2021 та додатки до нього, яким ОСОБА_9 вручені грошові кошти для проведення контролю за вчиненням злочину,

-протоколом огляду та вручення грошових коштів від 07.06.2021 та додатки до нього, яким ОСОБА_9 вручені грошові кошти для проведення контролю за вчиненням злочину,

-протоколом за результатами проведення НСРД №4т/109/16/01-2021 від 18.05.2021, яким зафіксовані розмови ОСОБА_4 та ОСОБА_8 щодо діяльності притону розташованому в квартирі АДРЕСА_2 ;

-протоколом за результатами проведення НСРД №10т/109/16/01-2021 від 18.05.2021, яким зафіксовані розмови ОСОБА_4 та ОСОБА_8 щодо діяльності притону розташованому в квартирі АДРЕСА_2 ;

-протоколом за результатами проведення НСРД №9т/109/16/01-2021 від 18.05.2021, яким зафіксовані розмови ОСОБА_4 та ОСОБА_8 щодо діяльності притону розташованому в квартирі АДРЕСА_2 ;

-протоколом за результатами проведення НСРД №8т/109/16/01-2021 від 18.05.2021, яким зафіксовані розмови ОСОБА_4 та ОСОБА_8 щодо діяльності притону розташованому в квартирі АДРЕСА_2 ;

-протоколом за результатами проведення НСРД №35т/109/16/01-2021 від 19.05.2021, яким зафіксовані розмови ОСОБА_7 щодо діяльності притону розташованому в квартирі АДРЕСА_2 ;

-протоколом за результатами проведення контролю за вчиненням злочину (спеціальний слідчий експеримент) від 30.04.2021,

-протоколом додаткового допиту свідка ОСОБА_10 від 02.06.2021, який показав, що ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 та невстановлені особи, за попередньою змовою групою осіб, займаються сутенерством;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 08.06.2021, яка показала що вона працювала повією за адресою: АДРЕСА_3 , де адміністраторами працювали ОСОБА_4 та ОСОБА_8 , організатором ОСОБА_7 ;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 08.06.2021, яка показала що вона працювала повією за адресою: АДРЕСА_3 , де адміністраторами працювали ОСОБА_4 та ОСОБА_8 , організатором ОСОБА_7 ;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_13 від 08.06.2021, яка показала що вона працювала повією за адресою: АДРЕСА_3 , де адміністраторами працювали ОСОБА_4 та ОСОБА_8 , організатором ОСОБА_7 , яка їздить на автомобілі AUDI Q7;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_14 від 08.06.2021, яка показала що вона працювала повією за адресою: АДРЕСА_3 , де адміністраторами працювали ОСОБА_4 та ОСОБА_8 , організатором ОСОБА_7 ;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_15 від 08.06.2021, яка показала що вона працювала повією за адресою: АДРЕСА_3 , де адміністраторами працювали ОСОБА_4 та ОСОБА_8 , організатором ОСОБА_7 ;

-протоколом обшуку від 08.06.2021 з додатками до нього, проведеного за адресою: АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_4 , де виявлені та вилучені носій інформації, купюра номіналом 50 гривень із номером СЛ8160191, яка використовувалась 04.06.2021 при проведенні контролю за вчиненням злочину (спеціальний слідчий експеримент);

-протоколом обшуку від 08.06.2021 з додатками до нього, проведеного за адресою: АДРЕСА_3 , де виявлені та вилучені знаряддя злочину, носії інформації, мобільні телефони, зошити, блокноти, чернетки із записами, банківські картки, інша документація щодо незаконної діяльності, пов`язаної із забезпеченням зайняттям проституцією, тощо;

-протоколом огляду місця події від 07.06.2021 з додатками до нього, проведеного за адресою: АДРЕСА_4 , готельний комплекс «Тиса», де виявлені та вилучені знаряддя злочину, грошові купюри номіналом 200 гривень із номерами УС4917516; ЦА7635063; СН4549153; ТВ6105017; ПЗ2975888; ВЗ4587800; КЗ4834532; КЕ6411527; УЖ2082499, яка використовувалась 07.06.2021 при проведенні контролю за вчиненням злочину (спеціальний слідчий експеримент);

-протоколом обшуку від 08.06.2021 з додатками до нього, проведеного за адресою: АДРЕСА_5 , де виявлені та вилучені знаряддя злочину, носії інформації, мобільні телефони, зошити, блокноти, чернетки із записами, банківські картки, інша документація щодо незаконної діяльності, пов`язаної із забезпеченням зайняттям проституцією, грошові купюра номіналом 100 гривень із номером МА5800336, та грошова купюра номіналом 50 гривень із номером ФВ2665190, які використовувались 04.06.2021 при проведенні контролю за вчиненням злочину (спеціальний слідчий експеримент);

-протоколом обшуку від 08.06.2021 з додатками до нього, проведеного за адресою: АДРЕСА_6 , - за місцем мешкання ОСОБА_8 , де виявлені та вилучені знаряддя злочину, носії інформації, мобільні телефони, зошити, блокноти, чернетки із записами, банківські картки, інша документація щодо незаконної діяльності, пов`язаної із забезпеченням зайняттям проституцією та дві грошові купюри номіналом 20 гривень кожна із номерами ЮД0451708, ЮГ5956748, які використовувались 30.04.2021 при проведенні контролю за вчиненням злочину (спеціальний слідчий експеримент);

-протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 08.06.2021 відповідно до якого ОСОБА_14 впізнала ОСОБА_8 , яка є адміністраторомдиспетчером притону (місця розпусти та надання сексуальних послуг за грошову винагороду);

-протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 08.06.2021 відповідно до якого ОСОБА_14 впізнала ОСОБА_7 , яка є організатором притону (місця розпусти та надання сексуальних послуг за грошову винагороду);

-протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 08.06.2021 відповідно до якого ОСОБА_14 впізнала ОСОБА_4 , яка є адміністраторомдиспетчером притону (місця розпусти та надання сексуальних послуг за грошову винагороду);

-протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 08.06.2021 відповідно до якого ОСОБА_16 впізнала ОСОБА_4 , яка є адміністраторомдиспетчером притону (місця розпусти та надання сексуальних послуг за грошову винагороду);

-протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 08.06.2021 відповідно до якого ОСОБА_16 впізнала ОСОБА_8 , яка є адміністраторомдиспетчером притону (місця розпусти та надання сексуальних послуг за грошову винагороду);

-протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 08.06.2021 відповідно до якого ОСОБА_13 впізнала ОСОБА_8 , яка є адміністраторомдиспетчером притону (місця розпусти та надання сексуальних послуг за грошову винагороду);

-протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 08.06.2021 відповідно до якого ОСОБА_13 впізнала ОСОБА_7 , яка є організатором притону (місця розпусти та надання сексуальних послуг за грошову винагороду);

-протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 08.06.2021 відповідно до якого ОСОБА_13 впізнала ОСОБА_4 , яка є адміністраторомдиспетчером притону (місця розпусти та надання сексуальних послуг за грошову винагороду);

-протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 08.06.2021 відповідно до якого ОСОБА_15 впізнала ОСОБА_8 , яка є адміністраторомдиспетчером притону (місця розпусти та надання сексуальних послуг за грошову винагороду);

-протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 08.06.2021 відповідно до якого ОСОБА_15 впізнала ОСОБА_7 , яка є організатором притону (місця розпусти та надання сексуальних послуг за грошову винагороду);

-протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 08.06.2021 відповідно до якого ОСОБА_15 впізнала ОСОБА_4 , яка є адміністраторомдиспетчером притону (місця розпусти та надання сексуальних послуг за грошову винагороду);

-матеріалами негласних слідчих розшукових дій, які на даний час не розсекречені.

Отримані на даному етапі досудового розслідування відомості задокументовані у відповідний процесуальний спосіб, передбачений КПК України і вказують на вірогідну причетність ОСОБА_4 до вчинення зазначених злочинів, при цьому таке цілком узгоджується і з практикою Європейського суду з прав людини, який неодноразово зазначав, що наявність «обґрунтованої підозри» у вчинені правопорушення передбачає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що зазначена особа могла вчинити правопорушення (рішення Європейського суду з прав людини у справі «Влох проти Польщі»).

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити з підстав викладених у матеріалах клопотання.

Підозрювана та її захисник в судовому засіданні зазначили про те, що підозрювана не має на меті переховуватись від органів досудового слідства, вчиняти інші злочини та впливати на свідків, та просили обрати міру запобіжного заходу не пов`язану з триманням під вартою, вказували, що має постійне місце проживання і не переховувався від органів досудового розслідування, також вказували на те, шо в даному судовому засіданні не встановлено існування ризиків передбачених ст.177 КПК України.

Слідчий суддя перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думки усіх учасників даного кримінального провадження дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується у разі якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтю 177 цього Кодексу, крім випадків, передбачених ч. 5 ст. 176 КПК України.

Разом із тим, суд враховує те, що підозрювана не має на меті впливати на хід досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що необхідності обмеження права особи на свободу, передбаченого кримінальним процесуальним законом України, ст. 5 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини в контексті зазначеного кримінального провадження немає, а тому, враховуючи дані про особу підозрюваного в їх сукупності, вважаю за необхідне застосувати до неї запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який в повній мірі забезпечить запобіганню ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 176 178, 182-184, 194 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Застосувати щодо підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час доби з 22 години вечора до 07 години ранку наступної доби.

Покласти на підозрювану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:

- Прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою.

- Заборонити підозрюваній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишати місце свого проживання з 22 години вечора до 07 години ранку наступної доби за адресою: АДРЕСА_1 .

- заборонити підозрюваній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спілкуватися з свідками та підозрюваними у вказаному кримінальному провадженні.

Контроль за виконанням даного запобіжного заходу покласти на органи внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала слідчого судді діє 60 (шістдесят) днів до 15 серпня 2021 року включно та підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала слідчого судді підлягає апеляційному оскарженню протягом п`яти днів з часу проголошення.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1

Копію цієї ухвали мені вручено 17.06.2021 року

о «___» год. «___» хв.

Одночасно роз`яснено порядок її оскарження.

підозрювана ОСОБА_4