Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/8603/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2021 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_3
представника ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№35)» ОСОБА_4 ,
представника Білоцерківського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5
засудженого (в режимі відеоконференції) ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біла Церква в режимі відоконференції клопотання адвоката ОСОБА_7 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

27.07.2021 року адвокат ОСОБА_7 звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з клопотанням про умовно-дострокове звільнення в інтересах засудженого ОСОБА_6 посилаючись на приписи ст.81 КК України, вважаючи, що поведінкою і ставленням до праці останній довів своє виправлення.

В судовому засіданні прокурор, представник ДУ «БВК (№35)», представник Білоцерківського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, захисник та засуджений підтримали вимоги клопотання в повному обсязі.

Суд, вислухавши засудженого, представника ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№35)», прокурора, представника Білоцерківського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, захисника, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

ОСОБА_6 відбуває покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11.10.2018 року, яким засуджений за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі. Початок строку відбування покарання 12.09.2018 року, кінець строку відбування покарання 12.09.2022 року.

Згідно характеристики, наданої в.о. начальника ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№35)», засуджений ОСОБА_6 за час перебування у ДУ «Київський слідчий ізолятор» характеризувався посередньо, стягнень та заохочень не мав. З 07.12.2018 року відбуваючи покарання в ДУ «Бучанська виправна колонія (№85)» характеризувався позитивно, мав 2 заохочення, порушень не допускав, стягнень не мав. В ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№35)» відбуває покарання з 02.12.2020 року. За час відбування покарання характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. Порушень не допускає, стягнень не має, має 1 заохочення. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, працевлаштований на дільницю з пошиву мішків під цукор, швейником (наказ №4/1 ПР/ВР від 25.02.2021року), відношення до роботи добре, вину у скоєному за вироком визнав.

16.01.2020 року був розглянутий комісією установи з приводу застосування ст.101 КВК України відмовлено. 24.09.2020 року був розглянутий на комісії установи з приводу застосування ст. 82 КК України - відмовлено. 26.05.2021 року був розглянутий на комісії установи з приводу застосування ст.81 КК України відмовлено.

Як встановлено в судовому засіданні та підтверджується дослідженими судом матеріалами, засуджений ОСОБА_6 раніше неодноразово судимий за вчинення тяжких умисних злочинів та проступку. ОСОБА_6 має 5 судимостей, по трьом з них до нього вже застосовувалося умовно-дострокове звільнення.

За судимістю за якою засуджений ОСОБА_6 відбуває покарання відбув більше 2/3 частини строку покарання, в ДУ «БВК №35» має 1 заохочення, стягнень не має, працевлаштований.

Згідно ч.2 ст.50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

Відповідно до п. 2 постанови Пленуму Верховного суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким» умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення (ч. 2 ст. 81 КК України).

Висновок про можливість застосування умовно-дострокового звільнення засудженого повинен ґрунтуватися на аналізі даних про його поведінку за весь час відбуття покарання, в тому числі й даних, що характеризують ступінь тяжкості вчиненого злочину і особу засудженого в цілому. При цьому основним, вирішальним є не факт відбуття певної частини покарання, а виправлення засудженого.

Відповідно ст. 9 КВК України, неухильне додержання правил поведінки, які передбачені для засуджених, є обов`язком засудженого, і виконання своїх обов`язків є лише одним з критеріїв, які в своїй сукупності дають підстави вважати, що засуджений довів своє виправлення.

Сумлінна поведінка полягає в дотриманні правил внутрішнього розпорядку, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни. Це поведінка, на яку повинні орієнтуватися інші особи, які відбувають покарання.

Аналізуючи поведінку засудженого за весь період відбування покарання до якого ОСОБА_6 засуджений за вчинення тяжкого злочину, суд враховує, що він мав 3 заохочення, які застосовані до нього в період з 2020 по 2021 рік, не мають системного характеру, однак є достатніми для оцінки його сумлінної поведінки, працевлаштованість на підприємстві установи, його ставлення до праці та відсутність стягнень.

ОСОБА_6 за весь період відбування покарання фактично характеризується позитивно.

За змістом ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення засуджених від відбування покарання є правом, а не обов`язком суду, тому з огляду на суспільну небезпеку вчиненого ОСОБА_6 злочину, його особу в цілому, вік та сумлінну поведінку протягом всього строку відбування покарання, відношення до праці, враховуючи наявність достатніх доказів виправлення ОСОБА_6 , суд приходить до висновку, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_6 є доцільним, а тому клопотання слід задовольнити.

Враховуючи викладене, на підставі ст.ст.50, 74, 81 КК України, керуючись ст.ст.371, 372, 537, 539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання адвоката ОСОБА_7 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково звільнити від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11.10.2018 року за ч.2 ст.186 КК України на невідбутий строк 1 (один) рік 25 (двадцять п`ять) днів.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження для відома, начальнику Державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою з моменту вручення їй судового рішення.

Повний текст ухвали оголошено 18.08.2021 о 09 год. 30 хв.

СуддяОСОБА_1