Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 1-кс/711/1187/21
Справа № 711/3954/21
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

08 липня 2021 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.05.2021 № 0000601, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України, -

в с т а н о в и в:
Старший слідчий СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000601від 25.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що СУ ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000601, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань «25» травня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України, за фактом незаконного видобутку корисних копалин. Досудовим слідством встановлено, що УСБ України отримано інформацію щодо фактів незаконного видобутку корисних копалин службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що призводить до заподіяння значних економічних збитків державним інтересам. Так, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », здійснює промислову розробку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » родовища суглинків та « ІНФОРМАЦІЯ_3 » родовища цегельної сировини. В подальшому вказані корисні копалини використовуються підприємством для виробництва цегли та реалізації її на користь третіх осіб.

За наявними даними, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 20.08.2020 подало до ІНФОРМАЦІЯ_4 повідомлення про планову діяльність, яка підлягає оцінці впливу на довкілля. Відповідно до повідомлення, підприємство планує розпочати промислову експлуатацію « ІНФОРМАЦІЯ_3 » родовища цегельної сировини, як окремого об`єкта надрокористування в Звенигородському районі Черкаської області. Після отримання висновку з оцінки впливу на довкілля ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » планує розпочати оформлення спеціального дозволу на користування надрами. У той же час, підприємство продовжує здійснювати діяльність по видобутку корисних копалин, без оформлення належної дозвільної документації. Крім того, дії службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » призводять до порушення правил екологічної безпеки під час виробництва цегли. Таким чином, службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснюють діяльність по видобутку корисних копалин без належної дозвільної документації, чим створюють небезпеку для життя, здоров`я людей та довкілля, у наслідок чого державним інтересам завдаються значні матеріальні збитки. В ході досудового слідства встановлено, що 02.10.2020 Звенигородським ВП ГУНП в Черкаській області було внесено відомості до ЄРДР № 0000051 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.240 КПК України, щодо здійснення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » промислової розробки родовища суглинків, яке розташоване на території Звенигородського району, з порушенням встановлених правил використання надр. 28.12.2020 кримінальне провадження № 0000051 закрите на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України. На теперішній час орган досудового слідства вважає, що матеріали кримінального провадження № 0000051 містять документи, які можуть бути використані в якості доказу. Таким чином у органу досудового слідства виникла необхідність в ознайомленні, виготовленні і вилученні копій документів, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження № 0000051 для приєднання вказаних матеріалі до кримінального провадження в рамках котрого здійснюється досудове розслідування. З урахуванням вище викладеного, слідчий просить задоволити клопотання в повному обсязі.

В судове засідання слідчий не з`явився, проте надав суду заяву, в якій просив провести розгляд клопотання за його відсутності на підставі обґрунтування, викладеного у клопотанні та з урахуванням доказів доданих до нього.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не викликався відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Частиною 6 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Дослідивши матеріали, долучені до клопотання, слідчий суддя приходить до переконання, що слідчим в клопотанні доведено наявність обґрунтованої підозри щодо можливого вчинення кримінального правопорушення, ч. 3 ст. 191 КК України, що може бути підставою для застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до речей та документів.
Слідчий суддя враховує, що відомості, які містяться в зазначених у клопотанні документах як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та підтверджують скоєння кримінального правопорушення.
Відтак, слідчий суддя приходить до переконання, що завдання, для виконання якого сторона обвинувачення звертається з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, може бути досягнуто в результаті застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження.
З урахуванням викладеного, враховуючи, що інформація, яка міститься у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 в інший спосіб отримана бути не може, разом з тим, така інформація є необхідною для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, зокрема для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та підтверджують скоєння кримінального правопорушення, в цілях також забезпечення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування, слідчий суддя приходить до переконання про можливість задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 9, 159-165, 214 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.05.2021 № 0000601, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України задоволити.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 до матеріалів кримінального провадження № 0000051 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КПК України, яке знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю виготовлення та вилучення належним чином завірених копій матеріалів кримінального провадження № 0000051, а саме: протоколів огляду місця події; пояснень або допиту свідків.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони обвинувачення має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1