В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 936/56/21

Провадження № 1-кп/936/28/2021

16.04.2021 смт Воловець
Воловецький районний суд Закарпатської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, у вчиненні злочину, передбаченого ст.126-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , перебуваючи по місцю проживання за адресою АДРЕСА_1 , маючи прямий умисел на заподіяння психологічного страждання на грунті неприязних відносин, систематично вчиняв психологічне насильство над своєю матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканкою АДРЕСА_2 , що призвело до її психологічних страждань та погіршило якість життя потерпілої.

Зокрема, 15.04.2020 біля 07 години 40 хвилин ОСОБА_4 , знаходячись по місцю спільного проживання з матір`ю ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, вчинив щодо своєї матері дії психологічного насильства, що проявилось у словесних образах потерпілої нецензурними словами та погрозах фізичною розправою, за що Воловецьким районним судом 21.04.2020 ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

Крім цього, 14.11.2020 біля 12 години 00 хвилин ОСОБА_4 04.10.2019 біля 16 години 00 хвилин, знаходячись по місцю спільного проживання з матір`ю ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, вчинив щодо своєї матері дії психологічного насильства, що проявилось у словесних образах потерпілої нецензурними словами та погрозах фізичною розправою, за що Воловецьким районним судом 23.11.2020 ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у виді 5 діб адміністративного арешту.

Також, 22.11.2020 біля 16 години 30 хвилин ОСОБА_4 , знаходячись по місцю спільного проживання з матір`ю ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, вчинив щодо своєї матері дії психологічного насильства, що проявилось у словесних образах потерпілої нецензурними словами та погрозах фізичною розправою.

Отже, вказаними насильницькими діями, ОСОБА_4 заподіяв своїй матері ОСОБА_5 систематичних психологічних страждань, що виразилися в словесних образах, погрозах, приниженні, які викликали у потерпілої побоювання за свою безпеку, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе та завдали шкоди її психічному здоров`ю.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні свою вину у вчиненому визнав повністю. Не заперечив, що неодноразово застосовував до матері психологічне насильство.

Потерпіла ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про слухання справи за її відсутності.

Враховуючи, що обвинувачений повністю визнав свою вину, суд у відповідності до вимог ч.3 ст.349 КПК України визнає недоцільним дослідження інших доказів стосовно тих фактичних обставини справи, які ніким не оспорюються.

Суд належним чином проаналізувавши та оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_4 у скоєнні злочину і його дії вірно кваліфіковано за ст.126-1 КК України, як умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебуває у близьких (сімейних) відносинах, що призвело до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої особи.

Призначаючи обвинуваченому міру покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, дані про особу винуватого: раніше притягався до кримінальної відповідальності, посередньо характеризується по місцю проживання, на психіатричному та наркологічному кабінетах при Воловецькій ЦРЛ не перебуває.

Відповідно до ст.66 КК України обставинами справи, що пом`якшують покарання, є щире каяття та визнання вини ОСОБА_4 .

Обтяжуючою обставиною справи згідно ст.67 КК України є вчинення злочину у стані алкогольного сп`яніння.

З досудової доповіді Воловецького районного сектору філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області від 04.03.2021 року вбачається, що ризик вчинення повторного кримінального правопорушення оцінюється як високий, ризик небезпеки для суспільства, у тому числі, для окремих осіб оцінюється як високий, можливість виправлення обвинуваченого без позбавлення чи обмеження волі можливе за умови здійснення нагляду.

Враховуючи всі обставини справи в їх сукупності, з метою застосування загальних засад призначення покарання, передбачених ст.65 КК України, виходячи з принципів необхідності та достатності призначеного покарання, попередження вчинення нових злочинів, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_4 можливе за умови призначення покарання у межах санкції ст.126-1 КК України у виді громадських робіт.

Цивільний позов не заявлено.

Процесуальних витрат та речових доказів немає.

Запобіжний захід обвинуваченому не застосовано.

Суд, керуючись ст.ст. 371, 374 КПК України, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину передбаченого ст.126-1 КК України і призначити йому покарання у вигляді 150 (сто п`ятдесят) годин громадських робіт.

Вирок може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду безпосередньо або через Воловецький районний суд в 30-денний термін з часу його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1