Справа № 405/1906/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2021 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській областіОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001472 від 28.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК Українипро встановлення строку на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування,-

встановив :

в провадження слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда надійшло клопотання слідчого відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській областіОСОБА_3 погоджене прокурором, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.02.2020 року за №0001472 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191 КК України, про встановлення строку на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування підозрюваному ОСОБА_4 та адвокату, який здійснює захист підозрюваного ОСОБА_4 .

До початку розгляду клопотання слідчим подано до суду заяву від 18.05.2021, зареєстровану в суді 18.05.2021 та долучену до матеріалів справи, в якій останній просить не розглядати матеріали клопотання про встановлення строку на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, подане у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.02.2020 за № 0001472.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.
Дослідивши клопотання та заяву слідчого слідчий суддя прийшов до наступних висновків.
Згідно зі ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Сторони кримінального провадження за ч. 1 ст. 26 КПК України, є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до вимог ч. 10 ст. 290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - слідчим суддею Вищого антикорупційного суду, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.

Враховуючи, що слідчим подано заяву про залишення без розгляду матеріалів клопотання про встановлення строку на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, а слідчий суддя відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України, вирішує у кримінальному провадженні лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом, та за участю слідчого або прокурора, тому наразі відсутні підстави для розгляду даного клопотання.
Відтак, слідчий суддя вважає, що матеріали клопотання слідчого про встановлення строку на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування необхідно залишити без задоволення, не вирішуючи його по суті.
Керуючись ст. 159, 163, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

постановив :

в задоволенні клопотання слідчого відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській областіОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001472 від 28.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК Українипро встановлення строку на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування - відмовити.
Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя

Ленінського районного суду

м. Кіровограда Євгеній Миколайович Тьор