Справа № 216/3254/21
Провадження № 1-кс/216/1228/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про продовження строку досудового розслідування

02.06.2021 місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 8 клопотання слідчого СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні № 0002126 від 05.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що у провадженні СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002126 за ч.3 ст. 185 КК України.

Встановлено, що 04.12.2019 до чергової частини Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від служби 102, про те, що невідома особа в період асу ы 01.01.2019 по 03.12.2019, шляхом виставлення вікна до житлового будинку дільниці АДРЕСА_1 , проникла до його внутрішнього приміщення приміщення звідки таємно, викрала майно власника, після чого утримуючи при собі викрадене майно зникла, розпорядившись ним на власний розсуд, тим самим спричинила матеріальної шкоди власникові майна.

Предметом вчиненого злочину являється: бувша у використанні в цілісному, робочому стані, без пошкоджень, шліфувальна машинка для сухого шліфування марки «Wintech» моделі «WBG-600», придбана в 2009 році; бувший у використанні в цілісному, робочому стані, без пошкоджень мотокультиватор марки «МТД Т380», заводський номер НОМЕР_1 , придбаний в 2006 році; бувша у використанні в цілісному, робочому стані, без пошкоджень мікрохвильова піч, в корпусі білого кольору «MB 3929W» серійний № НОМЕР_2 , придбана 23.05.2010; бувший у використанні в цілісному, робочому стані, без пошкоджень мотоблок «Експерт» чорно-жовтого кольору, вартістю 600,00 гривень (більше ніяких даних стосовно виробу не відомо); бувша у використанні в цілісному, робочому стані, без пошкоджень електрична болгарка, сірого кольору, придбана в 2006 році, (більше ніяких даних стосовно виробу мені не відомо); бувша у використанні в цілісному, робочому стані, без пошкоджень електрична, ланцюгова пила «Temp» в корпусі темного відтінку, придбана в 2006 році, (більше ніяких даних стосовно виробу не відомо); бувший у використанні в цілісному, робочому стані, без пошкоджень електричний насос, в корпусі червоного кольору, придбаний в 2019 році(більше ніяких даних стосовно виробу не відомо); бувша у використанні в цілісному, робочому стані, без пошкоджень електрична косилка, придбана в 2010 році (більше ніяких даних стосовно виробу не відомо); бувший у використанні в цілісному, робочому стані, без пошкоджень металевий візок(більше ніяких даних стосовно виробу не відомо).

Відповідно до ч. 2 ст. 9 КПК України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

В рамках кримінального провадження стороною обвинувачення відпрацьовувалося місце події, шляхом здійснення встановлення по дворового, - квартирного обходу територій та прилеглих до місця скоєння кримінального правопорушення, встановлення можливих свідків та очевидців скоєного кримінального правопорушення, відпрацьовано установи та суб`єкти господарювання, які розташовані поря/д на наявність камер відео нагляду, встановлених на фасаді будинку; місця можливого збуту викраденого майна, осіб раніше судмих за вчинення аналогічних злочинів.

Проте на момент завершення досудового розслідування позиція слідчого, прокурора про можливість його завершення та подальше закриття може бути сформована лише на підставі оцінки всієї сукупності доказів з точки зору їх достатності та взаємозв`язку для доведення перед судом висунутого особі обвинувачення (ч. 2 ст. 283, п.п. 1-3 ч. 1 ст. 284 КПК України).

З метою всебічно, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надання йому належної правової оцінки, що має суттєве значення для подальшого судового розгляду, під час досудового розслідування існує необхідність провести та завершити проведення наступних процесуальних дій:

1) отримання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «лайфселл», ПрАТ «Київстар» про телефонні з`єднання абонентів компанії мобільного зв`язку, які знаходилися в зоні дії базових станцій та містять відомості про зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг;

2) провести аналітичне дослідження інформації (на підставі отриманої виїмки в ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «лайфселл», ПрАТ «Київстар» зазначеній в п. 1 );

3) провести інші невідкладні слідчі дії, необхідність в яких може виникнути в ході досудового розслідування.

Відповідно до пункту 3 абзацу другого частини першої статті 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Приймаючи до уваги, що без проведення вказаних процесуальних дій неможливе прийняття законного та обґрунтованого рішення відповідно до ст.283 КПК України, й виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування.

Відповідно до ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.219 КПК України загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Виходячи з вищевикладеного та беручи до уваги те, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні спливає 04.06.2021, а для проведення усіх необхідних слідчих дій та прийняття обґрунтованого рішення у кримінальному провадженні необхідний строк не менше трьох місяців, керуючись ст.ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий просив клопотання задовольнити.

У судове засідання слідчий надав заяву в якій підтримав клопотання та просив його задовольнти.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши подане клопотання та надані слідчим матеріали, якими обґрунтовується клопотання, дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 КПК України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Згідно з пунктом 2 абзацу третього частини першої статті 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Згідно з ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Також, ч.ч. 4, 5 ст.295-1 КПК України передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разійого протиправності та необґрунтованості. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

У клопотанні слідчий посилається на те, що строк досудового розслідування закінчується 04.06.2021 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не виявляється можливим, у зв`язку з необхідністю проведення ряду слідчих та процесуальних дій.

Так, в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002126 дійсно існує необхідність:

1) отримання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «лайфселл», ПрАТ «Київстар» про телефонні з`єднання абонентів компанії мобільного зв`язку, які знаходилися в зоні дії базових станцій та містять відомості про зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг;

2) провести аналітичне дослідження інформації (на підставі отриманої виїмки в ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «лайфселл», ПрАТ «Київстар» зазначеній в п. 1 );

3) провести інші невідкладні слідчі дії, необхідність в яких може виникнути в ході досудового розслідування.

На теперішній час дії не виконані з об`єктивних обставин.

Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст.295-1 КПК України, слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування, оскільки додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, зазначених слідчим у клопотанні, та такі дії відповідають завданням кримінального провадження, докази отримані внаслідок їх проведення можуть бути використанні під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприяє повноті досудового розслідування, та перелічені у клопотанні дії не могли бути здійснені чи завершені раніше через їх обсяг та тривалий період часу, викликаний механізмом їх реалізації.

Таким чином, з огляду на вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню та строк досудового розслідування необхідно продовжити до 04.09.2021 року.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Криворізького РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002126 від 05.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на три місяці, до 04.09.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1