overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/418/21
Провадження № 1-кп/542/100/21
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
11 березня 2021 року смт Нові Санжари
Новосанжарський районний суд Полтавської області у складі судді ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000041 від 04 березня 2021 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:
11 березня 2021 року до Новосанжарського районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000041 від 04 березня 2021 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України.
Відповідно до частин 1, 3 статті 381 КПК України, після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд. Спрощене провадження щодо кримінальних проступків здійснюється згідно із загальними правилами судового провадження, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цього параграфа (параграф 1 глава 30 КПК України).

Відповідно до частини 3 статті 382 КПК України, суд має право призначити розгляд у судовому засіданні обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку та викликати для участі в ньому учасників кримінального провадження, якщо визнає це за необхідне.

Відповідно до частини 1 статті 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та долученими до нього додатками, враховуючи те, що клопотання прокурора про розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні до суду не надходило, суд приходить до висновку про необхідність призначити підготовче судове засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 314, 381, 382 КПК України,

У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000041 від 04 березня 2021 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України, на 09 год. 00 хв. 12 березня 2021 року в залі судового засідання Новосанжарського районного суду Полтавської області (смт Нові Санжари, площа Перемоги, 11).
Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3 -Айдаєва
Провадження № 1-кс/554/2166/2021
УХВАЛА
Іменем України
10 березня 2021 року слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря- ОСОБА_2 розглянувши в м. Полтава матеріали скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого другого слідчого відділу слідчого управління ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві ОСОБА_4 від 08 вересня 2020 про закриття кримінального провадження № 0000899,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Октябрського районного суду м.Полтави знаходиться скарга ОСОБА_3 на постанову слідчого другого слідчого відділу слідчого управління ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві ОСОБА_4 від 08 вересня 2020 про закриття кримінального провадження № 0000899.
Справа призначена до слухання на 15 березня 2021 на 14 год. 30 хв. в залі судового засідання в приміщенні Октябрського районного суду м.Полтави, за адресою: вул. Навроцького, 5 в м. Полтава.
ОСОБА_3 прохає провести засідання в режимі відеоконференції з Подільським районним судом м.Києва.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, - суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :

Судове засідання за скаргою ОСОБА_3 на постанову слідчого другого слідчого відділу слідчого управління ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві ОСОБА_4 від 08 вересня 2020 про закриття кримінального провадження № 0000899- провести в режимі відеоконференції.
Доручити Подільському районному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке відбудеться 15 березня 2021 року о 14 годин 30 хвилин.
Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників справи.
Копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції негайно направити Подільському районному суду м. Києва
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2021 року
м. Харків

справа № 638/3339/21
провадження № 1-кс/638/631/21

Дзержинський районний суд м. Харкова в складі слідчого судді ОСОБА_1 , вирішуючи питання про прийняття до розгляду скарги Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі представника адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Харківського регіонального управління поліції №3 Головного управління національної поліції в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

установив:

05 березня 2021 року представник Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» адвокат ОСОБА_2 направив по пошті до Дзержинського районного суду м. Харкова скаргу на бездіяльність слідчого Харківського регіонального управління поліції №3 Головного управління національної поліції в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в якій просить суд зобов`язати слідчого Харківського регіонального управління поліції №3 Головного управління національної поліції в Харківській області прийняти та зареєструвати в Єдиному реєстрі досудових розслідувань відповідні дані, наведені в заяві від 24 лютого 2021 року про вчинення кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування щодо вказаних злочинних та незаконних дій.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 10 березня 2021 року вищевказана скарга розподілена в провадження слідчого судді ОСОБА_1 . Матеріали скарги передано слідчій судді 11 березня 2021 року.

Скарга подана у строк, передбачений частиною першою статті 304 КПК України, підстав для її повернення чи відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись статтями 303, 304, 305, 306 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Відкрити провадження за скаргою Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі представника адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Харківського регіонального управління поліції №3 Головного управління національної поліції в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Призначити судовий розгляд скарги в приміщенні Дзержинського районного суду м.Харкова за адресою: 61202, м. Харків, пр-т. Перемоги, 52-В, в судовому засіданні 12 березня 2021 року об 11 годині 40 хвилин.

Повідомити представника Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі представника адвоката ОСОБА_2 та слідчого Харківського регіонального управління поліції №3 Головного управління національної поліції в Харківській області про дату, час та місце судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження № 1-в/641/82/2021 Справа № 641/1444/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2021 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,
за участю прокурора ОСОБА_2
секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,
засудженої ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Комінтернівського районного суду м. Харкова в режимі відео конференції подання начальника державної установи «Качанівська виправна колонія № 54» про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

25.02.2021 року до Комінтернівського районного суду м.Харкова надійшло подання начальника державної установи «Качанівська виправна колонія № 54» про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .
В судовому засіданні засуджена ОСОБА_4 просила призначити їй захисника.
Прокурор проти заявленого клопотання не заперечував.
Так, п. 2, ч. 1ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Таким чином, суд вважає за необхідне клопотання засудженої задовольнити та залучити засудженій ОСОБА_4 захисника, для захисту її законних прав та інтересів.
Керуючись ст.49 КПК України, суд-,

УХВАЛИВ:

Клопотання засудженої ОСОБА_4 задовольнити.

Призначити засудженій ОСОБА_4 захисника для захисту її законних прав та інтересів.

Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити засудженій ОСОБА_4 адвоката, для захисту її законних прав та інтересів.

Захиснику необхідно з`явитися до Комінтернівського районного суду м. Харкова, що знаходиться за адресою: м. Харків, пров. Брянський,5 в зал № 17 на12.03.2021 року на 09-00 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/514/21
Провадження № 1-в/644/138/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2021 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши заяву засудженого ОСОБА_2 про застосування амністії,-

в с т а н о в и в:

До суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 , який відбуває покарання в державній установі «Харківська виправна колонія (№43)», про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2020 році».

Відповідно до ст.ст. 85,86 КК України на підставі закону про амністію або акта про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань. Амністія оголошується законом України стосовно певної категорії осіб. Законом про амністію особи, визнані винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили, можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання.
Згідно до ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки
стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.
У 2020 році амністія законом України не оголошувалася, закон України «Про амністію у 2020 році» прийнятий Верховною Радою України не був, а тому не може бути застосований до ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.85, 86 КК України, ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні», ст. 537, 539 КПК України, - суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання засудженого ОСОБА_2 , 1978 року народження, про застосування Закону України «Про амністію у 2020 році», - повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику його право на подання до суду клопотання про застосування амністії після прийняття відповідного Закону України «Про амністію».

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 952/172/21
Провадження № 1-кс/952/27/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Вказане клопотання підсудне та підвідомче слідчому судді Зачепилівського районного суду Харківської області, складене у відповідності з нормами КПК України, тому вважаю за можливе відкрити провадження за даним клопотанням та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 170-172 КПК України, слідчий суддя, -
Призначити розгляд клопотання на 11.03.2021 о 13.00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Комінтернівський районний суд м. Харкова
Номер провадження № 1-кп/641/349/2021 Справа № 641/7366/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2021 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участі прокурора ОСОБА_2 ,
захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
секретаря ОСОБА_5 ,
при розгляді у відкритому судовому засіданні в м. Харкові кримінального провадження, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені в ЄРДР за № 0001088 від 09.05.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження, відомості про кримінальні правопорушення у якому внесені в ЄРДР за № 0001088 від 09.05.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України.
Прокурором заявлено клопотання щодо направлення, в порядку ст. 333 КПК України, доручення органу досудового розслідування щодо вручення судової повістки потерпілій особі у даному кримінальному провадженні - ТОВ "Торгова Компанія "Мега-Трейд", в особі представника ОСОБА_6 .
Учасники судового провадження не заперечували проти клопотання прокурора.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає необхідним, в порядку ст. 333 КПК України, доручити організацію вручення судової повістки потерпілій особі у даному кримінальному провадженні - ТОВ "Торгова Компанія "Мега-Трейд", в особі представника ОСОБА_6 .
На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 333 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Надати судове доручення начальнику відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУ НП в Харківській області стосовно організації вручення судової повістки потерпілій особі у даному кримінальному провадженні - ТОВ "Торгова Компанія "Мега-Трейд", в особі представника ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Встановити строк виконання судового доручення до 16.04.2021 року.
Копію ухвали для організації виконання направити начальнику відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 в Харківській області для виконання та прокурору Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_7 для контролю.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- ОСОБА_1
Справа № 629/5831/19
Номер провадження 1-кп/629/237/21
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

10 березня 2021 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи за обвинувальним актом по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000085, за обвинуваченням
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, приватного підприємця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України,

в с т а н о в и в:
09 березня 2021 року до Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000085 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України.
Вказану справу передано судді 09 березня 2021 року.
До обвинувального акту відповідно до вимог ст.291 КПК України додано: реєстр матеріалів досудового розслідування, розписки обвинуваченого та його захисника про отримання обвинувального акту та зазначеного реєстру.
Згідно з ч. 2 ст. 381 КПК України суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.
Відповідно до ч. 3 ст. 381 КПК України спрощене провадження щодо кримінальних проступків здійснюється згідно із загальними правилами судового провадження, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цього параграфа.
Згідно з п. 24 ч. 1 ст. 3 КПК України судове провадження - кримінальне провадження у суді першої інстанції, яке включає підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення, провадження з перегляду судових рішень в апеляційному, касаційному порядку, а також за нововиявленими або виключними обставинами.
Вивчивши обвинувальний акт, враховуючи конкретні обставини вчиненого кримінального проступку, відсутність згоди обвинуваченого на розгляд обвинувального акта за його відсутності, розгляд кримінального провадження необхідно здійснювати згідно із загальними правилами судового провадження та призначити підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження відповідно до ст. 1,2 ст. 314 КПК України.
Керуючись ст.314 КПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Матеріали кримінальної справи за обвинувальним актом по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000085, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України, призначити до підготовчого судового засідання у Лозівському міськрайонному суді Харківської області на 14 годину 30 хвилин 26 березня 2021 року.
У підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 643/3060/17
Провадження № 1-кп/643/895/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 березня 2021 року суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності відносно ОСОБА_2 за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за № 0005905, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, який надійшов від в.о.керівника Харківської місцевої прокуратури № 4, -

в с т а н о в и в:

24.02.2021 року до Московського районного суду м. Харкова надійшло клопотання про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 185 КК України за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за № 0005905 від 25.11.2015 р.

Ознайомившись з клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, вважаю за можливе призначити клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.314 КПК України,-

у х в а л и в:

Призначити клопотання про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 185 КК України за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за № 0005905, до підготовчого судового засідання на 27.04.2021 р. на 15.00 год., з викликом учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2021 рокуСправа № 634/116/21 Провадження № 1-кп/634/123/21

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Сахновщина Харківської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Дане кримінальне провадження підсудне Сахновщинському районному суду Харківської області.
Обвинувальний акт складений відповідно до вимог Кримінально процесуального кодексу України.
Підстав для прийняття рішень по справі, передбачених п.п.1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не встановлено.
Заслухавши думку учасників процесу щодо можливості призначення судового розгляду, суд вбачає підстави для призначення до судового розгляду кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, на 11.03.2021 року об 11.20 год. в залі судового засідання в приміщенні Сахновщинського районного суду Харківської області.
Проведення судового розгляду кримінального провадження здійснювати у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово.
У судове засідання викликати сторони кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 1-кс/711/495/21
Справа № 711/1499/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

11 березня 2021 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , підозрюваних ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання старшого слідчого ВРЗЗКС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором відділу управління прокуратури Черкаської області ОСОБА_13 , що винесене у кримінальному провадженні №0000147, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.05.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. ч. 2, 3 ст. 307, ч. 1 ст. 313 КК України про продовження строку досудового розслідування,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити .
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000147, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.05.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. ч. 2, 3 ст. 307, ч. 1 ст. 313 КК України, до п`яти місяців, тобто до 16.05.2021 року.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено 15.03.2021 року о 16.30 год.

Слідчий суддя: ОСОБА_1