Справа № 461/2803/21
Провадження № 1-кс/461/2127/21
УХВАЛА
Іменем України
16.04.2021 м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши погоджене з начальником відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 клопотання слідчого слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000033 від 09.04.2021 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.305 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Галицького районного суду м. Львова надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000033 від 09.04.2021 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.305 КК України.
В обгрунтування внесеного клопотання покликається на те, що 09.04.2021, в місці міжнародного поштового обміну українського поштового оператора «Голбекс Пост» (Львівська обл. місто Стрий, вул. Гайдамацька, 4-Д), під час проведення митного контролю виявлено поштове відправлення № 634511, що слідувало з США (Маямі штат Флорида) на адресу ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ), у якому містились приховані від митного контролю картриджі для електронних сигарет з вмістом екстракту канабісу у кількості 28 шт.

09 квітня 2021 року в зоні митного контролю ММПО українського поштового оператора «Глобекс Пост» за адресою: Львівська обл., м. Стрий, вул. Гайдамацька, буд. 4-Д, проведено огляд місця події, в ході якого виявлено та вилучено наступні предмети (майно) та документи:

1.первинне упакування міжнародного поштового відправлення № 634511, що являє собою картонну коробку кубічної форми бурого кольору, обклеєну клейкою стрічкою бурого кольору, приблизним розміром 20 х 20,5 х 20,5 см;

2.поліетиленовий пакет сірого кольору із написом на ньому «Dollar Tree», всередині якого містяться 7 фабричних упакувань зубної пасти «Crest» із непорушеною цілісністю пакування, 4 фабричних упакувань зубної пасти «Aquafresh» із непорушеною цілісністю пакування та 5 фабричних упакувань зубних щіток «Reach» із непорушеною цілісністю пакування;

3.поштовий конверт жовтого кольору із шаром пупирчастої плівки всередині для амортизації із наклеєною поверх біркою білого кольору із друкованими написами: «Julia Vernigora 33160-5465 North Miami Beach, Fl United States» та рукописним написом «1120», виконаним маркером чорного кольору, всередині якого знаходяться 2 вакуумні поліетиленові пакети, а також 27 упакувань із написами на них «Lipstick», всередині яких знаходяться 28 картриджів до електронних сигарет.

Також, спеціалістом механічним способом було відокремлено частину сторони поштового відправлення із нанесеними на неї написами: «Украина Ул. Соборная, 105/6 Софиевская Борщаговка Киевская обл. 08148 Гуляев Виктор».

12.04.2021 вказані вище, вилучені під час проведення огляду місця події речі та предмети визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0000033.

На підставі викладеного, зважаючи на те, що зазначені, приховані від митного контролю, 28 картриджів до електронних сигарет із ймовірним вмістом екстракту канабісу є предметом вчинення даного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України, і їх необхідно дослідити під час проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у даному, первинне упакування міжнародного поштового відправлення №634511, що являє собою картонну коробку приблизним розміром 20 х 20,5 х 20,5 см із вмістом, є засобом приховування предметів контрабанди від митного контролю та зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, зазначені предмети (майно) та документи можуть бути використані як докази факту та обставин, що встановлюються під час проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, і тому мають суттєве значення для його розкриття та встановлення винних осіб, слідчий просить клопотання задоволити.

Слідчий у судове засідання не з`явився. Належним чином була повідомлена про день, час та місце розгляду справи телефонограмою.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання слід задовольнити, з наступних підстав.
Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності у підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб, а також які перебувають у власності юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову.
Арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Частиною 2 ст. 173 КПК України передбачено, що при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні або застосування щодо нього спеціальної конфіскації (у разі арешту майна з підстав, передбачених пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (у разі арешту майна з підстав, передбачених пунктами 2, 3 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою; 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Зі змісту клопотання вбачається, що 09.04.2021, в місці міжнародного поштового обміну українського поштового оператора «Голбекс Пост» (Львівська обл. місто Стрий, вул. Гайдамацька, 4-Д), під час проведення митного контролю виявлено поштове відправлення № 634511, що слідувало з США (Маямі штат Флорида) на адресу ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ), у якому містились приховані від митного контролю картриджі для електронних сигарет з вмістом екстракту канабісу у кількості 28 шт.

9квітня 2021 року в зоні митного контролю ММПО українського поштового оператора «Глобекс Пост» за адресою: Львівська обл., м. Стрий, вул. Гайдамацька, буд. 4-Д, проведено огляд місця події, в ході якого виявлено та вилучено наступні предмети (майно) та документи:

-первинне упакування міжнародного поштового відправлення № 634511, що являє собою картонну коробку кубічної форми бурого кольору, обклеєну клейкою стрічкою бурого кольору, приблизним розміром 20 х 20,5 х 20,5 см;

-поліетиленовий пакет сірого кольору із написом на ньому «Dollar Tree», всередині якого містяться 7 фабричних упакувань зубної пасти «Crest» із непорушеною цілісністю пакування, 4 фабричних упакувань зубної пасти «Aquafresh» із непорушеною цілісністю пакування та 5 фабричних упакувань зубних щіток «Reach» із непорушеною цілісністю пакування;

-поштовий конверт жовтого кольору із шаром пупирчастої плівки всередині для амортизації із наклеєною поверх біркою білого кольору із друкованими написами: «Julia Vernigora 33160-5465 North Miami Beach, Fl United States» та рукописним написом «1120», виконаним маркером чорного кольору, всередині якого знаходяться 2 вакуумні поліетиленові пакети, а також 27 упакувань із написами на них «Lipstick», всередині яких знаходяться 28 картриджів до електронних сигарет.

Також, спеціалістом механічним способом було відокремлено частину сторони поштового відправлення із нанесеними на неї написами: «Украина Ул. Соборная, 105/6 Софиевская Борщаговка Киевская обл. 08148 Гуляев Виктор».

12.04.2021 вказані вище, вилучені під час проведення огляду місця події речі та предмети визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0000033.

Слідчим доведено, що вказані предмети та документи є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберіг на собі його сліди, накладення арешту на вищевказане майно забезпечить неможливість його зниження, відчуження, ризик якого доведено слідчим.
Метою накладення арешту на майно є збереження речових доказів.
Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.
Завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням може бути виконане.
Незастосування арешту майна із позбавленням права на відчуження, може привести до настання наслідків, зокрема подальшого відчуження іншим особам, що перешкоджатиме збереженню речових доказів.
Оцінюючи надані стороною обвинувачення докази слідчий суддя вважає їх належними та допустимими, їх сукупність та взаємозв`язок між ними достатній для прийняття процесуального рішення про арешт.
Враховуючи вищевикладене, а також правову підставу для арешту майна, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, а також з метою забезпечення речових доказів, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000033 від 09.04.2021 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.305 КК України - задовольнити.
Накласти арешт шляхом тимчасового, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення права відчужувати, користуватись та розпоряджатись вилученим в ході проведення огляду за адресою: АДРЕСА_2 09.04.2021 р. майном, а саме на: первинне упакування міжнародного поштового відправлення № 634511, що являє собою картонну коробку кубічної форми бурого кольору, обклеєну клейкою стрічкою бурого кольору, приблизним розміром 20 х 20,5 х 20,5 см; поліетиленовий пакет сірого кольору із написом на ньому «Dollar Tree», всередині якого містяться 7 фабричних упакувань зубної пасти «Crest» із непорушеною цілісністю пакування, 4 фабричних упакувань зубної пасти «Aquafresh» із непорушеною цілісністю пакування та 5 фабричних упакувань зубних щіток «Reach» із непорушеною цілісністю пакування; поштовий конверт жовтого кольору із шаром пупирчастої плівки всередині для амортизації із наклеєною поверх біркою білого кольору із друкованими написами: «Julia Vernigora 33160-5465 North Miami Beach, Fl United States» та рукописним написом «1120», виконаним маркером чорного кольору, всередині якого знаходяться 2 вакуумні поліетиленові пакети, а також 27 упакувань із написами на них «Lipstick», всередині яких знаходяться 28 картриджів до електронних сигарет; частину сторони поштового відправлення із нанесеними на неї написами «Украина Ул.Соборна, 105/6 Софиевская Борщаговка Киевская обл. НОМЕР_1 Гуляев Виктор», відокремлену від поштового відправлення механічним шляхом.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_6 .
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1