справа № 166/639/21
номер провадження 1-кс/166/236/21
Ухвала

09 черня 2021 року смт.Ратне

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Старовижівського відділення поліції Ратнівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000224 від 10.12.2020 року, винесену 30 грудня 2020 року,

В С Т А Н ОВ И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду із скаргою на постанову слідчого СВ Старовижівського відділення поліції Ратнівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000224 від 10.12.2020 року, винесену 30 грудня 2020 року по факту неправомірних дій голови Дубечненської ТВК ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушеня передбаченого ч.3 ст.157 КК України.

Статтею 303 КПК передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження. Серед даного переліку є рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником,потерпілим,його представником.
Щодо клопотання про поновлення строку подання скарги, то слід зазначити наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України,скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Отже,встановлено із змісту скарги, що слідчим 13.05.2021 року вручено постанову про закриття кримінального провадження №0000224 від 10.12.2020 року, винесену 30 грудня 2020 року, що підтверджено підписом скаржника ОСОБА_2 на супровідному листі до постанови про закриття кримінального провадження.

28 травня 2021 року слідчим суддею Старовижівського районного суду Волинської області ОСОБА_5 скаргу ОСОБА_2 було повернуто для серування до належного суду.

За нормами ч.1 ст. 113 КПК України,процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії.

Разом з тим, ч.2 ст. 113 КПК України передбачено, що будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Строки, встановлені цим Кодексом, обчислюються годинами, днями і місяцями. Строки можуть визначатися вказівкою на подію, що передбачено ч.1 ст. 115 КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 115 КПК України,при обчисленні строку днями строк закінчується о двадцять четвертій годині останнього дня строку.Разом з тим ,згідно з ч.5 ст.115 КПК України,при обчисленні строків днями та місяцями не береться до уваги той день, від якого починається строк. Крім того,якщо відповідну дію належить вчинити в суді або в органах досудового розслідування, то строк закінчується у встановлений час закінчення робочого дня в цих установах, що слідує із ч.6 цієї ж статті КПК України. Окрім цього, при обчисленні процесуального строку в нього включаються вихідні і святкові дні, а при обчисленні строку годинами - і неробочий час. Якщо закінчення строку, який обчислюється днями або місяцями, припадає на неробочий день, останнім днем цього строку вважається наступний за ним робочий день ( ч.7 ст. 115 КПК України).

За приписами ч.1 ст.116 КПК УКраїни,процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки. Строк не вважається пропущеним, якщо скаргу або інший документ здано до закінчення строку на пошту або передано особі, уповноваженій їх прийняти.

Пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду, що визначено ч.1 ст. 117 КПК України.

За нормами п.3 ч.2 ст. 304 КПК України,скарга повертається, якщо слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Суд не вбачає підстав для поновлення строку для подання скарги на рішення слідчого про закриття кримінального провадження та повертає скаргу , оскільки заявник звернувся до слідчого судді Старовижівського районного суду 26.05.2021 року,що вбачається із офіційного сайту вказаного суду , тобто через 12 днів.

Окрім того, заявником не подано доказів , коли отримав ухвалу слідчого судді Старовижівського районного суду від 28.05.2021 року про повернення йому скарги у справі № 168/350/21, провадження № 1-кс/168/14/21.

Таким чином, суд повертає слідчий суддя повертає скаргу , оскільки не знайдено підстав для поновлення строку звернення до суду із скаргою на рішення слідчого про закриття кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 303-304 КПК України,
п о с т а н о в и в:
Повернути за скаргуна постанову слідчого СВ Старовижівського відділення поліції Ратнівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000224 від 10.12.2020 року, винесену 30 грудня 2020 року заявнику ОСОБА_2 .
Ухвала про повернення скарги може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її отримання.
Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Слідчий суддя ОСОБА_1