Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/863/21
Провадження №: 1-во/332/6/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2021 р. м.Запоріжжя

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Сінєльнік Р.В., при секретарі Васильченко Н.О., розглянувши у відкритому судовому засідання заяву адвоката Середи Дмитра Миколайовича про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 03.03.2021 року по справі № 332/863/21,-
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Запоріжжя від 03.03.2021 року клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції Синько Є.В. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 у кримінальному провадженні за № 0000088 від 01.03.2021 року задоволено (справа № 332/863/21 , провадження № 1-кс/332/106/21).
09.07.2021 року захисник ОСОБА_1 - адвокат Середа Дмитро Миколайович звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі від 03.03.2021 року, оскільки у вступній частині ухвали допущено описку, а саме невірно зазначені ініціали захисника «Середа О.Н.», замість правильного «Середа Д.М.», просить виправити вказану описку тому, що дана описка ускладнює подачу звіту до Регіонального центру з надання безоплатної правової допомоги у Донецькій та Запорізьких областях. Захисник Середа Д.М. приймав участь у судовому засіданні за дорученням Регіонального центру з надання безоплатної правової допомоги у Донецькій та Запорізьких областях №028-0002095 від 01.03.2021 року.
Слідчий суддя дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.
На підставі ст. 379 КПК України суд з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження має право виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, помилки , незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Слідчим суддею встановлено, що захисник Середа Д.М. приймав участь у судовому засіданні 03.03.2021 року за дорученням Регіонального центру з надання безоплатної правової допомоги у Донецькій та Запорізьких областях №028-0002095 від 01.03.2021 року(а.с. 47, 50-51). Ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Запоріжжя від 03.03.2021 року клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції Синько Є.В. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 у кримінальному провадженні за № 0000088 від 01.03.2021 року задоволено, але у вступній частині невірно зазначені ініціали захисника «Середа О.Н.», замість правильного «Середа Д.М.».
Отже, по суті прийнято правильне судове рішення, що відповідає закону, але в тексті ухвали слідчого судді допущено описку, яка підлягає виправленню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву адвоката Середи Дмитра Миколайовича про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 03.03.2021 року по справі № 332/863/21 - задовольнити.
Вступну частину ухвали слідчого судді від 03.03.2021 року викласти в наступній редакції : «Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Сінєльнік Р.В., при секретарі Васильченко Н.О., за участю: прокурора - Білоус А.Г., захисника Середи Д.М.., розглянувши у відкритому судовому засіданні внесене в кримінальному провадженні № 0000088 слідчим СВ відділення поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області Синько Є.В клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Михайлівка Вільнянського району Запорізької області, громадянина України, українця, маючого середню освіту, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого 18.02.2019р. Заводським районним судом м.Запоріжжя за ч.2 ст.289 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки, якому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, -».
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Слідчий суддя Р.В. Сінєльнік