Справа № 717/1409/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 квітня 2021 року в залі суду смт Кельменці Чернівецької області Кельменецький районний суд Чернівецької області в cкладі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000071 про обвинувачення у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст. 28 та ч.2 ст. 125 КК України:

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого , не працюючого, в силу статті 89 КК України не судимого,

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого , не працюючого, раніше судимого.

Сторони кримінального провадження:

прокурор: ОСОБА_5

обвинувачені: ОСОБА_3

ОСОБА_4

потерпілий: ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 та ОСОБА_3 обвинувачуються в тому, що13 листопада 2020 року, біля 20 години, групою осіб без попередньої змови, перебуваючи у будинку АДРЕСА_2 , під час суперечки побили ОСОБА_6 . Спочатку ОСОБА_3 наніс три удари правою рукою в обличчя ОСОБА_6 та кинув його на підлогу. Після цього, ОСОБА_3 наніс ще два удари правою рукою та три удари правою ногою по голові та лівій руці потерпілого. Після цього, до ОСОБА_6 підійшов ОСОБА_4 та наніс два удари правою руко в праве передпліччя та по голові ОСОБА_6 . Своїми протиправними діями обвинувачені спричинили потерпілому тілесні ушкодження, а саме садна на чолі справа в надбрівній ділянці, синці в правій параорбітальній ділянці, в лівій орбітальній ділянці, в ділянці лівої щоки в проекції нижньої щелепи, крововилив на внутрішній поверхні лівої щоки, рану забійну на долонній поверхні лівої китиці в проекції проксимального кінця п`ятої п`ясної кістки, які згідно висновку експерта №1079 екс від 17 листопада 2020 року відносяться до легких тілесних ушкоджень, що потягли короткочасний розлад здоров`я.

Потерпілий ОСОБА_6 в судовому засіданні відмовився від обвинувачення.

Прокурор та обвинувачені не заперечують щодо закриття кримінального провадження.

Згідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно до ч.4 ст. 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч.1 статті 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження щодо кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 162 Кримінального кодексу України.

Враховуючи наведене, суд вважає, що провадження у справі слід закрити.

На підставі наведеного, керуючись ч.4 ст. 26 , ст. ст. 369-372, 477 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст. 28 та ч.2 ст. 125 КК України у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала не набрала законної сили. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Кельменецький районний суд.

Суддя: