Справа № 646/4205/21
№ провадження 1-в/646/265/2021

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.07.2021 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю прокурора - ОСОБА_2
захисника - ОСОБА_3
секретар судового засідання - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання в.о. керівника Слобідської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області про внесення інформації до Єдиного реєстру осіб, засуджених за злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи, відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Конотоп Сумської області, громадянина України, з повною середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 02 серпня 2011 року Кегичівським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 153, ч. 2 ст. 156, ст. 70 КК України до тринадцяти років позбавлення волі з відбуванням у кримінально-виконавчій установі закритого типу без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю,
в с т а н о в и в:
29 червня 2021 року в.о. керівника Слобідської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області звернувся до суду з клопотанням про внесення інформації до Єдиного реєстру осіб, засуджених за злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи, відносно ОСОБА_5 , який відбуває покарання в державній установі «Диканівська виправна колонія (№ 12)».
Обґрунтовує вимоги клопотання тим, що вироком Кегичівського районного суду Харківської області від 02 серпня 2011 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 3 ст. 153, ч. 2 ст. 156, ст. 70 КК України до тринадцяти років позбавлення волі.
З огляду на положення ст. 6-1 КВК України, вважає, що відомості про ОСОБА_5 , як про особу, засуджену за злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи, підлягають внесенню до Єдиного реєстру осіб, засуджених за злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи.
Прокурор доводи клопотання підтримав, просив задовольнити.
У судове засідання представник державної установи «Диканівська виправна колонія (№ 12)» не з`явився, надіславши суду засобами електронного поштового зв`язку лист за підписом в.о. начальника установи, в якому адміністрація колонії просить розглядати клопотання за відсутності їхнього представника.
Засуджений ОСОБА_5 правом на участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції не скористався, надіславши суду заяву щодо проведення судового засідання з питання внесення відносно нього інформації до Єдиного реєстру осіб, засуджених за злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи, за його відсутності.
Захисник засудженого - адвокат ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надавши суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та оглянувши матеріали особової справи на засудженого, приходить до наступного.
Матеріали особової справи на засудженого свідчать, що вироком Кегичівського районного суду Харківської області від 02 серпня 2011 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 3 ст. 153, ч. 2 ст. 156, ст. 70 КК України до тринадцяти років позбавлення волі з відбуванням у кримінально-виконавчій установі закритого типу без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.
Вирок набрав законної сили 18 серпня 2011 року.
ОСОБА_5 відбуває покарання в державній установі «Диканівська виправна колонія (№ 12)».
16 січня 2020 року набрав законної сили Закон України № 409-IX від 19 грудня 2019 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо впровадження Єдиного реєстру осіб, засуджених за злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи, та посилення відповідальності за злочини, вчинені проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи», яким Главу 1 КВК України доповнено статтею 6-1.
Частиною першою статті 6-1 КВК України визначено, що Єдиний реєстр осіб, засуджених за злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи (далі - реєстр), - автоматизована електронна база даних, створена для забезпечення збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку, узагальнення даних про осіб, які вчинили злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи, у тому числі осіб, судимість яких за такі злочини знята або погашена в установленому законом порядку.
За приписами ч. 5 ст. 6-1 КВК України, інформація про особу вноситься до реєстру на підставі обвинувального вироку суду, який набрав законної сили. У разі якщо особа вчинила кримінальне правопорушення проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи до створення реєстру, інформація про таку особу вноситься до реєстру на підставі ухвали суду за місцем проживання такої особи або місцем відбування нею покарання за клопотанням прокурора.
З огляду на те, що ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи до створення реєстру, інформація про засудженого підлягає внесенню до реєстру на підставі ухвали суду за місцем відбування ним покарання за клопотанням прокурора.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 6-1 КВК України, суд -
п о с т а н о в и в:
Клопотання в.о. керівника Слобідської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області про внесення інформації до Єдиного реєстру осіб, засуджених за злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи, відносно ОСОБА_5 - задовольнити.
Внести до Єдиного реєстру осіб, засуджених за злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи відомості відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Конотоп Сумської області, громадянина України, з повною середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 02 серпня 2011 року Кегичівським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 153, ч. 2 ст. 156, ст. 70 КК України до тринадцяти років позбавлення волі з відбуванням у кримінально-виконавчій установі закритого типу без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.
Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд м. Харкова, а засудженим - у той же строк, але з моменту вручення йому ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Повний текст ухвали складений і підписаний без його проголошення 13 липня 2021 року.

Суддя - ОСОБА_1