overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 367/1445/21
Провадження по справі № 1-кс/367/416/2021
У Х В А Л А
про відкриття провадження
02 березня 2021 року cлідчий суддя Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 , подану в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Екстра Лінк», на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 КПК України, -

в с т а н о в и в:

До слідчого судді надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , подана в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Екстра Лінк», на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 КПК України.

Підстав для повернення скарги або відмови у відкритті провадження за скаргою, передбачених ч. ч. 2, 4 ст. 304 КПК України, не встановлено.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 , подану в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Екстра Лінк», на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 КПК України.

Розгляд скарги призначити на 04 березня 2021 року на 11 годину 30 хвилин, який відбудеться в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області (адреса: м. Ірпінь, вул. Мінеральна, буд. 7).

Про розгляд скарги повідомити особу, яка подала скаргу та слідчого, бездіяльність якого оскаржується.

Витребувати з Відділу поліції №2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області матеріали кримінального провадження №0002229, в межах досудового розслідування якого 16 листопада 2020 року було проведено обшук нежитлового приміщення за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. Центральна, 6-Е, в ході якого вилучено майно, яке належить ТОВ «Екстра Лінк», а саме 21 системний блок та 1 відеореєстратор, для огляду в судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 524/1670/21
Провадження 1-кп/524/347/21
УХВАЛА
03.03.2021 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0001074 від 28.11.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч. 2 ст. 190 КК України, що надійшли з Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області,

ВСТАНОВИВ :

02.03.2021 року до Автозаводського районного суду м. Кременчука надійшло кримінальне провадження №0001074 від 28.11.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч. 2 ст. 190 КК України, що надійшло з Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області.

Для вирішення питання щодо можливості призначення судового розгляду по даній справі слід призначити підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст.314, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженні №0001074 від 28.11.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч. 2 ст. 190 КК України, в приміщенні Автозаводського районного суду м. Кременчука з викликом учасників судового провадження на 10-00 годину 25 березня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 559/294/21
Провадження № 1-кп/559/143/2021
УХВАЛА
про відкриття провадження

03 березня 2021 року м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт щодо ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

встановив:
у Дубенський міськрайонний суд Рівненської області з Дубенської місцевої прокуратури 10.02.2021 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №0000017, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.01.2021 відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Згідно протоколу передачі судової справи рініше визначеному складу суду від 10.02.2021 вказаний обвинувальний акт передано головуючому судді ОСОБА_3

02.03.2021 ухвалою суду відмовлено в обєднанні кримінальних проваджень №0000402 відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.246 КК України з кримінальним провадженням №0000017 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Згідно протоколу повторного авто розподілу судової справи між суддями від 02.03.2021 обвинувальний акт щодо ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, передано головуючому судді ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне відповідно до вимог ст. 314 КПК України призначити підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 369-372 КПК України, суддя

ухвалив:
призначити підготовче судове засідання в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, на 10 березня 2021 року о 10 годині 00 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Дубенського міськрайонного суду Рівненської області за адресою: Рівненська область, м. Дубно, вул. Д.Галицького, 22, зал № 1.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілого.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою https://db.rv.court.gov.ua/sud1705/.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 569/4216/21
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

02 березня 2021 рокум. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали кримінального провадження № 0000211 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

01 березня 2021 року до Рівненського міського суду Рівненської області надійшли матеріали кримінального провадження № 0000211 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, із затвердженим обвинувальним актом.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, суд, у відповідності до ст. 314 КПК України вважає за необхідне призначити у даній справі підготовче судове засідання.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0000211 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України на 17 год. 15 хв. 08 квітня 2021 року в приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Шкільна, 1).

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, відповідно до вимог ст. 392 КПК України, заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення за кримінальним провадженням.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3543/21
провадження № 1-кс/753/692/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" лютого 2021 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розлянувши клопотання слідчого СВ Дарницького УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0004365 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_2 , звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0004365 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
25.02.2021 від слідчого надійшла заява про повернення клопотання.
Враховуючи, що до початку розгляду клопотання по суті слідчим подано заяву про його повернення, керуючись ст. 26 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Дарницького УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0004365 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України - повернути слідчому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 646/1325/21
№ провадження 1-кс/646/531/2021
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

03.03.21 м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

в с т а н о в и в:

02.03.2021 до провадження слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_2 з вимогою визнати незаконною бездіяльність уповноважених службових осіб Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області у вигляді ухилення від внесення даних його заяви від 23.02.2021 про вчинення злочину до Єдиного реєстру досудових розслідувань, зобов`язати Основ`янський ВП ГУНП в Харківській області невідкладно внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою від 23.02.2021, розпочати досудове розслідування за фактом вчинення кримінального злочину, передбаченого ч.2 ст.384 КК України, зобов`язати Основ`янський ВП ГУНП в Харківській області надати йому пам`ятку про права і обов`язки потерпілого у кримінальному провадженні.

Скарга відповідає вимогам ст.ст.303-304 КПК України, підлягає розгляду у Червонозаводському районному суді м.Харкова, підстави для відмови у відкритті провадження чи повернення скарги відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303, 306, 369-372 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Відкрити провадження та призначити судовий розгляд скарги ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, у відкритому судовому засіданні об 11-00 год. 17 березня 2021 року в приміщенні Червонозаводського районного суду м.Харкова (майдан Героїв Небесної Сотні, 36, під`їзд №3).

Викликати в судове засідання уповноважену особу Основ`янський ВП ГУНП в Харківській області, заявника ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
про привід обвинуваченого
03 березня 2021 року м. Володимир-Волинський
Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

Керуючись ст.ст.139, 323 КПК України, суд
Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1 у судове засідання , котре відбудеться о 12 год.30 хв. 07.04.2021 р. в приміщенні Володимир-Волинського міського суду Волинської області (вул. Сагайдачного, 24, м. Володимир-Волинський).
Виконання даної ухвали доручити працівниками Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/ А.А Каліщук
Провадження № 274/6993/19
УХВАЛА Провадження № 1-кп/0274/270/21

03.03.2021 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1

за участі

секретаря судового засідання . . . . . . . . . . . ОСОБА_2

прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3

потерпілого . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_4

законного представника потерпілого . . . . . ОСОБА_5

представника потерпілого . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_6

законного представника обвинуваченого . ОСОБА_7

обвинуваченого . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_8 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердичева Житомирської області, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 121 КК України,

в с т а н о в и в :
04.11.19 до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшло кримінальне провадження щодо ОСОБА_8 за ч. 1 ст. 121 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.03.19 за № 0000297.

Запобіжний захід до обвинуваченого не застосовувався.

Підготовче судове засідання судового провадження призначено ухвалою від 08.11.19.

В судовому засіданні законний представник обвинуваченого заявила клопотання про призначення обвинуваченому державного захисника, оскільки у неї немає можливості на запрошення власного захисника через брак коштів.

Інші учасники підтримали клопотання законного представника обвинуваченого.

Враховуючи, що обвинувачений, законний представник обвинуваченого не можуть самостійно запросити захисника за відсутністю коштів, приймаючи до уваги положення п. 1) ч. 1 ст. 49, п. 1) ч. 2 ст. 52 КПК України про обов`язковість забезпечення участі в такому випадку захисника, суд знаходить підстави для задоволення клопотання та призначення захисника обвинуваченому.

На підставі наведеного, керуючись статтями 45, 46, 49, 52, 314, 369, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області вирішити питання про призначення захисника - адвоката обвинуваченому ОСОБА_8 та забезпечити його прибуття в судове засідання.

Через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області повідомити призначеному захиснику, що підготовче судове засідання у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_8 за ч. 1 ст. 121 КК України відбудеться об 11 год. 00 хв. 09 квітня 2021 року в приміщенні Бердичівського міськрайонного суду за адресою: м. Бердичів, вул. Житомирська, 30-а.

Головуючий - суддя ОСОБА_1

Директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області

5600/21-Вих 03.03.21

ОСОБА_9

майдан Соборний, 1

м. Житомир, 10014

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області направляє ухвалу про призначення захисника - адвоката обвинуваченому ОСОБА_8 при розгляді кримінального провадження за його обвинуваченням за ч. 1 ст. 121 КК України.

Додаток: примірник ухвали від 03.03.21 року на 1 арк.

Суддя Бердичівського

міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 366/411/21
Провадження № 1-кс/366/62/21
У Х В А Л А
про відкриття провадження за скаргою

24 лютого 2021 року смт. Іванків
Слідчий суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 в інтересах Державного спеціалізованого підприємства «Північна Пуща» на бездіяльність слідчого (в порядку ст. 303 КПК України),

В С Т А Н О В И В :
До Іванківського районного суду Київської області надійшла скарга ОСОБА_2 в інтересах Державного спеціалізованого підприємства «Північна Пуща» на бездіяльність слідчого (в порядку ст. 303 КПК України).
Вивчивши скаргу, вважаю, що підстав, передбачених ст.ст.303, 304 КПК України для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження не вбачається.
Керуючись ст.ст.303, 304 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 в інтересах Державного спеціалізованого підприємства «Північна Пуща» на бездіяльність слідчого (в порядку ст. 303 КПК України).
Призначити розгляд скарги у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду о 10 год. 10 хв. 04 березня 2021 року та повідомити учасників судового розгляду про час і місце розгляду скарги.
Зобов`язати СВ Відділу поліції зони Чорнобильської АЕС ГУ НП в Київській області надати суду для огляду в судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0000077 від 24.11.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
УХВАЛА
Справа № 564/755/20

01 березня 2021 року
Костопільський районний суд Рівненської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000181 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Костопільського районного суду ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.

Прокурор скерував до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з ДУ «Старобільський слідчий ізолятор» Луганської області , посилаючись на те, що обвинувачений ОСОБА_3 затриманий за підозрою у вичненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України та утримується у ДУ «Старобільський слідчий ізолятор».

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, що клопотання прокурора про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити судом було задоволено, суддя вважає за необхідне, здійснювати дистанційне судове провадження та проводити розгляд даної справи в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.336 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Судове засідання по кримінальному провадженню №0000181 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, призначене на 13 квітня 2021 року о 16 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції.

Доручити уповноваженим бособам ДУ «Старобільський слідчий ізолятор» (м. Луганська область, м. Старобільськ, вул. Монастирська, 65) здійснити дії, передбачені ст. 336 КПК України, підготувати відповідне приміщення для проведення судового засідання у режимі відеоконференції, в якому прийме участь обвинувачений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4272/21
провадження № 1-кп/753/1123/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"01" березня 2021 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0002248 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України;

В С Т А Н О В И В :

01.03.2021 року до Дарницького районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.
У відповідності до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 314 КПК України,

У Х В А Л И В :

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, призначити о 09:30 год. 30.03.2021 року в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Севастопольська, 7/13 каб.17.

Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити сторін та інших учасників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 листопада 2019 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

Головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

підсудного ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_3 про покладення на ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 обов`язків у зв`язку із застосуванням запобіжного заходу- застави,

ВСТАНОВИВ:
01.04.2019 до Печерського районногоуду м. Києва від Київської місцевої прокуратури № 7 надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0000246 щочи ГА.М. крима првопорушення, передбаченого ч2т1.56 КК УкраїниП

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання по покладення на обвинуваченного обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, посилаючись на те, ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м. Києва до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та визначено альтернативний запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 111 180 грн., а також покладені обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України. 20.02.2019 ОСОБА_6 внесла заставу у визначеному ухвалою розмірі і з того часу важжається, що до ОСОБА_4 застосований запобіжний захід у вигляді застави. Наразі строк дії обов`язків, покладених на ОСОБА_4 закінчився, проте ризики, які існували на час застосування запобіжного заходу продовжують існувати, відтак нраявні необхідність у покладені таких обов`язків на обвинуваченого у відповідності до ч.5 ст.194 КПК України.

Потерпіла та її законний представник підтримали думку прокурора.

Захисник та обвинувачений заперечувати проти задоволення клопотання та наполягали на відсутності ризиків, відтак просили застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Суд, заслухавши сторівн кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, оскільки ним належно обгрунтовано наявність ризиків впливу на потерпілу тв можливість ухилятися від явки лдо суду.

Керуючись ст. ст. 182, 194, 331 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_3 - задоволити.

Покласти на ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України у зв`язку із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави, а саме:

-не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає без дозволу слідчого чи прокурора;

-повідомляти прокурора, про зміну свого місця проживання;

-прибувати за кожною вимогою до суду.

Строк дії обов`язків визначити до 30.12.2019 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1