ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 539/2529/17 Номер провадження 11-кп/814/62/21Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про дистанційний розгляд провадження

15 квітня 2021 року м. Полтава

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:
головуючогосудді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
з секретарем
судового засідання ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 липня 2017 року за №0001017, за апеляційними скаргами прокурора Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 з доповненнями, захисника ОСОБА_8 , поданою в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 , на вирок Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 18 червня 2018 року,-

ВСТАНОВИЛА:
Цим вироком ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України і призначено йому покарання за:

-ч.2 ст.307 КК України - 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

-ч.2 ст.309 КК України - 2 роки позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначено ОСОБА_7 остаточне покарання - 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Строк покарання ОСОБА_7 ухвалено обчислювати з моменту його затримання, а саме з 29 липня 2017 року.

Запобіжний захід ОСОБА_7 до набрання вироком законної сили залишено у виді тримання під вартою.

Вирішено питання щодо речових доказів та процесуальних витрат у кримінальному провадженні.

Не погоджуючись із вироком місцевого суду, прокурор Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 , обвинувачений ОСОБА_7 та захисник ОСОБА_8 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 , подали апеляційні скарги (обвинувачений ОСОБА_7 - з доповненнями).

Під час апеляційного розгляду колегією суддів прийнято рішення про допит свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які проживають у м. Лубни та Лубенському районі Полтавської області.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.

Норма ч.2 ст. 336 КПК України визначає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України передбачено, що якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Згідно ч. 5 ст. 336 КПК України передбачено, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що наддав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

У зв`язку з викладеним вище, враховуючи територіальну віддаленість та запровадження карантинних заходів, з метою забезпечення оперативності розгляду справи, на підставі ч.1 ст. 336 КПК України, колегія суддів дійшла висновку про необхідність проведення дистанційного судового провадження.

Керуючись ст.ст.336,405 КПК України, колегія суддів апеляційного суду,-

УХВАЛИЛА:
Апеляційний розгляд за апеляційними скаргами прокурора Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 з доповненнями, захисника ОСОБА_8 , поданою в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 , на вирок Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 18 червня 2018 року щодо ОСОБА_7 - провести у режимі відеоконференції між Лубенським міськрайонним судом Полтавської області та Полтавським апеляційним судом.

Доручити Лубенському міськрайонному суду Полтавської області вчинити дії, передбачені ст. 336 КПК України.

Копію ухвали надіслати Лубенському міськрайонному суду Полтавської області - для виконання.

Повідомити всіх учасників судового провадження про проведення розгляду кримінального провадження 15 квітня 2021 року о 13 годині 00 хвилин у режимі відеоконференції.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4