Справа № 953/5240/21
н/п 1-кс/953/4099/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" травня 2021 р. слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши питання щодо об`єднання в одне провадження клопотання ОСОБА_2 , в особі адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000119 від 11.03.2021 року та клопотання ОСОБА_4 , в особі адвоката ОСОБА_5 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000119 від 11.03.2021 року, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні судді ОСОБА_1 на розгляді перебуває справа № 953/5240/21 (н/п 1-кс/953/4096/21) за клопотанням ОСОБА_4 , в особі адвоката ОСОБА_5 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000119 від 11.03.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.190 КК України.
Разом з цим, в провадженні судді ОСОБА_1 на розгляді також перебуває справа № 953/5240/21 (н/п 1-кс/953/4099/21) за клопотанням ОСОБА_2 , в особі адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000119 від 11.03.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.190 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу.

Відповідно до роз`яснень, що містяться у п. 16 Листа ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження» № 223-558/0/4-13 від 05.04.2013 р., однорідні питання, які потрібно з`ясовувати в рамках одного кримінального провадження шляхом застосування одного виду заходів забезпечення, можуть ініціюватись у рамках одного клопотання та вирішуватись слідчим суддею в одній ухвалі.

З урахуванням викладеного, а також зважаючи на необхідність дотримання принципу розумної процесуальної економії, оскільки вказані клопотання подані у одному й тому ж кримінальному провадженні №0000119 від 11.03.2021 року, щодо одного і того ж майна, слідчий суддя вважає за необхідне об`єднати клопотання № 953/5240/21 (н/п 1-кс/953/4096/21) та № 953/5240/21 (н/п 1-кс/953/4099/21) в одне провадження під № 953/5240/21 (н/п 1-кс/953/4096/21).

Крім того, від представника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в порядку ст.. 336 КПК України, проведення якої доручити Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська.

Згідно ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), за наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

За таких обставин, з метою дотримання розумних строків розгляду справи, забезпечення прав заявників та забезпечення його участі в судовому засіданні, приймаючи до уваги, що заявник зареєстрований та проживає в місті Дніпро, що утруднює його явку до Київського районного суду м. Харкова в судове засідання, суд вважає за необхідним проводити судове засідання по розгляду справи № 953/5240/21 (н/п 1-кс/953/4096/21) за клопотанням про скасування арешту майна, в режимі відеоконференції за участю заявника ОСОБА_4 та його представника - адвоката ОСОБА_5 з Амур-Нижньодніпровським районним судом міста Дніпропетровська (49083 , м. Дніпро , вул. Новоселівська, 9).

За таких обставин, керуючись ст. ст. 184, 334, 369 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Справу № 953/5240/21 (н/п 1-кс/953/4099/21) за клопотанням ОСОБА_2 , в особі адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000119 від 11.03.2021 року та справу справа № 953/5240/21 (н/п 1-кс/953/4096/21) за клопотанням ОСОБА_4 , в особі адвоката ОСОБА_5 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000119 від 11.03.2021 року, об`єднати в одне провадження за № 953/5240/21 (н/п 1-кс/953/4096/21).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1