Справа № 697/615/20
Номер провадження 1-кп/697/36/2021
У Х В А Л А
Іменем України
07 квітня 2021 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря с/з ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Канів питання про об`єднання (спільного розгляду) кримінального провадження відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Канів Черкасько області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч,ч. 2,3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

01.04.2020 до Канівського міськрайонного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт, разом з додатками, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000130 від 10.03.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2, 3 ст.185 КК України.

Відповідно до ст.ст. 334, 35 КПК України автоматизованою системою документообігу суду кримінальне провадження передано до розгляду судді ОСОБА_5 для розгляду питання про об`єднання (спільного розгляду ) з кримінальним провадженням №0000186, 00000350, 0000595 (№ справи 697/1326/19, № провадження 1-кп/697/20/2020) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.289, ч.ч.2,3 ст.185 КК України,

У зв`язку з припиненням повноважень судді ОСОБА_5 , 14.04.2020 на підставі п.2.3 підпункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду винесено розпорядження № 86 щодо повторного автоматизованого розподілу справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.04.2020 кримінальне провадження (№ справи 697/1326/19, № провадження 1-кп/697/20/2020) з обвинувальними актами у кримінальних провадженнях, внесених в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №№0000186, 00000350, 0000595 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.289, ч.ч.2,3 ст.185 КК України передано для розгляду головуючому судді ОСОБА_1 , а кримінальне провадження (справа № 697/615/20, провадження №1-кп/697/36/2021) з обвинувальний акт, разом з додатками, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000130 від 10.03.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2, 3 ст.185 КК України передано головуючому судді ОСОБА_1 для розгляду питання про об`єднання (спільного розгляду ).

06.05.2020 у кримінальному провадженні (№ справи 697/1326/19, № провадження 1-кп/697/20/2020) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.289, ч.ч.2,3 ст.185 КК України суддя ОСОБА_1 заявила самовідвід, оскільки брала участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, та не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої інстанції, яке в подальшому було направлено в Черкаськийй апеляційний суд для визначення підсудності .

У судовому засіданні прокурор заперечувала щодо об`єднання кримінальних проваджень та вказала, що кримінальне провадження (№ справи 697/1326/19, № провадження 1-кп/697/20/2020) з обвинувальними актами, разом з додатками, у кримінальних провадженнях, внесених в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000186, 00000350, 0000595 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.289, ч.ч.2,3 ст.185 КК України передано на розгляд до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області.

Обвинувачений ОСОБА_4 заперечував щодо об`єднання вказаних кримінальних проваджень.

Потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилися, направили до суду клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до переконання, що необхідно відмовити в об`єднанні даних кримінальних проваджень.

Відповідно до ч.2 ст.334 КПК України у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього кодексу.

З аналізу вказаних норм вбачається, що законодавець передбачив можливість, а не обов`язок прийняття слідчим, прокурором, судом рішення про об`єднання матеріалів кількох досудових розслідувань або кримінальних проваджень в одне, в разі виявлення вказаних у законі підстав для цього, проте є достатні підстави вважати, що спільний розгляд вищевказаних кримінальних проваджень на даному етапі є недоцільним, оскільки справа №697/1326/19 знаходиться на розгляді у Золотоніському міськрайонному суді Черкаської області, а тому підстав для об`єднання не вбачається.

Перевіривши матеріали кримінального провадження - справи №697/615/20, провадження 1-кп/697/36/2021 та справи №697/1326/19, провадження 1-кп/697/20/2020, суд приходить до висновку, що у об`єднанні даних кримінальних проваджень в одне провадження необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 128, 217, 291, 334 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в об`єднанні в одне провадження матеріалів кримінального провадження (справа № 697/615/20, провадження №1-кп/697/36/2021) про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2,3 ст. 185 КК України та матеріалів кримінального провадження (справа №697/1326/19, провадження 1-кп/697/20/2020) про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.289, ч.2,3 ст.185 КК України.

Матеріали кримінального провадження (справа № 697/615/20, провадження №1-кп/697/36/2021) про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч.ч.2,3 ст. 185 КК України повернути до канцелярії Канівського міськрайонного суду Черкаської області для виконання вимог ст.35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1