Справа № 592/5580/21
Провадження № 1-кс/592/2827/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 травня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , представника власника майна адвоката ОСОБА_4 розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС першого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління ФР ГУ ДФС у Сумській області ОСОБА_5 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000006 від 04.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що здійснює досудове розслідування по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України. У ході досудового розслідування, встановлено що з 28.12.2020 по теперішній час службові особи АЗС «МОТТО», за адресою: м. Суми, вул. Металургів, буд. 17 А, здійснюють незаконне придбання з метою збуту, зберігання з цією метою та збут незаконно виготовлених підакцизних товарів (пального) шляхом продажу пального жителям м. Суми безпосередньо на автозаправній станції. Крім того, встановлено, що ОСОБА_6 придбає незаконне виготовлене пальне з вищевказаної АЗС та у подальшому його збуває з власного домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 пересічним громадянам. 30.04.2021 було проведено обшук домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві власності та фактично використовується ОСОБА_6 , в ході якого виявлено та вилучено:
1)3 полімерні ємності наповнені рідиною з характерним запахом нафтопродуктів об`ємом 4.5 літра, приблизно 13.5 літрів;
2)11 полімерних ємностей об`ємом 5 л. кожна наповнені рідиною з характерним запахом нафтопродуктів загальним об`ємом приблизно 55 літрів;
3)3 полімерні ємностей об`ємом 6 л. кожна наповнені рідиною з характерним запахом нафтопродуктів загальним об`ємом приблизно 18 літрів;
4)4 полімерні ємності об`ємом 25 л. кожна наповнені рідиною з характерним запахом нафтопродуктів загальним об`ємом приблизно 80 літрів;
5)2 полімерні ємності об`ємом 30 л. кожна наповнені рідиною з характерним запахом нафтопродуктів наповнені наполовину загальним об`ємом приблизно 30 літрів;
6)21 полімерних ємностей об`ємом 20 л. кожна наповнені рідиною з характерним запахом нафтопродуктів, одна з яких наповнена на половину загальним об`ємом приблизно 410 літрів;
7)4 полімерні ємності об`ємом 1000 л. кожна наповнені рідиною з характерним запахом нафтопродуктів загальним об`ємом приблизно 4000 літрів;
8)1 полімерна ємність об`ємом 1000 л. наповнена рідиною з характерним запахом нафтопродуктів загальним об`ємом приблизно 120 літрів;
9)насос для перекачування нафтопродуктів з написом на ньому ELECTRIK OIL PUMP з шлангами;
10)пістолет з витратоміром 2 шт.
30.04.2021 вилучені нафтопродукти, шланги для перекачування, насос, пістолети визнані речовими доказами у кримінальному провадженні. У слідства є підстави вважати, що вказане майно має суттєве значення для встановлення усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення та має значення речових доказів у даному кримінальному провадженні. Тому слідчий просить накласти арешт на вилучене майно з метою збереження речових доказів.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити.
Представник власника майна заперечував проти клопотання. Вважає, що обшук проведений не законно. Не було вчинене кримінальне правопорушення. Навпаки працівники ДФС вчинили кримінальне правопорушення.
Вивчивши матеріали провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Надані слідчим матеріали провадження, протокол обшуку, постанова про визнання предметів речовими доказами, у своїй сукупності вказують на те, що зазначене у клопотанні слідчого майно відповідає критеріям, визначеним у ч. 2 ст. 167, ч. 1 ст. 170 КПК України, а саме зберегло сліди злочину та може бути використано, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Арешт необхідний для забезпечення збереження доказів та спеціальної конфіскації (ч. 2 ст. 170 КПК України).
З огляду на завдання кримінального провадження арешт є розумним і співмірним заходом. Кримінальне провадження потребує дослідження вилученого. Збереження доказів є необхідним.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 170-173 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:
Накласти арешт на:
1)3 полімерні ємності наповнені рідиною з характерним запахом нафтопродуктів об`ємом 4.5 літра, приблизно 13.5 літрів;
2)11 полімерних ємностей об`ємом 5 л. кожна наповнені рідиною з характерним запахом нафтопродуктів загальним об`ємом приблизно 55 літрів;
3)3 полімерні ємності об`ємом 6 л. кожна наповнені рідиною з характерним запахом нафтопродуктів загальним об`ємом приблизно 18 літрів;
4)4 полімерні ємності об`ємом 25 л. кожна наповнені рідиною з характерним запахом нафтопродуктів загальним об`ємом приблизно 80 літрів;
5)2 полімерні ємності об`ємом 30 л. кожна наповнені рідиною з характерним запахом нафтопродуктів наповнені наполовину загальним об`ємом приблизно 30 літрів;
6)21 полімерну ємність об`ємом 20 л. кожна наповнені рідиною з характерним запахом нафтопродуктів, одна з яких наповнена на половину загальним об`ємом приблизно 410 літрів;
7)4 полімерні ємності об`ємом 1000 л. кожна наповнені рідиною з характерним запахом нафтопродуктів загальним об`ємом приблизно 4000 літрів;
8)1 полімерну ємність об`ємом 1000 л. наповнена рідиною з характерним запахом нафтопродуктів загальним об`ємом приблизно 120 літрів;
9)насос для перекачування нафтопродуктів з написом на ньому ELECTRIK OIL PUMP з шлангами;
10)пістолет з витратоміром 2 шт.
Виконання ухвали покласти на старшого слідчого з ОВС першого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління ФР ГУ ДФС у Сумській області ОСОБА_5 . Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1