Дата документу 24.06.2021
Справа № 501/1881/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 червня 2021 року слідчий судя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Іллічівська (м.Чорноморська) Одеської області, громадянина України, який має середню освіту, не працює, не одружений, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий,
В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області надійшли клопотання слідчого слідчого СВ ВП №2 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_5 та клопотання про дозвіл на його затримання з метою приводу до суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою , в якому зазначено наступне.
ОСОБА_6 підозрюється у тому, що 25 травня 2021, в період часу з 06:00 годин до 07:00 годин, він перебуваючи біля кіосу, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , умисно, повторно, з корисливих мотивів. з метою таємного викрадення чужого майна, з вітрини кіоску таємно викрав майно потерпілого ОСОБА_7 , а саме: мобільний телефон марки «Samsung Galaxy J7», IMEI: НОМЕР_1 з сім-картою, вартістю 3850 грн., таотримав можливість розпорядитись викраденим майном на власний розсуд.
16 червня 2021 року ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушенню, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, а саме: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.
Своє клопотання про дозвіл на затримання слідчий обґрунтовує тим, що підозрюваний вчинив нетяжкий злочин, з місця вчинення кримінального правопорушення зник, та місце знаходження його до теперішнього часу не встановлено, переховується від органів досудового розслідування, з метою забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_5 покладених на нього процесуальних обов`язків, та враховуючи те, що більш м`які запобіжні заходи не можуть запобігти вищевказаним ризикам.
В судовому засіданні, під час розгляду клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу, яке, відповідно до ч.3 ст.189 КПК України, здійснюється за участю прокурора, прокурор ОСОБА_3 підтримав дане клопотання.
Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про надання дозволу на затримання підозрюваного підлягає задоволенню.
Надані стороною обвинувачення докази доводять обставини, які свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваною кримінального правопорушення, та обставини, які свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, передбачені статтею 177 КПК України, а саме - що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків в кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст.140, 142, 143 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ ВП №2 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 задовольнити.
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Копію ухвали направити до ВП №2 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області для виконання.
Ухвала втрачає закону силу з моменту приводу підозрюваного до суду або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали або відкликання ухвали прокурором.

Дані прокурора, який погодив клопотання: ОСОБА_3 (службова адреса: 68003, Одеська область, м.Чорноморськ, вул.В.Шума, 9/102-Н, телефон НОМЕР_2 ).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя