Рівненський апеляційний суд
________________________________________________________
У Х В А Л А

05 квітня 2021 року м. Рівне

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1 , отримавши апеляційні скарги прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23 листопада 2020 року у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0002074 від 09 червня 2020 року стосовно ОСОБА_4 за ч.2 ст. 190, ч.2 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

Апеляційний розгляд апеляційних скарг прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23 листопада 2020 року у кримінальному провадженні, відомості про яке внсеено до ЄРДР за № 0002074 від 09 червня 2020 року стосовно ОСОБА_4 за ч.2 ст. 190, ч.2 ст. 185 КК України призначено відповідно до ухвали суду від 02 лютого 2021 року на 15:00 год. 06 квітня 2021 року.

02 квітня 2021 року до Рівненського апеляційного суду надійшло клопотання прокурора Волинської обласної прокуратури ОСОБА_5 з проханнями здійснити апеляційний розгляд у даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції за участю прокурора з приміщення Волинського апеляційного суду, мотивуючи неможливістю з`явитись безпосередньо у судове засідання до Рівненського апеляційного суду через карантинні та обмежувальні протиепідемічні заходи в Україні, пов`язані з протидією поширення коронавірусної хвороби (COVID-19).

Відповідно до п.п. 1, 4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи подане клопотання прокурора, для забезпечення оперативності судового провадження, з метою всебічного і повного з`ясування обставин даного кримінального провадження, забезпечення учасникам судового провадження необхідних умов для реалізації наданих їм процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, вважаю за необхідне апеляційний розгляд у даному кримінальному провадженні провести в режимі відеоконференції між Рівненським апеляційним судом та Волинським апеляційним судом за участю прокурора.

Керуючись ст.336, ч.3 ст.401 КПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційний розгляд апеляційних скарг прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23 листопада 2020 року у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0002074 від 09 червня 2020 року стосовно ОСОБА_4 за ч.2 ст. 190, ч.2 ст. 185 КК України, призначений на 15:00 год. 06 квітня 2021 року, здійснювати в режимі дистанційного судового провадження (відеоконференції) між Рівненським апеляційним судом та Волинським апеляційним судом за участю прокурора Волинської обласної прокуратури ОСОБА_5 .

Вирішити питання про забезпечення проведення даного дистанційного судового провадження (відеоконференції) 06 квітня 2021 року, о 15 год. 00 хв., відповідно до положень ст. 336 КПК України.

Суддя Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1