Справа № 163/1208/21
Провадження № 1-кс/163/392/21
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2021 року місто Любомль

Слідчий суддя Любомльського районного суду Волинської області ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчої ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області погоджене з прокурором Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_6 клопотання слідчої СВ відділення поліції № 1 Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 в кримінальному провадженні № 0000155 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Медвежено Фаленського району Пермської області Російської Федерації, що тимчасово проживає по АДРЕСА_1 , громадянина України, базової середньої освіти, неодруженого, не працюючого, раніше судимого,

в с т а н о в и в :

Клопотання слідча обґрунтовує тим, що під час досудового розслідування за ознаками ч.2 ст.185, ч.1 ст.357 КК України встановлено, що ОСОБА_5 повторно в період з 16:00 по 19:00 годину 27 травня 2021 року неподалік магазину "Паляниця", що по вулиці Незалежності 72 в місті Любомль Волинської області, шляхом вільного доступу викрав з кишені верхнього одягу ОСОБА_7 готівкові кошти в сумі 600 гривень та мобільний телефон "Нокіа" з вмістом двох сім-карток, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_7 майнової шкоди на загальну суму 1400 гривень.
Крім цього, ОСОБА_5 за тих же обставин таємно викрав із кишені верхнього одягу ОСОБА_7 належну останньому банківську пенсійну картку АТ "Ощадбанк", яка є офіційним документом.
Він же о 19:57 годині 27 травня 2021 року в магазині "АТБ-маркет", що по вулиці Незалежності 25 в місті Любомль Волинської області, шляхом розрахунку за придбані товари використав викрадену ним і належну ОСОБА_7 банківську пенсійну картку АТ "Ощадбанк", чим таємно викрав готівкові кошти в розмірі 353, 60 гривень. В подальшому ОСОБА_5 о 20:26 годині та о 20:32 годині по вулиці Незалежності в місті Любомль Волинської області, використовуючи належну ОСОБА_7 банківську пенсійну картку та користуючись банкоматом, шляхом проведення двох транзакцій повторно таємно викрав готівкові кошти в сумі 3000 та 1000 гривень.
Близько 10:00 години 01 червня 2021 року ОСОБА_5 , перебуваючи біля магазину "Дніпро-М", що по вулиці Володимирській 63 в місті Любомль Волинської області, повторно таємно викрав із належної ОСОБА_8 сумки акумуляторну батарею вартістю 300 гривень.
За тих же обставинах ОСОБА_5 таємно викрав із сумки ОСОБА_8 належну останньому банківську карту АТ "ПриватБанк" № НОМЕР_1 , яка є офіційним документом.
Близько 12:30 години 02 червня 2021 року ОСОБА_5 повторно, використовуючи належну ОСОБА_8 банківську картку і банкомат по АДРЕСА_2 , шляхом проведення транзакції таємно викрав готівкові кошти в сумі 400 гривень.
Крім цього, ОСОБА_5 повторно близько 12:00 години 03 червня 2021 року в приміщенні магазину "АТБ-маркет", що по вулиці Незалежності 25 в місті Любомль Волинської області, повторно таємно викрав 1 пляшку вина "Шінон 2017" вартістю 411,30 гривень.
04 червня 2021 кримінальні провадження №№ 0000140, 0000165, 0000161, 0000141, 0000166, 0000163 об`єднано в одне кримінальне провадження № 0000155 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.1 ст.357 КК України.
Слідча вважає наявними передбачені п.п.1, 5 ч.1 ст.177 КПК України ризики, через що з врахуванням тяжкості покарання, яке загрожує підозрюваному, вважає застосування більш м`яких заходів таким, що не забезпечить запобігання цим ризиками.

В судовому засіданні прокурор і слідча клопотання підтримали.
Підозрюваний ОСОБА_5 проти клопотання заперечив, однак обгрунтування своєї позиції не навів.

Під час розгляду клопотання встановлено таке.

Кримінальні провадження щодо повторно вчинених крадіжок зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за ознаками ч.2 ст.185 КК України 28 травня, 03 червня та 04 червня 2021 року, провадження про викрадення офіційних документів за ознаками ч.1 ст.357 КК України 04 червня 2021 року за № 0000155, що підтверджено відповідним витягом.
Повідомлення про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185 КК України та у вчиненні проступків, передбачених ч.1 ст.357 КК України, оголошене ОСОБА_5 04 червня 2021 року.
Обґрунтованість підозри підтверджена протоколами прийняття заяв ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про вчинене кримінальне правопорушення, протоколами огляду місць події, протоколами добровільної видачі, огляду речей, протоколами допиту потерпілих, представника потерпілого, свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .
Ці докази дають підстави підозрювати ОСОБА_5 у причетності до вчинення інкримінованих йому кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.1 ст.357 КК України.
Сам ОСОБА_5 в судовому засіданні визнав свою причетність до вчинення цих, інкримінованих йому, кримінальних правопорушень.

Наявність ризиків, передбачених п.п.1, 5 ч.1 ст.177 КПК України, в судовому засіданні підтверджено з огляду на таке.
Ймовірність переховування ОСОБА_5 від органів досудового розслідування та суду доводиться тим, що в підозрюваного відсутні соціальні, сімейні зв`язки, а тяжкість покарання може спонукати підозрюваного до втечі з місця проживання. Крім цього, ОСОБА_5 не відбув призначене йому покарання у вигляді реального позбавлення волі відповідно до вироку Довгінцевського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
З огляду на відсутність постійного місця працевлаштування і джерел доходу та наявність в ОСОБА_5 непогашеної судимості за корисливі злочини вбачається висока ймовірність вчинення підозрюваним інших, в тому числі корисливих, кримінальних правопорушень.
Отже, наведені обставини достатньо свідчать про наявність ризиків, передбачених п.п.1, 5 ч.1 ст.177 КПК України.

Крім цього, слід також зауважити, що через невеликі строки з часу події правопорушень всі необхідні і достатні слідчі дії ще не проведені, а досудове слідство лише розпочате і триває.

За таких обставин та з огляду на повідомлену підозру і тяжкість покарання, яке може понести ОСОБА_5 , вважаю наявними підстави застосувати щодо підозрюваного запропонований слідчою запобіжний захід, оскільки на цій стадії досудового розслідування інший, більш м`який запобіжний захід, не зможе запобігти встановленим під час розгляду клопотання ризикам.
Таким чином, клопотання підлягає задоволенню.

Зважаючи на зміст оголошеної ОСОБА_5 підозри і правову кваліфікацію його діяння, відповідно до положень ч.3 ст.183 КПК України встановлено підстави визначити підозрюваному розмір застави.

Керуючись ст.ст.193, 194, 196, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Обрати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів до 09 серпня 2021 року включно.
Взяти ОСОБА_5 під варту негайно в залі судового засідання.
Строк тримання під вартою рахувати з 11 червня 2021 року.

На підставі ч.5 ст.182, ч.3 ст.183 КПК України визначити ОСОБА_5 заставу в розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 45 400 (сорок п`ять тисяч чотириста) гривень.
Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному цією ухвалою, на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України в Волинській області № UA0002504 в ДКСУ міста Київ (МФО 820172, ), та надати суду документ, що підтверджує таке внесення.

В разі внесення застави відповідно до ч.5 ст.194 КПК України покласти на ОСОБА_5 такі обов`язки:
- з`являтись на виклик слідчого, прокурора або суду у попередньо визначений час, а в разі неможливості з`явитись через поважні причини завчасно повідомити про це;

- не відлучатись без дозволу слідчого, прокурора чи суду із населеного пункту, в якому він буде проживати відповідно до визначених прокурором або слідчим умов;
- утриматись від спілкування із свідками та потерпілими в межах цього кримінального провадження.

В разі внесення застави термін дії цих обов`язків визначити до 09 серпня 2021 року включно.

У випадку внесення застави та після проведення відповідної перевірки уповноважена службова особа ДУ "Луцький слідчий ізолятор" має негайно здійснити розпорядження про звільнення підозрюваного з-під варти, про що повідомити слідчого, прокурора, слідчого суддю Любомльського районного суду Волинської області.
В такому випадку з моменту звільнення підозрюваного з-під варти він вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави, і зобов`язаний виконувати покладені на нього цією ухвалою в порядку ч.5 ст.194 КПК України обов`язки.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали вручити підозрюваному і прокурору негайно після проведення судового засідання.
Копію ухвали передати для виконання відділенню поліції № 1 Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а підозрюваним ОСОБА_5 з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1