Справа №127/9880/21
Провадження №1-кс/127/4384/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2021 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Вінницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні № 0000169,-

В С Т А Н О В И В:

15.04.2021 року до Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання прокурора Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

У клопотанні зазначено, що в провадженні слідчого відділу Відділу поліції № 2 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000169, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

18.03.2021 року до Відділу поліції №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області із письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 з приводу прийняття мір до невідомої особи, яка 17.03.2021 року в період часу з 23:10 год. по 23:30 год. перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 таємно шляхом вільного доступу вчинила 4 пачки цигарок та пляшки коньяку, чим спричинено матеріальної шкоди.

По даному факту підрозділом дізнання Відділу поліції № 2 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за № 0000169, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового слідства встановлено, що до даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , який раніше неодноразово судимий за майнові злочини та відповідно до вимоги на судимість має не зняті та не погашені судимості.
Враховуючи вищевикладене в діях ОСОБА_5 , вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, про що 06.04.2021 винесено постанову про зміну кваліфікації кримінального правопорушення з ч. 1 ст. 185 КК України на ч. 2 ст. 185 КК України.
У зв`язку зі зміною кваліфікації кримінального правопорушення на ч. 2 ст. 185 КК України (злочин), постановою прокурора від 06.04.2021 підслідність проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0000169 визначено за слідчим відділенням Відділу поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області.
Згідно ст. 216 КПК України підслідність даного кримінального правопорушення віднесено до компетенції слідчих органів Національної поліції.
Відповідно до ст. 38 КПК України органами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство і дізнання. Дізнання здійснюють підрозділи дізнання або уповноважені особи інших підрозділів.

Статтею 215 КПК України визначено, що досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків - у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Враховуючи те, що під час дізнання було зібрано докази вчинення кримінального правопорушення, ініціатор клопотання просить використати як докази матеріали кримінального провадження: заяву ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення від 18.03.2021; протокол огляду місця події від 18.03.2021; протокол допиту свідка ОСОБА_4 від 19.03.2021; доручення у порядку ст.40 КПК України; протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 19.03.2021; протокол пред`явлення особи для впізнання від 19.03.2021 та довідка до нього; пояснення ОСОБА_5 ; постанова про призначення товарознавчої експертизи від 23.03.2021; висновок експерта ІНФОРМАЦІЯ_3 на підставі постанови від 23.03.2021; характерезуючі дані «Соціотерапія», з психіатричної лікарні « ІНФОРМАЦІЯ_4 », вимога на судимість, характеристика за місцем проживання; постанова про зміну кваліфікації; постанова про визначення підслідності; постанова про закриття кримінального провадження від 31.03.2021; постанова про скасування постанови про закриття кримінального провадження від 06.04.2021.

Відповідно до ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка поставляється за клопотанням прокурора.

На думку ініціатора клопотання, такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора, тому виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, які мають значення для встановлення усіх обставин вчинення злочину та прийняття рішення для повідомлення про підозру.

Прокурор у судове засідання не з"явився, натомість надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, підтримав подане уточнене клопотання та просив його задоволити.

Дослідивши матеріали клопотання прокурора, слідчий суддя дійшов до наступного.

Відповідно до ст. 84 КПК України Доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Прокурор просить надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, а саме: заява ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення від 18.03.2021; протокол огляду місця події від 18.03.2021; протокол допиту свідка ОСОБА_4 від 19.03.2021; доручення у порядку ст.40 КПК України; протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 19.03.2021; протокол пред`явлення особи для впізнання від 19.03.2021 та довідка до нього; пояснення ОСОБА_5 ; постанова про призначення товарознавчої експертизи від 23.03.2021; висновок експерта ІНФОРМАЦІЯ_3 на підставі постанови від 23.03.2021; характерезуючі дані «Соціотерапія», з психіатричної лікарні « ІНФОРМАЦІЯ_4 », вимога на судимість, характеристика за місцем проживання; постанова про зміну кваліфікації; постанова про визначення підслідності; постанова про закриття кримінального провадження від 31.03.2021; постанова про скасування постанови про закриття кримінального провадження від 06.04.2021.

За нормативним і сутнісним тлумаченням цієї норми у кримінальному провадженні щодо злочину не можуть бути використані без дозволу суду зібрані під час дізнання такі докази, процесуальні джерела яких не передбачені ст. 84 КПК України, зокрема пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, тому в частині використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні № 0000169 в уточненому переліку документів слід задоволити вказане клопотання та надати дозвіл на використання доказів, здобутих під час дізнання у кримінальному провадженні № 0000169, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.03.2021, а саме: заява ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення від 18.03.2021; протокол огляду місця події від 18.03.2021; протокол допиту свідка ОСОБА_4 від 19.03.2021; доручення у порядку ст.40 КПК України; протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 19.03.2021; протокол пред`явлення особи для впізнання від 19.03.2021 та довідка до нього; пояснення ОСОБА_5 ; постанова про призначення товарознавчої експертизи від 23.03.2021; висновок експерта ІНФОРМАЦІЯ_3 на підставі постанови від 23.03.2021; характерезуючі дані «Соціотерапія», з психіатричної лікарні « ІНФОРМАЦІЯ_4 », вимога на судимість, характеристика за місцем проживання; постанова про зміну кваліфікації; постанова про визначення підслідності; постанова про закриття кримінального провадження від 31.03.2021; постанова про скасування постанови про закриття кримінального провадження від 06.04.2021.

Керуючись статями 3, 26, 40, 84, 131, 132, 139, 298-1 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 задоволити.

Надати дозвіл на використання доказів, здобутих під час дізнання у кримінальному провадженні № 0000169, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.03.2021, а саме: заява ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення від 18.03.2021; протокол огляду місця події від 18.03.2021; протокол допиту свідка ОСОБА_4 від 19.03.2021; доручення у порядку ст.40 КПК України; протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 19.03.2021; протокол пред`явлення особи для впізнання від 19.03.2021 та довідка до нього; пояснення ОСОБА_5 ; постанова про призначення товарознавчої експертизи від 23.03.2021; висновок експерта ІНФОРМАЦІЯ_3 на підставі постанови від 23.03.2021; характерезуючі дані «Соціотерапія», з психіатричної лікарні « ІНФОРМАЦІЯ_4 », вимога на судимість, характеристика за місцем проживання; постанова про зміну кваліфікації; постанова про визначення підслідності; постанова про закриття кримінального провадження від 31.03.2021; постанова про скасування постанови про закриття кримінального провадження від 06.04.2021 для використання під час досудового розслідування та судового розгляду.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя: