ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/1457/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" червня 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
провівши в залі суду в м. Києві підготовче судове засідання кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000101, з обвинувальним актом відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 359, ч. 2 ст. 361-2, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263 КК України; ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 359, ч. 2 ст. 361-2, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263 КК України; ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361-2 КК України; ОСОБА_9 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361-2 КК України,
В С Т А Н О В И В:
До Дарницького районного суду м. Києва надійшло вказане кримінальне провадження.
Судом на обговорення поставлено питання про недотримання правил територіальної підсудності при скеруванні обвинувального акту до суду.
Прокурор, думку якого підтримав захисник ОСОБА_4 , у вирішенні вказаного питання полкадався на розсуд суду.
Захисник ОСОБА_5 , думку якого підтримав обвинувачений ОСОБА_6 , вважав за необхідне направити до Київського апеляційного суду подання для вирішення питання про направлення кримінального провадження за підсудністю.
Вислухавши учасників судового провадження, вивчивши матеріали обвинувального акту з додатками та наявні матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність направлення даного кримінального провадження до Київського апеляційного суду для вирішення питання щодо визначення підсудності виходячи з наступного.
Під час підготовчого судового засідання суд вирішує питання, передбачені ч. 3 ст. 314 КПК України, зокрема: направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.
При цьому відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 412 КПК України дане питання підлягає першочерговому вирішенню, оскільки судове рішення у будь-якому разі підлягає скасуванню, якщо порушено правила підсудності.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України у разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Згідно з вимогами ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції.
З обвинувального акту слідує, що
- ОСОБА_7 та ОСОБА_6 обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 359 КК України, закінченого 26.08.2020 року за адресою: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 361-2 КК України, закінченого 14.09.2020 року за адресою: м. Київ, вул. Бориспільська, 15;
- ОСОБА_7 та ОСОБА_6 обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України, закінченого 17.09.2020 року за адресою: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, закінченого 23.10.2020 року за адресою: АДРЕСА_2 .
При цьому згідно з положеннями ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 2 ст. 361-2 КК України відноситься до нетяжкого злочину; а злочини, передбачені ч. 2 ст. 359, ч. 1 ст. 263 КК України, віднесені до категорії тяжких злочинів.
Таким чином вказане кримінальне провадження має розглядатися за місцем вчинення останнього тяжкого злочину.
З урахуванням тієї обставини, що у Дарницькому районі міста Києва тяжкі злочини обвинуваченими не вчинялись взагалі, при цьому скоєний у вказаному районі злочин не є останнім за часом вчинення, направлення вказаного провадження до Дарницького районного суду м. Києва для розгляду суперечить правилам територіальної підсудності, встановлених положеннями ст. 32 КПК України.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне направити дане кримінальне провадження до Київського апеляційного суду для вирішення питання про визначення підсудності.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 32, 34, 314 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000101 з обвинувальним актом відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 359, ч. 2 ст. 361-2, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263 КК України; ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 359, ч. 2 ст. 361-2, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263 КК України; ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361-2 КК України; ОСОБА_9 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361-2 КК України, - направити до Київського апеляційного суду для вирішення питання щодо визначення підсудності.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий