Справа № 738/979/19
№ провадження 1-в/738/24/2021
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2021 року м. Мена

Менський районний суд Чернігівської області в складі:
судді - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Менського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про направлення звільненого від відбування покарання з випробуванням для відбування призначеного вироком покарання засудженого:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт. Березна Менського району Чернігівської області, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , засудженого вироком Менського районного суду Чернігівської області від 27 серпня 2019 року за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з випробуванням з іспитовим строком 2 роки

з участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_3 ,
учасників судового провадження:
прокурора - ОСОБА_4
представника Менського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» - ОСОБА_5
засудженого ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В:

Суть питання, що вирішується ухвалою.
До Менського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання Менського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про направлення звільненого від відбування покарання з випробуванням для відбування призначеного вироком покарання засудженого ОСОБА_2 .
Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_2 засуджений вироком Менського районного суду Чернігівської області від 27 серпня 2019 року за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки з покладенням на нього відповідно до ст. 76 КК України обов`язків: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
27 вересня 2019 року засуджений ОСОБА_2 був поставлений на облік у Менському районному секторі філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області, останньому було роз`яснено права та обов`язки, порядок та умови відбування покарання, наслідки невиконання обов`язків покладених вироком суду та вчинення повторних злочинів та адміністративних правопорушень, про що відібрано від засудженого підписку, пояснення, та встановлено днем явки на реєстрацію другий та четвертий вівторок кожного місяця. Однак, засуджений ОСОБА_2 24 грудня 2019 року не з`явився на реєстрацію до Менського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області, 27 грудня 2019 року прибув до уповноваженого органу з питань пробації та надав пояснення про те, що 24 грудня 2019 року не з`явився на реєстрацію, оскільки знаходився на роботі та переплутав день явки. Із засудженим була проведена профілактична бесіда та винесено попередження. Проте, засуджений належних висновків для себе не зробив, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме за ст.126 та ч.1 ст.130 КУпАП 27 квітня 2020 року; за ч.1 ст.130 КУпАП - 18 травня 2020 року; за ч.1 ст.178 та ч.1 ст.175-1 КУпАП 20 липня 2020 року.

Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 04 грудня 2020 року відмовлено в задоволенні клопотання Менського районного сектора філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про направлення звільненого від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_2 для відбування призначеного вироком покарання. Натомість, засуджений ОСОБА_2 і надалі продовжував не виконувати покладені на нього судом обов`язки, 12 січня 2021 року не прибув на реєстрацію до органу пробації, 20 січня 2021 року також не з`явився до органу з питань пробації за викликом. 26 січня 2021 року засуджений надав пояснення про те, що не з`явився на реєстрацію 12 січня 2021 року оскільки в цей день почував себе погано, у зв`язку з чим звернувся до Березнянської лікарні, однак лікаря не було на місці, йому було запропоновано прийти наступного дня, але в подальшому до медичного закладу не звертався. У зв`язку з неявкою ОСОБА_2 на реєстрацію до органу пробації останньому повторно було винесене письмове попередження.
З огляду на те, що за час іспитового строку засуджений допустив не виконання обов`язків покладених на нього вироком суду, після проведення індивідуальних профілактичних бесід належних висновків для себе не робить, систематично вчиняє правопорушення, схильний до вчинення повторного злочину, з урахування положень ч.6 ст.166 КВК України, представник Менського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області вважає за доцільне направити засудженого ОСОБА_2 , звільненого від покарання з випробуванням, для відбування призначеного вироком покарання.
Виклад позиції учасників судового розгляду.
Представник Менського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав клопотання, пославшись на обставини, викладені в ньому, просив його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_2 в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні клопотання, пояснив, що 12 січня 2021 року не з`явився на реєстрацію до органу пробації, оскільки захворів, у зв`язку з чим звернувся за медичною допомогою до свого сімейного лікаря в Березнянську лікарню, однак лікаря не було, лікувався вдома, більше до лікарні не звертався, наміру ухилятись від виконання покладених на нього вироком суду обов`язків не має.
Прокурор в судовому засіданні просив в задоволенні клопотання органу пробації відмовити, посилаючись на те, що після постановлення ухвали суду від 04 грудня 2020 року засуджений ОСОБА_2 допустив лише одну неявку на реєстрацію до органу пробації, що є незначним за своєю суттю порушенням, за вчинення якого недоцільно скасовувати останньому іспитовий строк та направляти його для відбування покарання.
Встановлені судом обставини.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 засуджений вироком Менського районного суду Чернігівської області від 27 серпня 2019 року, який набрав законної сили 27 вересня 2019 року, за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі статті 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку 2 роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені статтею 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання (арк.с.156-158).
Як вбачається з матеріалів особової справи, засуджений ОСОБА_2 27 вересня 2019 року був поставлений на облік до Менського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області (арк.о.с.5).
09 жовтня 2019 року засудженому ОСОБА_2 було роз`яснено покладені судом обов`язки (арк.о.с.11,12, 14).
Постановою про встановлення днів явки на реєстрацію від 09 жовтня 2019 року ОСОБА_2 було встановлено день явки для реєстрації до Менського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області другий та четвертий вівторок кожного місяця, з даною постановою засуджений був ознайомлений в цей же день (арк.о.с.16).
З листка реєстрації вбачається, що засуджений ОСОБА_2 не з`явився на реєстрацію 24 грудня 2019 року (арк.о.с.17).
З письмових пояснень ОСОБА_2 вбачається, що останній не з`явився на реєстрацію 24 грудня 2019 року у зв`язку з тим, що перебував на роботі та переплутав день явки на реєстрацію. 27 грудня 2019 року ОСОБА_2 винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання (арк.о.с.30, 31).
ОСОБА_2 під час іспитового строку вчиняв адміністративні правопорушення, за які був притягнутий до адміністративної відповідальності. Зокрема, 27 квітня 2020 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.6 ст.121, ч.2 ст.126 КУпАП, 18 травня 2020 року за ч.1 ст.130 КУпАП, 20 липня 2020 року за ч.1 ст.178, ч.1 ст.175-1 КУпАП (арк.с.167, 170,171, 173, 173).
Вказані обставини були предметом дослідження під час розгляду клопотання Менського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про направлення звільненого від відбування покарання з випробуванням для відбування призначеного вироком покарання засудженого ОСОБА_2 , в задоволенні якого ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 04 грудня 2020 року, яка набрала законної сили 12 грудня 2020 року, було відмовлено (арк.с.183, 184).
З листка реєстрації вбачається, що засуджений ОСОБА_2 12 січня 2021 року не з`явився для реєстрації до Менського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області (арк.о.с.75), у зв`язку з чим останньому було направлено виклик до органу пробації на 20 січня 2021 року, на який він також не з`явився (арк.с.185).
З письмових пояснень ОСОБА_2 вбачається, що останній не з`явився на реєстрацію 12 січня 2021 року у зв`язку з тим, що почував себе погано, цього ж дня близько 15.00 години звернувся до Березнянської лікарні за медичною допомогою, але у зв`язку з тим, що лікар був відсутній, йому запропонували прийти наступного дня, в подальшому до лікарні не звертався, лікувався вдома, 20 січня 2021 року не з`явився на виклик до органу пробації, оскільки знаходився на роботі (арк.с.187), про що також зазначив і в судовому засіданні.
26 січня 2021 року засудженому ОСОБА_2 було винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання (арк.с.188).
Згідно з довідкою №99 від 28 січня 2021 року, виданою медичним директором КНП «Менський центр ПМСД» Менської міської ради ОСОБА_6 , ОСОБА_2 протягом 12-25 січня 2021 року до сімейного лікаря не звертався (арк.с. 190).
Мотиви, з яких суд виходить при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керується.
Відповідно до пункту 8 частини 1 статті 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Відповідно до положень статті 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки встановлені зазначеним Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. У разі відмови судом у задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням повторне направлення до суду такого подання здійснюється після застосування до засудженого повторного письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Згідно з частиною другою статті 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Під час судового розгляду клопотання судом встановлено, що Менський районний сектор філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області звертався з клопотанням про направлення звільненого від відбування покарання з випробуванням для відбування призначеного вироком покарання засудженого ОСОБА_2 до Менського районного суду Чернігівської області 13 листопада 2020 року.
Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 04 грудня 2020 року в задоволенні клопотання Менського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про направлення звільненого від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_2 для відбування призначеного вироком покарання було відмовлено.
Після постановлення судом вказаної ухвали засуджений ОСОБА_2 допустив одну неявку для реєстрації до органу пробації, водночас з тим адміністративних та інших кримінальних правопорушень не вчинив, негативні характеристики на засудженого відсутні.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що неявка засудженого ОСОБА_2 до органу пробації не є значним порушенням, яке може бути підставою для скасування іспитового строку та направлення його для відбування призначеного вироком покарання, а тому клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.78 КК України, статтями 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання Менського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про направлення звільненого від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_2 для відбування призначеного вироком покарання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали виготовлений 26 березня 2021 року.

Суддя ОСОБА_1