Справа № 646/1116/21
№ провадження 1-в/646/130/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.03.2021 м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретар судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові подання начальника Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України, раніше судимого: 1) 14.07.2014 Московським районним судом м. Харкова за ч.1 ст.317 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки; 2) 18.07.2017 Московським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.309, ч.2 ст.317, ч.2 ст.187, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст. 185, ч.1 ст.70, ч.1 ст.71 КК України до 7 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією майна; 4) 19.03.2018 Балаклійським районним судом Харківської області за ч.1 ст. 185, ч.2 ст.185, ст. 70 КК України до 7 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією майна,
У С Т А Н О В И В:
До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло подання начальника Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .
Подання обґрунтовано тим, що ОСОБА_4 07 травня 2021 року звільняється з Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)», де відбуває покарання за вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 19 березня 2018 року. За час відбування покарання в Державній установі «Диканівська виправна колонія (№12)» засуджений характеризується негативно, адміністрацією установи заохочувався 2 рази, при цьому також порушував вимоги режиму тримання, за що має 3 стягнення, які не зняті та не погашені у встановленому законом порядку, тому просив встановити щодо засудженого ОСОБА_4 адміністративний нагляд після його звільнення з місць позбавлення волі на підставі п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
Прокурор ОСОБА_5 проти задоволення подання не заперечував.
Представник адміністрації Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» у судове засідання не з`явився, про місце, день та час судового розгляду був повідомлений належним чином.
Засуджений ОСОБА_4 надав до суду заяву про розгляд подання без його участі.
Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Оскільки учасники кримінального провадження у судове засідання не з`явились, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Суд, дослідивши матеріали подання, вважає, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.
Суд встановив, що ОСОБА_4 раніше неодноразово судимий, останній раз вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 19 березня 2018 року за ч.1 ст. 185, ч.2 ст.185, ч.1 ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України покарання, призначене вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 19 березня 2018 року, повністю поглинуто покаранням, призначеним вироком Московського районного суду м. Харкова від 18 липня 2017 року та остаточно призначено покарання у виді 7 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією майна.
Строк відбування покарання ОСОБА_4 обчислюється на підставі ч. 5 ст. 72 КК України з 14.04.2016, зараховано до покарання строк тримання під вартою з 14.04.2016 по 20.06.2017 включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, з 21.06.2017 до оголошення судом вироку з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
Вирок Балаклійського районного суду Харківської області від 19 березня 2018 року набрав законної сили 19 квітня 2018 року.
Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 20 грудня 2018 року, ОСОБА_4 зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 21.06.2017 по 19.04.2018 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання 14 квітня 2016 року.
Кінець строку відбування покарання 07 травня 2021 року.
Згідно з вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 19 березня 2018 року, призначене за цим вироком покарання на підставі ч.4 ст.70 КК України повністю поглинуто покаранням, призначеним вироком Московського районного судом м. Харкова від 18 липня 2017 року та остаточно призначено покарання у виді 7 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією майна.
З матеріалів особової справи, вбачається, що 18 липня 2017 року ОСОБА_4 засуджений вироком Московського районного суду м.Харкова за ч.2 ст.309, ч.2 ст.317, ч.2 ст.187, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст. 185, ч.1 ст.70, КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного вироком Московського районного судом м. Харкова від 18 липня 2017 покарання частково приєднано невідбуту частину за вироком Московського районного судом м. Харкова від 14 липня 2017 року та остаточно призначено покарання у виді 7 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією майна.
Отже, судимість за вироком Московського районного судом м. Харкова від 18 липня 2017 року, за яким ОСОБА_4 засуджено в тому числі за ч.2 ст.309, ч.2 ст.317 КК України, не знята і не погашена у встановленому законом порядку.
Згідно зі ст. 158 КВК України адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» за постановою судді в порядку, передбаченому ст. 5 вищезазначеного Закону.
Відповідно до ст.2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі і здійснення виховного впливу на них.
Положеннями п. «г» ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" встановлено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
З урахуванням положень Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», а також того, що ОСОБА_4 був притягнутий до кримінальної відповідальності за злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та звільняється з місць позбавлення волі 07 травня 2021 року, суд приходить до висновку про необхідність встановлення щодо засудженого адміністративного нагляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.158 КВК України, Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд
УХВАЛИВ:

Подання начальника Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 задовольнити.
Встановити у відношенні ОСОБА_4 адміністративний нагляд терміном один рік.
Застосувати до ОСОБА_4 такі обмеження:
- заборонити виходити з дому (квартири) за місцем мешкання у період часу з 23 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин;
- заборонити виїзд в особистих справах за межі Харківської області без дозволу відповідного органу Національної поліції;
- зобов`язати з`являтися на реєстрацію до органу Національної поліції у визначені дні;
- заборонити відвідувати місця, де вживають алкогольні напої.
Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.
Попередити ОСОБА_4 про те, що у випадку порушення правил адміністративного нагляду, його буде притягнуто до відповідальності згідно з діючим законодавством.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з моменту її проголошення до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд м. Харкова, а засудженим з моменту вручення постанови.
Суддя ОСОБА_1