Справа № 386/829/19
Провадження № 1-во/386/3/21
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2021 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника Державної установи «Кропивницький слідчий ізолятор» ОСОБА_6 про уточнення дати затримання обвинуваченого ОСОБА_4 та дати початку строку відбування покарання у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000210 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України (далі - КК України), -

встановив:
Начальник Державної установи «Кропивницький слідчий ізолятор» ОСОБА_6 звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням, яке мотивує тим, що у вироку Голованівського районного суду Кіровоградської області від 10.06.2021 зазначено про те, що строк відбування ОСОБА_4 необхідно рахувати з 13.02.2020, тоді як з протоколу затримання, складеного Голованівським ВП вбачається те, що ОСОБА_4 затриманий 11.02.2020. Просить уточнити дату затримання обвинуваченого ОСОБА_4 та дату початку строку відбування покарання.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала, вважала за можливе подання задовольнити та визначити дату затримання ОСОБА_4 та початок строку відбування ним покарання з 11.02.2020.

Обвинувачений, який брав участь в розгляді справи за допомогою відеоконференції, в судовому засіданні не заперечував щодо клопотання.

Захисник в судовому засіданні клопотання підтримала.

Представник Державної установи «Кропивницький слідчий ізолятор» ОСОБА_6 , потерпілі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином, заяви про відкладення розгляду справи до суду не подавали (а.с. 37-39, 43, 47 т. 3).
Відповідно до ч. 5 ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Заслухавши пояснення обвинуваченого, з`ясувавши думки прокурора і захисника, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи зі слідуючого.

Судом встановлено, що вироком Голованівського районного суду Кіровоградської області від 10.06.2021, який не набрав законної сили на час розгляду справи, ОСОБА_4 засуджений за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 та ч. 3 ст. 185 КК України, з урахуванням ст. 70 цього Кодексу, до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 8 місяців.

Окрім іншого, у вироку визначено, що в строк відбування покарання ОСОБА_4 зарахувати покарання, відбуте частково за вироком Голованівського районного суду Кіровоградської області від 23.12.2019 з розрахунку день за день починаючи з 13.02.2020 по день набрання цим вироком законної сили. Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 13.02.2020.

Як вбачається з копії рапорта ДОП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_12 від 11.02.2020, затримання ОСОБА_4 в порядку виконання вироку Голованівського районного суду Кіровоградської області від 23.12.2019 відбулося 11.02.2020 о 16 год. 50 хв.

Згідно ч. 4 ст. 70 КК України за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому кримінальному правопорушенні, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність уточнення дати початку строку відбування покарання ОСОБА_4 з урахуванням дати його затримання в порядку виконання вироку Голованівського районного суду Кіровоградської області від 23.12.2019, а також уточнення строку зарахування покарання, відбутого за цим вироком до набрання законної сили вироком Голованівського районного суду Кіровоградської області від 10.06.2021.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

постановив:
Клопотання начальника Державної установи «Кропивницький слідчий ізолятор» ОСОБА_6 про уточнення дати затримання обвинуваченого ОСОБА_4 та дати початку строку відбування покарання - задовольнити повністю.

Уточнити дату початку строку відбування покарання ОСОБА_4 за вироком Голованівського районного суду Кіровоградської області від 10.06.2021 по справі №386/829/19, яку рахувати з 11.02.2020, тобто з дня його затримання в порядку виконання вироку Голованівського районного суду Кіровоградської області від 23.12.2019.

В строк відбування покарання ОСОБА_4 зарахувати покарання, відбуте частково за вироком Голованівського районного суду Кіровоградської області від 23.12.2019 з розрахунку день за день починаючи з 11.02.2020 по день набрання законної сили вироком Голованівського районного суду Кіровоградської області від 10.06.2021.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1