Справа № 204/5722/21
Провадження № 1-кс/204/1441/21
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2021 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Дніпро клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів , подане в рамках кримінального провадження №0000893 від 27.04.2020 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.258, ч.2 ст.258, ч.2 ст.194 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

02 серпня 2021 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів , подане в рамках кримінального провадження №0000893 від 27.04.2020 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.258, ч.2 ст.258, ч.2 ст.194 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що у лютому 2020 року у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, спрямований на вчинення кримінального правопорушення у сфері громадської безпеки за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та іншими невстановленими в даний час органом досудового розслідування особами, а саме терористичних актів на території Дніпропетровської, Харківської, Полтавської та Запорізької областей, шляхом здійснення підпалів об`єктів нерухомості, на території яких здійснює свою господарську діяльність юридична особа - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), які створювали небезпеку для життя та здоров`я людей та спричиняли значну майнову шкоду з метою впливу на прийняття рішень та вчинення дій юридичною особою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у вигляді здійснення щомісячно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та іншим невстановленим слідством особам виплат грошових коштів у розмірі 40000 доларів США (100 доларів США з кожної торгової точки підприємства) за не знищення у подальшому об`єктів власності цієї юридичної особи. 27.04.2020 ОСОБА_7 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на організацію терористичного акту шляхом підпалу приміщення ФОП « ОСОБА_8 » за адресою: АДРЕСА_2 за попередньою змовою з ОСОБА_5 та іншими невстановленими органом досудового розслідування особами, достовірно усвідомлюючи небезпеку підпалів для життя та здоров`я людей, які мешкають в житлових будинках поблизу та сплять у нічний час доби, а також бажаючи заподіяння значної майнової шкоди власникам (співвласникам) юридичної особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ФОП « ОСОБА_8 », з корисливих мотивів, з метою впливу на прийняття рішення та вчинення дій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у вигляді щомісячної виплати ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та іншим невстановленим слідством особам коштів у розмірі 40000 доларів США (100 доларів США з кожної торгової точки підприємства) за не знищення у подальшому об`єктів власності цієї юридичної особи, о 02 год 49 хв за адресою: АДРЕСА_2 , організував здійснення невстановленими органом досудового розслідування особами підпалу шляхом занесення стороннього джерела запалювання до осередку виникнення пожежі вищезазначеного приміщення, чим створив небезпеку для життя та здоров`я мешканців житлових будинків вказаного мікрорайону. Окрім цього, невстановленими органу досудового розслідування особами, за попередньою змовою групою осіб вчинені підпали торгівельних точок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (торгівельні марки ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_5 ):
03.08.2020 за адресою: АДРЕСА_3 ;
03.08.2020 за адресою: АДРЕСА_4 -є;
06.08.2020 за адресою АДРЕСА_5 .;
06.08.2020 за адресою: АДРЕСА_6 ;
09.08.2020 за адресою: АДРЕСА_7 ;
09.08.2020 за адресою: АДРЕСА_8 ;
19.09.2020 за адресою: АДРЕСА_9 .
В ході досудового розслідування встановлено, що до підпалу об`єкту нерухомості ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (торгівельні марки ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_5 ) 19.09.2020 за адресою: АДРЕСА_9 можуть бути причетні ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (використовує номер телефону: НОМЕР_2 ), ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (використовує номер телефону: НОМЕР_3 ) та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (використовує номер телефону: НОМЕР_4 ). Також встановлено, що до підпалу об`єкту нерухомості ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (торгівельні марки ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_5 ) 27.04.2020 за адресою: АДРЕСА_2 може бути причетний ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 (використовує номер телефону: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 та НОМЕР_7 ). Оскільки є достатні підстави вважати, що у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » ( АДРЕСА_10 ), знаходиться інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передання тощо, а саме: про абонентів, тобто розгорнутої інформації щодо власників, роздруківки Інтернет - з`єднань, вхідних і вихідних міжнародних, міжміських, місцевих дзвінків та «СМС» повідомлень, інформації про використання, місцезнаходження (з зазначенням адреси і азимуту базових станцій) мобільних телефонів з номерами: №№ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 та НОМЕР_7 з абонентами інших операторів телефонного зв`язку, за період з 01.01.2020 по 02.08.2021, з прив`язкою до місцевості та зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, використання в них карток мобільних операторів (із зазначенням оператора, терміну використання, трафіку вхідних-вихідних міжнародних, міжміських, місцевих телефонних дзвінків на термінал за зазначений період часу), яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, що містяться у роздруківці телефонних з`єднань вказаного вище мобільного номеру можуть бути використані як докази, при цьому обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, довести іншими способами неможливо, у зв`язку з чим, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вказаної інформації.
В судове засідання слідчий не з`явився, надавши на адресу суду письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно ч.2 ст.172 КПК України, клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів розглянуто без повідомлення особи у володінні якої знаходяться документи зазначені у клопотанні.
У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.
Вивчивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; відомості, які можуть становити лікарську таємницю; відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; відомості, які можуть становити банківську таємницю; особисте листування особи та інші записи особистого характеру; інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; державна таємниця.

Встановлено, що у провадженні слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000893 від 27.04.2020, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258, ч. 2 ст. 258 та ч. 2 ст. 194 КК України.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно матеріалів, доданих до клопотання, слідчим доведено обставини, передбачені ч.5 ст.163 КПК України.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доведено, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження. Інформація, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » ( АДРЕСА_10 ), може бути використана в якості доказів у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя погоджується з необхідністю тимчасового доступу до вказаної у клопотанні інформації.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 160, 163-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, подане в рамках кримінального провадження №0000893 від 27.04.2020 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.258, ч.2 ст.258, ч.2 ст.194 КК України задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , слідчим, які входять до складу слідчої групи у даному кримінальному проваджені: старшому слідчому в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області полковнику юстиції ОСОБА_13 , старшому слідчому того ж відділу старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_14 , старшому слідчому того ж відділу капітану юстиції ОСОБА_15 , старшому слідчому того ж відділу старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_16 , старшому слідчому того ж відділу капітану юстиції ОСОБА_17 , слідчому того ж відділу майору ОСОБА_18 на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », розташованому за адресою: АДРЕСА_10 , про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, а саме: про абонентів, тобто розгорнутої інформації щодо власників, роздруківки Інтернет - з`єднань, вхідних і вихідних міжнародних, міжміських, місцевих дзвінків та "СМС" повідомлень, інформації про використання IMEI терміналів і IP-адресів, місцезнаходження (з зазначенням адреси і азимуту базових станцій) мобільних телефонів з номерами: №№ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 та НОМЕР_7 з абонентами інших операторів телефонного зв`язку, за період з 01.01.2020 по 02.08.2021, з прив`язкою до місцевості та зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, використання в них карток мобільних операторів (із зазначенням оператора, терміну використання, трафіку вхідних-вихідних міжнародних, міжміських, місцевих телефонних дзвінків на термінал за зазначений період часу) з можливістю вилучення відповідних виписок (в документальному або електронному вигляді).

Визначити строк дії ухвали тривалістю 30 днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » ( АДРЕСА_10 ), надати (забезпечити) тимчасовий доступ до вказаних речей, зазначених в ухвалі особі (особам) та надати їй (їм) можливість вилучити зазначені в ухвалі речі та документи (їх копії).

Роз`яснити службовим особам оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » ( АДРЕСА_10 ), що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1