Справа № 639/4055/21
Провадження № 1-в/639/346/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2021 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0000271 від 02.06.2021 року про тимчасове залишення засудженого ОСОБА_5 у ДУ «Харківський слідчий ізолятор», -

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0000271 від 02.06.2021 року про тимчасове залишення засудженого ОСОБА_5 у ДУ «Харківський слідчий ізолятор».

Клопотання обґрунтоване наступним.
У провадженні СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000271 від 02.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 21.04.2021 приблизно о 21 годині знаходився в приміщенні супермаркету «Полюшко», в якому здійснює свою підприємницьку діяльність ТОВ «РИТЕЙЛЕР20», що розташований за адресою: м. Харків, вул. Селянська, 24, де помітив на стелажі палку ковбаси «Посольська Глобино» та палку ковбаси із салямі «Віденська Глобино».

Саме в той час у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення помічених ним двох палок ковбаси, належних ТОВ «РИТЕЙЛЕР 20».

Реалізуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_5 спочатку наблизився до стелажу, на якому знаходилась палка ковбаси «Посольська Глобино» та палка ковбаси із салямі «Віденська Глобино», а потім умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправний характер задуманого ним злочину, шляхом вільного доступу заволодів вказаними двома палками ковбаси, взявши її зі стелажу. Потім він, бажаючи довести злочинний задум до кінця, спрямований на таємне викрадення чужого майна, частково приховав під вдягнену на нього дублянку, раніше взяті зі стелажу дві палки ковбаси.

Надалі він, втілюючи в життя задуманий ним злочин, намагаючись досягти злочинного результату, спрямованого на таємне викрадення чужого майна, почав відходити від стелажів та направився повз каси, не сплативши за наявний при ньому товар касиру, при цьому прискорено прослідував в бік до виходу з приміщення супермаркету.

Однак, його протиправні дії, пов`язані з таємним викраденням чужого майна, були помічені охоронцем супермаркету «Полюшко», який, діючи правомірно, намагався його зупинити з тим, щоб виказати йому вимогу, щодо необхідності оплати за наявні у нього дві палки ковбаси.

У свою чергу ОСОБА_5 , не маючи наміру здійснювати сплату за наявний у нього товар, продовжуючи свої злочинні дії, та, враховуючи ту обставину, що склалася, у зв`язку з тим, що його дії були помічені охоронцем супермаркету «Полюшко», вирішив діяти у відкритий спосіб з тим, щоб довести до кінця протиправне заволодіння чужим майном. Реалізуючи свій злочинний умисел, який переріс із таємного викрадення чужого майна у відкрите його викрадення, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправність свого задуму, нехтуючи тією обставиною, що його дії були помічені охоронцем супермаркету, володіючи незаконно раніше зверненою на свою користь палкою ковбаси «Посольська Глобино», вартістю 64 грн. 59 коп. та палкою ковбаси із салямі «Віденська Глобино», вартістю 91 грн. 65 коп., з місця скоєння злочину зник, намагаючись в подальшому розпорядитися відкрито викраденим на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_5 виконав усі дії, які вважав за необхідне, спрямовані на відкрите заволодіння чужим майном.

В результаті протиправного діяння ОСОБА_5 завдав потерпілій стороні, юридичній особі ТОВ «РИТЕЙЛЕР20» матеріальної шкоди на загальну суму 156 грн. 24 коп., що підтверджено висновком судово-товарознавчої експертизи № 29 від 03.06.2021.

На теперішній час встановлено, що ОСОБА_5 16.04.2021 року Жовтневим районним судом м. Харкова визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1рік 6 місяців.
У зв`язку із вступом вироку в законну силу, 10.06.2021 ОСОБА_5 доставлений до ДУ «Харківський слідчий ізолятор» для відбуття покарання, призначеного вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 16.04.2021.
Подальше етапування засудженого ОСОБА_5 до установи виконання покарання, унеможливлює виконання завдання кримінального процесуального закону, оскільки ОСОБА_5 . 10.06.2021 слідчим СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області за погодженням із прокурором Новобаварської окружної прокуратури міста Харкова пред`явлено повідомлення про підозру у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, у зв`язку із чим, слідчим заплановано проведення слідчих (розшукових) дій за участю ОСОБА_5 .
Прокурор вимоги клопотання підтримала, просила його задовольнити.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України встановлено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок у разі необхідності вирішення питань п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України, тобто вирішення питання щодо тимчасового залишення засудженого у слідчому ізоляторі.

Згідно ст. 90 КВК України у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.

Як вбачається зі змісту клопотання та матеріалів, доданих до нього, вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 16.04.2021 року ОСОБА_5 засуджено за ст. 126-1 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі.

Вищевказаний вирок набрав законної сили 17.05.2021 року.

На теперішній час ОСОБА_5 перебуває в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор», та в подальшому буде етапований для відбуття покарання в установу виконання покарань.
Подальше етапування засудженого ОСОБА_5 унеможливлює проведення слідчих дій з останнім, на теперішній час у органу досудового розслідування є достатні підстави для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.186 КК України. Також, слідчим СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області заплановано проведення слідчих (розшукових) дій за участю ОСОБА_5 ..

Відповідно до п.12 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків, суд має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

За вказаних вище обставин, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 90 КВК України, ст.ст. 537,539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Тимчасово залишити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у ДУ «Харківський слідчий ізолятор» для проведення відповідних процесуальних та слідчих дій в якості підозрюваного під час досудового розслідування за матеріалами кримінального провадження № 0000271 від 02.06.2021 року.

Копію ухвали про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі направити начальнику ДУ «Харківський слідчий ізолятор».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1