Справа № 646/5595/18
№ провадження 1-во/646/4/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.02.2021року м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова
в складі: головуючого судді Теслікової І.І.
за участю: секретаря судового засідання Бєлівцової О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харків подання начальника Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Калашнікової К. про виправленя описки в ухвалі суду від 26.11.2020 року по справі 646/5595/18, -
В С Т А Н О В И В :
26 листопада 2020 року Червонозаводським районним судом м. Харкова постановлена ухвала про задоволення подання заступника начальника Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
05.02.2021 року на адресу суду надійшло подання начальника Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про виправлення описки у вказаній ухвалі суду, оскільки в тексті ухвали невірно зазначено вид покарання призначений ОСОБА_1 під час постановлення вироку суду від 03.09.2018 року та відповідно від якого його звільнено.
Учасники справи в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду заяви повідомлялись, причини неявки суду не повідомили.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить на наступного.
Вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 03.09.2018 року ОСОБА_2 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років обмеження волі та відповідно до ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки.
Ухвалою суду від 26.11.2020 року подання заступника начальника Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області задоволено та звільнено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у вигляді 2 років позбавлення волі, призначеного вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 03.09.2018 року, у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Відповідно до ч.2 ст.369 КПК України, судове рішення, у якому суд вирішує інші питання, викладається у формі ухвали.
Із змісту ч.1 ст.370 КПК України, судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим.
Відповідно до п.14 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Згідно ч.1,2 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
З урахуванням викладених вище обставин, суд вважає за необхідне на підставі ст.379 КПК України виправити описку в тексті ухвали Червонозаводського районного суду м. Харкова від 26.11.2020 року.
Керуючись ст.ст.369, 370, 372, 379, 395 КПК України суд, -
У Х В А Л И В:
Подання начальника Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Калашнікової К. про виправленя описки в ухвалі суду від 26.11.2020 року по справі 646/5595/18- задовольнити.
Виправити описку у тексті ухвали Червонозаводського районного суду м. Харкова від 26.11.2020 року у справі 646/5595/18 (№1-в/646/413/20), а саме: по всьому тексту ухвали зазначити та вважати правильним, що ОСОБА_1 засуджений вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 03.09.2018 року за скоєння злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України до 2 років обмеження волі та відповідно звільнений від відбування цього покарання.
Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом семи днів після її проголошення.
СУДДЯ І.І. Теслікова