Справа № 145/703/21
Провадження №1-кп/145/202/2021
УХВАЛА

"07" липня 2021 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Тиврів клопотання прокурора Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000028 від 16.02.2021 про звільнення від кримінальної відповідальності в зв`язку із дійовим каяттям ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше несудимого,

який підозрюється у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

встановив:
До Тиврівського районного суду надійшло клопотання прокурора Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_7 про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку із дійовим каяттям, на підставі ст. 45 КК України.

Згідно вказаного клопотання ОСОБА_4 підозрюється в тому, що він 15.02.2021, близько 01:00 год., проїжджаючи на власному автомобілі ВАЗ 2108, д.н.з. НОМЕР_1 , по вулиці Зарічна в с. Довгополівка, побачив поблизу домоволодіння № 12, належний ОСОБА_5 саморобний автомобільний причіп з д.н.з. НОМЕР_2 , який вирішив викрасти.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_8 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки своїх дій та, бажаючи їх настання, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, зупинив свій автомобіль ВАЗ 2108, д.н.з. НОМЕР_1 , навпроти саморобного автомобільного причепу з д.н.з. НОМЕР_3 , після чого причіп приєднав до власного автомобіля та з місця події зник.

Своїми протиправними діями ОСОБА_4 завдав потерпілому ОСОБА_5 шкоди на загальну суму 16706,40 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності підтримав та просить задоволити.

Підозрюваний ОСОБА_4 клопотання прокурора підтримав, просить звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям.
Потерпілий ОСОБА_5 не заперечує в задоволенні клопотання прокурора, так як після вчинення кримінального правопорушення завдана йому матеріальна шкода відшкодована в повному обсязі.
Вислухавши думку всіх учасників процесу, дослідивши клопотання прокурора та долучені до нього матеріали, суд вважає, що заявлене прокурором клопотання про звільнення підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.185 КК України, на підставі ст.45 КК України, підлягає задоволенню за наступних підстав.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до положень ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 вперше вчинив кримінальний проступок, щиро розкаявся, свою вину визнав, давав правдиві свідчення, негативно оцінює кримінальне правопорушення, активно сприяв розкриттю злочину.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 слід звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України, а кримінальне провадження щодо нього закрити.

Керуючись ст.ст.284, 286, 287, 288, КПК України, ст.45 КК України, суд,

ухвалив:
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.185 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.
Кримінальне провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000028 від 16.02.2021, закрити.
Речовий доказ по справі: автомобільний причіп сірого кольору з металевою будою, д.н.з. НОМЕР_3 , переданий на зберігання потерпілому ОСОБА_5 , залишити власнику.

Скасувати арешт, накладений ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області від 31.03.2021 на вилучений 29.03.2021 автомобільний причіп сірого кольору з металевою будою, д.н.з. НОМЕР_3 .

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 686 (шістсот вісімдесят шість) гривень 44 копійки за проведення судової автотоварознавчої експертизи.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Тиврівський районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_9