Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3195/21
Провадження № 1-в/711/90/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2021 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 , представника Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області про звільнення від відбуття покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із закінченням випробувального терміну, -

в с т а н о в и в:

Старший інспектор Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_6 звернулася до суду з клопотанням про звільнення від відбуття покарання засудженого ОСОБА_5 у зв`язку із закінченням випробувального терміну. Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_5 перебуває на обліку Придніпровського РФ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області з 02.07.2019. За період перебування на обліку згідно інформації УІАП ГУНП в Черкаській області був встановлений факт вчинення кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 309 КК України, але ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 22.12.2020 кримінальне провадження по справі закрите, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України. Під час перевірки за обліками програми «Армор» до адміністративної відповідальності притягувався за ч. 1 ст. 44 КУпАП від 10.09.2020. Згідно постанови Придніпровського районного суду від 02.10.2020 на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн.. Обов`язки, встановленні вироком суду не порушував. Для реєстрації з`являвся вчасно. За місцем проживання характеризується посередньо. Заплановані заходи передбачені індивідуальним планом виконані в повному обсязі.

Представник Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_7 у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) органу або установи виконання покарань. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 75 КК України, умовою ухвалення рішення суду про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 20.05.2019 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307 КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком п`ять років з конфіскацією всього майна. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням на 2 роки. На підставі п.п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України ОСОБА_5 зобов`язано на період іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти про зміну місця проживання, роботи або навчання. Вирок суду набрав законної сили 20.06.2019.

З особової справи ОСОБА_5 вбачається, що протягом всього іспитового строку засуджений виконував покладені на нього вироком суду обов`язки, однак за період перебування на обліку був встановлений факт вчинення кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 309 КК України, але ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 22.12.2020 кримінальне провадження по справі закрите, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України. 02.10.2020 ОСОБА_5 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44 КУпАП та на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 гривень.

В подальшому засуджений до кримінальної відповідальності не притягувався, адміністративних правопорушень не вчиняв. За місцем проживання зарекомендував себе з посередньої сторони.

За викладених обставин, беручи до уваги, що у ОСОБА_5 19.05.2021 закінчився випробувальний термін, суд дійшов висновку, що клопотання є законним, обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

На підставі вищезазначеного та керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області про звільнення від відбуття покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із закінченням випробувального терміну - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбуття покарання, призначеного вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 20.05.2019, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд м. Черкаси на протязі семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_1