У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2021 року м.Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
законного представника ОСОБА_6
інспектора сектору ювінальної превенції ОСОБА_7
обвинуваченого ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси кримінальне провадження №0000013 по обвинуваченню ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця с. Хмельове Маловисківського району Кіровоградської області, громадянина України, з базовою середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого у АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,-

в с т а н о в и в :

У провадженні Черкаського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

У судовому засіданні потерпілим ОСОБА_4 заявлено клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_8 , який обвинувачується у злочині за ч. 2 ст. 125 КК України, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, у звязку з відмовою від приватного обвинувачення.

Прокурор не заперечувала щодо закриття кримінального провадження.

Від обвинуваченого, захисника та законного представника обвинуваченого надано заяву про те, що ОСОБА_8 не заперечує проти закриття даного кримінального провадження відповідно до вимог ч. 4 ст. 26, ст. 477 КПК України, у звязку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від приватного обвинувачення. Про наслідки закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав обвинуваченому відомо, розяснено та зрозуміло.

Представник ювінальної превенції підтримала заяву обвинуваченого.

Потерпілому розяснені наслідки відмови від обвинувачення, і останні ним зрозумілі.

При вирішенні клопотання суд виходить з наступного.

Згідно частини 4 статті 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до частини 1 статті 477 КПК України кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 статті 125 КК України, здійснюється у формі приватного обвинувачення.

п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

На підставі викладеного та приймаючи до уваги, що потерпілий ОСОБА_4 відмовився від обвинувачення, дана відмова є добровільною, наслідки відмови від підтримання обвинувачення потерпілому зрозумілі, жодних претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого він не має; той факт, що дане кримінальне провадження здійснюється у формі приватного обвинувачення і обвинувачений не заперечує проти закриття провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення, суд вважає, що можливо прийняти відмову ОСОБА_4 від обвинувачення, а кримінальне провадження слід закрити.

Цивільний позов не заявлено.

Процесуальні витрати відсутні.

Речові докази відсутні.

Міра запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_8 не обиралась.

Керуючись ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1 ст. 284, ст. ст.371, 372, 477 КПК України суд,-

у х в а л и в:

Прийняти відмову потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення ОСОБА_8 , у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000013, по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України - закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Черкаський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1