н/п 1-кп/953/642/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" червня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю: прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Київського районного суду м. Харкова провадження у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 000643 обвинуваченням:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Ондокузмайс Турецької Республіки, громадянин Турецької Республіки, тимчасово проживав за адресою: АДРЕСА_1 ,

з кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 п. 6 ст. 115 КК України

ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000643 за обвинуваченням ОСОБА_7 , за ч.2 п. 6 ст. 115 КК України.

Згідно автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.04.2021 року дана справа розподілена в провадження судді ОСОБА_8 , яка ухвалою від 05.05.2021 року заявила самовідвід по даній справі.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 07.05.2021 року дана справа розподілена в провадження колегії суддів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Вирішуючи питання щодо можливості розгляду даної справи даним складом суду, встановлено наступне.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 11.12.2020 року у складі колегії суддів ( ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ) було вирішено питання про повернення обвинувального акту прокурору для усунення недоліків.

Згідно ухвали Харківського апеляційного суду від 13.04.2021 року дана ухвала Київського районного суду м. Харкова від 11.12.2020 року скасована та призначено новий розгляд в суді першої інстанції.

В судовому засіданні прокурор та адвокат заявили про неможливість розгляду даної кримінальної справи складом колегії суддів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які вже приймали участь у даному провадженні, постановили ухвалу, яка була скасована судом апеляційної інстанції і розгляд справи в даному складі буде порушенням вимог КПК України, що передбачає в будь-якому випадку скасування будь-якого судового рішення в майбутньому.

Згідно ч.2 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні в суді першої інстанції, не має права брати участі у цьому ж провадженні в судах апеляційної і касаційної інстанцій, а також у новому провадженні після скасування вироку або ухвали суду першої інстанції.

Згідно з вимогами ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, дізнавач, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Відповідно до ст. 81 КПК України у у разі заявлення відводу одному, кільком або всім суддям, які здійснюють судове провадження колегіально, його розглядає цей же склад суду.

Статтею шостою Конвенції про захист прав і основоположних свобод забезпечено право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи незалежним і безстороннім судом. Безсторонність суду в даному випадку полягає в тому, що в учасників кримінального провадження не може виникати обґрунтованих сумнівів щодо наявності у суддів заздалегідь сформованої думки щодо вирішення справи.

На підставі викладеного та враховуючи ті обставини, що колегією суддів у складі: судді ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 була постановлена ухвала від 11.12.2020 року, яка була скасована судом апеляційної інстанції та направлена справа на новий судовий розгляд, з врахуванням вимог ч.2 ст. 76 КПК України та ст.ст. 80-81 КПК України, колегія суддів вважає за необхідне заявити самовідвід по розгляду кримінального провадження за № 000643 відносно ОСОБА_7 , за ч.2 п. 6 ст. 115 КК України, враховуючи також думку учасників судового розгляду та передати справу для проведення повторного розподілу.

Керуючись ст.ст. 76,80,81, 314,372,376 КПК України, судова колегія -

ПОСТАНОВИЛА:
Заявити самовідвід по розгляду кримінального провадження, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 000643 обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 п. 6 ст. 115 КК України.

Передати дане кримінального провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 000643 за обвинуваченням ОСОБА_7 для проведення повторного автоматизованого розподілу даної справи.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя: ОСОБА_2

Суддя: ОСОБА_3