Справа № 314/4548/20
Провадження № 1-в/314/49/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.03.2021 м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням Державної установи «Софіївська виправна колонія (№ 55)» про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
засуджений: 16.06.2016 Червоноармійським районним судом Донецької області за ч. 2 ст. 187, ч. 4 ст. 70, ч. 3 ст. 72 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, вирок Червоноармійського районного суду Донецької області від 28.07.2015 виконувати самостійно. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 22.04.2015 по 16.06.2016 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Вироком апеляційного суду Донецької області від 11.04.2017 зараховано термін попереднього ув`язнення з 22.04.2015 по 11.04.2017 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
за участю прокурора ОСОБА_4 ,
в с т а н о в и в :
До Вільнянського районного суду від начальника Державної установи «Софіївська виправна колонія (№ 55)» надійшло подання про встановлення стосовно ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі адміністративного нагляду за місцем проживання.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення подання, мотивуючи тим, що засуджений 02.11.2020 звільнився з ДУ «Софіївська виправна колонія (№ 55)», подання про встановлення адміністративного нагляду надійшло до суду 03.11.2020. Відповідно до ст. 5 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пунктах "б" і "г" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцезнаходженням установи виконання покарань за поданням начальника установи виконання покарань. Враховуючи те, що засуджений відбув покарання та 02.11.2020 звільнився, то адміністрація ДУ «Софіївська виправна колонія (№ 55)» не є суб`єктом, який вповноважений звертатися до суду із зазначеним поданням.
Суд, заслухавши думку прокурора, перевіривши матеріали справи, вважає, що подання не підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений 16.06.2016 Червоноармійським районним судом Донецької області за ч. 2 ст. 187, ч. 4 ст. 70, ч. 3 ст. 72 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, вирок Червоноармійського районного суду Донецької області від 28.07.2015 виконувати самостійно. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 22.04.2015 по 16.06.2016 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Вироком апеляційного суду Донецької області від 11.04.2017 зараховано термін попереднього ув`язнення з 22.04.2015 по 11.04.2017 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до копії довідки про звільнення ОСОБА_3 звільнений з ДУ «Софіївська виправна колонія (№ 55)» 02.11.2020 по відбуттю строку покарання.

Відповідно до ст. 158 КВК України, адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.
Відповідно до п. «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі
злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за
умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка
свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і
залишаються небезпечними для суспільства.
За змістом ст. 5 цього Закону, постанова судді про встановлення засудженому адміністративного нагляду у випадках, передбачених пунктами «б» і «г» статті 3 цього Закону, надсилається начальнику установи виконання покарань, яка, в свою чергу, надсилає постанову судді для виконання органу Національної поліції за обраним піднаглядним місцем проживання в день його звільнення.
Статтею 395 КК України передбачено кримінальну відповідальність за неприбуття без поважних причин у визначений строк до обраного місця проживання особи, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, у разі звільнення з місць позбавлення волі.
Системний аналіз зазначених норм законодавства вказує на те, що подання адміністрацією установи виконання покарань про встановлення адміністративного нагляду може бути внесено та розглянуто суддею до часу звільнення засудженої особи з місць позбавлення волі.
З матеріалів справи вбачається, що на час розгляду подання засуджений вже звільнений з місць позбавлення волі, отже, розгляд подання суперечить вимогам Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
Керуючись ст.3, ст.ст.4,5,6,10 Закону України «Про адміністративний нагляд особами звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, -

п о с т а н о в и в :
У задоволенні подання начальника Державної установи «Софіївська виправна колонія (№ 55)» про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1
31.03.2021