Номер провадження:1-кс/521/3599/21
УХВАЛА

20 липня 2021 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Малиновської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0001912 від 12.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України року про продовження строку досудового розслідування, -

ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що 11.06.2019 року до Малиновського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява громадянина ОСОБА_5 про те, що приблизно о 19 годині 11.06.2019 року невстановлена особа, знаходячись на території автомийки «Аквамарін» за адресою: м. Одеса, вул. І.Рябіна, 26, проникла до кімнати відпочинку працівників автомийки, звідки таємно викрала його мобільний телефон марки Самсунг Гелексі А6+, IMEI № НОМЕР_1 , IMEI № НОМЕР_2 , з номером телефону НОМЕР_3 , чим завдала матеріальний збиток на суму 5000 гривень.(ЖЕО 16409)
За даним фактом 12.06.2019 року було розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню №0001912 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
19.07.2021 року слідчий звернувся з клопотанням до суду про продовження строку досудового розслідування.
Вивчивши клопотання та надані документи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає поверненню, за наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст. 294 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:
1) найменування (номер) кримінального провадження;
2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;
3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;
4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;
5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
Порушуючи вимоги п.3 ч.2 ст.294 КПК України, слідчий не вказав в клопотанні обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше.
Відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Як встановлено в судовому засіданні, відомості до ЄРДР були внесені 12.06.2019 року, з урахуванням чого на сьогоднішній день строки досудового розслідування закінчились та вказана в клопотанні слідчим дата закінчення строку 22.06.2021 року лише це підтверджує.
При цьому, до клопотання не долучено рішень слідчих суддів щодо продовження строків досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню.
Очевидним є факт, що слідчі лише імітують розслідування кримінального провадження, не здійснюючи жодних слідчих та розшукових дій (заходів) направлених на реальне розслідування та встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, а лише звертаються до слідчого судді з клопотаннями про продовження строку досудового розслідування.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Малиновської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0001912 від 12.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України про продовження строку досудового розслідування повернути слідчому.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1