"30" квітня 2021 р. Справа № 363/78/17
У Х В А Л А
30 квітня 2021 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вишгороді кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України

в с т а н о в и в:
В провадженні Вишгородського районного суду Київської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченому запобіжний захід у виді тримання під вартою, оскільки закінчується термін дії запобіжного заходу, вказуючи на те, що існуючі ризики які були встановленні судом під час обрання запобіжного заходу, на даний час не відпали.

Захисник та обвинувачений не заперечували проти заявленого клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді триманні під вартою.

Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд прийшла до наступного.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 18.11.2020 року запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою обраний, ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 10.03.2021 року продовжено до 13.05.2021 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 178 КПК України при вирішенні питання про продовження строку запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, зокрема тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він обвинувачується, вагомість наявних доказів про вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення.

Суд приймає рішення щодо запобіжного заходу стосовно обвинуваченого з урахуванням ступеню тяжкості інкримінованого йому злочину, який у відповідності до положень ст. 12 КК України є тяжким злочином.

З урахуванням існуючих ризиків, передбачених п.п. 1-4 ч. 1 ст. 177 КПК України та оцінюючи сукупність обставин, передбачених ст. 178 КПК України, а саме тяжкості кримінального правопорушення, яке інкримінується обвинуваченому, крім того, обвинувачений переховувався від суду, при цьому, перебуваючи під дією запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, у зв`язку з чим, ухвалою суду від 21.02.2017 року оголошений у розшук ОСОБА_5 , а тому є всі підстави вважати, що ризик переховування від суду існує і надалі.

Отже, наявність вище зазначених ризиків, які дають достатні підстави суду для продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 324, 331, 372 КПК України, суд,-

у х в а л и в:
Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України до двох місяців, тобто до 30 червня 2021 року включно.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Вишгородський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1