Справа № 149/1903/21
УХВАЛА

24.07.2021 року м. Хмільник

Слідчий суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, -

В С Т А Н О В И В :
Прокурор Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за № 0000109 від 01.07.2021 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, доказів, зібраних у цьому кримінальному провадженні щодо кримінального проступку за ч. 1 ст. 310 УУ України.

Клопотання мотивоване тим, що підрозділом дізнання Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000109 від 01.07.2021 року за ознаками кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 01.07.2021 до ЧЧ Хмільницького РВП надійшло повідомлення від о/у СКП Хмільницького РВП ОСОБА_4 про те, що ним виявлено незаконний посів рослин снодійного маку по АДРЕСА_1 .

Кримінальне провадження за даним фактом з урахуванням Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» розпочато за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, та дізнавачем СД Хмільницького РВП ГУ НП в Вінницької області було зібрано наступні докази по даному кримінальному провадженню:
-рапорт про реєстрацію вчинення кримінального правопорушення №3331 від 01.07.2021 року,
-протокол обшуку від 01.07.2021 проведеного по АДРЕСА_1 у період часу з 13.21 до 14.29;

-відібрано пояснення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 від 01.07.2021;
- довідка № 166 від 01.07.2021 Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області;
- 01.07.2021 постановою дізнавача СД Хмільницького РВП у Вінницькій області визнано та долучено в якості речових доказів 617 рослин зовні схожих на рослини маку;
- 01.07.2021 о 16.10-17.00 допитано у якості свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя АДРЕСА_1 ;
- 01.07.2021 о 17.40-18.00 допитано у якості свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 жителя АДРЕСА_1 ;
- подано клопотання про проведення обшуку домоволодіння, підсобних приміщень, господарських будівель та споруд за адресою: АДРЕСА_1 до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 02.07.2021;

- ухвала Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 05.07.2021 про проведення обшуку;

- подано клопотання про арешт майна до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 02.07.2021, а саме 617 рослин зовні схожих на рослини маку;
- ухвалу Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 05.07.2021 про арешт майна;

- постанова про призначення судово- експертизи матеріалів, речовин та виробів від 02.07.2021 року;
-висновок експерта №СЕ-19/102-21/9704-НЗПРАП від 12.07.2021року,
-квитанція про отримання на зберігання речових доказів.
-постанову про зміну кваліфікації від 15.07.2021
-копія паспорта громадянина України ОСОБА_5
-вимога на ОСОБА_5
-довідка характеристика, довідка лікаря-нарколога та лікаря психіатра на ОСОБА_5 .
Відповідно до висновку судового експерта № СЕ-19/102-21/9704-НЗПРАП від 12.07.2021 року надані на експертизу рослини з корінням в загальній кількості 617 одиниць, мають анатомо-морфологічні ознаки рослини Мак снотворний, містять наркотично активні алкалоїди опію, є рослинами виду Мак снотворний та відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотроплі речовини і обіг яких допускається для промислових цілей. Окрім цього, ч. 2 ст. 310 КК України передбачено, що незаконний посів, або вирощування снотворного маку чи конопель особою, яка була засуджена за цією статтею, чи яка раніше вчинила один із злочинів, передбачених ст.ст. 307,309,311,317 ККУ, або вчинені за попередньою змовою групою осіб з метою збуту, а також незаконний посів або вирощування снотворного маку чи конопель у кількості п`ятсот і більше рослин. За таких обставин кримінальний проступок вчинений ОСОБА_5 необхідно перекваліфікувати на ч. 2 ст. 310 КК України.

У зв`язку вище викладеним, 15.07.2021 року дізнавачем - інспектором СД Хмільницького РВП винесено постанову про зміну кваліфікації кримінального діяння з ч. 1 ст. 310 КК України на ч. 2 ст. 310 КК України.

15.07.2021 року прокурором Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 визначено підслідність кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000109 від 01.07.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України за слідчим відділенням Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області.
Враховуючи вище наведене, у СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області виникла необхідність на використання у кримінальному провадженні № 0000109 від 01.07.2021 року щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, разом з клопотанням подав заяву про розгляд справи у його відсутність, у якій також зазначив, що вказане клопотання підтримує в повному обсязі.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явились, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши вказане клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання та наявність підстав для його задоволення, з огляду на наступне.

Статтею 215 КПК України визначено, що досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків - у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Органами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство і дізнання. (ч. 1 ст. 38 КПК)

Згідно з частиною першою та другою статті 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до статті 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Положеннями статті 26 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

З матеріалів клопотання вбачається, що підрозділом дізнання Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000109 від 01.07.2021 року за ознаками кримінального правопорушення (кримінального проступку) передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, за фактом виявлення працівниками поліції незаконного посіву рослин снодійного маку по АДРЕСА_1 .

В ході досудового розслідування, було встановлено, що відповідно до висновку судового експерта № СЕ-19/102-21/9704-НЗПРАП від 12.07.2021року надані на експертизу рослини з корінням в загальній кількості 617 одиниць, мають анатомо-морфологічні ознаки рослини Мак снотворний, містять наркотично активні алкалоїди опію, є рослинами виду Мак снотворний та відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотроплі речовини і обіг яких допускається для промислових цілей. Окрім цього, ч. 2 ст. 310 КК України передбачено, що незаконний посів, або вирощування снотворного маку чи конопель особою, яка була засуджена за цією статтею, чи яка раніше вчинила один із злочинів, передбачених ст.ст. 307, 309, 311, 317 КК України, або вчинені за попередньою змовою групою осіб з метою збуту, а також незаконний посів або вирощування снотворного маку чи конопель у кількості п`ятсот і більше рослин. За таких обставин кримінальний проступок вчинений ОСОБА_5 необхідно перекваліфікувати на ч. 2 ст. 310 КК України.

15.07.2021 року дізнавачем - інспектором СД Хмільницького РВП винесено постанову про зміну кваліфікації кримінального діяння з ч. 1 ст. 310 КК України на ч. 2 ст. 310 КК України.

Постановою прокурора 15.07.2021 року визначено підслідність кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000109 від 01.07.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України за слідчим відділенням Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області.
У зв`язку з вищевикладеним у прокурора виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні, щодо кримінального проступку.

Таким чином, прокурором як стороною кримінального провадження у своєму клопотанні доведено можливість та необхідність використання у кримінальному провадженні № 0000109 від 01.07.2021 року щодо злочину передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні № 0000109 від 01.07.2021 року щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, оскільки ці докази самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, а тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 26, 38, 84, 131, 132, 215, 298-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_8 задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000109 від 01.07.2021 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні за № 0000109 від 01.07.2021 року щодо кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України та надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, а саме:

-рапорт про реєстрацію вчинення кримінального правопорушення №3331 від 01.07.2021 року;
-протокол обшуку від 01.07.2021 проведеного по АДРЕСА_1 у період часу з 13.21 до 14.29;

-пояснення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 від 01.07.2021;
- довідку № 166 від 01.07.2021 Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області;
- постанову дізнавача СД Хмільницького РВП у Вінницькій області 01.07.2021 про визнання та долучення в якості речових доказів 617 рослин зовні схожих на рослини маку;
- проткол допиту ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою - АДРЕСА_1 ;
- проткол допиту свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою - АДРЕСА_1 ;
- клопотання про проведення обшуку домоволодіння, підсобних приміщень, господарських будівель та споруд за адресою: АДРЕСА_1 від 02.07.2021;

- ухвалу Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 05.07.2021 про проведення обшуку;

- клопотання про арешт майна до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 02.07.2021, а саме 617 рослин зовні схожих на рослини маку;
- ухвалу Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 05.07.2021 про арешт майна;

- постанову про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 02.07.2021 року;
-висновок експерта №СЕ-19/102-21/9704-НЗПРАП від 12.07.2021року,
-квитанція про отримання на зберігання речових доказів.
-постанову про зміну кваліфікації від 15.07.2021
-копія паспорта громадянина України ОСОБА_5
-вимогу на ОСОБА_5
-довідку характеристику, довідку лікаря-нарколога та лікаря психіатра на ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1