Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2021 року Справа № 608/2686/20
Номер провадження1-кс/608/328/2021

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, яка містить охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СУ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернулася в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, яка містить охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні № 0000123 від 05.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

В клопотанні слідчий вказала, що 05 грудня 2020 року біля 01 год 50 хв в м. Чорткові на території парку ім. Івана Франка в ході словесної суперечки, невстановлена особа умисно нанесла ОСОБА_5 декілька ударів в обличчя, в результаті чого потерпілий отримав тілесні ушкодження та був доставлений в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

05 грудня 2020 року даний факт було внесено в ЄРДР № 0000123 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05 грудня 2020 року біля 01:50 год

в м. Чортків на території парку, що неподалік клубу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та піцерії « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в

ході словесної перепалки, невстановлена особа умисно нанесла

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителю с. Залісся Чортківського району Тернопільської

області один удар кулаком руки в його праву потиличну ділянку голови (дещо позаду

правого вуха). Внаслідок нанесеного удару ОСОБА_5 впав на спину та вдарився

задньою частиною голови об тротуарну бруківку. Після отриманих тілесних

ушкоджень потерпілий ОСОБА_5 втратив свідомість та був доставлений в КНП

« ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

09 лютого 2021 року у кримінальному провадженні змінено правову

кваліфікацію кримінального правопорушення з ч.1 ст.125 КК України на ч.1 ст. 121

КК України.

В ході здійснення досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,, житель АДРЕСА_1 , який на даний час користується номером мобільного телефону НОМЕР_1 оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». Допитаний як потерпілий ОСОБА_5 повідомляє, що особа, яка вчинила відносно нього кримінальне правопорушення йому невідома, однак він може її впізнати.

Також досудовим розслідуванням не встановлено жодних свідків, які б вказували на анкетні дані особи ОСОБА_6 , оскільки останній вже допитаним свідкам невідомий, однак вони впізнають його за сукупністю зовнішніх ознак та вказують, що він може бути причетний до вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи той факт, що на даний час. особа, яка вчинила тяжке кримінальне правопорушення невстановлена, а ОСОБА_6 , є жителем м. Тернопіль, з метою встановлення його місця перебування, та зокрема підтвердження чи спростування факту перебування, останнього у м. Чортків в період з 04.12.2020 по 05.12.2020, тобто в період вчинення кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за номером мобільного телефону НОМЕР_1 , скільки іншим способом встановити місце перебування ОСОБА_6 на час вчинення злочину неможливо. Встановлення місця перебування ОСОБА_6 на момент вчинення кримінального правопорушення, в сукупності із іншими доказами, здобутими в ході проведення досудового розслідування мають суттєве значення для встановлення важливих обставин події кримінального правопорушення та зокрема доведеності вини у вчинені вказаного злочину.

В ході досудового розслідування з метою повного, всебічного та

неупередженого досудового розслідування, отримання інших доказів

вчинення особою кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, та причетності до даного злочину ОСОБА_6 , виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема до інформації, яка міститься в базах даних оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , за номером мобільного телефону НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_6 .

Інформація, яка знаходиться у цих базах даних, згідно ст. ст. 84, 98 КПК України, може використовуватися як доказ у даному кримінальному провадженні.

Слідчий інспектор СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, клопотання підтримує в повному обсязі, просила розглядати без її участі, а також без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи у зв`язку з наявністю ризику їх знищення чи внесення до них змін.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, ст. 162 КПК України передбачений перелік речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема до них віднесено відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Встановлені під час судового розгляду клопотання обставини дають достатні підстави вважати, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що згадані у описовій частині клопотання документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин вчиненого кримінального правопорушення, тому необхідно отримати доступ до них.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати доступ слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , старшому слідчому-криміналісту СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 , слідчому СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_12 на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , за період з 04 грудня 2020 року по 05 грудня 2020 року, за номером сім-карти НОМЕР_1 , а саме:

- адреси розташування базових станцій, тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, пере адресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти, IMEI); ідентифікаційні ознаки терміналу з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди надати усі відомості про абонента (прізвище, ім`я, по батькові, число, місяць, рік народження, адреса реєстрації та проживання і т.і.); коли було поповнення рахунку та коли і куди перекидалися кошти з сім-картки користувача, або де знімалися.

Тимчасовий доступ до цих баз даних надати із можливістю ознайомитися з ними та отримати копії інформації, яка міститься в них.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів відповідно до вимог ст. 166 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя має право за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів, постановити ухвалу про проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис)

Копія вірна

Ухвала набрала законної сили «22» квітня 2021 року.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження №0000123 від 05 грудня 2020 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано «____»_________________2021 року.

Секретар: