Справа № 740/3961/16-к
Провадження № 1-в/740/161/21
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2021 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ніжині заяву засудженого ОСОБА_3 про ознайомлення з матеріалами кримінальної справи,-

установив:
засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про ознайомлення з матеріалами кримінальної справи для подачі скарги до Європейського Суду.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце засідання повідомлені належним чином, їх неявка відповідно до ч.5 ст.539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Прокурор подав до суду заяву, в якій просив проводити розгляд за його відсутності, зазначивши, що наявні підстави для задоволення заяви засудженого.
Застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження під час розгляду заяви не здійснювалось відповідно до ч.4 ст.107 КПК України.
Суд дослідивши заяву засудженого, матеріали кримінального провадження, думку прокурора викладену у заяві від 03.08.2021, прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч.2 ст.43 КПК України засудженим у кримінальному провадженні є обвинувачений, обвинувальний вирок суду щодо якого набрав законної сили.

Згідно з ч.3 ст.43 КПК України виправданий, засуджений має права обвинуваченого, передбачені статтею 42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.

Згідно з ч.1 ст.6 Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Конституція України гарантує кожному право після використання всіх національних засобів юридичного захисту звертатися за захистом своїх прав і свобод до відповідних міжнародних судових установ чи до відповідних органів міжнародних організацій, членом або учасником яких є Україна.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_3 про ознайомлення з матеріалами кримінальної справи, з підстав зазначених у ній, слід задовольнити з метою забезпечення реалізації права засудженого на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження 740/3961/16-к.

На даний час засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання у ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№35)».

Відповідно до п.12 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати такі питання: про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Відповідно до положень п.4 ч.2 ст.539 КПК України питання переведення засудженого в слідчий ізолятор вирішується судом, який ухвалив вирок.

Згідно з ч.1 ст.114 КПК України для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження.

Відповідно до ст.28 КПК України кожна процесуальна дія або рішення повинні бути виконані або прийняті у розумні строки. При цьому, критеріями для визначення розумності строків кримінального провадження є як складність кримінального провадження, так і поведінка учасників кримінального провадження.

Відповідно до п.20 постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування кримінально - процесуального законодавства при попередньому розгляді кримінальних справи у судах першої інстанції» від 30.05.2008 року № 6 слід визнати правильною практику тих суддів, які обмежують час на ознайомлення з матеріалами справи, а потім припиняють ознайомлення у випадку недобросовісного користування (зловживання) особи своїми процесуальними правами (зокрема при явному затягуванні ознайомлення чи висуванні не передбачених законом вимог щодо умов такого ознайомлення).

Тому, задовольняючи заяву засудженого ОСОБА_3 , суд уважає за необхідне встановити такому строк ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне тимчасово (на період ознайомлення з матеріалами кримінального провадження) перевести ОСОБА_3 з ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№35)» до ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» з послідуючим етапуванням до Ніжинського міськрайонного районного суду Чернігівської області.
Керуючись ст. 55 Конституції України, ст.28, 43, 114, 537, 539КПК України, суд

постановив:
заяву засудженого ОСОБА_3 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження задовольнити.

Засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , етапувати з ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№35)» до ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор», з метою ознайомлення з матеріалами кримінальної справи 740/3961/16-к.

На період ознайомлення із матеріалами кримінальної справи засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово залишити у ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор».

З урахуванням обсягу матеріалів кримінального провадження 740/3961/16-к, встановити засудженому ОСОБА_3 строк для ознайомлення із матеріалами кримінальної справи: двадцять робочих днів з дня його етапування до ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор», після чого ознайомлення з матеріалами справи припинити.

Начальнику ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор»забезпечити конвоювання засудженого ОСОБА_3 до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області (м. Ніжин, вул. Шевченка, 57А) для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Строк ознайомлення із матеріалами кримінальної справи довести до відома засудженого ОСОБА_3 .

Роз`яснити засудженому ОСОБА_3 , що вказаний строк є обов`язковим для виконання, і в разі зволікання та не ознайомлення належним чином з матеріалами кримінального провадження в зазначений строк, ознайомлення буде припинено.

Копію ухвали надіслати для відома та виконання, начальнику ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№35)», начальнику ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор», начальнику ІТТ №3 м. Ніжина.

Копію ухвали вручити засудженому ОСОБА_3 для відома.

Про виконання вказаної ухвали прошу повідомити Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області за адресою: 16600, м. Ніжин, вул. Шевченка, 57А.

Суддя ОСОБА_1