Справа № 206/2425/21
1-в/206/177/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2021 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря с/з ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпро в режимі відеоконференції, письмову заяву представника Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради лікаря-психіатра ОСОБА_3 стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, інваліда ІІ групи, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,
учасники:
прокурора ОСОБА_5
лікаря -психіатра ОСОБА_3
особи відносно якої складена заява ОСОБА_4
захисника-адвоката ОСОБА_6
про продовження примусових заходів медичного характеру, -

ВСТАНОВИВ:

07.06.2021 до Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява представника Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради лікаря-психіатра ОСОБА_3 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . До заяви долучено висновок комісії лікарів-психіатрів відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під №116 від 31.05.2021.
У вказаній письмовій заяві заявник вказував, що згідно з ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 22.01.2020 до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 були застосовані примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації в психіатричну лікарню із посиленим типом нагляду.
Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 01.07.2020 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було змінено примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації в психіатричну лікарню із посиленим типом нагляду на примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації в психіатричну лікарню із звичайним типом нагляду.
Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 29.12.2020 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було продовжено примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації в психіатричну лікарню із звичайним типом нагляду строком на 6(шість) місяців.
Ухвалою суду від 07.06.2021 доручено Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Дніпропетровській області призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адвоката для здійснення представництва інтересів в суді за призначенням
У судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення письмової заяви.
Представник заявника лікар-психіатр ОСОБА_3 в судовому засіданні просив задовольнити письмову заяву.
Особа стосовно якої розглядається заява ОСОБА_4 просила повернути її додому та заперечувала проти продовження лікування.
Захисник-адвокат ОСОБА_6 вважав за необхідне задовольнити письмову заяву.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників судового засідання, вважає, що письмова заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.1ст.95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за письмовою заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.
Згідно вимог ст. 514 КПК України, продовження зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється, якщо особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, видужала або якщо внаслідок змін у стані її здоров`я відпала потреба в раніше застосованих заходах медичного характеру.
Відповідно до п.18 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 03.06.2005 року «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування»,ст. 95 КК України введено положення про можливість продовження застосування примусових заходів медичного характеру, яке, як і зміна або скасування (припинення)їх застосування, здійснюється за заявою представника психіатричного закладу, що надає особі психіатричну допомогу, з дорученням до цієї заяви висновку комісії лікарів-психіатрів. Судам слід розглядати такі справи в порядку, передбаченому статями 419,422,424 КПК України. При цьому необхідно мати на увазі, що продовжувати застосування примусових заходів медичного характеру можна кожного разу на строк, який не перевищує шість місяців.
Відповідно до п. 27 в обґрунтування необхідності продовження примусових заходів медичного характеру у висновку № 116 від 31.05.2021 комісія лікарів-психіатрів зазначила: що за час перебування в стаціонарі у психічному стані ОСОБА_4 намітилась позитивна динаміка: поведінка більшу частину часу носить впорядкований характер, емоційні прояви стали більш стриманими, переважно були відсутні агресивні тенденції, покращилися адаптаційні здібності, хвора спілкувалася з іншими пацієнтками, вранці робіть зарядку, до чого намагається залучати інших. Але в той же час, відсутнє повне розуміння свого психічного стану, пацієнтка не вважає себе хворою, постійно виявляє сумніви в необхідності лікування, в цей час дратівлива, нестримана. Поведінка націлена на входження в довіру, з надмірною чемністю, благодушністю, компліментами. Емоційні реакції неадекватні подразникам, настрій підвищений. Розкривати свої переживання хвора не націлена, у відношенні фактів свого життя, скоєного правопорушення намагається не говорити, дратується, потім формально відповідає, що «вчиниш неправильно... ». За час перебування відмічалося погіршення стану з психотичною симптоматикою - маячними ідеями відношення, фізичного збитку (заявляла, що її намагаються отруїти), була роздратована, агресивна, нестримана. Зважаючи на викладене вбачається за доцільне продовження проведення примусових заходів медичного характеру з метою стабілізації психічного стану, досягнення повного розуміння власного стану та необхідності лікування, формування критичного відношення до скоєного правопорушення та продовження.
Згідно з п.28 висновку комісії лікарів-психіатрів: рекомендовано продовжити примусові заходи медичного характеру у закладі з посиленим наглядом, про що зазначено також в письмовій заяві Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної Ради лікаря-психіатра ОСОБА_3 від 07.06.2021.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне письмову заяву представника Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради лікаря-психіатра ОСОБА_3 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_4 задовольнити, та продовжити ОСОБА_4 , примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до відділення із звичайним типом нагляду, строком до 6 місяців.
Керуючись ст.ст.19,22 Закону України «Про психіатричну допомогу»,ст.ст.94,95 Кримінального кодексу України, ст.ст.372,503,512-514 КПК України,постановою Пленуму Верховного Суду України № 7 від 03.06.2005 року «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Письмову заяву Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради лікаря-психіатра ОСОБА_3 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до відділення із звичайним типом нагляду, строком до 6 (шести) місяців.
Ухвала може бути оскаржена в судову палату з кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду через Самарський районний суд м. Дніпропетровська протягом 7 (семи) днів.

Суддя ОСОБА_1