Провадження № 1-м/761/56/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2021 року місто Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

особи, відносно якої розглядається клопотання ОСОБА_5 ,

перекладача ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_7 про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт (із покладенням обов`язків) відносно

ОСОБА_5 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Казахстан, який розшукується компетентними органами Російської Федерації для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 160 КК Російської Федерації,

У С Т А Н О В И В :

Прокурор Київської обласної прокуратури ОСОБА_7 звернувся до суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт (із покладенням обов`язків) відносно громадянина Республіки Казахстан ОСОБА_5 ( ОСОБА_8 ), який розшукується компетентними органами Російської Федерації для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 160 КК Російської Федерації.

Згідно з клопотанням, 16 липня 2020 року, о 17 годині 25 хвилин, працівниками Окремого контрольно-пропускного пункту «Київ» Державної прикордонної служби України виявлено та затримано громадянина Республіки Казахстан ОСОБА_5 .

Ухвалою слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 17 липня 2020 року відносно громадянина Республіки Казахстан ОСОБА_5 застосовано тимчасовий арешт на 40 діб.

Офісом Генерального прокурора отримано запит Генеральної прокуратури Російської Федерації про видачу ОСОБА_5 , для притягнення останнього до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 160 КК Російської Федерації, при цьому проведення екстрадиційної перевірки стосовно останнього доручено Київській обласній прокуратурі (отримано останніми 21.08.2020).

За результатами проведеної екстрадиційної перевірки, 09 жовтня 2020 року Київською обласною прокуратурою складено висновок про наявність підстав щодо видачі ОСОБА_5 компетентним органам Російської Федерації, який направлено до Офісу Генерального прокурора, для прийняття рішення відповідно до вимог ст. 590 КПК України, однак 05 січня 2021 року до Київської обласної прокуратури надійшов лист Офісу Генерального прокурора про подальше проведення екстрадиційної перевірки, оскільки ОСОБА_9 , перебуваючи в ДУ «Київський слідчий ізолятор», виявив намір звернутись із заявою про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 22 серпня 2020 року щодо громадянина Республіки Казахстан ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 20.10.2020, дія якого в подальшому продовжена до 29.05.2021.

Інкримінований ОСОБА_10 злочин за законодавством України кваліфікуються за ч. 1, 3 ст. 191 КК України, і є екстрадиційним, оскільки передбачає покарання на строк більше одного року позбавлення волі, при цьому строк давності притягнення до кримінальної відповідальності не закінчився.

З огляду на те, що строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (екстрадиційного арешту) закінчується 29.05.2021, враховуючи, що згідно ст. 584 КПК України екстрадиційний арешт не може тривати більше дванадцяти місяців, а ОСОБА_9 перебуває під дією такого запобіжного заходу майже десять місяців, однак, зважаючи на наявність ризиків непроцесуальної поведінки останнього, прокурор просить змінити запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Захисник не заперечував з приводу задоволення клопотання прокурора, однак просив змінити запобіжний захід на домашній арешт в нічний період доби.

ОСОБА_9 підтримав думку свого захисника.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Як встановлено в судовому засіданні, 16 липня 2020 року, о 17 годині 25 хвилин, працівниками Окремого контрольно-пропускного пункту «Київ» Державної прикордонної служби України виявлено та затримано громадянина Республіки Казахстан ОСОБА_5 , який розшукується компетентними органами Російської Федерації для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 160 КК Російської Федерації.

Ухвалою слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 17 липня 2020 року відносно громадянина Республіки Казахстан ОСОБА_5 , застосовано тимчасовий арешт на 40 діб, а в подальшому, ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 22 серпня 2020 року щодо громадянина Республіки Казахстан ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою (екстрадиційного арешту) до 20.10.2020, дія якого в подальшому продовжена до 29.05.2021, що становить майже десять місяців.

Також, як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_9 не є громадянином України, в тому числі рішення про надання статусу біженця на день розгляду клопотання щодо останнього не приймалося, інкримінований ОСОБА_10 злочин є екстрадиційним, оскільки відповідає злочину, передбаченому ч. 1, 3 ст. 191 КК України, при цьому згаданий злочин передбачає покарання на строк більше одного року позбавлення волі, а строк давності притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 не сплив.

У зв`язку із зазначеним, з урахуванням закінчення двомісячного строку, встановленого ст. 584 КПК України, тих обставин, які враховувалися слідчим суддею при застосуванні ОСОБА_10 екстрадиційного арешту, актуальності певних ризиків його непроцесуальної поведінки, вважаю, що і на даний момент наявні достатні підстави для подальшого застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу до його видачі для притягнення до кримінальної відповідальності і здійснення фактичної передачі компетентним органам Російської Федерації, однак, враховуючи тривалість перебування останнього під вартою (екстрадиційним арештом) та безпідставність цілодобового перебування під домашнім арештом, на переконання слідчого судді, цілей екстрадиційної перевірки можна досягти за умов застосування домашнього арешту, із встановленням йому заборони без дозволу прокурора або суду залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з 22 години 00 хвилин до 07 години 00 хвилин наступного дня.
Разом з цим, змінюючи ОСОБА_10 запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт, слідчий суддя вважає за необхідне покласти на ОСОБА_5 ( ОСОБА_8 ) обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

1.Повідомляти прокурора про зміну свого місця проживання;

2.Здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України;

3.Прибувати до прокурора або суду за першою вимогою;

4.Носити електронний засіб контролю.

З огляду на викладене, керуючись положеннями Європейської конвенції про видачу правопорушників від 1957 року та Другим додатковим протоколом 1978 року до вказаної Конвенції, ст. 200, 584 КПК України

У Х В А Л И В:

Клопотання заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_7 про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт (із покладенням обов`язків) відносно ОСОБА_5 ( ОСОБА_8 ) задовольнити частково.

Змінити ОСОБА_10 ( ОСОБА_8 ) запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт, заборонивши йому без дозволу прокурора або суду залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з 22 години 00 хвилин до 07 години 00 хвилин наступного дня.

Покласти на ОСОБА_5 ( ОСОБА_8 ) обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

1.Повідомляти прокурора про зміну свого місця проживання;

2.Здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України;

3.Прибувати до прокурора або суду за першою вимогою;

4.Носити електронний засіб контролю.

Роз`яснити ОСОБА_10 ( ОСОБА_8 ), що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники органу Національної поліції з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.

Строк дії ухвали про застосування до ОСОБА_5 ( ОСОБА_8 ) запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту визначити строком до 16 липня 2021 року.

Виконання ухвали покласти на органи Національної поліції України за місцем проживання ОСОБА_5 ( ОСОБА_8 ).

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Київської обласної прокуратури, яким здійснюється екстрадиційна перевірка.

В іншій частині клопотання відмовити.

Звільнити ОСОБА_5 ( ОСОБА_8 ) з під варти в порядку ст. 202 КПК України.

Оголошення повного тексту ухвали відбудеться 24 травня 2021 року о 9 годині 30 хвилин.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Слідчий суддя ОСОБА_1