Справа № 473/599/20
Номер провадження 1-кс/473/438/2021
УХВАЛА
Іменем України

"11" травня 2021 р. Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за №0000277,

встановив:

в травні 2021 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло клопотання ОСОБА_3 , в якому останній просив скасувати арешт транспортного засобу мотоцикла «Lifan», без реєстраційного номера, застосований відповідно до ухвали слідчого судді Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 26.02.2020 року, посилаючись на те, що всі необхідні слідчі дії з даним мотоциклом вже проведено, а кримінальне провадження закрито.

В судовому засіданні ОСОБА_3 клопотання про скасування арешту транспортного засобу підтримав та просив його задовольнити.

Слідчий СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти зняття арешту, посилаючись на те, що вказане кримінальне провадження закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України в зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Заслухавши думку заявника, слідчого ОСОБА_4 , дослідивши клопотання, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя встановив наступне.

Так, відповідно до ч.1 ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому в застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Так, ухвалою слідчого судді Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 26.02.2020 року накладено арешт на транспортний засіб мотоцикл «Lifan», без реєстраційного номера, який належить ОСОБА_3 ; вказаний транспортний засіб залишено на зберіганні на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області, який знаходиться за адресою: Миколаївська область, м.Вознесенськ, вул. Київська, буд.№ 24.

Постановою про закриття кримінального провадження від 02.09.2020 року, яка винесена слідчим СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , кримінальне провадження №0000277 закрито в зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення. Питання про скасування арешту майна при закритті кримінального провадження не вирішувалось.

Відповідно до ч. 3 ст.174 КПК України, прокурор одночасно з винесенням постанови про закриття кримінального провадження скасовує арешт майна, якщо воно не підлягає спеціальній конфіскації. Разом з тим, постанова про закриття кримінального провадження була винесена слідчим, а вимоги КПК України не передбачають порядок скасування накладеного арешту, у разі винесення постанови слідчим про закриття кримінального провадження.

Однак, ч. 6 ст.9 КПК України визначає, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження.

Згідно ст.3 КПК України до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

З огляду на викладене, враховуючи, що вимоги КПК України не передбачають скасування арешту майна після винесення постанови слідчим про закриття кримінального провадження, слідчий суддя у відповідності до вимог ст.ст.3, 7, 24 КПК України вправі розглянути по суті клопотання про скасування арешту майна, оскільки арешт майна у даному випадку, у разі закриття кримінального є неправомірним обмеженням права власника користуватися належним йому майном.

Відповідно до ч.3 ст.41 Конституції України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Крім того, в постанові Великої Палати Верховного Суду у справі №727/2878/19 від 30.06.2020 року, зазначено, що окремою формою судової діяльності відповідно до КПК України 2012 року є судовий контроль, який реалізує слідчий суддя, за додержанням законів органами досудового розслідування та прокурором. Зміст і характер судового контролю в межах кримінального процесу пов`язаний передусім із необхідністю забезпечення прав і свобод людини як на стадії досудового розслідування кримінального провадження, так і після його закінчення. На слідчого суддю покладена функція судового контролю за дотриманням прав і свобод осіб у кримінальному провадженні, зокрема, під час досудового розслідування (пункт 18 частини першої статті 3 КПК України 2012 року), і він наділений повноваженнями накладати арешт на майно та його скасовувати (статті 173 і 174 цього Кодексу). Крім того, у КПК України 2012 року немає заборони ініціювати перед слідчим суддею, коли кримінальне провадження вже закрив слідчий, питання про скасування арешту на майно, накладеного під час досудового розслідування ухвалою слідчого судді на підставі приписів цього Кодексу. З огляду на вказане, беручи до уваги відсутність у слідчого повноважень при закритті кримінального провадження самостійно скасувати арешт, накладений на майно ухвалою слідчого судді, Велика Палата Верховного Суду вважає, що для гарантування прав і свобод осіб, на майно яких ухвалою слідчого судді за КПК України 2012 року накладений арешт у кримінальному провадженні, саме слідчий суддя, здійснюючи судовий контроль, повноважний за клопотанням власника або іншого володільця відповідного майна в порядку, передбаченому частиною другою статті 174 цього Кодексу, вирішити питання про скасування такого арешту після закриття слідчим кримінального провадження.

Таким чином, у разі, якщо арешт на майно накладено в порядку, передбаченому КПК України 2012 року, особа, яка вважає, що такими діями порушено її право на майно, навіть за умови, що вона не є учасником кримінального провадження, а останнє закрив своєю постановою слідчий, має право звернутися до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту в порядку кримінального судочинства. Такий порядок захисту права на майно є ефективним, оскільки забезпечить відновлення права власника або іншого володільця майна, на яке був накладений арешт слідчим суддею у кримінальному провадженні.

З огляду на викладене, враховуючи, що слідчий не заперечує проти скасування арешту, кримінальне провадження №0000277 від 23.02.2020 року закрито постановою слідчого від 02.09.2020 року на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України за відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, а накладений на мотоцикл арешт позбавляє заявника законного права користування, володіння, розпорядження обумовленим майном, суд дійшов висновку, що відпала потреба в застосуванні арешту, в зв`язку з чим можливо скасувати арешт, накладений на вищевказаний транспортний засіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 3, 174, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за №0000277, задовольнити.
Скасувати вид заходу забезпечення кримінального провадження в вигляді арешту транспортного засобу - мотоцикла «Lifan», без реєстраційного номера, який належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Транспортний засіб мотоцикл «Lifan», без реєстраційного номера, негайно повернути ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1