Справа №127/9913/21
Провадження №1-кс/127/4400/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 квітня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши подання начальникадержавної установи «Вінницька виправна колонія (№86)» полковника вн. служби ОСОБА_3 про передачу заборонених предметів в дохід держави,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся з поданням начальник державної установи «Вінницька виправна колонія (№86)» полковник вн. служби ОСОБА_4 про передачу заборонених предметів в дохід держави.
07.04.2021 року було проведено неплановий обшук камерного приміщення №35, де утримуються засуджені чоловіки.
Перед проведенням обшуку засудженим було запропоновано здати заборонені для використання та зберігання предмети та речі, про наявність яких вони заперечили.
В результаті проведеного обшуку було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Nokia», білого кольору, ІМЕІ невідомий, без сім-карти в неробочому стані, який був прихований потаємним шляхом, а саме в сумці з особистими речами засудженого ОСОБА_5 1997 року народження .
Вищевикладений факт підтверджується матеріалами перевірки, про що свідчить рапорт оперуповноваженого OB старшого лейтенанта вн. служби ОСОБА_6 , який зареєстрований у встановленій формі за №123 від 08.04.2021 року та протокол вилучення заборонених предметів.
В ході проведення розслідування було встановлено, що вилучений заборонений предмет належить засудженому ОСОБА_5 , 1997 року народження, який у своєму письмовому поясненні вказав, що вилучений мобільний телефон дійсно належав йому.
Вилучений мобільний телефон марки «Nokia», модель не відома, білого кольору, ІМЕІ невідомий, без сім-карти в неробочому стані було здано на склад ДУ «Вінницька УВП (№1)», про що свідчить квитанція до прибуткового касового ордеру №229 від 07.04.2021 року.
В ході проведення ряду оперативних заходів встановити канал надходження вилученого забороненого предмету не вдалось, про що свідчить рапорт оперуповноваженого оперативного відділу старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_6 ..
Іншого по даному факту встановити не вдалось, просив задовольнити подання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали подання, дійшов висновку, що подання є доведеним, а тому підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 41 Конституції України, конфіскація майна може бути застосована виключно за рішенням суду у випадках, обсязі та порядку, встановлених законом.

Відповідно до ч.7 ст. 102 КВК України, перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

З додатку 9 до п. 29 «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затвердженого наказом ДДУПВП № 275 від 25.12.2003 року вбачається, що засудженим в колоніях забороняється зберігання та використання мобільних телефонів.

Таким чином, враховуючи вищевикладені обставини, слідчий суддя вважає, що подання необхідно задовольнити та передати в дохід держави конфісковані предмети.

Керуючись ст. 41 Конституції України, ст.ст. 102, 107 КВК України, п. 29 «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затвердженого наказом ДДУПВП№ 275 від 25.12.2003 року, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Подання задовольнити.

Мобільний телефон марки Nokia білого кольору, в неробочому стані, без ІМЕІ, вилучений у засудженого ОСОБА_5 1997 року народження - конфіскувати в дохід держави.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя