Справа № 405/691/21
провадження № 1-в/405/30/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.2021 м. Кропивницький

Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_3 про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно засудженого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Долинська, Кіровоградської області, громадянина України, який проходить військову службу за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 у АДРЕСА_1 , приймаючого участь у антитерористичній операції на сході України, неодруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 31.07.2019 вироком Устинівського районного суду Кіровоградської області за ч.1 ст.289 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 01 роки 6 місяців. Відповідно до ст. 76 КК України на нього покладені обов`язки: періодично з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання,
за участю:
прокурора ОСОБА_5 ,
представника уповноваженого органу пробації ОСОБА_6 ,
встановив:
в провадження Ленінського районного суду м.Кіровограда надійшло подання начальника Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_4 .
Вказане подання мотивоване тим, що 15.07.2020 з Долинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області надійшла особова справа відносно ОСОБА_4 та того ж дня засуджений був поставлений на облік.
16.07.2020 року матеріали для заповнення та ознайомленню з порядком та умовами відбування звільнення від покарання з випробуванням були направлені до в/ч НОМЕР_1 , в якій ОСОБА_4 проходив військову службу за контрактом з 15.05.2020.
19.07.2020 засуджений був ознайомлений з порядком та умовами відбування звільнення від відбування покарання з випробуванням, про що дав підписку про ознайомлення з вимогами законодавства щодо нього та обов`язками покладеними на нього судом, які засуджений зобов`язався виконувати (а.о.с. №81).
За час перебування на обліку уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_4 зарекомендував себе позитивно. Застереження у вигляді письмового попередження не має. Обов`язки покладені на нього судом виконав. Відповідно до інформації УІАП ГУНП та довідки інтегрованої інформаційно пошукової системи, ОСОБА_4 під час іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався (а.о.с.96).
На даний час іспитовий строк, встановлений вироком Устинівського районного суду Кіровоградської області від 31.07.2019 закінчився та на підставі ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України просив вирішити питання щодо звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Представник Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області в судовому засіданні подання підтримала, просила задовольнити, вказала про можливість розгляду подання за відсутності засудженого.
Прокурор не заперечував проти задоволення подання.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином шляхом телефонограми зі змістом судової повістки, надав до суду заяву 03.02.2021 за вх.№2750 про розгляд подання без його участі у зв`язку з тим, що проходить військову службу за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 та протягом місяця відбуває на навчання на військовий полігон, подання підтримав, просив його задовольнити.
Згідно з ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.
Дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого № 57/20 р., суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що вироком Устинівського районного суду Кіровоградської області від 31.07.2019, ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.289 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 01 роки 6 місяців. Відповідно до ст. 76 КК України на нього покладені обов`язки: періодично з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
За час перебування на обліку уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_4 зарекомендував себе позитивно. Застереження у вигляді письмового попередження не має. Обов`язки покладені на нього судом виконав. Відповідно до інформації УІАП ГУНП та довідки інтегрованої інформаційно пошукової системи, ОСОБА_4 під час іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався (а.о.с.96).
Таким чином, відповідно до матеріалів особової справи ОСОБА_4 застереження у вигляді письмового попередження не отримував, в цілому зарекомендував себе позитивно, обов`язки, покладені на нього судом, виконав.
Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладенні на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Враховуючи, що ОСОБА_4 за час перебування на обліку в Подільському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області у вчинені нового злочину не підозрювався та обвинувачення останньому не пред`являлося, за місцем проживання характеризується позитивно, суд приходить до висновку, що сукупність обставин по справі свідчать про виправлення засудженого на протязі іспитового строку. Приймаючи до уваги той факт, що іспитовий строк закінчився, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_4 від призначеного йому покарання вироком Устинівського районного суду Кіровоградської області від 31.07.2019 у виді позбавлення волі.
Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
постановив:
подання начальника Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_7 про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_4 , - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Устинівського районного суду Кіровоградської області від 31.07.2019 за ч.1 ст.289 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_8