справа №562/768/21
У Х В А Л А
іменем України

13.03.2021 року

Слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 погодженого із прокурором Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування, -
встановив:
В провадженні СВ відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000201 від 14.03.2020 року , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.345, ч. 2 ст.309, ч. 1 ст. 309 КК України.
Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.345, ч. 2 ст.309, ч. 1 ст. 309 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань на 18 місяців строком до 14 червня 2021 року.
Клопотання обґрунтовує тим, що 14 березня 2020 року, близько 00 год. 20 хв. у підвальному приміщенні житлового будинку АДРЕСА_1 , громадянами ОСОБА_5 (житель м. Здолбунів Рівненська область) та ОСОБА_6 ( житель смт. Квасилів Рівненський район Рівненська область) було нанесено тілесні ушкодження для працівників поліції у зв`язку із виконанням ними службових обов`язків, а саме: начальнику сектору кримінальної поліції Здолбунівського ВП майору поліції ОСОБА_7 шляхом застосування відносно нього балону із газом сльозогінної та дратівної дії та подальшим нанесенням удару скляною пляшкою в тім`яну ділянку голови та начальнику сектору превенції Здолбунівського ВП майору поліції ОСОБА_8 шляхом застосування відносно нього балону із газом сльозогінної та дратівної дії.

Відомості по вище вказаному факту 14.03.2020 внесено до ЄРДР за № 0000201, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

Крім того, 16 березня 2020 року до Здолбунівського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області надійшов рапорт від слідчого ОСОБА_9 про те, що 16 березня 2020 року в період часу з 09 год. 11 хв. по 15 год. 35 хв., на підставі ухвали слідчого судді Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_10 , No562/652/20 від 15 березня 2020 року, ним спільно із старшим оперуповноваженим сектору кримінальної поліції Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітаном поліції ОСОБА_11 , старший дільничим офіцером поліції Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітаном поліції ОСОБА_12 , було проведено обшук за місцем проживання громадянина ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 . В ході проведення даного обшуку, у вище вказаній квартирі, було виявлено та вилучено наступне: картонну коробуа із клаптиком паперу із нашаруваннями та осипом на них речовини білого кольору; три сліп-пакети із нашаруваннями речовини білого кольору; два сліп-пакети із вмістом речовини білого кольору; сім серветок із речовиною на них невідомого походження та дві пластикові ложки із нашаруванням речовини білого кольору; дві скляні трубки із нашаруванням речовини білого та бурого кольору.

Відомості по вище вказаному факту 16.03.2020 внесено до ЄРДР за № 0000204, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Крім того, 16 березня 2020 року до Здолбунівського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області надійшов рапорт від слдчого ОСОБА_14 про те, що 16.03.2020 року в період чсу з 09.36 год. до 12.37 год., в ході обшуку за місцем проживання громадянина ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проводився за адресою: АДРЕСА_3 було виявлено і вилучено наступне: 16 згортків фольги на яких наявні нашарування порошкоподібної речовини білого кольору; 2 частини скляної трубки на яких наявні нашарування невідомої речовини; 4 паперові згортки із нашаруванням невідомої речовини; 5 пластикових трубок із нашаруванням невідомої порошкоподібної речовини білого кольору; 1 згорток із фольги на якому наявні нашарування невідомої речовини білого кольору.

Відомості по вище вказаному факту 16.03.2020 внесено до ЄРДР за № 0000206, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Крім того, 16 січня 2021 року в період часу з 13:58 по 15:34 на підставі ухвали слідчого судді Здолбунівського районного суду Рівненської області справа №562/1/21, що винесена 04.01.2021 в рамках кримінального провадження №0000201 від 14.03.2020 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.309, ч.2 ст.345 КК України, було проведено обшук за місцем реєстрації ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя, АДРЕСА_3 , в ході проведення якого було виявлено об`єкти на яких наявне нашарування невідомої речовини ззовні схожої на наркотичну та таблетки зеленого кольору, ззовні схожа на нарковмісну таблетку. В діяннях ОСОБА_13 вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Відомості по вище вказаному факту 17.01.2021 внесено до ЄРДР за № 0000006, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Крім того, 16 січня 2021 року в період часу з 15:55 по 18:11 на підставі ухвали слідчого судді Здолбунівського районного суду Рівненської області справа №562/1/21, що винесена 04.01.2021 в рамках кримінального провадження №0000201 від 14.03.2020 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.309, ч.2 ст.345 КК України, було проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: АДРЕСА_2 , в ході проведення якого було вилучено об`єкти речовини білого кольору, нашарування якої ззовні схоже на «метамфетамін». Виходячи з вище викладеного, в діях ОСОБА_13 , вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Відомості по вище вказаному факту 17.01.2021 внесено до ЄРДР за № 0000007 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

У зв`язку з викладеним, з метою проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні на шість місяців, що є достатнім для потреб досудового розслідування та виконання вищевказаних слідчих (розшукових) і процесуальних дій.
Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, однак слідчий подав до суду клопотання в якому просив розгляд справи за його відсутності та клопотання задоволити.
Враховуючи вимоги ч.1 ст. 107 КПК України та зважаючи на відсутність клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування, тому фіксування розгляду поданого клопотання за допомогою технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що в провадженні органу досудового розслідування дійсно перебуває кримінальне провадження №0000201 від 14.03.2020 року , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.345, ч. 2 ст.309, ч. 1 ст. 309 КК України, за якою злочин класифікується як злочин невеликої тяжкості. Підозра по провадженню, жодній особі не повідомлена.
Пунктом 1 ч. 2 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяціву кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.
Частиною 1ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, то він може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктом 2-3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження строків досудового розслідування на один місяць щодо проступків, шести місяців щодо не тяжких злочинів та дванадцяти місяців щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно ч.5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.
Відповідно до ч.1статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовженні строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Як вбачається з матеріалів клопотання про продовження строку досудового розслідування, воно подано у строки передбачені ч.5 ст. 294 КПК Україниі розглядається слідчим суддею до спливу строку досудового розслідування.
Таким чином, на переконання слідчого судді, яке отримано в результаті аналізу норм кримінально-процесуального законодавства, які регулюють порядок продовження строків досудового розслідування, а також аналізу обставин клопотання та доданих до нього доказів, виконання всіх необхідних слідчих дій по цьому кримінальному провадженню, потребує додаткового часу, якого у слідчого немає внаслідок закінчення строку досудового розслідування кримінального правопорушення.
Клопотання не є ні протиправне ні необґрунтоване, в зв`язку з чим слідчий суддя вважає, що для здійснення зазначених слідчих дій, доцільним є продовження строку досудового розслідування на шість місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що їх проведення є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження в т.ч. забезпечення повного розслідування і судового розгляду.
Керуючись ст. ст.219,294,295-1 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Клопотання заступника начальника СВ відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 погодженого із прокурором Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування - задоволити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000201 від 14.03.2020 року , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.345, ч. 2 ст.309, ч. 1 ст. 309 КК України, до вісімнадцяти місяців, тобто до 14.03.2021.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1