Справа № 140/80/15-к
Провадження №1-кп/930/3/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2021 року м. Немирів
Немирівський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю сторони обвинувачення
прокурора: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Немирові матеріали кримінального провадження внесені до ЄРДР за № 0000540 від 04.10.2014 року відносно:
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України,
ВСТАНОВИВ:

В провадженні Немирівського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Ухвалами суду від 25.05.2020 року, 06.07.2020 року ,17.09.2020 року, 22.12.2020 року, 01.03.2021 року до обвинуваченого ОСОБА_4 застосовувався привід у судові засідання, однак привід не виконано.

25.03.2021 року судовому засіданні прокурор заявив клопотання про зупинення кримінального провадження до розшуку обвинуваченого посилаючись на те, що до останнього неодноразово застосовувався привід у судове засідання, однак привід відносно ОСОБА_4 виконати неможливо.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, дослідивши письмові матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Участь обвинуваченого в судовому засіданні також є обов`язковою.

Відповідно до ст.335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому або прокурору.

Суд також вказує, що неявка обвинуваченого до суду є елементом затягування розгляду справи внаслідок чого порушується порядок планування судових засідань, що призводить до відкладень розгляду справи.

Заслухавши клопотання прокурора, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до переконання, що клопотання прокурора щодо оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 підлягає до задоволення,

Судове провадження відносно обвинуваченого слід зупинити до його розшуку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314, 335, 369 - 372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 .
У разі встановлення місця перебування або проживання обвинуваченого ОСОБА_4 здійснити його привід до Немирівського районного суду Вінницької області.

У зв`язку з оголошенням розшуку судове провадження - зупинити до розшуку обвинуваченого.

Ухвалу суду про розшук ОСОБА_4 направити для виконання начальнику Головного управління національної поліції України у Одеській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Про результати розшуку повідомляти районний суд щомісячно.

Ухвала про розшук обвинуваченого втрачає законну силу з моменту приводу ОСОБА_4 до Немирівського районного суду Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1