КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/1674/20
Провадження № 1-кс/488/325/21
Ухвала
Іменем України
01.06.2021 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,
в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся із відповідним клопотанням в межах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№0000926 від 01.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
У клопотанні порушується питання про надання тимчасового доступу до документів (в тому числі електронних), що містять охоронювану законом таємницю з можливістю її вилучення, а саме до номерів абонентів мобільних телефонів, які перебували поблизу, або на місці вчинення злочину, а саме інформації про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, в період з 00:00 год. до 06:30 год. 12.02.2019 року виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку:

За адресою: АДРЕСА_1

ОператорLACCID
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », 27662, 47007572
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », 25282, 65024, 65062, 20518, 20515, 20512, 47020432
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »131, 15281232, 15090042
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »402027511, 28122, 7512, 19492, 39781, 10492, 20383,28187, 38187, 18187
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »14001682, 86, 21561, 21562, 21563, 85015621, 85000524, 85000824, 85001623, 85000824, 85001623
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »14009253, 536, 486
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »140251141, 825

Вказані документи мають значення для досудового розслідування, та перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , а також слідчий просить надати дозвіл на вилучення (виїмку) їх копій.
Згідно даного клопотання, 12.02.2019 року в період з 04:00 годин по 06:30 годин, невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 таємно викрала мотор для човна належний ОСОБА_4 . Сума збитків встановлюється.
Так, у досудового розслідування є всі підстави вважати, що під час підготовки до злочину та в момент його вчинення злочинцем використовувався мобільний зв`язок.
Оскільки, при вчиненні злочину злочинець міг користуватися мобільним зв`язком, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що місять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, які в час скоєння кримінального правопорушення перебували в районі місця вчинення злочину. Дана інформація має суттєве значення до справи та може бути використаною як доказ того, що особа, яка користувалась послугами мобільного зв`язку зазначеного оператору, і в цей час перебувала в районі вчинення злочину та дасть змогу ідентифікувати особу злочинця.
Вказана інформація перебуває в електронних документах операторів телекомунікації (мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити, які абоненти мобільного зв`язку на момент вчинення злочину перебували в районі його вчинення.
Дослідивши письмові докази, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до переконання про те, що воно може бути задоволено виходячи із наступного.
Так, під час підготовки та безпосереднього вчинення вказаного кримінального правопорушення особи, які до нього причетні, з метою координації своїх дій могли використовувати засоби зв`язку, а саме: мобільні термінали з сім-картками операторів мобільного зв`язку, що дає змогу органу досудового розслідування встановити осіб, які перебували на місці вчинення кримінального правопорушення у вказаний період часу та перевірити їх на причетність до вказаної події.
Дійсно, іншим способом встановити вищевказані обставини не представляється можливим.
За такого, клопотання слідчого слід задовольнити.
Керуючись ст.ст.131, 132, 159, 164, ч.4 ст.107 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ ВП№3 МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , за дорученням в порядку ст. 40 КПК України оперуповноваженому СКП ВП№3 МРУП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , доступ до документів (в тому числі електронних), що містить охоронювану законом таємницю та можливість її вилучити, а саме номери абонентів мобільних телефонів, які перебували поблизу, або на місці вчинення злочину, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 та зобов`язати їх надати копію інформації про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які в період з 00:00 год. до 06:30 год. 12.02.2019 року виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку:

За адресою: АДРЕСА_1

ОператорLACCID
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », 27662, 47007572
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », 25282, 65024, 65062, 20518, 20515, 20512, 47020432
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »131, 15281232, 15090042
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »402027511, 28122, 7512, 19492, 39781, 10492, 20383,28187, 38187, 18187
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »14001682, 86, 21561, 21562, 21563, 85015621, 85000524, 85000824, 85001623, 85000824, 85001623
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »14009253, 536, 486
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »140251141, 825

Інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій зазначити тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Керівникам операторів мобільного зв`язку або за їх вказівкою іншим відповідальним особам забезпечити доступ зазначених вище посадових осіб до перелічених документів, надавши можливість їх копіювання з урахуванням обмежень, встановлених ч.2 ст.159 КПК України.
Встановити строк пред`явлення ухвали до виконання - до 01 липня 2021 року.
Роз`яснити особі, на яку покладений обов`язок видати зазначені в ухвалі документи, що у разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1