Справа № 561/83/20
УХВАЛА
іменем України
25 лютого 2021 року смт Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
представника Зарічненського РС філії ДУ "Центр пробації"
у Рівненській області ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Зарічне клопотання провідного інспектора Зарічненського районного сектору філії ДУ "Центр пробації" у Рівненській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Млинок Зарічненського району Рівненської області, проживаючого у АДРЕСА_1 , засудженого 12 лютого 2020 року Зарічненським районним судом Рівненської області до одного року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком один рік, з покладенням обов`язків, передбачених п. 1, 2, ч. 1 ст. 76 КК України,

ВСТАНОВИВ:
15 лютого 2021 року провідний інспектор Зарічненського районного сектору з питань пробації філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_5 , від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Зарічненського районного суду Рівненської області від 12 лютого 2020 року у справі № 561/83/20, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Клопотання обґрунтовано тим, що вирок Зарічненського районного суду Рівненської області від 12 лютого 2020 року відносно ОСОБА_5 , надійшов до Зарічненського районного сектору з питань пробації 20 березня 2020 року та був прийнятий до виконання.
З врахуванням викладеного та закінченням іспитового строку матеріали щодо засудженого ОСОБА_5 , для вирішення питання про звільнення його від відбування покарання з випробуванням направлено до суду.
У судовому засіданні представниця Зарічненського районного сектору з питань пробації ОСОБА_3 , просила клопотання задовольнити, з підстав викладених у ньому.
Прокурор щодо задоволення клопотання не заперечувала.
ОСОБА_5 , у судове засідання з`явився, просив задовольнити клопотання.
Суд, дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_5 , заслухавши думчу учасників розгляду клопотання, вважає, що клопотання про його звільнення від відбування покарання з випробуванням підлягає до задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. 9 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу.
Так, вироком Зарічненського районного суду Рівненської області від 12 лютого 2020 року у справі 561/83/20, ОСОБА_5 засуджено до позбавлення волі строком 1 (один) рік., на підставі ч. 1 ст. 75 КК України його звільнено від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на один рік, з покладенням обов`язків, передбачених п. 1, 2, ч. 1 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання.
У відповідності до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням органу пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в органі з питань виконання кримінальних покарань та пробації.
За час перебування на обліку ОСОБА_5 , зарекомендував себе посередньо, відповідно до характеристик, виданих Зарічненською селищною радою Рівненської області, характеризується добре. В період випробувального терміну неодноразово допускав порушення обов`язків іспитового строку, без поважних причин не з`являвся до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації за, що йому були винесені застереження у виді письмового попередження про наслідки які наступають у разі подальшого ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків. До адміністративної та кримінальної відповідальності у період іспитового строку не притягувався.
Встановлений ОСОБА_5 , іспитовий строк закінчився, що згідно ч. 2 ст. 165 КВК України є підставою для звільнення ОСОБА_5 , від призначеного покарання, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Клопотання провідного інспектора Зарічненського районного суктору філії ДУ "Центр пробації" у Рівненській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Зарічненського районного суду Рівненської області від 12 лютого 2020 року, у справі № 561/83/20 за ст. 389-2 КК України, від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Суддя ОСОБА_1