Провадження №1-кс/447/172/21
Справа №447/1005/21
У Х В А Л А
про повернення скарги

12 квітня 2021 р. Слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши скаргу заявника ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження,-
представник скаржника ОСОБА_4

встановив:

представник заявника ОСОБА_4 звернувся в суд із скаргою на постанову СВ ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 від 04.02.2021 про закриття кримінального провадження № 00000372 від 18.11.2020. В обгрунтування скарги вказує, що слідчим відділенням ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000372 від 18.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення , Передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.
04.12.2021 року слідчим СВ ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 прийнято постанову про закриття кримінального провадження на підставі н.2 ч.1 сг.284 КПК України за відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення. Вказане рішення вважає передчасним та незаконним, яке суперечить завданням кримінального провадження, оскільки слідчий обмежився проведенням допиту кількох осіб, долученням матеріалів перевірки за Журналом єдиного обліку Миклаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області та не провів цілий ряд слідчих дій, а саме не було проведено огляду місця події, не допитані особи депутатського корпусу Миколаївської міської ради, сусіди та дочка заявника, відтак, просить скасувати зазначену постанову.
Представник заявника ОСОБА_4 в судовому засіданні повідомив, що сам скаржник ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а він маючи довіреність від нього самостійно звернувся до суду з даною скаргою, також зазначив, що йому відомо що дія доручення на його ім`я припинилось в момент смерті довірителя.
Дослідивши матеріали скарги, суд приходить до висновку, що скарга підлягає поверненню з наступних підстав.
Відповідно до положень ст. 2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Відповідно до ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:
1) рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Відповідно до ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується.
У відповідності до ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії
Скарга повертається, якщо:
скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.
У ході розгляду скарги встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер. Його представник ОСОБА_4 06.04.2021 підставі довіреності від 09.09.2020 звернувся до суду із даною скаргою, однак у зв`язку із смертю особи дія довіреності припиняється Окрім того в судовому засіданні встановлено, що представником у кримінальному провадженні може бути особа, яка у кримінальному провадженні має право бути захисником, тобто адвокатом. Відтак однак ОСОБА_4 не є особою, яка має право звернутись в суд зі скаргою відповідно до ст. 303 КПК України так, як на час звернення довіритель помер, а довіреність його припинила свою дію в момент смерті ОСОБА_3 ..
Враховуючи вищенаведене, скаргу слід повернути, як таку, що подана особою, яка не має правової підстави на звернення до суду з такою..
Копія ухвали про повернення скарги невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

скаргу представника заявника ОСОБА_3 ОСОБА_4 на постанову про закриття кримінального провадження повернути заявнику.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1