Справа № 561/323/21
УХВАЛА
слідчого судді

14 травня 2021 року смт Зарічне
Слідчий суддя Зарічненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 Вараського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області, підполковника поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Зарічненського відділу Вараської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000029 від 10 квітня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий слідчого відділення поліції №2 Вараського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на вилучені в ході санкціонованого обшуку 13 травня 2021 року у господарстві ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 предмети: металеву плиту сірого кольору розміром 92х90см, товщиною 6мм, саморобний котел, зварений з металу сірого кольору, товщиною метала 6мм, розмір котла 92х32х40 см; два металевих швелера довжиною 215 та 213 см. виготовлені у формі букви П, розміром 5х10 см, які є складовими частинами алюмінієвого стола, викраденого з ковбасного цеху потерпілого ОСОБА_6 .
В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що з письмового пояснення потерпілого ОСОБА_6 та протоколу його допиту як потерпілого (а. с. 19) слідує, що у період часу з січня по квітень 2021 року невстановлена особа з ціллю крадіжки чужого майна проникла в приміщення ковбасного цеху, яке розташоване АДРЕСА_2 і належить йому на праві власності, звідки викрала алюмінієвий стіл розміром 6х1,6 метра з частин якого металевої плити розміром 90х90см, виготовлений вилучений у ОСОБА_5 , металевий котел.
Вищезазначені речі визнані речовими доказами, оскільки вони набуті злочинним шляхом, місцем їх зберігання визначено камеру схову речових доказів ВП №2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області..
У клопотанні слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 просять проводити розгляд такого у їх відсутності.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження (абз.2 ч.1 ст. 170 КПК України).
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 10.04.2021 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України (кримінальне провадження № 0000029) (а. с. 4).
Відповідно до постанови старшого слідчий слідчого відділення поліції №2 Вараського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 про визнання та прилучення до кримінального провадження речових доказів від 13.05.2021р., металеву плиту сірого кольору розміром 92х90см, товщиною 6мм., саморобний котел, зварений з металу сірого кольору товщиною метала 6мм, розмір котла 92х32х40 см; два металевих швелера довжиною 215 та 213 см. виготовлені у формі букви П, розміром 5х10 см визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000029 від 10.04.2021р. (а. с.14).
Відповідно до протоколу обшуку від 13.05.2021 (а. с. 8-13) з фототаблицею, складеного слідчим ОСОБА_3 під час проведення обшуку згідно ухвали слідчого судді Зарічненського районного суду Рівнеснької області від 11 травня 2021 року (а. с. 6-7) за адресою АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: металеву плиту сірого кольору розміром 92х90см, товщиною 6мм, саморобний котел, зварений з металу сірого кольору, товщиною метала 6мм, розмір котла 92х32х40 см; два металевих швелера довжиною 215 та 213 см. виготовлені у формі букви П, розміром 5х10 см, які є складовими частинами алюмінієвого стола, викраденого у потерпілого ОСОБА_6 .
Враховуючи доведеність необхідності арешту майна, є достатні підстави вважати, що металева плита сірого кольору розміром 92х90см, товщиною 6мм., саморобний котел, зварений з металу сірого кольору, товщиною метала 6мм, розмір котла 92х32х40 см; два металевих швелера довжиною 215 та 213 см. виготовлені у формі букви П, розміром 5х10 см, які визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000029 від 10.04.2021р. є всі підстави для задоволення клопотання про накладення арешту на майно.
Керуючись ст. ст. 170-173, 175, 309, 370-372 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 Вараського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області, підполковника поліції ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000029 від 10.04.2021 задовольнити.
Накласти арешт, шляхом заборони розпоряджатись та користуватись на металеву плиту сірого кольору розміром 92х90см, товщиною 6мм.; саморобний котел, зварений з металу сірого кольору товщиною метала 6мм, розмір котла 92х32х40 см; два металевих швелера довжиною 215 та 213 см. виготовлені у формі букви П, розміром 5х10 см, які вилучені протоколом обшуку предметів 13.05.2021 року та визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0000029 від 10.04.2021 року.
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню, визначеною в ст. 175 КПК України стороною кримінального провадження.
Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати заінтересованим особам.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Слідчий суддя ОСОБА_1