Справа № 572/3666/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2021 року

Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора Сарненської окружної прокуратори Рівненської області ОСОБА_3 про надання дозволу на передачу у дохід держави речових доказів у кримінальному провадженні за №000000134 від 30.04.2015 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 240 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Сарненської окружної прокуратори Рівненської області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на передачу у власність держави в особі Державного сховища дорогоцінних матеріалів і дорогоцінного каміння України речові докази у кримінальному провадженні №000000134 від 30.04.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.240 КК України, а саме чотири цінні посилки №243-зб, №244-зб, №245-зб, №246-зб (картонні коробки пронумеровані від №1-№4), в яких міститься каміння бурштину-сирцю, маса брутто 108,180 кг., вилученого в ході проведення обшуків у провадженні, для його зарахування до Державного фонду дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння України.

Своє клопотання прокурор обґрунтовує тим, що у провадженні СВ Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області, перебувало кримінальне провадження №000000134 від 30.04.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.240 КК України. Згідно матеріалів даного кримінального провадження встановлено, що у провадженні відділу розслідування особливо важливих справа та злочинів, учинених організованими групами і злочинними організаціями СУ УМВС України в Рівненській області перебувало кримінальне провадження № 0000107 від 20.03..2014 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч.2,3,4 ст.240, ч.1 ст.279, ч.4 ст.296, ч.2 ст.28, ч.2 ст.240, ч.2 ст.28, ч.3 ст.342, ч.2 ст.28, ч.1 ст.345, ч.2 ст.28 ч.2 ст.345 КК України. 30 квітня 2015 року з кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000107 від 20.03.2014 виділені матеріали досудового розслідування за фактом незаконного видобутку бурштину-сирцю на землях Рівненського природного заповідника, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.240 КК України та зареєстроване кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №000000134 від 30.04.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.240 КК України. На підставі ухвали слідчого судді Рівненського міського суду від 17 листопада 2014 року було проведено обшук в офісному приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було вилучено каміння ззовні схоже на бурштин, яке згідно висновку експерта являється бурштином-сирцем загальною вагою 39807,44 г., вартістю 97498,49 грн. 24 листопада 2014 року на підставі ухвали слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області було проведено обшук в АДРЕСА_2 , в ході якого вилучено каміння ззовні схоже на бурштин. Згідно висновку експерта надане на дослідження каміння є бурштином-сирцем, загальною вагою 8336,59 г. вартістю 43568,37 грн. Згідно акту №12-зб приймання посилок з цінностями від 09 грудня 2014 року постачальник УМВС України в Рівненській області передав на зберігання до ДУ «Державне сховище дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння України» чотири цінні посилки, в яких міститься каміння бурштину-сирцю, маса брутто 108,180 кг. В осіб, у яких вилучено вказане майно, на час вилучення були відсутні будь-які документи на його видобуток чи придбання в осіб, які мають таке право, у подальшому такі документи також надані не були, що дає підстави вважати, що описане вище майно являється незаконно здобутим. 30.06.2021 року за результатами досудового розслідування слідчим СВ Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 прийнято рішення про закриття кримінального провадження, у зв`язку з не встановленням в діянні ознак складу кримінального правопорушення, відповідно до п.2 ч.1 ст.284 КПК України. Сарненською окружною прокуратурою при перевірці законності вказаного рішення, встановлено, що воно є обгрунтованим та вмотивованим.

В зв`язку з тим, що власника майна не встановлено, а у осіб, у яких вилучено вказане майно, відсутні будь-які документи на його видобуток чи придбання в осіб, які мають на це право та поширеність фактів незаконного видобутку бурштину, існують достатні підстави вважати, що описане вище майно являється незаконно здобутим, однак не містить слідів кримінального правопорушення.

На підставі п.5 ч.9 ст.100 КПК України прокурор просить передати речові докази бурштин у сировині, у власність держави в особі Державного сховища дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння України для їх зарахування до Державного фонду дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння України.

Письмовою заявою прокурор клопотання підтримав, просив провести розгляд даного клопотання без його участі.

Згідно з нормою ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши матеріали справи слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.04.2015 року внесені відомості про виділення матеріалів досудового розслідування по факту незаконного видобутку бурштину-сирцю на території Сарненського району Рівненської області організованою групою та реалізація його громадянам Китаю та Республіки Польща за №000000134 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.240 КК України.

Постановою від 08.12.2014 року каміння бурштин- сирець, яке було вилучене 17.11.2014 року під час обшуку за адресою АДРЕСА_1 , а також 24.11.2014 року під час обшуку за адресою АДРЕСА_3 визнано речовими доказами та приєднано до кримінального провадження №0000107 від 20.03.2021 року.

Постановою заступника начальника відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення у правління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Рівненської області ОСОБА_6 від 30 квітня 2015 року виділено з матеріалів досудового розслідування за №0000107 за підозрою ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , та ОСОБА_9 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч.2,3,4 ст.240, ч.1 ст.279, ч.4 ст.296, ч.2 ст.28, ч.2 ст.240, ч.2 ст.28, ч.3 ст.342, ч.2 ст.28, ч.1 ст.345, ч.2 ст.28 ч.2 ст.345 КК України, матеріали досудового розслідування за фактом незаконного видобування бурштину-сирцю на землях Рівненського природного заповідника, що на території Сарненського району, групою невстановлених осіб, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 240 КК України.

Дане клопотання подано на підставі ст.100 КПК України, якою передбачено зберігання речових доказів і документів, а також вирішення питання про спеціальну конфіскацію.

Відповідно до ч.9 ст. 100 КПК України у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.

В порушення вимог ч. 2 ст. 171 КПК України слідчим до клопотання не додано копії постанови про закриття кримінального провадження слідчим або прокурором саме по кримінальному провадженню за №000000134 від 30.04.2015 року, та не надано доказів того, що речові докази, були долучені до матеріалів даного кримінального провадження, що унеможливлює розгляд питання про долю речових доказів.

Крім того клопотання про долю речових доказів містить суперечності, прокурор просить вирішити долю речових доказів, в межах кримінального провадження №000000134 від 30.04.2015 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.240 КК України, в той час, як до матеріалів клопотання долучено постанову слідчого від 08 грудня 2014 року відповідно до якої: каміння бурштин- сирець, яке було вилучене 17.11.2014 року під час обшуку за адресою АДРЕСА_1 , а також 24.11.2014 року під час обшуку за адресою АДРЕСА_3 визнано та приєднано до матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000107 від 20.03.2021.

З урахуванням вищенаведеного слідчий суддя вважає, що підстави для задоволення клопотання прокурора відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.100,170-173, 309 КПК України,

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні клопотання прокурора Сарненської окружної прокуратори Рівненської області ОСОБА_3 про надання дозволу на передачу у дохід держави речових доказів у кримінальному провадженні за №000000134 від 30.04.2015 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 240 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя