Березівський районний суд Одеської області
30.03.2021
Справа № 494/362/21
Провадження № 1-кс/494/240/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2021 р. м. Березівка
Слідчий суддя Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_1
за участю:
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого відділення № 1 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000127 від 23 березня 2021 р. «Про арешт майна», -

в с т а н о в и в:
Слідчий, звернувшись до суду, в порядку ст.ст.170-171 КПК, із цим клопотанням, просив накласти арешт на майно, яке вилучене 24 березня 2021 р. в ході огляду, а саме:
одна (1) секція металевої огорожі офарбованої в чорний колір, з формою різних візерунків у вигляді вигнутого металу, висота якої становить 40 см, ширина 50 см, яку опечатано біркою з паперу та нитки, з написом кульковою ручкою чорного кольору.
Слідчий у судове засідання не з`явився, просив провести розгляд клопотання за його відсутності, вимоги підтримав у повному обсязі.
Прокурор у судове засідання не з`явився, просив провести розгляд клопотання за його відсутності, вимоги підтримав у повному обсязі.
Вивчивши подане клопотання, матеріали до нього, встановлено наступне.
Слідчим відділенням №1 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000127 від 23 березня 2021 р., з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення ч.1 ст.297 КК України наруга над могилою, іншим місцем поховання або над тілом померлого.
В ході досудового розслідування було з`ясовано, що 23 березня 2021 р. до Березівського РВП ГУНП в Одеській області, надійшла заява про те, що в с. Богунове, Березівського району Одеської області в період з початку березня 2021 р. по 23 березня 2021 р., невстановлена особа на цвинтарі заволоділа металевою огорожею з могильної плити, де поховані близькі родичі заявника ОСОБА_4 , а саме батько та мати заявника ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , та сестра ОСОБА_7 .
24 березня 2021 р. в період часу з 12 год. 10 хв. до 12 год. 30 хв. в ході огляду на підставі заяви ОСОБА_8 про добровільну видачу в с. Конопляне, Березівського району Одеської області, було оглянуто та вилучено:
одну (1) секцію металевої огорожі офарбованої в чорний колір, з формою різних візерунків у вигляді вигнутого металу, висота якої становить - 40 см, ширина 50 см, яку зі слів ОСОБА_8 йому 22 березня 2021 р. продав для особистого користування ОСОБА_9 мешканець с. Богунове, Березівського району Одеської області, яку було опечатано біркою з паперу та нитки, з написом кульковою ручкою чорного кольору.
23 березня 2021 р. року відомості про вказану подію, тобто про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.297 КК України, внесені до ЄРДР за № 0000127 та по вказаному кримінальному провадженню розпочате досудове розслідування.
Згідно п.1 ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно до положень п.1 ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.
Згідно до положень ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Постановою про визнання й залучення до кримінального провадження речових доказів від 25 березня 2021 р. вищевказане майно було визнано речовим доказом та залучено до кримінального провадження.
Виходячи з наведених норм арешт може бути накладено на майно, яке підшукано, виготовлено, пристосовано чи використане як засоби чи знаряддя вчиненого кримінального правопорушення та (або) зберегли його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Виходячи з встановленого суд вважає, що згідно положень ч.2 ст.173 КПК України є правові підстави для арешту майна, достатньо доказів, що вказують на вчинення вказаного кримінального правопорушення, дотримано розумність та спів розмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.
Разом із тим, суд вважає, що є недоцільним вилучення вказаної частини металевої огорожі з володіння власника, у зв`язку з чим її слід передати власнику на відповідальне зберігання.
З огляду на вищенаведене суд вважає, що є всі підстави для часткового задоволення поданого слідчим клопотання, та накладення арешту на вказане слідчим майно.
Керуючись ст.ст.98, 170-173, 370-372, ст.395, КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:
Клопотання старшого слідчого відділення № 1 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000127 від 23 березня 2021 р. «Про арешт майна» - задовольнити частково.
Накласти арешт на:
одну (1) секцію металевої огорожі офарбованої в чорний колір, з формою різних візерунків у вигляді вигнутого металу, висота якої становить 40 см, ширина 50 см, яку опечатано біркою з паперу та нитки, з написом кульковою ручкою чорного кольору.
Передати вказане арештоване майно на відповідальне зберігання заявнику ОСОБА_4 .
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом 5-ти днів з дня її винесення, а особами які не були під час проголошення у той же строк з дня отримання копії.

Слідчий суддя: __________________________________________