Справа № 464/1124/21
пр.№ 1-кс/464/338/21
У Х В А Л А

17 лютого 2021 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про продовження строку досудового розслідування,

у с т а н о в и в :

Слідчий відділу поліції № 2 Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 у зв`язку із досудовим розслідуванням кримінального провадження звернулася до суду з клопотанням, погодженим із прокурором у кримінальному провадженні прокурором Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування. Мотивує клопотання тим, що у даному кримінальному провадженні необхідно встановити та допитати свідків вчинення кримінального провадження, повторно дати доручення оперативним підрозділам, у порядку ст.40 КПК України, встановити місце перебування викраденого майна, та перевірити всі можливі місця збуту викрадених речей, а також перевірити раніше судимих осіб, котрі притягалися до відповідальності за аналогічні кримінальні правопорушеннята в залежності від отриманих результатів, провести інші слідчі (розшукові) дії.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилася, просила розгляд клопотання здійснювати у її відсутності.
У зв`язку із неявкою в судове засідання учасників кримінального провадження фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку з огляду на таке.
Відділом поліції № 2 Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного 21 серпня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002267 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, в якому жодній особі не повідомлено про підозру. Указаний злочин за вимогами ст.12 КК України залежно від ступеня тяжкості віднесено до тяжкого злочину.

Виходячи із приписів ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати , зокрема, вісімнадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину (ч.2 ст.219 КПК України).

Клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру подане з додержанням вимог, передбачених ч.2 ст.295-1 КПК України. З урахуванням доводів клопотання слідчий суддя дійшов переконання, що для виконання завдання кримінального провадження, передбаченого ст.2 КПК України, встановлення обставин справи, проведення повного та всебічного досудового розслідування доцільним є продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, оскільки на даний час є очевидним той факт, що провести процесуальні та слідчі (розшукові) дії у встановлений ст.219 КПК України строк для розкриття злочину неможливо внаслідок складності провадження та тяжкості кримінального правопорушення. Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні слід продовжити до шести місяців.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :
Клопотання задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 21 серпня 2019 року року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002267, до шести місяців, тобто до 21 серпня 2021 року включно.

Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1