Справа № 738/682/21
№ провадження 1-кс/738/80/2021
УХВАЛА

01 червня 2021 року м. Мена

Слідчий суддя Менського районного суду Чернігівської області: ОСОБА_1
за участю
секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання дізнавача у кримінальному провадженні № 0000127 від 21.09.2020 за ознаками кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України начальника сектору дізнання відділення поліції № 1 Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

Клопотання надійшло до суду 25 травня 2021 року.

В клопотанні слідчий зазначає, що до сектору дізнання Відділення поліції № 1 Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області з Менської місцевої прокуратури Чернігівської області, за підслідністю надійшли матеріали кримінального провадження № 0000127 від 21.09.2020, за ознаками кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України по факту невиплати заробітної плати працівникам філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ППКФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » більше ніж за один місяць.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у відповідності до Акту інспекційного відвідування (невиїзного інспектування) юридичної особи (фізичної особи), яка використовує найману працю № 25-14-018/0285 від 15.06.2020 складеного ІНФОРМАЦІЯ_3 , встановлено, що при звільненні ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , було порушено ч. 1 ст. 116 КЗпП, що виразилося у неповному розрахунку зі звільненими працівниками. Крім того порушено ч. 1 ст. 115 КЗпП, що виразилося у невиплаті заробітної плати працівникам більш ніж на один місяць, сума заборгованості складає 2922740, 21 грн.

Крім того, згідно Акту інспекційного відвідування юридичної особи, яка використовує найману працю № 25-14-018/0413 від 13.08.2020, складеного ІНФОРМАЦІЯ_3 , при звільненні ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , порушено ч. 1 ст. 116 КЗпП, що виразилося у неповному розрахунку зі звільненими працівниками.

01.10.2020 направлено запит до філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ППКФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо надання копій наказів про звільнення працівників, однак відповідь від підприємства на даний час отримано не було.

На даний час постала необхідність у проведенні судово-економічної експертизи, а також в дослідженні та використанні як доказів копій документів, які можуть містити охоронювану законом таємницю (комерційну таємницю, персональні дані про керівників юридичних осіб), а саме:

1.Наказу філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ППКФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № 100 від 29.04.2020 на підставі якого було звільнено ОСОБА_4 ;
2.Наказу філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ППКФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № 81 від 31.03.2020 на підставі якого було звільнено ОСОБА_5 ;
3.Наказу філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ППКФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № 47 від 19.02.2020 на підставі якого було звільнено ОСОБА_6 ;
4.Наказу філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ППКФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № 4 від 02.01.2020 на підставі якого було звільнено ОСОБА_7 ;
5.Наказу філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ППКФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № 31 від 30.01.2020 на підставі якого було звільнено ОСОБА_8 ;
6.Наказу філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ППКФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № 46 від 19.02.2020 на підставі якого було звільнено ОСОБА_9 ;
7.Наказу філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ППКФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № 104 від 05.05.2020 на підставі якого було звільнено ОСОБА_10 ;.
8.Наказу філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ППКФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № 111 від 15.05.2020 на підставі якого було звільнено ОСОБА_11 ;
9.Наказу філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ППКФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № 16 від 14.012020 на підставі якого було звільнено ОСОБА_12 ;
10.Наказу філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ППКФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № 53 від 28.022020 на підставі якого було звільнено ОСОБА_13 ;
11.Наказу філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ППКФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № 76 від 31.03.2020 на підставі якого було звільнено ОСОБА_14 ;
12.Наказу філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ППКФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № 84 від 31.03.2020 на підставі якого було звільнено ОСОБА_18 ;
13.Наказу філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ППКФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № 80 від 31.03.2020 на підставі якого було звільнено ОСОБА_15 ;
14.Наказу філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ППКФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № 78 від 31.03.2020 на підставі якого було звільнено ОСОБА_19 ;
15.Наказу філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ППКФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № 77 від 31.03.2020 на підставі якого було звільнено ОСОБА_17 ;
16.Наказів про прийняття на роботу, заяв про прийняття та звільнення з роботи ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_18 , ОСОБА_15 , ОСОБА_19 , ОСОБА_17 .
17.Положення (статут) про філію « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ППКФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;
18.Посадові інструкції директора та головного бухгалтера філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ППКФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;
19. Наказів про прийняття на роботу та звільнення з роботи директора та головного бухгалтера філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ППКФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
20. Відомості нарахування заробітної плати, розрахунково-платіжні відомості щодо виплаченої заробітної плати стосовно всіх найманих працівників філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ППКФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за 2020-2021 роки.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ з можливістю їх вилучення.

Документи знаходяться у володінні юридичної особи Приватного підприємства Консалтингова фірма « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ): АДРЕСА_1 (далі ПП КФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »).
Фактично документи знаходяться у Філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ППКФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 .
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов до наступних висновків.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги , або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних документів.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Зобов`язати відповідальну особу Філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ППКФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю вилучення їх копій, а саме:

1.Наказу філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ППКФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № 100 від 29.04.2020 на підставі якого було звільнено ОСОБА_4 ;
2.Наказу філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ППКФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № 81 від 31.03.2020 на підставі якого було звільнено ОСОБА_5 ;
3.Наказу філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ППКФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № 47 від 19.02.2020 на підставі якого було звільнено ОСОБА_6 ;
4.Наказу філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ППКФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № 4 від 02.01.2020 на підставі якого було звільнено ОСОБА_7 ;
5.Наказу філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ППКФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № 31 від 30.01.2020 на підставі якого було звільнено ОСОБА_8 ;
6.Наказу філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ППКФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № 46 від 19.02.2020 на підставі якого було звільнено ОСОБА_9 ;
7.Наказу філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ППКФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № 104 від 05.05.2020 на підставі якого було звільнено ОСОБА_10 ;.
8.Наказу філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ППКФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № 111 від 15.05.2020 на підставі якого було звільнено ОСОБА_11 ;
9.Наказу філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ППКФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № 16 від 14.012020 на підставі якого було звільнено ОСОБА_12 ;
10.Наказу філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ППКФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № 53 від 28.022020 на підставі якого було звільнено ОСОБА_13 ;
11.Наказу філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ППКФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № 76 від 31.03.2020 на підставі якого було звільнено ОСОБА_14 ;
12.Наказу філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ППКФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № 84 від 31.03.2020 на підставі якого було звільнено ОСОБА_18 ;
13.Наказу філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ППКФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № 80 від 31.03.2020 на підставі якого було звільнено ОСОБА_15 ;
14.Наказу філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ППКФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № 78 від 31.03.2020 на підставі якого було звільнено ОСОБА_19 ;
15.Наказу філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ППКФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № 77 від 31.03.2020 на підставі якого було звільнено ОСОБА_17 ;
16.Наказів про прийняття на роботу, заяв про прийняття та звільнення з роботи ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_18 , ОСОБА_15 , ОСОБА_19 , ОСОБА_17 .
17.Положення (статут) про філію « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ППКФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;
18.Посадові інструкції директора та головного бухгалтера філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ППКФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;
19. Наказів про прийняття на роботу та звільнення з роботи директора та головного бухгалтера філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ППКФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
20. Відомості нарахування заробітної плати, розрахунково-платіжні відомості щодо виплаченої заробітної плати стосовно всіх найманих працівників філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ППКФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за 2020-2021 роки,

Вказані документи перебувають у володінні юридичної особи Приватного підприємства Консалтингова фірма « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ): АДРЕСА_1 .
Здійснення тимчасового доступу й можливість вилучення копій вищевказаних документів покласти на начальника сектору дізнання Відділення поліції № 1 Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 .
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1