Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/304/21
Провадження № 1-в/553/81/2021
У Х В А Л А
Іменем України

22.02.2021 року м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві подання т.в.о. начальника Відділення поліції № 1 Полтавського районного управління ГУНП в Полтавській області про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Полтави, громадянки України, українки, освіта середня, не працюючої, одруженої, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої:

01.02.2021 року Ленінським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України до громадських робіт на строк 80 годин,-

В С Т А Н О В И В :
У лютому 2021 року т.в.о. начальника Відділення поліції № 1 Полтавського районного управління ГУНП в Полтавській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , посилаючись на те, що вона після звільнення 24.10.2010 року з місць позбавлення волі на шлях виправлення не стала, систематично порушує громадський порядок, зловживає спиртними напоями та тютюновими виробами, схильна до скоєння злочинів та правопорушень, неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності, в тому числі: 05.01.2021 року за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, 02.02.2021 року за ч. 1 ст. 178-1 КУпАП, 12.02.2021 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП, у зв`язку з чим за формальними ознаками підпадає під дію Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі".

Вважає за необхідне з підстав, передбачених п. "в" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд терміном на 1 рік з застосуванням наступних обмежень: заборона виходити з будинку (квартири) з 22-00 год. до 6-00 год. наступного дня; заборона виїзду в особистих справах за межі міста без дозволу ОВС; заборона перебувати в ресторанах, барах та кафе.

Представник Відділення поліції № 1 Полтавського районного управління ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що подання підтримує, просить задовольнити, ОСОБА_4 проти задоволення подання не заперечувала.

При вирішенні подання суд враховує наступне.

Згідно довідки ОСК ГУНП України в Полтавській області від 10.02.2021 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше притягувалася до кримінальної відповідальності, в тому числі засуджувалась:

07.02.2005 року Ленінським районним судом м. Полтави за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік;

16.06.2005 року Ленінським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, ухвалою Ленінського районного суду м Полтави від 12.05.2006 року іспитовий строк скасований, направлена в місця позбавлення волі;

06.07.2006 року Ленінським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 309, ст. 69, 71 КК України до 1 року 7 місяців позбавлення волі, звільнена від відбування покарання 11.04.2007 року на підставі постанови Комінтернівського районного суду м. Харкова від 03.04.2007 року умовно-достроково на 8 місяців 7 днів;

19.06.2008 року Ленінським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185, ст. 309 ч. 2, ст. 307 ч. 2, ст. 69, ч. 1 ст. 321, ч. 2 ст. 321, ст. 69, ст. 395, ст. 71 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі, звільнена від відбування покарання 24.09.2010 року на підставі постанови Полтавського районного суду Полтавської області від 16.09.2010 року умовно-достроково на 6 місяців 28 днів зі встановленням адміністративного нагляду на строк 1 рік;

27.04.2012 року Київським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки, знята з обліку 07.07.2014 року на підставі ухвали Ленінського районного суду м. Полтави від 30.05.2014 року по закінченню іспитового строку.

Після цього ОСОБА_4 більше 6 років до кримінальної відповідальності не притягувалась.

17.11.2020 року ОСОБА_4 вчинила кримінальний проступок, за який засуджена вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 01.02.2021 року за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 80 годин громадських робіт.

Приєднані до подання матеріали свідчать про те, що ОСОБА_4 у 2021 притягувалася до адміністративної відповідальності, в тому числі: постановою Відділення поліції № 1 Полтавського районного управління ГУНП в Полтавській області по справі про адміністративне правопорушення ГАБ № 426224 від 05.01.2021 року за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП за паління цигарок в громадському місці, накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження; постановою Відділення поліції № 1 Полтавського районного управління ГУНП в Полтавській області по справі про адміністративне правопорушення КАБ № 589781 від 02.02.2021 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП за розпиття алкогольних напоїв в громадському місці, накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження; постановою Відділення поліції № 1 Полтавського районного управління ГУНП в Полтавській області по справі про адміністративне правопорушення ГАА № 426240 від 12.02.2021 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП за перебування в громадському місці в стані алкогольного сп`яніння, накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн.

Після вчинення ОСОБА_4 адміністративних правопорушень старшим ДОП Відділення поліції № 1 Полтавського районного управління ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 з нею проводились профілактичні бесіди та виносились попередження 05.01.2021 року, 02.02.2021 року та 12.02.2021 року, як особі, стосовно якої може бути встановлено адміністративний нагляд.

Згідно характеристики, складеної ДОП Відділення поліції № 1 Полтавського районного управління ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 , громадянка ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується з негативного боку, як людина, яка періодично зловживає алкогольними напоями. Протягом поточного року неодноразово була притягнена до адміністративної відповідальності. У громадських заходах участі не приймає.

Відповідно до п. "в" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі та особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

За змістом роз`яснень, наведених в п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду" № 3 від 28.03.1996 року, судам необхідно мати на увазі, що адміністративний нагляд щодо осіб, названих у пунктах "а", "б" і "г" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", встановлюється при звільненні їх з виправно-трудової установи строком від одного до двох років, а щодо осіб, вказаних у п. "в" ст. 3 Закону, - на той же строк після того як вони звільнились з виправно-трудової установи. Строк адміністративного нагляду не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

При цьому, в п. 5 вищевказаної постанови Пленуму Верховного Суду України конкретизовано, що при розгляді подання про встановлення адміністративного нагляду судам необхідно враховувати тільки судимості, жодна з яких не була знята чи погашена у встановленому ст. 55 Кримінального кодексу порядку або в порядку амністії чи помилування.

У відповідності до вимог п. 1, 2-1, 7, 8 ч. 1 ст. 89 КК України, такими, що не мають судимості, визнаються: особи, засуджені відповідно до статті 75 цього Кодексу, якщо протягом іспитового строку вони не вчинять нового кримінального правопорушення і якщо протягом зазначеного строку рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням не буде скасоване з інших підстав, передбачених законом. Якщо строк додаткового покарання перевищує тривалість іспитового строку, особа визнається такою, що не має судимості, після відбуття цього додаткового покарання; особи, засуджені за вчинення кримінального проступку, після відбуття покарання; особи, засуджені до позбавлення волі або основного покарання у виді штрафу за нетяжкий злочин, якщо вони протягом трьох років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового кримінального правопорушення; особи, засуджені до позбавлення волі або основного покарання у виді штрафу за тяжкий злочин, якщо вони протягом шести років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1, 3, 5 ст. 90 КК України передбачено, що строки погашення судимості обчислюються з дня відбуття основного і додаткового покарання. Якщо особу було достроково звільнено від відбування покарання, то строк погашення судимості обчислюється з дня дострокового звільнення її від відбування покарання (основного та додаткового). Якщо особа, що відбула покарання, до закінчення строку погашення судимості знову вчинить кримінальне правопорушення, перебіг строку погашення судимості переривається і обчислюється заново. У цих випадках строки погашення судимості обчислюються окремо за кожне кримінальне правопорушення після фактичного відбуття покарання (основного та додаткового) за останнє кримінальне правопорушення.

З урахуванням положень ст. ст. 89, 90 КК України, судимості за кримінальні правопорушення, за які ОСОБА_4 засуджена згідно з вироками Ленінського районного суду м. Полтави від 07.02.2005 року, від 16.06.2005 року, від 06.07.2006 року, від 19.06.2008 року, Київського районного суду м. Полтави від 27.04.2012 року, є погашеною, судимість за найсуворіший зі злочинів, за які вона раніше засуджувалась, передбачений ч. 2 ст. 307 КК України, що віднесений до категорії тяжких, сплинула у травні 2020 року.
На теперішній час ОСОБА_4 є такою, що має одну незняту та непогашену судимість за вчинення кримінального проступку, за який засуджена вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 01.02.2021 року.

Враховуючи викладене, беручи до уваги той факт, що ОСОБА_4 не є особою, щодо якої може бути встановлений адміністративний нагляд з пістав, передбачених п. "в" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення подання.

Керуючись ст.ст. 3-6, 9-10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд -

У Х В А Л И В :
В задоволенні подання т.в.о. начальника Відділення поліції № 1 Полтавського районного управління ГУНП в Полтавській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтави протягом семи днів з дня проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1