Справа № 307/1365/17
Провадження №1-в/307/24/21
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2021 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника Тячівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів клопотання Тячівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області про звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Тячівського районного суду від 13 березня 2018 року за ч. 2 ст. 286 КК України, після закінчення іспитового строку,

В С Т А Н О В И В:

До Тячівського районного суду Закарпатської області надійшло клопотання т.в.о. начальника Тячівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 , якого вироком Тячівського районного суду Закарпатської області від 13 березня 2018 року засуджено за ч. 2 ст. 286 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на п`ять років з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на три роки. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування призначеного йому основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом трьох років не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки на підставі п.1, п.2 ч. 1 ст. 76 КК України. В обгрунтування клопотання посилається на те, що за період іспитового строку ОСОБА_5 нових правопорушень та злочинів не вчиняв до адміністравтиної відповідальності не притягувався.

Представник Тячівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримав і просить звільнити засудженого ОСОБА_5 від покарання по закінченню іспитового строку з тих підстав, що засуджений за період іспитового строку нових правопорушень або злочинів не допускав та під час перебування на обліку до адміністративної відповідальності не притягався.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечувала проти звільнення засудженого від покарання.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував щодо заявленого клопотання, просив звільнити його від відбування покарання.

Розглянувши матеріали клопотання, враховуючи думку прокурора, який вважає за можливе звільнити засудженого від покарання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Беручи до уваги наведене, та ту обставину, що встановлений іспитовий строк засудженому ОСОБА_5 закінчився, а за період іспитового строку останній не вчинив нового кримінального правопорушення, суд вважає, що засудженого ОСОБА_5 слід звільнити від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, ч. 1 ст. 78 КК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задоволити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 від покарання призначеного вироком Тячівського районного суду Закарпатської області від 13 березня 2018 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1