Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/5539/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 квітня 2021 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва
у складі - слідчий суддя ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Управління поліції в метрополітені ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000042, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 квітня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ УП в метрополітені ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме до матеріалів кримінального провадження №0000043, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії, отримати доступ до речових доказів у кримінальному провадженні, зокрема, до матеріальних носіїв інформації із можливістю здійснити копіювання даних збережених на них.
В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000042, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 квітня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, в ході якого виникла необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів вказаного кримінального провадження.
У судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, в якій подане клопотання повністю підтримав.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , як особи, у володінні якої перебувають речі і документи, щодо яких подане клопотання, у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.
Із урахуванням наведеного, враховуючи положення ч.4 ст. 107 КПК України, слідчий суддя розглянув клопотання за відсутності учасників процесу та без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів фіксування кримінального провадження.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані в його обґрунтування, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню із наступних підстав.
Як вбачається з клопотання та доданих до нього документів, слідчим відділом Управління поліції в метрополітені ГУ НП у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000042, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 квітня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснює Подільська окружна прокуратура м. Києва.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 10 квітня 2021 року ОСОБА_5 отримав у відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 поштовий переказ, в якому знаходились два уніфікованих запали ручної гранати модернізованої УЗРГМ-2 корпусом із зарядом вибухової речовини (тротил 50-60 г) ручної осколкової гранати Ф-1 (без запалу) та корпус із зарядом вибухової речовини (тротил 110 г) ручної осколкової гранати РГД-5 (без запалу), які почав зберігати, переносячи при собі.
10 квітня 2021 року близько 11 год. 10 хв. ОСОБА_5 був зупинений біля вхідних дверей станції метро « ІНФОРМАЦІЯ_3 » КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у м. Києві та був запрошений працівником поліції до кімнати поліції, де на підставі ст. 208 КПК України у нього в присутності двох понятих було проведено особистий обшук, під час якого було виявлено та вилучено з мішка, який був при ньому, два предмета, схожих на корпус гранати Ф-1 та РГД-5, та два предмета, схожих на запали УЗРГМ-2.
Згідно з висновком експерта №51/6-52/6 від 10 квітня 2021 року предмет, схожий на корпус гранати Ф-1, є складовою частиною боєприпасу корпусом із зарядом вибухової речовини (тротил 50-60 г) ручної осколкової гранати Ф-1 (без запалу), дистанційної дії, промислового виготовлення: предмет, схожий на корпус гранати РГД-5, є складовою частиною боєприпасу корпусом із зарядом вибухової речовини (тротил 110 г) ручної осколкової гранати РГД-5 (без запалу), дистанційної дії, промислового виготовлення; два предмети, схожі на запали УЗРГМ-2, є боєприпасами, промислово виготовленими запалами УЗРГМ-2 (уніфікований запал ручної гранати модернізований), які відносяться до засобу детонування (пристрій призначений для створення вибухового імпульсу) та призначені для підриву розривного снаряду гранат Ф-1, РГД-5, та РГ-42. Надані на дослідження корпуси ручних осколкових гранат Ф-1 та РГД-5 та запали УЗРГМ-2, за умов їх конструктивного з`єднання, є вибуховим пристроєм (бойовим припасом) дистанційної дії.
Крім того, встановлено, що вищевказані гранати 08 квітня 2021 року були відправлені військовослужбовцем (старшим матросом) НОМЕР_1 окремого батальйону морської піхоти в/ч НОМЕР_2 з дислокацією у АДРЕСА_2 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженцем м. Марганець Дніпропетровської області, зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_3 , з відділення № НОМЕР_3 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » м. Сарата Одеської області до м. Києва.
Фактичним місцем передачі боєприпасів є АДРЕСА_4 , відділення ІНФОРМАЦІЯ_7 , розташоване в ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».
Із пояснень ОСОБА_6 встановлено, що корпуси ручних осколкових гранат Ф-1, РГД-5 та запали УЗРГМ-2 він знайшов у жовтні 2020 року у районі смт. Новгородське Донецької області, після чого у березні 2021 року перевіз їх до смт. Сарата Одеської області, звідки 08 квітня 2021 року з ІНФОРМАЦІЯ_9 у смт. Сарата ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » разом з особистими речами відправив своєму вітчиму ОСОБА_5 до відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_4 у м. Києві
У ході досудового розслідування встановлено, що слідчими СВ УП в метрополітені ІНФОРМАЦІЯ_10 , за процесуального керівництва ІНФОРМАЦІЯ_11 , проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000042 від 10 квітня 2021 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Таким чином, в органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до вказаних матеріалів кримінального провадження.
За змістом статті159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Тимчасовий доступ до документів є заходом забезпечення кримінального провадження, передбаченим п.5 ч.2 ст.131 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.
Органом досудового розслідування, у відповідності до ст.132 КПК України, доведено необхідність застосування такого заходу.
Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи особи.
Вказані обставини є достатніми підставами, передбаченими ч.5 ст. 163 КПК України, для постановлення ухвали про надання тимчасового доступу до документів, з можливістю ознайомлення з ними та їх вилучення.
Таким чином, враховуючи наведене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та законним, доводи сторони обвинувачення знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду, оскільки стороною кримінального провадження, котра звернулась з даним клопотанням, відповідно до положень частини п`ятої статті 163 КПК України доведено наявність достатніх підстав вважати, що матеріали кримінального провадження №0000043, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а також доведена можливість використання таких документів як доказів та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, в зв`язку з чим клопотання слідчого є обґрунтованим та наявні підстави для надання тимчасового доступу до таких документів.
На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.2 ст.131, ст.ст. 132, 159, 163-164, 166, 370 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Управління поліції в метрополітені ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 задовольнити.
Надати слідчим СВ УП в метрополітені ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , а також прокурорам Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000043, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії, а також отримати доступ до речових доказів у вказаному кримінальному провадженні, зокрема, до матеріальних носіїв інформації, з можливістю здійснити копіювання збережених на них даних.
Виконання даної ухвали щодо надання та забезпечення тимчасового доступу до вказаних документів покласти на начальника СВ УП в метрополітені ІНФОРМАЦІЯ_10 .
Ухвала діє протягом одного місяця з дня постановлення ухвали, тобто до 30 травня 2021 року включно.

Наслідки невиконання ухвали для особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, передбачені ч.1 ст.166 КПК України, відповідно до якої в разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали суду, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1