Справа № 357/116/21
У Х В А Л А

29 червня 2021 року м. Біла Церква

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 в м. Біла Церква Київської області матеріали за поданням заступника начальника Білоцерківського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області Міністерства юстиції України ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 09.02.2021 вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за ч. 1 ст. 309 та ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить тридцять чотири тисячі гривень,

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

прокурор Білоцерківської окружної прокуратури: ОСОБА_5 ,

представник Білоцерківського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 ,

засуджений: ОСОБА_4 ,

У С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло подання заступника начальника Білоцерківського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області Міністерства юстиції України ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_4 , засудженого 09.02.2021 вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за ч. 1 ст. 309 та ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить тридцять чотири тисячі гривень. 12.03.2021 вирок набрав законної сили та направлений на виконання до Білоцерківського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області Міністерства юстиції України 17.03.2021.

Станом на 12.04.2021 Білоцерківський міськрайонний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області отримав від ОСОБА_4 квитанцію про частикову сплату штрафу на суму 18200 (вісімнадцять тисяч двісті) гривень.

Отже, відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України, виникло питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_4 на строк шість місяців.

Представник Білоцерківського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 в судовому засіданні подання підтримала та просила задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні також просив подання задовольнити та пояснив, що у зв`язку із скрутним матеріальним становищем неспроможній сплатити повну суму штрафу та просив застосувати до нього розстрочку виплати штрафу частинами.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Суд, заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали особової справи, вважає, що подання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов`язків чи законних інтересів.

Судом встановлено, що вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 09.02.2021 ОСОБА_4 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 309 та ч. 2 ст. 309 КК України та призначено йому покарання у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить тридцять чотири тисячі гривень.

Станом на 12.04.2021 Білоцерківський міськрайонний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області отримав від ОСОБА_4 квитанцію про часткову сплату штрафу на суму 18200 (вісімнадцять тисяч двісті гривень), а також ОСОБА_4 надав пояснення, що у зв`язку із скрутним матеріальним становищем неспроможній сплатити повну суму штрафу та просив застосувати до нього розстрочку виплати штрафу частинами.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Частинами 4, 5 статті 53 КК України передбачено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року. У разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Таким чином, з врахуванням несплаченої суми штрафу, розмір якого значно менше трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, та з урахуванням майнового стану засудженого ОСОБА_4 , суд вважає доцільним застосувати відносно останнього розстрочку виплати штрафу з виплатою його певними частинами на строк шість місяців.

На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 537, 538, 539 КПК України, ст. 26 КВК України, ст. 53 КК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Подання заступника начальника Білоцерківського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області Міністерства юстиції України ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 09.02.2021 вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за ч. 1 ст. 309 та ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить тридцять чотири тисячі гривень, - задовольнити.

Розстрочити засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , несплачену суму штрафу в розмірі 15800 (п`ятнадцять тисяч вісімсот) гривень, згідно вироку Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 09.02.2021, строком на шість місяців, з виплатою по 2640 (дві тисячі шістсот сорок) гривень кожного місяця, з часу набрання ухвалою законної сили.

Роз`яснити засудженому про наслідки несплати чергового платежу, передбачені ч. 4 ст. 26 КВК України, а саме у разі несплати нею чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням відділу пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Роз`яснити засудженому необхідність щомісячно надавати уповноваженому органу з питань пробації підтвердження сплати чергової частини штрафу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію ухвали після набрання законної сили направити для виконання до Білоцерківського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області Міністерства юстиції України.

СуддяОСОБА_1