У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/6655/13-к

№ 1-в/183/223/21

23 липня 2021 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковськ заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» про заміну сторони виконавчого провадження у кримінальній справі відносно ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

До Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла заява Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» про заміну сторони виконавчого провадження у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_3 .
Заява аргументована тим, що у зв`язку з реорганізацією Державної адміністрації залізничного транспорту шляхом злиття, ДП «Придніпровська залізниця» увійшло в перелік підприємств та установ залізничного транспорту загального користування на базі яких утворилось АТ «Українська залізниця», яке є правонаступником усіх прав і обов`язків Державної адміністрації залізничного транспорту, в тому числі і ДП «Придніпровська залізниця».
Представник Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» у судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду даної заяви без його участі.
Дослідивши заяву та доданідо неї письмові докази, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати, в тому числі, інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Так, вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18.09.2013 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України, призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки. Також даним вироком задоволено позов, стягнуто з ОСОБА_3 на користь Державного підприємства «Придніпровська залізниця» в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 419,02 грн.
Так, заявником у своєму заяві доведено, що виникла необхідність замінити сторону виконавчого провадження, у зв`язку з тим, що відбулася реорганізація Державної адміністрації залізничного транспорту шляхом злиття, внаслідок чого утворилося Акціонерне товариство «Українська залізниця», яке є правонаступником усіх прав та обов`язків Державної адміністрації залізничного транспорту, в тому числі і Державного підприємства «Придніпровська залізниця», тому суд дійшов висновку, що подана заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 537 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» про заміну сторони виконавчого провадження у кримінальній справі відносно ОСОБА_3 - задовольнити.
Здійснити заміну стягувача у виконавчому листі (виконавчому провадженні) Державне підприємство «Придніпровська залізниця» (проспект К.Маркса, 108, м. Дніпро, 49600; ) замінити на його правонаступника Акціонерне товариство «Українська залізниця» (вул. Єжи Гедройця, 5, м. Київ, 03680, ) в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця» (проспект Дмитра Яворницького, 108, м. Дніпро, 49038, ) у кримінальній справі № 183/6655/13 відносно ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1