Справа № 646/8200/19
№ провадження 1-кп/646/296/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.06.2021 м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника- ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002435 від 04 жовтня 2019 року, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186, ч.1, ст. 357 КК України,-
в с т а н о в и в:
На розгляді Червонозаводського районного суду м. Харкова перебувають матеріали кримінального провадження № 0002435 від 04 жовтня 2019 року, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186, ч.1, ст. 357 КК України.
Потерпілий ОСОБА_6 у судове засідання не з`являється, про дату, час та місце проведення засідання повідомлявся у встановленому законом порядку, клопотань про проведення судового розгляду за його відсутності вказана особа до суду не подала.
Прокурором заявлено клопотання щодо направлення в порядку ст. 333 КПК України доручення органу досудового розслідування стосовно встановлення місцезнаходження та вручення судової повістки потерпілому ОСОБА_6 .
Обвинувачений та його захисник поклалися на розсуд суду щодо клопотання прокурора.
У відповідності до ст. 325 КПК України якщо в судове засідання за викликом не прибув потерпілий, суд вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду.
У відповідності до ч.3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин, які мають значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановленими або перевірені іншим шляхом, суд має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі(розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії.
Враховуючи, що обвинувальний акт тривалий час перебуває у провадженні суду, потерпілий у судове засідання не з`являється, інформації про зміну місця проживання, зміну номеру засобу зв`язку суду не надавав, заяв про можливість розгляду справи за його відсутності не надав, обвинувачений ОСОБА_5 заперечує проти розгляду обвинувального акта за відсутності потерпілого ОСОБА_6 та сторона захисту наполягає на його допиті, суд вважає, що клопотання прокурора про направлення судового доручення підлягає задоволенню. Суд вважає за необхідне доручити органу досудового розслідування здійснити слідчі (розшукові) дії щодо встановлення місця перебування вказаного потерпілого, вручення йому судового виклику.
Керуючись ч. 3 ст. 333 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора задовольнити.
Надати судове доручення начальнику ВП №1 ХРУП №1 ГУ НП в Харківській області стосовно встановлення фактичного місцезнаходження потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , ( м.т. НОМЕР_1 ) та повідомлення його про судове засідання, яке відбудиться 13 липня 2021 року о 09 годині 00 хвилин.
Встановити строк для виконання судового доручення до 13.07.2021 року, зобов`язавши уповноважених осіб ВП №1 ХРУП №1 ГУ НП в Харківській області направити до суду матеріали виконання судового доручення до зазначеної дати.
Копію ухвали для організації виконання направити до ВП №1 ХРУП №1 ГУ НП в Харківській області та для контролю за її виконанням до Слобідської окружної прокуратури міста Харкова.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1