Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження 1-кп/641/348/2021 Справа № 641/7248/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2021 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участі прокурора ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
обвинуваченого ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження №0000059 за обвинуваченням:
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Південне,
Харківської обл., громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, зареєстрованого
за адресою: АДРЕСА_1 ,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До Комінтернівського районного суду м. Харкова 21.09.2020 року від Військової прокуратури Харківського гарнізону надійшов обвинувальний акт, затверджений прокурором ОСОБА_5

05.08.2021 року до Комінтернівського районного суду м. Харкова було надано угоду про визнання винуватості від 09.07.2021 року, укладеною між прокурором Харківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_8 , за участю захисників ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Відповідно до обвинувального акту, ОСОБА_8 , не маючи передбаченого законом дозволу, у невстановлений слідством час, місці та спосіб, придбав електродетонатори ЕДП-р у кількості 10 (десяти) штук, промислового способу виготовлення, які відносяться до категорії бойових припасів та споряджаються комбінованим зарядом вибухової речовини масою 1,32 г, а саме ТНРС - 0,1 г., азид свинцю 0,2 г, тетрил (тен або гексоген) 1,02 г., предмети у кількості 10 (десяти) штук з маркуванням «тротилова шашка 200 г.» виконані барвником чорного кольору, що являються конструктивно оформленими зарядами вибухової речовини промислового способу виготовлення «тротилові шашки 200 г.», загальною масою 1,947 г. та предмети у кількості 11 (одинадцяти) штук, що являються пластичними вибуховими речовинами на основі гексогену, після чого усвідомлюючи, що вказані предмети являються бойовими припасами та вибуховими речовинами, без передбаченого Положенням про дозвільну систему, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України №576 від 12 жовтня 1992 року (зі змінами), та Інструкцією про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженою наказом МВС України № 622 від 21 серпня 1998 року (зі змінами), дозволу з метою реалізації свого злочинного корисливого умислу, спрямованого на особисте протиправне збагачення, збув за готівку вищевказані бойові припаси та вибухові речовини за наступних обставин.

05.06.2020 року згідно попередньої домовленості о 11 год. 19 хв.

ОСОБА_8 діючи умисно, з метою реалізації свого злочинного, корисливого умислу спрямованого на особисте протиправне збагачення, шляхом збуту за готівку вищевказаних бойових припасів та вибухових речовин без передбаченого законом дозволу, під`їхав на автомобілі ВАЗ-2109 з державним реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 , на паркову супермаркету «Класс», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Героїв Сталінграду, 136/8, де, зустрівся із ОСОБА_10 , який діяв під контролем правоохоронних органів. В ході бесіди ОСОБА_8 переконавшись, що ОСОБА_10 має при собі раніше обумовлені грошові кошти в сумі 500 доларів США на автомобілі ВАЗ-2109 з державним реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 відвіз ОСОБА_10 до місця знаходження бойових припасів та вибухових речовин, що знаходиться біля будинку №16 по вул. Федоренка м. Харків. В подальшому ОСОБА_8 провівши ОСОБА_10 вздовж пустиря у бік с. Федорці Харківської області, вказав ОСОБА_10 на місце, де знаходиться полімерний пакет білого кольору, наголосивши, що раніше обумовлені бойові припаси та вибухові речовини знаходяться в указаному пакеті, які у невстановлений слідством час та спосіб приніс у вказане місце ОСОБА_8 , які попередньо зберігав у себе, з метою їх подальшого продажу.

Після того ОСОБА_10 за вказівкою ОСОБА_8 розгорнув вищевказаний пакет та пересвідчившись у наявності раніше обумовлених бойових припасів та вибухових речовин за вказівкою останнього відібрав 4 (чотири) електродетонатори ЕДП-р промислового способу виготовлення, які відносяться до категорії бойових припасів та споряджаються комбінованим зарядом вибухової речовини масою 1,32 г, а саме ТНРС - 0,1 г. , азид свинцю 0,2 г, тетрил (тен або гексоген) 1,02 г., 3 (три) предмети з маркуванням «тротилова шашка 200 г.» виконані барвником чорного кольору, що являються конструктивно оформленими зарядами вибухової речовини промислового способу виготовлення «тротилові шашки 200 г.», загальною масою 584 г., та 3 (три) предмети, що являються пластичною вибуховою речовиною на основі гексогену.

В подальшому ОСОБА_8 та ОСОБА_10 направились до автомобілю ВАЗ-2109 з державним реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 . Перебуваючи біля автомобіля ВАЗ-2109 з державним реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 , ОСОБА_8 , з метою приховування своєї злочинної діяльності передбачаючи, що грошові кошти, які повинен передати ОСОБА_10 , можуть бути помічені, наказав ОСОБА_10 покласти грошові кошти у сумі 500 доларів США за 4 (чотири) електродетонатори ЕДП-р промислового способу виготовлення, які відносяться до категорії бойових припасів та споряджаються комбінованим зарядом вибухової речовини масою 1,32 г, а саме ТНРС - 0,1, азид свинцю 0,2 г, тетрил (тен або гексоген) 1,02 г., 3 (три) предмети з маркуванням «тротилова шашка 200 г.» виконані барвником чорного кольору, що являються конструктивно оформленими зарядами вибухової речовини промислового способу виготовлення «тротилові шашки 200 г., загальною масою 584 г., та 3 (три) предмети, що являються пластичною вибуховою речовиною на основі гексогену, під переднє праве пасажирське крісло вказаного автомобіля, що і зробив ОСОБА_10 . Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_8 , здійснив збут бойових припасів та вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.

В подальшому продовжуючи реалізацію свого злочинного корисливого умислу спрямованого на особисте протиправне збагачення, 24.06.2020 року о 16 год. 24 хв. ОСОБА_8 , діючи умисно, шляхом збуту за готівку решти бойових припасів та вибухових речовин, а саме: електродетонаторів ЕДП-р у кількості 6 (шести) штук, промислового способу виготовлення, які відносяться до категорії бойових припасів та споряджаються комбінованим зарядом вибухової речовини масою 1,32 г, а саме ТНРС - 0,1 г. , азид свинцю 0,2 г, тетрил (тен або гексоген) 1,02 г., предметів у кількості 7 (семи) штук з маркуванням «тротилова шашка 200 г.» виконані барвником чорного кольору, що являються конструктивно оформленими зарядами вибухової речовини промислового способу виготовлення «тротилові шашки 200 г.», загальною масою 1,363 г. та предметів у кількості 8 (восьми) штук, що являються пластичними вибуховими речовинами на основі гексогену, без передбаченого законом дозволу, перебуваючи біля супермаркету «Класс», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Героїв Сталінграду, 136/8, за попередньою домовленістю зустрівся із ОСОБА_10 , який в свою чергу діяв під контролем правоохоронних органів.

В ході бесіди ОСОБА_8 переконавшись, що ОСОБА_10 має при собі раніше обумовлені грошові кошти в сумі 1000 доларів США викликав таксі та сказав ОСОБА_10 їхати з ним до місця зберігання раніше обумовлених вищевказаних бойових припасів та вибухових речовин, за які ОСОБА_10 має передати ОСОБА_8 1000 доларів США.

Використовуючи таксі ОСОБА_10 та ОСОБА_8 за вказівкою останнього о 17 год. 01 хв. прибули на територію Харківської обласної клінічної інфекційної лікарні за адресою: проспект Героїв Сталінграду, 160, Харків, Харківська область, де на її території ОСОБА_8 провів ОСОБА_10 до покинутої будівлі, біля якої вказав на пакет чорного кольору, який у невстановлений слідством час та спосіб у вказане місце приніс ОСОБА_8 , попередньо зберігаючи у себе, з метою продажу його вмісту.

В подальшому за вказівкою ОСОБА_8 , ОСОБА_10 відкрив вказаний пакет та оглянувши його вміст, пересвідчився, що в ньому наявні електродетонатори ЕДП-р у кількості 6 (шести) штук, промислового способу виготовлення, які відносяться до категорії бойових припасів та споряджаються комбінованим зарядом вибухової речовини масою 1,32 г, а саме ТНРС - 0,1 г., азид свинцю 0,2 г, тетрил (тен або гексоген) 1,02 г., предмети у кількості 7 (семи) штук з маркуванням «тротилова шашка 200 г.» виконані барвником чорного кольору, що являються конструктивно оформленими зарядами вибухової речовини промислового способу виготовлення "тротилові шашки 200 г.", загальною масою 1,363 г. та предмети у кількості 8 (восьми) штук, що являються пластичними вибуховими речовинами на основі гексогену, за які останній має передати ОСОБА_8 грошові кошти в сумі 1000 доларів США, який в подальшому забрав

ОСОБА_10 .

Продовжуючи реалізацію свого злочинного корисливого умислу спрямованого на особисте протиправне збагачення ОСОБА_8 , з метою приховування своєї злочинної діяльності передбачаючи, що грошові кошти, які повинен передати гр. ОСОБА_10 , який діяв під контролем правоохоронних органів у сумі 1000 доларів США можуть бути помічені, наказав гр. ОСОБА_10 разом із ним піти в обмінний пункт та виконати конвертацію валюти з доларів США у гривні України. В подальшому

ОСОБА_10 за вказівкою ОСОБА_8 направились до обмінного пункту ТОВ «ФК МАГНАТ» за адресою: м. Харків, проспект Героїв Сталінград, 171, де 24.06.2020 о 17 год. 24 хв., ОСОБА_10 здійснив за вказівкою

гр. ОСОБА_8 операцію з купівлі валюти здавши заздалегідь ідентифіковані грошові кошти в сумі 1000 доларів США отримавши 26600 гривень України, відповідно до квитанції №82049. В подальшому за вказівкою ОСОБА_8 ОСОБА_10 в приміщенні вказаного обмінного пункту здійснив передачу грошових коштів в сумі 26600 гривень України, що дорівнює 1000 доларів США, за отримані електродетонатори ЕДП-р у кількості 6 (шести) штук, промислового способу виготовлення, які відносяться до категорії бойових припасів та споряджаються комбінованим зарядом вибухової речовини масою 1,32 г, а саме ТНРС - 0,1, азид свинцю 0,2 г, тетрил (тен або гексоген) 1,02 г., предмети у кількості 7 (семи) штук з маркуванням «тротилова шашка 200 г.» виконані барвником чорного кольору, що являються конструктивно оформленими зарядами вибухової речовини промислового способу виготовлення «тротилові шашки 200 г., загальною масою 1,363 г. та предмети у кількості 8 (восьми) штук, що являються пластичними вибуховими речовинами на основі гексогену, чим здійснив збут вибухових пристроїв та вибухових речовин без передбаченого законом дозволу. В подальшому ОСОБА_8 24.06.2020 року о 17 год. 55 хв. затриманий працівниками правоохоронних органів.
За таких обставин, своїми умисними діями ОСОБА_8 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 1 ст. 263 КК України, тобто носіння, зберігання, придбання та збут бойових припасів, вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.
Під час підготовчого судового розгляду, 09.07.2021 року між прокурором Харківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_8 , за участю захисників ОСОБА_6 та ОСОБА_7 укладена угода про визнання винуватості, згідно з якою підозрюваний ОСОБА_8 визнав свою винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Угода містить відомості щодо наслідків укладання та невиконання угоди про визнання винуватості.
Сторонами, між якими укладено угоду про визнання винуватості, узгоджено покарання обвинуваченому ОСОБА_8 за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, з урахуванням всіх обставин справи, та на підставі ст. 69 КК України, перейшовши до іншого, більш м`якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу, за вищевказане кримінальне правопорушення у виді штрафу в розмірі 6000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 102 000 грн.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_8 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, визнав повністю, просив затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 09.07.2021 року між прокурором і ним, та зазначив, що він розуміє надані йому законом права, розуміє наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, визначені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер пред`явленого обвинувачення та вид покарання, який до нього буде застосований в результаті затвердження угоди про визнання винуватості.
Захисники ОСОБА_6 та ОСОБА_7 зазначили, що угода про визнання винуватості відповідає інтересам їх підзахисного, підстави для відмови у затвердженні угоди про визнання винуватості відсутні, наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, визначені ч. 2 ст. 473 КПК України, зрозумілі та просять затвердити угоду про визнання винуватості.

Прокурори ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні зазначили, що відсутні підстави для відмови у затвердженні угоди про визнання винуватості, наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, визначені ч. 2 ст. 473 КПК України, зрозумілі, просили затвердити угоду про визнання винуватості.
Суд, заслухавши пояснення обвинуваченого, думку прокурорів, захисників, вивчивши надані матеріали, приходить до наступного.
Судом встановлено, що угода про визнання винуватості відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.
Згідно зі ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.
Відповідно до ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладенняугоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні, в якому бере участь потерпілий, не допускається.
Вчинене ОСОБА_8 кримінальне правопорушення відповідно до ст. 12 КК України відноситься до тяжкого злочину.
У зазначеному кримінальному провадженні потерпілих осіб немає.
Судом встановлено, що ОСОБА_8 цілком розуміє положення ч. 4 ст. 474 КПК України.
Відповідно до ст. 474 КПК України судом встановлена добровільність сторін при укладанні угоди, тобто їх дії не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь яких інших обставин ніж ті, що передбачені в угоді.
Згідно із ч. 7 ст. 474 КПК України судом не встановлено обставин, за яких суд відмовляє в затвердженні угоди.
Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого згідно зі ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття у скоєному та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого згідно зі ст. 67 КК України, судом не встановлено.
Судом встановлено, що укладена між сторонами угода про визнання винуватості та вид покарання ОСОБА_8 з застосуванням положень ст. 69 КК України у виді штрафу в розмірі 6000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 102 000 грн, відповідає нормам КПК України та КК України, не суперечить інтересам суспільства, визначено з урахуванням обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого, даних про його особу, а саме: за місцем проживання характеризується позитивно, неодружений, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, тяжких (хронічних) захворювань чи інвалідності немає, раніше не судимий.
Обвинувачений ОСОБА_8 погодився на призначення узгодженого покарання та в судовому провадженні визнав обвинувачення, викладене в обвинувальному акті.
Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості та призначення обвинуваченому узгодженого сторонами покарання.
У відношенні ОСОБА_8 ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 26.06.2020 року було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та визначено розмір застави в сумі 168 160 грн., яка 26.08.2020 року була внесена заставодавцем ОСОБА_11 на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Харківській області та після набрання вироком законної сили підлягає поверненню заставодавцю на його вимогу.

Питання про процесуальні витрати суд вирішує відповідно до ст. 122, 124 КПК України, які передбачають, що у випадку винесення обвинувального вироку, суд стягує на користь держави документально підтверджені витрати про притягненню експерта. Згідно довідки від 16.07.2020 року про витрати на проведення експертизи № 15/148СЕ-20 в розмірі 2615,20 грн., довідки від 17.08.2020 року про витрати на проведення експертизи № 15/147СЕ-20 в розмірі 1307,60 грн., довідки від 17.08.2020 року про витрати на проведення експертизи № 15/149СЕ-20 в розмірі 1634,50 грн., довідки від 14.08.2020 року про витрати на проведення експертизи № 10/7/234СЕ-20 в розмірі 4576,60 грн., довідки від 13.08.2020 року про витрати на проведення експертизи № 10/7/232СЕ-20 в розмірі 1307,60 грн., довідки від 13.07.2020 року про витрати на проведення експертизи № 10/7/233СЕ-20 в розмірі 1634,50 грн., довідки від 25.06.2020 року про витрати на проведення експертизи № 15/129СЕ-20 в розмірі 1307,60 грн., довідки від 22.06.2020 року про витрати на проведення експертизи № 15/128СЕ-20 в розмірі 1634,50 грн., довідки від 01.07.2020 року про витрати на проведення експертизи № 15/130СЕ-20 в розмірі 1307,60 грн., а всього в розмірі 17325,70 грн., які повинні бути стягнуті з ОСОБА_8 на користь держави.
Доля речових доказів вирішується у відповідності до положень ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 100, 174, 314, 369-371, 373-374, 468, 476 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 09 липня 2021 року у кримінальному провадженні № 0000059 від 15.05.2020 року, укладену між прокурором Харківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_8 , за участю захисників ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
ОСОБА_9 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 6000 (шість тисяч) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 102 000 (сто дві тисячі) грн.
До набрання вироком законної сили раніше обраний запобіжний захід ОСОБА_8 залишити без змін.
Після набрання вироком законної сили, заставу в сумі 168 160 грн., яка внесена на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Харківській області, повернути заставодавцю ОСОБА_11 на його вимогу.

Стягнути з ОСОБА_8 , на користь держави процесуальні витрати, пов`язані з проведенням експертиз у розмірі 17 325 (сімнадцять тисяч триста двадцять п`ять) грн. 70 коп.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 03.07.2020 року на майно, яке було вилучене 24.06.2020 року в ході затримання на ділянці місцевості, біля будинку № 171 по пр. Героїв Сталінграду в м. Харкові, в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме на: мобільний телефон «Samsung Galaxy А 500 F», imei: НОМЕР_2 , s/n: НОМЕР_3 , в якому установлена сім-карта мобільного оператору ПрАТ «ВФ Україна»; квитанцію № 82051 про здійснення валютно-обмінної операції від 24.06.2020; квитанцію про здійснення валютно-обмінної операції № 352781 від 11.06.2020; грошові кошти в сумі 1880 гривень (купюрами: 1 купюра номіналом 500 гривень серії та номеру: УД 5178284; 5 купюр номіналом 200 гривень наступних серії та номерів: ГВ2324837, ГВ2812619, ГВ2812620, ГВ2812622, ГВ2812624; 3 купюри номіналом 100 гривень наступних серій та номерів: УШ 7599450, УЙ8077028, МЗ1120162; 2 купюри номіналом 20 гривень, наступних серій та номерів: ТГ1510071, ЮБ0184008; 4 купюри номіналом 10 гривень наступних серій та номерів: ЮЗ7118572, ЮД2968068, ЮЕ4448805, ЮИ6105185); грошові кошти в сумі 860 Євро (купюрами: 12 купюр номіналом 50 Євро наступних серій та номерів: UA , P9, MD, EB, S1, RB, X3, S6, WA, SB , X5, S4; 12 купюр номіналом 20 Євро наступних серій та номерів: RA, UD, EA, RA, RA, UE, SC, SE, RA , S5, V3, UD713; 1 купюра номіналом 10 Євро серії та номеру N2; 2 купюри номіналом 5 Євро наступних серій та номерів: VB, SD ); грошову купюру 100 доларів США серії та номеру НЕ02299057В; грошові кошти в сумі 1000 доларів США ( 10 купюр номіналом 100 доларів США: КВ 16026640К, НВ58399592G, KB64770886I, HB 16979291Q, KF 35243627A, HD 82198006A, HF 11416704D, HB 58707100P, KL 06959425A, KB 70847072G).
Речові докази: чотири електродетонатори ЕДП-р, промислового способу виготовлення, які відносяться до категорії бойових припасів, та споряджається комбінованим зарядом вибухової речовини масою 1,32 г, а саме ТНРС 0,1 г., азид свинцю 0,2 г., тетрил (тен або гексоген) 1,02 г.; три конструктивно оформлені заряди вибухової речовини промислового способу виготовлення тротилові шашки 200 г.; пластичну вибухову речовину на основі гексогену у кількості 3-х одиниць; сім конструктивно оформлених зарядів вибухової речовини промислового способу виготовлення тротилові шашки 200 г,; шість електродетонаторів ЕДП-р, промислового способу виготовлення, які призначаються для підривання зарядів вибухової речовини; вісім одиниць пластичної вибухової речовими на основі гексогену, які поміщені до експертних пакунків та опечатані - знищити.
Речові докази: мобільний телефон «Samsung Galaxy А 500 F», imei: НОМЕР_2 , s/n: НОМЕР_3 , в якому установлена сім-карта мобільного оператору ПрАТ «ВФ Україна»; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «ВАЗ 2109» д.н.з. НОМЕР_1 , серія НОМЕР_4 ; посвідчення водія на ім`я ОСОБА_8 серія НОМЕР_5 ; спецперепустку військової частини НОМЕР_6 №543 сержанта ОСОБА_8 - вважати повернутим власнику.

Речові докази: грошову купюру 100 доларів США купюрою номіналом 100 доларів США серії та номеру НЕ02299057В, в пакеті № 5439793, яка поміщена до цінного пакету № 327028, переданому на зберігання до Харківського ГРУ АТ КБ «Приватбанк» та грошові кошти в сумі 1000 доларів США, 10 купюр номіналом 100 доларів США наступних серій та номерів: КВ 16026640К, НВ58399592G, KB64770886I, HB 16979291Q, KL 06959425A, KB 70847072G, HB 58707100P, HF 11416704D, KF 35243627A, HD 82198006A, в пакеті № 5439748, які поміщені до цінного пакету № 327027, переданому на зберігання до Харківського ГРУ АТ КБ «Приватбанк» повернути до фінансового відділу УСБУ в Харківській області.

Речові докази DVD-R диск «Verbatim 4,7 GB», на якому маються відеозаписи з камер відеоспостереження приміщення пункту обміну валют, розташованого за адресою: м. Харків, пр-т Героїв Сталінграда, 171, відділення № 255 ТОВ «ФК Магнат» пункту обміну валют; квитанцію № 82051 про здійснення валютно-обмінної операції від 24.06.2020; квитанцію про здійснення валютно-обмінної операції № 82049 від 24.06.2020 зберігати в матеріалах кримінального провадження.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя - ОСОБА_1