Номер справи 703/1652/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2021 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Сміла клопотання захисника про закриття кримінального провадження №0000267 від 30.04.2021 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сміла Черкаської області, громадянина України, українця, не працюючого, не одруженого, освіта середня, утриманців не має, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

у с т а н о в и в :
У провадженні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

В підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого заявив клопотання про вирішення питання щодо звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, оскільки він в період з 13 по 25 червня 2021 року пройшов стаціонарне лікування в КНП «Черкаський обласний наркологічний диспансер» Черкаської обласної ради від наркоманії. Поступив добровільно за його усвідомленою згодою.

Обвинувачений підтримав клопотання захисника та просив звільнити його від кримінальної відповідальності, свою вину у вчиненні інкримінаваного кримінального правопорушення визнав повністю та підтвердив обставини його вчинення, що зазначені в обвинувальному акті.

Прокурор проти задоволення клопотання захисника про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності не заперечувала.

Відповідно до обвинувального акта ОСОБА_4 30 квітня 2021 року близько 12 год. 00 хв., перебуваючи на території стадіону «Локомотив» по вул. Б.Хмельницького в м. Сміла Черкаської області, незаконно придбав шляхом знахідки два фольгових згортки із порошкоподібною речовиною білого кольору та пересвідчившись у тому, що вміст згортків по зовнішньому вигляду становить психотропну речовину амфетамін, відразу поклав його до внутрішньої кишені своєї куртки.

Цього ж дня, умисно зберігаючи при собі вищевказану порошкоподібну речовину, неподалік будинку №38 по вул. Б.Хмельницького в м. Сміла Черкаської області, під час проведення особистого обшуку працівниками поліції у ОСОБА_4 виявлено та вилучено два фольгових згортки з порошкоподібною речовиною білого кольору, що містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Маса амфетаміну (в перерахунку на амфетамін-основу) становить 0,469 г.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме - незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження в межах заявленого клопотання, заслухавши думку прокурора, захисника та обвинуваченого, приходить до наступного.

Відповідно до ст.44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених КК України, виключно судом аа порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Частина 1 ст. 285 КПК України передбачає, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з ч. 4 ст. 309 КК України, особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Як вбачається з довідки №571 від 25 червня 2021 року ОСОБА_4 добровільно пройшов курс стаціонарного лікування від наркотичної залежності (наркоманія) в КНП «Черкаський обласний наркологічний диспансер» Черкаської обласної ради у період з 13 по 25 червня 2021 року.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: 2) закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4 - 8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 Кримінального процесуального кодексу України, кримінальне провадження закривається судом: 1) у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Оскільки ОСОБА_4 добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов курс лікування від наркотичної залежності, учасники кримінального провадження не заперечують проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заявленого захисником клопотання.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Відповідно до вимог ч.2 ст.124 КПК України з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави слід стягнути витрати за проведення судових експертиз в сумі 858 гривень 10 копійок.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 44, ч.4 ст. 309 КК України, ст.ст. 314, 284, 372, 373, 374 КПК України,-

п о с т а н о в и в :
Клопотання захисника обвинуваченого задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.309 КК України на підставі ст. 44 та ч. 4 ст. 309 КК України.

Кримінальне провадження №0000267 від 30.04.2021 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, - закрити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати на проведення судово-хімічної експертизи в сумі 858 грн. 10 коп.

Речові докази два фольгових згортки з порошкоподібною речовиною, які здано до кімнати зберігання речових доказів відділу поліції №2 ЧРУП ГУНП в Черкаській області, знищити.

Ухвала про закриття кримінального провадження та звільнення особи від кримінальної відповідальності може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо воно не скасовано набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий: ОСОБА_1