Справа № 740/4839/19
Провадження № 1-в/740/42/21
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2021 рокум.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши заяву засудженого ОСОБА_4 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,

встановив:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 07 листопада 2019 року за ч.2 ст.186 КК України до чотирьох років позбавлення волі.
01 лютого 2021 року до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області надійшла заява засудженого ОСОБА_4 ,в якій він просить ознайомити його з матеріалами кримінального провадження.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви засудженого, посилаючись на те, що з моменту набрання вироком законної сили минуло більше двох років і закінчилися всі строки оскарження вироку та ознайомлення обвинуваченого зі справою буде перешкоджати процесу виконання покарання.

Встановлено, що вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 07 листопада 2019 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, і призначено йому покарання у виді чотирьох років позбавлення волі.
Вказаний вирок в апеляційному та каасціному порядку не оскаржувався, набрав законної сили 10 грудня 2019 року та 12.12.2019 звернений до виконання.
Згідно листа Державної установи «Чернігівській слідчий ізолятор» від 27 лютого 2020 року ОСОБА_4 вибув з Чернігівського СІЗО до ДУ «Коростенська виправна колонія №17» Житомирської області.
З клопотання ОСОБА_4 вбачається, що він відбуває покарання в ДУ «Покровська виправна колонія №17» Харківської області.
Частиною 2 ст.43 КПК України встановлено, що засудженим у кримінальному провадженні є обвинувачений, обвинувальний вирок щодо якого набрав законної сили.
Відповідно до ч.3 ст.43 КПК України засуджений має права обвинуваченого, передбачені статтею 42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.
Отже, процесуальний статус обвинуваченого є базовим для процесуального статусу засудженого у подальших стадіях судового провадження, які пов`язані із переглядом судових рішень, тобто, в порядку ст.42 КПК України засуджений має право ознайомлюватися з матеріалами кримінального провадження.
Крім того, правовий статус засудженого зберігається за ним і при виконанні судових рішень (розділ 8 КПК України).
Підпунктом «с» пункту 3 ст.6 та п.1 ст.10 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка, відповідно до вимог ч.1 ст.9 Конституції України, ратифікована Законом від 17.07.1997 року «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів №2,4,7 та 11 Конвенції» і є частиною національного законодавства України, передбачено право кожного, кого обвинувачено у вчиненні кримінального правопорушення, в тому числі захищати себе, а також право особи на отримання інформації.
Відповідно до правових висновків Європейського суду з прав людини, що викладені в п.69 рішення у справі «Андрій Захаров проти України» від 07.01.2016, у п.п.84-84 рішення у справі «Іглін проти України» від 12.04.2012, у п.63 рішення у справі «Найден проти України», у п.п.103-108 рішення у справі «Василь Іващенко проти України» від 26.10.2012, у п.п.23-26 рішення у справі «Гербей та інші проти України» від 21.07.2016, у рішенні «Мушинський проти України» від 15.09.2016 Європейський суд визнає порушенням прав людини у випадку незабезпечення доступу ув`язненій особі для ознайомлення з матеріалами справи щодо неї та у випадку відмови суду у клопотанні заявника про надання для ознайомлення необхідних документів.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд не вбачає законних підстав для відмови у задоволенні клопотання ОСОБА_4 про ознайомлення з матеріалами справи, враховуючи, що з такою заявою засуджений ОСОБА_4 звертається до суду вперше після засудження.
Згідно ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Пунктами 12, 14 ч.1 ст.537 КПК України визначено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі, а також інші питання про всякого роду сумніви та протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
На час звернення засудженого ОСОБА_4 до суду з цим клопотанням він перебуває в ДУ «Покровська виправна колонія №17» Харківської області.
З метою реалізації засудженим ОСОБА_4 своїх процесуальних прав щодо ознайомлення з матеріалами кримінального провадження необхідно надати дозвіл на етапування засудженого з Покровської виправної колонії №17 до Чернігівського слідчого ізолятора для подальшого етапування до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області.
Керуючись ст.425, 537, 539 КПК України, суд

постановив:

Надати дозвіл на етапування засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Ніжинського міськрайонного суду від 07 листопада 2019 року за ч.2 ст. 186 КК України, з ДУ «Покровська виправна колонія №17» до Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Етапувати в найближчий час ОСОБА_4 з Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» до ІТТ №3 Ніжинського РВП ГУПН в Чернігівській області для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, про що попередньо повідомити Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області.
Копію ухвали направити для виконання до ДУ «Покровська виправна колонія №17» Харківської області, ДУ «Коростенська виправна колонія №71», Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор», ІТТ №3 Ніжинського РВП ГУПН в Чернігівській області та до відома засудженому.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_5