Справа № 702/585/20
Провадження № 1-кп/702/21/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про закриття провадження у справі, у зв`язку зі
звільненням особи від кримінальної відповідальності
17 лютого 2021 року м. Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань м. Монастирище кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Монастирище Черкаська область, громадянина України, місце державної реєстрації: АДРЕСА_1 , місце фактичного проживання АДРЕСА_2 , раніше не судимого, не працюючого, освіта професійно-технічна, не одруженого, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000047 від 28.09.2020,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 27.09.2020, близько 17 год 00 хв, перебуваючи на земельних ділянках на околиці села Княжа Криниця Монастирищенського району Черкаської області, шляхом зрізання за допомогою металевих ножиць, макових головок зі стебел рослин маку, незаконно, для власних потреб, придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - макову солому, масою наркотичного засобу, в перерахунку на висушену речовину 145,9 грамів, який помістивши до поліетиленового пакету, незаконно, не переслідуючи при цьому мети збуту, зберігав при собі до його вилучення працівниками поліції в ході проведення особистого обшуку, що мав місце 27.09.2020 в період часу з 18 години 12 хвилин до 18 години 16 хвилин, на узбіччі дороги по вулиці Миру в селі Княжа Криниця Монастирищенського району Черкаської області.
Дії ОСОБА_4 кваліфікуються за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_4 подав клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України та закриття провадження у справі на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, у зв`язку з тим, що він добровільно звернувся до медичного закладу та з 13.01.2021 до 22.01.2021 пройшов курс лікування від наркоманії. З наслідками закриття справи ознайомлений.
Під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_4 клопотання підтримав, просить його задовольнити. Пояснив, що вину у вчиненні кримінального проступнку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України визнає, підстави звільнення від кримінальної відповідальності за нереабілітуючих обставин йому зрозумілі. Він страждав від наркоманії та потребував лікування, до лікувального закладу звернувся добровільно, а не вимушено і поставив собі за мету вилікуватися від наркоманії.
Прокурор не заперечував проти звільнення особи від кримінальної відповідальності, у зв`язку з тим, що обвинувачений добровільно полікувався від наркоманії та закриття провадження у справі.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання обвинуваченого щодо звільнення від кримінальної відповідальності підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно довідки № 101 від 22.01.2021 виданої Черкаським обласним наркологічним диспансером Черкаської обласної ради - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 13.01.2021 до 22.01.2021 проходив курс лікування в КНП "Черкаський обласний наркологічний диспансер"з діагнозом стан відміни опіоїдів.
Відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Згідно з ч.4 ст.286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, зокрема, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 правильно розуміє і не оспорює формулювання обвинувачення та правову кваліфікацію своїх дій за ч. 1 ст. 309 КК України, беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні даного кримінального правопорушення, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності такої позиції обвинуваченого, а відтак діяння, яке поставлено йому у провину, дійсно мало місце, і воно отримало правильну кримінально-правову оцінку.
Крім того, судом встановлено, що обвинувачений цілком розуміє свої права, визначені ч.3 ст.285 КПК України та підставу звільнення від кримінальної відповідальності.
Обвинувачений ОСОБА_4 страждав на наркоманії і потребував лікування від неї, у зв`язку з чим добровільно звернувся до лікувального закладу та полікувався від наркоманії. Лікувався з метою вилікуватись від наркоманії, а не з метою уникнення кримінальної відповідальності.
Таким чином, оскільки визначені кримінальним законом (ч. 4 ст. 309 КК України) умови звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченим виконано та їх правдивість ні в кого з учасників процесу не викликає сумнівів, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України.
Цивільний позов не пред`явлено.
Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК.
Витрати за проведення експертизи підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави, на підставі ст. 124 КПК України.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.
Враховуючи викладене, керуючись ч. 4 ст. 309 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284, 285, ч. 4 ст. 286, 288, 314, 315, 369-372, 376 КПК України,-

постановив:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття провадження у справі задовольнити повністю.
ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.
Закрити кримінальне провадження № 0000047 від 28.09.2020 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України, відповідно до п. 1) ч.2 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Речові докази:
макову соломку, якій в перерахунку на висушену речовину міститься 145,9 грам наркотичного засобу, яку здано на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області, знищити;
металеві ножиці з жовтими ручками з синтетичного матеріалу, які під схоронну розписку передані обвинуваченому ОСОБА_4 , залишити у його власності, звільнивши його від схоронної розписки.
Цивільний позов не пред`явлено.
Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 процесуальні витрати, а саме витрати за проведення експертизи № 10/1396 від 07.10.2020 на користь держави в сумі 653 (шістсот п`ятдесят три) гривні 80 копійок.
Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її оголошення через Монастирищенський районний суд Черкаської області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої, при оскарженні ухвали після постановлення ухвали апеляційним судом.
Суддя ОСОБА_1