Ухвала
1 липня 2021року

м. Київ
Справа № 125/2145/19
Провадження № 51-1466 км 21
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
за участю прокурора ОСОБА_5 ,
захисника (в режимі
відеоконференції) ОСОБА_6 ,

розглянув у судовому засіданні касаційну скаргу захисника ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_7 на вирок Вінницького апеляційного суду від 16 березня 2021 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000307, за обвинуваченням ОСОБА_7 ,
встановив:
Ухвалою Верховного Суду колегії суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду від 12 травня 2021 рокузакінчено підготовку та призначено касаційний розгляд кримінального провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_7 на вирок Вінницького апеляційного суду від 16 березня 2021 року у Касаційному кримінальному суді Верховного Суду на 10 год. 00 хв. 1 липня 2021 року.

До початку касаційного розгляду у надісланих до суду касаційної інстанції клопотаннях захисник ОСОБА_6 та засуджений ОСОБА_7 просили суд забезпечити явку засудженого у судові засідання під час касаційного розгляду кримінальної справи № 125/2145/19, зі змісту та на час подання яких вбачалось, що ОСОБА_7 та той час не перебував під вартою.
Від захисника ОСОБА_6 на адресу касаційного суду (ВХ № 15074/1/170-21 від 30.06.2021) надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_7 знаходиться у Державній установі «Вінницька установа виконання покарань № 1».
Із відомостей, наданих суду працівником Державної установи «Вінницька установа виконання покарань № 1» вбачається, що на даний час засуджений ОСОБА_7 тримається під вартою у вказаній установі, куди прибув 23 червня 2021 року.
Відповідно до частини 4 статті 430 КПК України засуджений, що тримається під вартою, підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в касаційному розгляді, якщо про це надійшло його клопотання.

Захисник ОСОБА_6 заявляв до суду клопотання про участь при касаційному розгляді справи щодо ОСОБА_7 в режимі відеоконференції з Вінницького міського суду Вінницького області.
Відповідно до вимог частин 1 та 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Заслухавши думку захисника, прокурора щодо необхідності відкладення касаційного розгляду, колегія суддів вважає, що касаційний розгляд кримінального провадження слід відкласти на іншу дату, повідомивши про час і місце касаційного розгляду учасників судового провадження та доставити засудженого ОСОБА_7 , який тримається під вартою, у судове засідання Верховного Суду.
Керуючись ст. ст. 336, 430, 434 КПК України, Верховний Суд
постановив:
Відкласти касаційний розгляд матеріалів кримінального провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_7 на вирок Вінницького апеляційного суду від 16 березня 2021 року на 10 год. 00 хв. 2 вересня 2021 року.
Етапувати засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який утримується під вартою у Державній установі «Вінницька установа виконання покарань № 1», до Державної установи «Київський слідчий ізолятор», зарахувавши його за Касаційним кримінальним судом Верховного Суду.
Доставити засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під вартою до зали судових засідань Касаційного кримінального суду Верховного Суду на 10 год. 00 хв. 2 вересня 2021 року для участі у розгляді справи судом касаційної інстанції.

Виконання ухвали в частині конвоювання засудженого покласти на начальників Державної установи «Вінницька установа виконання покарань № 1», «Київський слідчий ізолятор», Командувача Національної гвардії України та Департамент з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України.

Забезпечити участь захисника ОСОБА_6 у касаційному розгляді кримінального провадження щодо ОСОБА_7 в режимі відеоконференції.
Виконання ухвали в частині забезпечення і організації відеозв`язку між Касаційним кримінальним судом Верховного Суду та Вінницьким міським судом Вінницької області, відповідно до вимог статті 336 КПК України, покласти на начальника відділу інформатизації та захисту інформації Верховного Суду та Вінницький міський суд Вінницької області.
Про день і час касаційного розгляду у Верховному Суді повідомити осіб, зазначених у ст. 425 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_8