Справа № 359/4543/21
Провадження №1-в/359/172/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
4 червня 2021 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , представника колонії ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду з технічною фіксацією в режимі відеоконференції з ДУ «Бориспільська виправна колонія (№119)», клопотання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за вироком Оболонського районного суду м. Києва від 25.10.2017 року за ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 263 КК України, із застосуванням ст. 71 КК України, по покарання у виді позбавлення волі строком на чотири роки, - про умовно дострокове звільнення від відбування покарання,

в с т а н о в и в :
27.05.2021 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшло вищезазначене клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Клопотання обґрунтовано тим, що його батько потребує догляду, оскільки переніс 4 інсульти.

В судовому засіданні засуджений подане клопотання підтримав та просив задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні клопотання засудженого зважаючи на те, що ОСОБА_5 не відбув необхідного строку покарання та відносно нього не може бути застосовано УДЗ.

Представник колонії підтримав думку прокурора.

Суд, заслухавши пояснення засудженого, думку прокурора та представника колонії, ознайомившись з матеріалами клопотання з додатками та особової справи в їх сукупності, вважає клопотання не обґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

ОСОБА_5 засуджено вироком Оболонського районного суду м. Києва від 25.10.2017 року за ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 263 КК України, із застосуванням ст. 71 КК України, по покарання у виді позбавлення волі строком на чотири роки.

Початок строку відбування покарання 26.11.2018 року, кінець строку 26.11.2022 року.
Минулі судимості: 19.07.2010 року Сватовським районним судом Луганської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 100 годин громадських робіт; 20.10.2015 року Голосіївським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки.

Згідно матеріалів особової справи та характеристики на засудженого від 13.01.2021 року, ОСОБА_5 міру кримінального покарання в місцях позбавлення волі відбуває з 29.11.2018 року. Під час знаходження в ДУ «Київський слідчий ізолятор зарекомендував себе посередньо, стягнень та заохочень не мав. До праці не залучався. В Державній установі «Бориспільська виправна колонія (№ 119)» відбуває покарання з 23.01.2019. З початку терміну відбування покарання зарекомендував себе посередньо, стягнень та заохочень не мав. Проте, після проведення соціально-виховної роботи співробітниками відділу соціально - виховної і психологічної роботи, засуджений змінив свою поведінку в позитивну сторону. З квітня 2019 року був працевлаштований в промисловій зоні установки на дільниці деревообробки, за сумлінне ставлення до виконання покладених обов`язків та дотримання правил поведінки отримав одне заохочення. Проте, в подальшому засуджений знову змінив свою поведінку в гірший бік, відмовився працювати на промисловій зоні установи. За порушення вимог режиму відбування покарання отримав одне стягнення, яке на даний час погашено у встановленому законом порядку. На даний час засуджений характеризується посередньо, загалом має одне заохочення та одне стягнення, яке погашене у встановленому законом порядку, не працевлаштований. У стосунках з іншими засудженими не конфліктний, підтримує дружні стосунки із засудженими як позитивної, так і негативної спрямованості. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення до персоналу установи. Встановлені законодавством вимоги персонал) установи виконує. За характером спокійний, врівноважений. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки. Своє спальне місце та приліжкову тумбочку утримує в чистоті і порядку, завжди має охайний зовнішній вигляд. Приймає участь в роботах по благоустрою місць позбавлення волі, розуміє їх необхідність. Відповідно до статті 123 Кримінально - виконавчого кодексу України приймає участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу на засуджених «Фізкультура і спорт». Відповідно до статті 127 Кримінально - виконавчого кодексу України приймає участь у роботі самодіяльних організацій, а саме в роботі спортивної секції, проявляє соціально - корисну активність в організації її роботи. Відповідно до статті 110 Кримінально - виконавчого кодексу України підтримує зв`язки з рідними шляхом побачень та отримує від них передачі. Згідно вироку має позов, але виконавчий лист до установи не надходив. 26.03.2019 року засуджений ОСОБА_5 розглядався на комісії установи, щодо можливого застосування до нього пільги яка передбачена ст. 101 КВК України а саме: переведення з дільниці ресоціалізації до дільниці соціальної реабілітації, але засудженому було відмовлено, так як засуджений не стає на шлях виправлення. 26.11.2020 року засуджений ОСОБА_5 розглядався на комісії установи, щодо можливого застосування до нього пільги яка передбачена ст. 82 КК України, а саме: заміни невідбутої частини покарання більш м`яким, але засудженому було відмовлено, оскільки засуджений не став на шлях виправлення. Вину у скоєному злочині визнав.

Згідно ч. 1 ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. За змістом даної норми умовно-дострокове звільнення від відбування покарання є правом, а не обов`язком суду.

Відповідно до ч.2 вказаної статті умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Злочин, за який засуджено ОСОБА_5 Оболонським районним судом м. Києва 25.10.2017 року, згідно ст. 12 КК України, відноситься до тяжкого злочину.
Згідно п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі.
Засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання з 26.11.2018 року, кінець строку 26.11.2022 року. А тому, суд приходить до висновку, що засудженим ОСОБА_5 ще не відбуто 2/3 строку призначеного покарання, що в свою чергу унеможливлює застосування до нього п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що подане клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання є передчасним.
З огляду на це, суд вважає, що підстави для задоволення даного клопотання відсутні.

Враховуючи зазначене, на підставі ст. 81 КК України, ст. 158 КВК України, та керуючись ст. 376, 536-539 КПК України, суд

у х в а л и в :
У задоволенні клопотання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за вироком Оболонського районного суду м. Києва від 25.10.2017 року за ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 263 КК України, із застосуванням ст. 71 КК України, по покарання у виді позбавлення волі строком на чотири роки, про умовно дострокове звільнення, - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду на протязі 7 днів з дня проголошення шляхом подання апеляції через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Оголошення повного тексту ухвали суду здійснено 08.06.2021 року.

Суддя ОСОБА_1