Справа № 482/334/21
Номер провадження 1-кп/482/123/2021
У Х В А Л А

Іменем України

22 квітня 2021 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисників ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Нова Одеса, кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000088 від 12.02.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 365 КК України , -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Новоодеського районного суду Миколаївської області знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

Захисник ОСОБА_6 в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про відвід прокурору, мотивуючи це тим, що прокурор ОСОБА_3 не відноситься до відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих ТУ ДБР у м. Миколаєві, відповідно дане кримінальне провадження не відноситься до його компетенції. Прокурор ОСОБА_3 не був включений до складу групи прокурорів та не приймав участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування.

Обвинувачений та захисник ОСОБА_7 відвід прокурору підтримали.

Прокурор ОСОБА_3 вказав, що дійсно не приймав участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування, але був включений до групи прокурорів на підставі відповідної постанови заступника керівника Миколаївської обласної прокуратури про зміну групи прокурорів від 31.03.2021 року.

Потерпілий не заперечував проти задоволення клопотання про відвід прокурора ОСОБА_3 .

Заслухавши думку захисників, обвинуваченого , прокурора, потерпілого, суд приходить до такого.

Відповідно до ч.1 ст.37 КПК України прокурор, який здійснюватиме повноваження прокурора у конкретному кримінальному провадженні, визначається керівником відповідного органу прокуратури після початку досудового розслідування. У разі необхідності керівник органу прокуратури може визначити групу прокурорів, які здійснюватимуть повноваження прокурорів у конкретному кримінальному провадженні, а також старшого прокурора такої групи, який керуватиме діями інших прокурорів.

Частиною 2 ст.37 КПК України прокурор здійснює повноваження прокурора у кримінальному провадженні з його початку до завершення. Здійснення повноважень прокурора в цьому самому кримінальному провадженні іншим прокурором можливе лише у випадках, передбачених частинами четвертою та п`ятою статті 36,частиною третьою статті 313,частиною другою статті 341 цього Кодексу та частиною третьою цієї статті.

У постанові про зміну групи прокурорів від 31.03.2021 року заступника керівника Миколаївської обласної прокуратури, не зазначені підставі для зміни групи прокурорів.

Звідси суд вважає, що постанова про зміну групи прокурорів від 31.03.2021 року не відповідає вимогам діючого кримінально-процесуального законодавства, що може викликати у учасників судового провадження обґрунтовані сумніви в неупередженості прокурора ОСОБА_3 .

Згідно п.3 ч.1 ст.77 КПК України прокурор не має права брати участь у кримінальному провадженні якщо в існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Звідси суд вважає, що заява захисника ОСОБА_6 про відвід прокурора ОСОБА_3 є обґрунтованою і підлягаючою задоволенню.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 77, 172 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Заяву захисника ОСОБА_6 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 365 КК України, про відвід прокурора Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.

Відкласти підготовче судове засідання до 12.05.2021 року до 13год. 00хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1