Справа № 736/247/21
Номер провадження 1-кс/736/74/21
У Х В А Л А
про надання тимчасового доступу до речей і документів,
які містять охоронювану законом таємницю

18 лютого 2021 року м. Корюківка
Слідчий суддя Корюківського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів під час досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000037 від 04.02.2021 року, за ознаками складу злочину передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, -

в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів під час досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000037 від 04.02.2021 року, за ознаками складу злочину передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.
Свої вимоги аргументує тим, що 04.02.2021 до Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 (завідувач секції хижих тварин ІНФОРМАЦІЯ_2 ), здійснював годування тигра, в ході чого хижак напав на ОСОБА_4 та наніс йому тілесні ушкодження у вигляді кусаної рани шиї, від нанесених тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_4 помер на місці події до прибуття КШМД.

За даним фактом 04.02.2021 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000037 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 04.02.2021 близько 15:45 години, ОСОБА_4 завідувач секції хижого відділу, взяв відро з м`ясом для тигра та нехтуючи заходами безпеки при поводженні з хижими тваринами, не зачинивши додаткові двері, а саме не перегнавши тигра та не спустивши шиберт, зайшов до середин вольєру, де знаходився тигр, а також без супроводу напарника та чергового по зоопарку, нікого не повідомивши пішов годувати тигра. В результаті чого тигр накинувся на ОСОБА_4 та заподіяв тілесні ушкодження у від яких останній помер на місці до приїзду швидкої медичної допомоги.

Відповідно до довідки, наданої директором Менського зоологічного парку ОСОБА_5 , встановлено, що станом на 04.02.2021 вівся запис відео спостереження на пристрій назва INTER VISION марки IDR модель 802. Пристрій, на який ведеться зберігання та запис відео-жосткий диск 1trb., який перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична та фактична адреса: АДРЕСА_2 .

Отримані в Менському зоологічного парку загальнодержавного значення зазначений відеозапис може бути використаний як доказ у кримінальному провадженні.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Слідчий СВ Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 в судове засідання не прибула, що не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали додані до клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, дійшов висновку про необхідність у задоволенні заявленого клопотання, оскільки слідчим доведено наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,-

у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , слідому СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 , слідчому СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_12 , слідчому СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_13 , слідчому СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_14 , слідчому СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_15 , слідчому СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_16 , слідчому СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_17 , слідчому СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_18 до пристрою на який здійснюється відео спостереження назва INTER VISION марки IDR модель 802 та жосткого диску 1trb., на якому зберігається запис відео за 04.02.2021, яке знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична та фактична адреса: АДРЕСА_2 , який може бути речовим доказом у даному кримінальному правопорушенні, з можливістю ознайомитися з наявними відео файлами, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1