Справа № 331/3013/20
Провадження № 1-кс/331/1349/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 липня 2021 року місто Запоріжжя
Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000093, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Відділу поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 за погодження з прокурором Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000093, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що підставою для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань став рапорт прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_5 про те, що ним опрацьовано публікації на сайті «Голос Запорожья» з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » произошло очередное ЧП» та виявлено відомості про те, що посадові особи КП «Центральний парк культури та відпочинку «Дубовий гай» зловживають своїми службовим становищем під час надання розважальних послуг на атракціонах, всупереч інтересам служби, чим завдано істотної шкоди охоронюваним законом правам, свободам та інтересам громадян.
В ході проведення досудового розслідування було отримано тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні КП «Центральний парк культури та відпочинку «Дубовий гай», а саме: документів, на яких відображений перелік атракціонів, які обліковуються за КП «Центральний парк культури та відпочинку «Дубовий гай» з інформацією по атракціонам які не експлуатуються, технічної документації на кожен атракціон; актів щоденних перевірок атракціонів в період з 2018 по 2020 рік, проектів на розміщення атракціонів, які знаходяться в КП «Центральний парк культури та відпочинку «Дубовий гай».
Крім того, було допитано в якості свідка ОСОБА_6 , який працює начальником відділу ДП «Запорізький експертно-технічний центр Держпраці», який повідомив, що з травня 2020 року по липень 2020 року ним з метою встановлення технічного стану атракціонів проведено періодичний технічний огляд атракціонів. В результаті огляду ним було вставлено, що на 6 атракціонах неможлива їх подальша експлуатація без усунення дефектів, зазначених ним в актах перевірок.
Крім того проведеним оглядом з залученням спеціаліста ГУ «ДСНС» було встановлено, що на оглянутих атракціонах виявлено порушення вимог пожежної безпеки, про що було складено лист спеціаліста ДСНС та направлено до Запорізької місцевої прокуратури № 1.
Строк досудового розслідування в зазначеному кримінальному провадженні закінчується 30 липня 2021 року, однак завершити досудове розслідування до закінчення вказаного строку не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати слідчі (розшукові) дії направлені на встановлення істини, на теперішній час в рамках досудового слідства по даному кримінальному провадженню необхідно здійснити наступні заходи:
- встановити - чи усунені порушення, які були виявлені при перевірці атракціонів, що розташовані в КП «Центральний парк культури та відпочинку «Дубовий гай» та про які зазначає у своєму протоколі допиту від 23.09.2020 свідок ОСОБА_6 ;
- витребувати висновки експертів, акти обстежень, акти відповідності,, які проводилися у період з 31.07.2020 по 16.07.2021 щодо безпечності та можливості експлуатації атракціонів у КП «Центральний парк культури та відпочинку «Дубовий гай»;
- встановити винних службових осіб КП «Центральний парк культури та відпочинку «Дубовий гай».
- провести інші слідчі дії, направлені на встановлення винних осіб;
Вивчивши доводи, якими обґрунтовується клопотання, дослідивши матеріали, надані на їх підтвердження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Статтею 219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Згідно з положеннями ч. ч. 1-2 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування. Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

Так, в своєму клопотанні слідчий зазначає, що завершити досудове розслідування до закінчення строку досудового розслідування, а саме до 30.07.2021 року не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення істини, на теперішній час в рамках досудового слідства по даному кримінальному провадженню необхідно здійснити певні заходи.

При цьому, в порушення п. 2 ч. 2 ст. 295-1 КПК України слідчим не зазначено всі процесуальні дії, проведені у даному кримінальному провадженні за минулий рік.

Також слідчим не було виконано вимоги п. 3 ч. 2 ст. 295-1 КПК України щодо зазначення обставин, які перешкоджали проведенню необхідних процесуальних з моменту початку досудового розслідування.

Поряд з цим, слідчим жодним чином не обґрунтований строк, який він зазначає як необхідний для закінчення досудового розслідування, а саме дванадцять місяців, посилаючись на загальне формулювання підстави як особливу складність даного кримінального провадження, без належного мотивування та обґрунтування.

Крім того, слідчий суддя звертає увагу на те, що слідчий звернувся з вищевказаним клопотанням до слідчого судді 28.07.2021 року, про що свідчить поштовий штам на конверті, з огляду на що останнім не дотримано строку звернення з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, яке відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу, тобто до 30.07.2021 року.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування подано без додержання вимог статті 295-1 КПК України та підлягає поверненню особі, яка його подала.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000093, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України повернути особі, яка його подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1