Справа № 279/2796/21 Провадження № 1-кс/279/616/21
У Х В А Л А
іменем України

28 травня 2021 року

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню№0000172 від 10.04.2021 року за ст. 126-1 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

В клопотанні вказано,що в період часу з 2019 року по квітень 2021 року відносно потерпілої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 вчинялося ОСОБА_5 умисне, систематичне фізичне та психологічне насильство, з яким вона перебувала до 2019 року у цивільному шлюбі.

По даному факту 10 квітня 2021 року слідчим слідчого відділу Коростенського РУП ГУНП України в Житомирській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000172, за ознаками злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Під час досудового розслідування, в якості потерпілої було допитано ОСОБА_4 , яка в своїх показах повідомила, що в період часу з 2016 по 2019 вона проживала в громадянському шлюбі з гр. ОСОБА_5 . За період спільного проживання останній неодноразово вчиняв систематичні сварки, ображав її, висловлюватись в її адресу різними нецензурними словами, а також періодично піднімав на її руку. У вересні 2019 року вона прийняла остаточне рішення розійтися з останнім. Після того, як вони розійшлися, ОСОБА_5 почав потерпілій систематично телефонувати на телефон, відбувалося так, що він міг телефонувати по 100 разів на день. Остання не відповідала, на його дзвінки, далі у зв`язку з вказаними обставинами його номер поставила у чорний список. Проте, це не вирішило проблеми, ОСОБА_5 почав телефонувати з інших номерів, погрожував їй фізичною розправою. Потерпіла повідомила, що ОСОБА_5 має у своєму користуванні наступні мобільні телефони: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , з яких він постійно телефонував останній.

Потерпіла ОСОБА_4 повідомила, що у своєму користуванні має наступний мобільний номер : НОМЕР_3 на який ОСОБА_5 у вказаний період часу постійно телефонував.

Враховуючи вищевикладене, є підстави вважати, що гр. ОСОБА_5 може бути причетний до даного кримінального правопорушення, а тому виникла необхідність у встановленні номерів абонентів стільникового зв`язку з якими останній підтримував зв`язки в період часу з січня 2021 року по 10 квітня 2021 року.
З метою встановлення особи яка вчинила даний злочин, встановлення істини по справі та інших обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення по матеріалах кримінального провадження, проведеним комплексом слідчих дій та можливих оперативно-розшуковими заходів, отримати необхідні дані про повні обставини вчинення злочину, особу, яка його вчинила, не представилось можливим, оскільки злочинці вказаної злочинної групи обізнані про методи та форми роботи правоохоронних органів, здійснюють свою протиправну діяльність конспіративно, що вказує на необхідність у встановленні осіб з якими спілкувалися данні абоненти, місця перебування абонентів на даний час з ким вони спілкувалися, тривалість розмов по абоненту «А» та «Б» виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про номери, НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , які знаходяться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за так як іншими слідчими (розшуковими) діями отримати вказану інформацію не можливо.

Слідчий СВ Коростенського РУП ГУ НП в Житомирській області просив надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Вивчивши матеріали клопотання судом встановлено, що 10.04.2021 року слідчим відділом Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області дані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, проводиться досудове розслідування.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікації про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Дії, передбачені ст.159 КПК, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.

За правилами ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального про вадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження передбачено ст.159 КПК України, клопотання містить належне обгрунтування зв`язку між вимогами, заявленими в ньому, та обставинами вчиненого правопорушення.

За таких обставин суд заявлене клопотання визнає обгрунтованим і задовольняє.

Керуючись ст.131, 132,159,160-165 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 ; старшому слідчому СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській капітану поліції ОСОБА_6 ; слідчому СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 ; слідчому СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 ; слідчому СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », тобто отримання роздруківки з`єднань з наданням ІМЕІ, які використовували власники абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 в період часу 01.01.2021 по 10.04.2021, а також те, у зоні дії яких базових станцій та адреси їх розташування, з ким виходили на зв`язок абоненти, використовуючи вказаний мобільний термінал, отримати роздруківки з`єднань з наданням дати, часу, тривалості з`єднання та адреси розташування базових станцій по номеру абонента «А»за даний період часу.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на електронному носії документи, що містять наведену інформацію та надати можливість їх вилучити.

Роз`яснити, що згідно ст.166 КПК України, в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Копія згідно з оригіналом