Справа № 394/420/19
Провадження № 1-кп/392/49/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2021 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника адвоката ОСОБА_4 ,
обвинувачених ОСОБА_5 ,
ОСОБА_6 ,
ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000037 від 7.02.2019 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки і мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, з неповною середньою освітою, непрацюючої, неодруженої, має на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей, немаючої судимостей;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки і мешканки АДРЕСА_2 , громадянки України, без освіти, непрацюючої, неодруженої, має на утриманні дев`ять неповнолітніх дітей, немаючої судимостей;

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Івділь селища Тахта Свердловської області Російської Федерації, мешканця АДРЕСА_3 , громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, немаючого судимостей,

в скоєнні злочину, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 і ОСОБА_7 скоїли таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднану з проникненням у житло при наступних обставинах.
7 лютого 2019 року близько 11 години обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 і ОСОБА_7 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, на автомобілі ВАЗ 21083, реєстраційний номер НОМЕР_1 , приїхали в с. Тимофіївка Новоархангельського району Кіровоградської області та зупинилися поблизу домоволодіння потерпілого ОСОБА_8 , який проживав по АДРЕСА_4 .
Обвинувачені розділили ролі таким чином: обвинувачений ОСОБА_7 залишався чекати за кермомо автомобіля та спостерігати за оточуючою обстановкою; обвинувачені ОСОБА_5 і ОСОБА_6 викликали господаря на територію домоволодіння, з метою увійти в довіру та подальшого проникнення до житла.
Обвинувачені ОСОБА_5 і ОСОБА_6 з метою таємного викрадення чужого майна скористалися довірою потерпілого ОСОБА_8 та проникли до приміщення житлового будинку.
Перебуваючи в житловому будинку обвинувачена ОСОБА_6 під приводом проведення ритуалу по очищенню негативної енергії з житлового будинку, відвела потерпілого ОСОБА_8 до вітальної кімнати, а в цей час обвинувачена ОСОБА_5 викрала з поверхні столу спальної кімнати грошові кошти в сумі 2260 гривень, а з лежанки - металевий сейф «Арсенал», вартістю 478 гривень 40 копійок, в якому зберігалися:
- грошові кошти в сумі 15887 гривень 50 копійок, 240 доларів США, що становить 6470 гривень 40 копійок та 1 євро, що становить 30 гривень 72 копійки;
-гаманець чорного кольору, вартістю 84 гривні 15 копійок;
-ніж складний «SAMURAI 2000», з написом на лезі «St-steel Japan Design», вартістю 15 гривень 20 копійок;
-ніж складний (без назви), вартістю 60 гривень 00 копійок;
-ніж складний «Stainless China», вартістю 38 гривень 40 копійок;
-ніж складний з гравіюванням «Ц 4-80», вартістю 150 гривень 00 копійок;
-наручний годинник «Омега Chronometr», вартістю 650 гривень 00 копійок;
-ланцюг жовтого кольору, вагою 31,10 грам з маркуванням «JFM», вартістю 194 гривні 40 копійок;
-браслет жовтого кольору, вагою 18,11 грам з маркуванням «JFM», вартістю 100 гривень 80 копійок;
-ланцюг жовтого кольору, вагою 19,61 грам з маркуванням «JFM», вартістю 162 гривні 00 копійок;
-браслет жовтого кольору, вагою 7,31 грам з маркуванням «JFM», вартістю 76 гривень 50 копійок;
-браслет сріблястий цирконієвий марки «Vision», «Stainless Steel», вагою 50,16 грам, вартістю 50 гривень 00 копійок;
-чоловічий сріблястий перстень з маркуванням «925», вагою 6,77 грам та розміром 20 міліметрів, вартістю 169 гривень 25 копійок;
-чоловічий сріблястий перстень з маркуванням «925», вагою 4,49 грам та розміром 19,5 міліметрів, вартістю 112 гривень 25 копійок;
-срібляста каблучка з маркуванням «875», вагою 3,26 грам та розміром 20 міліметрів, вартістю 81 гривня 50 копійок;
-темносрібляста каблучка з маркуванням «925», вагою 3,76 грам та розміром 19 міліметрів, вартістю 94 гривні 00 копійок;
-срібна саморобна печатка з зображенням двохголового орла, вагою 9,44 грам та розміром 19,5 міліметрів, вартістю 236 гривень 00 копійок;
-сріблясте кільце з маркуванням «925», вагою 2,55 грам та розміром 21 міліметрів, вартістю 63 гривні 75 копійок;
-сріблясте кільце, вагою 1,58 грам та розміром 19,5 міліметрів, вартістю 39 гривень 50 копійок;
-золоте кільце з маркуванням «583», вагою 1,53 грам та розміром 19,5 міліметрів, вартістю 1147 гривень 50 копійок;
-сріблясте кільце, вагою 1,27 грам та розміром 19 міліметрів, вартістю 10 гривень 00 копійок;
-сріблясте кільце, вагою 1,46 грам та розміром 22 міліметри, вартістю 5 гривень 00 копійок;
-металевий круглий кулон (біжутерія), з каменем у вигляді «Серця», вагою 1,99 грам, вартістю 8 гривень 00 копійок;
-сріблястий овальний кулон «Святої Богородиці» з маркуванням «925», вартістю 25 гривень 00 копійок;
-жовтий овальний кулон (біжутерія) з зображенням «Богородиці», вартістю 20 гривень 00 копійок;
-кулон жовтого кольору з зображенням «Святого Миколая» з маркуванням «925», вартістю 20 гривень 00 копійок;
-хрест з металу жовтого кольору (біжутерія) з зображенням «Ісуса Христа», вартістю 54 гривні 00 копійок;
-хрест жовтого кольору з темним нальотом (біжутерія), вартістю 5 гривень 00 копійок;
-хрест з зображенням «Ісуса Христа» жовтого кольору (біжутерія), вартістю 15 гривень 00 копійок;
-хрест з зображенням «Ісуса Христа» (біжутерія), жовтого кольору, маркуванням «925», вартістю 10 гривень 00 копійок;
-сріблястий хрест з зображенням «Ісуса Христа», з маркуванням «925», вартістю 25 гривень 00 копійок;
-хрест з зображенням «Ісуса Христа» темно коричневого кольору (біжутерія), вартістю 25 гривень 00 копійок;
-хрест з зображенням узорчатого візерунку, з маркуванням «925», вартістю 25 гривень 00 копійок;
-хрест з зображенням трикутників та ромбів, з ланцюжком та маркуваннями «835», вартістю 25 гривень 00 копійок;
-хреста з зображенням «Ісуса Христа» з сріблястим ланцюгом з маркуваннями «925», вартістю 25 гривень 00 копійок;
-хрест з жовтого металу «Спаси и Сохрани» (біжутерія), вартістю 5 гривень 00 копійок;
-хрест жовтого та зеленого кольору з квітковим візерунком, вартістю 20 гривень 00 копійок.
У подальшому обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 і ОСОБА_7 на автомобілі з викраденим майном зникли з місця скоєння злочину, спричинивши потерпілому ОСОБА_8 матеріальної шкоди на загальну суму 28974 гривні 20 копійок.
Таким чином, обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 і ОСОБА_7 скоїли злочин, передбачений частиною 3 статті 185 КК України.
Обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 і ОСОБА_7 визнали повністю свою вину в скоєнні злочину та показали, що 7 лютого 2019 року приїхали на автомобілі в с. Тимофіївку Новоархангельського району і у місцевого мешканця потерпілого ОСОБА_8 викрали з будинку грошові кошти і речі.
Показання обвинувачених повністю відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються.
З урахуванням повного визнання вини у вчиненні злочину, враховуючи думку учасників судового провадження, за відсутності заперечень та сумнівів в добровільності позиції учасників, суд на підставі частини 3 статті 349 КПК України визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Призначаючи покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, який законом віднесено до категорії тяжких злочинів та карається позбавленням волі.
Обвинувачена ОСОБА_5 раніше притягувалася до кримінальної відповідальності, але попередні судимості погашені у встановленому порядку, характеризується позитивно, не працює, має статус багатодітної матері.
Обвинувачена ОСОБА_6 раніше притягувалася до кримінальної відповідальності, але попередні судимості погашені у встановленому порядку, характеризується позитивно, не працює, має статус багатодітної матері.
Обвинувачений ОСОБА_7 раніше притягувався до кримінальної відповідальності, але попередні судимості погашені у встановленому порядку, характеризується позитивно,
не працює, страждає на тяжке невиліковне захворювання.
Тому, покарання у виді позбавлення волі для обвинувачених є справедливим, необхідний й достатнім для виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.
Обставини, які обтяжують відповідальність, судом не встановлено.
Обставинами, які пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття та активне сприяння в розкритті злочину, наявність на утриманні неповнолітніх дітей.
Призначаючи обвинуваченим покарання у виді позбавлення волі, суд дійшов висновку про можливість звільнення від відбування покарання з випробування з іспитовим строком, враховуючи особи винних, щире каяття та активне сприяння в розкритті злочину, наявність на утриманні неповнолітніх дітей, а також належну поведінку обвинувачених за час досудового розслідування і судового розгляду.
Судові витрати слід віднести за рахунок обвинувачених.
Керуючись статтями 373, 374 КПК України,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 визнати винуватою в скоєнні злочину, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України і призначити покарання: 4 (чотири) роки позбавлення волі.

На підставі статей 75, 76 КК України засуджену звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік та зобов`язати: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Залдо ОСОБА_9 визнати винуватою в скоєнні злочину, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України і призначити покарання: 4 (чотири) роки позбавлення волі.

На підставі статей 75, 76 КК України засуджену звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік та зобов`язати: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

ОСОБА_7 визнати винуватим в скоєнні злочину, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України і призначити покарання: 4 (чотири) роки позбавлення волі.

На підставі статей 75, 76 КК України засудженого звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік та зобов`язати: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 382 гривні у відшкодування витрат, пов`язаних із залученням експерта.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави 382 гривні у відшкодування витрат, пов`язаних із залученням експерта.

Стягнути з ОСОБА_7 на користь держави 382 гривні у відшкодування витрат, пов`язаних із залученням експерта.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на вирок подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий
суддя