Провадження № 1-кс/643/2769/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.06.2021 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР), -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернулась до суду з скаргою в обґрунтування якої зазначила, що 15.06.2021 подала до Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області (далі Управління) заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 189 КК України, а саме заволодіння належним їй транспортним засобом, проте до теперішнього часу ні відповіді на своє звернення, ні витягу з ЄРДР не отримала.

Таку бездіяльність заявниця вважає протиправною та просить зобов`язати посадових осіб Управління внести відомості про злочин, викладені в заяві від 15.06.2021, до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

До суду скаржниця подала заяву про розгляд своєї скарги та її задоволення у свою відсутність.

З Управляння надані матеріали перевірки за аналогічною заявою ОСОБА_2 від 12.05.2021, за результатами якої підстав для внесення відомостей до ЄРДР не встановлено і подальша перевірка припинена.

Розглянувши скаргу, слідчий суддя вважає необхідним скаргу задовольнити з погляду на наступне: згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Вказана норма однозначно вказує на дії уповноважених осіб органу досудового розслідування, його керівника в разі отримання заяви про вчинене кримінальне правопорушення, проте таких дій останніми не здійснено.

Проведення перевірки за викладеними ОСОБА_2 фактами, за результатами якої у внесенні відомостей про злочин до ЄРДР фактично відмовлено, не узгоджується з приведеними вище нормами.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає бездіяльність уповноважених осіб Управління щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР протиправною, отже скарга має бути задоволена.

Відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути, крім іншого, про зобов`язання вчинити певну дію.

Керуючись ст.ст. 303-307, 309, 395 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноваженого слідчого, дізнавача Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області внести відомості про кримінальне правопорушення, викладені в заяві ОСОБА_2 від 15.06.2021, яка надійшла до Управління 16.06.2021, до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її отримання.

Слідчий суддя ОСОБА_1