Справа № 487/875/20
Провадження № 1-кс/487/2563/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2021 року місто Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Миколаєва клопотання слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одеса) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Миколаєві ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000769 від 21.08.2018 року, -
ВСТАНОВИВ:
07.05.2020 року слідчий Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одеса) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Миколаєві ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0000769 від 21.08.2018 за фактом скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України на 3 (три) місяці, тобто до 21.08.2021.
Слідчий у судове засідання не прибув, до початку розгляду справи подав до суду заяву, в якій просив роглянути клопотання за його відсутності, просив задовольнити клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що групою слідчих Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Миколаєві здійснюється досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000769 від 21.08.2018 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється групою прокурорів Одеської обласної прокуратури, старшим якої призначено ОСОБА_4 , про що внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження, встановлено, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 станом на 24.01.2008 перебував на посаді старшого оперуповноваженого СКР Хмельницького ВМ Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області.

24.01.2008 ОСОБА_5 затримано співробітниками УСБУ в Одеській області за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 368, а саме вимагання у ОСОБА_6 грошових коштів за не притягнення ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності за заявою ОСОБА_6 до ОСОБА_7 .

Відповідно до постанови Малиновського районного суду м. Одеси від 11.05.2018 (справа № 1519/20615/2012, провадження № 1/521/15/18) кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_5 у скоєнні злочину передбаченому ч. 2 ст. 368 КК України повернуто прокурору Одеської області для організації проведення додаткового розслідування.

Додатково судом зазначено ряд слідчих, дій, які повинні бути виконані під час досудового розслідування, саме: допитати ОСОБА_7 по обставинам того, чи розрахувався з ним ОСОБА_6 ; витребувати відомості з Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області по питанню чи звертався ОСОБА_7 з заявою по факту шахрайських дій зі сторони ОСОБА_6 ; витребувати з податкових служб інформацію про підприємницьку діяльність ОСОБА_7 та ОСОБА_6 ; витребувати від операторів зв`язку трафік телефонних розмов між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ; провести судово-криміналістичну технічну експертизу відеокасети на предмет втручання і порушення її цілісності; провести судово-криміналістичну криміналістичну експертизу на відповідність довжини плівки стандартам даної відеокасети; установити свідка ОСОБА_8 і допитати по обставинам його затримання за зберігання і збут наркотиків; провести судово-графологічну експертизу на предмет з`ясування того, хто виконав запис номерів грошових купюр на листочку, представленому ОСОБА_6 співробітникам УСБУ в Одеській області; провести відтворення обстановки події, затримання ОСОБА_5 24.01.2008 року; знайти матеріали по факту затримання за зберігання та розповсюдження наркотичних засобів ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та іншими, які були вилучені 24.01.2008 року співробітниками УСБУ в Одеській області прийняти по ним рішення в порядку ст. 97 КПК України;

Відомості про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.08.2018 та строк досудового розслідування спливає 21.05.2020.

Ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 від 14.02.2020 продовжено строк досудового розслідування на 12 місяців, тобто до 21.02.2021.

Ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 від 19.02.2020 продовжено строк досудового розслідування на 3 місяці, тобто до 21.05.2021.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором,

Для прийняття законного та обґрунтованого рішення по матеріалам кримінального провадження необхідно, провести певну кількість слідчих та процесуальних дій.

Для проведення обсягу слідчих (розшукових) дій зазначених в постанові Малиновського районного суду від 11.05.2018 та інших слідчих (розшукових) дій, необхідних для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення та завершення досудового розслідування необхідний продовжити строк досудового розслідування на 3 місяці, тобто до 21.08.2021.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 368 КК України відноситься до категорії тяжких.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Відповідно до ч. 4, 5 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.
Слідчим доведено, що закінчити досудове розслідування у строк до 21.05.2021 року не виявляється можливим, у зв`язку із тим, що необхідно виконати слідчі (розшукові) та процесуальні дії, зазначені в постанові Малиновського районного суду від 11.05.2018 та інші слідчі (розшукові) дії, необхідні для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення Крім того постановою слідчого від 09.11.2020 призначено судову експертизу відео та звукозапису виконання якої доручено спеціалістам ОНДІСЕ. Станом на теперішній час висновок експерта до органу досудового розслідування не надходив.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що провести вищевказані слідчі дії у передбачений законом строк є неможливим з об`єктивних причин, враховуючи тривалість проведення необхідних процесуальних дій, складність кримінального провадження, особливості розслідуваного злочину, а за такого клопотання слідчого підлягає задоволенню. При цьому суд враховує, що продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні сприятиме досягненню виконання завдань кримінального провадження, визначених ст. 2 КПК України та виконанню вимог ст. 9 КПК.
Керуючись ст.ст. 2, 9, 219, 294, 295, 295-1, 370, 372, 376 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №0000769 від 21.02.2018 за фактом скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України на 3 (три) місяці, тобто до 21.08.2021.
Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1