Справа № 592/1492/21
Провадження № 1-кс/592/793/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 лютого 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000027 від 04.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Прокурор з пропуском строку звернувся з клопотанням про продовження строку досудового розслідування. Вимоги мотивує тим, що здійснює процесуальне керівництво у досудовому розслідуванні по факту крадіжки. Так 31.12.2019 невстановлена особа шляхом вільного доступу здійснила крадіжку мобільного телефону «Umidigi А5 pro» та грошових коштів з двох банківських карток, належних ОСОБА_4 , чим завдала потерпілому матеріального збитку на заявлену суму у розмірі 23000 грн..
04.01.2020 Сумським ВП ГУНП в Сумській області відомості за вказаним фактом внесено до ЄРДР за № 0000027, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
15.07.2020 слідчим ОСОБА_5 прийнято рішення про перекваліфікацію кримінального правопорушення з ч. 1 ст. 185 КК України (підслідність за органами дізнання) на ч. 2 ст. 185 КК України (підслідність слідчого відділу поліції).
12.01.2021 Ковпаківським районним судом м. Суми повернуто слідчому клопотання про продовження строків досудового розслідування. При цьому, прокурор зазначає, що його не було повідомлено про вказане рішення.
12.01.2021 слідчим закрито кримінальне провадження у зв`язку із закінченням передбачених КПК України строків досудового розслідування.
У вказаному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчився 04.01.2021.

Однак досудове розслідування у встановлений законом строк закінчити неможливо, так як необхідно встановити всі обставини справи та встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та прийняти процесуальне рішення у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи, що жодній особі не було повідомлено про підозру, виникає необхідність у проведенні ряду слідчих дій та у продовженні строку досудового розслідування. Тому прокурор просив продовжити строк досудового розслідування на 6 місяців.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Згідно вимог ч. 1, 4, 5 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження. Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
З витягу з ЄРДР вбачається, що відомості про вказане кримінальне правопорушення за ч. 2 ст. 185 КК України були внесені 04.01.2020, строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження закінчився 04.01.2021. Проте прокурор звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування лише 09.02.2021, тобто після закінчення строку досудового розслідування. Враховуючи те, що строк досудового розслідування, який закінчився, поновленню не підлягає, слід відмовити у задоволенні клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 294, 295-1, 309, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:
Відмовити в задоволенні клопотання прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000027 від 04.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1