У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду

07 квітня 2021 року м.Рівне

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1 , в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на вирок Здолбунівського районного суду Рівненської області від 11.02.2021 у кримінальному провадженні №0000609, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.11.2020 року, про обвинувачення
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Здолбунів Рівненської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , раніше судимого 03 березня 2011 року Здолбунівським районним судом Рівненської області за ч.3 ст.185 КК України із застосуванням ст.75 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно оскаржуваного вироку суду першої інстанції, ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, та призначено йому покарання за ч.1 ст.121 КК України у виді позбавлення волі строком 5 /п`ять/ років.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_2 у вигляді тримання під вартою продовжено на 60 (шістдесят) днів з дня ухвалення оскаржуваного вироку.
Строк покарання засудженому ОСОБА_2 постановлено рахувати з 02 листопада 2020 року, зарахувавши відповідно до ч.5 ст.72 КК України в строк відбуття покарання його перебування під вартою в установах попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Не погодившись з вироком суду, захисник обвинуваченого оскаржив його в апеляційному порядку.

Суддею-доповідачем у справі відкрито апеляційне провадження, копії апеляційних скарг надіслано учасникам провадження та надано трьохденний строк для подання заперечень.

Здійснивши перевірку матеріалів провадження, приходжу до таких висновків.

Із оскаржуваного вироку вбачається, що у обвинуваченого ОСОБА_2 12.04.2021 закінчується строк тримання під вартою.

Відповідно до положень п.4 ч.1 ст.401 КПК України, суддя-доповідач при підготовці до апеляційного розгляду вирішує інші питання, необхідні для апеляційного розгляду.

Тому, враховуючи, що строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2 закінчується 12.04.2021, вважаю, що обраний запобіжний захід до обвинуваченого у вигляді тримання під вартою підлягає продовженню на строк 60 днів.

Необхідні підготовчі дії до апеляційного розгляду справи суддею-доповідачем проведені.

Керуючись ст.336, 401 КПК України, суддя-доповідач -

ухвалив:

Проведення підготовчих дій до апеляційного розгляду вважати закінченими.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Рівненського апеляційного суду на 10:30 год. 19 квітня 2021 року.

Продовжити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,строк тримання під вартою на 60 днів - до 05 червня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити начальнику ДУ "Рівненський слідчий ізолятор" для виконання та іншим учасникам судового провадження для відома.

Суддя-доповідач ОСОБА_1