Дата документу 06.07.2021 Справа № 554/2152/21
Справа №554/2152/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2021 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтава ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

за участю захисника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про поновлення строків та скаргу ОСОБА_4 , в інтересах якого діє ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві у кримінальному провадженні №0002179 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 листопада 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 372 КК України щодо не розгляду клопотання про залучення в якості потерпілого від 26 лютого 2021 року , -

в с т а н о в и в :
В провадження слідчого судді перебуває скарга ОСОБА_4 , в інтересах якого діє ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві у кримінальному провадженні №0002179 внесеному до ЄРДР 10.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 372 КК України щодо не розгляду клопотання про залучення в якості потерпілого від 26.02.2021. В якій прохав: поновити пропущений процесуальний строк на оскарження бездіяльності слідчого ТУ ДБР, розташованого у м. Полтава у кримінальному провадженні №0002179, внесене до ЄРДР 10.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 372 КК України. Зобов`язати слідчого ТУ ДБР, розташованого у м. Полтава розглянути подану заяву ОСОБА_4 про залучення в якості потерпілого від 26.02.2021, клопотання про проведення допиту ОСОБА_4 та клопотання про проведення слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні №0002179, внесене до ЄРДР 10.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 372 КК України .
Судове засідання в режимі відеоконференції не відбулося.

В судове засідання скаржник ОСОБА_4 не з`явився, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомленим. Надав суду заяву про розгляд скарг, без його участі, за участю адвоката ОСОБА_3 .

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 клопотання про поновлення строків та скаргу підтримала та прохала задовольнити.

В судове засідання представник ТУ ДБР у м. Полтаві не з`явився, будучи повідомлені у встановлений КПК України спосіб. Матеріали кримінального провадження №0002179 до суду не надано.

В судове засідання представник Полтавської обласної прокуратури не з`явився, будучи повідомлені у встановлений КПК України спосіб. Матеріали кримінального провадження №0002179 до суду не надано. Надали суду заяву в якій прохали: розглядати клопотання про поновлення строків та скаргу ОСОБА_4 без участі прокурора у зв`язку з його службовою зайнятістю в інших кримінальних провадженнях.

Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність, яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Заслухавши представника скаржника, дослідивши матеріали скарги, приходжу до висновку про відмову у задоволенні клопотання про поновлення строку та відмову у задоволенні скарги.

Встановлено, що у провадженні ТУ ДБР, розташованого у м.Полтаві, перебувають матеріали кримінального провадження №0002179 внесеному до ЄРДР 10.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 372 КК України, на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 22.05.2020 за заявою ОСОБА_4 .

26.02.2021 ОСОБА_4 слідчому ТУ ДБР у м. Полтаві направлено клопотання через канцелярію ДУ «Полтавська УВП №23» про залучення в якості потерпілого.

26.02.2021 ОСОБА_4 слідчому ТУ ДБР у м. Полтаві направлено клопотання через канцелярію ДУ «Полтавська УВП №23» про проведення допиту.

26.02.2021 ОСОБА_4 слідчому ТУ ДБР у м. Полтаві направлено клопотання через канцелярію ДУ «Полтавська УВП №23» про проведення слідчих та процесуальних дій.

16.03.2021 ухвалою слідчого судді три клопотання ОСОБА_4 про поновлення строків - задоволено. Поновлено ОСОБА_4 строк на звернення до суду з трьома скаргами на бездіяльність слідчого ТУ ДБР у м. Полтаві у кримінальному провадженні №0002179 внесеному до ЄРДР 10.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 372 КК України. Скаргу ОСОБА_4 , в інтересах якого діє ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві у кримінальному провадженні №0002179 внесеному до ЄРДР 10.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 372 КК України щодо не розгляду клопотання про залучення в якості потерпілого від 26.02.2021 задоволено. Зобов`язано слідчих ТУ ДБР, розташованого у м. Полтава у кримінальному провадженні №0002179 внесеному до ЄРДР 10.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 372 КК України належним чином розглянути клопотання від 26.02.2021 ОСОБА_4 про залучення в якості потерпілого. Скаргу ОСОБА_4 , в інтересах якого діє ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві у кримінальному провадженні №0002179 внесеному до ЄРДР 10.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 372 КК України щодо не розгляду клопотання про проведення допиту від 26.02.2021 задоволено. Зобов`язано слідчих ТУ ДБР, розташованого у м. Полтава у кримінальному провадженні №0002179 внесеному до ЄРДР 10.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 372 КК України належним чином розглянути клопотання від 26.02.2021 ОСОБА_4 про проведення допиту. Скаргу ОСОБА_4 , в інтересах якого діє ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві у кримінальному провадженні №0002179 внесеному до ЄРДР 10.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 372 КК України щодо не розгляду клопотання про проведення слідчих та процесуальних дій від 26.02.2021 задоволено. Зобов`язано слідчих ТУ ДБР, розташованого у м. Полтава у кримінальному провадженні №0002179 внесеному до ЄРДР 10.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 372 КК України належним чином розглянути клопотання від 26.02.2021 ОСОБА_4 про проведення слідчих та процесуальних дій.
Відповідно до ст.304 ч.1 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.113 КПК України, процесуальні строки це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії. Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Відповідно ч.1 ст.117 КПК України, пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді від 16.03.2021 поновлено строк на звернення до суду та розглянуто скарги ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого щодо не розгляду клопотань від 26.02.2021.

Відповідно до ч.2 ст.307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про : скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

На підставі викладеного, приходжу до висновку відмовити в задоволенні клопотання про поновлення строків, через що відмовити у задоволенні скарги. Оскільки ухвалою слідчого судді від 16.03.2021 поновлено строк на звернення до суду та розглянуто скарги ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого щодо не розгляду клопотань від 26.02.2021.

Керуючись ст.ст. 107, 113, 117, 303, 306, 307, 309, 372, 376, 532 КПК України , -

у х в а л и в :
У клопотанні ОСОБА_4 , в інтересах якого діє ОСОБА_3 про поновлення строку відмовити.
У задоволенні скаргиОСОБА_4 , в інтересах якого діє ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві у кримінальному провадженні №0002179 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 листопада 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 372 КК України щодо не розгляду клопотання про залучення в якості потерпілого від 26 лютого 2021 року відмовити.
Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання до апеляційного суду Полтавської області.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Повний текст складено 06 липня 2021 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1