23.11.2020 Справа № 756/847/17
Унікальний № 756/847/17
Провадження № 1-кп/756/147/20
У Х В А Л А
23 листопада 2020 року Оболонський районний суд м. Києва
у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
судді ОСОБА_2 ,
присяжних ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
додаткових присяжних ОСОБА_6 ,
за участю секретаря ОСОБА_7 ,
прокурора ОСОБА_8
захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,
обвинуваченого ОСОБА_12 ,

провівши судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.27, п.6, 11, 12 ч.2 ст.115 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Оболонського районного суду м. Києва знаходиться вищевказане кримінальне провадження.
Обвинуваченим ОСОБА_12 в судовому засіданні було заявлено відвід прокурору Офісу Генерального прокурора, який здійснює підтримання державного обвинувачення у вказаному кримінальному проваджені ОСОБА_8 , вказуючи відповідно до проведеної реформи Офісу Генерального прокурора, прокурори військової прокуратури не будуть приймати участь у кримінальних провадженнях не пов`язаних із військовими злочинами, тому просив задовольнити заявлений відвід прокурора.
Захисники ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 підтримали заявлений відвід прокурору та наполягали на задоволенні відводу.
Прокурор ОСОБА_8 вказав, що заявлений відвід не ґрунтується на нормах КПК України, та спрямований на затягування процесу, тому просив відмовити в його задоволенні.
Вислухавши думки сторін, доводи захисників, склад суду присяжних приходить до висновку, що заявлений відвід не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Складом суду присяжних встановлено, що відповідно до постанови заступника Генерального прокурора ОСОБА_13 від 23.01.2020 року було змінено групу прокурорів у кримінальному провадженні №0002037 у зв`язку із початком роботи Офісу Генерального прокурора з метою забезпечення ефективного підтримання державного обвинувачення, так, визначено прокурора першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях Спеціалізованої прокуратури у сфері нагляду за кримінальними провадженнями про військові злочини та у сфері оборонно-промислового комплексу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_8 .
Відповідно до ч.1 ст.37 КПК України, прокурор, який здійснюватиме повноваження прокурора у конкретному кримінальному провадженні, визначається керівником відповідного органу прокуратури після початку досудового розслідування. У разі необхідності керівник органу прокуратури може визначити групу прокурорів, які здійснюватимуть повноваження прокурорів у конкретному кримінальному провадженні, а також старшого прокурора такої групи, який керуватиме діями інших прокурорів.
Відповідно до ч.2 ст.37 КПК України, прокурор здійснює повноваження прокурора у кримінальному провадженні з його початку до завершення.
Згідно п.9 ч.1 ст.3 КПК України, керівником органу прокуратури - є Генеральний прокурор, керівник регіональної прокуратури, керівник місцевої прокуратури та їх перші заступники і заступники, які діють у межах своїх повноважень.
Статтею 80 КПК України визначено, що за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, особами, які беруть участь у кримінальному провадженні може бути заявлено відвід, який повинен бути вмотивованим.
Згідно положень п. 3 ч.1 ст. 77 КПК України, прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні, якщо існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
Склад суду присяжних вважає, що наведені обвинуваченим доводи в обґрунтування заяви про відвід не є підставою для відводу прокурора, оскільки не передбачені ст.77 КПК України.
Враховуючи викладене, склад суду присяжних вважає, що підстави для відводу прокурора відсутні.
На підставі ст.ст. 22, 77, 80, 81, 349 КПК України, склад суду присяжних, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_12 про відвід прокурора першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях Спеціалізованої прокуратури у сфері нагляду за кримінальними провадженнями про військові злочини та у сфері оборонно-промислового комплексу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_8 в кримінальному провадженні №0002037 стосовно ОСОБА_12 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.27, п.6, 11, 12 ч.2 ст.115 КК України - відмовити.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

ОСОБА_14 ОСОБА_3

ОСОБА_4

ОСОБА_5