Справа № 592/4828/21
Провадження № 1-кс/592/2495/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2021 року м. Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання сторони кримінального провадження підозрюваного ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей, що перебувають у володінні Обласного комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

встановив:

20.04.2021 від підозрюваного Гапієнка до суду надійшло вищезазначене клопотання, яке мотивується тим, що відповідно до ухвали слідчого судді від 15.03.2021 у кримінальному провадженні № 0001287 було призначено комісійну судово-медичну експертизу, проведення якої доручено експертам ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Для проведення даної експертизи необхідним є отримання тимчасового доступу до гістологічного матеріалу від трупа гр. ОСОБА_4 , що були відібрані при розтині трупа, та направлення на гістологічне дослідження до ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Крім того, відповідно до листа ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за № 552/3 від 29.03.2021, - для проведення експертизи необхідно вивчати гістологічний матеріал від трупа гр. ОСОБА_4 та пов`язані з ним документи, а не копії. Просить надати тимчасовий доступ підозрюваному ОСОБА_3 , адвокату ОСОБА_5 та адвокату ОСОБА_6 до вищезазначених речей, що знаходяться у володінні ОКЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Відповідно до ст. 160 КПК України, - сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що відповідно до ухвали слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 15.03.2021, справа № 592/2747/21, за клопотанням адвоката ОСОБА_5 , діючого в інтересах ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0001287 була призначена комісійна судово-медична експертиза, проведення якої доручено експертам ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до листа ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за № 552/3 від 29.03.2021, - для проведення експертизи необхідно вивчати гістологічний матеріал від трупа гр. ОСОБА_4 та пов`язані з ним документи, а саме: локальні медичні протоколи, якими керувалися лікарі при лікуванні ОСОБА_4 в наступних медичних закладах: МЦ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_5 », КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Разом з тим, що 22.04.2021 до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0001287 відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_3 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

Оскільки на час розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей, що перебувають у володінні ОКЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », по кримінальному провадженню № 0001287 до суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_3 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, то за таких обставин слідчий суддя вважає за необхідне відмовити у задоволенні вказаного клопотання ОСОБА_3 , з роз`ясненням заявнику, що з відповідним клопотанням про тимчасовий доступ до речей він вправі звернутися до суду під час судового провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Відмовити в задоволенні клопотання сторони кримінального провадження підозрюваного ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей, що перебувають у володінні Обласного комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Роз`яснити ОСОБА_3 , що з клопотанням про тимчасовий доступ до речей, що перебувають у володінні Обласного комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », він вправі звернутися до суду під час судового провадження.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1