Справа № 466/65/18
У Х В А Л А

06 липня 2021 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові подання провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області, погоджене начальником Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання відносно засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше неодноразово судимого, засудженого 12.12.2018 року Шевченківським районним судом м.Львова за ч.2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, згідно з ст75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 2 роки, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

у с т а н о в и в :

23.03.2020 року провідний інспектор Шевченківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області за погодженням з начальником Шевченківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_3 .

В обґрунтування подання покликається на те, що засуджений ОСОБА_3 перебуває на обліку в Шевченківському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області.

16.12.2019 року засудженого ОСОБА_3 доставлено до Шевченківського РВ, де було ознайомлено з порядком здійснення нагляду, правами та обов`язками, покладеними на нього судом.

За час перебування на обліку засуджений зарекомендував себе з негативної сторони. Неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, не з`являвся на планову реєстрацію без поважних причин. У зв`язку із чим змушені звернутися до суду із поданням.

Учасники у судове засідання не з`явилися. У відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим.

Оглянувши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_4 № 12/2019 року, суд приходить до висновку, що в задоволенні подання слід відмовити з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 12.12.2018 року Шевченківським районним судом м.Львова за ч.2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, згідно з ст75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 2 роки.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Як встановлено судом, засуджений ОСОБА_3 за викликами на 22.02.2019 та 05.03.2019 до Шевченківського РВ філії Центру пробації у Львівській області не з`явився.

07.03.2019 Шевченківським районним відділом філії Центру пробації у Львівській області розпочато першочергові розшукові заходи, щодо встановлення місця перебування чи проживання засудженого ОСОБА_3 . В ході проведених першочергових розшукових заходів місце проживання встановити не виявилось можливим. .

Згідно повідомлення Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області від 03.05.2019, ОСОБА_3 оголошений в державний розшук та відносно засудженого заведено ОРС категорія «Розшук» №4300227 від 02.05.2019.

19.07.2019 року, та 02.08.2019 року ОСОБА_6 до Шевченківського РВ для постановки на облік не з`явився.

05.08.2019 року відносно засудженого повторно розпочато першочергові розшукові заходи щодо встановлення місця перебування чи місця проживання ОСОБА_3 , однак в ході проведених першочергових розшукових заходів встановити місце проживання засудженого не виявилось можливим.

20.09.2019 року Шевченківським РВ повторно скеровано до Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області подання для проведення подальших розшукових заходів відносно ОСОБА_3

18.10.2019 надійшло повідомлення з Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області від 10.10.2019, про те що ОСОБА_3 оголошений в державний розшук та відносно засудженого заведено ОРС категорія «Розшук» №4300260 від 10.10.2019

16.12.2019 року засудженого ОСОБА_3 доставлено до Шевченківського РВ, де було ознайомлено з порядком здійснення нагляду, правами та обов`язками, покладеними на нього судом.

За час перебування на обліку засуджений ОСОБА_3 зарекомендував себе з негативної сторони.

Згідно до авторизованої інформаційної системи «АРМОР» Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області, щодо притягнення до адміністративної відповідальності за період І кварталу 2019 року та згідно до наданих постанов Управління патрульної поліції м. Львова на вих.№5502/41/12/01-2019 від 09.04.2019 року ОСОБА_3 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП від 16.01.2019- ч.1 ч.2 ст 182 КУпАП від 17.01.2019; ч.1 ст.127 КУпАП від 17.01.2019, за що, 16.12.2019 відповідно до ч. З ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України за систематичне вчинення правопорушень уповноваженим органом з питань пробації щодо ОСОБА_3 застосовано застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Проте, ОСОБА_3 13.01.2020 не з`явився на планову реєстрацію у встановлений день, у зв`язку з чим, засудженому скеровувались виклики на 24.01.2020 та 05.02.2020 для з`ясування обставин неявки на планову реєстрацію, проте за викликами до Шевченківського РВ засуджений не з`явився. Крім того, в подальшому на реєстрацію у встановлені дні на 10.02.2020 та 10.03.2020 засуджений також не з`явився.

27.01.2020 року відносно засудженого повторно розпочато першочергові розшукові заходи щодо встановлення його місця перебування чи місця проживання, однак в ході проведених першочергових розшукових заходів встановити місце проживання засудженого не виявилось можливим.

23.03.2020 року працівниками Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області затримано засудженого ОСОБА_3 про що в телефонному режимі було повідомлено заступника начальника Шевченківського РВ старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_7 . Цього ж дня, працівником Шевченківського РВ ОСОБА_8 було відібрано письмове пояснення у засудженого ОСОБА_3 щодо порушення громадського порядку, неявки у встановлені дні реєстрації та неповідомлення про зміну місця проживання.

В письмовому поясненні від 23.03.2020 року ОСОБА_3 зазначив, що, причиною неявки на реєстрацію було погане самопочуття, проте жодних підтвержуючих документів даного факту уповноваженому органу з питань пробації не надав.

Згідно до наданої інформації в авторизованій інформаційній системі «АРМОР» Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області, щодо притягнення до адміністративної відповідальності за період IV кварталу 2019 року та згідно з наданої постанови Управління патрульної поліції у Львівській області серії ГАА №499859 від 16.12.2019 ОСОБА_3 притягався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.178 КУпАП працівниками УПП м. Львова у зв`язку з чим 23.03.2020 року із ним було проведено профілактичну бесіду з метою недопущення ним вчинення адміністративних правопорушень, які тягнуть за собою адміністративні стягнення.

З матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_3 дійсно систематично не з`являвся на планову реєстрацію до органу пробації, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, разом з цим, в матеріалах особової справи останнього відсутні відомості про грубе порушення засудженим обмежень встановлених вироком суду, які б давали підстави для скасування звільнення засудженої від покарання з випробуванням. Окрім того, на момент постановлення ухвали у засудженого закінчився визначений вироком Шевченківського районного суду м.Львова від 12.12.2018 року іспитовий строк.

Отже, з врахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку, що в задоволенні подання про скасування звільнення засудженого від покарання з випробуванням слід відмовити.

Керуючись ст.537, 539 КПК України, ст.78 ч.2 КК України, суд, -

постановив:

у задоволенні подання провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області, погодженого начальником Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Львова.

Суддя ОСОБА_1