Справа № 536/664/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2021 року Кременчуцький районний суд Полтавської області у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 прокурора ОСОБА_3 , представника Кременчуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кременчуці, в залі суду, клопотання начальника Кременчуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої вироком Автозаводського районного суду міста Кременчука від 23 квітня 2020 року за ч. ч.ч. 1, 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 Кримінального кодексу України до покарання у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі, звільненої від відбування покарання на підставі ст.ст. 75,76 Кримінального кодексу України з іспитовим строком 1 рік,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Кременчуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області звернулася до Кременчуцького районного суду Полтавської області з клопотанням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного вироком Автозаводського районного суду м.Кременчука від 23 квітня 2020 року покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, обґрунтовуючи тим, що вказаний вище вирок набрав законної сили та 03 червня 2020 року надійшов на виконання до Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області. 05 червня 2020 року засудженій ОСОБА_5 було роз`яснено обов`язки, які покладені на неї вироком суду та законом, у неї відібрано підписку та встановлено дні реєстрації.

Того ж дня ОСОБА_5 повідомила, що змінила місце проживання, у зв`язку з чим 09 червня 2020 року особова справа ОСОБА_5 була отримана та прийнята до виконання Кременчуцьким РВ з питань пробації. 22 червня 2020 року ОСОБА_5 була повторно ознайомлена з обов`язками, які покладені на неї вироком суду та законом, у неї відібрано підписку та встановлено дні реєстрації.

За час перебування на обліку засуджена ОСОБА_5 не допускала порушень порядку та умов відбування покарання з випробуванням, обов`язки, покладені на неї вироком суду та законом виконала у повному обсязі. У період іспитового строку до адміністративної відповідальності притягувалася один раз, а саме, 18 листопада 2020 року була притягнута до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-1 КУпАП, у подальшому до адміністративної відповідальності не притягувалась, інформація про внесення до ЄРДР нових кримінальних проваджень відносно неї не надходила. Іспитовий строк закінчився 23 квітня 2021 року.

Представник Кременчуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримала та просила суд його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні клопотання про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням підтримав, просив його задовольнити.

Засуджена ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила, хоча була належним чином повідомлена про час та місце слухання справи.

Суд, заслухавши пояснення представника Кременчуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області ОСОБА_4 , яка підтримала клопотання, враховуючи висновок прокурора, який просить задовольнити клопотання, дослідивши матеріали особової справи, приходить до наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів особової справи № 46/2020, ОСОБА_5 23 квітня 2020 року засуджена Автозаводським районним судом міста Кременчука за ч., ч. 1, 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 Кримінального кодексу України та їй призначено покарання у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75,76 Кримінального кодексу України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком тривалістю 1 рік та на неї судом покладено обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації і повідомляти про зміну місця проживання.

Вказаний вище вирок Автозаводського районного суду м.Кременчука набрав законної сили 25 травня 2020 року.

03 червня 2020 року засуджену поставлено на облік у Крюківському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області та під підпис ознайомлено з порядком та умовами відбування призначеного покарання і постановою про встановлення днів явки на реєстрацію.

09 червня 2020 року у зв`язку зі зміною місця проживання засуджену поставлено на облік у Кременчуцькому районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області та під підпис ознайомлено з порядком та умовами відбування призначеного покарання і постановою про встановлення днів явки на реєстрацію.

За час перебування на обліку засуджена ОСОБА_5 покладені на неї судом обов`язки виконувала, що підтверджується листком явки на реєстрацію, та матеріалами особової справи.

Відповідно до інформації, яка міститься у матеріалах особової справи засудженої ОСОБА_5 , остання за час перебігу іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягуваласть, постановою ДОП Кременчуцького РВП від 18 листопада 2020 року ОСОБА_5 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-1 КУпАП, у подальшому до адміністративної відповідальності засуджена не притягувалась.

Іспитовий строк закінчився 23 квітня 2021 року.

Відповідно до частини 1 статті 539 Кримінально-процесуального кодексу України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до частини 1 статті 78 Кримінального кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Положеннями статті 165 Кримінально-виконавчого кодексу України передбачено, що іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного їй покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Таким чином, за час перебування на обліку у Кременчуцькому районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Міністерства юстиції України засуджена ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягувалась, один раз притягувалась до адміністративної відповідальності; порушень в частині явки на реєстрацію не допускала; з місця її проживання негативної інформації не надходило, у зв`язку із чим суд приходить до висновку про наявність підстав для звільнення його від призначеного покарання з випробуванням по кінцю іспитового строку.

На підставі вищевикладеного, приймаючи до уваги думку учасників провадження, суд вважає за можливе задовольнити клопотання начальника Кременчуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 , звільнивши ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись статтею 78 Кримінального кодексу України, статтями 537, 539 Кримінально-процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання начальника Кременчуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Міністерства юстиції України ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням по кінцю іспитового строку - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , від призначеного вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука від 23 квітня 2020 року покарання з випробуванням - звільнити по кінцю іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення всіма учасниками процесу через Кременчуцький районний суд Полтавської області.

СуддяОСОБА_1