Справа № 714/642/20
Провадження № 1-кс/714/10/21
У Х В А Л А
Іменем України
"05" лютого 2021 р. м. Герца

Слідчий суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання т.в.о. начальника відділення №2 (м. Герца) слідчого відділу Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області майора поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Сторожинецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000021,-
В С Т А Н О В И В:
Т.в.о. начальника відділення №2 (м. Герца) слідчого відділу Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області майор поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з вищенаведеним клопотанням, погоджене з прокурором Сторожинецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 в обґрунтування якого посилається на те, що в рамках досудового розслідування кримінального провадження №0000021 від 08.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, встановлено, що з 01 по 07.02.2019 року невідома особа проникла до будинку в с. Цурень Герцаївського району Чернівецької області власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому ніхто не проживав, шляхом зриву навісного замку від вхідних дверей, звідки таємно викрадено чотири сокири, буржуйку, електричний двигун, шпагат та двері від кахельної пічки та інші меблеві прибори, чим була спричинена матеріальна шкода власнику домоволодіння.
Під час досудового розслідування було допитано потерпілого, були перевірені на предмет скоєння злочину власника гужових повозок, було допитано ряд свідків та інші слідчі дії. На даний час виникла необхідність у повторній перевірці місць можливого збуту викрадених речей, повторній перевірці раніше судимих осіб за скоєння аналогічних злочинів з числа мешканців с. Цурень та сусідніх сіл Герцаївського району, з метою співставлення протектора коліс вказаних транспортних засобів зі слідами виявленими в ході огляду місця події.
Враховуючи те, що строки досудового розслідування закінчуються, налічені слідчі дії неможливо провести до їх закінчення, просить суд продовжити строки на шість місяців.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просив суд задовольнити клопотання та продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню, з метою проведення слідчих дій у яких виникла потреба та завершення досудового слідства в цілому.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
У відповідності до ч.2 п.2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину становить вісімнадцять місяців.
Відомості за фактом вчинення кримінально правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України внесені в ЄРДР 08.02.2019 року за №0000021.
Ухвалою Герцаївського районного суду Чернівецької області від 05.08.2020 року строк досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000021 продовжено на шість місяців.
Максимальна санкція статті передбаченої ч.3 ст. 185 КК України передбачає міру покарання до шести років позбавлення волі та у відповідності до ст. 12 КК України є тяжким злочином, у зв`язку з чим строк досудового розслідування закінчується 08.02.2021 року.
Клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру подане з додержанням вимог, передбачених ч.2 ст. 295-1 КПК України.
Крім того, у клопотанні зазначено обсяг вже проведених слідчих дій.
Відповідно до ч.1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Орган досудового розслідування у клопотанні зазначає, що по кримінальному провадженню необхідно провести ряд слідчих дій, з метою завершення досудового розслідування.
За вищевказаних підстав, слідчий суддя вважає, що клопотання органу досудового розслідування є обґрунтованим.
Також, слідчим було доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду.
При цьому, слідчий суддя вважає, що продовження строку досудового розслідування на шість місяців буде достатнім для отримання доказів по кримінальному провадженню.
Враховуючи те, що слідчим в судовому засіданні доведено, що досудове розслідування неможливо закінчити у строк до 08.02.2021 року, оскільки органом досудового розслідування не проведені всі слідчі дії, які мають суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні, вважаю, що слід продовжити строк досудового розслідування на шість місяців.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -
П О С ТА Н О В И В:
Клопотання т.в.о. начальника відділення №2 (м. Герца) слідчого відділу Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області майора поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Сторожинецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000021 - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000021, внесеному до ЄРДР 08.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України, до повідомлення особі про підозру, на шість місяців.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1