Справа № 461/1083/19
Провадження № 1-кс/461/1281/21
УХВАЛА

14.04.2021 року. м. Львів.

Суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові питання про виправлення описки в ухвалі Галицького районного суду м. Львова від 23.02.2021 року, справа №461/1083/19 (провадження №1-кс/461/1281/21), у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали, -
ВСТАНОВИВ:
23.02.2021 року слідчим суддею Галицького районного суду м. Львова винесено ухвалу якою задоволено клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000380 від 23.06.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 5 ст. 191 КК України. Накладено арешт на квартиру загальною площею 65,2 кв.м. розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом позбавлення права відчуження.
Однак у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали суду помилково невірно зазначено назву району Запорізької області в територіальних межах якого відноситься м. Василівка в якій накладено арешт на квартиру АДРЕСА_2 , а саме замість вірного «Василівський район», зазначено невірно «Васильківський район», що вбачається з долучених до матеріалів справи документів.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може ускладнити виконання в цілому судового рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в ухвалі суду від 23.02.2021 року слід виправити описку, а саме у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали вважати вірною назву району Запорізької області в територіальних межах якого відноситься м. Василівка, в якій накладено арешт на квартиру АДРЕСА_2 - «Василівський район», замість невірної назви - «Васильківський район».
Керуючись ст.379 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Виправити допущені описки в ухвалі Галицького районного суду м. Львова від 23.02.2021 року, справа №461/1083/19 (провадження №1-кс/461/1281/21).
Абзац тридцять четвертий мотивувальної частини ухвали викласти в наступній редакції:
«Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 15.02.20201, встановлено, що у приватній власності ОСОБА_4 перебуває квартира загальною площею 65,2 кв.м. розташована за адресою: АДРЕСА_1 ».
Абзац другий резолютивної частини ухвали викласти в наступній редакції:
«Накласти арешт на квартиру загальною площею 65,2 кв. м. розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом позбавлення права відчуження».
Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .