В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" липня 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження №0001779 від 02.06.2021 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Києва, який офіційно не працює, одружений, на утриманні має 3 малолітніх дітей, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий: 20.04.2015 року Оболонським районним судом м.Києва за ч.2 ст.121 КК України призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 7 років,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України,

за участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

28.05.2021 року приблизно об 11 год. 55 хв. у ОСОБА_3 , який перебував за адресою: АДРЕСА_3 , через конфлікт із потерпілим ОСОБА_5 , виник умисел, щодо грубого порушення громадського порядку, а саме нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 та нанесення пошкоджень транспортному засобу «Skoda Осtavia» д.н.з. НОМЕР_1 . Реалізуючи свій намір з хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок, виражаючи явну неповагу до суспільства, ігноруючи існуючі в суспільстві елементарні правила поведінки, моральності та добропристойності, діючи з особливою зухвалістю, ОСОБА_3 прослідував за потерпілим ОСОБА_5 , де близько 12 год 00 хв, 28.05.2021 року, за адресою: м. Київ, вул. Шептицького 24-а, підійшов до потерпілого ОСОБА_5 та наніс 1 удар в область лівої частини голови, після чого наніс 1 удар по передніх лівих дверях вказаного транспортного засобу при цьому демонструючи зневагу до існуючих правил і норм поведінки в суспільстві. За результатами дій ОСОБА_3 , транспортному засобі «Skoda Осtavia» д.н.з. НОМЕР_1 , було нанесені механічні ушкодження, чим потерпілому було завдано матеріальних збитків на суму 10109,60 грн.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_3 вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, при обставинах, викладених в обвинувальному акті визнав повністю, щиро розкаявся показавши, що 28.05.2021 року приблизно о 11 год. 55 хв. у він перебував за адресою: м. Київ, вул. Каховська 62, де у нього виник конфлікт із потерпілим ОСОБА_5 . Він прослідував за потерпілим ОСОБА_5 , та близько 12 год 00 хв, 28.05.2021 року, за адресою: АДРЕСА_4 , підійшов до потерпілого ОСОБА_5 та наніс 1 удар в область лівої частини голови, після чого наніс 1 удар по передніх лівих дверях вказаного транспортного засобу.

Покази ОСОБА_3 є послідовними, логічними, а тому не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння обвинуваченим змісту обставин правопорушення, добровільності та істинності його позиції.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 у повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового слідства кримінального правопорушення при обставинах, викладених у обвинувальному акті та беручи до уваги, що прокурор також не оспорював фактичні обставини провадження, і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, правильно розуміє зміст цих обставин та відсутність сумніву щодо добровільності його позиції, роз`яснивши йому положення ч.3 ст.349 КПК України про те, що у такому випадку він буде позбавлений права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ч.3 ст.349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.

Враховуючи викладене, суд, допитавши обвинуваченого та дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого, прийшов до висновку, що винуватість ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення при обставинах, викладених в обвинувальному акті, доведена повністю.

На підставі викладеного, суд вважає доведеною вину ОСОБА_3 у хуліганстві, тобто грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю та кваліфікує його дії за ч.1 ст.296 КК України.

Призначаючи міру покарання ОСОБА_3 суд у відповідності до ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який одружений, працює не офіційно, має на утримані 3-х неповнолітніх дітей, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, згідно із ст.66 КК України, суд визнає щире каяття, відшкодування заподіяної матеріальної шкоди.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, згідно із ст. 67 КК України, суд не вбачає.

Згідно із ст.50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

На підставі викладеного, з урахуванням обставин кримінального правопорушення, наявності пом`якшуючої обставини, ставлення обвинуваченого до скоєного, враховуючи відомості про особу обвинуваченого, суд вважає за доцільне призначити йому покарання у межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 296 КК України, у виді у виді штрафу. На погляд суду, зазначене покарання буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

У порядку ст.100 КПК України підлягає вирішенню питання речових доказів.

Процесуальні витрати суд вирішує відповідно до вимог ст.124 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 17000 (сімнадцять тисяч) грн 00 коп. на користь держави.

Вирок може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва протягом 30 днів з дня проголошення.

Суддя: ОСОБА_1