Справа № 750/7577/21
Провадження № 1-кс/750/2075/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2021 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001261 від 27.04.2021, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до відеофайлів із відеозаписами від 26.04.2021 здійсненими нагрудною відеокамерою марки «Роlіс» моделі М 505G, інвентарний номер /2, у період часу з 20 години 20 хвилин до 21 години 40 хвилин, під час спілкування інспектора з ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 з ОСОБА_6 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 та зберігаються в адміністративному приміщенні вказаного підрозділу за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх тимчасового вилучення, шляхом копіювання на оптичний диск або інший носій інформації.

В судове засідання слідчий не з`явився, на електронну адресу суду надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав.

Повідомлений у встановленому законом порядку представник ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не з`явився.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або не повідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0001261 від 27.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26 квітня 2021 року, близько 18 години 15 хвилин, ОСОБА_6 , перебуваючи на ганку будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_7 , діючи умисно, з мотивів раптово виниклих неприязних відносин, з метою спричинення тілесних ушкоджень наніс останньому удар кулаком по обличчю, в ділянку лівого ока та за тим, перебуваючи у дворі вказаного будинку звалив ОСОБА_7 на землю та наніс йому кулаками обох рук не менше п`яти ударів по обличчю та тулубу, в результаті чого завдав йому тілесних ушкоджень у вигляді поєднаної краніо-торако-скелетної травми, що включає: закритий перелом правої виличної дуги, перелом 9-10 ребер зліва, закриту черепно-мозкову травму з забоєм головного мозку, забійно-рвані рани верхньої та нижньої губ, синці правої половини обличчя, правої кисті, грудей зліва, лівого стегна, які згідно висновку експерта № 24 від 27.05.2021 відносяться до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, за ознакою тривалості розладу здоров`я.

Допитаний під час досудового розслідування в якості свідка інспектор сектору реагування патрульної поліції ОСОБА_5 показав, що 26.04.2021 він перебував на чергуванні та займався встановленням особи, яка завдала тілесних ушкоджень ОСОБА_7 . Під час проведення вказаних заходів встановлено, що до вчинення злочину причетний ОСОБА_6 . Під час бесіди з ОСОБА_8 проводилася відеозйомка нагрудним відеозаписуючим пристроєм, яким користувався ОСОБА_5 .

Відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_2 , 26.04.2021 під час несення служби інспектор з ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 користувався нагрудною відеокамерою марки «Роlіс» моделі М 505G, інвентарний номер /2, яка є власністю ІНФОРМАЦІЯ_3 , відеозаписи, здійснені відеокамерою, якою користувався інспектор ОСОБА_5 26.04.2021 у період часу з 20 години 20 хвилин до 21 години 40 хвилин, під час бесіди з ОСОБА_6 зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, в тому числі документуванні фактів та обставин протиправної діяльності винних осіб, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що речі та документи, доступ до яких має намір отримати слідчий, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 надати старшому слідчому Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до відеофайлів із відеозаписами від 26.04.2021 здійсненими нагрудною відеокамерою марки «Роlіс» моделі М 505G, інвентарний номер /2, у період часу з 20 години 20 хвилин до 21 години 40 хвилин, під час спілкування інспектора з ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 з ОСОБА_6 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 та зберігаються в адміністративному приміщенні вказаного підрозділу за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх тимчасового вилучення, шляхом копіювання на оптичний диск або інший носій інформації.

Строк дії ухвали встановити до 29 вересня 2021 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1