Справа № 202/4494/21
Провадження № 1-кс/202/3749/2021
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2021 року м. Дніпро

слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про призначення та проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сарни, Рівненської області, громадянина України, українця, не працюючого, маючого середню-технічну освіту, одруженого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей та людей похилого віку, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в порядку ст. 89 КК України раніше не судимого, підозрюваного в кримінальному провадженні № 0000258 від 29.05.2021 року у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 186 ч.1; 187 ч.4 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло слідчого СВ ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи,
Слідчим зазначено, що в рамках кримінального провадження, № 0000258 від 29.05.2021 року 20 липня 2021 року проведено амбулаторну судово-психіатричної експертизу підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та згідно висновку амбулаторної судово-психіатричної експертної комісії відносно ОСОБА_5 рекомендовано проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.
Враховуючи, наведене, просить доручити експертам КП «ДБК ЛПД» ДОР 15 відділення провести стаціонарну судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_5 для вирішення питань зазначених у клопотанні слідчого.
В судове засідання сторони не зявилися.
Дослідивши матеріали провадження, слідчий суддя доходить наступного висновку.
В провадженні СВ ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000258 від 29.05.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 186 ч.1; 187 ч.4 КК України.
07.06.2021 року ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 186 ч.1; 187 ч.4 КК України, тобто у нападі з метою заволодіння чужим майном, поєднаним із заподіянням тяжких тілесних ушкоджень.
В ході проведення досудового розслідування в рамка кримінального провадження було проведено амбулаторну судово-психіатричну експертизу, та у відповідності до викладеного в доданому до матеріалів клопотання, супровідному листі, експертною комісію рекомендовано проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.
Згідно зі ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза в адміністративних, цивільних справах, у кримінальному провадженні призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Відповідно до ч. 3 ст. 242 КПК України примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.
У відповідності до ч. 1 ст. 509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: 1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; 2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).
Аналізом вищезазначених норм кримінального процесуального закону встановлено, що обов`язок залучення експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи під час досудового розслідування покладено на слідчого, прокурора, та у даному випадку не віднесено до повноважень слідчого судді.
Положеннями частини 2 статті 509 КПК України передбачено, що у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.
Враховуючи, що слідчий суддя не наділений повноваженнями для призначення судово-психіатричної експертизи, а матеріали клопотання не містять підтверджень, що слідчим, прокурором було залучено експерта для проведення даної експертизи, крім того в обґрунтування поданого клопотання, слідчий надав лише копію супровідного листа з виправленнями, експертної комісії, при цьому матеріали клопотання не містять самого висновку експертної комісії з посиланнями на підстави передбачені ст. 509 КПК України, необхідності проведення саме стаціонарної експертизи, вважаю що відсутні підстави для направлення ОСОБА_5 до медичного закладу.
За таких обставин, слідчий суддя доходить висновку про необхідність відмовити в задоволенні клопотання про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи та направлення підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 26; 110; 242; 509 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного в кримінальному провадженні № 0000258 від 29.05.2021 року у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 186 ч.1; 187 ч.4 КК України відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде виготовлений 30.07.2021 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1