Справа №523/6162/17
Провадження №1-кп/523/150/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2021 Суворовський районний суд м.Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Полянки, Білгород-Дністровського району Одеської області громадянки України, не заміжньої, не працюючої зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої: АДРЕСА_2 ,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185, ч.1 ст.304 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Суворовського районного суду м.Одеси знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185, ч.1 ст.304 КК України.
З огляду реєстру матеріалів досудового розслідування встановлено, що стосовно обвинуваченої ОСОБА_7 в ході досудового розслідування був обраний запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Мирза у призначений час судового засідання, в період з 16.05.2017р. по 28.04.2021р., до суду жодного разу не прибула, про поважні причини неявки не повідомила, будь-яких письмових заяв до суду не надала, в зв`язку з чим під час підготовчого судового засідання неодноразово поставлялись ухвали про примусовий привід обвинуваченої.
Відповідно до інформації прокурора ОСОБА_3 було встановлено, що ОСОБА_7 за вказаною адресою не мешкає, внаслідок чого за вказаними обставинами здійснити виклик, чи виконати ухвалу суду про примусовий привід обвинуваченої неможливо, у зв`язку з чим на думку прокурора виникає необхідність в затриманні ОСОБА_7 з метою доставки зазначеної особи до суду для обрання відносно неї запобіжного заходу, оскільки обвинувачена залишила місце свого проживання, місце його знаходження встановити не можливо.
Вислухавши думку прокурора, представника потерпілого, захисника, які підтримали думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, які містять дані про особу обвинуваченої ОСОБА_7 , те, що вона, як вбачається, не проживає за адресою, яку вказано в матеріалах кримінального провадження, враховуючи наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, які дають підстави вважати, що ОСОБА_7 свідомо ухиляється від явки до суду, оскільки фактично залишила місце свого мешкання, тим самим перешкоджаючи встановленню істини по кримінальному провадженню, а також з метою запобігання подальшій злочинній діяльності обвинуваченої, суд дійшов до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню за наступних підстав.

За змістом ч.2 ст.318 КПК України, судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом, тобто діюче Законодавство не передбачає спеціальної норми, яка дозволяє судовий розгляд кримінального провадження за відсутності обвинуваченого, загальним правилом судового розгляду справи є те, що явка обвинуваченого у судове засідання є обов`язковою.

Відповідно до положень ст.335 КПК України, у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Приймаючи до уваги, що обвинувачена ОСОБА_7 обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.1 ст.304 КК України, санкція найважчої статті передбачає можливість призначення покарання у виді позбавлення волі на строк до 7 років, враховуючи, що на теперішній час місце знаходження Мирзи не відоме, суд вважає за необхідне, відповідно до вимог ч.1 ст.188 КК України, надати дозвіл на затримання обвинуваченої з метою її приводу до суду для вирішення питання про застосування запобіжного заходу, у зв`язку із чим застосувати заходи щодо встановлення місця знаходження обвинуваченої, оголосивши її у розшук.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.188-190, 314, 335, 369-372, 392 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Суворовської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_3 - задовольнити.
Оголосити розшук обвинувачену ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючу: АДРЕСА_2 .
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_6 з метою її приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу.
Судове провадження по розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.1 ст.304 КК України, зупинити до моменту розшуку обвинуваченої.
Виконання ухвали покласти на відділ поліції №3 Одеського районного управління №1 ГУНП в Одеській області, направивши копію ухвали про здійснення розшуку до органу, якому доручено виконання.
Направити копію ухвали до Суворовської окружної прокуратури м.Одеси для організації виконання ухвали суду про розшук та відповідного контролю.
Про виконання ухвали повідомити Суворовський районний суд м.Одеси та прокурора Суворовської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_3 .
Ухвала суду про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченої до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1