Справа № 405/754/20
провадження № 1-кп/405/46/21
УХВАЛА

26.03.2021 м. Кропивницький

Ленінський районний суд міста Кіровограда в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 29.12.2019 за № 0009721, у відношенні
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, українця, громадянина України, маючого середню-спеціальну освіту, не одруженого, не працюючого, маючого на утриманні малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,-
- 27.01.2020 Ленінським районним судом м. Кіровограда за ч.1 ст.185 КК України з призначенням покарання у виді 120 годин громадських робіт,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України,
за участю:
прокурора ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,

встановив:
прокурор у підготовчому судовому засіданні просив постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, та обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає. Прокурор просив розглядати кримінальне провадження у відкритому судовому засіданні, зазначив про необхідність складання досудової доповіді, викликати у судове засідання прокурора, потерпілу та обвинуваченого.
Обвинувачений не заперечував проти призначення судового розгляду та виклику у судове засідання осіб, яких зазначив прокурор. Просив розгляд справи проводити в режимі відеоконференції з Генічеським районним судом Херсонської області за адресою: м.Генічеськ, вул. Братів Коваленко, 66, у зв`язку з тим, що він проходить курс реабілітації у центрі встановлення особистості «Відродження» за адресою: Херсонська область, Генічеський район, с. Генічеська Гірка, вул. Степова, 5.
Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, приходить до наступних висновків.
Дане кримінальне провадження підсудне Ленінському районному суду м. Кіровограда відповідно до ст. ст. 32, 33 КПК України.
Підстави для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України або зупинення провадження, відсутні.
Відповідно до ч. 4 ст.110 КПК України обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим у статті 291 цього Кодексу, у яких зазначено вичерпний перелік відомостей.
Таким чином, судом встановлено, що вказаний обвинувальний акт за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 291 КПК України, разом із долученими до нього додатками.
З вказаних мотивів суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 29.12.2019 за № 0009721, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України.
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.
У відповідності з вимогами ст.314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання суд вважає за необхідне доручити складання досудової доповіді Подільському районному відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 369 КПК України, суд,
постановив:
призначити судове засідання з розгляду кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 29.12.2019 за № 0009721, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, призначене на 05.04. 2021 року о 12:00 год., здійснювати у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Ленінського районного суду м. Кіровограда поза залом судового засідання № 411.
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відео зв`язку з Ленінським районним судом м. Кіровограда доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Генічеського районного суду Херсонської області, що знаходиться за адресою: 75500, м. Генічеськ, вул. Братів Коваленко, 66, забезпечити проведення 05.04.2021 о 12:00 год. відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зала судових засідань № 411).
В судове засідання на визначений час та дату викликати прокурора Кропивницької окружної прокуратури Кіровоградської області, потерпілу та обвинуваченого згідно обвинувального акту.
Доручити розпоряднику або секретарю судового засідання згідно з вимогами ч. 4, 5 ст. 336 КПК України перевірити документи, що посвідчують особу, вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Копії даної ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції невідкладно направити до Генічеського районного суду Херсонської області за адресою: м. Генічеськ, вул. Братів Коваленко, 66 та електронною поштою: - для організації її виконання.
Зобов`язати Подільський районний відділ з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області скласти та подати до суду в строк до 16 квітня 2021 року досудову доповідь, стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , моб.тел. НОМЕР_1 .
Копію ухвали надіслати в Подільський районний відділ з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області за адресою: м. Кропивницький, вул. Гоголя, 86-а, для виконання.
Роз`яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.
Ухвала набирає законної сили після її проголошення.
Суддя ОСОБА_6