Справа №710/539/21
Номер провадження 1-кп/710/62/21
УХВАЛА

іменем України

05.07.2021 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора Шполянського відділу Звенигородського окружної прокуратури ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Шпола клопотання адвоката ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, яке внесене 02.04.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000194 за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Шпола Черкаської області, який проживає: АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 восени 2020 року, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлений, на узбіччі дороги біля сміттєзвалища на околиці м.Шполи, Звенигородського району Черкаської області, незаконно,без мети збуту придбав,зірвавши рослини коноплі,частину яких подрібнив,таким чином виготовивши та зберігав за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 до 31.03.2021 року виявлення та вилучення працівниками поліції у кімнаті будинку за вказаною адресою : сухі частини росли зеленого кольору зі специфічним запахом в кількості 10 штук, які відповідно до висновку експерта від 14.04.2021 року № СЕ-19/124-21/4568 НЗПРАП є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 90,11 г, та сухі подрібнені частини рослин зеленого та коричневого кольорів зі специфічним запахом , які відповідно до висновку експерта від 12.04.2021 року № СЕ-19/124-21/4571 НЗПРАП є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс,маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 134,98г.
Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, тобто у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту.
Захисник обвинуваченого, адвокат ОСОБА_5 , подала клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із його дійовим каяттям, яке підтримала у судовому засіданні. Зазначила, що обвинувачений вчинив кримінальне правопорушення, яке є проступком, вперше, вину визнав, щиро розкаявся, дуже шкодує про вчинене, сприяв розкриттю проступку, матеріальна шкода кримінальним правопорушенням не завдана.
Обвинувачений у судовому засіданні погоджувався із обставинами наведеними у обвинувальному акті та визнав себе винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України. Зазначив, що щиро кається, шкодує, більше такого не повторить, тому просив клопотання захисника задовольнити.
Прокурор у судовому засіданні не заперечував щодо заявленого клопотання захисника. Підтвердив, що обвинувачений на досудовому слідстві надав правдиві покази щодо обставин вчення проступку, визнавав вину.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши клопотання, суд дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Згідно із ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, у якому обвинувачується ОСОБА_4 , відноситься до кримінальних проступків.
Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Згідно ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Статтею 285 ч. 1 КПК України визначено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Враховуючи, що ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, кримінальний проступок скоїв вперше, вину свою визнає, у скоєному щиро розкаявся, як на стадії досудового розслідування, так і на стадії судового розгляду, сприяв у розкритті кримінального правопорушення, матеріальна шкода кримінальним правопорушенням не завдана, прокурор не заперечує проти звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за скоєння кримінального проступку на підставі ст.45 КК України у зв`язку із дійовим каяттям, тому у суду є підстави для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.309 КК України на підставі ст.45 КК України у зв`язку із дійовим каяттям та закриття провадження по справі.
Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. 45 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284, ст. 285 КПК України суд,

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання захисника, ОСОБА_5 , про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ст. 45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.
Кримінальне провадження за № 0000194 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, закрити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 1634,50 грн витрат за проведення експертизи №СЕ-19/124-21/4568- від 14.04.2021 року та №СЕ-19/124-21/4571 від 12.04.2021 року.
Речові докази:
- підсушені рослини зеленого кольору зі специфічним запахом, зовні схожі на коноплю в кількості 10 штук, які поміщені до сейф пакету спеціального зразка INZ4004734, підсушені рослини зеленого та коричневого кольору, зі специфічним запахом, ззовні схожі на коноплю, які поміщені до сейф-пакету спеціального зразка INZ4004378 та пристрій для куріння коноплі (бульбулятор), який поміщено до сейф-пакету спеціального зразка№ 70009263, які передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів ВПД №2 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області - знищити.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга через суд першої інстанції до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали виготовлено 09.07.2021 року .

Суддя ОСОБА_1