Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/6831/21
Провадження № 1-кс/644/917/21
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Харків 13 серпня 2021 року

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду клопотання дізнавача СД ВП №1 ХРУП №2 в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Немишлянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0000301 від 16.07.2021 року про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В :

До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло клопотання дізнавача СД ВП №1 ХРУП №2 в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Немишлянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0000301 від 16.07.2021 року про тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( юридична адреса: АДРЕСА_1 ) у яких міститься інформація про користувача абонентського номеру НОМЕР_1 та про зв`язок абоненту з номером НОМЕР_1 , надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання з прив`язкою до адрес базових станцій абоненту «А» та абоненту «Б», адреси базових станцій тощо, здійснені з 15.07.2021 по теперішній час, з можливістю отримання інформації зазначеної у клопотанні на паперовому або цифровому носіях.

Як вказано в клопотанні слідчого, в провадженні СД ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження внесене 16.07.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000301 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.07.2021 приблизно о 12:00 год. невстановлена особа шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами з банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », випущеної на ім`я ОСОБА_5 у сумі 23 500 грн., чим спричинила матеріальну шкоду останній.

Допитана в якості потерпілої гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повідомила, що 15.07.2021 близько о 12:00 год. на її мобільний телефон НОМЕР_2 зателефонував чоловік з номеру телефона НОМЕР_1 , який представився співробітником АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та попросив продиктувати коди (5 разів), які надходили потерпілій у месенджері «вайбер». Після чого потерпіла дізналась, що їй телефонували шахраї та її грошові кошти у сумі 23500 грн. були переведені на картку іншого банку, випущену на ім`я невстановленої особи.

Отже для встановлення всіх учасників вчинення даного кримінального правопорушення та отримання інформації про користувача номеру НОМЕР_1 та про зв`язок абоненту з номером НОМЕР_1 , надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання з прив`язкою до адрес базових станцій абоненту «А» та абоненту «Б», адреси базових станцій тощо, необхідно звернутися до оператору зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у якого міститься необхідна інформація про дзвінки, здійснені з 15.07.2021 по теперішній час, що може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та має доказове значення по справі.

В судове засідання слідчий не прибув, надав суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, підтримав подане клопотання та просив про його задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, при цьому виходить із наступного.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Як вбачається із клопотання слідчого, останній просить, за для сприяння розкриття кримінального правопорушення і встановлення всіх співучасників правопорушення, свідків надати тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у яких міститься інформація про користувача абонентського номеру НОМЕР_1 та про зв`язок абоненту з номером НОМЕР_1 , надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання з прив`язкою до адрес базових станцій абоненту «А» та абоненту «Б», адреси базових станцій тощо, здійснені з 15.07.2021 по теперішній час.

Таким чином, суд задовольняє клопотання щодо надання тимчасового доступу до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в яких міститься інформація про вихід на зв`язок за вищевказаними адресами, т.я. надання таких відомостей буде сприяти розкриттю кримінального правопорушення, а саме фактів здійснення телефонних дзвінків та місцезнаходження абонентів під час їх здійснення, а також ці відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, а іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації від оператору зв`язку, та задовольняє клопотання в частині отримання інформації, зазначеної у клопотанні на паперовому або цифровому носіях.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання дізнавача СД ВП №1 ХРУП №2 в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Немишлянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0000301 від 16.07.2021 року про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати дізнавачу СД ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області рядовому поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( юридична адреса: АДРЕСА_1 ), у яких міститься інформація про користувача абонентського номеру НОМЕР_1 та про зв`язок абоненту з номером НОМЕР_1 , надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання з прив`язкою до адрес базових станцій абоненту «А» та абоненту «Б», адреси базових станцій тощо, здійснені з 15.07.2021 по теперішній час та можливість отримання інформації, зазначеної у клопотанні на паперовому та цифровому носіях.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1