У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2021 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001510 від 09.11.2016 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Тернопіль, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , із середньою спеціальною освітою, тимчасово не працюючого, одруженого, раніше не судимому, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке 09.11.2016 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001510 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 , на підтвердження чого подав лист начальника Тернопільського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) ОСОБА_5 , згідно якого в реєстрі наявний актовий запис про смерть ОСОБА_4 №2014 09.12.2019.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши надані документи, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Під час судового розгляду справи судом встановлено і підтверджено листом начальника Тернопільського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Цимбаліста С. №742/14-01-09.3 від 11.03.2020, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер, про що зроблено актовий запис про смерть №2014 від 09.12.2019.

Клопотань щодо продовження розгляду кримінального провадження для реабілітації померлого до суду не надходило.

Згідно ч. 6 ст. 284 КПК України, якщо обставина смерті обвинуваченого виявилася під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи наведене, суд вважає, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, слід закрити, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Що стосується поданих ОСОБА_7 та ОСОБА_8 цивільних позовів, суд констатує наступне.

За змістом ст. ст. 46, 47 ЦПК України, стороною у справі може бути лише особа, яка має цивільну процесуальну правоздатність та цивільну процесуальну дієздатність.

Згідно ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Отже, оскільки цивільна процесуальна правоздатність відповідача ОСОБА_4 припинилась у зв`язку з його смертю, то подану позовну заяву ОСОБА_7 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП, та позовну заяву ОСОБА_8 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП слід повернути позивачам.

Разом з тим, роз`яснити ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , що вони не позбавлені права пред`явити свої вимоги до спадкоємців померлої особи у спосіб, визначений ст. ст. 1281, 1282 ЦК України.

Долю речових доказів вирішити у порядку ст. 100 КПК України.

Розподіл витрат на залучення експерта вирішити відповідно до ст. 124 КПК України.

Керуючись ст.ст. 46-47, 186 ЦПК України, ст.ст. 284, 285, 286, 288, 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження за №0001510 від 09.11.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Речові докази: автомобіль марки Mercedes Benz Sprinter 311, реєстраційний знак НОМЕР_1 , який повернутий ОСОБА_4 , та трактор марки МТЗ-80, реєстраційний знак НОМЕР_2 , який повернутий ОСОБА_8 вважати повернутими за належністю.

Судові витрати по справі на проведення судових експертиз віднести на рахунок держави.

Позовну заяву ОСОБА_7 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП повернути позивачу ОСОБА_7 разом із доданими до неї матеріалами.

Позовну заяву ОСОБА_8 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП повернути позивачу ОСОБА_8 разом із доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1