н/п 1-кс/766/7404/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.08.2021 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів,
в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: задовольнити клопотання і надати дозвіл старшому слідчому СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей, документів, а саме до відео записів з камер відео спостереження, що знаходяться у володінні гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 , за період часу з 09:30 до 10:30 03.08.2021 року.

В цілях нерозголошення відомостей та можливості знищення речових доказів по даному кримінальному провадженню розглянути дане клопотання без участі гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування посилався на те, що Слідчим відділенням Херсонського РУП ГУНП В Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000586, відомості про яке внесені 03.08.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , будучи раніше засудженим за скоєння умисних злочинів проти власності, 03.08.2021 близько 10:10 год., знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , переслідуючи прямий умисел та корисливий мотив, спрямований на відкрите заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, без застосування фізичного насильства до потерпілої, шляхом ривку з шиї потерпілої, повторно, відкрито викрав чуже майно, що належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, золотий ланцюг жовтого кольору, 585 проби, вагою 4,62 гр., вартість якого, згідно з товарної накладної № 00006 від 26.07.2021 становить 8 209 гривень 98 копійок, після чого втік з місця вчинення кримінального правопорушення з викраденим майном та в подальшому розпорядився викраденим на власний розсуд, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_7 матеріальні збитки на вказану суму.

В результаті проведення оперативно-розшукових заходів було проведено відпрацювання прилеглої території місця вчинення кримінального правопорушення. В результаті було виявлено камери відео спостереження, розташовані на фасаді приватного будинку, що розташований в АДРЕСА_1 , власником яких є гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, з метою об`єктивного та повного розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме у доступі до відео записів з камер відео спостереження, що знаходяться у володінні гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 , за період часу з 09:30 до 10:30 03.08.2021 року, з метою їх вилучення, які мають доказове значення по даному кримінальному провадженню.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.
ОСОБА_5 в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Слідчим суддею встановлено, що Слідчим відділенням Херсонського РУП ГУНП В Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000586, відомості про яке внесені 03.08.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , будучи раніше засудженим за скоєння умисних злочинів проти власності, 03.08.2021 близько 10:10 год., знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , переслідуючи прямий умисел та корисливий мотив, спрямований на відкрите заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, без застосування фізичного насильства до потерпілої, шляхом ривку з шиї потерпілої, повторно, відкрито викрав чуже майно, що належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, золотий ланцюг жовтого кольору, 585 проби, вагою 4,62 гр., вартість якого, згідно з товарної накладної № 00006 від 26.07.2021 становить 8 209 гривень 98 копійок, після чого втік з місця вчинення кримінального правопорушення з викраденим майном та в подальшому розпорядився викраденим на власний розсуд, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_7 матеріальні збитки на вказану суму.

В результаті проведення оперативно-розшукових заходів було проведено відпрацювання прилеглої території місця вчинення кримінального правопорушення. В результаті було виявлено камери відео спостереження, розташовані на фасаді приватного будинку, що розташований в АДРЕСА_1 , власником яких є гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей, документів, а саме до відео записів з камер відео спостереження, що знаходяться у володінні гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 , за період часу з 09:30 до 10:30 03.08.2021 року.

Встановити строк дії ухвали до 10.10.2021 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1