У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.05.2021 року м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №3 ЛРУП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №3 ЛРУП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні № 00001558 від 07.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367, ч.1 ст.190 КК України, за погодженням із прокурором Франківської окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні на шість місяців.

Подане клопотання мотивує тим, що 07 червня 2019 року у Франківський ВП ГУ НП у Львівській області надійшов рапорт інспектора сектору моніторингу Франківського ВП, майора поліції ОСОБА_5 про те, що ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не маючи від ВАТ «Банк Універсальний» довіреності, виданої в порядку ст. 246 ЦКУ «Довіреність юридичної особи», підписав договір іпотеки від 29.10.2007.

Окрім того, у Франківський ВП ГУ НП у Львівській області надійшла заява ОСОБА_7 , який просить прийняти міри до ОСОБА_6 , який 29.10.2007, перебуваючи в приміщенні нотаріальної контори по вул. Ген.Чупринки, 44 у м. Львові, не маючи довіреності на представлення інтересів ВАТ «Банк Універсальний», уклав з ОСОБА_8 договір іпотеки, чим вчинив шахрайські дії.

Як зазначає слідча, нею було проведено слідчі дії, спрямовані на повне, неупереджене та швидке розслідування кримінального провадження з метою прийняття рішення в найкоротші терміни, зокрема 03 грудня 2019 року приватному нотаріусу Львівського місцевого нотаріального округу ОСОБА_9 був скерований запит в порядку ст. 93 КПК України. У відповідь на вказаний запит приватним нотаріусом ОСОБА_9 був скерований лист, згідно якого встановлено, що довіреність від 11.06.2007, р. № 4090 була відмінена на підставі заяви про відміну, яка була надана уповноваженими особами ВАТ «Банк Універсальний». Окрім того, довіреність та заява про передачу заяви про відміну вищевказаної довіреності на підставі Акту № 3 від 22.12.2016 знищені, тому надати їх копію у приватного нотаріуса ОСОБА_9 немає можливості.

Водночас, слідчим скеровано запит до АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" про витребування інформації про, те чи представляв інтереси вищевказаного банку ОСОБА_6 , якщо так то коли та на підставі чого (якщо є можливість надати належним чином завірені копію такого документу).

Разом з тим, відповідно до п. 3 ч.2 ст.295-1 КПК України слідчий не зміг провести всіх слідчих дій, спрямованих на прийняття рішення у найкоротші терміни.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення в цьому кримінальному провадженні; минає допустимий строк досудового розслідування, а як наслідок, закриття кримінального провадження може призвести до невиконання завдань кримінального провадження закріплених в ст. 2 КПК України та втрати доказової бази, зібраної за час проведення досудового розслідування; з метою забезпечення здійснення повного та всебічного досудового розслідування та з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення проводяться слідчі (розшукові) та процесуальні дії спрямовані на встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001558 від 07 червня 2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367, ч. 1 ст. 190 КК України на шість місяців, тобто до 07.11.2021.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явились, однак у поданому клопотанні просила розгляд клопотання здійснювати без участі слідчого.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що розгляд даного клопотання проводити без участі слідчого та прокурора, оскільки їх неявка у відповідності до вимог ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Згідно частини першої статті 219 КПК України строк досудового розслідування тяжких та особливо тяжких злочинів, до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої ст.219 КПК України.

Згідно частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Як встановлено, слідчим СВ ВП №3 ЛРУП ГУ Національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00001558 від 07.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367, ч.1 ст.190 КК України.

Перебіг строку досудового розслідування в даному кримінальному провадженні розпочався 07.06.2019.

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження було проведено слідчі (розшукові) дії спрямовані на всебічне, повне та неупереджене дослідження всіх обставин вчиненого кримінальногоправопорушення, так зокрема 03 грудня 2019 року приватному нотаріусу Львівського місцевого нотаріального округу ОСОБА_9 був скерований запит в порядку ст. 93 КПК України. У відповідь на вказаний запит приватним нотаріусом ОСОБА_9 був скерований лист, згідно якого встановлено, що довіреність від 11.06.2007, р. № 4090 була відмінена на підставі заяви про відміну, яка була надана уповноваженими особами ВАТ «Банк Універсальний». Окрім того, довіреність та заява про передачу заяви про відміну вищевказаної довіреності на підставі Акту № 3 від 22.12.2016 знищені, тому надати їх копію у приватного нотаріуса ОСОБА_9 немає можливості.

Як вбачається з матеріалів клопотання, слідчим скеровано запит до АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" про витребування інформації про, те чи представляв інтереси вищевказаного банку ОСОБА_6 , якщо так то коли та на підставі чого (якщо є можливість надати належним чином завірені копію такого документу), однак відповіді на такий запит до цього часу не отримано.

Згідно положень п.5 ч.1 ст.3 КПК України, досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Оскільки на даний час не проведено усі необхідні слідчі дії, зокрема у зв`язку із необхідністю проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, спрямованих на прийняття рішення у найкоротші терміни, не отримано відповіді на запит, який скеровувався слідчим до АТ "Універсалбанк" та матиме важливе значення у даному кримінальному провадженні, з метою забезпечення здійснення повного та всебічного досудового розслідування та з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню та строк досудового розслідування необхідно продовжити на три місяці, тобто до 07.08.2021 року, оскільки слідчим жодним чином не вмотивовано необхідність продовження строку досудового розслідування аж на шість місяців.

Керуючись ст. ст.219,294,295-1,372,376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

клопотання слідчої СВ ВП №3 ЛРУП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування - задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 00001558 від 07.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367, ч.1 ст.190 КК України на три місяці.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя Франківського

районного суду м. Львова ОСОБА_1