Справа № 296/4151/21
УХВАЛА
Іменем України

05 травня 2021 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого-криміналіста слідчого відділу Управління СБ України в Житомирській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, поданого за матеріалами кримінального провадження № 0000247, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом Управління СБ України в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні

№ 0000247 від 17.07.2019, за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, та за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 369, ч. 1 ст. 14, ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 199 КК України.

Згідно з матеріалами кримінального провадження, 25.09.2020 в ході обшуку житла громадянина ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено жорсткий диск, на якому містились бланки підроблених офіційних документів, які видаються установою і надають права.

У зв`язку з викладеними обставинами, в ході досудового розслідування на причетність до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, перевіряється громадянин ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Так, на вказаному жорсткому диску містився електронний бланк диплому з підписом та печаткою, від 28.06.1996, серії НОМЕР_2 , на ім`я вказаного громадянина про те, що він закінчив у 1996 році Донецький державний інститут здоров`я, фізичного виховання і спорту за спеціальністю фізичне виховання і спорт та йому присвоєно кваліфікацію спеціаліста викладач фізичного виховання і спорту.

Крім того, 25.09.2020 в ході обшуку житла громадянина ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено флеш-носії, на яких містились бланки підроблених офіційних документів, які видаються установою і надають права, а також чорнові записи щодо виготовлення таких документів.

У зв`язку з викладеними обставинами, в ході досудового розслідування на причетність до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, також перевіряється громадянка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Зокрема, на одному з вказаних флеш носіїв містився файл з чорновими записами наступного змісту: « ОСОБА_10 Педагогічний університет імені Драгоманова вихователь дошкільних закладів (заочно 1990р-1996р)», що вказує на наявність у вказаної громадянки підробленого диплому із зазначеними відомостями.

Таким чином, в діях ОСОБА_8 та ОСОБА_11 вбачаються ознаки вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

На даний час, з метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, перевірки вищевикладених фактів, встановлення інших фактів підроблення документів, у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів вказаних осіб, в тому числі зазначених дипломів, які знаходяться за місцями їх роботи.

Встановлено, що ОСОБА_8 працював у наступних організаціях: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код НОМЕР_4 , юридична адреса: АДРЕСА_3 ), КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код НОМЕР_5 , юридична адреса: АДРЕСА_4 ), та є керівником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код НОМЕР_6 , юридична адреса: АДРЕСА_5 ).

ОСОБА_11 працювала у навчально-виховному комплексі « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Деснянського району міста Києва (код НОМЕР_7 , юридична адреса: АДРЕСА_6 ).

Слідчий в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Також просив розглянути клопотання без повідомлення осіб, у володінні яких перебувають документи, відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України.

Слідчий суддя дослідив клопотання та додані до нього матеріали і, враховуючи доведеність можливості отримати під час тимчасового доступу до вказаних документів відомостей, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази у суді, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а також те, що вони містять охоронювану законом таємницю, приходить до висновку про обгрунтованість клопотання та задовольняє його.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-163 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання.

Надати слідчим слідчого відділу Управління СБУ в Житомирській області ОСОБА_12 , ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , тимчасовий доступ до всіх наявних документів (з можливістю вилучення їх оригіналів) наступних організацій:

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код НОМЕР_4 , юридична адреса: АДРЕСА_3 ) щодо громадянина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в тому числі, диплому від 28.06.1996, серії НОМЕР_2 , на ім`я останнього, про те, що він закінчив у 1996 році Донецький державний інститут здоров`я, фізичного виховання і спорту за спеціальністю фізичне виховання і спорт та йому присвоєно кваліфікацію спеціаліста викладач фізичного виховання і спорту, а також матеріалів особової справи;

- КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код НОМЕР_5 , юридична адреса: АДРЕСА_4 ) щодо громадянина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в тому числі, диплому від 28.06.1996, серії НОМЕР_2 , на ім`я останнього, про те, що він закінчив у 1996 році ІНФОРМАЦІЯ_7 , фізичного виховання і спорту за спеціальністю фізичне виховання і спорт та йому присвоєно кваліфікацію спеціаліста викладач фізичного виховання і спорту, а також матеріалів особової справи;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код НОМЕР_6 , юридична адреса: АДРЕСА_5 ) щодо громадянина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в тому числі, диплому від 28.06.1996, серії НОМЕР_2 , на ім`я останнього, про те, що він закінчив у 1996 році ІНФОРМАЦІЯ_7 , фізичного виховання і спорту за спеціальністю фізичне виховання і спорт та йому присвоєно кваліфікацію спеціаліста викладач фізичного виховання і спорту, а також матеріалів особової справи;

- Навчально-виховний комплекс « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Деснянського району міста Києва (код НОМЕР_7 , юридична адреса: АДРЕСА_6 ) щодо громадянки ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , в тому числі, диплому на ім`я останньої, про закінчення ІНФОРМАЦІЯ_8 за спеціальністю вихователя дошкільних закладів, а також матеріалів особової справи.

Строк дії ухвали - два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1