Провадження № 1-кс/947/5018/21
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

15.04.2021 року м. Одеса

Слідча суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Одеській області, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк,

В С Т А Н О В И Л А:

І. Суть скарги

1.1. 15.04.2021 року до Київського районного суду міста Одеси надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в якій він просив:

(І) встановити анкетні дані та допитати в якості свідка або відібрати пояснення з питань, означених в заяві про вчинення кримінального правопорушення у депутата ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 ;

(ІІ) допитати представника потерпілої особи - ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з питань, означених в заяві про вчинення кримінального правопорушення;

(ІІІ) витребувати або отримати в порядку ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до оригіналів документів (заяви та додатків), поданих ОСОБА_3 19.02.2021 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

(ІV) витребувати або отримати порядку ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до відеозапису, розповсюдженого на телеграм-каналі.

1.2. Скарга обґрунтована тим, що 01.04. 2021 року адвокатом ОСОБА_4 в інтересах ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » направлено засобами поштового зв`язку до ІНФОРМАЦІЯ_4 клопотання в порядку ст.220 КПК України. 06.04.2021 року вказане клопотання було отримане адресатом, проте жодних дій не було вчинено для його задоволення.

ІІ. Кримінальне процесуальне законодавство (КПК України)

Стаття 303. Рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскарженні під час досудового розслідування, та право на оскарження

1. На досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування;

2) рішення слідчого, дізнавача, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

3) рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;

4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

5) рішення прокурора, слідчого, дізнавача про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;

6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;

7) рішення слідчого, дізнавача, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;

8) рішення слідчого, дізнавача, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником;

9-1) рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником;

10) повідомлення слідчого, дізнавача, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником;

11) відмова слідчого, дізнавача, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктом 9-1 частини першої статті 284 цього Кодексу, - стороною захисту, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, її представником.

2. Скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача, або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

Стаття 304. Строк подання скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача, чи прокурора, її повернення або відмова відкриття провадження

[…] 4. Слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, що не підлягає оскарженню.

5. Копія ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надсилається особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

ІІІ.Оцінка та висновок слідчої судді

3.1. Вирішуючи питання про відкриття провадження за скаргою, слідча суддя враховує положення ст.303 КПК України, якою наведено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскарженні під час досудового розслідування.

Скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

3.2. Як вбачається з матеріалів скарги, адвокат ОСОБА_2 просить:

(І) встановити анкетні дані та допитати в якості свідка або відібрати пояснення з питань, означених в заяві про вчинення кримінального правопорушення у депутата ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

(ІІ) допитати представника потерпілої особи - ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з питань, означених в заяві про вчинення кримінального правопорушення;

(ІІІ) витребувати або отримати в порядку ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до оригіналів документів (заяви та додатків), поданих ОСОБА_3 19.02.2021 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

(ІV) витребувати або отримати порядку ст.. 159 КПК України тимчасовий доступ до відеозапису, розповсюдженого на телеграм-каналі.

3.3. Вичерпний перелік слідчих (розшукових) дій закріплено в главі 20 КПК, якою визначено такі види слідчих (розшукових) дій: 1) допит, у тому числі: одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб (ст.224 КПК), допит свідка, потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні (ст.225 КПК), допит малолітньої або неповнолітньої особи (ст.226 КПК), допит у режимі відеоконференції під час досудового розслідування (ст.232 КПК); 2) пред`явлення для впізнання: особи (ст.228 КПК), речей (ст.229 КПК), трупа (ст.230 КПК), у тому числі пред`явлення для впізнання осіб чи речей у режимі відеоконференції під час досудового розслідування (ст.232 КПК); 3) обшук (статті 233-236 КПК); 4) огляд: місцевості, приміщення (в тому числі житла чи іншого володіння особи), речей та документів (ст.237 КПК), трупа (ст.238 КПК), огляд трупа, пов`язаний з ексгумацією (ст.239 КПК), місця вчинення кримінального правопорушення (п.2 ч.2 ст.520 КПК); 5) слідчий експеримент (ст.240 КПК); 6) освідування особи (ст.241 КПК); 7) залучення експерта для проведення експертизи (статті 242-244 КПК); 8) отримання зразків для експертизи (ст.245 КПК).

3.4. Статтею 131 КПК України наведено вичерпний перелік видів заходів забезпечення кримінального провадження, до яких, в тому числі, віднесено тимчасовий доступ до речей і документів (п.8 ч.2).

3.5. Отже, тимчасовий доступ до речей і документів відноситься до заходів забезпечення кримінального провадження, а не слідчих (розшукових) дій.

3.6. Відтак, враховуючи, що у поданій скарзі адвокат не просить суд зобов`язати слідчого СУ ГУНП в Одеській області розглянути подане ним клопотання відповідно до ч.1 ст.220 КПК України, а за відсутності рішення слідчого, прокурора про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій просить зобов`язати слідчого виконати слідчі (розшукові) дії, а також звернутися до слідчого судді із клопотанням про вжиття заходів забезпечення кримінального провадження, слідча суддя дійшла висновку про те, що розгляд скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у відповідності до ч.1 ст.303 КПК України не входить до компетенції слідчого судді при розгляді скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування, у зв`язку з чим, у відкритті провадження за скаргою належить відмовити на підставі ч.4 ст.304 КПК України.

Керуючись ст.ст. 304, 306, 309 КПК України, слідча суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

1. Відмовити у відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Одеській області, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк.

Копію ухвали негайно направити для відома адвокату ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідча суддя ОСОБА_1