Провадження № 1-кс/742/411/21
Єдиний унікальний № 742/3057/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2021 року м. Прилуки

Слідчий суддя ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Прилуцького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у досудовому розслідуванні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001008 від 30.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 158-3 КК України, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Прилуцького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Досудовим слідством встановлено, що 30.10.2020 до Прилуцького ВП надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 28.10.2020 було виявлено факт внесення недостовірних відомостей та підробки підписів і відтиску печатки у протоколі ДВК про підрахунок виборчих голосів на дільниці №740951 з виборів депутатів ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відомості про даний факт були внесені до ЄРДР за № 0001008 від 30.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 158-3 КК України.
Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що згідно до наданих пояснень ОСОБА_5 та ОСОБА_4 у протоколі дільничної виборчої комісії про підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці № НОМЕР_1 з виборів депутатів ІНФОРМАЦІЯ_2 у територіальному виборчому окрузі №2 на місцевих виборах 25 жовтня 2020 року, який передано до ІНФОРМАЦІЯ_3 містяться інші відомості ніж у примірниках Протоколів переданих членам вказаної дільничної виборчої комісії № НОМЕР_1 та особам присутнім під час підрахунку голосів, а саме: в Протоколі дільничної виборчої комісії про підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці № НОМЕР_1 з виборів депутатів ІНФОРМАЦІЯ_2 у територіальному виборчому окрузі №2 на місцевих виборах 25 жовтня 2020 року поданому до ІНФОРМАЦІЯ_4 голосів виборців з категорії «недійсних була перенесена в рахунок однієї політичної сили « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Допитана в якості свідка голова дільничної виборчої комісії № НОМЕР_1 ОСОБА_4 , повідомила, що протокол виборчої комісії № НОМЕР_1 з виборів депутатів ІНФОРМАЦІЯ_2 заповнювала своїм почерком секретар виборчої дільниці ОСОБА_6 . В день складання протоколу після його підписання всіма учасниками та після опечатування мішків із бюлетенями, два примірники протоколу було поміщено до конвертів разом із актами невідповідності бюлетенів (невідповідність загальної кількості наданих бюлетенів). В подальшому члени ДВК пішли по домівках, а вона 26.09.2020 року близько 10:30 год., спільно з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , який є рідним братом ОСОБА_8 , а також два працівники поліції один з яких на прізвище ОСОБА_9 , інший ОСОБА_10 , поїхали на автомобілі, який зареєстрований на цій дільниці, водієм якого був ОСОБА_11 , до ТВК. По прибуттю на ТВК піднялися на 3 поверх, чекали всі разом близько 3-4 годин вже на першому поверсі будівлі, пізніше близько 17-ї години запустили до зали, при цьому конверти з протоколами були або в мене або в ОСОБА_8 , вони були опечатані. В самій залі ТВК на 3-му поверсі члени ТВК перевірили наявну в них документацію, а саме: опечатування мішків, конверти з бюлетенями за відповідних партій та кандидатів, конверти з недійсними бюлетенями та інше, при цьому зауважень не було. Потім всіх н попросила голова ТВК ОСОБА_12 зачекати своєї черги, оскільки комп`ютерна програма дала збій, потім вона знову попросила залишитись по одному члену від дільничної комісії, оскільки зала ТВК була переповнена. Від дільниці залишилась разом із усією документацією в тому числі із конвертами з протоколами та конвертом із недійсними бюлетнями ОСОБА_6 , при цьому коли уходили то всі конверти були опечатані. Близько 24-ї години 26.09.2020 року їй зателефонувала ОСОБА_8 та повідомила, що всю документацію з дільниці ТВК прийняло, крім одного протоколу, а саме протокол щодо результатів виборів міського голови, який зранку 27.09.2020 року переробили і всі члени ІНФОРМАЦІЯ_6 у ньому розписались. 28.09.2020 року зателефонувала ОСОБА_13 спостерігач від фракції ВО « ОСОБА_14 » та повідомила, що на ТВК під час перевірки протоколів було виявлено невідповідність даних у протоколі про результати виборів депутатів ІНФОРМАЦІЯ_7 з копією якого вона 26.09.2020 року перед його поміщенням до конверту надавала в штаб ВО «Батьківщина» та яким вона керувалась під час даної перевірки на ТВК 28.09.2020 року. На кожному примірнику протоколу, тобто на тих які залишились на ДВК, тих які пішли на ТВК та на протоколах спостерігачів, відтиск печатки ставила особисто ОСОБА_4 26.09.2020 року після того як вона перевіряла правильність вказаних у них даних печатку ставила завжди у графі «місце печатки». Доступ до печатки мали лише ОСОБА_4 та секретар.

У досудового слідства вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація у протоколі дільничної виборчої комісії про підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці № НОМЕР_1 з виборів депутатів ІНФОРМАЦІЯ_2 у територіальному виборчому окрузі №2 на місцевих виборах 25 жовтня 2020 року може містити не достовірні відомості, але на даному протоколі нанесено відтиск печатки ДВК №740951, а тому оригінал печатки, що зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_8 , необхідний для проведення судових експертиз, тому слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.
В судове засідання слідчий не з`явився, але надав заяву про розгляд справи без його участі, заявлене клопотання підтримує.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не з`явився, тому з урахуванням положень ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутність особи у володінні якої знаходяться речі і документи.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи : перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам ст.160 КПК України.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що оригінал печатки ДВК №740951, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідний для проведення судових експертиз, що має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому є достатні підстави задовольнити клопотання про тимчасовий доступ до речей, а також надати можливість тимчасового доступу до оригіналу печатки виборчої дільниці № НОМЕР_1 з виборів депутатів ІНФОРМАЦІЯ_2 у територіальному виборчому окрузі №2 на місцевих виборах 25 жовтня 2020 року, яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_8 за адресою: АДРЕСА_1 , та її тимчасового вилучення.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.163-165,309,369-372 КПК України слідчий суддя,-

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Прилуцького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у досудовому розслідуванні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001008 від 30.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 158-3 КК України задовольнити.

ІНФОРМАЦІЯ_9 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 надати старшому слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Прилуцького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналу печатки виборчій дільниці № НОМЕР_1 з виборів депутатів ІНФОРМАЦІЯ_2 у територіальному виборчому окрузі №2 на місцевих виборах 25 жовтня 2020 року, яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_8 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення вказаної печатки.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя

Прилуцького міськрайонного суду

Чернігівської області ОСОБА_1