Справа № 510/1308/20
Провадження № 1-кп/510/32/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.07.21 р. м. Рені

Суддя Ренійського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши питання про про нарахування винагороди перекладачу з ТОВ «Колегія судових перекладачів» за участь у судовому засіданні 27.07.2021 року по справі про відвід секретаря судового засідання ОСОБА_2 по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000003 від 04.01.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 332-2 КК України,

ВСТАНОВИВ:
На розгляді Ренійського районного суду Одеської області знаходиться заява ОСОБА_4 про відвід секретаря судового засідання ОСОБА_2 по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000003 від 04.01.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 332-2 КК України.

Ухвалою суду від 27.07.2021 р. заявнику обвинуваченому ОСОБА_4 призначено перекладача з ТОВ «Колегія судових перекладачів» із знанням російської або молдавської мови для перекладу судового процесу та процесуальних документів на українську мову обвинуваченому.

Згідно до ч. 1 ст. 68 КПК України у разі необхідності у кримінальному провадженні перекладу пояснень, показань або документів сторони кримінального провадження або слідчий суддя чи суд залучають відповідного перекладача (сурдоперекладача).
У відповідності до ст. 29 та ст. 68 КПК України заявнику обвинуваченому ОСОБА_4 на підставі ухвали суду було призначено професійного перекладача з української на російську або молдавську мову та навпаки.
Частина 3 ст. 12 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» зазначає, що суди використовують державну мову в процесі судочинства та гарантують право громадян на використання ними в судовому процесі рідної мови, або мови, якою вони володіють.
В силу п. 18 ч. 3 ст. 42 КПК України обвинувачений має право користуватися рідною мовою, отримувати копії процесуальних документів рідною або іншою мовою, якою він володіє та в разі необхідності користуватися послугами перекладача за рахунок держави.
Згідно ч. 2 ст. 122 КПК України витрати, пов`язані із участю потерпілих у кримінальному провадженні, залученням та участю перекладачів для перекладу показань підозрюваного, обвинуваченого, потерпілого, цивільного позивача та цивільного відповідача, здійснюються за рахунок коштів Державного бюджету України в порядку, передбаченому Кабінетом Міністрів України.
Суд у відповідності до вимог ст.ст. 125-126 КПК України має право визначити грошовий розмір процесуальних витрат, які повинні бути компенсовані перекладачу.
Разом з цим, Постановою Кабінету Міністрів України від 01.07.1996 №710 затверджено Інструкцію про порядок і розміри компенсації (відшкодування) витрат та виплати винагороди особам, що викликаються до органів досудового розслідування, прокуратури, суду або до органів, у провадженні яких перебувають справи про адміністративні правопорушення, та виплати державним спеціалізованим установам судової експертизи за виконання їх працівниками функцій експертів і спеціалістів.
Пункт 6-1 із змінами та доповненнями 19.07.2017 №542, Інструкції зазначає, що розмір винагороди перекладача, якщо виконана робота не є його службовим обов`язком, становить: за годину надання послуг з усного перекладу - 15 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 1 січня календарного року; - надання послуг з письмового перекладу у кількості 1860 друкованих знаків разом із пробілами - 10 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 1 січня календарного року. Загальний розмір виплати не може перевищувати трикратного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Пунктом 9 Інструкції встановлено, що відшкодування витрат, пов`язаних із залученням та участю перекладача провадяться за вироком (ухвалою) органу, який зробив виклик. У вироку (ухвалі) зазначаються вихідні дані для визначення суми винагороди (конкретний розмір винагороди у межах норм, зазначених у пунктах 2, 3, 5, 6, 6-1 цієї Інструкції, та час, затрачений ним у зв`язку з явкою за викликом і на виконання даного йому завдання).
Таким чином, оплата послуг перекладача ОСОБА_5 з ТОВ «Колегія судових перекладачів» за усний переклад здійснений 27.07.2021 року, з української мови на російську мову та навпаки, повинна здійснюватись за 15 хвилин надання послуг з усного перекладу (прибуття перекладача до суду у визначений час 27.07.2021 року о 15.30 год., кінець судового засідання о 15.45 год.) із розрахунку 15% прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 1 січня календарного року, що становить - 2270 грн. 00 коп. (2270 грн. * 15% = 340,50 грн./1 год. наданих послуг перекладача), 15 хв. оплати послуг перекладача становить (340 грн. *15 хв./60 хв.) = 85,13 грн.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що перекладачу з ТОВ «Колегія судових перекладачів» доцільно провести оплату за послуги з усного перекладу у судовому засіданні на суму 85,13 грн., оплату здійснити перекладачу в рамках з розгляду заяви обвинуваченого ОСОБА_4 про відвід секретаря судового засідання ОСОБА_2 по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000003 від 04.01.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 332-2 КК України, яку слід покласти на ТУ ДСА України в Одеській області.
Враховуючи зазначене, на підставі ст.ст. 29, 42, 68, 122, 125, 126, 372 КПК України суд,-
у х в а л и в :
Зобов`язати Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Одеській області провести оплату ТОВ «Колегія судових перекладачів» (, 65072, М. Одеса, вул. Генерала Петрова. Буд. 64 кв. 83) за послуги з усного перекладу у судовому засіданні 27.07.2021 р. на суму 85,13 грн., за рахунок коштів державного бюджету.

Копію ухвали направити до Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Одеській області - для виконання та ТОВ «Колегія судових перекладачів» для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1