Справа 688/628/21
№ 1-кс/688/266/21
Ухвала
про накладення арешту на майно

05 березня 2021 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , дізнавача ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Шепетівка клопотання старшого дізнавача СД Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , якепогоджене з прокурором Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , подане в рамках кримінального провадження №0000031 від 04.03.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України, про арешт майна,

встановив:

Старший дізнавач СД Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , звернувся до суду з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному 04 березня 2021 рокудо Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000031 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст. 185КК України, про арешт майна.

В обґрунтування клопотання послався на те, що 04.03.2021 року, біля 15 години 50 хвилин, ОСОБА_6 , знаходячись на залізничних коліях ст. Шепетівка, шляхом вільного доступу, намагався таємно викрасти металевий гальмівний башмак, який належить відокремленому підрозділу «Козятинська дирекція залізничних перевезень», однак свій намір до кінця не довів, так як був затриманий працівниками рзалізниці.

04.03.2021 року відомості про вказане правопорушення внесено в ЄРДР №0000031 та розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України.

04.03.2021, працівниками Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області під час огляду місця події, на ст. Шепетівка було вилучено металевий гальмівний башмак, який належить відокремленому підрозділу «Козятинська дирекція залізничних перевезень»,

Постановою старшого дізнавача СД Шепетівського РУП Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 від 05 березня 2021 року, металевий гальмівний башмак, який належить відокремленому підрозділу «Козятинська дирекція залізничних перевезень»,визнано речовим доказом, оскільки вона була знаряддям вчинення кримінального правопорушення та містять на собі його сліди.

З метою забезпечення збереження речового доказу, виникла необхідність у його арешті, так як у разі незастосування даного заходу забезпечення кримінального провадження, це може призвести до зникнення, втрати або пошкодження, як речового доказу, так і затягування в прийнятті процесуального рішення.

Дізнавач та прокурор в судовому засіданні підтримали клопотання, просили його задовольнити.

Заслухавши дізнавача та прокурора, перевіривши надані матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна, зокрема, є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Враховуючи, що металевий гальмівний башмак, який належить відокремленому підрозділу «Козятинська дирекція залізничних перевезень», визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні №0000031 від 04 березня 2021 року, слідчим доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, наявність ризиків, передбачених абз. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речового доказу слід накласти арешт на майно із забороною розпоряджатися та користуватися ним.
Керуючись ст.ст. 132, 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене під час огляду місця події 04 березня 2021 року, а саме на металевий гальмівний башмак, заборонивши розпоряджатись, відчужувати та користуватись ним матеріально відповідальній особі чи іншій особі відокремленого підрозділу «Козятинська дирекція залізничних перевезень» .

Ухвала підлягає негайному виконанню старшим дізнавачем СД Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 .
Копію ухвали негайно вручити прокурору, направити слідчому, третій особі.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1