Справа № 947/6041/21
Провадження № 1-кс/947/2505/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.02.2021 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого CВ ВП № 4 ОРУП № 1 в Одеськійобласті лейтенант поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001798 від 29.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого, погодженого прокурором про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0001798 від 29.08.2019 року, в якому жодній особі не повідомлено про підозру.
Як вбачається з клопотання, до чергової частини Таїровського ВП Київського ВП м.Одесі ГУНП в Одеській об-ласті звернувся із ОСОБА_5 , про те, що в період часу з 16:00 годин 27.08.2019 по 10:00 28.08.2019 року, невстановлена особа проникла, шляхом зрізу замкового кріплення і відчинення вхідних дверей до металевого гаражу № НОМЕР_1 авто-мобільної стоянки № НОМЕР_1 автомобільної стоянки № НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала човниковий двигун «Mercury 5М» № НОМЕР_3 , шу-руповерт «Хілті» і інструмент, чим заподіяла майнову шкоду, розмір якої встановлюється. В ході проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню здійснюються процесуальні дії, які зазначені в клопотанні.
В ході проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню було допитано, в якості потерпілого, ОСОБА_6 .
У зав`язку з тим, що строк досудового розслідування в рамках кримінального провадження №№0001798 від 29.08.2019 року спливає 29.02.2021 року, між тим завершити досудове розслідування до завершення вказаного строку не видається можливим, сторона обвинувачення звертається до слідчого судді з даним клопотанням про продовження строку досудового розслідування в рамках такого кримінального провадження.
Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, між тим від слідчого надійшла заява про розгляд поданого клопотання за її відсутності.
Дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Як вбачається з матеріалів, долучених до клопотання, в рамках кримінального провадження №0001798 від 29.08.2019 року проведено комплекс процесуальних дій, спрямованих на встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, згідно вимог ст. 91 КПК України.
Водночас, на теперішній час, для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно провести ряд процесуальних та слідчих (розшукових) дій, про які зазначено в клопотанні.
Слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи сторони обвинувачення в частині наявності необхідності у виконанні вказаних процесуальних та слідчих (розшукових) дій.
Враховуючи, що отримані в результаті проведення вищевказаних процесуальних та слідчих (розшукових) дій відомості можуть бути використані як докази в рамках даного кримінального провадження на підтвердження, зокрема, факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та для встановлення очевидцій вчинення вказаного кримінального правопорушення, встановлення камер зовнішнього відеоспостереження, які б могли зафіксувати подію злочину, встановлення особи, яка може бути причетною до його вчинення, враховуючи обґрунтованість поданого клопотання сторони обвинувачення, слідчий суддя приходить до переконання, що подане клопотання підлягає частковому задоволенню.
Слідчий суддя вважає, що для забезпечення проведення зазначених у клопотанні процесуальних та слідчих (розшукових) дій, стороні обвинувачення буде в повній мірі вдосталь часу строком до 29.06.2021 року.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання клопотання слідчого CВ ВП № 4 ОРУП № 1 в Одеськійобласті лейтенант поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001798 від 29.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №0001798 від 29.08.2019 року за фактом скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до 29.06.2021 року.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1