Справа №613/694/21 Провадження № 1-кс/613/211/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2021 року. Слідчий суддя Богодухівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду в м. Богодухові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Богодухівської окружної прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою, в якій просив зобов`язати Богодухівську окружну прокуратуру внести відомості за його заявою про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати слідчі дії.

В обґрунтування зазначив, що 29.04.2021 року він направив поштою до Богодухівської окружної прокуратури заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.364 КК України заступником начальника СВ Богодухівського РВП ГУНП та кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.364,365 КК України начальником СВ Богодухівського РВП ГУНП, однак всупереч вимогам ст.214 КПК України, відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР внесені так і не були.

У судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав скаргу, просив її задовольнити. Зазначив, що отримав відповідь прокурора, в якій зазначено про відсутність підстав для внесення відомостей до ЄРДР. Водночас слідчим відділом Богодухівського РВП протягом двох місяців не проводяться слідчі дії в кримінальному провадженні, розпочатому за його заявою, тому вважав, що існують підстави для відкриття кримінального провадження з цього приводу.

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав заперечення на скаргу, в якій зазначає, що після отримання заяви ОСОБА_3 , вона була направлена до Богодухівського РВП для проведення службової перевірки. Крім того до ЄРДР мають вноситись не будь-які заяви чи повідомлення, а ті, що містять достатні відомості про кримінальне правопорушення.

Відповідно до положень статті 306 КПК України, скаргу розглянуто за відсутності прокурора.

Заслухавши заявника, дослідивши письмові матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 звернувся до Богодухівської окружної прокуратури та просив внести до єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за фактом зловживання владою або службовим становищем та за фактом перевищення влади посадовими особами СВ Богодухівського РВП ГУНП. Факт отримання заяви підтверджується письмовими запереченнями прокурора.

Статтею 214 ч.1 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Згідно з ч.2 ст.214 КПК, досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ч.4 вказаної норми слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Аналіз наведеної норми свідчить про те, що законом встановлено обов`язок уповноваженої особи прийняти та зареєструвати заяву про кримінальне правопорушення, внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

Таким чином враховуючи, що на момент розгляду скарги слідчому судді не надавались відомості про внесення до ЄРДР відомостей за заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, а направлення копії такої заяви для проведення службової перевірки не передбачено положеннями ст. 214 КПК, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307 КПК України,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати Богодухівську окружну прокуратуру Харківській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості за заявою ОСОБА_3 від 29.04.2021 року /яка отримана прокурором 11.05.2021/ про вчинене кримінальне правопорушення та розпочати досудове розслідування.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1