Справа № 629/1457/21
Провадження № 1-кс/629/305/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2021 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Лозівського РВП ГУНП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,-

встановив:

Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність посадових осіб Лозівського РВП ГУНП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після отримання заяви ОСОБА_4 та інших осіб від 09.03.2021 про кримінальне правопорушення.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 на задоволенні скарги наполягав, з наведених в ній підстав.
Слідчий Лозівського РВП ГУНП в Харківській області не з`явився, причину неявки слідчому судді не повідомив, про час та день розгляду скарги був повідомлений своєчасно та належним чином, відповідно до ч.3 ст.306 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу за їх відсутності.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення. Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності (ч.1 ст.304 КПК України).
09.03.2021 представники ініціативних груп багатоквартирних житлових будинків мкрн.5, буд.13,19,29,30, ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 звернулися до керівника Лозівської місцевої прокуратури із заявою щодо зловживання службовим становищем посадовими особами КП «ЖУК» Лозівської міської ради Харківської області, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.364 КК України.

Згідно повідомлення начальника СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 від 22.03.2021, заява від 09.03.2021, 11.03.2021 була зареєстрована в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення за №2616. Відомості, які викладені у вказаній заяві до ЄРДР не вносились та вона була передана до СКП Лозівського РВП ГУНП в Харківській області (працівник який розглядає заяву оперуповноважений СКП Лозівського РВП ОСОБА_9 ), для прийняття рішення в порядку ЗУ «Про звернення громадян».

Слідчим суддею встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ст.364 КК України за заявою представників ініціативних груп багатоквартирних житлових будинків ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 від 09.03.2021 до ЄРДР уповноваженим на це органом, до теперішнього часу не внесені.

Так, згідно ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Відповідно до п.п.4,5 ч.5 ст.214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, а також про попередню правову кваліфікацію кримінального правопорушення.

Виходячи з вимог ст.2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч.2 ст.9 КПК України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Враховуючи вимоги ч.1 ст.214 КПК України, слідчий суддя, всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення скарги.

Керуючись ст.2,9,214,303-307,309,372 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 - задовольнити.

Зобов`язати Лозівський РВП ГУНП в Харківській області вчинити дії по внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за заявою представників ініціативних груп багатоквартирних житлових будинків мкрн.5, буд.13,19,29,30, ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 від 09.03.2021, яка зареєстрована в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення 11.03.2021 за №2616.

Копію ухвали вручити скаржнику, направити начальнику Лозівського РВП ГУНП в Харківській області, для виконання та керівнику Лозівської місцевої прокурори Харківської області, для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1