Справа № 683/1416/21
УХВАЛА
24 травня 2021 року м. Старокостянтинів
24 травня 2021 року старший слідчий СВ ВП №1 ХРУП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, погодженим прокурором Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на вилучений 21.05.2021 року в ході огляду місця події території домогосподарства АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_5 , ланцюжок жовтого кольору.
В обґрунтування клопотання вказує, що21.05.2021 року біля 16 год. ОСОБА_6 , правомірно перебуваючи у вітальній кімнаті житлового будинку АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_5 , під час спільного розпивання алкогольних напоїв з ОСОБА_7 , вирішив відкрито заволодіти золотими виробами останньої.
В зазначений час та місці, реалізовуючи свої злочинні наміри, знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, ОСОБА_6 під приводом розмови запросив ОСОБА_7 до сусідньої кімнати, де діючи з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, умисно, відкрито, повторно шляхом ривку правою рукою з шиї потерпілої золотого ланцюжка вагою 3 г, на якому знаходився золотий хрестик та золота підвіска, заволодів золотими виробами, чим спричинив ОСОБА_7 майнову шкоду.
А тому, з метою збереження речових доказів та отримання відомостей щодо всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, просить накласти арешт на вищезазначений ланцюжок жовтого кольору.
Старший слідчий СВ ВП №1 ХРУП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , який належним чином повідомлений про час і місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, що відповідно до ч.1 ст.172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно фабули 21.05.2021 року біля 16 год. ОСОБА_6 , правомірно перебуваючи у вітальній кімнаті житлового будинку АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_5 , під час спільного розпивання алкогольних напоїв з ОСОБА_7 , вирішив відкрито заволодіти золотими виробами останньої.
В зазначений час та місці, реалізовуючи свої злочинні наміри, знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, ОСОБА_6 під приводом розмови запросив ОСОБА_7 до сусідньої кімнати, де діючи з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, умисно, відкрито, повторно шляхом ривку правою рукою з шиї потерпілої золотого ланцюжка вагою 3 г., на якому знаходився золотий хрестик та золота підвіска, заволодів золотими виробами, чим спричинив ОСОБА_7 майнову шкоду.
В період часу з 18 год. 34 хв. по 18 год. 43 хв. 21.05.2021 року, під час проведення огляду місця події території домогосподарства АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_5 , було вилучено ланцюжок жовтого кольору, який належить ОСОБА_7 .
Постановою старшого слідчого СВ Відділу поліції № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області від 21.05.2021 року вказаний ланцюжок жовтого кольору визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.
Відповідно до ч.7 ст.237 КПК України вилучені під час огляду речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Згідно ч.1 ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення
підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене в частині другій цієї статті майно,
можливості володіти, користуватись та розпоряджатись певним майном до вирішення питання
про арешт майна або його повернення.
Згідно ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей,
документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, зокрема, підшукані,
виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального
правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у
встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на
відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи
розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження,
псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно ч.2 ст.170 КПК арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України з метою збереження речових доказів, арешт накладається на
майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно
відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 «Речові докази» КПК України.
Згідно ч.5 ст.171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подане не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуте особі у якої його було вилучено.
Враховуючи викладене, а також те, ланцюжок жовтого кольору, тимчасово вилучений під час огляду місця події 21 травня 2021 року, є речовим доказом, містить на собі сліди вчиненого злочину, а також те, що із зазначеним клопотанням старший слідчий звернувся у межах строку, визначеного ч.5 ст.171 КПК України, тому клопотання слід задоволити та накласти арешт на вищезазначений ланцюжок.
Керуючись ст.ст.170-173 КПК України,
Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 ХРУП ГУ НП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 задоволити.
Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя: