Справа № 183/6338/20
№ 1-кп/183/776/21
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2021 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду, кримінальне провадження № 0001152 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кременчук, Полтавської області, громадянки України, офіційно не працюючої, не заміжньої, без освіти, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , раніше не судимої,

у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1ст.263, ч.2 ст. 309, КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

обвинуваченої ОСОБА_3

в с т а н о в и в:
На початку червня 2020 року, більш точна дата та час в ході досудового розслідування не встановлені, ОСОБА_3 знаходилась на території мікрорайону «Самарь», м. Новомосковська Дніпропетровської області, де на землі побачила поліетиленовий пакет, який вона підняла та побачила всередині гладкоствольний самозарядний пістолет калібру 9мм Р.А., та самозарядний гладкоствольний пістолет калібру 9 мм Р.А., які вона визначила для себе як вогнепальну зброю, і в цей час у неї раптово виник прямий умисел, направлений на придбання, носіння, зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, реалізуючи який одразу, тобто на початку червня 2020 року, у денний час доби, ОСОБА_3 , знаходячись на території мікрорайону «Самарь» м. Новомосковська Дніпропетровської області, достовірно знаючи, що один пістолет є гладкоствольним самозарядним пістолетом калібру 9мм Р.А., а іншим пістолетом є короткоствольний самозарядний гладкоствольний пістолет калібру 9 мм Р.А., а також розуміючи, що в неї немає передбаченого законом дозволу на поводження з вогнепальною зброєю, підняла їх з землі, тим самим придбала вогнепальну зброю.

Після чого, ОСОБА_3 , нікому не повідомляючи, перенесла гладкоствольний самозарядний пістолет калібру 9мм Р.А. та короткоствольний самозарядний гладкоствольний пістолет калібру 9 мм Р.А., до місця проживання ОСОБА_6 , який є рідним братом її співмешканця ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_3 , та почала їх без передбаченого законом дозволу зберігати у вітальній кімнаті, розташованій за вищевказаною адресою до 06 липня 2020 року, коли в період часу з 09 години 31 хвилини до 11 години 02 хвилин в ході проведення обшуку квартири АДРЕСА_4 , слідчим у вітальній кімнаті виявлено та вилучено гладкоствольний самозарядний пістолет калібру 9мм Р.А., який виготовлений шляхом переробки саморобним способом сигнального пістолета «ЕКОL» моделі «Маjor» № НОМЕР_2 калібру 9мм Р.А.К, шляхом заміни ствола з захисним елементом на саморобний гладкоствольний ствол та заглушування газовідвідного отвору для стрільби пістолетними патронами травматичної дії калібру 9 мм Р.А. та пістолет, який є короткоствольною вогнепальною зброєю - самозарядним гладкоствольним пістолетом калібру 9 мм Р.А., який виготовлений шляхом переробки саморобним способом сигнального пістолета «ЕКОL АLР» калібру 9мм Р.А.К № НОМЕР_3 в конструкцію якого саморобним способом внесені зміни, а саме з каналу ствола видалений захисний елемент, призначений для запобігання здійснення пострілу кінетичним снарядом, а газовідвідний отвір на стволі заглушений металевою заглушкою, які є вогнепальною зброєю та які ОСОБА_3 придбала, носила та зберігала без передбаченого законом дозволу.

Крім того, на початку червня 2020 року, більш точна дата та час в ході досудового розслідування не встановлені, ОСОБА_3 знаходилась на території мікрорайону «Самарь», м. Новомосковська Дніпропетровської області, де на землі побачила поліетиленовий пакет, всередині якого знаходилися 12 сліп-пакетів із кристалічною речовиною білого кольору, кожен із яких був примотаний липкою стрічкою до магніту. Піднявши вказаний поліетиленовий пакет ОСОБА_3 відкрила його та визначила для себе речовину у сліп-пакетах, як наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, у невстановленій кількості, але не менше 1,9796 г., і в цей момент у неї виник прямий умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу, обіг якого обмежено - метадон для особистого вживання без мети збуту, реалізуючи який одразу, тобто на початку червня 2020 року, у денний час доби, ОСОБА_3 , знаходячись на території мікрорайону «Самарь» м. Новомосковська Дніпропетровської області, підняла із землі поліетиленовий пакет, всередині якого знаходилися 12 сліп-пакетів із кристалічною речовиною білого кольору, кожен із яких був примотаний липкою стрічкою до магніту, в яких містився наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, таким чином незаконно придбала наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, після чого, нікого не повідомляючи, перенесла їх до місця проживання ОСОБА_6 , який є рідним братом її співмешканця ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_3 і стала незаконно їх зберігати з метою подальшого вживання без мети збуту до 06 липня 2020 року, коли в період часу з 09 години 31 хвилини до 11 години 02 хвилин в ході проведення обшуку квартири АДРЕСА_4 , де постійно мешкає ОСОБА_6 , слідчим у вітальній кімнаті виявлено та вилучено 12 сліп - пакетів із кристалічною речовиною білого кольору, в яких міститься наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон масою 0,1755 г, 0,1582 г, 0,1162 г, 0,1871 г, 0,1229 г, 0,1895 г, 0,1808 г, 0,1832 г, 0,1863 г, 0,1707 г, 0,1488 г, 0,1604 г., загальною масою 1,9796 г, що відповідно до наказу «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» від 01.08.2000 року відноситься до великих розмірів, які ОСОБА_3 раніше незаконно придбала та зберігала для особистого вживання без мети збуту.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 винною себе у пред`явленому їй обвинуваченні визнала повністю підтвердивши, що зазначене в обвинувальному акті повністю відображає обставини скоєних нею кримінальних правопорушень. Показала, що дійсно приблизно після обіду, точну дату та час не пам`ятає, вона їхала на автомобілі вивозити сміття і, зупинившись на мікрорайоні Самарь, неподалік від сміттєвих баків побачила пакет в якому були два пістолети та наркотична речовина в сліп-пакетах, які вона забрала собі - наркотичну речовину для власного вжитку, так як раніше, в тому числі і під час вагітності, вживала їх, а пістолети взяла, для самозахисту, так як чоловік постійно знаходиться у відрядженнях. Вказаний пакет вона завезла до брата чоловіка - ОСОБА_8 , оскільки мала доступ до його квартири самостійно, бо боялась що її родичі вдома знайдуть пакет і дізнаються про те, що вона вживає наркотичні речовини та в подальшому хотіла забрати, але не встигла. Доповнила, що вона сама добровільно повідомила працівникам поліції, під час проведення обшуку в її квартирі, про пакет з наркотиками та зброєю, який знаходився на квартирі у ОСОБА_6 . Запевнила суд, що на даний час наркотики не вживає і у скоєному щиро кається.
В судовому засіданні сторони не оспорювали обставини, при яких скоєні кримінальні правопорушення, тому суд вважає недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються.

У відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України судом було з`ясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст наведених вище обставин, а також встановлено відсутність сумнівів у добровільності їх позиції.

Крім того, учасникам судового провадження судом роз`яснені вимоги ч. 3 ст. 349 КПК України щодо позбавлення права оскарження обставин, які ніким не оспорюються, в апеляційному порядку.

Таким чином, суд вважає вину обвинуваченої ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень встановленою і її дії належить кваліфікувати:

- по першому епізоду - за ч. 1 ст. 263 КК України, як придбання, носіння, зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу;

- по другому епізоду - за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу у великому розмірі, без мети збуту.

При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_3 суд враховує, що один з скоєних нею злочинів відноситься до категорії тяжких, а другий є не тяжким, обставин, обтяжуючих її покарання згідно ст. 67 КК України не встановлено.

Щире каяття ОСОБА_3 визнається обставиною, що пом`якшує її покарання.

Крім того, обвинувачена вину визнала повністю, є особою раніше не судимою, на обліках у лікарів фтизіатра, психіатра, нарколога вона не перебуває (а.п.69,70,71), займається суспільно-корисною працею, працюючи за договором, має на утриманні малолітнього сина - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.п.68), який має незадовільний стан здоров`я та потребує медичного догляду (а.п.84,85).

Аналізуючи сукупність зазначених обставин, суд вважає можливим виправлення ОСОБА_3 без ізоляції її від суспільства, у зв`язку з чим їй необхідно призначити покарання за сукупністю кримінальних правопорушень у вигляді позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України, що буде достатнім для її виправлення та запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень.
Під час досудового розслідування по даному кримінальному провадженню були проведені: судова експертиза наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів №19/104-8/3809, вартість якої складає (163,45*8) 1307,60 гривень (а.п.60), судова експертиза зброї №19/104-7/1/811, вартість якої складає (163,45*8) 1307,60 гривень (а.п.41), судова експертиза зброї №19/104-7/1/812, вартість якої складає (163,45*7) 1144,15 гривень (а.п.49), загальною вартістю 3 759,35 грн., яка підлягає стягненню з обвинуваченої в силу вимог ч. 2 ст. 124 КПК України.

Питання речових доказів у кримінальному проваджені підлягає вирішенню, згідно з положенням ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, враховуючи ступінь тяжкості скоєних кримінальних правопорушень, особу винної, а також всі обставини по справі, керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

ОСОБА_3 визнати винною у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст. 309 КК України та призначити їй покарання:

- за ч.1 ст.263 КК України - у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі;
- за ч.2 ст.309 КК України - у виді 2 (двох) років позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання призначених покарань остаточно ОСОБА_3 визначити покарання у виді 4 (чотирьох) років 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням строком на 2 (два) роки 6 місяців.

На підставі ст. 76 КК України покласти на обвинувачену ОСОБА_3 обов`язки не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця свого проживання, роботи, а також періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Скасувати арешт з забороною розпорядження або користування майном, а саме пластиковою карткою з під SIM картки оператора «lifecell» номер телефону НОМЕР_4 ; пластиковою карткою з під SIM картки оператора «lifecell» номер телефону НОМЕР_5 ; пластиковою карткою з під SIM картки оператора «lifecell» номер телефону НОМЕР_6 ; пластиковою карткою з під SIM картки оператора «Київстар» номер телефону НОМЕР_7 ; пластиковою карткою з під SIM картки оператора «Київстар» номер телефону НОМЕР_8 ; карткою банку «Пумб» номер карти НОМЕР_9 ; карткою банку «Пумб» номер карти НОМЕР_10 ; карткою банку «Bank Pekao» номер карти НОМЕР_11 ; карткою банку «ПриватБанк» номер карти НОМЕР_12 ; пістолетом металевим чорного кольору з написом «EKOLALP Cfl.9mm P.A.K.» з порожнім магазином; пістолетом металевим з маркуванням «ЕМ 17090832» з порожнім магазином; електронними міні вагами марки «DIGITAL SCALE»; мобільним телефоном марки «іРhone 11», номер сім карти НОМЕР_7 , імеі1: НОМЕР_13 , імеі2: НОМЕР_14 , які вилучені 06.07.2020 в ході обшуку квартири АДРЕСА_4 , накладений ухвалою слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17.07.2020 року.
Скасувати арешт з 200 шт. порожніх сліп пакетиків, електронних терезів «Diamond», двох пластикових посудин, дев`ятнадцяти магнітів округлої форми, мобільного телефону «Samsung», мобільного телефону «Samsung GT E1202I», IMEI НОМЕР_15 , IMEI НОМЕР_16 , мобільного телефону «Samsung SM -13110E» з сім картою «Водафон» - НОМЕР_17 , сім картою «Лайфселл», трьох сім карт «Київстар», карти пам`яті «Micro SD 8 GB», мобільного телефону «Samsung GTE 1202i» ІМЕІ НОМЕР_18 , ІМЕІ НОМЕР_19 , з сім картою «МТС» та сім картою «Київстар», які вилучені 06.07.2020 року в ході проведення обшуку квартири АДРЕСА_5 , б/картки «Востокбанк» НОМЕР_20 , б/картки « НОМЕР_21 , мобільного телефону «Meizu», гаманнця ОСОБА_7 , всередині якого знаходилася б/картка «Скарбниця», банківська картка «Монобанк» НОМЕР_22 , б/картка «Приватбанк» НОМЕР_23 , банківська картка «Приватбанк» НОМЕР_24 , банківська картка «Приватбанк» НОМЕР_25 , б/картка «Приватбанк» НОМЕР_26 , банківська картка «Пумб» НОМЕР_27 , гроші в сумі 8830 грн., які вилучені 06.07.2020 року в ході обшуку квартири АДРЕСА_6 , накладений ухвалою слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17.07.2020 року.
Речові докази:
- пістолет калібру 9мм Р.А., який виготовлений шляхом переробки саморобним способом сигнального пістолета «ЕКОL» моделі «Маjor» № НОМЕР_2 калібру 9мм Р.А.К, шляхом заміни ствола з захисним елементом на саморобний гладкоствольний ствол та заглушування газовідвідного отвору для стрільби пістолетними патронами травматичної дії калібру 9 мм Р.А. та пістолет, який є короткоствольною вогнепальною зброєю - самозарядним гладкоствольним пістолетом калібру 9 мм Р.А., який виготовлений шляхом переробки саморобним способом сигнального пістолета «ЕКОL АLР» калібру 9мм Р.А.К № НОМЕР_3 в конструкцію якого саморобним способом внесені зміни, а саме з каналу ствола видалений захисний елемент, призначений для запобігання здійснення пострілу кінетичним снарядом, а газовідвідний отвір на стволі заглушений металевою заглушкою, які поміщено до камери зберігання речових доказів Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області - знищити;

- кристалічну речовину білого кольору масою 5,8373 г, яка містить димедрол, яку поміщено до камери зберігання речових доказів Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області - знищити;

- кристалічну речовину білого кольору, в яких міститься наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, масою 0,1755 г, 0,1582 г, 0,1162 г, 0,1871 г, 0,1229 г, 0,1895 г, 0,1808 г, 0,1832 г, 0,1863 г, 0,1707 г, 0,1488 г, 0,1604 г., які поміщено до камери зберігання речових доказів Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області - знищити.

- пластикову картку з під SIM картки оператора «lifecell» номер телефону НОМЕР_4 ; пластикову картку з під SIM картки оператора «lifecell» номер телефону НОМЕР_5 ; пластикову картку з під SIM картки оператора «lifecell» номер телефону НОМЕР_6 ; пластикову картку з під SIM картки оператора «Київстар» номер телефону НОМЕР_7 ; пластикову картку з під SIM картки оператора «Київстар» номер телефону НОМЕР_8 ; картку банку «Пумб» номер карти НОМЕР_9 ; картку банку «Пумб» номер карти НОМЕР_10 ; картку банку «Bank Pekao» номер карти НОМЕР_11 ; картку банку «ПриватБанк» номер карти НОМЕР_12 ; електронні міні ваги марки «DIGITAL SCALE»; мобільний телефон марки «іРhone 11», номер сім карти НОМЕР_7 , імеі1: НОМЕР_13 , імеі2: НОМЕР_14 , які поміщено до камери зберігання речових доказів Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області - повернути власнику;
- 200 шт. порожніх сліп пакетиків, електронні терези «Diamond», дві пластикові посудини, дев`ятнадцять магнітів округлої форми, мобільний телефон марки «Samsung», мобільний телефон марки «Samsung GT E1202I», IMEI НОМЕР_15 , IMEI НОМЕР_16 , мобільний телефон «Samsung SM -13110E» з сім картою «Водафон» - НОМЕР_17 , сім картою «Лайфселл», три сім карти «Київстар», карта пам`яті «Micro SD 8 GB», мобільний телефон «Samsung GT E 1202i» ІМЕІ НОМЕР_18 , ІМЕІ НОМЕР_19 , з сім картами «МТС» та «Київстар», б/картка «Востокбанк» НОМЕР_20 , б/картку « НОМЕР_21 , мобільний телефон «Meizu», гаманець ОСОБА_7 , всередині якого знаходилася б/картка «Скарбниця», б/картку «Монобанк» НОМЕР_22 , б/картка «Приватбанк» НОМЕР_23 , банківська картка «Приватбанк» НОМЕР_24 , банківська картка «Приватбанк» НОМЕР_25 , б/картку «Приватбанк» НОМЕР_26 , банківська картка «Пумб» НОМЕР_27 , гроші в сумі 8830 грн., які поміщено до камери зберігання речових доказів Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області - повернути власнику.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати, пов`язані із залученням експерта, у сумі 3 759 гривень 35 копійок.
Копію вироку вручити обвинуваченій ОСОБА_3 , негайно.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд протягом 30 днів лише з підстав, передбачених ч.3 ст. 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1