Справа № 442/5112/21
Провадження № 1-кс/442/1001/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 липня 2021 року слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :

Старший слідчий СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області майор поліції ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, що 18.06.2021 ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді сімейного лікаря ІНФОРМАЦІЯ_1 , являючись службовою особою та знаходячись в службовому приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_1 , вчинила службове підроблення, внісши завідомо неправдиві відомості в офіційному документі, а саме лікарському свідоцтві про смерть №49, виданого на громадянина ОСОБА_6 , чим засвідчила смерть останнього, що не відповідає дійсності.

Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000483 від 03.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування даного кримінального правопорушення, виникла необхідність здійснити тимчасовий доступ до лікарського свідоцтва про смерть №49 від 18.06.2021, виданого на громадянина ОСОБА_6 та журналу реєстрації лікарських свідоцтв, з подальшим їх вилученням з структурного підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дрогобицької районної ради, що по АДРЕСА_1 .

Подане клопотання слідчий просить розгляди без його участі та без участі представника особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, оскільки існує загроза знищення.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Враховуючи, що слідчий у клопотанні просить надати доступ до документів, відносно яких існує реальна загроза зміни або знищення, слідчий суддя приходить висновку, що розгляд клопотання слід проводити без участі особи, у володінні якої можуть знаходитися документи, про які йдеться у клопотанні слідчого.

Витягом з ЄРДР № 0000483 від 03.07.2021 підтверджуються обставини вчинення кримінального правопорушення, зазначені у клопотанні слідчого. Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 366 КК України. Слідчі, які здійснюють досудове розслідування: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 .

Частиною 1 статті 131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

П. 5 ч.2 ст.131 КПК України передбачено, що заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно із ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Встановлено, що оригінали вищевказаних документів на даний час знаходяться у приміщенні СП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДРЛ ДРР, так як попередньо у даній установі були зроблені їх копії.

Отже, слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, доступ до яких він просить надати, знаходяться в приміщенні СП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДРЛ ДРР та обґрунтовано потребу у тимчасовому доступі до них, у зв`язку з тим, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у тому числі, необхідні для проведення відповідної експертизи, та враховуючи мету досягнення дієвості цього провадження, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 задоволити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області майору поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, а саме: лікарського свідоцтва про смерть №49 від 18.06.2021, виданого на громадянина ОСОБА_6 , та журналу реєстрації лікарських свідоцтв, з можливістю їх вилучення зі структурного підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , що по АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали встановити 30 днів з моменту постановлення ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1