Справа № 158/1433/21
Провадження № 1-кс/0158/564/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2021 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці клопотання дізнавача СД ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000023 від 13.05.2021 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В

25.05.2021 року на адресу Ківерцівського районного суду Волинської області надійшло клопотання дізнавача СД ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, а саме: три частини металевої труби з характеристиками: труба №1 довжиною 4,23 м, діаметр 43 см, товщина стінки 8 мм; труба №2 довжиною 3,13 м, діаметр- 43 см, товщина стінки- 8 мм; труба №3 довжиною 4,22 м, діаметр 43 см, товщина стінки - 8 мм, які добровільно надані ОСОБА_5 - тимчасово позбавивши можливості відчужувати його, користуватись, розпоряджатись будь-яким чином ним до прийняття кінцевого рішення у вказаному кримінальному провадженні.

Клопотання обґрунтовано тим, що на адресу Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури надійшла письмова заява від гр. ОСОБА_6 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, за фактом таємного викрадення металевої труби у дачному масиві неподалік с. Сокиричі, Луцького району, Волинської області.

22 травня 2021 року, в ході огляду місця події було встановлено безпосереднє місце вчинення даного правопорушення, зокрема це територія дачного масиву « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що поруч с. Дачне Луцького району.

Цього ж дня, під час проведення огляду місця події на території ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП, що за адресою: вул. Залізнична, 52, м. Ківерц Волинської області ОСОБА_5 було добровільно надано працівникам поліції металеву трубу, яка поділена на три частини, з характеристиками: труба №1 довжиною 4,23 м, діаметр 43 см, товщина стінки 8 мм; труба №2 довжиною 3,13 м, діаметр- 43 см, товщина стінки- 8 мм; Труба №3 довжиною 4,22 м, діаметр 43 см, товщина стінки -8 мм, які останній викопав у дачному масиві «Мічуринець».

Враховуючи те, що вилучені під час огляду місця події від 22 травня 2021 року речі визнано речовими доказами; можуть зберігати на собі сліди вчинення злочину, вважає за доцільне накласти арешт на вказане майно з забороною користування, розпорядження та відчуження ним до прийняття кінцевого рішення у даному кримінальному провадженні.

Дізнавач СД ВП №м 1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася; до суду подала заяву про підтримання клопотання та розгляд справи у її відсутності.

Тому, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності учасників провадження, оскільки це не суперечить вимогам ч. 1 ст. 172 КПК України.

Неявка учасників не перешкоджає розгляду справи, тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Стаття 2 КПК України регламентує основні завдання кримінального провадження, серед яких важливим є забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, та застосування належної правової процедури.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

За правилами ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що вилучене майно у встановленому законом порядку визнано речовими доказами в межах вказаного кримінального провадження та відповідають критеріям, передбаченим ст.98 КПК України.

Окрім того, дізнавачем у достатній мірі наведено наявність підстав, які можуть свідчити про те, що вилучене майно є доказом вчинення кримінального правопорушення в рамках даного кримінального провадження.

Оскільки встановлені слідчим фактичні обставини кримінального правопорушення у даному кримінальному провадженні містять сукупність підстав та розумних підозр вважати, що на даному етапі досудового розслідування є підстави для обґрунтованого припущення, що вилучене майно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, а отже воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, що згідно ч. 3 ст. 173 КПК України дає підстави для його арешту як речового доказу з метою збереження.

Матеріали провадження свідчать, що на цьому етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси володільців майна.

З огляду на наведене та, враховуючи реальне відношення вилученого майна до матеріалів кримінального провадження, ризики того, що майно може бути приховано, перетворено або ж відчужено, слідчий суддя вважає, що наявні правові підстави для задоволення клопотання слідчого та накладення арешту на вказане у клопотанні майно.

Керуючись ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучені 22.05.2021 року під час проведення огляду місця події на території ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області, за адресою: вул. Залізнична, 52, м. Ківерці Волинської області, а саме на три частини металевої труби з характеристиками: труба №1 довжиною 4,23 м, діаметр 43 см, товщина стінки 8 мм; труба №2 довжиною 3,13 м, діаметр- 43 см, товщина стінки- 8 мм; труба №3 довжиною 4,22 м, діаметр 43 см, товщина стінки -8 мм, які добровільно надані ОСОБА_5 - тимчасово позбавивши можливості відчужувати їх, користуватись, розпоряджатись будь-яким чином ними до прийняття кінцевого рішення у вказаному кримінальному провадженні.

Негайне виконання даної ухвали покласти на слідчого, прокурора.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1