Справа № 442/4635/21
Провадження № 1-кс/442/937/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2021 року слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобичі клопотання ОСОБА_3 про часткове скасування арешту,

встановив:
ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить частково скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду від 17.06.2021 року на його автомобіль марки VOLKSWAGEN моделі PASSAT реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2011 року випуску, власником якого є ОСОБА_4 . Вказує на те, що даним автомобілем користується на підставі довіреності, він потрібен йому у повсякденному житті. На даний час експертами здійснені всі заходи відносно даного транспортного засобу, проведено усі дії, необхідні для повного, об`єктивного досудового розслідування. Крім того, його подальше зберігання на арешт майданчику завдає шкоди, так як перебуває під відкритим небом, що в подальшому може призвести до виведення з ладу окремих агрегатів чи його в цілому. Відтак, потреба у накладенні арешту на автомобіль відпала. Просив проводити розгляд клопотання за його відсутності.

Слідчий ОСОБА_5 в судове засіданні не з`явився. З долученого до матеріалів справи листа вбачається, що орган досудового розслідування не заперечує з приводу часткового скасування арешту на вищезгаданий автомобіль.

Оглянувши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його. Згідно зі статтею 174 КПК України «підозрюваний, обвинувачений, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого. їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано».

Судом встановлено, що органом досудового розслідування здійснюється розслідування кримінального провадження №0000410 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Під час проведення огляду місця події (дорожньо-транспортної пригоди) 12 червня 2021 року було вилучено автомобіль марки VOLKSWAGEN моделі PASSAT реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2011 року випуску, власником якого є ОСОБА_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .
З оглянутої копії довіреності від 20.05.2019 року вбачається, що ОСОБА_3 користується вищезгаданим автомобілем.
Ухвалою слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду від 17.06.2021 року на даний автомобіль марки VOLKSWAGEN моделі PASSAT реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2011 року випуску, накладено арешт.
З оглянутого листа Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області від 22.06.2021 року вбачається, що на даний момент експертизи по дослідженню автомобіля, яким фактично користується ОСОБА_3 , завершені і орган досудового розслідування не призначає та не проводить інших досліджень даного транспортного засобу.
Відповідно до ст. 41 Конституції України, ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Згідно ст. 321 Цивільного кодексу України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправне позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Враховуючи вищенаведене слідчий суддя вважає за необхідне заявлене клопотання щодо часткового скасування арешту, накладеного на автомобіль VOLKSWAGEN моделі PASSAT реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2011 року випускуслід задоволити та передати вищезгаданий транспортний засіб на відповідальне зберігання ОСОБА_3 .

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.170,171,174 КПК України, -

постановив:
Клопотання ОСОБА_3 задоволити.

Частково скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду від 17.06.2021 року на автомобіль марки VOLKSWAGEN моделі PASSAT реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2011 року випуску, власником якого є ОСОБА_4 , та передати вищезгаданий транспортний засіб на відповідальне зберігання фактичному володільцю - ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1