Єдиний унікальний номер 719/191/21
Номер провадження 1-кп/719/26/21
УХВАЛА
про закриття провадження

11 червня 2021 року м. Новодністровськ

Новодністровський міський суд Чернівецької області в складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новодністровськ, Чернівецької області, кримінальне провадження № 0000082 від 15.05.2021 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Новодністровськ, Чернівецької області, громадянина України, працюючого електрослюсарем філії «Дністровська ГЕС» ПрАТ «Укргідроенерго», зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що 14 травня 2021р. близько 22 год. 00 хв., перебуваючи на вулиці Подільській, неподалік кафе «Подолянка», що в м. Новодністровськ, Чернівецької області, у ході словесної суперечки зі своєю дружиною ОСОБА_6 , діючи умисно, протиправно, переслідуючи мету спричинення тілесних ушкоджень, наніс останній близько 15 ударів кулаками рук та ногами в область голови та тулуба, в результаті чого спричинив їй тілесні ушкодження у вигляді: синців нижнього повіка правого ока, підборіддя, зовнішньої поверхні серединно-нижньої поверхні лівого плеча, зовнішньої поверхні середньої третини правого плеча, передньої поверхні середньої третини правого передпліччя, задньої поверхні верхньої третини лівого плеча, нижньо-зовнішнього квадрату черевної стінки зліва, передньо-внутрішньої поверхні верхньої третини лівого стегна, передньо-бокових поверхонь лівого колінного суглобу, зовнішньої поверхні верхньої третини лівої гомілки, з осадженням зовнішньої лодижки гомілково-ступеневого суглобу, які відповідно до висновку експерта відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 1 ст. 125 КК України умисне легке тілесне ушкодження.

11 червня 2021 року через канцелярію суду ОСОБА_6 подала заяву від 11.06.2021р., згідно якої просить дане кримінальне провадження закрити у зв`язку із відмовою від обвинувачення.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_6 свою заяву підтримала, просила закрити кримінальне провадження.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував щодо закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 також просили суд закрити кримінальне провадження.

Суд, заслухавши потерпілу, прокурора, захисника обвинуваченого та обвинуваченого, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження) КК України.

У п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України зазначено, що кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

В даному випадку кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , не пов`язане із домашнім насильством.

Згідно ч. 7 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Запобіжний захід обвинуваченому в межах даного кримінального провадження не обирався.

Цивільний позов не заявлявся.

В кримінальному провадженні речові докази та процесуальні витрати відсутні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 26, 284, 369-372, 477 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000082 від 15.05.2021 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернівецького апеляційного суду через Новодністровський міський суд Чернівецької області протягом семи днів з дня її оголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу - протягом семи днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: