Справа № 159/2044/21
Провадження № 1-кс/159/1233/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів,
які містять охоронювану законом таємницю
11 червня 2021 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000269 від 03.04.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, -

в с т а н о в и в:

Старшим слідчим ОСОБА_3 , за погодженням з процесуальним прокурором ОСОБА_4 , внесено до суду клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Клопотання мотивовано тим, що в жовтні 2018 року службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи умисно, за попередньою змовою із службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з метою привласнення бюджетних коштів, уклали договір підряду № 6/18 від 25.09.2018 року, предметом якого є «Капітальний ремонт ІНФОРМАЦІЯ_4 по АДРЕСА_1 », під час виконання якого, шляхом внесення до актів виконаних робіт завідомо неправдивих відомостей в частині вартості будівельних матеріалів, а саме - металопрофілю товщиною 0,25 мм., внаслідок чого привласнено бюджетні кошти на суму приблизно 60 000 грн.

Відомості про вищевказане правопорушення (злочин) 03.04.2021 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000269 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що між Олеським дошкільним навчальним закладом та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 )) укладено договір підряду № 6/18 від 25.09.2018 року, предметом якого є «Капітальний ремонт ІНФОРМАЦІЯ_4 . Лесі Українки в с. Олеськ Любомльського району Волинської області» на суму 1388131,20 гривень. Відповідно до акту виконаних робіт за жовтень 2018 року, на покрівлю підрядником було використано 745,5 м.кв., металопрофілю по ціні 166,22 грн./м.кв. на загальну суму 124249,45 грн. Під час проведеного заміру використаного металопрофілю встановлено, що його товщина становить близько 0,25мм.

Відповідно до даних у відкритих джерелах інформації (Інтернет-сайтів продавців металопрофілю) середньо-ринкова вартість за 1 м.кв. становить 80 грн. Враховуючи вказане, вартість використаного металопрофілю під час робіт на об`єкті «Капітальний ремонт ІНФОРМАЦІЯ_4 по вул. Лесі Українки в с. Олеськ Любомльського району Волинської області» завищено на 60 000 грн.

В ході досудового розслідування також встановлено, що між Комунальним закладом « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Вишнівської сільської ради Любомльського району та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) укладено договір підряду №7/18 від 28.09.2018 року, предметом якого є «Капітальний ремонт сільського будинку культури АДРЕСА_4 » на суму 960085,40 грн. В подальшому, 14.12.2018 року було укладено додаткову угоду №1, згідно якої збільшено суму договору підряду до 1122011,40 грн. Відповідно до акту приймання виконаних робіт за жовтень 2018 року на покрівлю підрядником було використано 332,3 м.кв. металопрофілю по ціні 169,93 грн./м.кв., на загальну суму 56468,45 грн.

Під час проведення заміру використаного металопрофілю встановлено його товщину, що становить 0,32 мм. Відповідно до середньоринкової ціни вартість 1 м.кв. близько 80 грн. Враховуючи вказане, вартість використаного металопрофілю під час робіт на об`єкті «Капітальний ремонт сільського будинку АДРЕСА_4 » завищено на 30 000 грн.

Відповідно до ДСТУ 8802:2018 «Вироби з тонколистової сталі із захисно-декоративним покриттям для будівництва», цей стандарт поширюється на вироби з тонколистової сталі із захисно-декоративним покриттям, які виготовляють методом холодного формування, призначені для використання під час влаштування покриттів, а також перекриттів, обшивання стін громадських та промислових будівель і споруд, вимоги цього стандарту стосуються холодноформованих виробів. Згідно з п.4.2.8 ДСТУ 8802:2018 товщина готових виробів будь-якого типу з урахуванням металізованого та органічного покриття має бути не менше ніж 0,45 мм. Під час виконання робіт на вищевказаних об`єктах службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » порушено вимоги ДСТУ 8802:2018 «Вироби з тонколистової сталі із захисно-декоративним покриттям для будівництва» та використано будівельні матеріали, які не придатні для виконання вказаних робіт.

В ході досудового розслідування встановлено, що капітальний ремонт сільського будинку культури АДРЕСА_4 здійснювалось по окремо відкритому розрахунковому рахунку НОМЕР_2 в ІНФОРМАЦІЯ_6 (МФО НОМЕР_3 ).
Враховуючи, здобуту під час досудового розслідування інформацію, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які б могли підтвердити або ж спростувати наявність складових ознак кримінального правопорушення.

Зважаючи на викладені обставини вчинення розслідуваного злочину, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення осіб, які фактично причетні до його вчинення, враховуючи специфіку та методику документування і доказування вказаної категорії злочинів, у сторони обвинувачення виникла необхідність в отриманні доступу до документів які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_5 ,з можливістю вилучення в оригіналах документів і відомостей по розрахунковому рахунку ІНФОРМАЦІЯ_7 , як на паперовому так і на електронному носіях інформації.

Слідчий та прокурор в клопотанні просять розглянути його без їх участі.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що внесене слідчим клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 131 КПК України, тимчасовий доступ до речей та документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження має на меті досягнення дієвості цього кримінального провадження.

Відповідно до ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження можливе лише за умов існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, за наявності таких потреб досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, та за умов реальності досягнення бажаної мети.

В силу ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В силу ст. 160, ст. 162 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до документів та речей, обґрунтувавши таку необхідність, значення цих документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а щодо документів, які містять охоронювану законом таємницю, що має місце в даному випадку, також слід обґрунтувати неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

При розгляді клопотання доведено, що з метою встановлення усіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення, проведення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, дотримання розумних строків в ході прийняття процесуальних рішень та під час виконання процесуальних дій, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів з їх вилученням (виїмкою), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Таким чином, для досягнення мети кримінального провадження слід надати слідчому тимчасовий доступ до документів з їх вилученням (виїмкою), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 9, 162, 163, п. 6 ст. 164, 166 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_5 , та зобов`язати уповноважених осіб останнього надати старшому слідчому СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , а бо за його дорученням слідчому СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , начальнику відділення СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 , старшому оперуповноваженому УСР у Волинській області ДСРНП України ОСОБА_9 ,з можливістю вилучення в оригіналах документів і відомостей по розрахунковому рахунку ІНФОРМАЦІЯ_7 , як на паперовому так і на електронному носіях інформації, а саме:

- документів справи з юридичного оформлення відкриття рахунку ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

- платіжних доручень та меморіальних ордерів, які свідчать про надходження та подальше використання коштів по розрахунковому рахунку;

- комп`ютерної роздруківки руху коштів з повною щохвилинною розшифровкою платежів (дата і сума платежу, призначення платежу, відправник платежу, отримувач платежу, банківські установи отримувача та відправника) по розрахунковому рахунку та прив`язаних до рахунку платіжних карток за період з моменту відкриття по даний час;

- видаткових ордерів та корінців касових чеків про отримання готівкових грошових коштів через касу, а також відповідних довіреностей на отримання готівкових коштів з рахунку за період з моменту відкриття по даний час;

- карток із зразками підписів та відбитком печатки, наказів про призначення службових осіб, а також довіреностей, наданих уповноваженими особами підприємства.

Строк дії даної ухвали встановити до 11.07.2021 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст. 166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду ОСОБА_1