Справа № 583/1407/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" липня 2021 р. Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка клопотання старшого слідчого слідчого відділу Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області, погоджене прокурором Охтирської окружної прокуратури у кримінальному провадженні № 0000380 від 06 червня 2017 року за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2, ч. 3 ст.27, пунктами 6,11 ч. 2 ст. 115 КК України; ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 27, пунктами 9, 11, 13 ч. 2 ст. 115 КК України; ч. 1 ст. 396 КК України; ч. 1 ст. 263 КК України, відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця Сумської області, Охтирського району, с. Кудряве, освіта неповна середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання,

ВСТАНОВИВ:
13.07.2021 року старший слідчий слідчого відділу Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області звернувся з вказаним клопотанням, мотивуючи вимоги тим, що 06.06.2017 року близько 8 год. ОСОБА_5 , перебуваючи по вул. Ярославського в м. Охтирка Сумської області, з метою приховання скоєного іншою особою вночі цього дня умисного вбивства ОСОБА_7 по АДРЕСА_3 , отримав від виконавця вбивства знаряддя скоєння цього злочину - пістолет ТТ.

Придбавши таким чином пістолет ТТ від виконавця особливо тяжкого злочину ОСОБА_5 вивіз його за межі м. Охтирка, приховав його, закопавши в землю, де зберігав його в такому стані, а згодом, у точно не встановлений слідством час, розібравши, викинув складові частини пістолету у річку Охтирка біля с. Кудряве, Охтирського району, Сумської області.

06.05.2021 року було проведено огляд русла річки Охтирка поблизу

с. Кудряве Охтирського району Сумської області, а саме поблизу колишньої ОСПЛ №2. В ході вказаного огляду під час дослідження дна річки за допомогою металошукача, на глибині 25-30см виявлено та вилучено металевий предмет зовні схожий на затвор зі стволом та ударником від пістолета «ТТ».

Придатність до стрільби вказаного пістолета «ТТ» підтверджується висновком судово-медичної експертизи №59 від 26.06.2017 року, згідно якого причиною смерті ОСОБА_7 являється наскрізне кульове вогнепальне поранення грудної клітини з ушкодженням обох легень, аорти, печінки, 8-го ребра, яке привело до гострої крововтрати, внаслідок чого потерпілий помер на місці. Також, придатність до стрільби пістолета «ТТ» підтверджується висновком судово-балістичної експертизи №19/119/6-3/230е від 24.07.2017 року.

Слідчий зазначає, що підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 , кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.396, ч.1 ст.263 КК України, а також з метою забезпечення підозрюваного ОСОБА_5 виконання покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігти спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, чи вчинити інше кримінальне правопорушення, виникла необхідність у застосуванні щодо нього запобіжного заходу.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали з мотивів, наведених в ньому.
Підозрюваний та його захисник з клопотанням погодилися, підозрюваний підтвердив скоєння кримінальних правопорушень за вказаних у пред`явленій підозрі обставин.
Заслухавши прокурора, слідчого, підозрюваного, його захисника, дослідивши надані матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Встановлено, що в провадженні Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 0000380 від 06 червня 2017 року за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2, ч. 3 ст.27, пунктами 6,11 ч. 2 ст. 115 КК України; ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 27, пунктами 9, 11, 13 ч. 2 ст. 115 КК України; ч. 1 ст. 396 КК України; ч. 1 ст. 263 КК України.
01.07.2021 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.396, ч.1 ст.263 КК України.
Стороною обвинувачення доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінальних правопорушеньОСОБА_5 , що підтверджується сукупністю наданих суду у відповідності до вимог п. 1 ч. 1 ст. 178, ч. 1 ст. 194 КПК України та дослідженими в судовому засіданні матеріалами кримінального провадження, зокрема протоколом огляду речей і документів від 06.05.2021 року, протоколом проведення слідчого експерименту із застосуванням технічних засобів фіксації від 06.05.2021 року, протоколом огляду місця події від 06.05.2021 року, протоколами допиту свідків, висновком судово-балістичної експертизи.

Доведеним слід вважати наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України. Стороною обвинувачення доведено, що застосування запобіжного заходу відносно підозрюваного є необхідним.
Згідно ч. 1 ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст. 194 цього Кодексу.
Погоджуючись із запропонованим слідчим видом запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, слідчий суддя враховує, що ОСОБА_5 , вину визнав у повному обсязі, обґрунтовано підозрюється у вчиненні нетяжкого та тяжкого злочинів, передбачених ч.1 ст.396, ч.1 ст.263 КК України, а також з метою забезпечення виконання процесуальних обов`язків у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 179, 194 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, строком на два місяці до 13.09.2021 року та покласти на нього наступні обов`язки:
-прибувати до слідчого, прокурора, суду за викликом;
-не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи.
Роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до двох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Контроль за виконанням особистого зобов`язання здійснює слідчий, а якщо справа перебуває у провадженні суду, - прокурор.
Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Охтирського
міськрайонного суду ОСОБА_1