Справа № 450/2773/20 Провадження № 1-кс/450/81/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" лютого 2021 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити клопотання слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , яке надійшло на розгляд слідчого судді 16.02.2021 року про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 286 КК України внесене до ЄРДР за № 0000209 від 21.09.2020 року,-

В С Т А Н О В И В:
Суб`єкт звернення просить продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000209 від 21.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст. 286 КК України на 6 місяців.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, просить клопотання задоволити.

Прокурор у судове засідання не з`явився.

Проаналізувавши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої ст. 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої ст. 219 КПК України.

З клопотання слідчого слідує, що 20.02.2020 в Пустомитівський ВП ГУ НП у Львівській області надійшла заява від ОСОБА_5 , яка просить прийняти міри до водія ОСОБА_6 , який 16.02.2020 близько 03:00 год. керуючи автомобілем марки «Фольксваген Пассат», р.н. НОМЕР_1 у с. Звенигород, Пустомитівського району Львівської області здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_7 , який внаслідок наїзду отримав тілесні ушкодження.
В ході досудового розслідування допитано в якості потерпілого пішохід ОСОБА_7 , який по суті справи повідомив, що 16.02.2020 року близько 03:00 год. перебував у с. Звенигород Пустомитівського району Львівської області, а саме біля кафе бару «Княжий замок», пл. Звенигородо, 1. Він стояв неподалік вказаного кафе та там перебував разом із друзями. Будучи там він бачив, як особа, яку він візуально знає, а саме: ОСОБА_8 , будучи в стані сп`яніння. Сідав за кермом автомобіля марки «Фольксваген Пассат» р.н. НОМЕР_1 , реєстрація Республіки Польща і їздив по сторонам біля вказаного кафе. В один із моментів, коли він стояв навпроти вказаного кафе, до нього, його знайомий ОСОБА_9 , крикнув «важай», і він подивився в ліву сторону та побачив що на нього мчиться автомобіль марки «Фольксваген Пассат» р.н. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_10 , він не встиг зреагувати, як даний автомобіль здійснив на нього наїзд,

що дальше відбулося, він не пригадує. Прийшовши до тями, він побачив працівників поліції, однак, швидка допомога, яку викликали перехожі так і не приїхала. Після того, його відвезли у 8-му лікарню його знайомі. В результаті даної ДТП, а саме наїзду на нього автомобілем марки «Фольксваген Пассат» р.н. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_8 , він отримав тілесні ушкодження.

Крім того, в ході проведення досудового розслідування було допитано в якості свідка водія ОСОБА_6 який повідомив, що 16.02.2020 приблизно о 03.00 год. він перебував у с.Звенигород, Пустомитівський район Львівська область, в той час була темна пора доби, асфальтне покриття було слизьке, на дворі був невеликий мороз. Він керував автомобілем марки «Фольксваген Пассат», р.н. НОМЕР_2 (реєстрація Республіки Польща), рухався від кафе «Старий Замок» в напрямку до с. Гаї, Пустомитівський район Львівська область. В автомобілі було включене ближнє світло фар, пасажирів в автомобілі не було. Автомобіль був технічно-справний, рульова, гальмівна, освітлювальна системи виконували свої функції. Рухався зі швидкістю 40 км/год. Коли він рухався вищевказаною дорогою, то справа і зліва від його автомобіля знаходились припарковані автомобілі, які були припарковані таким чином, що в автомобілів, які знаходились справої сторони праві колеса були на узбіччі, а ліві колеса були на дорозі, а в автомобілів які були з лівої сторони ліві колеса були на узбіччі, а праві колеса були на дорозі. Коли він проїжджав повз дані транспортні засоби, які саме марки автомобілів він не пригадує, але це були легкові автомобілі, то на його смугу для руху, раптово для нього із-за припаркованого автомобіля, який знаходився справої сторони, в швидкому темпі вийшов пішохід ОСОБА_7 , він одразу застосував екстренне гальмування, але так як він вийшов раптово, то він здійснив на нього наїзд. Наїзд на ОСОБА_7 відбувся передньою частиною, рівно по середині автомобіля, внаслідок чого ОСОБА_7 впав на дорожнє покриття. Після цього на місце пригоди приїхала швидка медична допомога і ОСОБА_7 було доставлено на 8-му лікарню для надання медичної допомоги. На місце пригоди прибули працівники поліції Пустомитівського відділу поліції, які проводили оформлення даного ДТП.

Також, в ході проведення досудового розслідування було проведено судову-медичну експертизу ОСОБА_7 .. Згідно висновку експерта № 251/2020 від 07.12.2020 вбачається, що при огляді та з представлених медичних документів у ОСОБА_7 виявлено перелом обох гілок лівої лонної та лівої сідничної кісток з задовільним стоянням уламків. Забійні садна лобної та потиличної ділянок. Стан після закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку з цефалічним синдромом. Дані тілесні ушкодження утворилися незадовго до поступленні потерпілого в медичний заклад, імовірно 16.02.2020 від дії тупих предметів. Можливо під час ДТП, викликали тривалий розлад здоров`я і за цією ознакою відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості.

Крім того, в ході проведення досудового розслідування було проведено судову автотехнічну експертизу автомобіля марки «Фольксваген Пассат», р.н. НОМЕР_2 (реєстрація Республіки Польща). судову транспортно-трасологічну експертизу особливостей наїзду транспортним засобом на пішохода.

В ході проведення досудового розслідування були проведені слідчі експерименти із потерпілим ОСОБА_7 та свідком ОСОБА_6 , які відтворили обставини розвитку ДТП, відповідно до своїх показань.

Крім того, на даний час у Львівському науково-дослідному експертно-криміналістичному центрі проводиться судова автотехнічна експертиза дослідження механізму і обставин ДТП, яка призначена 01.12.2020. Висновок на даний час у СВ відділу поліції №6 ЛРУП ГУНП у Львівської області не надійшов.

Також, в ході спілкування в телефонному режимі із учасником ДТП, а саме водієм автомобіля марки «Фольксваген Пассат», р.н. НОМЕР_2 (реєстрація Республіки Польща), ОСОБА_6 (моб. тел. НОМЕР_3 ), з метою виклику його на додатковий допит в якості свідка, останній повідомив. Що він перебуває на заробітках у Республіці Польща та прибуде в Україну до місця свого проживання в кінці лютого 2021 року. Після чого неодмінно прибуде до слідчого на проведення із ним слідчих дій.

Як вбачається з матеріалів клопотання, в строк досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні закінчується 21.02.2021 року, однак завершити досудове

розслідування у вказаному кримінальному провадженні не виявилось можливим, оскільки на даний момент не поступив висновок експертизи та необхідно вирішити питання про повідомлення про підозру або закриття кримінального провадження.

Проведення вказаних слідчих дій має істотне значення для встановлення обставин вчинення даного кримінального правопорушення та надасть змогу володіти потрібною для розслідування інформацією про його вчинення.

На переконання слідчого судді, для здійснення зазначених слідчим заходів, доцільність продовження строку досудового розслідування на шість місяців слідчим є доведена.

Таким чином, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню та строк досудового розслідування необхідно продовжити до шести місяців, тобто до 21.08.2021 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :
клопотання слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 286 КК України внесене до ЄРДР за № 0000209 від 21.02.2020 року,- задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 286 КК України, внесене до ЄРДР за № 0000209 до 6 (шести) місяців, тобто до 21 серпня 2021 року.

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1