Справа № 761/6764/21
Провадження № 1-кс/761/4774/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2021 року місто Київ

Шевченківський районний суд міста Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
підозрюваних ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
розглянувши в приміщені суду клопотання слідчого Слідчого управління ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_8 ,
про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000934, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.10.2020 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.310, ч.2 ст.307, ч.3 ст.307, ч.2 ст.313, ч.1 ст.263, ч.2 ст.311 КК України,
за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
В С Т А Н О В И В:
До Шевченківського районного суду надійшло клопотання слідчого Слідчого управління ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_8 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0000934, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.10.2020 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.310, ч.2 ст.307, ч.3 ст.307, ч.2 ст.313, ч.1 ст.263, ч.2 ст.311 КК України, за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до шести місяців.

Повноваження слідчого та захисників, які були присутні в судовому засіданні, слідчим суддею перевірені.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000934 від 19.10.2020 за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 310, ч. 3 ст. 307 КК України.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні спливає 27 лютого 2021 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку є неможливим, у зв`язку із особливою складністю кримінального провадження, а також необхідністю проведення та завершення слідчих і процесуальних дій.

Так, у даному кримінальному провадженні необхідно виконати наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії:

- отримати висновок експерта по повторно призначеній 16.02.2021 судовій експертизі матеріалів, речовин та виробів щодо визначення загальної маси речовини з 30 кущів роду конопель у перерахунку на суху речовину, вилучених у гаражному приміщенні де вони вирощувались, без якої неможливо надати кінцеву правову кваліфікацію діям вказаних вище осіб щодо дійсного розміру наркотичних засобів, які перебували у незаконному обігу;

-отримати висновки призначених амбулаторних судово-психіатричних експертиз, у зв`язку із твердженням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про наявність у них психічних відхилень та вирощування канабісу для власного вживання в медичних цілях, для усунення сумнівів (які трактуються на користь підозрюваних), що мета вказаної діяльності передбачала збут виготовлених наркотичних засобів;

-отримати протоколи про проведення та ухвали Київського апеляційного суду про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій та додатки до них, рішення про розсекречування яких прокурором прийнято, з огляду на наявність на них відомостей про дій підозрюваних на збут наркотичних засобів виявлених у них за місцем мешкання, в автомобілі та в гаражному приміщенні де відбувалось вирощування кущів коноплі;

-після отримання слідством усіх матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій, здійснити аналіз та огляд носіїв інформації, що має значення для досудового слідства (за необхідності призначити та провести фоноскопічні/портретознавчі судові експертизи по аудіо,- відео файлам,

відображених на вказаних носіях); встановити за наслідками дослідження вказаних носіїв інформації осіб, які можуть бути допитані в якості свідків для підтвердження фактів збуту підозрюваними виготовлених та тих, що ними зберігаються наркотичних засобів;

-за наслідками аналізу матереліалів негласних слідчих розшукових дій, розсекречування яких триває вжити заходи щодо процесуального встановлення іншої невідомої на даний час особи, яка приймала участь у вирощуванні кущів коноплі в гаражному приміщенні, з метою надання процесуальної оцінки її діям за наявності підстав;

-допитати підозрюваних з приводу обставин вчинення інкримінованих їм кримінальних правопорушень за результатами отриманих експертиз;

-з урахуванням результатів проведених процесуальних дій сформулювати остаточну підозру ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів;

- провести інші слідчі (розшукові дії), в проведені яких виникне необхідність.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити з підстав у ньому наведених.

Захисники ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , а також підозрювані ОСОБА_6 та ОСОБА_7 заперечували проти задоволення клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження до шести місяців.

Дослідивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали кримінального провадження, заслухавши думку слідчого ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , а також підозрюваних ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно зі ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Досудове розслідування повинно бути закінчено:
1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;
2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до частини 3 та 4 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу:
1) до трьох місяців керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора;
2) до шести місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;
3) до дванадцяти місяців слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.
Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців внаслідок виняткової складності провадження.
Так, на переконання слідчого судді, на день розгляду клопотання ОСОБА_6 та ОСОБА_7 обґрунтовано підозрюються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.310, ч.2 ст.307, ч.3 ст.307, ч.2 ст.313, ч.1 ст.263, ч.2 ст.311КК України, про що свідчать додані до клопотання та досліджені слідчим суддею копії матеріалів кримінального провадження.

Разом із цим, слід зауважити, що на даному етапі провадження слідчий суддя не має процесуальних повноважень вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд під час розгляду кримінального провадження по суті, зокрема оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винуватою чи невинуватою у вчиненні кримінального правопорушення.

Як вбачається з матеріалів клопотання, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно виконати низку слідчих (розшукових) та процесуальних дій, без яких його закінчення є неможливим, зокрема отримати висновок експерта по повторно призначеній 16.02.2021 судовій експертизі матеріалів, речовин та виробів щодо визначення загальної маси речовини з 30 кущів роду конопель у перерахунку на суху речовину, вилучених у гаражному приміщенні де вони вирощувались, без якої неможливо надати кінцеву правову кваліфікацію діям вказаних вище осіб щодо дійсного розміру наркотичних засобів, які перебували у незаконному обігу; отримати висновки призначених амбулаторних судово-психіатричних експертиз, у зв`язку із твердженням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про наявність у них психічних відхилень та вирощування канабісу для власного вживання в медичних цілях, для усунення сумнівів (які трактуються на користь підозрюваних), що мета вказаної діяльності передбачала збут виготовлених наркотичних засобів; отримати протоколи про проведення та ухвали Київського апеляційного суду про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій та додатки до них, рішення про розсекречування яких прокурором прийнято, з огляду на наявність на них відомостей про дій підозрюваних на збут наркотичних засобів виявлених у них за місцем мешкання, в автомобілі та в гаражному приміщенні де відбувалось вирощування кущів коноплі; після отримання слідством усіх матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій, здійснити аналіз та огляд носіїв інформації, що має значення для досудового слідства (за необхідності призначити та провести фоноскопічні/портретознавчі судові експертизи по аудіо,- відео файлам, відображених на вказаних носіях); встановити за наслідками дослідження вказаних носіїв інформації осіб, які можуть бути допитані в якості свідків для підтвердження фактів збуту підозрюваними виготовлених та тих, що ними зберігаються наркотичних засобів; за наслідками аналізу матереліалів негласних слідчих розшукових дій, розсекречування яких триває вжити заходи щодо процесуального встановлення іншої невідомої на даний час особи, яка приймала участь у вирощуванні кущів коноплі в гаражному приміщенні, з метою надання процесуальної оцінки її діям за наявності підстав; допитати підозрюваних з приводу обставин вчинення інкримінованих їм кримінальних правопорушень за результатами отриманих експертиз; з урахуванням результатів проведених процесуальних дій сформулювати остаточну підозру ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів.

Враховуючи конкретні обставини справи, також те, що строк досудового розслідування спливає 27 лютого 2021 року, а провести вказані процесуальні дії у передбачений законом строк не видається за можливе з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для продовження строку досудового розслідування. У той же час, слідчий суддя приходить до стійкого переконання, що продовження строку досудового розслідування кримінального провадження до п`яти місяців, а не до шести, як зазначено в клопотанні слідчого, є цілком достатнім для здійснення та завершення вказаних вище слідчих (розшукових) і процесуальних дій.

Керуючись статтями 2, 5, 7, 8 26, 294, 295, 295-1, частиною другою статті 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Слідчого управління ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000934, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.10.2020 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.310, ч.2 ст.307, ч.3 ст.307, ч.2 ст.313, ч.1 ст.263, ч.2 ст.311 КК України, за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до п`яти місяців, тобто до 27 квітня 2021 року.
У задоволені іншої частини клопотання відмовити.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали оголошено 01 березня 2021 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1