Справа № 192/585/17
Провадження № 1-в/192/78/21
ПОСТАНОВА
Іменем України
11 березня 2021 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області подання т.в.о. начальника відділення поліції №9 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Хотинь, Рівненського району, Рівненської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, раніше судимий:

-14 серпня 2017 року Солонянським районним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 2 років позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В :

Т.в.о. начальника відділення поліції №9 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області, звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 , посилаючись на те, що він засуджений за умисно тяжке кримінальне правопорушення, судимість за яке непогашена, при цьому після відбування покарання незважаючи на попередження органів поліції, систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, вчиняє правопорушення, і тому на підставі п. «в» ч. 1 ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі до нього повинен бути застосований адміністративний нагляд.

Представник відділення поліції №9 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області, особа, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду в судове засіданні не з`явились, про час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, причину неявки суду не повідомили.

Суд, дослідивши подані матеріали, вважає, що подання не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. «в» ст. 4 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (далі - Закон), підставою для встановлення адміністративного нагляду, серед іншого, є матеріали органів органів Національної поліції - щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону.

Згідно п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Як вбачається з п. 2.2.11. Інструкції про порядок організації здійснення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі, разом з поданням до суду надсилаються копія вироку та матеріали, що свідчать про необхідність встановлення адміністративного нагляду за відповідною особою.

Пунктом 4.3. Інструкції про порядок організації здійснення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі передбачено, що у разі встановлення факту порушення громадського порядку або прав інших громадян, учинення інших правопорушень цією особою, дільничний інспектор міліції виносить письмове попередження особи, стосовно якої може бути встановлено адміністративний нагляд (додаток 10).

Згідно подання т.в.о. начальника відділення поліції №9 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до суду про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 .

В той час зі змісту самого подання вбачається, що 14 квітня 2017 року ОСОБА_3 засуджено вироком Солонянського районного суду Дніпропетровської області за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до позбавлення волі строк два роки.

27 жовтня 2020 року за ухвалою районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області звільнений умовно-достроково на не відбутий строк 7 місяців, 4 дні, але відповідно до довідки про наявність судимостей у особи, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду, станом на 13 січня 2021 року, а не на день подання подання, ОСОБА_3 14 листопада 2019 року звільнений з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання, відомості про умовно-дострокове звільнення від покарання ОСОБА_3 , матеріали додані до подання не містять (а.с. 2).

Крім того, відповідно до подання ОСОБА_3 15 січня 2021 року, 26 січня 2021 року, 12 лютого 2021 року притягувався до адміністративної відповідальності дільничним офіцером поліції СП Солонянського ВП, і в той же час 15 січня 2021 року, 26 січня 2021 року, 12 лютого 2021 року був попереджений відділенням поліції №9 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про можливість встановлення йому адміністративного нагляду.

Але наявні в матеріалах справи попередження від 15 січня 2021 року, 26 січня 2021 року, 12 лютого 2021 року винесені дільничним офіцером поліції СП Солонянського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , а не працівником відділення поліції №9 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області (а.с. 6, 9, 12).

Тому, враховуючи, що подання оформлено в порушення вимог Інструкції про порядок організації здійснення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі та Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", містить розбіжності в змісті подання з доданими до нього доказами, тому в задоволенні даного подання слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись п. «в» ст. 3, п. «в» ст. 4 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", Інструкції про порядок організації здійснення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання т.в.о. начальника відділення поліції №9 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 - відмовити.

Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Солонянський районний суд Дніпропетровської області протягом семі днів з дня отримання постанови.

Головуючий: суддя ОСОБА_1