Справа № 626/2152/19
Провадження № 1-кп/952/3/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.04.2021 Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
В провадженні Зачепилівського районного суду Харківської області знаходиться кримінальна справа заобвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України.
Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечувала проти клопотання прокурора та просила суд застосувати привід до інших свідків, які не з`явилися в судове засідання, а саме щодо ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .
Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав думку захисника ОСОБА_5 .
Згідно ч.9 ст. 352 КПК України у виняткових випадках для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторін кримінального провадження чи самого свідка, постановляє вмотивовану ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі за межами приміщення суду.
В силу ч.2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Суд вважає доводи прокурора такими, що дають підстави для задоволення заявленого клопотання, тому з метою забезпечення безпеки вказаного свідка, його допит слід проводити з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них.
Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Згідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Таким чином, оскільки належно повідомлені свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в судове засідання не з`явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили, об`єктивний розгляд кримінального провадження за їх відсутності є неможливим, суд вважає за необхідне застосувати до свідків привід через органи Національної поліції.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139,140,336,352 КПК України, суд, -
Судове засідання по справі № 626/2152/19 (провадження 1-кс/952/3/21) призначене на 13.00 год. 13 травня 2021 року провести у режимі відеоконференції з Красноградським районним судом Харківської області за участю свідка ОСОБА_6 із застосуванням засобів, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них.
Доручити Красноградському районному суду Харківської області забезпечити проведення відеоконференції 13 травня 2021 року о 13:00 годині відповідно до вимог КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Свідка ОСОБА_8 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; свідка ОСОБА_9 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ; свідка ОСОБА_7 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , - піддати приводу.
Доручити Красноградському РВП ГУНП в Харківській області доставити свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , приводом на 13 травня 2021 року о 13.00 год. до Зачепилівського районного суду Харківської області.
Контроль за виконанням ухвали доручити прокурору Красноградської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя ОСОБА_1