Справа №463/2782/21
Провадження №1-кс/463/1947/21
УХВАЛА

18 березня 2021 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Львівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до інформації, -

встановив:
Слідчий СВ Львівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про надання тимчасового доступу з можливістю вилучення у письмовому вигляді до роздруківки з`єднань мобільного терміналу з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в період часу 17.02.2021 по час дії ухвали суду із зазначенням інформації про тип з`єднання (вхідні/вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переатестація, в тому числі і нульової тривалості); дата, час та тривалість з`єднання з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу базової станції; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості; SMS-повідомлень з розкриттям їх змісту в друкованому та електронному вигляді, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_3 .
Подане клопотання вмотивоване тим, що в провадженні слідчого відділу Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області перебуває кримінальне провадження №0000167 від 18.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КПК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.02.2021 приблизно о 01:40 год., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_4 , невідомі особи шлямом зпилу, таємно викрали термінал для поповнення мобільного рахунку та інших платежів, який знаходився біля виходу із магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за вищевказаною адресою. У вищевказаному терміналі знаходились грошові кошти у сумі 3343 гривні. Вартість терміналу становить 25000 гривень. Сума завданих збитків становить 28,343 грн.
Під час досудового розслідування надійшов рапорт оперуповноваженого ЛРУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 про те, що в ході виконання доручення у вищевказаному кримінальному провадженні, за фактом вчиненого кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, ним було отримано оперативну інформацію, що до вчинення даного кримінального правопорушення можуть бути причетні особи які користується абонентськими номерами мобільних операторів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 .
У зв`язку з наведеним вище виникла необхідність у тимчасовому доступі до роздруківки з`єднань мобільного терміналу з вищенаведеними абонентськими номерами, тому слідчий просить клопотання задовольнити та зазначене клопотання проводити без його участі.
Зважаючи на вимоги ч. 4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до п. 7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно з ч. 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Аналізуючи представлені слідчим матеріали клопотання та додані до нього письмові документи, суд приходить до висновку, що такі не містять належних і достатніх доказів на підтвердження підстав для надання тимчасового доступу до роздруківок з`єднань мобільного терміналу з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 .
Слідчим суддею встановлено, що в клопотанні відсутні достатні докази причетності осіб, які на час вчинення злочину користувалися зазначеними у клопотанні абонентськими номерами, тому у клопотанні слідчим не наведені належні обґрунтування надання тимчасового доступу саме до роздруківки з`єднань мобільного терміналу, зазначених у клопотанні абонентських номерів.
Тому з врахуванням наведених у клопотанні обставин та наданих слідчому судді доказів, суд не вбачає підстав для надання тимчасового доступу до зазначеної у клопотанні інформації.
Керуючись вимогами статей 131, 159, 160, 163, 164 КПК України, -

постановив:
в задоволенні клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Львівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до інформації відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1