Романівський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
29 березня 2021 року смт. Романів
Романівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в ході судового розгляду в залі суду в смт. Романів кримінальне провадження відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Великі Коровинці Чуднівського району Житомирської області, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , з повною загальною середньою освітою, одруженого, працюючого водієм ТОВ «Агро-Регіон Любар», не судимого,
по обвинуваченню у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 2 статті 125 Кримінального кодексу України (далі КК України),-
Стороною обвинувачення ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що 21 червня 2019 року близько 18 години він, перебуваючи на вул. Привокзальній в с. Разіне Романівського району Житомирської на ґрунті довготривалих, особистих неприязних відносин затіяв суперечку з ОСОБА_6 , в ході якої вирішив спричинити останньому тілесні ушкодження.
Реалізуючи свій злочинний намір, діючи без розриву в часі, ОСОБА_4 наблизився до ОСОБА_6 та бажаючи настання негативних наслідків, умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень, кулаком руки наніс один удар в обличчя ОСОБА_6 , спричинивши тілесні ушкодження у вигляді перелому кісток спинки носа.
В результаті дій ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_6 заподіяно легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров`я у виді перелому кісток спинки носа.
Вказані дії ОСОБА_4 кваліфіковані за частиною 2 статті 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
В ході судового розгляду від потерпілого ОСОБА_6 до суду надійшла заява про закриття кримінального провадження у зв`язку з його відмовою від обвинувачення.
Інші учасники судового провадження проти задоволення клопотання про закриття кримінального провадження не заперечили.
Відповідно до статті 477 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого статтею 125 КК України здійснюється у формі приватного обвинувачення.
Згідно пункту 7 частини 1 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Суд, опитавши учасників судового провадження та впевнившись, що потерпілий ОСОБА_6 добровільно прийняв рішення про відмову від підтримання приватного обвинувачення, приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання про закриття кримінального провадження.
Керуючись статтями 284, 369-372, 477 КПК України, суд, -
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за частиною 2 статті 125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвалу може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Романівський районний суд Житомирської області.

Головуючий ОСОБА_1