Справа №463/5219/21
Провадження №1-кс/463/3222/21
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

12 травня 2021 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Львівського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000750 від 2 травня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , з подальшою можливістю ознайомитися з нею та її вилучити (здійснити її виїмку), за наступними координатами базових станцій мобільних операторів: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC: 10196, CID: 19682, 19681, 8581, 19683, 39591, 8682; 3G: LAC: 10194, CID: 30964, 10946, 20946; 4G: LAC: 8796, CID: 14196842, 14196832, 14196831, 14085831; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC: 53915, CID: 2172, 462, 461, 2171, 2173; 3G: LAC: 53915, CID: 22171, 22172, 22173; 4G: LAC: 53915, CID: 84004423, 84009321, 84004413, 84004411; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC: 51382, CID: 12951, 7133, 21952, 12952, 12954, 7135; 3G: LAC: 51382, CID: 6604, 6607, 6601; 4G: LAC: 51382, CID: 46026431, 46001472, 46001473, 46001433; та вказати за період часу із 30 квітня 2021 року по 1 травня 2021 року: адресу розташування базової станції, яка забезпечувала зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; тип з`єднання (вхідні/вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дату, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонент А), (абонентський серійний, IMSI, номери сім картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б, з`єднання нульової тривалості).

Подане клопотання мотивує тим, що СВ Львівського РУП ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному №0000750 від 2 травня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. В ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що в період часу з 30 квітня 2021 року по 16:21 год. 1 травня 2021 року невідома особа шляхом злому навісного замка проникла до підвального приміщення, що знаходиться в будинку АДРЕСА_4 ьвові, звідки таємно викрала велосипед, марка та вартість якого встановлюється. З метою встановлення особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, та можливих співучасників вчиненого кримінального правопорушення на місці вчинення злочину і по ходу руху можливих осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, було проведено радіорозвідку та встановлено координати базових станцій мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана в клопотанні інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, без отримання доступу до такої неможливо встановити особу, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення, та можливих співучасників вчиненого кримінального правопорушення, відтак подане клопотання просить задовольнити.

Зважаючи на вимоги ч. 2 ст. 163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання без виклику осіб, у володінні яких може знаходитись інформація, тимчасовий дозвіл на доступ до якої просить слідчий.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, в клопотанні просив розглянути таке без участі слідчого та прокурора.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Частинами 5-6 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Окрім того, відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що Львівське РУП ГУ НП України у Львівській області здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0000750 від 2 травня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Зважаючи на те, що органом досудового розслідування здійснюється розслідування кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в ході якого в процесі радіотехнічної розвідки в районі скоєння злочину встановлено базові станції операторів мобільного зв`язку, які могли зафіксували вхідні та вихідні з`єднання особи, яка скоювала дане кримінальне правопорушення, та що така інформація має незначний термін зберігання, а також те, що речі та документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий знаходяться в операторів мобільного зв`язку, і що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000750 від 2 травня 2021 року, містять охоронювану законом таємницю та те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити, однак частково.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Враховуючи вищенаведене слідчому слід надати тимчасовий доступ до вказаної у клопотанні інформації з можливістю отримання належним чином завіреної копії такої у письмовому та електронному вигляді, однак без її вилучення.

Керуючись вимогами статей 159-164 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

клопотання старшого слідчого СВ Львівського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СВ Львівського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , за період часу із 30 квітня 2021 року по 1 травня 2021 року, із наданням можливості отримання належним чином завіреної копії такої у письмовому та електронному вигляді, за наступними координатами:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:
LAC: 10196, CID: 19682, 19681, 8581, 19683, 39591, 8682;

3G: LAC: 10194, CID: 30964, 10946, 20946;

4G: LAC: 8796, CID: 14196842, 14196832, 14196831, 14085831;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:
LAC: 53915, CID: 2172, 462, 461, 2171, 2173;

3G: LAC: 53915, CID: 22171, 22172, 22173;

4G: LAC: 53915, CID: 84004423, 84009321, 84004413, 84004411;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:
LAC: 51382, CID: 12951, 7133, 21952, 12952, 12954, 7135;

3G: LAC: 51382, CID: 6604, 6607, 6601;

4G: LAC: 51382, CID: 46026431, 46001472, 46001473, 46001433;

а саме інформації про:

- адресу розташування базової станції, яка забезпечувала зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

- тип з`єднання (вхідні/вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дату, час та тривалість з`єднання;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонент А), (абонентський серійний, IMSI, номери сім картки, ІМЕІ);

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б, з`єднання нульової тривалості).

В задоволенні решти вимог відмовити.

Обов`язок надати тимчасовий доступ покладається на ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення, тобто до 11 червня 2021 року включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого СВ Львівського РУП ГУНП у Львівській області має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СВ Львівського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1