Справа № 216/4744/20
Провадження № 1-кс/216/417/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів

23.02.2021 місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання начальника сектору дізнання Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000003 від 09.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Начальник сектору дізнання Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з указаним клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, яке мотивував таким у провадженні СД Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000003, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи фізичною особою-підприємцем, перебуваючи у цивільно-правових відносинах з юридичною особою Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) юридична та фактична адреса: АДРЕСА_1 (далі за текстом ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») в особі голови правління ОСОБА_6 на підставі договору № 2 від 04 червня 2019 року, відповідно до умов якого останній мав поставити і передати у власність ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » товар, найменування та інші характеристики якого зазначені в специфікації, що є невід`ємною частиною договору, у тому числі труби ТМ DIZAYN OXY-PLUS різного діаметру та комплектуючи до них, а саме труби DIZAYN OXY-PLUS РN25 63mm (10,5mm) сіра довжиною 208 метрів , труби DIZAYN OXY-PLUS РN25 32mm (5,4mm) сіра довжиною 30 метрів, труби DIZAYN OXY-PLUS РN25 25mm (4,2mm) сіра довжиною 80 метрів, трійник перехідний DIZAYN 63-25-63 mm сірий у кількості 35, кут DIZAYN 90 63 mm сірий у кількості 20 штук, муфта під ключ DIZAYN 63*2 ВР сіра у кількості 4 штук, муфта під ключ DIZAYN 40*1 ? ВР сіра та у кількості 8 штук, муфта перехідна DIZAYN 50-40 mm сіра у кількості 4 штук, муфта перехідна DIZAYN 40-32 mm сіра, муфта перехідна DIZAYN 32-25 mm сіра у кількості 4 штук, шаровий вентиль DIZAYN 25 mm сірий у кількості 35 штук та муфта DIZAYN 25*3/4 ВР сіра у кількості 35 штук та муфта DIZAYN 63 mm сіра у кількості 25 штук, муфта DIZAYN 32 mm сіра у кількості 10 штук вартістю 158 858,87 грн., однак в дійсності поставивши труби та комплектуючих до них, що не передбачені договором, а саме ТМ Альфа-Пласт вартістю 83 008,56 грн., які за своїми ціновими та якісними характеристиками не відповідають умовам вищевказаного договору, та надав голові правління ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 для підпису офіційний документ, а саме два екземпляри акту приймання-передачі товару, що посвідчує факт виконання умов вищевказаного договору та є підставою вимоги здійснення розрахунку за ним, тобто посвідчує факти, що мають юридичне значення та надає право, до змісту якого ОСОБА_5 , в супереч об`єктивній дійсності, було внесено недостовірні відомості щодо факту поставки обумовленого змістом договору товару.
Згідно вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
З метою проведення всебічного та повного досудового розслідування, для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні в порядку ст. 91 КПК України, необхідно здійснити тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме акту приймання-передачі товару, що посвідчує факт виконання умов договору укладеного між ФОП ОСОБА_5 та ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 04 червня 2019 року, який голова правління ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 подавала уповноваженій особі виконкому з метою відшкодування кредиту за урядовою програмою «Теплі кредити для ОСББ» по кредитному договору №40354518-ТК-5 від 04.06.2019 року.
Посилаючись на викладене, слідчий просив надати йому дозвіл на тимчасовий доступ до зазначених документів з можливістю вилучення їх оригіналів та на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України розглянути клопотання без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_4
Слідчий у судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання за його відсутності, при цьому просив клопотання задовольнити з наведених у ньому підстав.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК Українипредставник особи, у володінні якої знаходяться документи, у судове засідання не викликався.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх. Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Згідно з положеннями ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів, зокрема, зазначаються: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Частинами 6, 7 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Наведені в клопотанні обставини та додані до нього матеріали дають слідчому судді достатні підстави вважати, що зазначені в клопотанні документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , містять відомості, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ і отримати ці відомості іншими способами неможливо, а вилучення оригіналів указаних в клопотанні документів необхідне для проведення судових експертиз у кримінальному провадженні.
За встановлених обставин слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є достатньо обґрунтованим, тому його слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-165, 369-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника сектору дізнання Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати начальникові сектору дізнання Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , дізнавачу Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташовано за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: оригіналу акту приймання-передачі товару, що посвідчує факт виконання умов договору укладеного між ФОП ОСОБА_5 та ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 04 червня 2019 року, який голова правління ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 подавала уповноваженій особі виконкому з метою відшкодування кредиту за урядовою програмою «Теплі кредити для ОСББ» по кредитному договору №40354518-ТК-5 від 04.06.2019 року, з можливістю вилучення їх оригіналів.
Зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташовано за адресою: АДРЕСА_2 , надати начальникові сектору дізнання Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , дізнавачу Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів з можливістю вилучення їх оригіналів.
Строк дії ухвали встановити до 23.03.2021 року.
Роз`яснити, що відповідно до частини 1 статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Надати начальникові сектору дізнання Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , дізнавачу Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 оригінал ухвали про тимчасовий доступ до документів для пред`явлення, а копію для вручення посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташовано за адресою: АДРЕСА_2 .
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Ухвала слідчого судді, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1