Справа № 134/508/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2021 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого-судді: ОСОБА_1
з участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль, Вінницької області подання ДУ «Крижопільський ВЦ (№ 113)» про умовно дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниця та до засудження жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, на утриманні має чотирьох малолітніх дітей, до засудження не працюючого, раніше судимого:

- 10.01.2014 року Мурованокуриловецьким районним судом Вінницької області за ч.2 ст.185, ст. 75, ст. 76 КК України до 2 років обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік. Згідно ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 12.11.2014 року іспитовий строк скасовано та направлено для відбування покарання.

В С Т А Н О В И В:

22 березня 2021 року до Крижопільського районного суду надійшло подання ДУ "Крижопільський виправний центр №113" відносно засудженого ОСОБА_4 про умовно - дострокове звільнення.
За даною справою ОСОБА_4 засуджений 08.11.2019 року Вінницьким міським судом Вінницької області за ч. 2 ст.185, ч.1 ст. 71 КК України до 2 років 6 місяців обмеження волі.

У поданні вказано, що адміністрація ДУ "Крижопільський виправний центр №113" клопоче про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 , посилаючись на те, що засуджений за час відбування покарання довів своє виправлення.
В судове засідання засуджений ОСОБА_4 надав заяву про розгляд подання без його участі, подання підтримав та просив звільнити його умовно - достроково.
Прокурор не заперечувала проти задоволення подання.
Розглянувши матеріали подання, заслухавши думку прокурора, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
За даною справою ОСОБА_4 засуджений 08.11.2019 року Вінницьким міським судом Вінницької області за ч.2 ст.185, ч.1 ст. 71 КК України до 2 років 6 місяців обмеження волі.

Відповідно до ч. 2 та ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, при цьому фактично відбув необхідну частину призначеного судом покарання.
Як вбачається з матеріалів справи, строк відбування покарання ОСОБА_4 рахується з 10.12.2019 року.
Станом на 01 квітня 2021 року ОСОБА_4 відбув 1 рік 3 місяці 21 день призначеного судом покарання, що становить 1/2 частини призначеного строку покарання.
Засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 13.06.2019 року.

З 14.06.2019 року по 23.06.2019 року перебував в УВП №1 м. Вінниці, режим утримання не порушував, стягнень та заохочень не мав.

З 23.06.2019 року по теперішній час відбуває покарання в ДУ «Крижопільський ВЦ (№113)». По прибутті в установу після перебування в окремому приміщенні для новоприбулих засуджених був працевлаштований на контрагентському об`єкті ТОВ «Вінницька птахофабрика» м. Ладижин, а згодом різноробочим на безоплатній основі, поставленні завдання виконує.

За час відбування покарання допустив одне порушення режиму утримання, за що був попереджений про притягнення до дисциплінарної відповідальності в разі допущення порушень в подальшому. За сумлінну поведінку та ставлення до праці три рази заохочувався правами начальника установи. Проявляє соціально-корисну ініціативу, приймає участь в суспільному житті відділення. Санітарний стан житлового приміщення підтримує в належному вигляді, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи та предметів якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує їх за призначенням. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи, виконує передбачені законом вимоги. В взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, на критику реагує пасивно, товариські відносини підтримує із засудженими позитивної спрямованості. Готовність до самокерованої соціально-правомірної поведінки проявляє. За час відбування покарання порушень вимог пожежної безпеки не допускав. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення» та «Фізкультура і спорт». Вину в скоєному злочині визнає, розкаюється в скоєному діянні. На профілактичному обліку установи не перебуває. Заборгованості за виконавчими листами не має.

Під дію ст. 82 КК України підпадав після відбуття 1/3 строку покарання, а саме 10.10.2020 року.

Рішенням комісії державної установи «Крижопільський ВЦ (№ 113)» - протокол №14 від 13.10.2020 року в застосуванні більш м`якого покарання відмовлено за власним бажанням засудженого.

Під дію ст. 81 КК України підпадав після відбуття 1/2 строку покарання, а саме 10.03.2021 року.

Рішенням комісії державної установи «Крижопільський ВЦ (№ 113)» - протокол № 5 від 12.03.2021 року в застосуванні умовно-дострокового звільнення задоволено.

Згідно довідки про наявність стягнень та заохочень засуджений ОСОБА_4 за період відбування покарання має 3 заохочення у виді подяк, заходи стягнення до нього не застосовувалися.
Факт працевлаштування засудженого ОСОБА_4 та отримання ним заробітної плати підтверджується довідкою про заробітну плату за 2020-2021 роки за підписом головного бухгалтера ДУ «Крижопільський ВЦ (№ 113)» від 23 березня 2021 року.
Таким чином, в судовому засіданні знайшло своє підтвердження, що засуджений ОСОБА_4 відбувши 1/2 частини покарання, призначеного судом за вчинення злочину, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а відтак до нього може бути застосовано умовно-дострокове звільнення.
Керуючись ст. 81 КК України, ст. 154 КВК України, 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Звільнити ОСОБА_4 , засудженого вироком Вінницьким міським судом Вінницької області за ч. 2 ст.185, ч.1 ст. 71 КК України до 2 років 6 місяців обмеження волі, умовно-достроково на 1 рік 2 місяці 9 днів від подальшого відбування покарання.
Роз`яснити засудженому ОСОБА_4 , що відповідно до ч. 4 ст. 81 КК України у разі вчинення протягом не відбутої частини покарання нового злочину суд призначає покарання за правилами передбаченими ст.ст. 71, 72 КК України.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя