н/п 1-кс/953/1530/21
Одночасно з цим, згідно до протоколу тридцять сьомої сесії ІНФОРМАЦІЯ_4 V скликання від 10.10.2008 встановлено, що питання щодо передачі у приватну власність земельних ділянок як ОСОБА_5 так і ОСОБА_6 на сесії сільської ради не розглядалось та позитивне рішення з даного питання не приймалось.
Вказані вище копії рішень ХХХ VII сесії V скликання ІНФОРМАЦІЯ_5 від 10.10.2008 та копії державних актів на право власності на вказані земельні ділянки містять підписи виконані від імені сільського голови - ОСОБА_7
25.01.2021 у кримінальному провадженні призначена судово-почеркознавча експертиза, до проведення якої залучено експертів Національного наукового центру « ІНФОРМАЦІЯ_9 ».
04.02.2021 судовим експертом Національного наукового центру « ІНФОРМАЦІЯ_9 » надано клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи № 1587, а саме: оригіналів досліджуваних документів: рішення ХХХVII сесії V скликання ІНФОРМАЦІЯ_10 від 10.10.2008 «Про надання гр. ОСОБА_5 у приватну власність земельної ділянки по АДРЕСА_3 , для ведення індивідуального садівництва» та рішення ХХХVII сесії V скликання ІНФОРМАЦІЯ_10 від 10.10.2008 «Про надання гр. ОСОБА_6 у приватну власність земельної ділянки по АДРЕСА_4 , для ведення особистого селянського господарства».
На даний час органу досудового розслідування з метою проведення почеркознавчих експертиз необхідно отримати оригінали вищевказаних документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та перебувають на зберіганні у ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованому за адресою: АДРЕСА_2 .
Старший слідчий СУ ГУ НП в Харківській області майор поліції ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала, просила про його задоволення.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував з тих підстав, що оригінали вказаних у клопотанні документів також знаходяться в сільській раді та у розробника проектної документації, а тому слідчий міг витребувати вказані документи саме в цих установах.
Так, як зазначено вище, на обґрунтування доводів клопотання слідчий посилається на те, що 25.01.2021 у кримінальному провадженні призначена судово-почеркознавча експертиза, до проведення якої залучено експертів Національного наукового центру « ІНФОРМАЦІЯ_9 ». 04.02.2021 судовим експертом Національного наукового центру « ІНФОРМАЦІЯ_9 » надано клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи № 1587, а саме: оригіналів досліджуваних документів: рішення ХХХVII сесії V скликання ІНФОРМАЦІЯ_10 від 10.10.2008 «Про надання гр. ОСОБА_5 у приватну власність земельної ділянки по АДРЕСА_3 , для ведення індивідуального садівництва» та рішення ХХХVII сесії V скликання ІНФОРМАЦІЯ_10 від 10.10.2008 «Про надання гр. ОСОБА_6 у приватну власність земельної ділянки по АДРЕСА_4 , для ведення особистого селянського господарства».
Отже, вказане вище клопотання експерта не містить вимоги про надання на дослідження оригіналів рішення ХХХ сесії V скликання ІНФОРМАЦІЯ_4 від 06.05.2008 «Про надання ОСОБА_5 дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки під садівництво в АДРЕСА_3 »; рішення ХХХ сесії V скликання ІНФОРМАЦІЯ_4 від 06.05.2008 «Про надання ОСОБА_6 дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства в АДРЕСА_4 , а тому відсутні підстави для задоволення клопотання в цій частині.
Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.
У задоволенні іншої частини клопотання - відмовити.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 24.03.2021 року.
Роз`яснити представнику ІНФОРМАЦІЯ_2 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1