Провадження № 1-кс/686/7626/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001321,

встановив:

20.07.2021 року старший слідчий відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_4 про накладення арешту на: пару жіночого взуття чорного кольору із білим низом із надписом «AODEKANG NEW SHOES», футболку жіночу чорного кольору марки «enjoy», шорти чорного кольору марки «Diva», пару шкарпеток білого кольору марки «ADIDAS», труси жіночі чорного кольору із сірою резинкою з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування вищевказаним майном.

Слідчий в судове засідання не з`явився, у своєму клопотанні просив проводити судове засідання без участі ініціатора, вимоги клопотання підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відділенням розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001321, відомості у якому внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що «12 липня 2021 близько 22:30 години невстановлена досудовим розслідуванням особа на ім`я ОСОБА_5 , перебуваючи на дев`ятому поверсі в під`їзді №1, будинку АДРЕСА_1 , вступила в природній статевий акт із ОСОБА_6 , яка не досягла шістнадцятирічного віку.

19.07.2021 в період часу із 22:40 год. по 22:57 год., у відповідності до клопотання ОСОБА_7 , нею було надано для вилучення працівникам поліції наступні речі, які належать її малолітній доньці ОСОБА_6 , а саме: пару жіночого взуття чорного кольору із білим низом із надписом «AODEKANG NEW SHOES», футболку жіночу чорного кольору марки «enjoy», шорти чорного кольору марки «Diva», пару шкарпеток білого кольору марки «ADIDAS», труси жіночі чорного кольору із сірою резинкою, дані речі було оглянуто та вилучено.

Зазначені вище вилучені речі у даному кримінальному провадженні мають значення речових доказів, як такі, що зберегли на собі сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

З метою всебічного, повного і неупередженого розслідування, встановлення всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, виникла необхідність у накладенні арешту на майно, а саме на пару жіночого взуття чорного кольору із білим низом із надписом «AODEKANG NEW SHOES», футболку жіночу чорного кольору марки «enjoy», шорти чорного кольору марки «Diva», пару шкарпеток білого кольору марки «ADIDAS», труси жіночі чорного кольору із сірою резинкою».

Постановою старшого слідчого відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 від 20.07.2021 року пару жіночого взуття чорного кольору із білим низом із надписом «AODEKANG NEW SHOES», футболку жіночу чорного кольору марки «enjoy», шорти чорного кольору марки «Diva», пару шкарпеток білого кольору марки «ADIDAS», труси жіночі чорного кольору із сірою резинкою, які були вилучені в ОСОБА_7 та оглянуті, визнано речовими доказами.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Вилучені речі відповідають критеріям речових доказів відповідно до положень ст.98 КПК України, оскільки існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вказані речі були об`єктом кримінально протиправних дій та містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

За таких обставин, з метою забезпечення збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт з тимчасовим позбавленням права відчуження, користування та розпорядження на: пару жіночого взуття чорного кольору із білим низом із надписом «AODEKANG NEW SHOES», футболку жіночу чорного кольору марки «enjoy», шорти чорного кольору марки «Diva», пару шкарпеток білого кольору марки «ADIDAS», труси жіночі чорного кольору із сірою резинкою, які було вилучено в ОСОБА_7 та оглянуто 19.07.2021 року.

Доказів негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, на даній стадії кримінального провадження, не надано; вилучені речі обґрунтовано постановою слідчого визнано речовими доказами, оскільки вони відповідають критеріям, визначеними ст. 98 КПК України, що доведено слідчим.

На даному етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання в права та інтереси власника майна з метою забезпечення кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт з тимчасовим позбавленням права на відчуження, користування та розпорядження на наступні речі: пару жіночого взуття чорного кольору із білим низом із надписом «AODEKANG NEW SHOES», футболку жіночу чорного кольору марки «enjoy», шорти чорного кольору марки «Diva», пару шкарпеток білого кольору марки «ADIDAS», труси жіночі чорного кольору із сірою резинкою, які було вилучено в ОСОБА_7 та оглянуто 19.07.2021 року.

Виконання ухвали доручити старшому слідчому відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення; якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1