Справа №127/4609/21
Провадження №1-кс/127/1897/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 лютого 2021 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів ПАТ КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в рамках кримінального провадження №0000187 від 19.02.2021,-
ВСТАНОВИВ:

Старший дізнавач сектору дізнання Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з даним клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , мотивуючи свої вимоги тим, що 19 лютого 2021 року до Вінницького районного управління поліції із письмовою заявою звернувся громадянин Королівства ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_1 , який просив прийняти міри до невідомої особи, яка знайшла його банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , та в подальшому 18.02.2020 розраховувалася нею за різні придбані товари на загальну суму 2664 грн., чим завдала йому матеріальної шкоди.

За даним фактом були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000187 від 19.02.2021 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що потерпілий ОСОБА_6 , мав банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , яку він внаслідок власної необережності залишив у банкоматі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться у приміщенні ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

На даний час виникла необхідність тимчасового доступу до руху коштів по банківській картці потерпілого та доступ до відеозапису із банкомата « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та руху коштів по даному банкомату.

Юридична адреса ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: АДРЕСА_3 , представництво якого в м. Вінниці (ВІННИЦЬКА ФІЛІЯ ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ") знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 .

Враховуючи те, що зазначені вище документи та речі мають важливе значення для об`єктивного провадження досудового розслідування, оскільки відомості, що в них містяться, необхідні для розкриття кримінального правопорушення і виявлення винних у його вчиненні осіб, а також за їх допомогою можна встановити наявність або відсутність обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, що іншим способом неможливо отримати вказані вище речі та документи, керуючись вимогами ст.ст. 40, 131, 132, 159, 160, п. 7 ч. 4 ст. 162 КПК України, старший дізнавач ОСОБА_3 звернувся з даним клопотанням до слідчого судді.

В судове засідання старший дізнавач ОСОБА_3 не з`явився, суду наддав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав у повному обсязі.

Представник ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглянув клопотання у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як вбачається із протоколу допиту потерпілого ОСОБА_6 , останній мав банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , яку він внаслідок власної необережності залишив у банкоматі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться у приміщенні ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . Невідома особа, яка знайшла його банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , в подальшому 18.02.2020 розраховувалася нею за різні придбані товари на загальну суму 2664 грн., чим завдала йому матеріальної шкоди на зазначену суму.

За даним фактом були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000187 від 19.02.2021 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Отже, матеріалами кримінального провадження та клопотанням дізнавача доведено факт того, що документи, в яких міститься вищезазначена інформація, про доступ до яких клопоче дізнавач, перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, запитувані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 159, 160, 162, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати старшому дізнавачеві сектору дізнання Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 або за дорученням працівникам оперативного підрозділу Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області дозвіл на розголошення банківської таємниці в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), юридична адреса якого: АДРЕСА_3 , представництво якого в м. Вінниці (ВІННИЦЬКА ФІЛІЯ ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ") знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію в друкованому та електронному вигляді даних про власника рахунку № НОМЕР_1 , а також роздруківку руху грошових коштів даного рахунку за 18.02.2021, фото-відео фіксацію з банківського термінала, а також інформацію про клієнта, який користувався банкоматом після обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з можливістю виготовлення його копії та приєднання до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: