УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2021 Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

Головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ПВК - 90: ОСОБА_4 ,

засудженого: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про приведення вироку у відповідність до нового закону, який звільняє від покарання або пом`якшує його,

в с т а н о в и в:

До Херсонського міського суду Херсонської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування у строк покарання строку попереднього ув`язнення один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні своє клопотання підтримав, просив його задовольнити з підстав викладених в ньому.

Прокурор заперечувала проти задоволення клопотання, посилаючись на ту обставину, що злочин, за яким був засуджений ОСОБА_5 був здійснений після внесення змін, тому на нього не розповсюджується Закон України від 26.11.2015 р. №838-VIII. За злочином за ст. 286 ч.2 КК України ухвалою апеляційного суду Херсонської області був вже зарахований строк попереднього ув`язнення з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі, також йому було призначено покарання 3 роки позбавлення волі, для виконання якого особу було затримано 17.04.2019 року, та в подальшому він відбував покарання за цим вироком. Вироком Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_5 був засуджений за ст.ст. 119 ч.1, 71 КК України за злочин вчинений 19.01.2021 року до 4 років 6 місяців позбавлення волі, строк відбуття покарання (з урахуванням ухвали про виправлення описки) зазначено обчислювати з 18.11.2019 року, запобіжний захід по цьому кримінальному провадженню не застосовувався.

Представник ПВК просила розглянути справу на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників судового засідання, оцінюючи факти, встановлені під час судового розгляду, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 КК України, злочинність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння.

26 листопада 2015 року було прийнято Закон №838-VIII. Цим законом було змінено ч.5.ст.72 КК України і визначено, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі у межах того самого кримінального провадження в якому до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

21 червня 2017 року набрав чинності Закон № 2046-VIII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правил складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення», яким ч. 5ст. 72 КК України викладено в такій редакції: «Попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті. При призначенні покарань, не зазначених у частині першій цієї статті, суд, враховуючи попереднє ув`язнення, може пом`якшити покарання або повністю звільнити засудженого від його відбування.

За змістом ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднім ув`язненням (триманням під вартою) є запобіжний захід, який застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Враховуючи вищевикладені норми в зазначених варіантах редакцій, а також правову позицію викладену в постанові Великої Палати Верховного суду від 23.05.2018 р. (справа №237/1459/17, провадження №13-19кс18), можна зробити висновок, що якщо особа вчинила злочин до 20.06.2017 р. (включно) і лише у разі якщо щодо неї продовжували застосовуватись заходи попереднього ув`язнення після 21.06.2017 р., тобто після набрання чинності Законом №2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягала б ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону №838-VIII, тобто день за два.

З наданих представником колонії документів вбачається, що:

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку учасників розгляду справи, судом встановлено наступне:

ОСОБА_5 вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 04.10.2018 року був засуджений за ст. 286 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі, запобіжний захід ОСОБА_5 у вигляді особистого зобов`язання до набрання вироку законної сили залишити без змін.

Ухвалою Херсонського апеляційного суду від 21.03.2019 року вирок Херсонського міського суду Херсонської області від 04.10.2018 року був змінений, зараховано строк попереднього ув`язнення з 06.02.2017 року по 06.03.2017 рік із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Згідно з рапортом працівника поліції ОСОБА_6 засуджений ОСОБА_5 17.04.2019 року був затриманий на підставі виконання вироку Херсонського міського суду Херсонської області від 04.10.2018 року.

Вироком Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_5 від 18.11.2019 року був засуджений за ст.ст. 119 ч.1, 71 КК України за злочин вчинений 19.01.2021 року до 4 років 6 місяців позбавлення волі, строк відбуття покарання (з урахуванням ухвали про виправлення описки) зазначено обчислювати з 18.11.2019 року, запобіжний захід по цьому кримінальному провадженню не застосовувався.

Доводи засудженого, що починаючи з 17.04.2019 року він перебував в слідчому ізоляторі тому на нього розповсюджуються норми щодо зарахування в строк попереднього ув`язнення є необґрунтованими, виходячи з положень ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», відповідно до якої, попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили, тобто тільки до дня вступу вироку в законну силу. Починаючи з 17.04.2019 року ОСОБА_5 відбув покарання за вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 04.10.2018 року за ст. 286 ч.2 КК України, перебування у слідчому ізолятору з 17.04.2019 року не було пов`язано з застосуванням запобіжного заходу (попереднім ув`язненням) зі змісту положень ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення». До того ж, кримінальне правопорушення за ст. 119 ч.1 КК України було вчинено 19.01.2019 року, тобто після внесення змін, тому на нього не розповсюджується Закон України від 26.11.2015 р. №838-VIII.

Крім того, питання щодо зарахування строку попереднього ув`язнення засудженого вже було предметом розгляду, ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 21.03.2019 року вже було вирішено питання щодо зарахування строку попереднього ув`язнення період з 06.02.2017 року по 06.03.2017 рік із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі, ухвалою Херсонського апеляційного суду від 09.03.2021 року було відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_5 про зарахування в строк попереднього ув`язнення з 19.01.2019 року по день набрання вироком чинності.

З огляду на наведене, підстави для задоволення клопотання засудженого відсутні.

Керуючись ст.ст. 376, 537 - 539 КПК України, ст. 72 КК України, суд

п о с т а н о в и в:

У задоволені клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про приведення вироку у відповідність до нового закону, який звільняє від покарання або пом`якшує його - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів, з дня її проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали, до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1