Провадження № 1-кс/947/3628/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.03.2021 року

Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , погоджене заступником керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування до чотирьох місяців у кримінальному провадженні за №0000341 від 12.05.2015, за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Своє клопотання сторона обвинувачення обґрунтовує тим, закінчити досудове розслідування за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187 КК України, протягом 2 місяців, не представляється можливим, оскільки для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати наступне: допитати в якості потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 щодо обставин вчинення 16.05.2006 на них розбійного нападу 5 невідомими чоловіками з проникненням у житлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1 . Також в ході допиту необхідно з`ясувати у потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 чи пам`ятають вони характерні зовнішні ознаки нападників (татуювання, родимі плями, тощо), характерні ознаки голосу, чи можуть за ними впізнати нападників; допитати в якості свідків ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 щодо обставин вчинення ними 16.05.2006 у співучасті розбійного нападу з приміщення за адресою: АДРЕСА_1 . Зокрема в ході допиту необхідно з`ясувати яку роль у вказаному розбійному нападі виконував ОСОБА_4 ; допитати в якості потерпілих ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 ОСОБА_21 , та ОСОБА_22 , щодо обставин здійснення 09.09.2006 на них розбійного нападу з проникненням у приміщення за адресою: АДРЕСА_2 . В ході допиту необхідно з`ясувати у потерпілих чи пам`ятають вони характерні зовнішні ознаки нападників (татуювання, родимі плями, тощо), характерні ознаки голосу, чи можуть за ними впізнати нападників; допитати в якості свідків ОСОБА_14 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_16 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 щодо обставин вчинення 09.09.2006 у співучасті розбійного нападу з ними проникненням у житлове приміщення за адресою: АДРЕСА_2 . Зокрема в ході допиту необхідно з`ясувати яку роль у вказаному розбійному нападі виконував ОСОБА_4 ; необхідно провести слідчі експерименти за участю ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_25 , ОСОБА_28 , ОСОБА_17 на предмет показу на місці події детальної ролі, яку виконував ОСОБА_4 при здійсненні розбійного нападу; необхідно провести слідчі експерименти за участю ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_25 , ОСОБА_27 , ОСОБА_16 , ОСОБА_26 на предмет показу на місці події детальної ролі, яку виконував ОСОБА_4 при здійсненні розбійного нападу; здійснити тимчасовий доступ до речей та документів з матеріалів судової справи № 1512/1-241/11, з метою вилучення протоколів відтворення обстановки та обставин подій за участю ОСОБА_14 , за участю ОСОБА_30 , за участю ОСОБА_26 , за участю ОСОБА_27 , протоколу пред`явлення ОСОБА_26 для впізнання ОСОБА_32 , протоколу пред`явлення ОСОБА_27 для впізнання ОСОБА_32 ; виконати вимоги ст. 290 КПК України, а саме ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторін кримінального провадження; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Відомості, які будуть отримані в результаті перелічених слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, мають значення доказів у кримінальному провадженні, оскільки підтвердять або спростують причетність підозрюваного та інших осіб до вчинення кримінального правопорушення за обставинами кримінального провадження.

Для проведення та завершення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, внаслідок особливої складності кримінального провадження, а також тривалості проведення слідчих та процесуальних дій, здійснення тимчасового доступу, огляду документів, а також необхідності виконання вимог ст. 290 КПК України, необхідний строк неменше чотирьох місяців. Двох місячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000341 від 12.05.2015, за підозрою

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187 КК України, спливає 21.03.2021.

Обставинами, що перешкоджали здійснити вищевказані процесуальні дії раніше, є: особлива складність кримінального провадження; переховування підозрюваного; тривалість процесуальних дій; необхідність проведення додаткових допитів потерпілих та свідків, з метою отримання даних, які слугували б для подальшого збору доказової інформації; необхідність проведення тимчасового доступу до судових справ; враховуючи вищевикладене виконати вимоги ст. 290 КПК України неможливо було раніше у зв`язку з проведенням зазначених слідчих та процесуальних дій.

В судовому засіданні прокурор клопотання про продовження строку досудового розслідування підтримав в повному обсязі.

Захисник підозрюваного в судовому засіданні заперечувала проти продовження строку досудового розслідування, у зв`язку з тим, що всі слідчі дій виконані в 2006 році, фактично кримінальне провадження закінчено та які ще слідчі дії необхідні не зрозуміло.

Підозрюваний підтримав думку свого захисника.

Дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, заслухавши думку учасників судового засідання, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Так, відповідно до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Досудове розслідування повинно бути закінчено: 1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.3 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Слідчий суддя, перевіривши клопотання сторони обвинувачення про продовження строків досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 0000341 від 12.05.2015, за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187 КК України приходить до переконання, що подане клопотання є обґрунтованим, належним чином вмотивованим та таким, яке в повній мірі відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України.

Зокрема, з клопотання сторони обвинувачення вбачається, що необхідність в продовженні строків досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 0000341 від 12.05.2015, за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187 КК України обумовлена необхідністю в проведенні ряду процесуальних дій, серед яких, зокрема: допиту в якості потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 щодо обставин вчинення 16.05.2006 на них розбійного нападу 5 невідомими чоловіками з проникненням у житлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1 . Також в ході допиту необхідно з`ясувати у потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 чи пам`ятають вони характерні зовнішні ознаки нападників (татуювання, родимі плями, тощо), характерні ознаки голосу, чи можуть за ними впізнати нападників; допитати в якості свідків ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 щодо обставин вчинення ними 16.05.2006 у співучасті розбійного нападу з приміщення за адресою: АДРЕСА_1 . Зокрема в ході допиту необхідно з`ясувати яку роль у вказаному розбійному нападі виконував ОСОБА_4 ; допиту в якості потерпілих ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 ОСОБА_21 , та ОСОБА_22 , щодо обставин здійснення 09.09.2006 на них розбійного нападу з проникненням у приміщення за адресою: АДРЕСА_2 . В ході допиту необхідно з`ясувати у потерпілих чи пам`ятають вони характерні зовнішні ознаки нападників (татуювання, родимі плями, тощо), характерні ознаки голосу, чи можуть за ними впізнати нападників; допитати в якості свідків ОСОБА_14 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_16 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 щодо обставин вчинення 09.09.2006 у співучасті розбійного нападу з ними проникненням у житлове приміщення за адресою: АДРЕСА_2 . Зокрема в ході допиту необхідно з`ясувати яку роль у вказаному розбійному нападі виконував ОСОБА_4 ; необхідно провести слідчі експерименти за участю ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_25 , ОСОБА_28 , ОСОБА_17 на предмет показу на місці події детальної ролі, яку виконував ОСОБА_4 при здійсненні розбійного нападу; необхідно провести слідчі експерименти за участю ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_25 , ОСОБА_27 , ОСОБА_16 , ОСОБА_26 на предмет показу на місці події детальної ролі, яку виконував ОСОБА_4 при здійсненні розбійного нападу; здійснити тимчасовий доступ до речей та документів з матеріалів судової справи № 1512/1-241/11, з метою вилучення протоколів відтворення обстановки та обставин подій за участю ОСОБА_14 , за участю ОСОБА_30 , за участю ОСОБА_26 , за участю ОСОБА_27 , протоколу пред`явлення ОСОБА_26 для впізнання ОСОБА_32 , протоколу пред`явлення ОСОБА_27 для впізнання ОСОБА_32 ; виконання вимог ст. 290 КПК України, а саме ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторін кримінального провадження; складання обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи сторони обвинувачення в частині наявності обставин, які перешкоджали здійснити вищевказані процесуальні дії раніше, до закінчення строку досудового розслідування.

З урахуванням викладеного, враховуючи конкретні обставини кримінального провадження, ті обставини, що двох місячний строк досудового розслідування спливає 21.03.2021 року, разом з тим здійснити зазначені у клопотанні процесуальні дії у передбачений законом строк не надається можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання сторони обвинувачення підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , погоджене заступником керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування до чотирьох місяців у кримінальному провадженні за №0000341 від 12.05.2015, за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №0000341 від 12.05.2015, за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187 КК України, до 4 (чотирьох) місяців, тобто до 21.05.2021 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1