Справа № 466/4625/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 травня 2021 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ ВП №4 ЛРУП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000410 від 25.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України

в с т а н о в и в :

25 травня 2021 року слідчий СВ ВП №4 ЛРУП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000410 від 25.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що в провадженні слідчого відділу відділу поліції №4 ЛРУП Головного управління Національної поліції у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000410 від 25.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.05.2021 у ВП №4 ЛРУП ГУ НП у Львівській обл. надійшла заява від ОСОБА_5 з приводу того, що 25.05.2021, приблизноо 04:20 год., невідома особа, проникла в підвальне приміщення буд. АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала кабель зв`язку марки ТППеп3 100*2*0,4, який на праві власності належить АТ «Укртелеком». Сума завданої матеріальної шкоди встановлюється.

25.05.2021 року в період часу з 07 год. 13 хв. по 07 год. 34 хв. слідчим СВ ВП №4 ЛРУП ГУ НП у Львівській області було проведено огляд місця події, а саме ділянки місцевості за адресою: м. Львів, вул. Величковського, 6.

З метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні слідчим було проведено вищевказаний огляд.

Під час огляду ділянки місцевості за адресою: м. Львів, вул. Величковського, 6, було виявлено та вилучено наступні речі: три зігнуті дротики, натхиль, сім викруток, два канцелярські ножики, два столові ножики, один складний ножик, дві пари ножиців, корнцанг, один зламаний пінцет, один пінцет, два ліхтарики, пласкогубці, дванадцять ключів, скотч, ручка чорнильна, цвях, металева трубка, дві пари окулярів, рюкзак, які поміщенні в спец-пакет №SUD4011221 на якому містяться підписи понятих, інспектора-криміналіста та слідчого, два відрізки кабелю приблизно довжиною один 2 м. 55 см., другий 6 м. 51 см, які поміщенні в спец-пакет №SUD4011219 на якому містяться підписи понятих, інспектора-криміналіста та слідчого, один відрізок кабелю довжиною приблизно 10 м. 89 см., який поміщений в поліетиленовий пакет чорного кольору на якому міститься бірка з пояснювальними надписами та з підписами понятих, інспектора-криміналіста та слідчого.

Вказані речі, визнані речовими доказами в межах кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Враховуючи викладене, з метою запобігання втрати, зникнення, пошкодження, а також можливості його відчуження, слід невідкладно накласти арешт на зазначені речі, оскільки, таке зумовлюється обґрунтованою підозрою вважати, що незастосування цього заходу викличе труднощі чи перешкоджатиме встановленню істини.

В судове засідання, призначене на 26.05.2021 року ніхто не з`явився, однак слідчий ОСОБА_3 подав заяву з проханням про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Згідно ч. 1 ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Відповідно до положень ст. 170 КПК України арештом майна являється тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном щодо якого існують сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, можливої конфіскації майна, який скасовується у встановленому порядку. Арешт майна допускається з метою: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації майна; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов). Арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначених у ст. 98 КПК України. Завданням арешту майна являється запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження. Настання негативних наслідків за результатами накладення арешту на вказане майно для інших осіб не передбачається.

Ознайомившись із матеріалами клопотання та додатками до нього, приходжу до висновку, що дане клопотання є підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 107, 131, 132, 170, 172, 173 КПК України

постановив:

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на речові докази у кримінальному провадженні за №0000410 від 25.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, а саме на: три зігнуті дротики, натхиль, сім викруток, два канцелярські ножики, два столові ножики, один складний ножик, дві пари ножиців, корнцанг, один зламаний пінцет, один пінцет, два ліхтарики, пласкогубці, дванадцять ключів, скотч, ручка чорнильна, цвях, металева трубка, дві пари окулярів, рюкзак, які поміщенні в спец-пакет №SUD4011221, на якому містяться підписи понятих, інспектора-криміналіста та слідчого, два відрізки кабелю приблизно довжиною один 2 м. 55 см., другий 6 м. 51 см, які поміщенні в спец-пакет №SUD4011219, на якому містяться підписи понятих, інспектора-криміналіста та слідчого, один відрізок кабелю довжиною приблизно 10 м. 89 см., який поміщений в поліетиленовий пакет чорного кольору, на якому міститься бірка з пояснювальними надписами та з підписами понятих, інспектора-криміналіста та слідчого.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ ВП №4 ЛРУП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1