Справа № 185/8159/20
Провадження № 1-кс/185/1361/21
26 липня 2021 року м.Павлоград
Клопотанням слідчий порушує питання про накладення арешту на майно вилучене в ході обшуку 22.07.2021 офісного приміщення, що розташовані на третьому поверсі будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом заборони на відчуження, розпорядження та користування, а саме на:
- 8 зошитів з чорновими записами;
- блокнот А6 з чорновими записами;
- договір № 31 оренди нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 офісного приміщення, що розташовані на третьому поверсі будівлі, укладеного між ТОВ «Павлоград Спецбудрезерв» та ОСОБА_4 ;
- 11 системних блоків: марки «Fujitsu» s/n YKSB044006, марки «Fujitsu» s/n YKSB024534, марки «DELL» s/n C43RZ4J, марки «Lenovo» s/n 7303WWT, марки «DELL» s/n 10RZN4J, марки «DELL» s/n J4YSQ4J, марки «Lenovo» s/n 7303 WWT, марки «DELL» s/n DRQMH7J, марки «DELL» s/n BX0D45J, марки «DELL» s/n 20VD15J, марки «Fujitsu» s/n YKSB039138;
- 11 комп`ютерних мишок;
- 8 дротових пар навушників;
- 11 комп`ютерних клавіатур;
- 2 Wifi-роутера «Asus» s/n KAI01P005624, KBI01000486;
- 3 комутатори (світчі розприділення) 2 tp-link , 1 tenola;
- 4 флеш-накопичувачи - 2 «Kingston», 1 «3D Sound», 1 «SabDisk»;
- Wifi Cloud Camera EC85-X15;
- 5 клавішних мобільних телефони: марки «Mobile Phone» за наліпкою на кришці телефону НОМЕР_1 (imei НОМЕР_2 , imei НОМЕР_3 ); марки «Nomi» (imei НОМЕР_4 , imei НОМЕР_5 ), марки «Nokia» (imei НОМЕР_6 ), марки «Fly» за наліпкою на кришці телефону НОМЕР_7 (imei НОМЕР_8 , imei НОМЕР_9 ), марки «Mobile Phone» за наліпкою на кришці телефону НОМЕР_10 (imei НОМЕР_11 , imei НОМЕР_12 );
- 6 сенсорних мобільних телефонів: марки «Samsung» (imei НОМЕР_13 , imei 2- НОМЕР_14 , з sim-картою - НОМЕР_15 ), марки «Xiaomi redmi note 5» (imei НОМЕР_16 , imei 2- НОМЕР_17 , з sim-картою - НОМЕР_18 ), марки «Iphone 6S» (imei НОМЕР_19 , з sim-картою - НОМЕР_20 ), марки «ZTE» (imei НОМЕР_21 , imei 2- НОМЕР_22 , з sim-картою - НОМЕР_23 ), марки «Iphone 7» (imei НОМЕР_24 , з sim-картою - НОМЕР_25 ), марки «Huawei» (imei НОМЕР_26 , imei 2- НОМЕР_27 , з sim-картою - НОМЕР_25 ).
Вивчивши клопотання та додані до нього документи, приходжу до висновку, що клопотання слідчого про накладення арешту на майно не відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 171 КПК України, у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; 4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.
Зі змісту клопотання та доданих матеріалів вбачається, що 22.07.2021 на підставі ухвали слідчого судді від 13.07.2021 за адресою: АДРЕСА_1 було проведено обшук офісного приміщення, що розташовані на третьому поверсі будівлі, в ході якого виявлено та вилучено вищезазначене майно.
Ні в клопотанні, ні в матеріалах, доданих до нього, не вказано, не надано доказів кому належить вищезазначені речі, документи, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним або третіми особами таким майном, що унеможливлює повідомлення в порядку ст. 172 КПК України зазначених осіб та розгляд клопотання по суті.
Згідно з ч. 3 ст. 172 КПК слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог ст. 171 КПК, повертає його прокурору, цивільному позивачу для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 171, 172 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1