Справа № 214/919/21
1-кс/214/94/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2021 року, слідчий суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника сектору дізнання Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000409 від 11.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

03 лютого 2021 року до суду надійшло клопотання начальника сектору дізнання Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000409 від 11.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання начальника дізнання обґрунтовано тим, що 10 листопада 2020 року до Саксаганського ВП Криворізького ВП від ТСЦ МВС № 1243 надійшло повідомлення про те, що під час переоформлення транспортного засобу - автомобілю КАМАЗ 5511, р.н., НОМЕР_1 , 1989 р.н., та проведення експертного дослідження вказаного транспортного засобу виявлено, що номер двигуна нанесений не в умовах виробника. СОГ було оглянуто даний ТЗ та разом із ключами вилучено до майданчику тимчасового зберігання транспортних засобів ІНФОРМАЦІЯ_2 . Обставини події встановлюються.

За даним фактом 11.11.2021 року СД Саксаганського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області було внесено відомостідо ЄРДР за № 0000409, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Під час досудового розслідування стало відомо, що свідоцтво про реєстрацію ТЗ залишилось в матеріалах ІНФОРМАЦІЯ_3 (на правах відділу, м. Кривий Ріг) (Регіонального сервісного центру) ІНФОРМАЦІЯ_4 (філія ІНФОРМАЦІЯ_5 ), враховуючи це, та виходячи із того, що для встановлення всіх обставин та встановлення істини у кримінальному проваджені у дізнавача сектору дізнання Саксаганського ВП виникла необхідність у тимчасовому доступу до речей і документів, які містяться в ІНФОРМАЦІЯ_6 (на правах відділу, м. Кривий Ріг) (Регіонального сервісного центру) ІНФОРМАЦІЯ_4 (філія ІНФОРМАЦІЯ_5 ), а саме свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , р.н., НОМЕР_1 , 1989 р.в.

Начальник сектору дізнання у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду повідомлявся належним чином. До суду надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій просив його задовольнити з підстав зазначених у клопотанні.
ІНФОРМАЦІЯ_7 - особа у володінні якої знаходяться документи, про час та місце розгляду повідомлена належним чином.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про розгляд клопотання за відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши клопотання та додані до нього документи, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, за таких обставин.

Згідно витягу з кримінального провадження внесеного 11.11.2020 року до ЄРДР під № 0000409 розпочате досудове розслідування по кримінальному правопорушенню, передбаченому ст. 290 КК України (а.с.2).

Відповідно до витягу 10.11.2020 року до Саксаганського ВП Криворізького ВП від ТЦС МВС « 1243 надійшло повідомлення про те, що під час переоформлення транспортного засобу автомобілю КАМАЗ 5511, р.н. НОМЕР_1 , 1989 року випуску (а.с. 2).

З наданого дізнавачем Висновку експертного дослідження № 04/1243/13Д від 10.11.2020 року встановлено, що ідентифікаційний номер шасі « НОМЕР_3 », наданоо на ослідження автомобіля КАМАЗ 5511, номерні знаки НОМЕР_1 , нанесений в умовах заводу виробника та змінами не підлягав. Номер двигуна « НОМЕР_4 » наданого на дослідження автомобіля КАМАЗ 5511, номерні знаки НОМЕР_1 , нанесений не у в умовах заводу виробника тобто підроблений. Бланк наданого на дослідження документа «Свідоцтво про реєстрацію ТЗ» серія НОМЕР_5 , яке видано 05.03.2003 року, відповідає бланкам, які є в офіційному обігу (а.с. 5-6).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначеному у ст. 161 КПК України.

Слідчий суддя вважає, що начальником сектору дізнання доведено можливість використання як доказів у кримінальному провадженні відомостей, зазначених у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів.

Зазначена інформація може бути використана для підтвердження або спростування обставин, викладених у заяві ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Таким, чином суд вважає за необхідне надати дізнавачу СД Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 право тимчасового доступу до речей та документів ІНФОРМАЦІЯ_3 (на правах відділу, м. Кривий Ріг) (Регіонального сервісного центру) ІНФОРМАЦІЯ_4 (філія ІНФОРМАЦІЯ_5 ), а саме свідоцтва про реєстрацію ТЗ КАМАЗ 5511, р.н., НОМЕР_1 , 1989 р.в., з можливістю вилучення вказаних документів.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110, 163-165, 309 та 395 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника сектору дізнання Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000409 від 11.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України - задовольнити.

Надати дізнавачу СД Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 право тимчасового доступу до речей та документів ІНФОРМАЦІЯ_3 (на правах відділу, м. Кривий Ріг) (Регіонального сервісного центру) ІНФОРМАЦІЯ_4 (філія ІНФОРМАЦІЯ_5 ), а саме свідоцтва про реєстрацію ТЗ КАМАЗ 5511, р.н., НОМЕР_1 , 1989 р.в., з можливістю вилучення вказаних документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів

Ухвала оскарженню не підлягає, між тим, відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя ОСОБА_1