ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи : 489/3/18
Номер провадження : 11-кп/819/104/21 Головуючий в І інстанції : ОСОБА_1
Категорія : ч.2 ст.121 КК України Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду у складі: Головуючого: ОСОБА_2

Суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

Секретар: ОСОБА_5

За участю прокурора: ОСОБА_6

Захисника: ОСОБА_7

Засудженої: ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні Херсонського апеляційного суду в режимі відеоконференції матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженої ОСОБА_8 на ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 14 вересня 2020 року щодо ОСОБА_8 про роз`яснення вироку Ленінського районного суду м. Миколаєва від 03.03.2018 року,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 14 вересня 2020 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_8 про роз`яснення вироку суду.

Суд в ухвалі пославсь на те що в заяві засудженої ОСОБА_8 не наведено конкретних відомостей, які вказували на незрозумілість змісту вироку, у чому полягає ця незрозумілість, які припускаються варіанти тлумачення тих чи інших формулювань, як це впливає на реалізацію судового рішення тощо.
На вказану ухвалу суду засуджена подала апеляційну скаргу в якій просить роз`яснити їй вирок першої інстанції, де вказує, що вважає вирок суду неправильним.

Заслухавши доповідача, засуджену та захисника про підтримку апеляційної скарги, прокурора, про не підтримку вимог засудженої перевіривши доводи заяви, колегія суддів дійшла до наступного.
Відповідно до частини першої статті 380 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України), якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст. Роз`яснення рішення суду це засіб виправлення недоліків судового акта, який полягає в усуненні незрозумілості судового акта і викладенні рішення суду у більш зрозумілій формі.

Рішення суду може бути роз`яснено у разі, якщо без такого роз`яснення його важко виконати, оскільки існує значна ймовірність неправильного його виконання внаслідок неясності резолютивної частини рішення (ухвала Верховного Суду України від 13 липня 2016 року у справі № 21-452іп16, Справа №1-26/04 провадження №13-17 зво19 від 15 вересня 2020 року).

Відтак, роз`яснення судового рішення має значення не саме по собі, а в контексті його правильного виконання з урахуванням змісту рішення і волі суду, який його ухвалив. Метою роз`яснення судового рішення є його удосконалення для правильного розуміння учасниками судового провадження, органом виконання судового рішення. Роз`яснення судового рішення спрямоване на усунення незрозумілості, що ускладнює його реалізацію. Суть роз`яснення судового рішення полягає не в роз`ясненні мотивів, які покладені в основу рішення, а в роз`ясненні рішення з метою наступного його виконання.

Вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 03 березня 2018 року ОСОБА_8 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.121 ч.2 КК України, та призначено покарання, з застосуванням ст.69 КК України, у вигляді позбавлення волі на строк 5 років. Строк покарання засудженій обчислюється з 03.03.2018 р., в який зараховано строк попереднього ув`язнення засудженої з 15.11.2017 р. по 03.03.2018 р. Запобіжний захід засудженій до набрання вироком законної сили залишений у вигляді тримання під вартою. Речові докази: фрагмент тканини, чотири ножі, чоловічу кофту, що зберігаються в Інгульському ВП ГУНП в Миколаївській області, - знищено.
Із заяви ОСОБА_8 про роз`яснення судового рішення вбачається, що вона фактично вказує на недосконалість законодавства.
Виклад формулювання мотивувальної частини судового рішення іншим чином є неприпустимим відповідно до вимог ст.380 КПК України, оскільки призведе фактично до зміни ухвали суду апеляційної інстанції.
При цьому в заяві засудженавзагалі не вказує підстав незрозумілості їй суті ухвали суду апеляційної інстанції.
Мотивувальна частина вироку Ленінського районного суду м. Миколаєва від 03 березня 2018 року має чітку структуру та відповідає вимогам ст.419 КПК України, її мотивувальна і частина викладена загальновживаними словами, які не викликають суперечностей щодо їхнього тлумачення, містять чіткий і зрозумілий характер. В ній зазначено встановлені судом обставини з посиланням на докази; мотиви, з яких суд виходив при постановленні вироку, і положення закону, якими він керувався.
Крім того, висновки суду, щодо доведеності винуватості, правильності кваліфікації дій та призначення покарання перевірено та підтверджені ухвалою Апеляційного суду Херсонської області від 10.07.2018 року, де вирок суду щодо засуджених залишено без змін.
Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку, що обґрунтовані підстави для роз`яснення ухвали суду відсутні.
Виклад мотивувальної частини судового рішення, яке іншим чином, ніж як втручанням у зміст судового рішення, не може бути здійснено, а тому не може бути вирішено у порядку, визначеному ст.380 КПК України.
За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку, що суд першої інстанції дотримався загальних засад кримінального процесуального закону а тому апеляційна скарга не підлягає задоволенню.
Істотних порушень кримінального процесуального закону, які б ставили під сумнів висновків суду та були б підставами для скасування або зміни ухвали, не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 404, 407, 418, 419 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а :

Апеляційну скаргу засудженої ОСОБА_8 - залишити без задоволення.

Ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 14 вересня 2020 року щодо ОСОБА_8 про роз`яснення вироку Ленінського районного суду м. Миколаєва від 03.03.2018 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, та може бути оскаржена учасниками судового провадження в касаційному порядку.

Судді: ОСОБА_2 (підпис) ОСОБА_4 (підпис) ОСОБА_3 (підпис)