Чортківський районний суд Тернопільської області
Копія
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2021 року Справа № 608/85/21

Номер провадження1-кп/608/105/2021

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 , та його захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чорткові кримінальне провадження, відомості про яке 21.10.2019 року внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000450, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,українця,громадянина України,невійськовозобов`язаного,неодруженого,жителя АДРЕСА_2 ,студента 5 курсу НТУ ім.І.Пулюя,інваліда 2 групи з дитинства, непрацюючого,несудимого, у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 4 ст. 358 Кримінального кодексу України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 хворіє захворюванням з діагнозом «епілепсія» з однорічного віку, є інвалідом другої групи з дитинства та неодноразово, а саме у 2017, 2018, 2019 роках перебував на стаціонарному лікуванні у КНП «Чортківська ЦКРЛ».

Відповідно до Переліку захворювань і вад, при яких особа не може бути допущена до керування відповідними транспортними засобами, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров`я України №299 від 24.12.1999, захворювання з діагнозом «епілепсія з наявністю рідких генералізованих нападів» віднесено до захворювань, за наявності яких особа не може бути допущена до керування транспортним засобом.

У квітні місяці 2018 року ОСОБА_4 звернувся у комунальне некомерційне підприємство «Чортківська центральна комунальна районна лікарня» Чортківської міської ради для проходження медичного огляду кандидатів у водії транспортних засобів, приміщення якого розташоване по вул. Д. Пігути, 31 Б, м. Чортків, Тернопільська область.

Під час проходження медичного огляду ОСОБА_4 , діючи умисно, в особистих інтересах, з метою набуття ним права керування транспортними засобами, під час попереднього медичного огляду кандидата у водії транспортних засобів медичною комісією, перебуваючи у кабінеті лікаря-невропатолога ОСОБА_6 , розташованого у приміщенні комунального некомерційного підприємства «Чортківська центральна

комунальна районна лікарня» Чортківської міської ради, що за вищевказаною адресою, приховав від ОСОБА_6 факт наявності у нього захворювання з діагнозом «епілепсія з наявністю рідких генералізованих нападів», надавши їй недостовірну інформацію про відсутність у нього захворювань чи розладів здоров`я, про що останньою в амбулаторній карті водія ОСОБА_4 у розділі «невропатолог», кульковою ручкою власноручно внесено неправдивий запис «здоровий», який виконано без умислу на таке внесення, та скріплено печаткою лікаря.

В подальшому, на підставі амбулаторної карти водія, ОСОБА_4 13.04.2018 у приміщенні комунального некомерційного підприємства «Чортківська центральна комунальна районна лікарня» Чортківської міської ради, що по вул. Д. Пігути, 31 Б, м. Чортків, отримав завідомо для нього підроблену медичну довідку щодо придатності до керування транспортним засобом серії НОМЕР_1 , яку в подальшому 18.07.2018, шляхом пред`явлення використав у Територіальному сервісному центрі №6145 Регіонального сервісного центру МВС в Тернопільській області, розташованому по вул. Об`їзна, 1, с. Угринь Чортківського району Тернопільської області, на підставі якої був допущений до складання іспиту із знання Правил дорожнього руху, за результатами якого 18.07.2018 отримав посвідчення водія серії НОМЕР_2 .

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.4 ст. 358 КК України, тобто у використанні завідомо підробленого документа. В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе визнав повністю, розкаявся та заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.4 ст.358 КК України, в порядку ст.48 КК України, в зв`язку із зміною обстановки, та закриття кримінального провадження. Просить суд задоволити його клопотання. Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_5 при вирішенні клопотання його підзахисного покладається на думку суду. Прокурор у судовому засіданні не заперечує проти клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.4 ст.358 КК України, в порядку ст.48 КК України, в зв`язку із зміною обстановки, та закриття кримінального провадження.
Суд, вислухавши клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення його від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.4 ст.358 КК України, в порядку ст.48 КК України, в зв`язку із зміною обстановки, та закриття кримінального провадження.думку учасників процесу вважає, що клопотання підставне і підлягає до задоволення виходячи з наступного.
Гр. ОСОБА_7 вчинив злочин, передбачений ч. 4 ст.358КК України, який відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості та не є корупційним, свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю, щиро розкаявся раніше до кримінальної відповідальності не притягався, отримав посвідчення водія серія НОМЕР_2 18.07.2018 року терміном на два роки,тобто воно втратило свою чинність 18.07.2020 року.Термін його не продовжено,іншого посвідчення не отримував, у зв"язку з чим змінилася обстановка, тому обвинувачений, перестав бути суспільно-небезпечною особою, а вчинений злочин повністю втратив суспільну небезпеку.
Відповідно до положень ст. 48 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, яке відповідно до положень ст.12КК України віднесено до злочинів невеликої тяжкості, а також не є корупційним злочином.
Відповідно до ст.48 КК України та роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 р. № 12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час розслідування або розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.
Для визнання того, що на час розгляду справи в суді обстановка змінилася, суду необхідно встановити не тільки те, яка обстановка існувала під час вчинення злочину, а й те, в чому полягали її зміни на час розгляду справи, та навести в судовому рішенні конкретні дані, які свідчили б про зміну обстановки та втрату діянням чи особою суспільної небезпечності, тобто визначити конкретну підставу звільнення від кримінальної відповідальності.
У даному кримінальному провадженні зміна обстановки полягає в тому, що обвинувачений ОСОБА_4 отримав посвідчення водія 18.07.2018 року, яке було тимчасовим і мало термін дії до 18.07.2020 року,після якого воно не продовжувалось і ним не отримувалось іншого посвідчення, тобто на час розгляду справи в суді, посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 ,яке він отримав незаконно не існувало.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд приходить до переконання, що клопотання ОСОБА_4 підлягає задоволенню та вважає за можливе звільнити його від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.4 ст. 358 КК України, відповідно до ст. 48 КК України, в зв`язку зі зміною обстановки, оскільки встановлено, що внаслідок зміни обстановки обвинувачений перестав бути суспільно небезпечним, що відповідно до ст. ст.284, 288 КПК України являється підставою для закриття кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 285, 288 КПК, ст.48 КК України, суд-
УХВАЛИВ :
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 4 ст. 358 КК України, в зв`язку із зміною обстановки на підставі ст. 48 КК України, а кримінальне провадження № 0000450 від 21.10.2019 року відносно ОСОБА_4 закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду через Чортківський районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Копія вірна
Ухвала набрала законної сили "___" _____________20____ року.
Оригінал ухвали знаходиться в Чортківському районному суді Тернопільської області в матеріалах справи №608/85/21.

Суддя: ОСОБА_1