Справа № 569/2195/21
УХВАЛА

03 лютого 2021 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання дізнавача Рівненського районного управління поліції ГУ НП в Рівненській старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 яке погоджено із прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна , -

ВСТАНОВИВ:
Дізнавач Рівненського районного управління поліції ГУ НП в Рівненській старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням яке погоджено із прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у якому просить накласти арешт на вилучені 27.01.2021 року під час проведення ОМП, за адресою: АДРЕСА_1 , куртку червоно-синього кольору з маркуванням «Puma», одну пару рукавиць чорного кольору, ключ з двома брелками, та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «Shevrolet Aveo» з реєстраційним номером НОМЕР_1 , червоного кольору, видане на ім`я ОСОБА_5 , серії НОМЕР_2 , які поміщено до спеціальних пакетів.,із забороною користування та розпорядження ними.

В обґрунтування клопотання зазначає, що до Рівненського РУП ГУНП України в Рівненській області надійшов рапорт дізнавача Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області про те, що 27.01.2021 в ході проведення огляду місця події, на підставі заяви про надання добровільної згоди на проведення огляду квартири її власником ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було проведено огляд квартири за адресою: АДРЕСА_1 , в якій проживає ОСОБА_6 , в ході якого в одній із кімнат було виявлено, та вилучено 3 паперові згортки з речовиною зеленого кольору рослинного походження зовні схожою на наркотичну, дві ПЕТ-пляшки з обрізаним дном, з нашаруванням на внутрішніх їх поверхнях невідомої речовини зовні схожої на наркотичну, пристрій для куріння з нашаруванням невідомої речовини зовні схожою на наркотичну, та в іншій кімнаті було виявлено 2 паперові згортки з речовиною зеленого кольору рослинного походження зовні схожою на наркотичну, поліетиленовий сліп пакетик з порошкоподібною речовиною зовні схожою на психотропну, та пристрій для куріння з нашаруванням невідомої речовини зовні схожої на наркотичну, куртку червоно-синього кольору з маркуванням «Puma», одну пару рукавиць чорного кольору, ключ з двома брелками, та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «Shevrolet Aveo» з реєстраційним номером НОМЕР_1 , червоного кольору, видане на ім`я ОСОБА_5 , серії НОМЕР_2 .
Відомості за даним фактом 28.01.2021 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000119, правова кваліфікація кримінального правопорушення: незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, тобто кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.309 КК України.
27.01.2021 року за адресою: АДРЕСА_1 , було проведено огляд місця події на підставі заяви про надання добровільної згоди на проведення огляду квартири її власником ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, в ході якого у вказаній квартирі, було виявлено та вилучено куртку червоно-синього кольору з маркуванням «Puma», одну пару рукавиць чорного кольору, ключ з двома брелками, та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «Shevrolet Aveo» з реєстраційним номером НОМЕР_1 , червоного кольору, видане на ім`я ОСОБА_5 , серії НОМЕР_2 .
Речі, які підлягають арешту: вилучені 27.01.2021 року під час проведення ОМП, за адресою: АДРЕСА_1 , куртку червоно-синього кольору з маркуванням «Puma», одну пару рукавиць чорного кольору, ключ з двома брелками, та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «Shevrolet Aveo» з реєстраційним номером НОМЕР_1 , червоного кольору, видане на ім`я ОСОБА_5 , серії НОМЕР_2 , які поміщено до спеціальних пакетів.
Підстави застосування арешту на майно: відповідно до положень ст.167-169 КПК України зазначені вище речі є тимчасово вилученим майном.
Значення арештованого майна для встановлення обставин у кримінальному провадженні: метою накладення арешту на вищевказані речі є забезпечення кримінального провадження, зокрема необхідності їх використання в якості речових доказів для призначення судових експертиз, а при необхідності і інших слідчих дій, які направлені на здійснення швидкого, неупередженого та об`єктивного досудового розслідування з метою встановлення істини по кримінальному провадженні.
Так, з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх переховування, пошкодження, зникнення, знищення на них необхідно накласти арешт.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задоволити. Крім того, з приводу накладення арешту на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «Shevrolet Aveo» з реєстраційним номером НОМЕР_1 , червоного кольору, видане на ім`я ОСОБА_5 , серії НОМЕР_2 , слідчий заначив, що це технічна помилка в клопотанні.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Згідно ч. ч.2, 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до п. 8 глави 2.6. «Арешт майна» Узагальнення вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ судової практики щодо розгляду слідчим суддею клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадження арешт може бути накладено на: нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права; майно у вигляді речей, документів, грошей, якщо вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК, а саме: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та (або) є доходами від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.
У відповідності до ч.1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи положення ч. 2 ст. 173 КПК України та вищевикладене, є необхідним накласти арешт майно, вилучене за вищевказаних обставин, оскільки наявні достатні підстави вважати, що майно відповідає критеріям встановленим ст. 98 КПК України, а незастосування арешту може призвести до втрати чи його пошкодження.
Керуючись ст. 170, 171,175 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого - задоволити частково.
Накласти арешт на вилучені 27.01.2021 року під час проведення ОМП, за адресою: АДРЕСА_1 , куртку червоно-синього кольору з маркуванням «Puma», одну пару рукавиць чорного кольору, ключ з двома брелками, які поміщено до спеціальних пакетів.,із забороною користування та розпорядження ними.

В іншій частині клопотання відмовити.
Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст. 174 КПК України, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1