єдиний унікальний номер справи 546/989/20
номер провадження 1-кп/546/16/21
УХВАЛА

25 лютого 2021 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про внесення виправлень у вирок суду від 11.02.2021 року у справі № 546/989/20 за матеріалами кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.11.2020 за № 0000269, за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,-

встановив:
11 лютого 2021 року вироком Решетилівського районного суду Полтавської області визнано винуватим ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та призначене йому покарання у виді двох років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на один рік. Також вказаним вироком суду визнано винуватим ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та призначене йому покарання у виді двох років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на один рік

У судове засідання учасники кримінального провадження не з`явилися, повідомлені належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність внесення виправлень у резолютивну частину вироку суду, виходячи з наступного.

Приписами ч. 1 ст. 379 ЦПК України передбачено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 ЦПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Так, судом встановлено, що в резолютивній частині вироку суду від 11.02.2021 зазначено, що ОСОБА_3 визнано винуватим у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та йому призначене покарання за ч. 2 ст. 185 КК України. Крім того, у резолютивній частині вироку суду зазначено, що ОСОБА_4 визнано винуватим у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та йому призначене покарання за ч. 2 ст. 185 КК України.

У той же час, за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000269 від 11.11.2020 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 обвинувачувалися у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, та з мотивувальної частини вироку суду від 11.02.2021 вбачається, що судом було встановлено факт вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 т. 185 КК України, та ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що необхідно виправити описки, допущені у резолютивній частині вироку суду від 11.02.2021, а саме, вірно зазначити у першому та другому абзацах правову кваліфікацію кримінального правопорушення за яким визнано винним ОСОБА_3 «ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України», замість помилково зазначеної «ч. 2 ст. 185 КК України», та вірно зазначити у п`ятому та шостому абзацах правову кваліфікацію кримінального правопорушення за яким визнано винним ОСОБА_4 «ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України», замість помилково зазначеної «ч. 2 ст. 185 КК України».

На підставі викладеного, та керуючись ст. 372, 379 КПК України, суд,-

постановив:

Виправити описки, допущені у резолютивній частині вироку суду від 11.02.2021 у справі № 546/989/20, а саме вірно зазначити у першому та другому абзацах правову кваліфікацію кримінального правопорушення, за яким визнано винуватим ОСОБА_3 «ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України», замість помилково зазначеної «ч. 2 ст. 185 КК України», та вірно зазначити у п`ятому та шостому абзацах правову кваліфікацію кримінального правопорушення, за яким визнано винуватим ОСОБА_4 «ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України», замість помилково зазначеної «ч. 2 ст. 185 КК України».

Копію ухвали направити учасникам кримінального провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1