Справа 688/1614/21
№ 1-кс/688/849/21
Ухвала
про накладення арешту на майно
31 травня 2021 року м. Шепетівка.

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Шепетівського РУП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , яке погоджене з в.о. начальника Полонського відділу Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , подане в рамках кримінального провадження № 0000308 від 27 травня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Шепетівського РУП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з в.о. начальника Полонського відділу Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням про арешт майна.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 27 травня 2021 року до чергової частини Полонського ВПД №3 Шепетівського РУП ГУ НП в Хмельницькій області звернувся ОСОБА_5 з заявою про те, що в м. Полонне по вул. Забілінській в гр. А у будинку його проживання зберігає предмет, схожий на рушницю.
27 травня 2021 року відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено в ЄРДР № 0000308 та розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 .

На підставі викладених фактів, у відповідності до вимог ч.3 ст.233 КПК України, 27 травня 2021 року у домоволодінні АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_6 , проведено обшук, під час якого виявлено та вилучено предмет, схожий на обріз мисливської рушниці в куску тканини в полімерному пакеті, які в присутності понятих та учасників обшуку поміщені в сейф-пакет №7240596 та вилучено в Шепетівське РУП ГУ НП в Хмельницькій області.

27.05.2021 року вилучені предмети визнані речовими доказами.

З метою належного збереження речових доказів, проведення судової експертизи зброї, виникла необхідність у накладенні арешту на вказане майно.

Від прокурора та слідчого надійшли письмові заяви про розгляд клопотання без їхньої участі, клопотання підтримують та просять задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна, зокрема, є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Враховуючи, що вилучені під час обшуку предмет, схожий на обріз мисливської рушниці, кусок тканини та полімерний пакет визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000308 від 27 травня 2021 року, слідчим доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, наявність ризиків, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів слід накласти арешт на майно.
Керуючись ст.ст. 132, 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на предмет, схожий на обріз мисливської рушниці, кусок тканини та полімерний пакет, заборонивши ОСОБА_6 , жителю АДРЕСА_1 , та іншим особам відчужувати, розпоряджатись та користуватись вказаним майном.

Ухвала підлягає негайному виконанню старшим слідчим відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Шепетівського РУП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .

Копію ухвали негайно вручити прокурору, направити слідчому, третій особі.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .