Справа №204/2037/21
Провадження №1-кс/204/474/21
УХВАЛА
іменем України

18 березня 2021 року м. Дніпро

Слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання органу досудового розслідування про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого управління ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з повноважним прокурором, про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації та оригіналів документів з можливістю вилучення (виїмки) їх копій, в тому числі на оптичних дисках для лазерних систем зчитування, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), адреса: АДРЕСА_1 , на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування, а саме до інформації про наступних абонентів: НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 , щодо отримання ними телекомунікаційних послуг, з`єднань, тривалості та змісту з`єднань з прив`язкою до базових станцій, маршруту пересування, ІМЕІ, спосіб та місце поповнення у період часу з 00:00 год. 01 січня 2020 року до теперішнього часу.

Клопотання обґрунтовується тим, що відділом розслідування особливо важливих справ та злочинів учинених організованими групами і злочинними організаціями СУ ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000752, відомості про яке до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 09 жовтня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 189, ч. 4 ст. 187, ч.2 ст. 206, ч. 1 ст. 255 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 04 вересня 2020 року в період часу з 10:00 год. по 15:00 год. громадяни ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та невстановлена особа скоїли розбійний напад на потерпілого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який спільно з трьома працівниками, а саме: власник комбайну ОСОБА_9 , водій комбайну на ім`я ОСОБА_10 , водій вантажного автомобіля «МАН» ОСОБА_11 , знаходилися на території земельних угідь, що розташовані поблизу с. Петрівка Томаківського району Дніпропетровської області та збирали врожай соняшника. В результаті скоєння розбійного нападу ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та невстановлена особа, застосовуючи предмети схожі на зброю, розстріляли транспортний засіб потерпілого ОСОБА_8 - автомобіль «Опель Омега» н.з. НОМЕР_8 , чим його пошкодили, після чого заволоділи майном останнього, в тому числі врожаєм соняшника з поля загальною площею 35,6 га, орендарем якої є ФГ « ОСОБА_12 » (ЄДРПОУ НОМЕР_9 , власники ОСОБА_13 та ОСОБА_8 ), який в подальшому вивезено у невідомому напрямку, що надало змогу причетним особам розпорядитися на власний розсуд. Також співучасниками злочину з автомобіля ОСОБА_8 викрадено наступне майно: договір на оренду земельної ділянки у Нікопольському районі між потерпілим та ОСОБА_14 ; чорний гаманець-клатч фірми « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в якому ручкою написано «Роза Фертіс»; монокль чорного кольору з переднім надколотим склом та ініціалами « ОСОБА_15 »; оригінали свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів: трактор « НОМЕР_10 » н.з. НОМЕР_11 серії НОМЕР_12 , бочка причеп марки ХТС-100-27 н.з. НОМЕР_13 серії НОМЕР_14 (сума збитків 631 тисяча гривень). З показань потерпілого встановлено, що під час скоєння розбійного нападу ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 пересувалися в автомобілі «Тойота Хайлакс» н.з. НОМЕР_15 , а ОСОБА_7 разом із невстановленою особою пересувалися в автомобілі «Форд Фокус» н.з. НОМЕР_16 . За вказаним фактом слідчим СУ ГУНП в Дніпропетровській області відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000752 від 09 жовтня 2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 189, ч. 4 ст. 187 КК України. Окрім того, з метою безперешкодного заволодіння майном у вигляді врожаю соняшника, що належить ОСОБА_13 та ОСОБА_8 , останнього з місця вчинення злочину, примусово, зв`язавши руки пасками безпеки, із застосуванням насильства, небезпечного для життя та здоров`я потерпілого, співучасники злочину ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та невстановлена особа, в автомобілі «Тойота Хайлакс» н.з. НОМЕР_15 вивезли до СФГ « ОСОБА_16 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , де незаконно утримували до 15 год. 04 вересня 2020 року. За вказаним фактом слідчим СУ ГУНП в Дніпропетровській області відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000110 від 11 лютого 2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146 КК України. 11 лютого 2021 року на підставі постанови прокурора відділу Дніпропетровської областної прокуратури вищевказані матеріали кримінального провадження об`єднано в одне провадження №0000752. Окрім того до СУ ГУНП в Дніпропетровській області звернувся ОСОБА_17 , який повідомляє, що 18 грудня 2020 року в телефонній розмові ОСОБА_4 погрожує потерпілому вбивством шляхом розстрілу зі зброї за те, що заявник звертався до органів поліції із заявою відносно останнього. За вказаним фактом СУ ГУНП в Дніпропетровській області 30 грудня 2020 року відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001031, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України. 15 січня 2021 року на підставі постанови прокурора відділу Дніпропетровської областної прокуратури вищевказані матеріали кримінального провадження об`єднано в одне провадження №0000752. Окрім того до СУ ГУНП в Дніпропетровській області звернувся ОСОБА_17 , який повідомляє, що ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_6 , в березні 2020 року шляхом обману заволоділи його СФГ « ОСОБА_16 », яке на теперішній час переоформили ОСОБА_18 . Подальшими слідчими діями встановлено, що ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_6 та приватним нотаріусом ОСОБА_19 , за попередньою змовою завідомо усвідомлюючи свої незаконні дії, перереєстрували корпоративні права СФГ « ОСОБА_16 ». Також ОСОБА_17 повідомив, що протягом 3 років ОСОБА_4 через підприємство СФГ « ОСОБА_16 » «незаконно перевів» близько 50 мільйонів гривень зі своїх підприємств, а саме: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( НОМЕР_17 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( НОМЕР_18 ), ПП « ОСОБА_20 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( НОМЕР_19 ). За вказаним фактом прокуратурою Дніпропетровської області 28 січня 2021 року відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000078 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 206 КК України. 28 січня 2021 року на підставі постанови прокурора відділу Дніпропетровської областної прокуратури вищевказані матеріали кримінального провадження об`єднано в одне провадження №0000752. У ході проведених слідчих (розшукових) дій встановлено, що учасники злочинного угрупування під час підготовки та скоєння кримінальних правопорушень користувалися мобільними телефонами, а саме: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , мобільний телефон з номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_20 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , мобільний телефон з номерами НОМЕР_21 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , мобільний телефон з номерами НОМЕР_22 , НОМЕР_4 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , мобільний телефон з номерами НОМЕР_5 , НОМЕР_23 ; ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , мобільний телефон з номером НОМЕР_24 ; ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , мобільний телефон з номером НОМЕР_6 ; ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , мобільний телефон з номерами НОМЕР_7 , НОМЕР_25 ; ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , мобільний телефон з номером НОМЕР_26 ; ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , мобільний телефон з номером НОМЕР_27 . Беручи до уваги вищевказане, а саме про неможливість отримати відомості в інший спосіб, та, враховуючи, що у матеріалах досудового розслідування вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення місцезнаходження осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також встановлення кола осіб, з якими спілкувалися вказані абонентські номери, з метою перевірки отриманих доказів, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок з використанням роумінгу, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, спосіб та місце поповнення тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у період часу з 00:00 год. 01 січня 2020 року до теперішнього часу. Вищевказана інформація має суттєве значення для подальшого розслідування даного кримінального правопорушення, і її вивчення та наявність у матеріалах провадження є істотними доказами, що впливають на хід досудового слідства.

Слідчий ОСОБА_3 , належним чином та завчасно сповіщений про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився. До початку судового засідання надав суду письмову заяву про слухання справи у його відсутності, клопотання підтримав та просив задовольнити.

Дослідивши додані до клопотання документи, суд дійшов висновку про те, що орган досудового розслідування довів наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), адреса: АДРЕСА_1 , про наступних абонентів: НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 , щодо отримання ними телекомунікаційних послуг, з`єднань, тривалості та змісту з`єднань з прив`язкою до базових станцій, маршруту пересування, ІМЕІ, спосіб та місце поповнення у період часу з 00:00 год. 01 січня 2020 року до теперішнього часу, сама по собі має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в цих документах, можливо використати як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, а вилучення зазначених документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі викладеного, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309, 477 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Надати слідчим слідчого управління ГУНП в Дніпропетровській області: капітану поліції ОСОБА_3 та слідчим, які входять до складу слідчої групи за даним кримінальним провадженням, а саме: майору поліції ОСОБА_24 , капітану поліції ОСОБА_25 , капітану поліції ОСОБА_26 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_27 , капітану поліції ОСОБА_28 , капітану поліції ОСОБА_29 , капітану поліції ОСОБА_30 , капітану поліції ОСОБА_31 , майору поліції ОСОБА_32 , майору поліції ОСОБА_33 , дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, та до належним чином засвідчених копій документів, а саме до інформації про наступних абонентів: НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 , щодо отримання ними телекомунікаційних послуг, з`єднань, тривалості та змісту з`єднань з прив`язкою до базових станцій, маршруту пересування, ІМЕІ, спосіб та місце поповнення у період часу з 00:00 год. 01 січня 2020 року до теперішнього часу, з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), адреса: АДРЕСА_1 .

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ вищевказаним слідчим до зазначеної інформації у друкованому та/або електронному вигляді.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: