Провадження № 1-кп/761/1688/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2021 року

Шевченківський районний суд м. Києва у складі :

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю :

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5

провівши підготовче судове засідання по розгляду кримінального провадження, внесеного

до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 серпня 2019 року за №0007435, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Прага, Чехія, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

02 вересня 2021 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

Ухвалою від 04 вересня 2021 року вказане кримінальне провадження призначене в підготовче судове засідання.

Прокурор просив призначити судовий розгляд кримінального провадження, вважаючи, що по справі дотримані всі норми КПК України, підстав для закриття кримінального провадження чи повернення обвинувального акту прокурору не вбачається.

Крім того, прокурором заявлено клопотання про направлення обвинувального акту для вирішення питання про об`єднання з обвинувальним актом у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.2 ст.189 КК України, який перебуває в провадженні Шевченківського районного суду м. Києва під головуванням судді ОСОБА_6 .

Захисник ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_5 заперечували щодо призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Захисник ОСОБА_4 просила повернути обвинувальний акт прокурору, оскільки обвинувачений ОСОБА_5 стверджує, що він не отримував обвинувального акту, також йому не було вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, а тому, відповідно, ОСОБА_5 не набув статусу підозрюваного у вказаному кримінальному провадженні.

Крім того, захисник ОСОБА_4 просить у разі призначення до судового розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні вирішити питання щодо об`єднання з обвинувальним актом у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.2 ст.189 КК України, який перебуває в провадженні Шевченківського районного суду м. Києва під головуванням судді ОСОБА_6 , відповідно до вимог ст.217 КПК України.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт з додатками, дійшов до наступних висновків.

Кримінальне провадження відповідно до ст.ст.32, 33 КПК України підсудне Шевченківському районному суду м. Києва.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, або зупинення провадження, не має.

Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст.291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимог процесуального закону, підстави для його повернення прокурору відсутні.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Зазначене судове засідання з урахування принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Разом з тим судом встановлено, що в провадженні судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_6 перебуває судове провадження (справа № 753/7355/20, провадження №1-кп/761/1534/2021) за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.2 ст.189 КК України, в рамках якого триває судовий розгляд.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 334 КПК України, у разі, якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Таким чином дане судове провадження (справа №761/27207/20, провадження № 1-кп/761/1688/2021) за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України підлягає передачі судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_6 , для вирішення питання про його об`єднання з судовим провадженням (справа № 753/7355/20, провадження №1-кп/761/1534/2021) за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.2 ст.189 КК України, розгляд якого триває.

Недоліки, про які зазначає захисник ОСОБА_4 у клопотанні про повернення обвинувального акту прокурору повинні бути предметом перевірки в ході судового розгляду, вирішення зазначених в клопотанні питань виходить за межі підготовчого судового засідання та не ґрунтується на вимогах ст. ст. 314, 315 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 314-316, 334 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 серпня 2019 року за №0007435, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

Судове провадження (справа №761/27207/20, провадження № 1-кп/761/1688/2021) за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, передати судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_6 , для вирішення питання про його об`єднання з судовим провадженням (справа № 753/7355/20, провадження №1-кп/761/1534/2021) за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.2 ст.189 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1