Справа № 750/7776/21
Провадження № 1-кс/750/2237/21
У Х В А Л А

22 липня 2021 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , представників володільця майна ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002127 від 12.07.2021,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулась до суду з клопотанням про арешт майна, що погоджено прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_8 , в якому накласти арешт на: спеціалізований вантажний сідловий тягач, марки «RENAULT», модель «MAGNUM 440», д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_9 , із забороною ОСОБА_9 користуватися та розпоряджатися вказаним майном; напівпричеп самоскид, марки «BODEX», модель KIS 3W-S, д.н.з. НОМЕР_2 , в якому знаходиться пісок, власником якого є МПП Агрофірма «Мрія», із забороною МПП Агрофірма «Мрія» в особі директора ОСОБА_9 користуватися та розпоряджатися вказаним майном; сідловий тягач, марки «RENAULT», модель «MAGNUM», д.н.з. НОМЕР_3 , власником якого є МПП Агрофірма «Мрія», із забороною МПП Агрофірма «Мрія» в особі директора ОСОБА_9 користуватися та розпоряджатися вказаним майном; напівпричеп самоскид, марки «BODEX», модель KIS 33, д.н.з. НОМЕР_4 , в якому знаходиться пісок, власником є МПП Агрофірма «Мрія», із забороною МПП Агрофірма «Мрія» в особі директора ОСОБА_9 користуватися та розпоряджатися вказаним майном; навантажувач, марки Т-156, р.н. НОМЕР_5 , обладнаний ковшем, власником якого є ОСОБА_9 , із забороною ОСОБА_9 користуватися та розпоряджатися вказаним майном.

В судовому засідання слідчі клопотання підтримали та пояснили, що заперечення представників володільця майна будуть перевірені під час досудового розслідування.

Представники володільця майна у судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечували, посилаючись на відсутність складу кримінального правопорушення, оскільки пісок вивозився МПП Агрофірма «Мрія» на законних підставах, внаслідок купівлі. Накладення арешту на транспортні засоби призведе до зупинки господарської діяльності підприємства.

СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002127 від 12.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 240 КК України.

Як вбачається з наданих матеріалів кримінального провадження, до чергової частини відділення поліції №2 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області 13.07.2021 надійшло повідомлення про те, що в с. Неданчичі, Любецької селищної ради, Чернігівського району та області здійснюється незаконне видобування піску з використанням спецтехніки.

З урахуванням отриманих даних, 12.07.2021 слідчим відділом Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002127, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України.

Під час огляду місця події, а саме земельної ділянки поблизу с. Неданчичі, Любецької селищної ради, Чернігівського району та області неподалік урочища «Турець» виявлено кар`єр, на якому здійснювалось навантаження піску. Неподалік знаходились транспортні засоби: спеціалізований вантажний сідловий тягач, марки «RENAULT», модель «MAGNUM 440», д.н.з. НОМЕР_1 , який з`єднаний з напівпричепом самоскид, марки «BODEX», модель KIS 3W-S, д.н.з. НОМЕР_2 , в середині напівпричепу виявлено пісок; сідловий тягач, марки «RENAULT», модель «MAGNUM», д.н.з. НОМЕР_3 , який з`єднаний з напівпричепом самоскид «BODEX», модель KIS 33, д.н.з. НОМЕР_4 , в середині напівпричепу виявлено пісок; навантажувач, марки Т-156, р.н. НОМЕР_5 , обладнаний ковшем.
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_6 , власником спеціалізованого вантажного сідлового тягача, марки «RENAULT», модель «MAGNUM 440», д.н.з. НОМЕР_1 , є ОСОБА_9 ( АДРЕСА_1 , м.т. НОМЕР_7 ).
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_8 , власником напівпричепу самоскиду, марки «BODEX», модель KIS 3W-S, д.н.з. НОМЕР_2 , є МПП Агрофірма «Мрія» (Київська область, м. Славутич, Бакинський кв-л, буд. 1, кв. 17).
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_9 , власником сідлового тягача, марки «RENAULT», модель «MAGNUM», д.н.з. НОМЕР_3 , є МПП Агрофірма «Мрія» (Київська область, м. Славутич, Бакинський кв-л, буд. 1, кв. 17).
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_10 , власником напівпричепу самоскиду, марки «BODEX», модель KIS 33, д.н.з. НОМЕР_4 , є МПП Агрофірма «Мрія» (Київська область, м. Славутич, Бакинський кв-л, буд. 1, кв. 17).
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_11 , власником навантажувача, марки Т-156, р.н. НОМЕР_5 , є ОСОБА_9 ( АДРЕСА_1 ).
Власником МПП Агрофірма «Мрія» є ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 (м.т. НОМЕР_7 ).
Водії транспортних засобів: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_3 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканець АДРЕСА_4 , повідомили, що працюють в МПП Агрофірма «Мрія». 12.07.2021 в с. Неданчичі Чернігівського району та області здійснювали погрузку піску, який брали з гори біля річки для подальшої доставки до м.Чернігова.
Встановлено, що 29.03.2021 ПП «Автодім-С» в особі директора ОСОБА_13 та МПП Агрофірма «Мрія», в особі директора ОСОБА_9 , уклали договір купівлі-продажу, відповідно до якого ПП «Автодім-С» зобов`язується поставити та передати МПП Агрофірма «Мрія» будівельний матеріал пісок, що знаходиться в урочищі «Турець», десять тисяч тон, що йому належить, а покупець має прийняти та сплатити за нього вартість визначену Договором. Відповідно до видаткової накладної від 29.03.2021 МПП Агрофірма «Мрія» сплатила відповідно до Договору грошові кошти в сумі 100 000 грн.

Згідно рішення Неданчицької сільської ради Ріпкинського району, Чернігівської області від 05.08.2008 встановлено ціну продажу 0,10 грн. за одну тону піску при умовах самовивозу з території урочищ «Турець» та «Крива Річка» та проведення всіх вантажно-транспортних робіт за рахунок Покупця. Вирішено врахувати в умовах договору недопущення пошкодження та руйнування поверхні родючих верств ґрунту з урахуванням цільового статусу земельних ділянок в урочищах «Турець» та «Крива Річка». Надано директору КП «Дніпро» укласти з ПП «Поліський вепр» договір купівлі-продажу на встановлених сільською радою умовах продажу.

Допитаний як свідок ОСОБА_9 зазначив, що являється власником МПП Агрофірма «Мрія» з 2001 року, фірма займається вантажоперевезенням, роботами пов`язаними з будівництвом. 12.07.2021 відповідно до товарно-транспортної накладної від 12.07.2021 спеціалізований вантажний сідловий тягач, марки «RENAULT», модель «MAGNUM 440», д.н.з. НОМЕР_1 , з напівпричепом самоскид, марки «BODEX», модель KIS 3W-S, д.н.з. НОМЕР_2 , сідловий тягач, марки «RENAULT», модель «MAGNUM», д.н.з. НОМЕР_3 , з напівпричепом самоскид, марки «BODEX», модель KIS 33, д.н.з. НОМЕР_4 , навантажували пісок біля с. Неданчичі (урочище «Турець») та мали транспортувати його до м. Чернігова, де замовник ТОВ «ТАНАК». Напередодні МПП Агрофірма «Мрія» направлено повідомлення до ІНФОРМАЦІЯ_5 про те, що у період з 01.04.2021 по 31.12.2021 поблизу с. Неданчичі в урочищі «Турець», буде здійснено перевезення піску та надано відповідні документи. Представники ПП «Автодім-С» при укладенні договору купівлі-продажу конкретно визначили межі знаходження піску.
12.07.2021 постановою слідчого про визнання та приєднання до матеріалів кримінального провадження речових доказів, вищевказані транспортні засоби та причепи, визнані речовими доказами в кримінальному провадженні №0002127 від 12.07.2021.

З копій договорів купівлі-продажу від 06.08.2008, 27.08.2008, 03.06.2013, 29.03.2021, актів прийому-передачі та видаткових накладних, листів від 31.03.2021 та 17.06.2021 вбачається, що МПП Агрофірма «Мрія» придбала певну кількість піску, який розташовується біля с.Неданчичі і повідомляла ІНФОРМАЦІЯ_6 про намір його вивезти.

Обґрунтовуючи необхідність накладення арешту, слідчий вказує на те, що зазначене у клопотанні майно, є доказом злочину, на транспортних засобах наявні сліди вчинення кримінального правопорушення, а також можуть міститися інші відомості, які можуть у подальшому слугувати доказами, тому не накладення арешту може призвести до його знищення або приховання вказаних транспортних засобів, що може перешкодити проведенню слідчих дій у кримінальному провадженні.
Враховуючи подані представниками власника документи, які свідчать про придбання піску за договором купівлі-продажу, слідчим не доведено наявність складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України.

Також слідчим не надано переконливого обґрунтування необхідності накладення такого арешту. Арешт речових доказів не є необхідною умовою проведення досудового розслідування у даному провадженні.

Враховуючи вартість транспортних засобів та їх необхідність у господарській діяльності МПП Агропромислова фірма «Мрія», розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для володільця майна та третіх осіб, у задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 98, 170, 172, 173 КПК України,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1