УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2021 року

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4

провівши відкрите судове засідання в м. Херсоні на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР 02.06.2020 року за № 0000031 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Конотоп, Шепетівського району, Хмельницької області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205-1КК України

встановив
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності.
Прокурор проти задоволення клопотання не заперечив.
Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали справи та проаналізувавши викладені в клопотанні доводи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він, будучи обраним 05.03.2017 року головою зборів учасників кооперативу та уповноваженим на підписання документів щодо результатів їх проведення, усвідомлюючи протиправність своїх дій, в порушення вимог:
-статті 35 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань», якою передбачено, що засновники (учасники) юридичної особи несуть відповідальність за відповідність установчих документів законодавству; особи, винні у внесенні до установчих документів або інших документів, що подаються для державної реєстрації, завідомо неправдивих відомостей, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, несуть відповідальність, встановлену законом,

-статті 2 Закону України Про кооперацію відповідно до якої кооператив - юридична особа, утворена фізичними та/або юридичними особами, які добровільно об`єдналися на основі членства для ведення спільної господарської та іншої діяльності з метою задоволення своїх економічних, соціальних та інших потреб на засадах самоврядування.

-статті 7 Закону України Про кооперацію якою передбачено, що рішення установчих зборів оформлюється протоколом, який підписують головуючий та секретар зборів. У протоколі зазначаються особи, які брали участь в установчих зборах».

- п. 8.12 статуту АГК «Ротор» затверджений протоколом загальних зборів №1 від 29.10.2016 року, відповідно до якого загальні збори членів кооперативу правомочні (легітимні) вирішувати питання, якщо на них присутні більше (половини) його членів, а збори Уповноважених за наявності не менше 2/3 (дві третини) уповноважених. Наявнвсть кворуму визначається один раз на момент завершення реєстрації членів Кооперативу, які прибули для участі у зборах. Кожен член Кооперативу чи Уповноважений член Кооперативу має один голос це право не може бути передано іншій особі».

- п. 10.1.1. статуту АГК «Ротор» затверджений протоколом загальних зборів №1 від 29.10.2016 року, відповідно до якого Голова Кооперативу на Загальних зборах членів Кооперативу обирається чи звільняється від своїх обов`язків відкритим голосуванням у порядку, визначеному цим Статутом щодо порядку проведення Загальних зборів. На зборах Уповноважених Голова Кооперативу обирається чи звільняється від своїх обов`язків шляхом збору та підрахунку іменних бюлетенів для голосування членів Кооперативу. На зборах Уповноважених Голова Кооперативу вважається обраним чи звільненим, якщо участь у голосуванні прийняло не менше 75% від загальної кількості членів Кооперативу простою більшістю голосів».

17.03.2017 року ОСОБА_4 перебуваючи у м. Херсоні, за адресою м. Херсон, провулок Готельний, 9, у не встановлений слідством точний час, умисно, достовірно знаючи, що 05.03.2017 року фактично загальні збори членів АГК «Ротор» не відбулись, а збори уповноважених членів кооперативу не проводились взагалі та складений протокол №2 загальних зборів АГК «Ротор» не має сили через відсутність кворуму, з метою надання легітимності прийнятого рішення про призначення головою АГК «Ротор» ОСОБА_5 , підписав як голова зборів завідомо неправдивий документ, який був складений не встановленою у ході розслідування особою, а саме протокол зборів №2 уповноважених членів АКГ «Ротор» від 05.03.2017 року та список уповноважених членів кооперативу, які присутні на зборах уповноважених, чим вніс завідомо неправдиві відомості.

У подальшому 17.03.2017 року, вказані документи були подані на підставі доручення ОСОБА_6 , який не був обізнаний про те, що вказані документи містять завідомо неправдиві відомості, до відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Херсонської міської ради, що розташована за адресою: м. Херсон, вул. Суворова, 29, для здійснення державної реєстрації змін про юридичну особу.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 1 ст. 205-1 КК України, як внесення в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи завідомо неправдивих відомостей.
З часу вчинення зазначеного в обвинувальному акті кримінального правопорушення минуло більше трьох років, що відповідно до ст. 49 КК України є підставою для звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.
Пунктом 1 ч. 2 ст. 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається судом, зокрема, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Керуючись ст.ст. 12, 49 КК України, ст.ст. 284, 369, 376 КПК України, суд, -

постановив:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 205-1 КК України звільнити у зв`язку з закінченням строків давності.
Кримінальне провадження відомості про яке внесено до ЄРДР 02.06.2020 року за № 0000031 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205-1 КК України - закрити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Херсонській міський суд Херсонської області протягом 7 (семи) діб з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1