Справа № 464/4299/21
пр.№ 1-кп/464/392/21
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.07.2021 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі :головуючої-судді ОСОБА_1

секретар судових засідань ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Львові кримінальне провадження (внесеного до ЄРДР за №0000116) про обвинувачення

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Соснівка Сокальського району Львівської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , згідно ст.89 КК України судимості немає, -

- у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

обвинувачений ОСОБА_6 , 16.03.2021, близько 07:00 год., перебуваючи на дев`ятому поверсі у під`їзді АДРЕСА_2 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна поєднане з проникненням у сховище, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, піднявшись на дев`ятий поверх вказаного будинку, за допомогою невстановленого досудовим розслідуванням предмету, відкрив двері металевого щитка, після чого, проник в щиток, який являється сховищем для обладнання та який розташований на стіні 9 поверху, у під`їзді АДРЕСА_2 , звідки таємно викрав інтернет обладнання, яке належить Львівській філії ТзОВ «Київські Телекомунікаційні Мережі», а саме комутатор типу «Edge-Core ECS 3510-28T» у кількості 1 шт., вартістю 3911 грн. 38 коп., два SEP-модулі «foxgate sfp-1 sm 1310 sm 3sc», вартістю 118 грн. 80 коп. кожен та два SEP-модулі «foxgate sfp-1 sm 1550 sm 3sc», вартістю 118 грн. 80 коп., кожен, а всього майна Львівської філії ТзОВ «Київські Телекомунікаційні Мережі» на загальну суму 4386 грн. 58 коп., після чого залишив місце вчинення злочину, чим заподіяв Львівській філії ТзОВ «Київські Телекомунікаційні Мережі» матеріальну шкоду на загальну суму 4386 грн. 58 коп.

Прокурор та обвинувачений 06.07.2021 року уклали угоду про визнання винуватості, відповідно до якої обвинувачений повністю визнав винуватість у вчиненому та сторони погодились на призначення останньому основного покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі. Також сторони погодили застосування ст.75 КК України та звільнення обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням.

Суд приходить до висновку про відповідність угоди вимогам КПК України та можливість ухвалення вироку із таких мотивів.

Кваліфікація дій обвинуваченого за ч.3 ст.185 КК України є вірною, оскільки він таємно викрав чуже майно, із проникненням в приміщення.

При вирішенні питання щодо відповідності умов угоди в частині призначення покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, щире каяття та повне відшкодування шкоди, що є обставинами, які пом`якшують покарання, відсутність обставин, які обтяжують покарання, особу обвинуваченого, який згідно ст.89 КК України судимості немає. Відтак, призначення покарання у виді позбавлення волі із застосуванням до нього положень ст.75, ч.1 ст.76 КК України відповідає санкції ч.3 ст.185 КК України та положенням Загальної частини КК України.

Укладення угоди є добровільним, умови угоди не суперечать чинному законодавству. Наслідки затвердження та невиконання угоди сторонам роз`яснені та їм зрозумілі.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про можливість ухвалення вироку, яким слід затвердити угоду та призначити узгоджене сторонами покарання.

Питання судових витрат вирішити відповідно до ст.124 КПК України.
Питання речових доказів слід вирішити згідно вимог ст.100 КПК України.
Керуючись статтями 314, 374, 469, 474 КПК України, суд,

у х в а л и в:

угоду про визнання винуватості, укладену 06.07.2021 року між прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 та ОСОБА_6 у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.3 ст.185 КК України затвердити.

ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК Українита призначити йому покарання - 3 роки позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_6 звільнити від відбування основного покарання у виді позбавлення волі із випробовуванням, призначивши іспитовий строк - 2 (два) роки.

Згідно ст.76 КК України покласти на ОСОБА_6 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_6 витрати на залучення експертів в користь державного бюджету України 2 942 грн. 10 коп. вартості експертиз.
Речові докази: інтернет обладнання передане на зберігання представнику Львівської філії ТзОВ «Київські Телекомунікаційні Мережі» - залишити у власності Львівської філії ТзОВ «Київські Телекомунікаційні Мережі», металевий врізний замок, який поміщено у спец пакет № 5258849 та переданий на зберігання у камеру схову ВП № 2 ЛРУП ГУНП у Львівській облсті повернути Львівської філії ТзОВ «Київські Телекомунікаційні Мережі».

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м. Львова протягом тридцяти днів з дня його проголошення, з урахуванням особливостей передбачених ст.394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуюча