10.02.2021
Ленінський районний суд м.Харкова
У Х В А Л А
Іменем України
10 лютого 2021р. Справа №642/2066/20 Провадження 1-кп/642/269/21
Суд у складі: Головуючого судді Секретаря ОСОБА_1 ; ОСОБА_2 ;

За участі сторін: Прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Харків, українка, громадянка України, з повною вищою освітою, офіційно непрацююча, одружена, зареєстрована та фактично проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима, у кримінальному правопорушенні за ч.1 ст.125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

20 лютого 2020 року близько 11 години 10 хвилин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 152, у приміщенні торгівельного залу магазину «Єва 543» ТОВ «РУШ», на підґрунті раптово виниклих неприязних відносин, у ході сварки, маючи умисел, на заподіяння тілесних ушкоджень схопила та стиснула правою рукою за ліву верхню половину тулубу ОСОБА_5 , яка відсторонила руку ОСОБА_4 та спробувала відштовхнути її. Після чого ОСОБА_4 схопила обома руками за обидві руки потерпілої ОСОБА_5 : правою рукою - за кисть лівої руки, а лівою рукою - за передпліччя правої руки, міцно стиснувши їх та пошкрябав нігтями.
У результаті дій ОСОБА_4 потерпілій ОСОБА_5 , були спричинені наступні тілесні ушкодження: синці та садно на руках, які утворилися від травматичної дії тупих твердих предметів за механізмом удар або удар-стиснення, за винятком саден, які утворилися за механізмом тертя-ковзання та могли бути отримані за 1 добу до моменту огляду, які викликали незначні скороминущі наслідки тривалістю не більше 6-ти днів і за цією ознакою відповідно до п.п. 2.3.5, 2.3.2. «Б» «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених наказом № 6 МОЗ України від 17 січня 1995 року, відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - умисне легке тілесне ушкодження.

Потерпілою ОСОБА_5 заявлено клопотання про закриття провадження по справі на підставі примирення сторін та відмови потерпілої від звинувачення на підставі ст. 284 ч.1 п.7 КПК України.

Враховуючи правову позицію потерпілого, прокурора та обвинуваченого суд вважає:

Вимогами статті 284 ч.1 п.7, ч.2 п.7, 9 КПК України визначено: Кримінальне провадження закривається в разі, якщо:

- потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Кримінальне провадження закривається судом:

Якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи обставини справи, ОСОБА_4 обвинувачується у кримінальному проступку передбаченому ч.1 ст.125 КК України.

Вимогами ст.477 ч.1 КПК України визначено, що кримінальний проступок передбачений ч.1 ст.125 КК України є злочином який відносяться до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Отже, правами потерпілого передбачено відмова від підтримки звинувачення у кримінальному провадження яке здійснюється у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи особу обвинуваченої ОСОБА_4 , суд вважає, що заяву потерпілої ОСОБА_5 про закриття провадження по справі на підставі відмови від звинувачення, є безпосереднім її правом, а тому заява є обґрунтована, заявлена в межах прав потерпілого.

Отже, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.284, 314, 395, 477 КПК України: -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання потерпілого ОСОБА_5 про закриття провадження у справі на підставі відмовити від звинувачення задовольнити.

Провадження по справі за звинуваченням ОСОБА_4 у кримінальному правопорушенні за ст.125 ч.1 КК України, закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського Апеляційного суду, через Ленінський районний суд м.Харкова шляхом подачі апеляційної скарги - протягом семи днів з дня проголошення ухвали суду.

Головуючий суддя: ОСОБА_1