Справа № 466/3483/21
У Х В А Л А
іменем України

23 квітня 2021 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання дізнавача СД ВП №4 ЛРУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Галицького окружного прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000319 від 16.04.2021 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, -

встановив:

21.04.2021 року дізнавач СД ВП №4 ЛРУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням погоджене прокурором Галицького окружного прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000319 від 16.04.2021 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначає, що 15.04.2021року до відділу поліції №4 Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області надійшли матеріали від Управління протидії кіберзлочинам у Львівській області про те, що із заявою звернувся ОСОБА_5 , який просить притягнути до кримінальної відповідальності невідому особу, яка 28.03.2021 року близько 21:00 год шляхом обману заволоділа грошовими коштами заявника сумі близько 103000 грн.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 28.03.2021 року з власної необережності втратив свій мобільний телефон марки «Samsung» з сім-карткою НОМЕР_1 . Зайшовши в мобільний додаток через ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 помітив списання грошових коштів з своєї банківської картки невідомою особою. Отже, до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетна невідома особа, яка скориставшись абонентським номером стільникового зв`язку, а саме: НОМЕР_1 , здійснила списання грошових коштів.

Згідно ст.31 Конституції України, кожному гарантується таємниця листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції. Винятки можуть бути встановлені лише судом у випадках, передбачених законом, з метою запобігти злочинові чи з`ясувати істину під час розслідування кримінальної справи, якщо іншими способами одержати інформацію неможливо.

Отримання вказаної інформації дає можливість використання її як доказу, однак можливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, відсутня.

З метою повного, всебічного, об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, виникла необхідність, у проведенні моніторингу дзвінків операторів стільникового зв`язку, а саме ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса якого: АДРЕСА_1 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса якого: АДРЕСА_2 ; ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса якого: АДРЕСА_3 , а саме аналізу роздруківок з`єднань із зазначенням вищевказаного мобільного номера даного мобільного оператора.

Враховуючи вищенаведене, з метою отримання доказів причетності невідомої особи до вчинення вище вказаного кримінального правопорушення, встановлення обставин, які мають значення та встановлення часу та місць його з`єднань, в органу досудового розслідування є необхідність у проведенні аналізу інформації про телефонні з`єднання вказаного абоненту стільникового зв`язку. Відповідно, є необхідність у здійсненні тимчасового доступу та вилученні (проведенні виїмки) інформації про з`єднання вказаного абоненту за період часу з 00:00 год. 28.03.2021 року по теперішній час із зазначенням номерів з`єднаних абонентів (інформації про вхідні-вихідні дзвінки, SMS, MMS- повідомлення, GPRS-з`єднання, з`єднання переадресації), в тому числі із нульовою тарифікацією, та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу і тривалості з`єднання, з прив`язкою на місцевості до базових станцій абонента та з прив`язкою на місцевості до базових станцій з`єднаних абонентів на час здійснення дзвінків, без розкриття змісту передаваних повідомлень.

Дана інформація зберігається в операторів мобільного зв`язку, зокрема у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса якого: АДРЕСА_1 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса якого: АДРЕСА_2 ; ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса якого: АДРЕСА_3 , та згідно ст.ст.159, 162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці і вилучення її проводиться за рішенням слідчого судді. В інший спосіб, ніж її витребування у оператора мобільного зв`язку, отримати вказану інформацію неможливо.

У зв`язку і вище наведеним, клопотання просить задовольнити.

В судове засідання дізнавач СД ВП №4 ЛРУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності, зазначила, що клопотання підтримує у повному обсязі.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що таке є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Згідно з положенням ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація сама по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає необхідним надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 40, 159, 160, 162, 163 КПК України,-

постановив:

Клопотання дізнавача СД ВП №4 ЛРУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Галицького окружного прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000319 від 16.04.2021 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України задовольнити.

Надати (забезпечити) тимчасовий доступ із правом вилучення копії інформації дізнавачам сектору дізнання відділу поліції №4 Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому лейтенанта поліції ОСОБА_7 , лейтенанту поліції ОСОБА_8 , лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 або за їх дорученням іншій уповноваженій особі на здійснення слідчих дій в межах даного кримінального провадження: про зв`язки мобільного оператора НОМЕР_1 списання грошових коштів у період часу з 00.00 год. 28.03.2021 до часу фактичного виконання рішення суду, без розкриття змісту повідомлень, що передаються, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, вхідні та вихідні дзвінки (в т.ч. нульової тривалості), з прив`язкою до базових станцій (із вказанням адрес розташування та номерів базових станцій).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1