Справа № 713/581/20
Провадження №1-в/713/41/21
УХВАЛА

іменем України

16.07.2021 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Кириляк А.Ю., за участі секретаря Матейчук Л.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця клопотання старшого інспектора Вижницького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області Ватрича І.І. про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням строку випробувального терміну:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Карапчів Вижницького району, Чернівецької області та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого , засудженого 06.07.2020 року Вижницьким районним судом Чернівецької області за ст.185 ч. 3 КК України з застосуванням ст.69 КК України до 1 (одного) року 9 (дев`яти) місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого з іспитовим строком на 1 (один) рік ,-

ВСТАНОВИВ:

До Вижницького районного суду Чернівецької області надійшло клопотання старшого інспектора Вижницького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області Ватрича І.І. про звільнення від призначеного покарання засудженого ОСОБА_1 у зв`язку із закінченням строку випробувального терміну.

Посилався на те, що за час перебування на обліку у Вижницькому районному секторі з питань пробації, поводив себе задовільно, нового кримінального правопорушення, не вчинив до адміністративної відповідальності не притягувався, по місцю проживання характеризується добре.

Старший інспектор Вижницького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області Ватрич І.І., в судове засідання не з`явився. В адресованій суду заяві клопотання підтримав, просив його задовольнити в повному обсязі та розглядати справу у його відсутність.

Прокурор в письмовій заяві клопотання підтримав, вважав, що є підстави для його задоволення просить справу розглядати у його відсутність.

Засуджений ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи . В адресованому суду клопотанні просив розглядати справу у його відсутності.

Дослідивши клопотання, перевіривши матеріали особової справи, суд дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 засуджений 06.07.2020 року Вижницьким районним судом Чернівецької області за ст.185 ч. 3 КК України з застосуванням ст.69 КК України до 1 (одного) року 9 (дев`яти) місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого з іспитовим строком на 1 (один) рік.

За час перебування на обліку у Вижницького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області, ОСОБА_1 по місцю проживання характеризується добре, нового кримінального правопорушення не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

На підставі ст.78 КК України, ст.165 КВК України та керуючись ст.ст.395, 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого інспектора Вижницького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області Ватрича І.І. про звільнення від призначеного покарання засудженого ОСОБА_1 у зв`язку із закінченням строку випробувального терміну , задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням строку випробувального терміну призначеного вироком Вижницького районного суду Чернівецької області від 06.07.2020 року у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч. 3 КК України.

Ухвала може бути оскаржена через Вижницький районний суд Чернівецької області до Чернівецького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: А. Ю. Кириляк