Справа № 750/985/21
Провадження № 1-кс/750/379/21
У Х В А Л А

17 лютого 2021 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого дізнавача відділу дізнання Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000001 від 04.01.2021, -

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до оригіналів документів щодо офіційного працевлаштування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у ПП « ОСОБА_6 » ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що перебуває у володіння ПП « ОСОБА_6 » за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю їх вилучення для подальшого проведення судових експертиз старшим дізнавачем відділу дізнання Чернігівського районного управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області у к/п 0000001 старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 .
Дізнавач в судове засідання не з`явилась, в клопотанні просила розгляд проводити без її участі, зазначені у клопотанні доводи підтримала у повному обсязі та просила задовольнити.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликався.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на таке.
Відділом дізнання Чернігівського РУП Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000001 від 04.01.2021, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, за фактом видачі та посвідчення, невстановленою особою характеристики ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про працевлаштування на приватному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка викликає сумніви в своїй дійсності.
У судовому засіданні 08.12.2020 при вирішенні питання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 його захисником ОСОБА_7 надано суду характеристику, видану директором ПП « ОСОБА_6 » ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) ОСОБА_8 про те, що ОСОБА_5 працював на підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з 04.09.2018 по 01.04.2020 на посаді майстер зміни з виготовлення упакування паливних брикетів « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю, Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_9 17.12.2020 направлено запит до ІНФОРМАЦІЯ_4 з метою перевірки інформації щодо податкових розрахунків сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб і сум утриманого з них податку на осіб ПП « ОСОБА_10 » ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), щодо працівника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у період з 04.09.2018 по 01.04.2020.
Відповідно до інформації ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка надійшла за період з 04.09.2018 по 01.04.2020 згідно даних «Податкових розрахунків сумам доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку» за формою №1ДФ, поданих ПП « ОСОБА_6 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), інформація про нарахування доходу громадянину ОСОБА_5 за трудовим або цивільно-трудовим договором відсутні.
17.12.2020 було направлено запит до ІНФОРМАЦІЯ_6 з приводу того, чи здійснювалось ПП « ОСОБА_6 » єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування щодо працівника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОККПП: НОМЕР_3 , у період з 04.09.2018 по 01.04.2020.
Згідно з інформацією ІНФОРМАЦІЯ_7 в реєстрі застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування відомості про страховий стаж, заробітну плату (дохід, грошове забезпечення) та інші дані, необхідні для обчислення та плату (дохід, грошове забезпечення) та інші дані, необхідні для обчислення та призначення страхових виплат за окремими видами загальнообов`язкового державного соціального страхування ОСОБА_5 відсутні.
Таким чином, ОСОБА_5 не перебував у трудових відносинах з ПП « ОСОБА_6 ».
З метою подальшого проведення судових експертиз документів для встановлення факту підробки документу, а саме внесення виправлень та дописок, дізнавач звернулась до суду з даним клопотанням.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).
За змістом ст. 2 Закону України «Про захист персональних даних», дані документи доступ до яких просить надати слідчий, можуть містити персональні дані особи тобто інформацію, що містить ознаки охоронюваної законом таємниці в контексті пункту 8 частини 1 статті 162 КПК України.
Тому, крім обставин, вказаних у ч. 5 ст. 164 КПК України, сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, повинна довести можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 6 ст. 164 КПК України).
В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться у володінні ПП « ОСОБА_6 », необхідні органу досудового розслідування для встановлення фактичних обставин справи, а також проведення судових експертиз документів, зазначені документи та висновок експертизи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.
Зобов`язати ПП « ОСОБА_6 » ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до оригіналів документів щодо офіційного працевлаштування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в ПП « ОСОБА_6 » ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з можливістю їх вилучення для подальшого проведення судових експертиз старшим дізнавачем відділу дізнання Чернігівського районного управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 .
Строк дії ухвали встановити до 17 квітня 2021 року.
Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити дізнавачу.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1