Справа № 727/6745/21
Провадження № 1-кс/727/1949/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 липня 2021 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання прокурора відділу нагляду Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_3 про знищення речових доказів по матеріалам досудового розслідування внесеного до ЄРДР №0000024 від 25 квітня 2021 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся прокурор з клопотанням про знищення речових доказів.

В клопотанні посилається на те, що 24.04.2021 року о 16 годин 40 хвилин на ділянці відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ІНФОРМАЦІЯ_2 в напрямку 671-673 прикордонних знаків на відстані 3000 метрів від лінії держаного кордону України в напрямку Румунії на дорозі сполученням населеного пункту Селятин Плоска було виявлено транспортний засіб марки «Мітсубісі Паджеро» на іноземній реєстрації ZKO65JV під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В ході проведення огляду ТЗ було встановлено, що в ньому знаходяться 40 картонних коробок тютюнових виробів марки «Комплімент» без марок акцизного податку України в кількості 19990 пачок. Вказані тютюнові вироби вищевказана особа планувала перемістити через державний кордон з України до Румунії з метою їх збуту.

Незаконно виготовлені підакцизні товари та знаряддя вчинення злочину - транспортний засіб марки «Мітсубісі Паджеро» 2002 року випуску на іноземній реєстрації ZKO65JV власником якого згідно реєстраційного талону № НОМЕР_1 є ІНФОРМАЦІЯ_4 (фактичний користувач і власник ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ) вилучено та доставлено в ГУ ДФС у Чернівецькій області.

26.04.2021 проведено огляд тютюнових виробів та складено відповідний протокол.

26.04.2021 року вище вказані тютюнові вироби визнано речовим доказом, про що винесено відповідну постанову та долучено її до матеріалів кримінального провадження

27.04.2021 винесено постанову про відібрання експертних зразків для проведення експертизи.

27.04.2020 складено протокол відбирання експертних зразків.

В подальшому в ході здійснення досудового розслідування відібранні експериментальні зразки було направлено на дослідження до Державної установи «Чернівецький обласний лабораторний центр» МОЗ України та в подальшому отримано протокол дослідження Державної установи «Чернівецький обласний лабораторний центр» МОЗ України в якому зазначено, що надані на дослідження зразки тютюнових виробів не відповідають вимогам ДСТУ ГОСТ 3935:2004.

На даний час приміщення, де зберігаються зазначені речові докази, вщент переповнене товаром такого типу, а тому є необхідність вирішити питання по речових доказах, щоб забезпечити та уможливити зберігання речових доказів по новим кримінальним провадженням та по яким досудове розслідування триває.

Тому просить клопотання задовольнити та прийняти рішення про знищення тютюнових виробів.
Прокурор в судове засідання не з`явився, від нього надійшла заява, в якій просив розглядати клопотання у його відсутності та задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ч.6 ст.100 КПК України, речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню: передаються для їх технологічної переробки або знищуються за рішенням слідчого судді, суду, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля.
Згідно п.35 Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19 листопада 2012 р. № 1104, речові докази у вигляді предметів чи товарів, що належать до вилучених з обігу, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля, на підставі відповідного рішення слідчого судді, суду передаються для їх технологічної переробки або знищуються, а також у разі непридатності зазначених товарів до використання та реалізації вони можуть бути знищені або передаватись підприємствам-виробникам аналогічної продукції для переробки.
Крім того, статтею 21 Закону України «Про вилучення з обігу, переробку, утилізацію, знищення або подальше використання неякісної та небезпечної продукції» визначено, що у разі виявлення неякісної та небезпечної продукції, яка не має власника або власник якої невідомий, відповідними уповноваженими органами забезпечується переробка, утилізація, знищення або подальше використання цієї продукції згідно з вимогами, встановленими законодавством.
Технологічна переробка або знищення підакцизних товарів здійснюється з дотриманням вимог Порядку обліку, зберігання, оцінки конфіскованого та іншого майна, що переходить у власність держави, і розпорядження ним, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25 серпня 1998 р. № 1340, Загальних вимог до здійснення переробки, утилізації, знищення або подальшого використання вилученої з обігу неякісної та небезпечної продукції, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 24 січня 2001 р. № 50 (Офіційний вісник України, 2001 р., № 4, ст. 131).
Відповідно до підпункту 13 пункту 9 Постанови Кабінету Міністрів України від 25 серпня 1998 р. № 1340, спирт етиловий та алкогольні напої підлягають промисловій переробці або знищенню, а тютюнові вироби, обладнання для промислового виробництва сигарет та цигарок, папір цигарковий, фільтри для промислового виробництва сигарет, фільтропалочки ацетатні - знищенню.
Враховуючи, що вилучені тютюнові вироби не відповідають вимогам ДСТУ ГОСТ 3935:2004, встановити їхнього власника не представилось можливим, беручи до уваги те, що зберігання фальсифікованих тютюнових виробів через їх громіздкість без зайвих труднощів неможливо, вони відносяться до вилучених з обігу предметів, їхнє тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей, довкілля, вважаю що вони підлягають знищенню, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.100, 169 - 173 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Знищити виявлені та вилучені 24.04.2021 року в ході проведення огляду салону транспортного засобу марки «Мітсубісі Паджеро» 2002 року випуску на іноземній реєстрації ZKO65JV тютюнові вироби марки «Комплімент» без марок акцизного податку України в кількості 19990 пачок.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1