Справа №694/987/21
Провадження №1-кс/690/76/21
УХВАЛА
про надання тимчасового доступу до речей та документів
15 червня 2021 року м. Ватутіне
Слідчий суддя Ватутінського міського суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого дізнавача Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Катеринопільського відділу Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №000053, внесеному 24.10.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,
В С Т А Н О В И В:
До Ватутінського міського суду Черкаської області із Черкаського апеляційного суду, у порядку ст. 34 КПК України, надійшло клопотання старшого дізнавача Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Катеринопільського відділу Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №000053, внесеному 24.10.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Вказане клопотання мотивоване тим, що 23.10.2020 року до Катеринопільського ВП ГУНП в Черкаській області надійшла заява про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_5 , про те, що 01.10.2012 року ОСОБА_6 , 1968 року народження, шляхом шахрайських дій, визнав на свою користь, через судове рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі документів походження та фіктивність яких на даний час не встановлена.

Дане звернення було зареєстроване в Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Катеринопільського відділення поліції Звенигородського відділу поліції за № 1998 від 23.10.2020 року.

Відомості про дану подію 24.10.2020 року внесено до ЄРДР за №0000053 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство).

З метою проведення почеркознавчої експертизи виникла необхідність у вилученні оригіналів розписки від 01.07.2010 року від імені ОСОБА_7 та договору купівлі-продажу від 01.07.2010 між ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , які наявні в матеріалах цивільної справи №2309/901/2012 для встановлення суттєвих обставин в кримінальному провадженні.
Одночасно з клопотанням дізнавачем подано заяву про його розгляд за його відсутності.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, що, згідно ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

За наведених підстав слідчий суддя вважає наявними підстави для розгляду клопотання за відсутності сторін кримінального провадження
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.
Перевіривши матеріали клопотання слідчий суддя встановив наступне.
Звенигородським РВП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №000053, внесеному 24.10.2020 року до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, згідно фабули, наведеної в клопотанні та витязі з ЄРДР..
Матеріали клопотання містять відомості про обгрунтованість поданого клопотання, зокрема заява про вчинення кримінального правопорушення, протокол допиту потерпілої, протокол допиту свідка, клопотання про проведення почеркознавчої експертизи, копію рішення суду від 01.10.2012 р. та копії витребуваних документів (розписки та договору купівлі продажу).
Вивчивши клопотання, а також додані до нього матеріали, вважаю, що наявні достатні підстави для його задоволення.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно змісту п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України стороною кримінального провадження з боку обвинувачення є слідчий, дізнавач, керівник органу досудового розслідування, керівник органу дізнання, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом.
Положеннями ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
За змістом ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З огляду на вказане, слідчий суддя вважає, що надання тимчасового доступу до речей та документів шляхом вилучення їх оригіналу з матеріалів завершеної цивільної справи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою проведення почеркознавчої експертизи, висновок якої може мати суттєве значення для встановлених важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування наявні підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 107, 110, 131, 132, 159, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого дізнавача Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Катеринопільського відділу Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_4 задовольнити.
Надати дізнавачам Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_3 , капітану поліції ОСОБА_8 , лейтенанту поліції ОСОБА_9 тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .
Зобов`язати службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 надати дізнавачам Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_3 , капітану поліції ОСОБА_8 , лейтенанту поліції ОСОБА_9 тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме можливість тимчасового вилучення розписки від 01.07.2010 року від імені ОСОБА_7 та договору купівлі-продажу від 01.07.2010 між ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , які знаходяться в матеріалах цивільної справи №2309/901/2012.
Строк дії ухвали встановити до 14.07.2021 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Повний текст ухвали складено та проголошено 17.06.2021 року о 17 год. 10 хв.
Слідчий суддя: ОСОБА_1