11.08.2021 Справа № 756/3657/21
Унікальний № 756/3657/21
Провадження № 1-кс/756/663/21
У Х В А Л А
Іменем України
11 серпня 2021 року слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах компанії «Лорлі Інвестментс Лімітед» на бездіяльність заступника Генерального прокурора ОСОБА_4 , яка полягає у нездійснені інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк, а саме не розгляді клопотання Компанії «Лорлі Інвестментс Лімітед» від 26.02.2021 року,

в с т а н о в и в:

12.03.2021 до Оболонського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах Компанії «Лорлі Інвестментс Лімітед», на бездіяльність заступника Генерального прокурора ОСОБА_4 , яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які вона зобов`язана вчинити у визначений КПК строк, у кримінальному провадженні № 0011851, а саме не розгляді клопотання Компанії «Лорлі Інвестментс Лімітед» від 26.02.2021 року.
Особа, яка подала скаргу, просить зобов`язати заступника Генерального прокурора ОСОБА_4 розглянути клопотання Компанії «Лорлі Інвестментс Лімітед» від 26.02.2021 року, в порядку, передбаченому ст. 220 КПК України.
Скарга вмотивована тим, що в провадженні Слідчого відділу Оболонського Управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві перебуває кримінальне провадження № 0011851 за фактами, серед іншого, заволодіння майном, що належить державі в особі - Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», та коштами державного бюджету у вигляді несплачених податків, на загальну суму близько 2 млрд. грн., легалізації (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом в результаті розкрадання заставного майна ПАТ «Укрексімбанк» та несплачених податків, підробки та використання завідомо підроблених документів, формування штучної заборгованості та доведення до банкрутства юридичних осіб, що призвело до тяжких наслідків у вигляді нанесення великої майнової шкоди державі, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 206-2, ч. 3 ст. 209, ст. 219 КК України.
У скарзі зазначається, що до вчинення кримінальних правопорушень, причетний народний депутат Верховної Ради України IX скликання ОСОБА_5 .
У вказаному кримінальному провадженні Компанія «Лорлі Інвестментс Лімітед» визнана потерпілим.
24.06.2020 прокурором третього відділу організації процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами центрального апарату Національної поліції України Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 змінено підслідність вказаного кримінального провадження, а саме визначено її за слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в м. Києві.
У скарзі вказано, що відповідальність за стан організації та роботи Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Офісу Генерального прокурора, прокурором якого є ОСОБА_7 , яким винесено постанову, згідно Наказу № 458 від 23.09.2020 «Про розподіл обов`язків між керівництвом Офісу Генерального прокурора» покладено на заступника Генерального прокурора ОСОБА_4
26.02.2021 Компанія «Лорлі Інвестментс Лімітед» звернулась до заступника Генерального прокурора ОСОБА_4 з клопотанням в порядку ст. 220 КПК України в межах його повноважень, передбачених ч. 6 ст. 36 KHK України - скасувати незаконну та необґрунтовану постанову прокурора ОСОБА_8 про зміну підслідності.
Вказане клопотання направлене на адресу Офісу Генерального прокурора листом за номером відправлення 148. Згідно інформації з офіційного сайту Укрпошти вказаний лист Офісом Генерального прокурора отримано 01.03.2021.
Представник Компанії «Лорлі Інвестментс Лімітед» - адвокат ОСОБА_3 - в судове засідання не прибув. 11.08.2021 року через канцелярію суду надійшла заява представника Компанії «Лорлі Інвестментс Лімітед» - адвоката ОСОБА_9 , у якій останній скаргу підтримав з викладених в ній підстав, просив скаргу задовольнити, розглянувши справу за відсутності представників Компанії «Лорлі Інвестментс Лімітед».
Особа, бездіяльність якої оскаржується, або її представник до суду не прибули, заяв або клопотань від них не надходило.
Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Вивчивши скаргу та долучені до неї матеріали, слідчий суддя дійшов до висновку, що скарга обґрунтована та її слід задовольнити, виходячи із наступного.
Клопотання Компанії «Лорлі Інвестментс Лімітед» від 26.02.2021, в порядку ст. 220 КПК направлене заступнику Генерального прокурора поштовим зв`язком на адресу Офісу Генерального прокурора.

Відповідно до ст. 220 КПК клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Про результати розгляду клопотання Компанії «Лорлі Інвестментс Лімітед» від 26.02.2021, поданого в порядку ст. 220 КПК, слідчому судді не повідомлено. Вмотивовану постанову про повну або часткову відмову в задоволенні вказаного клопотання не винесено, її копію не вручено та не надіслано потерпілому або його представнику. При цьому досудове розслідування кримінального провадження № 0011851 продовжують здійснювати слідчі СВ Оболонського УП ГУНП в м. Києві.

Отже, враховуючи вищенаведену інформацію та вимоги закону, клопотання Компанії «Лорлі Інвестментс Лімітед» від 26.02.2021, подане через свого представника, заступником Генерального прокурора або особою, яка виконує його обов`язки не розглянуте до цього часу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 218 ч. 5, 220, 303-309 КПК, слідчий суддя
п о с т а н о в и в:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах компанії «Лорлі Інвестментс Лімітед» на бездіяльність заступника Генерального прокурора ОСОБА_4 , яка полягає у нездійснені інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк, а саме не розгляді клопотання Компанії «Лорлі Інвестментс Лімітед» від 26.02.2021 року, задовольнити.
Зобов`язати заступника Генерального прокурора ОСОБА_4 або іншого прокурора Офісу Генерального прокурора, який виконує його обов`язки, розглянути клопотання Компанії «Лорлі Інвестментс Лімітед» від 26.02.2021 року, подане у кримінальному провадженні № 0011851 в порядку, передбаченому ст. 220 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1