Справа № 592/9955/21
Провадження № 1-кс/592/4814/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про арешт майна

10 серпня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001761 від 09.08.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий своє клопотання, погоджене прокурором Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_4 , обґрунтовує тим, що 09.08.2021 близько 01 год. 30 хв. невстановлена особа, шляхом злому навісного замка, проникла до сараю під номером АДРЕСА_1 , звідки викрала інструменти, тим самим спричинила матеріального збитку гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на суму 2000 грн. (ЖЕО 47429, 47433, 47435 від 09.08.2021)

09.08.2021 року вході ОМП за адресою АДРЕСА_2 було виявлено наступне майно:

- рюкзак;

- ключ розвідний на 36;

- ключ гайковий 24х27;

- ключ гайковий 14х17;

- ключ гайковий 17х22;

- ключ гайковий 27х30

- рубило;

- щипці металеві;

- викрутка з чорним руків`ям;

- ключ розвідний;

- ключ гайковий 32х30;

- дріт електричний білого кольору;

- секатор з руків`ям чорного кольору;

- викрутка плоска з руків`ям з помаранчевим руків`ям;

- пилка по дереву з обламаним руків`ям;

- пасатіжи з руків`ям синього кольору;

- накидний ключ 19х17;

- ключ 58х62;

- ключ гайковий 27х30;

- циркуль промисловий;

- пасатіжи з руків`ям жовто-чорного кольору з написом «TOLSEN»;

- ручна машинка для стрижки волосся;

- кран газовий №15;

- ключ під головку 8,9,10;

- п`ять порожніх флакона (пластик) з написом «тест-стрінс»

- ручка дверна в сборі з циліндровим замком;

- дві ручки хромові до водопровідного крану;

- металевий виріб овальної форми;

- чотири перехідника NTM;

- ручка газова;

- ключ велосипедний чорного кольору;

- ключ ріжковий 14х17;

- гайка з металу жовтого кольору;

- металевий примус;

- предмет ззовні схожий на ніж запакований до паперового пакету №2.

Дане майно було оглянуто протоколом огляду місця події від 09.08.2021 та вилучене майно, а саме рюкзак та інструменти були запаковані до мішку з написом пакет №1 та предмет ззовні схожий на ніж запакований до паперового пакету №2 з пояснювальним надписом та підписами понятих .

09.08.2021 року постановою про визнання предметів речовими доказами у кримінальному провадженні №0001761 від 09.08.2021 визнано речовим доказом:

- рюкзак;

- ключ розвідний на 36;

- ключ гайковий 24х27;

- ключ гайковий 14х17;

- ключ гайковий 17х22;

- ключ гайковий 27х30

- рубило;

- щипці металеві;

- викрутка з чорним руків`ям;

- ключ розвідний;

- ключ гайковий 32х30;

- дріт електричний білого кольору;

- секатор з руків`ям чорного кольору;

- викрутка плоска з руків`ям з помаранчевим руків`ям;

- пилка по дереву з обламаним руків`ям;

- пасатіжи з руків`ям синього кольору;

- накидний ключ 19х17;

- ключ 58х62;

- ключ гайковий 27х30;

- циркуль промисловий;

- пасатіжи з руків`ям жовто-чорного кольору з написом «TOLSEN»;

- ручна машинка для стрижки волосся;

- кран газовий №15;

- ключ під головку 8,9,10;

- п`ять порожніх флакона (пластик) з написом «тест-стрінс»

- ручка дверна в сборі з циліндровим замком;

- дві ручки хромові до водопровідного крану;

- металевий виріб овальної форми;

- чотири перехідника NTM;

- ручка газова;

- ключ велосипедний чорного кольору;

- ключ ріжковий 14х17;

- гайка з металу жовтого кольору;

- металевий примус;

- предмет ззовні схожий на ніж запакований до паперового пакету №2.

Необхідність застосування арешту зазначеного майна полягає у позбавленні особи(потерпілого) можливості сховати, знищити чи іншим чином розпорядитися ним з метою уникнути кримінальної відповідальності, знищити сліди, необхідні для встановлення істини у кримінальному провадженні, також необхідно провести повторний вилучених речей(комплектуючих автомобіля) із залученням відповідних експертів для повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження.

Вилучені речі мають суттєве значення для встановлення усіх обставин вчинення кримінального правопорушення, з метою забезпечення збереження речових доказів, які можуть містити відомості щодо причетності особи до даного кримінального правопорушення, у слідства виникла необхідність у накладенні арешту на вилучене майно.
Розглянувши клопотання старшого слідчого Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , дослідивши додані до клопотання документи, суд дійшов наступного висновку.

Отже, оскільки вилучене майно має суттєве значення для встановлення усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, оскільки арешт може бути накладено на рухоме майно, яке перебуває у власності у підозрюваного, обвинуваченого або в інших фізичних осіб, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову; оскільки вартість майна, яке належить арештувати з метою забезпечення цивільного позову, є співмірною із розміром шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, відтак прихожу до висновку про те, що клопотання старшого слідчого Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001761 від 09.08.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про арешт майна, є таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 170 175 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001761 від 09.08.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про арешт майна, задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні, внесеному 09.08.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001761 з метою збереження речових доказів, шляхом позбавлення прав відчуження, на наступне майно:

- рюкзак;

- ключ розвідний на 36;

- ключ гайковий 24х27;

- ключ гайковий 14х17;

- ключ гайковий 17х22;

- ключ гайковий 27х30

- рубило;

- щипці металеві;

- викрутка з чорним руків`ям;

- ключ розвідний;

- ключ гайковий 32х30;

- дріт електричний білого кольору;

- секатор з руків`ям чорного кольору;

- викрутка плоска з руків`ям з помаранчевим руків`ям;

- пилка по дереву з обламаним руків`ям;

- пасатіжи з руків`ям синього кольору;

- накидний ключ 19х17;

- ключ 58х62;

- ключ гайковий 27х30;

- циркуль промисловий;

- пасатіжи з руків`ям жовто-чорного кольору з написом «TOLSEN»;

- ручна машинка для стрижки волосся;

- кран газовий №15;

- ключ під головку 8,9,10;

- п`ять порожніх флакона (пластик) з написом «тест-стрінс»

- ручка дверна в сборі з циліндровим замком;

- дві ручки хромові до водопровідного крану;

- металевий виріб овальної форми;

- чотири перехідника NTM;

- ручка газова;

- ключ велосипедний чорного кольору;

- ключ ріжковий 14х17;

- гайка з металу жовтого кольору;

- металевий примус;

яке запаковане до мішку з написом пакет №1 ;

-предмет ззовні схожий на ніж запакований до паперового пакету №2;
та передати його на відповідальне зберігання потерпілій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Роз`яснити підозрюваному, обвинуваченому, їх захиснику, законному представнику, іншому власнику або володільцю вищезазначеного рухомого майна положення, що закріплені в ч. 1 ст. 174 КПК України.

Старшому слідчому Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 негайно виконати ухвалу про арешт майна.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали слідчого судді.

Під час кримінального провадження можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про арешт майна або відмову у ньому.

Апеляційна скарга подається на ухвалу слідчого судді безпосередньо до суду апеляційної інстанції Сумського апеляційного суду.

Апеляційна скарга може бути подана на ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1