Справа № 594/255/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2021 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора у кримінальному провадженні № 0000004, внесеного 07 січня 2021 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за ч. 1 ст. 263 КК України, щодо підозрюваного:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою спеціальною освітою, фізичної особи-підприємця, водія ПП «АВЕН-СЗЕР» м. Київ, раніше не судимого,

про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 3 ст. 263 КК України,

в с т а н о в и в :

Клопотання надійшло до Борщівського районного суду Тернопільської області 18 лютого 2021 року.

В обґрунтування такого прокурор посилається на те, що ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, а саме в тому що він, у вересні 2020 року, перебуваючи на полі поблизу с.Кривче Борщівського району, діючи умисно, не маючи передбаченого законом дозволу на зберігання та придбання бойових припасів, знайшов 1 (один) патрон, калібру 9 мм, 3 (три) патрони калібру 5,45 мм та 18 військових патронів, калібру 7,62 мм, які приніс додому за місцем проживання в АДРЕСА_1 , тим самим незаконно придбав бойові припаси.

В подальшому, ОСОБА_5 діючи умисно, не маючи передбаченого законом дозволу на зберігання бойових припасів, у порушення вимог постанови Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» від 17.06.1992 № 2471-ХІІ, Положення «Про дозвільну систему», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №576 від 12.10.1992, а також Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими та аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії та патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових речовин», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України №622 від 21.08.1998, які забороняють придбання, носіння, зберігання, передачу чи збут без відповідного дозволу вогнепальної нарізної зброї та боєприпасів до неї, у період з вересня 2020 року по 7 січня 2021 року, незаконно зберігав за місцем свого проживання у АДРЕСА_1 , бойові припаси, а саме - 1 (один) патрон, калібру 9 мм, який є боєприпасом, пістолетним патроном калібру 9 мм (9x1.8), штатним патроном до пістолета Макарова, заводського виготовлення, який є придатним до стрільби; 3 (три) патрони які є боєприпасами, військовими патронами, калібру 5,45 мм, (5,45x39 мм), зразка 1974 р., із звичайними кулями, заводського виготовлення до нарізної вогнепальної зброї центрального бою, і (один) патрон 7,62 мм (7,62x54 мм) до гвинтівок системи «Мосіна» зразка 1891/30 рр. із звичайною кулею та 17 предметів, з яких 10 (десять) військових патронів, калібру 7,62 мм (7,62x39 мм) зразка 1943 р., до нарізної вогнепальної зброї центрального бою, які є придатними для стрільби, 7 (сім) військових патронів калібру 7,62 мм (7,62x39 мм), із кулями спеціального призначення трасуючими, зразка 1943 р., заводського виготовлення до нарізної вогнепальної зброї центрального бою, які є придатними для стрільби.

Також досудовим розслідуванням встановлено, що влітку 2019 року ОСОБА_5 , маючи передбачений законом дозвіл на зберігання мисливської нарізної зброї та боєприпасів до неї, в одному з магазинів у м.Києві придбав 20 патронів, калібру 7,62 мм.

У подальшому, ОСОБА_5 , діючи умисно, не маючи передбаченого законом дозволу на зберігання бойових припасів, у порушення вимог постанови Верховної Ради України «Про право власності па окремі види майна» від 17.06.1992 № 2471 -XII, Положення «Про дозвільну систему», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №576 від 12.10.1992, а також Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими та аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії та патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових речовин», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України №622 від 21.08,1998, які забороняють придбання, носіння, зберігання, передачу чи збут без відповідного дозволу вогнепальної нарізної зброї та боєприпасів до неї, у період з 6 грудня 2020 року по 7 січня 2021 року незаконно зберігав за місцем свого проживання у АДРЕСА_1 бойові припаси, а саме - 1 (один) предмет, який є мисливським патроном калібру 7,62 мм (7,62x5417), «Мосіна», зразка 1974 р., до нарізної вогнепальної зброї, центрального бою, 19 (дев`ятнадцять) мисливських патронів, калібру 7,62 мм (7,62x39 мм) зразка 1943 р., до нарізної вогнепальної зброї центрального бою, які є придатними для стрільби.

7 січня 2021 року ОСОБА_5 у приміщенні кабінету № 24 СВ відділення поліції №1 (м. Борщів) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, за адресою: м. Борщів, вул. І.Франка, 10 Чортківського району Тернопільської області добровільно видав 42 (сорок два) патрони різних калібрів, які відповідно до висновків проведених експертиз є бойовими припасами.

Відповідно до висновків експертиз зазначені вище 42 патрони різних калібрів є бойовими припасами та придатними для стрільби.

Таким чином, своїми умисними діями, що виразилися у незаконному придбанні та зберіганні бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України.

А тому, посилаючись на те, що ОСОБА_5 добровільно здав бойові припаси органам влади, погоджується на звільнення його від кримінальної відповідальності, просить закрити кримінальне провадження відносно останнього та звільнити його від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 263 КК України, у звязку з добровільною здачею органам влади бойових припасів на підставі ч. 3 ст. 263 КК України.

Під час проведення підготовчого судового засідання прокурор ОСОБА_6 внесене клопотання підтримав, просив суд таке задоволити, з підстав викладених в останньому. При цьому, додатково вказав, що обставини незаконного придбання ОСОБА_5 бойових припасів та зберігання таких стосуються одних і тих самих предметів, хоча зміст клопотання щодо незаконного придбання підозрюваним бойових припасів вказує на патрони із зазначенням калібру, а зміст клопотання в частині незаконного збегінання таких на предмети з ознаками, які встановлені висновками експертиз.

Крім того, речові докази в кримінальному провадженні слідчим було визнано виключно до предметів, які повернені експертом після дослідження, в тому числі речовими доказами було визнано відстріляні гільзи патронів, які було надано на дослідження.

Відомості в ЄРД були внесені на підставі рапорта чергового відділення поліції згідно повідомлення начальника СРПП ОСОБА_7 про те, що ОСОБА_5 хоче добровільно видати патрони до нарізної зброї.

Всього ОСОБА_5 видав 49 патронів, 5 з них були непридатні до стрільби, ще 2 не відносились до бойових припасів, а тому щодо них у клопотанні не відображено жодних даних. Видача ОСОБА_5 бойових припасів була здійснена ним 07.01.2021 року в приміщенні Борщівського відділення поліції, оформлена заявою такого, посвідченою понятими.

Підозрюваний ОСОБА_5 , його захисник адвокат ОСОБА_4 клопотання підтримали. Просили суд звільнити підозрюваного від кримінальної відповідальності.

За таких обставин, заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши доводи заявленого прокурором клопотання, суд приходить до висновку, що таке не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. 3 ст. 263 КК України звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.

Згідно ч. 4 ст. 288 КПК України у разі встановлення судом необґрунтованості клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності суд своєю ухвалою відмовляє у його задоволенні та повертає клопотання прокурору для здійснення кримінального провадження в загальному порядку або продовжує судове провадження в загальному порядку, якщо таке клопотання надійшло після направлення обвинувального акта до суду.
Зі змісту клопотання слідує, що ОСОБА_5 повідомлено про підозру про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. При цьому, обставини щодо незаконного придбання та зберігання ним бойових припасів наведеного щодо різних предметів - характеристика/ознаки предметів, які незаконно зберігались підозрюваним, суттєво відрізняється від характеристики/ознак предметів, які були ним незаконно придбані у вересні 2020 року.
Це ж стосується і предметів, які були ним придбані у м. Київ влітку 2019 року та незаконно зберігались ОСОБА_5 у період з 6 грудня 2020 року до 07 січня 2021 року. МІСЦЕ знаходження таких у період з літа 2019 року до 06 грудня 2020 року взагалі невстановлене. Обставини, за яких саме ОСОБА_5 вмінено незаконне зберігання з 06 грудня 2020 року таких предметів не зазначено.
Поряд з тим, виникає питання щодо кількості бойових припасів, які були добровільно видані ОСОБА_5 органам влади. Згідно витягу з ЄРДР слідує, що в такий внесено відомості про видачу ОСОБА_5 16 бойових патронів до нарізної зброї. Заява самого ОСОБА_5 від 07.01. 2021 року вказає на те, що ним органу влади добровільно видано патрони до нарізної зброї в кількості 47 штук, Підозру ОСОБА_5 пред`явлено щодо незаконного придбання та зберігання бойових припасів в загальній кількості 42 одиниці. З цього приводу клопотання взагалі не містить будь-яких даних. В такому, чітко зазначено що 07 січня 2021 року ОСОБА_5 добровільно видав 42 патрони різних калібрів, які є бойовими припасами.
Також виникає питання і щодо речових доказів у даному провадженні. Зміст клопотання відображає дані про те, що доказами, які підтверджують факт вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК Ураїни є в тому числі і речові докази 1(один) патрон, калібру 9 мм, який є бойовим припасом, пістолетним патроном калібру 9 мм (9x18), штатним патроном до пістолета Макарова, заводського виготовлення; 3 (три) патрони які є боєприпасами, військовими патронами, калібру 5,45 мм, (5,45x39 мм), зразка 1974 р., із звичайними кулями, заводського виготовлення до нарізної вогнепальної зброї центрального бою, 2 патрони, один з яких є мисливським патроном калібру 7,62 мм (7,62x54 R) «Мосіна» зразка 1974р., до нарізної вогнепальної зброї, центрального бою, а інший є патроном 7,62 мм (7,62х54мм) до гвинтівок системи Мосіна зразка 1891/30 рр. із звичайною кулею. 36 патронів з яких, 19 (дев`ятнадцять) предметів є мисливськими патронами, калібру 7,62 мм (7,62x39 мм) зразка 1943 р., до нарізної вогнепальної зброї центрального бою, 10 (десять) предметів, є військовими патронами, калібру 7,62 мм (7,62x39 мм) зразка 1943 р. до нарізної вогнепальної зброї центрального бою, 7 (сім) предметів є військовими патронами калібру 7,62 мм (7,62x39 мм), із кулями спеціального призначення - трасуючими, зразка 1943 р., заводського виготовлення до нарізної вогнепальної зброї центрального бою. Відповідно до висновків проведених у даному кримінальному провадженні експертиз вказані патрони у кількості 42 (сорок дві) штуки є бойовими припасами та придатні для стрільби.

Відповідна постанова слідчого про те, що перераховані вище предмети є речовими доказами відсутня. Постанова слідчого від 20 січня 2021 року про визнання речових доказів та їх зберігання стосується інших предметів принаймі, виходячи з ознак таких, зазачених у постанові.

З огляду на що, суд приходить до висновку, що клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності є необґрунтованим, оскільки суперечності наведені в такому не дають змоги дійти висновку щодо обставин вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, фіксації даних щодо цього працівниками поліції, а у даному випадку, слідчим у відповідності до вимог кримінального процесуального кодексу. Докази, наведені у клопотанні, щодо підтвердження вини ОСОБА_5 викладені незрозуміло, таким чином, що потребують уточнення, співвідношення, навіть проведення математичних розрахунків.

Виходячи з наведенного вище, на підставі ст. 263 КК України, керуючись ст. ст. 284, 287-288, 314 КПК України, суд, -

у х в а л и в:
В задоволенні клопотання відмовити.
Клопотання прокурора у кримінальному провадженні № 0000004, внесеного 07 січня 2021 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за ч. 1 ст. 263 КК України, щодо підозрюваного ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 3 ст. 263 КК України повернути прокурору для здійснення кримінального провадження в загальному порядку.

Ухвала суду може бути оскаржена сторонами до Тернопільського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Борщівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги.
Головуюча: