Єдиний унікальний номер судової справи 201/800/21
Номер провадження 1-кп/201/534/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2021 року м. Дніпро

вул. Паторжинського, 18 а

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянув питання доцільності здійснення примусового приводу обвинуваченого ОСОБА_4 під час підготовчого судового засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному 04 листопада 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001849 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровськ, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 04 листопада 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001849 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання, не з`явився, а попереднє судове рішення про привід останнього до суду не виконане, жодних матеріалів про причини невиконання ухвали суду від працівників поліції не надійшло.

Водночас, на електронну адресу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява нібито від ОСОБА_4 , в якій останній просить перенести судове засідання, оскільки знаходиться у відрядженні у м. Миколаєві. При цьому, жодних відповідних копій документів, як тих, що посвідчують особу заявника, так і тих, що підтверджують факт дійсного перебування останнього у відрядженні до такої заяви не надано.

За таких обставин, судом на обговорення поставлено питання доцільності здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_4 до суду.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 висловила думку про необхідність перенесення судового засідання для здійснення повторного виклику обвинуваченого ОСОБА_4 до суду шляхом направлення останньому смс-повідомлення із судовим викликом на номер мобільного телефону, зазначений у заяві.

Заслухавши доводи прокурора ОСОБА_3 , суд вважає їх необґрунтованими, оскільки, по-перше, суд позбавлений об`єктивної можливості перевірити, що заява про перенесення судового засідання подана ОСОБА_4 через відсутність відповідних копій документів, що посвідчують особу заявника, які не додані до цієї заяви, а, по-друге, до цієї заяви також не додані документи на підтвердження поважності причини неявки, а тому приходить до висновку про необхідність здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_4 до суду.

Відповідно до ст. 140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Отже, ураховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання, до суду не з`явився і не підтвердив відповідними документами поважність причини свого не прибуття, суд вважає за необхідне піддати останнього приводу до суду, здійснення якого доручити відповідному підрозділу органів внутрішніх справ.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 140 - 143 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити привід до зали судового засідання до приміщення Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, вул. Паторжинського, 18А, в судове засідання, яке призначено 21 квітня 2021 року о 16 годині 30 хвилин:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання даної ухвали доручити співробітникам відділення поліції №5 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 24 березня 2021 року покласти на прокурора Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1