Справа № 761/7936/21
Провадження № 1-кс/761/5391/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2021 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву прокурора Київської міської прокуратури ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва від 04 березня 2021 року,

В С Т А Н О В И В:

На розгляд слідчого судді надійшла заяву прокурора Київської міської прокуратури ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва від 04 березня 2021 року по справі №761/7936/21.

У судове засідання учасники кримінального провадження не з`явились, що не перешкоджає розгляду такої заяви на підставі наявних у справі матеріалів.

Слідчий суддя, вивчивши заяву та матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Встановлено, що ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва від 04.03.2021 року було продовжено відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою, строк дії ухвали про продовження строку тримання підозрюваного ОСОБА_4 під вартою визначено на 60 днів, до 02 квітня 2021 року включно. Ухвала набрала законної сили та в апеляційному порядку не оскаржувалась.

З резолютивної частини ухвали вбачається, що строк її дії було визначено на 60 днів, до 02 квітня 2021 року включно, але в межах строку досудового розслідування, у той же час під час постановлення вказаної ухвали слідчим суддею в обрахунку терміну дії ухвали допущено очевидну арифметичну помилку, зазначивши її термін дії до 02 квітня 2021 року, оскільки двох місячний термін дії ухвали про продовження дії запобіжного заходу закінчується 02 травня 2021 року включно, тобто в частині визначення строку дії ухвали було допущено описку.

Так, згідно ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З матеріалів справи встановлено, що в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва від 04.03.2021 року, якою продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , допущено описку в резолютивній частині ухвали, у зв`язку із чим у рішення потрібно внести відповідні виправлення.

У зв`язку із зазначеним суд, керуючись ст.ст.379, 395 КПК України,

У Х В А Л И В :

Виправити допущену арифметичну помилку в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва від 04 березня 2021 року, де у третьому абзаці резолютивної частини ухвали замість «Строк дії ухвали про продовження строку тримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під вартою визначити в межах строку досудового розслідування на 60 днів, до 02 квітня 2021 року включно» читати «Строк дії ухвали про продовження строку тримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під вартою визначити в межах строку досудового розслідування на 60 днів, до 02 травня 2021 року включно».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1