Справа № 306/348/21
Провадження № 1-кс/306/93/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2021 року м. Свалява

Слідчий суддя Свалявського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП у Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Свалявського відділення Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у межах кримінального провадження за № 0000024 від 04 лютого 2021 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 162 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:

З поданого клопотання та матеріалів, доданих до нього матерів встановлено, що СВ Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000024 від 04 лютого 2021 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 162 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 03.02.2021 до чергової частини Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшла заява від гр. ОСОБА_5 який являється каптуристом ТДВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " з приводу незаконного проникнення невідомих осіб, на територію свердловини 4-К, яка знаходиться в урочищі "Ведмежа", Полянської ОТГ, в ході чого даними невідомими особами, йому та охоронцю території, де знаходиться дана свердловина ОСОБА_6 , нанесено тілесні ушкодження

Слідчий зазначає, що відомості про дану подію зареєстровано СВ Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000024 від 04 лютого 2021 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 162 КК України.

Стверджує, що в ході досудового розслідування встановлено, що з 04.02.2021 по 25.02.2021 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебував на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Свалявської районної ради, де заведено медичну карту стаціонарного хворого №338/32 на його ім`я.

Посилається на те, що 04.02.2021 заступником начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 призначено судово-медичну експертизу для встановлення ступеня тяжкості отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_5 та 19.02.2021 до СВ Свалявського ВП надійшов запит судово-медичного експерта ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_7 щодо надання оригіналів історії хвороби відносно лікування ОСОБА_5 в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Клопотання мотивоване тим, що в ході досудового розслідування з метою повного, всебічного, неупередженого дослідження всіх обставин даного провадження, виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до медичної картки стаціонарного хворого (історії хвороби) відносно лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Свалявської районної ради, з можливістю її вилучення, для проведення судово-медичної експертизи.

На підставі вищевикладеного заступник начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 в поданому клопотанні просив надати тимчасовий доступ до вищезазначених документів.

Заступник начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності та просить задовольнити клопотання із наведених у ньому підстав.

За таких обставин слідчий суддя вважає, за можливе розглядати клопотання без участі слідчого.

Клопотання заступника начальника СВ Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП у Закарпатській області ОСОБА_3 про розгляд справи без повідомлення особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, - представника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Свалявської районної ради, є безпідставним, тому слідчим суддею здійснено повідомлення представника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Свалявської районної ради.

Представник особи у володінні якої знаходяться речі і документи, тимчасовий доступ до яких просить старший слідчий, в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, однак його неявка відповідно до вимог ч. 4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст.107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим. Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, зважаючи на обґрунтування клопотання, слідчий суддя доходить наступних висновків.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч.ч. 5, 6 ст.163 КПК України суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно з ч. 6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя враховує, що заступником начальника СВ Свалявського ВП наведені правові підстави для застосування вказаного виду заходу забезпечення кримінального провадження, вказана інформація, що міститься в матеріалах медичної документації, може мати важливе значення для встановлення фактичних даних у кримінальному провадженні, отримані відомості можуть використовуватися як докази, іншим способом довести обставини неможливо.

З огляду на наведене, клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до положень ст.165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження - заступнику начальника СВ Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП у Закарпатській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю - до медичної картки стаціонарного хворого (історії хвороби), з можливістю її вилучення (виїмки), відносно лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в період з 04.02.2021 по 25.02.2021, що перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Свалявської районної ради, за адресою: АДРЕСА_1 , і необхідна для проведення судово- медичної експертизи.
Обов`язок по наданню права (забезпечення) тимчасового доступу до оригіналу медичної картки стаціонарного хворого (історії хвороби), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заступнику начальника СВ Свалявського ВП Мукачівського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 покласти на керівництво КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Свалявської районної ради( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Строк дії ухвали встановити до 09 квітня 2021 року включно.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Свалявського районного суду
Закарпатської області ОСОБА_1