БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 497/883/2021
Провадження № 1-кс/497/371/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про арешт вилученого майна

24.05.2021 року м. Болград

Слідчий суддя Болградського районного суду Одеської області, ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Болград, клопотання прокурора про арешт вилученого майна,
В С Т А Н О В И В:

21 травня 2021 року прокурор Болградської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна в зв`язку з досудовим розслідуванням по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000048 від 20.05.2021 року за ознаками кримінального злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.
В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що слідчим відділом Болградського РВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000177 відомості щодо якого 01.05.2021 внесені до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України за фактом крадіжки майна ОСОБА_4 .

В рамках цього кримінального провадження №0000177, органом досудового розслідування 18.05.2021 року отримано ухвалу слідчого судді Болградського районного суду №497/792/2021, провадження № 1-кс/497/328/2021, про дозвіл на проведення обшуку домоволодіння АДРЕСА_1 , який проведено 20.05.2021 в період часу з 07:29 години до 08:55 години.

Під час обшуку домоволодіння майно, що відшукувалось не виявлено, проте у приміщенні будинку, де фактично проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та вилучено мішок з рослинами маку у висушеному стані у кількості 32 рослин та частинами рослин маку. Крім того, у приміщенні господарчої споруди домоволодіння виявлено та вилучено фрагмент пластикової пляшки з наперстком з нашаруванням нагару.

За вказаним фактом сектором дізнання Болградського РВП розпочато кримінальне провадження за № 0000048 від 20.05.2021, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

У зв`язку з викладеним, та на думку органу дізнання, речовина виявлена в ході обшуку може являти собою наркотичний засіб маковою соломою та екстрактом канабісу, а тому є предметом вказаного кримінального проступку, в поряду ст. 98 КПК України вилучене майно визнано речовим доказом по кримінальному провадженню №0000048.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та наполягав на його задоволенні та надав пояснення з підстав зазначених в клопотанні.
Розглянувши матеріали поданого клопотання та матеріали кримінального провадження, обставини та підстави наведені в клопотанні, суд вважає, що клопотання прокурора обґрунтоване та підлягає задоволенню на підставі наступного.
Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Болградського РВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000177 відомості щодо якого 01.05.2021, внесені до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України за фактом крадіжки майна ОСОБА_4 .

Під час досудового розслідування в цьому кримінальному провадженні №0000177 слідчим на підставі ухвали слідчого судді від 18.05.2021 року (а.с.9) проведено обшук домоволодіння АДРЕСА_1 , який проведено 20.05.2021 в період часу з 07:29 години до 08:55 години (а.с.11-13).

Під час обшуку домоволодіння майно, що відшукувалось не виявлено, проте у приміщенні будинку, де фактично проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та вилучено мішок з рослинами маку у висушеному стані в кількості 32 рослин та частинами рослин маку, також у приміщенні господарчої споруди домоволодіння виявлено та вилучено фрагмент пластикової пляшки з наперстком з нашаруванням нагару.

За вказаним фактом сектором дізнання Болградського РВП розпочато кримінальне провадження за № 0000048 від 20.05.2021, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України (а.с.4).

Постановою прокурора Болградської окружної прокуратури від 21.05.2021 року матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000177 від 01.05.2021 року щодо проведеного обшуку у доволодінні за адресою: АДРЕСА_1 виділено в кримінальне провадження № 0000048 від 20.05.2021 (а.с.7-8).

Нальником СД Болградського РВП ГУНП в Одеській області вилучене під час обшуку майно визнано речовими доказами в кримінальному провадженні № 0000048 від 20.05.2021 (а.с.14).

Положеннями ст.234 КПК України визначено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування,
Згідно ч.5 ст.236 КПК України обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку.
Частина 7 цієї статті констатує, що при обшуку слідчий, прокурор має право … тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
За змістом ст. 170 КПК України … арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його. Частиною другою даної норми закону передбачена можливість накладення слідчим суддею арешту на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.
Також системний аналіз положень ст.ст. 167, 170, 172, 174 КПК України дає підстави вважати, що арешт може бути накладений не тільки на майно у вигляді речей підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за завдану ними шкоду, але й інших осіб, якщо вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.
Згідно п.1 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Стороною кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням, доведено необхідність накладення арешту на вилучене майно, а саме на тридцять дві рослини та частини рослин маку, які попередньо були викорчувані та разом с корінцями упаковані, оскільки викликають підозру як такі, що належить до наркотичного засобу, вільний обіг якого згідно Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори» від 15.02.1995 року на території України заборонений, та інше майно, яке має безпосереднє відношення до вирощування цих рослин, з метою запобігання знищенню, пошкодженню та зміни вилучених речей, які потребують криміналістичних досліджень, за результатами яких можуть мати значення речових доказів у кримінальному провадженні, а тому є всі підстави для здійснення арешту вилучених речей, що відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст. 167 КПК України
За викладених обставин, слідчий суддя дійшов до обґрунтованого висновку, що клопотання прокурора відповідає вимогам ст. 171 КПК України та підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170, 171 КПК України, слідчий
суддя, -
П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Болградської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт вилученого майна задовольнити.
Накласти арешт на вилучене майно під час обшку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000048 від 20.05.2021 року шляхом заборони його використання, а саме на:
-рослини маку у висушеному стані у кількості 32 (тридцяти двох) рослин та частини рослин маку;

-на фрагмент пластикової пляшки з наперстком з нашаруванням нагару.

Зазначене майно здати на зберігання до камери зберігання речових доказів Болградського РВП ГУНП в Одеській області за адресою: Одеська область, м. Болград, проспект Соборний, № 97.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1