Справа № 720/1233/21
Провадження № 1-кп/720/111/21
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2021 року м. Новоселиця

Новоселицький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

учасників по справі:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

перекладача ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоселиця кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця та мешканця
АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше не судимого,
за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0001568 від 13 червня 2021 року, суд,
ВСТАНОВИВ:

12 червня 2021 року приблизно о 20 годині 25 хвилин ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «MERCEDES-BENS 313CDI», державний номерний знак НОМЕР_1 білого кольору, в селі Динівці Чернівецького району, був зупинений працівниками СРПП ВП №6 (м.Новоселиця) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області, за порушення правил дорожнього руху. В подальшому, в ході спілкування з поліцейськими, ОСОБА_4 знаходячись біля службового автомобіля працівників поліції діючи умисно, незаконно, усвідомлюючи, що поліцейський СРПП №6 (м. Новоселиця) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області, сержант поліції ОСОБА_6 , капітан поліції ОСОБА_7 , старший лейтенант поліції ОСОБА_8 та капрал поліції ОСОБА_9 , які на той час були одягнені у формений одяг, є працівниками поліції та здійснюють виконання своїх службових обов`язків, та є відповідальними за дотримання правил дорожнього руху, з метою схилення останнього до вчинення дій всупереч його службовим обов`язкам, висловив пропозицію надати неправомірну вигоду у разі не вчинення ними дій з притягнення його до адміністративної відповідальності, за порушення ПДР України. Незважаючи на висловлену працівниками поліції, відмову в прийняті пропозиції, ОСОБА_4 , вийняв з свого гаманця грошові кошти в сумі 600 (шістсот) гривень, та поклав їх на переднє водійське сидіння автомобіля, і в такий спосіб вчинив умисні дії спрямовані на надання неправомірної вигоди працівникам поліції.
Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, а саме наданні неправомірної вигоди службовій особі, за не вчинення в інтересах того, хто надає таку вигоду, будь-якої дії з використанням наданої їй влади чи службового становища.
В судовому засіданні обвинувачений визнав себе винним в повному обсязі, щиро розкаявся в скоєному злочині, просить суд справу розглядати без дослідження доказів по справі, і допиту свідків які не з`явилися в судовому засіданні, правильно розуміючи зміст даних обставин і наявних доказів, згідно пред`явленого йому обвинувачення за ч. 1 ст. 369 КК України.
Інші учасники судового розгляду не заперечували проти цього, а тому суд відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченого, потерпілої та дослідженням анкетних даних обвинуваченого, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі, які ніким не оспорюються.
Учасникам процесу роз`яснено, що в такому разі вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

ОСОБА_4 свою вину визнав в повному обсязі, щиро кається в скоєному злочині і просить суворо його не карати.

Згідно Досудової доповіді, складеної інспектором Новоселицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області виправлення та перевиховання ОСОБА_4 без ізоляції від суспільства, можливе та не становить небезпеки для суспільства.
Суд, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 повністю доведена та його дії правильно кваліфіковані органом досудового розслідування за ч. 1 ст. 369 КК України, у наданні неправомірної вигоди службовій особі, за не вчинення в інтересах того, хто надає таку вигоду, будь-якої дії з використанням наданої їй влади чи службового становища.
При призначенні обвинуваченому покарання, суд діючи за загальними принципами, визначеними статтею 50 КК України, враховує, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженим, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 65 КК України суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що обтяжують і пом`якшують покарання.

Щодо обвинуваченого, суд враховує, що він раніше не притягався до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується по місцю проживання, на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого з передбачених ст. 66 КК України є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого відповідно до ст.67 КК України не встановленні.

Кримінальне правопорушення вчинене ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 369 КК України, відповідно до ст. 12 КК України відноситься до нетяжких злочинів.

Приймаючи до уваги, що обвинувачений вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання, у вчиненому щиро розкаявся та активно сприяв розкриттю злочину, суд вважає за доцільне призначити обвинуваченому міру покарання, необхідне і достатнє для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів у виді штрафу.

Долю речових доказів слід вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 370, 371, 374 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.
Речові докази:
- грошові кошти в сумі 600 (шістсот) гривень, номіналом по 200 (двісті) гривень, які упаковані до паперового конверту та зберігаються з матеріалах кримінального провадження конфіскувати в дохід держави;
Вирок може бути оскаржений до Чернівецького апеляційного суду на протязі тридцяти днів з дня його проголошення через Новоселицький районний суд.

Суддя: ОСОБА_1