Справа № 676/3237/21
Номер провадження 1-м/676/3/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 червня 2021 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи за дорученням ІІ Кримінального Відділу Апеляційного суду м. Вроцлав Республіки Польщі про міжнародну правову допомогу проведення допиту свідка ОСОБА_2 шляхом відеоконференції ,-

в с т а н о в и в :

ІІ Кримінальним Відділом Апеляційного суду м. Вроцлав Республіки Польщі до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду в Хмельницькій області скеровано для виконання доручення про міжнародну правову допомогу, а саме проведення допиту свідка ОСОБА_2 шляхом відеоконференції.
Відповідно до статті 561 КПК України, на території України з метою виконання запиту про надання міжнародної правової допомоги можуть бути проведені будь-які процесуальні дії, передбачені цим Кодексом або міжнародним договором.

Частиною 2 статті 134 КПК України встановлено, що суд здійснює судовий виклик учасників кримінального провадження, участь яких у судовому провадженні є обов`язковою.

Порядок здійснення виклику в кримінальному провадженні регламентується статтею 135 КПК України. Також, порядок виклику особи для виконання міжнародного доручення регламентується п.33 розділу 3 Інструкції.

Відповідно до пункту 33 розділу 3 Інструкції про порядок здійснення міжнародного співробітництва з питань взаємної правової допомоги, видачі правопорушників (екстрадиції), передачі (прийняття) засуджених осіб, виконання вироків та інших питань міжнародного судового співробітництва у кримінальному провадженні під час судового провадження, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 19.08.2019 № 2599/5, якщо для виконання запиту (доручення) компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу суд України викликає особу для вручення документів чи виклику або для отримання доказів, чи участі в інших процесуальних діях, у повістці суд України зазначає предмет запиту та назву запитуючого органу, а також інформацію про наслідки неявки особи відповідно до Кримінального процесуального кодексу, інших положень законодавства.

Якщо повістка про виклик особи для виконання запиту (доручення) компетентного суду іноземної держави повернулася до суду України без вручення, суд України звертається до органів реєстрації для уточнення відомостей про зареєстроване місце проживання/перебування особи.

У разі отримання інформації про нове місце проживання або місце перебування особи, суд України надсилає нову повістку про виклик.

Якщо органи реєстрації підтвердили наявну в суду України інформацію про зареєстроване місце проживання/перебування особи, що підлягає виклику, або якщо особа одержала повістку й не з`явилася без поважних причин, суд України вирішує питання про застосування приводу в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.

Відповідно до статті 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

ОСОБА_2 викликався до суду шляхом направлення судових повісток на адресу, зазначену в дорученні, зобов`язанням працівників поліції доставити в судове засідання свідка ОСОБА_2 , однак останній в судове засідання не з`явився. Дільничним відібрано письмові пояснення у сусідів, які пояснили, що ОСОБА_2 не проживає за вказаною адресою останніх протягом п`яти років, де він знаходиться вони не знають.
Тому, на підставі статті 142 КПК України, зважаючи на обмежені строки виконання доручення іноземного суду, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність постановлення ухвали про здійснення приводу ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст. 134, 135, 140, 369-272, 561, 564 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

З метою виконання доручення ІІ Кримінального Відділу Апеляційного суду м. Вроцлав Республіки Польщі про міжнародну правову допомогу - проведення допиту свідка, шляхом відеоконференції доставити приводом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя в с. Баговиця Кам`янець-Подільського району Хмельницької області до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області на 10 год. 02 липня 2021 року.

Копію ухвали надіслати начальнику Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, для виконання.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати слідчого суддю в строк до 10 год. 02 липня 2021 з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду
ОСОБА_1