Справа № 569/3900/20
У Х В А Л А

29 липня 2021 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в режимі відеоконференції клопотання начальника відділу слідчого управління ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про встановлення строку ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000032 від 05.02.2020,-

В с т а н о в и в:

Начальник відділу СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся до суду із вищевказаним клопотанням погодженим прокурором Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у якому вказує, що 05.02.2020 слідчими СУ ГУНП в Рівненській області внесено відомості до ЄРДР за № 0000032 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.14, ч.3 ст.185 КК України.

12.08.2020 кримінальне провадження № 0000032 прокурором відділу Рівненської обласної прокуратури обєднано із кримінальним провадженням № 0000253 від 06.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.255-1 КК України.

12.10.2020 кримінальне провадження № 0000032 прокурором відділу Рівненської обласної прокуратури обєднано із кримінальним провадженням № 0000199 від 07.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189 КК України.

12.10.2020 кримінальне провадження № 0000032 прокурором відділу Рівненської обласної прокуратури обєднано із кримінальними провадженнями № 0000199 від 07.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189 КК України та № 0000075 від 21.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.189 КК України.

24.02.2021 кримінальне провадження № 0000032 прокурором відділу Рівненської обласної прокуратури обєднано із кримінальним провадженням № 0000080 від 20.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.255-1 КК України.

25.02.2021 року ОСОБА_5 та ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255-1, ч. 3 ст. 189 КК України.

25.02.2021 року ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 189 КК України.

26.02.2021 ОСОБА_5 змінено раніше повідомлену підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255-1, ч. 3 ст. 189 КК України.

17.03.2021 підозрюваних ОСОБА_7 та ОСОБА_10 оголошено в розшук.

15.04.2021 заступником керівника Рівненської обласної прокуратури продовжено строк досудового розслідування до 3 місяців, тобто до 25.05.2021.

20.05.2021 слідчим суддею Рівненського міського суду продовжено строк досудового розслідування до 5 місяців, тобто до 25.07.2021.

28.05.2021 кримінальне провадження № 0000032 прокурором відділу Рівненської обласної прокуратури обєднано із кримінальними провадженнями №0000244 від 22.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за №0000262 від 29.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за №0000315 від 30.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, за №0000156 від 27.05.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.

29.06.2021 кваліфікацію злочинів у кримінальному провадженні змінено на ч.5 ст.255, ч.3 ст. 27 ч.4 ст. 28 ч.4 ст.189, ч.3 ст. 27 ч.4 ст.28 ч.5 ст.185 КК України.

29 та 30.06.2021 ОСОБА_5 та ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчинені злочинів, передбачених ч. 5 ст. 255, ч.3 ст. 27 ч.4 ст. 28 ч.4 ст.189, ч.3 ст. 27 ч.4 ст.28 ч.5 ст.185 КК України, ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 повідомлено про підозру у вчинені злочинів, передбачених ч.2 ст.255, ч.4 ст. 28 ч.4 ст.189, ч.4 ст.28 ч.5 ст.185 КК України, ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчинені злочинів, передбачених ч.2 ст.255, ч.4 ст. 28 ч.4 ст.189 КК України.

Крім цього, 09.07.2021 ОСОБА_12 повідомлено про підозру у вчинені злочинів, передбачених ч.2 ст.255, ч.4 ст.28 ч.5 ст.185 КК України.

Крім цього, 21.07.2021 ОСОБА_13 повідомлено про підозру у вчинені злочинів, передбачених ч.2 ст.255, ч.4 ст.28 ч.5 ст.185 КК України та оголошено в розшук.

22.07.2021 кримінальне провадження № 0000032 прокурором відділу Рівненської обласної прокуратури об`єднано із кримінальним провадженням № 0000235 від 20.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.240-1 КК України.

22.07.2021 з кримінального провадження № 0000032 прокурором відділу Рівненської обласної прокуратури в окреме провадження виділено кримінальне провадження № 0000238 від 22.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.255, ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 189 КК України стосовно підозрюваних ОСОБА_10 та ОСОБА_13

22.07.2021 кримінальне провадження № 0000032 стосовно підозрюваного ОСОБА_7 прокурором відділу Рівненської обласної прокуратури закрито на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з тим, що підозрюваний ОСОБА_7 помер.

На даний час, до 25.08.2021 до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід тримання під вартою, до підозрюваного ОСОБА_8 застава, до підозрюваних ОСОБА_9 , ОСОБА_12 та ОСОБА_11 домашній арешт.

Шестимісячний строк досудового розслідування з моменту повідомлення про підозру слідчим суддею продовжено до 25.08.2021.

23.07.2021 на підставі доручення прокурора, стороні захисту, а саме підозрюваним ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 та їх захисникам адвокатам повідомлено про завершення досудового розслідування і відкрито (надано) доступ до всіх матеріалів кримінального провадження №0000032, зокрема, матеріалів кримінального провадження у 18 томах, додатків до протоколів, матеріалів аудіо-, відеозаписів та речових доказів в порядку, передбаченому ст. 290 КПК України.

Однак, підозрюваний ОСОБА_5 , його захисники ОСОБА_14 та ОСОБА_15 станом на 28.07.2021 навіть не розпочали ознайомлюватися з матеріалами кримінального провадження, хоча про те, що досудове розслідування завершено їм слідчим повідомлено.

Таким чином, сторона захисту підозрюваного ОСОБА_5 допускає зволікання при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження та явно зловживає наданим їм правом та не використовує необмежений час для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

Так, 22.07.2021 захисника підозрюваного ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_14 (адреса м. Рівне вул.Чорновола,76, тел. НОМЕР_1 ) в прядку ст. 136 КПК України повідомлено про необхідність явки для вручення повідомлення про завершення досудового розслідування на 23.07.2021 до СІЗО м. Рівне. 23.07.2021 по телефону адвокат ОСОБА_14 повідомив, що не зможе з`явитись для проведення визначених процесуальних дій оскільки захворів, але на яку хворобу не повідомив та просив перенести проведення процесуальних дій в порядку ст. 290 КПК України на 26.07.2021.

У подальшому, підозрюваного ОСОБА_5 повідомлено про завершення досудового розслідування та надання йому доступу до матеріалів кримінального провадження в порядку ст. 290 КПК України. Однак, останній повідомив, що без участі захисника користуватись своїм правом на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження не буде.

26.07.2021 адвокат ОСОБА_14 на дзвінки не відповідає, за місцем знаходження по вул.Чорновола,76 м. Рівне, відсутній. За адресою вул.Чорновола,76А м. Рівне знаходиться гуртожиток РДГУ № 1, де взагалі відсутній офіс адвоката ОСОБА_14 . По телефону на інтернет-месенджери та на електронну пошту адвокату ОСОБА_14 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) надіслано повідомлення про завершення досудового розслідування в порядку ст. 290 КПК України.

Також, незважаючи, що адвокат ОСОБА_15 згідно договору про надання правової допомоги залучений для участі у розгляді клопотання про продовження запобіжного заходу тримання під вартою, його також 23.07.2021 повідомлено про завершення досудового розслідування та надано доступ до кримінального провадження в порядку ст. 290 КПК України, однак даний адвокат по телефону повідомив, що здійснює свою діяльність у м. Києві і не буде більше приїжджати до м. Рівне для проведення слідчих та процесуальних дій, оскільки договором це передбачено. Підтвердженням отримання повідомлення в порядку ст. 290 КПК України є також відомості з телефону, згідно яких адвокат ОСОБА_15 підтвердив отримання повідомлення в порядку ст. 290 КПК України.

Крім цього, надання доступу до матеріалів досудового розслідування та ознайомлення з ними є невідкладною процесуальною дією, оскільки до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід тримання під вартою з 25.02.2021 і закінчується 25.08.2021, а ознайомлюватись з матеріалами кримінального провадження він бажає лише користуючись правовою допомогою адвоката.

Враховуючи значний обсяг матеріалів кримінального провадження (18 томів матеріалів, речові докази та аудіо-відеозаписи слідчих, негласних слідчих (розшукових) дій), а також ч. 1 ст. 52 КПК України ( Участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів) та керуючись ст.ст. 46, 48, 49, 52, 53, 110 КПК України, п. 7 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» 26.07.2021 винесено постанову про доручення призначити адвоката для проведення окремої процесуальної дії. Згідно доручення Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Рівненській області № 1159 від 26.07.2021 захист підозрюваного ОСОБА_5 доручено здійснювати адвокату ОСОБА_6 .

27.07.2021 в приміщенні СІЗО м. Рівне, із застосуванням відеозапису, в присутності адвоката ОСОБА_6 підозрюваному ОСОБА_5 повторно повідомлено про завершення досудового розслідування кримінального провадження №0000032 та надано доступ до матеріалів даного кримінального провадження. Однак, підозрюваний ОСОБА_5 повторно повідомив, що ознайомлюватись з матеріалами кримінального провадження №0000032 без присутності свого захисника ОСОБА_14 або захисника ОСОБА_15 відмовляється.

Враховуючи, що підозрюваним ОСОБА_5 та його захисниками допущено зволікання при ознайомленні з матеріалами, чим порушуються вимоги ст. 28 КПК України щодо виконання процесуальних дій у розумні строки, а також враховуючи вищевикладені підстави, обсяг, складність матеріалів та умов доступу до них, слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні підтримали клопотання, просили суд його задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечив щодо клопотання, просив суд відмовити у його задоволенні за безпідставністю та необґрунтованістю, оскільки він без свого захисника ОСОБА_14 не буде ознайомлюватися з матеріалами досудового розслідування.

Захисник ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні заперечила щодо встановлення їй строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, оскільки вона з ними ознайомилась повністю.

Заслухавши учасників розгляду в судовому засіданні, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Слідчий суддя встановив, що в СУ ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000032 від 05 лютого 2020 року, за ознаками злочинів передбачених ч. 4 ст. 28 ч.5 ст. 185, ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 28 ч.4 ст. 189, ч. 1 ст. 240-1, ч. 5 ст. 255, ч. 2 ст. 255 КК України.

23.07.2021 на підставі доручення прокурора, стороні захисту, а саме підозрюваним ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 та їх захисникам адвокатам повідомлено про завершення досудового розслідування і відкрито (надано) доступ до всіх матеріалів кримінального провадження №0000032, зокрема, матеріалів кримінального провадження у 18 томах, додатків до протоколів, матеріалів аудіо-, відеозаписів та речових доказів в порядку, передбаченому ст. 290 КПК України.

Підозрюваний ОСОБА_5 , його захисники ОСОБА_14 та ОСОБА_15 станом на 28.07.2021 не розпочали ознайомлюватися з матеріалами кримінального провадження.

22.07.2021 захисника підозрюваного ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_14 в порядку ст. 136 КПК України повідомлено про необхідність явки для вручення повідомлення про завершення досудового розслідування на 23.07.2021 до СІЗО м. Рівне. 23.07.2021 по телефону адвокат ОСОБА_14 просив перенести проведення процесуальних дій в порядку ст. 290 КПК України на 26.07.2021.

Підозрюваного ОСОБА_5 повідомлено про завершення досудового розслідування та надання йому доступу до матеріалів кримінального провадження в порядку ст. 290 КПК України. Однак, останній повідомив, що без участі захисника користуватись своїм правом на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження не буде.

26.07.2021 адвокат ОСОБА_14 на дзвінки не відповідав, за місцем знаходження по АДРЕСА_1 , відсутній. По телефону на інтернет-месенджери та на електронну пошту адвокату ОСОБА_14 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) надіслано повідомлення про завершення досудового розслідування в порядку ст. 290 КПК України.

Також адвоката ОСОБА_15 , якого згідно договору про надання правової допомоги залучено для участі у розгляді клопотання про продовження запобіжного заходу тримання під вартою, 23.07.2021 повідомлено про завершення досудового розслідування та надано доступ до кримінального провадження в порядку ст. 290 КПК України, однак даний адвокат по телефону повідомив, що здійснює свою діяльність у м. Києві і не буде більше приїжджати до м. Рівне для проведення слідчих та процесуальних дій, оскільки договором це передбачено. Підтвердженням отримання повідомлення в порядку ст. 290 КПК України є також відомості з телефону, згідно яких адвокат ОСОБА_15 підтвердив отримання повідомлення в порядку ст. 290 КПК України.

Слідчий суддя погоджується із доводами слідчого, що підозрюваний та його захисники зволікають при ознайомленні з матеріалами до яких надано доступ.
Згідно ч. 1 ст. 290 КПК України, визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.
Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторонни кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
Тобто, обмеження в ознайомленні з матеріалами кримінального провадження має встановлюватись виключно у разі зволікання особою, у даному випадку підозрюваним та його захисником.
Частиною 1 ст. 28 КПК України визначено, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.
Враховуючи, що доступ до матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, які налічують: 18 (вісімнадцять) томів, надано з 23.07.2021р. та забезпечено належні умови для ознайомлення з ними, однак підозрюваний ОСОБА_5 та його захисники адвокати ОСОБА_14 та ОСОБА_15 станом на 29.07.2021р., з жодними матеріалами не ознайомились. Слідчий суддя вважає необхідним, з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них встановити достатній строк підозрюваному та його захиснику для ознайомлення з матеріалами до 18 год. 00 хв., 12.08.2021р. включно.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 28, 40, 290, 372 КПК України,-

У х в а л и в:

Клопотання задовольнити.
Встановити стороні захисту, а саме підозрюваному ОСОБА_5 , його захисникам адвокатам ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , чи іншим його захисникам строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000032 від 05 лютого 2020 року після спливу якого вони будуть вважатися такими, що реалізували своє право на доступ до 18 години, 00 хвилин, 12 серпня 2021 року включно.
Одночасно слідчий суддя роз?яснює, що після спливу встановленого судом строку, сторона кримінального провадження (підозрюваний та його захисники), будуть вважатися такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1