Сарненський районний суд
____________________________________________________________________
Справа № 572/1546/21
Провадження № 1-кп/572/332/21
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 червня 2021 року м.Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області

під головуванням судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сарни кримінальне провадження №0000128 від 12.04.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, -
встановив:
ОСОБА_4 , 07 квітня 2021 року о 23 год. 00 хв. знаходячись на території літнього майданчинку магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_3 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, спричинив тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_6 .

Так, ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, протиправно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень іншій особі, підійшов до ОСОБА_7 та умисно наніс пустою пляшкою з-під пива об`ємом 0,5 літри один удар в область обличчя останнього, в результаті чого заподіяв потерпілому ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді гематоми- інфільтрату правої половини обличчя ( в межах щічно-вилично-орбітальної ділянки справа), забійної рани правої підочної ділянки, субкон`юктивального /крововиливу правого ока, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи №110 від 12.04.2021 у своїй сукупності відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я.
Вказаними діями обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.125 КК України.
В судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у інкримінованому для нього злочині визнав повністю та дав пояснення згідно обвинувального акту.
Визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та потерпілим змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності та істинності позиції обвинуваченого, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, суд вважає вину обвинуваченого ОСОБА_4 доведеною, кваліфікацію його дій за ч. 2 ст. 125 КК України, умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило потерпілому короткочасний розлад здоров`я, вірною.
Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відповідно до ст.12 КК України є злочином невеликої тяжкості.
ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується позитивно.
Вину в скоєнні злочину обвинувачений ОСОБА_4 визнає, щиро розкаюється.
Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, відповідно до ст.66 КК України є щире каяття в скоєному та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 відповідно до ст.67 КК України судом не встановлено.
З урахуванням наведених обставин справи, тяжкості вчиненого злочину, даних про особу винного, який характеризується позитивно, приймаючи до уваги відсутність обтяжуючих покарання обвинуваченого обставин, вперше притягується до кримінальної відповідальності за вчинення злочину невеликої тяжкості, також, враховуючи думку потерпілого ОСОБА_5 , який не наполягає на суворому покаранні ОСОБА_4 - суд вважає, що слід обрати останньому покарання, передбачене санкцією статті, за якою він притягується до відповідальності, а саме у виді 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Витрати на проведення судових експертиз відсутні.
Документально підтверджені витрати на залучення експерта відсутні.

На підставі наведеного,керуючись ст.ст. 373-374 КПК України,суд, -

У х в а л и в :
ОСОБА_4 визнати винним за ч.2 ст.125 КК України призначивши йому покарання у виді 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд протягом 30 діб з моменту його проголошення.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1