Провадження № 1-кс/344/4070/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2021 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Окружної прокуратури міста Івано-Франківськ ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000373 від 15.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 389 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилався на те, що сектором дізнання Івано-Франківського РУП ГУ НП в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000373 від 15.06.2021, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 389 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.06.2021 року до Івано-Франківського РУП ГУНП надійшло подання з ДУ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " про те, що 31.03.2021 року та 19.05.2021 року засуджений ОСОБА_5 здійснював правопорушення а саме, ухилення від відбування покарання у вигляді позбавлення керування транспортними засобами.

24 квітня 2020 року відповідно до вироку Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області (справа № 346/4734/18, провадження № 1-кп/346/93/20) громадянина ОСОБА_5 , було визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та призначено покарання позбавлення волі на строк один рік та сім місяців з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк два роки та звільнено з під варти із зали суду внаслідок відбуття призначеного строку покарання.

З 31. 07. 2020 року засуджений ОСОБА_5 перебуває на обліку в Івано-Франківському міськрайонному відділі Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в Івано-Франківській області.

06.08.2020 року працівником органу пробації було ознайомлено засудженого ОСОБА_5 з порядком та умовами відбування покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами, попереджено про наслідки ухилення від відбування покарання та можливість притягнення до кримінальної відповідальності за ст. 389 КК України, з приводу чого було відібрано підписку та пояснення.

07.06.2021 року отримано інформацію з ІНФОРМАЦІЯ_2 інформації ІНФОРМАЦІЯ_3 , з якої стало відомо, що громадянин ОСОБА_5 31.03.2021 року о 20 год 46 хв, виїхав за межі України через прикордонний пункт ІНФОРМАЦІЯ_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ).

10.06.2021 року засуджений ОСОБА_5 пояснив, що він дійсно 31.03.2021 року та 19.05.2021, виїжджав за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. З 31.03.2021 по 05.04.2021 та з 19.05.2021 до 25.05.2021, останній перебував в Боснії та Герцоговині в паломницькому турі. Також ОСОБА_5 надав закордонний паспорт з відповідними відмітками про виїзд за межі України.

Враховуючи викладене, Івано-Франківським МРВ філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в Івано-Франківській області до Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області було направлено подання та матеріали стосовно засудженого ОСОБА_5 для вирішення питання про притягнення останнього до кримінальної відповідальності за ухилення від відбування покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами.

Таким чином, для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, існує необхідність у наданні тимчасового доступу до речей та документів, а саме до: матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителя АДРЕСА_1 , яка знаходиться у володінні Івано-Франківського міськрайонного відділу філії пробації ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в Івано-Франківській області, юридична адреса: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення копій зазначеного документу.

Дізнавач подав заяву відповідно до якої просив клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слухати без його участі.

Представник особи у володінні якої знаходяться документи у судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання не прибули приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання дізнавача відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Відповідно до ч. 5-6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Наданими стороною кримінального провадження матеріали клопотання поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місцезнаходження), які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому дізнавачу сектору дізнання Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, а саме до: матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителя АДРЕСА_1 , яка знаходиться у володінні Івано-Франківського міськрайонного відділу філії пробації ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в Івано-Франківській області, юридична адреса: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення копій зазначеного документу.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким: у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 05 вересня 2021 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1