Справа № 572/2075/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2021 року Сарненський районний суд в складі :

слідчого судді Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

при секретаря судових засідань ОСОБА_2

за участю :

прокурора ОСОБА_3

законного володільця ОСОБА_4

представника законного володільця майна ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Сарненської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0000278 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно,-

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Сарненської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, саме: транспортний засіб марки «RENAULT LAGUNA» 2001 року випуску, сірого кольору, номерні знаки НОМЕР_1 , Vin-код: НОМЕР_2 , який перебуває у фактичному володінні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання прокурор вказує, що 15.07.2021 приблизно о 15 год. 37 хв. до Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що у Сервісному центрі МВС України № 5643, що знаходиться за адресою м. Сарни, вул. Гагаріна, 100, Сарненського району, Рівненської області під час перереєстрації транспортного засобу марки «RENAULT LAGUNA» 2001 року випуску, сірого кольору, номерні знаки НОМЕР_1 , Vin-код: НОМЕР_2 експертом вказаного Сервісного центру ОСОБА_7 виявлено, що номер кузова автомобіля піддавався змінам, у зв`язку з чим були вилучені в Сарненський РВП ГУНП в Рівненській області. Вказаний вище транспортний засіб, може бути використаний як доказ обставин, що має значення для розкриття та прийняття процесуального рішення у даному кримінальному провадженні та відповідно являються предметом вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до клопотання прокурор посилається на ті обставини, що на даний час, існують реальні підстави вважати, що повернення вищевказаного майна особі, у якої воно вилучене може призвести до приховування, зникнення, знищення, використання, пересування, передачі чи відчуження.

В судовому засіданні прокурором підтримано клопотання.

Законний володілець ОСОБА_4 в суді пояснив, що придбав вказаний транспортний засіб на підставі цивільно-правової угоди, виявив бажання оформити його, відповідно до законодавства, під час чого було виявлено, що номер кузова піддавався зміні.

Представник законного володільця вилученого майна - адвокат ОСОБА_8 пояснив, що дійсно існують підстави для арешту тимчасово вилученого майна, в зв`язку із проведенням відповідних слідчих дій в межах досудового розслідування, однак, просив визначити термін арешту - протягом строку досудового розслідування даного провадження.

Вивчивши матеріали клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

16 липня 2021 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000278 від 16.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Вищевказане майно відповідно до постанови дізнавача від 16 липня 2021 року прилучено до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу.

Органом досудового розслідування СВ Сарненського РВП ГУ Національної поліції в Рівненської області здійснюється досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000278 від 16.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України та розпочато досудове розслідування.

Статтею 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Частиною 2 статті 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Клопотання подано слідчому судді з дотриманням вимог ч.5 ст. 171 КПК України.

Так, із наданих суду доказів вбачається, що 15.07.2021 року о 15 год.37 хв. до Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення сервісного центру №5643 про те, що під час реєстрації транспортного засобу- автомобіля марки «RENAULT LAGUNA» 2001 року випуску, сірого кольору, номерні знаки НОМЕР_1 , виявлені ознаки підробки номерів кузова.

Вказані обставини підтверджені протоколом огляду транспортного засобу від 15 липня 2021 року, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_4 та висновком експертного дослідження №18/5643/2Д від 15 липня 2021 року, наданими суду.

Постановою дізнавача СД Сарненського РВП ГУ НП в Рівненській області від 16 липня 2021 року автомобіль марки транспортний засіб марки «RENAULT LAGUNA» 2001 року випуску, сірого кольору, номерні знаки НОМЕР_1 , Vin-код: НОМЕР_2 визнано речовим доказом та залишено на зберігання на спеціальному майданчику Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області, що в м.Сарни по вул.Технічна,1.

Таким чином, з метою забезпечення збереження вказаного речового доказу, є можливим його арешт.

Враховуючи те, що обставини викладені в клопотанні прокурора знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду та підтвердилися письмовими доказами, слідчий суддя приходить до висновків, що вбачається наявність правових підстав для накладення арешту на майно та задоволення клопотання.

Однак, враховуючи позицію представника володільця майна, а також враховуючи, що терміни досудового розслідування у кримінальному провадженні чітко регламентовані - слід визначити строк арешту вилученого майна - протягом строку досудового розслідування.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 131, 132, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Сарненської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0000278 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно задовольнити частково.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а тимчасово вилучене майно, а саме:

- транспортний засіб марки «RENAULT LAGUNA» 2001 року випуску, сірого кольору, номерні знаки НОМЕР_1 , Vin-код: НОМЕР_2 , який перебуває у фактичному володінні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 із позбавленням можливості розпоряджатися будь-яким чином вказаним майном, використовувати його до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали про арешт тимчасово вилученого майна - до 16 вересня 2021 року.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Зобов`язати слідчого/прокурора у кримінальному провадженні передати ухвалу особі, на майно якої, накладено арешт.

Підозрюваний, її захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя