Провадження № 1-кс/752/8936/20
У Х В А Л А

10.12.2020 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві у кримінальному провадженні №0004531 від 08.10.2020 р. за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

в с т а н о в и в:

заявник звернулась до Голосіївського районного суду м.Києва в інтересах ОСОБА_4 зі скаргою на бездіяльність слідчого Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві у кримінальному провадженні №0004531 від 08.10.2020 р. за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, в частині не розгляду клопотання у порядку та строки, передбачені ст.220 КПК України.

Скарга обґрунтована тим, що в провадженні Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві перебуває кримінальне провадження №0004531 від 08.10.2020 р. за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

23.10.2020 р. адвокатом ОСОБА_3 було подано клопотання слідчому про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, а саме: документів, які посвідчують особу винуватця ДТП, реєстраційних документів на транспортний засіб, документів про страхування транспортного засобу, протоколу щодо притягнення особи до адміністративної відповідальності, схеми місця ДТП, пояснення учасників пригоди та свідків, показання технічних приладів, показання засобів фото та/або відео спостереження.

На момент звернення зі скаргою клопотання не було розглянуто у спосіб, передбачений законом.

За результатами розгляду скарги заявник просить зобов`язати слідчого СВ Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві у кримінальному провадженні №0004531 від 08.10.2020 р. за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, розглянути клопотання та надати доступ до матеріалів кримінального провадження, що стали підставою для внесення відомостей до ЄРДР.

Заявник подала заяву відповідно до якої просила розглянути скарги та задовольнити.

Прокурор, слідчий про місце і час проведення судового засідання повідомлялись належним чином, однак їх неявка не перешкоджає розгляду скарги.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві перебуває кримінальне провадження №0004531 від 08.10.2020 р. за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Потерпілою внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 14.09.2020 р. є ОСОБА_4 .

23.10.2020 р. адвокатом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , було подано клопотання слідчому про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, а саме: документів, які посвідчують особу винуватця ДТП, реєстраційних документів на транспортний засіб, документів про страхування транспортного засобу, протоколу щодо притягнення особи до адміністративної відповідальності, схеми місця ДТП, пояснення учасників пригоди та свідків, показання технічних приладів, показання засобів фото та/або відео спостереження.

Згідно з приписами статті 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.
Отже, із наведених норм вбачається, обов`язок розглянути клопотання у триденний строк з моменту подання клопотання та повідомити про результати його розгляду особу, яка заявила це клопотання.
В силу положень ст.221 КПК України слідчий, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається.
На момент звернення заявника до суду зі скаргою відомості про розгляд клопотання у спосіб, передбачений ст. 220 КПК України, надані не були, що свідчить про бездіяльність слідчого.
Згідно з п.1 ч.1 ст.303 КПК України заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає, зокрема, у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Згідно з ч.2 ст.307 КПК України слідчий суддя за результатами розгляду скарги на рішення, дії та бездіяльність під час досудового розслідування може скасувати рішення слідчого чи прокурора, зобов`язати припинити дію, зобов`язати вчинити певну дію, відмовити у задоволенні скарги.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга на бездіяльністю уповноваженої особи Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві щодо недотримання положень ст. 220 КПК України при розгляді клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 303, 304, 306, 307, 309, 220 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві у кримінальному провадженні №0004531 від 08.10.2020 р. за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, задовольнити.
Зобов`язати слідчого СВ Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві у кримінальному провадженні №0004531 від 08.10.2020 р. за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, надати на ознайомлення матеріали кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя