Справа №345/682/21
Провадження № 1-кп/345/165/2021
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.08.2021 м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано Франківської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000059 про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , освіта середня, не працюючого, ІПН НОМЕР_1 , не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, раніше не судимого, громадянина України, за ст.126-1 КК України,-

в с т а н о в и в:
що ОСОБА_4 вчинив домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо іншої особи, з якою перебуває в сімейних відносинах, що призводить до психологічних страждань, погіршення якості життя потерпілої.

Кримінальне правопорушення при наступних обставинах:

Так, ОСОБА_4 , перебуваючи на профілактичному обліку у секторі превенції Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області як «кривдник», в порушення вимог ст.28 Конституції України, згідно якої кожен має право на повагу до його гідності, а також в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», усвідомлюючи суспільно небезпечний та протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки та свідомо бажаючи їх настання, умисно та безпричинно, протягом тривалого часу, знаходячись по місцю свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , систематично вчиняв по відношенню до своєї матері ОСОБА_5 психологічне насильство, яке виразилось у словесних образах, погрозах висловлюваннях нецензурною лайкою в її бік, приниженні що погіршило якість її життя, з супроводженням відчуття глибокого душевного страждання.
В результаті протиправних дій ОСОБА_4 протягом року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення насильства в сім`ї.
Зокрема, 20.10.2020 о 00:10 годин. 21.10.2020 о 22:10 годин, 22.10.2020 о 23:00 годин, 23.10.2020 о 23:40 годин, 24.10.2020 о 23:50 годин, 25.10.2020 о 22:10 годин 26.10.2020 о 23:05 годин ОСОБА_4 за місцем свого проживання вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_5 ..
16.12.2020 Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Незважаючи на вжиті заходи реагування щодо недопущення вчинення насильства в сім`ї, ОСОБА_4 правильних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став і продовжуючи свою протиправну поведінку, знову вчинив психологічне насильство щодо своєї матері ОСОБА_5 , що призвело до її психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої.
Так, 04.02.2021 ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання, вчинив конфлікт зі своєю матір`ю ОСОБА_5 , під час якого, застосовуючи психологічне насильство, словесно ображав її нецензурними словами та здійснював щодо неї психологічний тиск, що призвело до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої.
Вказаними діями ОСОБА_4 тривалий час систематично заподіював своїй матері ОСОБА_5 психологічні страждання, що виражались у словесних образах, погрозах їй фізичною розправою та приниження її честі та гідності, що неодноразово викликало у потерпілої побоювання за свою безпеку, спричинили емоційну невпевненість та нездатність захистити себе, а також завдали шкоди її психічному здоров`ю.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю та пояснив, що він зловживає спиртним і дійсно вчиняв психологічне насильство відносно своєї матері ОСОБА_5 , 1946 р.н., ображав її нецензурними словами, погрожував, словесно ображав. Всі події відбувались так, як вказано в обвинувальному акті. На даний час він з мамою помирився. У вчиненому розкаявся. Просив суворо не карати.

Потерпіла ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, однак подала до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, оскільки через свій стан здоров`я не може з`явитись на судове засідання (а.с.28).

Суд, визнавши у порядку, передбаченому ч.3 ст.349 КПК України недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються, обмежився допитом обвинуваченого ОСОБА_4 , який повністю визнав свою вину у вчиненому і не бажає досліджувати у судовому засіданні докази, які були зібрані в процесі досудового слідства і прокурор не заперечує проти цього. При цьому судом з`ясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позиції немає, а також їм зрозуміло, що вони у такому разі будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненому ним кримінальному правопорушенні у судовому засіданні доведена повністю, а його дії слід кваліфікувати за ст.126-1 КК України, як домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо іншої особи, з якою перебуває в сімейних відносинах, що призводить до психологічних страждань, погіршення якості життя потерпілої.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, особу винного і обставини справи.

До обставин, які пом`якшують покарання, суд відносить повне визнання вини обвинуваченим, щире каяття у вчиненому.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому, не встановлено.

Щодо особи обвинуваченого, то суд враховує вік обвинуваченого, стан здоров`я, а також те, що ОСОБА_4 на обліку у психіатра та нарколога не числиться, має постійне місце проживання, позитивно характеризується по місцю проживання, раніше до кримінальної відповідальності не притягався.

Крім того, суд враховує і характеристику, видану Калуським РВП ГУНП, з якої вбачається, що ОСОБА_4 перебуває на профілактичному обліку у секторі превенції Калуського ВП як кривдник, а також те, що обвинувачений ухилявся від суду з метою уникнення відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, в зв`язку з чим був оголошений в розшук.

Зважаючи на положення статті 50 КК України якою встановлено, що « покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами», на положення статті 65 КК України, якою встановлено, що « особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень», враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого ОСОБА_4 , всі пом`якшуючі та відсутність обтяжуючих покарання обставин, позицію прокурора щодо міри покарання, який просив призначити обвинуваченому покарання у вигляді арешту, думку самого обвинуваченого, суд, реалізуючи принцип законності, справедливості та індивідуалізації покарання, приходить до висновку про необхідність призначення обвинуваченому покарання у вигляді арешту в межах санкції ст. 126-1 КК України з врахуванням обставин і наслідків кримінального правопорушення, оскільки його перевиховання та виправлення не можливе без ізоляції від суспільства.

При вищенаведених обставинах суд не вбачає можливості застосування відносно обвинуваченого ст.ст.75,69 КК України.

Речових доказів та судових витрат по справі немає.

Цивільний позов не заявлено.

Керуючись ст.ст.100, 373, 374, 376 КПК України, ст. ст. 65 КК України, суд,

у х в а л и в :
ОСОБА_4 визнати винуватим за ст.126-1 КК України та призначити покарання 2 (два) місяці арешту.

До вступу вироку в законну силу обрати ОСОБА_4 запобіжний захід - тримання під вартою, взявши його під варту із зали суду.

Строк відбуття покарання рахувати з 11.30 годин 11.08.2021.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд Івано - Франківської області шляхом подання апеляції протягом 30 діб з часу проголошення.

Головуючий: