Справа № 694/745/21 Провадження №1-кс/694/397/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

28.04.2021 року м. Звенигородка
Слідчий суддя Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 ( в режимі відео конференції), розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Звенигородка клопотання слідчого СВ Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , що погоджене з першим заступником керівника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000098, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.01.2021 року, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,
В С Т А Н О В И В:
23.04.2021 року до Звенигородського районного суду Черкаської області надійшло клопотання
слідчого СВ Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , що погоджене з першим заступником керівника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000098, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.01.2021 року, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що слідчим відділом Звенигородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000098 від 30.01.2021 за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України - умисне тяжке тілесне ушкодження.
Суть повідомлення про підозру ОСОБА_6 : згідно матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні ОСОБА_6 підозрюється в тому, що він 29.01.2021, у вечірній час, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння у будинку ОСОБА_8 , за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин до ОСОБА_9 , з метою нанесення йому тілесних ушкоджень, наніс декілька ударів дерев`яною ніжкою стола по голові останнього, тулубу, верхніх та нижніх кінцівках, після чого наніс декілька ударів по голові зимовим черевиком, що тримав у руці, чим заподіяв ОСОБА_9 тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми із крововиливами під м`які мозкові оболонки, крововиливами під м`які покриви голови зі сторони їх внутрішньої поверхні, забійною раною лівої брови, синцями та саднами голови, які відповідно до висновку експерта від 21.03.2021 № 05-11-02/16 відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, які небезпечні для життя, а також тілесні ушкодження у вигляді синців та саден тулубу, верхніх і нижніх кінцівок, які відповідно до висновку експерта від 21.03.2021 № 05-11-02/16 відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
ОСОБА_6 30.01.2021 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
З урахуванням зібраних доказів 31.01.2021 ОСОБА_6 оголошено та вручено повідомлення про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.
Ухвалою Звенигородського районного суду 02.02.2021 ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 30.03.2021.
Постановою керівника Звенигородської окружної прокуратури від 25.03.2021 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, а саме до 30.04.2021.
Ухвалою Звенигородського районного суду 29.03.2021 ОСОБА_6 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 30.04.2021.
Прокурором 20.04.2021 змінено правову кваліфікацію кримінального правопорушення з ч. 2 ст. 121 КК України на ч. 1 ст. 121 КК України та з урахуванням зібраних доказів ОСОБА_6 оголошено та вручено повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Причетність ОСОБА_6 до вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:-показаннями потерпілої ОСОБА_10 ;-показаннями свідка ОСОБА_8 ;-показаннями свідка ОСОБА_11 ;-показаннями свідка ОСОБА_12 ;- документом протоколом обшуку від 30.01.2021 (помешкання, що належить ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_1 );-висновком судово-медичної експертизи від 21.03.2021 № 05-11-02/16;-речовими доказами.
Закінчити досудове розслідування у тримісячний строк, тобто до 30.04.2021 не представляється можливим з об`єктивних причин, оскільки необхідно виконати вимоги ст. 290 КПК України, зокрема, надати доступ та ознайомити з матеріалами кримінального провадження підозрюваного ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_5 та потерпілу ОСОБА_10 , за наявності вирішити відповідні клопотання.
Окрім цього, у разі скерування обвинувального акту до суду, вже 30.04.2021 закінчується строк тримання під вартою ОСОБА_6 , а тому наразі необхідно вирішити питання про його продовження.
У судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання та просили його задовольнити з наведених у ньому підстав.
Підозрюваний та його захисник проти задоволення клопотання не заперечували.
Дослідивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали кримінального провадження, заслухавши думку присутніх у судовому засіданні учасників процесу, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
З дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчено: 1) протягом сімдесяти двох годин - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу; 2) протягом двадцяти діб - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім; 3) протягом одного місяця - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, якщо особою заявлено клопотання про проведення експертизи у випадку, передбаченому частиною другою статті 298-4 цього Кодексу; 4) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування неможливо закінчити у передбачений законом строк, він може бути продовжений до шести місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 295-1 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до ч.3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
Відповідно до вимог ст. 2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Як встановлено у судовому засіданні, СВ Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000098, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.01.2021 року, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
ОСОБА_6 30.01.2021 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
З урахуванням зібраних доказів 31.01.2021 ОСОБА_6 оголошено та вручено повідомлення про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.
Ухвалою Звенигородського районного суду 02.02.2021 ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 30.03.2021.
Постановою керівника Звенигородської окружної прокуратури від 25.03.2021 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, а саме до 30.04.2021.
Ухвалою Звенигородського районного суду 29.03.2021 ОСОБА_6 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 30.04.2021.
Прокурором 20.04.2021 змінено правову кваліфікацію кримінального правопорушення з ч. 2 ст. 121 КК України на ч.1 ст. 121 КК України та з урахуванням зібраних доказів ОСОБА_6 оголошено та вручено повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні завершується 30.04.2021 року, з досліджених матеріалів клопотання вбачається, що на момент розгляду клопотання слідчим завершити досудове розслідування до вказаного строку є неможливим з об`єктивних причин, у зв`язку з необхідністю виконання вимог ст.290 КПК України, зокрема, надати доступ та ознайомити з матеріалами кримінального провадження підозрюваного ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_5 та потерпілу ОСОБА_10 , за наявності вирішити відповідні клопотання.
Так, на переконання слідчого судді, на день розгляду клопотання наявна підозра стосовно ОСОБА_6 , і така підозра, на думку слідчого судді, є обґрунтованою, про що свідчать додані до клопотання та досліджені слідчим суддею копії матеріалів кримінального провадження.
Разом із цим, слід зауважити, що на даному етапі провадження слідчий суддя не має процесуальних повноважень вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд під час розгляду кримінального провадження по суті, зокрема, оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винуватою чи невинуватою у вчиненні кримінального правопорушення.
Враховуючи конкретні обставини справи, наявність обставин, які перешкоджали завершенню досудового розслідування у більш стислі строки, необхідність у виконанні органами досудового розслідування вимог ст. 290 КПК України, а також те, що строк досудового розслідування кримінального провадження №0000098 від 30.01.2021 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України спливає 30.04.2021 року, а здійснити відкриття матеріалів у кримінальному провадженні відповідно до положень ст. 290 КПК України у передбачений законом строк не надається за можливе з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:
Клопотання клопотання слідчого СВ Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , що погоджене з першим заступником керівника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000098, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.01.2021 року, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000098, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.01.2021 року, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України до 4 (чотирьох) місяців тобто до 30.05.2021.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено і проголошено 28.04.2021 о 17.10

Слідчий суддя ОСОБА_1