21.04.2021 Справа № 756/5898/21

Справа № 756/5898/21
Провадження № 1-кс/756/992/21
У Х В А Л А
21 квітня 2021 року м. Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007787 від 24.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Оболонського УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, надали заяви про розгляд клопотання без їх участі.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що у провадженні СВ Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007787 від 24.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу з 22 год. 55 хв. 23.10.2019 по 08 год. 00 хв. 24.10.2019 не встановлена особа, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Ю. Кондратюка, 4, 8 під`їзд, незаконно заволоділа автомобілем марки «Lexus» моделі «ES300H», 2017 року випуску, чорного кольору, реєстраційний номер: НОМЕР_1 , номер кузова: НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_5 , 1966 р.н., чим спричинила останньому великої матеріальної шкоди.

У рамках кримінального провадження нікому про підозру у вчиненні кримінального правопорушення не повідомлено.
Під час досудового розслідування, встановити осіб причетних до не законного заволодіння вказаним автомобілем та встановити фактичне місце знаходження даного автомобіля на даний час не вдалося.

З метою недопущення зняття автомобіля «Lexus» моделі «ES300H», 2017 року випуску, чорного кольору, реєстраційний номер: НОМЕР_1 , номер кузова: НОМЕР_2 з БД «УГОН», що призведе до припинення пошуків вказаного автомобіля, а також з метою недопущення уникнення винних осіб від кримінальної відповідальності, а також з метою активізації досудового розслідування у провадженні, вважаю за необхідне продовжити строк досудового розслідування.

Враховуючи викладене, завершити досудове розслідування та прийняти законне процесуальне рішення на даний час неможливо, оскільки під час досудового розслідування необхідно: допитати в якості свідка ОСОБА_6 ; надити доручення до УОТЗ ГУ НП у місті Києві для проведення радіотехнічної розвідки з метою встановлення телефонних з?єднань; за результатами радіотехнічної розвідки звернутися до Оболонського районного суду міста Києві з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться в операторів мобільного зв?язку; інформацію, яка буде вилучена в операторів мобільного зв?язку направити до УОТЗ ГУ НП у місті Києві для проведення аналізу телефонних з?єднань; надати в порядку ст. 40 КПК України доручення оперативним підрозділам, щодо встановлення місця знаходження викраденого автомобіля та осіб причетних до його заволодіння; призначити авто товарознавчу експертизу, щодо визначення вартості автомобіля, строк досудового розслідування закінчується 24.04.2021 року, тому слідчий просить суд продовжити строк досудового слідства до шести місяців.

Відповідно до ч. 1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Як вбачається з матеріалів клопотання, по вказаному кримінальному провадженню необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, без яких не можливо закінчити досудове розслідування.
Враховуючи конкретні обставини справи, також те, що строк досудового розслідування спливає 24.04.2021 року, а провести вищевказані дії у передбачений законом строк не надається за можливе з об`єктивних причин, тому слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 176-178, 183, 186, 196, 197, 199, 205,309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007787 від 24.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України-задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007787 від 24.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, до 6-х місяців, тобто до 24.10.2021 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1