УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.08.2021 року

Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в м.Одесі клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000782 від26.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України
ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 12.01.2019 приблизно о 16 год. 00 хв. до ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від працівника готелю "NEMO", розташованого за адресою: м. Одеса, пляж Ланжерон, 25 про те, що на будівельному майданчику, розташованого поблизу вказаного готелю, під час виконання робіт з підвищеною небезпекою загинув чоловік, який в подальшому ідентифіковано як ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У ході досудового розслідування було виконано наступне: проведено огляд місця події, а саме ділянки місцевості розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ; допитано в якості свідка ОСОБА_6 (автокрановщик); допитано в якості свідка ОСОБА_7 (охоронець); допитано в якості свідка ОСОБА_8 (начальник служби безпеки клубу- готелю «М 1»); призначено та проведено експертизу з інженерно-технічного та наслідків порушення вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці; повідомлено про підозру ОСОБА_6 , р н у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст КК України; постановою прокурора прокуратури Одеської області виділені в копіях документи відносно невстановлених осіб, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України; до суду відносно ОСОБА_6 направлено обвинувальний акт у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України; призначено експертизу з інженерно-технічного дослідження причин та наслідків порушення вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці.
У даному кримінальному провадженні виконано ряд слідчих дій, спрямованих на отримання та перевірку отриманих доказів у ньому.
Разом з тим, прийняти кінцеве рішення у 24-ти місячний термін не надається за можливе, оскільки необхідно провести додаткові слідчі (розшукові) дії, а саме: витребувати копію наказу про призначення відповідних осіб за виконання робіт підвищеної небезпеки ТОВ «Гранд Технобуд» та ТОВ «Вітасанітас»; витребувати технічну документацію на будівельний вагончик,який переміщався за допомогою автокрану; встановити місцезнаходження та допитати в якості свідка ОСОБА_9 (заступника директора ТОВ «Гранд Технобуд»); витребувати з Окружного адміністративного суду міста Києва копії матеріалів які стали підставною при винесенні ухвали для забезпечення позову, ідо до зупинення дії наказу Державної архітектурно-будівної інспекції України про скасування наказу від 28 вересня 2018 року № 88 «Д» «Про анулювання дозволу на виконання будівельних робіт»; витребувати з Державної архітектурно-будівної інспекції України копію наказу від 28 вересня 2018 року № 88 «Д» «Про анулювання дозволу на виконання будівельних робіт» а також матеріали які стали підставою для його затвердження; витребувати висновок експертизи з інженерно-технічного дослідження причин та наслідків порушення вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці; виконати інші слідчі (розшукові) дії, необхідність в проведенні яких виникне під час досудового розслідування.
Враховуючи викладене, виникла необхідність у продовженні строків досудового розслідування на шість місяців у кримінальному провадженні №0000782 від 26.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України до повідомлення особі про підозру.
В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання та долучив до матеріалів клопотання матеріали на підтвердження строку досудового розслідування, а саме: копію ухвали слідчого судді Київського районного суду м.Одеси від 25.02.2021 року про продовження строку досудового розслідування до 01.07.2021 року, копію постанови слідчого від 22.06.2021 року про закриття кримінального провадження, копі. Постанови прокурора від 09.08.2021 року про скасування постанови про закриття провадження, копію витягу з ЄРДР.

Прокурор підтримав клопотання слідчого.

Дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, вислухавши думки слідчого та прокурора, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Так, відповідно до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

З матеріалів, наданих слідчим в судовому засіданні та долучених до клопотання, слідчим суддею встановлено, що строк досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні спливає 17.08.2021 року.

Слідчий суддя, перевіривши клопотання сторони обвинувачення про продовження строків досудового розслідування в рамках кримінального провадження №0000782 від26.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України та матеріали, долучені до клопотання, приходить до переконання, що подане клопотання є обґрунтованим, належним чином вмотивованим та таким, яке в повній мірі відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України.

Слідчий суддя вважає й обґрунтованими доводи сторони обвинувачення в частині наявності обставин, які перешкоджали здійснити вищевказані процесуальні дії раніше, до закінчення строку досудового розслідування.

З урахуванням викладеного, враховуючи конкретні обставини кримінального провадження, ті обставини, що строк досудового розслідування спливає 17.08.2021 року, разом з тим здійснити зазначені у клопотанні процесуальні дії у передбачений законом строк не надається можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання сторони обвинувачення підлягає задоволенню частково, а строк в 4 місяці буде достатнім для виконання зазначених слідчим слідчих та слідчих (розшукових) дій.

Керуючись ст.ст.219, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000782 від26.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України - задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000782 від26.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України до 4 (чотирьох) місяців, тобто до 17.12.2021 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1