Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-п/4809/237/21 Головуючий у суді І-ї інстанції
ЄРДР № Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.08.2021 року. Кропивницький апеляційний суд колегією суддів судової палати з розгляду кримінальних справ у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши в порядку письмового провадження у м. Кропивницькому подання керівника апарату Добровеличківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 про направлення клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000159 від 26.07.2021 на розгляд до іншого суду -

ВСТАНОВИВ:
До Кропивницького апеляційного суду надійшло подання керівника апарату Добровеличківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 , в якому вона порушує перед судом апеляційної інстанції питання про направлення клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 до іншого суду для розгляду.

Вказане подання обґрунтовано тим, що 02 серпня 2021 року до Добровеличківського районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000159 від 26.07.2021 .
Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.08.2021 призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Так, на даний час в Добровеличківському районному суді Кіровоградської області здійснює правосуддя лише один суддя ОСОБА_6 . Водночас суддя ОСОБА_6 з 08.07.2021 по 14.08.2021 перебуває в щорічній основній та додатковій відпустках. Тому станом на 02 серпня 2021 року в Добровеличківському районному суді Кіровоградської області суддю для розгляду справи призначити неможливо через відсутність потрібної кількості суддів.

Перевіривши матеріали подання, колегія суддів приходить до висновку, що подання задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Положенням ч. 1 ст. 34 КПК України визначено вичерпні підстави для передачі кримінального провадження на розгляд до іншого суду, якими є: порушення правил територіальної підсудності при надходженні кримінального провадження до суду; після задоволення відводів (самовідводів) чи якщо в інших випадках неможливо утворити склад суду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Частиною 2 ст. 34 КПК України встановлено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Як убачається з подання, підставою для звернення до апеляційного суду є те, що суддя ОСОБА_6 з 08.07.2021 по 14.08.2021 перебуває в щорічній основній та додатковій відпустках, тому неможливо здійснити розподіл справи.

Разом з тим, відповідно до п.2.3.27. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у разі одночасного перебування всіх суддів у відрядженнях, відпустках, їх тимчасової непрацездатності та в інших передбачених законом випадках, у яких суддя не може здійснювати правосуддя або брати участь у розгляді судових справ, автоматизований розподіл судових справ здійснюється автоматизованою системою у робочий день, наступний за днем, коли відпали відповідні обставини.

Таким чином, перебування судді ОСОБА_6 у відпустці не може бути підставою для передачі клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України на розгляд до іншого суду, оскільки не є визначеною законом підставою для зміни підсудності.

Зважаючи на викладене, подання задоволенню не підлягає, а тому матеріали клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 слід повернути на розгляд до Добровеличківського районного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст. ст. 34 КПК України, апеляційний суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Подання керівника апарату Добровеличківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 - залишити без задовольнити.

Матеріали клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000159 від 26.07.2021, повернути до Добровеличківського районного суду Кіровоградської області для розгляду.
Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3