Справа № 296/6647/21
УХВАЛА

Іменем України

28 липня 2021 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського місцевого суду м.Житомира, ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту автомобіля,-

В С Т А Н О В И В :

В слідчому відділі розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП України у Житомирській області перебували матеріали кримінального провадження №0000112 від 22.03.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.286 КК України, по факту дорожньо-транспортної пригоди 22.03.2021 року в м.Коростишеві Житомирської області.
Постановою слідчого СУ ГУНП України у Житомирській області ОСОБА_4 від 22.03.2021 року автомобіль «VOLKWAGEN PASSAT», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належав ОСОБА_5 та був причетний до дорожньо-транспортної пригоди 22.03.2021 року в м.Коростишеві , визнаний речовим доказом у кримінальному провадженню №0000112 від 22.03.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.286 КК України.
Ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира від 24.03.2021 року (справа № 296/2525/21 1-кс/296/995/21) було накладено арешт на автомобіль «VOLKWAGEN PASSAT», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належав ОСОБА_5 , з позбавленням права відчудження, розпорядження та користування вказаним транспортним засобом.
Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник чи законний представник , інший власник або володілець майна , які не були присутні при розгляді питання про арешт майна , мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Згідно ч.2 ст.174 КПК України , арешт майна може бути скасований повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника , іншого власника або володільця майна , якщо вони доведуть , що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням про скасування арешту, що було накладено по вищевказаному судовому рішенні, так як постановою прокурора у кримінальному провадженні - прокурором відділу захисту інтересів дітей та протидії насильству Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_6 від 16.06.2021 року було закрито кримінальне провадження №0000112 від 22.03.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.286 КК України, відповідно до ч.4 ст.286-1 КПК України, в зв`язку із смертю ОСОБА_5 .
Також ОСОБА_3 подала до суду заяву про розгляд клопотання у її відсутності.
Слідчий СУ ГУНП України у Житомирській області ОСОБА_4 подав до суду заяву про розгляд клопотання ОСОБА_3 у його відсутності.
Судом встановлено , що постановою прокурора у кримінальному провадженні - прокурором відділу захисту інтересів дітей та протидії насильству Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_6 від 16.06.2021 року було закрито кримінальне провадження №0000112 від 22.03.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.286 КК України, відповідно до ч.4 ст.286-1 КПК України, в зв`язку із смертю ОСОБА_5 .
За постановою слідчого СУ ГУНП України у Житомирській області ОСОБА_4 від 30.03.2021 року ОСОБА_3 була залучена потерпілою по вказаному кримінальному провадженні, як рідна матір ОСОБА_5 .
Відповідно до ч.9 ст.100 КПК України, у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про долу речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання , яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього кодексу.
Враховуючи вимоги вказаних правових норм та викладенні обставини суд вважає клопотання ОСОБА_3 таким, що підлягає до задоволеня , оскільки відпали підстави , щодо арешту автомобіля «VOLKWAGEN PASSAT», реєстраційний номер НОМЕР_1 , а також щодо з позбавлення права відчудження, розпорядження та користування вказаним транспортним засобом.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.100,171-175 КПК України ( в редакції 2012 року) ,-
ПОСТАНОВИВ :

Скасувати арешт, а також обмеження щодо права на відчудження, розпорядження та користування на автомобіль «VOLKWAGEN PASSAT», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належав ОСОБА_5 (помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та повернути ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пошкоджений дорожньо-транспортною пригодою вказаний транспортний засіб.
Копію ухвали направити зацікавленим особам.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1