Справа № 157/468/21
Провадження №1-кс/157/165/21
УХВАЛА
Іменем України

12 квітня 2021 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 жовтня 2019 року за №0000505 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про продовження строку досудового розслідування,

встановив:

Слідчий СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження на дванадцять місяців. В обґрунтування клопотання зазначає, що СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з 10 жовтня 2019 року по 15 жовтня 2019 року невстановлена особа, керуючись корисливим мотивом та метою викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу зайшла на територію домогосподарства АДРЕСА_1 , де шляхом підбору ключа відчинила навісний замок гаражного приміщення і, проникнувши туди, умисно таємно викрала електроінструменти, зокрема, електродриль марки «ВOSH», оранжевого кольору, болгарку марки «Riber Profi-WS10-125», зеленого кольору, циркулярну пилу (паркетку) марки «Інтерскол», сірого кольору, чим спричинила потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 3750 гривень. Незважаючи на те, що у кримінальному провадженні проведено чисельну кількість слідчих-розшукових дій, зібрані докази на даний час не дають достатні підстави повідомити жодній особі про підозру. Як вбачається із витягу Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000505 відомості про вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України були внесені 17 жовтня 2019 року і строк досудового розслідування спливає 17 квітни 2021 року. Даний злочин відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких. За приписами ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного аоо виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Наявні матеріали провадження свідчать, що з метою зібрання необхідної доказової бази, встановлення інших фактичних даних, що сприятимуть повноті, об`єктивності та неупередженості досудового розслідування, встановлення особи, що скоїла зазначений злочин, отримання інформації трафіку з`єднань абонентських номерів телефонів осіб на місці вчинення злочину з метою подальшого звернення до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у операторів мобільного зв`язку, проведення інших процесуальних дій, що дадуть змогу встановити та пред`явити винній особі повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, виникла нагальна потреба у продовженні слідчим суддею строку досудового розслідування строком на дванадцять місяців. Внаслідок складності даного провадження існували об`єктивні обставини, які перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 , який звернувся до суду з клопотанням і згідно з постановою начальника СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 від 17 березня 2021 року здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, та прокурор Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_4 , який, здійснюючи на підставі постанови керівника Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_7 від 17 березня 2021 року нагляд за додержанням законів у формі процесуального керівництва у кримінальному провадженні, погодив клопотання, у судове засідання не з`явилися, подали заяву про розгляд клопотання у їх відсутності.

З`ясувавши обставини справи та дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що у задоволенні клопотання належить відмовити, зважаючи на таке.

Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 жовтня 2019 року слідчим за повідомленням ОСОБА_5 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про те, що в період часу з 10 жовтня 2019 року по 15 жовтня 2019 року невстановлена особа, керуючись корисливим мотивом та метою викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу зайшла на територію домогосподарства АДРЕСА_1 , де шляхом підбору ключа відчинила навісний замок гаражного приміщення і, проникнувши туди, умисно таємно, викрала електроінструменти, зокрема, електродриль, болгарку та циркулярну пилу (паркетку), чим спричинила потерпілій ОСОБА_5 , матеріальну шкоду на загальну суму 3750 гривень

Згідно з ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить, зокрема, вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів, а тому згідно з ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні становить вісімнадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР і до дня повідомлення особі про підозру.

Відповідно до ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно з ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Жодній особі про підозру у кримінальному провадженні не повідомлено.

Таким чином, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні спливає 17 квітня 2021 року.

Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості (ч. 4 ст. 295-1 КПК України).

Як вбачається з доданих до клопотання матеріалів кримінального провадження, з часу внесення 17 жовтня 2019 року до ЄРДР відомостей про вчинення вищезазначеного злочину, слідчим було: допитано 18 жовтня 2019 року в якості потерпілої ОСОБА_5 ; допитано 18 жовтня 2019 року в якості свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ; відібрано пояснення 18 жовтня 2019 року у ОСОБА_10 .

Жодних доказів на підтвердження тих обставин, що протягом майже 18 місяців слідчим проведено численну кількість слідчих (розшукових) дій, на що останній посилається у своєму клопотанні, слідчому судді не надано.

Як на підставу для продовження строку досудового розслідування слідчий посилається у клопотанні на необхідність отримання інформації трафіку з`єднань абонентських номерів телефонів осіб на місці вчинення злочину, і необхідність звернення у зв`язку з цим до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, однак у клопотанні не наведено відомостей та не надано жодних доказів про те, які саме обставини слідчому перешкоджали вчинити зазначені дії протягом майже як 18 місяців.

Слідчим не зазначено для здійснення яких саме конкретних процесуальних дій йому необхідно продовжити строк досудового розслідування ще на 12 місяців, з урахуванням того, що протягом більш як майже вісімнадцяти місяців інших, окрім проведених 18 жовтня 2019 року вищезазначених процесуальних дій, ним вчинено не було.

Окрім того, слідчим не обґрунтовано у чому за вищезазначених обставин полягає складність кримінального провадження, про яку він зазначає у своєму клопотанні, та які об`єктивні обставини, про що вказується у клопотанні, перешкоджали провести повне, об`єктивне та неупереджене розслідування кримінального провадження протягом визначеного законодавством строку.

За змістом ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування за участю слідчого або прокурора.

Ні слідчий, ні прокурор, які були повідомлені про час, дату та місце розгляду клопотання, у судове засідання з метою обґрунтування клопотання не з`явилися, матеріалів кримінального провадження слідчому судді надано не було.

З огляду на вищенаведене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є необґрунтованим, а тому у його задоволенні належить відмовити.

Зволікання слідчого у проведенні необхідних слідчих (розшукових), процесуальних дій у кримінальному провадженні, за відсутності обґрунтування у клопотанні складності кримінального провадження, не є підставою для продовження строку досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, -

постановив:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000505 від 17 жовтня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1