Провадження № 1-кп/932/37/21
Справа № 932/947/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2021 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю

прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0000179, за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт. Новосвітлівка, Краснодонського району, Луганської області, громадянина України, не одруженого, студента 4-го курсу комп`ютерної академії «Шаг», який має середню освіту, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1 ст.190 КК України.

У підготовчому судовому засіданні ОСОБА_5 заявив клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення його від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.190 КК України, у зв`язку із дійовим каяттям на підставі ст.45 КК України, так як він вперше вчинив кримінальний проступок, щиро покаявся, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, повністю відшкодував завдані збитки та усунув заподіяну шкоду.

Представник потерпілого ОСОБА_4 не заперечував проти заявленого клопотання ОСОБА_5 , та вказав, що останній дійсно відшкодував завдані збитки та усунув заподіяну шкоду.

Прокурор також не заперечував проти задоволення клопотання ОСОБА_5 , звільнення останнього від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.190 КК України, на підставі ст.45 КК України, з закриттям кримінального провадження з цих підстав.

Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження № 0000179, суд вважає за можливе задовольнити клопотання обвинуваченого, звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, у зв`язку із дійовим каяттям, з закриттям кримінального провадження, з наступних підстав.

Так, відповідно до обвинувального акту, 29.07.2019 ОСОБА_5 прийшов до приміщення Центрального управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради за адресою: м. Дніпро, проспект Богдана Хмельницького, 116А з метою подання заяви про отримання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг.

Відповідно до п. 6 Порядку надання щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України

№ 505 від 1 жовтня 2014 року грошова допомога не призначається у разі, коли будь-хто із членів сім`ї (крім сімей, до складу яких входять військовослужбовці з числа внутрішньо переміщених осіб, які захищають незалежність, суверенітет і територіальну цілісність України та беруть безпосередню участь у заходах із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації) має у власності житлове приміщення/частину житлового приміщення, що розташоване в інших регіонах, ніж тимчасово окуповані території у Донецькій та Луганській областях, Автономній Республіці Крим і м. Севастополі, населені пункти, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та населені пункти, що розташовані на лінії зіткнення, крім житлових приміщень, які непридатні для проживання, що підтверджується відповідним актом технічного стану.

Відповідно до п. 11 Порядку надання щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово комунальних послуг, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 1 жовтня 2014 р. № 505 уповноважений представник сім`ї, якому призначено грошову допомогу, зобов`язаний повідомляти уповноваженому органу про зміну обставин, які впливають на призначення грошової допомоги, протягом трьох днів з дня настання таких обставин.

В той же день, тобто 29.07.2019, ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні Центрального управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради, у невстановлений досудовим розслідуванням час, у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України від 1 жовтня 2014 р. № 505 «Про надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг», подав заяву для отримання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, в якій зазначив те, що у будь-кого із членів сім`ї у власності житлове приміщення/частина житлового приміщення, розташованого в інших регіонах, ніж тимчасово окупована територія України, населених пунктах, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та населених пунктах, що розташовані на лінії зіткнення, відсутнє.

Під час подачі вказаної заяви ОСОБА_5 був попереджений про те, що особи працездатного віку, яким призначено грошову допомогу, зобов`язані інформувати у триденний строк орган, який призначив допомогу, про зміну обставин, які впливають на призначення допомоги, про що проставив власний підпис в самій заяві.

22.08.2019 мати ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , з якою ОСОБА_5 проживав однією родиною за однією адресою, у відповідності до договору купівліпродажу № 2754, посвідченого 22.08.2019 приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_8 , набула у власність житлове приміщення, а саме квартиру за адресою: АДРЕСА_2 загальною площею 46 кв. м., після чого стала спільно з сином ОСОБА_5 в ній проживати.

Після придбання матір`ю квартири у ОСОБА_5 , у невстановленому досудовим розслідуванням місці, день та час, виник злочинний умисел, направлений на заволодіння грошовими коштами Центрального управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради шляхом обману, тобто неповідомлення органу, який призначив допомогу про обставини, які впливають на призначення допомоги, а саме про набуття у власність членом сім`ї житла, розташованого в м. Дніпро.

Таким чином ОСОБА_5 , в період з 22.08.2019 по 24.01.2020 діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом обману, а саме неповідомленням відомостей про наявність у члена його сім`ї матері ОСОБА_7 у власності квартири за адресою: АДРЕСА_2 заволодів бюджетними коштами, у виді щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово комунальних послуг у сумі 5000 грн.

Продовжуючи реалізовувати єдиний злочинний умисел, направлений на заволодіння чужими грошовими коштами шляхом обману, 24.01.2020 ОСОБА_5 прийшов до приміщення Центрального управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради за адресою: АДРЕСА_3 з метою подання нової заяви про отримання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, оскільки відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 1 жовтня 2014 р. № 505 «Про надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг» строк призначення допомоги становить 6 місяців.

В цей же день, перебуваючи у приміщенні Центрального управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради, у невстановлений досудовим розслідуванням час, продовжуючи реалізовувати злочинний умисел, направлений на заволодіння чужими грошовими коштами шляхом обману, достовірно знаючи та розуміючи те, що його мати ОСОБА_7 , з якою він проживає однією сім`єю у придбаній нею квартирі є власником квартири, знаючи та розуміючи те, що він не має права на отримання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг подав заяву про її призначення та проставив в заяві свій підпис про те, що у будь-кого із членів сім`ї у власності житлове приміщення/частини житлового приміщення, розташованого в інших регіонах, ніж тимчасово окупована територія України, населених пунктах, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та населених пунктах, що розташовані на лінії зіткнення, відсутнє.

Таким чином ОСОБА_5 , в період з 24.01.2020 по 05.11.2020 діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом обману, а саме неповідомленням відомостей про наявність у члена його сім`ї матері ОСОБА_7 у власності квартири за адресою: АДРЕСА_2 , в якій він сам проживав, заволодів бюджетними коштами у виді щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово комунальних послуг у сумі 9000 грн.

Продовжуючи реалізовувати єдиний злочинний умисел, направлений на заволодіння чужими грошовими коштами шляхом обману, 05.11.2020 ОСОБА_5 прийшов до приміщення Центрального управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради за адресою АДРЕСА_3 з метою подання нової заяви про отримання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, оскільки призначення допомоги має строковий характер.

В цей же день, перебуваючи у приміщенні Центрального управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради, у невстановлений досудовим розслідуванням час, продовжуючи реалізовувати злочинний умисел, направлений на заволодіння чужими грошовими коштами шляхом обману, достовірно знаючи та розуміючи те, що його мати ОСОБА_7 , з якою він проживає однією сім`єю у придбаній нею квартирі є власником квартири, знаючи та розуміючи те, що він не має права на отримання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, подав заяву про її призначення та проставив в заяві свій підпис про те, що у будь-кого із членів сім`ї у власності житлове приміщення/частини житлового приміщення, розташованого в інших регіонах, ніж тимчасово окупована територія України, населених пунктах, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та населених пунктах, що розташовані на лінії зіткнення, відсутнє.

24.11.2020 Центральним управлінням соціального захисту населення Дніпровської міської ради виявлено факт неповідомлення ОСОБА_5 , органу, який призначив допомогу, обставин, які впливають на її призначення, а саме про набуття у власність його матір`ю ОСОБА_7 , з якою він проживав однією сім`єю, житла, розташованого в м. Дніпро.

Таким чином ОСОБА_5 , в період з 05.11.2020 по 24.11.2020 діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом обману, а саме неповідомленням відомостей про наявність у члена його сім`ї матері ОСОБА_7 у власності квартири за адресою: АДРЕСА_2 , в якій він проживав зі своєю матір`ю ОСОБА_7 , заволодів бюджетними коштами у виді щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово комунальних послуг у сумі 1000 грн.

Вищезазначені умисні дії ОСОБА_5 , що виразилися у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), кваліфіковані за ч.1 ст.190 КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_5 підтвердив обставини вчинення ним кримінального правопорушення, викладені в обвинувальному акті, вказав, що дійсно звернувся до Центрального управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради, де подав заяву для отримання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, де зазначив, що будь-хто з членів його сім`ї не має в власності житлове приміщення. Його мати придбала у власність квартиру у АДРЕСА_4 , однак він про дану обставину не повідомив Центральне управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради, тим самим шляхом обману вирішив отримати дану грошову допомогу. В подальшому, він звертався до управління соціального захисту з аналогічною заявою, яка була задоволена й він отримав 15 000 грн. допомоги, якою розпорядився на власний розсуд.

На даний час завдану матеріальну шкоду Центральному управлінню соціального захисту населення Дніпровської міської ради, в розмірі 15 000 грн. 00 коп., відшкодував повністю.

В скоєному щиросердно покаявся.

Представник потерпілого ОСОБА_4 підтвердив обставини скоєного кримінального правопорушення, зазначив, що Центральне управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради претензій матеріального та морального характеру до ОСОБА_5 не має, у зв`язку з відшкодування завданої шкоди та усуненням заподіяної шкоди з боку ОСОБА_5 , а тому просив закрити справу.

Вищевказані обставини об`єктивно підтверджуються дослідженими у судовому засіданні матеріалами кримінального провадження:

-довідкою від 05.11.2018 року про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи (том 1 а.с. 14);

-копією заяв ОСОБА_5 від 29.07.2019 року, 24.01.2020 року, 05.11.2020 року до Центрального управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради щодо призначення щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, де ОСОБА_5 зазначив про відсутність у будь-кого з членів сім`ї у володіння житлового приміщення, розташованого в регіонах, інших ніж тимчасово окупована територія України та райони проведення антитерористичної операції ( том 1 а.с. 19, 23);

-копіями рішень Центральне управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради від 30.08.2019 року, 13.03.2020 року, 24.11.2020 року про призначення ОСОБА_5 допомоги як переміщеній особі на проживання ( том 1 а.с.21, 26);

-інформацією з Державного реєстру речових права на нерухоме майно, згідно з якою, за ОСОБА_7 зареєстровано право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 (том 1 а.с. 31-33);

-копію рішення від 24.11.2020 року, згідно з яким ОСОБА_5 не має право на допомогу, так як його мати має житло в м.Дніпро (том 1 а.с.34);

-копією повідомлення Центрального управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради від 14.12.2020 року, яким проінформовано ОСОБА_5 про надміру перераховані кошти в сумі 15000 грн. 00 коп. ( том 1 а.с.36)

Таким чином, суд вважає повністю доведеним дане обвинувачення ОСОБА_5 , оскільки досліджені вищезазначені докази, які є в матеріалах кримінального провадження, отримані у передбаченому кримінально-процесуальному порядку, є допустимими, належними та достовірними, взаємно узгодженими, підтверджуючими один одного, які мають значення для кримінального провадження та такими, що відповідають фактичним обставинам справи.

Згідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення, в тому числі, щодо закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Частиною 2 п.1 ст.284 КПК України зазначено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Також, частиною 4 статті 286 КПК України передбачено, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, то суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ст.45 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, яке згідно ст.12 КК України відноситься до кримінального проступку. Дане кримінальне правопорушення вчинив вперше.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 дійсно, при викладених в обвинувальному акті обставинах, заволодів чужим майном шляхом обману (шахрайство), та його дії вірно кваліфіковані за ч.1 ст.190 КК України.

В той же час, ОСОБА_5 від явки до органів слідства, прокурору та суду не ухилявся та не переховувався від вказаних органів, провину у скоєному кримінальному правопорушенні визнав та щиросердно розкаявся, повністю відшкодував завдані збитки та усунув заподіяну шкоду, внаслідок чого потерпіла сторона претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не має.

Отже, у зв`язку із вищезазначеними обставинами, суд вважає клопотання обґрунтованими й такими, що підлягає задоволенню та приходить до висновку про необхідність закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 й звільнення його від кримінальної відповідальності, у зв`язку із дійовим каяттям.

Керуючись ст.ст.284-286, 288, 371- 372, 314-316, 376, 395 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ОСОБА_5 та представника потерпілого ОСОБА_4 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.190 КК України на підставі ст.45 КК України, у зв`язку із дійовим каяттям.

Кримінальне провадження №0000179 за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України закрити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська, протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1