Справа № 386/106/20
Провадження № 1-кс/386/174/21
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2021 року смт. Голованівськ

Слідчий суддя

Голованівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчої СВ Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000063, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 18.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 Кримінального кодексу України (далі - КК України).

Клопотання надійшло до суду «10» серпня 2021року о 11 год.17 хв.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяги з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах

встановив:
Слідчий СВ Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , 10.08.2021 о 11 год. 17 хв. звернулася до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000063, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 18.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 246 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 17.02.2020 року до чергової частини Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшов рапорт від начальника сектору превенції Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_5 , про те, що 17.02.2020 року близько 20 години 30 хвилин в ході проведення профілактичного відпрацювання смт. Голованівськ, ним спільно з начальником СРПП ОСОБА_6 та дільничним офіцером поліції ОСОБА_7 , в смт. Голованівськ по вул. Соборна, було зупинено автомобіль марки «DAF», моделі «XF 105.406», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », з напівпричепом марки «KOGEL» моделі «SN 24P», реєстраційний номер « НОМЕР_2 », під керуванням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перевозив 58 складометрів деревини твердих порід без належних на то документів.

За вказаним фактом 18.02.2020 СВ Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області розпочато кримінальне провадження №0000063 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України.

В ході досудового розслідування кримінального провадження слідчим, з метою всебічного, повного, та об`єктивного дослідження обставин кримінального правопорушення та встановлення осіб причетних до його вчинення виконано ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій:

17.02.2020 року було опитано водія автомобіля марки «DAF», моделі «XF 105.406», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », з напівпричепом марки «KOGEL» моделі «SN 24P», реєстраційний номер « НОМЕР_2 » ОСОБА_8

18.02.2020 року о 00 годин 40 хвилин було проведено огляд автомобіля марки «DAF», моделі «XF 105.406», синього кольору, реєстраційний номер « НОМЕР_1 », типу вантажний сідловий тягач Е, номер шасі НОМЕР_3 , з напівпричепом марки «KOGEL» моделі «SN 24P», червоного кольору, реєстраційний номер « НОМЕР_2 », типу напівпричіп н/пр бортовий Е, номер шасі НОМЕР_4 , які належить ОСОБА_9 та перебуває у користуванні ОСОБА_8 , на огляд якого останній надав добровільну письмову згоду.

Вилучений в ході огляду транспортний засіб серії НОМЕР_5 - автомобіль марки «DAF», моделі «XF 105.406», синього кольору, реєстраційний номер « НОМЕР_1 », типу вантажний сідловий тягач Е, номер шасі НОМЕР_3 та стоси деревини «Клен» в кількості 58 складометрів визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000063.

На підставі доручення слідчого 18.02.2020 року з 13 години 30 хвилин до 16 години 20 хвилин за участю еколога було проведено огляд під час якого виявлено 340 пнів зрізаних дерев породи «Клен».
Крім того, у вказаному місці 18.02.2020 року з 16 години 20 хвилин до 16 години 40 хвилин з письмової згоди ОСОБА_8 було проведено додатковий огляд деревини, яка знаходилась у напівпричепі.
Допитаний в якості свідка спеціаліст з Голованівського лісгоспу ОСОБА_10 .
Допитаний як свідок водій вантажівки ОСОБА_8
19.02.2020 року у лісосмузі між земельними ділянками з кадастровими номерами :02:000:0032 та :02:000:0048, було проведено додатковий огляд в ході якого шляхом зпилювання вилучено десять зрізів з пнів з характерними зрізами для можливості ідентифікувати за принципом єдиного цілого.
Відповідно до інформаційної довідки Журавлинської сільської ради від 19.02.2020 року № 73, дозвіл на вирубку деревини рішення сесій не виносились.
Відповідно до інформаційної довідки Голованівської районної ради від 21.02.2020 року № 01-36/48/1, дозвіл на вирубку лісових насаджень (лісосмуг) за межами с. Журавлинка Голованівського району не надавався.
21.02.2020 року до Голованівського ВП ГУНП надійшло повідомлення про вчинення кримінального правопорушення за підписом заступника начальника Держекоінспекції України у Кіровоградській області.

21.02.2019 року Державну екологічну інспекцію України у Кіровоградській області було визнано потерпілою стороною.; допитаний як свідок ОСОБА_11 .

16.03.2020 року правова кваліфікація у вказаному кримінальному провадженні була змінена з ч.1 ст.246 на ч.4 ст.246 КК України.; 16.03.2020 року до Голованівського районного суду було спрямовано клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

15.04.2020 року було додатково допитано в якості свідка ОСОБА_10 .

21.04.2020 року в якості свідка було допитано ОСОБА_12 .

16.05.2020 року у кримінальному провадженні було призначено судову інженерно-екологічну експертизу.

03.06.2020 року було отримано висновок експерта за результатами проведення інженерно-екологічної експертизи №1774/2374/20-27.

Вказане кримінальне правопорушення кваліфіковано за ч. 4 ст. 246 КК України тобто незаконна порубка дерев або чагарників у лісах, захисних та інших лісових насадженнях, перевезення, зберігання, збут незаконно зрубаних дерев або чагарників, що заподіяли істотну шкоду, вчинені повторно або за попередньою змовою групою осіб, вчинені у заповідниках або на територіях чи об`єктах природно-заповідного фонду, або в інших особливо охоронюваних лісах, якщо вони спричинили тяжкі наслідки - караються позбавленням волі на строк від п`яти до семи років.

Строк досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000063 від 18.02.2020 закінчується 18.08.2021, однак закінчити досудове розслідування у строк передбачений ч. 2 ст. 219 КПК України не можливо оскільки необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій необхідних для прийняття остаточного рішення, а саме: допитати представника потерпілої юридичної особи щодо відомих обставин скоєного кримінального правопорушення; допитати як свідків жителів с. Журавлинка та с. Троянка Голованівського району Кіровоградської області про можливо відомі обставини скоєного кримінального правопорушення; допитати власників найближчих земельних ділянок щодо обставин скоєного кримінального правопорушення; допитати працівників колишньої Журавлинської сільської ради щодо обставин скоєного кримінального правопорушення (які особи здійснювали спилювання дерев, задіяна техніка та інше) ; встановити та допитати особу на ім`я ОСОБА_13 , який був задіяний в транспортування спиленої деревини, допитати як свідків приватних підприємців, які займаються торгівлею засобів захисту рослин на території Голованівського району щодо обставин скоєного кримінального правопорушення; надати доручення оперативному підрозділу Голованівського РВП ГУНП в області на встановлення всіх можливих свідків скоєного кримінального правопорушення, в т.ч. особу тракториста, який здійснював транспортування спиленої деревини; встановити та допитати осіб, з якими ОСОБА_14 займається діяльністю по вирубці дерев, допитати щодо обставин скоєного кримінального правопорушення; допитати ФОП ОСОБА_15 щодо відомих обставин скоєного кримінального правопорушення.

У зв`язку з наведеним, з метою виконання завдань кримінального провадження та забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000063 від 18.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 246 КК України, на дванадцять місяців.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, подала до суду заяву про розгляд клопотання у її відсутність, зазначила, що клопотання підтримує повністю та просить його задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, подала до суду заяву про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання просить задовольнити.

Відповідно до ст. 295-1 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), неприбуття прокурора та слідчого не перешкоджає розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування.

Розглянувши клопотання про продовження строку досудового розслідування та дослідивши письмові докази, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.

Відповідно до частин 1-4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

З дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене: 1) протягом сімдесяти двох годин - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу; 2) протягом двадцяти діб - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім; 3) протягом одного місяця - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, якщо особою заявлено клопотання про проведення експертизи у випадку, передбаченому частиною другою статті 298-4 цього Кодексу; 4) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у виняткових випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Статтею 295-1 КПК України визначено порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею.

Так, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

В клопотанні та доданих до нього матеріалах містяться достатні дані про існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України, яке відноситься до тяжких злочинів, наявні підстави для продовження строку досудового розслідування, що підтверджується: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження за №0000063 від 18.02.2020р.(а.с.7); копією рапорту начальника сектору превенції Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_16 від 17.02.2020р. (а.с.8); копією рапорту ст..інспектора-чергового Голованівського ВП НП в Кіровоградській області ОСОБА_17 від 17.02.2020р. (а.с.9); копією заяви ОСОБА_8 про добровільну згоду на огляд транспортного засобу від 17.02.2020р. (а.с.10); копією пояснення ОСОБА_8 від 17.02.2020р. (а.с.11); копією товарно-транспортної накладної №43611(а.с.12); копією пояснення ОСОБА_11 від 17.02020р. (а.с.15); копією протоколу огляду місця події від 18.02.2020р. (а.с.16-17); копією постанови про призначення групи слідчих в кримінальному провадженні від 09.08.2021р.; копією постанови про призначення групи процесуальних прокурорів від 24.03.2021р. згідно яких слідчий ОСОБА_3 входить до групи слідчих, які розслідують це провадження, а прокурор ОСОБА_4 - до групи прокурорів в цьому провадженні (а.с. 3, 18-19); копією постанови про визнання речових доказів від 18.02.2020р. (а.с.20); копією доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій від 18.02.2020р. (а.с.21); копією клопотання про арешт майна від 18.02.2020р. (а.с.22-23); копією протоколу огляду місця події від 18.02.2020р. (а.с.24-27); копією протоколу огляду від 18.02.2020р. (а.с.29-30); копією протоколу допиту свідка ОСОБА_10 від 18.02.2020р. (а.с.31); копією протоколу допиту свідка ОСОБА_8 від 18.02.2020р. (а.с.32-33); копією довідки від 19.02.2020р. №72 Журавлинської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області (а.с. 34);копією листа Голованівської районної ради Кіровоградської області від 21.02.2020р. №01-36/48/1 (а.с. 35); копією протоколу огляду місця події від 19.02.2020р. (а.с.36-37); копією постанови про визнання речових доказів та передача їх на зберігання від 19.02.2020р. (а.с.38); копією ухвали Голованівського районного суду Кіровоградської області від 20.02.2020р. (а.с.39-41); копією повідомлення про вчинення кримінального правопорушення від 21.02.2020р. (а.с.42); копією розрахунку розміру шкоди, заподіяної внаслідок незаконного вирубування дерев до ступеня припинення росту від 20.02.2020р. (а.с.43); копією постанови про визнання потерпілим у кримінальному провадженні від 21.02.2020р. (а.с. 44-45); копією протоколу допиту свідка від 10.03.2020р. (а.с. 46); копією постанови про перекваліфікацію кримінального правопорушення від 16.03.2020р. (а.с.47-49); копією клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю від 16.03.2020р. (а.с.50-53); копією ухвали Голованівського районного суду Кіровоградської області від 26.03.2020р. (а.с. 54-58); копією рапорту оперуповноваженого СКП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_18 від 20.03.2020р. (а.с. 59); копією протоколу додаткового допиту свідка ОСОБА_10 від 15.04.2020р. (а.с. 60); копією акту обстеження незаконної вирубки дерев за межами с. Журавлинка Голованівського району Кіровоградської області інспектора з ОНПС ДЕІ у Кіровоградській області від 18.02.2020р. (а.с. 61); копією інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 07.04.2021р. (а.с. 62-63); копією постанови про призначення судової інженерно екологічної експертизи від 16.05.2020р. (а.с. 64-66); копією висновку експерта за результатами проведення інженерно-екологічної експертизи №1474/2374/20-27 від 03.06.2020р. (а.с.67-68); копією протоколу допиту свідка ОСОБА_12 від 21.04.2020р. (а.с. 69); копією протоколу допиту свідка ОСОБА_19 від 21.04.2020р. (а.с. 69); .

У зв`язку з викладеним, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування.

Клопотання про продовження строку досудового розслідування слідчий подав до слідчого судді в строк, визначений ч. 5 ст. 294 КПК України, тобто не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування.

Враховуючи викладене, клопотання про продовження строку досудового розслідування є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя -

постановив:
Клопотання слідчого СВ Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000063, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 18.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України - задовольнити повністю.

Продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000063, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 18.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України, до дванадцяти місяців.

Згідно ч. 9 ст. 295-1 КПК України ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1