УХВАЛА
про здійснення приводу
11.02.2021 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні матеріалів обвинувального акта та долученого до нього реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, що внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002712 від 15.10.2019, відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Львів, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,

Сторона обвинувачення-

прокурор Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4

Сторона захисту - адвокат ОСОБА_5 .

Представник потерпілого ТзОВ "Сільпо- Фуд" - ОСОБА_6

встановив:

Згідно з обвинувальним актом у кримінальному провадженні за № 0002712 від 15.10.2019, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 неодноразово судимий, востаннє вироком Франківського районного суду м. Львова від 06.12.2018 за ч. 1 ст. 185 КК України, 14.10.2019 близько 18 год. 10 хв. маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливі мотиви, діючи умисно, перебуваючи у торговому залі супермаркету «Сільпо-Фуд», що по вул. Городоцькій, 179 у м. Львові, викрав з полиці пляшку горілки «Хлібна Сльоза» об`ємом 2 літри заховавши її під куртку та пройшов через лінію кас не розрахувавшись за вказаний товар. Виконавши усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, ОСОБА_3 не закінчив злочин з причин, що не залежали від його волі, оскільки був зупинений охоронцем за межами торгового залу.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні закінченого замаху на таємне викрадення чужого майна, вчиненого повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

Обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002712 від 15.10.2019, поступили до Франківського районного суду м.Львова 30.10.2019 від прокурора Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 та передані для розгляду судді ОСОБА_1 , що визначений у порядку, передбаченому ст. 35 КПК України.

Відповідно до ухвали судді від 06 лютого 2020 року призначено судове засідання з розгляду обвинувального акта з повідомленням учасників процесу про час та місце проведення такого

В судові засідання 28.01.2021р. та 11.02.2021р. обвинувачений ОСОБА_3 не прибув, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи.
Судом вживались заходи для виклику обвинуваченого у порядку, передбаченому ст. ст. 111, 135 КПК України, з використанням даних про місце проживання зазначених в обвинувальному акті, які прокурор та слідчий вважали встановленими.
З огляду на викладене, слід прийти до висновку, що судом вжиті достатні заходи, передбачені ст. 135 КПК України, у зв`язку з чим, неявку обвинуваченого суд визнає, як ухилення від суду, а проведення судового засідання у його відсутності в силу вимог ч. 2 ст. 314 КПК України, неможливим.
Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали обвинувального акта у кримінальному провадженні, суд дійшов висновку, що обвинувачений підлягає приводу у судове засідання. При цьому, суд вважає, що виконання ухвали слід доручити Франківському ВП ГУ НП у Львівській області, а контроль виконання ухвали слід покласти на прокурора призначеного в порядку ст. 37 КПК України ОСОБА_4 .
Привід здійснити у порядку, передбаченому ст. 143 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись статтями 135, 139, 140,143- 147, 314,324 КПК України,-

постановив:

Здійснити привід в судове засідання, що відбудеться 07 квітня 2021 року об 16 год. 30 хв. у приміщенні Франківського районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Генерала Чупринки 69, обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Львів, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

Виконання ухвали доручити начальнику Франківського ВП ГУ НП у Львівській області, а контроль виконання ухвали покласти на прокурора Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , яким скерувати копію ухвали.

Привід здійснити у порядку, передбаченому ст. 143 КПК України.

Про виконання приводу або неможливості виконання із вказанням причин інформувати головуючого до засідання письмово.

Одночасно суд попереджає, що у разі невиконання законної вимоги суду без поважних причин, будуть застосовані заходи окремого реагування.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя В. Кузь