ЄУН №389/597/21
Провадження №1-кс/389/100/21
У Х В А Л А

про відкриття провадження

11 березня 2021 року м.Знам`янка

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , перевіривши відповідність скарги ОСОБА_2 на дії слідчого, вимогам ст.ст.303, 304 КПК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась до суду з скаргою і просить винести рішення, яким зобов`язати слідчого ДОП відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 повернути їй безпідставно вилучений товар (цигарки) за переліком та описом, зазначеним у протоколі огляду місця події від 19.02.2021.

Відповідно до ст.303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена у тому числі бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування .

Згідно з ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії. Скарга повертається, якщо: 1) скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу; 2) скарга не підлягає розгляду в цьому суді; 3) скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

До матеріалів скарги не додано жодних доказів на підтвердження викладеного у скарзі, відтак вирішити питання дотримання вимог ч.1 ст.304 КПК України не представляється можливим, при цьому формально скарга відповідає вимогам ст.ст.303, 304 КПК України, що є підставою для відкриття провадження по скарзі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303, 304, 318 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження в справі за скаргою ОСОБА_2 на дії слідчого щодо неповернення безпідставно вилученого товару (цигарки).

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 16.30 годину 17 березня 2021 року з участю скаржниці ОСОБА_2 та слідчого відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 ..

Витребувати у відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області матеріали кримінального провадження в межах якого у ОСОБА_2 19.02.2021 було вилучено цигарки в загальній кількості орієнтовно 12000 штук.

Копії ухвали направити до відома скаржниці ОСОБА_2 та для виконання до відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1