Справа № 461/6715/20
Провадження № 1-в/461/88/21
УХВАЛА
Іменем України
29.06.2021 року м.Львів

Галицький районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові подання начальника Галицького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

01.06.2021 року начальник Галицького районного сектору філії державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з поданням про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_4 . Свої вимоги мотивує тим, що вироком Галицького районного суду м.Львова від 26.08.2020 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн. Вирок набрав законної сили 28.09.2020 року. Ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 18.02.2021 року засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відстрочено сплату штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн. до 18.04.2021 року. Однак, орган пробації не отримав від засудженого документу про сплату штрафу, інформація про причини невиконання вироку суду відсутня. Просить подання задоволити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, однак до Галицького районного суду м.Львова подав клопотання про розгляд подання без його участі, подання підтримує, просить ОСОБА_4 покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явилася, однак подала клопотання про розгляд подання без її участі, просить подання задоволити.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про причину неявки суд не повідомив.

Відповідно до абзацу 2 ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось, оскільки учасники процесу в судове засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали подання та кримінального провадження, суд встановив наступне.

Відповідно до ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: 1) про відстрочку виконання вироку; 10) про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.

За ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про відстрочку виконання вироку та про заміну покарання вирішується судом, який ухвалив вирок.

З матеріалів справи вбачається, що вироком Галицького районного суду м.Львова від 26.08.2020 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн.

Вказаний вирок суду набрав законної сили 28.09.2020 року та був направлений на виконання до органу пробації 12.11.2020 року.

Ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 18.02.2021 року засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відстрочено сплату штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн. до 18.04.2021 року.

Згідно з положеннями ч.1 та ч.3 ст.26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 в термін, визначений ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 18.02.2021 року, а саме до 18.04.2021 року основне покарання у виді штрафу в розмірі 510 грн. не виконав.

У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений КВК України, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч.5 ст.53 КК України у разі несплати штрафу у розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати, суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподаткований мінімум доходів громадян.

Статтею 56 КК України передбачено, що громадські роботи полягають у виконанні засудженим у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування. Громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день.

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне замінити засудженому ОСОБА_4 покарання у вигляді штрафу громадськими роботами на строк 30 годин, при цьому відбування покарання у виді громадських робіт не повинно перевищувати 4-х годин на день.

На підставі викладеного, керуючись ст.53 КК України, ст.26 КВК України, ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

Подання начальника Галицького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 задоволити.

Замінити засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначене вироком Галицького районного суду м. Львова від 26.08.2020 року покарання у виді штрафу в розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн., покаранням у виді громадських робіт строком на 30 (тридцяти) годин.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1