Справа №: 398/1031/21
провадження №: 1-кп/398/252/21
УХВАЛА
Іменем України

"03" березня 2021 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні у м. Олександрії питання про об`єднання кримінального провадження, внесеного у ЄРДР під №0001757 за обвинуваченням ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, та кримінального провадження, внесеного у ЄРДР під №0000016, за обвинуваченням ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 і 3 ст.185 КК України,

встановив:

26 лютого 2021 року до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 334 КПК і Положення про автоматизовану систему документообігу суду зазначений обвинувальний акт переданий судді ОСОБА_1 для вирішення питання про його об`єднання з кримінальним провадженням, яке внесено у ЄРДР за №№0000016, за обвинуваченням ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, і перебуває у провадження зазначеного судді.

У судовому засіданні відповідно до вимог статей 334, 217, 314 КПК розглянуто питання про об`єднання зазначених вище кримінальних проваджень.

Прокурор просив об`єднати зазначені провадження, оскільки це спростить їх судовий розгляд, адже у кримінальному провадженні №0001757 судовий розгляд не розпочато.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_4 у судовому засіданні просили об`єднати зазначені вище кримінальні провадження щодо ОСОБА_5 .

Відповідно до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Відповідно до ст. 217 КПК України таке об`єднання можливе у разі необхідності.

Враховуючи те, що у кримінальному провадженні №0001757 не розпочато дослідження доказів, суд дійшов висновку, що об`єднання вказаних кримінальних проваджень відносно одного обвинуваченого спростить організацію судових засідань і, як наслідок, може пришвидшити розгляд справи. За таких обставин з метою забезпечення розгляду справи у розумні строки суд визнає таке об`єднання доцільним.

Керуючись ч. 1 ст. 217, ст. 334 КПК України, суд

ухвалив:

Об`єднати кримінальне провадження, внесене у ЄРДР за №0001757 за обвинуваченням ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, (справа №398/4969/20), з кримінальним провадженням, внесеним у ЄРДР за №0000016, за обвинуваченням ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 і 3 ст.185 КК України (справа № 398/1031/21).

Надати об`єднаному кримінальному провадженню номер №398/4969/20.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1