Провадження № 1-кс/686/6040/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання старшого дізнавача СД ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0000494,

ВСТАНОВИВ:

01.06.2021 року старший дізнавач СД ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим прокурором Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у провадженні слідчого ВРЗСПЖЗО СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 (м. Хмельницький, вул. Пушкіна, 15, каб. № 403).

В обґрунтування даного клопотання дізнавачем зазначено, що в провадженні СД ХРУП ГУНП в Хмельницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000494 від 19.04.2021 за фактом вчинення кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, де досудовим розслідуванням встановлено, що 18.04.2021 близько 18:45 години особа з даними: ОСОБА_6 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно на грунті рапптово-викниклих неприязних відносин, умисно наніс удар металевою трубою в ділянку голови ОСОБА_7 , спричинивши останньому легкі тілесні ушкодження.

Під час проведення дізнання встановлено, що в ході розслідування кримінального провадження № 0000494 від 19.04.2021 р., було встановлено, що ОСОБА_6 18.04.2021, близько 18 годин 45 хвилин, знаходячись на території домогосподарства, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , розпочав словесну суперечку з ОСОБА_7 .

В ході зазначеного конфлікту ОСОБА_8 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, з метою нанесення тілесних ушкоджень, умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, наніс один удар металевою трубою, яку тримав в своїх руках по правій стороні обличчя ОСОБА_7 .

Внаслідок вищевказаних протиправних дій ОСОБА_8 , заподіяв потерпілому ОСОБА_7 тілесні ушкодження у вигляді садна шкіри заднє-бічної частини правої половини шиї, які за своїм характером відносяться до легких тілесних ушкоджень, що мають незначні скороминущі наслідки..

Встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення (проступку) у кримінальному провадженні № 0000494 від 19.04.2021, причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за участю якого, в межах кримінального провадження №0000489 від 18.04.2021 було проведено ряд слідчих дій.

В зв`язку із вищевикладеним, на даний час, з метою встановлення причетності ОСОБА_8 до вчинення вказаного кримінального правопорушення виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів матеріалів кримінального провадження №0000489 від 18.04.2021, а саме до:

-Витягу з ЄРДР від 18.04.2021 року;

-Рапорту інспектора взводу №1 роти ТОР УПП від 18.04.2021 року;

-Протоколу прийняття заяви від ОСОБА_8 від 18.04.2021 року;

-Протоколу допиту потерпілого ОСОБА_8 від 19.04.2021 р.;

-Постанова про призначення СМЕ від 19.04.2021 р.;

-Пояснення ОСОБА_7 додаток диск із відеозаписом;

-Рапорти слідчого ОСОБА_5 від 20.04.2021, 29.04.2021;

-Постанова про закриття кримінального провадження від 29.05.2021 року.

Вказані матеріали кримінального провадження знаходяться у провадженні старшого ІНФОРМАЦІЯ_2 старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Дізнавач в судове засідання не з`явився, в клопотанні дізнавача міститься заява про проведення розгляду клопотання без його участі та зазначено, що вимоги клопотання підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим. Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин слідчий суддя вважає за можливе, розглядати клопотання без участі дізнавача.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Дізнавачем наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких він просить надати, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання дізнавача підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого дізнавача СД ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл старшому дізнавачу СД ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю отримання належним чином завірених копій, які перебувають у провадженні слідчого ВРЗСПЖЗО ІНФОРМАЦІЯ_3 старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 (м. Хмельницький, вул. Пушкіна, 15, каб. № 403), а саме до документів у кримінальному провадженні №0000489 від 18.04.2021 р.:

-Витягу з ЄРДР від 18.04.2021 року;

-Рапорту інспектора взводу №1 роти ТОР УПП від 18.04.2021 року;

-Протоколу прийняття заяви від ОСОБА_8 від 18.04.2021 року;

-Протоколу допиту потерпілого ОСОБА_8 від 19.04.2021 р.;

-Постанови про призначення СМЕ від 19.04.2021 р.;

-Пояснення ОСОБА_7 додаток диск із відеозаписом;

-Рапортів слідчого ОСОБА_5 від 20.04.2021, 29.04.2021;

-Постанови про закриття кримінального провадження від 29.05.2021 року.

Слідчому ВРЗСПЖЗО СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 (м. Хмельницький, вул. Пушкіна, 15, каб. № 403) забезпечити тимчасовий доступ до речей та документів та надати можливість отримати їх копії.

Ухвала діє по 24 липня 2021 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1