Єдиний унікальний номер: 343/982/21
Номер провадження: 1-кс/0343/213/21
У Х В А Л А
про арешт майна

02 червня 2021 року м. Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано - Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчої СВ відділення поліції №1 (м. Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано - Франківській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Долинського відділу Калуської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 0000062 від 01.06.2021, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України-
В С Т А Н О В И В:
01 червня 2021 року слідча СВ відділення поліції №1 (м. Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано - Франківській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на:
- вантажний автомобіль марки «ГАЗ-66», реєстраційний номер НОМЕР_1 та на завантажену у ньому піщано - гравійну суміш, визначивши місцем зберігання територію господарського двору відділення поліції №1 (м. Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано Франківській області, що знаходиться за адресою: м. Долина вул. Яворницького, 8 Івано - Франківської області;
- три лопати та три зразки піщано - гравійної суміші, відібрані із ями, яку виявлено біля автомобіля марки «ГАЗ-66», із реєстраційним номером НОМЕР_1 , які поміщено в пакети №SUD1011451, №SUD1011446, №SUD1011447, визначивши місцем зберігання кімнату зберігання речових доказів відділення поліції №1 (м. Долина) Калуського районного відділу поліції ГУНП в Івано - Франківській області, що знаходиться за адресою: м. Долина вул. Яворницького, 8;
- три зразки піщано - гравійної суміші, відібрані із купи гравію, яку виявлено в кузові автомобіля марки «ГАЗ-66», із реєстраційним номером НОМЕР_1 , що поміщено в пакети №SUD1011448, №SUD1011449, №SUD1011450, визначивши місцем зберігання кімнату зберігання речових доказів відділення поліції №1 (м. Долина) Калуського районного відділу поліції ГУНП в Івано - Франківській області, що знаходиться за адресою: м. Долина вул. Яворницького, 8.
Клопотання про арешт майна обґрунтоване тим, що слідчим відділенням відділення поліції №1 (м. Долина) Калуського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано - Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000062 від 01.06.2021, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що до відділення поліції №1 (м. Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано - Франківській області надійшло повідомлення про те, що в с. Тисів Болехівської ТГ Калуського району Івано - Франківської області на березі річки «Сукіль», невідома особа, здійснює забір піщано - гравійної суміші за допомогою лопат та транспортного засобу марки «ГАЗ-66», з реєстраційни номером НОМЕР_1 .
31 травня 2021 року проведено огляд місця події, де було виявлено та вилучено: вантажний автомобіль марки «ГАЗ-66», із реєстраційним номером НОМЕР_1 , кузов якого частково завантажений піщано-гравійною сумішю; три лопати; три зразки піщано-гравійної суміші із ями, яку виявлено біля автомобіля, які поміщено в пакети №SUD1011451, №SUD1011446, №SUD1011447; та три зразки піщано-гравійної суміші, що відібрано із купи гравію, яку виявлено в кузові автомобіля марки «ГАЗ-66», що поміщено в пакети №SUD1011448, №SUD1011449, № НОМЕР_2 .
На даний час встановлено, що право власності за транспортний засіб марки «ГАЗ-66», із реєстраційним номером НОМЕР_1 , зареєстровано на ОСОБА_5 , який фактично перебуває в користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 . Власника лопат не встановлено.
Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, за допомогою трьох лопат та транспортного засобу марки «ГАЗ-66», реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснювався забір з метою подальшого перевезення, тобто вчинялося кримінальне правопорушення, а тому їх слід розцінювати як знаряддя вчинення злочину.
Окрім цього, насип піщано-гравійної суміші, що виявлено в кузові автомобіля марки «ГАЗ-66», із реєстраційним номером НОМЕР_1 та відібрані із нього три зразки піщано-гравійної суміші, що поміщено в пакети №SUD1011448, №SUD1011449, №SUD1011450, слід розцінювати як предмет вчинення злочину і доказ факту та обставин, що підлягає встановленню у ході досудового розслідування.
Відповідно до постанови від 01.06.2021 про визнання речовими доказами, вищевказані речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.
З метою повного та об`єктивного встановлення всіх фактичних обставин злочину, збереження речових доказів, а також проведення відповідних експертиз в ході досудового розслідування виникла необхідність в накладені арешту на майно.
В судовому засіданні слідча СВ ОСОБА_3 подане клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Користувач транспортного засобу ОСОБА_6 в судовому засіданні просив передати вантажний автомобіль йому на відповідальне зберігання, оскільки він являється єдиним джерелом доходу його сім`ї.

Заслухавши слідчу, пояснення користувача майна, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходжу до переконання про часткове задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь - якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої ст. 170 цього Кодексу); наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Слідчою СВ відділення поліції №1 (м. Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано Франківській області доведено, що вищевказане майно являється речовим доказом в кримінальному провадженні №0000062 від 01.06.2021, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України, про що свідчить постанова про визнання майна речовими доказами від 01.06.2021. Майно, на яке слід накласти арешт, має значення для забезпечення доказів даного кримінального провадження та відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Таким чином, враховуючи положення ч. 2 ст. 167 та ч. 2 ст. 170 КПК України, майно, яке має ознаки речового доказу повинно вилучатися та арештовуватися незалежно від того, хто являється його власником, у кого і де воно знаходиться, незалежно від того чи належить воно підозрюваному чи іншій зацікавленій особі, оскільки в протилежному випадку не будуть досягнуті цілі застосування цього заходу - запобігання можливості протиправного впливу (відчуження, знищення, приховання) на вказане вище майно, що, як наслідок, перешкодить встановленню істини у кримінальному провадженні.
Окрім цього, слідчою доведено наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 170 КПК України.
Однак, враховуючи те, що арешт не повинен призводити до зупинення або обмеження правомірної діяльність суб`єктів господарювання, або створювати інші наслідки, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб (ч. 4 ст. 173 КПК України), слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення, а саме слід заборонити відчужувати та розпоряджатися вантажним автомобілем марки «ГАЗ-66», реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_5 , який перебуває у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зважаючи на те, що належним користувачем вантажного автомобіля являється ОСОБА_6 , тому вищевказаний автомобіль слід передати йому на відповідальне зберігання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 98, 117, 132, 167, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчої СВ відділення поліції №1 (м. Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано -Франківській області ОСОБА_3 задовольнити частково.
Накласти арешт із забороною відчуження і розпорядження на вантажний автомобіль марки «ГАЗ-66», реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_5 та передати даний транспортний засіб на відповідальне зберігання належному користувачу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 .
Накласти арешт на піщано - гравійну суміш, яка завантажена на вантажний автомобіль марки «ГАЗ-66», реєстраційний номер НОМЕР_1 , визначивши місцем зберігання територію господарського двору відділення поліції №1 (м. Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано Франківській області, що знаходиться за адресою: м. Долина вул. Яворницького, 8 Івано - Франківської області.
Накласти арешт на три лопати та три зразки піщано - гравійної суміші, відібрані із ями, яку виявлено біля автомобіля марки «ГАЗ-66», із реєстраційним номером НОМЕР_1 , які поміщено в пакети №SUD1011451, №SUD1011446, №SUD1011447, визначивши місцем зберігання кімнату зберігання речових доказів відділення поліції №1 (м. Долина) Калуського районного відділу поліції ГУНП в Івано - Франківській області, що знаходиться за адресою: м. Долина вул. Яворницького, 8.
Накласти арешт на три зразки піщано - гравійної суміші, відібрані із купи гравію, яку виявлено в кузові автомобіля марки «ГАЗ-66», із реєстраційним номером НОМЕР_1 , що поміщено в пакети №SUD1011448, №SUD1011449, №SUD1011450, визначивши місцем зберігання кімнату зберігання речових доказів відділення поліції №1 (м. Долина) Калуського районного відділу поліції ГУНП в Івано - Франківській області, що знаходиться за адресою: м. Долина вул. Яворницького, 8.
В решті вимог відмовити.
Позбавити права на відчуження, розпорядження та/або користування арештованим майном, особам, які наділені правами на вищевказані дії.
Копію ухвали негайно вручити слідчій та власнику майна.
Ухвала може бути оскаржена до Івано - Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Долинського районного суду ОСОБА_1