Справа № 526/191/20
Провадження № 1-кп/526/38/2021
В И Р О К
іменем України

15 квітня 2021 року Гадяцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Гадяч кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000803 відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , не працюючої, не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 158-1 КК України,

в с т а н о в и в:

06.12.2019 за постановою №7 Гадяцької районної виборчої комісії Полтавської області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була включена до складу звичайної дільничної виборчої комісії №530052 з проведення 22 грудня 2019 року Перших виборів депутатів сільських, селищних, міської рад об`єднаних територіальних громад і відповідних сільських, селищних, міського голів, а саме з проведення виборів Великобудищанського сільського голови та депутатів Великобудищанської сільської об`єднаної територіальної громади Гадяцького району Полтавської області.

Того ж дня на виконання вимог частини другої статті 28 Закону України «Про місцеві вибори» №595-VIII від 14.07.2015 ОСОБА_5 як член вказаної дільничної виборчої комісії на першому засіданні виборчої комісії, в якій вона брала участь, ознайомилася зі змістом частин п`ятої восьмої цього Закону, після чого склала присягу члена комісії.

06.12.2019 ОСОБА_5 власноручно письмово зазначила, що вона, беручи на себе повноваження члена виборчої комісії, усвідомлює свою високу відповідальність перед Українським народом та присягає додержуватися Конституції та законів України, чесно і сумлінно виконувати свої обов`язки, виходячи з принципів верховенства права, законності, об`єктивності та неупередженості, забезпечувати реалізацію і захист виборчих прав громадян України.

У відповідності до вимог частини сьомої статті 28 зазначеного вище Закону, з якими ОСОБА_5 була ознайомлена 06.12.2019, при проведенні місцевих виборів як член виборчої комісії вона була зобов`язана дотримуватися Конституції України та законів України. Окрім іншого, ОСОБА_5 зобов`язана була дотримуватись положень статей 71 та 141 Конституції України, згідно яких вибори до органу місцевого самоврядування мають відбуваються на основі зокрема прямого виборчого права шляхом таємного голосування.

Згідно складеної 06.12.2019 письмової присяги ОСОБА_5 зобов`язана була знати та дотримуватись вимог частини першої статті 8 Закону України «Про місцеві вибори» №595-VIII від 14.07.2015 , відповідно до яких кожен виборець голосує на місцевих виборах особисто, голосування за інших осіб чи передача виборцем права голосу будь-якій іншій особі забороняється.

Однак, під час виборчого процесу 22.12.2019 вказані законодавчі вимоги ОСОБА_5 проігнорувала, грубо порушивши їх шляхом надання особі бюлетенів у випадку, коли вона не мала права цього робити.

Так, 22.12.2019 близько 11 год. 35 хв. до спортзалу Великобудищанської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів по вул. Миру,32 в с. Великі Будища Гадяцького району Полтавської області як до приміщення, де було організовано голосування на звичайній виборчій дільниці №530052, з метою його здійснення під час проведення виборів Великобудищанського сільського голови та депутатів Великобудищанської сільської об`єднаної територіальної громади Гадяцького району Полтавської області прийшла громадянка України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька цього ж села (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ).

Відповідно до вимог частини сьомої статті 77 Закону України «Про місцеві вибори» №595-VIII від 14.07.2015 та згідно встановленого розподілу обов`язків між членами дільничної виборчої комісії оформлення надання ОСОБА_6 виборчого бюлетеню для голосування за Великобудищанського сільського голову та виборчого бюлетеню для голосування за депутатів Великобудищанської сільської об`єднаної територіальної громади Гадяцького району Полтавської області повинні були здійснювати два члени дільничної виборчої комісії: ОСОБА_7 та ОСОБА_5 . При цьому для голосування виборцем ОСОБА_6 виборчі бюлетені їй зобов`язана була надати ОСОБА_5 : саме вона за відповідними відомостями перед початку відкриття виборчої дільниці 22.12.2019 під підпис отримала від голови дільничної виборчої комісії № НОМЕР_1 ОСОБА_8 184 виборчих бюлетенів для голосування в єдиному одномандатному виборчому окрузі з виборів Великобудищанського сільського голови та таку ж кількість виборчих бюлетенів для голосування у виборчих округах з виборів депутатів Великобудищанської сільської об`єднаної територіальної громади Гадяцького району Полтавської області, з них 68 виборчих бюлетенів для голосування в одномандатному виборчому окрузі №5.

При цьому ОСОБА_7 у свій підзвіт за підписом жодних виборчих бюлетенів не отримувала, згідно встановлено розподілу обов`язків заповнювати контрольні талони на виборчих бюлетенях обов`язку не мала, у зв`язку з чим з урахуванням положень абзацу другого частини сьомої статті 77 Закону України «Про місцеві вибори» №595-VIII від 14.07.2015 фізично надавати їх виборцям для голосування права також не мала.

Згідно зазначених вимог Закону для проведення 22.12.2019 голосування виборцем ОСОБА_6 оформлення документів для надання такої можливості повинні були здійснювати одночасно два члени дільничної виборчої комісії № НОМЕР_1 : ОСОБА_7 та ОСОБА_5 . Остання зобов`язана була вписати своє прізвище і розписатися у визначеному місці на контрольних талонах виборчих бюлетенів, а також проставити на контрольних талонах у позначеному місці номер, за яким виборця внесено до списку виборців на дільниці. Лише після того, як виборець розпишеться зокрема у визначеному місці на контрольному талоні кожного виборчого бюлетеня, саме ОСОБА_5 зобов`язана була відокремити від кожного виборчого бюлетеня, який мав видаватися виборцю, контрольний талон та видати виборцю виборчі бюлетені для голосування.

Маючи бажання здійснити голосування як особисто, так і за свого чоловіка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто здійснити замість нього непряме голосування, ОСОБА_6 висловила таке прохання члену виборчої комісії ОСОБА_7 , безпідставно посилаючись на наявність у неї довіреності чоловіка на право оформлення пенсії за інвалідністю. Під час цього член виборчої комісії ОСОБА_5 знаходилася у безпосередній близькості до ОСОБА_6 , а отже чула, яке прохання нею озвучується.

Враховуючи, що в цей момент поруч із столом, за яким знаходилися робочі місця членів виборчої комісії ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , інших осіб, зокрема чоловічої статі, не було, ОСОБА_5 знала, розуміла та усвідомлювала, що ОСОБА_6 має намір отримати для голосування виборчі бюлетені за чоловіка ОСОБА_9 .

ОСОБА_5 достеменно знала, усвідомлювала та розуміла, що ОСОБА_6 загалом хоче отримати чотири виборчих бюлетені замість двох та що її чоловік ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відсутній у приміщенні для голосування виборчої дільниці та виборчі бюлетені для особистого голосування цього дня особисто від інших членів дільничної виборчої комісії він не отримував.

З урахуванням свого віку, життєвого досвіду, загального розвитку та як член дільничної виборчої комісії, що склав присягу та був обізнаний із Законом України «Про місцеві вибори» №595-VIII від 14.07.2015, ОСОБА_5 знала, розуміла та усвідомлювала, що відповідно до частини першої статті 8 вказаного Закону вона не має права надавати виборчі бюлетені ОСОБА_6 замість чоловіка ОСОБА_9 , а також, що остання не має права замість нього голосувати.

Однак, діючи з прямим умислом, не маючи права видавати ОСОБА_6 виборчі бюлетені замість ОСОБА_9 , з метою протиправного надання двох замість одного виборчих бюлетенів для голосування з виборів Великобудищанського сільського голови та двох замість одного виборчих бюлетенів з виборів депутатів Великобудищанської сільської об`єднаної територіальної громади Гадяцького району Полтавської області, ОСОБА_5 в присутності лише тільки ОСОБА_6 одночасно заповнила кульковою ручкою від руки два контрольних талони до двох виборчих бюлетенів єдиного одномандатного округу з виборів Великобудищанського сільського голови, на одному з яких вказала число «312», а на другому «313», а також одночасно заповнила кульковою ручкою від руки два контрольних талони до двох виборчих бюлетенів одномандатного виборчого округу №5 з виборів депутатів Великобудищанської сільської об`єднаної територіальної громади Гадяцького району Полтавської області, на одному з яких вказала число «312», а на другому «313». При цьому ОСОБА_5 мала фактичну можливість пересвідчитися, що під номером «313» в Список виборців на дільниці внесено ОСОБА_6 , а під номером «312» її чоловіка ОСОБА_9 .

При заповненні цих чотирьох контрольних талонів виборчих бюлетенів на всіх них свої підписи про отримання виборчих бюлетенів поставила ОСОБА_6 , при цьому на двох контрольних талонах, де ОСОБА_5 від руки зазначила число «312», ОСОБА_6 власноруч зазначила прізвище в чоловічому роді « ОСОБА_10 », підписавшись таким чином від імені чоловіка про отримання двох виборчих бюлетенів замість нього.

Всі вищевказані чотири контрольні талони про видачу чотирьох виборчих бюлетенів ОСОБА_6 особисто кульковою ручкою підписала ОСОБА_5 , особисто також зазначивши таким же способом своє прізвище як члена виборчої комісії, що видав виборчі бюлетені. Тим самим ОСОБА_5 особисто документально підтвердила факт незаконного надання ОСОБА_9 двох виборчих бюлетенів, за якими остання 22.12.2019 близько 11 год. 40 хв. здійснила голосування як за себе, так і замість чоловіка ОСОБА_9 .

Як наслідок, голоси, які всупереч вимог частини першої статті 8 Закону України «Про місцеві вибори» №595-VIII від 14.07.2015 були віддані ОСОБА_6 замість свого чоловіка ОСОБА_9 , тобто не безпосередньо останнім, не були визнані такими, що не підлягають врахуванню, при підрахунку голосів дільничною виборчою комісією №530052.

23.12.2019 ОСОБА_5 як член дільничної виборчої комісії, що незаконно особистим підписом посвідчив факт видачі ОСОБА_6 двох виборчих бюлетенів усупереч вимог Закону, підписала протоколи підрахунку голосів виборців, у результаті чого в них відображені спотворені на один голос результати виборів Великобудищанського сільського голови та на один голос результати виборів депутатів Великобудищанської сільської об`єднаної територіальної громади Гадяцького району Полтавської області.

14 квітня 2021 року між прокурором Гадяцького відділу Миргородської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_5 була укладена угода про визнання винуватості у кримінальному провадженні відповідно до вимог ст. 468, 469,472 КПК України.

Згідно даної угоди прокурор ОСОБА_3 та обвинувачена ОСОБА_5 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченої за ч.2 ст. 158-1 КК України та погодили покарання, яке повинна понести ОСОБА_5 у виді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Обвинувачена ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що права, надані їй законом у зв`язку з укладенням Угоди про визнання винуватості розуміє, з наслідками укладення та затвердження Угоди про визнання винуватості обізнана, характер обвинувачення та його суть зрозумілі, обраний вид покарання, який застосовується до неї у разі затвердження угоди з нею узгоджено та є цілком зрозумілим, виконати взяті на себе відповідно до Угоди про визнання винуватості зобов`язання вона може реально, свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.158-1 КК України визнала повністю.

Суд, виконуючи вимоги ст.474 КПК України, не має сумнівів у добровільності та істинності позиції обвинуваченої ОСОБА_5 і переконаний, що укладення Угоди про визнання винуватості є добровільним та не вбачає необхідності витребовувати додаткові документи та викликати в судове засідання інших осіб, а також досліджувати докази.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості.

Судом встановлено, що укладення угоди між сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Умови угоди про визнання винуватості відповідають вимогам закону, міра покарання, про призначення якої дійшли згоди сторони угоди за ч.2 ст.158-1 КК України із застосуванням ст.69 КК України не суперечить інтересам суспільства, угода не порушує законні права, свободи та інтереси сторін, що дає суду підстави для її затвердження.

Згідно ч. 1 ст.475 КПК України вбачається, якщо суд переконався, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Запобіжний захід відносно обвинуваченої не застосовувався, підстави для обрання запобіжного заходу відсутні.

Керуючись ст.373,374, ч.3 ст. 394, 475 КПК України, суд

ухвалив:

Угоду про визнання винуватості від 14 квітня 2021 року по кримінальному провадженню № 0000803, укладену між прокурором Гадяцького відділу Миргородської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_5 затвердити.

ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.158-1 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання із застосуванням ст.69 КК УКраїни у виді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 1700 грн.

Вирок може бути оскаржений з підстав передбачених статтею 394 КПК України до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку суду після його проголошення негайно вручити засудженому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1