ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 11-п/821/164/21
Справа № 712/9997/17 Категорія: ст. 34 КПК України Доповідач в апеляційній інстанції: ОСОБА_1
УХВАЛА

26 травня 2021 року Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретарОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання голови Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_5 про визначення підсудності кримінального провадження №1-о/712/1/21 за заявою засудженого ОСОБА_6 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у межах юрисдикції суду апеляційної інстанції,
в с т а н о в и в :

до Черкаського апеляційного суду надійшло вищезазначене подання голови суду, яке мотивовано тим, що 14.05.2021 до Соснівського районного суду м. Черкаси з Черкаського апеляційного суду надійшло кримінальне провадження №1-о/712/1/21 за заявою засудженого ОСОБА_6 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в іншому складі суду.
14.05.2021 проведено авторозподіл справи. Згідно протоколу розподілити справу неможливо, так як відсутня необхідна кількість суддів для створення колегії.
На даний час в суді рахується 12 суддів, з них судді: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 слухали поєднану справу, а суддя ОСОБА_16 немає права брати участь у розгляді, оскільки виконує обов`язки слідчого судді.
У зв`язку з неможливістю утворити склад суду для розгляду зазначеної вище заяви засудженого про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами голова суду просить вирішити питання про визначення підсудності кримінального провадження у межах юрисдикції суду апеляційної інстанції.
Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши подання та матеріали провадження, колегія суддів приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншому суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

За змістом ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Із наданих матеріалів кримінального провадження вбачається, що вироком апеляційного суду Черкаської області від 25.12.2001, залишеним без змін ухвалою колегії суддів палати Верховного Суду України з кримінальних справ від 16.07.2002, ОСОБА_6 засуджений за ч. 3 ст. 142, п.п. «а», «е», «і», «з» ст.93 КК України 1960 року до довічного позбавлення волі з конфіскацією всього майна, належного йому на праві приватної власності.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено довічне позбавлення волі здійснюється колегіально судом у складі трьох судді.

Також з матеріалів кримінального провадження вбачається, що на даний час у Соснівському районному суді м. Черкаси неможливо утворити склад суду для розгляду заяви засудженого ОСОБА_6 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, що підтверджується даними протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.05.2021 (а.с.214) та звіту про неможливість розподілу справи між суддями від 14.05.2021 (а.с.215-225).

Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає за доцільне, задовольнивши подання голови Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_5 , направити кримінальне провадження №1-о/712/1/21 за заявою засудженого ОСОБА_6 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами на розгляд до Придніпровського районного суду м. Черкаси, що територіально знаходиться найближче до суду, який вніс подання, і за штатним розписом має достатній за чисельністю штат по кількості професійних суддів.
На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в :

подання голови Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_5 задовольнити.
Матеріали кримінального провадження №1-о/712/1/21 за заявою засудженого ОСОБА_6 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами направити за підсудністю до Придніпровського районного суду м. Черкаси для розгляду по суті.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді