Справа № 466/1399/21
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2021 року м.Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря с/з ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Львові кримінальне провадження за 0002420 від 03 грудня 2020 року про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Буковець Воловецького району Закарпатської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працевлаштованого, не одруженого, раніше судимого, вироком від 12.01.2021 Шевченківського районного суду м.Львова за ч.1 ст.125 КК України до покарання в виді штрафу в розмірі 510 грн., зареєстрований за адресою: Закарпатська область, Воловецький район, с.Буковець, без визначеного постійного місця проживання, тимчасово проживав: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 03 грудня 2020 року, близько о 03 год. 00 хв., перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у дачному нежитловому будинку кооперативу «Лісник», який розташований у м.Львові в парково-садовій зоні на вул.Офіцерській, поблизу готелю «Варшава», на ґрунті особистих неприязних відносин, які виникли у результаті словесного конфлікту, що виник під час спільного розпиття алкогольних напоїв та переріс у шарпанину, маючи умисел на заподіяння тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , тримаючи у своїй правій руці ніж, наніс ним декілька ударів в ділянку спини потерпілого ОСОБА_6 , взявши у свою праву руку спочатку ніж з полімерною рукояткою синього кольору та лезом, яке звужується до вістря, з розмірами 8.5см.х1,5см у найширшій його частині, наніс ним 4 удари в ділянку верхньої частини спини та грудної клітки, після чого, взявши ніж з ручкою світло-коричневого кольору та лезом, яке звужується до вістря, з розмірами 12,3смх3,0см в найширшій його частині, наніс ним 6 ударів у ділянку верхньої частини спини та грудної клітки і 1 ковзкий удар в ділянку потиличної частини голови потерпілого ОСОБА_6 , чим спричинив останньому, відповідно до висновку експерта №22/21 від 18.12.2020, 11 ран на передній поверхні грудної клітки, в потиличні ділянці, задній та передній поверхні лівого плеча. Вказані ушкодження могли утворитися 03.12.2020 від гострого предмету і відносяться: 10 непроникаючих ран до легких тілесних ушкоджень, 1 рана в ділянці 4 міжреберя по середньо-пахвинній лінії зліва, яка проникла в грудну порожнину та ускладнилась травматичною підшкірною емфіземою та травматичним пневмотораксом до тяжкого тілесного ушкодження, як небезпечне для життя в момент спричинення.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується в умисному тілесному ушкодженні, небезпечне для життя в момент заподіяння, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Разом з обвинувальним актом, 24.02.2021 до суду подана угода про визнання винуватості від 23.02.2021 між прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 з одного боку та підозрюваним ОСОБА_3 , захисником підозрюваного адвокатом ОСОБА_5 з іншого боку, на підставі ст.468, 469, 472 КПК України.

За цією угодою ОСОБА_3 повністю визнав свою винуватість у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст.121 КК України, погоджену міру покарання у виді 5 років позбавлення волі.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 підтримавши угоду, повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України та пояснив, що він уклав угоду добровільно, повністю розуміє права, надані йому законом, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, яке буде застосовано до нього у разі затвердження угоди судом, відтак просить затвердити угоду.

ОСОБА_3 роз`яснено норми ст. 473, 474, 476 КПК України.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та захисника про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд дійшов висновку, що слід затвердити угоду про визнання винуватості між прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 та обвинуваченим і захисником з тих підстав, що така відповідає вимогам ст.472 КПК України.

Дії ОСОБА_3 вірно кваліфіковано за ч.1 ст.121 КК України за ознаками нанесення умисного тілесного ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.

Суд прийшов до переконання, що обвинувачений реально може виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання, встановив, що укладення угоди є добровільним, обвинувачений розкаявся у вчиненому.

Підстав для відмови у затвердженні угоди про визнання винуватості між прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 з одного боку та обвинуваченим ОСОБА_3 за участі адвоката ОСОБА_5 з іншого боку немає.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання вчинення кримінального правопорушення особою, що перебуває у стані алкогольного сп`яніння.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення застави обрано обвинуваченому ОСОБА_3 на підставі ухвали слідчого судді від 03.12.2020. Ухвалою слідчого судді від 29.01.2021 продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою до 03 березня 2021 року, без визначення застави.

При призначенні ОСОБА_3 остаточного покарання, слід врахувати вирок від 12.01.2021 Шевченківського районного суду м.Львова за яким ОСОБА_3 засуджено за ч.1 ст.125 КК України до покарання в виді штрафу в розмірі 510 грн.

Питання речових доказів вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Витрати на проведення експертизи судово-дактилогічної експертизи №СЕ-19/114/-21/357-ТР від 18.01.2021 в розмірі 1961,40грн., експертизи судово- дактилогічної експертизи №КСЕ-19/114/-21/355-ТР від 18.01.2021 в розмірі 980,70грн. покласти на ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 472, 474, 475 КПК України, суд,

ухвалив:

затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 23 лютого 2021 року між прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 з одного боку та обвинуваченим ОСОБА_3 , за участю захисника ОСОБА_5 з іншого боку, на підставі ст. 468, 469, 472 КПК України.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України та призначити йому покарання у виді 5 /п`яти/ років позбавлення волі.

На підстав ч.1, 4 ст.70, ч.3 ст.72 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень призначити остаточне покарння ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у виді 5 /п`яти/ років позбавлення волі та штрафу у розмірі 510 гривень.

Покарання у виді штрафу в розмірі 510 гривень виконувати самостійно.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з 26.02.2021.

Зарахувати у строк виконання покарання термін перебування ОСОБА_3 під вартою в СІЗО з розрахунку день за день з 03 грудня 2020 року.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення застави, обраний обвинуваченому ОСОБА_3 на підставі ухвали слідчого судді від 03.12.2020 та продовжений ухвалою слідчого судді від 29.01.2021 залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Накладений ухвалою слідчого судді від 07.12.2020 року арешт на речі вилучені на підставі заяви про добровільну видачу, яка написана ОСОБА_7 , а саме: спортивні балонові штани чорного кольору; зимові чорні черевики із надписом «Колумбія» скасувати.

Накладений ухвалою слідчого судді від 04.12.2020 року арешт на майно, яке 03.12.2020 в період часу з 08:55 по 09:23 год. за адресою м.Львів, кооператив «Лісник», в дачному нежитловому будинку було вилучено під час обшуку: п`ять кухонних ножів; два вирізи з матрацу із слідами РБК, змив РБК із підлоги, мобільний телефон марки «Самсунг», чорна футболка зі слідами РБК - скасувати.

Речовий доказ, а саме: DVD-диск із аудіо-записами телефонних повідомлень, які надійшли на спецлінію служби «102» 03.12.2020 о 02:07год. та 02:15год з абонентського номеру телефону НОМЕР_1 , який визнано речовим доказом постановою від 03.12.2020 слідчого Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області Р.Жмінки, - залишити при матеріалах справи.

Речові докази, а саме: спортивні балонові штани чорного кольору, зимові чорні черевики із надписом «Колумбія», які визнано речовими доказами постановою від 04.12.2020 слідчого Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області Р.Жмінки, - повернути власнику ОСОБА_6 .

Речовий доказ, а саме мобільний телефон марки «Samsung» білого кольору модель GT-S7262 ІМЕІ НОМЕР_2 , який визнано речовим доказом постановою від 10.12.2020 слідчого Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області Р.Жмінки повернути власнику ОСОБА_6 .

Речові докази, які постановою від 04.12.2020 слідчого Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області Р.Жмінки, а саме п`ять кухонних ножів, два вирізи з матрацу із слідами РБК, змив РБК із підлоги, чорну футболку зі слідами РБК - знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в дохід держави за проведення судово-дактилогічної експертизи №СЕ-19/114/-21/357-ТР від 18.01.2021 в розмірі 1961 /одна тисяча дев`ятсот шістдесят одну гривню 40 копійок/, за проведення судово-дактилогічної експертизи №КСЕ-19/114/-21/355-ТР від 18.01.2021 в розмірі 980 /дев`ятсот вісімдесят гривень70 копійок/.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Шевченківський районний суд м.Львова з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Відповідно до ч.6 ст.376 КПК України копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.

Суддя ОСОБА_1