Справа № 643/1935/21
Провадження № 1-во/643/9/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 лютого 2021 року слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, у приміщенні зали суду, клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні за №0001525 від 28.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, маючого повну загальну середню освіту, неодруженого, не працюючого, в силу ст. 89 КК України не судимого, кримінальне провадження №0001221 від 10.06.2020 за ч.2 ст. 296 КК України на даний час перебуває на розгляді Фрунзенського районного суду м. Харкова, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою слідчого судді від 04.02.2021 вказане клопотання слідчого задоволено, до підозрюваного ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на строк два місяці та покладено обов`язки.
09.02.2021 від слідчого у вказаному кримінальному провадженні надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду, оскільки під час виготовлення тексту ухвали слідчим суддею допущено описку в кваліфікації кримінального правопорушення, інкримінованого органом досудового слідства підозрюваному ОСОБА_3 та даті внесення відомостей до ЄОДР, а саме помилково вказано «у кримінальному провадженні №0001525 від 28.08.2020 за ознаками кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч.1, ч.2 ст.186 КК України», замість вірного у кримінальному провадженні №0001525 від 28.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.
Враховуючи викладене, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку, що вказану описку необхідно виправити, оскільки дане питання є формальним, не впливає на суть прийнятого рішення. На підставі викладеного та керуючись ст.379 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали слідчого судді Московського районного суду м. Харкова від 04.02.2021 по справі №643/1935/21, виклавши її в такій редакції:
«04.02.2021 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, у приміщенні зали суду в м. Харкові клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні за №0001525 від 28.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, маючого повну загальну середню освіту, неодруженого, не працюючого, в силу ст. 89 КК України не судимого, кримінальне провадження №0001221 від 10.06.2020 за ч.2 ст. 296 КК України на даний час перебуває на розгляді Фрунзенського районного суду м. Харкова, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 »
На ухвалу можуть бути подані апеляційні скарги учасниками процесу до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом 7 днів з дня проголошення ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1