Справа № 362/1831/21
Провадження № 1-кс/362/385/21
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

12 квітня 2021 року

слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

представника особи, у володінні якої знаходяться документи ОСОБА_4 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду у місті Василькові Обухівського району Київської області клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Обухівського районного управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, яке обґрунтовано тим, що відділом поліції № 1 Обухівського районного управління Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється виконання запиту про надання міжнародної правової допомоги (міжнародного доручення) компетентних органів Російської Федерації про міжнародну правову допомогу у кримінальній справі № 119 023 700 020 000 27 за ознаками злочину, передбаченого п. б ч. 4 ст. 132 КК РФ стосовно інших дій сексуального характеру, вчинених щодо особи, яка не досягла дванадцятирічного віку.

Слідчий в судовому засіданні підтримав вимоги клопотання та просив його задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні клопотання, посилаючись на його невідповідність вимогам КПК України та суперечливість вимог клопотання в частині дати запитуваної інформації та рішення компетентного суду Росії.

Вислухавши думку слідчого, представника особи, у володінні якої знаходяться документи та дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.

Відділу поліції № 1 Обухівського районного управління Головного управління Національної поліції в Київській області доручено виконання запиту про надання міжнародної правової допомоги (міжнародного доручення) компетентних органів Російської Федерації про міжнародну правову допомогу у кримінальній справі № 119 023 700 020 000 27 за ознаками злочину, передбаченого п. б ч. 4 ст. 132 КК РФ стосовно інших дій сексуального характеру, вчинених щодо особи, яка не досягла дванадцятирічного віку (а.с. 6).

Згідно із змістом запиту Слідчого управління по Курганській області від 28.12.2020 року № 216/5-20, слідчі органи Росії запитують інформацію також і про відомості про точку виходу в мережу Інтернет, повні установчі дані абоненту (прізвище, ім`я, по батькові, дата народження, адреса реєстрації та проживання, повні паспортні дані громадянина), номер договору і дату його складання (та копію договору за яким надається доступ до мережі Інтернет), а також про МАС-адреси обладнання і логіни станом на 20.01.2020 року за ІР адресою НОМЕР_1 ., що знаходяться у Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) (а.с. 10 13).

Враховуючи встановлені обставини, вважаю, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, мають істотне значення для подальшого розслідування кримінального провадження, оскільки запитувані слідчим відомості щодо доступу конкретних осіб до мережі Інтернет, безумовно є такими, що мають значення для розслідування вказаного кримінального провадження.

При цьому, слідчий суддя не погоджується, оцінює критично і відхиляє доводи представника особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки органи слідства запитують інформацію у вигляді та в межах строку, що визначений ухвалою судді Курганського міського суду Курганської області від 20 листопада 2020 року (а.с. 17).

Отже, приходжу до висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи з такою інформацією можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому необхідно надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів, які містять таку інформацію.

При цьому, вимоги клопотання про необхідність вилучення даних документів є обґрунтованим та підлягають задоволенню, оскільки вони мають бути досліджені безпосередньо.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159 166, 369 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати (забезпечити) слідчому СВ відділу поліції № 1 Обухівського районного управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що містять відомості про точку виходу в мережу Інтернет, повні установчі дані абоненту (прізвище, ім`я, по батькові, дата народження, адреса реєстрації та проживання, повні паспортні дані громадянина), номер договору і дату його складання (та копію договору за яким надається доступ до мережі Інтернет), а також про МАС-адреси обладнання і логіни станом на 20.01.2020 року за ІР адресою НОМЕР_1 ., що знаходяться у Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 та надати йому можливість вилучити оригінали зазначених документів.

Встановити строк дії ухвали до 12 червня 2021 року.

Роз`яснити, що відповідно до частини першої статті 166 КПК України, у разі невиконання ухвали, суд за клопотанням має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Дата складення повного судового рішення 12 квітня 2021 року.