Справа № 489/1614/21
Кримінальне провадження №1-кс/489/481/21
УХВАЛА
14 квітня 2021 р. м.Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , слідчого - ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 4 МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:
До Ленінського районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 4 МРУП ГУНП в Миколаївській області про накладення арешту на майно, яке було вилучено по кримінальному провадженню №0000032 від 16.02.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, за фактом за фактом таємного викрадення майна ОСОБА_4 .
Слідчий обґрунтовує своє клопотання тим, що 06.04.2021 під час санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , було вилучено викрадене майно, а також майно, яке має відношення до інших крадіжок.
У слідства є достатньо підстав вважати, що вилучені речі є часткою викраденого майна, належного потерпілій ОСОБА_4 , та вилучене чоловіче взуття, належне ОСОБА_5 , зберегли на собі сліди, які підтверджують обставини вчиненого ним кримінального правопорушення, та є доказом факту крадіжки по даному кримінальному правопорушенню та ряду інших крадіжок, та необхідні для призначення ряду порівняльних трасологічних експертиз по відбиткам слідів низу взуття, вилучених під час огляду місця події.
Тому з метою збереження речових доказів виникли підстави необхідності накладення арешту на вилучені речі.
Вислухавши слідчого, який просив клопотання задовольнити, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного.
Згідно ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.
Тимчасово вилучені речі визнані постановою 06.04.2021 речовими доказами.
Підозра в провадженні конкретній особі не пред`явлена.
Постановою прокурора від 14.04.2021 на підставі ч. 1 ст. 217 КПК України дане провадження об`єднано із залишенням цього ж номеру як остаточного з провадженням №0000108 від 20.03.2021 за ч. 3 ст. 185 КК України щодо крадіжки побутових речей у ОСОБА_6 та з провадженням №0000064 від 28.02.2021 за ч. 3 ст. 185 КК України щодо крадіжки побутових речей у ОСОБА_7 .
Слідчим доведено, що вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України і стосується посягань, які ним розслідуються в об`єднаному провадженні. .
На підставі викладеного, клопотання слідчого про накладення арешту на майно, підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 170-172, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- п`ять ключів слюсарних в тримачі пластиковому;
- три ключі слюсарні;
- викрутка;
- човен гумовий блакитно-жовтого кольору;
- пара кросівок бежевого кольору;
- комплект свердлів по дереву в кількості 7 штук;
- колеса "BRAVURIS" в кількості 4 штук;
- чоботи чоловічі "Fila" коричневого кольору;
- чоботи чоловічі чорного кольору;
- кросівки чоловічі синьо-бежевого кольору;
- кросівки чоловічі темно-синього кольору;
- спортивні штани чоловічі чорного кольору;
- дриль "Stern Austra" синього кольору;
- сумка чорного кольору з ракетками в кількості двох штук та воланчиками в кількості двох штук фірми "BOMINDDN";
- тонометр "microlife" біло-синього кольору;
- органайзер з тканини чорного кольору, у якому містяться файли в кількості 20 штук, заповнені дисками "CD" та "DVD";
- гарантійний талон на мікрохвильову піч "BOSH" моделі НМТ 72М420;
- карти пам`яті в кількості трьох штук на 1 Гб, 4 Гб, 8 Гб;
- паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- тимчасовий реєстраційний талон НОМЕР_2 на автомобіль ВАЗ 21011 з державним реєстраційним номером НОМЕР_3 , 1977 року випуску, жовтого кольору на ім`я ОСОБА_9 ;
- туфлі чоловічі синьо-коричневого кольору;
- батарея для мобільного телефону "simple F200n";
- коробки з-під дитячого взуття рожевого кольору фірми "BLKI", а саме на босоніжки моделі А-В06-35-В, розміри 27, 30, 32;
- кросівки чоловічі синього кольору зі вставками білого кольору.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1