СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/5977/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2021 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання потерпілої ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 80000403 від 20.02.2021 р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В:
Потерпіла ОСОБА_2 звернулася з вказаним клопотанням до слідчого судді, у якому просить накласти арешт на:
транспортним засіб марки «Toyota Camry», д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, номер кузова НОМЕР_2 , заборонивши ОСОБА_3 користуватися та розпоряджатися зазначеним автомобілем;
свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «Toyota Camry», д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, номер кузова НОМЕР_2 ;
ключ від транспортного засобу марки «Toyota Camry», д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, номер кузова НОМЕР_2 ;
заборонити відчужувати, розпоряджатися та користуватися транспортним засобом «Toyota Camry», д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, номер кузова НОМЕР_2 , що може призвести до зникнення, пошкодження майна або настання інших наслідків, що може перешкодити кримінальному провадженню, окрім неї та ОСОБА_4 .
Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, а саме: витяг від 19.07.2021 р. з Єдиного реєстру досудового розслідування за № 80000403 від 20.02.2021 р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 Кримінального кодексу України, постанову від 19.07.2021 р. про об`єднання матеріалів досудових розслідувань та копію паспорту ОСОБА_2 , слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.
У своєму клопотанні ОСОБА_2 зазначає, що 17.07.2021 р. її визнано потерпілою у кримінальному провадженні та 19.07.2021 р. нею подано заяву про визнання її цивільним позивачем у кримінальному провадженні, про що винесено постанову слідчого.
Між тим, будь-яких доказів на підтвердження вищевказаного ОСОБА_2 до клопотання не додано.
Згідно ч. 3 ст. 171 КПК України, у клопотанні цивільного позивача у кримінальному провадженні про арешт майна підозрюваного, обвинуваченого, юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, третіх осіб для відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, повинно бути зазначено:
1) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір позовних вимог;
2) докази факту завдання шкоди і розміру цієї шкоди.
Разом з тим, в порушення наведених вимог КПК України, у клопотанні ОСОБА_2 про арешт майна не зазначено розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір позовних вимог та докази факту завдання шкоди і розміру цієї шкоди.
Ч. 3 ст. 172 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. У такому разі тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.
Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що клопотання потерпілої ОСОБА_2 про арешт майна подано без додержання вимог ст. 171 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що зазначене клопотання підлягає поверненню потерпілій ОСОБА_2 для усунення недоліків в строк 72 години.
Керуючись ст. ст. 170 172, 369 372 Кримінально-процесуального кодексу України,слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання потерпілої ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 80000403 від 20.02.2021 р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 Кримінального кодексу України, повернути ОСОБА_2 .
Встановити строк в сімдесят дві години для усунення недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1