Справа № 1-кп/756/768/21
У Х В А Л А

21 січня 2021 року м. Київ
Оболонський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника: ОСОБА_4
провівши у відкритому судовому засіданні в м. Києві підготовче судове засідання за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 186 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
До Оболонського районного суду м. Києва 23.10.2020 року надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Також, в провадженні суду перебуває кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Прокурор просив об`єднання кримінальні провадження в одне. Захисник та обвинувачений не заперечували.
Згідно ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статею 217 цього Кодексу.
Суд вважає, що кримінальне провадження за № 1-кп/756/768/21 та кримінальне провадження за № 1-кп/756/794/21 стосовно ОСОБА_5 необхідно об`єднати в одне провадження та присвоїти йому єдиний номер 1-кп/756/768/21, оскільки вони стусуються однієї особи.
Крім того, прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувальних актів. Захисник та обвинувачений не заперечували.
Суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Кримінальне провадження, згідно ст. 34 КПК України, підсудне Оболонському районному суду м. Києва.
Підстав для закриття провадження, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частини другої ст. 284 КПК України не має.
Також, прокурором заявлено клопотання про необхідність продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Захисник та обвинувачений заперечували.
Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.
Строк тримання обвинуваченого спливає 29.01.2021, а завершити судовий розгляд до цього часу неможливо, ризики, передбачені ст.177 КПК України, які були враховані під час обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на цей час суттєво не зменшились, тому суд вважає, що цей строк слід продовжити ще на 60 днів, а розмір застави слід залишити без змін.
На підставі викладеного, керуючись ст. 217 ч.1, 314-316, 334 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.
Кримінальні провадження за № 1-кп/756/768/21 та кримінальне провадження за № 1-кп/756/794/21 стосовно ОСОБА_5 об`єднати в одне провадження та присвоїти йому єдиний номер 1-кп/756/768/21.
Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 185 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщені Оболонського районного суду м. Києва на 15.00 год. 01.02.2021.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під вартою в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» строком на 60 днів, тобто до 21.03.2021 включно.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1