справа № 174/379/20
провадження 1-кс/174/26/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2021 року м. Вільногірськ

Слідчий суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області
ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні, в залі суду в м. Вільногірську Дніпропетровської області, клопотання прокурора Вільногірського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № 0000191,-

В С Т А Н О В И В:
16.02.2021 року до Вільногірського міського суду Дніпропетровської області надійшло вказане клопотання прокурора Вільногірського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів.
В своєму клопотанні прокурор зазначає, що 01.06.2020 до ЧС Вільногірського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт оперуповноваженого СКП Вільногірського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про те, що від джерел оперативної інформації стало достовірно відомо про те, що ОСОБА_4 за місцем мешкання зберігає наркотичний засіб канабіс у висушеному стані, який переробляє шляхом подрібнення та зберігає для особистого вживання без мети збуту.

Відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000191 від 01.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

13.06.2020 в ході проведення санкціонованого обшуку на підставі ухвали слідчого судді Вільногірського міського суду Дніпропетровської області в приміщенні квартири, в якій зареєстрований ОСОБА_4 , виявлено та вилучено: речовину рослинного походження, схожу на канабіс; саморобний пристрій для вживання канабісу.

15.09.2020 отримано висновок експерта № 19/104-8/2969, згідно з яким надані на експертизу 15.06.2020 суміш подрібнених речовин рослинного походження зеленого, темно-зеленого та чорного кольорів, яка є канабіс. Загальна маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 176,186 г, що є невеликим розміром наркотичного засобу, що перебуває у незаконному обігу.

16.02.2021 інспектором сектору дізнання Вільногірського ВП ЖВП ГУНП в Дніпропетровській області за погодженням з прокурором Вільногірського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

26.10.2020 отримано відповідь на запит інспектора ІНФОРМАЦІЯ_1 від КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Вільногірської міської ради Дніпропетровської області про те, що ОСОБА_4 , 04.08.2020 самостійно звертався до лікаря-психіатра, а також до лікаря-нарколога КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Вільногірської міської ради Дніпропетровської області, амбулаторний прийом: 08.05.2019, 19.11.2019, 04.08.2020 та 05.08.2020.

З метою повного, всебічного і об`єктивного розслідування обставин справи, вивчення документації, проведення експертиз, встановлення та викриття винних осіб, необхідно надати тимчасовий доступ до інформації, яка відноситься до такої, що охороняється законом та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, яку в інший спосіб отримати не можливо, а саме у вигляді вилучення оригіналів або завірених належним чином копій документів перебування на обліку, історії хвороби та амбулаторної картки ОСОБА_4 .

Враховуючи викладене, просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до історії хвороби, з можливістю їх вилучення або здійснення копіювання.
Прокурор про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином, надав телефонограму про слухання справи у його відсутності, його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання по суті.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя розглядає клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.
Відповідно до п. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неявкою сторін, фіксування процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Дослідивши матеріали даного клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Дії, передбачені ст. 159, п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Так судом встановлено, що 01.06.2020 року, розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення проступку, передбаченогоч. 1 ст. 309 КК України, що підтверджує витяг з кримінального провадження № 0000191.
Вказані вище обставини, які викладені в клопотанні та факт вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, підтверджуються витягом з ЄРДР, протоколами допиту свідків, протокол обшуку, постановою про визнання та приєднання до провадження речових доказів, висновком експерта, довідками медичного закладу.
Ознайомившись з клопотанням прокурора та дослідивши письмові докази, які долучені до нього, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав, передбачених ч.ч. 5, 6, 7 ст.ст. 132, 163 КПК України для часткового задоволення клопотання.
Конституційний суд України у рішенні від 30 жовтня 1997 року № 5-зп/1997 , зазначив, що медична інформація, тобто свідчення про стан здоров`я людини, історію її хвороби, про мету запропонованих досліджень і лікувальних заходів, прогноз можливого розвитку захворювання, в тому числі і про наявність ризику для життя і здоров`я, за своїм правовим режимом належить до конфіденційної, тобто інформації з обмеженим доступом.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

З копій матеріалів кримінального провадження вбачається, прокурор звернувся до суду з клопотанням з метою отримання тимчасового доступу до речей та документів, а саме: про перебування на обліку, історії хвороби та амбулаторної картки ОСОБА_4 , однак за відомостями КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Вільногірської міської ради Дніпропетровської області, вказана особа на обліку у лікарів: ЛОРа, офтальмолога, фтизіатра не знаходиться, щодо перебування на обліку у лікаря-психіатра, лікаря-нарколога, то згідно наказу ІНФОРМАЦІЯ_3 від 13.05.2019 року № 1063 відмінено диспансеризацію у вигляді диспансерного та консультативного нагляду осіб, які страждають на психічні розлади, при наданні амбулаторної психіатричної допомоги (арк. 61). За медичною допомогою ОСОБА_4 звертався до лікаря-нарколога 08.05.2019 року, 19.11.2019 року, 05.08.2020 року (амбулаторний прийом) (арк. 59). Отже, слідчому судді не надано відомостей на підтвердження того, що у КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Вільногірської міської ради Дніпропетровської області знаходяться документи про перебування ОСОБА_4 на обліку та історія хвороби. Проаналізувавши зміст поданого клопотання, можна дійти висновку, що документи потрібні для проведення експертизи у кримінальному провадженні і для потреб досудового розлідування мають значення звернення ОСОБА_4 до лікаря-нарколога: 08.05.2019 року, 19.11.2019 року, 04.08.2020 року, 05.08.2020 року. Виходячи з цього, необхідно надати тимчасовий доступ до амбулаторної картки ОСОБА_4 , яка знаходяться у КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Вільногірської міської ради Дніпропетровської області за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій документів по амбулаторному прийому ОСОБА_4 у лікаря-нарколога 08.05.2019 року, 19.11.2019 року, 04.08.2020 року, 05.08.2020 року. Враховуючи те, що для досягнення мети досудового розслідування потрібно отримати інформацію, яка є лікарською таємницею, тому іншим шляхом, ніж звернення до слідчого судді її отримати неможливо. Вказана інформація має суттєве значення для подальшого розслідування кримінального провадження № 0000191 і такий ступінь втручання щодо зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування.
Можливість вилучення оригіналів прокурором належним чином не вмотивована і прокурором не доведена в розумінні положень ч. 7 ст. 163 КПК України.
Щодо тимчасового доступу доіншої медичної документації стосовно ОСОБА_4 , яка знаходиться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпропетровської обласної ради, то в цій частині клопотання не може бути задоволено, виходячи з викладеного вище.

Ухвала про тимчасовий доступ до речей і документів виконується в порядку, передбаченому ст. 165 КПК України.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали, що є достатнім для вчинення відповідних дій.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити частково.
Надати інспектору сектору дізнання Вільногірського ВП ЖВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до амбулаторної картки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме, щодо амбулаторних прийомів ОСОБА_4 лікарем-наркологом 08.05.2019 року, 19.11.2019 року, 04.08.2020 року та 05.08.2020 року з можливістю ознайомитись та зробити копії без вилучення, які знаходяться у Комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Вільногірської міської ради Дніпропетровської області за адресою: АДРЕСА_1 .

В задоволенні клопотання в іншій частині - відмовити.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто до 18.03.2021 року.
Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.
Відповідно до ч. 1ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1