Справа №463/8443/21
Провадження №1-кс/463/4858/21
У Х В А Л А

02 серпня 2021 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: слідчого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши об`єднані в одне провадження скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Львові та про скасування постанови слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Львові, ОСОБА_4 від 14 липня 2021 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0000071 від 15.04.2021, -

в с т а н о в и в :

до суду надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Львові, яка полягає у не розгляді його заяви від 16 липня 2021 року про залучення заявника в якості потерпілого у кримінальному провадженні №0000071 від 15.04.2021 та про зобов`язання до вчинення дій.

Крім того, в провадженні слідчого судді перебуває на розгляді скарга № 1-кс/463/4905/21 (справа №463/8551/21) ОСОБА_3 на постанову слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Львові, ОСОБА_4 від 14 липня 2021 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0000071 від 15.04.2021.

Враховуючи, що вище зазначені скарги стосуються одного і того ж кримінального провадження №0000071 від 15.04.2021, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.6 ст.9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Згідно з п.14, 21 ч.1 ст.7 КПК України до загальних засад кримінального провадження відносяться доступ до правосуддя та обов`язковість судових рішень, розумність строків.
Відповідно до ч.1 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Згідно з ч.6 ст.217 КПК України рішення про об`єднання чи виділення матеріалів досудового розслідування не може бути оскаржене.
Отже, враховуючи наведене, слідчий суддя ухвалив об`єднати в одне провадження скарги ОСОБА_3 за 1-кс/463/4858/21 (справа №463/8443/21) та № 1-кс/463/4905/21 (справа №463/8551/21) в одне провадження.

Скаржник в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд скарг без його участі, скаргу підтримує та покладається на розсуд суду.

Слідчий Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про дату час і місце розгляду. Скерував на адресу суду письмові заперечення, у яких просить в задоволенні скарг відмовити, оскільки кримінальне провадження за №0000071 від 15.04.2021 постановою слідчого від 14.07.2021 закрито у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення.

Вивчивши матеріали скарги, приходжу до наступного висновку.
Як вбачається із матеріалів об`єднаних в одне провадження скарг, ОСОБА_3 неодноразово звертався до слідчого із заявою про залучення його до кримінального провадження №0000071 від 15.04.2021 в якості потерпілого. Так, слідчим, за результати розгляду заяви про залучення в якості потерпілого ОСОБА_3 від 08 липня 2021 року було винесено постанову про відмову у визнанні його потерпілим. Крім того, в той же день, слідчим ОСОБА_4 винесено постанову від 14 липня 2021 року про закриття кримінального провадження за №0000071 від 14.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.382 КК України.

Дана постанова оскаржувалась скаржником, однак, слідчий суддя ухвалою від 02.08.2021 відмовив в задоволенні скарги ОСОБА_3 про скасування постанови слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_4 від 14 липня 2021 року про закриття кримінального провадження за №0000071 від 14.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.382 КК України.

Враховуючи наведене, підстави для скасування постанови слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Львові, ОСОБА_4 від 14 липня 2021 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0000071 від 15.04.2021, відсутні.

Крім того, що стосується вимог про зобов`язання слідчого розглянути заяву ОСОБА_3 від 16 липня 2021 року про залучення заявника до провадження №0000071 від 15.04.2021 в якості потерпілого, то слідчий суддя відмовляє в такій, враховуючи, що кримінальне провадження №0000071 від 15.04.2021 закрито постановою від 14.07.2021. Дана постанова не скасована. А тому немає жодних правових підстав для розгляду поданих ОСОБА_3 заяв та клопотань у зазначеному кримінальному провадженні, досудове розслідування у якому завершено.

Керуючись вимогами статей 9, 22, 26, 303, 306, 307 КПК України, -

п о с т а н о в и в:
Відмовити в задоволенні об`єднаної в одне провадження скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Львові та про скасування постанови слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Львові, ОСОБА_4 від 14 липня 2021 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0000071 від 15.04.2021.

Слідчий суддя ОСОБА_1