Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/6433/21
Провадження № 1-кс/644/861/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 липня 2021 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

Секретаря судових засідань ОСОБА_2

Заявника ОСОБА_3

Слідчого ОСОБА_4

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ ВП№1 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0000536 від 03.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 13.07.2021 року звернувся до слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова із скаргою на постанову слідчого СВ ВП№1 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 від 30 червня 2021 року про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000536 від 03.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КК України, яку просить скасувати та поновити строк на оскарження постанови про закриття кримінального провадження.

Скарга обґрунтована тим, що 12 липня 2021 року заявник отримав по пошті копію постанови слідчого СВ ВП№1 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000536 від 03.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КК України. З прийнятою постановою заявник не згоден , вважає , що вона прийнята передчасно, без повноти і всесторонності перевірки і оцінки в ході досудового розслідування обставин за заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення.

Ухвалою слідчого судді від 14.07.2021 року провадження за скаргою відкрито та призначено судовий розгляд. Скарга подана в строк визначений КПК України і підстав для поновлення процесуальних строків звернення до суду слідчим суддею не вбачається.

Під час судового розгляду заявник скаргу підтримав.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення заявника суті скарги, перевіривши матеріали кримінального провадження, вважає що скарга вмотивована і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно положень ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ ВП№1 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області перебувало кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000536 від 03.03.2021 року за заявою ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КК України.

Постановою слідчого СВ ВП№1 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 від 30 червня 2021 року кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000536 від 03.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КК України закрито в зв,язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Заявник вважає, що досудовим розслідуванням проведені не всі можливі слідчі дії, не допитана мати ОСОБА_5 ОСОБА_6 , не пред,являлась в установленому порядку особа для впізнання, а постанова про закриття кримінального провадження є передчасною.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення. Тобто за змістом положень зазначеної норми КПК України діяння (подія) встановлена, проте у встановленому діянні відсутній склад кримінального правопорушення.

Кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000536 від 03.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КК України закрито постановою слідчого саме в зв,язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, з чого процесуально вбачається, що діяння в ході досудового розслідування встановлене, проте за оцінкою встановлених фактичних даних - зібраних доказів, воно не містить складу кримінального правопорушення за ознаками ч.1 ст.156 КК України.

За таких обставин, винесена слідчим постанова не відповідає принципу всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження як цього вимагає положення ч.2 ст. 9 Кримінального Процесуального кодексу України, а отже постанова слідчого про закриття кримінального провадження № 0000536 від 03.03.2021 року за ознаками ч.1 ст.156 КК України саме з підстав визначених положеннями п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, є передчасною, такою, що підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст. 2, 9. 284, 303, 304, 306, 306, 307 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ ВП№1 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0000536 від 03.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КК України - задовольнити.

Постанову слідчого СВ ВП№1 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 від 30 червня 2021 року про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000536 від 03.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КК України скасувати.

Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора - про задоволення скарги на постанову про закриття кримінального провадження оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1