Справа № 159/2920/21
Провадження № 1-кс/159/1043/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 травня 2021 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Ковельської окружної прокуратури, -

в с т а н о в и в :

21 травня 2021 року ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність прокурора Ковельської окружної прокуратури щодо невнесення відомостей за його заявою від 12 травня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В судовому засіданні ОСОБА_4 скаргу підтримав та пояснив, що відбулось неправомірне заволодіння групою осіб його спадковим майном, тому необхідно кваліфікувати дії осіб, на яких він вказує, як грабіж та накласти арешт на майно з метою його збереження від подальших неправомірних дій злочинців.

Прокурор ОСОБА_3 проти задоволення скарги заперечила та пояснила, що за повідомленими ОСОБА_4 фактами щодо заволодіння його спадковим майном вже здійснюється досудове розслідування, а заява ОСОБА_4 від 12.05.2021 року в частині неправомірних дій начальника Ковельського РУП скерована за належністю в управління ДБР, тому доводи заявника про бездіяльність прокурора є безпідставними.

Вившивши матеріали скарги, матеріали надані прокурором, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Відповідно до положень п.1 ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому розслідуванні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка проявилась у невнесенні відомостей до ЄРДР після отриманої заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Під поняттям бездіяльності в контексті положень п.1.ч.1 ст.303 КПК України необхідно розуміти не вчинення уповноваженою особою (слідчим чи прокурором) будь-яких дій, після надходження заяви чи повідомлення про вчинення кримінального правопорушення.

Згідно матеріалів справи:

- 14.04.2020 року розпочато досудове розслідування №0000658 за ознаками ч.1 ст.358 КК України за фактом підробки офіційних документів в порядку спадкування,

- 21.05.2020 року розпочато досудове розслідування №0000856 за ознаками ч.1 ст.185 КК України за фактом крадіжки ОСОБА_5 належного ОСОБА_4 спадкового майна,

- 13.06.2020 року розпочато досудове розслідування № 0001003 за ознаками ч.1 ст.358 КК України за фактом внесення неправдивих відомостей у реєстр прав власності щодо спадкового майна,

- 16.04.2021 року розпочато досудове розслідування за заявою ОСОБА_4 за ознаками ч.4 ст.186 КК України за фактом вчинення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 грабежу у великих розмірах.

Отже за повідомленими ОСОБА_4 у заяві від 12.05.2021 року фактам вже здійснюється досудове розслідування.

Щодо викладених у заяві фактів неправомірних дій керівника Ковельського РУП, то прокурор скерував заяву до належного органу для прийняття процесуального рішення, що відповідає вимогам законодавства та свідчить про відсутність бездіяльності.

Тому відсутні визначені кримінально процесуальним законодавством підстави для задоволення скарги.

Що стосується решти вимог заявника, зокрема про накладення арешту на спадкову квартиру, то вони не належать до компетенції слідчого судді.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Ковельської окружної прокуратури відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено 27.05.2021 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1