У Х В А Л А
Справа №338/497/21
21 квітня 2021 року селище Богородчани

Слідчий суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Богородчани клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 (смт. Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , подане у межах кримінального провадження №0000018, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в :
20 квітня 2021 року слідчий СВ відділення поліції № 2 (смт. Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно, а саме: на насип дерев`яних колод (ковбанів), довжина якого становить 4 м. 30 см., ширина 3 м., висота 1 м. 10 см., ланцюгову бензопилу марки «САЙГА-280», 10 зрізів із пнів породи «вільха сіра» та «береза» сироростуча, та 10 зрізів із колод (ковбанів) породи «вільха сіра» та «береза» сиро ростуча.

Клопотання про арешт майна подано з додержанням вимог ст.171 КПК України.

На обґрунтування клопотання слідчий вказав, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000018, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 19.04.2021 року до відділення поліції №2 (смт. Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області від головного лісничого Богородчанського САЛГ ОСОБА_4 надійшло повідомлення про те, що на території лісового масиву Підгірського лісництва Богородчанського САЛГ, квартал 28, виділ 32, виявлено незаконну порубку 7 дерев породи «вільха» та 3 дерева породи «береза», діаметрами від 18 см. до 38 см.

Цей факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000018 від 19.04.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

19.04.2021 року під час проведення огляду місця події лісового масиву, а саме кварталу 28, виділу 32, Підгірського лісництва Богородчанського САЛГ було виявлено 7 пнів породи «вільха сіра» та 3 пні породи «береза» сироростучих. В подальшому із вище зазначених пнів було вилучено зрізи, в загальній кількості 10 штук, різними діаметрами, а саме: «вільха сіра» сироростуча, діаметром 24х20 см.; «вільха сіра» сироростуча, діаметром 26х22 см.; «вільха сіра» сироростуча, діаметром 34х34 см.; «вільха сіра» сироростуча, діаметром 27х27 см.; «вільха сіра» сироростуча, діаметром 30х38 см.; «вільха сіра» сироростуча, діаметром 26х26 см.; «вільха сіра» сироростуча, діаметром 26х24 см.; «береза» сироростуча, діаметром 28х26 см.; «береза» сироростуча, діаметром 24х18 см.; «береза» сироростуча, діаметром 38х30 см.

Крім того, 19.04.2021 року було проведено огляд місця події в АДРЕСА_1 , де на території господарства було виявлено та вилучено купу дерев`яних колод (ковбанів), довжиною від 20 см. до 35 см., породи «береза» та «вільха сіра» сироростуча. Довжина купи дерев`яних колод (ковбанів) становить 4 м. 30 см., ширина 3 м., висота 1 м. 10 см. В подальшому із вище вказаних колод (ковбанів) було вилучено зрізи, в загальній кількості 10 штук, різними діаметрами, а саме: «вільха сіра» сироростуча, діаметром 26х28 см.; «вільха сіра» сироростуча, діаметром 26х26 см.; «вільха сіра» сироростуча, діаметром 25х26 см.; «вільха сіра» сироростуча, діаметром 32х36 см.; «вільха сіра» сироростуча, діаметром 20х25 см.; «вільха сіра» сироростуча, діаметром 24х23 см.; «вільха сіра» сироростуча, діаметром 33х31 см.; «береза» сироростуча, діаметром 37х30 см.; «береза» сироростуча, діаметром 29х30 см.; «береза» сироростуча, діаметром 25х21 см.

Також ОСОБА_5 добровільно надав ланцюгову бензопилу марки «САЙГА-280» чорно-сірого кольору.

Вказана ланцюгова бензопила марки «САЙГА-280», купа дерев`яних колод (ковбанів), 10 зрізів із пнів та 10 зрізів із колод (ковбанів), 19.04.2021 року визнані речовими доказами в матеріалах кримінального провадження № 0000018.

Вказані речові докази зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції №2 (смт. Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, а купа дерев`яних колод (ковбанів) передана на зберігання Богородчанському САЛГ.

Посилаючись на вимоги ст.170 КПК України, слідчий просить накласти арешт на вказане майно, яке відповідає критеріям, визначеним у статті 98 КПК України, а саме: є матеріальними об`єктами, які були знаряддям та предметом вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Власник майна ОСОБА_5 на розгляд клопотання не з`явився, у поданій заяві просив проводити розгляд клопотання у його відсутності, щодо задоволенн клопотаня не заперечував.

Представник Богородчанського спецагролісгоспу на розгляд клопотання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримав.

Перевіривши матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши докази за цими матеріалами, приходжу до висновку, що подане клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 170 КПК України арешт допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Тому, з огляду на положення ч.ч. 2, 3 ст. 170 КПК України, майно, яке має ознаки речового доказу повинно вилучатися та арешт застосовуватися незалежно від того, хто являється його власником, у кого і де воно знаходиться, незалежно від того, чи належить воно підозрюваному чи іншій зацікавленій особі, оскільки в протилежному випадку не будуть досягнуті цілі застосування цього заходу - запобігання можливості протиправного впливу (відчуження, знищення, приховання) на певне майно, що, як наслідок, перешкодить встановленню істини у кримінальному провадженні.

Зважаючи на вищезазначені норми та наведені у клопотанні обставини, слідчий суддя вважає клопотання підставним та доцільним накладення арешту на майно, зазначене у клопотанні, оскільки з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що ланцюгова бензопила марки «САЙГА-280», 10 зрізів із пнів, 10 зрізів із колод (ковбанів) та насип дерев`яних колод (ковбанів) є відповідно знаряддям та об`єктом протиправних дій, набуті кримінально протиправним шляхом та зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та є об`єктами, що містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 100, 167, 170 - 173, 175 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: на насип дерев`яних колод (ковбанів), довжина якого становить 4 м. 30 см., ширина 3 м., висота 1 м. 10 см., ланцюгову бензопилу марки «САЙГА-280», 10 зрізів із пнів породи «вільха сіра» та «береза» сироростуча, та 10 зрізів із колод (ковбанів) породи «вільха сіра» та «береза» сироростуча.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ відділення поліції № 2 (смт Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1