Справа № 212/2357/21
У Х В А Л А

25 березня 2021 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 КРУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002173 від 30.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002173 від 30.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в провадженні СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002173 від 30.09.2019 року, за фактом того, що невстановлена особа, проникла до кабінету № 304 ПРАТ "ЦГЗК", що у Покровському районі м. Кривого Рогу, у період часу з 27.09.2019 року по 30.09.2019 року, звідки таємно викрала два системі блоки, що належать ПРАТ "ЦГЗК", чим завдала останньому матеріальної шкоди, яка на даний час встановлюється/.
За цим фактом, 30.09.2019 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002173 за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 185 КК України.
Під час здійснення досудового розслідування проведено ряд слідчих дій та розшукових заходів, спрямованих на встановлення всіх обставин скоєння вищезазначеного злочину, а саме: проведено огляд місця події від 30.09.2019 року, винесено клопотання про проведення судово дактилоскопічної експертизи; винесено ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу, про задоволення клопотання про проведення судово дактилоскопічної експертизи; надано висновок експерта від 10.10.2019 року; надано доручення в порядку ст. 40 КПК України про проведення слідчих (розшукових) дій; отримано рапорт про виконання доручення слідчого; надано додаткове доручення в порядку ст. 40 КПК України на предмет встановлення місцезнаходження викраденого майна та особи яка чинила кримінальне правопорушення; отримано рапорт про виконання доручення слідчого.
В ході досудового розслідування проведено значний обсяг слідчих (розшукових) дій, але на даний час не можливо прийняти остаточне процесуальне рішення у кримінальному провадженні, так як термін здійснення досудового розслідування, який передбачений КПК України, завершується 30.03.2021 року, в зв`язку з чим виникла необхідність у подовжені терміну досудового розслідування та проведенні додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дії, а саме: встановлення особи, яка чинила кримінальне правопорушення; встановлення свідків вчиненого кримінального правопорушення; призначення судово товарознавчої експертизи з метою встановлення суми майнової шкоди, завданої потерпілій; визнати потерпілого ПрАТ «ЦГЗК» та допитати представника потерпілого, стосовно обставин вчиненого кримінального правопорушення; інших слідчих дій, у яких виникне необхідність.
У зв`язку із тим, що проведення слідчих дій вимагає значногопроміжку часу, то об`єктивно обумовленим часом достатнім для опрацювання отриманої інформації та проведення зазначених дій є дванадцять місяців.
В судове засідання ні прокурор, ні слідчий на розгляд клопотання про продовження строку досудового розслідування не з`явилися.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження, не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали кримінального провадження, вважає клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню, зважаючи на таке.

Встановлено, що в провадженні СВ відділення поліції №3 КРУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження №0002173 від 30.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Строк досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню закінчується 30.03.2021 року, однак закінчити досудове розслідування до вказаного строку не представилось можливим.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України відноситься до тяжких злочинів.
Згідно з ч.1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
На час надходження до суду клопотання слідчого про продовження строків досудового розслідування жодній особі повідомлення про підозру по вказаному кримінальному провадженню не вручалося.

Таким чином, з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення №0002173 від 30.09.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань строк досудового розслідування у даному кримінальному спливає 30.03.2021 року.
Відповідно до положень п. 7ч. 2 ст. 36 КПК України прокурор,здійснюючи нагляд за додержанням законів підчас проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням,уповноважений,в тому числі, скасовувати незаконні та необґрунтовані постанови слідчих.
Враховуючи вказані слідчим обставини, які унеможливлюють закінчити досудове розслідування у вісімнадцятимісячний строк, складність кримінального провадження, яка обумовлена строками проведення слідчих та процесуальних дій в цьому кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає необхідним продовжити строк досудового розслідування в цьому кримінальному провадженні на три місяця, тобто до 30.06.2021 р., який на думку слідчого судді, є об`єктивно необхідним та достатнім для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень в цьому кримінальному провадженні та буде відповідати завданням кримінального провадження.
За таких обставин, клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 КРУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному №0002173 від 30.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні №0002173 від 30.09.2019 року за ч. 3 ст. 185 КК України на 3 (три) місяці, тобто до 30 червня 2021 року, включно.
В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1