Справа № 629/1943/21
Провадження № 1-кс/629/431/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2021 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_4 , законного представника підозрюваного - ОСОБА_5 , захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_6 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого відділення № 1 слідчого відділення Лозівського РВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного неповнолітнього ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000018 від 11.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-

в с т а н о в и в :

Слідчий відділення № 1 слідчого відділу Лозівського РВП ГУ Національної поліції в Харківській області майор поліції ОСОБА_7 звернулася до слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області з клопотанням, погодженим з прокурором Близнюківського відділу Лозівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного неповнолітнього ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000018 від 11.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

27.04.2021 року ОСОБА_4 було винесено повідомлення про підозру по кримінальному провадженні №0000018 від 11.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

28.04.2021 року ОСОБА_4 винесено повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованого правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом огляду грошових коштів, від 29.03.2021, протоколом покупця від 29.03.2021, протоколом добровільної видачі придбаного товару від 29.03.2021, протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 30.03.2021; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 29.03.2021; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 29.03.2021; та іншими документами, висновком судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів».

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на обліку у лікарів нарколога та психіатра КП Близнюківської ЦРЛ - не перебуває, призивною комісією Близнюківського району визнаний придатним до військової служби, за час проживання на території Близнюківської селищної ради характеризується нейтрально, раніше не судимий.

При вивченні особи підозрюваного встановлено, що неповнолітній ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України є тяжким за який передбачене покарання у вигляді позбавленні волі на строк від 6 до 10 років з конфіскацією майна. На даний час по вказаному кримінальному провадженню тривають слідчі дії, отже є достатні підстави вважати, що останній може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, оскільки останній добре знає

місцевих мешканців, а отже може чинити тиск на свідків та в подальшому вчиняти нові умисні злочини, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Вивчивши матеріали справи, допитавши підозрюваного неповнолітнього ОСОБА_4 , який надав показання та визнав факт збуту наркотичних засобів, заперечував проти задоволення даного клопотання, заслухавши думку законного представника, а також захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_6 , яка просила застосувати більш м`який запобіжний захід, вислухавши думку прокурора, беручи до уваги, що неповнолітній ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавленні волі на строк від 6 до 10 років з конфіскацією майна, враховуючи існування ризиків, передбачених ч.1 ст. 177 КПК України та оцінюючи сукупність обставин, передбачених в ст. 178 КПК України, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно ч.4 ст. 194 КПК України якщо при розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу прокурор доведе обставини, передбачені пунктами 1 та 2 частини першої цієї статті, але не доведе обставини, передбачені пунктом 3 частини першої цієї статті, слідчий суддя, суд має право застосувати більш м`який запобіжний захід, ніж той, який зазначений у клопотанні, а також покласти на підозрюваного, обвинуваченого обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, необхідність покладення яких встановлена з наведеного прокурором обґрунтування клопотання.

Як вбачається з клопотання, прокурором в даному випадку не надано жодних доказів про недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів відносно неповнолітнього для запобігання ризику або ризикам, зазначених у клопотанні.

В зв`язку з вищевикладеним, слідчий суддя приходить до висновку про можливість задоволення клопотання частково та обрання запобіжного заходу неповнолітньому ОСОБА_4 у вигляді домашнього арешту.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176-178, 182, 183, 193, 194, 196-198, 202, 203, 205, 309,310 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого слідчого відділення № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного неповнолітнього ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000018 від 11.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України задовольнити частково.

Обрати неповнолітньому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту за місцем його реєстрації та фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 строком на 2 місяці, тобто до 29.06.2021 року.

Заборонити ОСОБА_4 покидати домоволодіння цілодобово.

Покласти на неповнолітнього ОСОБА_4 наступні обов`язки: 1) прибувати до слідчого, прокурора, чи суду за першою вимогою; 2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Копію даної ухвали негайно надати підозрюваному неповнолітньому ОСОБА_4 , його законному представнику та захиснику.

Копію даної ухвали негайно направити начальнику Лозівського РВП ГУНП України в Харківській області, Лозівському окружному прокурору.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Слідчий суддя ОСОБА_1