Справа № 341/722/20
Провадження № 11-кп/4808/128/21
Категорія ч.3 ст. 185 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

02 березня 2021 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Івано-Франківського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_3

суддів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_6

прокурора ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали контрольного провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_8 на ухвалу Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 11 лютого 2021 року про продовження строку тримання під вартою,-

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 11 лютого 2021 року задоволено клопотання прокурора та продовжено строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_8 на шістдесят днів, до 11 квітня 2021 року включно. Визначено заставу у розмірі двадцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 45400 гривень.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду, обвинувачений ОСОБА_8 подав апеляційну скаргу, в якій просив її скасувати та застосувати біль м`який запобіжний захід у вигляді домашнього арешту цілодобово.

В судове засідання апеляційної інстанції внаслідок хвороби не з`явився захисник адвокат ОСОБА_9 , у зв`язку із чим обвинувачений ОСОБА_8 просить призначити йому захисника для надання йому правової допомоги при розгляді його апеляційної скарги на рішення про продовження строку тримання під вартою.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачає, що кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має право захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, або - за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника - одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя.

Згідно зі ст. 59 Конституції України кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно.

За приписами ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо: відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 17 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги забезпечує участь захисника в розгляді кримінальної справи в суді у випадках, коли участь захисника є обов`язковою відповідно до положень КПК України, а також у випадках, коли підозрюваний, обвинувачений, підсудний, який є суб`єктом права на безоплатну вторинну правову допомогу, не може запросити захисника через відсутність коштів чи з інших об`єктивних причин.

Суд апеляційної інстанції вважає за необхідне забезпечити обвинуваченому ОСОБА_8 захисника безоплатно під час розгляду його апеляційної скарги на ухвалу суду про продовження строку тримання під вартою.

Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 59 Конституції України, ст. ст. 49, 53, 419 КПК України, п. 3 ч. 1 ст. 17 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:

Призначити обвинуваченому ОСОБА_8 захисника з числа Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_8 за призначенням під час розгляду апеляційної скарги обвинуваченого на ухвалу Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 11 лютого 2021 року про продовження строку тримання під вартою та забезпечити його прибуття в судове засідання.

Копію ухвали направити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області для негайного виконання.

Розгляд апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_8 призначено на 04 березня 2021 року о 10.00 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_3

Судді: ОСОБА_4

ОСОБА_5