Справа № 128/1228/21
УХВАЛА
Іменем України

06 травня 2021 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_2 про обернення в дохід держави забороненого предмета, виявленого у засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

в с т а н о в и в :

Начальник ДУ «Стрижавська виправна колонія (№81)» полковник внутрішньої служби ОСОБА_2 звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області з поданням про обернення в дохід держави забороненого предмета, вилученого у засудженого ОСОБА_3 , мотивуючи тим, що 19.04.2021 року о 14 год. 25 хв., під час проведення обшуку з роздяганням засудженому ОСОБА_3 , який прибув етапом до «Стрижавської багатофункціональної лікарні (№81)» філії Центру охорони здоров`я ДКВС України у Вінницькій області із державної установи «Харківська виправна колонія (№43)» м. Харків, в ході проведення обшуку в особистих речах було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «GTStar» чорного кольору imei: не встановлено.
Даний факт було задокументовано та отримано дозвіл на проведення перевірки.
В ході проведення розслідування по даному факту засудженому, який прибув етапом до «Стрижавської багатофункціональної лікарні (№81)» філії Центру охорони здоров`я ДКВС України у Вінницькій області із державної установи «Харківська виправна колонія (№43)» м. Харків, ОСОБА_3 було запропоновано надати письмове пояснення, який у своєму особистому поясненні підтвердив факт вилучення мобільного телефону марки «GTStar» чорного кольору imei: не встановлено.
Однак, письмове пояснення засудженого ОСОБА_3 слід розцінювати критичним, так як встановити дійсний канал надходження забороненого предмета до території охоронюваного об`єкта установи не представилось можливим.
Факт вилучення забороненого предмета у засудженого ОСОБА_3 повністю підтверджується поясненнями інших засуджених, які стали свідками даної події та надали письмові пояснення, в яких підтвердили факт вилучення у вищезазначеного засудженого мобільного телефону марки ««GTStar» чорного кольору imei: не встановлено.
Іншого дослідити по даному факту не представилось можливим.
У зв`язку з цим начальник державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» звернувся до Вінницького районного суду із даним поданням та просить заборонений предмет, вилучений у засудженого ОСОБА_3 - обернути в дохід держави.

Представник державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» та засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви, відповідно до яких судове засідання просять проводити у їх відсутність та задоволити подання.

Суд, вивчивши матеріали подання, врахувавши думку представника державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)», засудженого, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 42 наказу Державного департаменту України з питань виконання покарань за №275 від 25.12.2003 року «Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань» вилучені у засуджених предмети, вироби та речі, збереження яких заборонено, вилучаються і за рішенням суду можуть бути передані в дохід держави.

Дослідивши та оцінивши матеріали подання, прихожу до висновку, що в порушення ст. 42 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, вищевказаний заборонений предмет незаконно перебував на території установи, а тому подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 107 п.4 КВК України, ст. 42 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань,

у х в а л и в :
Подання задовольнити.

Мобільний телефон марки «GTStar» чорного кольору imei: не встановлено, що був вилучений у засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обернути в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду на протязі 7-ми діб з моменту проголошення.

Суддя ОСОБА_1