Справа № 505/828/21
Провадження 1-кс/505/422/2021
УХВАЛА
Іменем України

20.04.2021 року слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Подільську Одеської області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача СД Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0000178 від 22.05.2018 року за ч.1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Скаржник ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність дізнавача СД Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0000178 від 22.05.2018 року за ч.1 ст. 185 КК України, в якій зазначає наступне. В провадженні слідчого відділу знаходиться кримінальне провадження № 0000178, внесене до ЄРДР 22.05.2018 року за ч.1 ст. 185 КК України, де він є потерпілим. 12.04.2021 року ним було направлено клопотання слідчому Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 про проведення ряду слідчих дій, та про повідомлення як виконується ухвала Котовського міськрайонного суду Одеської області. 30.03.2021 року йому стало відомо, що справа перебуває у дізнавача СД Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 . Однак, до теперішнього часу жодної слідчої дії не проведено та відповіді щодо розгляду клопотання не отримано. Вважає, що своєю бездіяльністю дізнавач порушує законні права та інтереси його, як потерпілого, та не дотримується норм процесуального законодавства. Тому, просить зобов`язати дізнавача розглянути його клопотання від 12.04.2021 року та надати відповідь.

В судове засідання скаржник ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд скарги без його участі, у зв`язку із карантинними заходами та неможливістю прибути до суду. Вимоги скарги підтримав та просив їх задовольнити.

Представник СД Подільського РУП ГУНП в Одеській області не з`явився з невідомих суду причин.

Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до слідуючого.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність дізнавача, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим кодексом строк.

Згідно ч.ч.1,2 ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Відповідно до змісту ст. 220 КПК України, після розгляду клопотань зацікавленої особи дізнавачем по суті, зокрема у разі відмови в задоволенні клопотання з винесенням відповідної постанови, особа, яка його подала, має право оскаржити рішення слідчого до слідчого судді в порядку та на підставах, визначених ст.303 КПК України.

Із матеріалів скарги вбачається, що клопотання скаржника ОСОБА_3 від 12.04.2021 року про проведення певних слідчих дій по кримінальному провадженню № 0000178 та про стан виконання ухвали суду від 19.03.2021 року, не розглянуто, відповіді останній про розгляд клопотання від дізнавача СД Подільського РУП ГУНП в Одеській області не отримував.

Отже, дізнавач СД Подільського РУП ГУНП в Одеській області, в порушення вимог ст.220 КПК України, не розглянув клопотання та не повідомив про результати його розгляду скаржника ОСОБА_3 . Вказані обставини свідчать про бездіяльність дізнавача щодо розгляду заявленого клопотання, а тому слідчий суддя вважає необхідним зобов`язати дізнавача розглянути клопотання ОСОБА_3 від 12.04.2021 року.

Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст.55, 220, 303, 306-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача СД Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0000178 від 22.05.2018 року за ч.1 ст. 185 КК України - задовольнити.

Зобов`язати дізнавача СД Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 розглянути клопотання скаржника ОСОБА_3 від 12.04.2021 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1