Дата документу 02.06.2021 Справа № 554/5102/21
Провадження № 1-кп/554/348/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2021 року Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві кримінальне провадження № 0000290 від 01.04.2021 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с.Кленове Богодухівського району Харківської області, з вищою освітою, працюючого диспетчером в ВП Полтавська дирекція залізничних перевезень» регіональної філії «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

В С ТА Н О В И В :

31 березня 2021 року приблизно о 15 год. 40 хв. у світлу пору доби, обвинувачений ОСОБА_4 , керуючи технічно-справним автомобілем «Renault Sandero», д.н.з. НОМЕР_1 , рухався в м. Полтава по вул. Патріарха Мстислава в напрямку вул. Південна від вулиці Європейської наближаючись до нерегульованого перехрестя нерівнозначних доріг вул. Стрітенська та вул. Патріарха Мстислава, зі швидкістю 30 км/год., не виконав вимоги п.12.3 Правил дорожнього руху, та допустив зіткнення із автомобілем «Renault Kangoo» д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 котрий рухався в попутному напрямку.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, згідно висновку судово- медичної експертизи № 350 від 12.05.2021, водію автомобіля «Renault Kangoo» д.н.з. НОМЕР_2 , ОСОБА_5 спричинено тілесні ушкодження у вигляді: закрита черепно-мозкова травма, забій головного мозку середнього ступеню тяжкості, підшкірна гематома лівої скроневої ділянки, які в подальшому ускладнились формуванням забою мозочка потиличних та скроневих долей, посттравматичного субарахноідального крововиливу, які кваліфікуються, як ушкодження середнього ступеню тяжкості, за ознакою тривалого розладу здоров`я.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/117-21/5031- ІТ від 29.04.2021 за результатами проведення судової автотехнічної експертизи, причиною вказаної дорожньо-транспортної пригоди та її наслідків стало порушення водієм автомобіля «Renault Sandero», д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_4 вимог п. 12.3 Правил дорожнього руху, згідно з якими: п.12.3. у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу.

Порушення вказаних вимог Правил дорожнього руху водієм ОСОБА_4 з технічної точки зору знаходяться в причинному зв`язку з виникненням вказаної дорожньо-транспортної пригоди та ОСОБА_4 мав технічну можливість уникнути зіткнення з автомобілем «Renault Kangoo» д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 , шляхом виконання вимог п. 12.3 Правил дорожнього руху, для чого у нього не було будь-яких перешкод технічного характеру.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання у вигляді письмової заяви про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням із потерпілим, пояснивши, що він повністю відшкодував завдані ним збитки останньому, вперше притягується до кримінальної відповідальності, в ході досудового розслідування сприяв встановленню усіх обставин кримінального правопорушення, повністю визнає свою провину в інкрімінованому діянні і щиро розкаюється у вчиненому.

Потерпілий ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого., підтвердив повне відшкодування збитків.

Прокурор не заперечувала щодо звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, оскільки останній дійсно вперше вчинив кримінальне правопорушення, щиро розкаюється у вчиненому та сприяв розкриттю кримінального правопорушення.

Суд, заслухавши обвинуваченого, прокурора, потерпілого, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 та звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України у зв`язку із примиренням з потерпілим, враховуючи наступне.

Відповідно до ч.4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Так, згідно зі ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, яке у відповідності до ст. 12 КК України є нетяжким щлочином.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Враховуючи особу ОСОБА_4 , те що він вперше вчинив кримінальне правопорушення, злочин є нетяжким, активно сприяв його розкриттю, щиро розкаявся у вчиненому, повністю відшкодував завдану потерпілому шкоду, суд прийшов до переконання про наявність в його діях дійового каяття і вважає, що ОСОБА_4 необхідно звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України на підставі ст. 46 КК України у зв`язку із примиренням з потерпілим, кримінальне провадження стосовно нього закрити.

Судові витрати та речові докази в даному кримінальному провадженні відсутні.

Заходи по забезпеченню кримінального провадження не вживались.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 46 КК України, ст.ст. 284, 286, 288, 314, 372, 376, 395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження та звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 286 КК України на підставі ст. 46 КК України у зв`язку із примиренням з потерпілим.

Кримінальне провадження № 0000290 від 01.04.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м.Полтави протягом семи діб з дня її оголошення.

Повний текст ухвали оголошено 04.06.2021 року о 13.00 год.

Суддя Октябрського районного
суду м.Полтави ОСОБА_1