УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2019 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого з ОВС ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором віділду нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби прокуратури Київської області ОСОБА_4 про проведення допиту сідка у кримінальному провадженні №0000067 від 05.03.2018 року,
ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді із клопотанням про проведення допиту свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час досудового розслідування у судовому засіданні.
Клопотання мотивовано тим, що в провадженні Слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Київській області перебуває кримінальне провадження №0000067 від 05.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.219 КК України. Під час досудового розслідування є всі підстави вважати, що на свідка ОСОБА_5 може бути здійснений тиск з боку ОСОБА_6 , який є кінцевим бенефіціарним власником (контролер) СГД, та який може вплинути на повноту та достовірність показів ОСОБА_5 , а також зорієнтувати свідка на порушення вимог кримінального процесуального законодавства для перешкоджання кримінальному провадженню та встановленню істини під час досудового розслідування.
За таких обставин, просить допитати свідка ОСОБА_5 у судовому засіданні.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно дост.225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.
Разом з тим, з матеріалів клопотання не вбачаються обставини, що можуть унеможливити допит свідка ОСОБА_5 в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, а також, що існує небезпека для життя і здоров`я свідка, його тяжкої хвороби.
В клопотанні слідчого про допит свідка не зазначені які саме обставини, передбачені ст. 225 КПК України можуть унеможливити допит свідка в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань та не надано доказів до клопотання на їх підтвердження.
За таких обставин слідчий суддя вважає, що підстави викладені в клопотанні слідчим для допиту свідка ОСОБА_5 не відповідають вимогам ч.1ст.225 КПК України, і тому є безпідставним, необґрунтованим і таким, що не підлягає задоволенню.
За вказаних обставин слідчий суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні вказаного клопотання про допит свідка в судовому засіданні, оскільки допит свідка у судовому засіданні слідчим суддею під час досудового розслідування є винятковим випадком.
На підставі викладеного та керуючисьст. 225 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволені клопотання слідчого - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1