Справа № 521/5149/21
Номер провадження:1-кс/521/2525/21
УХВАЛА

Іменем України

28 травня 2021 року м.Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання дізнавача СД відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню за №0000150 від 25.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч 1.ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання слідчого, та наданих до клопотання матеріалів, у провадженні СД відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000150, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
24.02.2021 до відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що гр. ОСОБА_6 , підробив договір дарування на основі якого здійснив реєстрацію права власності на своє ім`я квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

У ході допиту потерпілих, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлено, що з 2011 року квартира за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на право власності потерпілим, перебувала в оренді так як потерпілі знаходилась за межами території України. В лютому 2021 році потерпілі повернулися до України та дізнаються, що квартира яка належить їм на право власності за адресою: АДРЕСА_1 належить іншим власникам. Потерпіли було надано копії документів, серед яких знаходиться договорі дарування від 08.06.2020 року № 317 завірений приватним нотаріусом ОСОБА_9 Одеського міського нотаріального округу де потерпілі дарують квартиру за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_6 , але зі слів потерпілих вказану дію вони не вчиняли.

А також в ході досудового розслідування було направлено запит до ІНФОРМАЦІЯ_3 для надання копій договору дарування від 08.06.2020 року № 317, а також документів які слугували підставою для складення договору дарування. 10.03.2021 року надійшла відповідь з ІНФОРМАЦІЯ_3 де було вказано, що згідно інформації Реєстру для реєстрацій нотаріальних дій ОСОБА_9 Одеського міського нотаріального округу від 08.06.2020 року запис під №317 відсутній, та відсутній запис щодо посвідчення зазначеного договору дарування, а також, що під зазначеним реєстрованим номером інша нотаріальна дія.

З 1995 року власники квартири за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_8 шляхом приватизації квартири в рівних частках (1/3 у кожного). 2006 року ОСОБА_10 помирає спадкоємець ОСОБА_12 (свідоцтво про спадщину 19.10.2007 року. Нотаріус ОСОБА_13 Сьомої одеської державної нотаріальної контори. Власники ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_8 шляхом приватизації квартири в рівних частках (1/3 у кожного).

08.06.2012 року власники ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_8 шляхом приватизації квартири в рівних частках (1/3 у кожного) дарують квартиру ОСОБА_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , договір дарування, серія та номер: 317, виданий 08.06.2012, видавник: ОМНО Приватний нотаріус ОСОБА_9 .

В подальшому ОСОБА_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , що зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 . Продав квартиру ОСОБА_14 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , паспорт громадянина України, серія та номер: НОМЕР_3 , виданий 01.03.2017, видавник: 5114. ОСОБА_14 , шляхом іпотеки передала ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", код ЄДРПОУ: НОМЕР_4 . ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", код ЄДРПОУ: НОМЕР_4 . Продала квартиру ОСОБА_15 .

ОСОБА_15 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 продав квартиру ОСОБА_16 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_6 , паспорт громадянина України, серія та номер: НОМЕР_7 , виданий 15.08.2005, видавник: Любашівським РВ УМВС України в Одеській області.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру власності на нерухоме майно…» власником вказаного об`єкту нерухомості, станом на 13.02.2021 є ОСОБА_16 на праві приватної власності відповідно до договору купівлі-продажу, номер: 2102, виданий 02.03.2020, посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_17 .

Не отримання тимчасового доступу із можливістю вилучення даної документації призведе до неможливості довести обставини, які необхідно довести у межах кримінального провадження.
Дізнавач в судове засідання по розгляду вказаного клопотання не з`явився, проте надав заяву, в якій зазначено, що він клопотання підтримує та просить провести розгляд за його відсутності.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчим суддею визнано можливим розглянути клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.

Розглянувши клопотання, вивчивши надані до клопотання матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини , які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі та вилученні оригіналів усіх документів щодо реєстрації права власності від 27.07.2019 об`єкту нерухомості (квартири), який розташований за адресою: АДРЕСА_1 у тому числі договір купівлі-продажу, серія та номер: 8318, виданий 27.07.2019 та інших документів на підставі яких було посвідчено договір купівлі-продажу, а також оригіналів усіх документів щодо реєстрації права власності від 02.03.2020 об`єкту нерухомості (квартири), який розташований за адресою: АДРЕСА_1 у тому числі договір купівлі-продажу, серія та номер: 2102, виданий 02.03.2020 та інших документів на підставі яких було посвідчено договір купівлі-продажу, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_17 , нотаріальна контора якої знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .
Вказані вище документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами, кримінального провадження у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та необхідні для встановлення істини по даному кримінальному провадженню, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального провадження.

Вилучення зазначених документів обґрунтовується необхідністю дослідження цих документів в ході досудового розслідування, з метою проведення їх експертного дослідження, використанням їх в ході проведення слідчих дій, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, а також для перевірки усіх версій події та встановлення осіб, в діях яких можливі ознаки вчинення кримінального правопорушення.

Крім того, зазначені документи містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженню та являються джерелом доказів.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст.159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу та вилучення зазначених в клопотанні документів.

Керуючись ст.ст.159,160, 162,163,164 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Клопотання дізнавача СД відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню за №0000150 від 25.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч 1.ст. 358 КК України, задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх оригіналів дізнавачу відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , а саме вилучення оригіналів усіх документів щодо реєстрації права власності від 27.07.2019 об`єкту нерухомості (квартири), який розташований за адресою: АДРЕСА_1 у тому числі договір купівлі-продажу, серія та номер: 8318, виданий 27.07.2019 та інших документів на підставі яких було посвідчено договір купівлі-продажу, а також оригіналів усіх документів щодо реєстрації права власності від 02.03.2020 об`єкту нерухомості (квартири), який розташований за адресою: АДРЕСА_1 у тому числі договір купівлі-продажу, серія та номер: 2102, виданий 02.03.2020 та інших документів на підставі яких було посвідчено договір купівлі-продажу, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_17 , нотаріальна контора якої знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1