У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 569/5094/20

№ 1-кп/183/626/21

07 квітня 2021 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі колегії суддів:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області в режимі відеоконференції з Державною установою «Рівненський слідчий ізолятор» кримінальне провадження № 0000071 відносно:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Святогірськ Донецької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 258-3 КК України,

в с т а н о в и л а :

02 квітня 2021 року колегією суддів Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області винесено ухвалу про продовження строку раніше обраного запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_7 , із збереженням визначеного раніше розміру застави у розмірі 1000 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

В резолютивній частині ухвали зазначено, що ОСОБА_7 продовжено строк раніше обраного запобіжного заходу у виді тримання під вартою по 28 травня 2021 року включно, із збереженням визначеного раніше розміру застави у розмірі 1000 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, а саме 2 102 000 гривень 00 копійок, однак згідно ЗУ «Про державний бюджет України на 2021 рік» станом на 02 квітня 2021 року прожитковий мінімум для працездатних осіб складає 2270 гривень, 00 копійок, що свідчить про те, що колегією суддів було допущено очевидну арифметичну помилку при розрахунку суми застави.
Колегія суддів поставила на обговорення питання про виправлення очевидної арифметичної помилки в ухвалі суду.

В судовому засіданні прокурор не заперечував проти виправлення очевидної арифметичної помилки в ухвалі суду.

Обвинувачений та його захисник, кожен окремо, також не заперечували проти виправлення очевидної арифметичної помилки в ухвалі суду.

Колегія суддів, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, дійшла такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2021 рік» установлено у 2021 році прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня - 2270 гривень.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену у резолютивній частині ухвали Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02.04.2021 року очевидну арифметичну помилку щодо зазначення суми, а саме зазначити: 2 270 000 гривень, 00 копійок, замість 2 102 000 гривень 00 копійок.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 372, 379 КПК України, колегія судів,-

п о с т а н о в и л а :

Виправити очевидну арифметичну помилку, допущену у резолютивній частині ухвали Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 квітня 2021 року, якою ОСОБА_7 продовжено строк раніше обраний запобіжного захід у виді тримання під вартою по 28 травня 2021 року включно, із збереженням визначеного раніше розміру застави у розмірі 1000 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, зазначивши правильно суму застави, а саме: 2 270 000 гривень, 00 копійок, замість 2 102 000 гривень 00 копійок.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана сторонами кримінального провадження до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3