ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9197/21
провадження № 1-кс/753/1785/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" травня 2021 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на постанову дізнавача від 9 квітня 2021 року про відмову у задоволенні клопотання про залучення доказів, та постанову від 23 квітня 2021 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0002259,

в с т а н о в и в:
7 травня 2021 року на підставі протоколу автоматичного розподілу слідчому судді ОСОБА_1 передано скаргу ОСОБА_3 на постанови дізнавача ВД Дарницького УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 від 9 квітня 2020 року про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_3 про залучення доказів та від 23 квітня 2021 року про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_3 про визнання його потерпілим у кримінальному провадженні № 0002259.
ОСОБА_3 зазначив, що зазначені постанови є незаконними, зроблені дізнавачем висновки є неправильними, просив скасувати ці постанови та постановити ухвали про визнання його потерпілим у кримінальному провадженні № 0002259, про залучення скрін-шотів з сайтів в якості доказів до кримінального провадження № 0002259.
В судовому засіданні ОСОБА_3 вимоги скарги підтримав та просив їх задовольнити з підстав, зазначених у скарзі.
Дізнавач ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилась, про розгляд скарги повідомлялась належним чином.
Вислухавши думку ОСОБА_3 , дослідивши доводи скарги, витребувані матеріали кримінального провадження № 0002259, слідчий суддя виходить із такого.
Постановою дізнавача ВД Дарницького УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 від 9 квітня 2021 року в задоволенні клопотання ОСОБА_3 про залучення доказів у кримінальному провадженні № 0002259 відмовлено.
Постановою дізнавача ВД Дарницького УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 від 23 квітня 2021 року у задоволенні клопотання ОСОБА_3 про визнання його потерпілим у кримінальному провадженні № 0002259 відмовлено.
Станом на час розгляду цієї скарги кримінальне провадження № 0002259 на підставі постанови дізнавача ВД Дарницького УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 від 7 травня 2021 року закрито.
Період досудового розслідування у КПК України окреслюється його початком внесення відомостей у ЄРДР та закінченням, в тому числі закриттям кримінального провадження.
Закриття кримінального провадження є одним з важливіших актів судочинства, через який забезпечується вирішення визначеного статтею 2 КПК України завдання охорони прав та законних інтересів учасників кримінального провадження з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений і жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу.
Наслідками закінчення досудового розслідування є унеможливлення подальшого проведення слідчих (розшукових) дій (в тому числі негласних) та збирання доказів; припинення повноважень щодо постановлення процесуальних рішень і вчинення процесуальних дій суб`єктами досудового розслідування; закінчення функції судового контролю за дотриманням прав та інтересів осіб під час досудового розслідування.
Станом на час розгляду цієї скарги відомостей про скасування чи оскарження постанови про закриття кримінального провадження слідчому судді не надано.
Таким чином, закриття кримінального провадження унеможливлює виконання слідчим суддею покладених пунктом 18 частини першої статті 3 КПК України повноважень щодо судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, зокрема щодо процесуальних рішень органу досудового розслідування, прийнятих упродовж здійснення досудового розслідування (до закриття кримінального провадження).
З огляду на наведене, у задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанови дізнавача ВД Дарницького УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 від 9 квітня 2020 року про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_3 про залучення доказів та від 23 квітня 2021 року про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_3 про визнання його потерпілим у кримінальному провадженні № 0002259 необхідно відмовити.
Керуючись статтями 3, 7, 9, 303, 309 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в :
у задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову дізнавача від 9 квітня 2021 року про відмову у задоволенні клопотання про залучення доказів, та постанову від 23 квітня 2021 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0002259 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1