Справа №295/3986/21
УХВАЛА
Іменем України

13.04.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні внесене в кримінальному провадженні №0003970 старшим слідчим СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до Богунського районного суду м. Житомира з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, посилаючись на те, що 17.11.2020 року під час моніторингу інтернет-ресурсу ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено, що внаслідок неналежного виконання професійних обов`язків лікарями медичного закладу м. Житомира, а саме не забезпеченням в достатній кількості киснем при захворюванні на коронавірусну хворобу, цього ж дня померла гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Зі змісту клопотання слідує, що в ході досудового розслідування 22.03.2021 року на адресу ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » було направлено матеріали кримінального провадження №0003970 в двох томах, медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_5 , гістологічні препарати та постанову про призначення комісійної судово-медичної експертизи, яка має істотне значення для кримінального провадження.

За словами слідчого, в подальшому, в ході проведення вищевказаної експертизи на адресу СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області надійшов лист ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про необхідність надання додаткових документів, необхідних для проведення експертизи, а саме: рентгенівських знімків органів грудної клітки, які виконувалися ОСОБА_5 15.11.2020, 09.11.2020 та 02.11.2020 року у КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЖМР, а також локальних протоколів надання медичної допомоги, якими керувались лікарі КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЖОР при перебуванні гр. ОСОБА_5 на стаціонарному лікуванні у вказаній установі.

Медична документація, а саме рентгенівські знімки грудної клітини ОСОБА_5 та локальні протоколи надання медичної допомоги, які мають інтерес для досудового розслідування, знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЖМР, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий зазначає, що вказані дані можуть бути використані як докази у провадженні, тому без вилучення, огляду та оцінки цих документів неможливо провести комісійну судово-медичну експертизу, отримати інформацію про наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, та підлягають встановленню, у зв`язку з чим виникає необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно до положень п.п. 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З огляду на викладене, а також те, що вилучення зазначених у клопотанні документів необхідне для використання при проведенні слідчих дій в ході досудового розслідування по кримінальному провадженню, а довести обставини, викладені у клопотанні, іншим способом не представляється можливим, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебувають речі чи документи, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни або знищення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 162, 163 та 164 КПК України слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Надати старшому слідчому СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Житомирської міської ради, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- рентгенівських знімків органів грудної клітки, які виконувалися ОСОБА_5 15.11.2020, 09.11.2020 та 02.11.2020 року у КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЖМР;

- локальних протоколів надання медичної допомоги, якими керувались лікарі КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЖОР при перебуванні гр. ОСОБА_5 на стаціонарному лікуванні.

Встановити строк дії ухвали до 13.05.2021 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1