Справа № 592/8631/21
Провадження № 1-кс/592/4246/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 липня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , у відкритому судовому засіданні, розглянув клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0000239 від 20.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України, -

установив:
13.07.2021 до суду надійшло клопотання слідчого, погоджене з прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000239 від 20.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України на 6 місяців.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 20.01.2020 близько 13:45 двоє невстановлених осіб за попередньою змовою, перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , що знаходиться в районі Баси, шляхом пошкодження вікна, проникли до будинку АДРЕСА_2 по вказаній адресі в якому в той час знаходилась ОСОБА_5 , 1931 року народження та відкрито заволоділи належними їй грошовими коштами в сумі 4000 грн. та матеріальними цінностями ОСОБА_6 в тому числі золотими виробами, грошовими коштами в сумі 9300 грн, завдавши своїми діями матеріального збитку.

У вказаному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

З метою здобуття доказів та встановлення особи, яка скоїла кримінальне правопорушення було проведено ряд слідчих дій, а саме проведено огляд місця події, допитано потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , призначено трасологічні експертизи та отримано висновки експертів, надано дорученні в порядку ст.40 КПК України щодо пошуку викраденого майна, відпрацювались сусідні будинки, зупинки громадського транспорту, сусідні райони, надано запити до ломбардів м.Суми, отримано тимчасові доступи до речей та документів, призначалася ДНК експертиза та отримано висновок, перевірялися на причетність ряд осіб.
Враховуючи, що жодній особі не було повідомлено про підозру, виникає необхідність у продовженні строку досудового розслідування та у проведенні ряду слідчих дій, а саме:

-надати повторні доручення для встановлення осіб причетних до вказаного кримінального правопорушення;

-призначити додаткові товарознавчі експертизи;

-надати запити до НБУ.

У судове засідання слідчий не з`явився.

На підставі наданих матеріалів, доводів клопотання, оцінивши в сукупності всі обставини, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

У провадженні Сумського РУП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000239 від 20.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у ч.2 ст.219 КПК України, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений п. 2 і 3 ч.4 ст. 219 КПК України.

Згідно п.2 ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про злочин до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру становить 18 місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо злочину.

Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених ст. 294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Вважаю, що клопотання слідчого за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст.295-1 КПК України, слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування, оскільки додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, які відповідають завданням кримінального провадження, докази отриманні внаслідок їх проведення можуть бути використанні під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприятиме повноті досудового розслідування.

На даний час не вичерпано усі можливості, передбачені КПК України, спрямовані на отримання інформації, яка може мати значення доказу у даному кримінальному провадженні.

При цьому, слідчий суддя зауважує, що вимоги щодо проведення розслідування не є обов`язком досягнення результату, але обов`язком вжиття заходів. Іншими словами, державні органи повинні вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення збирання доказів, що стосуються події.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання старшого слідчого підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

постановив:
Клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000239 від 20.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України до 15.01.2022 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1