Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-кп/4809/67/21 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
ЄРДР № Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2021 року. м. Кропивницький

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

із секретарем ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

захисника адвоката ОСОБА_7 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні у м. Кропивницькому матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_8 на вирок Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 17 вересня 2020 року.

Цим вироком:

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Олександрії, Кіровоградської області, громадянку України, з базовою загально-середньою освітою, не заміжню, не працюючу, не маючої на своєму утриманні неповнолітніх чи малолітніх дітей, зареєстрована та проживаюча АДРЕСА_1 , раніше не судиму,
визнано винним та призначено покарання:
за ч. 1 ст. 185 КК України у виді 1 року обмеження волі;
за ч.2 ст. 190 КК України у виді 2 років обмеження волі;
за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 3 років обмеження волі.
На підставі ч.1 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_9 призначити остаточне покарання у виді трьох років обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_9 від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки.
Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_9 : періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
В строк відбування покарання ОСОБА_9 зараховано строк її перебування під вартою з 01.06.2020 року до 17.09.2020 року включно і строк її фактичного затримання з 15.04.2020 року по 17.04.2020 року , із розрахунку два дні обмеження волі за один день попереднього ув`язнення, що відповідає вимогам ч.ч.1,5 ст. 72 КК України.
Стягнуто із ОСОБА_9 на користь ОСОБА_10 7500 грн матеріальної шкоди та 5000 грн. моральної шкоди.

Стягнуто із ОСОБА_9 на користь ОСОБА_11 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 5058 грн.
Стягнуто із ОСОБА_9 на користь ОСОБА_12 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 11766 грн.
Стягнуто із ОСОБА_9 на користь ОСОБА_13 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 3500 грн.
Стягнуто із ОСОБА_9 на користь держави 653 грн 80 коп за проведення товарознавчої експертизи № 314 від 14.05.2020 року та 653 грн 80 коп за проведення товарознавчої експертизи № 420 від 09.06.2020 року.
Долю речових доказів вирішено відповідно до ст. 100 КПК України.

В С Т А Н О В И Л А:

Так, судом апеляційної інстанції здійснювався виклик обвинуваченої ОСОБА_9 в судові засідання, призначені 28 січня 2021 року, 25 лютого 2021 року належним чином у встановленому законом порядку, проте вона в судові засідання не з`явилась про поважні причини неявки суд не повідомила.

Так, обвинувачена ОСОБА_9 викликалась за адресою його реєстрації та проживання ( АДРЕСА_1 )

Тому, 25.02.2021 року в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_8 на вирок Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 17 вересня 2020 року стосовно ОСОБА_9 ,прокурором ОСОБА_6 заявлено клопотання про примусовий привід обвинуваченої ОСОБА_9 .

У зв`язку із тим, що явка обвинуваченої ОСОБА_9 в судове засідання є обов`язковою, заслухавши прокурора та захисника адвоката ОСОБА_7 , які підтримали заявлене клопотання, колегія суддів вважає за необхідне застосувати до обвинуваченої ОСОБА_9 примусовий привід до Кропивницького апеляційного суду.

Керуючись ст. 140 КПК України, колегія суддів,

П О С Т А Н О В И Л А :

Застосувати до обвинуваченої ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Олександрії, Кіровоградської області, проживаючої та зареєстрованої АДРЕСА_1 привід в зал судового засідання Кропивницького апеляційного суду на 14:15 годину 30 березня 2021 року.

Виконання ухвали доручити начальнику Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на керівника Олександрійської місцевої прокуратури.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

(підписи)