№1-КС/359/609/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.04.2021 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами справи

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Бориспільського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 , за згодою прокурора Бориспільської місцевої прокуратури Київської області, звернулась до слідчого судді з клопотанням про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000244 внесеного 10 квітня 2020 року року за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 307 та ч. 3 ст. 135 КК України.
Подане клопотання мотивує тим, що 12.02.2021 року о 12 годині 20 хвилин, ОСОБА_4 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 307 та ч. 3 ст. 135 КК України.
09.04.2021 за дорученням прокурора Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , в порядку ст. 290 КПК України відкрито матеріали досудового розслідування сторонам кримінального провадження.
Про відкриття матеріалів кримінального провадження №0000244 від 10 квітня 2020 року сторони кримінального провадження були належним чином проінформовані у письмовому та усному вигляді, зокрема захиснику підозрюваного адвокату ОСОБА_6 було повідомлення про завершення досудового розслідування та про можливість ознайомлення з матеріалами кримінального провадження всіма можливими способами, а саме: повідомлення службою поштового зв`язку ПАТ «Укрпошта», повідомлення на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 . CMC повідомлення на мобільний телефон яким користується ОСОБА_6 ( НОМЕР_1 ). Також було повідомлено на всі соціальні мережі якими користується ОСОБА_6 (Viber, НОМЕР_2 , Telegram).
Повідомлення про завершення досудового розслідування та повідомлення про можливість ознайомлення з матеріалами були складенні та відправленні 09.04.2021. Також у зв`язку з неприбуттям сторони захисту для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження 23.04.2021 повторно було складено та відправлено повідомлення про завершення досудового розслідування та повідомлення про можливість ознайомлення з матеріалами. В повідомленнях вказано, що для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження необхідно прибути з 09 год. 00 хв. по 18 год. 00 хв. до Бориспільського РУП ГУНП в Київській області, що розташоване за адресою: Київська обл., м.Бориспіль, вул. С. Камінського, 4.
В телефонній розмові ОСОБА_6 було додатково повідомлено про завершення досудового розслідування та його право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження на що ОСОБА_6 відмовився та поважної причини для неприбуття не повідомив.
09.04.2021 та 26.04.2021 матеріали кримінального провадження були надані для ознайомлення підозрюваному ОСОБА_4 на, що останній написав заяву про відмову від ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Сторонам кримінального провадження 09.04.2021 було повідомлено про завершення досудового розслідування та повідомлення про можливість ознайомлення з матеріалами та було надано достатній час (без будь-яких обмежень), умови для ознайомлення, можливість скопіювати та відобразити на власний вибір речові докази та їх частини, документи, тобто з усіма матеріалами кримінального провадження, з врахуванням обсягу та складності.
Зважаючи на викладене, сторона обвинувачення вважає достатніми дані для висновку про зволікання стороною захисту в ознайомленні з матеріалами кримінального провадження та наявними підстави згідно з п. 10 ст. 290 КПК України для встановлення строку, протягом якого сторона захисту має ознайомитися з матеріалами досудового розслідування.
При цьому з урахуванням обсягу матеріалів, складності кримінального провадження, умов доступу до матеріалів, у вказаному кримінальному провадженні, неналежного використання права підозрюваним на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження починаючи з 09 березня 2021 року, орган досудового розслідування вважає обґрунтованим встановлення стороні захисту для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування строк три робочих дні з дня розгляду клопотання, який буде достатнім для ознайомлення сторони захисту з матеріалами досудового розслідування.
У судове засідання слідчий не з`явився. До суду подала заяву, про розгляд клопотання без її участі.
Прокурор Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні повністю підтримав подане клопотання, просив суд його задовольнити, пославшись на обставини викладені в ньому.
Захисник підозрюваного ОСОБА_6 до суду не з`явився.
ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечив проти розгляду даного клопотання без участі його захисника. Крім того підозрюваний пояснив, що вважає строк зазначений в клопотанні достатній для ознайомлення адвоката ОСОБА_6 з матеріалами досудового розслідування, проти задоволення клопотання слідчого не заперечує.
Заслухавши сторін, дослідивши матеріали поданого клопотання слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що 12.02.2021 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у незаконному придбанні, зберіганні та збуті особливо небезпечного наркотичного засобу, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України; у незаконному придбанні, зберіганні та збуті особливо небезпечного наркотичного засобу, вчиненому повторно, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України; у завідомому залишенні без допомоги особи, яка перебуває в небезпечному для життя стані і позбавлена можливості вжити заходів до самозбереження внаслідок іншого безпорадного стану, якою той, хто залишив без допомоги, сам поставив потерпілого в небезпечний дли життя стан, що спричинило смерть особи, тобто у в чиненні злочину передбаченого ч, 3 ст. 135 КК України (кримінальне провадження №0000244 від 10.04.2020 )(а.с.13-18)
Листами від 09.04.2021 року прокурор Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_3 повідомив захисника підозрюваного ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_6 про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування. У листах зазначено про можливість робити копії матеріалів досудового розслідування та здійснювати їх відображення та повідомлено про дату, час та місце ознайомлення із матеріалами досудового розслідування (а.с.35-41).
Вказані повідомлення направлені поштовим зв`язком рекомендованим повідомленням, які отримано адвокатом ОСОБА_6 12.04.2021 року, що підтверджується відомостями, що відображені в смс-повідомленні ПАТ «Укрпошта», фотокопія якого, наявна у матеріалах клопотання, та у трекінгу поштового відправлення № 077, розміщеному на офіцій-ному сайті Укрпошти (а.с.42).
Також повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування направлені на електронну адресу адвоката ОСОБА_6 : ІНФОРМАЦІЯ_2 ; смс-повідомлення на мобільний телефон, яким користується ОСОБА_6 , та повідомлено на всі соціальні мережі, якими користується захисник, що підтверджується матеріалами клопотання (а.с.43-55).
Встановлено, що сторону захисту належним чином повідомлено про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.
Вищезазначена обставина стороною захисту не оспорюється. Отже сторона обвинувачення виконала обов`язок щодо надання доступу до матеріалів досудового розслідування, повідомивши про відкриття матеріалів досудового розслідування та роз`яснивши умови за яких сторона захисту може реалізувати своє право на ознайомлення із матеріалами.
Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
Згідно ч.1 ст.290 КПК України визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.
За правилами ч.3 ст. 111 КПК України, повідомлення у кримінальному провадженні здійснюється у випадках, передбачених цим Кодексом, у порядку, передбаченому главою 11 цього Кодексу, за винятком положень щодо змісту повідомлення та наслідків неприбуття особи.
За ч.8 ст. 135 КПК України особа має отримати повістку про виклик або бути повідомленою про нього іншим шляхом не пізніше ніж за три дні до дня, коли вона зобов`язана прибути за викликом. У випадку встановлення цим Кодексом строків здійснення процесуальних дій, які не дозволяють здійснити виклик у зазначений строк, особа має отримати повістку про виклик або бути повідомленою про нього іншим шляхом якнайшвидше, але в будь-якому разі з наданням їй необхідного часу для підготовки та прибуття за викликом.
Матеріали вищезазначеного кримінального провадження складаються з 2-х томів.
З матеріалів клопотання та наданих до суду доказів вбачається, що стороні захисту надано достатній час для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, але захисник підозрюваного зволікає з ознайомленням з матеріалами кримінального провадження №0000244 від 10.04.2020 року у розумні строки.
Враховуючи обсяг та складність матеріалів кримінального провадження, та вказані дії захисника підозрюваного, які свідчать про зволікання останнім при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження до яких 09.04.2021 року йому надано доступ, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване, у зв`язку з чим є необхідність встановити строк для ознайомлення з матеріалами вищенаведеного кримінального провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.290, 309,376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Встановити строк 3 робочих дні, з дня розгляду клопотання, для сторони захисту для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування №0000244 від 10.04.2020.
Роз`яснити, що після спливу вказаного строку підозрюваний та захисник вважаються такими, що повністю реалізували своє право на доступ до матеріалів кримінального провадження
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Повний текс ухвали оголошено 05.05.2021 о 16 год. 20 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1