Провадження № 1-в/537/74/2021
Справа № 537/2991/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2021 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участю прокурора Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 , лікаря психіатра Відокремленого підрозділу обласної консультативної психоневрологічної поліклініки зі стаціонаром №2 комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» ОСОБА_3 , особи, щодо якої вирішується питання про припинення амбулаторної психіатричної примусової допомоги, ОСОБА_4 , законного представника особи, щодо якої вирішується питання про припинення амбулаторної психіатричної примусової допомоги, ОСОБА_4 ОСОБА_5 , за участю секретаря ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці справу за заявою лікаря психіатра Відокремленого підрозділу обласної консультативної психоневрологічної поліклініки зі стаціонаром №2 комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» ОСОБА_3 про припинення амбулаторної психіатричної примусової допомоги ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:
Лікар психіатр Відокремленого підрозділу обласної консультативної психоневрологічної поліклініки зі стаціонаром №2 міста Кременчук Комунального підприємства «Полтавська обласна клінічна психіатрична лікарня ім. О.Ф. Мальцева Полтавської обласної ради» ОСОБА_3 звернулась до суду із заявою про припинення амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_4 .
Заява мотивована тим, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на психічне захворювання з 2009 року, діагноз: шизофренія, параноїдна форма, епізодичний тип перебігу, галюцинаторно параноїдний синдром з помірно вираженим дефектом змішаного типу (апато абулічний, параноїдний). При погіршення психічного стану ОСОБА_4 неодноразово лікувався стаціонарно в КОПНД, КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги ПОР», останнє стаціонарне лікування з 02 квітня 2019 року по 02 січня 2021 року, визнаний особою з інвалідністю ІІ групи до 01 жовтня 2022 року. Рішенням Автозаводського районного суду міста Кременчука від 31 березня 2021 року позбавлений дієздатності, опікуном призначено його брата ОСОБА_5 .
Згідно змісту подання, ухвалою Автозаводського районного суду міста Кременчука від 02 серпня 2019 року до пацієнта застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом у зв`язку зі скоєнням суспільно небезпечного діяння, яке передбачене частиною 1 статті 125 КК України. Ухвалою Київського районного суду міста Полтави від 23 грудня 2020 року примусові заходи медичного характеру змінені з лікування у вигляді надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
Лікар психіатр вказує, що за період з 23 грудня 2020 року психічний стан пацієнта набув стабільності, на огляди до лікаря психіатра з`являвся вчасно, приймав рекомендоване підтримуюче лікування, звернень, заяв від громадян та правоохоронних органів про порушення суспільного порядку, асоціальну поведінку, наявність соціально небезпечних тенденцій у ОСОБА_4 до закладу не надходило. За викладених обставин лікар психіатр вважає наявними підстави для припинення відносно ОСОБА_4 амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, у зв`язку із чим і звернувся до суду.
Лікар психіатр Відокремленого підрозділу обласної консультативної психоневрологічної поліклініки зі стаціонаром №2 КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» ОСОБА_3 в судовому засіданні заяву підтримала в повному обсязі, посилаючись на викладені в ній обставини.
Особа, щодо якої вирішується питання про припинення амбулаторної психіатричної примусової допомоги, ОСОБА_4 , в судовому засіданні заяву лікаря психіатра підтримав.
Законний представник особи, щодо якої вирішується питання про припинення амбулаторної психіатричної примусової допомоги, ОСОБА_4 ОСОБА_5 , в судовому засіданні заяву лікаря психіатра підтримав, одночасно зазначив про поліпшення психічного стану ОСОБА_4 , вказав, що останній проживає окремо, самостійно себе обслуговує, приймає ліки.
Прокурор Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 в судовому засіданні вважав заяву лікаря психіатра обґрунтованою, у зв`язку із чим вона підлягає задоволенню.
Суд, вислухавши думку учасників провадження, вивчивши та дослідивши матеріали заяви, приходить до наступних висновків.
Пунктом 7 частини 1 статті 537 Кримінально процесуального кодексу України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування до засуджених примусового лікування та його припинення.
Згідно із частиною 1 статті 514 Кримінально процесуального кодексу України, продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.
Відповідно до положень частини 3 статті 514 Кримінально процесуального кодексу України та частини 1 статті 95 Кримінального кодексу України, розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування судом примусових заходів медичного характеру здійснюється за письмовою заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), де тримається дана особа; до заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.
Згідно вимог частини 2 статті 95 Кримінального кодексу України, особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення або про зміну застосування такого заходу.
Окрім того, відповідно до частини 3 статті 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» № 1489-III від 22 лютого 2000 року, особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення, продовження або про зміну застосування таких заходів. Після проведення огляду представник закладу з надання психіатричної допомоги (лікар-психіатр), який надає особі психіатричну допомогу, направляє до суду за місцезнаходженням закладу з надання психіатричної допомоги заяву, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що містить обґрунтування необхідності продовження зміни або припинення застосування примусового заходу медичного характеру відповідно.
З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 02 серпня 2019 року до ОСОБА_4 застосовано примусові заходи медичного характеру у зв`язку зі скоєнням суспільно небезпечного діяння, яке передбачене частиною 1 статті 125 КК України.
Ухвалами Київського районного суду міста Полтави від 14 лютого 2020 року, 10 серпня 2020 року застосовані до ОСОБА_4 примусові заходи медичного характеру були продовжені.
Ухвалою Київського районного суду міста Полтави від 23 грудня 2020 року змінено відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовані примусові заходи медичного характеру з лікування в закладі з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом та призначено надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
Рішенням Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 31 березня 2021 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним строком на два роки, встановлено над ним опіку, призначено опікуном ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На виконання вимог статті 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» № 1489-III від 22 лютого 2000 року та статті 95 Кримінального кодексу України, та в обґрунтування підстав для припинення амбулаторної психіатричної примусової допомоги, до суду надано висновок лікарів ЛКК Відокремленого підрозділу обласної консультативної психоневрологічної поліклініки зі стаціонаром №2 КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» від 16 червня 2021 року, згідно якого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає психічним захворюванням з 2009 року, діагноз: шизофренія, параноїдна форма, епізодичний тип перебігу, галюцинаторно параноїдний синдром з помірно вираженим дефектом змішаного типу (апато абулічний, параноїдний). В клінічній картині захворювання галюцинаторно маячна симптоматика релігійного змісту, що обумовлює порушення поведінки, імпульсивна фізична агресія, порушення сну. При погіршення психічного стану ОСОБА_4 неодноразово лікувався стаціонарно в КОПНД, КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги ПОР», останнє стаціонарне лікування з 02 квітня 2019 року по 02 січня 2021 року, визнаний особою з інвалідністю ІІ групи до 01 жовтня 2022 року. За період з 23 грудня 2020 року психічний стан пацієнта набув стабільності, на огляди до лікаря психіатра з`являвся вчасно, приймав рекомендоване підтримуюче лікування, звернень, заяв від громадян та правоохоронних органів про порушення суспільного порядку, асоціальну поведінку, наявність соціально небезпечних тенденцій у ОСОБА_4 до закладу не надходило. Намітилися позитивні тенденції у прихильності до лікування, відновилося критичне ставлення до захворювання, у зв`язку із чим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , потребує припинення надання амбулаторної психіатричної примусової допомоги.
За викладених вище обставин, враховуючи висновок комісії лікарів - психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру, за змістом якого під час надання амбулаторної психіатричної примусової допомоги психічний стан ОСОБА_4 покращився, пацієнт дотримувався рекомендацій лікаря, жодних правопорушень не вчиняв, у зв`язку із чим потребує припинення амбулаторної психіатричної примусової допомоги, та дані обставини суд вважає такими, що свідчать про покращення стану та відсутність соціально небезпечних тенденцій з боку хворого, у зв`язку із чим заява лікаря психіатра підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 372, 512, 514, 537, 539 Кримінально процесуального кодексу України, статтею 95 Кримінального кодексу України, Законом України «Про примусову психіатричну допомогу» № 1489-III від 22 лютого 2000 року, суд,-

УХВАЛИВ:
Заяву лікаря психіатра Відокремленого підрозділу обласної консультативної психоневрологічної поліклініки зі стаціонаром №2 комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» ОСОБА_3 про припинення амбулаторної психіатричної примусової допомоги ОСОБА_4 задовольнити.
Припинити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосований захід медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної примусової допомоги у Відокремленому підрозділі обласної консультативної психоневрологічної поліклініки зі стаціонаром №2 комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1