ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 216/1502/17
Провадження № 1-в/210/5/21

"15" лютого 2021 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Металургійного районного відділу у Дніпропетровській області «Центр пробації» філія Державної установи ОСОБА_3 про вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків стосовно громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:
Начальник Металургійного районного відділу у Дніпропетровській області «Центр пробації» філія Державної установи ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням для вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків стосовно громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування подання зазначено, що 09.09.2020 на виконання до Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській надійшов вирок Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 18.06.2019 у відношенні гр. ОСОБА_4 , засудженого за ст. ст. 185 ч.3, 15 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, ст. 75 КК України - з випробуванням на 3 роки. Вирок набрав законної сили 17.08.2020.
Встановлено, що гр. Гр. ОСОБА_4 з 03.06.2019 перебував на обліку Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області як засуджений 08.04.2019 Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ст.ст. 185 ч.ч.2,3, 70 ч.4 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, ст. 75 КК України - з випробуванням на 2 рік. Вирок набрав законної сили 09.05.2019. Ухвалою Дзержинського районного суду від 21.05.2019 строк випробування засудженого скасовано та призначено направити гр. ОСОБА_4 для відбування призначеного вироком суду від 08.04.2019 покарання.
Таким чином стосовно гр. ОСОБА_4 одночасно виконуються два вироки суду.
У судове засідання учасники судового процесу не з`явилися, про час та місце розгляду звернення повідомлені належним чином, причини неявки невідомі, клопотань про перенесення розгляду звернення про порядок роз`яснення рішень суду, не надходило.
Відповідно до ст. 539 КПК України питання які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.
Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Враховуючи зазначене, суд дійшов до переконання розглянути вказане подання в порядку ч. 1 ст. 107 КПК України.
Суд, вивчивши подання, матеріали кримінального провадження, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду подання, доходить до наступних висновків.
Так, письмовими матеріалами встановлено, що ОСОБА_4 08.04.2019 Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу засуджено за ст.ст. 185 ч.ч.2,3, 70 ч.4 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, ст. 75 КК України - з випробуванням на 2 рік. Вирок набрав законної сили 09.05.2019. Ухвалою Дзержинського районного суду від 21.05.2020 строк випробування засудженого скасовано та призначено направити гр. ОСОБА_4 для відбування призначеного вироком суду від 08.04.2019 покарання.
Окрім того, вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпротеровської області "18" червня 2019 р. ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.15 КК України та с.3 ст.185 КК України та призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого від відбування призначеного покарання у вигляді позбавлення волі з іспитовим строком у 3 (три) роки, якщо він протягом вказаного іспитового с троку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Згідно п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на засудженого обов`язки повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися в уповноважений орган з питань пробації для реєстрації.

Вироком Дніпровського апеляційного суду від 17 серпня 2020 року вирок суду від 18.06.2019 в частині призначеного покарання ОСОБА_4 залишено без змін.
Ухвалюючи вирок від 18.06.2019 року сторонами не було повідомлено суду про ухвалений вирок 08.04.2019 року, а тому при винесенні вироку 18.06.2019 року судом не було враховано вирок від 08.04.2019 року.
Питання про призначення остаточного покарання за скоєння нового злочину до винесення попереднього вироку у відношенні обвинуваченого має вирішуватись судом з урахуванням вимог ч.4 ст.70 КК України.

Згідно вимог ч. 4 ст. 70 КК України за правилами, передбаченими в частинах 1-3 ст. 70 КК України, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в ст. 72 КК України.
Таким чином суд констатує необхідність вирішення питання, пов`язаного з застосуванням покарання засудженому ОСОБА_4 за наявності двох вироків від 08.04.2019 року та від 18.06.2019 року.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним визначити порядок відбування засудженим покарання за зазначеними вироками відповідно до ч.4 ст.70 КК України, призначити остаточне покарання ОСОБА_4 шляхом часткового складання покарання за вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 18.06.2019 року з покаранням за вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 08.04.2019 року та встановити остаточне покарання у вигляді 3 (років) років 6 (шести) місяців позбавлення волі. Вказане не погіршує становище засудженого, оскільки строк його покарання фактично не змінюється.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Подання начальника Металургійного районного відділу у Дніпропетровській області «Центр пробації» філія Державної установи ОСОБА_3 про вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків стосовно громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Визначити порядок відбування покарання засудженому ОСОБА_4 , за вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 08.04.2019 за ст.ст. 185 ч.ч.2,3, 70 ч.4 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, ст. 75 КК України - з випробуванням на 2 роки та вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 18 червня 2019 р. за ст.ст. ч.3 ст.15, ч. 3 ст.185 КК до 3 років розбавлення волі, ст. 75 КК України з випробуванням на 3 роки, встановивши, що на підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання за вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 18 червня 2019 р., більш суворим покаранням за вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 08 квітня 2019 р., остаточним покаранням є позбавлення волі на строк 3 (три) роки 6 (шість) місяців.
В іншій частині вирок уточнення не потребує.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання апеляційної скарги протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1