Справа № 158/1531/21
Провадження № 1-кс/0158/606/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2021року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці клопотання слідчої СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000257 від 02.06.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, -

В С Т А Н О В И В

03.06.2021 року до Ківерцівського районного суду Волинської області надійшло клопотання слідчої СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області Юлії Казмірук про арешт майна, а саме: 5 колод породи «сосна сироростуча», довжиною по 4 м. кожна, які виявлено та вилучено в ході проведення огляду місця події від 02.06.2021 року у 50 кварталі 39 виділу Рудниківського лісництва ДП «Колківського ЛГ».

Клопотання мотивовано тим, що в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000257 від 02.06.2021 року проводиться досудове розслідування за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, а саме: незаконна порубка дерев у лісах. З метою збереження речових доказів та ефективного проведення досудового розслідування просять накласти арешт на вилучене майно.

Слідча до суду не з`явилась, подала клопотання про розгляд справи без її участі. Клопотання підтримала, з підстав викладених у ньому, просила його задовольнити.

Неприбуття в судове засідання вказаної особи, відповідно до вимог ч. 1 ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому КПК порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Слідчим суддею встановлено, що СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № №0000257 від 02.06.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК.

Підставою для внесення відомостей про вчинення вказаного кримінального правопорушення стала заява лісничого ДП Колківського ЛГ ОСОБА_5 , згідно якої останнім, 01.06.2021 року у 50 кварталі відділу 39 виявлено самовільну порубку дерев породи «сосна сироростуча» у кількості 4 дерев.

Протоколом огляду місця події від 02.06.2021 року зафіксовано місце незаконної порубки лісу.

Вилучені під час огляду колоди постановою слідчого визнано речовими доказами та передано на відповідальне зберігання Рудниківського лісництва.

Враховуючи достатні підстави вважати, що вилучені 02.06.2021 року в ході проведення огляду колоди породи «сосна сироростуча» у кількості 5 колод в даному випадку можуть бути об`єктом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України та містити на собі відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також для запобігання можливості їх приховування, пошкодження, зникнення, втрати, знищення, використання, відчуження в кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчої є вмотивованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 167, 170-175 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на 5 колод породи «сосна сироростуча», довжиною по 4 м. кожна, які виявлено та вилучено в ході проведення огляду місця події від 02.06.2021 року у 50 кварталі 39 виділу Рудниківського лісництва ДП «Колківського ЛГ» та передано на відповідальне зберігання Рудниківському лісництву, тимчасово позбавивши можливості відчужувати їх, користуватись, розпоряджатись будь-яким чином ними до прийняття кінцевого рішення у вказаному кримінальному провадженні.

Негайне виконання даної ухвали покласти на слідчого, прокурора.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1