Справа № 577/1003/21
Провадження № 1-в/577/74/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"12" березня 2021 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ВЦ №130 ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотоп справу за спільним поданням начальника державної установи «Конотопський виправний центр (№ 130)» та Голови спостережної комісії при виконавчому комітеті Конотопської міської ради Сумської області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мена Чернігівської області, українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, проживаючого АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_2 , засудженого вироком Менського районного суду Чернігівської області від 17 вересня 2015 року за ч.2 ст.121 КК України до 9 років позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:

Начальник державної установи «Конотопський виправний центр (№ 130)» та Голова спостережної комісії при виконавчому комітеті Конотопської міської ради Сумської області звернулися до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання. Своє подання обґрунтовують тим, що вироком Менського районного суду Чернігівської області від 17 вересня 2015 року за ч.2 ст.121 КК України засуджений ОСОБА_5 до 9 років позбавлення волі. Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 31 жовтня 2019 року ОСОБА_5 відповідно до ст. 82 КК України невідбуту частину покарання замінено на 4 роки 4 місяці 29 днів обмеження волі. Ухвалою Конотопського міськрайонного суду від 28 січня 2020 року засудженому ОСОБА_5 зараховано в строк відбуття покарання часу перебування та слідування під вартою до виправного центру згідно ст.72 КК України з 14 листопада 2019 року по 15 січня 2020 року. Засуджений ОСОБА_5 на даний час, відбуває покарання у Державній установі «Конотопський ВЦ №130», відбув 2/3 строку покарання, позитивно характеризується за місцем відбування покарання, приймає активну участь у суспільному житті виправного центру, до праці ставиться сумлінно, чим довів своє виправлення.

Представник державної установи «Конотопський виправний центр (№130)» ОСОБА_4 подання підтримав.

Прокурор вважає, що подання ґрунтується на законі та підлягає задоволенню.

Представник спостережної комісії при виконавчому комітеті Конотопської міської ради Сумської області в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що заперечень щодо умовно-дострокового звільнення не має.

Суд, вислухавши пояснення представника державної установи «Конотопський виправний центр (№ 130)», засудженого, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, матеріали особової справи засудженого, вважає, що подання підлягає задоволенню.

Згідно ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

ОСОБА_5 засуджено вироком Менського районного суду Чернігівської області від 17 вересня 2015 року за ч.2 ст.121 КК України до 9 років позбавлення волі. Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 31 жовтня 2019 року ОСОБА_5 замінено невідбуту частину покарання на 4 роки 4 місяці 29 днів обмеження волі.

Станом на 12 березня 2021 року ОСОБА_5 відбув 6 років 01 місяць 07 днів покарання, що становить більше 2/3 строку призначеного покарання, має ряд заохочень, стягнень не має, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а тому підлягає умовно-достроковому звільненню від відбування покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від відбування покарання, призначеного вироком Менського районного суду Чернігівської області від 17 вересня 2015 року на невідбуту частину покарання у виді обмеження волі строком на 02 роки 10 місяців 23 дні.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1