УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів
20 травня 2021 року м. Володимир - Волинський

Слідчий суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження за №0000275, відомості про яке, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.05.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121 КК України, слідчого СВ Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням перевіряється версія про те, що 10.05.2021, близько 01:00 години, в м. Володимир-Волинський Волинської області ОСОБА_4 , знаходячись на перехресті вулиць Шухевича та Чорновола, під час словесного конфлікту, що виник на ґрунті неприязних відносин, діючи з прямим умислом, з метою спричинення ОСОБА_5 тілесних ушкоджень та завдання шкоди його здоров`ю, навмисно наніс йому удар ножем в живіт, внаслідок чого спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді проникаючого колото-різаного поранення живота, котрі відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень.

10.05.2021 року слідчим відділенням Володимир Волинського РВП ГУНП у Волинській області, відомості про даний факт внесено у ЄРДР за № 0000275, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , після отримання травм внаслідок отриманих ударів проходить стаціонарний курс лікування у відділенні хірургії КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з 10.05.2021 по 19.05.2021.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення ступеня тяжкості та характеру отриманих тілесних ушкоджень. В свою чергу, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан потерпілого.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що історія хвороби має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до історії хвороби та медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , що зберігається у КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , а також отримати можливість тимчасового вилучення історії хвороби та медичної карти стаціонарного хворого для направлення її за місцем проведення судово-медичної експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, хоча належним чином повідомленийпро місце та час розгляду клопотання, водночас, подав суду клопотання про проведення судового засідання за його відсутності, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки відповідає вимогамст. 160 КПК України та доводить наявність обставин передбачених ч. 5, 6, 7 ст. 163 КПК України.

Згідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Інформація, до якої планується отримати тимчасовий доступ слідчий не є забороненою в розумінні ст. 161 КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотання про тимчасовий доступ зазначається у чому полягає необхідність у вилучені речей та документів.

Як вбачається із матеріалів справи, вилучення медичної картки стаціонарного хворого необхідно для направлення її за місцем проведення судово-медичної експертизи.

Враховуючи, те що історія стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відтак, може сприяти розкриттю кримінального правопорушення та мати доказове значення у справі, неможливість іншими способами довести обставини, які можливо довести за допомогою цих документів, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити, надавши слідчому тимчасовий доступ до історії хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_5 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Зобов`язати КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ) надати слідчому СВ Володимир Волинського районного відділу поліції ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 , або за його дорученням іншій уповноваженій особі, тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового вилучення всіх документів з яких складається зазначена історія хвороби та медична карта стаціонарного хворого, що зберігається у КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає

Слідчий суддя /-/підпис

Суддя Володимир-Волинського міського суду ОСОБА_1