Дата документу 19.03.2021 Справа № 554/7703/19
Провадження №1-кс/554/4822/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2021 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про поновлення строку та скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Полтавської місцевої прокуратури у кримінальному провадженні №0002150 від 23 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, щодо не розгляду клопотання від 03 березня 2021 року, -

в с т а н о в и в :
В провадження слідчого судді перебуває скарга ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Полтавської місцевої прокуратури у кримінальному провадженні №0002150 від 23.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, щодо не розгляду клопотання від 03.03.2021. В якій прохав: зобов`язати прокурора розглянути клопотання заявника у визначений законом строк. Поновити строк на подачу скарги на бездіяльність прокурора.

В судове засідання скаржник ОСОБА_3 не з`явився, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомленим. Надав суду заяву, в якій прохав розглянути скаргу без його участі, зазначив що скаргу підтримує у повному обсязі з підстав зазначених у скарзі та прохає задовольнити.

В судове засідання прокурор Полтавської місцевої прокуратури не з`явився, будучи повідомлені у встановлений КПК України спосіб. Матеріали кримінального провадження №0002150 на вимогу суду не надано. Надали суду листа в якому прохали скаргу розглянути без участі прокурора. У задоволенні скарги відмовити, оскільки Полтавською місцевою прокуратурою розглянуто заяву ОСОБА_3 від 03.03.2021 та за результатами розгляду надано письмову відповідь 11.03.2021.

Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність, яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали скарги, приходжу до висновку про задоволення клопотання про поновлення строку та про відмову у задоволенні скарги.

Встановлено, що в провадженні ПРУП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0002150 від 23.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

03 березня 2021 року ОСОБА_3 звернувся до прокурора Полтавської місцевої прокуратури у кримінальному провадженні №0002150 від 23.07.2019 з заявою про проведення процесуальних дій відносно ОСОБА_4 .

Заява ОСОБА_3 отримана Полтавською місцевою прокуратурою 03 березня 2021 року.

Листом за №131-181-19 від 11.03.2021 за підписом першого заступника керівника Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_5 повідомлено ОСОБА_3 , що за результатами розгляду звернення від 03.03.2021 прокурором, який здійснює нагляд у форм процесуального керівництва повторно надано письмові вказівки дізнавачу, а також направлено вимогу начальнику сектору дізнання Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області щодо усунення порушень вимог КПК України при проведенні досдового розслідування.

15.03.2021 ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою від 15 березня 2021 року.

Відповідно до ст.304 ч.1 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.113 КПК України, процесуальні строки це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії. Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Відповідно ч.1 ст.117 КПК України, пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Враховуючи, що заявник утримується в місцях позбавлення волі та позбавлений можливості у встановлені кримінально-процесуальним законодавством строки відслідити дати отримання слідчим, прокурором його заяв і клопотань,строк для звернення до суду пропущено з поважних причин.

На підставі викладеного клопотання ОСОБА_3 про поновлення строку задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про : скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

На підставі викладеного, приходжу до висновку про відмову у задоволенні скарги. Оскільки 11.03.2021 прокурором Полтавської місцевої прокуратури розглянуто заяву ОСОБА_3 від 03.03.2021 та надано письмову відповідь.

Керуючись ст.ст. 107, 113, 306, 307, 309, 336, 372 КПК України , -

у х в а л и в :
Клопотання ОСОБА_3 про поновлення строків задовольнити.

Поновити ОСОБА_3 строк на подання скарги на бездіяльність прокурора Полтавської місцевої прокуратури у кримінальному провадженні №0002150 від 23 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, щодо не розгляду клопотання від 03 березня 2021 року.

У задоволені скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Полтавської місцевої прокуратури у кримінальному провадженні №0002150 від 23 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, щодо не розгляду клопотання від 03 березня 2021 року відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання до апеляційного суду Полтавської області.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Повний текст ухвали складено 19 березня 2021 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1