Справа № 513/908/20
Номер провадження 1-кп/495/463/2021
УХВАЛА
про виправлення описки

22 квітня 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
у складі головуючої судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Білгород-Дністровському кримінальне провадження внесене в ЄРДР за № 0000168 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області від 18 березня 2021 року було винесено Вирок, в якому було визнано винним ОСОБА_3 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 263 КК України.

Однак, судом помилково у вироку суду не було зазначено: «З обвинуваченого ОСОБА_3 підлягають стягненню на користь держави судові витрати понесені на залучення експертів для проведення експертиз в сумі 6864,90 грн. (судово-трасологічна експертиза 980,70 грн., судова експертиза зброї 1961,40 грн., судова вибухово-технічна експертиза 3922,80 грн.)
Вивчивши матеріали кримінального провадження суд дійшов до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 Кримінального процесуального кодексу України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч. 2 ст. 379 Кримінального процесуального кодексу України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Таким чином, враховуючи вищезазначене, перевіривши документи справи, суд вважає необхідним внести виправлення у вирок Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 18 березня 2021 року, вказавши вірно: «З обвинуваченого ОСОБА_3 підлягають стягненню на користь держави судові витрати понесені на залучення експертів для проведення експертиз в сумі 6864,90 грн. (судово-трасологічна експертиза 980,70 грн., судова експертиза зброї 1961,40 грн., судова вибухово-технічна експертиза 3922,80 грн.)
Керуючись ст. ст. 369-371, 379 392, 395 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку у вироку Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 18 березня 2021 року по кримінальному провадженню внесеному в ЄРДР за № 0000168 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 263 КК України, справа № 513/908/20.

У вироку Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області зазначити вірно: «З обвинуваченого ОСОБА_3 підлягають стягненню на користь держави судові витрати понесені на залучення експертів для проведення експертиз в сумі 6864,90 грн. (судово-трасологічна експертиза 980,70 грн., судова експертиза зброї 1961,40 грн., судова вибухово-технічна експертиза 3922,80 грн.).
В іншій частині вироку суду залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: