Провадження № 1-кс/686/3981/21
УХВАЛА
Іменем України

8 квітня 2021 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів , у кримінальному провадженні № 0000177 від 10.04.2019 року,

ВСТАНОВИВ:

08.04.2021 року слідчий відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором окружної прокуратури м. Хмельницького ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.04.2019, близько 16 години невстановлена особа, перебуваючи на території господарства, яке розташоване по АДРЕСА_2 , в ході конфлікт, що виник на грунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, спричинила ОСОБА_6 тілесні ушкодження, середньої тяжкості.

10.04.2019 відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000177 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.
В ході досудового розслідування, зокрема під час допиту потерпілий ОСОБА_6 пояснив, що до скоєння даного правопорушення може бути причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Голохвастин, Ярмолинецького району, Хмельницької області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2
Окрім цього було допитано в якості свідка ОСОБА_8 який перебуває на посаді поліцейського офіцера громади ІНФОРМАЦІЯ_3 , який повідомив що 06.12.2020, коли він перебував на території д/м " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", ІНФОРМАЦІЯ_5 та забезпечував охорону громадського порядку під час проведення зборів його мешканців, по факту питання щодо підключення житла громадянина ОСОБА_9 до загальної електромережі, жителі даного масиву проголосували проти даного підключення, на грунті чого у ОСОБА_9 виник конфлікт із жителями масиву, в ході якого останній різко виражався в сторону жителів масиву, та повідомив що самостійно підключиться до електромережі, та при спробі комусь завадити це зробити застосує фізичне насильство. Дана подія була зафіксована на службовий нагрудний реєстратор « ІНФОРМАЦІЯ_6 » із №801-01-001067, яку використовує для виконання службових обов`язків ОСОБА_8 .

Для встановлення об`єктивної істини в справі, повному та всебічному розслідуванні кримінального правопорушення, виникла необхідність у вилученні відеозапису службового нагрудного реєстратора « ІНФОРМАЦІЯ_6 » із № НОМЕР_1 , поліцейського офіцера громади сектору взаємодії з громадами сектору превенції Хмельницького районного управління поліції у Хмельницькій області, ОСОБА_8 який 06.12.2020, перебував на території д/м " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", ІНФОРМАЦІЯ_5 та забезпечував охорону громадського порядку під час проведення зборів його мешканців.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

Надати старшому слідчому ВРЗПЖЗО СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 , слідчому ВРЗПЖЗО СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_11 , слідчому ВРЗПЖЗО СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_12 , слідчому ВРЗПЖЗО СВ Хмельницького РУП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_13 , слідчому ВРЗПЖЗО СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_14 , старшому слідчому ВРЗПЖЗО СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_15 , слідчому ВРЗПЖЗО СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_16 дозвіл на тимчасовий доступ у кримінальному провадженні №0000177 від 10.04.2019 року до відеозапису із службового нагрудного реєстратора « ІНФОРМАЦІЯ_6 » із № НОМЕР_1 , поліцейського офіцера громади ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 який 06.12.2020, перебував на території д/м " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", ІНФОРМАЦІЯ_5 та забезпечував охорону громадського порядку під час проведення зборів його мешканців, який перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення.

Посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою: АДРЕСА_1 забезпечити тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення.

Ухвала діє по 08.06.2021 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1