Справа № 146/557/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" липня 2021 р. Томашпільський районний суд

в складі головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Томашпіль кримінальне провадження, що зареєстроване в ЄРДР 13 березня 2021 року № 0000050 на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниця Вінницької області, українця, громадянина України, освіта вища, працюючого в ТОВ "Новообиходівський молокозавод" на посаді приймальника молочної продукції, потерпілим внаслідок аварії на ЧАЕС, учасником АТО, особою з інвалідністю та депутатом не є, одруженого, маючого на утриманні двоє малолітніх дітей, проживаючому в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.4 ст. 296 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Томашпільського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про обрання запобіжного заходу ОСОБА_4 у вигляді домашнього арешту з 22 год до 06 години строком на два місяці. Відповідно до ч.5 ст. 194 КПК України зобов`язати ОСОБА_4 виконувати обов`язки : 1) прибувати за першою вимогою слідчого, прокурора, суду; 2) не відлучатися із АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду, що обґрунтовується необхідністю полегшення працівникам поліції профілактичного нагляду за ОСОБА_6 задля недопущення ним спробам вчиняти інші кримінальні правопорушенння; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, що обґрунтовується необхідністю полегшення для працівників поліції можливості виклику ОСОБА_4 для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій; 4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади паспорт для виїзду за кордон, та/або інші документи, що дають право на виїзд з України..
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання про обрання запобіжного заходу. Пояснив, що на даний час працює і часто потрібно їхати у відрядження за межі Вінницької області.
Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 заперечив щодо обрання запобіжного заходу ОСОБА_4 . Просив не обирати йому запобіжний захід, оскільки він на даний час працює в ТОВ «Новообиходівський молокозавод». Робота його пов`язана з частими відрядженнями.
Розглянувши підстави заявленого клопотання, заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного висновку.
Ухвалою Томашпільського районного суду Вінницької області від 16.03.2021 року, яка змінена ухвалою Вінницького апеляційного суду від 25 березня 2021 року до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Відповідно до ч.1 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворювати будь яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчиняти інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Ст. 179 КПК України визначено, що особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.
Зважаючи на викладене, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 в судові засідання з`являється, працює, суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_4 необхідно обрати найм"якший запобіжний захід у виді особистого зобов`язання строком на два місяці, одночасно з покладенням на нього наступних обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України:
1) Прибувати по першому виклику до прокурора чи суду у визначений час;
2) повідомляти прокурора чи суд про зміну місця свого проживання та/або місця роботи.
Таким чином, суд вважає, що застосування саме такого запобіжного заходу може запобігти ризикам та забезпечити належну процесуальну поведінку обвинуваченого.
На підставі викладеного,керуючись ст.ст.131,132,176-179,184,194,331КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Тульчинської окружної місцевої прокуратури ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу задовольнити частково.
Застосувати щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниця Вінницької області, українця, громадянина України, освіта вища, працюючого в ТОВ "Новообиходівський молокозавод" на посаді приймальника молочної продукції, потерпілим внаслідок аварії на ЧАЕС, учасником АТО, особою з інвалідністю та депутатом не є, одруженого, маючого на утриманні двоє малолітніх дітей, проживаючому в АДРЕСА_1 , - запобіжний захід у виді особистого зобов`язання строком на два місяці.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 такі процесуальні обов`язки:
1) прибувати по першому виклику до прокурора чи суду у визначений час;
2) повідомляти прокурора чи суд про зміну місця свого проживання та/або місця роботи.
Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_4 , що в разі невиконання обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Контроль за виконанням ухвали про обрання міри запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання обвинуваченому ОСОБА_4 покласти на начальника відділення поліції № 2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Строк дії ухвали - до 14 вересня 2021 року включно.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення до Вінницького апеляційного суду через Томашпільський районний суд.
Повний текст ухвали проголошено 0 16 :00 год 14 липня 2021 року .

Суддя: ОСОБА_1