Справа № 442/1185/21
Провадження № 1-в/442/54/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2021 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника адміністрації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області в режимі відеоконференції з ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№40)» матеріали щодо умовно дострокового звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя м. Ковель Волинської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого, засудженого 20.11.2018 Ковельським міськрайонним судом Волинської області за ч. 2 ст. 307, ст.. 69, ч. 1 ст. 310, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років 06 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Початок строку 17.08.2018, кінець строку 17.02.2022, -

встановив:
До Дрогобицького міськрайонного суду надійшло клопотання ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі в порядку ст. 539 КПК України.

Засуджений в судовому засіданні підтримали клопотання, просив таке задоволити.

Представник адміністрації установи та прокурор також підтримали клопотання. Стверджують, що засуджений вину у вчиненому злочині визнав повністю, розкаявся, довів своє виправлення і заслуговує на умовно - дострокове звільнення.

Суд, перевіривши матеріали особової справи засудженого, вважає, що клопотання слід задоволити, виходячи з наступних міркувань.

Статтею 537 КПК України передбачено, зокрема, що умовно - дострокове звільнення від відбування покарання відповідно до вимог ст. 81 КК України застосовується суддею районного (міського) суду за місцем відбуття покарання засудженим за спільним поданням органу, що відає відбуванням покаранням, і спостережної комісії або служби у справах неповнолітніх, а також за клопотанням засудженого, його адвоката чи захисника.
Відповідно до положень статті 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим певного строку покарання залежно від тяжкості злочину.

Згідно п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш мяким » № 2 від 26 квітня 2002 року,умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. Матеріали про умовно-дострокове звільнення, які подають органи, що відають виконанням покарання мають відображати процес виправлення засудженого на протязі всього періоду відбування ним покарання, у зв`язку з чим орган має надати дані про попередні судимості, відшкодування матеріальних збитків та витяг із рішення спостережної ради.
Встановлено, що ОСОБА_5 засуджено вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 20.11.2018 за ч. 2 ст. 307, ст.. 69, ч. 1 ст. 310, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років 06 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Початок строку - 17.08.2018, кінець строку - 17.02.2022.

З матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_5 вбачається, що ОСОБА_5 за час відбування покарання в місцях позбавлення волі характеризується наступним чином: під час тримання в Луцькому слідчому ізоляторі та ДСІ при ДУ „Маневицька виправна колонія № 42 режимних вимог не порушував, не заохочувався.

В ДУ „Дрогобицька пиправна колонія №40 прибув 24.01.2019. Допустив порушення режимних вимог, за що 1 раз притягався до дисциплінарної відповідальності, 3 рази заохочений за сумлінне ставлення до праці, стягнення погашено, працевлаштований, до роботи ставиться сумлінно.

23.10.2019 комісією установи був розглянутий по питанню застосування ст. 101 КВК України. Постановою начальника установи за добру поведінку і ставлення до праці переведений в дільницю соціальної реабілітації, як такий, що стає на шлях виправлення.

27.05.2020 комісія установи відмовила у подачі матеріалів до суду щодо застосування ст. 82 КК України, як такому, що не став на шлях виправлення.

Працевлаштований у ФОП „ ОСОБА_6 допоміжним робітником, до роботи ставиться сумлінно, дбайливо ставиться до майна установи, дотримується ввічливих взаємовідносин з персоналом, приймає участь у самодіяльних організаціях, відвідує заходи виховного характеру, спокійний, врівноважений, не конфліктний, підтримує зв`язок з рідними, вину у скоєному злочині визнав повністю, розкаявся. Комісією установи атестований як такий, що довів своє виправлення.

У відповідності до п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким» №2 від 26.04.2002 року оскільки судовий розгляд питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання або заміну не відбутої частини покарання більш м`яким справляє великий виховний і запобіжний вплив як на самого засудженого, так і на інших осіб, суди під час судового засідання у справах цієї категорії повинні приділяти особливу увагу поясненням засудженого, представників органу, який відає виконанням покарання, спостережної комісії або служби у справах неповнолітніх по суті внесеного подання. Зокрема, слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування. Пояснення зазначених осіб і думка прокурора мають бути відображені в протоколі судового засідання.

Враховуючи вищенаведене, те, що вирішальним фактором є не факт відбування засудженим певної частини покарання, а його виправлення. Суд зазначає, що сумлінна поведінка полягає у дотриманні правил внутрішнього розпорядку, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни, що має місце в даному випадку, те що в сукупності засуджений довів своє виправлення, відбув 2/3 частини покарання, зокрема 17.02.2022 термін відбуття його покарання завершується, а тому,суд приходить до висновку, що засуджений в подальшому може бути виправлений без ізоляції від суспільства, відтак його слід умовно - достроково звільнити з місць позбавлення волі.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст. ст. 81 КК України, ст. 107 КВК України, п.3 ч.1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -

ухвалив:
Звільнити засудженого ОСОБА_5 умовно-достроково від відбування покарання на невідбутий термін 11 (одинадцять) місяців 6 (шість) днів.

Ухвала підлягає оскарженню до Львівського апеляційного суду впродовж семи днів з дня її оголошення через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.

Повний текст ухвали виготовлено 12.03.2021.

Суддя ОСОБА_1