Справа № 635/6166/20
Провадження № 1-кп/635/721/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2021 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву начальника Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» ОСОБА_3 про роз`яснення вироку Харківського районного суду Харківської області від 06 травня 2021 року по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003040 від 25.07.2014, №0001504 від 17.07.2017, № 0000617 від 18.04.2019 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.297 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходилось зазначене кримінальне провадження.

Вироком Харківського районного суду Харківської області від 06 травня 2021 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 297 КК України до 4 років позбавлення волі. Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції закону №838-VIII від 26 листопада 2015 року) зараховано в строк відбування покарання ОСОБА_4 строк попереднього ув`язнення з 13 травня 2019 року по день набрання вироком законнної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

11 травня 2021 року від начальника Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» ОСОБА_3 надійшла заява про роз`яснення вказаного вироку суду, в якій він просить визначити строк дії запобіжного заходу або розглянути питання щодо зміни запобіжного заходу у зв`язку із фактичним відбуттям 13 травня 2021 року ОСОБА_4 строку покарання.
Учасники судового провадження у судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 380 КПК України їх неприбуття не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження №635/6166/20, вважає можливим роз`яснити своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 15 березня 2021 року відносно ОСОБА_4 був продовжений запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 днів до 13 травня 2021 року. Отже, строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 спливає 13 травня 2021 року.

Як вбачається зі змісту вироку Харківського районного суду Харківської області від 06 травня 2021 року, запобіжний захід ОСОБА_4 було залишено раніше обраний у виді тримання під вартою до фактичного відбуття покарання за даним вироком.

Зазначеним вироком ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 297 КК України до 4 років позбавлення волі, строк відбування покарання зазначеним вироком ухвалено рахувати з моменту його фактичного затримання - з 13 травня 2019 року.

Отже, враховуючи викладене, а також строк попереднього ув`язнення, який зарахований ОСОБА_4 зазначеним вироком відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції закону №838-VIII від 26 листопада 2015 року), строк покарання за вироком Харківського районного суду Харківської області від 06 травня 2021 року відносно ОСОБА_4 закінчується 13 травня 2021 року.

Враховуючи викладене, ОСОБА_4 підлягає звільненню з-під варти 13 травня 2021 року у зв`язку з фактичним відбуттям покарання, а запобіжний захід у вигляді тримання під вартою обраний відносно засудженого ОСОБА_4 підлягає скасуванню.
Згідно ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

На підставі викладеного, керуючись ст. 380 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву начальника Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» ОСОБА_3 про роз`яснення вироку Харківського районного суду Харківської області від 06 травня 2021 року по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003040 від 25.07.2014, №0001504 від 17.07.2017, № 0000617 від 18.04.2019 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.297 КК України- задовольнити.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою обраний відносно ОСОБА_4 - скасувати 13 травня 2021 року, звільнивши його з-під варти у зв`язку з фактичним відбуттям покарання.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1