Провадження № 1-кс/686/5481/21
18 травня 2021 року м. Хмельницький
17.05.2021 року слідчий відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Хмельницького районного управління ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_5 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме: на кросівки чорного кольору із надписом «Sport» та спортивну кофту сірого кольору.
Старший слідчий ВРЗСТ СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, просив суд розглянути клопотання без його участі, вимоги, заявлені в клопотанні, підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити.
Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
В ході досудового розслідування встановлено, що 15.05.2021 року близько 19:30 гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуваючи в нежитловому будинку, що по АДРЕСА_1 в ході словесної суперечки на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин за допомогою рушника задушив ОСОБА_7 .
15.05.2021 року о 22:10 за підозрою у вчиненні вказаного кримінального правопорушення був затриманий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході особистого обшуку затриманого у останнього було вилучено: спортивні кросівки чорного кольору із надписом «Sport», які поміщено до сейф-пакету №4360401, спортивна кофта сірого кольору із капюшоном, яку поміщено до сейф-пакету №4360402.
Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. - ч.1 ст.170 КПК України.
Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Вилучені у ОСОБА_6 під час особистого обшуку речі: спортивні кросівки чорного кольору із надписом «Sport», спортивна кофта сірого кольору із капюшоном відповідають критеріям речових доказів у даному кримінальному провадженні, оскільки могли зберегти на собі сліди кримінального правопорушення або можуть містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
За таких обставин, з метою збереження речового доказу, слід накласти арешт на вилучені у ОСОБА_6 під час особистого обшуку кросівки чорного кольору із надписом «Sport» та спортивну кофту сірого кольору.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 172, 173 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Хмельницького районного управління ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 - задовольнити.
Накласти арешт з тимчасовим позбавленням права відчуження, користування та розпорядження на вилучені у ОСОБА_6 кросівки чорного кольору із надписом «Sport» та спортивну кофту сірого кольору.
Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя
Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1