ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 201/4864/21
Провадження № 1-кс/201/1566/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2021 року м. Дніпро

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , про здійснення тимчасового доступу до документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням про дозвіл здійснення тимчасового доступу до документів.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що Районна прокуратура Варшава-Прага Північ у Варшаві надглядає за кримінальним провадженням номер PR 6 Ds.1838.2020 у справі про приведення ОСОБА_5 , у періоді з 18 травня 2020 року по 10 серпня 2020 року у Варшаві, діючи у коротких проміжках часу, з виконанням заздалегідь придуманого наміру, для досягнення майнової вигоди, до невигідного розпорядження майном у вигляді грошей на загальну суму 456.067,00 злотих шляхом введення потерпілої в обман щодо дійсної особи людини, яка з нею зв`язувалася, місці її працевлаштування а також мети на яку мали витрачатися гроші а також намовлення потерпілої до виконання рядку перерахування коштів на вказаний номер банківського рахунку, при чому дана сума являється майном значної вартості, тобто в дії передбаченій статтею 286 параграф 1 кримінального кодексу, у зв`язку зі статтею 294 параграф 1 кримінального кодексу, у зв`язку зі статтею 294 параграф 1 кримінального кодексу, у зв`язку зі статтею 11 параграф 2 кримінального кодексу, у зв`язку зі статтею 12 параграф 1 кримінального кодексу.

Досудовим розслідуванням встановлено, що потерпіла зробила перерахування на банківський рахунок НОМЕР_1 (Отримувач: АДРЕСА_1 )

Іншим способом, ніж розкрити банківську таємницю для отримання інформації та документів, які мають доказове значення по вказаному кримінальному провадженню неможливо.

Від слідчого надійшла заява, в якій останній просить розглянути клопотання без його особистої участі та без застосування засобів технічної фіксації.

Особа у володінні якої перебувають зазначені у клопотанні речі та документи у судове засідання не викликалась на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, у зв`язку з наявністю загрози зміни або знищення речей чи документів.

Дослідивши матеріали міжнародного доручення компетентних органів Республіки Польща щодо надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № PR 6 Ds.1838.2020, вважаю клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки, враховуючи потреби досудового розслідування, дані, викладені у матеріалах кримінального провадження, дають підстави для висновку, що речі та документи про надання тимчасового доступу до яких ставиться питання у клопотанні слідчого мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження є необхідним.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163166, 309, 369372 та 395 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Дозволити слідчому СВ ВП №5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , прокурору Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, які знаходиться безпосередньо у власності АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташований за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

1. Анкетні і адресні дані осіб, які у період з 18 травня 2020 травня 2020 року по 10 серпня 2020 року були власниками банківського рахунку НОМЕР_1 .

Строк дії цієї ухвали 1 місяць з дня її проголошення. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1