Справа № 643/8845/21
Провадження № 1-кс/643/2302/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.05.2021 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові, погоджене прокурором, клопотання слідчого Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000870 від 10.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
З представлених суду матеріалів вбачається, що в провадженні СВ Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за №0000870 від 10.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Так 09.08.2020 до Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області звернулась ОСОБА_4 із заявою, про те що 07.08.2020 вона залишила автомобіль марки БМВ, р.н НОМЕР_1 для проведення Т/О у м. Харкові на СТО по вул. Ак Павлова маловідомому Артему, який в подальшому без дозволу взяв вказаний автомобіль та потрапив у ДТП, чим заподіяв заявниці матеріальну шкоду.

В ході досудового розслідування додатково допитано потерпілу ОСОБА_4 , яка пояснила, що вона на праві власності володіє автомобілем BMW Х1, білого кольору, р.н. НОМЕР_1 . 07.08.2020 вона залишила свій автомобіль на технічне обслуговування. 09.08.2020 ОСОБА_4 від друзів та з соціальних мереж дізналась, що її автомобіль потрапив у ДТП на АДРЕСА_1 . ОСОБА_4 пояснила, що за фактом ДТП в слідчому відділі розслідувань злочинів у сфері транспорту внесені відомості до ЄРДР № 0000998 за ч. 1 ст. 286 КК України.

На підставі викладеного слідчий звернувся до суду з клопотанням зазначивши, що з метою встановлення важливих та об`єктивних обставин по вказаному кримінальному правопорушенню, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000998 внесеним до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, а саме: копії протоколу огляду місця події, копії судових експертиз, копії допитів свідків, та інші копії, які мають суттєве значення для даного кримінального провадження та які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_2 . Без отримання зазначених документів неможливе встановлення об`єктивної істини у справі.

Крім того, слідчий просить розгляд даного клопотання проводити без виклику та участі володільця зазначених документів у зв`язку з тим, що існують ризики їх зміни або знищення.

Разом з клопотанням слідчий подав заяву, відповідно якої просив клопотання задовільнити та розглянути його у свою відсутність.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

Слідчим в клопотанні доведені ризики, передбачені ч. 2 ст. 163 КПК України, тому розгляд клопотання проводиться без виклику у судове засідання особи, яка володіє відповідною інформацією, речами та документами.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчим суддею встановлено наступне: як вбачається зі змісту ч. 2 ст. 160 КПК України, у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Враховуючи викладене слідчий суддя вважає, що слідчим дотримані вимоги ч. 2 ст. 160, ч. 5 ст. 163 КПК України, клопотання є обґрунтованим, доведена наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні зазначеного установи та містять охоронювану законом таємницю, тому задовольняє клопотання у повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 163-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до матеріалів кримінального провадження № 0000998 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю вилучення належним чином завірених копій: протоколу огляду місця події,, копій судових експертиз, копій допитів свідків.

Строк дії ухвали до 26.06.2021.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1