Справа № 577/3221/17
Провадження № 1-в/577/140/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"13" липня 2021 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника Конотопського МРВ філії

ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотоп заяву

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання,-

ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою у якій просить звільнити його умовно-достроково від відбування додаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами строком на три роки, до якої його було засуджено за ч. 2 ст.286, ч.1 ст. 69 КК України вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області 30 листопада 2017 року , обгрунтовуючи вимоги тим, що відповідно до ст.81 КК України він відбув більше половини строку покарання та сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Заявник ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився надав заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримує просить задовільнити.

Прокурор проти даного клопотання заперечував, зазначивши, що підстави для умовно-дострокового звільнення від відбування додаткового покарання у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, передбачені законом, відсутні, оскільки заявником не доведено його виправлення.

Представник органу пробації ОСОБА_4 вважає, що заяви ОСОБА_5 підлягає задоволенню, оскільки він відбув 2 роки 4 місяці додаткового покарання і в матеріалах особової справи маються відомості, які доводять виправлення засудженого .

Суд, вивчивши зміст заяви та додані матеріали, заслухавши думку прокурора та представника органу пробації, дійшов висновку, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Як передбачено ч.2, 3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, та після фактичного відбуття засудженим, зокрема, не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції а також за необережний тяжкий злочин.

Як вбачається з інформації Конотопського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_5 станом на 13.07.2021 року відбув 2 роки 4 місяці додаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами строком на три роки, до якої його було засуджено за ч. 2 ст.286, ч.1 ст. 69 КК України вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області 30 листопада 2017 року, що є по терміну більше, ніж половина відбутого покарання. В той же час, заявником не надано доказів на підтвердження його виправлення, як однієї з підстав, передбачених ч. 2 ст. 81 КК України, що дозволяє прийняти рішення про умовно-дострокове звільненння особи від покарання.

З характеристики, виданої ФОП ОСОБА_6 , вбачається, що ОСОБА_5 працює у нього лише з 01 березня 2021 року, то того ж , вказана характеристика , а також довідка-характеристика і клопотання трудового колективу, складені ФОП ОСОБА_6 , не містять реквізитів документу. Посилання представника органу пробації про те, що в матеріалах особової справи маються відомості, які доводять виправлення засудженого , не заслуговують на увагу суду, оскільки суду не надано жодного доказу з цього приводу. Як вбачається з матеріалів справи, вчинення злочину, за який був засуджений ОСОБА_5 , сталося під час керування ним транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.

Враховуючи встановлені обставини, суд не знаходить підстав для задоволення вимог ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення його від покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами.

Керуючись ст.81 КК України, ст.539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами строком на три роки , призначеного вироком Конотопського міськрайонного суду від 30 листопада 2017 року, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, ухвала набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1