Справа №766/7897/21
н/п 1-кс/766/6789/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2021 року м.Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання прокурора Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку,
встановила:
Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні №0000609 від 02.05.2021 року, щодо злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України доказів зібраних у кримінальному провадженні № 0000609 від 02.05.2021 року, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.
Обґрунтування клопотання:
У провадженні СД Херсонського РУП ГУ НП України в Херсонській області знаходиться кримінальне провадження №0000609 від 02.05.2021 за ч. 2 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до Херсонського РУП ГУ НП в Херсонській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 25.04.2021 року невстановлена особа шахрайським шляхом заволоділа мобільним телефоном "Nefos C9", спричинивши матеріального збитку заявнику.

Досудове розслідування у формі дізнання проводилось старшим дізнавачем СД Херсонського РУП ГУ НП в Херсонській області ОСОБА_5 та дізнавачем СД Херсонського РУП ГУ НП в Херсонській області ОСОБА_6 , під час якого було проведено ряд слідчих дій, направлених на процес доказування в кримінальному провадженні.

Під час дізнання зібрано наступні докази у кримінальному провадженні:

-протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 01.05.2021,

-протокол огляду місця події від 05.05.2021,

-протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 від 05.05.2021;

-протокол додаткового допиту потерпілого ОСОБА_4 від 05.05.2021;

-протокол пред`явлення особи до впізнання за фотознімками за участю потерпілого ОСОБА_4 від 17.05.2021;

-протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 18.05.2021;

-протокол пред`явлення особи до впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_7 від 18.05.2021;

-протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 30.06.2021;

-протокол пред`явлення особи до впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_8 від 03.07.2021;

-протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 30.06.2021;

-протокол пред`явлення особи до впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_9 від 01.07.2021;

-протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 01.07.2021;

-протокол одночасного допиту осіб ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 від 10.07.2021;

-протокол тимчасового доступу до речей і документів Херсонського міського суду в Херсонській області від 26.05.2021,

-висновок експерта від 07.05.2021 № СЕ-19/122-21/3020-ТВ.

Дізнавач СД Херсонського РУП ГУ НП в Херсонській області лейтенант поліції ОСОБА_6 , проаналізувавши наявні інформаційні бази до яких мають доступ органи Національної поліції України, а саме довідку про наявність та/або відсутність в особи фактів притягнення до кримінальної відповідальності та судимостей встановив, що ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 був засуджений Херсонським міським судом Херсонської області за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, тобто станом на цей час остання має не зняту та непогашену у встановленому Законом порядку судимість.
Враховуючи викладене, 15.07.2021 року дізнавачем прийнято рішення про перекваліфікацію кримінального правопорушення з ч. 1 ст. 190 КК України на ч. 2 ст. 190 КК України.

15.07.2021 року на виконання вимог ст. ст. 216, 218 КПК України підслідність вказаного кримінального провадження визначено за слідчим відділенням Херсонського ВП ГУ НП в Херсонській області.

У зв`язку з вищевикладеним у СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.
Доводи сторін:
Прокурор надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, зазначивши у ній, що клопотання підтримує у повному обсязі.
Мотивація суду:
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання має бути задоволене частково за наступних підстав.
Згідно з ч. 1-2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Відповідно до ч.1-2 ст.298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених ст.84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.
Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
Під час дізнання зібрано відповідні докази у кримінальному провадженні.

Дізнавач СД Херсонського РУП ГУ НП в Херсонській області ОСОБА_6 , проаналізувавши наявні інформаційні бази до яких мають доступ органи Національної поліції України, а саме довідку про наявність та/або відсутність в особи фактів притягнення до кримінальної відповідальності та судимостей встановив, що ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 був засуджений Херсонським міським судом Херсонської області за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, тобто станом на цей час остання має не зняту та непогашену у встановленому Законом порядку судимість.
15.07.2021 року дізнавачем прийнято рішення про перекваліфікацію кримінального правопорушення з ч. 1 ст. 185 КК України на ч. 1 ст. 190 КК України.

Враховуючи викладене, 15.07.2021 року дізнавачем прийнято рішення про перекваліфікацію кримінального правопорушення з ч. 1 ст. 190 КК України на ч. 2 ст. 190 КК України.

У зв`язку з вищевикладеним виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.
Стороною кримінального провадження доведено у своєму клопотанні можливості використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні № 0000609 від 02.05.2021 року, щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з яким подано клопотання, а тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні №0000609 від 02.05.2021 року, щодо злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000609 від 02.05.2021 року, щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Проте, не підлягає задоволенню клопотання в частині надання дозволу на використання у кримінальному провадженні № 0000609 від 02.05.2021 року, щодо злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні № 0000609 від 02.05.2021 року, щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, зокрема протокол тимчасового доступу до речей і документів Херсонського міського суду в Херсонській області від 26.05.2021 року, оскільки відповідно до ст.298-1 КПК України не є процесуальним джерелом доказів у кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст.36, 84, 85, 86, 298-1 КПК України, слідчий суддя, -
постановила:
Клопотання прокурора Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку задовольнити частково.
Надати на використання у кримінальному провадженні № 0000609 від 02.05.2021 року, щодо злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України доказів зібраних у кримінальному провадженні № 0000609 від 02.05.2021 року, щодо кримінального проступнку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, а саме:
-протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 01.05.2021,

-протокол огляду місця події від 05.05.2021,

-протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 від 05.05.2021;

-протокол додаткового допиту потерпілого ОСОБА_4 від 05.05.2021;

-протокол пред`явлення особи до впізнання за фотознімками за участю потерпілого ОСОБА_4 від 17.05.2021;

-протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 18.05.2021;

-протокол пред`явлення особи до впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_7 від 18.05.2021;

-протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 30.06.2021;

-протокол пред`явлення особи до впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_8 від 03.07.2021;

-протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 30.06.2021;

-протокол пред`явлення особи до впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_9 від 01.07.2021;

-протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 01.07.2021;

-протокол одночасного допиту осіб ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 від 10.07.2021;

-висновок експерта від 07.05.2021 № СЕ-19/122-21/3020-ТВ.

В інший частині відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1