Справа № 686/4531/21
Провадження № 1-кс/686/4383/21
У Х В А Л А

20 квітня 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про зміну обраного запобіжного заходу,
встановив:
16 квітня 2020 року адвокат ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, в якому просив змінити застосований стосовно ОСОБА_3 запобіжний захід з тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт із забороною покидати житло за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування поданого клопотання зазначено, що 26.02.2021 року ухвалою суду в рамках кримінального провадження № 0000380 від 29.07.2020 року стосовно неї був застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави в розмірі 40 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 90800 гривень. Зазначив, що досудове слідство у даному провадженні перебуває на завершальній стадії, а тому свідки в даному кримінальному провадженні органом досудового розслідування допитані. Окрім того, ОСОБА_3 вперше притягується до кримінальної відповідальності, має стійкі соціальні зв`язки, постійне місце проживання, бажає співпрацювати з органом досудового розслідування, однак на протязі двох місяців перебування під вартою, так і не була допитана ні слідчим, ні прокурором.

Дослідивши подане клопотання вважаю, що воно підлягає залишенню без розгляду з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.201 КПК України підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до Вищого антикорупційного суду, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Частиною 5 ст.201 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд має право залишити без розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу, подане раніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали про застосування, зміну або відмову у зміні запобіжного заходу, якщо у ньому не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею, судом.

Як встановлено, ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 20.04.2021 року строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ідозрюваної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжено по 18.06.2021 року включно.

У разі внесення застави у розмірі 40 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що еквівалентно 90800 грн., визначеної ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 26.02.2021 року, продовжено по 18.06.2021.

При цьому, під час вирішення питання про продовження строку дії обраного стосовно підозрюваної запобіжного заходу, судом досліджувалися питання стосовно наявності обґрунтованої підозри та продовження існування ризиків, передбачених ст.177 КПК України.
За таких обставин, а також враховуючи те, що з дня постановлення попередньої ухвали про продовження строку дії обраного стосовно підозрюваного запобіжного заходу пройшло менше тридцяти днів, а зазначені у клопотанні підозрюваного обставини були предметом відповідного судового розгляду, слідчий суддя дійшов висновку про те, що подане клопотання слід залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст. 201 КПК України, слідчий суддя -
постановив:
Клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про зміну обраного запобіжного заходу у кримінальному провадженні № 0000380 залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1