УХВАЛА
Іменем України
12.05.2021 Справа №607/8195/21 Провадження № 1-кс/607/2658/2021

м. Тернопіль

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , законного представника ОСОБА_4 ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , погоджене першим заступником керівника Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_8 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000497 від 13.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

УСТАНОВИВ:

12.05.2021 старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000497 від 13.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у вказаному вище кримінальному провадженні.

Слідчий зазначає, що 13.12.2020 в с. Підгайчики Теребовлянського району Тернопільської області за місцем проживання у житловому будинку виявлено труп ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із колотою раною грудей зліва.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

14.12.2020 ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

14.12.2020 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Слідчий також зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що 13.12.2020 приблизно о 10 год. 30 хв. в житловому будинку АДРЕСА_1 , між ОСОБА_4 та його дружиною ОСОБА_9 раптово виникла словесна сварка з приводу зловживання останньою спиртними напоями.

Під час вказаної сварки ОСОБА_4 з метою умисного позбавлення життя і спричинення фізичної шкоди ОСОБА_9 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно наніс удар лезом ножа в область грудної клітки ОСОБА_9 , чим спричинив їй тілесне ушкодження: проникаюче поранення грудей із ушкодженням серця, що призвело до настання смерті потерпілої, тобто умисно вбив ОСОБА_9 .

Смерть ОСОБА_9 настала 13.12.2020 приблизно о 10 год. в приміщені житлового будинку АДРЕСА_1 , в результаті проникаючого ножового поранення грудей.

Між заподіяним ОСОБА_4 потерпілій ОСОБА_9 проникаючим ножовим пораненням грудей і настанням смерті ОСОБА_9 існує прямий причинно-наслідковий зв`язок.

Слідчий вважає, що обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами.

15.12.2020 ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду застосований до ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк до 07.02.2021.
04.02.2021 ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду продовжений строк тримання під вартою ОСОБА_4 до 05.03.2021.
04.03.2021 ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду продовжений строк тримання під вартою ОСОБА_4 до 30.03.2021.
Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 113 від 10.03.2021 провести вирішення всіх поставлених питань експертами не представилось можливим, оскільки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день проведення обстеження виявляє психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю, амнестичний синдром, не може віддавати звіт своїм діям та керувати ними, у зв`язку з чим потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з суворим наглядом до виходу з даного стану.
16.03.2021 старшим слідчим в ОВС слідчого управління ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 винесена постанова про зміну порядку досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів медичного характеру.

22.03.2021 ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду змінений раніше застосований до ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою на запобіжний захід у виді поміщення до закладу психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи. Строк дії даної ухвали закінчується 14.05.2021.
Станом на 06.05.2021 ОСОБА_4 пройшов курс лікування від психічних та поведінкових розладів внаслідок вживання алкоголю, амнестичного синдрому.
07.05.2021 старшим слідчим в ОВС слідчого управління ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 винесена постанова про призначення повторної комплексної психолого-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_4 .

Однак слідчий зазначає, що завершити досудове розслідування у вказаний строк неможливо у зв`язку із необхідністю проведення ряду слідчих (розшукових) та процесуальних дій.

Зокрема, зазначає, що при проведенні досудового розслідування у даному кримінальному провадженні призначено повторну комплексну психолого-психіатричну експертизу ОСОБА_4 . Метою проведення комплексної психолого-психіатричної експертизи ОСОБА_4 є встановлення його психічного стану, тобто чи хворів він психічними захворюваннями у момент вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення і чи міг він давати оцінку своїм діям та керувати ними.

Також необхідно отримати результати судово-медичної експертизи для вирішення питання щодо ідентифікації знаряддя вчинення кримінального правопорушення.

Крім того, необхідно провести слідчий експеримент за участю свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 з метою перевірки наданих ними раніше показів.

За таких підстав з метою забезпечення прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення повного та неупередженого розслідування і судового розгляду слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні на один місяць.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала з викладених у ньому підстав та просила клопотання задовольнити. Пояснила, що у вступній частині клопотання помилково зазначено, що з клопотанням звернувся слідчий ОСОБА_12 , хоча фактично клопотання було подано слідчим ОСОБА_7 . Зазначила, що слідчий експеримент необхідно провести з метою усунення розбіжностей у показаннях свідків, а також вказала, що його проведення може не лише підтвердити вину ОСОБА_4 , але і спростувати її.

З приводу пояснень, які були надані прокурором у судовому засіданні щодо подачі клопотання про продовження строку досудового розслідування старшим слідчим в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , слідчий суддя вважає за необхідне прийняти такі пояснення, оскільки зі змісту клопотання вбачається, що останнє було підписане саме слідчим ОСОБА_7 , що свідчить про наявність його волевиявлення на подання такого клопотання.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_5 заперечував проти задоволення клопотання з підстав викладених у письмовому запереченні. Зі змісту заперечення вбачається, що захисник просить відмовити у клопотанні слідчого з підстав необґрунтованості підозри, пред`явленої ОСОБА_4 . Разом з тим не заперечував, що попередніми ухвалами слідчого судді щодо застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу, продовження строку такого запобіжного заходу та продовження строку досудового розслідування, така обґрунтованість була встановлена та в подальшому підтверджена рішеннями апеляційної інстанції. Також зазначив, що орган досудового розслідування мав можливість раніше провести слідчий експеримент, а необхідність проведення повторної експертизи не доведена.

У судовому засіданні законний представник ОСОБА_4 ОСОБА_6 та ОСОБА_4 не заперечували проти задоволення клопотання та продовження строку досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

З дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене, зокрема протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину (п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Відповідно до вимог частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно з ч. 2 ст. 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) прізвище, ім`я, по батькові підозрюваного; 2) найменування (номер) кримінального провадження; 3) суть повідомленої підозри і правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, у вчиненні якого підозрюється особа; 4) посилання на докази, якими обґрунтовується підозра; 5) процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу; 6) значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду; 7) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 8) обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання. При цьому слідчий зобов`язаний зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000497 від 13.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Слідчий суддя встановив, що під час досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні 14.12.2020 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Обґрунтованість даної підозри підтверджується зібраними під час досудового розслідування та доданими до клопотання такими матеріалами кримінального провадження: протоколом огляду місця події від 13.12.2020; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 13.12.2020; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 28.12.2020; протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 13.12.2020; протоколом допиту свідка ОСОБА_13 від 13.12.2020; протоколом допиту свідка ОСОБА_14 від 13.12.2020; протоколом допиту свідка ОСОБА_15 від 13.12.2020; висновками експерта за результатами судових медичних експертиз № 982, № 009 від 05.02.2021; № 010 від 05.02.2021; № 19 від 26.01.2021, № 21 від 02.02.2021, № 23 від 02.02.2021; висновком експерта № 560 від 23.12.2020.

При цьому строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000497 від 13.12.2020 завершується 14.05.2021.

Однак завершити у даний строк досудове розслідування неможливо, так як необхідно провести ще ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій для забезпечення повного та об`єктивного проведення досудового розслідування, а саме:

- повторно провести комплексну психолого-психіатричну експертизу ОСОБА_4 ;

- провести слідчий експеримент за участю свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 з метою перевірки наданих ними раніше показів;

- отримати результати судово-медичної експертизи для вирішення питання щодо ідентифікації знаряддя вчинення кримінального правопорушення.

Виконання зазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій необхідне для забезпечення прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення повного та неупередженого розслідування і судового розгляду.

Таким чином необхідність проведення вказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій обґрунтовано перешкоджає завершенню досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

З урахуванням викладеного слідчий суддя доходить висновку, що на даний час не завершено необхідні слідчі та процесуальні дії, результати яких мають суттєве значення для судового розгляду, а тому необхідно продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000497 від 13.12.2020 на один місяць, тобто до 14.06.2021. Вказаний строк слідчий суддя вважає розумним, об`єктивно необхідним для виконання зазначених вище слідчих (розшукових) та процесуальних дій та достатнім для забезпечення дотримання прав ОСОБА_4 , відносно якого застосований запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи.

Керуючись ст. 28, 219, 294, 295-1, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000497 від 13.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, задовольнити повністю.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000497 від 13.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, до шести місяців, тобто до 14.06.2021.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1