Провадження № 1-кс/686/6221/21
07 червня 2021 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому клопотання прокурора відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку відсторонення від займаної посади підозрюваного
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Мар`янівка, Красилівського району, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , з вищою освітою, одруженого, обіймає посаду інженера з технічного нагляду Державного підприємства «Хмельницька обласна служба єдиного замовника» Хмельницької обласної адміністрації, раніше не судимого,
22 07.06.2021 року прокурор відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, в якому просив продовжити строк відсторонення від займаної посади підозрюваного ОСОБА_5 .
В обґрунтування поданого клопотання зазначено, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України, а обставини, які стали підставою для ухвалення рішення про його відсторонення продовжують існувати на даний час.
Заслухавши думку прокурора, який клопотання підтримав та наполягав на його задоволенні, зазначивши, що перебування підозрюваного на посаді безпосередньо сприяло у вчиненні ним кримінального правопорушення, а також на те, що залишаючись на посаді останній може вживати заходів, щодо перешкоджання встановленню фактичних обставин у провадженні, підозрюваного та його захисника, які не заперечували проти задоволення вказаного клопотання, дослідивши матеріали клопотання, прихожу до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.
В рамках вказаного кримінального провадження 10.03.2021 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України за наступних обставин.
Згідно повідомленої підозри, ОСОБА_6 , будучи службовою особою, займаючи посаду секретаря тендерного комітету ДП «Хмельницька обласна служба єдиного замовника», діючи в інтересах третіх, невстановлених досудовим розслідуванням осіб та шляхом надання переваги під час відкритих торгів невідокремленому структурному підрозділу ТОВ «Епіцентр - К», як учаснику торгів, умисно, використовуючи службове становище всупереч інтересів служби, достовірно знаючи про реальну вартість холодильного обладнання, яке планується придбати, а також про невідповідність тендерної документації, яка суттєво різниться від примірного табеля матеріально-технічного оснащення закладів охорони здоров`я та фізичних осіб підприємців, складеного на підставі наказу Міністерства охорони здоров`я України №148 від 26.01.2018 та сформованої Департаментом охорони здоров`я Хмельницької обласної державної адміністрації потреби в оснащенні обладнанням та устаткуванням амбулаторій, підготувала тендерну документацію, вказавши значно завищену вартість холодильного обладнання, що призвело до укладення договору № 9т від 13.08.2019 між невідокремленим структурним підрозділом ТОВ «Епіцентр-К» та ДП «Хмельницька обласна служба єдиного замовника» про поставку вказаного обладнання на загальну суму 1 117 962 грн, що більше від його дійсної та середньоринкової вартості на суму 584 946 грн.
В свою чергу ОСОБА_5 , діючи недбало та неналежно виконуючи свої службові обов`язки голови тендерного комітету ДП «Хмельницька обласна служба єдиного замовника», через несумлінне ставлення до них, маючи реальну можливість здійснювати їх належним чином, шляхом неналежної організації роботи тендерного комітету, без організації належної підготовки питання закупівлі холодильного обладнання для укомплектування амбулаторій загальної практики сімейної медицини, які будувались на території Хмельницької області, фактично самоусунувся від виконання своїх прямих обов`язків голови тендерного комітету та довірив організацію роботи тендерного комітету секретарю тендерного комітету ДП «Хмельницька обласна служба єдиного замовника ОСОБА_6 , що призвело до закупівлі холодильного обладнання в на суму 1 117 962 грн, тобто більше від його дійсної та середньоринкової вартості, яка становить 584 946 грн.
Вказана підозра є обґрунтованою, адже на її підтвердження представлено: - відомостями, що зафіксовані 10.03.2021 в ході обшуку службового приміщення ДП «Хмельницька обласна служба єдиного замовника»; протоколами допиту свідків ОСОБА_7 від 18.09.2020, ОСОБА_8 від 15.09.2020, ОСОБА_9 від 17.09.2020, ОСОБА_10 від 26.11.2020 , ОСОБА_11 від 11.09.2020; довідкою провідного державного фінансового інспектора відділу взаємодії з правоохоронними органами Управління Західного офісу Держаудитслужби в Хмельницькій області ОСОБА_12 від 11.02.2021; висновком судово - економічної експертизи від 23.02.2021 № СЕ-19/123-21/710-ЕК.
Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 17.03.2021 року підозрюваного ОСОБА_5 було відсторонено від займаної ним посади - інженера з технічного нагляду Державного підприємства «Хмельницька обласна служба єдиного замовника» на строк по 07.05.2021.
Постановою заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури від 05.05.2021 року строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців.
06.05.2021 ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду строк відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 від займаної ним посади - інженера з технічного нагляду Державного підприємства «Хмельницька обласна служба єдиного замовника» Хмельницької обласної адміністрації був продовжений по 07.06.2021.
Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 04.06.2021 строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до 6- ти місяців.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.154 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.
Оскільки ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, що дає підстави вважати, що ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді, з метою уникнення кримінальної відповідальності, може намагатися знищити, сховати або спотворити речові докази, які мають значення для кримінального провадження або вплинути на свідків у даному кримінальному провадженні. Крім того, з матеріалів провадження встановлено, що перебування ОСОБА_5 на вказаній посаді, безпосередньо сприяло останньому у вчиненні даного кримінального правопорушення.
З огляду на викладене, прихожу до висновку, що клопотання слідчого, яке є обґрунтованим, слід задовольнити та продовжити строк відсторонення підозрюваного від займаної ним посади в межах строку досудового розслідування тобто по 07.08.2021 року.
Керуючись ст.ст.156-158 КПК України, слідчий суддя
Клопотання прокурора відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.
Продовжити строк відсторонення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України, від займаної ним посади інженера з технічного нагляду Державного підприємства «Хмельницька обласна служба єдиного замовника» Хмельницької обласної адміністрації на строк по 07.08.2021 року включно.
Ухвала діє по 07 серпня 2021 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1