Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-кп/4809/305/21 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Категорія 189 (86-1, 86-2, 144) Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2
УХВАЛА
Іменем України
(резолютивна частина)

14.06.2021 року. . Кропивницький

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
із секретарем ОСОБА_5 ,
розглянула у відкритому судовому засіданні у м. Кропивницькому кримінальне провадження №000176 за апеляційними скаргами адвоката ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 , захисника-адвоката ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 , прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_10 , обвинуваченого ОСОБА_9 на вирок Кіровського районного суду м. Кірорвограда від 26.01.2021, стосовно
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сарапул Удмуртської АРСР, Росія, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, одруженого, не працюючий без реєстрації, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , відбуває покарання в Городищенській ВК № 96 УДПтС Рівненської області, раніше судимого,
- 29.10.1999 року Зачепилівським райсудом Харківської області за ч.3 ст.81, 46 КК України до 3-х років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 1 рік;
- 29.12.2000 року Київським міськсудом за ст.ст.93 п. «є», «б», «і», ст. 206 ч.2, 117 ч.3, 118 ч.2, 42, 43 КК України до 10 років позбавлення волі;
- 25.02.2003 року Червоноградським райсудом Харківської області за ч.3 ст.185 КК України до 10 років позбавлення волі;
- 09.07.2012 року Київським райсудом м. Харкова за ст.115 ч.2 п.13, ст. 185 ч.2 КК України до 11 років позбавлення волі;
визнано винним в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.189 КК України і призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 7 років.
На підставі ч.1 ст.71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Київського районного суду м. Харкова від 09.07.2012 року і призначено остаточне покарання у вигляді 11 років 1 місяць позбавлення волі з конфіскацією всього майна.
На підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано ОСОБА_9 в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 01.04.2015 року по день набрання вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Гаврилівка Барвінківського району, Харківської області, громадянина України, неодружений,з середньою спеціальною освітою, не працюючого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , раніше судимий:
-04.03.2015 р. Барвінківським райсудом Харківської області за ч.2, 3 ст.185 КК України до 4-х років позбавлення волі
визнано винним в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 та ч.2 ст.189 КК України і призначено покарання за:
- ч.3 ст.185 КК України - 3 роки позбавлення волі;
- ч.4 ст.189 КК України - 7 років позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточне покарання за сукупністю злочинів призначено 7 років позбавлення волі.
На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, яке призначене вироком Кіровоградського районного суду від 12.05.2017 року остаточно призначено покарання у вигляді 14 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна.
На підставі ч.5 ст.72 КК України зарахувати ОСОБА_7 в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 05.08.2015 року по день набрання вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Новомиргород Кіровоградської області, громадянина України, без освіти, одруженого, має на утриманні двох малолітніх дітей, не працюючий, зареєстрований за адресою АДРЕСА_4 та проживає за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимого
у вчиненні кримінального правопорушення за ч.4 ст.189 КК України та за ч.3 ст.185 КК України - виправдано за відсутністю в його діях складу кримінального правопорушення.

Стягнуто з ОСОБА_9 та ОСОБА_7 по 522 грн. 69 коп. судових витрат з кожного.
Цивільний позов ОСОБА_12 задоволено повністю.
Стягнуто з ОСОБА_9 та ОСОБА_7 на користь ОСОБА_12 2000 грн. на відшкодування завданої матеріальної шкоди солідарно.
Цивільний позов ОСОБА_13 задоволено повністю.
Стягнуто ОСОБА_9 та ОСОБА_7 на користь ОСОБА_13 2700 грн. на відшкодування завданої матеріальної шкоди та 1000 грн. на відшкодування моральної шкоди - солідарно.
В задоволенні цивільного позову ОСОБА_14 відмовлено.
Скасовано накладений ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 20.05.2015 арешт легкового автомобіля марки ВАЗ-21099 ХТА 8620 д.н.з НОМЕР_1 синього кольору, 2001 р.в., що належить ОСОБА_11 (свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_2 від 01.11.2014), і знаходиться в м.Кропивницькому вул.Панфіловців, 22 (ДП «Кіровоград-Інформ-Ресурси), який повернути ОСОБА_11 , як власнику.
В порядку ст. 100 КПК України визначено питання речових доказів.

за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_10
захисника-адвоката ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_15
обвинуваченого ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_11 .

Керуючись ст.376, 404,407, 419 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційні скарги захисника-адвоката ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 , обвинуваченого ОСОБА_9 , адвоката ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_10 задовольнити частково.

Вирок Кіровського районного суду м. Кіровограда від 26.01.2021 щодо ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити без змін.

Звільнити ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 з під варти в залі суду негайно, в зв`язку з відбуттям призначеного покарання.

Вирок Кіровського районного суду м. Кіровограда від 26.01.2021 щодо ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в частині виправдання за відсутністю в його діях складу кримінального правопорушення у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.4 ст.189 КК України та за ч.3 ст.185 КК України скасувати та призначити в цій частині новий судовий розгляд в тому ж суді.

В решті вирок суду залишити без змін.

Ухвала Кропивницького апеляційного суду набирає законної сили негайно після її проголошення, та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного суду протягом трьох місяців з дня проголошення судом апеляційної інстанції, а особами які тримаються під вартою в той самий строк з дня отримання повного тексту ухвали щодо ОСОБА_9 та ОСОБА_7 .

Ухвала Кропивницького апеляційного суду щодо ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є остаточною та оскарженню не підлягає.

Повний текст буде проголошено учасникам судового розгляду 18.06.2021 року о 11.30 год.