Справа № 372/1442/20
Провадження 1-кс-511/21
ухвала
Іменем України

06 травня 2021 року м. Обухів

Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області в місті Обухів Київської області клопотання начальника ВРЗЗС Обухівського РУП ГУ НП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000709 від 04.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 239-2 КК України ,

В С Т А Н О В И В:

До Обухівського районного суду Київської області надійшло вищезазначене клопотання.

Клопотання обґрунтоване тим, що 04 травня 2020 року о 19 годині 14 хвилин до Обухівського ВП ГУНП в Київській області надійшла письмова заява кореспондента ТОВ «Інформаційна Агенція «Стоп Корупції ТВ» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що посадові особи ТОВ «Трансфлот» та ТОВ «Дніпровські піски» знаходячись в межах річки Дніпро поряд із селом Гребені Кагарлицького району Київської області всупереч Наказу Держрибагенства України із залученням плавзасобів, а саме: двох несамохідних земснарядів ДАП-4384-К, ДАП-5827-К, та баржі «Рудовіз 3019», здійснюють незаконний видобуток піску під час нерестової заборони.

Вказане повідомлення зареєстровано інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал НП України» (журнал єдиного обліку) Обухівського ВП ГУНП в Київській області від 04 травня 2020 року № 5692.

04 травня 2020 року відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000709, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 2392 КК України та розпочато розслідування за фактом незаконного заволодіння поверхневим (ґрунтовим) шаром земель водного фонду в особливо великих розмірах, за попередньою змовою групою осіб.
Досудовим розслідуванням встановлено, що посадові особи ТОВ «Трансфлот» та ТОВ «Дніпровські піски» знаходячись в межах річки Дніпро поряд із селом Гребені Кагарлицького району Київської області всупереч Наказу Держрибагенства України із залученням плавзасобів, а саме: двох несамохідних земснарядів ДАП-4384-К, ДАП-5827-К, та баржі «Рудовіз 3019», здійснюють незаконний видобуток піску під час нерестової заборони.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про надра», надра є виключною власністю Українського народу і надаються тільки у користування. Угоди або дії, які в прямій або прихованій формі порушують право власності Українського народу на надра, є недійсними. Український народ здійснює право власності на надра через Верховну Раду України, Верховну Раду Автономної Республіки Крим і місцеві ради.

Відповідно до ст. 19 ЗУ «Про надра» надра надаються у користування підприємствам, установам, організаціям і громадянам лише за наявності у них спеціального дозволу на користування ділянкою надр. Право на користування надрами засвідчується актом про надання гірничого відводу.

При укладенні угод про розподіл продукції надра надаються в користування на підставі угоди про розподіл продукції з оформленням спеціального дозволу на користування надрами та акта про надання гірничого відводу.

Згідно із претензією держаної екологічної інспекції України від 06 квітня 2020 року за вих. № 22/2020 встановлено, що з 26 по 27 березня 2020 року ТОВ «Дніпровські піски» самовільно користувалися надрами у формі незаконного намиву піску двома земснарядами на плавучому причалі у Стайківському родовищі в руслі річки Дніпро в північній частині акваторії Канівського водосховища, навпроти АДРЕСА_2 , чим завдали державі збитків на суму 973 572 грн. 39 коп.
Відповідно до ч. 4 Наказу Держрибагенства (Управління Державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області) від 13 березня 2020 року за № НОД-105/6, в період з 20 березня 2020 року по 28 травня 2020 року заборонено проведення днопоглиблювальних та інших робіт, добування будівельних матеріалів в місцях масового нересту водних біоресурсів на рибогосподарських водоймах.
Згідно із протоколом від 19 квітня 2019 року за № 4/2019, Наказу від 23 квітня 2019 року за № 125, спеціальний дозвіл виданий ТОВ «Трансфлот» на видобування корисних копалин (промислова розробка родовищ), зокрема піску, - призупинений.
Відповідно до відповіді Т.в.о. Голови Держрибагенства ОСОБА_6 від 27 березня 2020 року встановлено, що дозвіл виданий ТОВ «Дніпровські піски» на здійснення видобування руслових пісків, у зв`язку з виявленими порушеннями, - призупинений.
В супереч вказаним вимогам посадові особи ТОВ «Трансфлот» та ТОВ «Дніпровські піски», без отримання від спеціально уповноваженого органу влади дозволу на видобуток піску, здійснюють незаконний видобуток поверхневого (ґрунтового) шару земель водного фонду в межах річки Дніпро поряд із селом Гребені Кагарлицького району Київської області.

Відповідно до витягу з регістру судноплавства України встановлено, що земснаряд несамохідний з назвою ДАП-5827-К з номером РУ - SRU000276, зареєстровано за ТОВ «Трансфлот».

Відповідно до витягу з регістру судноплавства України встановлено, що земснаряд несамохідний з назвою ДАП-4384-К з номером НОМЕР_1 , зареєстровано за ОСОБА_7 .

Відповідно до витягу з регістру судноплавства України встановлено, що баржа «Рудовіз 3019» з номером РУ - SRU000218, зареєстровано за «SIPO TRADING LTD».

На підставі вище викладеного з метою фіксації відомостей про обставини вчинення злочину, відшукання знаряддя і предметів кримінального правопорушення 21 травня 2020 року в період часу з 18 години 17 хвилин по 18 годину 30 хвилин працівниками поліції в присутності понятих під час проведення санкціонованого обшуку плавзасобів належних ТОВ «Трансфлот» та ТОВ «Дніпровські піски», що знаходяться за адресою: в межах річки Дніпро поряд із селом Гребені Кагарлицького району Київської області, виявлено та вилучено: судно «НІСТРУ» тип «Буксир - штовхач 570 В, № 13», 1983 р., Білорусь (державна реєстрація 15.05.2019 № 311-03447-19); земснаряд несамохідний з назвою ДАП-5827-К з номером РУ - SRU000276; земснаряд несамохідний з назвою ДАП-4384-К з номером РУ - SRU007939; спеціальна баржа № НОМЕР_2 (без назви, зі слів екіпажу «фортуна»); баржа з маркуванням: «АМ-1, Київ, 220v», на якій знаходиться пісок (зі слів екіпажу) вагою близько 800 тон; баржа з маркуванням: «АМ-2, Київ, SRU801647».

Ухвалою слідчого судді Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 від 25 травня 2020 року (справа № 372/1442/20, провадження 1-кс-576/20) накладено арешт на тимчасово вилучені 21 травня 2020 року, в ході проведення санкціонованого обшуку, вищевказані плавзасоби та пісок, що знаходились за адресою: в межах річки Дніпро поряд із селом Гребені Кагарлицького району Київської області, які в подальшому з попередженням про кримінальну відповідальність, передбачену статтею 388 КК України передано на відповідальне зберігання ТОВ «Трансфлот».

Допитаний в ході досудового розслідування головний спеціаліст Державної екологічної інспекції столичного округу ОСОБА_8 , повідомив, що був залучений як спеціаліст до огляду акваторії поблизу населеного пункту поруч з містом Ржищів та селом Гребені. За результатами вказаного огляду буде складено відповідний акт та розраховано збитки, які в подальшому будуть направлені до СВ.

На даний час у кримінальному провадженні, листа про спричинені збитки внаслідок неправомірних дій посадовими особами ТОВ «Трансфлот» та ТОВ «Дніпровські піски», не надійшов. Крім цього, у органу досудового розслідування виникла необхідність у встановлені площі шляхом залучення спеціаліста геодезії з метою встановлення меж незаконно видобутого піску під час нерестової заборони.

Без отримання вказаного листа про спричинені державі збитки, та проведення інженерно-екологічної та судово-економічної експертизи, завершити досудове розслідування у терміни, що зазначені в ст. 219 КПК України не можливо з зазначеної причини. Тобто на даний час не можливо надати правову оцінку діянням посадових осіб, ТОВ «Трансфлот» та ТОВ «Дніпровські піски».

У даному провадженні на даний час жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення.

Завершити досудове розслідування даного кримінального провадження у 12 місячний термін неможливо у зв`язку з необхідністю здійснення необхідних вище зазначених слідчих/процесуальних дій, та отримання висновків призначених експертиз.

Приймаючи до уваги те, що для завершення вищевказаних слідчих дій необхідний строк не менше шести місяців, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування на строк до шести місяців.

Слідчий в судове засідання не з`явився, до клопотання подав заяву, в якій просив проводити судове засідання за його відсутності, клопотання підтримав в повному обсязі, та просив не здійснювати фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів, в тому числі не здійснювати аудіо запис та відео запис за допомогою технічних засобів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали додані до клопотання, вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Злочин, передбачений ч. 1 ст. 277 КК України відповідно до класифікації злочинів, передбаченої ст. 12 КК України, відносить до злочинів середньої тяжкості.

Відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому, загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Як вбачається з матеріалів клопотання, строк досудового слідства у даному провадженні закінчується, однак закінчити досудове розслідування до вказаного строку не можливо, оскільки до цього часу не виконані всі вказані вище слідчі дії.

На думку слідчого судді, виконання вказаних слідчих та процесуальних дій, у зв`язку зі складністю даного кримінального провадження потребує додаткового часу.

З урахуванням наведеного, вважаю, що для здійснення зазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій, доцільним є продовження строку досудового розслідування до шести місяців.

За таких обставин клопотання слід визнати обґрунтованим та задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя -

Керуючись ст.ст. 234, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000709 від 04.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 239-2 КК України, - до шести місяців, тобто до 04 листопада 2021 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1