Дата документу 29.01.2021
Справа № 334/2562/19
Провадження № 1-кс/334/181/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2021 року м. Запоріжжя слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря Панасюри., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000021 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.03.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 , узгоджене із процесуальним прокурором Запорізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000021 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.03.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Згідно з клопотання встановлено, що під час опрацювання публікації в мережі Інтернет, а саме на сайті ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено, що у статті «УКРОПівський рай, або беззахисні береги Запоріжжя, викладено інформацію про початок будівництва на узбережжі р. Дніпро поблизу Вознесенівського ринку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » спортивно оздоровчого та торгово-розважального комплексу по Прибережній магістралі.

Відомості з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно свідчать про те, що в користуванні вказаного товариства знаходиться земельна ділянка комунальної власності з кадастровим номером 0:05:019:0111 з цільовим призначенням: для

обслуговування та будівництва будівель торгівлі. Земельна ділянка перебуває в оренді ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на підставі договору укладеного із ІНФОРМАЦІЯ_3 від 01.12.2008.

Так, відповідно до рішення ЗМР № 62/17 від 24.09.2008 передано ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в оренду терміном 10 років земельну ділянку з кадастровим номером 0:05:019:0111 загальною площею 5,8992 га, з нею площею 2,0940 га в межах прибережної захисної смуги, для розташування спортивно-оздоровчого та торгово- розважального комплексу по Прибережній автомагістралі.

Дані Публічної кадастрової карти України свідчать, що відповідна земельна ділянка знаходиться саме на узбережжі р. Дніпро.

Відповідно до положень ст.ст. 60-61 Земельного кодексу України, ст. ст. 88, 89 Водного кодексу України вздовж річок з метою охорони поверхневих вод водних об`єктів від забруднення і засмічення та збереження їх водності встановлюються прибережні захисні смуги - природоохоронні території з режимом обмеженої господарської діяльності. Прибережні захисні смуги для великих річок установлюються шириною 100 метрів.

Прибережні захисні смуги встановлюються за окремими проектами землеустрою. Межі встановлених прибережних захисних смуг зазначаються в документації з землеустрою, кадастрових планах земельних ділянок, також у містобудівній документації.

Землі прибережних захисних смуг перебуваються у державній та комунальній власності та можуть надаватися в користування лише для цілей, визначених Водним Кодексом.

У прибережних захисних смугах уздовж річок забороняється будівництво будь-яких споруд у тому числі баз відпочинку, дач, гаражів та стоянок автомобілів.

В ході досудового розслідування призначено судову земельно-технічну експертизу та судову експертизу з питань землеустрою. На виконання постанови слідчого надійшло клопотання судового експерта ОСОБА_4 , при вивченні якого встановлено, що для проведення вищевказаних експертиз необхідно надати експерту додаткові документи, а саме:

- документацію із землеустрою на земельну ділянку за кадастровим номером :019:0111;

-проект винесення в натуру межі водоохоронної зони р. Дніпро в межах м. Запоріжжя, який затверджений рішенням ІНФОРМАЦІЯ_4 від 25.06.2008 № 38 в частині листів № З (правий берег), № 7,8 (лівий берег) графічної частини проекту;
-документацію із землеустрою встановлення прибережної захисної смуги, по відношенню до розміщення сформованої земельної ділянки за кадастровим номером :019:0111;
Таким чином, з метою дотримання вимог КПК України, та з метою доказування обставин по кримінальному провадженню, що передбаченні ст. 91 КПК України, у слідства на даному етапі досудового розслідування виникла необхідність, відповідно до ст. 93 КПК України, зібрати докази у повному обсязі. Так, необхідно отримати тимчасовий доступ до вищезазначених документів, які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Приймаючи до уваги вищевикладене є достатні підстави вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин на стадії досудового розслідування, можливого їх використання під час проведення судових експертиз, а також те що, вказані документи неможливо отримати в інший спосіб, з метою об`єктивного дослідження вказаних документів.
Приймаючи до уваги вищевикладене є достатні підстави вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин на стадії досудового розслідування, можливого їх використання під час проведення судових експертиз, а також те що, вказані документи неможливо отримати в інший спосіб, з метою об`єктивного дослідження вказаних документів.

Клопотання слідчого оформлено відповідно до ст. 160 КПК України та погоджено процесуальним прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 , оформлене відповідно до вимог ст. 188 КПК України. До матеріалів клопотання додані копії документів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а саме: постановою слідчого ОСОБА_2 про проведення судової експертизи від 23.09.2020року; клопотання експерта ОСОБА_4 від 23.10.2020р. про надання додаткових документів та експертизи з питань землеустрою по наглядовому проваджені № 4372/4373-20 та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій підтримав доводи свого клопотання та просив задовольнити з підстав вказаних у клопотанні.

Згідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

15 березня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 364 КК України, кримінальне провадження № 0000021.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дослідивши клопотання та надані матеріали справи в їх сукупності та враховуючи, що зазначена інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ, відомостей що містяться у ній та відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність частково задовольнити клопотання слідчого та надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, з подальшим вилученням оригіналу проекту винесення в натуру межі водоохоронної зони р. Дніпро в межах м. Запоріжжя, який затверджений рішенням ІНФОРМАЦІЯ_4 від 25.06.2008 № 38 в частині листів № 3 (правий берег), № 7,8 (лівий берег) графічної частини проекту, оригіналів документації із землеустрою встановлення прибережної захисної смуги, по відношенню до розміщення сформованої земельної ділянки за кадастровим номером :019:0111, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_1
Керуючись ст.ст. 93, 131, 132, 159-166, 194, 309, 395 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити частково.
Надати слідчому Запорізького РУП ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 та слідчому Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 дозвіл на на тимчасовий доступ до речей та документів, з подальшим вилученням оригіналу проекту винесення в натуру межі водоохоронної зони р. Дніпро в межах м. Запоріжжя, який затверджений рішенням ІНФОРМАЦІЯ_4 від 25.06.2008 № 38 в частині листів № 3 (правий берег), № 7,8 (лівий берег) графічної частини проекту, оригіналів документації із землеустрою встановлення прибережної захисної смуги, по відношенню до розміщення сформованої земельної ділянки за кадастровим номером :019:0111, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_5 надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів з подальшим вилученням належним чином завірених копій
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст.166 КПК України.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення - до 01 березня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1