ЄУН № 337/4950/20
Провадження №1-в/337/217/2020
УХВАЛА
30 листопада 2020 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Т.в.о. начальника Хортицького ВП Дніпровського ВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Омок , Виноградівського району, Закарпатської області, який має неповну середню освіту, не одружений, на утриманні малолітній або неповнолітніх дітей не має , офіційно не працевлаштований, який зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою : АДРЕСА_2 , раніше судимого :
20.06.2017 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст.15 , ч.2 ст.185 КК України до 1року позбавлення з іспитовим строком на 1 рік;
09.08.2017 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст.185 , ч.4 ст.70 КК України до 1 року 6 місяців розбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців;
01.11.2018 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі,
01.11.2018 року ОСОБА_4 засуджений за вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі. Відбував покарання в ДУ «Вільнянська ВК №20» , звідки був звільнений 12.08.2020 року , по відбуттю терміну покарання.
Як зазначено в поданні , після звільнення з Вільнянської ВК №20 гр. ОСОБА_4 на підставі ЗУ ««Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», був поставлений на профілактичний облік в Хортицький ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області та став мешкати за адресою : АДРЕСА_2 . Під час постановки на облік , гр. ОСОБА_4 був попереджений про недопущення скоєння адміністративних та кримінальних правопорушень, попереджений про відповідальність за вчинення насильства в сім`ї , також попереджений про недопущення антигромадської поведінки. У разі порушення таких правил, йому за поданням Хортицького ВП ДВП , буде встановлений адміністративний нагляд.
Підставою на яку посилається особа, яка звернулась до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду є те, що за час перебування на профілактичному обліку , ОСОБА_4 , незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, з моменту звільнення вчинив ряд адміністративних та кримінальних правопорушень, а саме :
05.11.2020 р. притягнутий до адміністративної за ч.1 ст.178 КУпАП , постанова ГАБ № 104145 попередження;
05.11.2020 р. притягнутий до адміністративної за ч.1 ст.175-1 КУпАП , постанова ГАБ № 104146 попередження;
Як зазначено у поданні, ОСОБА_4 характеризується з негативної сторони , так як веде аморальний спосіб життя , зловживає спиртними напоями, часто збираються компанії для розпивання спиртних напоїв як в квартирі так і біля під`їзду, після чого мешканці дому скаржаться на жахливий запах, шум і глас, що є порушенням громадського порядку.
Вчинення ОСОБА_4 адміністративних та кримінальних правопорушень свідчить про небажання стати на шлях виправлення, характеризує його як особу схильну до вчинення правопорушення. У зв`язку з чим ОСОБА_4 потребує контролю правоохоронних органів , тому Хортицьке ВП ДВП звертається до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду строком на 1(один) рік зі встановленням обмежень, передбачених ЗУ ««Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
Прокурор до початку судового засідання подав заяву про розгляд подання без застосування засобів технічної фіксації, без його участі подання підтримує.
До початку судового засідання інспектор Хортицького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області подала заяву про розгляд подання без застосування засобів технічної фіксації подання підтримує , без її участі , просить подання задовольнити.
ОСОБА_4 до початку судового засідання подав заяву про розгляд подання без застосування засобів технічної фіксації, без його участі. Подання підтримав частково, просив зменшити кількість разів для явки на реєстрацію до відділу поліції.
Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає подання таким, що підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.
Згідно з ст.1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими із місця позбавлення волі» адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.
Відповідно до п.«в» ст.3 вказаного Закону адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Згідно з п. «в» ст.4 цього Закону підставами для встановлення адміністративного нагляду щодо осіб, зазначених у пункті «в» статті 3 цього Закону, є матеріали органів Національної поліції.
При цьому, відповідно до ст.6 Закону адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.
Згідно з ст.7 Закону, адміністративний нагляд здійснюється поліцією. Працівники поліції зобов`язані систематично контролювати поведінку цих осіб, запобігати порушенням ними громадського порядку та прав інших громадян і припиняти їх, проводити розшук осіб, які уникають адміністративного нагляду.
Відповідно до ст.10 Закону, до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; б) заборона перебування у визначених місцях району (міста); в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.
Під час здійснення адміністративного нагляду суд за поданням начальника органу Національної поліції з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених цією статтею.
Відповідно до п.8 ч.1 ст.89 КК України, такими, що не мають судимості, визнаються особи, засуджені до позбавлення волі або основного покарання у виді штрафу за тяжкий злочин, якщо вони протягом шести років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового злочину.
Судом встановлено, що вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 01.11.2018 р. ОСОБА_4 був засуджений за ч.2 ст.186, ч.3 ст.185 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі. Відбував покарання в ДУ «Вільнянська ВК №20» , звідки був звільнений 12.08.2020 року , по відбуттю терміну покарання.
Як зазначено в поданні , після звільнення з Вільнянської ВК №20 гр. ОСОБА_4 на підставі ЗУ ««Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», був поставлений на профілактичний облік в Хортицький ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області. Під час постановки на облік , гр. ОСОБА_4 був попереджений про недопущення скоєння адміністративних та кримінальних правопорушень, попереджений про відповідальність за вчинення насильства в сім`ї , також попереджений про недопущення антигромадської поведінки. У разі порушення таких правил, йому за поданням Хортицького ВП ДВП , буде встановлений адміністративний нагляд.
28.08.2020 року інспектором СП Хортицького ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області проводились бесіди про недопущення скоєння адміністративних та кримінальних правопорушень, про відповідальність вчинення насильства в сім`ї, а також недопущення антигромадської поведінки.
ОСОБА_4 характеризується з негативної сторони , так як веде аморальний спосіб життя , зловживає спиртними напоями, часто збираються компанії для розпивання спиртних напоїв як в квартирі так і біля під`їзду, після чого мешканці дому скаржаться на жахливий запах, шум і глас, що є порушенням громадського порядку.
Вчинення ОСОБА_4 адміністративних та кримінальних правопорушень свідчить про небажання стати на шлях виправлення, характеризує його як особу схильну до вчинення правопорушення.
За змістом подання суб`єкт звернення просить встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 строком на 1(один) рік.
На підставі викладеного, враховуючи, що після звільнення з місця позбавлення волі, як вбачається з досліджених в судовому засіданні доказів, ОСОБА_4 перебуваючи на профілактичному обліку, незважаючи на попередження органів поліції, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності та вчинив ряд кримінальних правопорушень, суд приходить до висновку про задоволення подання начальника Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області в частині встановлення відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду строком на 1(один) рік.
При цьому з урахуванням особи ОСОБА_4 , його способу життя і поведінки, суд вважає можливим зменшити обсяг обмежень, які просить встановити ініціатор подання, застосовувати до ОСОБА_4 таке обмеження, як заборона виходу з будинку (квартири) з 21.00 год. до 05.00 год., зобов`язавши його явкою на реєстрацію у відділ поліції один раз на місяць, заборонивши виїзд за межі населеного пункту де мешкає в особистих справах без дозволу посадових осіб, що здійснюють адміністративний нагляд та зборонивши перебування у розважальних закладах та закладах , де реалізуються алкогольні напої.
На підставі викладеного подання слід задовольнити частково.
Керуючись ст.ст. 372,376,395,537,539 КПК України , ст.89 КК України, Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,суд, -
Подання Т.в.о. начальника Хортицького ВП Дніпровського ВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України задовольнити частково.
Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Омок, Виноградівського району, Закарпатської області, який зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою : АДРЕСА_2 , раніше судимого , остання судимість : 01.11.2018 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст.185, ч. ст.185 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі, - адміністративний нагляд строком на 1(один) рік згідно із ЗУ Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», встановивши наступні обмеження :
1.Заборонити вихід з будинку (квартири) з 21:00 години до 05:00 ранку наступного дня.
2.Зобов`язати явкою на реєстрацію до відділу (відділення) поліції Національної поліції України (за місцем мешкання) в призначений день 1 раз на місяць.
3. Заборонити виїзд за межі населеного пункту де мешкає в особистих справах без дозволу посадових осіб, що здійснюють адміністративний нагляд.
4. Заборонити перебування у розважальних закладах та закладах , де реалізовуються алкогольні напої.
Контроль за здійсненням адміністративного нагляду покласти на Хортицький ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.
Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її постановлення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено 01.12.2020 року.

Суддя : ОСОБА_1 30.11.2020