ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 532/2229/20 Номер провадження 11-сс/814/63/21Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про виправлення описки

28 січня 2021 року м. Полтава

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючогосудді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
з секретарем
судового засідання ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Полтавського апеляційного суду від 11.01.2021,-
В С Т А Н О В И Л А :
11.01.2021 Полтавським апеляційним судом постановлено ухвалу, якою закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Кобеляцького районного суду Полтавської області від 10.12.2020.
Після постановлення ухвали Полтавського апеляційного суду від 11.01.2021 у вступній частині ухвали було виявлено описку, а саме неправильно зазначено: "Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі: головуючого судді ОСОБА_2 суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 з секретарем судового засідання ОСОБА_7 заявника ОСОБА_6 ", замість правильного викладу вступної частини ухвали: "Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі: головуючого судді ОСОБА_2 суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 з секретарем судового засідання ОСОБА_7 ".
Дана описка носить редакційний характер та не впливає на суть постановленого судового рішення.
Редакційний характер описки підтверджується журналом судового засідання Полтавського апеляційного суду від 11.01.2021 та мотивувальною частиною ухвали Полтавського апеляційного суду від 11.01.2021 (1-2 арк. 4-6 абз. ухвали), в якій зазначено: "Водночас ОСОБА_6 , посилаючись на територіальну віддаленість, просив здійснювати розгляд поданої ним апеляційної скарги в режимі відеоконференції з Кобеляцьким районним судом Полтавської області, що підтверджується телефонограмою, складеною секретарем судового засідання від 6.01.2021. 11.01.2021 Полтавським апеляційним судом задоволено клопотання ОСОБА_6 та постановлено апеляційний розгляд за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Кобеляцького районного суду Полтавської області від 10.12.2020, провести в режимі відеоконференції між Кобеляцьким районним судом Полтавської області та Полтавським апеляційним судом. Проте, 11.01.2021 о 16:00 ОСОБА_6 до Кобеляцького районного суду Полтавської області або Полтавського апеляційного суду не зв`явився, будучи належним чином повідомленим про місце, дату та час розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, за яким ОСОБА_6 отримав судову повістку 31.12.2020 та телефонограмою, складеною секретарем судового засідання від 6.01.2021.".
Відповідно до ч.1, ч.2 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Прокурор та заявник ОСОБА_6 в судове засідання апеляційного суду не з`явились та просили проводити судове засідання без їх участі, що підтверджується телефонограмою, складеною секретарем судового засідання.
З огляду на викладене вище, враховуючи, що зазначена вище описка носить редакційний характер та не впливає на суть ухвали, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність виправлення описки.
Керуючись ст. 379 КПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Полтавського апеляційного суду від 11.01.2021, якою закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Кобеляцького районного суду Полтавської області від 10.12.2020, а саме у вступній частині ухвали вважати правильним виклад вступної частини ухвали: "Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі: головуючого судді ОСОБА_2 суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 з секретарем судового засідання ОСОБА_7 ", замість неправильного: "Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі: головуючого судді ОСОБА_2 суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 з секретарем судового засідання ОСОБА_7 заявника ОСОБА_6 "
Ухвала про виправлення описки є невід`ємною частиною ухвали Полтавського апеляційного суду від 11.01.2021.

СУДДІ:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4