Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/8917/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2020 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , розглянувши скаргу директора ТОВ «Легагропромсервіс» ОСОБА_2 про бездіяльність посадових осіб Подільського УП ГУНП у м. Києві, -
У С Т А Н О В И В :
10.08.2020 до Подільського районного суду м. Києва надійшла скарга директора ТОВ «Легагропромсервіс», на бездіяльність посадових осіб Подільського УП ГУНП у м. Києві.
В обґрунтування скарги, директор ТОВ «Легагропромсервіс» ОСОБА_2 зазначає, що в провадженні слідчого СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 70003173 від 27.03.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 224 КК України. Досудове розслідування тривало певний час, про що 28.07.2020 року скаржник дізнається, що постановою слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0003173, закрито за відсутності складу кримінального правопорушення.
Дослідивши матеріали скарги слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно п. 3 ч.2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Статтею 115 КПК України визначено, що строки, встановлені цим Кодексом, обчислюються годинами, днями і місяцями. Строки можуть визначатися вказівкою на подію. При обчисленні строку днями строк закінчується о двадцять четвертій годині останнього дня строку.
Згідно ст. 116 КПК України, процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки. Строк не вважається пропущеним, якщо скаргу або інший документ здано до закінчення строку на пошту або передано особі, уповноваженій їх прийняти, а для осіб, які тримаються під вартою або перебувають у медичному чи психіатричному стаціонарі, спеціальній навчально-виховній установі, - якщо скаргу або інший документ подано службовій особі відповідної установи до закінчення строку.
Положеннями статті 303 КПК України, передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, що підлягають оскарженню.
У своїй скарзі скаржник просить визнати дії службових осіб Подільського УП ГУНП у м. Києві, які полягають в закритті кримінального провадження, незаконними.
Відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Отже бездіяльність в даному випадку починається з 28.07.2020 року.
Тобто, в даному випадку останнім днем для подачі скарги було 06.08.2020 року.
Зі скарги вбачається, що вона була направлено засобами поштового зв`язку до суду 07.08.2020р.
Таким чином, скаржником пропущено строк на оскарження бездіяльності слідчого, без клопотання поновлення пропущеного з поважних причин строку.
Слідчий суддя звертає увагу заявника на те, що строки для вчинення певних дій, визначені у процесуальному законодавстві, мають дисциплінувати осіб, що звертаються до суду, а тому неуважність особи при поданні скарги до суду, або не знання законів не може вважатись поважною причиною для поновлення строку на подання скарги.
Враховуючи викладене слідчий суддя приходить до висновку, що скарга директора ТОВ «Легагропромсервіс» ОСОБА_2 , на дії посадових осіб Подільського УП ГУНП у м. Києві яка полягає у закритті кримінального провадження №0003173 від 27.03.2013, підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ст.ст. 115, 116, 303, 304 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Скаргу директора ТОВ «Легагропромсервіс» ОСОБА_2 , на дії посадових осіб Подільського УП ГУНП у м. Києві яка полягає у закритті кримінального провадження №0003173 від 27.03.2013 - повернути заявнику;
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення;
Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1