Справа № 296/9964/20
У Х В А Л А
Іменем України

03 грудня 2020 року м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі клопотання слідчого СУ ГУ НП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000173 від 30.05.2019 про продовження строку досудового розслідування, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із вказаним клопотання в обґрунтування якого зазначила, що 14.12.2018 під час судового розгляду судової справи №274/1/18 з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000077 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.189, ч. 2 ст. 289 КК України, в залі судового засідання Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області, що за розташований за адресою: Житомирська область, м. Бердичів, вул. Житомирська, 30 А, було допитано в якості свідка громадянку ОСОБА_9 , яка з метою штучного створення доказу захисту обвинуваченого у зазначеній судовій справі надала неправдиві показання.

Строк досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні закінчується 05.12.2020, однак прийняти обґрунтоване та законне рішення до вказаного строку не представляється можливим, оскільки у ході досудового розслідування триває виконання доручень на встановлення можливих свідків та обставин вчинення кримінального правопорушення, крім того необхідно встановити та допитати учасників судового процесу по розгляду судової справи №274/1/18, після додаткового допиту ОСОБА_9 вирішити питання щодо необхідності призначення судової експертизи аудіо відеозапису по вилученому аудіозапису судового засідання від 14.12.2018, дослідити інформацію, вилучену під час проведеного тимчасового доступу та призначити, за наявності підстав, необхідні судові експертиз, допитати в якості свідка ОСОБА_9 ; допитати заявника ОСОБА_10 ; допитати в якості свідка ОСОБА_5 ; провести одночасний допит за участю ОСОБА_9 та ОСОБА_11 ; провести одночасний допит за участю ОСОБА_9 та ОСОБА_5 .

Неможливість проведення зазначених дій раніше обумовлена великою кількістю слідчих та процесуальних дій, діючими на території області карантинними обмеженнями, неодноразовою неявкою ОСОБА_9 до слідчого для проведення необхідних слідчих дій, необхідністю встановлення додаткових свідків та з`ясування усіх обставин вчинення кримінального правопорушення.

Слідча подала заяву про розгляд клопотання за її відсутності. Клопотання підтримує та просить задовольнити з підстав викладених в ньому.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину складає вісімнадцять місяців.

Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 КПК, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно з ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 КПК, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно з п.3 ч.2 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні особливо тяжкого злочину.

Як вбачається з матеріалів клопотання, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, без яких не можливо закінчити досудове розслідування.

На підставі викладеного, беручи до уваги те, що дане кримінальне провадження неможливо закінчити у строк у зв`язку з необхідністю виконання вищевказаних дій, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.

Враховуючи, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №000173 від 05.06.2019 закінчується 05.12.2020, однак у слідства є необхідність у виконанні процесуальних дій, без проведення яких неможливо закінчити досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні на шість місяців, тобто до 05.06.2021.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000173 від 05.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.384 КК України року на шість місяців, а саме до 05.06.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1