ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/87/21 Справа № 208/9866/13 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2021 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі подання Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області про визначення підсудності матеріалів кримінального провадження № 000281 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.п. 4, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, -
В С Т А Н О В И Л А :
До Дніпровського апеляційного суду надійшло подання Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області про визначення підсудності матеріалів кримінального провадження № 000281 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.п. 4, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, мотивоване неможливістю утворити повноважний склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження.
Перевіривши надані матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла наступного висновку.
Матеріалами кримінального провадження встановлено, що в провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження № 000281 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого п.п. 4, 12 ч. 2 ст. 115 КК України.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу суду, вищезазначена справа розглядається судом присяжних, також автоматизовано визначено головуюча суддя - ОСОБА_9 та суддя - ОСОБА_10 .
Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 вересня 2020 року № 2643/0/15-20 ОСОБА_11 звільнена з посади судді Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області на підставі пункту 3 частини шостої статті 126 Конституції України та наказом в.о. голови суду від 06.10.2020 року відрахована зі штату суду.
У Заводському районному суді м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області наразі працює 8 суддів: голова суду ОСОБА_12 , заступник голови суду ОСОБА_10 , судді ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 .
У зв`язку з ухваленням 19 жовтня 2020 року Другою Дисциплінарною палатою Вищої ради правосуддя рішення про притягнення судді Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_14 до дисциплінарної відповідальності та застосування до неї дисциплінарного стягнення у виді подання про звільнення з посади, суддя ОСОБА_14 відсторонена від здійснення правосуддя.
У суддів ОСОБА_17 , ОСОБА_15 наразі сплив строк повноважень, на який їх було призначено.
Суддя ОСОБА_18 відповідно до Указу Президента України «Про| призначення суддів» від 14 серпня 2020 року № 320/2020 призначена на посаду судді Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області та здійснює правосуддя з 17 грудня 2020 року.
Відповідно до ч. 6 ст. 18 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», суддя ОСОБА_18 не може бути визначена у складі суду, у зв`язку із тим, що суддею, уповноваженим здійснювати кримінальне провадження щодо неповнолітніх, може бути обрано суддю зі стажем роботи суддею не менше десяти років, досвідом здійснення кримінального провадження в суді і високими морально-діловими та професійними якостями.
Висновком службового розслідування встановлено, що після заміни програмними засобами АСДС попереднього складу суду, здійснити повторний автоматизований розподіл справи № 208/9866/13-к є неможливим. Передача справи у неавтоматизованому режимі є порушенням порядку визначення складу суду та застосована бути не може.
Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, зокрема, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Згідно ч. 2 ст. 31 КПК України, кримінальне провадженні в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.
Обвинуваченим ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 під час досудового розслідування обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Колегією суддів встановлено, що у Заводському районному суді м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області правосуддя здійснюють вісім суддів.
Судді ОСОБА_12 , ОСОБА_19 , ОСОБА_13 вже слухали поєднану справу.
Суддя ОСОБА_14 відсторонена від здійснення правосуддя.
У суддів ОСОБА_17 , ОСОБА_15 наразі сплив строк повноважень, на який їх було призначено.
Суддя ОСОБА_18 відповідно до Указу Президента України «Про| призначення суддів» від 14 серпня 2020 року № 320/2020 призначена на посаду судді Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області та здійснює правосуддя з 17 грудня 2020 року.
Колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення подання Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області та передачу кримінального провадження № 000281 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.п. 4, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, - до територіально наближеного суду, яким є Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області для здійснення судового провадження у встановленому законом порядку.

Керуючись ст. ст. 32, 34, 405 КПК України, колегія суддів,
П О С Т А Н О В И Л А :
Подання Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області - задовольнити.
Матеріали кримінального провадження № 000281 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.п. 4, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, - передати до територіально наближеного суду, яким є Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області для здійснення судового провадження у встановленому законом порядку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3