Номер провадження:1-кс/521/3637/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2020 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 розглянувши клопотання інспектора СД Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000153 від 26.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А :
30.07.2020 інспектор СД Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, мотивуючи клопотання тим, що 25.07.2020 до Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 , про те, що невідома особа, шляхом вільного доступу з рюкзака, належного заявнику, 21.07.2020, у проміжок часу з 06 години 00 хвилин по 10 годину 00хвилин таємно викрала грошові кошти у сумі близько 5000 гривень та банківську картку на ім`я заявника з грошовими коштами у сумі близько 70000 гривень. Сума збитку складає 75 000 гривень.

Дані щодо вказаного кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000153 від 26.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що банківською карткою банку «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , яка належить громадянину ОСОБА_4 , в магазині побутової техніки «Ельдорадо», що розташований за адресою: м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 88, розраховувались особи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

В подальшому, 28.07.2020 року, громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 добровільно надав співробітникам Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області мобільний телефон марки «Redmi Ноут 8», імей 1: НОМЕР_2 , імей 2: НОМЕР_3 , який був придбаний 21.07.2020 в магазині «Алло» за адресою: м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 110, телевізор марки «KIVI», серій номер 0257, який був придбаний 21.07.2020 в магазині побутової техніки «Ельдорадо», що розташований за адресою: м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 88.

До судового засідання не з`явилась сторона обвинувачення, що не перешкоджає розгляду клопотання без її участі.
Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України арешт може бути накладено на рухоме і нерухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою можливої конфіскації майна або цивільного позову.

При вирішені питання про арешт майна слідчий суддя враховує: правову підставу для арешту майна; достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та можливого цивільного позову; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Слідчий суддя вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права власника майна, оскільки без застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження не можливо виконати завдання кримінального провадження в частині захисту суспільства та держави від кримінальних правопорушень.

Так, слідчий суддя вважає за можливе накласти арешт на телефон марки «Redmi Ноут 8», імей 1: НОМЕР_2 , імей 2: НОМЕР_3 та телевізор марки «KIVI», серій номер 0257.

Керуючись ст.ст. 132, 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И Л А:
Клопотання інспектора СД Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000153 від 26.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України задовольнити.
Накласти арешт на майно, а саме:

-телефон марки «Redmi Ноут 8», імей 1: НОМЕР_2 , імей 2: НОМЕР_3

-телевізор марки «KIVI», серій номер НОМЕР_4 .

Майно, на яке накладено арешт, передати на зберігання відповідно до «Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження», затвердженого Постановою Кабінету міністрів України № 1104 від 19.11.2012 року.
Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1