ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 11-п/821/867/20 Справа № 712/1799/20
УХВАЛА

30 грудня 2020 року м. Черкаси
Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретарОСОБА_4

за участі прокурора ОСОБА_5

захисника адвоката ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_6 про направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 197-1, ч. 4 ст. 358 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000157 від 26.09.2018, на розгляд до іншого суду,

в с т а н о в и в :
до Черкаського апеляційного суду надійшло вищезазначене клопотання захисника обвинуваченого, яке мотивовано тим, що дане кримінальне провадження надійшло на розгляд до Соснівського районного суду м. Черкаси. При цьому обвинуваченому інкримінується вчинення 3-х епізодів злочинної діяльності, а саме: за ч.3 ст.197-1 КК України - з травня 2018 року по лютий 2019 року за адресою АДРЕСА_1 , ч. 4 ст. 358 КК України у вересні 2019 року за адресою м. Черкаси, б-р Шевченка, 307 та ще один епізод за ч. 4 ст. 358 КК України у вересні 2019 року за адресою м. Черкаси, б-р Шевченка, 307. Оскільки всі три епізоди злочинної діяльності, які інкримінуються ОСОБА_7 , є однакової тяжкості, розгляд по суті даного кримінального провадження має здійснювати суд, до територіальної юрисдикції якого відноситься місце вчинення останнього за часом правопорушення - м. Черкаси, б-р Шевченка, 307, тобто Придніпровський районний суд м. Черкаси.

За таких обставин захисник просить визначити підсудність вищезазначеного кримінального провадження у межах юрисдикції апеляційного суду за іншим судом - Придніпровським районним судом м. Черкаси.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення прокурора, який при вирішенні клопотання поклався на розсуд суду, доводи захисника, який своє клопотання підтримав, дослідивши зміст клопотання захисника, колегія суддів приходить до висновку, що подання щодо зміни територіальної підсудності підлягає до задоволення.

Так ч.1 ст.32 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Дія цього абзацу не поширюється на кримінальні провадження, що віднесені до предметної підсудності Вищого антикорупційного суду згідно з правилами ст. 33-1 цього Кодексу.

При цьому відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншому суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності. За змістом ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

З клопотання захисника та фабули долученого до нього обвинувального акта, затвердженого 25.02.2020, вбачається, що обвинуваченому ОСОБА_7 інкримінуються три епізоди злочинної діяльності, а саме: за ч.3 ст.197-1 КК України - з травня 2018 року по лютий 2019 року за адресою АДРЕСА_1 , ч. 4 ст. 358 КК України у вересні 2019 року за адресою м. Черкаси, б-р Шевченка, 307 та ще один епізод за ч. 4 ст. 358 КК України у вересні 2019 року за адресою м. Черкаси, б-р Шевченка, 307. Вказані епізоди злочинної діяльності, які інкримінуються ОСОБА_7 , є однакової тяжкості. При цьому останній за часом епізод вчинено на території, яка відноситься до юрисдикції Придніпровського районного суду м. Черкаси, за адресою м. Черкаси, б-р Шевченка, 307.

Враховуючи викладене, а також положення ч. 1 ст. 32 КПК України, оскільки всі три епізоди злочинної діяльності, які інкримінуються обвинуваченому, у аспекті положень ст. 12 КК України є однаковими за тяжкістю та відносяться до категорії кримінальних проступків, судовий розгляд по суті обвинувального акта в даному кримінальному провадженні має здійснювати суд, до територіальної юрисдикції якого відноситься місце вчинення останнього за часом кримінального правопорушення, тобто Придніпровський районний суду м. Черкаси, про що вірно вказав у своєму клопотанні захисник. Отже є необхідним направити матеріали даного кримінального провадження № 0000157 на розгляд до Придніпровського районного суду м. Черкаси.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в :
клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_6 задовольнити.

Матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 197-1, ч. 4 ст. 358 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000157 від 26.09.2018, направити за підсудністю до Придніпровського районного суду м. Черкаси для розгляду по суті.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді