Єдиний унікальний номер 722/471/19
Номер провадження 1-кс/722/233/20
У Х В А Л А
про повернення клопотання

15 вересня 2020 року м. Сокиряни

Слідчий суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , ознайомившись в порядку ст.174 КПК України з клопотанням ОСОБА_2 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000103, внесеному 28.03.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
14.09.2020 року до Сокирянського районного суду Чернівецької області від ОСОБА_2 надійшло клопотання, в якому вона посилається на те, що ухвалою слідчого судді Сокирянського районного суду Чернівецької області від 29.03.2019 року було задоволено клопотання заступника начальника СВ Сокирянського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 28.03.2019 року за №0000103 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України про арешт тимчасово вилученого майна: накладено арешт на майно шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування автомобілем «Opel Zafira», номерний знак НОМЕР_1 , 2000 року випуску, що на праві власності належав ОСОБА_4 , а також на свідоцтво про реєстрацію на даний транспортний засіб НОМЕР_2 , видане 10.01.2019 року територіальним сервісним центром МВС 0543, що були тимчасово вилучені 27.03.2019 року під час огляду місця події. Дане клопотання мотивує тим, що у зв`язку з закриттям 25.03.2020 року даного кримінального провадження відпала необхідність в проведенні слідчих чи процесуальних дій з належним її покійному чоловіку ОСОБА_4 арештованим автомобілем. Одночано нею подано заяву про розгляд даного клопотання провести без її присутності.
При цьому, ОСОБА_2 не було додано до даного клопотання будь-яких доказів перебування з власником арештованого майна у шлюбі, а також того, що вона є спадкоємцем майна померлого ОСОБА_4 .
Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Згідно з п.5 ч.1 ст.3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне провадження до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст.283 КПК України однією з форм закінчення досудового розслідування є закриття кримінального провадження.

Згідно з п.18 ч.1 ст.3 КПК України слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, та у випадку, передбаченому статтею 247 цього Кодексу, - голова чи за його визначенням інший суддя відповідного апеляційного суду. Слідчий суддя (слідчі судді) у суді першої інстанції обирається зборами суддів зі складу суддів цього суду.

Тобто, обов`язковою умовою розгляду слідчим суддею клопотання про скасування арешту майна по кримінальному провадженню є наявність досудового розслідування, оскільки після його завершення відповідно до положень КПК України не передбачено можливості розгляду такого клопотання слідчим суддею.

Постановою слідчого СВ Сокирянського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінальне провадження №0000103, внесене 28.03.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
За таких обставин та враховуючи вищезазначені положення КПК України, дане клопотання підлягає поверненню заявниці.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 174, ст.309 КПК України, -
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000103, внесеному 28.03.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України повернути заявниці.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернівецького апеляційного суду протягом п`яти днів.
Слідчий суддя Сокирянського районного суду
Чернівецької області ОСОБА_1