Справа №487/2766/20
Провадження №1-кс/487/4776/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.2020 Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника - ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засіданні в м. Миколаєві клопотання Прокурора Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 юрист 1 класу ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0001490 від 29.04.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191 КК України про продовження строку досудового розслідування, -

ВСТАНОВИВ:

24.07.2020 Прокурор Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 юрист 1 класу ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0001490 від 29.04.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191 КК України, звернувся із клопотанням погодженим в.о. прокурора Миколаївської області ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування, до шести місяців.

В клопотанні зазначив, що в провадженні СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження за №0001490 від 29.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч.2 ст.191 КК України.
30.04.2020 ОСОБА_4 повідомлено про підозру за ч. 2 ст. 191 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем.
Проте, досудове розслідування у кримінальному провадженні закінчити не можливо з об`єктивних причин, так необхідно виконати процесуальні дії: отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судово-почеркознавчої експертизи; підготувати змінене повідомлення про підозру ОСОБА_4 ; провести інші необхідні слідчі та розшукові дії; виконати вимоги ст.290 КПК України;виконати вимоги ст.291 КПК України.

В судовому засідання прокурор просив про задоволення клопотання та продовження строку досудового розслідування.

В судовому засідання підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення прокурора, підозрюваного та його захисника, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

В провадженні СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження за №0001490 від 29.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч.2 ст.191 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , являється керівником ПП «АГРО РОСТ БУД».

ОСОБА_4 , в силу займаної ним посади директора ПП «АГРО РОСТБУД», є службовою особою.

15.08.2019 між ПП «АГРО РОСТ БУД», в особі директора ОСОБА_4 і Департаментом житлового комунального господарства Миколаївської міської ради в особі директора департаменту ОСОБА_7 , укладено договір №700 на проведення капітального ремонту покрівлі житлового будинку по вул. 3 Слобідська, 54А в м. Миколаєві на загальну суму 663,624, 22 грн., строк виконання робіт до 31.12.2019.

Відповідно до п.3.1. вказаного договору оплата за цим Договором проводиться згідно підписаних з обох сторін актів приймання виконаних будівельних робіт за формою КБ-2в та довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за формою КБ-3 протягом 15 банківських днів після підписання Сторонами Акта здачі-приймання виконаних робіт. До названих документів обов`язково надаються для ознайомлення «Замовнику» виконавча документація, передбачена вимогам нормативних документів у галузі будівництва та документи щодо якості задіяних матеріалів та конструкцій з паспортами та сертифікатами. Відповідно до п. 3.3. кінцевий розрахунок за цим Договором провадиться «Замовником» не пізніше 20 днів після повного завершення наданих робіт, визначених у п.п. 1.1 цього Договору включаючи усунення виявлених під час приймання недоліків, тобто після підписання Сторонами Акта здачі-приймання виконаних робіт.

Відповідно до п.1 Додаткової угоди №1 від 27.12.2019 «Про внесення змін до Договору №700 від 15.08.2019» було продовжено строк виконання робіт по договору до 01.04.2020 року.

10.12.2017 згідно платіжних доручень №4160 від 10.12.2019 та №4161 від 10.12.2019, було здійснено оплату за вказаним Договором підряду №700 від 15.08.2019 у сумі 558 991,05 гривень на користь ПП «АгроРостБуд» на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 який відкрит АТ «ОТП Банк» .

Під час досудового розслідування встановлено невідповідності між фактично виконаними підрядником ПП «АгроРостБуд» і внесеними до акту приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в видами і обсягами робіт на загальну суму 62 416,00 грн.

Так, ОСОБА_4 , будучи службовою особою директором ПП «АгроРостБуд» 10.12.2019 діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом зловживання своїм службовим становищем, достовірно знаючи, що будівельні роботи із капітального ремонту покрівлі житлового будинку по вул. 3 Слобідська, 54А в м. Миколаєві, виконані не в повному обсязі, заволодів бюджетними коштами у сумі 62 416,00грн. на користь «Агро Рост Буд».

Умисними протиправними діями ОСОБА_4 спричинено матеріальну шкоду державі в особі Департаментом житлового комунального господарства Миколаївської міської ради у сумі 62 416,00грн.

Таким чином, ОСОБА_4 органом досудового розслідування підозрюється в тому, що будучи директором «Агро Рост Буд», обіймаючи у ньому посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, своїми умисними протиправними діями вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 191 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем.

30.04.2020 ОСОБА_4 повідомлено про підозру за ч. 2 ст. 191 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем.

Обгрунтованість повідомлення про підозру ОСОБА_4 обгрунтовується наступними зібраними під час досудового розлідування доказами: Супровідний №06/20 від 29.04.2020 про направлення висновку експерта із додатками на 3 арк.; Постанова від 06.02.2020 про призначення будівельно технічної есепртизи на 4 арк.; Світлокопія свідоцтва №1406 на імя ОСОБА_8 про зайняття експертною діяльністю на 1 арк.; Висновок №06/20 від 29.04.2020 будівельно технічної експертизи на 55 арк.; Договір підряду №700 від 15.08.2019 на 10 арк.; Додаткова угода №1 до договору №700 від 15.08.2019 на 1 арк.; Календарний план виконання робіт на 1 арк.; План фінансування будівництва на 1 арк.; Зведений кошторисний розрахунок вартості об`єкта будівництва «Капітальний ремонт покрівлі житлового будинку по вул. 3 Слобідська 54-А в м. Миколаєві. Корегування» на 2 арк.; Договірна ціна «Капітальний ремонт покрівлі житлового будинку по вул. 3 Слобідська 54-А в м. Миколаєві. Корегування» на 2 арк.; Пояснювальна записка «Каптільний ремонт покрівлі житлового будинку по вул. 3 Слобідська 54-А в м. Миколаєві. Корегування» на 2 арк.; Локальний кошторис на будівельні роботи №2-1-1 «Капітальний ремонт покрівлі житлового будинку по вул. 3 Слобідська 54-А в м. Миколаєві. Корегування» на 4 арк.; Підсумкова відомість ресурсів «Капітальний ремонт покрівлі житлового будинку по вул. 3 Слобідська 54-А в м. Миколаєві. Корегування» на 4 арк.; Загальновиробничі витрати до обєкту 2-1 «Капітальний ремонт покрівлі житлового будинку по вул. 3 Слобідська 54-А в м. Миколаєві. Корегування» на 1 арк.; Платіжне доручення №4160 від 10.12.2019 на 1 арк.; Платіжне доручення №4161 від 10.12.2019 на 1арк.; Рахунок фактура №15 від 06.12.2019 на 1 арк.; Зведений кошторисний розрахунок вартості об`єкта будівництва «Капітальний ремонт покрівлі житлового будинку по вул. 3 Слобідська 54-А в м. Миколаєві. Корегування» станом на 21.11.2019 на 2 арк.; Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати «Каптільний ремонт покрівлі житлового будинку по вул. 3 Слобідська 54-А в м. Миколаєві. Корегування» на 2 арк.; Акт приймання виконаних будівельних робіт «Капітальний ремонт покрівлі житлового будинку по вул. 3 Слобідська 54-А в м. Миколаєві. Корегування» на 8 арк.; Підсумкова відомість ресурсів «Капітальний ремонт покрівлі житлового будинку по вул. 3 Слобідська 54-А в м. Миколаєві. Корегування» на 4 арк.; Договірна ціна «Капітальний ремонт покрівлі житлового будинку по вул. 3 Слобідська 54-А в м. Миколаєві. Корегування» на 2 арк.; Зведений кошторисний розрахунок вартості об`єкта будівництва «Капітальний ремонт покрівлі житлового будинку по вул. 3 Слобідська 54-А в м. Миколаєві. Корегування» станом на 10.08.2019 на 3 арк.; Пояснювальна записка «Капітальний ремонт покрівлі житлового будинку по вул. 3 Слобідська 54-А в м. Миколаєві. Корегування» на 2 арк.; Загальновиробничі витрати «Капітальний ремонт покрівлі житлового будинку по вул. 3 Слобідська 54-А в м. Миколаєві. Корегування» на 1 арк.; Локальний кошторис на будівельні роботи №2-1-1 «Капітальний ремонт покрівлі житлового будинку по вул. 3 Слобідська 54-А в м. Миколаєві. Корегування» станом на 10.08.2019 на 12 арк.; Відомість ресурсів до локального кошторису №2-1-1 «Капітальний ремонт покрівлі житлового будинку по вул. 3 Слобідська 54-А в м. Миколаєві. Корегування» на 4 арк.; Договірна ціна «Капітальний ремонт покрівлі житлового будинку по вул. 3 Слобідська 54-А в м. Миколаєві. Корегування» станом на 10.08.2019 на 2 арк.; Зведений кошторисний розрахунок вартост об`єкта будівництва «Капітальний ремонт покрівлі житлового будинку по вул. 3 Слобідська 54-А в м. Миколаєві. Корегування» станом на 10.08.2019 на 3 арк.; Пояснювальна записка «Капітальний ремонт покрівлі житлового будинку по вул. 3 Слобідська 54-А в м. Миколаєві. Корегування» на 2 арк.; Підсумкова відомість ресурсів до локального кошторису №2-1-1 «Капітальний ремонт покрівлі житлового будинку по вул. 3 Слобідська 54-А в м. Миколаєві. Корегування» на 6 арк.; Локальний кошторис на будівельні роботи №2-1-1 «Капітальний ремонт покрівлі житлового будинку по вул. 3 Слобідська 54-А в м. Миколаєві. Корегування» на 10 арк.; Зведений кошторисний розрахунок вартості об`єкта будівництва «Капітальний ремонт покрівлі житлового будинку по вул. 3 Слобідська 54-А в м. Миколаєві. Корегування» станом на 02.04.2019 на 2 арк.; Наказ №168 від 15.08.2019 про затвердження проектно кошторисної документації на 1 арк.; Світлокопія експертного звіту №15-011 від 28.04.2091 на 1 арк.; Робочий проект. Том №1 «Капітальний ремонт покрівлі житлового будинку по вул. 3 Слобідська 54-А в м. Миколаєві. Корегування» на 42 арк.; Робочий проект. Том №2 «Капітальний ремонт покрівлі житлового будинку по вул. 3 Слобідська 54-А в м. Миколаєві. Корегування» на 21 арк.

25.06.2020 у вказаному кримінальному провадженні постановою заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури №1 продовжено строк досудового розслідування до 30.07.2020.

Трьомісячний строк досудового розслідування у цьому провадженні закінчується 30.07.2020, завершити досудове розслідування до вказаного строку не надається можливо, оскільки необхідно виконати процесуальні дії проведення та завершення яких потребує додаткового часу, а саме: отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судово-почеркознавчої експертизи; підготувати змінене повідомлення про підозру ОСОБА_4 ; провести інші необхідні слідчі та розшукові дії; виконати вимоги ст.290 КПК України; виконати вимоги ст.291 КПК України.

Відповідно до ч.ч.1-4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

З дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене:

1) протягом сімдесяти двох годин - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу;

2) протягом двадцяти діб - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім;

3) протягом одного місяця - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, якщо особою заявлено клопотання про проведення експертизи у випадку, передбаченому частиною другою статті 298-4 цього Кодексу;

4) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.3,4 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу:

1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора;

2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

4. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Відповідно до ч.4,5 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Слідчий суддя, приходить до висновку, що закінчити досудове розслідування у вказаний строк не виявляється можливим з об`єктивних причин, а саме, органу досудового розслідування необхідно отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судово-почеркознавчої експертизи; підготувати змінене повідомлення про підозру ОСОБА_4 ; провести інші необхідні слідчі та розшукові дії; виконати вимоги ст.290 КПК України; виконати вимоги ст.291 КПК України.

Таким чином, доведено наявність підстав для продовження строку досудового розслідування до шести місяців, а саме до 30.10.2020 року, у зв`язку з чим клопотання прокурора є обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання Прокурора Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 юрист 1 класу ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0001490 від 29.04.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191 КК України про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001490 від 29.04.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191 КК України за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, до шести місяців, а саме до 30.10.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1