Провадження № 1-кп/761/2451/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2020 року Шевченківськийрайонний суд м. Києваускладі:головуючогосудді - ОСОБА_1 , при ОСОБА_2 , за участю ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0004155 від 03.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України по обвинуваченню
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, не працюючого, не одруженого, з неповною середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, -
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

До Шевченківського районного суду м.Києва 17.06.2020 року з Київської місцевої прокуратури №10 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0004155 від 03.04.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
В судовому засіданні прокурор просив призначити обвинувальний акт до судового розгляду. Також прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_6 міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Посилається на наявність ризиків, передбачених п.п.1, 3, 4, 5 ч.1 ст. 177 КПК України, оскільки ОСОБА_6 раніше судимий, стосовно нього Шевченківським районним судом м.Києва вже здійснюється судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню у вчинені умисного корисливого злочину, обвинувачений не працює та не має законного джерела прибутку. Вважає, що більш м`які запобіжні заходи не забезпечать належну процесуальну поведінку обвинуваченого.

Крім того, прокурор зазначив, що Шевченківським районним судом м.Києва під головуванням судді ОСОБА_7 здійснюється судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України. У зв`язку з цим просив передати вказане кримінальне провадження судді ОСОБА_7 для вирішення питання про їх об`єднання.
Обвинувачений не заперечував щодо призначення обвинувального акту до судового розгляду та його передачі іншому судді для вирішення питання про їх об`єднання. При цьому, заперечував з приводу клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою, просив змінити запобіжний захід на такий, що не пов`язаний з триманням під вартою.
Заслухавши учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд дійшов наступного висновку.
Вказане кримінальне провадження за підсудністю підлягає розгляду Шевченківським районним судом міста Києва. Підстави для закриття кримінального провадження відсутні. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України. Підстави для повернення обвинувального акта прокурору відсутні.
Таким чином, суд вважає за необхідне призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні.
Метою застосування запобіжного заходу відповідно до ч.1 ст.177 КПК України, є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Суд, при вирішенні питання про доцільність продовження строку тримання обвинуваченого ОСОБА_6 дійшов висновку, що існують ризики, передбачені п.п.1, 3, 4, 5 ч.1 ст. 177 КПК України, які на даний час не зменшилися та не змінилися, з огляду на обставини обвинувачення та тяжкість кримінального правопорушення, в якому обвинувачується ОСОБА_6 .
Суд також враховує наявність даних про особу обвинуваченого, який раніше судимий, не працює, відсутності у нього законного джерела прибутку, що додатково підтверджує існування ризиків, вказаних стороною обвинувачення.
Крім того, суд враховує дані про особу обвинуваченого, його вік та стан здоров`я, відсутність даних про неможливість подальшого перебування під вартою, відсутність належних гарантій та підтверджених сталих соціальних зв`язків, які б переважали наявні ризики ухилення від суду.
З урахуванням встановлених обставин, суд вважає, що запобігти встановленим ризикам можливо лише шляхом продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченого, інші запобіжні заходи будуть недостатніми для запобігання встановленим ризикам.
Таким чином, виходячи з принципу судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування та судового розгляду, застосований до обвинуваченого ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою підлягає продовженню.
Крім того, встановлено, що Шевченківським районним судом м. Києва під головуванням судді ОСОБА_7 вже здійснюється судовий розгляд кримінального провадження /№ 761/38561/18/ по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Відповідно до ч.2 ст.334 КПК України у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне передати кримінальне провадження № 0004155 по обвинуваченню ОСОБА_6 ,у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України /справа № 761/17798/20, провадження№1-кп/761/2451/2020/ судді Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_7 для вирішення питання про об`єднання в одне провадження з кримінальним провадженням /№ 761/38561/18/, по обвинуваченню ОСОБА_6 вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України.

Керуючись ст.ст. 314, 315, 316, 318, 376 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0004155 від 03.04.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненнікримінальногоправопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, який відбудеться у приміщенні суду за адресою:м.Київ, вул.Дегтярівська, 31А.
Матеріали кримінального провадження № 0004155 по обвинуваченню ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України /справа № 761/17798/20, провадження№1-кп/761/2451/2020/ передати судді Шевченківського районного суду м. ОСОБА_8 для вирішення питання про об`єднання в одне провадження з кримінальним провадженням /№ 761/38561/18/, по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України.

Продовжити строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_6 до 07 вересня 2020 року включно.
На ухвалу суду першої інстанції в частині оскарження продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до Київського апеляційного суду на протязі семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга.

Повний текст ухвали проголошено 15.07.2020 року о 08 год. 35 хв.

Головуючий суддя: