Справа № 671/1817/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 грудня 2020 року м. Волочиськ
Волочиський районний суд Хмельницької області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Святець Теофіпольського району Хмельницької області, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , із середньою-спеціальною освітою, працюючого на посаді тракториста-машиніста в ПП Аграрана компанія 2004, не одруженого, раніше не судимого,
за ст. 128 КК України,
ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 22 вересня 2020 року близько 21 год. 00 хв. він, перебуваючи у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , тримаючи в руках пневматичну однозарядну пружинно-поршневу гвинтівку калібру 4,5 mm, Hatsan mod 125, діючи із злочинною недбалістю, не маючи на меті умислу на заподіяння ОСОБА_6 тілесних ушкоджень і не передбачаючи їх настання, хоча повинен був і міг їх передбачити, внаслідок недбалого поводження, випадково натиснув на спусковий гачок гвинтівки, в результаті чого здійснив постріл в грудну клітину останньої, яка в цей час знаходилась в житловому будинку. Внаслідок зазначених дій ОСОБА_4 ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження у вигляді проникаючої рани на передній поверхні грудної клітки по білягрудинній лінії справа з проникаючим кульовим пораненням печінки, які відповідно до висновку експерта №229 від 29.10.2020 відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковано за ст. 128 КК України як необережне тяжке тілесне ушкодження.
В судовому засіданні обвинувачений вину у вчиненому визнав повністю, подав клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку примиренням з потерпілою. Просить задовольнити його клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, а провадження у справі закрити.
Прокурор та потерпіла в судовому засіданні підтримали клопотання обвинуваченого та просять закрити кримінальне провадження у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілою.
Потерпіла в судовому засіданні повідомила, що обвинувачений повністю відшкодував їй заподіяну шкоду.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що клопотання обвинуваченого про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілою підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Згідно з ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду. .
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 визнав себе винним, вперше вчинив проступок, відшкодував завдані ним збитки та примирився з потерпілою.
Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ст. 128 КК України відноситься до проступків, та згідно положень примітки до ст. 45 КК України не є корупційним злочином.
За таких обставин суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілою.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Враховуючи викладене, суд вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 підлягає закриттю.
Керуючись ст. 46 КК України, ч. 2 ст. 284, ст.ст. 285, 288, 369, 372, 395 КПК України, суд
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ст. 128 КК України на підставі ст. 46 КК України в зв`язку з примиренням з потерпілою.
Закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.
Речовий доказ: пневматичну гвинтівку Hatsan mod 125, калібру 4,5 із свинцевими набоями, яка знаходиться в чохлі зеленого кольору, що передана на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області, конфіскувати в дохід держави.
Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Волочиського районного суду Хмельницької області від 24 вересня 2020 року на пневматичну гвинтівку Hatsan mod 125, калібру 4,5 із свинцевими набоями, яка знаходиться в чохлі зеленого кольору - скасувати.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Волочиський районний суд Хмельницької області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя