Справа № 191/3302/19
Провадження № 1-кс/191/606/20
У Х В А Л А
09 жовтня 2020 року м. Синельникове

Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Синельникове клопотання слідчого СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, а також перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000023 від 02.03.2018 року, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даному матеріалу,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до Синельниківського міськрайонного суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів обґрунтовуючи своє клопотання тим, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » незаконно звільнили працівника ОСОБА_5 з роботи з особистих мотивів.

02.03.2018 відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000023 ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172 КК України.

Для дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, 11.05.2019 слідчим СВ Синельниківського ВП ОСОБА_6 в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » направлено вимогу про надання завірених копій наступних документів: штатний розпис ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; список фактично працюючих працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; табелі обліку робочого часу за лютий 2018 рік ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; відомості про осіб, які працювали у зміні з ОСОБА_5 08.02.2018 в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; інструкцію з охорони праці з відомостями про ознайомлення водія ОСОБА_5 ; наказ про прийняття на роботу ОСОБА_5 ; наказ про звільнення з місця роботи ОСОБА_5 ; журнал реєстрації прибуття на робоче місце працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 08.02.2018; журнал реєстрації відвідувачів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 08.02.2018 у строк до 20.05.2019. У встановлений слідчим термін, вказані документи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надано не було.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що перелічені документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних матеріалів, які зберігаються в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 , а також отримати можливість тимчасового вилучення вказаних документів.

У зв`язку з тим, що існує реальна загроза зміни або знищення зазначених документів, доцільно розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Враховуючи вищевикладене слідчий просить, надати дозвіл групі дізнавачів-інспекторів у даному кримінальному проваджені дізнавачу - інспектору сектору дізнання Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , дізнавачу-інспектору сектору дізнання Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , дізнавачу-інспектору сектору дізнання Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , дізнавачу-інспектору сектору дізнання Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , дізнавачу-інспектору сектору дізнання Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 - до оригіналів наступних документів, а саме штатний розпис ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; список фактично працюючих працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; табелі обліку робочого часу за лютий 2018 рік ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; відомості про осіб, які працювали у зміні з ОСОБА_5 08.02.2018 в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; інструкцію з охорони праці з відомостями про ознайомлення водія ОСОБА_5 ; наказ про прийняття на роботу ОСОБА_5 ; наказ про звільнення з місця роботи ОСОБА_5 ; журнал реєстрації прибуття на робоче місце працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 08.02.2018; журнал реєстрації відвідувачів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 08.02.2018, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю тимчасового вилучення оригіналу вказаних документів.

Слідчий у судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду даного клопотання без його участі.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього документи, з урахуванням думки прокурора, який підтримав клопотання, вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
В судовому засіданні встановлено, що в провадженні слідчого СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000023 від 02.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172 КК України.
Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку, що з урахуванням викладеного та забезпечуючи виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається достатність підстав вважати, щовказана інформація може мати важливе значення в якості доказів у кримінальному провадженні, сприяти розкриттю злочину за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 172 КК України, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.132, 159-166 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати дозвіл групі дізнавачів - інспекторів у даному кримінальному проваджені дізнавачу - інспектору сектору дізнання Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , дізнавачу-інспектору сектору дізнання Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , дізнавачу-інспектору сектору дізнання Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , дізнавачу-інспектору сектору дізнання Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , дізнавачу-інспектору сектору дізнання Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 - до оригіналів наступних документів, а саме штатний розпис ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; список фактично працюючих працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; табелі обліку робочого часу за лютий 2018 рік ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; відомості про осіб, які працювали у зміні з ОСОБА_5 08.02.2018 в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; інструкцію з охорони праці з відомостями про ознайомлення водія ОСОБА_5 ; наказ про прийняття на роботу ОСОБА_5 ; наказ про звільнення з місця роботи ОСОБА_5 ; журнал реєстрації прибуття на робоче місце працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 08.02.2018; журнал реєстрації відвідувачів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 08.02.2018, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю тимчасового вилучення оригіналу вказаних документів.

Ухвала діє протягом 1 (одного) місяця з дня її постановлення.

Відповідно до ч.3 ст.309 КПК України, ухвала слідчого судді про задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1