Справа № 456/5339/20
Провадження № 1-кс/456/929/2020
УХВАЛА

"24" грудня 2020 р. слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області

ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Стрийської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000778 від 29.06.2019 року,

встановив:

Слідчий Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням та просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000778 від 29.06.2019 до шести місяців. В обгрунтування клопотання покликається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 28.06.2019 в Стрийський ВП ГУНГІ у Львівській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , про те, щоб прийняти міри до ОСОБА_6 , яка 09.03.2018 отримала від заявника грошові кошти в сумі 3500 доларів США в допомозі по відкриттю візи туристичної поїздки в Канаду, однак своїх зобов`язань по теперішній час не виконала.
Крім цього, 03.07.2019 в Стрийський ВП ГУ НП у Львівській області із заявами звернулися ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_1 та ОСОБА_7 , житель АДРЕСА_2 , про те, що громадянка ОСОБА_6 шахрайським способом заволоділа їхніми грошами, чим завдала матеріальної шкоди на суму 182 000 гривень.
Також, в ході розгляду звернення ОСОБА_8 та вивчення матеріалів ЖЄО 9068 від 13.08.2019 за зверненням ОСОБА_8 виявлено факт укриття від обліку кримінального правопорушення. Так, 13.08.2019 в Стрийський ВП ГУ НП у Львівській області із письмовою заявою звернувся ОСОБА_8 про те, що 04.07.2018 він передав ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 3 тисячі доларів США, як завдаток за виготовлення візи до Канади, яку остання мала виготовити до 04.09.2018, однак на даний час ні візи, ні грошей йому не надано. У вказаному кримінальному провадженні проведено наступні слідчі та процесуальні дії: допитано потерпілого ОСОБА_5 ; допитано потерпілого ОСОБА_9 ; допитано потерпілого ОСОБА_10 ; допитано потерпілого ОСОБА_11 ; допитано свідка ОСОБА_6 ; проведено обшук в приміщенні туристичної агенції «Європа-Захід», яке орендує ОСОБА_6 в АДРЕСА_3 ; проведено обшук в АДРЕСА_4 , де проживає ОСОБА_6 ; скеровано запит в Закарпатську єпархію УПЦ Київського Патріархату; скеровано запит в Львівську православну богословську академію; призначено комп`ютерно-технічну експертизу. Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 29 грудня 2020 року. Разом з тим, закінчити досудове розслідування в строк до 29 грудня 2020 року немає можливості, оскільки необхідно додатково допитати свідка ОСОБА_6 , призначити почеркознавчу експертизу, отримати висновок комп`ютерно-технічної експертизи, отримати відповіді із Закарпатської єпархії УПЦ, Львівської православної богословської академії, вирішити питання про пред`явлення підозри, встановити осіб, яким ОСОБА_6 надавала послуги по відкриттю віз (інформація вилучена під час обшуку в туристичній агенції); провести ряд інших слідчих дій, необхідність у яких виникне при оцінці зібраних в сукупності доказів.
Таким чином, для остаточного та беззаперечного встановлення винного, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та прийняття законного процесуального рішення, необхідно продовжити строк досудового розслідування.

Слідчий Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, однак подали заяви про розгляд клопотання про продовження строку досудового розслідування без їх участі та просять його задоволити.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до частини 2 ст. 214 КПК України досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Пунктом 1 абзацу 2 частини 1 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.
За змістом ч.1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження на два місяці щодо проступків, шести місяців щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості та дванадцяти місяців щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч.1статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Судом встановлено, що відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190, ч.2 ст.190 КК України, внесені до ЄРДР 29.06.2019 року за номером 0000778.
Як вбачається з матеріалів клопотання, що у вказаному кримінальному провадженні необхідно призначити почеркознавчу експертизу, провести ряд слідчих дій для закінчення досудового розслідування. Провести усі необхідні слідчі дії у кримінальному провадженні у строк, що передбачений законом, не виявляється можливим.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що для здійснення зазначених слідчих дій доцільним є продовження строку досудового розслідування до шести місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що їх проведення є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження, в тому числі забезпечення повного досудового розслідування кримінального провадження, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 214, 219, 294, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування - задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000778 від 29.06.2019 року, на шість місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1