У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
№ 336/6646/20
пр. 1-кс/336/831/2020
11 листопада 2020 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання

слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_3 про арешт майна
по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002370 від «30» жовтня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді із вищевказаним клопотанням, яким просить винести ухвалу про арешт майна, яке було вилучено в ході огляду місця події 05.11.2020 в період часу з 16 години 07 хвилини до 16 години 32 хвили за адресою: м. Запоріжжя, вулиця Красноградська, буд. 28.

- шапку чорного кольору, упакований до спец пакету;

- печатку білого кольору, виготовлена з тканини, упакована до спец пакету;

- мобільний телефон марки «Huawei» в корпусі золотистого кольору, imel: НОМЕР_1 , упакований до паперового конверту.

В порядку ч.1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію судового розгляду за допомогою технічних засобів слідчим суддею не приймалося, клопотання з цього приводу від учасників судового засідання не надходили.
Перевіривши клопотання та доводи слідчого наданими доказами, слідчий суддя дійшов висновку про те, що подане клопотання підлягає задоволенню на підставі нижче наведеного.
Як встановлено слідчим суддею та підтверджується матеріалами справи, у провадженні СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002370 від «30» жовтня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Так, 30.10.2020 року до Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення, про те що 30.10.2020 в період часу з 28.10.2020 по 29.10.2020 невстановлена особа через паркан домоволодіння будинку АДРЕСА_1 , звідки скоїв крадіжку майна яке на праві власності належить ОСОБА_4 , чим завдав останньому майнову шкоду. Сума збитку встановлюється

05.11.2020 в період часу з 16 години 07 хвилини до 16 години 32 хвили був проведений огляд місця події за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого було вилучено:

- шапка чорного кольору, упакований до спец пакету;

- перчатка білого кольору, виготовлена з тканини, упакована до спец пакету;

- мобільний телефон марки «Huawei» в корпусі золотистого кольору, imel: НОМЕР_1 , упакований до паперового конверту.

Стаття 98 КПК України визначає, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як передбачає п.1 ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідною постановою вищевказане майно слідчим визнано речовими доказами.

Частина 3 названої статті передбачає, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Дійсно, у слідчого судді немає підстав сумніватися у тому, що майно, на яке слідчий просить накласти арешт, можливо використати як доказ у кримінальному провадженні, а тому арешт на таке майно накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

З метою забезпечення збереження речових доказів накласти арешт на тимчасово вилучене 05.11.2020 в період часу з 16 години 07 хвилини до 16 години 32 хвили під час огляду місця події за адресою: м. Запоріжжя, вулиця Красноградська, буд. 28, майно:

- шапку чорного кольору, упаковану до спецпакету;

- перчатку білого кольору, виготовлену з тканини, упаковану до спецпакету;

- мобільний телефон марки «Huawei», в корпусі золотистого кольору, imel: НОМЕР_1 , упакований до паперового конверту.

Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на вищевказаного слідчого та відповідного процесуального прокурора.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1