Провадження № 1-кс/161/5924/20
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 14 серпня 2020 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача - інспектора сектору дізнання Луцького відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач - інспектор сектору дізнання Луцького відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернулася до Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Дізнавач клопотання мотивує тим, що 15.06.2020 невстановлена особа, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, умисно, переслідуючи корисливий мотив, шляхом обману, назвавшись співробітником служби безпеки ІНФОРМАЦІЯ_1 , заволоділа належними потерпілому ОСОБА_4 грошовими коштами у сумі 25 800 грн., чим спричинив останньому матеріальну шкоду на вказану суму.

16.06.2020 року відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002153 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Дізнавач вказала, що Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 повідомив що 15.06.2020 року близько 11 години 10 хвилин до нього з мобільного номера телефону НОМЕР_1 подзвонила невідома особа, що представилася працівником служби безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та повідомила, що особиста сторінка потерпілого не відповідає дійсності, після чого йому було названо номер банківської картки № НОМЕР_2 . Здивувавшись, що номер банківської картки дійсно його ОСОБА_4 повірив, що це дійсно працівник служби безпеки ІНФОРМАЦІЯ_1 та в подальшому виконував дії, про які той його просив. Працівник попросив підтвердити здійснення операцій, що потерпілий і зробив. В подальшому ОСОБА_4 на телефон не дивився. Близько 15-ї години 00 хвилин 15.06.2020 р. потерпілий зайшов у «viber» та побачив що там наявні смс-повідомлення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зняття з його банківської карти № НОМЕР_2 грошових коштів у сумі 25800 грн. Потерпілому ОСОБА_4 було завдано майнову шкоду на вищезазначену суму.

Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації, яка знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме за номером банківської картки № НОМЕР_2 визначити володільця даної картки та за період часу з 15.06.2020 по даний час, із зазначенням точного місця зняття готівки та будь-яких переказів грошей як на інші банківські рахунки, так і на номери мобільних операторів стільникового зв`язку.

Покликаюись на викладені обставини, просить суд клопотання задовольнити із вказаних підстав.

В судове засідання дізнавач подала письмову заяву, в якій просить проводити розгляд клопотання без її участі та клопотання задовольнити.

Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, статтею 163 ч.7 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.5, ч.7 ст.163, п.5 ч.1 ст.162 КПК України, тому клопотання слідчого про тимчасовий доступ підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.159-166, 167 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дізнавачу інспектору сектору дізнання Луцького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 , або за її дорученням в порядку ст.40, 41 КПК України оперативному уповноваженому ВКП Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, зокрема інформації, що перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю доступу до місцезнаходження документів в АДРЕСА_2 з інформацією про:
- рух коштів з банківської картки № НОМЕР_2 за період з 15.06.2020 по 14 серпня 2020, а саме зазначення номерів рахунку банківських карток з якими були проведені платіжні операції, також із зазначенням зняття готівки;

- інформацію щодо володільця банківської картки № НОМЕР_2 ;
- відео фотознімки особи/осіб, виконані в період часу з 15.06.2020 по 14 серпня 2020, засобами фіксації, встановлених у банкоматах і відділеннях банку при проведенні платіжних операцій по картковому рахунку № НОМЕР_2 .
Надати тимчасовий доступ до вищевказаної інформації на протязі 30 днів з моменту проголошення даної ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1