справа № 439/1444/20
У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю

21 жовтня 2020 року м.Броди

Слідчий суддя суддя Бродівського районного суду Львівської області Бунда А.О., з участю секретаря Музичка Л.Т., розглянувши клопотання заступника начальника СВ Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області Кушпети С.В. про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:

До Бродівського районного суду Львівської області поступило клопотання заступника начальника Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області Кушпети С.В., погоджене з прокурором, у якому просить суд надати тимчасовий доступ до матеріалів фото-відеоспостереження із банкомату, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , де буде наявна особа яка здійснює зняття готівки 19.08.2020, о 10.46 год., 19.08.2020, о 10.50 год., 19.08.2020, о 10.52 год., 19.08.2020, о 10.53 год. та банкомату за адресою АДРЕСА_2 , де буде наявна особа яка здійснює зняття готівки 19.08.2020, о 11.04 год., 19.08.2020, о 11.05 год., 19.08.2020, о 11.06 год., оскільки в таких матеріалах наявна інформація про вчинення кримінального правопорушення, які знаходяться в приміщенні філії "Західне головне регіональне управління" ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_3 .

Необхідність задоволення даного клопотання слідчий мотивує тим, що СВ Бродівського ВП Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області проводить досудове розслідування кримінального провадження, зареєстрованого у ЄРДР за № 0000037 від 19.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Так, 19.08.2020 близько 11.00 год. з приміщенні відділення ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , невідома особа, таємно, шляхом вільного доступу, вчинила крадіжку гаманця, в якому знаходилась зарплатна карточка. В подальшому із вищевказаної зарплатної карточки було знято грошові кошти в сумі 18100 гривень. Таким чином невідома особа спричинила потерпілі ОСОБА_1 матеріальної шкоди на суму 18 100 грн.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 19 серпня 2020 року, перебуваючи у м. Броди ОСОБА_2 проходив по вул. Залізнична, в напрямку центра міста Броди. Проходячи повз страхову фірму « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ОСОБА_2 вирішив зайти в дане приміщення. Зайшовши в коридор ОСОБА_2 побачив відкриті двері до кабінету в якому нікого не було. Біля столу ОСОБА_2 побачив жіночу сумочку. Скориставшись моментом, ОСОБА_2 зайшов в кабінет витягнув з даної сумочки великий жіночий гаманець чорного кольору, сховавши його за пояс, непоміченим вийшов на вулицю. Після того пішов в напрямку АДРЕСА_4 , де колись проживав. В даному приміщені ОСОБА_2 оглянув викрадений гаманець. У ньому були грошові купюри різних номіналів у сумі до двісті гривень та близько чотири-п`ять банківських карточок з додатками пін -кодів. З метою зняття коштів з карток ОСОБА_2 пішов в напрямку базару, де в банкомат « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який знаходиться в приміщенні « ІНФОРМАЦІЯ_4 » вставив одну з карток. Ввівши пін - код ОСОБА_2 побачив, що на балансі сума грошей близько 110 000 - 120 000 грн. В результаті з даної картки ОСОБА_2 зняв 1000 грн. Був обмежений баланс на видачу грошей. Після чого подібні операції ОСОБА_2 зробив у банкоматі ІНФОРМАЦІЯ_3 банку по пл. Ринок та в подальшому в банкоматі біля світлофорів по вул. Шевченка. В загальному з даної картки ОСОБА_2 зняв близько 14 000 грн.

Таким чином, крадіжка грошових коштів з карткового рахунку потерпілої ОСОБА_1 , імовірно відбувалася шляхом зняття належних остатній грошей з її карткового рахунку № НОМЕР_1 за належної потерпілій банківської картки та за допомогою банкомату.

Слідчий вказує, що для досудового розслідування необхідно дослідити: матеріали фото - відео спостереження із банкомату, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 на яких зображено особу, яка здійснює зняття грошових коштів і ця інформація про вчинення кримінального правопорушення.

Запитувана інформація, яка перебуває у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та міститься у відео (фото) зображеннях з камер зовнішнього спостереження банкомату, з якого протиправно знімалися з рахунку потерпілої особи грошові кошти, може містити відомості, які підпадають під банківську таємницю.

Іншими способами довести обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні за ст. 91 КПК України, неможливо, а вилучення запитуваних матеріалів необхідне для досягнення мети отримання такого доступу.

Саме тому, із посиланням на вимоги ст.ст. 132, 163 КПК України, просить клопотання задоволити.

На час розгляду клопотання до суду не з`явився слідчий однак подав до суду заяву, щоб розгляд клопотання проводити без його участі та просить клопотання задоволити.

Враховуючи вимоги ч.1 ст. 107 КПК України та, зважаючи на відсутність клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування, тому фіксування розгляду поданого клопотання за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Слідчий суддя розглянув клопотання без участі представників філії " ІНФОРМАЦІЯ_5 " ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки є підстави вважати, що інформація доступ до якої просить надати дозвіл слідчий може бути змінена чи знищена.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

У відповідності до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відповідно до положень ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність», інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею.

Згідно ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

В свою чергу, згідно із ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В судовому засіданні встановлено, що доступ до матеріалів фото-відеоспостереження із банкоматів, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , дасть можливість з`ясувати всі важливі обставини справи, які мають суттєве значення у кримінальному провадженні, зокрема, встановлення осіб, які вчинили злочин.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що для забезпечення повноти, всебічності та об`єктивності досудового розслідування клопотання слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника СВ Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області Кушпеті С.В. тимчасовий доступ до матеріалів фото-відеоспостереження із банкомату, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , де буде наявна особа яка здійснює зняття готівки 19.08.2020, о 10.46 год., 19.08.2020, о 10.50 год., 19.08.2020, о 10.52 год., 19.08.2020, о 10.53 год. та із банкомату за адресою АДРЕСА_2 , де буде наявна особа яка здійснює зняття готівки 19.08.2020, о 11.04 год., 19.08.2020, о 11.05 год., 19.08.2020, о 11.06 год., які знаходяться в приміщенні філії "Західне головне регіональне управління" ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали один місяць з дати постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя А.О.Бунда