Справа №576/2011/19 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-сс/816/599/20 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги

10 грудня 2020 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду ОСОБА_2 перевіривши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 18.11.2020 року, якою ОСОБА_4 відмовлено в задоволенні скарги на постанову слідчого СВ Глухівського ВП ГУНП в Сумській області від 19.06.2020 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000121 від 26.07.2019 за ч.1 ст.384 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 18.11.2020 року засудженому ОСОБА_4 , було відмовлено в задоволенні скарги на постанову слідчого СВ Глухівського ВП ГУНП в Сумській області від 19.06.2020 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000121 від 26.07.2019 за ч.1 ст.384 КК України.

08 грудня 2020 року засуджений ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність вимогам кримінального процесууального закону, приходжу до висновку, що подана ОСОБА_4 апеляційна скарга підлягає поверненню, виходячи з наступного.

За змістом п.3 ч.2 ст.395 КПК України апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається протягом п`яти днів з дня його проголошення.

Відповідно до ч.3 ст.395 КПК України, для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Згідно п.4 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

З матеріалів провадження вбачається, що розгляд скарги засудженого ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Глухівського ВП ГУНП в Сумській області від 19.06.2020 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000121 від 26.07.2019 за ч.1 ст.384 КК України відбувся 17 листопада 2020 року за участю прокурора, захисника та безпосередньо засудженого, копію ухвали ОСОБА_4 отримав 30.11.2020 року.

Як слідує з наданих матеріалів, ОСОБА_4 апеляційну скаргу на оскаржуване судове рішення від 17 листопада 2020 року було подано 08 грудня 2020 року, тобто з пропуском визначеного законом п`ятиденного строку на оскарження вказаної категорії судових рішень, при цьому питання про поновлення строку на апеляційне оскарження засуджуваним не порушувалося.

За таких обставин, подану апеляційну скаргу слід повернути ОСОБА_4 , як особі, що її подала.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним кодексом, у межах строку на апеляційне оскарження.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п.4 ч.3 ст.399 КПК України,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу на ухвалу Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 18.11.2020 року, якою ОСОБА_4 відмовлено в задоволенні скарги на постанову слідчого СВ Глухівського ВП ГУНП в Сумській області від 19.06.2020 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000121 від 26.07.2019 за ч.1 ст.384 КК України, повернути засудженому ОСОБА_4 , як особі, що її подала.

Копію ухвали разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня винесення судового рішення.

СуддяОСОБА_2