Провадження № 1-кс/761/7432/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2020 року Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 про скасування постанови слідчого третього відділу Управління розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 від 29.03.2020 року про відмову у визнанні потерпілим та цивільним позивачем ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000368 від 28.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України,-

в с т а н о в и в:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 про скасування постанови слідчого третього відділу Управління розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 від 29.03.2020 року про відмову у визнанні потерпілим та цивільним позивачем ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000368 від 28.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України.

Скаргу мотивовано тим, що оскаржувана постанова слідчого є неповною, необ`єктивною, незаконною та невмотивованою, не відповідає вимогам ст. 110 КПК України.

Вважає, що оскаржувана постанова слідчого є необґрунтованою, передчасною та підлягає скасуванню.

Заявник в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду скарги був повідомлений належним чином.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином, відповідно до вимог ч. 3 ст. 306 КПК України його відсутність не є перешкодою для розгляду скарги.

Слідчий суддя,дослідивши доводи скарги та долучені до неї документи, дійшов наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів скарги, в провадженні третього відділу Управління розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000368 від 28.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України.

Постановою слідчого третього відділу Управління розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 від 29.03.2020 року відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_3 про визнання його потерпілим та цивільним позивачем у кримінальному провадженні № 0000368 від 28.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України.

Мотивуючи прийняте рішення, слідчим зазначено, що питання заподіяння чи не заподіяння особі будь-якої шкоди внаслідок невиконання рішення суду не відноситься до обставин, що підлягають доказуванню у вказаному кримінальному провадженні й повинно вирішуватись заявником виключно в порядку цивільного чи адміністративного судочинства.

Так, у своєму клопотанні про визнання потерпілим заявник зазначає, що внаслідок кримінального правопорушення йому спричинена моральна шкода в сумі 200000 грн. Однак, в чому саме ця шкода виражається та якими документальними доказами вона підтверджується заявник не зазначив.

Крім того, жодних документальних доказів на підтвердження спричинення моральної шкоди слідчому надано не було.

Враховуючи викладене, постанова слідчого скасуванню не підлягає.

Таким чином, скаргу ОСОБА_3 слід залишити без задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 про скасування постанови слідчого третього відділу Управління розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 від 29.03.2020 року про відмову у визнанні потерпілим та цивільним позивачем ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000368 від 28.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1