Справа № 646/4601/20
№ провадження 1-кс/646/1809/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.08.20 року м.Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , при прийнятті скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області,
в с т а н о в и л а :
07.08.2020 року до Червонозаводського районного суду м.Харкова надійшла вищевказана скарга, в якій заявник просить прийняти заходи для ліквідації бездіяльності органів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002877.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного.
Статтею 303 КПК передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.
Відповідно до положень ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.
Положеннями ч. 4 ст.304 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
З норм ст. 26 КПК України випливає, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Тобто, виходячи з положень ст.ст. 22, 26 КПК України, на особу, яка подає скаргу покладається обов`язок доведення перед слідчим суддею факту того, що скаргу подала особа, яка має на це право; скарга підлягає розгляду в цьому суді; скарга подана у встановлений строк та на дію чи бездіяльність, що підлягають оскарженню до слідчого судді.
З матеріалів, доданих до скарги вбачається, що ОСОБА_2 20.11.2019 року та 27.12.2019 року звернувся зі скаргами у вказаному кримінальному провадженні до начальника Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області та керівника Харківської місцевої прокуратури № 5.
Листами від 13.12.2019 року та 28.12.2019 року уповноваженими особами Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_2 було надано відповіді.
Відповідно до вимог ст. 220 КПК України, клопотання про виконання будь-яких процесуальних дій має право подати сторона захисту, потерпілий і його представник чи законний представник, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.
Положеннями п.1 ч.1 ст.303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора як нездійснення інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

В той же час, заявник у своїй скарзі не вказує в чому саме конкретно полягає бездіяльність органів досудового розслідування, не наводить обґрунтованих підстав з приводу строку на оскарження такої бездіяльності та його поновлення, слідчому судді також не надано доказів, які підтверджують звернення заявника до слідчого чи прокурора з клопотаннями в порядку ст.220 ЦПК України з якимись вимогами, що також не дає змоги перевірити дотримання строків оскарження їх дій/бездіяльності відповідно до ч.1 ст. 304 КПК, а слідчий суддя таких підстав, згідно матеріалів скарги, не вбачає.
Відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.
Крім того, в скарзі не конкретизовано, які саме дії має вчинити слідчий суддя за результатами розгляду скарги та яким чином забезпечити захист законних прав заявника.
Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя приходить до висновку, що відсутність підстав для відкриття провадження за скаргою.
Керуючись ст. 303, 304, 307 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и л а :
Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її отримання.
Слідчий суддя ОСОБА_1