Справа № 540/129/18
Кримінальне провадження № 1-кп/542/60/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2020 року Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_6 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Нові Санжари, вул. Незалежності, 32, кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, та ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Новосанжарського районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, та ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

В судовому засіданні 13 жовтня 2020 року обвинувачений ОСОБА_5 заявив про відмову від послуг захисника ОСОБА_7 , пояснивши, що він має намір укласти угоду з іншим адвокатом, або самостійно здійснювати захист від обвинувачення.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 , адвокат ОСОБА_7 заперечував проти відмови, пояснивши, що відмова від захисника не ґрунтується на законодавстві та безпідставна. Одночасно заявив, що припиняє надання правової допомоги ОСОБА_5 у зв`язку з неузгодженням позиції.

Обвинувачений та захисник повідомили, що немає необхідності в конфіденційному спілкуванні між ними.

Прокурор не заперечував проти клопотання.

Згідно ч.ч. 1-3 ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії.

Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою.

Заслухавши заяву обвинуваченого ОСОБА_5 , вислухавши думку захисника обвинуваченого ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_7 , а також прокурора, суд доходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки відмовитись від захисника та залучити іншого захисника є правом обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 54, 369-372 КПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_5 від захисника ОСОБА_7 в кримінальному провадженні.

Роз`яснити обвинуваченому, що він має право в будь-який момент залучити самостійно захисника або звернутися до суду із відповідним клопотанням про залучення захисника органом, уповноваженим законом на надання безоплатної правової допомоги.

Копію ухвали вручити обвинуваченому та захиснику для відома.

Судове засідання продовжити.

Копію ухвали для відому направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 КПК України.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_1