Справа № 536/1109/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2020 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці обвинувальний акт від 20.08.2020 у кримінальному провадженні №0000461 від 11.06.2020 за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кременчука Полтавської області, українця, громадянина України, з повною середньою освітою, неодруженого, працюючого різноробочим ТДВ «Кременчуцька птахофабрика», проживає без реєстрації в АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , раніше не судимого

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України з угодою про визнання винуватості

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 в кінці вересня 2019 року, більш точніше часу встановити не надалось можливим, перебуваючи неподалік автошляху Кременчук Полтава в с.Щербаки Кременчуцького району Полтавської області та виявивши там дикорослі кущі рослини коноплі, з метою подальшого виготовлення наркотичних засобу для особистого вживання без мети збуту, зірвав кілька кущів з листям та суцвіттям, які приніс до місця свого проживання в АДРЕСА_1 та розмістив в господарському приміщенні для висушування, де вони і були виявлені і вилучені працівниками поліції 11.06.2020 під час обшуку проведеного на підставі ухвали слідчого судді Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 09.06.2020 і, що, згідно висновку судово-хімічної експертизи №1356 від 17.06.2020 є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 601,291г, згідно висновку судово-хімічної експертизи №1357 від 16.06.2020 є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 189,35г, згідно висновку судово-хімічної експертизи №1358 від 16.06.2020 є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 514,8г та 597,0 г, загальною масою 1902,441г, що є великим розміром.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.309 КК України, оскільки він незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби без мети збуту у великих розмірах.

Під час досудового розслідування прокурор Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000461 від 11.06.2020 та обвинувачений ОСОБА_4 за участі адвоката ОСОБА_5 20.08.2020 уклали угоду про визнання винуватості у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України.

Згідно з умовами вказаної угоди ОСОБА_4 беззастережно визнав себе винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, щиро розкаявся, активно сприяв його розкриттю та погодився із прокурором на призначення йому покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки зі звільненням від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком.

Суд, перевіривши умови укладення угоди про визнання винуватості, відповідність угоди за змістом вимогам процесуального законодавства, роз`яснивши та з`ясувавши в обвинувачуваного ОСОБА_4 повне розуміння ним його процесуальних прав, добровільності та відсутності будь-яких обставин, які примусили його погодитися на підписання угоди про визнання винуватості, характеру висунутого щодо нього обвинувачення, виду і розміру покарання та наслідки постановлення вироку на підставі угоди про визнання винуватості, дійшов висновку про можливість її затвердження, виходячи з наступного.

Так, злочин, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 згідно ст.12 КК України відноситься до нетяжкого злочину.

Відповідно до ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, нетяжких та тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Угода за змістом укладена відповідно до ст. 472 КПК України і має усі необхідні реквізити та відомості, у т.ч. стосовно міри та виду узгодженого між сторонами покарання та наслідків невиконання угоди.

Обвинуваченому ОСОБА_4 суд відповідно до ст. 474 КПК України роз`яснив процесуальні права, характер обвинувачення, вид і міру покарання та наслідки укладання, затвердження та не виконання угоди, передбачені статтями 473, 476 КПК України, вичерпні підстави оскарження вироку суду.

Суд також переконаний в тому, що угоду сторонами підписано добровільно, свідомо, без впливу будь-яких сторонніх обставин чи факторів. Умови укладеної угоди також не суперечать інтересам суспільства, не порушують прав, свобод та інтересів сторін чи інших осіб. З угоди також не вбачається обставин, які б свідчили про очевидну неможливість виконання обвинуваченим узятих на себе за угодою зобов`язань.

Як вбачається з наданих прокурором матеріалів кримінального провадження у справі зібрано достатньо доказів для обґрунтованої підозри і обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, а тому визнання ним винуватості є цілком виправданим.

Суд також вважає, що обставини, які обтяжують і пом`якшують покарання, дані про особу ОСОБА_4 , характер злочину та інші обставини цілком враховані угодою про визнання винуватості та знайшли своє відображення в узгодженому остаточному покаранні.

Питання речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись статтями 373, 374, 475 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду від 20 серпня 2020 року укладену між прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_7 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000461 від 11.06.2020 та обвинуваченим ОСОБА_4 про визнання винуватості у скоєні злочину передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

Визнати ОСОБА_6 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

Відповідно до ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням та іспитовим строком тривалістю 1 (один) рік.

На підставі ст.76 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_4 не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, куди періодично з`являтися для реєстрації та повідомляти ці органи про зміну місця проживання та роботи.

Речові докази: речовину рослинного походження зеленого кольору упаковану до сейфпакету №3293417, речовину рослинного походження зеленого кольору упаковану в мішок опечатаному биркою №7631956, речовину рослинного походження зеленого кольору упаковану до сейфпакету №3293416 передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Кременчуцького районного відділення поліції КВП ГУНП в Полтавській області знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга з підстав передбачених ст. 394 КПК України з врахуванням обмеження права оскарження відповідно до ч. 1 ст. 473 КПК України до Полтавського апеляційного суду на протязі 30 днів з дня його проголошення всіма учасниками судового провадження через Кременчуцький районний суд.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1