Провадження №1-кс/447/727/20
Справа №447/2736/20
У Х В А Л А
щодо надання тимчасового доступу до речей та документів, які
містять охоронювану законом таємницю

12 жовтня 2020 р.слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Новороздільського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000346, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.10.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
встановив:
12.10.2020 слідчий звернувся до суду із зазначеним клопотанням посилаючись на те, що 05.10.2020 до Новороздільського відділення поліції Пустомитівського відділу поліції ГУНП у Львівській області із заявою про те, що невідомі особи, в період часу з 19:00 год 03.10.2020 до 08:00 год. 05.10.2020, шляхом віджиму метало пластикового вікна, проникли в приміщення нежитлового будинку (незавершене будівництво) по АДРЕСА_1 , звідки викрали: рушникосушилку білого кольору, унітаз, плитку підлогову, перфоратор, вимикачі та розетки, спричинивши матеріальної шкоди, звернулась ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що до вчинення даного злочину можуть бути причетні: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який користується сім карткою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з абонентським номером « НОМЕР_1 », та сім карткою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з абонентським номером « НОМЕР_2 »; ОСОБА_6 , який користується сім карткою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з абонентським номером « НОМЕР_3 ».
З метою повного, об`єктивного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та містять важливі відомості, що мають істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні, зокрема, інформацію про факти телефонних розмов вище вказаних осіб та мобільні термінали які вони використовували за допомогою операторів стільникового зв`язку ТрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " до, під час та після скоєння кримінального правопорушення, час та ініціаторів таких телефонних розмов, місцезнаходження вказаних осіб та інших учасників кримінального провадження на певному етапі скоєння кримінального правопорушення. Отримання такої інформації дасть змогу отримати докази, на підставі яких можна встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Учасники судового розгляду у судове засідання не з`явилися, що згідно ч. 4 ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду даного клопотання.
05.10.2020 відомості про вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000346.
Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов наступних висновків.
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України. Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ.
Документи, щодо яких слідчий клопоче про доступ, містять охоронювану законом таємницю згідно п.7 ст.162 КПК України, знаходяться у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " та містять інформацію про адресу розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім - картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості в період часу з 08.00 год. 22.09.2020 по дату постановлення ухвали.
Слідчим доведено, що отримана інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, та іншими способами неможливо встановити особу, що вчинила злочин та довести її вину.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Таким чином, у задоволенні клопотання про вилучення зазначених документів слід відмовити.
Крім цього, слідчий просить надати доступ до зазначеної інформації не тільки йому, але й іншим працівникам поліції. У задоволенні клопотання в цій частині слід відмовити, оскільки згідно з вимогами КПК України тимчасовий доступ до інформації надається слідчому, який звернувся з клопотанням.
Крім цього, слідчий просить надати доступ до зазначеної інформації по термін виконання ухвали, що не відповідає меті тимчасового доступу, як заходу забезпечення кримінального провадження. Враховуючи наведене клопотання в цій частині слід задоволити частково.
З метою забезпечення принципу змагальності сторін, свободи в поданні доказів і у доведенні в подальшому перед судом їх переконливості, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання частково.
Керуючись ст.ст.159, 160, 163, 164, 166, КПК України, слідчий суддя,
постановив:
Клопотання задовольнити частково.
Надати слідчому СВ Новороздільського ВП Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації яка знаходиться у розпорядженні:
1) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 , та містить дані про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація тощо); дату, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б) абонентських номерів: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 в період часу з 00:00 год. 03.10.2020 по 00:00 05.10.2020;
2) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 , та містить дані про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок, типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація тощо), дату, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б) абонентського номера НОМЕР_1 .
У задоволенні решти вимог відмовити.
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів.
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених документів.
Визначити строк дії ухвали до 12.11.2020.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1