ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-сс/819/550/20 Головуючий в І інстанції: ОСОБА_1
Категорія: невнесення відомостей до ЄРДР Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
28 вересня 2020 року м. Херсон

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Херсонського апеляційного суду в складі:
головуючого ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
секретар ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6
перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 31 серпня 2020 року, якою закрито провадження за скаргою ОСОБА_7 , -

в с т а н о в и в:

Цією ухвалою закрито провадження за скаргою ОСОБА_7 на невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Підставою для закриття провадження стала ухвала слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 31 серпня 2020 року, якою задоволено скаргу ОСОБА_7 на невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Судом зобов`язано уповноважених службових осіб Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_7 від 10.07.2020 року.
На ухвалу слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 31 серпня 2020 року ОСОБА_7 10.09.2020 року подано апеляційну скаргу, в якій він просить скасувати ухвалу та ухвалити нову якою зобов`язати прокурора Херсонської місцевої прокуратури внести до ЄРДР відомості про злочин ОСОБА_8 , ректора Комунального вищого навчального закладу «Херсонська академія неперервної освіти» Херсонської обласної ради і матеріали передати за підслідністю.
Заслухавши прокурора, перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_7 , колегія суддів вважає, що вона підлягає поверненню з наступних підстав.
У відповідності до п.3 ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді має бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.
На підставі ст. 399 ч. 3 КПК України, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, апеляційна скарга повертається.
З наданих апеляційному суду матеріалів вбачається, що апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 31 серпня 2020 року ОСОБА_7 подав 10.09.2020 року, тобто з порушенням встановленого законом строку на апеляційне оскарження судового рішення. Даних, коли саме ОСОБА_7 отримав ухвалу суду першої інстанції апеляційному суді не надав. Відсутні такі дані і в матеріалах кримінального провадження.
Клопотання про поновлення пропущеного строку, ОСОБА_7 до апеляційного суду не надав.
За таких обставин, апеляційна скарга підлягає поверненню.
Згідно вимог ст. 399 ч. 7 КПК України, повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним Кодексом, у межах строку на апеляційне оскарження.
Керуючись ст. 399 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Повернути апеляційну скаргу ОСОБА_7 подану на ухвалу слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 31 серпня 2020 року, якою закрито провадження за скаргою ОСОБА_7 на невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Копію цієї ухвали разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати особі, що її подала.
Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним Кодексом, у межах строку на апеляційне оскарження.
Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку.

Судді:

(підпис) (підпис) (підпис)
ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 .