Справа № 592/8864/20
Провадження № 1-кс/592/4586/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 липня 2020 року м.Суми Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001861 внесеному 07.06.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

30.07.2020 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, яке мотивується тим, що у період часу з 15.05.2020 по 06.06.2020 невстановлена особа проникла до гаражного приміщення № НОМЕР_1 кооперативу " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою АДРЕСА_1 , де діючи таємно, з корисливих мотивів здійснила крадіжку електро дрелі та інвалідної коляски, чим завдала ОСОБА_5 , майнової шкоди (ЄО 36326 від 06.06.2020).

07.06.2020 року за даним фактом СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області розпочато кримінальне провадження № 0001861, за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування проведено радіотехнічну розвідку місцевості на місці вчинення злочину з метою встановлення базових станцій обслуговування абонентів операторами мобільного зв`язку. Так, встановлено: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 52800, CID 19089332, 19182131, 19182132; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 53100, CID 10201, 11355, 1492, 18211, 201, 203, 21355, 31355, 492,8492; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 15900 CID 37071, 37141, 37142, 37143, 37305, 37645, 51002432, 58637, 58732, 58735, 63846; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з координатами LAC 24431 CID 12151, 12153, 151, 152, 155, 156, 164, 167, 22502, 502, 89001511; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 15906 CID 33103.

З клопотання вбачається, що оператори мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » володіють електронною інформацією про вхідні, вихідні дзвінки, смс повідомлення із зазначенням дати часу, тривалості з`єднання номеру мобільного оператора, ІМЕІ мобільного терміналу, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалося (нульові дзвінки), за період часу з 00 год. 00 хв. 15.05.2020 по 08 год. 00 хв. 06.06.2020 в місці вчинення злочину - зона обслуговування базових станцій за адресою: Україна, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, гаражний кооператив « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». Дана інформація фіксується при здійсненні дзвінків, отриманні та передачі смс-повідомлень, постійному переданні/отриманні трафіку даних Інтернет. Крім того, при проведенні аналізу оперативними підрозділами даної інформації, буде отримано документ, який може бути доказом як самостійно, так і в сукупності з іншими доказами, а також матиме суттєве значення для з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення. Тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до вищезазначеної інформації.

У клопотанні слідчий зазначив про розгляд без його участі.

Дослідивши докази по матеріалах клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.
З доданих до клопотання витягу з ЄДРД та матеріалів вбачається, що 07.06.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за ч.3 ст.185 КК України, кримінальне провадження перебуває в провадженні СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

Так, інформація зазначена у клопотанні знаходиться у операторів послуг мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Надати старшому слідчому СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в яких міститься інформація відносно вхідних, вихідних дзвінків та смс-повідомлень із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номеру мобільного оператора, ІМЕІ мобільного терміналу, дзвінки під час яких з`єднання не відбувалося, у вигляді роздруківки даної інформації чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації з 00 год. 00 хв. 15.05.2020 по 08 год. 00 хв. 06.06.2020 в місці вчинення злочину зони обслуговування базових станцій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 52800, CID 19089332, 19182131, 19182132; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 53100, CID 10201, 11355, 1492, 18211, 201, 203, 21355, 31355, 492,8492; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 15900 CID 37071, 37141, 37142, 37143, 37305, 37645, 51002432, 58637, 58732, 58735, 63846; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з координатами LAC 24431 CID 12151, 12153, 151, 152, 155, 156, 164, 167, 22502, 502, 89001511; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 15906 CID 33103.

Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна особа оператора фіксованого та мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », АДРЕСА_5

Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити операторам мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.
Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.
Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1