Провадження № 1-кс/344/5520/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2020 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження за № 0001029 від 14.03.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що у 14.03.2018 року до Івано-Франківського ВП ГУНП надійшла ухвала слідчого судді Івано-Франківського міського ОСОБА_5 про зобов`язання внесення відомостей до ЄРДР про вчинення працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 -Франківськкримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, а саме неналежного виконання медичними працівникамиОКЛ своїх професійних обов`язків, що призвело до смерті ОСОБА_6 .

Згідно вимоги про судимість ОСОБА_7 , кримінальне провадження № 0000415 від 31.07.2017 щодо обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України, 29.01.2018 року направлено з обвинувальним актом до ІНФОРМАЦІЯ_2 . Процесуальне керівництво у зазначеному кримінальному провадженні здійснювалось прокуратурою ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Для встановлення всіх фактичних обставин, які мають суттєве значення у кримінальному провадженні, а також з`ясування питань щодо причетності до смерті ОСОБА_6 медичних працівників, по кримінальному провадженні виникла необхідність у допитах лікарів, які лікували ОСОБА_6 та проведенні комісійної судово-медичної експертизи.

Наданий час встановити та допитати лікарів ІНФОРМАЦІЯ_4 , які лікували ОСОБА_6 , а також провести комісійну судовомедичну експертизу неможливо, у зв`язку із тим, що як зазначається у відповіді на запит з ІНФОРМАЦІЯ_5 , медична карта стаціонарного хворого ОСОБА_6 була передана разом із тілом ОСОБА_6 до ОБСМЕ 09.08.2017.

У зв`язку із викладеним необхідно отримати тимчасовий доступ до відомостей, які містяться в матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№ 0000415 від 31.07.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України, яке знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_6 , розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їхнього копіювання для доручення до матеріалів кримінального провадження № 0001029 та можливістю вилучення (здійснення їх виїмки) медичної документації щодо ОСОБА_6 на час проведення комісійної судово-медичної експертизи.

Слідчий подала заяву, за змістом якої просила розгляд клопотання проводити без її участі, просила клопотання задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних(розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів., а згідно з ч. 7 цієї статі слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів.

В той же час стороною кримінального провадження поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб, які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах, а також доведено про неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе вилучення їх копій необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000415 від 31.07.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України, що знаходиться в прокуратурі Івано-Франківської області, розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їхнього копіювання для доручення до матеріалів кримінального провадження № 0001029 та можливістю вилучення (здійснення їх виїмки) медичної документації щодо ОСОБА_6 на час проведення комісійної судово-медичної експертизи.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 15 січня 2021 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1