Справа №162/510/20
Номер провадження 1-кс/162/187/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2020 року смт.Любешів

Слідчий суддя Любешівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

старшого слідчого СВ Любешівського ВП

Камінь-Каширського ВП ГУНП

у Волинській області ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із начальником Любешівського відділу Маневицької місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000166 від 19 червня 2020 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.309 Кримінального кодексу України, про арешт тимчасово вилученого майна,-

встановив:
В поданому до Любешівського районного суду клопотанні старший слідчий СВ Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 просить суд накласти арешт на вилучене в ході проведення огляду місця події 19 червня 2020 року майно шляхом заборони на його відчуження, розпорядження та користування.

Клопотання вмотивовано тим, що 19 червня 2020 року близько 09 години, у приміщенні відділення №1 "Нової Пошти", що знаходиться в смт. Любешів, вул. Бондаренка, 92А, Волинська область, виявлено порошкоподібну речовину білого кольору із рожевим відтінком, яка зовні схожа на наркотичну речовину - "амфетамін" та знаходиться у отриманій ОСОБА_5 посилці.

Крім того, в ході проведення огляду місця події від 19 червня 2020 року, в приміщенні відділення №1 "Нової Пошти", що знаходиться в смт. Любешів, вул. Бондаренка, 92А, Волинська область, були виявлені та в подальшому вилучені мобільний телефон з маркуванням "LEAGOO", фіскальний та службовий чеки, прозорий полімерний пакет наповнений порошкоподібною речовиною білого кольору із рожевим відтінком вагою близько 5 грам та паперова коробка із номером накладної посилки.

Відомості за даним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000166 від 19 червня 2020 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Старший слідчий СВ Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав подане клопотання та просив його задовольнити з підстав викладених в самому клопотанні. Вказав, що наявні усі підстави для накладення арешту на вказане майно.

Вислухавши доводи та пояснення старшого слідчого СВ, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура (стаття 2 КПК України).

Статтею 131 КПК України визначено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Так, згідно з вимогами ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.
Згідно п.1 ст.98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.
Зважаючи, що клопотання про арешт тимчасово вилученого майна було подане до Любешівського районного суду в строки передбачені нормами КПК України, старшим слідчим слідчого відділення ОСОБА_3 доведено наявність підстав, передбачених ст.170 КПК України, для накладення арешту на майно, яке було вилучене 19 червня 2020 року в приміщенні відділення №1 "Нової Пошти", що знаходиться за адресою: смт.Любешів, вул.Бондаренка, 92А. Волинської області, а саме: прозорий полімерний пакет, який наповнений порошкоподібною речовиною білого кольору із рожевим відтінком, вагою близько 5 грам, що упакований до спеціалізованого полімерного пакета НПУ ГСУ №7006169, та паперову коробку із номером накладної посилки, що упакована до спеціалізованого полімерного пакета НПУ №0008453, оскільки вилучена порошкоподібна речовина може бути предметом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст.307 КК України або ст.309 КК України, а тому задля встановлення обставин щодо виготовлення, придбання, зберігання можливого наркотичного засобу, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, збереження вказаних речових доказів та дослідження органами досудового слідства, забезпечення проведення експертних досліджень, оскільки дане майно, у вигляді речі, відповідає критеріям, визначеним ст.98 КПК України, є доказом злочину, а тому клопотання старшого слідчого СВ Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна підлягає до часткового задоволення.
Разом з цим, у поданому до суду клопотанні старший слідчий просить суд накласти арешт на мобільний телефон фіолетового кольору із маркуванням "LEAGOO", фіскальний та службовий чеки. Щодо вказаного слідчий суддя вважає за необхідне роз`яснити.

Так, ухвалою Любешівського районного суду від 24 червня 2020 року клопотання старшого слідчого СВ ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна, в якому він просив суд накласти арешт, в тому числі, на мобільний телефон фіолетового кольору із маркуванням "LEAGOO", фіскальний та службовий чеки, - повернуто прокурору для усунення недоліків.

На даний час, вказані в ухвалі недоліки не були усунуті, до клопотання, яке розглядається, долучені документи з яких не можливо встановити яке значення у кримінальному провадженні №0000166 мають особисті речі неповнолітнього ОСОБА_5 , необгрунтовано необхідність у накладенні арешту на вказані речі, а також, відповідно до положень статті 170 КПК України, не вказано підстави та мету накладення арешту.

Таким чином, беручи до уваги вказане вище, слідчий суддя вважає, що в частині накладення арешту на мобільний телефон фіолетового кольору із маркуванням "LEAGOO", фіскальний та службовий чеки слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170 - 173 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Клопотання старшого слідчого СВ Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із начальником Любешівського відділу Маневицької місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000166 від 19 червня 2020 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.309 Кримінального кодексу України, про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити частково.

Накласти арешт на майно вилучене в ході огляду місця події 19 червня 2020 року в приміщенні відділення №1 "Нової Пошти", що знаходиться за адресою: смт.Любешів, вул.Бондаренка, 92А. Волинської області, а саме:

- прозорий полімерний пакет, який наповнений порошкоподібною речовиною білого кольору із рожевим відтінком, вагою близько 5 грам, що упакований до спеціалізованого полімерного пакета НПУ ГСУ №7006169;

- паперову коробку із номером накладної посилки, що упакована до спеціалізованого полімерного пакета НПУ №0008453;

зберігаються у камері зберігання речових доказів Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області, являється тимчасово вилученим майном, шляхом заборони на його відчуження, розпорядження та користування.

В частині накладення арешту на: мобільний телефон фіолетового кольору із маркуванням "LEAGOO", фіскальний та службовий чек - відмовити.

Виконання зазначеної ухвали покласти на слідчого, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Відповідно до вимог ч.1 ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено 07 липня 2020 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1