УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , захисника підозрюваної ОСОБА_7 ОСОБА_8 , захисника підозрюваного ОСОБА_6 ОСОБА_9 , захисника підозрюваного ОСОБА_5 ОСОБА_10 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції клопотання слідчого Першого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_4 , погоджене з прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000432 від 29.05.2019 року за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

19.10.2020 року слідчий Першого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з першим заступником керівника Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_11 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000432 від 29.05.2019 року за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України до шести місяців. Вказує, що закінчити досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні в чотирьохмісячний строк, який в цьому випадку спливає 08.11.2020 року, неможливо внаслідок особливої складності даного кримінального провадження, що зумовлено обсягом та специфікою процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування, завершення раніше призначених експертиз, які на даний час тривають.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованим у місті Хмельницькому здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000432, відомості у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 травня 2019 року за ч.2 ст. 307 КК України.

07 липня 2020 року о 21 год. 30 хв. ОСОБА_7 була затримана в порядку ст. 208 КПК України.

08 липня 2020 року о 02 год. 40 хв. ОСОБА_5 було затримано в порядку ст. 208 КПК України.

08 липня 2020 року о 03 год. 19 хв. ОСОБА_6 було затримано в порядку ст. 208 КПК України.

08.07.2020 року ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні ними кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, а саме про те, що « ОСОБА_5 , працюючи на посаді начальника відділусоціально-психологічної служби Державної установи «Катеринівська виправна колонія (№46)» (Далі ДУ «Катеринівська ВК №46»), будучи працівником правоохоронного органу на початку травня 2019 року, вступив у попередню змову із засудженим, який відбуває покарання в ДУ «Катеринівська ВК №46 ОСОБА_12 , з метою незаконного придбання, перевезення з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, обіг якого обмежений - бупренорфіном та метадоном, засудженому ОСОБА_12 який відбуває покарання у зазначені виправній установі.

З цією матою ОСОБА_5 залучив до своєї протиправної діяльності свого неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який будучи обізнаним про спільні наміри щодо незаконного збуту ОСОБА_12 наркотичних засобів, та згідно узгоджених дій, отримував такі наркотичні засоби через службу доставки «Нова Пошта» та передавав в подальшому своєму батькові ОСОБА_5 .

Поряд з цим, засуджений ОСОБА_12 залучив для досягнення раніше узгодженого плану свою співмешканку - жительку м. Львова Ковтун ( ОСОБА_7 ) яка будучи обізнаною про протиправні наміри інших співучасників, надала добровільну згоду та згідно попередньо домовлених дій та за вказівкою ОСОБА_12 здійснювала незаконне придбання у невстановлених на теперішній час досудовим розслідуванням осіб наркотичні засоби, обіг яких обмежений - бупренорфіном та метадоном, та за допомогою служби доставки ТОВ «Нова Пошта» з м. Львова пересилала наркотичні засоби на ім`я ОСОБА_5 чи його неповнолітнього сина ОСОБА_6 для їх подальшої передачі ОСОБА_12 .

Так 22.07.2019 року ОСОБА_13 , реалізовуючи попередньо домовлені дії учасниками групи, діючи з прямим умислом спрямованим на незаконне придбання, переміщення та незаконний збут наркотичних засобів, обіг яких обмежений - бупренорфіном та метадоном, у порушення норм Закону України «Про наркотичні засоби психотропні речовини і прекурсорів» №60/95-ВР від 15 лютого 1995 року, з корисливих мотивів та за вказівкою ОСОБА_14 попередньо незаконно придбала у невстановлених на даний час осіб 24 таблетками світлого кольору з штампами «B8» та 30 різних за формою шматками із таблетками з написом «В8», сипучою речовиною білого кольору та твердою (кристалічною) речовиною прозорого кольору та того ж дня 22.07.2019 року близько 12 год. 07 хв., перемістила їх шляхом відправлення з відділення № 42 ТОВ «Нова Пошта» що по просп. В. Чорновола, 67 Г у м. Львові, під вигаданим даними « ОСОБА_15 » на ім`я ОСОБА_6 у м. Сарни Рівненської області, посилку - картонну коробку із пластмасовою колбою із вказаними вище наркотичними засобами, обіг якого обмежений - бупренорфіном та метадоном.
23.07.2019 року ОСОБА_6 , реалізовуючи заздалегідь обумовлені учасниками групи умови, діючи з прямим умислом спрямованим на незаконне придбання переміщення та незаконний збут наркотичних засобів а саме, у порушення норм Закону України «Про наркотичні засоби психотропні речовини і прекурсорів» №60/95-ВР від 15 лютого 1995 року з корисливих мотивів, близько 17 год. 09 хв. у відділенні № 1 ТОВ «Нова Пошта», що по вул. Варшавській, 2 у м. Сарни Рівненської області одержав зазначену посилку - картонну коробку із пластмасовою колбою із вказаними вище наркотичними засобами, обіг якого обмежений - бупренорфіном та метадоном, яку перевіз за місцем свого проживання у квартиру АДРЕСА_1 , та в ході телефонної розмови підтвердив факт отримання вказаної посилки ОСОБА_12 та передачі її своєму батькові ОСОБА_16 з метою збуту ОСОБА_12 на території У «Катеринівська ВК №46».

ОСОБА_13 , продовжую спільно з іншими співучасниками протиправні дії, здійснюючи реалізацію заздалегідь обумовлених учасниками групи завдань, діючи з прямим умислом спрямованим на незаконне придбання, переміщення та незаконний збут наркотичних засобів, обіг яких обмежений - бупренорфіном та метадоном, у порушення норм Закону України «Про наркотичні засоби психотропні речовини і прекурсорів» №60/95-ВР від 15 лютого 1995 року, з корисливих мотивів та за вказівкою ОСОБА_14 попередньо незаконно придбала у невстановлених на даний час осіб 40 блістерів з написом «Subutex», та упакованою в поліетиленовому пакеті твердою (кристалічною) прозорою речовиною білого кольору, які згідно висновку експерта № 8.6-0871:19 від 31.10.2019 являються наркотичним засобом, обіг якого обмежений - бупренорфіном та метадоном, перемістила їх шляхом відправлення з відділення № 42 ТОВ «Нова Пошта» що по просп. В. Чорновола, 67 Г у м. Львові під вигаданим даними « ОСОБА_15 » на ім`я ОСОБА_6 у м. Сарни Рівненської області, для подальшої їх передачі ОСОБА_12 .

ОСОБА_6 , 28.09.2019 рокуреалізовуючи заздалегідь обумовлені учасниками групи дії, діючи з прямим умислом, спрямованим на незаконне придбання, переміщення та незаконний збут наркотичних засобів а саме, у порушення норм Закону України «Про наркотичні засоби психотропні речовини і прекурсорів» №60/95-ВР від 15 лютого 1995 року з корисливих мотивів, близько 12 год. 24 хв. у відділенні № 1 ТОВ «Нова Пошта», що по вул. Варшавській, 2 у м. Сарни Рівненської області одержав зазначену посилку - картонну коробку із пластмасовою колбою із вказаними вище наркотичними засобами, обіг якого обмежений - бупренорфіном та метадоном, яку перевіз за місцем свого проживання у квартиру АДРЕСА_1 , та в ході телефонної розмови підтвердив факт отримання вказаної посилки ОСОБА_12 з метою подальшої передачі її останньому.
ОСОБА_13 , продовжуючи спільно з іншими співучасниками протиправні дії, здійснюючи реалізацію протиправного умислу, спрямованим на незаконне придбання, переміщення та незаконний збут наркотичних засобів, обіг яких обмежений - бупренорфіном та метадоном, у порушення норм Закону України «Про наркотичні засоби психотропні речовини і прекурсорів» №60/95-ВР від 15 лютого 1995 року, з корисливих мотивів та за вказівкою ОСОБА_14 попередньо незаконно придбала у невстановлених на даний час осіб кристалічну прозору речовину білого кольору, яка згідно висновку експерта № 8.6-0636:20 від 19.06.2020 рокуявляється наркотичним засобом, обіг якого обмежений метадоном, близько 15 год. 41 хв помістила їх у картонну коробку та в подальшому перемістила їх шляхом відправлення з відділення № 42 ТОВ «Нова Пошта» що по просп. В. Чорновола, 67 Г у м. Львові під вигаданим даними « ОСОБА_15 » на ім`я ОСОБА_6 у м. Сарни Рівненської області

ОСОБА_6 , 22.05.2020 року реалізовуючи заздалегідь обумовлені учасниками групи протиправні дії, діючи з прямим умислом спрямованим на незаконне придбання переміщення та незаконний збут наркотичних засобів а саме, у порушення норм Закону України «Про наркотичні засоби психотропні речовини і прекурсорів» №60/95-ВР від 15 лютого 1995 року з корисливих мотивів, близько 19 год. 00 хв. у відділенні № 1 ТОВ «Нова Пошта», що по вул. Варшавській, 2 у м. Сарни Рівненської області одержав зазначену посилку - картонну коробку із вказаними вище наркотичними засобами, обіг якого обмежений - метадоном, яку помістив у автомобіль марки «MercedesBenz» д.н.з. НОМЕР_1 , де його чекав батько- ОСОБА_5 та перевезли за місцем свого проживання у квартиру АДРЕСА_1 , з метою подальшої його передачі засудженому ОСОБА_12 .
Здійснюючи реалізацію спільно з іншими співучасниками протиправні дії, діючи з прямим умислом спрямованим на незаконне придбання, переміщення та незаконний збут наркотичних засобів, обіг яких обмежений - бупренорфіном та метадоном, у порушення норм Закону України «Про наркотичні засоби психотропні речовини і прекурсорів» №60/95-ВР від 15 лютого 1995 року, з корисливих мотивів та за вказівкою ОСОБА_14 , ОСОБА_13 попередньо незаконно придбала у невстановлених на даний час осіб кристалічну прозору речовину білого кольору, схожу на наркотичний засіб та 07.07.2020 виїхавши із м. Львова автомобілем марки «Опель Корса» д.н.з. НОМЕР_2 , перевезла зазначеним транспортним засобом наркотичні засоби у поліетиленовому упакуванні, у с. Катеринівка Сарненського району Рівненської області, куди прибула близько 21-ї години.

Того ж дня, 07.07.2020 року близько 21 год. 30 хв. виконуючи узгоджений та спланований з іншими учасниками алгоритм протиправних дій, ОСОБА_13 передала поліетиленове упакування із речовиною, схожою на наркотичними засобами співробітнику ДУ «Катеринівська виправна колонія (№46)» - фельдшеру медичної частини ОСОБА_17 , якого ОСОБА_12 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 з метою конспірації своїх дій та уникнення можливої кримінальної відповідальності за вчинене, використали як спосіб одержання для ОСОБА_12 наркотичних засобів, вказавши останньому через інших невстановлених на теперішній час засуджених, про необхідність одержання для даних засуджених ліків від знайомої особи.

Одразу ж після передачі ОСОБА_17 наркотичних засобів ОСОБА_13 була затримана «на гарячому» співробітниками поліції.

З огляду на встановлення викладених обставин, а також беручи до уваги наявність здобутих доказів, які в сукупності є достатніми для прийняття відповідного рішення, 08.07.2020 слідчим, за погодженням з прокурором ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України
Викладені обставини щодо суті повідомленої ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 підозри у вчиненні злочинів, в повній мірі обґрунтовуються отриманими стороною обвинувачення, в порядку визначеному КПК України доказами, які серед іншого відображені у наступних матеріалах досудового розслідування:

- протоколі за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії накладення арешту на кореспонденцію ОСОБА_13 від 23.07.2019;

- висновку експерта №8.6-0553:19 від 14.08.2019 за результатами судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, відповідно до якого вилучені зразки із кореспонденції громадянки ОСОБА_13 на ім`я ОСОБА_6 являється наркотичними засобами, обіг яких обмежено бупренорфін та метадон;

- протоколі за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину у формі контрольованої поставки від 24.07.2019 відповідно до якого кореспонденцію з наркотичними засобами у відділенні ТОВ «Нова-Пошта» у м.Сарни від ОСОБА_13 одержав ОСОБА_6 ;

- протоколі за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 13.11.2019 відповідно до якого наявні телефонні розмови між ОСОБА_12 та ОСОБА_6 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 з приводу доставки наркотичних засобів на територію виправної колонії;

- протоколі за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії накладення арешту на кореспонденцію ОСОБА_13 від 27.09.2019;

- протоколі за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину у формі контрольованої поставки від 30.09.2019 відповідно до якого кореспонденцію з наркотичними засобами у відділенні ТОВ «Нова-Пошта» у м.Сарни від ОСОБА_13 28.09.2019 одержав ОСОБА_6 ;

- висновку експерта №8.6-0871:19 від 31.10.2019 за результатами судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, відповідно до якого вилучені зразки із кореспонденції громадянки ОСОБА_13 на ім`я ОСОБА_6 являється наркотичними засобами, обіг яких обмежено бупренорфін та метадон;

- протоколі за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 26.11.2019 відповідно до якого наявні телефонні розмови між ОСОБА_12 та ОСОБА_13 з приводу відправлення нею посилки (кореспонденції) із наркотичними засобами у м. Сарни Рівненської області;

- протоколі за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину у формі контрольованої поставки від 25.05.2020 відповідно до якого ОСОБА_18 ( ОСОБА_7 ) під вигаданим іменем як « ОСОБА_15 » відправила із відділення №42 ТОВ «Нова-Пошта» у м.Львів на ім`я ОСОБА_6 у м.Сарни 22.05.2020 посилку із наркотичними засобами, яку одержав ОСОБА_6 разом зі своїм батьком ОСОБА_5 ;

- протоколі за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії накладення арешту на кореспонденцію ОСОБА_18 ( ОСОБА_19 ) від 22.05.2020, відповідно до якого вилучено зразки з твердої кристалічної речовини з посилки гр. ОСОБА_18 на ім`я ОСОБА_6 ;

- висновку експерта №8.6-0636:20 від 19.06.2020 за результатами судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, відповідно до якого вилучені зразки із кореспонденції громадянки ОСОБА_13 22.05.2020 на ім`я ОСОБА_6 являється наркотичними засобами, обіг яких обмежено метадон;

- протоколі затримання гр. ОСОБА_20 , відповідно до якого в ході проведення особистого обшуку, останній добровільно видав поліетиленовий згорток із кристалічною прозорою речовиною, переданою йому громадянкою ОСОБА_13 ;

- протоколі допиту підозрюваного ОСОБА_20 , від 08.07.2020, відповідно до якого 07.07.2020 під час зустрічі останнього на автобусній зупинці с.Катеринівка Сарненського р-ну Рівненської області остання передала йому поліетиленовий згорток для одного із засуджених, який відбуває покарання у «Катеринівській ВК (№ 46)»;

-показаннях свідка ОСОБА_21 , відповідно до яких останній автомобілем марки «OpelCorsa» д.н.з. НОМЕР_2 неодноразово возив гр. ОСОБА_13 упродовж 2020 року у с.Катеринівка Сарненського району для побачення із засудженим на ім`я ОСОБА_22 . 07.07.2020 близько 21 години в чергове доставивши гр. ОСОБА_13 у с.Катеринівка ОСОБА_21 побачив, як ОСОБА_18 зустрілася із невідомим йому молодим чоловіком, обійняла його та в подальшому останні розійшлися та після чого були затриманні співробітниками поліції,

-в цілому перелічених вище та усіх інших матеріалах кримінального провадження.

Таким чином, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 обґрунтовано підозрюються у вчиненні тяжкого злочину, за вчинення якого, в разі визнання судом висуненого їм обвинувачення, законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна.

Пунктом 2 абзацу 3 частини 1 статті 219 КПК України передбачено, що досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

31.08.2020 року слідчим суддею Хмельницького міськрайонного суду строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжений до 4-х місяців.

З часу звернення з клопотанням про продовження строку досудового розслідування до 4-х місяців та подальшого продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні до 4-х місяців у провадженні: проведено слідчий експеримент із підозрюваною ОСОБА_7 , проведено одночасний допит між свідком ОСОБА_17 та підозрюваною ОСОБА_7 , проведено тимчасовий доступ до речей і документів у Хмельницькій філії АТ «Ощадбанк», проведено огляд оптичного носія із інформацією вилученого під час тимчасового доступу до речей і документів у Хмельницькій філії АТ «Ощадбанк», проведено огляд оптичного носія із інформацією та документами, вилученими під час тимчасового доступу до речей і документів у Хмельницькій філії АТ КБ « Приватбанк» щодо 10 банківських карткових рахунків фігурантів кримінального провадження, проведено огляд оптичного носія із інформацією та документами, вилученими під час тимчасового доступу до речей і документів у Хмельницькій філії АТ КБ «Приватбанк» щодо банківського карткового рахунку ОСОБА_17 , проведено тимчасовий доступ до речей і документів у АТ «Універсал-Банк» м. Київ, проведено огляд оптичного носія із інформацією вилученого під час тимчасового доступу до речей і документів у АТ « Універсал-Банк», проведено тимчасовий доступ до речей і документів у Хмельницькій обласній дирекції АБ «Укргазбанк», проведено огляд оптичного носія із інформацією вилученого під час тимчасового доступу до речей і документів у Хмельницькій обласній дирекції АБ «Укргазбанк», проведено огляд оптичного носія інформації вилученого під час тимчасового доступу до речей і документів у ПрАТ « Київстар» щодо телефонних з`єднань фігурантів кримінального провадження, проведено огляд оптичних носіїв інформації вилучених під час тимчасових доступів до речей і документів у ПрАТ «ВФ Україна» щодо телефонних з`єднань фігурантів кримінального провадження, проведено огляд оптичного носія інформації вилученого під час тимчасового доступу до речей і документів у ТОВ «Лайфселл» щодо телефонних з`єднань фігурантів кримінального провадження,

Також, одержано висновки за результатами судових комп`ютерно-технічних експертиз мобільних телефонів, які надійшли в ТУ ДБР у м. Хмельницькому упродовж серпня-вересня 2020 року, вилучених під час проведення обшуків у фігурантів кримінального провадження та проведено огляди оптичних носіїв інформації додатків до зазначених висновків експертів, а саме: оптичного носія інформації - компакт диску DVD+R який являється додатком до висновку експерта № 10.9-0162:20 від 21.08.2020, за результатами судової комп`ютерно-технічної експертизи, оптичного носія інформації - компакт диску DVD+R - додатку до висновку експерта № 10.9-0154:20 від 11.08.2020за результатами судової комп`ютерно-технічної експертизи мобільного телефону вилученого у ОСОБА_17 , оптичного носія інформації - компакт диску DVD+R - додатку до висновку експерта № 10.9-0166:20 від 15.09.2020, оптичного носія інформації - компакт диску DVD-R - додатку до висновку експерта № 10.9-0164:20 від 04.09.2020, оптичного носія інформації - компакт диску DVD+R - додатку до висновку експерта № 10.9-0170:20 від 17.09.2020) за результатами комп`ютерно-технічної експертизи мобільного телефону «IPhone» вилученого за місцем проживання ОСОБА_6 та ОСОБА_5 призначено судову експертизу відео та звукозапису за матеріали негласних слідчих ( розшукових) дій.

Строк досудового слідства у кримінальному провадженні закінчується 08.11.2020 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, що необхідні для всебічного, повного та неупередженого встановлення усіх обставини вчинення даного кримінального правопорушення, в тому числі: за результатами огляду та вивчення зазначених протоколів із додатками до них оптичними носіями інформації, в порядку, передбаченому ст.266 КПК України, необхідно встановити осіб, які фігурують у матеріалах за результатами їх проведення та допитати їх з приводу обставин досудового розслідування у кримінальному провадженні, допитати як свідків осіб, які відбувають покарання в ДУ «Катеринівська виправна колонія (№46)» та інших осіб, визначитись щодо вручення їм повідомлення про підозру, а також вручення підозрюваним ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 нової підозри у вчиненні злочинів. Зокрема, серед іншого, 09.10.2020 в ТУ ДБР у місті Хмельницькому надійшли останні розсекречені у встановленому законом порядку матеріали за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій, які загалом налічують 4 томи.

Результати проведених слідчих (розшукових) дій, а також висновків судових експертиз, в сукупності з іншими доказами, мають важливе значення для закінчення досудового розслідування, подальшого судового розгляду та в цілому встановленню усіх обставин кримінального провадження.

На підставі викладеного, на даний час є очевидним, що завершити досудове розслідування в чотирьохмісячний термін, який закінчується 08.11.2020 року не можливо, і для об`єктивного дослідження усіх обставин даного кримінального провадження, що має важливе значення для подальшого судового розгляду, строк досудового розслідування необхідно продовжити до шести місяців».

Вивчивши надані матеріали, заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, підозрюваної ОСОБА_7 та її захисника, які не заперечили щодо задоволення клопотання, підозрюваних ОСОБА_6 та ОСОБА_5 та їх захисників, які заперечили проти задоволення клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 31.08.2020 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000432 від 29.05.2019 року за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України продовжено до чотирьох місяців.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, поставленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Слідчі дії, про необхідність проведення яких слідчий вказує у клопотанні та озвучив у судовому засіданні, є значимими в розслідуванні вказаного кримінального правопорушення та встановленні обставин, які мають значення для кримінального провадження. На даний час є очевидним, що завершити досудове розслідування в строк, який закінчується 08.11.2020 року неможливо, у зв`язку із чим строк досудового розслідування підлягає продовженню до шести місяців, що є достатнім та обґрунтованим задля вчинення всіх належних процесуальних та слідчих дій.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Першого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000432 від 29.05.2019 року за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, до шести місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1