Провадження №1-кс/447/786/20
Справа №447/998/20
У Х В А Л А
про відібрання біологічних зразків

06 листопада 2020 р. слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання заступника начальника слідчого відділу Миколаївського відділення поліції Пустомитівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про примусове відібрання біологічних зразків у кримінальному провадженні №0000147, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,
слідчий ОСОБА_3
встановив:
06.11.2020 в суд надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника Золочівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на примусове відібрання зразків букального епітелію та зразку запахового сліду у свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 (з його слів АДРЕСА_2 , для проведення молекулярно-генетичної та одорологічної експертизи. В обґрунтування клопотання наведено наступне.
У провадженні СВ Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000147 від 11.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.04.2020 в Миколаївське ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області надійшло телефонне повідомлення від ОСОБА_6 , 1996 р.н., про те, що близько 01:50 год. 11.04.2020 двоє невідомих їй осіб чоловічої статі, на котрих були одягнуті на головах чорні лижні маски, шляхом розбиття металопластикового вікна, проникли в житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , один з яких тримав у руках предмет, схожий на пістолет, та, перебуваючи у приміщенні даного будинку, почали наносити потерпілому удари по різних частинах тіла власника ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з яким вони проживають разом, а інший, тримаючи у руках сльозогінний балончик, застосував його. У цей час заявниці вдалось втекти та покликати на допомогу сусідів. ОСОБА_7 госпіталізовано ШМД до Миколаївської ЦРЛ в очне відділення, де поставлено діагноз: хімічні опіки обох очей невідомою речовиною, забій та подряпини м`яких тканин обличчя, шиї, грудної клітки.
Слідчий зазначив у своєму клопотанні, що у ході проведення оперативно-розшукових заходів та необхідних експертних досліджень, враховуючи лист-інформування Державного НДЕКЦ МВС України встановлено, що до вчинення даного злочину може бути причетний ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с. Верхня Білка, Пустомитівського району Львівської області, громадянин України, українець, із середньою освітою, не одружений, не працюючий, раніше не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , оскільки його ДНК-профіль зразка букального епітелію встановлений на об`єкті № 1 у висновку експерта Волинського НДЕКЦ МВС України №141 від 06.08.2020 у кримінальному провадженні №0000486 (у якому він є підозрюваним) збігся із ДНК-профілем клітин на недопалку сигарети (об`єкт №1 у висновку експерта Львівського НДЕКЦ МВС України №14/506 від 15.10.2020) у кримінальному провадженні №0000147. Оскільки в рамках кримінального провадження №0000486 спільно із ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 ( з його слів АДРЕСА_2 .
Тому для проведення повного та всебічного досудового розслідування, можливості проведення молекулярно-генетичної, одорологічної та інших необхідних експертиз, встановлення істин у даному кримінальному провадженні необхідно отримати біологічні зразки букального епітелію та зразок сліду запаху у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 (з його слів АДРЕСА_2 .
На підставі постанови заступника керівника Золочівської місцевої прокуратури Львівської області про відібрання біологічних зразків для проведення експертизи (зразок букального епітелію та зразок запахового сліду), добровільно надати вказані зразки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовився, про що було складено відповідні протоколи від 05.11.2020.
Враховуючи відмову від добровільного надання зразків для проведення експертних досліджень, а також те, що отримати дані зразки іншим способом неможливо, слідчий звернувся до суду для постановлення ухвали і надання дозволу на примусове відібрання зразків для проведення необхідних експертиз.
У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 просить клопотання задоволити із підстав, викладених у клопотанні.
Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг із Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов наступних висновків.
Так, дійсно згідно листа-інформування Державного НДЕКЦ МВС України «Про надсилання результатів перевірки за центральним обліком генетичних ознак людини», згідно з п. 2.12 Інструкції з організації функціонування криміналістичних обліків експертної служби МВС України, затвердженої наказом МВС від 10.09.2009 №390, ДНК-профіль клітин на недопалку сигарети (об`єкт №1 у висновку експерта Львівського НДЕКЦ МВС України №14/506 від 15.10.2020 за кримінальним провадженням №0000147), поміщено та перевірено за центральним обліком генетичних ознак людини Експертної служби МВС. За результатами перевірки станом на 20.10.2020 встановлено збіг з ДНК-профілем зразка букального епітелію підозрюваного ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (об`єкт №1 у висновку експерта Волинського НДЕКЦ МВС України від 06.08.2020 №141 у кримінальному провадженні №0000486).
Згідно протоколу відібрання зразків для експертизи, а саме зразків запахового сліду, від 05.11.2020 та протоколу відібрання зразків для експертизи, а саме зразків букального епітелію, від 05.11.2020, ОСОБА_5 відмовився надавати такі зразки.
Частиною 2 ст. 93 КПК України передбачено, що cторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до положень ст. 245 КПК України, у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею.
Відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 КПК України.
У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 КПК України, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.
З матеріалів клопотання вбачається, що після пред`явлення ОСОБА_5 постанови прокурора про відібрання біологічних зразків та відмови цієї особи від застосування до неї такої процесуальної дії, слідчий має підстави для звернення до слідчого судді із клопотанням про примусове відібрання біологічних зразків, адже використані усі надані чинним законодавством можливості для отримання необхідних біологічних зразків.
За таких обставин, з метою забезпечення проведення експертизи, яка є необхідною для встановлення суттєвих обставин у даному кримінальному провадженні та факту відмови ОСОБА_5 у добровільному порядку надати відповідні зразки, є підстави для надання дозволу на примусове відібрання зразків букального епітелію та запахового сліду.
Водночас, з метою дотримання прав у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 (з його слів АДРЕСА_2 , та належного відбору зразків, такий відбір необхідно здійснювати із залученням відповідних спеціалістів та/або експертів.
Керуючись ст. 160-165, 241-245 КПК України, слідчий суддя,
постановив:
Клопотання заступника начальника слідчого відділу Миколаївського відділення поліції Пустомитівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задоволити.
Надати дозвіл заступнику начальника СВ Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на примусове відібрання зразків букального епітелію та зразку запахового сліду у свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 (з його слів АДРЕСА_2 , з метою проведення експертизи в рамках кримінального провадження №0000147, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
Виконання ухвали про примусове відібрання зразків для експертизи здійснювати із залученням відповідних спеціалістів та/або експертів.
Визначити строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1