Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-в/641/66/2021 Справа № 641/7638/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 лютого 2021 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
інспектора ОСОБА_2 ,
особа, стосовно якої вирішується питання ОСОБА_3 ,
секретаря - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові подання т.в.о. начальника відділу поліції № 2 ХРУП №1 ГУ НП в Харківській області про продовження строку адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: -24.12.1994 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 206, ч. 2 ст. 141 КК України до 2 років позбавлення волі; 12.03.1997 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 206 КК України до 3 років позбавлення волі; 27.03.2000 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 140 КК України до 3 років позбавлення волі; 14.09.2004 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі; 26.10.2009 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 296 КК України до 4 років позбавлення волі; 09.07.2012 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 309 КК України до 3 місяців арешту; 12.11.2013 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільнений з іспитовим строком на 2 роки; 15.12.2016 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України до 1 року позбавлення волі; 23.10.2019 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ст. 395 КК України до 2 місяців арешту, звільнений з місць позбавлення волі 28.01.2020 року,-
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло подання т.в.о. начальника відділу поліції № 2 ХРУП №1 ГУ НП в Харківській області про продовження строку адміністративного нагляду ОСОБА_3 строком на 6 місяців, посилаючись на те, що 13.02.2020 року на підставі ухвали Комінтернівського районного суду м. Харкова встановлено адміністративний нагляд у відношенні раніше судимого громадянина ОСОБА_3 , строком на 1 рік з покладенням обмежень. Однак, останній на шлях виправлення не став, неодноразово порушував адміністративний кодекс, а саме ч. 2 ст. 175-1, ч. 2 ст. 178 КУпАП. Всі зазначені факти свідчать про небажання ОСОБА_3 ставати на шлях виправлення.
Інспектор відділу поліції № 2 ХРУП №1 ГУ НП в Харківській області в судове засідання не з`явився, про дату і час слухання справи повідомлявся своєчасно і належним чином, просив слухати справу за його відсутності.
Особа, стосовно якої вирішується питання про продовження строку адміністративного нагляду в судове засідання не з`явився, про дату і час слухання справи повідомлявся своєчасно і належним чином, просив слухати справу за його відсутності, не заперечував проти продовження строку адміністративного нагляду, з порядком та умовами продовження якого ознайомлений.
Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов наступного.
Так, судом встановлено, що ОСОБА_3 раніше неодноразово судимий, судимості у встановленому законом порядку не зняті та не погашені. Крім того, неодноразово порушував адміністративний кодекс, а саме- ч. 2 ст. 175-1, ч. 2 ст. 178 КУпАП. ОСОБА_3 13.02.2021 року встановлено адміністративний нагляд строком на 01 рік з застосуванням обмежень.
Згідно зі ст. 3 п. «В» Закону України від 01.12.1994 року «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд може бути встановлено до засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Положеннями ч. 2 ст. 6 Закону України від 01.12.1994 року «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», передбачено У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
За таких обставин суд вважає, що подання т.в.о. начальника відділу поліції № 2 ХРУП №1 ГУ НП в Харківській області про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_3 є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, суд-
УХВАЛИВ:
Подання т.в.о. начальника відділу поліції № 2 ХРУП №1 ГУ НП в Харківській області про продовження строку адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Продовжити встановлений строк адміністративного нагляду ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 6 місяців із наступними обмеженнями:
1)прибувати на реєстраційну відмітку до відділу поліції № 2 ХРУП №1 ГУ НП в Харківській області кожен 1-й, 2-й,3-й,4-й вівторок кожного місяця з 09 години 00 хвилин до 18 години 00 хвилин;
2)не виїжджати за межі Харківської області без письмового дозволу начальника відділу поліції № 2 ХРУП №1 ГУ НП в Харківській області;
3)заборонити самовільно покидати місце мешкання за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин ранку наступного дня;
4)заборонити відвідування кафе, барів та інших торгових закладів, які торгують спиртними напоями та розлив.
Строк адміністративного нагляду починається з 05 лютого 2021 року.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, протягом 7 днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя- ОСОБА_1