№522/2836/20, 1-кп/522/1044/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

підготовчого судового засідання

04.12.2020 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у режимі відеоконференції обвинувальний акт, який надійшов із Одеської місцевої прокуратури №3, який зареєстрований у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0006520 від 10.12.2019 року за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кривий Ріг, громадянки України, непрацюючої, неодруженої, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженої:
- 26.02.2016 року Малиновським районним судом м. Одеси за ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 грн.,
- 08.04.2016 року Малиновським районним судом м. Одеси за ч.1, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України до покарання у вигляді 5 місяців арешту та штрафу у сумі 850 грн., 08.04.2016 року звільненої у зв`язку із відбуванням строку покарання,

- 30.06.2016 року апеляційним судом Одеської області змінено вирок Малиновського районного суду м. Одеси від 08.04.2016 року та призначено покарання за ч.1, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України до 4 місяців арешту та штрафу у розмірі 850 грн.,

- 17.06.2016 року Київським районним судом м. Одеси за ч.1 ст.185, ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України до 5 місяців арешту та штрафу у розмірі 850 грн., який виконувати самостійно в силу ч.5 ст.72 КК України, звільненої 12.01.2017 року у зв`язку із відбуванням строку покарання, та штраф в дохід держави не сплачено,

- 03.07.2018 року Приморським районним судом м. Одеси за ч.2 ст.185, ч.2 ч.186, із застосуванням ст.69 КК України до покарання у вигляді 1 року 6 місяців позбавлення волі,

- 14.04.2020 року Суворовським районним судом м. Одеси за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України до покарання у вигляді 1 року позбавлення волі,
- обвинуваченої за ч.2 ст.185 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченої ОСОБА_3
адвоката - ОСОБА_5 ,

обвинуваченої - ОСОБА_3 , суд

ВСТАНОВИВ:

У судовому провадженні прокурор ОСОБА_4 вважала можливим призначити судовий розгляд зазначеного обвинувального акту.

Представник потерпілого ТОВ «РУШ» - ОСОБА_6 до підготовчого судового засідання не з`явився, письмово просив проводити судове засідання без його присутності.

Захисник обвинуваченої ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_5 просила призначити судовий розгляд зазначеного обвинувального акту.

Обвинувачена ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні погодилась із думкою захисника.

Суд, розглянувши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку учасників судового провадження, приходить до наступного.

На думку суду, судовий розгляд кримінального провадження повинен відбуватися у відкритому судовому засіданні, та справа підсудна Приморському районному суду м. Одеси.
Суд, розглянувши у підготовчому засіданні указаний обвинувальний акт, вважає, що відсутні перешкоди для призначення судового розгляду, так як немає підстав для застосування вимог п.п.1 4 ч.3 ст. 314 КПК України.

Крім того, у підготовчому судовому засіданні від прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , обвинуваченої ОСОБА_3 клопотань, щодо надання доручення представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь, для отримання інформації, що характеризує указану обвинувачену, не надходило. В зв`язку з чим, враховуючи обставини скоєння кримінального правопорушення, викладені в обвинувальному акті, суд приходить до висновку, що інтереси національної безпеки, економічного добробуту та права людини в разі відсутності досудової доповіді не будуть порушені.

У зв`язку із відсутністю клопотань учасників підготовчого судового провадження міру запобіжного заходу обвинуваченій ОСОБА_3 не обирати.
Керуючись ст.ст. 27, 314-316, 392, 395 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.2 ст.185 КК України у відкритому судовому засіданні у залі №133 Приморського районного суду м. Одеси на вул. Балківській, 33, з викликом для судового розгляду: прокурора, обвинуваченої, захисника обвинуваченої, представника потерпілого, свідків на 14 годину 30 хвилин 16.12.2020 року.

Міру запобіжного заходу відносно обвинуваченої ОСОБА_3 не обирати

Доручення представнику персоналу органу пробації не надавати.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 7 днів у Одеський апеляційний суд.

Суддя ОСОБА_1

04.12.2020