24.12.2020
Справа № 645/4585/20
Провадження № 1-в/645/814/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2020 року м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого- судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання начальника Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 , відносно ОСОБА_4 для вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт,-

встановив:
На розгляд суду надійшло подання начальника Основ`янського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно ОСОБА_4 , засудженого 14.09.2020 року Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 1700 грн..

На обґрунтування подання зазначалося, що ОСОБА_4 перебуває на обліку в Основ`янському районному секторі Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції. Вирок набрав законної сили 15.10.2020 року.

Прокурор та інспектор Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у судове засідання не з`явились, в матеріалах справи містяться заяви про слухання справи без їх участі, подання підтримують у повному обсязі.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи сповіщався своєчасно та належним чином, причини неявки суд не повідомив, за відсутності засудженого суд позбавлений можливості вирішення питання про заміну йому покарання на більш тяжке.

Статтею 26 КВК України встановлено, що у разі несплати штрафу, суд за поданням уповноваженого органу розглядає питання про заміну штрафу на інші види покарання.

Дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що подання відносно засудженого ОСОБА_4 направлено до суду передчасно, оскільки відділом пробації не виконані всі передбачені чинним законодавством заходи щодо встановлення місцезнаходження засудженого та не з`ясовані обставини не сплати ним штрафу та відсутність перешкод для призначення інших видів покарання.

Таким чином, враховуючи, що засуджений в судове засідання не прибув, ніяких заходів щодо його доставки в судове засідання ані органом поліції, ані органом виконання покарання вжито не було, враховуючи вимоги ст. 539 КПК України, не можливості прийняття судом рішення у відсутності засудженого, суд вважає доцільним відмовити в задоволенні подання у зв`язку з його передчасністю.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-

постановив:
У задоволенні подання начальника Основ`янського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 14.09.2020 року Ленінським районним судом м. Харкова за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 1700 грн. - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1