УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2020 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого слідчого Київського ВП Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 , про накладення арешту на майно, яке вилучено під час огляду місця події 16.11.2020, в рамках кримінального провадження № 0001165 внесеного до ЄРДР 16.11.2020, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами, -

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання слідчого ОСОБА_2 , яке погоджене з прокурором про накладення арешту на майно.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні слідчого перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001165 від 16.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді накладення арешту на майно.

Під час розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що 16.11.2020 приблизно о 08:00 год. гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуваючи біля аптеки "Конекс", що за адресою м.Вінниця, вул. Київська, 68 а, відкрито заволодів жіночою сумкою всередині якої знаходились грошові кошти в сумі 70 тис. гривеньта 700 доларів США, гаманець в якому юуло 7000 гривень, два мобільних телефона, пенсійне посвідчення, паспорт громадянкиУкраїни видане на гр. ОСОБА_4 .

Під час виїзду СОГ на місці події, що за адресою: м. Вінниця, вул. Київська, 68А, біля аптеки «КОНЕКС» було виявлено гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

В подальшому, гр. ОСОБА_3 добровільно видав співробітникам поліції жіночий гаманець червоного кольору з написом «Beautiful Life» на тильній стороні. При огляді вказаного гаманця було стновлено, що в ньому знаходяться грошові кошти, а саме купюри:

500 грн. БР5925632, АЖ1618963, БА0503770, МБ9944036;

200 грн. СА1864872, ПГ59934779, ЕД0413446, УС7418806, ХИ1220233,ЄВ2237565, СК5921132, УП0572776, СЄ7797690, СИ7614649, ХЄ0085355, ТЕ1348906, ПА3688335, ТД 8867428, КЖ5317056, ПЕ4216115, ТЄ6622871, ТЖ9908116, ПЄ7655919, ХХ4214798, КБ5553370, КЕ0795564, ХИ5686481, УС2390099, ЗЄ5950897, ХГ4166751;

50 грн.- УК7559687;

10 грн. ЮД0123315, ЮГ9688077, ЦЕ9495321, ЦВ8386105.

Окрім цього, при огляді вказаного вище гаманця, було встановлено, що

в ньому знаходиться документ, а саме пенсійне посвідчення № НОМЕР_1 видане ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

У зв`язку з виявленням та вилученням речей, а саме жіночого гаманця червоного кольору з написом «Beautiful Life» на тильній стороні, грошових коштів купюрами номіналом: 500 грн. БР5925632, АЖ1618963, БА0503770, МБ9944036; 200 грн. СА1864872, ПГ59934779, ЕД0413446, УС7418806, ХИ1220233,ЄВ2237565, СК5921132, УП0572776, СЄ7797690, СИ7614649, ХЄ0085355, ТЕ1348906, ПА3688335, ТД 8867428, КЖ5317056, ПЕ4216115, ТЄ6622871, ТЖ9908116, ПЄ7655919, ХХ4214798, КБ5553370, КЕ0795564, ХИ5686481, УС2390099, ЗЄ5950897, ХГ4166751; 50 грн.- УК7559687; 10 грн. ЮД0123315, ЮГ9688077, ЦЕ9495321, ЦВ8386105 та пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 , виданого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є достатні підстави вважати, що вони відповідно до п. 1, 3, ч. 2 ст. 167 КПК України є використаними як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, є предметом кримінального правопорушення.

Згідно ч. 4 ст. 170 КПК України заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Вказані речі мають істотне значення для кримінального провадження, оскільки безпосередньо містять сліди злочину та можуть бути використані під час проведення судових експертиз, інших слідчих дій для з`ясування дійсних обставин події.

Відповідно до ч. 2 ст. 100 Кодексу існує два шляхи приєднання речей або документів в якості речових доказів до матеріалів кримінального провадження: надання добровільно або на підставі судового рішення.

Частина 1 ст. 171 КПК України надає право прокурору, слідчому за погодженням з прокурором, звертатись до слідчого судді, суду з клопотанням про арешт майна.

Арешт вказаних речей, які вже вилучені, необхідний для попередження зміни чи знищення їх властивостей в результаті використання третіми особами, що може призвести до втрати ними значення речового доказу та перешкодить встановленню істини у провадженні.

З огляду на викладене, керуючись ст. 40, 93, 100, 168, 170, 171, 237, 132, 159, 237 КПК України, слідчий просив слідчого суддю клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явилася, завчасно подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Так, згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

В силу ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

В рамках кримінального провадження № 0001165 від 16.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, під час проведення огляду місця події виявлено та вилучено майно, яке є предметом кримінального правопорушення.

З огляду на вищенаведене, а також враховуючи те, що майно, яке було вилучене під час огляду місця події є предметом кримінального правопорушення, може бути використаний як доказ під час досудового розслідування кримінального провадження, з метою з`ясування дійсних обставин події кримінального правопорушення, а також з метою унеможливлення подальшого відчуження вказаного майна на час досудового розслідування та забезпечення схоронності даного майна, тому слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання старшого слідчого Київського ВП Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 , про накладення арешту на майно, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 131, 132, 170, 171, 172, 174, 175 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого Київського ВП Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке вилучено під час огляду місця події 16.11.2020, в рамках кримінального провадження № 0001165 внесеного до ЄРДР 16.11.2020, а саме: жіночий гаманець червоного кольору з написом «Beautiful Life» на тильній стороні, грошові кошти купюрами номіналом: 500 грн. БР5925632, АЖ1618963, БА0503770, МБ9944036; 200 грн. СА1864872, ПГ59934779, ЕД0413446, УС7418806, ХИ1220233,ЄВ2237565, СК5921132, УП0572776, СЄ7797690, СИ7614649, ХЄ0085355, ТЕ1348906, ПА3688335, ТД 8867428, КЖ5317056, ПЕ4216115, ТЄ6622871, ТЖ9908116, ПЄ7655919, ХХ4214798, КБ5553370, КЕ0795564, ХИ5686481, УС2390099, ЗЄ5950897, ХГ4166751; 50 грн.- УК7559687; 10 грн. ЮД0123315, ЮГ9688077, ЦЕ9495321, ЦВ8386105 та пенсійне посвідчення № НОМЕР_1 , шляхом заборони його використання іншими особами, окрім як для цілей кримінального провадження.

Після закінчення проведення усіх необхідних слідчих та процесуальних дій грошові кошти купюрами номіналом: 500 грн. БР5925632, АЖ1618963, БА0503770, МБ9944036; 200 грн. СА1864872, ПГ59934779, ЕД0413446, УС7418806, ХИ1220233,ЄВ2237565, СК5921132, УП0572776, СЄ7797690, СИ7614649, ХЄ0085355, ТЕ1348906, ПА3688335, ТД 8867428, КЖ5317056, ПЕ4216115, ТЄ6622871, ТЖ9908116, ПЄ7655919, ХХ4214798, КБ5553370, КЕ0795564, ХИ5686481, УС2390099, ЗЄ5950897, ХГ4166751; 50 грн.- УК7559687; 10 грн. ЮД0123315, ЮГ9688077, ЦЕ9495321, ЦВ8386105 та пенсійне посвідчення № НОМЕР_1 , повернути потерпілій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на відповідальне зберігання.

Виконання та контроль за виконанням ухвали суду покласти на старшого слідчого Київського ВП Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 .

Зобов`язати слідчого повідомити заінтересованих осіб про накладання арешту на вищевказане майно.

Арешт майна може бути скасований підозрюваним, обвинуваченим, їх захисником, законним представником, іншим власником або володільцем майна, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, за їх клопотанням до суду про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя