Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2020 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0005323 від 13.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, -
У С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.
Клопотання обґрунтовано тим, що 13.10.2020, в службу «102» надійшло повідомлення від працівників органів і закладів охорони здоровя про те, що в приміщенні « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , від тяжких тілесних ушкоджень помер ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якого 12.10.2020, було доставлено каретою швидкої медичної допомоги з АДРЕСА_2 (ЄО 61404 від 13.10.2020).
Досудовим розслідуванням було проведено радіотехнічну розвідку в місці вчинення кримінального правопорушення, за адресою: АДРЕСА_2 , за результатами якої встановлено, що за зазначеною адресою працюють наступні базові станції оператора (рухомого) мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 26738 CID 11168842, 11168832, LAC 26787 CID 11184032, 11184042, 11187741, 11180731, 11177731, LAC 27038 CID 4302, 14302, 6302, LAC 27187 CID 10402, 10771, 16926, 26926, 36926, 35116, 30772, 18071, 771, 15485, 15176, 35176, 25485, 25176, 35485, LAC 28029 CID 2183, 42401, 7403, 17393.
Окрім того, в ході досудового розслідування було надано запит до служби таксі « НОМЕР_1 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ») щодо отримання інформації щодо замовлення таксі 12.10.2020 з мобільного номеру НОМЕР_2 (належить потерпілому ОСОБА_5 ) та отримано відповідь, що з зазначеного номеру мобільного телефону о 00.41 год. 12.10.2020 було здійснено замовлення на перевезення з адреси АДРЕСА_3 , яке виконував ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Також, ОСОБА_6 було допитано в якості свідка, який повідомив, що з адреси АДРЕСА_3 , доставив клієнта на адресу АДРЕСА_4 .
Слідством встановлено, що адреса: АДРЕСА_4 , перебуває у зоні покриття наступної ретрансляційної антени оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 26729 CID 11174032, 11174031, LAC 26787 CID 11292031, 11073741, LAC 27187 CID 21201, 29201, 11201, LAC 28029 CID 1201, 2421, 42402, 17402, 10758, 30755, 20758.
Окрім того, відповідно до проведеного моніторингу руху, а також відеозапису, отриманого від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », було встановлено, що автомобіль марки «Lexux» модель «GХ 460» чорного кольору, державний номерний знак « НОМЕР_3 », яким користувалися особи під час вчинення злочину, приблизно в період часу з 23:30 год. 11.10.2020 по 00:30 год. 12.10.2020 напередодні часу вчинення злочину, перебував на території АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за адресою: АДРЕСА_5 .
Встановлено слідством, що адреса: АДРЕСА_5 , перебуває у зоні покриття наступної ретрансляційної антени оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 26729 CID 11070832, 11091931, 11074141, LAC 26800 CID 11391933, 11391942, LAC 27000 CID 31193, 31192, 39193, 18966, LAC 28029 CID 1191, 2082, 12411, 17081, 30215, 10215, 20215.
Окрім того, встановлено, що адреса: АДРЕСА_3 , (місце проживання потерпілого ОСОБА_5 ) перебуває у зоні покриття наступної ретрансляційної антени оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 28029 CID 1342, 1342, 1341, 9342, 9343, 9341, 871, 20796, 30796, 10796, LAC 26729 CID 11093443, 11093432, 11093441, 11093433, 11093431.
Слідчий посилається на те, що інформація про абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, які фіксувались базовими станціями операторів зв`язку в районі місця скоєння злочину, а також маршрут пересування злочинців має суттєве значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації не виявляється можливим встановити інформацію про з`єднання абонентських номерів, які знаходились в період часу 00:00:00 год. 10.10.2020 по 23.59:59 год. 12.10.2020 в зоні дії базової станції операторів за адресою: АДРЕСА_6 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_3 із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів та абонентських номерів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації ( мобільного зв`язку) та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити невідомих осіб, які вчинили вище зазначений злочин. У досудового слідства є підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації, враховуючи те, що є можливість встановити, осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення.
Таким чином, з метою повного та неупередженого досудового розслідування, з метою встановлення обставин кримінального провадження, з метою встановлення осіб, які можуть бути причетними до вчинення вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації про телефонні дзвінки абонентських номерів оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »
До суду надійшла заява слідчого СВ Подільського УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_7 про розгляд клопотання без його участі, у якій слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Суд вважає за можливе розглядати клопотання у відсутність особи у володінні якої знаходяться речі і документи відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.
Вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку про задоволення клопотання у зв`язку з наступним.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
З урахуванням вищезазначених положень КПК України, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання, оскільки в судовому засіданні доведено наявність у досудового слідства підстав вважати, що речі або документи перебувають або можуть перебувати у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, суд приходить до висновку про обґрунтованість та законність клопотання, у зв`язку з чим, воно підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 159 - 166, 246 265, 309 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0005323 від 13.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити;
Надати дозвіл на тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 , слідчих СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період з 00:00:00 год. 10.10.2020 по 23.59:59 год. 12.10.2020, через базову станцію LAC 26738 CID 11168842, 11168832, LAC 26787 CID 11184032, 11184042, 11187741, 11180731, 11177731, LAC 27038 CID 4302, 14302, 6302, LAC 27187 CID 10402, 10771, 16926, 26926, 36926, 35116, 30772, 18071, 771, 15485, 15176, 35176, 25485, 25176, 35485, LAC 28029 CID 2183, 42401, 7403, 17393, LAC 26729 CID 11174032, 11174031, LAC 26787 CID 11292031, 11073741, LAC 27187 CID 21201, 29201, 11201, LAC 28029 CID 1201, 2421, 42402, 17402, 10758, 30755, 20758, LAC 26729 CID 11070832, 11091931, 11074141, LAC 26800 CID 11391933, 11391942, LAC 27000 CID 31193, 31192, 39193, 18966, LAC 28029 CID 1191, 2082, 12411, 17081, 30215, 10215, 20215, LAC 28029 CID 1342, 1342, 1341, 9342, 9343, 9341, 871, 20796, 30796, 10796, LAC 26729 CID 11093443, 11093432, 11093441, 11093433, 11093431, із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаної базової станції (ретрансляційної антени); інформацію надати в повному об`ємі у цифровому вигляді на оптичному носію диску в форматі .xlsx (Microsoft Excel), рознесену по колонкам із зазначенням типу з`єднання, дати, часу, тривалості з`єднання, номеру А, IMEI A, номеру Б (у разі переадресації номеру, на який переадресовано з`єднання), сеансу зв`язку, координат LAC-CID, азимуту та назви соти. Дані про з`єднання не повинні бути у графічному вигляді та мають відповідати загальноприйнятому табличному формату, придатному для автоматизованої обробки засобами обчислювальної техніки;
Строк дії ухвали становить два місяці з дня її ухвалення;
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України;
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1