справа № 166/137/20
номер провадження 1-кп/166/46/20
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт. Ратне 11 вересня 2020 року Ратнівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника потерпілої особи ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000026 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, освіта середня, одруженого, раніше не судимого, не працює, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.343, ч.5 ст.27 ст.356 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_6 вчинив вплив на працівників правоохоронного органу, з метою перешкодити виконанню ними службових обов`язків, та виступив пособником у скоєнні самоправства, самовільно, всупереч установленому законом порядку, вчинив дії, правомірність яких оспорюється установою, внаслідок яких було заподіяно значну шкоду державним інтересам за наступних обставин.

Так, обвинувачений ОСОБА_6 09 жовтня 2018 року, о 18 год. 20 хв., в смт. Ратне на вул. 40 років Перемоги,51 Ратнівського району Волинської області, біля митного складу Волинської митниці ДФС, за попередньою змовою групою осіб, з метою перешкодити працівнику правоохоронного органу - головному інспектору відділу складського обліку вилученого майна Волинської митниці ДФС ОСОБА_7 , виконувати покладені Посадовою інструкцією пунктом 2.5 обов`язки по вжиттю всіх необхідних заходів щодо забезпечення збереження товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що зберігаються на складі митниці, а також запобіганню доступу на територію складу сторонніх осіб, наполегливо вимагав від неї прийняти незаконне рішення, повернути вилучений за складеним протоколом про порушення митних правил №6047/20500/18 від 09 жовтня 2018 року за ч.3 ст.481, ст.485 Митного кодексу України, автомобіль марки «АUDI А6» р/н НОМЕР_1 , який перебував в режимі «під митним контролем», та зберігався на території митного складу.

Коли головним інспектором відділу складського обліку вилученого майна Волинської митниці ДФС ОСОБА_7 було відмовлено в поверненні вилученого автомобіля марки «АUDI А6» р/н НОМЕР_1 , ОСОБА_6 в групі осіб, став висловлювати погрози їй та іншим присутнім працівникам митного складу, щодо знищення майна, яке зберігається на території митного складу, шляхом його спалення, став розхитувати в`їзні ворота митного складу, вимагаючи впустити його та інших осіб на режимний об`єкт.

За викликом, на місце події прибула слідчо-оперативна група Ратнівського РВ ГУНП у Волинській області в складі слідчої ОСОБА_8 , старшого оперуповноваженого СКП ОСОБА_9 , для перевірки повідомлення. На неодноразові зауваження та законні вимоги працівників слідчо-оперативної групи слідчої ОСОБА_8 , старшого оперуповноваженого СКП ОСОБА_9 не заважати в проведенні перевірки за повідомленням, та не заходити на територію митного складу Волинської митниці ДФС, ОСОБА_6 не реагував, їх проігнорував, при підтримці інших осіб, групою осіб, самовільно, застосувавши силу, відштовхнувши працівників поліції ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , працівника Волинської митниці ОСОБА_7 , через хвіртку проник на територію митного складу на стоянку транспортних засобів, в зону митного контролю, що охороняється.

ОСОБА_6 в групі осіб перешкодив працівникам правоохоронного органу виконувати свої службові обов`язки, зірвав навісний замок закритих воріт, через які здійснюється в`їзд та виїзд з території митного складу, надав змогу іншим особам самовільно, незаконно, заволодіти автомобілем марки «АUDI А6» р/н НОМЕР_1 , вартістю 123977 грн., який перебував в режимі «під митним контролем», та безперешкодно виїхати ним з території митного складу, чим було заподіяно значну шкоду державним інтересам.

В пред`явленому обвинуваченні ОСОБА_6 свою винуватість не визнав показав, що він працює кореспондентом. Під вечір 09 жовтня 2018 року, він автомобілем разом з ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , приїхали до митного складу Волинської митниці ДФС, розташованого в смт. Ратне на вул. 40 років Перемоги,51 Ратнівського району Волинської області, щоб розібратись чому автомобіль марки «АUDI А6» р/н НОМЕР_1 , яким користувався ОСОБА_12 , знаходиться на митному складі.

За твердженням обвинуваченого, в них наміру забирати автомобіль марки «АUDI А6» р/н НОМЕР_1 з митного складу не було. До митного складу автомобілем приїхав ОСОБА_12 з ОСОБА_13 , в подальшому ще під`їхали автомобілями інші хлопці.

Він вільно через відкриту хвіртку зайшов на територію митного складу. Йому ніхто не забороняв це робити і не перешкоджав в цьому.

За твердженням обвинуваченого, він будь-яких противоправних дій проти працівників Волинської митниці, працівників Ратнівського РВ ГУНП У Волинській області, на території митного складу не скоював, навісний замок, яким були закриті ворота митного складу, не зривав, не допомагав іншим особам забирати з митного складу автомобіль марки «АUDI А6» р/н НОМЕР_1 .

Винуватість обвинуваченого ОСОБА_6 в пред`явленому обвинуваченні підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами.

Допитаний свідок ОСОБА_7 показала, що вона під вечір 09 жовтня 2018 року приїхала до митного складу Волинської митниці ДФС, розташованого в смт. Ратне на вул. 40 років Перемоги,51 Ратнівського району Волинської області. На вулиці, біля митного складу, знаходились п`ятеро невідомих їй чоловіків, які кричали, матюкались, вимагали повернути ним з митного складу автомобіль марки «АUDI А6» р/н НОМЕР_1 , який, на їх думку, знаходився на митному складі незаконно. Вони на зроблені зауваження не порушувати громадський порядок не реагували. ОСОБА_7 зайшла через відкриту охоронником хвіртку на територію митного складу. До митного складу, автомобілями під`їхали ще невідомі чоловіки. Які приєднались до цих п`яти чоловіків, стали кричати, вимагати відкрити ворота та віддати автомобіль марки «АUDI А6» р/н НОМЕР_1 . На місце події приїхали працівники поліції, ОСОБА_8 , ОСОБА_14 , попросили в неї дозволу зайти на режимну територію митного складу, для перевірки повідомлення. Коли працівники поліції через відкритку хвіртку заходили на територію митного складу, за ними, незважаючи на висловлену свідком заборону, група осіб, серед яких був ОСОБА_6 , застосувавши силу, відштовхнувши працівників поліції ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , свідка, через хвіртку самоправно проникла на територію митного складу на стоянку транспортних засобів, в зону митного контролю, що охороняється. Вони стали вимагати в свідка ключі від навісного замка закритих воріт, висловлювались нецензурною лайкою. Обвинувачений ОСОБА_6 вимагав документи на автомобіль марки «АUDI А6» р/н НОМЕР_1 , на підставі яких він був поставлений на митний склад. ОСОБА_6 словесно залякував свідка, що вони все одно заберуть автомобіль і відкриють ворота. Група осіб обступивши працівників поліції ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , свідка, висловлюючи словесно погрози, фізично перешкодила виконанню ними службових обов`язків. ОСОБА_6 металевим предметом зірвав навісний замок на воротах, внаслідок чого через відкриті ворота автомобіль марки «АUDI А6» р/н НОМЕР_1 самовільно виїхав з території митного складу.

Дії групи осіб, в якій був обвинувачений ОСОБА_6 , були злагодженими, спланованими і скоординованими, в досягненні мети, щоб самовільно забрати із митного складу автомобіль марки «АUDI А6» р/н НОМЕР_1 .

Допитані в якості свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_15 підтвердили показання свідка ОСОБА_7 показали, що під вечір 09 жовтня 2018 року, незважаючи на висловлену ОСОБА_7 заборону, не заходити на територію митного складу Волинської митниці ДФС, група осіб серед, яких був ОСОБА_6 , застосувавши силу, відштовхнувши працівників поліції ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , свідка, через хвіртку самоправно проникла на територію митного складу на стоянку транспортних засобів, в зону митного контролю, що охороняється. Які стали вимагати ключі від навісного замка закритих воріт, висловлювались нецензурною лайкою, погрожували підпалом, якщо не буде віддано автомобіль. ОСОБА_6 , що був у групі осіб, психологічно чинив тиск на свідків, перешкоджав виконувати ним службові обов`язки, щоб не дати змоги перешкодити у забрані автомобіля.

Дії групи осіб, в якій був обвинувачений ОСОБА_6 , були злагодженими, спланованими і скоординованими, в досягненні мети, щоб самовільно забрати із митного складу автомобіль марки «АUDI А6» р/н НОМЕР_1 .

За твердженням свідка ОСОБА_15 , учасники групи висловлювали йому погрози, якщо не буде забрано автомобіль то ними вночі буде спалено службове приміщення охорони митного складу. Свідок даних погроз злякався, а тому не виходив з службового приміщення охорони митного складу, коли забирався з митного складу автомобіль.

За твердженням свідка ОСОБА_8 , група осіб, серед яких був ОСОБА_6 , чинила на неї психологічний тиск, шляхом висловлювання погроз, перешкоджали виконувати службові обов`язки, щоб не дати змоги перешкодити у забрані автомобіля.

Підставою вилучення і передачі на зберігання на митний склад Волинської митниці ДФС, який розташований в смт. Ратне на вул. 40 років Перемоги,51 Ратнівського району Волинської області, автомобіля марки «АUDI А6» р/н НОМЕР_1 , стало складання протоколу про порушення митних правил №6047/20500/18 від 09 жовтня 2018 року, передбачених ч.3 ст.481 ст.485 Митного кодексу України, щодо громадянки Республіки Молдова ОСОБА_16 .

Постановою в справі про порушення митних правил №6047/20500/18 від 20 лютого 2019 року ОСОБА_16 було визнано винною у вчиненні порушення митних правил, передбачених ч.3 ст.481, ст.485 Митного кодексу України, піддано штрафу в розмірі триста відсотків несплаченої суми митних платежів, що становить 1 618 912 грн. 89 коп. за те, що вона 20.04.2017 року, о 05 год. 48 хв., ввезла на митну територію України автомобіль марки «АUDI А6» р/н НОМЕР_1 , через митний пост «Кельменці» по спрощеній формі митного контролю «зелений коридор» в митному режимі «тимчасове ввезення», з метою особистого користування. Яка порушила установлений строк перебування транспортного засобу на митній території України, своєчасно автомобіль за межі митної території не вивезла. Станом на 09 жовтня 2018 року згідно АСМО «Інспектор» факту вивезення вищевказаного транспортного засобу за межі митної території України не встановлено.

За висновком товарознавчої експертизи ринкова вартість автомобіля марки «АUDI А6» р/н НОМЕР_1 , 2005 року випуску, станом на 09 жовтня 2018 року складала 123977 грн.

Достовірність показань свідка ОСОБА_7 про те, що обвинувачений ОСОБА_6 металевим предметом зірвав навісний замок на воротах митного складу підтверджується протоколом огляду місця події від 09 жовтня 2018 року, де на території митного складу Волинської митниці ДФС, розташованого в смт. Ратне на вул. 40 років Перемоги,51 Ратнівського району Волинської області, біля воріт, на землі, було виявлено та вилучено металевий ланцюг з навісним замком у відкритому положенні.

З протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 18 жовтня 2018 року встановлено, що свідок ОСОБА_7 серед інших фотографій осіб впізнала обвинуваченого ОСОБА_6 , який 09 жовтня 2018 року на митному складі Волинської митниці ДФС, що розташований в смт. Ратне на вул. 40 років Перемоги,51 Ратнівського району Волинської області, вчинив вплив на неї, працівників слідчо-оперативної групи Ратнівського РВ ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , з метою перешкодити виконанню ними службових обов`язків, та виступив пособником у скоєнні самоправства, самовільного, всупереч установленому законом порядку, незаконного заволодіння автомобілем марки «АUDI А6» р/н НОМЕР_1 .

Органом досудового слідства дії обвинуваченого ОСОБА_6 вірно кваліфіковані за ч.1 ст.343, ч.5 ст.27 ст.356 КК України, за ознакою вчинення впливу на працівників правоохоронного органу, з метою перешкодити виконанню ними службових обов`язків, та пособництва у скоєнні самоправства, самовільного, всупереч установленому законом порядку, вчинення дій, правомірність яких оспорюється установою, внаслідок яких було заподіяно значну шкоду державним інтересам незаконному заволодінні автомобілем марки «АUDI А6» р/н НОМЕР_1 , 2005 року випуску, вартістю 123977 грн.

Показання обвинуваченого ОСОБА_6 про те, що він 09 жовтня 2018 року біля митного складу Волинської митниці ДФС, розташованого в смт. Ратне на вул. 40 років Перемоги,51 Ратнівського району Волинської області, та на його території, будь-яких противоправних дій проти працівників Волинської митниці, працівників Ратнівського РВ ГУНП у Волинській області не скоював, навісний замок на воротах не зривав, не допомагав іншим особам забирати з митного складу автомобіль марки «АUDI А6» р/н НОМЕР_1 , суд вважає недостовірними, неправдивими, що спростовуються показаннями допитаних свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_15 . Показання свідків суд вважає об`єктивними та достовірними, які підтвердженні змістом протоколів проведення зі свідками слідчих експериментів. Вказані свідки на місці скоєння ОСОБА_6 кримінальних правопорушень показали і розповіли про обставини вчинення обвинуваченим впливу на працівників правоохоронного органу, з метою перешкодити виконанню ними службових обов`язків, та пособництва у скоєнні самоправства, самовільного, всупереч установленому законом порядку, вчинення дій, правомірність яких оспорюється установою, внаслідок яких було заподіяно значну шкоду державним інтересам незаконному заволодінні автомобілем марки «АUDI А6» р/н НОМЕР_1 .

Слідчі експерименти зі свідками проведені з дотриманням вимог КПК України, а тому підстав для визнання протоколів слідчих експериментів недопустимими доказами в справі немає.

Обтяжуючі та пом`якшуючі відповідальність обвинуваченого ОСОБА_6 обставини у справі відсутні.

Визнаючи вид і розмір покарання ОСОБА_6 , враховуючи характер і ступінь суспільної небезпечності скоєних ним кримінальних правопорушень, дані характеризуючі особу обвинуваченого, суд приходить до висновку, що ОСОБА_6 , для його виправлення, слід призначити покарання в межах санкції статей, за якими він притягується до кримінальної відповідальності, у виді арешту.

Процесуальні витрати в справі, пов`язані з оплатою проведеної товарознавчої експертизи, у розмірі 858 грн. підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_6 в дохід держави, відповідно до ч.2 ст.124 КПК України.

Речові докази у справі: навісний замок з ланцюгом, знищити, згідно ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 369, 370, 371 КПК України, суд, -

у х в а л и в :
ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.343, ч.5 ст.27 ст.356 КК України, призначивши покаранння:

- за ч.1 ст.343 КК України два місяці арешту;

- за ч.5 ст.27 ст.356 КК України один місяць арешту.

На підставі ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом повного складання призначених покарань до відбування ОСОБА_6 визначити покарання, у виді трьох місяців арешту.

Початок строку відбування призначеного ОСОБА_6 покарання рахувати з дня приведення вироку до виконання.

Стягнути із ОСОБА_6 в дохід держави процесуальні витрати, у розмірі 858 вісімсот п`ятдесят вісім) грн.

Речові докази: навісний замок з ланцюгом знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Ратнівський районний суд на протязі 30 діб з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_1