Справа № 466/46/21
У Х В А Л А

05 січня 2021 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002274 від 07.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-

встановив:

05 січня 2021 року слідчий СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002274 від 07.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що слідчим відділенням Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002274 від 07.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Встановлено, що 07.07.2019 до Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області надійшла письмова заява від гр. ОСОБА_5 , про те, що в період часу з 27.06.2019 по 07.07.2019, невідома особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом підбору ключа вхідних дверей проникла до помешкання АДРЕСА_2 , звідки викрала наступні речі: 5 золотих каблучок, 3 золотих ланцюжки, 3 пари золотих кільчиків, 4 золоті кулончики, 5 срібних каблучок, 3 срібні ланцюжки, срібні кільчики, 500 євро, 200 доларів, ноутбук чорного кольору марки «Асеr», планшет срібного кольору марки «Самсунг» та ще деяку побутову техніку. Сума завданих збитків встановлюється.

У ході досудового розслідування проведено слідчі дії, зокрема: проведено огляд місця події в ході якого вилучено 2 сліди пальців рук, сліди матеріалу та низу взуття, допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , яка повідомила, що протягом дня займалася своїми справами, вийшовши з квартири та зачинивши двері на ключ, повернулася додому приблизно о 16:10 год. та виявила, що вхідні двері відчинені. Оглянувши помешкання виявила відсутність 5 золотих каблучок, 3 золотих ланцюжки, 3 пари золотих кільчиків, 4 золоті кулончики, 5 срібних каблучок, 3 срібні ланцюжки, срібні кільчики, 500 євро, 200 доларів, ноутбук чорного кольору марки «Асеr», планшет срібного кольору марки «Самсунг» та ще деяку побутову техніку. Подано клопотання про отримання тимчасового дозволу до інформації, яка становить таємницю та отримано ухвалу суду, надано доручення про проведення розшукових дій в порядку ст. 40 КПК України. Подано постанову про проведення експертизи на підставі чого отримано висновок експерта.

Відомості про кримінальне правопорушення за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 07.07.2019 та встановлений законом строк у 1 рік 6 місяців спливає 07 січня 2021.

Закінчити досудове розслідування у передбачений ч.1 ст. 219 КПК України строк не виявилося можливим, оскільки, необхідно провести слідчі дії для здобуття доказів для прийняття законного рішення у справі.

Приймаючи до уваги вищевикладене, а також те, що у даному кримінальному провадженні не встановлено достатніх доказів з приводу причетності конкретної особи до вчинення даного кримінального правопорушення, оскільки, досудове розслідування було спрямоване на повне, всебічне та об`єктивне розслідування кримінального провадження, однак, беручи до уваги, що поняття достатності доказів охоплює кількісні і якісні сторони явища та докази, які лежать в основі рішення, повинні бути достовірними, а їх кількість повинна складати сукупність, яка б дозволяла прийняти законне рішення у даному кримінальному провадженні.

Закінчити досудове розслідування у передбачений ч.1 ст.219 КПК України строк не виявилося за можливе, оскільки для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати наступні слідчі та процесуальні дії: допитати потерпілого ОСОБА_5 , встановити свідків, яким можуть бути відомі обставини вчинення даного кримінального правопорушення, скерувати запити в ломбарди, надати оперативному підрозділу Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області доручення в порядку ст.40 КПК України з метою вжиття заходів для встановлення можливих свідків та очевидців кримінального правопорушення, встановлення особи злочинця, виконати інші слідчі (розшукові дії), необхідність у яких може виникнути в ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій до завершення досудового розслідування, необхідний строк 3 (три) місяці.

Разом з тим, оскільки строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002274 від 07.07.2019 року,за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, спливає 07.01.2021, завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо з об`єктивних причин.

На підставі викладеного, беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, потрібен додатковий час, а також те, що зазначені дії не могли бути здійснені і завершені раніше з об`єктивних причин, орган досудового розслідування просить продовжити строк досудового розслідування у вищезазначеному провадженні на 3 місяці.

В судове засідання, призначене на 05.01.2021 року ніхто не з`явився, однак слідчий Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 подала заяву з проханням про розгляд справи за її відсутності, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що є підстави для продовження строку досудового розслідування, виходячи за нижченаведеного.

Відповідно до ч.1 ст. 295-1, у випадках, передбачених ст. 294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Слідчим суддею встановлено, що 07.07.2019 до Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області надійшла письмова заява від гр. ОСОБА_5 , про те, що в період часу з 27.06.2019 по 07.07.2019, невідома особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом підбору ключа вхідних дверей проникла до помешкання АДРЕСА_2 , звідки викрала наступні речі: 5 золотих каблучок, 3 золотих ланцюжки, 3 пари золотих кільчиків, 4 золоті кулончики, 5 срібних каблучок, 3 срібні ланцюжки, срібні кільчики, 500 євро, 200 доларів, ноутбук чорного кольору марки «Асеr», планшет срібного кольору марки «Самсунг» та ще деяку побутову техніку. Сума завданих збитків встановлюється.

У ході досудового розслідування проведено слідчі дії, зокрема: проведено огляд місця події в ході якого вилучено 2 сліди пальців рук, сліди матеріалу та низу взуття, допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , яка повідомила, що протягом дня займалася своїми справами, вийшовши з квартири та зачинивши двері на ключ, повернулася додому приблизно о 16:10 год. та виявила, що вхідні двері відчинені. Оглянувши помешкання виявила відсутність 5 золотих каблучок, 3 золотих ланцюжки, 3 пари золотих кільчиків, 4 золоті кулончики, 5 срібних каблучок, 3 срібні ланцюжки, срібні кільчики, 500 євро, 200 доларів, ноутбук чорного кольору марки «Асеr», планшет срібного кольору марки «Самсунг» та ще деяку побутову техніку. Подано клопотання про отримання тимчасового дозволу до інформації, яка становить таємницю та отримано ухвалу суду, надано доручення про проведення розшукових дій в порядку ст. 40 КПК України. Подано постанову про проведення експертизи на підставі чого отримано висновок експерта.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину становить вісімнадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Санкція злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до шести років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії тяжких злочинів.

Відомості про кримінальне правопорушення за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 07.07.2019 та встановлений законом строк у 18 місяців спливає 07 січня 2021.

Зважаючи на те, що закінчити досудове розслідування у передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України строк не виявилося можливим, оскільки необхідно виконати наступні слідчі та процесуальні дії: допитати потерпілого ОСОБА_5 , встановити свідків, яким можуть бути відомі обставини вчинення даного кримінального правопорушення, скерувати запити в ломбарди, надати оперативному підрозділу Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області доручення в порядку ст.40 КПК України з метою вжиття заходів для встановлення можливих свідків та очевидців кримінального правопорушення, встановлення особи злочинця, виконати інші слідчі (розшукові дії), необхідність у яких може виникнути в ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, потрібен додатковий час, а також те, що зазначені дії не могли бути здійснені і завершені раніше з об`єктивних причин,

керуючись ст.ст. 110, 219, 294-295 КПК України,

постановив:

клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002274 від 07.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України до 3 (трьох) місяців, тобто до 07 квітня 2021 року.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_6 .

Строк дії ухвали становить три місяці, тобто до 07 квітня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1