Придніпровський районний суд м.Черкаси
Провадження 1-в/711/377/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2020 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого: судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,,
за участі прокурора ОСОБА_3 ,
представника ДУ «Черкаська виправна колонія № 62» ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про вирішення питання про умовно дострокове звільнення від відбування покарання,-

в с т а н о в и в:

Засуджений ОСОБА_5 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням про вирішення питання про умовно дострокове звільнення від відбування покарання.

Представник ДУ «Черкаська виправна колонія № 62» та прокурор в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

Засуджений ОСОБА_5 надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі, просив суд клопотання задовольнити.
Заслухавши представника адміністрації ЧВК №62, думку прокурора, дослідивши матеріали справи та особової справи засудженого, суд приходить до наступного.

Згідно матеріалів справи ОСОБА_5 засуджений27.10.2017 р. Оболонським районним судом м. Києва за ст. 15 ч.2, 185 ч.2 КК України до 01 року 06 місяці позбавлення волі. На підставі ст. 71 ч.1 КК України частково приєднано покарання за вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 22.07.2016 р. та остаточно визначено до відбуття 04 роки 04 місяці позбавлення волі. На підставі ст.72 ч.5 КК України зараховано в строк термін попереднього ув`язнення з 03.08.2017 р. по 27.10.2017 р. з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Знову засуджений 05.08.2019 р. Придніпровським районним судом м. Черкаси за ст. 185 ч.1 КК України до 01 року позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч.І КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарань за даним вироком та вироком Оболонського райсуду м. Києва від 27.10.2017 р. і остаточно визначено до відбуття 4 роки 5 місяці позбавлення волі. Зараховано в строк термін з 03.08.2017 р. по 05.08.2019 р. з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Початок строку: 05.08.2019 року.

Кінець строку: 03.01.2022 року.

За час перебування в місцях позбавлення волі засуджений ОСОБА_5 характеризується наступним чином.

Під час утримання в СІЗО м. Києва характеризувався позитивно. Дотримувався режиму утримання, порушень не допускав. Залучався до праці, за що отримав одне заохочення, надане правами начальника СІЗО м. Києва.

В Черкаській виправній колонії № 62 відбував покарання з 23.02.2018 року. За час перебування в установі характеризується позитивно. Допускав порушення встановленого порядку відбування покарання, за що мав два стягнення, які на даний знято та погашено в установленому законом порядку. На заходи виховного та профілактичного характеру реагує.

23.06.2018 р. вибув до СІЗО м. Черкаси. Дотримувався встановлених правил поведінки та розкладу дня установи, стягнень не мав. До праці не залучався, заохочень не мав.

До Черкаської ВК-62 повернувся 13.08.2018 р.

Виконує обов`язки старшого днювального ДКДіР. До виконання своїх обов`язків ставиться сумлінно. Виконує роботи з благоустрою установи. За підсумками роботи має шість заохочень.

Роботи із самообслуговування виконує самостійно, має для цього навички. Намагається утримувати у чистоті та порядку спальне місце та приліжкову тумбочку, має охайний зовнішній вигляд.

З персоналом установи ввічливий. Законні їх вимоги виконує.

Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику на свою адресу, не конфліктний.

Соціально-корисні зв`язки з рідними підтримує. Отримує посилки та передачі. Стосунки добрі.

Згідно вироку суду провину в скоєних злочинах визнав повністю. Злочини вчинив у тверезому стані. Позову по справі не має. В розшуку не перебував.

16.01.2019 року на адміністративній комісії установи розглядалось питання щодо можливості застосування до нього ст. 101 КВК України (переведення до дільниці соціальної реабілітації), але за рішенням комісії установи відмовлено як засудженому, який не стає на шлях виправлення.

15.11.2019 року на адміністративній комісії установи розглядалось питання застосування до нього ст. 82 КК України (заміна невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням). Вирішено, що він став на шлях виправлення, але матеріали до суду не направляла

Вирішуючи питання про можливість умовно-дострокового звільнення засудженого від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі суд звертає увагу на наступне.
Згідно ч.2 ст.50 КК України кримінальне покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.
Відповідно до положень ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Таким чином, законом передбачено, що єдиною і достатньою підставою умовно-дострокового звільнення є досягнення однієї з цілей покарання виправлення засудженого, що підтверджується його сумлінною поведінкою та ставленням до праці в процесі відбування покарання.
Відповідно до ст.6 Кримінально-виконавчого кодексу України виправлення засудженого це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.
З наданих суду матеріалів, а саме з характеристики та особової справи засудженого вбачається, що ОСОБА_5 став на шлях виправлення, про що свідчить його поведінка протягом всього часу перебування у Черкаській ВК-62. Засуджений має позитивну характеристику, яка свідчить про усунення з його психіки порочних нахилів, що сприяють вчиненню злочинів, та прищеплення йому таких поглядів і звичок у поведінці, колективі, суспільстві, які свідчать про можливість дотримання ним правослухняної поведінки без застосування заходів стороннього впливу.
За таких обставин, суд вважає, що подальше реальне виконання призначеного покарання є недоцільним, оскільки засуджений своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці в процесі відбування покарання довів своє виправлення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.81 Кримінального кодексу України, ст.ст.537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про вирішення питання про умовно дострокове звільнення від відбування покарання, задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково від подальшого відбування покарання на невідбутий строк 1 рік 4 місяці 27 днів.
Роз`яснити ОСОБА_5 , що у разі вчинення ним протягом невідбутої частини покарання нового злочину суд призначатиме йому покарання за правилами складання покарань за сукупністю вироків, передбаченими статтями 71 і 72 Кримінального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подання через Придніпровський районний суд міста Черкаси апеляційної скарги протягом семи днів з дня проголошення ухвали, а для осіб, які не викликались в судове засідання - з дня отримання ними копії ухвали.

Головуючий: ОСОБА_1