Справа №: 272/53/21
Провадження № 1-кс/272/4/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2021 року

Слідчий суддя Андрушівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судових завсідань ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в м. Андрушівка клопотання начальника СВ Андрушівського ВП Бердичівського ВП ГУ НП в Житомирській області погоджене з прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000003, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ :

06.01.2021 року до Андрушівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання начальника СВ Андрушівського ВП Бердичівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до інформації та документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПРАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".

Згідно клопотання, 04.01.2021 з заявою звернувся ОСОБА_5 про те, що невстановлена особа в період часу з 11 год. 30.12.2020 по 14 год. 03.01.2021, таємно, шляхом проникнення до приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила крадіжку товарно-матеріальних цінностей, чим спричинили матеріального збитку.
Відомості за вказаним фактом внесені 04.01.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000003 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування до СВ Андрушівського відділення поліції Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області надійшов рапорт оперуповноваженого СКП Андрушівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 про те, що в районі вчинення даного кримінального правопорушення діють базові станції операторів мобільного зв`язку, а саме: ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПРАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".

З метою встановлення осіб, яким відомі обставини вчинення кримінального правопорушення, з`ясування обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні інформації від вказаних операторів мобільного зв`язку за період з 12 год. 00 хв. 30.12.2020 по 14 год. 00 хв. 03.01.2021 з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «Б», ІМЕІ абонента «Б», LАС, СID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів.
Крім того є необхідність у подальшому тимчасовому вилученні даної інформації задля проведення спеціального вивчення та аналізу, проведення яких надасть можливість встановити важливі обставини у кримінальному провадженні та прийняти в подальшому законне рішення по справі. Без відомостей, що містяться в цих документах неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а іншими способами не можливо отримати вказану інформацію.

Слідчий просить терміново надати тимчасовий доступ до інформації та документів, з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПРАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " без їх повідомлення.
Суд, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, вважає за можливе розглянути клопотання без виклику сторони, у володінні якої знаходиться інформація.

Слідчий подав клопотання про проведення засідання у його відсутність клопотання про тимчасовий доступ підтримує та просить задовольнити.

Враховуючи, що від учасників процесуальної дії клопотання про застосування технічних засобів фіксування не надходило, то суд відповідно до положень ст. 107 ч.1 КПК України приймає рішення про розгляд клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що інформація та документи, які містяться у ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПРАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " мають суттєве значення для встановлення фактичних даних, якими встановлюються наявність та відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, тобто мають значення доказу по кримінальному провадженню, тому є достатні підстави для задоволення клопотання, так як іншими способами не можливо отримати вказану інформацію.

Враховуючи вищенаведені обставини та керуючись ст.ст. 159 -166 КПК України, суд

ухвалив :

Клопотання задовольнити.

Надати начальнику СВ Андрушівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_3 , заступникові начальника СВ Андрушівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Андрушівського відділення поліції Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 та за дорученням слідчого оперуповноваженому СКП Андрушівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП Андрушівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП Андрушівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому СКП Андрушівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації шляхом виготовлення та надання на паперовому та/або електронному носії документів за вказаними координатами та періодом часу, з можливістю її подальшого вилучення, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , АДРЕСА_3 ), ПРАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (ЄДРПОУ: НОМЕР_3 , АДРЕСА_4 ), а саме отримання роздруківки щодо вхідних і вихідних з`єднань абонентських номерів - споживачів телекомунікаційних послуг, які працювали у період часу з 12 год. 00 хв. 30.12.2020 по 14 год. 00 хв. 03.01.2021 з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», ІМЕІ абонента «Б», LАС, СID азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів, в зонах дії наступних базових станцій:

Базові станції, які обслуговують місце за адресою: с. Стара Котельня, вул. Любченко

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LАС7321СID3993, 24432, 54743, 54746, 54749, 28652, 28983, 3991, 1405, 24431, 54736,39004231
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LАС23795СID36095723, 36086332
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LАС24095СID603, 11355, 21355, 632, 8632, 31355, 19603, 19601, 4603, 4601
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LАС15002CID3787, 30853, 30851, 3786, 76380431
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LАС15004СID3437, 3473, 31272, 30091, 31273, 3435, 3453, 3457

Базові станції, які обслуговують місце за адресою:
поворот до м. Андрушівка автодорога Житомир-Сквира

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LАС7321СID3991, 1408, 28983, 3993, 60187, 23292, 24051,60184
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LАС23795СID36095723, 36196031
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LАС24095СID1573, 9571, 1571, 4601, 1572, 1601, 601, 12665, 22665
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LАС15002СID3786
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LАС15004СID3435, 11262, 11263, 3456

Базові станції, які обслуговують місце за адресою:
автодорога Житомир - Сквира, поворот до с. Піски (мрз)

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LАС4321СID4983, 24983, 28742, 102, 54778, 14766, 26152, 53764, 53761, 53767, 39006732, 39001233, 39008431
ПрАТ" ІНФОРМАЦІЯ_3 "LАС7321СID14601, 39007531
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LАС23701СID36081231, 36281233, 36081032, 36095842, 36191141
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LАС24201СID132, 121, 8102, 102, 8121, 11205, 30186, 9932, 19111, 21205, 31205
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LАС15002СID2515, 31031, 31032, 2562, 3813, 3557, 2301, 2342, 2345, 31033, 76005011, 76903231, 76003421, 76006721, 76001624

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 166 КПК України - у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1