УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання інспектора СД Зарічанського ВнП Хмельницького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні № 0000858,

ВСТАНОВИВ:

Інспектор СД Зарічанського ВнП Хмельницького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на добровільно виданий ОСОБА_5 мобільний телефон марки «Samsung», моделі «Galaxy A20s», IMEI-1: НОМЕР_1 , IMEI-2: НОМЕР_2 в пластиковому корпусі чорного кольору та добровільно видані ОСОБА_6 , коробку темно-синього кольору квадратної форми разом із бирками на золоті сережки вагою 3, 76 г., 585 проби та на золотий перстень вагою 1, 99 г., 585 проби.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про слухання клопотання у його відсутності, вимоги підтримує у повному обсязі.

Дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Підрозділом дізнання Хмельницького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000858, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.09.2020, кваліфікація вчиненого кримінального правопорушення ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.09.2020 року близько 12:00 невстановлена особа перебуваючи по АДРЕСА_1 зловживаючи довірою, шляхом обману заволоділа коштами ОСОБА_7 в сумі 24 000грн.

21.09.2020 в ході проведення огляду предмета на підставі письмової заяви ОСОБА_5 , 1978 р.н., про добровільну видачу речей, в останнього було вилучено: мобільний телефон марки «Samsung», моделі «Galaxy A20s», IMEI-1: НОМЕР_1 , IMEI-2: НОМЕР_2 в пластиковому корпусі чорного кольору, а також на підставі письмової заяви ОСОБА_6 1981 р.н. про добровільну видачу речей, в останньої було вилучено: коробку темно-синього кольору квадратної форми разом із бирками на золоті сережки вагою 3, 76 г., 585 проби та на золотий перстень вагою 1, 99 г., 585 проби.

Постановою інспектора СД Зарічанського ВнП Хмельницького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області Марусія від 21.09.2020 перелічені вище речі визнано речовими доказами.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Вилучені в ході обшуку речі відповідають критеріям речових доказів відповідно до положень ст.98 КПК України, оскільки існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вказані речі містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
За таких обставин, з метою забезпечення збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження суд вважає за необхідне накласти арешт з тимчасовим позбавленням права відчуження, розпорядження та користування на майно, добровільно видане ОСОБА_6 та ОСОБА_5 21.09.2020, а саме на: мобільний телефон марки «Samsung», моделі «Galaxy A20s», IMEI-1: НОМЕР_1 , IMEI-2: НОМЕР_2 в пластиковому корпусі чорного кольору та добровільно видані ОСОБА_6 , коробку темно-синього кольору квадратної форми разом із бирками на золоті сережки вагою 3, 76 г., 585 проби та на золотий перстень вагою 1, 99 г., 585 проби.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 172, 173 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт із тимчасовою позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування на мобільний телефон марки «Samsung», моделі «Galaxy A20s», IMEI-1: НОМЕР_1 , IMEI-2: НОМЕР_2 в пластиковому корпусі чорного кольору та коробку темно-синього кольору квадратної форми разом із бирками на золоті сережки вагою 3, 76 г., 585 проби та на золотий перстень вагою 1, 99 г., 585 проби.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1