Справа № 215/86/21
У Х В А Л А

16 січня 2021 року слідчий суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 , розглянувши в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України, без фіксування технічними засобами, у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 клопотання слідчого СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за № 0001130 від 24.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:
12.01.2021 слідчий СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням тимчасовий доступ до речей і документів, вказує, що 23.12.2020 до Тернівського ВП КВП надійшла заява від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що невідомий чоловік шляхом ривка заволодів належним їй мобільним телефоном марки Xiaoma REDMI 6 IMEI 1 НОМЕР_1 IMEI 2 НОМЕР_2 , чорного кольору, в темно-синьому чохлі, з сім карткою " ІНФОРМАЦІЯ_2 " на номер НОМЕР_3 , знаходячись за адресою : АДРЕСА_1 , чим завдав потерпілій особі матеріальний збиток.(ЕО №22830 від. 23.12.2020)

Відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.12.2020 та проведення досудового розслідування доручено слідчому СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 .

Дії невстановленої особи кваліфіковані за ч. 1 ст. 186 КК України, за ознаками відкритого викрадення чужого майна (грабіж).

Згідно з рапортом СКП Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області в ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що до вчинення вказаного злочину можуть бути причетна невідома особа, який користується абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " № НОМЕР_4 .

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явився, про місце, день та час розгляду справи повідомлений належним чином.
Слідчий СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 надала суду заяву про розгляд клопотання в його відсутність, клопотання підтримує.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 Кримінального процесуального кодексу України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно ст. 9 ЗУ «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передається технічними засобами телекомунікації, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантується Конституцією та законами України.

Згідно ст. 34 ЗУ «Про телекомунікації» інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадку і в порядку визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватись лише за наявності письмової згоди споживача.

Згідно ст. 34 ЗУ «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку встановленому законом.

Слідчий суддя бере до уваги вищевикладене та враховуючи, що встановлення особи, яка на теперішній час користується зазначеним мобільним телефоном, має суттєве значення для встановлення осіб, які вчинили вищевказане кримінальне правопорушення та можливе за умов доступу до інформації, яка міститься в ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " за адресою: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_5 , тому вважає доцільним надати тимчасовий доступ до інформації, яка відповідно до п.5 ч.1 ст.162 КПК України та ст. 9 ЗУ «Про телекомунікації» належать до охоронюваної законом таємниці, а саме:з якими абонентськими номерами працювали мобільні термінали ІМЕІ НОМЕР_6 Та IMEI IMEI НОМЕР_2 , вхідні та вихідні дзвінки, короткі текстові повідомлення (sms), мультимедійні повідомлення (mms), передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком мультичастот (GPRS), переадресація, з прив`язкою до базових станцій в зоні дії яких відбувались з`єднання в період часу з 08-00 годин 01.12.2020 року по теперішній час, зі змогою тимчасового вилучення цих документів.
Оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, зокрема, як доказ винуватості особи у вчиненні кримінального правопорушення, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки відповідні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст.163,164,166,309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 задовольнити.
Надати тимчасовий доступ слідчим СВ Тернівського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до до інформації, яка міститься ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " за адресою: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_5 , а саме: з якими абонентськими номерами працювали мобільні термінали ІМЕІ НОМЕР_1 та ІМЕІ НОМЕР_2 , вхідні та вихідні дзвінки, короткі текстові повідомлення (sms), мультимедійні повідомлення (mms), передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком мультичастот (GPRS), переадресація, з прив`язкою до базових станцій в зоні дії яких відбувались з`єднання в період часу з 08-00 01.12.2020 по теперішній час, та зобов`язати ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " за адресою: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_5 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Попередити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » що у разі не виконання даної ухвали, будуть застосовані наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Слідчий суддя: ОСОБА_1