Справа № 555/1246/20
Номер провадження 1-кп/555/196/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" серпня 2020 р. м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючий суддя - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
представника потерпілого - адвоката ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Березне кримінальне провадження №0000128 від 01.03.2020 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, з освітою середньою, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 29.02.2020 року приблизно о 01 годині, перебуваючи поблизу торгового кіоску «Сота», розташованому по вул.Андріївській,49А в м.Березне Рівненської області, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, на грунті раптово виниклих неприязних відносин, підійшов до ОСОБА_6 та умисно кулаком право руки наніс один удар в область верхньої щелепи та один удар кулаком лівої руки в область носа, чим спричинив потерплому тілесні ушкодження у виді саден та крововиливу перенісся, підочних гематом і розрив слизової на носовій перегородці, діагностовано травматичний пульпіт запалення судино-нервового пучка травмованого зуба, закритий перелом кісток носа, посттравматичне викривлення носової перегородки вправо, які відносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я.
Дії ОСОБА_4 органами досудового розслідування кваліфіковані за ч.2 ст.125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
Потерпілий ОСОБА_6 подав заяву про відмову від обвинувачення та просить відповідно до положень ч.4 ст.26 КПК України закрити кримінальне провадження. Претензій до обвинуваченого не має, його позиція є добровільною.
Обвинувачений ОСОБА_4 , прокурор, представник потерпілого не заперечили проти закриття кримінального провадження.
Суд, заслухавши учасників судового розгляду, приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження за ст.125 КК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.
Положення частини 4 статті 26 КПК України визначають, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ч.6 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Оскільки потерпілий ОСОБА_6 відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, така відмова була вчинена потерпілим добровільно, особа була ознайомлена із наслідками вчинення даної дії, суд вважає за необхідне кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст.125 КК України закрити.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 п.7, ч.6 ст. 284, 314 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження №0000128 від 01.03.2020 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, закрити в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1