Справа № 297/1421/20
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

22 січня 2021 року м. Берегове

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого дізнавача СД Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню за № 0000030 від 20.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч. 4 КК України,

встановив:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до автомобіля марки «VOLKSWAGEN» моделі «CRAFTER» з державним номерним знаком Польської республіки НОМЕР_1 , номером кузова НОМЕР_2 , 2007 року випуску, та ключі до автомобіля, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та знаходиться на території майданчику тимчасового тримання за адресою АДРЕСА_1 , та надати можливість їхнього вилучення, з метою подальшого проведення з ними необхідних слідчих дій та судових експертиз, по матеріалам даного кримінального провадження.

Клопотання мотивовано тим, що 19.07.2020 Надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що за адресою: Берегівський район с. Астей, вул. Дуружба Народів, працівник прикордонної служби повідомив про те, що на ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виявили підроблену печатку у паспорті на постійне місце проживання в Словацькій Республіці.

В ході проведення ОМП, в службовому кабінеті митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований в АДРЕСА_2 було вилучено паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_3 від 24.05.2019 року виданий на прізвище громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який було вилучено та поміщено до паперового конверту який з підписами всіх учасників процесуальної дії.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено інспектором сектору дізнання ОСОБА_3 до ЄРДР 20.07.2020 за № 0000030 із визначенням правової кваліфікації за ст. 358 ч.4 КК України.

Також працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 на КПП " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що розташований в АДРЕСА_2 , у вище вказаного громадянина було вилучено транспортний засіб марки «VOLKSWAGEN» моделі «CRAFTER» з державним номерним знаком Польської республіки НОМЕР_1 , номером кузова НОМЕР_2 , 2007 року випуску та було складено протокол про порушення митних правил № 1058/30500/20 від 19 липня 2020 року за ст. 483 ч.1 Митного кодексу яким було вилучено даний автомобіль та направлено ІНФОРМАЦІЯ_4 для розгляду даної справи.

11.01.2021 року до органу досудового розслідування Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області надійшли матеріали справи про порушення митних правил № 1058/30500/20, відносно ОСОБА_5 , в яких вказано вище згаданий автомобіль направити разом з матеріалами органу досудового розслідування.

Проведеним досудовим розслідуванням по кримінальному провадженню встановлено, що легковий автомобіль, VOLKSWAGEN» моделі «CRAFTER» з державним номерним знаком Польської республіки НОМЕР_1 , номером кузова НОМЕР_2 , 2007 року випуску, та ключі до нього, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та знаходяться на території майданчику тимчасового тримання за адресою АДРЕСА_1 , які мають важливе значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, містять точні дані про подію кримінального правопорушення, розміру шкоди, яку було завдано кримінальним правопорушенням, містять на собі інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, являються матеріальними об`єктами кримінального правопорушення та документами, які також необхідні органу досудового розслідування, з наступним визнанням та залученням їх до кримінального провадження в якості речових та документальних доказів.

Відповідно до ч.2 ст.9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

В свою чергу, ч.2 ст.93 КПК України передбачено, що сторона обвинувачення здійснює збирання доказів, шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, місцевого самоврядування, підприємств установ організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експерта актів перевірок тощо.

Приймаючи до уваги те, що для належного з`ясування всіх обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, а саме до автомобіля марки «VOLKSWAGEN» моделі «CRAFTER» з державним номерним знаком Польської республіки НОМЕР_1 , номером кузова НОМЕР_2 , 2007 року випуску, та ключі до автомобіля, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та знаходиться на території майданчику тимчасового тримання за адресою АДРЕСА_1 , та надати можливість їхнього вилучення, з метою подальшого проведення з ними необхідних слідчих дій та судових експертиз, по матеріалам даного кримінального провадження.

У зв`язку з наведеним слідчий просить надати йому тимчасовий доступ до оригіналів документів.

Слідчий СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області в судове засідання не з`явився, будучи повідомленим про день та час розгляду справи телефонограмою, а тому відповідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує його доводи, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Частиною 6 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що дані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та в подальшому може слугувати доказами у вказаному кримінальному провадженні, тому необхідно надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів з можливістю її виїмки.

При цьому, суд вважає за необхідне повідомити слідчого, що відповідно п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

Керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати старшому дізнавачу СД Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , а саме до автомобіля марки «VOLKSWAGEN» моделі «CRAFTER» з державним номерним знаком Польської республіки НОМЕР_1 , номером кузова НОМЕР_2 , 2007 року випуску, та ключі до автомобіля, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та знаходиться на території майданчику тимчасового тримання за адресою АДРЕСА_1 , та надати можливість їхнього вилучення, з метою подальшого проведення з ними необхідних слідчих дій та судових експертиз, по матеріалам даного кримінального провадження.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням слідчого, прокурора має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала діє до 21 лютого 2021 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1