Справа № 944/3324/20
Провадження №1-кп/944/932/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.07.2020м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Яворові Львівської області кримінальне провадження, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000704 від 24 липня 2020 року про обвинувачення
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Коти Яворівського району Львівської області, українця, громадянина України, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.259 КК України,

в с т а н о в и в:

обвинувачений ОСОБА_5 о 01:17 год. 24 липня 2020 року, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у квартирі АДРЕСА_2 , діючи умисно, достовірно знаючи та усвідомлюючи, що поширена ним інформація є неправдивою та розуміючи, що таке повідомлення створить обстановку страху у населення, а також порушить громадську безпеку, реалізовуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи суспільно небезпечні наслідки, здійснив дзвінок з мобільного телефону «Ergo» ІМЕІ №1: НОМЕР_1 , ІМЕІ №2: НОМЕР_2 з сім-карткою мобільного оператора «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_3 на лінію «102» Ситуаційного центру Головного управління Національної поліції у Львівській області та повідомив працівникам вищезгаданої установи завідомо неправдиву інформацію про загрозу вибуху через замінування приміщення АЗС №13030 ПАТ «Укрнафта» по вул. Львівській, 2 у м. Новояворівську Яворівського району Львівської області, що в подальшому привело до дезорганізації функціонування приміщення АЗС №13030 ПАТ «Укрнафта» та безпідставного відволікання сил і засобів спеціальних служб для перевірки вказаного повідомлення.
Оглядом місця події слідчо-оперативною групою Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області та проведеним спеціалістами-вибухотехніками Львівського НДЕКЦ МВС України обстеження приміщення АЗС №13030 ПАТ «Укрнафта» та прилеглої території по вул. Львівській, 2 у м. Новояворівську Яворівського району Львівської області, вказане повідомлення про замінування не підтвердилось.
Таким чином ОСОБА_5 вчинив завідомо неправдиве повідомлення про підготовку вибуху, що загрожує загибелі людей чи іншими тяжкими наслідками, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 259 КК України.

В ході досудового розслідування між прокурором Яворівського відділу Городоцької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні, відомості про яке 24.07.2020 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000704 з однієї сторони та обвинуваченим ОСОБА_5 з участю захисника ОСОБА_4 з іншої сторони було укладено угоду про визнання винуватості від 27.07.2020, яка знаходиться в матеріалах кримінального провадження, згідно якої сторони домовилися про те, що ОСОБА_5 беззастережно визнає свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.259 КК України. Сторони погоджуються на призначення обвинуваченому ОСОБА_5 покарання за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.259 КК України у виді позбавлення волі строком на три роки та із застосуванням ст. 75 КК України звільнення його від відбування призначеного покарання з випробуванням. В угоді зазначено наслідки укладення та затвердження угоди, наслідки невиконання угоди.
В судовому засіданні прокурор, вважаючи, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК та КК України, просив дану угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в угоді міру покарання.
Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив укладену угоду з прокурором затвердити і призначити узгоджене покарання, при цьому беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.259 КК України, в обсязі обвинувачення, дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання. Захисник ОСОБА_4 просив угоду про визнання винуватості затвердити.
Враховуючи викладене, суд, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, приходить до висновку про доцільність затвердження угоди про визнання винуватості.
Судом встановлено, що дана угода про визнання винуватості за своїм змістом та порядком укладення відповідає вимогам ст.ст. 468-470, 472 КПК України.
Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_5 правильно кваліфіковані за ч.1 ст. 259 КК України, оскільки він вчинив завідомо неправдиве повідомлення про підготовку вибуху, що загрожує загибелі людей чи іншими тяжкими наслідками.
Перевіряючи покарання, узгоджене сторонами угоди, на відповідність вимогам КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу ОСОБА_5 , який раніше не судимий, щире каяття у вчиненому та активне сприяння розкриттю злочину як обставини, які пом`якшують покарання, вчинення злочину у стані алкогольного сп`яніння, як обставину що обтяжує покарання, а тому суд вважає за можливе призначити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням, із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про доцільність затвердження угоди про визнання винуватості.
Керуючись ст.ст. 370, 374, 475 КПК України, суд

у х в а л и в :

Затвердити угоду про визнання винуватості від 27.07.2020, укладену у кримінальному провадженні № 0000704 між прокурором Яворівського відділу Городоцької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , який є обвинуваченим у цьому кримінальному провадженні, з участю захисника ОСОБА_4 .
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 259КК України та призначити покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
У відповідності з ст.ст.75, 76 КК України звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Речові докази:мобільний телефон «Ergo» ІМЕІ №1: НОМЕР_1 , ІМЕІ №2: НОМЕР_2 з сім-карткою мобільного оператора «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_3 повернути ОСОБА_5 ; оптичний диск DVD-R "KAKTUS" зберігати при матеріалах кримінального провадження.
Запобіжний захід у вигляді домашнього арешту залишити ОСОБА_5 незмінним до набрання вироком законної сили.

Вирок може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Яворівський районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1