Центральний районний суд м. Миколаєва
_____________________________________________________________________________________
Провадження № 1/490/31/2017
ПОСТАНОВА

11червня 2020 року

Центральний районний суд міста Миколаєва

У складі : головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

її захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві кримінальну справу № 12010171 за обвинуваченням

ОСОБА_6 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Керки Туркменістану, є росіянкою, громадянином України, здобула неповну середню освіту, є заміжнею, має сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , здійснює догляд за дитиною, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не вчиняла злочинів та не судилась

у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 185 Кримінального Кодексу України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що

26 лютого 2012 року, перебуваючи у кімнаті АДРЕСА_2 , таємно заволоділа належним ОСОБА_8 ноутбуком "Acser Aspire 5551G" вартістю 4.000 грн., після чого розпорядилась цим ноутбуком на власний розсуд.
Ці дії ОСОБА_4 органами досудового розслідування кваліфіковані за частиною 1 статті 185 Кримінального Кодексу України - як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

До початку судового слідства захисник заявив клопотання про звільнення підсудної від кримінальної відповідальності в зв`язку зі зміною обстановки, внаслідок якої ОСОБА_4 на цей час не можна вважати суспільно небезпечною.

Він зазначав, що на час вчинення стверджуваного злочину ОСОБА_4 була неповнолітньою, їй виповнилось лише 16 років, внаслідок свого віку та того, що змушена була жити та вчитись самостійно, вона не впоралась з особистими відносинами із ОСОБА_8 , через що й вчинила крадіжку.

Наразі ж з моменту вчинення нею злочину сплинуло більше, ніж 8 років, вона досягла повноліття, працює, створила сім`ю та виховує дитину, нових злочинів не вчиняє.

З огляду на таке захисник просив про задоволення заявленого ним клопотання.

Підсудна у суді заявлене захисником клопотання підтримала.

Стосовно вчиненого злочину по суті зазначала, що у 2012 році, коли їй виповнилось 16 років, вона навчалась в Миколаївському будівельному коледжі, мала мешкати в гуртожитку та самостійно вчитись.

Під час мешкання у гуртожитку вона познайомилась з ОСОБА_8 , разом з яким жила у гуртожитку та з яким планувала створити сім`ю. Проте, його / ОСОБА_8 / мати була проти такого, через що їх відносини розлагодились.

Відчувши, що не має підтримки, вона взяла ноутбук, продала його та вилученими коштами розпорядилась на власний розсуд, покинувши навчання та місце проживання.

Але вона зустріла людей, які надали їй можливість працювати, працюючи, вона зустріла хлопця, який наразі є батьком її дитини та з яким вони побралися.

Підсудна також зазначала, що про вчинене шкодує.

Підсудній роз`яснювались її права під час судового розгляду, зокрема - її право не визнавати свою винуватість та право на справедливий суд, під час якого прокурор буде зобов`язаний довести її винуватість усіма наявними в нього доказами.

Але підсудна, користуючись послугами захисника, цим право скористатись не побажала та просила звільнити її від кримінальної відповідальності, а кримінальну справу відносно неї - закрити.

Прокурор під час судового розгляду проти задоволення клопотання захисника не заперечувала.

Після вислуховування сторін та дослідження матеріалів справи суд дійшов висновку про те, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Так, відповідно до статті 48 Кримінального Кодексу України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Наведені вище вимоги діючого законодавства доводять, що особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності в зв`язку із зміною обстановки у разі одночасної наявності таких умов:

1)вона вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості (окрім корупційних злочинів);

2)такий злочин вона вчинила вперше;

3)навколо її особи відбулись такі зміни, що це унеможливлює повторне вчинення ним злочинів;

1. Санкція частини 1 статті 185 Кримінального Кодексу України передбачає максимальне покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 3 років.

Відповідно до статті 12 Кримінального Кодексу України злочин, за який може бути призначене таке покарання, є злочином середньої тяжкості.

2. Матеріали справи доводять, та учасники кримінального провадження не заперечують того, що раніше ОСОБА_9 злочинів не вчиняла, отже, ствердуваний злочин вчинила вперше.

3. Матеріали справи доводять, що стверджуваний злочин ОСОБА_10 вчинила у неповнолітньому віці на ґрунті особистих відносин з ОСОБА_8 , які побудувала невірно та з розвитком яких не впоралась.

Наразі ОСОБА_10 досягла повноліття.

До того ж, з наданих суду копій свідоцтва серії НОМЕР_1 , виданого 15 жовтня 2016 року Приморським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про її шлюб та свідоцтва серії НОМЕР_2 , виданого 11 травня 2017 року тим же органом про народження її сина вбачається, що наразі вона створила сім`ю, у якій народила сина, отже - навчилась будувати свої особисті відносини належним чином.

До того ж, на відміну від обставин, що склались на момент вчинення злочину, наразі вона має належну підтримку з боку своїх близьких.

Наведене доводить, що навколо особи обвинуваченої відбулась зміна обстановки, яка є настільки суттєвою, що повністю змінила її особу та, зокрема, унеможливила вчинення підсудною нових злочинів.

Остання теза підтверджується й тим, що підсудна протягом більше, як 8 років, жодних правопорушень не вчиняла та у поле зору правоохоронних органів не потрапляла.

4. Приймаючи рішення, суд враховує й те, що частина перша статті 8 Кримінально-процесуального Кодексу України передбачає, що кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права.

Одним з проявів верховенства права є те, що право не обмежується лише законодавством, як однією з його форм, а включає й інші соціальні регулятори, зокрема норми моралі, традиції, звичаї тощо, які легітимовані суспільством і зумовлені історично досягнутим культурним рівнем суспільства. Всі ці елементи права об`єднуються якістю, що відповідає ідеології справедливості.

Окремим виявом справедливості є питання відповідності репресивних заходів вчиненому діянню; категорія справедливості передбачає, що репресивні заходи повинні бути домірними вчиненому. Справедливе застосування норм права означає те, що репресивні заходи мають перебувати у справедливому співвідношенні із тяжкістю та обставинами скоєного і особою винного. Адекватність таких заходів ступеню тяжкості злочину випливає з принципу правової держави.

Наведені вище обставини у своїх сукупності ж поза розумним сумнівом дозволяють прийти до висновку про те, що належний вплив на ОСОБА_10 є можливим без застосування до неї заходів кримінально-правової репресії, а за такого - про необхідність її звільнення від кримінальної відповідальності.

Отже, в цьому випадку наявна достатня сукупність умов, яка дозволяє ухвалити про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності в зв`язку із зміною обстановки.
В зв`язку з цим клопотання захисника про таке підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 7 Кримінального Процесуального Кодексу України 1960 року, суд, -

П о с т а н о в и в :

Клопотання захисника - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_11 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, що передбачений частиною 1 статті 185 Кримінального Кодексу України на підставі статті 48 Кримінального Кодексу України - в зв`язку із зміною обстановки.
Провадження у справі про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину, що передбачений частиною 1 статті 185 Кримінального Кодексу України Кримінального Кодексу України закрити.
Постанова може бути оскарженою до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд міста Миколаєва протягом 15 днів.

СУДДЯ = ОСОБА_12 =