Справа №275/1002/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 грудня 2020 року смт. Брусилів

Слідчий суддя Брусилівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання т.в.о. начальника слідчого відділення Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженні № 0000177 від 01.11.2020 -

ВСТАНОВИВ:

Т.в.о. начальника слідчого відділення Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000177.

В обґрунтування клопотання слідча зазначила, що на розслідуванні СВ Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області знаходиться кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0000177 від 01.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 31.10.2020 близько 14-30 год. ОСОБА_5 керуючи автомобілем ВАЗ-2101, д.н.з. НОМЕР_1 , допустив порушення вимог Правил дорожнього руху, в зв`язку з чим здійснив виїзд за межі проїзної частини в кювет, де автомобіль перекинувся. За наслідками цього, пасажир автомобіля ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження.

По даному факту 01.11.2020 було порушено кримінальне провадження № 0000177 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, слідчим у вказаному провадженні є ОСОБА_3 , процесуальним керівником прокурор ОСОБА_4 .

В ході розслідування кримінального провадження, а саме із показів потерпілого ОСОБА_7 встановлено, що останній після події ДТП проходив лікування у м. Житомир в КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

В зв`язку з необхідністю отримання медичної документації щодо лікування потерпілого для проведення судово-медичної експертизи для з`ясування ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих потерпілим, слідча просила надати їй або оперативному працівнику тимчасовий доступ до речей і документів, що містять інформацію про лікування ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явились, звернулись з заявами про розгляд клопотання без їх участі, просять його задовольнити.

Представник КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » як юридичної особи - володільця документів, до яких слідчий просить тимчасовий доступ, в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином шляхом направлення телефонограми, заперечень проти розгляду клопотання не надав.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч. ч. 1, 2 ст. 93 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні, якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку) (ч. 1 ст. 159 КПК України).

До охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю та персональні дані особи (п. 2, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України).

Відповідно до ст. 32 Конституції України, ст. 39-1, 40 «Основ законодавства про охорону здоров`я», ст.10,11,12 Закону України «Про інформацію», ст. 7, 14 Закону України «Про захист персональних даних» відомості про стан здоров`я фізичної особи становлять лікарську таємницю та відносяться до конфіденційної інформації (інформації з обмеженим доступом), доступ до якої надається у випадках та в порядку, передбачених чинним законодавством. Медична інформація про фізичну особу надається лікувально-профілактичним закладом в рамках цивільного, адміністративного судочинства та кримінального провадження в порядку, встановленого відповідним процесуальним законодавством.

Відповідно до ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які місять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Клопотання слідчого відповідає вимогам чинного КПК, в тому числі - містить усі відомості, зазначені в ч. 2 ст. 160 КПК України, слідчим доведено існування обставин, зазначених в ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК, також слідчим в достатній мірі обґрунтовано те, що отримання вказаних доказів в рамках проведення інших слідчих дій не вбачається за можливе, оскільки інформація є конфіденційною, однак отримання тимчасового доступу медичних документів потерпілого необхідне для використання відомостей про лікування потерпілого як доказів у справі, необхідне для визначення ступеню тяжкості отриманих ним тілесних ушкоджень, тобто має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та виконання завдань кримінального провадження.

Враховуючи вказане, клопотання слідчого у кримінальному провадженні № 0000177 від 01.11.2020 про тимчасовий доступ до документів, що містять лікарську таємницю, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 2, 7-9, 91, 131, 132, 159-166, 309, 369-372 та 395 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3 або оперативному працівнику Брусилівського ВП Коростишівського ВП Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_8 , за дорученням слідчого, тимчасовий доступ до медичних документів, що містять інформацію про лікування ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в Комунальній установі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст. 166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1