пр. № 1-кп/759/52/20
ун. № 759/5341/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2020 року суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши питання про призначення захисника обвинуваченому ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0012336 за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Коштангалія Чимишлійського р-ну Республіки Молдова, громадянина Молдови, не одруженого, не працюючого, з середньою світою,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 393 КК України,

сторони кримінального провадження прокурор ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_2 , інші учасники перекладач ОСОБА_4 ,-

В С Т А Н О В И В:
На розгляді Святошинського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 393 КК України.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 10.03.2020 обвинуваченому ОСОБА_2 призначався захисник з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві.

На підставі вказаної ухвали Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві 10.03.2020 видано доручення адвокату ОСОБА_5 для захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_2 .

20.05.2020 адвокат ОСОБА_6 надіслав до суду копію ордеру, згідно якого він здійснює захист обвинуваченого ОСОБА_2 на підставі договору.

Відповідно до наказу Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві № 195 від 30.06.2020 припинено дію доручення Центру, виданого адвокату ОСОБА_5 для надання правової допомоги ОСОБА_2 .

Проте, адвокат ОСОБА_6 у судові засідання призначені на 20.05.2020, 03.06.2020, 14.07.2020, 15.09.2020 та 10.11.2020 не з`явився, з матеріалами даного кримінального провадження не ознайомився.

В судовому засіданні 10.11.2020 обвинувачений ОСОБА_2 заявив клопотання про залучення йому безоплатного захисника.

Дослідивши заяву та матеріали кримінального провадження, суддя приходить до наступних висновків.

Пунктом 4 частини 2 статті 52 КПК України передбачено, що участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо осіб, які не володіють мовою, якою ведеться кримінальне провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, зокрема, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 є громадянином Молдови та в судовому засіданні неодноразово вказував, що не розуміє українську мову, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві.

Керуючись ст. ст.49, 350 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:
Призначити обвинуваченому ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0012336 відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 393 КК України, захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві.

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві (04050, м. Київ, вул. Платона Майбороди, 23) для виконання та забезпечення участі захисника в судовому засіданні на 23 листопада 2020 року на 10 год. 00 хв. в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (м.Київ, вул. Я.Коласа, 27-а, каб. 710.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: ОСОБА_7