Справа № 287/2173/20
УХВАЛА

19.01.2021 року смт Ємільчине

Слідчий суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1
при секретарі с/з ОСОБА_2

розглянувши в смт Ємільчине клопотання слідчого СВ Олевського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Коростенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000277 від 10.11.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
13.01.2021 року до Ємільчинського районного суду з Житомирського апеляційного суду за підсудністю надійшло зазначене вище клопотання, в якому слідчий просив надати слідчому СВ Олевського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або працівникам Олевського відділення поліції, які будуть діяти за його дорученням, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, без їх вилучення, які знаходяться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , щодо об`єктів, які виходили на зв`язок в період часу з 19 години 07.11.2020 року по 08 годину 09.11.2020 року з наданням виду, дати, часу тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», ІМЕІ абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і розташування станцій в зоні дії базових станцій з наступними координатами:
АДРЕСА_4
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », LAC - 8321; CID 4992, 4991, 4993, 55362, 55361, 55367, 54024, 55364, 28795, 28533, 42671, 3181;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », LAC - 23752; CID 36161331;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », LAC - 25046; CID 16131, 16132, 14131, 6922, 17091;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », LAC - 25513; CID 10237, 20237, 14233, 30237, 14232;
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », LAC - 15001; CID 3335, 18662, 18661, 4127, 76340121, 76340111;
зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати вказану вище інформацію в електронному та паперовому вигляді.
В обгрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в період часу з 07.11.2020 року по 08 годину 09.11.2020 року невстановлена особа шляхом віджиму пластикового вікна таємно проникла до приміщення ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , звідки таємно викрала два ноутбуки марки «Acer» чорного кольору.
За даним фактом СВ Олевського ВП 10.11.2020 року розпочато кримінальне провадження №0000277 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Слідчий зазначив, що з метою встановлення осіб, що вчинили дане кримінальне правопорушення, а також підтвердження факту перебування їх на місці вчинення злочину виникла необхідність в отриманні інформації щодо абонентів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які виходили на зв`язок в зоні дії базових станцій вказаних вище операторів мобільного зв`язку.
Інформація, яку просить надати слідчий, знаходиться лише у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », і може бути використана в подальшому для встановлення осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення. Іншими способами не можливо отримати вказану інформацію.
Прокурор, слідчий підтримали клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, просили його задовольнити, про що надали суду заяви.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не прибули, хоча про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або не повідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього документи, матеріали кримінального провадження №0000277, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи перебувають або можуть перебувати у володінні юридичної особи, операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та мати доказове значення у справі.
Одержати зазначені документи іншими способами не можливо.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 107, 159, 160, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Олевського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Коростенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000277 від 10.11.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, - задовольнити.
Надати слідчому СВ Олевського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або працівникам Олевського відділення поліції, які будуть діяти за його дорученням, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, без їх вилучення, які знаходяться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , щодо об`єктів, які виходили на зв`язок в період часу з 19 години 07.11.2020 року по 08 годину 09.11.2020 року з наданням виду, дати, часу тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», ІМЕІ абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і розташування станцій в зоні дії базових станцій з наступними координатами:
АДРЕСА_4
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », LAC - 8321; CID 4992, 4991, 4993, 55362, 55361, 55367, 54024, 55364, 28795, 28533, 42671, 3181;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », LAC - 23752; CID 36161331;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », LAC - 25046; CID 16131, 16132, 14131, 6922, 17091;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », LAC - 25513; CID 10237, 20237, 14233, 30237, 14232;
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », LAC - 15001; CID 3335, 18662, 18661, 4127, 76340121, 76340111; та зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати вказану вище інформацію в електронному та паперовому вигляді.
Строк дії ухвали один місяць з дня її проголошення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/
Копія вірна:
С Суддя : ОСОБА_1