печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва судове провадження за клопотанням слідчого слідчого відділку Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції України в місті Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

30 вересня 2020 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , надійшло клопотання слідчого слідчого відділку Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції України в місті Києві ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Київської міської прокуратури № 6 ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0002921 від 28.08.2020, про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває кримінальне провадження №0002921 від 28.09.2020 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні злочину (кримінального правопорушення) передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.09.2020 приблизно о 18:00 год., працівники ІНФОРМАЦІЯ_4 : а саме лейтенант поліції ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та лейтенант поліції ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 виконуючи свої службові обов`язки по забезпеченню громадської безпеки в складі автопатруля «0606», керуючись ЗУ «Про Національну поліцію» перебували у форменому одязі працівників поліції зі знаками розрізнення, за адресою: АДРЕСА_1 , побачили, як по вказаній вулиці рухається чоловік на мопеді марки «Хонда», сірого кольору, без державних номерних знаків та без захисного шолому, з візуальними ознаками алкогольного або наркотичного сп`яніння.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_7 у судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлявся належним чином, заяви, клопотання не були подані, про причини неявки до суду не повідомлено.

Відповідно до ст. 107 КПК України, рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, за виключенням вирішення питання про проведення негласних (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали провадження, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Обов`язок доказування перед слідчим суддею наявності підстав застосування заходів забезпечення кримінального провадження покладено на слідчого та прокурора, у зв`язку з чим вони повинні обґрунтувати необхідність застосування того чи іншого заходу.
Сторона кримінального провадження, яка подала клопотання слідчий слідчого відділку Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції України в місті Києві ОСОБА_3 до суду не з`явився.

Сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України ( ч.1 ст. 26 КПК України).

Враховуючи зазначені положення закону, виходячи з принципу диспозитивності кримінального провадження, зважаючи на неявку до суду сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, відсутні підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 163 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання слідчого слідчого відділку Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції України в місті Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1