Справа № 591/4408/20
Провадження № 1-кс/591/2889/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2020 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання начальника відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -
В С Т А Н О В И В:
Слідча звернулася з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, яке мотивувала тим, що слідчим управлінням здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000225 від 19.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, за фактом зловживання службовим становищем посадовими особами КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме придбання автомобіля марки «Рено» модель «Дастер» на загальну суму 563 500 грн, при наявній податковій заборгованості підприємства та з метою несплати обов`язкових податків та зборів. Тому, для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення події кримінального правопорушення, винної особи та перевірки встановлених фактів, виникла необхідність у вилучені та вивченні документів, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В судове засідання слідча не з`явилася, надіслала заяву про можливість розгляду клопотання без її участі.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України розгляд клопотання відбувався без виклику володільця майна.

Враховуючи такі обставини, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності учасників процесу та без фіксації судового процесу технічними засобами.
Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
З поданого клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що СУ ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000225 від 19.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України
Матеріали клопотання містять достатні дані про те, що документи, які знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000225.
За таких обставин, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 163 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати групі слідчих у кримінальному провадженні №0000225, а саме: заступнику начальника відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_3 , а також слідчим з групи слідчих: старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 ; слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 ,-тимчасовий доступ до оригіналів документів з правом вилучення їх копій, що перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:

1.1 Договору купівлі продажу транспортного засобу, а саме автомобіля марки Рено модель «Дастер», додатки та специфікації до нього, а також платіжні доручення, чеки, квитанції, які підтверджують його оплату ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 );

1.2 Документів, які містять відомості про цільове виділення коштів з державного чи місцевого бюджету для придбання службового автомобіля для КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

1.3 Документів, які підтверджують погашення податкової заборгованості КМ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за 2019 рік із зазначенням суми погашеного та наявного боргу щомісячно.

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчу ОСОБА_3 .
У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1