Справа № 182/16/21
Провадження № 1-кс/0182/14/2021
У Х В А Л А
Іменем України
11.01.2021 року м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду, Дніпропетровської області, ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі, Дніпропетровської області адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Нікопольського ВП ГУНП, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В:

До Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність Нікопольського ВП ГУНП, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, зазначених в її зверненні від 02.10.2020 року.
В скарзі зазначено, що 02.10.2020 р. заявниця звернулася до поліції з заявою, яка зареєстрована в ЖЄО за №28308, про вчинення стосовно неї злочину, а саме: 05.07.2020 р. між ОСОБА_4 та ФОП ОСОБА_5 укладено договір за замовленням №СА 00307. Після чого нею було перераховано на користь ФОП ОСОБА_5 грошові кошти за виготовлення ПВХ конструкцій у сумі 18794,76 грн. Однак, в передбачений договором строк, а саме до 13.08.2020 р. і до теперішнього часу замовлення не виконане. Жодних намірів, спрямованих на виконання умов договору не здійснено. Після отримання грошових коштів через короткий проміжок часу, виконавець за договором перестав відповідати на дзвінки. Таким чином, в діях ФОП ОСОБА_5 , вбачаються ознаки злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, оскільки останній жодних дій на виконання договору не здійснив і мав на меті лише отримання грошових коштів, шляхом зловживання її довірою. 16.12.2020 року на адвокатський запит надано інформацію про те, що її заяву про вчинене кримінальне правопорушення направлено до Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області для доопрацювання і прийняття рішення в порядку ст. 214 КПК України. Представник заявниці просить визнати бездіяльність посадових осіб Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР та зобов`язати відповідальну особу Нікопольського ВП ГУНП у Дніпропетровській області внести відомості, які викладені у заяві ОСОБА_4 від 02.10.2020р. до ЄРДР, розпочавши досудове розслідування відповідно до вимог ст. 214 КПК України.

Представник заявниці адвокат ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, але надав заяву про розгляд скарги без його участі.. Просив задовольнити скаргу по суті і зобов`язати керівництво Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області внести відповідні відомості, викладені у зверненні ОСОБА_4 від 02.10.2020 р до ЄРДР і розпочати за викладеними у її зверненні фактами досудове розслідування, повідомивши заявницю.

Прокурор в судове засідання не з`явився, будучи повідомленим належним чином про дату та час проведення судового засідання. Заяв, клопотань на адресу суду не надав.

Слідчий суддя, дослідивши наявні матеріали скарги, вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Положення ч. 1 ст. 214 КПК України та пункту 2.2 Інструкції, затвердженої наказом МВС України № 700 від 14 серпня 2012 р., зобов`язують слідчого, прокурора невідкладно, але не пізніше 24-х годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування заяви або повідомлення, які містять ознаки кримінального правопорушення.

ОСОБА_4 02.10.2020 року звернулась до Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області з письмовою заявою про вчинений стосовно неї злочин, який полягає у заволодінні її грошовими коштами шляхом обману і зловживання довірою. У своєму зверненні вона зазначила обставини кримінального правопорушення, визначила попередньо правову кваліфікацію дій злочинців, тобто її заява містить необхідні ознаки злочину. Однак, до теперішнього часу, відомості, викладені в її зверненні до ЄРДР не внесені та не розпочато кримінальне провадження.

29.12.2020 на адресу ОСОБА_3 надійшло поштове повідомлення від Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області у якому була надана відповідь №49/27800 від 16.12.2020 на адвокатський запит №46 від 09.12.2020 року, копія поштового конверту. В зв`язку з чим слідчий суддя вважає, що строк на оскарження заявником не пропущений.

За таких обставин слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити скаргу.

Керуючись 214, 303, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність Нікопольського ВП ГУНП яка полягає у невнесенні відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Зобов`язати відповідальну особу Нікопольського ВП ГУНП у Дніпропетровській області внести відомості, які викладені у заяві ОСОБА_4 від 02.10.2020 р. яка зареєстрована в ЖЕО №28308 про вчинене стосовно неї кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і розпочати досудове розслідування.

Про прийняте рішення повідомити заявницю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1