Код суду 233 Справа № 233/2631/20
Вирок
Іменем України
28 серпня 2020 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Костянтинівка, Донецької області, українець, громадянин України, має середньо - спеціальну освіту, не одружений,, неповнолітніх дітей на утриманні не має, працездатний, офіційно не працює та не навчається, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:
1) 26.05.2020 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за ст. 198КК України до 1 року обмеження волі з випробувальним строком на 1 рік,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309КК України,
ОСОБА_5 на початку жовтня 2019 року, в денний час, більш точної дати та часу встановити не надалося можливим, перебуваючи на пустирі, розташованому навпроти буд. №2 по вул. Харківська в м. Костянтинівка, Донецької області, побачив кущ дикоростучої коноплі. В цей час у нього виник злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, без мети збуту, для особистого вживання.
Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, без мети збуту ОСОБА_6 , в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 22.12.2006 року, діючи умисно, незаконно, зірвав з вказаного куща дикоростучої коноплі верхівки та листя, тим самим здійснив незаконне, умисне придбання особливо небезпечного наркотичного - канабісу без мети збуту. Після чого, придбані при вищевказаних обставинах верхівки та листя коноплі він сховав в кущах на зазначеному пустирі, тим самим почав незаконно, умисно зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс без мети збуту, для особистого вживання.
Наприкінці жовтня 2019 року, в денний час, більш точної дати та часу встановити не надалося можливим, ОСОБА_6 повернувся на пустир, який розташований навпроти буд. №2 по вул. Харківська в м. Костянтинівка, Донецької області, де в кущах долонями обох рук подрібнив раніше придбані при вищевказаних обставинах верхівки та листя коноплі, таким чином, умисно, незаконно, виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс без мети збуту.
Виготовлений особливо небезпечного наркотичний засіб канабіс ОСОБА_6 помістив до полімерного пакету, який приховав в отворі за бордюром на вищевказаному пустирі, тим самим почав умисно, незаконно, в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс без мети збуту.
23 травня 2020 року, приблизно о 09 годин 40 хвилин, більш точного часу встановити не надалося можливим, ОСОБА_6 повернувся до вищевказаного пустиря, де в отворі за бордюром взяв полімерний пакет з раніше виготовленим ним особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, помістив його до правої зовнішньої кишені своїх джинсових брюк, де умисно, незаконно, в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», продовжив зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс без мети збуту.
23 травня 2020 року, в період часу з 10 години 40 хвилин по 11 годину 08 хвилин, старшим слідчим СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, в ході проведення у встановленому законом порядку огляду місця події - ділянки місцевості, розташованої на відстані приблизно 100 метрів від будинку № 2 по вул. Харківська в м. Костянтинівка, Донецької області, де знаходився ОСОБА_6 , який на вимогу старшого слідчого СВ Костянтинівського ВП добровільно надав для огляду полімерний пакет, який знаходився у правій зовнішній кишені його джинсових брюк, та помістив подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, загальною масою 15,28 г., яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабіса (у перерахунку на суху речовину) становить 13,57 г.
Виявлений і вилучений особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, в порушення закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», ОСОБА_6 , діючи умисно, незаконно придбав, виготовив та зберігав при собі без мети збуту, для особистого вживання.
Згідно з наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», кількості особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, масою (в перерахунку на суху речовину) 13,57 г, достатньо для притягнення ОСОБА_7 до кримінальної відповідальності.
Відповідно до Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» в редакції від 22 грудня 2006 року (зі змінами та доповненнями) та Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 6 травня 2000 року «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (зі змінами та доповненнями), канабіс (таблиця № 1, список № 1 ) віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
Обвинувачений ОСОБА_5 пояснив суду, що дійсно на початку жовтня 2019 року, в денний час, він перебував на пустирі, розташованому навпроти буд. №2 по вул. Харківська в м. Костянтинівка, Донецької області та побачив кущ дикоростучої коноплі, з якого зірвав верхівки та листя та сховав в кущах на зазначеному пустирі. Наприкінці жовтня 2019 року, в денний час, він повернувся на вказаний пустир, де в кущах долонями обох рук подрібнив верхівки та листя коноплі та помістив до полімерного пакету, який приховав в отворі за бордюром на вищевказаному пустирі. Після чого, 23 травня 2020 року, приблизно о 09 годин 40 хвилин, повернувся до вищевказаного пустиря, де в отворі за бордюром взяв полімерний пакет з раніше виготовленим ним наркотичним засобом канабісом та помістив його до правої зовнішньої кишені своїх джинсових брюк. Цього ж дня, зазначений наркотичний засіб, у нього було виявлено та вилучено працівниками поліції.
Свою вину обвинувачений ОСОБА_5 визнав повністю, погодившись із усіма обставинами скоєного кримінального правопорушення і обсягом вилученого у нього наркотичного засобу та щиро покаявся.
Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_5 , його винуватість у скоєнні кримінального правопорушення у обсязі, встановленому вироком, повністю доведена дослідженими судом доказами.
Відповідно до протоколу огляду місця події від 23.05.2020 року та фото таблицею до нього, під час огляду ділянки місцевості, розташованої біля будинку №2 по вул. Харківська в м. Костянтинівка, Донецької області, зупинено ОСОБА_5 , який добровільно дістав з правої передньої кишені джинсів прозорий полімерний пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору в сухому та подрібненому стані та пояснив, що зазначену коноплю він зірвав на початку жовтня 2019 року на пустирі біля буд. №2 по вул. Харківська в м. Костянтинівка, Донецької області, після чого сховав її під бордюрним каменем для особистого вживання шляхом паління (а.п.44-49).
Згідно з протоколом проведення слідчого експерименту від 29 травня 2020 року, ОСОБА_5 вказав на місце (пустир), де на початку жовтня 2019 року він виявив кущ коноплі, з якого зірвав верхівки та листя, після чого показав на місце (кущі) та залишив частини рослини коноплі сушитися. Через деякий час, наприкінці жовтня 2019 року, ОСОБА_5 повернувся на вказане місце, де долонями рук подрібнив сухі частини рослини коноплі та помістив до полімерного пакету. Після чого, ОСОБА_5 , вказав на місце (отвір за бордюром), де він зберігав наркотичний засіб до 23.05.2020 року (а.п. 63-65).
Відповідно до висновку експерта Донецького науково дослідного експертно криміналістичного центру № 3/12-428 від 28 травня 2020 року, надана на експертизу подрібнена речовина рослинного походження масою 15.28 г є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину складає 13,57 г (а.п.55-59).
Відповідно до постанови про визнання вилучених предметів речовими доказами та залученні їх до кримінального провадження в якості речових доказів від 28 травня 2020 року, речовими доказами визнано: полімерний пакет з речовиною масою 15,28г., яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (а.п.60)
Оцінюючи зібрані та досліджені докази по кримінальному провадженню з точки зору належності, допустимості, достовірності, а їх сукупність з точки зору достатності та взаємозв`язку, суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_5 слід кваліфікувати за ч.1 ст.309КК України, оскільки він умисно, незаконно, придбав, виготовив та зберігав наркотичний засіб без мети збуту.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , згідно з вимогами ст.ст.65-67КК України та роз`ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання», суд з додержанням принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставини кримінального правопорушення, його наслідки, данні про особу винного, який раніше судимий, вчинив умисне кримінальне правопорушення за даним вироком перебуваючи в статусі обвинуваченого, протягом останнього року притягався до адміністративної відповідальності, має адресу реєстрації та місце мешкання, проживає один, за місцем мешкання характеризується посередньо, неповнолітніх дітей та осіб похилого віку на утриманні не має, офіційно не працевлаштований, джерело доходів не визначено, соціальні зв`язки відсутні, схильний до вживання спиртних напоїв, підтримує стосунки з особами, які ведуть антигромадський спосіб життя, на диспансерних обліках у закладах охорони здоров`я м. Костянтинівська - не перебуває, вину визнав у повному обсязі, однак не має готовності до зміни способу життя, власної поведінки та переконань, а також обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.
Як обставину, що пом`якшує покарання ОСОБА_5 , суд враховує його щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_5 не встановлено.
Суд приймає до відома досудову доповідь з інформацією про соціально-психологічну характеристику обвинуваченого за висновком якої рівень ризику вчинення ОСОБА_5 повторного кримінального правопорушення оцінюється як високий, ризик небезпеки для суспільства, у тому числі для окремих осіб, оцінується як середній. Орган пробації вважає можливим виправлення ОСОБА_5 без позбавлення волі або обмеження волі на певний строк у винятковому порядку за умови здійснення з боку органу пробації інтенсивного нагляду та застосування соціально-виховних заходів.
Відповідно до ч.2 ст.50КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень, як засудженими, так і іншими особами.
На підставі викладеного суд вважає, що виправлення ОСОБА_5 можливо при призначенні йому покарання в межах санкції ч.1 ст.309КК України у виді обмеження волі на певний строк, із застосуванням правил призначення покарання за сукупністю кримінальних правопорушень відповідно до ч.4 ст.70КК України, приходячи при цьому до переконання, що його виправлення, в силу тяжкості і обставин вчиненого, з урахуванням даних щодо особи обвинуваченого, його ставлення до скоєного та схильності до вчинення кримінальних правопорушень, не можливо без тримання засудженого в кримінально-виконавчої установі відкритого типу без ізоляції від суспільства в умовах здійснення за ним нагляду з обов`язковим залученням до праці, вважаючи, що саме таке покарання буде найбільш відповідати принципам та цілям його призначення і буде необхідним та достатнім для його виправлення і попередження нових кримінальних правопорушень, призведе до позитивних змін в його особистості, а також створить у нього готовності до самокерованої правослухняної поведінки у суспільстві, що відвирне підвищений ступінь суспільної небезпечності його особи та у сукупності утворить бажання обвинуваченого стати на шлях виправлення та не знаходить підстав для призначення ОСОБА_5 більш м`якого покарання або застосування до обвинуваченого правил ст.75КК України.
Цивільний позов не заявлено.
Питання про речові докази необхідно вирішити у відповідності до вимог ст.100 КПК України.
Процесуальні витрати на залучення експерта, відповідно до ст.ст.122,124 КПК України, слід покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 , з якого стягнути на користь держави витрати на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у сумі 653 гривні 80 копійок.
Запобіжний захід у відношенні обвинуваченого ОСОБА_5 в ході досудового розслідування не обирався. Під час судового провадження клопотання від прокурора про застосування запобіжного заходу не надходило та суд не знаходить підстав для його застосування.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 371, 374 КПК України, суд
ОСОБА_5 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309КК України та призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік.
Відповідно до ч.4 ст.70КК України, до знов призначеного покарання за цим вироком, за сукупністю кримінальних правопорушень, часткового приєднати покарання призначене за вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 26 травня 2020 року та остаточно призначити покарання ОСОБА_5 у виді 1 (одного) року 3 (трьох) місяців обмеження волі.
Після набрання вироком законної сили та після отримання припису уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_5 прибути до відповідної установи виконання покарань.
Строк відбування покарання рахувати з дня прибуття і постановки ОСОБА_5 на облік у виправному центрі
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта та проведення судової експертизи наркотичних засобів у сумі 653 (шістсот п`ятдесят три) гривні 80 копійок.
Речовий доказ: полімерний пакет з речовиною масою 15,28г., яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, який відповідно до квитанції №1697 від 29.05.2020 року, номер журналу обліку 33, порядковий номер 859, знаходиться в Костянтинівському ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області - знищити.
Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, а обвинуваченим у той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, а обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.
Суддя ОСОБА_1