УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.11.2020 Справа №607/8234/20

провадження №1-кп/607/1255/2020

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м.Тернополі, кримінальне провадження №0000480 від 16 лютого 2020 року про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Тернопіль, громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , неодруженого, освіта вища, не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, за участю сторін кримінального провадження: прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_5 ,-

ВСТАНОВИВ:
Із обвинувального акта вбачається, що 16 лютого 2020 року близько 01 год. 00 хв. ОСОБА_3 , який перебував поряд із входом у приміщенні ресторану «Бункермуз», що по вул.Т.Шевченка, 1 в м.Тернополі, на грунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, в ході словесного конфлікту із ОСОБА_6 , виник злочинний умисел, спрямований на спричинення останньому тілесних ушкоджень.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, 16 лютого 2020 року близько 01 год. 00 хв. ОСОБА_3 , перебуваючи поряд із входом у приміщення ресторану «Бункермуз», що по вул.Т.Шевченка, 1 в м.Тернополі, в ході словесного конфлікту із ОСОБА_6 , підійшов до останнього та кулаком правої руки умисно наніс один удар в ділянку носа потерпілого ОСОБА_6 , внаслідок чого останній впав на асфальтне покриття.

Внаслідок злочинних дій ОСОБА_3 , потерпілому ОСОБА_6 , спричинено закриту черепно мозкову травму у вигляді забиття головного мозку (за клінічною класифікацією - легкого ступеня), закритого перелому кісток носа та пошкодження шкірних покривів «забійна рана» ( в деяких записах садно) перенісся, синець повік правого ока, які за ступенем тяжкості належать до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я.

Вказані дії ОСОБА_3 стороною обвинувачення кваліфіковані за ч.2 ст.125 КК України, тобто умисне спричинення легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Потерпілий ОСОБА_6 звернувся до суду із заявою про відмову від обвинувачення ОСОБА_3 у вчинені відносно нього кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України та закриття у зв`язку із цим кримінального провадження відносно останнього.

Обвинувачений ОСОБА_7 з приводу закриття відносно нього кримінального провадження у зв`язку з примиренням з потерпілим ОСОБА_6 не заперечив.

Захисник, у судовому засіданні, просить звільнити обвинуваченого ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності, у зв`язку із примиренням із потерпілим.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив з приводу закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, у тому числі статтею 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

Згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення , пов`язаного з домашнім насильством.

Частиною 4 ст. 26 КПК України, встановлено, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України не пов`язане з домашнім насильством.

У ході розслідування кримінального провадження прокурором Тернопільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Фінансового управління Тернопільської обласної ради до обвинуваченого ОСОБА_3 заявлено цивільний позов про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину на суму 15501.61 гривень.

На підставі вищезазначеного, та у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_6 від обвинувачення ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження №0000480 від 16 лютого 2020 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, слід закрити, а вище зазначений цивільний позов залишити без розгляду.
Роз`яснити, що залишення цивільного позову без розгляду не перешкоджає праву позивача на звернення до суду із аналогічним позовом в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст.ст. 26, 284, 350, 369, 370, 372, 477 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання потерпілого ОСОБА_6 про відмову від обвинувачення ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України у кримінальному провадженні №0000480 від 16 лютого 2020 року задовольнити.

Кримінальне провадження №0000480 від 16 лютого 2020 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України - закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Цивільний позов прокурора Тернопільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі фінансового управління Тернопільської обласної ради до ОСОБА_3 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину на суму 15501.61 гривень залишити без розгляду.

Ухвала, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддяОСОБА_1