Єдиний унікальний номер 728/635/20
Номер провадження 1-кп/728/158/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 липня 2020 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
підозрюваного ОСОБА_4
потерпілої - ОСОБА_5
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, розлученого, з середньою спеціальною освітою, раніше не судимого в силу ст.89 КК України
від кримінальної відповідальності, передбаченої ст.128 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим
29.02.2020 близько 13:00 год. ОСОБА_4 на грунті раптово виниклих неприязних відносин під час сварки з ОСОБА_5 , не маючи прямого умислу на спричинення середньої тяжкості тілесних ушкоджень, не передбачаючи при цьому можливих наслідків своїх дій, які міг і повинен був передбачити, наніс останній два удари ногою в область лівої ноги нижче коліна, від яких ОСОБА_5 впала на землю та при падінні отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому нижньої третини тіл обох кісток лівої гомілки без зміщення уламків, які згідно з висновком судово-медичного експерта №80 в комплексі відносяться до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості за ознакою тривалості розладу здоров`я, строком понад 21 день.
Оскільки ОСОБА_4 вперше вчинив злочин, який є злочином невеликої тяжкості, відшкодував завдані потерпілій збитки і примирився з нею, тому прокурор звернувся до суду з клопотанням, у якому просить звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ст.128 КК України на підставі ст.46 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав внесене ним до суду клопотання і просив його задовольнити з викладених у ньому підстав.
ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України визнав повністю, підтвердив обставини, викладені у клопотанні просив звільнити його від відповідальності, оскільки він відшкодував потерпілій завдані збитки та примирився з нею.
Потерпіла у підготовчому судовому засіданні також просила звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України.
Заслухавши думку учасників судового провадження, Суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст.46 КК України (в редакції станом на день вчинення кримінального правопорушення) особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Згідно з п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 23.12.2005 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» примирення винної особи з потерпілим (потерпілими) належить розуміти як акт прощення її ним (ними) в результаті вільного волевиявлення, що виключає будь-який неправомірний вплив, незалежно від того, яка зі сторін була ініціатором та з яких мотивів.
Звільнення винної особи від кримінальної відповідальності та закриття справи у зв`язку з примиренням з потерпілим можливе тільки в разі відшкодування завданих збитків або усунення заподіяної шкоди.
За наявності передбачених у ст.46 КК України підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України суд закриває кримінальне провадження у зв`зку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 раніше не судимий в силу ст.89 КК України, вперше вчинив злочин невеликої тяжкості (відповідно до редакції ст.12 КК України на час вчинення кримінального правопорушення), примирився з потерпілою та відшкодував завдані їй збитки.
Підозрюваному ОСОБА_4 роз`яснено право на звільнення від кримінальної відповідальності, враховуючи положення ст.46 КК України. До матеріалів клопотання додано заяву, в якій ОСОБА_4 не заперечує проти звільнення його від кримінальної відповідальності.
У зв`язку із вищевикладеним, Суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора, звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ст.128 КК України на підставі ст.46 КК України та закриття кримінального провадження.
Керуючись ст.ст.44, 46 КК України, ст.ст.284, 286, 288, 314 КПК України, Суд,-
ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ст.128 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілою, на підставі ст.46 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Бахмацький районний суд Чернігівської області протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя Бахмацького районного суду ОСОБА_1