Справа № 342/1500/19
Провадження № 11-п/4808/256/20
Категорія ст. 34 КПК України
Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2020 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:
головуючого судді: ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
розглянувши в порядку письмового апеляційного провадження подання в.о. голови Городенківського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_5 про направлення матеріалів заяви про самовідвід судді ОСОБА_5 від розгляду справи №342/1500/19 про обвинувачення ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 389, ч. 3 ст. 185 КК України, на розгляд іншого суду,

в с т а н о в и в :
До Івано-Франківського апеляційного суду звернувся в.о. голови Городенківського районного суду Івано-Франківської області з поданням, в якому просить вирішити питання про підсудність заяви про самовідвід судді ОСОБА_5 , у зв`язку із відсутністю потрібної кількості суддів для розподілу справи в Городенківському районному суді.

Учасники судового провадження до суду не з`явились, що не перешкоджає розгляду питання за їх відсутності згідно з ч. 4 ст. 34 КПК України.

Прокурор подав заяву про розгляд клопотання про зміну підсудності у вказаному кримінальному провадженні, в порядку письмового провадження, відповідно до приписів ст. 406 КПК України.

За таких обставин, суд апеляційної інстанції вважає за можливе прийняти судове рішення відносно подання за результатами письмового провадження.

Дослідивши надані матеріали, суд апеляційної інстанції вважає, що подання в.о. голови Городенківського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_5 належить задовольнити з таких підстав.

Згідно даних матеріалів кримінального провадження, суддя ОСОБА_5 13 липня 2020 року заявив самовідвід від розгляду справи №342/1500/19 (провадження №1-кп/342/68/2020, а.п. 1-2 Заява).

Відповідно до протоколу від 13 травня 2020 року (а.п. 21), автоматизований розподіл матеріалів з розгляду заяви про відвід не відбувся, оскільки не вистачало потрібної кількості суддів для розподілу справи.

За даними подання, фактична чисельність суддів у Городенківському районному суді двоє суддів правосуддя здійснюють судді ОСОБА_7 , яка з 13.07.20 по 14.08.20 перебуватиме у відпустках), ОСОБА_5 (заявив самовідвід, що виключає його участь), а обвинуваченому ОСОБА_6 продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою на 60 днів: з 12.06.20 до 10.08.20.

Враховуючи встановлені обставини, а саме неможливість утворити склад суду для судового розгляду заяви судді про самовідвід, апеляційний суд вважає за доцільне передати матеріали заяви про самовідвід на розгляд Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області, що є найбільш територіально наближеним.

На підставі викладеного, керуючись статтями 34, 406, 418 КПК України, апеляційний суд

п о с т а н о в и в :
Подання в.о. голови Городенківського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_5 задовольнити.

Направити матеріали заяви про самовідвід судді ОСОБА_5 від розгляду справи №342/1500/19 про обвинувачення ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 389, ч. 3 ст. 185 КК України, на розгляд Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий ОСОБА_2
Судді: ОСОБА_3
ОСОБА_4