Справа №591/3084/20 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/1100/20 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Крадіжка
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря судового засідання -

ОСОБА_5 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми кримінальне провадження № 591/3084/20 за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 05 листопада 2020 року, якою

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у зв?язку з дійовим каяттям та закрито кримінальне провадження,

учасників судового провадження:

прокурора - ОСОБА_8 ,

захисника ОСОБА_9 ,

ВСТАНОВИЛА:

18 листопада 2020 року до Сумського апеляційного надійшла апеляційна скарга прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 , яка 20 листопада 2020 року була залишена без руху з наданням прокурору 5 днів, з моменту отримання ухвали, для усунення недоліків.

14 грудня 2020 року від прокурора у кримінальному провадженні надійшла відмова від апеляційної скарги поданої на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 05 листопада 2020 року.

Оскільки процесуальне про закриття кримінального провадження може прийматися виключно в межах відкритого провадження, тому судом апеляційної інстанції 16 грудня 2020 року було відкрито кримінальне провадження за відмовою від апеляційної скарги прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 та 17 грудня 2020 року було закінчено підготовку та призначено апеляційний розгляд на 18 грудня 2020 року.

Заслухавши доповідь судді, учасників судового провадження про закриття апеляційного провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, враховуючи відсутність апеляційних скарг від інших учасників судового розгляду, колегія суддів вважає необхідним закрити апеляційне провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Оскільки відмова від апеляційної скарги не порушує будь-яких законних прав та інтересів сторін, та є правом особи, яка її подала, колегія суддів вважає за можливе прийняти відмову від поданої апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв?язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Зважаючи на те, що від інших учасників процесу апеляційні скарги та заперечення проти закриття провадження не надходили, подальше провадження належить закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 05 листопада 2020 року, якою ОСОБА_7 , у зв?язку з дійовим каяттям, на підставі ст. 45 КК України, було звільнено від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 185 КК України та закрито кримінальне провадження № 0001456, закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду на протязі 3-х місяців з дня її проголошення.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4