Зіньківський районний суд Полтавської області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/1391/20
Номер провадження 1-кс/530/384/20

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.10.2020 р. м. Зіньків

Слідчий суддя Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника Зіньківського відділу Миргородської місцевої прокуратури в Полтавській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно, по кримінальному провадженні №0000116 від 28.10.2020 року за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
До Зіньківського районного суду Полтавської області клопотання начальника Зіньківського відділу Миргородської місцевої прокуратури в Полтавській області ОСОБА_3 про накладення арешту на грошові кошти, які були оглянуті та вилучено 28.10.2020 року у ОСОБА_4 , по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000116 від 28.10.2020 за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України
В обґрунтування клопотання начальник Зіньківського відділу Миргородської місцевої прокуратури в Полтавській області ОСОБА_3 посилається на те, що 27.10.2020 року близько 17 год. невідома особа з числа тих, хто перебував в будинку ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, таємно викрала грошові кошти в сумі 1000 грн., чим завдала ОСОБА_5 майнової шкоди.

Відомості по даному факту 28.10.2020 внесено до ЄРДР за №0000116 за ч.1 ст. 185 КК України.

28.10.2020 року в ході огляду господарства за адресою: АДРЕСА_2 , в кімнаті зали будинку дізнавачем: старшим інспектором сектору дізнання Зіньківського відділення поліції Гадяцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 було оглянуто грошові кошти, які ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_2 , з письмового дозволу добровільно видала працівникам поліції 200 (двісті) гривень (одна купюра номіналом 200 грн., яка має наступний серійний номер: ГА 0462994), які зі слів ОСОБА_4 є частиною викрадених нею грошових коштів із загальної суми 1000 грн., з господарства за адресою АДРЕСА_1 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , що мало місце 27.10.2020 року.

29.10.2020 року вказані грошові кошти загальною сумою двісті гривень визнано речовим доказом по даному кримінальному провадженні, та передано на відповідальне зберігання в АТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Беручи до уваги, що 28.10.2020 року дізнавачем: старшим інспектором сектору дізнання Зіньківського відділення поліції Гадяцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 без ухвали слідчого судді, в с. Заїченці, вул. Садова, 2, Зіньківського району, Полтавської області в господарстві в с. Заїченці, вул. Садова, 2, було оглянуто та вилучено грошові кошти загальною сумою 200 (двісті) гривень (одна купюра номіналом 200 грн., яка має наступний серійний номер: ГА 0462994), тому з метою необхідності збереження даних грошових коштів, які вилучено 28.10.2020 року, та які може бути використано як доказ у кримінальному провадженні, а також з метою забезпечення їх від приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування та передачі є потреба звернутися з клопотанням до слідчого судді про накладення арешту на вказані грошові кошти.

В судове засідання начальник Зіньківського відділу Миргородської місцевої прокуратури в Полтавській області ОСОБА_3 не з`явився, належним чином повідомлений, про причину неявки суд не повідомив, власник майна в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином.
Дослідивши додані до клопотання матеріали, приходжу до висновку, що заявлене клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом або знаряддям злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Частиною 3 ст. 170 КПК України передбачено, що у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, частиною 1 якої визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Вимоги до змісту клопотання про накладення арешту на майно та строків його подання до суду визначені ст. 171 КПК України.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором. У клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; перелік і види майна, що належить арештувати; документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.
Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано до слідчого судді, суду не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, зокрема, повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Слідчим суддею встановлено, що звертаючись з клопотанням про накладення арешту на грошові кошти, оглянуті 28.10.2020 року прокурором дотримано вимоги ст. 171 КПК України.
Так, клопотання прокурора подане у встановлений ч.5 ст. 171 КПК України строк.
Також, слідчим суддею встановлено, що клопотання містить відповідне обґрунтування підстав та мети накладення арешту.
Метою накладення арешту є необхідність у збереженні даного майна, яке може бути використане як доказ у кримінальному провадженні, а також з метою забезпечення його від приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування та передачі, та з метою проведення судових експертиз.

Згідно з ч.1ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Отже, прокурором доведена необхідність арешту, а також наявність ризиків, передбачених абз. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України.
Крім того, слідчий суддя зазначає, що у відповідності до ч.1 ст. 174 КПК України власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю або частково за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника чи володільця майна, якщо вони доведуть, що потреба у застосуванні цього заходу відпала, арешт майна може бути скасовано повністю або частково.
На підставі викладеного та керуючись ст. 131,132,170 - 175,309,369-372,395 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання начальника Зіньківського відділу Миргородської місцевої прокуратури в Полтавській області ОСОБА_3 про накладення арешту на грошові кошти, які були оглянуті та вилучено 28.10.2020 року у ОСОБА_4 , по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000116 від 28.10.2020 за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України - задовольнити .
Накласти арешт на грошові кошти загальною сумою 200 (двісті) гривень (одна купюра номіналом 200 грн., яка має наступний серійний номер: ГА 0462994), вилучені 28.10.2020 року в ході огляду в господарстві в АДРЕСА_2 , які громадянка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_2 , з письмового дозволу добровільно видала працівникам поліції, та які з її слів вона викрала 27.10.2020 року з господарства за адресою АДРЕСА_1 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 .

Визначити місце зберігання грошових коштів загальною сумою 200 (двісті) гривень (одна купюра номіналом 200 грн., яка має наступний серійний номер: ГА 0462994) та передати їх на відповідальне зберігання в АТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Виконання ухвали покласти на дізнавача: старшого інспектора сектору дізнання Зіньківського відділення поліції Гадяцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 .

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Копію ухвали направити слідчому, прокурору та власнику майна.
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя Зіньківського районного суду
Полтавської області ОСОБА_1