Справа № 347/1630/20
Провадження № 1-кс/347/539/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2020 року Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 , подане в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000240 від 18.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення обшуку за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000240 від 18.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Із клопотання вбачається, що до Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшов протокол прийняття заяви про вчинення кримінального від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , про те що 11.07.2020 року о 09.20 годині в с.Смодна вул. Санаторна Косівського району Івано-Франківської області, водій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. с. Смодна Косівського району Івано-Франківської області, керуючи автомобілем марки ВАЗ 2107 зеленого кольору, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , по автомобільній автодорозі, не врахував дорожню обстановку, не обрав безпечної швидкості руху, не дотримався дистанції та здійснив наїзд на велосипедиста ОСОБА_5 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди велосипедистка ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, СГМ, закритий перелом правої променевої кістки без зміщення, множинні забої м`яких тканин ділянки голови зліва, садна лівого стегна, з якими була доставлена в КНП «Косівська ЦРЛ».

05.10.2020 під час проведення санкціонованого обшуку, за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено автомобіль марки ВАЗ 2107 зеленою кольору, реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , який є знаряддям вчинення кримінального правопорушення та визнаний речовим доказом в межах даного кримінального провадження, на який слід накласти арешт.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив суд його задовольнити повністю та накласти арешт на речовий доказ: автомобіль марки ВАЗ 2107 зеленого кольору реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , який належить на праві власності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю с. Смодна Косівського району ІваноФранківської області, з метою збереження речових доказів та проведення відповідних судових експертиз.

Прокурор вважає дане клопотання обґрунтованим та просить суд його задовольнити.

Власник майна, на яке передбачається накласти арешт, в судове засідання не прибув. За змістом ч.1 ст.172 КПК України встановлено дводенний строк розгляду клопотання про арешт майна з дня його надходження до суду, а неприбуття в судове засідання осіб, вказаних у даній статті не є перешкодою для розгляду клопотання. Отже, суд вважає за можливе розглянути дане клопотання у відсутності власника майна ОСОБА_6 .
Дослідивши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання (а.с.3-4), копію ухвали Косівського районного суду від 11.09.2020 року (а.с.5), копію протоколу обшуку від 05.10.2020 року (а.с.6-7), копію постанови про визнання та приєднання до кримінального провадження речового доказу від 06.10.2020 року (а.с.8), свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 (а.с.9) - слідчий суддя вбачає підстави для задоволення даного клопотання.

Відповідно до ст.96-2 КК України: спеціальна конфіскація застосовується у разі, якщо гроші, цінності та інше майно (п.4) були підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення, крім тих, що повертаються власнику (законному володільцю), який не знав і не міг знати про їх незаконне використання.
Відповідно до ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна. А згідно ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.
Слідчий суддя вважає, що в даному випадку існують ризики зникнення, втрати, знищення, перетворення, пересування, відчуження майна або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню.
Крім того, відповідно до ч.9 ст.100 КПК України, питання про долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом при ухваленні судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку учасників кримінального провадження, враховуючи, що вказані в клопотанні речі мають значення речових доказів в межах кримінального провадження №0000240 від 18.07.2020 року, а тому, з метою їх збереження як доказів, забезпечення можливої конфіскації та збереження предметів дослідження під час проведення відповідних експертиз, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.
Європейський суд з прав людини також зазначає, що будь-яке втручання державного органу у право на мирне володіння майном повинно забезпечити «справедливий баланс» між загальним інтересом суспільства та вимогами захисту основоположних прав конкретної особи. Необхідність досягнення такого балансу відображена в цілому в структурі статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Необхідного балансу не вдасться досягти, якщо на відповідну особу буде покладено індивідуальний та надмірний тягар.
Судом встановлено, що досудове розслідування у кримінальному провадженні ще не закінчено, арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження відповідно до ст. 131 КПК України, а тому наразі існує необхідність такого арешту для збереження майна як речового доказу, забезпечення можливої конфіскації та забезпечення проведення необхідних судових експертиз, що слідчим повністю доведено.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 170-175, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити повністю.
Накласти арешт на автомобіль марки ВАЗ 2107 зеленого кольору, реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , який належить на праві власності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а підозрюваним протягом п`яти днів з дня її отримання.
Ухвала може бути скасована в порядку ст.174 КПК України за клопотанням власника, або володільця майна, що не був присутнім під час розгляду клопотання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1