Справа № 164/1528/20 Провадження №11-п/802/492/20 Головуючий у 1 інстанції:
Категорія:підсудність Доповідач: ОСОБА_1
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2020 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання виконуючого обов`язки голови Маневицького районного суду Волинської області про направлення скарги ОСОБА_5 на постанову заступника начальника СВ Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 від 26.06.2020 року про закриття кримінального провадження, на розгляд до іншого місцевого суду в межах області,

ВСТАНОВИВ:
З вищевказаного подання вбачається, що у Маневицькому районному суді Волинської області неможливо утворити склад суду для розгляду скарги ОСОБА_5 на постанову заступника начальника СВ Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 від 26.06.2020 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000196 від 04.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172 КК України.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про час, дату та місце розгляду вказаного подання. Проте, їх неприбуття не перешкоджає розгляду цього питання відповідно до вимог ч.4 ст.34 КПК України.

Скаржник ОСОБА_5 подав письмову заяву в якій просить його скаргу направити для розгляду до Ківерцівського районного суду.

Заслухавши суддю-доповідача, який доповів суть подання, перевіривши його матеріали, колегія суддів судової палати дійшла висновку, що кримінальне провадження слід направити для розгляду в інший суд в межах області.

Відповідно до ст.32, п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення, і передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Судом встановлено, що до Маневицького районного суду Волинської області надійшла скарга ОСОБА_5 на постанову заступника начальника СВ Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 від 26.06.2020 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000196 від 04.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172 КК України.

З матеріалів подання вбачається, що у Маневицькому районному суді Волинської області фактично працює троє суддів - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . Інших суддів в суді немає.
Встановлено також і те, що судді ОСОБА_8 та ОСОБА_7 у даному провадженні заявили самовідводи, які судовими рішеннями були задоволенні.
Суддя ОСОБА_9 в даний час не здійснює правосуддя, оскільки у нього закінчився термін повноважень на який його було призначено.
З урахуванням того, що у Маневицькому районному суді Волинської області неможливо утворити новий склад суду для розгляду скарги ОСОБА_5 на постанову заступника начальника СВ Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 від 26.06.2020 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000196 від 04.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172 КК України, то колегія суддів апеляційного суду вважає, що матеріали даного провадження слід передати на розгляд до іншого місцевого суду в межах області, а саме - Ківерцівського районного суду Волинської області.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.31, 32, 34, 405 КПК України, Волинський апеляційний суд,
ПОСТАНОИВ:
Подання виконуючого обов`язки голови Маневицького районного суду Волинської області задовольнити.
Скаргу ОСОБА_5 на постанову заступника начальника СВ Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 від 26.06.2020 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000196 від 04.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172 КК України, передати на розгляд до Ківерцівського районного суду Волинської області.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий (підпис)

Судді (підписи)

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.
Ухвала набрала законної сили - 29.12.2020 р.

Помічник заступника голови суду ___________________ ОСОБА_10
Дата засвідчення копії - 29.12.2020 р.