Справа № 298/1196/20
Номер провадження 1-кс/298/273/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2020 року смт. Великий Березний

Слідчий суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_4 , погоджене начальником Великоберезнянського відділу Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000273 від 01 вересня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 332 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області звернувся до слідчого судді з клопотанням на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000273 від 01 вересня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 332 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 . Клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, 31 серпня 2020 року до чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_2 на реєстрацію надійшло повідомлення із ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в ході службової діяльності від прикордонноїполіції Словацької Республіки 19.08.2020 року о 22:05 годині отримано інформацію про затримання 1 громадянина Іраку нанапрямку 34 прикордонного знаку віпс « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». 20.08.2020 року о 15.00 годині від ПП СР надійшла інформація про затримання ними 1 особи на околиці населеного пункту Збой, зі слів громадянина Узбекистану. Також, 20.08.2020 року о 17:00 годині від ПП СР надійшла інформація про затримання ними ще одного громадянина Узбекистану та пізніше 21.08.2020 року одного громадянина Індії та 2-ох громадян Пакистану. Установчі дані на затриманих осіб: ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянин Іраку; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянин Узбекистану; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянин Узбекистану; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , громадянин Індії; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , громадянин Пакистану та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ,громадянин Пакистану. В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до наступних документів, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянин Іраку; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянин Узбекистану; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянин Узбекистану; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , громадянин Індії; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , громадянин Пакистану та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , громадянин Пакистану, протоколів про адміністративні правопорушення, постанови суду, заведені в ІНФОРМАЦІЯ_11 особові справи на вище вказаних 3-ох іноземних громадян, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення та мати доказове значення у справі. В той же час вказана інформація та оригінали документів перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_11 (адреса: АДРЕСА_1 ). У випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься може бути використана як доказ по кримінальному провадженні та дозволить проводити подальші слідчі дії, а саме, дасть можливість слідчому встановити додаткові відомості про осіб-іноземців та інші відомості, які стосуються вказаного правопорушення, а тому слідчий просить клопотання задовольнити.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити, посилаючись на обставини викладені у такому.

Слідчий суддя, заслухавши думку слідчого, вивчивши надані матеріали, зваживши доводи викладені у клопотанні, приходить до наступного висновку.

Як вбачається з наданих слідчим матеріалів справи, 31 серпня 2020 року до чергової частини Великоберезнянського ВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області на реєстрацію надійшло повідомлення із ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в ході службової діяльності від прикордонної поліції Словацької Республіки 19.08.2020 року о 22:05 годині отримано інформацію про затримання 1 громадянина Іраку на напрямку 34 прикордонного знаку віпс « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». 20.08.2020 року о 15.00 годині від ПП СР надійшла інформація про затримання ними 1 особи на околиці населеного пункту Збой, зі слів громадянина Узбекистану. Також, 20.08.2020 року о 17:00 годині від ПП СР надійшла інформація про затримання ними ще одного громадянина Узбекистану та пізніше 21.08.2020 року одного громадянина Індії та 2-ох громадян Пакистану. Установчі дані на затриманих осіб: ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянин Іраку; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянин Узбекистану; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянин Узбекистану; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , громадянин Індії; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , громадянин Пакистану та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ,громадянин Пакистану.

Також із даних матеріалів вбачається, що за вищевказаним фактом 01 вересня 2020 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження № 0000261 від 15 вересня 2020 року.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги те, що для повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування даного кримінального провадження може мати значення інформація, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , така має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може сприяти розкриттю кримінального правопорушення та мати доказове значення, слідчий суддя вважає, що клопотання старшого слідчого СВ Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про тимчасовий доступ до речей та документів слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання старшого слідчого СВ Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме оригіналів документів з можливістю їх вилучення:

?Протоколи затримання ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянин Іраку; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянин Узбекистану; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянин Узбекистану; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , громадянин Індії; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , громадянин Пакистану та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , громадянин Пакистану;

?Протоколи про адміністративні правопорушення складені на ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянин Іраку; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянин Узбекистану; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянин Узбекистану; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , громадянин Індії; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , громадянин Пакистану та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , громадянин Пакистану;

?Постанови (рішення) суду на осіб ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянин Іраку; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянин Узбекистану; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянин Узбекистану; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , громадянин Індії; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , громадянин Пакистану та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , громадянин Пакистану;

?Особові справи, заведені на HAMAD BASHDAR ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянин Іраку; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянин Узбекистану; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянин Узбекистану; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , громадянин Індії; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , громадянин Пакистану та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , громадянин Пакистану;

?Особисті речі затриманих HAMAD BASHDAR ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянин Іраку; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянин Узбекистану; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянин Узбекистану; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , громадянин Індії; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , громадянин Пакистану та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , громадянин Пакистану, які в подальшому будуть долучені до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу.

Строк дії даної ухвали до 17 жовтня 2020 року включно.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1