У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/3516/19

№ 1-в/183/149/20

28 липня 2020 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковськ подання старшого інспектора Новомосковського МРВ філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , щодо вирішення питання про зниження покарання до максимальної межі покарання або пом`якшення призначеного покарання, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Осінники Кемеровської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, одруженого, судимого: 10.12.2019 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком 1 рік, із застосуванням ст. 75 КК України з випробуванням строком 1 рік, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в:

10.07.2020 року до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло подання старшого інспектора Новомосковського МРВ філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про приведення вироку Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10.12.2019 року у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року № 2617-VIII у частині вирішення питання про зниження покарання до максимальної межі, встановленої санкцією нового Закону або пом`якшення призначеного покарання засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Подання обґрунтоване тим, що 01.07.2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року № 2617-VIII
Вказаним Законом внесені зміни до ч. 1 ст. 185 КК України, якими встановлено, що таємне викрадення чужого майна (крадіжка) караються штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 5 Кримінального кодексу України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимості. Закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.

В судовому засіданні прокурор підтримав подання, просив його задовольнити.

Засуджений та представник органу пробації, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду подання, в судове засідання не з`явились, їх неприбуття в судове засідання не перешкоджає судовому розгляду.
Згідно із п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) по вирішенню питання, пов`язаного із виконанням вироку суду, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. 13 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 п. 13 ст. 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання в тому числі: про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених ч. 2 і 3 ст. 74 Кримінального кодексу України.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши подання, суд вважає, що воно обґрунтоване та підлягає задоволенню, у зв`язку з чим ОСОБА_4 необхідно вважати засудженим за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді обмеження волі строком 2 роки, виходячи з вимог ст. ст. 72, 74 КК України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 5, 72, 74 КК України, статтями 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Подання старшого інспектора Новомосковського МРВ філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , щодо вирішення питання про зниження покарання до максимальної межі покарання або пом`якшення призначеного покарання, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити
Вважати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженим вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10.12.2019 року за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді обмеження волі строком 2 роки.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного йому покарання з випробуванням строком 1 рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1