Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/5454/20
Провадження № 1-в/723/6178/20
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2020 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши матеріали, які надійшли з Сторожинецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , раніше судимого, -
В С Т А Н О В И В :
Начальник Сторожинецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 , раніше неодноразово судимого, останній раз 14.04.2020 року Сторожинецьким районним судом за ст.395 КК України до 2 місяців арешту.
Посилається на те, що після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 належних висновків не зробив і став на шлях вчинення порушень громадського порядку.
Так, ОСОБА_3 неодноразово вчиняв адміністративні правопорушення, за які притягувався до відповідальності, а саме:
-07.12.2020 року за ч.2 ст.178 КУпАП до штрафу в розмірі 170 грн.;
-08.12.2020 року за ч.2 ст.175-1 КУпАП до штрафу в розмірі 170 грн.;
-09.12.2020 року за ч.2 ст.175-1 КУпАП до штрафу в розмірі 170 грн..
ОСОБА_3 07.12.2020 р., 08.12.2020 р., 09.12.2020 р. виносилися офіційні попередження як особі, щодо якої може бути встановлено адміністративний нагляд, про припинення антигромадського способу життя.
Враховуючи те, що ОСОБА_3 був засуджений за тяжкий злочин , а саме 18.01.2013 р. Кіцманським районним судом за ч.3 ст.185 КК України до 3 р. 6 міс. позбавлення волі, після відбуття покарання, не дивлячись на попередження органів поліції систематично вчиняє правопорушення, просять встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_3 терміном на один рік, заборонити вихід з постійного місця проживання, в нічний час з 22.00 години ночі до 06.00 години ранку; заборонити з`являтися в торгових точках, де проводиться реалізація алкогольних напоїв на розлив; першу та третю суботу кожного місяця з`являтись на реєстрацію; заборонити виїзд в особистих справах за межі району та зміни місця проживання без відома органу поліції, який здійснює адміністративний нагляд.
В судовому засіданні представник Сторожинецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 подання підтримав, посилаючись на викладені вище обставини.
ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Заслухавши особу, щодо якої вирішується питання про встановлення адміністративного нагляду, представника Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні подання слід відмовити, виходячи з наступного.
Відповідно до п.»в» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Із наданих суду матеріалів, вбачається, що органами поліції щодо ОСОБА_3 тричі було складено постанови, якими його притягнуто до адміністративної відповідальності, після чого його тричі було попереджено про те, що якщо він не припинить антигромадський спосіб життя щодо нього буде встановлено адміністративний нагляд із застосуванням визначених законом обмежень.

Суд вважає, що подання про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 є передчасним, оскільки після вчинення ОСОБА_3 третього адмінправопорушення орган поліції 09.12.2020 р. попередив останнього про те, що у випадку продовження ним антигромадського способу життя до нього буде застосовано адміністративний нагляд. Тобто, звернення до суду можливе тільки після продовження ОСОБА_3 антигромадського способу життя після попередження, зробленого 09.12.2020 р., а доказів такого матеріали подання не містять.
Крім цього, згідно ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», у поданні мають бути визначені обмеження, які пропонує встановити на підставі статті 10 цього Закону відповідно начальник установи виконання покарань чи начальник органу Національної поліції щодо поведінки піднаглядного, та обгрунтування доцільності таких заходів.
Разом з тим, в поданні відсутні обґрунтування доцільності встановлення обмежувальних заходів, які просять застосувати до ОСОБА_3 ..
Таким чином, суд вважає, що подання в зв`язку з його передчасністю і необґрунтованістю не підлягає задоволенню.
Керуючись п. «в» ст.3, ст.ст. 5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -
П О С Т А Н О В И В :
В задоволенні подання начальника Сторожинецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області про встановлення щодо ОСОБА_3 адміністративного нагляду відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляцiйного суду через Сторожинецький районний суд Чернівецької області протягом 7 днів з моменту її оголошення.

Суддя :