УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/1626/19

1-в/609/19/2020

16 жовтня 2020 року Суддя Шумського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Шумського районного суду Тернопільської області подання начальника Шумського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який згідно вироку суду проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 27.01.2020 р. Шумським районним судом за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень, суд

В С Т А Н О В И В:

Начальник Шумського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області майор внутрішньої служби ОСОБА_3 звернувся до Шумського районного суду Тернопільської області з поданням про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який згідно вироку суду проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 27.01.2020 р. Шумським районним судом за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.
Подання аргументовано тим, що станом на 25.05.2020 р. уповноважений орган з питань пробації не отримав від засудженого документу про сплату штрафу. Інформації про причини несплати штрафу протягом понад 1 (один) місяць уповноважений орган з питань пробації не має.
В судове засідання учасники процесу не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про розгляд даного подання. Причини неявки суду невідомі.
Вивчивши матеріали подання та матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.
Так, ОСОБА_4 засуджено вироком Шумського районного суду Тернопільської області від 27.01.2020 р. за ч.1 ст. 185 КК України до штрафу у розмірі 850 грн.
В поданні начальник Шумського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області просить розглянути питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_4 відповідно до закону.
Згідно із ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Згідно ч.5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Згідност. 56 КК України, громадські роботи полягають у виконанні засудженим у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування. Громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день. Громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
В матеріалах подання відсутні будь-які відомості про отримання засудженим повідомлення органу пробації про необхідність сплати штрафу в порядку ст. 26 КВК України. Також в поданні не зазначено, чи засуджений викликався та прибував до органу пробації для надання документу на підтвердження оплати штрафу, або пояснював поважність причин несплати штрафу, що є важливим для визначення питання щодо подальшого відбування покарання.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що дане подання задоволенню не підлягає, оскільки засуджений до суду не з`явився, тому суд не може з`ясувати причини не сплати засудженим призначеного судом покарання, в матеріалах подання відсутні відомості на підтвердження несплати ОСОБА_4 штрафу у розмірі 850 грн., що позбавляє суд можливості розглянути подання щодо вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно засудженого ОСОБА_4 .
Керуючись ст.ст. 53, 56 КК України, ст.ст. 537,539 КПК України, ст. 26 КВК України, суд
П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у задоволенні подання начальника Шумського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про заміну несплаченоїсуми штрафу покаранням у виді громадських відносно засудженого ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Шумський районний суд Тернопільської області.

Суддя: ОСОБА_1