1Справа № 335/4495/19 1-кс/335/4861/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2020 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги адвокатів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора,

ВСТАНОВИВ:
Адвокати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду зі скаргою в інтересах ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000014 на бездіяльність прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк, зокрема, щодо неналежного повідомлення про підозру, на постанови від 22.08.2018 року про зупинення досудового розслідування і про оголошення розшуку підозрюваного, у якій просять зобов`язати прокурорів вчинити дії щодо виключення з ЄРДР відомостей про вручення повідомлення про підозру, про оголошення у розшук та щодо внесення до ЄРДР відомостей про відновлення досудового розслідування.
Ухвалою слідчого судді від 10.09.2020 року у відкритті провадження за скаргою на бездіяльність прокурора в частині вимог, викладених у п.п. 2,4,5,6 прохальної частини скарги було відмовлено; скаргу на бездіяльність прокурора в частині вимог про скасування постанови про зупинення досудового розслідування повернуто заявникам.
Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 05.11.2020 року зазначену ухвалу слідчого судді від 10.09.2020 року було скасовано в частині повернення скарги за вимогами про скасування постанови про зупинення досудового розслідування, у якій суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що у зазначеному кримінальному провадження ОСОБА_4 набув статусу підозрюваного, а тому його захисники обгрунтовано керувалися положенням п. 2 ч. 1 ст. 303 КПК України під час звернення до суду з даною скаргою.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: рішення слідчого, дізнавача, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.
У зв`язку з чим, слідчий суддя вважає за необхідне відкрити провадження з розгляду скарги в частині оскарження постанови слідчого від 22.08.2018 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000014.
Керуючись ст.ст. 32, 33, 218, 303, 304, 306 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Відкрити провадження з розгляду скарги адвокатів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які діють в інтересах ОСОБА_4 , на постанову слідчого СВ ВФР Запорізької ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області від 22.08.2018 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000014.
Розгляд скарги призначити в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя на 23.11.2020 року о 14 годині 20 хвилин.

Зобов`язати Запорізьку місцеву прокуратуру № 1 надати матеріали кримінального провадження № 0000014.
Про розгляд скарги повідомити особу, яка подала скаргу та Запорізьку місцеву прокуратуру № 1.
Копію скарги направити до Запорізької місцевої прокуратури № 1.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя: ОСОБА_1