Справа № 646/6753/20
№ провадження 1-в/646/498/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2020 м.Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова

під головуванням судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Червонозаводського районного суду міста Харкова подання Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» Північно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Шульгинка Старбільського району Луганської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, проживаючого в АДРЕСА_1 , засудженого вироком Старобільського районного суду Луганської області від 17 вересня 2019 року за ч.1 ст.263 КК України до трьох років позбавлення волі, -

в с т а н о в и в :

Адміністрація ДУ «Диканівська виправна колонія (№ 12)» спільно зі спостережною комісією Основ`янського району виконавчого комітету Харківської міської ради звернулись до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , який відбув 2/3 частини строку покарання.

В судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення подання.

Представник адміністрації ДУ «Диканівська виправна колонія (№ 12)» до суду не з`явився, належним чином повідомлявся про час та місце його розгляду. Засуджений ОСОБА_4 подав суду клопотання про розгляд подання у його відсутності. На підставі ч.5 ст.539 КПК України суд прийшов до висновку про можливість розгляду подання у відсутності засудженого та представника установи виконання покарань.

Вивченням доданих до подання матеріалів, а також особової справи засудженого ОСОБА_4 встановлено, що за час відбування покарання в ДУ «Диканівська виправна колонія (№ 12)» засуджений ОСОБА_4 зарекомендував себе з позитивної сторони, порушень встановленого порядку відбування покарання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, за час відбування покарання у вказаній установі має чотири заохочення, працевлаштований на дільниці господарського обслуговування установи, приймає участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу. Спокійний, врівноважений, не конфліктний. Майнові стягнення за судовими рішеннями на даний час погашені.

Відповідно до ст.81 КПК України, до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване у разі засудження за умисний тяжкий злочин - після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання.

Оскільки судом встановлено, що ОСОБА_4 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а також відбув частину покарання встановленої законом тривалості, наявні підстави для застосування відносно нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Керуючись ст.ст.369-372, 537, 539 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Подання адміністрації Державної установи «Диканівська виправна колонія (№ 12)» Північно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції спільно зі спостережною комісією Основ`янського району виконавчого комітету Харківської міської ради задовольнити.

ОСОБА_4 , засудженого вироком Старобільського районного суду Луганської області від 17 вересня 2019 року за ч.1 ст.263 КК України до трьох років позбавлення волі, звільнити від відбування покарання умовно-достроково на невідбутий строк 11 (одинадцять) місяців 7 (сім) днів.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_4 , що у разі вчинення особою, до якої було застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, протягом невідбутої частини покарання нового кримінального правопорушення, суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими ст.ст.71, 72 КК України.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду протягом 7 діб з моменту проголошення, а засудженим, який перебуває у місцях позбавлення волі, - у той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1