Провадження № 1-кп/243/883/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2020 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі

Головуючого судді ОСОБА_1

За участю:

Секретаря судового засідання ОСОБА_2

Прокурора ОСОБА_3

Обвинуваченої ОСОБА_4

Обвинуваченої ОСОБА_5

Захисника адвоката ОСОБА_6

Захисника адвоката ОСОБА_7

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду №7 м. Слов`янська, кримінальне провадження, що внесене до ЄРДР за №0000070 від 09.01.2020 року відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області знаходиться кримінальне провадження що внесене до ЄРДР за №0000070 від 09.01.2020 року відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 повідомила, що вона не володіє українською мовою, на якій відбувається судове провадження та заявила клопотання про залучення їй перекладача.

Суд, вислухавши сторін, які не заперечували проти задоволення клопотання про залучення обвинуваченій ОСОБА_4 перекладача., вивчивши матеріали кримінального провадження, дійшов до висновку, що без участі перекладача розгляд кримінального провадження є неможливим. Участь перекладача у справі є важливою процесуальною гарантією дотримання прав і законних інтересів обвинуваченої щодо мовного питання, оскільки обвинувачена вільно та досконало володіє російською мовою.

Відповідно до ч. 3 ст. 29 КПК слідчий суддя, суд, прокурор, слідчий забезпечують учасникам кримінального провадження, які не володіють чи недостатньо володіють державною мовою, право давати показання, заявляти клопотання, подавати скарги, виступати в суді рідною або іншою мовою, якою вони володіють, і користуватись у разі необхідності послугами перекладача в порядку, передбаченому КПК України.

Згідно з п. 18 ч. 3 ст. 42 КПК України, підозрюваний та обвинувачений має право користуватися рідною мовою, отримувати копії процесуальних документів рідною або іншою мовою, якою він володіє, та в разі необхідності користуватися послугами перекладача за рахунок держави.

Згідно підпункту е пункту 3 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має право, якщо він не розуміє мови, яка використовується в суді, або не розмовляє нею - одержувати безоплатну допомогу перекладача.

Відповідно до ст. 122 КПК України витрати, пов`язані із залученням та участю перекладачів, для перекладу показань підозрюваного, обвинуваченого, потерпілого, цивільного позивача та цивільного відповідача, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України в порядку, передбаченому Кабінетом Міністрів України.

Отже згідно вказаних норм закону, витрати, пов`язані із залученням та участю перекладачів для перекладу показань учасників кримінального провадження, здійснюються за рахунок коштів Державного бюджету України в порядку передбаченому Кабінетом Міністрів України.

Європейський Суд з прав людини неодноразово звертав увагу на недоліки правозастосовної практики на національному рівні, у тому числі по питанням реалізації принципу національної мови.

Вислухавши прокурора, захисника, обвинувачену, вивчивши матеріали кримінального провадження суд, зважаючи на реальну наявність ризиків у кримінальному провадженні, особливо передбачених п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, обґрунтованість висунутого особі обвинувачення, тяжкість покарання, яке може бути призначене особі у разі визнання її винуватою у вчиненні інкримінованих злочинів.

Відповідно до ч. 1 ст. 68 КПК України, у разі необхідності у кримінальному провадженні перекладу пояснень, показань або документів сторони кримінального провадження або слідчий суддя чи суд залучають відповідного перекладача.

На підставі викладеного, суд, вислухав думку учасників кримінального провадження, дійшов висновку про необхідність залучення ОСОБА_4 перекладача через Київське обласне бюро перекладів до участі у даному кримінальному провадженні із знанням російської мови, який володіє українською мовою.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 29, 42, 68, 122, 177,369-372,376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 про залучення перекладача - задовольнити.

Залучити до участі у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000070 від 09.01.2020 року відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, через Київське обласне бюро перекладів, перекладача із знанням російської мови, який володіє українською мовою для перекладу судового процесу та процесуальних документів у кримінальному провадженні обвинуваченій ОСОБА_4 .

Повідомити перекладачу його права та обов`язки, передбачені ст. 68 КПК України, попередити перекладача про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий переклад і відмову від виконання покладених на нього обов`язків перекладача без поважної причини за ст.ст.384, 385 КК України.

Виплату винагороди перекладачу та відшкодування витрат, на поїзд, а також добових в разі переїзду до іншого населеного пункту провести відповідно до чинного законодавства України.

Територіальному управлінню Державної судової адміністрації України у Донецькій області провести виплату винагороди перекладачу і витрат на проїзд, а також добових в разі переїзду до іншого населеного пункту.

Копію ухвали направити на адресу «Київське обласне бюро перекладів» (01001, м. Київ, провулок Тараса Шевченко, 7/1) та Територіальному управлінню Державної судової адміністрації України у Донецькій області (84112, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 2), для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу постановлено та підписано в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Суддя Слов`янського
міськрайонного суду ОСОБА_1