У Х В А Л А

Іменем України

22 жовтня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: Гриневича В.С.,

секретар судового засідання: Щербатюк І.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого слідчого відділу Вінницького відділу поліції ГУ Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції Янківського Андрія Олександровича про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділу Вінницького відділу поліції ГУ Національної поліції у Вінницькій області лейтенант поліції Янківський Андрій Олександрович звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором Миколайчук І.В., про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні прокурора Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області Гюмюшлю М.Г.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні слідчого слідчого відділу Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції Янківського Андрія Олександровича перебувають матеріали досудового розслідування за №0000442 від 27.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.02.2020 в проміжок часу з 13 год. 10 хв. по 15 год. 25 хв., невідома особа, шляхом пошкодження вхідних дверей проникла до квартири АДРЕСА_1 , та скоїла звідти крадіжку 2 ноутбуків, мобільного телефону та золотих сережок (ЖЄО №4316)

Відтак, в ході досудового розслідування було встановлено, що слідчим відділом Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області проводилось досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000322 від 14.02.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України в ході якого було встановлено, що до вчинення ряду крадіжок з квартир та приватних домоволодінь на території м. Вінниці причетні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Внаслідок цього, з метою перевірки останніх на причетність до вчинення кримінального правопорушення, внесеного до ЄРДР за №0000442 від 27.02.2020, в рамках даного провадження, постановою слідчого було призначено судову трасологічну експертизу в ході проведення якої було використано речові докази, що було вилучено у кримінальному провадженні №0000322 від 14.02.2020. Відповідно до висновку судової трасологічної експертизи №537 від 07.07.2020 року, сліди взуття, що було вилучено з місця події у кримінальному провадженні №0000442, могли бути залишені взуттям, що було вилучено у кримінальному провадженні №0000322, що вказує на те, що дані кримінальні правопорушення могли бути вчинені одними і тими ж особами.

Враховуючи наведене, а також той факт, що вказані провадження стосуються одних і тих же осіб, для проведення повного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування кримінального провадження №0000442 від 27 лютого 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, необхідна наявність документів з кримінального провадження №0000322 від 14.02.2020.

Зважаючи на вищевикладене, а також, що отримання документів, які знаходяться у володінні прокурора Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , а саме кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000322 від 14.02.2020, може допомогти у розслідуванні вказаного кримінального правопорушення, слідчий звернувся до суду із клопотанням , та просив його задовольнити.

Слідчий Янківський А.О. в судове засідання не з`явився, однак 22.10.2020 звернувся до суду із заявою про розгляд клопотання у його відсутність, у якій також зазначив про те, що вказане клопотання останній підтримує в повному обсязі.

Прокурор Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області Гюмюшлю М.Г. в судове засідання не з`явився, однак 22.10.2020 звернувся до суду із заявою в якій просив розгляд клопотання проводити у його відсутність, зазначивши що не заперечує проти задоволення даного клопотання, оскільки матеріали кримінального провадження №0000322 від 14.02.2020 дійсно перебувають у нього.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явилися, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з огляду на таке.

Згідно зі статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктом 1 та 2 частини п`ятої статті 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З матеріалів справи вбачається, що у провадженні слідчого слідчого відділу Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції Янківського Андрія Олександровича перебувають матеріали досудового розслідування за №0000442 від 27.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.02.2020 в проміжок часу з 13 год. 10 хв. по 15 год. 25 хв., невідома особа, шляхом пошкодження вхідних дверей проникла до квартири АДРЕСА_1 , та скоїла звідти крадіжку 2 ноутбуків, мобільного телефону та золотих сережок (ЖЄО №4316)

Відтак, в ході досудового розслідування було встановлено, що слідчим відділом Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області проводилось досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000322 від 14.02.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України в ході якого було встановлено, що до вчинення ряду крадіжок з квартир та приватних домоволодінь на території м. Вінниці причетні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Внаслідок цього, з метою перевірки останніх на причетність до вчинення кримінального правопорушення, внесеного до ЄРДР за №0000442 від 27.02.2020, в рамках даного провадження, постановою слідчого було призначено судову трасологічну експертизу в ході проведення якої було використано речові докази, що було вилучено у кримінальному провадженні №0000322 від 14.02.2020. Відповідно до висновку судової трасологічної експертизи №537 від 07.07.2020 року, сліди взуття, що було вилучено з місця події у кримінальному провадженні №0000442, могли бути залишені взуттям, що було вилучено у кримінальному провадженні №0000322, що вказує на те, що дані кримінальні правопорушення могли бути вчинені одними і тими ж особами.

Вищевказані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР №0000442 від 27.02.2020, протоколом прийняття заяви від 26.02.2020, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_4 , протоколом додаткового допиту потерпілого від 27.08.2020, постановою слідчого від 25.06.2020 про проведення судово трасо логічної експертизи та висновком експерта від 07.07.2020 №537.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що матеріалами клопотанням підтверджено факт того, що документи, про доступ до яких клопоче слідчий, перебувають у володінні прокурора Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області Гюмюшлю М.Г.

При цьому неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів. Вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Вінницького відділу поліції лейтенанту поліції Янківському Андрію Олександровичу на тимчасовий доступ, з можливістю вилучення належним чином завірених копій, до документів кримінального провадження, а також з можливістю зняття копій електронних носіїв інформації, що містяться в матеріалах кримінального провадження №0000322 від 14.02.2020, яке знаходиться у прокурора Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області Гюмюшлю М.Г.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя