ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/1404/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" червня 2020 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

провівши в залі суду в м. Києві підготовче судове засідання кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0003225 з обвинувальним актом відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До Дарницького районного суду м. Києва надійшло вказане кримінальне провадження.

Прокурор, думку якого підтримали учасники судового провадження, просила призначити судовий розгляд вказаного кримінального провадження на підставі обвинувального акту.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали обвинувального акту з додатками, з огляду на відсутність підстав для прийняття інших, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України рішень, суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_7 виходячи з наступного.

Кримінальне провадження за територіальною підсудністю підлягає розгляду Дарницьким районним судом м. Києва, підстав для його закриття немає.

Обвинувальний акт та додатки до нього складено відповідно до вимог КПК України.

Кримінальне провадження має розглядатися у відкритому судовому засіданні колегіально судом у складі трьох суддів.

Крім того, прокурор заявила клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, посилаючись на наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме: можливість переховування від суду, так як обвинувачений немає постійного проживання у м. Києві, а квартира в якій він проживав на час вчинення злочину, належить свідку у вказаному кримінальному провадженні. Також продовжує існувати ризик незаконного впливу на потерпілу та свідків, які ще не допитані у вказаному провадженні. Також, з урахуванням даних про особу обвинуваченого вважала за неможливе застосування більш м`яких запобіжних заходів.

Обвинувачений ОСОБА_8 , думку якого підтримала захисник ОСОБА_6 , проти продовження запобіжного заходу заперечував, просив змінити на домашній арешт.

Вирішуючи питання щодо запобіжного заходу суд враховує не тільки необхідність забезпечення прав обвинуваченого, а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів, що вимагає від суду більшої суворості в оцінці цінностей суспільства.

З наявних в розпорядженні суду матеріалів кримінального провадження вбачається, щоухвалою слідчого судді від 05.05.2020 року відносно ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід - тримання під вартою, строк дії якого спливає.

Виходячи із наявності на час проведення підготовчого судового засідання передбачених ст. 177 КПК України ризиків переховуватись від суду та впливати на потерпілого та свідків, із огляду на тяжкість кримінального правопорушення, даних про особу обвинуваченого, а саме вік та стан здоров`я, а також те, що на час затримання не працював та не навчався, джерело його доходів невстановлено, що свідчить про відсутність міцних соціальних зв`язків, враховуючи відсутність доказів, які би свідчили про те, що на даний час змінилися обставини, які були підставами для застосування обвинуваченому найбільш суворого вигляду запобіжного заходу або перестали існувати ризики, передбачені ст. 177 КПК України, встановлені судом раніше, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою підлягає продовженню.
З огляду на викладене, а також враховуючи те, що злочин, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_7 вчинений із застосуванням насильства та спричинив загибель людини, суд вважає неможливим застосувати інші, більш м`які, запобіжні заходи, як такі, що не зможуть забезпечити належну процесуальну поведінку обвинуваченого та виконання ним процесуальних обов`язків, та не визначає розмір застави.
Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Дарницького районного суду м. Києва / м. Київ, вул.Севастопольска, 7/13/ о 13 год. 00 хв. 14.08.2020 року.
Судовий розгляд у вказаному кримінальному провадженні здійснювати колегіально судом у складі трьох суддів.
Про час та місце судового розгляду повідомити учасників судового провадження, яких викликати в судове засідання.
Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,до 28 серпня 2020 року включно.

Ухвала може бути оскаржена в частині вирішення питання щодо запобіжного заходу до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня оголошення.

Головуючий

Судді