1Справа № 335/6282/20 1-кс/335/3294/2020
УХВАЛА

Іменем України
14 серпня 2020 року м.Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000108 від 09.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України та додані до нього матеріали, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з вилученням оригіналів документів..
Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що у провадженні СУ ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження №0000108 від 09.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 20.11.2018 між ІНФОРМАЦІЯ_2 та підприємством об`єднання громадян « ІНФОРМАЦІЯ_3 » укладено договір №04/18 про надання фінансової допомоги на безповоротній основі. Відповідно до умов Договору відділення Фонду в порядку та на умовах визначених цим договором, надає отримувачу («Агропристань») фінансову допомогу у розмірі 2900 тис.грн на безповоротній основі, а отримувач зобов`язується використати її за цільовим призначенням на умовах, визначених цим Договором. Згідно з умовами вказаного Договору фінансова допомога надана отримувачу з метою створення 12 додаткових робочих місць для працевлаштування осіб з інвалідністю на умовах технічного переоснащення виробництва відповідно до техніко-економічних обґрунтувань отримувача і кошторису витрат.

Проте, встановлено, що підприємством об`єднання громадян « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_3 » не виконані умови договору в частині створення 12 додаткових робочих місць та працевлаштування на них осіб з інвалідністю.

Так, відповідно до інформації ІНФОРМАЦІЯ_4 встановлено, що у звітах ПОГ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ВГОІ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відображено створення 10 робочих місць (5- у травні 2019 року, 5 - у червні 2019 року).

Крім того, згідно із інформацією ІНФОРМАЦІЯ_5 звітність ПОГ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ВГОІ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » підтверджується працевлаштування підприємством у строки, визначені умовами договору, лише 8 осіб з інвалідністю.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч. 3 ст. 191 КК України, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000108 від 09.06.2020.

В ході досудового розслідування встановлено, що підприємство об`єднання громадян « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_3 « ІНФОРМАЦІЯ_3 » зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 .

Для вирішення питань, які мають суттєве значення, встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, на стадії досудового розслідування необхідно вилучити в повному обсязі документи реєстраційної справи підприємства об`єднання громадян « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Відповідно до інформації, розміщеної в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, установлено, що вищевказані документи перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .Слідчий надав заяву у якій підтримав вимоги клопотання та просив його задовольнити з підстав викладених у клопотанні про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання з розгляду клопотання не з`явився.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали у їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого.

Судом було встановлено, що 09.06.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч. 1. ст.191 КК України (кримінальне провадження №0000108).

Статтею 160 КПК України передбачено право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 1 ст. 92 КПК України обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, на потерпілого.

Згідно ч. 5 ст.110 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні надати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Частиною 1 ст.131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5, 6 частини 2 ст.131 КПК України встановлено такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей та документів і тимчасове вилучення майна.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до вимог статті 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

У клопотанні зазначаються:1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до приписів ч.5,6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у досудовому розслідуванні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1

З огляду на зазначене слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити та надати дозвіл на вилучення належним чином завірених копій всіх документів.

Згідно ст.165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №8 від 09.06.2020 року задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_4 , старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_5 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ із можливістю здійснити вилучення копій документів реєстраційної справи підприємства об`єднання громадян « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , на яких може міститись інформація, яка має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення до 14.09.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Орджонікідзевського
районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1