Справа № 740/5467/20
Провадження № 1-кс/740/1155/20
УХВАЛА

про накладення арешту на майно

17 грудня 2020 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання ст. слідчого Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 16 грудня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001104, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про арешт майна,

встановив:
Ст. слідчий Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про накладення арешту на майно, яке обґрунтовує тим, що 15 грудня 2020 року близько 22:00 год на автодорозі між селами Сальне та Шняківка Ніжинського району Чернігівської області у салоні власного автомобіля марки «ВАЗ 2112», реєстраційний номер НОМЕР_1 на місці водія з ножовим пораненням тулуба виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

16.12.2020 відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, та розпочато досудове розслідування.

Під час огляду у період часу з 22:50 год 15.12.2020 до 02:45 год 16.12.2020 на місці події слідчим Ніжинського ВП ГУНП області вилучено речі потерпілого ОСОБА_5 а саме: чорну куртку із механічними пошкодженнями в місці смертельного ураження, з пошкодженнями на правому рукаві та слідами речовини темно-бурого кольору, схожої на кров; чорний чоловічий гаманець ОСОБА_5 зі слідами речовини темно-бурого кольору, схожої на кров, який було поміщено до спецпакету; мобільний телефон марки «Samsung» моделі Galaxy ІМЕІ1: НОМЕР_2 ІМЕІ2: НОМЕР_3 з сім-картою мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_4 ; шапку сірого кольору з надписом червоного кольору «TROOPER» зі слідами речовини бурого кольору, схожої на кров; та автомобіль марки ВАЗ 21102, державний номерний знак НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_5 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , які визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

В судове засідання слідчий не з`явився, від нього надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутність та підтримку клопотання.
Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Згідно ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час досудового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу, зокрема, зберегло на собі сліди кримінального правопорушення, є засобом чи знаряддям вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч. 4 ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Враховуючи вищевикладене, з метою збереження речових доказів, забезпечення можливості їх експертного дослідження та недопущення їх втрати, виникає необхідність у застосуванні саме такого засобу забезпечення кримінального провадження як накладення арешту на майно, а тому слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання є обґрунтованим, відповідає вимогам ст.171 КПК України і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.107, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя,
постановив:
Накласти арешт на речі потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: чорну куртку із механічними пошкодженнями в місці смертельного ураження, з пошкодженнями на правому рукаві та слідами речовини темно-бурого кольору, схожої на кров; чорний чоловічий гаманець ОСОБА_5 зі слідами речовини темно-бурого кольору, схожої на кров; мобільний телефон марки «Samsung» моделі Galaxy ІМЕІ1: НОМЕР_2 ІМЕІ2: НОМЕР_3 з сім-картою мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_4 ; шапку сірого кольору з надписом червоного кольору «TROOPER» зі слідами речовини бурого кольору, схожої на кров; та автомобіль, яким користувався потерпілий ОСОБА_5 марки ВАЗ 21102, державний номерний знак НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_5 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , для забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні № 0001104 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Виконання ухвали покласти на групу слідчих у кримінальному провадженні.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1