Провадження № 1-кс/686/9719/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2020 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Першого слідчого відділу (Відділу з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) слідчого управління територіального управління Держаного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0000607,

встановив:

04.08.2020 року слідчий Першого слідчого відділу (Відділу з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) слідчого управління територіального управління Держаного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, з можністю їх вилучення, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської обласної ради за адресою (с. Зарічани, Житомирський район Житомирська область).

Першим слідчим відділом (Відділом з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) ТУ ДБР у м. Хмельницькому розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000607, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_5 працюючи відповідно до наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 №229 о/с від 17.11.2017 року на посаді інспектора ІНФОРМАЦІЯ_3 , являючись працівником правоохоронного органу, 08.06.2020 року близько 10 год. 00 хв., керуючи транспортним засобом марки «Мітцубісі Лансер», д.н.з. НОМЕР_1 у стані алкогольного сп`яніння, рухаючись по другорядній дорозі із сторони села Дівошин Овруцького району Житомирської області у напрямку автодороги Овруч Словечно, наближаючись до нерегульованого перехрестя нерівнозначних доріг, порушив вимоги п.п.2.3 б, 16.11 та знаку пріоритету 2.4. «Правил дорожнього руху», затверджених постановою КМУ №306 від 10.10.2001 року.

Так, ОСОБА_5 , в порушення зазначених вимог ПДР України, проявивши неуважність, не забезпечивши безпеки дорожнього руху, проігнорувавши знак пріоритету, не надав дорогу автомобілю марки «ЗАЗ ДЕО», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , який рухався по головній дорозі автодорозі Овруч Словечно в напрямку міста Овруч Житомирської обл.

В результаті цього на 18 км + 500 м. зазначеної автодороги Овруч Словечно на перехресті нерівнозначних доріг ОСОБА_5 допустив зіткнення передньою частиною керованого ним автомобіля марки «МітцубісіЛансер», д.н.з. НОМЕР_1 , об ліву бокову частину автомобіля марки «ЗАЗ ДЕО», д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 .

Внаслідок ДТП, водій автомобіля марки «ЗАЗ ДЕО» д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_6 , пасажири вказаного транспортного засобу ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 загинули на місці, а ОСОБА_10 була доставлена до лікарні з тілесними ушкодженнями, ступінь тяжкості яких на даний час встановлюється.

08.06.2020 року ОСОБА_5 затримано в порядку ст.208 КПК України та 09.06.2020 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.286 КК України, а саме порушення правил безпеки дорожнього руху України, в результаті чого 4 осіб загинуло та 1 особа отримала тілесні ушкодження ступінь яких встановлюється.

Під час проведення досудового розслідування, з метою проведення судово-токсикологічної експертизи виникла необхідність в тимчасовому доступі до зразків крові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка була відібрана 08.06.2020 при доставленні до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та направлена для лабораторного дослідження до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської обласної ради для встановлення наявності у крові ОСОБА_5 в момент ДТП етилового алкоголю.

Згідно листа КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської обласної ради від 30.07.2020 року №2042, зразки крові ОСОБА_5 були доставлені до клінічно діагностичної лабораторії КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЖОР 10.06.2020 року, а термін зберігання становить 90 діб з дня відібрання крові.

Наведені факти мають важливе значення для встановлення обставин вчинення даного кримінального правопорушення та його правильної кваліфікації та можуть бути використані в якості доказів. В інший спосіб встановити наведені факти не представляється можливим.

Слідчий просить надати доступ до вказаних речей та документів, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте у клопотанні слідчого міститься прохання про проведення розгляду даного без його участі, в якому він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити.

Також слідчий просить розглядати клопотання без участі представників КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської обласної ради за адресою (с.Зарічани, Житомирський район Житомирська область).

Беручи до уваги, що слідчим у клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення запитуваної інформації, тому розгляд клопотання з урахуванням положень ч. 2 ст. 163 КПК України проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Оцінивши обґрунтованість та підставність наведених слідчим доводів, слідчий суддя дійшов висновку, що під час розгляду клопотання слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що речі, про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий, знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської обласної ради за адресою (с.Зарічани, Житомирський район Житомирська область), самі по собі так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Також слідчим доведено, що ці речі можливо використати як доказ та те, що без їх отримання не виявляється можливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести в ході досудового розслідування кримінального провадження.

Відтак, з урахуванням доведених слідчим обставин, а саме: підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у ст.160, 163 КПК України; що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи; іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається з`ясувати за допомогою цих документів, неможливо; за допомогою саме такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, може бути виконане завдання слідчого щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є підставним, обґрунтованим і підлягає до задоволення.

Водночас, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до документів слідчим, які вказані у клопотанні та є повноважними на ведення досудового слідства в даному кримінальному провадженні згідно з витягом з ЄРДР у кримінальному провадженні №0000607 від 08.06.2020 року, а саме: слідчим слідчої групи Слідчого Управління Територіального управління Державного бюро розслідувань у м. Хмельницькому ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_16 .

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 162, 163, 164, 166 КПК України,

постановив:

Клопотання слідчого Першого слідчого відділу (Відділу з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) слідчого управління територіального управління Держаного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчим слідчої групи Слідчого Управління Територіального управління Державного бюро розслідувань у м. Хмельницькому ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_16 на тимчасовий доступ до речей, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської обласної ради за адресою (с.Зарічани, Житомирський район Житомирська область), а саме зразків крові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка була доставлена 10.06.2020 року з можливістю їх вилучення.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Службовим особам КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської обласної ради за адресою (с.Зарічани, Житомирський район Житомирська область) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені речі.

Ухвала діє по 05 вересня 2020 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1