У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

28 січня 2021 року м.Рівне

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1 , у ході вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на вирок Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 04 грудня 2020 року у кримінальному провадженні №0000153 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,2 ст.185, ч.1 ст.187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно оскаржуваного вироку, ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінального проступку та кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, ч.2 ст.185 КК України та призначено йому покарання: - за ч.1 ст.185 КК України у виді обмеження волі на строк два роки роки; - за ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк два роки.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначено за цим вироком покарання у виді позбавлення волі на строк два роки.

На підставі ч.1 ст.71 КК України, за сукупністю вироків, до покарання, призначеного за цим вироком, приєднано частину невідбутого покарання за вироком Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 04 квітня 2017 року за ч.2 ст.296, ст.335 КК України, та остаточно призначено за цим вироком до відбування покарання у виді позбавлення волі на строк три роки і три місяці.

Строк відбування покарання за цим вироком постановлено рахувати з 04 грудня 2020 року, тобто з дня ухвалення оскаржуваного вироку.

У порядку ч.5 ст.72 КК України (в редакції 26.11.2015 року) зараховано в строк відбуття покарання термін попереднього ув`язнення ОСОБА_2 з 23 серпня 2019 року по день набрання вироком законної сили включно, з розрахунку що одному дню попереднього ув`язнення відповідає два дні позбавлення волі.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід щодо ОСОБА_2 залишено без змін тримання під вартою.

ОСОБА_2 визнано невинуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст.187 КК України та виправдано, на підставі п.2 ч.1 ст.373 КПК України, у зв`язку з недоведеністю його винуватості у вчиненні даного кримінального правопорушення.

Процесуальні витрати покладено на обвинуваченого.

Стягнуто з ОСОБА_2 в користь держави витрати за проведення судово-товарознавчих експертиз в сумі 4396 грн.28 коп.

Також вирішено питання щодо долі речових доказів.

Не погодившись із вироком, захисник обвинуваченого подав на нього апеляційну скаргу.

Вважаю, що апеляційна скарга подана належною особою, протягом визначеного ст.395 КПК України строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, її вимоги відповідають змісту ст.396 КПК України, а тому вона підлягає до розгляду у суді апеляційної інстанції.

Керуючись ст.398 КПК України, суддя-доповідач, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на вирок Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 04 грудня 08 грудня 2020 року у кримінальному провадженні №0000153 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,2 ст.185, ч.1 ст.187 КК України.

Копії цієї ухвали та апеляційної скарги надіслати учасникам судового провадження.

Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані протягом 3 (трьох) днів з дня отримання копії цієї ухвали та копії апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач - ОСОБА_1