Справа № 740/3302/20
Провадження № 1-кс/740/754/20
УХВАЛА
07 серпня 2020 року м. Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, погоджене з прокурором Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 10 серпня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000527, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 Кримінального кодексу України (далі КК України),

встановив:

У поданому 07 серпня 2020 року до суду клопотанні ставиться питання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 10 серпня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000527, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, з посиланням на те, що 09 серпня 2018 року до чергової частини Бахмацького ВП ГУ НП в Чернігівській області надійшло повідомлення про те, що в м. Батурині на трасі Е101 на 126 км. відбулося зіткнення автомобілів «Кіа», державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , та автомобіля «Таврія», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , який отримав тілесні ушкодження у вигляді рваної рани нижньої губи. Пасажир автомобіля «Кіа» ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження у вигляді зламаної нижньої щелепи, а пасажир автомобіля «Таврія» ОСОБА_8 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, множинних рваних ран обличчя, рваної рани верхньої повіки внутрішнього кута та нижньої повіки правого ока.
10 серпня 2018 року відомості про вказану подію внесені до ЄРДР за № 0000527 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

28 квітня 2020 року заступник прокурора Чернігівської області ОСОБА_9 прийняв постанову про доручення здійснення досудового розслідування іншому органу досудового розслідування, за постановою якого подальше досудове розслідування кримінального провадження № 0000527 буде здійснюватися Ніжинським ВП ГУ НП в Чернігівській області .

Після отримання матеріалів кримінального провадження слідчим відділенням Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області проведені наступні слідчі розшукові дії: проведено судову інженерно-транспортну експертизу; проведено додатковий допит свідка ОСОБА_6 ; залучено до провадження як потерпілого ОСОБА_7 та проведено його допит; проведено судову авто-товарознавчу експертизу; проведено додатковий допит свідка ОСОБА_5 .

За змістом клопотання на теперішній час в органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні слідчого експерименту за участю потерпілого пасажира автомобіля «Таврія» - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за результатом якого потрібно призначити інженерно-транспортну експертизу для подальшого прийняття законного рішення в кримінальному провадженні.

Указані процесуальні дії не могли бути проведені до закінчення строку досудового розслідування в зв`язку з тим, що слідчим відділенням Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області матеріали отримані після 28 квітня 2020 року, а також потерпілі та свідки проживають в інших районах та областях, що унеможливлювало їхнє прибуття до Ніжинського ВП та виникала проблема з громадським транспортом в зв`язку із пандемією коронавірусної хвороби (COVID-19).

Для проведення вказаних процесуальних дій необхідно продовжити строк досудового розслідування на 6 місяців.

Враховуючи те, що провести зазначені слідчі (розшукові) дії в межах встановлених строків досудового розслідування, які закінчуються 07 серпня 2020 року, неможливо слідчий просить продовжити строк досудового розслідування на 6 місяців.

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, при цьому 07 серпня 2020 року надав суду заяву, згідно з якою клопотання підтримує, просить розглянути у його відсутність та не здійснювати фіксування судового процесу технічними засобами.

Згідно з ч. 4 ст. 107 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, зазначаю таке.

У статті 2 КПК України регламентовано завдання кримінального провадження, якими є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Серед загальних засад кримінального провадження КПК України встановлює, зокрема, змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості; безпосередність дослідження показань, речей і документів.

За приписами статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно з ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 КПК України, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2-3 частини четвертої статті 219 КПК України.

За приписами ч. 1 ст. 295-1 КПК України продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

З огляду на те, що для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати низку процесуальних та слідчих (розшукових) дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, а саме: необхідно провести слідчий експеримент за участю потерпілого пасажира автомобіля «Таврія» ОСОБА_8 , а також призначити інженерно-транспортну експертизу, вважаю, що наявні підстави для задоволення клопотання та продовження строку досудового розслідування на шість місяців до 07 лютого 2021 року, що є об`єктивно необхідним і достатнім для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень у даному кримінальному провадженні та відповідає завданням кримінального провадження.

Керуючись ст. 294, 295, 295-1 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000527 від 10 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на 6 (шість) місяців до 07 лютого 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1