г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3519/20
Номер провадження 1-кс/213/812/20
У Х В А Л А
05 жовтня 2020 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчої СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке подане в межах кримінального провадження №0000021 від 09 липня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 15 ч.2, 185 ч. 2 КК України про вирішення питання стосовно долі речового доказу,

В С Т А Н О В И В:
До Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області звернулась слідча СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Криворізької місцевої прокуратури №1 в Дніпропетровській області ОСОБА_4 з клопотанням щодо долі речових доказів по кримінальному провадженню №0000021 від 09 липня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 15 ч.2, 185 ч. 2 КК України.
В обґрунтування клопотання вказано, що упровадженні слідчого відділення Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000021 від 09 липня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 15 ч.2, 185 ч. 2 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 09 серпня 2020 року, приблизно о 15:50 години перебували в магазині ТОВ "Омега" Варус 55, розташованому по пр. Південний в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу. Так, ОСОБА_5 взяв з вітрини магазину 2 пляшки алкогольного напою "Віскі Джек Деніелс", після чого одну передав гр. ОСОБА_6 та направився в сторону касової зони. Тоді ОСОБА_5 підійшов до охоронця ОСОБА_7 , який стояв біля каси №1 та, будучи в стані явного алкогольного сп`яніння (за слів ОСОБА_7 ), почав беззмістовну розмову з останнім, після чого сказав, щоб охоронець викликав поліцію. У цей час ОСОБА_6 стояв поряд з ОСОБА_5 . У останніх в руці були вказані алкогольні напої, факт наміру вчинення крадіжки як зі сторони ОСОБА_6 , так і зі сторони ОСОБА_5 не підтвердився. Під час огляду місця події 09 липня 2020 інспектором дізнання СД Інгулецького ВП КВП ОСОБА_8 вилучено одну пляшку алкогольного напою "Віскі Джек Деніелс" об`ємом 0,7 л, яку упаковано в спец пакет НПУ №7131186, та одну пляшку алкогольного напою "Віскі Джек Деніелс" об`ємом 1 л, яку упаковано в спец пакет НПУ №7131187.

09 липня 2020 року вилучене визнано речовим доказом по даному кримінальному провадженню та передано на відповідальне зберігання представнику ТОВ «Омега» ОСОБА_9 . Станом на 13 серпня 2020 року речові докази залишаються на відповідальному зберіганні у ОСОБА_9 .

Слідча вказує, що 13 серпня 2020 року кримінальне провадження №0000021 від 09 липня 2020 року закрито на підставі ст. 284 ч. 1 п. 2 КПК України.

Просила вирішити долю речових доказів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000021 від 09 липня 2020 року (одна пляшка алкогольного напою "Віскі Джек Деніелс" об`ємом 0,7 л, яку упаковано в спец пакет НПУ №7131186 та одна пляшка алкогольного напою "Віскі Джек Деніелс" об`ємом 1 л, яку упаковано в спец пакет НПУ №7131187), які знаходяться на відповідальному зберіганні у представника ТОВ «ОМЕГА» ОСОБА_9 .

Особи, які викликались, в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином. Слідча надала заяву з проханням розглянути справу без її участі, клопотання підтримує. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у провадженні, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідив надані суду матеріали, встановлено, що постановою слідчого від 13 серпня 2020 року кримінальне провадження №0000021 від 09 липня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК Українизакрито у зв`язку з встановленням відсутності в діянні складу кримінального правопорушення.

Відповідно до постанови інспектора СД Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 від 09 липня 2020 року пляшку алкогольного напою "Віскі Джек Деніелс" об`ємом 0,7 л, яку упаковано в спец пакет НПУ №7131186 та одну пляшку алкогольного напою "Віскі Джек Деніелс" об`ємом 1 л, яку упаковано в спец пакет НПУ №7131187 визнано та долучено як речовий доказ по кримінальному провадженню №0000021 від 09 липня 2020 року.

Відповідно до п.5 ч.9 ст.100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому: гроші, цінності та інше майно, що були предметом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння, конфіскуються, крім тих, які повертаються власнику (законному володільцю), а якщо його не встановлено - переходять у власність держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.

Відповідно до ст. 96-1 КК України спеціальна конфіскація застосовується на підставі ухвали суду, постановленої в порядку частини дев`ятої статті 100 Кримінального процесуального кодексу України, за клопотанням слідчого чи прокурора, якщо кримінальне провадження закривається ними.

Оскільки не встановлено відсутності законного володільця виявлених предметів вчинення кримінального правопорушення по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000021 від 09 липня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 15 ч.2, 185 ч. 2 КК України, підстав для вирішення долі речових доказів по даному кримінальному провадженню суд не знаходить.

Керуючись ст.ст. 100, 107, 171-174, 309, 369-372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні клопотання слідчої СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке подане в межах кримінального провадження №0000021 від 09 липня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 15 ч.2, 185 ч. 2 КК України про вирішення питання стосовно долі речового доказу - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1