Справа № 149/1241/20
Провадження №1-кп/149/130/20
Номер рядка звіту 197
В И Р О К
і м е н е м У к р а ї н и

10.07.2020 м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільник кримінальне провадження № 0000234по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пустовійти Хмільницького району Вінницької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянини України, раніше не судимого,

за ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 в період часу з 11 грудня 2016 року по 03 жовтня 2017 року проходив військову службу в Збройних силах України, при цьому знаходився в зоні проведення Антитерористичної операції у м. Станиця Луганська Луганської області. По завершенню проходження військової служби у зазначеному населеному пункті, ОСОБА_4 повернувся до місця свого проживання у АДРЕСА_1 .
В подальшому в невстановлений слідством час в жовтні 2017 року перебуваючи за місцем свого проживання у АДРЕСА_1 , під час розкладання своїх особистих речей ОСОБА_4 виявив бойові припаси у вигляді 23 (двадцяти трьох) патронів до нарізної вогнепальної зброї, які у подальшому вирішив залишити собі, таким чином незаконно придбав вище вказані бойові припаси.
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне зберігання бойових припасів, ОСОБА_4 починаючи з жовтня 2017 року до 06 червня 2020 року, за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , без передбаченого законом дозволу, в порушення «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України № 622 від 21.08.1998 року, незаконно зберігав бойові припаси.
Під час проведення 06 червня 2020 року санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 у АДРЕСА_1 працівниками Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області виявлено та вилучено 23 (двадцять три) предмети, зовні схожі на патрони калібру 5,45 мм. до вогнепальної зброї.
Відповідно до висновку експерта № 201 від 11.06.2020 року, 23 (двадцять три) патрони, які були надані на експертизу, являються бойовими припасами до стрілецької нарізної вогнепальної зброї автоматними патронами калібру 5,45х39 мм, зразку 1974 року, призначеними для стрільби з автоматів та кулеметіві конструкції Калашникова («АКМ-74, РПК 74»). Патрони придатні для стрільби, виготовлені на заводі в м. Фрунзе, 1990 року виготовлення.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, підтвердив обставини, які викладені в обвинувальному акті. Просить суд не застосовувати відносно нього сувору міру покарання та не позбавляти його волі.

Крім повного визнання вини обвинуваченим, під час досудового слідства та судового розгляду, його вина у вчиненні злочину доведена доказами, добутими в установленому законом порядку в ході досудового слідства, які за заявою обвинуваченого, крім показів його самого, матеріалів кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого та матеріалів щодо судових витрат, речових доказів, в судовому засіданні не досліджувались, оскільки фактичні обставини справи ніким не оспорюються.
Суд з`ясувавши, чи правильно розуміють обвинувачений та інші учасники судового розгляду зміст цих обставин, роз`яснює положення Закону про те, що у випадку розгляду справи у відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку. Враховуючи заяву обвинуваченого, який визнає свою вину та просить обмежитись його допитом, думку прокурора, суд вирішив застосувати положення ч. 3 ст. 349 КПК України.

Згідно ст. 337 КПК України судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 263 КК України, тобто придбання та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, на диспансерному обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, є учасником АТО, його позитивну характеристику за місцем проживання, відношення до подій що відбулися та їх наслідків, те, що він раніше не притягувався до кримінальної відповідальності.

Злочин, передбачений ч. 1 ст. 263 КК України, є тяжким злочином.

Обставини, що пом`якшують покарання є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставини, що обтяжують покарання відсутні.
З урахуванням наведеного суд вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 можливе з призначенням обвинуваченому мінімальної міри покарання, передбаченої санкцією ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнивши ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, застосувавши до нього положення п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України, з обвинуваченого підлягають стягненню на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Питання щодо речових доказів вирішити в порядку визначеному ст. 100 КПК України.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались та немає підстав для їх застосування.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 369, 370, 373, 374-376, 394 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку терміном 1 рік не вчинить нового злочину.

В силу ст. 76 КК України, зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи чи навчання.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави витрати на залучення експертів, в розмірі 817, 25 грн.

Речові докази, а саме 23 птарони до вогнепальної зброї калібру 5,45 мм, що перебувають на збергінні в камері збергіання Управління логістики та матеріально-технічного забезпечення ГУНП у Вінницькій області передати в музей криміналістики при НДЕКЦ УМВС України у Вінницькій області.

Вирок може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1