Справа № 639/3847/20
Провадження №1-кс/639/2414/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2020 року м. Харків
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 , погоджене із першим заступником керівника обласної прокуратури ОСОБА_8 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000276 від 19.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
28.09.2020 року на розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 , погоджене із першим заступником керівника обласної прокуратури ОСОБА_8 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000276 від 19.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 01 січня 2021 року.
В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000276 від 19.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснює Харківська місцева прокуратура № 2 Харківської області.
Органом досудового розслідування 01.07.2020 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 03.07.2020 стосовно підозрюваного ОСОБА_6 було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який в подальшому був продовжений ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 31.08.2020 року, строком до 01.10.2020 року.

Обґрунтованість повідомленої ОСОБА_6 підозри підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, як окремо так і у їх сукупності, а саме: рапортом старшого о/у на ОВО 2 сектору 5 відділу 1 управління ГУ БКОЗ СБ України від 17.06.2020; заявами про злочин ОСОБА_9 та ОСОБА_10 від 17.06.2020; протоколом допиту потерпілої ОСОБА_9 від 19.06.2020; протоколами допиту ОСОБА_10 від 19.06.2020 та 20.06.2020; матеріалами від 23.06.2020 за № 70/14-7933, наданими ГВ БКОЗ СБУ в Харківській області на виконання доручення в кримінальному провадженні, а також іншими доказами отриманими у матеріалах кримінального провадження.

Постановою керівника Харківської місцевої прокуратури № 2 від 26.08.2020 продовжено строк досудового розслідування у вказаному провадженні до трьох місяців, тобто до 01.10.2020.

Трьохмісячний строку досудового розслідування та дія запобіжного заходу в даному кримінальному провадженні закінчується 01.10.2020, однак завершити досудове розслідування з об`єктивних причин до вказаного строку не виявляється можливим, у зв`язку з необхідністю отримання обов`язкових для доведення вини підозрюваного доказів та виконання певних слідчих дій.
Беручи до уваги, що закінчити досудове розслідування в строк до 01.10.2020 не виявляється можливим, а вказані процесуальні дії не могли бути здійснені та завершені з об`єктивних причин, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000276 від 19.06.2020 року, до 6 (шести) місяців, тобто до 01 січня 2021 року.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив зазначене клопотання задовольнити.
Захисники ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та підозрюваний ОСОБА_6 проти продовження строків досудового розслідування заперечували, у зв`язку з необґрунтованістю пред`явленої підозри за ч.3 ст. 368 КК України, крім того у клопотанні не зазначені обставини, що перешкоджали здійсненню запланованих процесуальних дій раніше, в тому числі неможливості провести розсекречення НСРД у межах строку досудового розслідування. При цьому підозрюваний послався, що він не вчиняв жодного кримінального правопорушення, а інкримінований йому злочин є нічим іншим ніж провокацією.
Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, вивчивши доводи клопотання та дослідивши надані до суду матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до таких висновків.
Судовим розглядом встановлено, що у провадженні слідчого відділу Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000276 від 19.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснює Харківська місцева прокуратура № 2 Харківської області.
Органом досудового розслідування 01.07.2020 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Постановою керівника Харківської місцевої прокуратури № 2 від 26.08.2020 продовжено строк досудового розслідування у вказаному провадженні до трьох місяців, тобто до 01.10.2020.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому, загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 3) 12 (дванадцяти) місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно з ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
Вимогами ч. 4 ст. 294 КПК України визначено, що строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
В поданому клопотанні слідчим доведено, що досудове розслідування кримінального правопорушення з дня повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений частиною 1 статті 219 КПК України, у зв`язку з необхідністю отримання обов`язкових для доведення вини підозрюваного доказів та виконання певних слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні.
Також, слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування до 6 місяців, що є необхідним для виконання наступних слідчих та процесуальних дій:
-отримати висновок судової експертизи звукозапису з метою встановлення участі ОСОБА_6 у розмовах, де останній вимагає неправомірну вигоду для себе, яка з 06.08.2020 перебуває на виконанні експертів Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України та до тепер не закінчена через завантаженість експертів експертного закладу;

-розсекретити матеріали негласних слідчих (розшукових) дій;

-виконати вимоги ст. 290 КПК України;

-скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, інші додатки, що мають суттєве значення для повноти досудового розслідування.

Щодо доводів сторони захисту про необґрунтованість пред`явленої підозри ОСОБА_6 , слідчий суддя зазначає наступне.
На даному етапі кримінального провадження слідчий суддя не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд при розгляді справи по суті, зокрема не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи невинною у вчинені злочину, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів визначити, що причетність особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою для застосування щодо неї обмежувального заходу.
Вказане кореспондується з практикою Європейського суду з прав людини, так поняття «обґрунтована підозра» приведене у Рішенні ЄСПЧ від 21.04.2011 у справі «Нечипорук і Йонкало проти України», де обґрунтована підозра означає, що існують факти і інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача, що особа, про яку йдеться могла вчинити правопорушення.
Слідчий суддя повинен визначити лише чи є причетність особи до вчинення злочину вірогідною та достатньою для висновку про обґрунтованість підозри.
В клопотанні та доданих до нього матеріалах міститься достатньо фактів та інформації, які переконливо свідчать про причетність підозрюваного ОСОБА_6 до вчинення тяжкого кримінального правопорушення за ч.3 ст.368 КК України, яких у сукупності достатньо для висновку про обґрунтованість повідомленої йому підозри.
Враховуючи обставини справи, а також те, що строк досудового розслідування спливає 01.10.2020 року, однак закінчити досудове розслідування у цей строк неможливо з об`єктивних причин, внаслідок особливої складності провадження, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та необхідність продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні до 6 (шести) місяців, тобто 01.01.2021 року, у зв`язку з чим клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Згідно з ч. 9 ст. 295-1 КПК України, ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 , погоджене із першим заступником керівника обласної прокуратури ОСОБА_8 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000276 від 19.06.2020 року задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000276 від 19.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 01 січня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1