1кс/756/1840/20
УХВАЛА

11 вересня 2020 року м. Київ
Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2
розглянувши клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів на виконання запиту про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі №7 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 349, ч. 2 ст. 212 Кримінального кодексу Республіки Білорусь (крадіжка шляхом використання комп`ютерної техніки та несанкціонований доступ до комп`ютерної інформації),-
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
В обґрунтування клопотання прокурор вказує, що у провадженні Гродненського міжрайонного відділу Слідчого комітету Республіки Білорусь перебуває кримінальна справа №7 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 349, ч. 2 ст. 212 Кримінального кодексу Республіки Білорусь (крадіжка шляхом використання комп`ютерної техніки та несанкціонований доступ до комп`ютерної інформації).

В ході попереднього рослідування встановлено, що невстановлена ??особа, 07.03.2020 приблизно в період часу з 16 год. 00 хв. до 16 год. 22 хв., перебуваючи у невстановленому місці, використовуючи в якості предмету злочину невстановлені програмно-технічні пристрої та пристрої телекомунікації, підключені до світової мережі Інтернет, діючи з корисливих мотивів, з метою заволодіння грошовими коштами, здійснила несанкціонований доступ до сервісу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОАО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на ім`я ОСОБА_4 , після чого зняла з банківського рахунку останнього грошові кошти у розмірі 179,89 білоруських рублів, які були переведені на банківську картку № НОМЕР_1 , емітовану АО « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який знаходиться в АДРЕСА_1 .

Крім того, під час досудового розслідування встановлено, що 07.03.2020 приблизно о 16 год. 01 хв. ОСОБА_4 в соціальній мережі «Вконтакте» прийшло повідомлення від користувача « ОСОБА_5 », в якому остання надала посилання на фішинговий сайт, на якому ОСОБА_4 ввів свої персональні дані від системи «М-Банкінг».

Орган попереднього розслідування вважає, що банківська картка № НОМЕР_1 використовувалася для отримання доходу від протиправної діяльності і з цієї ціллю використовується на даний момент.

Враховуючи наявність достатніх даних, які вказують на те, що в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » знаходяться документи, які мають значення для слідства, з метою всебічного, повного і об`єктивного дослідження всіх обставин кримінальної справи виникла необхідність у отриманні документів,які перебувають у володіння ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » щодо банківської картки за № НОМЕР_1 .

Прокурор вважає, що у вказаних відомостях може міститися інформація необхідна для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що встановити іншим способом на цей час неможливо.
Прокурор у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 163 КПК України під час судового розгляду сторона, яка звернулась з клопотанням, має довести наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи, про тимчасовий доступ до яких надійшло подання: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно ст. 61 Закону України «Про банки і банківську діяльність», збереження банківської таємниці здійснюється шляхом спеціального режиму зберігання та обмеженням доступу до документів, які містять банківську таємницю.
Враховуючи обставини кримінального правопорушення, вважаю, що прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що з метою встановлення обставин кримінального провадження, вважаю, що необхідно надати тимчасовий доступ до матеріалів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст. ст. 163, 164, 166,258,247,263 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів на виконання запиту про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі №7 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 349, ч. 2 ст. 212 Кримінального кодексу Республіки Білорусь (крадіжка шляхом використання комп`ютерної техніки та несанкціонований доступ до комп`ютерної інформації) задовольнити.
Надати прокурорам Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , якими здійснюється виконання запиту про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі №7 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 349, ч. 2 ст. 212 Кримінального кодексу Республіки Білорусь (крадіжка шляхом використання комп`ютерної техніки та несанкціонований доступ до комп`ютерної інформації) тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , що містять наступну інформацію:
- про власника банківської картки № НОМЕР_1 , із зазначенням номера рахунку, а також всіх даних, які про себе повідомила особа при реєстрації;

- про ІР-адресах, точних даті та часу, з яких здійснювалися доступи до рахунку банківської картки № НОМЕР_1 за період часу з 01.03.2020 до часу здійснення виїмки;

- про операції, здійснені з використанням банківської платіжної картки№ НОМЕР_1 (тип операції, номер операції, дата й час, валюта, сума, реквізити кореспонденту та інш.) за період часу з 01.03.2020 до часу здійснення виїмки;

- про системи віддаленого доступу (Інтернет-банкінг, Мобільний банкінг, електронний гаманець і т.д.), підключених до вищевказаного рахунку.

Строк дії зазначеної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто ухвала діє з 11.09.2020 року по 11.10.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1