20.10.2020 ЄУН 398/1753/19
Провадження №1-кп/389/147/19
У Х В А Л А

20 жовтня 2020 року колегія суддів Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_7 ,

захисників обвинувачених адвокатів ОСОБА_8 ,

ОСОБА_9

розглянувши у закритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000750 від 29 листопада 2018 року щодо - ОСОБА_6 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.162, ч.3 ст.152 КК України, неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_7 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.162, ч.3 ст.152 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А :

До суду надійшло клопотання неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_7 про відмову від захисника ОСОБА_9 .

В судовому засіданні обвинувачений підтримав клопотання про відмову від захисника ОСОБА_9 та мотивував її тим, що останній, на його думку, неналежним чином здійснює захист, у них різні погляди на лінію та способи захисту. Просить призначити йому іншого захисника.
Вислухавши думку учасників процесу, колегія судів приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 , виходячи з наступного.
Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.
Відповідно ч. 2 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Згідно ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.
З огляду на обставини справи, враховуючи дотримання положень ст. 54 КПК України, суд вважає можливим прийняти відмову непонолітнього обвинуваченого ОСОБА_7 від захисника - адвоката ОСОБА_9 , із залученням іншого захисника для здійснення захисту за призначенням.
На підставі викладеного та керуючись ст. 47, 49, ст 54 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Прийняти відмову неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_7 від захисника - адвоката ОСОБА_9 .
Зобов`язати Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області призначити захисника непонолітньому обвинуваченому ОСОБА_7 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.162, ч.3 ст.152 КК України, для здійснення захисту за призначенням.
Направити копію ухвали для виконання до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області, що знаходиться адресою: м. Кропивницький, вул. Дворцова, 32/29.
Забезпечити прибуття захисника у судове засідання, призначене на 5 листопада 2020 року на 14.00 годину.

Ухвала оскраженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3