Справа№751/6706/20
Провадження №1-кс/751/1858/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2020 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого у кримінальному провадженні слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, яке обґрунтовує наступним.

У провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000224 від 01.10.2020 за фактом протиправних дій посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрі зловживаючи своїм службовим становищем в інтересах третіх осіб, всупереч інтересам служби, на підставі підроблених документів, здійснили несанкціоноване втручання в автоматизовану електронну систему Держгеокадастру та здійснили зміну інформації щодо територіального розташування належних гр. ОСОБА_5 на праві власності земельних ділянок, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 22.10.2018 наказом ІНФОРМАЦІЯ_1 № 25-8207/14-18-сг «Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність», ОСОБА_5 було надано у власність земельну ділянку площею 1,0000 га (кадастровий номер :10:001:0191) для ведення особистого селянського господарства із земель сільськогосподарського призначення державної власності, розташованої на території Неданчицької сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області.

Відділом у ІНФОРМАЦІЯ_2 було внесено відповідні відомості до Державного земельного кадастру про дану земельну ділянку та право власності ОСОБА_5 на неї.

02.11.2018 право власності ОСОБА_5 на земельну ділянку за кадастровим номером :10:001:0191 зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

26.07.2020 ОСОБА_5 , при ознайомленні з Публічною кадастровою картою, з метою перевірки інформації щодо права власності на земельні ділянки, виявлено, що належні йому земельні ділянки в Публічній кадастровій карті змінили своє територіальне розташування, а їх нове територіальне розташування не відповідає технічній документації із землеустрою та фактичному розташуванню.

На питання ОСОБА_5 щодо причин зміни відомостей в Державному земельному кадастрі та Публічній кадастровій карті щодо належних заявнику земельних ділянок, начальник ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , яка в той же час являється кадастровим реєстратором підтвердила, що нею було внесено зміни до Державного земельного кадастру щодо місця розташування належних ОСОБА_5 земельних ділянок за наказом керівництва ІНФОРМАЦІЯ_1 за нібито його заявою. Як зазначає ОСОБА_5 , то вказана заява ним не подавалась.

Враховуючи те, що наявні матеріали кримінального провадження вказують на те, що у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_4 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) знаходяться документи, які самі по собі або в їх сукупності можуть бути використані у якості доказів у кримінальному провадженні, слідчий звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ з можливістю їх вилучення.

Слідчий у судове засідання не з`явився, клопотання просить розглядати без його участі. Клопотання підтримує в повному обсязі. Додаткових доказів та пояснень не має.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликалась згідно ч.2 ст. 163 КПК України.

Суд, керуючись ч. 4 ст. 163 КПК України, ухвалив судове засідання проводити у відсутності осіб, які не з`явились в судове засідання.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки є підстави вважати, що документи перебувають у володінні відповідної юридичної особи, які самі по собі або в їх сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, слідчий довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставинами, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164, 166, 245, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого у кримінальному провадженні слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим у кримінальному провадженні - слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_7 , слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_8 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_9 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_10 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_11 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_12 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_13 , заступнику начальника відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_14 тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку), а також тих, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за місцем їх фактичного знаходження та юридичною адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- рішень уповноважених державних органів, органів місцевого

самоврядування, підприємств, установ, організацій, юридичних осіб, фізичних

осіб, в тому числі наказів

ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 щодо

надання та припинення права користування за

ОСОБА_5 земельною ділянкою за кадастровим номером

:10:001:0191, у тому числі за сформованими внаслідок її поділу та

об`єднання: :10:001:0199; :10:001:0200; :10:001:0201; :10:001:0202; :10:001:0203; :10:001:0204; :10:001:0205; :10:001:0206; :10:001:0207; :10:001:0208, відведення цих земельних ділянок, надання і прийняття у власність, оренду, постійне користування та документів, які стали підставою для прийняття таких рішень, відповідні накази ІНФОРМАЦІЯ_7 із цих питань;

- договорів оренди (суборенди) ділянок та інших правовстановлюючих

документів на земельні ділянки;

- проектної, технічної, землевпорядної документації, документації із землеустрою, в тому числі документації, яка стала підставою для внесення даних та змін до них до Державного земельного кадастру (Державного реєстру земель, Державного фонду документації із землеустрою) щодо зазначених земельних ділянок;

- заяв про проведення реєстрації (перереєстрації) земельних ділянок, внесення змін до Державного земельного кадастру, з доданими до них документами; документів про розгляд таких заяв та відповідей на них; довіреностей уповноважених осіб;

- кадастрових планів земельних ділянок;

- документів, на підставі яких змінювались характеристики земельної ділянки (власник, місце розташування, цільове призначення тощо); документів, складених за результатами зміни таких характеристик;

- інших документів ІНФОРМАЦІЯ_8 щодо земельних ділянок за вказаними кадастровими номерами.

За відсутності оригіналів документів надати їх завірені копії та документи, що обґрунтовують їх відсутність.

Ухвала підлягає виконанню не пізніше двох місяців з дня її постановлення.

Згідно вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не оскаржується, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1