Справа № 478/1410/20 Провадження № 1-в/478/290/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2020 року.Казанківський районний суд Миколаївської області у складі: головуючий суддя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , представника ВК №93 ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Казанківського районного суду Миколаївської області у режимі відеоконференції з ДУ «Казанківська виправна колонія (№ 93)» спільне подання ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» та спостережної комісії при Казанківській райдержадміністрації про приведення вироку у відповідність до змін КК України від 01.07.2020 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Воронеж Російської Федерації, громадянина України, не одруженого, із середньою освітою, засудженого: 1) 02.04.2018 року Заводським районним судом м. Миколаєва за: ч.1 ст.185 КК України до 4 місяців арешту; 2) 01.04.2019 року Центральним районним судом м. Миколаєва за ч.1 ст.121 КК України, до 7 років позбавлення волі, на підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів за вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 02.04.2018 року остаточно до 7 років позбавлення волі, -
В С Т А Н О В И В:
01.10.2020 року до суду надійшло спільне подання ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» та спостережної комісії при Казанківській райдержадміністрації про приведення вироку у відповідність до змін КК України від 01.07.2020 року відносно ОСОБА_5 .
У судовому засідання засуджений ОСОБА_5 просив подання задовольнити.
У судовому засіданні прокурор заперечував проти задоволення клопотання, вважав, що підстави для приведення вироку у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, щодо спрощення досудового розслідування окремих кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року» відсутні.
У судовому засіданні представник ВК №93 заявлене подання підтримала, просила його задовольнити.
Заслухавши учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд приходить до такого висновку.
Вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 02.04.2018 року, ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначено покарання у вигляді арешту строком на 4 місяці. Вирок набрав законної сили 03.07.2018 року.
Вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 01.04.2019 року, ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 7 років. На підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю вказаного злочину та злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, за якою ОСОБА_5 засуджено вироком від 02.04.2018 року Заводського районного суду м. Миколаєва до 4 місяців арешту, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити остаточне покарання у виді позбавлення волі на 7 років. Вирок набрав законної сили 19.06.2019 року.
На даний час засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання у ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)».

01.07.2020 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень»№ 2617-VIII від 22.11.2018, однак, цим законом до ч.4 ст. 407 КК України не було внесено зміни в частині покарання, встановленого санкцією вказаної статті.
Беручи до уваги, що призначене вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 02.04.2018 року стосовно ОСОБА_5 покарання за ч.1 ст.185 КК України, у редакції № 2617-VIII від 22.11.2018 не змінилось, суд дійшов висновку, що спільне подання ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» та спостережної комісії при Казанківській райдержадміністрації про приведення вироку суду у відповідність до нового закону задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст.5, 72, 74 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні спільного подання ДУ «Казанківська виправна колонія (93)» Міністерства юстиції України та спостережної комісії при Казанківській районній державній адміністрації про приведення вироку Ленінського районного суду м. Миколаєва від 04.02.2016 року відносно засудженого ОСОБА_5 у відповідність до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року, - відмовити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала не набрала законної сили.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Казанківський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: