Справа № 461/673/18 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/830/20 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2020 року м. Львів

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові матеріали за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Львівської області ОСОБА_6 на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 21.07.2020 року у кримінальному провадженні, внесеного у ЄРДР за №0000468 від 24.05.2020 року, про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст. 191, ч.3 ст. 28 ч.1 ст. 200, ч.3 ст. 28 ч.3 ст. 362, ч.3 ст. 28 ч.1 ст. 357 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.27 ч.5 ст.191, ч.5 ст. 191, ч.4 ст.27 ч.2 ст.200, ч.3 ст. 28 ч. 1 ст. 200, ч.4 ст.27 ч.3 ст.362, ч.3 ст. 28 ч.3 ст. 362, ч.3 ст. 28 ч.1 ст. 357 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 200, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 362, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 357 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 200, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 362, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 357 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

представника потерпілого ОСОБА_11 ,

встановила:

ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 21.07.2020 року обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №0000468 від 24.05.2017 року відносно ОСОБА_7 за ч.5 ст. 191, ч.3 ст. 28 ч.1 ст. 200, ч.3 ст. 28 ч.3 ст. 362, ч.3 ст. 28 ч.1 ст. 357 КК України, ОСОБА_8 за ч.4 ст.27 ч.5 ст.191, ч.5 ст. 191, ч.4 ст.27 ч.2 ст.200, ч.3 ст. 28 ч. 1 ст. 200, ч.4 ст.27 ч.3 ст.362, ч.3 ст. 28 ч.3 ст. 362, ч.3 ст. 28 ч.1 ст. 357 КК України, ОСОБА_9 за ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 200, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 362, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 357 КК України, ОСОБА_10 за ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 200, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 362, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 357 КК України - повернуто прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

В мотивах прийнятого рішення суд першої інстанції зазначив, що ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 обвинувачуються у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України, а також інших злочинів. Після надходження обвинувального акта до суду першої інстанції набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», згідно з яким обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру у кримінальних провадженнях про злочини, що визначені як кримінальні проступки, які направлені до суду до набрання чинності цим Законом і не призначені на момент набрання ним чинності до судового розгляду, повертаються прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

Прокурор, не погоджуючись із ухвалою суду, подав апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати, а кримінальне провадження повернути для розгляду до Галицького районного суду м. Львова.

В обґрунтування апеляційної скарги прокурор покликається на те, що норма Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» щодо повернення обвинувального акта прокурора у кримінальних провадженнях про злочини, що визначені як кримінальні проступки, які направлені до суду до набрання чинності цим Законом і не призначені на момент набрання ним чинності до судового розгляду, стосуються лише тих кримінальних проваджень, у яких особи обвинувачуються лише у вчиненні кримінальних проступків. Вважає безпідставними висновки суду першої інстанції про повернення обвинувального акта прокурору для внесення з урахуванням вимог Глави 25 КПК України та подальшого вирішення питання про можливість об`єднання в одне провадження матеріалів досудових розслідувань щодо злочинів та кримінальних проступків. Крім того, виділення в окреме провадження злочину, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України негативно вплине на повноту судового розгляду, оскільки знищення офіційних документів згідно з висунутим обвинуваченням за ст. 357 КК України було способом приховування злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України. Вважає помилковим покликання суду першої інстанції на встановлення кримінальним процесуальним законодавством розбіжностей в процедурі судового розгляду злочину та кримінального проступку, як на процесуальну перешкоду для призначення справи до судового розгляду, оскільки у випадку їх об`єднання у одне провадження, згідно з вимогами ч. 2 ст. 217 КПК України, положення Глави 25 КПК України, а відтак і параграфу 1 Глави 30 КПК України, не застосовуються.

Заслухавши доповідача, вислухавши думку прокурора, обвинувачених та представника потерпілого, які підтримали апеляційну скаргу, розглянувши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що така підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 5 абзацу 4 Розділу ІІ Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру у кримінальних провадженнях про злочини, що визначені як кримінальні проступки, які направлені до суду до набрання чинності цим Законом і не призначені на момент набрання ним чинності до судового розгляду, повертаються прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

Колегією суддів встановлено, що 01.02.2018 року в провадження судді Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_12 надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000468 від 24.05.2017 року, відносно ОСОБА_7 за ч.5 ст. 191, ч.3 ст. 28 ч.1 ст. 200, ч.3 ст. 28 ч.3 ст. 362, ч.3 ст. 28 ч.1 ст. 357 КК України, ОСОБА_8 за ч.4 ст.27 ч.5 ст.191, ч.5 ст. 191, ч.4 ст.27 ч.2 ст.200, ч.3 ст. 28 ч. 1 ст. 200, ч.4 ст.27 ч.3 ст.362, ч.3 ст. 28 ч.3 ст. 362, ч.3 ст. 28 ч.1 ст. 357 КК України, ОСОБА_9 за ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 200, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 362, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 357 КК України, ОСОБА_10 за ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 200, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 362, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 357 КК України.

Відповідно до результатів розгляду питань порядку денного засідання Вищої ради правосуддя №75 від 10.10.2019 року, суддю ОСОБА_12 звільнено у відставку, тому справа була повторно розподілена автоматизованою системою документообігу суду.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.10.2019 року визначено головуючого суддю ОСОБА_1 .

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 16.10.2019 року призначено підготовче судове засідання на 04.11.2019 року, однак у зв`язку із неявкою обвинуваченого ОСОБА_8 , підготовче судове засідання відкладено на 02.12.2019 року.

Судове засідання, призначене на 02.12.2020 року не відбулося у зв`язку із неявкою ОСОБА_8 . Підготовче судове засідання відкладено на 23.01.2020 року.

У зв`язку із перебуванням головуючого судді у відрядженні, судове засідання, призначене на 23.01.2020 року відкладено на 10.02.2020 року.

За клопотанням ОСОБА_13 підготовчі засідання, призначені на 18.03.2020 року та 12.05.2020 року було відкладено у зв`язку із поширенням на території України коронавірусу COVID-19. Підготовче судове засідання відкладено на 11.06.2020 року.

За клопотанням захисників ОСОБА_14 та ОСОБА_13 , а також обвинуваченої ОСОБА_10 підготовче засідання, призначене на 11.06.2020 року було відкладено на 10.07.2020 року.

Судове засідання, призначене на 10.07.2020 року було відкладено на 21.07.2020 року у зв`язку із перебуванням прокурора у щорічній черговій відпустці.

Станом на день призначення розгляду справи 21.07.2020 року, підготовку до судового розгляду не завершено, обвинувальний акт до судового розгляду не призначено.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 357 КК України, відноситься до кримінального проступку.

Інші кримінальні правопорушення, у яких обвинувачуються ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , є злочинами.

Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» набрав чинності 01.07.2020 року, тобто після направлення вищевказаного обвинувального акта до суду першої інстанції.

Поряд з цим, колегія суддів приходить до переконання, що виділення в окреме провадження кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України, негативно вплине на повноту судового розгляду, оскільки знищення офіційних документів, згідно з пред`явленим обвинуваченням за ч. 1 ст. 357 КК України, було способом приховування злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, а тому відповідно до ч. 2 ст. 217 КПК України, повернення обвинувального акта у даному конкретному випадку є недоцільним.

Відтак, ухвала Галицького районного суду м. Львова від 21.07.2020 року підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст. 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів,

постановила:

апеляційну скаргу прокурора прокуратури Львівської області ОСОБА_6 задовольнити.

Ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 21.07.2020 року скасувати, а кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 за ч.5 ст. 191, ч.3 ст. 28 ч.1 ст. 200, ч.3 ст. 28 ч.3 ст. 362, ч.3 ст. 28 ч.1 ст. 357 КК України, ОСОБА_8 за ч.4 ст.27 ч.5 ст.191, ч.5 ст. 191, ч.4 ст.27 ч.2 ст.200, ч.3 ст. 28 ч. 1 ст. 200, ч.4 ст.27 ч.3 ст.362, ч.3 ст. 28 ч.3 ст. 362, ч.3 ст. 28 ч.1 ст. 357 КК України, ОСОБА_9 за ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 200, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 362, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 357 КК України, ОСОБА_10 за ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 200, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 362, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 357 КК України, направити до Галицького районного суду м. Львова для розгляду зі стадії підготовчого провадження.

Ухвала остаточна й оскарженню не підлягає.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3