Справа № 401/1848/20
№ 1-кс/401/360/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Заявник скарги посилається на те, що ОСОБА_5 22.08.2017 року дав в борг кошти в сумі 3500 доларів США ОСОБА_7 , про що остання написала розписку та не повернула у визначений ними час та не збирається їх повертати. Стверджує, що в діях ОСОБА_7 вбачається ознаки шахрайства, але постановою інспектора СД Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 від 29.08.2020 року закрито кримінальне провадження за її зверненням. Вважає цю постанову безпідставною та проcить її скасувати та зобов`язати СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області провести досудове розслідування.
Ухвалою слідчого судді від 21.10.2020 року відкрито провадження у справі.
В судовому засіданні представник скаржника скаргу підтримав, просив задовольнити.
Начальник сектору дізнання ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечив проти задоволення скарги, вважає, що постанова підлягає скасування.
Заслухавши думку учасників судового провадження, ознайомившись із матеріалами скарги, в судовому засіданні було встановлено таке.
Відповідно до ст. 19 Конституції України органи державної влади, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачений Конституцією та законами України.
Оцінюючи на предмет законності постанову про закриття кримінального провадження, слідчий суддя враховує, що закриття кримінального провадження є одним із способів його остаточного вирішення, а тому провадження має закриватися після всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи та оцінки всіх зібраних та перевірених доказів.
Постанова про закриття кримінального провадження має бути мотивованою, її зміст повинен відповідати фактичним обставинам, встановленим матеріалами справи, зокрема в ній мають бути викладені всі підстави, які виключають провадження у справі і обумовлюють її закриття, що є однією із гарантій забезпечення прав і законних інтересів учасників кримінального провадження.
17.08.2020 року прокурором скасовано попередню постанову про закриття вказаного кримінального провадження від 17.08.2020 р. та направлено матеріали досудового розслідування начальнику СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області для належної організації подальшого розслідування.

З матеріалів досудового розслідування встановлено, що після 17.08.2020 року процесуальних дій проведено не було. В матеріалах наявні письмові пояснення ОСОБА_7 , які не зареєстровані належним чином. Окрім того у поясненнях не зазначено дату та посадову особу, яка відібрала пояснення.

Інспектором СД Світловодського ВП ГУНП при закритті кримінального провадження зазначених вимог закону не дотримано, постанова є такою, що винесена передчасно на підставі не повно проведеного досудового розслідування без всебічного, повного, об`єктивного дослідження даних. Крім того в описовій та резолютивній частинах постанови описуються процесуальні дії проведені з ОСОБА_8 , хоча заявником по кримінальному провадженню є ОСОБА_5 .
Враховуючи викладене, зазначені висновки слідчого є передчасними, оскільки перевірку було здійснено з порушенням ст. ст. 2, 9 КПК України щодо виконання покладеного на кримінальне провадження завдання захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування; дотримання Конституції України та вимог КПК України, всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, надання належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень. А тому, оскаржувана постанова про закриття кримінального провадження через її передчасність підлягає скасуванню.
Керуючись ст. ст. 242, 303, 306, 307, 309, 369, 370, 371, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу представника потерпілого ОСОБА_5 на постанову інспектора СД Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 , від 29.08.2020 року про закриття кримінального провадження № 0000035 від 14.07.2020 року - задовольнити.

Скасувати постанову інспектора СД Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 , від 29.08.2020 року про закриття кримінального провадження № 0000035 від 14.07.2020 року.

Зобов`язати СД Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області забезпечити швидке, повне та неупереджене розслідування кримінального провадження № 0000035 від 14.07.2020 року.

Відповідно до ч. 3, ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошений 23 жовтня 2020 року о 9 годині 30 хвилин.

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1