Справа № 212/7106/20
У Х В А Л А

28 вересня 2020 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчої СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , погодженого прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_7 , подане в межах кримінального провадження № 0001729 від 25 вересня 2020 року про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в місті Кривий Ріг, Дніпропетровської області, громадянин України, має середньо технічну освіту, працює, не одружений, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей, та осіб похилого віку не має, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області звернулась слідча СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 із клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_4 .
В обґрунтування клопотання слідча вказує на те, що в провадженні СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0001729 від 25 вересня 2020 року за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Досудовим розслідуванням ОСОБА_4 підозрюється в тому, що ОСОБА_4 25.09.2020 року приблизно о 11.30 годині, перебуваючи в неподалік зупинки громадського транспорту «Коломойцево» в Покровському районі м. Кривого Рогу, в кущах на землі знайшов 2 мішки в кожному з яких було по 3 пластикові пляшки об`ємом по 5 літрів, з речовиною зеленого кольору рослинного походження, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс та отримання у такий спосіб наживи, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року, таким чином незаконно придбав з метою збуту, особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс в невстановленій слідством кількості, однак не менш ніж 494,942г., який він незаконно зберігав при собі з метою подальшого збуту.

В той же день, о 14:00 годині ОСОБА_4 , був зупинений працівниками УБН в Дніпропетровській області ДБН НПУ неподалік будинку № 31 на 4-му м-ні Зарічний в Покровському районі м. Кривого Рогу.
З метою перевірки причетності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до незаконного зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин, працівником поліції на підставі ст. 34 Закону України «Про Національну поліцію» проведено поверхневу перевірку останнього, під час якої нічого не було виявлено. Але на землі біля ОСОБА_4 було виявлено 2 мішки в кожному з яких було по 3 пластикові пляшки об`ємом по 5 літрів, з речовиною зеленого кольору рослинного походження, які останній зберігав з метою збуту.
В той же день, в період часу з 14:04 години до 14:09 години, під час огляду місця події, а саме ділянки місцевості, розташованої в неподалік будинку № 31 на 4-му м-ні Зарічний в Покровському районі, м. Кривого Рогу, слідчим СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, виявлені поряд із ОСОБА_4 , 2 мішки в кожному з яких було по 3 пластикові пляшки об`ємом по 5 літрів, з речовиною зеленого кольору рослинного походження в присутності понятих був оглянутий та вилучений слідчим для подальшого призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
25.09.2020 року у присутності понятих, був розпакований мішок білого кольору, в якому знаходилось 3 пластикові пляшки об`ємом 5 літрів з речовиною зеленого кольору рослинного походження, та відібрана одна пляшка для проведення експертизи, з метою встановлення вмісту в речовині наркотичного засобу.
Згідно висновку експерта № 19/104-17/1/3/761 від 26.09.2020 року, надана на експертизу речовина масою: 549,081 г., яка міститься у пластиковій пляшці об`ємом 5 літрів, вилучена у ОСОБА_4 , містить у собі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину складає: 494,942г..

Враховуючи викладене, що 26 вересня 2020 року ОСОБА_4 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, вказуючи на обґрунтованість підозри ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, які повністю підтверджуються зібраними в кримінальному провадженні доказами та просив клопотання задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні обґрунтованість підозри не визнав. Просив не застосовувати до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою
Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні вказав на необґрунтованість ризиків зазначених у клопотанні. Так, підозрюваний працює, має місце проживання, разом із захисником з`являється на всі слідчі дії.. Обґрунтованість підозри сумнівна.
Слідчий суддя, заслухавши думку учасників судового засідання, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходить до наступного висновку.
Судовим розглядом встановлено, що слідчим відділом Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадження 0001729 від 25 вересня 2020 року за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України
25 вересня 2020 року о 14.00 годині ОСОБА_4 затримано, в порядку ст. 208 КПК України.
26 вересня 2020 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Копію клопотання та доданих матеріалів підозрюваний отримав о 09 год. 08 хв. 28 вересня 2020 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим видом запобіжного заходу та застосовується лише у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 цього Кодексу. Враховуючи правову позицію, викладену в п. 80 рішення ЄСПЛ від 10 лютого 2011 року у справі «Харченко проти України», при розгляді клопотання про обрання або ж продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою суд розглядає можливість застосування інших (альтернативних) запобіжних заходів.
Під час судового розгляду слідчий суддя з`ясував, що наведені в клопотанні прокурора відомості свідчать про наявність обґрунтованої підозри причетності ОСОБА_4 до вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. При цьому, обставини, що дають підстави підозрювати його у вчиненні цього злочину, підтверджуються доказами, доданими до клопотання.
Перевіряючи клопотання слідчого на предмет наявності ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, слідчий суддя також вважає їх обґрунтованими, а ризики, визначені у п. п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, такими, що об`єктивно існують.
Разом із цим, слідчий суддя вважає, що запобігти цим ризикам можливо шляхом застосування щодо підозрюваної цілодобового домашнього арешту, оскільки вивченням особи підозрюваного ОСОБА_4 , встановлено, що останній офіційно працює, раніше не судимий, має зареєстроване місце проживання, обставин які б негативно характеризували особу обвинуваченням не зазначені.
Керуючись ст. ст. 32, 131, 132, 176 178, 183, 184, 193, 194, 196, 197, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчої СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 - задовольнити частково.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту терміном до 28 листопада 2020 року включно.
Покласти на ньго обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, а саме:
- не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- не залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_3 , без дозволу слідчого, прокурора, суду;
- повідомляти слідчого, прокурора про зміну свого місця проживання;
- утримуватись від спілкування зі свідками у кримінальному провадженню.
Виконання ухвали покласти на Відділ поліції за місцем проживання підозрюваного .
В разі невиконання покладених обов`язків підозрюваним, наступають наслідки передбачені КПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1