Справа № 282/1012/20
Провадження № 1-кп/282/175/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2020 року

смт. Любар
Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

потерпілого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження №0000025 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого;

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.296 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 06 вересня 2020 року, близько19 години 00 хвилин, перебуваючи неподалік території Любарського професійного ліцею, що в смт. Любар, по вул. Райради, 6, Любарського району, Житомирської області, будучи в громадському місці, розуміючи, що за його діями спостерігають сторонні особи, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, яка виразилася в порушенні загальноприйнятих норм поведінки та моралі, заподіяв тілесні ушкодження ОСОБА_5 .

Так, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на вчинення хуліганських дій та заподіяння тілесних ушкоджень, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, ігноруючи елементарні правила поведінки, моральності та доброзичливості, демонструючи протиправну вседозволеність, діючи з особливою зухвалістю, ОСОБА_4 безпричинно почав наздоганяти ОСОБА_5 , який в цей час проходив повз нього, та, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, наздогнавши на території Любарського професійного ліцею, що в смт. Любар, по вул. Райради, 6, Любарського району, Житомирської області, умисно своєю правою ногою підчепив та збив з ніг ОСОБА_5 , який впав на землю.

Продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_4 схопив за волосся ОСОБА_5 та почав тягти його по землі, у результаті чого заподіяв тілесні ушкодження останньому у вигляді саден задньої поверхні правого ліктьового суглобу, садно крижової ділянки, які згідно акту судово-медичного обстеження Чуднівського міжрайонного бюро СМЕ, відносяться до легкого степеню тілесних ушкоджень без короткочасного розладу здоров`я.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 296 КК України.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений та потерпілий заявили клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілими та відшкодуванням завданих збитків, про що подали відповідні заяви. Прокурор не заперечив проти закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до статті 46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно з пунктом 1 ч. 2 ст. 284 КПК України у разі звільнення особи від кримінальної відповідальності кримінальне провадження закривається судом.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття кримінального провадження у випадку встановлення підстав, передбачених частиною другою статті 284 КПК України.

Судом встановлено, що обвинувачений в повному обсязі відшкодував завдані потерпілому збитки. Між обвинуваченим і потерпілими досягнуто згоди щодо примирення.

Враховуючи вказане, а також те, що кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 296 КК України є проступком, який ОСОБА_4 вчинив вперше і завдав шкоду лише конкретній фізичній особі, суд визнає за можливе звільнити його від кримінальної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 284, 285, 286, 314 Кримінального процесуального кодексу України, на підставі статті 46 Кримінального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 296 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілим.

Кримінальне провадження закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Любарський районний суд протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_1