Справа № 393/624/19
Провадження № 1-кп/390/178/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" серпня 2020 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у місті Кропивницький обвинувальний акт у кримінальних провадженнях №0000209 від 26 вересня 2019 року по обвинуваченню
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, офіційно не працюючого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
До Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.ч.2 ст. 185 КК України.
У подальшому надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та обвинувальний акт щодо ОСОБА_5 , який обвинувачується за ч.2 ст. 185 КК України.
В судовому засіданні прокурор просила об`єднати вказані обвинувальні акти в одне провадження та призначити справу до судового розгляду.
Захисник не заперечувала, щодо об`єднання та призначення справи до судового розгляду.
Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав думку захисника.
Учасники процесу висловились про необхідність об`єднання кримінальних проваджень та призначити справу до судового розгляду.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали проваджень, суд вважає, що матеріали кримінальних проваджень підлягають об`єднанню, виходячи з таких підстав.
Відповідно ч. 1 ст.217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
Згідно ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання..
Зваживши у сукупності наведені вище обставини, враховуючи викладені вище положення чинного кримінального процесуального законодавства, зважаючи, що ОСОБА_5 обвинувачуються у вчиненні одного злочину, об`єднання вказаних кримінальних проваджень сприятиме всебічному та повному судовому розгляду, суд вважає, що кримінальні провадження підлягають об`єднанню.
У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувальних актів, а інші учасники не заперечували проти призначення судового розгляду.
Заслухавши думку учасників судового провадження щодо призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальні акти та додатки, суд вважає можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувальних актів, виходячи з таких підстав.
Під час досудового розслідування угоди у кримінальному провадженні не укладались, а тому підстави для повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування, в порядку, передбаченому ст.ст.468-475 КПК України, відсутні.
Обвинувальні акти відповідають вимогам ст.291 КПК України.
Підстави для закриття кримінального провадження відсутні.
Кримінальне провадження підсудне Кіровоградському районному суду Кіровоградської області.
У підготовчому судовому засіданні судом вирішено, що розгляд необхідно провести одноособово, у відкритому судовому засіданні, оскільки підстави для здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні чи судом присяжних відсутні.
Відповідно ч.2 ст.314-1 КПК України досудова доповідь не підлягає складенню по даному кримінальному провадженню.
Таким чином, судом вирішено всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, отже можливо призначити судовий розгляд.
Керуючись ст.ст.217, 284, 291, 314-316, 334, 370, 372 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Об`єднати кримінальне провадження №0000209 (справа №393/624/19, провадження №1-кп/393/178/20) щодо ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, з кримінальним провадженням №0000285 (справа №393/57/20, провадження №1-кп/390/232/20) щодо ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та кримінальном провадженням № 0000204 (справа № 393/655/19, провадження, 1-кп/393/195/20) за ч.2 ст. 185 КК України.
Присвоїти об"єднаній справі єдиний №393/624/19, провадження №1-кп/393/178/20.
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувальних актів щодо ОСОБА_5 , який обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ч.2,3 ст. 185 КК України, на 20 серпня 2020 року на 14.30 год. у приміщенні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області.
Судовий розгляд провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
Викликати у судове засідання: прокурора, захисника, обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: