Справа № 349/1495/20
Провадження № 1-кс/349/388/20
У Х В А Л А

17 листопада 2020 року м. Рогатин

Слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

селищного голови ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання начальника слідчого відділення Рогатинського відділення поліції Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Рогатинського відділу Тисменицької місцевої прокуратури ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні № 0000170 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, про тимчасовий доступ до речей,

в с т а н о в и в:
Згідно з клопотанням слідче відділення Рогатинського відділення поліції здійснює досудове слідство за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, у зв`язку з внесенням посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 завідомо неправдивих відомостей до офіційних документів, що стали підставою для виплати коштів суб`єктам підприємницької діяльності за виконані роботи та поставлені товарно-матеріальні цінності у період 2019-2020 років.

У ході досудового розслідування встановлено, що 30.07.2019 між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ФОП ОСОБА_6 укладено договір купівлі-продажу № 125 офісних персональних комп`ютерів в кількості 6 штук, вартістю 7 100,00 грн./шт., з наступними комплектуючими: Gigabyte GA-A320M-H АМ4, AMD А6 Х2 9500Е Box АМ4, DDR4 RAM 4GB PC4 2666MHz, SSD 128GB Goodram CX400, на загальну суму 42 600 грн.

З метою встановлення відповідності комплектуючих придбаних комп`ютерів комплектуючим, зазначеним в договорі купівлі-продажу, орган досудового розслідування призначив судову комп`ютернотехнічну експертизу, виконання якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_3 .

13.11.2020 до органу досудового розслідування надійшло клопотання експерта про надання у розпорядження експертів cистемних блоків, які підлягають дослідженню згідно з постановою про призначення судової комп`ютернотехнічної експертизи та які знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В зв`язку з цим органу досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до речей, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме офісних персональних комп`ютерів у кількості 6 штук, придбаних у ФОП ОСОБА_6 згідно з договором купівлі-продажу № 125 від 30.07.2019.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав.

Селищний голова ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечив щодо надання тимчасового доступу до комп`ютерів як такого, однак висловив застереження, щоб огляд комп`ютерів не перешкоджав роботі селищної ради.

Слідчий суддя, перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження від 26 серпня 2020 року, копію постанови про призначення судової комп`ютернотехнічної експертизи від 09 жовтня 2020 року, копію клопотання експерта від 12 листопада 2020 року, копію договору купівліпродажу від 30 липня 2019 року, дійшов висновку про задоволення клопотання з таких підстав.

Так, згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Зважаючи на те, що вищезазначені речі перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчому необхідно надати тимчасовий доступ до них без права їх вилучення.

Керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України,

у х в а л и в:
1. Надати начальнику слідчого відділення Рогатинського відділення поліції Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , заступнику начальника слідчого відділення Рогатинського відділення поліції Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділення Рогатинського відділення поліції Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_8 тимчасовий доступ до офісних персональних комп`ютерів у кількості 6 штук, придбаних у ФОП ОСОБА_6 згідно з договором купівлі-продажу № 125 від 30.07.2019, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 ) з метою їх огляду за участю експерта ІНФОРМАЦІЯ_3 .

2. Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

3. Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1