ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/1556/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" вересня 2020 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 20000071, за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Зоринськ Перевальського р-ну Луганської обл., українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, працюючого монтажником-висотником, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 (тимчасово окупована територія) та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 (внутрішньо переміщена особа), в силу вимог ст. 89 КК України раніше не судимого,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До Дарницького районного суду м. Києва надійшло вказане кримінальне провадження.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 , думку якого підтримав обвинувачений ОСОБА_5 , заявив клопотання про закриття провадження та звільнення його підзахисного від кримінальної відповідальності, у зв`язку з проходженням останнім лікування. Обвинувачений ОСОБА_5 вказав, що він повністю визнає себе винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України за обставин, викладених в обвинувальному акті, у вчиненому щиро каявся. Зазначив, що до лікувального закладу звернувся з метою припинити вживання шкідливих речовин, і після отримання лікування він покинув цю шкідливу звичку. Вказав, що більше не повернеться до життя з наркотиками.
Прокурор підтримав заявлене клопотання, вказуючи про наявність безумовних підстав для звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку з проходженням лікування.
Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт з додатками та наявні матеріали провадження, суд приходить до наступного висновку.
Так, ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що він, 19.07.2020 року, приблизно о 18 год. 30 хв., перебуваючи в Деснянському районі м. Києва, неподалік станції метро «Лісова» КП «Київський метрополітен», на асфальті, біля смітника, поблизу зупинки громадського транспорту, побачив та підібрав пакет, при візуальному огляді вмісту якого виявив, що там знаходяться два прозорих пакети з пазовою застібкою, в середині яких міститься суха подрібнена речовина рослинного походження , а саме наркотичний засіб канабіс, який підібрав та помістив до центрального відділення сумки, яку мав при собі, тим самим умисно, незаконно придбав наркотичний засіб - канабіс, який став зберігати при собі, для власного вживання, без мети збуту.
В подальшому, приблизно о 20 год. 00 хв., ОСОБА_5 , незаконно зберігаючи при собі наркотичний засіб - канабіс, переніс його до вестибюлю станції метро «Лісова» КП «Київський метрополітен», де здійснив посадку до потягу, яким доїхав до станції метро «Харківська» КП «Київський метрополітен» у м. Києві, тим самим незаконно перевіз вищевказаний наркотичний засіб - канабіс.
Цього ж дня, приблизно о 21 год. 15 хв., коли ОСОБА_5 , перебував у вестибюлі вищевказаної станції метрополітену, був зупинений працівником поліції, якому на запитання щодо наявності при собі речей та предметів, обіг яких обмежений або заборонений законом, повідомив, що в центральному відділенні сумки, яку мав при собі, знаходиться наркотичний засіб канабіс.
Після чого, ОСОБА_5 було запрошено до кімнати поліції, де в присутності двох понятих, добровільно видав два прозорих пакети з пазовою застібкою, в середині яких міститься суха подрібнена речовина рослинного походження, що в своєму складі містить наркотичний засіб канабіс, загальною масою 19,94 г (перерахунку на висушену речовину), яку ОСОБА_5 незаконно придбав, зберігав та перевозив за вищевказаних обставин, для власного вживання, без мети збуту.
Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується в умисних діях, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні наркотичного засобу, без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
За правилами ст. 44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала курс лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 добровільно звернувся до лікувального закладу медичного центру ТОВ «Клініка ім. Гальченко В.В.», що має відповідну ліцензію, де отримував лікування з діагнозом: «Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання каннабіноїдів, епізодичне вживання», що підтверджується даними довідки від 02.09.2020 року № 170.
ОСОБА_5 свою вину в інкримінованому кримінальному проступку визнав повністю, у вчиненому щиро каявся, пояснив, що звернувся до медичного центру, щоб позбутися залежності. Наразі повернувся до нормального життя, належні висновки для себе зробив.
Будь-які дані, які би свідчили про те, що ОСОБА_5 проходив лікування виключно з метою ухилення від кримінальної відповідальності, відсутні.
За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України.
З огляду на те, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 підлягає закриттю на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, судові витрати на останнього не покладаються.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284 КПК України, ст. 44, ч. 4 ст. 309 КК України, суд, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України.
Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за 0000071, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України закрити.
Процесуальні витрати за проведення експертизи віднести на рахунок держави.
Речові докази по справі, які зберігаються в камері схову речових доказів УП в метрополітені ГУНА у м. Києві (квитанція № 002524) знищити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили на наступний день після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку не подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя