Справа №2318/369/2012
1-в/705/438/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2020 року місто Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
представника Уманського РВП УВП ГУНП ОСОБА_3
особи, відносно якої внесено подання ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умані Черкаської області подання начальника Уманського РВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду щодо
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Умань, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою,
ВСТАНОВИВ:
До Уманського міськрайонного суду звернувся начальник Уманського РВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області з поданням про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимого вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 06.03.2012 року за ч.2 ст.185, ч.2 ст.309, ч.2 ст.315, ст.395, ст.70, с.71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі.
Своє подання начальник Уманського РВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області обґрунтовує тим, що після відбуття покарання гр. ОСОБА_4 за місцем проживання в с. Доброводи, Уманського району зарекомендував себе посередньо, постійного місця роботи немає, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності:
-15.05.2020 року, за ч.1 ст.130 КУпАП - Уманським міськрайонним судом в Черкаській області, накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 600 (шістсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень, офіційно попереджений, що відносно нього може бути встановлений адміністративний нагляд;
-08.07.2020 року, за ч.3 ст. 130 КУпАП - Уманським міськрайонним судом в Черкаській області, накладено адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі 2400 (двох тисяч чотирьохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить, 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років;
-30.07.2020 року, за ч.1 ст. 130 КУпАП - Уманським міськрайонним судом в Черкаській області, накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік,офіційно попереджений що відносно нього може бути встановлений адміністративний нагляд.
-19.08.2020 року Уманським РВП УВП ГУНП в Черкаській області, винесено постанову за ч.1 ст.178 КУпАП - та накладено стягнення у вигляді - попередження, офіційно попереджений що відносно нього може бути встановлений адміністративний нагляд.
Так, з вищевикладеного видно, що гр. ОСОБА_6 , на шлях виправлення не став, по місцю проживання характеризується посередньо,останньому тричі виносились офіційні попередження про те, що відносно нього може бути встановлений адміністративний нагляд. Тому ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , потребує більшого контролю зі сторони поліції у вигляді встановлення в відношенні нього адміністративного нагляду.
Вважає за доцільне матеріали на раніше засудженого ОСОБА_4 направити до суду для вирішення питання про встановлення за ним адміністративного нагляду на 1 рік та встановлення йому таких обмежень: заборонити виїзд за межі району в особистих справах, та зміну місця проживання, без дозволу ОВС; проходити реєстрації в ОВС два рази на місяць, кожен другий вівторок та четверту п`ятницю; заборонити появу в місцях розпивання спиртних напоїв та інших розважальних закладах, де здійснюється торгівля алкогольними виробами на розлив; заборонити вихід з будинку з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.
У судовому засіданні представник Уманського РВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 підтримав подання та просив його задовольнити.
ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.
Заслухавши представника Уманського РВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області, ОСОБА_4 , дослідивши матеріали подання, суддя дійшов такого висновку.
Згідно п. «в» ч.1 статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Обов`язковою підставою для встановлення адміністративного нагляду в даному випадку є наявність попереджень органів Національної поліції, а також систематичне порушення громадського порядку і прав інших громадян, вчинення інших правопорушень особою, відносно якої внесено подання, після попереджень органів Національної поліції.
До подання начальника відділення поліції додано три письмові попередження ОСОБА_4 , про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду. Вказані попередження обгрунтовані з посиланням на рішення, якими на ОСОБА_4 було накладено адміністративні стягнення за вчинення адміністративних правопорушень.
Проте, суддя не може взяти до уваги два письмові попередження, які додані до клопотання.
Так, згідно Попередження, оголошеного ОСОБА_4 06 березня 2020 року, вказане попередження обґрунтовано тим, що на ОСОБА_4 було накладено адміністративне стягнення постановою суду від 15 травня 2020 року.
Згідно Попередження, оголошеного ОСОБА_4 12 травня 2020 року, вказане попередження обґрунтовано тим, що на ОСОБА_4 було накладено адміністративне стягнення постановою суду від 30 липня 2020 року.
Тобто, попередження були оголошені особі задовго до винесення постанов суду, на які наявні посилання у текстах попередження.
Тому, суддя бере до уваги одне попередження, яке було оголошено ОСОБА_4 19.08.2020 року у зв`язку з накладенням на нього 19.08.2020 року адміністративного стягнення за ч.1 ст.178 КУпАП.
Проте, у матеріалах подання відсутні докази, які б вказували на те, що після Попередження, оголошеного 19.08.2020 року, ОСОБА_4 вчинив інші адміністративні правопорушення.
Враховуючи викладене, суддя не вбачає підстав для задоволення подання, так як належними доказами не доведено наявність підстав, передбачених п. «в» ч.1 статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»
На підставі викладеного, керуючись ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суддя,
П О С Т А Н О В И В :
Відмовити в задоволенні подання начальника Уманського РВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду щодо
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію постанови вручити для відому ОСОБА_4 та представнику Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 днів з дня оголошення постанови.

Суддя ОСОБА_1