Провадження № 1-кс/727/3004/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 грудня 2020 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000043 від 23.06.2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1. ст. 333 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся слідчий з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В клопотанні посилається на те, що 11.03.2020 року о 03 год. 30 хв. на територію пункту пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 в`їхав автомобіль марки «Мерседес», р.н. НОМЕР_1 під керуванням громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який слідував з України до Іспанії в приватних справах. У даному транспортному засобі слідувало двоє пасажирів. Для проходження митного контролю даний громадянин вибрав смугу руху «зелений коридор». При візуальному огляді громадянин України ОСОБА_4 , заявив про наявність у нього особистих речей в кількості 15 місць.

Згідно рішення митного органу даний транспортний засіб та громадяни були виведені з режиму митного оформлення "зелений коридор" в "червоний коридор". Під час здійснення митного контролю громадянин України ОСОБА_4 пред`явив до митного контролю особисті речі в кількості 15 місць (господарські сумки, картонні коробки).

При здійсненні догляду особистих речей були виявлені не пред`явлені та не задекларовані, незаявлені та приховані від митного контролю 16 протигазів, одна маска протигаза та 4 каски металеві, які знаходились у двох картонних коробках (в одній коробці 8 протигазів та 2 металеві каски, в другій 8 протигазів, одна маска протигаза та 2 металеві каски) обклеєних клейкою стрічкою. Доступ та вилучення вказаних предметів стали можливими після розірвання клейкої стрічки та відкриття картонних коробок.

Згідно висновку спеціалізованої ІНФОРМАЦІЯ_4 №-0396 від 13 квітня 2020 року, представлені на дослідження протигази моделі "ГП-4У" та фільтрувально-поглинальні коробки до них, мають ознаки товарів, зазначених в Єдиному списку товарів подвійного використання згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 28.01.2004 №86 "Про затвердження Порядку здійснення державного контролю за міжнародними передачами товарів подвійного використання".

На підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 №727/8551/20 від 20.10.2020 слідчим СВ УСБУ в Чернівецькій області було здійснено вилучення зазначених вище 16 протигазів в комплекті, однієї маски протигаза та 4 зелених металевих касок шляхом проведення 12.11.2020 тимчасового доступу до речей і документів.

Оглядом речей, вилучених 12.11.2020 під час проведення тимчасового доступу до речей і документів в міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення « ІНФОРМАЦІЯ_1 », було встановлено, що коробки з службовими наліпками служби експрес-доставки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », відправлення № 6873 та відправлення № 8268 були отримані 04.03.2020 о 19 год. 07 хв. та о 19 год. 10 хв. оператором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у відділенні № НОМЕР_2 , м. Чернігів та направлені до відділення № НОМЕР_3 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у м. Київ, де їх було одержано ОСОБА_5 у період з 06.03.2020 по 10.03.2020.

З метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідним заходом у кримінальному провадженні №0000043 від 23.06.2020 є тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », зокрема до оригіналів відеозаписів з камер спостереження, які проводилися 04.03.2020 у приміщенні відділення № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у м. Чернігові ( АДРЕСА_1 ) та у період з 06.03.2020 по 10.03.2020 - у приміщенні відділення № НОМЕР_3 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у м. Київ ( АДРЕСА_2 ) для здійснення їх огляду, з можливістю вилучення їх копій.

Також, враховуючи, що особа, яка відправляла службою експрес доставки « ІНФОРМАЦІЯ_5 » відправлення № 6873 та №8268, може бути причетна до вчинення кримінального правопорушення, у даному кримінальному провадженні є необхідним тимчасовий доступ до оригіналів квитанцій та інших товарно-супровідних документів на відправлення № 6873 та №8268, які також перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », з можливістю їх вилучення.

Тому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних речей.

Також слідчий просить розглядати подане клопотання про надання тимчасового доступу до документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.
Враховуючи підстави і мотиви клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне розглядати клопотання про надання тимчасового доступу до документів в порядку частини 2 ст.163 КПК України без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться такі документи, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких має намір отримати орган досудового розслідування.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Власник майна у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України в судове засідання не викликався.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступного висновку.

Встановлено, що 23.06.2020 року до ЄРДР внесено відомості №0000043, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1. ст. 333 КК України.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Встановлено, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні. Вони знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ). Без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів зазначених в клопотанні слідчого.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Виходячи зі змісту вищенаведеної норми, вважаю, що клопотання в частині надання дозволу на вилучення документів зазначених в клопотанні слідчого, підлягає задоволенню, оскільки необхідні для проведення експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 163166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), а саме до:
-оригіналів відеозаписів з камер спостереження, які проводилися 04.03.2020 у приміщенні відділення № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у м. Чернігові ( АДРЕСА_1 ) та у період з 06.03.2020 по 10.03.2020 - у приміщенні відділення № НОМЕР_3 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у м. Київ ( АДРЕСА_2 ) для здійснення їх огляду, з можливістю вилучення їх копій;

- квитанцій та інших товарно-супровідних документів на відправлення № 6873 та №8268, з можливістю вилучення їх оригіналів.

Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 30 днів з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1