У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.11.2020 Справа №607/17964/20

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні, в порядку ст. 107 КПК України, в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського РВП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному проваджені № 0000297, -
встановив:
Старший слідчий СВ Тернопільського РВП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів в рамках кримінального провадження № 0000297 від 18.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. ст. 240 КК України.
Як зазначено клопотанні, до ТРВП ТВП ГУНП в Тернопільській області надійшов рапорт Теребовлянського МРВ Управління СБ України в Тернопільській області підполковника поліції ОСОБА_5 про те, що в ході здійснення заходів по недопущенню незаконного використання надр, отримано інформацію, щодо ознак проведення видобутку каменю-пісковику з порушенням вимог чинного законодавства в межах родовища « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на території Виликогаївської об`єднаної територіальної громади Тернопільського району.
В ході проведення слідчих дій встановлено, що до вчинення даного злочину можуть бути причетні ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 який на момент вчинення даного злочину користувався мобільним телефоном з сім-карткою номер НОМЕР_1 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 який на момент вчинення даного злочину користувався мобільним телефоном з сім-карткою номер НОМЕР_2 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 який на момент вчинення даного злочину користувався мобільним телефоном з сім-карткою номер НОМЕР_3 , ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_5 який на момент вчинення даного злочину користувався мобільним телефоном з сім-карткою номер НОМЕР_4 .
В ході досудового розслідування, задля забезпечення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, отримання інших доказів, слідчий вказав на необхідність отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », АДРЕСА_1 , про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг щодо вищевказаних абонентів.
В судове засідання старший слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав, просив задовольнити.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належать до охоронюваної законом таємниці.
Відповідно до вимог п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК, України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що відомості щодо банківських рахунків, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » у АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, а також можливість використання отриманих відомостей як доказів в кримінальному провадженні слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак клопотання підлягає частковому задоволенню, за виключенням надання дозволу на проведення тимчасового доступу оперативними працівниками, оскільки останні не є стороною кримінального провадження.
Відмовляючи в задоволенні клопотання у частині надання дозволу працівникам оперативних підрозділів на здійснення дій щодо тимчасового доступу до речей та документів, слідчий суддя звертає увагу на те, що відповідно до ч.1 ст.41 КПК України оперативні підрозділи здійснюють слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні за письмовим дорученням слідчого, прокурора, детектива або прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, а згідно з п.5 ч.2 ст.131 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження.
Керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, -
постановив:
Клопотання задовольнити частково.
Надати старшому слідчому СВ Тернопільського районного відділення поліції ТВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 , слідчому СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_12 , слідчому СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_13 , слідчому СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_14 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме інформації, яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », АДРЕСА_1 , із можливістю вилучення та збереження на цифрових носіях інформації, за період з 01.05.2020 по 19.06.2020 року, яка знаходиться у володінні оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », юридична адреса АДРЕСА_1 , за сім-картками НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , а саме:
1. адреса розташування базової станції;
2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
3. дата, час та тривалість з`єднання;
4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ)
5. ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;
6. за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента,
7. коли були поповнення рахунку та коли і куди перекидались кошти з даної сім-картки, або де знімалися.
Надати можливість вилучити вищезазначену інформацію або скопіювати її на електронний носій.
В задоволенні інших вимог клопотання відмовити.
Строк дії ухвали встановити протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1