Справа № 495/7227/20
№ провадження 1-кс/495/86/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 січня 2021 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Білгород-Дністровському клопотання прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_6 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки Російської Федерації, уродженки міста Находка Приморського краю Російської Федерації, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,
В С Т А Н О В И В:
19.01.2021 року прокурор Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Клопотання обґрунтовується тим, що в провадженні СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження під № 0001671, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення ч. 1 ст. 121 КК України.
27 листопада 2020 року, на підставі п.1 ч.1 ст.276, ч.1 ст.278 КПК України ОСОБА_4 вручено повідомлення про підозру у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.
Ухвалою слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 27 листопада 2020 року застосовано відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, за місцем фактичного проживання підозрюваної за адресою: АДРЕСА_1 , із забороною їй залишати місце свого проживання цілодобово, строком до 25.01.2021 року включно, з покладанням на нього певних обов`язків в порядку ст. 194 КПК України.
Строк досудового розслідування по кримінальному провадженню витікає 27 січня 2021 року, проте закінчити досудове розслідування в зазначений термін не представляється можливим, у зв'язку з тим, що для повного, обєктивного і всебічного розслідування обставин справи необхідно провести наступні слідчі та процесуальні дії:
- провести та отримати висновки трьох судових молекулярно-генетичних експертиз;
- отримати висновок судово-медичної експертизи;
- здійснити повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_4 , з урахуванням висновку судово медичної експертизи;
- виконати вимоги ст. 290, 291 КПК України.
У зв`язку з вищевикладеним, постановою керівника Білгород-Дністровської місцевої прокуратури строк досудового розслідування продовжено до 27 лютого 2021 року.
Враховуючи, що ОСОБА_4 , обґрунтовано підозрюється у скоєні тяжкого злочину, вчиненого у стані алкогольного сп`яніння, який карається позбавленням волі на строк від п`яти до восьми років, а також те, що ОСОБА_4 , перебуває у середньому віці, має задовільний стан здоров`я, утриманців не має, офіційно не працевлаштована, харктеризується за місцем мешкання негативно, раніше притягалася до кримінальної відповідальності та була засуджена, має зняту та погашену судимість, має зареєстроване місце проживання на території міста Білгород-Дністровський Одеської області, та враховуючи також той факт, що жоден з більш м`яких заходів не зможе запобігти вище вказаним ризикам.
На підставі наведеного слідчий просить клопотання задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання, просив його задовольнити.
Підозрювана ОСОБА_4 та її захисник адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання.
Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, вважаю що воно підлягає задоволенню, виходячи х наступних підстав.
Відповідно до ч.ч. 1, 2, 6 ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.
Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим..
В судовому засіданні встановлено, в провадженні СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження під № 0001671, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення ч. 1 ст. 121 КК України.
27 листопада 2020 року, на підставі п.1 ч.1 ст.276, ч.1 ст.278 КПК України ОСОБА_4 вручено повідомлення про підозру у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.
Ухвалою слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 27 листопада 2020 року застосовано відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, за місцем фактичного проживання підозрюваної за адресою: АДРЕСА_1 , із забороною їй залишати місце свого проживання цілодобово, строком до 25.01.2021 року включно, з покладанням на нього певних обов`язків в порядку ст. 194 КПК України.
Строк досудового розслідування по кримінальному провадженню витікає 27 січня 2021 року, проте закінчити досудове розслідування в зазначений термін не представляється можливим, у звязку з тим, що для повного, обєктивного і всебічного розслідування обставин справи необхідно провести наступні слідчі та процесуальні дії:
- провести та отримати висновки трьох судових молекулярно-генетичних експертиз;
- отримати висновок судово-медичної експертизи;
- здійснити повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_4 , з урахуванням висновку судово медичної експертизи;
- виконати вимоги ст. 290, 291 КПК України.
У зв`язку з вищевикладеним, постановою керівника Білгород-Дністровської місцевої прокуратури строк досудового розслідування продовжено до 27 лютого 2021 року.
Вважаю що прокурором в судовому засіданні цілком доведена необхідність продовження відносно підозрюваної ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, у зв`язку з тим, що для повного, неупередженого всебічного розслідування необхідно провести ряд слідчих дій, що неможливо буде здійснити у разі ухилення підозрюваного, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 176-178, 182, 183, 193, 194, 196 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_6 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, встановлений відповідно до ухвали слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 27.11.2020 року, в межах строку досудового розслідування, тобто до 27 лютого 2021 року включно.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її винесення.

Слідчий суддя