У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

29 липня 2020 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського райсуду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання дізнавача СД Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , за погодженням прокурора Одеської місцевої № 3 ОСОБА_3 та матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000314 від 15.02.2020, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження № 0000314 від 15.02.2020, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, мотивуючи наступним.

СД Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000314 від 15.02.2020, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.02.2020 року до ЧЧ Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі, надійшла заява від ОСОБА_4 про те що 14.02.2020 близько 22:10 год. сусіди з квартири АДРЕСА_1 , спричинили йому тілесні ушкодження, у вигляді закритого переламу нижньої треті лівої голені. (ЖЄО 2499).

Потерпілому ОСОБА_4 кримінальним правопорушенням було завдано моральної та фізичної шкоди. Встановлено, що потерпілий лікувався в комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), де в даний час зберігаються її медичні документи, зокрема-медична карта хворого.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у призначені та проведення судово-медичної експертизи для встановлення ступеню тяжкості та механізму спричинення тілесних ушкодження. Для проведення експертизи експерту необхідні документи потерпілого ОСОБА_4 у тому числі карта хворого.

Лише КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » володіє вищезазначеними документами та має можливість безповоротно їх змінити або знищити.

До суду надійшла заява дізнавача в якій зазначено, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів він підтримує, та просить провести розгляд за його відсутності.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого.
У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.
Виклик особи не здійснювався на підставі ч. 3 ст. 163 КПК України.
Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.
Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, зазначені відомості містять охоронювану законом таємницю. Однак, без огляду та дослідження цих документів встановити детальні обставини вчинення злочину не є можливим
Згідно ст. 160 КПК України, в клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів крім іншого, зазначаються, речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати, значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної карти хворого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , із КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 .
Враховуючи, що присутність представника юридичної особи, у володінні якої знаходяться вищевказані документи, тягне за собою обізнаність такої особи про проведення слідчих (розшукових) дій та, відповідно, можливість розголошення представником юридичної особи таких відомостей, внаслідок чого існує реальна загроза внесення змін до документів чи взагалі знищення необхідних відомостей, розгляд клопотання прошу здійснити без виклику представника юридичної особи, у володінні якої знаходяться вищезгадані документи.
За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні речей та документів.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 36, 40-3,131-132, 159-160, 162-163, 372 КПК України, слідчий суддя, -
-

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача СД Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , за погодженням прокурора Одеської місцевої № 3 ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000314 від 15.02.2020 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, а саме: медичної карти хворого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , із КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ).
Зобов`язати відповідальних осіб надати тимчасовий доступ до речей та документів дізнавачу СД Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , або за його дорученням іншим особам.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення тобто до 29.08.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:
29.07.2020