печерський районний суд міста києва
Справа № 757/1604/21-к
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2021 року

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора: не з`явився,

представника особи у володінні якої

знаходяться речі і документи: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням Прокурора військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000005 від 06.01.2021 року, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до історії хвороби (медичної картки), рентген знімків, медичних висновків, виписного епікризу та іншої медичної документації потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованим у м. Києві, за процесуального керівництва військової прокуратури Київського гарнізону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.01.2021 року за № 0000005 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 406 КК України, під час якого для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та для проведення судово-медичної експертизи, виникла необхідність в одержані доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ). В інший спосіб довести вказані обставини неможливо.

В судове засідання прокурор не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, в якій вимоги клопотання підтримав з викладених у ньому підстав та просив їх задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, причини неявки невідомі.

Оскільки, згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, суд визнав можливим розглянути клопотання за відсутності представника ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, зважаючи на наступне.

Слідчим суддею встановлено, що Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованим у м. Києві, за процесуального керівництва військової прокуратури Київського гарнізону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.01.2021 року за № 0000005 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 406 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 29.12.2020 року приблизно об 11 год. 40 хв. на території військової частини НОМЕР_2 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 між військовослужбовцем строкової служби військової частини НОМЕР_2 солдатом ОСОБА_4 та солдатом військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_5 виникла словесна суперечка, причиною якої стало з`ясування ОСОБА_5 в ОСОБА_4 чому останній не заступив в добовий наряд. В подальшому, вказаний конфлікт між вказаними військовослужбовцями переріс у бійку у ході якої ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді: ЗЧМТ (закритої черепно-мозкової травми), забою головного мозку легкого ступеню, здавлення головного мозку гострою епідуріальною гематомою правої скроневої ділянки, лінійного перелому правої скроневої кістки.

01.01.2021 року солдата ОСОБА_4 , у зв`язку з отриманням останнім тілесних ушкоджень, госпіталізовано до нейрохіргічного відділення Національного військово-медичного клінічного центру « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , де останній перебуває на стаціонарному лікуванні в нейрохірургічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_3 до 19.01.2021 року.

За результатами медичного обстеження у вказаному лікувальному закладі ОСОБА_4 встановлено діагноз: «ЗЧМТ (закрита черепно-мозкова травма), забій головного мозку легкого ступеню, здавлення головного мозку гострою епідуріальною гематомою правої скроневої ділянки, лінійний перелом правої скроневої кістки».

Постановою прокурора Військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_3 від 11.01.2021 року військовослужбовця строкової служби військової частини НОМЕР_2 солдата ОСОБА_4 визнано потерпілим у кримінальному провадженні № 0000005 від 06.01.2021 року.

Постановою Слідчого третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, ОСОБА_6 від 15.01.2021 року призначено судово-медичну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_4 , та для вирішення поставлених питань в розпорядження експертів необхідно надати історію хвороби, рентген знімки та інші медичні документи потерпілого ОСОБА_4 .

Відтак, для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження та для проведення судово-медичної експертизи, прокурор просить надати тимчасовий доступ до історії хвороби (медичної картки), рентген знімків, медичних висновків, виписного епікризу та іншої медичної документації потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення їх оригіналів, що перебувають у володінні Національного військово-медичного клінічного центру « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Отже, медична карта стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні Національного військово-медичного клінічного центру « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) та до якої просить надати доступ прокурор, становить лікарську таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як визначено у ч. 3 та ч. 4 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Аналізуючи викладене, беручи до уваги, що документи до яких просить надати тимчасовий доступ прокурор, мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та знаходяться у володінні Національного військово-медичного клінічного центру « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), враховуючи, що інформація не є такою, доступ до якої заборонено, проте відноситься до охоронюваної законом таємниці, слідчий суддя вважає, що клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 132, 159, 160, 163, 164, 166, 245, 309 Кримінального процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Прокурора військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000005 від 06.01.2021 року, задовольнити.

Надати Прокурору військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_3 та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000005 від 06.01.2021 року дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: історії хвороби (медичної картки), рентген знімків, медичних висновків, виписного епікризу та іншої медичної документації потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з наступного дня за днем постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Підготовлено в 2 примірниках:

Прим. 1 справа № 757/1604/21-к

Прим. 2 Прокурор військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_3

Копія Національний військово-медичний клінічний центр « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

19.01.2021 року