н/п 1-кс/953/7476/20
"02" жовтня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
Сторона обвинувачення просить продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до дванадцяти місяців, тобто до 04.10.2021 року.
На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що 11.03.2019 приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4 посвідчено договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , факт смерті власниці якої ОСОБА_5 - задокументовано співробітниками правоохоронних органів 09.11.2018 під час проведення огляду зазначеної квартири.
Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні виконані такі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії: допитано в якості свідка ОСОБА_6 щодо обставин укладання договору купівлі-продажу зазначеної квартири від 11.03.2019; витребувані дані електронного реєстру ГУНП в Харківській області щодо факту реєстрації смерті ОСОБА_5 від 09.11.2018; допитано в якості свідка ОСОБА_7 про обставини укладання договору-замовлення до КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» щодо зазначеної вище квартири; на підставі ухвали слідчого судді Московського районного суду м. Харкова здійснено тимчасовий доступ до інвентаризаційної справи КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» на квартиру АДРЕСА_1 , під час якого виготовлено копію справи; на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова здійснено тимчасовий доступ до документів, що зберігаються у справах приватного нотаріуса ХМНО Харківської області ОСОБА_4 щодо укладання договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 між ОСОБА_8 та ОСОБА_9 від 11.03.2019, під час якого вилучені оригінали документів; допитаний в якості свідка чоловік покупця зазначеної квартири ОСОБА_9 ОСОБА_10 , про обставини укладання договору купівлі-продажу зазначеної квартири 11.03.2019; проведено судову оціночно-будівельну експертизу квартири АДРЕСА_1 ; допитано в якості свідка ОСОБА_8 про обставини укладання ним договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 11.03.2019; долучено до матеріалів досудового розслідування в якості речового доказу та на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 ; слідчому судді Київського районного суду м. Харкова направлені клопотання про тимчасовий доступ до інформації що перебуває у операторів мобільного зв`язку України щодо абонентів номерів мобільних телефонів усіх осіб, що можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, які на теперішній час перебувають на розгляді слідчого судді; слідчому судді Київського районного суду м. Харкова направлено клопотання про тимчасовий доступ до документів у Департаменті економіки та комунального майна Харківської міської ради, а саме документів, що стали підставою для приватизації на видачі свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1 , а також відповідних записів у обліковій книзі, яке на теперішній час перебуває на розгляді слідчого судді.
Незважаючи на те, що у кримінальному провадженні виконано вказаний обсяг слідчих дій, однак, осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення не встановлено, а для закінчення досудового розслідування необхідно провести ряд розшукових дій, зокрема здійснити тимчасові доступи до інформації у операторів мобільного зв`язку України, до документів - у Департаменті економіки та комунального майна Харківської міської ради, провести інші слідчі (розшукові) дії, а також виконати в повному обсязі вказівки прокурора та прийняти рішення відповідно до ст. 276 КПК України.
Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з зазначених вище причин.
Результати проведення вказаних процесуальний дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 12 місяців.
Слідчий до судового засідання не з`явилась, до суду надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, подане клопотання підтримує.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Строк досудового розслідування закінчується 04.10.2020. Повідомлення про підозру у даному провадженні нікому не повідомлене.
Слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування, визначеного в клопотанні, достатнього для потреб досудового розслідування.
Слідчим також доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, та для проведення слідчих та процесуальних дій, а також проведення експертизи, та що ці дії не могли бути здійснені з об`єктивних причин.
Керуючись ст.ст. 294, 219, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - ОСОБА_1