Номер провадження 1-кп/754/582/20
Справа№754/1452/20
Вирок
Іменем України

29 вересня 2020 року Деснянський районний суд м. Києва в складі :

головуючого - ОСОБА_1

за участі секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001856 від 6 грудня 2019р. відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Тернівка Крижопільського району Вінницької області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

за участі сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_4

сторони захисту -адвоката ОСОБА_5

обвинуваченого - ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 06.12.2019 приблизно о 19 годині 00 хвилин, перебуваючи неподалік станції метро «Лісова» КП «Київський метрополітен» у м. Києві, знайшов та підібрав поліетиленовий пакет в якому знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору - амфетамін.
ОСОБА_3 помістив поліетиленовий пакет до зовньошньої кишені куртки, тим самим, умисно незаконно придбав та почав зберігати психотропну речовину амфетамін масою 2.1220 г. у великих розмірах без мети збуту.
Продовжуючи свою злочинні дії, ОСОБА_3 , незаконно зберігаючи при собі поліетиленовий пакет з психотропною речовиною амфетаміном, в той же день 06.12.2019 року о 20 год. 00 хв. зайшов до вестибюлю станції метро «Лісова» КП «Київський метрополітен» у м. Києві, де був запрошений працівником поліції до кімнати поліції, де в присутності двох понятих, у ОСОБА_3 було виявлено та вилучено з зовнішньої кишені куртки поліетиленовий пакет з психотропною речовиною - амфетаміном масою 2.1220 г, який ОСОБА_3 незаконно придбав та незаконно зберігав без мети збуту.
В судовому засіданні ОСОБА_3 повністю визнав себе винуватим у вищевикладеному обвинуваченні, погодився з викладеним в обвинувальному акті та показав суду, що 06.12.2019 приблизно о 19 годині 00 хвилинперебуваючи неподалік станції метро «Лісова» у м. Києві, знайшов та підібрав поліетиленовий пакет, при візуальному огляді якого виявив, що в середині знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору, який поклав до кишені куртки, в подальшому зайшов до вестибюлю станції метро «Лісова», де був запрошений працівником поліції до кімнати поліції, де в нього було вилучено пакет. Розкаюється в скоєному.

За згодою сторін, згідно ч. 3 ст. 349 КПК України судом було визнано недоцільним дослідження доказів, зібраних в ході досудового розслідування стосовно фактичних обставин справи, оскільки учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів в добровільності їх позицій, а також фактичні обставини справи ніким не оспорюються. При цьому судом сторонам було роз`яснено, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку. Тому суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів кримінального провадження, що характеризують його особу.

В діянні обвинуваченого ОСОБА_3 , яке виразилось у незаконному без мети збуту придбанні та зберіганні психотропної речовини у великих розмірах, міститься склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, він винен у вчиненні цього кримінального правопорушення та підлягає покаранню за вчинене кримінальне правопорушення.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 суд, відповідно до ст. 66 КК України, визнає його щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Враховуючи суспільну небезпеку вчиненого кримінального правопорушення та особу обвинуваченого ОСОБА_3 , який без визначеного роду занять, суд призначає покарання згідно санкції ч. 2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі. У відповідності до ст. 75 КК України обвинувачений ОСОБА_3 повинен бути звільнений від відбування покарання з випробуванням, оскільки він раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання, визнав себе винуватим та розкаявся в скоєному, має двох неповнолітніх дітей.

У відповідності до ст. 76 КК України суд покладає на обвинуваченого ОСОБА_3 певні обов`язки, як на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням.

Речовий доказ по справі психотропна речовина амфетамін підлягає знищенню.

Судові витрати в розмірі 1256 грн. 08 коп. за проведення експертизи підлягають стягненню з ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 369, 373, 374 КПК України, суд

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_3 визнати винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді 1 року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 рік.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Речовий доказ психотропну речовину амфетамін знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати за проведення експертизи в розмірі 1256 грн. 08 коп.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий: