Провадження №1-кс/592/6517/20

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

27 листопада 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0002155, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.07.2019 р., за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 356 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор своє клопотання обґрунтовує тим, що 31.05.2017 року працівниками АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на підставі складеного акту про порушення № 06/1061 від 31.05.2017 року проведено відключення від газопостачання домогосподарства які знаходяться за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 . Згідно вище вказаного акту підставою його винесення стало виникнення аварійної ситуації передбаченої розділом 6 глави 7 п 1.8 Кодексу газорозподільних систем, а саме витік газу на відключаючому пристрої та електроізолюючому фланці газопроводу вводу, аварійний стан надземного ввідного газопроводу до житлових будинків.

02.06.2017 року також складено акти про порушення № 06/1068, № 06/1069 та № 06/1070 на власників домогосподарства які знаходяться за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 . Згідно акту про порушення № 06/1070 складеного відносно ОСОБА_3 у житловому будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 встановлено порушення Кодексу газорозподільних систем серед яких невідповідність системи газопостачання житлового будинку проектній та виконавчо технічній документації. Згідно з пояснень заявника встановлено, що дане порушення складено за те, що газова колонка ВПГ 19, фактично встановлена, але в проектній документації не зазначена.

Згідно з записом в абонентній книзі № НОМЕР_1 , 15.07.2006 року під час проведення планово технічного обслуговування, представником « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вказано на необхідність зареєструвати в « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ВПГ та ІНФОРМАЦІЯ_2 . 17.08.2006 мається запис про те, що введено в експлуатацію ІНФОРМАЦІЯ_3 та АОГВ 10 Маяк. Вище вказана інформація підтверджується і актом приймання в експлуатацію від 17.08.2006 та нарядом актом від 17.08.2006. Копії вище вказаних документів надані заявником та АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Згідно з вивченням наданих АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » копій проектно - технічної документації встановлено, що 28.07.2006 року до неї внесено зміни в частині заміни (газового котла) КЧМ на АОГВ, а ВПГ (газова колонка) не зазначена, хоча 17.08.2006 року, відповідно акту вона введена в експлуатацію працівниками ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

05.07.2017 року повторно на власника домогосподарства, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_4 , складено акт про порушення № 06/1130. Також установлено флянці на газопроводі та інвентарну заглушку між ними, після чого опломбовано газопровід на ділянці трубопроводу, який знаходиться на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_3 . Даний акт складений за порушення аналогічні як і в попередньому акті, а саме № 06/1070 від 02.06.2017.З зазначеними в актах порушеннями споживач не згоден.

05.07.2017 р. після письмового звернення мешканців домогосподарств які знаходяться за адресами: АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виконав роботи з технічного обслуговування газопроводу вводу низького тиску по АДРЕСА_4 .Жителями вище вказаних домоволодінь усунено недоліки зазначені в акті про порушення від 31.05.2017 року № 06/1061 в результаті чого в їхні домоволодіння відновлено газопостачання.

У зв`язку з не усуненням порушень у вище зазначених актах газопостачання до господарства яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 не відновлено.

21.08.2017 р. проведено допит свідка ОСОБА_3 .. В ході якого встановлено, що він є заявником в даному кримінальному провадженні та сином ОСОБА_4 (власника домогосподарства яке знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 ). В ході допиту ОСОБА_3 пояснив, що він не згоден з зафіксованими працівниками АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » порушеннями в актах № 06/1070 від 02.06.2017 та № 06/1130 від 05.07.2017 у зв`язку з відсутністю, на момент складання акту, у представників АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виконавчо технічної документації, в якій зазначено місця знаходження об`єктів підключених до системи газопостачання. Також свідок повідомив, що проаналізувавши примірник виконавчо технічної документації,який знаходиться у його батька - порушень з боку власника домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 він не виявив. Тобто на його думку, виконавчо технічна документація, яка знаходиться у його батька та АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має суттєві відмінності між собою в частині зазначення розташування обладнання підключеного до системи газопостачання та самого трубопроводу. Також він повідомив, що він звертався з запитом до АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про надання копій діючої виконавчо технічної документації на даний газопровід, на що йому надано 4 належним чином завірені копії виконавчо технічної документації. Проаналізуваши їх заявник прийшов до висновку, що до одного з них внесені зміни щодо розташування лічильника газу та підвідного до нього газопроводу без передбаченого візування даних змін. Жодна з чотирьох документацій не відповідає фактичному розташуванню обладнання в помешканні його батька.

Відповідно до п.5.5 глави 5 розділу 5 Правил безпеки системи газопостачання докунти щодо заміни газового обладнання передаються до архіву газорозподільного підприємства.

З метою встановлення вихідних даних (діюча виконавчо технічна документація), якими керувалися представники АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » під час складання актів про порушення необхідно для визначення наявності чи відсутності з боку власника домогосподарства, яке знаходиться за адресою АДРЕСА_2 та встановлення факту наявності чи відсутності ознак складу кримінального проступку в діях працівників АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » складу кримінального проступку.

У судове засідання прокурор не з`явився.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Надати тимчасовий доступ т.в.о. начальника СД Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 до оригіналів документів та речей з можливістю їх вилучення, які зберігаються у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), яке зареєстроване за адресою: АДРЕСА_5 ., а саме: виконавчо технічної документації на системи газопостачання домоволодінь за адресами : АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 та АДРЕСА_2 (на газопроводи вводи, ввідні газопроводи та внутрішньо будинкові системи газопостачання).

Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1