Справа № 461/5418/20
Провадження № 1-кс/461/4557/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.07.2020 року м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м.Львові погоджене з заступником прокурора Львівської області ОСОБА_7 клопотання слідчого слідчого управління ГУ НП у Львівській області ОСОБА_8 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000153 від 19.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

09 липня 2020 р. до Галицького районного суду м. Львова надійшло погоджене з заступником прокурора Львівської області ОСОБА_9 клопотання слідчого слідчого управління ГУ НП у Львівській області ОСОБА_8 , в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000153 від 19.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, до п`яти місяців, тобто до 19.09.2020.
Клопотання мотивоване тим, що слідчим управлінням ГУ НП в Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000153 від 19.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
19.04.2020 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Підозра ОСОБА_5 у вчиненні даного кримінального правопорушення доводиться зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом обшуку житла ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 , де виявлено труп ОСОБА_10 з ознаками насильницької смерті та сокиру із слідами речовини бурого кольору; протоколом затримання ОСОБА_5 , в порядку п.2 ч.1 ст. 208 КПК України,в якого під час особистого обшуку вилучено його одяг із слідами речовини бурого кольору; показаннями свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 про відомі їх обставини вчинення кримінального правопорушення; протоколом огляду трупа ОСОБА_10 , під час якого вилучено його одяг із слідами речовини бурого кольору; висновком судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_10 № 57/2020 від 21.05.2020, згідно з яким смерть настала від відкритої черепно-мозкової травми голови у вигляді множинних багатовідламкових переломів кісток склепіння та основи черепа з розміжченням та геморагічним розм`якшенням лівої півкулі головного мозку, обох півкуль мозочку, крововиливами під м`які мозкові оболонки та набряком-набуханням правої півкулі головного мозку;показаннями підозрюваного ОСОБА_5 про обставини вчинення ним кримінального правопорушення; слідчим експериментом за участі підозрюваного ОСОБА_5 , у ході якого він розповів про обставини вбивства ОСОБА_10 та показав механізм нанесення тілесних ушкоджень; висновком судово-цитологічної експертизи №181/2020ц, відповідно до якого, в слідах піднігтьового вмісту з правої руки ОСОБА_5 виявлено кров людини, яка може походити від ОСОБА_10 ; висновком судово-імунологічної експертизи №592/2020-ім, відповідно до якого, на одязі ОСОБА_5 (спортивна кофта) виявлена кров людини, яка може походити від ОСОБА_10 ; висновком почеркознавчої експертизи №10/7/390, відповідно до якого рукописний текст на записці вилученій при обшуці житла ОСОБА_5 , в якій він вказує, що вбив ОСОБА_10 , виконана ОСОБА_5 ; іншими матеріалами, зібраними під час досудового розслідування кримінального провадження у їх сукупності.
Таким чином, зібрані в ході досудового розслідування докази у їх сукупності дають підстави вважати підозру ОСОБА_5 обґрунтованою.
11.06.2020 керівником Стрийської місцевої прокуратури Львівської області продовжено строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до трьох місяців, тобто до 19.07.2020, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо, оскільки на даний час не проведено усі можливі слідчі та процесуальні дії, не завершено проведення судових експертиз, які є суттєвими доказами у кримінальному провадженні, мають істотне значення для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення.
Зокрема, у кримінальному провадженні необхідно виконати наступне:
-отримати висновок судово-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_5 , призначеної 18.05.2020;
-отримати висновок молекулярно-генетичної експертизи, призначеної 23.04.2020;
-отримати висновок судово-цитологічної експертизи, призначеної 23.04.2020;
-додатково допитати свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 ;
-виконати інші слідчі та процесуальні дії, у яких виникне необхідність.
Результати вищевказаних слідчих дій (висновків експертиз) мають вагоме значення для досудового розслідування та судового розгляду, оскільки будуть використані як докази на підтвердження обґрунтованості підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення.
Водночас, згідно листа директора Львівського НДЕКЦ МВС України від 18.05.2020, молекулярно-генетична експертиза призначена 23.04.2020, зареєстрована в секторі документального забезпечення 13.05.2020 за №8382-2020, буде взята до виконання орієнтовно у другій половині серпня 2020 року.
У зв`язку з тривалістю виконання та великими обсягами роботи, провести вказані слідчі дії та експертизи у трьохмісячний строк не можливо, а відтак виникла необхідність у продовжені строків досудового розслідування.
На підставі викладеного, з огляду на особливу складність кримінального провадження, беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час досудового розслідування та судового розгляду у кримінальному провадженні необхідно додатковий час для проведення відповідних слідчих і процесуальних дій, спрямованих на забезпечення прийняття законних і неупереджених рішень, тому просить клопотання задоволити.
У судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, надали пояснення аналогічні викладеним у ньому. Просили суд клопотання задоволити.
Захисник ОСОБА_6 та підозрюваний ОСОБА_5 проти задоволення клопотання про продовження строку досудового розслідування не заперечили.
Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Встановлено, що слідчим управлінням ГУ НП в Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000153 від 19.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
19.04.2020 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Підозра ОСОБА_5 у вчиненні даного кримінального правопорушення доводиться зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом обшуку житла ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 ; протоколом затримання ОСОБА_5 , в порядку п.2 ч.1 ст. 208 КПК України; показаннями свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 ; протоколом огляду трупа ОСОБА_10 ; висновком судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_10 № 57/2020 від 21.05.2020; показаннями підозрюваного ОСОБА_5 ; слідчим експериментом за участі підозрюваного ОСОБА_5 ; висновком судово-цитологічної експертизи №181/2020ц; висновком судово-імунологічної експертизи №592/2020-ім; висновком почеркознавчої експертизи №10/7/390;
11.06.2020 керівником Стрийської місцевої прокуратури Львівської області продовжено строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до трьох місяців, тобто до 19.07.2020, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо, оскільки на даний час не проведено усі можливі слідчі та процесуальні дії, не завершено проведення судових експертиз, які є суттєвими доказами у кримінальному провадженні, мають істотне значення для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення.

Зокрема, у кримінальному провадженні необхідно виконати наступне:

-отримати висновок судово-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_5 , призначеної 18.05.2020;
-отримати висновок молекулярно-генетичної експертизи, призначеної 23.04.2020;
-отримати висновок судово-цитологічної експертизи, призначеної 23.04.2020;
-додатково допитати свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 ;
-виконати інші слідчі та процесуальні дії, у яких виникне необхідність.
Слідчим доведено, що за результати вищевказаних слідчих дій (висновків експертиз) мають вагоме значення для досудового розслідування та судового розгляду, оскільки будуть використані як докази на підтвердження обґрунтованості підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення.

Водночас, згідно листа директора Львівського НДЕКЦ МВС України від 18.05.2020, молекулярно-генетична експертиза призначена 23.04.2020, зареєстрована в секторі документального забезпечення 13.05.2020 за №8382-2020, буде взята до виконання орієнтовно у другій половині серпня 2020 року.

Відповідно до ст. 295-1 ч. 1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Частиною 2 статті 294 КПК України передбачено: якщо внаслідок складності провадження неможливо закінчити досудове розслідування з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку (дізнання) у строк, зазначений у пункті 1 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строку, встановленого пунктом 1 частини другої статті 219 цього Кодексу, районним (міським) або іншим прирівняним до нього прокурором
Згідно ч.ч.3, 4 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу:
1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора;
2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;
3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.
Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Конституційний Суд України в рішенні у справі про розгляд судом окремих постанов слідчого від 30 січня 2003 року вказав, що поняття «розумний строк досудового слідства» є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину (злочинів). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Обов`язковість урахування цілого ряду конкретних обставин справи при визначенні розумності строку зумовила також необхідність вироблення Європейським судом переліку взаємопов`язаних критеріїв. Згідно з практикою Європейського суду розумність тривалості провадження повинна визначатись з урахуванням відповідних обставин справи та з огляду на такі критерії, як, зокрема, складність справи, поведінка заявника, а також органів влади, пов`язаних зі справою (рішення у справах «Пелісьє і Сассі проти Франції» та «Філіс проти Греції»).
Проведення вказаних слідчих дій має істотне значення для встановлення важливих обставин вчинення даного кримінального правопорушення, однак завершити їх до 19.07.2020 р. не представилось можливим у зв`язку із складністю кримінального провадження, а також призначенням та проведенням експертиз.
Таким чином, вищевказані слідчі дії є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, а саме дослідження обставин вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, в якому він підозрюється. Надання їм належної правової оцінки, проведення інших слідчих та процесуальних дії.
При цьому, слідчий суддя зауважує, що вимоги щодо проведення розслідування не є обов`язком досягнення результату, але обов`язком вжиття заходів. Іншими словами, державні органи повинні вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення збирання доказів, що стосуються події.
Крім того, кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має право бути детально проінформованим зрозумілою для нього мовою про характер і причини обвинувачення, висунутого проти нього, вказано й у підпункті «а» пункту 3 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованою Україною. З даного приводу Європейський суд з прав людини у своєму рішенні від 25 липня 2000 року у справі «Маттоціа проти Італії» зазначив, що «…обвинувачений у вчиненні злочину має бути негайно і детально проінформований про причину обвинувачення, тобто про ті факти матеріальної дійсності, які нібито мали місце і є підставою для висунення обвинувачення; а також про характер обвинувачення, тобто юридичну кваліфікацію згаданих фактів. Хоча ступінь «детальності» інформування обвинуваченого залежить від обставин конкретної справи, однак у будь-якому випадку відомості, надані обвинуваченому, повинні бути достатніми для повного розуміння останнім суті висунутого проти нього обвинувачення, що є необхідним для підготовки адекватного захисту.». При цьому, Європейський суд з прав людини також вказав «…межі гарантій, передбачених підпунктом «а» пункту 3 статті 6 Конвенції, мають оцінюватись, зокрема, у світлі більш загального права на справедливий судовий розгляд, гарантованого пунктом 1 статті 6 Конвенції. У кримінальних справах надання повної та докладної інформації щодо висунутих особі обвинувачень, які в подальшому можуть бути сприйняті судом як юридична кваліфікація діяння, є неодмінною передумовою забезпечення справедливості провадження.» (рішення: від 9 березня 2011 року у справі «Жупнік проти України», від 25 березня 1999 року у справі «Пелісьє та Сассі проти Франції»).
Слідчий довів слідчому судді, що вищевказані процесуальні дії у вищезазначеному кримінальному провадженні не були закінчені в терміни, у зв`язку із особливою складністю даного кримінального провадження, а також через призначення експертиз.

З огляду на викладене, враховуючи особливу складність кримінального провадження, суспільний резонанс, призначення та проведення експертиз, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000153 від 19.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, до п`яти місяців, тобто до 19 вересня 2020 р.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого управління ГУ НП у Львівській області ОСОБА_8 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000153 від 19.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000153 від 19.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, до п`яти місяців, тобто до 19 вересня 2020 року, включно.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1