УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/12696/20

Провадження № 1-в/638/823/20

07.10.2020 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харків подання начальника ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)» про умовно дострокове звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
встановив:
14.09.2020 року до суду надійшло подання начальника ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)» про умовно дострокове звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У судовому засіданні прокурор проти застосування до засудженого ОСОБА_4 , умовно-дострокового звільнення заперечував, з тих підстав, що засуджений за 4 роки відбування покарання має лише 2 подяки, за 2019 та 2020 рік працював лише 5 місяців.
Засуджений подав клопотання про слухання подання без його участі.
Суд, дослідивши документи особової справи засудженого, дійшов такого висновку.
Судом установлено, що вироком 06.12.2017 року Первомайського міськрайонного суду Харківської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 7 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до покарання призначеного за даним вироком частково приєднано невідбуте покарання за вироком Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 12.12.2016 року та остаточно призначено до відбуття 3 роки 8 місяців позбавлення волі.
Початок строку 08.06.2017 р., кінець строку 08.02.2021 р.
Як вбачається з матеріалів особової справи засудженого, засуджений ОСОБА_4 за період відбування мав 2 заохочення подяки, не мав доган. Також за період відбування покарання працював лише 5 місяців в 2019 та 2020 році, в 2017 та 2018 році взагалі до праці не долучався.
Згідно з ч. 2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
За правилами п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26.04.2002р. «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш мяким», умовно-дострокове звільнення і заміна покарання можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого.
Отже, оскільки умовою умовно-дострокового звільнення є не тільки сумлінна поведінка протягом всього строку відбування покарання, а й сумлінне відношення до праці, засуджений хоча і не має стягнень, однак і працював лише 5 місяців протягом всього строку відбування покарання, з 2017 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, суд, -
постановив:
У задоволенні подання начальника ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)» про умовно дострокове звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Дзержинський районний суд м. Харкова, а засудженим у той же строк з моменту вручення копії судового рішення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя