Справа №295/5906/19
УХВАЛА
Іменем України

30.11.2020 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі заяву заступника начальника Управління міжнародної правової допомоги Департаменту міжнародного права Міністерства юстиції України про роз`яснення ухвали, якою приведено вирок російського суду у відповідність із законодавством України відносно ОСОБА_3 ,-

встановив:

До суду надійшла заява заступника начальника Управління міжнародної правової допомоги Департаменту міжнародного права Міністерства юстиції України на підставі заяви Мін`юста Російської Федерації про роз`яснення ухвали Богунського районного суду від 03.06.2019, якою приведено вирок російського суду у відповідність із законодавством України відносно ОСОБА_3 , обґрунтовуючи, що на думку російської сторони, ухвала Богунського районного суду від 03.06.2019 недостатньо вмотивована в частині кваліфікації вчинених ОСОБА_3 злочинів та призначення йому покарання.

Представник Управління міжнародної правової допомоги Департаменту міжнародного права Міністерства юстиції України в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, а тому суд у відповідності до ч. 2 ст. 380 КПК України проводив розгляд справи у його відсутність.

Прокурор щодо роз`яснення ухвали суду не заперечував.
Вироком Ленінського районного суду м. Іваново РФ від 24.11.2017, ОСОБА_3 визнаний винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 30 ч. 3, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 69 УК Кримінального кодексу Російської Федерації та призначено йому покарання у виді 6 років позбавлення волі.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 03.06.2020 приведено вирок Ленінського районного суду м. Іваново РФ від 24.11.2017, яким ОСОБА_3 визнаний винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 30 ч. 3, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 69 УК Кримінального кодексу Російської Федерації у відповідності із законодавством України, а саме ОСОБА_3 засуджено вироком Ленінського районного суду м. Іваново РФ від 24.11.2017 за ст.ст. 30 ч. 3, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 69 УК Кримінального кодексу - ст. 15 ч. 2 ст. 307, ст. 15 ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України. На підставі ст. 70 КК України та ст. 610 КПК України призначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 6 років позбавлення волі. Зараховано у строк відбування покарання строк перебування під вартою у період з 13.07.2016 по 23.11.2017 з розрахунку 1 день перебування під вартою за 2 дні позбавлення волі. Строк відбування покарання рахувати з 13.07.2016.

Враховуючи, що ухвала Богунського районного суду м. Житомира від 03.06.2019 в частині призначеного покарання є незрозумілою, суд приходить до висновку про роз`яснення ухвали суду.

Так підлягає роз`ясненню резолютивна частина ухвали суду, а саме в частині призначеного покарання:

-за ч.2 ст. 15 ч. 2 ст. 307 КК України у виді 6 років позбавлення волі;

-за ч.2 ст. 15 ч. 2 ст. 307 КК України у виді 6 років позбавлення волі;

-за ч. 2 ст. 309 КК України у виді 1 року позбавлення волі.

І на підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим та ст. 610 КПК України призначив ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 6 років позбавлення волі.

Керуючись ст. 380 КПК України, суд, -

постановив:

Роз`яснити ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 03.06.2020, якою приведено вирок Ленінського районного суду м. Іваново РФ від 24.11.2017, яким ОСОБА_3 визнаний винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 30 ч. 3, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 69 УК Кримінального кодексу Російської Федерації у відповідності із законодавством України.

Вважати ОСОБА_3 засудженим за ч.2 ст. 15 ч. 2 ст. 307, ч.2 ст. 15 ч. 2 ст. 307 та ч. 2 ст. 309 КК України, із застосуванням ч. 3 ст. 68 КК України до покарання:

-за ч.2 ст. 15 ч. 2 ст. 307 КК України у виді 6 років позбавлення волі;

-за ч.2 ст. 15 ч. 2 ст. 307 КК України у виді 6 років позбавлення волі;

-за ч. 2 ст. 309 КК України у виді 1 року позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим та ст. 610 КПК України визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 6 років позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя