Справа № 482/1728/20
Номер провадження 1-кп/482/196/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2020 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 потерпілого ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000343 внесене до ЄРДР 25.08.2020року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гур`ївка Новоодеського району Миколаївської області, громадянина України, не судимого, пенсіонера, зареєстроване та фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що 24.08.2020, приблизно о 20:17 годин, він керуючи автомобілем марки "ЗАЗ 110307-40", реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснював рух в умовах темного часу доби, при міському електроосвітленні, по сухій проїжджій частині автодороги Н-24 «Благовіщенське-Миколаїв», в м. Нова Одеса, по вул. Центральній з м. Миколаєва в напрямку м. Вознесенська.

Під час руху в обраному напрямку, на перехресті вул. Сапроненка з вул. Центральна, водій ОСОБА_4 , в порушенні вимог п.п. 12.3, 18.1. ПДР України, а саме при виявлення небезпеки під час руху не вжив заходів для зменшення швидкості аж до повної зупинки транспортного засобу, для того щоб пропустити пішохода, а також не вжив заходів для об`їзду перешкоди, у вигляді пішохода ОСОБА_6 , внаслідок чого допустив наїзд передньою частиною автомобіля марки "ЗАЗ 110307-40", реєстраційний номер НОМЕР_1 , на пішохода ОСОБА_6 , який переходив проїзну частину по нерегульованому пішохідному переході, на перехресті вул. Сапроненка з вул. Центральна, зліва на право, у напрямку від м. Миколаєва в напрямку м. Вознесенська.

Унаслідок зазначеної дорожньо-транспортної пригоди пішоходу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спричинені тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому 5-ї плюснової кістки лівої ступні, які відносяться до категорії середнього ступеня тяжкості.

У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 заявив клопотання про закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 у зв`язку з примиренням із обвинуваченим та відшкодуванням останнім йому завданої шкоди у повному обсязі.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 клопотання потерпілого підтримали.

Прокурор щодо задоволення клопотання потерпілого не заперечує, оскільки для його задоволення є всі необхідні підстави і це не суперечить закону.

Заслухавши учасників судового провадження суд приходить до висновку, що клопотання потерпілого слід задовольнити виходячи з наступного.

Органом досудового розслідуванням дії обвинуваченого ОСОБА_4 було кваліфіковано за ст. 286 ч. 1 КК України як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

У відповідності до ст. 12 КК України злочин передбачений ст. 286 ч. 1 КК України є не тяжким злочином.

Відповідно до ст. 314 ч. 3 п. 2 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно ст. 285 ч. 1 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Частинами першою та другою статті 286 КПК України передбачено, що звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Статтею 284 ч. 2 п. 1 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму ВСУ «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» від 23.12.2005 № 12 за наявності передбачених ст. 46 КК України підстав, звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 вперше вчинив необережний не тяжкий злочин, примирився з потерпілим та відшкодував завдані ним збитки.

За таких обставин кримінальне провадження необхідно закрити, а обвинуваченого - звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

Запобіжний захід не обирався.

Оскільки суд закриває кримінальне провадження, то процесуальні витрати не стягуються з обвинуваченого з огляду на положення ст. 124 КПК України.

На підставі ст. 46 КК України, керуючись ст.ст. 284, 286, 288, 314, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

На підставі ст. 46 КК України звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

Кримінальне провадження №0000343 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.08.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 286 КК України закрити у зв`язку зі звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Процесуальні витрати компенсувати за рахунок Державного бюджету України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення до Миколаївського апеляційного суду через Новоодеський районний суд Миколаївської області.

Головуючий суддя: ОСОБА_1