№ 207/100/21
№ 1-кс/207/29/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2021 року слідчий суддя Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання начальника СД Південного ВП Кам`янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:
18 січня 2021 року, начальник СД Південного ВП Кам`янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_3 зверну вся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилається на те, що 01.2021 до чергової частини Південного ВП надійшла заява від ОСОБА_5 , про те, що її колишній чоловік ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухиляється від сплати аліментів на утримання їх спільних дітей ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

За вказаним фактом сектором дізнання Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000026 від 08.01.2021 р. за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 164 ч. 1 КК України.

В ході розслідування даного кримінального провадження встановлено, що в ІНФОРМАЦІЯ_4 перебуває виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця міста Дніпродзержинськ, Дніпропетровської області, працюючого в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_6 », який мешкає у АДРЕСА_1 , аліменти на неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , сина ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_8 , до їх повноліття, щомісячно у розмірі 1/3 частини усіх видів доходів, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 10 грудня 2012 року, на користь матері ОСОБА_5 , яка мешкає у АДРЕСА_2 .

Враховуючи те, що зазначене виконавче провадження, містить інформацію, що підтверджує факт вчинення кримінального правопорушення та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні № 0000026, виникла необхідність у вилученні завірених копій матеріалів виконавчого провадження про стягнення з ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліментів на утримання ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 починаючи з 10.12.2012 року до повноліття.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні копій матеріалів виконавчого провадження про стягнення аліментів з ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 на утримання двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , в повному обсязі.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку особи, що подала клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважаю клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

Проведення тимчасового доступу до документів необхідне для повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню з метою встановлення усіх обставин кримінального правопорушення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності.

Розгляд клопотання проводився за наявними матеріалами без участі сторін, оскільки вони не з`явились. Від слідчого надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Згідно ч.4 ст. 163 КПК України суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пункт 6 частини 1 статті 164 КПК України передбачає можливість вилучення речей і документів, які можуть мати значення у кримінальному провадженні.

Органом досудового розслідування обґрунтована суттєвість значення документів, що підлягають огляду, для встановлення важливих даних у кримінальному провадженні.

Оскільки ухвала не перешкоджає здійсненню права юридичної чи фізичної особи на підприємницьку діяльність, то відповідно до вимог ст. 309 ч.1 п.10 КПК України дана ухвала оскарженню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись статтями 110, 131,132, 159-166, 223, 309, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання по кримінальному провадженню № 0000026 від 08.01.2021 року про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати дозвіл начальнику СД Південного ВП Кам`янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 на доступ та вилучення належним чином завірених копій матеріалів виконавчого провадження про стягнення аліментів з ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 на утримання ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь матері ОСОБА_5 , в повному обсязі, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_12 за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1