УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2020 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області старший лейтенант ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області старший лейтенант ОСОБА_3 24.11.2020 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання мотивовано тим, що Слідчим відділом УСБУ у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000085 від 08.10.2020, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань Могилів-Подільською місцевою прокуратурою на підставі рапорту про самостійне виявлення прокурором ознак вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 359 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.08.2020 працівниками Могилів-Подільського ВП ГУ НП у Вінницькій області, в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000014 від 12.08.2020, проведено обшук домоволодіння ОСОБА_4 , в ході якого виявлено та вилучено барсетку чорного кольору з речами, що належать останньому, в якій знаходився предмет чорного кольору (технічний пристрій «GSM мікрофон Mini A8»), який за своїми зовнішніми ознаками схожий на спеціальний технічний засіб негласного отримання інформації.
Однак, речовий доказ (технічний пристрій) до матеріалів кримінального провадження №0000085 долучений не був та до слідчого відділу Управління не передавався.
Слідчим відділом Управління на підставі ст.ст. 40, 93 КПК України спрямований запит до ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо повідомлення місця зберігання речового доказу.
Відповідно до листа № 8231/223/24-2020 від 12.11.2020 (вх.№53/6/12 1262нт від 23.11.2020 року) з ІНФОРМАЦІЯ_1 , предмет чорного кольору, який відноситься до типів GPS-трекерів та схожий на спеціальний технічний засіб отримання інформації, який після огляду, належним чином упакований до спеціального пакету «Національна поліція України, Головне слідче управління №7052380» та зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Враховуючи викладене, в ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до вищевказаного предмету (з можливістю його вилучення) та наявних матеріалів кримінального провадження № 0000014 (з можливістю вилучення належним чином завірених копій), що стосується виявлення, вилучення та накладення арешту щодо вказаного технічного засобу.
Тимчасовий доступ та вилучення вказаного предмету та копій документів матиме важливе значення для подальшого досудового розслідування, встановлення конкретних обставин вчинення зазначеного кримінального правопорушення та причетних до цього осіб, оскільки дасть змогу в тому числі провести відповідну судово - технічну експертизу, висновок якої може стати доказом у кримінальному провадженні №0000085 від 08.10.2020 року.
Вказаний предмет та документальні матеріали перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, однак надала до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без її участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про розгляд клопотання були повідомлений завчасно та належним чином. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Суд, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 159 ч. 1, 2 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не встановлюють собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ст. 162 ч. 1 п. 5 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Судом встановлено, що Слідчим відділом УСБУ у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000085 від 08.10.2020, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань Могилів-Подільською місцевою прокуратурою на підставі рапорту про самостійне виявлення прокурором ознак вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 359 КК України.
Відповідно до листа № 8231/223/24-2020 від 12.11.2020 (вх.№53/6/12 1262нт від 23.11.2020 року) з ІНФОРМАЦІЯ_1 , предмет чорного кольору, який відноситься до типів GPS-трекерів та схожий на спеціальний технічний засіб отримання інформації, який після огляду, належним чином упакований до спеціального пакету «Національна поліція України, Головне слідче управління №7052380» та зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Вказаний предмет та документальні матеріали перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).
Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, що на час розгляду вищевказаного клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до документів що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки слідчим було доведено, що відомості, які містяться в них самі по собі або в сукупності із іншими документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовільнити.

Надати слідчим слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до:

-Предмету чорного кольору, який відноситься до типів GPS-трекерів та схожий на спеціальний технічний засіб отримання інформації, упакований до спеціального пакету «Національна поліція України, Головне слідче управління №7052380» та його вилучення;

-Матеріалів кримінального провадження № 0000014, що стосується виявлення, вилучення та накладення арешту на технічний засіб (з можливістю вилучення належним чином завірених копій);

які, перебувають у володінні у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя