Провадження № 1-кс/686/968/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Хмельницькому ОСОБА_3 про допит свідка,

встановив:
20.01.2021 року слідчий Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань,розташованого у м.Хмельницькому ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 про допит потерпілого в порядку ст..225 КПК України.

В обґрунтування поданого клопотання зазначено, що слідчим слідчий Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Хмельницькому здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001996 від 21.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України.

Потерпілою у даному кримінальному провадженні є ОСОБА_5 .

Оскільки у кримінальному провадженні перевіряються на причетність до вчинення кримінального правопорушення працівники УПП в Хмельницькій області, які обізнані з порядком проведення досудового розслідування, то на думку слідчої існує ризик зміни показань потерпілої.

Крім того, потерпіла ОСОБА_5 під час досудового розслідування тривалий час перебувала за кордоном.

А тому на думку органу досудового розслідування, можливі виїзди за кордон, імовірно, перешкодять участі останньої під час судового розгляду кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Встановлено, що матеріали клопотання не містять доказів на підтвердження обставин, що на потерпілу ОСОБА_5 чиниться вплив чи існує небезпеки для його життя і здоров`я.

Будь-яких доказів в обґрунтування доводів клопотання, наявності обставин, що можуть унеможливити допит потерпілого в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, згідно ст. 225 КПК України, слідчим не додано.

Аргументи про можливий вплив на потерпілу з боку осіб, які перевіряються на причетність до вчинення кримінального правопорушення, оскільки вони є патрульними поліцейськими, є взаємовиключними з твердженням у клопотанні про тривале перебування потерпілої за межами України.

Твердження імовірної неможливості участі потерпілої під час судового провадження, у тому числі у зв`язку із можливим майбутнім скористанням нею права на виїзд за межі України, ґрунтуються на припущеннях слідчої.

Оскільки проведення допиту потерпілого в судовому засіданні під час досудового розслідування можливе тільки у виняткових випадках, а з матеріалів клопотання не вбачається підстав, які б могли унеможливити його допит в суді під час судового розгляду та відсутні докази того, що на потерпілого чиниться вплив, існує небезпека для його життя і здоров`я чи наявності інших випадків, передбачених ч. 1 ст. 225 КПК України, а тому клопотання задоволенню не підлягає.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 255 КПК України, слідчий суддя

постановив:

У задоволенні клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Хмельницькому ОСОБА_3 про допит свідка в судовому засіданні, відмовити

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя