Справа №635/4039/20
Провадження по справі № 1-в/635/548/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2020 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання уповноваженого органу з питань пробації про приведення вироку у відповідність до чинного законодавства відповідно до ст..74 КК України відносно засудженої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Свердловськ Луганської області, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Харківського районного суду Дергачівського районного суду Харківської області від 20 лютого 2020 року ОСОБА_3 засуджена за ч.2 ст.15 ч.1 ст.185, ч.2 ст. 15 ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст..ст.75,76 КК України звільнена від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, з покладенням обов`язків періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Вирок набрав законної сили 24 березня 2020 року.
Представник уповноваженого органу з питань пробації звернувся до суду з клопотанням відповідно до ст..74 КК, в якому просить привести вирок Дергачівського районного суду Харківської області від 20 лютого 2020 року у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 №2617-VIII.
Прокурор, засуджений та представник органу пробації в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду клопотання були повідомлені своєчасно і належним чином, прокурор та представник органу пробації надали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності.
Відповідно до положень ч. 5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 20 лютого 2020 року ОСОБА_3 засуджена за ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України - до 2 років позбавлення волі, на підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено покарання за сукупністю злочинів у виді 2 років позбавлення волі, відповідно до ст..ст.75,76 КК України ОСОБА_3 звільнена від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, з покладенням обов`язків періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Вирок набрав законної сили 24 березня 2020 року.
01.07.2020 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VIII від 22.11.2018, яким санкція частини 1 ст.185 КК України викладена в наступній редакції «карається штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років».
Санкція частини 1 ст.185 КК України в редакції, чинній до 01.07.2020, передбачала покарання у виді позбавлення волі на строк до трьох років. Отже, санкція ч. 1 ст..185 КК України в редакції Закону від 22.11.2018 передбачає більш м`який вид покарання, ніж позбавлення волі.
Частиною першою статті 5 КК України визначено, що закон про кримінальну відповідальність, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.
Згідно з ч.3 ст.74 КК України призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.
Враховуючи, що ОСОБА_3 засуджена за сукупністю злочинів, у тому числі за ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, за злочин, вчинений до набрання чинності Законом України № 2617-VIII від 22.11.2018, що входить у сукупність, призначене покарання не відбула, на неї поширюються правила щодо заміни невідбутої частини покарання, призначеного за ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України, більш м`яким у виді обмеження волі з перерахуванням за правилами, встановленими ч.1 ст.72 КК України.
Приймаючи до уваги, що з 01.07.2020 санкція ч.1 ст.185 КК України не передбачає покарання у виді позбавлення волі, суд вважає необхідним визначити засудженому ОСОБА_3 покарання за ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України за вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 20 лютого 2020 року, яка входить у сукупність злочинів, - за правилами ч.1 ст.72 КК України у виді 2 років обмеження волі.
Але, враховуючи, що остаточне покарання призначено вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 20 лютого 2020 року за правилами ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, виходячи з вимог ч.1 ст.72 КК України, остаточне покарання слід визначити раніше призначене - у виді 2 років позбавлення волі.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання уповноваженого органу з питань пробації про приведення вироку у відповідність до чинного законодавства відповідно до ст..74 КК України відносно засудженої ОСОБА_3 , задовольнити.
Визначити ОСОБА_3 покарання за вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 20 лютого 2020 року:
- за ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України - у виді 2 років обмеження волі;
- за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України раніше призначене у виді 2 років позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст.70 КК, ч.1 ст.72 КК України визначити ОСОБА_3 покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим - раніше призначене даним вироком - у виді 2 років позбавлення волі.
Відповідно до ст..75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.
Відповідно до ст..76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1