Дата документу 02.12.2020
Справа № 334/2726/20
Провадження № 1-кп/334/835/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2020 року колегія суддів Ленінського районного суду м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №1-кп/334/835/20 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.3 ст.187 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_5 ,-

встановила:

Ленінським районним судом м. Запоріжжя здійснюється судове провадження у кримінальному провадженні №1-кп/334/835/20 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.3 ст.187 КК України.

Під час підготовчого судового засідання підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України не встановлено.
Прокурор заявив клопотання про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, обвинуваченого, захисників та потерпілого.
Відповідно до положень п.5 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти, зокрема рішення про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта.
Заслухавши думку прокурора, захисника, обвинуваченого, вивчивши матеріали, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні.
Захисник ОСОБА_7 заявив клопотання про розгляд кримінального провадження одноособово головуючим суддею, оскільки після надходження обвинувального акту до суду змінились норми процесуального законодавства, а саме кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого.

Обвинувачений ОСОБА_5 клопотання захисника підтримав.

Прокурор проти клопотання захисника не заперечував.

Відповідно до прикінцевих і перехідних положень Закону України від 21.07.2020 № 817-IX у кримінальному провадженні у суді першої інстанції, в якому до набрання чинності цим законом колегіальний розгляд визначено за правилами, що діяв до набрання чинності цим Законом, і відбувається підготовче судове засідання, а судовий розгляд ще не призначений, судовий розгляд проводиться складом суду, передбаченим з урахуванням положень цього Закону.

Відповідно до ч.1 ст.31 КПК України в редакції, яка набрала чинності після призначення підготовчого судового засідання в даному кримінальному провадженню, кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дванадцятою цієї статті.

Згідно з ч.2 цієї статті кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого.

Обвинуваченому інкримінується злочин, передбачений ч.3 ст.187 КК України, санкція якої передбачає можливість позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років з конфіскацією майна.

За таких обставин клопотання захисника необхідно задовольнити та продовжити розгляд кримінального провадження головуючим суддею одноособово.

На підставі ухвали від 30.10.2020 судове засідання має бути здійснене у режимі відеоконференції з Одеським апеляційним судом, де буде перебувати обвинувачений ОСОБА_5 .

Керуючись ст. 314-316, 331, 336, 372 КПК України, колегія суддів,-

постановила:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні №1-кп/334/835/20 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.3 ст.187 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя о 14.00 годині 09 грудня 2020 року.
Визначити склад осіб, які будуть брати участь у судовому розгляді: прокурор, потерпілий, захисники, обвинувачений.
Судове засідання, призначене на 14.00 годину 09.12.2020, провести у режимі відеоконференції з Одеським апеляційним судом (65078, м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а).
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_5 доручити керівнику апарату Одеського апеляційного суду.
Зобов`язати уповноважену службову особу Одеського апеляційного суду (судового розпорядника або секретаря судового засідання) встановити особу обвинуваченого ОСОБА_5 , перевірити документи, що посвідчують його особу, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.
Статтею 382 КК України за невиконання ухвали суду передбачена кримінальна відповідальність.
Подальший розгляд кримінального провадження здійснювати одноособово головуючим суддею ОСОБА_1 , виключивши зі складу колегії суддів суддю ОСОБА_2 та суддю ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити Одеському апеляційному суду.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3