УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 серпня 2020 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві скаргу представника потерпілого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури №10 у кримінальному провадженні №0012389 від 26.10.2017 року, яка полягає у нерозгляді клопотання від 30.06.2020 року,-

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва надійшла вказана скарга представника потерпілого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури №10 у кримінальному провадженні №0012389 від 26.10.2017 року, яка полягає у не розгляді клопотання від 30.06.2020 року про проведення слідчих дій, яке отримано уповноваженою особою Київської місцевої прокуратури №10 30.06.2020 року, відповідно до вимог ст.220 КПК України та прийняти процесуальні рішення.

Представник потерпілого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 скаргу підтримав та просив її задовольнити.

Слідчий суддя, вивчивши скаргу, дослідивши надані матеріали, дійшов таких висновків.

Як встановлено з матеріалів скарги, в провадженні СВ Шевченківського УП ГУНП в м.Києві перебуває кримінальне провадження №0012389 від 26.10.2017 року, в якому ОСОБА_3 є потерпілим.

30.06.2020 року представник потерпілого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 подав до Київської місцевої прокуратури №10 клопотання в порядку ст.220 КПК України, про проведення слідчих дій, яке отримано уповноваженою особою Київської місцевої прокуратури №10 30.06.2020 року.

Стаття 220 КПК України визначає, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Проте, як убачається з матеріалів скарги і протилежне не доведено прокурором в суді, у встановлений строк прокурор не розглянув клопотання в строк, визначений ст.220 КПК України, про результати розгляду клопотання не повідомив всупереч вимогам ст.220 КПК України.

У зв`язку з наведеним вимоги в скарзі підлягають задоволенню, існують підстави відповідно до п.3 ч.2 ст. 307 КПК України для зобов`язання прокурора уповноваженого у кримінальному провадженні №0012389 від 26.10.2017 року, розглянути по суті клопотання представника потерпілого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 від 30.06.2020 року, яке отримано уповноваженою особою Київської місцевої прокуратури №10 30.06.2020 року, відповідно до ст.220 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.26, 220, 306-307 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Скаргу представника потерпілого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 задовольнити.

Зобов`язати прокурора Київської місцевої прокуратури №10 у кримінальному провадженні №0012389 від 26.10.2017 року, розглянути клопотання представника потерпілого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 від 30.06.2020 року, яке отримано уповноваженою особою Київської місцевої прокуратури №10 30.06.2020 року, відповідно до ст.220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1