Справа № 496/4186/20
Провадження № 1-кс/496/41/21
У Х В А Л А

15 січня 2021 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області
у складі: слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000498 від 06.11.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням і просить скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Біляївського районного суду Одеської області від 09.11.2020 на предмет, що ззовні схожий на пістолет невстановленого зразка з маркуванням МЕ8 POLICE GAL8 mmk MADE IN ITALY з магазином та набоєм 8 мм у кількості 1 шт. Свої вимоги мотивує тим, що ухвалою слідчого судді Біляївського районного суду Одеської області від 09.11.2020 року накладено арешт на предмет, що ззовні схожий на пістолет невстановленого зразка з маркуванням МЕ8 POLICE GAL8 mmk MADE IN ITALY з магазином та набоєм 8 мм у кількості 1 шт., на теперішній час слідчі дії проведенні в повному обсязі, про що свідчить висновок експерта. Враховуючи зазначені обставини, заявник вважає, що на сьогодні відсутня потреба в перебуванні майна під арештом і останній підлягає скасуванню.
ОСОБА_3 до судового засідання не з`явився.
Як встановлено у судовому засіданні, в рамках кримінального провадження №0000498 від 06.11.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 09.11.2020 року на предмет, що ззовні схожий на пістолет невстановленого зразка з маркуванням МЕ8 POLICE GAL8 mmk MADE IN ITALY з магазином та набоєм 8 мм у кількості 1 шт.
Відповідно до ч.3 ст.41 Конституції України, ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.
Згідно ч.1 ст.172 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
Відповідно до ч.2 ст.174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Відповідно до висновку судової експертизи №835-Б від 23.11.2020 року, наданий на дослідження пістолет до категорії вогнепальної зброї не відноситься та являється стандартним газо-шумовим пістолетом.
Згідно постанови слідчого СВ Усатівсського ВП ГУНП в Одеській області від 26.11.2020 року кримінальне провадження №0000498 від 06.11.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України закрито у зв`язку з відсутністю події кримінального правопорушення.
Таким чином, враховуючи висновок експерта та постанову слідчого про закриття кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання про скасування арешту майна в порядку ст.174 КПК України підлягає задоволенню, а арешт скасуванню.
Керуючись ст. 174 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000498 від 06.11.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України задовольнити.
Скасувати арешт з предмету, що ззовні схожий на пістолет невстановленого зразка з маркуванням МЕ8 POLICE GAL8 mmk MADE IN ITALY з магазином та набоєм 8 мм у кількості 1 шт., накладений ухвалою слідчого судді Біляївського районного суду Одеської області від 09.11.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1