Справа № 454/3440/19 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/751/20 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відкриття провадження

13 липня 2020 року м. Львів

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання прийняття апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Червоноградського міського суду Львівської області від 01 червня 2020 року щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,
встановив:

вищевказаним вироком ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком у 7 (сім) років із конфіскацією належного йому майна, зарахувавши у цей строк його досудове тримання під вартою з 30.09.2019 року.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 ухвалено рахувати 30.09.2019 року.
Визнано ОСОБА_4 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, та призначити покарання у виді позбавлення волі строком у строком у 7 (сім) років із конфіскацією належного йому майна.
Згідно з ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань за цим вироком та вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 23.12.2019 року визначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком у 7 (сім) років 6 (шість) місяців із конфіскацією належного йому майна, зарахувавши у цей строк його досудове тримання під вартою з 30.09.2019 року.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 ухвалено рахувати 30.09.2019 року.
Стягнуто зі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь держави по 29855,17 грн. витрат на залучення експертів.
Арешт, накладений на майно згідно з ухвалою слідчого судді від 09.10.2019 року, скасовано.
Вирішено питання з речовими доказами.
Ухвалою судового засідання Червоноградського міського суду Львівської області від 01 червня 2020 року внесено виправлення у резолютивну частину вироку Червоноградського міського суду Львівської області від 01.06.2020 року у кримінальному провадженні №0000576 стосовно обвинувачення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в учиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, доповнивши її третім абзацом зі словами «Обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжний захід тримання під вартою залишити без змін до набрання вироком законної сили».
У зв`язку з цим третій, четвертий, п`ятий, шостий, сьомий, восьмий, дев`ятий, десятий абзаци резолютивної частини вироку вважати четвертим, п`ятим, шостим, сьомим, восьмим, дев`ятим, десятим, одинадцятим абзацами відповідно.
Не погоджуючись з даним вироком обвинувачений ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст.396 КПК України.

З урахуванням наведеного та відсутністю перешкод для відкриття апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою, вважаю, що апеляційне провадження підлягає відкриттю.

Керуючись ст.ст.396, 398 КПК України,

постановив:

відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Червоноградського міського суду Львівської області від 01 червня 2020 року щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Встановити учасникам судового провадження строк для подання можливих заперечень на апеляційну скаргу 5 днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2