Справа № 461/6590/20
Провадження № 1-кс/461/5545/20
У Х В А Л А

20.08.2020 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія інженерної взаємодії в авіації» на бездіяльність уповноважених осіб Головного управління Національної поліції у Львівській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

в с т а н о в и в :

адвокат ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Компанія інженерної взаємодії в авіації», в порядку ст.303 КПК України, звернулась до слідчого судді зі скаргою у якій просить зобов`язати уповноважених осіб Головного управління Національної поліції у Львівській області, внести до ЄРДР відомості про вчинення службовими особами ДП «Львівський державний авіаремонтний завод» кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.382 КК України.

Свої доводи мотивує тим, що 04.08.2020 до ГУ НП у Львівській області було подано повідомлення про вчинення службовими особами ДП «Львівський державний авіаремонтний завод» кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.382 КК України. 18.08.2020 року надійшов лист з ГУ НП у Львівські області про те, що відомості на даний час не підлягають внесенню до ЄРДР у порядку, передбаченому ст.214 КПК України, а тому просить скаргу задовольнити.

Заявник у судове засідання не з`явилася, однак скерувала на адресу суду клопотання про розгляд справи у її відсутності.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, наслідки неявки, а тому відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності слідчого, оскільки це не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши скаргу та документи, які долучені до неї приходжу до висновку, що скарга підлягає до часткового задоволення, з наступних підстав.

Відповідно до ст.55 Конституції України кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб. Саме в запровадженні механізму реального захисту громадянами своїх прав у суді полягає здійснення функцій правової держави та її утвердження як такої.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст. 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити.

Частиною 1 статті 304 КПК України передбачено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою ст.303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Слідчим суддею встановлено, що 04.08.2020 року до ГУ НП у Львівській області було подано повідомлення про вчинення службовими особами ДП «Львівський державний авіаремонтний завод» кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.382 КК України.

18 серпня 2020 року т.в.о. начальника ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 надано відповідь про те, що не вбачаються об`єктивні дані, які б свідчили про вчинення кримінального правопорушення, а тому викладені у ньому відомості, на даний час не підлягають внесенню до ЄРДР у порядку, передбаченому ст.214 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.
Під час розгляду справи встановлено, що заява адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Компанія інженерної взаємодії в авіації» від 04.08.2020 року про вчинення злочину не розглянута, відомості до ЄРДР не внесені, чим порушено вимоги ст. 214 КПК України.

Враховуючи вищенаведене, оскільки органом досудового слідства не прийнято рішення, передбачене ст. 214 КПК України, впродовж 24 годин, то відповідно до ст.ст. 303, 307 КПК України слід зобов`язати останнього вчинити певну дію внести відомості до Єдиного реєстру досудового розслідування за заявою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Компанія інженерної взаємодії в авіації», поданою 04.08.2020 року.

Керуючись ст.ст. 303-310 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Головного управління Національної поліції у Львівській області, в порядку ст.214 КПК України, внести відомості до Єдиного реєстру досудового розслідування за заявою адвоката ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія інженерної взаємодії в авіації» про вчинення кримінального правопорушення, поданої заявником 04.08.2020 року.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .