Справа № 392/940/20
Провадження № 1-кп/392/197/20
МАЛОВИСКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 серпня 2020 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурор, який склав обвинувальний акт - ОСОБА_3 ,

розглянувши кримінальне провадження № 0000333 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мала Виска Кіровоградської області, громадянина України, з професійною (професійно-технічною) освітою, непрацюючого, неодруженого, мешканця АДРЕСА_1 , несудимого,

в скоєнні кримінального проступку, передбаченого частиною 3 статті 15 частини 1 статті 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_4 скоїв незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку) при наступних обставинах.

5 травня 2020 року близько 5.00 обвинувачений ОСОБА_4 , з метою крадіжки, разом з громадянкою ОСОБА_5 , яка була введена в оману ОСОБА_4 щодо правомірності його дій, на автомобілі марки «Москвич-412», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з причепом, реєстраційний номер НОМЕР_2 , фактичним власником яких був обвинувачений, приїхали до лісосмуги, що знаходилася між селами Димине та Краснопілка Маловисківського району Кіровоградської області.
Обвинувачений ОСОБА_4 , використовуючи бензопилу, здійснив незаконну порубку дерев породи акація, з яких заготовив два складометри, вартістю 960 грн.
У подальшому, обвинувачений ОСОБА_4 намагався таємно викрасти заготовлені дрова, завантаживши їх на причіп, але не довів свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від його волі та не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, тому, що був затриманий на місці вчинення крадіжки працівниками Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області.
Таким чином, обвинувачений ОСОБА_4 скоїв кримінальний проступок, передбачений частиною 3 статті 15 частини 1 статті 185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 визнав повністю свою вину в скоєнні кримінального проступку, що вбачається з письмової заяви про визнання винуватості.

Винність обвинуваченого в скоєнні кримінального проступку підтверджується фактичними даними, які викладені в таких документах:
протоколі огляду місця події від 5 травня 2020 року, відповідно якому в лісовій смузі на відстані близько 2 кілометрів від с. Краснопілка Маловисківського району, виявлено автомобіль марки «Москвич-412», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з причепом, реєстраційний номер НОМЕР_2 . Причіп заповнений частинами дерев породи "Акація". На відстані близько двох кілометрів від автомобіля, в лісосмузі, виявлено бензопилу, залишки та пеньки дерев;
протоколі огляду предметів від 20 травня 2020 року, відповідно якому на причепі знаходилися частини дерев породи "Акація" в кількості два складометри;
висновку експерта від 20 травня 2020 року № 2209/20-27, відповідно якому ринкова вартість двох складометрів дров породи "Акація" складає 960 гривень;
протоколі проведення слідчого експерименту від 28 травня 2020 року, відповідно якому підозрюваний ОСОБА_4 розповів і показав обставини скоєного злочину.
Наведені докази є належними і допустимими, тому, суд приймає їх в основу обвинувального вироку.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 вірно кваліфіковано за частиною 3 статті 15 частини 1 статті 185 КК України, як незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

Призначаючи покарання, суд враховує, що кримінальні поступки за частиною 1 статті 185 КК України караються штрафом, або громадськими роботами, або виправними роботами, або арештом, або обмеженням волі.

Обвинувачений ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності притягується вперше, характеризується позитивно, не працює.

Тому, покарання у виді громадських робіт для обвинуваченого є справедливим, необхідний й достатнім для виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Обставини, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

Обставинами, які пом`якшують покарання, суд визнає: щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Речові докази, автомобіль марки «Москвич-412», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та причіп ММЗ 81024, реєстраційний номер НОМЕР_2 , повернути власнику; бензопилу ланцюгову марки "Tekhmann", як майно, що використовувалося як знаряддя вчинення кримінального правопорушення, та розпиляні частини дерев породи "Акація", як майно, що було предметом кримінального правопорушення, підлягають конфіскації.

Судові витрати слід віднести за рахунок обвинуваченого.

Керуючись статтями 373, 374 КПК України,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винуватим у скоєнні кримінального проступку, передбаченого частиною 3 статті 15 частини 1 статті 185 КК України і призначити покарання:

80 (вісімдесят) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 326 гривень 88 копійок у відшкодування витрат, пов`язаних із залученням експерта.

Речові докази: автомобіль марки «Москвич-412», реєстраційний номер НОМЕР_1 та причіп ММЗ 81024, реєстраційний номер НОМЕР_2 , повернути власнику; бензопилу ланцюгову марки "Tekhmann" та розпиляні частини дерев породи "Акація", які зберігаються в Маловисківському ВП ГУНП в Кіровоградській області конфіскувати.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на вирок подається протягом тридцяти днів з дня отримання особою копії цього судового рішення.

Головуючий
суддя