Справа №359/4320/20
Провадження №1-в/359/212/2020
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 липня 2020 року м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду без технічної фіксації подання Бориспільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Щасливе Бориспільського району Київської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и в :
Вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області 03.07.2017 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 та ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки. У відповідності до ст.76 КК України на засудженого судом покладено обов`язки.

15.07.2020 року Бориспільський міськрайонний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області звернувся до суду з поданням про звільнення

ОСОБА_3 від покарання на підставі ч.1 ст.78 КК України та ч. 2 ст. 165 КВК України у зв`язку з закінченням іспитового строку.

В поданні зазначається, що засуджений ОСОБА_3 за час перебування на обліку характеризувався негативно. 05.09.2017 року, 19.09.2017 року, 03.10.2017 року та 17.10.2017 року не зявився на реєстрацію без поважної причини за що 19.10.2017 року йому було винесено попередження та 24.10.2017 року особову справу направлено до Бориспільського міськрайонного суду Київської області для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням. Згідно ухвали від 02.12.2019 року у задоволенні подання було відмовлено.

Згідно відомостей, наданих Бориспільським ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 притягався до адміністративної відповідальності: 02.02.2018 року за ст. 177 КУпАП; 06.02.2018 року за ч. 1 та ч. 2 ст. 178 КУпАП; 21.02.2018 року за ч. 2 ст. 51 КУпАП.

Окрім цього, Бориспільському МРВ стало відомо, що ОСОБА_3 під час іспитового строку скоїв новий злочин, відомості про який 10.11.2017 року внесені в ЄРДР за №0002497 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Згідно ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_3 звільнено від кримінальної відповідальності у зв`язку із його неосудністю.

Відносно ОСОБА_3 складено індивідуальний план соціально-виховної роботи. Заходи індивідуального плану не проводилися у зв`язку з скасуванням іспитового строку.

В судове засідання прокурор, представник Бориспільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області та засуджений не з`явилися, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, причина неявки суду не відома.

До початку розгляду справи, на електронну адресу суду надійшла заява від прокурора про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує.

До початку розгляду справи, через канцелярію суду засуджений надав заяву про розгляд справи у його відсутність, подання підтримує та просить задовольнити.

Неявка прокурора, представника Бориспільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області та засудженого не перешкоджає розгляду подання.

Суд, дослідивши особову справу засудженого № 78/17, прийшов до висновку про необхідність задоволення подання з наступних підстав.

Вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області 03.07.2017 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 та ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки. У відповідності до ст.76 КК України на засудженого судом покладено обов`язки.

На момент направлення подання іспитовий строк випробування, визначений вироком суду, відносно засудженого закінчився.

За правилами ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Під час судового розгляду висновки подання знайшли своє підтвердження.

Так, з матеріалів особової справи вбачається, що засуджений ОСОБА_3 за час перебування на обліку характеризувався негативно. 05.09.2017 року, 19.09.2017 року, 03.10.2017 року та 17.10.2017 року не зявився на реєстрацію без поважної причини за що 19.10.2017 року йому було винесено попередження та 24.10.2017 року особову справу направлено до Бориспільського міськрайонного суду Київської області для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням. Згідно ухвали від 02.12.2019 року у задоволенні подання було відмовлено.

Згідно відомостей, наданих Бориспільським ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 притягався до адміністративної відповідальності: 02.02.2018 року за ст. 177 КУпАП; 06.02.2018 року за ч. 1 та ч. 2 ст. 178 КУпАП; 21.02.2018 року за ч. 2 ст. 51 КУпАП.

Окрім цього, Бориспільському МРВ стало відомо, що ОСОБА_3 під час іспитового строку скоїв новий злочин, відомості про який 10.11.2017 року внесені в ЄРДР за №0002497 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Згідно ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_3 звільнено від кримінальної відповідальності у зв`язку із його неосудністю.

Відносно ОСОБА_3 складено індивідуальний план соціально-виховної роботи. Заходи індивідуального плану не проводилися у зв`язку з скасуванням іспитового строку.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_3 під час іспитового строку скоїв повторний злочин, однак згідно ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 10.07.2019 року був звільнений від кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 та ч. 3 ст. 185 КК України у зв`язку з його неосудністю на підставі ч. 2 ст. 19 КК України та кримінальні провадження № 0002497 від 10.11.2017 року та №0002423 від 02.11.2017 року щодо вчинення ним кримінальних правопорушень закриті, а також те, що іспитовий строк закінчився, суд приходить до висновку, що є всі підстави для звільнення його від призначеного покарання.

Враховуючи вищевикладене та те, що іспитовий строк закінчився, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, та ч.2 ст.165 КВК України, суд

у х в а л и в:
Подання Бориспільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - звільнити від покарання у виді 2 років позбавлення волі, призначеного вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 03.07.2017 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.
Ухвала суду набирає законної сили після завершення строку апеляційного оскарження, а в разі подання апеляційної скарги, - після завершення апеляційного розгляду такої скарги.
Копію ухвали вручити учасникам провадження.
Суддя: ОСОБА_1