Справа № 627/571/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про закриття кримінального провадження

30.07.2020смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснокутськ Харківської області кримінальне провадження № 0000112 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пархомівка Краснокутського району Харківської області, громадянина України, українця, військовозобов`язаного, не одруженого, на утриманні малолітніх дітей не маючого, освіта середня базова, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого відповідно до ст.89 КК України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

у с т а н о в и в :

У провадженні Краснокутського районного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

Відповідно до обвинувального акту, органами досудового розслідування ОСОБА_4 звинувачується в тому, що він 04 квітня 2020 року, приблизно о 19 год., разом з ОСОБА_5 , йдучи по вул. Івана Малиша в с. Пархомівка Краснокутського району Харківської, зустріли потерпілого ОСОБА_6 , з яким почали розмову. В ході розмови, між ними виник конфлікт, в результаті якого обвинувачений, маючи намір на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , умисно , спричинив потерпілому один удар ладонею правої руки в область обличчя, потім схватив дерев`яну палицю та наніс 2-3 удари в область правої ноги потерпілого. Крім того , ОСОБА_5 дерев`яною гілкою спричинив 2-3 удари в область тулуба та рук потерпілого . Від спричинених ударів потерпілий впав на землю та втратив свідомість.

Внаслідок злочинних дій ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , ОСОБА_6 спричинені тілесні ушкодження, садна в області грудної клітини, гематома в області середньої третини лівого плеча, закритий перелом правої великогомілкової кістки, які згідно висновку судово-медичного експерта Богодухівського РВ СМЕ № 12-14/29-КК/20 від 26 червня 2020 року кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження та ушкодження середньої тяжкості.

Відповідно до постанови слідчого від 21.07.2020 року , матеріали відносно ОСОБА_5 виділені в окреме провадження.

У судове засідання потерпілий не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, прохав суд закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , у зв`язку з відмовою від обвинувачення. Жодних претензій до обвинуваченого він не має.

Обвинувачений ОСОБА_4 проти закриття кримінального провадження не заперечував, пояснивши, що дійсно побив потерпілого, але на даний час він з ним примирився.

Прокурор в судовому засіданні погодився із клопотанням потерпілого та не заперечував щодо його задоволення в зв`язку з наявністю підстав для закриття кримінального провадження, оскільки потерпілий відмовився від обвинувачення і обвинувачений з потерпілим примирились.

Суд, заслухавши пояснення обвинуваченого, прокурора та дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Згідно ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого … від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Статтею 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі і ст.122 КК України.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, підлягає закриттю, оскільки потерпілий відмовився від обвинувачення, претензій до обвинуваченого він не має, крім того, обвинувачений примирився з потерпілим та не заперечував проти закриття кримінального провадження відносно нього.

З огляду на вищевикладене, керуючись п.7 ч.1 ст.284, ст.288 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, - закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Краснокутський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1