У Х В А Л А
Справа №354/332/17
Провадження №1-кс/348/1/21

18 січня 2021 року м. Надвірна

Слідчий суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна клопотання старшого слідчого СВ Яремчанського відділення поліції Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, уродженця та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, на утриманні немає нікого, громадянина України, раніше судимого: 11.04.2007 року Тисменицьким районним судом Івано-Франківської області за ст. 190 ч.2 КК України з призначеним покаранням у вигляді штрафу в розмірі 850 грн.; 29.01.2010 року Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області за ст.ст. 185 ч.2; 185 ч.3 КК України з призначеним покаранням у вигляді позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців; на даний час в провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебуває кримінальна справа № 323646 від 07.04.2011 (№ 0907/1-673/2011) про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст. 190 КК України, підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Клопотання погоджене з прокурором Яремчанського відділу Надвірнянської місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_5 та надійшло в провадження слідчого судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області 15.07.2020 року.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000057 від 14.12.2012 року щодо кримінального провадження, у межах якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, -

ВСТАНОВИВ:

15.07.2020 року до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Яремчанського відділення поліції Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Крім того, слідчий звернувся до слідчого судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області з клопотанням, погодженим з прокурором Яремчанського відділу Надвірнянської місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_5 про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвалою слідчого судді від 15.07.2020 року клопотання задоволено та надано дозвіл на затримання ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Виконання ухвали доручено Яремчанському відділенню Надвірнянського відділу поліції ГУНП України в Івано-Франківській області. Контроль за виконанням ухвали покладено на Надвірнянську місцеву прокуратуру Івано-Франківської області.

Однак, підозрюваний ОСОБА_4 згідно ухвали слідчого судді від 15.07.2020 року не затриманий та не доставлений в суд для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно нього.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.190 КПК України ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії.

Таким чином, ухвалу слідчого судді, суду про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого має бути виконано у строк, встановлений у цій ухвалі. Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії (ч.3 ст.190 КПК).

Слідчий суддя констатує, що строк дії вказаної ухвали закінчився 15.07.2020 року.
Таким чином, встановлено, що строк дії ухвали про надання дозволу на затримання ОСОБА_4 закінчився, особа не була затримана, а тому слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно цієї особи, слід залишити без розгляду, не розглядаючи його по суті.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.107, 183, 186-188, ч.3 ст.190, 191, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1