У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду

07 серпня 2020 року м.Рівне

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1 , в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду провадження за скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Рівненського міського суду Рівненської області від 16 червня 2020 року у кримінальному провадженні №0000428 (за внесеними відомостями до ЄРДР від 22 січня 2019 року) за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.3 ст.186 КК України, розглянувши питання про продовження строку тримання під вартою
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Вараш (Кузнецовськ), Рівненської області, українця, громадянина України, офіційно не працюючого, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно оскаржуваного вироку, ОСОБА_2 визнано винуватим за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України та призначено покарання:
за ч.2 ст.185 КК України - два роки позбавлення волі;
за ч.3 ст.185 КК України -. три роки позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_2 покарання у виді трьох років позбавлення волі.
На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань за вироком Рівненського міського суду від 19.09.2019 року остаточно призначено покарання ОСОБА_2 у виді трьох років восьми місяців позбавлення волі.
Строк відбування покарання ОСОБА_2 постановлено рахувати з дня затримання, тобто з 11 квітня 2019 року.
Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу ОСОБА_2 обрано у виді тримання під вартою, але не більше ніж на шістдесят днів, тобто до 14 серпня 2020 року.
Також судом вирішено питання щодо долі речових доказів та стягнення процесуальних витрат.

Не погодившись з вироком, обвинувачений подав на нього апеляційну скаргу.

06 серпня 2020 року суддею-доповідачем у справі відкрито апеляційне провадження, копії апеляційних скарг надіслано учасникам провадження та надано 2 денний строк для подання заперечень.

Здійснивши перевірку матеріалів провадження, приходжу до таких висновків.

Із оскаржуваного вироку вбачається, що у обвинуваченого ОСОБА_2 14 серпня 2020 року закінчується строк тримання під вартою.

Відповідно до положень п.3 ч.1 ст.401 КПК України, суддя-доповідач при підготовці до апеляційного розгляду вирішує і клопотання щодо запобіжного заходу.

Враховуючи, що строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2 закінчується 14 серпня 2020 року, вважаю, що обраний запобіжний захід до обвинуваченого у вигляді тримання під вартою підлягає продовженню на строк 60 днів.

Необхідні підготовчі дії до апеляційного розгляду справи суддею-доповідачем проведені.

Керуючись ст.401 КПК України, суддя-доповідач -

ухвалив:
Проведення підготовчих дій до апеляційного розгляду вважати закінченими.

Апеляційне провадження за скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Рівненського міського суду Рівненської області від 16 червня 2020 року у кримінальному провадженні №0000428 (за внесеними відомостями до ЄРДР від 22 січня 2019 року) за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.3 ст.186 КК України, призначити до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Рівненського апеляційного суду на 15:00 год. 24 вересня 2020 року.

Продовжити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під вартою на 60 днів - до 04 жовтня 2020 року.

Копію ухвали направити начальнику ДУ "Рівненський слідчий ізолятор" для виконання, іншим учасникам кримінального провадження для відома.

Суддя-доповідач ОСОБА_1