28.07.2020
Провадження №1-кс/389/288/20
У Х В А Л А

28 липня 2020 року слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Знам`янського відділу поліції ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :
З клопотання слідчого вбачається, що у провадженні слідчого відділення Знам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідував за № 0001052 від 24 червня 2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що замовником ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) в особі сільського голови та підрядною організацією Товариство з обмеженою відповідальність «БК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (далі - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) було укладено договір підряду № 32 від 23 березня 2018 року на виконання робіт «Енергозберігаючі заходи в Будинку культури по АДРЕСА_1 . Капітальний ремонт горищного покриття (даху), покрівлі та утеплення» на загальну суму 1 201 900,00 грн. (один мільйон двісті одна тисяч дев`ятсот грн. 00 коп.) з ПДВ. Під час виконання вказаного договору, як посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 , так і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було здійснено розтрату, привласнення державних коштів.

Крім цього, по вказаному факту, паралельно у слідчому відділенні Знам`янського відділу поліції здійснюється досудове розслідування по матеріалам кримінального провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002026 від 07 листопада 2019 року в якому директору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_3 повідомлено про підозру, у вчинені нею злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України. У матеріалах даного кримінального провадження маються висновки судових експертиз, інші докази, які безпосередньо підтверджують винну як директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_3 так і посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У зв`язку із вищевикладеним, на даний час виникла необхідність у застосуванні одного із видів заходів забезпечення, а саме у тимчасовому доступі до речей і документів, а точніше до документів які знаходяться у матеріалах кримінального провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002026 від 07 листопада 2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191. ч.2 ст.366 КК України, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Крім того, враховуючи, те що у даному кримінальному провадженні поки що жодній особі не повідомлено про підозру у вчинені злочину, так як без документів, речових доказів, які підтверджують винну винної особи це зробити не можливо, тому виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які знаходяться у матеріалах кримінального провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002026 від 07 листопада 2019 року за ознаками злочинів, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.366 КК України.
Слідчий та представник особи, у володінні якої знаходиться відповідна інформація, у судове засідання не з`явились, повідомлені про час та місце розгляду справи належним чином. Слідчий подав заяву, в якій просив суд розглянути клопотання за його відсутності. Представник особи, у володінні якого знаходиться відповідна інформація, причини своєї неявки суду не повідомив.
Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
Разом з цим, з огляду на засаду диспозитивності в кримінальному провадженні, згідно з якою учасники кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що передбачені КПК, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності слідчого. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Наведені вище обставини дають підстави вважати, що інформація яка вказана у вищезазначеному слідчим переліку, в даному кримінальному провадженні може бути використана як доказ, який має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; довести в інший спосіб обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів неможливо.
Таким чином, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, ст.ст. 60, 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність», -

У Х В А Л И В:
Надати слідчому СВ Знам`янського відділу поліції ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_2 (27406, Кіровоградська область, м.Знам`янка вул.Київська, 25, тел.) дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до оригіналів:

- рішення першої сесії сьомого скликання ІНФОРМАЦІЯ_6 № 11 від 22 травня 2018 року;

- положення про старосту ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

- рішення першої сесії ІНФОРМАЦІЯ_3 сьомого скликання № 2 від 10 листопада 2015 року;

- рішення п`ятнадцятої сесії сьомого скликання ІНФОРМАЦІЯ_6 № 296 від 31 липня 2019 року;

- супровідного листа заступника керівника Знамянської місцевої прокуратури від 06.11.2019 № 70-3328 вих. 19;

- повідомлення про виявлення кримінального правопорушення підписаним начальником ІНФОРМАЦІЯ_8 №61/КЗЕ/6684/НТ від 24.10.2019;

- запиту ІНФОРМАЦІЯ_8 №61/КЗЕ/4151/НТ від 10.07.2019 до ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- супровідного листа ІНФОРМАЦІЯ_3 № 237 від 24 липня 2019 р. та додатків до нього, а саме зібраних матеріалів на 61 аркуші;

- аналітичного звіту, щодо можливих перевищень бюджетних коштів при виконанні договору будівельного підряду на об`єкті «Енергозберігаючі заходи в Будинку культури по АДРЕСА_1 . Капітальний ремонт горищного покриття (даху), покрівлі та утеплення» виданого фізичною особою підприємцем ОСОБА_4 ;

- ухвали слідчого судді Знам`янського міськрайонного суду ОСОБА_1 від 24.12.2019;

- протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 02.01.2020;

- опису речей і документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді, суду від 02.01.2019;

- ухвали слідчого судді Знам`янського міськрайонного суду ОСОБА_1 від 20.03.2020;

- протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 20.03.2020;

- опису речей і документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді, суду від 20.03.2020;

- рішення № 347 від 22 грудня 2017 року ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- рішення № 415 від 19 березня 2018 року ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- рішення п`ятнадцятої сесії сьомого скликання ІНФОРМАЦІЯ_6 № 295 від 31 липня 2019 року;

- експертного звіту № 12-0530к-16 Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_9 » від 13 липня 2016 року;

- рішення № 11 від 26 січня 2017 року ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- договору № 4 на виконання робіт і надання технічно-проектної документації від 13 квітня 2016 року;

- кошторис № 1 на проектні (вишукувальні) роботи;

- протокол № 1 погодження договірної ціни на виконання робіт і надання технічно-проектної документації до договору № 4 від 13 квітня 2016 року;

- акт здавання приймання науково технічної продукції;

- акт здавання приймання науково технічної продукції;

- рахунок фактура № 4 від 13 квітня 2016 року;

- рахунок фактура № 7 від 22 грудня 2016 року;

- платіжне доручення № 152 від 22 грудня 2016 р.;

- витяг № 405 з реєстру платників податку на додану вартість;

- виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадського формувань;

- ліцензія ДАБІ « 17-Л від 26.04.2017 р.;

- звіт про укладі договори;

- договір № 32 від 23 березня 2018 року укладений між ІНФОРМАЦІЯ_10 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- додаткова угода № 1 від 09.11.2018 р. до договору № 32 від 23.03.2018 р.;

- акт № 1 приймання виконаних будівельних робіт за квітень 2018 року;

- довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за квітень 2018 р.;

- платіжне доручення № 1 від 28.03.2018 р.;

- платіжне доручення № 2 від 18 квітня 2018 р.;

- акт № 2 приймання виконаних будівельних робіт за травень 2018 року;

- довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за травень 2018 р.;

- платіжне доручення № 3 від 14.05.2018 р.;

- акт № 2-1 приймання виконаних будівельних робіт за серпень 2018 року;

- акт № б/н приймання виконаних будівельних робіт за серпень 2018 року;

- довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за серпень 2018 р.;

- акт №3 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2018 року;

- довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за листопад 2018 р.;

- платіжне доручення № 4 від 09.11.2018 р.;

- договірна ціна;

- підсумкова відомість ресурсів;

- постанова про призначення судової будівельно-технічної експертизи від 20 березня 2020 року;

- матеріалів висновку експерта № 1346/1347/20-27 від 17.06.2020 за результатами проведення будівельно-технічної експертизи у кримінальному провадженні № 2026, з можливістю здійсненні та вилучення їх копій, які знаходяться у матеріалах кримінального провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002026 від 07 листопада 2019 року за ознаками злочинів, передбачених ч.5 ст.191. ч.2 ст.366 КК України та яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії даної ухвали з 28.07.2020 року по 28.08.2020 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Знам`янського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1