Справа № 317/2770/20
Провадження № 1-в/317/273/2020
У Х В А Л А

05 жовтня 2020 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Запорізького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення від призначеного судом покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харцизська Донецької області, громадянина України, який має базову вищу освіту, не одружений, офіційно не працевлаштований, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

засуджений за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 23.09.2019 за ч. 1 ст. 361, ч. 1 ст. 200, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2020 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшло подання начальника Запорізького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення ОСОБА_4 від призначеного судом покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку. В обґрунтування подання зазначено, що засуджений ОСОБА_4 взятий на облік до Запорізького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області 10.12.2019.

16.12.2019 засуджений під розпис ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, а також з обов`язками, покладеними на нього судом, з правовими наслідками звільнення від відбування покарання з випробуванням та попереджений про недопустимість скоєння нового кримінального правопорушення.

За час перебування на обліку до адміністративної відповідальності не притягувався, порушень громадського порядку не допускав, нових кримінальних правопорушень не скоював. Обов`язки, покладені на нього судом виконував сумлінно, однак один раз допустив порушення порядку відбування покарання 06.04.2020 не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації у зв`язку з обмеженням перевезення пасажирів у приміському, міжміському, внутрішньо обласному і міжобласному сполученні через карантинні обмеження під час короновірусної інфекції. 04.05.2020 засуджений прибув до уповноваженого органу з питань пробації та надав письмові пояснення щодо своєї неявки. В подальшому порушень не допускав.

Представник органу пробації належним чином повідомлений про дату, час і місце проведення судового засідання, до суду не з`явився.

Від представника органу пробації до суду надійшла заява, відповідно до якої просить розглядати подання без участі представника органу пробації, підтримує його та просить задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Особа, стосовно якої розглядається подання ОСОБА_4 належним чином повідомлений про дату, час і місце проведення судового засідання, до суду не з`явився. Надав до суду заяву, відповідно до якої просить розглядати подання органу пробації без його участі, підтримує його та просить задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

ОСОБА_4 засуджений за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 23.09.2019 за ч. 1 ст. 361, ч. 1 ст. 200, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік. Іспитовий строк закінчився 23.09.2020.

За період перебування на обліку в Запорізькому РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області засуджений ОСОБА_4 , відповідно до довідки та характеристики, які містяться в матеріалах особової справи засудженого, нових правопорушень не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався.

За місцем проживання характеризується позитивно, за час проживання заяв та скарг до селищної ради від сусідів та мешканців селища не надходило.

Заходи, передбачені індивідуальним планом роботи виконав у повному обсязі. З`являвся для проведення запланованих профілактичних бесід, направлених на мінімізацію скоєння повторного правопорушення.

Дослідивши матеріали особової справи, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню, а засуджений ОСОБА_4 підлягає звільненню від покарання, призначеного за вироком суду.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ст. 392-393, 395, 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання начальника Запорізького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення від призначеного судом покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 23.09.2019 за ч. 1 ст. 361, ч. 1 ст. 200, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, а саме: 2 роки позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Запорізький районний суд Запорізької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1