Справа № 128/1853/20
УХВАЛА

07 вересня 2020 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці подання начальника Державної установи «Стрижавська виправна колонія №81» про можливість встановлення адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Озерськ Калінінградської області Російської Федерації, до засудження проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України, маючого середню освіту, розлученого, до засудження не працюючого, раніше судимого:
1)20.02.1997 Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області за ст.ст. 222 ч. 1, 46-1 КК України до 2 років позбавлення волі з відстрочкою 1 рік;
2)07.03.2000 Вінницьким районним судом Вінницької області за ст.ст. 17, 81 с. 3 КК України до 3 років позбавлення волі. Згідно ст. 45 КК України 2 роки, штраф в сумі 850 грн;
3)29.11.2000 Замостянським районним судом м. Вінниці за ст.ст. 143 ч. 2, 43 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. звільнився 06.03.2004 по закінченню строку відбування покарання;
4)05.05.2005 Тиврівським районним судом Вінницької області за ст.ст. 296 ч. 2, 75 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки. Постановою Тиврівського районного суду Вінницької області від 02.07.2005 направлений до виправного центру на 2 роки 6 місяців обмеження волі;
5)23.07.2007 Тиврівським районним судом Вінницької області за ст. 395 КК України до 2 років 8 місяців позбавлення волі. Звільнився 12.02.2009 по застосуванню ст. 81 КК України (умовно-дострокове звільнення від відбування покарання), невідбута частина покарання - 1 рік 2 місяці 24 дні ;
6)29.09.2009 Тиврівським районним судом Вінницької області за ст. 395, ст. 71 КК України до 8 місяців позбавлення волі. Звільнився 25.06.2010 по закінченню строку відбування покарання;
7)28.01.2011 Тиврівським районним судом Вінницької області за ст.ст. 309 ч. 1 КК України до штрафу в сумі 1000 грн.;
8)29.06.2011 Тиврівським районним судом Вінницької області за ст.ст. 395, 263 ч. 1, 71 ч. 3, 70, 72 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі та штрафу в сумі 1000 грн;
9)02.11.2012 Тиврівським районним судом Вінницької області за ст.ст. 263 ч. 1, 70 ч. 4 КК України до 2 років 5 місяців позбавлення;
10)24.06.2014 Тиврівським районним судом Вінницької області за ст.ст. 309 ч. 2, 395, 307 ч. 2, 72, 70 ч. 1 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 11.03.2020застосовано ст. 72 ч. 5 КК України залік з 28.04.2014 по 25.07.2014 з розрахунку 1 день тримання під вартою дорівнює двом дням позбавлення волі, -

в с т а н о в и в:

21.07.2020 до Вінницького районного суду Вінницької області надійшло подання начальника ДУ «Стрижавська ВК № 81» О.Вітринського про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 .
Подання мотивоване тим, що по даній справі ОСОБА_3 засуджений: 24.06.2014 Тиврівським районним судом Вінницької області за ст.ст. 309 ч. 2, 395, 307 ч. 2, 72, 70 ч. 1 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 11.03.2020 застосовано ст. 72 ч. 5 КК України залік з 28.04.2014 по 25.07.2014 з розрахунку 1 день тримання під вартою дорівнює двом дням позбавлення волі. Початок строку рахується з 28.04.2014, кінець строку: 01.08.2020. Засуджений ОСОБА_3 в місцях позбавлення волі знаходиться з 28.04.2014. До ДУ «Стрижавська ВК №81» прибув 11.08.2014 з ДУ «УВП №1» м. Вінниці, де за час відбування покарання зарекомендував себе посередньо, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, заохочення не застосовувалися. За час відбування покарання в ДУ «Стрижавська ВК №81» до дисциплінарної відповідальності притягувався один раз, дане стягнення погашено в установленому законом порядку. Двічі заохочувався за виконання покладених на нього обов`язків та дотримання правил поведінки, встановлених КВК України та Правилами внутрішнього розпорядку колонії. На виробництві установи не працевлаштований з власної ініціативи, проте проявляє корисну ініціативу у роботах з благоустрою установи. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Підтримує соціальні зв`язки із колишньою дружиною. Вину у вчиненому злочині визнав.
Посилаючись на п. "г" ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», просить суд встановити щодо ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 1 рік з моменту постановки на облік в місцевому відділі ОВС за обраним місцем проживання та таких обмежень адміністративного нагляду: заборонити вихід з будинку (квартири) з 21-00 год. до 5-00 год. наступного дня за місцем обраного проживання; заборонити на період нагляду відвідувати місця торгівлі, де спиртні напої реалізовуються на розлив (кафе, бари, ресторани, дискотеки, їдальні); заборонити на період нагляду виїзд за межі району обраного місця проживання по будь-яким причинам без дозволу керівництва РВП ГУНП (території обслуговування); з`являтись на відмітку до ВП ГУНП першу та останню суботу щомісяця з 9.00 до 11.00 годин та реєструватись у відповідному журналі.
Представник ДУ «Стрижавська виправна колонія №81» та засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, подали заяви про розгляд подання без їх участі та просили його задоволити. Окрім того, засуджений ОСОБА_3 в заяві вказав, що після звільнення з місць позбавлення волі буде проживати за адресою: АДРЕСА_1 .
Прокурор Вінницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву, в якій просить дане подання розглянути у відсутність представника прокуратури, подання підтримує, просить задовольнити.
Неявка осіб, які беруть участь в судовому провадженні, не позбавляє можливості розгляду вищевказаного подання, та відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, в зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що подання частково обґрунтоване та таке, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 по даній справі засуджений 24.06.2014 Тиврівським районним судом Вінницької області за ст.ст. 309 ч. 2, 395, 307 ч. 2, 72, 70 ч. 1 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 11.03.2020 застосовано ст. 72 ч. 5 КК України залік з 28.04.2014 по 25.07.2014 з розрахунку 1 день тримання під вартою дорівнює двом дням позбавлення волі.
До ДУ «Стрижавська виправна колонія №81» ОСОБА_3 прибув 11.08.2014 з ДУ «УВП №1» м. Вінниці. Початок строку: 28.04.2014, кінець строку: 01.08.2020.
Згідно п. "г" ч.1 ст.3 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Судом встановлено, що згідно характеристики, виданої начальником відділу СПС СВК-81 від 17.07.2020 вбачається, що засуджений ОСОБА_3 в місцях позбавлення волі знаходиться з 28.04.2014 року. Під час тримання в УВП №1 м. Вінниці характеризувався посередньо, порушень вимог режиму утримання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, заохочення не застосовувались. З 11.08.2014 відбуває покарання у державній установі «Стрижавська ВК (№81)». За час відбування покарання характеризується наступним чином: до дисциплінарної відповідальності притягувався один раз, дане стягнення погашено в установленому законом порядку. Двічі заохочувався за виконання покладених на нього обов`язків та дотримання правил поведінки, встановлених КВК України та Правилами внутрішнього розпорядку колонії. На виробництві установи не працевлаштований з власної ініціативи, проте проявляє корисну ініціативу у роботах з благоустрою установи. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Підтримує соціальні зв`язки із колишньою дружиною. Вину у вчиненому злочині визнав. Засуджений переведенню до дільниці соціальної реабілітації з формальними ознаками підлягав по відбуттю 1/3 частини строку 01.04.2020; під дію ст. 82 КК України заміні невідбутої частини покарання більш м`яким за формальними ознаками підлягав по відбуттю 1/2 частини строку покарання 01.05.2020; під дію ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення за формальними ознаками підлягав по відбуттю 2/3 частин строку покарання 01.06.2020. В усіх випадках ОСОБА_3 комісією відмовлено, як особі, яка не стає на шлях виправлення. На профілактичному обліку в установі не перебуває.
Відповідно до довідки про наявність дисциплінарних стягнень та заохочень по особовій справі постановою від 01.03.2016 засудженому ОСОБА_3 оголошено попередження через відсутність на ранковій поіменній перевірці засуджених; постановою від 09.01.2019 та наказом №93/ЗАС-19 від 10.10.2019 засудженому ОСОБА_3 оголошено подяку за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених КВК України та правилами внутрішнього розпорядку колонії, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці, дисциплінарні стягнення відсутні.
Викладене вище, дає підстави суду для встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 з метою здійснення виховного впливу й запобігання вчинення ним нових злочинів.
Керуючись п. «г» ст.3, ст.ст.4,5,10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", ст. 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Подання начальника Державної установи «Стрижавська виправна колонія №81» про можливість встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 - задоволити.
Встановити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 01 (один) рік.
Встановити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обмеження дій :
- заборонити виходити з будинку (квартири) за місцем його проживання з 21 години 00 хвилин до 05 години 00 хвилин наступного дня;
- заборонити на період нагляду відвідувати місця торгівлі, де спиртні напої реалізовуються на розлив (кафе, бари, ресторани, дискотеки, їдальні);
- заборонити на період нагляду виїзд за межі за межі району обраного місця проживання в особистих справах без дозволу керівництва РВП ГУНП (території обслуговування);
- з`являтися для реєстрації в територіальному органі Національної поліції два рази на місяць за місцем проживання в першу та останню суботу щомісяця з 09 години 00 хвилин до 11 години 00 хвилин.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1