УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2020 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на дії прокурорів Житомирської місцевої прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з вказаною скаргою, в якій просить визнати протиправну бездіяльність відповідальних прокурорів Житомирської місцевої прокуратури з ігнорування вимог ч.1 ст.214 КПК України за зверненням від 06.11.2020 року про внесення відомостей до ЄРДР щодо вчинення кримінального правопорушення процесуальними слідчими ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , та іншими попередніми за ЄРДР слідчими СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області в кримінальних провадженнях: №0002666 (з участю шести слідчих), №0004792 (з участю трьох слідчих), №0002021 (з участю трьох слідчих), №0004122 (з участю одного слідчого), №0003013 (з участю трьох чи чотирьох слідчих), а також заступниками начальника СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 бездіяльністю в досудових розслідуваннях, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364, ч 2 ст.367 КК України, та винести ухвалу, котрою зобов`язати відповідальних службових осіб Житомирської місцевої прокуратури внести відомості до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення процесуальними слідчими ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та іншими попередніми за ЄРДР слідчими СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області в кримінальних провадженнях: №0002666 (з участю шести слідчих), №0004792 (з участю трьох слідчих), №0002021 (з участю трьох слідчих), №0004122 (з участю одного слідчого), №0003013 (з участю трьох чи чотирьох слідчих), а також заступниками начальника СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 бездіяльністю в досудових розслідуваннях, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364, ч.2 ст.367 КК України і надати примірник завіреного належним чином витяг у з ЄРДР заявнику.

В судове засідання заявник не з`явився, надіслав заяву про розгляд скарги без його участі.

Прокурор ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд скарги без його участі, долучивши до заяви копію супровідного листа до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Хмельницькому.

Відповідно ч. 1 ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до ч. 2 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що віднесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень.
Частиною 1 ст. 303 КПК України визначено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача чи прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржене бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне провопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідуань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

З матеріалів скарги вбачається, що заявник ОСОБА_2 подав заяву про злочин від 06.11.2020 р. до Житомирської місцевої прокуратури (копію - до ГУНП В Житомирській області).

13.11.2020 р. Житомирською місцевою прокуратурою у відповідності до ст. 214 КПК України заяву ОСОБА_2 з викладеними в ній обставинами вчинення кримінального правопорушення працівниками поліції було направлено до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у м. Хмельницькому.

Відповідно до ч. 4 ст. 216 КПК України слідчі органи державного бюро розслідувань здійснюють досудове розслідування кримінальних правопорушень вчинених, зокрема, працівником правоохоронних органів.

З урахуванням вищевикладеного, слідчий судя дійшов висновку, що заявник передчасно звернувся до суду зі скаргою.

На підставі вищевикладеного, відповідно до ст. 26, 303, 304 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокурорів Житомирської місцевої прокуратури щодо невнесення відомостей до ЄРДР про вчинення кримінальних правопорушень - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів. У разі, якщо ухвала слідчого судді була постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1