УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2020 року м.Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурор Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування,

в с т а н о в и л а :

29 грудня 2020 року слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив: продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002730 від 24.07.2018 на шість місяців.

Обґрунтування клопотання:

В провадженні слідчого відділу Херсонського відділення поліції Головного управління національної поліції у Херсонській області перебувало кримінальне провадження №0002730 від 24.07.2018 із попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч.2 ст.382 КК України за фактом умисного невиконання рішення суду, що набрали законної сили.

В ході досудового розслідування 08 серпня 2012 року між ОСОБА_4 та ВАТ «Сведбанк» було укладено кредитний договір № 2102/0808/98-051 відповідно до якого банк надав позивачу грошові кошти в сумі 75000,00 доларів США зі сплатою 13,5 відсотків річних за користування кредитними коштами з кінцевим терміном повернення кредиту до 08 серпня 2018 року включно.

З метою забезпечення виконання зобов`язань за вказаними договором 08.08.2008р. між ВАТ «Сведбанк» та ОСОБА_4 було укладено іпотечний договір, предметом якого були нежитлова будівля магазину-бару з прибудовою, загальною площею 95,2 кв.м.

Внаслідок укладення договорів факторингу відбулася заміна іпотекодержателя за іпотечним договором від 08.08.2008 р., а саме ТОВ "Кредитні ініціативи" набуло статусу нового кредитора/іпотекодержателя/стягувача щодо права вимоги кредитної заборгованості на свою користь.

Заочним рішенням Суворовського районного суду м. Херсона від 23.14.2011 у справі № 2-3151/11 стягнуто з ОСОБА_4 на користь ПАТ «Сведбанк» заборгованості за кредитним договором № 2102/0808/98-051 від 08.08.2008 в сумі 562 099, 47 грн., пені у сумі 39301,52 грн., судового збору в сумі 1 700 грн. і 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Згідно зазначеного рішення було відкрито виконавче провадження за виконавчим листом, виданим 26.09.2012 року.

В ході вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні 19.07.2013 ХФ ТОВ «Укрснецторг Групп» у порядку, передбаченому Законом України «Про іпотеку», було проведено прилюдні торги з реалізації нежитлової будівлі магазину- бару з прибудовою, загальною площею 95,2 кв.м, що належить на праві власності ОСОБА_5 . Переможцем торгів було визначено ОСОБА_6 , яка була єдиним учасником торгів і запропонувала за майно його стартову ціну 282570,00 ігри. На підставі протоколу № 22-0294/13 про проведення прилюдних торгів державним виконавцем ВДВС Суворовського РУЮ м. Херсона ОСОБА_7 складено акт про проведення прилюдних торгів з реалізації зазначеного майна від 24.07.2013, на підставі якого ОСОБА_6 отримано свідоцтво про право власності, на зазначене майно.

Рішенням Дніпровського районного суду м.Херсона у справі № 660/5924/14-ц від 16.01.2015 визнано недійним результати прилюдних торгів щодо реалізації предмета іпотеки, нежитлової будівлі, магазину-бару з прибудовою, загальною площею 95,2 кв.м. проведених Херсонською філією ТОВ «УКРСПЕЦТОРВ ІТУІІП» (Херсонська область), на замовлення Відділу державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції в місті Херсоні 19 липня 2013 року (протокол №22-0294/13 проведення прилюдних торгів по реалізації майна), визнано незаконним та скасовано акт державного виконавця: про проведення прилюдних торгів з реалізації нежитлової будівлі та право власності.

Ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 08.05.2015 рішення Дніпровського районного суду м.Херсона у справі № 666/5924/14-ц від 16.01.2015 рішення залишено без змін.

Під час досудового розслідування в якості потерпілого допитано ОСОБА_4 , який пояснив, що на виконання рішення Рішенням Дніпровського районного суду м.Херсона у справі № 666/5924/14-ц від 16.01.2015, платіжним дорученням: №5692 від 23.07.2014 ВДВС Суворовського РУЮ у м.Херсоні повернуто ОСОБА_6 грошові кошти у сумі 21.8645,64 грн., у зв`язку із визнання недійним результатів прилюдних торгів щодо реалізації предмета іпотеки, нежитлової будівлі магазину- бару з прибудовою, загальною площею 95,2 кв.м. проведених Херсонською філією ТОВ «УКРСПЕЦТОРГ ГРУПП» (Херсонська область) та скасуванню акту державного виконавця про проведення прилюдних торгів з реалізації нежитлової будівлі.

З часу внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань вказаним слідчим не проведено жодної слідчої дії, не надано жодного доручення оперативним підрозділам на проведення слідчих (розшукових) дій, у зв`язку з чим процесуальним керівником слідчому надавалися письмові вказівки, які слідчим не виконані, а досудове розслідування кримінального правопорушення було фактично згорнуто.

Не здійснивши жодної слідчої дії 30.07.2019 слідчим СВ Херсонського відділу поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_8 прийнято рішення про закриття кримінального провадження №0002730 у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування.

Оскільки дванадцятимісячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчився 24.07.2019 року, а завершити досудове розслідування до вказаного строку не представилося можливим та необхідно провести ряд процесуальних дій.

Доводи сторін:

Прокурор надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність.

Згідно положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.
Мотивація суду:

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1-4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

З дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене:

1) протягом сімдесяти двох годин - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу;

2) протягом двадцяти діб - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім;

3) протягом одного місяця - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, якщо особою заявлено клопотання про проведення експертизи у випадку, передбаченому частиною другою статті 298-4 цього Кодексу;

4) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчого відділу Херсонського відділення поліції Головного управління національної поліції у Херсонській області перебувало кримінальне провадження №0002730 від 24.07.2018 із попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч.2 ст.382 КК України за фактом умисного невиконання рішення суду, що набрали законної сили.

Про підозру у вказаному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено. Злочин, передбачений ч.2ст.382 КК України, є нетяжким злочином.

Дванадцятимісячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні становить до 24.07.2019 року.

Разом з тим, клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадження №0002730, в порушенням вимог ст. 294 КПК України, було подане до суду 29.12.2020 року, тобто після закінчення строку досудового розслідування.

При цьому, ст. 294 КПК України є спеціальною нормою, яка визначає загальні положення саме продовження строку досудового розслідування, зокрема абзац другий її частини 5 передбачає норму, яка встановлює пряму заборону на поновлення строку досудового розслідування, що закінчився. Внаслідок чого положення загальної норми ч.1 ст. 117 КПК України не можуть бути застосовані для поновлення пропущених процесуальних строків на подання клопотання про продовження строків досудового розслідування.

Таким чином, строки досудового розслідування у кримінальному провадженні спливли 24.07.2019 року і поновленню не підлягають, а клопотання про продовження строку досудового розслідування є безпідставним.

Керуючись ст.ст. 117, 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и л а:

Відмовити прокурору Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 в задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0002370 від 24.07.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1