У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2020 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000118 від 17.09.2020, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України, про надання тимчасового доступу, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий в ОВС СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором, звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів та можливість вилучення у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відеозаписів з камер спостереження, встановлених у приміщенні залу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Міжнародного аеропорту « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та документів, які мають значення для розслідування кримінального провадження.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

Відповідно матеріалів кримінального провадження, 17.09.2020 в оглядовому залі «Приліт» Міжнародного аеропорту « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в зоні діяльності митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_3 під час митного огляду багажу ОСОБА_4 , після його прибуття до України з Турецької Республіки авіарейсом сполученням «Стамбул-Одеса», співробітниками митної та прикордонної служби серед його особистих речей виявлено прихований у двох шкарпетках, захованих в лівому кросівці червоного кольору з логотипом «КАРРА», особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, у вигляді речовини зеленого кольору рослинного походження зі специфічним запахом, загальною вагою брутто 1,7 г, та пластичної речовину темно-коричневого кольору зі специфічним запахом, загальною вагою брутто 1,8 г, який він незаконно перемістив через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.

Встановлено, що 17.09.2020 підозрюваний ОСОБА_4 у період часу з 11.00 год. до 14.00 год. одержував в камері схову служби розшуку багажу валізу ярко-жовтого кольору зі своїми особистими речами, а у подальшому приймав участь при проведенні митного огляду багажу в зоні здійснення митного контролю м/п «Міжнародний аеропорт « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , які розташовані у приміщенні залу «Приліт» Міжнародного аеропорту « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Також встановлено, що у приміщенні залу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Міжнародного аеропорту « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , встановлені камери спостереження, за допомогою яких зафіксовані факти одержання підозрюваним ОСОБА_4 багажу та проведення митного огляду багажу за його участю.

У органів досудового розслідування маються підстави вважати, що в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зберігаються відеозаписи з камер спостереження, встановлених у приміщенні залу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Міжнародного аеропорту « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які мають значення для досудового розслідування.

Крім того, встановлено, що 11.09.2020 підозрюваний ОСОБА_4 звертався до служби розшуку багажу із заявою про втрату належної йому валізи жовтого кольору з особистими речами, а 17.09.2020 після його розшуку та впізнання розписався у Журналі загубленого багажу про його отримання.

Враховуючи, що іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих відеозаписів та документів, неможливо, приймаючи до уваги необхідність безпосереднього дослідження вказаних відеозаписів шляхом проведення відповідних процесуальних дій, доцільно отримати тимчасовий доступ до «Міжнародний аеропорт « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з метою їх вилучення та використання наявних в них відомостей як доказів.

Крім цього, у зв`язку з існуванням реальної загрози зміни або знищення вказаних відеозаписів та документів, вдається доцільним розглядати дане клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий будучи належним чином сповіщеним про день, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, згідно поданої ним заяви, просив розглядати клопотання за його відсутності, а також надав матеріали кримінального провадження, якими обґрунтував доводи, викладені у клопотанні.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п.1 ч.5 ст.163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Відповідно до п. 4 ст. 27 КПК України слідчий суддя може прийняти рішення про здійснення провадження у закритому судовому засіданні, якщо здійснення у відкритому судовому засіданні може призвести до розголошення таємниці, що охороняється законом.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст.159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів та відомостей.

Керуючись п. 4 ст. 27,ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000118 від 17.09.2020 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України про надання тимчасового доступу задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів та можливість вилучення у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ):

- відеозаписів з камер спостереження залу «Приліт» міжнародних авіарейсів, встановлених в камері схову служби розшуку багажу та зоні здійснення митного контролю за період з 11.00 год. до 14.00 год. 17.09.2020;

- оригіналу, або за його відсутністю, копію заяви громадянина Держави Ізраїль ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) про втрату багажу від 11.09.2020;

- оригіналу журналу загубленого багажу з відображенням про отримання підозрюваним ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) належної йому валізи з особистими речами від 17.09.2020.

Відповідальні особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зобов`язані надати доступ до зазначених відомостей, речей, документів та можливість їх вилучення слідчим слідчого відділу УСБУ в Одеській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
01.10.2020