УХВАЛА

26 серпня 2020 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду

Рівненської області - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

заявників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

та їхнього представника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на рішення слідчого про закриття кримінального провадження №00004258 від 14.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України,

встановив:

До Рівненського міського суду Рівненської області надійшла скарга ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на постанову слідчого Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 від 29.07.2020 року про закриття кримінального провадження №00004258 від 14.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

На обґрунтування скарги зазначили, що дана постанова слідчого про закриття кримінального провадження не відповідає вимогам закону та підлягає скасуванню. Так, дане кримінальне провадження неодноразово закривалось, останній раз 15.07.2020 року з тих самих підстав. В ході досудового розслідування всі необхідні слідчі дії проведені не були, адже факт невиконання рішень судів ОСОБА_7 наявний, слідчим всі необхідні слідчі дії для притягнення винних осіб до відповідальності не вчинялись, не проведена судово-економічна експертиза. При винесенні постанови слідчий не врахувала і не виконала припису ст. 2 КПК України, а саме не допитано ряд осіб.

В судовому засіданні ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , та їхній представник адвокат ОСОБА_5 скаргу підтримали з підстав, викладених в ній та просили задовольнити.

Слідчий Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Згідно ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали по скарзі, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні СВ Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження за №00004258 від 14.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

29 липня 2020 року за результатами досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні слідчим Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 прийнято рішення про закриття кримінального провадження №00004258 від 14.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, у зв`язку із закінченням строків, передбачених ст.219 КПК України на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому розслідуванні потерпілим може бути оскаржене рішення слідчого про закриття кримінального провадження.

Відповідно до абз. 2 п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані закрити кримінальне провадження також у разі, коли строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру.

Постанова слідчого про закриття кримінального провадження обґрунтована тим, що 22.08.2019 та 24.01.2020 слідчим суддею Рівненського міського суду було продовжено строки досудового розслідування з метою проведення слідчих (розшукових) дій, а саме допитати свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 . Станом на 14.07.2020 всі вищевказані слідчі дії були виконані, однак визначений ст. 219 КПК України строк досудового розслідування закінчився, жодній особі повідомлено про підозру не було, а тому відповідно до п.10 ч.1 ст.284 КПК України, провадження у справі підлягає закриттю.

Закриття кримінального провадження відповідно до положень Глави 24 КПК України є формою закінчення досудового розслідування.

Прийняття рішення про закриття кримінального провадження можливе лише після проведення всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження.

Відповідно до ст. 223 КПК України слідчими (розшуковими) є дії, спрямовані на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для їх проведення є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Згідно ч. 2 ст. 91 КПК України, доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Приймаючи до уваги положення ч. 2 ст. 84 КПК про те, що процесуальними джерелами доказів можуть бути лише показання, речові докази, документи та висновки експертів, усі процесуальні рішення, у тому числі про закриття кримінального провадження, повинні ґрунтуватися виключно на оцінці саме таких доказів, а не будь-яких інших даних.

Враховуючи те, що процесуальне рішення про закриття кримінального провадження має істотне значення для кримінального провадження, слідчий суддя при розгляді скарги на відповідні постанови, з`ясовує питання дотримання вимог щодо всебічності та повноти дослідження, оскільки така неповнота може призвести до прийняття необґрунтованого рішення про закриття кримінального провадження.

Слідчий суддя також приймає до уваги, що у силу ст. 110 КПК постанова слідчого має містити відомості про зміст обставин, які є підставою для її прийняття, мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування.

Таким чином, законним процесуальне рішення у кримінальному провадженні може визнаватись лише у разі його відповідності вищевказаним положенням.

У той же час, постанова слідчого від 29.07.2020 про закриття кримінального провадження №00004258 прийнята всупереч наведеним вимогам.

Під час проведення досудового розслідування необхідно слідчому винести постанову з дотриманням вимог Кримінального процесуального законодавства, з`ясувати викладені в заяві адвоката ОСОБА_5 обставини, надати їм належну оцінку, та прийняти законне та обґрунтоване рішення.

Керуючись ст. 303, 306-307, 309 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на рішення слідчого про закриття кримінального провадження №00004258 від 14.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України- задовольнити.

Скасувати постанову слідчого Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_6 від 29.07.2020 року про закриття кримінального провадження № 00004258 від 14.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Рівненського міського суду ОСОБА_1