Справа №295/8682/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2020 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі клопотання прокурора Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , внесене в кримінальному провадженні № 0000232 від 17.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 236, ч. 1 ст. 382 КК України, про надання тимчасового доступу до документів та додані до клопотання матеріали, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся з клопотанням, де зазначено, що в провадженні слідчого СВ Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області перебуває дане об`єднане кримінальне провадження.

Досудове розслідування проводиться за фактом порушення правил екологічної безпеки під час введення в експлуатацію та експлуатації Товариством з обмеженою відповідальністю ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » звіроферми по вирощуванню та забою пушних звірів норок за межами населеного пункту на території Сінгурівської сільської ради Житомирського району, а також невиконання рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 05.11.2019 та Постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 03.03.2020 у справі № 240/9382/19 відповідно до яких тимчасово зупинено діяльність Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в частині будь-якого використання (експлуатації) стаціонарних неорганізованих джерел викидів - шедів № 1-16 до моменту отримання визначених дозвольних документів.

Під час досудового розслідування встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в період з 27.02.2019 по 01.03.2019 проведено плановий захід державного нагляду за дотримання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в ході здійснення господарської діяльності природоохоронного законодавства, за результатами якого виявлено наступні порушення:

- в 1 півріччі 2017 здійснено будівництво звіроферми на території Сінгурівської сільської ради за межами населеного пункту комплекс будівель та споруд №28 шляхом будівництва шедів №№1-11 для вирощування хутрових тварин норок, орієнтованою кількістю по 1000 голів в кожному шеді за відсутності висновку державної екологічної експертизи;

- в 1 півріччі 2018 здійснено встановлення на звірофермі шедів №№12-16 за відсутності висновку з оцінки впливу на довкілля;

- викиди в атмосферне повітря забруднюючих речовин під час вирощування хутрових тварин від стаціонарних джерел шедів №11-16 звіроферми, які не включені до дозволу на викиди № 239 від 23.03.2018, здійснюється за відсутності дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами;

- не подано до ІНФОРМАЦІЯ_3 документів для взяття на облік об`єкта, який відноситься до другої групи (звіроферма) та справляє або може справляти шкідливий вплив на здоров`я людей і стан атмосферного повітря;

- не подано звіт про водокористування;

- не призначено відповідальних осіб у сфері поводження з відходами;

- на кожне місце чи об`єкт зберігання або видалення відходів не складено та не погоджено технічний паспорт відходів, в якому зазначаються найменування та код відходів, їх кількісний та якісний склад, походження, а також технічні характеристики місць чи об`єктів зберігання чи видалення і відомості про методи контролю та безпечної експлуатації цих місць;

- не здійснено контролю за станом місць чи об`єктів розміщення відходів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- під час діяльності на території цеху з виробництва кормів допускається зберігання та видалення твердих побутових відходів у несанкціонованих місцях.

05.11.2019 Житомирським окружним адміністративним судом винесено рішення (справа №240/9382/19), щодо тимчасового зупинення діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до моменту отримання позитивного висновку з оцінки впливу на довкілля, яке залишено в силі постановою Сьомого апеляційного адміністративного суд у від 03.03.2020.

На даний час у ІНФОРМАЦІЯ_4 , призначена на підставі ухвали слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 29.08.2019 у справі № 295/12973/19.

На адресу місцевої прокуратури надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів для проведення судово-екологічної експертизи по справі №295/12973/19, зокрема:

-висновок оцінки впливу на довкілля щодо здійснення діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з вирощування хутрових тварин норок в шедах №1-16 звіроферми на території Сінгурівської сільської ради Житомирського району, за межами населеного пункту комплекс будівель і споруд №28;

-висновок екологічної експертизи щодо здійснення діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з вирощування хутрових тварин норок в шедах №1-16 звіроферми на території Сінгурівської сільської ради Житомирського району за межами населеного пунтку комплекс будівель та споруд № 28;

-робочий проект з будівництва звіроферми за адресою АДРЕСА_1 в повному обсязі, включаючи оцінку впливу на навколишнє середовище;

-дозволи на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря під час вирощування ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » хутрових тварин норок в шедах №1-16 звіроферми на території Сінгурівської сільської ради Житомирського району, за межами населеного комплексу будівель та споруд 328, від стаціонарних джерел- шедів №1-16та інших господарських споруд (з додатками).

-лабораторні дослідження концентрації викидів забруднюючих речовин від джерела забруднення шедів та результати лабораторних досліджень забруднюючих речовин на межі СЗЗ;

-технічний паспорт відходів, в якому зазначаються найменування та код відходів (згідно з державним класифікатором відходів), їх кількісний та якісний склад, походження, а також технічні характеристики місць чи об`єктів зберігання чи видалення і відомості про методи контролю та безпечної експлуатації цих місць чи об`єктів;

-лабораторні дослідження концентрації забруднюючих речовин в грунті від джерела забруднення шедів та результати лабораторних досліджень забруднюючих речовин в грунті на межі СЗЗ;

-лабораторні дослідження концентрації забруднюючих речовин у водних об`єктах суміжних з територією звіроферми ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від джерела забруднення шедів та результати лабораторних досліджень забруднюючих речовин у водних об`єктах суміжних з територією звіроферми ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на межі СЗЗ;

-акт відбору проб організованих викидів стаціонарних джерел від 04.04.2019 протокол №1;

-договори з юридичними особами, які визнанні виконавцями послуг на вивезення та утилізацію побутових відходів, продуктів тваринного походження ІІ та ІІІ категорії відходів, неякісних харчових продуктів та продовольчої сировини в тому числі боєнські відходи, трупів загиблих тварин, рідких відходів та посліду норок.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 видано ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » дозволи на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами № 235 від 16.03.2018 на цех з виробництва кормів з морозильною камерою та складськими приміщеннями по АДРЕСА_1 , та дозвіл на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами № - 239 від 23.03.2018 з терміном дії до 23.03.2028 від стаціонарних джерел шедів.

Враховуючи те, що дозволи на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря надано ІНФОРМАЦІЯ_5 та до компетенції останнього належить аналіз інформації, наданої суб`єкт господарювання, з метою отримання мотивованого висновку з оцінки впливу на довкілля, є достатні підстави вважати, що в останнього можуть міститься лабораторні дослідження концентрації викидів забруднюючих речовин від джерела забруднення, лабораторні дослідження концентрації забруднюючих речовин в грунті від джерела забруднення, лабораторні дослідження концентрації забруднюючих речовин у водних об`єктах суміжних з територією звіроферми ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від джерела забруднення, технічний паспорт відходів, договори щодо вивозу та утилізації відходів від здійснення господарської діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Таким чином, наявні підстави вважати, що вищенаведені документи, зазначені у клопотанні експерта, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_2 ).

З огляду на зазначене, у зв`язку з об`єктивною необхідністю, обумовленою проведенням судово-екологічної експертизи, в ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до вищенаведених документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , з можливістю вилучення їх оригіналів.

Зазначені документи мають суттєве та безпосереднє значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, відіграють важливу роль, та необхідні для використання при проведенні судово-екологічної експертизи.

У судове засідання прокурор не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно вимог ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебували речі та автомобіль, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх змін, переховування або знищення.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотання доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги викладене вище, з метою повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, враховуючи, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ мають значення для встановлення істини по справі, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що піддягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати прокурорам Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (іншим прокурорам у провадженні), слідчому СВ Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 (іншим слідчим призначеним у провадженні), за дорученням прокурора/ слідчого оперативним працівникам Управління стратегічних розслідувань в Житомирській області ДСР НПУ або оперативним працівникам Житомирського РВП Житомисрького ВП ГУНП у області, тимчасовий доступ до оригіналів документів, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_2 ), з можливістю вилучення оригіналів наступних документів:

-висновку оцінки впливу на довкілля щодо здійснення діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з вирощування хутрових тварин норок в шедах №1-16 звіроферми на території Сінгурівської сільської ради Житомирського району, за межами населеного пункту комплекс будівель і споруд №28;

-висновку екологічної експертизи щодо здійснення діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з вирощування хутрових тварин норок в шедах №1-16 звіроферми на території Сінгурівської сільської ради Житомирського району за межами населеного пунтку комплекс будівель та споруд № 28;

-робочого проекту з будівництва звіроферми за адресою АДРЕСА_1 в повному обсязі, включаючи оцінку впливу на навколишнє середовище;

-дозволів на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря під час вирощування ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » хутрових тварин норок в шедах №1-16 звіроферми на території Сінгурівської сільської ради Житомирського району, за межами населеного комплексу будівель та споруд 328, від стаціонарних джерел- шедів №1-16та інших господарських споруд (з додатками).

-лабораторних досліджень концентрації викидів забруднюючих речовин від джерела забруднення шедів та результати лабораторних досліджень забруднюючих речовин на межі СЗЗ;

-акта відбору проб організованих викидів стаціонарних джерел від 04.04.2019 протокол №1;

-технічних паспортів відходів, в якому зазначаються найменування та код відходів (згідно з державним класифікатором відходів), їх кількісний та якісний склад, походження, а також технічні характеристики місць чи об`єктів зберігання чи видалення і відомості про методи контролю та безпечної експлуатації цих місць чи об`єктів;

-лабораторних досліджень концентрації забруднюючих речовин в грунті від джерела забруднення шедів та результати лабораторних досліджень забруднюючих речовин в грунті на межі СЗЗ;

-лабораторних досліджень концентрації забруднюючих речовин у водних об`єктах суміжних з територією звіроферми ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від джерела забруднення шедів та результати лабораторних досліджень забруднюючих речовин у водних об`єктах суміжних з територією звіроферми ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на межі СЗЗ;

договорів з юридичними особами, які визнанні виконавцями послуг на вивезення та утилізацію побутових відходів, продуктів тваринного походження ІІ та ІІІ категорії відходів, неякісних харчових продуктів та продовольчої сировини в тому числі боєнські відходи, трупів загиблих тварин, рідких відходів та посліду норок.

Встановити строк дії ухвали до 22.08.2020 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6 Перекупка