25.08.2020 Справа № 940/651/20
Провадження по справі № 1-кп/940/64/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2020 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді : ОСОБА_1

при секретарі : ОСОБА_2

за участю прокурора : ОСОБА_3

обвинуваченого : ОСОБА_4

потерпілого: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Тетієві Київської області кримінальне провадження № 0000132 від 25.04.2020 року за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Жашків Черкаської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, працюючого на вантажно-пасажирській станції в м. Тетіїв, з вищою освітою, одруженого, військовозобов?язаного, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,-

встановив:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він 24.04.2020 року о 10 год. 06 хв., перебуваючи в офісному приміщенні торгового павільйону ТОВ «БУД-МІКС-ТЕТ», що розташований по вул. Володимирській, 1-Б в м. Тетієві Київської області, де переслідуючи мету умисного, таємного викрадення чужого майна та привласнення його з корисливих мотивів, користуючись відсутністю власника та сторонніх осіб, а також тим, що за його діями ніхто не спостерігає, умисно, таємно, протиправно, шляхом вільного доступу здійснив крадіжку мобільного телефону Huawei Y6 2019 року моделі MRD- LX1, вартістю 2 292 грн., який знаходився на поличці столу, чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 матеріальної шкоди на вказану суму.

В подальшому ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Вказані дії ОСОБА_4 досудовим розслідуванням вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності та просив закрити кримінальне провадження на підставі ст. 46 КК України, оскільки він примирився із потерпілим, про що надав відповідну заяву.

Потерпілий ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_4 на підставі ст. 46 КК України, оскільки вони із обвинуваченим примирилися, жодних претензій до нього він не має.

Розглянувши заявлене клопотання, заслухавши думку учасників підготовчого судового провадження, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, у зв?язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Частиною 1 ст. 285 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч.3 ст. 314 КПК України, суд має право у підготовчому судовому засіданні закрити провадження у випадках встановлення підстав, передбачених пп. 4-8,10 ч.1 або ч.2 ст. 284 КПК України.

Згідно з ч. 2 ст. 12 КК України кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов?язане з позбавленням волі.

Відповідно до ч.2 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 185 КК України є кримінальним проступком.

Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Враховуючи, що обвинувачений вперше вчинив кримінальний проступок, примирився із потерпілим, який не має до нього жодних претензій, відшкодував збитки та усунув заподіяну шкоду, суд вважає, що ОСОБА_4 слід звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України на підставі ст. 46 КК України, у зв?язку із примиренням винного з потерпілим, закривши кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 на підставі п.1 ч.2 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. 46 КК України, ст. ст. 284,372 КПК України,

ухвалив:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України у зв?язку з примиренням винного з потерпілим, на підставі ст. 46 КК України.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.04.2020 року № 0000132 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правпорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України закрити на підставі п.1 ч.2 ст. 284 КПК України.

Речовий доказ: мобільний телефон Huawei Y6 2019 року моделі MRD- LX1 із чохлом чорного кольору у вигляді книжки, шкіряного матеріалу та посвідчення водія на ім?я ОСОБА_5 - залишити в розпорядженні ОСОБА_5 .
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 490 (чотириста дев?яносто) грн. 35 коп. витрат на залучення експерта.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Тетіївський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1