печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання Старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України підполковник поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000208 від 24.03.2018,-
В С Т А Н О В И В :
18 вересня 2020 року до провадження слідчого судді надійшло клопотання Старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України підполковник поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000208 від 24.03.2018 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368-4, КК України на три місяці, а саме до 24.12.2020 р. В обґрунтування клопотання зазначено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000208 від 24.03.2018 за фактам вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 368-4 КК України. Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , діючий за попередньою змовою групою осіб, використовуючи надані їй повноваження, вимагає від потерпілого ОСОБА_5 неправомірну вигоду у сумі 6 000 доларів США, що відповідно до офіційного курсу НБУ складає 155 460 грн., за виконання рішення суду щодо зняття накладеної їй же заборони на належний останньому автомобіль «Range Rover» 3.0 D. В ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні виконано ряд слідчих та процесуальних дій, серед яких: допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 з приводу відомих йому обставин вчинення вищевказаного злочину; проведений огляд документів наданих потерпілим ОСОБА_5 що підтверджують факт наявності заборони на автомобіль та правові підстави його зняття;надано доручення Головному управлінню боротьбі з корупцією та організованою злочинністю Служби безпеки України, щодо встановлено даних відносно осіб, що можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення (фактичне місце проживання, номери телефонів що використовують останні); допитано в якості свідка приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 з приводу відомих їй обставин вчинення вищевказаного злочину; подано до Печерського районного суду м. Києва клопотання про проведення обшуків за місцем проживання та діяльності осіб, які ймовірно причетні до вчинення кримінального правопорушення, та отримано ухвали про надання дозволу на проведення обшуків; в порядку ст. 93 КПК України скеровано ряд запитів на надання інформації в кримінальному провадженні. 13 вересня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_6 , було винесено ухвалу та продовжено строк досудового розслідування на дванадцять місяців, тобто до 24.09.2020 року. В той же час, з метою проведення повного, швидкого та неупередженого досудового розслідування в зазначеному кримінальному провадженні, встановлення всіх обставин вчинення кримінальних правопорушень та винних осіб, необхідно виконати наступні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, серед яких:додатково допитати в якості потерпілого ОСОБА_5 за обставинами кримінального правопорушення; здійснити тимчасові доступи до документів, що зберігаються у приватних нотаріусів Київського міського нотаріального округу (довіреність та додатки від ОСОБА_7 на ім`я ОСОБА_5 , договір позики грошей від 12.06.2017 укладений між ОСОБА_8 та ОСОБА_7 );допитати за обставинами кримінального правопорушення ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ; допитати за обставинами кримінального правопорушення ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які не з`являються для проведення допитів будучи повідомленими у встановленому порядку; у разі наявності достатніх підстав, повідомити про підозру особам, які причетні до вчинення зазначених кримінальних правопорушень; виконати інші слідчі та процесуальні дії, потреба у яких виникне в ході досудового розслідування. Вказані процесуальні та слідчі дії мають доказове значення для досудового розслідування та судового розгляду та не могли бути здійснені раніше у зв`язку із тим, що цьому перешкоджало не встановлення до цього часу всіх осіб що можуть бути причетними до вчинення кримінальних правопорушень, місцезнаходження речових доказів. В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити з підстав у ньому зазначених. Слідчий суддя, заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, дійшов таких висновків. Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 219 строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину. Згідно ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. З урахуванням пояснень наданих слідчим у судовому засіданні, враховуючи ті слідчі та процесуальні дії, які слід вчинити в кримінальному провадженні, а також те, що для отримання вищезазначених доказів необхідний додатковий час, а також враховуючи, що вказані дії не могли бути здійснені та завершені у передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України строк з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку, що строк в один місяць буде достатнім, тому клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування є обґрунтованим та підлягає задоволенню частково.
Керуючись, ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання Старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України підполковник поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000208 від 24.03.2018 задовольнити. Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000208 від 24.03.2018 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368-4, КК України на один місяць, а саме до 24.10.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1