Справа № 691/336/20
Провадження № 1-кс/691/186/20
У Х В А Л А

16 жовтня 2020 рокум.Городище

Слідчий суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про продовження строку досудового розслідування,

встановив :

Старший слідчий СВ Городищенського ВП Смілянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Городищенського відділу Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 16.10.2019 за № 0000436 за ч. 2 ст. 190 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні СВ Городищенського ВП Смілянського ВП ГУМП в Черкаській області на досудовому розслідуванні перебувають вище зазначені матеріали кримінального провадження.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.10.2019 року до Городищеиського ВП надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що ОСОБА_6 , шахрайським шляхом заволодів свідоцтвом про реєстрацію машини НОМЕР_1 на колісний тракгор МТЗ 1221, державний номерний знак НОМЕР_2 , та колісним трактором МТЗ 1221, випуску 2014 року, державний номерний знак НОМЕР_2 , заводський помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , двигун № НОМЕР_3 , об`ємом 7120 см. куб.

Під час досудового розслідування було допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , допитано в якості свідків: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , отримано пояснення від ОСОБА_6 , направлено до суду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів ІІраТ «Київстар», проведено пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю ОСОБА_10 , проведено огляд місця події по вул. Рябоконя, 156 у м. Черкаси.

Окрім того, 29.09.2020 до СВ Городищенського ВП надійшло клопотання потерпілого ОСОБА_5 , в якому він просить виконати ряд слідчих дій у кримінальному провадженні, а саме:

- допитати у якості свідка ОСОБА_11 з питань відправлення на його ім`я особою ОСОБА_10 , засобами «Нової пошти» та отримання ним (подальше розпорядження), документів щодо зняття з обліку та реєстрації трактора МТЗ 1221, 2014 року випуску, заводський № НОМЕР_4 , двигун № НОМЕР_3 , об`єм 7120 см.куб., реєстраційний номер НОМЕР_2 , а також номерних знаків;

- допитати у якості свідка спеціаліста установи ТОВ «Торг Транс» () ОСОБА_12 (свідоцтво спеціаліста СНОМ 0061), який здійснив огляд трактора МТЗ 1221. 2014 року випуску, заводський № НОМЕР_4 , двигун № НОМЕР_3 , об`єм 7120 см.куб., реєстраційний номер НОМЕР_2 з питань фактичного виїзду ним з метою оцінки та огляду вказаного трактору та обставин складання ним відповідного висновку (оскільки основні агрегатні частини вказаного трактору у висновку спеціаліста від 16.06.2018 № ТТ043442/1 не відповідають дійсності і є не вірними);

- здійснити тимчасовий доступ до оригіналів документів поданих ОСОБА_9 (або особою за його дорученням) щодо постановлення на облік трактору МТЗ 1221, 2014 року випуску, заводський № НОМЕР_4 , двигун № НОМЕР_3 , об`єм 7120 см.куб., реєстраційний номер НОМЕР_2 в органах Держпродспоживслужби (місцем зберігання таких документів є Києво-Святошинське районне управління або інша уповноважена на таке зберігання установа) з метою вилучення договору купівлі - продажу вказаного трактору, висновку спеціаліста та інших документів, які є доказами у вказаному кримінальному провадженні та прямо вказують на підробку таких документів та їх подальше використання зацікавленими особами;

- встановити фактичне місце перебування трактору МТЗ 1221, 2014 року випуску, заводський № НОМЕР_4 , двигун № НОМЕР_3 , об`єм 7120 см.куб., реєстраційний номер НОМЕР_2 (або в разі перереєстрації новий номерний знак) з метою подальшого огляду його агрегатних частин та встановлення факту невідповідності реєстраційних номерів двигуна;

- здійснити огляд трактору МТЗ 1221, 2014 року випуску, заводський № НОМЕР_4 , двигун № НОМЕР_3 , об`єм 7120 см.куб., реєстраційний номер НОМЕР_2 (або в разі перереєстрації новий номерний знак) перевіривши реєстраційний помер двигуна (один із основних агрегатних часин транспортного засобу)

- допитати у якості свідка ОСОБА_9 з питань огляду транспортного засобу трактор МТЗ 1221, 2014 року випуску, заводський № НОМЕР_4 , двигун № НОМЕР_3 , об`єм 7120 см.куб., реєстраційний номер НОМЕР_2 , спеціалістом організації ТОВ «Торг Транс» ОСОБА_12 (свідоцтво спеціаліста СПОМ 0061), оскільки на момент огляду номер двигуна не міг бути № НОМЕР_3 , оскільки раніше він був замінений номінальним власником ОСОБА_13 , на інший.

Також встановити обставини укладання та підписання договору купівлі-продажу трактору МТЗ 1221, 2014 року випуску, заводський № НОМЕР_4 , двигун № НОМЕР_3 , об`єм 7120 см.куб., реєстраційний номер НОМЕР_2 між ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , оскільки останній неодноразово повідомляв про те, що не укладав та не підписував жодних договорів із ОСОБА_9 або особою за його дорученням.

З метою забезпечення збереження вище зазначеного трактору, накласти на нього арешт з метою недопущення його відчуження (перепродажу) іншим особам та здійснити інші слідчі дії та заходи забезпечення у кримінальному провадженні № 0000436 з метою притягнення до відповідальності винних осіб та відшкодування завданих йому як потерпілому збитків.

У судове засідання слідчий не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив. Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що оскільки в кримінальному провадженні не допитано всіх свідків, не встановлено місце знаходження трактора МТЗ 1221, 2014 року випуску, не зібрано та досліджено всіх доказів на підтвердження обставин справи, вбачається необхідність у продовжені строку досудового розслідування.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 219, 294 КПК України,

постановив :

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 16.10.2019 за № 0000436 на 12 місяців, а саме до 16.10.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1