У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги

28 липня 2020 року м. Рівне

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1 , у ході вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою захисника засудженого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на ухвалу Рівненського районного суду Рівненської області від 09 липня 2020 року у провадженні за поданням адміністрації ДУ «Городоцький виправний центр №131» та спостережної комісії при Рівненській районній державній адміністрації Рівненської області про умовно дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

Згідно оскаржуваної ухвали суду першої інстанції, відмовлено у задоволенні подання адміністрації ДУ «Городоцький виправний центр №131» та спостережної комісії при Рівненській районній державній адміністрації Рівненської області про умовно дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_2 .

Не погодившись з ухвалою, захисник засудженого оскаржила її в апеляційному порядку.

Проаналізувавши зміст апеляційної скарги захисника, вважаю, що її слід поввернути апелянту, виходячи з наступного.

У відповідності до п.2 ч.2 ст.395 КПК України, апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на інші ухвали суду першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

Так, із матеріалів провадження вбачається, що оскаржувану ухвалу було оголошено 09 липня 2020 року, засуджений ОСОБА_4 приймав участь у судовому засіданні. Таким чином, останній день на апеляційне оскарження припадав на 16 липня 2020 року.

Однак, в порушення вимог п.2 ч.2 ст.395 КПК України, апеляційна скарга захисника засудженого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 датована 23 липня 2020 року та того ж дня отримана Рівненським районним судом Рівненської області.

Таким чином, захисником засудженого, на момент подачі апеляційної скарги було пропущено встановлений законом строк на апеляційне оскарження даного судового рішення.

За вимогами п.4 ч.3 ст.399 КПК України, апеляційна скарга повертається особі, яка її подала, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Оскільки, апеляційна скарга захисника засудженого не містить клопотання щодо поновлення їй строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, то вважаю, що її слід повернути захиснику.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.395, п.4 ч.3 ст.399 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на ухвалу Рівненського районного суду Рівненської області від 09 липня 2020 року у провадженні за поданням адміністрації ДУ «Городоцький виправний центр №131» та спостережної комісії при Рівненській районній державній адміністрації Рівненської області про умовно дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_2 повернути.

Копію цієї ухвали разом з апеляційною скаргою надіслати адвокату ОСОБА_3 на адресу: АДРЕСА_1 .

Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач ОСОБА_1