КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
провідкриття апеляційного провадження

7 серпня 2020 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши відповідність вимогам ст. 396 КПК України апеляційних скарг адвокатів ОСОБА_2 , яка діє у захист прав та інтересів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , який діє у захист прав та інтересів ОСОБА_5 , а також обвинуваченого ОСОБА_4 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 14 липня 2020 року,
у с т а н о в и в:

Цією ухвалою місцевого суду, постановленою у кримінальному провадженні №0000125 від 06.08.2018 року щодо обвинувачених:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився в смт Луків Турійського району Волинської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого,

який обвинувачується органами досудового розслідування у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ст. 348, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 294, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 342, ч. 4 ст. 345, ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 393 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, який народився в м. Донецьку, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , судимого,

який обвинувачується органами досудового розслідування у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 294, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 342, ч. 4 ст. 345, ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 393 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, який народився в м. Торез Донецької області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , судимого,

який обвинувачується органами досудового розслідування у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 294, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 342, ч. 4 ст. 345, ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 393 КК України,

продовжено строк тримання під вартою в Державній установі "Київський слідчий ізолятор" Міністерства юстиції України до 12 вересня 2020 року.

Не погодившись з ухваленим рішенням суду першої інстанції, адвокати ОСОБА_2 , яка діє у захист прав та інтересів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , який діє у захист прав та інтересів ОСОБА_5 , а також обвинувачений ОСОБА_4 подали апеляційні скарги в яких просять скасувати ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 14 липня 2020 року про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно незаконно обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Іншими учасниками судового провадження, які мають право подати апеляційну скаргу, ухвала суду першої інстанції щодо ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , не оскаржений.

03.08.2020 року апеляційні скарги адвокатів ОСОБА_2 , яка діє у захист прав та інтересів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , який діє у захист прав та інтересів ОСОБА_5 , а також обвинуваченого ОСОБА_4 на цю ухвалу суду першої інстанції разом із матеріалами контрольного провадження надійшли до Київського апеляційного суду.

04.08.2020 року апеляційні скарги адвокатів ОСОБА_2 , яка діє у захист прав та інтересів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , який діє у захист прав та інтересів ОСОБА_5 , а також обвинуваченого ОСОБА_4 разом із матеріалами контрольного провадження передані судді-доповідачу.

Перевіривши апеляційні скарги, вважаю їх такими, що за формою та змістом відповідають вимогам статті 396 КПК України, подані на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особами, які мають право на апеляційне оскарження, з дотриманням ними строку на подачу апеляційної скарги, визначеного п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України.

Підстави для залишення апеляційних скарг без руху, їх повернення або відмови відкриття у них провадження, передбачені статтею 399 КПК України, відсутні.

Зважаючи на викладене, апеляційне провадження за скаргами адвокатів ОСОБА_2 , яка діє у захист прав та інтересів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , який діє у захист прав та інтересів ОСОБА_5 , а також обвинуваченого ОСОБА_4 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 14 липня 2020 року, підлягає відкриттю.

Керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України, Київський апеляційний суд

п о с т а н о в и в:

Відкрити апеляційне провадження: за апеляційними скаргами адвокатів ОСОБА_2 , яка діє у захист прав та інтересів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , який діє у захист прав та інтересів ОСОБА_5 , а також обвинуваченого ОСОБА_4 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 14 липня 2020 року, якою обвинуваченим продовжено строк тримання під вартою в Державній установі "Київський слідчий ізолятор" Міністерства юстиції України до 12 вересня 2020 року.

Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом із копією апеляційної скарги та інформацією про їхні права й обов`язки.

Встановити до 17 серпня 2020 року включно строк, протягом якого учасниками судового провадження можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, нові докази та інші клопотання.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_7 з ю б і н