Справа № 496/2509/19
Провадження № 1-кс/496/1163/20
У Х В А Л А

21 липня 2020 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

у складі: слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 , за матеріалами кримінального провадження за № 0000408 від 13.07.2019 року, за ознаками ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий ОСОБА_4 звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Свої вимоги мотивує тим, що 12.07.2019 року близько 08.25 год., на ділянці автодороги Одеса-Рені 19 км +50 м водій ОСОБА_5 , керуючи технічно справним автомобілем марки PEUGEOT модель 406 р.н. НОМЕР_1 , рухаючись в бік м. Одеса, перебуваючи у стомленому стані (заснув за кермом керованого ним автомобіля), не переконавшись в безпеці перестроювання та зміни напрямку руху, створив перешкоду у русі іншим учасникам руху, в результаті чого допустив виїзд на зустрічну смугу руху, де передньою лівою частиною свого автомобіля зіткнувся з передньою лівою частиною автомобіля марки FORD модель TRANSIT р.н. НОМЕР_2 , який рухався в бік с. Маяки Біляївського району Одеської області, яким керував ОСОБА_6 . В результаті дорожньо-транспортної пригоди, тілесні ушкодження отримали наступні особи: водій ОСОБА_6 - закритий перелом середньої фаланги четверного пальця лівої кисті, по одному синцю грудної клітки та живота, садно правого передпліччя, синець правого стегна, садно в ділянці правого колінного суглоба, два синця лівого стегна, які відносяться до категорії тілесних ушкоджень середньої тяжкості; пасажир автомобіля марки FORD ОСОБА_7 - закритий перелом 2-7-го ребр зліва, закритого перелому рукояті грудини, закритого перелому 1-го хребця копчикового відділу, які відносяться до категорії тілесних ушкоджень середньої тяжкості; пасажир автомобіля марки PEUGEOT ОСОБА_8 закрита черепно-мозкова травма, забій головного мозку, підкапсульна гематома селезінки, закритий поперечний перелом середньої третини лівої стегнової кістки, забита рана чола, які відносяться до категорії тілесних ушкоджень середньої тяжкості. Відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000408 від 13.07.2019 року, за ознаками ч. 1 ст. 286 КК України. 01.06.2020 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. 01.06.2020 року ОСОБА_5 вручена повістка про виклик на 18.06.2020 року о 10.00 год., але останній до СВ Біляївського ВП ГУ НП в Одеській області не прибув, про поважні причини неявки, передбачені ст.ст. 138, 139 КПК України, не повідомив. Згідно відповіді начальника Головного центру обробки спеціально інформації Адміністрації Державної прикордонної служби України підозрюваний ОСОБА_5 13.07.2019 року виїхав за межі України та більше Державного кордону України не перетинав, тобто останній знаходиться за межами України. На теперішній час підозрюваний переховується від органу досудового розслідування, у зв`язку з чим слідчий ОСОБА_4 звернувся до суду з вказаним клопотанням.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання, посилаючись на вищенаведені обставини.

Вислухавши пояснення прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане: зокрема одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою.

Клопотання слідчого ОСОБА_4 подане одночасно з клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відповідає вимогам ст. 188 КПК України.

В діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину невеликої тяжкості, крім того, наявні ризики, передбачені п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

В судовому засіданні знайшла своє підтвердження та обставина, що підорюваний переховується від органу досудового розслідування, що є обставиною, передбаченою п.1 ч.4 ст. 189 КПК України.

Враховуючи викладене, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 187-189, 190 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Молдова, уродженця Республіки Молдова, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Виконання ухвали доручити оперативному підрозділу Біляївського ВП ГУНП в Одеській області.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного ОСОБА_5 до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1