Справа № 561/936/20
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

01 грудня 2020 року смт Зарічне

Слідчий суддя Зарічненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши погоджене з прокурором клопотання слідчого СВ Зарічненського відділення поліції Вараського відділу поліції ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів від 30 листопада 2020 року, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР № 0000212 від 03.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,
ВСТАНОВИВ:
30 листопада 2020 року слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням, у якому просить надати тимчасовий доступ до документів (інформації), у томі числі електронних, які перебувають у володінні операторів телекомунікацій, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » а оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».», та зобов`язати останніх надати копії інформацій про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку за абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , здійснені в період з 00:00 годин 01.08.2020 по теперішній час із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти та можливість їх вилучення. Копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
В обґрунтування клопотання вказав, що провадженні СВ Зарічненського ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області перебуває кримінальне провадження №0000212 від 03.10.2019 року ч. 3 ст. 187 КК України за фактом вчинення 08 серпня 2019 року групою осіб нападу на ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з метою заволодіння чужим майном, поєднаним з насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу та проникненням у житловий будинок потерпілих в АДРЕСА_1 .
У невстановлений органом досудового розслідування час ОСОБА_6 , переслідуючи корисливий мотив, спрямований на відкрите заволодіння чужим майном, вступив у попередню змову із невстановленими на даний час органом досудового розслідування особами з метою вчинення розбійного нападу на ОСОБА_4 та ОСОБА_5 шляхом протиправного, відкритого заволодіння майном останніх, поєднаного із застосуванням насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи та проникненням у житловий будинок.
У вчиненні даного кримінального правопорушення, обґрунтовано підозрювався ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець с. Залізниця Любешівського району Волинської області, якому було повідомлено про підозру 08 серпня 2019 року.
Згідно показань потерпілого ОСОБА_4 , ОСОБА_5 свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , осіб, які вчинили кримінальне правопорушення було троє, одним з яких був затриманий одразу після вчинення злочину ОСОБА_6 .
Зібрані під час досудового розслідування докази щодо причетності ОСОБА_6 до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України були достатніми для складання та скерування обвинувального акта до суду, однак кримінальне правопорушення потребувало подальшого досудового розслідування з метою встановлення інших осіб, які здійснили розбійний напад.
03.10.2019 року на підставі постанови прокурора з матеріалів кримінального провадження №0000180 від 08.08.2019 матеріали досудового розслідування щодо невстановлених осіб, які 08.08.2019 здійснили розбійний напад на ОСОБА_5 і ОСОБА_4 виділено в оригіналах і копіях та долучено до кримінального провадження №0000212 від 03.10.2019 за ч. 3 ст. 187 КК України.
Отримання тимчасового доступу до документів (інформації) про здійснення телефонних дзвінків та відправку СМС повідомлень зі встановленням їх місцезнаходження дасть можливість підтвердити або спростувати причетність до вчинення даного злочину вказаних осіб.
Дані документи (інформація) знаходяться в операторів телекомунікацій зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , та оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_4 .
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 , не з"явився, просив клопотання задовольнити з підстав, викладених у ньому про, що зазначив у поданій ним письмовій заяві до початку судового засідання. Неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання (ч. 3 ст. 244 КПК України).
Представник оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на виклик суду не прибули, про час і місце розгляду клопотання були повідомлені у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомили, що у відповідності до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, з огляду на таке.
За змістом закону тимчасовий доступ до речей і документів це один із видів забезпечення кримінального провадження. Застосування такого заходу не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконано завдання, для досягнення якого слідчий, прокурор звернувся із клопотанням.
Інформація, тимчасовий доступ до якої просить надати слідчий, відповідно до п. 7 ч.1 ст.162 КПК України (інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо) належить до охоронюваної законом таємниці.
Як на правову підставу для звернення до суду з клопотанням про надання доступу до речей і документів, слідчий покликався на ст. ст. 159-164 КПК України, в обґрунтування необхідності застосування такого заходу слідчий вказав, що отримання необхідної інформації та її вилучення дасть можливість органу досудового розслідування розшукати осіб, які вчинили кримінальне правопорушення. Така інформація міститься у мобільних операторів і тому здобути її іншим шляхом неможливо.
Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 03 жовтня 2019 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України у кримінальному провадженні № 0000212).
Як на фактичну підставу для звернення до суду з клопотанням про надання доступу до речей і документів, слідчий покликається на доповідну записку старшого оперуповноваженого 1-го відділу УСР в Рівненській області ДСР НП України ОСОБА_9 , що під час супроводу даного кримінального провадження виникла оперативна необхідність в отриманні інформації у операторів мобільного зв`язку, щодо осіб які можуть бути причетними у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення та мають у власному користуванні мобільні термінали з наступними абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 .
Враховуючи те, що на даний час у кримінальному проваджені виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, що містять охоронювану законом таємницю з метою отримання фактичних даних, які можуть мати суттєве значення та становлять доказову базу у кримінальному провадженні, а саме до інформації про здійснення дзвінків та відправку СМС-повідомлень без розшифрування їх змісту абонентів мобільного зв`язку в операторів телекомунікацій зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 здійснені в період з 00:00 годин 01.08.2020 по теперішній час із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, що підлягатимуть вилученню та зберіганню при матеріалах кримінального провадження для подальшого використання як доказ.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» від 18.11.2003 року, обов`язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.
Згідно ч. 3 ст. 34 вказаного Закону України інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.
З наданих суду письмових доказів, є достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, інформація, про тимчасовий доступ до якої просить слідчий є важливою у справі, необхідність у доступі до охоронюваної законом таємниці є виправданою і такою, що відповідає цілям і меті кримінального провадження.
Оскільки документи (інформація), доступ до яких необхідно отримати, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні, зазначені відомості перебувають у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також те, що іншим способом встановити осіб, які вчинили даний злочин виявилось неможливим, та неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що дане клопотання обґрунтоване та таке, що підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Зарічненського відділення поліції Вараського відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 задовольнити
Надати дозвіл слідчому СВ Зарічненського ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженому Зарічненського ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 та заступнику начальника Зарічненського ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області начальнику слідчого відділення капітану поліції ОСОБА_11 на тимчасовий доступ до речей і документів, отримати доступ та вилучити у електронному виді на цифровому носії у оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , у оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , та оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_4 , та зобов`язати володільців інформації виготовити копії інформації про вихідні та вхідні дзвінки, а також текстові повідомлення (без розшифрування їх змісту) абонентів мобільного зв`язку за абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 здійсненні в період з 00:00 годин 01.08.2020 по 30 листопада 2020 року, із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти з можливість зробити копії цієї інформації на електронні носії з обов`язковим зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номери абонентів з`єднань, IMEI їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Встановити строк дії ухвали у один місяць з моменту постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1