Справа № 561/974/20
УХВАЛА

12 січня 2021 року смт Зарічне
Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Зарічненського відділення поліції Варашського відділу поліції ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Заріченського відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР № 0000154 від 03 грудня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,
В С Т А Н ОВ И В:
Слідчий слідчого відділення Зарічненського ВП Варашського ВП ГУНП в Рівненській області звернувся до суду з вищевказаним клопотанням.
В клопотанні слідчий вказував, що в період часу з 17:30 год., 01.12.2020 по 15:30 год., 02.12.2020 невідома особа, шляхом підбору ключа проникла до належної ОСОБА_5 квартири, що розташована АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку грошових коштів в сумі 16 000 тис доларів США та 8 тис. гривень.
Вищевказане кримінальне правопорушення органом досудового розслідування попередньо кваліфіковане за ч.4 ст.185 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення вищевказаних правопорушень можуть бути причетні ОСОБА_6 , 1995 року народження, житель с. Новорічиця Вараського (Зарічненського) району, Рівненської області, який користується мобільним номером НОМЕР_1 мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ОСОБА_7 , 2000 року народження, житель с.Новорічиця Вараського (Зарічненського) району Рівненської області, який користується мобільним номером НОМЕР_2 мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Крім того, в органу досудового розслідування є необхідність провести аналіз абонентських номерів, якими користуються потерпілі ОСОБА_8 НОМЕР_3 , ОСОБА_5 - НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , а також коло осіб з близького оточення вищевказаних осіб, котрим було відомо про наявну суму грошових коштів: дочка ОСОБА_9 НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , зять ОСОБА_10 - НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 . Колеги по роботі: ОСОБА_11 НОМЕР_11 , ОСОБА_12 НОМЕР_12 , ОСОБА_13 НОМЕР_13 , ОСОБА_14 НОМЕР_14 , ОСОБА_15 НОМЕР_15 , сусіди ОСОБА_16 НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , ОСОБА_17 НОМЕР_18 , ОСОБА_18 НОМЕР_19 .
Слідчий в клопотанні просив про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю її вилучення, за період часу з 00 год. 00 хв. 01.11.2020 року по теперішній час.
В судове засідання слідчий не з`явився. Згідно письмової заяви від 11 січня 2021 року просив розглянути клопотання без його участі. Неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання (ч. 3 ст. 244 КПК України).
Представники осіб, у володінні яких перебувають речі та документи, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явились, що, згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.
На підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду даного клопотання не здійснюється
Враховуючи доводи слідчого і надані докази, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів.
Відповідно до норм ч.ч. 1, 2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Документи, до яких бажає отримати тимчасовий доступ слідчий, перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та містять охоронювану законом таємницю, що визначено п.7 ч.1 ст.162 КПК України.
За правилами ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи, що тимчасовий достцуп до вказаних документів дасть можливість встановити причетність осіб до вчинення кримінального правопорушення та порівняти з номерами осіб, які були на місці події під час вчинення кримінального правопорушення, а також те, що у слідчого відсутні інші можливості доведення тих обставин, які мають бути встановлені з використанням документів, що містяться у операторів мобільного зв`язку, а тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.40, 132, 159, 163-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділення Зарічненського відділення поліції Варашського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , заступнику начальника Зарічненського відділення поліції Варашського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_19 , а також оперуповноваженому Зарічненського відділення поліції Варашського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_20 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю її вилучення за період часу з 00 год. 00 хв. 01 листопада 2020 року по 00 год. 00 хв. 12 січня 2021 року, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_2 , та у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_3 , а саме по абонентських номерах НОМЕР_2 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 .
При здійсненні доступу до такої інформації надати можливість вилучити відомості, щодо вихідних та вхідних дзвінків, а також текстових повідомлень (без розкриття їх змісту) за вищевказаними номерами із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких, виходили на зв`язок вищевказані абоненти, азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій.
Роз`яснити володільцям документів - Приватному акціонерному товариству « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та Приватному акціонерному товариству « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що згідно з ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Встановити строк дії ухвали до 12 лютого 2021 року.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1