УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2020 року слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м.Одесі клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру за №0000113 від 03.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.197-1КК України,
ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, у провадженні слідчого відділення Таїровського ВП Київського відділу поліції в м. Одесі ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000113 від 03.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин ОСОБА_5 незаконно заволодів частиною земельної ділянки Міністерства оборони України, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 .

Так, прокурором військової прокуратури Одеського гарнізону проведено вивчення стану додержання вимог законодавства у сфері використання військового та державного майна і земель у військових формуваннях. Відповідно до Державного акту на право користування землею за номером Б№056875 від 1990 р., виданого квартирно-експлуатаційній частині Херсонського району Української Радянської Соціалістичної Республіки (правонаступник квартирно-експлуатаційний відділ м. Одеси) виконавчим комітетом Овідіопольської районної Ради народних депутатів було надано для державних потреб у безстрокове і безоплатне користування земельну ділянку площею 286 гектарів, на якій розташоване військове містечко «Чорноморка - 237».

Відповідно до ст.ст. 77,78,84 ЗК України, ст. 14 ЗУ «Про Збройні Сили України», ст. 1,2 ЗУ «Про використання земель оборони», вищевказані землі відносилися за формою власності до земель державної власності, за цільовим призначенням до земель оборони та перебувають на відповідному обліку в органах квартирно-експлуатаційної служби Збройних Сил України.

Крім того, згідно ч. 2 ст. 77, ч. 4 ст. 84, ч. 2 ст. 117 ЗК України, землі оборони перебувають у державній власності та не можуть передаватися у комунальну та приватну власність.

На порушення вищевказаних норм законодавства та відповідно до вимог ст.ст. 125,126 Земельного кодексу України, за відсутності дозвільних документів на земельну ділянку та погоджень Кабінету Міністрів України, Міністерства оборони України, на території військового містечка «Чорноморка-237», яке розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Дача Ковалевського, 127 здійснено самовільне будівництва будівель у вигляді гаражів, приблизна площа яких 126 м2 на самовільно зайнятій земельній ділянці.

В ході проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню виконано ряд слідчих дій та оперативно-розшукових заходів, однак встановити осіб, які здійснюють забудову за адресою: м. Одеса, вул. Дача Ковалевського, 127 на теперішній час не представилось можливим.

Крім того, 18.07.2019 слідчим Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України прийнято рішення про закриття кримінального провадження. 08.08.2019 прокурором військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_7 скасовано постанову слідчого, таким чином строк досудового розслідування закінчується 24.04.2020.

22.04.2020 року ухвалою слідчого судді Київського районного суду міста Одеси строк досудового розслідування в рамках кримінального провадження продовжено до 24.10.2020.

Закінчити досудове розслідування у передбачений ч. 1 ст. 219КПК України строк не виявилося можливим, оскільки необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій.

Для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно з метою встановлення всіх обставин вчиненого відносно неї злочину, для планування проведення подальших інших слідчих (розшукових) дій, повторно надати доручення СКП Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області де необхідно буде здійснити заходи, направлені на встановлення очевидців вчинення вказаного кримінального правопорушення, встановлення особи, яка вчинила вказаний злочин та провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідні для прийняття законного рішення по вказаному кримінальному провадженню, встановити можливих свідків, та допитати їх за всіма обставинами вчиненого кримінального правопорушення. Крім того необхідно здійснити заходи, направлені на встановлення особи, яка вчинили кримінальне правопорушення.

Для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій та завершення досудового розслідування, необхідний строк 6 (шість) місяців.

До суду надійшла заява про розгляд клопотання у відсутність слідчого.

Дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Так, відповідно до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Слідчий суддя, перевіривши клопотання сторони обвинувачення про продовження строків досудового розслідування в рамках кримінального провадження №0000113 від 03.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.197-1КК Українита матеріали, долучені до клопотання, приходить до переконання, що подане клопотання є обґрунтованим, належним чином вмотивованим та таким, яке в повній мірі відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України.

Слідчий суддя вважає й обґрунтованими доводи сторони обвинувачення в частині наявності обставин, які перешкоджали здійснити вищевказані процесуальні дії раніше, до закінчення строку досудового розслідування.

З урахуванням викладеного, враховуючи конкретні обставини кримінального провадження, ті обставини, що строк досудового розслідування спливає 24.10.2020 року, разом з тим здійснити зазначені у клопотанні процесуальні дії у передбачений законом строк не надається можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання сторони обвинувачення підлягає задоволенню частково, а строк в 3 місяці буде достатнім для виконання зазначених слідчим слідчих та слідчих (розшукових) дій.

Керуючись ст.ст.219, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру за №0000113 від 03.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.197-1КК України -задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №0000113 від 03.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.197-1КК Українидо 3 (трьох) місяців, тобто до 24.01.2021 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1