Справа №175/2564/19
провадження №1кп/175/124/19
УХВАЛА

Іменем України

28 жовтня 2020 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого (в режимі відеоконференції) ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

представника потерпілої та цивільного позивача адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0001120 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду на розгляді знаходиться обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0001120 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
06 серпня 2019 року судом винесено ухвалу про призначення даного обвинувального акту до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
28 жовтня 2020 року, під час проведення судового засідання, до початку розгляду справи по суті, судом поставлено питання щодо відновлення підготовчого судового засідання по справі за обвинуваченням ОСОБА_4 та провести його за участю осіб, коло яких визначено ст.314 КПК України, оскільки в матеріалах справи наявний цивільний позов ОСОБА_7 про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_4 матеріальної та моральної шкоди. Разом з тим у судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_7 по даній справі не є стороною кримінального провадженню та не визнаний потерпілим по будь-якому іншому кримінальному провадженню з приводу обставин справи, дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 04.05.2019 року за участю водія ОСОБА_4 , та під час якої цивільному позивачу ОСОБА_7 завдано тілесних ушкоджень, та з приводу якої складено обвинувальний акт у цьому кримінальному провадженні.
Прокурор та інші учасники справи у судовому засіданні заперечували проти повернення до стадії підготовчого судового засідання, оскільки це на пряму не визначено нормами КПК України.

Заслухавши думку учасників процесу, ознайомившись з матеріалами обвинувального акт з додатками та вивчивши інші докази наявні в матеріалах справи, суд приходить до наступного висновку.
Встановлено, що ухвалою суду від 06 серпня 2019 року, обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001120, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи, відповідною ухвалою суду від 09 жовтня 2019 року по даному кримінальному провадженню №0001120 від 05.05.2019 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, у якості цивільного позивача залучено ОСОБА_7 та прийнято до розгляду його цивільний позов про стягнення з обвинуваченого матеріальної та моральної шкоди. Разом з тим, даною ухвалою суду відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_7 про залучення у якості потерпілого по кримінальному провадженню №0001120 від 05.05.2019 року відносно ОСОБА_4 , оскільки на стадії судового розгляду вирішення даного питання не визначено нормам КПК України.
Також судом встановлено, що в наслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 04 травня 2019 року, ОСОБА_7 завдано тілесних ушкоджень, що підтверджується відповідним висновком судово-медичного експерта №2664 від 27.08.2019 року доданого останнім до свого цивільного позову, про що суду, у підготовчому судовому засіданні відомо не було.

Таким чином, з урахуванням вищевказаних обставин справи, та можливості захистити права ОСОБА_7 , якому в наслідок ДТП завдано тілесних ушкоджень, а також можливості належним чином визначити його процесуальний статус по даному кримінальному провадженні, що видається можливим лише на стадії підготовчого судового засідання, суд вважає за можливе відновити підготовче судове засідання, застосувавши аналогію права та керуючись загальними засадами кримінального судочинства визначеними у ч.1 ст.7 КПК України, а також необхідності застосування судом аналогії закону, виходячи з положень ч.5 ст.364 КПК України, відповідно до якої, якщо під час судових дебатів виникне потреба подати нові докази, суд відновлює з`ясування обставин, встановлених під час кримінального провадження, та перевірки їх доказами, після закінчення якого знову відкриває судові дебати з приводу додатково досліджених обставин.

Керуючись ст.ст. 7, 337, 363, 364, 369 КПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Відновити підготовче судове засідання по справі за обвинувальним актом по кримінальному провадженню №0001120 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Призначити по обвинувальному акту у кримінальному провадженні №0001120 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, підготовче судове засідання на 11 годину 00 хвилин 05 листопада 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1