Справа №639/5798/20
Провадження №1-кп/639/594/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2020 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

обвинуваченоъ - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000881 від 16.07.2020 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,

встановив:

16 вересня 2020 року у провадження судді Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечували проти призначення судового розгляду, перешкод для цього не вбачали, вважали доцільним проводити розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні з участю осіб, зазначених в обвинувальному акті.

Кпім того, захисником ОСОБА_4 подано до суду скаргу щодо визнання дій слідчого з ненадання часу і можливості, необхідних для підготовки захисту ОСОБА_5 , такими, що порушують її право на захист у кримінальному провадженні.

Обвинувачена ОСОБА_5 підтримала скаргу. Прокурор проти задоволення скарги заперечував, вважав її безпідставною.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у підготовчому судовому засіданні, суд приходить до висновку про необхідність закінчення підготовчого провадження і можливість призначення судового розгляду, виходячи з наступних обставин.

Підстав для прийняття рішень відповідно до п.п.1-4, 6 ч.1 ст. 314 КПК України судом під час підготовчого судового засідання не встановлено.

Кримінальне провадження підсудне Жовтневому районному суду м. Харкова, підстав для його закриття, повернення або зупинення немає, обвинувальний акт відповідає вимогам ст.ст. 291, 293 КПК України.

Згідно ч. 2 ст. 303 КПК України, скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 КПК України.

Так, адвокатом ОСОБА_4 заявлено про визнання дій слідчого з ненадання часу і можливості, необхідних для підготовки захисту ОСОБА_5 , такими, що порушують її право на захист у кримінальному провадженні, оскільки з часу повідомлення її про підозру до часу відкриття стороні захисту матеріалів досудового розслідування пройшло лише 20 хвилин.

Разом з тим, заслухавши пояснення учасників судового провадження з цього питання, дослідивши реєстр досудового розслідування у кримінальному провадженні, суд вважає необхідним дати оцінку доводам, викладеним у скарзі, в ході ухвалення судового рішення за результатами розгляду кримінального провадження, оскільки судом на даній стадій процесу ще не досліджувалися докази сторін кримінального провадження.

Керуючись вимогами ст. ст. 303, 314-317 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню, зареєстрованому 16.07.2020 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000881, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, на 26 листопада 2020 року об 11 год. 30 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 45, зал судового засідання № 1.

Проводити судовий розгляд кримінального провадження суддею одноособово.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1