Провадження № 1-кс/161/7941/20
У Х В А Л А
про надання тимчасового доступу до речей і документів

м. Луцьк 06 листопада 2020 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000091 від 05.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

На адресу суду надійшло вказане клопотання.

Клопотанням мотивоване тим, що впродовж 2018-2019 років, службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 за попередньою змовою із рядом суб`єктів господарювання та фізичними особами, діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом зловживання своїм службовим становищем, привласнили бюджетні кошти.

Зокрема, ІНФОРМАЦІЯ_2 на виконання п.2.3.2.2 Плану проведення заходів державного фінансового контролю ІНФОРМАЦІЯ_3 на IV квартал 2019 року, з 28.11.2019 по 10.02.2020 проведено ревізію окремих питань фінансово- господарської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_4 (далі - сектор культури) за період з 01.01.2018 по 01.12.2019, акт ревізії від 10.02.2020 № 04-24/02 підписаний 20.02.2020 без заперечень.

Ревізією встановлено фінансові порушення на загальну суму 1 271 310,25 грн., в тому числі порушень, що призвели до незаконних видатків на загальну суму 1 065 389,35 грн. та нестачу грошових коштів 12 488,0 грн., яка відшкодована в ході ревізії.

У зв`язку з вищевикладеним, виникла необхідність в отриманні достовірних даних про точний час та місце перебування ОСОБА_5 і в отриманні інформації про з`єднання мобільних зв`язків з прив`язкою до базових станцій абонента стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_1 .

З наведених підстав слідчий просить слідчого суддю надати тимчасовий доступ до документів, які містяться у розпорядженні оператора мобільного зв`язку.

Слідчий звернувся на адресу суду із клопотанням про слухання клопотання за його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

На переконання слідчого судді, слідчий довів належними та допустимим доказами, що для цілей вказаного кримінального провадження, зокрема для встановлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, необхідним та доцільним є надання доступу до документів, які містять у розпорядженні оператора мобільного зв`язку, а отже клопотання є обґрунтованим та його слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.159, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити повністю.

Надати слідчим слідчого відділу Луцького відділу поліції ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , капітану поліції ОСОБА_7 , капітану поліції ОСОБА_8 , прокурорам Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_4 та ОСОБА_11 , за дорученням в порядку ст.40, 41 КПК України оперативно уповноваженим ВКП Луцького ВП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , лейтенанту поліції ОСОБА_13 , лейтенанту поліції ОСОБА_14 , лейтенанту поліції ОСОБА_15 та капітану поліції ОСОБА_16 , тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про встановлення телефонних з`єднань з сім-карти оператора мобільного зв`язку НОМЕР_1 , з визначенням сім-карток, які використовувались у ньому, а також сім-карток, які використовувались у терміналах, з якими з`єднувався вказаний абонент, з прив`язкою до базових станцій, дати, часу та тривалості з`єднання, яким користувався мобільний термінал за період часу з 01.01.2015 по даний час, з можливістю їх вилучення.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 : виготовити на паперовому та/абоелектронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

- дата, час, та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕЙ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти В).

Строк дії ухвали до 31 грудня 2020 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області ОСОБА_1