Справа № 367/8352/20
Провадження №1-кс/367/1712/2020
УХВАЛА
Іменем України

21 грудня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря с/з ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання слідчого слідчого відділу Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0002559 від 16.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.289 КК України, -

в с т а н о в и в:

До звернувся слідчий слідчого відділу Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 із зазначеним клопотанням, в якому просить накласти арешт на мопед марки «HONDA» моделі «GIORNO» з кодом «NH213M» SN50T, сірого кольору, який згідно талону б/н належить ОСОБА_4 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити.
В судове засідання власник майна ОСОБА_5 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Суд, вислухавши обґрунтування слідчого, вивчивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення у повному обсязі, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що в провадженні слідчого відділу Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебуває кримінальне провадження № 0002559 від 16.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.289 КК України.

Згідно витягу з ЄРДР № 0002559 від 16.12.2020 встановлено, що до ЧЧ Ірпінського ВП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення про те, що за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. Виговського, 1-Ю, на паркувальному місці для т/з невстановлена особа заволоділа транспортним засобом марки «Honda» моделі «Jorno», сірого кольору, який належить ОСОБА_4 (ЄО НОМЕР_1 ).
З поданого клопотання вбачається, що під час огляду місця події 17.12.2020 в період часу з 12 год. 53 хв. по 12 год 57 хв., який було проведено на вільно доступній ділянці місцевості, що розташована в АДРЕСА_2 , було виявлено, що на даній ділянці місцевості наявна особа ОСОБА_6 , поруч з яким знаходиться т/з, а саме мопед марки «HONDA» моделі «GIORNO» з кодом «NH213M» SN50T, сірого кольору.

На запитання слідчого звідки в останнього вищезазначений транспортний засіб, ОСОБА_6 повідомив, що близько 1,5 місяців потому він викрав, його з паркувального місця неподалік від будинку за адресою: Київська обл., м. Ірпінь, вул. Виговського 1-ю (за допомогою кусачок відрізав ціпок яким був зафіксований транспортний засіб).

В подальшому мопед марки «HONDA» моделі «GIORNO» з кодом «NH213М» SN50T, сірого кольору, було вилучено та переміщено до майданчика для тимчасового тримання транспортних засобів Ірпінського ВП ГУНП в Київській області, що за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. Мінеральна 7-А.

В рамках вказаного кримінального провадження, слідчим 17.12.2020 у порядку ст. 98 КПК України винесено постанову про визнання транспортного засобу речовим доказом, оскільки вказаний предмет є об`єктом кримінально протиправних дій та в подальшому може бути використаний, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального правопорушення.

У зв`язку з чим, з метою збереження речового доказу виникла необхідність у накладенні на нього арешту.

До майна, що належить арештувати відноситься мопед марки «HONDA» моделі «GIORNO» з кодом «NH213M» SN50T, сірого кольору, який згідно талону б/н належить ОСОБА_7 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до п.7 ч.2 ст.131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, що до якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно до ч.10 ст.170 КПК України, арешт може бути накладений на рухоме майно щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Згідно ч.1,2 ст.171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.

Оглянувши матеріали клопотання, враховуючи правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення, а тому слід надати згоду на арешт майна.

На підставі вищевикладеного клопотання підлягає до задоволення у повному обсязі.
Керуючись статтями 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити у повному обсязі.
В рамках кримінального провадження № 0002559 від 16.12.2020, накласти арешт на мопед марки «HONDA» моделі «GIORNO» з кодом «NH213M» SN50T, сірого кольору, який згідно талону б/н належить ОСОБА_4 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду впродовж 5 (п`яти) днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1