ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про здійснення дистанційного судового провадження
у режимі відеоконференції
28 грудня 2020 року м. Чернівці
Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Сокирянського районного суду Чернівецької області від 02 грудня 2020 року, щодо клопотання засудженого ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,-

В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 02 грудня 2020 року відмовлено в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання.

На вказану ухвалу ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу, в якій стверджує, що його було умисно позбавлено права на захист, так як було проведено судове засідання без захисника, якого він просив у зв`язку із відсутністю в нього юридичної освіти, було проігноровано вимоги закону України обов`язкового для застосування, проведено судове засідання із порушенням вимог кримінально-процесуального кодексу, так як якість зв`язку була дуже погана, він не був приступнім при проголошень повного тексту ухвали.

Стверджує, що районним судом було безпідставно вказано норму закону України від 18.05.2017 року №2046 - VIII яка відповідно до рішення Верховного Суду України не підлягає застосуванню так як відповідно до ст. 5 КК України погіршує його становище, що є недопустимим.

Просить задовольнити подане клопотання, зарахувати строк позбавлення волі день за два із 16.07.2018 року по 03.09.2020 року відповідно до закону України №838-VIII від 26.11.2015 року, ч.5 ст. 72 КК України, розгляд провадження провести в режимі відеоконференції.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить апеляційний суд провести розгляд апеляційної скарги за його участі у режимі відеоконференції відповідно до ст. 336 КПК України, у зв`язку із тим, що він відбуває покарання
ЄУНСС: 722/1597/20 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_3
НП: 11-кп/822/518/20 Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Категорія: в порядку виконання

в колонії.
Відповідно до вимог ст. 401 КПК України, апеляційний суд вважає, що для оперативності розгляду даної апеляційної скарги, є підстави для проведення судового провадження в режимі відеоконференції за участю засудженого ОСОБА_2 .
Відповідно до п.4 ч. 1. ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Оскільки засуджений ОСОБА_2 подав клопотання про проведення розгляду апеляційної скарги у режимі відеоконференції, у зв`язку із відбуванням ним покарання в ДУ «Сокирянська ВК №67», апеляційний суд вважає за необхідним задовольнити дане клопотання та призначити судове засідання між Чернівецьким апеляційним судом та ДУ «Сокирянська ВК №67» у режимі відеоконференції.
Частиною 5 статті 336 КПК України, передбачено, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку.
За таких обставин, приходжу до висновку про необхідність здійснення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції між Чернівецьким апеляційним судом та ДУ «Сокирянська ВК №67» за участю засудженого ОСОБА_2 за його апеляційною скаргою, на ухвалу Сокирянського районного суду Чернівецької області від 02 грудня 2020 року, яке призначене на 12 год. 00 хв. 21 січня 2021 року.
Виконання даної ухвали доручити ДУ «Сокирянська ВК №67», тобто забезпечити проведення відеоконференції з Чернівецьким апеляційним судом за участю засудженого ОСОБА_2 у такому засіданні, а також реалізацію вимог ст. 336 КПК України.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 336, 401, 404, 405 КПК України,-
У Х В А Л И Л А:
Судове провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Сокирянського районного суду Чернівецької області від 02 грудня 2020 року - здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції.
Доручити ДУ «Сокирянська ВК №67» забезпечити проведення відеоконференції з Чернівецьким апеляційним судом за участю засудженого ОСОБА_2 о 12 год. 00 хв. 21 січня 2021 року.
Копію ухвали надіслати до виконання ДУ «Сокирянська ВК №67» (пров. Покровського, 8, м. Сокиряни, Чернівецька область) та до відома засудженому ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач [підпис] ОСОБА_1

"Копія. Згідно з оригіналом."
Суддя - доповідач _________________ ОСОБА_1
(посада) (М.П., підпис) (ПІБ)

28.12.2020 року

(дата засвідчення копії)