Справа № 282/813/20 Провадження № 1-кс/0274/1066/20
У Х В А Л А
Іменем України
12.08.2020 м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Бердичівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження № 0000191 від 29.07.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.345 та ч.2 ст. 185 КК України, про арешт майна, -

в с т а н о в и в :

Згідно поданого клопотання слідчий просить накласти арешт на майно, що було вилучено в ході огляду місця події 29.07.2020 на території напроти домоволодіння АДРЕСА_1 , а саме: кухонний ніж з руків"ям червоно - чорного кольру; грошові кошти у сумі 161 грн., володільцем яких є ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що в ході досудового розслідування встановлено, що близько 16 год. 20 хв. 29.07.2020 оперуповноважений сектору кримінальної поліції Любарського відділення поліції Бердичівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , який перебував у форменому одязі з табельною вогнепальною зброєю, перебуваючи на службі у робочий час в складі слідчо-оперативної групи, по вул. Л.Українки смт Любар, виконував свої службові обов`язки відповідно до наказу МВС України №575 від 07.07.2017.

29.07.2020 о 13 год. 21 хв. до чергової частини Любарського відділення поліції Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області надійшло телефонне повідомлення ОСОБА_7 , громадянки України, пенсіонерки, мешканки АДРЕСА_2 про вчинення крадіжки її велосипеда з-під місцевого магазину «Кишенька».

Дане повідомлення зареєстровано в книзі ЄО Любарського ВП за №2191 від 29.07.2020. На місце пригоди для перевірки повідомлення виїхала слідчо-оперативна група Любарського відділення поліції Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області.

Під час перевірки вказаного повідомлення оперуповноважений служби карного розшуку Любарського відділення поліції ОСОБА_6 , будучи на вул. Лесі Українки, 1 смт Любар у форменому одязі, отримав оперативну інформацію від місцевих мешканців про причетність до вчинення крадіжки раніше судимого місцевого жителя ОСОБА_5 , якого бачили з чужим велосипедом по вул. Лесі Українки.

На законну вимогу працівника поліції у смт Любар по вул. Лесі Українки, біля буд. №1 яка полягала в намірі отримати усні пояснення щодо місцезнаходження викраденого велосипеда, ОСОБА_5 відповів агресивно. Усвідомлюючи своє викриття працівником поліції, ОСОБА_5 вирішив уникнути фізичного затримання шляхом умисного заподіяння працівнику правоохоронного органу тілесних ушкоджень у зв`язку з виконанням ним службових обов`язків.

Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_5 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та те, що лейтенант поліції ОСОБА_6 є працівником правоохоронного органу, виконує свої службові обов`язки, несподівано витяг з кишені власного одягу ножа, і погрожуючи працівнику поліції ОСОБА_6 та іншому оперуповноваженому служби карного розшуку Любарського ВП лейтенанту поліції ОСОБА_8 , який прибув на допомогу, фізичною розправою, почав робити наступальні рухи до них, розмахуючи ножем. При цьому ОСОБА_5 рукою різко штовхнув ОСОБА_6 , який від падіння на тверде покриття дороги отримав тілесні ушкодження у вигляді садна задньої поверхні правого передпліччя. Шляхом застосування працівниками поліції фізичної сили та спецзасобів протиправні дії ОСОБА_5 були припинені.

Окрім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що 29.07.2020, близько 13 год. в с. Новий Любар Любарського району ОСОБА_9 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, біля магазину промислових та продовольчих товарів «Авоська», розташованого по вулиці Гвардійців Кантемирівців 2 помітив велосипед марки «Bianchi» вишневого кольору, який був залишений біля приміщення магазину та вирішив його викрасти.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне, викрадення чужого майна, ОСОБА_9 , скориставшись відсутністю власника велосипеда та інших осіб, діючи з корисливих мотивів, повторно шляхом вільного доступу таємно викрав велосипед марки «Bianchi» вишневого кольору, належний ОСОБА_7 , з яким з місця вчинення правопорушення зник, чим спричинив потерпілій матеріальної шкоди на суму 500 грн.

29.07.2020 у ході проведення огляду місця події, а саме території напроти домоволодіння АДРЕСА_1 було виявлено кухонний ніж з руків"ям червоно - чорного кольору, яким ОСОБА_5 погрожував працівникам поліції.

29.07.2020 ОСОБА_5 було затримано у порядку ст.208 КПК України, Під час проведення обшуку у ОСОБА_9 було вилучено грошові кошти у сумі 161 грн., які він отримав злочинним шляхом, тобто реалізував викрадене ним майно.

У зв`язку з вищевикладеним, вищевказані речі є речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Накладення арешту на вказані речі слідчим обґрунтовано необхідністю збереження речових доказів та вилучення з них інформації, яка має важливе значення для справи, проведення судових експертиз.

Слідчий про час і місце слухання справи повідомлений належним чином та у судове засідання не з`явився, до суду спрямував заяву, в якій просить клопотання розглянути за його відсутності.

Неявка учасників справи, відповідно до ч.1 ст. 171 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання, з огляду на зміст клопотання та доданих доказів.

Фіксування за допомогою технічних засобів судового засідання не здійснюється відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України.

Слідча суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, дійшла до наступних висновків.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Сторона обвинувачення довела, що існує достатньо доказів, які вказують на обґрунтованість підозри щодо вчинення кримінального правопорушення, що доводиться витягом з ЄРДР у кримінальному провадженні № № 0000191; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 29.07.2020; протоколами огляду місця події від 29.07.2020; протоколом допиту потерпілого від 30.07.2020; протоколом допиту свідка від 30.07.2020; протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, від 29.07.2020.

За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається, зокрема, з метою забезпечення збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до постанови слідчого від 30.07.2020, кухонний ніж з руків"ям червоно - чорного кольру; грошові кошти у сумі 161 грн., володільцем яких є ОСОБА_5 , визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000191.

Враховуючи, що вилучене під час огляду місця події 29.07.2020 майно у даному кримінальному провадженні має доказове значення, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, з метою збереження речових доказів, враховуючи наявність ризиків приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження вилученого майна, зважаючи на необхідність проведення судових експертиз у даному кримінальному провадженні, наявні підстави для накладення арешту на вилучене майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 167, 168, 170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на майно із забороною відчудження, розпорядження та користування, що було вилучено в ході огляду місця події 29.07.2020 на території напроти домоволодіння АДРЕСА_1 , а саме: кухонний ніж з руків"ям червоно - чорного кольру; грошові кошти у сумі 161 грн., володільцем яких є ОСОБА_5 .

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 .

Ухвала виконується негайно.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1