Справа № 296/7519/20
УХВАЛА
Іменем України

07 вересня 2020 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , ознайомившись з клопотанням слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором відділу прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0000200 від 13.04.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307 Кримінального кодексу України

В С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ КЛОПОТАННЯ

1.1. 07.09.2020 слідчий за погодженням з прокурором звернувся до Корольовського районного суду міста Житомира з клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_4 для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

1.2. СУ ГУНП в Житомирській області проводиться досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000200 від 13.04.2018 стосовно того, що під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 виявлено та вилучено наркотичний засіб метадон, які остання зберігала з метою збуту.

1.3. Вказані обставини органом досудового розслідування попередньо кваліфіковані за ч. 1 ст. 307 Кримінального кодексу України.

1.4. 22.06.2018 слідчим СУ ГУНП у Житомирській області ОСОБА_5 складено повідомлення про підозру ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 307 КК України, однак повідомлення не вручено внаслідок не встановлення місце знаходження останньої.

1.5. 22.08.2018 слідчим СУ ГУНП у Житомирській області ОСОБА_5 постановою оголошено у розшук підозрювану ОСОБА_4 .

1.6. Подане клопотання обґрунтовувалось тим, що ОСОБА_4 перебуваючи на волі не буде виконувати покладені на неї процесуальні обов`язки та матиме можливість перешкоджати швидкому, повному та неупередженому проведенню досудового розслідування.

ІІ. КРИМІНАЛЬНО-ПРОЦЕСУАЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВО (КПК України)

Стаття 188. Клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу

1. Прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного […] з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою […].

2. Це клопотання може бути подане:

1) одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою;

Стаття 189. Розгляд клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу

[…] 2. Клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу розглядається слідчим суддею, судом негайно після одержання цього клопотання.

3. Розгляд клопотання здійснюється в закритому судовому засіданні за участю прокурора.

ІІІ. ВИСНОВОК СЛІДЧОГО СУДДІ

3.1. Так, зі змісту статті 189 Кримінального процесуального кодексу України чітко вбачається, що клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу за своєю суттю та змістом є різними процесуальними документами, розглядається слідчим суддею негайно після одержання цього клопотання, в закритому судовому засіданні за участю прокурора.

3.2. Натомість, прокурор ОСОБА_3 для розгляду клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, до суду не з`явилась та подане клопотання не підтримала.

3.3. За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись статтями 7, 9, 188 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира,

П О С Т А Н О В И В :

1. Клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором відділу прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0000200 від 13.04.2018, залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1