Справа № 297/547/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 серпня 2020 року м. Берегове

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000146 від 26.02.2019 року, за попередньою кваліфікуючою ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні 0000146 від 26.02.2019 року, за попередньою кваліфікуючою ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 25.02.2019 року до чергової частини Берегівського ВП надійшла ухвала судді Берегівського районного суду, в якій зобов`язано службову особу Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у відповідності до ст. 214 КІЖ України.

З моменту внесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчим СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області було проведено наступні слідчі дії, а саме:

- допитано в якості свідка ОСОБА_6 ;

- допитано в якості свідка ОСОБА_7 ;

- допитано в якості свідка працівника Берегівського ВП ОСОБА_8 ;

- допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 ;

- допитано в якості свідка ОСОБА_4 ;

- допитано в якості свідка працівника Берегівського ВП ОСОБА_9 ;

- допитано в якості свідка ОСОБА_10 ;

- допитано в якості свідка ОСОБА_11 ..

02.05.2019 року слідчому СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області заступником начальника слідчого управління ГУНГІ в Закарпатській області були надані письмові вказівки. Разом з цим, 27.09.2019 року прокурором Берегівської місцевої прокуратури слідчому СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області було надано письмові вказівки у порядку ст. 36 КПК України.

На даний час, останні виконані не в повному обсязі.

Враховуючи вищевикладене з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, необхідно провести ряд слідчих дій, а саме:

- допитати в якості свідка сина ОСОБА_11 - ОСОБА_12 з приводу події, яка мала місце 07.02.2019 року;

- допитати повторно потерпілу ОСОБА_5 та з`ясувати в ході її додаткового допиту про наявність судових справ щодо усунення перешкод у користуванні нею своїм майном, а саме за адресою АДРЕСА_1 , та гаражного приміщення;

- провести тимчасовий доступ до речей та документів, а саме нотаріальної справи щодо оформлення договору дарування від 05.12.2000 року;

- виконати письмові вказівки 02.05.2019 року та 27.09.2019 року;

- при необхідності виконати інші необхідні слідчі дії, необхідність в яких може виникнути в ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

21.02.2020 року слідчим СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_13 було подане до суду клопотання, погоджене прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_14 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000146 від 26.02.2019 року, за попередньою кваліфікуючою ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України.

Ухвалою слідчого судді Берегівського районного суду Закарпатської області від 24.02.2020 року клопотання слідчого було задоволено, продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000146 від 26.02.2019 року, за попередньою кваліфікуючою ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, на шість місяців, тобто до 21.08.2020 року.
Беручи до уваги те, що за вчинення кримінального правопорушення за ст. 162 ч. 1 КК України, передбачено покарання у вигляді штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або обмеження волі на строк до трьох років, що відповідно до ст. 12 КК України являється злочином невеликої тяжкості, по якому згідно статті 291 КПК України строк досудового розслідування становить дванадцять місяців, та ухвалою слідчого судді строк досудового розслідування вже було продовжено до 21.08.2020 року, однак вищевказані слідчі дії не було проведено з об`єктивних причин, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000146 від 26.02.2019 рокуза ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України на шість місяців, тобто до 21.02.2021 року.

Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просив провести розгляд клопотання без його участі (а.с. 17).

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є необґрунтованим та в задоволенні якого слід відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно Витягу з ЄРДР кримінальне провадження № 0000146 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України було внесено 26.02.2019 року (а.с. 5).

Відповідно до ст. 12 КК України вказане кримінальне правопорушення являється нетяжким злочином.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину.

Так, ухвалою слідчого судді Берегівського районного суду Закарпатської області від 24.02.2020 року клопотання слідчого було задоволено та продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000146 від 26.02.2019 року, за попередньою кваліфікуючою ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, на шість місяців, тобто до 21.08.2020 року.

З поданого 18.08.2020 року клопотання прокурора та доданих до нього матеріалів вбачається, що з часу винесення слідчим суддею ухвали про продовження строку досудового розслідування, тобто з 24.02.2020 року по теперішній час не були проведені жодні слідчі дії, на які тоді вказував слідчий своєму у клопотанні про продовження строку досудового розслідування.
Крім того, в клопотанні поданому прокурором не наведені об`єктивні причини у зв`язку з чим ці слідчі дії не були проведені за вказаний час, та він повторно просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні на шість місяців із посиланням на необхідність проведення тих самих слідчих дій.

Відповідно до ч. 4 та ч. 6 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Про відмову у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування слідчим суддею постановляється вмотивована ухвала.

Отже, вказане клопотання є протиправним та необґрунтованим, прокурором не доведено об`єктивність причин по яких слідчі дії, вказані у попередній ухвалі слідчого судді, не були проведені.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

В задоволенні клопотання прокурора Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000146 від 26.02.2019 року, за попередньою кваліфікуючою ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1