Справа № 539/2826/20
Провадження №1-кс/548/565/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.09.2020 року м. Хорол
Слідчий суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Хорольського районного суду Полтавської області клопотання слідчого слідчого відділу Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий слідчого відділу Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 (далі - слідчий) звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна, на обгрунтування якого зазначив, що у ході досудового розслідування встановлено, що 10.08.2020 року невстановлена особа, під приводом придбання автомобіля «Mazda CX-7» д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі (VIN): НОМЕР_2 , у фактичного володільця ОСОБА_4 , за обумовлену суму в розмірі 10 тис. доларів США, зловживаючи довірою останнього, не здійснила виплату грошових коштів у повному обсязі та шахрайським шляхом заволоділа коштами в сумі 5700 доларів США, та на вимогу повернути вказаний автомобіль фактичному володільцю - ОСОБА_4 не відреагувала та транспортний засіб не повернула, чим завдала останньому майнової шкоди на вказану суму, що є значною шкодою.

Згідно допиту потерпілого ОСОБА_4 , встановлено, що автомобіль «Mazda CX-7», д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі (VIN): НОМЕР_2 , 2007 року випуску, колір чорний, він придбав згідно довіреності у ОСОБА_5 , та в подальшому хотів продати ОСОБА_6 , який шахрайським шляхом заволодів коштами в сумі 5700 доларів США, не розрахувавшись за даний автомобіль та незаконно заволодів вказаним транспортним засобом не маючи на меті його повертати фактичному володільцю, а саме ОСОБА_4 . Після чого, останній скасував довіреність видану ним на ім?я ОСОБА_6 від 10.06.2020 року, але не зважаючи на це, останній продав даний автомобіль невстановленій особі та незаконним шляхом здійснив його переоформлення на іншого власника на підставі не діючої (скасованої) довіреності згідно чинного законодавства.

Згідно допиту свідка ОСОБА_7 , встановлено, що вона була власником автомобіля «Mazda CX-7», д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі (VIN): НОМЕР_2 , 2007 року випуску, колір чорний, згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ серія № НОМЕР_3 , від 20.11.2019 року. Вказаний автомобіль вона продала відповідно до генеральної довіреності ОСОБА_4 , що проживає в м. Лубни, Полтавської області, який розрахувався за продаж даного автомобіля з останньою в повному обсязі. Крім цього, ОСОБА_5 повідомила, що більше нікому крім нього вказаний автомобіль не продавала та з реєстраційного обліку його не знімала. Так, як ОСОБА_4 повідомив, що сам переоформить даний автомобіль на себе по місцю проживання. Ніхто, крім ОСОБА_4 , до неї з приводу переоформлення та продажу даного автомобіля не звертався.

В ході досудового розслідування було встановлено, що станом на 19.08.2020 року транспортний засіб автомобіля «Mazda CX-7», д.н.з. НОМЕР_1 (колишній д.н.з.), номер шасі (VIN): НОМЕР_2 , 2007 року випуску, колір чорний, незаконно знятий з обліку без дозволу власника ОСОБА_7 та поставлений на новий облік (на підставі не діючої, скасованої довіреності) в м. Коростень, Житомирської області, який зареєстрований на ім?я ОСОБА_8 , та присвоєно новий держаний номерний знак НОМЕР_4 . Місце знаходження вказаного транспортного засобу не відоме.

Тому, відповідно до постанови слідчого від 19.08.2020, транспортний засіб - автомобіль марки «Mazda CX-7», д.н.з. НОМЕР_4 (колишній д.н.з. НОМЕР_1 ), номер шасі (VIN): НОМЕР_2 , 2007 року випуску, колір чорний, оголошено в розшук.

В ході виконання доручення про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст. 40 КПК України, працівниками СКП Лубенського ВП ГУНП в Полтавській було встановлено та виявлено розшукуваний транспортний засіб - автомобіль марки «Mazda CX-7», д.н.з. НОМЕР_4 (колишній д.н.з. НОМЕР_1 ), номер шасі (VIN): НОМЕР_2 , 2007 року випуску, колір чорний, який знаходився в м. Коростень, Житомирської області, про що, було повідомлено чергову частину Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області.

20.08.2020 працівниками поліції Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області, відповідно до постанови слідчого СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області від 20.08.2020 про проведення слідчих дій на іншій території, було проведено огляд та вилучення транспортного засобу, який перебуває у розшуку, автомобіля «Mazda CX-7», д.н.з. НОМЕР_4 (колишній д.н.з. НОМЕР_1 ), номер шасі (VIN): НОМЕР_2 , 2007 року випуску, колір чорний, та свідоцтва про реєстрацію ТЗ серія НОМЕР_5 від 08.07.2020, у громадянина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

21.08.2020, постановою слідчого, вилучений транспортний засіб автомобіль «Mazda CX-7», д.н.з. НОМЕР_4 (колишній д.н.з. НОМЕР_1 ), номер шасі (VIN): НОМЕР_2 , 2007 року випуску, колір чорний, та свідоцтво про реєстрацію ТЗ серія НОМЕР_5 від 08.07.2020 року, визнані речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ серія НОМЕР_3 , від 20.11.2019 року транспортний засіб автомобіль «Mazda CX-7», д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі (VIN): НОМЕР_2 , 2007 року випуску, колір чорний, зареєстрований на ОСОБА_7 , мешканка АДРЕСА_1 .

Згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ серія НОМЕР_5 від 08.07.2020 року транспортний засіб автомобіль «Mazda CX-7», д.н.з. НОМЕР_4 , номер шасі (VIN): НОМЕР_2 , 2007 року випуску, колір чорний, зареєстрований на ОСОБА_8 , мешканець АДРЕСА_2 .

Фактично транспортний засіб - автомобіль «Mazda CX-7», д.н.з. НОМЕР_4 (колишній д.н.з. НОМЕР_1 ), номер шасі (VIN): НОМЕР_2 , 2007 року випуску, колір чорний, належить ОСОБА_4 .

В даному випадку є достатні підстави вважати, що вилучений транспортний засіб автомобіль «Mazda CX-7», д.н.з. НОМЕР_4 (колишній д.н.з. НОМЕР_1 ), номер шасі (VIN): НОМЕР_2 , 2007 року випуску, колір чорний, та свідоцтво про реєстрацію ТЗ серія НОМЕР_5 від 08.07.2020 року, є предметом злочину та зберегли на собі сліди вчинення злочину.

В судове засідання слідчий не з`явився, клопотав суддю розглянути справу у його відсутність.

Власник майна в судове засідання не з"явився,клопотав суддю розглянути справу у його відсутність.

Розглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна при доведеності слідчим або прокурором підстав, передбачених ч. 3ст. 132 КПК України.

Згідно ч.ч. 1, 2ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно, зокрема є доказом злочину та допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Слідчим суддею встановлено, що вказана річ є тимчасово вилученим майном та згідно постанови слідчого визнано речовими доказами по кримінальному провадженню за № 0000938 від 16.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Слідчий суддя дослідивши зазначені в клопотанні слідчого обставини та дійшов обґрунтованого висновку, про те, що накладення арешту на транспортний засіб автомобіль «Mazda CX-7», д.н.з. НОМЕР_4 (колишній д.н.з. НОМЕР_1 ), номер шасі (VIN): НОМЕР_2 , 2007 року випуску, колір чорний, та свідоцтво про реєстрацію ТЗ серія НОМЕР_5 від 08.07.2020 року, видане на ім?я ОСОБА_8 ., є необхідним тимчасовим заходом, оскільки постановою слідчого від 21.08.2020 року їх визнано речовими доказами в кримінальном у провадженні, як такі, що зберегли на собі сліди злочину, в зв`язку з чим з метою виконання вимог процесуального забезпечення ідентифікації, виявлення, фіксування слідів діяння ,що містять ознаки злочину,передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, з метою заборони відчуження майна, є підстави накласти арешт на відповідне майно.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.131,132,170-173,175,309,395 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого слідчого відділу Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна,-задовольнити .
Накласти арешт на вилучені в ході огляду від 20.08.2020: транспортний засіб автомобіль «Mazda CX-7», д.н.з. НОМЕР_4 (колишній д.н.з. НОМЕР_1 ), номер шасі (VIN): НОМЕР_2 , 2007 року випуску, колір чорний, та свідоцтво про реєстрацію ТЗ серія НОМЕР_5 від 08.07.2020 року, видане на ім?я ОСОБА_8 , які є речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000938 від 16.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України, з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, відчуження, для забезпечення збереження.

Місцем зберігання цього речового доказу визначити територію та кімнату зберігання речових доказів Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області , що за адресою м. Лубни, вул Монастирська, 4.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .

Копію ухвали слідчого судді про арешт майна негайно після проголошення вручити слідчому, прокурору.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1