Справа № 488/4922/18
Провадження № 1-кп/488/114/20 р.

У Х В А Л А

03.08.2020 року Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві матеріали кримінального провадження за обвинуваченням

ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 190, ч.2 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 звинувачується органами досудового розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 звинувачується органами досудового розслідування за ч. 1 ст. 190, ч.2 ст.185 КК України.
У судове судове засідання неодноразово не з`являвся обвинувачений ОСОБА_5 , причини неявки суду не повідомив.
Згідно з матеріалами виконаного приводу відносно обвинуваченого, ОСОБА_5 за вказаною в обвинувальному акті адресою проживання АДРЕСА_1 , не мешкає тривалий термін, місце його знаходження не відоме.
На цій підставі прокурором заявлене клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 , надання дозволу на його затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки, як вбачається з матеріалів виконання ухвали суду про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_5 , за місцем проживання останній відсутній, його місце знаходження невідоме, що свідчить про його переховування від суду та намір ухилитися від кримінальної відповідальності, зупинення судового провадження та виділення в окреме провадження матеріалів кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_5 .
Згідно частини 1 статті 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Відповідно до ч.1 ст.334, ч.ч. 3-6 ст.217 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень. Матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду. Рішення про об`єднання чи виділення матеріалів досудового розслідування приймається прокурором. Рішення про об`єднання чи виділення матеріалів досудового розслідування не може бути оскаржене.
З`ясувавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання, оскільки досліджені судом матеріали свідчать про те, що ОСОБА_5 не виконав покладені на нього обов`язки, злісно ухиляється від явки до суду, відомості про поважні причини, що перешкоджають своєчасному прибуттю обвинуваченого у судове засідання, у суду відсутні, ухвала про його привід до суду виконана не була, тому керуючись положеннями ст. 188, ст. 189 КПК України, вважає за доцільне надати органам внутрішніх справ право затримати ОСОБА_5 для доставки його до суду для розгляду питання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, та зупиненню судового провадження, у зв`язку з розшуком обвинуваченого.
Приймаючи до уваги переконання суду про необхідність оголошення обвинуваченого ОСОБА_5 у розшук, що ускладнить розгляд кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 протягом розумного строку, суд вважає за необхідне виділити в окреме провадження кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 .
На підставі викладеного, керуючись статтями 188, 189, 217, 280, 282, 335, 336, 372 КПК України суд,-
УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Миколаєва, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Дозволити затримання громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Миколаєва, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст.185 КК України.
Судове провадження стосовно ОСОБА_5 зупинити до розшуку обвинуваченого.
Виконання ухвали суду доручити начальнику Корабельного ВП ГУ ПН України в Миколаївській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1