УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/1598/20

Провадження № 1-в/486/62/2020

13 листопада 2020 року м. Южноукраїнськ

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнськ Миколаївської області подання начальника Арбузинського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29 січня 2020 року за ч. 1 ст. 186 КК України для відбування призначеного покарання,

з участю: прокурора ОСОБА_5 ,

представника органу пробації ОСОБА_6 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

15 жовтня 2020 року начальник Арбузинського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про скасування іспитового строку та направлення засудженого вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29 січня 2020 року ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 186 КК України для відбування призначеного покарання.

В поданні вказує, що ОСОБА_4 засуджений 29 січня 2020 року вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 186 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України засуджений був звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки. На підставі ст. 76 КК України на ОСОБА_4 покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

28 лютого 2020 року вказаний вирок набрав законної сили та 11 березня 2020 року надійшов на виконання до Покровського районного відділу філії Державної установи Центр пробації у Дніпропетровській області, де засуджений перебував на обліку по 09 червня 2020 року.

Тривалий час місце знаходження засудженого було невідоме в зв`язку з чим його було оголошено в розшук. В травні 2020 року місце проживання засудженого було встановлено в м. Южноукраїнську Миколаївської області та матеріали особової справи відносно нього направлено до Арбузинського міськрайонного відділу філії ДУ Центр пробації в Миколаївській області для виконання по територіальності.

З 09 червня 2020 року ОСОБА_4 перебуває на обліку Арбузинського міськрайонного відділу філії ДУ Центр пробації в Миколаївській області.

24 червня 2020 року останній був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням та попереджений про наслідки невиконання покладених судом обов`язків, систематичного притягнення до адміністративної відповідальності та скоєння в період іспитового строку нового злочину.

Днем явки на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_4 було встановлено четвертий вівторок кожного місяця.

З ОСОБА_4 було проведено соціально-виховну роботу та складено індивідуальний план роботи.

За час перебування на обліку ОСОБА_4 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності Полком патрульної поліції в м. Кривий Ріг управління патрульної поліції в Дніпропетровській області, а саме, 01 лютого 2020 року за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП та за ч. 1 ст. 127 КУпАП, 09 лютого 2020 року за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП та ч. 1 ст. 127 КУпАП, 12 березня 2020 року за ч. 1 ст. 127 КУпАП, 30 березня 2020 року за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП.

Станом на 12 жовтня 2020 року копії постанов про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності до відділу не надходили, попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання до нього не застосовувались.

25 серпня 2020 року та 22 вересня 2020 року ОСОБА_4 не з`явився до Арбузинського міськрайонного відділу філії ДУ Центр пробації в Миколаївській області для реєстрації без поважних причин, за що відносно нього 03 вересня 2020 року та 01 жовтня 2020 року застосовано попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

На думку начальника Арбузинського міськрайонного відділу філії ДУ Центр пробації в Миколаївській області, та обставина, що ОСОБА_4 не виконує обов`язок покладений на нього вироком суду, свідчить про небажання засудженого стати на шлях виправлення.

В судовому засіданні представник органу пробації підтримала подання та просила його задовольнити. Додала, що ОСОБА_4 27 жовтня 2020 року втретє не з`явився на реєстрацію.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що вперше на реєстрацію він не з`явився, оскільки напередодні вживав алкогольні напої і думав, що явка із перегаром буде порушенням. Вдруге не з`явився на реєстрацію, оскільки заплутався у днях. Втретє не з`явився за станом здоров`я.

Прокурор вважає, що подання задоволенню не підлягає. З дій ОСОБА_4 поки ще не вбачається систематичність ухиляння від обов`язків, покладених на нього вироком.

Суд, вислухавши представника органу пробації, думку прокурора та засудженого, вважає, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_7 засуджений 29 січня 2020 року вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 186 КК України до 3 років позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, покаранням за даним вироком поглинуто покарання призначене вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06 листопада 2018 року та вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 листопада 2018 року та остаточно визначено ОСОБА_7 покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України засуджений був звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки.

На підставі п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 76 КК України на ОСОБА_7 покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання /а.с. 5-6/.

Вказаний вирок набрав законної сили 28 липня 2020 року /а.с. 4/ та був направлений для виконання до Покровського районного відділу філії Державної установи Центр пробації у Дніпропетровській області.

У вироку суду прізвище засудженого вказано ОСОБА_7 , але після відновлення паспорту в зв`язку з його втратою, в новому паспорті і в свідоцтві про народження зазначено прізвище ОСОБА_4 /матеріали особової справи № 41-2020/.

В зв`язку з тим, що місце проживання засудженого було встановлено в м. Южноукраїнську Миколаївської області, матеріали особової справи відносно нього направлено до Арбузинського міськрайонного відділу філії ДУ Центр пробації в Миколаївській області для виконання по територіальності /а.с. 7, 8, 9, 10/.

24 червня 2020 року ОСОБА_4 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням та попереджений про наслідки невиконання покладених судом обов`язків, систематичного притягнення до адміністративної відповідальності та скоєння в період іспитового строку нового злочину /а.с. 11/.

ОСОБА_4 встановлено день явки на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації - четвертий вівторок кожного місяця /а.с. 12/.

Як вбачається з копії листа реєстрації 25 серпня 2020 року та 22 вересня 2020 року ОСОБА_4 не з`явився до Арбузинського міськрайонного відділу філії ДУ Центр пробації в Миколаївській області для реєстрації без поважних причин, за що відносно нього 03 вересня 2020 року та 01 жовтня 2020 року застосовано попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання /а.с. 13, 16, 18/.

Також ОСОБА_4 27 жовтня 2020 року не з`явився на реєстрацію до Арбузинського міськрайонного відділу філії ДУ Центр пробації в Миколаївській області, про що йому було оголошено попередження 06 листопада 2020 року.

Згідно копії повідомлення Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області від 16 липня 2020 року ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності Полком патрульної поліції в м. Кривий Ріг управління патрульної поліції в Дніпропетровській області, а саме 01 лютого 2020 року за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП та за ч. 1 ст. 127 КУпАП, 09 лютого 2020 року за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП та ч. 1 ст. 127 КУпАП, 12 березня 2020 року за ч. 1 ст. 127 КУпАП, 30 березня 2020 року за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП /а.с. 14/.

В матеріалах Особової справи № 41-2020 відносно ОСОБА_4 відсутні постанови про притягнення останнього до адміністративної відповідальності.

В той же час, відповідно до наявних в матеріалах особової справи № 41-2020 відносно ОСОБА_4 повідомлень Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області від 06 червня 2020 року, ОСОБА_4 у період з 29 січня 2020 року по 30 червня 2020 року до адміністративної відповідальності не притягувався. За місцем мешкання характеризується посередньо, в поле зору поліції не потрапляв, скарги від сусідів не надходили.

До кримінальної відповідальності не притягувався.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання (ч. 2 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України).

Згідно з ч. 3 Кримінально-виконавчого кодексу України у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.

Згідно ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

З матеріалів долучених до подання та матеріалів особової справи не вбачається систематичного невиконання засудженим ОСОБА_4 обов`язків встановлених йому вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29 січня 2020 року, зокрема, в матеріалах справи наявні лише три письмових попередження за три неявки на реєстрацію до органу пробації без поважної причини. Той факт, що ОСОБА_4 систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення, взагалі не знайшов свого підтвердження в судовому засіданні, та не підтверджений відповідними копіями постанов у справі про адміністративне правопорушення.

З урахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення подання.

Керуючись ч.2 ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Начальнику Арбузинського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_3 відмовити у задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_4 , засудженого вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29 січня 2020 року за ч. 1 ст. 186 КК України для відбування призначеного покарання.

На ухвалу може бути подана апеляція до Миколаївського апеляційного суду через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1