Справа № 561/558/20
УХВАЛА
слідчого судді

27 серпня 2020 року смт Зарічне

Слідчий суддя Зарічненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого слідчого відділення Зарічненського ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Зарічненського ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000118 від 22 липня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В обґрунтування клопотання слідчий СВ Зарічненського ВП вараського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , покликається на те, що ним проводиться розслідування у кримінальному провадженні №0000118 від 22 липня 2020 року за ч. 3 ст. 187 КК України по факту вчиненого 22 липня 2020 року кримінального правопорушення, коли у цю дату приблизно об 04:00 год. на службу 102 від ОСОБА_4 , поступило повідомлення, що 22.07.2020 близько 04:00 год. за адресою: АДРЕСА_1 , невідомі особи нанесли тілесні ушкодження його батькам ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зі слів допитаних у подальшому потерпілих 22 липня 2020 року близько 00.00 год. троє невідомих осіб проникли в житловий будинок, погрожуючи ножем та іншими предметами вимагали грошові кошти і в подальшому заволоділи грошовими коштами в сумі 34 000 грн. та 400 доларів США та золотими виробами, а саме двома жіночими золотими кільцями, золотим ланцюжком та хрестиком, пістолетом марки «RETAY», № НОМЕР_1 , двома мобільними телефонами «НОМІ» а/н НОМЕР_2 , ІМЕІ НОМЕР_3 , IPROA8 а/н НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що до даного злочину може бути причетний ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9

22.08.2020 року під час проведення огляду місця події частини річки «Веселуха», а саме території біля мосту з маркуванням МК-1 ГК 269+63 у воді було виявлено мобільний телефон марки «SIGMA» моделі «X-trem 1167», ІМЕІ 1: НОМЕР_6 , ІМЕІ 2: НОМЕР_7 з наявними в ньому двома сім-картами операторів мобільного зв`язку «Київстар» та «Djuice», який в подальшому вилучено та упаковано в спецпакет НПУ ГСУ №INZ1048279. Поряд виявлено мобільний телефон марки «ergo» моделі «F-181 Step», ІМЕІ 1: НОМЕР_8 , ІМЕІ 2: НОМЕР_9 , з наявною в ньому сім-картою оператора мобільного зв`язку «Київстар» та другою, яку не представилося встановити через зовнішні пошкодження, який в подальшому упаковано в спецпакет НПУ ГСУ №INZ1048277.

Згідно постанови слідчого про визнання і прилучення до справи речових доказів від 22.08.2020 року вилучені мобільні телефони разом із сім-картами визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Таким чином, слідчий вважає, що є достатні підстави вважати, що вилучений мобільний телефон марки «SIGMA» моделі «X-trem 1167», ІМЕІ 1: НОМЕР_6 , ІМЕІ 2: НОМЕР_7 з наявними в ньому двома сім-картами операторів мобільного зв`язку «Київстар» та «Djuice» та мобільний телефон марки «ergo» моделі «F-181 Step», ІМЕІ 1: НОМЕР_8 , ІМЕІ 2: НОМЕР_9 , з наявною в ньому сім-картою оператора мобільного зв`язку «Київстар» та другою, яку не представилося встановити через зовнішні пошкодження, являються речовими доказами у кримінальному провадженні передбаченому ч.3 ст. 187 КК України.

Слідчий СВ Зарічненського ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 подав заяву від 25 серпня 2020 року про розгляд клопотання за його відсутності.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження (абз. 2 ч.1 ст. 170 КПК України).

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, 22 липня 2020 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України (кримінальне провадження № 0000118) (а. с. 3).

Протоколом допиту потерпілої ОСОБА_5 від 22 липня 2020 року (а. с. 6-7) доводиться обставина, що нападники вилучили у неї з чоловіком під час нападу стільникові телефони, імовірно, щоб вона не змогла після звільнення зателефонувати у поліцію;

Рапортом ст. оперуповноваженого УКР ГУНП в Рівненській області ОСОБА_10 від 21 серпня 2020 року (а. с. 11) підтверджується обставина, що зі слів ОСОБА_9 , встановлено, що після вчинення розбійного нападу, під час руху на мотоциклі телефони потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 були викинуті ними поблизу мосту через річку Веселуха по дорозі з с. Ждань до с. Кухітська Воля Зарічненського району Рівненської області;

Протоколом огляду місця події від 22 серпня 2020 року. яким доводиться виявлення на дні річки Веселуха поблизу мосту у напрямку з с. Ждань до с. Кухітська Воля Зарічненського району Рівненської області двох мобільних телефонів марки «SIGMA» моделі «X-trem 1167», ІМЕІ 1: НОМЕР_6 , ІМЕІ 2: НОМЕР_7 з наявними в ньому двома сім-картами операторів мобільного зв`язку «Київстар» та «Djuice» та мобільний телефон марки «ergo» моделі «F-181 Step», ІМЕІ 1: НОМЕР_8 , ІМЕІ 2: НОМЕР_9 , з наявною в ньому сім-картою оператора мобільного зв`язку «Київстар», які Постановою про визнання та прилучення до справи речових доказів від 22 серпня 2020 року (а. с. 14) визнані речовими доказами та прилучені до матеріалів кримінального провадження.

Враховуючи доведеність необхідності арешту майна, є достатні підстави вважати, що вилучені стільникові мобільні телефони в даному випадку мають важливе значення для кримінального провадження, оскільки є речовими доказами, можуть містити сліди злочину, а тому для запобігання можливості їх приховування, пошкодження, зникнення, втрати, знищення, використання, відчуження в кримінальному провадженні №0000118 від 23 липня 2020 року, а також з метою проведення експертиз, є всі підстави для задоволення клопотання про накладення арешту на це майно.

З огляду на викладене. керуючись ст. ст. 170-173, 175, 309, 370-372 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Зарічненського ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000118 від 23 липня 2020 року задовольнити.

Накласти арешт на:

мобільний телефон марки «SIGMA» моделі «X-trem 1167», ІМЕІ 1: НОМЕР_6 , ІМЕІ 2: НОМЕР_7 з наявними в ньому двома сім-картами операторів мобільного зв`язку «Київстар» та «Djuice» та мобільний телефон марки «ergo» моделі «F-181 Step», ІМЕІ 1: НОМЕР_8 , ІМЕІ 2: НОМЕР_9 , з наявною в ньому сім-картою оператора мобільного зв`язку «Київстар» та другою, яку не представилося встановити через зовнішні пошкодження, шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування вказаним майном, визнані речовими доказами, відповідно до постанови слідчого СВ Зарічненського ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 від 22.08.2020 року, поміщені у спец пакет НПУ ГСУ № INZ1048277 та належні на праві власності потерпілим ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню визначеною в ст. 175 КПК України стороною кримінального провадження.

Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати заінтересованим особам.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Слідчий суддя ОСОБА_1