Справа № 185/4356/20
Провадження № 1-кп/185/544/20
У Х В А Л А

21 вересня 2020 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000895 від 29 травня 2020 року відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,

за участю:
прокурора ОСОБА_6 ,
потерпілого ОСОБА_7 ,
обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_4
захисника ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 захисник обвинуваченого ОСОБА_4 заявила клопотання про відмову від виконання своїх обов`язків в односторонньому порядку в зв`язку з розірванням договору про надання правової допомоги, укладений між нею та обвинуваченим ОСОБА_4 , з 21 вересня 2020 року.
Обвинувачений ОСОБА_4 просив призначити йому іншого захисника, оскільки він бажає мати захисника, але він не має коштів щоб самостійно запросити захисника.

Прокурор не заперечував проти клопотання обвинуваченого. Потерпілий ОСОБА_7 та обвинувачений ОСОБА_5 також підтримали дане клопотання.

Заслухавши прокурора, потерпілого, обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , захисника, суд приходить до такого.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення проти власності, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Відповідно до вимог ст. 49 ч. 1 п. 2 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

За таких обставин, клопотання захисника ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_4 підлягають задоволенню з призначенням обвинуваченому іншого захисника.

Керуючись ст.ст. 49, 52 КПК України, ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову адвоката ОСОБА_3 від захисту обвинуваченого ОСОБА_4 .

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_4 та забезпечити його прибуття у судове засідання на 02 жовтня 2020 року о 13.30 годині до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області, розташованого за адресою: м. Павлоград, вул. Дніпровська, 135, для участі в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Копію ухвали направити в Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1