ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

У Х В А Л А

25 серпня 2020 року м. Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,
провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000102 від 13.01.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Борова Фастівського району Київської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку ст. 89 КК України раніше не судимий,
у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,-

встановив:

06 березня 2020 року до Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт з додатками, затверджений 03 березня 2020 року прокурором Васильківського відділу Києво Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_5 по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000102 від 13.01.2020 відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та був розподілений судді ОСОБА_6 для розгляду.

Згідно ухвали суду від 10 березня 2020 року (головуюча суддя ОСОБА_6 ) було відмовлено у об`єднанні кримінального провадження № 0000102 від 13.01.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України (справа № 1-кп/381/343/20) з кримінальним провадженням № 0000007 від 24.11.2012 за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, ОСОБА_4 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України (справа № 1-кп/381/16/20), оскільки таке об`єднання ускладнить їх судовий розгляд, збільшить коло учасників провадження, що негативно вплине на повноту судового розгляду, призведе до порушення розумних строків їх розгляду. Крім того кримінальне провадження № 0000102 від 13.01.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, було передано суду для вирішення питання про його об`єднання в порядку ч. 2 ст. 334 КПК України без вирішення питання про призначення до судового розгляду.

В подальшому кримінальне провадження № 0000102 від 13.01.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України було передано до канцелярії Фастівського міськрайонного суду Київської області для здійснення автоматизованого розподілу судової справи між всіма суддями та розподілено для розгляду судді ОСОБА_1 ..

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що кримінальне провадження внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань (реєстраційний № 0000102).

Вирішуючи питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, прокурор просить призначити судовий розгляд, на підставі обвинувального акту, вважаючи, що по справі дотримані всі вимоги, передбачені ст.ст. 32, 291 КПК України.

Обвинувачений вважав за можливе призначити справу до розгляду, зважаючи на повне визнання своєї вини просив справу призначити до судового розгляду невідкладно.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту обґрунтованим, оскільки: обвинувальний акт складений у відповідності до вимог КПК України, підстав для його повернення прокурору немає, вказане кримінальне провадження підсудне Фастівському міськрайонному суду Київської області.

Під час підготовчого судового розгляду з боку сторін кримінального провадження були відсутні клопотання щодо обрання, скасування або зміни заходів забезпечення, у тому числі запобіжного заходу.

Керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню № 0000102 від 13.01.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України у відкритому судовому засіданні Фастівського міськрайонного суду Київської області на 25 серпня 2020 року о 12 год 30 хв.

Встановити склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді: прокурор та обвинувачений.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого не застосовувати.

Заходи забезпечення кримінального провадження - не обирати.

Забезпечити учасникам судового провадження при необхідності їхнє право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження (справою).

Справу розглядати одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1