Провадження №1-кп/686/1104/19
22 липня 2020 року м.Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, працюючого неофіційно, раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України,
ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що в невстановлений час та місці, по телефону, зв`язався з невстановленою особою, контактні дані якої підшукав в мережі Інтернет, та за винагороду в розмірі 9000 грн. домовився про спільне виготовлення підробленого посвідчення водія для подальшого використання. В подальшому, діючи за попередньою змовою з вказаною невстановленою особою, повідомив їй свої анкетні дані та надав фотокартку. В червні 2013 року, ОСОБА_4 отримав від невстановленої особи підроблений офіційний документ посвідчення водія серії НОМЕР_1 з анкетними даними та фотокарткою ОСОБА_4 , виготовлений за допомогою комп`ютерної техніки та струменевого принтера, для його подальшого використання.
19 березня 2019 року, близько 16 год. 38 хв., ОСОБА_4 , під час керування транспортним засобом "Ауді" А6, н.з." НОМЕР_2 " і зупинки працівниками поліції на вул.Озерній 6/2А у м.Хмельницький, використав шляхом пред`явлення та подальшого надання для перевірки працівникам поліції завідомо підроблений для нього офіційний документ - посвідчення водія серії НОМЕР_1 .
Дії ОСОБА_6 кваліфіковані за:
- ч.3 ст.358 КК України як підроблення посвідчення (офіційного документу), яке видається та посвідчується установою, і яке надає права, з метою використання його підроблювачем, вчиненому за попередньою змовою групою осіб;
- ч.4 ст.358 КК України як використання завідомо підробленого документа;
22 липня 2020 року між прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 укладена угода про визнання винуватості на таких умовах: ОСОБА_4 беззастережно визнає винуватість у вчиненні злочину, сторони погодили застосування обвинуваченому покарання за ч.3 ст.358 КК України у виді 1 року 2 місяців позбавлення волі, за ч.4 ст.358 КК України у виді 1 року обмеження волі; відповідно доч.1 ст.70 КК України остаточне покарання у виді 1 року 2 місяців позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, свою вину визнає повністю, цілком розуміє права, визначені ч.4 ст.474 КПК України, та наслідки укладення і затвердження угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, та наполягає на затвердженні угоди про визнання винуватості.
Зміст угоди про визнання винуватості, умови та порядок її укладення відповідають вимогам ст.ст.469, 472 КПК України, підстав для відмови в затверджені угоди не встановлено.
Узгоджена міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, не суперечить інтересам суспільства, є справедливою, необхідною і достатньою для виправлення ОСОБА_4 .
При цьому враховано ступінь тяжкості кримінальних правопорушень, особу винного та обставини, що пом`якшують покарання.
Зокрема, ОСОБА_6 раніше не судимий, вчинив не тяжкий злочин та кримінальний проступок, характеризується посередньо.
Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, наявність на утриманні 2 неповнолітніх дітей.
Приймаючи до уваги наведені обставини суд дійшов висновку затвердити, укладену між прокурором і обвинуваченим, угоду про визнання винуватості та призначити останньому, узгоджене сторонами, покарання.
Керуючись ст.ст.368, 370, 374, 475 КПК України, суд
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 22 липня 2020 року між прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 .
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, та призначити покарання:
- за ч.3 ст.358 КК України у виді одного року двох місяців позбавлення волі;
- за ч.4 ст.358 КК України у виді одного року обмеження волі;
На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді одного року двох місяців позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки.
Відповідно ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати в розмірі 715 грн.
Речові докази, зокрема посвідчення водія, яке зберігається в сейф-пакеті в ХВП ГУНП в Хмельницькій області згідно квитанції №252 від 27.03.2019, знищити, скасувавши арешт, накладений ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 20.03.2019. Інші речові докази зберігати у справі.
Вирок може бути оскаржений до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених статтею 394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя: