Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/5122/20
Провадження № 1-кс/644/788/20
УХВАЛА
Іменем України

20 липня 2020 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду клопотання старшого слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , внесеного в рамках досудового розслідування до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001110 від 26.05.2020 року, погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:
До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло відповідне клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме інформації яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Із змісту клопотання вбачається, що в ході досудового розслідування встановлено, що 26.05.2020 року близько о 03:42 годині невстановлені особи вчинили напад з метою заволодіння чужим майном, поєднане з погрозою застосуванням ножа до ОСОБА_5 , проникли до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в ході чого заволоділи грошовими коштами із каси, що належить ТОВ Кисет, спричинивши своїми діями матеріальну шкоду. 26.05.2020 матеріали досудового розслідування по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001110 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, тобто розбій, поєднаний із проникненням до іншого приміщення.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів, було проведено радіотехнічне обстеження на місці скоєння злочину за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого були встановлені координати базових станцій операторів мобільного зв`язку, а також було встановлено, що двоє невстановлених осіб, після скоєння злочину спочатку попрямували за адресою: АДРЕСА_2 , потім за адресою: АДРЕСА_3 , де було проведено радіотехнічне обстеження за вказаними адресами, в ході якого були встановлені координати базових станцій операторів мобільного зв`язку.

Враховуючи вищевикладене, слідство прийшло до висновку, що є достатні підстави вважати, що особи, які вчинили розбійний напад на кіоск, за адресою: АДРЕСА_1 , могли спілкуватися перед скоєнням кримінального правопорушення, в момент скоєння, а також після скоєння кримінального правопорушення стільниковими телефонами, та провівши аналіз абонентів, які виходили на зв`язок за отриманими координатами базових станцій операторів мобільного зв`язку, буде отримано можливість встановити осіб, які можуть бути причетними до вчинення цього кримінального правопорушення, або володіють потрібною інформацією про обставини його вчинення, просила надати інформацію по координатам базових станцій операторів мобільних зв`язків за період з 02.00 годин 26.05.2020 до 05:00 годин 26.05.2020 в зоні покриття базових станцій операторів мобільного зв`язку.

Слідчий клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явились, про час та дату розгляду справи були повідомлені належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали за клопотанням, матеріали провадження, встановлено наступне.

Як вбачається з витягу з ЄРДР відомості внесені до реєстру за № 0001110 від 26.05.2020 року, за правовою кваліфікацією ч.3 ст.187 КК України за заявою ОСОБА_5 , за фабулою 26.05.2020 року близько 03.42 години невстановлені особи вчинили напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний з погрозою застосування ножа до ОСОБА_5 , проникли до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розташований за адресою АДРЕСА_1 , в ході якого заволоділи грошовими коштами із каси, що належать ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », спричинивши своїми діями матеріальну шкоду. Слідча ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , прокурори ОСОБА_4 , ОСОБА_7 ..

Відповідно до протоколу прийняття заяви про вчинення правопорушення від 26.05.2020 року від ОСОБА_5 остання пояснила, що 26.05.2020 року о 03.40 годині невстановлені особи розбив скло цеглою та під загрозою ножа заволоділи грошовими коштами в розмірі 2000 гривень, за адресою АДРЕСА_4 , проникли до кіоску « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Допитана у якості потерпілої ОСОБА_5 пояснила, що вона працює продавцем магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », камерами відеоспостереження магазин не обладнаний, 25.05.2020 року вона заступила в нічну зміну, з 21.00 години магазин був зачинений, продаж здійснювався через віконце, світло горіло. Близько 03.42 години почула звичайний стук у віконце, побачила двох невідомих молодих людей, у яких були балаклави на обличчі, її це здивувало, хлопець попросив цигарки, коли вона розгорнулась для того, щоб взяти цигарки, почула шум битого скла, потім побачила, що ці хлопці намагаються лізти у приміщення, вона натиснула кнопку сигналізації, намагалась чинити опір, але їй погрожували ножем, вона кричала, потім вони забрали кошти та побігли в бік церкви, впізнати зможе.

Зі змісту рапорту вбачається, що в ході оперативно-розшукових заходів встановлено, що двоє невідомих осіб після скоєння злочину підходили до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою АДРЕСА_2 , а також АДРЕСА_3 . Надано інформаційну довідку даних радіотехнічного обстеження за трьома вказаними адресами.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З урахуванням досліджених матеріалів, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, наданні відповідного тимчасового доступу саме слідчим, що знаходяться в групі, оскільки надання таких відомостей буде сприяти розкриттю кримінального правопорушення. Тимчасовий доступ підлягає наданню за період з 02.00 години 26.05.2020 року по 05.00 годину 26.05.2020 року, з метою встановлення імовірних контактів між причетними до скоєння злочину особами. Враховуючи обмежений час доступу, нічний період витребуваної інформації, слідчий суддя вважає, що застосування відповідного заходу забезпечення кримінального провадження на теперішній час виправдовує втручання у права і свободи осіб.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , внесеного в рамках досудового розслідування до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001110 від 26.05.2020 року, погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, - задовольнити.

Надати старшому слідчому Індустріального ВП ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому Індустріального ВП ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_5 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_6 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( юридична адреса: АДРЕСА_7 ), у яких міститься інформація про зв`язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, здійснених за період часу з 02.00 годин 26.05.2020 до 05:00 годин 26.05.2020 в зоні покриття базових станцій операторів мобільного зв`язку за наступними координатами:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

LAC 56402

CID17082,17083,12082,12083,17081,12081,21736,11735,31736.

LAC 54702;

CID 21170843,21170833,21170832,21170842

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

LAC 10080

CID 726,727,30481,30485,60167,725,26889,26886,26882,53038733, 53021573.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

LAC 23305

CID 1222,1223,1241,26183,26181,26182.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

LAC 54702

CID21394033, 21394041, 21394043.

LAC 56402;

CID 31403,39403, 32482,12497,22497,32497.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

LAC 10080

CID 51118,30021,25245,25242,25248,53059534;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

LAC 23305

CID 1651,4241,3751,16483,16482,16481.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

LAC 21085432.

CID 542,8542,8543,20536,30536,10536.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

LAC 10080

CID 30995,25242,25244,252447,53024331;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

LAC 23305

CID 1783,36591,36593.

та можливості в отриманні інформації, зазначеної у клопотанні, на паперовому та цифровому носіях.

Встановити строк дії ухвали до 20.08.2020 року.

Роз`яснити представникам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: слідчий суддя ОСОБА_1