Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/2366/2020 Справа № 641/9242/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2020 року Комінтернівський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за її заявою про скоєне кримінальне правопорушення від 09 листопада 2020 року, -

В С Т А Н О В И В:

В своїй скарзі ОСОБА_3 просить суд зобов`язати уповноважених посадових осіб СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області, відповідно до ст. 214 КПК України, внести відомості до ЄРДР за її заявою від 09.11.2020 про вчинення кримінального правопорушення-злочину.

Представник СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд скарги без її участі, в заяві скаргу підтримала та просила її задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, дійшов наступного.

З матеріалів скарги видно, що ОСОБА_3 09.11.2020 до Слобідського ВП ГУНП в Харківській області подано заяву про вчинення кримінального правопорушення, однак станом на теперішній час скаржником не отримано відомостей від Слобідського ВП ГУНП в Харківській області про прийняття заяви та внесення відомостей, викладених у заяві до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Як випливає зі змісту ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення не пізніше 24 годин після подання заяви. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Слідчий суддя вважає, що на етапі подання заяви про злочин, стосовно ймовірного вчинення діяння, відповідальність за яке встановлена КК, не достатньо об`єктивних відомостей навіть для попередньої констатації наявності або відсутності ознак складу злочину, а тому на цьому етапі посилання на положення ст. 2 КК, яка визначає підставу кримінальної відповідальності є недоцільним.

Крім того, якщо на думку відповідальних осіб Харківської місцевої прокуратури № 5, не вбачається відомостей про вчинення кримінального правопорушення, то навіть за умови, що результати аналізу наведених відомостей свідчать про відсутність ознак складу злочину, такі відомості мають бути внесені до ЄРДР з подальшим закриттям кримінального провадження відповідно до ст. 284 КПК України.

Така позиція узгоджується з узагальненням ВССУ «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування» (лист від 12.01.2017 № 9-49/0/4-17).

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає що скарга ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 214, 284, 303, 306, 307, 309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_3 - задовольнити.

Зобов`язати слідчого, іншу уповноважену особу СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області, відповідно до ст. 214 КПК України, прийняти та невідкладно зареєструвати до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення викладені у заяві ОСОБА_3 від 09.11.2020 та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1