Справа №127/6789/20
Провадження №1-кс/127/3172/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні скаргу директора УАСП ТОВ «КАІС» ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури Вінницької області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою директора УАСП ТОВ «КАІС» ОСОБА_3 від 18.02.2020 року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться скарга директора УАСП ТОВ «КАІС» ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури Вінницької області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою директора УАСП ТОВ «КАІС» ОСОБА_3 від 18.02.2020 року.

Скаргу директора УАСП ТОВ «КАІС» ОСОБА_3 задоволено та зобов`язано уповноважену особу прокуратури Вінницької області вчинити вимоги, передбачені ст. 214 КПК України за заявою директора УАСП ТОВ «КАІС» ОСОБА_3 від 18.02.2020 року щодо можливого вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, а саме: внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення відомостей надати директору УАСП ТОВ «КАІС» ОСОБА_3 витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Судом, дослідивши скаргу директора УАСП ТОВ «КАІС» ОСОБА_3 встановлено, що в тексті ухвали допущено описку.

Відповідно до ст. 379 ч.1 КПК України суд має право з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Автоматизованою системою документообігу Вінницького міського суду Вінницької області скаргу директора УАСП ТОВ «КАІС» ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури Вінницької області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою директора УАСП ТОВ «КАІС» ОСОБА_3 від 18.02.2020 року розподілено на слідчого суддю ОСОБА_1 .
Слідчим суддею 26.03.2020 року прийнято рішення про задоволення скарги та внесення відповідних відомостей до ЄРДР за заявою директора УАСП ТОВ «КАІС» ОСОБА_3 від 18.02.2020 року щодо можливого вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
Однак, згідно повідомлення від 18.02.2020 року директор УАСП ТОВ «КАІС» ОСОБА_3 вказує про вчинення слідчим СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України.

Враховуючи вищевикладені обставини суд вважає, що є достатні підстави для уточнення ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 26.03.2020 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 246, 247, 258, 379, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 26 березня 2020 року в справі № 127/6789/20, а саме по тексту ухвали замість частини тексту «ч. 5 ст. 191 КК України» зазначити вірно «ч. 2 ст. 382 КК України».

Ухвалу суду є невід`ємною частиною ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 26.03.2020 року у справі № 127/6789/20.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя