Справа № 308/4038/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2020 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з клопотанням про арешт майна в межах кримінального провадження №0000030, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 16.05.2018 року.
З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що ОСОБА_5 перебуваючи на посаді державного кадастрового реєстратора управління Держгеокадастру у Тячівському районі Закарпатської області, в порушення своїх посадових обов`язків, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, достовірно знаючи в силу своїх службових обов`язків про те, що земельна ділянка знаходиться у державній власності, яка являється суб`єктом права власності, добре знаючи про місце її розташування, будучи службовою особою, зловживаючи своїм службовим становищем всупереч інтересам служби, діючи умисно, з метою одержання неправомірної вигоди для ОСОБА_6 , в порушення вимог ч.5 ст. 79-1, ст.116, ч.7 ст. 118, ст.141 Земельного кодексу України, ст. 9, ст. 24 Закону України «Про державний земельний кадастр», ст. 25 та ст. 50 Закону України «Про землеустрій» (в редакціях, чинних на час вчинення правочинів), в період з 20.09.2014 по 25.08.2016 вчинила ряд злочинів, направлених на незаконне заволодіння земельною ділянкою державної власності площею 1,0 га в урочищі «Гандяш» смт. Буштино, Тячівського району, на користь фізичної особи ОСОБА_6
Згідно висновку судової оціночно-земельної експертизи №6/20 від 03.06.2020 року ринкова вартість земельної ділянки площею 1,0 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства (кадастровий номер :03:002:0021), що розташована на території Буштинської селищної ради за межами смт. Буштино, урочище «Гандяш», станом на 25.08.2016 року становила 430270 грн.
Отже, таким чином, своїми вищевказаними умисними діями державний кадастровий реєстратор управління Держгеокадастру у Тячівському районі Закарпатської області ОСОБА_5 , незаконно зареєструвала земельну ділянку площею 1,0 га за кадастровим номером: :03:002:0021 та незаконно передала її у власність громадянці ОСОБА_6 , чим спричинили тяжкі наслідки охоронюваним законом інтересам держави на загальну суму 430270 грн.
Окрім цього, ОСОБА_5 , усвідомлюючи, що земельна ділянка знаходиться у державній власності - яка являється суб`єктом права власності, добре знаючи про місце її розташування, діючи умисно, повторно, будучи службовою особою, зловживаючи своїм службовим становищем всупереч інтересам служби, діючи умисно, з метою отримання неправомірної вигоди для ОСОБА_6 , в порушення вимог ч.5 ст. 79-1, ст.116, ч.7 ст. 118, ст.141 Земельного кодексу України, ст. 9, ст. 24 Закону України «Про державний земельний кадастр», ст. 25 та ст. 50 Закону України «Про землеустрій» (в редакціях, чинних на час вчинення правочинів), вчинила несанкціоновану зміну інформації, яка обробляється в автоматизованій системі, єдиній державній геоінформаційній системі - Державному земельному кадастрі та подальшу незаконну реєстрацію права власності на земельну ділянку площею 1,0 га в урочищі «Гандяш» смт. Буштино, Тячівського району за громадянкою ОСОБА_6 , присвоїла їй кадастровий номер: :03:002:0021, внаслідок чого незаконно передала її у власність вищевказаній фізичній особі для ведення особистого селянського господарства за наступних обставин:
Так, ОСОБА_5 , несучи персональну відповідальність за внесення даних до Державного земельного кадастру, перебуваючи на посаді Державного кадастрового реєстратора Управління Держгеокадастру у Тячівському районі, діючи умисно, усвідомлюючи та достовірно знаючи, що земельна ділянка знаходиться у державній власності - яка являється суб`єктом права власності, 25.08.2016 здійснила несанкціоновану зміну інформації, яка обробляється в автоматизованій системі, єдиній державній геоінформаційній системі - Державному земельному кадастрі та подальшу незаконну реєстрацію права власності на земельну ділянку за громадянкою ОСОБА_6 , шляхом внесення даних про формування земельних ділянок на землях комунальної та державної власності, присвоївши даній земельній ділянці кадастровий номер: :03:002:0021, внаслідок чого незаконно передала її у власність ОСОБА_6 для ведення особистого селянського господарства.
Таким чином, внаслідок вищевказаних умисних дій державного кадастрового реєстратора управління Дергеокадастру у Тячівському районі Закарпатської області ОСОБА_5 земельна ділянка площею 1,0 га, за кадастровим номером: :03:002:0021 незаконно перейшла у приватну власність громадянці ОСОБА_6 , чим спричинили тяжкі наслідки охоронюваним законом інтересам держави на загальну суму 430270 грн.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення збереження нерухомого майна в якості речового доказу та недопущення продажу чи зміни власника, слідчий просить накласти арешт на земельну ділянку за кадастровим номером №:03:002:0021 яка розташована на території Буштинської селищної ради за межами смт. Буштино.
Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав заяву, згідно з якою просив клопотання задовольнити та розглянути у його відсутності.
Власник земельної ділянки у судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно, про що свідчить рапорт слідчого.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Витягом з ЄРДР підтверджено, що слідчим управлінням ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000030 від 16.05.2018 року, попередня правова кваліфікація ч.1 ст.366 КК України.
Слідчим суддею встановлено, що органом досудового розслідування досліджуються обставини неправомірної реєстрації державним кадастровим реєстратором управління Держгеокадастру у Тячівському районі Закарпатської області ОСОБА_5 та передачі у власність приватній особі у власність земельної ділянки державної власності.
Постановою слідчого від 08.07.2020 року земельну ділянку за кадастровим номером №:03:002:0021 площею 1 га., яка розташована в урочищі «Гандяш» на території Буштинської селищної ради за межами смт. Буштино Тячівського району, визнано речовим доказом.
Відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із таких заходів забезпечення кримінального провадження являється арешт майна.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Таким чином, арешт може бути накладено на майно у вигляді речей, документів (в тому числі цінних паперів, грошей (у будь якій валюті готівкою або безготівковому вигляді), на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, корпоративні права.
Частиною 11 ст. 170 КПК України визначено, що заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
На виконання вимог ч. 1 ст. 173 КПК України слідчий довів необхідність накладення арешту на земельну ділянку з кадастровим номером :03:002:0021 з метою її збереження та недопущення продажу чи зміни власника, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 170-173, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні №0000030 слідчого СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт із забороною розпорядження на земельну ділянку з кадастровим номером №:03:002:0021, площею 1 га., яка розташована в урочищі «Гандяш» на території Буштинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області, яка перебуває у приватній власності ОСОБА_6 .
Роз`яснити ОСОБА_6 , яка не була присутня при розгляді питання про арешт майна, її право на заявлення клопотання про скасування арешту майна повністю або частково в порядку ст. 174 КПК України.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1