печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 жовтня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову прокурора другого відділу процесуального керівництва Київської міської прокуратури ОСОБА_4 від 14 вересня 2020 року про відмову в задоволенні клопотання про ознайомлення із матеріалами кримінального провадження №0000306,
ВСТАНОВИВ:
29 жовтня 2020 року до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана скарга, у якій заявник просив слідчого суддю скасувати постанову прокурора другого відділу процесуального керівництва Київської міської прокуратури ОСОБА_4 від 14 вересня 2020 року про відмову в задоволенні клопотання про ознайомлення із матеріалами кримінального провадження №0000306.
Вивчивши матеріали поданої скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Так, у своїй скарзі адвокат ОСОБА_2 оскаржує постанову прокурора другого відділу процесуального керівництва Київської міської прокуратури ОСОБА_4 від 14 вересня 2020 року про відмову в задоволенні клопотання про ознайомлення із матеріалами кримінального провадження №0000306.
Разом з тим, з матеріалів скарги вбачається, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000306 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.03.2017, здійснюється Головним управління Національної поліції в м. Києві, яке за адміністративним поділом міста Києва знаходиться за межами Печерського району.
Оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування регулюється § 1 Глави 26 КПК України.
Частиною 1 статті 306 КПК України регламентовано, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду за місцем розташування органу досудового розслідування.
Судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що узгоджується з нормами кримінального процесуального закону.
Отже, враховуючи, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000306 здійснюються органом, який знаходиться за межами юрисдикції Печерського районного суду м. Києва, до якого подано дану скаргу, скарга не підлягає розгляду у цьому суді, а розгляд скарги за територіальною підсудністю відноситься до юрисдикції слідчого судді в межах якого знаходиться Головне управління Національної поліції в м. Києві.
Відповідно до частини другої ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду у цьому суді.
Керуючись ст. ст. 1-35, 132, 303, 304, 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову прокурора другого відділу процесуального керівництва Київської міської прокуратури ОСОБА_4 від 14 вересня 2020 року про відмову в задоволенні клопотання про ознайомлення із матеріалами кримінального провадження №0000306 - повернути заявнику.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Слідчий ОСОБА_1