Провадження № 703/1703/20
про призначення судового розгляду
03 вересня 2020 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
секретар судових засідань ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
особи щодо якої розглядається клопотання ОСОБА_4
законного представника ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
02 червня 2020 року до суду від Смілянської місцевої прокуратури надійшло клопотання про застосування щодо ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру, у зв`язку з вчиненням ним суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.
Дане кримінальне провадження відповідно вимог ст.32 КПК України підсудне Смілянському міськрайонному суду Черкаської області. Підстав, передбачених КПК України для повернення клопотання прокурору або закриття провадження на даній стадії не вбачається, можливість укладення угод у даному кримінальному провадженні Закон не передбачає, отже перешкоди його призначення до судового розгляду - відсутні.
Заслухавши думку прокурора, особи, щодо якої подано клопотання та його захисника і законного представника, а також потерпілих про можливість призначення провадження до судового розгляду, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла з участю прокурора, особи, щодо якої вирішується клопотання, його захисника та законного представника, а також потерпілих.
З урахуванням положень п.5 ч.4 ст.314-1 КПК України, підстави для надання доручення органу з питань пробації, з метою складання досудової доповіді, відсутні.
Крім того, під час судового розгляду прокурор звернувся до суду з клопотанням, в якому просив застосувати до ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи на 60 днів, а також наступні судові засідання проводити в режимі відеоконференції з установою, в якій він буде утримуватися.
Клопотання обґрунтовує тим, що на даний час ОСОБА_4 не має постійного місця проживання, виклики суду не отримує, у судові засідання не з`являться, місце свого перебування суду не повідомляє, що свідчить про його переховування від суду. Крім того, ОСОБА_4 не працевлаштований, джерел прибутку не має, в зв`язку з чим, з врахуванням його психічного стану, не виключається можливість вчинення ним нових суспільно-небезпечних діянь. Зазначені обставини свідчать про наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України.
Особа, щодо якої розглядається клопотання, його захисник та законний представник у підготовчому судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, може бути застосований судом запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.
Згідно ч.3 ст.508 КПК України, застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.
Відповідно до ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку з речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Звернення прокурора до суду з про застосування щодо ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру, у зв`язку з вчиненням суспільно - небезпечного діяння, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, є підставою вважати, що ОСОБА_4 під час проведення досудового розслідування обґрунтовано повідомлено про підозру у вчиненні вказаного суспільно-небезпеченого діяння.
При цьому, під час підготовчого судового засідання судом достовірно встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, яке відповідно до вимог ч.5 ст.12 КК України, класифікуються як тяжкий злочин, крім того, діяння, яке йому інкримінуються, вчинене ним у стані неосудності, оскільки проявляє ознаки хронічного психічного захворювання у вигляді легкої розумової відсталості в ступені помірно-вираженої дебільності, що об`єктивно вказує на існування ризику можливого вчинення ним нового суспільно-небезпечного діяння. На існування такого ризику вказує і відсутність у ОСОБА_4 будь-яких джерел прибутку.
Крім того, приймаючи до уваги, що ОСОБА_4 на даний час постійного місця проживання не має, оскільки квартира, в якій він проживав згоріла, в зв`язку з чим є непридатною для проживання, та знаючи про знаходження на розгляді суду клопотання про застосування щодо нього примусових заходів медичного характеру, до суду неодноразово не з`являвся, місце свого проживання не повідомляв, в зв`язку з чим підготовчі судові засідання були неодноразово відкладені, та приймаючи до уваги висновки судово-психіатричної експертизи, які зазначені у клопотанні слідчого, а саме відсутність у ОСОБА_4 прихильності до амбулаторного лікування, суд вважає, що в разі не обрання відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу останній може переховуватися від суду, та в разі доведеності в його діях складу суспільно-небезпечного діяння та задоволення клопотання слідчого, може уникати виконання рішення суду застосування до нього примусових заходів медичного характеру.
Наведене об`єктивно вказує на наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України.
Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги ступінь тяжкості суспільно-небезпечного діяння та особу, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, який страждає психічними захворюваннями і обґрунтовано підозрюється у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, вчиненого загально небезпечним способом, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та застосувати до ОСОБА_4 запобіжний заходу у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психічної допомоги» Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України» на строк 60 днів.
Крім того, суддя вважає за доцільне провести судове засідання у даному кримінальному провадженні за участі ОСОБА_4 в режимі відеоконференції з Дніпровською філією «Спеціальний заклад з надання психічної допомоги» Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України».
Керуючись ст.177, 178, 314-316, 331, 336, 508, 512 КПК України, суд,
У судове засідання викликати прокурора, особу, щодо якої розглядається клопотання, законного представника, захисника, потерпілих та свідків.
Виконання ухвали в частині доставки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на час винесення ухвали перебуває на лікуванні в Комунальному некомерційному підприємству «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради», адреса: Черкаська область, м. Сміла, вул. Павлова, 46, Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психічної допомоги» Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України», покласти на Смілянський ВП ГУНП в Черкаській області.
Доручити Дніпровській філії «Спеціальний заклад з надання психічної допомоги» Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України» забезпечити проведення судового засідання у вищевказаний день та час в режимі відеоконференції з Смілянським міськрайнним судом Черкаської області за участі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо якого застосовано запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги, в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи.
Ухвала суду підлягає до негайного виконання після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, виключно в частині продовження строку запобіжного заходу. В іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1