Справа № 314/5278/20
Провадження № 1-в/314/173/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.01.2021 року м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у дистанційному судовому засіданні матеріали за поданням начальника Державної установи «Кам`янська виправна колонія ( № 101)» про встановлення адміністративного нагляду стосовно засудженого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 мешкав за адресою АДРЕСА_2 , одруженого, до засудження не працював, освіта середня, засудженого 06.09.2019 року Жовтневим р/с м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, з урахуванням покарання, призначеного вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 19.04.2019 року за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України та за вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 19.04.2019 року за ч. 2 ст. 185 КК України шляхом часткового складання покарань з урахуванням ст. 72 КК України остаточно призначено покарання у вигляді двох років позбавлення волі. Вироком Запорізького апеляційного суду від 14.01.2020 року вирок Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 06 вересня 2019 року скасовано в частині призначеного покарання. Призначено покарання за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 рік. Встановлено, що на підставі ч.4 ст.70 КК України покарання, призначене вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 19.04.2019 за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України та вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 19.04.2019 за ч.2 ст.185 КК України виконувати самостійно. Знову засуджений вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 26.11.2019 року за ч.2 ст. 185 КК України до 6 (шести) місяців арешту. Вироки з самостійним виконанням: Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 19.04.2019 за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років обмеження волі , на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробувальним терміном та Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 19.04.2019 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років обмеження волі , на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробувальним терміном 2р. Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 19.08.2020 року визначено остаточне покарання за вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 26.11.2019 на підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначеним за вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 06.09.2019 з врахуванням вироку Запорізького апеляційного суду від 14.01.2020, у вигляді 1 року позбавленні волі.

Початок строку: 27.02.2020 року, кінець строку: 27.02.2021 року,

за участю прокурора ОСОБА_4
представника колонії ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:
До Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло вищезазначене подання начальника Державної установи «Кам`янська виправна колонія ( № 101)» про встановлення адміністративного нагляду стосовно засудженого ОСОБА_3 .

У судовому засіданні подання представник колонії підтримав, засуджений просив відмовити у поданні оскільки порушення режиму відбування покарання незначні . Прокурор не заперечував проти подання.

Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши надані матеріали, приходить до таких висновків.

Відповідно до п. «б» ч. 1 ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" є достатні підстави для задоволення подання, оскільки подання складено відносно особи, яка неодноразово засуджена за умисні корисливі злочини до позбавлення волі та яка вперто не бажає стати на шлях виправлення і є небезпечною для суспільства .

Як вбачається з матеріалів справи, засуджений за час перебування в місцях позбавлення волі характеризується негативно, вимоги режиму відбування покарання порушує, має 3 стягнення, які не погашені , одне з них вилучення заборонених речей, інші : порушення розпорядку дня, порушення форми одягу . Підлягає звільненню від відбування покарання по відбуттю строку покарання. Практично здоровий, працездатний.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що обмеження у виді реєстрації в органах поліції 2 рази на місяць відповідає особі засудженого та є достатнім для досягнення мети адміністративного нагляду і таке обмеження не створює істотних перешкод для здійснення засудженим трудової діяльності, вирішення особистих питань.

Водночас, встановлений адміністративний нагляд строком на 1 рік, із застосуванням лише одного обмеження, передбаченого ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» з урахуванням даних обставин провадження є достатнім для здійснення контролю за відповідним засудженим з метою попередження вчинення ним нових злочинів.

Керуючись ст. 3, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", ст. 369-372 КПК України суд ,

ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Державної установи « Кам`янська виправна колонія ( № 101)» про встановлення адміністративного нагляду - задовольнити частково.

Встановити адміністративний нагляд стосовно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 після його звільнення з місць позбавлення волі строком на 1 (один) рік, обчислюючи цей строк з 14.01.2021 року та застосувавши при цьому наступне обмеження:

1) реєстрація в органах поліції 2 рази на місяць.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1
14.01.2021