Справа 688/2985/20
№ 1-в/688/224/20
УХВАЛА
26 листопада 2020 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

лікаря-психіатра ОСОБА_4 ,

особи, стосовно якої вирішується питання про припинення
застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Шепетівка заяву лікаря-психіатра комунального некомерційного підприємства «Шепетівська центральна районна лікарня» ОСОБА_4 про припинення надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та мешканцю АДРЕСА_1 ,
встановив:

Лікар-психіатр КНП «Шепетівська ЦРЛ» звернулася до суду із заявою про припинення надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку ОСОБА_5 .
У судовому засіданні прокурор заявила клопотання про призначення особі, стосовно якої вирішується питання про припинення застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 захисника.
Лікар-психіатр ОСОБА_4 підтримала клопотання прокурора.
ОСОБА_5 не заперечував щодо призначення захисника.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити.

Згідно з ч. 1 ст. 507 КПК України у кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів медичного характеру участь захисника є обов`язковою.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 52 КПК України обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, стосовно яких передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішується питання про їх застосування, - з моменту встановлення факту наявності в особи психічного захворювання або інших відомостей, які викликають сумнів щодо її осудності.

Частиною 2 статті 49 КПК України визначено, що суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні. Зазначена ухвала негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити, доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області призначити адвоката для здійснення захисту прав та інтересів ОСОБА_5 за призначенням, судове засідання відкласти.

Керуючись ст.ст. 49, 52, 507, 372 КПК України, суд

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Залучити захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області - для участі у даній справі для захисту прав та інтересів ОСОБА_5 .

Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області призначити відповідного адвоката для захисту прав та інтересів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 та забезпечити явку адвоката у судове засідання, яке відбудеться 10 грудня 2020 року о 13 год 30 хв, про що повідомити Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Відкласти судове засідання на 13 годину 30 хвилин 10 грудня 2020 року.

Ухвала є обов`язковою для негайного виконання.

Копію ухвали негайно направити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області (вул. Свободи, 70, офіс 222, м. Хмельницький).

У судове засідання викликати прокурора, лікаря-психіатра ОСОБА_4 , особу, стосовно якої вирішується питання про припинення застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1