УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2020 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю заявника адвоката ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Одесі скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 щодо не розгляду Одеською місцевої прокуратурою № 3 скарги в порядку ст. 308 КПК за кримінальним провадженням №0006873 від 30.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою щодо не розгляду Одеською місцевої прокуратурою № 3 скарги в порядку ст. 308 КПК України під час проведення досудового розслідування за кримінальним провадженням №0006873 від 30.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України.

В своїй скарзі адвокат ОСОБА_3 зазначає, що він, в інтересах ОСОБА_4 , звернувся до Одеської місцевої прокуратури № 3 зі скаргою в порядку ст. 308 КПК України. Проте, до теперішнього часу відповідь на скаргу, в порядку, передбаченому ст.ст. 308 КПК України, не отримано, жодного процесуального рішення за скаргою не прийнято.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 підтримав скаргу та просив її задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про день та час судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Згідно ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Розглянувши скаргу та додані до неї матеріали, вислухавши думку заявника, вважаю необхідним скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 задовольнити частково виходячи з наступного.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні у тому числі можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк».

Згідно ст. 308 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, потерпілий мають право оскаржити прокурору вищого рівня недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування. Прокурор вищого рівня зобов`язаний розглянути скаргу протягом трьох днів після її подання і в разі наявності підстав для її задоволення надати відповідному прокурору обов`язкові для виконання вказівки щодо строків вчення певних процесуальних дії або прийняття процесуальних рішень. Особа, яка подала скаргу, невідкладно письмово повідомляється про результати її розгляду.

Згідно ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.
Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор.
Як вбачається зі скарги та доданих до неї матеріалів, 11.09.2020 року адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до Одеської місцевої прокуратури № 3 зі скаргою в порядку ст. 308 КПК України за кримінальним провадженням №0006873 від 30.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, яка згідно поштового повідомлення отримана Одеською місцевою прокуратурою № 3 12.09.2020 року.

Проте, до теперішнього зазначена скарга розглянута не була та належного повідомлення про результати розгляду зазначеної скарги, заявнику не надано.

Згідно листа заступника керівника Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_5 від 08.10.2020 року, звернення адвоката ОСОБА_6 , яке надійшло до Одеської місцевої прокуратури № 3 та зареєстроване в канцелярії за № 13204-20 від 15.09.2020 року, надіслано до СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області, для розгляду.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за необхідне зобов`язати керівника Одеської місцевої прокуратури № 3, як прокурора вищого рівня, розглянути скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , подану 11.09.2020 року в порядку ст. 308 КПК України за кримінальним провадженням №0006873 від 30.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, яка згідно поштового повідомлення отримана Одеською місцевою прокуратурою № 3 12.09.2020 року.

Керуючись ст.ст. 303, 307- 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 щодо не розгляду Одеською місцевої прокуратурою № 3 скарги в порядку ст. 308 КПК за кримінальним провадженням №0006873 від 30.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України задовольнити частково.

Зобов`язати керівника Одеської місцевої прокуратури № 3, як прокурора вищого рівня, розглянути скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , подану 11.09.2020 року в порядку ст. 308 КПК України за кримінальним провадженням №0006873 від 30.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, яка згідно поштового повідомлення отримана Одеською місцевою прокуратурою № 3 12.09.2020 року.

В іншій частині скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

10.11.2020