УХВАЛА
Іменем України

24 листопада 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи СУ ГУНП в Хмельницькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

ВСТАНОВИЛА:

18.11.2020 року ОСОБА_3 звернувся до Хмельницького міськрайонного суду із скаргою на бездіяльність уповноваженої особи СУ ГУНП в Хмельницькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. Вказану скаргу обґрунтовує тим, що ним 29.09.2020 року була подана заява Генеральному прокурору України ОСОБА_4 , прокурору Хмельницької області ОСОБА_5 , начальнику ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 про внесення до ЄРДР відомостей про кримінальні правопорушення передбачені ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 382, ч. 1 ст. 175 КК України в.о. начальника ГУ ПФУ в Хмельницькій області ОСОБА_7 , начальником відділу з питань призначення та перерахунку пенсій ГУ ПФУ в Хмельницькій області ОСОБА_8 ..

У судовому засіданні скаржник вимоги скарги підтримав та просив їх задовольнити.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду скарги у судове засідання не з`явився, у відповідності до ст.306 ч.3 КПК України це не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши учасника процесу, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Як вбачається із наданих матеріалів, заява ОСОБА_3 від 29.09.2020 р. пере направлена до ХВП ГУНП у Хмельницькій області та листами від 29.10.2020 року та 22.10.2020 року фактично відмовлено у внесенні відповідних відомостей до ЄРДР.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела (п.4 ч.5 ст.214 КПК України).

Так, у заяві ОСОБА_3 від 29.09.2020 року викладені факти, які можуть свідчити про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 382, ч. 1 ст. 175 КК України працівниками ГУ ПФУ в Хмельницькій області, зокрема: зловживання службовим становищем, службове підроблення, перешкодження виконанню судового рішення за обставин, вказаних заявником, невиплата пенсії.

З матеріалів скарги вбачається, що уповноваженою особою ГУНП в Хмельницькій області безпідставно не внесено ці відмомсті до ЄРДР.

При цьому, звертаю увагу скаржника на те, що особа являється потерпілою в кримінальному провадженні з моменту внесення відомостей до ЄРДР або подання відповідної заяви та не є такою лише за наявності постанови про відмову у визнанні потерпілим. Оскільки відомості до ЄРДР ще не внесено то питання про зазначення ОСОБА_3 потерпілим у витягу з ЄРДР є передчасним.

Керуючись ст.ст. 214, 303, 306, 307 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Скаргу ОСОБА_3 - задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу СУ ГУНП в Хмельницькій області у відповідності до вимог ст.214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення на підставі заяви ОСОБА_3 від 29.09.2020 року щодо вчинення працівниками ГУ ПФУ в Хмельницькій області кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 382, ч. 1 ст. 175КК України з зазначенням короткого викладу обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінальних правопорушень, прізвища, імені, по батькові заявника, суми, заподіяних збитків (суми недоотриманого заявником щомісячного довічного грошового утримання станом на листопад 2020 року за 47 місяців, що складає 111 192,78грн..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1