Справа № 357/6195/20
УХВАЛА
про призначення судового розгляду

04 серпня 2020 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Біла Церква кримінальне провадження № 0002334 внесене до ЄРДР 10 червня 2020 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Пінськ Брестської області Республіки Білорусь, громадянина України, із базовою середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 02 липня 2004 року за ч. 1 ст. 187 КК України до позбавлення волі строком 4 роки, із звільненням від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з випробуванням з іспитовим строком три роки;

вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 17 березня 2005 року на підставі ст. 71 КК України за ч. 1 ст. 186 КК України до позбавлення волі строком 6 років 6 місяців, які відбув повністю та звільнений 17 червня 2011 року;

вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 12 березня 2012 року на підставі ч. 1 ст. 70 КК України за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 309 КК України до позбавлення волі строком 4 роки, які відбув повністю та звільнений 12 квітня 2016 року;

вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 18 січня 2017 року на підставі ч. 1 ст. 70, ч. 5 ст. 75 КК України за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 309 КК України до позбавлення волі строком 4 роки, які відбув повністю та звільнений 04 травня 2020 року;

за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,

УСТАНОВИВ:

до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002334 внесеному до ЄРДР 10 червня 2020 року відносно ОСОБА_4 за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Згідно нього, ОСОБА_4 обвинувачувався у незаконному заволодінні транспортним засобом, вчиненому повторно, тобто у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України за таких обставин.

ОСОБА_4 маючи не зняті та не погашені у встановленому порядку судимості за вчинення кримінальних правопорушень злочинів проти власності, у тому числі, за злочин, передбачений ст. 186 КК України, на шлях виправлення не став та знову обвинувачується у вчиненні корисливого злочину проти власності.

09 червня 2020 року, близько 13 години, ОСОБА_4 , перебуваючи поруч з будинком № 50/2 по вул. Томилівська в м. Біла Церква Київської області помітив припаркований поруч із будинком мопед марки «Suzuki Sepia ZZ» чорного кольору, що належить потерпілій ОСОБА_6 , яким вирішив незаконно заволодіти.

Реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на незаконне заволодіння транспортним засобом, ОСОБА_4 діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, таємно від оточуючих, шляхом відкритого доступу, використовуючи власну фізичну силу, відкотив транспортний засіб мопед «Suzuki Sepia ZZ», чорного кольору, номер шасі НОМЕР_1 , з об`ємом двигуна 49 см. куб., вартістю 6 300 грн. від будинку № 50/2 по вул. Томилівська в м. Біла Церква Київської області до неподалік розташованих гаражних приміщень, де в подальшому намагався з`єднати дроти в замку запалення мопеда з метою приведення в дію двигуна транспортного засобу.

Таким чином, ОСОБА_4 залишив місце вчинення злочину та розпорядився вказаним мопедом на власний розсуд, завдавши потерпілій ОСОБА_6 майнової шкоди на суму 6 300 грн.

На виконання положень ч. 1 ст. 314 КПК України, призначене підготовче судове засідання, яке проведене за відсутності потерпілої ОСОБА_6 , адже вона про його час та місце повідомлялась належним чином, причини неявки суду не повідомила та вирішити питання підготовчого судового засідання є можливим без її участі, адже цивільний позов нею не заявлявся, викрадений транспортний засіб повернутий.

В підготовчому судовому засіданні від 07 серпня 2020 року, судом підстав для прийняття рішень передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не встановлено.

За результатами підготовки до судового розгляду вирішені питання передбачені ч. 2 ст. 315 КПК України, а саме: визначено дату та місце проведення судового розгляду, який вирішено проводити у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, потерпілої, обвинуваченого, захисника.

Будь-яких клопотань щодо здійснення судового виклику певних осіб до для допиту, витребування певних речей чи документів, здійснення судового розгляду у закритому судовому засіданні учасниками кримінального провадження не заявлялось.

Обвинуваченому обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, дія якого закінчується 09 серпня 2020 року, судовий розгляд можливо призначити до вказаної дати, тому на даний час необхідності у продовженні строку його дії немає.

Отже, наявні підстави для постановлення ухвали про призначення судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 314-316, 369, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні № 0002334 внесене до ЄРДР 10 червня 2020 року щодо ОСОБА_4 за ознаками злочинів передбачених ч. 2 ст. 289 КК України на 07 серпня 2020 року о 09:00 год. у залі № 7 за адресою: вул. Першотравнева, буд. 4 «а», м. Біла Церква.

Здійснити судовий виклик: прокурора, потерпілого, обвинуваченого, захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 532 КПК України.

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської областіОСОБА_1