Справа № 396/1483/20
Провадження № 1-кс/396/294/20
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
Досудовим розслідуванням встановлено, що в серпні місяці 2018 року посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 внесли завідомо неправдиві відомості до офіційного документу, змінили прізвище померлій особі та видали нове свідоцтво про смерть на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , змінивши прізвище з ОСОБА_6 на ОСОБА_7 , з метою його використання іншою особою.
В ході розслідування було встановлено, що до відділу ДРАЦС в Новоукраїнському районі звернулася ОСОБА_8 , яка повідомила, що вона є дружиною ОСОБА_5 , але при цьому ніяких підтверджуючих документів не мала. Після цього зі свідчень ОСОБА_8 її син отримав у відділі ДРАЦС витяг про шлюб і вона звернулася за заміною паспорту. При цьому встановлено, що ОСОБА_8 не подала весь перелік документів, необхідних для обміну паспорта в звязку зі зміною прізвища, та приховала факт, що її чоловік помер. В звязку з цим, виникла необхідність в залученні до матеріалів кримінального провадження документації, яку ОСОБА_8 подавала до міграційної служби, а саме оригіналів:
- заяви ОСОБА_8 про видачу паспорта ;
- документів, які підтверджували зміну прізвища ;
- документів, що були підставою для видачі біометричного паспорту ОСОБА_8 за короткий проміжок часу;
- квитанції про сплату послуг;
- документу, в якому зазначено дату та підпис ОСОБА_9 (Маломуж) про отримання паспорту.
Зазначена документація необхідна для огляду та визнання речовими доказами, з метою з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення.
Беручи до уваги викладене, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення істотних обставин у кримінальному провадженні, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які зберігаються (перебувають у володінні) ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів документів, які містять відомості про отримання паспорта громадянина України на імя ОСОБА_10 .
Проведення вказаної слідчої (розшукової) дії забезпечує отримання відомостей, які в своїй сукупності будуть використані як доказ у кримінальному провадженню, при цьому дані відомості неможливо отримати в інший спосіб, а їх подальше вилучення не перешкодить діяльності вказаної установи.
Начальник сектору дізнання та прокурор в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином. Подали заяви про розгляд даного клопотання без їх участі.
Слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за відсутності начальника сектору дізнання, прокурора, що повністю узгоджується з положеннями ст.163 КПК України.
У відповідність до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити частково з таких підстав.
Статтею 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
У відповідності до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись із ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з вимогами ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
У ч.4 ст. 132 КПК України зазначено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
До матеріалів клопотання долучено запит начальника сектору дізнання № 5085/128-20 від 16.09.2020 року про надання копій документів та відповідь на вказаний запит від 29.09.2020 року за підписом начальника управління ОСОБА_11 , згідно якого було рекомендовано отримати ухвалу суду щодо тимчасового доступу до речей і документів.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя
Клопотання начальника сектору дізнання Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити частково.
Надати начальнику сектору дізнання Новоукраїнського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, з вилученням належним чином засвідчених копій, а саме: - заяви ОСОБА_8 про видачу паспорта ; - документів, які підтверджували зміну прізвища ; - документів, що були підставою для видачі біометричного паспорту ОСОБА_8 за короткий проміжок часу; - квитанції про сплату послуг; - документу, в якому зазначено дату та підпис ОСОБА_12 ) про отримання паспорту, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
В частині клопотання про вилучення оригіналів документів відмовити.
Ця ухвала діє протягом 20 діб з 13.10.2020 року по 03.11.2020 року.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1