Провадження № 1-кп/947/1275/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.10.2020 року

Київський районний суд м. Одеси, у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3

підозрюваний - ОСОБА_4

розглянувши клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000259 від 17.09.2020 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бережани Тернопільської області, громадянина України, із вищою освітою, пенсіонера, працюючого майстром КУ "Теплопостачання міста Одеси", зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого;

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000259 від 17.09.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор підтримала клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинений кримінальний проступок у зв`язку з дійовим каяттям. Зазначила, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності, свою винуватість у вчиненому визнає повністю, активно спряв розкриттю проступку, щиросердно розкаюється, добровільно відшкодував заподіяну шкоду, а тому просить закрити відносно ОСОБА_4 кримінальне провадження у зв`язку з дійовим каяттям на підставі ст. 45 КК України.

Представник потерпілого ТОВ "АТБ-маркет" ОСОБА_5 в підготовче судове засідання подав заяву про розгляд справи у відсутності представника, зазначивши, що клопотання підтримує та ТОВ "АТБ-маркет" шкоду відшдовано у повному обсязі.

Обвинувачений підтримав клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності.

Вислухавши думку учасників підготовчого судового провадження, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд виходить з наступного.

За змістом ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав для звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Так, до Київського районного суду надійшло клопотання про закриття судом кримінального провадження щодо ОСОБА_4 у зв`язку з дійовим каяттям, проти якого учасники кримінального провадження не заперечили.

Однією з підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності є дійове каяття, на підставі вимог ст. 45 КК України, за якою особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 таємно викрав чуже майно (крадіжка), тобто вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 185 КК України і таке не є корупційним кримінальним правопорушенням.

Згідно вимог ст. 12 КК України дане кримінальне правопорушення відноситься до кримінальних проступків. Потерпілим від даного кримінального правопорушення є ТОВ "АТБ-маркет".

Враховуючи наведене, той факт, що ОСОБА_4 вперше вчинив кримінальний проступок, активно сприяв його розкриттю, свою винуватість визнав, щиросердечно розкаюється, позитивно характеризується, добровільно відшкодував заподіяну шкоду, суд приходить до переконання, що ОСОБА_4 на підставі ст. 45 КК України слід звільнити від кримінальної відповідальності за вчинений ним кримінальний проступок у зв`язку з дійовим каяттям.

Судові витрати в даному кримінальному провадженні відсутні.

Питання про речові докази суд вирішує на підставі ст. 100 КПК України.

Заходи по забезпеченню кримінального провадження не вживались.

Враховуючи викладене та керуючись п. 1 ч. 2, ч. 6 ст. 284, ч. 1 ст. 285, ч. 4 ст. 286, ст. 314 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за вчинений кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 185 КК України у зв`язку з дійовим каяттям, а кримінальне провадження № 0000259 від 17.09.2020 року відносно нього - закрити.

Речові докази - вважати повернутими за належністю.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі 7 діб з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1