Справа № 464/2118/20
пр.№ 1-кс/464/1726/20
У Х В А Л А

20 листопада 2020 року Сихівський районний суд м. Львова

Слідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, -

в с т а н о в и в :

В провадження суду з Львівського апеляційного суду надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Сихівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 від 29.03.2018 про закриття кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 0002163 від 05.07.2016.
Обґрунтовує скаргу тим, що слідчим відділом Сихівського ВП ГУНП у Львівській області здійснювалось досудове розслідування кримінального провадження за ст. 182 КК України. Постановою від 29.03.2018 вказане кримінальне провадження закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.182 КК України. Вважає, що вказана постанова є незаконною, а висновок слідчого про відсутність складу кримінального правопорушення є необгрунтованим, оскільки жодного досудового розслідування не здійснювалось, її не допитували, жодних слідчих дій не здійснювали. Просить скасувати постанову слідчого про закриття кримінального провадження як незаконну і поновити провадження.

В судовому засіданні 12.11.2020 заявник доводи скарги підтримала, просить задоволити. В останнє судове засідання не прибула, повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.
Сихівський відділ поліції ГУ НП у Львівській області явку свого представника не забезпечив, заявою, надісланою до суду просить проводити розгляд скарги у відсутності їх представника і повідомляє, що оскаржувана постанова скасована ухвалою слідчого судді Сихівського районного суду м.Львова від 16.09.2020.
Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Перевіривши надані матеріали скарги, дослідивши матеріали справи №464/2118/20 за скаргою ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Встановлено, що 05.07.2016 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено кримінальне провадження №0002163 за скаргою ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.182 КК України.
29.03.2018 слідчим прийнято постанову про закриття вказаного кримінального провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.182 КК України.
Ухвалою слідчого судді Сихівського районного суду мЛьвова від 16.09.2020 скасовано постанову слідчого СВ Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 від 29 березня 2018 року про закриття кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 0002163 від 05.07.2016; зобов`язано слідчого СВ Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області, у провадженні якого перебуватиме дане кримінальне провадження, провести досудове розслідування з дотриманням вимог ст.9 КПК України за результатами якого прийняти відповідне рішення передбачене ст.283 КПК України.
Оскільки на момент розгляду даної скарги оскаржувана постанова слідчого від 29.03.2018 вже скасована слідчим суддею, а тому провадження по розгляду даної скарги підлягає до закриття.

Керуючись вимогами ст.ст. 214, 303, 306, 307, 372 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Провадження за скаргою ОСОБА_3 на постанову від 29.03.2018 слідчого СВ Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження(ЄРДР № 0002163 від 05.07.2016) закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1