КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
№ 11п/824/1015/2020 Доповідач: ОСОБА_1

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання голови Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження № 0000658 по обвинуваченню ОСОБА_6 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255 (в редакції Закону № 629 VIII від 16.07.2015), ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 296 КК України, ОСОБА_7 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255 (в редакції Закону № 629 VIII від 16.07.2015), ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_8 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255 (в редакції Закону № 629 VIII від 16.07.2015), ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 263 КК України, до іншого суду в межах юрисдикції одного апеляційного суду та клопотання захисника про передачу кримінального провадження до іншого суду
за участю прокурора ОСОБА_9

В С Т А Н О В И Л А:

Голова Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_5 звернувся до Київського апеляційного суду з поданням про направлення до іншого суду кримінального провадження № 0000658 по обвинуваченню ОСОБА_6 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255 (в редакції Закону № 629 VIII від 16.07.2015), ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 296 КК України, ОСОБА_7 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255 (в редакції Закону № 629 VIII від 16.07.2015), ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_8 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255 (в редакції Закону № 629 VIII від 16.07.2015), ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 263 КК України,у якому просить визначити підсудність у кримінальному провадженні відповідно до закону.

Подання голови суду мотивовано тим, що у Печерському районному суді м. Києва неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження, оскільки всі судді кримінальної колегії приймали участь у якості слідчих суддів на стадії досудового розслідування кримінального провадження № 300001426, з якого були вилучені матеріали кримінального провадження №0000658.

Захисник ОСОБА_8 - адвокат ОСОБА_10 звернувся до апеляційного суду з клопотанням про направлення матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_11 в один з судів м. Полтави, посилаючись на те, що всі учасники вказаного кримінального провадження та свідки проживають в м. Полтаві.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, який підтримав подання голови суду та заперечував проти задоволення клопотання захисника, обговоривши доводи подання та клопотання, колегія суддів вважає, що подання голови суду підлягає до задоволення, а клопотання захисника задоволено бути не може, виходячи з таких підстав.

До Печерського районного суду м. Києва 21.09.2020 з Офісу Генерального прокурора надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 255 (в редакції Закону № 629 VIII від 16.07.2015), ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 296 КК України, ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 255 (в редакції Закону № 629 VIII від 16.07.2015), ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_8 за ч. 1 ст. 255 (в редакції Закону № 629 VIII від 16.07.2015), ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 263 КК України.

Матеріали кримінального провадження № 0000658 було зареєстровано за № 757/40349/20-к та розподілено до розгляду колегії суддів: головуючий ОСОБА_12 та судці ОСОБА_5 та ОСОБА_13 .

Згідно з матеріалами провадження № 757/40349/20-к 08.07.2020 кримінальне провадження №0000658 було виділено в окреме провадження з кримінального провадження № 0001426.

При вивченні матеріалів кримінального провадження встановлено, що всі судді кримінальної колегії Печерського районного суду м. Києва, як слідчі судді, приймали участь на стадії досудового розслідування у розгляді кримінального провадження № 0001426, з якого було виділено матеріали кримінального провадження №0000658.

Відповідно до ст. 76 ч. 1 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Згідно з довідкою за підписом керівника апарату Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_14 від 22.09.2020 за № 757/40349/20-к, станом на 22.09.2020 визначити склад суду для розгляду кримінального провадження №0000658. неможливо з тих підстав, що усі нині працюючі судді Печерського районного суду м. Києва, які фактично на зазначений час відправляють правосуддя, були слідчими суддями на стадії досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001426, з якого було виділено кримінальне провадження №0000658.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках не можливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня винесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Позаяк у Печерському районному судді м. Києва неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження №0000658 ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , то вказане провадження необхідно передати на розгляд до іншого суду.
Вирішуючи питання щодо суду, у який суд необхідно передати кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 колегія суддів, вважає, що провадження необхідно передати до одного з судів в межах юрисдикції Київського апеляційного суду, як про це ставиться питання у поданні голови Печерського районного суду м. Києва.
Колегія суддів Київського апеляційного суду не має повноважень щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 до одного з судів м. Полтави, як про це прохає у клопотанні захисник ОСОБА_10 , оскільки відповідно до вимог ч. 3 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів вирішується колегію суддів Касаційного кримінального суду Верховного суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.
Відтак клопотання захисника про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 до одного з судів м. Полтави задоволено бути не може.
Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів.

П О С Т А Н О В И Л А :

Подання голови Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000046 від 25.02.2014 по обвинуваченню ОСОБА_6 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255 (в редакції Закону № 629 VIII від 16.07.2015), ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 296 КК України, ОСОБА_7 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255 (в редакції Закону № 629 VIII від 16.07.2015), ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_8 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255 (в редакції Закону № 629 VIII від 16.07.2015), ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 263 КК України, направити до Святошинського районного суду м. Києва.

Клопотання захисника ОСОБА_10 про передачу кримінального провадження в один з судів м. Полтави залишити без задоволення.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Судді :

ОСОБА_1 ОСОБА_15 ОСОБА_3