Справа № 168/488/20
Провадження № 1-кс/168/178/20
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

30 липня 2020 року слідчий суддя Старовижівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача - інспектора сектору дізнання Старовижівського відділення поліції Ратнівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Старовижівського відділу Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000014 від 16.07.2020 р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ст. 335 КК України,

в с т а н о в и в:

Дізнавач - інспектор СК Старовижівського ВП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Старовижівського районного суду з клопотанням, про надання йому тимчасового доступу документів, а саме до медичної картки та історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення, яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Старовижівської районної ради, за адресою: АДРЕСА_2 .
Клопотання обґрунтоване тим, що 16.07.2020 р. о 17.47 год. до Старовижівського ВП через секретаріат надійшло відношення із ІНФОРМАЦІЯ_3 про те, що гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , ухиляється від призову на строкову військову службу.

На підставі повідомлення, 16.07.2020 р. СК Старовижівського ВП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000014 та розпочато досудове розслідування за ознаками вчинення кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ст. 335 КК України

У ході досудового розслідування встановлено, що протоколом № 15 від 14.07.2020 р. призовною комісією НКП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » призовник ОСОБА_5 був визнаний придатним до військової служби.

14.07.2020 р. о 10.00 год. в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 було вручено, під особистий підпис, повістку для відправки на проходження строкової військової служби в команді НОМЕР_1 з явкою до ІНФОРМАЦІЯ_5 на 15.07.2020 р. Також, ОСОБА_5 було зачитано його права, обов`язки та повідомлено про відповідальність за неявку до ІНФОРМАЦІЯ_5 у вказаний термін, про, що останній був ознайомлений під підпис.

Також, було встановлено, що ОСОБА_5 в період часу з 06.07.2020 р. по 10.07.2020 р. перебував на стаціонарному обстеженні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у зв`язку з підозрою на гіпертонію, однак в ході обстеження діагноз «гіпертонія» не підтвердився. В подальшому з 15.07.2020 р. по 17.07.2020 р. ОСОБА_5 перебував на стаціонарному лікуванні з діагнозом «кишкові кольки».

У зв`язку з цим, з метою з`ясування придатності ОСОБА_5 до проходження військової служби виникла необхідність у вивченні інформації, щодо стану здоров`я останнього.

Водночас, дані щодо стану здоров`я ОСОБА_5 містяться в медичній документації, яка знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ) та яка містить охоронювану законом таємницю, зокрема лікарську таємницю ОСОБА_5 .

У ході тимчасового доступу до документів планується отримати доступ до медичної документації на ОСОБА_5 , а саме: медичної картки та історії хвороби з подальшим її вилученням.

В подальшому дана медична документації буде використана в доказуванні по даному кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що медична картка та історія хвороби ОСОБА_5 , має суттєве значення для встановлення факту вчинення кримінального правопорушення та може бути в подальшому використана в якості доказів, без подальшого вилучення яких не можливо повно, всебічно та об`єктивно дослідити всіх обставин даного провадження, а іншим чином це встановити не можливо, дізнавач просить клопотання задовольнити.
Дізнавач подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності в зв`язку із зайнятістю при проведенні слідчих дій у даному кримінальному провадженні.
Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у володінні якого знаходяться речі та документи, ОСОБА_6 подала заяву про розгляд поданого слідчим клопотання без участі представника підприємства. Інші особи, які повідомлялись про час розгляду клопотання, в судове засідання не з`явились.
Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні, у судове засідання не з`явилися, то відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Дослідивши та проаналізувавши додані до клопотання матеріали, приходжу до такого висновку.
Згідно з ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
Ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Крім того, як вбачається з ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Водночас, ч.7 ст.163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе, зокрема, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених п.2 ст.162, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, клопотання слід задовольнити, надати тимчасовий доступ до документів, а саме до медичної картки та історії хвороби в частині, що стосується проходження ОСОБА_5 військово-лікарської комісії з можливістю виготовлення копій належним чином завірених в цій частині або вилучення.
Керуючись ст.ст. 107, 132, 159-164, 166, 372 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.
Надати дізнавачу - інспектору сектору дізнання Старовижівського відділення поліції Ратнівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ документів, а саме до медичної картки та історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , в частині, що проходження військово-лікарської комісії, з можливістю виготовлення належним чином завірених копій чи вилучення в цій частині, яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Старовижівської районної ради, за адресою: АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали встановити до 27.08.2020 р. включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі цієї ухвали, відповідно до вимог ст. 166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1