Провадження № 1-кс/344/4004/20
У Х В А Л А
03 вересня 2020 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про здійснення приводу в кримінальному провадженні №0000033 від 29.05.2020 року, -

В С Т А Н О В И В:

в клопотанні вказано, що голова ГО "Спілка учасників АТО і Волонтерів Підгаєччини" "ТУР" ОСОБА_3 діючи умисно, з корисливих мотивів, подав завідомо неправдиве повідомлення органу досудового розслідування про вчинення злочину, поєднане з обвинуваченням особи в тяжкому чи особливо тяжкому злочині або із штучним створенням доказів обвинувачення, а саме на працівників Регіонального сервісного центру МВС України в Івано-Франківській області 2641 ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Процесуальний статус у якому перебуває ОСОБА_3 свідок. Процесуальна дія, учасником якої повинен бути ОСОБА_3 допит. 14.07.2020 року поштою, було направлено повістку про виклик, за адресою: АДРЕСА_1 , про явку ОСОБА_3 в СУ ГУНП в Івано-Франківській області, за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Академіка Сахарова, 15, 21/07/2020 об 11:00 год. для проведення допиту у кримінальному провадженні № 0000033. Зокрема наявне підтвердження про особисте вручення ОСОБА_3 16.07.2020 вказаної повістки про виклик. 21/07/2020 об 11:00 год., у СУ ГУНП в Івано-Франківській області, за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Академіка Сахарова, 15, ОСОБА_3 не з`явився не повідомивши про причини своєї неявки. 13/08/2020 поштою, було направлено повістку про виклик, за адресою: АДРЕСА_1 , про явку ОСОБА_3 в СУ ГУНП в Івано-Франківській області, за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Академіка Сахарова, 15, 21.08.2020 року о 09:00 год. для проведення допиту у кримінальному провадженні № 0000033. Зокрема наявне підтвердження про особисте вручення ОСОБА_3 17/08/2020 вказаної повістки про виклик. 21/08/2020 о 09:00 год., у СУ ГУНП в Івано-Франківській області, за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Академіка Сахарова, 15, ОСОБА_3 не з`явився не повідомивши про причини своєї неявки.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав суду клопотання за змістом якого просив розглянути клопотання без його участі, а також враховуючи, що на 03/09/2020 здійснити привід не вбачається можливим, просив вказати в ухвалі суду дату приводу на 10/09/2020.

Свідок в судове засідання не з`явився, про дату час та місце судового розгляду повідомлений в встановленому процесуальним законом порядку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Відповідно до ч. 3 ст. 140 КПК України встановлено що привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

З матеріалів клопотання вбачається, що в СУ ГУНП в Івано-Франківській області на 11 год. 00 хв. 21.07.2020, та повторно на 09:00 год. 21/08/2020 для проведення слідчої дії допиту в якості свідка викликався ОСОБА_3 . Виклик свідка здійснювався шляхом надіслання повістки поштою та вручення йому повістки під розписку. Завчасне одержання повісток ОСОБА_3 підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Також судом 27/08/2020 здійснено виклик ОСОБА_3 в судове засідання для участі в розгляді клопотання про здійснення приводу. Незважаючи на здійснені виклики, свідок ОСОБА_3 для проведення допиту до слідчого та для надання пояснень в судовому засіданні не прибув та про поважні причини неявки не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосований привід.

Отже, ОСОБА_3 викликався у встановленому КПК України порядку, на виклик слідчого не з`явився, про причини свого неприбуття не повідомив тому, з метою повного та всебічного розслідування кримінального провадження клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Таким чином клопотання обґрунтовано правовими підставами.

Відповідно до зазначеного суд, -

П О С Т А Н О В И В :
клопотання задовольнити.

Здійснити привід ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , для проведення допиту на 15 годину 00 хвилин 10.09.2020 року до СУ ГУНП в Івано-Франківській області, за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Академіка Сахарова, 15.

Виконання ухвали про здійснення приводу покласти на працівників ГУНП в Івано-Франківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1