Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/3711/20
У Х В А Л А
30.10.2020 року м.Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів клопотання дізнавача старшого інспектора сектору дізнання Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Виноградівського відділу Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про призначення судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000116 від 24.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач - старший інспектор сектору дізнання Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 в рамках здійснення досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000116 від 24.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судово-психіатричної експертизи.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, 23 вересня 2020 року, близько 09 години, ОСОБА_5 , знаходячись в приміщенні магазину «Star Comp», що розташований по вул. Миру 2/3 в м. Виноградів, скориставшись відсутністю власника та сторонніх осіб, які б могли викрити його протиправні дії, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, діючи умисно, з особистих корисливих спонукань, з поверхні прилавку, таємно викрав мобільний телефон марки «REDMI NOTE 8T», IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , кольору місячного світла, вартість якого згідно висновку експерта від 23.09.2020 року, становить 3500 (три тисячі п`ятсот гривень 00 копійок) гривень, що належить ОСОБА_6 , і з викраденим зник, чим самим спричинив потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Відомості про кримінальне правопорушення, були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000116 від 24 вересня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

28 жовтня 2020 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка)..

Згідно довідки виданої КНП «Виноградівська районна лікарня» за №1882/2020 від 13.10.2020 року, громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , перебуває на обліку в психіатричному кабінеті.

Так як ОСОБА_5 під час вчинення суспільно небезпечного діяння міг бути в неосудному або обмежено осудному стані, є підставою та зумовлює необхідність призначення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного.

Дізнавач просив примусово залучити особу ( ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ) для проведення психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану підозрюваного в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000116 від 24 вересня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, до проведення якої залучити експертів КНП «Обласний заклад з надання психіатричної допомого м.Берегове» Закарпатської обласної ради.

В судове засідання старший інспектор сектору дізнання ОСОБА_3 не з`явився, ним до суду подано клопотання про проведення судового засідання без його участі, доводи клопотання підтримує та просить задовольнити клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до положень Конституції Українита рішень ЄСПЛ Де Вілде, Оомс і Версип проти Бельгії, Реквеньї проти Угорщини обмеження прав і свобод людини визнається допустимим якщо вони здійснені згідно з чинним законодавством і відповідають правилу збереження основного змісту прав і свобод.

Відповідно до вимог ч.1 ст.509 КПК України слідчий зобов`язаний звернутись з клопотанням до слідчого судді щодо залучення експерта для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані, що позбавляло її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. У разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців.

Відповідно до ч.2 ст. 509 КПК України питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу.

Статтею 3 Закону України «Про психіатричну допомогу» встановлена презумпція психічного здоров`я, а тому кожна особа вважається такою, яка не має психічного розладу, доки наявність такого розладу не буде встановлено на підставах та в порядку, передбачених законодавством.

Європейським судом з прав людини в своїй усталеній практиці зазначено, що особа не може вважатися «психічно хворою» та бути позбавлена волі, якщо не дотримано трьох нижченаведених мінімальних умов: по-перше, об`єктивна медична експертиза повинна достовірно встановити, що особа є психічно хворою; по-друге, психічний розлад має бути таким, що обумовлює примусове тримання особи у психіатричній лікарні; по-третє, необхідність продовжуваного тримання у психіатричній лікарні залежить від стійкості такого захворювання (рішення ЄСПЛ «Вінтерверп проти Нідерландів»).

Порядок призначення такої експертизи та залучення експерта регламентуються ст.ст.242-244 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч.3 ст. 242 КПК України, примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертиз здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

З матеріалів клопотання встановлено, що старшим інспектором сектору дізнання Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000 від 24.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України..

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що 23 вересня 2020 року, близько 09 години, ОСОБА_5 , знаходячись в приміщенні магазину «Star Comp», що розташований по вул. Миру 2/3 в м. Виноградів, скориставшись відсутністю власника та сторонніх осіб, які б могли викрити його протиправні дії, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, діючи умисно, з особистих корисливих спонукань, з поверхні прилавку, таємно викрав мобільний телефон марки «REDMI NOTE 8T», IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , кольору місячного світла, вартість якого згідно висновку експерта від 23.09.2020 року, становить 3500 (три тисячі п`ятсот гривень 00 копійок) гривень, що належить ОСОБА_6 , і з викраденим зник, чим самим спричинив потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Відомості про кримінальне правопорушення, були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000116 від 24 вересня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

28 жовтня 2020 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Згідно довідки виданої КНП «Виноградівська районна лікарня» за №1882/2020 від 13.10.2020 року, громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , перебуває на обліку в психіатричному кабінеті.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст.7-1 Закону України "Про судову експертизу" підставою для проведення експертизи є відповідне судове рішення чи рішення органу досудового розслідування, або договір з експертом чи експертною установою - якщо експертиза проводиться на замовлення інших осіб.

Для визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності, призначається судово-психіатрична експертиза. Порядок призначення та проведення судово-психіатричної експертизи у експертних установах (підрозділах); обов`язки, права та відповідальність експерта; організація проведення експертиз та оформлення їх результатів визначаються Законом України «Про судову експертизу», «;Про психіатричну допомогу», КПК та Порядком проведення судово-психіатричної експертизи. Судово-психіатрична експертиза може проводитись амбулаторно (у тому числі посмертно), стаціонарно, а також у судовому засіданні.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що маю значення для кримінального провадження, а саме чи хворіє підозрюваний ОСОБА_5 психіатричною хворобою, алкоголізмом або наркоманією, та чи міг він у момент вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення, повністю усвідомлювати значення своїх дій та наслідки, які могли настати після їх вчинення, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність визначенні його психічного стану, а без проведення судово-психіатричної експертизи не можливо встановити психічний стан підозрюваного, що має значення для об`єктивності досудового розслідування, слідчий суддя вважає, що є достатні підстави для направлення підозрюваного до медичного закладу для проведення його судово-психіатричної експертизи для визначення його психічного стану та вважає, що клопотання слідчого підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись вимогами ст.ст.242, 176-178,193-194, 309, 509 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

1. Призначити по кримінальному провадженні №0000116 від 24.09.2020, судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам КНП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги м. Берегове» Закарпатської обласної ради

2. На вирішення експертизи поставити наступні питання:

2.1. Чи хворіє підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 якою-небудь психіатричною хворобою ?

2.2. Якщо хворіє, то якою саме та чи потребує примусового лікування?

2.3. Чи хворіє підозрюваний ОСОБА_5 алкоголізмом або наркоманією? Якщо так, то чи потребує примусового лікування?

2.4. Якщо хворіє психіатричною хворобою, алкоголізмом або наркоманією, то чи міг підозрюваний ОСОБА_5 в момент вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення, повністю усвідомлювати значення своїх дій та наслідки, які могли настати після їх вчинення?

2.5. Чи був підозрюваний ОСОБА_5 осудним, в момент вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення та чи є він осудним на момент проведення судово-психіатричної експертизи?

3. Примусово залучити гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 до проведення судово-психіатричної експертизи та направити його на дослідження експертам КНП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги м. Берегове» Закарпатської обласної ради, що розташований за адресою м. Берегово, вул. Мужайська, 41.

4. Зобов`язати СКП Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області у разі необхідності примусово доставити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , до КНП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги м. Берегове» Закарпатської обласної ради, що розташований за адресою м. Берегово, вул. Мужайська, 41, для проведення судово-психіатричної експертизи.

5. Для проведення судово-психіатричної експертизи направити експертам копію ухвали слідчого судді Виноградівського районного суду Закарпатської області та матеріали кримінального провадження №0000116 від 24.09.2020.

6. Експерта попередити про відповідальність по ст. ст. 384, 385 КК України за дачу за відомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суд Закарпатської області у строк 5 днів з моменту її оголошення, а підозрюваним в той самий строк і в тому ж самому порядку з моменту отримання копії даної ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1