Справа № 367/2588/20
Провадження №1-кп/367/766/2020
УХВАЛА
Іменем України
08 грудня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань суду кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000012 від 26.01.2019 року по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердичів Житомирської області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого, який проходить військову службу за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 НГ України на посаді механіка-водія 1 танкового взводу 1 танкової роти танкового батальйону, у військовому званні «солдат»,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, направив до суду клопотання про проведення судових засідань за його участі в режимі відеоконференції в приміщенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області за місцем його проживання.
Учасники судового процесу в судовому засіданні не заперечували щодо проведення судового засідання за участі захисника в режимі відеоконференції з судом на території міста якого останній проживає.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Частиною 5 статті 336 КПК України встановлено, що, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
Так, враховуючи викладене, та необхідність забезпечити обвинуваченому право на захист з метою розгляду кримінального провадження в розумні строки, суд приходить до висновку, що у зв`язку із тим, що захисник ОСОБА_6 проживає в м. Бердичів Житомирської області, тобто поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, то підготовче судове засідання за участі захисника слід провести в режимі відеоконференції з Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області за місцем перебування захисника.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 336, 376 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Призначити по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 0000012 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, підготовче судове засідання на 28 грудня 2020 року о 14:00 годині у режимі відеоконференції з Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області за участі захисника адвоката ОСОБА_5 ..
Доручити керівнику апарату Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області (13312, Житомирська обл., м. Бердичів, вул. Житомирська, 30-а) забезпечити проведення відеоконференції на 14:00 годину 28 грудня 2020 року відповідно до вимог КПК України та забезпечити участь адвоката ОСОБА_5 , свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № 682 від 06.09.2012 року.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Повідомити учасників кримінального провадження про дату, час та місце проведення судового засідання.
Копію ухвали направити до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області, для відому та виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1