Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 554/8116/20
Провадження 1-кс/542/397/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 вересня 2020 року смт Нові Санжари

Суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого Першого слідчого відділу СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Нові Санжари заяву про самовідвід слідчого судді Новосанжарського районного суду Полтавської області ОСОБА_5 від розгляду клопотання слідчого Першого слідчого відділу СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000030 від 07.03.2019 за ч. 2 ст. 375, ч. 4 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 04 вересня 2020 року у справі № 554/8116/20 на розгляд до Новосанжарського районного суду Полтавської області передано клопотання слідчого Першого слідчого відділу СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000030 від 07.03.2019 за ч. 2 ст. 375, ч. 4 ст. 190 КК України (а.с. 62-63).
Внаслідок автоматизованого визначення слідчого судді, вказане клопотання надійшло до провадження слідчого судді ОСОБА_6 .
07 вересня 2020 року слідчим суддею Новосанжарського районного суду Полтавської області ОСОБА_6 подано заяву про самовідвід, обґрунтовану наявністю підстав, передбачених п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, а саме: наявністю обставин, які викликають сумнів у неупередженості слідчого судді через існування дружніх відносин із суддею Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_7 (а.с. 67).
Внаслідок автоматизованого розподілу судової справи між суддями заява про самовідвід слідчого судді Новосанжарського районного суду Полтавської області ОСОБА_6 надійшла до провадження судді ОСОБА_1 (а.с. 68).
В судове засідання з розгляду даної заяви про самовідвід, слідчий суддя ОСОБА_6 не з`явилась, надавши до суду заяву про проведення судового засідання без її участі (а.с. 69).
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та слідчий Першого слідчого відділу СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, ОСОБА_4 проти задоволення заяви про самовідвід заперечували, вказуючи про відсутність підстав для відводу, визначених статтею 75 КПК України, а також на необґрунтованість тверджень про те, що дружні відносини між слідчим суддею ОСОБА_6 та суддею ОСОБА_7 можуть вплинути на розгляд вказаного клопотання.
Надаючи оцінку заяві слідчого судді ОСОБА_6 , суд виходить з наступного.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених ст. ст. 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя зобов`язаний заявити самовідвід.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 81 КПК України, усі відводи, крім відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, під час досудового слідства розглядає слідчий суддя.
Відповідно до ст. 75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача;
2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник;
3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження;
4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості;
5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.
Таким чином, з огляду на те, що між слідчим суддею ОСОБА_6 та суддею ОСОБА_7 наявні дружні відносини, що викликають сумнів у неупередженості слідчого судді, приходжу до висновку про необхідність задоволення заяви про самовідвід слідчого судді Новосанжарського районного суду Полтавської області ОСОБА_6 з метою виключення будь-яких сумнівів щодо об`єктивності та неупередженості слідчого судді при розгляді вказаного вище клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 35, 75-76, 81, 82, 107, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Заяву про самовідвід слідчого судді Новосанжарського районного суду Полтавської області ОСОБА_6 від розгляду клопотання слідчого Першого слідчого відділу СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, ОСОБА_4 , від 02 вересня 2020 року про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000030 від 07.03.2019 за ч. 2 ст. 375, ч. 4 ст. 190 КК України, - задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_8