Справа № 755/1070/20
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

"07" липня 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в залі суду в м. Києві у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000250 від 12 січня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України (в редакції Закону № 270-VI від 15 квітня 2008 року),
за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
в с т а н о в и в :
22 січня 2020 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшов вищевказаний обвинувальний акт.
Крім того, 02 червня 2020 року у провадження цього ж місцевого суду, протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду, надійшло кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0003463 від 26 травня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Прокурор у судовому засіданні просила об`єднати в одне провадження кримінальні провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000250 від 12 січня 2020 року та № 0003463 від 26 травня 2020 року, оскільки у вчиненні обох злочинів обвинувачується ОСОБА_3 . Крім того, після об`єднання даних проваджень, прокурор вважала за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду, оскільки обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття провадження, внесення подання про визначення підсудності немає.
Обвинувачений підтримав клопотання про об`єднання в одне провадження кримінальних проваджень внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000250 від 12 січня 2020 року та № 0003463 від 26 травня 2020 року. Крім того, не заперечував проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальні акти, дійшов такого висновку.
Згідно ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 КПК України.
Згідно ч. 2 ст. 334 КПК України у разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Як убачається з матеріалів кримінальних проваджень, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні двох злочинів.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що об`єднання кримінальних проваджень щодо ОСОБА_3 буде сприяти повному та всебічному судовому розгляду у встановлені законом строки.
У зв`язку із чим обвинувальні акти підлягають об`єднанню провадження №1-кп/755/639/20 із провадженнями: №1-кп/755/1110/20 в одне провадження.
Крім того, дані кримінальні провадження підсудні Дніпровському районному суду м. Києва.
Підстав для закриття чи зупинення кримінальних проваджень в підготовчому судовому засіданні не встановлено.
Обвинувальні акти складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при їх затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000250 від 12 січня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України та обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0003463 від 26 травня 2020 рокуза обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Судовий розгляд, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід здійснювати у відкритому судовому засіданні. Обмежень, передбачених положеннями ч. 2 ст. 27 КПК України, не встановлено.
В судове засідання викликати прокурора Київської місцевої прокуратури №4, представників потерпілих та обвинуваченого.
Керуючись ст. 217, 314-318, 334, 369-372, 376 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
об`єднати кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України (справа №755/1070/20, провадження №1-кп/755/639/20) з кримінальними провадженнями, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, справа № 755/7684/20, провадження №1-кп/755/1110/20 надавши кримінальному провадженню номер (справа №755/1070/20, провадження №1-кп/755/639/20).
Призначити обвинувальний акт по об`єднаному кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000250 від 12 січня 2020 року та № 0003463 від 26 травня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України (в редакції Закону № 270-VI від 15 квітня 2008 року) до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. І. Сергієнка, 3, каб. 30 на 07 липня 2020 року о 10 год 15 хв.
У судове засідання викликати сторін кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1