Справа № 216/1964/19
1-кп/214/286/20
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2020 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000265 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, громадянина України, маючого середньо-спеціальну освіту, офіційно не працевлаштованого, у зареєстрованому шлюбі не перебуваючого, утриманців не маючого, мешкаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.1 ст.309 КК України,

з участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 ,-

ВСТАНОВИВ:

Так, ОСОБА_3 за попередньою змовою з особою матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, 09.02.2020 року приблизно о 04.30 годині, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, прибули до каналізаційного колодязя, який розташований поблизу будинку №2 по вул. Українській в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, де реалізуючи свій злочинний намір, скориставшись відсутністю свідків та очевидців, з вищевказаного каналізаційного колодязя, за допомогою наявного при собі інструмента таємно з корисливих мотивів викрали кабель марки ТПП 100*2*0,4 довжиною 27 метрів вартістю 3038,37 гривень, кабель марки ТПП 50*2*0,4. Довжиною 4 метри вартістю 235,70 гривень, кабель марки ТПП 30*2*0,4 довжиною 4 метри вартістю 143,12 гривень, кабель марки ТПП 20*2*0,4 довжиною 4 метри вартістю 106,60 гривень, кабель марки ТПП 10*2*0,4 довжиною 12 метрів вартістю 175,25 гривень, які належать ПАТ «Укртелеком». Після чого ОСОБА_3 разом із особою матеріали відносно якої виділені в окреме провадження з місця скоєння злочину зникли, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим завдали ПАТ «Укртелеком» матеріальних збитків на загальну суму 3699,04 гривень.

Крім цього, 09.02.2019 року, приблизно о 01-30 годині ОСОБА_3 знаходячись біля ігрового залу «Національна лотерея», який розташований по вул. Алмазна в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, де знайшов поліетиленовий пакет з наркотичним засобом каннабісом, таким чином незаконно її придбав, привласнив, зберігав та перевіз на таксі вул. Українська.

У цей же день, о 06.06 годині поблизу будинку №2 по вул. Українській в Центрально- Міському районі м. Кривого Рогу, в присутності понятих на вимогу працівників поліції, гр. ОСОБА_3 з лівої зовнішньої кишені куртки надав для огляду три сліп пакета з речовиною рослинного походження масою 9,185г, 0,916г, 0,956г, яка згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів №30/8.6/150 від 26.03.2019 є особливо небезпечним наркотичним засобом- канабіс, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Кількість якого в перерахунку на суху речовину становить 8,442г,0,873г,0,914г, який він незаконно придбав і зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 суд кваліфікує:

за ч.2 ст.185 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого за попередньою змовою групою осіб;

за ч.1 ст.309 КК України за ознаками незаконного придбання, зберігання, переведення наркотичних засобів, без мети збуту.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину в інкримінованих йому злочинах визнав повністю, та пояснив суду наступне, що у лютому 2019 року в нічний час доби, йому зателефонував його знайомий ОСОБА_6 та запропонував допомогти йому перенести та здати на металобрухт кабель. Він приїхав до каналізаційного колодязя, який розташований по вул. Українській. На час його прибуття ОСОБА_6 вже вирізав кабелі телефонного зв`язку та витягнув їх із колодязю. Коли вони переносили зазначені кабелі до пункту прийому металобрухту їх затримали працівники патрульної поліції. Також пояснив суду що того ж дня, він знаходився біля ігрового залу «Національна лотерея», який розташований по вул. Алмазній де знайшов поліетиленовий пакет із трьома сліп пакетами коноплі та один метамфетаміном, поклав їх собі у кишеню куртки та на таксі перевіз до вул. Української для власного вживання, після чого був зупинений працівниками поліції та на їх вимогу в присутності понятих надав для огляду останнім вищевказані сліп-пакети. У скоєних злочинах щиро розкаявся.

Від представника потерпілого за довіреністю ПАТ «Укртелеком» - ОСОБА_7 надійшло клопотання про розгляд кримінальної справи без його участі. У питанні про міру покарання, поклався на розсуд суду (Том 1, а.с. 43).

Враховуючи те, що сторони кримінального провадження, не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, при цьому, судом обвинуваченому було роз`яснено, що в цьому випадку він буде позбавлений права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку, які не досліджувались під час судового розгляду даного кримінального провадження.

Роз`яснивши учасникам процесу положення ст.349 КПК України, суд провів судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин, із застосуванням правил ч.3 ст.349 КПК України, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів кримінального провадження, які характеризують його особу, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.1 ст. 309 КК України, доведена повністю.

Керуючись вимогами ст.65 КК України, при призначенні покарання ОСОБА_3 суд враховує, що ним вчинено кримінальний проступок та нетяжкий злочин, характер та ступень суспільної небезпеки скоєного кримінального правопорушення, дані, що характеризують особу обвинуваченого, а саме: ОСОБА_3 раніше не судимий, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебував і не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо, не одружений, не працює, утриманців не має.

Обставиною, що пом`якшує покарання згідно вимог ст.66 КК України, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжує покарання обвинуваченому відповідно до ст.67 КК України, судом не встановлено.

Установлено, що із 05 лютого 2020 року ОСОБА_3 утримується під вартою у кримінальному провадженні № 0001290. За таких обстави, строк відбуття покарання обвинуваченому належить рахувати від цієї дати.

Питання про речові докази належить вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Потерпілим ПАТ «Укртелеком» цивільного позову не заявлено, однак за ним зберігається право на звернення до суду за відшкодування матеріальної та моральної шкоди в порядку цивільного судочинства.

Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати пов`язані з проведенням експертиз на загальну суму 4443 (чотири тисячі чотириста сорок три ) грн. 00 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 100, 349, 368, 370, 373, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.2 ст.185, ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання :

-за ч.2 ст.185 КК України у виді шести місяців арешту;

-за ч.1 ст.309 КК України у вигляді п`яти місяців арешту.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням, призначити до відбування ОСОБА_3 покарання у виді шести місяців арешту.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 відраховувати з моменту його фактичного затримання 05 лютого 2020 року.

Запобіжний захід по даному кримінальному провадженню обвинуваченому не обирався.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати пов`язані з проведенням експертиз на загальну суму 4443 (чотири тисячі чотириста сорок три ) грн. 00 коп.

Речові докази: три фрагменти кабелів, які зберігаються в камері схову речових доказів КВП ГУНП у Дніпропетровській області - передати потерпілому ПАТ «Укртелеком»; секатор- який зберігається в камері схову речових доказів КВП ГУНП у Дніпропетровській області- знищити; три сліп пакета в яких знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору масою 8,985г, 0,716г., 0,756г., сліп пакет з психотропною речовиною метамфетамін масою 0,0296 г., які зберігаються в камері схову речових доказів КВП ГУНП у Дніпропетровській області знищити.

Матеріали кримінального провадження 0000265, залишити при обвинувальному акті з подальшим зберіганням у справі №216/1964/19, провадження №1-кп/214/286/20.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 30 днів з моменту його проголошення. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Обвинуваченим та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1