Справа № 372/2069/20
Провадження 1-кп-266/20
ухвала

08 жовтня 2020 року Колегія суддів Обухівського районного суду Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4
за участю прокурора ОСОБА_5
представника потерпілих ОСОБА_6
обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9
захисників ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003164 від 05.07.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_7 по ст.257, ч.4 ст.187 КК України, ОСОБА_9 та ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ст.257, ч.4 ст.187, ч.1 ст.263 КК України, -
В С Т А Н О В И Л А :
В провадженні Обухівського районного суду Київської області на розгляді перебуває вказане кримінальне провадження відносно.
В судовому засіданні захисники ОСОБА_12 та ОСОБА_10 заявили клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю і перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В обґрунтування поданого клопотання, захисники зазначили, що з метою спростування вини обвинуваченого ОСОБА_8 , встановлення його місцезнаходження до, під час та після вчинення інкрімінованих злочинів, оскільки інформація надасть змогу відстежити місце знаходження мобільних терміналів та у сукупності із іншими доказами сприятиме можливості використання отриманих відомостей як доказів з огляду того, що сторона захисту двічі зверталась до Шевченківського районного суду м. Києва з аналогічним клопотанням, однак в задоволенні було відмовлено. Так, 29.04.2020 року слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва було задоволено клопотання слідчого про тимчасовий доступ, у тому числі до речей і документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме роздруківок про номери абонента, яким користувався ОСОБА_8 до затримання, але оскільки строк дії ухвали сплив, слідчий із незрозумілих сторони захисту мотивів не реалізував ухвали та не отримав інформацію про телефонні з`єднання обвинуваченого ОСОБА_8 . У зв`язку з чим просили заявлене клопотання задовольнити та надати захисникам обвинуваченого ОСОБА_8 тимчасовий доступ до речей і документів, оскільки перевірити вищевказані обставини неможливо іншим шляхом, окрім як отримати доступ до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Обвинувачений ОСОБА_8 підтримав заявлене клопотання захисниками.
Захисник ОСОБА_11 та обвинувачені ОСОБА_7 та ОСОБА_9 не заперечили щодо задоволення клопотання.
Прокурор та представник потерпілого ОСОБА_6 заперечували проти задоволення клопотання, зазначивши, що дані, які можуть бути отримані в результаті тимчасового доступу, ніяким чином не зможуть вплинути на кваліфікацію дій обвинуваченого ОСОБА_8 .
Дослідивши подане клопотання, а також вислухавши думку учасників судового засідання, суд приходить до наступного переконання.
Згідно ч. 1 ст. 333 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Частиною 2 статті 39 закону України «Про телекомунікації» передбачено, що Оператори, провайдери телекомунікацій зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч. 2 ст. 333 КПК України, під час розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, суд також враховує причини, через які доступ не був здійснений під час досудового розслідування.
Доводи сторони захисту, на думку суду, є обґрунтованими, з огляду на те, що отримання зазначеної у такому клопотанні інформації надасть змогу отримати доказову базу для подальшого розгляду кримінального провадження по суті, в тому числі така інформація може мати доказове значення та необхідна для встановлення істотних обставин по справі та сприятиме повноті, всебічності та неупередженості судового розгляду, з дотриманням рівних прав учасників кримінального провадження, в тому числі, з забезпеченням дотримання вимог змагальності кримінального провадження.
Відповідно до ч. 2, 3 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації», зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом. Оператори, провайдери телекомунікацій зобов`язані вживати відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.
Інформація, яка міститься у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », становить охоронювану законом таємницю, а тому в інший спосіб, окрім як шляхом застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до речей та документів отримана бути не може, відтак, сторона захисту позбавлена можливості самостійно без рішення суду отримати копії згаданих документів за своїм безпосереднім зверненням до ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
З огляду на викладене, з метою не порушення принципу змагальності в рамках кримінального провадження, зокрема забезпечення права сторони захисту на отримання доказів, враховуючи, що документи, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в інший спосіб отримані бути не можуть, в цілях також забезпечення повноти, всебічності та неупередженості судового розгляду, суд приходить до переконання про обґрунтованість доводів сторони захисту щодо необхідності надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю.
Керуючись ст. ст. 159 -166, 333 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:
Клопотання адвокатів ОСОБА_12 та ОСОБА_10 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю задовольнити.
Надати захисникам обвинуваченого ОСОБА_8 адвокатам ОСОБА_12 (посвідчення №4462 від 31.03.2011 року) та ОСОБА_10 (посвідчення №2184 від 17.01.2018 року) тимчасовий доступ до речей і документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 . Юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме - відомостей в електронному та роздрукованому вигляді про вхідні та вихідні дзвінки абонента телефонного номеру НОМЕР_2 (номер телефону обвинуваченого ОСОБА_8 ) із зазначенням дати, часу, типу з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки), в тому числі сервісних та службових, вихід в мережу Інтернет, GPRS трафік) тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій із зазначенням адрес, а також адрес місця перебування кожного із абонентів в момент кожного вхідного та вихідного з`єднання, із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора ІМЕІ, з урахуванням нульових з`єднань базових абонентів, службових та сервісних SMS, номерів контрагентів по цих з`єднаннях, інформацію про власників абонентських номерів, якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин, у наступні періоди:
1)з 00 год.00 хв. 04.07.2019 року до 23.год. 59 хв. 06.07.2019 року;
2)з 00 год. 00хв. 10.08.2019 року до 23.год. 59 хв. 12.08.2019 року;
3)з 00 год. 00 хв. 25.09.2019 року до 23. год.59 хв. 27.09.2019 року;
4)з 00 год.00 хв. 07.11.2019 року до 23.год. 59 хв. 09.11.2019 року;
5)з 00 год.00 хв. 08.12.2019 року до 23.00 год. 59 хв. 10.12.2019 року.
Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) надати в електронному вигляді та виготовити на паперовому носії документ із дотриманням вимог національного стандарту України до оформлювання документів із дотриманням вимог національного стандарту України до оформлювання документів (ДСТУ 4163-2003, затверджений наказом Держспоживстандарту України від 07 квітня 2003 року №55) документи із відомостями про вхідні та вихідні дзвінки абонента телефонного номеру НОМЕР_2 (номер телефону обвинуваченого ОСОБА_8 ) із зазначенням дати, часу, типу з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки), в тому числі сервісних та службових, вихід в мережу Інтернет, GPRS трафік) тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій із зазначенням адрес, а також адрес місця перебування кожного із абонентів в момент кожного вхідного та вихідного з`єднання, із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора ІМЕІ, з урахуванням нульових з`єднань базових абонентів, службових та сервісних SMS, номерів контрагентів по цих з`єднаннях, інформацію про власників абонентських номерів, якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин, у наступні періоди:
1)з 00 год.00 хв. 04.07.2019 року до 23.год. 59 хв. 06.07.2019 року;
2)з 00 год. 00хв. 10.08.2019 року до 23.год. 59 хв. 12.08.2019 року;
3)з 00 год. 00 хв. 25.09.2019 року до 23. год.59 хв. 27.09.2019 року;
4)з 00 год.00 хв. 07.11.2019 року до 23.год. 59 хв. 09.11.2019 року;
5)з 00 год.00 хв. 08.12.2019 року до 23.00 год. 59 хв. 10.12.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено та підписано 12.10.2020 року.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3