Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1815/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.12.2020м.Красилів

Слідчий суддя Красилівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника скаржника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу споживчого товариства «Домашній хліб» на бездіяльність Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

в с т а н о в и в:

24.12.2020 СТ «Домашній хліб» звернулося до Красилівського районного суду Хмельницької області із скаргою, в якій просить зобов`язати Красилівський ВП ГУНП в Хмельницькій області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, а саме безпідставне заволодіння директором СТ «Домашній хліб» ОСОБА_4 автомобілем Тойота-Ландкрузер, держаний номерний знак НОМЕР_1 , який належить на праві власності СТ «Домашній хліб» та розпочати досудове розслідування в порядку, визначеному КПК України.

Скаргу обґрунтовує тим, що 23.12.2020 СТ «Домашній хліб» подано заяву слідчому Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 про вчинення злочину.

Однак, всупереч вимогам КПК України, слідчий СВ Красилівського ВП категорично відмовився вносити відомості в ЄРДР та вручити СТ «Домашній хліб» пам`ятку потерпілого.

Представник СТ «Домашній хліб» у судовому засіданні скаргу підтримав, просив її задовольнити з підстав, наведених у ній.

Представник Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області в судове засідання не з`явився.

Заслухавши учасника процесу, дослідивши надані матеріали справи, суддя доходить таких висновків.

В ході судового розгляду встановлено, що 23.12.2020 СТ «Домашній хліб» звернулося до Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області із заявою про кримінальне правопорушення по факту безпідставного заволодіння директором СТ «Домашній хліб» ОСОБА_4 автомобілем Тойота-Ландкрузер, держаний номерний знак НОМЕР_1 , який належить на праві власності СТ «Домашній хліб».

Згідно ч. 1, ч. 4 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Всупереч положенням ч. 1 та ч. 4 ст. 214 КПК України, уповноважена особа Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області не внесла невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання СТ «Домашній хліб» заяви, відповідні відомості, що свідчать про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР та не розпочала розслідування.

Пунктом 1 ч.1 статті 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, зокрема бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування;

Представник СТ «Домашній хліб» звернувся до суду із скаргою в строки, передбачені ст. 304 КПК України.

Враховуючи викладене, слідчий суддя доходить висновку, що відомості про кримінальне правопорушення, за заявою СТ «Домашній хліб» до ЄРДР не внесено всупереч ст. 214 КПК України, у зв`язку з чим скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 303 - 307 КПК України,

п о с т а н о в и в:

скаргу споживчого товариства «Домашній хліб» - задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, обставини якого викладені у заяві споживчого товариства «Домашній хліб» від 23.12.2020, про що повідомити заявника та розпочати досудове розслідування.

Копію ухвали невідкладно надіслати до Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області для організації виконання.

Суддя ОСОБА_1