УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2020 року м.Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання прокурора Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку,-
встановила:
Прокурор звернувся до слідчого суддя з вказаним клопотанням, в якому просив: надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні № 0000765 від 30.10.2020 щодо злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України доказів зібраних у кримінальному провадженні № 0000765 від 30.10.2020 щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, а саме:
-Протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 від 02.11.2020;

-Протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками з потерпілим ОСОБА_4 від 02.11.2020;

-Протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 02.11.2020;

-Протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками з свідком ОСОБА_5 від 02.11.2020;

-Протокол допиту свідка ОСОБА_6 за ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-Протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками з свідком ОСОБА_6 за 03.11.2020;

-Постанова про призначення товарознавчої експертизи від 03.11.2020;

-Висновок експерта № 2249-МТ від 04.11.2020.

Обґрунтування клопотання:
У провадженні сектору дізнання Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області перебували матеріали досудового розслідування за № 0000765 від 30.10.2020 за ч.1 ст.185 КК України, відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені на підставі заяви ОСОБА_4 , 1972 р.н. про те, що в ніч з 06.10.2020 на 07.10.2020 його знайомий ОСОБА_7 , 1989 р.н., знаходячись за адресою АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу викрав його мобільний телефон марки «Самсунг».

Досудове розслідування проводилось дізнавачем СД Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_8 , під час якого було проведено ряд слідчих дій направлених на процес доказування в кримінальному провадженні.

Під час дізнання зібрано наступні докази у кримінальному провадженні:

-протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 від 02.11.2020;

-Протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками з потерпілим ОСОБА_4 від 02.11.2020;

-Протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 02.11.2020;

-Протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками з свідком ОСОБА_5 від 02.11.2020;

-Протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 03.11.2020;

-Протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками з свідком

ОСОБА_6 за 03.11.2020;

-Постанова про призначення товарознавчої експертизи від 03.11.2020;

-Висновок експерта № 2249-МТ від 04.11.2020.

У ході подальшого досудового розслідування 25.11.2020 дізнавачем винесена постанова про перекваліфікацію кримінального правопорушення з ч. 1 ст. 185 КК України на ч.2 ст.185 КК України, так як в діях ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 вбачаються ознаки кримінального правопорушення (злочину) із кваліфікуючою ознакою «повторність».

25.11.2020 на виконання вимог ст. ст. 216, 218 КПК України підслідність вказаного кримінального провадження визначено за слідчим відділом Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області.

У зв`язку з вищевикладеним у СВ Херсонського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні № 0000765 від 30.10.2020 щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, що вищезазначені документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні (злочині), виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні № 0000765 від 30.10.2020 щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, зібраних доказів.
Доводи сторін:
Прокурор надав заяву про розгляд клопотання у її відсутність, зазначивши у ній, що клопотання підтримує у повному обсязі.
Мотивація суду:
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання має бути задоволене за наступних підстав.
Згідно з ч. 1-2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Відповідно до ч. 1-2 ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених ст. 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.
Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
У провадженні сектору дізнання Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області перебували матеріали досудового розслідування за № 0000765 від 30.10.2020 за ч.1 ст.185 КК України, відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені на підставі заяви ОСОБА_4 , 1972 р.н. про те, що в ніч з 06.10.2020 на 07.10.2020 його знайомий ОСОБА_7 , 1989 р.н., знаходячись за адресою АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу викрав його мобільний телефон марки «Самсунг».

Досудове розслідування проводилось дізнавачем СД Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_8 , під час якого було проведено ряд слідчих дій направлених на процес доказування в кримінальному провадженні.

Під час дізнання зібрано наступні докази у кримінальному провадженні:

-протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 від 02.11.2020;

-Протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками з потерпілим ОСОБА_4 від 02.11.2020;

-Протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 02.11.2020;

-Протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками з свідком ОСОБА_5 від 02.11.2020;

-Протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 03.11.2020;

-Протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками з свідком

ОСОБА_6 за 03.11.2020;

-Постанова про призначення товарознавчої експертизи від 03.11.2020;

-Висновок експерта № 2249-МТ від 04.11.2020.

25.11.2020 дізнавачем винесена постанова про перекваліфікацію кримінального правопорушення з ч.1 ст.185 КК України на ч.2 ст.185 КК України, так як в діях ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 вбачаються ознаки кримінального правопорушення (злочину) із кваліфікуючою ознакою «повторність».

25.11.2020 на виконання вимог ст. ст. 216, 218 КПК України підслідність вказаного кримінального провадження визначено за слідчим відділом Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області.

У зв`язку з вищевикладеним виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.
Стороною кримінального провадження доведено у своєму клопотанні можливості використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні № 0000765 від 30.10.2020 року щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з яким подано клопотання, а тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні № 0000765 від 30.10.2020 року щодо злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000765 від 30.10.2020 року щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Керуючись ст.ст.36, 84, 85, 86, 131, 132 та 298-1 КПК України, слідчий суддя, -
постановила:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні № 0000765 від 30.10.2020 щодо злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України доказів зібраних у кримінальному провадженні № 0000765 від 30.10.2020 щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, а саме:
-Протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 від 02.11.2020;

-Протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками з потерпілим ОСОБА_4 від 02.11.2020;

-Протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 02.11.2020;

-Протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками з свідком ОСОБА_5 від 02.11.2020;

-Протокол допиту свідка ОСОБА_6 за ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-Протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками з свідком ОСОБА_6 за 03.11.2020;

-Постанова про призначення товарознавчої експертизи від 03.11.2020;

-Висновок експерта № 2249-МТ від 04.11.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1