Справа № 579/1852/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" січня 2021 р. Кролевецький районний суд Сумської області

у складі: судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

особи відносно якої розглядається клопотання ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кролевець кримінальне провадження № 0000009 від 11 січня 2019 року про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Гречкине Кролевецького району Сумської області, громадянки України, неодруженої, освіта базова загальна середня, непрацюючої, не судимої, зареєстрованої за місцем проживання АДРЕСА_1 , проживаючої АДРЕСА_2 у зв`язку із вчиненням суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
8 січня 2019 року ОСОБА_5 в денний час, перебуваючи в будинку ОСОБА_6 , який розташований за адресою АДРЕСА_3 , скориставшись відсутністю контролю з боку власниці, шляхом вільного доступу, таємно від оточуючих, з кишені чоловічої куртки, яка знаходилась в шафі загальної кімнати будинку, здійснила крадіжку майна, а саме: мобільного телефону марки «Ergo B501Maximum» чорного кольору, вартість якого згідно висновку судової товарознавчої експертизи №19/119/11-1/390е від 19.02.2019 року становить 1600 грн. з картою пам`яті «micro SD» об`ємом 8Гб, вартість якої згідно висновку содової товарознавчої експертизи «19/119/11-1/390е від 19.02.2019 року становить 86 грн., що належать ОСОБА_6 . З викраденим майном ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зникла та розпорядилася ним на власний розсуд, таким чином своїми протиправними діями остання завдала ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 1686 грн.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинила суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч.1 ст.185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Скоєння ОСОБА_5 зазначених дій підтверджується зібраними та дослідженими судом доказами.

Із висновку судово-психіатричної експертизи від 14.03.2019 року №114, слідує, що ОСОБА_5 страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді шизофренії, не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. На момент вчинення злочину ОСОБА_5 страждала хронічним психічним захворюванням у вигляді шизофренії, інший тип (пропфшизофренія), параноїдна форма, епізодичний тип перебігу зі стабільним дефектом, за своїм психічним станом ОСОБА_5 потребує застосування до неї примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні зі звичайним наглядом (а.с.40-42).

Згідно ч. 2 ст.19 КК України, не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керуватися ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинила суспільно-небезпечне діяння в стані неосудності і до неї, як особи, яка за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно - небезпечного діяння потребує тримання у психіатричному закладі і лікування в примусовому порядку, відповідно до п.1 ч.1 ст.93, ч.3 ст.94 КК України підлягають застосуванню примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Згідно абз. 2 п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування»№ 7 від 03.06.2005 року, з огляду на вимоги ст. ст. 19, 94 КК України, ст. 19 Закону № 1489-III до осіб, визнаних судом неосудними, залежно від характеру і тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння та ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб може бути застосована госпіталізація до психіатричних закладів зі звичайним, посиленим чи суворим наглядом або їм може бути надана у примусовому порядку амбулаторна психіатрична допомога за місцем проживання.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне виконання ухвали в частині госпіталізації ОСОБА_5 до психіатричного закладу покласти на відділення поліції № 1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області.

Цивільний позов потерпілою ОСОБА_6 не заявлявся.

Долю речових доказів по справі слід вирішити в порядку, передбаченому ст. 100 КПК України.

Судові витрати по справі слід прийняти на рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 19, 93, 94 КК України; ст. ст. 503 516 КПК України; п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування» № 7 від 03.06.2005 року, ст.ст. 513, 516 КПК України,-

У Х В А Л И В:
застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до Комунального закладу Сумської обласної ради «Обласна спеціалізована психіатрична лікарня №2» за адресою: с.Кудрявоє, Охтирський район, вул.Охтирська,буд.1 Сумської області, із звичайним наглядом.

Процесуальні витрати у справі згідно товарознавчої експертизи № 19/119/11-1/390е від 19.02.2019 року, в сумі 429 (чотириста двісті дев`ять) гривень 00 копійок, прийняти на рахунок держави.

Речові докази: телефону марки «Ergo B501Maximum», карта пам`яті «micro SD» об`ємом 8Гб, що знаходяться під збережною розпискою у потерпілої ОСОБА_6 -дозволити їй використовувати на власний розсуд.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 до набрання законної сили ухвалою суду не застосовувати.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Після вступу ухвали в законну силу, виконання ухвали в частині госпіталізації ОСОБА_5 до психіатричного закладу покласти на відділення поліції № 1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області.

Копію ухвали негайно вручити прокурору, захиснику.

Суддя: ОСОБА_1