Справа № 595/1171/20
Провадження № 1-кс/595/280/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2020 року м. Бучач

Слідчий суддя Бучацького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання заступника начальника СВ Бучацького ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бучацького відділу Теребовлянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, -
В С Т А Н О В И В:
Заступник начальника СВ Бучацького ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Бучацького відділу Теребовлянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернулася до суду в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000016, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 серпня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 325 КК України, із клопотанням про надання тимчасового доступу до оригіналів документів, а саме інвентаризаційних справ на будівельні споруди та документів, на підставі яких зроблений запис про право власності на приміщення, розміщені у АДРЕСА_1 та АДРЕСА_1 , які зберігаються у КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 .
Заступник начальника СВ згідно поданої заяви клопотання підтримує, просить суд розглядати клопотання у її відсутності.
Дослідивши долучені до клопотання матеріали, прихожу до висновку, що у його задоволенні слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ цо речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Заступник начальника СВ не використала всі надані їй можливості для самостійного витребування та отримання необхідних їй доказів, оскільки відповідно до ч.2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Як зазначив Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних та кримінальних справ в підпункті 9 пункту 2.5 Розділу II «Узагальнення судової практики щоцо розгляду слідчим суддею клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадження» від 07 лютого 2014 року, що застосуванням заходу забезпечення кримінального провадження органи досудового розслідування намагаються досягти мети, яка саме таким заходам не властива. Зокрема, це стосується випадків, коли у клопотанні порушується питання про тимчасовий доступ до речей і документів з метою збирання доказів.

При цьому, необхідно враховувати, що згідно з частиною 4 статті 132 КПК України для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати можливість без застосовуваного заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. У цьому контексті потрібно враховувати, що речі і документи могли би бути отримані шляхом проведення слідчих дій, тобто без застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

У клопотанні заступника начальника СВ відсутні докази того, що вона зверталася до КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за наданням вказаних у клопотанні документів у добровільному порядку та наявність відмови за таким запитом.

Окрім цього, відомості у Єдиний реєстр досудових розслідувань 09 серпня 2020 року внесені за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 325 КК України (порушення правил та норм, встановлених з метою запобігання епідемічним та іншим інфекційним хворобам, а також масовим неінфекційним захворюванням (отруєнням) і боротьби з ними, якщо такі дії спричинили або завідомо могли спричинити поширення цих захворювань), в рамках якого заступник начальника СВ звертається із даним клопотанням, однак у клопотанні не вказано, яке значення для даного кримінального провадження мають оригінали документів, а саме інвентаризаційні справи на будівельні споруди та документи, на підставі яких зроблений запис про право власності на приміщення, розміщені у АДРЕСА_1 та АДРЕСА_1 , які зберігаються у КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 .

З урахуванням доводів клопотання, беручи до уваги матеріали, долучені до клопотання на підтвердження необхідності отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », слідчий суддя зазначає, що заступником начальника СВ не доведено мети збирання доказів для встановлення обставин, передбачених ст. 91 КПК України, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та не вбачає підстав для задоволення заявленого клопотання з огляду на його передчасність, оскільки нею не було надано жодних відомостей про звернення в межах повноважень органами досудового розслідування за наданням вказаних документів та/або належним чином їх завірених копій у добровільному порядку та наявність відмови за таким запитом, відтак, слідчий суддя відмовляє в задоволенні клопотання про надання тимчасового доступу до оригіналів документів, а саме інвентаризаційних справ на будівельні споруди та документів, на підставі яких зроблений запис про право власності на приміщення, розміщені у АДРЕСА_1 та АДРЕСА_1 , які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.159-163 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання заступника начальника СВ Бучацького ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Бучацького відділу Теребовлянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів - відмовити.
Копію ухвали направити заступнику начальника СВ Бучацького ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Бучацького
районного суду ОСОБА_1