Справа № 401/2277/20
Провадження № 1-кп/401/312/20
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2020 року місто Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000253 від 22 вересня 2020 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Світловодськ Кіровоградської області, українки, громадянки України, розлученої, непрацюючої, яка має на утриманні одну неповнолітню дитину ОСОБА_5 , 2004 року народження, зареєстровану та фактично проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

в скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 вчинила навмисний корисливий злочин проти власності, за наступних обставин.

21 вересня 2020 року, близько 19:30 години, ОСОБА_4 прогулювалась по мікрорайону «Табурище». Проходячи повз будинок АДРЕСА_2 вона помітила біля паркану вказаного домоволодіння велосипед «Либідь», синього кольору, з жіночою рамою, який привернув її увагу, як предмет незаконного збагачення.

У цей час, маючи гостру потребу в грошових коштах, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення вказаного велосипеда.

Діючи згідно свого злочинного умислу, ОСОБА_4 переконавшись, що крім неї поряд зі вказаним домоволодінням інші особи відсутні та її злочинні дії нікому не помітні, усвідомлюючи протиправний характер своїх злочинних дій, бажаючи настання суспільних небезпечних наслідків, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу таємно викрала велосипед «Либідь», синього кольору, з жіночою рамою вартістю 1200 гривень 00 копійок.

У подальшому ОСОБА_4 утримуючи викрадене майно при собі, з місця вчинення злочину зникла, своїми умисними протиправними діями спричинивши громадянину ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 1200 гривень 00 копійок.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Допитана в якості обвинуваченої, у судовому засіданні ОСОБА_4 вину у скоєні викрадення велосипеду визнала повністю, щиро розкаялася. Відповідні висновки для себе зроблено.

Потерпілий ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився. 27 жовтня 2020 року подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Так як, обвинувачена визнає обставини та подію скоєння нею кримінального правопорушення, які нею не оспорюються, інші докази кримінального провадження, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України у судовому засіданні не досліджувалися, за виключенням доказів, які характеризують особу обвинуваченої.

Обставиною, що пом`якшує покарання є щире каяття обвинуваченої, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Дані, що характеризують особу обвинуваченої: раніше не судима; розлучена; має на утриманні одну неповнолітню дитину; непрацююча; яка не має регулярного доходу; у лікарів психіатра та нарколога на обліку не перебуває; на обліку в органах пробації не перебуває; зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання характеризується посередньо.

При обранні виду та міри кримінального покарання, суд приймає до уваги обставини скоєння кримінального проступку та обставини, що пом`якшують покарання, дані, які характеризують особу обвинуваченої і приходить до висновку про можливість призначити покарання у вигляді громадських робіт.

Кримінальним правопорушенням потерпілому ОСОБА_6 спричинено матеріальну шкоду в сумі 1200 грн. 00 коп.

Цивільний позов та витрати на залучення експертів у справі відсутні.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

У кримінальному провадженні запобіжний захід не обирався.

Керуючись ст.ст.2, 7, 22, 26, 100, 367, 368, 369, 371, 373, 374, 394, 395 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винною у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст.185 КК України, на підставі якого призначити покарання у виді 80 (вісімдесяти) годин громадських робіт.

Речовий доказ: велосипед «Либідь» синього кольору, з жіночою рамою, який було виявлено та вилучено в ході огляду місця події 21.09.2020 року, та переданий на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_6 залишити потерпілому ОСОБА_6 .
Початок строку відбуття покарання рахувати з часу приведення вироку у виконання.

На вирок суду протягом 30 днів може бути подана апеляційна скарга.

Головуючий суддя ОСОБА_1