ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/281/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" липня 2020 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000192 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України,

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.

Судом на обговорення поставлено питання про необхідность проведення експертизи, у зв`язку з отриманням під час судового розгляду відомостей щодо психічного стану обвинуваченого ОСОБА_5 .

Прокурор, захисник та обвинувачений вважали за необхідне провести вказану експертизу. При цьому сторона захисту зазначила, що проведення такої експертизи мало бути забезпечено прокурором ще під час проведення досудового розслідування.

Вислухавши думку учасників судового провадження суд приходить до наступного висновку.

Так, згідно ч. 1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Згідно з ч. 2 ст. 242 КПК України обов`язковою є експертиза для визначення психічного стану обвинуваченого за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
В ході судового розгляду було встановлено, що обвинувачений з 2015 року неодноразово проходив лікування у психіатричних відділеннях та психоневрологічних лікарнях, і наведені обставини свідчать про наявність відомостей, які викликають сумніви щодо осудності, обмеженої осудності, стану афекту ОСОБА_5 .

Оскільки питання про визначення психічного стану обвинуваченого на час скоєння інкримінованого діяння, а також на час судового розгляду є істотним для прийняття судом законного і обґрунтованого рішення по справі, а також потребує спеціальних знань, в тому числі за наявності передбачених законом підстав, і не вирішення вказаного питання може унеможливити винесення судом законного рішення, суд дійшов висновку про необхідність призначення щодо обвинуваченого амбулаторної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи, проведення якої доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричної експертизи (м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 103-А).
Керуючись ст. ст. 242, 332 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Призначити по справі амбулаторну комплексну судову психолого-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи страждав обвинувачений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-яким психічним захворюванням чи психічним розладом в період часу до якого відносяться дії, в яких його звинувачують, а саме з 26.09.2016 року до 20.09.2017 року, якщо так, то на які саме, і чи міг він усвідомлювати свої дії, керувати ними при вчиненні інкримінованого йому злочину?
2. Чи страждає в даний час обвинувачений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на будь-яке психічне захворюваннячи психічний розлад, якщо так, то на які саме, та чи може він усвідомлювати свої дії та керувати ними. Чи потребує він у зв`язку з цим застосування примусових заходів медичного характеру?
3. Чи потребує ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосування відносно нього примусових заходів медичного характеру?
4.Чи знаходився ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на період вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення, а саме з 26.09.2016 року до 20.09.2017 року,в якому-небудь значно вираженому емоційному стані, стані фізіологічного афекту?

5. Які індивідуально-психологічні особливості притаманні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і яким чином вони могли вплинути на його поведінку під час дій, в яких його обвинувачують?
6. Чи міг ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в повній мірі усвідомлювати та керувати своїми діями в період часу вчинення інкримінованого йому діяння?
Проведення експертизи доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричної експертизи (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 103-А).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, в двох томах.

Дозволити експертам у разі необхідності отримати додаткові матеріали та інші дані, необхідні для відповіді на питання поставлені на вирішення експертизи, з установ, в яких ОСОБА_5 проходив відповідне лікування, та які проводили медичні огляді ОСОБА_5 , відповідно до положень ст. 69 КПК України.

Суддя