Справа № 595/1024/20
Провадження № 1-кс/595/214/2020
У Х В А Л А
20 липня 2020 року

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучач клопотання прокурора Бучацького відділу Теребовлянської місцевої прокуратури про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Бучацького відділу Теребовлянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотання, в якому просить накласти арешт на 437 стебел рослин зовні схожих на снотворний мак, які були вилучені із земельної ділянки, яка належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та розташована по АДРЕСА_1 , для забезпечення їх належного зберігання.

В судове засідання прокурор ОСОБА_3 не з`явився, однак подав суду заяву, в якій вказав, що клопотання підтримує та просив суд розглянути клопотання у його відсутності.
Ознайомившись з клопотанням, дослідивши копії матеріалів кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Як вбачається із клопотання прокурора, 15 липня 2020 року в чергову частину Бучацького ВП Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області поступило повідомлення від ст. дільничного офіцера поліції Бучацького ВП ОСОБА_5 про те, що в ході проведення профілактичної операції «МАК-2020» на присадибній ділянці, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , та належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено незаконний посів рослин ззовні схожих на рослини снодійного маку.
15 липня 2020 року внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000011 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України.
15 липня 2020 року від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с.Сороки Бучацького району, поступила письмова заява, в якій вона добровільно надає працівникам Бучацького ВП дозвіл на проведення огляду її земельної ділянки, яка знаходиться по АДРЕСА_1 .
15 липня 2020 року на присадибній ділянці, що по АДРЕСА_1 , та на праві власності належить гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було проведено огляд, у результаті якого виявлено та вилучено 447 (чотириста сорок сім) рослин ззовні схожих на рослини снотворного маку, десять з яких упаковано в паперову коробку.
Вилучені 437 (чотириста тридцять сім) рослин ззовні схожих на рослини снотворного маку було поміщено в кімнату зберігання речових доказів Бучацького ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області, за адресою м. Бучач, вул. Міцкевича 6.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно до ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Беручи до уваги наведене, враховуючи, що стебла рослин, зовні схожі на снотворний мак, є об`єктом кримінального правопорушення, суд приходить до переконання, що клопотання про застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як накладення арешту є підставним, а тому підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 131-132, 170-171 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Бучацького відділу Теребовлянської місцевої прокуратури - задовольнити.

Накласти арешт на 437 (чотириста тридцять сім) стебел рослин зовні схожих на снотворний мак, які були вилучені із земельної ділянки, яка належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительці АДРЕСА_1 , з метою забезпечення збереження речових доказів.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Бучацького
районного суду ОСОБА_1