У Х В А Л А
Справа № 149/1778/20

Провадження №1-кс/149/572/20

20.08.2020 р. м. Хмільник

Слідчий суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000271, внесеному до ЄРДР 23.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000271 за фактом того, що в квітні 2020 року у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на вчинення розпусних дій сексуального характеру відносно малолітніх осіб з метою задоволення власної статевої пристрасті. Достовірно знаючи, що по сусідству з його домогосподарством, в АДРЕСА_1 проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є малолітньою особою та те, що до ОСОБА_5 приходить її подруга ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є малолітньою, у період часу з 25.04.2020 року по кінець травня 2020 року неодноразово запрошував їх гратися де починаючи з 25.04.2020 року шляхом обіцянок у вигляді солодощів та інших подарунків, змусив останніх вчинити необхідні для нього дії.
Так, у приміщенні житлового будинку, що належить ОСОБА_4 , за вказівкою останнього, малолітні потерпілі, попередньо знявши білизну та оголивши свої статеві органи, по черзі справляли свої фізіологічні потреби на його обличчя та в ротову порожнину. В цей час ОСОБА_4 , перебуваючи у положенні лежачи, роздивлявся знизу оголені статеві органи дітей та здійснював непристойні доторкання до статевих органів і поцілунки статевих органів, задовольняючи в такий спосіб свою статеву пристрасть.
В подальшому наприкінці травня 2020 року, ОСОБА_4 продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на вчинення розпусних дій сексуального характеру відносно малолітніх, з метою задоволення власної статевої пристрасті, усвідомлюючи, що здійснює розпусні дії щодо малолітніх осіб, і бажаючи їх вчинення, запропонував останнім відшукати предмет у виді палиці та здійснити за її допомогою для нього танці в оголеному виді та знімати свої танці на камеру його мобільного телефону. Малолітні потерпілі відмовились вчиняти вказані дії, однак ОСОБА_4 , використовуючи їх малолітній вік та вразливий стан, викликаний наданими дітьми обіцянками, пов`язаними з негативними наслідками для життя та здоров`я батьків малолітніх потерпілих, шляхом обіцянок та психологічного впливу на них, змусив останніх вчинити необхідні для нього дії, а саме малолітні ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , попередньо принесли у комору приміщення житлового будинку, що належить ОСОБА_4 , металеву трубу, яку він забив у землю, та за вказівкою останнього, приспустивши білизну до колін та таким чином оголивши свої статеві органи, здійснювали танці, які знімали на камеру мобільного телефону, що належить ОСОБА_4 , після чого, мобільний телефон із записаним на нього відео з їх танцями діти передали ОСОБА_4 , який в свою чергу переглядав дане відео.
Не зупинившись на досягнутому, продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на вчинення розпусних дій сексуального характеру відносно малолітніх потерпілих, з метою задоволення власної статевої пристрасті, усвідомлюючи, що здійснює розпусні дії щодо малолітніх осіб, і бажаючи їх вчинення, в перших числах червня 2020 року, ОСОБА_4 запропонував останнім прогулянку на територію бувшого тракторного стану, розташованого в с. Чеснівка Хмільницького району Вінницької області. Прийшовши на територію бувшого тракторного стану у зарослі кущів та бур`янів, які не проглядались, ОСОБА_4 оголив свій статевий орган та розпочав умисно демонструвати його малолітнім потерпілим, здійснюючи при цьому цинічну розмову на сексуальну тему, а саме коментуючи призначення статевого члена. У зв`язку з чим малолітні потерпілі злякались та побігли у напрямку свого домоволодіння, а у подальшому ОСОБА_5 розповіла про вказані розпусні дії ОСОБА_4 своїм батькам.
Враховуючи викладене, слідчий просить надати тимчасовий доступ до медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться в розпорядженні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

У судове засідання представник КНП " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", повідомлений судом за допомогою факсимільного зв`язку, не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив, що з огляду на приписи ч. 4 ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий в судове засідання теж не з`явився, у поданій до суду заяві попросив провести розгляд клопотання у його відсутність, вимоги клопотання підтримує.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до наступного висновку.

Внесене клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України. Матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення (витяг з ЄРДР).

При цьому з`ясовано, що медична картка амбулаторного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до якої слідчий СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 просить суд надати тимчасовий доступ знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та має суттєве значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні. Іншим способом довести ці обставини не є можливим.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 132, ч.ч. 5-7 ст. 163 КПК України, підстави до задоволення внесеного клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Зобов"язати КНП " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", АДРЕСА_2 надати слідчому Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена медична картка.

Строк дії ухвали до 20.09.2020 року.

Невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів тягне за собою наслідки, передбачені ч. 1 ст. 166 КПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1