Справа №295/7831/20
УХВАЛА
Іменем України

24.07.2020 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:
головуючого судді…………….. ОСОБА_1 ,

секретаря………………………… ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні спільне подання державної установи "Житомирська виправна колонія ("4") та спостережної комісії при Житомирському міськвиконкомі про умовно-дострокове звільнення засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Демківці Любарського району Житомирської області, -

встановив:
Адміністрація державної установи «Житомирська виправна колонія (№ 4)» за погодженням спостережної комісії при Житомирському міськвиконкомі звернулася до суду зі спільним поданням про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_3 , посилаючись на те, що засуджений відбув більше 2/3 строку призначеного покарання, під час відбуття якого сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення. Клопоче про застосування до засудженого умовно-дострокового звільнення.
Засуджений у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час і місце розгляду клопотання, подав заяву про розгляд справи без його участі, у зв`язку з чим суд проводить розгляд справи у його відсутність.

Представник ДУ "ЖВК (№ 4)" підтримав подання з підстав, викладених у ньому. Прокурор підтримав подання ДУ "ЖВК (№4)".
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений 31.10.2017 вироком Любарського районного суду Житомирської області за ст.ст. 289, ч. 2, 71 ч. 1 КК України на 5 років 6 місяців позбавлення волі. Обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та взято під варту із зали суду. Зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення, відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України з розрахунку один день позбавлення волі за два дні попереднього ув`язнення.
Початок строку відбування покарання: 31.10.2016. Кінець строку відбування покарання: 30.03.2022. Відбув 2/3 строку покарання 30.05.2020.
За період відбування покарання в ДУ "ЖВК (№4)" засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони, має сім заохочень, за що з ним проводилася бесіда виховного характеру. Працевлаштований робітником на виробництві колонії, до праці ставиться сумлінно. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу "Професія", завдання програми виконує у повному обсязі. За вироком суду вину у вчиненому злочині визнав.
Відповідно до ч. 2, п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.
Враховуючи, що засуджений відбув більше 2/3 призначеного судом строку покарання, своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, суд застосовує до нього умовно-дострокове звільнення, виходячи з обрахунку строку на день постановлення ухвали.
Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, -

постановив:
Подання задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання умовно-достроково на строк 1 (один) рік 8 (вісім) місяців 4 (чотири) дні.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, протягом того ж строку з моменту вручення їй копії судового рішення.
Суддя