Провадження № 1-кс/592/5362/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 жовтня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми матеріали клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про скасування арешту майна, яке підтримала у заяві про розгляд справи без її участі, та вимоги мотивує тим, що слідчим відділенням Сумського ВП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002312, внесеному до ЄРДР від 01.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України. В рамках даного кримінального провадження, 03.08.2020 року у ОСОБА_3 було вилучено мобільний телефон Xiaomi Redmi 5, IMEI1 НОМЕР_1 , IMEI2 НОМЕР_2 . На даний час відпала потреба у подальшому застосуванні вказаного заходу забезпечення кримінального провадження, оскільки всі необхідні слідчі дії з вилученим мобільним терміналом було проведено, здійснено виїмку необхідної інформації. У зв`язку з чим, заявник просить суд скасувати арешт майна, а саме мобільного телефону марки «Xiaomi Redmi 5», IMEI1 НОМЕР_1 , IMEI2 НОМЕР_2 , та повернути його власнику.

Слідчий Сумського ВП ГУНП в Сумській області, повідомлений належним чином про час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, будь-яких пояснень з приводу заявлених вимог не надав, що не перешкоджає розгляду справи у його відсутність.

Суд, вивчивши матеріали клопотання, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що слідчим відділенням Сумського ВП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002312, внесеному до ЄРДР від 01.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України.

Ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 04.08.2020 року по справі №592/9007/20, в рамках кримінального провадження №0002312, накладено арешт на мобільний телефон Xiaomi Redmi 5, IMEI1 НОМЕР_1 , IMEI2 НОМЕР_2 , належний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був вилучений 03.08.2020 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

У постановах Європейського Суду від 09.06.2005 року по справі «Бакланов проти Російської Федерації», Європейського Суду від 24.03.2005 року по справі «Фрізен проти Російської Федерації» судом наголошується на тому, що найперша та найбільш суттєва вимога ст. 1 Протоколу №1 до Конвенції полягає у тому, що будь-яке втручання публічної влади у право на повагу до власності має бути законним, держави уповноважені здійснювати контроль за використанням власності шляхом виконання законів.

Таким чином, оскільки слідчий в судове засідання не з`явився, будь-яких доводів та аргументів на спростування тверджень, викладених заявником у клопотанні про скасування арешту майна, не надав, тому слідчий суддя приходить до висновку, що на даний час відпала потреба у подальшому арешті мобільного телефону марки «Xiaomi Redmi 5», IMEI1 НОМЕР_1 , IMEI2 НОМЕР_2 , належного ОСОБА_3 , накладеного ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 04.08.2020 року, у зв`язку з чим застосований захід забезпечення кримінального провадження підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст. 170-173,174, 376 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Скасувати арешт майна, а саме мобільного телефону марки «Xiaomi Redmi 5», IMEI1 НОМЕР_1 , IMEI2 НОМЕР_2 , належного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був вилучений 03.08.2020 року, накладений ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 04.08.2020 року по справі №592/9007/20.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1