У Х В А Л А
Іменем України

01 жовтня 2020 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у рамках кримінального провадження № 0004296,
В С Т А Н О В И В :
Прокурор 17.09.2020 р. звернувся до суду із клопотанням про встановлення ОСОБА_4 підозрюваному за ч. 1 ст. 382 КК України строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування до 25.09.2020 р. (включно).
Обґрунтовуючи клопотання прокурор вказує, що у провадженні СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , якого 05.08.2020 р. було повідомлено про підозру за ч. 1 ст. 382 КК України.
11 вересня 2020 року органом досудового розслідування в справі оголошено про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування в порядку ст. 290 КПК України. Цього ж дня ОСОБА_4 було надано доступ до матеріалів кримінального провадження, яке складається з одного тому, однак останній у присутності двох понятих відмовився від ознайомлення без мотивування причин та у подальшому до органу досудового розслідування не прибував ігноруючи виклики слідчого від 12.09.2020 р. та 15.09.2020 р..
У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити, уточнивши його у частині встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, а саме просив встановити строк ознайомлення з матеріалами справи до 06.10.2020 р..

Підозрюваний у судовому засіданні просив відмовити у задоволенні клопотання, подав до суду письмові заперечення у яких повідомив, що знайомитись із матеріалами кримінального провадження він не бажає.

Заслухавши прокурора, підозрюваного, дослідивши наявні матеріали клопотання, встановив наступне.

Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.

Згідно із ст. 290 КПК України, після завершення досудового розслідування прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати, зокрема, стороні захисту доступ до матеріалів досудового розслідування, з забезпеченням права робити копії або відображення матеріалів.

Право на таке ознайомлення не є абсолютним, про що також зазначив Конституційний Суд України у рішенні по справі № 1-4/2012 про ознайомлення обвинуваченого і захисника з матеріалами кримінальної справи. Ознайомлення обвинуваченого чи його захисника з матеріалами справи в межах розумних строків відповідає завданням кримінального судочинства, визначеним у ст. 2 КПК України, що з одного боку забезпечує реалізацію прав і свобод людини і громадянина, а з іншого - вимагає від особи відповідальної поведінки, зумовленої законними потребами, інтересами інших осіб (зокрема, потерпілого) та суспільства в цілому.

Згідно зі ст. 290 КПК України у разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Ураховуючи викладене, вважаю доведеними доводи прокурора про зволікання стороною захисту в ознайомленні матеріалами досудового розслідування зібраними стороною обвинувачення, що налічує 186 аркушів, та наявними підставами згідно з ч. 10 ст. 290 КПК України для встановлення строку, протягом якого сторона захисту має ознайомитися з матеріалами досудового розслідування.

Вирішуючи питання про встановлення такого строку, слідчий суддя виходить з обсягу матеріалів кримінального провадження та необхідності забезпечення процесуальних прав сторін кримінального провадження, а відтак встановлює стороні захисту строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування до 07.10.2020 року включно, що буде достатнім для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 290, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 про встановлення підозрюваному ОСОБА_4 строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у рамках кримінального провадження № 0004296.

Встановити ОСОБА_4 строк до 07.10.2020 року (включно) для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0004296 від 08.06.2019 р., до яких надано доступ в порядку, передбаченому ст. 290 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: ОСОБА_1