Справа № 467/1284/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2020 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі :

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Арбузинка клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання у виді позбавлення волі на підставі ч.5 ст. 72 КК України із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:

Суть питання, що вирішується ухвалою і за чиєю ініціативою воно розгладяться

Засуджений звернувся до Арбузинського районного суду Миколаївської області із клопотанням, яким просив зарахувати період його перебування в СІЗО з 03 серпня 2020 року по 13 жовтня 2020 року у строк відбування покарання у виді позбавлення волі із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Позиція учасників судового провадження

Сам засуджений у судове засідання не прибув, про його дату, час і місце повідомлений належно через представників установи виконання покарань.

Прокурор та представник Арбузинської ВК № 83 в судове засідання також не прибули, причин своєї неявки не вказали, хоча належно були повідомлені про дату, час і місце розгляду клопотання засудженого.

Та з огляду на положення абз. 2 ч.5 ст. 539 КПК України суд не вбачав об`єктивних перешкод для розгляду порушеного перед ним питання по суті за відсутності учасників судового провадження, оскільки останні про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належно, у той час, як їх явка судом обов`язковою не визнавалась.

Установлені фактичні обставини

Тому, суд, з`ясувавши позиції учасників судового провадження, дослідивши матеріали особової справи засудженого, перевіривши обґрунтованість внесеного на його розгляд клопотання, виходив із такого.

Зокрема, шляхом дослідження матеріалів особової справи, суд установив, що ОСОБА_3 засуджений вироком Іллічівського міського суду Одеської області від 22 березня 2019 року за ч.4 ст. 187 КК України до 10 років позбавлення волі з конфіскацією в дохід держави всього майна, що є його особистою власністю.

Строк відбування покарання судом ухвалено рахувати з 22 березня 2019 року.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 03 серпня 2020 року цей вирок у частині зарахування попереднього ув`язнення у строк відбутого покарання було змінено та відповідно до ч.5 ст. 72 КК України ( в ред. 26.11.2015 року) зараховано ОСОБА_3 у строк покарання строк попереднього ув`язнення за період з 18 січня 2017 року по 03 серпня 2002 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У решті вирок суду першої інстанції було залишено без змін.

Таким чином, вирок Іллічівського міського суду Одеської області від 22 березня 2019 року набрав законної сили 03 серпня 2020 року.

Мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» - попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Метою попереднього ув`язнення є запобігання можливому ухиленню особи, взятої під варту, від органів досудового розслідування та суду, перешкоджанню кримінальному провадженню або зайняттю злочинною діяльністю, а також забезпечення виконання вироку та видачі особи (екстрадиції) або її транзитного перевезення ( ст. 2 Закону України «Про попереднє ув`язнення»).

У свою чергу, підставою для попереднього ув`язнення є вмотивоване рішення суду про обрання як запобіжного заходу тримання під вартою або про застосування тимчасового чи екстрадиційного арешту, винесене відповідно до Кримінального і Кримінального процесуального кодексів України та/або рішення компетентного органу іноземної держави у випадках, передбачених законом, що прямо визначено ст. 3 Закону України «Про попереднє ув`язнення».

Тобто, виходячи із системного аналізу вказаних правових норм, можна зробити висновок, що попереднє ув`язнення починається з моменту затримання особи і закінчується моментом набрання вироком законної сили.
Та у цьому випадку, суд установив, що заходи попереднього ув`язнення застосовувались відносно ОСОБА_3 з 18 січня 2017 року, тобто з моменту його затримання і до набрання вироком суду першої інстанції законної сили, тобто до 03 серпня 2020 року, тобто коли судом апеляційної інстанції змінено вирок суду першої інстанції і вирішено питання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання із розрахунку день за два.

У подальшому заходи попереднього ув`язнення до ОСОБА_3 не застосовувались.

Таким чином, слід констатувати, що питання зарахування строку попереднього ув`язнення з у строку відбування ОСОБА_3 покарання вже вирішене судом, у той час, як у інші періоди заходи попереднього ув`язнення до нього не застосовувались, а тому підстав для задоволення цього звернення немає.

Одночасно, будь яких інших обставин, які б свідчили про необхідність зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування ОСОБА_3 покарання за правилами ч.5 ст. 72 КК України судом не виявлено.

Стосовно зарахування періоду з 03 серпня 2020 року по 13 жовтня 2020 року, тобто до прибуття засудженого до установи виконання покарань, то суд звертає увагу на те, що попереднє ув`язнення закінчується моментом набрання вироком суду першої інстанції законної сили.

А тому факт перебування в установі попереднього ув`язнення (СІЗО) мав місце вже після набрання вироком законної сили, а тому цей період не може розцінюватись як попереднє ув`язнення в розумінні ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення».

Терміни слідування до установи виконання покарань та/або направлення до лікувальних установ після набрання вироком законної сили не входять у попереднє ув`язнення і не підлягають зарахуванню у строк відбування покарання.

Як наслідок, це звернення не підлягає до задоволення.

Тому на підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369 -372, 376, 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання у виді позбавлення волі на підставі ч.5 ст. 72 КК України із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Арбузинський районний суд Миколаївської області протягом 7 (семи) днів з моменту її оголошення.

Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1