Справа № 729/999/20
1-кс/729/202/20 р.

У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и

В С Т А Н О В И Л А :
Клопотання обгрунтовує тим, що 29.09.2019 року між 20 год. та 20 год. 15 хв. неповнолітній житель АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керував мотоциклом «Alpha ZS110F», двигун № НОМЕР_1 , шасі № НОМЕР_2 , не зареєстрованим у встановленому законом порядку, що належить його діду, ОСОБА_6 , та рухаючись по вул. Петра Зубка в с. Марківці Бобровицького району Чернігівської області у напрямку с. Петрівське Козелецького району Чернігівської області, біля домоволодіння № 14, по ходу свого руху, скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_7 , яка перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, рухалась у попутньому йому напрямку.
Під час досудового розслідування кримінального провадження були проведені наступні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії: 01.10.2019 року проведено огляд місця події та вилучено мотоцикл «Alpha ZS110F», який визнано речовим доказом постановою про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання ; 04.10.2019 року ухвалою слідчого судді Бобровицького райсуду Чернігівської області накладено арешт мотоцикл «Alpha ZS110F»; допитано свідка ОСОБА_6 , допитано неповнолітнього ОСОБА_5 , свідка ОСОБА_8 , свідка ОСОБА_9 , свідка ОСОБА_10 , свідка ОСОБА_11 , свідка ОСОБА_12 , свідка ОСОБА_13 ; вручено пам`ятку про процесуальні права та обов`язки ОСОБА_7 та 02.10.2019 року допитано її в якості потерпілої; відібрано зразки крові ОСОБА_7 та неповнолітнього ОСОБА_5 ; проведено заходи спрямовані на встановлення місцезнаходження ОСОБА_9 ; проведено слідчий експеримент по показаннях свідка ОСОБА_5 ; проведено судово-інженерну транспортну експертизу за експертною спеціальністю 10.2 «Дослідження технічного стану транспортного засобу» (мотоцикл «Alpha ZS110F», двигун № НОМЕР_1 , шасі № НОМЕР_2 ), (висновок експерта № 544 від 03.01.2020); проведено судово-медичну експертизу ОСОБА_7 , (висновок експерта № 45 від 24.02.2020), проведено судово-медичну експертизу ОСОБА_5 (висновок експерта № 10 від 22.01.2020); проведено судову імунологічну експертизу крові ОСОБА_7 (висновок експерта № 55 від 04.02.2020); проведено судову імунологічну експертизу крові ОСОБА_5 (висновок експерта № 56 від 04.02.2020); проведено судову імунологічну експертизу змивів речовини темно-бурого кольору вилучених 29.09.2019 під час огляду місця ДТП (висновок експерта № 57 від 05.02.2020); проведено судово-медичну експертизу ОСОБА_7 (висновок експерта № 65 від 22.04.2020); винесено постанову про призначення інженерно транспортної експертизи за експертною спеціальністю 10.1 «Дослідження обставин та обстановки ДТП», яка направлена для виконання експертизи в Чернігівській НДЕКЦ МВС України, експертиза на даний час не закінчена.
Слідчий зазначає, що строк досудового розслідування закінчується 30.09.2020 року, але у зв`язку зі складністю кримінального провадження, повідомлення про підозру на даний час не пред`явлено жодній особі. Для проведення повного, неупередженого досудового розслідування та прийняття законного рішення у даному кримінальному провадженні необхідно провести інженерно-транспортну експертизу за експертною спеціальністю 10.1 «Дослідження обставин та обстановки ДТП», яка направлена для виконання в Чернігівській НДЕКЦ МВС України, встановити місцезнаходження очевидця дорожньо- транспортної пригоди ОСОБА_9 та за її показаннями провести слідчий експеримент, за результатами цього слідчого експерименту призначити та провести експертизу за експертною спеціальністю 10.1. «Дослідження обставин та обстановки ДТП», провести інші слідчі та процесуальні дії, які матимуть значення у досудовому розслідуванні кримінального провадження та за їх результатами прийняти остаточне рішення у кримінальному провадженні. Відомості, отримані під час виконання зазначених процесуальних дій, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.
У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив суд продовжити строк досудового розслідування до шести місяців з підстав, наведених у клопотанні. Слідчий додав, що на даний час інженерно-транспортна експертиза за експертною спеціальністю 10.1 «Дослідження обставин та обстановки ДТП», призначена постановою від 23.09.2020 та направлена до експертної установи, не виконана. Крім того, на даний час не встановлено місце проживання очевидця дорожньо- транспортної пригоди ОСОБА_9 , за показами якої необхідно провести слідчий експеримент і виконати експертизу за експертною спеціальністю 10.1. «Дослідження обставин та обстановки ДТП».
Заслухавши слідчого, дослідивши долучені до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя доходить висновку про задоволення клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, виходячи з такого.
Під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні було виконано слідчії та процесуальні дії, спрямовані на отримання та перевірку доказів у ньому.
Частинами 1,2 статті 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить, зокрема, дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.
Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
За приписами п.2 ч.4 ст 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину.
Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, яке відповідає вимогам ст. 295-1 КПК України.
Метою продовження строку досудового розслідування є повне, всебічне та неупереджене розслідування, у зв`язку з чим у слідчого виникає необхідність у проведенні слідчих та інших процесуальних дій.
З досліджених матеріалів кримінального провадження вбачається, що на момент розгляду клопотання процесуальні дії у зв`язку із вчиненням діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність, не завершені.
Згідно ч. 4 ст. 38 КПК України, орган досудового розслідування зобов`язаний застосувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.
Враховуючи вказані слідчим обставини, які унеможливили закінчити досудове розслідування у дванадцятимісячний строк, складність кримінального провадження, яка обумовлена строками проведення слідчих та процесуальних дій в даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає необхідним продовжити строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні на шість місяців, тобто до 30 березня 2021 року, який є об`єктивно необхідним та достатнім для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень в даному кримінальному провадженні, буде відповідати завданням кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 28, 219, 294, 295-1, 309, 376 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И Л А :
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1