Номер провадження:1-кп/521/291/20
У Х В А Л А

11 вересня 2020 року
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
за участі захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Малиновського районного суду м. Одеси кримінальне провадження відносно:
ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Миколаїв Миколаївської області, громадянина України, офіційно непрацевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Вікторівка Ширяєвського району, Одеської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , офіційно непрацевлаштованого, раніше неодноразово судимого,
у вчиненні криміналього правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч. 3 ст. 185 КК України, суд
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України.
В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про оголошення у розшук обвинуваченого ОСОБА_7 , оскільки останній неодноразово викликався в судові засідання, однак до суду не з`являвся та про причини неявки суд не повідомляв.

Окрім того, судом були винесені ухвали про привід ОСОБА_7 у судове засідання, які не були виконані у зв`язку з неможливістю встановити місце знаходження обвинуваченого.

Також, прокурор заявив клопотання про виділення матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_7 в окреме провадження.

Сторони не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Вислухавши клопотання прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Так, обвинувачений ОСОБА_7 неодноразово викликався в судові засідання, однак в судові засідання обвинувачений не з`являвся, та про причини неявки суд не повідомляв і окрім того, згідно відповіді міністерства внутрішніх справ України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється та обвинувачується у вчиненні багатьох кримінальних правопорушень передбачених КК України, та розшукується співробітниками поліції.

Також суд, враховує і те, що виділення матеріалів кримінального провадження у відношенні ОСОБА_7 , не може негативно вплинути на повноту судового розгляду.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_7 ухиляється від суду, суд на підставі ст. 333 КПК України, вважає за необхідне оголосити обвинуваченого ОСОБА_7 у розшук, а матеріали кримінального провадження відносно нього, виділити в окреме кримінальне провадження.

Керуючись ст. ст. 188,189, 190, 191, 217, 331, 333, 334, 335, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора про оголошення у розшук обвинуваченого ОСОБА_7 задовольнити.

Клопотання прокурора про оголошення у розшук обвинуваченого ОСОБА_7 задовольнити.

Затримати ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та у розгляді кримінального провадження щодо нього.

Оголосити розшук ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Організацію виконання ухвали суду щодо розшуку обвинуваченої доручити слідчому та прокурору прокуратури який здійснює процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні.

Розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч. 3 ст. 185 КК України зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Службова особа, яка на підставі ухвали суду, про розшук, встановить його місцезнаходження, зобов`язана негайно вручити йому копію зазначеної ухвали та забезпечити його явку до суду, для участі в судових засіданнях.

Виділити в окреме провадження матеріали справи у відношенні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надавши прокурору дозвіл на зняття завірених копій письмових доказів у відношенні нього.

Виділені матеріали кримінального провадження передати до канцелярії Малиновського районного суду м. Одеси для присвоєння номеру провадження та визначення складу суду.

Ухвала суду про дозвіл на затримання оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1