УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю

прокурора ОСОБА_3

розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ТОВ «УКР КОНСАЛТІНГ ГРУП», про скасування арешту майна, в межах кримінального провадження № 0000044 від 14.08.2020 року,-

ВСТАНОВИВ:
В провадженні слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вищевказане клопотання.

Заявник обґрунтовує клопотання тим, що Слідчим управлінням фінансових розслідувань Офісу великих платників податків ДФС за процесуального керівництва Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000044 від 14.08.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 212, ч. 3 ст. 209 КК України.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 08.10.2020 року у справі № 761/30409/20 частково задоволено клопотання прокурора відділу нагляду за організацією досудового розслідування і підтримання публічного обвинувачення у територіальних підрозділах управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням органів Державної фіскальної служби України Департаменту нагляду за органами безпеки, фіскальною та прикордонною службами Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000044 від 14.08.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 212, ч. 3 ст. 209 КК України. Вказаною ухвалою накладено арешт на майно належне ТОВ «УКР КОНСАЛТІНГ ГРУП».

Заявник вважає, що арешт на належне ТОВ «УКР КОНСАЛТІНГ ГРУП» майно накладено необґрунтовано, а відтак просить слідчого суддю скасувати такий арешт.

Заявник в судовому засіданні клопотання підтримав, просив слідчого суддю його задовольнити.

Прокурор заперечив проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку заявника, прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Отже, клопотання подано до належного суду.

З ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 08.10.2020 р., по справі № 761/30409/20, вбачається, що арешт на майно було накладено з метою збереження речових доказів.

Відповідно до ч.2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні або застосування щодо нього спеціальної конфіскації (у разі арешту майна з підстав, передбачених пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (у разі арешту майна з підстав, передбачених пунктами 2, 3 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою; 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Згідно до ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю або частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Накладення арешту на майно можливе лише за умови наявності підстав вважати, що воно є доказом злочину, що повинно бути встановлено в судовому порядку на підставі достатніх й допустимих доказів, наданих слідчим.

У слідчого судді відсутні підстави вважати, що майно, на яке накладено арешт, є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, як це визначено ст. 98 КПК України.

Також в ухвалі слідчого судді не вказано, які конкретно відомості, сліди містить арештоване майно.

Крім того, на час розгляду клопотання, органом досудового розслідування не надано жодних доказів, що арештоване майно відповідає критеріям визначеним ст. 98 КПК України.

Так з матеріалів клопотання вбачається, що досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи Дніпровської міської ради (Департамент благоустрою та інфраструктури Дніпровської міської ради (40506232), Комунальне підприємство "Управління по ремонту та експлуатації автошляхів" Дніпровської міської ради (03341641). КП " Гідроспоруди" Дніпровської міської ради (23359086), КП "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради (0334130.5) КП "Теплоенерго" Дніпровської міської ради (32688148),Департамент гуманітарної політики Дніпровської міської ради (40506248). Департамент житлового господарства Дніпровської міської ради, КП «Благоустрій міста» Дніпровської міської ради (35609280)) у період 2019-2020 років, порушуючи тендерну процедуру, тендерні закупівлі, переможцями яких стали ряд товариств та підприємств перерахували отримані на тендерні закупівлі кошти на ТОВ «Ренікс торг» (423733328) та інші, з мстою закупівлі товарів (послуг) у товариств з ознаками фіктивності, що призвело до ухилення від сплати податків на загальну суму понад 15 млрд. грн., що є особливо великим розміром, з якими в подальшому здійснені фінансові операції з метою їх легалізації.

Прокурор в клопотанні про накладення арешту вказує, що 17.09.2020 року на виконання ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 10.09.2020 проведено обшук за адресою м. Дніпро, вул. Героїв Крут, 17, де здійснює діяльність неофіційний бухгалтер суб`єктів господарювання, задіяних у схемі транзитного перерахування бюджетних коштів Дніпровської міської ради, ОСОБА_5 . В ході проведеною обшуку виявлено та вилучено фінансово Господарські документи суб`єктів господарювання, задіяних у схемі, дозвіл па вилучення яких надано ухвалою суду. Окрім того в ході обшуку вилучено речі та документи, що мають значення для кримінального провадження, однак є тимчасово вилученим майном.

Також, прокурор в клопотанні про накладення арешту зазначав, що приміщеннями за адресою м. Дніпро, вул. Героїв Крут, 17, в яких було вилучено відповідні речі та документи, користується ОСОБА_5 .

Також слідчий суддя в ухвалі від 08.10.2020 року зазначає про належність вилученого майна саме ОСОБА_5 .

Однак, відповідно до витягу з наказу №2к від 13.02.2020 року за підписом директора ТОВ «УКР КОНСАЛТИНГ ГРУП» ОСОБА_5 прийнято на роботу до вказаного товариства.

Директором, який діє від імені ТОВ «УКР КОНСАЛТИНГ ГРУП» є ОСОБА_6 .

Таким чином, ОСОБА_5 не має жодних повноважень щодо розпорядження майном Товариства.

Більш того, відповідно до договору суборенди приміщень №1/09 від 01.09.2020 року, укладеного між ТОВ «ПАРТНЕР ПРОД» (Орендар) та ТОВ «УКР КОНСАЛТИНГ ГРУП» (Суборендар) нежитлове приміщення, розташоване за адресою м. Дніпро, вул. Героїв Крут, 17 (2 поверх, кім. №8) передається ТОВ «УКР КОНСАЛТИНГ ГРУП» для розміщення офісу.

Відтак, користувачем приміщення, розташованого за адресою м. Дніпро, вул. Героїв Крут, 17 та в якому органом досудового розслідування вилучалися речі та документи в ході проведення обшуку є саме ТОВ «УКР КОНСАЛТИНГ ГРУП».

Водночас, жодній посадовій особі ТОВ «УКР КОНСАЛТИНГ ГРУП» в рамках даного кримінального провадження не повідомлено про підозру.

Ухвалою від 08.10.2020 року накладено арешт на персональні комп`ютери, які є власністю ТОВ «УКР КОНСАЛТІНГ ГРУП». У відповідності до статутної діяльності ТОВ «УКР КОНСАЛТІНГ ГРУП» зазначене підприємство надає консультаційні послуги (бухгалтерські, в сфері права та ін.) юридичним особам, з якими укладаються відповідні договори з надання послуг комплексного супроводження діяльності, саме тому документи ТОВ «ТРЕЙД ГРУП СІСТЕМ», ТОВ «ПЕНТАГОН - ЮА» знаходилися в офісному приміщенні ТОВ «УКР КОНСАЛТІНГ ГРУП».

Так, вказані комп`ютери використовуються Товариством з програмним забезпеченням «1С:Підприємство» та «M.E.Doc» для подання звітності у відповідні контролюючі органи.

Фактично вилучення вказаних комп`ютерів позбавляє товариство можливості подати звітність.

Отже слідчий суддя вважає що арештоване майно не відповідає критеріям, визначеним ст. 98 КПК України, які ставляться до речових доказів, оскільки орган досудового розслідування не зазначає, які сліди злочину містять вилучені речі та документи та яке вони мають доказове значення у кримінальному провадженні. Відтак, слідчим не доведено, що вилучені речі та документи мають доказове значення саме стосовно фактів чи обставин, які є предметом розслідування у цьому кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав і основоположних свобод, який ратифікований Верховною Радою України 17 липня 1997, кожна фізична особа або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальним принципам міжнародного права.

Європейський суд з прав людини через призму своїх рішень неодноразово акцентував увагу та тому, що володіння майном повинно бути законним (рішення у справі «Іатрідіс проти Греції (ВП), заява №31107/96, п. 58 ЕСНР. 1999-11). Вимога щодо законності у розумінні Конвенції вимагає дотримання відповідних положень національного законодавства та відповідності принципові верховенства права, що включає свободу від свавілля (див. рішення у справі «Антріш проти Франції» від 22 вересня 1994 та «Кушоглу проти Болгарії» від 10 травня 2007). Будь-яке втручання державного органу у право на мирне володіння майном повинно забезпечити «справедливий баланс» між загальним інтересом суспільства та вимогами захисту основоположних прав конкретної особи. Необхідність досягнення такого балансу не вдасться досягти, якщо на відповідну особу буде покладено індивідуальний надмірний тягар (див. рішення від 23 вересня 1982 у справі «Спорронгта Льонрот проти Швеції»). Іншими словами, має існувати обґрунтоване пропорційне співвідношення між засобами, які застосовуються, та метою, яку прагнуть досягти.

При застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження слідчий суддя повинен діяти у відповідності до вимог КПК України та судовою процедурою, гарантувати дотримання прав, свобод та законних інтересів осіб; умов, за яких жодна особа не була б піддана необґрунтованому процесуальному обмеженню.

Натомість, при розгляді клопотання про скасування арешту слідчий суддя оцінює доводи клопотання в частині обґрунтованості підстав для скасування раніше накладеного арешту.

Також, слід зазначити, що відповідно до абз. 2 п. 2.6 Узагальнення судової практики щодо розгляду слідчим суддею клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадження Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних та кримінальних справ від 07.02.2014, щодо осіб, які не є підозрюваними (яким у порядку, передбаченому ст. 276 КПК України, повідомлено про підозру, або яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення), обвинуваченими (особа, обвинувальний акт щодо якої передано до суду в порядку, передбаченого ст. 291 КПК України) або особами, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, заподіяну діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудного, які вчинили суспільно небезпечне діяння, не може бути прийнято ухвалу про арешт майна.

Вирішуючи питання про скасування арешту майна слідчий суддя враховує загальні засади застосування заходів забезпечення кримінального провадження у відповідності до Розділу ІІ КПК України, якими передбачено обґрунтування необхідності такого ступеню втручання у права і свободи особи потребами досудового розслідування, принцип співмірності.

Проте, зі змісту наявних у справі матеріалів не вбачається даних, які б свідчили, що вказані заходи забезпечення кримінального провадження є співмірними та пропорційними завданням кримінального провадження, оскільки обмежено право власності законного власника, який не має жодного відношення до розслідуваного кримінального провадження.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що арешт на майно накладено необґрунтовано, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 174, 376, 532 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання адвоката ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ТОВ «УКР КОНСАЛТІНГ ГРУП», про скасування арешту майна, в межах кримінального провадження № 0000044 від 14.08.2020 року задовольнити.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 08.10.2020 р., по справі № 761/30409/20 та, в межах кримінального провадження № 0000044 від 14.08.2020 року, на наступне майно:

чекова книжка ТОВ «Інкомеко» - 1 штука; ноутбук сірого кольору марки HP модель 3168 NGWs/nCMD7506FQD;ноутбук синього кольору марки Lenovo model 81 DC s/n PF16RP64; ноутбук чорного кольору марки Lenovo model SIWD, s/n PF 2183 СD; Оригінал акту №10/07 від 20.07.2020 р. (1 арк); Оригінал Акту №10/07 наданих послуг у липні 2020 р. (2 арк); Оригінал розрахунку загальновиробничих витрат до акту наданих послуг (2 арк); Оригінал акту №17/07 наданих послуг у липні 2020 р. (З арк.); Оригінал Акту №17/07 наданих послуг з розрахунком одиничної вартості у липні 2020 р. (5 арк); Оригінал розрахунку загальновиробничих витрат до акту наданих послуг (3 арк).; Оригінал підсумкової вартості ресурсів за липень 2020 р. (З арк); Оригінал переліку вулиць (додаток до акту №17/07) (1 арк); Оригінал акту 320/08 від 02.09.2020 р. (1 арк).; Оригінал Акту №10/08 з надання послуг за серпень 2020 р. (З арк.); Оригінал розрахунку загальновиробничих витрат до локального кошторису (2 арк);Оригінал підсумкової відомості ресурсів за серпень 2020 р. (2 арк); Оригінал акту №01/07 за червень 2020 р. (З арк.); Оригінал акту №01/07 наданих послуг з розрахунком одиничної вартості за червень 2020 р. (4 арк.)Оригінал розрахунку загальновиробничих витрат до акту наданих послуг за червень 2020 р. (2 арк.); Оригінал підсумкової вартості ресурсів за червень 2020 р. (З арк.); Додаток до акту 01/07 з переліком вулиць (оригінал, 1 арк.); Оригінал акту №21/06 наданих послуг за червень 2020 р. (З арк.); Оригінал акту №21/06 наданих послуг з розрахунком одиничної вартості за червень 2020 р. (6 арк); Оригінал розрахунку загальновиробничих витрат до акту наданих послуг (3 арк.); Оригіна л підсумкової відомості ресурсів (3 арк.); Оригінал додатку до акту наданих послуг №21/06 у червні 2020 р. (1 арк); Оригінал акту №22/07 за липень 2020 р. (1 арк.); Оригінал акту №22/07 наданих послуг за липень 2020 р. (З арк.); Оригінал Акту №22/07 наданих послуг з розрахунком одиничної вартості за липень 2020 р. (5 арк.); Оригінал розрахунку загальновиробничих витрат до акту наданих послуг за липень 2020 р. (2 арк.); Оригінал підсумкової вартості ресурсів за липень 2020 (3 арк.); Оригінал акту №04/07 наданих послуг у липні 2020 р. (2 арк.); Оригінал розрахунку загальновиробничих витрат до акту наданих послуг у липні 2020 р. (2 арк.); Оригінал підсумкової відомості ресурсів у липні 2020 р. (2 арк.); Оригінал акту №05/07 наданих послуг у липні 2020 р. (2 арк.); Оригінал акту №05/07 наданих послуг з розрахунком одиничної вартості у липні 2020 р. (З арк.); Оригінал розрахунку загальновиробничих витрат до акту наданих послуг у липні 2020 р. (2 арк.).; Оригінал підсумкової вартості ресурсів за липень 2020 р. (2 арк.); Оригінал акту №03/07 наданих послуг у липні 2020 р. (З арк.); Оригінал акту №03/07 наданих послуг з розрахунком одиничної вартості у липні 2020 р. (13 арк.); Оригінал розрахунку загальновиробничих витрат до акту наданих послуг за липень 2020 р. (З арк.); Оригінал підсумкової вартості ресурсів (2 арк.); Оригінал акту №31/07 за липень 2020 р. (1 арк.); Оригінал акту №31/07 наданих послуг за липень 2020 р. (З арк.); Оригінал Акту №31/07 наданих послуг з розрахунком одиничної вартості за липень 2020 р. (4 арк.); Оригінал розрахунку загальновиробничих витрат до акту наданих послуг за липень 2020 р. (2 арк.); Оригінал підсумкової вартості ресурсів (2 арк.); Оригінал акту №02/07 наданих послуг у липні 2020 р. (2 арк.); Оригінал акту №02/07 наданих послуг з розрахунком одиничної вартості у липні 2020 р. (4 арк.); Оригінал розрахунку загальновиробничих витрат до акту наданих послуг за липень 2020 р. (2 арк.); Оригінал підсумкової відомості ресурсів до акту наданих послуг за липень 2020 р. (2 арк.); Оригінал акту №13/07 від 03.08.2020 р. за липень 2020 р. (1 арк.); Оригінал акту №13/07 наданих послуг у липні 2020 р. (3 арк.); Оригінал акту №13/07 наданих послуг з розрахунком одиничної вартості за липень 2020 р. (6 арк.); Оригінал розрахунку загальновиробничих витрат до акту наданих послуг за липень 2020 р. (З арк.); Оригінал підсумкової відомості ресурсів (3 арк.); Оригінал додатку до акту №13/07 у липні 2020 р. (2 арк.); Оригінал акту №19/07 за липень 2020 р. (1 арк.); Оригінал акту №19/07 наданих послуг за липень 2020 р. (2 арк.); Оригінал розрахунку загальновиробничих витрат до акту наданих послуг за липень 2020 р. (2 арк.); Оригінал підсумкової відомості ресурсів за липень 2020 р. (2 арк.); Оригінал акту №16/07 за липень 2020 р. (1 арк.); Оригінал акту №16/07 наданих послуг у липні 2020 р. (З арк.); Оригінал акту №16/07 наданих послуг з розрахунком одиничної вартості у липні 2020 р. (7 арк.); Оригінал розрахунку загальновиробничих витрат до акту наданих послуг у липні 2020 Р- (3 арк.); Оригінал підсумкової відомості ресурсів у липні 2020 р. (5 арк.); Оригінал акту №14/07 у липні 2020 р. (1 арк.); Оригінал акту №14/07 наданих послуг у липні 2020 р. (2 арк.)Оригінал акту №14/07 наданих послуг з розрахунком одиничної вартості у липні 2020 Р- (3 арк.); Оригінал розрахунку загальновиробничих витрат до акту наданих послуг у липні 2020 р. (2 арк.); Оригінал підсумкової відомості ресурсів у липні 2020 р. (2 арк.); Оригінал акту N04/08 у серпні 2020 р. (1 арк.); Оригінал акту №04/08 наданих послуг у серпні 2020 р. (З арк.); Оригінал акту №04/08 наданих послуг з розрахунком одиничної вартості у серпні 2020 р (4 арк.); Оригінал розрахунку загальновиробничих витрат до акту наданих послуг у серпні 2020 року (2 арк.); Оригінал підсумкової відомості ресурсів за серпень 2020 р. (2 арк.); Оригінал акту №22/08 за серпень 2020 р. (1 арк.); Оригінал акту №22/08 наданих послуг за серпень 2020 р. (2 арк.); Оригінал акту №22/08 наданих послуг з розрахунком одиничної вартості за серпень 2020 р (3 арк.); Оригінал розрахунку загальновиробничих витрат до акту наданих послуг за серпень 2020 р (2 арк.); Оригінал підсумкової відомості ресурсів за серпень 2020 р. (2 арк.); Оригінал акту №05/08 за серпень 2020 р. (1 арк.); Оригінал акту №05/08 наданих послуг за серпень 2020 р. (9 арк.); Оригінал акту №05/08 наданих послуг з розрахунком одиничної вартості за серпень 2020 р (59 арк.); Оригінал розрахунку загальновиробничих витрат до акту наданих послуг за серпень 2020 р (6 арк.); Оригінал підсумкової відомості ресурсів за серпень 2020 р. (2 арк.); Оригінал акту №16/08 за серпень 2020р. (1 арк.); Оригінал акту №16/08 наданих послуг за серпень 2020 р. (3 арк.); Оригінал акту №16/08 наданих послуг з розрахунком одиничної вартості за серпень 2020 р (4 арк); Оригінал розрахунку загальновиробничих витрат до акту наданих послуг за серпень 2020 року (2 арк.); Оригінал підсумкової відомості ресурсів у серпні 2020 р. (2 арк.); Оригінал акту №21/08 за серпень 2020 р. (1 арк.); Оригінал акту №21/08 наданих послуг за серпень 2020 р. (2 арк.); Оригінал акту №21/08 наданих послуг з розрахунком одиничної вартості за серпень 2020 р (3 арк); Оригінал оригінал розрахунку загальновиробничих витрат до акту наданих послуг за серпень 2020 р (2 ар.); Оригінал підсумкової відомості ресурсів за серпень 2020 р. (2 арк.); Оригінал акту №17/08 у серпні 2020 р. (1 арк.); Оригінал акту №17/08 наданих послуг у серпні 2020 р. (3 арк.); Оригінал акту №17/08 наданих послуг з розрахунком одиничної вартості у серпні 2020 р (7 арк.); Оригінал розрахунку загальновиробничих витрат до акту наданих послуг за серпень 2020 р (2 ар.); Оригінал підсумкової відомості ресурсів у серпні 2020 р. (2 арк.); Оригінал акту №18/08 за серпень 2020 р. (1 арк.); Оригінал акту №18/08 наданих послуг за серпень 2020 р. (3 арк.); Оригінал акту №18/08 наданих послуг з розрахунком одиничної вартості за серпень 2020 р (6 арк.); Оригінал розрахунку загальновиробничих витрат до акту наданих послуг за серпень 2020 р (2 ар.); Оригінал підсумкової відомості ресурсів за серпень 2020 р. (2 арк.); Оригінал акту №26/07 за липень 2020р. (1 арк.); Оригінал акту №26/07 наданих послуг за липень 2020 р. (З арк.); Оригінал акту №26/07 наданих послуг з розрахунком одиничної вартості за липень 2020 р. (6 арк.); Оригінал розрахунку загальновиробничих витрат до акту наданих послуг за липень 2020 р. (З арк.); Оригінал підсумкової відомості ресурсів за липень 2020 р. (З арк.); Оригінал до акту №26/07 наданих послуг за липень 2020 р. (1 арк.); Оригінал акту №27/07 за липень 2020р. (1 арк.); Оригінал акту №27/07 наданих послуг за липень 2020 р. (10 арк.); Оригінал акту №27/07 наданих послуг з розрахунком одиничної вартості за липень 2020 р. (74 арк.); Оригінал розрахунку загальновиробничих витрат до акту наданих послуг за липень 2020 р. (7 арк.); Оригінал підсумкової відомості ресурсів за липень 2020 р. (2 арк.); Оригінал до акту №08/07 наданих послуг у липні 2020 р. (1 арк.); Оригінал акту №08/07 у липні 2020р. (1 арк.); Оригінал акту №08/07 наданих послуг у липні 2020 р. (2 арк.); Оригінал акту №08/07 наданих послуг з розрахунком одиничної вартості у липні 2020р. (3 арк.); Оригінал розрахунку загальновиробничих витрат до акту наданих послуг у липні 2020 р. (4 арк.); Оригінал підсумкової відомості ресурсів у липні 2020 р. (2 арк.); Оригінал видаткової накладної РН-0000041 від 25 серпня 2020 (1 арк.); Оригінал видаткової накладної РН-0000031 від ЗО червня 2020 (1 арк.); Оригінал видаткової накладної РН-0000026 від 19 червня 2020 (1 арк.); Оригінал видаткової накладної РН-0000027 від 26 червня 2020 (1 арк.); Оригінал видаткової накладної РН-0000031 від ЗО червня 2020 (1 арк.); Оригінал видаткової накладної РН-00000116 від 26 червня 2020 (1 арк.); Оригінал видаткової накладної РН-0000020 від 09 червня 2020 (1 арк.); Оригінал видаткової накладної РН-0000016 від 05 травня 2020 (1 арк.); Оригінал видаткової накладної РН-0000017 від 04 травня 2020 (1 арк.); Оригінал видаткової накладної РН-0000013 від 15 квітня 2020 (1 арк.); Оригінал довіреності №18 дата видачі 15 квітня 2020 (1 арк.); Оригінал акту №13/08 за серпень 2020 р. (1 арк.); Оригінал акту №13/08 наданих послугу серпні 2020 р. (2 арк.); Оригінал розрахунку загальновиробничих витрат до акту наданих послуг за серпень 2020 р. (2 арк.); Оригінал підсумкової вартості ресурсів (2 арк.);Оригінал акту №04/08 серпень 2020 р. (1 арк.); Оригінал акту N04/08 наданих послуг у серпні 2020 р. (З арк.); Оригінал акту №04/08 наданих послуг з розрахунком одиничної вартості у серпні 2020 р. (4 арк.); Оригінал розрахунку загальновиробничих витрат до акту наданих послуг (2 арк.); Оригінал підсумкової відомості ресурсів (2 арк.); Оригінал акту N08/08 за серпень 2020 р. (1 арк.); Оригінал акту №08/08 наданих послугу серпні 2020 р. (2 арк.); Оригінал акту №08/08 наданих послуг з розрахунком одиничної вартості (3 арк.); Оригінал розрахунку загальновиробничих витрат до акту наданих послуг за серпень 2020 р.(2 арк.); Оригінал підсумкової відомості ресурсів за серпень 2020 р. (2 арк.); Оригінал акту №09/08 за серпень 2020 р. (1 арк.); Оригінал акту №09/08 наданих послуг у серпні 2020 р. (2 арк); Оригінал розрахунку загальновиробничих витрат до акту наданих послуг за серпень 2020 р. (2 арк.); оригінал підсумкової вартості ресурсів за серпень 2020 р. (2 арк.); Оригінал акту N03/08 за серпень 2020 р. (1 арк.); Оригінал акту №03/08 наданих послуг у серпні 2020 р. (2 арк.); Оригінал акту N03/08 наданих послуг з розрахунком одиничної вартості у серпні 2020 р. (З арк); Оригінал розрахунку загальновиробничих витрат за серпень 2020 р. (2 арк.); Оригінал підсумкової відомості ресурсів за серпень 2020 р. (2 арк.); Оригінал акту №11/08 за серпень 2020 р. (1 арк.); Оригінал акту №11/08 наданих послуг у серпні 2020 р. (2 арк.); Оригінал акту №11/08 наданих послуг з розрахунком одиничної вартості серпень 2020 р. (5 арк.); Оригінал розрахунку загальновиробничих витрат до акту №11/08 (2 арк.); Оригінал підсумкової відомості ресурсів до акту №11/08 (4 арк.); Оригінал акту № 06/08 за серпень 2020 р. (1 арк.); Оригінал акту № 46 за серпень 2020 (15 арк.); Оригінал акту №01/20 К здачі - прийняття робіт (надання послуг) (1 арк.); Оригінал акту №03/20К здачі - прийняття робіт (надання послуг) (1 арк); Оригінал акту №04/20К здачі - прийняття робіт (надання послуг) (1 арк.); Оригінал акту №05/20 здачі - прийняття робіт (надання послуг) (1 арк.); Оригінал акту N06/20 здачі - прийняття робіт (надання послуг) (1 арк.); Оригінал акту N07/20 здачі - прийняття робіт (надання послуг) (1 арк.);Оригінал акту N08/20 здачі - прийняття робіт (надання послуг) 1 арк.; Оригінал акту №Б-00000043 здачі - прийняття робіт (надання послуг) (1 арк.); Оригінал акту №Б-00000042 здачі-прийняття робіт (надання послуг) (1 арк.); Оригінал акту NБ-00000041 здачі - прийняття робіт (надання послуг) (1 арк.); Оригінал акту NБ-00000040 здачі - прийняття робіт (надання послуг) (1 арк.); Оригінал акту №Б-00000039 здачі - прийняття робіт (надання послуг) (1 арк.); Оригінал акту №Б-00000038 здачі - прийняття робіт (надання послуг) 1 арк.; Оригінал акту ОУ-0000065 здачі - прийняття робіт (надання послуг) 1 арк.; Оригінал рахунку - фактури №СФ0000065 (1 арк.); Оригінал акту ОУ -0000147 здачі - прийняття робіт (надання послуг) 1 арк.; Оригінал рахунку - фактури СФ0000170 (1 арк.); Оригінал акту ОУ-206 здачі - прийняття робіт (надання послуг) 1 арк.,Оригінал акту N32 виконаних робіт за серпень 2020 р. 1 арк.; Акт надання послуг №113 (1 арк.); Акт зарахування зустрічних однорідних вимог від 17.08.2020 р. (1 арк.); Акт надання послуг №112 (1 арк.); Акт зарахування зустрічних однорідних вимог від 17.08.2020 р. (1 арк.); Акт приймання послуг №93 (1 арк.); Акт №ОУ 189 здачі - приймання робіт (надання послуг) (1 арк.); Акт надання послуг №45 (1 арк.); Акт №ОУ 191 здачі - приймання робіт (надання послуг) на 1 арк.; Акт надання послуг №584 (1 арк.); Рахунок на оплату №783 (1 арк.); Акт надання послуг №104 (1 арк.); Акт зарахування зустрічних однорідних вимог від 31.07.2020 р. (1 арк.); Акт надання послуг №105 (1 арк.); Акт зарахування зустрічних однорідних вимог від 31.07.2020 р. (1 арк.); Акт №Б00000037 здачі приймання робіт (надання послуг) (1 арк.); Акт №Б00000036 здачі - приймання робіт (надання послуг) (1 арк.); Акт №Б00000035 здачі - приймання робіт (надання послуг) 1 арк.; Акт №Б00000034 здачі - приймання робіт (надання послуг (1 арк.); Акт №Б00000033 здачі - приймання робіт (надання послуг) (1 арк.); Акт №Б00000032 здачі - приймання робіт (надання послуг) 1 арк.; Акт №508 здачі - приймання виконаних робіт (1 арк.); Акт №ОУ0000055 здачі - приймання робіт (надання послуг) (1 арк.); Рахунок-фактура СФ0000057 (1 арк.); Акт №Б-00000031 здачі - приймання виконаних робіт (наданих послуг) (1 арк.); Акт №Б-00000030 здачі - приймання виконаних робіт (наданих послуг) 1 арк.; Акт №Б-0000029 здачі - приймання виконаних робіт (наданих послуг) 1 арк.; Акт №Б-0000028 здачі - приймання виконаних робіт (наданих послуг) (1 арк.); Акт №Б-0000027 здачі - приймання виконаних робіт (наданих послуг) (1 арк.); Акт №Б-0000026 здачі - прийняття виконаних робіт (наданих послуг) 1 арк.; Акт надання послуг №80 (1 арк.); Акт зарахування зустрічних однорідних вимог від 30.06.2020 р. (1 арк.); Акт надання послуг №88 (1 арк.); Акт надання послуг 06/07 (1 арк.); Акт надання послуг №411 (1 арк.); Акт надання послуг №710 (1 арк.); Рахунок на оплату №646 (1 арк.); Акт надання послуг №709 (1 арк.); Рахунок на оплату №645 (1 арк.); Акт надання послуг №707 (1 арк.); Рахунок на оплату №643 (1 арк.); Акт надання послуг №708 (1 арк.); Рахунок на оплату №644 (1 арк.); Акт надання послуг №754 (1 арк.); Акти звірки взаєморозрахунків (6 арк.); Акт №ОУ0000097 здачі - приймання робіт (1 арк.); Рахунок - фактура №СФ0000120 (1 арк.); Акт здачі - приймання робіт №9 (1 арк.); Акт надання послуг №93 (1 арк.); Акт здачі - приймання робіт №17 (1 арк.); Акт надання послуг №614 (1 арк.); Рахунок на оплату №918 (1 арк.); Акт надання послуг №675 (1 арк.); Рахунок на оплату №981 (1 арк.); Акт №ОУ-1407 здачі - прийняття робіт (надання послуг) (1 арк.); Акт №ОУ0000001 здачі - прийняття робіт (надання послуг) (1 арк.); Оригінал акту №06/08 наданих послуг за серпень 2020 р. (4 арк.); Оригінал акту №06/08 наданих послуг з розрахунком одиничної вартості серпень 2020 р. (8 акр.); Оригінал розрахунку загальновиробничих витрат до акту №06/08 (4 арк); Оригінал підсумкової відомості ресурсів до акту №06/08 (3 арк.); Додаток до акту №06/08 (оригінал, перелік вулиць, 2 арк.); Оригінал акту №14/08 за серпень 2020 р. (1 арк.); Оригінал акту №14/08 наданих послугу серпні 2020 р. (2 арк.); Оригінал розрахунку загальновиробничих витрат до акту N14/08 (2 арк.); Оригінал підсумкової відомості ресурсів до акту №14/08 (2 АРК.); Оригінал акту №15/08 за серпень 2020 р. (1 арк.); Оригінал акту №15/08 надання послуг за серпень 2020 р. (З арк.); Оригінал акту №15/08 надання послуг з розрахунком одиничної вартості за серпень 2020 р. (З арк.); Оригінал розрахунку загальновиробничих витрат до акту №15/08 (2 арк.); Оригінал підсумкової відомості ресурсів до акту №15/08 (2 арк.); Оригінал акту N24/08 за серпень 2020 р. (1 арк.); Оригінал акту №24/08 наданих послуг за серпень 2020 р. (З арк.); Оригінал Акту №24/08 надання послуг з розрахунком одиничної вартості за серпень 2020 р. (6 арк.); Оригінал розрахунку загальновиробничих витрат до акту N24/08 (3 арк.; Оригінал підсумкової відомості ресурсів (3 арк.); Оригінал додатку до акту №24/08 (перелік вулиць, 1 арк.); Оригінал Акту №23/07 за липень 2020 р. (1 арк.); Оригінал акту №23/07 за липень 2020 р. (2 арк.); Оригінал акту №23/07 за липень 2020 р. наданих послуг з розрахунком одиничної вартості за липень 2020 р. (4 арк.); Оригінал розрахунку загальновиробничих витрат до акту №23/07 (2 арк.); Оригінал акту № 1/8 наданих послуг за серпень 2020 р. (8 арк.)з рах-факт.; Оригінал акту №4 за серпень 2020 р. (11 арк.), що були вилучені в ході проведення обшуку за адресою м. Дніпро, вул. Героїв Крут, 17.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1