Єдиний унікальний номер 205/7974/20
Єдиний унікальний № 205/7974/2020
Провадження №1-кс/205/1414/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2020 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська скаргу ОСОБА_3 про повернення тимчасово вилученого майна в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000260 від 06.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
До Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла скарга ОСОБА_3 про повернення тимчасово вилученого майна в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000260 від 06.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.
В обґрунтування своїх вимог скаржник посилається на те, що слідчим СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 відповідно до протоколу огляду від 06.09.2020 року у скаржника було тимчасово майно, а саме: транспортний засіб «Wolkswagen Passat», д/н НОМЕР_1 , 1997 року випуску, номер кузова: VIN: НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Wolkswagen Passat», д/н НОМЕР_1 , 1997 року випуску, номер кузова : VIN: НОМЕР_2 та ключ від транспортного засобу «Wolkswagen Passat», д/н НОМЕР_1 , 1997 року випуску, номер кузова: VIN: НОМЕР_2 .
Оскільки на вказана майно після його вилучення не було накладено арешт у передбаченому законом порядку, скаржник змушений звернутися до суду та просити суд зобов`язати уповноважену особу Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській областіповернути йому, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такий транспортний засіб.

З`ясувавши думку учасників провадження, зокрема думку скаржника, який підтримав вказану скаргу, думку прокурора, який заперечував проти задоволення скарги у повному обсязі, дослідивши матеріали скарги, та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя, приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000260 від 06.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.358 КК України.
Слідчим суддею також встановлено, що відповідно до протоколу огляду, датованого 06.09.2020 року слідчим СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області у скаржника було вилучено транспортний засіб «Wolkswagen Passat», д/н НОМЕР_1 , 1997 року випуску, номер кузова : VIN: НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Wolkswagen Passat», д/н НОМЕР_1 , 1997 року випуску, номер кузова : VIN: НОМЕР_2 та ключ від транспортного засобу «Wolkswagen Passat», д/н НОМЕР_1 , 1997 року випуску, номер кузова : VIN: НОМЕР_2 .
Слідчий суддя наголошує, що при здійсненні кримінального провадження органом досудового розслідування має бути неухильно дотримано загальні засади кримінального провадження, встановлені ст.ст. 7, 8 КПК України, в тому числі верховенство права, законність та недоторканість права власності.
Відповідно до ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Чинне кримінальне-процесуальне законодавство передбачає можливість тимчасового вилучення майна у трьох випадках: 1) у затриманої особи; 2) при проведенні огляду; 3) при проведенні обшуку. Майно є тимчасово вилученим до його повернення або вирішення питання про його арешт.
Відповідно до положень ч. 6 ст. 173 КПК України, ухвалу про арешт тимчасово вилученого майна слідчий суддя, суд постановляє не пізніше сімдесяти двох годин із дня надходження до суду клопотання, інакше таке майно повертається особі, у якої його було вилучено.
В даному випадку, оглядом матеріалів кримінального провадження слідчим суддею встановлено, що арешт за відповідним клопотанням органу досудового розслідування в межах даного кримінального провадження на вищевказане майно не накладався.

Відповідно до п.2 ч.1. ст. 169 ЦПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна.

Крім того, положення ч. 1 ст. 100 КПК України, наголошують на тому, що речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу. Таким чином, законність володіння органом досудового розслідування майном, яке визначене ознаками речових доказів, має підтверджуватись в порядку, визначеному зазначеними статтями.
Таким чином, оскільки на вилучений транспортний засіб у ОСОБА_3 розповсюджувався режим тимчасово вилученого майна, однак на таке майно в межах даного кримінального провадження арешт не накладався, то слідчий суддя доходить висновку, що режим тимчасового вилученого майна щодо вказаного транспортного засобу є припиненим в розумінні вищевказаних вимог процесуального закону і таке майно має бути повернуто особі, у якої воно вилучено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 91, 92, 167, 169, 171, 174, 306-307 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
УХВАЛИВ:
1.Скаргу ОСОБА_3 про повернення тимчасово вилученого майна в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000260 від 06.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України задовольнити.
2.Зобов`язати уповноважену особу Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській областіповернути ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 майно, яке було вилучене у такій особі 06.09.2020 року під час огляду, а саме: транспортний засіб «Wolkswagen Passat», д/н НОМЕР_1 , 1997 року випуску, номер кузова : VIN: НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Wolkswagen Passat», д/н НОМЕР_1 , 1997 року випуску, номер кузова : VIN: НОМЕР_2 та ключ від транспортного засобу «Wolkswagen Passat», д/н НОМЕР_1 , 1997 року випуску, номер кузова : VIN: НОМЕР_2 .

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1