Справа № 211/5742/20
Провадження № 1-кп/211/792/20
У Х В А Л А
іменем України
26 жовтня 2020 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження № 0000102 по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, з середньо технічною освітою, розлученого, який має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Як слідує з обвинувального акту, обвинувачений ОСОБА_4 згідно рішення Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05.04.2019 року зобов`язаний сплачувати аліменти на утримання дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь матері - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму, починаючи стягнення з 07.05.2019 до досягнення дитиною повноліття.

На підставі виконавчого листа № 211/811/19, виданого Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області на примусове виконання вищевказаного рішення суду, 05.05.2019 року, державним виконавцем Довгинцівського відділу державної виконавчої служби м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровської області ОСОБА_7 31.05.2019 року відкрито виконавче провадження № 59242134, відносно боржника ОСОБА_4 на користь стягувача ОСОБА_5 , в інтересах малолітнього ОСОБА_6 про стягнення аліментів.

Однак ОСОБА_4 , будучи працездатним, достеменно знаючи, що він забов`язаний до виплати аліментів на утримання дитини до досягнення нею повноліття, так як 05.09.2019 року під особистий підпис був ознайомлений із відповідним рішенням суду, в період часу з 05.09.2019 року по 30.11.2019 року та з 02.06.2020 року по 31.08.2020 року злісно ухилявся від сплати аліментів.

Так, ОСОБА_4 , усвідомлюючи свою відповідальність, в період з 05.09.2019 року по 21.04.2019 року та з 02.06.2020 року по 31.08.2020 року не працював, заходів до працевлаштування не приймав. Однак перебував на обліку в Криворізькому міському центрі зайнятості в період з 22.04.2020 року по 01.06.2020 року, але допомоги по безробіттю не отримував і не працевлаштувався. Проживаючи за адресою: АДРЕСА_1 з ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , участі у вихованні дитини не приймав, фінансово та матеріально не підтримував, показуючи цим свою байдужість до долі своєї дитини, що свідчить про злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини ОСОБА_6 ..

Статтею 180 Сімейного кодексу України встановлено обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 4 ст. 155 Сімейного кодексу України, ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Згідно довідки-розрахунку, наданої державним виконавцем Довгинцівського ВДВС м. Кривого Рогу, загальна сума заборгованості за виконавчим листом 211/811/19 від 05.05.2019 року станом на 01.09.2020 року становить 49797 гривень 28 копійок.

В результаті злісного ухилення від сплати аліментів, встановлених вищевказаним рішенням суду у ОСОБА_4 , в період з 05.09.2019 року по 30.11.2019 року та з 02.06.2020 року по 31.08.2020 року перед потерпілою ОСОБА_5 , утворилась заборгованість по аліментам в сумі 19 530 гривень 75 копійок, що сукупно складає суму виплат більше ніж за три місяці.

Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.164 КК України за ознаками злісного ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів).
В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 звернулася до суду з заявою про закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст. 164 КК України в зв`язку з її відмовою підтримувати обвинувачення по даному провадженню.
Вислухавши прокурора, яка не заперечувала проти задоволення заяви потерпілої, обвинуваченого, який підтримав заяву, суд приходить висновку, що заява потерпілої підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ст. 477 КПК України кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.
Згідно п.7 ч.1, ч.7 ст. 284 КПК України, якщо під час судового провадження потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 477, 369, 372 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження № 0000102 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України - закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1