печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

24 липня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в засіданні в залі суду в м. Києві провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Особа, яка звернулась зі скаргою в судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду скарги повідомлялась належним чином, на адресу суду направила заяву про розгляд скарги у її відсутність.

Прокурор в засідання не з`явився, повідомлялися належним чином, на електрону адресу суду подав письмові заперечення.

Слідчий суддя визнав за можливе розглядати справу у відсутність осіб, які не з`явились

Слідчий суддя, дослідивши матеріали судового провадження за скаргою, приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що адвокатом ОСОБА_3 було направлено до Генеральної прокуратури України заяву про вчинення кримінальних правопорушень детективом Національного Антикорупційного бюро України, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 365 КК України, яка отримана ГПУ 16.02.2018 року.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність прокурора чи слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно ч. 5 ст. 214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань має бути внесено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КК України, підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом.

Як вбачається з письмових заперечень прокурора відділу Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_4 , відомості за фактами викладеними у заяві ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення детективом Національного Антикорупційного бюро України, вже внесені в ЄРДР на підставі ухвал слідчих суддів Печерського районного суду м. Києва та заява яка розглядається судом є ідентичною за своїм змістом з заявами ОСОБА_3 на підставі яких відомості вже внесені.

Враховуючи, що відомості у заяві адвоката ОСОБА_3 ідентичні за своїм змістом з відомостями, які вже внесені до ЄРДР на підставі ухвал слідчих суддів Печерського районного суду м. Києва слідчий суддя приходить до висновку про відмову у задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 214, 303, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
В задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1