Справа № 362/3578/20
Провадження № 1-в/362/252/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2020 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
представники потерпілих- ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ,
розглянувши в залі суду в м. Василькові Київської області клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_8 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році», -
ВСТАНОВИВ:
09.07.2020 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_8 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році».
Адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні просив клопотання задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні зазначив, що 21.08.2020 року засудженого ОСОБА_8 було затримано згідно Вироку Києво-Святошинського районного суду від 10.06.2019 року та поміщено до ДУ «Київський слідчий ізолятор» для виконання вироку, а тому клопотання подано до суду з порушенням правил підсудності
Потерпілий та їх представники підтримали думку прокурора.
Суд, вислухавши думку учасників справи та вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання засудженого підлягає поверненню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 86 КК України, амністія оголошується законом України стосовно певної категорії осіб. Законом про амністію особи, визнані винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили, можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання.
Згідно ст. ст. 10, 11 ЗУ «Про амністію у 2016 році», питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою особи, яка підтримує публічне обвинувачення в суді чи здійснює нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їхніх захисників чи законних представників.
Рішення про застосування чи незастосування амністії приймається судом щодо кожної особи індивідуально після ретельної перевірки матеріалів особової справи та відомостей про поведінку засудженого за час відбування покарання.
За правилами п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від покарання.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбаченого п. 13 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу.
З матеріалів клопотання вбачається, що засуджений ОСОБА_8 перебуває в Державній установі «Київський слідчий ізолятор», що знаходиться за адресою: вулиця Дегтярівська, 13, Київ, 04050, що не відноситься до територіальної юрисдикції Васильківського міськрайонного суду Київської області.
За таких обставин, суд вважає, що клопотання засудженого про застосування до нього ЗУ «Про амністію у 2016 році» не підсудне Васильківському міськрайонному суду Київської області та підлягає напрвленню до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. ст. 10, 11 ЗУ «Про амністію у 2016 році», суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_8 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році»- передати для розгляду до Шевченківського районного суду міста Києва (вулиця Дегтярівська, 31А, Київ, 03057)
Ухвала суду може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом 7 днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1