У Х В А Л А
18 вересня 2020 року м. Хмельницький
18 вересня 2020 року слідчий СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), з можливістю отримання їх копій.
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 03.07.2020 року в період часу з 11:30 по 12:40 невстановлена особа шляхом віджиму металопластикового вікна проникла до приміщення будинку АДРЕСА_4 звідки таємно, умисно викрала грошові кошти в сумі 10 000 грн., чим завдала ОСОБА_5 , майнової шкоди на вищевказану суму.
Під час досудового розслідування, на адресу СВ Зарічанського ВнП ХВП ГУНП в Хмельницькій області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого СКП ЗВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області підполковника поліції ОСОБА_6 відповідно до яких встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення ймовірно причетний гр. ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 який в період часу коли сталась крадіжка відвідував магазин по АДРЕСА_5 , де разом із невстановленою на даний час особою був зафіксований камерами відеоспостереження. Дані особи користувались послугами таксі «6565».
На адресу даної служби зроблено відповідний запит із зазначенням часу та маршруту замовлення. У відповіді на запит було встановлено, що дане перевезення здійснював ОСОБА_8 на автомобілі марки Мерседес, синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 . В ході допиту ОСОБА_8 в якості свідка останній повідомив, що дійсно в такий проміжок часу здійснював аналогічне перевезення двох осіб чоловічої статті по маршруту руху із кінцевої зупинки громадського транспорту «Лезневе» до автостанції № НОМЕР_2 м. Хмельницький. При цьому дані особи зазначили, що мають намір направитись в м. Київ. Особа, яка здійснювала замовлення щодо перевезення телефонувала із абонентського номеру НОМЕР_3 .
Під час проведення комплексу заходів встановлено, що власником даного абонентського номеру являється ОСОБА_7 , який також користується абонентським номером НОМЕР_4 .
Із використанням можливостей УОТЗ ГУНП було встановлено, що вищевказані номера використовувалися із мобільними терміналами НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 та на даний час фіксуються базовими станціями в м. Київ.
Враховуючи вище викладене та з метою встановлення причетності особи до скоєння крадіжки майна, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації щодо з`єднань абонентських номерів SIM-карток операторів мобільного зв`язку України.
Інформація про зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг з вказаним абонентським номером має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки нададуть можливість встановити місце перебування останнього в момент вчинення кримінального правопорушення.
В матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, маршрути передавання, тощо, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку України.
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте в клопотанні міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі. Також слідчий просить проводити розгляд клопотання за відсутності представників операторів мобільного зв`язку, у володінні яких знаходяться документи з причин розташування юридичних осіб у інших містах та обмежених строків зберігання інформації.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається з`ясувати за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,-
Клопотання слідчого СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ ЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 , слідчому СВ ЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_11 на тимчасовий доступ до:
- документів з можливістю їх отримання із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), або із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_6 ): - роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання, в тому числі нульових з`єднань, абонентів мережі мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за абонентськими номерами мобільних телефонів НОМЕР_4 , НОМЕР_3 , а також терміналами мобільного зв`язку з ІМЕІ НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 з зазначенням телефонних номерів, на (з) які (яких) були здійснені вхідні (вихідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, IMEI мобільного телефону з якого здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань вказаних абонентів та абонентів на мобільні телефони яких здійснювались дзвінки, у період часу з 01.04.2020 по час пред`явлення ухвали до фактичного виконання;
- до документів з можливістю їх отримання із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ( АДРЕСА_2 ) роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання в тому числі «SMS» та нульових з`єднань абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за терміналами мобільного зв`язку з ІМЕІ НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 з зазначенням телефонних номерів, на (з) які (яких) були здійснені вхідні (вихідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, IMEI мобільного телефону з якого здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань вказаних абонентів та абонентів на мобільні телефони яких здійснювались дзвінки, у період часу з 01.04.2020 по час пред`явлення ухвали до фактичного виконання;
- до документів, з можливістю їх отримання із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання в тому числі «SMS» та нульових з`єднань абонентів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за терміналами мобільного зв`язку з ІМЕІ НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 з зазначенням телефонних номерів, на (з) які (яких) були здійснені вхідні (вихідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, IMEI мобільного телефону з якого здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань вказаних абонентів та абонентів на мобільні телефони яких здійснювались дзвінки, у період часу з 01.04.2020 по час пред`явлення ухвали до фактичного виконання.
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ( АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_6 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_6 ; АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати вищезазначені документи.
Ухвала діє по 12 жовтня 2020 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1