н/п 1-кс/953/9030/20
"04" грудня 2020 р. м. Харків
ВСТАНОВИВ:
24 листопада 2020 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшло вказане клопотання, погоджене прокурором військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
- копію статуту ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;
- оригінал наказу №658 від 02.09.2019 з додатками;
- оригінал інструктажу робочих інвентаризаційних комісій цеху 935 за 2019 року з додатками та відомостями про ознайомлення членів комісій;
- оригінал наказу № 64 від 10.09.2019 по автотранспортному цеху 935, та оригінал наказу №76 про внесення змін до наказу №64;
- оригінал наказу № 66 від 10.09.2019 по автотранспортному цеху 935, та оригінал наказу №77 про внесення змін до наказу №64;
- оригінал інвентаризаційного опису необоротних активів цеху №935 за 2019 рік;
- оригінал акту інвентаризації цеху №935 за 2019 рік;
- оригінал протоколу засідання інвентаризаційної комісії по цеху №935 за 2019 рік;
- оригінал договору про повну матеріальну відповідальність від 21.10.2016 на ОСОБА_5 ;
- оригінал журналу в`їзду виїзду транспортного засобу за квітень-травень 2019 року;
- оригінал інвентарної картки на ТЗ «ЗИЛ» моделі 433362 р.н. НОМЕР_2 ;
- документи, що містять вільні зразки підписів (оригінали) наступних працівників ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_5 , у кількості не менше 15 підписів на кожну особу, в різноманітних за характером документах (заяви, анкети, довіреності, договори, квитанції, чеки та ін.) за різний період часу до 2019 року, у тому числі наближених до листопада 2019 року, що необхідні для проведення судової почеркознавчої експертизи.
Дізнавач зазначає, що відомості, які містяться в речах і документах та знаходяться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні; в інший спосіб неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних відомостей, у зв`язку з чим просить отримати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних матеріалів для використання їх під час досудового розслідування.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що, як зазначає дізнавач, існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, які мають доказове значення по кримінальному провадженню, у разі повідомлення ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про розгляд даного клопотання та виклику до суду, орган досудового розслідування просить розглядати дане клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, а саме: представника ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
У судове засідання з поважних причин інспектор сектору дізнання ВСП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 не з`явився, надав суду заяву про розгляд поданого ним клопотання за його відсутності у зв`язку зі сскладною епідеміологічною ситуацією та карантинними обмеженнями, повністю його підтримуючи.
Оскільки сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, довела наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, дане клопотання розглядається слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.
Керуючись ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання дізнавача у кримінальному провадженні - інспектора сектору дізнання ВСП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Дозволити дізнавачу у кримінальному провадженні - інспектору сектору дізнання ВСП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити дізнавачу у кримінальному провадженні - інспектору сектору дізнання ВСП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, а саме:
- копії статуту ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;
- оригіналу наказу №658 від 02.09.2019 з додатками;
- оригіналу інструктажу робочих інвентаризаційних комісій цеху 935 за 2019 року з додатками та відомостями про ознайомлення членів комісій;
- оригіналу наказу № 64 від 10.09.2019 по автотранспортному цеху 935, та оригінал наказу №76 про внесення змін до наказу №64;
- оригіналу наказу № 66 від 10.09.2019 по автотранспортному цеху 935, та оригінал наказу №77 про внесення змін до наказу №64;
- оригіналу інвентаризаційного опису необоротних активів цеху №935 за 2019 рік;
- оригіналу акту інвентаризації цеху №935 за 2019 рік;
- оригіналу протоколу засідання інвентаризаційної комісії по цеху №935 за 2019 рік;
- оригіналу договору про повну матеріальну відповідальність від 21.10.2016 на ОСОБА_5 ;
- оригіналу журналу в`їзду виїзду транспортного засобу за квітень-травень 2019 року;
- оригіналу інвентарної картки на ТЗ «ЗИЛ» моделі 433362 р.н. НОМЕР_2 ;
- документів, що містять вільні зразки підписів (оригінали) наступних працівників ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_5 , у кількості не менше 15 підписів на кожну особу, в різноманітних за характером документах (заяви, анкети, довіреності, договори, квитанції, чеки та ін.) за різний період часу до 2019 року, у тому числі наближених до листопада 2019 року.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 04.01.2021 року включно.
Роз`яснити ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1