Справа № 203/4273/20
Провадження № 1-кс/0203/1615/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2020 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого ВРОТЗ СУ ГУНП в Дніпропетровській області підполковника поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, заявлене у рамках кримінального провадження № 0000679, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 2062 КК України,

встановив:
24 листопада 2020 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання, складене слідчим за погодженням з прокурором, про надання тимчасового доступ до речей, що містять охоронювану законом таємницю.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що у провадженні ВРОТЗ СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 0000679, відомості про яке внесено до ЄРДР 23.09.2020, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 2062 КК України. Встановлено, що до прокуратури Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відносно невстановлених осіб, які за попередньою змовою протиправно заволоділи майном Підприємства об`єднання громадян « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпропетровської обласної громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_3 », шляхом вчинення правочинів з використанням підроблених документів, чим заподіяно великої шкоди. У зв`язку з цим, слідчий просить надати доступ до оригіналів документів з реєстраційної справи Дніпропетровської обласної громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 .
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання слідчого, приходить до наступних висновків.
За змістом ст. ст. 131, 162 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
З наданих матеріалів встановлено, що органами досудового слідства ведеться досудове розслідування по кримінальному провадженню, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 2062 КК України.
В підтвердження обставин викладених у клопотанні, слідчим було долучено наступні копії: витяг з ЄРДР № 0000679 від 23.09.2020 року, заява про вчинення кримінального правопорушення, інформація з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, протоколу допиту свідка ОСОБА_6 , запиту слідчого до органу державної реєстрації, відповіді ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. а.с. 7 32).
Пунктом 8 ч. 1 ст. 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, зокрема, належить відомості, які стосуються персональних даних особи.
Слідчий суддя приймає до уваги посилання слідчого про те, що доступ до запитуваної інформації може мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Разом з тим, слідчим не доведено необхідності доступу саме до оригіналів документів, оскільки наразі немає фактів, які б свідчили про можливість підробки документів. При цьому документи перебувають у володінні органу реєстрації, тому наявна можливість їх наступного вилучення у разі доведення потреби в цьому.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 94, 110, 131, 132, 159, 162 164, 369-372 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:
Клопотання слідчого ВРОТЗ СУ ГУНП в Дніпропетровській області підполковника поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, заявлене у рамках кримінального провадження № 0000679, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 2062 КК України задовольнити частково.
Надати слідчим в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ; ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , дозвіл на отримання доступу до оригіналів документів, з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) щодо Дніпропетровської обласної громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), а саме: до протоколів загальних зборів учасників (членів) з додатками за них за період з 01 січня 2017 року по 25 листопада 2020 року, заяв членів організації за період 01 січня 2017 року по 25 листопада 2020 року, статутів організації, що регламентували її діяльність в період з 01 січня 2017 року по 25 листопада 2020 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1