Справа № 178/620/20
В И Р О К

і м е н е м У к р а ї н и

01 жовтня 2020 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000418 від 13 вересня 2019 року внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Вільногірськ Дніпропетровської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого, освіта базова загальна середня, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, українця, громадянина України, раніше судимого 05 лютого 2020 року Криничанським районним судом Дніпропетровської області за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.70 КК України визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком 3 роки 4 місяці, із застосуванням ст.ст.75, 76 КК України звільнено від відбування покарання строком 1 рік 6 місяців
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_3 12 вересня 2019 року, приблизно, о 05 годині 30 хвилин (більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено), з метою крадіжки відеокамери зовнішнього спостереження, на своєму автомобілі марки ВАЗ-2105, д.н.з. НОМЕР_1 , приїхав в с.Бикове Криничанського району Дніпропетровської області. 12 вересня 2019 року у вказаний період часу, перебуваючи на перехресті вулиць Шкільна та Зелена в с.Бикове Криничанського району Дніпропетровської області, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, керуючись корисливою метою та корисливим мотивом, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою монтерських лаз, ОСОБА_3 , заліз на електроопору №13, де за допомогою ножиць по металу, шляхом демонтажу, повторно, викрав дві відеокамери зовнішнього спостереження марки DH-IPC-HFW4431DP-BAS-0360B-S2 вартістю 8219,28 грн., а також три коробки комутаційні під циліндричну відеокамеру DAHUA марки DH-PFA130-E вартістю 819,72 грн, коробку комутаційну металеву для вуличного використання марки ГБ300 середній ІР 67 вартістю407,22 грн, із світчем TP-LINK TL SG-1005 D, вартістю 371,54 грн., блоком живлення із джерелом безпровідного живлення марки DC-12B-5A, вартістю 262,26 грн, акумуляторною батареєю марки CSB 12B-9B, вартістю 560,25 грн, перетворювачем напруги марки DC-DC LM2596 12B-9B вартістю 124,08 грн. Після чого ОСОБА_3 , з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд. У результаті злочинних дій завдав, Биківській сільській раді майнової шкоди у розмірі 10764,35 грн.

Дії ОСОБА_3 підлягають кваліфікації за ч.2 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину у пред`явленому йому обвинуваченні визнав, підтвердивши обставини вчинення ним кримінального правопорушення, зазначивши час, місце, спосіб і мету його вчинення; щиро кається, просить суворо не карати; запевнив суд, що подібне не повториться.

Крім показань обвинуваченого, його вина підтверджується письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні, а саме:

протоколом від 12 вересня 2019 року огляду будівлі Биківської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області (а.к.п.11-19);

постановою від 13 вересня 2019 року про визнання зразків кабелю спецпакет№7203836 речовими доказами (а.к.п.20);

протоколом від 25 березня 2020 року огляду відкритою ділянки місцевості, розташованої за адресою: вул.Шкільна, 60 с.Бикове Криничанського району Дніпропетровської області (а.к.п.39-41);

постановою від 25 березня 2020 року про визнання електронного блоку (світчу) моделі TP-LINK TL SG-1005 D, s|n 928 речовим доказом (а.к.п.42);

протоколом від 26 березня 2020 року пред`явлення речей для впізнання (а.к.п.45-49);

протоколом від 24 березня 2020 року проведення слідчого експерименту за участю свідка (а.к.п.53-58);

висновком експерта №902 від 26 березня 2020 року щодо ринкової вартості електронного блоку (світчу) моделі TP-LINK TL SG-1005 D, s|n 928 (а.к.п.60-65);

протоколом від 28 березня 2020 року огляду квартири АДРЕСА_3 (а.к.п.97-101);

протоколом від 28 березня 2020 року огляду квартири АДРЕСА_4 (а.к.п.107-111);

протоколом від 28 березня 2020 року проведення слідчого експерименту за участю ОСОБА_3 (а.к.п.119-122).

Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_3 відповідно до ст. 66 КК України є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_3 згідно ст. 67 КК України судом не встановлено.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_3 у відповідності до ст.ст.50, 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, дані про особу обвинуваченого, який на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, є соціально адаптованим, до кримінальної відповідальності притягується не вперше, щиро кається, вину визнав, і вважає за необхідне призначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч.2 ст.185 КК України, із застосуванням ст.ст.75, 76 КК України, адже саме це покарання, виходячи з принципів законності, справедливості, обгрунтованності та індивідуалізації буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередить вчинення ним нових злочинів.

Цивільний позов не заявлявся.
Питання про речові докази в кримінальному провадженні суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати відшкодовано в ході досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 370, 371, 373-376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком 3 роки.

На підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань за цим вироком та вироком Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 05 лютого 2020 року, визначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки 3 місяці.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбуття покарання, призначивши іспитовий строк терміном 2 роки 3 місяці. У відповідності до ст. 76 КК України зобовязати ОСОБА_3 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи.

Речові докази по кримінальному провадженню:

зразки кабелю спецпакет№7203836, які знаходяться на зберіганні в камері схову Криничанського ВП Км ВП ГУНП в Дніпропетровській області знищити;

електронний блок (світч) моделі TP-LINK TL SG-1005 D, s|n 928 повернути Биківській сільській раді Криничанського району Дніпропетровської області;

Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1