Справа № 185/3657/20
Провадження № 1-в/185/5/21
У Х В А Л А

18 січня 2021 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Павлограді подання Павлоградського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про направлення для відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Павлограда Дніпропетровської області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1
за участю:

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 засуджена 22 жовтня 2020 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 190 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі.

30 листопада 2020 року ОСОБА_5 була ознайомлена з порядком відбуття до місця призначеного покарання, попереджена про наслідки невиїзду в установлений строк чи прибуття до виправного центру, також їй було вручено припис про про виїзд до місця відбування покарання у виді 1 року 6 місяців обмеження волі до Покровського ВЦ № 79, куди вона була зобов`язана прибути самостійно до 02.12.2020 року. Але згідно з повідомленням ДУ «Покровський ВЦ № 79» від 03.12.2020 року № 79/5-5811 ОСОБА_5 не прибула у встановлений строк до місця відбування покарання.

09.12.2020 року ОСОБА_5 надала письмове пояснення, в якому повідомила, що не зможе самостійно прибути до Покровського ВЦ № 79 м. Покров, Дніпропетровської області, тому що хворіє, але надати підтверджувальні документи не може.

У судове засідання прокурор не з`явився, був повідомлений належним чином.

Представник органу пробації заперечила проти задоволення клопотання, повідомила, що 17 листопада 2020 року було ухвалено вирок, яким ОСОБА_5 було призначено покарання за ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді позбавлення волі строком два роки, який 18 грудня 2020 року набрав законної сили і звернений до виконання, тобто ОСОБА_5 вже відбуває покарання у вигляді позбавлення волі.

Заслухавши думку представника Павлоградського МРВ філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області, яка заперечила проти задоволення подання, дослідивши матеріали, додані до подання, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з положеннями ст. 57 КВК України особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Уповноважений орган з питань пробації згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку. Уповноважений орган з питань пробації надсилає засудженому виклик, за яким він зобов`язаний з`явитися для вручення припису та ознайомлення з порядком і умовами відбування покарання.
Водночас відповідно до копії вироку від 17 листопада 2020 року, який набрав законної сили, ОСОБА_5 визнана винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 ККУ України, і їй призначено покарання з урахуванням положень ч. 4 ст. 70 КК України, тобто за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання покарання у виді обмеження волі строком один рік шість місяців, що було призначено ОСОБА_5 вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 жовтня 2020 року, покаранням, що призначається за ч. 2 ст. 185 КК України, і остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком два роки.

Таким чином, покарання у вигляді обмеження волі, з приводу якого до суду було направлено подання органу пробації, не підлягає самостійному виконанню.
З огляду на вищевикладене, суд вважає, що подання органу пробації про направлення ОСОБА_5 для відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі, не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 57, КВК України, ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У поданні Павлоградського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про направлення до місця відбування покарання у виді позбавлення волі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,- відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1