№1-кп/756/1339/20
УХВАЛА
Іменем України
"09" грудня 2020 р м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Оболонського районного суду м. Києва матеріали кримінального провадження за клопотанням прокурора Київської місцевої прокуратури №5 про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, офіційно не працевлаштованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:
До Оболонського районного суду надійшло клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №5 про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Клопотання обґрунтоване тим, що 27.05.2019 (точний час у ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_5 перебував за місцем власного проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 (проживав раніше), де у останнього виник намір, пов`язаний із незаконним придбанням, зберіганням та перевезенням психотропної речовини без мети збуту. Того ж дня, у той же час ОСОБА_5 через інтернет-програму «Telegram» замовив у невстановленої досудовим розслідуванням особи психотропну речовину амфетамін, після чого йому на мобільний телефон прийшло смс-повідомлення із зазначенням місцезнаходження психотропної речовини амфетамін. Так, цього ж дня, тобто 27.05.2019 (точний час у ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_5 , знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Харківське шосе, 46, підійшов до зазначеного невстановленою досудовим розслідуванням особою місця та за вказаним будинком, під каменем взяв поліетиленовий крафт-пакет із вмістом у ньому психотропною речовиною амфетамін та відразу поклав його правої зовнішньої кишені штанів, у які був одягнений, тим самим незаконно придбав та почав зберігати дану психотропну речовину амфетамін для власного вживання без мети збуту. Відразу після цього, того ж дня, тобто 27.05.2019, незаконно зберігаючи при собі психотропну речовину амфетамін для власного вживання без мети збуту, ОСОБА_5 на автомобілі марки «ZAZ-DAEWOO», реєстраційний номер НОМЕР_1 , направився до озера «Міністерське», що по вул. Богатирська у м. Києві, тим самим незаконно перевіз вищевказану психотропну речовину без мети збуту.
Однак, знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Вишгородська, 150, ОСОБА_5 був зупинений працівниками патрульної поліції. На запитання останніх щодо наявності у нього заборонених в обігу засобів чи речовин останній повідомив, що незаконно зберігає при собі психотропну речовину амфетамін для власного вживання без мети збуту.
Відразу після цього на місце події було викликано слідчо-оперативну групу Оболонського УП ГУ НП у м. Києві, після приїзду якої 27.06.2019 у період часу з 22 год. 40 хв. по 23 год. 10 хв. за адресою: м. Київ, вул. Вишгородська, 150, у присутності понятих ОСОБА_5 самостійно із правої зовнішньої кишені одягнених на нього джинсів самостійно дістав та добровільно надав поліетиленовий крафт-пакет із вмістом у ньому психотропною речовиною - амфетамін, яку останній незаконно придбав, зберігав та перевозив для власного вживання без мети збуту.
У ході досудового розслідування встановлено, що надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Маса амфетаміну у речовині становить 0,251 г.
Амфетамін згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (зі змінами), «Список №2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено в «Таблиці ІІ», є психотропною речовиною, обіг якої обмежено.
Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 463 від 20.11.2019 ОСОБА_5 страждає в даний час та страждав під час скоєння інкримінованих йому дій на шизофренію, ремісія «В».
ОСОБА_5 під час скоєння інкримінованих йому дій не був здатний повною мірою усвідомлювати свої дії та не здатний повною мірою в даний час усвідомлювати свої дії та керувати ними.
ОСОБА_5 за своїм психічним станом потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку за місцем перебування.
Клінічних ознак наркотичної та алкогольної залежності у ОСОБА_5 під час проведеного обстеження не виявлено.
Прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Захисник та обвинувачений підтримали клопотання прокурора та просили його задовольнити.
Статтею 513 КПК України передбачено, що під час постановлення ухвали щодо застосування примусових заходів медичного характеру суд з`ясовує, чи мало місце суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення, чи вчинено це діяння певною особою; чи вчинила ця особа суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення в стані неосудності; чи не захворіла ця особа після вчинення кримінального правопорушення на психічну хворобу, яка виключає застосування покарання; чи слід застосовувати до цієї особи примусові заходи медичного характеру і якщо слід, то які саме.
Обставини вчинення ОСОБА_5 суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, знайшли своє об`єктивне підтвердження в ході судового розгляду справи на підставі досліджених судом доказів, що були отримані з документів, наданих суду стороною обвинувачення.
Враховуючи досліджені судом обставини справи та докази, а також страждання ОСОБА_5 на шизофренію, ремісія «В», і за своїм психічним станом він не був здатний повною мірою усвідомлювати свої дії та керувати ними, що підтверджується висновком судово-психіатричної експертизи № 463 від 20.11.2019 - суд прийшов до висновку, що обвинувачений на момент вчинення ним суспільно-небезпечного діяння 27.05.2019 р. не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. Отже ОСОБА_5 перебував у стані неосудності, тому згідно статті 19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності.
Згідно статті 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.
Згідно пункту 15 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 03 червня 2005 року «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування» визначаючи відповідно до ст. 94 КК тип психіатричного закладу, до якого слід госпіталізувати неосудного, необхідно виходити як з його психічного стану, так і з характеру вчиненого ним суспільно небезпечного діяння. Для об`єктивної оцінки ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб (ч. 1 ст. 94 КК) суд має спочатку з`ясувати думку експертів-психіатрів стосовно виду примусових заходів медичного характеру, які можуть бути призначені психічно хворій особі в разі визнання її неосудною, а потім, з урахуванням висновків експертів і характеру вчиненого цією особою суспільно небезпечного діяння, ухвалити рішення про вибраний ним вид примусових заходів медичного характеру.
Згідно статті 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
З огляду на викладене та з метою досягнення мети застосування примусових заходів медичного характеру, якою є вилікування чи поліпшення стану здоров`я ОСОБА_5 , що можливо шляхом створення найбільш оптимальних умов для одужання, а також враховуючи те, що таке лікування може бути надано на умовах амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку з урахуванням висновків лікарів - експертів, при цьому, беручи до уваги ступінь суспільної небезпеки діяння, яке вчинив ОСОБА_5 , що має вираз у конкретних обставинах вчинення суспільно - небезпечного діяння, ознаки якого відповідають ознакам складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, характер і тяжкість психічного захворювання ОСОБА_5 , суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання сторони обвинувачення, в зв`язку з чим необхідно застосувати до останнього, примусові заходи медичного характеру у зв`язку з наявним в нього психічного захворювання.
Керуючись ст. 19, 93, 94 КК України, ст.ст. 512, 513 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №5 про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_5 -задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 примусові заходи медичного характеру вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку за місцем перебування.
Речові докази: амфетамін масою 0,251г. знищити. СД-диск із відеозаписом зберігати в матеріалах справи.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати пов`язанні із проведенням експертизи в розмірі 1 256 грн. 08 коп.

Ухвала може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд міста Києва.
Суддя ОСОБА_1