Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/710/20
Провадження № 1-кп/506/90/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.12.2020смт Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Окни Одеської області, обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.09.2020 року за №0000045, відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Маяки Красноокнянського району, Одеської області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , громадянки України, непрацюючої, одруженої, маючої трьох малолітніх дітей, ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , раніше не судимої,
- обвинуваченої у скоєнні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч.2 ст.125 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_5
потерпілої ОСОБА_6
обвинуваченої ОСОБА_4
захисника ОСОБА_7
В с т а н о в и в:
16.09.2020 року, приблизно о 14 годині 10 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи на літній площадці магазину «ЄЛЕНА», розташованого за адресою: Одеська область, смт Окни, вул. Першотравнева, 1, на ґрунті особистих неприязних відносин, з мотиву, викликаного ревнощами, усвідомлюючи і оцінюючи свої дії, з метою нанесення тілесних ушкоджень, передбачаючи наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, умисно нанесла потерпілій ОСОБА_6 п`ять ударів кулаком правої руки та один удар правою ногою в область голови та шиї, чим заподіяла останній тілесні ушкодження у вигляді синця на повіках правого ока, синця на спинці носа, синця на лівій вушній раковині, п`ять лінійних та два півмісячних саден на правій бічній поверхні шиї, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, а також заподіяла тілесне ушкодження у вигляді рани на лівій вушній раковині, яке відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
Допитана у судовому засіданні, обвинувачена ОСОБА_4 , свою винуватість в інкримінованому їй кримінальному проступку, визнала повністю та підтвердила обставини, викладені в обвинувальному акті, при цьому пояснила, що раніше з потерпілою були ліпшими подругами, до того часу, як вона не дізналася, що ОСОБА_6 тривалий час має інтимні стосунки з її чоловіком. Побачивши потерпілу 16.09.2020 року, вона не стрималася та нанесла останній тілесні ушкодження. Обвинувачена підтвердила кількість ударів та спосіб їх нанесення, як зазначено в обвинувальному акті, не оспорюючи категорію тілесних ушкоджень. При цьому зазначила, що шкодує про вчинене та розуміє про необхідність надалі бути більш стриманою.
Потерпіла ОСОБА_6 у судовому засіданні, 03.12.2020 року, пояснила, що 16.09.2020 року, коли вона сиділа біля магазину «ЄЛЕНА» у смт Окни, до неї підійшла обвинувачена, з метою з`ясування стосунків. Вона (потерпіла) намагалася уникнути конфлікту, однак ОСОБА_4 почала наносити їй удари, спочатку кулаком, а потім ще вдарила ногою.
Винуватість ОСОБА_4 у скоєнні кримінального проступку, окрім її показань, та показань потерпілої, також підтверджується, дослідженими у судовому засіданні наступними письмовими доказами:
- витягом з кримінального провадження № 0000045 (а.п.28);
- заявою ОСОБА_6 від 16.09.2020 року, про залучення її до провадження, як потерпілої (а.п.29);
- протоколом огляду від 24.09.2020 року, згідно якого було проведено перегляд відеозаписів з камер спостереження, якими зафіксовано, як 16.09.2020 року ОСОБА_4 наносила удари ОСОБА_6 (а.п.30);
- висновком експерта №54 від 17.09.2020 року, згідно якого у ОСОБА_6 наявні тілесні ушкодження, а саме: синець на повіках правого ока, синець на спинці носа, синець та рана на лівій вушній раковині, п`ять лінійних та два півмісячних саден на правій бічній поверхні шиї. Синці на голові та рана з нерівними здертими краями на лівій вушній раковині утворилися від дії тупих предметів, можливо від ударів кулаками, взутими ногами та іншими предметами. Лінійні та півмісячні садна на шиї вірогідніше всього виникли від дії тупих предметів з обмеженою контактуючою поверхнею, вірогідніше всього від нігтів рук. Синє-рожевий колір, нечіткі границі синців, підсохле дно саден нижче рівня шкіри з навколишнім почервоніння, здерті краї, підсохла кров на рані свідчать про те. що вони могли бути скоєнні в термін вказаний потерпілою, тобто 16.09.2020 року близько 14:00 год. Синці та садна мають скороминучі наслідки, тривалістю небільше як шість днів, тому згідно п.2.3.5 «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень (1995р.), відносяться, кожне, до легких тілесних ушкоджень. Рана потребує для свого загоєння більше шести , але менше ніж 21 день, тому згідно п.2.3.2 «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень (1995р.), відноситься до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я. Пошкоджень характерних для здавлення, падіння з положення стоячи на тілі потерпілої не виявлено (а.п.34);
- протоколом проведення слідчого експерименту від 08.10.2020 року з фото-таблицями до нього за участю обвинуваченої ОСОБА_4 , в ході якого, остання вказала на місце де відбулись події 16.09.2020 року та характер нанесення ударів (а.п.47-52).
Таким чином, суд вважає, доведеною винуватість обвинуваченої у вчиненні даного кримінального правопорушення (кримінального проступку) та кваліфікує дії ОСОБА_4 за ч.2 ст.125 КК України, за ознаками умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
При призначені покарання ОСОБА_4 , суд враховує вид даного кримінального правопорушення, котре відноситься до кримінальних проступків, особу винної, яка негативно характеризується за місцем проживання, як особа, котра має неврівноважений характер, зухвалу поведінку і часто вирішує конфлікті ситуації за допомогою бійки (а.п.41), її вік 22 роки, а також наявність на утриманні трьох малолітніх дітей, ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , обставини, що пом`якшують покарання: щире каяття, що полягає у критичній оцінці обвинуваченою своєї поведінки шляхом визнання вини і готовності нести кримінальну відповідальність, відсутністю обставини, що обтяжують покарання.
Санкцією ч.2 ст. 125 КК України передбачено наступні види покарання: штраф від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від ста п`ятдесяти до двохсот сорока годин або виправні роботами на строк до одного року, або арешт на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до двох років.
Разом з тим, з урахуванням наявності у обвинуваченої трьох малолітніх дітей віком до 14 років, при цьому молодшій дитині лише півтора роки, суд обмежений у застосування інших видів покарання, аніж штраф, а тому погоджується з думкою прокурора щодо призначення покарання у виді максимального штрафу, передбаченого санкцією даної статті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.368-371, 373, 374 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч.2 ст.125 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.
Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.
Процесуальні витрати по справі відсутні.
Речові докази по справі відсутні.
Матеріали кримінального провадження, долучені стороною обвинувачення, зберігати у матеріалах судового провадження.
Цивільний позов не заявлено.
Вирок може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Красноокнянский районний суд Одеської області.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку після його проголошення негайно вручити прокурору та обвинуваченій.

СуддяОСОБА_1