Справа № 598/1717/20
провадження № 1-кс/598/276/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" жовтня 2020 р. Слідчий суддя Збаразького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Збаражі Тернопільської області, клопотання старшого слідчого у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000212 від 12 вересня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю і знаходиться в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,

встановив:

Старший слідчий СВ Збаразького відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, за погодженням прокурора Збаразького відділу Кременецької місцевої прокуратури, звернувся до слідчого судді Збаразького районного суду з клопотанням, про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю за період часу 19 год. 00 хв. 08 вересня 2020 року до 07 год. 00 хв. 12 вересня 2020 року, яка знаходиться в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за наступними координатами:

LAC СID

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 153

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 152

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 152

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 153

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 16004 25176

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 16004 27536

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 16004 15176

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 16004 35176

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 16004 8593

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 16004 4461

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 16004 4013

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 16004 222

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 16004 6332

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 16004 6463 - с.Раковець урочище «Раковець», квартал 28/4, Збаразького району Тернопільської області.

Посилається на те, що інформація, яка знаходиться в зазначеного оператора стільникового зв`язку, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили злочин. Отримані в оператора стільникового зв`язку зазначені відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити частково, надавши дозвіл слідчим на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю і знаходиться в оператора стільникового зв`язку.

При цьому враховую, що слідчий та прокурор довели наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація, яка містить охоронювану законом таємницю: перебуває в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; можливе використання, як доказів відомостей, що містяться в цій інформації, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.
В частині клопотання щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до зазначеної інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, з можливістю її вилучення, працівниками кримінальної поліції Збаразького відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області слід відмовити, оскільки клопотання в цій частині не мотивоване і не ґрунтується на вимогах закону, так як відповідно до положень п. 3 ч.2 ст. 40 КПК України слідчий уповноважений доручати відповідним оперативним підрозділам лише проведення слідчих (розшукових дій) та негласних слідчих (розшукові) дій. В свою чергу оперативні підрозділи відповідно до ч. 1 ст. 41 КПК України здійснюють слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі дії за письмовим дорученням слідчого і прокурора. Згідно ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів є заходом забезпечення кримінального провадження. Отже, виходячи із системного аналізу зазначених норм, можна дійти висновку, що доручення оперативному співробітнику здійснення тимчасового доступу до речей і документів суперечить вимогам КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.159, 162-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

постановив :

Клопотання старшого слідчого СВ Збаразького відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Збаразького відділу Кременецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000212 від 12 вересня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю і знаходиться в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » задовольнити частково.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 , надати старшому слідчому СВ Збаразького відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації за період часу із 19 години 00 хвилин 08 вересня 2020 року до 07 години 00 хвилин 12 вересня 2020 року за за наступними координатами:

LAC СID

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 153

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 152

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 152

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 153

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 16004 25176

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 16004 27536

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 16004 15176

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 16004 35176

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 16004 8593

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 16004 4461

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 16004 4013

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 16004 222

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 16004 6332

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 16004 6463

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 16004 4463 - с.Раковець урочище «Раковець», квартал 28/4, Збаразького району Тернопільської області.

адреси розташування базових станції, які забезпечують зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

дата, час та тривалість з`єднання;

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-карти, IMEI), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

В іншій частині клопотання відмовити.

Дана ухвала діє до 25 грудня 2020 року включно.

Відповідно до вимог ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Дана ухвала суду оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення слідчим суддею.

Дана повна ухвала суду складена, підписана і проголошена слідчим суддею 28 жовтня 2020року.

Слідчий суддя ОСОБА_5