Дата документу 15.10.2020 Справа № 331/5285/17
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________________________
Провадження № 11-кп/807/5/20 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 331/5285/17 Доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
Категорія ч.2 ст.185 КК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2020 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю секретаря ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в апеляційному порядку, матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0002102 від 14.07.2017 року, за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_7 на вирок Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 11 серпня 2017 року, яким

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Курахово Донецької області, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, який не має місця реєстрації та проживає в АДРЕСА_1 , раніше судимого:
визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, і призначено йому покарання у вигляді 1 року позбавлення волі.
На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено ОСОБА_8 від призначеного покарання, якщо він протягом випробувального строку в 1 рік не вчинить нового злочину, та виконає обов`язки.
До набрання вироком законної сили запобіжний захід ОСОБА_8 залишено без змін у вигляді особистого зобов`язання.

в с т а н о в и л а:
Відповідно до вимог ч.4 ст.401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь.

Ухвалою апеляційного суду від 25.09.2017 року участь обвинуваченого ОСОБА_8 в засіданні суду апеляційної інстанції визнана обов`язковою, оскільки у скарзі прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_7 порушено питання щодо погіршення становища обвинуваченого.

Однак, обвинувачений ОСОБА_9 в судові засідання призначені протягом 2017, 2018, 2019 р.р. з невідомих причин не з`являвся, про причини свого неприбуття суду не повідомляв, у зв`язку з чим до нього неодноразово застосовувались примусові приводи.

Ухвалою від 26.11.2019 обвинуваченого ОСОБА_8 оголошено у розшук та зупинено апеляційне провадження.

Ухвалою від 08.01.2020 відновлено апеляційне провадження у зв`язку із встановленням місцезнаходження обвинуваченого відновлено провадження.

Згідно інформації, наданої ДУ «Оріхівська КВ (№88)» ОСОБА_8 27.03.2020 звільнився по відбуттю покарання.

В судове засідання апеляційної інстанції, призначене на 15.10.2020 обвинувачений ОСОБА_8 не з`явився, про причини свого неприбуття суду не повідомив.

Прокурор вважав, що розгляд провадження у відсутність обвинуваченого є неможливим, оскільки в апеляційній скарзі порушується питання щодо погіршення становища останнього.

Згідно вимог ч.4 ст.405 КПК України, якщо для участі в розгляді в судове засідання не прибули учасники кримінального провадження, участь яких згідно з вимогами КПК України або рішенням суду апеляційної інстанції є обов`язковою, апеляційний розгляд відкладається.

Виходячи зі змісту ч.2 ст.139 КПК України, у випадку якщо обвинувачений, який був у встановленим цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Таким чином, враховуючи наведені положення кримінального процесуального закону, та неявку обвинуваченої в засідання апеляційної інстанції, колегія суддів, вважає необхідним відкласти апеляційний розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_8 на 12 годину 15 хвилин 01.12.2020 та застосовувати до обвинуваченого привід.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 143, 401, 405 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Курахово Донецької області, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, який не має місця реєстрації та проживає в АДРЕСА_2 привід у судове засідання для участі у кримінальному провадженні, яке відбудеться о 12 годині 15 хвилин 01 грудня 2020 року у відкритому судовому засіданні в залі Запорізького апеляційного суду за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 162.
Організацію виконання приводу доручити Комунарському ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області та Заводському ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області, у порядку, передбаченому ст.ст.323, 143 КПК України, згідно з яким, у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду не пізніше як за день до призначеного судового розгляду з письмовим поясненням причин невиконання приводу.

Контроль за виконанням приводу покласти на керівника Запорізької місцевої прокуратури №1.

Копії ухвали направити до Комунарського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області та до Заводського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області, керівнику Запорізької місцевої прокуратури №1.

Розгляд апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_7 на вирок Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 11 серпня 2017 року відкласти на 12 годину 15 хвилин 01 грудня 2020 року та проводити в приміщенні Запорізького апеляційного суду за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 162, про що повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4