Справа № 463/4923/20
Провадження № 1-кп/463/468/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2020 року Личаківський районний суд м.Львова в складі:

головуючогосудді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Львові кримінальне провадження за № 0000602 від 10.04.2020 року з обвинувальним актом та угодою про визнання винуватості відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, розлученого, не працюючого, інваліда 2-ої групи, раніше судженого 25.03.2013 року вироком Галицького районного суду м.Львова, з врахуванням ухвали Апеляційного суду Львівської області за ч.1 ст.307, ч.2 ст.307, ст.ст.69, 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_5 10.04.2020 року близько 14 год. 20 хв., знаходячись по вул.Олександра Олеся у м.Львові, неподалік будинку № 4, знайшов згорток паперу, в якому знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору та пакет з прозорого безбарвного полімерного матеріалу із герметизуючою застібкою, в якому знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору. Відкривши зазначений згорток паперу та усвідомлюючи по зовнішньому вигляду, що це психотропна речовина «PVP», оскільки неодноразово вживав таку, у ОСОБА_5 виник умисел на її незаконне придбання та зберігання для власного вживання без мети збуту. З цією метою, ОСОБА_5 привласнив знайдену психотропну речовину і незаконно, без мети збуту, зберігав її при собі, заховавши у пачку від сигарет торгової марки «Strong», яку поклав до лівої зовнішньої кишені куртки. Через декілька хвилин ОСОБА_5 , проходячи по вул.Олександра Олеся,4 у м.Львові, був зупинений працівниками поліції, в ході спілкування з якими він повідомив, що зберігає у пачці від сигарет згорток паперу, в якому знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору та пакет з прозорого безбарвного полімерного матеріалу із герметизуючою застібкою, в якому знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору, які останній зберігає при собі для власного вживання без мети збуту.

В подальшому, на місце події було викликано СОГ Личаківського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області, де в присутності двох понятих, слідчим у ході проведення огляду місця події, у ОСОБА_5 було виявлено та вилучено згорток паперу, в якому знаходилася порошкоподібна речовина білого кольору та пакет з прозорого безбарвного матеріалу із герметизуючою застібкою, в якому знаходилася порошкоподібна речовина білого кольору, які останній зберігав у пачці від сигарет торгової марки «Strong».

В ході досудового розслідування встановлено, що у наданій на дослідження порошкоподібних речовинах білого кольору, які містились у полімерному пакеті та у згортку паперу, виявлено «PVP», яка відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. Загальна маса «PVP» становить 0,2140 грам.

Таким чином, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.309 КК України, тобто, незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту, вчинене повторно.

Під час досудового розслідування між сторонами кримінального провадження прокурором ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 у присутності захисника ОСОБА_4 досягнуто та підписано угоду про визнання підозрюваним своєї винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, яку укладено 29.05.2020 року.

За змістом угоди підозрюваний ОСОБА_5 беззастережно визнає свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України. Підозрюваний погоджується понести покарання за вчинене ним кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.309 КК України у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, з покладенням обов`язків відповідно до ч.1 ст.76 КК України. Підозрюваний ОСОБА_5 розуміє, що наслідком укладання та затвердження зазначеної угоди є його відмова від здійснення прав, передбачених абзацами 1 і 4 п.1 ч.4 ст.474 КПК України, а саме: права на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують, а він має право допитувати свідків обвинувачення, подавати клопотання про виклик свідків і подавати докази, що свідчать на його користь. Крім того, наслідком укладання та затвердження цієї угоди для сторін є: для прокурора і підозрюваного (обвинуваченого) - обмеження права на оскарження вироку. Підстави оскарження обвинувального вироку, яким затверджена ця угода в апеляційному порядку, що визначені в п.1 ч.4 ст.394 КПК України та в касаційному порядку, що визначені в п.1 ч.3 ст.424 КПК України підозрюваному ОСОБА_5 є зрозумілими. У разі невиконання угоди про визнання винуватості відповідно до ст.476 КПК України прокурор має право упродовж строків давності притягнення до кримінальної відповідальності звернутися до суду з клопотанням про скасування вироку та судового розгляду кримінального провадження в загальному порядку або направлення матеріалів провадження для завершення досудового розслідування. Підозрюваний ОСОБА_5 розуміє, що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення його до кримінальної відповідальності за ст.389-1 КК України.

Вивчивши матеріали обвинувального акта та угоди про визнання винуватості, переконавшись в тому, що укладення угоди є добровільним, а взяті на себе зобов`язання обвинуваченим можуть бути реально виконані, перевіривши угоду на відповідність вимогам КПК України і ч.2 ст.309 КК України, встановивши, що підстави для відмови у затвердженні угоди відсутні, заслухавши думку прокурора, захисника та обвинуваченого, роз`яснивши обвинуваченому наслідки невиконання угоди, передбачені ст.476 КПК України, суд затверджує угоду про визнання винуватості, укладену між сторонами кримінального провадження 29.05.2020 року та ухвалює обвинувальний вирок.

Питання щодо речових доказів слід вирішити відповідно до положень ст.100 КПК України.
Відповідно до ст.124 КПК України процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта, слід стягнути з обвинуваченого на користь держави.

Керуючись ст.ст.368, 370, 371, 373, 374, 475 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

затвердити угоду від 29 травня 2020 року про визнання винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, укладену між сторонами кримінального провадження прокурором Личаківського відділу Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.

Відповідно до ч.1 ст.76 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Строк покарання засудженому ОСОБА_5 рахувати з часу проголошення вироку.

Речові докази у кримінальному провадженні: пакет експертної служби № 5402368, в якому знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору (психотропна речовина «PVP» масою 0,2140 грам) - знищити.

Стягнути із засудженого ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта у розмірі 1307,60 гривень.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо він не скасований, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м.Львова протягом тридцяти днів з дня проголошення з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України.

Копію вироку вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1