Справа № 754/8585/20
У Х В А Л А
Іменем України

15 липня 2020 року м. Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого слідчого відділу Деснянського УП ГУНП у м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, в рамках кримінального провадження №0004234, -
ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділу Деснянського УП ГУНП у м. Києві лейтенант поліції ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.
Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0004234 від 13.07.2020року встановлено наявність ризиків, передбачених п.п.1,3 ч.1 ст.177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 покладається необхідність запобігання подальшим спробам підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а також незаконного впливу на потерпілого та свідків, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.
В судовому засіданні прокурор підтримала клопотання та просила задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_5 не заперечував проти застосування до нього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, однак просив застосувати даний захід в нічну пору доби, оскільки йому необхідно влаштуватись на роботу та матеріально допомогти матері та діду.
Заслухавши пояснення прокурора, з`ясувавши думку підозрюваного та дослідивши матеріали, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
13.07.2020 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстроване кримінальне провадження №0004234 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.121 КК України.

13.07.2020 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України по кримінальному провадженню №0004234.

Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.121 КК України, що підтверджується, зокрема, проведеним оглядом місця події від 13.07.2020 року за адресою: м. Київ, вул. Багговутівська, 1, приміщення "Київської обласної лікарні № 1, показами підозрюваного ОСОБА_5 , протоколом проведення слідчого експеременту від 13.07.2020 року за участі підозрюваного ОСОБА_5 , показами свідка ОСОБА_6 від 13.07.2020 року, проведеним обшуком від 13.07.2020 року за адресою: АДРЕСА_1 тощо.
За таких обставин, враховуючи наявність ризиків, передбачених п.п. 1,3 ч. 1ст.177 КПК України, тяжкість інкримінованого ОСОБА_5 злочину, відомості про особу підозрюваного, раніше не судимого, слідчий суддя вважає, що для запобігання ризиків в кримінальному провадженні слід застосувати до підозрюваного міру запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 цілодобово в межах строку досудового розслідування, тобто до 12.09.2020 року, включно.
При цьому, слідчим суддею враховується надання дозволу власника квартири АДРЕСА_2 ОСОБА_7 на перебування підозрюваного ОСОБА_5 під домашнім арештом у вказаній квартирі.
З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження виникає необхідність одночасного покладання на підозрюваного ОСОБА_5 , передбачених ч.5 ст. 194 КПК України, обов`язків.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 176, 177, 178, 181, 184, 186, 194, 195,196, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 строком на два місяці до 12.09.2020 року включно.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:

- цілодобово не відлучатися без дозволу слідчого, прокурора або суду з постійного місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 ;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;

Визначити строк дії ухвали та покладених судом обов`язків в межах строку досудового розслідування до 12.09.2020 року, включно.
Ухвалу передати через слідчого для виконання за місцем проживання підозрюваного.

Працівники поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, яка перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтись в її житло, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на підозрюваного зобов`язань.

Ухвала припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваною - в цей же строк з моменту вручення копії даної ухвали.

Слідчий суддя