Дата документу 04.12.2020
Справа № 334/6756/20
Провадження № 1-кп/334/1043/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2020 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 1-кп/334/1043/20, внесене 11.01.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000128, за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 389 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_5 ,

встановив:

До Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 1-кп/334/1043/20, внесене 11.01.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000128, за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 389 КК України.

У судовому засіданні захисник адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про направлення кримінального провадження до Запорізького апеляційного суду для вирішення питання про його направлення до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя. Клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває справа № 335/3875/20 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 307 КК України. Також, ухвалою Запорізького апеляційного суду від 22.06.2020 дане кримінальне провадження за поданням Ленінського районного суду м. Запоріжжя було передане для розгляду до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя. Таким чином, підсудність даного кримінального провадження визначена саме за даним судом. Крім цього, в даному обвинувальному акті визначено місце ухилення обвинуваченого від виконання покарання, призначеного вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя - КУ «ЗСЕШМД» ЗОР, яка знаходиться за адресою: вул. Тамбовська, буд. 6, м. Запоріжжя, тобто під юрисдикцією Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Обвинувачений ОСОБА_3 клопотання захисника підтримав та просив задовольнити.

Прокурор ОСОБА_4 проти задоволення клопотання не заперечував, але зауважив, що обвинувачений перебував на обліку в Дніпровському РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області, який здійснював контроль за відбуванням покарання, а отже вважає, що кримінальне провадження територіально підсудне Ленінському районному суду м. Запоріжжя.

Дослідивши клопотання, заслухавши думки учасників кримінального провадження, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Відповідно до обвинувального акту інкримінований обвинуваченому кримінальний проступок вчинений за місцем відбування покарання, а саме в Комунальній установі «Запорізька станція екстреної (швидкої) медичної допомоги» Запорізької обласної ради, яка розташована за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тамбовська, буд. 6, яка відноситься до Возесенівського району м. Запоріжжя. Отже, вказане кримінальне провадження не підсудне Ленінському районному суду м. Запоріжжя, а підсудне Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Також, відповідно до ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 03.06.2020 у кримінальному провадженні № 1-кп/335/659/20 (справа № 335/3875/20) головуючим суддею ОСОБА_6 здійснюється судове провадження у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 307 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду.

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 32, 34, 334, 372 КПК України, суд,-

постановив:

Клопотання захисника задовольнити.

Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 1-кп/334/1043/20, внесеному 11.01.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000128, за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 389 КК України, направити до Запорізького апеляційного суду для визначення підсудності за Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: