Справа номер №303/7162/20
Провадження №1-кс/303/1758/20
У Х В А Л А
27 листопада 2020 року м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в особі слідчого судді ОСОБА_1
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В :

До Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшла скарга ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Скаргу мотивує тим, що 11 листопада 2020 року, ним було повідомлено на 102 про вчинення ДТП, що містять ознаки злочину, передбаченого ст.286 Кримінального Кодексу України. Дане повідомлення прийняте Мукачівським відділом ГУНП в Закарпатській області. В повідомлені повідомлялось, що 11.11.2020 року водій транспортного засобу марки «Volkswagen Phaeto» державний номерний знак НОМЕР_1 перевищив швидкість, не дотримався дистанції та допустив зіткнення з автомобілем в наслідок даної пригоди він, як шофер, та його дружина яка була пасажиркою в автомобілі, отримали тілесні ушкодження, та перебувають на амбулаторному лікуванні. Після цього жодних дій, спрямованих на внесення наданих мною відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та здійснення досудового слідства даним органом досудового слідства не вчинялося.
Представник скаржника - адвокат ОСОБА_3 надав заяву про розгляд скарги без його участі, скаргу підтримує у повному обсязі.
Представник Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду скарги був повідомлений належним чином.
Дослідивши зміст її та доданих документів, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до вимог частини 1 статті 214 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Згідно вимог ч.4 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржено, в тому числі, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

- 2 -
До матеріалів скарги не додано доказів того, що ОСОБА_5 звертався до Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, тому в даному випадку не вбачається бездіяльності уповноважених службових осіб Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області.
На підставі вищевикладеного, слідчий суддя прийшов до висновку, що скарга ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 є необґрунтованою і не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.214, 303, 306, 307, 376 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні скарги ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про зобов`язання Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області внести відомості про вчинення кримінального правопорушення, які мають ознаки складу злочину, передбаченого ст.286 Кримінального кодексу України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі факту вчинення ДТП водієм ОСОБА_6 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1