У Х В А Л А
08 жовтня 2020 року м. Хмельницький
08 жовтня 2020 року інспектор СД ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції Тарковський А.В. звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури Яремчук О.О., про тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку з можливістю вилучення, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Враховуючи те, що невстановлена особа злочинця могла мати та користуватись власним мобільним телефоном на місці кримінального правопорушення, готуючись до нього чи безпосередньо після його вчинення, виникла необхідність в отриманні даних від операторів мобільного зв`язку, про вхідні та вихідні з`єднання, отримання повідомлень, що відбулись на місці вчинення кримінального правопорушення.
З метою встановлення координат базових станцій, які покривають місце вчинення кримінального правопорушення, оперативним підрозділом за дорученням слідчого проведено радіорозвідку.
Під час проведення радіорозвідки на місці вчинення злочину, спільно з працівниками УОТЗ ГУНП в Хмельницькій області що за адресою: м. Хмельницький, перехрестя вулиць Інститутька - Молодіжна, встановлено, що покривають базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку, а саме:
-оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
-оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 »
-оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 »
А також за можливим місцем пересуваня особи злочинця АДРЕСА_2 автовокзал)
-оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 »
-оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 »
А також за можливим місцем пересуваня особи злочинця АДРЕСА_3 )
-оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 »
-оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 »
Інформація про всі вхідні, вихідні телефонні з`єднання, отримання повідомлень, що відбулись на місці вчинення кримінального правопорушення сприятиме швидшому встановленню особи, яка вчинила злочин, оскільки дасть можливість проаналізувати при встановленні особи злочинця, чи знаходився він на місці злочину.
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задовольнити його вимоги.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,
Клопотання інспектор СД ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області Тарковського Артура Валерійовича задовольнити.
Надати дозвіл інспектору СД ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області Тарковському Артуру Валерійовичу, інспектору СД ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області Козак І.Р., інспектору СД ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області Юрійчук Я.П.
- документів з можливістю їх вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_4 ) роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання в тому числі «SMS» та нульових з`єднань абонентів зазначеної мережі мобільного зв`язку, що здійснювались в період часу, 01.09.2020 року 17:00 години по 02.09.2020року 19:00 години із зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, IMEI мобільного телефону з якого здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки з базових станцій з координатами:
- до документів з можливістю їх вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ( АДРЕСА_5 ) роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання в тому числі «SMS» та нульових з`єднань абонентів зазначеної мережі мобільного зв`язку, що здійснювались в період часу 01.09.2020 року 17:00 години по 02.09.2020року 19:00 години із зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, IMEI мобільного телефону з якого здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки з базових станцій, а також вказати термінали, адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів з координатами:
до документів з можливістю їх вилучення із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ( АДРЕСА_6 ) роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання в тому числі «SMS» та нульових з`єднань абонентів зазначеної мережі мобільного зв`язку, що здійснювались в період часу 01.09.2020 року 17:00 години по 02.09.2020року 19:00 години, із зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, IMEI мобільного телефону з якого здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки з базових станцій, а також вказати термінали, адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів з координатами:
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », індекс АДРЕСА_7 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_6 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_5 забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені речі та документи.
Ухвала діє по 08 листопада 2020 року.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду