Провадження № 1-в/592/672/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
представника виправної колонії ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
розглянув у режимі відеоконференції з Державною установою «Сумська виправна колонія (№ 116)» спільне подання начальника Державної установи «Сумська виправна колонія (№ 116)» та голови спостережної комісії при виконавчому комітеті Сумської міської ради про умовно-дострокове звільнення від покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Парасковія Нововодолазького району Харківської області, громадянина України, проживав за адресою: АДРЕСА_1 , інваліда 3 групи, засудженого вироком Апеляційного суду Сумської області від 07.09.2017 за частиною 2 статті 307, частиною 2 статті 309, частиною 1 статті 70, частиною 1 статті 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років 8 місяців з конфіскацією майна.
В с т а н о в и в:

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою розглядається.
02.12.2020 до Ковпаківського районного суду міста Суми надійшло спільне подання начальника Державної установи ««Сумська виправна колонія (№ 116)» та голови спостережної комісії при виконавчому комітеті Сумської міської ради про умовно-дострокове звільнення від покарання відносно ОСОБА_4 . Подання мотивоване тим, що ОСОБА_4 засуджений вироком Апеляційного суду Сумської області від 07.09.2017 за частиною 2 статті 307, частини 2 статті 309, частини 1 статті 70, частини 1 статті 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років 8 місяців з конфіскацією майна. Початок строку 21.07.2016, кінець строку 19.04.2023. Станом на 02.11.2020 відбув більше 2/3 строку покарання. До Державної установи «Сумська виправна колонія № 116» прибув 08.12.2017. За час відбування покарання засуджений характеризується позитивно, добровільно залучається, без оплати праці, до робіт з благоустрою колонії, поліпшення житлово-побутових умов засуджених. Неодноразово направлявся на лікування до лікарняного закладу при Державній установі «Темнівська виправна колонія № 110», де залучався до праці та отримав заохочення. За весь час відбування покарання отримав п`ять заохочень. У відношенні до інших засуджених безконфліктний, підтримує стосунки із засудженими виключно позитивної спрямованості. Приймає участь в програмах диференційованого виховного впливу «Духовне відродження» та «Підготовка до звільнення». Відвідує заплановані заходи та робить для себе належні висновки. Просять засудженого ОСОБА_4 умовно-достроково звільнити від покарання на невідбутий строк.
Позиції учасників судового провадження.
Представник виправної колонії ОСОБА_3 та засуджений ОСОБА_4 у судовому засіданні подання підтримали і просили задовольнити.
Прокурор ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.
Встановлені судом обставини.
Судом встановлено, що 07.09.2017 ОСОБА_4 засуджений вироком Апеляційного суду Сумської області від 07.09.2017 за частиною 2 статті 307, частиною 2 статті 309, частиною 1 статті 70, частиною 1 статті 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років 8 місяців з конфіскацією майна (а.о.с. 24-26).
ОСОБА_4 з 08.12.2017 відбуває покарання у Державній установі «Сумська виправна колонія (№ 116)», за вчинення умисних тяжких злочинів.
Початок строку відбування покарання 21.07.2016, кінець строку відбування покарання 19.04.2023. ОСОБА_4 відбув 2/3 строку покарання 02.11.2020, станом на 21.12.2020 не відбута частина покарання становить 02 роки 03 місяці 29 днів.
Згідно довідки про стягнення та заохочення, ОСОБА_4 має 5 заохочень, стягнень не мав (а.с. 8).
Відповідно до характеристики від 02.11.2020 ОСОБА_4 до Державної установи «Сумська виправна колонія № 116» прибув 08.12.2017 з Державної установи «Шосткинська виправна колонія № 66», де до праці не залучався, вимоги режиму тримання та розпорядок дня не порушував, стягнень не мав, один раз заохочувався. 26.10.2018, 03.05.2019, 16.08.2019, 24.01.2020 ОСОБА_4 направлявся до лікарняного закладу при Державній установі «Темнівська виправна колонія № 110», де до праці залучався, вимоги режиму тримання та розпорядок дня не порушував, стягнень не мав, мав одне заохочення. В Державній установі «Сумська виправна колонія № 116» добровільно залучається без оплати праці до суспільно-корисної праці у житті відділення та благоустрою місць позбавлення волі. До праці ставиться добре, за що має три заохочення. Своєю поведінкою та ставленням до праці подає позитивний приклад іншим засудженим відділення. Приймає участь в програмах диференційованого виховного впливу «Духовне відродження» та «Підготовка до звільнення». Відвідує заплановані заходи та робить для себе належні висновки. Засуджений за час відбування покарання сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення (а.с. 2-4).
Мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався.
Умовно-дострокове звільнення може бути застосовано до осіб, засуджених за умисний тяжкий злочин, якщо вони відбули не менше двох третин строку покарання, призначеного судом (пункт 2 частини 3 статті 81 Кримінального кодексу України).
Судом встановлено, що ОСОБА_4 відбув не менше двох третин строку покарання, призначеного судом, за час відбування покарання характеризується позитивно, має заохочення за сумлінне ставлення до праці, стягнень не мав, приймає участь у програмах диференційованого виховного впливу на засуджених, є інвалідом 3 групи.
Встановлені судом факти дають суду можливість дійти висновку, як передбачено стаття 81 Кримінального кодексу України, що засуджений ОСОБА_4 своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, зокрема що цілі покарання були досягнуті та виправлення засудженого настало раніше строку, визначеного вироком суду.
З огляду на викладене, подання про умовно-дострокове звільнення засудженого від покарання підлягає задоволенню.
Керуючись статтею 81 Кримінального кодексу України, пунктом 2 частини 1 статті 537, статтею 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд,

п о с т а н о в и в:

Спільне подання начальника Державної установи ««Сумська виправна колонія (№ 116)» та голови спостережної комісії при виконавчому комітеті Сумської міської ради задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від відбування основного покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Апеляційного суду Сумської області від 07.09.2017 за частиною 2 статті 307, частиною 2 статті 309, частиною 1 статті 70, частиною 1 статті 71 КК України умовно-достроково, на не відбутий строк 02 роки 03 місяці 29 днів.
На ухвалу може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим в той же строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя ОСОБА_1