Справа № 592/617/21
Провадження № 1-кс/592/365/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого Сумського ВП ГУ НП в Сумській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000349 від 16.12.2020за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 166, КК України,

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

встановив:
Слідчий своє клопотання обґрунтовую тим, що в ході перевірки журналу ЄО (№78767 від 15.12.2020) встановлено, що 15.12.2020 до Сумського ВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення зі служби «102» з приводу виявлення сімейним лікарем поліклініки № НОМЕР_1 у ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 малої маси тіла (попередній діагноз: гіпотрофія 3 ступеню), що може свідчити про невиконання батьками встановлених обов`язків по догляду за дитиною, що спричинило тяжкі наслідки. 15.12.2021 року ОСОБА_3 госпіталізовано до відділення патології новонароджених КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за аресою АДРЕСА_1 .

Враховуючи, що вчинено кримінальне правопорушення, та на даний час у інший спосіб отримати матеріали необхідні для призначення комісійної судово-медичної експертизи не є можливим, виникла необхідність у отриманні від уповноваженої особи КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » історії хвороби ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відомості про стан здоров`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , можуть містити інформацію, необхідну для отримання доказів, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення та об`єктивної істини у справі.

Слідчий в судове засідання не з`явився.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають у володіння відповідної фізичної або юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходиться зазначена вище інформація.

Перевіривши матеріали клопотання слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як заявлені слідчим документи, самі по собі та в сукупності з іншими документами даного кримінального провадження у зв`язку із здійсненням досудового розслідування по якому подається клопотання, мають суттєве значення та містять інформацію, необхідну для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути визнані доказами по справі. Крім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

постановив:
1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- історія хвороби ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував на лікуванні з 15.12.2020 року, що знаходиться в КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення.

3. Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

4. Право тимчасового доступу надати слідчому Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 .

Строк дії ухвали - тридцять днів з дня постановлення ухвали

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - зберігається в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії надано слідчому.

Суддя ОСОБА_1