Справа № 444/2560/20
Провадження № 1-кс/444/693/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Жовква Львівської області 09 жовтня 2020 року

Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 розглянувши в залі суду у місті Жовква Львівської області скаргу директора ТОВ "АГРОЛАН-ЗАХІД ПЛЮС" ОСОБА_4 на бездіяльність працівників Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення, зазначених у його заяві від 14.08.2020 року до ЄРДР та зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:
Представник скаржника ТОВ "АГРОЛАН-ЗАХІД ПЛЮС" - директор ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із скаргою на бездіяльність працівників Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення, зазначених у його заяві від 14.08.2020 року до ЄРДР та зобов`язання вчинити дії, а саме просить винести ухвалу, якою зобов`язати внести відомості в ЄРДР, викладені у заяві від 14.08.2020 року.

Скаргу мотивує тим, що 14 серпня 2020 року, директором Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОЛАН-ЗАХІД ЮС» ОСОБА_4 , на ім`я начальника Жовківського ВП Кам`янко-Бузького відділу поліції ТУ НП у Львівській області подано особисто заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 383 КК України.

Дана заява 14.08.2020 року була прийнята старшим слідчим Жовківського ВП Кам`янко-Бузького відділу поліції ТУ НП у Львівській області ОСОБА_5 та зареєстрована у ІТС «ІП НПУ» (журналі ЄО) за № 7382.

18 серпня 2020 року адвокатом ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «АГРОЛАН-ЗАХІД ПЛЮС» було надіслано на адресу Жовківського ВП Кам`янко-Бузького відділу поліції ТУ НП у Львівській області адвокатський запит вих. №01-18/20 від 18.08.2020 року щодо надання інформації про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей щодо обставин, викладених у заяві про злочин від 14.08.2020 року.

Повідомлень про продовження строку розгляду адвокатського запиту з обгрунтуванням причин такого продовження до представника ТОВ «АГРОЛАН-ЗАХІД ПЛЮС» адвоката ОСОБА_3 не надходило.

На час звернення до суду із вказаною скаргою, від посадових осіб Жовківського ВП Кам"янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області не надійшло будь-якої відповіді щодо реєстрації чи не реєстрації у ЄРДР повідомлення про злочин (кримінальне правопорушення).

Представник скаржника - адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримав з підстав, наведених у ній.

Заслухавши думку скаржника, який підтримав скаргу, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318 - 380 КПК України, з урахуванням положень глави 26 КПК України.

Із скарги вбачається, що така подана до суду в порядку ст. 303 КПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Ч. 1 ст. 304 КПК України встановлено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Слідчий суддя враховує, що скаржник із заявою про вчинене кримінальне правопорушення у Жовківське ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області звернувся 02.10.2020 року.

Як вбачається з матеріалів скарги, дані про внесення чи невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви 14.08.2020 року ТОВ "АГРОЛАН-ЗАХІД ПЛЮС" про обставини, що свідчать про вчинення кримінального правопорушення - відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, покурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви про вчинене кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Таким чином, скаржник звернувся із заявою про вчинення кримінального правопорушення, яка відповідно до вимог ст. 214 КПК України підлягає внесенню до ЄРДР та по якій необхідно розпочати розслідування.

Відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Згідно ст. 216 ч. 1 КПК України слідчі органів внутрішніх справ здійснюють досудове розслідування кримінальних правопорушень, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, крім тих, які віднесені до підслідності інших органів досудового розслідування.

Відповідно до правової позиції, викладеної в Узагальненні Вищого спеціалізованого суду України «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування», від 12.01.2017 року, зазначено, що з метою належного дотримання процесуальних вимог щодо розгляду скарг на бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, слідчим суддям необхідно зважати на те, що такі вимоги не передбачають здійснення оцінки обгрунтованості заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а передбачають лише обов`язок уповноважених органів здійснити фіксацію наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення, які вона надає усвідомлено для реалізації відповідними органами завдань кримінального провадження.

Зі змісту ст. 307 КПК України вбачається, що за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування слідчий суддя може винести ухвалу про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову в задоволенні скарги.

В судовому засіданні встановлено, що на час розгляду скарги слідчим суддею відомості за заявою скаржника в ЄРДР так і не внесені.

Тобто є ознаки бездіяльності працівників Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя приходить до висновку, що скаргу слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 117, 214, 303-309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу директора ТОВ "АГРОЛАН-ЗАХІД ПЛЮС" ОСОБА_4 - задовольнити.

Зобов`язати Жовківський ВП Кам`янка-Бузький відділ поліції Головного управління національної поліції у Львівській області внести відомості до Єдиного реєстру досудового розслідування за повідомленням у виді заяви поданої 14.08.2020 року директором ТОВ "АГРОЛАН-ЗАХІД ПЛЮС" ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення.

Про прийняте рішення повідомити слідчого суддю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1