Справа №463/2592/20
Провадження №1-кс/463/4849/20
УХВАЛА
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

18 вересня 2020 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання особи, що подала клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення у режимі відеоконференції судового засідання з розгляду клопотання адвоката ОСОБА_2 про скасування арешту майна, вилученого в ході проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000024 від 16 березня 2020 року, -

в с т а н о в и в :

17 вересня 2020 року до Личаківського районного суду м. Львова надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова у справі №463/2592/20 на майно (речі та предмети) у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 березня 2020 року за №0000024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 369, ч. 1 ст. 359, ч. 1 ст. 204 КК України, вилучені в ході проведення обшуку в домоволодінні, що за адресою: АДРЕСА_1 , та що належить ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на праві спільної часткової власності.

Клопотання було призначено до розгляду на 18 вересня 2020 року.

В судове засідання 18 вересня 2020 року особа, що подала клопотання адвокат ОСОБА_2 не з`явився, подав клопотання про відкладення судового засідання та клопотання про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції з Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області, подане клопотання мотивує неможливістю його та власників майна безпосередньої участі в судовому проваджені через територіальну віддаленість від місцезнаходження суду, а також встановленням на території України карантинних заходів.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.

У відповідності до вимог ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Таким чином, враховуючи подану ОСОБА_2 заяву про проведення судового засідання з розгляду даного клопотання в режимі відеоконференції з Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області, оскільки він не може прибути у місто Львів для участі у судовому засіданні, а тому, з метою оперативності судового провадження, подане клопотання слід задоволити частково та здійснити розгляд клопотання про скасування арешту майна у дистанційному судовому провадженні. Водночас, слід провести таке в режимі відеоконференції з Господарським судом Закарпатської області у зв`язку з відсутністю можливості проведення такого з Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області через зайнятість такого.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 9, 336 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

клопотання особи, що подала клопотання адвоката ОСОБА_2 - задовольнити частково.

Розгляд клопотання адвоката ОСОБА_2 про скасування арешту майна, вилученого в ході проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000024 від 16 березня 2020 року здійснити у формі дистанційного судового провадження шляхом проведення судового засідання 21 вересня 2019 року о 15:30 годині хвилин в режимі відеоконференції під час трансляції з Господарським судом Закарпатської області, який знаходиться за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, в якому братиме участь особа, що подала клопотання адвокат ОСОБА_2 .

Доручити Господарському суду Закарпатської області організувати технічну можливість трансляції судового засідання в режимі відеоконференції, яке одночасно розпочнеться в приміщенні Личаківського районного суду м. Львова, перевірку документів, що посвідчують особу, та перебування службової особи поряд з ОСОБА_2 до закінчення судового засідання.
Копію ухвали для відома та виконання направити у Господарський суд Закарпатської області, що знаходиться за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а.

Слідчий суддя: ОСОБА_1