В И Р О К
іменем України
Справа № 126/1572/20

Провадження № 1-кп/126/395/2020

"06" жовтня 2020 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бершадь кримінальне провадження № 0000267 від 26.04.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Цапівка Томашпільського району Вінницької області, жительки АДРЕСА_1 , яка має на утриманні 7 неповнолітніх дітей, українки, громадянки України, неодруженої, непрацюючої, з професійно-технічною освітою, раніше не судиму,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

26.04.2020 (точного часу досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_4 , перебуваючи неподалік смт. Вапнярка Томашпільського району Вінницької області, на узбіччі автодороги Т0233 сполученням Вапнярка - Крижопіль знайшла полімерний пакет рожевого кольору, при розгортанні якого виявила наркотичну речовину-канабіс, яку вирішила забрати собі для власних потреб без мети збуту та поклала його в праву зовнішню кишеню сукні, в яку була одягнута і в такий спосіб незаконно придбала наркотичний засіб та розпочала його зберігати. Після чого ОСОБА_4 сіла до автомобіля ВАЗ 2105, за кермом якого перебував ОСОБА_6 , а на пасажирському сидінні перебував ОСОБА_7 , не повідомивши останнім про те, що знайшла наркотичні засоби, поїхала разом з вищевказаними особами до м. Ульянівка Кіровоградської області і в такий спосіб ОСОБА_4 здійснювала перевезення наркотичних засобів. Проїжджаючи в м. Бершадь Бершадського району Вінницької області вказаний автомобіль під керуванням ОСОБА_6 , в якому перебувала ОСОБА_4 , був зупинений працівниками сектору реагування патрульної поліції Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, у зв`язку з порушенням Правил дорожнього руху України водієм. У зв`язку з запровадженням карантинних засобів при перевірці працівниками поліції документів у пасажирів вищевказаного автомобіля було встановлено, що у ОСОБА_4 були відсутні документи, що посвідчують особу, у зв`язку з чим останню було доставлено до Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області для складання протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене 44-3 КУпАП (порушення правил щодо карантину людей). Перебуваючи в приміщенні службового кабінету № 18 Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, що розташований в м. Бершадь по вул. Будкевича, 13, Бершадського району Вінницької області, ОСОБА_4 добровільно та в присутності понятих з правої кишені сукні, в яку була одягнута, видала полімерний пакет рожевого кольору із вмістом речовини рослинного походження, яка відповідно до висновку експерта № 758 від 05.05.2020 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено-канабісом, масою (у перерахунку на висушену речовину) 44,99 г.

Загальна маса особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабіс, вилученого у ОСОБА_4 , складає (у перерахунку на висушену речовину) 44,99 г.

Таким чином, вказані вище дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

Будучи допитаною в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 , свою вину в пред`явленому їй обвинуваченні визнала повністю, щиро кається, погодилася з кваліфікацією вчиненого нею діяння, та дала покази, які є послідовними та повністю підтверджують обставини вчинення кримінального проступку, що викладені в обвинувальному акті. Просить суворо не карати.

Крім повного визнання вини обвинуваченою ОСОБА_4 її вина в пред`явленому обвинуваченні підтверджується зібраними по справі і дослідженими в судовому засіданні такими доказами:

- протоколом огляду ОСОБА_4 від 26.04.2020 року, відповідно до якого в приміщенні службового кабінету № 18 Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, що розташований в м. Бершадь по вул. Будкевича, 13, Бершадського району Вінницької області, обвинувачена добровільно та в присутності понятих з правої кишені сукні, в яку була одягнута, видала полімерний пакет рожевого кольору із вмістом речовини рослинного походження, яка має характерний запах коноплі і за зовнішніми ознаками схожої на висушене суцвіття рослини коноплі, а також додатку до протоколу огляду ілюстрованої таблиці зі знімками;

- висновком експерта № 758 від 05.05.2020 відповідно якого надана на дослідження, вилучена в ОСОБА_4 речовина, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено-канабісом, масою (у перерахунку на висушену речовину) 44,99 г.

Оцінюючи в сукупності всі досліджені докази, суд вважає, що обвинувачення пред`явлене ОСОБА_4 , знайшло своє підтвердження в судовому засіданні в повному обсязі, її дії органами досудового розслідування кваліфіковано вірно за ч. 1 ст. 309 КК України - незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

Вирішуючи питання про призначення обвинуваченій покарання, суд керується вимогами ст.ст. 65-67 КК України та роз`ясненнями Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2003 року "Про практику призначення судами кримінального покарання" з послідуючими змінами та виходить із принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження вчинення нових злочинів, згідно з ч. 2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого.

Обставинами, які, відповідно до норми ст. 66 КК України, пом`якшують покарання ОСОБА_4 є щире каяття.

Обставин, які відповідно до ст. 67 КК України, обтяжують покарання ОСОБА_4 - судом не встановлено.

Призначаючи покарання обвинуваченій, суд враховує, ступінь тяжкості вчиненого кримінального проступку, особу обвинуваченої, яка раніше не судима, характеризується за місцем проживання задовільно, має на утриманні сім неповнолітніх дітей, на обліку в лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває, а тому суд вважає за необхідне призначити покарання ОСОБА_4 в межах санкцій ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає грошовому еквіваленту в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. визначеному санкцією ч.1 ст. 309 КК України в редакції станом на час вчинення кримінального правопорушення, що відповідає вимогам ст. ст. 4, 5 КК України щодо чинності закону про кримінальну відповідальність у часі.

Запобіжний захід, як захід забезпечення кримінального провадження, обвинуваченій не обирався та підстави для його визначення відсутні.

У порядку, передбаченому ч. 2 ст. 124 КПК України, підлягають стягненню з обвинуваченої ОСОБА_4 на користь держави 1307 грн. 60 коп. в рахунок відшкодування витрат за проведення експертизи.

Доля речових доказів підлягає вирішенню в порядку вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 100, 349, 366-368, 369, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити їй покарання у виді штрафу у розмірі сто неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає грошовому еквіваленту в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 , в дохід держави, відшкодування витрат за проведення експертизи в сумі 1307 (одна тисяча триста сім) грн. 60 коп..

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області від 29.04.2020 скасувати.

Речові докази по справі: суху речовину рослинного походження з характерним запахом коноплі за формою схожою на висушене суцвіття рослини коноплі, яку поміщено до спеціального пакету «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ ГОЛОВНЕ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ» 4388570, що передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, розташованого в м. Бершадь Бершадського району Вінницької області по вул. Будкевича, 13 - знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду через суд, який ухвалив рішення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія вироку надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення вироку.

Суддя ОСОБА_1