Справа № 708/1019/20
Номер провадження № 1-в/708/30/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2020 року

Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Чигиринського РС з питань пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чигирині матеріали за поданням фахівця Чигиринського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання, призначеного судом, і пом`якшення покарання відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рацеве Чигиринського району Черкаської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Оболонського районного суду м. Києва від 17 жовтня 2018 року за ч. 1 ст. 309 КК України до двох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на два роки, -

ВСТАНОВИВ:
Фахівець Чигиринського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням про приведення у відповідність з чинним законодавством вироку Оболонського районного суду м. Києва від 17 жовтня 2018 року відносно ОСОБА_5 , засудженого за ч.1 ст.309 КК України, зокрема у відповідності з приписами Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року. В обґрунтування подання посилається на положення вказаного Закону, на підставі якого змінено санкцію ч. 1 ст. 309 КК України в сторону пом`якшення покарання, і на даний час санкція статті не передбачає покарання у вигляді позбавлення волі, у зв`язку з чим виникла необхідність у приведенні вироку у відповідність до вимог закону.

У судовому засіданні представник Чигиринського районного сектору з питань пробації підтримала подання та прохала його задовольнити.

Суд, заслухавши представника огану пробації, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення даного подання, вказавши, що вирок суду необхідно привести у відповідність до вимог закону, дослідивши матеріали справи, приходипть до наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 згідно з вироком Оболонського районного суду м. Києва від 17 жовтня 2018 року засуджений за ч.1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

А відповідно до ч. 1 ст. 309 КК України (в редакції, чинній з 01.07.2020 року) санкція даної статті передбачає покарання у виді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, або виправні роботи на строк до двох років, або арешт на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до п`яти років.

Отже, починаючи з 01 липня 2020 року, санкція ч. 1 ст. 309 КК України не передбачає такого виду покарання, як позбавлення волі, яке було призначене ОСОБА_5 вироком Оболонського районного суду м. Києва від 17.10.2018, року, однак, кримінальна караність діяння, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, не скасована, проте, пом`якшено покарання за вказане діяння.

Так, відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимості. Закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.

Згідно з ч. 3 ст. 74 КК України призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими ч.1 ст.72 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 п. 13 ст. 537 КК України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього кодексу, має право вирішувати питання в тому числі: про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених ч. 2 і 3 ст. 74 Кримінального кодексу України (усунення карності діяння, за яке особа засуджена; призначення особі покарання, що перевищує санкцію нового закону знижується до максимальної межі покарання, встановленою санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими ч. 1 ст. 72 цього Кодексу).

Таким чином, відносно засудженого ОСОБА_5 підлягають застосуванню положення ст. 5 КК України про зворотну дію в часі закону, який пом`якшує кримінальну відповідальність, а тому, з урахуванням вимог ч. 3 ст. 74 КК України, призначене засудженому покарання у виді позбавлення волі підлягає пом`якшенню до покарання у виді обмеження волі, у співвідношенні - один день позбавлення волі за два дні обмеження волі, як це передбачено ч. 1 ст. 72 КК України.

Однак, при визначені строку покарання нового виду суд виходить з того, що відповідно до ч. 1 ст. 72 КК України одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі, що, в даному випадку, становить чотири роки обмеження волі, але призначення покарання більшого ніж два роки обмеження волі погіршить становище особи, що порушуватиме принцип дії кримінального закону у часі, закріпленому у ст. 4 та ст. 5 КК України.

За таких обставин, покарання призначене засудженому має бути приведене у відповідності до вимог вищенаведених норм права, а подання - задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4,5, 72, 74, ч. 1 ст.309 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання фахівця Чигиринського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання, призначеного судом, і пом`якшення покарання відносно ОСОБА_5 - задовольнити.

Вирок Оболонського районного суду м. Києва від 17 жовтня 2018 року в частині призначення ОСОБА_5 покарання у виді двох років позбавлення волі привести у відповідність до вимог чинного на час розгляду подання Кримінального кодексу України та вважати ОСОБА_5 засудженим за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на два роки.

Вирок Оболонського районного суду м. Києва від 17 жовтня 2018 року в частині застосування до ОСОБА_5 ст.ст. 75,76 КК України - залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1