Справа № 466/6115/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2020 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача - інспектора сектору дізнання Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000164 від 04.08.2020 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,

у с т а н о в и в:

13 серпня 2020 року дізнавач - інспектор сектору дізнання Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням, погодженим прокурором Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000164 від 04.08.2020 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на наступне.

Сектором дізнання Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області провадиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000164 від 04.08.2020 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що 04.08.2020 в Шевченківський ВП ГУНП у Львівській області з письмовою заявою звернулась ОСОБА_5 , 1982 року народження, в якій просить прийняти міри до невідомої особи, яка таємно, шляхом вільного доступу 04.08.2020 приблизно о 15:30 год., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , «скейт-парк», викрала мобільний телефон марки Xiаomi Redmi 8, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , сірого кольору в чорному чохлі, в якому був стартовий пакет мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером телефону НОМЕР_3 , павербанк з наклейкою « ІНФОРМАЦІЯ_1 », два зарядних пристрої, один з яких для фітнес-браслету, а інший від даного телефону та ключі від дому, що знаходились в сумочці-бананка темно-синього кольору з надписом « ОСОБА_6 », дана сумка знаходилась на лавці. Сума завданих збитків становить 4200 гривень.

За вищевказаним фактом 04.08.2020 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000164 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що мобільний телефон марки Xiаomi Redmi 8, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , в якому був стартовий пакет мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером телефону НОМЕР_3 , став предметом злочинного посягання.

Дізнавач інспектор сектору дізнання зазначає, що у зв`язку з цим, встановлення даних про зв`язки мобільного терміналу марки Xiаomi Redmi 8, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , в якому був стартовий пакет мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером телефону НОМЕР_3 , вхідні та вихідні дзвінки, з прив`язкою до базових станцій у період часу з 00:00 год. 04.08.2020 до моменту фактичного виконання ухвали суду має істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні і полягає у тому, що вищевказаний мобільний телефон на даний час може перебувати в розпорядженні та користуванні особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення.

Оскільки відомості про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, вхідні та вихідні дзвінки, з прив`язкою до базових станцій у період часу з 00:00 год. 04.08.2020 до моменту фактичного виконання ухвали суду містяться у операторів телекомунікацій, а саме ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса якого: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса якого: АДРЕСА_3 ; ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса якого: АДРЕСА_4 , а також те, що здобути вищевказані відомості можливо лише у мобільних операторів, встановлення та вилучення останніх дасть можливість отримати важливий речовий доказ, постійний доступ до нього з метою використання його під час доказування вчинення кримінального правопорушення, а також унеможливлення його зміни, або знищення оператором у зв`язку із збігом термінів зберігання вищевказаної інформації.

Неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому виникає необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса якого: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса якого: АДРЕСА_3 ; ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса якого: АДРЕСА_4 . Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, у зв`язку із недопущенням, зміни або знищення речей чи документів просить розглянути дане клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться вищенаведена інформація - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса якого: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса якого: АДРЕСА_3 ; ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса якого: АДРЕСА_4 та розгляд клопотання проводити без участі слідчого та прокурора.

У судове засідання дізнавач - інспектор сектору дізнання Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 не з`явився, у клопотанні просить судовий розгляд проводити у його відсутності та розгляд клопотання проводити без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться. Клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, суд вважає за можливе розглянути дане клопотання у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що таке є підставним і підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно ст. 215 КПК України, досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків - у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно положень ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Вирішуючи клопотання, приймаю до уваги те, що прокурор, слідчий, інспектор сектору дізнання зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, вказана інформація, сама по собі, а також у сукупності з іншими доказами може мати значення речових доказів по справі та бути використана як доказ у суді, а також те, що вона відноситься до охоронюваної законом таємниці, зберігається не постійно та з часом буде знищена, а іншим чином вказану інформацію (докази) отримати неможливо, так як і неможливе іншим способом встановити вказані обставини, з метою швидкого, повного неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст. ст. 40, 107, 131, 132, 159, 163, 215 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

клопотання задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса якого: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса якого: АДРЕСА_3 , ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса якого: АДРЕСА_4 , надати (забезпечити) тимчасовий доступ із правом вилучення копії інформації дізнавачам - інспекторам сектору дізнання Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 - про зв`язки мобільного телефону марки Xiаomi Redmi 8, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , у період часу з 00:00 год. 04.08.2020 до часу фактичного виконання ухвали суду, без розкриття змісту повідомлень, що передаються, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, вхідні та вихідні дзвінки (в т. ч. нульової тривалості), з прив`язкою до базових станцій (із вказанням адрес розташування та номерів базових станцій).

Строк дії ухвали становить два місяці з дня постановлення ухвали.

Виконання ухвали покласти дізнавачів - інспекторів сектору дізнання Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , лейтенанта поліції ОСОБА_7 , старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя ОСОБА_1