ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/2308/20 Справа № 215/2641/18 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

01 жовтня 2020 року м. Дніпро

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0002228 за апеляційною скаргою заступника прокурора Дніпропетровської області ОСОБА_7 на вирок Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 травня 2020 року щодо
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Камянка-Дніпровська Запорізької області, громадянина України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, останній раз:
- 12.06.2014 року Криворізьким районним судом Дніпропетровської області за ч.1 ст.121 КК України до 5 років позбавлення волі. Звільнений 12.07.2016 року умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 5 місяців 28 днів,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 травня 2020 року ОСОБА_8 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки; на підставі ст.75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку на 2 роки та покладанням певних обов`язків, передбачених ст.76 КК України; також вирішено питання щодо судових витрат та речових доказів.
Не погодившись із вироком суду, прокурор подав апеляційну скаргу.
В апеляційній скарзі прокурора ставиться питання ухвалення вироку щодо обвинуваченого ОСОБА_8 .

Відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України в разі, якщо ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого, то його участь в суді апеляційної інстанції є обов`язковою.
У судові засідання апеляційної інстанції обвинувачений ОСОБА_8 неодноразово не з`являвся з невідомих суду причин, про дату, час та місце слухання повідомлявся у встановленому законом порядку, однак будь-яких підтверджень щодо поважних причин неявки його в судові засідання до суду не надавав, а тому ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 06 серпня 2020 року судом до обвинуваченого було застосовано привід.
01 жовтня 2020 року у судове засідання апеляційної інстанції обвинувачений ОСОБА_8 приводом доставлений не був, при цьому з наданих працівниками поліції Криворізької РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області документів, а саме довідки Глеюватської сільської ради та письмових пояснень ОСОБА_9 , яка є матір`ю ОСОБА_8 , вбачається що ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_1 , - не зареєстрований та не проживає, отже, місце його знаходження не відомо.
Під час апеляційного перегляду прокурор заявив клопотання, в якому просить оголосити ОСОБА_8 у розшук.
Розглянувши матеріали провадження, заслухавши прокурора, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора, оскільки наявні обставини, що вказують на ухилення обвинуваченого ОСОБА_8 від суду.
Керуючись ст. 335 КПК України, колегія суддів
ПОСТАНОВИЛА:
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився в м. Камянка-Дніпровська Запорізької області, громадянина України, та проживав за адресою: АДРЕСА_1 , та надати дозвіл на його затримання з метою приводу в судове засідання Дніпровського апеляційного суду.
Апеляційне провадження щодо ОСОБА_8 за апеляційною скаргою заступника прокурора Дніпропетровської області ОСОБА_7 на вирок Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 травня 2020 року зупинити до розшуку ОСОБА_8 .
Виконання ухвали доручити начальнику Криворізького відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області.
Копію ухвали для контролю за організацією виконання направити прокурору Криворізької місцевої прокуратури № 2.
Ухвалу суду для відома направити на адресу прокуратури Дніпропетровської області.

Судді:

_____________ _________ __________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4