Справа № 708/1208/20
Номер провадження №1-кп/708/116/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 жовтня 2020 року м. Чигирин

Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чигирині кримінальне провадження, внесене 01.05.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000122, за яким
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Рацеве Чигиринського району Черкаської області, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин України, українець, освіта неповна вища, не працюючий, не одружений, не судимий,-
обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Чигиринського районного суду Черкаської області знаходиться кримінальне провадження № 0000122 від 01.05.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 надав суду клопотання про закриття відносно нього кримінального провадження у зв`язку з дійовим каяттям, оскільки завдані збитки відшкодовано ним в добровільному порядку в повному обсязі.
Представник потерпілого ОСОБА_4 не заперечував щодо звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, оскільки обвинувачений повністю відшкодував сільській раді завдані збитки, а тому претензій матеріального характеру до нього не має та просить суд закрити кримінальне провадження щодо останнього.
Прокурор в судовому засіданні теж не заперечував проти закриття кримінального провадження і звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України.
Заслухавши обвинуваченого, представника потерпілого та прокурора, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
В силу ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 249 КК України, є кримінальним проступком.
Відповідно до ч. 1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.
Також, згідно з ч. 2 ст. 288 КПК України, суд зобов`язаний з`ясувати думку потерпілого щодо можливості звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності.
Пунктом 1 частини 2 статті 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Судом встановлено, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності і закриття кримінального провадження повністю відповідає вимогам КПК України, зокрема ст. 286 КПК України, у свою чергу представник потерпілого проти цього не заперечує.
Суд також враховує, що ОСОБА_5 вперше вчинив кримінальний проступок, добровільно та в повному обсязі відшкодував завдані своїми діями збитки в розмірі 4 046,00грн., що підтверджується квитанцією № 0.0..1 від 07.09.2020.
Виходячи з цього, суд вважає за необхідне відповідно до вимог ст. 45 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності по ч. 1 ст. 249 КК України у зв`язку з дійовим каяттям, а дане кримінальне провадження закрити у відповідності до вимог п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 не обирався.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.
Долю речових докази суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.
Виходячи з позиції Великої Палати Верховного Суду, викладеної у справі № 598/1781/17 від 17.06.2020 року, під час розгляду питання про закриття кримінального провадження суд повинен розглянути питання про стягнення з обвинуваченого процесуальних витрат. Оскільки під час досудового розслідування даного кримінального провадження процесуальні витрати склали 980 грн. 64 коп. вони підлягають стягненню з обвинуваченого.
На підставі викладеного, керуючись ст. 45 КК України, ст.ст. 284, 286, 288, 369,370, 372, 381, 382 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рацеве Чигиринського району Черкаської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 249 КК України, на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.
Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000122 від 01.05.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, - закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України у зв`язку з дійовим каяттям.
Речові докази: риба виду карась 11шт., плітка 35 шт., судак 1 шт., густера 1 шт., передану на зберігання ПП "СОМ" ОСОБА_6 , одна мисинова сітка, довжиною 40м., висотою - 1,2м., вічко - 45х45 мм, спецкостюм гумовий (хімзахисту), що зберігаються у кімнаті зберігання речових доказів Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області- конфіскувати в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта у розмірі 980, 64 грн. (дев`ятсот вісімдесят гривень 64 коп.).
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1