Справа № 740/3998/20
Провадження № 1-в/740/147/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2020 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області у складі
головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ніжині клопотання ст. інспектора Ніжинського МРВ філії Центру пробації в Чернігівській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного судом покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вертіївка, Ніжинського району Чернігівської області, громадянина України, не одруженого, з середньо освітою, проживає за адресою АДРЕСА_1 ,

за участю сторін судового провадження
прокурора ОСОБА_5 ,
представника органу пробації ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області 17.09.2019 був засуджений за ч.4 ст. 407 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки; на підставі статті 75 КК України та статті 76 КК України засудженого звільнено від відбування покарання з випробуванням, із встановленням іспитового строку 1 (один) рік та зобов`язано не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу пробації, повідомляти органи пробації про зміну місця проживання або роботи та періодично з`являтися для реєстрації в органи пробації.

Старший інспектор Ніжинського МРВ філії Центру пробації в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про звільнення засудженого від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, мотивуючи тим, що засуджений перебував на обліку з 18.11.2019.

02.04.2020 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.127 КУпАП з накладенням стягнення у вигляді попередження.

В подальшому за час іспитового строку засуджений порушень порядку та умов відбуття покарання не допускав. За місцем проживання характеризується позитивно. На момент підготовки подання був працевлаштований. Живе за рахунок заробітної плати та обробки земельної ділянки. За період відбуття покарання три рази проводилась оцінка ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення. Згідно отриманої суми балів за динамічними факторами, всі рази визначено низький рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення. З індивідуальним планом роботи із засудженим в основному проводились бесіди профілактичного характеру.

Вислухавши пояснення представника Центру пробації, який підтримав клопотання, пояснення засудженого ОСОБА_4 , який просив звільнити його від покарання, дослідивши матеріали особової справи, вислухавши думку прокурора, який також просив клопотання задовольнити, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог частини 3 статті 75 КК України, умовою ухвалення рішення суду про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.

Іспитовий строк - це певний проміжок часу, протягом якого здійснюється контроль за засудженим і останній під загрозою реального відбування призначеного покарання зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки та інші умови випробування.

Однією з найголовніших умов звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину.

Відповідно до частини першої статті 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Встановлений вироком суду іспитовий строк закінчився, за даними Ніжинського МРВ філії Центру пробації в Чернігівській області протягом цього строку ОСОБА_4 , виконав покладені на нього обов`язки і належною поведінкою довів своє виправлення, за вказаний період один раз притягувався до адміністративної відповідальності, нових злочинів не вчинив, за місцем проживання характеризується позитивно, має низький рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення.

З огляду на наведене суд вважає, що засудженого ОСОБА_4 , необхідно звільнити від призначеного покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст.78 КК України, статтями 537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ст. інспектора Ніжинського МРВ філії Центру пробації в Чернігівській області ОСОБА_3 задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від покарання, призначеного вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області за ч.4 ст. 407 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Особову справу №46-2019 щодо ОСОБА_4 повернути до Ніжинського МРВ філії Центру пробації в Чернігівській області.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом 7 (семи) днів з моменту її проголошення.

Суддя Ніжинського міськрайонного суду

Чернігівської області ОСОБА_1