Справа № 362/3165/18
Провадження № 1-кп/362/84/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2020 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
захисників обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Василькові Київської області матеріали кримінального провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001192 від 24.07.2017 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Глеваха, Васильківського району, Київської області, українця, громадянина України, який має середню освіту, неодруженого, офіційно не працюючого зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 29.03.2017 р. Фастівським міськрайонним судом Київської області за ч. 1 ст. 309 КК України, у вигляді покарання: позбавлення волі на термін 2 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання із випробувальним терміном 1 рік; 23.05.2017 р. Васильківським міськрайонним судом Київської області за ч. 1 ст. 190 КК України, до покарання у вигляді штрафу в розмірі 45 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 765,00 гривень; 14.05.2018 р. Богуславським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України, у вигляді покарання: позбавлення волі на термін 2 роки 6 місяців (відповідно до вимог ст. 532 КПК України вирок не набрав законної сили).
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт. Глеваха, Васильківського району, Київської області, українця, громадянина України, який має середню спеціальну освіту, неодруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимого,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001192 від 24.07.2017 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 15.06.2018 р. у вказаному провадженні було призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 12.09.2019 р. дане кримінальне провадження призначено до судового розгляду.

Ухвалою Васильківського міськраонного суду Київської області від 17.06.2020 р. до свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 було застосовано привід в приміщення Васильківського міськрайонного суду Київської області (каб. 313) на 10.08.2020 р. о 16 год. 00 хв., виконання якої доручено Васильківському ВП ГУНП в Київській області.

Проте, ухвала Васильківського міськрайонного суду Київської області від 17.06.2020 р. Васильківським ВП ГУНП в Київській області належним чином не виконана.

Листом №1/1470 від 13.08.2020 р. (вх.№15700 від 13.08.2020 р.) т.в.о. начальника Васильківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_17 , на підставі рапорта о/у СКП Васильківського ВП ГУНП в Київській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_18 повідомлено, що стосовно доставки свідка гр-на ОСОБА_9 , який проживає за адресою: АДРЕСА_5 до Васильківського міськрайонного суду Київської області на 10.08.2020 р. не представилось можливим, оскільки при неодноразовому відвідуванні його місця проживання, останній був відсутній.

Листом №1/1466 від 12.08.2020 р. (вх.№16271 від 21.08.2020 р.) начальника Васильківського ВП ГУНП в Київській області полковника поліції ОСОБА_19 повідомлено, що в ході неодноразового відвідування адреси проживання свідка ОСОБА_11 , а саме: АДРЕСА_6 , двері помешкання були зачинені та встановити контактні дані та місцезнаходження останнього не представилось можливим.

Листом №1/1468 від 12.08.2020 р. (вх.№16268 від 21.08.2020 р.) начальника Васильківського ВП ГУНП в Київській області полковника поліції ОСОБА_19 повідомлено, що в ході відвідування адреси: АДРЕСА_7 , та будинку з зазначеним номером виявлено не було, гр. ОСОБА_20 , в своєму поясненні повідомила, що не знає гр-на ОСОБА_10 , з буд. 3, та такого будинку і особи в них по провулку не проживає.

Листом №1/1469 від 12.08.2020 р. (вх.№16270 від 21.08.2020 р.) начальника Васильківського ВП ГУНП в Київській області полковника поліції ОСОБА_19 повідомлено, що в ході неодноразового відвідування адреси: АДРЕСА_8 , двері помешкання були зачинені та встановити контактні дані та місцезнаходження останнього не представилось можливим.

Листом №1/1467 від 12.08.2020 р. (вх.№16269 від 21.08.2020 р.) начальника Васильківського ВП ГУНП в Київській області полковника поліції ОСОБА_19 повідомлено, що в ході відвідування адреси: АДРЕСА_2 , двері помешкання були зачиненні, гр-н ОСОБА_21 , в своєму поясненні повідомив, що не знає гр-на ОСОБА_16 , з кВ. АДРЕСА_9 , та не бачив, що б в даній квартирі взагалі хтось був.

Листом №1/1473 від 12.08.2020 р. (вх.№16272 від 21.08.2020 р.) начальника Васильківського ВП ГУНП в Київській області полковника поліції ОСОБА_19 повідомлено, що в ході відвідування адреси: АДРЕСА_2 , двері помешкання були зачинені, гр-н ОСОБА_21 , в своєму поясненні повідомив, що не знає гр. ОСОБА_14 , з кВ. АДРЕСА_9 , та не бачив, що в даній квартирі взагалі хтось був.

Листом №1/1474 від 12.08.2020 р. (вх.№16272 від 21.08.2020 р.) начальника Васильківського ВП ГУНП в Київській області полковника поліції ОСОБА_19 повідомлено, що стосовно приводу до свідка гр. ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_10 , з даною ухвалою гр. ОСОБА_13 ознайомлена, що підтверджено її розпискою та зобов`язанням з`явитися до суду 10.08.2020 р. о 16-00 год. вчасно. Проте, ОСОБА_13 на зазначений судом дату та час не з`явилась.

Листом №1/1472 від 10.08.2020 р. (вх.№16274 від 21.08.2020 р.) начальника Васильківського ВП ГУНП в Київській області полковника поліції ОСОБА_19 повідомлено, що стосовно приводу до свідка гр-на ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_11 , з даною ухвалою гр.н ОСОБА_15 ознайомлено, що підтверджено його розпискою.

Листом №1/1471 від 10.08.2020 р. (вх.№16529 від 26.08.2020 р.) начальника Васильківського ВП ГУНП в Київській області полковника поліції ОСОБА_19 , на підставі рапорта ст. ДОП Васильківського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_22 від 05.08.2020 р. повідомлено, що виконати даний привід не представляється можливим оскільки в ухвалі суду вказана неповна адреса проживання свідка, так як будинок АДРЕСА_12 є багатоповерховим.

В судове засідання свідки у даному кримінальному провадженні ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , не з`явились, будучи належним чином повідомленими про день, час і місце розгляду даного кримінального провадження, причини своєї неявки суду не повідомили.

На даний час без допиту свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , суд позбавлений можливості закінчити розгляд даного кримінального провадження.

Прокурором заявлено клопотання про застосування приводу до свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 .

Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні відносно клопотання прокурора щодо застосування приводу до вищевказаних свідків поклалися на розсуд суду.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечив щодо клопотання прокурора відносно застосування приводу до вищевказаних свідків.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_7 в судовому засіданні не заперечив щодо клопотання прокурора відносно застосування приводу до вищевказаних свідків.

Потерпілий в судове засідання не з`явився, судом повідомлявся належно.
Відповідно до ч. 1-2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,25 до 0,5 розміру мінімальної заробітної плати - у випадку неприбуття на виклик слідчого, прокурора; від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Згідно ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. Привід свідка не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, інвалідів першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей-інвалідів, а також осіб, які згідно із цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України, слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Статтею 327 КПК України передбачено, що якщо у судове засідання не прибув за викликом свідок, суд має право постановити ухвалу про його привід.

На підставі викладеного, беручи до уваги, що явка в судове засідання свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 є обов`язковою для з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення, обставин, які перешкоджають застосуванню приводу до вказаних осіб, що визначені ст. 140 КПК України, судом не встановлено, а тому, суд приходить до висновку про необхідність застосування приводу до свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , доручивши його виконання Васильківському відділу поліції Головного управління національної поліції в Київській області.

Керуючись ст. ст. 139-140, 142-143, 327, 369-372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Застосувати привід до свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Васильків, Київської області, українця, гр-на України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_13 , в приміщення Васильківського міськрайонного суду Київської області (каб. 313) на 10.11.2020 р. о 14 год. 30 хв.

Застосувати привід до свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця с. М. Солтанівка, Васильківського р-ну, Київської обл., українця, гр-на України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 , в приміщення Васильківського міськрайонного суду Київської області (каб. 313) на 10.11.2020 р. о 14 год. 30 хв.

Застосувати привід до свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця смт. Глеваха, Васильківського р-ну, Київської обл., українця, гр-на України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в приміщення Васильківського міськрайонного суду Київської області (каб. 313) на 10.11.2020 р. о 14 год. 30 хв.

Застосувати привід до свідка ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженця смт. Глеваха, Васильківського р-ну, Київської області, українця, гр-на України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_6 , в приміщення Васильківського міськрайонного суду Київської області (каб. 313) на 10.11.2020 р. о 14 год. 30 хв.

Застосувати привід до свідка ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженця смт. Глеваха, Васильківського р-ну, Київської області, українця, гр-на України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_8 , в приміщення Васильківського міськрайонного суду Київської області (каб. 313) на 10.11.2020 р. о 14 год. 30 хв.

Застосувати привід до свідка ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с. Рославичі, Васильківського р-ну, Київської області, українки, гр-ки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_10 , в приміщення Васильківського міськрайонного суду Київської області (каб. 313) на 10.11.2020 р. о 14 год. 30 хв.

Застосувати привід до свідка ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , уродженки смт. Глеваха, Васильківського р-ну, Київської області, українки, гр-ки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , в приміщення Васильківського міськрайонного суду Київської області (каб. 313) на 10.08.2020 р. о 16 год. 00 хв.

Застосувати привід до свідка ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця смт. Глеваха, Васильківського р-ну, Київської області, українця, гр-на України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_11 , в приміщення Васильківського міськрайонного суду Київської області (каб. 313) на 10.11.2020 р. о 14 год. 30 хв.

Застосувати привід до свідка ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , уродженки смт. Глеваха, Васильківського р-ну, Київської області, українки, гр-ки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , в приміщення Васильківського міськрайонного суду Київської області (каб. 313) на 10.11.2020 р. о 14 год. 30 хв.

Виконання приводу доручити Васильківському відділу поліції Головного управління національної поліції в Київській області (адреса: 08600, Київська область, м. Васильків, вул. Покровська, 1).

Контроль за виконанням даної ухвали про привід свідків покласти на прокурора Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 , який здійснює процесуальне керівництво в даному кримінальному провадженні, направивши їм копію ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1