Справа № 128/2790/20
УХВАЛА

27 жовтня 2020 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,
за участі
прокурора ОСОБА_3 ,
представника ДУ «Стрижавська виправна колонія (№81)» ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці в режимі відеоконференції клопотання Державної установи «Стрижавська виправна колонія №81» відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, без постійного місця проживання, неодруженого, до засудження непрацював, непрацюючого, раніше судимого:
-05.12.2011 Першотравневим районним судом м. Чернівці за ч. 1 ст. 309 КК України до 4 місяців арешту;
-27.07.2012 Першотравневим районним судом м. Чернівці за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі
-29.08.2019 Садгірським районним судом м. Чернівці за ч. 3 ст. 185, ст. 69 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі,
про умовно-дострокове звільнення, згідно ст. 81 КК України,

в с т а н о в и в:

Начальник ДУ «Стрижавська виправна колонія №81», за погодженням з головою спостережної комісії, звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області з клопотанням про умовно дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 на підставі ст. 81 КК України, мотивуючи його тим, що ОСОБА_5 по даній справі засуджений 29.08.2019 Садгірським районним судом м. Чернівці за ч. 3 ст. 185, ст. 69 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. Початок строку 29.08.2019; кінець строку 28.02.2021. До Стрижавської ВК №81 прибув 04.11.2019. Застосуванню ст. 81 КК України підлягав по відбуттю 2/3 строку 29.08.2020. Рішенням комісії з питань застосування до засуджених ст.ст. 81, 82 КК України за ст. 101 КВК України представлений до умовно-дострокового звільнення, протокол №29 від 03.09.2020. Стан здоров`я засудженого задовільний. Враховуючи, що засуджений ОСОБА_5 відбув 2/3 строку покарання сумлінної поведінкою та сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення, тому адміністрація Стрижавської виправної колонії звернулася до Вінницького районного суду Вінницької області з клопотанням про його умовно-дострокове звільнення згідно ст. 81 КК України.
В судовому засіданні ДУ «Стрижавска виправна колонія (№81)» ОСОБА_4 клопотання підтримав та просив його задоволити. Додатково зазначив, що засуджений займається працею по благоустрою території ВК, на виробництво його не виводили, оскільки останній не виявляв такого бажання. Про те, що засуджений виправився в ДУ «Стрижавська ВК (№81)» дійшли висновку під час спілкування із ним.
Засуджений ОСОБА_5 також просив задоволити клопотання та звільнити його умовно-достроково від відбування призначеного вироком суду покарання. Додатково зазначив, що паспорт громадянина України у нього відсутній, а без цього документа він не міг працевлаштуватися. Також вказав, що він виправився, більше вчиняти злочинів не буде і не бажає в майбутньому потрапляти до таких установ.
Прокурор ОСОБА_3 вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, оскільки засуджений ОСОБА_5 , хоча і має два заохочення, однак характеризується посередньо, з наданих матеріалів не вбачається ніякого відношення засудженого до праці, він не працевлаштований. А за таких умов стверджувати, що засуджений ОСОБА_5 своєю працею довів своє виправлення не можна. Просив в задоволенні клопотання відмовити.
Вислухавши пояснення сторін, ознайомившись з матеріалами клопотання та матеріалами особової справи засудженого, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Згідно п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
З матеріалів особової справи та характеристики засудженого вбачається, що ОСОБА_5 по даній справі засуджений 29.08.2019 Садгірським районним судом м. Чернівці за ч. 3 ст. 185, ст. 69 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. Початок строку 29.08.2019; кінець строку 28.02.2021. До Стрижавської ВК №81 прибув 04.11.2019.
Відповідно до характеристики від 03.09.2020 за час відбування покарання в установі до дисциплінарної відповідальності не притягувався, має два заохочення. На виробництві не працевлаштований, проявляє корисну ініціативу в роботах по благоустрою установи. Дотримується умов відбування покарання.

За матеріалами особової справи засудженого ОСОБА_5 вбачається, що згідно довідки ДП «Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№81)» від засудженого ОСОБА_5 за період з 04.11.2019 по 31.08.2020 заява про вивід на роботу до підприємства не надходила, у зв`язку із чим він не був працевлаштований і оплата праці не проводилася.

Виходячи із вимог ст. 81 КК України, при застосуванні умовно-дострокового звільнення від відбування покарання суди повинні враховувати поведінку засудженого за весь період відбування ним покарання, його ставлення до праці.
При вирішенні даного питання судом враховані положення постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.02.2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», в якій передбачено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність: при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання - того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення (ч.2 ст.81 КК).
Сумлінна поведінка полягає у зразковому дотриманні вимог режиму, участі у самодіяльних організаціях засуджених, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни, товариському ставленні до інших засуджених. Це поведінка, на яку повинні орієнтуватися інші особи, які відбувають покарання.
Таким чином, судом встановлено, що в даний час засуджений ОСОБА_5 відбув більше 2/3 строку, має сумлінну поведінку, проте, не будучи працевлаштованим, не можна стверджувати, що засуджений ОСОБА_5 ставленням до праці довів своє виправлення, адже положеннями ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення засудженого можливе за одночасного існування двох умов: сумлінної поведінки та ставлення до праці, що свідчать про виправлення засудженого. За таких обставин клопотання ДУ «Стрижавська виправна колонія (№81)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання задоволенню не підлягає.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.81 КК України, ст. 537 ч. 1 п. 9, ст. 539 ч. 4 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:

В задоволенні клопотання Державної установи «Стрижавська виправна колонія №81» відносно засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення за ст.81 КК України - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1