Провадження № 11-кп/4820/747/20
Справа № 684/748/19 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія: чч.1,2,3 ст.185, ст.360 Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

26 листопада 2020 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду у складі:
судді-доповідача ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю секретаря
судового засідання ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому та в режимі відеоконференції з приміщенням ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Деражнянського районного суду Хмельницької області від 05 жовтня 2020 року,
в с т а н о в и л а :
Вироком Деражнянського районного суду від 14 серпня 2020 року:
ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ст.360 КК України, та остаточно призначено йому покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі.
ОСОБА_9 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, та остаточно призначено йому покарання у виді 5 років позбавлення волі.
05 жовтня 2020 року Деражнянським районним судом постановлено ухвалу, якою внесено виправлення у вирок Деражнянського районного суду Хмельницької області від 14 серпня 2020 року у вигляді виправлення описки в його резолютивній частині по обвинуваченню ОСОБА_7 .
На дану ухвалу захисник ОСОБА_8 та обвинувачений ОСОБА_7 подали спільну апеляційну скаргу, а також клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Зазначали, що 20 жовтня 2020 року була підготовлена апеляційна скарга на ухвалу Деражнянського районного суду від 05 жовтня 2020 року про виправлення описки, яка направлена до ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» для підписання обвинуваченим ОСОБА_7 та направлення її за належністю до Деражнянського районного суду.
Апеляційна скарга була вручена обвинуваченому ОСОБА_7 21 жовтня 2020 року, однак не підписана та не передана для відправлення до суду через його психічні вади (розумову відсталість). Підписано апеляційну скаргу було лише при особистому побаченні з ОСОБА_7 в ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» 06 листопада 2020 року з клопотанням про відправлення апеляційної скарги безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.
Зауважували, що розгляд питання про виправлення описки проводився судом першої інстанції без повідомлення сторони захисту (обвинуваченого та захисника), копія відповідної ухвали обвинуваченим, який перебуває під вартою, та захисником не отримувалась.
Заслухавши доповідь судді апеляційного суду; пояснення обвинуваченого ОСОБА_7 , на підтримання клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження; прокурора ОСОБА_6 , який не заперечував проти його задоволення; перевіривши доводи, наведені в клопотанні, колегія суддів приходить до висновку про таке.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.395 КПК України апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення.

У разі пропуску зазначеного строку особа, яка подає апеляційну скаргу, має право на його поновлення.
Відповідно до вимог ч.1 ст.117 КПК України за клопотанням заінтересованої особи ухвалою суду підлягає поновленню лише строк, який пропущений з поважних причин.
Як вбачається з матеріалів провадження, ухвала Деражнянського районного суду Хмельницької області від 05 жовтня 2020 року проголошена у відсутність обвинуваченого ОСОБА_7 та його захисника ОСОБА_8 . Копія судового рішення надіслана 16 жовтня 2020 року, а відомості про отримання відсутні.
Таким чином, наведені доводи щодо поважності причин пропуску строку апеляційного оскарження слід визнати обґрунтованими, оскільки обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник ОСОБА_8 не мали можливості своєчасно ознайомитися з текстом судового рішення та їм не були відомі мотиви прийняття вказаного рішення.
За таких обставин колегія суддів уважає, що наведені причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними, а тому наявні підстави для його поновлення.
Керуючись ст.ст.117, 395, 418 КПК України, колегія суддів,
п о с т а н о в и л а :
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 задовольнити.
Поновити захиснику ОСОБА_8 строк на апеляційне оскарження ухвали Деражнянського районного суду Хмельницької області від 05 жовтня 2020 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4