СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-в/759/337/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 серпня 2020 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 , представника органу пробації ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання інспектора Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, гр-на України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений 11 грудня 2017 року Святошинським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн.-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 засуджений 11 грудня 2017 року Святошинським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн
Вирок набрав законної сили 12 січня 2018 року і прийнятий до виконання 15 січня 2019 року Святошинським РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.
Засуджений ОСОБА_5 за викликами до уповноваженого органу з питань пробації жодного разу не з`явився, про причини неприбуття не повідомляв.
Святошинський РВ філії ДУ «Центр пробації» звернувся до суду з поданням про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку стосовно ОСОБА_5 .
Згідно з правилами ч. 1 ст. 80 КК України особа, яка засуджена до покарання менш суворого ніж обмеження волі, звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання обвинувальним вироком законної сили його не було виконано у строк 2 роки. Обвинувальний вирок у даній справі набрав законної сили 12 січня 2018 року, тобто строк виконання - два роки сплив 12 січня 2020 року.
Заслухавши думку прокурора, який клопотання не підтримав, суд вважає, що подання інспектора Святошинського РВ «Центр пробації» задоволенню не підлягає виходячи з наступного:
Звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності обвинувального вироку допускається, зокрема, за наявності певної передумови та підстави. Сплив строку давності виконання обвинувального вироку суду є за умови, якщо засуджений: не ухилявся від відбування призначеного йому покарання; не вчинив протягом строку давності виконання обвинувального вироку нового середньої тяжкості, тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Однак, в поданні жодним чином не зазначені обґрунтування та обставини, не наведено підстави щодо звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 у виді штрафу ( чи сплачено штраф, чи не ухилявся засуджений від виконання покарання ) у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку, а лише вказано, що з моменту набрання чинності обвинувального вироку минуло 2 роки.
Крім того, згідно вимоги про судимість від 02.03. 2020 року,- 03.01. 2020 року ОСОБА_5 пред`явлено обвинувачення за ч.2 ст. 309 КК України і 26 02.2020 року кримінальне провадження направлено в суд і дані про результати розгляду провадження відсутні.
На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 80 КК України, ст. 537, 539 КПК України, -
У Х В А Л И В:

Подання Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення ОСОБА_5 від покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання вироку суду - залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд міста Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1