Справа №639/7215/20
Провадження №1-кс/639/2664/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 листопада 2020 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000322 від 04.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України, -

в с т а н о в и в:
На розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , в якому прокурор просить:

- винести ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та знаходяться в приміщенні приватної нотаріальної контори за адресою: АДРЕСА_1 , з одночасною можливістю їх вилучення в оригіналах, а саме нотаріальних справ щодо посвідчення приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 актів прийманні-передачі нерухомого майна: №747, №748, №749, №750, №751, №752, №901, №902, щодо наступних об`єктів нерухомого майна:

1. Об`єкт нерухомого майна: Нежитлова будівля літ. «З-1». Опис об`єкта: Загальна площа (кв.м): 256. Адреса: АДРЕСА_2 .

2. Об`єкт нерухомого майна: Нежитлова будівля літ. «Б-1». Опис об`єкта: Загальна площа (кв.м): 120.1. Адреса: АДРЕСА_3 .

3. Об`єкт нерухомого майна: Нежитлова будівля літ. «Б-1»;. Опис об`єкта: Загальна площа (кв.м): 120.1. Адреса: АДРЕСА_4 .

4. Об`єкт нерухомого майна: Нежитлова будівля літ. «Б-1»;. Опис об`єкта: Загальна площа (кв.м): 120.1. Адреса: АДРЕСА_5 .

5. Об`єкт нерухомого майна: Нежитлова будівля літ. «Б-1»;. Опис об`єкта: Загальна площа (кв.м): 120.1. Адреса: АДРЕСА_6 .

6. Об`єкт нерухомого майна: Нежитлова будівля літ. «Б-1»;. Опис об`єкта: Загальна площа (кв.м): 120.1. Адреса: АДРЕСА_7 .

7. Об`єкт нерухомого майна: Нежитлова будівля літ. «Б-1»;. Опис об`єкта: Загальна площа (кв.м): 120.1. Адреса: АДРЕСА_8 .

8. Об`єкт нерухомого майна: Нежитлова будівля літ. «Б-1»;. Опис об`єкта: Загальна площа (кв.м): 120.1. Адреса: АДРЕСА_9 .
В обґрунтування клопотання зазначено, що в ході досудового розслідування встановлено, що приватний нотаріус Харківського нотаріального округу ОСОБА_5 , зловживаючи повноваженнями, без відповідних передбачених чинним законодавством документів, у змові колишнім реєстратором ОСОБА_6 та іншими невстановленими особами, протягом 2019-2020 років здійснив у Державному реєстрі прав на нерухоме майно низку нотаріальних (реєстраційних) дій щодо реєстрації прав власності на самовільно збудовані об`єкти нерухомості на самовільно зайнятих земельних ділянках, використовуючи як підстави для реєстрації фіктивні довідки про технічний стан та технічні паспорти, виготовлені ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ), зокрема:

1) об`єкт нерухомого майна: Нежитлова будівля літ. «З-1»;. Опис об`єкта: Загальна площа (кв.м): 256. Адреса: АДРЕСА_2 ;

2) об`єкт нерухомого майна: Нежитлова будівля літ. «Б-1»;. Опис об`єкта: Загальна площа (кв.м): 120.1. Адреса: АДРЕСА_3 ;

3) об`єкт нерухомого майна: Нежитлова будівля літ. «Б-1»;. Опис об`єкта: Загальна площа (кв.м): 120.1. Адреса: АДРЕСА_4 ;

4) об`єкт нерухомого майна: Нежитлова будівля літ. «Б-1»;. Опис об`єкта: Загальна площа (кв.м): 120.1. Адреса: АДРЕСА_5 ;

5) об`єкт нерухомого майна: Нежитлова будівля літ. «Б-1»;. Опис об`єкта: Загальна площа (кв.м): 120.1. Адреса: АДРЕСА_6 ;

6) об`єкт нерухомого майна: Нежитлова будівля літ. «Б-1»;. Опис об`єкта: Загальна площа (кв.м): 120.1. Адреса: АДРЕСА_7 ;

7) об`єкт нерухомого майна: Нежитлова будівля літ. «Б-1»;. Опис об`єкта: Загальна площа (кв.м): 120.1. Адреса: АДРЕСА_8 ;

8) об`єкт нерухомого майна: Нежитлова будівля літ. «Б-1»;. Опис об`єкта: Загальна площа (кв.м): 120.1. Адреса: АДРЕСА_9 .

Крім того встановлено, що згідно витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, вказані об`єкти нерухомості були перереєстровані на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , на підставі актів прийманні-передачі нерухомого майна: 901, 902, 747, 748, 749, 750, 751, 752, які посвідчені приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 .

Аналіз вказаних відомостей свідчить, що в діях ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та інших невстановлених осіб вбачаються ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України, а саме самовільне будівництво будівель або споруд на самовільно зайнятій земельній ділянці.

Так, згідно з вимогами ч. 1 ст. 92 КПК України обов`язок доказування обставин, що досліджуються у кримінальному провадженні покладено на слідчого та прокурора.
Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, набуті кримінально протиправним шляхом.
Вказані нотаріальні справи перебувають у володінні приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , що здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , та являються речовими доказами по кримінальному провадженню та мають суттєве значення для встановлення істини у справі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій, що передбачає особливий порядок тимчасового доступу і вилучення.

Крім того, враховуючи, що станом на теперішній час існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, сторона обвинувачення приходить до висновку, що розгляд вказаного клопотання необхідно проводити в порядку ч. 2 ст. 163 КПК України, тобто без виклику особи у володінні якої знаходиться така інформація, а саме без виклику приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 .

Враховуючи, що в матеріалах досудового розслідування наявні точні дані про те, що зазначені документи, які знаходяться в приміщенні приватної нотаріальної контори за адресою: АДРЕСА_1 , та перебувають у володінні приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , являються речовими доказами у кримінальному провадженні, мають суттєве значення для встановлення істини у справі, і без розкриття таємниці вчинення нотаріальних дій отримати їх неможливо, прокурор просить надати тимчасовий доступ до вказаних документів з одночасною можливістю їх вилучення в оригіналах.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив зазначене клопотання задовольнити.

На виконання вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, в поданому клопотанні прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, щодо яких подано клопотання про тимчасовий доступ, у зв`язку з чим зазначене клопотання розглянуто слідчим суддею без виклику приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , тобто без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Вислухавши пояснення прокурора, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000322 від 04.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України, надані до суду докази в їх сукупності, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Вимогами ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: 3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки в поданому клопотанні прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що: 1) вказані документи перебувають у володінні приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 ; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) вказані документи містять охоронювану законом таємницю (таємницю вчинення нотаріальних дій); 4) відомості, що містяться в цих документах, можуть бути використані як докази; 5) іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Під час судового розгляду прокурором доведено, що вказані документи мають значення речових доказів у кримінальному проваджені, мають суттєве значення для встановлення істини у справі, і без розкриття таємниці вчинення нотаріальних дій їх отримати неможливо.

Згідно з «Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень», затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5, для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів.
Необхідність вилучення вказаних документів в оригіналах обумовлена тим, що оригінали документів в подальшому можуть бути використаними для проведення необхідних судових експертиз у кримінальному провадженні, а саме: судово-почеркознавчої та інших експертиз, з метою встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, а також встановлення обставин кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:
Клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000322 від 04.09.2020 року, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.
Надати прокурору Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та знаходяться в приміщенні приватної нотаріальної контори за адресою: АДРЕСА_1 , з одночасною можливістю їх вилучення в оригіналах, а саме: нотаріальних справ щодо посвідчення приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 актів прийманні-передачі нерухомого майна: №747, №748, №749, №750, №751, №752, №901, №902, щодо наступних об`єктів нерухомого майна:

1. Об`єкт нерухомого майна: Нежитлова будівля літ. «З-1». Опис об`єкта: Загальна площа (кв.м): 256. Адреса: АДРЕСА_2 .

2. Об`єкт нерухомого майна: Нежитлова будівля літ. «Б-1». Опис об`єкта: Загальна площа (кв.м): 120.1. Адреса: АДРЕСА_3 .

3. Об`єкт нерухомого майна: Нежитлова будівля літ. «Б-1»;. Опис об`єкта: Загальна площа (кв.м): 120.1. Адреса: АДРЕСА_4 .

4 Об`єкт нерухомого майна: Нежитлова будівля літ. «Б-1»;. Опис об`єкта: Загальна площа (кв.м): 120.1. Адреса: АДРЕСА_5 .

5. Об`єкт нерухомого майна: Нежитлова будівля літ. «Б-1»;. Опис об`єкта: Загальна площа (кв.м): 120.1. Адреса: АДРЕСА_6 .

6. Об`єкт нерухомого майна: Нежитлова будівля літ. «Б-1»;. Опис об`єкта: Загальна площа (кв.м): 120.1. Адреса: АДРЕСА_7 .

7. Об`єкт нерухомого майна: Нежитлова будівля літ. «Б-1»;. Опис об`єкта: Загальна площа (кв.м): 120.1. Адреса: АДРЕСА_8 .

8. Об`єкт нерухомого майна: Нежитлова будівля літ. «Б-1»;. Опис об`єкта: Загальна площа (кв.м): 120.1. Адреса: АДРЕСА_9 .

Встановити строк дії цієї ухвали до 19.12.2020 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Прокурор зобов`язаний пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 в матеріали справи №639/7215/20; провадження №1-кс/639/2664/20.
Примірник 2 прокурору Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1