Справа № 128/3506/20
УХВАЛА
Іменем України

22 грудня 2020 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці подання начальника Державної установи «Стрижавська виправна колонія №81» про вилучення забороненого предмета у засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:
15.12.2020 року до Вінницького районного суду Вінницької області надійшло вищевказане подання, яке мотивовано тим, що 03.12.2020 близько 10.00 год., під час обходу житлової зони начальником відділення СПС капітаном внутрішньої служби ОСОБА_4 , на відділенні СПС №5, було виявлено засудженого ОСОБА_3 , який перебував на своєму спальному місці та щось приховував в руках. Після чого вищевказаному засудженому було запропоновано провести обшук без роздягання, в результаті якого в правій руці засудженого було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Huawei», imei 1: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 . Даний факт було задокументовано рапортом № 487 та отримано дозвіл на проведення перевірки. З метою встановлення об`єктивних обставин даної події, засудженому Відділення СПС №5 ОСОБА_3 було запропоновано надати письмове пояснення, з приводувилучення у нього мобільного телефону, на що він повідомив, що 03.12.2020 він знаходився у відділенні СПС №5, коли туди зайшов капітан внутрішньої служби ОСОБА_4 , йому провели обшук та вилучили мобільний телефон.
Також засуджений повідомив, що телефон йому залишив засуджений ОСОБА_5 перед своїм звільненням з установи. Опитати засудженого ОСОБА_5 не представилось можливим, у зв`язку з тим, що даний засуджений 25.11.2020 року був звільнений з установи.
Однак, письмове пояснення засудженого відділення СПС №5, ОСОБА_3 , слід розцінювати критично, так як встановити дійсний канал надходження забороненого предмета до території охороняємого об`єкта установи не представилось можливим.
Під час проведення перевірки, по даному факту було опитано засуджених,які свідками даної події та які надали письмові пояснення, в яких підтвердили факт виявлення та вилучення представниками адміністрації мобільного телефону у засудженого відділення СПС №5, ОСОБА_3 .
Даний факт став можливим у зв`язку вкрай низькими моральними якостями засудженого відділення СПС №5 ОСОБА_3 , в його намаганні всупереч встановленим правилам внутрішнього розпорядку УВП та вимогам режиму відбування покарання задовольнити свої особисті потреби незаконним шляхом.Іншого дослідити по даному факту не представилось можливим.
Тому, начальник Державної установи «Стрижавська виправна колонія №81», просить суд: мобільний телефон марки «Huawei», imei 1: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , - конфіскувати в дохід держави.
Прокурор ОСОБА_6 до судового засідання не з`явився, через канцелярію суду надав клопотання про розгляд подання за його відсутності, подання підтримує, просить задовільнити.

В судове засідання представник ДУ «Стрижавська виправна колонія №81» та засуджений, не з`явились, надали суду заяви про розгляд даного подання без їх участі.

Суд, вважає за можливе провести дане судове засідання у відсутності учасників розгляду подання.

Дослідивши подання та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку, що подання обґрунтоване та таке, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно до ч.4 ст.107 Кримінально-виконавчого Кодексу України, засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.

Згідно ч.3 Розділу XXV (Порядок вилучення предметів, виробів, речей та продуктів харчування, придбаних незаконним шляхом, а також заборонених для зберігання і використання) Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 № 2823/5, передбачено, що виявлені у засуджених гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, які заборонено використовувати в установах виконання покарань, вилучаються, про що посадовою особою установи складається протокол вилучення (додаток 34). Вилучене реєструється в журналі обліку грошей, цінностей, предметів, речей, речовин і виробів, вилучених у засуджених або при спробі їх доставки. Рішення про конфіскацію грошей, цінностей, предметів, речей, речовин і виробів або про передання їх на зберігання до звільнення засудженого приймає слідчий суддя за клопотанням адміністрації установи виконання покарань.

З висновку начальника Державної установи «Стрижавська виправна колонія №81» від 07.12.2020 року, рапорту № 487 від 03.12.2020 року, акту обшуку та протоколу вилучення від 03.12.2020 року, письмового пояснення засудженого ОСОБА_3 та засуджених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які були очевидцями даної події, судом установлено, що 03.12.2020 близько 10 год. 00 хв., під час обходу житлової зони, було виявлено засудженого ОСОБА_3 , який перебував на своєму спальному місці та щось приховував в руках. Даному засудженому було запропоновано провести обшук без роздягання, в результаті якого в правій руці було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Huawei», imei 1: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 . Виходячи з вищевикладеного, виявлений та вилучений у засудженого мобільний телефон марки «Huawei», imei 1: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ,- підлягає конфіскації в дохід держави.
Керуючись Правилами внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 № 2823/5, ч.4 ст.107 КВК, Суд -

УХВАЛИВ:
Подання -задовольнити.

Мобільний телефон марки «Huawei», imei 1: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , який було виявлено та вилучено у засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-конфіскувати в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області протягом 7 днів з дня отримання копії.

Суддя: ОСОБА_1