Справа № 442/7287/20
Провадження № 1-кп/442/459/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2020 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі кримінальне провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000135 від 18.08.2020 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Грушів, Дрогобицького району, Львівської області, українця, громадянина України, одруженого, не працюючого, з середньою освітою, інваліді ІІІ групи, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , військовозобов`язаного, не адвокат, раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 15-ч. 1 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 , 05.11.2020 року орієнтовно о 10 год. 00 хв., перебуваючи на полі «Захід-Агро МХП» між населеним пунктами с. Тинів с. Грушів, Дрогобицького район, Львівської області, маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, з метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу, таємно викрав з поля кукурудзу в качанах загальною вагою 420 кілограмів вартістю 1873 грн. 20 коп., які на праві власності належать потерпілому юридичній особі ТзОВ «Захід Агро МХП», однак свій злочинний умисел не довів до кінця, з причин що не залежали від його волі, так як був викритий охоронцем ОСОБА_6 .

Обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненому визнав повністю, щиросердно розкаюється та просить суд звільнити його від кримінальної відповідальності за вчинений злочин і закрити відносно нього кримінальне провадження у зв`язку з дійовим каяттям, оскільки він вперше вчинив кримінальний проступок, активно сприяв розкриттю злочину, повністю відшкодував завдані збитки.

Представник потерпілого ТзОВ «Захід Агро МХП» ОСОБА_5 в судовому засіданні суду повідомив, що просить суд звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності за вчинений злочин і закрити відносно нього кримінальне провадження у зв`язку з дійовим каяттям, так як обвинувачений повністю відшкодував завдані збитки.

Вислухавши пояснення учасників судового провадження, які не заперечили з приводу задоволення даного клопотання, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд приходить до переконання, що винність ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 15-ч. 1 ст. 185 КК України доведена повністю.

При таких обставинах суд вважає, що ОСОБА_4 , своїми умисними, протиправними діями, які виразились у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна, вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.2 ст. 15-ч. 1 ст. 185 КК України.

Пунктом 2 частини 3 статті 314 КПК України встановлено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, частини першої або другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії кримінальних проступків.

Враховуючи той факт, що ОСОБА_4 вперше вчинив злочин (кримінальний проступок), сприяв його розкриттю, свою винуватість визнав, щиросердечно розкаюється, на обліку в лікаря-психіатра та у лікаря нарколога не знаходиться, позитивно характеризується по місцю проживання, добровільно відшкодував завдану шкоду, потерпілі не мають до нього жодних претензій, та просять кримінальне провадження щодо обвинуваченого закрити, суд приходить до переконання, що ОСОБА_4 на підставі ст. 45 КК України слід звільнити від кримінальної відповідальності за вчинений ним злочин (кримінальний проступок) у зв`язку з дійовим каяттям.

З речовими доказами слід поступити у відповідності до ст.. 100 КПК України.

Судових витрат по справі немає.

Запобіжний захід обвинуваченій не обирався.

Керуючись ст. 45 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :
Звільнити ОСОБА_4 , від кримінальної відповідальності за вчинений злочин (кримінальний проступок), передбачений ч.2 ст. 15-ч. 1 ст. 185 КК України у зв`язку з дійовим каяттям, а кримінальне провадження відносно нього закрити.

Речові докази:

- кукурудза в качанах загальною вагою 420 кг., які передані на відповідальне зберігання ТзОВ «Захід Агро МХП» залишити ТзОВ «Захід Агро МХП»;

- DVD-R диск із файлами відеозапису події за 05.11.2020, які були зняти на полі належному ТзОВ «Захід Агро МХП» та які долучені до матеріалів справи залишити при матеріалах справи.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області на протязі семи днів з дня її оголошення.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті.

Суддя ОСОБА_1