Справа № 752/4402/20
Провадження №: 1-кп/752/1357/21
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2021 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

При секретарі ОСОБА_2

Розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Києві в порядку спрощеного провадження кримінальне провадження №0001683 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець с. Коржовий Кут Уманського району Черкаської області, офіційно не працюючий, не одружений, не маючий на утриманні малолітніх дітей, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий, на підставі ст. 89 КК України, - ідентифікаційний код: НОМЕР_1
У вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України

ВСТАНОВИВ:

07 листопада 2019 року приблизно о 08 год. 25 хв. ОСОБА_3 , перебував поблизу станції метрополітену «Либідська» КП «Київський метрополітен» у м. Києві, що розташована в Голосіївському районі м. Києва, де у нього виник злочинний умисел на використання завідомо підробленого посвідчення учасника бойових дій.
Реалізуючи свій злочинний умисел, 07 листопада 2019 року приблизно о 08 год. 25 хв. ОСОБА_3 , проходячи через контрольно-пропускний пункт на станції метро «Либідська» КП «Київський метрополітен» у м. Києві, з метою безкоштовного проїзду в громадському транспорті пред`явив контролеру КП «Київський метрополітен» у м. Києві завідомо підроблений документ, а саме посвідчення учасника бойових дій, видане військовою частиною НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_3 від 13.07.1997 року, тим самим використав завідомо підроблений документ.
Після чого, ОСОБА_3 був запрошений працівником поліції УП в метрополітені ГУ НП у м. кирві до службового приміщення вказаної станції метро, де у подальшому, в присутності понятих чоловічої статі, вище вказане посвідчення учасника бойових дій у останнього було вилучено.
Згідно висновку експерта № 17-3/1964 від 28.12.2019 відбитки печатки у посвідченні учасника бойових дій, нанесені не рельєфним кліше печатки, а за допомогою писального приладу - пастою кулькової ручки.
Всі вищенаведені обставини не оспорюються учасниками судового провадження.
Тобто ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 4 ст. 358 КК України, а саме: використання завідомо підробленого документа.
Прокурор звернувся з клопотанням про розгляд кримінального проступку у порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без його участі.
До обвинувального акту відносно ОСОБА_3 долучена письмова заява обвинуваченого, що складена у присутності захисника , відповідно до якої він беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини, згоден на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без його участі.
Обставиною, що пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.
Суд також враховує, що ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок, дані про його особу, те, що в силу ст. 89КК України він не судимий, характеризується посередньо, на обліку на обліку лікаря нарколога та психіатра не перебуває.
Враховуючи усе викладене вище, суд вважає за можливе призначити ОСОБА_3 покарання у виді штрафу.
Цивільний позов не заявлено.
Долю речових доказів, та судових витрат вирішити у відповідності до ч. 9 ст. 100, 124 КПК України.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374, 382 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Визнати ОСОБА_3 винним за ч. 4 ст. 358 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850грн.).
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати в сумі 1256 грн. 08 коп. за проведення експертизи № 17-3/1964 від 28.12.2019 р.
Речові докази: експертний пакет № 0007895, в середині якого знаходиться посвідчення учасника бойових дій серії « НОМЕР_3 , видане «Військовою частиною НОМЕР_2 » від 13.07.1997 року на ім`я ОСОБА_3 », - залишити в матеріалах кримінального провадження.
Відповідно до ч. 4 ст. 382 КПК України копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.
На вирок учасниками кримінального провадження протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку, ухваленого за результатами спрощеного провадження, може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України.
Суддя