Справа № 293/1506/20
Провадження по справі№ 1-кп/276/154/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2020 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 , за участі:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду кримінальне провадження №0000107 по обвинуваченню
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Городище Черняхівського району Житомирської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, не одруженого,не судимого, не працюючого,
у вчиненні кримінального проступку передбаченого ст.309 ч.1 КК України,
ВСТАНОВИВ :
В другій декаді вересня 2019 року у не встановлений досудовим розслідуванням день близько 11:00 год., в лісосмузі на околиці с. Городище Черняхівського району Житомирської області, під час збирання грибів, ОСОБА_4 помітив рослину коноплі. В той же час у ОСОБА_4 , який достовірно знав, що то рослина коноплі, виник умисел спрямований на незаконне придбання наркотичного засобу для особистого вживання шляхом куріння, без мети його збуту.
Реалізуючи свій умисел, спрямований на незаконне придбання наркотичного засобу коноплі, ОСОБА_4 руками вирвав з ґрунту рослину роду коноплі, від якої від`єднав корінь, а стебло із листям, утримуючи при собі, переніс до свого місця проживання, а саме до будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Після чого, перебуваючи у своєму будинку за вказаною адресою, ОСОБА_4 зірвав із стебла листя, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб "канабіс", який відповідно до Списку №1 Таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
Продовжуючи свої дії, ОСОБА_4 перебуваючи за місцем проживання зірване листя коноплі висушив на горищі будинку, після чого подрібнив руками та в такий спосіб незаконно виготовив без мети збуту, особливо-небезпечний наркотичний засіб "канабіс" у не встановленій кількості. В подальшому ОСОБА_4 виготовлений наркотичний засіб "канабіс" помістив у поліетиленовий пакет і картонну коробку та періодично вживаючи його шляхом куріння, незаконно зберігав у кімнаті будинку для власних потреб без мети збуту до 16.04.2020, тобто до часу вилучення працівниками поліції.
16.04.2020 близько 13:25 год. під час огляду кімнати будинку по місцю проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , на ліжку та м`якій частині дивана працівниками Черняхівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області виявлено та вилучено суху, подрібнену речовину рослинного походження, зеленого кольору, яка знаходилась у поліетиленовому пакеті та картонній коробці.
Виявлена та вилучена у ОСОБА_4 суха, подрібнена речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, обіг якого заборонено.
Загальна маса канабісу, який ОСОБА_4 незаконно виготовив, придбав та зберігав без мети збуту, становить 37,951 г ( у висушеному стані).
Згідно з Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року "Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», канабіс віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено /Таблиця І, Список №1/.
У судовому засіданні обвинувачений щиро розкаявся, свою вину в інкримінованому йому кримінальному проступку визнав повністю та показав, що дійсно вчинив даний кримінальний проступок в час, місці та за обставин, зазначених у обвинуваченні, не оспорюючи доказів по даній справі, здобутих органами досудового слідства. Не заперечував проти розгляду кримінального провадження щодо нього в порядку ч.3 ст.349 КПК України.
У зв`язку з повним визнанням обвинуваченим своєї вини у вчиненні злочину, суд відповідно до ч.3 ст.349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, роз`яснивши учасникам судового провадження наслідки застосування даної статті КПК України.
За таких обставин, враховуючи показання обвинуваченого, які відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються, суд вважає винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку доведеною та кваліфікує його дії за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Призначаючи покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого кримінального проступку, особу винного, обставини справи, які пом`якшують та обтяжують покарання.
Суд зокрема враховує, позитивну характеристику ОСОБА_4 за місцем проживання, те що останній раніше притягався до кримінальної відповідальності вироком Черняхівського районного суду Житомирської області від 24.12.2015, однак судимість погашено, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, неодружений, не має на утриманні дітей, офіційно не працює, критично ставиться до вчиненого ним діяння.
Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого відповідно до положень ст.66 КК України є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, відповідно до положень ст.67 КК України, судом не встановлено.
З врахуванням викладеного, приймаючи до уваги, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню інших злочинів, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства, а тому обирає йому покарання в межах санкції статті із застосуванням ст.ст. 75,76 КК України.
Процесуальні витрати, пов`язані з залученням експерта, суд в порядку ст. 124 КПК України стягує з обвинуваченого.
Питання про речові докази, суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України.
Підстав для застосування заходів зебезпечення кримінального провадження не вбачається, цивільний позов у справі не заявлено.
Керуючись ст. 349, 371, 373, 374 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 Кримінального кодексу України, і призначити йому покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі.
На підставі ст. ст. 75,76 КК України звільнити обвинуваченого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку 1 (один) рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; періодично з`являтися на реєстрацію в уповноважений орган з питань пробації.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані з залученням експерта, в сумі 817 (вісімсот сімнадцять) гривень 25 копійок.
Речовий доказ: наркотичний засіб канабіс, масою 37,951 г., яку передано на зберігання до камери схову СУ ГУНП в Житомирській області - знищити.
Вирок може бути оскаржений до Житомирського апеляційного суду через Володарсько Волинський районний суд Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок, який набрав законної сили, обов`язковий для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.
Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку. Копію вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя ОСОБА_1