Справа №635/659/21
Провадження по справі № 1-в/635/210/2021
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2021 року смт Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю особи, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 ,
представника Харківського ВП ГУНП в Харківській області дільничного офіцера поліції сектору превенції патрульної поліції старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання тимчасово виконуючого обов`язки начальника відділу поліції № 3 Харківського районного управління № 1 ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Баланешти, Нішпоренського району, Республіка Молдова, громадянин України, з середньою освітою, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
1) 13.04.2007 року Борівським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ст.. 75 КК України (в редакції 2001 року) до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки, постановою від 26.08.2009 року повернений в місця позбавлення волі.

2) 15.10.2009 року Борівським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України (в редакції 2001 року) до 5 років 6 міс. позбавлення волі, звільнений 04.06.2013 року умовно-достроково на 1 рік 8 міс. 24 дні.

3) 13.08.2014 року Борівським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі. В силу ст. 71 КК України частково приєднано невідбуте покарання за вироком Борівського районного суду Харківської області від 15.10.2009 року, до відбуття 5 р. 3 м. позбавлення волі, звільненого 28 грудня 2019 за відбуттям покарання, -

В С Т А Н О В И В:
28 січня 2021 року тимчасово виконуючий обов`язки начальника відділу поліції № 3 Харківського районного управління № 1 ГУ НП в Харківській області майор поліції ОСОБА_6 звернувся до суду із поданням про встановлення адміністративного нагляду і відповідних обмежень ОСОБА_3 згідно Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі.
В обґрунтування подання зазначено, що 28 грудня 2019 року ОСОБА_3 звільнився з місць позбавлення волі та був поставлений на профілактичний облік в Борівському ВП Ізюмського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області. В зв`язку з переїздом на постійне місце проживання до с. Південне, Харківського району, Харківської області з 26 червня 2020 року ОСОБА_3 був прийнятий та поставлений на облік у Харківському ВП ГУ Національної поліції в Харківській області. Під час перебування під адміністративним наглядом чоловік у Борівському ВП Ізюмського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області неодноразово порушував правила адміністративного нагляду де відносно нього складалися адміністративні протоколи за ч. 1 ст. 187 та ч. 2 ст. 187 КУпАП. За місце мешкання ОСОБА_3 зарекомендував себе з негативного боку (про що мається довідка інформація з місця проживання), як особа, що зловживає спритними напоями, порушує громадський порядок, схильна до скоєння кримінальних та адміністративних правопорушень, на профілактичні заходи та бесіди не реагує. Так, ОСОБА_3 скоїв наступні правопорушення: 16 грудня 2020 року передбачене ч. 3 ст. 190 КУпАП (попередження), 09.01.2021 року передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП (попередження) та 20.01.2021 передбачене ч. 2 ст. 110 КУпАП. Після кожного правопорушення ОСОБА_3 попереджався про встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Суд, вислухавши думку представника Харківського ВП ГУНП в Харківській області - дільничного офіцера поліції сектору превенції патрульної поліції старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , який підтримав подання, та особи, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 , який не заперечував проти задоволення подання, дослідивши матеріали подання, вважає його таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 був засуджений за злочин який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до тяжких злочинів, а також засуджений два рази до позбавлення волі за умисні злочини, після звільнення з місць позбавлення волі неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності, в тому числі за ч. 1 ст. 178, ч. 2 ст. 110 та ч. 3 ст. 109 КУпАП, за що йому 09 січня 2021 року та 20 січня 2021 року дільничним офіцером поліції сектору превенції патрульної поліції старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 були винесені офіційні попередження.

Так, постановою поліцейського СРПП Куп`янського 16 грудня 2020 року ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 109 КУпАП України, на нього було накладено адміністративне стягнення у виді попередження, постановою дільничного офіцера поліції сектору превенції патрульної поліції старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 09 січня 2021 року ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП України, на нього було накладено адміністративне стягнення у виді попередження, постановою дільничного офіцера поліції сектору превенції патрульної поліції старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 20 січня 2021 року ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 110 КУпАП України, на нього було накладено адміністративне стягнення у виді попередження.

Крім того, за місцем проживання ОСОБА_3 характеризується з негативного боку, як особа, яка зловживає спиртними напоями, не працює та не має на це бажання, веде антиморальний спосіб життя, участі в житті міста не приймає, з оточуючими сусідами дружних відносин не підтримує, схильна до скоєння кримінальних та адміністративних правопорушень, відносно ОСОБА_3 неодноразово поступали скарги та заяви до органів внутрішній справ та Південно міської ради, про грубе, не тактичне поводження з громадянами, оточуючими сусідами та членами родини.

Постановою Харківського районного суду Харківської області від 13 грудня 2019 року подання начальника державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_8 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_9 на строк 12 місяців задоволено. Встановлено у відношенні гр. ОСОБА_10 адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців.
Згідно зі ст. 1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами внутрішніх справ.
Як вбачається з положень ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Відповідно до пункту в статі 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Статтею 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» встановлено, що адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд припиняється постановою судді за поданням начальника органу внутрішніх справ; у разі погашення або зняття судимості з особи, яка перебуває під наглядом; достроково, якщо піднаглядний перестав бути небезпечним для суспільства і позитивно характеризується за місцем роботи і проживання. В інших випадках адміністративний нагляд автоматично припиняється: після закінчення терміну, на який його встановлено, якщо органом внутрішніх справ не подано клопотання про продовження нагляду або суддя відмовив у продовженні нагляду; у разі засудження піднаглядного до позбавлення волі і направлення його до місця відбування покарання; у разі смерті піднаглядного.
Згідно ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» - До осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; б) заборона перебування у визначених місцях району (міста); в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.
Під час здійснення адміністративного нагляду суд за поданням начальника органу Національної поліції з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених цією статтею.
Частиною 1 статі 9 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» визначені Обов`язки піднаглядних, а саме особи, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, зобов`язані вести законопослушний спосіб життя, не порушувати громадський порядок і додержувати таких правил:а) прибути у визначений установою виконання покарань термін в обране ними місце проживання і зареєструватися в органі Національної поліції;б) з`являтися за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і давати усні та письмові пояснення з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; в) повідомляти поліцейських, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи, місця проживання чи перебування, а також про виїзд за межі району (міста) у службових справах; г) в разі від`їзду в особистих справах з дозволу поліцейського в інший населений пункт та перебування там більше доби зареєструватися у відповідному органі Національної поліції.
Отже, судом встановлено, що ОСОБА_3 , будучи засудженим за тяжкий злочин, а також два рази засуджений два рази до позбавлення волі за умисні злочини, незважаючи на попередження правоохоронних органів, систематично порушує громадський порядок, вчиняє адміністративні правопорушення, а тому суд вважає необхідним встановити адміністративний нагляд та обмеження, які встановлюються щодо поведінки піднаглядного, при цьому суд вважає обґрунтованою доцільність встановлення обмежень у відношенні ОСОБА_3 , запропонованих тимчасово виконуючим обов`язки начальником відділу поліції № 3 Харківського районного управління № 1 ГУ НП в Харківській області майором поліції ОСОБА_11 .

Керуючись п. «в» ст. 3, ст.ст. 5,6,10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі,суд -

У Х В А Л И В:
Подання тимчасово виконуючого обов`язки начальника відділу поліції № 3 Харківського районного управління № 1 ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити у відношенні ОСОБА_3 адміністративний нагляд терміном один рік.

Застосувати до ОСОБА_3 наступні обмеження:

- зобов`язати з`являтися до Харківського відділу поліції Головного управління Національної Поліції в Харківській області для реєстрації один раз на місяць.

- заборонити вихід з місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 у літній період часу (з 01 квітня по 01 жовтня) з 22 години до 06 години наступного дня, в зимовий період часу (з 01 жовтня по 01 квітня) з 21 години 00 хвилин до 05 години наступного дня;

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Попередити ОСОБА_3 про те, що у випадку порушення правил адміністративного нагляду, його буде притягнуто до відповідальності згідно діючого законодавства.

Постанова може бути оскаржена протягом семи днів з моменту її проголошення до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1