Подільський районний суд міста Києва
Провадження № 1-во/758/6/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2019 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про внесення виправлень в ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 17.01.2019 у провадженні № 1-кс/758/341/19, справа № 758/16943/18 з «17.03.2019» на «16.03.2019», -

В С Т А Н О В И В :

Перший заступник начальника слідчого ізолятора начальник арештованого дому державної установи «Київський слідчий ізолятор» ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із заявою про внесення виправлень в ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 17.01.2019 у провадженні № 1-кс/758/341/19, справа № 758/16943/18 з «17.03.2019» на «16.03.2019».

Відповідно до ч. 4 ст. 196 КПК України слідчий суддя, суд зобов`язаний визначити в ухвалі про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або домашнього арешту дату закінчення її дії у межах строку, передбаченого цим Кодексом.

Відповідно до ч. 5 ст. 115 КПК України строки, встановлені цим Кодексом, обчислюються годинами, днями і місяцями. Строки можуть визначатися вказівкою на подію. При обчисленні строку годинами строк закінчується в останню хвилину останньої години. При обчисленні строку днями строк закінчується о двадцять четвертій годині останнього дня строку. При обчисленні строків місяцями строк закінчується у відповідне число останнього місяця. Якщо закінчення строку, який обчислюється місяцями, припадає на той місяць, який не має відповідного числа, то строк закінчується в останній день цього місяця. При обчисленні строків днями та місяцями не береться до уваги той день, від якого починається строк, за винятком строків тримання під вартою, проведення стаціонарної психіатричної експертизи, до яких зараховується неробочий час та які обчислюються з моменту фактичного затримання, взяття під варту чи поміщення до відповідного медичного закладу. Якщо відповідну дію належить вчинити в суді або в органах досудового розслідування, то строк закінчується у встановлений час закінчення робочого дня в цих установах. При обчисленні процесуального строку в нього включаються вихідні і святкові дні, а при обчисленні строку годинами - і неробочий час. Якщо закінчення строку, який обчислюється днями або місяцями, припадає на неробочий день, останнім днем цього строку вважається наступний за ним робочий день, за винятком обчислення строків тримання під вартою та перебування в медичному закладі під час проведення стаціонарної психіатричної експертизи.

Ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 17.01.2019 у провадженні № 1-кс/758/341/19, справа № 758/16943/18 задоволено клопотання слідчого у кримінальному провадженні начальника відділення СВ Подільського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_4 за погодженням із прокурором Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строком 60 діб без визначення розміру застави; застосовано відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою; визначено строк дії ухвали слідчого судді про тримання під вартою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 60 днів до 17.03.2019 включно; ухвала слідчого судді, суду щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

З даної ухвали вбачається, що підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 затримано органами досудового розслідування 16.01.2019.

Тримання під вартою підозрюваного відповідно до ч. 5 ст. 115 КПК України спливає 16.03.2019 включно -60 днів в межах строку досудового розслідування відповідно до ст.ст. 197, 219, 294 КПК України.

В даній ухвалі зазначено строк тримання під вартою до 17.03.2019.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Таким чином, слідчий суддя дійшов до висновку, що в ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 17.01.2019 у провадженні № 1-кс/758/341/19, справа № 758/16943/18 слід внести виправлення 18 з «17.03.2019» на «16.03.2019».

Керуючись ст. 379 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Внести виправлення в ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 17.01.2019 у провадженні № 1-кс/758/341/19, справа № 758/16943/18 з «17.03.2019» на «16.03.2019».

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржено.

Слідчий суддя ОСОБА_1