ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 545/2030/20 Номер провадження 11-кп/814/1081/20Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про призначення дистанційного судового провадження

20 жовтня 2020 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з секретарем ОСОБА_5 ,

розглянувши питання про призначення дистанційного судового провадження за апеляційною скаргою засудженої ОСОБА_6 на ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 03 вересня 2020 року,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою суду відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 09.09.2019 за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України, з врахуванням ухвали Донецького апеляційного суду від 12.12.2019, до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 1 місяць,

задоволено подання ДУ «Надержинщинська виправна колонія (№65)» щодо можливого звільнення і пом`якшення покарання у випадках, передбачених ч. 2 і ч. 3 ст. 74 КК України.

Вирок Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 24.04.2018 та вирок Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 09.09.2019, зміненого ухвалою Донецького апеляційного суду від 12.12.2019, приведено у відповідність до вимог чинного КК України та пом`якшено покарання ОСОБА_6 , призначене вироком за ч. 1 ст. 309 КК України з 2 років позбавлення волі на 4 роки обмеження волі, зарахувавши в строк відбування покарання частину відбутого покарання згідно ст. 72 КК України, та остаточно призначено покарання згідно ст. 71 КК України 3 роки 1 місяць позбавлення волі.

Не погоджуючись з рішенням суду, до апеляційного суду з апеляційною скаргою звернулась засуджена ОСОБА_6 .

Відповідно до ст. 336 КПК України, за власною ініціативою суду або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, в тому числі особи, яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Враховуючи те, що засуджена ОСОБА_6 відбуває покарання в ДУ «Надержинщинська виправна колонія (№65)», з метою дотримання прав засудженої та забезпечення оперативності при розгляді поданої засудженою апеляційної скарги, на підставі ч. 1 ст. 336 КПК України, колегія суддів приходить до висновку про необхідність призначення дистанційного судового провадження.

Керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів апеляційного суду,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою засудженої ОСОБА_6 на ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 03 вересня 2020 року провести в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та ДУ «Надержинщинська виправна колонія (№65)».

Доручити начальнику ДУ «Надержинщинська виправна колонія (№65)» вчинити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України та забезпечити явку засудженої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали надіслати начальнику ДУ «Надержинщинська виправна колонія (№65)» для виконання, а засудженій ОСОБА_6 для відома.

Апеляційний розгляд призначений на 16 листопада 2020 року о 14-30 год.

СУДДІ:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4