Справа № 545/2187/20
Провадження № 1-в/545/496/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31.08.2020 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
з участю секретаря : ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області в м. Полтава матеріали подання державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№65)» про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженої

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, раніше судима: 07.12.2015 року Київським районним судом м. Полтави за ст.309 ч.1, ст. 309 ч.3, ст. 311, ст.69 ч.1, ст. 317, ст. 70 ч.1,ст. 75 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки; 14.09.2016 року Київським районним судом м. Полтави за ст.309 ч.2, ст. 311 ч.3, ст.70 ч.1, ст. 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі; 11.10.2019 року звільнена умовно-достроково на 5 місяців 11 днів.
По даній справі засуджена : 11.06.2020 року Кременчуцьким районним судом Полтавської області за ст. 395, ст. 71 ч.1 КК України до 2 місяців арешту.

В С Т А Н О В И В:

Начальник державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№65)» звернувся до суду із поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженої ОСОБА_3 , посилаючись на те, що вона засуджена до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Представник адміністрації та засуджена у судове засідання не з`явились, попередньо надавши заяви про розгляд справи без їхньої участі.

Дослідивши матеріали справи, вважає, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що ОСОБА_3 засуджена вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 11.06.2020 року за ст.395, ч.1 ст. 71 КК України до 2 місяців арешту. Відповідно до ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднано невідбуте засудженою покарання за вироком Київського районного суду м. Полтави від 14.09.2016 року за ст.309 ч.2, ст. 311 ч.3, ст.70 ч.1, ст. 71 КК України.
З матеріалів подання вбачається, що засуджена ОСОБА_3 за час відбування покарання заохочень та стягнень не має.
Відповідно до п г, ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд може встановлюватись стосовно осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що з метою запобігання вчиненню нових злочинів і здійснення виховного впливу, стосовно засудженої ОСОБА_3 необхідно встановити адміністративний нагляд.
Керуючись ст. 537 КПК України, ст. 3 п г, ст. 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі,

УХВАЛИВ:

Подання державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№65)» про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_3 на 1 рік, з встановленням таких обмежень:

-реєстрація в ГУНП за місцем проживання 4 рази на місяць;

-заборона виходити з будинку (квартири) з 22-00 до 5-00 годин наступного дня;

-заборони находження в кафе, ресторанах міста з метою придбання та вживання алкогольних напоїв;

- заборона виїзду за межі території району без письмового дозволу Кременчуцького районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області.

Копію ухвали направити начальнику державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№65)» для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1