Справа № 367/7629/19
Провадження №1-кс/367/1295/2020
У Х В А Л А

Іменем України

25 листопада 2020 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області, яка полягає у ненаданні відповіді на заяву та незалучення як потерпілої до кримінального провадження №0000158 від 03.03.2018 року

в с т а н о в и в:
До Ірпінського міського суду Київської області надійшла зазначена скарга на бездіяльність слідчого, в якій ОСОБА_3 просить зобов`язати слідчих (слідчого) Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області, яким доручено проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000158 від 03.03.2018 року розглянути заяву ОСОБА_3 про залучення до кримінального провадження № 0000158 від 03.03.2018 року, як потерпілої в порядку та строки визначені ст. ст. 55,56 КПК України та надати відповідь на неї; зобов`язати слідчих (слідчого) Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області, яким доручено проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000158 від 03.03.2018 року залучити ОСОБА_3 , як потерпілу по кримінальному провадженню № 0000158 від 03.03.2018 року.

Вказує, що 01.09.2020 року вона направила поштою заяву про залучення її до кримінального провадження № 0000158 від 03.03.2018 року, як потерпілої, яка згідно відомостей АТ «Укрпошта» була отримана службовими особами Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області 10.09.2020 року, однак до теперішнього часу заява не задоволена, також не винесена постанова про відмову в задоволенні заяви.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, просила розглянути скаргу за її відсутності та задовольнити скаргу.

Слідчий в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши письмові матеріали, суд вважає, що скарга підлягає частковому задоволенню, виходячи із наступних підстав.

Судом встановлено, що 01.09.2020 року ОСОБА_3 направила поштою заяву про залучення її до кримінального провадження № 0000158 від 03.03.2018 року, як потерпілої, яка згідно відомостей АТ «Укрпошта» була отримана службовими особами Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області 10.09.2020 року. На даний час заява не розглянута, у встановлений законом термін жодного процесуального документа надано не було.

Відповідно до ч.2 ст.19 Конституції України органи державної влади, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, які полягають у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Відповідно до ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Враховуючи викладене, оскільки слідчими СВ Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області не було розглянуто заяву ОСОБА_3 у встановлений ч. 1 ст. 220 КПК України строк та не надано належного процесуального документа, тому суд зобов`язує слідчого Ірпінського відділу поліції ГУ НП в Київській області в провадженні якого перебувають матеріали досудового розслідування № 0000158 від 03.03.2018 року розглянути заяву ОСОБА_3 від 01.09.2020 року про залучення її до кримінального провадження № 0000158 від 03.03.2018 року як потерпілої та вчинити дію передбачену ст. 220 КПК України (заяву задовольнити або відмовити у її задоволенні шляхом постановлення вмотивованої постанови) в строки визначені ст. 220 даного Кодексу та з урахуванням положень ст. 28 КПК України.
На підставі вищенаведеного, керуючись ч.2 ст.19 Конституції України, статтями 220, п.1 ч.1 ст.303, 304-307, 309 КПК України, суд,
у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області, яка полягає у ненаданні відповіді на заяву та незалучення як потерпілої до кримінального провадження №0000158 від 03.03.2018 року - задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого Ірпінського відділу поліції ГУ НП в Київській області в провадженні якого перебувають матеріали досудового розслідування № 0000158 від 03.03.2018 року розглянути заяву ОСОБА_3 від 01.09.2020 року про залучення її до кримінального провадження № 0000158 від 03.03.2018 року як потерпілої та вчинити дію передбачену ст. 220 КПК України (заяву задовольнити або відмовити у її задоволенні шляхом постановлення вмотивованої постанови) в строки визначені ст. 220 даного Кодексу та з урахуванням положень ст. 28 КПК України.
В решті скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1