06 листопада 2020 року м. Хмельницький
06.11.2020 року слідчий другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, що поширює свою діяльність на Хмельницьку область, прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ та вилучення документів, а саме до мобільного телефону марки «IPhone 6» модель «6 Plus», який знаходиться в користуванні та власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В ході досудового розслідування встановлено, що на адресу слідчого ОСОБА_3 надійшла заява ОСОБА_5 від 05.11.2020 в якій остання надала добровільну згоду на огляд належному їй мобільного телефону марки «IPhone 6» модель «6 Plus», який перебуває у її користуванні та власності.
На підставі наведеного, враховуючи те, що під час досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі до інформації, яка міститься на мобільному телефоні марки IPhone 6» модель «6 Plus», який знаходиться в користуванні та власності. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до контактних номерів, журналу дзвінків, зображень, повідомлень, повідомлень в соціальних мережах: «Facebook», « ІНФОРМАЦІЯ_2 », «Instagram», додатках: «Viber», «WhatsApp», «Telegram», «Signal» та інших можливих електронних систем зв`язку та даних, що містяться на вище вказаному мобільному телефоні.
Слідчим у клопотанні міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якій він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя
Надати дозвіл слідчим другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , на тимчасовий доступ до особистого листування та інших записів особистого характеру, що містяться в мобільному телефоні марки «IPhone 6» модель «6 Plus», який знаходиться в користуванні та власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, до контактних номерів, журналу дзвінків, зображень, повідомлень, повідомлень в соціальних мережах: «Facebook», « ІНФОРМАЦІЯ_2 », «Instagram», додатках: «Viber», «WhatsApp», «Telegram», «Signal» та інших можливих електронних системах зв`язку та даних, що містяться на вище вказаному мобільному телефоні.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість оглянути та вилучити копії вищезазначеної інформації.
Ухвала діє по 08 грудня 2020 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя