У Х В А Л А
іменем України

18 листопада 2020 року м. Зміїв

Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , власника, тимчасово вилученого майна, ОСОБА_4 , особи, у якої майно вилучене, ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Зміївського відділу поліції ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , погоджене прокурором Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про арешт тимчасово вилученого майна,

у с т а н о в и в:

17.11.2020 слідчий Зміївського відділу поліції ОСОБА_6 під час досудового розслідування кримінального провадження №0000884 від 17.11.2020 за фактом вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною 1 статті 286 Кримінального кодексу України, звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме: - автомобіль "MAZDA 626", реєстраційний номер НОМЕР_1 , фактичним користувачем якого є ОСОБА_7 ; - автомобіль "Volkswagen Golf", реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання зазначено, що 16.11.2020 близько 16:40 години ОСОБА_7 керуючи автомобілем "MAZDA 626", реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався по вул. Балаклійське шосе в с. Лиман Зміївського району Харківської області від с. Задонецьке в сторону смт Слобожанське, де не впорався з керуванням та здійснив зіткнення з автомобілем "Volkswagen Golf", реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , внаслідок чого потерпілі отримали тілесні ушкодження.

16.11.2020 під час огляду відкритої ділянки місцевості поблизу будинку АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено транспортні засоби, щодо яких в клопотанні вимагається арешт.

Крім того, вони були визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Слідчий вважав, що для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, належного проведення судових експертиз з метою встановлення наявності або відсутності ознак складу кримінального правопорушення, необхідне накладення арешту на зазначені транспортні засоби.

Крім того, слідчий зазначив, що тимчасово вилучені транспортні засоби можуть зберегти на собі сліди злочину, та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому необхідно вжити заходів до їх збереження шляхом накладення на них арешту.

Ухвалою слідчого судді від 17.11.2020 призначено розгляд клопотання.

Слідчий ОСОБА_6 в клопотанні просив проводити судовий за його відсутності.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні на задоволенні клопотання наполягала з підстав викладених у ньому.

Особа, у якої вилучені автомобіль "MAZDA 626", ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, заяв чи заперечень проти клопотання слідчого не подавав.

Власник, тимчасово вилученого майна, ОСОБА_4 та особа, у якої майно вилучене, ОСОБА_5 в судовому засіданні проти накладення арешту на автомобіль "Volkswagen Golf" не заперечували.

Дослідивши доводи клопотання та матеріали кримінального провадження, вислухавши доводи прокурора, власника, тимчасово вилученого майна та особи, у якої вилучене майно, дійшов наступного.

Частиною першою, пунктом 7 частини 2 статті 131 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Заходами забезпечення кримінального провадження є: 7) арешт майна.

Відповідно до положень статті 170 Кримінального процесуального кодексу України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Відповідно до статті 98 Кримінального процесуального кодексу України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000884 відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до реєстру 17.11.2020, з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення - частина 1 статті 286 Кримінального кодексу України.

З протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 16.11.2020 вбачається, що на перехресті вул. Балаклійське шосе та вул. О. Матросова в с. Лиман Зміївського району Харківської області було виявлено та вилучено пошкоджені автомобіль "MAZDA 626", реєстраційний номер НОМЕР_1 , та автомобіль "Volkswagen Golf", реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Даними копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 підтверджується, що власником автомобіля "Volkswagen Golf", реєстраційний номер НОМЕР_2 , є ОСОБА_4 .

Даними копії довіреності від 19.06.2020, посвідченої приватним нотаріусом Зміївського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_8 , підтверджується, що ОСОБА_9 уповноважив ОСОБА_7 розпоряджатися належним йому на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , автомобілем "MAZDA 626", реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Постановою слідчого від 17.11.2020 вилучені транспортні засоби було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Наданими доказами підтверджується наявність підстав для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, передбачених статтею 132 Кримінального процесуального кодексу України.

Транспортні засоби, щодо яких вимагається арешт, вилучені з дотриманням процесуальних норм.

Клопотання слідчого про накладення арешту на тимчасово вилучені транспортні засоби відповідає вимогам частини 2 статті 171 Кримінального процесуального кодексу України.

За таких обставин, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 175 Кримінального процесуального кодексу України, ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором, на яких і покладено обов`язок визначення місця зберігання тимчасово вилученого майна.

Оскільки в матеріалах кримінального провадження є достатньо відомостей вважати тимчасово вилучене майно у вигляді транспортних засобів доказами у кримінальному провадженні, обмеження права власності на це майно є розумним і співрозмірним завданням кримінального провадження.

На підставі викладеного і керуючись статтями 131, 132, 170-173, 175, 237 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в :

1. Клопотання задовольнити.

2. Накласти арешт, який полягає у забороні користування, відчуження та розпорядження, на строк три місяці, на вилучені під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди 16.11.2020:

- автомобіль "Volkswagen Golf", реєстраційний номер НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_4 ;

- автомобіль "MAZDA 626", реєстраційний номер НОМЕР_1 , володільцем якого на підставі довіреності є ОСОБА_7 .

3. Ухвала про арешт тимчасово вилученого майна підлягає виконанню негайно слідчим Зміївського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 , на якого покладено обов`язок визначення місця зберігання тимчасово вилученого майна, щодо якого застосовано арешт.

4. Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів зі дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1