Справа № 624/24/21
провадження № 1-кс/624/6/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2021 року слідчий суддя Кегичівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду смт. Кегичівка, Харківської області клопотання старшого слідчого СВ Кегичівського ВП Сахновщинського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000007, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.01.2021 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ речей і документів, погодженим прокурором Кегичівського відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , в якому просить надати слідчим СВ Кегичівського ВП Сахновщинського ВП ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , начальнику СВ Кегичівського ВП Сахновщинського ВП ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Кегичівського ВП Сахновщинського ВП ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , або за їх дорученням в порядку ст. 40 КПК України оперуповноваженим СКП Кегичівського ВП Сахновщинського ВП ГУ НП в Харківській області: капітану поліції ОСОБА_7 , капітану поліції ОСОБА_8 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , начальнику СКП майору поліції ОСОБА_10 тимчасовий доступ з можливістю вилучення інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку мережі Vodafon ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме інформації, що містить детальну роздруківку про телефонні зв`язки, вхідні та вихідні телефонні дзвінки з іншими абонентами, час, їх тривалість, маршрути передавання з прив`язкою до базових стійок (станцій) абонентського номеру НОМЕР_1 за період часу починаючи з 03-00 години 11.01.2021 по теперішній час.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 11.01.2021 о 06-24 години, до Кегичівського ВП Сахновщинського ВП ГУ НП в Харківській області надійшов повідомлення від ОСОБА_11 про те, що невідома особа у період часу з 03-00 по 04-00 години 11.01.2021, шляхом розбиття скла вікна, проникла до приміщення магазину продовольчих товарів, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , звідки вчинила крадіжку грошових коштів у сумі близько 500 грн, номіналом від 50 копійок до 5 гривень монетами, жіночого та чоловічого одягу, взуття, мобільного телефону марки «Samsung», який використовувався персоналом магазину для замовлення товарів, в якому знаходилась СІМ картка мобільного оператора ІНФОРМАЦІЯ_2 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з номером НОМЕР_1 .

За цим фактом 11.01.2021 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000007 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, тобто інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації про абонентський номер НОМЕР_1 мобільного оператора Vodafon ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Для забезпечення мети досудового розслідування, встановлення істини у кримінальному провадженні, здобуття фактичних даних, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають суттєве значення для кримінального провадження виникла ґрунтовна необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме, про зв`язки вказаного абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, вхідних та вихідних телефонних дзвінків з прив`язкою до базових стійок, володільцями (інформації) мобільного оператора Vodafon ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Отримані відомості, що містяться у речах і документах, можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, виступати доказами по кримінальному провадженню, разом з цим сприяти розкриттю даного тяжкого злочину, встановленню особи яка вчинила злочин, місце знаходження речового доказу викраденого мобільного телефону «Samsung». Іншими способами довести обставини кримінального правопорушення на цей час неможливо.

У зв`язку з зазначеним та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана вище інформація, що міститься у речах і документах, може бути використана як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, виступати доказами по кримінальному провадженню, разом з цим сприяти розкриттю тяжкого злочину, встановленню інших спільників підозрюваних, а також збувачів викраденого майна, встановлення істини у кримінальному провадженні, слідчий просить надати доступ до зазначеної інформації.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує, просить задовольнити.

Представник володільця інформації мобільного оператора ІНФОРМАЦІЯ_2 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином. Заяв від нього не надходило.

Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Ознайомившись з матеріалами клопотання та дослідивши надані докази на його обґрунтування, слідчий суддя виходить з наступного.

11.01.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені дані про матеріали кримінального провадження № 0000007 за ч. 3 ст. 185 КК України, про що свідчить витяг з ЄДРСР.

Відповідно до ч.1 ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Вимоги до змісту клопотання встановлені ч.2 ст. 160 КПК України.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 ЦПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно ч.5, ч.6, ч.7 ст. 163 ЦПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На виконання вимог ст.ст. 160 КПК України, слідчий частково обґрунтував клопотання, довів наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка зазначена у клопотанні, перебуває у володінні мобільного оператора ІНФОРМАЦІЯ_2 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також можливість використання як доказів відомостей, що містить зазначена інформація та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації. Проте слідчий просив надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку мережі, що не відповідає положенню абз. 2 ч.1 ст. 159 КПК України, відповідно до якого тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тому клопотання в цій частині підлягає частковому задоволенню, а саме надати доступ до інформації з можливістю зняття її копії, але без її вилучення.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Кегичівського ВП Сахновщинського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000007, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.01.2021 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України задовольнити частково.

Надати слідчим СВ Кегичівського ВП Сахновщинського ВП ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , начальнику СВ Кегичівського ВП Сахновщинського ВП ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Кегичівського ВП Сахновщинського ВП ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , або за їх дорученням в порядку ст. 40 КПК України оперуповноваженим СКП Кегичівського ВП Сахновщинського ВП ГУ НП в Харківській області: капітану поліції ОСОБА_7 , капітану поліції ОСОБА_8 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , начальнику СКП майору поліції ОСОБА_10 тимчасовий доступ з можливістю зняття копії інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку мережі Vodafon ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме інформації, що містить детальну роздруківку про телефонні зв`язки, вхідні та вихідні телефонні дзвінки з іншими абонентами, час, їх тривалість, маршрути передавання з прив`язкою до базових стійок (станцій) абонентського номеру НОМЕР_1 за період часу починаючи з 03-00 години 11.01.2021 до дня пред`явлення ухвали до виконання.

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити положення ст. 166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Один примірник ухвали та її копію надати слідчому, зобов`язавши його вручити копію ухвали представнику операторів мобільного зв`язку мережі Vodafon ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », при врученні якої пред`явити оригінал ухвали.

Ухвала слідчого судді в порядку ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1