Справа № 522/3811/20
Провадження № 1-кп/522/1218/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2020 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000314 від 12.02.2020, відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, громадянина України, українця, не працюючого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
-30.12.2014 Подільським районним судом м. Києва за ч.2 ст. 187 КК України, засудженого до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна. 27.10.2017 звільнений умовно-достроково ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси, ст.ст. 537, 539 КПК України, невідбутий термін 10 місяців 27 днів,
обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

10.02.2020 близько 11 годин 00 хвилин ОСОБА_3 знаходився за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 25, поруч з територією учбово-виховного комплексу Благодійного фонду «Дитяче село «АСТР», де у нього виник злочинний намір направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, яке знаходилося на території учбово-виховного комплексу.
Реалізуючи свій злочинний намір ОСОБА_3 , впевнившись що за ним ніхто не спостерігає, а його злочинні дії залишаться не помітними, переліз через огорожу на територію учбово-виховного комплексу Благодійного фонду «Дитяче село «АСТР» з метою викрадення будь-якого невизначеного ще для себе майна. Перебуваючи на даній території учбово-виховного комплексу в одному з приміщень ОСОБА_3 запримітив металопластикове вікно. З метою проникнення через дане вікно ОСОБА_3 , за допомогою металевої викрутки, віджав металопластикове вікно та пролізши в вікно проник до приміщення.
Перебуваючи в одній з кімнат приміщення ОСОБА_3 знайшов один пластиковий бокс «Big Box» об`ємом 80л, розмірами 710х450х382мм, вартістю 540 грн., в який помістив дрель DWT, вартістю 1500 грн., тепловий калорифер (дуйка) ELEMENT, вартістю 540 грн., будівельний стиплер, вартістю 250 грн, два світлодіодні світильники на 100Вт, загальною вартістю 1400 грн. (вартість одного 700 грн.).
В подальшому ОСОБА_3 з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись ним на власний розсуд, тим самим спричинивши потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 4200 грн.
Крім того, 11.02.2020 близько 09 години 00 хвилин ОСОБА_3 перебував за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 25, поруч з територією учбово-виховного комплексу Благодійного фонду «Дитяче село «АСТР», де у нього виник злочинний намір направлений на таємне викрадення чужого майна, яке знаходилося на території учбово-виховного комплексу.
Реалізуючи свій злочинний намір ОСОБА_3 , впевнившись що за ним ніхто не спостерігає, а його злочинні дії залишаться не помітними, переліз через огорожу на територію учбово-виховного комплексу Благодійного фонду «Дитяче село «АСТР» з метою викрадення будь-якого невизначеного ще для себе майна. Перебуваючи на даній території учбово-виховного комплексу в одному з приміщень ОСОБА_3 запримітив вікно. З метою проникнення через дане вікно, яке було закрите дерев`яною фанерою. Надалі ОСОБА_3 зірвавши з вікна прибиту дерев`яну фанеру переліз через вікно та таким чином проник в середину одноповерхового приміщення. Перебуваючи в одній з кімнат приміщення ОСОБА_3 знайшов вісім пластикових боксів «Big Box» об`ємом 80л, розмірами 710х450х382мм, та кришки до них, загальною вартістю 4320 грн. (вартість одного 540 грн.), які визначив об`єктом свого злочинного посягання. В подальшому ОСОБА_3 помістив вісім вищевказаних боксів один в один та покинув приміщення одноповерхової будівлі.
В подальшому ОСОБА_3 з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись ним на власний розсуд, тим самим спричинивши потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 4320 грн.
Також, 12.02.2020 приблизно о 08 годині 40 хвилин ОСОБА_3 знаходився за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 25, поруч з територією учбово-виховного комплексу Благодійного фонду «Дитяче село «АСТР», де у нього виник злочинний намір направлений на таємне викрадення чужого майна, яке знаходилося на території учбово-виховного комплексу.
Реалізуючи свій злочинний намір ОСОБА_3 , впевнившись що за ним ніхто не спостерігає, а його злочинні дії залишаться не помітними, переліз через огорожу на територію учбово-виховного комплексу Благодійного фонду «Дитяче село «АСТР» з метою відшукання та викрадення будь-якого майна.
Перебуваючи на даній території учбово-виховного комплексу ОСОБА_3 в одному з приміщень запримітив вікно, яке було закрите дерев`яною фанерою. Надалі зірвавши з вікна прибиту дерев`яну фанеру ОСОБА_3 переліз через вікно, такми чином проник в середину одноповерхового приміщення.
Перебуваючи в одній з кімнат приміщення ОСОБА_3 знайшов вісім пластикових боксів «Big Box» об`ємом 80л, розмірами 710х450х382мм, та кришки до них, загальною вартістю 4320 грн. (вартість одного 540 грн.), які визначив об`єктом свого злочинного посігання. Помістивши дані бокси, складені один в один та разом з викраденим майном покинув вказане приміщення через вікно.
Таким чином, ОСОБА_3 виконав усі дії, які вважав за необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, а саме у той час, коли ОСОБА_3 вилазив з вікна він побачив ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , в результаті чого намагався втекти з місця події. Однак зусиллями охоронців даного закладу ОСОБА_3 було затримано на місці вчинення кримінального правопорушення.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою провину у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України визнав та пояснив, що дійсно у вказані в обвинувальному акті час та місці він відкрито викрав майно потерпілого ОСОБА_6 . У вчиненому щиро покаявся.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_3 , визнав свою винуватість у скоєні кримінальних правопорушень, підтвердивши викладені в обвинувальному акті, фактичні обставини ніким з учасників судового провадження не оспорюються, відсутні заперечення та сумніви у добровільності її позицій, суд, відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України, вважає їх доведеними та кваліфікує дії ОСОБА_3 :
-за ч. 3 ст. 185 КК України за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у інше приміщення, вчинене повторно;
-за ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України за ознаками: незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у інше приміщення, вчинене повторно.
До обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_3 суд відносить те, що він визнав свою вину та щиро покаявся, відшкодував потерпілому шкоду у повному обсязі, також судом враховується тяжкий стан здоров`я матері обвинуваченого.

Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_3 судом не встановлені.

При наявності вказаних обставин, які пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчинених злочинів, з урахуванням особи обвинуваченого ОСОБА_3 , суд вважає за необхідне застосувати до нього дію ст.69 КК України призначивши основне покарання нижче від найнижчої межі, передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України.
Питання про речові докази вирішуються судом відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 368-371, 373, 374 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання:
-за ч.3 ст. 185 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, у вигляді позбавлення волі строком на 1 (один) рік;
-за ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, у вигляді обмеження волі строком на 1 (один) рік.
На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити ОСОБА_3 покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.

Строк відбуття покарання ОСОБА_3 обчислювати з 12.02.2020, тобто з моменту фактичного затримання.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 , до набрання вироком законної сили, залишити тримання під вартою.
Речові докази по справі товарний чек зберігати в матеріалах кримінального провадження; вісім пластикових боксів "Big Box" об`ємом 80л прозорого кольору та вісім кришок до даних боксів - повернути власнику.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копію вироку після його проголошення негайно вручити прокурору та обвинуваченому.

Суддя: ОСОБА_1