Провадження№ 1-кс/932/6910/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 січня 2021 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні у залі суду у м. Дніпрі скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах заявника ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Дніпровського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за повідомленням ОСОБА_4 від 10.12.2020 року, отримане ДВП ГУНП в Дніпропетровській області 14.12.2020 року,-
В С Т А Н О В И В:
До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах заявника ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Дніпровського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за повідомленням ОСОБА_4 від 10.12.2020 року, отримане ДВП ГУНП в Дніпропетровській області 14.12.2020 року.

Скарга вмотивована тим, що 14 грудня 2020 року подано заяву про вчинення кримінального правопорушення, за фактом шахрайських дій з квартирою АДРЕСА_1 . 23.12.2020 до ДВП ГУНП в Дніпропетровській області направлено адвокатський запит, з метою отримання інформації щодо результатів розгляду заяви ОСОБА_4 , однак відповіді так і не надійшло, а на момент звернення зі скаргою відомості про кримінальне правопорушення за заявою про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР не внесені.

Скаржник у судове засідання не з`явився, просив розглянути скаргу без його участі.

Представник поліції у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином, причини не явки не повідомив..

Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Розглянувши скаргу, дослідивши надані до скарги додатки, вважаю, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.

На досудовому провадженні, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України може бути оскаржено бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно зі ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

14 грудня 2020 року ОСОБА_4 звернувся із заявою про вчинення кримінального правопорушення, за фактом вчинення шахрайських дій з квартирою АДРЕСА_1 .

23 грудня 2020 року адвокат ОСОБА_3 звернулася із адвокатським запитом щодо результатів розгляду заяви від 14.12.2020 та надання витягу з ЄРДР, однак відповіді на запит скаржником не отримано.

На даний час відомості про вчинення кримінального правопорушення не внесені до ЄРДР.

Слідчий або інша уповноважена особа ДВП ГУНП в Дніпропетровській областіне дотрималися зазначених вимог закону, у зв`язку з чим слідчий суддя вважає, що належно не здійснено процесуальні дії, які зобов`язані були вчинити у визначений цим Кодексом строк, а саме: внести відомості, повідомлені ОСОБА_4 у заяві про вчинення кримінального правопорушення від 14 грудня 2020 року, а саме розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Таким чином, скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність службових осіб ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах заявника ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Дніпровського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за повідомленням ОСОБА_4 від 10.12.2020 року, отримане ДВП ГУНП в Дніпропетровській області 14.12.2020 року -задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу ДВП ГУНП в Дніпропетровській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві ОСОБА_4 від 14.12.2020 року про вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1