Справа № 496/2316/20
Провадження № 1-кс/496/1466/20
У Х В А Л А

22 вересня 2020 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000377 від 12.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням. Мотивує тим, що 11.06.2020 року до Біляївського ВП надійшло повідомлення, про те, що 11.06.2020 року, близько 18:30 год. у с. Радісне Біляївського району Одеської області на ділянці а/д «Одеса-Кучургани» 3 км +175 м (в бік с. В. Дальник), водій ОСОБА_4 , керуючи мопедом марки «Сузукі» чорного кольору (не зареєстрований), не переконавшись в безпечності маневру - виїзд з другорядної дороги на головну, поворот ліворуч, виїхав на а/д «Одеса- Кучургани», де зіткнувся з автомобілем марки «Мерседєс-Бенц» чорного кольору, р.н. НОМЕР_1 , яким керувала ОСОБА_5 , яка рухалась по а/д «Одеса-Кучргани» в бік с. В. Дальник. В результаті ДТП, водій мопеда отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до Війського госпіталю, де був поставлений діагноз: ЗЧМТ у формі СГМ, забита травма живота. (ЄО №4925). Даний факт був зареєстрований в ЖЄО Біляївського ВГІ №4925 від 11.06.2020 року та відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000377 від 12.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. З отриманими тілесними ушкодженнями, ОСОБА_4 був доставлений до військово-медичного ІНФОРМАЦІЯ_1 , що передбачає обов`язкове заведення історії хвороби. Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення ступеня тяжкості та характеру завданих потерпілому тілесних ушкоджень. Своєю чергою, проведення судово- медичної експертизи вимагає падання експерту для ознайомлення відомостей про стан потерпілого як на момент отримання ушкоджень, так і в подальшому. Історія хвороби ОСОБА_6 від 12.06.2020 року, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до історії хвороби, що зберігається у військово-медичному ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою АДРЕСА_1 , а також отримати можливість вилучення цих історій хвороби для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи, так як іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою історії хвороби ОСОБА_4 неможливо, у зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Слідчий до судового засідання не з`явився, просив розглянути клопотання без його участі.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчім суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 160 КПК України.

Слідчий довів наявність підстав, передбачених ч.ч.5,6 ст. 163 КПК України.

Враховуючи викладене, вважаю клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати слідчого відділення Біляївського ВП ГУНП в Одеській області, а саме старшому слідчому капітану поліції ОСОБА_3 та помічнику слідчого сержанту поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від 11.06.2020 року, з можливістю вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби, що знаходяться у військово-медичному ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою АДРЕСА_1 .

Роз`яснити відповідним посадовим ІНФОРМАЦІЯ_4 положення ч.1 ст. 166 КПК України, за якою у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали два місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1