Справа № 686/973/21
Провадження № 1-кс/686/781/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2021 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Хмельницькому клопотання слідчого про продовження строків досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні №0000074,

ВСТАНОВИВ:

15 січня 2021 року слідчий Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором, про продовження строків досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні №0000074.

З клопотання вбачається, що Першим слідчим відділом Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000074 від 21.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Так, досудовим слідством встановлено, що відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16.01.2020 якою зобов`язано внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення, обставини яких викладені у заяві ОСОБА_4 від 16.12.2019, щодо можливих неправомірних дій працівників ГУ ДФС у Вінницькій області.

Зокрема, у своїй заяві ОСОБА_5 зазначає, що 11 червня 2019 року на його ім`я було складено вимогу про сплату боргу за №Ф- 11034-17 У та направлено для виконання до ДВС м. Вінниці за підписом керівника ГУ ДФС у Вінницькій області ОСОБА_6 .

У ОСОБА_4 виникла заборгованість по сплаті єдиного внеску на загальнообов`язкове державне страхування на суму 2457,18 грн. в ході здійснення підприємницької діяльності як фізичної особи підприємця. На даний час відкрито виконавче провадження про примусове стягнення з останнього грошових коштів.

Як стверджує ОСОБА_4 , що не являється фізичною особою підприємцем, не здійснював зазначену діяльність, будь яких звітів до податкових органів не подавав.

При зверненні до ГУ ДФС у Вінницькій області ОСОБА_4 було надано для ознайомлення декларація про майновий стан, подана як би він його імені і в якій міститься не його підпис що і стало для винесення податкової вимоги.

Таким чином, як зазначає ОСОБА_4 , посадові особи ГУ ДФС у Вінницькій області зловживаючи своїм службовим становищем внесли неправдиві відомості до офіційного документу що стало підставою виникнення у мене грошового зобов`язання перед державним бюджетом.

Під час досудового розслідування проведено ряд слідчих дій з метою встановлення всіх об`єктивних обставин справи, а саме: допитано свідка ОСОБА_4 , який підтвердив відомості зазначені в його заяві; в ході досудового розслідування ГУ ДПС у Вінницькій області проведено службову перевірку за фактами можливого внесення неправдивих відомостей до офіційних документів посадовими особами ГУ ДФС у Вінницькій області, які стали підставою складення вимог про сплату боргу за №Ф-11034-17У від 11.06.2019 року, до громадянина ОСОБА_4 .

Враховуючи вищевикладене, а також беручи до уваги, що строк досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000074 закінчується 21 січня 2021 року, слідчий просить зазначений строк продовжити, оскільки існує необхідність у проведенні ряду слідчих та процесуальних дій, зокрема: здійснити тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до податкової декларації про майновий стан та доходи та інші документи/звіти які були подані ОСОБА_4 , що знаходяться в ГУ ДФС у Вінницькій області; здійснити тимчасовий доступ до матеріалів виконавчого провадження за яким є боржником ОСОБА_4 , які знаходяться в Центральному відділ державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області; встановити та допитати свідків можливого вчинення кримінального правопорушення вчиненого працівниками ГУ ДФС у Вінницькій області; виконати інші необхідні слідчі дії, спрямовані на ефективне розслідування, та прийняти законне процесуальне рішення у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Враховуючи, що зазначені слідчим слідчі та процесуальні дії є значимими у даному кримінальному провадженні, а також враховуючи, що вказані дії слідчий не міг вчинити раніше з об`єктивних причин, строк досудового розслідування підлягає продовженню на шість місяців, що є достатнім та обґрунтованим задля вчинення всіх належних процесуальних та слідчих дій.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000074 від 21.01.2020 року на шість місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду