Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 279/5559/20
Провадження по справі № 1-кс/281/168/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 листопада 2020 року смт Лугини

Слідчий суддя Лугинського районного суду
Житомирської області ОСОБА_1 ,
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Лугини клопотання старшого слідчого СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Коростенської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , подане за матеріалами досудового розслідування №0001404 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.242 КК України, про продовження строку досудового розслідування
встановив:
Старший слідчий СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ст. лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001404.
В обґрунтування клопотання зазначив, що в провадженні СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області знаходиться кримінальне провадження №0001404, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 14.11.2019.
Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлена слідством особа в невстановлений слідством час вчинила дії, що порушили правила охорони вод (водних об?єктів), що спричинили зміну їхніх природних властивостей та виснаження водних джерел і створило небезпеку для довкілля.
В ході досудового розслідування було проведенні наступні слідчі розшукові дії:
- 25.10.2019 в ході проведення огляду місця події на відкритій ділянці місцевості, яка розташована за адресою: Житомирська область, Коростенський район, с. Вороневе, біля домоволодіння по вул.. Суворова 1, в річці Уж виявлено у чисельній кількості мертву рибу різних видів. Більше слідів інформації на місці події вилучено не було. На місці події застосовувалась фото фіксація.
- 27.10.2019 в ході проведення огляду місця події на відкритій ділянці місцевості, яка розташована неподалік с. Немирівка, Коростенського району, Житомирської області в річці Уж виявлено у численній кількості мертву рибу різних видів. Більше слідів інформації на місці події вилучено не було. На місці події застосовувалась фото фіксація.
- 18.11.2019 допитано в якості свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який повідомив, що 28.10.2019 близько 10 години він та його дружина приїхали до с. Немирівка, Коростенського району на вимогу місцевих жителів. Та їми в річці вуж було виявлено численну кількість млявої на мертвої риби різних видів, про, що вони повідомили поліцію та екологічні служби;
- 18.11.2019 допитано в якості свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , яка повідомила, що 28.10.2019 близько 10 години вона та її чоловік на вимогу місцевих жителів с. Немирівка, Коростенського району приїхали до вказаного села, де в подальшому виявили численну кількість млявої на мертвої риби різних видів, про, що вони повідомили поліцію та екологічні служби.
Активізовано досудове розслідування у кримінальному проваджені:
- направлено доручення у порядку ст. 40 оперативному підрозділу Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області,
- направлено конкретні запити, до сільських рад з приводу наявності на їх територіях суб`єктів господарської діяльності, які підлягають під ч.2,3 ст. 3 ЗУ «Про оцінку впливу на довкілля»,
- допитано в якості свідків громадян ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з приводу відомих їм обставин вчинення злочину,
- проаналізовано відповідні нормативно-правові акти, що стосуються об`єкту доказування ст. 242 КК України,
- за допомогою відкритих інтернет-ресурсів виготовлено картографічні зображення протікання річки Уж з зазначенням місць виявлення громадянами масової гибелі риби,
- надано відповідні запити на підприємства згідно інформації селищних рад, щодо суб`єктів господарської діяльності, які підпадають під ч. 2, 3 ст. 3 ЗУ «Про оцінку впливу на довкілля»,
- призначено екологічну експертизу. Рузультату якої до Коростенського ВП не надходило.
Для прийняття законного рішення по кримінальному провадженні 28.01.2020 призначено додаткову комісійну судову експертизу, виконання якої доручено Житомирському відділенню Київського науково-дослідницького інституту судових експертиз, яка на даний час триває, тому відповідно строк досудового розслідування потрібно продовжити на строк 12 місяців у зв`язку з вчинення кримінального правопорушення середньої тяжкості.
В судовому засіданні прокурор Коростенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив суд його задовільнити.
Слідчий суддя, заслухавши думку прокурора, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Згідно п. 2 абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.
В ході судового розгляду клопотання встановлено, що 14.11.2019 відомості про даний злочин були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч.1 ст. 242 КК України за № 0001404.
Як вбачається з матеріалів клопотання в даному кримінальному провадженні нікому не було повідомлено про підозру, а тому, відповідно до п. 2 абз. 2 ч. 1ст. 219 КПК України 12-ти місячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001404 закінчується 14.11.2020.
Разом з тим, закінчити досудове розслідування до вказаного строку неможливо, оскільки 28.01.2020 призначено додаткову комісійну судову експертизу, виконання якої доручено Житомирському відділенню Київського науково-дослідницького інституту судових експертиз та результати якої до Коростенського ВП не надходили.
Проведення даної експертизи потребує додаткового часу, а її результати мають вирішальне значення для судового розгляду в процесі доказування.
Відповідно до ч. 1ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Так, ч. 2 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
В контексті кримінального провадження, Конституційний Суд України, у своєму рішенні від 30 січня 2003 р. (справа про розгляд судом окремих постанов слідчого і прокурора) відзначив, що "поняття розумний строк досудового слідства є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину". Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Але за будь-яких обставин строк досудового слідства не повинен перевищувати меж необхідності. Досудове слідство повинно бути закінчене у кожній справі без порушення права на справедливий судовий розгляд і права на ефективний засіб захисту, що передбачено ст.ст.6,13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
З врахуванням вищезазначеного слідчий суддя вважає за необхідне продовжити строки досудового розслідування по кримінальному провадженню №0001404 до дванадцяти місяців, тобто до 20.11.2021 року.
Керуючись ст.ст.28,219, 294, 295-1,309,376 КПК України,
ухвалив:
Клопотання старшого слідчого СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Коростенської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , подане за матеріалами досудового розслідування №0001404 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.242 КК України, про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні №0001404 до дванадцяти місяців, а саме до 20.11.2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1