УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 серпня 2020 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження,

ВСТАНОВИВ:
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на постанову слідчого СВ ВП №4 Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 від 07.12.2019 про закриття кримінального провадження №0006504 від 06.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Обґрунтовуючи доводи скарги зазначає, що постанова від 07.12.2019 про закриття вказаного кримінального провадження, отримана лише 06.07.2020, про що свідчить відповідна розписка про отримання та відмітка на постанові.

Зазначену постанову вважає незаконною, необ`єктивною та передчасною, посилаючись на те, що перевірка викладених в заяві про злочин фактів проведена формально та не в повному обсязі, а постанова слідчого є необґрунтованою, оскільки не містить мотиву відмови.

Посилаючись на зазначене, адвокат ОСОБА_3 просила скасувати постанову від 07.12.2019 про закриття кримінального провадження №0006504 від 06.07.2019.

У судовому засідання ОСОБА_3 підтримала заявлені вимоги, просила задовольнити скаргу з наведених у ній підстав.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду скарги повідомлений належним чином та завчасно, що у відповідності до ч.3 ст.306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши адвоката ОСОБА_3 , дослідивши додані до скарги матеріали слідчий суддя дійшов висновку про таке.

Так, у відповідності до вимог передбачених ч.1 ст. 303, ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення слідчого про закриття кримінального провадження можуть бути оскарженні заявником протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови про закриття кримінального провадження.

З наданих доказів, вбачається, що заявники отримали оскаржувану постанову лише 06.07.2020 та в наступному звернулись до суду зі скаргою, таким чином, встановлено, що заявник у визначені законом строки звернулась до слідчого судді зі скаргою. Інше протилежної стороною не доведено.

Відповідно до ч.2 ст.9 КПК України слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

З матеріалів скарги вбачається, що слідчим СВ ВП №4 Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 винесено постанову від 07.12.2019 про закриття кримінального провадження на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України.

При винесенні оскаржуваної постанови слідчий зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що 10.06.2019 приблизно о 11 годині 30 хвилин, невстановлена слідством особа, перебуваючи в приміщенні офісу, що за адресою: АДРЕСА_1 , під приводом продажу квартири шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами в сумі 53 200 гривень, що належать ОСОБА_4 .

При цьому, аргументуючи висновок про закриття провадження, слідчий вказує на те, що під час досудового розслідування встановлено, що потерпілий за договір купівлі-продажу квартири сплатила 53 200 гривень ОСОБА_7 , отже між потерпілим та ОСОБА_7 виникли цивільно-правові відносини договірного характеру, у зв`язку з чим на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України закрито кримінальне провадження.

Згідно до ст. 2, ст.284 КПК України, закриття кримінального провадження є одним із засобів його остаточного вирішення, а тому провадження має закриватися після всебічного, повного та об`єктивного дослідження усіх обставин справи та оцінки слідчим всіх зібраних та перевірених доказів.

Відповідно до вимог ст.110 КПК України постанова слідчого про закриття кримінального провадження має бути мотивованою, її зміст повинен відповідати фактичним обставинам встановленим матеріалами справи, зокрема, в ній має бути викладено суть заяви особи, яка звернулась з метою захисту своїх прав, та відповіді на всі поставлені нею питання які виключають провадження у справі і обумовлюють її закриття, що є однією з гарантій забезпечення прав і законних інтересів учасників процесу.

Разом з тим, слідчим, у порушення вимог ч.5 ст. 110 КПК України, якою передбачено, що мотивувальна частина рішення слідчого, викладеного у формі постанови повинна містити відомості про мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення цього Кодексу, однак слідчий обмежився лише висновком, що між потерпілим та ОСОБА_7 виникли цивільно-правові відносини договірного характеру, поряд з тим будь-якого висновку чи обґрунтування, за яких слідчий не здійснив будь-яких слідчих дій, не проаналізував інші отримані у провадженні відомості, а також прийняв рішення про закриття кримінального провадження останнім у постанові не наведено, що є неприпустимим

Таким чином, слідчим під час винесення постанови про закриття кримінального провадження було не повно досліджено обставини кримінального провадження та не надано належної правової оцінки зібраним доказам. Посилання слідчого на наявність цивільно-правових відносин, як на підставу для закриття є помилковим. Так перебування сторін у вказаних відносинах не виключає можливість вчинення кримінальних правопорушень однією зі сторін.

У зв`язку з викладеним вище, постанова про закриття кримінального провадження підлягає скасуванню, а скарга задоволенню.

На підставі викладеного вище, керуючись ст..2, 9, 110, 284, 303-306 КПК України слідчий суддя

у х в а л и в:
Поновити адвокату ОСОБА_3 строк на звернення до слідчого судді зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України.

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження задовольнити.

Скасувати постанову слідчого СВ ВП №4 Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_6 від 07.12.2019 про закриття кримінального провадження №0006504 від 06.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 31.08.2020

Слідчий суддя