Провадження № 1-кс/712/6204/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2020 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув внесене у кримінальному провадженні № 0003559 від 14.10.2020 слідчим СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 клопотання про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 16.10.2020 до ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, тобто з 14.10.2020 до 12.12.2020 року. Разом з тим, закінчити розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою немає можливості.

10.12.2020 слідчий ОСОБА_3 скерував до слідчого судді заяву про відкликання клопотання, просив розгляд вказаного клопотання не проводити, оскільки обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 було скеровано до суду, та стадія досудового розслідування завершилась.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає наступне.

Згідно ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно ст. 8 КПК України кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Принцип верховенства права у кримінальному провадженні застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

Відповідно ч. 4 ст. 176 КПК України запобіжні заходи застосовуються: під час досудового розслідування слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з прокурором або за клопотанням прокурора, а під час судового провадження судом за клопотанням прокурора.

Враховуючи той факт, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 скерований до Соснівського районного суду м. Черкаси, клопотання про продовження строку тримання під вартою вирішується в судовому провадженні під час розгляду вказаної справи в порядку, передбаченому главою 18 КПК.

Керуючись ст.2,8, 176, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_4 - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1