Справа № 592/1332/21
Провадження № 1-кс/592/686/21
УХВАЛА

Про тимчасовий доступ до речей і документів

05 лютого 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000542 від 20.11.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулася з клопотанням, погодженим з прокурором, про доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, яке підтримала у заяві про розгляд справи без її участі, та вимоги мотивує тим, що 24.10.2020 року невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , неподалік « ІНФОРМАЦІЯ_1 », викрала з автомобіля «Chery Tiggo», належного ОСОБА_4 , барсетку з документами, а саме: паспорт громадянина України, виданий на ім`я потерпілого, посвідчення водія, свідоцтво про реєстрацію ТЗ та закордонний паспорт.

В ході досудового розслідування проведено радіотехнічну розвідку місцевості на місці вчинення злочину за адресою: АДРЕСА_1 , за результатом якої встановлено базові станції з обслуговування абонентів операторами мобільного зв`язку.

Таким чином, з метою встановлення осіб, причетних до вчинення злочину, у слідства виникла необхідність отримання тимчасового доступу до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », в яких міститься інформація про надані телекомунікаційні послуги абонентам, що перебували в зоні дії встановлених базових станцій.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Так, заявлені слідчим документи перебувають у віданні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , самі по собі та в сукупності з іншими документами можуть містити відомості, які є доказами, що самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, можуть містити інформацію про осіб, які вчинили даний злочин чи перебували на місці злочину в час його вчинення та контактували зі спільниками.

Крім того, не можливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів, тобто встановити особу причетну до злочину.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити вказані документи.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

документи у друкованому чи електронному вигляді, які містять інформацію відносно вхідних, вихідних дзвінків та СМС повідомлень абонентів вказаних мобільних операторів, місця їх перебування з прив`язкою до базових станцій та розшифровкою їх місця знаходження, серійні номери мобільних терміналів, у разі зміни абонентських номерів, інформації стосовно номерів, які працювали зі встановленими серійними номерами мобільних терміналів, при зміні серійних номерів мобільних терміналів, інформації стосовно серійних номерів мобільних терміналів, які працювали з встановленими серійними номерами, що перебували в зоні дії базової станції:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC 13051 CID 58293, 37087, 37083, 37637, 37082, 37086, 62335;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC 13051 CID 58903, 58909, 58906;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) LAC 13051 CID 51002733, 51003273, 51005773, 51003233, 51003272, 51003232;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ) LAC 15906 CID, 12883, 29627;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (2G) LAC 24431 CID 322, 9032, 122, 323, 227;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (3G) LAC 24431 CID 22321, 22323, 23432;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (4G) LAC 24431 CID 89003221, 89790321;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC 53100 CID 9291, 9292, 1043, 9043, 8073, 8201, 621;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC 53100 CID 11275, 31275, 21275;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) LAC 52800 CID 19092931, 19092932;

в період часу з 00:00 год. 24.10.2020 по 12:00 год. 24.10.2020;

з 12:00 год. 24.10.2020 по 23:59 год. 24.10.2020.

Установи, які мають надати тимчасовий доступ до документів, установа телекомунікаційного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , установа телекомунікаційного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , установа телекомунікаційного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , установа телекомунікаційного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташована за адресою: АДРЕСА_5 .

3. Строк дії ухвали до 31.03.2021 року включно.

4. Право тимчасового доступу до документів надати слідчим СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 та ОСОБА_3 .

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1