Справа № 669/1/21
Провадження № 1-кс/669/11/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 січня 2021 року смт.Білогір`я

Слідчий суддя Білогірського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря с/з ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в смт. Білогір`я клопотання старшого слідчого СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна по кримінальному провадженню, внесеному 01.01.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000001 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням із начальником Білогірського відділу Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна по кримінальному провадженню, внесеному 01.01.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000001 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України.

В клопотанні вказано, що слідчим відділенням Білогірського ВП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, що внесене 01 січня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000001, за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, домовився із ОСОБА_5 про умисне знищення шляхом підпалу майна ОСОБА_7 , а саме транспортного засобу останнього.

В подальшому, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на умисне знищення чужого майна, ОСОБА_6 , спільно із ОСОБА_5 , 01 січня 2020 року близько 03 год. 00 хв., приїхали на територію, яка розташована по АДРЕСА_1 , де використовуючи заздалегідь підготовлену легкозаймисту рідину та жмут сірників із кресалом, шляхом підпалу знищили транспортні засоби, а саме: автомобіль марки «RENAULT» моделі «АЕ430», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1997 року випуску, який, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , належить ОСОБА_8 , та автомобіль марки «MAN», моделі «F2000», реєстраційний номер НОМЕР_3 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 належить ОСОБА_7 , у наслідок чого останнім спричинено майнову шкоду, яка у двісті п`ятдесят і більше разів перевищує неподатковий мінімум доходів громадян. Після чого ОСОБА_6 спільно із ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зникли.

Зважаючи на наявність достатніх даних про причетність до скоєння даного злочину, ОСОБА_5 , останнього було затримано в порядку ст. 208 КПК України, 01 січня 2021 року о 20 год. 45 хв. та 01 січня 2021 року повідомлено про те, що він підозрюється в умисному знищенні чужого майна, що заподіяло шкоду у великих розмірах, вчиненого шляхом підпалу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

04.01.2021 року, зважаючи на наявність достатніх даних про причетність до скоєння даного злочину, слідчим СВ Білогірського РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_3 було повідомлено ОСОБА_6 про підозру у вчинені кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, шляхом вручення даного повідомлення у відповідності до вимог передбачених КПК України для вручення повідомлень, так як місце перебування ОСОБА_6 досудовому розслідуванні не відомо, оскільки по місцю реєстрації не проживає, а у місці тимчасового проживання відсутній.

Крім того, вказав, що 04.01.2021 року за результатами проведеного додаткового огляду місця події, по АДРЕСА_1 , вилучено, автомобіль марки «RENAULT», моделі «АЕ430», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та автомобіль марки «MAN», моделі «F2000», реєстраційний номер НОМЕР_3 , які через відсутність можливості транспортування та зберігання вилучених було передано на відповідальне зберігання ОСОБА_7 .

Зважаючи на вищевикладене та те, що вилучені автомобілі, являються об`єктом вчинення злочину, тому вилучені автомобілі являються речовими доказами по даному кримінальному провадженні та в своїй сукупності, та кожний окремо містить на собі сліди вчиненого злочину, що зумовлює проведення ряду слідчих дій та проведення ряду судових експертиз, а також для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а саме встановлення суми заподіяних збитків, з метою виконання завдань кримінального провадження щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, а також враховуючи, що в разі будь-якого зволікання з вилученням, будуть створені можливості для їх знищення або переховування, відчуження речових доказів, необхідно накласти арешт на дане майно.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, направив суду заяву, в якій клопотання підтримав та просив задовольнити.

Власники майна ОСОБА_7 і ОСОБА_8 в судове засідання не з`явилися. В поданих до суду заявах просили розгляд справи проводити у їх відсутності, клопотання слідчого підтримали.

Слідчий суддя ухвалив розгляд клопотання проводити без фіксації за допомогою технічних засобів у відсутності слідчого та власників майна, що відповідає положенням ч.4 ст.107, ч.1 ст.172 КПК України.

Дослідивши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вбачаються підстави для задоволення клопотання.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділенням Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 01.01.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000001 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Встановлено, що 04 січня 2021 року в ході додаткового огляду місця події, по АДРЕСА_1 , тимчасово вилучено майно у вигляді транспортного засобу марки «RENAULT», моделі «АЕ430», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та транспортного засобу марки «MAN», моделі «F2000», реєстраційний номер НОМЕР_3 .

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 , виданого20.06.2020 року ТСЦ №6845, власником вилученого транспортного засобу марки «RENAULT», моделі «АЕ430», реєстраційний номер НОМЕР_1 , є ОСОБА_8 , жителька АДРЕСА_2 . Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_4 , виданого 27.02.2018 року ТСЦ №6845, власником вилученого транспортного засобу марки «MAN», моделі «F2000», реєстраційний номер НОМЕР_3 , є ОСОБА_7 , житель АДРЕСА_3 .

Постановою старшого слідчого СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про визнання речовими доказами від 04 січня 2021 року вилучене вищевказане майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000001.

Вилучене майно являється об`єктом вчинення кримінального правопорушення, тобто зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення і відповідно до ст. 98 КПК України являються речовими доказами, тому з метою недопущення приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження речових доказів, з метою забезпечення належного забезпечення розслідування кримінального провадження необхідно накласти арешт на дане майно. При цьому, слідчий суддя вважає за необхідне дозволити зберігати вищевказане майно у ОСОБА_7 на період арешту із забороною користування, розпорядження майном, через відсутність можливості транспортування та зберігання вилучених транспортних засобів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП України в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна задовольнити.

Накласти арешт на транспортний засіб марки «RENAULT», моделі «АЕ430», типу спеціалізований/вантажний-спеціалізований/сідловий тягач-Е, 1997 року випуску, червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_8 , шляхом заборони користування та розпорядження ним та дозволити його зберігання у ОСОБА_7 , жителя АДРЕСА_3 , на території, що розташована по АДРЕСА_1 , до прийняття кінцевого рішення по кримінальному провадженню №0000001.

Накласти арешт на транспортний засіб марки «MAN», моделі «F2000», типу спеціалізований вантажний сідловий тягач-Е, 2000 року випуску, червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_3 , який належить на праві власності ОСОБА_7 , шляхом заборони користування та розпорядження ним та дозволити його зберігання у ОСОБА_7 , жителя АДРЕСА_3 , на території, що розташована по АДРЕСА_1 , до прийняття кінцевого рішення по кримінальному провадженню №0000001.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Копію ухвали вручити слідчому, особі, щодо майна якої вирішувалося питання про арешт, та прокурору.

Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п?яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1