Справа № 171/1944/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2020 року

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Апостолове подання начальника Апостолівського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання,-

В С Т А Н О В И В:

Громадянин ОСОБА_4 перебуває на обліку в Апостолівському районному відділі пробації з 21.03.2017 року по теперішній час. 29.03.2017 року ОСОБА_4 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання згідно вироку суду, обов`язками покладеними на нього судом, відповідно до ст.76 КК України. За результатами проведеної бесіди засуджений надав підписку, анкету, йому було винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, а саме: 1-й, 2-й, 3-й та 4-й понеділок кожного місяця. Згідно довідки про проведення індивідуально-профілактичної роботи від 07.08.2017 року громадянин ОСОБА_4 зазначив про явку на реєстрацію на 14.08.2017 року, але не з`явився не реєстрацію до Апостолівського районного відділу. 15.08.2017 року ОСОБА_4 надав письмове пояснення про те, що не з`явився на реєстрацію без поважної причини, за що йому було винесено застереження у вигляді письмового попередження. Після винесення попередження з гр. ОСОБА_4 на постійній основі проводилися бесіди профілактичного характеру, роз`яснювалися обов`язки покладені на нього вироком суду та наслідки їх невиконання. 11.12.2017 року ОСОБА_4 вдруге не з`явився не реєстрацію до Апостолівського районного відділу. 13.12.2017 року останній надав письмове пояснення про те, що не з`явився на реєстрацію без поважної причини, за що йому було винесено застереження у вигляді письмового попередження. Після винесення попередження з гр. ОСОБА_4 на постійній основі проводилися бесіди профілактичного характеру, роз`яснювалися обов`язки покладені на нього вироком суду та наслідки їх невиконання. Однак громадянин ОСОБА_4 не зважаючи на проведену з ним роботу зник з місця проживання з 18.06.2018 року по теперішній час, на реєстрацію до Апостолівського районного відділу не з`являється. В подальшому були проведені першочергові розшукові заходи по встановленню місця проживання ОСОБА_4 , однак встановити місцезнаходження засудженого не представилось можливим, 19.07.2018 року були направлені матеріали до Апостолівського ВП Нікопольського ГУ НП в Дніпропетровській області для проведення подальших розшукових заходів засудженої особи. Ухвалою Апостолівського районного суду від 20.09.2018 року в поданні Апостолівського районного відділу про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлені для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_4 було відмовлено. Станом на 29.01.2019 року ОСОБА_4 допустив 17 неявок на реєстрацію та змінив місце проживання не повідомивши відділ пробації, чим порушив обов`язки покладені на нього вироком суду. На підставі викладеного просить вирішити питання про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлені для відбування призначеного покарання ОСОБА_4 .

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд подання у його відсутності.

Представник Апостолівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд подання без їх участі, подання підтримує в повному обсязі.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення подання не заперечує.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання начальника Апостолівського РВ філії ДУ «Центр пробації» підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до положень ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом. Систематичним вчиненням правопорушень вважається вчинення засудженим трьох і більше правопорушень, за які його було притягнуто до адміністративної відповідальності.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 вироком Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 01.02.2017 року засуджено за скоєння злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст.185 КК України та призначено покарання у вигляді 3 років 1 місяця позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України засуджений звільнений від відбування покарання з випробуванням строком 2 роки. У відповідності до положень ст.76 КК України, на ОСОБА_4 покладенні обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

З 21.03.2017 року ОСОБА_4 перебуває на обліку Апостолівського РВ філії ДУ «Центр пробації», 29.03.2019 року ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання згідно вироку суду, обов`язками покладеними на нього судом, відповідно до ст.. 76 КК України.
Судом також встановлено, що незважаючи на проведену роботу, направлену на дотримання вимог вироку суду, гр. ОСОБА_4 , не з`являвся на реєстрацію без поважної причини до Апостолівського районного відділу з питань пробації, а саме: 14.08.2017 року, 11.12.2017 року, 04.06.2018 року, 18.06.2018 року, 02.07.2018 року, 16.07.2018 року, 06.08.2018 року, 20.08.2018 року, 03.09.2018 року, 17.09.2018 року, 01.10.2018 року, 16.10.2018 року, 05.11.2018 року, 19.11.2018 року, 03.12.2018 року, 17.12.2018 року, 08.01.2019 року, 21.01.2019 року.

Таким чином, судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 неодноразово не з`являвся на реєстрацію до Апостолівського РВ філії ДУ «Центр пробації» без поважних причин, що свідчить про небажання засудженого ОСОБА_4 стати на шлях виправлення, тому суд вважає, що наявні підстави, передбачені положеннями ст. 78 КК України, для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Громадянин ОСОБА_4 після винесення вироку суду на шлях виправлення не став, про що свідчить не виконання обов`язків за вироком суду - не з`являється на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації без поважної причини, не зважаючи на те, що під час кожної бесіди його письмово попереджали про наслідки не виконання покладених на нього обов`язків та наслідки скоєння нових кримінальних правопорушень, тому подання слід задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 369-372, 376 КПК України, суд ,-

ухвалив:

Подання начальника Апостолівського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , скасувати іспитовий строк і направити його для відбування покарання у вигляді 3 років 1 місяця позбавлення волі, призначеного йому вироком Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 01.02.2017 року.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту фактичного затримання.
На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду через Апостолівський районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1