Справа № 740/4651/20
Провадження № 1-кс/740/1024/20
УХВАЛА
про надання дозволу на тимчасовий доступ

до речей і документів

03 листопада 2020 року м. Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, погоджене з прокурором Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , заявлене у межах кримінального провадження № 0000963 від 01 жовтня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,

встановив:
До Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області надійшло зазначене клопотання слідчого СВ Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому ставиться питання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з посиланням на те, що у провадженні СВ Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000963 від 01 жовтня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 30 вересня 2020 року о 21-10 год. до чергової частини Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , мешканця АДРЕСА_1 , про те, що невідома особа в період часу з 08-00 год. 28 серпня 2020 року по 20-50 год. 30 вересня 2020 року шляхом вільного доступу з території домогосподарства заволоділа транспортним засобом: мотоциклом марки Musstang, моделі MT125-8, реєстраційний номер НОМЕР_1 , чорного кольору, чим завдала матеріальних збитків на суму 15 000,00 грн.

З метою здобуття доказів та встановлення особи, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення, було проведено низку слідчих дій, під час проведення яких будь-якої інформації, яка б сприяла встановленню особи яка скоїла вище вказане кримінальне правопорушення не отримано.

Враховуючи те, що особа, яка скоїла вказане вище кримінальне правопорушення, до теперішнього часу не встановлена, під час вчинення кримінального правопорушення могла користуватися послугами операторів мобільних телекомунікацій, її встановлення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у період часу з 08-00 год. 28 вересня 2020 року по 20-50 год. 30 вересня 2020 року у зоні дії базових станцій операторів телекомунікацій на ймовірному маршруті слідування правопорушників та прилеглої до його території, яка була встановлена під час проведення радіорозвідки із залученням спеціаліста УОТЗ ГУ НП в Чернігівській області.

Такі відомості мають суттєве значення у кримінальному провадженні, оскільки, встановивши хто саме користувався послугами операторів мобільного зв`язку, слідством може бути отримано інформацію про особу правопорушника.

Отримані в оператора телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Слідчий Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, при цьому 03 листопада 2020 року надав суду заяву, в якій просив клопотання розглянути за його відсутності, задовольнити. У разі неявки у судове засідання всіх осіб розгляд провести без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно із ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно із ч. 1 ст. 160 КПК України с торони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ст. 159, 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, містить охоронювану законом таємницю, доступ до неї можливий лише на підставі ухвали слідчого судді.

Перевіривши доводи клопотання та додані до нього матеріали, вважаю за можливе надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, оскільки слідчий довів наявність підстав для висновків, що зазначена в клопотанні інформація, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », має значення у кримінальному провадженні, може мати доказове значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та сприяти встановленню місцезнаходження особи, причетної до скоєння вказаного кримінального правопорушення. Відповідно до ст. 161 КПК України ця інформація не стосується речей і документів, до яких заборонено доступ, і хоча вона відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, але слідчим доведено, що іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної у клопотанні інформації, неможливо.
Згідно з доданим до вказаного клопотання витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань слідчими (дізнавачами), які здійснюють досудове розслідування, є: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , а тому саме цим слідчим необхідно надати тимчасовий доступ до речей і документів. Підстав для задоволення клопотання в частині надання дозволу іншим слідчим, а також оперуповноваженим, зазначеним у клопотанні, слідчий суддя не вбачає.

Керуючись ст. 159, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, погоджене з прокурором Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , - задовольнити частково.

Надати слідчим СВ Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 08-00 год. 28 вересня 2020 року по 20-50 год. 30 вересня 2020 року, здійснених через операторів:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) за кодом сукупності базових станцій (LАС) 18863, та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (CID) 3671, 26282, 3673, 43131, 26281, 26285, 3672;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) за кодом сукупності базових станцій (LАС) 18863 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (CID) 56835, 56832, 57267, 56838;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) за кодом сукупності базових станцій (LАС) 18863 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (CID) 58005231;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) за кодом сукупності базових станцій (LАС) 29080 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (CID) 6303, 10402, 921, 392, 421, 423, 19391;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) за кодом сукупності базових станцій (LАС) 29080 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (CID) 10647, 30647, 29227, 20647;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) за кодом сукупності базових станцій (LАС) 28780 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (CID) 25184042, 25063033, 25193931, 25184032;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) за кодом сукупності базових станцій (LАС) 12601 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (CID) 3605, 3595, 3647, 3576, 3607, 3625, 3657;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) за кодом сукупності базових станцій (LАС) 12601 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (CID) 10042, 10043, 10041;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) за кодом сукупності базових станцій (LАС) 12601 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (CID) 95200371, 95200311,

що перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку:

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_2 ;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_3 ;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , тел. НОМЕР_4 .

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у разі наявності такої інформації виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

- типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Ухвала може бути пред`явлена до виконання у місячний строк з дня її постановлення.

Особа, яка пред`являє дану ухвалу до виконання, зобов`язана пред`явити її особі, яка зазначена в ухвалі як власник документів: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та вручити її копію.

Наслідком невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів може бути постановлення ухвали про дозвіл на проведення обшуку відповідно до норм КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1