УХВАЛА
Єдиний унікальний номер №943/1788/20
Провадження №1-кс/943/512/2020
28 вересня 2020 року м. Буськ
Слідчий суддя Буського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,-
В судове засідання слідчий СВ Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , прокурор не з`явилися. У поданому клопотанні слідчий просить проводити розгляд у її відсутності та відсутності прокурора, без застосування технічних засобів фіксації судового засідання.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
З врахуванням положень даної статті, вважаю що дане клопотання слід розглянути без участі слідчого СВ Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , а також прокурора, який погодив таке клопотання.
З матеріалів клопотання вбачається, що 26 вересня 2020 року близько 15.45 год. ОСОБА_5 , нехтуючи статтею 3 Конституції України та визначеним поняттям, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в України найвищою соціальною цінністю, всупереч встановленого статтею 33 Конституції України права на посягання життя та здоров`я іншої особи, знаходячись в квартирі ОСОБА_6 , що за адресою: АДРЕСА_1 на побутовому ґрунті, під час раптово виниклого конфлікту із ОСОБА_7 , маючи прямий умисел, направлений на спричинення тілесного ушкодження та завдання фізичного болю, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, вибіг на сходову клітку за потерпілим та наніс йому один удар кухонним ножем в ділянку грудної клітки справа, спричинивши потерпілому ОСОБА_7 тілесні ушкодження у вигляді проникаючого ножового поранення грудної клітки справа, правобічного гемотораксу.
26 вересня 2020 року, під час проведення огляду місця події у приміщенні приймального відділення КНП «Буська ЦРЛ», що в м. Буськ, вул. Львівська, 77 Львівської області вилучено одяг ОСОБА_7 , зокрема: джинсові штани темно синього кольору з маркувальним написом «BOOT 36R» із плямою речовини бурого кольору, зовні схожою на кров; ремінь з металевою пряшкою; черевики чорного кольору з маркувальним написом «Wei Feng» на шнурівці; футболку чорного кольору з маркувальним написом на лицевій стороні «BCN Tour Welking» із плямами речовини бурого кольору, зовні схожими на кров та механічним пошкодженням довжиною 1,5 см; светр сірого кольору із маркувальним написом «HeT XXXL», написами темно-синього і коричневого кольорів, з плямами речовини бурого кольору, зовні схожими на кров та механічним пошкодженням.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Керуючись вимогами ст.ст. 9,131,132,170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя,-
п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого СВ Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Накласти арешт на джинсові штани темно-синього кольору з маркувальним написом «BOOT 36R»; ремінь з металевою пряшкою; черевики чорного кольору з маркувальним написом «Wei Feng» на шнурівці; футболку чорного кольору з маркувальним написом на лицевій стороні «BCN Tour Welking»; светр сірого кольору із маркувальним написом «HeT XXXL» та написами темно-синього і коричневого кольорів, шляхом заборони на їх відчуження, розпорядження та користування.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1