Справа № 357/2118/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2020 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3
представника БЦ МРВ з питань пробації ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області подання заступника начальника Білоцерківського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області Міністерства юстиції України відносно: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Беркануш Арташатського району Республіки Вірменія, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 30.11.2018 р. Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн., який сплачено 04.01.2019 р, засудженого: 24.06.2019 р. Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75,76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1 рік, про звільнення від покарання в зв`язку із закінченням іспитового терміну,-

У С Т А Н О В И В:
Вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської обл. від 24.06.2019 р. за ст. 185 ч. 3 КК України ОСОБА_5 засуджено до покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75,76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1р. з покладенням обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
13.07.2020 р. заступник начальника Білоцерківського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області Міністерства юстиції України звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 24.06.2019 р. в зв`язку із закінченням іспитового терміну.
ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду подання належним чином повідомлений. Про що свідчить розписка. Причини неявки суду не відомі.
Суд, заслухавши доводи представника Білоцерківського міськрайонного відділу з питань пробації, який підтримав подання та просив задовольнити, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, дослідивши матеріали справи, матеріали особової справи №176/2019 вважає подання таким, що підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що 31.07.2019 р. ОСОБА_5 поставлений на облік Білоцерківського МРВ з питань пробації.
ОСОБА_5 судом призначені такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
06.08.2019 р. ОСОБА_5 ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, також засудженому роз`яснені правові наслідки за порушення порядку та умов відбування покарання з випробуванням під час іспитового строку.
За час перебування на обліку у Білоцерківському МРВ ОСОБА_5 , до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.
Відповідно довідки - характеристики дільничного офіцера поліції, ОСОБА_5 за місцем проживання характеризується з посередньої сторони, в порушенні публічного порядку помічений не був, спиртними напоями не зловживав, сварок не вчиняв, дружніх стосунків з особами сумнівної поведінки не підтримував, скарг від сусідів відносно останнього не надходило.
За період випробувального терміну із засудженим проводилась соціально-виховна робота, що полягала в проведенні профілактичних бесід з метою запобігання скоєння повторних кримінальних правопорушень, проводився контроль за виконанням покладених судом обов`язків, відповідно до індивідуального плану роботи.
Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України суд направляє засудженого для відбування покарання, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Враховуючи, що ОСОБА_5 в період іспитового строку нових злочинів не вчиняв, що підтверджується наявністю вимоги УІАП ГУНП України в Київській області та іспитовий строк на даний час сплинув, тобто підстав для направлення засудженого для відбування призначеного покарання у відповідності до ст. 78 КК України не має.
При таких обставинах суд находить можливим задовольнити подання про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв`язку з закінченням строку випробування.
Керуючись ст. 78 КК України, статтями 537, 539 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Подання заступника начальника Білоцерківського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області Міністерства юстиції України про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку з закінченням терміну випробування - задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 24.06.2019 р. вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за ст. 185 ч. 3 КК України до покарання у вигляді 3 (трьох) роківпозбавлення волі, на підставі ст.ст.75,76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1р. - звільнити від відбування призначеного покарання.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області, протягом 7 днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1