печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника: ОСОБА_4 ,

перекладача: ОСОБА_5 ,

особи, щодо якої вирішується клопотання: ОСОБА_6 ,

розглянувши у засіданні в залі суду в м. Києві клопотання виконувача обов`язків прокурора міста Києва ОСОБА_7 про визнання наявності підстав для подальшого тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт) відносно громадянина Грузії ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для забезпечення його фактичної видачі на запит іноземної держави, -

ВСТАНОВИВ:

Виконувач обов`язків прокурора міста Києва ОСОБА_7 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням про перевірку наявності підстав для подальшого утримання під вартою громадянина Грузії ОСОБА_6 ( ОСОБА_8 ) та продовження застосування до нього екстрадиційного арешту до вирішення Офісом Генерального прокурора питання про його видачу для притягнення до кримінальної відповідальності, та здійснення фактичної передачі до Грузії.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що співробітниками СБ України 12.11.2019 на території Шевченківського району міста Києва затримано громадянина Грузії ОСОБА_6 ( ОСОБА_8 ) ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1

ОСОБА_10 розшукується правоохоронними органами Республіки Грузії з метою арешту та екстрадиції для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 327 КК Грузія.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 14.11.2019 року щодо ОСОБА_10 застосовано тимчасовий арешт на строк 40 діб.

Прокуратурою міста Києва 13.12.2019 з Генеральної прокуратури України отримано запит компетентних органів Грузії про видачу для притягнення до кримінальної відповідальності громадянина цієї республіки ОСОБА_6 ( ОСОБА_8 ) ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , та надано доручення на проведення екстрадиційної перевірки, яка на даний час триває.

Відповідно до отриманих матеріалів, постановою прокурора Генеральної прокуратури Грузії від 05.10.2019 ОСОБА_10 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано обвинуваченим у кримінальній справі за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 327 «членство в терористичній організації, участь в діяльності терористичної організації, створення терористичної організації або керівництво нею» КК Грузія.

Постановою Тбіліського міського суду від 06.10.2019 щодо ОСОБА_10 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою. Постановою від 06.10.2019 останнього оголошено в розшук.

Інкримінований компетентними органами Грузії ОСОБА_10 злочин, передбачений ч. 1 ст. 327 КК Грузії, є екстрадиційним, оскільки відповідає кримінальному правопорушенню, передбаченому ч. 1 ст. 258-3 «створення терористичної групи чи терористичної організації» КК України, за який передбачено покарання на строк понад одного року позбавлення волі.

Згідно наданих компетентними органами Грузії документів строк давності притягнення ОСОБА_10 до кримінальної відповідальності не закінчився.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 18.12.2019 року щодо ОСОБА_6 застосовано екстрадиційний арешт на строк до 02.01.2020 року, який неодноразово було продовжено ухвалами слідчого судді від 22.01.2020 року та від 05.02.2020 року на строк до 05.03.2020 року.

За результатами екстрадиційної перевірки Офісом Генерального прокурора прийнято рішення про видачу ОСОБА_6 до Грузії для притягнення до кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 327 КК Грузії, очікується фактична передача ОСОБА_6 .

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання з викладених у ньому підстав та просив його задовольнити.

Захисник та затриманий ОСОБА_6 щодо задоволення клопотання заперечував та просив у його задоволенні відмовити. Зазначив, що клопотання прокурора не містить нових ризиків, а ризики, встановлені попередніми ухвалами слідчих суддів, втрачають свою актуальність.

Слідчий суддя, вислухавши думку прокурора, пояснення захисника та затриманого, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього матеріали, дійшов наступного висновку.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 14.11.2019 щодо ОСОБА_6 застосовано тимчасовий арешт на строк 40 діб.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 18.12.2019 щодо ОСОБА_6 застосовано екстрадиційний арешт на строк до 02.01.2020 року.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 27.12.2019 щодо ОСОБА_6 продовжено екстрадиційний арешт на строк до 09.02.2020 року.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 05.02.2020 щодо ОСОБА_6 продовжено екстрадиційний арешт на строк до 05.03.2020 року.

Ухваалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 03.03.2020 року щодо ОСОБА_6 продовжено екстрадиційний арешт на строк до 01.05.2020 року.

Встановлено, що правовідносини між Україною та Грузією врегульовані Європейською конвенцією про видачу правопорушників від 13.12.1957 та Конвенцією про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22.01.1993.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 541 КПК України видача особи (екстрадиція) - видача особи державі, компетентними органами якої ця особа розшукується для притягнення до кримінальної відповідальності або виконання вироку. Екстрадиція включає: офіційне звернення про встановлення місця перебування на території запитуваної держави особи, яку необхідно видати, та видачу такої особи; перевірку обставин, що можуть перешкоджати видачі; прийняття рішення за запитом; фактичну передачу такої особи під юрисдикцію запитуючої держави.

Статтею 1 Європейської Конвенції про видачу правопорушників визначено, що сторони зобов`язуються видавати одна одній всіх осіб, які переслідуються компетентними органами запитуючої сторони за вчинення правопорушення.

Відповідно до ч. 10 ст. 584 КПК України екстрадиційний арешт застосовується до вирішення питання про видачу особи (екстрадицію) та її фактичної передачі, але не може тривати більше дванадцяти місяців.

Згідно з ч. 11 ст. 584 КПК України у межах цього строку слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого особа перебуває під вартою, за клопотанням прокурора не рідше одного разу на два місяці перевіряє наявність підстав для подальшого тримання особи під вартою або її звільнення.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 585 КПК України за наявності обставин, які гарантують запобігання втечі особи та забезпечення у подальшому її видачі, слідчий суддя може обрати щодо такої особи запобіжний захід, не пов`язаний із триманням під вартою (екстрадиційним арештом).

При вирішенні питання про можливість застосування запобіжного заходу, не пов`язаного із триманням під вартою, слідчий суддя обов`язково враховує:

1) відомості про ухилення особи від правосуддя у запитуючій стороні та дотримання нею умов, на яких відбулося звільнення її з-під варти під час цього або інших кримінальних проваджень;

2) тяжкість покарання, що загрожує особі в разі засудження, виходячи з обставин, встановлених під час заявленого кримінального правопорушення, положень закону України про кримінальну відповідальність і усталеної судової практики;

3) вік та стан здоров`я особи, видача якої запитується;

4) міцність соціальних зв`язків особи, у тому числі наявність у неї родини та утриманців.

Слідчим суддею враховується характер пред`явленого обвинувачення ОСОБА_10 ( ОСОБА_9 ) та тяжкість покарання, що загрожує йому в разі визнання його винуватим, а саме позбавлення волі на строк від десяти до дванадцяти років відповідно до ч. 2 ст. 327 КК Грузії (в редакції від 25.07.2006), те, що останній оголошений у розшук правоохоронними органами Грузії з метою арешту та подальшої екстрадиції для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення вказаного злочину.

Крім того, ОСОБА_10 ( ОСОБА_9 ) статусу біженця та особи, що потребує додаткового захисту в Україні не отримував, а строки давності притягнення до кримінальної відповідальності не закінчилися.

Як вбачається з ухвали Тбіліського міського суду від 06.11.2019, судом були встановлені ризики, що свідчать про необхідність застосування до ОСОБА_10 ( ОСОБА_9 ) запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а саме: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, продовжити кримінальне правопорушення, в якому він обвинувачується, незаконно впливати на свідків. Жодних доводів, які б спростували вказані висновки суду слідчому судді стороною захисту надано не було.

Одночасно із тим, як вбачається із наданих грузинською стороною документів щодо перетину ОСОБА_10 кордону, останній неодноразово в період з 31.05.2006 по 12.01.2014 перетинав державний кордон Грузії, при цьому виїждав на тривалий період.

Отже, наявність міцних соціальних зв`язків не перешкоджали ОСОБА_10 на тривалий час покидати територію Грузії, тобто наявність міцних соціальних зв`язків в даному випадку не є тим стримуючим фактором, який перешкодить затриманому покинути територію України, особливо із урахуванням даних про використання ним завідомо підроблених документів, що посвідчують особу, при в`їзді на територію України.

Зокрема, відповідно до положень ч. 8 ст. 584 КПК України згідно з яким, при розгляді клопотання слідчий суддя не досліджує питання про винуватість та не перевіряє законність процесуальних рішень, прийнятих компетентними органами іноземної держави у справі стосовно особи, щодо якої надійшов запит про видачу.

З урахуванням всього наведеного, оцінивши у сукупності всі матеріали справи та аргументи особи, щодо якої вирішується питання запобіжного заходу, його захисника, вважаю відсутніми обставини, які гарантують запобігання втечі особи та забезпечення в подальшому її видачі у разі застосування до ОСОБА_10 будь-якого іншого, більш м`якого запобіжного заходу, а тому наявними підстави для його подальшого тримання під вартою до вирішення питання про видачу затриманого на запит іноземній державі.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. 16 Європейської Конвенції «Про видачу правопорушників» від 13.12.1957, ст. ст. 183, 197, 199, 584, 587 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання виконувача обов`язків прокурора міста Києва ОСОБА_7 про визнання наявності підстав для подальшого тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт) відносно громадянина Республіки Грузії ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для забезпечення його фактичної видачі на запит іноземної держави, - задовольнити частково.

Визнати наявність підстав для подальшого тримання під вартою громадянина Республіки Грузії ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тим самим продовживши застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до 20.06.2020 року включно, до вирішення Офісом Генерального прокурора питання про його видачу для притягнення до кримінальної відповідальності та здійснення фактичної передачі компетентним органам Республіки Грузії.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду прокурором, особою, щодо якої застосовано екстрадиційний арешт, її захисником протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга.

Слідчий суддя ОСОБА_1