Справа № 462/4983/20
провадження 1-кп/462/563/20
У Х В А Л А

26 листопада 2020 року м. Львів

Залізничний районний суд м. Львова у складі:

судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

з участю обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

представника потерпілого ОСОБА_7

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у кримінальне провадження №0001505 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бейрут Ліванської Республіки, громадянина Ліванської Республіки, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , неодруженого, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,,

в с т а н о в и в:
25 липня 2020 року приблизно о 08 год. 40 хв., ОСОБА_8 ,керуючи автомобілем марки «Range Rover» реєстраційний номер НОМЕР_1 та рухаючись ним по вул. Городоцька поблизу будинку № 163, в напрямку до вул. Кульпарківська, що у м. Львові, всупереч ст. 14 Закону України «Про дорожній рух», згідно якої учасники дорожнього руху зобов`язані знати і неухильно дотримуватись вимог цього Закону, Правил дорожнього руху та інших нормативних актів з питань безпеки дорожнього руху, порушив вимоги Р 1 п.п. 1.5, 1.10 (в частині значення термінів «небезпека для руху», «пішохідний перехід»); Р 2 п. 2.3 б), д); Р 12 п. 12.3; Р 18 п. 18.1 Правил дорожнього руху України (затверджені постановою КМУ №1306 від 10.10.2001), які виразилися в тому, що він проявив неуважність до дорожньої обстановки та її змін, при наближенні до нерегульованого пішохідного переходу, позначеного інформаційно-вказівними дорожніми знаками 5.35.1 «Пішохідний перехід» дод. 1 ПДР України та горизонтальною дорожньою розміткою 1.14.1 дод. 2 «зебра» ПДР України, по якому справа наліво по ходу його руху проїзну частину дороги переходив пішохід ОСОБА_6 , з моменту, коли мав об`єктивну можливість його виявити, не вжив своєчасних заходів до зменшення швидкості руху керованого ним транспортного засобу аж до зупинки, такими своїми діями створив аварійну обстановку, яка призвела до наїзду автомобіля марки «Range Rover» реєстраційний номер НОМЕР_1 на нього. Внаслідок порушення водієм ОСОБА_8 правил безпеки дорожнього руху України, пішохід ОСОБА_6 , згідно висновку експерта № 171/2020 судово-медичної експертизи від 13 серпня 2020 року, отримав забій легені, незначний гемоторакс, перелом середньої третини лівої ключиці, переломи без зміщення 1,2,3-го ребер по середньо-ключичній лінії, 3-5-го по середньо-аксілярній лінії та 5-12-го ребер зі зміщенням відламків по паравертебральній лінії, масивну емфізему м`яких тканин грудної клітки та шиї ліворуч, закритий перелом правої лонної кістки зі зміщенням кісткових фрагментів та закритий перелом крижової кістки з допустимими стояннями кісткових відламків, які відносяться до середньої тяжкості тілесного ушкодження за ознакою тривалого розладу здоров`я.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_9 порушив правила дорожнього руху, будучи особою, яка керувала транспортним засобом, що спричинило потерпілому тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.286 КК України.

В підготовочму судовому засіданні потерпілий подав до суду заяву про закриття кримінального провадження у зв`язку з примиренням з обвинуваченим на підставі ст. 46 КК України.

Обвинувачений, його захисник підтримали вказане клопотання, просили суд закрити кримінальне провадження у зв`язку із примиренням обвинуваченого з потерпілим.

Прокурор не заперечив проти закриття кримінального провадження з цієї підстави.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд виходив з наступного.

Згідно ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, а також на підставі закону України про амністію чи акта помилування.

У відповідності до ч.1 ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно зі ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

В силу вимог ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286 КК України відноситься до не тяжких необережних злочинів.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, злочин, який вчинив ОСОБА_9 у відповідності до ст.12 КК України, є нетяжким необережним злочином та вчинений ним вперше, потерпілий жодних претензій матеріального чи морального характеру до нього немає.

Таким чином, суд дійшов висновку, що ОСОБА_4 слід звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з його примирення з потерпілим, а кримінальне провадження щодо нього слід закрити.

Керуючись ст.ст.284, 285, 286 КПК України, ст.ст. 44, 46 КК України, суд, -

у х в а л и в:
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 286 КК України на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим, а кримінальне провадження №0001505 відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України закрити.

Скасувати арешт майна, накладений на автомобіль «Range Rover» реєстраційний номер НОМЕР_1 відповідно до ухвали слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова від 29.07.2020 у справі №462/4487/20.

Речові докази: - автомобіль «Range Rover» реєстраційний номер НОМЕР_1 повернути власнику ОСОБА_10 .

-DVD диск, наданий 27.07.2020р. представниками ЛКП «Львівавтодор» - залишити в матеріалах справи.

Запобіжний захід, застосований щодо ОСОБА_4 у вигляді особистого зобов`язання ухвалою слідчого судді Залізничного районного суду м.Львова від 29.07.2020р. до набрання ухвалою законної сили залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави за проведення експертиз 4903 (чотири тисячі дев`ятсот три гривні) грн. 50 коп.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1 .

З оригіналом згідно

Суддя ОСОБА_1