Справа № 559/166/21
Номер провадження 1-кс/559/48/2021
УХВАЛА
про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації
яка містить охоронювану законом таємницю
29 січня 2021 року місто Дубно Рівненська область

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Дубенського ВП ГУНП України в Рівненській області ОСОБА_4 по матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000774 від 11 грудня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:
У провадження слідчого судді Дубенського міськрайонного суду Рівненської області надійшло вищевказане клопотання сторони кримінального провадження про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, яке погоджено прокурором Дубенської місцевої прокуратури ОСОБА_5 .

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.
У судовому засіданні слідчий просив задовольнити клопотання, зазначаючи наступне.
11.12.2020 року о 04 год. зі служби «102» до Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення громадянина ОСОБА_6 , водія вантажного автомобіля марки «Iveco» н.з. НОМЕР_1 , про те, що приблизно о 03 год. 05 хв. на автодорозі Київ-Чоп в с. Дубрівка Дубенського району, Рівненської області він виявив відсутність митної пломби на кузові та пошкоджений тент.

Виїздом СОГ встановлено, що громадянин ОСОБА_6 , керуючи вантажним автомобілем марки «Iveco» н.з. НОМЕР_1 , перевозив партію техніки та аксесуарів в асортименті торгової марки "Apple", згідно договору заявки на перевезення № 1 від 07.12.2020 з м. Ржичани Язловіце (Чехія) до м. Києва.

В ході огляду 11.12.2020 року автомобіля марки «Iveco» н.з. НОМЕР_1 , попередньо встановлено, що невідома особа проникла в середину кузова авто та вчинила крадіжку товарно - матеріальних цінностей, а саме мобільних телефонів в кількості 20 шт. на загальну суму 450 000 грн.

Відомості про дане кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000774 від 11 грудня 2020 року за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

В подальшому від Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) надійшла заява, згідно якої встановлено, що товариству спричинено збитків на загальну суму 6 428 826 грн. 58 коп., що у вчинена в особливо великих розмірах, тобто в шістсот і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян на момент вчинення злочину. Так 21.01.2021 вказане кримінальне провадження було перекваліфіковано з ч. 4 на ч. 5 ст. 185 КК України.

Також допитаний свідок ОСОБА_6 , повідомив, що з митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розміщений в м. Краковець, Львівської області він виїхав 22 год. 00 хв. 10.12.2020 та рухався автодорогою Київ Чоп, та під час руху зупинявся на АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_3 » приблизно о 22 год. 05 хв, автодороги Львів Краковець, в подальшому приблизно о 23 год. 20 хв. заїжджав на АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в с. Сокільники, Пустомитівського р-ну, Львівської обл., далі о 23 год. 57 хв. він заїхав на АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в с. Малі Підліски, поблизу с. Гамаліївка на а/д Київ Чоп, де преребував приблизно до 00 год. 40 хв. 11.12.2020 та приблизно о 02 год. 05 хв. 11.12.2020 в`їхавши на територію Рівненської області, проїхавши поліцейський пост в с. Опарипси, Радивилівського району заїхав на АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_5 », де простояв приблизно 10 15 хв. Так згідно свідчень свідка ОСОБА_6 приблизно о 03 год. 10 хв. 11.12.2020 перебуваючи на автодорозі Київ Чоп в с. Дубрівка Дубенського р-ну, Рівненської області він виявив пошкоджену контрольну пломбу на кузові та порушену обстановку кузові.

Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення невстановлені слідством особи користувались послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікацій. Інформація, яка знаходиться операторів телекомунікації, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та підлягають доказуванню, зокрема встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення. Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості, можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні. Іншим способом отримати дану інформацію у слідства немає можливості.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до п. 7, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікаційних послуг, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» встановлено, що охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.
Положеннями ст.ст. 159-162 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до документів, у тому числі, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
До охоронюваної законом таємниці, згідно Закону України «Про захист персональних даних» належать персональні дані особи, що становлять собою відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути ідентифікована.
Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Приймаючи до уваги вищевикладене, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, ознайомившись із матеріалами клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки, отримавши в паперовому вигляді чи в електронному виді на цифровому носії від операторів мобільного зв`язку інформацію, доступ до якої просить надати слідчий у своєму клопотанні, орган досудового розслідування матиме можливість отримати фактичні дані, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, зокрема встановити причетність осіб до вчинення кримінального правопорушення. Іншим способом, окрім як надання слідчим суддею дозволу, отримати вказану інформацію слідчий не може. Наявність такої інформації на вилученому в операторів носії, відповідатиме вимогам ст.99 КПК України і буде вважатися документом, спеціально створеним з метою збереження інформації, яка може бути використаною як доказ. Необхідність саме цим шляхом отримання такої інформації полягає в тому, що докази повинні бути допустимими, тобто отриманими у порядку встановленому цим законом, бо в інакшому випадку ця інформація в майбутньому, отримана з порушенням встановленого порядку, може бути недопустима як доказ.

При цьому в клопотанні слідчий просить слідчого суддю надати тимчасовий доступ до вищевказаних речей для працівників слідчого відділення Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Слідчий суддя, може надавати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів лише тим слідчим та прокурорам, які входять в групу слідчих та в групу прокурорів. Відповідно до постанови про створення слідчої групи слідчими у кримінальному провадженні №0000774 є ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та прокурорами: ОСОБА_5 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 . Доручати іншим особам, які не входять в групу прокурорів по конкретному кримінальному провадженні виходить за межі повноважень слідчого судді. Слідчі в порядку ст.40 КПК України, вправі самостійно доручати проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій відповідним оперативним підрозділам, для виконання ухвали.
Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити частково.
Надати дозвіл слідчим слідчого відділення Дубенського РВП ГУНП у Рівненській області ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , які включені в групу слідчих у даному кримінальному провадженні, отримати та вилучити (в паперовому вигляді, у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії інформацію, за період з 21 год. 00 хв. 10.12.2020 по 05 год. 00 хв. 11.12.2020, яка знаходиться в операторів телекомунікацій :

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( АДРЕСА_1 ), за координатами:

LAC 13711 CID 18182431; LAC 15511 CID 18241, 18242, 233, 4023, 6023, 8241, 8242, 34925, 14925, 24925; LAC 13711 CID 18284433, 18092431, 18276431, 18074433, 18084433; LAC 15511 CID 241, 441, 443, 1241, 9241, 1443, 4022, 36427, 26427, 16427, 25975; LAC 13711 CID 18086433, 18086432; LAC 15511 CID 643, 8643, 2401, 8642, 8641, 7442, 16077, 26077; LAC 10044 CID 11611, 11612, 19611; LAC 13711 CID 18060433; LAC 15511 CID 4043, 6042, 6043, 6041, 23957, 13957; LAC 10044 CID 612, 8612, 611, 8611, 9612, 20612, 8613, 21766, 12395, 32395, 22395, 31766; LAC 8744 CID 14086132; LAC 10044 CID 8921, 11922, 19921, 9921, 19922, 28585; LAC 8744 CID 14099231, 1419923; LAC 10044 CID 18772, 18773, 10772, 9023, 8511, 22966, 12307, 32307; LAC 8744 CID 14187732, 14187733, 14075132; LAC 10044 CID 843, 32420; LAC 10188 CID 18842, 18841, 7811, 811, 31811, 39811, 22156, 12155, 12156, 36845; LAC 8788 CID 14188432; LAC 8796 CID 14085841; LAC 10170 CID 34122, 34121, 36121, 36122, 1123, 21121, 1303, 20347, 10347, 31357; LAC 8770 CID 14361232, 14361231, 14091243, 14291241, 14191243, 14077343; LAC 10192 CID 11643, 31993, 30893, 39993, 1881, 38892, 27557, 17557, 34730; LAC 8792 CID 14196433, 14388932, 14388933, 14399933, 14388943; LAC 8793 CID 14096441; LAC 9193 CID 643; LAC 10192 CID 39283, 39282, 31282, 31281, 31283, 1282, 39281, 34630, 14630, 24630; LAC 8792 CID 14392836, 14392842; LAC 10192 CID 153, 8153, 7153, 12821, 17151, 9153, 17821, 12847, 22847, 32847; LAC 8792 CID 14071533, 14081533; LAC 10192 CID 11161, 19161, 11162, 11163, 19162, 19163, 18162, 24075, 34075, 14075; LAC 8792 CID 14191631, 14191641; -

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ( АДРЕСА_2 ), за наступними координатами:

ІНФОРМАЦІЯ_7 LAC 53481 CID 16352, 7947, 16354, 7941, 7944, 11794, 13114, 55664, 55667, 55661, 50010832; LAC 53481 CID 16391, 2071, 2072, 7944, 7993, 48854, 16394, 58894, 58927, 58881, 58897, 58884, 58891, 50003771; LAC 53481 CID 34242, 17933, 7943, 7942, 17932, 11791, 34243, 55425, 55428, 55422, 50011132; LAC 53481 CID 16313, 1172, 16312, 16315, 32733, 55372, 55378, 55375, 50007332, 50008433; LAC 51582 CID 7454, 7451, 16245, 33643, 7456, 7662, 16242, 5427, 5424, 5421, 5423, 46017631; LAC 51582 CID 12341, 17592; LAC 51582 CID 12292, 10121, 12291, 10402, 10122, 7573, 7332, 5125, 5122, 5186, 5183, 5189, 46022731, 46012233, 46029432; LAC 51482 CID 10382, 10381, 10383, 19961, 19964, 6012, 6015, 6018, 46016633, 48022, 48023; ІНФОРМАЦІЯ_6 LAC 10044 CID 843, 32420; LAC 51382 CID 7913, 7646, 7643, 7916, 26326, 26323, 46013933, 46029033; LAC 51481 CID 16182, 8203, 12943, 3818, 3812, 3815, 46005672; LAC 51281 CID 30163, 10301, 7362; LAC 51481 CID 11723, 48483, 7803, 8154, 3901, 3693, 3696, 3699, 46010233; LAC 51581 CID 7512, 7514, 8393, 8392, 5262, 5268, 5269, 5265, 46015731; LAC 51581 CID 11012, 11013, 11015, 11016, 7466, 11014, 7468, 5629, 5623, 46024132; LAC 51581 CID 7383, 7381, 7384, 4647, 4641, 4644, 46012331;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ( АДРЕСА_3 ), з координатами:

ІНФОРМАЦІЯ_8 LAC 54301 CID 7015, 6805, 17011, 17012, 17273, 36783, 88900911; LAC 54301 CID 7275, 6807, 6827, 7278, 6995, 6985, 7276, 17271, 17272, 17273; LAC 54301 CID 6786, 26783, 26781, 26782, 88115421; LAC 54301 CID 6947, 46943, 46941, 46942, 88900131; LAC 53907 CID 1496, 1495, 1955, 11492, 11493, 11491, 21491, 84161111, 84161121; LAC 53907 CID 2665, 12662, 12661, 12663, 84902011, 84902131; LAC 53907 CID 1837, 1933, 1934, 22641, 22642, 22643, 41933, 84901421; LAC 53907 CID 2906, 2907, 2905, 2236, 22901, 22902, 22903, 84026411; LAC 53914 CID 15, 2625, 555, 84005713; LAC 53902 CID 3652, 3655, 3653, 3651, 666, 23651, 23653, 23652, 84025121; LAC 53915 CID 597, 586, 84012833, 84006233; LAC 53902 CID 805, 827, 823, 30821; LAC 53914 CID 2655, 2656, 2657, 2143, 12653, 12652, 84018211; LAC 53910 CID 1256, 21251, 21252, 21253, 84130121, 84130221, 84130721; LAC 53910 CID 2487, 2486, 4576, 2715, 32482, 32481, 32483, 24573, 84250131, 84250831, 84250833; LAC 53910 CID 2688; LAC 53916 CID 2725, 2727, 2726, 12721, 12722, 12723, 84904111, 84904121.

а саме:

1. адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. дата, час та тривалість з`єднання;

4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Роз`яснити особі у володіння якої знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до документів набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Ухвала набрала законної сили 29.01.2021.

Слідчий суддя ОСОБА_1