Справа № 754/9185/20
У Х В А Л А
Іменем України

27 липня 2020 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача-інспектора ВД Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002723 від 30.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:
23 липня 2020 року дізнавач-інспектор ВД Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням погодженим прокурором Київської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом лікарську таємницю з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні КНП Харківської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: медичної документації хворого, рентген знімків, МРТ, СКТ на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 яка з 08.05.2020 року по 08.05.2020 року перебувала на лікуванні у відділенні неврології ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування свого клопотання дізнавач посилається на те, що в ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебувають матеріали кримінального провадження №0002723 від 30.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.04.2020 року приблизно о 11.00 год. знаходячись в приміщенні КМКЛШМД по АДРЕСА_2 ОСОБА_6 , наніс один удар в область потилиці ОСОБА_5 .

12.06.2020 під час допиту потерпілої ОСОБА_5 було встановлено, що під час конфлікту з ОСОБА_6 30.04.2020 року приблизно о 11.00 год. в КМКЛШМД, по АДРЕСА_2 їй було нанесено один удар в область потилиці предметом схожим на телефон через деякий час в зв`язку з погіршенням самопочуття остання звернулась за медичною допомогою у відділення КНП Харківської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

В ч. 1 ст. 40-1 КПК України зазначено, що дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого.

Так, відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 40-1 КПК України дізнавач уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

Так, відповідно до ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, окрім тих, до яких відповідно до ст. 161 КПК України заборонено доступ.

Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України при розгляді питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно з ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дізнавач-інспектор ВД Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 в клопотанні довів наявність обставин передбачених ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України.

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що вказані у клопотанні документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, яка буде використана під час досудового розслідування, як доказ вчинення кримінального правопорушення подальшому аналізу та проведення судових експертиз, документів, які можуть містити конфіденційну інформацію.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166, 369, 370, 371, 372, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання дізнавача-інспектора ВД Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002723 від 30.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України задовольнити частково.

Надати дізнавачу-інспектору ВД Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом лікарську таємницю з можливістю їх вилучення в оригіналах, а саме: медичної документації хворого, рентген знімків, МРТ, СКТ на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка з 08.05.2020 року по 20.05.2020 року перебувала на лікуванні у відділенні відділення КНП Харківської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які перебувають у володінні КНП Харківської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Оригінал ухвали та копію ухвали надати дізнавачу-інспектору СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: