Справа № 298/1201/20
Номер провадження 1-кс/298/309/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2020 року смт. Великий Березний

Слідчий суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання начальника сектору дізнання Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Великоберезнянського відділу Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000046 від 14 вересня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

начальник сектору дізнання Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області звернувся до слідчого судді з клопотанням на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000046 від 14 вересня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні Ужгородського головного відділення Закарпатського РУ ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 14 вересня 2020 року до чергової частини Великоберезнянського відділення поліції звернувся з письмовою заявою гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 , який просить прийняти міри до дружини свого племінника на ім`я ОСОБА_7 , яка 11 вересня 2020 року близько 22:00 год. викрала в нього пенсійну картку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 , коли він спав в неї вдома за адресо: АДРЕСА_2 . Дане кримінальне правопорушення 14 вересня 2020 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0000046, правова кваліфікація правопорушення - ч.1 ст. 185 КК України. Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_6 повідомив, що 11 вересня 2020 року він прийшов погостювати до свого племінника ОСОБА_8 та залишився в племінника переночувати, так як погано почувався. 14.09.2020 року йому стало краще та пішов до банкомату біля 08:00 год., щоб зняти кошти з пенсійної картки на яку йому щомісячно приходить пенсія по інвалідності та виявив, що коштів нема. Після чого він пішов в банк спитатися коли нарахують йому пенсію, на що гр. ОСОБА_6 сказали, що пенсію він зняв та дали виписку по картковому рахунку в якій зазначено, що 12 вересня 2020 року у період часу з 01:00 год. по 15:00 год. з картки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 знято 1 500 гривень з банкомату по АДРЕСА_3 . Оскільки в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що місять інформацію про банківську таємницю. Дана інформація має суттєве значення до справи та може бути використаною як доказ того, що особа, яка викрала грошові кошти на суму 1500 грн. скоїла злочин. Вказана інформація перебуває в електронних документах Ужгородського головного відділення Закарпатського РУ ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та відповідно до положень п.5 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити особу причетну до скоєння злочину. У випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься може бути використана як доказ скоєння особою злочину та дозволить проводити подальші слідчі дії із вказаною особою. Іншими способами довести причетність певної особи у місці вчинення злочину та встановити її особистість, не представилося можливим. На підставі наведеного начальник сектору дізнання просить клопотання задовольнити.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримала, просила його задовольнити, посилаючись на обставини викладені у такому.

Слідчий суддя, заслухавши думку прокурора, вивчивши надані матеріали, зваживши доводи викладені у клопотанні, приходить до наступного висновку.

Як вбачається з наданих матеріалів, 14.09.2020 року до чергової частини Великоберезнянського ВП звернувся з письмовою заявою гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_1 , який просить прийняти міри до дружини свого племінника на ім`я ОСОБА_7 , яка 11.09.2020 року близько 22:00 год. викрала в нього пенсійну картку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 , коли він спав в неї вдома за адресо: АДРЕСА_2 .

Також із даних матеріалів вбачається, що за вищевказаним фактом 14 вересня 2020 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження № 0000046 від 01 жовтня 2020 року.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити банківську таємницю належать до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Приймаючи до уваги те, що для повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування даного кримінального провадження може мати значення інформація, що знаходиться в електронних документах Ужгородського головного відділення Закарпатського РУ ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », така має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може сприяти розкриттю кримінального правопорушення та мати доказове значення, слідчий суддя вважає, що клопотання начальника сектору дізнання Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про тимчасовий доступ до речей та документів слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання начальника сектору дізнання Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати начальника сектору дізнання Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів (втому числі електронних), які перебувають у володінні Ужгородського головного відділення Закарпатського РУ ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташовано за адресою: АДРЕСА_4 , а саме відео файлів з банкомату « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою АДРЕСА_3 , за період часу з 01:00 год. по 15:00 год. 12 вересня 2020 року

Строк дії даної ухвали до 05 листопада 2020 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1