копія
ЄУН Справи № 678/1460/19
Провадження 1-кс-678-228/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2020 року смт. Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Летичів клопотання слідчого СВ Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000032 27.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

В клопотанні слідчий зазначає, що упродовж березня-травня 2019 року посадові особи Меджибізької селищної ради розглядаючи заяви ОСОБА_4 та ОСОБА_5 по суті, не надали належної оцінки обставинам і умовам, зазначеним у заявах, доводам заявників, в тому числі, що вони правом на безоплатну приватизацію земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства не скористались, не перевірили та не врахували обставин, які спростовують дійсність волевиявлення заявників, факт використання ними свого права на безоплатне отримання у власність земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, тобто неналежно виконали свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, що завдало істотної шкоди державним інтересам та стало підставою для незаконного відведення земель у приватну власність на території Ярославської сільської ради Летичівського району Хмельницької області площею 3,6 га.

Водночас, вивченням матеріалів кримінального провадження встановлено, що 01.10.2020 року на підставі ст. ст. 36, 110, 216, 218 та ч.ч.1, 2, 5 і 6 ст. 217 КПК України, прокурором Летичівського відділу Хмельницької прокуратури була винесена постанова про об`єднання кримінального провадження за №0000032 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України з матеріалами кримінального провадження №0000036 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України з присвоєнням №0000032.

Також, за результатами досудового розслідування 22.10.2020 року прокурором Летичівського відділу Хмельницької прокуратури була винесена постанова про виділення з матеріалів кримінального провадження з № 0000032 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367, ч.1 ст. 190 КК України в окреме провадження № 0000036 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України після чого оголошено про підозру ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Водночас, наразі не встановлено осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 367 КК України у кримінальному провадженні за № 0000032 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.11.2019 року.

Диспозицією ч.1 ст.367 КК України передбачено відповідальність за службову недбалість, тобто невиконання або неналежне виконання службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом правам, свободам та інтересам окремих громадян, державним чи громадським інтересам або інтересам окремих юридичних осіб.

Встановлено, що діяння передбачене ч. 1 ст.367 КК України карається штрафом від двох тисяч до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до трьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

По даному кримінальному провадженні жодній особі не було повідомлено про підозру.

Оскільки строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000032 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.11.2019 року закінчується 27 листопада 2020 року, а завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим так як необхідно: встановити посадових осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, відібрати зразки підписів у встановлених осіб, провести почеркознавчі експертизи; провести інші дії в яких виникне необхідність в ході досудового розслідування.

Без проведення вищевказаних слідчих та процесуальних дій повне, всебічне та неупереджене дослідження обставин кримінального провадження, завершення досудового розслідування та захист передбачених законом прав громадян є неможливим, а тому слідчий звернувся до суду із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному даному провадженні на шість місяців, тобто до 27 травня 2021 року

Слідчий СВ Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області капітан ОСОБА_3 подав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, таке підтримує.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів не здійснювалось на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України.

Відповідно до абзацу 2 ч.1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Як вбачається з наявного у матеріалах клопотання витягу з ЄРДР за № 0000032 кримінальне провадження було розпочате 27.11.2019 року з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

Відповідно до ч.2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абз.2 ч.1 ст. 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений п.п.1-3 ч.2 ст. 219 КПК України.

Клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру подане з додержанням вимог, передбачених ч.2 ст. 295-1 КПК України.

Крім того, у клопотанні зазначено обсяг вже проведених слідчих дій.

Враховуючи що у даному кримінальному провадженню необхідно провести ряд експертиз та інші слідчі дії спрямовані на уникнення винних у вчиненні кримінального правопорушення відповідальності за вчинений злочин, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000032 від 27.11.2019 року на шість місяців, тобто до 27 травня 2021 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1 .

Слідчий суддя Летичівського

районного суду ОСОБА_1

.