Справа 165/2862/20
Провадження 1-кс/165/817/20
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2020 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання старшого слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000620 від 13.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України,-
встановив:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 06.07.2020 близько 11 год. невідома особа, перебуваючи неподалік від міського озера м. Нововолинська, а саме біля м-ну « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шляхом вільного доступу, таємно, незаконно заволоділа мопедом марки «Grantix», чорного кольору, реєстраційний номер невідомий, чим спричинила ОСОБА_5 майнову шкоду на суму 17200 грн.
Відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесені 13.07.2020 до ЄРДР за №0000620 за попередньою правовою кваліфікацією ч.1 ст.289 КК України.
У клопотанні слідчий вказує, що в ході проведення досудового розслідування, на підставі постанови слідчого про залучення спеціаліста для проведення радіотехнічного обстеження, від працівників УОТЗ ГУНП у Волинській області надійшла довідка про результати радіотехнічного обстеження за наступною адресою: АДРЕСА_1 , за вищезазначеною адресою працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 12500 CellID 7201;
LAC 12500 CellID 2201;
LAC 12500 CellID 23129;
LAC 12500 CellID 13129;
LAC 10800 CellID 33084232;
LAC 10800 CellID 33072041;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 56962 CellID 12062;
LAC 56962 CellID 12061;
LAC 56962 CellID 54022;
LAC 56962 CellID 54023;
LAC 56962 CellID 36013432;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LAC 54602 CellID 8776;
LAC 54602 CellID 8777;
LAC 54602 CellID 28773;
LAC 54602 CellID 28772;
LAC 54602 CellID 73200121.
Слідчий зазначає, що з метою встановлення особи, що вчинила дане кримінальне правопорушення, з`ясування повних обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути проведення тощо, кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг вказаних терміналів стільникового зв`язку та абонентських номерів, здійснених у період часу з 10 год. 00 хв. по 12 год. 00 хв. 06.07.2020, із зазначенням виду, дати, часу, тривалості розмов, ІМЕІ мобільних терміналів, номерів абонентів, з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням їх адрес.
Слідчий вказує, що з метою виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також враховуючи, що в разі будь-якого зволікання з вилученням документів не можливо обґрунтовано провести розслідування кримінального правопорушення, необхідно отримати доступ до інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій, яка містить охоронювану законом таємницю та яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Слідчий у судове засідання не з`явився, у клопотанні просить проводити розгляд справи за його відсутності у зв`язку з запровадженням карантину. клопотання підтримав, просив його задоволити з підстав, викладених у клопотанні.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне клопотання задоволити.

Керуючись ст.40, ст.131, ст.132, ст.ст.159-164, ст.ст.172-173 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Надати дозвіл членам групи слідчих Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області в складі: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , старшому інспектору СД Нововолинського відділення поліції Володимир-Волинського відділу поліції ГУ НП у Волинській області ОСОБА_15 , інспекторам СД Нововолинського відділення поліції Володимир-Волинського відділу поліції ГУ НП у Волинській області ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , прокурору, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні та/або начальнику СКП Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_20 , оперуповноваженим СКП Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , старшому оперуповноваженому УКР ГУНП у Волинській області ОСОБА_25 або іншій посадовій особі слідчого чи оперативного підрозділу, якій у порядку, передбаченому ст. 41 КПК України, буде доручено отримання тимчасового доступу на підставі ухвали слідчого судді, на отримання інформації про встановлення телефонних з`єднань компаній стільникового зв`язку, в зоні дії базових станцій за наступною адресою: АДРЕСА_1 , за вищезазначеною адресою працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 12500 CellID 7201;

LAC 12500 CellID 2201;

LAC 12500 CellID 23129;

LAC 12500 CellID 13129;

LAC 10800 CellID 33084232;

LAC 10800 CellID 33072041;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 56962 CellID 12062;

LAC 56962 CellID 12061;

LAC 56962 CellID 54022;

LAC 56962 CellID 54023;

LAC 56962 CellID 36013432;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LAC 54602 CellID 8776;

LAC 54602 CellID 8777;

LAC 54602 CellID 28773;

LAC 54602 CellID 28772;

LAC 54602 CellID 73200121;

Вказану інформацію надати із зазначенням часу та тривалості розмов, з визначенням ІМЕІ мобільного терміналу, з прив`язкою до базових станцій, за період часу 10 год. 00 хв. по 12 год. 00 хв. 06.07.2020.

Виконання ухвали покласти на компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати інформацію в п`ятиденний термін в друкованому та електронному вигляді.

Строк дії ухвали суду не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, як така, що не позбавляє підприємця чи юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_26