Справа № 442/4922/20
Провадження № 1-кс/442/922/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" серпня 2020 р.

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дрогобич матеріали клопотання старшого слідчого СВ Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_2 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -
в с т а н о в и в:
Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 06.08.2020р., клопотання задоволено.Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , старшому слідчому СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 та старшому слідчому СВ Дрогобицького ВП ГУ у Львівській області капітану поліції ОСОБА_4 до оригіналів речей та документів матеріалів кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001456 від 13.06.2020, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до взуття, вилученого у затриманого в порядку ст.208 КПК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 ; золотого жіночого кільця з круглим білим камінцем з биркою до нього та квитанції про переказ грошових коштів на ім`я ОСОБА_6 , які ймовірно були викрадені 04.06.2020 з квартири АДРЕСА_3 де проживає ОСОБА_7 , які були виявлені та вилучені під час проведення обшуку в автомобілі марки «VOLKSWAGEN Passat B6», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , яким пересувався ОСОБА_5 та інші співучасники; до дактилокарт затриманих осіб: ОСОБА_8 , ОСОБА_5 та ОСОБА_9 під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001456 від 13.06.2020 з можливістю їх вилучення; до документів, що містять відомості про затриманих осіб ОСОБА_8 , ОСОБА_5 та ОСОБА_9 про виявлені та вилучені під час їх особистого огляду та обшуку автомобіля, яким вони користувалися, - з можливістю здійснення їх копій.

Однак у мотивувальній та резолютивній частині ухвали Дрогобицького міськрайонного суду від 06.08.2020р., судом було зроблено описку, зокрема не вірно зазначено прізвище одного із затриманого, зокрема вказано « ОСОБА_10 » замість « ОСОБА_10 ».

Старший слідчий СВ Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст.379 КПК України, суд,-
Ухвалив:
Виправити описку у мотивувальній та резолютивній частині ухвали Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 06.08.2020р.

Вважати вірним в мотивувальній та резолютивні частинах ухвали Дрогобицького міськрайонного суду від 06.08.2020р., прізвище затриманого « ОСОБА_10 ».

Ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 06.08.2020р. вважати правильною та читати в такій редакції:

Клопотання задоволити.
Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , старшому слідчому СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 та старшому слідчому СВ Дрогобицького ВП ГУ у Львівській області капітану поліції ОСОБА_4 до оригіналів речей та документів матеріалів кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001456 від 13.06.2020, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до взуття, вилученого у затриманого в порядку ст.208 КПК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 ; золотого жіночого кільця з круглим білим камінцем з биркою до нього та квитанції про переказ грошових коштів на ім`я ОСОБА_6 , які ймовірно були викрадені 04.06.2020 з квартири АДРЕСА_3 де проживає ОСОБА_7 , які були виявлені та вилучені під час проведення обшуку в автомобілі марки «VOLKSWAGEN Passat B6», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , яким пересувався ОСОБА_5 та інші співучасники; до дактилокарт затриманих осіб: ОСОБА_8 , ОСОБА_5 та ОСОБА_9 під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001456 від 13.06.2020 з можливістю їх вилучення; до документів, що містять відомості про затриманих осіб ОСОБА_8 , ОСОБА_5 та ОСОБА_9 про виявлені та вилучені під час їх особистого огляду та обшуку автомобіля, яким вони користувалися, - з можливістю здійснення їх копій.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали встановити 30 днів з моменту постановлення ухвали.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з моменту її проголошення.
Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дрогобицький міськрайонний суд протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1