У Х В А Л А
Іменем України

29 вересня 2020 року

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , вивчивши матеріали клопотання старшого слідчого третього слідчого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління ГУ ДФС у м.Києві лейтенанта податкової міліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000107 від 06.11.2015, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження слідчого судді 25.09.2020 надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000107 від 06.11.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212 КК України.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, дійшов наступних висновків.

Згідно з положеннями КПК України, судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що може бути застосовано й до розгляду скарг, клопотань, територіальна підсудність щодо яких прямо не визначена процесуальним законом з урахуванням положень ч. 6 ст. 9 КПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

За змістом ст. 38 КПК України органами досудового розслідування (органами, що здійснюють досудове слідство і дізнання) є: 1) слідчі підрозділи: а) органів Національної поліції; б) органів безпеки; в) органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства; г) органів Державного бюро розслідувань; 2) підрозділ детективів, підрозділ внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України.

З матеріалів провадження вбачається, що досудове розслідування в указаному кримінальному провадженні здійснюється слідчим ОВС третього слідчого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві. При цьому орган досудового розслідування знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до Шевченківського району м. Києва, що підтверджено Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ ІНФОРМАЦІЯ_1 від 10.09.2020, яка розглянула подання в.о. голови ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо підсудності по розгляду клопотання старшого слідчого в ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Аналогія у кримінальному процесі це спосіб врегулювання кримінально-процесуальних відносин, які виникли у процесі кримінально-процесуальної діяльності, але не передбачені кримінально-процесуальним законодавством, на підставі застосування норм, що регулюють подібні відносини, за умови дотримання всіх прав учасників кримінального судочинства та його принципів.

Відтак наявні підстави для застосування п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України для повернення клопотання старшого слідчого третього слідчого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління ГУ ДФС у м.Києві лейтенанта податкової міліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000107 від 06.11.2015.

Враховуючи наведене та положення п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне повернути клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів особі, яка її подала, при цьому, слід роз`яснити, що за правилами ч. 7 ст. 304 КПК України, повернення клопотання не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді відповідного суду в порядку, передбаченому цим Кодексом, за умови усунення недоліку, що став підставою для повернення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 38, 132, 304 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого третього слідчого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління ГУ ДФС у м.Києві лейтенанта податкової міліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000107 від 06.11.2015- повернути.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її прийняття шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1