Провадження №1-в/447/38/21
Справа №447/3616/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.01.2021 Миколаївський районний суд Львівської області у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаїв Львівської області подання інспектора Миколаївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Радехів, Львівської області, українця, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в :

29.12.2020 до Миколаївського районного суду Львівської області надійшло подання інспектора Миколаївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку ОСОБА_4 . В обгрунтування подання зазначено наступне - іспитовий строк, встановлений ОСОБА_4 вироком Галицького районного суду м. Львова від 21.12.2017 закінчився 21.12.2020. З 12.03.2019 ОСОБА_4 знаходиться на обліку Миколаївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області. За час перебування на обліку до адміністративної відповідальності не притягався, злочинів не вчиняв, зарекомендував себе з позитивної сторони, тричі не з`явився на реєстрацію, однак на те була поважна причина відсутність міжміського транспортного сполучення, виконав обов`язки покладені на нього судом.

В судове засідання представник Миколаївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області не з`явився, подав заяву про розгляд подання у його відсутності.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд подання у його відсутності, таке підтримав та просив задоволити.

Згідно ч. 4 ст. ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що оскільки ОСОБА_4 виконав обов`язки, покладені на нього судом, зарекомендував себе з позитивної сторони, до адміністративної відповідальності не притягався, не вчиняв нових злочинів, то його слід звільнити від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ст. 537, 539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від покарання у виді 3 років позбавлення волі, призначеного вироком Галицького районного суду міста Львова від 21.12.2017.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через суд, який ухвалив оскаржувану ухвалу до Львівського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1