Провадження №1-кп/523/1206/20
УХВАЛА
про призначення судового розгляду та
про передачу кримінального провадження іншому складу суду

24 грудня 2020 року

Колегія суддів Суворовського районного суду міста Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4

прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт від 14.07.2020 року й додані до нього документи у кримінальному провадженні №0001385, внесеному до ЄРДР 01.05.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, -
В С Т А Н О В И Л А:
На розгляд Колегії суддів Суворовського районного суду міста Одеси 14.07.2020 року з Одеської місцевої прокуратури №4 надійшли обвинувальний акт та додані до нього документи за обвинуваченням ОСОБА_7 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, які ухвалою від 23.07.2020 року призначені до розгляду в підготовчому судовому засіданні.
Ухвалою Колегії суддів від 22.12.2020 року, у зв`язку з припиненням повноважень адвоката ОСОБА_8 зі здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_7 під час судового провадження та зважаючи на обов`язковість участі захисника у цьому кримінальному провадженні, вказаному обвинуваченому призначено захисника з Одеського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, за рахунок держави.
У зв`язку з неявкою в підготовче судове засідання потерпілої ОСОБА_9 , яка належним чином повідомлялась про день, час й місце судового засідання, але надала до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання без її участі, суд за відсутністю заперечень інших учасників процесу та з метою дотримання розумності строків провадження, вирішив провести підготовче судове засідання поза участі вказаної потерпілої.
Вислухавши в підготовчому судовому засіданні прокурора ОСОБА_5 , який доповів про можливість призначення обвинувального акту та доданих до нього документів до судового розгляду, а також заявив про доцільність передачі матеріалів провадження іншому складу суду для подальшого об`єднання кримінальних проваджень, з`ясувавши позицію захисника ОСОБА_6 та обвинуваченого ОСОБА_7 , які не заперечували проти призначення судового розгляду та передачі матеріалів іншому складу суду, та обвинувачений при цьому просив проводити судовий розгляд суддею одноособово, дослідивши наявні в розпорядженні суду матеріали справи, Колегія суддів дійшла наступних висновків.
Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним слідчим, в цілому, відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності та підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокуророві, не встановлено, а відтак обвинувальний акт підлягає судовому розгляду.
Разом із тим, пунктом 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо здійснення кримінального провадження в суді першої інстанції колегією суддів» від 21.07.2020 року №817-ІХ, який набув чинності 13.08.2020 року, у кримінальному провадженні в суді першої інстанції, в якому до набрання чинності цим Законом колегіальний склад суду визначено за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом, і відбувається підготовче судове засідання, а судовий розгляд ще не призначений, судовий розгляд у кримінальному провадженні проводиться і завершується складом суду, передбаченим з урахуванням положень цього Закону.
Частиною 2 ст. 31 КПК України (в редакції вищевказаного Закону №817-ІХ) регламентовано, що кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого.
Зважаючи на наведені вимоги закону, Колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання сторони захисту та проводити судовий розгляд обвинувального акту у даному кримінальному провадженні суддею одноособово.

Між тим, відповідно до ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст.217 цього Кодексу, а у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Положення ж ч.ч.1, 4 ст.217 КПК України встановлюють, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами), а матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.
Як встановлено в судовому засіданні, в провадженні судді ОСОБА_10 з 18.08.2020 року знаходяться матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, судовий розгляд у якому здійснюється суддею одноособово та ще не розпочатий (справа №523/12514/20, провадження №1кп/523/1266/20).
Приймаючи до уваги наведені вимоги закону та викладені обставини, для повноти судового розгляду, з метою недопущення погіршення правового становища обвинуваченого ОСОБА_7 , забезпечення оперативності та ефективності подальшого судового розгляду кримінальних проваджень за обвинуваченням однієї і тієї ж особи, дотримання розумності строків такого розгляду, матеріали провадження за обвинуваченням вказаної особи у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, підлягають передачі до кримінальної канцелярії суду для повторного перерозподілу іншому складу суду під головуванням судді ОСОБА_10 , в провадженні якого вже перебуває інша справа, для подальшого вирішення питання про їх об`єднання.
Керуючись ст.ст.31, 217, 314-315, 334, 369-372 КПК України, Колегія суддів -
П О С Т А Н О В И Л А:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту від 14.07.2020 року й доданих до нього документів у кримінальному провадженні №0001385, внесеному до ЄРДР 01.05.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, який належить проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні, у додатково визначену іншим складом суду дату і час, за участю сторін та інших учасників провадження, а також свідків обвинувачення, забезпечення явки яких до суду, в порядку ч.3 ст.23 КПК України, покласти на сторону обвинувачення.
Матеріали кримінального провадження №0001385, внесеного до ЄРДР 01.05.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, - передати до кримінальної канцелярії суду для повторного перерозподілу іншому складу суду під головуванням судді ОСОБА_10 , з метою подальшого вирішення питання щодо об`єднання цього обвинувального акту з матеріалами провадженням за обвинуваченням цієї ж особи у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, які знаходяться в провадженні зазначеного судді (справа №523/12514/20, провадження №1кп/523/1266/20).
Копії ухвали надати заінтересованим особам.
Ухвала набирає законної сили негайно після проголошення й оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3