Справа № 626/1396/20
Провадження № 1-кс/626/414/2020
У Х В А Л А
Іменем України

09 липня 2020 року м. Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника СВ Красноградського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Красноградського відділу Первомайської місцевої прокуратури про тимчасовий доступ до речей та документів, в рамках кримінального провадження №0000298 від 21.06.2020 року за ч.2 ст.15, ч.5 ст.185 КК України -

В С Т А Н О В И В:
08.07.2020 року начальник СВ Красноградського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 звернувся до суду з відповідним клопотанням на обґрунтування якого зазначає, що слідчим відділом Красноградського ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове слідство у кримінальному провадженні №0000298 від 21.06.2020 за ознаками ч 2 ст.15 ч.5 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.06.2020 близько 04:38 год. невстановлена особа, одягнена у камуфляжний одяг, маску, та шапку з метою конспірації своєї особи, прийшла до банкомату САНА8858 АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом наповнювання сумішшю газу за допомогою двох повітряних кульок (червоний та блакитний) та полімерної трубки із двожильним дротом вчинила підрив вищезазначеного банкомату та в подальшому за допомогою побутового молотка розбила скло вхідних дверей магазину та проникла до середина та мала намір вчинити крадіжку грошових коштів із сейфу зазначеного банкомату, але злочин не було доведено до кінця у зв`язку із тим що касети із грошима перебували в металевій клітці, яка в наслідок вибуху була не пошкоджена.

Під час проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що до вчинення вказаних злочинів, можуть бути причетними чоловіки на ім`я ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які користуються мобільними телефонами з абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

В зв`язку з цим важливо отримати інформацію про вхідні та вихідні дзвінки за по вказаним номерам мобільного телефону з прив`язкою до базових станцій зв`язку у період з 01.02.2020 по теперішній час.

Дослідивши матеріали клопотання та заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України, інформація про зв`язок абонента, надання йому телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів передавання тощо, перебуває у власності оператора телекомунікацій та містить в собі охоронювану законом таємницю.

Відповідно ст.21 Закону України «Про інформацію» Інформацією з обмеженим доступом є конфіденційна, таємно та службова інформація, відносини пов`язані з правовим режимом конфіденційної інформації регулюється законом.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження достатньо підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення істини та встановлення особи яка скоїла вказане правопорушення у даному кримінальному проваджені, клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому закону.

Беручи до уваги вищевикладене, та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана вище інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також місця знаходження особи, що причетна до скоєння даного кримінального правопорушення, можливість використати такі відомості як доказ у даному кримінальному провадженні, а також те, що іншим способом вказані відомості отримати неможливо оскільки вказані дані перебувають лише у розпорядженні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим СВ Красноградського ВП ГУ НП досудового розслідування даного кримінального правопорушення, а також приймаючи до уваги те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно надати дозвіл щодо тимчасового доступу до речей і документів, які зазначені в клопотанні.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання начальника СВ Красноградського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження №0000298 від 21.06.2020 року за ч.2 ст.15, ч.5 ст.185 КК України - задовольнити.
Надати начальнику СВ Красноградського ВПГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_4 , старшому оперуповноваженому Красноградського ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_7 та оперуповноваженому Красноградського ВП ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 або іншому співробітнику Красноградського ВП ГУ НП в Харківській області відповідно до наданого доручення в порядку ст.40 КПК України, тимчасовий доступ до інформації на паперовому документі та/або електронному носії, що містить інформацію про телефонні дзвінки з мобільних терміналів за № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 мобільного оператора мережі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та з мобільних терміналів за НОМЕР_3 , НОМЕР_4 мобільного оператора мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за період з 01.02.2020 по теперішній час, а саме:

- інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрації в мережі оператора зв`язку) із вказанням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі;

- ідентифікаційні ознаки кінцевих обладнань абонента: унікальний ідентифікатор сім-карток (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEI), тощо;

- типи з`єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, смс (короткі текстові повідомлення), ммс (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятості голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація, тощо;

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента;

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднань нульової тривалості;

- інформацію про поповнення мобільного терміналу, дати, часу та суми поповнення та механізм поповнення терміналу.

- інформацію про абонентів з розшифровкою їх повних анкетних даних яким належать вище вказані номери, або іншу інформацію про абонентів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Красноградського районного суду ОСОБА_1