Справа № 671/1543/20
Провадження № 1-кс/671/424/2020
У Х В А Л А
19 жовтня 2020 року м. Волочиськ
Начальник сектору дізнання Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області майор поліції Дрозд О.В. звернувся до суду з клопотанням, в якому просить зобов`язати начальника Волочиської ДПІ ГУ ДПС у Хмельницькій області або особу, яка виконує його обов`язки надати начальнику сектору дізнання Волочиського ВнП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області Дрозду О.В. або за його дорученням іншій уповноваженій службовій особі тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх копій, які знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме інформацію про отриманні доходи фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з січня 2018 року по грудень 2019 року, а також належним чином завірені податкові декларації платника єдиного податку подані ФОП ОСОБА_1 за період з січня 2018 року по грудень 2019 року.
В обґрунтування клопотання інспектор СД посилається на те, що:
- 24.09.2020 року до Волочиського ВнП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшла заява начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 про те, що в ході перевірки достовірності та повноти інформації про доходи та майновий стан осіб, які входять до складу сім`ї, що звертаються за призначенням житлової субсидії, наданої разом із заявою від 02.10.2018 року виявлено, що ОСОБА_2 , житель АДРЕСА_2 , не повідомив про те, що його дружина ОСОБА_1 зареєстрована фізичною особою-підприємцем єдиного податку 2 групи (з 01.01.2012 року). Внаслідок цього, йому було надмірно виплачено кошти субсидії в сумі 8042,73 грн., через що протягом періоду з 01.10.2018 року по 30.04.2019 року включно, ним не проводилась оплата належної частини житлово-комунальних послуг в повному обсязі;
- окрім того, досудовим розслідуванням встановлено, що документи, пов`язані із отриманням доходів дружини ОСОБА_2 - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована фізичною особою-підприємцем єдиного податку 2 групи (з 01.01.2012 року) зберігаються за місцем її реєстрації у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_4 ;
- вилучення документів, пов`язаних із отриманням доходів ФОП ОСОБА_1 має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає в тому, що вилучення вказаних документів забезпечить наявність у матеріалах цього кримінального провадження важливих відомостей, отримання яких є необхідним для всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин у цьому кримінальному провадженні.
Учасники судового процесу, належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явились.
Від начальника сектору дізнання надійшла заява з проханням про розгляд клопотання, яке він підтримує та просить задовольнити, у його відсутності.
Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КПК України, дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого.
Згідно п. 4 ч. 2 ст. 40-1 КПК України, дізнавач уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.
Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також враховуючи те, що вказані документи мають суттєве значення по справі, клопотання інспектора сектору дізнання підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
На підставі вищевикладеного, та керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Зобов`язати начальника Волочиської ДПІ ГУ ДПС у Хмельницькій області або особу, яка виконує його обов`язки надати начальнику сектору дізнання Волочиського ВнП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області Дрозду О.В. або за його дорученням іншій уповноваженій службовій особі тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх копій, які знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме інформацію про отриманні доходи фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з січня 2018 року по грудень 2019 року, а також належним чином завірені податкові декларації платника єдиного податку подані ФОП ОСОБА_1 за період з січня 2018 року по грудень 2019 року.
Строк дії даної ухвали - один місяць з дня її постановлення.
Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.М. Бабій