Справа № 567/13/19
УХВАЛА

02.12.2020 м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - ОСОБА_1

секретар - ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Острог клопотання ОСОБА_4 про призначення захисника по кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 345, ч.2 ст.342 КК України

встановив:

03 січня 2019 року в Острозький районний суд Рівненської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 345, ч.2 ст.342 КК України, відомості про яке внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000404 від 07 червня 2018 року.

У судовому засіданні 02.12.2020 обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про відмову від захисника ОСОБА_6 у зв`язку з неузгодженням позиції та призначення захисника. Просив дане клопотання задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання обвинуваченого не заперечив та поклався на думку суду.

Заслухавши думку обвинуваченого, прокурора, потерпілого, суд вважає, що клопотання ОСОБА_4 підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 59 Конституції України кожен має право на правову допомогу. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав. Для забезпечення права на захист від обвинувачення та надання правової допомоги при вирішенні справ у судах та інших державних органах в Україні діє адвокатура.

Відповідно до вимог ст. 49 ч.1 п.2 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Положення ст. 54 КПК України передбачає відмову від захисника чи його заміну. Частина 1 вказаної статті регламентує, що підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Частина 3 вказаної статті регламентує, що відмова від захисника не приймається, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього кодексу для здійснення захисту за призначенням.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити заяву обвинуваченого ОСОБА_4 про призначення захисника та провести його через центр безоплатної правової допомоги.

Керуючись ст. ст. 49,54,78,91,334,372 КПК України, суд

постановив

клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про призначення захисника задовольнити.

Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Рівненській області, провести призначення захисника у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000404 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 345, ч.2 ст.342 КК України, для здійснення захисту його інтересів.

Забезпечити прибуття захисника в судове засідання, яке відбудеться 17 грудня 2020 року о 15:00 год. в приміщенні Острозького районного суду Рівненської області (м. Острог вул. Східна, 82).

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Рівненській області для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_1