Єдиний унікальний номер 341/703/20
Номер провадження 1-кп/341/158/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2020 року м. Галич

Галицький районний суд Івано - Франківської області в складі :

головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з участю прокурора - ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6

обвинуваченого - ОСОБА_7

захисника - ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Галичі кримінальне провадження №0000127 від 09.05.2020 р. за обвинуваченням:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Обельниця Рогатинського району Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, з середньо-спеціальною освітою, військовозобв`язаного, раніше не судимого
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України, суд,-

встановив:
ОСОБА_7 вчинив незаконне видобування корисних копалин загальнодержавного значення - піщано-гравійної суміші.

Відповідно до ст. 13 Конституції України, земля, її надра, атмосферне повітря, водні та інші природні ресурси, які знаходяться в межах території України, природні ресурси її континентального шельфу, виключної (морської) економічної зони є обо`єктами права власності Українського народу. Кожний громадянин має право користуватися природними об`єктами права власності народу відповідно до закону. Право на користування надрами засвідчується актом про надання гірничного відводу, який у відповідності до п.4 Постанови Кабінету Міністрів України за №59 від 27.01.1995 "Про затвердження Положення про порядок надання гірничих відводів" може надаватися підприємствам, установам, організаціям, а також громадянам України лише за наявності у них спеціального дозволу на користування ділянкою надр, а також затвердженого в установленому порядку проекту розробки родовища корисних копалин або будівництво гірничодобувного об`єкта чи підземної споруди, не пов`язаної з видобуванням корисних копалин.

В порушення цих вимог чинного законодавства України, обвинувачений з метою незаконного видобування піщано - гравійної суміші, не будучи зареєстрованим, як суб`єкт підприємницької діяльності та не маючи будь-якого передбаченого законодавством дозволу, здійснив незаконне видобування піщано-гравійної суміші (гравію), яка згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 12.12.1994 (із змінами від 28.12.2011 за № 1370) належить до корисних копалин загальнодержавного значення.

ОСОБА_7 , приблизно о 17 год., 08.05.2020 р., з метою незаконного видобутку для власних потреб корисних копалин на своєму легковому автомобілі марки ВАЗ-2107 поїхав на лівий берег річки Дністер, що між селами Різдвяни та Німшин Галицького району, де запримітив місце, з якого можна видобути піщоно-гравійну суміш. Цього ж дня, в подальшому, після закінчення робочого часу він залучив до незаконного видобутку корисних копалин своїх синів ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , яким повідомив неправдиві відомості про наявність у нього спеціального дозволу на видобування корисних копалин. Приблизно о 21 год. спільно зі своїми синами, які не були обізнані про злочинні наміри батька та не усвідомлюючи протиправний характер вчинюваних дій, діючи умисно, достовірно знаючи про відсутність у нього необхідного для користування надрами та видобування корисних копалин спеціального дозволу (ліцензії), акту про надання гірничого відводу, робочого проекту на розробку русла регульованих та руслоочисних робіт, з метою використання незаконно видобутих корисних копалин для власних потреб, на належних йому двох вантажних самоскидах марки ЗИЛ-ММЗ модель 554 М, 1986 року випуску, номер шасі НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 під його особистим керуванням, ЗИЛ-ММЗ модель 4502, 1991 року випуску, номер шасі НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_4 , під керуванням йог осина ОСОБА_9 та навантажувачі марки "Самостійно складений", 2019 року випуску двигун № НОМЕР_5 , реєстраційний номер НОМЕР_6 , під керуванням його другого сина ОСОБА_10 , поїхали на лівий берег річки Дністер між селами Різдвяни та Німшин Галицького району, де здійснили незаконний видобуток піщано-гравійної суміші в кількості 10400 кг, яка відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 12.12.1994 р. за № 827 "Про затвердження переліків корисних копалин загальнодержавного та місцевого значення", належить до корисних копалин загальнодержавного значення.

Піщано-гравійну суміш в кількості 10400 кг. обвинувачений за допомогою навантажувача марки "Самостійно складений", реєстраційний номер НОМЕР_6 завантажив на вище вказані вантажні автомобілі марки "ЗИЛ - ММЗ" модель554 М та 4502, після чого мав намір вивезти її з території прибережної зони р. Дністер, що між селами Різдвяни та Німшин Галицького району для забезпечення власних потреб. Проте, після закінчення незаконного видобування піщано гравійної суміші, близько 3-30 год., 09.05.2020 р., незаконні дії ОСОБА_7 було виявлено працівниками Галицького відділення поліції Тисменицького ВП ГУНП в Івано Франківській області.

Згідно висновку експерта за №СЕ-19/109/11/3-177 МРВ/20 від 18.05.2020 р., зразки грунту, вилучені в кузова автомобіля марки "ЗИЛ - ММЗ" реєстраційний номер НОМЕР_7 , є некарбонатним піщаним грунтом сіро коричневого кольору з камінням, тобто піщано гравійною сумішшю, в якому кількість гравію становить 69,3 %. Зразки грунту вилучені із кузова автомобіля марки "ЗИЛ - ММЗ" реєстраційний номер НОМЕР_2 , є некарбонатним піщаним грунтом сіро коричневого кольору з камінням, тобто піщано гравійною сумішшю, в якому кількість гравію становить 71,1 %. Зразки грунту, вилучені із дна кар`єру, є некарбонатним піщаним грунтом сіро коричневого кольору з камінням, тобто піщанно гравійною сумішшю, в якому кількість гравію становить 65,3 %. Зразки грунту, які вилучені ін кузова автомобіля марки "ЗИЛ - ММЗ" реєстраційний номер НОМЕР_4 , із кузова автомобіля марки "ЗИЛ - ММЗ" реєстраційний номер НОМЕР_2 та із дна кар`єру подібні між собою за комплексом ознак: карбонатністю, кількісним і якісним мінеральним складом, кількісним і якісним складом вільних гумінових речовин і мають спільну родову належність.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 свою вину у вчиненому визнав, щиро розкаявся та пояснив, що дійсно ним вчинено видобування корисних копалин загальнодержавного значення - піщано-гравійної суміші, не будучи зареєстрованим, як суб`єкт підприємницької діяльності та не маючи на це будь якого передбаченого законодавством дозволу. Зазначив, що в інтересах громади села старався облаштувати дорогу. Не заперечує фактичні обствини справи. До вчиненого ним злочину відноситься негативно, просить суворо не карати.

Оскільки, обвинувачений у судовому засіданні вину визнав та дав суду показання аналогічні пред`явленому обвинуваченню, які відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються, за згодою всіх учасників судового розгляду і у відповідності з ч. 3 ст. 349 КПК України суд обмежив обсяг досліджуваних доказів по даній кримінальній справі, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, і обмежився допитом обвинуваченого, сумнівів у добровільності та істинності позиції якого у суду немає.

При цьому розгляд провадження провадився відносно обвинуваченого в межах пред`явленого йому обвинувачення.

Представник органу пробаціїі в досудовій доповідді висловила думку про можливість виправлення ОСОБА_7 без позбавлення або обмеження волі на певний строк можливе та не становить високої небезпеки для суспільства та окремих осіб. Виконання покарання у громаді можливе за умови здійснення нагляду та застосування соціально виховних заходів, що необхідні для виправлення та запобігання вчиненню повторних кримінальних праволпорушень. Крім цього ствердила, що ОСОБА_7 проживає у будинку з дружиною, умовами проживання та спільним проживанням задоволений. Не підтримує кримінальні зв`язки та зв`язки з особами з антисоціальною поведінкою.
При встановлених обставинах, оцінюючи зібрані докази, суд вважає, що винуватість ОСОБА_7 у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення в судовому засіданні доведена повністю і зібраних доказів достатньо для визнання його винним.

Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає, що своїми діями, які виразились у незаконному видобуванні корисних копалин загальнодержавного значення - піщано-гравійної суміші, ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.240 КК України.

Призначаючи міру покарання обвинуваченому, суд у відповідності до ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_7 є: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання, обвинуваченому не встановлено.

Як особа ОСОБА_7 , за місцем проживання характеризується позитивно, зарекомендував себе з позитивної сторони, на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває, вину визнав. Селищний голова більшівцівської селищної ради Галицького району Івано Франківської області в довідці, яку видав 02.07.2020 р. стверджує, що ОСОБА_7 громадський діяч, надає безоплатну допомогу автомобілем марки ЗІЛ по впорядкуванні території селища, кладовищ, доріг.
На підставі викладеного, з урахуванням відношення обвинуваченого до вчиненого, особи обвинуваченого, суд вважає за доцільне призначити ОСОБА_7 покарання у виді штрафу, визначеного санкцією статті 240 ч.2 КК України.

Відповідно до частини 2 статті 4 КК України, кримінальна протиправність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння.

Відповідно до частини 2 статті 5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що встановлює кримінальну протиправність діяння, посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, не має зворотної дії в часі..

Законом України № 2617-VIII від 22 листопада 2018 року, який набрав чинності 01 липня 2020 року, посилено кримінальну відповідальність, передбачену частиною 2 статті 240 КК України. Відтак, покарання слід призначити у виді штрафу в межах санкції статті за якою кваліфіковано діяння в редакції чинній до 01 липня 2020 року.

На думку суду, саме таке покарання буде достатнім і необхідним для виправлення ОСОБА_7 та попередження скоєння ним нових кримінальних правопорушень, справедливим у співвідношенні із тяжкістю та обставинами скоєного і особою винного.
Цивільний позов не заявлявся.
Процесуальні витрати за проведення судової експертизи № СЕ-19/109/11/3-177МРВ/20 від 18.05.2020 в сумі 1 634 грн 50 коп. у відповідності до вимог ч.2 ст. 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.
Запобіжний захід ОСОБА_7 не обирався.

Вирішуючи питання про речові докази суд виходить з наступного.
Згідно з ч.9 ст. 100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження.
При цьому, за приписами п.1 та п.5 ч.9 ст. 100 КПК України гроші, цінності та інше майно, які підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та/або зберегли на собі його сліди, конфіскуються, крім випадків, коли власник (законний володілець) не знав і не міг знати про їх незаконне використання. У такому разі зазначені гроші, цінності та інше майно повертаються власнику (законному володільцю). Гроші, цінності та інше майно, що були предметом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння, конфіскуються, крім тих, які повертаються власнику (законному володільцю), а якщо його не встановлено - переходять у власність держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.
Вантажний самоскид марки «ЗИЛ ММЗ» модель 554М,1986 року випуску, номер шасі НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_8 та вантажний самоскид марки «ЗИЛ-ММЗ» модель 4502,1991 року випуску, номер шасі НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_4 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_9 ,які належать ОСОБА_7 звернути в дохід держави, як знаряддя злочину;

З навантажувача марки « Самостійно складений», 2019 року випуску, двигун № НОМЕР_5 , реєстраційний номер НОМЕР_6 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_10 зняти арешт та повернути власнику ОСОБА_9 , який не знав про його незаконне використання обвинуваченим.

Сировина піщано-гравійна (гравій) , на підставі п.5 ч.9 ст. 100 КПК України підлягає конфіскації у дохід держави.
Керуючись ст.ст. 323, 324, 327 КПК України суд,-

ухвалив :
ОСОБА_7 визнати винуватим у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 240 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу, в межах санкції ч.2 ст. 240 КК України, в редакції чинній до 01 липня 2020 року, у розмірі п`ятиста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,що становить 8 500 ( вісім тисяч пятсот) грн.

Речові докази:

вантажний самоскид марки «ЗИЛ ММЗ» модель 554М,1986 року випуску, номер шасі

НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_8 звернути в дохід держави, як знаряддя злочину;

вантажний самоскид марки «ЗИЛ-ММЗ» модель 4502,1991 року випуску, номер шасі НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_4 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_9 звернути в дохід держави, як знаряддя злочину;

зняти арешт з навантажувача марки « Самостійно складений», 2019 року випуску, двигун № НОМЕР_5 , реєстраційний номер НОМЕР_6 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_10 та повернути власнику ОСОБА_9 ;

зразки сипучих речовин, сировину піщано-гравійну. звернути в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_7 на користь держави витрати на залучення експерта в розмірі 1634, 50 грн.

Вирок може бути оскаржений до Івано-Франківського апеляційного суду на протязі 30 діб з моменту проголошення через Галицький районний суд.

Суддя:ОСОБА_1