Справа№751/8948/20
Провадження №1-кп/751/14/21
В и р о к
І м е н е м У к р а ї н и

15 січня 2021 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові обвинувальний акт №0005785 від 12.11.2020 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Маріуполь Донецької області, громадянина України, вдівця, малолітніх дітей на утриманні не має, освіта середня, не працюючого, раніше судимого: 25.05.1992 Ворошиловським районним судом м. Донецька за ч. 2 ст. 141 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 46-1 ККУ звільненого з іспитовим строком на 1 рік; 10.06.1994 Жовтневим районним судом м. Маріуполя Донецької області за ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 140, 42 КК України до 3 років позбавлення волі; 26.12.2007 Приморським районним судом м. Маріуполя Донецької області за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі; 26.06.2008 Жовтневим районним судом м. Маріуполя Донецької області за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі; 05.06.2012 Першотравневим районним судом Донецької області за ч. 1 ст. 122, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі. Приєднано покарання по вироку від 02.03.2012; 02.03.2012 року Київським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднати невідбуте покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 26.06.2008 за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі. Зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Маріуполь Донецької області, громадянина України, неодруженого, зі слів має на утриманні сина віком 15 років, освіта середня, не працюючого, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України; зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

11.11.2020, у період часу з «10» год. «54» хв. по «11» год. «18» хв., ОСОБА_4 , за попередньою змовою з ОСОБА_5 , реалізуючи їх спільний умисел на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням до житла, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, прибули до домогосподарства АДРЕСА_3 , де ОСОБА_5 залишився біля паркану зазначеного господарства, зі сторони вулиці, з метою спостереження та не викриття їх злочинних дій іншими особами, а також очікуючи передачі ОСОБА_4 викраденого майна. У свою чергу, ОСОБА_4 переліз через ворота домогосподарства будинку АДРЕСА_4 , після чого з території цього господарства, через паркан, потрапив на територію домогосподарства буд. АДРЕСА_3 , де шляхом віджиму металопластикового вікна, яке розташоване біля вхідних дверей будинку, з тильної сторони, за допомогою викрутки, проник в середину житлового будинку АДРЕСА_3 , звідки таємно викрав золотий ланцюжок виготовлений із золота 585 проби, вагою 9,28 г, плетіння «бісмарк» вартістю 18131,08 грн., плоский хрестик без візерунку, виготовленого із золота 585 проби, вагою 4г, вартістю 6908,32 грн., сережки виготовлені із золота 585 проби у вигляді «гвіздка» вагою 1 г вартістю 1967,97 грн., ланцюжок виготовлений із срібла 925 проби, вагою 13,89 г з плетінням «бісмарк» вартістю 2307,62 грн., срібну каблучку виготовлену зі срібла 925 проби з камінцем вагою 3 г вартістю 64,74 грн., срібну каблучку виготовлену зі срібла 925 проби з дрібним камінцем вагою 1 г вартістю 21,58 грн., пару срібних сережок виготовлених зі срібла 925 проби у вигляді краплин з камінцями вагою 9 г вартістю 194,22 грн., одну сережку виготовлену зі срібла 925 проби з камінцем вагою 2 г вартістю 43,16 грн., підвіску у вигляді овалу, виготовленого зі срібла 925 проби з камінцем вагою 5 г вартістю 107,90 грн., декоративний ланцюжок, виготовлений з металу жовтого кольору з білими камінцями вартістю 30 грн., декоративний ланцюжок, виготовлений з металу жовтого кольору у вигляді крутого плетіння вартістю 30 грн., декоративний ланцюжок, виготовлений з металу жовтого кольору з серцями червоного кольору, вартістю 30 грн. та грошові кошти в сумі 500 грн., а всього на загальну суму 30336,59 грн., що належать потерплій ОСОБА_8 , чим спричинили останній матеріальну шкоду на вищевказану суму.

11.11.2020, у період часу з «10» год. «54» хв. по «11» год. «18» хв., ОСОБА_5 , за попередньою змовою з ОСОБА_4 , реалізуючи їх спільний умисел на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням до житла, діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, прибули до домогосподарства АДРЕСА_3 , де ОСОБА_5 залишився біля паркану зазначеного господарства, зі сторони вулиці, з метою спостереження та не викриття їх злочинних дій іншими особами, а також очікуючи передачі ОСОБА_4 викраденого майна. У свою чергу, ОСОБА_4 переліз через ворота домогосподарства будинку АДРЕСА_4 , після чого з території цього господарства, через паркан, потрапив на територію домогосподарства буд. АДРЕСА_3 , де шляхом віджиму металопластикового вікна, яке розташоване біля вхідних дверей будинку, з тильної сторони, за допомогою викрутки, проник в середину житлового будинку АДРЕСА_3 , звідки таємно викрав золотий ланцюжок виготовлений із золота 585 проби, вагою 9,28 г, плетіння «бісмарк» вартістю 18131,08 грн., плоский хрестик без візерунку, виготовленого із золота 585 проби, вагою 4г, вартістю 6908,32 грн., сережки виготовлені із золота 585 проби у вигляді «гвіздка» вагою 1 г вартістю 1967,97 грн., ланцюжок виготовлений із срібла 925 проби, вагою 13,89 г з плетінням «бісмарк» вартістю 2307,62 грн., срібну каблучку виготовлену зі срібла 925 проби з камінцем вагою 3 г вартістю 64,74 грн., срібну каблучку виготовлену зі срібла 925 проби з дрібним камінцем вагою 1 г вартістю 21,58 грн., пару срібних сережок виготовлених зі срібла 925 проби у вигляді краплин з камінцями вагою 9 г вартістю 194,22 грн., одну сережку виготовлену зі срібла 925 проби з камінцем вагою 2 г вартістю 43,16 грн., підвіску у вигляді овалу, виготовленого зі срібла 925 проби з камінцем вагою 5 г вартістю 107,90 грн., декоративний ланцюжок, виготовлений з металу жовтого кольору з білими камінцями вартістю 30 грн., декоративний ланцюжок, виготовлений з металу жовтого кольору у вигляді крутого плетіння вартістю 30 грн., декоративний ланцюжок, виготовлений з металу жовтого кольору з серцями червоного кольору, вартістю 30 грн. та грошові кошти в сумі 500 грн., а всього на загальну суму 30336,59 грн., що належать потерплій ОСОБА_8 , чим спричинили останній матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Допитані в ході судового розгляду обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 свою вину у скоєнні злочинів визнали повністю та кожен пояснив, що час, місце та спосіб вчинення кримінального правопорушення у обвинувальному акті зазначені вірно, у скоєному щиро розкаюються.

У відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України суд за згодою учасників судового провадження визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясував правильність розуміння учасниками судового провадження змісту цих обставин, добровільність позиції обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а також роз`яснив, що в даному випадку сторони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Таким чином, ОСОБА_4 своїми діями, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднаному з проникненням у житло, вчинив злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України.

ОСОБА_5 своїми діями, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому за попередньою змовою групою осіб, поєднаному з проникненням у житло, вчинив злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України.

При визначенні міри покарання обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, а також особу винних.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , суд відносить їх щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , суд у справі не вбачає.

Вирішуючи питання про вид та розмір покарання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного ними кримінального правопорушення, обставини, при яких було скоєно злочин, їх наслідки, особи обвинувачених: ОСОБА_4 раніше не одноразово притягувався до кримінальної відповідальності, ОСОБА_5 в силу ст. 89 КК України раніше не судимий; характеризуються посередньо, ОСОБА_4 має на утриманні непрацездатну матір та має ряд хронічних захворювать, ОСОБА_5 має на утриманні неповнолітню дитину; офіційно не працюють; щиро каються з приводу вчиненого; на обліку у лікаря-психіатра та у лікаря-нарколога не перебувають; часткове відшкодування шкоди потерпілій ОСОБА_9 .

З урахуванням вище перелічених обставин, суд вважає, що покарання обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 слід обрати у вигляді позбавлення волі, але без ізоляції від суспільства, з призначенням іспитового строку, що повною мірою відповідатиме скоєному.

Обраний ОСОБА_4 та ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою необхідно змінити на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Процесуальні витрати у справі на залучення експертів в сумі становлять 9970 грн. 32 коп., розподіл відшкодування вартості яких слід провести між обвинуваченими в рівних частинах.

Цивільний позов не заявлявся.

Питання про речові докази слід вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, та призначити покарання у вигляді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання і встановити йому іспитовий строк 3 (три) роки.

Згідно ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_4 обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, навчання або роботи.

Обраний ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою змінити на особисте зобов`язання до набрання вироком законної сили, поклавши на нього обов`язок повідомляти прокурора та суд про зміну свого місця проживання та місця роботи.

Звільнити ОСОБА_4 негайно з-під варти в залі суду.

ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та призначити покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання і встановити йому іспитовий строк 3 (три) роки.

Згідно ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_5 обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, навчання або роботи.

Обраний ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою змінити на особисте зобов`язання до набрання вироком законної сили, поклавши на нього обов`язок повідомляти прокурора та суд про зміну свого місця проживання та місця роботи.

Звільнити ОСОБА_5 негайно з-під варти в залі суду.

Стягнути в дольовому порядку з ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на корить держави витрати за проведення судових експертиз в сумі 9970 (дев`ять тисяч дев`ятсот сімдесят) гривень 32 копійки по 4985 гривень 16 копійок з кожного.

Речові докази: вироби з металу білого та жовтого кольору: ланцюжок з жовтого металу з білими камінцями; підвіска з білого металу з камінцем; сережка з металу білого кольору з камінцем; каблучка з металу білого кольору з камінцями; каблучка з металу білого кольору з дрібними камінцями; пара сережок з металу білого кольору, у вигляді висячих краплин з камінцями; ланцюжок з металу білого кольору; ланцюжок з металу жовтого кольору, у вигляді круглого плетіння; ланцюжок з металу жовтого кольору з шариками металу жовтого кольору; ланцюжок з металу жовтого металу з серцями червоного кольору, та прозорий поліетиленовий пакетик, які повернуті після повернення слідчих дій потерпілій ОСОБА_8 залишити в розпорядженні власника.

Речові докази: кепку сірого кольору, спортивні штани темно - сірого кольору з вертикальними смугами, кросівки темно - сірого кольору, запальничку золотистого кольору, проїзний квиток на ім`я ОСОБА_4 , металеву відкривачку, зарядний пристрій білого кольору, чохол для телефону чорного кольору, в середині салатового кольору, мобільний телефон марки «Самсунг» ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , з сім-картою ПрАТ «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_3 , викрутку з пластмасовою червоною ручкою, вилучені у ОСОБА_4 , передані на зберігання до кімнати для зберігання речових доказів Чернігівського ВП ГУ НП в Чернігівській області повернути власнику.

Речові докази: мобільний телефон марки Redmi, ІМЕІ1: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 , серійний номер НОМЕР_6 , з СІМ-картою оператора мобільного зв`язку «водафон» абонентський номер НОМЕР_7 , шапку синього кольору з логотипом у виді напису Adidas, рюкзак чорного кольору, книгу в обкладинці чорного кольору, 2 рукавички синього кольору, вилучені у ОСОБА_5 , передані на зберігання до кімнати для зберігання речових доказів Чернігівського ВП ГУ НП в Чернігівській області повернути власнику.

Речовий доказ: оптичний носій DVD-R 4,7GB, 16Х 120 min. з відеозаписом наданим потерпілою ОСОБА_8 від 11.11.2020 року зберігати в матеріалах кримінального провадження №0005785.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а в разі подання апеляційної скарги після ухвалення судового рішення судом апеляційної інстанції, якщо вирок не скасований.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченим та прокурору.

Суддя ОСОБА_1