Справа № 279/3113/20
Номер рядка звіту 364
Номер провадження 1-кп/279/530/20
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" грудня 2020 р. м.Коростень Житомирської області
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Коростень, Житомирської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючиого, не інваліда, не депутата, раніше судимого : 12.02.2020 р Коростенським міськрайонним судом Житомирської області за ст.186 ч.1 КК України до покарання у виді громадських робіт строком на 120 годин, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.389 ч.2 КК України,
за участю сторін кримінального провадження : прокурора ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_4
12.02.2020 року вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_4 був засуджений за вчинення злочину, передбаченого за ст.186 ч.1 КК України до покарання у виді громадських робіт строком на 120 годин.
Вирок вступив в законну силу 26.03.2020 року та був спрямований до виконання Коростенського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області 02.04.2020 року.

06.04.2020 року ОСОБА_4 будучи належним чином ознайомлений працівниками Коростенського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області з порядком та умовами відбуття покарання у виді громадських робіт, роз`яснені правові наслідки, що настають з відхиленням, про що було складено відповідну підписку та засудженого ОСОБА_4 направлено до відбування покарання до Комунального виробничо-господарського підприємства м.Коростеня (КВГП). На підставі наказу КВГП № 35 від 06.04.2020 року складено графік робіт, який доведено до відома ОСОБА_4 .

В той же час, на порушення складеного графіку ОСОБА_4 ухилявся від відбування громадських робіт 07.04.2020, 08.04.2020, 0910.04.2020, без поважних причин.

10.04.2020 року засудженому ОСОБА_4 вперше письмово попереджено, що у разі продовження ухилення від відбування покарання його може бути притягнуто до кримінальної відповідальності на підставіст.389 ч.2 КК України.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 ухилявся від відбування покарання у виді громадських робіт з 13.04.2020 по 17.04.2020 року, з 01.05.2020 по 13.05.2020 року, з 15.05.2020 по 31.05.2020 року, без поважних причин, що підтверджується довідками КВГП м.Коростеня.

Таким чином, ОСОБА_4 ігноруючи покладені на нього обов`язки визначені вироком Коростенського міськрайонного суду, здійснив ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт, не пов`язаного із позбавленням волі.

Своїми умисними діями, які виразилися в умисному ухиленні засудженого від відбування покарання у виді громадських робіт, ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок, передбачений ст.389 ч.2 КК України.

Допитаний в судовому засіданні по суті пред`явленого йому обвинувачення ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.389 ч.2 КК України, визнав повністю, щиро розкаявся і показав, що дійсно він був засуджений до 120 годин громадських робіт за грабіж. Відпрацював 68 годин, а більше не приходив на роботи так як почав вживати алкогольні напої.

Відповідно до вимог ст..349 КПК України судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ні ким не оспорюються, а саме показання свідків по справі, письмових та речових доказів, проти чого не заперечують всі учасники судового провадження. Судом з`ясовано, що всі учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, у суду не виникає сумнівів у добровільності їх позицій, а також судом їм роз`яснено, що у такому випадку вони позбавляються права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

На підставі вищевикладеного суд дійшов висновку про винуватість обвинуваченого в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні та кваліфікує його дії за ст..389 ч.2 КК України, як такі, що виразились в ухиленні засудженого від відбування покарання у виді громадських робіт.
Відповідно до ст.66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання є щире каяття у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину.

Відповідно до ст. 67 КК України обставиною, що обтяжує покарання є рецидив злочинів.

Обвинувачений ОСОБА_4 як особа середнього віку, за місцем проживання характеризується посередньо, раніше судимий, на спеціалізованих обліках не знаходиться, не працює. Вчинене обвинуваченим кримінальне правопорушення класифікується як кримінальний проступок.

Призначаючи покарання, відповідно до ст.65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, наявність пом`якшуючих та обтяжуючих покарання обставин.

Також суд враховує обставини вчинення кримінального проступку та його наслідки, відношення обвинуваченого до вчиненого (визнання вини в повному обсязі), факт відбуття покарання у виді громадських робіт строком 68 годин, суд обирає обвинуваченому покарання, передбачене санкцією інкримінуємої статті у виді арешту, так як вважає, що виправлення обвинуваченого без ізоляції від суспільства неможливе, що буде справедливим, співмірним вчиненому, достатнім та необхідним для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів. Остаточне покарання призначається відповідно до положень с.71 КК України.

Процесуальні витрати по справі відсутні, цивільний позов не заявлено, арешт на майно не накладався. Рішення про речові докази приймається відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 69 КК України, 368-371, 373-374 КПК України, -

У х в а л и в :
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.389 ч.2 КК України і призначити йому покарання у виді арешту строком на 2 місяці.

На підставі ст.71 ч.1 та ст.72 ч.1 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання призначеного Вироком Коростенського міськрайонного суду від 12.02.2020 року та призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді арешту на строк 2 місяці 5 днів.
Початок строку відбування покарання обчислювати з часу приведення вироку до виконання.

Речові докази: особову справу № 10/2020 відносно ОСОБА_4 повернути до Коростенського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області.

Вирок може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду через Коростенський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляції, а в разі подачі апеляції - після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо його не скасовано.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору, не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, може бути отримана в суді учасниками судового провадження.

Суддя ОСОБА_6 Моголівець
міськрайонного суду