Справа № 362/3633/20
Провадження № 1-кс/362/939/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2020 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря - ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в залі суду в м. Василькові Київської області клопотання слідчого СВ Васильківського ВП ГУ НП України в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів ,-

в с т а н о в и в :

До Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся слідчий СВ Васильківського ВП ГУ НП України в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 із клопотанням про надання тимчасового доступ до доступу до речей і документів, які знаходиться в операторів мобільного зв`язку.
Клопотання слідчого мотивовано наступним.
Слідчим відділом Васильківського ВП ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 00000874 від 04.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Вказане провадження розпочато за заявою ОСОБА_4 про те, що за невідома особа, шляхом пошкодження металопластикових дверей проникла до середини будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку грошових коштів. (7312).

Допитана як потерпіла ОСОБА_4 повідомила, що вона дійсно проживає в двоповерховому будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

03.05.2020 близько 23.00 годин потерпіла спільно зі своєю родиною лягли спати, спальні кімнати в будинку розміщенні на другому поверсі, близько 02.00 години ночі 04.05.2020 потерпіла почула якісь звуки на першому поверсі, але не звернула на них увагу, близько 07.00 години ранку 04.05.2020 прокинувшись потерпіла виявила крадіжку сумки в якій знаходились особисті речі потерпілої та грошові кошти в сумі 1000 доларів США купюрами по 100 доларів та близько 9 тисяч гривень, ноутбука марки «НР», наручний годинник марки « Ulysse Nardin», також потерпіла виявила крадіжку ключі від воріт, що ведуть на територію домоволодіння.

07.05.2020 до слідчого СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області надійшов рапорт від О/у СКП Васильківського ВП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про те що ним в ході проведення оперативно-розшукових заходів по даному факту було проведено аналіз камер відео спостереження, які розташовані поблизу місця вчинення правопорушення під час якого встановлено маршут приходу та відходу злочинців.

В результаті чого було встановлено, що злочинці залишають місце злочину о 03.12 год. та при перегляді камер відео спостереження, які розташовані в с. Іванковичі встановлено, що 03.05.2020 року о 21.32 год. в с. Іванковичі зі сторони автодороги Круглик заїжджає автомобіль марки Рено Дастер днз НОМЕР_1 , та на перехресті з вулиці Червоноармійська повертає на дачні участки, де проїзд є тупіковим та через кілька хвилин виїзджає назад в сторону с. Круглик. Також при першому перегляді встановлено, що вказаний автомобіль марки Рено Дастер днз НОМЕР_1 знову повертається після вчинення злочину по тому самому маршруту, як першого разу, розвертається та їде знову в напрямку с. Круглик.

При перегляді камер відео спостереження в АДРЕСА_2 наявність виявлення автомобілів, які представляють оперативний інтерес було встановлено, поряд з місцем вчинення злочину проїжджає автомобіль марки Шевроле Лачеті чорного кольору днз НОМЕР_2 та на передньому пасажирському сидінні знаходиться ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який аналізує домоволодіння потерпілого ( наявність камер відео спостереження та шляхи підходу до будинку).

В ході проведення досудового розслідування на виконання доручення слідчого, в результаті радіотехнічного обстеження встановлено, що місце вчинення злочину та можливих шляхах відходу обслуговують базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку.

Розгляд вказаного клопотання слідчий просить здійснювати без участі представників операторів мобільного зв`язку, з метою збереження доказів.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Заслухавши слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.
Слухання справи вирішено проводити без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Судом було встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000874 від 04.05.2020, внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Статтею 160 КПК України передбачено право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого, погоджене прокурором Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області, оформлене згідно вимог ст.160 Кримінального процесуального кодексу України.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Таким чином, документи, до яких просить дозволити доступ слідчий, є документами, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
На думку слідчого судді, зазначені слідчим дані та процесуальні дії, проведені у кримінальному провадженні, доводять можливість використання як доказів інформації, що знаходиться у операторів мобільного зв`язку.
Отримання вказаних документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Під час розгляду клопотання, слідчим доведено неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих доказів, тому клопотання слід задовольнити та надати тимчасовий доступу до інформації, яка знаходитись в операторів мобільного зв`язку.
Згідно ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити .
Надати дозвіл групі слідчих СВ Васильківського відділу поліції ГУНП в Київській області, по кримінальному провадженні № 0000874, а саме: капітану поліції ОСОБА_7 , лейтенанту поліції ОСОБА_8 , лейтенанту поліції ОСОБА_9 , майору поліції ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , лейтенанту поліції ОСОБА_12 , лейтенанту поліції ОСОБА_13 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , капітану поліції ОСОБА_15 , лейтенанту поліції ОСОБА_16 , ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться в оператора телекомунікацій, та містять охоронювану законом таємниці про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а саме:

- надати в електронному вигляді роздруківку вхідних та вихідних дзвінків, із зазначенням ІМЕІ терміналів, абонентського номеру та типів з`єднань (вхідні та вихідні з`єднання, SMS, MMS, тощо), дата, час, тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , які працювали за період з 21 години 30 хвилин 03.05.2020 року по 03 годину 40 хвилин 04.05.2020 року в зоні дії базових станцій:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "

LAC 27144 CID 24762, 24763, 24761, 22042, 4653, 26763, 18457, 38457, 28457;

LAC 27047 CID 4041;

LAC 26744 CID 11267633.

- надати в електронному вигляді роздруківку вхідних та вихідних дзвінків, із зазначенням ІМЕІ терміналів, абонентського номеру та типів з`єднань (вхідні та вихідні з`єднання, SMS, MMS, тощо), дата, час, тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики), операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , які працювали за період часу з 21 години 30 хвилин 03.05.2020 року по 03 годину 40 хвилин 04.05.2020 року, в зоні дії базових станцій:

ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

LAC 1891 CID 10902, 10903, 4341, 17283, 17286, 17289, 24341, 3051, 24342, 4342, 110236960,43061332,110236961,43061333.

LAC 1891 CID 4341, 11101, 10902, 14303, 13843, 17285, 17288, 24341, 11105, 17282, 27397, 110236960, 43061332.

LAC 1891 CID 24342, 23323, 23052, 40163, 4093, 40169, 3052, 4097, 17286, 23322, 110108192, 43011032, 110108704, 43011232, 110108744, 43011272.

LAC 1891 CID 40165, 40168, 23051, 3053, 40162, 3051, 23053, 24166, 2085, 110108703, 2086, 43011231.

- надати в електронному вигляді роздруківку вхідних та вихідних дзвінків, із зазначенням ІМЕІ терміналів, абонентського номеру та типів з`єднань (вхідні та вихідні з`єднання, SMS, MMS, тощо), дата, час, тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_5 , які працювали за період часу з 21 години 30 хвилин 03.05.2020 року по 03 годину 40 хвилин 04.05.2020 року, в зоні дії базових станцій:

Строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1