490/3344/20 16.07.2020
н/п 1-кс/490/2725/2020
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/3344/20
У Х В А Л А

16 липня 2020 року м.Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:

10 липня 2020 року старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м.Миколаєва із погодженим з прокурором відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів з можливістю вилучення їх оригіналів, які зберігаються у володільця речей і документів - фізична особа-підприємець ОСОБА_5 (код НОМЕР_1 ), яка відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначив, що отримання даних документів та долучення їх до матеріалів кримінального провадження №0000142 від 17.04.2020 року необхідно для: підтвердження факту протиправного припинення службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 права довічного успадковуваного володіння землею державної власності сільськогосподарського призначення загальною площею 50 га, надане громадянину ОСОБА_6 , та факту розподілу і передачі земельної ділянки між громадянами; підтвердження або спростування факту зловживання службовим становищем службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 ; встановлення інших осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також встановлення інших обставин, які будуть підлягати перевірці в ході досудового розслідування; призначення та проведення судових експертиз у кримінальному провадженні; проведення всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та прийняття законного процесуального рішення в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Вислухавши доводи слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до наступного.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, слідчим управлінням ГУ НП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному проваджені за №0000142 від 17.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.364 КК України, за фактом зловживання своїм службовим становищем службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , всупереч інтересам служби, що спричинило тяжкі наслідки охоронюваним законом правам, свободам та інтересам окремих громадян та державним інтересам, шляхом видання протиправного наказу про припинення права довічного успадковуваного володіння землею державної власності, наданого громадянину ОСОБА_6 , та подальшого розподілу зазначеної земельної ділянки безоплатно фізичним особам у власність.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 9 сесії 21 скликання від 25.02.1992 року, за життя отримав право довічного успадковуваного володіння земельною ділянкою площею 50 га, для ведення селянського господарства, розташованої в межах Нововасилівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області, що посвідчено державним актом, зареєстрованим в Книзі записів державних актів на право довічного успадковуваного володіння землею за №8.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 помер та його дружина ОСОБА_7 і донька ОСОБА_8 звернулись до ІНФОРМАЦІЯ_5 з метою отримання спадщини, в тому числі і права володіння земельною ділянкою площею 50 га.

При цьому, земельна ділянка використовувалась для ведення фермерського господарства ФГ « ОСОБА_9 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), членами якого були також і ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ..

Однак, 02.12.2019 року ІНФОРМАЦІЯ_1 видано Наказ №10722/0/14-19-СГ про припинення права довічного успадковуваного володіння землею державної власності сільськогосподарського призначення загальною площею 50 га, надане громадянину ОСОБА_6 , посвідчене державним актом на право довічного успадковуваного володіння землею за №8, розташованому у межах ІНФОРМАЦІЯ_6 , а віднесено земельну ділянку загальною площею 50 га до земель запасу сільськогосподарського призначення державної власності в межах території Нововасилівської сільської ради, Снігурівського району, Миколаївської області.

В період лютого 2020 року, на підставі заяв громадян, наказами ІНФОРМАЦІЯ_1 зазначена земельна ділянка площею 50 га, після виготовлення та затвердження проектів землеустрою, розподілена та передана безоплатно у власність 25 фізичним особам.

А вже в період березня 2020 року, право власності на вказані земельні ділянки зареєстроване за громадянкою ОСОБА_10 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 ).

При цьому, реєстрація всіх правочинів здійснювалась приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_11 .

Відповідно до рішення ІНФОРМАЦІЯ_7 від 30.03.2020 року у справі №400/490/20, наказ ІНФОРМАЦІЯ_1 №10722/0/14-19-СГ від 02.12.2019 року визнано протиправним та скасовано.

Окрім іншого, допитана в якості потерпілої ОСОБА_8 пояснила, що в ході розгляду справи представник ІНФОРМАЦІЯ_1 переконував суд, що будь-яких дій направлених на надання дозволу на розроблення проектів землеустрою на земельну ділянку та дій направлених на передачу земельної ділянки у власність не проводились і не проводяться. Вважає, що вказаний факт був навмисно прихований оскільки у разі надання суду подібної інформації, суд міг би заборонити вчиняти будь-які дії відносно вказаної земельної ділянки.

Зазначені обставини стали підставою для звернення до правоохоронних органів, за фактом зловживання своїм службовим становищем службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , всупереч інтересам служби, що спричинило тяжкі наслідки охоронюваним законом правам, свободам та інтересам окремих громадян та державним інтересам, шляхом видання протиправного наказу про припинення права довічного успадковуваного володіння землею державної власності, наданого громадянину ОСОБА_6 , та подальшого розподілу зазначеної земельної ділянки безоплатно фізичним особам у власність.

В ході здійснення тимчасового доступу до речей та документів які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 вилучено заяву ФОП ОСОБА_5 (код НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 , про видачу рішення про передачу у власність земельних ділянок наступним громадянам: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 . За результатами подання зазначеної заяви та проекту землеустрою виготовленого ФОП ОСОБА_5 (код НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 видано Наказ №2375/0/14-20-СГ від 03.02.2020 про затвердження документації із землеустрою та надання земельних ділянок у власність без зміни цільового призначення зазначеним громадянам, на підставі якого фактично земельна ділянка площею 50 Га, розташована в межах Нововасилівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області право на довічне успадковувань володіння якою надавалось громадянину ОСОБА_6 , розподілена між 25 фізичними особами.

Таким чином, у органа досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі та вилученні оригіналів документів, доступ до яких неможливо отримати в інший спосіб, окрім як на підставі ухвали слідчого, які зберігаються у володільця - фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 (код НОМЕР_1 ), яка відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Вивчивши надані матеріали досудового розслідування та клопотання слідчого, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню на підставі ч.ч.5, 6 ст.163 КПК України, оскільки вивчення зазначених у клопотанні документів та інформації має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та в інший спосіб встановлення цих обставин є неможливим.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст.163-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати старшому слідчому Слідчого управління Головного управління Національної поліції (далі - СУ ГУ НП) в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУ НП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_37 , т.в.о. заступника начальника відділу СУ ГУ НП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_38 , слідчому СУ ГУ НП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_39 , старшому слідчому СУ ГУ НП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_40 , старшому слідчому СУ ГУ НП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_41 , слідчому СУ ГУ НП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_42 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУ НП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_43 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУ НП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_44 , слідчому СУ ГУ НП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_45 тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх оригіналів, які зберігаються у володільця речей і документів - фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 (код НОМЕР_1 ), яка відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- проект землеустрою в повному обсязі щодо відведення земельних ділянок у власність громадянам: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , для ведення особистого селянського господарства із земель сільськогосподарського призначення державної власності, розташованих в межах території Нововасилівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області (кадастрові номери: :35:000:0034; :35:000:0035; :35:000:0036; :35:000:0037; :35:000:0038; :35:000:0039; :35:000:0040; :35:000:0041; :35:000:0042; :35:000:0043; :35:000:0044; :35:000:0045; :35:000:0046; :35:000:0047; :35:000:0048; :35:000:0049; :35:000:0050; :35:000:0051; :35:000:0052; :35:000:0053; :35:000:0054; :35:000:0055; :35:000:0056; :35:000:0057; :35:000:0058).

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 16.08.2020 року, оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1