Справа № 577/2956/20
Провадження № 1-кс/577/1329/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"27" серпня 2020 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області клопотання прокурора Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному проваджені щодо злочину процесуальних джерел доказів, зібраних під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000045 від 22.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

25 серпня 2020 року прокурор ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні №0000045 від 22.07.2020 року за ст.309 ч.2 КК України процесуальних джерел доказів, зібраних у даному кримінальному провадженні під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання: висновку експерта №19/119/7/2-1668е від 29.07.2020 року; постанови інспектора СД Конотопського ВП ОСОБА_4 від 22.07.2020 року про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів; постанови про приєднання до справи речових доказів від 31.07.2020 року; постанови про перекваліфікацію складу кримінального правопорушення від 31.07.2020 року; вимоги про судимість ОСОБА_5 ; запиту головному лікарю Конотопської ЦРЛ №10390/61 від 23.07.2020 року; відповіді на запит лікаря нарколога №2298 від 29.07.2020 року; запиту головному лікарю Конотопської ЦРЛ №10391/61 від 23.07.2020 року; відповіді на запит лікаря психіатра №2298 від 29.07.2020 року; постанови про направлення кримінального провадження за підслідністю від 11.08.2020 року.

Клопотання обгрунтовує тим, що у провадженні СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження №0000045 від 22.07.2020 року за підозрою ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст..309 ч.2 КК України.

Початково досудове розслідування було розпочато підрозділом дізнання Конотопського ВП за ст.309 ч.1 КК України.

В ході здійснення органом дізнання досудового розслідування зібрано наступні докази: висновок експерта №19/119/7/2-1668е від 29.07.2020 року; постанова інспектора СД Конотопського ВП ОСОБА_4 від 22.07.2020 року про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів; постанова про приєднання до справи речових доказів від 31.07.2020 року; постанова про перекваліфікацію складу кримінального правопорушення від 31.07.2020 року; вимога про судимість ОСОБА_5 ; запит головному лікарю Конотопської ЦРЛ №10390/61 від 23.07.2020 року; відповідь на запит лікаря нарколога №2298 від 29.07.2020 року; запит головному лікарю Конотопської ЦРЛ №10391/61 від 23.07.2020 року; відповідь на запит лікаря психіатра №2298 від 29.07.2020 року; постанова про направлення кримінального провадження за підслідністю від 11.08.2020 року.

11.08.2020 року у зв`язку з перекваліфікацією кримінального проступку на злочин кримінальне провадження передано за підслідністю в СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області.

На підставі викладеного у зв`язку з необхідністю використання у кримінальному провадженні щодо злочину процесуальних джерел доказів, зібраних під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання виникла необхідність у надання дозволу до процесуальних джерел.

В судове засідання прокурор ОСОБА_3 не з`явилася, нададла заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

З ст.84 КПК України вбачається, що доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно ст. 298-1 КПК України, процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених ст. 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Відповідно до п. 2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Згідно ч. 4 ст. 38 КПК України, орган досудового розслідування зобов`язаний застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.

В судовому засіданні встановлено, що 22.07.2020 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000045 внесені відомості щодо скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме що до ЧЧ Конотопського ВП надійшов рапорт слідчого ОСОБА_7 про те, що в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем мешкання ОСОБА_6 за адресою АДРЕСА_1 виявлено та вилучено висушену речовину рослинного походження з характерним запахом коноплі (а.с.3), яка була перекваліфікована СД Конотопського ВП ГУНП в Сумській області на ст.309 ч.2 КК України (а.с.13), про що внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000045 (а.с.2).

Постановою СД Конотопського ВП ГУНП в Сумській області від 11.08.2020 року матеріали кримінального провадження № 0000045 передано до СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області (а.с.14).

Оскільки зібрані органом дізнання матеріали, є процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні, які можна використати по справі, яка перебуває у провадженні СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області, вважаю, що необхідно задовольнити клопотання прокурора та надати дозвіл на використання процесуальних джерел доказів зібраних під час досудового слідства у формі дізнання у кримінальному провадженні №0000045 від 22.07.2020 року.

Керуючись ст. ст. 38, 298-1 КПК України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на використання доказів, зібраних під час досудового слідства у формі дізнання у кримінальному провадженні №0000045 від 22.07.2020 року задовольнити.

Надати дозвіл на використання доказів, зібраних в ході досудового розслідування кримінального провадження №0000045 від 22.07.2020 за ознаками ст.309 ч.2 кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України у формі дізнання у кримінальному провадженні0000045, за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, а саме: висновку експерта №19/119/7/2-1668е від 29.07.2020 року; постанови інспектора СД Конотопського ВП ОСОБА_4 від 22.07.2020 року про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів; постанови про приєднання до справи речових доказів від 31.07.2020 року; постанови про перекваліфікацію складу кримінального правопорушення від 31.07.2020 року; вимоги про судимість ОСОБА_5 ; запиту головному лікарю Конотопської ЦРЛ №10390/61 від 23.07.2020 року; відповіді на запит лікаря нарколога №2298 від 29.07.2020 року; запиту головному лікарю Конотопської ЦРЛ №10391/61 від 23.07.2020 року; відповіді на запит лікаря психіатра №2298 від 29.07.2020 року; постанови про направлення кримінального провадження за підслідністю від 11.08.2020 року.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддяОСОБА_1