Справа № 585/2380/19
Номер провадження 1-кп/585/114/20
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2020 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника потерпілого - ОСОБА_4 ,

обвинуваченої - ОСОБА_5 ,

захисника - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни кримінальну справу по матеріалах кримінального провадження № 0000400 про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженки с. Сушиліне Білопільського району Сумської області, не заміжньої, із середньою освітою, українки, громадянки України, раніше не судимої, не працюючої, мешканки АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

27.03.2019 року ОСОБА_5 , з метою отримання соціальної допомоги одиноким матерям звернулася до Управління соціального захисту населення Роменської районної державної адміністрації із заявою про призначення допомоги на дітей одиноким матерям (далі Заява). Перебуваючи у цей день у приміщенні Управління соціального захисту населення Роменської РДА, діючи з прямим умислом на отримання коштів одинокої матері, усвідомлюючи протиправність свого діяння та його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів діючи шляхом обману, приховала (не вказала, замовчала) відомості про те, що вона на протязі останніх 12 років мешкає разом з ОСОБА_7 - батьком малолітніх дітей: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з яким не перебуває в зареєстровану шлюбі, але веде спільне господарство, разом проживає і виховує дітей. Натомість у заяві «Про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг» зазначила, що у шлюбі вона не перебуває та з особою, від якої має дитину (дітей,) не проживає. На підставі поданої ОСОБА_5 27.03.2019 року вищеназваної заяви їй була призначена допомога одиноким матерям у сумі 3556,00 грн. щомісячно, яку ОСОБА_5 отримувала на руки під підпис у відповідній відомості через відділення поштового зв`язку з березня 2019 року по червень 2019 року на загальну суму 14224,00 грн., спричинивши державі збитки в зазначеному розмірі. Коштами ОСОБА_5 розпорядилася на власний розсуд.

Обвинувачена ОСОБА_5 вину у вчиненні правопорушення не визнала, відмовилась давати показання на підставі ст. 63 Конституції України. У подальшому погодилась відповідати на запитання, вину фактично визнала, суду пояснила, що з 2000 року проживає у цивільному шлюбі з ОСОБА_7 в будинку у його матері в с. Попівщина Роменського району. Від фактичних шлюбних стосунків мають двох дітей: ОСОБА_9 і ОСОБА_8 , 2008 року народження, на яких вона дійсно отримувала допомогу як мати одиначка. Коли оформляла документи на отримання допомоги у заяві відомості про батька не вказала, хоча у сільраді знали про те, що вона проживає разом з батьком цих дітей.

Крім визнання вини самою обвинуваченою, її вина доводиться також показаннями представника потерпілого та свідків.

Представник потерпілого, вона ж представник цивільного позивача, ОСОБА_4 пояснила, що працює в УПСЗН і їй відомо, що ОСОБА_5 була призначена допомога як одинокій матері на двох малолітніх дітей у сумі 3556.00 грн. щомісячно, тобто по 1778.00 грн. на кожну дитину. Допомогу обвинувачена отримувала протягом березня-червня 2019 року на загальну суму 14224.00 грн, хоча права на таку допомогу не мала, оскільки вона проживає з батьком цих дітей у фактичних шлюбних відносинах, що було виявлено працівниками поліції. Тобто ОСОБА_5 протиправно отримувала державну допомогу і ці кошти мають бути стягнуті з неї на рахунок державного бюджету, з цих підстав підтримує позовні вимоги на суму 14442.00 грн і просить їх задовольнити.

Свідок ОСОБА_7 , будучи допитаним у судовому засіданні дав показання, що проживає з ОСОБА_5 у цивільному шлюбі близько 17 років. Від цих стосунків вони мають двох малолітніх дітей: дочку ОСОБА_10 і сина ОСОБА_11 двійнята 2008 року народження. Усі разом мешкають у будинку його матері і ведуть спільне господарство. Знає, що співмешканка отримувала допомогу на цих дітей як одинока мати, на них же і витрачала кошти.

Свідок ОСОБА_12 дав суду показання, що проживає з ОСОБА_5 в одному селі близько 15 років з того часу як вона переїхала проживати до свого співмешканця ОСОБА_13 . Вони мають двох дітей, ведуть спільне господарство, проживають однією сім`єю. ОСОБА_14 виховує цих дітей, які називають його батьком.

Показання представника потерпілого та допитаних свідків у суду сумнівів не викликають, суд приймає їх до уваги, оскільки вони є логічними, послідовними, узгоджуються з іншими матеріалами справи.

Свідки обвинувачення ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 судом не допитувались, оскільки свідки у судове засідання жодного разу не з`явились, прокурор відмовилась від їх допиту, інші учасники судового засідання на виклику названих свідків не наполягали. При цьому суд вважає, що показання цих свідків не є вирішальними для встановлення наявності чи відсутності вини ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, отже не можуть суттєво вплинути на результат справи, яка має бути розглянута протягом розумного строку.

Крім того, винуватість ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується письмовими доказами, наданими суду стороною обвинувачення та дослідженими в судовому засіданні:

- довідкою Управління праці та соціального захисту населення від 20.06.2019 року, згідно якої ОСОБА_5 перебуває на обліку в Управлінні та отримала допомогу на дітей одиноким матерям (з урахуванням доходів): за січень 2019 р. 5692,02 грн., за лютий 2019 р. 5692,02 грн., за березень 2019 р. 5334,00 грн., за квітень 2019 р. 5334,00 грн., за травень 2019 р.- 5334,00 грн., всього 27386,04 грн. (а.с.133):

- рішенням про призначення допомоги сім`ям з дітьми від 28.03.2016 р., згідно якого ОСОБА_5 призначено допомогу одинокім матерям (з урахуванням доходу). Список утриманців: ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 .. Допомогу одиноким матерям з 01.03.2019 р. по 31.08.2019 р. призначено у розмірі 5334,00 грн. (а.с.134).

- розрахунком середньомісячного сукупного доходу сім`ї ОСОБА_5 , згідно якого середньомісячний дохід останньої за шість місяців становить 3316,13 грн. (а.с.135);

- свідоцтвом про народження ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_2 та серії НОМЕР_3 , в яких батьками дітей записані ОСОБА_20 та ОСОБА_5 (а.с.137,138);

- довідкою Хоминцівської сільської ради Роменського району Сумської області від 12.12.2008 року, згідно якої відомості про ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у свідоцтві про народження записані за заявою матері згідно з ч. 1 ст. 135 СК України (а.с.139);

- заявою ОСОБА_5 про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій, субсидій та пільг від 27.03.2019 р. (а.с.140-141);

- декларацією про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги від 27.03.2019 року, згідно якої ОСОБА_5 зазначено, що вона не одружена, має дітей: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_19 , отримує допомогу за земельний пай УСЗК «Дружба Нова», інших доходів не має, пільгами не користується, додаткових джерел доходу не має (а.с.142-143);

- довідкою Анастасівської сільської ради Роменського району від 01.03.2019 р., згідно якої ОСОБА_5 проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 . З нею незареєстровані, але проживають: ОСОБА_8 , 2008 р.н. (син), ОСОБА_9 , 2008 р.н. (дочка), ОСОБА_19 , 2002 р.н. (син знаходиться у Глинському інтернаті). За вищевказаною адресою зареєстрована і проживає ОСОБА_21 , 1950 року народження (а.с.144);

- трудовою книжкою ОСОБА_5 серії НОМЕР_4 , згідно якої ОСОБА_5 не працює (а.с.145);

- довідкою про доходи ОСОБА_5 , згідно якої загальна сума доходу за період з 01.01.2018 р. по 31.12.2018 р. за винятком аліментів становить 5438 грн. 45 коп. (а.с.146);

- довідкою про доходи ОСОБА_19 , згідно якої він навчається в ДПТНЗ «Глинський професійний аграрний ліцей» з 01.09.2018 року по 30.06.2020 року, загальна сума сукупного доходу з 01 вересня 2018 року по 28 лютого 2019 року без урахування аліментів становить 2060 грн. 00 коп. (а.с.147);

- довідкою Глинської сільської ради Роменського району № 239 від 01.03.2019 р., згідно якої ОСОБА_5 на території сільської ради має у власності земельний пай загальною площею 3,9970 га, в тому числі: сінокоси 0,3970 га, пасовища 0,3220 га, рілля 3,2780 га (а.с.148);

- довідкою Анастасівської сільської ради Роменського району від 01.03.2019 року, згідно якої ОСОБА_5 земельних ділянок на території сільської ради не має (а.с.149);

Вищевказаними доказами підтверджується отримання ОСОБА_5 допомоги як одинокою матір`ю з коштів державного бюджету на підставі поданих нею документів та розмір цієї допомоги.

- довідкою Анастасівської сільської ради Роменського району Сумської області № 411 від 20.06.2019 р., згідно якої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає без реєстрації в АДРЕСА_1 і має слідуючий склад сім`ї: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - дочка; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - син; ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - син, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 співмешканець (а.с.150);

- характеристикою Анастасівської сільської ради Роменського району Сумської області № 411 від 20.06.2020 року, згідно якого ОСОБА_5 проживає, але без реєстрації в с. Попівщина Роменського району Сумської області - не працює. За час проживання на території Анастасівської сільської ради проявила себе не з кращої сторони: в побуті і громадських місцях веде себе не здержано. На зауваження і попередження дільничного інспектора, сільського голови не реагує. Не добросовісно відноситься до своїх обов`язків - матері: свідомо не приділяє належної уваги дітям, зловживає спиртними напоями (а.с.151);

- характеристикою Анастасівської сільської ради Роменського району Сумської області № 419 від 24.06.2019 року, згідно якої ОСОБА_7 проживає без реєстрації в АДРЕСА_1 . На даний час ніде не працює, перебивається випадковими заробітками, зловживає спиртними напоями. Скарг на порушення громадського порядку в сільську раду не поступало. В побуті і громадських місцях веде себе здержано (а.с.153).

Наведеними доказами, зокрема а.с. 150, 151, 153, підтверджується місце проживання обвинуваченої разом з батьком малолітніх дітей.

Суд оцінив докази надані стороною обвинувачення, з урахуванням вимог ст. 94 КПК України, вважає їх належними, допустимими, достатніми і приймає їх до уваги.

На підставі викладеного суд вважає, що ОСОБА_5 з прямим умислом вчинила дії, які слід кваліфікувати за ч.1 ст. 190 КК України, як заволодіння чужим майном, шляхом обману, вина ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення стороною обвинувачення доведена повністю поза розумним сумнівом.

При призначенні покарання суд враховує вимоги ст. 65 КК України.

Так, ОСОБА_5 вчинила кримінальний проступок.

До обставин, які пом`якшують покарання, суд відносить те, що ОСОБА_5 фактично визнала свою вину.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, обставини справи, ставлення обвинуваченої до вчиненого нею злочину, особу обвинуваченої, яка негативно характеризується за місцем проживання, не працює, раніше не судима, має двох малолітніх дітей, суд вважає необхідним застосувати до обвинуваченої покарання в межах санкції ч. 1 ст. 190 КК України у виді громадських робіт.

Таке покарання на думку суду буде достатнім для виправлення ОСОБА_5 та попередження вчинення нею нових злочинів.

Враховуючи обрану міру покарання та думку прокурора, яка не вбачає необхідності у застосуванні запобіжного заходу, суд не встановив підстав для обрання запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу.

Управлінням соціального захисту населення Роменської районної державної адміністрації заявлено позов до ОСОБА_5 про стягнення матеріальної шкоди, завданої злочином в сумі 14224,00 грн.

Обвинувачена ОСОБА_5 позов не визнала. Пояснення по позову давати не побажала.

Обґрунтованість позовних вимог доведена письмовими доказами, проаналізованими судом вище, отже цивільний позов підлягає задоволенню, а саме: стягнути з ОСОБА_5 на користь Управління соціального захисту населення Роменської районної державної адміністрації матеріальну шкоду, завдану злочином у розмірі 14224 (чотирнадцять тисяч двісті двадцять чотири) грн. 00 коп.

Витрати по справі відсутні. Речові докази по справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати винуватою у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України і призначити покарання у виді 200 (двохсот) годин громадських робіт.

Позов Управління соціального захисту населення Роменської районної державної адміністрації до ОСОБА_5 про стягнення матеріальної шкоди, завданої злочином в сумі 14224,00 грн. задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь Управління соціального захисту населення Роменської районної державної адміністрації (на р/р 6001, МФО 837013 ГУДКУ у Сумській області, ) матеріальну шкоду, завдану злочином у розмірі 14224 (чотирнадцять тисяч двісті двадцять чотири) грн. 00 коп.

Вирок може бути оскаржений до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційної інстанції.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1