Справа № 473/3192/20
Номер провадження1-кп/473/338/2020
В И Р О К
іменем України

"25" вересня 2020 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську Миколаївської області кримінальне провадження № 0000162 по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вознесенська Миколаївської області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, працюючого неофіційно, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,
В С Т А Н О В И В:

Суд визнав доведеним, те, що 29 серпня 2020 близько 19 години 50 хвилин, на вул. Зарічній в м. Вознесенську Миколаївської області, біля будинку №34, між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , на підґрунті раптово виниклих неприязних відносин виникла сварка.
Під час сварки у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 . Діючи на реалізацію раптово виниклого злочинного умислу, ОСОБА_4 умисно наніс ОСОБА_5 один удар совковою лопатою в область голови. Внаслідок вчинення умисних та протиправних дій ОСОБА_4 спричинив потерпілому ОСОБА_5 тілесне ушкодження у вигляді крововиливу на лівому плечі зліва у верхній треті зовнішньої поверхні, яке відноситься до легких тілесних ушкоджень за ступенем тяжкості, та рану в ділянці лобу зліва, яка відноситься до легких тілесних ушкоджень, які спричинили короткочасний розлад здоров`я.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину визнав повністю. Відповідно до ст.63 Конституції України, відмовився від дачі пояснень. Щиро кається.
Суд, з урахуванням думок сторін кримінального провадження, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, дослідив лише матеріали, які характеризують особу обвинуваченого та матеріали щодо речових доказів.
Таким чином, суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.2 ст.125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
Відповідно до ст.66 КК України, суд визнає пом`якшуючими обставинами визнання вини, щире каяття.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому, згідно зі ст.67 КК України, судом не встановлено.
Призначаючи покарання обвинуваченому, у відповідності зі ст.65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального проступку, особу винного, який характеризується за місцем проживання посередньо, притягувався до адміністративної відповідальності, раніше не судимий, у лікарів нарколога та психіатра на обліку не перебуває, працює неофіційно.
Таким чином, суд вважає необхідним призначити обвинуваченому покарання у виді штрафу, яке буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.
Долю речового доказу вирішити на підставі ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370-374 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, та призначити покарання у виді штрафу 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень.
Речовий доказ: совкову лопату у розібраному стані із слідами РБК в полімерному пакунку чорного кольору, що зберігається в камері речових доказів Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області передати обвинуваченому ОСОБА_4 як власнику.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення, у урахуванням вимог ч.3 ст. 349 КПК України.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_6