Дата документу 11.12.2020
Справа № 501/3958/20
У Х В А Л А
10 грудня 2020 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
перекладача ОСОБА_4 ,
заявника адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чорноморську Одеської області клопотання адвоката ОСОБА_5 про скасування арешту майна,
В провадженні слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області перебувало клопотання прокурора Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_6 про застосування стосовно громадянина Турецької Республіки ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасового арешту для притягнення його до кримінальної відповідальності на території Швеції.
Ухвалою слідчого судді від 24 листопада 2020 року до ОСОБА_7 застосовано екстрадиційний арешт до 13 січня 2021 року, постановлено утримувати його у ДУ «Одеський слідчий ізолятор».
Крім того, 24 листопада 2020 року за клопотанням ОСОБА_7 було накладено арешт на його автомобіль «AUDI a4», номерний знак НОМЕР_1 , № кузова (рами) НОМЕР_2 , який перебуває на митній території України у пункті пропуску «Чорноморський рибний порт» за адресою: Одеська область, м. Чорноморськ, с. Бурлача Балка, вул. Центральна, для забезпечення його збереження та зазначений транспортний засіб передано захиснику ОСОБА_5 на відповідальне зберігання.
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_9 помер, до України прибув його син ОСОБА_10 , який висловив намір забрати майно померлого, в тому числі автомобіль «AUDI a4», номерний знак НОМЕР_1 , № кузова (рами) НОМЕР_2 .
З цих підстав адвокат просить скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області від 24 листопада 2020 року на автомобіль «AUDI a4», номерний знак НОМЕР_1 , № кузова (рами) НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_11 ( ОСОБА_8 ).
В судовому засіданні прокурор проти скасування арешту не заперечував.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_10 клопотання адвоката підтримав.
Суд, вивчивши надані адвокатом матеріали, вислухавши осіб, які прибули в судове засідання, доходить таких висновків.
Встановлено, що арешт на транспортний засіб ОСОБА_7 було накладено для забезпечення його збереження, запобігання можливостям його пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження протягом його перебування під митним контролем України у пункті пропуску «Чорноморський рибний порт».
На цей час потреба у подальшому арешті автомобіля відпала.
Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.
За таких обставин клопотання адвоката є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.170, 174, 370-372 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання адвоката ОСОБА_5 - задовольнити.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області від 24 листопада 2020 року на автомобіль «AUDI a4», номерний знак НОМЕР_1 , № кузова (рами) НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_9 ( ОСОБА_8 ) та перебуває на митній території України пункт пропуску «Чорноморський рибний порт» за адресою: Одеська область, м. Чорноморськ, с. Бурлача Балка, вул. Центральна.
Передати зазначений автомобіль Алтунташу Ефраїму, ІНФОРМАЦІЯ_3 (паспорт № НОМЕР_3 , виданий 08 червня 2018 року).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя