Єдиний унікальний номер: 343/2182/20
Номер провадження: 1-кс/0343/503/20
У Х В А Л А
про арешт майна

26 листопада 2020 року м. Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про арешт майна, погодженого прокурором Долинського відділу Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000429 від 24.11.2020, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч. 2 ст.357 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

25.11.2020 слідчий СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить:
накласти арешт на видані 24.11.2020 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_1 речі, а саме: автомагнітолу «Pioner 6297ВТ» чорного кольору; електронну книжку «Amazonkindle» сірого кольору; акумуляторну батарею :«Autoport, Battery, Galaxy Silver, Calcium-Calcium Tehnology34.002, 78Ah, 12V, 760AEN»; автомобільний домкрат синього кольору; акумуляторну батарею :«Autoport, Battery, Galaxy Silver, Calcium-Calcium Tehnology34.002»; пускозарядні дроти від автомобіля; чоловічий портфель чорного кольору моделі «Toshiba» та флешку чорного кольору, визначивши місцем зберігання - кімнату зберігання речових доказів Долинського ВП, що в м.Долина, вул.Яворницького, 8;
накласти арешт на видані 24.11.2020 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_1 документи, а саме: технічний паспорт на приміщення, яке знаходиться в АДРЕСА_2 ; документи та накладні на ім`я ОСОБА_6 ; пластикову підприємницьку печатку чорного кольору № на ім`я ОСОБА_6 ; паспорти на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , а саме: паспорт громадянина України НОМЕР_1 виданий 11.02.2000 Рожнятівським РВ УМВС; паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_2 виданий 25.07.2017; паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_3 виданий 02.08.2013 передавши їх на матеріальне зберігання власнику - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_3 .
Клопотання про арешт майна обґрунтоване тим, що 24.11.2020 слідчим відділенням Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000429, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 21.00 год. 22.11.2020 року по 07.30 год. 23.11.2020 року невідома особа шляхом вільного доступу з автомобіля марки "Фіат Добло" чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_4 , який був припаркований на дорозі неподалік

домогосподарства АДРЕСА_4 , вчинила крадіжку акамуляторної батареї, автомагнітоли, та інших речей чим спричинила потерпілому ОСОБА_6 матеріальних збитків.
25.11.2020 прокурором Долинського відділу Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_4 до вказаного кримінального провадження було об`єднано матеріали кримінального провадження №0000432 від 25.11.2020, за ч. 2 ст. 357 КК України про те, що в ході досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000429 від 24.11.2020, за ч. 3 ст. 185 КК України встановлено, що в період часу з 21.00 год. 22.11.2020 року по 07.30 год. 23.11.2020 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 проник в автомобіль марки "Фіат Добло" чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_4 звідки таємно викрав документи на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_3 , а саме: установчі документи на приватне підприємство «І-технологіес» (статут, виписки та інші документи); технічний паспорт на приміщення, яке знаходиться в АДРЕСА_2 ; паспорт громадянина України НОМЕР_1 виданий 11.02.2000 Рожнятівським РВ УМВС; паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_2 виданий 25.07.2017; паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_3 виданий 02.08.2013 та підприємницьку печатку № НОМЕР_5 .
Проведеними заходами встановлено, що до вчинення вказаного злочину може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .
24.11.2020 ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції:
- автомагнітолу «Pioner 6297ВТ» чорного кольору;
- електронну книжку «Amazonkindle» сірого кольору;
-акумуляторну батарею :«Autoport, Battery, Galaxy Silver, Calcium-Calcium Tehnology34.002, 78Ah, 12V, 760AEN».
- автомобільний домкрат синього кольору;
-акумуляторну батарею :«Autoport, Battery, Galaxy Silver, Calcium-Calcium Tehnology34.002»;
- пускозарядні дроти від автомобіля;
- чоловічий портфель чорного кольору моделі «Toshiba» всередині якого знаходяться: три поліетиленові папки зеленого, темно-зеленого та чорного кольорів у яких наявні наступні документи: технічний паспорт на приміщення, яке знаходиться в АДРЕСА_2 ; документи та накладні на ім`я ОСОБА_6 ; пластикова підприємницька печатка чорного кольору № НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_6 ; паспорта на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , а саме: паспорт громадянина України НОМЕР_1 виданий 11.02.2000 Рожнятівським РВ УМВС; паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_2 виданий 25.07.2017; паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_3 виданий 02.08.2013 та флешка чорного кольору.
З метою повного та об`єктивного встановлення всіх фактичних обставин злочину, збереження речових доказів, а також проведення відповідних експертиз у ході розслідування виникла необхідність в накладені арешту на майно.
Клопотання про арешт майна вноситься з метою забезпечення збереження речових доказів.
В судовому засіданні слідчий СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 подане клопотання підтримав, просив задоволити.
Заслухавши пояснення слідчого СВ Долинського ВП, перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до переконання про його задоволення, виходячи з такого:
Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч.5 ст.132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на

відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно вимог п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні обєкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об"єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч.2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої ст. 170 цього Кодексу); наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу).
Слідчим СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 доведено, що вищевказані речі являються речовими доказами в кримінальному провадженні за № 0000429 від 24.11.2020, про що свідчить постанова слідчого від 24.11.2020.
Майно, на яке слід накласти арешт, має значення для забезпечення збереження доказів у даному кримінальному провадженні та узгоджується зі ст. 98 КПК України.
Таким чином, враховуючи положення ч.2 ст.167 та ч.2 ст.170 КПК України, майно, яке має ознаки речового доказу повинно вилучатися та арештовуватися незалежно від того, хто являється його власником, у кого і де воно знаходиться, незалежно від того чи належить воно підозрюваному чи іншій зацікавленій особі, оскільки в протилежному випадку не будуть досягнуті цілі застосування цього заходу - запобігання можливості протиправного впливу (відчуження, знищення, приховання) на вказане вище майно, що, як наслідок, перешкодить встановленню істини у кримінальному провадженні.
Окрім цього, слідчою доведено наявність ризиків, передбачених ч.1 ст. 170 КПК України.
Виходячи з викладеного, приходжу до висновку про необхідність задоволення поданого клопотання, оскільки арешт майна в даному випадку є необхідний для встановлення обставин у кримінальному провадженні та забезпечення збереження речових доказів, що достатньою мірою відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст. 167 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 98, 117, 132, 167, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ:

клопотання задоволити.
Накласти арешт на видані 24.11.2020 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_1 речі, а саме: автомагнітолу «Pioner 6297ВТ» чорного кольору; електронну книжку «Amazonkindle» сірого кольору; акумуляторну батарею :«Autoport, Battery, Galaxy Silver, Calcium-Calcium Tehnology34.002, 78Ah, 12V, 760AEN»; автомобільний домкрат синього кольору; акумуляторну батарею :«Autoport, Battery, Galaxy Silver, Calcium-Calcium Tehnology34.002»; пускозарядні дроти від автомобіля;

чоловічий портфель чорного кольору моделі «Toshiba» та флешку чорного кольору, визначивши місцем зберігання - кімнату зберігання речових доказів Долинського ВП, що в м.Долина, вул.Яворницького, 8.
Накласти арешт на видані 24.11.2020 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_1 документи, а саме: технічний паспорт на приміщення, яке знаходиться в АДРЕСА_2 ; документи та накладні на ім`я ОСОБА_6 ; пластикову підприємницьку печатку чорного кольору № на ім`я ОСОБА_6 ; паспорти на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , а саме: паспорт громадянина України НОМЕР_1 виданий 11.02.2000 Рожнятівським РВ УМВС; паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_2 виданий 25.07.2017; паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_3 виданий 02.08.2013 передавши їх на матеріальне зберігання власнику - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_3 .
Позбавити права на відчуження, розпорядження та/або користування арештованим майном, особам, які наділені правами на вищевказані дії.
Копію ухвали негайно вручити учасникам судового провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду області протягом п"яти днів з дня її проголошення.

Суддя Долинського районного суду ОСОБА_1