Провадження №1-кс/592/5474/20

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

30 вересня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001553, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.03.2020 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що близько 19:14 год. 13.05.2020 р. невстановлена особа, перебуваючи в приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , з корисливих мотивів, погрожуючи предметом ззовні схожим на пістолет, заволоділа грошовими коштами в сумі близько 30000 грн., що належать ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В ході досудового розслідування, а саме під час допиту потерпілої ОСОБА_3 було встановлено, що остання працює фахівцем з обслуговування клієнтів в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Близько 19.00 год. 13.05.2020 р. до приміщення « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де працює потерпіла, зайшов раніше невідомий їй чоловік на вигляд 30-35 років, зростом приблизно 180 см, волосся чорняве з сивиною на висках. Був одягнений в кросівки чорного кольору з білою підошвою, джинси синього кольору, светр сірого кольору на рукавах та білого кольору в області плечей, в жилеті нижня частина якого темного кольору, верхня частина коричневого кольору, в печатках білого кольору та в медичній масці темно-синього кольору, в кепці. Вищевказаний чоловік, в той час коли ОСОБА_3 надавала йому консультацію з приводу оформлення кредиту, направив на неї предмет, зовні схожий на пістолет «Револьвер», та потребував грошові кошти. ОСОБА_3 , побоюючись за своє життя, дістала з сейфа грошові кошти в сумі близько 30000 грн., після чого на вимогу невідомого поклала в сумку, належну їй. В подальшому, невідомий чоловік залишив приміщення « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та зник в невідомому напрямку.

Проведено радіотехнічну розвідку місцевості на місці вчинення злочину за адресою: АДРЕСА_1 , з метою встановлення базових станцій з обслуговування абонентів операторами мобільного зв`язку. Після чого здійснено тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », за адресою: АДРЕСА_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », за адресою: АДРЕСА_5 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номеру мобільного оператора, ІМЕІ мобільного терміналу, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки).

При проведення аналізу отриманої інформації, було встановлено, що правопорушник та його можливі спільники користувалися мобільними телефонами мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а саме: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , а також мобільними телефонами мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », а саме: НОМЕР_3 та НОМЕР_4 .

З метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, встановлення особи причетної до вчинення даного кримінального правопорушення, а перевірки причетності до вчинення аналогічних кримінальних правопорушень, необхідно отримати від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_3 , інформацію про те, у яких терміналах, з якими imei працювали сім-карти з абонентськими номерами: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , та від оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », за адресою: АДРЕСА_4 , інформацію про те, у яких терміналах, з якими imei працювала сім-карта з абонентськими номерами: НОМЕР_3 та НОМЕР_4 з якими номерами мобільних телефонів здійснювався зв`язок, включаючи смс-повідомлення, вхідні, вихідні дзвінки та нульові з`єднання, з прив`язкою їх до базових станцій та адреси їх розташування, у період з 01.01.2020 р. по час виконання ухвали.

У судове засідання слідчий не з`явився.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Надати тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_3 , у яких міститься інформація про те, у яких терміналах, з якими imei працювали сім-карти з абонентськими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 з якими номерами мобільних телефонів здійснювався зв`язок, включаючи смс-повідомлення, вхідні, вихідні дзвінки та нульові з`єднання, з прив`язкою їх до базових станцій та адреси їх розташування, у період з 01.01.2020 по час виконання ухвали.

Надати тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », за адресою: АДРЕСА_4 , у яких міститься інформація про те, у яких терміналах, з якими imei працювали сім-карти з абонентськими номерами НОМЕР_3 та НОМЕР_4 з якими номерами мобільних телефонів здійснювався зв`язок, включаючи смс-повідомлення, вхідні, вихідні дзвінки та нульові з`єднання, з прив`язкою їх до базових станцій та адреси їх розташування, у період з 01.01.2020 р. по час виконання ухвали.

Зазначені документи зберігаються в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 .

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Право тимчасового доступу до документів надається слідчому Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1