Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 948/15/21
Номер провадження 1-кс/948/3/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.01.2021 смт Машівка

Слідчий суддя Машівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо не внесення відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення по факту умисного знищення нерухомого майна за ч.1 ст.194 КК України, -

в с т а н о в и л а :

у січні 2021 року адвокат ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 звернулася до суду з зазначено скаргою, посилаючись на те, що 22.12.2020 р. ОСОБА_3 звернулась з заявою до Машівського ВП ГУНП у Полтавській області про вчинений злочин та прохала внести до ЄРДР відомості по факту умисного пошкодження виробничого та громадського будинку (бондарного цеху) площею 258,4 кв.м., що розташований по АДРЕСА_1 за ч.1 ст.194 КК України та по факту крадіжки будівельних матеріалів за ч.2 ст.185 КК України. Так, 23.12.2020 р. слідчим були внесені відомості до ЄРДР за №0000296 з правовою кваліфікацією за ч.2 ст.185 КК України. В той час як відомості по факту умисного знищення нерухомого майна за ч.1 ст.194 КК України не були внесені до ЄРДР. За вказаних обставин, заявник просить зобов`язати Машівський ВП ГУНП у Полтавській області внести відомості до ЄРДР відомості по факту умисного пошкодження виробничого та громадського будинку (бондарного цеху) площею 258,4 кв.м., що розташований по АДРЕСА_1 за ч.1 ст.194 КК України.

Однак, при вирішенні питання про прийняття скарги до розгляду, суд приходить до висновку, що вона підлягає поверненню.

Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Так, відповідно до п.3 ч.2,3,7 ст. 304 КПК України скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення. Копія ухвали про повернення скарги невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами. Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Відповідно до ч.1,7 ст.115 КПК України строки встановлені цим Кодексом, обчислюються годинами, днями і місяцями. Строки можуть визначатися вказівкою на подію. При обчисленні процесуального строку в нього включаються вихідні і святкові дні, а при обчисленні строку годинами - і неробочий час. Якщо закінчення строку, який обчислюється днями або місяцями, припадає на неробочий день, останнім днем цього строку вважається наступний за ним робочий день, за винятком обчислення строків тримання під вартою та перебування в медичному закладі під час проведення стаціонарної психіатричної експертизи.
Як убачається із змісту скарги, заявник вказує, що Витяг з кримінального провадження №0000296 отриманий нею 25.12.2020 р., а тому останній день строку подання скарги є 04 січня 2021 р., а як вбачається з поданих документів, скарга підписана 05.01.2021 р. та цієї ж дати подано на пошту, тобто на 11 день після отримання Витягу з ЄРДР, що свідчить про порушення строку на її подання, в той час як питання про поновлення цього строку заявник не порушує.
За вказаних обставин, з огляду на те, що заявником порушено строк подання скарги, так як її подано після десятиденного строку для її подання, у зв`язку з чим суд приходить до висновку, що скарга підлягає поверненню.

Згідно положень ч. 7 ст. 304 КПК України, повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 304 КПК України,

у х в а л и л а:

скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо не внесення відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення по факту умисного знищення нерухомого майна за ч.1 ст.194 КК України - повернути.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 5 діб з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: ОСОБА_1