Справа № 216/5534/20
провадження 1-кс/216/2479/20
УХВАЛА
іменем України
про надання тимчасового доступу до речей та документів

10 жовтня 2020 року місто Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого слідчого відділу Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001569 від 24 вересня 2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,

в с т а н о в и в:

У провадженні СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001569 від 24.09.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.09.2020 приблизно о 15.00 годині, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запросив до себе додому на територію домоволодіння АДРЕСА_1 , свого знайомого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою вживання алкогольних напоїв.

Далі, цього ж дня, приблизно о 16.30 годині, після спільного вживання алкоголю з запрошеним на територію свого проживання ОСОБА_5 , маючи умисел, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном і зверненням його на свою користь, переслідуючи корисливу мету, здійснюючи свій злочинний намір ОСОБА_4 , на вказаній ділянці місцевості будучи особою, яка раніше вчинила розбій, підшукав собі знаряддя злочину невстановлений слідством предмет, який за своїми ознаками схожий на молоток, та здійснюючи свій злочинний намір наніс один удар молотком в тім`яну частину голови ОСОБА_5 після якого останній впав на землю. Далі ОСОБА_4 , притис своєю ногою груди ОСОБА_5 до землі та зняв з шиї останнього золотий ланцюжок довжиною 54 см вагою 10 г 585 проби вартістю 10000 гривень, після чого, продовжуючи свій злочинний намір направлений на заволодіння чужим майном, дістав з кишені штанів потерпілого ОСОБА_5 платіжну картку банківської установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що належить останньому. Далі ОСОБА_4 висловлюючи погрози застосування насильства небезпечного для життя та здоров`я ОСОБА_5 , який в цей час продовжував лежати на землі, а саме під погрозою позбавлення його життя, тим самим подавивши можливу волю до опору з боку потерпілого, який реально сприймав погрози, забрав зі столу, що знаходиться на території домоволодіння, мобільний телефон Huawei P smart Z 4/64 GB Emerald Green вартістю 5500 гривень, IМЕІ 1: НОМЕР_1 , IМЕІ 2: НОМЕР_2 , що належить потерпілому ОСОБА_5 .. Після чого ОСОБА_5 , скориставшись відсутністю уваги з боку ОСОБА_4 , втік з території домоволодіння АДРЕСА_1 .

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 спричинив потерпілому ОСОБА_5 майнової шкоди на загальну суму 15500 гривень.

Встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходився на стаціонарному лікуванні та обстеженні в нейрохірургічному відділенні КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з 23.09.2020 по 28.09.2020 з діагнозом: відкрита черепно-мозкова травма. Забій головного мозку І ступеня. Вдавлений перелом тім`яної кістки. Забійна рана голови (виписка із медичної картки стаціонарного хворого № У-10805).

Клопотання мотивовано тим, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають (або можуть перебувати) у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення.

07.10.2020 року до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 в якому вона просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до стаціонарної картки хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться у КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розташованій за адресою: АДРЕСА_3 .

Слідчий в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності та без застосування технічних засобів, наполягала на задоволенні клопотання.

КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про місце, день та час розгляду клопотання повідомлено своєчасно та належним чином, про що в матеріалах справи наявне підтвердження. Заяв та клопотань від КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » до суду не надходило.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимогам ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За приписами ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні в тому числі зазначаються: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Крім того слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи (ч. 5 ст. 163 КПК України).

При цьому, ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки наявні достатні підстави вважати, що зазначені у клопотанні документи знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розташованій за адресою: АДРЕСА_3 , та містять відомості, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ і неможливо іншими способами отримати ці відомості, тому заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 395 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого слідчого відділу Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до стаціонарної картки хворого №У-10805 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розташованій за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю її вилучення.

Зобов`язати посадових осіб КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розташованій за адресою: АДРЕСА_3 надати тимчасовий доступ до зазначеної в ухвалі інформації, з можливістю вилучення їх оригіналів в повному обсязі.

Відповідно до статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали про надання тимчасового доступу до документів визначити до 10 листопада 2020 року.

Надати слідчому слідчого відділу Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 оригінал ухвали про надання тимчасового доступу до документів для пред`явлення, а копію для вручення посадовим особам КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розташованій за адресою: АДРЕСА_3 .

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала слідчого судді, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1