Справа № 488/25/20
Провадження № 1-в/488/136/20 р.
УХВАЛА
23.09.2020 року

Корабельний районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника Корабельного районного відділу філії ДУ Центр пробації в Миколаївській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Корабельного районного відділу філії ДУ Центр пробації в Миколаївській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 засуджений 02.03.2020 року Корабельним районним судом м. Миколаєва за ч. 1 ст. 190 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить510,00 грн.

Вирок набрав законної сили 02.04.2020 року, станом на 27.08.2020 року засудженим штраф не сплачений.
В судовому засіданні представник Корабельного районного відділу філії ДУ Центр пробації в Миколаївській області подання підтримала, просила задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні подання в зв`язку з неконкретизованими вимогами та відсутністю доказів належного повідомлення засудженому про необхідність сплатити штраф.

Засуджений в судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином, шляхом направлення смс повідомлення на номер телефону, яке адресату доставлено; про причини неявки суду не повідомив. Також, ОСОБА_5 направлялась судова повістка на адресу, наявну в розпорядженні суду, яка не була вручена адресату у зв`язку із тим, що ОСОБА_5 за даною адресою відсутній. Іншої адреси в розпорядженні суду немає, в судовому засіданні інша адреса не встановлена.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників, суд прийшов до такого висновку.
Згідно ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Будь-яке клопотання (подання) має бути обгрунтованим і вмотивованим. В даному випадку подання складено у спосіб, що не дозволяє конкретизувати вимоги, що викладені у поданні.
Крім того, частиною 4 ст. 53 КК України визначено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Проте, суд позбавлений можливості визначити майновий стан засудженого, окільки останній в судовому засіданні не присутній. Застосування судом примусових заходів з метою прибуття засудженого у судові засідання, КПК не передбачає.
На підставі викладеного, подання задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 26 КВК України, ст. 53 КК України, ст.ст. 537-539 КПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання Корабельного районного відділу філії ДУ Центр пробації в Миколаївській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу щодо засудженого ОСОБА_5 - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляція в Миколаївський апеляційний суд через Корабельний районний суд м.Миколаєва протягом семи днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1