Провадження № 1-кп/344/634/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Івано-Франківськ, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, на утримані двоє малолітніх дітей, працюючого слюсарем-сантехніком приватного будівельно-монтажного підприємства «Добробут-К», реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.286, ч.1 ст.135 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_6 обвинувачується у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що заподіяло потерпілому тяжке тілесне ушкодження, а також у завідомому залишенні без допомоги особи, яка перебуває у небезпечному для життя стані і позбавлена можливості вжити заходів до самозбереження внаслідок іншого безпорадного стану, якщо той, хто залишив без допомоги мав змогу надати їй допомогу, а також, у разі коли він сам поставив потерпілого в небезпечний для життя стан.

Зокрема, за ч.1 ст.135 КК України ОСОБА_6 обвинувачується у тому, що 08.09.2020 приблизно о 16 годині 50 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керуючи автомобілем марки NISSAN SUNNY, реєстраційний номер НОМЕР_2 та, рухаючись по вул. Івасюка у напрямку вул. Гната Хоткевича у м. Івано-Франківську, на ділянці дороги, що неподалік автомобільної мийки «Авто SPA» та будинку №78, що розташований по вул. Івасюка в м. Івано-Франківську, порушив вимоги Правил дорожнього руху України та вчинив наїзд на велосипедиста ОСОБА_4 .

Після наїзду водій ОСОБА_6 , достовірно знаючи, що такими діями він поставив ОСОБА_4 у небезпечний для життя стан, маючи правовий обов`язок і реальну можливість надати первинну медичну допомогу, не виконав свого громадського обов`язку, що покладав на нього закон і загальновизнані норми моралі: на місці дорожньо-транспортної події не залишився, не переконався, чи потребує потерпілий медичної допомоги, не викликав працівників медичної допомоги, не відвіз потерпілого до найближчого лікувального закладу, в той час, як ОСОБА_4 перебував у небезпечному для життя стані і був позбавлений можливості вжити заходів до самозбереження внаслідок безпорадного стану, маючи можливість надати йому допомогу, завідомо залишив потерпілого без допомоги і з місця події автомобілем скрився.

04.01.2021 потерпілий ОСОБА_4 подав суду письмову заяву про відмову від обвинувачення ОСОБА_6 за ч.1 ст.135 КК України, зазначивши, що примирився з обвинуваченим та ОСОБА_6 повністю відшкодовано матеріальну та моральну шкоду.

У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 підтримав дану заяву, просив її задовольнити та закрити кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 за ч.1 ст.135 КК України на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України. Наслідки закриття кримінального провадження за таких підстав йому роз`яснені та зрозумілі.

Прокурор в судовому засіданні проти закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_6 за ч.1 ст.135 КК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні не заперечила.

Захисник ОСОБА_5 письмову заяву потерпілого ОСОБА_4 підтримав, просив кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення. Наслідки закриття кримінального провадження з даних підстав обвинуваченому роз`ясненні та зрозумілі.

Обвинувачений ОСОБА_6 ствердив, що примирився із потерпілим ОСОБА_4 та повністю відшкодував потерпілому збитки. Просив суд кримінальне провадження щодо нього за ч.1 ст.135 КК України закрити у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні. Наслідки закриття кримінального провадження з даних підстав йому роз`ясненні та зрозумілі.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження у цій частині, суд вважає, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.135 КК України, слід закрити, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.26 КПК України, відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.135 КК України. За ст.477 КПК України, провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.135 КК України, належить до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення.

Потерпілий ОСОБА_4 відмовився від обвинувачення ОСОБА_6 за ч.1 ст.135 КК України.

Відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На підставі п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього кодексу.

Даних, які б перешкоджали закриттю кримінального провадження на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, судом не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 284, 314, 370, 372, 477 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження у частині обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.135 КК України, закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.

Суддя ОСОБА_1