Справа №127/494/21
Провадження №1-кс/127/196/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-
ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення Відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.
Клопотання мотивовано тим, що СВ Відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0001724 від 26 грудня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.12.2020 о 14:28 год. до Лівобережного ВП ВВП ГУНП у Вінницькій області із заявою звернулась ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка просить прийняти міри до невідомої особи, що шахрайським шляхом, зловживаючи довірою, під приводом перевезення спецій, 23.12.2020 року о 18:40 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , заволоділа товаром на загальну суму 64 975 грн.

За даним фактом 26 грудня 2020 було розпочато досудове розслідування по кримінальному проваджені № 0001724 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

В ході допиту потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », остання вказала, що особа яка отримувала товар зв`язувалась з нею та працівниками підприємства за номером телефону НОМЕР_1 , крім цього за номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 з працівниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зв`язувались працівники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які і здійснювали заявку на отримання товару.

Зважаючи на вище викладене, а також, що отримана в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у друкованому та електронному вигляді інформації по абонентських номерах НОМЕР_2 , НОМЕР_4 та мобільних терміналах; в яких знаходились вищезазначені абонентські номери телефонів та в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у друкованому та електронному вигляді інформації по абонентських номерах НОМЕР_1 , НОМЕР_5 та мобільних терміналах в яких знаходились вищезазначені абонентські номери телефонів в період часу з 01.12.2020 року 00:00 год. по дату винесення ухвали суду у вигляді вхідних та вихідних дзвінків. Дзвінків нульової тривалості, номера абонентів «А та «Б», типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості азимуту та адреси базової станції може сприяти розкриттю даного злочину, просила задовольнити клопотання.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Суд, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ слідчому слідчого відділення Відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , з можливістю вилучення документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у друкованому та електронному вигляді інформації по абонентських номерах НОМЕР_2 , НОМЕР_4 та мобільних терміналах; в яких знаходились вищезазначені абонентські номери телефонів та в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у друкованому та електронному вигляді інформації по абонентських номерах НОМЕР_1 , НОМЕР_5 та мобільних терміналах в яких знаходились вищезазначені абонентські номери телефонів в період часу з 01.12.2020 року 00:00 год. по дату винесення ухвали суду у вигляді вхідних та вихідних дзвінків. Дзвінків нульової тривалості, номера абонентів «А та «Б», типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості азимуту та адреси базової станції.

Юридична адреса: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: АДРЕСА_3 . ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: АДРЕСА_4 .
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя