Справа № 445/1504/20
Пр. № 1-кп/445/170/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2020 Золочівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

представника потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Золочеві виділене кримінальне провадження, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000460 від 11.08.2017 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вірлів, Зборівського району Тернопільської області, зареєстрованого у АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.140 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

29.08.2018 до Золочівського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст.140 КК України.

Відповідно до обвинувального акту лікар акушер-гініколог ОСОБА_4 , будучи завідуючим пологового відділення Золочівської ЦРЛ, під час ведення пологів у вагітної ОСОБА_6 в пологовому відділенні Золочівської ЦРЛ, що за адресою м. Золочів, вул. Ак. Павлова, 48, Львівської області, 07.01.2015 неналежно виконував свої професійні обов`язки, внаслідок недбалого до них ставлення, що призвело до тяжких наслідків для неповнолітньої дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Такі дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковано органом досудового розслідування за ч. 2 ст. 149 КК України, як неналежне виконання медичним працівником своїх професійних обов`язків внаслідок недбалого та несумлінного до них ставлення, що спричинило тяжкі наслідки неповнолітньому.

Обвинувачений ОСОБА_4 подав клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження щодо нього, у зв`язку із закінченням строків давності.

Захисник ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився, подав клопотання,ув якому він просить розгляд клопотання про закриття кримінального провадження здійснювати без його участі.

В судовому засіданні ОСОБА_4 просив розгляд справи проводити без захисника, задоволити клопотання та звільнити його від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження закрити.

Прокурор Золочівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 не заперечував щодо звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності. Зазначив про наявність правових підстав для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України.

Представник потерпілої щодо задоволення клопотання не заперечив.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження та перевіривши матеріали кримінального провадження, які є у розпорядженні суду, прийшов до наступного висновку.

За положеннями ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину.

Зі змісту пред`явленого ОСОБА_4 обвинувачення випливає, що злочин, у вчиненні якого він обвинувачується, відноситься до нетяжких злочинів, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до трьох років.

Таким чином, оскільки з часу вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 , а саме 07.01.201 минуло понад п`ять років, за цей період нових злочинів обвинувачений не вчинив, прокурором не наведені дані про зупинення або переривання перебігу давності, обвинувачений просив закрити кримінальне провадження з нереабілітуючих підстав і розуміє наслідки закриття провадження, суд вважає, що обвинуваченого слід звільнити від кримінальної відповідальності за вказаним злочином, а кримінальне провадження у зв`язку із цим закрити.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної злочином і стягнення безпідставно нажитого майна» від 31 березня 1989 року № 3 (зі змінами, внесеними постановами від 25 грудня 1992 року № 13 та 3 грудня 1997 року № 12), у разі закриття кримінальної справи з передбачених законом підстав цивільний позов не розглядається. Вимоги позивача про відшкодування матеріальної шкоди у цьому разі можуть бути вирішені в порядку цивільного судочинства.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про необхідність залишення без розгляду цивільного позову ОСОБА_6 до ОСОБА_4 та КНП "Золочівська центральна районна лікарня" Золочівської районної ради Львівської області про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення в частині позовних вимог заявлених до ОСОБА_4 . Цивільний позивач має право звернутись із відповідним позовом в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст.ст.12, 44, 49 КК України, ст.ст. 284-288, 314, 369-372 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України, від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

Виділене кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 140 КК України, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000460 від 11 серпня 2017 року - закрити.

Цивільний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_4 та КНП "Золочівська центральна районна лікарня" Золочівської районної ради Львівської області про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення в частині позовних вимог заявлених до ОСОБА_4 - залишити без розгляду, роз`яснивши потерпілій її право звернутись із вказаним позовом в порядку цивільного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Золочівський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1