Справа № 932/7775/20
Провадження №1-кс/932/4152/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2020 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_2 , по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0002458 від 08.11.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.190 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів , -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002458, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що до СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області звернулась ОСОБА_3 , та повідомила, що 01.11.2019 об 10:35 її онук, знаходячись у ліцеї інформаційних технологій, за допомогою власного мобільного телефону «Iphone X» знайшов об`яву на сайті оголошень olx.ua про продаж ноутбуку Macbook pro 13 mid 2016 256 gb, вартістю 14000 грн. від продавця, який був підписаний як « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та у якості контактів якого було зазначено лише номер мобільного телефону « НОМЕР_1 ». До об`яви було прикріплено декілька фотознімків ноутбуку. Оглянувши оголошення він зацікавився та вирішив придбати ноутбук. Після цього за допомогою додатку на мобільному телефоні «OLX» він розпочав листування з продавцем, підписанним як « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в ході якої продавець зазначив, що може продати вказаний ноутбук, однак виключно за допомогою послуги «Безопасная сделка», на що він погодився, оскільки вказаний ноутбук є коштовним. Після цього продавець у листуванні за допомогою мобільного додатка «OLX» зазначив, що йому легше продовжити спілкування у мобільному мессенджері «WhatsApp» та повторно надав власний номер для з`єднання: НОМЕР_1 . Наступного дня, 02.11.2019, об 18:15, він відпочивав у торгівельному розважальному центрі ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , де подзвонив продавцю за вказаним номером телефону НОМЕР_1 у мобільному месенджері «WhatsApp». На дзвінок відповів чоловік, та в ході розмови повідомив, що ноутбук у нього в наявності і він може його продати, але попросив написати йому у мессенджері пізніше, так як йому незручно спілкуватись.

Далі продавець відправив у мобільному мессенджері «WhatsApp» посилання: « ІНФОРМАЦІЯ_3 »на, начебто, відкриту ним форму для оформлення оплати товару за допомогою, начебто, послуги «Безопасная сделка» на сайті olx.ua, на яку перейшов її онук та заповнив поля «номер карти, дата дії, номер СVV» та нажав кнопку «Оплатить».

Після цього йому прийшло повідомлення на мобільний телефон, що грошові кошти у сумі 14209 грн. 01 коп. зняті з банківського рахунку відкритого у банку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_2 .

Наступного дня, тобто 03.11.2019, її онук знову написав продавцю за номером телефону НОМЕР_1 у мобільному месенджері «WhatsApp» про відправку товару, однак останній повідомив, що він не може відправити товар, та відправить його у понеділок, тобто 04.11.2019.

04.11.2019, об 12:09 продавцю за номером телефону НОМЕР_1 повторно написали у мобільному мессенджері «WhatsApp» про час, коли він зможе відправити оплачений товар. Після цього, об 17:00 продавець у мессенджері відповів, що не може відправити товар, оскільки, начебто, він розбив його та на даний час у нього його взагалі немає у наявності.

Крім того, він відповів, що для повернення коштів необхідно підтвердити банківські данні за посиланням: « ІНФОРМАЦІЯ_5 » для, начебто, підтвердження банківських даних.

Оскільки необхідно було повернути сплачені грошові кошти у сумі 14138 грн. 32 коп., її онук перейшов за вищевказаним посиланням, знову заповнив поля «номер карти, дата дії та номер СVV» та нажав кнопку «Подтвердить». Після цього прийшло повідомлення, що з банківського рахунку знято 3603 грн. 75 коп.

Далі продавець повідомив, що всі грошові кошти повинні повернутись у найближчий час, і перестав виходити на зв`язок. Перевіривши пізніше більш детально посилання, які відправляла особа з контактним телефоном НОМЕР_1 , що назвалась продавцем « ІНФОРМАЦІЯ_6 », « ІНФОРМАЦІЯ_7 », було встановлено, що вони не мають відношення до офіційного сайту оголошень «OLX.ua» та через них невстановлена особа під виглядом продажу ноутбуку, обманом заволоділа грошовими коштами у сумі 17812 грн. 76 коп.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що користувачем мобільного номера, який міг шахрайським шляхом заволодіти грошовими коштами, є: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженець м.Запоріжжя, громадянин України, одружений, проживає у АДРЕСА_2 , з яким пов`язані мобільні номери: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

З метою встановлення осіб причетних до скоєного правопорушення, встановлення місця його перебування, час скоєння злочину, встановлення інших осіб які можуть бути причетними до його вчинення, у органу досудового розслідування виникла необхідність отримати інформацію про роботу вище зазначеного абонентського номера, на підставі чого прокурор звернувся із вказаним клопотанням до слідчого судді.

У судове засідання прокурор не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

За клопотанням слідчого справа розглянута у порядку ч. 2 ст. 163 КПК України.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого не має. Тому документи які містять інформацію, зазначену слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Зобов`язати керівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ( АДРЕСА_3 ) надати дозвіл, слідчим СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , та іншим слідчим, які входять до складу утвореної групи слідчих у вказаному кримінальному провадженні, прокурору по кримінальному провадженню ОСОБА_2 , іншим прокурорам, які входять до складу утвореної групи прокурорів, на тимчасовий доступ до інформації та оригіналів документів з можливістю вилучення (виїмки) їх копій, в тому числі на лазерних дисках для оптичних систем зчитування щодо інформації про зв`язок кінцевих пристроїв та споживачів телекомунікаційних послуг за номерами мобільних телефонів « НОМЕР_1 » « НОМЕР_3 », « НОМЕР_4 » (вхідні та вихідні дзвінки, їх тривалість, маршрути передавання та також вхідні та вихідні текстові повідомлення з прив`язкою до базових станції операторів мобільного зв`язку абонента, без розкриття їх змісту) в період часу з 22.10.2019 по 03.07.2020 включно, на паперових носіях та на оптичному носії лазерних систем зчитування;

Наслідки невиконання ухвали про тимчасовий доступ передбачені ст.166 КПК України.

Строк дії ухвали до 05.08.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя ОСОБА_1