УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.12.2020 року

Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до слідчого суддя з вказаним клопотанням, в якому просив надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000483 від 27.11.2020 р. щодо злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000483 від 27.11.2020 р. щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, а саме:
- протоколу прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_4 ;

- протоколу огляду місця події від 27.11.2020;

- протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 ;

- протоколу допиту свідка ОСОБА_5 ;

- протоколу допиту свідка ОСОБА_6 ;

- протоколу допиту свідка ОСОБА_7 ;

- постанови про призначення автотоварознавчої експертизи від 03.12.2020;

- висновку експерта від 23.12.2020 №СЕ-19/116-20/26160-АВ;

- заяви, пояснення та зобов`язання від ОСОБА_8 ;

- зібраних характеризуючих матеріалів.

Обґрунтування клопотання.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.11.2020 року о 09:10 годині, невстановлена особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, здіи?снила таємне викрадення належного ОСОБА_4 маи?на, а саме колесних ковпаків з автомобіля марки «Фольсваген», червоного кольору, 2016 р.в. Сума маи?новоі? шкоди завданоі? ОСОБА_4 встановлюється. (ЖЄО 23164)

Кримінальне провадження за даним фактом з урахуванням Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» розпочато за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, та дізнавачем СД Таїровського ВП Київського ВП ГУ НП в Одеській області було зібрано наступні докази по даному кримінальному провадженню: протокол прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_4 ; протокол огляду місця події від 27.11.2020; протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 ; протокол допиту свідка ОСОБА_5 ; протокол допиту свідка ОСОБА_6 ; протокол допиту свідка ОСОБА_7 ; постанова про призначення автотоварознавчої експертизи від 03.12.2020; висновок експерта від 23.12.2020 №СЕ-19/116-20/26160-АВ; заява, пояснення та зобов`язання від ОСОБА_8 ; зібрані характеризуючі матеріали.

У зв`язку з тим, що дізнавачем-інспектором 11.12.2020 винесена постанова про перекваліфікацію кримінального правопорушення, так як в діях останнього вбачаються ознаки кримінального правопорушення (злочину) із кваліфікуючою ознакою «повторність». 14.12.2020 змінено підслідність вказаного правопорушення, здійснення слідства доручено СВ Таїровського ВП Київського ВП ГУ НП в Одеській області.

На підставі викладеного, у СВ Таїровського ВП Київського ВП ГУНП в Одеській області виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

Доводи сторін.
Прокурор надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Мотивація суду.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання має бути задоволене за наступних підстав.

Згідно з ч.1 ч.2 ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч.1 ч.2 ст.298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених ст.84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Так, СВ Таїровського ВП Київського ВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000483 від 27.11.2020 р. щодо злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК Україниза фактом того, що 27.11.2020 року о 09:10 годині, невстановлена особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, здіи?снила таємне викрадення належного ОСОБА_4 маи?на, а саме колесних ковпаків з автомобіля марки «Фольсваген», червоного кольору, 2016 р.в. Сума маи?новоі? шкоди завданоі? ОСОБА_4 встановлюється. (ЖЄО 23164)

Кримінальне провадження за даним фактом з урахуванням Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» розпочато за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, та дізнавачем СД Таїровського ВП Київського ВП ГУ НП в Одеській області було зібрано наступні докази по даному кримінальному провадженню: протокол прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_4 ; протокол огляду місця події від 27.11.2020; протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 ; протокол допиту свідка ОСОБА_5 ; протокол допиту свідка ОСОБА_6 ; протокол допиту свідка ОСОБА_7 ; постанова про призначення автотоварознавчої експертизи від 03.12.2020; висновок експерта від 23.12.2020 №СЕ-19/116-20/26160-АВ; заява, пояснення та зобов`язання від ОСОБА_8 ; зібрані характеризуючі матеріали.

У зв`язку з тим, що дізнавачем-інспектором 11.12.2020 винесена постанова про перекваліфікацію кримінального правопорушення, так як в діях останнього вбачаються ознаки кримінального правопорушення (злочину) із кваліфікуючою ознакою «повторність». 14.12.2020 змінено підслідність вказаного правопорушення, здійснення слідства доручено СВ Таїровського ВП Київського ВП ГУ НП в Одеській області.

На підставі викладеного, у СВ Таїровського ВП Київського ВП ГУНП в Одеській області виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.
Стороною кримінального провадження доведено в своєму клопотанні можливості використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні №0000483 від 27.11.2020 року щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з яким подано клопотання, а тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні №0000483 від 27.11.2020 рокущодо злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000483 від 27.11.2020 року щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Керуючись ст.ст.36, 84, 85, 86, 131, 132 та 298-1 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000483 від 27.11.2020 р. щодо злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000483 від 27.11.2020 р. щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, а саме:

- протоколу прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_4 ;

- протоколу огляду місця події від 27.11.2020;

- протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 ;

- протоколу допиту свідка ОСОБА_5 ;

- протоколу допиту свідка ОСОБА_6 ;

- протоколу допиту свідка ОСОБА_7 ;

- постанови про призначення автотоварознавчої експертизи від 03.12.2020;

- висновку експерта від 23.12.2020 №СЕ-19/116-20/26160-АВ;

- заяви, пояснення та зобов`язання від ОСОБА_8 ;

- зібраних характеризуючих матеріалів.

-
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1