Справа №639/5957/20
Провадження №1-кп/639/601/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 жовтня 2020 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_4 ,

неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 ,

захисника адвоката ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000143 від 18.08.2020 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в:
На розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000143 від 18.08.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 вважав за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, зазначає про відповідність обвинувального акту вимогам КПК України та дотримання правил територіальної підсудності при направленні обвинувального акту до суду.

Потерпілий ОСОБА_5 та його законний представник у підготовчому судовому засіданні не заперечували проти призначення судового розгляду, заяв чи клопотань не заявляли.

У підготовчому судовому засіданні захисник адвокат ОСОБА_6 заперечувала проти призначення судового розгляду та вважала за необхідне повернути обвинувальний акт прокурору, у зв`язку з його невідповідністю вимогам статті 291 КПК України, оскільки в обвинувальному акті неправильно зазначена дата вчинення кримінального правопорушення «18.08.2020 року», замість правильної «13.08.2020 року».

На стадії досудового розслідування захисник ОСОБА_6 зверталась до Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області із клопотанням про виправлення дати вчинення кримінального правопорушення, однак будь-якої відповіді за результатами розгляду цього клопотання не отримала.

Обвинувачений ОСОБА_7 під час підготовчого судового засідання підтримав доводи клопотання захисника.

Під час підготовчого судового засідання прокурор ОСОБА_3 надав пояснення, що при складенні обвинувального акту дійсно була допущена технічна описка в частині зазначення дати вчинення кримінального правопорушення, оскільки події відбувались 13.08.2020 року. Під час досудового розслідування інспектором дізнавачем СД Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області виносилась постанова про виправлення описки в повідомленні про підозру та обвинувальному акті.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у підготовчому судовому засіданні, суд приходить до висновку про необхідність закінчення підготовчого провадження і можливість призначення судового розгляду, з огляду на таке.

Підстав для прийняття рішення відповідно до п.п. 1 - 4, 6 ч. 3 ст. 314 КПК України судом під час підготовчого судового засідання не встановлено.

Кримінальне провадження підсудне Жовтневому районному суду м. Харкова.

Підстав для закриття кримінального провадження згідно з вимогами ст. 284 КПК України не встановлено.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.ст.110, 291 КПК України.

В обвинувальному акті, який затверджено прокурором 18.09.2020 року, та який надійшов на розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова, зазначено дата вчинення кримінального правопорушення - 13.08.2020 року.

Судом враховується, що у підготовчому провадженні не вирішується питання про доведеність чи недоведеність вини обвинуваченого, питання правильності встановлення фактичних обставин провадження та правової кваліфікації, не надається оцінка зібраним доказам, оскільки ці питання вирішуються лише під час судового розгляду кримінального провадження.

Окремі недоліки в обвинувальному акті, який було вручено підозрюваному та його захиснику, щодо яких інспектором дізнавачем СД Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області винесена постанова від 18.09.2020 року про виправлення описки, а саме: виправлення правильної дати вчинення кримінального правопорушення 13.08.2020 року, не можуть бути окремою підставою для повернення обвинувального акту прокурору.

Таким чином, правових підстав для повернення обвинувального акту прокурору немає, тому суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000143 від 18.08.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 314, 315, 316, 369 372, 376 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:
У задоволенні клопотання захисника - адвоката ОСОБА_6 про повернення обвинувального акту прокурору у кримінальному провадженні №0000143 від 18.08.2020 року - відмовити.

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000143 від 18.08.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, на 16 жовтня 2020 року о 11 год 00 хв в приміщенні суду за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях 45, в залі судового засідання №2.

Відповідно до вимог ст. 31 КПК України проводити судовий розгляд кримінального провадження суддею одноособово.

Здійснювати судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого ОСОБА_7 , захисника адвоката ОСОБА_6 , потерпілого ОСОБА_5 та його законного представника ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1