Провадження № 11-сс/824/952/2021 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
« 11 » січня 2021 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

розглянула у відкритому судовому засіданні в м.Києві апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 18 грудня 2020 року, якою в задоволенні скарги ОСОБА_6 на постанову про закриття кримінального провадження, винесену 16.10.2020 старшим детективом Національного бюро відділу внутрішніх розслідувань Управління внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_7 в кримінальному провадженні №0000169 від 26.02.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.170 КК України, відмовлено, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 18 грудня 2020 року в задоволенні скарги ОСОБА_6 на постанову про закриття кримінального провадження, винесену 16.10.2020 старшим детективом Національного бюро відділу внутрішніх розслідувань Управління внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_7 в кримінальному провадженні №0000169 від 26.02.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.170 КК України, - відмовлено.

Не погоджуючись з даною ухвалою, ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу в якій просив скасувати ухвалу слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 18.12.2020р. та призначити новий розгляд його скарги, а також просив поновити пропущений строк для оскарження вказаної ухвали.
Клопотання ОСОБА_6 про поновлення строку на апеляційне оскарження обґрунтовано тим, що ухвала суду винесена 18 грудня 2020 року, а копію оскаржуваної ухвали він отримав лише 28 грудня 2020 року.

В судове засідання ОСОБА_6 не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило.
Заслухавши доповідача, перевіривши доводи апелянта в частині поновлення строку на оскарження ухвали слідчого судді від 18.12.2020р., колегія суддів приходить до наступних висновків.
Відповідно до п.3 ч.2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга може бути подана на ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Згідно вимог п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга підлягає поверненню, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Із матеріалів справи вбачається, що ухвала слідчого судді за скаргою ОСОБА_6 винесена 18.12.2020р. за участю ОСОБА_6 , проте апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді ним була подана до апеляційного суду лише 30.12.2020р., тобто зі значним порушенням строку на оскарження.

Доводи ОСОБА_6 про те, що строк апеляційного оскарження має рахуватися з дня отримання копії судового рішення є необґрунтованими, оскільки відповідно до п.3 ч.2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга може бути подана на ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Апеляційний суд також враховує, що ОСОБА_6 був присутнім під час судового розгляду та обізнаним про ухвалене за його скаргою судове рішення.

Будь-яких обставин, які б позбавили апелянта можливості подати апеляційну скаргу в п`ятиденний строк з дня винесення ухвали слідчого судді, апелянтом не наведено.

За таких обставин, поважних причин пропуску строку на оскарження ухвали слідчого судді від 18.12.2020р. не встановлено, а тому в поновленні строку на оскарження зазначеної ухвали ОСОБА_6 слід відмовити, а апеляційну скаргу відповідно до вимог ст. 399 КПК України повернути апелянту.

Керуючись ст. 399 КПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :

Відмовити ОСОБА_6 в поновленні строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 18 грудня 2020 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_6 повернути особі, яка її подала та направити йому копію даної ухвали.

Ухвала протягом 3 місяців може бути оскаржена в касаційному порядку.

Судді____________________ ______________________ _____________________