Провадження № 1-кс/463/6140/20
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

27 листопада 2020 року слідчий суддя Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_3 , погоджене прокурором першого відділу управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Територіального управління Державного бюро розслідувань Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженню за № 0002653 від 21.12.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України,

в с т а н о в и в :

слідчий Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_3 , як сторона кримінального провадження, за погодженням прокурора ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за № 0002653 від 21.12.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України.

Клопотання мотивує тим, що службовими особами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » можливо незаконно здійснено рубку в кварталі 27 виділі 16 Дрогобицького лісництва ДЛГП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », чим завдано шкоди у розмірі 1012771,42 гривень.

Згідно Акта ІНФОРМАЦІЯ_3 № 789/04, складеного за результатом проведення планового заходу державного нагляду щодо додержання суб`єктом господарювання вимог у сфері охорони навколишнього природного середовища, встановлено, що під час обстеження по лінії розмежування кварталу 109 Доброгостівського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та кварталу 27 Дрогобицького лісництва Дрогобицького ДЛГП ЛГП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не виявлено межових ліній чи знаків, хоча при проведенні останнього базового лісовпорядкування в Дрогобицькому ЛГП ДЛГП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відповідно до «Інструкції з впорядкування лісового фонду» повинна була би бути встановлена межа із сусіднім землекористувачем та прорубана просіка. Крім цього, представниками ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було надано картографічні матеріали базового лісовпорядкування 2007 року, згідно яких лісова ділянка на якій проводився обмір пнів зрізаних дерев відноситься до кварталу 109 виділ 6 ІНФОРМАЦІЯ_4 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З метою виконання завдання кримінального провадження, перевірки наявних даних, в тому числі, усіх матеріалів лісовпорядкування по виділу № 6 кварталу 109 Доброгостівського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за 2017 рік, виникла необхідність в огляді вищевказаних матеріалів, з можливістю вилученням їх належним чином завірених копій, оскільки такі мають істотне значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні.

Зважаючи на вимоги ч.2 ст.163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання без виклику представників осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак у самому клопотанні зазначив про розгляд такого без його участі. Клопотання підтримує у повному обсязі та просить таке задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Зважаючи на те, що органом досудового розслідування проводяться слідчі дії по кримінальному провадженні за № 0002653 від 21.12.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України, та документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , в сукупності з іншими доказами кримінального провадження мають важливе значення для встановлення обставин по справі, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись вимогами статей 107, 131, 160, 162-166 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_3 , погоджене прокурором першого відділу управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Територіального управління Державного бюро розслідувань Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженню за № 0002653 від 21.12.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України - задовольнити.

Надати слідчому Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до усіх матеріалів лісовпорядкування по виділу № 6 кварталу 109 Доброгостівського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за 2017 рік, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище документів.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1