Справа № 601/779/20
Провадження №1-кп/601/169/2020
У Х В А Л А

05 жовтня 2020 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого судді: ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременець кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000742 від 16.12.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого,

-обвинуваченого за ч. 1 ст. 309 КК України,

з участю: прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

встановив:

В обвинувальному акті вказано, що в 2016 році (точної дати не встановлено), ОСОБА_3 перебуваючи на горі «Волиця» м. Кременець Тернопільської області, діючи умисно, всупереч вимогам статті 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», згідно якої заборонено незаконний обіг наркотичних засобів, маючи умисел на незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вирощував рослини зеленого кольору та в подальшому зірвав та переніс їх за місцем свого проживання, що за адресою АДРЕСА_1 .

24 березня 2017 року під час проведення санкціонованого судом обшуку в житловому будинку за місцем проживання ОСОБА_3 , що за адресою АДРЕСА_1 , працівниками поліції виявлено та вилучено подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка міститься у одній скляній прозорій безбарвній банці, один прозорий безбарвний поліетиленовий пакет на застібку, шість паперових згортків, один прозорий безбарвний полімерний пакет, пристрій для куріння марихуани, один паперовий згорток із речовиною, яка згідно висновку експертизи є канабісом та марихуаною, загальною масою в сухому (висушеному) вигляді 56,53 грама, дозріле насіння коноплі загальною масою 15,04 грама, предмети-носії із залишками канабісу.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засідання підтвердив встановлені органом досудового розслідування обставини, за яких він вчинив дане кримінальне правопорушення та визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Окрім того, обвинувачений заявив клопотання про звільнення останнього від кримінальної відповідальності на підставі статті 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Прокурор у судовому засіданні не заперечує проти вказаного клопотання та вважає, що ОСОБА_3 може бути звільнений від кримінальної відповідальності на підставі статті 49 КК України за кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, який не заперечує проти заявленого клопотання, суд приходить до наступного.

Відповідно до положення пункту 1 частини 2 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Разом з тим, відповідно до вимог частини 1 статті 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом про кримінальну відповідальність.

Відповідно до частини 2 статті 12 КК України (в редакції Закону № 2617 VІІІ від 22.11.2018 року, який набрав чинності від 03.07.2020 року) кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 309 КК України відноситься до кримінальних проступків, так як санкцією ч.1 ст.309 КК України передбачено покарання у виді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, або виправних робіт на строк до двох років, або арешту на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.

Відповідно до статті 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: 3 роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Враховуючи вищенаведені обставини, які свідчать про наявність сукупності матеріально-правових підстав, передбачених статтею 49 КК України, та процесуально-правових підстав звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_3 підлягає задоволенню, а справа закриттю, оскільки кримінальне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 309 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_3 відноситься до кримінальних проступків, з дня вчинення злочину минуло понад три роки, що є підставою, відповідно до вимог пункту 1 частини 2 статті 284 КПК України та статті 49 КК України для звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

Обставин, які б виключали звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за кримінальне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 309 КК України, та закриття даного кримінального провадження щодо ОСОБА_3 , у зв`язку із закінченням строків давності - судом не встановлено.

На підставі наведеного, керуючись статтями 44,45, 49 КК України, статтями 284, 285, 286, 288, 314, 369 КПК України суд, -

постановив:

Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України, на підставі пункту 2 частини 1 статті 49 КК України.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000742 від 16.12.2016 року про обвинувачення ОСОБА_3 за частиною 1 статті 309 КК України закрити на підставі пункту 1 частини 2 статті 284 КК України.

Судові витрати по даному кримінальному провадженню віднести за рахунок держави.

Речові докази по справі: подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору, які містяться у одному прозорому безбарвному пакеті на застібку, який знаходиться в сейф пакеті №2619431, одну паперову згортку, який знаходиться в сейф пакеті №2619403, нашарування обгорілих залишків речовини рослинного походження темно-коричневого кольору, які містяться на внутрішніх поверхнях металевої трубки з перегородкою у вигляді сита, та трьох частинах полімерних пляшок, які знаходяться в сейф пакеті № 1757135, дозріле насіння рослин роду конопля, яке знаходиться у одному паперовому згортку, одному полімерному контейнері та у шести полімерних пакетах, які знаходяться в сейф пакеті №2355999, №2805108, подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору - канабісу (марихуани), яка міститься у одній скляній прозорій безбарвній банці, одному прозорому безбарвному полімерному пакеті на застібку та у шести паперових згортках, які знаходяться в сейф пакеті №0101143 та №228860, нашарування обгорілих залишків речовини рослинного походження темно-коричневого кольору, які містяться на внутрішніх поверхнях фігурної металевої трубки із різьбою та полімерною наклейкою зеленого кольору, металевому фрагменту фігурної трубки із наконечником, металевому фігурному наконечнику, металевому «наперстку» у полімерній оправі, фігурній скляній трубці із полімерним наконечником, фігурній полімерній трубці чорного кольору та металеві шпильці, а також подрібнені речовини рослинного походження темно-зеленого кольору, які містяться у двох деформованих прозорих безбарвних полімерних пляшках, які знаходяться в сейф пакетах №2365338, №0101142, №411619, що зберігаються в камері речових доказів Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий: