Справа № 548/1205/20
Провадження №1-кп/548/201/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.07.2020 року м. Хорол
Хорольський районний суд Полтавської області
в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хорол кримінальне провадження № 0000012 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бовбасівка Хорольського району Полтавської області, мешканця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта неповна середня, неодруженого, військовослужбовця військової служби за контрактом, старшого механіка-водія 8 механізованої роти 3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат», раніше не судимого,

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 в с. Вергуни Хорольського району Полтавської області скоїв кримінальне правопорушення при слідуючих обставинах.

Так, ОСОБА_4 03.07.2020 року близько 08 год. 15 хв. реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, правомірно перебуваючи на подвір`ї біля паркану у господарстві ОСОБА_5 , що знаходиться у АДРЕСА_2 , скориставшись відсутністю власника та інших осіб, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно, викрав велосипед марки «Десна», вартість якого, згідно висновку експерта № 1584 від 15.07.2020 року, становить 700 грн., чим заподіяв ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 700 грн.

В подальшому ОСОБА_4 викраденим велосипедом розпорядився на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), тобто вчинивкримінальне правопорушення - кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 185 КК України.
В судовому засіданні ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про звільнення його від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст.185 КК України на підставі ст. 45 КК України та закриття кримінального провадження у зв`язку з дійовим каяттям, так як він вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину та повністю усунув заподіяну шкоду.
В судовому засіданні прокурор висловив думку про наявність законних підстав для звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України.
Потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував проти звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до ч.1 ст.44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Відповідно до ч. 1 ст. 286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.
Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні кримінального проступку, який не є корупційним, раніше не судимий і вперше притягується до кримінальної відповідальності, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, повністю визнав свою вину, а також те, що він повністю та добровільно усунув завдану ним шкоду.
Дослідивши матеріали кримінального провадження суд вбачає законні підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.
Як зазначено в п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
За вказаних обставин, суд вважає, що в зв`язку зі звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, справа підлягає закриттю.
Цивільний позов по даному кримінальному провадженню не заявлено.

Питання про речові докази суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 44, 45 КК України, ст.ст. 284,286, 288, 372 КПК України,суд,-
У Х В А Л И В :
Заяву обвинуваченого ОСОБА_4 про його звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0000012 від 11.07.2020 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України на підставі ст.45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.
Кримінальне провадження № 0000012 від 11.07.2020 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України - закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.
Відповідно до ст.100 КПК речові докази по даному кримінальному провадженню
велосипед марки «Десна», який знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області передати у власність потерпілому ОСОБА_5 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного судучерез Хорольський районний суд Полтавської області протягом 7 днів з дня її проголошення, або з дня отримання копії ухвали, в разі якщо особа, яка подає апеляційну скаргу, не була присутня під час проголошення ухвали суду.

Головуючий: ОСОБА_1