В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
4 лютого 2021 року

Шевченківський районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у спрощеному провадженні кримінальне провадження № 0000811 від 22.12.2020 р. по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, громадянина України, з базовою середньою освітою,офіційно не працюючого, неодруженого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

19.12.2020 р. приблизно об 20.30 год., ОСОБА_3 ,маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи з корисливих мотивів, знаходячись по АДРЕСА_3 ,під приводом здійснення телефонного дзвінка,заволодів мобільним телефоном марки MEIZU M6 Note 3/32 GB у корпусі чорного кольору НОМЕР_1 ,вартістю 2033 гр.33 коп.,який належить ОСОБА_4 ,в подальшому з телефоном залишив місце злочину та розпорядився ним на власний розсуд ,чим заподіяв потерпілому матеріальну шкоду у вказаному вище розмірі.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_3 за ч.1 ст.190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману(шахрайство).

Зазначені обставини, які встановлені органом досудового розслідування, не оспорюються учасниками судового провадження, які надали згоду щодо розгляду обвинувального акта за їх відсутності, а обвинувачений, представлений захисником, беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні вказаного кримінального проступку.

З урахуванням викладеного, суд розглянув обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження на підставі вивчення обвинувального акту та доданих до нього матеріалів із ухваленням вироку без зазначення доказів на підтвердження встановлених обставин, відповідно до положень ч.2 ст. 382 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 65 КК України, призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує наступні обставини.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченому відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає його щире каяття.

Обставин, які б обтяжували покарання відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Також суд враховує дані про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, не одружений, має постійне місце проживання, не перебуває на обліку у лікарів психіатра та нарколога,офіційно не працює,виховує неповнолітню дитину 2017 р.н.

Враховуючи особу обвинуваченого, характер скоєного кримінального проступку, розмір шкоди, завданої вчиненням кримінального проступку, яка обвинуваченим не відшкодована, суд приходить до висновку про те, що мірою виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень має бути кримінальне покарання у виді громадськиї робіт,оскільки для сплати штрафу обвинувачений не має офіційних оходів.

Речові докази не долучались.

Судові витрати у провадженні становлять 490 гр.35 коп.на проведення товарознавчої експертизи № СЕ-19/108-21/390-ТВ від 21.01.2021 р.та в порядку ч.2 ст.124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку стягуються судом з обвинуваченого на користь держави.

Запобіжний захід не обирався.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 373, 374,375,376, 381-382 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_3 у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України та призначити йому покарання у вигляді громадських робіт строком 200(двісті)годин.

Стягнути з ОСОБА_3 ,паспорт громадянина України № НОМЕР_2 ,на користь держави судові витрати у розмірі 490(чотириста дев`яносто) гривень 35 копійок на проведення товарознавчої експертизи № СЕ-19/108-21/390-ТВ від 21.01.2021 р.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений.

Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя протягом 30 (тридцяти) днів з дня отримання копії вироку.

Відповідно до положень ч.1 ст. 394 КПК України - вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий суддя ОСОБА_1