Справа № 589/1/21
Провадження № 1-в/589/26/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2021 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Шостка подання начальника Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, уродженця м. Шостка, Сумської області, мешканця м. Шостка сімейний стан не одружений, освіта середня, не працює, раніше судимий :

1) 18.07.2011 року Шосткинським районним судом Сумської області за ст.ст. 185 ч.3, 186 ч. 2; КК України на термін 3 роки 1 місяць позбавлення волі.

2) 13.01.2015 року Шосткинським міським районним судом Сумської області за ст. 185 ч. 2 КК України на термін 1 рік позбавлення волі.

3) 06.02.2017 року Шосткинським міським районним судом Сумської області за ст. ст. 185 ч.3, 186 ч.3 КК України на термін 4 роки позбавлення волі.

ВСТАНОВИВ:

З Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області до суду надійшло подання про встановлення відносно ОСОБА_3 адміністративного нагляду. Подання мотивовано тим, що після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, а продовжує вести антигромадський спосіб життя, порушувати громадський порядок, з`являтися в громадських місцях в стані алкогольного сп`яніння, на неодноразово проведені профілактичні заходи не реагував.

Так, 02.09.2020 року близько 09-20 години ОСОБА_3 перебував у дворі буд. АДРЕСА_1 , що є громадським місцем, в стані алкогольного сп`яніння, мав хитку ходу неохайний зовнішній вигляд, незрозумілу мову, чим ображав людську гідність та громадську мораль. Відносно ОСОБА_3 за дане правопорушення було складено адміністративний протокол за ст. 178 ч.1 КУпАП, та згідно постанови ГАБ № 064910 Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області від 02.09.2020 ОСОБА_3 був підданий адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Також ОСОБА_3 , було винесено офіційне попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду, якщо він не припинить вести антигромадський спосіб життя.

Так 08.09.2020 р., близько 10-00 години ОСОБА_3 , перебував у дворі буд. АДРЕСА_2 , де придбав у невідомої жінки 0,5 л самогону. За дане правопорушення ОСОБА_3 , був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 177 КУпАП. Та згідно постанови ГАБ № 020826 від 08.09.2020 Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу 17 (сімнадцять) гривень.

Також ОСОБА_3 , було винесено офіційне попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду, якщо він не припинить вести антигромадський спосіб життя.

Але ОСОБА_3 , певних висновків не зробив, продовжував пиячити, порушувати громадський порядок.

09.10.2020 р., близько 13-00 години ОСОБА_3 , перебував біля буд. АДРЕСА_3 , де придбав у невідомої жінки 0,5 л самогону. За дане правопорушення гр. ОСОБА_3 , був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 177 КУпАП. та згідно постанови ГАБ № 065134 від 09.10.2020 Шосткинського ВП ГУ НП в Сумській області підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу 17 (сімнадцять) гривень.

З вище викладеного та матеріалів перевірки вбачається, що ОСОБА_3 , впродовж року тричі притягувався до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку, при цьому, він тричі, в письмовій формі, був попереджений, про необхідність припинення ведення антигромадського способу життя і можливості встановлення відносно нього адміністративного нагляду. На попередження належним чином не реагував, а тому у відношенні ОСОБА_3 необхідно встановити адміністративний нагляд та передбачені Законом України від 01.12.1994 року обмеження адміністративного нагляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Керуючись ст. 3 п «В», розділом 2 ст. 4 п «В», ст.ст. 5,10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік та встановити такі обмеження:

а) заборонити відвідування ресторанів, кафе, барів та інших торгових об`єктів, де реалізуються спиртні напої на розлив .

б) заборонити виїзд за межі Шосткинського району у особистих справах без дозволу керівництва Шосткинського відділу поліції ГУНП в Сумській області.

в) зобов`язати з`являтися на реєстрацію до Шосткинського відділу поліції ГУ НП в Сумській області, що знаходиться за адресою: Сумська область, м. Шостка, вул. Свободи, буд. № 67, кожного 1,2,3,4-го вівторка кожного місяця з 09 години 00 хвилин до 18 години 00 хвилин.

Ухвала може бути оскаржена в Сумський апеляційний суд протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1