ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 553/1521/20
Провадження № 1-кп/553/234/20
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2020 року м.Полтава

Ленінський районний суд м.Полтави у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 ,
здійснивши в режимі відеоконференції з Державною установою «Полтавська виправна колонія (№64) у відкритому судовому засіданні в залі суду підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000609 від 19.07.2020 за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Ватажкове Полтавського району Полтавської області, громадянина України, із повною середньою освітою, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
1)24.02.2016 Полтавським районним судом Полтавської області за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді 80 годин громадських робіт;
2)27.09.2016 Полтавським районним судом Полтавської області за ч.2 ст.389, ч.4 ст.70 КК України до 1 року 7 місяців обмеження волі із звільненням на підставі ст.75 КК України з випробуванням на 1 рік;
3)22.02.2017 Новосанжарським районним судом Полтавської області за ч.3 ст.185, ч.2 ст.289, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до 5 років 4 місяців позбавлення волі;
4)27.03.2017 Ленінським районним судом м.Полтави за ч.2 ст.289, ч.4 ст.70 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі;
5)04.04.2017 Октябрським районним судом м.Полтави за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 6 місяців;
6)29.08.2017 Полтавським районним судом Полтавської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.289, ч.1 ст.70, ст.71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 7 місяців,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.391 КК України,

в с т а н о в и в :
ОСОБА_5 , будучи раніше судимим за вчинення корисливих злочинів, з 11.10.2017 відбуває покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 7 місяців в умовах Державної установи «Полтавська виправна колонія (№64)» Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮ, відповідно до вироку Полтавського районного суду Полтавської області від 29.08.2017, яким останнього засуджено за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.289, ч.1 ст.70, ч.1 ст.71 КК України.
При цьому, відбуваючи покарання у Полтавській ВК №64, до засудженого ОСОБА_5 неодноразово застосовувалися заходи дисциплінарного впливу у вигляді доган, поміщення до ДІЗО та переведення до ПКТ, а саме:
-10.04.2018 за зберігання хлібної закваски;
-10.07.2018 за відмову від чергування згідно графіку;
-26.10.2018 за відмову прибирати спальне приміщення згідно графіку;
-21.03.2019 за невихід на перевірку засуджених;
-18.06.2019 за зберігання заборонених предметів;
-02.08.2019 за паління в невстановленому місці;
-28.10.2019 за невихід на перевірку засуджених;
-14.02.2020 за відмову прибирання згідно графіку;
-18.05.2020 за відмову від чергування згідно графіку.
У подальшому під час відбування покарання в Полтавській ВК №64, засуджений ОСОБА_5 на шлях виправлення не став та продовжив систематично порушувати режим відбування покарання.
Так, 18.07.2020 о 09 год. 00 хв., ОСОБА_5 , навмисно, безпідставно, у відкритій категоричній формі, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, відмовився виконати законну вимогу начальника відділення соціально-психологічної служби майора внутрішньої служби ОСОБА_6 , а саме приступити до прибирання підсобного приміщення відділення соціально-психологічної служби № 7 згідно з графіком, затвердженим начальником ДУ «Полтавська виправна колонія (№ 64)» 30.06.2020.
Злісність намірів засудженого ОСОБА_5 підтверджується також тим, що за період часу з 03.11.2017 по 15.06.2020 зафіксовано загалом 42 порушення останнім вимог режиму утримання, за що він обґрунтовано притягувався до дисциплінарної відповідальності, у тому числі сім разів поміщався до ДІЗО та два рази переводився до ПКТ (востаннє 14.02.2020 на підставі ухвали Ленінського районного суду м.Полтави).
Органами досудового розслідування дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ст.391 КК України, як вчинення умисних дій, що виразилися в злісній непокорі законним вимогам адміністрації установи виконання покарань особою, яка відбуває покарання у виді позбавлення волі, якщо ця особа за порушення вимог режиму відбування покарання була піддана протягом року стягненню у виді переведення до приміщення камерного типу.
Під час досудового розслідування між ОСОБА_5 та прокурором Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , за участі захисника ОСОБА_4 , було укладену угоду про визнання винуватості від 29.07.2020, згідно з якою ОСОБА_5 беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.391 КК України.
Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_5 буде призначене покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік, а остаточне покарання буде призначене з урахуванням ст.71 КК України, враховуючи невідбуту частину покарання за вироком Полтавського районного суду м.Полтави від 29.08.2017, та призначено покарання у виді 1 року 3 місяців позбавлення волі.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений підтримавши угоду про визнання винуватості, повністю визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.391 КК України, погодився на призначення узгодженого покарання та пояснив, що він повністю розуміє свої права, надані йому законом, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винним, вид покарання, а також наслідки укладення та затвердження угоди.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні підтримав затвердження угоди про визнання винуватості.
Захисник ОСОБА_4 в суді наголосив, що затвердження угоди відповідає вимогам КПК України, укладення угоди є добровільним зі сторони обвинуваченого.
На підставі повного визнання своєї вини обвинуваченим, його пояснень в ході судового засідання, суд вважає повністю доведеним факт скоєння та вину обвинуваченого у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення.
Дії обвинуваченого суд кваліфікує за ст.391 КК України, оскільки він вчинив злісну непокору законним вимогам адміністрації установи виконання покарань, будучи особою, яка відбуває покарання у виді позбавлення волі і яка за порушення вимог режиму відбування покарання була піддана протягом року стягненню у виді переведення до приміщення камерного типу.

Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні між прокурором та обвинуваченим може бути укладена угода про визнання винуватості. Укладення угоди може ініціюватися у будь-який момент після повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.

Згідно з ч.4 ст.469 КПК України дана угода може бути укладена у провадженні зокрема, щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винним, віднесений до нетяжких злочинів, відсутні обставини, які обтяжують покарання, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що укладення угоди з боку обвинуваченого є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Умови угоди не суперечать нормам матеріального та процесуального права, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

За умовами укладеної угоди, сторони дійшли згоди щодо призначення обвинуваченому остаточного покарання в порядку ст.71 КК України. Як убачається з приєднаних до кримінального провадження матеріалів ОСОБА_5 засуджений за вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 29.08.2017 за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.289, ч.1 ст.70, ст.71 КК України до 5 років 7 місяців позбавлення волі. Невідбута частина покарання станом на день розгляду справи, згідно із довідкою ДУ «Полтавська виправна колонія (№64)» становить 1 рік місяців 2 місяці 9 днів.

У відповідності до ст.71 КК України, якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив нове кримінальне правопорушення, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

Таким чином, до покарання визначеного обвинуваченому ОСОБА_5 за даним вироком в порядку ст.71 КК України підлягає частковому приєднанню невідбута частина покарання за попереднім вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 29.08.2017, яка була узгоджена сторонами угоди, що відповідає вимогам ч.4 ст.71 КК України.

Процесуальні витрати у справі відсутні, цивільний позов до обвинуваченого не пред`явлено, заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Відповідно до положень ч.3 ст.377 КПК України, якщо обвинувачений, що тримається під вартою, засуджений до позбавлення волі, суд вирішує питання щодо його звільнення або продовження відповідного запобіжного заходу. Разом із тим, враховуючи, що у даному кримінальному провадженні запобіжний захід до обвинуваченого ОСОБА_5 не застосувався, наразі він відбуває покарання у виді позбавлення волі в умовах ДУ «Полтавська виправна колонія (№64)» суд не вбачає підстав для застосування до обвинуваченого запобіжного заходу до набрання вироком законної сили.
Виходячи з викладеного, суд наголошує про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості, з огляду на що, керуючись положеннями ст.ст.373, 374, 475 КПК України, суд,

у х в а л и в :
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 29.07.2020 між прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 , за участі захисника ОСОБА_4 .

Визнати ОСОБА_5 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.391 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді позбавлення волі на строк один рік.
На підставі ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків до покарання призначеного за даним вироком частково приєднати невідбуте покарання за попереднім вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 29.08.2017 та остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді 01 року 03 місяців позбавлення волі.

Початок строку покарання обраховувати з 06.08.2020.
Роз`яснити ОСОБА_5 , що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення його до відповідальності, встановленої законом.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м.Полтави протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Обвинуваченому, його захиснику, роз`яснюється право подати клопотання про помилування, а також роз`яснюється учасникам кримінального провадження право ознайомитись із журналом судового засідання та подавати на них зауваження.

Суддя

Ленінського районного суду м.Полтави ОСОБА_1