Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/2/21
Провадження № 1-кс/382/23/21
УХВАЛА

Іменем України

04 лютого 2021 рокум. Яготин

Слідчий суддя Яготинського районного суду Київської області ОСОБА_1 за участю сторони кримінального провадження слідчого СВ Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого СВ Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів (шляхом їх вилучення), які знаходяться у володінні ОСОБА_4 , а саме: про надання доступу до речей і документів досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000001 від 02.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, перевіривши матеріали, додані до клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 звернувся до Яготинського районного суду Київської області з клопотанням про тимчасовий доступ до документів (шляхом їх вилучення), які знаходяться у володінні ОСОБА_4 , в котрому зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000001 від 02.01.2021 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 01 січня 2021 року близько 14 години 00 хвилин ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки «Nissan Juke» д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись проїжджою частиною вулиці Незалежності в м. Яготин Київської області, допустив зіткнення із автомобілем марки «Skoda Fabia» д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , що перебувала у нерухомому положенні. В результаті ДТП остання отримала тілесні ушкодження та була госпіталізована до лікувального закладу. Окрім цього, встановлено, що на фасаді приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , де здійснює підприємницьку діяльність ОСОБА_4 , встановлені камери відео спостереження, які зафіксували обставини та механізм виникнення дорожньо-транспортної пригоди.

З метою повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин вчинення злочину, просив надати тимчасовий доступ до відеозаписів, які знаходяться у володінні ОСОБА_4 , та перебувають в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та мають значення для з`ясування всіх обставин злочину, можуть бути використані, як докази у даному кримінальному провадженні.

В силу ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей і документів.

В судовому засіданні слідчий підтримав дане клопотання.

Особа, якій належить дане майно не з`явилась про день та час розгляду справи повідомлена належним чином.

Враховуючи, що вказана інформація має суттєве значення для забезпечення кримінального провадження, а саме: для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, без застосування заходів забезпечення кримінального провадження отримати дану інформацію неможливо, вказана інформація може бути використана по справі як доказ, існує обґрунтована підозра щодо вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, вважаю, що є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Яготинського відділу поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ОСОБА_4 , та перебувають в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Яготинського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 на отримання тимчасового доступу до відеозаписів за 01.01.2021 року, шляхом копіювання на лазерний компакт-диск, які знаходяться у володінні ОСОБА_4 , та перебувають в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , які зафіксували обставини та механізм виникнення дорожньо-транспортної пригоди.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів в силу ст. 166 КПК України слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1