У Х В А Л А
Іменем України

12 листопада 2020 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005199 від 10.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-
ВСТАНОВИВ :
12 листопада 2020 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , узгоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , про арешт майна, а саме: предмет ззовні схожий на клинок від ножа сріблястого кольору, з плямами речовини бурого кольору біля загостреної сторони та плямами бруду коричневого кольору зі сторони клинка з тупим кінцем, який було поміщено до паперового конверту який скріплений печаткою Деснянського УП ГУНП у м. Києві; предмет схожий на ніж складеного виду, який має дерев`яну рукоятку коричневого кольору, на лезі мається напис «8Гаіп1ез8», який було поміщено в картону коробку та скріплено печаткою Деснянського УП ГУНП у м. Києві; предмет схожий на ніж з рукояткою чорного кольору, який було поміщено до картонної коробки та опечатано біркою Деснянського УП ГУНГТ у м. Києві; змив з правої та лівої руки трупа ОСОБА_5 , що поміщено до окремих паперових конвертів та скріплено печаткою Деснянського УП ГУНП у м. Києві; зрізи нігтьових пластин з правої та лівої руки трупа ОСОБА_5 , що поміщено до окремих паперових конвертів; один недопалок марки «Strong», який знаходився біля ніг трупу, що поміщено до паперового конверту, та скріплено печаткою Деснянського УП ГУНП; змиви з правої та лівої руки підозрюваного ОСОБА_6 , що поміщено до паперового конверту; зрізи нігтьових пластин за правої та лівої руки підозрюваного ОСОБА_6 , що поміщено до паперового конверту; штани чорного кольору, ремінь чорного кольору, куртка синього кольору, кофта темно-синього кольору на замку, що поміщено до спеціального пакету № EXPO 448343; пара кросівок світло-коричневого кольору із білими смугами, що поміщено до спеціального пакету № EXPO 448358., мобільний телефон марки Nokia моделі 6300, НОМЕР_1 , який було поміщено до спеціального пакету SUD 1047293, з метою збереження речових доказів, на час проведення досудового розслідування.
Клопотання подане слідчим по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0005199 від 10.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.11.2020 року приблизно о 06 год, 30 хв. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у АДРЕСА_1 та Закревського умисно протиправно заподіяв смерть ОСОБА_5 , 1983 року народження.
Під час огляду місця події від 10.11.2020, на ділянці місцевості, яка розташована навпроти будинку АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено: - предмет ззовні схожий на клинок від ножа сріблястого кольору, з плямами речовини бурого кольору біля загостреної сторони та плямами бруду коричневого кольору зі сторони клинка з тупим кінцем, який було поміщено до паперового конверту який скріплений печаткою ІНФОРМАЦІЯ_2 ; предмет схожий на ніж складеного виду який має дерев`яну рукоятку коричневого кольору, на лезі мається напис «Sfainless», який було поміщено в картону коробку та скріплено печаткою Деснянського УІЇ ГУНП у АДРЕСА_1 .
Під час огляду місця події від 10.11.2020 на ділянці місцевості, яка знаходиться навпроти під`їзду АДРЕСА_3 було виявлено та вилучено: предмет схожий на ніж з рукояткою чорного кольору, який було поміщено до картонної коробки та опечатано біркою Деснянського УП ГУНП у м. Києві .
Під час огляду місця події від 10.11.2020 було виявлено та вилучено:змив з правої та лівої руки трупа ОСОБА_5 , що поміщено до окремих паперових конвертів та скріплено печаткою Деснянського УП ГУНП у м. Києві; зрізи нігтьових пластин з правої та лівої руки трупа ОСОБА_5 , що поміщено до окремих паперових конвертів. - один недопалок марки «Strong», який знаходився біля ніг трупу, що поміщено до паперового конверту, та скріплено печаткою ОСОБА_7
10.11.2020 року під час затримання особи ОСОБА_6 на підставі ст. 208 КПК України виявлено та вилучено: змиви з правої та лівої руки підозрюваного ОСОБА_6 , що поміщено до паперового конверту; зрізи нігтьових пластин за правої та лівої руки підозрюваного ОСОБА_6 , що поміщено до паперового конверту; штани чорного кольору ,ремінь чорного кольору, куртка синього кольору, кофта темно-синього кольору на замку, що поміщено до спеціального пакету №EXPO 448343; пара кросівок світло-коричневого кольору із білими смугами, що поміщено до спеціального пакету № EXPO 448358.
Під час огляду місця від 10.11.2020, об`єктом якого було приміщення службового кабінету № 6 Деснянського УП ГУНП у м. Києві, розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки Nokia моделі 6300, НОМЕР_1 , який було поміщено до спеціального пакету SUD 1047293.
Постановою слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 від 10.11.2020 року предмет ззовні схожий на клинок від ножа сріблястого кольору, з плямами речовини бурого кольору біля загостреної сторони та плямами бруду коричневого кольору зі сторони клинка з тупим кінцем предмет схожий на ніж складеного виду, який має дерев`яну рукоятку коричневого кольору, на лезі мається напис «Sfainless», предмет схожий на ніж з рукояткою чорного кольору, змив з правої та лівої руки трупа ОСОБА_5 , зрізи нігтьових пластин з правої та лівої руки трупа ОСОБА_5 , один недопалок марки «Strong», який знаходився біля ніг трупу, змиви з правої та лівої руки підозрюваного ОСОБА_6 , зрізи нігтьових пластин за правої та лівої руки підозрюваного ОСОБА_6 , штани чорного кольору, ремінь чорного кольору, куртка синього кольору, кофта темно-синього кольору на замку, пара кросівок світло-коричневого кольору із білими смугами, мобільний телефон марки Nokia моделі 6300, НОМЕР_1 , визнано речовим доказом в кримінальному провадженні №0005199 від 10.11.2020 року.
В судове засідання слідчий подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, одночасно вимоги клопотання підтримав та просив про його задоволення.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню за наступних обставин.

Клопотання узгоджено з вимогами ст. 171 КПК України і доводи слідчого, якими він обґрунтовує клопотання, підтверджені доданими до клопотання копіями документів.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотанні зазначено підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна.
При задоволенні клопотання враховані наступні положення закону :
п. 1 ч. 2 ст. 173 КПК України, за яким при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати правову підставу для арешту майна,
п. 2 ч. 2 ст. 173 КПК України, за яким при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення,
п. 4 ч. 2 ст. 173 КПК України, за яким при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати наслідки арешту майна для інших осіб,
п. 5 ч. 2 ст. 173 КПК України, за яким при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати розумність і співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.
ч. 5 ст. 132 КПК України, за якою під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.
ч. 4 ст. 173 КПК України, за якою слідчий суддя повинен застосувати найменш обтяжливий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.
Слідчий у клопотанні просить застосувати арешт з метою збереження речових доказів, які вилучені під час огляду місця події від 10.11.2020 на ділянці місцевості, яка знаходиться навпроти під`їзду АДРЕСА_3 та під час затримання ОСОБА_6 .
Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Так, у ч. 3 ст. 170 КПК Укрїни зазначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Зазначені у клопотанні речі, а саме: предмет ззовні схожий на клинок від ножа сріблястого кольору, з плямами речовини бурого кольору біля загостреной сторони та плямами бруду коричневого кольору зі сторони клинка з тупим кінцем предмет схожий на ніж складеного виду, який має дерев`яну рукоятку коричневого кольору, на лезі мається напис «Sfainless», предмет схожий на ніж з рукояткою чорного кольору, змив з правої та лівої руки трупа ОСОБА_5 , зрізи нігтьових пластин з правої та лівої руки трупа ОСОБА_5 , один недопалок марки «Strong», який знаходився біля ніг трупу, змиви з правої та лівої руки підозрюваного ОСОБА_6 , зрізи нігтьових пластин за правої та лівої руки підозрюваного ОСОБА_6 , штани чорного кольору, ремінь чорного кольору, куртка синього кольору, кофта темно-синього кольору на замку, пара кросівок світло-коричневого кольору із білими смугами, мобільний телефон марки Nokia моделі 6300, НОМЕР_1 , відповідають передбаченим законом критеріям, оскільки вони відповідають вимогам, зазначеним у статті 98 цього Кодексу та є речовими доказами.
Згідно ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 167, 170, 171, 173 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 - задовольнити.
З метою збереження речових доказів, на час проведення досудового розслідування, накласти арешт на: предмет ззовні схожий на клинок від ножа сріблястого кольору, з плямами речовини бурого кольору біля загостреної сторони та плямами бруду коричневого кольору зі сторони клинка з тупим кінцем, який було поміщено до паперового конверту який скріплений печаткою Деснянського УП ГУНП у м. Києві; предмет схожий на ніж складеного виду, який має дерев`яну рукоятку коричневого кольору, на лезі мається напис «Sfainless», який було поміщено в картону коробку та скріплено печаткою Деснянського УП ГУНП у м. Києві; предмет схожий на ніж з рукояткою чорного кольору, який було поміщено до картонної коробки та опечатано біркою Деснянського УП ГУНГТ у м. Києві; змив з правої та лівої руки трупа ОСОБА_5 , що поміщено до окремих паперових конвертів та скріплено печаткою Деснянського УП ГУНП у м. Києві; зрізи нігтьових пластин з правої та лівої руки трупа ОСОБА_5 , що поміщено до окремих паперових конвертів; один недопалок марки «Strong», який знаходився біля ніг трупу, що поміщено до паперового конверту, та скріплено печаткою Деснянського УП ГУНП; змиви з правої та лівої руки підозрюваного ОСОБА_6 , що поміщено до паперового конверту; зрізи нігтьових пластин за правої та лівої руки підозрюваного ОСОБА_6 , що поміщено до паперового конверту; штани чорного кольору, ремінь чорного кольору, куртка синього кольору, кофта темно-синього кольору на замку, що поміщено до спеціального пакету № EXPO 448343; пару кросівок світло-коричневого кольору із білими смугами, що поміщено до спеціального пакету № EXPO 448358., мобільний телефон марки Nokia моделі 6300, НОМЕР_1 , який було поміщено до спеціального пакету SUD 1047293.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а особою, яка не викликалась в суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення і набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали після постановлення ухвали апеляційним судом при відхиленні апеляції.
Ухвала, яка набрала законної сили, обов`язкова для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1