Справа №463/545/21
Провадження №1-кс/463/606/21
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

22 січня 2021 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Територіального управління Державного бюро розслідувань Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000700 від 16 листопада 2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 365 КК України, -

в с т а н о в и в:

слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, а саме вільних зразків підписів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 (по 20 документів по кожній особі зі зразками підписів).

Подане клопотання мотивує тим, що Другим слідчим відділом слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000700 від 16 листопада 2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 365 КК України. З матеріалів кримінального провадження вбачається, що в період часу з 2017 по 2018 роки, службові особи одного з державних органів, діючи умисно, групою осіб, використовуючи надану їм владу та службове становище всупереч інтересам служби, за попередньою змовою з суб`єктами господарської діяльності, створили злочинну схему з метою привласнення бюджетних коштів в особливо великих розмірах, шляхом підроблення фінансово-господарських документів щодо надання послуг з ремонту, діагностики, мийки та хімчистки службового автотранспорту патрульної поліції, чим вчинили розкрадання та привласнення бюджетних коштів в особливо великих розмірах, перевищення службових повноважень, що спричинило тяжкі наслідки. З метою отримання беззаперечних доказів скоєння злочину, проведення ряду судово-почеркознавчих експертиз, встановлення осіб, які за допомогою злочинних схем підробили документи та внесли в них неправдиві відомості з метою здійснення розкрадання та привласнення бюджетних коштів в особливо великих розмірах, що в подальшому спричинило тяжкі наслідки, а також у зв`язку з потребою дослідити ряд документів на відповідність належності поставлених підписів відповідним особам, необхідно вилучити вільні зразки підписів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 (по 20 документів по кожній особі зі зразками підписів), які знаходяться у документах, які перебувають у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вище вказані документи, самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, доступ до речей та документів необхідний, оскільки відомості, які містяться в цих речах та документах будуть слугувати доказами під час досудового розслідування, а також враховуючи неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а тому подане клопотання просить задовольнити.

Зважаючи на вимоги ч. 2 ст. 163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання без виклику осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить слідчий.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, в клопотанні просив розглянути таке без участі слідчого та прокурора, які клопотання підтримують в повному обсязі.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Згідно з ч. 5, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 16 листопада 2018 року вбачається, що Територіальне управління державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0000700 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 365 КК України (а.с.5).

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 7 травня 2020 року продовжено строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до дванадцяти місяців, тобто до 15 травня 2021 року (а.с. 44-46).

Постановою заступника начальника Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 від 15 грудня 2020 року доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_2 проведення судово-почеркознавчої експертизи у даному кримінальному провадженні на вирішення якої поставлено ряд питань, в тому числі чи було виконано підписи на перелічених у постанові документах ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с. 32-43).

Зважаючи на те, що органом досудового розслідування здійснюється розслідування кримінального провадження за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 365 КК України, в ході якого для встановлення обставин кримінального правопорушення, зокрема проведення судово-почеркознавчої експертизи, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме вільних зразків підписів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з можливістю їх вилучення, такі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000700, та те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, таке клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України та доводить наявність обставин передбачених ч. 5, 7 ст. 163 КПК України, а тому слідчий суддя приходить до переконання про задоволення даного клопотання шляхом надання тимчасового доступу з можливістю вилучення запитуваних у клопотанні документів заступнику начальника Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 , слідчим Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_17 .

Керуючись ст.ст. 131, 160, 162, 163, 164 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

клопотання заступника начальника Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 задовольнити.

Надати заступнику начальника Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 , слідчим Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: вільних зразків підписів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 (по 20 документів по кожній особі зі зразками підписів), з можливістю їх вилучення

Обов`язок надати тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів покладається на ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення, тобто до 21 лютого 2020 року включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Контроль за виконанням ухвали покласти на заступника начальника Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1