У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 624/751/18

Провадження № 1-в/634/16/21

"12" січня 2021 р. смт Сахновщина Харківської області
Сахновщинський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт Сахновщина Харківської області подання начальника державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» про уточнення початку строку покарання стосовно засудженого ОСОБА_4 ,
встановив:
Згідно вироку Сахновщинського районного суду Харківської області від 03.10.2019 року ОСОБА_4 ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених за ч.3 ст.185, ч. 1 ст. 187, ч.2 ст.185, ч.1 ст.263, ч.1 ст.162 КК України та призначити йому покарання:
за ч.3 ст. 185 КК України - у виді позбавлення волі строком на 5 років;
за ч 1 ст. 187 КК України - у виді позбавлення волі строком на 6 років;
за ч.2 ст.185 КК України - у виді позбавлення волі строком на 5 років;
за ч.1 ст. 263 КК України - у виді позбавлення волі строком на 6 років;
за ч.1 ст.162 КК України - у виді обмеження волі строком на 3 роки, що у перерахунку у відповідності до ст.72 КК України відповідає 1 року 6 місяців позбавлення волі.
У відповідності до ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено - 6 років позбавлення волі.
Строк відбування покарання рахувати з моменту фактичного затримання ОСОБА_4 , а саме з 11.03.2019 року.
Начальник Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» звернувся до суду з заявою про уточнення початку строку покарання стосовно засудженого ОСОБА_4 .
Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного.
Відповідно до п.14 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків судом вирішуються інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Згідно ч.1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов`язків чи законних інтересів.
П.4 ч.2 ст.539 передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Судом встановлено, що при виготовленні вироку у резолютивній частині судом помилково не вірно зазначений початок строку відбування покарання ОСОБА_4 .
Як вбачається з матеріалів справи у вироці Сахновщинського районного суду Харківської області від 03.10.2019 року стосовно засудженого ОСОБА_4 зазначено, що строк відбування покарання рахувати з моменту фактичного затримання ОСОБА_4 з 11.03.2019 року, хоча відповідно до протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину ОСОБА_4 фактично затримано 08.03.2019 року.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне зазначити, що початок строку відбування покарання ОСОБА_4 , слід рахувати з 08.03.2019 року, а не з 11.03.2019 року.
Керуючись п.14 ч.1 ст.537, ч.1, п.4 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд,
ухвалив:
Заяву начальника державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» -задовольнити.
Рахувати строк відбування покарання ОСОБА_4 за вироком Сахновщинського районного суду Харківської області від 03.10.2019 року з моменту фактичного затримання, а саме з 08.03.2019 року.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Сахновщинський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Повний текс ухвали складено 13.01.2021 року
Суддя :