справа № 208/4254/20
№ провадження 1-кс/208/28/21
УХВАЛА
Іменем України

04 січня 2021 р. м. Кам`янське

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам`янське, Дніпропетровської області, клопотання слідчого СВ Кам`янського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , в межах кримінального провадження внесеного в ЄРДР за № 0000742 від 06.05.2020, про обрання запобіжного заходу тримання під вартою відносно підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187, п.п. 6,12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 185 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Йорданії, йорданця, не працюючого, не одруженого, без визначеного місця мешкання, раніше не судимого,-

в с т а н о в и в:

31.12.20202 року слідчий СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під варту відносно підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187, п.п. 6,12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Йорданії, йорданця, не працюючого, не одруженого, без визначеного місця мешкання, раніше не судимого.

Разом із даним клопотанням, слідчим було подано клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке ухвалою слідчого судді від 04.01.2021 року задоволено.

В період з 31.12.2020 року по 04.01.2021 року затримання з метою приводу для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, по даному кримінальному провадженню, не виконано, з підстав виїзду підозрюваного за межи України.

Також попередньою ухвалою слідчого судді від 02.07.2020 року було надано дозвіл на затримання підозрюваного, яка не виконана з підстав не встановлення його місця знаходження.

Згідно до ч.1 ст.193 КПК України, розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.

Так, згідно до ч. 1 ст.186 КПК України, клопотання про застосування або зміну запобіжного заходу розглядається слідчим суддею, судом невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту фактичного затримання підозрюваного, обвинуваченого або з моменту надходження до суду клопотання, якщо підозрюваний, обвинувачений перебуває на свободі, чи з моменту подання підозрюваним, обвинуваченим, його захисником до суду відповідного клопотання.

Враховуючи що станом на час розгляду клопотання підозрюваний не є затриманим, строк розгляду клопотання є вичерпаним, а тому керуючись вимогами ст.ст. 186, 189 КПК України, -

постановив:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Йорданії, йорданця, не працюючого, не одруженого, без визначеного місця мешкання, раніше не судимого, - відмовити.

Відмова у задоволенні заявленого клопотання, не обмежує право прокурора та слідчого на звернення із клопотанням при встановленні місцезнаходження підозрюваної особи, його затриманні з метою приводу до слідчого судді та вирішень процесуальних питань, із дотриманням вимог КПК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1