Справа № 646/5599/20
№ провадження 1-в/646/442/2020
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.12.2020 року м. Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
головуючочого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові подання начальника Державної установи «Диканівська виправна колонія №12» ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, засудженого 01 листопада 2016 року Заводського районного суду м. Орел Російської Федерації за ч.3 ст.30, п. «а», «б» ч.3 ст. 228-1, ч.5 ст. 228-1, ч.3 ст.69 КК Російської Федерації до 8 років позбавлення волі,
Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 12.04.2018 року вирок від 01.11.2016 року приведено у відповідність до законодавства України, вважати ОСОБА_4 засудженим за ч.2 ст.15 ч.3 ст.307, ч.2 ст.307, ст.70 КК України до 8 (восьми) років позбавлення волі. На підставі ч.5 ст.72 зараховано у строк відбування покарання строк попереднього увязнення з 30.10.2015 року по 31.10.2016 року із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.
Ухвалою Червонозаводського районного суду м.Харкова від 22.01.2020 року на підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано в строк відбування покарання період попереднього ув`язнення з 01.11.2016 року по 27.12.2016 року із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.
встановив:
21.09.2020 року начальник Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .
Засуджений ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_5 подали заяву про розгляд подання про встановлення адміністративного нагляду без участі.
Прокурор подав заяву про розгляд подання без його участі.
Враховуючи заяви учасників справи, суд приходить до висновку про розгляд справи за їх відсутності та, зважаючи на неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України суд не здійснює фіксування судового засідання технічними засобами.
Суд, дослідивши матеріали подання, дійшов такого висновку.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 засуджений за вироком від 01.11.2016 року Заводського районного суду м. Орел Російської Федерації за ч.3 ст.30, п. «а», «б» ч.3 ст. 228-1, ч.5 ст. 228-1, ч.3 ст.69 КК Російської Федерації до 8 років позбавлення волі.
Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 12.04.2018 року вирок від 01.11.2016 року приведено у відповідність до законодавства України, вважати ОСОБА_4 засудженим за ч.2 ст.15 ч.3 ст.307, ч.2 ст.307, ст.70 КК України до 8 (восьми) років позбавлення волі. На підставі ч.5 ст.72 зараховано у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 30.10.2015 року по 31.10.2016 року із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі. Як вбачається з матеріалів справи, строк відбування покарання, призначеного ОСОБА_4 , закінчується 02.09.2022 року.
Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 28.12.2020 року відмовлено в задоволенні подання Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 .
Таким чином, на теперішній час ОСОБА_4 не є особою, звільненою з місць позбавлення волі, оскільки кінцем строку відбування є 02.09.2022 року.
За таких обставин, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні подання ДУ «Диканівська виправна колонія (№12)» про встановлення адміністративного нагляду.
Керуючись ст. ст. 1 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі",
постановив:
У задоволенні подання начальника Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 - відмовити.
Постанова може бути оскаржена в установленому законом порядку згідно з ч.6 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Суддя ОСОБА_1