Справа№639/7558/20
Провадження №1-кс/639/2732/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2020 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого райсуду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню №0001679 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що в період часу з 19 години 11.11.2020 по 08 годину 12.11.2020, невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа незаконно заволоділа автомобілем «Toyota Land Cruiser Prado», д.н.з. НОМЕР_1 , належний ОСОБА_5 , який знаходився у гаражі.
В ході досудового розслідування в якості потерпілого допитано ОСОБА_5 , який повідоми рух свого маршруту додому на своєму автомобілі «ToyotaLandCruiserPrado» 11.11.2020, а саме:ХНУ ім. Каразіна площа Свободи Клочківський спуск Кузинський міст вул. Озерянська вул. Волонтерська вул. Кондаурова вул. Полтавський шлях вул. Болбачана Григорівське шосе пров. Пермський вул. Козюлінська (гараж).
За маршрутом руху автобусу була проведена радіорозвідка, в ході якої були встановлені базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 адресами: м. Харків, вул. Каразіна((4G) «LAC 54713»«CID 21092431, 21369633, 21092441, 21369643», (2G) «LAC 56403»«CID 9241, 9242, 36863, 36963, 8312, 36861, 37892», (3G) «LAC 56403»«CID 11115, 21115, 31115, 31116»), м. Харків, Локомотив((4G) «LAC 54713»«CID 21172033, 21393732, 21172043», (4G) «LAC 54797»«CID21179233», (2G) «LAC 56403»«CID 17203, 39372, 36863, 17041, 39371, 17361», (3G) «LAC 56403»«CID 11847, 21847, 10666, 31847», (2G) «LAC 57177»«CID 17923»), АДРЕСА_2 ((4G) «LAC 54797»«CID 21370632, 21370631, 21370641, 21384541», (2G) «LAC 57177»«CID 37062, 37061, 37063, 8151, 27262, 9761, 32062», (3G) «LAC 57177»«CID 32236, 12236, 22236»), АДРЕСА_1 ((4G) «LAC 54797»«CID 21172631, 21093441», (2G) «LAC 57177»«CID 17261, 12261, 17263, 9341, 17941, 9343, 12263»,(3G) «LAC 57177»«CID 11895, 21895, 31895»), АДРЕСА_3 ((4G) «LAC 54797»«CID 21089733, 21077233», (2G) «LAC 56403»«CID 36863», (2G) «LAC 57177»«CID 8973, 7723», (3G) «LAC 57177»«CID 20867, 30867, 10867»).

З метою встановлення осіб, що скоїли даний злочин, та їх місцезнаходження необхідно отримати інформацію з каналів зв`язку про мобільні термінали абонентів, що віщали в районі вищевказаної базової станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у період часу з 00 годин 00 хвилин 09.11.2020 до 00 годин 00 хвилин 13.11.2020.

Із використанням вищевказаної інформації можуть бути встановлені дані злочинців, їх місцезнаходження, зв`язки, коло спілкування і вона може нести доказову базу за даним кримінальним провадженням.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання також не з`явився.

Дослідивши додані до клопотання матеріали та матеріали кримінального провадження, перевіривши доводи клопотання, приходжу до такого.

Згідно до ст. 162 КПК України, ст. 60 Закону України «Про банки

і банківську діяльність», зазначені документи містять охоронювану законом таємницю і є банківською таємницею, що передбачає особливий порядок тимчасового доступу і вилучення.

Відповідно до п. 18 інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 05.04.2013 №223-558/0/4-13, застосування стороною кримінального провадження такого способу збирання доказів як вилучення речей чи документів під час отримання доступу до речей і документів може здійснюватися у випадках, якщо речі та документи згідно зі ст.162 КПК України містять охоронювану законом таємницю і таке вилучення необхідне для досягнення мети застосування цього заходу забезпечення.

Стороною обвинувачення доведено, що існує підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться у клопотанні слідчого тимчасовий доступ до документів.

Обставини, на які посилається слідчий підтверджуються витягом з ЄРДР за №0001679 та копіями матеріалів досудового розслідування, доданих до клопотання.

Сторона обвинувачення також довела наявність достатніх підстав вважати, що документи, зазначені в клопотання, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази.

З наданих суду матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, доступ до яких просить надати слідчий, знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
При цьому, встановити (довести) обставини, які передбачається довести за допомогою відповідних документів (інформації) іншим способом неможливо.

З огляду на викладене, вищезазначені обставини свідчать про наявність, передбачених ст. 132, ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, підстав для задоволення клопотання слідчого

Керуючись ст. ст. 132, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_11 , слідчому СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_12 іншим працівникам поліції у порядку ст. 40 КПК України дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме до інформації на паперовому та електронному носіях, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 з наданням роздруківки номерів та IMEI мобільних терміналів абонентів, що віщали у зоні дії базової станції вищевказаного оператора: м. Харків, вул. Каразіна ((4G) «LAC 54713»«CID 21092431, 21369633, 21092441, 21369643», (2G) «LAC 56403»«CID 9241, 9242, 36863, 36963, 8312, 36861, 37892», (3G) «LAC 56403»«CID 11115, 21115, 31115, 31116»), м. Харків, Локомотив((4G) «LAC 54713»«CID 21172033, 21393732, 21172043», (4G) «LAC 54797»«CID21179233», (2G) «LAC 56403»«CID 17203, 39372, 36863, 17041, 39371, 17361», (3G) «LAC 56403»«CID 11847, 21847, 10666, 31847», (2G) «LAC 57177»«CID 17923»), АДРЕСА_2 ((4G) «LAC 54797»«CID 21370632, 21370631, 21370641, 21384541», (2G) «LAC 57177»«CID 37062, 37061, 37063, 8151, 27262, 9761, 32062», (3G) «LAC 57177»«CID 32236, 12236, 22236»), АДРЕСА_1 ((4G) «LAC 54797»«CID 21172631, 21093441», (2G) «LAC 57177»«CID 17261, 12261, 17263, 9341, 17941, 9343, 12263»,(3G) «LAC 57177»«CID 11895, 21895, 31895»), АДРЕСА_3 ((4G) «LAC 54797»«CID 21089733, 21077233», (2G) «LAC 56403»«CID 36863», (2G) «LAC 57177»«CID 8973, 7723», (3G) «LAC 57177»«CID 20867, 30867, 10867»), у період часу з 00 годин 00 хвилин 09.11.2020 до 00 годин 00 хвилин 13.11.2020.

Попередити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Копії ухвали надати слідчому СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 зобов`язавши її вручити один примірник представнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1