Справа № 520/6692/18
Провадження № 1-кп/520/128/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.01.2019 року

Колегія суддів Київського районного суду м. Одеси, у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
Судді ОСОБА_2 ,
Судді ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
потерпілого ОСОБА_7 ,
представника потерпілого ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 , внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000561 від 08.03.2018 року, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_9 внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000561 від 08.03.2018 року, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід свідка ОСОБА_10 мотивуючи своє клопотання тим що, зазначений свідок про час та дату судового засідання був повідомлений завчасно та належним чином, про причини своєї не явки суд не повідомив.
Всі учасники судового засідання підтримали думку прокурора.
Згідно ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Також, відповідно до ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття, суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.
Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
За таких обставин, вислухавши учасників судового засідання, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, враховуючи що свідок ОСОБА_10 був повідомлений про дату та час судового засідання завчасно та належним чином, про причину своєї неявки суд не повідомили, суд вважає за необхідне застосувати щодо зазначеного свідка примусовий привід у наступне судове засідання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 110, 134, 143, 369, 372 КПК України, колегія суддів,
ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання прокурора про примусовий привід відносно свідка ОСОБА_10 задовольнити.
Здійснити примусовий привід у наступне судове засідання Київського районного суду м. Одеси на 11:00 годину 29 січня 2019 року свідка ОСОБА_10 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали доручити начальнику Київського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області.
Копію ухвали направити прокурору Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_5 для здійснення контролю за виконанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3

ОСОБА_1