печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 вересня 2020 року 03 вересня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві клопотання слідчого другого відділу Управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий другого відділу Управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим із прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що другим відділом Управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000080 від 10.03.2017, за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на підставі наказу ІНФОРМАЦІЯ_2 від 09.04.2014 № ЛВ/:02:000/00002575 надано земельну ділянку з кадастровим № :02:000:0073 площею 2,0078 га для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд.

При цьому встановлено факт незаконного вилучення ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » земель лісового фонду орієнтовною площею 0,5 га у постійного лісокористувача ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на території Миколаївської міської ради Миколаївського району, Львівської області. На вказаній земельній ділянці ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розпочаті роботи з видобутку піску. Аналізом Публічної кадастрової карти України, з`ясовано, що земельна ділянка держлісфонду включена в земельну ділянку загальною площею 2,0078 га під кадастровим № :02:000:0073.

Вказаний факт незаконного вилучення земель держлісфонду, з порушенням вимог ст.ст. 20, 55, 56, 122, 149 Земельного кодексу України, пункту 5 розділу V111 "Прикінцеві положення» Лісового кодексу України та розпорядження Кабінету Міністрів України від 10.04.2008 № 610-р, підтверджується інформацією Львівської державної лісовпорядної експедиції від 02.03.2017 № 87/01-04, згідно якої спеціалістами вказаної установи шляхом натурного обстеження лісової ділянки та шляхом аналізу Публічної кадастрової карти України, підтверджено факт, що вказана ділянка знаходиться в кв. 84 Роздільського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у частині виділу 2 та 3, а також інформацією ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », згідно якої зазначена земельна ділянка з постійного користування у встановленому законодавством порядку не вилучалась, що призвело до незаконного вилучення з користування вказаного підприємства частини ділянки з кадастровим № :02:000:0073, орієнтовною площею 0,5 га з наявними на ній лісовими насадженнями, чим було завдано тяжких наслідків інтересам держави.

Відповідно до комплексної судової лісогосподарської та інженерно-екологічної експертизи (висновок експерта № 3637 від 24.05.2018) проведеного експертами ІНФОРМАЦІЯ_4 встановлено, що використання лісогосподарських земель з метою надрокористування з порушенням вимог лісоохоронного та землеохоронного законодавства призвело до незаконного використання надр. При цьому, шкода, яка завдана незаконним використанням надр у виділі 2 кварталу 84 становить 16 128 000,00 грн., шкода, яка завдана незаконним використанням надр у виділі 3 кварталу 84 становить 24 192 000,00 грн., всього 40 320 000,00 грн.

Так, 05.12.2019 старшим слідчим ІНФОРМАЦІЯ_5 на підставі ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_6 від 05.12.2019 № 461/9140/19 здійснено тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000080 в ході якого вилучив оригінали документів.

За твердженням слідчого, зазначені документи і відомості, що в них містяться, мають суттєве доказове значення для кримінального провадження. Без їх отримання неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, встановити всіх осіб, причетних до вчинення вищевказаного злочину, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних процесуальних рішень.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, від слідчого групи слідчих ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити з підстав наведених судом вище.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 в судове засідання не з`явився, про місце, день та час розгляду клопотання повідомлявся через направлення повістки на електронну адресу, слідчий суддя визнав можливим розглянути справу у його відсутність.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, матеріали, якими воно обґрунтовується, приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що другим відділом Управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, ІНФОРМАЦІЯ_7 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000080 від 10.03.2017, за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обґрунтувати можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст. ст. 93, 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання та наявність правових підстав для тимчасового доступу до речей і документів які зазначені в клопотанні слідчого, які були вилучені 18.12.2019 з матеріалів кримінального провадження № 0000080, та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх оригіналів, фактичні дані яких можуть мати значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні згідно ст. 91 КПК України, а в інший спосіб їх отримати неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309, 376, 562 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого другого відділу Управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати слідчому другого відділу Управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , та іншим слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000080 тимчасовий доступ до речей і документів, які були вилучені 18.12.2019 з матеріалів кримінального провадження № 0000080, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме: висновків судових експертів, перевірок державних органів, технічних документацій (проектів землеустрою), картографічних матеріалів, наказів та документів ІНФОРМАЦІЯ_2 та структурних їх підрозділів, які були вилучені в ході проведення обшуків та тимчасових доступів під час проведення досудового розслідування; документів щодо надання дозволу на видобуток піску (гірничні відводи, договори, дозволи державних органів та ін.), усіх документів ІНФОРМАЦІЯ_8 експедиції, документів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та його структурних підрозділів, які були вилучені в ході проведення обшуків та тимчасових доступів під час проведення досудового розслідування, та інших речей та документів, які були вилучені 18.12.2019 з кримінального провадження № 0000080.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_3
Слідчий суддя - ОСОБА_1