08.12.2020 Єдиний унікальний номер 205/4686/20
Провадження №1-кп/205/1051/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2020 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

по об`єднаним кримінальним провадженням, які внесено 18.03.2020 року, 22.06.2020 року та 23.06.2020 року у Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000774, №0001494 та №0001501

про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новочеркаськ, Ростовської області, Російської Федерації, громадянина України, українця, який має середньо-спеціальну освіту, розлученого, на утриманні неповнолітніх дітей та непрацездатних осіб не маючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 15.05.2015 року Ленінським районним судом м. Харкова, за ч.2 ст.15, ч.1 ст.125, ч.2 ст.186 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки. 03.10.2018 року звільнився з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання;

- 28.07.2020 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, та на підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнений із іспитовим строком на 2 роки.

у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України,

за участю прокурора - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі вказане кримінальне провадження, -

В С Т А Н О В И В:

1. ОСОБА_3 , 25.02.2020 близько 13:50 години (більш точний час досудового розслідуванням не встановлено),знаходячись поблизу будинку №24-А по вул. Орловській в м. Дніпро, де побачив каналізаційний колодязь, накритий чавунною кришкою люка типу «Л-Д», діаметром 620 мм, яка належить комунальному підприємству «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради. В цей час у ОСОБА_3 виник кримінально-протиправний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна (крадіжки), а саме вищезазначеної кришки каналізаційного колодязя, яку останній визначив, як об`єкт свого злочинного посягання.

Реалізуючи свій кримінально-протиправний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна (крадіжка), діючи умисно, повторно, із корисливих мотивів, приблизно о 14 годині 00 хвилин 25.02.2020 (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_3 , переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає та його дії є таємними для оточуючих, підійшов до вказаного колодязя, де за допомогою металевого гачка, який був при ньому, відкрив вказану кришку, каналізаційного колодязя у вищезазначеному місці, вартість якої становить 880 грн. та утримуючи вищевказану кришку при собі, з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Таким чином, своїми протиправними діями ОСОБА_3 , рпричинйр КП «Дніпроводоканал» ДМР», майнову шкоду на суму 880 гри.

2. Продовжуючи свою злочину діяльність, ОСОБА_3 27.02.2020 близько 17:50 години (більш точний час досудовим розслідуваним не встановлено), знаходячись поблизу будинку №13 по вул. Фосфорна в м. Дніпро, де побачив два каналізаційних колодязів, накритих чавунними кришками люків типу «В-Б», діаметром 640 мм, яка належить комунальному підприємству «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради. В цей час у ОСОБА_3 виник кримінально - протиправний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна (крадіжки), а саме вищезазначеної кришки каналізаційного колодязя, яку останній визначив, як об`єкт свого злочинного посягання.

Реалізуючи свій кримінально-протиправний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна (крадіжка), діючи умисно, повторно, із корисливих мотивів, приблизно о 18 годині 00 хвилин 27.02.2020 (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_3 , переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає та його дії є таємними для оточуючих, підійшов до вказаного колодязя, де за допомогою металевого гачка, який був при ньому, відкрив вказану, кришку каналізаційного колодязя у вищезазначеному місці, вартість якої становить 1200 грн. та утримуючи вищевказану кришку при собі, з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Таким чином, своїми протиправними діями ОСОБА_3 /спричинив КП «Дніпроводоканал» ДМР», майнову шкоду на суму 1200 грн.

3. Продовжуючи свою злочину діяльність, ОСОБА_3 29.02.2020 року близько 18:50 години (більш точний час досудовим розслідуванням встановлено), знаходячись поблизу будинку №33 по вул. Караваева в м. Дніпро, де побачив два каналізаційних колодязів, накритих чавунними кришками люків типу «В-Б», діаметром 640 мм, які належать комунальному підприємству «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради. В цей час у ОСОБА_3 виник кримінально-протиправний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна (крадіжки), а саме вищезазначених кришок каналізаційних колодязів, які останній визначив як об`єкти свого злочинного посягання.

Реалізуючи свій кримінально-протиправний умисел, направлений повторне таємне викрадення чужого майна (крадіжка), діючи умисно, повторно, із корисливих мотивів, 29.02.2020 приблизно о 19 годині 00 хвилин (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено ОСОБА_3 , переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає та його дії є таємними для оточуючих, підійшов до вказаних колодязів, де допомогою металевого гачка, який був при ньому, відкрив вказані кришки каналізаційних колодязів у вищезазначеному місці, вартість яких становить 1200 гри. за одну кришку, на загальну суму 2400 грн. та утримуючи вищевказані кришки при собі, з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Таким чином, своїми протиправними діями ОСОБА_3 , спричинив КП «Дніпроводоканал» ДМР», майнову шкоду на загальну суму 2400 грн.

4. Продовжуючи свою злочину діяльність, ОСОБА_3 , 09.03.2020 року близько 16:50 години (більш точний час досудовим розслідуванням встановлено), знаходячись поблизу будинку №76 по вул. Нова в м. Дніпро, де побачив каналізаційний колодязь, накритий чавунною кришкою люка типу «Л-Д», діаметром 620 мм, яка належить комунальному підприємству «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради. В цей час у ОСОБА_3 виник кримінально-протиправний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна (крадіжки), а саме вищезазначеної кришки каналізаційного колодязя, яку останній визначив, як об`єкт свого злочинне посягання.

Реалізуючи свій кримінально-протиправний умисел, направлений повторне таємне викрадення чужого майна (крадіжка), діючи умисно, повторно, із корисливих мотивів, 09.03.2020 приблизно о 17 годині 00 хвилин (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_3 , переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає та його дії є таємними для оточуючих, підійшов до вказаного колодязя, де допомогою металевого гачка, який був при ньому, відкрив вказану кришку каналізаційного колодязя у вищезазначеному місці, вартість якої становить 1280 грн. та утримуючи вищевказану кришку при собі, з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

5. Продовжуючи свою злочину діяльність, ОСОБА_3 , 11.03.2020 року близько 19:50 години (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), знаходячись поблизу будинку №92 по вул. Пушкіна в м. Дніпро, де побачив каналізаційний колодязь, накритий чавунною кришкою люка типу «В-Б», діаметром 640 мм, яка належить комунальному підприємству «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради. В цей час у ОСОБА_3 виник кримінально-протиправний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна (крадіжки), а саме вищезазначеної кришки каналізаційного колодязя, яку останній визначив, як об`єкт свого злочинного посягання.

Реалізуючи свій кримінально-протиправний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна (крадіжка), діючи умисно, повторно, із корисливих мотивів, 11.03.2020 приблизно о 20 годині 00 хвилин (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_3 , переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає та його дії є таємними для оточуючих, підійшов до вказаного колодязя, де за допомогою металевого гачка, який був при ньому, відкрив вказану кришку каналізаційного колодязя у вищезазначеному місці, вартість якої становить 1200 грн. та утримуючи вищевказану кришку при собі, з місця скоєння злочину, зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Таким чином, своїми протиправними діями ОСОБА_3 , спричинив КП «Дніпроводоканал» ДМР», майнову шкоду на суму 1200 грн.

6. Продовжуючи вчиняти злочини, ОСОБА_3 , 17.03.2020 близько 17:50 години (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), знаходячись на перехресті вул. Пушкіна, 91 та вул. Академіка Павлова в м. Дніпро, побачив каналізаційний колодязь, накритий чавунною кришкою люка типу «Л-Д», діаметром 620 мм, яка належить комунальному підприємству «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради.

В цей час у ОСОБА_3 виник кримінально-протиправний умисел направлений на повторне таємне викрадення чужого майна (крадіжки), а саме вищезазначеної кришки каналізаційного колодязя, яку останній визначив, як об`єкт свого злочинного посягання.

Реалізуючи свій кримінально-протиправний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна (крадіжка), діючи умисно, повторно, із корисливих мотивів, 17.03.2020 приблизно о 18 годині 00 хвилин (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_3 , переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає та його дії є таємними для оточуючих, підійшов до вказаного колодязя, де за допомогою металевого гачка, який був при ньому, відкрив вказану кришку каналізаційного колодязя у вищезазначеному місці, вартість якої становить 1280 грн. та утримуючи зазначену кришку при собі, з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Таким чином, своїми протиправними діями ОСОБА_3 , спричинив КП «Дніпроводоканал» ДМР», майнову шкоду на суму 1280 грн.

7. Не зупинившись на цьому, ОСОБА_3 , 23.03.2020 року близько 14:50 години (більш точний час досудовим розслідуванням встановлено), знаходячись поблизу будинку №22 по вул. Рильського в м. Дніпро, побачив каналізаційний колодязь, накритий чавунною кришкою люка типу «В-Д», діаметром 590 мм, яка належить комунальному підприємству «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради. В цей час у ОСОБА_3 виник кримінально-протиправний умисел, направлений повторне таємне викрадення чужого майна (крадіжки), а саме вищезазначеної кришки каналізаційного колодязя, яку останній визначив, як об`єкт свого злочинного посягання.

Реалізуючи свій кримінально-протиправний умисел, направлений повторне таємне викрадення чужого майна (крадіжка), діючи умисно повторно, із корисливих мотивів, 23.03.2020 приблизно о 15 годині 00 хвилин (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_3 , переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає та його дії є таємними для оточуючих, підійшов до вказаного колодязя, де допомогою металевого гачка, який був при ньому, відкрив вказану кришку каналізаційного колодязя у вищезазначеному місці, вартість якої становить 2135 грн. та, утримуючи вищевказану кришку при собі, з місця скоєння злочину зник розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Таким чином, своїми протиправними діями ОСОБА_3 , спричинив КП «Дніпроводоканал» ДМР», майнову шкоду на суму 2135 грн.

8. Продовжуючи свою злочину діяльність, ОСОБА_3 , 23.03.2020 року близько 17:50 години (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), знаходячись поблизу будинку №99 по вул. Шевченко в Дніпро, побачив каналізаційний колодязь, накритий чавунною кришкою люка діаметром 640 мм, яка належить комунальному підприємству «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради. В цей час у ОСОБА_3 виник кримінально-протиправний умисел, направлений на повторне таємне, викрадення чужого майна (крадіжки), а саме вищезазначеної кришки каналізаційного колодязя, яку останній визначив, як об`єкт свого злочинного посягання.

Реалізуючи свій кримінально-протиправний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна (крадіжка), діючи умисно, повторно, із корисливих мотивів, приблизно о 18 годині 00 хвилин 23.03.2020 (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_3 , переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає та його дії є таємними для оточуючих, підійшов до вказаного колодязя, де за допомогою металевого гачка, який був при ньому, відкрив вказану кришку каналізаційного колодязя у вищезазначеному місці, вартість якої становить 1200 грн. та утримуючи вищевказану кришку при собі, з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Таким чином, своїми протиправними діями ОСОБА_3 , спричинив КП «Дніпроводоканал» ДМР», майнову шкоду на суму 1200 грн.

9. Продовжуючи свою злочину діяльність, ОСОБА_3 , 28.03.2020 близько 16:50 години (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), знаходячись поблизу будинку №61 по вул. Генерала Волівача в м. Дніпро, побачив два каналізаційних колодязів, накритих чавунними кришками люків, типу «Л-Д» діаметром 620 мм, які належать комунальному підприємству «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради. В цей час у ОСОБА_3 виник кримінально-протиправний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна (крадіжки), а саме вищезазначених кришок каналізаційних колодязів, які останній визначив, як об`єкти свого злочинного посягання.

Реалізуючи свій кримінально-протиправний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна (крадіжка), діючи умисно, повторно, із корисливих мотивів, 28.03.2020 приблизно о 17 годині.00 хвилин (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_3 , переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає та його дії є таємними для оточуючих, підійшов до вказаних колодязів, де за допомогою металевого гачка, який був при ньому, відкрив вказані кришки, каналізаційних колодязів у вищезазначеному місці, вартість яких становить 1280 грн. за одну кришку, на загальну суму 2560грн. та утримуючи вищевказані кришки при собі, з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Таким чином, своїми протиправними діями ОСОБА_3 , спричинив КП «Дніпроводоканал» ДМР», майнову шкоду на загальну суму 2560 грн.

10. Продовжуючи свою злочину діяльність, ОСОБА_3 , 01.04.2020 близько 16:50 години (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), знаходячись поблизу будинку №77 по вул. Похилій в м. Дніпро, де побачив каналізаційний колодязь, накритий чавунною кришкою люка типу «Л-Д», діаметром 620 мм, яка належить комунальному підприємству «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради. В цей час у ОСОБА_3 виник кримінально-протиправний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна (крадіжки), а саме вищезазначеної кришки каналізаційного колодязя, яку останній визначив, як об`єкт свого злочинного посягання.

Реалізуючи свій кримінально-протиправний умисел, направлений повторне таємне викрадення чужого майна (крадіжка), діючи умисно, повторно, із корисливих мотивів, 01.04.2020 приблизно о 17 годині 00 хвилин (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_3 , переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає та його дії є таємними для оточуючих, підійшов до вказаного колодязя, де допомогою металевого гачка, який був при ньому, відкрив вказану кришку каналізаційного колодязя у вищезазначеному місці, вартість якої становить 1280 грн. та утримуючи вищевказану кришку при собі, з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Таким чином, своїми протиправними діями ОСОБА_3 , спричинив КП «Дніпроводоканал» ДМР», майнову шкоду на суму 1280 грн.

11. Продовжуючи вчиняти злочини, ОСОБА_3 , 21 червня 2020 року, в період часу з 22:20 до 22 год 25 хв., знаходився на території автомобільної стоянки ПВ КП «Майорика», що розташована за адресою: м. Дніпро, вул. Метробудівська, 21-А.

Перебуваючи у вказаному місці та час, у ОСОБА_3 раптово виник злочинний умисел направлений на повторне таємне викрадення чужого майна (крадіжка), яке належить потерпілій ОСОБА_5 .

ОСОБА_3 , переконавшись, що його дії є таємними для оточуючих, керуючись корисливим мотивом та особистою зацікавленістю, маючи злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна (крадіжка), перебуваючи на території ПВ КП «Майорика», а саме поблизу сторожки, взяв зі столу і поклав до своєї кишені штанів, мобільний телефон марки DONOD D801, іmеі НОМЕР_1 , який він визначив предметом свого посягання, тим самим вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, а саме мобільного телефону, який належить ОСОБА_5 .

Таким чином, ОСОБА_3 виконав всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, та розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Вищевказаними незаконними діями ОСОБА_3 спричинив потерпілій ОСОБА_5 , майнову шкоду в розмірі 567 гривень 02 копійок.

12. Крім цього, ОСОБА_3 , 22 червня 2020 року, близько 17 год 00 хв (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено), знаходився у приміщенні магазину «Єва», що розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Метробудівська, 15.

Перебуваючи у вказаному місці та час, у ОСОБА_3 раптово виник кримінально протиправний намір направлений на повторне таємне

викрадення чужого майна (крадіжка), яке належить ТОВ «РУШ».

ОСОБА_3 , переконавшись, що його дії є таємними для оточуючих, керуючись корисливим мотивом та особистою зацікавленістю, маючи кримінально протиправний намір, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна (крадіжку), перебуваючи у приміщенні магазину «Єва», взяв з торгівельного стелажу і поклав до своїх кишень штанів, парфумовану чоловічу воду ММ ДжіФензі Ляшель Діл Блю, об`ємом 100 мл., парфумовану жіночу воду ММ Екзума Профумо Роза, об`ємом 100 мл, які він визначив предметом свого посягання, тим самим повторно вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), а саме парфумованої чоловічої води ММ ДжіФензі Ляшель Діл Блю, об`ємом 100 мл., парфумованої жіночої води ММ Екзума Профумо Роза, об`ємом 100 мл, які належать ТОВ «РУШ», після чого покинув приміщення магазину не розрахувавшись за вищезазначене майно, утримуючи його при собі, з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився ним на власний розсуд, спричинивши ТОВ «РУШ», майнову шкоду в розмірі 1269 гривень 83 копійки.

13. Продовжуючи свою кримінально протиправну діяльність, ОСОБА_3 , 22 червня 2020 року, близько 18 год 00 хв (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено), знаходився в приміщенні магазину «Єва», за адресою: м. Дніпро, вул. Метробудівська, 15.

Перебуваючи у вказаному місці та час, у ОСОБА_3 раптово виник кримінально протиправний намір направлений на повторне незаконне таємне викрадення чужого майна (крадіжка), яке належить ТОВ «РУШ».

ОСОБА_3 , переконавшись, що його дії є таємними для оточуючих, керуючись корисливим мотивом та особистою зацікавленістю, маючи кримінально протиправний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), діючи повторно, взяв з полиці магазину парфумовану туалетну воду марки «Версаче Крістал Брайт», об`ємом 90 мл. і сховав даний товар у свою футболку, яка була одягнута на ньому, після чого, ОСОБА_3 пройшов касову лінію та не розрахувавшись за вищевказаний товар, покинув приміщення магазину, спричинивши ТОВ «РУШ», майнову шкоду в розмірі 1095 гривень 67 копійок.

14. Продовжуючи свою кримінально протиправну діяльність, ОСОБА_3 , 25 червня 2020 року, близько 18 год 40 хв (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено), знаходився у приміщенні магазину «АТБ-Маркет», що розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Метробудівська, 12.

Перебуваючи у вказаному місці та час, у ОСОБА_3 раптово виник кримінально протиправний намір направлений на повторне таємне викрадення чужого майна (крадіжка), яке належить ТОВ «АТБ-Маркет».

ОСОБА_3 , переконавшись, що його дії є таємними для оточуючих, керуючись корисливим мотивом та особистою зацікавленістю, маючи кримінально протиправний намір, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна (крадіжку), перебуваючи у приміщенні магазину «АТБ-Маркет», взяв з торгівельних стелажів і поклав до корзини, горілку марки «Хортиця» Срібна прохолода 40% об ск/бут, об`ємом 1 літр, горілку марки «Green Day» 40% об ск/бут, об`ємом 0,7 літра, яйця курячі 10 шт, марки Квочка, 1 категорія, фас карт/лоток, лимон першого гатунку 2 шт, 0,4 кг, ковбасу марки «Добров Феліно», нарізка с/в вак/упак, 80 г, 3 шт, майонез марки «Королівський смак» Столовий висококалорійний 67%, 0,65 кг, які належать ТОВ «АТБ-Маркет» та які він визначив предметом свого посягання, після чого покинув приміщення магазину не розрахувавшись за вищезазначене майно, утримуючи його при собі, тобто виконавши усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі.

Так, своїми діями ОСОБА_3 , міг спричинити ТОВ «АТБ-Маркет», майнову шкоду в розмірі 469 гривень 57 копійок.

15. Не зупинившись на досягнутому, 21.07.2020 близько 12:00 години (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_3 знаходячись поблизу будинку №68 по вул. Караваєва в м. Дніпро, побачив каналізаційний колодязь, накритий чавунною кришкою люка типу «В-Б», діаметром 640 мм, яка належить комунальному підприємству «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради. В цей час у ОСОБА_3 виник кримінально-протиправний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна (крадіжки), а саме вищезазначеної кришки каналізаційного колодязя, яку останній визначив, як об`єкт свого злочинного посягання.

Реалізуючи свій кримінально-протиправний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна (крадіжка), діючи умисно, повторно, із корисливих мотивів, 21.07.2020 приблизно о 12 годині 10 хвилин (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_3 , переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає та його дії є таємними для оточуючих, підійшов до вказаного колодязя, та за допомогою металевого гачка, який був при ньому, відкрив вказану кришку каналізаційного колодязя у вищезазначеному місці, вартість якої становить 585 грн. та, утримуючи вищевказану кришку при собі, з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Таким чином, своїми протиправними діями ОСОБА_3 , спричинив КП «Дніпроводоканал» ДМР», майнову шкоду на суму 585 гривень.

16. Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_3 , 24.08.2020 приблизно 18 годин 28 хвилин, знаходився в приміщенні магазину «Продукти-4» ТОВ «АТБ-маркет» розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Метробудівська, 12, та, взявши торгівельний кошик, почав пересуваючись по відділам торгівельного залу вказаного магазину, де в нього раптово виник кримінально-протиправний умисел, направлений на повторне, таємне викрадання чужого майна (крадіжки), а саме продуктів харчування, що належать ТОВ «АТБ-маркет».

Реалізовуючи свій протиправний умисел, спрямований на повторне, таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_3 цього ж дня, тобто 24.08.2020 року, у період часу з 18 години 30 хвилин по 18 годин 35 хвилин, перебуваючи в приміщенні магазину «Продукти-4» ТОВ «АТБ-Маркет», усвідомлюючи, що за його діями ніхто не спостерігає, і вони є таємними для оточуючих, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів і особистої зацікавленості, своїми руками почав складувати до торгівельного кошику, продукти харчування, а саме:

- Ковбасу 0,5 кг Добров Шинко-рубана вар. вак/упак., вартість якої становить 116,70 грн.;

- Пиво 1,25л Арсенал Міцне ПЕТ - 1 пляшку, вартість якої становить 31,17грн.;

- Ковбасу АТБ Спецзамовлення Дитяча вершкова вар. вак/упак., вагою 0,512 кг, вартість якої становить 96,97 грн.;

- Сосиски 300г АТБ Спецзамовлення Молочні шт/о газ/упак. - 2 упаковки, вартість яких становить 70,90грн. за одну упаковку на загальну суму 141,80 грн.;

- Сосиски 330г Мясна лавка/Своя лінія 3 сиром вар. газ/упак. - 1 упаковку, вартість яких становить 44,70 коп.;

- Ковбасу М`ясна лавка/Своя лінія Дитяча вар. вак/упак., вагою 0,585кг, вартість становить 108,20ірн.;

- Каву 180 г Nescafe Gold origins Sumatra розчинна сублімована м/упак.- 2 упаковки, вартість яких становить 177,80 грн. за одну упаковку, на загальну суму 355,60грн.;

- Каву 210 г Nescafe Gold розчинна сублімована м/уп. - 2 упаковки, вартість яких становить 215,77 коп. за одну упаковку за одну упаковку, на загальну суму 431,54 грн.;

- Яловичину Своя Лінія соковита к/в вак/упак, вагою 0,380 кг., вартість якої становить 73,25 грн.;

- Крильця Бащинский Асорті к/в вак/упак, вагою 0,302кг, вартість яких становить 42,15 грн.

Після чого, продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_3 покинув приміщення торгівельного залу ТОВ «АТБ-маркет» з вищевказаними товарами, які знаходились у торгівельному кошику об`ємом 30 літрів, вартість якого становить 104,33 грн., пройшовши через вхід до магазину, та направився на вихід з магазину, не розрахувавшись за товар.

ОСОБА_3 виконав всі дії, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, однак воно не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки він був зупинений охоронцем магазину «Продукти-4» ТОВ «АТБ-Маркет» біля виходу з приміщення магазину.

Таким чином, своїми протиправними діями ОСОБА_3 , намагався спричинити ТОВ «АТБ-Маркет», майнову шкоду в розмірі 1546,41 грн.

Допитаний в якості обвинуваченого ОСОБА_3 свою вину у вчиненні інкримінованих йому злочинах визнав повністю, щиро розкаявся за вчинене і суду пояснив, що дійсно він, при вказаних у цьому вироку обставинах, у вказаних місцях та у вказаний час викрадав чавунні кришки люків, продукти харчування, парфумерію та мобільний телефон, якими розпорядився на власний розсуд.

Потерпіла ОСОБА_5 та представники потерпілих КП «Дніпроводоканал» ДМР» ОСОБА_6 ТОВ «АТБ-Маркет» ОСОБА_7 а також представник потерпілого ТОВ «РУШ» ОСОБА_8 , до зали суду не з`явились, надавши суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, при цьому зазначили, що будь-яких претензій матеріального або морального характеру до обвинуваченого не мають, прохали призначити покарання обвинуваченому на розсуд суду.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 та інші учасники процесу не оспорюють всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ч.3 ст.349 КПК України, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, провів судове слідство у справі щодо всіх фактичних обставин із застосуванням правил ч.3 ст.349, ст.351 КПК України, визнавши недоцільним дослідження в цій частині інших доказів по справі, окрім допиту обвинуваченого.

Таким чином, суд, допитавши обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого, приходить до висновку, що вина ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованих йому злочинів доведена повністю та його умисні дії правильно кваліфіковані:

- за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України як такі, що виразилися у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжці), вчиненій повторно;

- за ч.2 ст.185 КК України - як такі, що виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненій повторно.

Обговорюючи питання про вид і міру покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд керується ст.65 КК України і враховує ступінь тяжкості скоєних ним діянь, які, відповідно до ст.12 КК України, належать до категорії нетяжких злочинів, дані про особу обвинуваченого, який раніше неодноразово судимий, в тому числі і за аналогічні злочини, вчинив дані злочини в період відбуття умовного строку покарання за попереднім вироком, на обліках у лікарів нарколога і психіатра не перебуває.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , у відповідності до ст.66 КК України, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочинів.

Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , у відповідності до ст.67 КК України, суд визнає рецидив злочинів.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до обґрунтованого висновку, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 можливе виключно в умовах ізоляції його від суспільства, з реальним відбуванням покарання у виді позбавлення волі та з застосуванням положень ст.ст.70, 71 КК України, оскільки саме таке покарання виконає мету призначеного покарання та буде найбільш сприятливим для перевиховання обвинуваченого ОСОБА_3 та запобіганню вчиненню ним нових злочинів.

При призначенні покарання суд враховує правову позицію Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду, викладену у справі № 511/37/16-к від 25 червня 2018 року.

По справі є процесуальні витрати, а саме кошти витрачені на залучення експерта для проведення судових товарознавчих експертиз за №3194 від 06.08.2020 року вартістю 326(триста двадцять шість) гривень 88 (вісімдесят вісім) копійок, №3380-20 від 17.08.2020 року, вартістю 653 (шістсот п`ятдесят три) гривні 76 (сімдесят шість) копійок, №2893 від 29.08.2020 року вартістю 350 (триста п`ятдесят) гривень, №2261 від 16.07.2020 року вартістю 310 (триста десять) гривень та №2000 від 24.06.2020 року вартістю 150 (сто п`ятдесят) гривень.

Суд вважає, зазначена сума процесуальних витрат підлягає стягненню з обвинуваченого ОСОБА_3 на користь держави, відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України.

Питання щодо речових доказів у даному кримінальному провадженні, вирішено судом у порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.371, 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, та призначити йому покарання:

- за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки;
- за ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки;

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно, за сукупністю злочинів, визначити ОСОБА_3 покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань, до покарання призначеного за даним вироком, частково, у вигляді 2 (двох) місяців позбавлення волі, приєднати покарання не відбуте за вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 28.07.2020 року, остаточно визначивши ОСОБА_3 покарання у вигляді 3 (трьох) років 2 (двох) місяців позбавлення волі.

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі на строк 1 (один) рік.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно, за сукупністю злочинів, визначити ОСОБА_3 покарання у вигляді 3 (трьох) років 2 (двох місяців) позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків, шляхом часткового складання призначених покарань, до покарання, призначеного за даним вироком, частково, у вигляді 4 місяців позбавлення волі приєднати покарання не відбуте за вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 28.07.2020 року, остаточно призначивши ОСОБА_3 покарання у вигляді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_3 рахувати з 02 вересня 2020 року.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ОСОБА_3 до набрання цим вироком законної сили залишити без змін.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.

Стягнути з ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) витрати, пов`язані з залученням експерта для проведення судових товарознавчих експертиз за №3194 від 06.08.2020 року вартістю 326(триста двадцять шість) гривень 88 (вісімдесят вісім) копійок, №3380-20 від 17.08.2020 року, вартістю 653 (шістсот п`ятдесят три) гривні 76 (сімдесят шість) копійок, №2893 від 29.08.2020 року вартістю 350 (триста п`ятдесят) гривень, №2261 від 16.07.2020 року вартістю 310 (триста десять) гривень та №2000 від 24.06.2020 року вартістю 150 (сто п`ятдесят) гривень.

Речові докази:
* металеву кришку люку, вилучену в ході огляду місця події, яка зберігається в камері схову Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області повернути представнику КП «Дніпроводоканал» ДМР» за належністю;
* металевий гачок вилучений в ході огляду місця події, який зберігається в камері схову Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області знищити;
* фрагмент чавунної кришки люку, який вилучено в ході огляду місця події, який зберігається в камері схову Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області знищити;
* Ковбасу 0,5 кг Добров Шинко-рубана вар. вак/упак., пиво 1,25л Арсенал Міцне ПЕТ - 1 пляшку, ковбасу АТБ Спецзамовлення Дитяча вершкова вар. вак/упак., вагою 0,512 кг, сосиски 300г АТБ Спецзамовлення Молочні шт/о газ/упак. - 2 упаковки, сосиски 330г Мясна лавка/Своя лінія 3 сиром вар. газ/упак. - 1 упаковку, ковбасу М`ясна лавка/Своя лінія Дитяча вар. вак/упак., вагою 0,585кг, каву 180 г Nescafe Gold origins Sumatra розчинна сублімована м/упак.- 2 упаковки, каву 210 г Nescafe Gold розчинна сублімована м/уп. - 2 упаковки, яловичину Своя Лінія соковита к/в вак/упак, вагою 0,380 кг., крильця Бащинский Асорті к/в вак/упак, вагою 0,302кг, які передано на відповідальне зберігання представнику ТОВ «АТБ-Маркет» - вважати повернутими за належністю;
* ДВД диск з відеофайлами, які зберігаються в матеріалах кримінального провадження залишити зберігати в матеріалах кримінального провадження;
* горілку марки «Хортиця» Срібна прохолода 40% об ск/бут, об`ємом 1 літр, горілку марки «Green Day» 40% об ск/бут, об`ємом 0,7 літра, яйця курячі 10 шт, марки Квочка, 1 категорія, фас карт/лоток, лимон першого гатунку 2 шт, 0,4 кг, ковбасу марки «Добров Феліно», нарізка с/в вак/упак, 80 г, 3 шт, майонез марки «Королівський смак» Столовий висококалорійний 67%, 0,65 кг, які передано на відповідальне зберігання представнику ТОВ «АТБ-Маркет» - вважати повернутими за належністю;
* електронний носій, а саме СД-Р диск «700» з відеозаписом від 23.06.2020 року який зберігається в матеріалах кримінального провадження залишити зберігати в матеріалах кримінального провадження;
* електронний носій, а саме СД-Р диск «700» з відеозаписом від 25.06.2020 року який зберігається в матеріалах кримінального провадження залишити зберігати в матеріалах кримінального провадження;

Вирок може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок не може бути оскаржено в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч.3 ст. 349 КПК України.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя ОСОБА_1

З оригіналом згідно: Суддя -

Секретар -