Cправа № 127/541/21
Провадження № 1-кс/127/237/21
У Х В А Л А
Іменем України
14 січня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ОСОБА_5 .

Клопотання мотивоване тим, що СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002099 від 19.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.12.2020 приблизно о 02:00 годині по АДРЕСА_1 зупинено громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який незаконно зберігав психотропну речовину амфетамін з метою збуту.

За даним фактом розпочато досудове розслідування зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0002099 від 19.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

19.12.2020 в ході затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено: мобільний телефон, марки «iPhone 6S», золотистого кольору, із наявними потертостями від користування, IMEI НОМЕР_1 , який поміщено до спец. пакету НПУ № SUD 1059400; змив з рук ОСОБА_5 . + контрольний зразок, який поміщено до спец. пакету НПУ № SUD 1059397; 32 поліетиленових пакети із порошкоподібними речовинами білого кольору, які поміщено до спец. пакету НПУ № SUD 1059398; 1 поліетиленовий пакет із порошкоподібною речовиною, який поміщено до спец. пакету НПУ № SUD 1059399, які скріплено підписами учасників слідчої дії.

Інформація наявна у вищевказаному телефоні підтверджує факт вчинення злочину і має значення для досудового розслідування, крім того вона слугує доказом у кримінальному провадженні, оскільки містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

У зв`язку з вищевказаним, з метою забезпечення належного розслідування по кримінальному провадженню, зберігання речових доказів та недопущенні можливості їх втрати або знищення виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до мобільного телефону марки «Apple» моделі «Iphone 6S», IMEI НОМЕР_1 та інформації, що в ньому знаходиться.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, однак 14.01.2021 звернулась до суду з заявою про розгляд клопотання у її відсутність, у якій також зазначила про те, що вказане клопотання остання підтримує в повному обсязі.

ОСОБА_5 в судове засідання також не з`явився, однак, як зазначено у заяві слідчого ОСОБА_3 , про дату, час та місце розгляду клопотання ОСОБА_5 повідомлявся слідчим завчасно та належним чином.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явилися, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з огляду на таке.

Згідно зі статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктом 1 та 2 частини п`ятої статті 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З матеріалів справи вбачається, що СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002099 від 19.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що 19.12.2020 приблизно о 02.00 годині по АДРЕСА_1 зупинено громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який незаконно зберігав психотропну речовину амфетамін з метою збуту.

19.12.2020 в ході затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено: мобільний телефон, марки «iPhone 6S», золотистого кольору, із наявними потертостями від користування, IMEI НОМЕР_1 , який поміщено до спец. пакету НПУ № SUD 1059400; змив з рук ОСОБА_5 . + контрольний зразок, який поміщено до спец. пакету НПУ № SUD 1059397; 32 поліетиленових пакети із порошкоподібними речовинами білого кольору, які поміщено до спец. пакету НПУ № SUD 1059398; 1 поліетиленовий пакет із порошкоподібною речовиною, який поміщено до спец. пакету НПУ № SUD 1059399, які скріплено підписами учасників слідчої дії.

Вказані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР №0002099 від 19.12.2020, реєстрацією повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 19.12.2020, рапортом, протоколом затримання ОСОБА_5 в порядку ст. 208 КПК України від 19.12.2020 та постановою слідчого від 19.12.2020 про визнання предметів речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Як зазначено слідчим у клопотанні, наявні підстав вважати, що інформація наявна у вищевказаному телефоні підтверджує факт вчинення злочину і має значення для досудового розслідування, крім того вона слугує доказом у кримінальному провадженні, оскільки містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що матеріалами клопотанням підтверджено факт того, що документи, про доступ до яких клопоче слідчий, перебувають в ОСОБА_5 , при цьому неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до мобільного телефону марки «Apple» моделі «Iphone 6S», IMEI НОМЕР_1 та інформації, що в ньому знаходиться, який було поміщено до спец. пакету, який скріплено підписами учасників та зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення наявної у телефоні інформації.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя