Номер справи 289/1317/20
Номер провадження 1-кп/289/124/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.2020 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілої ОСОБА_4
представника органу пробації ОСОБА_5
обвинуваченої ОСОБА_6
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000301 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 липня 2020 року за обвинуваченням: ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого: 122 ч.1 КК України ,-
ВСТАНОВИВ:

До Радомишльського районного суду надійшли матеріали кримінального провадження, по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України із затвердженим обвинувальним актом.

Заслухавши учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про примирення та визнання винуватості у порядку ст.ст.468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Радомишльському районному суду Житомирської області.

Таким чином, існують достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

З метою забезпечення інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, у відповідності до ч. ч. 1, 2 ст. 314-1 КПК України суд вважає необхідним доручити органу пробації, а саме Радомишльському РС філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області, скласти досудову доповідь, щодо обвинуваченої ОСОБА_6 .
Відповідно до ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, коли обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення права обвинуваченого на захист, суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання обвинуваченої ОСОБА_6 про призначення адвоката.
Клопотань від учасників судового провадження про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження не надходило.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 371, 372 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.122 КК України на 21.09.2020 року о 15:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Радомишльського районного суду Житомирської області.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області призначити ОСОБА_6 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КК України, адвоката для здійснення захисту за призначенням.
Адвокату необхідно прибути до Радомишльського районного суду Житомирської області 21.09.2020 на 15.00 годину (зал судових засідань № 1).
Копію даної ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області (10014, м. Житомир, Майдан Соборний,1), для виконання.
Доручити Радомишльському РС філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_6 , в строк до 21.09.2020.
Роз`яснити обвинуваченому можливість брати участь у підготовці досудової доповіді, яка полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1