СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/1663/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2020 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000567 внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 01.02.2020 року відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, учня Державного професійно-технічного навчального закладу «Київське вище професійне училище машинобудування та комп`ютерно-інтегрованих технологій», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого, -

обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч.3 ст. 309 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5 ,

законного представника ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 в невстановлений досудовим розслідуванням час, місці та спосіб, від невстановленої досудовим слідством особи придбав розфасовані до поліетиленових пакетиків з пазовими замками особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, особливо небезпечну психотропну речовину - РVР, небезпечну психотропну речовину 4-ММС, а також психотропну речовину - амфетамін з метою їх подальшого збуту. Придбані наркотичний засіб та психотропні речовини ОСОБА_3 приніс за місцем свого проживання до квартири АДРЕСА_2 , залишивши на зберігання з метою їх подальшого збуту.

01.02.2020 у вечірній час ОСОБА_3 , знаходячись за місцем свого проживання, в квартирі АДРЕСА_2 , взяв заздалегідь розфасовані сім поліетиленових пакетиків з пазовими застібками, в яких знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, та два поліетиленових пакетики з пазовими застібками з психотропними речовинами - амфетаміном та РVР, сховавши їх до правої кишені куртки, в яку був одягнений, після чого зі свого помешкання пішов з метою розміщення даних психотропних речовин та наркотичного засобу в схованках - «закладках», з метою їх подальшого збуту та особистого збагачення.

Продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу та психотропних речовин, ОСОБА_3 01.02.2020 в період часу з 16 години до 17 години 20 хвилин прибув на вулицю Якутську, 1 в м. Києві, де на ґрунтовій ділянці біля промислового майданчика під одним з дерев сховав один поліетиленовий пакетик з пазовою застібкою, в якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, обмотавши його при цьому шматком ізоляційної стрічки червоного кольору, залишивши таким чином на зберігання, з метою збуту. Після цього, ОСОБА_3 , продовжуючи незаконно зберігати при собі, з метою збуту, решту заздалегідь розфасованих психотропних речовин та наркотичного засобу, пішки направився по території Святошинського району м. Києва, з метою визначення інших місць для схованок, призначених для збуту поза візуальним контактом.

01.02.2020 приблизно о 21 годині 56 хвилин працівниками поліції на ділянці місцевості біля території промислового майданчика, розташованого по вул. Якутській, 1 в м. Києві виявлено та вилучено залишений ОСОБА_3 у схованці-«закладці» згорток із фрагментом ізоляційної стрічки червоного кольору, в середині якого знаходився поліетиленовий пакет з пазовим замком, з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою 4,60 г.

Коли ОСОБА_3 01.02.2020 приблизно о 21 годині 05 хвилин знаходився по вул. Пшенична, 14 в м. Києві був затриманий працівниками поліції за підозрою у вчиненні злочину, та під час особистого обшуку у нього виявлено та вилучено: поліетиленовий пакет з пазовим замком та вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, масою 0,888 г, який містить психотропну речовину, обіг якої обмежено, амфетамін, масою 0,426 г; поліетиленовий пакет з пазовим замком та вмістом порошкоподібної речовини коричневого кольору, масою 0,747 г, містить особливо небезпечну речовину, обіг якої заборонено РVР, масою 0,560 г; шість пакетів з прозорого полімерного матеріалу, кожен з пазовим замком, з речовинами рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою 5,74 г, 16,98 г, 4,03 г, 2,96 г, 4,73 г, 5,03 г, маса канабісу, в перерахунку на висушену речовину, становить 5,16 г, 15,21 г, 3, 61 г, 2,65 г, 4,24 г, 4, 52 г. Загальна маса канабісу, в перерахунку на висушену речовину, складає 35,39г.

Крім цього, 01.02.2020 приблизно о 23 годині 10 хвилин, працівниками поліції за місцем проживання ОСОБА_3 в квартирі АДРЕСА_2 виявлено та вилучено: п`ять пакетів з прозорого полімерного матеріалу з пазовими замками, які містять речовину рослинного походження зеленого кольору яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масами 39,27 г, 1,14 г, 3,15 г, 1,33 г, 5,14 г. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 36,84 г, 1,03 г, 2,84 г, 1,20 г та 4,63 г. Загальна маса канабісу, в перерахунку на висушену речовину, складає 46,54г; три пакети з прозорого полімерного матеріалу з пазовими замками, які містять порошкоподібні речовини білого кольору, які містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масами 14,049 г, 0,997 г, 1,068 г. Маси амфетаміну у речовинах становлять 6,884 г, 0,489 г, 0,544 г. Загальна маса амфетаміну в речовинах складає 7,917 г; пакет з прозорого полімерного матеріалу з пазовим замком, який містив порошкоподібну речовину синього кольору масою 0,393 г, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої заборонено - 4-ММС. Маса 4-ММС в наданій на дослідження порошкоподібній речовині синього кольору становить 0,224 г; пакет з прозорого полімерного матеріалу з пазовим замком, який містить порошкоподібну речовину коричневого кольору, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої заборонено РVР, масою 37,281 г.

Канабіс, згідно Списку №1 «Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» Таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінетом Міністрів України від 06.05.2000 №770, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Амфетамін, згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» «Списком № 2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено» в «Таблиці II», є психотропною речовиною, обіг якої обмежено.

РVР (1-феніл-2піролідин-1-іл-пентан-1-он) згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» «Список № 2 Особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено» в «Таблиці І» є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено.

4-ММС (4-метилметкатинон), згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Таблиці І», Списку 2 «Особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено» є психотропною речовиною, обіг якої заборонено.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч.3 ст. 309 КК України, за наведених вище обставин визнав в повному обсязі, щиро розкаявся і дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення злочинів.

Враховуючи те, що обвинувачений не оспорює всі обставини справи, і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, суд, роз`яснивши обвинуваченому положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин із застосуванням ч.3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів до справі.

Аналізуючи зібрані матеріали в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_3 повністю доведена, а кваліфікація його дій за ч. 2 ст. 307, ч.3 ст. 309 КК України вірна, оскільки він незаконно придбав та зберігав, особливо небезпечний наркотичний засіб з метою збуту та збув особливо небезпечний наркотичний засіб; незаконно придбав та зберігав, особливо небезпечний наркотичний засіб та психотропні речовини у особливо великих розмірах, без мети збуту.

Обираючи обвинуваченому міру покарання, суд виходить з положень ст. 50 КК України згідно яких покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами. Також, відповідно до ст. 65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, з урахуванням ступеню тяжкості злочину, особи винного та обставин що пом`якшують та обтяжують покарання.

При цьому суд приймає до уваги ступінь тяжкості вчинених злочинів, які відносяться до категорії тяжких, характер та ступінь суспільної небезпеки, дані про особу обвинуваченого.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_3 суд визнає щире каяття, активне сприяння в розкритті злочинів та вчинення злочинів неповнолітнім. Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

При цьому суд приходить до висновку про те, що хоча вчинені обвинуваченим злочини відноситься до категорії тяжких, проте сукупність обставин, що пом`якшують покарання, є такими, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого, з огляду на особу обвинуваченого, який вперше притягується до відповідальності, є учнем Державного професійно-технічного навчального закладу «Київське вище професійне училище машинобудування та комп`ютерно-інтегрованих технологій»,на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, має виключно позитивні характеристики з місця проживання та навчання, його молодий вік, відсутності обставин, що обтяжують покарання, приймаючи до уваги відношення обвинуваченого до вчиненого, суд приходить до висновку про можливість застосування до ОСОБА_3 положень ст. 69 КК України за ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 309 КК України та призначення йому покарання нижче від найнижчої межі у виді позбавлення волі та без конфіскації майна за ч. 2 ст. 307 КК України, оскільки саме таким покаранням буде досягнуто мету, передбачену ст.ст. 50, 65 КК України.

Поряд з цим суд вважає, що ОСОБА_3 зможе довести своє виправлення без реального відбування покарання, і тому вважає за можливе звільнити обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75,104 КК України, з встановленням іспитового строку, але в максимальних межах, та покладенням певних обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Крім того відповідно до вимог ч.2 ст. 124 КПК України підлягає стягненню із обвинуваченого ОСОБА_6 на користь держави вартість проведення експертиз №11-2/786 від 06.04.2020 року, що становить 942 гривні 06 копійок; № 11-2/793 від 03.04.2020 року, що становить 3140 гривень 20 копійок; № 11-2/785 від 14.04.2020 року, що становить 1634 гривні 50 копійок.

Питання про речові докази необхідно вирішити відповідно до вимог ч.9 ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 124, 368, 373-376 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 309 КК України призначити покарання:

-за ч. 2 ст. 307 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України у виді 5 (п`ять) років позбавлення волі без конфіскації майна;

-за ч.3 ст. 309 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, обвинуваченому ОСОБА_3 призначити остаточне покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст. 75, 104 КК України обвинуваченого ОСОБА_3 звільнити від відбуття покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 2 (два) роки та на підставі ст. 76 КК України зобов`язати періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_3 вартість проведення експертиз, що становить 5716 (п`ять тисяч сімсот шістнадцять) гривень 76 (сімдесят шість) копійок на користь держави.

Речові докази після набрання вироком законної сили:

-психотропну речовину - амфетамін, масами 0,426 г, 7,917 г; паркотичний засіб канабіс, масами масою 4,60 г. 46,54г, 35,39г.; психотропну речовину - РVР (1-феніл-2піролідин-1-іл-пентан-1-он), масами 0,560 г, 37,281 г; психотропну речовину - 4-ММС, масою 0,224 г - які знаходяться на зберіганні в камері схову Святошинського УП ГУНП в м. Києві (м. Київ, пр-т. Перемоги, 109) - знищити.

-ізоленту червоного кольору з маркуванням чорного кольору яка знаходиться на зберіганні в камері схову Святошинського УП ГУНП в м. Києві (м. Київ, пр-т. Перемоги, 109) - знищити.

-мобільний телефон марки «Ксіоми Редмі 8» чорного кольору та банківську карту «Приват Банк» НОМЕР_1 - які знаходяться на зберіганні в камері схову Святошинського УП ГУНП в м. Києві (м. Київ, пр-т. Перемоги, 109) - повернути ОСОБА_3 .

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду, шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутній в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя: ОСОБА_1