Справа № 696/1223/19
Ухвала
Іменем України

22 грудня 2020 року м. Кам`янка

Кам`янський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка Черкаської області кримінальне провадження № 0000290 від 26.06.2019 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, освіта середня, раніше не судимого, дітей на утриманні не має,

обвинуваченого у вчиненні кримінального поступку, передбаченого ст. 335 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», Указу Президента України № 22/2019 від 30.01.2019 року «Про звільнення в запас військовослужбовців строкової служби, строки проведення чергових призовів та чергові призови громадян на строкову військову службу у 2019 році», розпорядження голови Кам`янської районної державної адміністрації № 42 від 01.03.2019 року «Про черговий призов громадян Кам`янського району на строкову військову службу у квітні-червні 2019 року», та відповідно до наказу військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_2 № 231 від 22.08.2018 року про при призов громадян на строкову військову службу, він 27 травня 2019 року пройшов медичний огляд та. Відповідно до результатів медичного огляду призовника на збірному пункті, ІНФОРМАЦІЯ_3 визнаний придатним до строкової військової служби.

27 травня 2019 року, згідно Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_2 було проведено оповіщення останнього про прибуття до Кам`янського РВК, щодо проходження медичної комісії та відправлення на збірний пункт, також роз`яснено наслідки неприбуття за його викликом, ОСОБА_4 отримав повістку за місцем свого проживання, а саме, за адресою АДРЕСА_1 .

Діючи всупереч вимог ст. 65 Конституції України, п. 9 ст. 19 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», Указу Президента України №22/2019 від 30.01.2019 року «Про звільнення в запас військовослужбовців строкової служби, строки проведення чергових призовів та чергові призови громадян на строкову військову службу у 2019 році», будучи придатним за станом здоров`я для проходження строкової служби та належним чином повідомленим про час та місце прибуття за викликом, не маючи правових підстав на відстрочку чи звільнення від призову на строкову військову службу, а також усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своєї бездіяльності, передбачаючи наслідки і бажаючи їх настання, у визначений йому час, на збірний пункт в Черкаському ОВК 07 червня 2019 року був доставлений працівниками Кам`янського РВК, однак без поважних причин самовільно залишив його територію, внаслідок чого уникнув розподілення до роду військ та не був мобілізований до лав Збройних Сил України, чим умисно ухилився від призову на строкову військову службу.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ст. 335 КК України як ухилення від призову на строкову військову службу.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі статті 48 КК України у зв`язку із зміною обстановки, оскільки він усвідомив протиправність своїх дій та добровільно вступив на строкову військову службу до лав Збройних Сил України, де проходить на даний час службу з 15 червня 2020 року.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання щодо звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі статті 48 КК України у зв`язку зі зміною обстановки.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне закрити кримінальне провадження та звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 335 КК України, на підставі ст.48 КК України, у зв`язку із зміною обстановки, враховуючи наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Згідно змісту статті 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до статті 48 КК України особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною

Пунктом 1 частини 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Стаття 48 КК України передбачає дві самостійні підстави звільнення особи, яка вчинила кримінальний проступок, від кримінальної відповідальності. Таке звільнення може мати місце, коли внаслідок зміни обстановки: 1) вчинене особою діяння втратило суспільну небезпечність або 2) особа перестала бути суспільно небезпечною. Звернення до розглядуваного виду звільнення від кримінальної відповідальності - право, а не обов`язок суду, який вирішує питання про застосування ст. 48 КК України у кожному конкретному випадку з урахуванням характеру й ступеня суспільної небезпечності злочину, тяжкості заподіяної ним шкоди, часу, який сплив з часу забороненого діяння, важливості і значущості обставин, які свідчать про зміну обстановки. У разі, коли суд зробить висновок про те, що, незважаючи на істотну зміну зовнішньої обстановки, суспільна небезпечність вчиненого діяння не відпала або винна особа не перестала бути суспільно небезпечною, звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України не допускається.

Зміна обстановки, внаслідок якої вчинене особою діяння втратило суспільну небезпечність, означає передусім істотну зміну соціально-економічних, політичних або духовних засад життєдіяльності суспільства, яка відбувається незалежно від волі винної особи і внаслідок чого втрачається суспільна небезпечність не лише конкретного правопорушення, а й подібних йому діянь .

Під зміною обстановки, внаслідок якої діяння втратило суспільну небезпечність, слід розуміти об`єктивні зміни умов життєдіяльності такої особи, які позитивно і суттєво впливають на неї і свідчать про те, що вона не вчинятиме кримінально караних діянь у майбутньому (принаймні подібних вже вчиненому).

Обвинувачений ОСОБА_4 вперше вчинив кримінальний проступок, щиро розкаявся та активно сприяв розкриттю злочину, з 15 червня 2020 року ОСОБА_4 проходить строкову військову службу в Збройних Силах України.

З огляду на вказане, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від відповідальності і закриття відносно нього кримінального провадження, оскільки на час розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки, обвинувачений перестав бути суспільно-небезпечною особою.

Керуючись ст. 48 КК України, ст.ст.284,286,288,372 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ст.335 КК України, на підставі ст.48 КК України, у зв`язку із зміною обстановки.

Кримінальне провадження № 0000290 від 26.06.2019 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчинені кримінального проступку, передбаченого ст.335 КК України закрити.

Ухвалу негайно вручити учасникам судового провадження.

На ухвалу може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду через Кам`янський районний суд Черкаської області на протязі 7 діб з дня її проголошення.

Головуючий : ОСОБА_1