Справа №443/399/19
Провадження №1-в/443/1/20
УХВАЛА
судового засідання

26 серпня 2020 року місто Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву потерпілої ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку Жидачівського районного суду Львівської області від 26 червня 2019 року у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_4 за частиною 2 ст. 286 КК України,

встановив:

Вироком Жидачівського районного суду Львівської області від 26 червня 2019 року ОСОБА_4 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 286 КК України.

Потерпілою у кримінальному провадженні ОСОБА_3 подано до суду заяву про виправлення описки у вироку Жидачівського районного суду від 26.06.2019, в обґрунтування якої покликається на те, що у мотивувальній та резолютивній частині вироку невірно зазначений реєстраційний номер автомобіля марки «Opell Kadett», а саме: НОМЕР_1 замість вірного НОМЕР_2 .

Заявниця ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності та задоволення заяви про виправлення описки.

ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи за його відсутності та задоволення заяви про виправлення описки.

Захисники ОСОБА_4 адвокати ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у судове засідання не з`явилися, однак подали до суду клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно до вимог частини 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Вивчивши матеріали кримінального провадження суд доходить такого висновку.

Згідно з частиною 1 ст. 379 КПК України суд має право за заявою учасника кримінального провадження виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Проаналізувавши текст вироку Жидачівського районного суду Львівської області від 26 червня 2019 року та матеріали кримінального провадження №443/399/19 суд доходить переконання про допущення описки у його мотивувальній та резолютивній частинах, а саме: у зазначенні реєстраційного номера автомобіля марки «Opell Kadett», оскільки у вироку помилково зазначено такий номер « НОМЕР_1 » у той час, як правильним є реєстраційний номер « НОМЕР_2 », що підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення у зазначений вирок суду, що стосується реєстраційного номера автомобіля марки «Opell Kadett».

Керуючись статтею 379, 372 КПК України, суд

постановив:

Розгляд питання про внесення виправлення (виправлення описки) у вирок Жидачівського районного суду Львівської області від 26 червня 2019 року у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_4 за частиною 2 ст. 286 КК України проводити без фіксування його за допомогою технічних засобів.

Виправити описку у вироку Жидачівського районного суду Львівської області від 26 червня 2019 року, замінивши зазначений у цьому вироку реєстраційний номер автомобіля марки «Opell Kadett» « НОМЕР_1 » на « НОМЕР_2 ».

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом семи днів із дня її оголошення через Жидачівський районний суд Львівської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

Головуючий суддя ОСОБА_1