Справа №1 / 1522/1704/11
1/522/11/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 листопада 2020 року колегія суддів Приморського районного суду м.Одеси в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі - ОСОБА_4
за участю захисника ОСОБА_5
засудженого ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі клопотання захисника засудженого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_5 про роз`яснення судового рішення в порядку ст.380 КПК України по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_7 , обвинуваченого в скоєнні злочинів, передбачених ст.69, п.п. «А», «з», «і», «і» ст.93, п.п. «А», «г», «з», «і», «і», ст. 93, п «а», «г», «ж», «з», «і», «і» ст.93, ч.2 ст.17, п.п. «А», «з», «і», «і» ст.93 КК України (в редакції КК України 1960 р), ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_6 , якого звинувачують у скоєнні злочинів, передбачених ст .69, п.п. «А», «з», «і», «і» ст.93, ч.2 ст.17, п.п. «А», «з», «і», «і» ст.93, ч.2 ст.145, п «а», «г», «з», «і», «і», ст.93 , п.п. «А», «г», «з», «і», «і» ст.93, п.п. «А», «г», «ж», «з», «і», «і» ст.93, ч.1 ст.17, п «а», «з», «і», «і» ст.93 КК України (в редакції КК України 1960 р), ч.1 ст.263 КК України, -
ВСТАНОВИЛА:
08 липня 2019 року вироком Приморського районного суду м.Одеси ОСОБА_7 був засуджений за ст.69, п.п. «А», «з», «і», «і» ст.93, п.п. «А», «г», «з», «і», «і», ст. 93, п «а», «г», «ж», «з», «і», «і» ст.93, ч.2 ст.17, п.п. «А», «з», «і», «і» ст.93 КК України (в редакції КК України 1960 р), ч.1 ст.263,70 КК України до 15 років позбавлення волі з конфіскацією майна. ОСОБА_6 був засуджений за ст.69, п.п. «А», «з», «і», «і» ст.93, ч.2 ст.17, п.п. «А», «з», «і», «і» ст.93, ч.2 ст.145, п «а», «г», «з», «і», «і», ст.93 , п.п. «А», «г», «ж», «з», «і», «і» ст.93, ч.1 ст.17, п «а», «з», «і», «і» ст.93 КК України (в редакції КК України 1960 р), ч.1 ст.263,70 КК України до 15 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
До суду надійшло клопотання захисника засудженого ОСОБА_6 , адвоката ОСОБА_5 про роз`яснення вироку Приморського районного суду м.Одеси від 08.07.2019г. в частині додаткового покарання - конфіскації майна, оскільки в даний час виникло питання щодо майна ОСОБА_6 , а саме роз`яснити чи підлягає конфіскації майно засудженого ОСОБА_6 , яке було придбане ним після постановлення вироку і набрання ним законної сили.
Вивчивши матеріали кримінальної справи вислухавши думку учасників судового процесу, які просили задовольнити клопотання про роз`яснення судового рішення, суд вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню і виходить з такого.
Відповідно до ч.1 ст.5 КПК України процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями цього Кодексу, чинними на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення.
Відповідно до ч.1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Відповідно до ст.23 КК України (ред.1960г.) до осіб, які вчинили злочин можуть застосовуватися до основних такі додаткові покарання як конфіскація майна.
Конфіскація майна це міра кримінально-правового характеру, яка полягає в примусовому безоплатному вилученні та обіг у власність держави всього або частини майна, яке є власністю особи, яка вчинила злочин.
Так, дійсно 08.07.2019г. було постановлено вирок, згідно з яким засудженому ОСОБА_6 до основного покарання було застосовано додаткове покарання у вигляді конфіскації майна.
Згідно ст.61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.
З огляду на вищевикладене а також на те, що до засудженого ОСОБА_6 за вчинення ним злочину, вироком Приморського районного суду м.Одеси від 08.07.2019г., вже було застосовано до основного покарання додаткове у вигляді конфіскації майна, яке належало засудженому на момент ухвалення вироку, у зв`язку з чим майно яке було набуте ним після постановлення вироку, який набрав чинності 24.07.2019 року конфіскації не підлягає.
Керуючись ст.ст. 5, 380, 371,372 КПК України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА
Клопотання захисника засудженого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_5 про роз`яснення судового рішення в порядку ст.380 КПК України задовольнити.
Роз`яснити судове рішення, а саме вирок Приморського районного суду м.Одеси від 08.07.2019р. яким ОСОБА_6 було засуджено за ст.69, п.п. «А», «з», «і», «і» ст.93, ч.2 ст.17, п.п. «А», «з», «і», «і» ст.93, ч.2 ст.145, п «а», «г», «з», «і», «і», ст.93 , п.п. «А», «г», «ж», «з», «і», «і» ст.93, ч.1 ст.17, п «а», «з», «і», «і» ст.93 КК України (в редакції КК України 1960 р), ч.1 ст.263,70 КК України до 15 років позбавлення волі з конфіскацією майна в частині додаткового покарання зазначивши, що конфіскації підлягає майно, яке належало ОСОБА_6 на момент ухвалення вироку, майно яке було набуте ним після постановлення вироку, який набрав чинності 24.07.2019 року конфіскації не підлягає.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Головуючий суддя:

судді:

11.11.2020