1Справа № 335/216/20 1-в/335/131/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2020 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:головуючого судді: ОСОБА_1 ,за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 , за участю прокурора: ОСОБА_3 , представника органу пробації: ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засідання у залі суду м. Запоріжжя подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням відносно ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:
Начальник Вознесенівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області звернулась до суду з поданням про заміну несплаченої суми штрафу покаранням відносно ОСОБА_5 .

В судові засідання, призначені на 12.10.2015, 30.10.2020, 16.11.2020 року засуджений ОСОБА_5 не з`явився, про поважність причини своєї неявки суд не повідомив.

Прокурор просив застосувати до засудженого примусовий привід.Представник органу пробації підтримав клопотання прокурора.

Відповідно до ч. 3 ст. 43 КПК України засуджений має права обвинуваченого, передбачені статтею 42цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.

У відповідності з п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття - заздалегідь повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття. Як встановлено судом, засуджений викликався у судове засідання в порядку, передбаченому ст. 135 КПК України, але до суду не прибув, поважних причин неприбуття на виклик, передбачених ст. 138 КПК України, суду не повідомив.

Згідно ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

У відсутності засудженого подання розглянути неможливо, а тому до нього слід застосувати повторно привід через органи поліції.

Керуючись ст.ст.140,323 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Здійснити привід засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований АДРЕСА_2 , в судове засідання призначене на 09 грудня 2020 року о 15 -00 годині за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107Б.
Виконання даної ухвали доручити органу досудового розслідування Вознесенівському ВП ДВП Головного Управління Національної поліції України в Запорізькій області.

Контроль за виконанням вказаної ухвали покласти на прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 2 який здійснює процесуальне керівництво в даному кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1