№ 1-кп/760/2429/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 жовтня 2020 року Солом`янський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді - ОСОБА_1

за участі секретаря - ОСОБА_2

провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні,що зареєстроване в ЄРДР 06.07.2020 за № 0004418, який надійшов від прокурора Київської місцевої прокуратури № 9 ОСОБА_3 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.289 ч.3 КК України ,-

за участю прокурора - ОСОБА_5

обвинуваченого - ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_6

встановив:

До суду Солом`янського району м. Києва надійшов обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, що зареєстровано в ЄРДР за № 0004418 від 06.07.2020 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ст.289 ч.3 КК України, яке було призначено у підготовче судове засідання у приміщенні суду, з викликом учасників кримінального провадження.

Прокурор в підготовчому засіданні просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні за фактом вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення, передбаченого ст.289ч.3 КК України і викликати в судовий розгляд учасників процесу, вважаючи, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п. 1- 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні.

Також прокурор заявив клопотання про обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком на 60 днів .

Обгрунтував своє клопотання тим ,що обвинувачується останній у вчиненні особливо тяжкого злочину і тому в разі зміни запобіжного заходу зможе ухилятись від суду , вчиняти тиск на потерпілого та свідків.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_6 та обвинувачений ОСОБА_4 не заперечували проти призначення провадження до судового розгляду.

Однак, заперечували проти обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Захисник просила суд врахувати,що обвинувачений раніше не судимий , має постійне місце проживання в м. Києві та родину , а тому не буде ухилятись від суду.

Обвинувачений підтримав свого захисника.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення до судового розгляду, суд приходить до висновку, що є всі для цього підстави.

Кримінальне провадження підсудне Солом`янському районному суду м. Києва.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п. 1- 4 ч.3 ст.314 КПК України відсутні. Обвинувальний акт та реєстр матеріалів був вручений обвинуваченому та його захиснику.

Також суд вважає,що клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 у виді тримання під вартою не підлягає задоволенню.

Суд вважає, що достатнім для контролю за процесуальною поведінкою обвинуваченого ОСОБА_4 буде запобіжний захід у виді домашнього арешту у певні часи доби.

Обираючи такий запобіжний захід ,суд враховує ті обставини,що ОСОБА_4 вперше притягається до кримінальної відповідальності , має постійне місце проживання в м. Києві та родину.

Прокурором не було надано суду об`єктивних даних ,які б могли свідчити про те,що обвинувачений має намір ухилятись від суду та буде намагатись вчиняти тиск на потерпілого чи свідків.

Керуючись ст. 314 316 КПК України, -

У х в а л и в:

Кримінальне провадження № 1-кп/760/24239/20 , що зареєстроване в ЄРДР за № 90004418 від 06.07.2020 р. по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.289 ч.3 КК України призначити до судового розгляду - на 14 грудня 2020 року 15.30. у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

В судове засідання викликати : прокурора, обвинуваченого ,захист ,потерпілого, представника потерпілого та цивільного позивача.

В задоволенні клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 9 ОСОБА_5 про обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою - відмовити.

Обрати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на 60 днів,тобто до 19 грудня 2020 року включно ,із забороною покидати квартиру АДРЕСА_1 в період часу з 20.00. до 08.00 наступної доби.

Покласти на ОСОБА_4 обов`язки : прибувати в суд по першому виклику, повідомляти суд про зміну місця проживання , заборонити спілкування з потерпілими та свідками по даному провадженню на момент розгляду провадження в суді.

Звільнити з-під варти ОСОБА_4 в залі суду.

Виконання ухвали покласти на відповідне управління поліції в м. Києві.

Копії ухвали надати учасникам судового провадження.

Ухвала підлягає оскарженню в частині обрання запобіжного заходу до Київського Апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя :