Провадження № 1-кп/686/1272/20
УХВАЛА
23 липня 2020 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

Головуючої - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ставище Дунаєвецького району Хмельницької області, українця, громадянина України, із вищою освітою, фізичної особи-підприємця, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -
за ч. 1 ст. 365-2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

20 травня 2020 року розпочато кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_5 за заявою представника потерпілого ОСОБА_6 за те, щоінженер з технічного нагляду, фізична особа-підприємець ОСОБА_5 , перебуваючи на території с. Лісові Гринівці Хмельницького району Хмельницької області, будучи особою, яка не є державним службовцем, посадовою особою місцевого самоврядування, але здійснює професійну діяльність, пов`язану з наданням публічних послуг технічного нагляду за будівництвом будівель споруд, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, в порушення п.п.5-7 Порядку здійснення технічного нагляду під час будівництва об`єкта архітектури, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11.07.2007 №903, умисно, діючи в інтересах фізичної особи-підприємця ОСОБА_7 , з метою отримання останнім неправомірної вигоди, усвідомлюючи, що фактичний обсяг та вартість виконаних останнім під час капітального ремонту будинку культури в с. Лісові Гринівці Хмельницького району Хмельницької області робіт та використаних матеріалів не відповідає зазначеним в Акті №1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2016 року форми КБ-2в від 02.12.2016 та Довідці про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за грудня 2016 року форми КБ-3 від 02.12.2016, Акті №2 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2016 року форми КБ-2в від 27.12.2016 та Довідці про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за грудень 2016 року форми КБ-3 від 27.12.2016, Акті №1 приймання виконаних будівельних робіт за червень 2017 року форми КБ-2в від 16.06.2017 та Довідці про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за червень 2017 року форми КБ-3 від 16.06.2017 обсягам та вартості, зловживаючи наділеними повноваженнями у сфері надання публічних послуг, 02.12.2016, 27.12.2016 та 16.06.2017 власноруч виконав свої підписи на вищевказаних актах приймання виконаних будівельних робіт та довідках про вартість виконаних будівельних робіт завіривши їх відтиском особистої печатки за №3896, у зв`язку з чим погодив вартість та обсяг робіт та використаних матеріалів, що не виконувалися фізичною особою-підприємцем ОСОБА_7 , були безпідставно включені до актів форми КБ-2в та оплачені за рахунок бюджетних коштів, внаслідок чого Лісовогринівецькій сільській раді Хмельницького району Хмельницької області заподіяно істотної шкоди на загальну суму 192 340, 00 грн.

Тобто, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченогоч.1 ст.365-2 КК України зловживання своїми повноваженнями особою, яка не є державним службовцем, посадовою особою місцевого самоврядування, але здійснює професійну діяльність, пов`язану з наданням публічних послуг з метою отримання неправомірної вигоди, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом державним інтересам.
Під час судового розгляду справи представник потерпілого ОСОБА_4 подав до суду заяву про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, посилаючись на те, що відмовляється від обвинувачення у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до вимог п. 7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що заяву представника потерпілого слід задовольнити, а кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 365-2 КК України закрити, оскільки, згідно п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 365-2 КК України, є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, і відмова потерпілого від обвинувачення у такому провадженні є безумовною підставою для його закриття.

На підставі наведеного, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 365-2 КК України, закрити в зв`язку з відмовою представника потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена на протязі 7-ми днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1