Єдиний унікальний номер 741/780/20
Номер провадження 1-кс/741/210/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2020 року слідчий суддя Носівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Носівського ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області майора поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження №0000204 від 29.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
У провадження слідчого судді Носівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого СВ Носівського ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором начальником Носівського відділу Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи внесене до суду клопотання, сторона кримінального провадження зазначає, що СВ Носівського ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області проводиться розслідування кримінального провадження № 0000204 від 29.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

28.06.2020 о 21 год. 19 хв. зі служби 102 до Носівського ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_2 громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований в АДРЕСА_3 , на грунті неприязних відносин спричинив проникаюче ножове поранення у черевну порожнину ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителю АДРЕСА_4 .

Відомості про дану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000204 від 29.06.2020за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

При виїзді СОГ на місце події, було встановлено, що 28.06.2020, близько 21 години, ОСОБА_5 , перебуваючи на подвір`ї господарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , на ґрунті неприязних відносин, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, з метою спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , умисно завдав йому один удар ножем в область живота, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді ножового проникаючого поранення черевної порожнини з пошкодженням внутрішніх органів, що призвело до масивної крововтрати, які відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень.

В подальшому ОСОБА_5 після спричинення тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , утримуючи при собі знаряддя злочину ніж, залишив місце вчинення злочину та переховується від органу досудового розслідування.

30.06.2020 матері ОСОБА_5 ОСОБА_7 вручено повідомлення про підозру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Заворичі, Броварського району Київської області, громадянина України, українця, непрацюючого, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, інваліда ІІІ групи, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , в порядку ст. 89 КК України не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_5 переховується від органу досудового розслідування, останнього 30.06.2020 було оголошено в розшук.

Також досудовим розслідуванням встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 користується мобільним терміналом з сімкарткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 та сімкарткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_2 . При проведенні оперативно-розшукових заходів було встановлено коло родичів та знайомих, з якими підозрюваний ОСОБА_5 спілкується через мобільний зв`язок, а саме: мати ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка користується мобільним терміналом з сімкарткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 ; батько ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який користується мобільним терміналом з сімкарткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_4 ; сестра ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка користується мобільним терміналом з сімкарткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_5 ; зять ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який користується мобільним терміналом з сімкарткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_6 ; товариш ОСОБА_11 , який користується мобільним терміналом з сімкарткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_7 ; подруга ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , яка користується мобільним терміналом з сімкарткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_8 .

З метою підтвердження факту спілкування підозрюваного ОСОБА_5 з його родичами та знайомими, встановлення інших його зв`язків, а також встановлення місцезнаходження останнього, виникає необхідність у відпрацюванні їхніх телефонних з`єднань абонентських номерів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 .

Звертаючись до суду з клопотанням, слідчий зазначає, що з метою підтвердження факту спілкування підозрюваного ОСОБА_5 з його родичами та знайомими, встановлення інших його зв`язків, а також встановлення місцезнаходження останнього, виникає необхідність у відпрацюванні їхніх телефонних з`єднань абонентських номерів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 .

Інформація про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, тощо знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Ця інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_5 , який вчинив тяжкий злочин та переховується від органу досудового розслідування.

Враховуючи викладене вище, та неможливість отримати відомості в інший спосіб, окрім тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, керуючись ст. ст. 40, 159, 160, 162 п. 7 ст. 163 КПК України просив клопотання задовольнити.

До початку розгляду клопотання, стороною кримінального провадження, якою подано вказане клопотання, подана заява про розгляд клопотання у його відсутність, також, слідчим у заяві зазначено, що клопотання підтримує в повному обсязі, із підстав, наведених у ньому та просить слідчого суддю його задовольнити.

За наведених обставин, слідчий суддя вирішив за можливе розглядати дане клопотання без участі слідчого.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчим суддею визнано можливим розглянути клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Відповідно до ст. 107 КПК України, рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, за виключенням вирішення питання про проведення негласних (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Як вбачається з матеріалів клопотання, існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації, у зв`язку з тимчасовим зберіганням вказаної інформації операторами рухомого (мобільного) зв`язку, а потреби досудового розслідування потребують такий ступінь втручання, що не може бути забезпечений іншим шляхом.
Зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України вбачається, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що речі та документи, які знаходяться у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000204 від 29.06.2020, отримані відомості можуть бути використані як докази, та іншим чином довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

Однак в частині надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, оперуповноваженим СКП Носівського відділення поліції Ніжинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_13 , старшим оперуповноваженим СКП Носівського відділення поліції Ніжинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області майором поліції ОСОБА_14 , інспектором СВ Носівського відділення поліції Ніжинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_15 , задоволенню не підлягають, оскільки з урахуванням ст. 36 КПК України та ст. 40 КПК України дозвіл на проведення тимчасового доступу може бути наданий лише слідчому (прокурору), який подав клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.

За вказаних обставин слідчий суддя приходить до висновку про часткове задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 160, 162164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Носівського ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області майора поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження №0000204 від 29.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України задовольнити частково.

Надати слідчим Носівського відділення поліції Ніжинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_16 , начальнику СВ Носівського відділення поліції Ніжинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області капітаном поліції ОСОБА_17 та іншим слідчим слідчої групи, тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: отримання (вилучення) у електронному вигляді, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (розташованого по АДРЕСА_1 ) інформації про телефонні дзвінки абонентів з сім-картками НОМЕР_1 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 у період часу з 01 червня 2020 року по час внесення клопотання 26.08.2020 року, яка складається з: адрес розташування та номерів базових станцій з прив`язкою до місцевості; типів з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дати, часу та тривалості з`єднання; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім картки, ІМЕІ); ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

В іншій частині клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках:

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження

Примірник № 2 наданий слідчому

Слідчий суддя ОСОБА_1