Справа № 162/591/20
Провадження № 1-кс/162/206/2020
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2020 року селище Любешів.
Слідчий суддя Любешівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , начальника слідчого відділення Любешівського відділення поліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000177 від 15 липня 2020 року за ознаками злочину, передбаченого частиною другою статті 310 Кримінального кодексу України (далі КК),
встановив:
Клопотання умотивовано тим, що у провадженні слідчого відділення Любешівського відділення поліції перебуває кримінальне провадження по факту виявлення 14 липня 2020 року 12028 рослин маку, ззовні схожого на снотворний, на земельній ділянці АДРЕСА_1 , яка перебуває у власності ОСОБА_4 . У ході проведення огляду місця події 14 липня 2020 року рослини маку вилучено. У зв`язку з тим, що вказані речі є предметом злочину, їх визнано речовими доказами, начальник слідчого відділення просить накласти на них арешт.
Начальник слідчого відділення Любешівського відділення поліції ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав.
Прокурор, володілець майна у судове засідання не з`явилися.
Вивчивши подані матеріали досудового розслідування, проаналізувавши законодавство, доходжу наступних висновків.
У Єдиний реєстр досудових розслідувань 15 липня 2020 року внесено відомості по факту виявлення 14 липня 2020 року на земельній ділянці АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_4 , 12028 рослин, ззовні схожих на снотворний мак.
У ході проведення огляду місця події 14 липня 2020 року вказані рослини маку вилучено.
Відповідно до постанови начальника слідчого відділення поліції вказане майно визнано речовими доказами.
Згідно з статтею 167 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Згідно з частиною першою статті 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
У відповідності з пунктом 1 частини другої, частиною третьою статті 170 КПК арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У такому випадку, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно з частиною першою статті 98 КПК речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
З наданих матеріалів кримінального провадження слідує, що майно, на яке начальник сектору дізнання просить накласти арешт відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК.
Таким чином, клопотання необхідно задовольнити.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 170-173 КПК,
постановив:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт шляхом заборони на користування, відчуження та розпорядження на майно, яке вилучене 14 липня 2020 року під час проведення огляду місця події на земельній ділянці АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_4 : НОМЕР_1 рослин, ззовні схожих на снотворний мак.
Роз`яснити, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Любешівського районного суду
Волинської області ОСОБА_1