Провадження №1-кс/193/12/21
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А
01 лютого 2021 року смт.Софіївка

Слідчий суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Софіївського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Софіївського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на проведення слідчої дії - тимчасовий доступ до документів, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000301 від 27.12.2020 року, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.115 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До Софіївського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ Софіївського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Софіївського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на проведення слідчої дії - тимчасовий доступ до документів, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000301 від 27.12.2020 року, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Слідчий обґрунтовує подане клопотання тим, що 27.12.2020 року о 03:03 год до чергової частини Софіївського ВП надійшло повідомлення з лінії 102 про те, що 27.12.2020 року приблизно о 02:00 годині ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виявив в очереті водосховища, розташованого неподалік від свого місця проживання, а саме АДРЕСА_1 свого напівнепритомного сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який за декілька годин до цього пішов рибалити. Перемістивши сина до приміщення житлового будинку, викликав швидку допомогу, яка по приїзду констатувала смерть. В ході огляду трупа явних тілесних ушкоджень не виявлено. Труп направлено до Апостолівського КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".

Згідно лікарського свідоцтва про смерть №268 від 28 грудня 2020 року причинами смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 стали: механічна асфіксія, перекриття дихальних шляхів рідиною, не уточнені випадки утоплення та занурення у воду.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , попередньо домовившись з ОСОБА_8 26 грудня 2020 року приблизно о 16:00 годині приїхали до свого спільного товариша ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який на той час перебував у своїх батьків за адресою: АДРЕСА_1 . Приїхавши за вказаною адресою, вони сіли за стіл вечеряти. Розпивали спиртні напої. Приблизно о 20:00 годині ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , взявши дерев`яний човен та сітки попливли на риболовлю на водосховище, розташоване навпроти домоволодіння батьків ОСОБА_10 . ОСОБА_11 в цей час перебував на території даного домоволодіння разом з батьками. Приблизно о 21:20 годині 26 грудня 2020 року ОСОБА_11 почув як ОСОБА_10 його кличе на ім`я. Прибігши до очерету, звідки він чув голос ОСОБА_12 , ОСОБА_13 побачив останнього зовсім голого та почав витягати його з очерету. Витягнувши трохи на поверхню грунту і зрозумівши, що самому йому не вдасться допомогти, кваша побіг до домоволодіння батьків ОСОБА_12 , і вже потім, з допомогою батька ОСОБА_10 , ОСОБА_5 , затягнули ОСОБА_10 до автомобіля та перевезли до домоволодіння. Занісши ОСОБА_10 до приміщення будинку, почали його розтирати, але все було марно. Потім вони викликали швидку допомогу, співробітники якої приїхавши, констатували смерть ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню, було встановлено, що померлий ОСОБА_6 користувався мобільним телефоном з сім картами мобільного оператора НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .

В зв`язку з вище викладеним та з метою відпрацювання зазначених номерів сім карти мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » виникла необхідність в тимчасовому доступі до відомостей, які можуть бути використані як докази, і можуть допомогти встановленню істини у кримінальному проваджені та які містять інформацію про те, з якими абонентами мобільного зв`язку (сім картами) працювали дані телефони, час та тривалість розмов і повідомлень, місце дислокації мобільних терміналів абонентів, тип з`єднання у період з 09:00 год. 26.12.2020 по теперішній час з обов`язковою прив`язкою до місцевості.

Слідчий зазначає, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в подальшому може бути використана як доказ перебування осіб в місці вчинення злочину та причетності до скоєння даного злочину, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про те, з якими абонентами мобільного зв`язку працював даний телефон, час їх з`єднання та місце дислокації його на момент з`єднання і споживання телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », тому просить зобов`язати керівника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , надати старшому групи слідчих: слідчому Софіївського ВП ЖВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 , членам групи слідчих: старшому слідчому Софіївського ВП ЖВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_14 , слідчому Софіївського ВП ЖВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_15 , заступнику начальника СВ Софіївського ВП ЖВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_16 , слідчому Софіївського ВП ЖВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_17 , слідчому Софіївського ВП ЖВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 , старшому слідчому Софіївського ВП ЖВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_19 , начальнику СВ Софіївського ВП ЖВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_20 дозвіл на тимчасовий доступ на оптичних дисках чи паперових носіях до відомостей:

інформації з якими, сім-картами абоненти мобільного терміналу ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_1 та НОМЕР_2 співпрацюють, а саме про зв`язки, час та тривалість розмов і повідомлень, реєстрації абонентів на базових станціях, тип з`єднань з вказанням ІМЕІ, та сім - карт з якими абоненти здійснювали зв`язок із їх прив`язкою до місцевості на момент з`єднання у період з 09:00 год. 26.12.2020 року до закінчення строку дії ухвали (про вхідні та вихідні зв`язки абонента А та абонентів Б);

стосовно сім-карт абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_1 та НОМЕР_2 про зв`язки, час та тривалість розмов і повідомлень, реєстрації абонентів на базових станціях, тип з`єднань з вказанням ІМЕІ, якими користуються абоненти та їх прив`язки до базових станцій на момент з`єднання у період з 09:00 год. 26.12.2020 року до закінчення строку дії ухвали, з вказанням ІМЕІ телефонів та їх прив`язкою до місцевості (про вхідні та вихідні зв`язки абонентів А та абонентів Б).

Слідчий в судовому засіданні просить клопотання задовольнити в повному обсязі.

Прокурор, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не прибув.

Розглянувши подане клопотання, судом враховується, що відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ч.7 ст.163 КПК України - слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в подальшому може бути використана як доказ перебування осіб в місці вчинення злочину та причетності до скоєння даного злочину, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про те, з якими абонентами мобільного зв`язку працював даний телефон, час їх з`єднання та місце дислокації його на момент з`єднання і споживання телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів телекомунікації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », вважаю подане клопотання обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159-166, ч.2 ст.376 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Софіївського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Софіївського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на проведення слідчої дії - тимчасовий доступ до документів, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000301 від 27.12.2020 року, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.115 КК КК України, - задовольнити повністю.

Зобов`язати керівника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , надати старшому групи слідчих: слідчому Софіївського ВП ЖВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 , членам групи слідчих: старшому слідчому Софіївського ВП ЖВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_14 , слідчому Софіївського ВП ЖВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_15 , заступнику начальника СВ Софіївського ВП ЖВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_16 , слідчому Софіївського ВП ЖВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_17 , слідчому Софіївського ВП ЖВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 , старшому слідчому Софіївського ВП ЖВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_19 , начальнику СВ Софіївського ВП ЖВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_20 дозвіл на тимчасовий доступ на оптичних дисках чи паперових носіях до відомостей:

-інформації з якими, сім-картами абоненти мобільного терміналу ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_1 та НОМЕР_2 співпрацюють, а саме про зв`язки, час та тривалість розмов і повідомлень, реєстрації абонентів на базових станціях, тип з`єднань з вказанням ІМЕІ, та сім - карт з якими абоненти здійснювали зв`язок із їх прив`язкою до місцевості на момент з`єднання у період з 09:00 год. 26.12.2020 року до закінчення строку дії ухвали (про вхідні та вихідні зв`язки абонента А та абонентів Б);

-стосовно сім-карт абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_1 та НОМЕР_2 про зв`язки, час та тривалість розмов і повідомлень, реєстрації абонентів на базових станціях, тип з`єднань з вказанням ІМЕІ, якими користуються абоненти та їх прив`язки до базових станцій на момент з`єднання у період з 09:00 год. 26.12.2020 року до закінчення строку дії ухвали, з вказанням ІМЕІ телефонів та їх прив`язкою до місцевості (про вхідні та вихідні зв`язки абонентів А та абонентів Б).

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, а саме: з 01 лютого 2021 року по 01 березня 2021 року.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч.1 ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 02 лютого 2021 року о 09 годині 20 хвилин.

Слідчий суддя ОСОБА_1