Справа №127/758/21
Провадження №1-кс/127/343/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2021 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , мотивуючи свої вимоги тим, що у провадженні слідчого відділення відділення поліції № 1 Вінницького районного управління поліції ГУ НП у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000184, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.02.2020 в період часу з 16:30 год. по 20:30 год. невідома особа, шляхом віджиму вікна, скоїла крадіжку грошових коштів в сумі 36, 000 гривень та золоті ювелірні прикраси з квартири, що розташована по АДРЕСА_1 , чим спричинила ОСОБА_5 матеріальної шкоди.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.02.2020 в період часу з 14:00 год. по 21:00 год. 18.02.2020 невідома особа, шляхом віджиму пластикового вікна проникла в середину житлової квартири за адресою: АДРЕСА_2 , в якій проживає гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звідки таємно вчинила крадіжку, виробів з металу жовтого кольору та грошових коштів в сумі 11 000 гривень та 1 000 доларів США, після чого з місця скоєння злочину зникла, завдавши потерпілому гр. ОСОБА_6 матеріальної шкоди, сума завданих збитків встановлюється.
В рамках досудового розслідування встановлено, що з УКР ГУ НП у Вінницькій області до Вишенського ВП ВВП ГУ НП у Вінницькій області надійшло орієнтування про те, що 21.02.2020 працівниками Управління карного розшуку спільно із Шевченківським ВП та спецпідрозділом КОРД ГУ НП в Чернівецькій області, було виявлено та затримано групу осіб, які гастролюючи областями України вчиняли квартирні крадіжки шляхом віджиму металопластикових вікон квартир розташованих на першому поверсі. Предметом посягання злочинців були, вироби із дорогоцінних металів, гроші та інше майно. Для пересування між областями та вчинення своїх злочинних намірів використовували автомобіль «MAZDA 626» сірого кольору н.з. НОМЕР_1 .
Встановлено, що дані особи причетні до скоєння квартирних крадіжок вчинених в нічну пору доби, шляхом віджиму металопластикового вікна на території м. Чернівці. Під час затримання в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в рамках ЄРДР № 0000358 вiд 21.02.2020, ч. 3 ст. 185 КК України в ході огляду помешкання в якому тимчасово проживали вище вказані особи виявлено та вилучено ювелірні вироби ззовні схожі на викрадені ювелірні вироби із квартири АДРЕСА_1 та із квартири АДРЕСА_3 .
Також завдяки співпраці із ГУНП в Полтавській області встановлено, що вищевказані особи причетні до скоєння близько 14-ти епізодів на території м. Полтава, вчинені квартирні крадіжки відбулися аналогічним способом в період з початку поточного року, також злочини об`єднуються вилученим слідом взуття, а також частина вилучених речових доказів була викрадена на території м. Полтава, у зв`язку з чим, в подальшому даним особам було оголошено про підозру.
Беручи до уваги вище викладене можна дійти висновку, що кримінальне правопорушення, внесене до ЄРДР № 0000187 від 18.02.2020 вчинені ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,., які були затримані в м. Чернівці за квартирні крадіжки шляхом віджиму металопластикового вікна перших поверхів будинків.
Таким чином, для проведення повного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування кримінального провадження №00000184 від 19.02.2020, за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, виникла необхідність у тимчасовому доступі до взуття, а саме: взуття чорного кольору розмір 43, кросівки чорного кольору розмір 40, взуття марки «Адідас» чорного кольору розмір 44, взуття чорного кольору розмір 43, взуття коричневого кольору розмір 39, взуття чорного кольору розмір 40, які на даний час перебувають в рамках кримінального провадження № 0000131 ІНФОРМАЦІЯ_6 , з метою проведення ряду судових експертиз вищезазначеного взуття, вилученого в наступних громадян: ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .
Вищевказані речі є об`єктом кримінально протиправних дій у кримінальному провадженні №0000131 від 13.01.2020, та в подальшому будуть використані як речові докази в порядку ч. 1 ст. 98 КПК України у кримінальному провадженні № 0000184.
Зважаючи на вищевикладене, а також те, що отримання речових доказів, а саме взуття, вилученого у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , які знаходяться у володінні слідчого ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_20 , мають істотне значення та являються об`єктом кримінально протиправних дій у кримінального провадження № 0000184, керуючись вимогами ст.ст. 159, 160, ч. 1 ст. 162 КПК України, тому слідча звернулася з даним клопотанням до суду.
В судове засідання слідча не з`явилася. Натомість надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність. Клопотання підтримала у повному обсязі.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_9 в судове засідання не з`явився про причини неприбуття суд не повідомив, хоча про місце та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається уйого відсутність.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.6. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
В судовому засіданні встановлено, у провадженні слідчого відділення відділення поліції № 1 Вінницького районного управління поліції ГУ НП у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000184, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що речі та документи, про доступ до яких клопоче останній перебувають у володінні на даний час перебувають в рамках кримінального провадження № 0000131 ІНФОРМАЦІЯ_6 , з метою проведення ряду судових експертиз вищезазначеного взуття, вилученого в наступних громадян: ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує факт неможливості отримання вказаних відомостей іншим способом, запитувані речі та документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 159, 162, 163, 164, 165,309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.
Надати слідчому слідчого відділення Вишенського відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю вилучення наступних речей: взуття чорного кольору розмір 43, кросівки чорного кольору розмір 40, взуття марки «Адідас» чорного кольору розмір 44, взуття чорного кольору розмір 43, взуття коричневого кольору розмір 39, взуття чорного кольору розмір 40, вилучених під час затримання в ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , в межах кримінального провадження №0000131 від 13.01.2020, які знаходиться у слідчого СВ Полтавського районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_20 .
Строк дії ухвали, який не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог частини другої статті 562 цього Кодексу.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: