Справа№751/39/20
Провадження №1-кс/751/1794/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 жовтня 2020 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про надання слідчим ГУНП в Чернігівській області тимчасового доступу до оригіналів документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄРДПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

Слідчий в судове засідання не з`явилась, в тексті клопотання просить розглянути клопотання без її участі. Клопотання підтримує в повному обсязі, додаткових пояснень та доказів не має.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликався згідно ч. 2 ст. 163 КПК України.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, якими обґрунтоване клопотання, та матеріали кримінального провадження, слідчим суддею встановлено наступне.

До слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області з Управління стратегічних розслідувань в Чернігівській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України надійшли матеріали перевірки з яких вбачається, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ) шляхом зловживання своїм службовим становищем, діючи за попередньою змовою зі службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_3 ), розтратили кошти державного бюджету, виділені місцевим бюджетам на фінансове забезпечення будівництва, реконструкції, ремонту і утримання автомобільних доріг загального користування місцевого значення, вулиць і доріг комунальної власності у населених пунктах, у тому числі, за договорами підряду № 128 від 17.09.2019 та № 141 від 04.11.2019 про закупівлю послуг за державні кошти «Поточний середній ремонт автомобільної дороги загального користування місцевого значення О250608 Парафіївка Терешиха - /Т-25-14/ на ділянці км 0+000 км 7+900, (окремими ділянками).

Відомості за вказаним фактом 18.12.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000501 від 18.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

На виконання ухвали Новозаводського районного суду м. Чернігова від 25.08.2020 (справа № 751/39/20, провадження № 1-кс/751/1563/20 в ІНФОРМАЦІЯ_4 04.09.2020 проведено тимчасовий доступ та вилучено договори підряду, додаткові угоди до них та первинно-звітну документацію по вищевказаним об`єктам будівництва.

Однак, в ході аналізу вилучених документів встановлена відсутність робочого проекту, актів закриття прихованих робіт, журналів авторського нагляду та інших документів, що стосуються капітального ремонту дороги з твердим покриттям по вул. Л.Українки на відрізку від перехрестя з вул. Широка до тракторного стану в с. Прохори Борзнянського району Чернігівської області.

Згідно акту прийому-передачі виконавчо-технічної документації від 06.02.2020 зазначені документи знаходяться на зберіганні в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідні органу досудового розслідування для метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, проведення судової будівельно-технічної експертизи для встановлення відповідності фактичних обсягів та вартості виконаних робіт по об`єкту будівництва капітальний ремонт дороги з твердим покриттям по вул. Л.Українки на відрізку від перехрестя з вул. Широка до тракторного стану в с. Прохори Борзнянського району Чернігівської області, проведення судово-почеркознавчих експертиз, а тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄРДПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме: актів на закриття прихованих робіт, загального журналу робіт ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », журналу розливу в`яжучих матеріалів, журналів укочування дороги, журналу авторського нагляду за будівництвом, робочого проекту «Капітальний ремонт дороги з твердим покриттям по вул. Л.Українки на відрізку від перехрестя з вул. Широка до тракторного стану в с. Прохори Борзнянського району Чернігівської області, з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки) старшими слідчими відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , старшими слідчими в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , слідчими відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_10 , та заступником начальника відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_11 .

За відсутності оригіналів необхідних документів, надати їх завірені копії та документи, що обґрунтовують відсутність оригіналів.

На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення ухвали.

Згідно вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не оскаржується, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1