Справа№ 693/552/19
1-кс/693/238/20
УХВАЛА

Іменем України

про продовження строку досудового розслідування

09.10.2020 року м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області

у складі: головуючого - слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Жашків клопотання т.в.о. заступника начальника СВ Жашківського відділення поліції Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ст. лейт. поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Жашківського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000025 від 11.04.2019р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

Сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

начальника Жашківського відділу
Уманської місцевої прокуратури - ОСОБА_5 ,

т.в.о. заступника начальника СВ Жашківського
ВП УВП ГУНП в Черкаській області
лейтенант поліції - ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Т.в.о. заступника начальника СВ Жашківського відділення поліції Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ст. лейт. поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.

Слідчим відділенням Жашківського відділення поліції Уманського ВП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000025 від 11.04.2019р. за фактом розтрати чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненої за попередньою змовою групою осіб, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.
Установлено, що службові особи Бузівської сільської ради Жашківського району Черкаської області здійснили розтрату бюджетних коштів на користь ПП «ЕНЕРГОРЕМОНТ» за ремонтно-будівельні роботи напірного водогону по вул. Ватутіна і вул. Вишнева у с. Бузівка Жашківського району Черкаської області.
Станом на 09.09.2020р. у кримінальному провадженні проведено наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії:

-допитано в якості свідка ОСОБА_6 ;

-допитано в якості свідка ОСОБА_7 ;

-допитано в якості свідка ОСОБА_8 ;

-винесено постанову про створення групи слідчих;

-направлено до суду клопотання про проведення тимчасового доступу до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю;

-отримано та виконано ухвалу Жашківського районного суду Черкаської області по справі №693/552/19 про проведення тимчасового доступу до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю;

-допитано в якості свідка ОСОБА_9 ;

-допитано в якості свідка ОСОБА_10 ;

-допитано в якості свідка ОСОБА_11 ;

-проведено огляд місця події;

-проведено огляд місця події за адресою: вул. Вишнева, с. Бузівка Жашківського району Черкаської області;

-направлено доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст.36 КПК України;

-направлено доручення про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст.40 КПК України;

-отримано та виконано ухвалу Жашківського районного суду Черкаської області по справі №693/552/19 про надання дозволу на проведення обшуку;

-проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 ;

-проведено обшук у приміщеннях виконавчого комітету Бузівської сільської ради Жашківського району Черкаської області;

-проведено огляд предметів, вилучених під час проведення обшуку;

-винесено постанову про визнання речовими доказами та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження;

-отримано та виконано ухвалу Жашківського районного суду Черкаської області по справі №693/552/19 про проведення тимчасового доступу до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю;

-проведено огляд предметів, вилучених в ході проведення обшуку приміщень виконавчого комітету Бузівської сільської ради Жашківського району Черкаської області;

-призначено та виконано судову будівельно технічну експертизу.

11.10.2020р. строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується, однак, у зв`язку із складністю даного кримінального провадження, закінчити досудове розслідування у вісімнадцятимісячний строк не вдається за можливе, оскільки з метою повного, всебічного і об`єктивного дослідження всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення та прийняття законного рішення, в ході подальшого розслідування необхідно виконати ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, а саме:
-з урахуванням обставин встановлених висновком експерта під час проведення судової будівельно технічної експертизи №32/947-948/20-23 від 31.08.2020 року, провести додатковий огляд місця події напірного водогону, що розташований по вул. Ватутіна у с. Бузівка Жашківського району Черкаської області;
-детально допитати депутатів Бузівської сільської ради щодо обставин виділення коштів та проведення ремонтних і будівельних робіт напірного водогону, з урахуванням обставин встановлених висновком експерта №32/947-948/20-23 від 31.08.2020 року;
-допитати як свідка засновника ПП «Енергоремонт» ОСОБА_12 ;
-додатково допитати працівників ПП «Енергоремонт», які проводили будівельні роботи, щодо встановлених висновком експерта розбіжностей;
-здійснити тимчасовий доступ (в разі необхідності обшук) до бухгалтерських, облікових документів на закупівлю підрядником матеріалів щодо яких висновком експерта встановлено розбіжності;
-провести інші процесуальні дії в яких виникне необхідність;
-виконати вимоги ст.290 КПК України;
-скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів кримінального провадження.
Значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду полягає в тому, що без них неможливо буде забезпечити повноту судового розгляду, тобто встановлення всього кола фактичних обставин, що можуть суттєво вплинути на рішення у кримінальному провадженні та використання такої сукупності доказів, яка обґрунтовує зроблені висновки як такі, що не залишають місця сумнівам.
Для виконання вищевказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій потрібен строк не менше шести місяців.
Обставинами, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше є надмірна завантаженість експертних установ, що об`єктивно унеможливлює проведення всього комплексу експертних досліджень, висновки сукупності яких впливають на повноту досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, а також та обставина, що особливості більшості процесуальних дій, які необхідно провести обумовлені специфікою результатів вказаного експертного дослідження.
Згідно ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого та особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ч.1 ст.107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Виконання ухвали слідчого судді, суду про проведення обшуку в обов`язковому порядку фіксується за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів.
У судовому засіданні начальник Жашківського відділу Уманської місцевої прокуратуриОСОБА_5 та т.в.о. заступника начальника СВ Жашківського відділення поліції Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ст. лейт. поліції ОСОБА_3 клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Заслухавши думку начальника Жашківського відділу Уманської місцевої прокуратуриОСОБА_5 та т.в.о. заступника начальника СВ Жашківського відділення поліції Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ст. лейт. поліції ОСОБА_3 , вивчивши матеріали кримінального провадження та матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання про продовження строку досудового розслідування є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого та особливо тяжкого злочину.
Згідно матеріалів клопотання установлено, що 11 жовтня 2020 року строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується.

Т.в.о. заступника начальника СВ Жашківського відділення поліції Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ст. лейт. поліції ОСОБА_3 у своєму клопотанні просить продовжити строк досудового розслідування, оскільки з метою повного, всебічного і об`єктивного дослідження всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення та прийняття законного рішення, в ході подальшого розслідування необхідно виконати ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій.
Для виконання вищевказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій потрібен строк не менше шести місяців.
Обставинами, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше є надмірна завантаженість експертних установ, що об`єктивно унеможливлює проведення всього комплексу експертних досліджень, висновки сукупності яких впливають на повноту досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, а також та обставина, що особливості більшості процесуальних дій, які необхідно провести обумовлені специфікою результатів вказаного експертного дослідження.
Ч.2 ст.219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

-двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;

-шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості;

-дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно з ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора, до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Ч.1 ст.2951 КПК України передбачено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Приймаючи до уваги, що досудове розслідування у даному кримінальному провадженні неможливо закінчити у зв`язку з тим, що на даний час не проведено всі необхідні слідчі дії, слідчий суддя вбачає підстави для продовження досудового слідства у даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.107, 219, 294, 2951, 309, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання т.в.о. заступника начальника СВ Жашківського відділення поліції Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ст. лейт. поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000025 від 11.04.2019р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України,- задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000025 від 11.04.2019р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, до шести місяців, тобто до 11 квітня 2021 року.
Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Повний текст ухвали проголошено 12 жовтня 2020 року о 16 год. 00 хв.

Слідчий суддя: ОСОБА_13