Справа № 592/9388/20
Провадження № 1-в/592/454/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 серпня 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми клопотання засудженої ОСОБА_5 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким та умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,

в с т а н о в и в:

Засуджена ОСОБА_5 звернулася до суду з вказаним клопотанням, яке обґрунтовує тим, що невідбута частина призначеного їй вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 20 травня 2019 року у виді позбавлення волі на строк 10 років, складає 1 рік 2 місяці 15 днів. За час відбування покарання вона позитивно характеризується, дотримується правил встановленого розпорядку, не конфліктує з іншими засудженими, з повагою ставиться до адміністрації установи відбування покарання. Має дитину та матір похилого віку, яка потребує постійного догляду через незадовільний стан здоров`я. А тому наявні визначені ст.ст. 81, 82 КК України підстави для заміни невідбутої частини призначеного їй покарання більш м`яким та умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Згідно повідомлення ДУ «Сумський слідчий ізолятор» від 26 серпня 2020 року №14/03-5779 відсутня можливість доставити засуджену ОСОБА_5 до зали суду в зв`язку з тим, що вона направлена відбувати покарання до ДУ «Качанівська виправна колонія (№54)»/61124, м. Харків, пр. Вишневий, 16.

В судовому засідання адвокат та прокурор просили відмовити в задоволенні клопотання засудженої, оскільки згідно вимог діючого кримінального процесуального законодавства воно має розглядатися судом за місцем відбування покарання.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали провадження, суд дійшов таких висновків.

Вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 20 травня 2019 року ОСОБА_5 засуджена за ч.1 ст.115 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 10 років. Ухвалою Сумського апеляційного суду від 19 вересня 2019 року вказаний вирок залишений без змін.

Згідно вимог ч.3 ст.26 КПК України, суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом.

Згідно п.п.2,3 ч.1 ст.537, п.1 ч.2 ст.539 КПК України, питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким вирішуються судом за місцем відбування покарання.

Засуджена ОСОБА_5 в даний час відбуває покарання в ДУ «Качанівська виправна колонія (№53)», тому клопотання останньої про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким та умовно-дострокове звільнення від відбування покарання не підсудне Ковпаківському районному суду м. Суми та в його задоволенні необхідно відмовити.

При цьому, суд роз`яснює, що засуджена має право звернутися з аналогічним клопотанням до суду, в межах територіальної юрисдикції якого відбуває покарання, а саме до Дзержинського районного суду м. Харкова (61202, м. Харків, проспект Перемоги, 52-В).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Відмовити в задоволенні клопотання засудженої ОСОБА_5 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким та умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженою з моменту отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1