Справа№751/1890/19
Провадження №1-кс/751/1324/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 липня 2020 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про продовження строку тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

встановив:

Слідчий звернулась до суду з клопотанням, погодженим прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 , про продовження строку тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування даного клопотання зазначено, що слідчим управлінням ГУНП здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000229 від 09.10.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч. 3 ст. 307 КК України.

ОСОБА_5 07.04.2020 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

26.06.2020 ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч .3 ст. 307 КК України.

07.04.2020 ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду міста Чернігова до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з визначенням застави у розмірі 400 (чотирьохсот) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, у розмірі 840800 (вісімсот сорок вісімсот) гривень 00 копійок.

19.05.2020 ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду міста Чернігова строк тримання під вартою ОСОБА_5 продовжено до 17.07.2020 включно, з визначеним ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м.Чернігова від 07.04.2020 розміром застави у розмірі 400 (чотирьохсот) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, у розмірі 840800 (вісімсот сорок вісімсот) гривень 00 копійок.

Разом з цим, ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду міста Чернігова від 14.05.2020 у вказаному кримінальному провадженні продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000229 до дев`яти місяців, тобто до 23 серпня 2020 року.

Для закінчення досудового розслідування необхідно, з урахуванням висновків судових експертиз матеріалів, речовин, та виробів вилучених у ході обшуку житла ОСОБА_5 речовин, а також інших отриманих у ході досудового розслідування доказів, вирішити питання про необхідність зміни раніше повідомленої ОСОБА_5 підозри та повідомлення про нову підозру. Також, приймаючи до уваги, те що в ході досудового розслідування зібраний значний обсяг матеріалів кримінального провадження та враховуючи їх складність, що потребує значного часу для ознайомлення з ними сторін кримінального провадження, а в подальшому виконати вимоги ст. 291 КПК України, досудове слідство приходить до висновку про неможливість ознайомлення сторін провадження та виконання вимог ст. 291 КПК України в строк дії попередньої ухвали про продовження строку дії тримання під вартою ОСОБА_5 .

На сьогодні, передбачені ст. 177 КПК України та встановлені ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 07.04.2020 про застосування підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, та які продовжено ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду міста Чернігова від 19.05.2020 ризики продовжують існувати.

В судовому засіданні слідчий та прокурор просили клопотання задовольнити з підстав, зазначених у ньому.

Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні щодо задоволення клопотання слідчого заперечували. Просили змінити міру запобіжного заходу на цілодобовий домашній арешт.

Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також наявність ризиків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 2 ст. 177 КПК України передбачено, що підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Відповідно до ч. 3 ст. 199 КПК України, при продовженні строку тримання під вартою слідчий суддя враховує наявність обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою, а також наявність обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

На підставі розумної оцінки доказів досліджених в судовому засіданні, слідчий суддя визнає вірогідність причетності ОСОБА_5 до вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 307 КК України.

Ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 07.04.2020 було вирішено застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Чернігів, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, в межах строку досудового розслідування, тобто до 23.04.2020 включно; визначено підозрюваному ОСОБА_5 заставу у розмірі 400 (чотирьохсот) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає суму в розмірі 840800 (вісімсот сорок вісімсот) гривень 00 копійок (у національній грошовій одиниці України); на підставі ч. 5 ст. 194 КПК України, покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , у разі внесення застави, наступні обов`язки: - прибувати до суду, слідчого, прокурора у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000229 від 09.10.2018; - не відлучатися із м. Чернігова без дозволу слідчого, прокурора або суду; - повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; - утримуватися від спілкування з наступними особами: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ; - не відвідувати бари, ресторани, кафе; - здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; - носити електронний засіб контролю.

Ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 19.05.2020 продовжено підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, на 60 (шістдесят) днів, тобто до 17 липня 2020 включно. Встановлений ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду міста Чернігова від 07 квітня 2020 року альтернативний запобіжний захід у виді застави та покладені на підозрюваного ОСОБА_5 за результатами внесення такої застави обов`язки, продовжено до 17 липня 2020 року включно.

Ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 14.05.2020 вирішено продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000229 від 09.10.2018 до 9 (дев`яти) місяців, тобто до 23 серпня 2020 року.

В рамках кримінального провадження органом досудового розслідування виконаний певний обсяг робіт, але на даний час слід виконати ще ряд процесуальних дій, для виконання яких необхідний час, а також на час розгляду клопотання, слідчим суддею враховується факт наявності ризиків щодо вчинення підозрюваним ОСОБА_5 дій, передбачених п.п. 1, 2, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, які на даний час не припинили існувати, не зменшились, крім того беручи до уваги те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжких злочинів, об`єм пред`явленої підозри, його участь у вчиненні даних кримінальних правопорушень, враховуючи особу підозрюваного, вік, сімейний та майновий стан, відсутність законних джерел для існування, відсутність сталих соціальних зв`язків, оскільки він розлучений, раніше судимий, беручи до уваги антисоціальний характер вчинених ним кримінальних правопорушень, слідчий суддя вважає, що відносно ОСОБА_5 недостатнє застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання вказаним вище ризикам, а тому клопотання підлягає задоволенню з залишенням підозрюваному розміру застави, визначеного ухвалою слідчого судді від 07.04.2020 про застосування запобіжного заходу, а в разі внесення застави залишити обов`язки покладені на підозрюваного, які визначені цією ж ухвалою.

Керуючись ст. ст. 176 - 178, 183, 193, 194, 196-199, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю міста Чернігів, громадянину України, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, в межах строку досудового розслідування, тобто до 23 серпня 2020 включно.

Встановлений ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду міста Чернігова від 07 квітня 2020 року альтернативний запобіжний захід у виді застави та покладені на підозрюваного ОСОБА_5 за результатами внесення такої застави обов`язки, продовжити до 17 липня 2020 року включно.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Слідчий cуддя ОСОБА_1