Справа № 680/937/20
№ 1-кс/680/127/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.11.2020смт. Нова Ушиця

Слідчий суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Новоушицького ВнП Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

установив:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів.

У провадженні СВ Новоушицького відділення поліції Дунаєвецького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області перебуває кримінальне провадження №0000146 від 03 листопада 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 03 листопада 2020 року до Новоушицького ВнП Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшла ухвала слідчого судді Новоушицького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , про зобов`язання внесення відомостей до ЄРДР за скаргою ОСОБА_4 , про те, що побудована за межами с.Глібів Новоушицького району Хмельницької області та здана в експлуатацію «Амбулаторія» має ряд порушень по будівельних нормах та невиконаних роботах та деякі елементи будівництва можуть становити загрозу життю та здоров`ю людей.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для проведення ряду судових експертиз у даному провадженні є потреба у тимчасовому доступі до оригіналів документів щодо будівництва ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 , а саме: договору підряду; договірної ціни ( в повному обсязі); актів прийому-передачі товарно-матеріальних цінностей, матеріалів, тощо; актів приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в; довідки про вартість виконаних будівельних робіт форми КБ-3; копії електронних версій договірної ціни на виконання робіт (у форматі програмного комплексу АВК-5), копії електронних версій актів виконаних робіт (ф.№КБ-2в) на виконання будівельних робіт (у форматі програмного комплексу АВК-5); актів прихованих робіт; загального журналу робіт, розрахунково-платіжних документів (банківські виписки, чеки, платіжні доручення тощо), які підтверджують факти проведення розрахунків, як щодо придбання матеріалів, так і щодо їх реалізації; накладних, видаткових та податкових накладних; товарно-транспортних накладних; подорожніх листів; цивільно-правових договорів, укладених між МПП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та працівниками, які виконували роботи; договорів з іншими суб`єктами господарювання, задіяними під час виконання робіт; довіреності; специфікації; картки контрагентів; оборотно-сальдових відомостей та інших предметів і документів, що мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Слідчий направив до суду заяву про підтримання клопотання та розгляд справи без його участі.

Судовий виклик особи у володінні якої знаходяться документи, відповідно до вимог частини другої статті 163 КПК України, не здійснювався.
Згідно з частиною четвертою статті 107 КПК України у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Перевіривши надані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із таких заходів є тимчасовий доступ до речей і документів.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, робити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до частини п`ятої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З матеріалів клопотання вбачається, що СВ Новоушицького ВП Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000146 від 03 листопада 2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.367 КК України.

У зв?язку із тим, що існує реальна загроза зміни, або знищення зазначених вище документів, так як вони можуть бути предметом вчинення кримінального правопорушення (можливе підроблення документів), розглянути клопотання без виклику осіб (представників МПП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») у володінні яких знаходься документи.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що зі змісту клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені вище документи, мають значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні №0000146, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 листопада 2020 року та знаходяться в МПП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , відповідно його необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст.132, 159, 160, 163,164, 372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
Клопотання задовольнити.

Надати начальнику СВ Новоушицького відділення поліції ДВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 , слідчому СВ Новоушицького відділення поліції ДВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів щодо будівництва ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 , а саме: договору підряду; договірної ціни ( в повному обсязі); актів прийому-передачі товарно-матеріальних цінностей, матеріалів, тощо; актів приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в; довідки про вартість виконаних будівельних робіт форми КБ-3; копії електронних версій договірної ціни на виконання робіт (у форматі програмного комплексу АВК-5), копії електронних версій актів виконаних робіт (ф.№КБ-2в) на виконання будівельних робіт (у форматі програмного комплексу АВК-5); актів прихованих робіт; загального журналу робіт, розрахунково-платіжних документів (банківські виписки, чеки, платіжні доручення тощо), які підтверджують факти проведення розрахунків, як щодо придбання матеріалів, так і щодо їх реалізації; накладних, видаткових та податкових накладних; товарно-транспортних накладних; подорожніх листів; цивільно-правових договорів, укладених між МПП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та працівниками, які виконували роботи; договорів з іншими суб`єктами господарювання, задіяними під час виконання робіт; довіреностей; специфікації; картки контрагентів; оборотно-сальдових відомостей з можливістю їх вилучення, які знаходяться у МПП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Зобов`язати службових осіб МПП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати зазначені вище документи начальнику СВ Новоушицького відділення поліції ДВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 , слідчому СВ Новоушицького відділення поліції ДВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали визначити до 10 грудня 2020 року.

Відповідно до вимог ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1