ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
18 серпня 2020 року м. Чернівці
Суддя судової палати з розгляду кримінальни справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Кіцманського районного суду Чернівецької області від 14 липня 2020 року по кримінальному провадженню № 00000023 від 10 січня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 286 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Цим вироком,
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та мешканець АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, не одружений, з повною середньою освітою, не працюючий, студент 4 курсу Чернівецького політехнічного коледжу, раніше не судимий,-
засуджений за ч.1 ст.286 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн. 00 коп. без позбавлення права керування транспортними засобами.
Стягнуто з обвинуваченого ОСОБА_2 на користь держави, судові витрати пов`язані з проведенням експертиз: судової авто технічної №192-А від 31.05.2019 вартістю 1 256 грн. 08 коп., судової експертизи дослідження деталей транспортного засобу №216-ВА від 27.06.2019 вартістю 1256 грн. 08 коп., а також на залучення експертів Чернівецького відділення Київського НДІСЕ Міністерства Юстиції України у зв`язку із проведенням судової інженерно-транспортної експертизи №198/19-29 від 22.08.2019 на суму 3768 грн. 00 коп., а всього на загальну суму 6 280 (шість тисяч двісті вісімдесят) гривень 16 копійок.
Цивільний позов потерпілого ОСОБА_3 задоволено частково, стягнуто з обвинуваченого ОСОБА_2 на його користь 97 629 ( дев`яносто сім тисяч шістсот двадцять дев`ять) грн. 14 коп. за завдану матеріальну шкоду та 5000 (п`ять тисяч) грн. за завдану моральну шкоду.
Зобов`язано потерпілого ОСОБА_3 передати обвинуваченому ОСОБА_2 залишки пошкодженого транспортного засобу автомобіля марки «Ford-Transit», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер кузову (VIN) НОМЕР_2 , 2004 року
Головуючий у І інст ОСОБА_4 ; Єдиний унікальний номер 718/2388/19 суддя-доповідач ОСОБА_1 ; провадження № 11-кп/822/398/20 ; катег.: ч. 1 ст. 286 КК України.

випуску, в комплектації і стані згідно висновку експертного дослідження від 24.09.2019 року № 22-Д, проведеного судовим експертом Чернівецьким НДЕКЦ.
Вирішено питання про речові докази.
В апеляційній скарзі обвинувачений ОСОБА_2 просить вирок суду щодо нього змінити, скасувати його в частині вирішення цивільного позову та відмовити в його задоволенні посилаючись на те, що він керував належним потерпілому автомобілем, який знаходився у стані алкогольного сп`яніння на його прохання, з висновку експертного дослідження від 24.09.2019 року видно, що воно було проведено на підставі заяви потерпілого ОСОБА_3 , без попередження експерта про кримінальну відповідальність, тому суд першої інстанції необґрунтовано поклав це дослідження експерта в основу судового рішення.

Також в апеляційній скарзі зазначено, що в дослідженні експерта зазначена вартість відновлювального ремонту автомобіля в сумі 30487 гривень 51 копійка, тоді як суд стягнув з нього матеріальну шкоду в розмірі вартості всього автомобіля в сумі 97629 гривень 14 копійок, а також стягнув з нього на користь потерпілого моральну шкоду в сумі 5000 гривень без сплати ОСОБА_3 судового збору.

Апеляційна скарга обвинуваченим ОСОБА_2 подана в строк встановлений ст. 395 КПК України, відповідає вимогам ст. 396 КПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 401 КПК України, учасники судового провадження мають право подати свої заперечення на подані апеляційні скарги, подати нові докази, на які вони посилаються, а особи які подали апеляційні скарги, заявляти клопотання про витребування нових доказів на які вони посилаються.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 395, 396, 398, 401, 402 КПК України, Чернівецький апеляційний суд, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Кіцманського районного суду Чернівецької області від 14 липня 2020 року по кримінальному провадженню № 00000023 від 10 січня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 286 КК України.
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копіями апеляційної скарги та інформацію про їхні права і обов`язки.
Учасники судового розгляду мають право подати до апеляційного суду письмові заперечення на апеляційну скаргу протягом семи діб з дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Cуддя - доповідач [підпис]ОСОБА_1

Копія, згідно з оригіналом
Суддя
Чернівецького апеляційного суду _________________ ОСОБА_1
18.08.2020р. М.П. (підпис)