Провадження № 1-кс/554/32/2021
УХВАЛА

20 січня 2021 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи ТУ ДБР, розташованого у м.Полтаві, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР, за заявою від 23 вересня 2020 року ,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться вище вказана скарга.

Судове засідання призначене на 20 січня 2021 року о 13 год.00 хв. не відбулося у зв`язку з не виходом на відеоконференцзв`язок ДУ «Дніпровська установа виконання покарань № 4».

Згідно повідомлення ДУ «Вінницька установа виконання покарань № 1» ОСОБА_3 вибув до ДУ «Дніпровська установа виконання покарань № 4».

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно ч.4 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадження дистанційно, знаходиться на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують її особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Відповідно до ч. 6 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Враховуючи, що ОСОБА_4 не може приймати особисто участі в судовому засіданні, оскільки згідно повідомлення начальника ДУ «Дніпровська установа виконання покарань № 4», слідчий суддя вважає за необхідне проводити судове засідання в режимі відео конференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи ТУ ДБР, розташованого у м.Полтаві, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР, за заявою від 23 вересня 2020 року відкласти на 14 годину 00 хвилин 02 лютого 2021 року та проводити розгляд скарги у режимі відео конференції.

Доручити Державній Установі «Дніпровська установа виконання покарань № 4» викликати для допиту скаржника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати службову особу ДУ «Дніпровська установа виконання покарань № 4» вручити ОСОБА_3 пам`ятку про його процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують його особу та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Викликати в судове засідання слідчого ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/sud1622/.

Копії ухвали у справі надіслати учасникам справи.

Копію ухвали направити до ДУ «Дніпровська установа виконання покарань № 4» (м. Дніпро, вул. Надії Алексеєнко,80) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1