Справа №303/4023/20
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2020 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , представника Релігійної організації "Православна релігійна громада Української Православної церкви" ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_5 , захисника обвинуваченої ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000752 від 02.07.2020 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Дружба Куйбишевського району Кокчетавської області Республіки Казахстан, мешканки АДРЕСА_1 , з неповною середньою освітою, вдови, не працюючої, раніше не судимої,
-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України,
в с т а н о в и в:
Обвинувачена ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих спонукань, 15.06.2020 о 01 год. 00 хв., 16.06.2020 о 23 год. 00 хв., 17.06.2020 о 01 год. 00 хв. та 19.06.2020 о 23 год. 00 хв., проникла через металевий паркан на огороджену територію Свято-Духівського храму по вул. Мира, 214А в с. Барбово Мукачівського району, де з дзвіниці таємно викрала два підсвічника срібного кольору з нержавіючої сталі з підставкою для 18-ти свічок вартістю кожний 1 152 грн. та два підсвічника золотистого кольору з нержавіючої сталі з підставкою для 18-ти свічок вартістю кожний 910 грн. 20 коп., спричинивши релігійній організації "Православна релігійна громада Української Православної церкви" матеріальну шкоду на загальну суму 4 124 грн. 40 коп.
16.07.2020 між прокурором Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_5 за участю захисника ОСОБА_6 в порядку, передбаченому ст.ст. 468, 469 та 472 КПК України була укладена угода про визнання винуватості. Згідно з вищезазначеною угодою прокурор та обвинувачена дійшли згоди щодо всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій обвинуваченої ОСОБА_5 за ст. 185 ч. 3 КК України.
Обвинувачена ОСОБА_5 беззастережно визнала свою винуватість у вчиненні вищезазначених кримінальних правопорушень. Сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке ОСОБА_5 повинна понести за вчинене кримінальні правопорушення за ст. 185 ч. 3 КК України у вигляді 4 років позбавлення волі, із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України.
Розглядаючи в порядку ст. 474 КПК України питання про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно до правил ст.ст. 468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Прокурор в судовому засіданні заявив, що при укладенні вищезазначеної угоди були дотримані вимоги і правила КПК та КК України, просив угоду затвердити і призначити обвинуваченій узгоджене в угоді покарання.
Обвинувачена ОСОБА_5 та її захисник ОСОБА_6 в судовому засіданні також просили затвердити угоду про визнання винуватості і призначити узгоджену в ній міру покарання, при цьому ОСОБА_5 беззастережно визнала себе винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч. 3 КК України, за викладених в обвинувальному акті обставин.
Таким чином, суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч. 3 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням в інше приміщення.
Обставинами, які пом`якшують покарання винної є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочинів.
Обставин, що обтяжують покарання винної, відсутні.
Заслухавши учасників кримінального провадження та перевіривши угоду на відповідність вимогам КПК України, суд приходить до висновку, що укладення угоди сторонами є добровільним, при цьому судом встановлено, що ОСОБА_5 повністю усвідомлює зміст угоди про визнання винуватості, цілком розуміє свої права, визначені п.1 ч. 4 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України та наслідки її не виконання, передбачені ст. 476 КПК України.
Оскільки умови угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченою ОСОБА_5 відповідають вимогам КПК та КК України, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для затвердження цієї угоди.
Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд,-
у х в а л и в:
Затвердити угоду від 16 липня 2020 року, укладену між прокурором Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_5 про визнання винуватості у кримінальному провадженні №0000752 від 02.07.2020 .
ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначити їй покарання у вигляді 4 років позбавлення волі.
На підставі ст.ст. 75, 76 ч.1 п.п. 1, 2 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком терміном 1 (один) рік та покласти на неї обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.
Речові докази - два підсвічника срібного кольору з нержавіючої сталі з підставкою для 18-ти свічок, що знаходяться на зберіганні представника Релігійної організації "Православна релігійна громада Української Православної церкви" ОСОБА_4 , передати останньому за належністю
Вирок може бути оскаржений до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий ОСОБА_1