Провадження № 11-п/4820/402/20
Справа № 685/803/20
Категорія: подання Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

13 серпня 2020 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду у складі:
судді - доповідача ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря
судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання в.о.голови Білогірського районного суду про визначення підсудності заяви судді ОСОБА_5 про самовідвід у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч.3 ст.369 КК України, на розгляд до іншого суду,

в с т а н о в и л а :

В.о.голови Білогірського районного суду звернувся до апеляційного суду з поданням про направлення заяви судді ОСОБА_5 про самовідвід у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч.3 ст.369 КК України, на розгляд до іншого суду,

В обґрунтування подання вказував, що в порядку визначеному ст.35 КПК України, згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями, визначення судді не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши та вивчивши матеріали подання, колегія суддів дійшла висновку, що воно підлягає задоволенню із зазначених у ньому підстав.
Установлено, що 26 червня 2020 року до Білогірського районного суду Хмельницької області в порядку ст.34 КПК України з Хмельницького апеляційного суду надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0000010 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 369 КК України. В порядку ст.35 КПК України вказаний обвинувальний акт переданий на розгляд Білогірського районного суду Хмельницької області.

Автоматизованою системою документообігу суду суддю ОСОБА_7 визначено для розгляду даної справи.

26 червня суддя ОСОБА_7 подала заяву про самовідвід, мотивуючи тим, що як слідчий суддя розглядала клопотання по кримінальному провадженню №0000010 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_6 . Тобто брала участь у вказаному кримінальному провадженні під час досудового розслідування і у відповідності до вимог ч.1 ст.76 КПК України, не може брати участь у цьому ж провадженні.

Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 23 липня 2020 року заяву судді ОСОБА_7 задоволено, справу надіслано до Білогірського районного суду для проведення повторного автоматизованого розподілу справи між суддями.

В порядку встановленому ч.3 ст. 35 КПК України кримінальне провадження передано для розгляду судді ОСОБА_5 , який 05 серпня 2020 року заявив собі самовідвід по справі, оскільки 23 листопада 2018 року розглядав справу про притягнення обвинуваченого ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності за ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП (справа №685/155/18, провадження №3/669/589/18), а також 19 квітня 2019 року ухвалено рішення по цивільній справі (№685/1791/18, провадження №2/669/132/19) на користь ОСОБА_6 за його позовом до держави в особі Державної казначейської служби України, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Головне управління Національної поліції в Хмельницькій області про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Враховуючи вищевикладені обставини, неможливо провести розгляд заяви про самовідвід у Білогірському районному суді.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів, (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

За таких обставин, виходячи з вимог ст.ст.31, 32 КПК України, колегія суддів уважає за необхідне задовольнити подання в.о.голови Білогірського районного суду та передати матеріали заяви судді ОСОБА_5 про самовідвід у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч.3 ст.369 КК України, на розгляд до іншого суду, найбільш територіально наближеного суду, в якому можливо утворити склад суду, яким є Теофіпольський районний суд Хмельницької області.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,
п о с т а н о в и л а :
Подання в.о.голови Білогірського районного суду Хмельницької області від 06 серпня 2020 року задовольнити.

Матеріали заяви судді ОСОБА_5 про самовідвід у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч.3 ст.369 КК України, передати на розгляд до Теофіпольського районного суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2