Справа № 676/6272/20
Провадження № 1-кс/676/1429/20
УХВАЛА
15 грудня 2020 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого про невнесення відомостей до ЄРДР, -

встановив:
Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , оскаржує бездіяльність слідчого, який на думку його довірителя полягає в тому, що слідчий безпідставно не вніс відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (ЄРДР). В обґрунтування вимог зазначає, що у вересні 2020 року звернувся до Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області з заявою про вчинення кримінального правопорушення. У повідомленні про правопорушення вказав, що між посадовою особою ТОВ « Енселко Агро» в особі директора ОСОБА_5 та фізичною особою ОСОБА_6 було укладено договір оренди землі загальною площею 1,82 гектарів, у тому числі рілля 1,82 гектарів (кадастровий номер земельної ділянки :04:008:0050). 09 липня 2015 року було укладено Додаткову угоду до договору оренди земельної ділянки від 01.08.2012 року за № 06105 у якій вбачаються ознаки підроблення підпису, оскільки ОСОБА_6 такої угоди не укладав, а наявний примірник в ТОВ « Енселко Агро» свідчить про виготовлення примірника з підписами сторін шляхом виготовлення скан-копії основного договору з певними корективами. З даного приводу ОСОБА_4 звернувся з відповідною заявою до Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області. Проте, в порушення вимог ст. 214 КПК України відомості про кримінальне правопорушення не було внесено до ЄРДР.

В судове засідання представник скаржника та скаржник не з`явилися, проте, належним чином повідомлені і клопотань про відкладення не надсилали.

Дослідивши зміст скарги з доданими до неї матеріалами, суд дійшов до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1ч.1ст.303 КПК України, скаржник вправі оскаржити згадану бездіяльність слідчого. Відповідно до ч.1ст.214 КПК України слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Відповідно до ст.40 КПК України слідчий здійснює повноваження у відповідності до КПК України, а стаття 19 Конституції України, яка є нормою прямої дії, зобов`язує органи державної влади та їх посадових осіб діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Матеріали перевірки №1128 свідчать, що повідомлення ОСОБА_4 про злочин від 1 вересня 2020 року було розглянуто у не процесуальний спосіб, солідчих і процесуальних дій не проведено, за його результатами складено довідку. При таких обставинах слідчий, прокурор зобов`язаний був відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, внести відомості вказані у заяві про кримінальне правопорушення до ЄРДР. На підставі викладеного, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
Скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого задоволити.

Зобов`язати слідчого Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_4 , за № 4363 від 01 вересня 2020 року.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя
Камянець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_1