Справа № 570/2240/20
Номер провадження 1-кс/570/564/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 липня 2020 року
Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області клопотання старшого слідчого СВ Рівненського районного відділення поліції Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 (далі - слідчий), погоджене прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 (далі - прокурор) про надання тимчасового доступу до документів,-
в с т а н о в и в :
10 червня 2020 року за фактом умисного неподання суб`єктом декларування декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, передбаченої Законом України "Про запобігання корупції" до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000082 внесено повідомлення про кримінальне правопорушення, передбачене ст.366-1 КК України.
14 липня 2020 року, в межах досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні, слідчий за погодженням із прокурором звернувся до слідчого судді Рівненського районного суду Рівненської області з клопотанням про тимчасовий доступ до документів. У вказаному клопотанні ставить прохання про надання йому та прокурору або іншим уповноваженим ними особами за вказівкою чи дорученням дозволу на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме: в яких міститься інформація з інформаційно - телекомунікаційної системи "Єдиний державний реєстр декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування" про послідовність дій користувача ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , із зазначенням інформації про отримання електронного ключа, дати, часу, ІР - адреси та тривалості сесій по заповненню, збереженню (чернетка) та оприлюдненню на офіційному веб - сайті ІНФОРМАЦІЯ_3 декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування у зв`язку із звільненням 17 травня 2019 року, чи повідомляв ОСОБА_5 за допомогою особистого кабінету на сторінці НАЗК, електронного або поштового листа, або в інший спосіб Національне агентство про неможливість подання електронної декларації з технічних або інших причин із зазначенням дати їх надходження за період з 2019 року по даний час, з можливістю вилучення оригіналів даних документів.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що вказана інформація перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , має суттєве значення у даному кримінальному провадженні та є джерелом доказів, які слугуватимуть для доведення чи спростування винуватості особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та будуть використані при прийнятті кінцевого процесуального рішення.
ІНФОРМАЦІЯ_3 , будучи належним чином повідомленим про час, дату та місце розгляду клопотання, явку представника в судове засідання не забезпечило.
Слідчий клопотання підтримав повністю вказавши, що зазначена інформація перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Вказує, що доступ необхідно надати слідчому, прокурору або іншим уповноваженим ними особами за вказівкою чи дорученням.
Заслухавши думку слідчого, ознайомившись з клопотанням та дослідивши матеріалами досудового розслідування, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення частково.
Згідно вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно п.19 ч.1 ст.3 КПК України стороною кримінального провадження - з боку обвинувачення є слідчий, дізнавач, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом.
Враховуючи, що інформація, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , має суттєве значення у даному кримінальному провадженні та є джерелом доказів, які слугуватимуть для доведення чи спростування винуватості особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та будуть використані при прийнятті кінцевого процесуального рішення, а процедура такого вилучення вказаної інформації не може негативно вплинути на діяльність ІНФОРМАЦІЯ_3 , вважаю клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів обґрунтованим.
Однак, приймаючи до уваги, що інші особи, які зазначені в клопотання не являються стороною кримінального провадження приходжу до переконання, що дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів необхідно надати лише відповідному слідчому та прокурору.
Керуючись ст.ст. 3, 159-163, 166, 309 КПК України,
п о с т а н о в и в:
Клопотання старшого слідчого СВ Рівненського районного відділення поліції Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступ до документів - задовольнити частково.
Надати старшому слідчому СВ Рівненського районного відділення поліції Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та прокурору Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до документів шляхом ознайомлення, копіювання або вилучення (виїмку) оригіналів документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , та містять інформацію з інформаційно - телекомунікаційної системи "Єдиний державний реєстр декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування" про послідовність дій користувача ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , щодо отримання електронного ключа, дати, часу, ІР - адреси та тривалості сесій по заповненню, збереженню (чернетка) та оприлюдненню на офіційному веб - сайті ІНФОРМАЦІЯ_3 декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування у зв`язку із звільненням 17 травня 2019 року, повідомлення ОСОБА_5 за допомогою особистого кабінету на сторінці НАЗК, електронного або поштового листа, або в інший спосіб Національного агентства про неможливість подання електронної декларації з технічних або інших причин із зазначенням дати їх надходження за період з 2019 року по даний час.
В задоволенні іншої частини клопотання - відмовити.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.
У випадку невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1