печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-
В С Т А Н О В И В:
20 липня 2020 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.
До початку розгляду клопотання, стороною кримінального провадження, якою подано вказане клопотання, до початку судового засідання подана заява про розгляд клопотання у його відсутність, також, слідчим у заяві зазначено, що клопотання підтримує в повному обсязі, із підстав, наведених у ньому та просить слідчого суддю задовольнити вказане клопотання.
У клопотанні, сторона кримінального провадження просить слідчого суддю розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, У провадженні СВ Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, знаходяться матеріали кримінального провадження № 0002061 від 10.06.2020, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.
Досудовим розслідуванням установлено, що 10.06.2020 року, приблизно о 03 год. 40 хв. невстановлена особа, здійснила підпал адмінбудівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження з метою повного, всебічного та неупередженого розслідування вказаного злочину надано доручення ДВБ НП України, щодо встановлення та відпрацювання місця вчинення злочину та встановлення осіб, які можливо причетні до вказаного кримінального правопорушення.
Під час досудового розслідування, за рапортом керівництва ІНФОРМАЦІЯ_2 , співробітниками ДВБ НП України проведено радіотехнічну розвідку на предмет встановлення базових станцій операторів мобільного зв`язку, що обслуговують прилеглу до місця вчинення кримінального правопорушення територію. Проведеними заходами встановлено, що за вказаними адресами працювали базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:
1. м. Київ, Набережне шосе, 25
SID
15906
BID
717
2. 1-ша розвилка Паркова від ГСУ:
SID
15906
BID
НОМЕР_1
3. Паркова від ГСУ:
SID
15906
BID
717
4. м. Київ, 2-тя розвилка Паркова підйом до Салюту
SID
15906
BID
17234
5. м. Київ, готель Салют розвилка
SID
15906
BID
4400
6. м. Київ, 3-тя розвилка паркова підйом Вертолітний майданчик
SID
15906
BID
21143
7. м. Київ, будівля паркова перед поворотом доверху вертолітний майданчик
SID
15906
BID
25392
8. Київ, заїзд міст Патона:
SID
15906
BID
24914
9. м. Київ заїзд Дарницький міст
SID
15906
BID
24914
10. м. Київ, заїзд ІНФОРМАЦІЯ_4 міст
SID
15906
BID
25426
11. Київ, Авторинок розвилка Атмосфера
SID
15906
BID
33072
12. м. Київ, заїзд міст Метро від Паркової
SID
15906
BID
973
13.

АДРЕСА_3
16.

АДРЕСА_4
17.

АДРЕСА_5
18.

АДРЕСА_6
19.

АДРЕСА_7 , 10346
10.06.2020 року в період часу з 00 год. 00 хв., по 12 год. 00 хв.
В інший спосіб неможливо довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою.
Вказані речі та документи містять відомості про обставини, які підлягають встановленню у даному кримінальному провадженні.
Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Як вбачається із змісту п. 4, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, та персональні дані особи.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділу Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділу Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 , слідчому слідчого відділу Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділу Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділу Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділу Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_9 , слідчому слідчого відділу Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_10 , слідчому слідчого відділу Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_11 , слідчому слідчого відділу Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_12 , слідчому слідчого відділу Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_13 , заступнику начальника відділення слідчого відділу Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_14 тимчасовий доступ до документів, що знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання за адресами:
1.м. Київ, Набережне шосе, 25
SID
15906
BID
717
2.1-ша розвилка Паркова від ГСУ:
SID
15906
BID
НОМЕР_1
3.Паркова від ГСУ:
SID
15906
BID
717
4.м. Київ, 2-тя розвилка Паркова підйом до Салюту
SID
15906
BID
17234
5.м. Київ, готель Салют розвилка
SID
15906
BID
4400
6.м. Київ, 3-тя розвилка паркова підйом Вертолітний майданчик
SID
15906
BID
21143
7.м. Київ, будівля паркова перед поворотом доверху вертолітний майданчик
SID
15906
BID
НОМЕР_2
8.Київ, заїзд міст Патона:
SID
15906
BID
24914
9.м. Київ заїзд Дарницький міст
SID
15906
BID
24914
10. м. Київ, заїзд ІНФОРМАЦІЯ_4 міст
SID
15906
BID
25426
11. Київ, Авторинок розвилка Атмосфера
SID
15906
BID
33072
12. м. Київ, заїзд міст Метро від Паркової
SID
15906
BID
973
13.

АДРЕСА_3
16.

АДРЕСА_4
17.

АДРЕСА_5
18.

АДРЕСА_6
19.

АДРЕСА_7 , 10346
10.06.2020 року у період часу з 00 год. 00 хв., по 12 год. 00 хв. із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих.,SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).
Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в 2-х примірниках:
Примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/30399/20-к
Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_3 .
Слідчий суддя: ОСОБА_1