Єдиний унікальний номер: 343/2035/20
Номер провадження: 1-кс/0343/492/20
У Х В А Л А

16 листопада 2020 року м.Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Долина Івано-Франківської області скаргу на постанову дізнавача - інспектора сектору дізнання Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 30.09.2020 про закриття кримінального провадження № 0000067 від 15.08.2020, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , законний представника ОСОБА_5 , звернулася до суду зі скаргою, в якій просить скасувати постанову дізнавача - інспектора сектору дізнання Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 30.09.2020 про закриття кримінального провадження внесеного № 0000067 від 15.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

В обгрунтування покликається на те, що постанова дізнавача - інспектора сектору дізнання Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 необгрунтована та не відповідає вимогам чинного КПК України, а тому підлягає скасуванню.

Учасники процесу в судове засідання не з"явилися.

Оглянувши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов такого висновку:

Відповідно до п.3 ч.1 ст.303 КПК України рішення слідчого про закриття кримінального провадження на досудовому розслідуванні може бути оскаржене, зокрема, заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Встановлено, що 05.08.2020 року ОСОБА_5 , коли він знаходився на лісопилці в с.Поляниця, покусав собака, в ході якого спричинив йому тілесні ушкодження.

Даний факт зареєстровано в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Долинського відділення поліції від 14.08.2020 за № 5083.

15.08.2020 відомості про вказаний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000067 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

30.09.2020 дізнавач - інспектор сектору дізнання Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 винесла постанову про закриття вказаного вище кримінального провадження на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

29.10.2020 прокурором Долинського відділу Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_6 ухвалено постанову про скасування постанови дізнавача - інспектора сектору дізнання Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 30.09.2020 та скеровано вказане кримінальне провдження для організації проведення подальшого досудового розслідування в Долинське ВП.

Згідно зі ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнений до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необгрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Зі змісту ст. 307 КПК України вбачається, що за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування слідчий суддя може винести ухвалу про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову в задоволенні скарги.

Беручи до уваги те, що постанова дізнавача - інспектора сектору дізнання Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000067 від 15.08.2020, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, скасована 29.10.2020 прокурором Долинського відділу Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , предмет оскарження відсутній, а тому вважаю, що у задоволенні даної скарги слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.303, ст. ст. 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні скарги на постанову дізнавача - інспектора сектору дізнання Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 30.09.2020 про закриття кримінального провадження № 0000067 від 15.08.2020 - відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскарженою безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 5-ти днів з часу отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Долинського районного суду ОСОБА_1