Провадження №1-кс/127/6696/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 липня 2020 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого Вінницького районного відділення поліції ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий ВРВП ВВП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, мотивуючи свої вимоги тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000531, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

08.07.2020 року до ЧЧ Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що невідома особа в період часу 15:40 до 17:15 08.07.2020 року невстановленим шляхом вчинила крадіжку грошових коштів в сумі35700 грн, з автомобіля марки Тойота Ленд Крузер д.н.з С7777М чорного кольору, який був припаркований на стоянці ТЦ "ТОВ ЕПІЦЕНТР-к", за адресою Вінницький р-н, с. Зарванці, 1км Хмельницького шосе 1 а.

В подальшому 15.07.2020 року слідчим СВ Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області під час проведення обшуку відповідно до ухвали Вінницького міського суду Вінницької області за адресою Вінницька область, Козятинський район, село Кашперівка, вул. Лісова 11 було виявлено та вилучено: Мобільний телефон марки «MEIZU» моделі «М7 11Н`золотистого кольору ІМЕІ1) НОМЕР_1 , ІМЕІ2) НОМЕР_2 ; Мобільний телефон марки «Samsung» моделі SM-J51OH/ DS золотистого кольору ІМЕІ1) НОМЕР_3 , ІМЕІ2) НОМЕР_4 ; Коробку від мобільного телефону марки «Samsung» GALAXY J5 2017 Duos 16 GB GOLD SM-J530; Коробку від мобільного телефону Iphone 6 s Spase Gray ІМЕІ НОМЕР_5 ; Картонну упаковку від Sim карти мобільного оператора Київстар; Sim- карта мобільного оператора Київстар № НОМЕР_6 ; Роутер марки «Huawei» Mobile Wifi 3g Turbo білого кольору; Мобільну батарея «Samsung» j510 j 510 3100 чорного кольору; Мобільну батарея чорного кольору BL-5 CB 800 AH 7/7 V;; Мобільну батарея «Samsung» ЕВ BJ510CBE S/V BD 1 h723 M S/-2-B; Відеореєстратор GAZER SN 6 чорного кольору; Г- подібний зарядний пристрій чорного кольору; Зарядний пристрій білого кольору; Ключі від автомобіля Нісан; Кишеньковий годинник «Молнія» із надписом Аерофло 1923-1983; Цепочка із сірого металу. У зв`язку з виявленням під час огляду вказаних вище речей, є достатні підстави вважати, що вони відповідно до п. 1, 3, ч. 2 ст. 167 КПК України є використаними як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом.

Арешт вказаних речей, які вже вилучені, необхідний для попередження зміни чи знищення їх властивостей в результаті використання третіми особами, що може призвести до втрати ними значення речового доказу та перешкодить встановленню істини у провадженні. При цьому є достатні підстави вважати, що виявлені в ході огляду вище перераховані речі є забороненими у обігу та мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказами під час судового розгляду. Також є необхідність винесення постанови про призначення судової експертизи, просив задовольнити клопотання.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд, перевіривши клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки вказані речі мають істотне значення для кримінального провадження, так як безпосередньо містять сліди злочину та можуть бути використані під час проведення судових експертиз, інших слідчих дій для з`ясування дійсних обставин події.

Так, згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, які перебувають у власності або володінні, користуванні, розпорядженні підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача.
В силу ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про доцільність накладення арешту на зазначене в клопотанні майно.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131,132, 170,171 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Вінницького районного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 - задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке було вилучене під час проведення обшуку відповідно ухвали Вінницького міського суду Вінницької області за адресою Вінницька область Козятинський район, село Кашперівка, вул. Лісова 11, а саме:

1) Мобільний телефон марки «MEIZU» моделі «М7 11Н`золотистого кольору ІМЕІ1) НОМЕР_1 , ІМЕІ2) НОМЕР_2 ;

2) Мобільний телефон марки «Samsung» моделі SM-J51OH/ DS золотистого кольору ІМЕІ1) НОМЕР_3 , ІМЕІ2) НОМЕР_4 ;

3) Коробку від мобільного телефону марки «Samsung» GALAXY J5 2017 Duos 16 GB GOLD SM-J530;

4) Коробку від мобільного телефону Iphone 6 s Spase Gray ІМЕІ НОМЕР_5

5) Картонну упаковку від Sim карти мобільного оператора Київстар

6) Sim- карта мобільного оператора Київстар № НОМЕР_6

7) Роутер марки «Huawei» Mobile Wifi 3g Turbo білого кольору;

8) Мобільну батарея «Samsung» j510 j 510 3100 чорного кольору;

9) Мобільну батарея чорного кольору BL-5 CB 800 AH 7/7 V;

10) Мобільну батарея «Samsung» ЕВ BJ510CBE S/V BD 1 h723 M S/-2-B

11) Відеореєстратор GAZER SN 6 чорного кольору$

12) Г- подібний зарядний пристрій чорного кольору

13) Зарядний пристрій білого кольору;

14) Ключі від автомобіля Нісан

15) Кишеньковий годинник «Молнія» із надписом Аерофло 1923-1983

16) Цепочка із сірого металу.

Заборонити його використання іншими особами, окрім як для цілей кримінального провадження, до моменту закінчення усіх необхідних слідчих та процесуальних дій.

Виконання та контроль за виконанням ухвали суду покласти на слідчого Вінницького районного відділення поліції ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 .
Зобов`язати слідчого повідомити зацікавлених осіб про накладення арешту на зазначене майно.
На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.
Слідчий суддя