Справа № 302/470/20
У Х В А Л А

21.07.2020 смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Міжгір`я справу за клопотанням Хустської місцевої прокуратури про закриття кримінального провадження № 0000123 від 15.02.2013р. з правовою кваліфікацією ч.1 ст.286 КК України у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення і закінченням строків давності,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні СВ Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП у Закарпатській області перебуває кримінальне провадження №0000123 від 15.02.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 07.01.2009 року в період з 19 по 20 годин, невстановлена особа, керуючи легковим автомобілем, червоного кольору по вулиці в с.Колочава-Горб, Міжгірського району Закарпатської області на автодорозі Нижні Ворота-Кололочава-Буштино, їдучи зі сторони с.Негровець в напрямку центра с.Колочава, неподалік будинку № 265 скоїла наїзд на пішохода гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 , яка йшла правою обочиною, по руху автомобіля, що скоїв на неї наїзд та покинув місце пригоди. В наслідок ДТП ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому діалізу лівої стегнової кістки із зміщенням та відкритий перелом головки правої малогомілкової кістки.
В ході огляду місця події дорожнього покриття встановлено, що на час огляду дорога вкрита снігом з обох боків дороги ширина якої 6,5 м., по боках дороги узбіччя зліва шириною 4,3 м. з права 2,6, які теж покриті снігом. Де у зв`язку з погодними умовами на проїжджій частині дороги гальмівний слід автошин не спостерігається, окремих частин чи уламків з автомобіля не виявлено.
Під час досудового розслідування допитано ряд свідків з можливістю встановити причетний транспортний засіб до вказаної ДТП та очевидців події.
В ході проведення досудового розслідування не встановлено причетний транспортний засіб та винну особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.
У клопотанні до суду прокурор просить закрити справу по строках давності, так як особа злочинця не знайдена.

В судовому засіданні прокурор подане клопотання підтримав, просить таке задоволити.

Оцінивши подані матеріали, думку прокурора, суд вважає, що клопотання слід задоволити.

Згідно п.31 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.
Відповідно до п.11 ч.2 ст.284 та абз.4 ч.4 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 31 частини першої цієї статті.
Закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 31 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Суд враховує, що злочин, передбачений ч.2 ст. 286 КК України є не тяжким злочином, строк притягнення до кримінальної відповідальності за який, відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КК України, становить 5 років, а з моменту початку кримінальної справи №4200109, яка в подальшому внесена в ЄРДР за №0000123, минуло понад 5 років тому, дане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п.31 ч.1 ст. 284 КПК України.
Керуючись ст.49 КК України, п.31 ч.1, п.11 ч.2 ст.284, ст.ст.314 ч.3, 371, 372, 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити.

Закрити кримінальне провадження внесено до ЄРДР №0000123 від 15.02.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, у зв`язку не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення у разі закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена в Закарпатський апеляційний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя:ОСОБА_1