УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.11.2020 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №0000798 від 04.05.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 367, ч. 4 ст. 191 КК України

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, в провадженні СУ ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження № 0000798 від 04.05.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 367, ч. 4 ст. 191 Кримінального кодексу України.
В ході досудового слідства встановлено, що до Офісу Генерального прокурора надійшла ухвала Печерського районного суду м. Києва від 06.122019, щодо можливого вчинення кримінальних правопорушень службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за фактом реконструкції та будівництва в 2015 році додаткових конструкцій складу №8 інв. №3708 в тилу причалів №11,12, які не враховано при перерахуванні розміру орендної плати для ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які орендують вказану територію.
04.08.2020 за вих. №4/3-2277 начальнику ІНФОРМАЦІЯ_4 направлено вимогу на витребування копій документів: усіх актів перевірок складу 8 інв. 3708 в тилу причалів №№ НОМЕР_1 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та прилеглої території, за період часу з 01.01.2013 по 01.01.2020, у тому числі акту №129 від 06.08.2018 з усіма матеріалами, що підтверджують висновки у ньому; документів (звернення, доповідні записки, направлення, накази), що стали підставою для проведення відповідних перевірок.
12.08.2020 до СУ ГУНП в Одеській області надійшла відповідь з ІНФОРМАЦІЯ_4 , про неможливість надання відповіді на запит, та надання відповіді відповідно до вимог чинного законодавства, на підставі ухвали слідчого судді.
З метою встановлення істини по кримінальному провадженню, доцільним буле проведення заходу по забезпеченню кримінального процесу, а саме тимчасового доступу до речей та документів.
Одним із джерел доказової бази у даному кримінальному провадженні є інформація, яка може бути отримана тільки за допомогою тимчасового доступу до речей та документів, і в подальшому використана, відповідно до ст. 84, 91 КПК України, для встановлення наявності чи відсутності факту обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для встановлення об`єктивних обставин справи, беручи до уваги, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення істини по вказаному кримінальному провадженні, та можуть бути використані, як докази, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів щодо проведених перевірок складу 8 інв. 3708 в тилу причалів №№ НОМЕР_1 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
До суду надійшла заява про розгляд клопотання у відсутність слідчого.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Згідно ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 6 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий суддя враховує, що відомості, які містяться в зазначених у клопотанні речах та документах як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та підтверджують скоєння кримінального правопорушення.

Відтак, слідчий суддя приходить до переконання, що завдання, для виконання якого сторона обвинувачення звертається з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, може бути досягнуто в результаті застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження.

З урахуванням викладеного, враховуючи, що інформація, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 в інший спосіб отримана бути не може, разом з тим, така інформація є необхідною для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, зокрема для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та підтверджують скоєння кримінального правопорушення, в цілях також забезпечення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування, слідчий суддя приходить до переконання про можливість задоволення клопотання слідчого.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 93, 132, 160, 163, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №0000798 від 04.05.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 367, ч. 4 ст. 191 КК України - задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 надати старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 тимчасовий доступ з можливістю вилучення копій документів, щодо проведених перевірок складу 8 інв. 3708 в тилу причалів №№ НОМЕР_1 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме:
- усіх актів перевірок складу 8 інв. 3708 в тилу причалів №№ НОМЕР_1 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та прилеглої території, за період часу з 01.01.2013 по теперішній час, у тому числі акту №129 від 06.08.2018 з усіма матеріалами, що підтверджують висновки у ньому;
- документів (звернення, доповідні записки, направлення, накази), що стали підставою для проведення відповідних перевірок, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Попередити посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_5 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1