Справа № 168/703/20
Провадження № 1-кс/168/263/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2020 року смт. Стара Вижівка
Старовижівський районний суд Волинської області, слідчий суддя ОСОБА_1 , секретар с/з ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в смт. Стара Вижівка клопотання дізнавача-інспектора сектору дізнання Старовижівського відділення поліції Ратнівського відділу поліції ГУНП у Волинській області про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :
Дізнавач-інспектор сектору дізнання Старовижівського ВП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання йому, старшому оперуповноваженому СКП Старовижівського ВП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_4 , оперуповноваженому СКП Старовижівського ВП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , оперуповноваженому СКП Старовижівського ВП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до інформації, якою володіє оператор мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) з можливістю її вилучення інформації по абонентському номеру НОМЕР_1 .

Клопотання мотивовано тим, що 15 вересня 2020 року 13 год. 29 хв. до Старовижівського ВП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області надійшла письмова заява від ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 про те, що 12.09.2020 року близько 11 год. 00 хв. вона перебуваючи за місцем проживання в с. Кримне перерахувала на рахунок № НОМЕР_2 ОСОБА_8 , грошові кошти в розмірі 6350 грн. в рахунок купівлі меблів. Станом на 15.09.2020 ОСОБА_7 замовлення не отримала та грошові кошти останній не повернуто, у зв`язку із чим їй завдано матеріальних збитків на вказану суму.

Відомості про дану подію 15 вересня 2020 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000035 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, за фактом заволодіння чужим майно шляхом обману.

Будучи допитаним в якості потерпілої ОСОБА_7 повідомила, що 12 вересня 2020 року близько 11 год. 00 хв. перебуваючи за місцем проживання в с. Кримне, в мережі інтернет на сайті «OLX» вона знайшла оголошення про продаж меблів бувших у користуванні. Також, в зазначеному оголошенні було зазначено контактний номер НОМЕР_1 та підписано як « ОСОБА_9 ». В подальшому, її на зазначеному сайті, зацікавила кухонна мебель. В подальшому, ОСОБА_7 з номеру НОМЕР_3 зателефонувала на номер НОМЕР_1 і у особи жіночої статі зробила замовлення меблів. 12 вересня 2020 року близько 19 год. 11 хв. через додаток « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_7 з картки невістки ОСОБА_10 № НОМЕР_4 різними сумами, на номер рахунку № НОМЕР_2 ОСОБА_8 , « ІНФОРМАЦІЯ_4 » перерахувала грошові кошти в сумі 3049 грн. 13 вересня 2020 року близько 11 год. 57 хв. ОСОБА_7 з рахунку НОМЕР_4 через додаток « ІНФОРМАЦІЯ_3 » перерахувала грошові кошти в сумі 1318 грн. на рахунок НОМЕР_2 . 13 вересня 2020 року о 15 год. 21 хв. через термінал самообслуговування, що знаходиться в с. Кримне перерахувала за купівлю дивану грошові кошти в сумі 2000 грн. на рахунок НОМЕР_2 . 15 вересня 2020 року у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в с. Кримне ОСОБА_7 повідомили, що номера накладних є однак товару не відправлено.

В зв`язку з цим виникла необхідність в тимчасовому доступі до речей та документів по абонентському номеру НОМЕР_1 .

В судове засідання дізнавач не з`явився, однак подав до суду письмову заяву про розгляд даного клопотання без його участі у зв`язку з проведенням невідкладних слідчих дій, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Відповідно до частини 4 статті 107 КПК України, оскільки судове провадження здійснюється за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає до задоволення, оскільки за змістом відповідає вимогам закону, підтверджене належними та допустимими доказами.

Відповідно до статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Частиною 5 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, частиною 7статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо та міститься в документах, відносяться до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до частини 6 статті 163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Інформація по абонентському номеру НОМЕР_1 перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

Слідчому судді надано достатньо підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та може бути використана як доказ, а тому необхідно надати тимчасовий доступ до інформації, якою володіє ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На підставі викладеного та керуючись статтями 159-166, 309 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.

Надати (забезпечити) дізнавачу-інспектору СД Старовижівського ВП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому СКП Старовижівського ВП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_4 , оперуповноваженому СКП Старовижівського ВП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , оперуповноваженому СКП Старовижівського ВП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до інформації, якою володіє оператор мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) з можливістю її вилучення інформації по абонентському номеру НОМЕР_1 , про вхідні, вихідні дзвінки, тривалість дзвінків, відсилання/отримання текстових повідомлень, з прив`язкою їх до базових станцій LAC i CID, встановлення ІМЕІ мобільного терміналу з якого здійснювались дзвінки за період з 00 год. 00 хв. 12 вересня 2020 до моменту винесення ухвали суду.

Тимчасовий доступ до документів та їх вилучення провести до 29 січня 2021 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно із статтею 166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_11