УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.10.2020 Справа №607/17263/20

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі с/з ОСОБА_2

представника ТВП

ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3

за участю особи, відносно якої

внесено подання ОСОБА_4

розглянувши подання начальника Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернополя, українця, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше судимого, -

В С Т А Н О В И В :

Начальник Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з поданням про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , посилаючись на те, що 24 квітня 2019 року з Личаківської ВК № 30 Львівської області відповідно до ухвали Шевченківського районного суду міста Львова від 15 квітня 2019 року умовно-достроково на невідбутий термін 10 місяців звільнився засуджений ОСОБА_4 .
Відповідно до подання адміністрації Личаківської ВК № 30 Львівської області постановою Шевченківського районного суду міста Львова від 17 квітня 2019 року № 466/2561/19 ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд терміном на 12 місяців з рядом обмежень.
Після звільнення ОСОБА_4 прибув до обраного місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , та поставлений в ОВС України як особа, що перебуває під дією Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
Перебуваючи на профілактичному обліку, ОСОБА_4 належних висновків не зробив, зарекомендував себе з негативної сторони, на шлях виправлення не став, веде антигромадський спосіб життя та порушує адміністративне законодавство, громадський порядок та спокій громадян.
З врахуванням вищенаведеного начальником Тернопільського ВП було направлено на адресу голови Тернопільського міськрайонного суду подання про встановлення ОСОБА_4 адміністративного нагляду та 13.04.2020 року постановою Тернопільського міськрайонного суду № 607/6142/20 останньому продовжено адміністративний нагляд терміном на 6 місяців і визначено ряд обмежень.
Перебуваючи і надалі на профілактичному обліку, ОСОБА_4 відповідних висновків не зробив, на шлях виправлення не став, продовжує вести антигромадський спосіб життя, порушує встановлені судом обмеження та притягувався до адміністративної відповідальності.
Так, 19.05.2020 року о 22 год. 55 хв. ОСОБА_4 , будучи відсутній за місцем проживання, порушив правила перебування під адміністративним наглядом, встановлені щодо нього судом. За вказане правопорушення на підоблікового було складено протокол про адміністративне правопорушення АПР18 № 712770 від 28.05.2020 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП (порушення правил адміністративного нагляду).
Також 22.05.2020 року о 22 год. 30 хв. ОСОБА_4 , будучи відсутній за місцем проживання, порушив правила перебування під адміністративним наглядом, встановлені щодо нього судом. За вказане правопорушення на підоблікового було складено протокол про адміністративне правопорушення АПР18 № 712771 від 28.05.2020 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП (порушення правил адміністративного нагляду).
Крім того 25.05.2020 року о 22 год. 58 хв. ОСОБА_4 , будучи відсутній за місцем проживання, порушив правила перебування під адміністративним наглядом, встановлені щодо нього судом. За вказане правопорушення на підоблікового було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 712772 від 28.05.2020 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП (порушення правил адміністративного нагляду).
Також 26.05.2020 року о 23 год. 00 хв. ОСОБА_4 , будучи відсутній за місцем проживання, порушив правила перебування під адміністративним наглядом, встановлені щодо нього судом. За вказане правопорушення на підоблікового було складено протокол про адміністративне правопорушення АПР18 № 712774 від 28.05.2020 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП (порушення правил адміністративного нагляду).
Крім того 27.05.2020 року о 23 год. 45 хв. ОСОБА_4 , будучи відсутній за місцем проживання, порушив правила перебування під адміністративним наглядом, встановлені щодо нього судом. За вказані правопорушення на підоблікового було складено протокол про адміністративне правопорушення АПР18 № 712773 від 28.05.2020 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП (порушення правил адміністративного нагляду).
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП вказані адміністративні провадження об`єднано в одне та ОСОБА_4 згідно постанови Тернопільського міськрайонного суду № 607/9349/20 від 05 червня 2020 року визнано винним у вчиненні вказаних правопорушень та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 250 гривні в дохід держави.
Також 23.07.2020 року в період з 19 год. 00 хв. по 20 год. 00 хв. ОСОБА_4 не з`явився на відмітку в службове приміщення поліції, чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом, встановлені щодо нього судом. За вказане правопорушення на підоблікового було складено протокол про адміністративне правопорушення АПР18 № 715940 від 23.07.2020 року за ч.2 ст.187 КУпАП (порушення правил адміністративного нагляду). Згідно постанови Тернопільського міськрайонного суду № 607/12436/20 від 29 липня 2020 року ОСОБА_4 звільнено від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення.
Характеристика, надана ст. дільничним офіцером поліції сектору ДОП відділу ППП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 свідчить, що раніше судимий ОСОБА_4 належних висновків не зробив, на шлях виправлення не став, продовжує вести антигромадський спосіб життя, порушує встановлені судом обмеження та притягувався до адміністративної відповідальності, тому ОСОБА_4 потребує більш суворого контролю зі сторони працівників поліції.
З урахуванням викладеного начальник Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області просить продовжити ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 6 місяців зі встановленням йому обмежень: заборона виходу з дому (квартири) по місцю проживання (реєстрації) в період з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. ранку наступного дня; заборона перебувати в місцях підприємств торгівлі і громадського харчування, де продаються спиртні напої на розлив; реєструватися 4 рази в місяць (1-й, 2-й, 3-й, 4-й четвер місяця) з 19 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв. в службовому кабінеті офіцера поліції; заборона виїзду за межі м. Тернополя без дозволу працівників поліції.
Представник Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільський області ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримав та просить його задовольнити, продовжити адміністративний нагляд терміном на шість місяців ОСОБА_4 , оскільки останній продовжує вчиняти правопорушення, за які притягувався до адміністративної відповідальності, а саме порушує обов`язки, покладені на нього судом.

В судовому засіданні ОСОБА_4 не заперечив щодо задоволення подання та продовження йому адміністративного нагляду.

Згідно положень ч. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18 липня 2014 року засуджено за ч.2 ст. 308, ч.2 ст. 309 КК України; на підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів визначено остаточне покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі без конфіскації майна.

Відповідно до ухвали Шевченківського районного суду міста Львова № 466/2560/19 від 15 квітня 2019 року ОСОБА_4 був звільнений з Личаківської ВК № 30 Львівської області відповідно до ст.81 КК України умовно-достроково на невідбутий термін покарання 10 місяців.
Постановою Шевченківського районного суду міста Львова № 466/2561/19 від 17 квітня 2019 року відносно ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік та встановлено обмеження щодо заборони виходу з будинку (квартири) з 22.00 год. до 06.00 год. та зобов`язано з`являтися у відділення поліції за місцем свого проживання для реєстрації.

Надалі згідно ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області № 607/6142/20 від 13.04.2020 року відносно ОСОБА_4 продовжено адміністративний нагляд терміном на 6 місяців і застосовано обмеження щодо заборони виходу з дому (квартири) по місцю проживання (реєстрації) в період з 22.00 год. до 06.00 год. ранку наступного дня та зобов`язано реєструватися два рази в місяць (2-ий та 4-ий четвер місяця) з 19 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв. в службовому кабінеті офіцера поліції.

Перебуваючи під дією адміністративного нагляду, ОСОБА_4 систематично порушував його правила, за що притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, з накладенням на нього адміністративного стягнення, а також звільнявся від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, про що свідчать належно засвідчені копії постанов суду, долучені до матеріалів даного подання.
Таким чином з`ясовано, що ОСОБА_4 24 квітня 2019 року звільнився з місць позбавлення волі умовно-достроково на невідбутий термін 10 місяців, тобто відповідно до п.8 ст.89 та ч.4 ст.90 КК України строк судимості не погашений.

Окрім цього, як вбачається з характеристики ст. дільничного офіцера поліції сектору ДОП відділу ППП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , раніше судимий ОСОБА_4 належних висновків не зробив, на шлях виправлення не став, продовжує вести антигромадський спосіб життя, порушує встановлені судом обмеження та притягувався до адміністративної відповідальності, тому ОСОБА_4 потребує більш суворого контролю зі сторони працівників поліції.

Аналізуючи встановлені обставини справи та беручи до уваги дані про особу ОСОБА_4 , суд приходить до висновку, що відносно останнього слід продовжити адміністративний нагляд терміном на шість місяців.
Також відповідно до ст.ст. 9, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд вважає за необхідне продовжити ОСОБА_4 обмеження щодо обов`язку реєстрації в службовому кабінеті офіцера поліції, при цьому встановити такий обов`язок реєстрації два рази в місяць, оскільки подання та матеріали до нього не містять обґрунтування доцільності реєстрації особи чотири рази в місяць. Крім того суд не вбачає достатніх законних підстав для встановлення відносно ОСОБА_4 обмежень щодо заборони виходу з дому у визначений період доби, заборони перебувати в місцях підприємств торгівлі і громадського харчування, де продаються спиртні напої на розлив та заборони виїзду за межі м. Тернополя без дозволу працівників поліції, оскільки матеріали подання не містять обґрунтування доцільності встановлення зазначених обмежень відносно ОСОБА_4 , при цьому судом взято до уваги те, що заборона перебувати в місцях підприємств торгівлі і громадського харчування, де продаються спиртні напої на розлив та заборона виїзду за межі м. Тернополя без дозволу працівників поліції не застосовувались відносно ОСОБА_4 при встановленні та продовженні адміністративного нагляду, а тому у встановленні зазначених обмежень слід відмовити.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 12, 89, 90 КК України, ст.ст. 4-6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 про продовження терміну адміністративного нагляду на шість місяців відносно ОСОБА_4 задовольнити частково.

Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Тернополя, українцю, громадянину України, проживаючому в АДРЕСА_1 , раніше судимому, адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців, застосувавши обмеження:

- реєструватися два рази в місяць (2-ий та 4-ий четвер місяця) з 19 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв. в службовому кабінеті офіцера поліції.
Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддяОСОБА_1