Справа №592/8335/20
Провадження №1-кп/592/650/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 , прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м. Суми обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000050 від 06.01.2020 р. за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями: № 592/8335/20, провадження 1-кп/592/650/20 для розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України визначено колегію судів у складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

У підготовчому судовому засіданні головуючим по справі ОСОБА_1 та суддею ОСОБА_2 були заявлені самовідводи у зв`язку з неможливістю розгляду даного кримінального провадження на підставі ч. 1 ст. 76 КПК України, оскільки вони брали участь у цьому кримінальному провадженні під час досудового розслідування, як слідчі судді.

З Реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000050 від 06.01.2020 р. вбачається, що кримінальне провадження № 0003756 від 16.12.2019 р. процесуальним керівником було об`єднане з матеріалами кримінального провадження № 0000706, а також винесена постанова про об`єднання під час досудового розслідування кримінальних проваджень № 0000050 та № 0001366.

Ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 14.02.2020 р. ОСОБА_1 було відмовлено у задоволенні клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_8 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0003756, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.12.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України відмовлено.

Ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 17.12.2019 р. ОСОБА_2 було надано дозвіл слідчим Сумського ВП ГУНП в Сумській області на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0003756 від 16.12.2019 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що самовідводи підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ч. 1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

Згідно вимог ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Оскільки судді ОСОБА_1 та ОСОБА_2 брали участь у цьому кримінальному провадженні під час досудового розслідування розглядаючи та вирішуючи клопотання органів досудового розслідування, тому відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України не мають права брати участі у цьому кримінальному провадженні, у зв`язку з чим були заявлені самовідводи, які підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 76, 80, 81 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяви про самовідвід заявлені головуючим суддею ОСОБА_1 та суддею ОСОБА_2 задовольнити.

Кримінальне провадження передати для повторного визначення головуючого та суддів колегії відповідно до ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3