overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
справа №619/3140/20
провадження №1-кп/619/297/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2020 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Дергачі кримінальне провадження №0000435 у відношенні обвинувачених ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

25.06.2020 до Дергачівського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 185 КК України.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився про день, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, що підтверджується судовими повістками. Причину неявки суду не повідомив.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_5 у зв`язку з неможливістю проведення судового розгляду справи за його відсутності.

Обвинувачений ОСОБА_4 клопотання прокурора підтримав.

Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Вислухаши думку прокурора, обвинуваченого суд вважає за можливе задовольнити клопотання про привід обвинуваченого.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 140, 323, 371, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про привід обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Здійснити привід у судове засідання в Дергачівський районний суд Харківської області на 14 годину 00 хвилин 19 жовтня 2020 року обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали про привід обвинуваченого ОСОБА_5 доручити Дергачівському ВП ГУНП в Харківській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Дергачівську місцеву прокуратуру Харківської області.

Судове засідання відкласти на 14 годину 00 хвилин 19 жовтня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 314/5143/18
Провадження № 1-кс/314/1593/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.08.2020 м. Вільнянськ
Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ матеріали клопотання слідчого Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП України в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Вільнянського відділу Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000220 від 22.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_4 ,
постановив:

Клопотання слідчого задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000220 від 22.08.2018до 6 (шести) місяців, тобто до 22 лютого 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

13.08.2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" серпня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
обвинуваченої ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні об`єднане кримінальне провадження №640/15267/19 (н/п 1-кп/953/458/20) за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185; ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні судді ОСОБА_1 перебуває об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185; ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив, що підстав для закриття, зупинення провадження немає. Вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
Обвинувачена в підготовчому судовому засіданні проти призначення справи до судового розгляду не заперечувала.
Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, приходить до висновку про можливість призначення справи до судового розгляду з наступних підстав.
Обвинувальний акт складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України. Провадження за обвинувальним актом підсудне Київському районному суду м. Харкова. Підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту прокурору немає.
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні. Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.
Керуючись ст.ст. 314 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд об`єднаного кримінального провадження №640/15267/19 (н/п 1-кп/953/458/20) за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185; ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України на 31 серпня 2020 року о 09:40 годині в залі судового засідання в приміщенні Київського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б, зал. №29 (каб. №33) та викликати учасників судового провадження.
Проведення судового розгляду кримінального провадження визначити у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
19 серпня 2020 року Справа № 322/708/20 (Провадження № 1-кп/322/142/20)

Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження
за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Барвінівка Новомиколаївського району Запорізької області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.126 КК України,

встановив:
31 липня 2020 року до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 (відомості в ЄРДР внесені 02.05.2020 за № 0000106).
Ухвалою судді від 04.08.2020 призначено підготовче судове засідання у провадженні.
Під час підготовчого судового засідання підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.14 ч.3 ст.314 КПК України, не встановлено. Обвинувальний акт, відповідає вимогам ст.291 КПК України. Учасники судового провадження визнали за можливе призначити провадження до судового розгляду.
За правилом частини другої статті 316 КПК України, судовий розгляд має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.314, 316, 369 372, 392, 532 КПК України, суд

ухвалив:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження №322/708/20 у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться 27 серпня 2020 року о 10 год. 00 хв. у залі судового засідання Новомиколаївського районного суду Запорізької області, за адресою: вул. Лесі Українки, 11, смт. Новомиколаївка. Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1
19.08.2020
ЄУН № 337/3388/20
Провадження №1-кп/337/451/2020
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

19 серпня 2020 року м. Запоріжжя
Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному в ЄРДР за №0001210 від 01.08.2020р. відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

17.08.2020 року до суду з Запорізької місцевої прокуратури №3 надійшов вказаний обвинувальний акт.
Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України суд вважає можливим призначити по даному кримінальному провадженню підготовче судове засідання за участю сторін.
Керуючись ст.314 КПК України,

УХВАЛИВ :

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні у приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя на 07 вересня 2020 року 09.30 год. за участю прокурора, захисника, обвинуваченого та представника потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
ЄУН № 336/3089/20
пр. № 1-кп/336/665/2020
УХВАЛА
Іменем України
17 серпня 2020 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в підготовчому судовому засіданні у кримінальному провадженні з обвинувальним актом, складеним щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Запоріжжя, мешкає у АДРЕСА_1 , звинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 389 ч. 2 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 1 до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя направлено кримінальне провадження з обвинувальним актом за звинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 389 ч. 2 КК України.

У підготовчому судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про повернення обвинувального акту прокурору, як такого, що не відповідає вимогам КПК України.

Прокурор при вирішення питання про повернення обвинувального акту поклався на розсуд суду.

Обвинувачений, повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи судовою повісткою, в підготовче судове засідання не зявився, про причини неявки суд не сповістив.

При вирішенні питання про повернення обвинувального акту суд виходить з наступного.

У відповідності до обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ст. 389 ч. 2 КК України.

Статтею 12 КК України в редакції, яка діє з 01.07.2020 року, визначено, що кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Санкцією ст. 389 ч. 2 КК України передбачено покарання у вигляді арешту на строк до шести місяців або обмеження волі на строк до трьох років.

Отже кримінальне правопорушення, передбачене ст. 389 ч. 2 КК України, наразі відноситься до кримінальних проступків.

Пунктом 5 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617 від 22.11.2018 року передбачено, що обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру у кримінальних провадженнях про злочини, що визначені як кримінальні проступки, які направлені до суду до набрання чинності цим Законом і не призначені на момент набрання ним чинності до судового розгляду, повертаються прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

Таким чином, обвинувальний акт щодо ОСОБА_4 підлягає поверненню прокурору.

Керуючись ст. 314, 331, 392, 395 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Обвинувальний акт щодо ОСОБА_4 , звинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 389 ч. 2 КК України, повернути прокурору Запорізької місцевої прокуратури № 1.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів після її оголошення через суд, який її ухвалив.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 461/4839/19
Провадження № 1-кп/461/189/20
УХВАЛА
/вступна та резолютивна частини/
18.08.2020 року

Галицький районний суд міста Львова

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши в судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 314-317 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора про продовження обвинуваченому строків покладення обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, та відсторонення від посади задовольнити.

Продовжити на 02 (два) місяці, до 17 жовтня 2020 року строк дії покладених на ОСОБА_4 обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

1) прибувати до прокурора, суду за кожною вимогою;

2) не відлучатися із м. Львова, без дозволу прокурора або суду;

3) повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

4) утримуватися від спілкування зі свідками сторони обвинувачення у даному кримінальному провадженні, а саме свідками: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

Продовжити строк відсторонення ОСОБА_4 від посади начальника управління фінансового контролю Департаменту «Адміністрація міського голови» Львівської міської ради строком на 02 (два) місяці до 17 жовтня 2020 року включно.

Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті, в судовому засіданні 18 серпня 2020 року проголошено її вступну та резолютивну частини.

Повний текст ухвали буде проголошений 19 серпня 2020 року о 16 год. 55 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Справа № 442/4825/20
Провадження № 1-кп/442/352/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" серпня 2020 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченої - ОСОБА_4 ,
провівши підготовче судове засідання в залі суду в місті Дрогобичі по кримінальному провадженні, внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000061 від 20.07.2020 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,-
встановив:
Обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_4 у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України надійшов до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області 03.08.2020.

Ухвалою від 06.08.2020 за зазначеним обвинувальним актом суддею було призначене підготовче судове засідання, під час проведення якого з`ясовано, що відповідно до положень ст. 32 КПК України кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , підсудне Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області.

Обвинувальний акт складено з дотриманням положень ст. 291 КПК України.

Угоди про примирення та про визнання винуватості в порядку, визначеному розділом VІ КПК України, учасниками кримінального провадження не укладалися.

Підстави, передбачені п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, для закриття кримінального провадження, відсутні.

Немає також і підстав, передбачених ст. 335 КПК України, для зупинення кримінального провадження.

Клопотання про витребування певних речей, документів, а також про обрання заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжного заходу від учасників судового провадження не надходило.

Підстав, визначених у ч.2 ст. 27 КПК України, для прийняття рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні суд не вбачає і вважає можливим призначити його до розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні з обов`язковою участю учасників кримінального провадження.

Керуючись ст. 314-316 КПК України, суд, -

ухвалив:
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області на 31 серпня 2020 року о 14-00 год.

Викликати в судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження №1-кп/447/299/20
Справа №447/2083/20
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

06.08.2020 року

Суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження №0000022 від 26.06.2020 року про обвинувачення

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, раніше не судимого, не одруженого, зареєстрованого АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

у вчиненні кримінального проступку передбаченого ст.126-1 КК України,-

в с т а н о в и в :

06.08.2020 року до Миколаївського районного суду Львівської області надійшли матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку передбаченого ст.126-1 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку передбаченого ст.126 КК України призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 11:45 год. 21.09.2020 року в приміщенні Миколаївського районного суду Львівської області ( м. Миколаїв, вул. Мазепи, 29, зал №1).

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 452/3434/18
У Х В А Л А

"13" січня 2020 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

її представника адвоката ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

його захисника адвоката ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заявлений обвинуваченим ОСОБА_8 у кримінальному провадженні № 0000382 від 3 червня 2018 року, у вчиненні злочину, передбаченого за ч. 1 ст. 115 КК України, відвід судді ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

Керуючись ст. ст. 369, 371, 372, 376 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні заявленого обвинуваченим ОСОБА_8 у кримінальному провадженні № 0000382 від 3 червня 2018 року, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, відводу судді ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 17 січня 2020 року о 11 год. 00 хв.

Головуючий суддя

Судді
Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 474/984/19
Провадження № 1-кп/475/45/20
У Х В А Л А

19.08.2020смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області в складі - судді ОСОБА_1 одноособово, отримавши обвинувальний акт, складений старшим слідчим СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 та затверджений заступником керівника Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , в обєднаному кримінальному провадженні з реєстром матеріалів досудового розслідування, внесеному в ЄРДР за №0000011 від 27.02.2018 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.2 , 3 ст.358 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.365-2, ч.2 ст.358 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

22.10..2019р. до Доманівського районного суду Миколаївської області від Миколаївського апеляційного суду надійшов обвинувальний акт, у кримінальному проваджені з реєстром матеріалів досудового розслідування, внесеному в ЄРДР за №0000011 від 27.02.2018 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.2 , 3 ст.358 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.365-2, ч.2 ст.358 КК України, який автоматизованою системою авторозподілу був визначений у провадження судді ОСОБА_6 .

В зв"язку зі звільненням рішенням Вищої Ради Правосуддя №2154/0/15-20 від 16.07.2020р.судді ОСОБА_6 у відставку, справу передано на повторний розподіл автоматизованою системою документообігу та передано в провадження судді ОСОБА_1 13.08.2020 року відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи .

До обвинувального акту, відповідно до вимог ст.291 КПК України, додано реєстр матеріалів досудового розслідування, розписку про отримання підозрюваними та захисниками реєстру матеріалів досудового розслідування .

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає необхідним призначити підготовче судове засідання за участю прокурора, підозрюваних,їх захисників, яких викликати в підготовче судове засідання згідно вимог частин 1,2 ст.314 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст..314 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за ЄРДР за №0000011 від 27.02.2018 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.2 , 3 ст.358 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.365-2, ч.2 ст.358 КК України, на 10 год.25 вересня 2020р.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження, а саме: прокурора, підозрюваних, їх захисників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

суддя : ОСОБА_1