Справа № 208/6063/17
№ 1-в/183/263/20

У Х В А Л А
16 грудня 2020 року м. Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
представника Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області подання начальника Новомосковського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гуляйполе Запорізької області, громадянина України, маючого середньо технічну освіту, засудженого 16 листопада 2017 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч.1 ст.263 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на 3 роки, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
16.11.2020 року на адресу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло подання начальника Новомосковського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_5 , яке мотивоване тим, що останній, хоч і притягався до адміністративної відповідальності, однак виконав обов`язки, покладені на нього судом, іспитовий строк сплив, а відтак наявні підстави для звільнення ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 16.11.2017 року.
Представник Новомосковського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала подання, просила його задовольнити, мотивуючи обставинами, в ньому викладеними.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання начальника Новомосковського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, просив його задовольнити, оскільки ОСОБА_5 за час випробування зарекомендував себе з задовільної сторони, нового злочину не вчинив, термін покарання згідно з вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 16.11.2017 року минув, а тому є підстави для звільнення засудженого від призначеного покарання.
Засуджений в судовому засідання просив звільнити його від призначеного йому покарання з випробуванням у зв`язку з закінчення іспитового строку.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши подання, дійшов такого висновку.
Вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 16.11.2017 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 263 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України він був звільнений від відбування покарання з випробуванням строком 3 роки, і на нього були покладені обов`язки не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця свого проживання, роботи, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Вирок набрав чинності у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Отже, вивчивши подання та характеризуючи матеріали, вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки засуджений ОСОБА_5 за період відбуття покарання, хоч і притягався до адміністративної відповідальності, однак останній виконав обов`язки, покладені на нього судом, до кримінальної відповідальності не притягався, зарекомендував себе з позитивної сторони, а тому засуджений повинен бути звільнений від покарання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 75, 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 165 КВК України, суд,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 16 листопада 2017 року, звільнити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1