Справа № 135/1157/20
Провадження № 1-кс/135/378/20
УХВАЛА
іменем України
09.10.2020 м. Ладижин Вінницької області

Ладижинський міський суд Вінницької області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000168 від 16.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:
09.10.2020 слідчий Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до Ладижинського міського суду Вінницької області з клопотанням, погодженим з начальником Ладижинського відділу Бершадської місцевої прокуратури у Вінницькій області ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні № 0000168, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 15.07.2019 до чергової частини Ладижинського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт оперуповноваженого СКП Ладижинського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, капітана поліції ОСОБА_5 з приводу того, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів було отримано інформацію про те, що гр. ОСОБА_6 в м. Ладижин Вінницької області за місцем свого проживання займається збутом особливо небезпечного синтетичного наркотичного засобу «Метадон».

16.07.2019 відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000168 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та розпочато досудове розслідування.

У подальшому встановлено, що гр. ОСОБА_6 - ОСОБА_7 , житель м. Ладижин Вінницької області. Дана особа незаконно збуває наркотичні засоби жителям міста Ладижин Вінницької області.

В ході досудового розслідування 07.10.2020 за місцем проживання гр. ОСОБА_6 - ОСОБА_7 проведено обшук на підставі ухвали слідчого судді Ладижинського міського суду Вінницької області.

В ході проведення обшуку у ОСОБА_7 вилучено купюру номіналом 500 грн серійний номер ХЖ 9309372; купюру номіналом 500 грн серійний номер ЗБ 2086394; купюру номіналом 200 грн серійний номер ГВ 9133770; купюру номіналом 200 грн серійний номер ВЄ 3135442; купюру номіналом 200 грн серійний номер ЕВ 5667906; купюру номіналом 200 грн серійний номер СА 8047656; купюру номіналом 200 грн серійний номер УЛ 9141026; купюру номіналом 200 грн серійний номер УЖ 0353929; купюру номіналом 200 грн серійний номер УА 1733999; купюру номіналом 100 грн серійний номер УМ 7437861; купюру номіналом 100 грн серійний номер УЄ 1119245; купюру номіналом 100 грн серійний номер УН 0346043; купюру номіналом 100 грн серійний номер МЄ 4217866; купюру номіналом 10 грн серійний номер СВ 4257330; купюру номіналом 5 грн серійний номер ЮЖ 6906506. Загальна суму грошових коштів вилучених у ОСОБА_7 становить 2915 гривень.

У подальшому у ОСОБА_7 вилучено банківську картку ПАТ КБ «Приватбанк» НОМЕР_1 ; банківську картку ПАТ КБ «Приватбанк» НОМЕР_2 ; банківську картку ПАТ КБ «Приватбанк» НОМЕР_3 . Вищевказані грошові кошти та банківські картки виявлені у ОСОБА_7 вилучені до спецпакету Національна поліція України Головне слідче Управління 7157934.

Під час обшуку ОСОБА_7 виявлено мобільний телефон марки «Хіаоmі», моделі «Redmi», білого кольору, в якому знаходиться сім-карта з мобільним номером телефону НОМЕР_4 . Телефон знаходиться у чохлі чорного кольору. Даний телефон вилучено до спецпакету Національна поліція України Головне слідче Управління 7157941.

У подальшому в ході проведення обшуку, в приміщенні кімнати, де мешкає ОСОБА_7 виявлено мобільний телефон морки «Ergo», чорного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_5 ІМЕІ2: НОМЕР_6 ; мобільний телефон марки «Assistant», чорного кольору ІМЕІ 1: НОМЕР_7 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_8 ; мобільний телефон марки «Nokia», чорного кольору ІМЕІ 1: НОМЕР_9 ІМЕІ 2: НОМЕР_10 ; мобільний телефон марки «Huawei», чорного кольору, пошкоджений, номера ІМЕІ неможливо визначити, мобільний телефон марки «Lenovo», чорного кольору ІМЕІ 1: НОМЕР_11 ІМЕІ 2: НОМЕР_12 ; мобільний телефон марки «Lenovo», білого кольору ІМЕІ 1: НОМЕР_13 ІМЕІ 2: НОМЕР_14 ; мобільний телефон марки «Ergo», чорного кольору ІМЕІ 1: НОМЕР_15 ІМЕІ 2: НОМЕР_16 ; мобільний телефон марки «Lenovo», чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_17 ; мобільний телефон марки «Nokia» біло-синього кольору ІМЕІ: НОМЕР_18 ; мобільний телефон марки «Impression» ІМЕІ 1: НОМЕР_19 ІМЕІ 2: НОМЕР_20 ; мобільний телефон марки «Sigma» ІМЕІ 1: НОМЕР_21 ІМЕІ 2: НОМЕР_22 ; мобільний телефон марки «Samsung», білого кольору ІМЕІ 1: НОМЕР_23 ІМЕІ 2: НОМЕР_24 ; мобільний телефон марки «Samsung» чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_25 ; мобільний телефон марки «Samsung» чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_26 ; мобільний телефон марки «Samsung», модель GT-S3312 із пошкодженими номерами ІМЕІ (неможливо ідентифікувати); мобільний телефон марки «Samsung» рожевого кольору ІМЕІ: НОМЕР_27 ; мобільний телефон марки «Nokia» чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_28 ; мобільний телефон марки «Samsung», білого кольору ІМЕІ: НОМЕР_29 ; мобільний телефон марки «Nokia» біло-червоного кольору ІМЕІ НОМЕР_30 , які вилучено до спецпакету Національна поліція України Головне слідче Управління INZ 4000461.

Також під час проведення обшуку в приміщенні даної кімнати виявлено сім-карти «Vodafone» 1) НОМЕР_31 ; 2) НОМЕР_32 ; 3) НОМЕР_33 ; 4) НОМЕР_34 ; сім-карту марки «Life» без номера; сім-карту «Київстар» НОМЕР_35 ; флеш-носій марки ApacerMicroSDHC ємністю 8 GB та банківськукартку ПАТ КБ «Приватбанк» НОМЕР_36 , які вилучено до спецпакету Національна поліція України Головне слідче Управління INZ 2041804.

Окрім цього, в кімнаті виявлено пластикову ємність синього кольору із вмістом порошкоподібної речовини, схожої на порох, яку вилучено до спецпакету Національна поліція України Головне слідче Управління INZ 2041805.

Також у приміщенні даної кімнати, в тумбочці офісного столу виявлено ваги із нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору, пластикову картку із нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору, дві пластикові ємності із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору. Дані речі вилучено до спецпакету Національна поліція України Головне слідче Управління 7157928.

У клопотанні слідчий просить накласти арешт на вилучені під час обшуку речі, так як вони мають істотне значення для кримінального провадження, оскільки безпосередньо є об`єктами злочину та можуть бути використані під час проведення судових експертиз, інших слідчих дій для з`ясування дійсних обставин події.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить розглядати клопотання про арешт майна у його відсутність, клопотання підтримує повністю та просить його задовольнити.

Власник майна і його захисник просили розглянути клопотання про арешт майна в їх відсутність, при вирішенні клопотання поклались на розсуд слідчого судді.

Згідно положень ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття слідчого та особи в якої вилучено майно, не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно з положеннями ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Вивчивши клопотання про арешт майна та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Встановлено, що в ході розслідування кримінального провадження № 0000168 від 16.07.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, 15.07.2019 до чергової частини Ладижинського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт оперуповноваженого СКП Ладижинського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, капітана поліції ОСОБА_5 з приводу того, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів було отримано інформацію про те, що гр. ОСОБА_6 в м. Ладижин Вінницької області за місцем свого проживання займається збутом особливо небезпечного синтетичного наркотичного засобу «Метадон».

16.07.2019 відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000168 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та розпочато досудове розслідування.

У подальшому встановлено, що гр. ОСОБА_6 - ОСОБА_7 , житель м. Ладижин Вінницької області. Дана особа незаконно збуває наркотичні засоби жителям міста Ладижин Вінницької області.

В ході досудового розслідування 07.10.2020 за місцем проживання гр. ОСОБА_6 - ОСОБА_7 проведено обшук на підставі ухвали слідчого судді Ладижинського міського суду Вінницької області.

В ході проведення обшуку у ОСОБА_7 вилучено купюру номіналом 500 грн серійний номер ХЖ 9309372; купюру номіналом 500 грн серійний номер ЗБ 2086394; купюру номіналом 200 грн серійний номер ГВ 9133770; купюру номіналом 200 грн серійний номер ВЄ 3135442; купюру номіналом 200 грн серійний номер ЕВ 5667906; купюру номіналом 200 грн серійний номер СА 8047656; купюру номіналом 200 грн серійний номер УЛ 9141026; купюру номіналом 200 грн серійний номер УЖ 0353929; купюру номіналом 200 грн серійний номер УА 1733999; купюру номіналом 100 грн серійний номер УМ 7437861; купюру номіналом 100 грн серійний номер УЄ 1119245; купюру номіналом 100 грн серійний номер УН 0346043; купюру номіналом 100 грн серійний номер МЄ 4217866; купюру номіналом 10 грн серійний номер СВ 4257330; купюру номіналом 5 грн серійний номер ЮЖ 6906506. Загальна суму грошових коштів вилучених у ОСОБА_7 становить 2915 гривень.

У подальшому у ОСОБА_7 вилучено банківську картку ПАТ КБ «Приватбанк» НОМЕР_1 ; банківську картку ПАТ КБ «Приватбанк» НОМЕР_2 ; банківську картку ПАТ КБ «Приватбанк» НОМЕР_3 . Вищевказані грошові кошти та банківські картки виявлені у ОСОБА_7 вилучені до спецпакету Національна поліція України Головне слідче Управління 7157934.

Під час обшуку ОСОБА_7 виявлено мобільний телефон марки «Хіаоmі», моделі «Redmi», білого кольору, в якому знаходиться сім-карта з мобільним номером телефону НОМЕР_4 . Телефон знаходиться у чохлі чорного кольору. Даний телефон вилучено до спецпакету Національна поліція України Головне слідче Управління 7157941.

У подальшому в ході проведення обшуку, в приміщенні кімнати, де мешкає ОСОБА_7 виявлено мобільний телефон морки «Ergo», чорного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_5 ІМЕІ2: НОМЕР_6 ; мобільний телефон марки «Assistant», чорного кольору ІМЕІ 1: НОМЕР_7 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_8 ; мобільний телефон марки «Nokia», чорного кольору ІМЕІ 1: НОМЕР_9 ІМЕІ 2: НОМЕР_10 ; мобільний телефон марки «Huawei», чорного кольору, пошкоджений, номера ІМЕІ неможливо визначити, мобільний телефон марки «Lenovo», чорного кольору ІМЕІ 1: НОМЕР_11 ІМЕІ 2: НОМЕР_12 ; мобільний телефон марки «Lenovo», білого кольору ІМЕІ 1: НОМЕР_13 ІМЕІ 2: НОМЕР_14 ; мобільний телефон марки «Ergo», чорного кольору ІМЕІ 1: НОМЕР_15 ІМЕІ 2: НОМЕР_16 ; мобільний телефон марки «Lenovo», чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_17 ; мобільний телефон марки «Nokia» біло-синього кольору ІМЕІ: НОМЕР_18 ; мобільний телефон марки «Impression» ІМЕІ 1: НОМЕР_19 ІМЕІ 2: НОМЕР_20 ; мобільний телефон марки «Sigma» ІМЕІ 1: НОМЕР_21 ІМЕІ 2: НОМЕР_22 ; мобільний телефон марки «Samsung», білого кольору ІМЕІ 1: НОМЕР_23 ІМЕІ 2: НОМЕР_24 ; мобільний телефон марки «Samsung» чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_25 ; мобільний телефон марки «Samsung» чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_26 ; мобільний телефон марки «Samsung», модель GT-S3312 із пошкодженими номерами ІМЕІ (неможливо ідентифікувати); мобільний телефон марки «Samsung» рожевого кольору ІМЕІ: НОМЕР_27 ; мобільний телефон марки «Nokia» чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_28 ; мобільний телефон марки «Samsung», білого кольору ІМЕІ: НОМЕР_29 ; мобільний телефон марки «Nokia» біло-червоного кольору ІМЕІ НОМЕР_30 , які вилучено до спецпакету Національна поліція України Головне слідче Управління INZ 4000461.

Також під час проведення обшуку в приміщенні даної кімнати виявлено сім-карти «Vodafone» 1) НОМЕР_31 ; 2) НОМЕР_32 ; 3) НОМЕР_33 ; 4) НОМЕР_34 ; сім-карту марки «Life» без номера; сім-карту «Київстар» НОМЕР_35 ; флеш-носій марки ApacerMicroSDHC ємністю 8 GB та банківськукартку ПАТ КБ «Приватбанк» НОМЕР_36 , які вилучено до спецпакету Національна поліція України Головне слідче Управління INZ 2041804.

Окрім цього, в кімнаті виявлено пластикову ємність синього кольору із вмістом порошкоподібної речовини, схожої на порох, яку вилучено до спецпакету Національна поліція України Головне слідче Управління INZ 2041805.

Також у приміщенні даної кімнати, в тумбочці офісного столу виявлено ваги із нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору, пластикову картку із нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору, дві пластикові ємності із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору. Дані речі вилучено до спецпакету Національна поліція України Головне слідче Управління 7157928.

Згідно з постановою слідчого від 07.10.2020 визнано вилучені під час обшуку речі речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження № 0000168.

Згідно положень п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
На виконання вимог ч.1 ст.173 КПК України слідчий довів слідчому судді необхідність арешту майна, як речового доказу по справі.
Постановою слідчого обґрунтовано визнано вилучені речі речовими доказами, оскільки із наявних матеріалів кримінального провадження є достатні підозри вважати, що вони можуть являтися предметом злочину.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для арешту майна, враховує можливість використання його як доказу у даному кримінальному провадженні, а тому клопотання про накладення арешту підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 107, 131, 132, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на вилучене в ході проведення обшуку майно, а саме:

1) Купюру номіналом 500 грн серійний номер ХЖ 9309372; купюру номіналом 500 грн. серійний номер ЗБ 2086394; купюру номіналом 200 грн. серійний номер ГВ 9133770; купюру номіналом 200 грн серійний номер ВЄ 3135442; купюру номіналом 200 грн. серійний номер ЕВ 5667906; купюру номіналом 200 грн серійний номер СА 8047656; купюру номіналом 200 грн серійний номер УЛ 9141026; купюру номіналом 200 грн серійний номер УЖ 0353929; купюру номіналом 200 грн серійний номер УА 1733999; купюру номіналом 100 грн серійний номер УМ 7437861; купюру номіналом 100 грн серійний номер УЄ 1119245; купюру номіналом 100 грн серійний номер УН 0346043; купюру номіналом 100 грн серійний номер МЄ 4217866; купюру номіналом 10 грн серійний номер СВ 4257330; купюру номіналом 5 грн серійний номер ЮЖ 6906506; банківську картку ПАТ КБ «Приватбанк» НОМЕР_1 ; банківську картку ПАТ КБ «Приватбанк» НОМЕР_2 ; банківську картку ПАТ КБ «Приватбанк» НОМЕР_3 ;

2) Мобільний телефон марки «Хіаоmі», моделі «Redmi», білого кольору, в якому знаходиться сім-карта з мобільним номером телефону НОМЕР_4 ;

3)Мобільний телефон марки «Ergo», чорного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_5 ІМЕІ2: НОМЕР_6 ; мобільний телефон марки «Assistant», чорного кольору ІМЕІ 1: НОМЕР_7 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_8 ; мобільний телефон марки «Nokia», чорного кольору ІМЕІ 1: НОМЕР_9 ІМЕІ 2: НОМЕР_10 ; мобільний телефон марки «Huawei», чорного кольору, пошкоджений, номера ІМЕІ неможливо визначити, мобільний телефон марки «Lenovo», чорного кольору ІМЕІ 1: НОМЕР_11 ІМЕІ 2: НОМЕР_12 ; мобільний телефон марки «Lenovo», білого кольору ІМЕІ 1: НОМЕР_13 ІМЕІ 2: НОМЕР_14 ; мобільний телефон марки «Ergo», чорного кольору ІМЕІ 1: НОМЕР_15 ІМЕІ 2: НОМЕР_16 ; мобільний телефон марки «Lenovo», чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_17 ; мобільний телефон марки «Nokia» біло-синього кольору ІМЕІ: НОМЕР_18 ; мобільний телефон марки «Impression» ІМЕІ 1: НОМЕР_19 ІМЕІ 2: НОМЕР_20 ; мобільний телефон марки «Sigma» ІМЕІ 1: НОМЕР_21 ІМЕІ 2: НОМЕР_22 ; мобільний телефон марки «Samsung», білого кольору ІМЕІ 1: НОМЕР_23 ІМЕІ 2: НОМЕР_24 ; мобільний телефон марки «Samsung» чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_25 ; мобільний телефон марки «Samsung» чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_26 ; мобільний телефон марки «Samsung», модель GT-S3312 із пошкодженими номерами ІМЕІ (неможливо ідентифікувати); мобільний телефон марки «Samsung» рожевого кольору ІМЕІ: НОМЕР_27 ; мобільний телефон марки «Nokia» чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_28 ; мобільний телефон марки «Samsung», білого кольору ІМЕІ: НОМЕР_29 ; мобільний телефон марки «Nokia» біло-червоного кольору ІМЕІ НОМЕР_30 ;

4)Сім-карти «Vodafone» 1) НОМЕР_31 ; 2) НОМЕР_32 ; 3) НОМЕР_33 ; 4) НОМЕР_34 ; сім-карту марки «Life» без номера; сім-карту «Київстар» НОМЕР_35 ; флеш-носій марки ApacerMicroSDHC ємністю 8 GB та банківську картку ПАТ КБ «Приватбанк» НОМЕР_36 ;

5)Пластикову ємність синього кольору із вмістом порошкоподібної речовини, схожої на порох;

6)Ваги із нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору, пластикову картку із нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору, дві пластикові ємності із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Відповідно до ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя