Дата документу 17.07.2020 Справа № 2-17/1999
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/807/379/20Суддя-доповідач ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 2-17/1999
Категорія ст. 34 КПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2020 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянула у відкритому судовому засіданні подання Енергодарського міського суду Запорізької області про направлення до іншого суду в межах юрисдикції Запорізького апеляційного суду матеріали справи №2-17/1999 за заявою адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_5 , про перегляд за виключною обставиною вироку Запорізького обласного суду від 15 лютого 1999 року та ухвали Запорізького обласного суду від 16 червня 2000 року щодо останнього.

В поданні суду порушується питання щодо направлення матеріалів справи №2-17/1999 за заявою адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_5 , про перегляд за виключною обставиною вироку Запорізького обласного суду від 15 лютого 1999 року та ухвали Запорізького обласного суду від 16 червня 2000 року щодо останнього на розгляд до іншого суду. Подання вмотивоване неможливістю утворення складу суду для розгляду справи.
Заслухавши суддю - доповідача про суть подання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів доходить висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Правила територіальної підсудності визначені у ст.32 КПК України, а підстави і порядок направлення кримінального провадження до іншого суду, встановлені ст.34 КПК України.
Як вбачається з подання Енергодарського міського суду Запорізької області та з матеріалів справи, 07 липня 2020 року до Енергодасрького міського суду Запорізької області з Запорізького апеляційного суду після апеляційного розгляду надійшли матеріали справи №2-17/1999 за заявою адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_5 , про перегляд за виключною обставиною вироку Запорізького обласного суду від 15 лютого 1999 року та ухвали Запорізького апеляційного суду від 16 червня 2020 року. Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 15 червня 2020 року частково задоволена апеляційна скарга захисника ОСОБА_4 , скасована ухвала Енергодарського міського суду Запорізької області від 30 березня 2020 року про повернення захиснику ОСОБА_4 заяви про перегляд судового рішення за виключною обставиною та призначено новий розгляд даного провадження в суді першої інстанції в іншому складі суду.
Автоматичний розподіл зазначеної справи між суддями не відбувся, оскільки, відповідно до отриманої з комп`ютерної програми Д-3 інформації, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи, що також підтверджено в звіті про неможливість розподілу справи між суддями від 08 липня 2020року (а.с.157).
На даний час в Енергодарському міському суді Запорізької області працює чотири професійних судді - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . Згідно даних автоматизованої системи документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 2 квітня 2015 року №25, суддям ОСОБА_8 та ОСОБА_9 судові справи не розподіляються у зв`язку із закінченням повноважень судді.

Відповідно до вимог частини 10 статті 31 КПК України, незалежно від того, у якому складі розглядалося кримінальне провадження, перегляд судового рішення в суді першої або апеляційної інстанції за виключними обставинами здійснюється колегією у складі трьох або більшої непарної кількості суддів, а у Верховному Суді - у складі Великої Палати.
З матеріалів провадження та подання місцевого суду колегією суддів встановлено, що в Енергодарському міському суді Запорізької області неможливо утворити склад суду (колегію суддів) для розгляду зазначеного вище кримінального провадження.
Відповідно до положень п.2 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
З урахуванням наведених обставин, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню, а матеріали справи №2-17/1999 за заявою захисника - адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_5 , про перегляд за виключною обставиною вироку Запорізького обласного суду від 15 лютого 1999 року та ухвали Запорізького обласного суду від 16 червня 2000 року щодо останнього підлягають направленню до територіально наближеного суду, в якому можливо утворити склад суду для розгляду вказаного провадження, а саме - до Василівського районного суду Запорізької області.
Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

подання Енергодарського міського суду Запорізької області задовольнити.
Направити матеріали справи №2-17/1999 за заявою захисника - адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_5 , про перегляд за виключною обставиною вироку Запорізького обласного суду від 15 лютого 1999 року та ухвали Запорізького обласного суду від 16 червня 2000 року щодо останнього на розгляд Василівського районного суду Запорізької області.
Дана ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

СуддяСуддяСуддя
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3