Справа № 703/371/20
Провадження № 1-кп/691/286/20
УХВАЛА

26 жовтня 2020 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , законного представника потерпілого ОСОБА_5 , представника потерпілого адвоката ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 , законного представника обвинуваченого ОСОБА_8 , захисника ОСОБА_9 ,

провівши підготовче судове засідання по матеріалах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 29.08.2019 року за № 0001426, відносно ОСОБА_7 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Городищенського районного суду знаходиться обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_7 , за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, в рамках кримінального провадження № 0001426.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про повернення обвинувального акту з додатками, оскільки вчинений злочин визначений, як кримінальний проступок, який направлено до суду до набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» і не призначений на момент набрання ним чинності до судового розгляду, для подальшого внесення обвинувального акту до суду з урахуванням вимог глави 25 КПК України.

Потерпілий, його законний представник та представник, обвинувачений, його законний представник та захисник не заперечували, щодо заявленого клопотання прокурором.

Суд вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.

01 липня 2020 року набрав чинності Закон України № 2617-VIII від 22.11.2018 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», яким внесені зміни до положень Кримінального та Кримінального процесуального кодексів України щодо запровадження інститутів кримінального проступку, процесуальних форм їх досудового розслідування та судового розгляду.

Відповідно до пп. 5 п. 4 Розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» вказаного Закону, обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру у кримінальних провадженнях про злочини, що визначені як кримінальні проступки, які направлені до суду до набрання чинності цим Законом і не призначені на момент набрання ним чинності до судового розгляду, повертаються прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 КПК України.

Як вбачається з обвинувального акту ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, яке визначене з 01.07.2020 року як кримінальний проступок.

Оскільки на момент набрання чинності вказаним законом обвинувальний акт з додатками по матеріалах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 29.08.2019 року за № 0001426, відносно ОСОБА_7 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України не призначено до судового розгляду та з урахуванням змін, внесених Законом України № 2617-VIII від 22.11.2018 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» визначено як кримінальний проступок, зазначений обвинувальний акт підлягає поверненню прокурору для внесення з урахуванням положень глави 25 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 2, 110, 372 КПК України, пп. 5 п. 4 Розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України № 2617-VIII від 22.11.2018 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», суд -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання прокурора задоволити.

Обвинувальний акт з додатками по матеріалах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 29.08.2019 року за № 0001426, відносно ОСОБА_7 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України повернути прокурору Смілянської місцевої прокуратури Черкаської області для внесення його з урахуванням положень глави 25 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1