Дата документу 18.12.2020 Справа № 554/7432/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2020 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ТУ ДБР, розташованого у м.Полтаві, яка полягає у не розгляді клопотання від 16 серпня 2020 року в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0001183 від 18.04.2017,-
в с т а н о в и в :
Заявник ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави із вищевказаною скаргою, в якій прохав зобов`язати слідчого ТУ ДБР, розташованого у м.Полтаві у рамках кримінального провадження № 0001183 від 18.04.2017 повідомити про результати поданого ним клопотання від 16.08.2020 року.
В обґрунтування скарги вказав, що з відкритих джерел він дізнався, що з 06.03.2018 року він перебуває у статусі підозрюваного у кримінальному провадженні № 0001183 від 18.04.2017. 16.08.2020 року ним подано клопотання слідчому ТУ ДБР, розташованому у м.Полтаві, в порядку ст. 220 КПК України, про одержання належним чином завірених копій всіх постанов про зупинення досудового розслідування. Слідчий отримав клопотання 17.08.2020 року, однак станом на 27.08.2020 року його жодним чином не повідомлено про стан розгляду клопотання. З цих підстав, звернувся до суду зі скаргою.
У судове засідання заявник ОСОБА_3 не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд скарги за його відсутності, скаргу підтримав, просив її задовольнити (а.с.61).

Слідчий у судове засідання не з`явився, про причину неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали скарги, матеріали кримінального провадження № 0001183 від 18.04.2017, слідчий суддя вважає скаргу такою, що не підлягає задоволенню з таких підстав.

Частиною першою статті 303 КПК України визначено перелік рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

Так, згідно з п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Згідно з листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 1640/0/4-12 від 09.12.2012 року «Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування» оскаржити до слідчого судді бездіяльність слідчого, що полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк можливо лише за наявності зв`язку між обов`язком слідчого вчинити визначені КПК України дії та строком, у межах якого зазначена особа зобов`язана їх вчинити.

Тому наведена вище норма дозволяє звернутися до слідчого судді зі скаргою не на будь-яку бездіяльність, а лише щодо обов`язків, строк виконання яких чітко регламентований кримінальним процесуальним законодавством.

Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_3 звернувся до слідчого ТУ ДБР, розташованого у м.Полтаві з клопотанням від 17.08.2020 року, в якому прохав надати йому належним чином завірені копії всіх постанов про зупинення досудового розслідування кримінального провадження № 0001183 від 18.04.2017, яке отримано ТУ ДБР, розташованим у м.Полтаві 19.08.2020.
Слідчим ТУ ДБР, розташованим у м.Полтаві ОСОБА_4 за вих. № 13-8608/15-02-1 від 26.08.2020 року повідомлено, що матеріали кримінального провадження № 0001183 від 18.04.2017 для перевірки законності і обґрунтованості рішення, направлені до Офісу Генерального прокурора, у зв`язку з чим надати йому копії процесуальних документів, на даний час, не представляється можливим.
Таким чином, слідчим розглянуто клопотання ОСОБА_3 про видачу йому процесуальних документів від 17.08.2020 року, про що його повідомлено, а тому підстави для розгляду його клопотання в порядку ст.220 КПК України відсутні. З огляду на викладене, скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ТУ ДБР, розташованого у м.Полтаві, яка полягає у не розгляді клопотання від 16 серпня 2020 року в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0001183 від 18.04.2017 - відмовити

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1