Справа № 933/740/20
Провадження № 1-кп/933/113/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2020 року смт Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі:
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
потерпілої - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт Олександрівка кримінальне провадження №0000042, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 вересня 2020 року за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Варварівка Олександрівського району Донецької області, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Олександрівського районного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Ухвалою Олександрівського районного суду Донецької області від 16.10.2020 року було призначено підготовче судове засідання на 09 год. 00 хв. 26 жовтня 2020 року.

У зв`язку з неявкою обвинуваченого, підготовче судове засідання неодноразово було відкладено, на 13 годину 00 хвилин 09 листопада 2020 року, на 11 годину 00 хвилин 23 листопада 2020 року.

23.11.2020 року ухвалою Олександрівського районного суду Донецької області було відкладено підготовче судове засідання на 14 годину 00 хвилин 02 грудня 2020 року, та застосовано до обвинуваченого привід.

У судовому засіданні потерпіла звернулась до суду з заявою про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 125 КК України, на підставі ст.46 КК України - у зв`язку з примиренням винного з потерпілою. В обгрунтування поданої зазяви зазначила, що з обвинуваченим примирились, жодних претензій до нього не заявляє, а тому відповідно до ст. 46 КК України, він підлягає звільненню від кримінальної відповідальності.
Обвинувачений - ОСОБА_4 , повністю підтримав заяву потерпілої, про звільнення його від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку з їх примиренням, та просив суд закрити провадження щодо нього.
Прокурор у судовому засіданні не заперечив проти задоволення заяви потерпілої, про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України, оскільки наявні всі передбачені законом підстави для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілою та закриття кримінального провадження, на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, з врахуванням норм кримінально-процесуального закону України, суд приходить до наступного висновку.
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, - умисне заподіяння легких тілесних ушкоджень.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, згідно ст.12 КК України, відноситься до кримінальних проступків.
Згідно ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
За змістом ст.ст. 44, 46 КК України за наявності підстав, передбачених ст. 46 КК України, звільнення особи від кримінальної відповідальності - є обов`язковим, якщо тільки вона сама проти цього не заперечує.
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», звільнення особи від кримінальної відповідальності у випадку, передбаченому ст. 46 КК України, є обов`язковим.
Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 правильно розуміє і не оспорює формулювання та характер пред`явленого йому обвинувачення, правову кваліфікацію його дій за ч. 1 ст. 125 КК України, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності такої його позиції, а відтак діяння, яке поставлено обвинуваченому у провину, дійсно мало місце, вчинене ним, і отримало правильну кримінально-правову оцінку та визнано самим обвинуваченим.
Крім того, судом встановлено, що обвинувачений цілком розуміє свої права, визначені ч. 3 ст. 285 КПК України, підставу звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 46 КК України, а також наслідки закриття провадження з цієї підстави, і після роз`яснення цих положень наполягає на закритті провадження з підстави, передбаченої ст.46 КК України.
Відповідно до ст. 44 КК України, особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.
Будь-яких обставин, які згідно з кримінальним процесуальним законом перешкоджали б суду прийняти процесуальне рішення за поданою потерпілою заявою, не встановлено.
Таким чином, оскільки ОСОБА_4 вперше вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, який відповідно до ст.12 КК України, - є кримінальним проступком, він щиро кається у вчиненому, потерпіла жодних претензій до обвинуваченого не заявляє, а тому наявні всі умови та підстави, передбачені кримінальним законом для звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 125 КК України на підставі ст.46 КК України, та закриття кримінального провадження на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 44, 46 КК України, п.1 ч.2 ст. 284, ст. 285, ч.4 ст.286, ст.ст. 288, 314, 350, 369-372, 376 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву потерпілої ОСОБА_5 , про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілою, - задовольнити.
Звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, на підставі ст. 46 КК України - у зв`язку з примиренням винного з потерпілою, та закрити кримінальне провадження на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Донецького апеляційного суду через Олександрівський районний суд Донецької області.

Суддя ОСОБА_1