Кримінальне провадження № 473/3932/20
УХВАЛА
про призначення справи до судового розгляду

"17" грудня 2020 р. місто Вознесенськ
Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретар судових засідань ОСОБА_4
учасники процесу:
прокурор ОСОБА_5 ,
обвинувачений ОСОБА_6 ,
захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_7 ,
потерпілий ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Вознесенська кримінальне провадження №0001096 за обвинуваченням
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України,

В С Т А Н О В И В:

до суду повторно надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.
Прокурор просив призначити судовий розгляд кримінального провадження, зазначивши, що воно підсудне Вознесенському міськрайонному суду Миколаївської області, а обвинувальний акт відповідає вимогам закону. Крім того, прокурор заявив клопотання про обрання ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з огляду на наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України.
Обвинувачений та його захисник - не заперечували проти призначення провадження до розгляду. Разом із тим просили змінити ОСОБА_6 запобіжний захід на домашній арешт за місцем проживання його матері.
Потерпілий ОСОБА_8 не заперечував проти призначення справи до розгляду.
Під час підготовчого судового засідання встановлено, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого за ч.3 ст.187 КК України, - підсудне Вознесенському міськрайонному суду Миколаївської області відповідно до ч.1 ст.32 КПК України; відсутні підстави для закриття провадження, передбачені п.п.5-8 ч.1 та ч.2 ст.284 КПК України; обвинувальний акт відповідає вимогам, визначеним ст.291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону; учасники кримінального провадження не заперечують проти призначення його судового розгляду, а тому відповідно до ст.314 КПК України провадження можливо призначити до судового розгляду на підставі наданого стороною обвинувачення обвинувального акту, в межах строку, визначеного ч.2 ст.316 КПК України.
Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні, оскільки відсутні передбачені ч.2 ст.27 КПК України підстави для проведення закритого судового засідання.
Суд, вважає, що клопотання сторони обвинувачення про обрання запобіжного заходу обвинуваченому підлягає задоволенню.
Дані про особу обвинуваченого ОСОБА_6 , зокрема те, що він неодноразово судимий за злочини проти власності, востаннє був засуджений 27.12.2019 року за ч.2 ст.185 КК України до 4 місяців арешту, свідчать про те, що відносно нього не доцільним є застосування більш м`яких запобіжних заходів ніж тримання під вартою. Посилання захисту на докази на підтвердження невинності обвинуваченого не можуть бути оцінені судом на даній стадії, оскільки такі докази мають бути оцінені безпосередньо відповідно до вимог ст.23 КПК України.
Прокурором не доведено існування ризику того, що обвинувачений буде впливати на свідків і потерпілого. Але продовжує існувати ризик того, що обвинувачений може переховатися від суду та не виконати обов`язок явки до суду, продовжити вчиняти інші злочини, оскільки ОСОБА_6 пред`явлено обвинувачення у вчиненні особливо тяжкого злочину і раніше він неодноразово судимий.
Під час підготовчого судового засідання сторонами кримінального провадження не було заявлено клопотань про виклик свідків та витребування доказів.
Оскільки вирішені усі питання, визначені ст.315 КПК України, суд визнає підготовку справи до судового розгляду завершеною.
Керуючись ст.ст.314-316, 369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

призначити кримінальне провадження №0001096 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні суду за адресою: Миколаївська область, м.Вознесенськ, вул. Кібрика, 11, зал судових засідань №3, - на 24 грудня 2020 року о 10 годині.
Про час та місце проведення судового засідання повідомити сторони.
Клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.
Обрати обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 діб, тобто до 15 лютого 2021 року включно в ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор».
В задоволенні клопотання сторони захисту про зміну обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжного заходу на більш м`який відмовити.
Ухвала суду в частині обрання запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_6 може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення, що не зупиняє її виконання.
В іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_9