Справа № 359/6022/20
Провадження № 1-кс/359/1673/2020
У Х В А Л А
Іменем України
04 серпня 2020 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду без технічної фіксації клопотання інспектора сектору дізнання Бориспільського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000071 від 04.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ст. 290 КК України, про накладення арешту на майно, -
в с т а н о в и в:
Інспектор сектору дізнання Бориспільського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту на майно.
Згідно клопотання слідчий зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що 04.08.2020 приблизно о 03 годині 35 хвилин працівниками Батальйону патрульної поліції в місті Бориспіль Управління патрульної поліції в Київській області Департаменту патрульної поліції, під час патрулювання за адресою: Київська область, місто Бориспіль, вулиця Київський Шлях, будинок 2, було зупинено автомобіль марки "Volkswagen" моделі "Passat", із прикріпленим на ньому державним номерним знаком НОМЕР_1 , номер кузова якого ймовірно нанесено кустарним способом, яким керував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час перевірки документів у останнього виявлено ознаки підробки свідоцтва про реєстрацію вказаного автомобіля.
04 липня 2020 року в ході огляду місця події на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 вилучено:
-автомобіль марки "Volkswagen" моделі "Passat" із прикріпленим на ньому державним номерним знаком НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 ;
-свідоцтво про реєстрацію вищевказаного транспортного засобу серія та номер НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_6 ;
-ключ запуску двигуна до вказаного автомобіля.
Таким чином у зв`язку з розслідуванням даного кримінального провадження, необхідністю доказування стороною обвинувачення фактів та обставин вчинення кримінального правопорушення, а також встановлення інших осіб, які можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність накладенні арешту на вилучене майно.
З огляду на те, що вказане майно, є доказом вчинення кримінального правопорушення, та несе доказову інформацію у даному кримінальному провадженні, подальше його використання може призвести до його знищення, тому незастосування заходів забезпечення кримінального провадження шляхом накладання арешту на майно можуть призвести до приховування, спотворення або знищення майна, яке в сукупності з іншими доказами надасть органам досудового розслідування можливість прийняти законне процесуальне рішення.
З метою всебічного, повного і неупередженого розслідування, встановлення всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, проведенню ряду експертиз, виникла необхідність у накладенні арешту на майно, що є речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні, яке було вилучено в ході проведення обшуку.
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення проведення судових експертиз, збереження речових доказів в стані, придатному для використання їх у кримінальному провадженні, забезпечення відшкодування матеріальної та моральної шкоди потерпілим у кримінальному провадженні, а також з метою тимчасового позбавлення можливості відчужувати вказане майно необхідно накласти на нього арешт, оскільки без накладення арешту на вище перелічене майно, це зробити не можливо.
Інспектор сектору дізнання Бориспільського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином. Про причини неявки суду не повідомив. Заяв чи клопотань до суду не направив.
Слідчий суддя, дослідивши докази, додані до клопотання, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що у провадженні сектору дізнання Бориспільського відділу поліції ГУНП в Київській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000071 від 04.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ст. 290 КК України.
Також, встановлено, що постановою слідчого від 04 серпня 2020 року, автомобіль марки "Volkswagen" моделі "Passat" із прикріпленим на ньому державним номерним знаком НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 ; свідоцтво про реєстрацію вищевказаного транспортного засобу серія та номер НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_6 ; ключ запуску двигуна до вказаного автомобіля, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000071 від 04.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ст. 290 КК України.
Відповідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Згідно ч.10 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Як вбачається з матеріалів провадження, з метою забезпечення проведення судових експертиз, збереження речових доказів в стані, придатному для використання їх у кримінальному провадженні, забезпечення відшкодування матеріальної та моральної шкоди потерпілим у кримінальному провадженні, а також з метою тимчасового позбавлення можливості відчужувати вказане майно необхідно накласти на нього арешт, оскільки без накладення арешту на вище перелічене майно, це зробити не можливо.

Тому слідчий суддя вважає за можливе клопотання задовольнити та накласти арешт на майно, котре було вилучено в ході огляду за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 98, 170, 171, 172 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в :
Клопотанняінспектора сектору дізнання Бориспільського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000071 від 04.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ст. 290 КК України, про накладення арешту на майно задовольнити.
Накласти арешт на вилучене в ході огляду майно, а саме:
-автомобіль марки "Volkswagen" моделі "Passat" із прикріпленим на ньому державним номерним знаком НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 ;
-свідоцтво про реєстрацію вищевказаного транспортного засобу серія та номер НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_6 ;
-ключ запуску двигуна до вказаного автомобіля.
Обов`язок зберігання майна, на яке накладений арешт, покласти на сектор дізнання Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляції протягом п`яти діб з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1