Справа № 1-65/2004
Провадження № 11п/824/1195/2020 Доповідач у ІІ інстанції ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 грудня 2020 року м. Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду
кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

суддів: ОСОБА_1 ,
ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретар ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_5 про визначення територіальної підсудності розгляду заяви засудженого ОСОБА_5 про відновлення матеріалів кримінальної справи № 1-65/2004,-

В С Т А Н О В И Л А :

До Київського апеляційного суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про визначення територіальної підсудності розгляду заяви засудженого ОСОБА_5 про відновлення матеріалів кримінальної справи № 1-65/2004.
Обґрунтовується клопотання тим, що відповідно до вироку апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 30.11.2004, засудженого ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених п.п. 1,2,4,6,12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.1 ст.263 КК України, в силу ч.2 ст.70 КК України остаточну міру покарання за їх сукупністю, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточне покарання призначено у вигляді довічного позбавлення волі.
28 квітня 2005 року колегією суддів судової палати у кримінальних справах Верховного Суду України касаційну скаргу засудженого ОСОБА_5 залишено без змін.
Засуджений ОСОБА_5 не згідний із вироком апеляційного суду Автономної Республіки Крим та стверджує, що досудове розслідування по кримінальній справі було сфабриковане працівниками міліції з метою збільшення ступеня вини ОСОБА_5 , дії яких ним оскаржуються в касаційному порядку (провадження №5 1396ск 14). Судові засідання не проводяться у зв`язку із неможливістю витребування з Центрального районного суду м. Севастополя Автономної Республіки Крим матеріалів провадження та матеріалів кримінальної справи №1-65-2004 апеляційного суду Автономної Республіки Крим.
Відтак, метою звернення до суду із заявою про відновлення втраченого кримінального провадження ОСОБА_5 пов`язує із захистом свої прав та інтересів та з метою перегляду кримінальної справи, вважає себе незаконно засудженим до покарання у вигляді довічного позбавлення волі.
Вивчивши матеріали провадження та обговоривши доводи наведені в клопотанні, колегія суддів приходить до наступних висновків.
Відповідно до вимог положень ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі вчинення декількох кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого було вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Як убачається зі змісту клопотання, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні передбачених п.п. 1,2,4,6,12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.1 ст.263 КК України, які були вчинені на території Автономної Республіки Крим.
Відповідно до вимог ч.1 ст.12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 року, територіальна підсудність кримінальних проваджень, підсудних місцевим/районним, міським, районним у містах, міськрайонним судам/, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, змінена й забезпечено розгляд цих справ одним із районних судів міста Києва, визначеним Апеляційним судом міста Києва.
Указом Президента від 29 грудня 2017 року № 452/2017 ліквідовано Апеляційний суд м. Києва та утворено Київський апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Київську область і місто Київ, з місцезнаходженням у місті Києві.
Відповідно до ст.147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» рішенням зборів суддів Київського апеляційного суду від 02 жовтня 2018 року № 3 днем початку роботи Київського апеляційного суду визначено 03 жовтня 2018 року.
З огляду на визначену Указом Президента України територіальну юрисдикцію, що включає місто Київ, юрисдикція Київського апеляційного суду поширюється на територію, на яку поширювалася юрисдикція Апеляційного суду міста Києва.
Згідно з вимогами пункту 1 статті 27 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (далі Закон № 1402-VIII) апеляційний суд здійснює правосуддя у порядку, встановленому процесуальним законом.
Відповідно до положень частини 3 статті 7 Закону № 1402-VIII доступність правосуддя для кожної особи забезпечується відповідно до Конституції України та в порядку, встановленому законами України.
Отже, за вимогами спеціального закону, а саме статті 12 Закону № 1207-VII, розгляд справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам, а також вирішення процесуальних питань, які виникають після ухвалення судового рішення, має здійснюватися одним із районних судів міста Києва, який за вимогами процесуального закону визначається судом апеляційної інстанції.
Повноваження щодо застосування положень статті 12 Закону № 1207-VII як за визначеною законом територіальною юрисдикцією (м. Київ), так і за вимогами процесуального законодавства щодо визначення місцевого суду для розгляду справи (провадження) судом апеляційної інстанції, віднесено до Київського апеляційного суду.
З огляду на наведене, колегія суддів вважає за необхідне заяву засудженого ОСОБА_5 про відновлення матеріалів кримінальної справи № 1-65/2004 направити до Дарницького районного суду м. Києва для здійснення судового розгляду.
Керуючись ст.32 КПК України, ст.12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Заяву засудженого ОСОБА_5 про відновлення матеріалів кримінальної справи № 1-65/2004, направити для розгляду до Дарницького районного суду м. Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді ____________________ ___________________ _____________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3