КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-п/824/1085/2020 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
№ 757/370014/20-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві подання голови Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_5 щодо вирішення питання Київським апеляційним судом про направлення з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції кримінального провадження № 0002109 по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_9 за ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366; ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України, -
У С Т А Н О В И Л А:

До Київського апеляційного суду звернувся голова Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_5 з поданням про направлення з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції кримінального провадження № 0002109 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366; ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України.
Подання мотивоване тим, що в місцевому суді неможливо визначити склад суду в порядку, встановленому ч. 3 ст. 35 КПК України, для судового розгляду у вказаному кримінальному провадженні, оскільки всі судді за спеціалізацією з розгляду кримінальних провадженнях приймали участь як слідчі судді на стадії досудового розслідування кримінального провадження № 0001917, яке було виділено в кримінальне провадження № 0002109. Вказане підтверджується довідкою керівника апарату Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_10 від 28.09.2020 № 757/37001/20-к.
Заслухавши доповідь судді, вивчивши матеріали судового провадження, обговоривши доводи подання голови Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_5 , колегія суддів вважає, що останнє підлягає задоволенню з наступних підстав.

За правилами ч. 13 ст. 31 КПК України у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
У Печерському районному суді м. Києва з об`єктивних причин утворити склад суду в порядку, передбаченому ст. 35 КПК України, неможливо у зв`язку з викладеним у поданні голови суду мотивами, що підтверджується довідкою керівника апарату ОСОБА_10 № 757/37001/20-к. Тому, колегія суддів вважає правильним передати кримінальне провадження № 0002109 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366; ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України, до Шевченківського районного суду м. Києва.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Подання голови Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_5 задовольнити.
Кримінальне провадження № 0002109 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366; ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України, передати на розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення й оскарженню не підлягає.
Судді:

______________ _______________ __________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3