У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2020 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , дослідивши матеріали клопотання старшого слідчого слідчого управління ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні за №0000222, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, про продовження строку досудового розслідування,-

ВСТАНОВИВ:

23 грудня 2020 року старший слідчий слідчого управління ГУНП в Закарпатській області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 , за погодженням із прокурором відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді із клопотанням у кримінальному провадженні за №0000222, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, про продовження строку досудового розслідування.

Просить суд продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000222 від 15.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, в якому триває досудове розслідування, на дванадцять місяців, тобто до 15.01.2022 року.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримує.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

15.07.2019 року були внесені відомості до ЄРДР по кримінальному провадженню №0000222 від 15 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України тобто, привласнення, розтрата або заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинені повторно або за попередньою змовою групою осіб, якщо вони вчинені у великих або в особливо великих розмірах або організованою групою /а.с.4/.

Підставою для внесення зазначених відомостей став факт ймовірного привласнення бюджетних коштів у сумі 519000,00 грн. посадовими особами Баранинської сільської ради, Оноківської сільської ради та акціонерним товариством «Ужгородське автотранспортне підприємство 12107» під час отримання відшкодування коштів за перевезення автомобільним перевізником пільгової категорії громадян на міських автобусних маршрутках м. Ужгород.

Частиною 2 статті 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Жодній особі по кримінальному провадженню №0000222 від 15.07.2019 не було повідомлено про підозру.

Частиною 1 статті 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

По даному кримінальному провадженні отримано документацію з Оноківської та Баранинської сільської ради для проведення відповідних експертиз; з`ясовано, що Оноківською сільською радою в особі сільського голови ОСОБА_4 (далі - Замовник) та ПАТ «Ужгородське АТП- 12107» в особі ОСОБА_5 (далі - Перевізник) укладено Договір №118 від 12 червня 2017 року на компенсацію витрат за перевезення пільгових категорій громадян автомобільним транспортом за рахунок коштів місцевого бюджету на 2017 рік (далі - Договір №118 від 12 червня 2017 року); Оноківською сільською радою (далі - Замовник) та ПАТ «Ужгородське -ЛІГ- 12107» (далі - Перевізник) укладено Договір № 17 на компенсацію витрат за перевезення пільгових категорій громадян автомобільним транспортом за рахунок коштів місцевого бюджету на 2018 рік від 17 січня 2018 року (далі - Договір №17 від 18 січня 2018 року); договори між Оноківською сільською радою та ПАТ «Ужгородське АТП - 12107» про організацію перевезень пасажирів на автобусному маршруті загального користування, укладення яких передбачено статтею 31 Закону України «Про автомобільний транспорт» від 05.04.2001 №2344- III, відсутні. Згідно висновку судової економічної експертизи №14/47 від 25.06.2020, документально підтверджується висновки довідки за вихідним номером №13-07-07-17/1500-2020 від 15.05.2020 про безпідставне перерахування грошових коштів за перевезення пільгової категорії населення Оноківською сільською радою на загальну суму 366 640,00 грн., за період 2017-2018 рок

Таким чином виникла необхідність у продовженні строків досудового слідства по вказаному кримінальному провадженню з метою:
- допитати осіб, які підписували договори на компенсацію витрат за перевезення пільгових категорій громадян автомобільним транспортом за рахунок коштів місцевого бюджету;
- призначити та провести перевірку законності використання бюджетних коштів Баранинською сільською радою спрямованих на відшкодування витрат автомобільному перевізнику ПАТ «Ужгородське АТП 12107» за перевезення пільгової категорії громадян на міському автобусному маршруті;
- за результатами перевірки призначити та провести судово економічну експертизу;
- отримати зразки підписів для проведення почеркознавчої експертизи;
- призначити та провести почеркознавчу експертизу;
- провести слідчі та процесуальні дії в яких виникне необхідність в ході досудового розслідування;
- провести інші процесуальні дії, а саме: 1) встановити всіх учасників причетних до даного кримінального правопорушення; 2) зібравши достатні докази для підозри, у відповідності до ст.ст. 276, 258 вручити повідомлення про підозру особам, щодо яких зібрані такі докази.

Кримінальне правопорушення передбачене ч.5 ст.191 КК України відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії особливо тяжких злочинів, строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 15.01.2020 року, однак продовження строків досудового розслідування сприятиме проведенню та завершенню комплексу слідчих та інших процесуальних дій, направлених на отримання відомостей про обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також винуватості конкретних осіб у вчиненні кримінального правопорушення, що буде потребувати додаткового часу.

На підставі викладеного, беручи до уваги те, що для повного, об`єктивного та всебічного здійснення досудового розслідування у розглядуваному кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно провести значний обсяг слідчих та процесуальних дій та прийняти кінцеве процесуальне рішення, що неможливо у строк до 15.01.2021, у зв`язку зі складністю провадження, клопотання підлягає до задоволення, а саме: слід продовжити строк досудового розслідування на дванадцять місяців, тобто до 15.01.2022.

На підставі викладеного, керуючись статтями 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні 0000222 від 15 липня 2019 року, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, на дванадцять місяців, а саме до 15 січня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1