Справа № 683/475/20
УХВАЛА
06 серпня 2020 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд
Хмельницької області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1
з участю: прокурора ОСОБА_3
представника пробації ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинів Хмельницької області подання провідного інспектора Старокостянтинівського міськрайонного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 про розстрочку виплати штрафу,
У травні 2020 року до Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області надійшло подання провідного інспектора Старокостянтинівського міськрайонного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 про розстрочку виплати штрафу в розмірі 1020 грн., призначеного засудженому ОСОБА_5 вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 26 березня 2020 року, мотивуючи тим, що останній зобов`язаний був сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. Станом на 28 травня 2020 року засуджений до органу з питань пробації документу про сплату штрафу не надав, про причини невиконання судового рішення не повідомив.
В судовому засіданні представник пробації ОСОБА_4 повідомив, що засуджений ОСОБА_5 сплатив штраф у повному обсязі, а тому підстави для задоволення даного подання відпали.
Прокурор ОСОБА_3 просить залишити подання без задоволення, посилаючись на те, що в ході розгляду даної справи засуджений сплатив штраф в добровільному порядку.
Засуджений ОСОБА_5 , який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, до суду не з`явився.
Відповідно до вимог ч.4 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання інспектора органу з питань пробації не підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Так, відповідно до ч.1 ст.26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
Згідно положень ч.3 цієї ж статті у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.
Судом встановлено, що вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 26 березня 2020 року ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 грн. Даний вирок набрав законної сили 28 квітня 2020 року.
Оскільки на момент розгляду даного подання засуджений ОСОБА_5 сплатив штраф, тому подання задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ст.53 КК України, ст.26 КВК України,
В задоволенні подання провідного інспектора Старокостянтинівського міськрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 про розстрочку виплати штрафу відмовити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: