Справа № 367/2306/20
Провадження №1-в/367/197/2020
УХВАЛА
Іменем України
03 вересня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника БВК № 85 ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання засудженого ОСОБА_5 про заміну покарання більш м?яким, -
в с т а н о в и в:
До Ірпінського міського суду Київської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 , в якому він просить замінити йому покарання більш м`яким.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 просив задовольнити його клопотання
Представник БВК №85 поклався на розсуд суду.
Прокурор не заперечувала проти задоволення клопотання.
Судом встанволено, що ОСОБА_5 було засуджено 19.08.2015 року Сосницьким районним судом Чернігівської області за ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст.71 КК України до 7 років позбавлення волі. Ухвалою Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 22.04.2016 р. зараховано в строк відбування покарання час перебування під вартою з 19.08.2015 р. по 12.10.2015 р.
До Бучанської виправної колонії (№ 85) засуджений ОСОБА_5 прибув для відбування покарання 10.11.2017 р. За період перебування в установі був працевлаштований на виробництві установи, на дільниці майстерні у відповідності до договору цивільно-правового характеру №223А від 30.07.2019 р. За сумліну пведінку та ставлення до праці від адміністрації установи має 3 заохочення. По відношенню до працівників адміністрації установи поводить себе стримано. Станом на час розгляду справи він відбув 2/3 частини покарання.
Відповідно до ст. 82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, якщо засуджений став на шлях виправлення, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком.
Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим: 1) не менше третини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, а також за необережний тяжкий злочин; 2) не менше половини строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, коли особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона була засуджена до позбавлення волі; 3) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і вчинила новий умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки, ОСОБА_5 відбув 2/3 частини строку покарання, і довів своє виправлення сумлінною поведінкою і ставленням до праці.
Керуючись ст. 82 КК України, ст.ст. 376, 539 КПК України, суд -
у х в а л и в:
Задовольнити клопотання.
Засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбуту частину покарання за вироком Сосницького районного суду Чернігівської області від 19.08.2015 р. у виді позбавлення волі строком 01 рік 09 місяців 23 дні замінити більш м`яким, а саме: у виді обмеження волі строком 01 рік 09 місяців 23 дні.
ДУ «Бучанська виправна коллонія №85» направити засудженого ОСОБА_5 до місця відбування покарання у виді обмеження волі у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.
Повний текст ухвали буде складено у строк до п`яти днів і проголошено 07.09.2020 р. о 08 год 30 хв.
На ухвалу до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області може бути подана апеляція протягом 7 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: ОСОБА_1