Справа № 147/1263/20
Провадження № 1-кс/147/277/20
УХВАЛА
про арешт майна

23 листопада 2020 року смт.Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
слідчого СВ Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000201 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на товари, викрадені в ніч на 19 листопада 2020 року з магазин-бару « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що на АДРЕСА_1 з подальшою передачею на зберігання потерпілій ОСОБА_4 . В обгрунтування клопотання покликається на те, що 19.11.2020 до Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення ОСОБА_4 про те, що невідома особа шляхом розбиття вікна проникла до приміщення її магазину-бару " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що на АДРЕСА_1 звідки скоїла крадіжку товарів та грошей. 19.11.2020 відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за №0000201 з визначенням правової кваліфікації кримінального правопорушення ч.3 ст. 185 КК України.19.11.2020 до СВ Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява ОСОБА_5 про прилучення до матеріалів кримінального провадження товарів, які він викрав в ніч на 19.11.2020 з магазину-бару «Затишок», а саме: чай «Greenfield» 129 пакетиків та 5 пачок по 25 пакетів (2 пачки чорного, 2 пачки фруктового, 1 пачка зеленого); чай «Принцеса Нурі» - чорний 5 пачок по 25 пакетиків; «Maccoffe» 3 в 1 200 пакетиків; кава «Nescaffe» 2 пачки по 25 пакетів; «Jacobs-original» 3 в 1 3 з пачки по 24 пакетика; кава ««Jacobs-monarch» 3 пачки вагою 120 г, 60 г, 30 г; зернова кава «Gimoca» вагою 1 кг.; зернята «Сан Санич» 3 пачки вагою по 50 г; шоколадки «Millennium-Golden Nut» 7 плиток; горішки «Big-Bob» - солоний 3 пачки по 70 г; баночка «Revo» - 500 мл; запальнички «Big» 40 шт.; запальнички «Marvel» 5 шт.; жуйки «Orbit-winterfresh» 36 пачок; подарунковий набір із «Alexandrion» - 0.5 л та «Пепсі-кола» - 1 л; ліхтарик «Solar Powered» 1 шт.; фітнес браслет з зарядним пристроєм «Smart bracelet M4» 1 шт. 19.11.2020 вказані товари визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального № 0000201 в якості речового доказу. Вказані товари є речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки є предметом посягання, тому виникла необхідність накласти арешт на них, оскільки незастосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження може призвести до їх втрати, пошкодження або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Власник майна ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася та подала заяву, в якій зазначила, що не заперечує проти накладення арешту на майно, яке було викрадено з магазину-бару «Затишок».
Слідчий Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав покликаючись на викладені в ньому доводи.
Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно з п.1 ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
До Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000201 від 19.11.2020 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України /а.с.3/.
Згідно із заявою ОСОБА_5 , останній просить долучити до кримінального провадження товари, які він викрав в ніч на 19.11.2020 з магазину-бару « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_1 /а.с.5/.
Постановою про приєднання до матеріалів кримінального провадження речових доказів слідчого СВ Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 від 19.11.2020 приєднано до кримінального провадження № 0000201 в якості речових доказів: чай «Greenfield» 129 пакетиків та 5 пачок по 25 пакетів (2 пачки чорного, 2 пачки фруктового, 1 пачка зеленого); чай «Принцеса Нурі» - чорний 5 пачок по 25 пакетиків; «Maccoffe» 3 в 1 200 пакетиків; кава «Nescaffe» 2 пачки по 25 пакетів; «Jacobs-original» 3 в 1 3 з пачки по 24 пакетика; кава ««Jacobs-monarch» 3 пачки вагою 120 г, 60 г, 30 г; зернова кава «Gimoca» вагою 1 кг; зернята «Сан Санич» 3 пачки вагою по 50 г; шоколадки «Millennium-Golden Nut» 7 плиток; горішки «Big-Bob» - солоний 3 пачки по 70 г; баночка «Revo» - 500 мл; запальнички «Big» 40 шт.; запальнички «Marvel» 5 шт.; жуйки «Orbit-winterfresh» 36 пачок; подарунковий набір із «Alexandrion» - 0.5 л та «Пепсі-кола» - 1 л; ліхтарик «Solar Powered» 1 шт.; фітнес браслет з зарядним пристроєм «Smart bracelet M4» 1 шт. /а.с.7/.
Враховуючи доведеність необхідності арешту майна, є достатні підстави вважати, вказані речі мають важливе значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, з метою збереження речових доказів, є всі підстави для задоволення клопотання про накладення арешту на майно.

Керуючись ст. ст. 132, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000201 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, задоволити.
Накласти арешт на: чай «Greenfield» 129 пакетиків та 5 пачок по 25 пакетів (2 пачки чорного, 2 пачки фруктового, 1 пачка зеленого); чай «Принцеса Нурі» - чорний 5 пачок по 25 пакетиків;. «Maccoffe» 3 в 1 200 пакетиків; каву «Nescaffe» 2 пачки по 25 пакетів; «Jacobs-original» 3 в 1 3 з пачки по 24 пакетика; каву «Jacobs-monarch» 3 пачки вагою 120 г, 60 г, 30 г; зернову каву «Gimoca» вагою 1 кг; зернята «Сан Санич» 3 пачки вагою по 50 г; шоколадки «Millennium-Golden Nut» 7 плиток; горішки «Big-Bob» солоний 3 пачки по 70 г; баночка «Revo» 500 мл; запальнички «Big» 40 шт.; запальнички «Marvel» 5 шт.; жуйки «Orbit-winterfresh» 36 пачок; подарунковий набір із «Alexandrion» - 0.5 л та «Пепсі-кола» - 1 л; ліхтарик «Solar Powered» 1 шт.; фітнес браслет з зарядним пристроєм «Smart bracelet M4» 1 шт., які передати на зберігання ОСОБА_4 .
Ухвалу допустити до негайного виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя ОСОБА_1