Справа № 203/2984/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 серпня 2020 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро клопотання старшого слідчого відділу розслідувань особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Дніпропетровській області підполковника поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про арешт майна, заявлене в рамках кримінального провадження №0000051,-

ВСТАНОВИВ:

Відділом розслідувань особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000051, відомості за яким 12.08.2020 року внесені до ЄРДР за ч.3 ст.368 КК України.
Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснюється військовою прокуратурою Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України.
В наданому клопотанні, погодженому прокурором, слідчий просив накласти арешт на грошові кошти та імітаційні заходи, вилучені під час огляду 19.08.2020 року, з обов`язковим позбавленням права власників, користувачів на відчуження, розпорядження та користування.
В призначене судове засідання прокурор та слідчий не з`явились, що відповідно до положень ч.1 ст.172 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.
Перевіривши викладені в клопотанні доводи, дослідивши надані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.ч.1-3 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 цього Кодексу.
Згідно ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З наданих до клопотання матеріалів вбачається, що відділом розслідувань особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000051, відомості за яким 12.08.2020 року внесені до ЄРДР за ч.3 ст.368 КК України, за фактом вимагання неправомірної винагороди посадовою особою органу місцевого самоврядування.
19.08.2020 року за підозрою у вчиненні вказаного кримінального правопорушення в порядку ст.208 КПК України було затримано ОСОБА_4 .
Злочинна діяльність останнього була зафіксована та задокументована проведеними відносно останнього негласними слідчими (розшуковими) діями, під час проведення яких використано грошові кошти в сумі 200 доларів США, купюрами номіналом по 100 доларів США кожна: КВ35540028ІВ2, КВ65176208АВ2, а також імітаційні засоби у вигляді грошових коштів в сумі 3800 доларів США (38 банкнот у вигляді 100 доларів США кожна з ідентичними серією та номером KF27106824AF6).
Огляд вказаних грошових коштів та імітаційних засобів здійснено заздалегідь, про що складено протокол. При цьому, останній мають значення речових доказів, оскільки є предметом вчиненого кримінального правопорушення.
Водночас, відділом розслідувань особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000254, відомості за яким 13.08.2020 року внесені до ЄРДР за ч.3 ст.368 КК України.
Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні також здійснюється військовою прокуратурою Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України.
У даному кримінальному провадженні підозрюваним є ОСОБА_5
19.08.2020 року за участю останнього було проведено слідчу дію (огляд), під час якого виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 200 доларів США, купюрами номіналом по 100 доларів США кожна: КВ35540028ІВ2, КВ65176208АВ2, а також імітаційні засоби у вигляді грошових коштів в сумі 3800 доларів США (38 банкнот у вигляді 100 доларів США кожна з ідентичними серією та номером KF27106824AF6), які після завершення слідчої дії поміщено до спецпакету ЕХР0212805.
За результатами проведеної слідчої дії складено протокол огляду місця події від 19.08.2020 року.
Тобто, під час проведеної за участю ОСОБА_5 слідчої дії виявлено та вилучено предмет злочину (неправомірну винагороду) у кримінальному провадженні №0000051.
Постановою слідчого від 19.08.2020 року вилучені грошові кошти та імітаційні заходи визнано речовими доказами.
На підставі ухвали слідчого судді від 20.08.2020 року в порядку тимчасового доступу зазначені вище грошові кошти та імітаційні засоби було долучено до кримінального провадження №0000051.
Враховуючи вказані вище обставини та наведені положення КПК України, оскільки вилучені під час огляду 19.08.2020 року грошові кошти та імітаційні засоби, є предметом вчиненого кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №0000051, тобто відповідно до ст.98 КПК України є речовими доказами, які мають суттєве значення для вказаного кримінального провадження, останні підлягають арешту з позбавленням права володіння, користування та розпорядження ними, з метою забезпечення їх збереження, як речових доказів, забезпечення проведення відповідних слідчих та процесуальних дій.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.98,100,131,132,167,170-172,175,237,309,369-372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідувань особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Дніпропетровській області підполковника поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про арешт майна, заявлене в рамках кримінального провадження №0000051 задовольнити.
Накласти арешт з позбавленням права володіння, користування та розпорядження на речі та предмети, вилучені під час проведення 12 березня 2020 року санкціонованого обшуку за місцем мешкання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на: грошові кошти в сумі 200 доларів США, купюрами номіналом по 100 доларів США кожна: КВ35540028ІВ2, КВ65176208АВ2; імітаційні засоби у вигляді грошових коштів в сумі 3800 доларів США (38 банкнот у вигляді 100 доларів США кожна з ідентичними серією та номером KF27106824AF6).
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Ухвала підлягає негайному виконанню відповідно до ч.1 ст.175 КПК України з дня її постановлення. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1