Справа № 646/2677/20
№ провадження 1-кс/646/1759/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.08.20 м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000848 від 03 травня 2020 року про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, з середньою освітою, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, яке обґрунтоване тим, що в провадженні слідчого відділу Основ`янського відділу поліції ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000848 від 03 травня 2020 року, за ознаками ч. 2 ст. 307 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , визначивши вчинення злочину, пов`язаного з незаконним обігом особливо небезпечної психотропної речовини «PVP» джерелом доходу, діючи з корисливих мотивів та з метою незаконного збагачення, всупереч урегульованим законами суспільним відносинам у сфері обігу в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вчинив ряд корисливих злочинів у сфері обігу психотропних речовин.

Так, встановлено, що ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини для самостійного збагачення, знаходячись у невстановленому в ході досудового розслідування місці, у невстановлені дату та час, за допомогою належного йому мобільного телефону ТМ «Samsung», використовуючи всесвітню мережу «Інтернет», месенджер «Телеграм», зв`язався з невстановленою в ході досудового розслідування особою, з якою домовився про зайняття спільним продажем особливо небезпечної психотропної речовини шляхом її збуту через залишення закладок на території міста Харкова з відведенням ОСОБА_4 в ролі кур`єра.

Так, згідно з домовленістю, кур`єр - виконавець повинен був розкладати закладки з особливо небезпечною психотропною речовиною «PVP» в різних місцях міста Харкова, фотографувати місця їх залишення на свій мобільний телефон та за допомогою телефону та всесвітньої мережі «Інтернет» надсилати вказані фотографії невстановленій особі з зазначенням адреси для подальшого знаходження психотропної речовини особами, які замовляють (купують) її, за що ОСОБА_4 - кур`єр, мав отримати грошову винагороду.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, зберігання з метою збуту та подальший збут особливо небезпечної психотропної речовини, ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з невстановленою в ході досудового розслідування особою, точний час в ході досудового розслідування не встановлений, за допомогою належного йому мобільного телефону, через всесвітню мережу «Інтернет», замовив у вищевказаної невстановленої особи - особливо небезпечну психотропну речовину для її подальшого збуту шляхом залишення у різних місцях Основ`янського району міста Харкова у якості закладок.

Продовжуючи свої незаконні дії у сфері обігу психотропних речовин у невстановлений в ході досудового розслідування день та час ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на збут особливо небезпечної психотропної речовини, прибув за вказаною невстановленою особою адресою, звідки забрав, тим самим придбав, пакунок в якому знаходились 10 полімерних згортків в полімерній колбі синього кольору, в яких прозорі zip-пакети з особливо небезпечною психотропною речовиною «PVP», обіг якої заборонено згідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженим постановою Кабінета Міністрів України від 06.05.2000 № 770.

Вищевказані згортки ОСОБА_4 у порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» незаконно придбав та зберігав при собі з метою збуту особливо небезпечну психотропну речовину «PVP», обіг якої заборонено, у великих розмірах, згідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770.

Так, 03.05.2020, у період часу з 19 годині 37 хвилин до 19 години 42 хвилини, під час огляду ділянки місцевості біля будинку, розташованого за адресою: м. Харків, пров. Роз`їзний, 58, ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції з правої кишені своєї куртки пластмасову колбу синього кольору з речовиною невідомого походження, яку було вилучено, яка згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів та психотропних речовин №13/1/1912СЕ-20 від 21.07.2020, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину «PVP». Маса PVP в перерахунку на масу представленої речовини, склала: 0, 1761 грам. Вказаний наркотичний засіб ОСОБА_4 придбав та зберігав при собі з метою подальшого збуту.

На підставі викладеного, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини.

Надалі, продовжуючи свої незаконні дії, спрямовані на зберігання з метою збуту та збут психотропних речовин, 03.05.2020, ОСОБА_4 за вказівкою невстановленої у ході досудового розслідування особи, направився на територію Основ`янського району м. Харкова з метою подальшого розповсюдження (збуту) вказаної психотропної речовини шляхом розкладання «закладок» кінцевим споживачам на території Основ`янського району м. Харкова за наступних обставин.

Так, 03.05.2020, у невстановлений в ході досудового розслідування час, ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: м. Харків, вул. Греківська, 81, біля залізничних шляхів, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом закладення схованки «закладки», призначеної для кінцевого наркоспоживача, за грошову винагороду незаконно збув особливо небезпечну психотропну речовину «PVP», яку виявлено та вилучено працівниками поліції під час проведення огляду біля будинку адресою: м. Харків, вул. Греківська, 81, біля залізничних шляхів, маса якої відповідно до висновку експерта №13/1/1912СЕ-20 від 21.07.2020 становить 0,1883 г.

На підставі викладеного, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, незаконному зберіганні з метою збуту та збуті особливо небезпечної психотропної речовини, вчиненому повторно.

Крім того, 03.05.2020, у невстановлений в ході досудового розслідування час, ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: м. Харків, вул. Сидоренківська, 1-А, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом закладення схованки «закладки», призначеної для кінцевого наркоспоживача, за грошову винагороду незаконно збув особливо небезпечну психотропну речовину «PVP», яку виявлено та вилучено працівниками поліції під час проведення огляду біля будинку адресою: м. Харків, вул. Сидоренківська, 1-А, маса якої відповідно до висновку експерта №13/1/1912СЕ-20 від 21.07.2020 становить 0,1700 г.

На підставі викладеного, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, незаконному зберіганні з метою збуту та збуті особливо небезпечної психотропної речовини, вчиненому повторно.

Крім того, 03.05.2020, у невстановлений в ході досудового розслідування час, ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: м. Харків, вул. Сидоренківська, 1-А, біля паркану, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом закладення схованки «закладки», призначеної для кінцевого наркоспоживача, за грошову винагороду незаконно збув особливо небезпечну психотропну речовину «PVP», яку виявлено та вилучено працівниками поліції під час проведення огляду біля будинку адресою: м. Харків, вул. Сидоренківська, 1-А, біля паркану, маса якої відповідно до висновку експерта №13/1/1912СЕ-20 від 21.07.2020 становить 0,1650 г.

На підставі викладеного, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, незаконному зберіганні з метою збуту та збуті особливо небезпечної психотропної речовини, вчиненому повторно.

Крім того, 03.05.2020, у невстановлений в ході досудового розслідування час, ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: м. Харків, вул. Сидоренківська, 1-А, біля приміщення «Харківобленерго», діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом закладення схованки «закладки», призначеної для кінцевого наркоспоживача, за грошову винагороду незаконно збув особливо небезпечну психотропну речовину «PVP», яку виявлено та вилучено працівниками поліції під час проведення огляду біля будинку адресою: м. Харків, вул. Сидоренківська, 1-А, біля приміщення «Харківобленерго», маса якої відповідно до висновку експерта №13/1/1912СЕ-20 від 21.07.2020 становить 0,1739 г.

На підставі викладеного, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, незаконному зберіганні з метою збуту та збуті особливо небезпечної психотропної речовини, вчиненому повторно.

Крім того, 03.05.2020, у невстановлений в ході досудового розслідування час, ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: м. Харків, проїзд Верещаківський, 30/1, біля залізничних шляхів, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом закладення схованки «закладки», призначеної для кінцевого наркоспоживача, за грошову винагороду незаконно збув особливо небезпечну психотропну речовину «PVP», яку виявлено та вилучено працівниками поліції під час проведення огляду біля будинку адресою: м. Харків, проїзд Верещаківський, 30/1, біля залізничних шляхів, маса якої відповідно до висновку експерта №13/1/1912СЕ-20 від 21.07.2020 становить 0,3771 г.

На підставі викладеного, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, незаконному зберіганні з метою збуту та збуті особливо небезпечної психотропної речовини, вчиненому повторно.

Крім того, 03.05.2020, у невстановлений в ході досудового розслідування час, ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: м. Харків, біля станції платформи Верещаківка- Левадська, біля залізничної дороги, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом закладення схованки «закладки», призначеної для кінцевого наркоспоживача, за грошову винагороду незаконно збув особливо небезпечну психотропну речовину «PVP», яку виявлено та вилучено працівниками поліції під час проведення огляду біля будинку адресою: м. Харків, біля станції платформи Верещаківка- Левадська, біля залізничної дороги, маса якої відповідно до висновку експерта №13/1/1912СЕ-20 від 21.07.2020 становить 0,1843 г.

На підставі викладеного, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, незаконному зберіганні з метою збуту та збуті особливо небезпечної психотропної речовини, вчиненому повторно.

Крім того, 03.05.2020, у невстановлений в ході досудового розслідування час, ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: м. Харків, біля станції платформи Верещаківка- Левадська, на відстані 30 метрів від залізничних шляхів, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом закладення схованки «закладки», призначеної для кінцевого наркоспоживача, за грошову винагороду незаконно збув особливо небезпечну психотропну речовину «PVP», яку виявлено та вилучено працівниками поліції під час проведення огляду біля будинку адресою: м. Харків, біля станції платформи Верещаківка- Левадська, на відстані 30 метрів від залізничних шляхів, маса якої відповідно до висновку експерта №13/1/1912СЕ-20 від 21.07.2020 становить 0,1843 г.

На підставі викладеного, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, незаконному зберіганні з метою збуту та збуті особливо небезпечної психотропної речовини, вчиненому повторно.

Крім того, 03.05.2020, у невстановлений в ході досудового розслідування час, ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: м. Харків, вул. Сидоренківська, 1-А, біля залізничних шляхів, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом закладення схованки «закладки», призначеної для кінцевого наркоспоживача, за грошову винагороду незаконно збув особливо небезпечну психотропну речовину «PVP», яку виявлено та вилучено працівниками поліції під час проведення огляду біля будинку адресою: м. Харків, вул. Сидоренківська, 1-А, біля залізничних шляхів, маса якої відповідно до висновку експерта №13/1/1912СЕ-20 від 21.07.2020 становить 0,1579 г.

На підставі викладеного, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, незаконному зберіганні з метою збуту та збуті особливо небезпечної психотропної речовини, вчиненому повторно.

Крім того, 03.05.2020, у невстановлений в ході досудового розслідування час, ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: м. Харків, вул. Сидоренківська, 1-А, біля паркану відділу «Харківобленерго», діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом закладення схованки «закладки», призначеної для кінцевого наркоспоживача, за грошову винагороду незаконно збув особливо небезпечну психотропну речовину «PVP», яку виявлено та вилучено працівниками поліції під час проведення огляду біля будинку адресою: м. Харків, вул. Сидоренківська, 1-А, біля паркану відділу «Харківобленерго», маса якої відповідно до висновку експерта №13/1/1912СЕ-20 від 21.07.2020 становить 0,1531 г.

На підставі викладеного, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, незаконному зберіганні з метою збуту та збуті особливо небезпечної психотропної речовини, вчиненому повторно.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, а саме:протоколом оглядів, протоколом допитів свідків, висновком судової експертизи та іншими доказами, які підтверджують вину ОСОБА_4 .

Слідчим зазначено, що ОСОБА_4 може переховуватися від органів досудового розслідування, а в подальшому від суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого та просив його задовольнити.

Підозрюваний та його захисник у судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання просили застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, але у нічний період часу, оскільки є бабуся, цивільна дружина та дитина, які не працюють, та потрібують яких потребують матеріального забезпечування.
Слідчий суддя, вислухавши прокурора, підозрюваного, захисника, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Статтею 177 КПК України визначено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:

- переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;

- знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

- незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;

- перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

- вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Наявними в матеріалах клопотання документами підтверджено, що органом досудового розслідування ОСОБА_4 висунуто підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, який за ступенем тяжкості відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, і за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі від шести до десяти років з конфіскацією майна.

29.07.2020 ОСОБА_4 повідомлено про підозру за ч. 2 ст. 307 КК України.

Обґрунтованість підозри відносно ОСОБА_4 підтверджується наступними доказами: протоколом оглядів, протоколом допитів свідків, висновком судової експертизи та іншими доказами.

Згідно зі ст.178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі:

- вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення;

- тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється;

- вік та стан здоров`я підозрюваного;

- міцність соціальних зв`язків підозрюваного в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців;

- наявність у підозрюваного постійного місця роботи або навчання;

- репутацію підозрюваного;

- майновий стан підозрюваного;

- наявність судимостей у підозрюваного;

- дотримання підозрюваним умов застосованих запобіжних заходів, якщо вони застосовувалися до нього раніше;

- наявність повідомлення особі про підозру у вчиненні іншого кримінального правопорушення;

- розмір майнової шкоди, у завданні якої підозрюється особа, або розмір доходу, в отриманні якого внаслідок вчинення кримінального правопорушення підозрюється особа, а також вагомість наявних доказів, якими обґрунтовуються відповідні обставини.

Під час розгляду клопотання слідчим суддею вивчалась можливість застосування відносно підозрюваного більш м`якого запобіжного заходу для запобігання вищезазначених ризиків.

Інкриміноване ОСОБА_4 кримінальне правопорушення за ступенем тяжкості відноситься до тяжких злочинів, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі від шести до десяти років з конфіскацією майна.

Також встановлено, що розуміючи тяжкість обвинувачення, ОСОБА_4 може переховуватись від органів до судового розслідування та суду з метою уникнення кримінальної відповідальності. Крім того, ОСОБА_4 не має на утриманні неповнолітніх дітей, офіційно не працює, інших легальних доходів не має, все це у своїй сукупності свідчить про відсутність у підозрюваного стійких соціальних зв`язків, можливість зміни ним місця проживання з метою ухилення від суду і вчинення нових корисливих злочинів.
Щодо заперечень захисника та обвинуваченого проти клопотання прокурора та необхідності обрати нічний режим домашнього арешту, суд зазначає, що в судовому засіданні стороною захисту суду не надано належних доказів на підтвердження зазначених ними обставин для обрання більш м`якого запобіжного заходу. Підтвердження того, що підозрюваний працевлаштований та на його утриманні перебувають непрацездатні члени родини суду не надано.
Враховуючи вагомість наявних у кримінальному провадженні доказів, якими обґрунтовуються вищенаведені обставини, слідчий суддя дійшов висновку, що в кримінальному провадженні наявні ризики, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, а тому, з метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження, застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту слід визнати цілком доцільним.
На підставі викладеного і керуючись статтями 176-178, 179, 184, 193, 194, 196, 197, 205, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого задовольнити.
Обрати підозрюваному ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 , у межах строку досудового розслідування, а саме строком до 29 вересня 2020 року.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язки:
-прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою,
-не залишати цілодобово місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду;
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 положення ч. 5 ст. 181 КПК України, а саме: працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Ухвалу про обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати на виконання до органу поліції за місцем проживання останнього.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення.
Повний текст ухвали буде оголошено 03.08.2019 о 15.00.

Слідчий суддя: ОСОБА_1