Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 1-в/711/318/20
Справа № 711/1676/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2020 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
представника органу з питань пробації ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання заступника начальника Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_5 про розстрочку засудженому ОСОБА_4 виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, суд, -

в с т а н о в и в:

До Придніпровського районного суду м. Черкаси надійшло клопотання від Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області про розстрочку засуджену ОСОБА_4 виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі.
Клопотання мотивує тим, що вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 21.04.2020 ОСОБА_4 визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України із призначенням покарання у виді штрафу в розмірі 1700 грн. Вирок вступив в законну силу 25.05.2020.
Всупереч положенням ч. 1 ст. 26 КВК України, у місячний строк після набрання вироком суду законної сили, уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу.
У зв`язку із цим просять суд розглянути питання про розстрочку виплати засудженому несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі.
Представник Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_3 просила відмовити у задоволенні клопотання та повідомила, що про сплату штрафу засудженим їй стало відомо тільки у суді.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні повідомив, що він сплатив штраф в сумі 1700 грн. але при сплаті штрафу касир, яка отримала від нього гроші помилково в графі «платник» ввела інше прізвище, ім`я та по батькові, а саме: ОСОБА_6 ». Додав, що в квитанції від 22.06.2020 № 49924261 код платника зазначений його. В підтвердження сплати штрафу надав квитанцію від 22.06.2020 № 49924261, та довідку від касира АБ «УКРГАЗБАНК» № 140/23, ОСОБА_7 про те, що вона підтверджує платіж від 22.06.2020 в сумі 1700 грн. який був сплачений саме ОСОБА_4 . У зв`язку з цим, ОСОБА_4 просив у задоволенні клопотання відмовити.

Прокурор в судове засідання не з`явився,причину неявки суд не повідомив, був повідомлений про день та час розгляду справи. Відповідно до положень ч. 5 ст. 539 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Заслухавши пояснення представника органу пробації, засудженого ОСОБА_4 дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, суд вважає, що у задоволенні клопотання Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області необхідно відмовити з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 21.04.2020 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 1700 грн. Вирок вступив в законну силу 25.05.2020.
Відповідно до квитанції за № 49924261, 22.06.2020 сплачено штраф в сумі 1700 грн. та в графі «платник» зазначено прізвище: ОСОБА_6 з реєстраційним номером облікової картки платника податків № НОМЕР_1 .

Як вбачається з довідки № 140/23 від 22.06.2020, касир ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» ОСОБА_7 , підтверджує те, що 22.06.2020 саме платник з реєстраційним номером облікової картки платника податків № НОМЕР_1 , який присвоєно ОСОБА_4 , сплатив платіж (штраф) в сумі 1700 грн., але помилково вона вказала інші прізвище, ім`я та по батькові платника. Тож, у зв`язку з цим, просить вважати платником саме ОСОБА_4 .

Таким чином, засудженим ОСОБА_4 , станом на час розгляду справи, було сплачено штраф в сумі 1700 гривень, що підтверджується квитанцією від 22.06.2020 за № 49924261.

А тому, суд вважає, що вирок Придніпровського районного суду м. Черкаси від 21.04.2020, яким ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1700 гривень, виконано.

На підставі ст. 26 КВК України, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Відмовити у задоволенні клопотання заступника начальника Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_5 про розстрочку засудженому ОСОБА_4 виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подання через Придніпровський районний суд міста Черкаси апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1