У Х В А Л А
щодо направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування призначеного вироком покарання

31.07.2020 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши подання заступника начальника Жмеринського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_3 про направлення для відбування покарання звільненого від його відбування за вироком суду, -

у с т а н о в и в :

Вироком Жмеринського міськрайонного суду від 29 жовтня 2018 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого частиною третьою статті 185 КК України і засуджено до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі статті 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком тривалістю 2 роки.
До суду 14 липня 2020 року надійшло подання від заступника начальника Жмеринського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_3 про вирішення питання про направлення засудженого ОСОБА_4 , який був звільнений судом від відбування покарання з іспитовим строком, для відбування призначеного вироком суду покарання - у зв`язку з систематичним порушенням умов відбування покарання та вчинення адміністративних правопорушень.
У судове засідання учасники кримінального провадження не з`явились, прокурор та представник органу пробації надали заяви про розгляд подання у їх відсутність.
Відповідно до положень статті 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання : про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Згідно з частиною п`ятою статті 539 цього ж Кодексу, у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; лікарська комісія, що дала висновок стосовно питань застосування до засудженого примусового лікування або його припинення, у випадку розгляду відповідних питань; спостережна комісія, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання; цивільний позивач і цивільний відповідач, якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, інші особи у разі необхідності.
Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Враховуючи викладені вище положення закону, суд вважає за можливе розглянути подання у відсутність засудженого, прокурора та представника органу пробації.
Як стало відомо суду під час підготовки подання до розгляду, у провадженні суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 та іншої особи, які обвинувачуються за частиною другою статті 121 КК України, злочин вчинено 27 листопада 2019 року, тобто після винесення вироку 29 жовтня 2019 року.
Суд вважає, що у поданні слід відмовити, оскільки при вирішенні питання щодо винуватості ОСОБА_4 за частиною другою статті 121 КК України буде також вирішуватись питання призначення покарання за правилами статтей 70 чи 71 КК України.
Керуючись статтями 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

У поданні заступника начальника Жмеринського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_3 про направлення для відбування покарання засудженого вироком Жмеринського міськрайонного суду від 29 жовтня 2018 року за частиною третьою статті 185, статтею 75 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком на 2 роки, ОСОБА_5 - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду на протязі семи днів з дня її винесення.

Головуючий суддя ОСОБА_6