Справа № 727/9745/20
Провадження № 1-кс/727/2818/20

Ухвала
Іменем України

20 листопада 2020 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області майора поліції ОСОБА_3 про знищення речових доказів по матеріалам досудового розслідування внесеного до ЄРДР №0000173 від 03.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся слідчий з клопотанням про знищення речових доказів.

В клопотанні посилається на те, що 03 лютого 2020 року до СУ ГУНП в Чернівецькій області надійшло повідомлення відділу внутрішньої та власної безпеки по ІНФОРМАЦІЯ_1 та заява інспектора прикордонної служби відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 , про те, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 здійснили пропозицію надання йому неправомірної вигоди за сприяння їм в незаконному переміщені тютюнових виробів через державний кордон України в зоні відповідальності ВПС «Красноїльськ».

Будучи допитаний в якості свідка ОСОБА_4 зазначив, що з 08.11.2018 проходив строкову службу, а з вересня 2019 року проходить контрактну службу в ІНФОРМАЦІЯ_1 , на посаді інспектора прикордонної служби 3 категорії-водія відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 , військове звання сержант.

В 20-х числах січня 2020 року під час під час зустрічі з невідомими на той момент особами, як ОСОБА_4 в подальшому стало відомо - громадянами ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , останні запропонували ОСОБА_4 сприяти їм у здійсненні протиправної діяльності по переміщенню тютюнових виробів з України в Республіку Румунію на ділянці відділу інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за грошову винагороду в розмірі 20 євро за кожний незаконно переміщений ящик цигарок.

Також, зі слів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 пояснили ОСОБА_4 , що останній за дану грошову нагороду повинен буде під час перебування у прикордонних нарядах на державному кордоні інформувати їх про своє місце несення служби та в разі здійснення ними переміщення цигарок на даному напрямку, на визначений час переміщатися в іншу сторону ділянки кордону. Окрім цього, зазначили, що їм потрібно буде знати інформацію про відомі ОСОБА_4 місця несення служби інших прикордонних нарядів та появу представників інших правоохоронних органів.

По закінченню розмови ОСОБА_4 сприйняв дану пропозицію як жарт та відмовився від неї, при цьому пояснивши, що за такого роду діяння існує кримінальна відповідальність.

В подальшому ОСОБА_4 неодноразово отримував смс-повідомлення на свій мобільний телефон від даних громадян з подібними пропозиціями, які також сприймав як жарт.

20.02.2020 ОСОБА_7 зателефонував ОСОБА_4 та повідомив, що планує незаконне переміщення тютюнових виробів через державний кордон до Румунії в кількості близько 40 ящиків та просив його в цьому сприяти. Зокрема, ОСОБА_7 повідомив, що з 17:30 до 19:00 год. вказаного дня планує здійснити таке переміщення тютюнових виробів в районі 754 прикордонного знаку в ділянці відповідальності ВПС «Красноїльськ». При цьому просив надати йому інформацію щодо розстановки прикордонних нарядів та часу несення ними служби в районі вказаного прикордонного знаку. Пізніше, ОСОБА_4 зателефонував ОСОБА_7 та повідомив, що його люди разом з тютюновими виробами знаходились в ділянці 754 прикордонного знаку та готові здійснити їх переміщення до Румунії. При цьому ОСОБА_7 повідомив, що до його людей в районі 754 прикордонного знаку підійшов місцевий житель на прізвисько « ОСОБА_8 », який також мав намір здійснити незаконне переміщення 28 коробок тютюнових виробів до Румунії. В подальшому військовослужбовцями ПП Румунії отримано інформацію щодо можливої протиправної діяльності в районі 754 прикордонного знаку, де було велике скупчення людей та, як наслідок, військовослужбовцями ВПС «Красноїльськ» було припинено вказану протиправну діяльність та не допущено незаконного переміщення тютюнових виробів через державний кордон до Румунії, за результатами чого вилучено тютюнові вироби.
Будучи додатково допитаним 01.10.2020 ОСОБА_4 зазначив, що з серпня 2020 року проходить службу на ВІПС « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Окрім цього добавив, що з лютого 2020 року по теперішній час ніяких дій з боку ОСОБА_5 чи ОСОБА_6 щодо надання йому неправомірної вигоди за сприяння у переміщені тютюнових виробів до Румунії через державний кордон України поза митним та прикордонним контролем не відбулось та пропозицій як таких більше не надходило. Оскільки на даний час проходить службу на іншій ділянці державного кордону, то з вказаними громадянами в ході виконання службових обов`язків більше не контактує.

В межах кримінального провадження службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 передано органу досудового розслідування виявлені на території Красноїльської об`єднаної територіальної громади Сторожинецького району Чернівецької області тютюнові вироби без марок акцизного податку, які намагався незаконно перемістити через державний кордон ОСОБА_5 . Зокрема: 21.02.2020 передано тютюнові вироби марки «Ashima» в кількості 10480 пачок, «Marlboro» в кількості 15340 пачок, «Winston Super Slims» в кількості 15800 пачок, «UT» в кількості 10460 пачок, «Pull» в кількості 1000 пачок, «Marble» в кількості 19960 пачок, «Ritm» в кількості 470 пачок. Крім цього, в період з 10 по 25 вересня 2020 року передано тютюнові вироби марки «Jin Ling» в кількості 3700 пачок, «ФЕСТ» в кількості 4800 пачок, «Marble» в кількості 29550 пачок та «Marlboro» в кількості 350 пачок.

Тютюнові вироби визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

06.04.2020 органом досудового розслідування, з метою визначення місця зберігання речових доказів, скеровано запити до суб`єктів господарювання, відомості про які внесено до Єдиного державного реєстру місць зберігання алкогольних та тютюнових виробів.

Згідно відповіді ТОВ «ВОЛИНЬТАБАК» та ТОВ «РОМА» встановлено, що вказані суб`єкти господарювання не мають можливості прийняти на відповідальне зберігання речові докази у вигляді тютюнових виробів.

В межах кримінального провадження спеціалістами санітарно-гігієнічної лабораторії відділу дослідження фізичних та хімічних факторів ДУ Чернівецький ОЛЦ МОЗ України проведено дослідження вилучених тютюнових виробів, в межах яких використано по 20 пачок кожного виду тютюнових виробів. Згідно протоколів досліджень №57 від 10.07.2020 та №89 від 29.09.2020 ДУ Чернівецький ОЛЦ МОЗ України встановлено, що досліджувані тютюнові вироби марки «Ashima», «Winston Super Slims», «UT», «Pull», «Marble», «Ritm», «Jin Ling», «ФЕСТ» та «Marlboro» не відповідають вимогам ДСТУ ГОСТ 3935:2004 «Сигарети. Загальні технічні умови».

Відповідно до вимог ст.9 КПК України, тобто з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставини кримінального провадження, стороною обвинувачення проводились негласні слідчі (розшукові) дії, однак під час їх проведення не здобуто фактичних даних, які б могли свідчити про те, що ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , чи інші особи вчиняють щодо ОСОБА_4 дії, які б відповідно до ст.11 КК України можна було кваліфікувати як злочин.

Аналізуючи досліджені у кримінальному провадженні обставини, оцінивши сукупність зібраних доказів сторона обвинувачення приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відсутні ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст.369 КК України та є всі підстави для закриття вказаного кримінального провадження.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч.6 ст.100 КПК України, речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню: передаються для їх технологічної переробки або знищуються за рішенням слідчого судді, суду, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля.
Згідно п.35 Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19 листопада 2012 р. № 1104, речові докази у вигляді предметів чи товарів, що належать до вилучених з обігу, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля, на підставі відповідного рішення слідчого судді, суду передаються для їх технологічної переробки або знищуються, а також у разі непридатності зазначених товарів до використання та реалізації вони можуть бути знищені або передаватись підприємствам-виробникам аналогічної продукції для переробки.
Крім того, статтею 21 Закону України «Про вилучення з обігу, переробку, утилізацію, знищення або подальше використання неякісної та небезпечної продукції» визначено, що у разі виявлення неякісної та небезпечної продукції, яка не має власника або власник якої невідомий, відповідними уповноваженими органами забезпечується переробка, утилізація, знищення або подальше використання цієї продукції згідно з вимогами, встановленими законодавством.
Технологічна переробка або знищення підакцизних товарів здійснюється з дотриманням вимог Порядку обліку, зберігання, оцінки конфіскованого та іншого майна, що переходить у власність держави, і розпорядження ним, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25 серпня 1998 р. № 1340, Загальних вимог до здійснення переробки, утилізації, знищення або подальшого використання вилученої з обігу неякісної та небезпечної продукції, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 24 січня 2001 р. № 50 (Офіційний вісник України, 2001 р., № 4, ст. 131).
Враховуючи вищевикладене, а також те, що вилучені тютюнові вироби не відповідають вимогам ДСТУ ГОСТ 3935:2004 «Сигарети. Загальні технічні умови», є фальсифікованою продукцією, яка не може вводитися в обіг, на даний момент у органу досудового розслідування виникла необхідність прийняти рішення про долю речових доказів у кримінальному провадженні, тобто у проведенні знищення фальсифікованої продукції, яке можуть проводити спеціалізовані підприємства.

Відповідно до підпункту 13 пункту 9 Постанови Кабінету Міністрів України від 25 серпня 1998 р. № 1340, спирт етиловий та алкогольні напої підлягають промисловій переробці або знищенню, а тютюнові вироби, обладнання для промислового виробництва сигарет та цигарок, папір цигарковий, фільтри для промислового виробництва сигарет, фільтропалочки ацетатні - знищенню.
Враховуючи, що кримінальне провадження №0000173 від 03.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України закрито, постанова слідчого від 07.10.2020р. прокурором не скасована, зважаючи на Інструкцію «Про порядок зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження» та постановою КМУ, вважаю, що оскільки вилучені тютюнові вироби без марок акцизного податку, то вони підлягають знищенню, а тому клопотання прокурора підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.100, 169 - 173 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Знищити виявлені та вилучені відповідно до кримінального провадження №0000173 від 03.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, а саме:

- тютюнові вироби без марок акцизного податку, які не відповідають вимогам ДСТУ ГОСТ 3935:2004 «Сигарети. Загальні технічні умови», а саме: тютюнових виробів марки «Ashima» в кількості 10460 пачок, марки «Marlboro» в кількості 15670 пачок, марки «Winston Super Slims» в кількості 15780 пачок, марки «UT» в кількості 10440 пачок, марки «Pull» в кількості 980 пачок, марки «Marble» в кількості 49140 пачок, марки «Ritm» в кількості 450 пачок, марки «Jin Ling» в кількості 3680 пачок, марки «ФЕСТ» в кількості 4780 пачок.

Виконання ухвали про знищення речових доказів доручити Державній виконавчій службі у місті Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1