Провадження № 1-кс/344/5698/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2020 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого з особливо важливих справ слідчого управління ГУ ДФС в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про арешт майна, в рамках кримінального провадження № 0000040 від 15.07.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 204 та ч. 1 ст. 199 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором в обґрунтування якого посилається на те, що слідчим управлінням Головного управління ДФС в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000040, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.07.2020 за фактом незаконного придбання з метою збуту, виготовлення, зберігання з цією метою, а також транспортуванням з метою збуту та збуту незаконно виготовлених підакцизних товарів гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 204 та ч. 1 ст. 199 КК України. 21.11.2020 під час проведення обшуку транспортного засобу Peugeot Boxer державний номерний знак НОМЕР_1 було виявлено та вилучено 11 Bag In Box із вмістом алкогольної продукції, обшуку за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено алкогольні напої, марки акцизного податку та обладнання, яке забезпечує їх виготовлення, обшуку за адресою: АДРЕСА_2 вилучено етикетки для обклеювання пляшок. Зважаючи на викладене, а також те, що транспортний засіб Peugeot Boxer державний номерний знак НОМЕР_1 використовувався у злочинній діяльності, а саме для транспортування незаконно виготовлення алкогольних напоїв та сировини для їх виготовлення, останній являється знаряддям для вчинення кримінального правопорушення та на ньому збереглися сліди вчинення кримінального правопорушення, а саме Bag In Box зі змістом алкогольної продукції, який являється предметом вчинення кримінального правопорушення, даний автомобіль також вилучено.

Учасники справи у судове засідання не з`явились, слідчий та володілець майна клопотали про розгляд справи без їх участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання не прибули приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб..

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно з ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Майно, на яке слідчий просить накласти арешт вилучено під час обшуку автомобіля марки Peugeot Boxer державний номерний знак НОМЕР_1 та обшуку за адресою: АДРЕСА_2 .

Стороною кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначене майно є речовим доказом у кримінальному провадженні, а тому є необхідність у накладені на нього арешту з метою збереження речових доказів до з`ясування всіх обставин кримінального провадження.

Слідчий обґрунтовуючи клопотання вказує мету арешту забезпечення збереження речових доказів.

Враховуючи вищенаведене, клопотання слід задовольнити та накласти арешт на зазначене майно із забороною на відчуження, розпорядження та користування, оскільки вказаний захід забезпечення є доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт із забороною відчуження, розпорядження та користування на:

1. Вилучені в ході обшуку автомобіля марки Peugeot Boxer державний номерний знак НОМЕР_1 , а саме:

- автомобіль марки Peugeot Boxer державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та використовувався для транспортування незаконно виготовлених алкогольних напоїв, із забороною відчуження та розпорядження;

- ключ від транспортного засобу Peugeot Boxer державний номерний знак НОМЕР_1 ;

- 11 Bag In Box зі змістом алкогольної продукції, об`ємом 10 літрів кожний.

2. Вилучені в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- 1 931 штука марок акцизного податку на алкогольні напої невстановленого взірця;

- 1 ящик горілки торгової марки «Хортиця срібна» в кількості 20 пляшок ємністю по 0.5 літрів кожна

- 1 ящик горілки торгової марки «Хортиця класична» в кількості 20 пляшок ємністю по 0.5 літрів кожна

- 2 ящика горілки торгової марки «Хлібний дар» в кількості 20 пляшок ємністю по 0.5 літрів кожна

- 1 ящик горілки торгової марки «Перлова» в кількості 20 пляшок ємністю по 0.5 літрів кожна

- 1 ящик горілки торгової марки «Пшенична горілочка» в кількості 30 пляшок ємністю по 0.5 літрів кожна

- 1 ящик горілки торгової марки «Грін дей» в кількості 20 пляшок ємністю по 0.5 літрів кожна

- 2 ящика горілки торгової марки «Пшенична клубна» в кількості 20 пляшок ємністю по 0.5 літрів кожна

- 20 пляшок горілки торгової марки «Медоф» ємністю по 0.5 літрів кожна без марок акцизного податку

- 20 пляшок горілки торгової марки «Перлова» ємністю по 0.5 літрів кожна без марок акцизного податку

- 20 пляшок горілки торгової марки «Грін дей» ємністю по 0.5 літрів кожна без марок акцизного податку

- 3 поліетиленових каністри ємністю 10 літрів кожна заповнені прозорою рідиною з різким запахом спирту;

- 2 каністри ємністю 30 літрів кожна заповнені прозорою рідиною з різким запахом спирту;

- 1 поліетиленова каністра ємністю 10 літрів кожна заповнена на 1/2 прозорою рідиною з різким запахом спирту;

- 1 фен;

- 5 спиртометрів;

- 1 рулон плівки;

- 10 банок клею;

- 1 ящик корків;

- 9 порожніх каністр;

- 1 коробка етикеток та контретикеток;

- мобільний телефон марки Іphone 8+;

- два шланги;

- 59 Bag In Box зі змістом алкогольної продукції, об`ємом 10 літрів кожний.

3. Вилучені в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- 1 коробка етикеток та контретикеток;

- зошит світло-коричневого кольору, торгової марки Buro Max.

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1