У Х В А Л А
Справа № 149/2951/20

Провадження №1-кп/149/72/21

04.01.2021 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Хмільницького відділу Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000013 від 05.01.2016 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності
ВСТАНОВИВ:
23.12.2020 року до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшло вказане клопотання.
Клопотання мотивоване тим, що до Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області 04.01.2016 року надійшло повідомлення від в.о. директора мільницького ЦНП 0512, ОСОБА_4 про те, що свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_1 , транспортного засобу «KIA PIO», 2012 року випуску, чорного кольору, кузов № НОМЕР_2 , може містити підробки.
05.01.2016 року СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області внесено відомості до ЄРДР за № 0000013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
В ході проведених слідчих та розшукових дій, особа, яка скоїла крадіжку не встановлена, про підозру нікому не повідомлено.
01.07.2020 року Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощеного досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VIII від 22.11.2018 року внесено зміни до КПК України, відповідно до яких кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 358 КК України, відноситься до кримінального проступку та досудове розслідування в ньому проводиться у формі дізнання.
Оскільки кримінальний проступок вчинено в 2016 році, на даний момент закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, в зв`язку з чим, прокурор звернувся з клопотанням про закриття кримінального провадження.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримує та просить його задовольнити.
Потерпіла в судове засідання не з`явилася, про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, причини неявки суду невідомі.
Заслухавши доводи прокурора щодо клопотання та дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження № 0000013 від 05.01.2016 р., суд дійшов наступного висновку.
Згідно п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.
Відповідно до п. 1-1 ч.2 ст. 284 та абз. 4 ч.4 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті. Закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Відповідно до п. 1, 2 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального проступку і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: два роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання менш суворе, ніж обмеження волі, та три роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.
Враховуючи те, що злочин, передбачений ч. 1 ст. 358 КК України є кримінальним проступком, строк притягнення до кримінальної відповідальності за який відповідно до ч. 1 ст. 49 КК України становить 3 роки, а з моменту початку досудового розслідування кримінального провадження № 0000013 від 05.01.2016 р. минуло більше 4 років, дане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 1-1 ч. 2ст. 284 КПК України.
Враховуючи вище викладене, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора є обґрунтованим, підлягає задоволенню, а кримінальне провадження № 0000013 від 05.01.2016 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, підлягає закриттю.
На підставі викладеного, ст. 49 КК України та керуючись ст. ст. 284, 372, 395 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора Хмільницького відділу Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.
Закрити кримінальне провадження № 0000013 від 05.01.2016 р. за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, у зв`язку з закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1