Номер провадження: 11-кп/813/2345/20
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

02.12.2020 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 в порядку підготовки до апеляційного розгляду апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 04 листопада 2020 року про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, строком до 02.01.2021 року,

встановив:
До початку апеляційного розгляду було встановлено, що у обвинуваченого ОСОБА_3 є захисник за договором адвокат ОСОБА_4 , що унеможлює участь в судовому засіданні апеляційного суду захисника за призначенням.
При цьому в своїй апеляційній скарзі обвинувачений ставить питання про призначення йому захисника на окрему процесуальну дію для розгляду його апеляційної скарги.
Відповідно до п. 1 та 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника в кримінальному провадженні у випадку, коли його участь є обов`язковою та якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але через відсутність коштів або з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Відповідно до вимог п. 3) ч. 3 ст. 42 КПК України обвинувачений має право на отримання правової допомоги за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.
ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі строком до п`ятнадцяти років із конфіскацією майна.
Згідно з ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
Згідно із ч.1 ст. 53, ч.4 ст.371 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст.49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника, або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
За таких обставин, суд визнає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_3 в порядку ст. 53 КПК України захисника на окрему процесуальну дію.
Керуючись ст.ст. 47, 49, 53, 376, 419 КПК України, апеляційний суд,

ухвалив:
Призначити обвинуваченому ОСОБА_3 захисника з числа захисників Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області для участі при проведенні окремої процесуальної дії - розгляді апеляційної скарги апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 04 листопада 2020 року про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, строком до 02.01.2021 року.
Зобов`язати Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області забезпечити участь захисника у судових засіданнях апеляційного суду та довести до відома захисника про необхідність ознайомлення з матеріалами справи до початку судового засідання.
Слухання справи призначити на 02.12.2020 року на 12 годину 00 хвилин.
Копію ухвали для виконання направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2