УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2020 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача СД Херсонського ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановила:

Дзінавач звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл йому або іншому дізнавачу, на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення (здійснити виїмку) оригіналів документів, що містяться у нотаріальній справі (її складових частинах), які перебувають у володінні приватного нотаріусу Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ), а саме:

-оригінали усіх документів на яких наявний підпис ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1
-договір купівлі-продажу від 11.09.2020 р., який нотаріально посвідчений нотаріально посвідчено приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за реєстровим номером 3183.
-книгу реєстрації нотаріальних дій.
Просить розглянути дане клопотання без участі приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Херсонської області ОСОБА_4 з метою недопущення спотворення або знешкодження документів у зв`язку з тим, що існують розумні сумніви вважати, що дана особа могла знаходитись у безпосередній змові з особами, відносно яких подана заява про шахрайські дії.
Обгрунтовання клопотання:

Сектором дізнання Херсонським відділом поліції ГУ Національної поліції в Херсонській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000685 від 16.10.2020 року за фактом використання підроблених документів від імені ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована по АДРЕСА_2 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Херсонського ВП надійшла заява від гр. ОСОБА_6 , 1972р.н. про те, що 11.09.2020 невстановлена особа, підробивши у договорі купівлі-продажу підпис ОСОБА_5 , заволоділа її майном.

23.09.2020 ОСОБА_5 було знайдено у її квартирі по АДРЕСА_2 повішеною. При цьому було встановлено, що 11.09.2020 року, нею було продано дану квартиру ОСОБА_7 за вартістю, яка вдвічі нижча за ринкову вартість, а ймовірно отримані грошові кошти в розмірі 20 тисяч доларів США - знайдено не було, як і не було встановлено місце їх знаходження.

У ході допиту свідка ОСОБА_8 (чоловік нової власниці квартири по АДРЕСА_2 ), який пояснив, що 11.09.2020 в 15.00 год. вони з ОСОБА_9 та ОСОБА_10 домовилися про зустріч у нотаріуса ОСОБА_4 . На зустріч ОСОБА_8 приїхав в компанії дружини, на котру в подальшому було переоформлено квартиру. В присутності ОСОБА_11 , його дружини ОСОБА_12 , нотаріуса ОСОБА_13 він передав ОСОБА_14 грошові кошти у сумі 19 000 тисяч доларів США. Вказані кошти ОСОБА_15 отримала та перевірила їх справжність безпосередньо у нотаріуса на угоді та вони підписали договір купівлі продажу серії: НМВ та № 393532 від 11.09.2020. За цим договором ОСОБА_5 передала у власність ОСОБА_16 належну їй на праві власності двокімнатну квартиру житловою площею 29,2 кв.м., загальною площею 52,1 кв.м., яка розташована по АДРЕСА_2 .

Зазначений факт внесено до державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна 11.09.2020.

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, квартира за адресою: АДРЕСА_2 на праві приватної власності належить ОСОБА_7 .

Встановлено, що 11 вересня 2020 року приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Зоріно Наталею Володимирівною було укладено договір купівлі-продажу серія та номер 3183, предметом якого стала квартира АДРЕСА_3 , між представником власників вищевказаної квартири ОСОБА_5 ОСОБА_7 яка виступала як «Покупець», після чого остання набула права власності на зазначену квартиру.

Відповідно до глави 11 наказу №296/5 від 22.02.2012 «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» кожній нотаріальній дії присвоюється окремий реєстровий номер. Номер, під яким нотаріальна дія зареєстрована в реєстрі для реєстрації нотаріальних дій, позначається на документах, що видаються нотаріусом, чи в посвідчувальних написах.
Окрім цього, нотаріальна дія вважається вчиненою з моменту внесення про це запису до реєстру для реєстрації нотаріальних дій та запис у реєстрі для реєстрації нотаріальних дій є доказом вчинення нотаріальної дії.
Відомості, що містяться у нотаріальній справі може бути використана в якості доказів у матеріалах досудового розслідування № 0000685 та отримати ці документи іншим способом неможливо.

Встановлення факту відповідності документів нормам чинного законодавства, встановлення факту відсутності ознак підроблення документів та кола всіх осіб, що виступали сторонами при вчинені нотаріальних дій, що має суттєве значення для встановлення обставин вчиненого злочину та особи яка причетна до вчинення даного злочину.

Документи, що містять у нотаріальній справі (або у її складових частинах) та стосуються факту проведення нотаріальних дій, внаслідок яких було змінено право власності на квартиру АДРЕСА_3 , необхідно вилучити, дослідити та прийняти рішення про визнання речовим доказом та вирішити питання про них.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах досудового розслідування вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та не можливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, то дізнавач вважає необхідним отримати тимчасовий доступ до речей і документів.

Дізнавач в судове засідання не з`явився, надала заяву про розгляд справи у його відсутність.

Приватний нотаріус ОСОБА_4 в судове засідання не викликалася на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є частково обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню з огляду на таке.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

СД ХВП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000685 від 16.10.2020 внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

З матеріалів кримінального провадження було встановлено, що у провадженні СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області на стадії досудового розслідування знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002460 від 24.09.2020 року за фактом смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована по АДРЕСА_2 .

23.09.2020 ОСОБА_5 було знайдено у її квартирі по АДРЕСА_2 повішеною. При цьому було встановлено, що 11.09.2020 року, нею було продано дану квартиру ОСОБА_7 за вартістю, яка вдвічі нижча за ринкову вартість, а ймовірно отримані грошові кошти в розмірі 20 тисяч доларів США - знайдено не було, як і не було встановлено місце їх знаходження.

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, квартира за адресою: АДРЕСА_2 , на праві приватної власності належить ОСОБА_7 .

Встановлено, що 11 вересня 2020 року приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Зоріно Наталею Володимирівною було укладено договір купівлі-продажу серія та номер 3183, предметом якого стала квартира АДРЕСА_3 , між представником власників вищевказаної квартири ОСОБА_5 ОСОБА_7 яка виступала як «Покупець», після чого остання набула права власності на зазначену квартиру.

Доводи викладені у клопотанні підтверджуються доданим матеріалами.

Так з метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, відповідно до ст. 91 КПК України, виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні оригіналів документів, які знаходяться у володінні приватного нотаріусу Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ), що містяться у нотаріальній справі (її складових частинах), а саме:

-оригінали усіх документів на яких наявний підпис ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1
-договір купівлі-продажу від 11.09.2020 р., який нотаріально посвідчений нотаріально посвідчено приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за реєстровим номером 3183.
Враховуючи вищевикладене, а також те що є можливість використання як доказів відомостей наявних в документах, що знаходяться у володільця, то слідчий суддя вважає необхідним надати тимчасовий доступ до документів із можливістю вилучити їх (здійснити виїмку).

Разом з тим, слідчий у клопотання ставить питання про надання дозволу на доступ до речей і документів, та можливістю її вилучення, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , а саме: книги реєстрації нотаріальних дій.

Слідчий необхідність доступу до книги реєстрації нотаріальних дій та необхідність її вилучення обґрунтував загальними фразами «суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні». КПК України не передбачає такої мети доступу до документів.

Необхідність доступу до вищезазначених документів має бути конкретизована у даному кримінальному провадженні відповідно до приписів ч.2 ст.160КПк України.

При цьому слідчим, відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України, не доведено, що для виконання завдання, для якого останній звертається із клопотанням, як тимчасовий доступ до речей і документів, виконати завдання досудового розслідування буде неможливо.
Враховуючи, що в інший спосіб дані документи (інформацію) отримати неможливо, керуючись положеннями ст.ст. 2, 40, 131, 132, 159, 160 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл дізнавачу СД Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні приватного нотаріусу Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю ознайомлення та вилучення оригіналів (здійснити виїмку), а саме:

- документів на яких наявний підпис ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1
- договір купівлі-продажу від 11.09.2020 р., який нотаріально посвідчений нотаріально посвідчено приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за реєстровим номером 3183.
В інший частині відмовити за необґрунтованістю.
Встановити строк дії ухвали до 30.01.2021 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1