Справа № 308/9926/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 жовтня 2020 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі :

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

та обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в місті Ужгороді, матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000406 від 02.09.2020 року, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, із вищою освітою, не одруженого, тимчасово не працюючого, раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-
В С Т А Н О В И В :

До Ужгородського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000406 від 02.09.2020 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що він 31 серпня 2020 року діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, їх караність та настання суспільно небезпечних наслідків, за допомогою системи Інтернет на власному мобільному телефоні «iPhone X», ІМЕІ: НОМЕР_1 , користуючись мобільним додатком «Telegram», незаконно придбав без мети збуту (для власного вживання) через телеграм-канал « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у невстановленої досудовим розслідуванням особи особливо небезпечний наркотичний засіб рослинного походження - канабіс, обіг якого заборонений, після чого в якості оплати за нього за допомогою електронного гаманця «Easy Pay» перерахував на вказаний невстановленою досудовим розслідуванням особою рахунок № НОМЕР_2 грошові кошти у сумі 2400 гривень та надав невстановленій особі власні анкетні дані, номер мобільного оператора «Lifecell» НОМЕР_3 та реквізити відділення №10 ТОВ «Нова Пошта», що знаходиться за адресою: м. Ужгород, вул. Заньковецької, 48 «А», куди відповідна наркотична речовина за попередніми домовленостями повинна була бути переслана у вигляді посилки.
02 вересня 2020 року ОСОБА_4 , отримавши повідомлення про доставку замовленої посилки, продовжуючи розпочаті протиправні дії, направлені на придбання особливо небезпечного наркотичного засобу рослинного походження - канабісу, попросив співмешканку ОСОБА_5 , отримати замовлення, що прибуло з відділення ТОВ «Нова Пошта» №11 (м. Київ), після чого остання будучи необізнаною із вмістом посилки, отримала у відділенні №10 ТОВ «Нова Пошта» картонну коробку з відображенням логотипа ТОВ «Нова Пошта», вийшла із приміщення ТОВ «Нова Пошта» та направилась до місця свого фактичного проживання, однак неподалік багатоповерхового житлового будинку АДРЕСА_3 була зупинена працівниками Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області.
В ході огляду місця події всередині картонної коробки з відображенням логотипа ТОВ «Нова Пошта», адресованої на ім`я ОСОБА_4 , виявлено згорток поліетилену кустарного виробництва із вмістом речовини рослинного походження, зеленого кольору, яка згідно висновку експерта №6/657 від 07.09.2020 є канабісом, що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 20,40 г.
У такий спосіб ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, а саме незаконному придбанні наркотичних засобів без мети збуту.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчинені кримінального проступку визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому та заявив суду клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 309 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям, на підставі ст. 45 КК України.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечив проти закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.309 КК України, за дійовим каяттям.
Заслухавши пояснення обвинуваченого, думку прокурора, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_4 про звільнення його від кримінальної відповідальності за дійовим каяттям є обґрунтованим та підлягає до задоволення, з наступних підстав.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно ч.1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Пунктом 2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» №12 від 23 грудня 2005 року, визначено, що при вирішенні питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності суд (суддя) повинен переконатися, що діяння, яке поставлено особі за провину, дійсно мало місце, що воно містить склад злочину і особа винна в його вчиненні, а також що умови та підстави її звільнення від кримінальної відповідальності передбачені Кримінальним кодексом України. Тільки після цього можна постановити (ухвалити) у визначеному кримінально-процесуальнимкодексом порядку відповідне судове рішення.
Пунктом 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 25.12.2005 року № 12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» роз`яснено, що звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям (ст. 45 КК України) можливе в разі вчинення нею вперше злочину невеликої тяжкості. Дійове каяття полягає в тому, що після вчинення злочину особа щиро покаялась, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду. Відсутність хоча б однієї із зазначених складових дійового каяття виключає звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст. 45 КК України. Передбачене у ст.45 КК України звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.
Згідно ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Згідно ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Судом встановлено, що діяння передбачене ч.1 ст. 309 КК України, відповідно до вимог ст. 12 КК України, є кримінальним проступком, та згідно положень примітки до ст. 45 КК України, (в редакції, що діяла на час вчинення даного кримінального правопорушення), не є корупційним. Згідно ч.2 ст. 5 КК України, Закон про кримінальну відповідальність, що встановлює злочинність діяння, посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, не має зворотної дії в часі.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 вперше притягується до кримінальної відповідальності, свою вину визнав в повному обсязі, щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину шляхом надання відповідних показань, збитки кримінальним правопорушенням не завдано.
Згідно ч.3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випаду встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до ч.1 ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.
Таким чином, викладені обставини свідчать про те, що виправлення обвинуваченого можливо без застосування заходів кримінального покарання, а тому він підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України за дійовим каяттям, а кримінальне провадження за ч.1 ст. 309 КК України підлягає закриттю, на підставі п.1 ч. 2 ст. 284 КПК України.
Водночас, слід зазначити, що закриття даного кримінального провадження у зв`язку із дійовим каяттям та звільнення від кримінальної відповідальності в порядку ст. 45 КК України не відноситься до реабілітуючих підстав.
Цивільний позов по справі не заявлено.
Долю речових доказів по справі суд вирішує у порядку визначеному ст. 100 КПК України.
Процесуальні витрати по справі складають 653,80 грн., за проведену судову експертизу, які підлягають до стягнення з обвинуваченого, в силу ч.2 ст.124 КПК України.
На підставі вищевикладеного,керуючись ст.ст.12, 45 ККУкраїни, п.1 ч.2 ст. 284, ст.ст.285, 286, 288 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_4 задоволити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 309 КК України, на підставі ст.45 КК України, у зв`язку із дійовим каяттям.

Кримінальне провадження №0000406 від 02.09.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України - закрити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру процесуальні витрати по справі, за проведу по справі експертизу, в розмірі 653,80 грн.

Речові докази по справі :

?картонну коробку з відображенням логотипа ТОВ «Нова Пошта» та паперовою биркою «декларація вантажу» за №8561, яку упаковано до спеціального пакету № INZ3006713- зберігати в камері зберігання речових доказів Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області,

?згорток поліетилену, із вмістом речовини рослинного походження канабіс, вагою 20,40 г., яку упаковано до спеціального пакету № EXPT0210591 знищити,

?мобільний телефон марки iPhone 10 (X) IMEI: НОМЕР_1 , який упаковано до спеціального пакету № INZ1042915 повернути ОСОБА_4 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий ОСОБА_1