Справа № 627/42/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.01.2021смт Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області - ОСОБА_4 ,
за участі особи, стосовно якої розглядається подання ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Краснокутськ подання начальника Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Рожня, Конишевського району, Курської області, Російської Федерації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше судимого вироком Краснокутського районного суду Харківської області від 24.11.2011 року за ч.1 ст.309 КК України, з застосуванням ст. 75 КК України до 2 років позбавлення волі, з іспитовим строком 2 роки; вироком Краснокутського районного суду Харківської області від 22.03.2013 року за ч.3 ст.185, ч. 3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 70, ч. 1, 4 ст. 71 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення волі відповідно до ухвали Харківського райсуду Харківської області від 27.06.2014 року, на підставі ст. 2 Закону України «Про амністію» від 08.04.2014 року,

В С Т А Н О В И В:

До Краснокутського районного суду Харківської області звернувся начальник Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області з поданням про встановлення відносно засудженого ОСОБА_5 адміністративного нагляду строком на один рік із встановленням відповідних обмежень відповідно до вимог ст.10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Подання мотивує тим, що 07.07.2014 року ОСОБА_5 після звільнення прибув до постійного місця мешкання: АДРЕСА_1 , але на шлях виправлення не став, зловживає спиртними напоями, не працює, підтримує відносини з раніше судимими особами, засудженими за злочини пов`язаними з крадіжками та наркотичними засобами, декілька разів впродовж останнього року був притягнутий до адміністративної відповідальності, був неодноразово попереджений про припинення ведення антигромадського способу життя та встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Прокурор заперечував проти встановлення відносно ОСОБА_5 адміністративного нагляду з огляду на те, що судимість останнього за вироком Краснокутського районного суду Харківської області від 22.03.2013 року погашена, тому підстави для задоволення подання відсутні.
Особа, стосовно якої розглядається подання -ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував проти встановлення щодо нього адміністративного нагляду.

Представник Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 , зазначив, що останній після звільнення з місць позбавлення волі веде антигромадський спосіб життя, систематично порушує громадський порядок, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до вимог п. «в» статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до вимог ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Разом з тим, судимість ОСОБА_5 за вироком Краснокутського районного суду Харківської області від 22.03.2013 року та, відповідно, за вироком Краснокутського районного суду Харківської області від 24.11.2011 року, який був врахований під час призначення покарання відповідно до вимог ст. 71 КК України за вироком Краснокутського районного суду Харківської області від 22.03.2013 року, на час розгляду даного подання погашена, а тому правові підстави для встановлення адміністративного нагляду відносно нього відсутні.

Керуючись ст.ст. 3, 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання начальника Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду через Краснокутський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1