У Х В А Л А
іменем України
Справа № 126/731/19

Провадження № 1-кп/126/62/2020

17 вересня 2020 року м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Бершадь кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000135 від 22.083.2019 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Яланець Бершадського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з базовою загальною середньою освітою, неодруженого, не працюючого, раніше судимого: - 17.06.2008 Бершадським районним судом Вінницької області за ч.1 ст.162 КК України до покарання у виді 1 рік 6 місяців обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік; 10.02.2009 Бершадським районним судом Вінницької області за ч.1 ст.162 КК України до покарання у виді 2 роки 6 місяців обмеження волі; 18.09.2012 Бершадським районним судом Вінницької області за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі; 23.07.2014 Бершадським районним судом Вінницької області за ч.1 ст.162 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 900 гривень; 26.11.2014 Бершадським районним судом Вінницької області за ч.3 ст.185, ч.І ст.162, ст.70, ст. 71 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі та штрафу в розмірі 900 гривень; 08.02.2016 Бершадським районним судом Вінницької області за ч.3 ст.185, ч.1 ст.162, 70, ст. 71 КК України до покарання у виді 4 роки 6 місяців позбавлення волі, на підставі ухвали Крижопільського районного суду Вінницької області від 08.05.2018 умовно-достроково звільнений від покарання з невідбутим терміном 1 рік 3 місяці 21 день, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України,-

ВСТАНОВИВ :
22.03.2019 біля 05.00 год ОСОБА_4 , з метою незаконного заволодіння чужим майном, а саме алкогольними напоями, прийшов до житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_2 , який належить ОСОБА_5 , та порушуючи ст. 12 Загальної декларації прав людини, яка прийнята і проголошена Резолюцією 217 А (Ш) Генеральної Асамблеї ООН від 10 грудня та ст. 17 Міжнародного пакту про громадські і політичні права, прийнятого Генеральною Асамблеєю ООН 16 грудня 1966 року, який набув чинності для України 23 березня 1976 року, згідно якої«... ніхто не може зазнавати безпідставного втручання у його особисте і сімейне життя, безпідставного посягання на недоторканність його житла... Кожна людина має право на захист закону від такого втручання або таких посягань», порушуючи ст. 30 Конституції України, яка передбачає, що проникнення до житла чи іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку є можливим виключно на підставі мотивованого рішення суду, не маючи такого рішення суду і інших законних підстав, а також дозволу особи, яка проживає в будинку і якій належить даний будинок, усвідомлюючи, що порушує недоторканність житла громадянина ОСОБА_5 і бажаючи вчинити такі дії, умисно, шляхом розбиття скла вікна, через віконну раму, проник до житлового будинку, де із однієї з кімнат викрав алкогольні напої, належні ОСОБА_5 , які не представляють для нього значної матеріальної цінності, а саме полімерну ємкість об`ємом 5 л, в якій знаходилось вино, виготовлене в домашніх умовах, та скляну ємкість об`ємом 1,5 л, в якій знаходилась горілка, виготовлена в домашніх умовах. Після цього ОСОБА_4 покинув житловий будинок, а викрадені алкогольні напої вжив самостійно.

ОСОБА_4 вчинивкримінальне правопорушення, передбачений ч.1 ст. 162 КК України, тобто незаконне проникнення до житла.

Потерпілий ОСОБА_5 надав до суду письмову заяву про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення не заперечували.

З`ясувавши позиції сторін кримінального провадження, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 п. 7 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого. Відповідно до п. 1 ч. 1 цієї ж статті провадження по кримінальних правопорушеннях, передбачених ч. 1 ст. 162 КК України відносяться до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Вислухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що кримінальне провадження слід закрити відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 26 ч.4, 284 ч.6, 314-1, 477 ч.1 п.1 КПК України, -

УХВАЛИВ :
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 162 КК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Бершадський районний суд Вінницької області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1