Справа № 404/3051/20
Номер провадження 1-кс/404/1515/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2020 року Кіровський районний суд міста Кіровограда

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому заяву ОСОБА_3 про відвід слідчому судді Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_4 при розгляді скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Кропивницького ВП ГУНП України в Кіровоградській області в рамках кримінального провадження № 0000057, -

В С Т А Н О В И В:

До Кіровського районного суду міста Кіровограда надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Кропивницького ВП ГУНП України в Кіровоградській області в рамках кримінального провадження № 0000057, для розгляду якої у відповідності до частини 3 статті 35 Кримінального процесуального кодексу України визначено слідчого суддю Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_4 .

Під час розгляду скарги на бездіяльність слідчого СВ Кропивницького ВП ГУНП України в Кіровоградській області в рамках кримінального провадження № 0000057 ОСОБА_3 заявила відвід слідчому судді Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_4 в порядку пункту 4 частини першої статті 75 Кримінального процесуального кодексу України.

Заява мотивована тим, що слідчий судя ОСОБА_4 грубо порушив її право на розгляд скарг ОСОБА_3 в порядку Кримінального процесуального кодексу України на бездіяльність слідчого в кримінальному провадженні. Також з цих підстав звернулась до обласного прокурора Кіровоградської області, в порядку статті 214 Кримінального процесуального кодексу України, про внесення до ЄРДР вищевказаних дій слідчого судді ОСОБА_4 . Вважає, що є обставини, які викликають сумнів у неупередженості слідчого судді ОСОБА_4 .

ОСОБА_3 в судове засідння не з`явилась, про дату, час і місце судового розгляду повідомлена належним чином.

Прокурор Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, подав клопотання (вх. № 30337 від 11.09.2020 року) про розгляд заяви без його участі, проти задоволення заяви про відвід слідчого судді ОСОБА_4 заперечив та зазначив, що кримінально-процесуальним законодавством підстав для його задоволення не передбачено (а.с. 20-21)

Слідчий слідчого відділу Кропивницького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Кіровоградській області ОСОБА_6 , подав клопотання (вх. № 30163 від 10.09.2020 року) про розгляд заяви без його участі (а.с. 18-19).

Дослідивши матеріали скарги та проаналізувавши заяву про відвід слідчого судді, суд встановив таке.

Статтею 75 Кримінального процесуального кодексу України визначено обставини, що виключають участь слідчого судді, судді або присяжного в кримінальному провадженні, зокрема у відповідності до пункту 4 частини першої статті 75 цього Кодексу слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

У свою чергу, поняття «інші обставини, які викликають сумнів у його неупередженості» є оціночним, використання якого залежить від правосвідомості особи, яка його застосовує та з`ясовує його сутність, виходячи зі свого внутрішнього переконання.

Водночас за частиною п`ятою статті 80 Кримінального процесуального кодексу України, відвід повинен бути вмотивованим.

Проте заява про відвід не вмотивована. В ній зазначено лише про порушення слідчим суддею права ОСОБА_3 на розгляд скарг, однак конкретних порушень не наведено, доказів на їх підтвердження не подано.

Аналізуючи зазначене в сукупності, судом не встановлено визначених Кримінальним процесуальним кодексом України підстав, зокрема викладних у пункті 4 частини першої статті 75 Кримінального процесуального кодексу України, для відводу слідчого судді, чи інших обставин, які б викликали сумнів у його неупередженості, відтак підстави для задоволення заявленого відводу слідчому судді Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_4 відсутні.

Керуючись статтями 75-82 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід слідчому судді Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_4 при розгляді скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Кропивницького ВП ГУНП України в Кіровоградській області в рамках кримінального провадження № 00000577, відмовити.

Матеріали скарги ОСОБА_3 про відвід слідчому судді Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_4 при розгляді скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Кропивницького ВП ГУНП України в Кіровоградській області в рамках кримінального провадження № 0000057, передати до канцелярії суду, для повернення слідчому судді Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_4 ..

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1