Справа № 704/539/19
Провадження № 1-кп/690/131/19
УХВАЛА
про застосування приводу
04 вересня 2020 року м. Ватутіне

Ватутінський міський суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі судових засідань Ватутінського міського суду Черкаської області матеріали кримінального провадження № 0000551 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_5 ,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Ватутінського міського суду Черкаської області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000551 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.

Ухвалою суду від 28.02.2020 року у даному кримінальному провадженні призначене підготовче судове засідання, яке на даний час не завершено, що зумовлено процесуальною поведінкою учасників кримінального провадження, зокрема неявкою сторони захисту.
Обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , будучи належним чином та завчасно повідомленими про місце, дату та час проведення підготовчих засідань, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень (судових повісток), неодноразово до суду не з`являлись, поважність причин неявки жодного разу не повідомили.

Прокурор ОСОБА_5 вказав, що йому не відомі причини неявки у судове засідання обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , та з огляду на їх процесуальну поведінку, яка зумовлює відкладення судових засідань наявні підстави для застосування відносно них приводу.

Заслухавши думку прокурора, суд вважає, що підготовче судове засідання підлягає відкладенню на іншу дату, а також, що наявні достатні підстави для застосування приводу до обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 134 КПК України суд здійснює судовий виклик учасників кримінального провадження, участь яких у судовому провадженні є обов`язковою.
Згідно з ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.
Положеннями ст. 323 КПК України передбачено, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Відповідно до ст. 140 КПК України привід полягає в примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Згідно ч. 1 ст. 143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, Національного антикорупційного бюро України або Державного бюро розслідувань.

Судом встановлено, що обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , будучи завчасно та належним чином повідомленими, у розумінні ст.ст. 135, 136 КПК України, про місце, дату та час проведення підготовчих судових засідань, у тому числі 04.09.2020 року, до суду не з`явились, причин поважності неявки не повідомили.
Вказане свідчить, що обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , достовірно обізнані про розгляд Ватутінським міським судом Черкаської області кримінального провадження у якому кожен з них обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, однак ухиляються від явки до суду.

Таким чином, оскільки обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , 31.07.2020 року у підготовчі судові засідання самостійно не з`явилися, про поважність причин неявки суд не повідомили, що свідчить про їх свідоме ухилення від явки до суду, та унеможливлює проведення підготовчого судового засідання, то в наступне підготовче судове засідання їх слід доставити приводом, яке доручити виконати працівникам Тальнівського ВП Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, оскільки відповідно до змісту обвинувального акту обвинувачені проживають на території обслуговування вказаного підрозділу Національної поліції.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 134-136, 139, 140, 143, 323, 376 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Застосувати привід до обвинувачених ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , забезпечивши їх явку на 15 год. 30 год. 21.09.2020 року до приміщення Ватутінського міського суду Черкаської області, що за адресою: вул. Будівельна, 1, м. Ватутіне Черкаської області.
Копію ухвали негайно направити до Тальнівського відділення Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Черкаській області для виконання, а також керівнику Тальнівського відділу Звенигородської місцевої прокуратури для контролю за виконанням.
Ухвалу про застосування приводу оголосити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , особою, яка її виконуватиме.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали оголошено 07.09.2020 року о 10 год. 55 хв.

Суддя ОСОБА_1