Справа № 627/708/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.10.20220.10.2020смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні в смт Краснокутськ кримінальне провадження №0000008 від 07.07.2020 року за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Краснокутськ, Харківської області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не працюючого, військовозобов`язаного, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 16.09.2016 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 4-х років позбавлення волі, звільненого 02.09.2019 року по відбуттю покарання,

у вчиненні кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , 06.07.2020 року, близько 20 годин 00 хвилин, прийшов до своєї знайомої ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , в помешкання до якої через деякий час зайшов її знайомий ОСОБА_4 , з яким вони всі разом продовжили вживати спиртні напої. Під час розпивання спиртних напоїв між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 виникла сварка, в ході якої у ОСОБА_5 раптово виник прямий умисел, направлений на заподіння ОСОБА_4 тілесних ушкоджень. ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та настання негативних наслідків, бажаючи діяти саме таким чином, наніс ОСОБА_4 один удар кулаком правої руки в обличчя, після якого ОСОБА_4 упав на підлогу, а ОСОБА_5 продовжив наносити йому удари кулаком правої руки по обличчю близько чотирьох разів. Вказаними діями ОСОБА_5 спричинив ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми у вигляді забійної рани голови, синців в області обличчя, закритого перелому кісток носу, травматичного вивиху одного зубу, зі струсом головного мозку, які за ступенем тяжкості кваліфікується як легке тілесне ушкодження, яке викликало короткочасний розлад здоров`я.

Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 2 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 відмовився від обвинувачення, просив кримінальне провадження закрити, про що надав відповідну заяву. Наслідки відмови від обвинувачення потерпілому зрозумілі.

Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечував проти закриття кримінального провадження, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення. Зазначив, що з потерпілим примирився.

Прокурор вважав, що клопотання потерпілого підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю.

Суд, вислухавши думку прокурора та інших учасників судового провадження, дійшов до наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
П. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України передбачено, що провадження щодо кримінального правопорушення за ст. 125 КК України, відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до абз. 2 ч. 7 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Враховуючи, що потерпілий відмовилася від обвинувачення, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1 ст. 284, ст. 477 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000008 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 125 КК України - закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Краснокутський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1