провадження № 1-кп/631/21/21
справа № 631/71/20
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду

03 лютого 2021 року селище міського типу Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
з боку сторони обвинувачення:
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
з боку сторони захисту:
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши і перевіривши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні залу судових засідань № 1 Нововодолазького районного суду Харківської області справу за кримінальними провадженнями, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 серпня 2019 року під № 0000346 щодо вчинення ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 122, частиною 1 статті 125 Кримінального кодексу України та 24 квітня 2020 року під № 0000136 щодо вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого статтею 126-1 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В:

27 січня 2020 року до Нововодолазького районного суду Харківської області за вхідним № 510/20-вх в порядку, передбаченому статтями 291 та 293 Кримінального процесуального кодексу України, надійшов складений слідчим та затверджений прокурором, обвинувальний акт від 20 січня 2020 року, з реєстром матеріалів досудового розслідування та розписками, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 серпня 2019 року під № 0000346 щодо вчинення ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 122, частиною 1 статті 125 Кримінального кодексу України, що був зареєстрований за єдиним унікальним № 631/71/20 (провадження № 1-кп/631/50/20).
Ухвалою Нововодолазького районного суду Харківської області від 27 січня 2020 року було призначено підготовче судове засідання по справі.
Ухвалою Нововодолазького районного суду Харківської області від 05 лютого 2020 року справа була призначена до судового розгляду.
10 вересня 2020 року до Нововодолазького районного суду Харківської області надійшло кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 квітня 2020 року під № 0000136 щодо вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого статтею 126-1 Кримінального кодексу України, що був зареєстрований за єдиним унікальним № 631/782/20 (провадження № 1-кп/631/118/20).
Ухвалою Нововодолазького районного суду Харківської області від 26 січня 2021 року справу з єдиним унікальним № 631/782/20 (провадження № 1-кп/631/42/21) за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 квітня 2020 року під № 0000136 щодо вчинення ОСОБА_5 , кримінального правопорушення, передбаченого статтею 126-1 Кримінального кодексу України, та справу з єдиним унікальним № 631/71/20 (провадження № 1-кп/631/21/21) за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 серпня 2019 року під № 0000346 щодо вчинення ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 122, частиною 1 статті 125 Кримінального кодексу України, об`єднано в одне судове провадження, та присвоєно єдиний унікальний № 631/71/20 (провадження № 1-кп/631/21/21), призначено розгляд об`єднаної справи за правилами загального порядку провадження в суді першої інстанції у підготовчому судовому засіданні.
Під час підготовчого судового засідання прокурор заявив, що обвинувальні акти складені відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України, направлені за підсудністю до Нововодолазького районного суду Харківської області, підстав для закриття чи зупинення провадження не має. У справі маються всі необхідні для розгляду у судовому засіданні матеріали, вважає за можливе призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні. Також прокурор вважав за необхідне надати доручення органу пробації підготувати досудову доповідь відносно обвинуваченого відповідно до положень статті 314-1 Кримінального процесуального кодексу України.
Потерпіла ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні підтримала думку прокурора та не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду.
Потерпілий ОСОБА_7 у підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлені у встановленому законом порядку. 14 січня 2021 року через канцелярію суду у відповідності до частини 2 статті 35 Кримінального процесуального кодексу України ОСОБА_7 надав заяву, що була зареєстрована за вхідним № 128/21 вх., відповідно до якої просив підготовче судове засідання провести за його відсутності.
Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 у підготовчому судовому засіданні проти призначення справи до судового розгляду та надання доручення органу пробації для складання досудової доповіді відносно обвинуваченого не заперечували. Одночасно сторона захисту заявила клопотання про витребування доказів по справі від Нововодолазького відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного управляння Національної поліції в Харківській області, а саме належним чином завірені копії матеріалів за заявами ОСОБА_5 , зареєстрованих в Журналі єдиного обліку за № 1472, № 1402, № 1382, № 656, № 1150, № 674, № 1361, № 1360, № 1358, № 1197, № 1165.
Прокурор та потерпіла проти заявленого клопотання сторони захисту не заперечували.
Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, приходить до висновку, що обвинувальні акти відносно ОСОБА_5 складені у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і підстав для їх повернення прокурору не має. Провадження за обвинувальними актами відповідно до приписів статтей 32 та 33 Кримінального процесуального кодексу України підсудні Нововодолазькому районному суду Харківської області. Підстав для закриття провадження у справі за підпунктами 4 - 8 частини 1 або частини 2 статті 284 Кримінального процесуального кодексу України, як і прийняття рішення за пунктами 1 - 4 частини 3 статті 314 Кримінального процесуального кодексу України, не має.
Щодо вирішення клопотання сторони захисту відносно витребування доказів по справі суд виходить з наступного.
Пунктом 4 частини 2 статті 315 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що з метою підготовки до судового розгляду суд розглядає клопотання учасників судового провадження про витребування певних речей чи документів.
Згідно зі статтею 2 Кримінального процесуального кодексу України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Відповідно до частин 1, 2 та 6 статті 22 Кримінального процесуального кодексу України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.
Доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд, встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню (стаття 84 Кримінального процесуального кодексу України).
Відповідно до положень статті 42 Кримінального процесуального кодексу України протягом кримінального провадження обвинувачений, зокрема, має право збирати і подавати суду докази, заявляти клопотання.
У статті 93 Кримінального процесуального кодексу України визначено, що збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом. Сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.
На підставі викладеного, враховуючи думку учасників процесу та положення статті 93 Кримінального процесуального кодексу України, з метою забезпечення повного судового розгляду кримінального провадження та встановлення істини у кримінальних провадженнях, суд дійшов висновку, що клопотання сторони захисту щодо витребування з Нововодолазького відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного управляння Національної поліції в Харківській області належним чином завірених матеріалів, зареєстрованих в Журналі єдиного обліку за № 1472, № 1402, № 1382, № 656, № 1150, № 674, № 1361, № 1360, № 1358, № 1197, № 1165 є таким, що підлягає задоволенню.
У підготовчому засіданні прокурор, потерпіла, обвинувачений та його захисник з клопотанням про обрання заходів забезпечення кримінального провадження до суду не зверталися.
З метою забезпечення суду інформацією, що характеризує особу обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, слід доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.
Відповідно до частини 1 статті 316 Кримінального процесуального кодексу України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.
Враховуючи, що під час підготовчого судового засідання не були встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1 4 частини 3 статті 314 Кримінального процесуального кодексу України, суд приходить до висновку про необхідність призначення справи за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 122, частиною 1 статті 125, статтею 126-1 Кримінального кодексу України до судового розгляду.
Судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені частиною 2 статті 27 Кримінального процесуального кодексу України відсутні.
Керуючись статтею 27, частинами 1 та 11 статті 31, частиною 2 статті 35, частиною 2 статті 110, статтями 134 138, 291, 314 - 316, 369, 372, частиною 2 статті 392, частиною 5 статті 532, статтею 533 Кримінального процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд справи № 631/71/20 (провадження № 1-кп/631/21/21) за кримінальними провадженнями, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 серпня 2019 року під № 0000346 щодо вчинення ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 122, частиною 1 статті 125 Кримінального кодексу України та 24 квітня 2020 року під № 0000136 щодо вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого статтею 126-1 Кримінального кодексу України, у відкритому судовому засіданні на 11 лютого 2021 року о 14 годині 30 хвилин в приміщенні залу судових засідань Нововодолазького районного суду Харківської області.
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від Нововодолазького відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного управляння Національної поліції в Харківській області належним чином завірені копії матеріалів за заявами ОСОБА_5 , зареєстрованих в Журналі єдиного обліку за № 1472, № 1402, № 1382, № 656, № 1150, № 674, № 1361, № 1360, № 1358, № 1197, № 1165.
Встановити строк виконання ухвали до 11 лютого 2021 року.
У випадку неможливості виконання ухвали суду, повідомити суд завчасно про причини невиконання.
Доручити представнику Нововодолазького районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України підготувати в строк до 11 лютого 2021 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її постановлення. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачені частиною 1 статті 392 Кримінального процесуального кодексу України.

Суддя: ОСОБА_1