Справа № 570/1907/20
номер провадження 1-р/570/8/2020
У Х В А Л А
іменем України

28 жовтня 2020 року м.Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області
в особі судді Коробов С.О.,
при секретарі судового засідання Данчук Л.А.,
з участю прокурора Пінчука Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Івано-Франківського МРВ філії ДУ "Центр пробації" в Івано-Франківській області Дем`янчука М. про роз`яснення рішення суду - ухвали Рівненського районного суду Рівненської області від 23 червня 2020 року відносно засудженого ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в:
В своєму клопотанні адміністрація установи виконання покарань просить роз`яснити ухвалу Рівненського районного суду Рівненської області від 23 червня 2020 року в порядку ст. 380 КПК України, а саме щодо строку відбування виправних робіт з відрахуванням 20% заробітку в дохід держави.
В своєму клопотанні адміністрація установи зауважує, що у вищезазначеній ухвалі не зазначено термін виправних робіт.
В судовому засіданні прокурор не заперечував щодо роз`яснення рішення.
Відповідно до ст.380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Роз`яснення рішення - це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду.
У ході роз`яснення рішення суд повинен тлумачити юридичні терміни, а не загальновживані слова.
Таким чином, роз`яснення судового рішення є одним із способів усунення його недоліків, які стосуються недотримання його ясності та визначеності, а тому судове рішення не може містити положень, що викликають суперечки під час його виконання.
Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 23 червня 2020 року ОСОБА_1 замінено невідбуту частину покарання, у виді обмеження волі строком один рік п`ять місяців і двадцять сім днів на виправні роботи з відрахуванням 20% заробітку в дохід держави.
Суд критично відноситься щодо зауваження адміністрації установи виконання покарань щодо того, що є незрозумілим строк відбування виправних робіт з відрахуванням 20% заробітку в дохід держави, оскільки в резолютивній частині ухвали зазначено: "замінити невідбуту частину покарання, у виді обмеження волі строком один рік п`ять місяців і двадцять сім днів на виправні роботи з відрахуванням 20% заробітку в дохід держави", тобто весь невідбутий термін покарання замінити на виправні роботи.
Однак для правильності застосування та виконання ухвали суду установою виконання покарань суд вважає за необхідне роз`яснити ухвалу суду.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 369-372, 380 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:
Заяву про роз`яснення рішення суду задовольнити.
Роз`яснити ухвалу Рівненського районного суду Рівненської області від 23 червня 2020 року відносно засудженого ОСОБА_1 , вказавши, що термін виправних робіт з відрахуванням 20% заробітку в дохід держави становить один рік п`ять місяців і двадцять сім днів.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її винесення.

Суддя Коробов С.О.