Справа № 446/172/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.2021 року м. Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ;

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ;

потерпілого ОСОБА_4 ;

обвинуваченого ОСОБА_5 ;

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.01.2020 за №0000002 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Новий Яричів Кам`янка-Бузького району Львівської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, з повною загальною середньою освітою, непрацюючого, раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

встановив:

26.01.2021 керівником Радехівської місцевої прокуратури передано до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.01.2021 за №0000002 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 1 січня 2021 року о 06.00 год., знаходячись поблизу ресторану «Галицька Вежа», що знаходиться на площі Єдності, 22 в смт Новий Яричів Львівського району Львівської області, під час раптово виниклого конфлікту із ОСОБА_4 , маючи намір на спричинення тілесних ушкоджень, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та їх наслідки, бажаючи їх настання, умисно наніс один удар лобовою ділянкою голови по обличчю ОСОБА_4 , внаслідок чого останній впав на землю та після чого ОСОБА_5 наніс ще три удари руками, зведеними в кулаки, потерпілому в ділянку чола, носа та рота. Як наслідок, ОСОБА_5 спричинив потерпілому травму голови, у вигляді струсу головного мозку, перелому кісток носа, що відносяться до легкого ступеня тяжкості тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я та садно, синець, крововилив, рана на слизовій оболонці верхньої губи, перелом коронкової частини зуба верхньої щелепи відносяться до легкого ступеня тяжкості тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України - умисне спричинення легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я..

У підготовчому засіданні потерпілий ОСОБА_4 просив закрити дане кримінальне провадження у зв`язку з його відмовою від обвинувачення. Вказав, що претензій до обвинуваченого не має.

Обвинувачений ОСОБА_5 в підготовчому засіданні просив закрити кримінальне провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечив проти закриття кримінального провадження з підстави відмови потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Заслухавши учасників судового провадження, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Дане провадження розпочате на підставі заяви потерпілого ОСОБА_4 щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Дане кримінальне провадження відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстави, передбаченої п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Разом з тим, згідно з абз. 2 ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставина, передбачена п. 7 частини першої цієї статті, виявляється під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи той факт, що кримінальне провадження здійснюється у формі приватного обвинувачення і потерпілий ОСОБА_4 подав заяву суду про відмову від обвинувачення та в підготовчому судовому засіданні особисто підтримав таку, і йому, відповідно, було роз`яснено наслідки задоволення такої заяви, то суд дійшов висновку про необхідність закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 125 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 284, 314, 371, 372, 477 КПК України,

ухвалив:

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.01.2020 за №0000002 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 125 КК України - закрити в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1