Справа № 571/453/20
Провадження № 1-кп/571/139/2020
УХВАЛА
іменем України

18 грудня 2020 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000201 від 16.03.2020 року про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з повною загальною середньою освітою, працюючої продавцем ФОП ОСОБА_4 , одруженої, на утриманні неповнолітніх дітей немає, не інваліда, раніше не судимої,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України,
сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_5 , обвинувачена ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 09 грудня 2015 року умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, підробила документ декларацію про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії від 09 грудня 2015 року, який містить неправдиві відомості про майно, що вплинуло на встановлення права на призначення субсидії та призвело до надміру виплаченої житлової субсидії за період з 01.10.2015 по 31.11.2016 за рахунок коштів бюджету на загальну суму 8358 гривень 12 копійок.

Також, 09 грудня 2015 року ОСОБА_3 умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, подала до Управління соціального захисту населення Рокитнівської РДА завідомо підроблений документ - декларацію про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначення житлової субсидії від 09 грудня 2015 року, який містить відомості про майно, що вплинули на встановлення права на призначення субсидії та на визначення її розміру, що призвело до наміру визначеної житлової субсидії за період з 01.10.2015 по 31.11.2016 , за рахунок коштів бюджету на загальну суму 8358 гривень 12 копійок.

Також, 09 грудня 2015 року ОСОБА_3 , маючи умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, подала до Управління праці та соціального захисту населення Рокитнівської районної державної адміністрації завідомо підроблений документ декларацію про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії від 09 грудня 2015 року, який містить неправдиві відомості про майно, що вплинули на встановлення права на призначення субсидії та призвело до надміру виплаченої житлової субсидії за період часу в період з 01.10.2015 по 31.11.2016 за рахунок коштів бюджету на загальну суму 8358 гривень 12 копійок.
Дії обвинуваченої ОСОБА_3 кваліфіковані за ч.1 ст.358 КК України, як підроблення іншого офіційного документа, який посвідчується установою та надає права або звільняє від обов`язків, з метою використання його підроблювачем, за ч.4 ст.358 КК України, як використання завідомо підробленого документа та за ч.1 ст.190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 подала суду клопотання, згідно якого просить звільнити її від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, оскільки кримінальні правопорушення вчинила вперше, щиро розкаюється у вчиненому, активно сприяла розкриттю кримінальних правопорушень, шкода завдана кримінальними правопорушеннями відшкодована.
Відповідно до ч.4 ст.286 КПК України якщо під час судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
У відповідності до п.3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 року №12 "Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності" дійове каяття полягає в тому, що після вчинення злочину особа щиро покаялась, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду. Відсутність хоча б однієї із зазначених складових дійового каяття виключає звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст. 45 КК України. Виняток можуть становити лише випадки вчинення злочину чи замаху на нього, внаслідок яких не заподіяно шкоду або не завдано збитки.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Статтею 45 КК України передбачено, що особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно ст.12 КК України кримінальні правопорушення передбачені ч.1 ст. 190 КК України, ч.1 ст.358 КК України та ч.4 ст.358 КК України, віднесено до кримінальних проступків та не є корупційними кримінальними правопорушеннями.
Заслухавши думку прокурора, яка вважає, що є підстави для звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що є підстави для звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям, так як обвинувачена вчинила кримінальні проступки, вперше притягається до кримінальної відповідальності, щиро розкаюється у вчиненому, по місцю проживання характеризується з позитивної сторони, заподіяна шкода відшкодована в повному обсязі, що підтверджується документально (а.с.28). Цивільний позов не заявлено. Процесуальні витрати відсутні.
Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 284, 286, 288 КПК України, ст.45 КК України , суд,
у х в а л и в :
Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 190, ч.1 ст.358 та ч.4 ст.358 КК України на підставі ст.45 КК України.
Кримінальне провадження №0000201 від 16 березня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 190, ч.1 ст.358 та ч.4 ст.358 КК України, закрити.
Речові докази: особову справу ОСОБА_3 , яка знаходиться при матеріалах кримінального провадження, повернути Управлінню СЗН Рокитнівської райдержадміністрації.
Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рокитнівський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1