Провадження № 1-кп/760/1572/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2021 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

та обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №9 ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 в рамках об`єднаного кримінального провадження за фактом вчинення останнім кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 23.10.2020 ОСОБА_4 оголошено в розшук.

15.01.2021 ОСОБА_4 було доставлено до суду для розгляду клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В судовому засіданні прокурор просив задовольнити клопотання про обрання обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обґрунтовуючи наявністю ризиків, передбачених ст.177 КПК України, які на даний час не відпали.

Обвинувачений ОСОБА_4 просив обрати запобіжний захід не пов`язаний з триманням під вартою, оскільки він перебуває на лікуванні.

Вислухавши прокурора та обвинуваченого, суд вважає необхідним клопотання прокурора задовольнити виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України.

Враховуючи доведеність прокурором у клопотанні обставин, зазначених у ч. 1 ст. 177 КПК України, що виправдовують тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 суд, у тому числі, враховує тяжкість кримінальних правопорушень в яких він обвинувачується, покарання, яке йому загрожує в разі визнання його винуватим, розмір матеріальної шкоди завданої кримінальними правопорушеннями та приходить висновку, що обставини кримінального провадження дають достатні підстави вважати що обвинувачений, не маючи соціальних зв`язків, раніше судимий, не працює, може переховуватися від суду, впливати на потерпілих, свідків, продовжити протиправну діяльність і таким чином негативно вплинути на хід судового розгляду та встановлення об`єктивної істини в даному кримінальному провадженні.

Враховуючи вище викладене, для запобігання ризиків, які зазначені у ст. 177 КПК України, суд вважає недостатнім застосування відносно нього більш м`якого запобіжного заходу для забезпечення його процесуальної поведінки.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 176-178, 194, 315 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

клопотання прокурора задовольнити.

Обрати обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Києва, громадянину України, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимому, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 15 березня 2021 року включно.
ОСОБА_4 взяти під варту в залі суду негайно та помістити до ДУ «Київський слідчий ізолятор».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів.

Суддя ОСОБА_1