Справа № 577/3561/20
Провадження № 1-кп/577/498/20
У Х В А Л А
"22" вересня 2020 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5
представника потерпілого ОСОБА_6
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Конотоп обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000802 від 10.08.2020 по обвинуваченню ОСОБА_7 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України
В С Т А Н О В И В:
17.09.2020року до Конотопського міськрайонного суду Сумської області надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч.1 ст.286 КК України, який ухвалою суду від 17.09.2020 року призначений до розгляду у підготовчому судовому засіданні.
Прокурор просив призначити справу до судового розгляду, в судове засідання викликати обвинуваченого, потерпілих.
Обвинувачений ОСОБА_7 підтримав думку прокурора.
Представник потерпілого ОСОБА_6 заявив клопотання про приєднання до матеріалів кримінального провадження цивільного позову ОСОБА_4 до ОСОБА_7 про відшкодування майнової та моральної шкоди.
Потерпілий ОСОБА_4 підтримав клопотання представника.
Потерпіла ОСОБА_5 заявила клопотання про приєднання до матеріалів кримінального провадження цивільного позову до ОСОБА_7 про відшкодування майнової та моральної шкоди.
У відповідності до ст. ст. 314-315 КПК України суд у підготовчому судовому засіданні з`ясовує думку в учасників провадження щодо можливості призначення судового розгляду. Якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для повернення обвинувального акту, та інші обставини, які перешкоджають призначенню кримінального провадження до судового розгляду, суд проводить підготовку до судового розгляду.
Обвинувальний акт в даному кримінальному провадженні, затверджений прокурором, відповідає вимогам ст.291 КПК України.
Дане кримінальне провадження підсудне Конотопському міськрайонному суду Сумської області.
Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає.
Відповідно до ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового розгляду і може розглядатися у відкритому судовому засіданні із забезпеченням повного фіксування судового засідання за допомогою аудіо-, відеозаписувального технічного засобу.
Згідно ч.1 ст.61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов.
Відповідно до ч.3 ст.128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного.
Враховуючи викладене, вислухавши думки учасників процесу, суд вважає за необхідне прийняти цивільні позови потерпілих до спільного розгляду з кримінальним провадженням відносно ОСОБА_7 .
Разом з тим, не дивлячись на наявність підстав для призначення кримінального провадження до судового розгляду, підготовче судове засідання завершити не можливо, оскільки сторонам необхідно надати визначений ЦПК час для подачі відзиву, відповіді на відзив та заперечення на цивільні позови.
Керуючись ст. 314-317 КПК України суд,-
П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до спільного розгляду з кримінальним провадженням № 0000802 від 10.08.2020 відносно ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, цивільний позов потерпілого ОСОБА_8 до ОСОБА_7 про відшкодування майнової та моральної шкоди, цивільний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_7 про відшкодування майнової та моральної шкоди. Визнати ОСОБА_8 , ОСОБА_5 кожного цивільним позивачем, а ОСОБА_7 цивільним відповідачем.
У відповідності до ст. 191 ЦПК України роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня винесення ухвали.
Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз`яснити позивачам про право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву.
Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.
Роз`яснити сторонам, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 178, ч.3 ст. 179, ч.3 ст. 180 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) до суду відзиву, відповіді на відзив чи заперечення на відповідь на відзив, їх копія та доданих до них документів сторони зобов`язані надіслати іншим учасникам справи.
Призначення справи до судового розгляду відкласти до завершення підготовки справи до судового розгляду, у зв`язку з чим в підготовчому засіданні оголосити перерву до 06 жовтня 2020 року до 16 год.
Викликати в судове засідання прокурора, обвинуваченого, потерпілих, представника потерпілого.
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1