ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 643/4887/15
Провадження № 11-кп/818/1179/20 Головуючий І-ої інстанції ОСОБА_1
Категорія: ч.2 ст.185 КК України Доповідач: ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:
головуючого - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,
з секретарем - ОСОБА_5 ,
за участю: прокурора - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові кримінальне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Харківської області ОСОБА_7 на вирок Московського районного суду м.Харкова від 11 листопада 2015 року,-

В С Т А Н О В И Л А:

Цим вироком ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, з середньо-спеціальною освітою, приватного підприємця, одруженого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 03.11.2006 року за ч.1 ст.122, ч.2 ст.190, ч.3 ст.185, ч.3 ст.15 ст.357, ч.3 ст.185, ст.70 УК України до 6 років позбавлення волі. Звільненого 29.12.2010 року умовно-достроково на невідбутий строк покарання 10 місяців 15 діб,-
визнано винним та засуджено за ч.2 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_8 звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 3 роки, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ч.1 ст.76 КК України.
Згідно вироку, ОСОБА_8 визнано винним у тому, що він 24.02.2015 року, приблизно о 01.00 годині, переслідуючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна з корисливих мотивів, на своєму автомобілі «ЗАЗ Форза» реєстраційний номер НОМЕР_1 , приїхав за адресою: м. Харків, пр. 50 років ВЛКСМ 57/106, підійшов до автомобілю ВАЗ 2106, реєстраційний номер НОМЕР_2 , діючи повторно, та впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, зламав замок передньої лівої двері та відкрив капот. В подальшому ОСОБА_8 таємно, витягнув з вказаного автомобіля акумулятор фірми «AutjPart Plus», вартістю 1407 грн., авто магнітолу «JVC KD-634(7)», вартістю 715 грн., та поклав на заднє сидіння свого автомобілю «ЗАЗ Форза» реєстраційний номер НОМЕР_1 , після чого з місця скоєння злочину зник, тим самим таємно викрав вищевказане майно та розпорядившись ним за власним розсудом, чим спричинив ОСОБА_9 матеріальну шкоду на загальну суму - 2122 грн. 00 коп..
Також, ОСОБА_8 , 24.02.2015, приблизно о 01.15 годині, переслідуючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна з корисливих мотивів, діючи повторно, на своєму автомобілі «ЗАЗ Форза» реєстраційний номер НОМЕР_1 , приїхав за адресою м. Харків, пр. Тракторобудівників 94-А, та підійшов до автомобілю ВАЗ 21115, реєстраційний номер НОМЕР_3 . ВО. Впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, зламав замок передньої лівої двері та відкрив капот. В подальшому ОСОБА_8 таємно, витягнув з вищевказаного автомобіля акумулятор фірми «Virbac Klassic», вартістю 900 грн. 00 коп., та поклав його до багажнику свого автомобілю «ЗАЗ Форза» реєстраційний номер НОМЕР_1 , після чого з місця скоєння злочину зник, тім самим таємно викравши вищевказане майно та розпорядившись ним за власним розсудком, чим спричинив ОСОБА_10 матеріальну шкоду на загальну суму 900 грн..
Також, ОСОБА_8 , 04.03.2015 року, приблизно о 01.00 годині, переслідуючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна з корисливих мотивів, діючи повторно, на своєму автомобілі «ЗАЗ Форза», реєстраційний номер НОМЕР_1 , приїхав за адресою м. Харків, пр. 50 років ВЛКСМ 67, та підійшов до автомобілю ВАЗ 2101, реєстраційний номер НОМЕР_4 . Впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, зламав замок багажнику та відчинив його. В подальшому
багажнику вищевказаного автомобіля ЗО упаковок «Електродів Frunze 3 мм», вартістю 4 200 грн., та поклав їх на заднє сидіння свого автомобілю «ЗАЗ Форза» реєстраційний номер НОМЕР_1 , після чого з місця скоєння злочину зник, тим самим таємне викравши вищевказане майно та розпорядившись ним за власним розсудом, чим спричинив ОСОБА_11 матеріальну шкоду на загальну суму 4200 грн. 00 коп..
Також, ОСОБА_8 , 04.03.2015 року, приблизно 01.05 годині, переслідуючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна з корисливих мотивів, діючи повторно, на своєму автомобілі «ЗАЗ Форза» реєстраційний номер НОМЕР_1 , приїхав за адресою м. Харків, пр. 50 років ВЛКСМ 67, та підійшов до автомобілю ВАЗ 2106, реєстраційний номер НОМЕР_5 . Впевнившись, що за його дія ніхто не спостерігає, зламав замок багажнику та відчинив його. В подальшому ОСОБА_8 таємно витяг з багажнику вищевказаного автомобіля карбюратор для вітчизняних автомобілів в пакеті синього кольору, вартістю 720 грн., та поклав його на заднє сидіння свого автомобіля «ЗАЗ Форза» реєстраційний номер НОМЕР_1 , після чого з місця скоєння злочину зник, тим самим таємно викравши вищевказане майно та розпорядившись на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_12 матеріальну шкоду на загальну суму 720,00 грив..
Також, ОСОБА_8 , 04.03.2015 року, приблизно 01,15 годині, переслідуючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна з корисливих мотивів, діючи повторно, на своєму автомобілі «ЗАЗ Форза» реєстраційний номер НОМЕР_1 , приїхав за адресою м. Харків, вул. Гарібальді 5, та підійшов до автомобілю «Geely СК 2» реєстраційний номер НОМЕР_6 . Впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, зламав замок передньої лівої двері та відчинив її. В подальшому ОСОБА_8 таємно витяг з салону вищевказаного автомобіля відео реєстратор «DOD F900LHD», вартістю 1045 грн., та поклав його на заднє сидіння свого «ЗАЗ Форза» реєстраційний номер НОМЕР_1 , після чого з місця скоєння злочину зник, тім самим таємно викрав вищевказане майно та розпорядившись ним за власним розсудом, чим спричинив ОСОБА_13 матеріальну шкоду на загальну суму 1045 грн. 00 коп..
Також, ОСОБА_8 , 04.03.2015 року, приблизно о 01.20 годині, переслідуючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна з корисливих мотивів, діючи повторно, на своєму автомобілі «ЗАЗ Форза» реєстраційний номер НОМЕР_1 , приїхав за адресою м. Харків, вул. Гарібальді 5, та підійшов до автомобілю ВАЗ 2106, реєстраційний номер НОМЕР_7 . який знаходився з тильної сторони будинку, та впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, зламав замок передньої лівої двері та відчинив її. В подальшому ОСОБА_8 таємно витяг з салону автомобіля відео реєстратор «Prestigio CMOS 1 Мп», вартістю 611 грн., окуляри антиблік у футлярі «Polowiser», вартістю 180 грн., FM-модулятор Саг MP3 Player ST 692 D», вартістю 211 грив., та поклав на заднє сидіння свого автомобілю «ЗАЗ Форза» реєстраційний номер НОМЕР_1 , після чого з місця скоєння злочину зник, тим самим таємно викравши вище вказане майно та розпорядившись ним за власним розсудом, чим спричинив ОСОБА_14 матеріальну шкоду на загальну суму 1002 грн. 00 коп..
Також, ОСОБА_8 , 04.03.2015 року, приблизно в 01,35 годині, переслідуючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна з корисливих мотивів, діючи повторно, на своєму автомобілі «ЗАЗ Форза» реєстраційний номер НОМЕР_1 , приїхав за адресою м. Харків, вул. Салтівське Шоссе 155/93, та підійшов до автомобілю «Audi 100» реєстраційний номер НОМЕР_8 . Впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, зламав замок передньої лівої двері та відчинив її. В подальшому ОСОБА_8 таємно витяг з салону вищевказаною автомобіля відео реєстратор «Prestigio DVR 5 Roadrunner HD1», вартістю 830 грн.. та поклав на заднє сидіння свого автомобіля «ЗАЗ Форза» реєстраційний номер НОМЕР_1 , після чого з місця скоєння злочину зник, тим самим таємно викравши вищевказане майно та розпорядившись ним за своїм розсудком, чим спричинив ОСОБА_15 матеріальну шкоду на загальну суму 830,00 грив..
В апеляційній скарзі в редакції внесених змін прокурор просить оскаржуваний вирок стосовно ОСОБА_8 закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Заслухавши доповідь судді, пояснення прокурора, який просив апеляційну скаргу зі зміненими доводами задовольнити, вирок скасувати, а кримінальне провадження закрити в зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_8 , дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла наступного.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Відповідно до наданої інформації начальником Московського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м.Харкові від 10.06.2020 року ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 актова запис про смерть №15777 складена 27.10.2018 року Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків).

Підстави для продовження провадження відсутні.

Положення ст.417 КПК України передбачають, що суд апеляційної інстанції, встановивши обставини, передбачені статтею 284 цього Кодексу, скасовує обвинувальний вирок і закриває провадження.

Клопотань про реабілітацію померлого заявлено не було.

З огляду на викладене, оскаржуваний вирок підлягає скасуванню, а кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 закриттю внаслідок смерті обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.284, ст.ст.392, 404, 405, п.5 ч.1 ст.407, 409, 417, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу в редакції внесених змін заступника прокурора Харківської області ОСОБА_7 задовольнити.

Вирок Московського районного суду м.Харкова від 11 листопада 2015 року у відношенні ОСОБА_8 скасувати, а кримінальне провадження відносно нього закрити на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Касаційного кримінального суду Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Головуючий

Судді: