ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2020 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у залі суду у м. Дніпро у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0001851 від 05.12.2019 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпро, українця, громадянина України, маючого середню освіту, не працюючого, неодруженого, раніше судимого 25.04.2012 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська за ч. 1 ст. 186 КК України до покарання у виді арешту строком на 4 місяці, 06.05.2016 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська до покарання у виді 240 годин громадських робіт, 24.10.2018 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська за ч. 1 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік, 20.05.2020 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 185, ч.1 ст. 309, 71 КК України до 1 року і 7 місяців позбавлення волі, 13.07.2020 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська за ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 70 КК України до 1 року і 7 місяців позбавлення волі, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст. 309, ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України, -

за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_4 04 грудня 2019 року, приблизно о 17 годині 15 хвилин, проходячи біля першого під`їзду будинку № 17 по пр. П. Калнишевського у м. Дніпро, в палісаднику, з-під коріння дерева, помітив медичний шприц, об`ємом 2 мл, заповнений рідиною коричневого кольору на 1 мл. Піднявши з палісадника медичний шприц та перевіривши його вміст, виявив, що всередині знаходиться рідина коричневого кольору до відмітки 1 мл, яка за зовнішніми ознаками схожа на наркотичний засіб опій ацетильований. Зрозумівши, що знайдена ним рідина є наркотичним засобом опій ацетильований, обіг якого заборонений, у ОСОБА_4 раптово виник злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

Так, обвинувачений ОСОБА_4 , реалізовуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, для особистого вживання, без мети збуту, діючи умисно, поклав вищезазначений медичний шприц, об`ємом 2 мл, заповнений рідиною коричневого кольору на 1 мл, до лівої кишені на той момент одягненої на ньому куртки. Таким чином, обвинувачений ОСОБА_4 , незаконно придбав та почав зберігати при собі наркотичний засіб, з метою особистого вживання, без мети збуту, пересуваючись по вулицях м. Дніпро пішим ходом.

В цей же день, тобто 04 грудня 2019 року, близько 17 години 40 хвилин, обвинувачений ОСОБА_4 , знаходячись біля буд. № 11 по вулиці Гулі Корольової у м. Дніпро, був зупинений співробітниками Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, які провели поверхневу перевірку, в ході якої у лівій кишені на той момент одягненої на ньому куртки, виявили підозрілий предмет. Після чого, обвинувачений ОСОБА_4 , в період часу з 17 години 40 хвилин до 17 години 54 хвилини, добровільно видав працівникам поліції медичний шприц, об`ємом 2 мл, заповнений рідиною коричневого кольору на 1 мл, масою 0,9802 г, яка у своєму складі містить опій ацетильований, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений та маса якого, в перерахунку на суху речовину складає 0,0288 г, який він умисно незаконно придбав та зберігав при собі у кишені куртки, одягненої на ньому, з метою особистого вживання, без мети збуту.

Далі, продовжуючи свою злочинну діяльність, обвинувачений ОСОБА_4 , 05 грудня 2019 року, близько 13 години 10 хвилин, перебуваючи у приміщенні торгівельного залу ТОВ «Омега» магазину «Варус № 39», розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Калинова 9-А, побачив на торговому стелажі упаковку кави «Jacobs Monarch», вагою 280 г, яку він визначив предметом свого злочинного посягання, та в цей момент у нього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Так, обвинувачений ОСОБА_4 , реалізуючи раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді спричинення майнової шкоди, з метою незаконного власного збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає і вони є таємними для оточуючих, таємно, шляхом вільного доступу, взяв з торгового стелажу упаковку кави «Jacobs Monarch», вагою 280 г, яку згодом сховав під куртку, яка на той момент знаходилася на ньому.

Далі, обвинувачений ОСОБА_4 , знаходячись у вказаному місці та у вказаний час, доводячи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме однієї упаковки кави «Jacobs Monarch», вагою 280 г, вартість якої становить 259 гривень 92 копійок без врахування ПДВ, до кінця, перетнув касову зону магазину, не розрахувавшись за викрадене майно, та з місця скоєння кримінального правопорушення з викраденим намагався зникнути, проте довести свій злочинний умисел до кінця не зміг, з причин, що не залежали від його волі, так як був зупинений співробітниками охорони магазину «Варус № 39», у зв`язку з чим не зміг розпорядитися викраденим майном на власний розсуд.

Таким чином, дії обвинуваченого ОСОБА_4 виразилася:

- у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України;

-у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , свою провину у вчиненні злочинів визнав повністю, пояснивши суду, що 04 грудня 2020 року, приблизно о 17 годині біля будинку № 17 по пр. П. Калнишевського у м. Дніпро, в клумбі побачив медичний шприц, піднявши який виявив всередині рідину коричневого кольору схожу на опій ацетильований та який вирішив залишити собі для власного вживання у подальшому. Після чого він поклав знайдений шприц до кишені куртки та став пересуватись вулицею. Після чого, близько 17 години 40 хвилин проходячи біля буд. № 11 по вулиці Гулі Корольової у місті Дніпро він був зупинений співробітниками поліції, які у подальшому здійснили його огляд в ході якого виявили та вилучили знайдений незадовго до цього медичний шприц. Далі, 05 грудня 2019 року близько 13 години 10 хвилин, перебуваючи у приміщенні магазину «Варус № 39», розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Калинова 9-А, побачив на торговому стелажі упаковку кави «Jacobs Monarch», яку вирішив викрасти. Після чого, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає взяв упаковку зазначеної кави та сховав під куртку та намагався покинути приміщення магазину не розрахувавшись за товар, однак перетнувши зону касового контролю був зупинений охоронником магазину.
Від представника потерпілого ОСОБА_6 , надійшла заява про проведення судового засідання без його участі, претензій морального та матеріального характеру не має.
За згодою сторін, згідно ч. 3 ст. 349 КПК України судом було визнано недоцільним дослідження доказів, зібраних в ході досудового розслідування стосовно фактичних обставин справи, оскільки обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також фактичні обставини справи ніким не оспорюються. При цьому судом сторонам було роз`яснено, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку. Тому суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченого ОСОБА_4 , та дослідженням таких матеріалів кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого.

При визначенні виду та розміру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які відповідно до ст. 12 КК України є кримінальним проступком та нетяжким злочином, а також особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який раніше неодноразово судимий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває. До обставин, що пом`якшують покарання суд відносить щире каяття, до обставин що обтяжують покарання суд відносить рецидив злочину.

При цьому суд також враховує, що обвинувачений ОСОБА_4 вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 13 липня 2020 року засуджений за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ст. 71 КК України, та до винесення даного вироку, скоїв інше кримінальне правопорушення (злочин), у зв`язку з чим, суд вважає за необхідне призначити йому покарання за правилами ст.70 ч.4 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання:
- за ч.1 ст. 309 КК України у виді обмеження волі строком на один рік;
- за ч.2 ст.15, ч. 2 ст. 185 КК України у виді обмеження волі строком на один рік.
На підставі ст. 70 ч.1 КК УкраїниОСОБА_4 призначити покарання за сукупністю злочинів, обравши принцип часткового складання покарань, визначив покарання у виді обмеження волі строком на один рік та шість місяців.
На підставі ст. 70 ч.4 КК України ОСОБА_4 призначити покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинання призначеного судом покарання, покаранням призначеним за вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 13 липня 2020 року, остаточно призначивши покарання у виді позбавлення волі строком на один рік та сім місяців.
Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.
Строк відбуття покарання рахувати з моменту приведення вироку до виконання.
Речовий доказ - медичний шприц який містить опій ацетильований масою 0,9802г, який знаходиться на зберіганні в камері схову Індустріального ВП ДВП ГУ НП у Дніпропетровській області - знищити.
Речовий доказ - упаковку кави «Jacobs Monarch», вагою 280 г. залишити ТОВ "Омега" як власникам.
Речовий доказ - компакт-диск з записом камер спостереження магазину "Варус-39", що знаходиться в матеріалах кримінального провадження - залишити при матеріалах кримінального провадження.
Вирок суду може бути оскаржений до судової палати з кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту проголошення, а особою, відносно якої винесено обвинувальний вирок у той же строк з дня вручення копії вироку.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуюча: ОСОБА_1