Справа № 345/1263/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення експертизи
(коротка)

23 грудня 2020 року селище Рожнятів
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

у складі головуючої судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3
секретаря судового засідання ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання обвинуваченого про призначення почеркознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000393, яке внесене до ЄРДР 28 грудня 2012 року, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,
за участю : прокурора ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7
ВСТАНОВИВ :

Оскільки складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, суд вважає за необхідне оголосити її резолютивну частину

Керуючись ст. 332 КПК України, колегія суддів,

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 задовольнити.

Призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України (76014 вул. Національної Гвардії,14, м. Івано-Франківськ), на вирішення якої поставити такі питання:

1.Чи виконано рукописний текст та підпис у розписці що знаходиться у матеріалах кримінальної справи (т. 4 а. с. 24) обвинуваченим ОСОБА_5 чи іншою особою?
Роз`яснити експертам, що дослідженню підлягає текст, підпис та інші записи розписки лише на лицьовій стороні (т. 4 а. с. 24), а написи, виконані на звороті цього документу (т. 4 а. с. 24 зворот ) дослідженню не підлягають.
2.Чи відповідає копія розписки, що міститься на а. с. 178 у третьому томі справи, оригіналу розписки, що підлягає дослідженню і знаходиться на а. с. 24 т. 4 кримінальної справи?
3.Чи можливо встановити експертним шляхом, чи однією і тою ж особою написані рукописні тексти та підписи на копіях розписок, які містяться у третьому томі даної кримінальної справи на а. с. 177, 178?
4.Чи виконані рукописні тексти та підписи на копіях розписок, що наявні на аркушах справи 177, 178 у третьому томі кримінальної справи однією і тою ж особою?
Для проведення експертизи направити експертам матеріали кримінального провадження (справа № 345/1263/19, провадження № 1-кп/350/27/2020 у п`яти томах) в яких містяться умовно - вільні зразки почерку та підпису обвинуваченого та експериментальні зразки підпису та почерку, відібрані у обвинуваченого в судовому засіданні.
Умовно вільні зразки почерку та підпису обвинуваченого містяться в матеріалах кримінального провадження на таких документах:

- рукописний текст та підпис, виконані ОСОБА_5 у розписці про отримання ним копії обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування (а. с.10, т. 1),

- цифровий текст та підпис, виконані ОСОБА_5 про отримання копії клопотання про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (а. с. 58, т. 1),

- рукописний текст та підпис про отримання, виконані ОСОБА_5 на копії ухвали про продовження строку тримання під вартою від 18 квітня 2019 року (а. с. 134, т. 1),

- рукописний текст та підпис про отримання, написані ОСОБА_5 про отримання копії ухвали суду від 3 червня 2019 року (а. с. 215 т.1),

- власноручно написані прізвище, ім`я та по батькові а також дата і власноручний підпис обвинуваченого ОСОБА_5 на першій та останній сторінках повідомлення про вчинення злочину (а. с. 227, 236 т.1),

- власноручно написане ОСОБА_5 клопотання від 23 вересня 2019 року (а. с. 27, т. 2),

- рукописний текст (зазначення дати) та підпис, виконані ОСОБА_5 на клопотанні про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (а. с. 58, т. 2),

- рукописний текст та підпис, що виконані синім кольором, на копії ухвали про продовження строку тримання під вартою від 29 липня 2019 року (а. с. 60 т. 2),

- рукописний текст виконаний ОСОБА_5 на розписці (а. с. 99, т. 2),

- власноручно написана заява ОСОБА_5 від 28 жовтня 2019 року (а. с. 124, т. 2),

- рукописний текст на бланку розписки (а. с. 152, т. 2),

- власноручно написане ОСОБА_5 клопотання від 03 грудня 2019 року (а. с. 198, 199 т. 2);

- рукописний текст (зазначення дати) та підпис, виконані ОСОБА_5 на клопотанні про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (а. с. 14, т. 3),

- рукописний текст, виконаний синім кольором ОСОБА_5 на повідомленні про підозру (а. с. 152, т. 3),

- власноручно написане ОСОБА_5 клопотання від 28 квітня 2020 року (а. с. 2- 3, т. 4),

- власноручно написане ОСОБА_5 клопотання від 28 квітня 2020 року (а. с. 5, т. 4),

- власноручно написане ОСОБА_5 клопотання від 28 квітня 2020 року (а. с. 7, т. 4);

- власноручно написане ОСОБА_5 клопотання від 18 травня 2020 року (а. с. 11, 12, т. 4),

- рукописний текст (зазначення дати) та підпис, виконані ОСОБА_5 на клопотанні про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (а. с. 26, т. 4),

- рукописний текст виконаний ОСОБА_5 на бланках розписок (а. с. 86, 87, т. 4),

- розписка, написана ОСОБА_5 (а. с. 126, т.4 );

- клопотання про відвід, власноручно написане ОСОБА_5 (а. с. 163, 164, т. 4),

- рукописний текст на бланку розписки (а. с. 182, т. 4);

- власноручно написане ОСОБА_5 клопотання від 19 жовтня 2020 року (а. с. 188, т. 4);

- розписка, власноручно написана ОСОБА_5 (а. с. 194, т. 4)

- власноручно написане ОСОБА_5 клопотання від 11 листопада 2020 року (а. с. 215 т. 4).

Експериментальні зразки підпису та почерку, відібрані у обвинуваченого в судовому засіданні, виконані ним на 18 аркушах учнівського зошита у клітинку у повільному, середньому та швидкому темпах (а.с.1-18,18-зворот, том 5).
Направити експертам пам`ятку про права та обов`язки експерта, передбачені ст. 69 КПК України та роз`яснити, що відповідно до ст. 70 КПК України за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків, невиконання інших обов`язків експерт несе кримінальну відповідальність, встановлену статтями 384, 385 КК України.

Головуюча суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3

Повний текст ухвали буде проголошений о 8 годині 00 хвилин 24 грудня 2020 року.