Справа № 131/894/20
Провадження № 1-кс/131/247/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.08.2020м. Іллінці

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1

розглянувши в м. Іллінці без фіксації процесуальної дії технічними засобами клопотання начальника сектору дізнання Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000006, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 липня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Начальник сектору дізнання Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 за погодженням із прокурором Іллінецького відділу Немирівської місцевої прокуратури звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, в якому зазначив, що 24.07.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000006 внесені відомості про вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України за фактом того, що: 24.07.2020 до Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_3 , в якій просить прийняти міри до невідомого чоловіка, який 24.07.2020, близько 11.30 год. в смт. Дашів, зловживаючи довірою ОСОБА_3 , шахрайським шляхом, заволодів грошима останнього в сумі 4300 доларів СІІІА, чим завдав матеріального збитку.

28.07.2020 проведено радіорозвідку на місці вчинення кримінального проступку та в напрямку ймовірного руху злочинця, який покинув місце скоєння проступку на автомобілі, а саме в сторону с. Семирічка, Гайсинського району Вінницької області.

Під час радіорозвідки встановлено, що автодорога в напрямку с. Семирічка, Гайсинського району Вінницької області з смт. Дашів, Іллінецького району Вінницької області перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 23122; CID 7141; 2141; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 4522; CID 27346; 27383; 4713; 27342; 27385; 27342; TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 14707; CID 1845;21313.

Отримані в операторів телекомунікації зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Начальник сектору дізнання Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області в судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву, в якій своє клопотання підтримав, просить його задоволити та розглянути за його відсутності.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Розглянувши клопотання слідчого, доходжу висновку про необхідність його задоволення, оскільки інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому слідчому за його клопотанням слід надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159 - 166 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника сектору дізнання Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 задовольнити.

В межах кримінального провадження № 0000006, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 липня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 23122; CID 7141; 2141; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 4522; CID 27346; 27383; 4713; 27342; 27385; 27342; TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 14707; CID 1845; 21313, на авто дорозі зі сполученням смт. Дашів, Іллінецького району Вінницької області - с. Семирічка, Гайсинського району Вінницької області, у період часу з 08:00 год. 24.07.2020 року по 23:00 год. 24.07.2020 року та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення як начальником сектору дізнання Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_2 , дізнавачем - Інспектором дізнання Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 так і працівниками оперативного підрозділу Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області у порядку ст. 40і КПК України, а саме: капітаном поліції ОСОБА_5 , старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 , капітаном поліції ОСОБА_7 , наступної інформації:

1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття базових станцій операторів.

2. Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3. Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.

4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.

5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі цієї ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: