Провадження № 1-кп/734/6/20 Справа № 734/3957/17
У х в а л а

іменем України

13 листопада 2020 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретареві ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності у кримінальному провадженні № 0000466, відомості про яке 12 червня 2017 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сираї Козелецького району Чернігівської області, українця, громадянина України, із вищою освітою, одруженого, зареєстрованого та фактичного проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 не судимого,
із участю сторін кримінального провадження прокурора ОСОБА_5 ,представника потерпілої адвоката ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_4 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України,

в с т а н о в и в:

Органами досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується у тому12.06.2017 року у проміжок часу між 00 та 01 годиною ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу кафе «Старий млин», що розташоване за адресою: с. Сираї, вул. Київська, 16, Козелецького району, Чернігівської області, з мотивів виниклих неприязних відносин, вчинив сварку з ОСОБА_7 , під час якої, не передбачаючи суспільно небезпечних наслідків, хоча міг і повинен був їх передбачити, умисно наніс один удар правою кистю долоні руки в ліву область щелепи ОСОБА_7 .. Внаслідок удару, ОСОБА_7 впав та вдарився головою об асфальтне покриття дороги, в результаті чого отримав тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно мозкової травми з садном волосистої частини голови справа, забоями головного мозку, Субдуральним крововиливом над правою гемісферою з вираженим комерційно дислокаційним синдромом, які відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень з ознакою небезпеки для життя в момент заподіяння.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_4 , адвокат ОСОБА_3 подав письмове клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності.
Обвинувачений в судовому засіданні підтримав клопотання свого захисника.
Пркурор не заперечував проти задоволення клопотання захисника про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності.
Представник потерпілої адвокат ОСОБА_6 надав суду письмове клопотання про розгляд справи за його відсутності та розгляд клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності, відповідно до вимог законодавства, так само у відсутність представника потерпілого.
Заслухавши пояснення учасників кримінального провадження та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання захисника про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 44 КК України - особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України - особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років;
Відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом про кримінальну відповідальність.
Згідно з ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України, а саме у заподіянні необережного тяжкого тілесного ушкодження.
Згідно зі ст. 12 КК України злочин, передбачений ст. 128 КК України, відноситься до нетяжких злочинів.
Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що кримінальне правопорушення, передбачене ст.128 КК України, у якому органами досудового розслідування обвинувачується ОСОБА_4 , вчинене 12.06.2017 року. Із дня вчинення вказаного кримінального правопорушення (злочину), що відноситься до нетяжких злочинів, минуло понад три роки.
Із дня вчинення кримінального правопорушення минуло більше трьох років, тобто закінчився строк, визначений ч. 1 ст. 49 КК України, давності притягнення обвинуваченого ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності.
Сторона захисту не заперечує факт спливу понад трьох років із дня вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України на момент судового розгляду цієї справи строку давності притягнення обвинуваченого до кримінальної відповідальності.
Перешкод для звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, на підставі ст. 49 КК України, - у зв`язку з закінченням строків давності, не вбачається. При цьому, кримінальне провадження № 0000466, відомості про яке 12 червня 2017 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України, необхідно закрити у зв`язку зі звільненням обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.
Керуючись ст. 44 і 49 КК України, ст. 284-286, 369 і 376 КПК України, суд

у х в а л и в:

клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України, на підставі ст. 49 КК України, - у зв`язку із закінченням строків давності.
Кримінальне провадження № 0000466, відомості про яке 12 червня 2017 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України, закрити у зв`язку зі звільненням обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.
Цивільний позов потерпілої ОСОБА_8 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Козелецький районний суд Чернігівської області протягом семи днів із дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвалу в повному обсязі буде оголошено 18.11.2020 в 10 годин 00 хвилин в залі судових засідань Козелецького райнного суду Чернігівської області.

Суддя