Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кп/641/92/2020 Справа № 641/1685/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2020 року

Комінтернівський районного суду м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю прокурора ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_6 ,
обвинуваченої ОСОБА_7 ,
секретаря ОСОБА_8 ,
при розгляді у відкритому судовому засіданні в м. Харкові кримінального провадження, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000229 від 22.01.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України, ч. 3 ст. 187 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000229 від 22.01.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України, ч. 3 ст. 187 КК України.
Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про надання судового доручення Слобідському ВП ГУНП в Харківській області щодо встановлення особи співмешканця ОСОБА_7 за названими нею даними, а саме ОСОБА_9 , після чого допитати його про обставини, на які посилається ОСОБА_7 ; провести слідчий експеримент з обвинуваченою ОСОБА_7 , з метою перевірки її показань щодо місця її останнього проживання до затримання, щодо місця знаходження її речей, які залишились в квартирі після її затримання, після чого встановити власника квартири та допитати його про обставини оренди квартири в 20-х числах 2018 року ОСОБА_7 чи її співмешканцем, здійснення ними орендної плати, наявності боргу з оплати, подальшої долі речей ОСОБА_7 , тощо; надати для впізнання знаряддя злочину власникам або наймачам квартир, де мешкала ОСОБА_7 ; провести пред`ялення для впізнання ОСОБА_7 власнику «останньої» квартири, де мешкала обвинувачена.
Захисник обвинуваченої та обвинувачена, потерпіла не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, дійшов наступного висновку.
Так, згідно вимог ч.3 ст.333 КПК України, У разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.
Враховуючи, що обставини, про встановлення яких просить прокурор, мають значення для повного, всебічного, об`єктивного розгляду даної кримінальної справи, зважаючи на можливість їх встановлення шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, з огляду на те, що на стадії досудового розслідування про вказані обставини стороною захисту не повідомлялось, суд вбачає підстави для задоволення даного клопотання, оскільки стороною обвинувачення наведені обставини, які свідчать про необхідність їх проведення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 333,376 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 задовольнити.
Надати судове доручення Слобідському ВП ГУ НП в Харківській області у справі за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України, ч. 3 ст. 187 КК України:
1)встановити особу співмешканця ОСОБА_7 за названими нею даними, а саме ОСОБА_9 , після чого допитати його про обставини, які мають значення для розгляду даної кримінальної справи по суті;
2)провести слідчий експеримент з обвинуваченою ОСОБА_7 , з метою перевірки її показань щодо місця її останнього проживання до затримання, щодо місця знаходження її речей, які залишились в квартирі після її затримання, після чого встановити власника квартири та допитати його про обставини оренди квартири в 20-х числах 2018 року ОСОБА_7 чи її співмешканцем, здійснення ними орендної плати, наявності боргу з оплати, подальшої долі речей ОСОБА_7 , тощо;
3)надати для впізнання знаряддя злочину за цим кримінальним провадженням власникам або наймачам квартир, де мешкала ОСОБА_7 ;
4)провести пред`ялення для впізнання ОСОБА_7 власнику «останньої» квартири, де мешкала обвинувачена.
Встановити строк виконання судового доручення до 21.10.2020 року.
Копію ухвали направити до Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області для виконання та прокурору Слобідського відділу ХМП №5 ОСОБА_4 для контролю.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючи суддя- ОСОБА_1

Судді - ОСОБА_3

ОСОБА_2