Справа № 505/2137/20 Провадження 1-кс/505/551/2020
УХВАЛА
Іменем України

02.10.2020 року слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області
ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
підозрюваного ОСОБА_6
розглянувши клопотання захисника ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу ОСОБА_7 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 124 КК України,
ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого судді Котовського міськрайонного суду Одеської області знаходяться клопотання захисника ОСОБА_5 в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 про зміну запобіжного заходу із тримання під вартою на домашній арешт в нічний час доби з одночасним покладенням обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України та клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 погоджене прокурором Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про продовження ОСОБА_6 міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
На обговорення було поставлено питання про об`єднання сказаних клопотань в одне провадження.
Учасники судового провадження про об`єднання клопотань слідчого та прокурора в одне провадження не заперечували.
Заслухавши думку слідчого, прокурора, захисника, підозрюваного, слідчий суддя приходить до висновку про доцільність об`єднання клопотання захисника ОСОБА_5 в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 про зміну запобіжного заходу із тримання під вартою на домашній арешт в нічний час доби з одночасним покладенням обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України з клопотанням слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 погоджене прокурором Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про продовження ОСОБА_6 міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Частиною 1 ст. 334 КПК України визначено, що матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
Враховуючи вище викладене та думку учасників судового провадження, слідчий суддя вважає за доцільне об`єднати вказані клопотання в одне провадження, що буде сприяти більш повному, об`єктивному та швидкому розгляду даних клопотань.
Керуючись ст.ст.110, 176-178, 182, 183, 193-194, 196, 197, 217, 334 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати клопотання захисника ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу ОСОБА_7 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 124 КК України з клопотанням слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 про продовження ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, погоджене прокурором Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_3 в одне провадження, присвоївши номер 505/2137/20, провадження 505/551/20.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1