Справа № 368/947/20
Провадження № 1-кс/368/1/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" січня 2021 р. Кагарлицький районний суд Київської області

в складі:
головуючий слідчий суддя: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2

за участі:
прокурор - ОСОБА_3
представник установи виконання покарань - ОСОБА_4

- розглянувши кримінальне провадження за поданням Начальника Державної установи «Кагарлицька виправна колонія (№115)» підполковника внутрішньої служби ОСОБА_5 , про передачу вилучених у засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сохачі Коропського району Чернігівської області, громадянина України, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 26 січня 2017 року Коропським РС УДМС України в Чернігівській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб платників податків НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 13 лютого 2019 року Чернігівським апеляційним судом за скоєння злочину, який передбачено ч. 2 ст. 286 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, який відбуває основне покарання у виді позбавлення волі з 05.03.2019 року, та з 16.05.2019 року відбуває основне покарання у виді позбавлення волі в Державній установі «Кагарлицька виправна колонія (№115)», заборонених предметів, - мобільного телефону марки «Samsung» з ІМЕІ № 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ № 2: НОМЕР_4 та сім карти «Київстар» № НОМЕР_5 , - у дохід держави, -

В С Т А Н О В И В :

10.09.2020 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надішло подання Начальника Державної установи «Кагарлицька виправна колонія (№115)» підполковника внутрішньої служби ОСОБА_5 , про передачу вилучених у засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сохачі Коропського району Чернігівської області, громадянина України, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 26 січня 2017 року Коропським РС УДМС України в Чернігівській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб платників податків НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 13 лютого 2019 року Чернігівським апеляційним судом за скоєння злочину, який передбачено ч. 2 ст. 286 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, який відбуває основне покарання у виді позбавлення волі з 05.03.2019 року, та з 16.05.2019 року відбуває основне покарання у виді позбавлення волі в Державній установі «Кагарлицька виправна колонія (№115)», заборонених предметів, - мобільного телефону марки «Samsung» з ІМЕІ № 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ № 2: НОМЕР_4 та сім карти «Київстар» № НОМЕР_5 , - у дохід держави.
Подання обгрунтовано наступиними обставинами справи та нормами права, які вказані в помтиувальній частині подання, а саме:
- Заступником чергового помічника начальника установи прапорщиком внутрішньої служби ОСОБА_7 було написано рапорт, зареєстрований за № 63 від 27.08.2020 року, з якого стало відомо, що 27.08.2020 року, при поверненні засуджених з контрагентського об`єкта ПрАТ «Вентиляційні системи», під час повного обшуку у засудженого ОСОБА_6 виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Samsung» з ІМЕІ № 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ № 2: НОМЕР_4 та сім карти «Київстар» № НОМЕР_5 .
В ході подальшої перевірки було встановлено, що даний мобільний телефон та сім карта належать засудженому ОСОБА_6 ВСПС № 2, кімната № НОМЕР_6 .

Даний засуджений порушив ст. 107 ч. 4 КВК України та розділ 2 п. 4 додаток № 3 ПВР УВП.

В своєму власноруч написаному поясненні засуджений ОСОБА_6 вказав, що дійсно 27.08.2020 року у нього було вилучено мобільний телефон, який йому положила дитина, яка проживає з ним за межами установи.

Керуючись п. 7 статтею 102 КВК України, адміністрація Кагарлицької виправної колонії (№ 115) клопоче перед Кагарлицьким районним судом Київської області про вирішення питання відповідно до положень розділу 8 КПК України, а саме, передачі вилученого у засудженого ОСОБА_6 мобільного телефону марки «Samsung» з ІМЕІ № 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ № 2: НОМЕР_4 та сім карти «Київстар» № НОМЕР_5 .
10.09.2020 року автоматизованою системою документообігу суду на підставі ч. 3 ст. 35 КПК України для розгляду даного провадження був визначений суддя Кагарлицького районного суду ОСОБА_1 , та призначено № справи 368/947/20, провадження № 1 кс/368/149/20.
23.12.2020 року слідчим суддею винесено ухвалу, на підставі якої:
1. Судове засідання по справі № 368/947/20, провадження № 1 кс/368/149/20, за поданням Начальника Державної установи «Кагарлицька виправна колонія (№115)» підполковника внутрішньої служби ОСОБА_5 , про передачу вилучених у засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сохачі Коропського району Чернігівської області, громадянина України, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 26 січня 2017 року Коропським РС УДМС України в Чернігівській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб платників податків НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 13 лютого 2019 року Чернігівським апеляційним судом за вчинення злочину, який передбачено ч. 2 ст. 286 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, який відбуває покарання у виді позбавлення волі з 05.03.2019 року, та з 16.05.2019 року відбуває покарання у виді позбавлення волі в Державній установу «Кагарлицька виправна колонія (№115)», заборонених предметів, - мобільного телефону марки «Samsung» з ІМЕІ № 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ № 2: НОМЕР_4 та сім карти «Київстар» № НОМЕР_5 , - у дохід держави, -
- призначено до слухання на 09 год. 30 хв. 29.12.2020 року, та провести дистанційно в режимі відеоконференції з Державною установою ВК 115, 09214, Київська область, Кагарлицький район, с. Зікрачі.
2. Доручено Державній установі ВК 115 забезпечити відеоконференцзв`язок з Кагарлицьким районним судом 29.12.2020 року о 09 годині 30 хвилин.
3. Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку з Кагарлицьким районним судом Київської області доручено спеціалісту з інформаційних технологій Державної установи ВК 115, 09214, Київська область, Кагарлицький район, с. Зікрачі.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
4. В судове засідання викликано учасників процесу:
- засудженого ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції з ДУ Кагарлицька ВК № 115, - в спецкімнаті);
- представника Державної установи «Кагарлицька виправна колонія (115)», (в режимі відеоконференції з ДУ Кагарлицька ВК № 115, - в спецкімнаті);
- прокурора Кагарлицької місцевої прокуратури, (в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області, адреса: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, будинок 3);
29.12.2020 року в судовому засміданні оголошено перерву до 10 год. 00 хв. 14.01.2021 року в зв`язку з витребуванням письмових доказів.
В судовому засіданні, яке відбулося 14.01.2021 року, представник Державної установи Кагарлицька ВК 3 115 ОСОБА_4 подання установи виконання покарань, - підтримав.
Зазначив, що згідно характеристики установи виконання покарань засуджений ОСОБА_6 схильний до вчинення правопорушень, в зв`язку з чим стоїть на профілактичному обліку в установі як особа, схильна до вчинення злісних правопорушень установленого порядку відбування покарання, з метою подальшого вчинення його поведінки.
В судовому засіданні, яке відбулося 14.01.2021 року, прокурор Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 подання колонії підтримав, та просив його задовольнити.
В судовому засіданні, яке відбулося 14.01.2021 року, засуджений ОСОБА_6 вирішення питання щодо подання установи виконання покарань, - поклав на розсуд суду. Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку щодо задоволення подання установи виконання покарань, обгрунтовуючи своє рішення наступним.
Фактичні обставини справи, встановлені в судовому засіданні, та застосування до них норм матеріального та процесуального права.
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Сохачі Коропського району Чернігівської області, громадянин України, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 26 січня 2017 року Коропським РС УДМС України в Чернігівській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб платників податків НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , -
- засуджений 13 лютого 2019 року Чернігівським апеляційним судом за скоєння злочину, який передбачено ч. 2 ст. 286 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, який відбуває основне покарання у виді позбавлення волі з 05.03.2019 року, -
- з 16.05.2019 року відбуває основне покарання у виді позбавлення волі в Державній установі «Кагарлицька виправна колонія (№115)».
Початок строку покарання 05.03.2019 року.
Кінець строку покарання 05.03.2022 року.
Обставини вчинення засудженим ОСОБА_6 порушення умов тримання:
Заступником чергового помічника начальника установи прапорщиком внутрішньої служби ОСОБА_7 було написано рапорт, зареєстрований за № 63 від 27.08.2020 року, з якого стало відомо, що 27.08.2020 року, при поверненні засуджених з контрагентського об`єкта ПрАТ «Вентиляційні системи», під час повного обшуку у засудженого ОСОБА_6 виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Samsung» з ІМЕІ № НОМЕР_7 , ІМЕІ №2: НОМЕР_4 та сім карту «Київстар» № НОМЕР_8 .

В ході подальшої перевірки було встановлено, що даний мобільний телефон та сім карта належать засудженому ОСОБА_6 , ВСПС № 2, кімната № НОМЕР_6 .

Даний засуджений порушив ст. 107 ч. 4 КВК України та розділ 2 п. 4 додаток № 3 ПВР УВП.

В своєму власноруч написаному поясненні засуджений ОСОБА_6 вказав, що дійсно 27.08.2020 року у нього було вилучено мобільний телефон, який йому положила дитина, яка проживає з ним за межами установи.

В матеріалах особової справи засудженого ОСОБА_6 міститься розписка, в якій він під підпис був попереджений начальником ВСПС про заборону зберігання та використання засобів мобільного зв`язку, під час відбування покарання в установі, а тому цілеспрямовано, ігноруючи даними ним підписками, грубо порушив ст.107 ч. 4 КВК України та розділ 2 пункт 4 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань.

Застосування до вищевказаних обставин справи норм матеріального та процесуального права.
Згідно ч. 1 ст. 1 КВК України Кримінально-виконавче законодавство України регламентує порядок і умови виконання та відбування кримінальних покара з метою захисту інтересів особи, суспільства і держави шляхом створення умов для виправлення і ресоціалізації засуджених, запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень засудженими, так і іншими особами, а також запобігання тортурам та нелюдському або такому, що принижує гідність, поводженню засудженими.

Згідно ст. 2 КВК України Кримінально-виконавче законодавство України складається з цього Кодексу, інших актів законодавства, а також чинних міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно ч. 2 ст. 7 КВК України засуджені користуються сіма правами людини та громадянина, передбаченими Конституцією України, за винятком обмежень, визначених цим Кодексом, Законами України і встановлених вироком суду.

Згідно ч. 1 ст. 9 КВК України засуджені зобов`язані виконувати встановлені законодавством обов`язки громадян України, неухильно додержуватися правил поведінки, які передбачені для засуджених, не посягали на права і свободи, честь і гідність інших осіб, виконувати встановлені законодавством вимоги адміністрації органів і установи виконання пкрань, уовноваженого органу з питань пробації.

Згідно ч. 2 ст. 11 КВК України установами виконання покарань є: арештні доми, кримінально-виконавчі установи, спеціальні виховні установи (далі - виховні колонії), слідчі ізолятори у випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 3 ст. 11 КВК України кримінально-виконавчі установи поділяються на кримінально-виконавчі установи відкритого типу (далі - виправні центри) і кримінально-виконавчі установи закритого типу (далі - виправні колонії).

Згідно ч. 4 ст. 11 КВК України виправні колонії поділяються на колонії мінімального, середнього і максимального рівнів безпеки.

Згідно ч. 5 ст. 11 КВК України виправні колонії мінімального рівня безпеки поділяються на колонії мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання і колонії мінімального рівня безпеки із загальними умовами тримання.

Згідно ч. 1 ст. 18 КВК України виправні колонії виконують покарання у виді позбавлення волі на певний строк, довічного позбавлення волі.

Отже, згідно п. 156 «Переліку найменувань органів, установ виконання покарань, слідчих ізоляторів Державної кримінально виконавчої служби України», який затверджено Наказом Міністерства юстиції України № 1519/5 від 10.05.2017 року, Державна установа «Кагарлицька виправна колонія (115)» є виправною колонією мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання до засуджених чоловіків, засуджених за злочини, вчинені з необережності.
Згідно ст. 86 КВК України вид колонії, в якій засуджені до позбавлення волі відбувають покарання, визначається центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань.

Згідно ст. 102 КВК України:
1. Режим у виправних і виховних колоніях - це встановлений законом та іншими нормативно-правовими актами порядок виконання і відбування покарання, який забезпечує ізоляцію засуджених; постійний нагляд за ними; виконання покладених на них обов`язків; реалізацію їхніх прав і законних інтересів; безпеку засуджених і персоналу; роздільне тримання різних категорій засуджених; різні умови тримання засуджених залежно від виду колонії; зміну умов тримання засуджених.

2. Режим у колоніях має зводити до мінімуму різницю між умовами життя в колонії і на свободі, що повинно сприяти підвищенню відповідальності засуджених за свою поведінку і усвідомленню людської гідності.

3. Режим створює умови для суспільно корисної праці засуджених, загальноосвітнього і професійно-технічного навчання, соціально-виховної роботи та громадського впливу.

4. У колоніях засуджені носять одяг єдиного зразка. Форма одягу визначається Міністерством юстиції України.

5. Засуджені, їхні речі і одяг, а також приміщення та територія колоній підлягають обшуку і огляду. Особистий обшук проводиться особами однієї статі із засудженими. Порядок проведення обшуків і оглядів визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України.

6. Адміністрація колонії має право, за наявністю підстав, проводити огляд громадян, їх речей, транспортних засобів, які знаходяться на території колонії, а також вилучати документи, а також предмети, вироби і речовини, зберігання і використання яких засудженим заборонено.

Порядок проведення обшуків і оглядів визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України.

7. Перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України.

Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.
Зберігання грошей, цінних паперів забезпечується адміністрацією колонії.

Згідно ч. 4 ст. 107 КВК України засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби заборонені до використання в колонії.

Згідно ч 5 ст. 110 КВК України засудженим надається, в тому числі й під час перебування в стаціонарних закладах охорони здоров`я, право на телефонні розмови (у тому числі у мережах рухомого (мобільного) зв`язку) без обмеження їх кількості під контролем адміністрації, а також користуватися глобальною мережею Інтернет. Телефонні розмови оплачуються з особистих коштів засуджених. Телефонні розмови між засудженими, які перебувають у місцях позбавлення волі, забороняються. Телефонні розмови та користування у глобальній мережі Інтернет оплачуються з особистих коштів засуджених.

Телефонні розмови проводяться протягом дня у вільний від роботи час та поза часом, передбаченим для приймання їжі та безперервного сну, а за необхідності та за погодженням з адміністрацією - у будь-який час.

Згідно ч. 1 ст. 131 1 КВК України дисциплінарним проступком особи, яка відбуває покарання у виді позбавлення волі, є протиправне, винне діяння (дія або бездіяльність), що посягає на встановлений порядок у сфері виконання покарань, вчинене цією особою.

Згідно ст. 133 КВК України злісним порушенням установленого порядку відбування покарання є вживання спиртних напоїв, наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів чи інших одурманюючих засобів; виготовлення, зберігання, придбання, розповсюдження інших заборонених предметів, участь у настільних азартних та інших іграх з метою здобуття матеріальної чи іншої вигоди; вчинення дрібного хуліганства; систематичне ухилення від лікування захворювань, що становлять небезпеку для здоров`я інших осіб.

Згідно ч. 3 розділу 3 «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», які зареєстровані в Міністерстві юстиції України 30 грудня 2014 року за № 1656/26433 засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії за переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено (додаток 6);

Згідно додатку 6 до Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, - Перелік предметів, виробів і речовин, зберігання і виористання яких засудженими заборонено, до заборонених предметів відносяться радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радиосигналів (радіостанції, модільгні телефони та зарядні пристрої до них, SIM картки, скетч картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери), тощо).

Підсумовуючи вищевказане, зазначаю наступне.
Своїми діями, що знайшли вираз у спробі пронесення на територію виправної колонії заборонених предметів у вигляді мобільного телефону марки «Samsung» з ІМЕІ № 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ № 2: НОМЕР_4 та сім карти «Київстар» № НОМЕР_5 , засуджений ОСОБА_6 порушив наступні норми права:
- ч. 2 ст. 7 КВК України, - порушив обмеження, встановлені для засуджених, які визначені КВК України, Правилами внутрішнього розпорядку усанов виконання покарань;

- ч. 1 ст. 9 КВК України, не виконав встановлені КВК України, Правилами внутрішнього розпорядку усанов виконання покарань обов`язків, порушив правила поведінки осіб, які засуджені до позбавленн волі;

- порушив положення ст. 102 КВК України, - порушив режим виправної колонії, зокрема, порушив ч. 7 ст. 102, ч. 4 ст. 107 КВК України, згідно з якою тримав речі, які заборонено використосувати в колоніях під час відбування покарання;

- вчинив дисциплінарний проступок в розумінні ч. 1 ст. 131 1 КВК України, причому, даний проступок згідно вмог ст. 133 КВК Ураїни відноситься до злісного порушення установленого порядку відбування покарання.

- порушив ч. 3 розділу 3 «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», які зареєстровані в Міністерстві юстиції України 30 грудня 2014 року за № 1656/26433, згідно з яким засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії за переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено (додаток 6);

- порушив розділ 2 пункт 4 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань.

Вищевказані порушення, які вчинив засуджений ОСОБА_6 дають підстави для слідчого судді застосувати положення ч. 7 ст. 102 КВК України.
Згідно ч. 7 ст. 102 КВК України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Дійсно, з огляду на положеня ч. 7 ст. 102 КВК України, дана стаття має альтернативний характер, тобто, слідчий суддя за результатами подання колонії може прийняти два рішення:

- конфіскувати вилучені речі та передати їх в дохід держави;

- передати вилучені речі до установи до звільнення засудженого.

В даному ж випадку вважаю, що, враховуючи ту обставину, що засуджений ОСОБА_6 схильний до вчинення правопорушень, в зв`язку з чим стоїть в установі виконання покарань на профілактичному обліку як особа, схильна до вчинення злісних правопорушень установленого порядку відбування покарання, з метою подальшого вчинення його поведінки, в судовому засіданні не проявив ознаки розкаяння у вчиненому проступку, навпаки, - намагався перекласти свою винуватість на дитину, якій на той час виповнилося 1, 5 роки, що, на думку суду. є абсурдом, а тому в даному випадку з метою виховного впливу вилучені заборонені речі у засудженого слід конфіскувати та передати в дохід держави, так як вважаю, що саме таке рішення слідчого судді в подальшому може попередити вчинення повторних порушень умов тримання в установі виконання покарань як самим засудженим, так може і справити виховний вплив на інших засуджених, які усвідомлять, що в результаті порушення правил відбування покарань, зокрема, в частині, що стосується заборони зберігання заборонених предметів, - вони можуть бути позбавлені права власності на заборонені предмети, які мають цінність.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 156 «Переліку найменувань органів, установ виконання покарань, слідчих ізоляторів Державної кримінально виконавчої служби України», який затверджено Наказом Міністерства юстиції України № 1519/5 від 10.05.2017 року, п. 3 розділу 3 «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», які зареєстровані в Міністерстві юстиції України 30 грудня 2014 року за № 1656/26433, додатком 6 до Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, ч. 1 ст. 1, ст. 2, ч. 2 ст. 7, ч. 1 ст. 9, ч. 2 ст. 11, ч. 3 ст. 11, ч. 4 ст. 11, ч. 5 ст. 11, ч. 1 ст. 18, ст. 86, ст. 102, ч. 4 ст. 107, ч 5 ст. 110, ч. 1 ст. 131 1, ст. 133 КВК України, -

У Х В А Л И В :

Подання Начальника Державної установи «Кагарлицька виправна колонія (№115)» підполковника внутрішньої служби ОСОБА_5 , про передачу вилучених у засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сохачі Коропського району Чернігівської області, громадянина України, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 26 січня 2017 року Коропським РС УДМС України в Чернігівській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб платників податків НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 13 лютого 2019 року Чернігівським апеляційним судом за скоєння злочину, який передбачено ч. 2 ст. 286 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, який відбуває основне покарання у виді позбавлення волі з 05.03.2019 року, та з 16.05.2019 року відбуває основне покарання у виді позбавлення волі в Державній установі «Кагарлицька виправна колонія (№115)», заборонених предметів, - мобільного телефону марки «Samsung» з ІМЕІ № 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ № 2: НОМЕР_4 та сім карти «Київстар» № НОМЕР_5 , - у дохід держави, - задовольнити.
Мобільний телефон марки «Samsung» з ІМЕІ № 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ № 2: НОМЕР_4 , та сім карту «Київстар» № НОМЕР_5 , які були вилучені на підставі протоколу вилучення № 13 від 27.08.2019 року у засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сохачі Коропського району Чернігівської області, громадянина України, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 26 січня 2017 року Коропським РС УДМС України в Чернігівській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб платників податків НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , які знаходяться на складі установи виконання покарань на підставі акту передачі та прийому, - конфіскувати та передати в дохід держави.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку на підставі п. 3 ч. 1 ст. 392 КПК України.
Ухвала може бути оскаржена на підставі п. 2 ч. 1 ст. 395 КПК України безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Апеляційна скарга подається на підставі п. 3 ч. 2 ст. 395 КПК України протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Згідно ч. 3 ст. 395 КПК України для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1