гСправа № 358/1271/20 Провадження № 1-кс/358/45/21
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про тимчасовий доступ до речей і документів

22 січня 2021 року м. Богуслав

Слідчий суддя Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000354 від 27.10.2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 28 ч. 1 ст. 158-3 КК України, погоджене прокурором у кримінальному провадженні начальником Богуславського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури в Київській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів та доданих до нього матеріалів, -

В С Т А Н О В И В:

22 січня 2021 року слідчий у кримінальному провадженні старший слідчий СВ Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області, капітан поліції ОСОБА_5 (далі слідчий) звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме надати можливість ознайомитись та вилучити оригінал уточненого протоколу «МІСЦЕВІ ВИБОРИ 25 жовтня 2020 року ПРОТОКОЛ ДІЛЬНИЧНОЇ ВИБОРЧОЇ КОМІСІЇ про підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці № 320122 з виборів депутатів ІНФОРМАЦІЯ_1 у територіальному виборчому окрузі № НОМЕР_1 », який знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована по АДРЕСА_1 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що 27.10.2020 від диспетчера спецлінії "102" до Богуславського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області надійшло повідомлення від ОСОБА_6 про те, що нею у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованої у приміщенні районного будинку культури, що по АДРЕСА_1 , було виявлено паперовий конверт з вмістом у незаповнених протоколів дільничних виборчих комісій.

За вище вказаним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000354 від 27.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 158-3 КК України та розпочато досудове розслідування.

Крім того встановлено, що 26.10.2020 о 00 год. 47 хв. ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 та ОСОБА_20 , перебуваючи у приміщенні за адресою: АДРЕСА_2 , виконуючи обов`язки членів дільничної виборчої комісії № 320122 під час проведення місцевих виборів 2020 року, діючи умисно, всупереч вимог ст. 250 251 Виборчого Кодексу України, до остаточного заповнення протоколу, підписали частково не заповнений протокол дільничної виборчої комісії про підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці № 320122 з виборів депутатів ІНФОРМАЦІЯ_1 у територіальному виборчому окрузі № 1, примірник № 1 в частині наступних розділів: «10) кількість виборчих бюлетенів, визнаних недійсними», «11) сумарна кількість голосів виборців, які підтримали територіальні виборчі списки усіх місцевих організацій політичних партій», «12) кількість голосів виборців, які підтримали територіальний виборчий список від кожної місцевої організації політичної партії», «13) кількість голосів виборців, які підтримали весь територіальний виборчий список кандидатів в депутати від кожної місцевої організації політичної партії, не підтримавши окремого кандидата в депутати з цього списку», «14) кількість голосів виборців, які підтримали кожного кандидата в депутати, включеного до територіального виборчого списку кандидатів у депутати від кожної місцевої організації політичної партії», шляхом поставлення підпису у графах голова, заступник голови, секретар та члени дільничної виборчої комісії кожен навпроти свого прізвища.

Враховуючи викладене, в діях вищевказаних осіб, наявні ознаки кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 1 ст. 158-3 КК України.

За вище вказаним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000385 від 07.12.2020, , № 0000386 від 07.12.2020, № 0000387 від 07.12.2020, № 0000388 від 07.12.2020, № 0000389 від 07.12.2020, 0000390 від 07.12.2020, 0000391 від 07.12.2020 , 0000392 від 07.12.2020 , 0000393 від 07.12.2020 , 0000394 від 07.12.2020 , 0000395 від 07.12.2020 , 0000396 від 07.12.2020 та 0000397 від 07.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 158-3 КК України та розпочато досудове розслідування.

13.01.2021 вищевказані кримінальні провадження відповідно до ст. 217 КПК України об`єднані в одне кримінальне провадження за № 0000354 від 27.10.2020. У вказаному кримінальному провадженні визначена група слідчих у складі: начальника СВ Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_21 , старшого слідчого Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_22 (старший слідчий групи), слідчих Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_23 , ОСОБА_24 та старшого дізнавача СД Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_25 .

22.12.2020 року адвокат ОСОБА_26 , який діє на підставі свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю № 4630/10 від 29.09.2011 року, згідно Договору про надання правової допомоги від 08.12.2020 року та ордеру серії КС №601251 укладеного між ним та ОСОБА_7 в інтересах останньої заявив клопотання про проведення ряду слідчих дій по вказаному кримінальному провадженню. Відповідно до постанови старшого слідчого дане клопотання було частково задоволено. 15.01.2021 року слідчий суддя Богуславського районного суду виніс ухвалу про скасування постанови старшого слідчого від 28.12.2020 про часткову відмову у задоволені клопотання про проведення слідчих дій.

Тому, з метою забезпечення повноти досудового розслідування та встановлення істини у цьому кримінальному провадженні необхідно здійснити доступ до матеріалів, а саме:

1) протоколу безперервного засідання ІНФОРМАЦІЯ_3 , в якому відповідно до вимог ст.254 Виборчого кодексу України зафіксовані відомості про час прийняття територіальною виборчою комісією протоколів дільничної виборчої комісії №320122 про підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці, перелік прийнятих виборчих документів та прийняте територіальною виборчою комісією рішення за результатами розгляду документів дільничної виборчої комісії №320122.

2) примірника №1 протоколу дільничної виборчої комісії про підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці № НОМЕР_2 з виборів депутатів ІНФОРМАЦІЯ_1 у територіальному виборчому окрузі № 1, який, був переданий до ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою АДРЕСА_3 .

При цьому слідчому необхідно здійснити доступ та оглянути вказані документи з можливістю вилучити саме оригінали зазначених документів, що є об`єктивно необхідним для подальшого можливого проведення досудового розслідування, що є обов`язковим для встановлення істини у цьому кримінальному провадженні.

Крім того як, вбачається з матеріалів клопотання, слідчий поліції ОСОБА_5 просив розглянути клопотання без його участі і участі прокурора та в порядку передбаченому ч. 2 ст. 163 КПК України, з метою уникнення загрози зміни або знищення документів, до яких необхідно здійснити доступ, без виклику посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_4 , у володінні яких знаходиться оригінали документів до яких необхідно здійснити доступ.

В судове засідання слідчий поліції не з`явився.

За відсутності клопотань від учасників, на підставі ч.1 ст.107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Виклик посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 , у володінні яких знаходяться документи, які перераховані в клопотанні слідчого поліції не здійснювався, оскільки згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий поліції довела про наявність реальної загрози зміни або знищення документів, до яких необхідно здійснити доступ.

Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.160 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. (ч. 2 ст. 159 КПК України).

З матеріалів доданих до клопотання слідчим суддею встановлено, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована по АДРЕСА_1 , знаходиться документація, а саме оригінал протоколу безперервного засідання ІНФОРМАЦІЯ_3 , в якому відповідно до вимог ст.254 Виборчого кодексу України зафіксовані відомості про час прийняття територіальною виборчою комісією протоколів дільничної виборчої комісії №320122 про підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці, перелік прийнятих виборчих документів та прийняте територіальною виборчою комісією рішення за результатами розгляду документів дільничної виборчої комісії №320122 та оригінал примірника № 1 протоколу дільничної виборчої комісії про підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці № НОМЕР_2 з виборів депутатів ІНФОРМАЦІЯ_1 у територіальному виборчому окрузі № 1, який, був переданий до ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою АДРЕСА_3 .

Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки інформація, яка міститься в документах та яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована по АДРЕСА_1 та ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою АДРЕСА_3 , а саме в документах: в оригіналі протоколу безперервного засідання ІНФОРМАЦІЯ_3 , в якому відповідно до вимог ст.254 Виборчого кодексу України зафіксовані відомості про час прийняття територіальною виборчою комісією протоколів дільничної виборчої комісії №320122 про підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці, перелік прийнятих виборчих документів та прийняте територіальною виборчою комісією рішення за результатами розгляду документів дільничної виборчої комісії №320122 та в оригіналі примірника №1 протоколу дільничної виборчої комісії про підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці № НОМЕР_2 з виборів депутатів ІНФОРМАЦІЯ_1 у територіальному виборчому окрузі № 1, який, був переданий до ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою АДРЕСА_3 , необхідна для використання як доказів для встановлення істини по кримінальному провадженню № 0000354 від 27.10.2020 року та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий позбавлений можливості доступу до даної інформації, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого поліції про тимчасовий доступ до речей і документів.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що для встановлення істини у кримінальному провадженні, для повного та об`єктивного розслідування даного кримінального правопорушення виникає необхідність в наданні дозволу на можливість ознайомитись та вилучити оригінали вищевказаних документів, тому дане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 132, 163-166, 309, 532 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати групі слідчих у складі: начальника СВ Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_21 , старшого слідчого Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_22 (старший слідчий групи), слідчих Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_23 , ОСОБА_27 та старшого дізнавача СД Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_25 , у кримінальному провадженні № 0000354 від 27.10.2020 тимчасового доступу до речей і документів, а саме надати можливість ознайомитись та вилучити оригінали документів: протоколу безперервного засідання ІНФОРМАЦІЯ_2 , виборів 25 жовтня 2020 року, з окремими думками членів виборчої комісії (за наявності) які брали участь у засіданні, який знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована по АДРЕСА_1 та примірника №1 протоколу дільничної виборчої комісії про підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці № 320122 (с. Киданівка Обухівського району Київської області) з виборів депутатів ІНФОРМАЦІЯ_1 у територіальному виборчому окрузі № НОМЕР_1 , який, був переданий до ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_4 , що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Оригінал ухвали виготовлено у трох примірниках.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1