УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2020 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві капітана поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002454 від 27 липня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів,

В С Т А Н О В И В:
В провадження слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві капітана поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002454 від 27 липня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України,про надання тимчасового доступу, до речей і документів.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділом Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002454 від 27 липня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 27 липня 2020 року, приблизно о 04 годині 14 хвилин, невставлені слідством особи, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , територія автогосподарства ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом підпалу, умисно пошкодили службові транспортні засоби, які належать ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час досудового розслідування надано доручення управлінню карного розшуку ІНФОРМАЦІЯ_1 за вих. № 16974/125/23/2-2020 від 31.07.2020 за вх. УКР № 3420 від 31.07.2020 на встановлення свідків та очевидців кримінального правопорушення; осіб що причетні до вчинення вище вказаного кримінального правопорушення.

26 серпня 2020 року за вхідним № 11900 надійшов лист з управління карного розшуку ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з додатком рапортом № 4576/125/14/13/01-2020 від 26.08.2020. У рапорті оперуповноваженого УКР ГУНП у м. Києві підполковника поліції ОСОБА_4 повідомляється, що під час виконання доручення, проведеними оперативно-розшуковими заходами встановлені факти продажу болторізів в будівельних магазинах « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та « ОСОБА_5 », якими можливо було пошкоджено металевий дріт, що кріпився на паркані автогосподарства ІНФОРМАЦІЯ_1 . У подальшому проведеним аналізом встановлені особи, які представляють оперативний інтерес, а саме:

09.07.2020 о 19:53 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташований за адресою: АДРЕСА_2 , невстановлений чоловік з чорним рюкзаком на касі самообслуговування купує болторіз 200 мм (розраховується карткою можливо « ІНФОРМАЦІЯ_3 » останні цифри 0546).

22.07.2020 о 17:28 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташований за адресою: АДРЕСА_3 , невстановлений чоловік в жовтій футболці купує болторіз 210 мм (картка вигода в якій вказані м.т. НОМЕР_1 та НОМЕР_2 ). Даний телефон прописаний, як ОСОБА_6 .

24.07.2020 о 17:38 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташований за адресою: АДРЕСА_4 , невстановлений чоловік в чорній майці купує болторіз 200 мм, рукавиці захисні зі шкіри 1 пара, рукавиці захисні комбіновані 2 пари (картка вигода в якій вказаний м.т. НОМЕР_3 ).

26.07.2020 о 16:05 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташований за адресою: АДРЕСА_4 , невстановлена дівчина з рожевим волоссям купує болторіз 200 мм болторіз 110 мм, довгогупці 180 мм, олива компресорна об`ємом 1 л., пакет «Епіцентр» (картка вигода в якій вказаний м.т. НОМЕР_4 ). Даний телефон прописаний, як ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_5 (паспорт СТ НОМЕР_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 ).

24.07.2020 о 17:38 « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташований за адресою: АДРЕСА_6 , невстановлений чоловік в зеленій футболці купує болторіз та вологі серветки (в ході відпрацювання встановлений автомобіль таксі водій якого допитаний, пояснив що замовлення було з м.т. НОМЕР_6 ).

Документи, які містять інформацію по абонентським номерам НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_6 , мають важливе значення для розкриття даного злочину, викриття винних осіб шляхом аналізу моніторингу з`єднань абонентів, який дасть можливість встановити місця перебування абонентів, встановити їх коло спілкування, встановленні додаткових абонентських номерів мобільних операторів, які останні використовували під час вчинення кримінально-протиправної діяльності, у тому числі під час умисного пошкодження майна.

Інформація, яка перебуває у операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » є охоронюваною законом таємницею і отримати доступ до неї інакше, ніж за постановою суду неможливо.

Також, інформація про абонентські номери НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_6 щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адреси, а також адресу місцеперебування абоненту в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), даних вхідних та вихідних SMS повідомлень (без розкриття змісту таких повідомлень) і інформацію про GPRS трафік, з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів, дати, часу і тривалості надання послуг всесвітньої системи загального доступу Інтернет може бути в подальшому використана, як доказ, у вчиненні вище вказаного злочину.

Таким чином, єдиним можливим способом отримати вищезазначену інформацію, що має значення для розкриття злочину, викриття винних осіб та доведення вини останніх шляхом аналізу моніторингу з`єднань абонентів, що дасть можливість встановити спільників вчинення злочину, та отримати іншу важливу орієнтуючу інформацію по провадженню, та яка перебуває у операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » є одержання відповідного рішення суду про тимчасовий доступ до неї та подальше її вилучення в оператора мобільного зв`язку.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву, відповідно до якої просив розглядати клопотання за його відсутності, клопотання підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити.

Представник володільця документів в судове засідання не викликався у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності з вимогами ч.6, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.16 листа ВССУ від 05.04.2013 року № 223-558/0/4-13 «Про деякі питання здійснення слідчим суддею першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження»: «Слідчі судді мають враховувати, що однорідні питання, які потрібно з`ясувати в рамках одного кримінального провадження шляхом застосування одного або різних видів заходів забезпечення, пов`язаних між собою (при цьому необхідність з`ясування таких питань обґрунтовується однаковими обставинами), можуть ініціюватися слідчим (прокурором) у рамках одного клопотання та вирішуватися слідчим суддею в одній ухвалі. Такий підхід доцільно застосовувати для розгляду клопотань про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться в операторів і провайдерів телекомунікацій та містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо.»

Слідчий суддя вважає що з метою повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, необхідно надати тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » .

Крім цього, слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 22, 91-93, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві капітан поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002454 від 27 липня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати дозвіл слідчому в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві капітану поліції ОСОБА_3 , а також слідчим слідчої групи до складу якої входять: старший слідчий в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві майор поліції ОСОБА_8 , старший слідчий в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві капітан поліції ОСОБА_9 , старший слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві майор поліції ОСОБА_10 , старший слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві капітан поліції ОСОБА_11 , старший слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві капітан поліції ОСОБА_12 , слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві лейтенант поліції ОСОБА_13 , на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку) в електронному вигляді, а саме:

- інформації по абонентським номерам НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_6 , а саме: щодо повних анкетних даних власників сім-карт (абонентських номерів), а також дати, часу та місця їх активізації у мобільному терміналі; дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань по даним абонентським номерам, у тому числі про нульові з`єднання, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адреси в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), даних вхідних та вихідних SMS повідомлень (без розкриття змісту таких повідомлень) і інформацію про GPRS трафік, з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів, у тому числі абонентів «Б», дати, часу і тривалості надання послуг всесвітньої системи загального доступу Інтернет у період часу з 00 годин 00 хвилин 01 червня 2020 року по 15 вересня 2020року, яка зберігається у оператора мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » розташованого за адресою: АДРЕСА_7 ;

- інформації по абонентським номерам НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_6 , а саме: щодо повних анкетних даних власників сім-карт (абонентських номерів), а також дати, часу та місця їх активізації у мобільному терміналі; дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань по даним абонентським номерам, у тому числі про нульові з`єднання, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адреси в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), даних вхідних та вихідних SMS повідомлень (без розкриття змісту таких повідомлень) і інформацію про GPRS трафік, з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів, у тому числі абонентів «Б», дати, часу і тривалості надання послуг всесвітньої системи загального доступу Інтернет у період часу з 00 годин 00 хвилин 01 червня 2020 року по 15 вересня 2020року, яка зберігається у оператора мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » розташованого за адресою: АДРЕСА_8 ;

- інформації по абонентським номерам НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_6 , а саме: щодо повних анкетних даних власників сім-карт (абонентських номерів), а також дати, часу та місця їх активізації у мобільному терміналі; дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань по даним абонентським номерам, у тому числі про нульові з`єднання, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адреси в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), даних вхідних та вихідних SMS повідомлень (без розкриття змісту таких повідомлень) і інформацію про GPRS трафік, з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів, у тому числі абонентів «Б», дати, часу і тривалості надання послуг всесвітньої системи загального доступу Інтернет у період часу з 00 годин 00 хвилин 01 червня 2020 року по 15 вересня 2020року, яка зберігається у оператора мобільного (рухомого) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » розташованого за адресою: : АДРЕСА_3 .

Надати інформацію про зв`язок в повному об`ємі у цифровому вигляді, записаному на матеріальному носії інформації, в форматі .xlsx (Microsoft Exel), рознесену по колонкам із зазначенням типу з`єднання, дати, часу, тривалості з`єднання, номеру А, ІМЕІ А, номеру Б (у разі переадресації номеру, на який переадресовано з`єднання) сеансу зв`язку, координат LAC-Cid, азимуту та назви соти.

Строк дії ухвали встановити в 1 (один) місяць з дня постановлення.

Роз`яснити посадовим особам у володінні яких знаходяться документи, що у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя