Справа № 571/917/20
Провадження № 1-кс/571/115/2020
У Х В А Л А
03 серпня 2020 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання виправлення описки в ухвалі слідчої судді Рокитнівського районного суду Рівненської області постановлення за результатами розгляду клопотання заступника начальника СВ Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку у кримінальному провадженні №0000006 у справі №571/917/20 (провадження №1-кс/571/115/2020),
ВСТАНОВИВ:
ухвалою слідчої судді Рокитнівського районного суду Рівненської області 20.07.2020 року задоволено клопотання заступника начальника СВ Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку у кримінальному провадженні №0000006 у зазначеній вище справі.
Як встановлено судом, в першому абзаці описової частини та четвертому абзаці резолютивної частини вказаної ухвали внаслідок технічного збою при комп`ютерному наборі тексту цієї ухвали, допущено описку і помилково вказано період за який слідчий просив надати тимчасовий доступ до відомостей, які містять охоронювану законом таємницю, а саме у першому абзаці описової частини «у період із 00 год. 00 хв. 01.01.2019 року по 12 год. 00 хв. 23.07.2020 року», у четвертому абзаці резолютивної частини «у період із 00 год. 00 хв. 01.01.2020 року по 23.06.2020 року», замість «у період 01.01.2019 року по 01.01.2020 року», оскільки, саме за цей період слідчий просив надати зазначені відомості.
Таким чином, очевидним є допущення при підготовці проекту цієї ухвали описки.
Частиною 1 ст.379 КПК України встановлено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних із виконанням вироків» №11 від 21.12.1990 року, у порядку, передбаченому ст.379 КПК України, суди вправі вирішити питання, які виникають при виконанні вироків (ухвал) внаслідок їх недоліків, про усунення описок та арифметичних помилок, коли вони очевидні і виправлення їх не стосується суті вироку і не тягне погіршення становища засудженого.
Оскільки учасники кримінального провадження не з`явилися у судове засідання щодо розгляду питання про виправлення описки в зазначеній ухвалі слідчої судді Рокитнівського районного суду Рівненської області, суд вважає, на підставі ч.2 ст.379 КПК України, що їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.
Таким чином, зважаючи на те, що описка, яка допущена в описовій та резолютивній частинах зазначеної ухвали слідчої судді Рокитнівського районного суду Рівненської області, а саме у зазначенні періоду за який слідчий просив надати тимчасовий доступ до відомостей які містять охоронювану законом таємницю у справі №571/917/20 (провадження №1-кс/571/115/2020) у кримінальному провадженні №0000006 від 02.01.2020 року носить технічний характер, її виправлення не вплине жодним чином на права, інтереси та обов`язки учасників процесу, не стосується суті ухвали і не погіршить їхнє становище, суд дійшов до висновку про необхідність виправлення такої. При цьому, вірним слід вважати період «із 01.01.2019 року по 01.01.2020 року».
На підставі викладеного, керуючись ст.379 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
виправити описку в першому абзаці описової та четвертому абзаці резолютивної частин ухвали слідчої судді Рокитнівського районного суду Рівненської області постановленої за результатами розгляду клопотання заступника начальника СВ Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку у кримінальному провадженні №0000006 у справі №571/917/20 (провадження №1-кс/571/115/2020), зазначивши у першому абзаці описової частини ухвали замість «у період із 00 год. 00 хв. 01.01.2019 року по 12 год. 00 хв. 23.07.2020 року» та у четвертому абзаці резолютивної частини ухвали замість «у період із 00 год. 00 хв. 01.01.2020 року по 23.06.2020 року» фразу «із 01.01.2019 року по 01.01.2020 року», яку вважати вірною.
Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рокитнівський районний суд Рівненської області в порядку та строки передбачені ст.395 КПК України.

Слідча суддя ОСОБА_1