Справа № 592/1088/18
Провадження № 1-в/592/631/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 листопада 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора Сумської місцевої прокуратури - ОСОБА_3 ,

представника закладу ОСОБА_4 ,

особи, стосовно якої розглядається заява ОСОБА_5 ,

захисника - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» про продовження надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_5 ,

встановив:

05.11.2020 до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшла заява Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_5 .

Заява мотивовано тим, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , прописаний АДРЕСА_2 перебуває під наглядом в КНП СОР «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» з 1999 року з діагнозом F 20.01. Згідно Постанови Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 04.05.2020. Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів № 56 від 28.10.20 року хворий потребує продовження примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку. 22.09.2020 самостійно звернувся до приймального відділення КНП СОР ОКСЛ зі скаргами на: «погані голоси» у голові, які змушують «його покінчити життя самогубством через повішення», тривогу, безсоння, внаслідок чого лікувався стаціонарно з 22.09.2020 по 06.10.2020. КНП СОР «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» клопоче про продовження ОСОБА_5 амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

В судовому засіданні представник медичного закладу ОСОБА_4 підтримав заяву просив її задовольнити. Зазначив, що необхідність продовження ОСОБА_5 надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку підтверджується висновком лікарів психіатрів від 28.10.2020 № 56. Припинення надання психіатричної допомоги ОСОБА_5 може привести до непередбачуваних подій, які можуть бути небезпечними для нього та оточуючих його осіб.

Прокурор ОСОБА_3 підтримала заяву закладу та просила її задовольнити.

ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_6 не заперечували проти задоволення заяви та продовження амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку на шість місяців.

Суд, заслухавши учасників розгляду, дослідивши матеріали, вважає, що слід продовжити примусові заходи медичного характеру.

Статтею 514 КПК України визначено, що продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування. Зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється, якщо особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, видужала або якщо внаслідок змін у стані її здоров`я відпала потреба в раніше застосовуваних заходах медичного характеру. Розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється за письмовою заявою представника медичного закладу (лікаря-психіатра), де тримається дана особа, у передбаченому статтею 95 Кримінального кодексу України та статтею 512 цього Кодексу порядку. До письмової заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Відповідно до ч. 1 ст. 95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), який надає особі психіатричну допомогу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Частиною 2 ст. 95 КК України передбачено, що продовження застосування примусового заходу медичного характеру проводиться кожного разу на строк який не може перевищувати 6 місяців.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 04.05.2020 у справі № 583/1260/20 змінено ОСОБА_5 примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом на примусовий захід медичного характеру у виді амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Відповідно до висновку лікарсько-консультативної комісії КНП СОР «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» № 56 від 28.10.2020 ОСОБА_5 страждає на тяжкий психічний розлад F20.01. У зв`язку з відсутністю достатньої критики, нерегулярний прийом підтримуючого лікування та перебування у психіатричній лікарні потребує продовження надання примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Враховуючи викладене, аналізуючи і оцінюючи докази по справі, суд вважає за необхідне заяву задовольнити і продовжити строком на 6 місяців застосування примусових заходів медичного характеру у виді амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки за висновком комісії лікарів-психіатрів останній за станом здоров`я потребує продовження примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст. 95 КК України, ст. 514 КПК України, суд

постановив:

Заяву Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , надання заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку строком на 6 місяців.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її проголошення до Сумського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1