overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 636/2956/17
Провадження № 1-кс/636/785/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про відкриття провадження
04 серпня 2020 року
Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали за скаргою ОСОБА_2 на постанову начальника 1-го відділення СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, -

в с т а н о в и в :
До суду надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову начальника 1-го відділення Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 від 29.02.2020 про закриття кримінального провадження № 0000247, внесеного 01.03.2015 до ЄРДР, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, в якій скаржник просить постанову скасувати.

Відповідно до ст. 218 КПК України, вказана скарга підсудна Чугуївському міському суду Харківської області.

Підстави для відмови у відкритті провадження та повернення скарги, відповідно до ст. 304 КПК України, відсутні.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :
Відкрити провадження по скарзі ОСОБА_2 на постанову начальника 1-го відділення СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000247, внесеного 01.03.2015 до ЄРДР, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Розгляд скарги призначити на 16.30 год. 10 серпня 2020 року в приміщенні Чугуївського міського суду Харківської області за адресою: м. Чугуїв, Харківської області, пл. Соборна, № 2, зал судових засідань № 2.

В судове засідання викликати особу, яка подала скаргу, та начальника 1-го відділення СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 .

Копію скарги направити до Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області.

Зобов`язати начальника 1-го відділення СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 надати матеріали кримінального провадження за скаргою.
Копію даної ухвали направити особі, яка подала скаргу, та начальнику 1-го відділення СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 699/524/20
Номер провадження № 1-кп/699/133/20
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

31.07.2020 року м. Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 12.03.2020 року за № 0000124, відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

У провадження судді з Корсунь-Шевченківського відділу Звенигородської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст.381 КПК України, після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд.

Відповідно до ч. 2 ст. 381 КПК України, суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта за його відсутності.

Згідно ч. 3 ст. 381 КПК України, спрощене провадження щодо кримінальних проступків здійснюється згідно із загальними правилами судового провадження, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цього параграфа.

Відповідно до п. 24 ч. 1 ст. 3 КПК України судове провадження - кримінальне провадження у суді першої інстанції, яке включає підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення, провадження з перегляду судових рішень в апеляційному, касаційному порядку, а також за нововиявленими або виключними обставинами.

Згоди обвинуваченого про розгляд обвинувального акта за його відсутності не надходило, тому розгляд необхідно здійснювати згідно із загальними правилами судового провадження та призначити підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженні.

Для проведення підготовчого судового засідання відповідно до вимог ч.2 ст.314 КПК України, необхідно викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілих та їх законного представника.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, на 13 серпня 2020 року о 10 годині 00 хвилин у залі судового засідання в приміщенні Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області (вул. Гагаріна, 61/4, м. Корсунь-Шевченківський, Черкаської області).

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілих та їх законного представника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Номер провадження 1-кс/754/1958/20
Справа № 754/9741/20
У Х В А Л А
про відкриття провадження

"03" серпня 2020 р. cлідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого Деснянського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, -

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого Деснянського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0003493 від 05.06.2020.

Підстав для повернення скарги або відмови у відкритті провадження за скаргою, передбачених ч. ч. 2, 4 ст. 304 КПК України, не вбачається.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 306 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого Деснянського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження.

Розгляд скарги призначити в приміщенні Деснянського районного суду м. Києва (м. Київ, пр. Маяковського, 5-в, каб. 13) на 09 год. 00 хв. 06 серпня 2020 року.

Про розгляд скарги повідомити особу, яка подала скаргу, слідчого Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 .

Витребувати з Деснянського УП ГУ НП у м.Києві матеріали кримінального провадження № 0003493 від 05.06.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:
пр. № 1-кп/759/1349/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2020 року м.Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0003399 стосовно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Святошинського районного суду м. Києва 03 серпня 2020 надійшло кримінальне провадження № 0003399 стосовно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 185 КК України.

03 серпня 2020 року вищевказаний обвинувальний акт був отриманий безпосередньо суддею.

Відповідно до частини першої статті 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

За таких обставин, є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання за даним кримінальним провадженням.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 314, 369, 372 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 185 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва з обов`язковою участю прокурора, обвинуваченого, потерпілого на 17 год. 00 хв. 19 серпня 2020 р.
Викликати в судове засідання учасників судового провадження прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Святошинського
районного суду м. Києва ОСОБА_1
ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 554/9877/19 Номер провадження 11-кп/814/910/20Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
03 серпня 2020 року м. Полтава

Суддя доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 , провівши підготовку до апеляційного розгляду за апеляційними скаргами обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на вирок Октябрського районного суду м. Полтави від 17 червня 2020 року по кримінальному провадженню № 0001921 про обвинувачення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України , -

у с т а н о в и в:
До Полтавського апеляційного суду надійшли апеляційні скарги обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на вирок Октябрського районного суду м. Полтави від 17 червня 2020 року по кримінальному провадженню № 0001921 про обвинувачення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвалою судді доповідача від 27 липня 2020 року відкрито апеляційне провадження.

У провадженні за апеляційними скаргами проведені підготовчі дії , а тому його слід призначити до апеляційного розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 401 КПК України суддя-доповідач ,-

у х в а л и в:
Підготовку до апеляційного розгляду закінчити.

Провадження за апеляційними скаргами обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на вирок Октябрського районного суду м. Полтави від 17 червня 2020 року по кримінальному провадженню № 0001921 про обвинувачення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України , призначити до апеляційного розгляду на 14 год. 30 хв. 31 серпня 2020 року.
Про місце, дату та час апеляційного розгляду повідомити учасників судового провадження.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя доповідач: ОСОБА_2
Справа № 305/1531/18
Номер провадження № 1-в/305/21/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.08.2020 року. Рахівський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючої - судді ОСОБА_1

секретаря с/з - ОСОБА_2

з участю: прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рахів подання фахівця Рахівського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області в/н О.В.Йонаш від 21.04.2020 про звільнення від покарання засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, одруженого, засудженого вироком Рахівського районного суду від 19 жовтня 2018 року,-

ВСТАНОВИВ:

Фахівець Рахівського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області в/н О.В.Йонаш звернулася в суд з поданням про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_4 , який 19 жовтня 2018 року, Рахівським районним судом Закарпатської області, був засуджений за ст. 335 КК України, до 1 року та 6 місяців обмеження волі, з іспитовим строком 1 рік та 6 місяців , на підставі ст. 75 КК України.

Із подання вбачається, що ОСОБА_4 за період терміну випробування допустив одне адміністративне правопорушення, за що йому винесено застереження у виді письмового попередження, з того часу порушень не допускав, усвідомив свою провину та життєві помилки, став на шлях виправлення, дотримувався порядку та умов відбування покарання. По місцю проживання характеризується позитивно, покладені на нього обов`язки судом виконав.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечила.

Фахівець Рахівського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області в/н ОСОБА_5 надала суду клопотання про розгляд подання без участі представника органу пробації, просить таке задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 надав суду заяву про розгляд подання без його присутності, просить звільнити його від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Дослідивши матеріали подання, заяву засудженого, суд вважає, що таке слід задовольнити, оскільки, засуджений ОСОБА_4 під час строку випробування покладені обов`язки виконав та виправдав довіру суду.

Керуючись ст.537 п.9, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання фахівця Рахівського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області в/н О.В.Йонаш від 21.04.2020 задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_4 від покарання, призначеного йому за вироком Рахівського районного суду Закарпатської області від 19 жовтня 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Рахівський районний суд, протягом 7 днів, з дня її оголошення.

Головуюча: ОСОБА_1
Справа № 307/1198/20
Провадження №1-кп/307/634/20
У Х В А Л А

04 серпня 2020 року Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого

судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в м. Тячів, кримінальне провадження за № 0000352, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України,

В С Т А Н О В И В:
30.04.2020 року до Тячівського районного суду з Тячівської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000352 від 07 квітня 2020 року відносно ОСОБА_4 .
Ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.
Суд з власної ініціативи запропонував учасникам судового провадження повернути кримінальне провадження в канцелярію суду, так як воно передано цьому складу суду для об`єднання його з іншим кримінальним провадженням про обвинувачення ОСОБА_4 у вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст.ст. 185 ч. 3 15 ч. 3 КК України, яке знаходяться у провадженні цього складу суду на стадії судових дебатів, а об`єднання всіх проваджень потягне за собою затягування розгляду справи.
Заслухавши думку прокурора, який підтримав пропозицію суду, суд приходить до висновку, що в об`єднанні кримінальних проваджень слід відмовити з наступних підстав.
Дане кримінальне провадження було передане цьому складу суду (суддя ОСОБА_1 ) без автоматизованого розподілу, на підставі положення про автоматизовану систему документообігу суду та ст. 334 ч. 2 КПК України згідно якої, у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
У провадженні цього складу суду (суддя ОСОБА_1 ), на стадії судового розгляду (судові дебати), знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст.ст. 185 ч. 3 15 ч. 3 КК України, унікальний номер справи 307/3076/19 (номер провадження 1-кп/307/385/20).

Суд вважає, що об`єднання справ у даному випадку може потягнути за собою затягування судового розгляду, так як збільшиться кількість учасників справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 315, 334 КПК України суд,
П О С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України не об`єднувати з іншим кримінальним провадженням про обвинувачення ОСОБА_4 у вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст.ст. 185 ч. 3 15 ч. 3 КК України, унікальний номер справи 307/3076/19 (номер провадження 1-кп/307/385/20).

Дане кримінальне провадження повернути у канцелярію Тячівського районного суду для здійснення розподілу у відповідності до вимог ст. 35 КПК України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
Справа № 308/7463/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2020 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого у кримінальному провадженні №0000279 - слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором відділу прокуратури Закарпатської області ОСОБА_7 , про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, тимчасово не працюючого, раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України, -

За правилами, передбаченими частиною другою статті 376 КПК України, складається та оголошується вступна та резолютивна частини ухвали.

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.
Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 Кримінального кодексу України, без визначення розміру застави, до 02 жовтня 2020 року включно.
Повний текст ухвали буде оголошена 05.08.2020 року о 10 год. 00 хв.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Дата документу 29.07.2020
Справа № 337/460/20
Провадження № 1-в/334/134/20
УХВАЛА
про відкриття провадження
29 липня 2020 року суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 розглянувши подання Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про вирішення питання про приведення судового рішення у відповідність до вимог закону відносно засудженого ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:
До Ленінського районного суду м.Запоріжжя надійшло подання Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про вирішення питання про приведення судового рішення у відповідність до вимог закону відносно засудженого ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.ч. 2, 5 ст. 534 КПК України судове рішення, яке набрало законної сили, підлягає безумовному виконанню, процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції одноособово, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Керуючись ст. ст.534, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Відкрити провадження за поданням Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про вирішення питання про приведення судового рішення у відповідність до вимог закону відносно засудженого ОСОБА_2 .

Судовий розгляд подання призначити на 11-30 годину 08 вересня 2020 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ленінського районного суду м.Запоріжжя.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
1Справа № 335/5186/20 1-м/335/2/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 серпня 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали доручення 34-го кримінального суду першої інстанції району Бакиркьой м. Стамбул Турецької Республіки щодо отримання свідчень обвинуваченої ОСОБА_2 , -
ВСТАНОВИВ:
19 червня 2020 року до Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя через Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) надійшло доручення 34-го кримінального суду першої інстанції району Бакиркьой м. Стамбул Турецької Республіки, в рамках застосування Європейської конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах 1959 року, щодо отримання свідчень обвинуваченої ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: допиту останньої з питань, які зазначені у запитуваній правовій допомозі.

Судом 23.06.2020 здійснено запит до Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, відповідно до інформації якого зазначено, що за відомостями Департаменту інформація про реєстрацію місця проживання (по місту Запоріжжя) ОСОБА_2 відсутня.

При цьому, судом двічі (на 17.07.2020 та на 04.08.2020) здійснювалися виклики ОСОБА_2 за адресою, зазначеною в дорученні: АДРЕСА_1 . Проте, ОСОБА_2 до суду не з`явилася.

За таких обставин, суд приходить до висновку про неможливість виконання та повернення доручення 34-го кримінального суду першої інстанції району Бакиркьой м. Стамбул Турецької Республіки, в рамках застосування Європейської конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах 1959 року, щодо отримання свідчень обвинуваченої ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись частиною 1 статті 3 Європейської конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах, 1959 року, статтями 369, 372, 392 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:
Матеріали запиту іноземного компетентного органу - 34-го кримінального суду першої інстанції району Бакиркьой м. Стамбул Турецької Республіки, в рамках застосування Європейської конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах 1959 року, щодо отримання свідчень обвинуваченої ОСОБА_2 , повернути до уповноваженого (центрального) органу України - Міністерства юстиції України через Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер №943/1270/20
Провадження №1-кп/943/165/2020
УХВАЛА
про призначення справи до підготовчого судового засідання

03 серпня 2020 року м. Буськ

Суддя Буського районного суду Львівської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в :
21.07.2020 року до Буського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 0000222 від 23.07.2019 року, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

03.08.2020 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями обвинувальний акт передано судді ОСОБА_1 .

Копія обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування отримані ОСОБА_3 та його захисником адвокатом ОСОБА_4 14.07.2020 року, про що свідчить особиста розписка кожного.

Відповідно до ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження. Підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя -

у х в а л и в :
Призначити підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України в залі судових засідань Буського районного суду Львівської області на 11 год. 30 хв. 07 серпня 2020 року.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя ОСОБА_1