overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Ухвала
Іменем України

18 серпня 2020 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретареві ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні звернення заступника начальника ДУ «Дніпровська виправна колонія №89» щодо уточнення початку строку відбуття покарання засудженому ОСОБА_4 -

встановив:
До суду надійшло звернення заступника начальника ДУ «Дніпровська виправна колонія №89» щодо уточнення початку строку відбуття покарання засудженому ОСОБА_4 , за вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 03 грудня 2019 року.

Прокурор не заперечував щодо уточнення строку відбування покарання.

Вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 03 грудня 2019 року ОСОБА_4 , було засуджено за ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком 4 (чотири) роки 5 (п`ять) місяців. Вирок набрав законної сили.

Однак, відповідно рапорту про затримання особи ОСОБА_5 , було затримано 14 березня 2019 року, тому строк відбуття покарання засудженому слід обраховувати з 14 березня 2019 року.

Керуючись ст. 537 КПК України, суд -

ухвалив:
Строк відбуття покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 03 грудня 2019 року за ч.2 ст.185 КК України слід обраховувати з 14 березня 2019 року.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області на протязі 7 днів з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 314/2949/20
Провадження № 1-в/314/821/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина)
19.08.2020 м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді- ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали про умовно-дострокове звільнення за клопотанням засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Привілля Слов`янського району Донецької області, громадянина України, який до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 , який відбуває покарання у Державній установі «Дружелюбівський виправний центр (№1)».

По справі, за якою відбуває покарання, засуджений 03.10.2017 Новомиколаївським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі. Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 08.07.2019 невідбуту частину покарання за вироком Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 03.10.2017, яка склала 1 рік 4 місяці 28 днів, замінено більш м`яким покаранням у вигляді обмеження волі не той же строк.

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

представника виправного центру ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_3 ,
Керуючись ст. 81 КК України, п. 2 ч. 1 ст. 537, п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання у Державній установі «Дружелюбівський виправний центр (№1)», про умовно-дострокове звільнення, задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково від подальшого відбування покарання, призначеного йому за вироком Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 03.10.2017, на невідбутий строк, що складає 2 місяці 14 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено 20.08.2020 о 08 годині 10 хвилин.
Суддя ОСОБА_1
19.08.2020
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Провадження № 1-кп/201/110/2020
УХВАЛА
19 серпня 2020 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська матеріали кримінального провадження № 0003135 по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецька, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 185 КК України, -

В судовому засіданні приймали участь:

прокурор ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що складання ухвали вимагає значного часу, суд вважає за можливе обмежитись складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.5,12 КК України (в редакції закону № 2617-VIII від 28.11.2018 року), положеннями Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VIII від 28.11.2018 року, який набрав чинності 01 липня 2020 року, -

ПОСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 185 КК України повернути прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області ОСОБА_4 на підставі підпункту 5 пункту 4 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана сторонами кримінального провадження до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом семи діб з дня проголошення ухвали суду.

Повний текст ухвали буде проголошено 21.08.2020 року о 09-30 годині.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 203/1177/20
У Х В А Л А
іменем України

20 серпня 2020 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого-судді - ОСОБА_1 ,
при секретареві - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
потерпілої - ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000199, який надійшов з Дніпропетровської місцевої прокуратури №3, суд -

В С Т А Н О В И В:

До Кіровського районного суду м. Дніпропетровська з Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000199.

Підстав для прийняття рішень передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України в ході підготовчої частини судового засідання судом не встановлено. Обвинувальний акт відповідає нормам діючого КПК України.

В судовому засіданні учасники процесу вважали за можливе призначити кримінальне провадження до відкритого судового розгляду суддею одноособово, у діючому складі.

Керуючись ст.ст.131, 132, 176-178, 181, 314-316 КПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000199, призначити до відкритого судового розгляду на 27.08.2020 о 12 годині 30 хвилин в приміщенні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська.
Розгляд кримінального провадження здійснювати одноособово у діючому складі.
В судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого, свідків, згідно обвинуваченого акту.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження не пізніше ніж за п`ять днів до початку судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 180/1239/20
У Х В А Л А

18 серпня 2020 р. суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000015 по обвинуваченню:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Марганець, Дніпропетровської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
17 серпня 2020 року у провадження судді надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та заявою щодо визнання ОСОБА_2 своєї винуватості, згоди із встановленням досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням прав на апеляційне оскарження та заяви на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні.
Відповідно до ч.2 ст.382 КПК України суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.
Згідно ч.3 ст.382 КПК України суд має право призначити розгляд у судовому засіданні обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку та викликати для участі в ньому учасників кримінального провадження, якщо визнає це за необхідне.
Відповідно до п.3) ч. 3 ст. 302 КПК України до обвинувального акта з клопотанням про його розгляд у спрощеному провадженні повинна бути додані матеріали досудового розслідування, у тому числі документи, які засвідчують беззаперечне визнання підозрюваним своєї винуватості.
Однак, ознайомившись з матеріалами доданими до обвинувального акту, встановлено, що заява прокурора про розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні відсутня, також не додано і матеріалів досудового розслідування.
В свою чергу, ОСОБА_2 обвинувальний акт отримав, що надає суду можливість розпочати судове провадження та призначити його до підготовчого судового засідання.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги вимоги п. 24 ч. 1 ст. 3, ч. 1 ст. 314, ч. 3 ст. 382 КПК України, вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання, з викликом учасників кримінального провадження.
Керуючисьст.314, 382 КПК України, -
Постановив:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, яке відбудеться у приміщенні суду о15 годині 00 хвилин 27 серпня 2020 року.
Про місце, день та час проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора та обвинуваченого.
Ухвала набирає законної сили із моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 183/3556/20
№ 1-кп/183/1338/20

У Х В А Л А
18 серпня 2020 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
представника потерпілого ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_3
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Новомосковського міськрайонного суду знаходиться обвинувальний акт за фактом вчинення ОСОБА_3 кримінальних правопорушень, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
22 червня 2020 року під час здійснення досудового розслідування обвинуваченому ОСОБА_3 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Прокурор заявив клопотання про продовження дії обраного щодо ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, оскільки, на його думку, ризики передбачені п.1,5 ч.1 ст. 177 КПК України, які слугували підставою для його обрання існують і на цей час, а враховуючи, що він раніше судимий за вчинення корисливих злочинів, обвинувачується у вчиненні тяжких корисливих злочинів, за які передбачені покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 6 років, а тому може переховуватися від органів слідства та суду, також враховуючи, що ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, вчинив ряд інших умисних корисливих злочинів, тому маючи можливість вільного пересування, може вчинити інші кримінальні правопорушення, а тому вважає неможливим застосування більш м`якого запобіжного заходу.
Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_5 та обвинувачений просили вирішити дане клопотання на розсуд суду.
Вислухавши думки учасників кримінального провадження, суд, вважає за необхідне продовжити дію раніше обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , оскільки обставини, які були підставою для його застосування 22 червня 2020 року, а саме можливість переховуватися від органів досудового розслідування або суду та вчиняти інші кримінальні правопорушення себе не вичерпали, оскільки на даний час судом судовий розгляд не закінчено з об`єктивних причин і за таких обставин застосування більш м`якого запобіжного заходу, дійсно, не може забезпечити виконання обвинуваченим своїх процесуальних обов`язків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 194, 196, 350 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 продовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по 16 жовтня 2020 року включно.
Копію ухвали направити для виконання командиру батальйону конвойної служби №1 ГУНП в Дніпропетровській області та начальнику Державної установи "Дніпровська установа виконання покарань (№4)".
Ухвала підлягає оскарженню до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її проголошення у відповідності до рішення КСУ від 13.06.2019 року № 4-р/2019.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 439/1014/20
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
20 серпня 2020 року м.Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч.2 ст. 185, ч.1 ст.185, ч.1 ст.357 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000230 від 02.06.2020 відносно ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в :

06 серпня 2020 року до Бродівського районного суду Львівської області надійшло кримінальне провадження за ч.1 ст. 310 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000230 від 02.06.2020 відносно ОСОБА_2 .

17.08.2020 року протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями дане кримінальне провадження передано судді Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя -

у х в а л и в :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст. 185, ч.1 ст.185, ч.1 ст.357 КК України на 15 вересня 2020 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Бродівського районного суду Львівської області.

В підготовче судове засідання викликати сторін кримінального провадження.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 461/6553/20
Провадження № 1-кс/461/5532/20
УХВАЛА

18.08.2020 м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , перевіривши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 на постанову дізнавача-інспектора сектору дізнання Галицького ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 29 липня 2020 року про відмову у задоволенні клопотання щодо визнання громадянина ОСОБА_3 потерпілим у кримінальному провадженні , ?

в с т а н о в и в :

До слідчого судді Галицького районного суду м. Львова надійшла зазначена скарга.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена, зокрема, рішення прокурора, слідчого, дізнавача про відмову у визнані потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.

Згідно з положеннями ст. 32 КПК України, дана скарга відноситься до територіальної підсудності Галицького районного суду м. Львова.

Перевіривши матеріали поданої скарги, вважаю, що підстав, передбачених ст. 304 КПК України, для її повернення чи відмови у відкритті провадження не вбачається.

За таких обставин, вважаю необхідним відкрити провадження по справі та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст. 303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя, ?

п о с т а н о в и в:

Відкрити провадження по справі за скаргою адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 на постанову дізнавача-інспектора сектору дізнання Галицького ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 29 липня 2020 року про відмову у задоволенні клопотання щодо визнання громадянина ОСОБА_3 потерпілим у кримінальному провадженні.

Розгляд скарги призначити у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2, (2-й поверх, 3 кабінет) на 20 серпня 2020 року на 12 год. 30 хв.
Зобов`язати дізнавача-інспектора сектору дізнання Галицького ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 надати суду на вищевказану дату судового засідання матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001625 від 02.06.2020 року.

Повідомити всіх учасників процесу про дату, час та місце розгляду скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 442/5206/20
Провадження №1-кс/442/966/2020
У Х В А Л А
Іменем України

"18" серпня 2020 р. м. Дрогобич

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність органу досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
встановив:
18.08.2020 ОСОБА_2 звернувся до суду скаргою, в якій просить зобов`язати Дрогобицький ВП ГУ НП у Львівській області внести відомості до ЄРДР на підставі його заяви від 11.08.2020.
Скарга подана ОСОБА_2 , який відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.303 КПК України, є заявником та має право на оскарження бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
З урахуванням наведеного, приходжу до висновку про відсутність підстав для повернення скарги та вважаю за необхідне відкрити провадження у справі по даній скарзі, призначивши її до розгляду.
Керуючись ст.ст. 218, 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність органу досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Призначити розгляд скарги в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області (м.Дрогобич вул.Війтівська Гора 39 каб.3), на 21 серпня 2020 р. о 10:00 год.

Про розгляд скарги повідомити особу, яка подала скаргу, прокурора, слідчого Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області, а також витребувати з Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області матеріали за заявою ОСОБА_2 від 11.08.2020.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_3
Справа № 192/1238/20
Провадження № 1-в/192/335/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2020 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого (в режимі відео конференції) ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Солоне, в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення ДУ «Солонянська виправна колонія (№21)», клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м.Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, громадянина України, не одруженого, з середньою спеціальною освітою, засудженого 26.10.2016 Заводським районним судом м. Дніпродзержинська за ч.2 ст. 185, ч.3 185, ч.2 186, ч.1 ст.122 КК України, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі,
- про пом`якшення покарання

в порядку ч. 2 ст. 376 КПК України

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про пом`якшення покарання - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Солонянський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення, а сторонами, які не були присутні у судовому засіданні у той же строк з дня отримання копії ухвали суду.
Повний текст ухвали буде оголошено 20.08.2020 о 15.00 год.

Суддя ОСОБА_1
Справа №463/7633/20
Провадження №1-кс/463/4267/20
У Х В А Л А
про відкриття провадження за скаргою

18 серпня 2020 року слідчий суддя Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову дізнавача старшого інспектора сектору дізнання Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 від 03.08.2020 року про закриття кримінального провадження №0001682 від 17.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

в с т а н о в и в:
В провадження Личаківського районного суду м. Львова надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову дізнавача старшого інспектора сектору дізнання Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 від 03.08.2020 року про закриття кримінального провадження №0001682 від 17.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Вивчивши скаргу, вважаю, що підстави, передбачені ст.304 КПК України для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 304 КПК України, суддя, -

постановив:
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову дізнавача старшого інспектора сектору дізнання Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 від 03.08.2020 року про закриття кримінального провадження №0001682 від 17.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Розгляд справи призначити на 09 вересня 2020 року о 09.45 год. в приміщенні Личаківського районного суду м.Львова (2-й поверх, зал судових засідань №7).
В судове засідання викликати учасників справи.
Зобов`язати дізнавача старшого інспектора сектору дізнання Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 скерувати на адресу суду до початку судового засідання (заздалегідь) матеріали кримінального провадження №0001682 від 17.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 197/1060/19
Номер провадження № 1-кп/197/119/20
УХВАЛА

про призначення до судового розгляду
19 серпня 2020 року суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши в приміщенні суду в смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000293 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаїв Миколаївської області зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , за ч.1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадження судді Широківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт за ч.1 ст. 309 КК України відносно ОСОБА_2 .

У обвинувальному акті мається клопотання прокурора про розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Крім того, до обвинувального акту додана письмова заява підозрюваного, складена в присутності захисника, щодо беззаперечного визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження та згоди з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні.

Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 381 КПК України вважаю необхідним призначити судовий розгляд без проведення судового розгляду у судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 302, 381 КПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд по обвинувальному акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000098 відносно № 0000293 відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст. 309 КК України, на 14-20 годину 21 серпня 2020 року у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні та за відсутності учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1