Справа №463/6394/20
Провадження №1-кс/463/3704/20
У Х В А Л А

17 липня 2020 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_6 , що погоджено прокурором Прокуратури Львівської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000671 від 18 червня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України про відсторонення від посади щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

в с т а н о в и в :

слідчий звернувся з клопотанням про відсторонення ОСОБА_4 від посади старшого державного інспектора відділу надання адміністративних послуг управління Укртрансбезпеки у Львівській області на строк 2 місяці.

Клопотання мотивує тим, що органом досудового розслідування здійснюється розслідування кримінального провадження щодо можливого одержання службовою особою неправомірної вигоди. 17 липня 2020 року ОСОБА_4 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Вважає, що підозрюваний, перебуваючи у подальшому на займаній посаді, будучи особою, яка постійно здійснює функції представника влади та службової особи, будучи працівником правоохоронного органу, використовуючи надані йому повноваження, зможе знищити чи підробити документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, а також матиме можливість незаконними засобами впливати на свідків своїх колег по роботі працівників відділу надання адміністративних послуг Управління Укртрансбезпеки у Львівській області.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав з аналогічних підстав.

Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні відносно відсторонення підозрюваного від посади заперечили. Підозрюваний зазначив, що він не винуватий. Захисник вважає, що клопотання є необґрунтованим. Дійсно події мали місце, проте грошей у підозрюваного безпосередньо не вилучали. Такі вилучили з рюкзака в кабінеті. Також зазначив, що слідчим не доведено, яким чином підозрюваний може впливати на свідків, чи перешкоджати слідству іншим чином.

Заслухавши пояснення сторін, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

З матеріалів подання вбачається, що в провадженні Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові перебуває кримінальне проводження, внесене до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000671 від 18 червня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

За даними слідства ОСОБА_4 , будучи службовою особою, з корисливих мотивів, а саме з метою одержання неправомірної вигоди від ОСОБА_7 за пришвидшення зняття з бази використаного дозволу на міжнародне перевезення вантажів, який був втрачений через необережність, та подальшу видачу нового дозволу, в період з 15.07.2020 по 16.07.2020 висловив вимогу та одержав неправомірну вигоду в розмірі 4000 гривень.

Про підозру у вчиненні даного злочину ОСОБА_4 повідомлено 17 липня 2020 року.

Відповідно до ч.5 ст.65 Закону України «Про запобігання корупції», особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею злочину у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст.154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу; відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців.

Відповідно до вимог ст.157 КПК України при вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов`язаний врахувати такі обставини: правову підставу для відсторонення від посади; достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; наслідки відсторонення від посади для інших осіб.

Слідчий суддя вважає, що слідчим надано достатньо доказів, які на даному етапі слідства вказують на можливе вчинення особою кримінального правопорушення, зокрема: протоколом ідентифікації та огляду грошових коштів від 15.07.2020, відповідно до якого оглянуто та ідентифіковано грошові кошти в сумі 4000 гривень; протоколом обшуку у приміщенні відділу надання адміністративних послуг Управління Укртрансбезпеки у Львівській області за адресою: м. Львів м. Винники вул. Галицька, 113, відповідно до якого в рюкзаку ОСОБА_4 , зокрема виявлено та вилучено неправомірну вигоду в сумі 4000 гривень, яка була одержана цього ж дня останнім від ОСОБА_7 ; протоколами допиту свідка ОСОБА_7 від 15.07.2020 та 17.07.2020, відповідно до яких він передавав неправомірну вигоду ОСОБА_4 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 16.07.2020; протоколом освідування ОСОБА_4 від 17.07.2020, і ці об`єктивні дані вказують на те, що підозрюваний ймовірно міг вчинити інкриміновані дії.

Вказані докази є вагомими та дають обґрунтовані підстави для підозри ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення.

Окрім того, слідчий суддя вважає, що слідчим достатньо обґрунтовано наявність обставин, які доводять, що такий захід, як відсторонення від посади, необхідний для запобігання протиправній поведінці підозрюваного, який, перебуваючи на посаді старшого державного інспектора відділу надання адміністративних послуг управління Укртрансбезпеки у Львівській області, з метою ухилення від кримінальної відповідальності, використовуючи надані йому повноваження, може незаконними засобами впливати на свідків, узгоджуючи із ними покази, надавати їм поради з врахуванням відомих йому обставин справи, схиляти їх до дачі завідомо неправдивих показів з метою створення алібі щодо його непричетності до інкримінованих дій, тим самим протиправно перешкоджати кримінальному провадженню, що може негативно впливати на хід досудового розслідування, перешкоджати встановленню істини у справі.

Тому, на думку слідчого судді, клопотання підставне та підлягає до задоволення.

Із врахуванням внесення відомостей про кримінальне провадження 18 червня 2020 року, повідомлення ОСОБА_4 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення 17 липня 2020 року, слід визначити строк відсторонення від посади в межах визначеного на даний час двомісячного строку досудового розслідування.

Керуючись вимогами статей 177, 178, 183, 186, 194, 196, 197, 395 КПК України, -

у х в а л и в :

клопотання задоволити.

Відсторонити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади старшого державного інспектора відділу надання адміністративних послуг управління Укртрансбезпеки у Львівській області на строк 2 місяці до 16 вересня 2020 включно.

Обов`язок по контролю за виконанням даної ухвали покласти на слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_6 .

Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, передбаченому для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено 22 липня 2020 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1