У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.08.2020 рокуСправа № 634/673/20 Провадження № 1-кп/634/211/20

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Сахновщина кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000124 від 23.04.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_6 за ознаками проступків, передбачених ч. 1 ст. 125, ч.1 ст.162 КК України,-
встановив:
У провадженні Сахновщинського районного суду Харківської області перебувають матеріали вищевказаного кримінального провадження.
Дії ОСОБА_6 органами досудового розслідування кваліфікуються за ч. 1 ст. 125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження, за ч.1 ст. 162 КК України як незаконне проникнення до житла.
Потерпілим надано письмову заяву про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_6 у зв`язку з його відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Суд, обговоривши заяву потерпілого, дослідивши кримінальне провадження, приходить наступного.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, ч.1 ст. 125, ч.1 ст.162 КК України.
Згідно до вимог ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, а тому заперечення прокурора проти закриття провадження у справі зв ч. 1 ст. 125 КК України , оскільки наявні ознаки домашнього насильства, є безпідставними та необгрунтованими. Так, обвинувачення за ч.1 ст. 126-1 КК України в ході досудового розслідування стороною обвинувачення пред`явлено не було.
Згідно абз. 2 ч. 7 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8,9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, дане провадження у формі приватного обвинувачення розпочато за заявою потерпілої ОСОБА_5 .
Враховуючи те, що потерпілий подав заяву про відмову від обвинувачення, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 26, 284, 350, 477 КПК України, суд -
ухвалив:
Кримінальне провадження №0000124 від 23.04.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_6 за ознаками проступків, передбачених ч. 1 ст. 125, ч.1 ст.162 КК України, - закрити в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Речові докази по справі відсутні.
Судові витрати по справі відсутні.
Запобіжний захід стосовно обвинуваченого не обирався.
Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Сахновщинський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали виготовлено та проголошено учасникам процесу 27.08.2020 року
Суддя: