Справа № 683/925/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2020 року м.Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Старокостяитинів Хмельницької області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, на утриманні одна малолітня дитина, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 . раніше судимого 15.01.2020р. Старокостянтинівським районним за ч.1 ст.185 КК України до 200 годин громадських робіт,

за ч.2 ст.389 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Старокостянтинівського райсуду надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.2 ст.389 КК України.

Так, ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він будучи засудженим вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 15 січня 2020 року за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді 200 годин громадських робіт, діючи умисно, без поважних причин ухилився від відбуття призначеного судом покарання.
Так, 21 лютого 2020 року на виконання призначеного судом покарання у виді 200 годин громадських робіт Старокостянтинівським міськрайонним сектором філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_5 взято на облік.

25 лютого 2020 року ОСОБА_5 , роз`яснено під особистий підпис порядок та умовам відбуття покарання, попереджено про відповідальність у разі його порушення та ознайомлено з кримінальною відповідальністю, передбаченою ч. 2 ст. 389 КК України.

02 березня 2020 року за проханням ОСОБА_5 , останньому було видано направлення до Огіївської сільської ради для відбуття покарання у вигляді громадських робіт.

03 березня 2020 року відповідно до розпорядження №7 Огіївської сільської ради ОСОБА_5 зарахований до відбуття покарання у виді громадських робіт строком 200 годин з 04 березня 2020 року.

Проте, ОСОБА_5 будучи належно ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання у виді громадських робіт і правовими наслідками в разі ухилення від їх відбування, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, не вийшов для виконання громадських робіт 04.03.2020, 05.03.2020, 10.03.2020, 11.03.2020, 12.03.2020, 13.03.2020, 16.03.2020, 17,03.2020, 19.03.2020, 20.03.2020, 23.03.2020, 24.03.2020, 25.03.2020, 26.03.2020, 30.03.2020, 31.03.2020 без поважних причин, хоча згідно графіку виходу на роботу особи, до якої застосовано покарання у вигляді громадських робіт від 03 березня 2020 року зобов`язаний у вказані дні виходити для їх виконання, що у відповідності до ч.3 ст.40 КВК України допустив ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у ухиленні від відбування покарання у виді громадських робіт, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч.2 ст.389 КК України.

Під час підготовчого судового засідання прокурор заявив клопотання про закриття провадження по справі відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у зв`язку з його смертю ІНФОРМАЦІЯ_2 та захисник обвинуваченого ОСОБА_5 підтримав дане клопотання.

Заслухавши думку учасників розгляду справи, дослідивши провадження, суд прийшов до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.5) ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: помер підозрюваний, обвинувачений.

В судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Старокостянтинові Хмельницької області, що підтверджується даними лікарського свідоцтва про смерть №577 від 20.05.2020р.

Також, як вбачається з висновку судово-медичної експертизи №37 від 09.06.2020р. враховуючи виражені гнилісні зміни трупа ОСОБА_5 , встановити причину смерті не представляється можливим. Смерть ОСОБА_5 могла настати не менш ніж за 4-5 днів до моменту розтину, про що свідчить ступінь розвитку трупних змін. При судово-медичній експертизі ОСОБА_5 будь-яких тілесних ушкоджень не виявлено. При судово-токсилогічній експертизі крові із трупа ОСОБА_5 виявлено наявність етилового алкоголю в кількості 0,29 (проміле), що може свідчити про відсутність впливу алкоголю, стосовно живих осіб.

Тому на підставі викладеного, керуючись п.5) ч.1 ст.284 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити кримінальне провадження по обвинуваченню за ч.2 ст.389 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в зв`язку з його смертю.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду на протязі семи днів з дня проголошення через Старокостянтинівський районний суд.

Суддя