УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/2065/20

18 листопада 2020 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадженння:

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костопіль обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, непрацюючого, розлученого, батька трьох малолітніх дітей, державних нагород та пільг не маючого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 195 КК України,

ВСТАНОВИВ:

09.08.2020 року близько 21 год ОСОБА_5 , перебуваючи в с. Космачів, Костопільського району, Рівненської області, на ґрунті тривалих особистих неприязних відносин, діючи умисно, протиправно, з метою залякування своєї колишньої дружини ОСОБА_6 та її батька ОСОБА_4 в ході телефонної розмови з ОСОБА_7 , який являється двоюрідним братом ОСОБА_6 , повідомив, що заклав саморобну вибухівку до будинку, що за адресою АДРЕСА_2 , який являється спадщиною ОСОБА_4 та висловив погрозу його підриву. В подальшому в ході телефонних розмов з ОСОБА_7 неодноразово підтвердив намір знищення вказаного будинку, шляхом його підриву. Усвідомлюючи при цьому, що висловлена ним погроза здатна викликати у потерпілого чи членів його родини побоювання здійснення цієї погрози, позбавить їх спокою через можливість її реалізації і, бажаючи настання саме таких наслідків, створив для ОСОБА_4 та членів його родини реальні підстави побоюватися здійснення цієї погрози.

Дані дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ст. 195 КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_5 подав заяву про закриття кримінального провадження відносно нього обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку передбаченого за ст. 195 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілим.

Прокурор не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_5 про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження у зв`язку з примиренням з потерпілим.

Потерпілий ОСОБА_4 не заперечує проти задоволення клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням.

Вивчивши заяву, з`ясувавши думки учасників кримінального провадження з приводу заявленого клопотання, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_5 обґрунтована і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Стаття 46 КК України передбачає, що особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

У відповідності до ч.2 ст.12 КК України ОСОБА_5 вчинив кримінальний проступок передбачений ст. 195 КК України.

Згідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Обвинуваченому ОСОБА_5 було роз`яснено підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави, а також те, що у разі якщо він заперечує проти такого звільнення, то судове провадження проводяться в повному обсязі в загальному порядку.

Враховуючи, що ОСОБА_5 вперше вчинив кримінальний проступок, після вчинення кримінального проступку примирився з потерпілим ОСОБА_4 , збитків ним спричинено не було, просив закрити кримінальне провадження та звільнити його від кримінальної відповідальності, він підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ст. 195 КК України, у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим, а кримінальне провадження - закриттю.

На підставі наведеного та керуючись ч.2 ст. 284, 286-288, 318 КПК України, ст. 46 КК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_5 про звільнення його від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ст. 195 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілим - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ст.195 КК України у зв`язку з примиренням потерпілого з обвинуваченим.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000061 від 10.08.2020 року відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 195 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення. Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1