Справа № 170/582/20
Провадження № 1-кп/170/112/20

У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
20 серпня 2020 року смт. Шацьк
Шацький районний суд Волинської області у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілого - ОСОБА_5 ,
за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
Органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується в тому/, що він 07.12.2019 року приблизно о 23 год. 20 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керуючи технічно справним автомобілем марки "Volkswagen Passat" р.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по вулиці Незалежності в с. Пулемець Шацького району Волинської області, поблизу житлового будинку №101, в напрямку зростання нумерації житлових будинків, на ділянці дороги, що має по одній смузі руху в обох напрямках, проявив грубу неуважність, при виборі безпечної швидкості руху транспортного засобу, згідно з умовами видимості дороги у темну пору доби не обрав швидкість руху при якій зміг би зупинити транспортний засіб в умовах видимості дороги, не врахував дорожню обстановку, в момент виникнення небезпеки для руху негайно не вжив заходів для зменшення швидкості до швидкості руху пішохода, який рухався по проїжджій частині дороги в попутному напрямку, внаслідок чого допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У результаті вказаної дорожньо-транспортної пригоди, пішохід ОСОБА_5 житель с. Пулемець Шацького району Волинської області, отримав тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості, за ознакою тривалого розладу здоров`я. У прямому причинному зв`язку з даною дорожньо-транспортною пригодою та її наслідками є те, що ОСОБА_4 порушив вимоги п.п. 1.5, 2.3 б, д, 2.9 а, 12.2, 12.3 ПДР, що затверджені постановою КМУ №1306 від 10 жовтня 2001 року.
Такі необережні протиправні дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 1 ст. 286 КК України, як порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винність у вчиненні вказаного злочину визнав повністю, щиро покаявся та суду показав, що вперше притягується до кримінальної відповідальності, активно сприяв органу досудового розслідування у розкритті злочину, завдану злочином шкоду відшкодував в повному обсязі. Тому ОСОБА_4 подав суду письмове клопотання і просив звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям і кримінальне провадження щодо нього закрити. Правові наслідки закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав йому роз`яснені і зрозумілі.
Потерпілий ОСОБА_5 щодо звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з його дійовим каяттям і закриття кримінального провадження не заперечував.
Заслухавши думку обвинуваченого, потерпілого, виступ прокурора, який щодо звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з його дійовим каяттям та закриття кримінального провадження не заперечував, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що клопотання обвинуваченого слід задовольнити з таких підстав.
Відповідно до ст. 44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до вимог ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Частиною 1 статті 285 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, вчинив необережний нетяжкий злочин, щиро покаявся у вчиненому, активно сприяв встановленню фактичних обставин провадження, добровільно та в повному обсязі відшкодував потерпілому завдану злочином шкоду та витрати закладові охорони здоров`я на лікування особи, яка потерпіла від злочину, що підтверджується квитанцією від 09.07.2020 року.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про можливість звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з його дійовим каяттям. Кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 слід закрити.
Процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів в кримінальному провадженні, у зв`язку з проведенням судових інженерно-транспортних експертиз за експертною спеціальністю 10.1, 10.2 становлять 3 819,76 гривень (2512,16+1307,6=3819,76), сплачені обвинуваченим в повному обсязі, що підтверджується квитанціями від 09.07.2020 року.
Арешт, накладений ухвалою слідчого судді від 12.12.2019 року на автомобіль марки "Volkswagen Passat", р.н.з. НОМЕР_1 , слід скасувати.
Відповідно до вимог ст. 100 КПК України речовий доказ у кримінальному провадженні автомобіль марки "Volkswagen Passat" р.н.з. НОМЕР_2 -1 слід повернути власнику ОСОБА_4 .
На підставі ст. 45 КК України, керуючись статтями 284, 285, 372 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Арешт, накладений на автомобіль марки "Volkswagen Passat" р.н.з. НОМЕР_1 , скасувати.
Речовий доказ в кримінальному провадженні автомобіль марки "Volkswagen Passat" р.н.з. НОМЕР_2 -1 повернути власнику ОСОБА_4 .
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Шацький районний суд Волинської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя /підпис/ ОСОБА_1 Згідно з оригіналом Суддя Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_1