Справа №283/1408/20
УХВАЛА

08.07.2020 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000127 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Малин Житомирської області, громадянина України, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

з участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

встановив:

В провадженні Богунського районного суду м. Житомира перебуває вказане кримінальне провадження.

Захисники обвинуваченого - адвокати ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи. Захисник ОСОБА_9 , який призначений для здійснення захисту обвинуваченого згідно доручення Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області подав клопотання про відкладення судового засідання, посилаючись не неможливість прибуття до Богунського районного суду м. Житомира для участі у судовому засіданні. Захисник ОСОБА_8 , будучи належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, причин неявки суду не повідомив.

Прокурор заявив клопотання про призначення обвинуваченому захисника у зв`язку з неможливістю прибути в судове засіданні раніше призначеного захисника та у зв`язку з нез`явленням обраного захисника, оскільки невідкладно слід вирішити питання продовження дії обраного обвинуваченому запобіжного заходу.

Обвинувачений заперечив щодо призначення захисника.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку якщо вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а обвинувачений не залучив його.

Згідно з ч.1 ст.53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

За таких обставин, враховуючи, що в судовому засіданні відповідно до ст. 331 КПК України вирішуватиметься питання про продовження строку запобіжного заходу щодо обвинуваченого, який обвинувачується у особливо тяжкому злочині, участь захисника у такій справі, відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України у кримінальному провадженні є обов`язковою, з метою недопущення порушення його прав, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому іншого захисника на окрему процесуальну дію, а саме розгляд клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 371-372 КПК України, -

постановив:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області призначити адвоката для здійснення за призначенням захисту обвинуваченого ОСОБА_5 на окрему процесуальну дію - вирішення питання про продовження строку дії запобіжного заходу та забезпечити його прибуття в судове засідання для участі у судовому провадженні, яке відбудеться о 17 годині 30 хвилин 08.07.2020 у залі 1Б2 Богунського районного суду м. Житомира.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді