Провадження № 1-кп/537/66/2021
Справа № 537/4485/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2021 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , потерпілої ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_5 , при секретарі ОСОБА_6 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місці Кременчуці Полтавської області кримінальне провадження № 0001236 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, із початковою освітою, не працюючої, не одруженої, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, раніше не судимої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ; проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ;
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України.
Потерпіла ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні звернулась до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченої з підстав відмови потерпілої від обвинувачення.
Заслухавши прокурора, який не заперечив щодо закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення, приймаючи до уваги думку обвинуваченого якій прохає суд закрити провадження з цих підстав, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до вимог статті 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадженням, яке може бути розпочате слідчим, прокурора лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, статтею 125 КК України.
Відповідно до вимог частини 4 статті 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
У відповідності до вимог пункту 7 частини 1 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо: потерпілий, а у випадках передбачених КПК України його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Кримінальне провадження № 0001236 по обвинуваченню ОСОБА_4 . у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України, відповідно до вимог статті 477 КПК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.
За викладених вище обставин, приймаючи до уваги той факт, що потерпіла сторона відмовилися від обвинувачення у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України, що є формою приватного обвинувачення, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід закрити.
На підставі наведеного, керуючись статтями 26, 284, 337, 350, 477 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження № 0001236 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, із початковою освітою, не працюючої, не одруженої, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, раніше не судимої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ; проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України закрити з підстав відмови потерпілої від обвинувачення.
Речовий доказ мобільний телефон марки «Redmi» модель «Note 8 Pro» - повернути потерпілій ОСОБА_3 .
Накладений ухвалою слідчого судді Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_7 арешт на мобільний телефон марки «Redmi» модель «Note 8 Pro» скасувати.
Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Суддя: ОСОБА_1