Справа № 454/2306/20
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Сокаль 09.10.2020 року

Слідчий суддя Сокальського районного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю :
секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

В клопотанні погодженому прокурором, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про з`єднання абонентських номерів, які відбулися в межах дії визначеної базової станції оператора телекомунікаційного рухомого (мобільного) зв`язку.

Клопотання мотивоване наступним.

ОСОБА_3 , 23.07.2020 року близько 17 год. 30 хв., з метою вимоги передачі чужого майна з погрозою насильства над потерпілим, на автомобілі марки «Nіssan» на іноземній реєстрації НОМЕР_1 , прибув до господарства ОСОБА_4 , що за адресою АДРЕСА_1 , та в подальшому зайшов без дозволу на подвір`я. В той час до нього вийшов потерпілий ОСОБА_4 якому ОСОБА_3 висловив вимогу передачі грошових коштів в сумі 3000 доларів США в рахунок повернення неіснуючого боргу, на що потерпілий не погоджувався. В подальшому ОСОБА_3 реалізовуючи свій злочинний умисел з метою незаконного отримання чужого майна, погрожуючи фізичною розправою над потерпілим ОСОБА_4 та членами його сім`ї, знову висунув останньому незаконну вимогу про передачу йому грошових коштів в сумі 3000 доларів США, під час чого почав завдавати потерпілому ОСОБА_4 численні удари руками та ногами по обличчю та тулубу доки останній не втратив свідомість, спричинивши йому тілесні ушкодження. В подальшому ОСОБА_3 із місця вчинення злочину втік.

В ході проведення оперативного пошуку по кримінальному провадженню №10000425 від 23.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.189 КК України встановлено, що потерпілий ОСОБА_4 , користується абонентським номером оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 , крім цього встановлено, що на вказаний номер напередодні вказаних вище подій були здійснені телефонні дзвінки невстановленими особами, які в телефонному режимі вимагали від потерпілого ОСОБА_4 грошові кошти.

Окрім цього було встановлено, що підозрюваний у даному кримінальному провадженні ОСОБА_3 користується абонентським номером мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 .

З метою встановлення осіб, які причетні до даного кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні відомостей про вхідні та вихідні з`єднання (Також дзвінки нульової тривалості) в період з 01.07.2020, серійні номера (імеі) мобільних терміналів в яких працювали абонентські номери стільникового зв`язку із прив`язкою до базових станцій, а також визначити прив`язку до базових станцій за абонентом «Б».

Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до наступного висновку.

З витягу з кримінального провадження № №10000425 до ЄРДР 23.07.2020 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.189 КК України.

В судовому засіданні встановлено, що зазначені слідчим дані перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах.

В свою чергу, згідно із ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, суд приходить до висновку, що для забезпечення повноти, всебічності та об`єктивності досудового розслідування, в тому числі для встановлення осіб, причетних до вчинення злочину, клопотання слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.159, 160, 163, 164, 166 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому старшому слідчому СВ Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 відомості у кримінальному провадженні № №10000425 від 23.07.2020 року право тимчасового доступу до інформації, що становить охоронювану законом таємницю та зобов`язати надати (забезпечити) тимчасовий доступ до відомостей, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у АДРЕСА_2 , - інформації про усі з`єднання за період часу з 01.07.2020 року по 01.08.2020 року, про з`єднання абонента НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

Надати інформацію щодо вищевказаних з`єднань абонентів на цифровому носії та/або на аркуші(ах) паперу (у вигляді довідки - за відсутності з`єднань) та надати можливість вилучення носія (та/або аркуша(ів) паперу), що містить таку інформацію з наступними відомостями:

1) Адреса розташування базової станції.

2) Типи з`єднань абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), МMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), 3G, переадресація тощо.

3) Дата, час та тривалість з`єднання.

4) Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ).

5) Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонент Б).

6) З`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики).

7) За наявності контрактної угоди відомості про абонента.

8) Інформація щодо руху коштів.

Строк дії ухвали - один місяць з дати постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1