Справа №293/1666/20
Провадження № 1-кс/293/180/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2020 рокусмт Черняхів

Слідчий суддя Черняхівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Черняхівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся зі скаргою на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань. В обґрунтування скарги зазначив, що 25.07.2020 року ним спрямовано до Черняхівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області заяву про злочинні дії керівництва ТОВ «Колос Полісся». Однак відомості про кримінальне правопорушення за його заявою не внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР). Черняхівським ВП листом від 30.07.2020 року повідомлено про реєстрацію його заяви у Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні та інші події за №2600 від 25.07.2020 року та проводиться перевірка за заяваю відповідно до чинного законодавства, за результатами якої буде проінформовано (лист адресований 13.08.2020 року). Скаржник вважає таку бездіяльність органу досудового розслідування протиправною, а тому просив зобов`язати службових осіб Черняхівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області внести відомості до ЄРДР за його заявою про вчинення кримінального правопорушення.
Вивчивши скаргу та додані до неї документи, приходжу до висновку про наявність підстав до повернення скарги, виходячи з наступного.
Скарга подана ОСОБА_2 в порядку ч. 1 ст. 303 КПК України.
Оскаржуваною є бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. Такі відомості викладені в заяві від 25.07.2020 року, яка того ж дня зареєстрована в журналі ЄО за №2600 в Черняхівському ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області.
У відповідності до положень ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.
Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Тобто при оскарженні бездіяльності обчислення строку оскарження починається із дня, що наступає після останнього дня, який відведено КПК для вчинення слідчим або прокурором відповідної дії.
Таким чином, враховуючи вимоги чинного КПК України, зміст скарги та додані до неї документи, десятиденний строк на оскарження бездіяльності слідчого слід рахувати з 26.07.2020 року, та останнім днем на оскарження такої бездіяльності слідчого - 04.08.2020 року.
Дану скаргу скаржником подано до суду 25.08.2020 року, тобто, з пропуском встановленого строку звернення до суду. Питання про поновлення такого строку скаржником не заявлено.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо подана після закінчення строку, передбаченого ч. 1 цієї статті і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
За таких обставин, скарга підлягає поверненню через пропуск десятиденного строку на оскарження бездіяльності слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 303-304, 309, 395 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Черняхівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань повернути скаржнику ОСОБА_2 .
Роз`яснити ОСОБА_2 , що повернення скарги не позбавляє його права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.
Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати ОСОБА_2 разом із скаргою.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду. У разі постановлення ухвали без виклику особи, яка може її оскаржити, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий- суддя: ОСОБА_1