Номер провадження: 11-кп/813/2461/20
Номер справи місцевого суду: 522/8270/19
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

24.12.2020 року м. Одеса

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши в порядку підготовки до розгляду матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 09.12.2020 року, якою відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 обвинувачених у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, під час судового розгляду продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 07.02.2021 року,

установив

Захисником ОСОБА_6 була подана апеляційна скарга на зазначену ухвалу суду від 09.12.2020 року.

Як вбачається із матеріалів провадження, на стадії судового розгляду в Приморському районному суді м. Одеси перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002762 від 29.09.2018 року відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 продовжено строк застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 07.02.2021року.

Відповідно до Рішення Конституційного Суду №4-р/2019 від 13.06.2019 р. положення частини другої статті 392 КПК України щодо унеможливлення окремого апеляційного оскарження ухвали суду про продовження строку тримання під вартою, постановленої під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті, визнано таким, що не відповідає Конституції України, у зв`язку із чим вищезазначена ухвала Приморського районного суду м. Одеси від 09.12.2020 року підлягає оскарженню в суді апеляційної інстанції.

З огляду на вищевикладене, апеляційна скарга захисника обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 відповідає вимогам ст. 396 КПК України, тому апеляційне провадження за нею підлягає відкриттю та провадження підлягає призначенню до розгляду.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 401 КПК України, обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 підлягають обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, оскільки про це надійшло його клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 398, ч.ч. 3, 4 ст. 401 КПК України, суддя-доповідач, -

ухвалив

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 09.12.2020 року, якою відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 обвинувачених у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, під час судового розгляду продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 07.02.2021 року.
Встановити строк на подачу заперечень на апеляційну скаргу обвинуваченого до 20 січня 2021 року.
Кримінальне провадження за апеляційною скаргою захисника обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 09.12.2020 року, якою відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 обвинувачених у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, під час судового розгляду продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 07.02.2021 року, призначити до розгляду на 20 січня 2021 року на 11.00 годину в приміщенні Одеського апеляційного суду за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а.

Забезпечити явку в судове засідання апеляційного суду обвинуваченого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , які утримується під вартою в ДУ «Одеський слідчий ізолятор».
Головуючого суддю Приморського районного суду м. Одеси у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , прошу надіслати до ДУ «Одеський слідчий ізолятор» дозвіл на доставку обвинуваченого ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в судове засідання апеляційного суду.

Копію ухвали направити в ДУ «Одеський слідчий ізолятор» - для організації виконання.

Копію ухвали направити всім учасникам судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2