overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/2183/19

Номер провадження: 1-кс/511/58/21

01.02.2021 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 , діючого в інтересах потерпілої ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000096, внесеного до ЄРДР 19.01.2018 року за ознаками складу злочину передбаченого ч.1 ст.286 КК України про встановлення процесуальних строків, -

ВСТАНОВИВ:

01.02.2021 року адвокат ОСОБА_2 діючий в інтересах потерпілої ОСОБА_3 звернувся до Роздільнянського районного суду Одеської області з вище зазначеним клопотанням.

Вимогами статті 114 ЦПК України: Для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя, суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 114 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за заявою адвоката ОСОБА_2 , діючого в інтересах потерпілої ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000096, внесеного до ЄРДР 19.01.2018 року за ознаками складу злочину передбаченого ч.1 ст.286 КК України про встановлення процесуальних строків

Призначити клопотання до судового розгляду на 03.02.2021 року на 14 год. 30хв. в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області за адресою м. Роздільна вул. Європейська 37-А Одеської області та повідомити учасників судового розгляду про час і місце розгляду скарги.

Витребувати з СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області матеріали кримінального провадження №0000096 внесеного до ЄРДР 19.01.2018 року за ознаками складу злочину передбаченого ч.1 ст.286 КК України - для ознайомлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Суворовський районний суд міста Одеси
Провадження №1-кп/523/467/21
УХВАЛА
про відновлення судового провадження
01.02.2021 року м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , отримавши повідомлення про затримання та ув`язнення обвинуваченого за ч.1 ст.121 КК України ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в:

16 липня 2019 року з прокуратури Суворовського району м. Одеси в порядку ст.283 КПК України надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2 за ч.1 ст.121 КК України.

08 жовтня 2020 року судове засідання з розгляду даного акту було зупинено із оголошенням розшуку обвинуваченого та застосуванням до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

01 лютого 2021 року до суду надійшло повідомлення про затримання та ув`язнення ОСОБА_2 .

Враховуючи відсутність потреби у подальшому зупиненню судового провадження, керуючись ст.282 КПК України, суддя,

у х в а л и в:

Судове провадження стосовно ОСОБА_2 відновити.

Призначити судове засідання з розгляду обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, на 16 годину 30 хвилин 01 лютого 2021 року у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси (зала №10).

В судовий розгляд викликати прокурора, обвинуваченого та його захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
Справа № 211/150/21
Провадження № 1-в/211/23/21
У Х В А Л А
іменем України

01 лютого 2021 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглядаючи матеріали подання начальника Довгинцівського районного відділу філії Державної установи « Центр пробації « у Дніпропетровській області ОСОБА_2 про направлення до місць відбування покарання ОСОБА_3 , -

встановив:

до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшли матеріали подання начальника Довгинцівського районного відділу філії Державної установи « Центр пробації « у Дніпропетровській області ОСОБА_2 про направлення до місць відбування покарання ОСОБА_3 .

Під час дослідження вищевказаного подання встановлено, що подання не підписано начальником Довгинцівського районного відділу філії Державної установи « Центр пробації « у Дніпропетровській області ОСОБА_2 .

Відповідно до вимог частини 1 статті 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Згідно вимог процесуального законодавства подання складається в письмовій формі та повинно бути підписано особою, яка його подає.
Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що подання слід повернути начальнику Довгинцівського районного відділу філії Державної установи « Центр пробації « у Дніпропетровській області ОСОБА_2 для його підпису.
Керуючись статтями 537, 539 КПК України,-

у х в а л и в:
Подання начальника Довгинцівського районного відділу філії Державної установи « Центр пробації « у Дніпропетровській області ОСОБА_2 про направлення до місць відбування покарання ОСОБА_3 повернути органу пробації.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2508/20
Номер провадження 1-в/213/25/21
У Х В А Л А

01 лютого 2021 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 розглянувши за ініціативою суду питання про виправлення описки у вироку Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04 листопада 2020 року стосовно ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04 листопада 2020 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України та призначено покарання - 4 (чотири) роки позбавлення волі.

Особи, які беруть участь у судовому провадженні про дату судового засідання повідомлені належним чином, до суду не з`явилися, їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд встановив, що у вступній частині вироку допущено описку - номер кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань зазначено як «№0000494».

Разом з тим, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що судом розглянуто провадження «№0000494».

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у вироку.

Керуючись ст. ст. 372, 379 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Вважати правильним у вступній частині вироку Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04 листопада 2020 року стосовно ОСОБА_3 номер кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань «№0000494».

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня оголошення.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 439/128/21
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

01 лютого 2021 року м.Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний у кримінальному провадженні за ч.1 ст.286 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000585 від 21.10.2019 відносно ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в :

27.01.2021 року до Бродівського районного суду Львівської області надійшло кримінальне провадження за ч.1 ст.286 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000585 від 21.10.2019 відносно ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя -

у х в а л и в :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.286 КК України на 25 лютого 2021 року о 14 год. 30 хв. в приміщенні Бродівського районного суду Львівської області.

В підготовче судове засідання викликати сторін кримінального провадження.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1
Справа № 442/822/21
Провадження № 1-в/442/36/2021
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

"01" лютого 2021 р. м. Дрогобич

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про умовно дострокове звільнення з місць позбавлення волі,-
в с т а н о в и л а:
До Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області 29.01.2021 надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 про умовно дострокове звільнення з місць позбавлення волі.
Відповідно до ч. ч. 1, 9 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне провадження) у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Ознайомившись з клопотанням та доданими до нього матеріалами, вважаю за можливе призначити його до судового розгляду, про що повідомити учасників судового провадження.
Керуючись ст. ст. 336, 512, 539 КПК України.
п о с т а н о и л а:
Клопотання засудженого ОСОБА_2 про умовно дострокове звільнення з місць позбавлення волі призначити до судового розгляду на 08.02.2021 о 13:30. в режимі відео конференції з ДУ «Дрогобицька установа виконання покарань №40».
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Витребувати з ДУ «Дрогобицька установа виконання покарань №40» матеріали особової справи засудженого для огляду в судовому засіданні.
Копію ухвали направити адміністрації ДУ «Дрогобицька установа виконання покарань №40» для забезпечення порядку проведення відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 938/295/20
Провадження № 1-кп/347/70/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)

01.02.2021 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області , в складі:
головуючої судді: ОСОБА_1
секретаря: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
адвоката: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косів кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000081 від 04.062019 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , освіта середня, одруженого, не працюючого, гр. України, раніше не судимого, -
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, суд, -
в с т а н о в и в :

На підставі викладеного та керуючись ст. 46 КК України, ст. ст. 284, 314, 369-372 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000081 від 04.062019 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_5 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України закрити звільнивши його від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням на підставі ст.46 КК України.
Речові докази, що знаходяться на зберіганні в камері речових доказів Верховинського відділення поліції Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області , а саме: велосипед зеленого кольору повернути власнику ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительці с. Явірник, Зеленської сільської ради, Верховинського району, Івано-Франківської області; мотоцикл марки "ИЖ Ю-4" синього кольору без реєстраційного номерного знаку, номер рами НОМЕР_1 повернути законному володільцю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю с. Зелене, Верховинського району , Івано - Франківської області; добровільно виданий потерпілою одяг (штани джинси синього кольору, куртку синього кольору, кросівки бордового кольору) згідно квитанції № 9 від 04.06.2019 року повернути законному представнику неповнолітньої потерпілої - ОСОБА_6 .
Скасувати арешт застосований ухвалами слідчого судді Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 05.06.2019 року в справі № 340/288/19 про накладення арешту на рухоме майно: велосипед зеленого кольору, а також на мотоцикл марки "ИЖ Ю-4" синього кольору без реєстраційного номерного знаку, номер рами НОМЕР_1 .
Копію ухвали негайно після її оголошення вручити сторонам кримінального провадження.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1
Справа № 446/211/20
УХВАЛА
СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

30.12.2020 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

представника потерпілого-захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Кам`янка-Бузька Львівської області кримінальне провадження № 0000509 від 13.12.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України,

в с т а н о в и в :

в провадженні Кам`янка-Бузького районного суду перебуває кримінальне провадження № 0000509 від 13.12.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_6 в судове засідання 30.12.2020 року не з`явився без поважних причин, хоча про час та місце розгляду провадження належним чином повідомлявся. Про причини неявки суд не повідомив. Явка в судове засідання обвинуваченого є обов`язковою.

Прокурор заявила клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_6 примусового приводу.

Згідно ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляду тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

У відсутності обвинуваченого справу розглянути неможливо, а тому до нього слід застосувати привід.

Керуючись ст.ст.139, 140, 323 КПК України, суд -

у х в а л и в :

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, тимчасово не працюючого, уродженця м. Ватутіне Черкаської області, жителя АДРЕСА_1 , одруженого, має на утриманні троє неповнолітних дітей, раніше не судимого - привід.

Виконання ухвали доручити начальнику Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області.

Судове засідання відкласти та призначити на 25 січня 2021 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області, що розташований за адресою: вул. Незалежності, 29 м. Кам`янка-Бузька Львівської області, куди доставити обвинуваченого.

Суддя : ОСОБА_1
Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 388/555/19
УХВАЛА

Іменем України

29.01.2021 рокум. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянув кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що обвинувачений ОСОБА_8 є громадянином Грузії.

Ухвалою Долинського районного суду Кіровоградської області від 5 лютого 2020 року у цьому кримінальному провадженні залучено перекладача з української на російську мову. Забезпечення участі перекладача доручено Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області.

Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області листом від 13 березня 2020 року № 01-09/03-153 повідомив про призначення перекладача ОСОБА_9 .

Листом від 28 січня 2021 року ОСОБА_9 повідомила суд, що тепер Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області із нею не укладено договір щодо здійснення діяльності перекладача.

Отже, виникла необхідність у призначенні обвинуваченому нового перекладача з української на російську мову.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дійшов до такого висновку.
За змістом ст. 68 КПК України у разі необхідності у кримінальному провадженні перекладу пояснень, показань або документів сторони кримінального провадження або слідчий суддя чи суд залучають відповідного перекладача (сурдоперекладача).
Оскільки обвинувачений не достатньо володіє мовою, якою здійснюється судочинство, є громадянином іншої держави, володіє російською мовою, відповідно суд уважає залучити до участі у кримінальному провадженні перекладача з української на російську мову.
Керуючись ст. 68 КПК України, -

УХВАЛИВ:

У кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України залучити перекладача з української на російську мову.
Судове засідання відкласти на 11.15 годину 11 березня 2021 року.

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області (вул. Дворцова, 32/29, м. Кропивницький, 25022, т. (0522) 32-07-97, e-mail: ) забезпечити участь перекладача у судовому провадженні 11 березня 2021 року о 11.15 годині.

Копію ухвали направити для виконання Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №463/991/21
Провадження №1-кс/463/810/21
У Х В А Л А

01 лютого 2021 року слідчий суддя Личаківський районний суд м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого Личаківського відділу Національної поліції у Львівській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором Личаківського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000086 від 31 січня 2021 року про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

слідчий звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Оскільки складання судового рішення у формі ухвали у вказаній справі вимагає значного часу, слідчий суддя обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, а складення повного тексту ухвали - відкладає.

Керуючись вимогами статей 177, 178, 183, 186, 194, 196, 197, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

клопотання слідчого задоволити.

Обрати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою без визначення застави.

Строк дії ухвали становить шістдесят днів.

Строк тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рахувати з моменту фактичного затримання 31 січня 2021 року о 00 годині 16 хвилин.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено 04 лютого 2021 року о 15 годині 55 хвилин.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 454/590/19
У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення справи до судового засідання

01.02.2021 року суддя Сокальського районного суду Львівської області ОСОБА_1 дослідивши мтеріали подання Сокальського міськрайонного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Львівській області про заміну несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі засудженому ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в:

Начальник відділу ДУ «Центр пробації» звернулася до суду з даним поданням.

Подання підлягає розгляду Сокальськи районним судом.

За таких підстав, у даній справіслід відкрити провадження .

Керуючись 539 КПК України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження справі за поданням Сокальського міуськрайонного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Львівській області про заміну несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі засудженому ОСОБА_2 .

Призначити судове засідання в залі судових засідань Сокальського районного суду Львівської області на 09.02.2021 року на 12:15 год.

В судове засідання викликати учасників розгляду подання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Кримінальне провадження № 473/338/21
УХВАЛА
іменем України
про призначення до підготовчого судового засідання
"01" лютого 2021 р. місто Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0001249 за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українка, громадянка України, уродженка м. Вознесенськ, Миколаївської області, не працює, не заміжня, раніше судима 09.02.2016 року Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.2 ст.307 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, 12.08.2017 року звільнена з Уманської ВК №129 по відбуттю строку покарання, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
01 лютого 2021 року до суду надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Копію обвинувального акту, реєстр матеріалів досудового розслідування обвинувачена ОСОБА_2 та її захисник ОСОБА_3 отримали 29 січня 2021 року.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи, що обвинувальний акт та надані до нього документи відповідають вимогам КПК, відповідно до вимог ст.ст.314, 315, 316 КПК України необхідно призначити підготовче судове засідання. В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Суду для проведення судового засідання не потрібен значний час, у зв`язку з чим, з урахуванням вимог ч.1 ст. 320 КПК України, відсутні підстави для призначення запасного судді.

Керуючись ст.314, 372 КПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:
призначити кримінальне провадження №0001249 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України до розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні суду за адресою: Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Кібрика, 11, зал судових засідань №3, - на 05 лютого 2021 року об 11 годині 50 хвилин.

Про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників процесу.

Копію ухвали направити до Вознесенської місцевої прокуратури.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1