БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 497/1807/2020
Провадження № 1-кс/497/436/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про арешт тимчасово вилученого майна
24.12.2020 року м. Болград

Слідчий суддя Болградського районного суду Одеської області, ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
без участі сторі.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Болград, клопотання старшого слідчого про арешт тимчасово вилученого майна,
В С Т А Н О В И В:
24 грудня 2020 року старший слідчий СВ Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області, капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим із прокурором Ізмаїльської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , який здійснює процесуальне керівництво, про арешт тимчасово вилученого майна в зв`язку з досудовим розслідуванням по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000256 від 23.12.2020 року за ознаками кримінального злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 22.12.2020 року біля 21:30 години, двоє невстановлених чоловіків одягнуті у балаклави проникли на територію домоволодіння АДРЕСА_1 , де вчинили розбійний напад на господаря ОСОБА_5 та його сина ОСОБА_6 , зв`язали потерпілих навними при них пластиковими стяжками (хомутами) та скотчем, при цьому наносили тілесні ушкодження ОСОБА_5 , однак коли до вказаного домоволодіння почали сходитися сусіди, вказані особи з місця події зникли у невідомому напрямку.

Під час огляду місця події вилучено:

- дві пластикові стяжки (хомути) у застебнутому виді, на яких мається по одному порізу та клубок прозорого скочу, якими був зав`язаний потерпілий ОСОБА_6 , упаковані і опечатані у полімерний пакет з №3138509;

- п`ять пластикових стяжок (хомутів) у застебнутому виді, на трьох мається по одному порізу, дві у цілісному стані, на поверхнях яких мається нашарування бурого кольору, схожого на кров, якими був зав`язаний потерпілий ОСОБА_5 , упаковані і опечатані у полімерний пакет з №3138514;

- три пластикових стяжки (хомути), нові, не використані, що були розсипані на місці нападу, упаковані і опечатані у полімерний пакет з №3138515;

- змив, зроблений на ватний тампон з плями бурого кольору, схожого на кров, виявленого на місці нападу, упакований і опечатаний у паперовий конверт.

В судове засідання слідчий не прибув, про час та місце проведення розгляду клопотання повідомлявся належним чином, на адресу суду надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Розглянувши матеріали поданого клопотання та матеріали кримінального провадження, обставини та підстави наведені в клопотанні, суд вважає, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню на підставі наступного.

Відповідно до ч.5, ч.7 ст. 237 КПК України, при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

За змістом ст. 170 КПК України … арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його. Частиною другою даної норми закону передбачена можливість накладення слідчим суддею арешту на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.

Також системний аналіз положень ст.ст. 167, 170, 172, 174 КПК України дає підстави вважати, що арешт може бути накладений не тільки на майно у вигляді речей підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за завдану ними шкоду, але й інших осіб, якщо вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.

Згідно п.1 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Стороною кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням, доведено необхідність накладення арешту на тимчасово вилучене майно з метою запобігання знищенню, пошкодженню та зміни вилучених речей, які потребують криміналістичних досліджень, за результатами яких можуть мати значення речових доказів у кримінальному провадженні, необхідно здійснити арешт вищевказаних вилучених речей, відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст. 167 КПК України

За викладених обставин, слідчий суддя дійшов до обґрунтованого висновку, що клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 171 КПК України та підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170, 171 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області, капітана поліції ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000256 від 23 грудня 2020 року, а саме на:
- дві пластикові стяжки (хомути) у застебнутому виді, на яких мається по одному порізу та клубок прозорого скотчу, якими був зв`язаний потерпілий ОСОБА_6 , упаковані і опечатані у полімерний пакет з №3138509;

- п`ять пластикових стяжок (хомутів) у застебнутому виді, на трьох з яких мається по одному порізу, дві у цілісному стані, на поверхнях яких мається нашарування бурого кольору, схожого на кров, якими був зв`язаний потерпілий ОСОБА_5 , упаковані і опечатані у полімерний пакет з №3138514;

- три пластикові стяжки (хомути), нові, не використані, розсипані на місці нападу, упаковані і опечатані у полімерний пакет з №3138515;

- змив, зроблений на ватний тампон з плями бурого кольору, схожого на кров, виявленого на місці нападу, упаковане і опечатане у паперовий конверт,

Зазначене майно здати на зберігання до камери зберігання речових доказів Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області за адресою: Одеська область, м. Болград, проспект Соборний, № 97.
Виконання ухвали та відповідальність за збереження вилучено майна покласти на старшого слідчого СВ Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області, капітана поліції ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Слідчий суддя: ОСОБА_1