Справа № 362/4045/20
Провадження № 1-кс/362/1013/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2020 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , з участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в залі суду в м. Василькові Київської області клопотання старшого слідчого СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

04.08.2020 р. старший слідчий СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області ст. лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу слідчому СВ Васильківського відділу поліції ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 , до документів, а саме, до архівної історії стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проходив стаціонарне лікування у Національній дитячій спеціалізованій лікарні « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в період часу 23.04.2020 р. по 09.07.2020 р., що знаходяться в Національній дитячій спеціалізованій лікарні « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , з подальшим вилученням.
Клопотання обґрунтовано наступним.

У провадженні слідчого відділу Васильківського ВП ГУНП в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000787 від 23.04.2020 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що близько 18:15 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 керуючи автомобілем марки «MAN FE26-360A», д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по автодорогою сполученням смт. Глеваха - м. Обухів, поряд з поворотом до с. Іванковичі, Васильківського р-ну, Київської області, допустив наїзд на велосипедистка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перетинав проїжджу частину з ліва на право відносно напрямку руху автомобіля, в результаті чого останній отримав тілесні ушкодження.

В результаті отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був госпіталізований до Національної дитячої спеціалізованої лікарні « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , де перебував на лікуванні з 23.04.2020 р. по 09.07.2020 р.

З огляду на вищевикладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у призначенні судово-медичної експертизи, для встановлення ступеня тяжкості спричинених тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до: документів, які знаходяться в Національній дитячій спеціалізованій лікарні « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , а саме: архівної історії стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (який проходив стаціонарне лікування у період часу з 23.04.2020 р. по 09.07.2020 р.).

У зв`язку з зазначеним, слідчий звернувся з вказаним клопотанням до суду.

Вислухавши слідчого, який підтримав клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, з наступних підстав.

У відповідності до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, слідчим суддею встановлено наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки вказана медична документація має істотне значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні і полягає у тому, що для проведення судово-медичної експертизи та встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень потерпілого, працівникам ІНФОРМАЦІЯ_4 потрібна вказана історія хвороби.
Тому, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, клопотання слід задовольнити та надати тимчасовий доступ до документів, а саме, до архівної історії стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проходив стаціонарне лікування у Національній дитячій спеціалізованій лікарні « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в період часу 23.04.2020 р. по 09.07.2020 р., що знаходяться в Національній дитячій спеціалізованій лікарні « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , з подальшим вилученням.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 165, 166, КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Васильківського відділу поліції ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , до документів, а саме, до архівної історії стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проходив стаціонарне лікування у Національній дитячій спеціалізованій лікарні « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в період часу 23.04.2020 р. по 09.07.2020 р., що знаходяться в Національній дитячій спеціалізованій лікарні « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , з подальшим вилученням.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1