Справа № 592/6720/20
Провадження № 1-кп/592/597/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 липня 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засіданні ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми кримінальне провадження № 0000735, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.02.2020 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бирюки Рокитянського району Київської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , одруженого, з професійно технічною освітою, раніше судимого:

1)вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 08.06.2015 за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки;

2)вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 12.10.2018 за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік; покарання відбуте;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 125 Кримінального кодексу України,
за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

у с т а н о в и в:

До Ковпаківського районного суду м. Суми надійшов обвинувальний акт, відповідно до якого ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 125 КК України за наступних обставин.

17.02.2020 ОСОБА_5 перебував на своєму робочому місці у центрі реінтеграції бездомних осіб, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , де працював охоронцем. Надалі, того ж дня у вечірній час близько 17.30 години до центру реінтеграції бездомних осіб прийшли ОСОБА_3 разом з ОСОБА_6 та попрохали ОСОБА_5 впустити їх до приміщення відділення нічного перебування, в якому останні раніше залишалися на ніч.

Так як ОСОБА_3 та ОСОБА_6 перебували у стані алкогольного сп`яніння, згідно із внутрішнім розпорядком установи ОСОБА_5 прийняв рішення не пускати зазначених осіб на територію центру.

На подальші прохання ОСОБА_3 та ОСОБА_6 пройти до приміщення відділення нічного перебування, останнім ОСОБА_5 також відповів відмовою.

Після того, ОСОБА_3 на ґрунті раптово-виниклих неприязних відносин, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді заподіяння шкоди здоров`ю потерпілому, перебуваючи у приміщенні прохідної центру реінтеграції бездомних осіб підійшов до ОСОБА_5 та наніс йому один удар кулаком правої руки у область ока з лівого боку.

Далі, не зупиняючись на скоєному, продовжуючи реалізовувати свої злочинні дії, ОСОБА_3 наніс ще один удар кулаком правої руки в область верхньої губи з ліва. В результаті протиправних дій, ОСОБА_3 спричинив ОСОБА_5 легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я у вигляді: забійна рана верхньої губи зліва, гематома лівої підочної ділянки.

Під час судового розгляду потерпілий ОСОБА_5 заявив клопотання, надавши письмову заяву, про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 за частиною 2 статті 125 КК України, у зв`язку з його відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення клопотання потерпілого про закриття кримінального провадження.

Прокурор зазначила про необхідність закриття кримінального провадження, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Суд, заслухавши учасників судового провадження, вважає, що дане кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Пунктом 7 частини 1 статті 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.

За приписами пункту 1 частини 1 статті 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема і статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження) Кримінального кодексу України.

Відповідно до частини 4 статті 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно частини 7 статті 284 КПК України якщо обставини, передбачені, зокрема пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

01.07.2020 набув чинності Закон України від 22.11.2018 № 2617-VIII « Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» (далі Закон № 2617-VIII).

Відповідно до частини 1 статті 12 КК України, у редакції Закону № 2617-VIII кримінальне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 125 КК України є кримінальним проступком.

Оскільки ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 125 КК України, яке відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, а потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання потерпілого та закриття у зв`язку з цим даного кримінального провадження.

Керуючись статтею 26, пунктом 7 частини 1, частиною 7 статті 284, статтями 350, 369 372, пунктом 1 частини 1 статті 477 Кримінального процесуального кодексу України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання потерпілого ОСОБА_5 задовольнити.

Закрити кримінальне провадження № 0000735, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 28.02.2020 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 125 Кримінального кодексу України, у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у даному кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Копію ухвали направити учасникам кримінального провадження.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1