Справа № 243/8961/20
Провадження № 1-кс/243/1859/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 жовтня 2020 року Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , особи, що подала скаргу ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність керівника Слов`янської місцевої прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :
12 жовтня 2020 року ОСОБА_3 звернулась до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області із вказаною скаргою, обґрунтовуючи свої вимоги наступним. 21 серпня 2020 року слідчим суддею Слов`янського міськрайонного суду Донецької області було постановлено ухвалу, якою заявлені ОСОБА_3 вимоги було задоволено та зобов`язано прокурора Слов`янської місцевої прокуратури, уповноваженого на прийняття та реєстрацію заяв та повідомлень, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за повідомленням ОСОБА_3 від 30 липня 2020 року про вчинене кримінальне правопорушення, яке полягає у порушенні посадовими особами КНП СМР «Міська лікарня № 1 м. Слов`янська» її права на щомісячне лікування. В той же час, ОСОБА_3 зазначає, що керівник Слов`янської місцевої прокуратури, в порушення вимог діючого законодавства, зазначену ухвалу суду не виконує. В зв`язку з цим ОСОБА_3 просить суд заявлені нею вимоги задовольнити та зобов`язати керівника Слов`янської місцевої прокуратури внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, викладені нею у заяві від 30 липня 2020 року, щодо вчинення посадовими особами КНП СМР «Міська лікарня № 1 м. Слов`янська» кримінального правопорушення, яке полягає у порушенні її права на щомісячне лікування.

В судовому засіданні особа, що подала скаргу, ОСОБА_3 скаргу підтримала та просила слідчого суддю її задовольнити.

Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги та просив слідчого суддю відмовити ОСОБА_3 у задоволенні її скарги.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення учасників судового засідання та дослідивши матеріали скарги, встановив наступне.

З долученого ОСОБА_3 до її скарги листа Слов`янської місцевої прокуратури № 40-8682вих20 від 28 вересня 2020 року слідує, що ОСОБА_3 30 липня 2020 року зверталась до Слов`янської місцевої прокуратури з приводу вчинення посадовими особами КНП СМР «Міська лікарня № 1 м. Слов`янська» кримінального правопорушення, яке полягає у порушенні останніми її права на щомісячне лікування, та просила уповноважену посадову особу Слов`янської місцевої прокуратури внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, на що їй було відмовлено.

Пунктом першим частини першої статті 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Так, ухвалою слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, постановленою 21 серпня 2020 року у справі № 243/7293/20, провадження № 1-кп/243/1628/2020 за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність керівника Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення у Єдиний реєстр досудових розслідувань, яка набрала законної сили 21 серпня 2020 року, заявлені ОСОБА_3 вимоги було задоволено та зобов`язано прокурора Слов`янської місцевої прокуратури, уповноваженого на прийняття та реєстрацію заяв та повідомлень, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за повідомленням ОСОБА_3 від 30 липня 2020 року про вчинене кримінальне правопорушення, яке полягає у порушенні посадовими особами КНП СМР «Міська лікарня № 1» її права на щомісячне лікування.

За таких обставин суд доходить висновку, що вимоги скарги ОСОБА_3 щодо зобов`язання керівника Слов`янської місцевої прокуратури внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, викладені нею у її заяві від 30 липня 2020 року з приводу порушення посадовими особами КНП СМР «Міська лікарня № 1 м. Слов`янська» її права на щомісячне лікування, вже вирішено слідчим суддею, за наслідками чого 21 серпня 2020 року було постановлено відповідну ухвалу.

Крім того, пунктом 14 частини першої статті 7 КПК України однією з засад кримінального провадження визначено обов`язковість судових рішень. Відповідно до ч. 2 ст. 21 КПК України вирок та ухвала суду, що набрали законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковими і підлягають безумовному виконанню на всій території України.

Отже враховуючи обов`язковість судових рішень, які набрали законної сили та приймаючи до уваги, що діючим законодавством не передбачено можливості повторного звернення до суду з приводу питань, які вже були вирішені судом, слідчий суддя доходить висновку, що вимоги скарги ОСОБА_3 задоволенню не підлягають.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 303-307, 309 КПК України, рішенням Конституційного Суду № 4-р(II)/2020 від 17.06.2020 року, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність керівника Слов`янської місцевої прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя

Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1