Дата документу 22.01.2021 Справа № 554/2764/20
Провадження № 1-кс/554/1699/2021
УХВАЛА
Іменем України
22 січня 2021 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000072 від 13.03.2020 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся з даним клопотанням, у якому посилається на те, що СУ ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000072 від 13.03.2020 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 190 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 достатньо повно викривається в тому, що він, у січні 2020 року, більш точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, не маючи постійного джерела доходів, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи мету противоправного та швидкого збагачення шляхом шахрайського заволодіння коштами громадян під приводом продажу б/у автомобілів іноземного виробництва, які зареєстровані в сервісних центрах МВС, мають номерні знаки, що відповідають державним стандартам, а також ідентифікаційні номери складових частин яких відповідають записам у реєстраційних документах, вступив у попередню злочинну змову з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та іншими невстановленими слідством особами для спільного заняття вказаною злочинною діяльністю на тривалий період.
В ході досудового розслідування в рамках кримінального провадження було проведено ряд санкціонованих обшуків, в ході яких були вилучені мобільні телефони.

Крім того, 18.01.2021 на адресу СУ ГУНП в Полтавській області з УКР ГУНП в Полтавській області надійшов письмовий рапорт, відповідно до якого, з метою встановлення причетних до злочину осіб, по факту вчинення шахрайських дій було проведено радіорозвідку та отримано моніторинги засобів мобільного зв`язку на місці вчинення кримінальних правопорушень в м. Полтава у період вчинення шахрайських дій відносно осіб, яку купували автомобілі, а також по маршруту руху ймовірних шляхів відходу злочинців з місця злочину.

В результаті аналітичного опрацювання моніторингів було встановлено абонентські номери, які перебували в період та в азимуті дії базових станцій операторів стільникового зв`язку на місці вчинення кримінальних правопорушень, в результаті чого необхідно отримати інформацію, яка перебуває у володінні операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку) (враховуючи ймовірний період готування до злочину та проведення установчих даних власника автомобіля) по кінцевий термін дії ухвали на наступні абонентські номери: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

Таким чином, установлення об`єктивної істини в даному кримінальному провадженні можливе лише шляхом перевірки інформації про вхідні і вихідні дзвінки, СМС-повідомлення, в тому числі нульові дзвінки із мобільних терміналів з використанням СІМ-картки з абонентськими номерами: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_5 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_11 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_17 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 ; НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та мобільних терміналів: ІМЕІ: НОМЕР_37 , ІМЕІ: НОМЕР_38 , ІМЕІ: НОМЕР_39 ; ІМЕІ: НОМЕР_40 , ІМЕІ: НОМЕР_41 ; ІМЕІ: НОМЕР_42 , ІМЕІ: НОМЕР_43 , IMEI: НОМЕР_44 , IMEI: НОМЕР_45 , IMEI: НОМЕР_46 , IMEI: НОМЕР_47 , ІМЕІ: НОМЕР_48 , ІМЕІ: НОМЕР_49 , ІМЕІ: НОМЕР_50 , ІМЕІ: НОМЕР_51 , ІМЕІ: НОМЕР_52 , ІМЕІ: НОМЕР_53 , ІМЕІ: НОМЕР_54 , ІМЕІ: НОМЕР_55 , ІМЕІ: НОМЕР_56 , ІМЕІ: НОМЕР_57 , ІМЕІ: НОМЕР_58 , ІМЕІ: НОМЕР_59 , ІМЕІ: НОМЕР_60 , ІМЕІ: НОМЕР_61 , ІМЕІ: НОМЕР_62 , ІМЕІ: НОМЕР_63 , ІМЕІ: НОМЕР_64 , ІМЕІ: НОМЕР_65 , ІМЕІ: НОМЕР_66 , ІМЕІ: НОМЕР_67 , ІМЕІ: НОМЕР_62 , ІМЕІ: НОМЕР_68 , ІМЕІ: НОМЕР_69 , ІМЕІ: НОМЕР_70 , ІМЕІ: НОМЕР_71 , ІМЕІ: НОМЕР_72 , ІМЕІ: НОМЕР_73 , IMEI: НОМЕР_74 , IMEI: НОМЕР_75 , IMEI: НОМЕР_76 , ІМЕІ: НОМЕР_77 , ІМЕІ: НОМЕР_78 , ІМЕІ: НОМЕР_79 , ІМЕІ: НОМЕР_80 , із вказівкою топографічної прив`язки, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, із якими здійснювався зв`язок під час роботи зазначеного терміналу, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався вказаний зв`язок (азимут, відстань), інших даних за вказаними номерами, за період часу з 13.03.2020 по 10.12.2020, з можливістю зробити виїмку документів чи зняття їх копій (в тому числі електронних), які містять зазначену вище інформацію.

Слідчий вказує, що у кримінальному провадженні є достатні дані про те, що інформація про всі з`єднання мобільних терміналів знаходяться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » має значення для встановлення обставин кримінального правопорушення. Отримати зазначену інформацію у інший спосіб неможливо, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної інформації. Отримана інформація може бути використана для встановлення особи, що скоїла вказане кримінальне правопорушення, а тому слідчий просив надати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »

В судове засідання слідчий не з`явився, направив заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав. Розглянути дане клопотання прохав без виклику особи, у володінні якої знаходяться зазначені вище речі та документи, у зв`язку з існуванням реальної загрози їх зміни або знищення.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Положеннями ст.ст.159-162 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до документів, у тому числі, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, має суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження, може бути використана як доказ та неможливість іншим способами довести обставини, що встановлюються за допомогою цих речей та документів.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч.1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 131, 132, 159-166 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим групи слідчих відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Полтавській області: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_3 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 доступ до речей і документів (в тому числі електронних), що перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та містять інформацію:

-про вхідні і вихідні дзвінки, СМС-повідомлення, в тому числі нульові дзвінки із мобільних терміналів з використанням СІМ-картки з абонентськими номерами:

НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_5 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_11 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_17 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 ; НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та мобільними терміналами: ІМЕІ: НОМЕР_37 , ІМЕІ: НОМЕР_38 , ІМЕІ: НОМЕР_39 ; ІМЕІ: НОМЕР_40 , ІМЕІ: НОМЕР_41 ; ІМЕІ: НОМЕР_42 , ІМЕІ: НОМЕР_43 , IMEI: НОМЕР_44 , IMEI: НОМЕР_45 , IMEI: НОМЕР_46 , IMEI: НОМЕР_47 , ІМЕІ: НОМЕР_48 , ІМЕІ: НОМЕР_49 , ІМЕІ: НОМЕР_50 , ІМЕІ: НОМЕР_51 , ІМЕІ: НОМЕР_52 , ІМЕІ: НОМЕР_53 , ІМЕІ: НОМЕР_54 , ІМЕІ: НОМЕР_55 , ІМЕІ: НОМЕР_56 , ІМЕІ: НОМЕР_57 , ІМЕІ: НОМЕР_58 , ІМЕІ: НОМЕР_59 , ІМЕІ: НОМЕР_60 , ІМЕІ: НОМЕР_61 , ІМЕІ: НОМЕР_62 , ІМЕІ: НОМЕР_63 , ІМЕІ: НОМЕР_64 , ІМЕІ: НОМЕР_65 , ІМЕІ: НОМЕР_66 , ІМЕІ: НОМЕР_67 , ІМЕІ: НОМЕР_62 , ІМЕІ: НОМЕР_68 , ІМЕІ: НОМЕР_69 , ІМЕІ: НОМЕР_70 , ІМЕІ: НОМЕР_71 , ІМЕІ: НОМЕР_72 , ІМЕІ: НОМЕР_73 , IMEI: НОМЕР_74 , IMEI: НОМЕР_75 , IMEI: НОМЕР_76 , ІМЕІ: НОМЕР_77 , ІМЕІ: НОМЕР_78 , ІМЕІ: НОМЕР_79 , ІМЕІ: НОМЕР_80 , із вказівкою топографічної прив`язки, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, із якими здійснювався зв`язок під час роботи зазначених терміналів, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався вказаний зв`язок (азимут, відстань), інших даних за вказаними номерами за період часу з 13.03.2020 по 10.12.2020 з можливістю зробити виїмку документів чи зняття їх копій (в тому числі електронних), які містять зазначену вище інформацію.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст.382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1