Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1742/20
Провадження № 1-кп/376/204/2020
УХВАЛА

"19" серпня 2020 р. Сквирський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,
потерпілого - ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Сквира Київської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 120 201 102 60 0000 96 від 29.02.2020 року відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ніжин Чернігівської області, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин України, з повною вищою освітою, неодружений, працює головним спеціалістом в Сквирському бюро правової допомоги, раніше не судимий,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

Встановив:
28.02.2020 року, близько 22 години, ОСОБА_4 , перебуваючи на тротуарі поблизу магазину «Карапуз», що розташований за адресою: Київська область, м. Сквира,вул. Червона, 5 а, на грунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно, з метою завдання ОСОБА_6 тілесних ушкоджень, наніс останньому один удар кулаком правої руки по обличчю, в область правої щоки, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді синця на правій щоці, яке відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень.
В судовому засіданні потерпілий в кримінальному провадженні ОСОБА_7 звернувся до суду з заявою про відмову від приватного обвинувачення, в якій вказав, що примирився з обвинуваченим та підтримувати обвинувачення не бажає, а тому на підставі вимог ч. 1 п. 7 ст. 284 КПК України просить провадження закрити та повідомив, що претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не має, заяву складав в добровільному порядку без будь якого примусу, погроз та просив заяву задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви потерпілого про відмову від приватного обвинувачення.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні просили суд заяву потерпілого задовольнити та закрити кримінальне провадження з підстав викладених в заяві про відмову від приватного обвинувачення.
Дослідивши матеріали обвинувального акту, заяву потерпілого про відмову від обвинувачення, вислухавши пояснення осіб, які приймають участь у справі, суд вважає, що заява потерпілого про відмову від обвинувачення підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, частиною першою статті 125 (умисне нанесення легкої тяжкості тілесне ушкодження).
Згідно ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що дане провадження у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_4 розпочато слідчим за заявою потерпілого (а. провадження 14).
Відповідно до вимог п. 2. ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8,10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
У відповідності до вимог п .7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Враховуючи те, що потерпіла сторона відмовилась від обвинувачення і це є безумовною підставою для закриття провадження, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.
Речові докази по кримінальному провадженню відсутні.
Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.
Цивільний позов по справі не заявлено.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 26,284,314,350, 369 372, 392,393,395,477 КПК України, суд, -

Ухвалив:

Заяву потерпілого ОСОБА_6 про відмову від приватного обвинувачення задовольнити.
Кримінальне провадження № 120 201 102 60 0000 96 від 29.02.2020 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_6 від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Сквирський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1