УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 січня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці скаргу ОСОБА_4 , в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність Вінницької місцевої прокуратури, в рамках кримінального провадження № 0004230, внесеного до ЄРДР 07.12.2017, яка полягає у не розгляді та відмові в задоволенні клопотання ОСОБА_5 від 10.10.2020, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла скарга ОСОБА_5 , в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність Вінницької місцевої прокуратури, в рамках кримінального провадження № 0004230, внесеного до ЄРДР 07.12.2017, яка полягає у не розгляді та відмові в задоволенні клопотання ОСОБА_5 від 10.10.2020.
Скаржник скаргу мотивував тим, щ 10.10.2020 року ним було подано клопотання до Вінницької місцевої прокуратури та Лівобережного ВП ВВП ГУНП у Вінницькій області в рамках кримінального провадження № 0004230 про здійснення процесуальних дій. Відповідь на клопотання уповноваженими особами Вінницької місцевої прокуратури заявнику не надіслано, чим порушено вимоги ст. 220 КПК України. Просив зобов`язати уповноважених осіб Вінницької місцевої прокуратури розглянути клопотання від 10.10.2020 року.
В судове засідання ОСОБА_5 не з`явився, хоча про місце та час розгляду скарги повідомлявся своєчасно та належним чином, про що свідчать довідки про отримання скаржником повістки про виклик до суду та узвали про відкриття провадження по скарзі.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечував щодо задоволення скарги.
Слідчий суддя, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали скарги, надані докази, прийшов до наступного висновку.

10.10.2020 року ОСОБА_5 засобами електронної пошти було подано клопотання в рамках кримінального провадження № 0004230, внесеного до ЄРДР 07.12.2017 до керівників Вінницької місцевої прокуратури та Лівобережного ВП ВВП ГУНП у Вінницькій області в порядку ст. 220 КПК України про виконання ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області.
Згідно ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Прокурором ОСОБА_3 в судовому засіданні було надано лист Вінницької місцевої прокуратури, адресований ОСОБА_5 .
Згідно листа Вінницької місцевої прокуратури за № 110-727р-12 від 29.10.2020 року ОСОБА_5 повідомлено, що Лівобережним ВП ВВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0004230, внесеного до ЄРДР 07.12.2017, прокурором Вінницької місцевої прокуратури слідчому надано вказівки для проведення необхідних слідчих дій та встановлено порушення дізнавачем розумних строків під час проведення досудового розслідування.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 9 КПК України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Як перевірено слідчим суддею, Вінницькою місцевою прокуратурою щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, в ході досудового розслідування проводяться необхідні слідчі дії для встановлення істини по справі.
Таким чином, ОСОБА_5 надано відповідь на клопотання по вказаному кримінальному провадженні, а уповноваженні особи Вінницької місцевої прокуратури діяли в спосіб, визначений законом, в межах наданих повноважень, а тому підстави до задоволення скарги - відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 9, 220, 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_4 , в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність Вінницької місцевої прокуратури, в рамках кримінального провадження № 0004230, внесеного до ЄРДР 07.12.2017, яка полягає у не розгляді та відмові в задоволенні клопотання ОСОБА_5 від 10.10.2020 - відмовити.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя