Справа № 351/1302/20
Номер провадження №1-кс/351/350/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2020 року м. Снятин

Слідчий суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участі:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянув клопотання заступника начальника СВ Снятинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на отримання тимчасового доступу до інформації, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000172 від 16.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Заступник начальника СВ Снятинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області капітан поліції ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000172 від 16.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України звернувся до суду із клопотанням про отримання тимчасового доступу до речей та документів, а саме до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій.
Мотивуючи тим, що 16.07.2020, в період часу з 12 години 40 хвилин по 13 годину 00 хвилин, невстановлені особи, шляхом вільного доступу проникли до спеціалізованого вантажного фургону марки «Мercedes Вenz Vario 818D», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходився на автомобільній стоянці, що поруч з їдальнею, яка розташована в АДРЕСА_1 , де виламавши двері прикріпленого до сидіння металевого сейфу, з середини таємно викрали грошові кошти, які на праві власності належали ПП « ОСОБА_4 », внаслідок чого завдали потерпілому значної шкоди.
Слідчий зазначає, що з метою встановлення особи правопорушника, місця його перебування та місця знаходження викраденого майна проводилися оперативно-розшукові заходи, які не принесли очікуваного результату і на даний час кримінальне правопорушення вважається нерозкритим, саме тому на місці вчинення кримінального правопорушення в АДРЕСА_1 , з використанням програмного забезпечення «Нет Монітор» проведено радіотехнічне обстеження, за результатами якого встановлено, що місце події знаходиться в зоні покриття вказаних базових станцій, мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », через які здійснювалися телефонні з`єднання LAC: 3096, CID: 9441, 443, 9442, 442, 8442, 8941, 571, 9443, 8443, 16605, 15947, 15946, 18099.
В ході аналізу камер відеоспостереження було встановлено, що 16.07.2020 о 12:01 та 12:02 на камері відеоспостереження, яка розташована в смт. Отинія, Коломийського району Івано-Франківської області, зафіксований транспортний засіб марки «Мercedes Вenz Vario 818D», реєстраційний номер НОМЕР_1 , за яким рухається автомобіль марки Opel Vektra » синього кольору н.з НОМЕР_2 рух транспортні засоби здійснюють в напрямку м. Коломия дорогою Н-10.
Оглядом камер відео спостережень №6, що закріплені на будівлі ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований в АДРЕСА_2 , встановлено, що 16.07.2020 11:40 годин (+1 година від часу на камері) в напрямку м.Снятин рухається автомобіль марки «Мercedes Вenz Vario 818D», реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Подальшим оглядом даної камери відеоспостереження встановлено, що 16.07.2020 11:40 годин (+1 година від часу на камері), що за автомобілем марки «Мercedes Вenz Vario 818D», реєстраційний номер НОМЕР_1 продовжує рух автомобіль марки «Opel Vektra» синього кольору.
Дані транспортні засоби 12:29, 12:30 год, (+10 хвилин) фіксуються камерами спостереження розташованих на піцерії « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що на вул. Грушевського в смт. Заболотів, Снятинського району.
В ході подальшого огляду камер відеоспостереження було встановлено, що автомобіль марки «Opel Vektra» не фіксується камерами відеоспостереження розташованих неподалік місця вчинення злочину та фіксують рух транспортних засобів в напрямку м. Снятин, тобто автомобіль злочинці зупинився неподалік місця де потерпілий здійснив зупинку. Через 10 хвилин автомобіль марки «Opel Vektra B» рухається зі сторони вчинення злочину в напрямку центру смт. Заболотів.
Оглядом камер відео спостережень №6, що закріплені на будівлі ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований в АДРЕСА_2 , встановлено, що 16.07.2020 11:54 годин (+1 година від часу на камері) автомобіль марки «Opel Vektra» номерний знак НОМЕР_2 рухається в напрямку м. Коломия, о 13:00 годин 16.07.2020 даний транспортний засіб фіксується камерою відеоспостереження розташованих на будівлі готелю « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що в с. Матеївці Коломийського району, а о 13:08 годин даний транспортний засіб фіксується камерами відеоспостереження розташованих на будівлі магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 » що у АДРЕСА_3 , рух здійснює в напрямку смт. Обертин Тлумацького району.
Проведеними подальшими оперативно-пошуковими заходами було встановлено, що злочинці під час руху в напрямку смт. Обертин, Тлумацького району здійснили заміну номерних знаків при виїзді із с. Обертин в напрямку м Тлумач Тлумацького району Івано-Франківської області на даному автомобілі були встановлені номерні знаки Республіки Польща НОМЕР_3 , о 14:04 год. 16.07.2020 даний транспортний засіб фіксується камерою відеоспостереження розташованою в м. Тлумач Тлумацького району Івано-Франківської області.
Згідно повідомлення з АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », встановлено, що 01.11.2018 між АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та громадянином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , було укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів і видано Поліс АМ№5250324, згідно яким була застрахована його відповідальність як володільця автомобіля «Opel Vektra», номерний знак Республіки Польща НОМЕР_3 . При укладенні цього договору страхувальник пред`явив посвідчення водія НОМЕР_4 , видане 19.02.2009 ВРЕР Івано-Франківська.

Проведеними заходами по встановленню особи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 встановлено, що він являється уродженцем с. Підлужжя, Тисменицького району Івано-Франківської області та жителем с. Угорники Тисменицького району Івано-Франківської області та користується абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » НОМЕР_5 .
Таким чином, у кримінальному провадженні виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо (п.7 ст.162 КПК), а саме отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту та маршрутів передавання за абонентським номером SIM-карти: НОМЕР_5 в період часу з 00 годин 01.07.2020 по 24 годину 10.08.2020.
Клопотання погоджено з процесуальним прокурором ОСОБА_6 .
Слідчий подав до суду заяву, якою клопотання підтримав, просив його задоволити, та просив розгляд справи провести без його участі.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих дій (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до п. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час судового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий мас право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до підпункту 7 п. 1 ст. 162 КІІК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до п. 5 ст. 163 КІІК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні: 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відомості отримані внаслідок здійснення тимчасового доступу до речей та документів, в яких міститься інформація оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази при доведенні вини правопорушника.

Як вбачається, інформація, яка міститься в речах та документах оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » є необхідною для проведення повного швидкого та неупередженого досудового розслідування і отримати її в інший спосіб неможливо.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.132, 160, 163, 164 КПК України.

У Х В А Л И В:
Надати дозвіл на отримання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту та маршрутів передавання за абонентськими номерами сім-карт оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 »: НОМЕР_5 в період часу з 00 годин 01.07.2020 по 24 годину 10.08.2020.
Інформацію надати в електронному вигляді у форматі Excel з правом зняття копій.
Надати доступ до наступної інформації:
-адреса розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок;
-типи з`єднань (вхідні та вихідні дзвінки, СМС, ММС, GPRS, переадресація);
-дата, час та тривалість з`єднань, з`єднань нульової тривалості;
-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер SIM, ІМЕІ);
-ідентифікаційні ознаки терміналу з якими відбувався сеанс зв`язку, та сеанси зв`язку нульової тривалості;
-ідентифікаційні ознаки терміналу, з якими відбувався сеанс зв`язку та сеанси зв`язку нульової тривалості (абонент «Б»).
Виконання ухвали покласти на заступника начальника слідчого відділення Снятинського відділення поліції Косівського відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 або за його дорученням на працівників Снятинського відділення поліції Косівського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області: старшого слідчого капітана поліції ОСОБА_7 , слідчого старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 , начальника сектору кримінальної поліції капітана поліції ОСОБА_9 , старших оперуповноважених майора поліції ОСОБА_10 та капітана поліції ОСОБА_11 , оперуповноважених лейтенанта поліції ОСОБА_12 та лейтенанта поліції ОСОБА_13 .
Контроль за виконанням ухвали покласти на заступника начальника СВ Снятинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 .
Ухвала діє протягом 30 днів з моменту оголошення.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1