Провадження №1-в/127/600/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -

ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_4 відбуває покарання за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 25.12.2014 року за ч. 1 ст. 115, ч. 34 ст. 358, ч.4 ст. 358, ч. 4 ст. 70 КК України у виді 14 років позбавлення волі. За час відбування покарання у «Вінницькій ВК (№86)», засуджений працевлаштований, за сумлінну поведінку та ставлення до праці неодноразово заохочувався адміністрацією установи. Просить суд звільнити його умовно-достроково від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України.

Засуджений ОСОБА_4 , який приймав участь в судовому засіданні в режимі відео конференції, клопотання підтримав в повному обсязі з підстав викладених в ньому та просив суд його задовольнити.

Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримала клопотання засудженого ОСОБА_4 та просила суд його задовольнити з підстав викладених в клопотанні.

В судовому засіданні представник Вінницької виправної колонії (№86) ОСОБА_6 підтримав клопотання засудженого ОСОБА_4 та просив суд його задовольнити. При цьому додатково зазначив, що ОСОБА_4 за час відбування покарання у ДУ «Вінницькій ВК №86» характеризується з позитивної сторони, має 19 заохочень, 1 раз притягувався за порушення режиму відбування покарання, про те, вказане стягнення погашено у встановленому законом порядку. Кожного дня, засуджений, по дві години виконує роботу по благоустрою на промисловій зоні, до праці ставиться сумлінно. Порушення режиму утримання засуджений не допускає, а тому адміністрація установи просить суд застосувати до засудженого ОСОБА_4 умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Прокурор ОСОБА_3 заперечував щодо задоволення клопотання засудженого ОСОБА_4 , з тих підстав, що останньому було зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язненням з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі. Окрім того, прокурор просив суд врахувати, що під час судового розгляду кримінального ОСОБА_4 вини у вчиненому не визнав, використовував підроблений паспорт та намагався уникнути кримінального покарання. Підтверджуючих документів, про те, що на даний час засуджений працює в промисловій зоні установи матеріали особової справи не містять, а тому у задоволення клопотання ОСОБА_4 просив суд відмовити.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання та особову справу засудженого ОСОБА_4 , дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Так, відповідно до ч. 1, 2 ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

З особової справи засудженого та матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_4 , по прибуттю в ДУ «Вінницька виправна колонія (№86)» був працевлаштований різноробочим в цеху по виготовленню товарів широкого вжитку, на даний час приймає активну участь в гуртку «Художньо-прикладної творчості». За період відбування покарання у Вінницькій ВК(№86) характеризується позитивно, до дисциплінарної відповідальності притягувався один раз, заохочувався 19 разів. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. По відношенню до представників адміністрації поводить себе ввічливо, тактовно. До виконання передбачених законом вимог персоналу установи намагається ставитись з розумінням. Дбайливо ставить до майна установи предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумінням. Намагається дотримуватись вимог пожежної безпеки. Залучений до програми диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення» та приймає в ній активну участь. Навчався у Вінницькому навчальному центрі №86 та здобув професію «Столяр». Підтримує соціальні-корисні зв`язки з тіткою шляхом побачень.

Таким чином, згідно характеристики на засудженого ОСОБА_4 вбачається, що останній характеризується позитивно, став на шлях виправлення. За час відбування покарання заохочувався адміністрацією установи 19 разів. До дисциплінарної відповідальності в ДУ «Вінницькій ВК №86» притягувався один раз 11.07.2016 року, за що останньому було оголошено сувору догану.

Відповідно до ч. 14 ст. 134 КВК України, якщо протягом шести місяців з дня відбуття стягнення засуджений не буде підданий новому стягненню, він визнається таким, що не має стягнення.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисне кримінальне правопорушення протягом невідбутої частини покарання.

Згідно вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 25.12.2014 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 115, ч. 34 ст. 358, ч.4 ст. 358, ч. 4 ст. 70 КК України у виді 14 років позбавлення волі, який набрав законної сили 07.04.2015 року на підставі ухвали Апеляційного суду Вінницької області.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 30.03.2016 року засудженому ОСОБА_4 зараховано в строк відбування покарання за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 25.12.2014 року строк попереднього ув`язнення за період з 06.09.2011 року по 07.04.2015 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Таким чином, із зазначеного вироку та особової справи вбачається, що ОСОБА_4 на даний час відбуває покарання у виді позбавлення волі за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 25.12.2014 року, в тому числі, за умисний особливо тяжкий злочин. Згідно характеристики ДУ «Вінницької ВК (№86)», засуджений ОСОБА_4 за період відбування покарання характеризується з позитивної сторони, відвідує заходи режимно-профілактичного характеру, підтримує соціально корисні зв`язки з рідними, став на шлях виправлення.

Крім того, згідно особової справи засудженого вбачається, що ОСОБА_4 відбуває покарання з 06.09.2011 року та станом на 05.08.2018 року відбув 3/4 строку призначеного покарання.

Таким чином, суд перевіривши відповідність клопотання вимогам ст. 81 КК України, дійшов висновку про його обґрунтованість та наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 395, 537, 539КПК України, ст. 81 КК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково від відбування покарання, призначеного вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 25.12.2014 року, з невідбутою частиною покарання строком 1 (один) рік 7 (сім) днів.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: