Справа № 487/3790/20
Провадження № 1-кс/487/4323/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.07.2020 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу представника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Слідчого відділу Заводського ВП ГУНП у Миколаївській області у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0001784 від 06.05.2020 року, яка полягає у нерозгляді клопотання, -

ВСТАНОВИВ:
06.07.2020 року представник ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 звернувся до Заводського районного суду м. Миколаєва зі скаргою на бездіяльність слідчого Слідчого відділу Заводського ВП ГУНП у Миколаївській області у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0001784 від 06.05.2020 року, яка полягає у нерозгляді його клопотання про здійснення процесуальних дій від 23.06.2020 року.

За положеннями п. 7 ч. 1 ст. 303 КК України, на досудовому розслідуванні може бути оскаржено рішення слідчого, прокурора про бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень Глави 26 параграфу 1. Розгляд скарг здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника, з обов`язковим повідомленням слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується.

Перевіривши матеріали скарги адвоката ОСОБА_3 , слідчий суддя вважає за необхідне призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом заявника, уповноваженого слідчого СВ Заводського ВП ГУНП у Миколаївській області та витребування матеріалів кримінального провадження №0001784 від 06.05.2020 року

Керуючись ст. 306 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити до судового розгляду скаргу представника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Слідчого відділу Заводського ВП ГУНП у Миколаївській області у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0001784 від 06.05.2020 року, яка полягає у нерозгляді клопотання на 16.07.2020 року о 13-00 год. у залі судових засідань №3 Заводського районного суду м. Миколаєва.

У судове засідання викликати заявника, уповноваженого слідчого СВ Заводського ВП ГУНП у Миколаївській області

Зобов`язати уповноваженого слідчого СВ Заводського ВП ГУНП у Миколаївській області в призначене судове засідання надати матеріали кримінального провадження №0001784 від 06.05.2020 року

.Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1