Провадження № 1-в/638/580/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2020 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» про вирішення питання про приведення вироку щодо засудженого ОСОБА_4 у відповідність до вимог ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, щодо спрощення досудового розслідування окремих кримінальних правопорушень» від 22.11.2018, -

встановив:

22.07.2020 адміністрація ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)» звернулась до Дзержинського районного суду м. Харкова з поданням про приведення вироку Жовтневого районного суду м. Харкова від 25.07.2019 щодо засудженого ОСОБА_4 у відповідність до вимог ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 №2617-VIII.
В обгрунтування клопотання зазначено, що в ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)» відбуває покарання ОСОБА_4 , 1985 р.н., засуджений 25.07.2019 Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 296 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 ч. 1 КК України частково приєднана невідбута частина покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 25.07.2017 і до відбуття призначено 4 роки 6 місяців позбавлення волі.
Початок строку 19.09.2019.
В зв`язку з набранням 01.07.2020 законної сили ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих кримінальних правопорушень» від 22.11.2018, яким на підставі ч. 2 п. 188 внесені зміни в ст. 309 КК України, начальник установи просить вирішити питання щодо приведення вироку, за яким засуджений відбуває покарання, у відповідність з указаним законом.
Суд, заслухавши прокурора, дослідивши додані до клопотання матеріали, вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 25.07.2017 затверджена угода про визнання винуватості від 22.06.2017 по кримінальному провадженню №0000805 від 22.04.2017, укладена між прокурором Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_4 , за участю захисника ОСОБА_6 . ОСОБА_4 визнаний винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та призначено йому покарання у виді 4 років позбавлення волі. Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнений від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, якщо він протягом іспитового строку не скоїть нового злочину та виконає покладені на нього судом обов`язки. На підставі п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України на ОСОБА_4 покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 25.07.2019 ОСОБА_4 визнаний винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки. В силу ч. 1 ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднана невідбута частина покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 25.07.2017 та остаточно ОСОБА_4 призначено до відбуття 4 роки 6 місяців позбавлення волі. Відносно ОСОБА_4 обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Ухвалено взяти ОСОБА_4 під варту по набранню вироком законної сили. Строк відбуття покарання ОСОБА_4 визначено рахувати з дня фактичного його затримання.
Засуджений в теперішній час відбуває призначене вироком суду покарання в ДУ « Олексіївська виправна колонія (25)».
Як вбачається з клопотання начальника ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)» строк відбування покарання ОСОБА_4 рахується з 19.09.2019.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимості. Закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.
Згідно до п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати, в тому числі, питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 74 КК України.
Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 74 КК України особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання. Призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими ч. 1 ст. 72 цього Кодексу.
Приписи п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України передбачають, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. 13 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 74 КК України призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою 72 цього Кодексу.
ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 (№2617-VIII), який набрав чинності 01.07.2020, до ч. 2 ст. 296 КК України не вносились.
Вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 25.07.2017 ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 309 КК України, в яку ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих кримінальних правопорушень» внесені зміни, і в чинній редакції вона викладена так: «Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту, вчинені за попередньою змовою групою осіб чи протягом року після засудження за цією статтею або якщо предметом таких дій були наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги у великих розмірах, - караються штрафом від двох тисяч до п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років».
Дослідивши вирок Жовтневого районного суду м. Харкова від 25.07.2017 судом встановлено, що у відповідності з внесеними Законом №2617-VIII змінами до ОСОБА_4 має застосовуватись ч. 2 ст. 309 КК України, оскільки ним було вчинено незаконне виготовлення та зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів без мети збуту у великих розмірах. Ознака ж вчинення указаного злочину у великих розмірах для його кваліфікації за ч. 2 ст. 309 КК України після внесення змін згідно ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих кримінальних правопорушень» була збережена.
Таким чином, з урахуванням змін, внесених Законом №2617-VIII, ОСОБА_4 вважати засудженим вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 25.07.2017 за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі. В іншій частині вирок Жовтневого районного суду м. Харкова від 25.07.2017 відносно ОСОБА_4 підлягає залишенню без змін.
Вирок Жовтневого районного суду м. Харкова від 25.07.2019 у відношенні ОСОБА_4 підлягає залишенню без змін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 61, 71, 72, 74, 185 КК України, ст.ст. 537, 539, КПК України, ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 №2617-VІІІ, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання начальника Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» про вирішення питання про приведення вироку щодо засудженого ОСОБА_4 у відповідність до вимог ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, щодо спрощення досудового розслідування окремих кримінальних правопорушень» від 22.11.2018, - задовольнити.
Привести вирок Жовтневого районного суду м. Харкова від 25.07.2017 у відношенні ОСОБА_4 у відповідність до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 та вважати ОСОБА_4 засудженим за ч. 2 ст. 309 КК України до кримінального покарання у виді 3 років позбавлення волі.
В іншій частині вирок Жовтневого районного суду м. Харкова від 25.07.2017 у відношенні ОСОБА_4 залишити без змін.
Вирок Жовтневого районного суду м. Харкова від 25.07.2019 у відношенні ОСОБА_4 залишити без змін.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим ОСОБА_4 в той же строк, з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1