Справа № 395/514/20 Провадження № 1-кп/395/67/2020

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2020 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6

розглянувши під час відкритого судового засідання кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000022 від 12 січня 2020 року по обвинуваченню:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кам`янка, Новомиргородського району, Кіровоградської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, неодруженого, утриманців немає, раніше судимого: 27.09.2018 року Новомиргородським районним судом Кіровоградської області за ст. 185 ч. 3, с. 304 ч. 1 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання із іспитовим строком на 2 роки, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України

ВСТАНОВИВ:

11.01.2020 року, близько 22:50 год., ОСОБА_4 та ОСОБА_8 , перебували за адресою: АДРЕСА_2 , де також знаходився ОСОБА_5 , з якими в останнього виникла сварка.

Під час сварки, у ОСОБА_5 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин, виник умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_8 та ОСОБА_4 .

Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на спричинення ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, ОСОБА_5 , дерев`яним штахетом, який знайшов поряд на вулиці, умисно наніс останній удар штахетиною в область лівої руки, спричинивши потерпілій згідно висновку судово-медичної експертизи № 17 від 17.02.2020 року тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому лівої ліктьової кістки в середній третині зі зміщенням відломків, які відноситься до категорії середніх тілесних ушкоджень, що спричинили тривалий розлад здоров`я.

Під час судового засідання захисник заявив клопотання та надав до суду письмову заяву потерпілої про відмову від обвинувачення та просив суд закрити провадження у справі, потерпіла підтримала клопотання захисника та пояснила, що будь-яких претензій матеріального чи морального характеру до ОСОБА_5 не має.

Прокурор погодився з думкою потерпілої та не заперечував кримінальне провадження закрити.

Обвинувачений погодився з клопотанням потерпілої та просив кримінальне провадження закрити.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думки учасників процесу, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення, виходячи з таких підстав.

Відповідно до вимог ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених у тому числі ст. 122 ч. 1 КК України.

Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених КПК України, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно ч.4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи те, що підтримання обвинувачення є правом потерпілої, від якого вона відмовилася, приймаючи до уваги те, що прокурор не вбачає перешкод до закриття провадження у справі, суд вважає, що подальше кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення підлягає закриттю.

Крім того, суд вважає за необхідне вирішити долю речових доказів по справі у відповідності до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст.26, 284, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України, - закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Речові докази по справі, а саме:

диск Videx DVD-R 16X 4/7 GB 120 MIN з відеозаписом до протоколу проведення слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_9 , який зберігається при матеріалах кримінального провадження зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її оголошення до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_1