КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
прозакінчення підготовки
та призначення апеляційного розгляду

1 вересня 2020 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , провівши відповідно з вимогами ст. 401 КПК України підготовку до апеляційного розгляду апеляційних скарг прокурора Київської місцевої прокуратури №7 ОСОБА_2 та адвоката ОСОБА_3 , який діє у захист прав та інтересів потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , на вирок Дніпровського районного суду міста Києва від 9 липня 2020 року,

у с т а н о в и в:

Цим вироком, ухваленим у кримінальному провадженні №0000015 від 11.07.2016 року щодо обвинуваченого:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився в м. Києві, одруженого, працюючого заступником директора ТОВ "Діана", зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , несудимого,

визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 291 КК України та йому призначене покарання у виді п`яти років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_7 від відбування покарання у виді позбавлення волі, з випробуванням строком на три роки, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до ст. 76 КК України покладенона засудженого наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

За ч. 3 ст. 135 КК України ОСОБА_7 виправдано за відсутності в його діянні складу кримінального правопорушення.

Цивільні позови потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 задоволенов повному обсязі, стягнуто з засудженого ОСОБА_7 моральну шкоду в сумі 500 000 грн. на користь кожного.

Стягнуто з ОСОБА_7 на користь держави процесуальні витрати: 24 200,24 грн. за проведення судової комп`ютерно-технічної експертизи №297/ікт від 19.10.2016 в розмірі 2111,04 грн.; комплексної судово-медичної та інженерно-технічної експертизи №233-2016/о-18314/18315/16-52 від 26.05.2017 в розмірі 4764,60 грн.; комплексної судово-медичної та інженерно-технічної експертизи №31-2018/о-5815/18-52 від 30.08.2018 р. в розмірі 4764,60 грн.; комплексної інженерно-транспортної експертизи №7775/19-54 від 31.05.2019 в розмірі 12 560 грн.

Також вирішені питання про долю речових доказів у даному кримінальному провадженні.

Не погодившись з цим рішенням суду першої інстанції, прокурор Київської місцевої прокуратури №7 ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу в якій просить: вирок Дніпровського районного суду міста Києва від 9 липня 2020 року скасувати в частині призначеного покарання у зв`язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність (ст. 75 КК України) та невідповідністю висновків суду фактичним обставинам кримінального провадження; у відповідності до ч. 3 ст. 404 КПК України повторно дослідити обставини, встановлені під час кримінального провадження, в тому числі показання свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , які були надані під час судового розгляду даного кримінального провадження; ухвалити новий вирок, яким ОСОБА_7 визнати винуватим у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ст. 291, ч. 3 ст. 135 КК України та призначити покарання за ст. 291 КК України у виді позбавлення волі на строк п`ять років, за ч. 3 ст. 135 КК України у виді позбавлення волі на строк шість років; на підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_7 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк шість років; позовні вимоги ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 задовольнити в повному обсязі.

Адвокат ОСОБА_3 , який діє у захист прав та інтересів потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , в поданій апеляційній скарзі просить скасувати вирок Дніпровського районного суду міста Києва від 9 липня 2020 року та постановити новий вирок, яким ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушенні, передбаченого ст. 291 КК України та призначити покарання у виді п`яти років позбавлення волі без застосування ст. 75 КК України.

12.08.2020 року апеляційна скарга прокурора Київської місцевої прокуратури №7 ОСОБА_2 на цей вирок суду першої інстанції разом із матеріалами даного кримінального провадження надійшли до Київського апеляційного суду.

13.08.2020 року апеляційна скарга прокурора Київської місцевої прокуратури №7 ОСОБА_2 разом із вказаними матеріалами передані судді-доповідачу.

19.08.2020 року апеляційна скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє у захист прав та інтересів потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , на цей вирок суду першої інстанції надійшла до Київського апеляційного суду.

20.08.2020 року апеляційна скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє у захист прав та інтересів потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , передана судді-доповідачу.

18.08.2020 та 20.08.2020 року відповідно за апеляційними скаргами прокурора Київської місцевої прокуратури №7 ОСОБА_2 та адвоката ОСОБА_3 , який діє у захист прав та інтересів потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , на вирок Дніпровського районного суду міста Києва від 9 липня 2020 року, відкрите апеляційне провадження.

На період 01.09.2020 року, строк підготовки даного провадження до апеляційного розгляду закінчений.

Зважаючи на викладене, апеляційне провадження за скаргами прокурора Київської місцевої прокуратури №7 ОСОБА_2 та адвоката ОСОБА_3 , який діє у захист прав та інтересів потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , на вирок Дніпровського районного суду міста Києва від 9 липня 2020 року, підлягає призначенню до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 401 КПК України, Київський апеляційний суд

п о с т а н о в и в:

Призначити апеляційний розгляд: за апеляційними скаргами прокурора Київської місцевої прокуратури №7 ОСОБА_2 та адвоката ОСОБА_3 , який діє у захист прав та інтересів потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , на вирок Дніпровського районного суду міста Києва від 9 липня 2020 року, ухвалений щодо ОСОБА_7 за ст. 291, ч. 3 ст. 135, ст. ст. 75, 76 КК України, в приміщенні Київського апеляційного суду (03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А) у відкритому судовому засіданні на 3 листопада 2020 року о 12:30 годині.

Про дату, час і місце апеляційного розгляду повідомити сторін кримінального провадження та інших учасників судового процесу шляхом надіслання копій даної ухвали.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_15 з ю б і н