Провадження № 1-кп/761/2957/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/ підготовчого судового засідання/

06 листопада 2020 року м. Київ

Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , законного представника потерпілої - ОСОБА_5 , обвинуваченої ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 в приміщенні суду під час підготовчого судового засідання з розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України (відомості внесено до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0000634 від 11.09.2020),

У С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 , обвинувченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України, надійшов до Шевченківського районного суду м. Києва.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні вважає можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту. Також, прокурор заявив клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченої ОСОБА_6 , оскільки ризики, передбачені ст. 177 КПК України, не минули.

Обвинувачена ОСОБА_6 та її захисник, кожен окремо, також вважали за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, при цьому з приводу продовження дії запобіжного заходу заперечували.

Заслухавши учасників процесу, суд дійшов таких висновків.

Вказане кримінальне провадження за підсудністю підлягає розгляду Шевченківським районним судом міста Києва.

Підстав для закриття кримінального провадження немає.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України.

Підстав для повернення обвинувального акта прокурору немає.

Правових перешкод щодо призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта не встановлено.

З приводу вирішення питання щодо наявності підстав для продовження обвинуваченій ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, то суд зважає на відомості, які характеризують її особу, а саме те, що ОСОБА_6 не має офіційного місця роботи, отже не володіє стабільним джерелом прибутків, на даний час обвинувачується у повторному вчиненні нетяжкого умисного злочину проти власності, що свідчить про наявність схильності у обвинуваченої до кримінально-протиправного способу життя та ризику вчинення аналогічного злочину за умов перебування неізольованою від суспільства в межах запобіжного заходу. Крім цього, обвинувачена ОСОБА_6 не має стійких соціальних зв`язків, що у сукупності з обставинами кримінального провадження вказує на наявність ризиків щодо ухилення від суду, впливу на свідків або інших учасників кримінального провадження чи перешкоджання кримінальному провадженню у будь-який інший спосіб.

З урахуванням наведеного, суд вважає необхідним строк тримання під вартою ОСОБА_6 продовжити до 04 січня 2021 року включно, при цьому у відповідності до п. 2 ч. 5 ст. 182 КПК України, ОСОБА_6 слід також визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання нею покладених на неї обов`язків, у розмірі 20 (двадцяти) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 42040 (сорок дві тисячі сорок) гривень 00 копійок, та, відповідно до ст. 194 КПК України, покласти на неї окремі обов`язки, визначені частиною 5 вказаної статті.

Крім того, згідно положень ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачену, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду, при цьому така доповідь складається, окрім іншого, щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого злочину або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Отже, в даному конкретному випадку, з урахуванням обвинувачення ОСОБА_6 , є всі правові підстави для складання досудової доповіді.

Відповідно до Рішення Конституційного суду України №4р-2019 від 13 червня 2019 року, дана ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду (в частині продовження тримання під вартою).

Враховуючи викладене, керуючись ст. 314 - 316 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України (відомості внесено до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0000634 від 11.09.2020), який відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, - на 16 листопада 2020 року о 10 годині 30 хвилин.

Клопотання прокурора щодо продовження строку тримання під вартою обвинуваченої ОСОБА_6 задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченої ОСОБА_6 .

Строк дії ухвали про тримання під вартою обвинуваченої ОСОБА_6 визначити тривалістю до 04 січня 2021 року включно.

Визначити ОСОБА_6 розмір застави достатньої для забезпечення виконання обвинуваченою обов`язків, передбачених КПК України, у вигляді 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 42040 (сорок дві тисячі сорок) гривень 00 копійок, яка може бути внесена як самою обвинуваченою, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок Шевченківського районного суду м. Києва для внесення застави (Призначення платежу: застава за ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 06 листопада 2020 року по справі 761/35071/20).

У разі внесення застави покласти на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:

- Не відлучатися з місця проживання чи перебування без дозволу суду;

- Повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

- Здати на зберігання до суду свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Визначити строк дії покладених на обвинувачену ОСОБА_6 ухвалою суду обов`язків 60 днів з моменту внесення обвинуваченою (заставодавцями) застави у розмірі, визначеному судом.

Зобов`язати уповноважену особу органу пробації (за місцем проживання (реєстрації) обвинуваченої Закарпатська обл., м. Берегово, Окремий Хутір) скласти досудову доповідь відносно обвинуваченої ОСОБА_6 та направити її до суду.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні одноособово.

Викликати в судове засідання сторін кримінального провадження.

Оголошення повного тексту ухвали відбудеться 10 листопада 2020 року о 09 годині 10 хвилин.

Ухвала підлягає оскарженню (в частині продовження строку тримання під вартою).

Суддя ОСОБА_1