Справа № 404/3926/20
Номер провадження 1-кс/404/1169/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2020 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання, внесене у кримінальному провадженні № 0009414, про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту стосовно підозрюваного: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 11.04.2018 Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік і 6 місяців, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання із іспитовим строком 2 роки;
- 30.07.2019 року направлено обвинувальний акт за ч. 2 ст. 185 КК України до Ленінського районного суду м. Кіровограда, рішення не прийнято;
- 29.11.2019 року направлено обвинувальний акт за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до Ленінського районного суду м. Кіровограда, рішення не прийнято;
- підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням у вказаному кримінальному провадженні про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , яке погоджено прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ним здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 19.12.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування ОСОБА_5 19.12.2019 року о 01-00 год. вчинив дії кваліфіковані органом досудового розслідування за ч. 3 ст. 185 КК України, спричинивши потерпілій ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 15551,48 грн.

30.06.2020 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, встановлено наявність ризиків, передбачених у пунктах 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а тому слідчий просить застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді цілодобовий домашнього арешту.

Заслухавши слідчого, прокурора, які підтримали внесене клопотання посилаючись на обставини викладені в ньому.

Підозрюваний частково заперечив проти задоволення клопотання, просив застосувати не цілодобовий домашній арешт, що дасть йому можливість неофіційно працювати, відшкодувати шкоду. Не збирається уникати слідства та суду, буде з ними співпрацювати.

Захисник підтримав позицію підзахисного.

Заслухавши слідчого, прокурора підозрюваного та його захисника слідчий суддя приходить до таких висновків.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 184 КПК України, матеріали клопотання (а.с. 1-27) містять достатні дані про наявність підозри ОСОБА_5 у вчиненні раніше зазначеного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, наявність ризиків, передбачених у пунктах 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України та необхідність застосування стосовно підозрюваного запобіжного заходу у вигляді не цілодобово домашнього арешту із покладенням на нього обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України для запобігання ризикам зазначеним у клопотанні.

При цьому, згідно з вимогами ст. 178 КПК України слідчий суддя враховує, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні умисного тяжкого злочину вчиненого проти власності, за який передбачено покарання у виді позбавленням волі на строк від трьох до шести років, раніше притягався до кримінальної відповідальності, під час іспитового строку вчинив новий злочин проти власності, зареєстрований та має постійне місце проживання на території м. Кропивницького, з не спростованих слів підозрюваного працевлаштований, вказане свідчить про наявність соціальних зв`язків, при цьому слідчому судді не надано доказів, що під час перебування обвинувальних актів в суді або до цього відносно ОСОБА_5 обирався будь-який із запобіжних заходів, який він міг би порушити. Таким чином, слідчим суддя робить висновок в межах наданих доказів, що запобіжний захід обирається в перше.

Тому, вище перелічені обставини дають підстави застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді не цілодобового домашнього арешту в межах двомісячного строку досудового розслідуванняза адресою: АДРЕСА_1 , оскільки інкримінований підозрюваному злочин був вчинений близько 01-00 год. ночі, вказаний запобіжний захід забезпечить належну його процесуальну поведінку та унеможливить вчинення нових кримінальних правопорушень. Підозрюваний вказав, що працює на будівництві, виконуючи внутрішні роботи, графік роботи становить з 08-00 год. до 18-00 год.

Зважаючи на викладене клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 176-178, 181, 193, 194, 196, 205, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про застосування запобіжного заходу задовольнити частково.

Застосувати щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді не цілодобового домашнього арешту в межах двомісячного строку досудового розслідування, строком на 2 місяці, а саме до 24.00 год. 30.09.2020 року, який полягає в забороні підозрюваному ОСОБА_5 , не цілодобово залишати будинок АДРЕСА_1 в період часу 19-00 год. до 07-00 год.

Зобов`язати ОСОБА_5 прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:
- заборонити залишати місце свого проживання - АДРЕСА_1 в період часу 19-00 год. до 07-00 год.;
- надати можливість працівникам органу внутрішніх справ з метою контролю за поведінкою підозрюваного ОСОБА_5 з`являтися в житло з вимогою надавати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну;

- утриматись від спілкування з потерпілою і свідками у даному кримінальному провадженні, за винятком їх участі у процесуальних діях;

- при слідуванні за викликом до правоохоронних органів або суду і поверненні під домашній арешт не відвідувати магазини, кіоски, громадські розважальні заклади.

Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді не цілодобового домашнього арешту щодо ОСОБА_5 передати для виконання підрозділу поліції за його місцем фактичного проживання - АДРЕСА_1 .
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним, який тримається під вартою, у цей же строк з моменту отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1