Провадження № 1-кс/344/4839/20
У Х В А Л А
08 жовтня 2020 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

в клопотанні вказано, що сектором дізнання Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000504 від 03.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 02/10/2020 в період часу з 13.40 год. по 14.00 год. невідома особа, перебуваючи у приміщенні цеху, по АДРЕСА_1 , вільним доступом таємно викрала електроінструмент, чим завдала майнової шкоди ОСОБА_4 . Встановлено, що електроінструменти, а саме: перфоратор та болгарки у кількості 2 штуки, знаходились в автомобілі марки «Opel» моделі«Astra», д.н.з. НОМЕР_1 , яким користувалась особа під час вчинення кримінального правопорушення. Біля вказаного автомобіля знаходився ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який добровільно видав із салону автомобіля електроінструменти, які знаходилися на передньому пасажирському сидінні. Зі слів, ОСОБА_5 дане майно поклав туди ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Протоколом огляду місця події від 02 жовтня 2020 року, проведеного на території цеху, який знаходиться по вул. Максимовича, 15, в м. Івано-Франківську було виявлено та вилучено транспортний засіб марки «Opel» моделі «Astra», державний номерний знак НОМЕР_1 , ключ до нього та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 . Даний транспортний засіб було поміщено для подальшого зберігання на територію спец майданчика ГУНП в Івано-Франківській області, що за адресою: вулиця Січинського, 5Б, у м. Івано-Франківську. Постановою дізнавача сектору дізнання Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області транспортний засіб марки «Opel» моделі«Astra», державний номерний знак НОМЕР_1 визнаний речовим доказом.

Сторони кримінального провадження в судове засідання не з`явились, прокурор просила розглянути клопотання без її участі. Володілець майна у судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно з ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме майно.

Крім цього, відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні 3) наявність суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.

Таким чином клопотання обґрунтовано належними правовими підставами.

Відповідно до глави 17 КПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В :
клопотання задовольнити.

Накласти арешт з забороною на користування та розпоряджання транспортним засобом автомобілем марки «Opel» моделі «Astra», державний номерний знак НОМЕР_1 , ключ до нього та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 власником яких є ОСОБА_7 , до його скасування у встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України порядку.

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1