Справа № 350/1828/20
Провадження № 11-п/4808/364/20
Категорія ст. 34 КПК України
Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2020 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Івано-Франківського апеляційного суду у складі :

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши в порядку письмового апеляційного провадження клопотання захисника ОСОБА_5 -адвоката ОСОБА_6 про направлення до іншого суду матеріали кримінальниго провадження щодо обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст.185 КК,-

в с т а н о в и л а :

У вказаному клопотанні ставиться питання про передачу до іншого суду матеріалів щодо ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК, для вирішення питання про об`єднання їх із кримінальними провадженнями, які знаходиться в провадженні Рожнятівського районного та Калуського міськрайонного судах Івано-Франківської області в одне, а саме в кримінальне провадження, яке перебуває на розгляді Івано-Франківського міського суду.

Прокурор подав заяву про розгляд клопотання про зміну підсудності у вказаному кримінальному провадженні, в порядку письмового провадження, відповідно до приписів ст. 406 КПК України.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього ж Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши надані матеріали, колегія суддів вважає, що клопотання слід

залишити без задоволення, виходячи з наступного.

Згідно з вимогами ч.2 ст.34 КПК, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції, в тому числі за поданням місцевого суду, про що постановляється вмотивована ухвала.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 34 КПК кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо:

1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;

2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;

3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).

Відповідно до вимог ч.5 ст.34 КПК спори про підсудність між судами не допускаються.

Таким чином, статтею 34 КПК України не передбачена можливість передачі кримінального провадження до іншого суду для об`єднання його з іншим провадженням.

Також колегією суддів не встановлено жодних обставин, які б свідчили про винятковість випадку та необхідність забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, шляхом його передачі на розгляд іншого суду.

Аналізуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, колегія суддів вважає, що відсутні підстави, передбачені ст.34 КПК, для направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, у зв`язку з чим клопотання підлягає залишенню без задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 34, 418 КПК, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 -адвоката ОСОБА_6 про визначення територіальної підсудності кримінального провадження кримінальниго провадження щодо обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2 ст.185 КК за Івано-Франківським міським судом-відмовити.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_4