Номер провадження: 11-кп/813/1941/20
Номер справи місцевого суду: 505/1906/20
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

25.08.2020 року м. Одеса

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , за результатами проведеної підготовки до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на ухвалу Котовського міськрайонного суду Одеської області від 21.07.2020 року, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000621 від 23.05.2020 року, про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 353, ч. 2 ст. 189 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
На розгляді в Котовського міськрайонного суду Одеської області знаходиться кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №№0000621 від 23.05.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 353, ч. 2 ст. 189 КК України.
Ухвалою Котовського міськрайонного суду Одеської області від 21.07.2020 року, у підготовчому судовому засіданні, було задоволено клопотання прокурора та обвинуваченому ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, до 19.09.2020 року.

Не погодившись із зазначеною ухвалою суду першої інстанції захисник ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , подав апеляційну скаргу.

Конституційним судом України 13.06.2019 року № 4-р/2019 по справі № 3-208/2018(2402/18) постановлено рішення, у справі за конституційною скаргою ОСОБА_5 щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень ч. 2 ст. 392 КПК України визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), положення ч. 2 ст. 392 КПК України щодо унеможливлення окремого апеляційного оскарження ухвали суду про продовження строку тримання під вартою, постановленої під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті.
Крім того Верховний Суд в своїй постанові від 23.01.2020 року справа № 505/2898/19 зазначив, що та обставина , що в рішенні Конституційного Суду України, зазначено «продовження строку тримання особи під вартою», а не «обирання» не може слугувати підставою для відмови у відкритті провадження за апеляційною скаргою та обмежує право особи на доступ до правосуддя.

Враховуючи викладене, ухвала Котовського міськрайонного суду Одеської області від 21.07.2020 року, якою обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст.395 КПК України та відповідають вимогам ст.396 КПК України, у зв`язку з чим підлягають прийняттю до провадження апеляційним судом.

За таких обставин суддя-доповідач вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника та призначити розгляд апеляційної скарги на 27.08.2020 року, на 10 год. 30 хв.
Разом з апеляційною скаргою захисник ОСОБА_3 подав клопотання, в якому просить провести судове засідання в режимі відеоконференції з Любашівським районним судом Одеської області.

Згідно з ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» № 1402-VIII від 02.06.2016 року учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи ту обставину, що захисник ОСОБА_3 здійснює свою професійну діяльність в смт. Любашівка, яке знаходиться на відстані понад 170 км. від м. Одеси, з метою всебічного і повного з`ясування всіх обставин кримінального провадження, забезпечення учасникам судового розгляду необхідних умов для реалізації їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, апеляційний суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення (дистанційне судове провадження), а саме з приміщення Любашівського районного суду Одеської області.
Керуючись ст.ст. 336, 398, 401 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на ухвалу Котовського міськрайонного суду Одеської області від 21.07.2020 року, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000621 від 23.05.2020 року, про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 353, ч. 2 ст. 189 КК України.

У відповідності до вимог ст.401 КПК України провести підготовку до апеляційного розгляду: надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги, інформацію про їх права та обов`язки.

Підготовку кримінального провадження до апеляційного розгляду вважати закінченою.

Кримінальне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на ухвалу Котовського міськрайонного суду Одеської області від 21.07.2020 року, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000621 від 23.05.2020 року, про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 353, ч. 2 ст. 189 КК України, призначити до апеляційного розгляду на 27.08.2020 року, о 10 годині 30 хвилин, в залі судових засідань №10 Одеського апеляційного суду за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-А.

Судове провадження з розгляду апеляційної скарги захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на ухвалу Котовського міськрайонного суду Одеської області від 21.07.2020 року, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000621 від 23.05.2020 року, про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 353, ч. 2 ст. 189 КК України , призначене на 10 год. 30 хв. 27.08.2020 року, провести в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення (дистанційне судове провадження), а саме з приміщення Любашівського районного суду Одеської області.
Доручити службовим особам Любашівського районного суду Одеської області виконання дій, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України, а саме вручення учасникам процесу пам`ятки про їх права та обов`язки, перевірку документів, що посвідчують особу, та перебування поряд з учасниками судового засідання до його закінчення.

Копію ухвали направити всім учасникам судового розгляду - для відома, та до Любашівського районного суду Одеської області - для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2