Справа № 727/8603/20
Провадження № 1-кс/727/2490/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 жовтня 2020 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці клопотання інспектора сектору дізнання Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000497 від 04.10.2020 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся слідчий з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

В клопотанні посилається на те, що 03.10.2020 року близько 15.20 год. за адресою АДРЕСА_1 , на території " ІНФОРМАЦІЯ_1 " відділення № НОМЕР_1 , невідома особа перебуваючи біля складу нової пошти, шляхом вільного доступу таємно викрала автомобільні титанові диски білого кольору із хромованими краями, в кількості 4 диски, вартість яких становить 10000 грн..

Таким чином, виникла необхідність в тимчасовому доступі до речей, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення з відділення № НОМЕР_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), тому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних речей.

Також інспектор сектору дізнання просить розглядати подане клопотання про надання тимчасового доступу до документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.
Враховуючи підстави і мотиви клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне розглядати клопотання про надання тимчасового доступу до документів в порядку частини 2 ст.163 КПК України без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться такі документи, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких має намір отримати орган досудового розслідування.
Інспектор сектору дізнання в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання.

Представник власника майна у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України в судове засідання не викликався.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 04.10.2020р. до ЄРДР внесено відомості №0000497, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185КК України.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Згідно п.3 ч.2 ст.150 КПК України у клопотанні зазначаються: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати.

Виходячи з змісту вищенаведених норм, беручи до уваги встановлені по справі обставини, приходжу до висновку що клопотання задоволенню не підлягає, оскільки слідчим не зазначено, які саме речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати, а тому приходжу до висновку, що в задоволенні клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів слід відмовити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :
Відмовити в задоволенні клопотання інспектора сектору дізнання Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000497 від 04.10.2020 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1