ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ1
УХВАЛА
про повернення подання про звільнення засудженого від відбування
покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку

12 листопада 2020 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи за поданням начальника Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області, про звільнення від призначеного покарання з випробуванням ц зв`язку із закінченням іспитового строку
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Одеси, громадянки України, з неповною середньою освітою, зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючою за адресою: АДРЕСА_2 ,

засудженої 17.10.2019 року Суворовським районним судом м. Одеси за ч.1 ст. 396 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України -

встановив:

Начальник Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_2 від покарання, призначеного вироком Суворовського районного суду м. Одеси за ч.1 ст. 396 КК України у виді 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України.

В обґрунтування подання заявник посилається на те, що за час випробування засуджена до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася, іспитовий строк для засудженої закінчився, у зв`язку з чим засуджена ОСОБА_2 має бути звільнена від призначеного покарання

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що подання не може бути прийнято до провадження суду та його слід повернути до Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області для належного оформлення з наступних підстав.

Так, згідно матеріалів справи ОСОБА_2 17.10.2019 року засуджена Суворовським районним судом м. Одеси за ч.1 ст. 396 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1,2 ч.1 ст. 76 КК України.

Частиною 1 ст. 78 КК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Отже, виходячи з аналізу зазначеної норми, яка регулює підстави звільнення засудженого від призначеного судом покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, законним приводом для розгляду такої справи судом є наявність у суду відомостей про те, що засуджений не вчинив нового злочину в період іспитового строку, який обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Як було вище зазначено, ОСОБА_2 17.10.2019 року засуджена Суворовським районним судом м. Одеси за ч.1 ст. 396 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1,2 ч.1 ст. 76 КК України, отже іспитовий строк для неї закінчувався 17 жовтня 2020 року.

Разом з цим, в матеріалах особової справи ОСОБА_2 , які подані до суду начальником Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області, наявна вимога про судимості та притягнення до кримінальної відповідальності засудженої, яка датована 09 вересня 2020 року, але в матеріалах справи відсутні відомості про те, чи не вчиняла злочинів засуджена ОСОБА_2 в період часу з 09 вересня 2020 року по 17 жовтня 2020 року, тобто до дня закінчення іспитового строку.

Суд зазначає, що обов`язок надання суду органом пробації відомостей про те, що особа, яка звільнена від відбування покарання з випробуванням та виконала покладені судом обов`язки, не вчинила нового кримінального правопорушення, визначений п/п 6 п.3 Розділу ІХ Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 29.01.2019 року №272/5, згідно якого стосовно звільненого з випробуванням, який виконав покладені на нього судом обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення (що підтверджується вимогою), після закінчення іспитового строку до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає звільнений з випробуванням, надсилаються клопотання та його особова справа для вирішення питання про звільнення його від призначеного покарання.

При таких обставинах у суду відсутні правові підстави прийняти до провадження подання про звільнення засудженої ОСОБА_2 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку і суд не вправі розглядати порушене в поданні питання, оскільки в разі вчинення засудженою ОСОБА_2 злочинів в період часу з 09 вересня 2020 року по 17 жовтня 2020 року, такі обставини можуть істотно вплинути на результат розгляду подання начальника Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженої ОСОБА_2 , у зв`язку з чим наявне подання слід повернути до Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області для його належного оформлення.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, п.9 ч.1 ст. 537 КПК України, ч.2 ст. 165 КВК України, -
ухвалив:

Подання начальника Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 , про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_2 засудженої 17.10.2019 року Суворовським районним судом м. Одеси за ч.1 ст. 396 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1,2 ч.1 ст. 76 КК України, повернути до Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області для його належного оформлення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя
Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1

12.11.2020

Єдиний унікальний номер справи: №522/19559/20
Номер провадження № 1-в/522/271/20
Головуючий суддя ОСОБА_1