Справа № 683/1903/20
УХВАЛА
16 грудня 2020 року м. Старокостянтинів
встановив:
Слідчий СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: розпоряджень міського голови ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 чи інші розпорядчих документів щодо закупівлі товарів медичного призначення відповідно до договорів, укладених з ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та до рахунків на оплату за товари медичного призначення від ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по яких проходила виплата коштів згідно договорів для ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що перебувають у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що по АДРЕСА_1 , з можливістю їх подальшого вилучення.
Як зазначено в клопотанні, службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , всупереч вимогам постанови ІНФОРМАЦІЯ_4 від 20.03.2020 №224, якою затверджено перелік товарів, необхідних для виконання заходів, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню COVID-19, операції з ввезення яких на митну територію України та/або операції з постачання яких на митній території України звільняються від оподаткування податком на додану вартість, при проведенні вказаних закупівель за бюджетні кошти, через неналежне виконання своїх службових обов`язків завдали шкоди економічним інтересам територіальної громади у вигляді незаконних витрат бюджетних коштів на загальну суму понад 130 тис. гривень.
Слідчий вказує, що в ході досудового розслідування встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 27.04.2020, 12.05.2020 та 27.05.2020 із ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладено договори № 027/04, № 026/41 та № 026/42 про постачання товарів за кодом ДК 021:2015: 33140000-3 медичні матеріали, ДК 021:2015: 35110000-8 протипожежне, рятувальне та захисне обладнання, закупівлі № UA-2020-04-30-001641-a, UA-2020-05-15-001804-c, UA-2020-06-01-008684-b, зокрема медичні маски та комбінезони.
Відповідно до додатку до Договору № 027/04 від 27.04.2020 передбачено, що загальна сума договору складає 230 000, 00 грн., у т.ч. 38 333,33 гривень ПДВ, відповідно до додатків до Договору № 026/41 від 12.05.2020 - 423 500, 00 грн., у т.ч. 70 583,33 гривень ПДВ, відповідно до додатку до Договору №026/42 від 27.05.2020 - 135 000, 00 грн., у т.ч. 22 500,00 гривень ПДВ.
Таким чином, службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , всупереч вимогам постанови ІНФОРМАЦІЯ_4 від 20.03.2020 № 224, якою затверджено перелік товарів, необхідних для виконання заходів, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню COVID-19, операції з ввезення яких на митну територію України та/або операції з постачання яких на митній території України звільняються від оподаткування податком на додану вартість, при проведенні вказаних закупівель за бюджетні кошти, через неналежне виконання своїх службових обов`язків завдали шкоди економічним інтересам територіальної громади у вигляді незаконних витрат бюджетних коштів на загальну суму понад 130 тис. гривень.
Постановою старшого слідчого СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 від 25 листопада 2020 року призначено судово-економічну експертизу, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Слідчий вказує, що 09 грудня 2020 року на адресу СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області надійшло клопотання експерта ІНФОРМАЦІЯ_5 №3655/20-26 від 07 грудня 2020 року про надання додаткових документів, необхідних для проведення експертизи, які містять вихідні дані для вирішення поставленого питання, а саме: розпорядження міського голови ІНФОРМАЦІЯ_1 чи інші розпорядчі документи щодо закупівлі товарів медичного призначення відповідно до договорів з ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та рахунки на оплату за товари медичного призначення від ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по яких проходила виплата коштів для ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Оскільки зазначені документи перебувають у володіння ІНФОРМАЦІЯ_3 , тому просить надати до них тимчасовий доступ з можливістю вилучення їх оригіналів.
В судове засідання слідчий СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримує повністю та просить задоволити.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання на підставі ч.2 ст.163 КПК України необхідно проводити без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Дослідивши матеріали клопотання та надані для ознайомлення документи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, робити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Враховуючи вищевикладене, неможливість отримати відомості в інший спосіб, й те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, є всі підстави для задоволення даного клопотання.
Керуючись ст.ст.159, 163, 164 КПК України,
ухвалив:
Клопотання задоволити.
Надати старшому слідчому СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчому СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: розпоряджень міського голови ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 та інших розпорядчих документів щодо закупівлі товарів медичного призначення відповідно до договорів, укладених з ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та до рахунків на оплату за товари медичного призначення від ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по яких проходила виплата коштів згідно договорів для ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що по АДРЕСА_1 , з можливістю їх подальшого вилучення.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє до 16 лютого 2021 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: