СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/641/19
Провадження № 1-в/306/53/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2020 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 в м. Свалява подання начальника Свалявського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_3 про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженої ОСОБА_4 відповідно до Закону.

В С Т А Н О В И В:

Начальник Свалявського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області звернувся в суд з поданням, в якому просить вирішити питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженої ОСОБА_4 відповідно до Закону. В обгрунтування доводів подання посилається на те, що вироком Свалявського районного суду від 29.10.2019 ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначено їй покарання у виді штрафу в розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1020 грн). Вирок набрав законної сили 29.11.2019, надійшов до органу з питань пробації 25.08.2020 на виконання, однак станом на 25.08.2020 Свалявський РВ філії ДУ "Центр пробації" не отримав від засудженої документу про сплату штрафу, інформації про причини несплати штрафу ОСОБА_4 не надала, а тому начальник органу пробації просить суд розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно ОСОБА_4 відповідно до закону.

Начальник Свалявського РВ з питань пробації ОСОБА_3 подав заяву (вх. № 6167) про розгляд подання у відсутності представника органу пробації, вимоги в поданні підтримує, просить подання задовольнити з підстав, зазначених в поданні.

Прокурор Свалявського відділу Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 подав заяву (вх. № 6008) про розгляд подання без участі прокурора, подання органу пробації підтримує, не заперечує щодо розстрочки виплати несплаченої суми штрафу стосовно ОСОБА_4 .

Засуджена ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася.

Дослідивши матеріали кримінальної справи № 306/641/19 та доводи подання, суд розглядає подання на підставі наявних даних та доходить такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за поданням органу або установи виконання покарань.

Вироком Свалявського районного суду Закарпатської області від 29 жовтня 2019 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1020 грн. (одну тисячу гривень 00 коп.)).

Вирок суду набрав законної сили 29 листопада 2019 року, звернутий до виконання, до Свалявського РВ філії ДУ "Центр пробації" у Закарпатській області надійшов 25 серпня 2020 року.

Станом на 25.08.2020 орган пробації не отримав від засудженої ОСОБА_4 документу про сплату штрафу, інформації про причини несплати штрафу засуджена не надала.

Отже станом на 07 грудня 2020 року штраф за вироком суду не сплачений, у зв`язку із чим вирок Свалявського районного суду Закарпатської області від 29.10.2019 залишається не виконаним.

Відповідно до ст. 26 КВК України - засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

У разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

При вирішенні питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, суд виходить з фактичних обставин, установлених під час розгляду подання та ураховує, що суд під час виконання вироків має право вирішувати питання про відстрочку виконання вироку (ст. 537, 539 КПК України).

Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України - з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф з розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

З огляду на вищезазначене, ураховуючи перевірені та встановлені докази в судовому засіданні, суд бере до уваги, що на даний час засуджена не сплатила штраф, який призначений за вироком Свалявського районного суду Закарпатської області від 29.10.2019, а тому вважає за доцільне розстрочити ОСОБА_4 виплату штрафу строком на шість місяців щомісячними платежами в розмірі 170 грн.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 53 КК України, ст.26 Кримінальновиконавчого кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Подання начальника Свалявського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканці АДРЕСА_1 виплату штрафу, призначеного вироком Свалявського районного суду Закарпатської області від 29 жовтня 2019 року у розмірі 1020 грн. строком на шість місяців ишляхом сплати штрафу рівними частинами у розмірі 170 грн (сто сімдесят гривень 00 коп.) щомісячно, починаючи з дня набрання ухвали законної сили.

Ухвалу суду направити до Свалявського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Закарпатській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) для відома та виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня її оголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ - СУДДЯ ОСОБА_1