Справа № 191/255/21
Провадження № 1-кс/191/53/21
У Х В А Л А

27 січня 2021 року м. Синельникове

Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Синельникове клопотання прокурора Синельниківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, а також перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000180 від 28.12.2020 року, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даному матеріалу,
В С Т А Н О В И В:
Прокурор Синельниківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до Синельниківського міськрайонного суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів обґрунтовуючи своє клопотання тим, що до Синельниківського відділу поліції надійшла заява ОСОБА_4 про те, що згідно рішення суду ОСОБА_5 повинен сплачувати аліменти на утримання спільних дітей, однак останній злісно ухиляється від сплати аліментів, у зв`язку з чим утворилася заборгованість.

За даним фактом СД Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000180 від 28.12.2020 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що згідно рішення Синельниківського міськрайонного суду від 26.08.2008 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає АДРЕСА_1 , визначено обов`язок виплачувати аліменти на користь ОСОБА_6 , аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/3 частини заробітку(доходу) щомісячно до досягнення старшою дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_4 , а після досягнення старшою дитиною повноліття, у розмірі 1/2 частини від його заробітку(доходу), щомісячно на утримання ОСОБА_8 до його повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_5 , але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи стягувати від 28.07.2008

Відповідно до наданого ІНФОРМАЦІЯ_6 на ОСОБА_5 , по аліментам на утримання дітей, заборгованість складає 193883,40 грн станом на 01.12.2020.

З метою встановлення суми виплачених доходів ОСОБА_5 необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , а саме відомостей з ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи ІНФОРМАЦІЯ_7 , мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_7 , адреса якого: АДРЕСА_2 .

Враховуючи вищевикладене прокурор просить, надати тимчасовий доступ групі дізнавачів Синельниківського відділу поліції в складі: дізнавачів-інспекторів ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , з можливістю вилучення документів у ІНФОРМАЦІЯ_7 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , а саме відомості з ІНФОРМАЦІЯ_8 про суми виплачених доходів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає АДРЕСА_1 в період часу з серпня 2008 року по грудень 2020 року, що має істотне значення для встановлення істини кримінального проступку.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього документи, вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
В судовому засіданні встановлено, що в провадженні слідчого СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000180 від 28.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку, що з урахуванням викладеного та забезпечуючи виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається достатність підстав вважати, щовказана інформація може мати важливе значення в якості доказів у кримінальному провадженні, сприяти розкриттю злочину за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 164, КК України, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання прокурора про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.132, 159-166 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Синельниківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ групі дізнавачів Синельниківського відділу поліції в складі: дізнавачів-інспекторів СД Синельниківського ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , з можливістю вилучення документів у ІНФОРМАЦІЯ_7 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , а саме відомості з ІНФОРМАЦІЯ_8 про суми виплачених доходів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає АДРЕСА_1 в період часу з серпня 2008 року по грудень 2020 року, що має істотне значення для встановлення істини кримінального проступку.

Ухвала діє протягом 1 (одного) місяця з дня її постановлення.

Відповідно до ч.3 ст.309 КПК України, ухвала слідчого судді про задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1