Провадження № 1-кп/470/25/20
Справа № 470/834/19
УХВАЛА

28 грудня 2020 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю начальника Березнегуватського відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_2 , обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , секретаря судового засідання ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Березнегувате матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 серпня 2019 року за №0000189 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

28 жовтня 2019 року до Березнегуватського районного суду надійшов затверджений прокурором Березнегуватського відділу Баштанської місцевої прокуратури 25 жовтня 2019 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України з угодою про визнання винуватості.
Ухвалою судді від 30 жовтня 2019 року у даному кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання.

Відповідно до ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про затвердження угоди або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 цього Кодексу.

Частина 4 ст.469 КПК України передбачає, що угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких бере участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення угоди.

З обвинувального акту, складеного слідчим СВ Березнегуватського відділення поліції та затвердженого прокурором Березнегуватського відділу Баштанської місцевої прокуратури вбачається, що злочинними діями обвинувачених було спричинено майнову шкоду ПАТ «Укртелеком», однак потерпілими в кримінальному провадженні зазначено Миколаївську філію ПАТ «Укртелеком» та Станційно-лінійну дільницю № 4 Миколаївської філії ПАТ «Укртелеком», відповідно згоду на укладення угоди було надано не ПАТ «Укртелеком», а Миколаївською філією ПАТ «Укртелеком» за умови відшкодування обвинуваченими майнової шкоди, в розмірі 202980,82 грн. до 01 грудня 2020 року, яка до цього часу не відшкодована.

За вимогами ч.7 ст.474 КПК України суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо умови угоди суперечать вимогам цього Кодексу, умови угоди порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, а також у випадку очевидної неможливості виконання обвинуваченими взятих на себе за угодою зобов`язань.

За такого, враховуючи відсутність в матеріалах кримінального провадження згоди ПАТ «Укртелеком», якому кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди, на укладення угоди про визнання винуватості, невідшкодування обвинуваченими майнової шкоди до 01 грудня 2020 року, суд дійшов висновку про відмову в затвердженні угоди про визнання винуватості, укладеної прокурором Березнегуватського відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_7 та обвинуваченими ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в присутності адвоката ОСОБА_5 , 25 жовтня 2019 року.

Крім того, під час проведення підготовчого судового засідання, судом встановлено, що:

1) обвинувальний акт складено з дотриманням вимог ст.291 КПК України;

2) підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п.4-8 ч.1, ч.2 ст.284 КПК України немає;

3) кримінальне провадження підсудне Березнегуватському районному суду Миколаївської області.

В ході проведення підготовчих дій визначено час та місце проведення судового розгляду, порядок розгляду кримінального провадження у відритому судовому засіданні та визначено коло осіб, які братимуть участь у судовому розгляді прокурор, представник потерпілого, обвинувачені та їх захисник.

Відповідно до ст.316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду, суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду, який має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.

З огляду на викладене, враховуючи, що досудове розслідування у даному кримінальному провадженні закінчене, обвинувачені, їх захисник та представник ПАТ «Укртелеком» ознайомлені з матеріалами кримінального провадження та їм вручено копію обвинувального акту, суд дійшов висновку про призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст.314-316, 469, 474 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В затвердженні угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором Березнегуватського відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_7 та обвинуваченими ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в присутності адвоката ОСОБА_5 , 25 жовтня 2019 року, відмовити.

Призначити до судового розгляду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на 09 годину 06 січня 2021 року.

Судовий розгляд проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Доручити представнику Високопільського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Херсонській області скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований та фактично проживає по АДРЕСА_1 , та представнику Нововоронцовського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Херсонській області скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрований по АДРЕСА_2 , а фактично проходить службу за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 , що в АДРЕСА_3 , які надати в судове засідання на 09 годину 06 січня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1