Справа № 740/3807/19
Провадження № 1-кп/740/110/20
УХВАЛА

16 листопада 2020 рокум.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2 ст.187 КК України, ОСОБА_4 за ч.2 ст.187 КК України,
сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник адвокат ОСОБА_6 , обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_7 ,
встановив:
На розгляді суду перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ч.2 ст.187 КК України, щодо яких ухвалою суду від 21 вересня 2020 року продовжено дію запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту до 19 листопада 2020 року.
Прокурор ОСОБА_5 в судовому засіданні просив продовжити дію запобіжного заходу відносно обвинувачених у виді домашнього арешту з посиланням на наявність ризиків щодо ухилення від суду, вчинення іншого кримінального правопорушення, незаконного впливу на свідків.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник адвокат ОСОБА_6 проти клопотання прокурора не заперечували, просили визначити часовий проміжок поза межами цілодобового терміну.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_7 в судовому засіданні проти продовження дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту не заперечували, просили змінити місце перебування під домашнім арештом-з АДРЕСА_1 , на АДРЕСА_2 , також просили визначити часовий проміжок поза межами цілодобового терміну.
Із врахуванням особи обвинуваченого ОСОБА_3 , який має постійне місце проживання в АДРЕСА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , який має місце проживання АДРЕСА_2 , про що заперечення учасників судового розгляду відсутні, та стадію судового розгляду після заслуховування показань потерпілого ОСОБА_8 та свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , неодноразової неявки в судове засіданні свідків ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , наявні підстави для висновку, що запобіжний захід у виді домашнього арешту із зміною часу заборони залишення житла з 17-00 год. до 08-00 год. наступної доби є співмірним із існуючими ризиками, відповідає особам обвинувачених і зможе забезпечити належне виконання ними процесуальних обовязків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.
Також суд враховує неможливість завершення судового провадження до 19 листопада 2020 року.
Керуючись ст.ст.181, 195, 196, 202, 331 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-
ухвалив:
Запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого ОСОБА_3 у виді домашнього арешту із забороною залишення житла-буд. АДРЕСА_3 , з 17-00 год. до 08-00 год. наступної доби, за виключенням випадків необхідності отримання медичної допомоги, покладенням обов`язків згідно ухвали Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 06 серпня 2020 року- вважати продовженим на 60 днів до 14 січня 2021 року.

Запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у виді домашнього арешту із забороною залишення житла-кв. АДРЕСА_4 , з 17-00 год. до 08-00 год. наступної доби, за виключенням випадків необхідності отримання медичної допомоги, покладенням обов`язків згідно ухвали Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 06 серпня 2020 року- вважати продовженим на 60 днів до 14 січня 2021 року.
Ухвалу в частині продовження домашнього арешту направити для виконання до Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області.
Нагляд за додержанням ухвали в частині домашнього арешту покласти на прокурора, призначеного на здійснення повноважень по даному кримінальному провадженню.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_13 .