У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/1185/18

№ 1-в/183/207/20

21 вересня 2020 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Новомосковського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Міністерства юстиції України відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новомосковська Дніпропетровської області, раніше судимого:

-27.02.2019 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст.. 75 КК України звільненого від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, строком на 2 роки, вирок змінено ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 10.06.2019 року, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання, -

за участі:

прокурора - ОСОБА_4 ,

представника Новомосковського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Міністерства юстиції України - ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:
До Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло подання начальника Новомосковського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Міністерства юстиції України про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_6 для відбування призначеного покарання.

Під час судового розгляду представник заявника ОСОБА_5 подання підтримав, мотивуючи його тим, що 15.07.2019 року до Новомосковського МРВ з питань пробації надійшов вирок Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27.02.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , якому було роз`яснено порядок та умови відбування строку випробування; про відповідальність за ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків та систематичних порушень громадського порядку вчинених ним в період строку випробування; правові наслідки за невиконання обов`язків, покладених на нього судом. Засуджений надав підписку про ознайомлення з умовами відбування покарання з випробуванням, згідно з якою він письмово повідомлений, що в разі ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного порушення громадського порядку звільнення від відбування покарання з випробуванням йому може бути скасовано судом, а також про покладені на нього судом обов`язки згідно з п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України. За час перебування на обліку ОСОБА_6 було неодноразово притягнуто до адміністративної відповідальності.

05.12.2019 року, 19.12.2019 року, 06.08.2020 року, 20.08.2020 року ОСОБА_6 не з`явився на реєстрацію до Новомосковського МРВ з питань пробації без поважних причин. За даним фактом йому було винесено письмові попередження, а також проведено профілактичну бесіду про необхідність виконання покладених на нього судом обов`язків.

За період перебування засудженим н6а обліку останній зарекомендував себе з негативної сторони.

Дані обставини дають підстави вважати, що ОСОБА_6 систематично порушує вимоги ст. 76 КК України, своєчасно не з`являється на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, після винесених попереджень висновків для себе не зробив, що вказує на його небажання стати на шлях виправлення, тому представник заявника просив задовольнити подання.

Прокурор під час судового розгляду подання начальника Новомосковського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Міністерства юстиції України підтримав, вважає його обґрунтованим та просив подання задовольнити.

Засуджений ОСОБА_6 під час судового розгляду проти подання не заперечував, пояснив, що не з`являвся на реєстрації у зв`язку з тим, що працював у м. Запоріжжі, не мав можливості повідомити про це орган з питань пробації.

Дослідивши подання та додані до нього письмові докази, вислухавши думку учасників судового розгляду, суд прийшов до таких висновків.

Вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27.02.2019 року ОСОБА_6 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України та призначено з урахуванням ч. 4 ст. 70 КК України покарання у виді 4 років позбавлення волі. На підставі ст.. 75 КК України ОСОБА_6 від відбування покарання у виді позбавлення волі звільнено з випробуванням, строком на 2 роки. Даним вироком на підставі ст. 76 КК України засуджений був зобов`язаний періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, не виїжджати без їх дозволу за межі України, повідомляти їх про зміну місця свого проживання, роботи або навчання.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Також, на підставі ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Так, встановлено, що засуджений ОСОБА_6 став на облік до Новомосковського МРВ з питань пробації, йому було роз`яснено умови відбування покарання, про що в матеріалах, доданих до подання, мається підписка ОСОБА_6 (аркуш 9). Постановою від 18.07.2019 року засудженому встановлено дні явки на реєстрацію, з даною постановою ОСОБА_6 був ознайомлений під розпис (аркуш 11).

Однак, в порушення вищевикладених вимог виконання покарання, відповідно до листка реєстрації, засуджений ОСОБА_6 до органу пробації не з`являвся для реєстрації: 05.12.2019, 19.12.2019 року; 19.03.2020, 02.04.2020, 16.04.2020, 07.05.2020, 21.05.2020, 06.08.2020, 20.08.2020 року (аркуш 12).

У відповідності до ч. 5 ст. 166 КВК України поважними причинами неявки засудженого до кримінально-виконавчої інспекції в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені. Під час судового розгляд засудженим не було надано жодного письмового підтвердження причинам його неявки на реєстрації, отже дана обставина дає підстави вважати, що засуджений неодноразово не з`являвся на реєстрації до Новомосковського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Міністерства юстиції України без поважних причин.

Крім того, слід врахувати той факт, що ОСОБА_6 неодноразово було притягнуто до адміністративної відповідальності, про що свідчать постанови у справах про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 1751, ч. 3 ст. 109 КУпАП, що підтверджує порушення ОСОБА_6 зобов`язань, покладених на нього вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27.02.2019 року (аркуш 2-3).

Аналізуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про те, що подання начальника Новомосковського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Міністерства юстиції України слід вважати обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню. А тому засудженому необхідно відмінити іспитовий строк та ОСОБА_6 підлягає направленню в місця позбавлення волі у відповідності до вироку Новомосковського міськрайонного суду від 27.02.2019 року для відбування покарання у виді позбавлення волі, строком на 4 роки.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Скасувати звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27.02.2019 року, зміненого ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 10.06.2019 року, та направити його для відбування призначеного покарання в місця позбавлення волі, строком на 4 роки.

Строк відбування покарання враховувати з моменту фактичного затримання.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1