Справа № № 585/36/21
Номер провадження 1-кп/585/195/21
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
22 січня 2021 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ромни матеріали кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 0000576 від 05 жовтня 2020 року, в межах якого вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 22 січня 2021 року було засуджено ОСОБА_3 за ч. 1 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 22 січня 2021 року було затверджено угоду про примирення в межах кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 0000576 від 05 жовтня 2020 року, ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України і призначено покарання, із застосуванням ч.1 ст. 69 КК України, у виді штрафу на користь держави у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1 700 (одну тисячу сімсот) гривень 00 копійок.

Судом при вивченні матеріалів провадження було встановлено, що у мотивувальній та резолютивній частині вироку допущено описку в частині призначення розміру покарання, оскільки містяться розбіжності між погодженим сторонами розміром покарання згідно угоди, та покаранням, призначеним у вироку.

Учасники кримінального провадження у судове засідання не з`явились, про розгляд питання про виправлення описки були повідомлені належним чином, що не перешкоджає розгляду вказаного питання по суті.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Так, згідно ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З матеріалів справи встановлено, що вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 22 січня 2021 року було затверджено угоду про примирення в межах кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 0000576 від 05 жовтня 2020 року, ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України і призначено покарання, із застосуванням ч.1 ст. 69 КК України, у виді штрафу на користь держави у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1 700 (одну тисячу сімсот) гривень 00 копійок.

Разом з тим встановлено, що у мотивувальній та резолютивній частині вироку суду від 22 січня 2021 року було допущено описку в частині зазначення розміру покарання у неоподатковуваних мінімумах доходів громадян, що є належною підставою для виправлення такої описки.

У зв`язку із зазначеним суд, керуючись ст.ст.379, 395 КПК України,

У Х В А Л И В :

Виправити описку у вироку Роменського міськрайонного суду Сумської області від 22 січня 2021 року було засуджено ОСОБА_3 за ч. 1 ст.286 КК України, а саме:

У четвертому абзаці другої сторінки мотивувальної частини вироку Роменського міськрайонного суду Сумської області від 22 січня 2021 року замість «покарання за ч.1 ст. 289 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, у виді штрафу на користь держави, що складає 1 000 (одну тисячу) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян» читати «покарання за ч.1 ст. 289 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, у виді штрафу на користь держави, що складає 100 (сто) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян».

У другому абзаці резолютивної частини вироку Роменського міськрайонного суду Сумської області від 22 січня 2021 року замість « ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України і призначити йому покарання, із застосуванням ч.1 ст. 69 КК України, у виді штрафу на користь держави у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1 700 (одну тисячу сімсот) гривень 00 копійок» читати « ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України і призначити йому покарання, із застосуванням ч.1 ст. 69 КК України, у виді штрафу на користь держави у розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1 700 (одну тисячу сімсот) гривень 00 копійок».

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Роменський міськрайонний суд Сумської області.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_4 ЦВЄЛОДУБ