Справа № 170/528/20
Провадження № 1-кс/170/203/20

У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
21 липня 2020 року смт. Шацьк
В С Т А Н О В И В:
Прокурор Любомльського відділу Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з указаним клопотанням.
18.07.2020 року на території домогосподарства ОСОБА_5 , що розташоване по АДРЕСА_2 , за добровільною згодою ОСОБА_5 було проведено огляд місця події в ході якого було вилучено чоловічу футболку, на якій спереду наявні плями темно-бурого кольору, схожі на кров; господарський побутовий ніж; ганчірку з плямами темно-бурого кольору, схожими на кров; частини грунту із залишками речовини темно-бурого кольору, схожими на кров; змиви з поверхні лавки.
Крім того, 18.07.2020 року під час огляду трупа ОСОБА_4 в патологоанатомічному відділенні КНП "ТМО Любомльської районної ради" було вилучено її одяг, а саме, плаття з плямами темно-бурого кльору, схожими на кров; нижню білизну (труси) чорного та білого кольорів; кросівки білого кольору.
Постановою слідчого від 18.07.2020 року вилучені речі визнано речовими доказами в кримінальному провадженні.
Оскільки існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вилучені речі є знаряддям та доказом злочину, а також предметами, що зберегли на собі сліди злочину, прокурор вважає, що є необхідність накласти арешт на вилучене майно із забороною користуватися та розпоряджатися, а також відчужувати дане майно. На думку прокурора такий захід забезпечення кримінального провадження надасть змогу забезпечити збереження речового доказу та встановити важливі обставини в кримінальному провадженні.
В судове засідання прокурор Любомльського відділу Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_3 не прибув, подав суду заяву, в якій зазначає, що подане ним клопотання підтримує, розгляд клопотання просить проводити без його участі.
Неприбуття прокурора в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.
Клопотання прокурора відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України та належним чином обґрунтоване. Відповідно до положень ст. 131 КПК України, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, застосовуються заходи забезпечення кримінального провадження, зокрема, арешт майна. Згідно зі ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно, зокрема, є доказом злочину. Зважаючи на те, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на вилучене в ході огляду місця події на території домогосподарства по АДРЕСА_2 та під час огляду трупа майно, а також достатні підстави вважати, що вказане тимчасово вилучене майно є речовим доказом злочину в розумінні положень ст. 98 КПК України, клопотання прокурора про накладення арешту на майно є обґрунтованим, тому клопотання слід задовольнити та накласти арешт на вказане у клопотанні майно, із забороною розпоряджатися та користуватися ним, а також відчужувати його. Такий захід дасть змогу забезпечити збереження речових доказів та об`єктивно встановити важливі обставини кримінального провадження й унеможливить приховування та втрату інформації про фактичні обставини вчинення злочину. Керуючись статтями 131, 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт із забороною розпоряджатися та користуватися, а також відчужувати на чоловічу футболку, на якій спереду наявні плями темно-бурого колору, схожі на кров; господарський побутовий ніж; ганчірку з плямами темно-бурого кольору, схожими на кров; частини грунту із залишками речовини темно-бурого кольору, схожими на кров; змиви з поверхні лавки; плаття з плямами темно-бурого кльору, схожими на кров; нижню білизну (труси) чорного та білого кольорів; кросівки білого кольору, які було виявлено та вилучено 18.07.2020 року під час оглдяу місця події на території домогосподарства ОСОБА_5 , що розташоване по АДРЕСА_2 та під час огляду трупа ОСОБА_4 в патологоанатомічному відділенні КНП "ТМО Любомльської районної ради".
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя /підпис/ ОСОБА_1
Згідно з оригіналом Слідчий суддя Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_1