ТАРУТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
Справа№ 514/170/20 Провадження по справі № 1-кп/514/49/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 жовтня 2020 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Тарутине кримінальне провадження, відомості за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000157 від 10 червня 2019 року за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, з вищою освітою, одруженого, на утриманні троє неповнолітніх дітей, не працюючого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 310, ч.2 ст. 309 КК України

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_4 , займаючи посаду старшини начальника групи логістики відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Державної прикордонної служби України, будучи службової особою правоохоронного органу, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, на початку весни 2019 року на фактично належній йому земельній ділянці, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , висадив у грунт насіння рослин роду коноплі, за яким в подальшому доглядав, проріджував від бур`янів з метою виростити рослини роду коноплі для їх подальшого особистого використання без мети збуту.
Таким чином, ОСОБА_4 виростив у себе на земельній ділянці 123 рослини роду коноплі, які були виявлені та вилучені працівниками Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області 12 червня 2019 року під час проведення санкціонованого обшуку.
Надалі, обвинувачений ОСОБА_4 на початку літа 2019 року, реалізуючи свій злочинний план з виготовлення наркотичного засобу, зрізав, висушив та подрібнив листя коноплі, які виростив на присадибній ділянці, розташованій за адресою: АДРЕСА_2 , таким чином здійснивши придбання та виготовлення наркотичного засобу канабіс, без мети його збуту.
В подальшому, обвинувачений ОСОБА_4 зберігав виготовлений ним особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс загальною масою 460,38 г та особливо небезпечний наркотичний засіб екстракт канабісу загальною масою 0,426 г, який утворився внаслідок вживання наркотичного засобу канабіс на предметах, які спеціально пристосовані для вживання наркотичного засобу до моменту його вилучення під час проведення санкціонованого обшуку працівниками Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області 12 червня 2019 року.
Крім того, обвинувачений ОСОБА_4 влітку 2019 року з метою особистого використання приніс з домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс масою 0,072 г та зберігав його на території домоволодіння, до 12 червня 2019 року без мети збуту.
Обвинувачений ОСОБА_4 вину у скоєнні злочинів визнав повністю та пояснив, що дійсно він на початку весни 2019 року на фактично належній йому земельній ділянці, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , висадив у грунт насіння рослин роду коноплі, доглядав за нею, потім зрізав, висушив та подрібнив і зберігав їх за місцем свого мешкання без мету збуту.
В скоєному він розкаюється.
Захисник ОСОБА_5 просив призначити обвинуваченому мінімальне покарання не пов`язане з позбавленням волі.
Окрім повного визнання вини, винність обвинуваченого ОСОБА_4 в інкримінованих йому злочинах повністю доведена і підтверджується зібраними по справі в порядку ст. ст. 84-86, 91-93 КПК України доказами, дослідження яких відповідно до ст. 349 КПК України за згодою учасників судового розгляду судом визнано недоцільним щодо тих обставин, які ніким не оспорюються і обмежено допитом обвинуваченого та дослідженням документів кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого. При цьому судом з`ясовано правильність розуміння обвинуваченим обставин щодо недоцільності дослідження доказів, добровільність його позиції, та роз`яснено вимоги ч. 3 ст. 349 КПК України, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Тож, судом встановлено, що органами досудового слідства правильно кваліфіковані дії ОСОБА_4 :
за ч. 2 ст. 310 КК України, за кваліфікуючими ознаками: незаконний посів та незаконне вирощування конопель у кількості п`ятдесят і більше рослин;
за ч. 2 ст. 309 КК України, за кваліфікуючими ознаками: незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети його збуту особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 310 КК України.
При призначенні покарання, відповідно до ст.ст. 65-67 КК України, суд приймає до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки скоєних злочинів, всі обставини по справі, особу винного.
До обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 відсутні.
Виходячи із загальних засад призначення покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених обвинуваченим ОСОБА_4 злочинів, які згідно ст.12 КК України віднесені до категорії тяжкого та середньої тяжкості відповідно, його особу, визнання ним своєї вини, щире каяття, та те, що він на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, його відношення до вчинених кримінальних правопорушень, обставини, що пом`якшують покарання, крім того, що він ніде не праціює, має на утриманні троє неповнолітніх дітей, а також враховуюючи висновок органу пробації щодо можливості виправлення обвинуваченого без позбавлення або обмеження волі і вважає за доцільне призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі, звільнивши від відбування покарання з випробуванням, оскільки таке покарання відповідатиме тяжкості злочинів і буде сприяти виправленню обвинуваченого.
Долю речових доказів у справі необхідно вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
Також, з обвинуваченого ОСОБА_4 необхідно стягнути процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта, пов`язані з проведенням судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів на загальну суму 7066 грн. (сім тисяч шістдесят шість) 45 копійок.
В силу ч. 4 ст. 174 КПК України з набранням вироком законної сили слід скасувати накладений арешт майна на підставі ухвали слідчого судді Тарутинського районного суду Одеської області від 15.06.2019 року .
Керуючись ст.ст. 371, 373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 310 та ч. 2 ст. 309 КК України і призначити покарання:
- за ч.2 ст. 310 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі;
- за ч.2 ст. 309 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі;
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк у 1 (один) рік 6 (шість) місяців.
В силу ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
В силу положень ч. 1 ст. 165 КВК України іспитовий строк ОСОБА_4 обчислювати з моменту проголошення вироку, тобто з 05 жовтня 2020 року.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта при проведенні судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів на загальну суму 7 066 грн. (сім тисяч шістдесят шість) 45 копійок.
З набранням вироком законної сили арешт, накладений ухвалою Тарутинського районного суду Одеської області від 15.06.2019 року у справі № 514/987/19, а саме на: фрагменти рослини зовні схожі на канабіс у висушеному стані зеленого та коричневого кольорів, які упаковані в паперовий конверт, 123 кущі рослини зовні схожих на рослину роду канабіс (листя, стовбур, коріння), які упаковані в кількості 111 та 12 кущів у дві картонні коробки, та опечатані печатками; речовину рослинного походження в сухому стані світло - коричневого кольору зовні схожу на фрагменти рослини роду канабіс, яку упаковано в паперовий конверт; один фрагмент полімерної пляшки без нижньої частини, який упакований у паперовий конверт; полімерну пробку з отворами та нашаруваннями речовини схожої на екстракт канабісу, які упаковані у паперовий конверт; два металеві предмети зовні схожих на кастети золотисто - чорного кольору та предмет зовні схожий на штик-ніж від автоматичної гвинтівки з чохлом, які упаковані в сейф пакет НПУ ГСУ №7081186; стовбур (гілка) рослини з цвітінням і листям в сухому стані світло-коричневого кольору, зовні схожий на рослину роду канабіс, який упаковано у паперовий конверт; речовину рослинного походження зеленого кольору зовні схожу на рослину роду канабіс, яка огорнута в папір; речовину рослинного походження зеленого кольору зовні схожу на рослину роду канабіс, яка огорнута в папір; речовину рослинного походження зеленого кольору зовні схожу на рослину роду канабіс, яка огорнута в папір; речовину рослинного походження коричневого кольору зовні схожу на рослину роду канабіс, яка огорнута в папір; речовину рослинного походження зеленого кольору зовні схожу на рослину роду канабіс, яка огорнута в папір; речовину рослинного походження в сухому стані зеленого кольору зовні схожу на рослину роду канабіс, яка огорнута в папір; полімерний прозорий пакет з червоною стрічкою заповнений речовиною рослинного походження світло - коричневого кольору в сухому стані зовні схожу на рослину роду канабіс, який упаковано у паперовий конверт; речовину рослинного походження світло-коричневого кольору зовні схожа на рослину роду канабіс, речовину рослинного походження світло-коричневого кольору зовні схожу на рослину роду канабіс, яку упаковано у паперовий конверт; речовину рослинного походження світло-коричневого кольору зовні схожу на рослину роду канабіс, яку упаковано у паперовий конверт; три сліди папілярних візерунків пальців руки, які перекопійовані на три фрагменти прозорої липкої стрічки скоч та упаковані у сейф пакет НПУ ГСУ №7207292 - скасувати.
Речові докази у справі, які передані на зберігання Тарутинському ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області, а саме: а саме фрагменти рослини зовні схожі на канабіс у висушеному стані зеленого та коричневого кольорів, які упакована в паперовий конверт, 123 кущі рослини зовні схожих на рослину роду канабіс (листя, стовбур, коріння), які упаковані в кількості 111 та 12 кущів у дві картонні коробки, та опечатані печатками; речовину рослинного походження в сухому стані світло - коричневого кольору зовні схожу на фрагменти рослини роду канабіс, яку упаковано в паперовий конверт; один фрагмент полімерної пляшки без нижньої частини, який упакований у паперовий конверт; полімерну пробку з отворами та нашаруваннями речовини схожої на екстракт канабісу, які упаковані у паперовий конверт; два металеві предмети зовні схожих на кастети золотисто - чорного кольору та предмет зовні схожий на штик-ніж від автоматичної гвинтівки з чохлом, які упаковані в сейф пакет НПУ ГСУ №7081186; стовбур (гілка) рослини з цвітінням і листям в сухому стані світло-коричневого кольору, зовні схожий на рослину роду канабіс, який упаковано у паперовий конверт; речовину рослинного походження зеленого кольору зовні схожу на рослину роду канабіс, яка огорнута в папір; речовину рослинного походження зеленого кольору зовні схожу на рослину роду канабіс, яка огорнута в папір; речовину рослинного походження зеленого кольору зовні схожу на рослину роду канабіс, яка огорнута в папір; речовину рослинного походження коричневого кольору зовні схожу на рослину роду канабіс, яка огорнута в папір; речовину рослинного походження зеленого кольору зовні схожу на рослину роду канабіс, яка огорнута в папір; речовину рослинного походження в сухому стані зеленого кольору зовні схожу на рослину роду канабіс, яка огорнута в папір; полімерний прозорий пакет з червоною стрічкою заповнений речовиною рослинного походження світло - коричневого кольору в сухому стані зовні схожу на рослину роду канабіс, який упаковано у паперовий конверт; речовину рослинного походження світло-коричневого кольору зовні схожа на рослину роду канабіс, речовину рослинного походження світло-коричневого кольору зовні схожу на рослину роду канабіс, яку упаковано у паперовий конверт; речовину рослинного походження світло-коричневого кольору зовні схожу на рослину роду канабіс, яку упаковано у паперовий конверт; три сліди папілярних візерунків пальців руки, які перекопійовані на три фрагменти прозорої липкої стрічки скоч та упаковані у сейф пакет НПУ ГСУ №7207292 - знищити.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили, не обирати.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Вирок може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду через Тарутинський районний суд Одеської області протягом 30-ти днів з дня його проголошення.
Копію вироку обвинуваченому, захиснику та прокурору вручити негайно після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1