Провадження № 1-кс/756/117/21
У Х В А Л А
Іменем України
13 січня 2021 року м. Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві скаргу адвоката АО «Скіф» ОСОБА_3 в інтересах потерпілого ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Оболонського УП ГУ НП в м. Києві у кримінальному провадженні № 0000326 від 26.03.2020 року за ч. 1 ст. 365-2 КК України, яка полягає уне розгляді клопотання від 17.11.2020 року в порядку ст.220 КПК України,

в с т а н о в и в:

03.12.2020 до Оболонського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката АО «Скіф» ОСОБА_3 в інтересах потерпілого ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Оболонського УП ГУ НП в м. Києві у кримінальному провадженні № 0000326 від 26.03.2020, яка полягає уне розгляді клопотання від 17.11.2020 року в порядку ст.220 КПК України.
Скарга вмотивована тим, що слідчим відділом Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000326 від 26.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 365-2 КК України.

27.08.2020 ОСОБА_4 визнано потерпілим у вказаному вище кримінальному провадженні та вручено пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого.

17.11.2020 року адвокат Адвокатського об`єднання «СКІФ» ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , звернувся до слідчого відділу Оболонського УП ГУНП в м. Києві з клопотанням (в порядку ст. 220 КПК України) про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000326 від 26.03.2020 року. Вказане клопотання було отримано СВ Оболонського УП ГУНП в м. Києві 23.11.2020, що підтверджується ідентифікатором поштових відправлень Укрпошта.

Проте, станом на 01.12.2020 року, всупереч положенням ст. ст. 56, 220 КПК України, уповноваженим слідчим СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_5 не було розглянуто клопотання адвоката ОСОБА_3 від 17.11.2020 року про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000326 від 26.03.2020.

У зв`язку із викладеним, адвокат ОСОБА_3 просить: визнати протиправними дії уповноваженої особи слідчого відділу Оболонського управління поліції ГУ НП у м. Києві щодо нерозгляду у визначений строк клопотання адвоката Адвокатського об`єднання «СКІФ» ОСОБА_3 від 17.11.2020 року про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000326 від 26.03.2020 та зобов`язати уповноважену особу слідчого відділу Оболонського управління поліції ГУ НП у м. Києві розглянути у встановлений ст. 220 КПК України строк клопотання адвоката Адвокатського об`єднання «СКІФ» ОСОБА_3 від 17.11.2020 року в інтересах ОСОБА_4 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000326 від 26.03.2020 року.
13.01.2021 адвокат АО «Скіф» ОСОБА_3 через канцелярію суду подав заяву, у якій просив скаргу розглядати за його відсутності та скаргу задовольнити.
Слідчий СВ Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві чи інша уповноважена особа Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві у судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час та місце розгляду скарги повідомлялися належним чином. Матеріали кримінального провадження № 0000326 від 26.03.2020 року на вимогу слідчого судді не надали.
Вивчивши скаргу, додані до неї матеріали, слідчим суддею встановлено наступне.
Відповідно до ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Слідчим суддею встановлено, що 18.11.2020 адвокатом ОСОБА_3 в інтересах потерпілого ОСОБА_4 на адресу СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві надіслано клопотання від 17.11.2020 в порядку ст. 220 КПК України про ознайомлення із матеріалами кримінального провадження (отримане адресатом 23.11.2020 року). Слідчий Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, чи інша уповноважена особа СВ Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві у судове засідання не з`явилися, матеріали кримінального провадження № 0000326 від 26.03.2020 року на вимогу слідчому судді не надали, як не надали і інформації про розгляд клопотання адвоката ОСОБА_3 від 17.11.2020, тобто доводи скарги не спростували.

Таким чином, скарга адвоката АО «Скіф» ОСОБА_3 в інтересах потерпілого ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Оболонського УП ГУ НП в м. Києві у кримінальному провадженні № 0000326 від 26.03.2020 року, яка полягає уне розгляді клопотання від 17.11.2020 в порядку ст.220 КПК України, підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 220, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в:

Скаргу адвоката АО «Скіф» ОСОБА_3 , подану в інтересах потерпілого ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Оболонського УП ГУ НП в м. Києві у кримінальному провадженні № 0000326 від 26.03.2020 за ч. 1 ст. 365-2 КК України, яка полягає унерозгляді клопотання від 17.11.2020 року в порядку ст.220 КПК України, задовольнити.
Визнати протиправною бездіяльність уповноваженої особи слідчого відділу Оболонського управління поліції ГУ НП у м. Києві щодо нерозгляду в порядку ст. 220 КПК України клопотання адвоката Адвокатського об`єднання «СКІФ» ОСОБА_3 від 17.11.2020 року про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000326 від 26.03.2020 за ч. 1 ст. 365-2 КК України.
Зобов`язати слідчих СВ Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві, які входять до складу групи слідчих, що здійснюють досудове розслідування кримінального провадження № 0000326 від 26.03.2020 за ч. 1 ст. 365-2 КК України, відповідно до ст. 220 КПК України розглянути клопотання адвоката АО «Скіф» ОСОБА_3 від 17.11.2020 року, подане в інтересах потерпілого ОСОБА_4 (отримане адресатом 23.11.2020), про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000326 від 26.03.2020 за ч. 1 ст. 365-2 КК України, про результати розгляду повідомити особу, яка подала клопотання.

Копію ухвали надіслати слідчому для виконання та особі, яка подала скаргу, для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1