Справа № 671/978/20
У Х В А Л А
25 листопада 2020 року м. Волочиськ
Волочиський районний суд Хмельницької області
в складі головуючої судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 ,
Запобіжний захід, обраний ОСОБА_4 Хмельницьким апеляційним судом у вигляді цілодобового домашнього арешту із застосуванням електронного засобу контролю закінчується 27 листопада 2020 року, однак до цього терміну закінчити судовий розгляд справи не представляється можливим.
В судовому засіданні прокурор подав клопотання про продовження обвинуваченому запобіжного заходу з обов`язками, покладеними ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 15.10.2020 року, строком на 60 діб.
В обгрунтування клопотання прокурор посилається на те, що обвинувачений може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, може вчинити інше кримінальне правопорушення.
Обвинувачений та його захисник проти продовження запобіжного заходу заперечують, просять обрати запобіжний захід у виді домашнього арешту в нічну пору доби. Захисник посилається на відсутність зазначених прокурором ризиків та на намір обвинуваченого влаштуватися на роботу. Обвинувачений пояснив, що не буде порушувати обраного йому домашнього арешту у нічний час. Також просить врахувати те, що з 15 жовтня 2020 року до встановлення йому електронних засобів контролю, приблизно один тиждень часу він, маючи при собі паспорт та відповідні знайомства, міг виїхати та переховуватися від суду, однак цим не скористався.
Заслухавши учасників судового провадження, суд вважає, що клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу ОСОБА_4 підлягає задоволенню.
Так, із ухвали Хмельницького апеляційного суду від 15 жовтня 2020 року вбачається, що колегія суддів дійшла висновку, що належну процесуальну поведінку ОСОБА_4 зможе забезпечити запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту із застосуванням електронного засобу контролю та, що даний запобіжний захід буде адекватним та ефективним механізмом у цій справі.
Стороною захисту ці висновки апеляційної інстанції не спростовані.
Обставини, що існували 15 жовтня 2020 року на момент обрання Хмельницьким апеляційним судом щодо ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту із застосуванням електронного засобу контролю істотно не змінилися та продовжують існувати і в даний час.
Суд враховує, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні умисного тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від шести до десяти років, він не має постійного місця роботи, не одружений, посередньо характеризуєтся за місцем проживання, тому, перебуваючи на волі може переховуватися від суду та вчинити інше кримінальне правопорушення.
Крім цього, при продовженні запобіжного заходу, суд враховує обставини, які встановлені в суді, зокрема, стан здоров`я обвинуваченого, який інвалідом не являється, важкими хворобами не хворіє, а також те, що у справі не з`ясовані усі обставини, встановлені під час кримінального провадження.
З враховуванням викладеного, суд вважає за необхідне продовжити щодо ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту із застосуванням електронного засобу контролю з покладеними обов`язками згідно ухвали Хмельницького апеляційного суду від 15 жовтня 2020 року.
Обставин, які б давали можливість обрати більш м`який запобіжний захід не встановлено.
На думку суду, запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту із застосуванням електронного засобу контролю з покладеними обов`язками згідно ухвали Хмельницького апеляційного суду від 15 жовтня 2020 року виправдовує такий ступінь втручання в права і свободи обвинуваченого і виконання завдання, задля якого прокурор звертається з даним клопотанням та здатний забезпечити гарантії його належної процесуальної поведінки.
Керуючись ст.ст. 177, 181, 196-197, 331 КПК України,
Відкласти судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України на 04 грудня 2020 року о 11 годині 00 хвилин, який провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні Волочиського районного суду Хмельницької області (м.Волочиськ, вул. Лисенка, 4) в залі судових засідань № 1.
Клопотання прокурора задовольнити. Продовжити щодо ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту із застосуванням електронного засобу контролю з покладеними обов`язками згідно ухвали Хмельницького апеляційного суду від 15 жовтня 2020 року, який полягає в забороні ОСОБА_4 цілодобово залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , та зобов`язання: - прибувати до суду за кожною вимогою; не відлучатися цілодобово з місця постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 ; утримуватися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт, для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, у випадку їх наявності; носити електронний засіб контролю.
Строк дії запобіжного заходу встановлюється на строк до 22 січня 2021 року включно.
Суддя: