Справа № 724/1709/20
Провадження № 1-в/724/62/20
У Х В А Л А

10 грудня 2020 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Хотині подання Хотинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернівецькій області щодо
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 ,
про звільнення від покарання призначеного вироком Яворівського районного суду Львівської області від 10.05.2016 року по закінченню строку випробування,-

В С Т А Н О В И В:

До Хотинського районного суду Чернівецької області надійшло подання Хотинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернівецькій області щодо ОСОБА_3 про звільнення від покарання призначеного Яворівського районного суду Львівської області від 10.05.2016 вироком року по закінченню строку випробування.

Подання мотивовано тим, що на обліку Хотинського районного сектору ОСОБА_3 перебуває з 24.06.2019 року. На засудженого вироком були покладені обов`язки згідно ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації в уповноважений орган із питань пробації, повідомляти цей орган про зміну свого місця проживання, роботи.
Обов`язки, покладені на ОСОБА_3 , останній виконав у повному обсязі.
Згідно ІАС «Армор» протягом іспитового строку ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності не притягувався.
Згідно УІАП ГУНП в Чернівецькій області до кримінальної відповідальності в період строку випробування не притягувався. За місцем проживання ОСОБА_3 характеризується позитивно, громадський порядок не порушує.
Враховуючи те, що строк випробовування щодо засудженого ОСОБА_3 закінчився 10.11.2020 року, Хотинський районний сектор філії Державної установи «Центр пробації» в Чернівецькій області звернувся з даним поданням до суду.
В судове засідання представник Хотинського районного сектору з питань пробації ОСОБА_4 не з`явився, однак подав клопотання про розгляд подання за його відсутності, подання підтримав, просив його задовольнити.
Прокурор подав клопотання про розгляд подання без його участі, подання підтримує.
Засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, але згідно довідки начальника Хотинського районного сектору з питань пробації ОСОБА_4 останній повідомлений належним чином про розгляд подання, просить судове засідання проводити без його участі, оскільки перебуває на військовій службі.
Суд, дослідивши заявлене подання та додані до нього матеріали, прийшов наступних висновків.
Судом встановлено, що вироком Яворівського районного суду Львівської області від 10.05.2016 року ОСОБА_3 визнано винним за ч.1 ст.414 КК України та призначено покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі. На підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнено засудженого від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року шести місяців іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки.
Зобов`язано засудженого ОСОБА_3 періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти цей орган про зміну свого місця проживання та праці.
За час перебування на обліку у Хотинському районному сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернівецькій області, ОСОБА_3 обов`язки покладені на нього судом виконав у повному обсязі.
Згідно ІАС «Армор» протягом іспитового строку ОСОБА_3 не притягувався до адміністративної відповідальності.
Згідно УІАП ГУНП в Чернівецькій області до кримінальної відповідальності в період строку випробування не притягувався. За місцем проживання ОСОБА_3 характеризується позитивно, громадський порядок не порушує.
Судом встановлено, що іспитовий строк, встановлений вироком року тривалістю один рік і шість місяців, закінчився 10.11.2020 року.
За правилами ч. 1 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 Кримінального кодексу України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
За змістом п. 9 ч. 1 ст. 537 Кримінального процесуального кодексу України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить висновку, що подання Хотинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернівецькій області щодо ОСОБА_3 про звільнення від покарання призначеного вироком Яворівського районного суду Львівської області від 10.05.2016 року по закінченню строку випробування підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ст.ст. 537-539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Подання Хотинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернівецькій області щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Звільнити від покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Яворівського районного суду Львівської області від 10.05.2016 року та призначено покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року шести місяців іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Хотинський районний суд Чернівецької області.

Суддя: ОСОБА_1