справа №619/4025/20
провадження №1-кс/619/991/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2020 року м. Дергачі

Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В С Т А Н О В И В:

В ході досудового розслідування встановлено, що 28.08.2020 приблизно о 22:00 годині, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на території свого помешкання АДРЕСА_1 , де реалізуючи свій прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, і переслідуючи мету збагачення за рахунок скоєння злочину, діючи з корисливих мотивів та повторно, впевнившись в тому, що у сусідньому дворі домоволодіння нікого не має і його дії ніким помічені не будуть, шляхом безперешкодного доступу підійшов до вікна будинку АДРЕСА_2 , яке належить ОСОБА_5 і шляхом віджиму відчинив його та проник у будинок, де таємно викрав 3 металеві ковані решітки вартістю по 470 грн. кожна, які обома руками витяг через вікно, а потім з двору таємно викрав 5 секцій зливних труб з нержавіючої сталі вартістю по 180 грн. кожна та покинув місце вчинення злочину разом з викраденим майном і у подальшому розпорядився ним на свій розсуд.

В результаті протиправних дій ОСОБА_4 , що виразилися у таємному протиправному викрадені майна, ОСОБА_5 завдано майнову шкоду на загальну суму, відповідно до висновку судової товарознавчої експертизи №13 від 17.09.2020, на загальну суму 2310 гривень.

Відомості за даним фактом 12.09.2020 внесені до Єдиного реєстру досудових № 0000943, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

24.09.2020 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення.

Вина ОСОБА_4 підтверджується зібраними в ході досудового розслідування по кримінальному провадженню доказами, а саме: протоколом огляду місця події від 11.09.2020; протоколами допиту свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ; висновком судово-товарознавчої експертизи №13 від 17.09.2020.

В діях підозрюваного ОСОБА_4 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.3 ст. 185 КК України.

Старший слідчий СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 за погодженням з прокурором Дергачівської місцевої прокуратури ОСОБА_9 звернувся до суду з клопотанням про застосування відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

В обґрунтування клопотання слідчий посилався на тяжкість кримінального правопорушення, в якому підозрюється ОСОБА_4 , наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 4 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком від трьох до шести років, останній може переховуватись від органів досудового розслідування/суду; незаконно впливати на потерпілу, свідків у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення.

Прокурор Дергачівської місцевої прокуратури ОСОБА_9 та слідчий СВ Дерогачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 згідно поданих суду заяв підтримали клопотання та просили його задовольнити, розглянути клопотання за їх відсутності.

Підозрюваний ОСОБА_4 згідно заяви провину визнав, не заперечував проти клопотання, просив справу розглянути за його відсутності.

Дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає обгрунтованою висунуту підозру ОСОБА_4 .

При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу слідчий суддя враховує наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному в разі визнання винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, та вважає, що застосування відносно ОСОБА_4 більш м`яких запобіжних заходів недостатнє для запобігання ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, а тому обирає йому запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 193, 194, 196, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. строком на 60 діб щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Старовірівка, Нововодолазького району Харківської області, громадянина України, раніше судимого за вироком від 04.06.2018 Червонозаводського районного суду м. Харкова за ч.2 ст.186, ч.1 ст.71 КК України до 5 років позбавлення волі, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 задовольнити.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:

1) Прибувати до старшого слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 за першою вимогою;

2) Не залишати місце постійного проживання АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання начальнику Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області.

Начальник ДергачівськогоВП ГУНП в Харківській області повинен негайно поставити на облік ОСОБА_4 і повідомити про це старшого слідчому ОСОБА_8 .
Копію ухвали про застосування запобіжного заходу вручити підозрюваному ОСОБА_4 негайно після її оголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню та діє по 26 листопада 2020 року включно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1