Провадження №1-кс/932/5645/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2020 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника володільця майна ОСОБА_3 ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_5 , по кримінальному провадженні №0001764 від 22.09.2020, про арешт майна, -
В С Т А Н О В И В:
28.09.2020 до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло вищевказане клопотання, відповідно до якого слідчий просить накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на транспортний засіб марки «Volkswagen Towareg» д.н. НОМЕР_1 чорного кольору VIN-код НОМЕР_2 .
Прокурор у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.
Представник власника майна адвокат ОСОБА_4 , у судовому засіданні прохала розглянути клопотання на розсуд суду.
Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню за наступних підстав.
Згідно з вимогами ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів. Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Так встановлено, що до СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що невстановлена особа, у вересні 2020 року самоправно заволоділа транспортним засобом заявниці, а саме: автомобілем марки «Volkswagen Towareg» д.н. НОМЕР_1 чорного кольору. (ЖЄО 29094 від 22.09.2020).
24.09.2020 встановлено місцезнаходження автомобіля на який вказує заявниця ОСОБА_6 . В подальшому 24.09.2020 в період часу з 17.30 години до 18.20 години з добровільної згоди користувача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було проведено огляд автомобіля марки «Volkswagen Towareg» д.н. НОМЕР_1 чорного кольору VIN-код НОМЕР_2 . При цьому їм було добровільно надано ключ від автомобіля та свідоцтво про транспортний засіб НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_6 (яка є власником автомобіля). Після огляду вищевказаний автомобіль було вилучено та відправлено на майданчик ДВП для зберігання транспортних засобів за адресою: м. Дніпро, вул. Троїцька площа, 2 А.
На підставі викладеного, приходжу до висновку, що вилучене майно зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під кримінального провадження, тобто вказане майно відповідає критеріям ст.98 КПК України, є речовим доказом, вказане майно може бути приховане, знищене, відчужене, перетворене тобто необхідно зберегти цей речовий доказ саме шляхом накладення на нього арешту на підставі п.1 ч.2 ст.170 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовільнити.
Накласти арешт, а саме заборонити розпорядження, відчуження та користування, транспортним засобом Volkswagen Towareg, д.н. НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_2 , ключі від вказаного транспортного засобу та свідоцтва про реєстрації транспортного засобу НОМЕР_3 .
Виконання ухвали доручити прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_5 .
Копію ухвали вручити/надіслати прокурору та власнику майна.
Повний текст проголошено 02.10.2020.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1