Справа № 487/393/18
Провадження № 1-в/487/74/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.07.2020 року Заводський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду Заводського району м.Миколаєва подання Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, раніше судимого 26.05.2014 року Заводським районним судом м. Миколаєва за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років розбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 26.01.2015 року іспитовий строк замінено на 2 роки позбавлення волі, з повною середньою освітою, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 25.03.2019 Заводським районним судом м. Миколаєва за ч.3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 25.03.2019 ОСОБА_3 засуджений за ч.2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 від відбування покарання звільнено з випробуваннямтерміном на 1 рік з виконанням обов`язку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, або навчання, не виїжджати за межі України безх погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
30.03.2020 начальник Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області звернулася до суду з поданням про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання по закінченню строку випробування.

До судового засідання представник органу виконання покарання не з`явився надав суду заяву, в якій зазначив, що подання підтримує, просить розглянути справу за його відсутності.

До судового засідання прокурор не з`явився, надав до суду заяву в якій просив, розглянути справу за його відсутності, клопотання підтримав.

Засуджений до судового засідання не з`явився.

У відповідності до ст. 539 ч. 4 КПК України справу було розглянуто за відсутності не з`явившихся учасників.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає до задоволенню із наступних підстав.

ОСОБА_3 перебуває на обліку Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області з 03.05.2019. 27.09.2019 року УПП в Миколаївській області притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 1 КУпАП, накладене стягнення - попередження. 13.12.2019 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП - двічі притягнутий до адміністративної відповідальності, 05.11.2019 року зач. 2 ст. 127 КУпАП, 04.10.2019 року за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП. 04.02.2020 року відносно громадянина ОСОБА_3 до Заводського ВП було направлено подання про передачу матеріалів про проведення подальших розшукових заходів за те, що засуджений в період з 03.12.2019 р. по 03.03.2020 р. не з`являвся до уповноваженого органу з питань пробації в призначені дні для реєстрації, проведеними першочерговими розшуковими заходами встановити місце проживання його не вдалось. 12.03.2020 року засуджений був доставлений до Заводського районного відділу співробітниками карного розшуку Заводського ВП. Громадянину ОСОБА_3 було винесено застереження у вигляді письмового попередження за ухилення від відбування покарання та притягнення до адміністративної відповідальності. Після письмового попередження громадянин ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності не притягувався.
За період випробування до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Обов`язки, покладені вироком суду, в цілому виконав.

Керуючись п.9 ч.1 ст.537, ст. 539 КПК України, ч.1 ст.78 КК України суд,-

У Х В А Л И В:

Подання Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області - задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 25.03.2019 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляція до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її винесення.

Суддя ОСОБА_1