В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2020 р. м. Кобеляки Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря

судового засідання ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника-адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки в режимі відео конференції з Полтавською установою виконання покарань (№ 23) кримінальне провадження №0000214 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Засулля Лубенського району Полтавської області, зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не працює, розлученого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей дочку ОСОБА_6 2005 р.н., дочку ОСОБА_7 2013 р. н., раніше судимий:

- 11 вересня 2018 року Полтавським районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від покарання звільнений з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

28.06.2019 близько 17 год., ОСОБА_4 разом з раніше знайомим ОСОБА_8 , з метою придбання металобрухту, на автомобілі «MERSEDES», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 приїхали до м. Решетилівка Полтавської області. Рухаючись по вул. Старокиївській та Горячківській у м. Решетилівка у напрямку автодороги Київ-Харків, вздовж дороги він побачив люки колодязів, після чого сам вирішив вчинити крадіжку кабелів, про що ОСОБА_8 не повідомив. У подальшому ОСОБА_4 залишився у м. Решетилівка Полтавської області, а ОСОБА_8 на автомобілі «MERSEDES» д.н.з. НОМЕР_1 поїхав у м. Полтава.

29.06.2019, близько 00 год. 30 хв., ОСОБА_4 сам пішов до колодязів,що розташовані вул. Старокиївській та вул. Горячківській у м. Решетилівка Полтавської області, де повторно, умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, таємно, шляхом перерізування кабелю ножем, який мав при собі, викрав кабель ТППеп 100х2х0,4 - 260 м., згідно з довідкою від 12.07.2019 загальною вартістю 20621,58 грн та ТППеп 50х2х0,4 - 170 м., згідно з довідкою від 12.07.2019 загальною вартістю 7132,76 грн, що належить Полтавській філії ПАТ «Укртелеком», адреса м. Полтава, вул. Соборності, 33 (індивідуальний податковий номер 56) та в подальшому ним розпорядився на власний розсуд.

Таким чином ОСОБА_4 , діючи повторно, заподіяв Полтавській філії ПАТ «Укртелеком» матеріальні збитки на загальну суму 27 754, 34 грн.

Такі дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 2 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинена повторно.

Крім цього, 29.06.2019, близько 03 год. 00 хв., ОСОБА_4 разом з раніше знайомим ОСОБА_8 , на автомобілі «MERSEDES», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 перебували у м. Решетилівка Полтавської області. Рухаючись по вул. Великотирнівська у м. Решетилівка, вздовж дороги він побачив люки колодязів, після чого сам вирішив вчинити крадіжку кабелів, про що ОСОБА_8 не повідомив. У подальшому ОСОБА_4 залишився у м. Решетилівка Полтавської області, а ОСОБА_8 на автомобілі «MERSEDES» д.н.з. НОМЕР_1 поїхав у власних справах.

29.06.2019 близько 03 год. 20 хв., ОСОБА_4 сам пішов до колодязів, що розташовані по вул. Великотирнівській, 35 у м. Решетилівка Полтавської області, де діючи повторно, умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, таємно, шляхом перерізування кабелю ножем, який мав при собі, викрав кабель ТППеп 30х2х0,4 24 м., згідно з довідкою від 12.07.2019 загальною вартістю 503,37 грн, що належить Полтавській філії ПАТ «Укртелеком», адреса м. Полтава, вул. Соборності, 33 (індивідуальний податковий номер 56) та в подальшому ним розпорядився на власний розсуд.

Таким чином ОСОБА_4 , діючи повторно, заподіяв Полтавській філії ПАТ «Укртелеком» матеріальні збитки на загальну суму 503, 37 грн.

Такі дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 2 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинена повторно.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе визнав повністю, від давання показань відмовився, повністю погодився із обставинами, що вказані в обвинувальному акті, не оспорює розмір суми заподіяної ним матеріальної шкоди Полтавській філії ПАТ «Укртелеком».

Представник потерпілої особи ПАТ «Укртелеком» в судове засідання не з`явився, надав суду клопотання про розгляд кримінального провадження без його присутності. Учасники судового провадження не заперечували проти проведення судового розгляду за відсутності потерпілої особи, оскільки за її відсутності можливо з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, а тому судом вирішене питання про проведення судового розгляду без представника потерпілої особи відповідно до ст. 325 КПК України.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнає себе винуватим, судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. У обвинуваченого ОСОБА_4 з`ясовано чи правильно розуміє він зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності його позиції, а також йому роз`яснено, що в такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинена повторно чим заподіяна матеріальна шкода Полтавській філії ПАТ «Укртелеком».

Покарання обвинуваченому ОСОБА_4 потрібно визначати з урахуванням вироку Полтавського районного суду Полтавської області від 11 вересня 2018 року за правилами ст. 71 КК України.

Обставинами, що пом`якшують покарання є щире каяття та повне визнання своєї вини.

Обставини, що обтяжують покарання відсутні.

Захід забезпечення кримінального провадження (запобіжний захід) стосовно ОСОБА_4 в цьому кримінальному провадженні не обирався, однак він утримується під вартою на підставі ухвали слідчого судді Карлівського районного суду Полтавської області з 16 липня 2019 року за обвинуваченням в іншому кримінальному провадженні.

Речові докази, що зберігаються Полтавській філії ПАТ «Укртелеком» три мотка мідних дротів потрібно залишити у власності Полтавської філії ПАТ «Укртелеком», диск з камери відеоспостереження, розташованої на виїзді з м. Решетилівка залишити в м матеріалах кримінального провадження.

Цивільний позов заявлений ПАТ «Укртелеком» до ОСОБА_4 підлягає до повного задоволення, із ОСОБА_4 належить стягнути на користь ПАТ «Укртелеком» в особі Полтавської філії майнову шкоду в сумі 27754, 34 грн (двадцять сім тисяч сімсот п`ятдесят чотири грн 34 коп.)

З урахуванням наведеного та керуючись ч. 3 ст. 349, ст.373, ст.374, КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та призначити покарання - у виді позбавлення волі на строк один рік одинадцять місяців.

На підставі ст.71 КК України до покарання, що призначено за цим вироком частково приєднати не відбуте покарання за вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 11 вересня 2018 року і за сукупністю вироків визначити остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк два (2) роки.

Стягнути із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Полтавської філії майнову шкоду завдану ПАТ «Укртелеком в особі Полтавської філії злочином в сумі 27754,34 грн (двадцять сім тисяч сімсот п`ятдесят чотири грн 34 коп.) на р/р НОМЕР_2 в ПАТ «ПУМБ» МФО 334851 .

Речові докази, що зберігаються Полтавській філії ПАТ «Укртелеком» три мотка мідних дротів - залишити у власності Полтавської філії ПАТ «Укртелеком», диск з камери відеоспостереження, розташованої на виїзді з м. Решетилівка залишити в м матеріалах кримінального провадження.

З метою забезпечення виконання цього вироку до набрання ним законної сили, обрати ОСОБА_4 запобіжний захід - тримання під вартою.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту обрання йому запобіжного заходу тримання під вартою на підставі ухвали слідчого судді Карлівського районного суду Полтавської області з 16 липня 2019 року.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Кобеляцький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя