Справа № 468/1645/20-к
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К

іменем УКРАЇНИ

11.12.2020 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Баштанка кримінальне провадження №0000454 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бегімлі Зардобського району Азербайджанської республіки, особи без громадянства, з професійно-технічною освітою, непрацюючого, неодруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до ст. 89 КК України вважається таким, що не має судимості,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України,

з участю прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

На початку жовтня 2020 року, більш точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_6 , перебуваючи на околиці с. Любарка Баштанського району Миколаївської області, в полі виявив одну дикоростучу рослину роду коноплі, в результаті чого у нього виник протиправний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Реалізуючи свій протиправний умисел, направлений на незаконне придбання наркотичного засобу без мети збуту, на початку жовтня 2020 року, більш точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_6 , перебуваючи на околиці с. Любарка Баштанського району Миколаївської області, зірвав вказаний кущ коноплі разом з гілками, листям та суцвіттям, який приніс до території домоволодіння за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , для висушування, тим самим на початку жовтня 2020 року незаконно придбав наркотичний засіб канабіс без мети збуту.

Продовжуючи реалізовувати свій протиправний умисел, направлений на незаконне виготовлення наркотичного засобу для особистого вживання, ОСОБА_6 умисно в середині жовтня 2020 року, більш точної дати та часу не встановлено, перебуваючи на території домоволодіння за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , з висушеного куща рослини коноплі обірвав гілки з листям та суцвіттям, частину яких розклав на даху господарчої будівлі сараю, а іншу частину гілок з листям та суцвіттям, яке окремо помістив до паперової коробки, заніс до іншої господарчої споруди та помістив в мішковину під стелею, які почав незаконно зберігати до 22.10.2020 року для власних потреб без мети збуту.

22.10.2020 року в період часу з 10.50 годин до 11.55 годин під час проведення санкціонованого обшуку домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_6 по АДРЕСА_1 , на землі біля господарської будівлі сараю були виявлені та вилучені гілки зовні схожі на гілки рослини коноплі, які є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, обіг якого заборонений. Також під час проведення обшуку за вказаною адресою в приміщенні іншої господарської споруди в мішковині під стелею були виявлені та вилучені сухі гілки зовні схожі на гілки рослини коноплі та паперову коробку із суцвіттям рослини зеленого кольору, які є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, обіг якого заборонений

Загалом в ході проведення обшуку домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_6 був виявлений та вилучений особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, загальною масою в перерахунку на суху речовину 326,456 грам, що не відноситься до великих розмірів.

Таким чином, судом в межах судового розгляду, визначених ст. 337 КПК України, встановлено, що обвинувачений ОСОБА_6 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення ОСОБА_6 визнав та вказав, що за викладених в обвинувальному акті обставин, він дійсно на початку жовтня 2020 року на околиці с. Любарка знайшов дикоростучий кущ коноплі, який зірвав та переніс до території свого домоволодіння по АДРЕСА_1 , де його висушив та зберігав в приміщенні господарської споруди для власного вживання. У вчиненому кається, запевняє, що не повторить подібного в майбутньому.

Крім власного визнання обвинуваченим своєї вини в інкримінованому кримінальному правопорушенні його винуватість у скоєному підтверджується також іншими дослідженими у судовому засіданні доказами в їх сукупності.

Відповідно до протоколу обшуку від 22.10.2020 року під час проведення 22.10.2020 року в період з 10.50 годин до 11.55 годин санкціонованого слідчим суддею обшуку домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_6 по АДРЕСА_1 , біля господарської будівлі, під стелею іншої господарської споруди була виявлена та вилучена рослинна маса, схожа на коноплю.

Із висновку судово-хімічної експертизи № 2125 від 29.10.2020 року слідує, що вилучена в домоволодінні по АДРЕСА_1 речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 326,456 г.

Таким чином, встановлені судом обставин вказують на доведеність винуватості ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_6 покарання суд враховує особу винного, який вважається таким, що не має судимостей, за місцем проживання характеризується позитивно, не працює, характер вчиненого ним кримінального правопорушення, що віднесене до кримінальних проступків.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає його щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

З врахуванням наведених обставин, при наявності обставин, які пом`якшують покарання, за відсутності обставин, які обтяжують покарання, суд приходить до висновку про можливість виправлення обвинуваченого ОСОБА_6 без відбування покарання і доцільність застосування ст. 75 КК України, ухваливши звільнення його від відбування покарання з випробуванням та з покладанням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Відповідно до ч.2 ст. 124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.
У зв`язку із зазначеним з обвинуваченого підлягають стягненню на користь держави витрати за проведення експертизи в сумі 653,80 грн.

Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України, речові докази: наркотичний засіб, а також упакування, в яких він зберігається, підлягають знищенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370,374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, і призначити йому покарання у виді одного року обмеження волі.

На підставі ст.ст.75,76 КК України засудженого ОСОБА_3 звільнити від відбування призначеного покарання з випробовуванням, якщо він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання чи роботи та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази: наркотичний засіб, а також упакування, в яких він зберігається, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави документально підтверджені судові витрати за проведення експертних досліджень в сумі 653 (шістсот п`ятдесят три) гривні 80 копійок.

На вирок може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів.

суддя: