Справа № 461/1268/19
Провадження № 1-кс/461/5272/20
УХВАЛА

10.08.2020 м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м.Львові погоджене з прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 клопотання старшого слідчого СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування,-

ВСТАНОВИВ:
До Галицького районного суду м. Львова надійшло клопотання старшого слідчого СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000674 від 14.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на дванадцять місяців.
Клопотання мотивоване тим, що 14.02.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості по факту викрадення майна за №0000674, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Слідчий зазначає, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000674 від 14.02.2019 року закінчується 14.08.2020 року, однак завершити досудове розслідування до вказаної дати неможливо, внаслідок значного обсягу доказів, які підлягають збиранню та оцінці у даному кримінальному провадженні, на даний час не вбачається можливим проведення усіх слідчих (розшукових) дій для необхідних забезпечення повноти та всебічності досудового розслідування до закінчення строку досудового розслідування.
На підставі вищевказаного, враховуючи те, що для виконання вищезазначених процесуальних дій у кримінальному провадженні необхідний строк не менше дванадцяти місяців, слідчий просить клопотання задовольнити.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000674 від 14.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Слідчий зазначив, що в ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з 10.02.2019 по 13.02.2019, невідома особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом підбору ключа проникла в квартиру АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала два телевізори марки «Самсунг», чим завдала ОСОБА_5 матеріальної шкоди на суму 15 000 грн.
Згідно абз.1 ч.2 ст.295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: найменування (номер) кримінального провадження; всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
Відповідно до абз.3 ч.2 ст.295-1 КПК України до клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Натомість, слідчий суддя зазначає, що слідчим у клопотанні не зазначено: які саме слідчі та інші процесуальні дії були здійснені слідчим в даному кримінальному провадженні; обставини, що перешкоджали здійснити всі необхідні слідчі (розшукові) дії та інші процесуальні дії раніше; не обґрунтовано необхідність продовження строку досудового розслідування саме на дванадцять місяців. Слідчим також не зазначено інших відомостей, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
Слідчий суддя звертає увагу на те, що слідчим до клопотання не надано копій документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання.
Згідно абз.4 ч.2 ст.295-1 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.
Таким чином, з огляду на вищевикладене, у зв`язку з недодержанням слідчим вимог ч.2 ст.295-1 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність повернення даного клопотання слідчому.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування повернути слідчому СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 .
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1