ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/1622/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" вересня 2020 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000747 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
з участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 обвинуваченого ОСОБА_3
В С Т А Н О В И В :
21.08.2020 року приблизно о 15 год. 30 хв., ОСОБА_3 перебуваючи за адресою: м. Київ, Харківське Шосе, 160, у невстановленої досудовим слідством особи, за грошові кошти в сумі 50 грн., умисно незаконно придбав одну таблетку білого кольору, що в своєму складі містить наркотичний засіб - метадон масою 0,022 г., яку поклав до правої кишені штанів, тим самим почав умисно незаконно зберігати її для власного вживання без мети збуту. В подальшому, близько 16 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, вул. Декабристів, 5-Б, працівниками поліції затримано ОСОБА_3 , в якого в присутності двох понятих, під час особистого обшуку, виявлено та вилучено одну таблетку білого кольору, що в своєму складі містить наркотичний засіб - метадон масою 0,022 г., який ОСОБА_3 , умисно незаконно, всупереч вимог ЗУ «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори» від 15.02.1995 року, «Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом», затвердженого постановою КМУ № 589 від 03.06.2009 року, придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту. Метадон (фенадон), згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список №1 наркотичні засоби, обіг яких обмежено» в «Таблиці ІІ», є наркотичний засобом. В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання, про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України та закриття щодо нього кримінального провадження, оскільки він добровільно звернувся до ТОВ "Бурчак Олександр Володимирович" де на даний момент проходить лікування від наркотичної залежності. Проти задоволення клопотання не заперечував прокурор. Вирішуючи заявлене клопотання суд виходить із наступного: У відповідності до ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту. Згідно п. 23 Постанови пленуму Верховного суду України № 4 від 26.04.2002 року вирішуючи питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, суду необхідно з`ясовувати, чи дійсно особа страждала на наркоманію і потребувала лікування від неї, чи дійсно вона звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування добровільно, а не вимушено і чи дійсно ставить за мету вилікуватися від наркоманії, а не ухилитись у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин. В ст.1 Закону України Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними встановлено, що наркоманія - психічний розлад, зумовлений залежністю від наркотичного засобу або психотропної речовини внаслідок зловживання цим засобом або цією речовиною. Також згідно цього ж закону - особа, хвора на наркоманію - особа, яка страждає на психічний розлад, що характеризується психічною та (або) фізичною залежністю від наркотичного засобу чи психотропної речовини і якій за результатами медичного обстеження, проведеного відповідно до цього Закону встановлено діагноз наркоманія. Під час розгляду кримінального провадження судом встановлено, що ОСОБА_3 у ТОВ "Бурчак Олександр Володимирович" проходить курс лікування від наркотичної залежності. Також в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 до лікувального закладу звернувся добровільно з метою вилікуватися від наркоманії, свою вину у вчиненні проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України визнає та щиро кається. У відповідності до п.12 Постанови пленуму Верховного суду України № 12 від 23.12.2005 року суди повинні враховувати, що в ряді норм особливої частини КК України в точу числі і в ч.4 ст.309 передбачено спеціальні підстави звільнення від кримінальної відповідальності. У всіх зазначених випадках за наявності обставин, передбачених конкретною нормою закону, суд зобов`язаний звільнити відповідних осіб від кримінальної відповідальності. Враховуючи вищенаведене суд вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 підлягає до задоволення і його необхідно звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, як особу, що вчинила проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, добровільно звернулася до лікувального закладу з метою вилікуватися від наркоманії. На підставі ст. 44, ч.4 ст. 309 КК України,

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, а кримінальне провадження відносно нього закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: