Провадження № 1-кп/592/737/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 грудня 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Суми обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000305, внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань 15.09.2020 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Білани Білопільського району Сумської області, громадянина України, з середньою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 126 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
у с т а н о в и в:
Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 126 КК України умисному завданні удару, який завдав фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень за наступних обставин.
04.09.2020 близько 02 год. 00 хв. ОСОБА_3 прийшов на територію залізничного вокзалу по вул. Привокзальна, 1 в м. Суми для зустрічі зі своєю знайомою ОСОБА_5 , яка працює на вказаному вокзалі. Зайшовши до штабного вагону, в якому перебувала ОСОБА_5 у ОСОБА_3 з останньою виник словесний конфлікт.

ОСОБА_3 , діючи з прямим умислом, з мотивів помсти через виниклу сварку, наніс потерпілій кулаком своєї правої руки один удар в область лобної ділянки голови зліва, чим завдав фізичного болю та не спричинив тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 подала заяву про відмову від обвинувачення у даному кримінальному провадженні, просила провадження закрити. Пояснила, що розуміє наслідки відмови від обвинувачення. Зазначила, що жодних претензій до обвинуваченого не має, конфлікт був, він вичерпаний. Кримінальний проступок не пов`язаний з домашнім насильством.
Обвинувачений при вирішенні клопотання покладався на розсуд суду.
Прокурор не заперечував проти закриття кримінального провадження, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Суд, заслухавши пояснення учасників судового провадження, дійшов наступного висновку.
У відповідності до пункту 2 частини 3 статті 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Пунктом 7 частини 1 статті 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.
Якщо обставини, передбачені зокрема пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження (частина 7 статті 284 КПК України).
Згідно пункту 1 частини 1 статті 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема і частиною першою статті 126 (умисне завдання удару, побоїв або вчинення інших насильницьких дій, без обтяжуючих обставин) КК України.
Відповідно до частини 4 статті 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Оскільки ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 126 КК України, який відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, обвинувачення щодо вчинення кримінального правопорушення за обтяжуючих обставин не пред`являлось, а потерпіла ОСОБА_5 відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, суд приходить до висновку про необхідність закриття у зв`язку з цим даного кримінального провадження.
Керуючись статтями 26, 284, 314, 369-372, 477 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Клопотання потерпілої ОСОБА_5 задовольнити.
Закрити кримінальне провадження № 0000305, внесене у Єдиний реєстр досудових розслідувань 15.09.2020 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 126 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення у даному кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Копію ухвали направити учасникам кримінального провадження.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1