Справа № 274/6946/20 Провадження № 1-кс/0274/1333/20
У Х В А Л А

13.10.20 р. м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 (далі Слідчий), погоджене з прокурором Бердичівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000731 від 30.09.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 185 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, у якому просить надати йому тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходиться у матеріалах кримінального провадження № 0000683, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою АДРЕСА_1 , а саме до:

1) витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від ОСОБА_5 , протоколу огляду місця події від 07.09.2020 р., під час якого вилучено автомобіль "Мітсубіші Аутлендер", разом з фототаблицею, протоколу огляду місця події від 07.09.2020 р., під час якого вилучено автомобіль "Хонда Аккорд", разом з фототаблицею, протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 , протоколу додаткового допиту потерпілого ОСОБА_5 разом з додатком, протоколу допиту свідка ОСОБА_6 , протоколу додаткового допиту свідка ОСОБА_6 , протоколу допиту свідка ОСОБА_7 , повідомлення про підозру ОСОБА_8 , протоколу слідчого експерименту за участю потерпілого ОСОБА_9 від 11.09.2020 р. разом додатком у вигляді відеозапису, протоколу слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_8 від 29.09.2020 р. разом з додатком у вигляді відеозапису, протоколу слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_6 від 05.10.2020 р. разом з додатком у вигляді відеозапису шляхом надання можливості зробити їх копії;

2) супровідного листа, постанови про призначення судово-товарознавчої експертизи, висновку експерта № 12/1-884 від 14.09.2020 р., клопотання про проведення обшуку від 15.09.2020 р., ухвали суду про проведення обшуку від 16.09.2020 р., протоколу обшуку від 21.09.2020 р. разом з відеозаписом, копії паспорта ОСОБА_7 , вимоги про судимість ОСОБА_7 , довідки від лікаря-психіатра та лікаря -нарколога на ОСОБА_7 , характеристики на ОСОБА_7 , протокол додаткового допиту ОСОБА_7 від 28.09.2020 р., протоколу одночасного допиту осіб від 29.09.2020 р. шляхом надання можливості їх вилучити.

Слідчим суддею з`ясовано, що відповідно до витягу від 12.10.2020 р. з ЄРДР з зазначеного у вступній частині ухвали кримінального провадження у провадженні СВ Бердичівського ВП знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000683 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 289 Кримінального кодексу України. В ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні під час допиту потерпілого ОСОБА_5 було встановлено, що 06.09.2020 р. після викрадення його автомобіля "Хонда акорд", реєстраційний номер НОМЕР_1 , він виявив, що з багажника вищевказаного автомобіля був викрадений належний йому сабвуфер марки "Mystery", модель "МВВ-306А", вартістю 2 366,67 грн. Досудовим розслідування встановлено, що до скоєння крадіжки сабвуфера причетний ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 . Таким чином враховуючи вищевикладене, в даному випадку в діях ОСОБА_7 вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого частиною другою статті 185 Кримінального кодексу України, тобто таємному викрадені чужого майна.

Ці відомості підтверджуються витягом від 09.09.2020 р. з ЄРДР № 0000683 від 06.09.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 289 Кримінального кодексу України, протоколом від 07.06.2020 р. додаткового допиту потерпілого ОСОБА_5 , протоколом від 07.09.2020 р. додаткового допиту свідка ОСОБА_6 , протоколом від 29.09.2020 р. одночасного допиту осіб свідка ОСОБА_7 , підозрюваного ОСОБА_8 , свідка ОСОБА_6 .

З клопотання Слідчого випливає, що у кримінальному провадженні № 0000683 від 06.09.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 289 Кримінального кодексу України, було проведено ряд слідчий дій та створено/отримано речі і документи, які мають значення для кримінального провадження, зазначеного у вступній частині ухвали.
Слідчий суддя, враховуючи зміст клопотання Слідчого, зважаючи на положення статті 159, частин п`ятої, сьомої статті 163 Кримінального процесуального кодексу України, приходить до висновку, що речі і документи, тимчасовий доступ яких просить надати Слідчий, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, часткове їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, а відтак приходить до висновку, що клопотання Слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 159, 160, 163, 164, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

1. Клопотання старшого слідчого СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.
2. Надати слідчому СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ речей і документів, що знаходиться у матеріалах кримінального провадження № 0000683, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою АДРЕСА_1 , а саме до:

1) витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від ОСОБА_5 , протоколу огляду місця події від 07.09.2020 р., під час якого вилучено автомобіль "Мітсубіші Аутлендер", разом з фототаблицею, протоколу огляду місця події від 07.09.2020 р., під час якого вилучено автомобіль "Хонда Аккорд", разом з фототаблицею, протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 , протоколу додаткового допиту потерпілого ОСОБА_5 разом з додатком, протоколу допиту свідка ОСОБА_6 , протоколу додаткового допиту свідка ОСОБА_6 , протоколу допиту свідка ОСОБА_7 , повідомлення про підозру ОСОБА_8 , протоколу слідчого експерименту за участю потерпілого ОСОБА_9 від 11.09.2020 р. разом додатком у вигляді відеозапису, протоколу слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_8 від 29.09.2020 р. разом з додатком у вигляді відеозапису, протоколу слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_6 від 05.10.2020 р. разом з додатком у вигляді відеозапису шляхом надання можливості зробити їх копії;

2) супровідного листа, постанови про призначення судово-товарознавчої експертизи, висновку експерта № 12/1-884 від 14.09.2020 р., клопотання про проведення обшуку від 15.09.2020 р., ухвали суду про проведення обшуку від 16.09.2020 р., протоколу обшуку від 21.09.2020 р. разом з відеозаписом, копії паспорта ОСОБА_7 , вимоги про судимість ОСОБА_7 , довідки від лікаря-психіатра та лікаря -нарколога на ОСОБА_7 , характеристики на ОСОБА_7 , протокол додаткового допиту ОСОБА_7 від 28.09.2020 р., протоколу одночасного допиту осіб від 29.09.2020 р. шляхом надання можливості їх вилучити.

3. Встановити строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (частина перша статті 166 Кримінального процесуального кодексу України).

Слідчий суддя ОСОБА_1