УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 521/8574/20 1-в/521/542/20

15 липня 2020 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю:
представника ДУ «ОВК №14» ОСОБА_3
прокурора ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі у режимі відеоконференції (дистанційного судового засідання) клопотання начальника установи- начальника арештного дому Державної установи «Одеська виправна колонія (№14)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, з вищою освітою, до засудження не працював, розлученого, маючого на утриманні неповнолітніх дітей 2000 р.н. та 2008 р.н., зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Мешкав за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України не судимого,

засудженого 14.04.2017 року Приморським районним судом м. Одеси,за ст. 187 ч.1; 187 ч.2; 70 КК України, постановою ВС від 08.02.2018 року вирок в частині призначеного покарання змінено, та вважати засудженим за ч.1 ст. 187, 69-1, ч.2 ст. 187, 70 ч.1 КК України до 6 років 8 місяців позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В:

Начальник установи - арештного дому Державної установи «Одеська виправна колонія (№14)»звернувся до суду з клопотанням про застосування відносно засудженого ОСОБА_5 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, посилаючись на наявність підстав, передбачених ст. 81 КК України.

Представник ДУ «ОВК №14» просив клопотання задовольнити та звільнити засудженого від відбування покарання.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

Засуджений ОСОБА_5 просив звільнити його умовно-достроково від відбування призначеного покарання.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши клопотання та особову справу засудженого, суд вважає, що клопотання начальника установи - начальника арештного дому Державної установи «Одеська виправна колонія (№14)» про умовно-дострокове звільнення підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд в межах територіальної юрисдикції якого відбуває засуджений покарання вправі вирішити питання про умовно-дострокове звільнення засудженого.
Відповідно до ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Як вбачається з особової справи, ОСОБА_5 засуджений 14.04.2017 року Приморським районним судом м. Одеси,за ст. 187 ч.1; 187 ч.2; 70 КК України, постановою ВС від 08.02.2018 року вирок в частині призначеного покарання змінено, та вважати засудженим за ч.1 ст. 187, 69-1, ч.2 ст. 187, 70 ч.1 КК України до 6 років 8 місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 72 ч.5 КК України, Закону України № 838від 26.11.2015 року зарахувати строк попереднього ув`язнення з 11.09.2016 року по набуття законної сили, з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Раніше судимий:

1)28.11.1991року, за ст. 142 ч.2; 44 КК України, до 4 років позбавлення волі.Звільнений 26.11.1994 року по відбуттю строку покарання.

2) 21.06.2006 року за ст.. 309 ч.І; 263 ч.2; 70; 75; 76КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки. Звільнений 03.08.2007 року постановою суду за ст.. 1 п. «6» ЗУ «Про амністію» від 19.04.2007 року.

Початок строку відбування покарання 11.09.2016 року, кінець строку 30.07.2022 року.
Станом на день розгляду справи про умовно-дострокове звільнення засуджений відбув більше 2/3 строку призначеного покарання. Зарекомендував себе посередньо. На виробництві установи працевлаштований в цеху металевих конструкцій. Має 2 (два) заохочення. До дисциплінарної відповідальності притягувався 3 (три) рази, останній раз 16.11.2018 року. Згідно ст. 134 п. 14 КВК України вважається таким що стягнень не має. Батько ОСОБА_5 , з яким підтримує стосунки, є інвалідом І групи, потребує постійного стороннього догляду. Мати ОСОБА_6 , відповідно до свідоцтва про смерть, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до п. 1 ч.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України
від 26 квітня 2002 р. № 2 (далі Пленум) умовно-дострокове звільнення осіб від відбування покарання має надзвичайно важливе значення для виправлення засуджених та запобігання вчиненню нових злочинів, тобто для досягнення мети, передбаченої ст. 50 Кримінального кодексу України.
Враховуючи викладене, суд вважає, що до засудженого ОСОБА_5 можливо застосувати умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. 372, 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника установи-начальника арештного дому Державної установи «Одеська виправна колонія (№14)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Звільнити умовно-достроково ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі на невідбуту частину покарання.

Копію ухвали направити засудженому та до ДУ «ОВК №14».
На ухвалу протягом 7 днів може бути подана апеляційна скарга через Малиновський районний суд м. Одеси до Одеського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1