Справа № 517/575/20
Провадження № 1-кс/517/122/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2020 року смт. Захарівка Одеської області

Слідчий суддя Фрунзівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, винесене у кримінальному провадженні № 0000173 від 27.11.2019 року слідчим СВ Захарівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру,

В С Т А Н О В И В:

23 листопада 2020 року до Фрунзівського районного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого СВ Захарівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру до шести місяців.

Як вбачається з даного клопотання, в провадженні СВ Захарівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області знаходяться матеріали досудового розслідування за № 0000173 від 27.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України.

Судом встановлено, що 26.11.2019 до Захарівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області, надійшло повідомлення правоохоронних органів, щодо самовільного будівництва складських приміщень на території Захарівського району Одеської області, а саме начальника СКП Захарівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 .

У ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, а саме:

- 04.12.2019 допитано в якості свідка ОСОБА_5 , яка повідомила, що дійсно на території Павлівської сільської ради побудовано нове складське приміщення;

- 05.12.2019 допитано в якості свідка ОСОБА_6 , який повідомив, що дійсно на території Павлівської сільської ради проводились роботи по будівництву складського приміщення;

Також при виконанні доручення начальником СКП Захарівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , було встановлено інші факти про самовільне зайняття земельних ділянок та самовільне будівництво складських приміщень і будинків.

Враховуючи те, щоб встановити факт незаконного будівництва потрібно залучити спеціалістів державної архітектурно-будівельної інспекції України. В зв`язку з тим, що з березня 2020 року державна архітектурно-будівельна інспекція України, який діє на підставі постанови кабінета міністрів України від 23 травня 2011 року № 553, перебуває на стадії реорганізації та дію постанови № 553 зупинено до початку виконання функцій і повноважень Державної інспекції містобудування згідно з постановою КМ № 219 від 13.03.2020, тому залучити спеціалістів для встановлення незаконних забудов на території Захарівського району не представляється можливим.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо не тяжких злочинів становить дванадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ст. 12 КК України, зазначені злочини відносяться до категорії не тяжких злочинів.

Відомості про кримінальне правопорушення за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 27.11.2020 та встановлений законом строк у 12 місяців спливає 27.11.2020.

Закінчити досудове розслідування у передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України строк не виявляється можливим, оскільки не проведено всіх необхідних експертиз і не підтверджено факт незаконної забудівлі.

Для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати наступне:

-Залучити спеціалістів державної архітектурно-будівельної інспекція України.

-Отримати висновки спеціалістів.

-Скласти повідомлення про підозру особам які здійснили незаконне будівництво.

Для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій та завершення досудового розслідування, необхідний строк 6 місяців, тобто до 27.05.2021 року включно.

Разом з тим, оскільки строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000173 від 27.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України, спливає 27.11.2020 року, завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо з об`єктивних причин.

На підставі викладеного, беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використанні під час судового розгляду, потрібен додатковий час, а також те, що зазначені дії не могли бути здійснені і завершені раніше з об`єктивних причин.

Розглянувши клопотання, матеріали додані до нього, вислухавши думку слідчого, який підтримав заявлене клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що в провадженні органу досудового розслідування дійсно перебуває кримінальне провадження № 0000173 від 27.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України, що є не тяжким злочином.

Частиною 1 статті 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, то він може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до ч. 1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Як вбачається з матеріалів справи, клопотання про продовження строку досудового розслідування подано у строки, передбачені ч. 5 ст. 294 КПК України і розглядається слідчим суддею до спливу строку досудового розслідування.

Таким чином, на переконання слідчого судді, яке отримано в результаті аналізу зазначених норм кримінально-процесуального законодавства, обставин клопотання та доданих до нього доказів, виконання всіх необхідних слідчих дій потребує додаткового часу, якого у слідчого немає внаслідок закінчення строку досудового розслідування тяжкого кримінального правопорушення.

Зважаючи на те, що слідчим було проведено ряд слідчих дій, але підозра у провадженні жодній особі не повідомлена, слідчий суддя приходить до висновку, що для здійснення подальших слідчих дій проведення котрих є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження, в тому числі забезпечення повного розслідування і судового розгляду, необхідно продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Захарівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру -задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000173 від 27.11.2019 року за фактом скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України на 6 (шість) місяців, тобто до 27 травня 2021 року.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Суддя: