Справа № 953/5085/20
н/п 1-кп/953/740/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" вересня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
адвоката ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 08.03.2020 року за № 0001025 відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Королівства Марокко, громадянина Марокко, освіта незакінчена вища, студента, раніше не судимого, проживає АДРЕСА_1 , зареєстрований: АДРЕСА_2
з кваліфікацією кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в :
В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває на розгляді кримінальна справа відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст. 309 КК України.
В судові засідання, призначені на 13.05.2020,26.05.2020,16.06.2020,15.07.2020,09.09.2020 обвинувачений не з`явився, будучи при цьому повідомленим належним чином про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не надав.

Прокурором заявлено клопотання про застосування заходів реагування до обвинуваченого у вигляді приводу, у зв*язку з його неявкою до суду та зловживанням своїми процесуальними правами.

Згідно ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду, та до обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Згідно з ч.1 ст. 140 КПК України привод полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначеній в ухвалі час.

Таким чином, враховуючи, що обвинувачений не з*явився до суду без поважних причин і не повідомив суд про неможливість явки у визначений час, суд вважає за необхідне, з врахуванням строків розгляду справи, зриву судового засідання застосувати до обвинуваченого привід для забезпечення його прибуття в судове засідання.

Керуючись ст. ст.139,140,143 КПК України, суд

Постановив:
Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Королівства Марокко, громадянина Марокко, освіта незакінчена вища, студента, раніше не судимого, проживає АДРЕСА_1 , зареєстрований: АДРЕСА_2 та доставити його в судове засідання до Київського районного суду м. Харкова 16 жовтня 2020 року о 15-00 годині, попередивши про відповідальність за неявку до суду та можливі заходи у разі невиконання вимог суду.

Виконання приводу покласти на начальника Київського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області. Контроль за виконанням покласти на прокурора, який приймає участь в судовому засіданні.

Зобов`язати Київський відділ поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області, за умови неможливості здійснення приводу, повідомити суд про причини невиконання та про застосовані заходи, спрямовані на його виконання в строк до 15-00 год. 16 жовтня 2020 року.

Судовий розгляд відкласти до 16 жовтня 2020 року о 15-00 годині.

Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя