Справа № 405/4408/20
провадження № 1-в/405/363/20
УХВАЛА

02.09.2020 м. Кропивницький

Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ;
при секретарі: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання у виді позбавлення волі за правилами, визначеними ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону № 838-VIII від 26.11.2015, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,
за участю:
прокурора: ОСОБА_4 ;
засудженого: ОСОБА_3 ,

встановив:

до початку розгляду клопотання по суті від засудженого ОСОБА_3 надійшли клопотання, в яких він просить етапувати його до Державної установи «Кропивницька ВК (№6)», оскільки є ймовірність захворювання на Covid-19, а розгляд клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання у виді позбавлення волі за правилами, визначеними ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону № 838-VIII від 26.11.2015, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі здійснювати дистанційно між Ленінським районним судом м. Кіровограда та Державною установою «Кропивницька ВК (№6)».
В судовому засіданні засуджений підтримав клопотання щодо етапування з ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» до Державної установи «Кропивницька ВК (№6)» та розгляд клопотання в режимі відеоконференції. Додатково пояснив, що необхідність його повернення до ДУ «Кропивницька ВК (6)» зумовлено тим, що він боїться захворіти на Covid-19, крім цього за станом здоров`я він не може постійно приїздити до суду для участі в розгляді його клопотання.
Прокурор в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання засудженого, а саме щодо етапування та проведення розгляду справи в режимі відеоконференції.
Вивчивши матеріли справи, заслухавши пояснення засудженого, думку прокурора, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання засудженого.
Згідно з ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до п. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Так, з клопотання засудженого про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання у виді позбавлення волі за правилами, визначеними ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону № 838-VIII від 26.11.2015, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі вбачається, що він просить здійснювати клопотання у його присутності, у зв`язку з чим його тимчасово переведено до ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор». Проте, в судовому засіданні він виявив бажання здійснювати дистанційний розгляд справи в режимі відеоконференції та етапувати його до Державної установи «Кропивницька ВК (№6)», де він відбуває покарання за вироком суду.
З урахуванням вказаного суд не вбачає підстав для відмови засудженому в поверненні його до Державної установи «Кропивницька ВК (№6)», де він відбуває покарання, та здійснення дистанційного розгляду справи.
Керуючись ст.ст.336, 369-372 КПК України,

постановив:

клопотання засудженного про етапування його до ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» та здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції, - задовольнити.
Етапувати засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з Державної установи «Кропивницький слідчий ізолятор» до Державної установи «Кропивницька виправна колонія №6)».
Здійснювати подальший розгляд клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання у виді позбавлення волі за правилами, визначеними ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону № 838-VIII від 26.11.2015, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі в режимі відеоконференції між Ленінським районним судом м. Кіровограда та Державною Установою «Кропивницька виправна колонія №6)».
В судовому засіданні оголосити перерву до 14 год 00 хв. 22.09.2020.
Зобов`язати службову особу Державної Установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» вручити засудженому ОСОБА_3 пам`ятку засудженого та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Копію ухвали направити до Державної установи «Кропивницький слідчий ізолятор» та Державної установи «Кропивницька виправна колонія №6)» організації виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5