Справа № 991/5880/20
Провадження1-кс/991/6049/20
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 липня 2020 року м.Київ

Слідча суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги Громадської організації "Центр соціальних технологій "ІНФОПРОСТІР" в особі керівника ОСОБА_2 на бездіяльність службових осіб Національного антикорупційного бюро України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и л а:

15.07.2020 до Вищого антикорупційного суду надійшла скарга Громадської організації "Центр соціальних технологій "ІНФОПРОСТІР" (далі - ГО "ЦСТ "ІНФОПРОСТІР") в особі керівника ОСОБА_2 на бездіяльність службових осіб Національного антикорупційного бюро України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення за підписом керівника ГО "ЦСТ "ІНФОПРОСТІР" ОСОБА_2 , а також ГО «ПО «Оріяна», Спілки політв`язнів та репресованих Дніпропетровської області, ГО «Коло змін», ГО «Товариство «Нова нація», ГО «Центр Громадських розслідувань», ГО «Правозахисна група «СІЧ» від 01.07.2020 про вчинення кримінальних правопорушень за ознаками злочинів, передбачених ст. 368-5, 369, 369-2, 376 КК України, зареєстрованої в Національному антикорупційному бюро України 02.07.2020 за № 204/1140-00-юо.
Згідно з протоколом автоматичного визначення слідчого судді від 15.07.2020 скарга визначена на розгляд слідчій судді ОСОБА_1
15.07.2020 року суддею винесено ухвалу про відкриття провадження у справі за даною скаргою, розгляд її призначено у відкритому судовому засіданні на 11.07.2020 о 09 год 30 хв в приміщенні Вищого антикорупційного суду за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик 42-А, зал судового засідання №8.
Однак вказана в ухвалі від 15.07.2020 року дата судового розгляду "11.07.2020" є опискою, адже передує даті надходження скарги до суду, що потребує виправлення на дійсну визначену дату розгляду -"17.07.2020". Питання виправлення описки ініційоване судом та розглянуто у тому порядку, у якому винесена ухвала у якій допущено описку.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Оглянувши матеріали скарги, керуючись ст.ст. 379, 372, 395 КПК України, слідча суддя, -

у х в а л и л а :

Виправити описку:

Викласти абзац другий резолютивної частини ухвали від 15.07.2020 року у справі № 991/5880/20 (провадження1-кс/991/6049/20) у наступній редакції:

Розгляд скарги призначити у відкритому судовому засіданні на 17.07.2020 о 09 год 30 хв в приміщенні Вищого антикорупційного суду за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик 42-А, зал судового засідання №8.
На ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня отримання її копії може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення п`ятиденного строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала слідчого судді, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію ухвали направити учасникам провадження.

Слідча суддя ОСОБА_1