УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника-адвоката ОСОБА_5 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Хмельницькому клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління ДБР Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, одруженого, зареєстрованого і проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше не судимого,

у кримінальному провадженні № 0000382,

ВСТАНОВИВ:

21 вересня 2020 року прокурор відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління ДБР Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, про продовження запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно ОСОБА_4 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, посилаючись на те, що підозра є обґрунтованою і ризики, передбачені ст. 177 КПК України, продовжують існувати.

Заслухавши думку слідчого та прокурора, які наполягають на задоволенні клопотання, підозрюваного та його захисника, які заперечують проти продовження строку дії даного запобіжного заходу та просять обрати більш м`який запобіжний захід, вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000382 від 29.07.2020 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

30.07.2020 року о 00 год. 30 хв. ОСОБА_4 був фактично затриманий у порядку ст.208 КПК України.
В цей же день, 30.07.2020 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст286 КК України, а саме у тому, що «29.07.2020 близько «16» год. «00» хв. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючий на посаді майстру лісу ДУ «Шепетівський військовий лісгосп», в порушення вимог пункту 2.9.(а) Правил дорожнього руху України від 10.10.2001 №1306, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, здійснював керування автомобілем марки «ВАЗ» моделі «21213» реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись польовою дорогою зі сторони села Лютарка Ізяславського району Хмельницької області в напрямку села Новостав Ізяславського району Хмельницької області, не дотримався вимог пунктів 1.3, 1.5, 2.3.(б), 2.3.(д) Правил дорожнього руху України від 10.10.2001 №1306, які передбачають, що під час руху, він, як учасник дорожнього руху, зобов`язаний знати і неухильно виконувати вимоги Правил дорожнього руху України від 10.10.2001 №1306, бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, внаслідок чого своїми необережними діями створив загрозу безпеці дорожнього руху.

В порушення вимог п.12.1 Правил дорожнього руху України від 10.10.2001 №1306, ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «ВАЗ» моделі «21213» реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись на вказаній ділянці дороги поза межами населеного пункту, на відстані 550 метрів від домогосподарства АДРЕСА_2 , не обрав безпечної швидкості для руху, не врахував дорожньої обстановки, щоб мати змогу постійно контролювати рух автомобіля та безпечно керувати ним, проявив неуважність, маючи об`єктивну можливість виявити перешкоду, а саме ОСОБА_6 , який знаходився в лежачому положенні в межах проїзної частини польової дороги, всупереч вимог 12.3. Правил дорожнього руху України від 10.10.2001 №130, не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди, допустив наїзд на тіло ОСОБА_6 , спричинивши останньому тілесні ушкодження, від яких останній помер на місці пригоди.

Своїми діями ОСОБА_4 порушив вимоги п.п. 1.5, 2.3 б, 2.3 д, 2.9 а, 12.1, 12.3 ПДР.

Порушенням водієм ОСОБА_4 вимог п.п. 1.3, 1.5, 2.3 б, 2.3 д, 2.9 а, 12.1, 12.3 ПДР знаходяться в прямому причинному зв`язку із дорожньо-транспортною пригодою і її наслідками».
Дана підозра є обґрунтована, адже підтверджується: протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 29.07.2020; протоколом огляду від 29.07.2020; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 29.07.2020; висновком експерта №1469 від 04.08.2020; протоколом додаткового огляду місця події від 30.07.2020; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 04.08.2020; висновком експерта №10.2-0317:20 від 21.08.2020; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 10.09.2020; протоколом затримання ОСОБА_4 від 30.07.2020.

31 липня 2020 року слідчим суддею Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту по 27 вересня 2020 року включно з покладенням обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, а саме: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду; не відлучатися із населеного пункту в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання, роботи; утриматися від спілкування із свідками у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 22 вересня 2020 року строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до шести місяців.
Як попередньо встановлено, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні інкримінованого йому злочину, який є тяжким та за який законом передбачено покарання у вигляді позбавленням волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк до трьох років або без такого. В ході проведення досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих дій.
На даний час продовжують існувати визначені ст. 177 КПК України ризики: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; незаконного впливу на свідків у цьому кримінальному провадженні.
Разом з тим, на сьогодні зазначені ризики не настільки виражені, як на початковому етапі досудового розслідування, протягом застосованого запобіжного заходу підозрюваний не порушував встановлені відносно нього обов`язки.
Ризик перешкоджання кримінальному провадження не знайшов свого підтвердження у судовому засіданні, оскільки у клопотанні не міститься жодного обґрунтування яким саме чином, підозрюваний може перешкоджати кримінальному провадженню «іншим чином», з посиланням на відповідні докази на реальність таких обставин.
Враховуючи те, що ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, має міцні соціальні зв`язки, допомагає свої матері пенсійного віку та батькам дружини, які потребують допомоги, позитивно характеризується за місцем проживання та за місцем своєї попередньої роботи - ДП «Шепетівський військовий лісгосп», має намір працевлаштуватися, слідчий суддя вважає за можливе продовжити домашній арешт відносно підозрюваного із забороною залишати житло в період часу з 20 год. 00 хв. до 08 год. 00 хв. наступного дня.

При цьому враховується належна процесуальна поведінка ОСОБА_4 під час досудового розслідування, що підтвердила сторона обвинувачення в судовому засіданні.

Саме такий запобіжний захід є необхідним і достатнім для виконання підозрюваним процесуальних обов`язків, і не призведе до необґрунтованого обмеження його прав.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 177, 178, 181, 194, 196 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.
Продовжити строк застосування відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по 20 листопада 2020 року включно, запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, який полягає в забороні залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 20 год. 00 хв. до 08 год. 00 хв. наступного дня, та продовжити дію покладених на нього обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 31.07.2020 року, а саме:
- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду;
- не відлучатися із населеного пункту в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання, роботи;
- утриматися від спілкування із свідками у даному кримінальному провадженні;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Ухвала діє по 20 листопада 2020 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали проголошено 23.09.2020 року.

Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1