Справа № 524/4413/20
Провадження № 1-кс/524/1943/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2020 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні № 0003448 від 09.10.2019 року, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0003448, зареєстрованого 09.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України, яке погоджене з прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання зазначає, що здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 09.10.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України, за фактом шахрайства, вчиненого повторно.

Під час досудового розслідування встановлено, що 1) 08.10.2019 року до чергової частини Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області надійшла заява ФОП « ОСОБА_5 » про те, що її наймана працівниця, зловживаючи довірою заволоділа коштами в сумі 24 000 гривень. 2) 22.01.2020 року близько 17 год. 00 хв. невідома жінка, зловживаючи довірою під приводом продажу талонів на пальне, заволоділа коштами в сумі 8200 гривень, чим спричинила ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матеріального збитку. 3) 20.02.2020 року до Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області надійшла письмова заява від ОСОБА_7 про те, що 02.01.2020 року ОСОБА_8 вчинила відносно нього шахрайські дії. 4) 21.02.2020 року до Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області надійшла письмова заява від ОСОБА_9 про те, що 02.01.2020 року невстановлена особа, під приводом продажу талонів на газ заволоділа грошовими коштами в сумі 1200 гривень. 5) 28.02.2020 року до Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області надійшла письмова заява від ОСОБА_10 про те, що маловідома жінка на ім`я ОСОБА_11 під приводом продажу талонів на пальне заволоділа грошовими коштами в сумі 13000 гривень. 6) 21.02.2020 року у АДРЕСА_1 маловідома особа під приводом продажу талонів на пальне заволоділа належними грошовими коштами ОСОБА_12 , чим спричинила останньому матеріального збитку на суму 7050 грн.

25.05.2020 року постановою прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури дані кримінальні провадження об`єднані в одне провадження та присвоєно єдиний реєстраційний номер 0003448.

У ході досудового розслідування встановлено, що до даного кримінального правопорушення причетна ОСОБА_13 (дівоче прізвище ОСОБА_14 ), якій за придбані недійсні талони на пальне потерпілими перераховано на картку банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 грошові кошти.

Встановлено, що відповідно до довідки з єдиного реєстру юридичних осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 , належить як засновнику та власнику ОСОБА_13 , юридична адреса: АДРЕСА_2 .

У ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналу реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 , яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_4 , з можливістю її вилучення, для подальшого проведення судової почеркознавчої та технічної експертизи документів.

У вказаних документах міститься інформація, яка самостійно чи в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для з`ясування обставин вчинення кримінальних правопорушень. Оригінали документів необхідні в матеріалах кримінального провадження для подальшого проведення почеркознавчих експертиз для встановлення осіб, які підписували документи, а також проведення слідчих дій з їх використанням.

Отримати зазначені документи в інший спосіб неможливо, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

Відповідно до витягу з ЄРДР створено слідчу групу у складі: старших слідчих ОСОБА_3 , ОСОБА_15 , слідчого ОСОБА_16 .

Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 до судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Заслухавши слідчого, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують його доводи, слідчий суддя приходить до наступного.

Пунктом 5 частини 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів віднесено до заходів забезпечення кримінального провадження.

Частиною 1 ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Відповідно до ч. 4 ст. 132 КПК України для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 1 ст. 16 КПК України, однією з основоположних засад кримінального провадження є недоторканість права власності, яка означає, що позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Пунктом 18 ч. 1 ст. 3 КПК України встановлено, що до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.
Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також те, що речі та документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, можуть знаходитися у ІНФОРМАЦІЯ_4 і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Згідно з положеннями ч.1 ст.162 КПК України речі та документи, тимчасовий доступ до яких просить слідчий, містять охоронювану законом таємницю, та можуть бути використані як докази, сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню осіб, які його скоїли.

Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , на даний час неможливо.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні № 0003448 від 09.10.2019 року, задовольнити.

Надати слідчій групі у складі: старшого слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_15 , слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_16 тимчасовий доступ до оригіналу реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ЄДРПОУ НОМЕР_2 , яка згідно витягу з Єдиного реєстру юридичних осіб знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення.
Строк дії ухвали визначити до 22 серпня 2020 року (включно).
Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1