У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 листопада 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого прокурором, про накладення арешту на майно,

ВСТАНОВИЛА:

10.11.2020 року старший слідчий в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на автомобіль марки «DACIA LOGAN» р.н. НОМЕР_1 (що належить ОСОБА_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), уламки скла пластмаси, а також лівий черевик та шапку, які були вилучені 09.11.2020 р., під час огляду місця події.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено: «9.11.2020 року близько 18 год. 40 хв. на проїзній частині автодороги Т2302 за 200 м від автодороги М 12 сполученням «Стрий-Тернопіль-Кропивницький-Знам`янка» неподалік села Немичинці Хмельницького району, Хмельницької області, водій автомобіля «DACIA LOGAN» р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_5 рухався зі сторони с. Немичинці в напрямку до автодороги М 12 Хмельницького району, під час зустрічного роз`їзду із легковим автомобілем, на даний час невстановленим досудовим розслідуванням, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , який рухався по проїзній частині у попутному напрямку. Внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_6 від отриманих травм загинув на місці події.

Дане кримінальне правопорушення 09.11.2020 зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000523, правова кваліфікація правопорушення ч. 2 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що саме за участі автомобіля «DACIA LOGAN» р.н. НОМЕР_1 , мала місце дорожня транспортна пригода в результаті якої загинув потерпілий.

Відповідно до технічного паспорта НОМЕР_2 «DACIA LOGAN» р.н. НОМЕР_1 , належить ОСОБА_5 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .
Під час досудового розслідування може виникнути необхідність у проведенні експертиз технічного стану автомобіля «DACIA LOGAN» р.н. НОМЕР_1 , а по уламкам скла та пластмаси експертиза цілого по частинам, по черевику криміналістична експертиза та ін».

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте, в його клопотанні міститься заява про розгляд справи за його відсутності, просить його задовольнити.

Постановою старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 від 09.11.2020 року вказані речі було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

По справі необхідно провести ряд досліджень, слідчих дій, з метою забезпечення збереження речового доказу, запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, передачі чи відчуження, а також з метою проведення в подальшому експертиз та встановлення осіб, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення та викриття інших злочинів, а тому наявна необхідність у накладенні арешту на вилучені речі.
У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказану річ накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, проведення експертиз, запобігання можливості їх пошкодження, знищення, відчуження.

Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт, з позбавленням права розпорядження, користування та відчуження на автомобіль марки «DACIA LOGAN» р.н. НОМЕР_1 , який поміщено на зберігання до майданчика тимчасового тримання транспортних засобів, власником якого є ОСОБА_5 , та на уламки скла пластмаси, а також лівий черевик та шапку, які передано в камеру схову для зберігання Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення до Хмельницького апеляційного суду.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1