Провадження № 1-кс/344/5619/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2020 року м.Івано-Франківськ Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 слідчого ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000704 від 29.09.2020 року,-

В С Т А Н О В И В:

17 листопада 2020р. до слідчого судді Івано-Франківського міського суду надійшло клопотання ОСОБА_3 в порядку ст. 174 КПК України про скасування арешту з автомобіля LAND ROVER, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

У відповідності до клопотання ухвалою Івано-Франківського міського суду від 30.09.2020 року в справі №344/12976/20 накладено арешт із забороною користування та розпоряджання автомобілем LAND ROVER, реєстраційний номер НОМЕР_1 ., який був вилучений у ОСОБА_3 під час огляду місця події 30.09.2020 року у кримінальному провадженні №0000704 від 29.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. В клопотанні просить скасувати арешт з автомобіля, оскільки всі необхідні експертизи та слідчі дії з арештованим автомобілем проведені, а подальша заборона на користування арештованим майном порушує його право власності на автомобіль та завдає збитків .

В судовому засіданні заявник та його представник клопотання про скасування арешту підтримали та просили його задовольнити. Додатково зазначили, що не заперечують проти скасування арешту тільки в частині заборони користування.

Слідчий в судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання в частині заборони користування автомобілем.

Слідчий суддя, заслухавши сторін вивчивши матеріали, вважає необхідним частково задовольнити клопотання з таких підстав.

Згідно ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Арешт майна, відповідно до ч. 2 ст. 174 КПК України, може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 30.09.2020 року в справі №344/12976/20 накладено арешт із забороною користування та розпоряджання автомобілем LAND ROVER, реєстраційний номер НОМЕР_1 ., з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні.

Оскільки слідчий в судовому засіданні не заперечив проти часткового задоволення клопотання, враховуючи вимоги ч. 3 ст. 132 КПК України, слідчий суддя виходить з принципу змагальності, відповідно до якого кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом, та принципу диспозитивності кримінального провадження, відповідно до якого сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Виходячи з даних, що були здобуті під час розслідування кримінального провадження, а також тієї обставини, що однією з засад кримінального провадження є змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, слідчий суддя вважає доведеною ту обставину, що потреба в арешті майна відпала, оскільки слідчий не заперечив проти часткового задоволення заявленого клопотання про часткове скасування арешту майна, а відтак клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 174, 309 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_3 , про скасування арешту майна задовольнити частково.

Скасувати арешт з автомобіля LAND ROVER, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_3 , накладений на підставі ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 30.09.2020 року - в частині заборони користування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1