Справа № 192/1134/20
Провадження № 1-кп/192/137/20
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
21 жовтня 2020 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Солоне Солонянського району Дніпропетровської області (в режимі відеоконференції) обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000258, відомості про що внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 травня 2020 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого (в режимі відеоконференції) ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

27 липня 2020 року з Солонянського відділу Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 до Солонянського районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000258, відомості про що внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 травня 2020 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Ухвалою судді від 29 липня 2020 року в даному кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання, в якому сторони та учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Потерпілий ОСОБА_5 , який про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, заявою просив проводити судовий розгляд за його відсутності (а.с. 20).

Суд, заслухавши прокурора, обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження вважає, що по даному кримінальному провадженню є всі підстави для призначення судового розгляду.

Обвинувальний акт не містить клопотання прокурора про розгляд у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні. Матеріали обвинувального акту також не містять згоду обвинуваченого ОСОБА_3 про розгляд обвинувального акту за його відсутності. Не містять матеріали обвинувального акту відомості про те, що потерпілий ОСОБА_5 не заперечує проти такого розгляду.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його складанні прокурором дотримані вимоги закону.

Угоди в порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшли.

Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Солонянському районному суду Дніпропетровської області.

Запобіжний захід обвинуваченому на стадії досудового розслідування не обирався.

Судовий розгляд з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Таким чином, є достатні підстави для призначення в даному кримінальному провадженні судового розгляду.

Оскільки ч.1 ст. 185 КК України класифікується як кримінальний проступок, то в силу ст. 314? КПК України досудова доповідь не складається.

Згідно ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Як з`ясовано з матеріалів справи, обвинувачений на даний час відбуває покарання в Державній установі «Широківський виправний центр (№75)».

Враховуючи зазначені обставини суд вважає, що проведенням дистанційного судового провадження та участю його в судовому засіданні в режимі відео конференції, буде дотримано права обвинуваченого і надасть можливість суду належним чином розглянути справу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314-316, 366 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Призначити по кримінальному провадженню №0000258, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 травня 2020 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, судовий розгляд у відкритому судовому засіданні в приміщенні Солонянського районного суду Дніпропетровської області на 04 листопада 2020 року о 13 годині 00 хвилин.

Проводити судове засідання за участю обвинуваченого в режимі відеоконференції з транслюванням відео і аудіо сигналу з приміщення Державної установи «Широківський виправний центр (№75)».

Зобов`язати начальника Державної установи «Широківський виправний центр (№75)» забезпечити явку ОСОБА_3 в приміщення кімнати відеоконференцзв`язку о 13 години 00 хвилин 04 листопада 2020 року для участі його в судовому засіданні в якості обвинуваченого.

Доручити посадовим особам Державної установи «Широківський виправний центр (№75)» виконати по відношенню до обвинуваченого вимоги ч. 4 ст. 336 КПК України та забезпечити виконання доручення в строк до 13 години 00 хвилин 04 листопада 2020 року.

У судове засідання викликати прокурора, потерпілого, обвинуваченого.

Ухвалу направити для виконання начальнику Державної установи «Широківський виправний центр (№75)».

У випадку неможливості виконання доручень викладених в ухвалі, невідкладно повідомити суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:суддя ОСОБА_1