Справа № 439/1373/20 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/811/1211/20 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів: - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну прокурора Бродівського відділу Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Бродівського районного суду Львівської області від 13 жовтня 2020 року про відмову у задоволенні клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна,

з участю прокурора ОСОБА_6 ,

адвоката ОСОБА_7 ,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою слідчого судді Бродівського районного суду Львівської області від 13 жовтня 2020 року відмовлено у задоволенні клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна в межах кримінального провадження № 0000341 від 08 жовтня 2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.
Своє рішення суд першої інстанції мотивує тим, що лісоматеріал, який вилучено відповідно до протоколу огляду від 09 жовтня 2020 року заступником начальника СВ, отриманий ФОП ОСОБА_8 в законний спосіб, що підтверджується, вище зазначеними документальними даними, а органом досудового розслідування жодним чином не доведено те, що даний лісоматеріал є предметом кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, оскільки будь яких обґрунтованих доводів об`єктивної сторони вказаного діяння не надано, а відтак відсутні розумні підозри та підстави вважати, що вказаний лісоматеріал є доказом кримінального правопорушення. Слідчий суддя зазначає, що у вище зазначеному кримінальному провадженні ОСОБА_8 не являється підозрюваним, обвинуваченим, засудженим та будь яких даних про наявність в його діях складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України органом досудового розслідування не встановлено. Крім того, клопотання подано слідчим з порушенням ч. 5 ст. 171 КПК України, так як огляд проведено на підставі ухвали слідчого судді 09 жовтня 2020 року о 18:30 год., а клопотання подано суду 12 жовтня 2020 року о 10:55 год., тобто у строк, що перевищує 48 годин.
Не погоджуючись із рішенням слідчого судді, прокурор подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді Бродівського районного суду Львівської області від 13 жовтня 2020 року. Постановити нову ухвалу, якою задовольнити клопотання слідчого та накласти арешт на тимчасово вилучене майно: 57 колод породи «Бук», а саме:
1. колода діаметром 35 см. об`ємом 0,398 м3; 2. колода діаметром 32 см. об`ємом 0,333 м3; 3. колода діаметром 38 см. об`ємом 0,470 м3; 4. колода діаметром 39 см. об`ємом 0,495 м3; 6. колода діаметром 33 см. об`ємом 0,354 м3; 7. колода діаметром 39 см. об`ємом 0,495 м3; 8. колода діаметром 41 см. об`ємом 0,547 м3; 9. колода діаметром 30 см. об`ємом 0,292 м3; 10. колода діаметром 33 см. об`ємом 0,354 м3; 11. колода діаметром 41 см. об`ємом 0,541 м3; 12. колода діаметром 40 см. об`ємом 0,521 м3; 13. колода діаметром 39 см. об`ємом 0,495 м3; 14. колода діаметром 37 см. об`ємом 0,445 м3; 15. колода діаметром 36 см. об`ємом 0,421 м3; 16. колода діаметром 35 см. об`ємом 0,398 м3; 17. колода діаметром 38 см. об`ємом 0,470 м3; 18. колода діаметром 43 см. об`ємом 0,602 м3; 19. колода діаметром 39 см. об`ємом 0,495 м3; 20. колода діаметром 41 см. об`ємом 0,547 м3; 21. колода діаметром 40 см. об`ємом 0,521 м3; 22. колода діаметром 45 см. об`ємом 0,660 м3; 23. колода діаметром 35 см. об`ємом 0,398 м3; 24. колода діаметром 39 см. об`ємом 0,495 м3; 25. колода діаметром 49 см. об`ємом 0,783 м3; 26. колода діаметром 38 см. об`ємом 0,470 м3; 27. колода діаметром 47 см. об`ємом 0,720 м3. 14 колод породи «Бук» довжиною 2,2 метри, а саме:1. колода діаметром 36 см. об`ємом 0,211 м3; 2. колода діаметром 42 см. об`ємом 0,287 м3; 3. колода діаметром 32 см. об`ємом 0,166 м3; 4. колода діаметром 32 см. об`ємом 0,166 м3; 5. колода діаметром 33 см. об`ємом 0,177 м3; 6. колода діаметром 44 см. об`ємом 0,315 м3; 7. колода діаметром 57 см. об`ємом 0,530 м3; 8. колода діаметром 52 см. об`ємом 0,441 м3; 9. колода діаметром 39 см. об`ємом 0,247 м3; 10. колода діаметром 50 см. об`ємом 0,408 м3; 11. колода діаметром 52 см. об`ємом 0,441 м3; 12. колода діаметром 43 см. об`ємом 0,301 м3; 13. колода діаметром 41 см. об`ємом 0,274 м3; 14. колода діаметром 41 см. об`ємом 0,274 м3. 15 колод породи «Бук» довжиною 3 метри, а саме: 1. колода діаметром 33 см. об`ємом 0,241 м3; 2. колода діаметром 34 см. об`ємом 0,256 м3; 3. колода діаметром 32 см. об`ємом 0,227 м3; 4. колода діаметром 38 см. об`ємом 0,320 м3; 5. колода діаметром 36 см. об`ємом 0,287 м3; 6. колода діаметром 396 см. об`ємом 0,337 м3; 7. колода діаметром 32 см. об`ємом 0,227 м3; 8. колода діаметром 42 см. об`ємом 0,392 м3; 9. колода діаметром 35 см. об`ємом 0,281 м3; 10. колода діаметром 40 см. об`ємом 0,395 м3; 11. колода діаметром 44 см. об`ємом 0,430 м3; 12. колода діаметром 39 см. об`ємом 0,337 м3; 13. колода діаметром 39 см. об`ємом 0,337 м3; 14. колода діаметром 41 см. об`ємом 0,373 м3; 15. колода діаметром 47 см. об`ємом 0,441 м3. 1 колода породи «Бук» довжиною 1,7 метри, діаметром 31 см. об`ємом 0,121 м3, з метою збереження вищезазначених речових доказів.
В обґрунтування своїх апеляційних вимог прокурор покликається на те, що оскаржувана ухвала слідчого судді про відмову у задоволенні клопотання про арешт тимчасово вилученого майна є незаконною, у зв`язку з невідповідністю висновків суду, викладених у судовому рішенні, фактичним обставинам кримінального провадження та підлягає скасуванню.

Прокурор вказує, що в ході проведення досудового розслідування, слідчий за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді про надання дозволу на проведення огляду за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_8 . В ході проведеного 09.10.2020 року огляду за вищевказаною адресою по середині території виявлено 57 колод породи «Бук», різних розмірів та діаметрів.

Зазначає, що вищезазначене тимчасово вилучене протоколом огляду місця події від 09.10.2020 року майно, 57 колод породи «Бук» було визнано у даному кримінальному провадженні за ч.1 ст.246 КК України речовими доказами, про що винесено постанову про визнання предметів речовими доказами, прилучення речових доказів до матеріалів кримінального провадження та передачу речових доказів на зберігання, так як вони мають значення для кримінального провадження.

Вказує, що для недопущення можливості приховування та знищення майна, а також з метою збереження речових доказів у вищевказаному кримінальному провадженні, оскільки вказані 57 колоди породи «Бук» можуть зберігати сліди вчинення кримінального правопорушення або містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, виникла обґрунтована необхідність накласти арешт на усі тимчасово вилучені колоди дерев.

Наголошує, що у разі не накладення арешту на вищезазначене тимчасово вилучене майно, за заявою особи, з території якої його було вилучено, орган досудового розслідування буде зобов`язаний його повернути, що стане наслідком втрати основного речового доказу у кримінальному провадженні.

Вказує, що попередній арешт на майно у цьому кримінальному провадженні не накладався, а тому, виконання слідчим положень, передбачених п.5 ч.2 ст.170 КПК України про звернення з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна до слідчого судді у наступний робочий день, на думку апелянта, є правильним.

На переконання прокурора, докази на які посилається слідчий суддя щодо законності походження майна правомірності перебування 57 колод дерев породи «Бук» на території підприємства ФОП « ОСОБА_8 фактично не підтверджують належним чином законність володіння останнім даним тимчасово вилученим майном.

Заслухавши доповідь судді, пояснення прокурора на підтримку поданої апеляційної скарги, думку адвоката ОСОБА_7 про залишення судового рішення без зміни, а апеляційної скарги без задоволення, обговоривши наведені в апеляційній скарзі доводи й перевіривши матеріали кримінального та судового провадження, колегія суддів вважає, що така підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Як вбачається в матеріалів справи, у провадженні слідчого відділу Бродівського ВП Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000341 від 08 жовтня 2020 року за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 08 жовтня 2020 року о 12:49 год. у Бродівське відділення поліції Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 08 жовтня 2020 року о 12:48 за адресою с. Пеняки Бродівського району, на території підприємства ФОП Куть було виявлено приблизно 50 кубів дерева породи «БУК» довжиною 4-5 метрів та 19 колод породи «Модрина» довжиною 5 метрів. Документів та чіпів на вказані дерева немає.
09 жовтня 2020 року на підставі ухвали слідчого судді Бродівського районног суду Львівської області від 09 жовтня 2020 року було проведено огляд території за адресою АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_8 та виявлено 57 колод породи «Бук» різних розмірів та діаметрів. В результаті детального огляду було встановлено, що серед вищезазначених колод є 27 колод породи «Бук» довжиною 4,4 метри, а саме: 1. колода діаметром 35 см. об`ємом 0,398 м3; 2. колода діаметром 32 см. об`ємом 0,333 м3; 3. колода діаметром 38 см. об`ємом 0,470 м3; 4. колода діаметром 39 см. об`ємом 0,495 м3; 6. колода діаметром 33 см. об`ємом 0,354 м3; 7. колода діаметром 39 см. об`ємом 0,495 м3; 8. колода діаметром 41 см. об`ємом 0,547 м3; 9. колода діаметром 30 см. об`ємом 0,292 м3; 10. колода діаметром 33 см. об`ємом 0,354 м3; 11. колода діаметром 41 см. об`ємом 0,541 м3; 12. колода діаметром 40 см. об`ємом 0,521 м3; 13. колода діаметром 39 см. об`ємом 0,495 м3; 14. колода діаметром 37 см. об`ємом 0,445 м3; 15. колода діаметром 36 см. об`ємом 0,421 м3; 16. колода діаметром 35 см. об`ємом 0,398 м3; 17. колода діаметром 38 см. об`ємом 0,470 м3; 18. колода діаметром 43 см. об`ємом 0,602 м3; 19. колода діаметром 39 см. об`ємом 0,495 м3; 20. колода діаметром 41 см. об`ємом 0,547 м3; 21. колода діаметром 40 см. об`ємом 0,521 м3; 22. колода діаметром 45 см. об`ємом 0,660 м3; 23. колода діаметром 35 см. об`ємом 0,398 м3; 24. колода діаметром 39 см. об`ємом 0,495 м3; 25. колода діаметром 49 см. об`ємом 0,783 м3; 26. колода діаметром 38 см. об`ємом 0,470 м3; 27. колода діаметром 47 см. об`ємом 0,720 м3. 14 колод породи «Бук» довжиною 2,2 метри, а саме:1. колода діаметром 36 см. об`ємом 0,211 м3; 2. колода діаметром 42 см. об`ємом 0,287 м3; 3. колода діаметром 32 см. об`ємом 0,166 м3; 4. колода діаметром 32 см. об`ємом 0,166 м3; 5. колода діаметром 33 см. об`ємом 0,177 м3; 6. колода діаметром 44 см. об`ємом 0,315 м3; 7. колода діаметром 57 см. об`ємом 0,530 м3; 8. колода діаметром 52 см. об`ємом 0,441 м3; 9. колода діаметром 39 см. об`ємом 0,247 м3; 10. колода діаметром 50 см. об`ємом 0,408 м3; 11. колода діаметром 52 см. об`ємом 0,441 м3; 12. колода діаметром 43 см. об`ємом 0,301 м3; 13. колода діаметром 41 см. об`ємом 0,274 м3; 14. колода діаметром 41 см. об`ємом 0,274 м3. 15 колод породи «Бук» довжиною 3 метри, а саме: 1. колода діаметром 33 см. об`ємом 0,241 м3; 2. колода діаметром 34 см. об`ємом 0,256 м3; 3. колода діаметром 32 см. об`ємом 0,227 м3; 4. колода діаметром 38 см. об`ємом 0,320 м3; 5. колода діаметром 36 см. об`ємом 0,287 м3; 6. колода діаметром 396 см. об`ємом 0,337 м3; 7. колода діаметром 32 см. об`ємом 0,227 м3; 8. колода діаметром 42 см. об`ємом 0,392 м3; 9. колода діаметром 35 см. об`ємом 0,281 м3; 10. колода діаметром 40 см. об`ємом 0,395 м3; 11. колода діаметром 44 см. об`ємом 0,430 м3; 12. колода діаметром 39 см. об`ємом 0,337 м3; 13. колода діаметром 39 см. об`ємом 0,337 м3; 14. колода діаметром 41 см. об`ємом 0,373 м3; 15. колода діаметром 47 см. об`ємом 0,441 м3. 1 колода породи «Бук» довжиною 1,7 метри, діаметром 31 см. Об`ємом 0,121 м3. Вищезазначені колоди вимірювались по серединному діаметрі мірною вилкою, а довжини мірною стрічкою, кубікувалось згідно програми електронного обігу деревини. В подальшому дані колоди за допомоги маніпулятора «EPSELON PALFINDER C 70 Z 73» поміщено на автомобіль марки «КРАЗ 6233 М6» із реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 та причіп марки «SZAP 8357» із реєстраційним номерним знаком НОМЕР_2 та вилучено з метою переміщення на територію ДП «Бродівське лісове господарство» - нижній склад, що за адресою м. Броди вул. Зелена, 14 для подальшого тимчасового зберігання.
Тимчасово вилучені протоколом огляду місця події від 09.10.2020 року, 57 колод породи «Бук» слідчим визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000341 від 08 жовтня 2020 року за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, про що винесено постанову про визнання предметів речовими доказами, прилучення речових доказів до матеріалів кримінального провадження та передачу речових доказів на зберігання від 09 жовтня 2020 року.
12.10.2020 року за заступником начальника слідчого відділу Бродівського ВП Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_9 за погодженням прокурора ОСОБА_6 , подано клопотання до слідчого судді про накладення арешту на вказане тимчасово вилучене майно з метою збереження речових доказів.
Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Розглядаючи клопотання про накладення арешту на майно в порядку ст.ст. 170-173 КПК України, для прийняття законного та обґрунтованого рішення, слідчий суддя повинен з`ясувати всі обставини, які передбачають підстави для арешту майна або відмови у задоволенні клопотання про арешт майна, а також можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу, та достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення.
Разом з тим, колегія суддів вважає, що при постановленні оскаржуваної ухвали, слідчим суддею вказаних вимог кримінального процесуального закону дотримано не було.
Так, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Однією з правових підстав накладення арешту на майно, передбачених ч. 2 ст. 170 КПК України, є відповідність цього майна, критеріям зазначеним у ст. 98 КПК України.
Згідно ч.1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.
Чинним кримінальним процесуальним кодексом України передбачено, що арешт на майно з метою збереження речових доказів можливий, коли існує сукупність розумних підстав і підозр вважати, що таке майно є доказом злочину.
На думку колегії суддів, клопотання слідчого є обґрунтованим, містить об`єктивні дані, які вказують на відповідність даного майна критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України, окрім цього, у клопотанні конкретизовані підстави та мета накладення арешту.
На підставі вищенаведеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що у цьому кримінальному провадженні існує сукупність вищезазначених підстав та розумних підозр вважати, що вилучене майно, а саме 57 колод породи «Бук» різних розмірів та діаметрів, у повній мірі відповідають критеріям речових доказів, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу, а саме це є матеріальні об`єкти, що можуть зберігати сліди вчинення кримінального правопорушення або містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Таким чином, суд апеляційної інстанції вважає, що клопотання заступника начальника слідчого відділу Бродівського відділення поліції Золочівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_9 , погоджене прокурором Бродівського відділу Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 подане з метою збереження речових доказів та відповідає вимогам закону, а слідчий суддя необґрунтовано відмовив в його задоволенні та поклався на висновки, які не відповідають фактичним обставинам та меті накладення арешту на майно в кримінальному провадженні.
З огляду на наведене, оскаржувану ухвалу слідчого судді слід скасувати та постановити свою ухвалу про задоволення клопотання клопотання заступника начальника слідчого відділу Бродівського відділення поліції Золочівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_9 , погоджене прокурором Бродівського відділу Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000341 від 08 жовтня 2020 року за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.
Керуючись ст.ст. 405, 407, 419, 422 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а :

апеляційну скаргу прокурора Бродівського відділу Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 задоволити.

Ухвалу слідчого судді Бродівського районного суду Львівської області від 13 жовтня 2020 року про відмову у задоволенні клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна, скасувати.

Постановити нову ухвалу, якою клопотання заступника начальника слідчого відділу Бродівського відділення поліції Золочівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_9 , погоджене прокурором Бродівського відділу Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 задоволити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно: 57 колод породи «Бук», а саме:
1. колода діаметром 35 см. об`ємом 0,398 м3; 2. колода діаметром 32 см. об`ємом 0,333 м3; 3. колода діаметром 38 см. об`ємом 0,470 м3; 4. колода діаметром 39 см. об`ємом 0,495 м3; 6. колода діаметром 33 см. об`ємом 0,354 м3; 7. колода діаметром 39 см. об`ємом 0,495 м3; 8. колода діаметром 41 см. об`ємом 0,547 м3; 9. колода діаметром 30 см. об`ємом 0,292 м3; 10. колода діаметром 33 см. об`ємом 0,354 м3; 11. колода діаметром 41 см. об`ємом 0,541 м3; 12. колода діаметром 40 см. об`ємом 0,521 м3; 13. колода діаметром 39 см. об`ємом 0,495 м3; 14. колода діаметром 37 см. об`ємом 0,445 м3; 15. колода діаметром 36 см. об`ємом 0,421 м3; 16. колода діаметром 35 см. об`ємом 0,398 м3; 17. колода діаметром 38 см. об`ємом 0,470 м3; 18. колода діаметром 43 см. об`ємом 0,602 м3; 19. колода діаметром 39 см. об`ємом 0,495 м3; 20. колода діаметром 41 см. об`ємом 0,547 м3; 21. колода діаметром 40 см. об`ємом 0,521 м3; 22. колода діаметром 45 см. об`ємом 0,660 м3; 23. колода діаметром 35 см. об`ємом 0,398 м3; 24. колода діаметром 39 см. об`ємом 0,495 м3; 25. колода діаметром 49 см. об`ємом 0,783 м3; 26. колода діаметром 38 см. об`ємом 0,470 м3; 27. колода діаметром 47 см. об`ємом 0,720 м3. 14 колод породи «Бук» довжиною 2,2 метри, а саме:1. колода діаметром 36 см. об`ємом 0,211 м3; 2. колода діаметром 42 см. об`ємом 0,287 м3; 3. колода діаметром 32 см. об`ємом 0,166 м3; 4. колода діаметром 32 см. об`ємом 0,166 м3; 5. колода діаметром 33 см. об`ємом 0,177 м3; 6. колода діаметром 44 см. об`ємом 0,315 м3; 7. колода діаметром 57 см. об`ємом 0,530 м3; 8. колода діаметром 52 см. об`ємом 0,441 м3; 9. колода діаметром 39 см. об`ємом 0,247 м3; 10. колода діаметром 50 см. об`ємом 0,408 м3; 11. колода діаметром 52 см. об`ємом 0,441 м3; 12. колода діаметром 43 см. об`ємом 0,301 м3; 13. колода діаметром 41 см. об`ємом 0,274 м3; 14. колода діаметром 41 см. об`ємом 0,274 м3. 15 колод породи «Бук» довжиною 3 метри, а саме: 1. колода діаметром 33 см. об`ємом 0,241 м3; 2. колода діаметром 34 см. об`ємом 0,256 м3; 3. колода діаметром 32 см. об`ємом 0,227 м3; 4. колода діаметром 38 см. об`ємом 0,320 м3; 5. колода діаметром 36 см. об`ємом 0,287 м3; 6. колода діаметром 396 см. об`ємом 0,337 м3; 7. колода діаметром 32 см. об`ємом 0,227 м3; 8. колода діаметром 42 см. об`ємом 0,392 м3; 9. колода діаметром 35 см. об`ємом 0,281 м3; 10. колода діаметром 40 см. об`ємом 0,395 м3; 11. колода діаметром 44 см. об`ємом 0,430 м3; 12. колода діаметром 39 см. об`ємом 0,337 м3; 13. колода діаметром 39 см. об`ємом 0,337 м3; 14. колода діаметром 41 см. об`ємом 0,373 м3; 15. колода діаметром 47 см. об`ємом 0,441 м3. 1 колода породи «Бук» довжиною 1,7 метри, діаметром 31 см. об`ємом 0,121 м3.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді