Справа № 474/512/20
Провадження № 1-з/474/5/20
УХВАЛА
про виправлення описки

04.09.20 року смт. Врадіївка

Суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області Сокол Ф.Г.
за участю секретаря судового засідання Тодосьєвої А.С.
розглянув питання щодо виправлення описки у вступній частині вироку Врадіївського районного суду Миколаївської області від 22.06.2020р. у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000063, яким ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України, суд, -

встановив:

31.08.2020р. до Врадіївського районного суду надійшла заява начальника Кривоозерського районного сектору філії Державної установи Центр пробації в Миколаївській області Садовського О., згідно якого на обліку Кривоозерського районного сектору філії Державної установи Центр пробації в Миколаївській області перебуває ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 22.06.2020р. Врадіївським районним судом Миколаївської області за ч. 1 ст. 309 КК України, якому призначено, узгоджене сторонами, покарання у виді штрафу в розмірі 80 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1 360 грн. 00 коп.
Під час прийняття вироку до виконання були виявлені описки, а саме: у вступній частині вироку зазначено прізвище, ім`я та по батькові засудженого ОСОБА_1 , в мотивувальній частині ОСОБА_1 , в резолютивній частині ОСОБА_1 .
У судове засідання прокурор Мочалко С.П., засуджений ОСОБА_1 , захисник Дулдієр О.А. та представник Кривоозерського районного сектору філії Державної установи Центр пробації в Миколаївській області не з`явилися, водночас звернулися до суді із заявами про розгляд питання про виправлення описки без їх участі.
Оскільки, згідно ч. 2 ст. 379 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, суд визнав за можливе розглянути питання про виправлення описки без участі вказаних осіб.
Розглянувши заяву про виправлення описки, судом встановлено таке.
22.06.2020р. вироком Врадіївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначено узгоджене сторонами покарання у виді штрафу у розмірі 80 (вісімдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1 360 (одна тисяча триста шістдесят) грн. 00 коп.
Однак у вступній частині вказаного вироку помилково вказано по батькові засудженого ОСОБА_2 , коли вірно ОСОБА_3 .
Згідно ч. 1 ст. 379 КК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З урахуванням вищевикладеного суд вважає за необхідне виправити допущену описку у вироку Врадіївського районного суду Миколаївської області від 22.06.2020р.

Керуючись ст.ст. 369-372, 374 КПК України, суд, -

постановив:

Виправити описку у вступній частині вироку Врадіївського районного суду Миколаївської області від 22.06.2020р. у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000063, яким ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України, а саме замість по батькові засудженого ОСОБА_2 , вважати вірною ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена на протязі семи днів з моменту її проголошення сторонами кримінального провадження безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Суддя Ф.Г. Сокол