Справа № 1-кп/593/168/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Бережанський районний суд Тернопільської області
"28" вересня 2020 р.

В складі: головуючого судді ОСОБА_1

При секретарі ОСОБА_2

З участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Бережани Тернопільської області клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення його від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 310 КК України та закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №-0000010 від 08 липня 2020 року, -

В С Т А Н О В И В:
З обвинувального акту вбачається, що наприкінці червня 2020 року, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, у ОСОБА_4 , який виявив на земельній ділянці площею 0,25га. для обслуговування житлових будівель та господарських споруд (присадибна ділянка), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , наданій ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а після смерті останньої, перейшла у користування її сину ОСОБА_4 , самосів рослини конопель, що проростали біля огорожі його подвір`я, виник злочинний намір, спрямований на незаконне вирощування рослин конопель, без мети їх збуту, а для використання цих рослин з ціллю озеленення власної присадибної території.

Реалізовуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 після проростання рослин конопель, в період з початку липня 2020 року до 04 серпня 2020 року, на присадибній ділянці загальною площею 0,25 га, що розташована за адресою АДРЕСА_1 , та передана йому у користування, діючи умисно та в порушення ст.ст. 2, 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року, таблиці І списку №3 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року, «Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №589 від 03.06.2009 року, доглядав за вказаними рослинами шляхом підживлення добривами та поливанням водою, з метою доведення їх до стадії дозрівання, тобто займався незаконним вирощуванням рослин конопель. Вказані рослини конопель ОСОБА_4 вирощував для озеленення присадибної території, без мети збуту, тим самим вчиняючи дії, передбачені ч. 1 ст. 310 КК України.

04 серпня 2020 року працівниками Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області на підставі ухвали Бережанського районного суду Тернопільської області № 1-кс/593/130/2020 від 04 серпня 2020 року, проведено огляд присадибної ділянки по АДРЕСА_1 , якою на даний час користується ОСОБА_4 , в ході якого виявлено та вилучено рослини конопель в кількості 21 (двадцять одна) рослина, які згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, містять канабіноїди (канабінол та канабідіол), психоактивний компонент - тетрагідроканнабінол та є рослинами роду коноплі (Cannabis), та згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року №770, відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини, обіг яких допускається для промислових цілей.

Такі дії обвинуваченого ОСОБА_4 досудовим слідством кваліфіковано за ч.1 ст. 310 КК України, як незаконне вирощування конопель в кількості 21 рослина.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 звернувся до суду із письмовим клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 310 КК України у зв`язку із дійовим каяттям. Клопотання мотивував тим, що свою вину у вчиненому злочині він визнає в повному обсязі та щиро кається, раніше не судимий, активно сприяв розкриттю злочину, запевнив суд, що більше злочинів вчиняти не буде. Фактично просить прийняти суд зазначені ним обставини як такі, що свідчать про його дійове каяття у вчиненому злочині, передбаченому ч.1 ст. 310 КК України і звільнити його від кримінальної відповідальності за вчинений злочин, передбачений ч.1 ст. 310 КК України за дійовим каяттям, на підставі ст. 45 КК України і кримінальне провадження з цих підстав закрити. Наслідки такого його звільнення від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав йому роз`яснено і вони йому зрозумілі. Також обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав всі фактичні обставини пред`явленого йому обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.310 КК України, які викладені в обвинувальному акті прокурора.

Прокурор ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні щодо задоволення клопотання обвинуваченого та підстав, якими воно обґрунтоване, не заперечив, вважає, що воно може бути задоволене з наведених обвинуваченим підстав і відповідно до положень ст. 45 КК України, обвинувачений може бути звільнений від кримінальної відповідальності за вчинений кримінальний проступок за дійовим каяттям.

Суд, розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 , вислухавши позицію прокурора, вважає, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав, -

Відповідно до п. 2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.
Згідно п.1 ч.2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Положеннями ч.3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Положеннями статті 45 КК України визначено, що особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до положень ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, яке інкримінується обвинуваченому ОСОБА_4 - ч.1 ст. 310 КК України належить до категорії кримінальних проступків.

Також, у підготовчому судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 раніше не судимий, кримінальний проступок вчинив вперше, свою вину у вчиненому кримінальному правопорушенні, передбаченому ч.1 ст. 310 КК України визнав повністю та щиро розкаявся, є пенсіонером, позитивно характеризується за місцем проживання, після вчинення злочину щиро покаявся у скоєному, жалкує про вчинене і негативно оцінює такі свої дії, активно сприяв органу досудового розслідування у розкритті злочину, збитків від вчиненого злочину діями обвинуваченого не заподіяно.

Обвинувачений ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні надав суду усну та письмову згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності відповідно до ст.45 КК України.

Таким чином, суд приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_4 щиро та дієво покаявся у вчиненому кримінальному проступку, передбаченому ч.1 ст. 310 КК України, а тому притягнення його до кримінальної відповідальності на даний час втратило свою актуальність. Із зазначених підстав, обвинувачений підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження - закриттю.

Питання про речові докази по справі слід вирішити відповідно до положень кримінально-процесуального кодексу України, де речові докази 21 рослина коноплі підлягає знищенню.

Про застосовані заходи забезпечення у даному кримінальному провадженні на стадії досудового розслідування суду не повідомлено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 45 КК України, п.1 ч.2 ст. 284, ст.285, 286, 288,350, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Шибалин Бережанського району Тернопільської області, проживаючого та зареєстрованого по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, пенсіонера, депутатом не обирався, не одруженого, раніше не судимого - від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.310 КК України у зв`язку зі дійовим каяттям на підставі ст.45 КК України, а кримінальне провадження із зазначених підстав - закрити.

Речові докази: 21 (двадцять) одну рослину коноплі, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Бережанського ВП ГУНП в ГУ НП в Тернопільській області знищити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її оголошення через Бережанський районний суд Тернопільської області.
Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1