Справа № 573/2185/20
Номер провадження 1-кс/573/536/20
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и

07 грудня 2020 року м. Білопілля

Слідчий суддя Білопільського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи працівників поліції Білопільського ВП ГУНП в Сумській області, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення,

в с т а н о в и в :
04 грудня 2020 року до суду надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність працівників Білопільського ВП, мотивована тим, що 26 листопада 2020 року вона звернулася до Білопільського ВП із заявою про порушення кримінального провадження за ст. ст. 189, 120 КК України, оскільки невідомі особи протиправно вимагають від неї повернення боргу шляхом шантажу, систематичного приниження гідності, погрожуючи їй та родичам розголошенням відомостей, які вони бажають зберегти в таємниці.

Посилаючись на те, що заяву досі не зареєстровано в ЄРДР, просить зобов`язати Білопільський ВП внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення за її заявою.

У судове засідання ОСОБА_3 не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі. Скаргу просить задовольнити.

Представник Білопільського ВП, прокурор у судове засідання не з`явилися, хоча про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Прокурор подала заяву про розгляд скарги без її участі.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить наступних висновків.

Судом встановлено, що 26 листопада 2020 року ОСОБА_3 звернулася до Білопільського ВП із заявою про порушення кримінального провадження за ст. ст. 189, 120 КК України з підстав, викладених у скарзі.

Заява була зареєстрована 01 грудня 2020 року в ІТС «Інформаційний портал Національної поліції України» (журнал єдиного обліку) за №2665.

Заяву розглянуто в порядку Закону України «Про звернення громадян». Відомості до ЄРДР по заяві ОСОБА_3 внесені не були.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

З огляду на положення ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

До Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості, зокрема, про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела (ч. 5 ст. 214 КПК України).

Виходячи з аналізу змісту викладених вище норм чинного законодавства, слідчий суддя зазначає, що внесення відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення є обов`язком, а не правом слідчого, який не вимагає оцінки ним такої заяви (повідомлення) на предмет наявності ознак складу злочину для того, щоб вчинити процесуальну дію, яка полягає у внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Наведене підтверджується імперативними положеннями ч. 4 ст. 214 КПК України, згідно з якою відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає за необхідне зобов`язати уповноважених осіб Білопільського ВП внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 .

Керуючись ст. ст. 303-306, 309 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Білопільського ВП ГУНП в Сумській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 26 листопада 2020 року та надати їй витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя