Провадження № 1-кс/592/5995/20
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до документів

28 жовтня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00002837 від 21.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене прокурором Сумської міської прокуратури ОСОБА_4 , обґрунтовує тим, що 21.10.2020 року близько 17:00 год. група невстановлених осіб, перебуваючи за адресою: м. Суми вул. Соборна, поряд з пам`ятником Т.Г. Шевченка, здійснили хуліганські дії відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за допомогою газового балончика, внаслідок яких заподіяли останньому тілесні ушкодження у вигляді хімічного опіку очей.

21.10.2020 СВ Сумським ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002837, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

В ході проведених першочергових слідчих дій та заходів було встановлено, що до вчинення даного злочину може бути причетним гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає: АДРЕСА_1 , котрий користується номером мобільного телефону НОМЕР_1 .

Під час допиту 22.10.2020 в якості потерпілого ОСОБА_5 зазначив, що 21.10.2020 під час телефонної розмови домовився про зустріч з ОСОБА_7 біля пам`ятника Т.Г. Шевченку, що по АДРЕСА_2 . Прибувши на вказане місце близько 17 години, зустрівся з останнім та ОСОБА_8 . У ході розмови з вказаними чоловіками, підбігли троє невідомих йому осіб, які несподівано облили його зеленкою та застосували газовий балончик, направивши струмінь газу йому в обличчя. Вчинення відносно нього правопорушення пов`язує з його громадською діяльністю та вважає це помстою за розміщення ним публікації в соціальній мережі «Фейсбук» щодо отримання ОСОБА_7 посвідчення учасника бойових дій. В організації скоєного підозрює ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

За отриманою інформацією власник вказаного абонентського номеру телефону НОМЕР_1 ОСОБА_6 , на момент вчинення злочину, міг здійснювати телефонні розмови з іншими невстановленими особами які також причетні до вчинення хуліганських дій 21.10.2020 неподалік пам`ятника Т.Г. Шевченку що розташований на вулиці Соборній в м. Суми відносно ОСОБА_5 ..

У зв`язку з вищевикладеним, з метою отримання відомостей по номеру телефону, встановлення місця знаходження осіб, встановлення спільників останнього, виникла необхідність у отриманні від оператора мобільного зв`язку інформації про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) по номеру сім-карти НОМЕР_1 яка належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період часу з 00:00 год. 20.10.2020 по 00:00 год. 28.10.2020, оскільки вказана документація може містити інформацію, яка може мати доказове значення.

Інформація про надання телекомунікаційних послуг абонентських номерів знаходиться у оператора мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

Вказані відомості можуть містити інформацію необхідну для встановлення істини у справі та бути доказом, який самостійно або в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку, має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за необхідне розглянути клопотання без виклику представника установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати старшому слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_12 , слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення (в тому числі у текстовому/друкованому вигляді та на електронному /оптичному носії), які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_3 в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 00:00 год. 20.10.2020 по 00:00 год. 28.10.2020 за мобільним номером: НОМЕР_1 яким користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Строк дії ухвали тридцять днів з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1