Справа № 483/1694/20
Провадження 1-кс/483/276/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2020 року м. Очаків

Слідчий суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий слідчого відділення Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївській області із клопотанням, погодженим прокурором Очаківського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1 Миколаївської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Своє клопотання обґрунтовував тим, що слідчим відділенням Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000685 від 27 жовтня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до ЧЧ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області 26.10.2020 року надійшла заява гр. ОСОБА_5 , про те, що невідомі особи ромської зовнішності, перебуваючи у приміщенні кв. АДРЕСА_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом проникнення до житла особи, з корисливого мотиву, здійснили крадіжку грошових коштів на суму 1 900 грн., чим завдали матеріального збитку.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 , повідомила, що 26.10.2020 року до її кв. АДРЕСА_1 , прийшли дві особи ромської зовнішності, які повідомили, що вони з газового господарства та перевіряють газові лічильники, якими обладнані квартири. Потерпіла з однією із жінок прослідували до кухонного приміщення вищевказаної квартири, де почали перевіряти лічильник, а інша невідома жінка перебувала у приміщенні коридору. Лічильник перевірявся на протязі приблизно 5 хв., після чого одна із жінок, яка перебувала на кухні із потерпілою записала показники лічильника на листочок паперу та повернулися до коридору, після чого обидві жінки ромської зовнішності покинули приміщення квартири. Після цього потерпіла зайшла до одного з приміщення вищевказаної квартири, де виявила, що деякі речі знаходяться не на своїх місцях. Перевіряючи місце, де у останньої лежали грошові кошти виявила відсутність 1900 грн., після чого звернулася до поліції.

В ході проведення досудового розслідування до матеріалів кримінального провадження долучено рапорт співробітника СКП Очаківського ВП ГУП в Миколаївській області про проведення радіотехнічного обстеження спеціальним засобом NetMonitor v2.0 S/N 644F342-NM2- 071 та використовуючи програмне забезпечення RTO MAKER було встановлено, що до вчинення вищевказаного правопорушення можуть мати відношення власники мобільних телефонів, які знаходились в зоні дії базових станцій операторів телекомунікації (код локальної зони - LAC та коди секторів антен - CID), а саме:

- місце злочину: АДРЕСА_2 , -

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 49132, CID 25453, 23351, 25456, 23042, 23045, 20402, 20405, 20408, 47013832, 47017033, 47013531;

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 39100, CID 9301, 753, 9903, 9902, 9303, 9302, 9862, 19385, 29385, 39397, 39400;

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 39800, CID 15093031;

- ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 14021, CID 2221, 2137, 2222, 2223, 2122, 18122, 18121, 28123, 18123,85381211, 85380231, 85381221,85380121.

У зв`язку з цим, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що місять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання. Дана інформація має суттєве значення для провадження та може використатись, як доказ того, що особи, які користуються послугами мобільного зв`язку зазначених операторів, в цей час перебували в районі вчинення злочину та дасть змогу ідентифікувати осіб злочинців їх мобільних телефонів, що в подальшому може стати підставою для проведення негласних слідчих дій.

На даний час вищевказана інформація про використання мобільних засобів під час вчинення крадіжки перебуває у оператора телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , юридична адреса: АДРЕСА_4 , філія організації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , в оператора телекомунікації мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_6 , юридична адреса: АДРЕСА_6 , в оператора телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_7 , юридична адреса: АДРЕСА_8

Посилаючись на те, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування вищезазначеного факту, а саме для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого кримінального правопорушення та досягнення мети досудового розслідування, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що місять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та встановлення місця знаходження учасників з`єднань (телекомунікаційних послуг), дана інформація має суттєве значення для провадження та може використовуватись, як доказ того, що особи, які користуються послугами мобільного зв`язку, можуть мати відношення до вчинення кримінального правопорушення, проте на даний час в ході проведення досудового розслідування, виконано всі можливі та необхідні слідчі дії направлені на встановлення особи причетної до вчинення злочину, але встановити вказану особу не представилось можливим, та на даний час точних даних про осіб які вчинили кримінальне правопорушення слідство не володіє, з метою встановлення їх місцезнаходження та місця найбільш активного використання зазначених в клопотанні мобільних терміналів, у зв`язку з тяжкістю вчиненого правопорушення, попередження вчинення нових злочинів правопорушниками, та що іншими способами встановити та довести обставини перебування певної особи у місці вчинення злочину та встановити його особу, не представляється можливим, слідчий просив надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про з`єднання абонентів, які в період часу з в період часу з 00:00 год. 25 жовтня 2020 року по 23:00 год. 26 жовтня 2020 року, виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен мобільного зв`язку.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Відповідно до ч. 6 ст. 22 КПК України, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, а тому судове засідання проведено без участі слідчого.

Дослідивши документи, що додані до клопотання, дійшов наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе, крім іншого, наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Як вбачається з копії витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, що додана до клопотання, 26 жовтня 2020 року в ЧЧ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області, зареєстровано заяву громадянки ОСОБА_5 про те, що невідомі особи ромської зовнішності, перебуваючи у приміщенні кв. АДРЕСА_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом проникнення до житла особи, здійснили крадіжку грошових коштів на суму 1900 грн.

Огляд місця події за вказаною адресою було здійснено 26 жовтня 2020 року в період часу з 16:30 год. по 17:00 год.

Відомості про вчинення кримінального правопорушення до єдиного реєстру досудових розслідувань внесені лише 27 жовтня 2020 року о 12:21 год.

Відповідно до ч.3 ст. 214 КПК України, здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом. Огляд місця події у невідкладних випадках може бути проведений до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що здійснюється негайно після завершення огляду.

Враховуючи вищевикладене, у судовому засіданні не встановлено підстав для задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання слідчого СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 , погодженого прокурором Очаківського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1 Миколаївської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя