Справа № 529/836/20
Провадження № 1-кс/529/171/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2020 року слідчий суддя Диканського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчої СВ Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000235 від 20.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -

в с т а н о в и в:
16.11.2020 слідча СВ Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , за погодженням із начальником Диканського відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , звернулась до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000235 від 20.11.2019.
Вказане клопотання обгрунтовано тим, що у провадженні СВ Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000235 від 20.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.
В обгрунтування свого клопотання зазначає, що встановлений строк досудового розслідування закінчується 20.11.2020, але завершити досудове розслідування до закінчення вказаного строку неможливо, у зв`язку з неможливістю вчинення всіх процесуальних дій в провадженні. Зокрема, вказує, що жодній особі підозра у вчиненні злочину не оголошена, але з метою з`ясування всіх обставин справи мається необхідність проведення ряду слідчих дій. Тому просить продовжити строк досудового розслідування на 6 місяців.
Слідча в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Пунктом 1 ч.2 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.
Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, то він може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження на два місяці щодо проступків, шести місяців щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості та дванадцяти місяців щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.
Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
З матеріалів клопотання вбачається, що 20 листопада 2019 року до ЄРДР внесені відомості про кримінальне правопорушення за ч.1 ст.122 КК України, а саме за фактом нанесення 16.11.2019 року близько 22 год. 30 хв. умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження ОСОБА_5 . Цьому кримінальному провадженню присвоєний № 0000235 та розпочате досудове розслідування.
З матеріалів клопотання вбачається, що по даному кримінальному провадженню проведено огляд місця події та допитано потерпілого. Підозра жодній особі у вчинені вказаного злочину не повідомлена.
Як вказує слідча, з метою встановлення винних осіб та усіх обставин скоєного злочину є потребу у проведенні ряду слідчих дій, а саме проведення додаткових допитів осіб, проведення слідчих експериментів.
Строк досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000235 від 20.11.2019 року не сплив і закінчується 20.11.2020 року.
Як вбачається з матеріалів справи, клопотання про продовження строку досудового розслідування подано у строки, передбачені ч. 5 ст. 294 КПК України і розглядається слідчим суддею до спливу строку досудового розслідування.
Враховуючи те, що підозра по даному кримінальному провадженню жодній особі не повідомлена, а клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування не має ознак протиправності чи необґрунтованості, слідчий суддя приходить до висновку, що для здійснення зазначених вище слідчих дій є доцільним продовження строку досудового розслідування, оскільки на даний час закінчити досудове розслідування в строки визначені п.1 ч.2 ст.219 КПК України неможливо, а їх проведення є необхідним для всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування.
Тому, з метою повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню та вважає за необхідне продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000235 від 20 листопада 2019 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, за фактом умисного нанесення тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, до 6 (шести) місяців, тобто до 20 травня 2021 року.
Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчої СВ Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000235 від 20.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, на 6 (шість) місяців, тобто до 20 травня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1