КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
справа № 401/4941/13-к>
провадження № 11-кп/4809/69/21>
УХВАЛА
про призначення дистанційного судового провадження

14 січня 2021 року м. Кропивницький
Суддя Кропивницького апеляційного суду ОСОБА_1 , у зв`язку із надходженням клопотання захисників ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у межах кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , подану на ухвалу Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13 жовтня 2020 року, якою обвинувальний акт стосовно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 27 ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 358, ч3 ст. 27 ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 27 ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 27 та ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 27 та ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 27 ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 27 ч. 2 ст. 358, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 358, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364 КК України, ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 27 ч. 2 ст. 358, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 27 ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 358, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 358, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_9 за ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 358, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_10 за ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 358, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_11 за ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 358, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України, повернуто прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:
Апеляційний перегляд призначений на 10 годину 00 хвилин 19 січня 2021 року, із повідомленням про дату, час та місце апеляційного перегляду, та викликом всіх учасників судового провадження.
На адресу Кропивницького апеляційного суду захисниками ОСОБА_2 та ОСОБА_3 скеровано клопотання, де вони просять провести апеляційний перегляд рішення суду першої інстанції за їх участі в режимі відеоконференції зі Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області.
Причиною заявленого клопотання вказують неможливість безпосередньої участі в судовому засідання апеляційної інстанції у зв`язку з запровадженням на території України адаптованого карантину.
Статтею 336 Кримінального процесуального кодексу України регламентовано проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції під час судового провадження, зокрема, ч. 1 цієї норми закону встановлено, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: п.) 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Викладені в клопотання захисників підстави до проведення апеляційного перегляду за їх участі у режимі відеоконференції, судом апеляційної інстанції визнаються достатніми.
Зважаючи на означене, а також за для забезпечення оперативності судового провадження, на підставі положень ст. 336 КПК України, суд апеляційної інстанції вважає за можливе провести апеляційний розгляд даного кримінального провадження за участі сторони захисту у режимі відеоконференції зі Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області.
Керуючись ст. ст. 336, 401, 418, 424 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:
Апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , подану на ухвалу Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13 жовтня 2020 року, якою обвинувальний акт стосовно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 27 ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 358, ч3 ст. 27 ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 27 ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 27 та ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 27 та ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 27 ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 27 ч. 2 ст. 358, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 358, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364 КК України, ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 27 ч. 2 ст. 358, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 27 ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 358, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 358, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_9 за ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 358, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_10 за ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 358, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_11 за ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 358, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України, повернуто прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу Українио 10 годині 00 хвилин 19 січня 2021 року провести за участі захисників ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в режимі відеоконференції зі Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області.
Доручити Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області вчинити організаційні заходи із забезпечення проведення 19 січня 2021 року о 10 годині 00 хвилин відеоконференції з Кропивницьким апеляційним судом, за участю захисників шляхом підготування відповідних технічних умов та технічного зв`язку.
Копію даної ухвали Кропивницького апеляційного суду терміново направити до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області.
Ухвала Кропивницького апеляційного суду оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Кропивницького
Апеляційного Суду ОСОБА_1