УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.09.2020 Справа №607/29495/19

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
в складі головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_6 від 26.08.2020р. про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять банківську таємницю в рамках кримінального провадження №0003111 від 23.10.2019р. про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2, ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Під час проведення судового розгляду у вказаному кримінальному провадженні, захисником подане клопотання від 26.08.2020р., в якому він просить надати йому тимчасовий доступ до документів та інформації, які містять банківську таємницю, яка перебуває у володіння в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме, чи активовано на рахунку ОСОБА_7 послугу СМС інформування про зміну сальдо карткового рахунку, якщо так, то на який номер телефону виконується таке СМС інформування, чи виконувала ОСОБА_5 операцію з блокування банківської картки, якщо так, то коли і в який спосіб (інтернет ресурс, шляхом повідомлення на гарячу лінію ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом особистого візиту до відділення банку тощо).

Захисник в обґрунтування поданого клопотання посилається на ті обставини, що потерпіла в добровільному порядку надала ОСОБА_4 банківську картку для зняття готівки, була повідомлена ним, що готівкові кошти знімаються, але про нібито викрадення банківської картки та грошових коштів повідомила правоохоронні органи через недосягнення примирення із обвинуваченим. Дана обставина органом досудового розслідування не перевірена, а витребувана інформація буде мати істотне значення для встановлення всіх обставин нібито вчиненого ОСОБА_4 кримінального правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_4 заявлене його захисником клопотання підтримав.

Прокурора та потерпіла проти заявленого клопотання не заперечують.

Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, хоча судом вживалися заходити щодо його належного повідомлення.

Суд, розглянувши подане захисником клопотання, заслухавши сторін та учасників кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи наведене і те, що інформація, яка знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на думку захисника та обвинуваченого може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, буде використовуватись стороною захисту як доказ та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший визначений КПК України спосіб для подальшого їх законного використання в якості доказу, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно ч. 3 ст. 333 КПК України особа, яка під час судового провадження отримала речі і документи внаслідок здійснення тимчасового доступу до них, зобов`язана надати до них доступ у порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 163, 164, 165, 166, 333, 372, 376 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_6 від 26.08.2020р. про надання дозволу на тимчасовий доступу до документів задовольнити.

Надати захиснику обвинуваченого ОСОБА_4 адвокату ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить банківську таємницю і перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , із отриманням інформації:

-- чи активовано на рахунку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , послугу СМС інформування про зміну сальдо карткового рахунку, якщо так, то на який номер телефону виконується таке СМС інформування;

-- чи виконувала ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , операцію з блокування банківської картки, якщо так, то коли і в який спосіб (інтернет ресурс, шляхом повідомлення на гарячу лінію ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом особистого візиту до відділення банку тощо).

Строк дії ухвали встановити протягом тридцяти днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Відкласти судове засідання по розгляду кримінального провадження до 13 листопада 2020 року на 14 год. 15 хв., в яке викликати сторін та учасників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1