Справа № 333/2661/19
Провадження № 1-кп/333/67/21
У Х В А Л А
Іменем України
14 січня 2021 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суду м. Запоріжжя у складі: судді ОСОБА_1 , за участю секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , прокурорів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , захисників обвинуваченого адвокатів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , обвинуваченого ОСОБА_10

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, кримінальне провадження відносно

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, освіта - середня, одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимому:

- 24.01.2000 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 142, ч. 1 ст. 229-6, ч. 2 ст. 44 КК України до 3 років з відстрочкою виконання вироку 2 роки;

- 16.01.2003 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 309, ст. 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі;

- 05.07.2007 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185, ч. З ст. 185, ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі;

- 03.11.2010 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;

- 06.07.2011 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 309, ст. 71 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі;

- 31.01.2012 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. З ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі;

- 16.07.2014 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 3 ст. 185, ст. 71, ч. 1 ст. 72 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі. Звільнений 07.06.2017 року з Оріхівської ВК №88 по відбуттю строку покарання;

за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України;
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_10 , будучи особою яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 309 КК України, маючи умисел на незаконне придбання, зберігання наркотичних речовин з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних речовин, при невстановлених слідством обставинах, незаконно, повторно, придбав невстановлену кількість, але не менш ніж 0,0278 гр. кристалічної речовини білого кольору, яка згідно з висновком експерта №7-362 від 27.02.2019 року є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - «МЕТАДОН», яка знаходилась у полімерному згортку та став незаконно зберігати за місцем мешкання у приміщенні будинку АДРЕСА_1 з метою подальшого збуту вказаний наркотичний засіб.

22.02.2019 року, близько 15-25 годин, ОСОБА_10 , знаходячись за місцем свого мешкання, а саме у приміщенні будинку АДРЕСА_1 , умисно, повторно збув ОСОБА_11 кристалічну речовину білого кольору, яка згідно висновку експерта №7-362 від 27.02.2019 року є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - «МЕТАДОН», маса якого складає 0,0278 г (в перерахунку на основу).

Таким чином, ОСОБА_10 своїми умисними діями вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання з метою збуту наркотичних засобів, а також незаконний збут наркотичних засобів, особою яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України.

Крім цього, ОСОБА_10 , будучи особою яка раніше вчинила злочин передбачений ст.309 КК України, маючи умисел на незаконне придбання, зберігання наркотичних речовин з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних речовин, при невстановлених слідством обставинах, незаконно, повторно придбав невстановлену кількість, але не менш ніж 0,0743 гр. кристалічної речовини білого кольору, яка згідно з висновком експерта №7-466 від 19.03.2019 року є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - «МЕТАДОН», яка знаходилась у полімерному згортку та став незаконно зберігати за місцем мешкання у приміщенні будинку АДРЕСА_1 з метою подальшого збуту вказаний наркотичний засіб.

23.02.2019 року, близько 09-30 годин, ОСОБА_10 , знаходячись за місцем свого мешкання, а саме у приміщенні будинку АДРЕСА_1 умисно, повторно збув ОСОБА_11 кристалічну речовину білого кольору, яка згідно висновку експерта №7-363 від 27.02.2019 року є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - «МЕТАДОН», маса якого складає 0,0277 г (в перерахунку на основу).

Таким чином, ОСОБА_10 своїми умисними діями вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання з метою збуту наркотичних засобів, а також незаконний збут наркотичних засобів, особою яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 309 КК України, вчинене повторно.

Також, ОСОБА_10 , будучи особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 309 КК України, маючи умисел на незаконне придбання, зберігання наркотичних речовин з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних речовин, при невстановлених слідством обставинах, незаконно, повторно придбав невстановлену кількість, але не менш ніж 0,0743 гр. кристалічної речовини білого кольору, яка згідно з висновком експерта №7-466 від 19.03.2019 року є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - «МЕТАДОН», яка знаходилась у полімерному згортку та став незаконно зберігати за місцем мешкання у приміщенні будинку АДРЕСА_1 з метою подальшого збуту вказаний наркотичний засіб.

28.02.2019 року, близько 15-55 годин, ОСОБА_10 , знаходячись за місцем свого мешкання, а саме у приміщенні будинку АДРЕСА_1 , умисно, повторно збув ОСОБА_11 кристалічну речовину білого кольору, яка згідно висновку експерта №7-466 від 19.03.2019 року, є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - «МЕТАДОН», маса якого складає 0,0743 гр. (в перерахунку на основу).

Таким чином, ОСОБА_10 своїми умисними діями вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання з метою збуту наркотичних засобів, а також незаконний збут наркотичних засобів, особою яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 309 КК України, вчинене повторно.

В невстановлений для слідства час, ОСОБА_10 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту для особистого вживання, знаходячись в м. Запоріжжя, шляхом привласнення знайденого, придбав 6 згортків з вмістом кристалічної речовини білого кольору, яка згідно висновку експерта № 7-464 від 21.03.2019 року, містить у своєму складі наркотичний засіб - МЕТАДОН, загальна маса якого складає 0,675 гр., який згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року віднесений до наркотичного засобу, обіг якого обмежено (Таблиця 1 Список № 1), після чого, 28.02.2019 року працівниками поліції проведено обшук домоволодіння АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_10 , де в приміщені кімнати № 1, було виявлено і вилучено 6 вказаних згортків з вмістом кристалічної речовини білого кольору МЕТАДОН, який останній зберігав для особистого вживання, без мети збуту.

Таким чином, ОСОБА_10 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, а саме незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

Крім цього, 28.02.2019 року, точний час встановити не виявилось за можливе, ОСОБА_10 , знаходячись за місцем свого мешкання по АДРЕСА_1 , надав ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , приміщення для вживання наркотичних засобів, після чого останній в приміщенні будинку вказаного домоволодіння вжив наркотичний засіб - МЕТАДОН.

Таким чином, ОСОБА_10 , своїми умисними діями вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 317 КК України, тобто надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів.

Обвинувачений ОСОБА_10 свою винуватість у вчинені вказаного кримінального правопорушення визнав повністю, суду пояснив, що точної дати він не пам`ятає, оскільки минуло багато часу, він знайшов 6 згортків з метадоном, який є наркотичним засобом. Ці згортки поклав у кишеню та пішов додому. В подальшому, в ході обшуку місця його проживання, вказані згортки було виявлено і вилучено працівника поліції.

В судовому засіданні захисником обвинуваченого адвокатом ОСОБА_8 заявлено клопотання про звільнення ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, у зв`язку з тим, що ОСОБА_10 добровільно звернувся до КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР з метою лікування від такої залежності та пройшов курс лікування в період з 08 липня по 24 липня 2020 року.

Обвинувачений ОСОБА_10 клопотання свого захисника підтримав.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував щодо закриття кримінального провадження у зв`язку з пройденим обвинуваченим лікуванням, думку обвинуваченого, який також просив суд закрити кримінальне провадження, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, підлягає закриттю у зв`язку з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

За повідомленням КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради від 27 липня 2020 року ОСОБА_10 в період 08 до 24 липня 2020 року знаходився на стаціонарному лікуванні в нарковідділенні № 21.

Отже, в судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_10 добровільно пройшов курс лікування від наркоманії, що є підставою для звільнення його від кримінальної відповідальності згідно з ч. 4 ст. 309 КК України.

За змістом п.1 ч.2 ст. 284 КПК України у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності кримінальне провадження судом закривається.

Питання про долю речових доказів суд вирішує відповідно до ч.9 ст. 100 КПК України.

Керуючись ч.4 ст. 309 КК України, п.1 ч.2 ст. 284 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
Обвинуваченого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України, - звільнити.
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, - закрити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію ухвали суду негайно після її проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суду м. Запоріжжя шляхом подачі апеляції протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст складено та оголошено 15 січня 2021 року.

Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1