Ленінський районний суд м.Харкова
В И Р О К
Іменем України
13 січня 2021р. Справа №642/168/21 Провадження 1-кп/642/355/21
Суд у складіГоловуючого судді Секретаря ОСОБА_1 ; ОСОБА_2 ;

розглянувши у порядку спрощеного провадження, справу по обвинуваченню у кримінальному проступку:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Харків, громадянин України, українець, неодружений, офіційно непрацевлаштований, з середньою освітою, раніше несудимий, зареєстрований та фактично проживаю за адресою: АДРЕСА_1 , на утриманні малолітніх дітей не має, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

26 листопада 2020 року ОСОБА_3 перебуваючи у м. Харків, маючи намір, на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини - «РVР», для власного вживання, без мети збуту, використовуючи всесвітню мережу Інтернет, за допомогою кроссплатформного мессенджера «Телеграм» зайшов у інтернет-магазин «RC» та у невстановленої особи, замовив психотропну речовину- «PVP», після чого за допомогою пристрою для здійснення простих фінансових операцій «Easy Рау», перевів грошові кошти у сумі 255 гривень на рахунок вказаного інтернет- магазину. В свою чергу невстановлена особа, через безкоштовний кросплатформений месенджер «Telegram», повідомила останньому місцезнаходження психотропної речовин - «РVР».
ОСОБА_3 за вказаним місцем отримав психотропну речовину «РVР та почав зберігати при собі психотропну речовину «PVP» без мети збуту.
26.11.2020 близько 18:00 години ОСОБА_3 перебував біля будинку розташованого за адресою: м.Харків, пл. Привокзальна 1, де був виявлений працівниками поліції та під час огляду, добровільно, з правої зовнішньої кишені одягненої на ньому куртки видав прозорий пакет, виготовлений з полімерного матеріалу, в середині якого знаходиться порошкоподібна речовина яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Маса PVP складає 0,2822 грам., що віднесена до психотропних речовин, згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000.

Органом досудового розслідування встановлені наступні обставини: 26 листопада 2020 року ОСОБА_3 перебував у м. Харків, маючи намір, на придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини - «РVР», для власного вживання, без мети збуту, використовуючи всесвітню мережу Інтернет, за допомогою кроссплатформного мессенджера «Телеграм» зайшов у інтернет-магазин «RC» та у невстановленої особи, замовив психотропну речовину- «PVP», після чого за допомогою пристрою для здійснення простих фінансових операцій «Easy Рау», перевів грошові кошти у сумі 255 гривень на рахунок вказаного інтернет- магазину.
В свою чергу невстановлена особа, через безкоштовний кросплатформений месенджер «Telegram», повідомила ОСОБА_3 місцезнаходження психотропної речовин - «РVР».
Продовжуючи свої дії, ОСОБА_3 направився на вказане місце, де отримав психотропну речовину «РVР» у якості закладки та почав зберігати при собі, без мети збуту.
26.11.2020 близько 18:00 години ОСОБА_3 перебував біля будинку розташованого за адресою: м.Харків, пл. Привокзальна 1, де був виявлений працівниками поліції та під час огляду, добровільно, з правої зовнішньої кишені одягненої на ньому куртки видав прозорий пакет, виготовлений з полімерного матеріалу, в середині якого знаходиться порошкоподібна речовина.
Згідно висновку експерта Харківського НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/121-20/21042-МРВ від 04.12.2020: надана на дослідження порошкоподібна речовина, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Маса PVP в складі наданої на дослідження речовини складає 0,2822 грам.
За встановленими обставинами органом досудового слідства, обвинувачений ОСОБА_3 обвинувачується в скоєнні кримінального проступку за ч.1 ст. 309 КК України, за яким свою вину визнав у повному обсязі та заявив про розгляд справи в спрощеному провадженні, про що зазначив в наданої суду заяві.

Суд вважає, що обсяг обвинувачення та кримінально-правова кваліфікація дій обвинуваченого ОСОБА_3 , що викладені в обвинувальному акті за ч.1 ст.309 КК України знайшли своє підтвердження під час судового розгляду даної справи, суд вважає обвинувачений ОСОБА_3 винний у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, - а саме: незаконне придбання, та зберігання психотропних речовин, без мети збуту.

Обираючи міру покарання обвинуваченому у відповідності до ст.65 КК України суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного їм злочину, дані особистості.

Обставин, що пом`якшують покарання щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання не встановлено.

При викладених обставинах, приймаючи до уваги, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженим, так і іншими особами, а також з урахуванням впливу призначеного покарання, яке має бути необхідним і достатнім для виправлення, перевиховання та попередження скоєння злочинів обвинуваченого в майбутньому.

Тому, з урахуванням часу скоєного кримінального правопорушення до обвинуваченого має бути застосована в якості міри покарання у виді обмеження волі.

З врахуванням зазначених вище обставин, суд прийшов до висновку, що до обвинуваченого ОСОБА_3 , слід застосувати ст.75 КК України без відбування покарання з випробуванням, але в умовах здійснення контролю за його поведінкою під час звільнення від відбування покарання з випробуванням і покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Питання по речовим доказам вирішити у порядку статті 100 КПК України.

По даній справі документально підтверджені витрати на проведення експертизи, які підлягають стягненню з обвинуваченого.

Керуючись ст. ст.373, 374, 395 КПК України: -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 - визнати винним у кримінальному правопорушенні за ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік.

Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1, п.2 ч.3 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речовій доказ пакет з полімерного матеріалу, в середині якого знаходиться порошкоподібна речовина «PVP» яка знаходиться в камері схову зберігання речових доказів УЛМТЗ ГУНП в Харківській області підлягає знищенню з часу набуття вироку чинності. Виконання вироку в даної частини доручити Відділу управління національної поліції в метрополітені ГУНП в Харківській області.

Стягнути ОСОБА_3 на користь держави судові витрати у сумі 1307грн. 60коп.

Копія вироку надіслати учасникам кримінального провадження.

Вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду, через Ленінський районний суд м.Харкова - протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку суду.

Головуючий суддя: ОСОБА_1