справа №619/852/18
провадження №1-в/619/185/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 вересня 2020 року Дергачівський районний суд
Харківської області
в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріал, що надійшов з Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області у відношенні:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дергачі Харківської області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, з середньою освітою, проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 21 червня 2013 року Дергачівським районним судом Харківської області за ч.1 ст.121, ч.2 ст.185, ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі, засудженого: 07 серпня 2018 року Дергачівським районним судом Харківської області за ст. 395 КК України до 3-х місяців арешту,-
про встановлення адміністративного нагляду,
В С Т А Н О В И В:
Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 прибув на постійне місце проживання в АДРЕСА_1 та був поставлений на профілактичний облік як особа, що формально підпадає під адміністративний нагляд. В подальшому він змінив місце свого проживання та почав проживати за адресою: АДРЕСА_2 .
Знаходячись на профілактичному обліку ОСОБА_3 зарекомендував себе з негативної сторони, що підтверджується характеризуючими матеріалами, систематично порушував громадський порядок і права інших громадян, вчиняв інші правопорушення, перестав реагувати на профілактичну роботу, яку проводили з ним дільничні офіцери поліції та інші поліцейські. За вчинення правопорушень протягом року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 1. 08.01.2020 року ч. 2 ст. 178 КУпАП (штраф 51 грн.); 2. 09.01.2020 року ч. 1 ст. 175-1 КУпАП (попередження); 3. 10.01.2020 року ч. З ст. 109 КУпАП (попередження); 4. 11.01.2020 року ч. З ст. 109 КУпАП (попередження); 5. 11.01.2020 року ч. 2 ст. 110 КУпАП (попередження).
Таким чином, незважаючи на винесені попередження поліцейськими Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області, ОСОБА_3 на шлях виправлення не став та потребує посиленої профілактичної роботи з боку Національної поліції.
ОСОБА_4 - в судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву, в якій проти встановлення адміністративного нагляду не заперечує та просить розглядати справу за його відсутності.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних мотивів.
Відповідно до вироку Дергачівського районного суду Харківської області від 07.08.2018 ОСОБА_3 засуджено за 395КК України, тобто порушення правил адміністративного нагляду, до 3-х місяців арешту.
Згідно п."в" ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» №264/94-ВР від 01.12.1994 року, адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення;
Після звільнення з місць позбавлення волі, ОСОБА_3 , незважаючи на попередженняорганів внутрішніх справ, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, негативно характеризується за місцем проживання, тому, суд вважає за доцільне встановити над ним адміністративний нагляд строком на 1 рік, з застосуванням певних обмежень.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3,5,6,10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» № 264/94-ВР від 01.12.1994 року, суд
П О С Т А Н О В И В:
Встановити адміністративний нагляд у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на 12 (дванадцять) місяців, з встановленням обмежень:
а) заборона виходу з будинку (квартири) за місцем проживання з 22.00 до 06.00 годин;
б) заборона перебування у барах, ресторанах, кав`ярнях та інших торгівельних закладах, які реалізують спиртні напої на розлив;
в) заборона виїзду за межі Харківської області без дозволу органів внутрішніх справ;
г) реєстрація в поліції 1,2,3,4 середу до 18.00 годин щомісячно.
Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальних справах Апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня винесення постанови.
Суддя ОСОБА_1