Провадження № 1-в/686/741/20
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2020 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої- судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, освіта середня, не працюючого, одруженого, на утриманні 2 дітей, раніше судимого, засудженого вироком Першотравневого районного суду м. Чернівців від 9 жовтня 2019 року за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України на 2 роки 3 місяці позбавлення волі,

про приведення вироку суду у відповідність до діючого законодавства,

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2020 року до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про приведення вироку суду у відповідність до діючого законодавства звернувся засуджений ОСОБА_4 .

В обґрунтування вимог зазначив, що відбуває покарання в ДУ «Райківецька виправна колонія № 78», є засудженим вироком Першотравневого районного суду м. Чернівців до позбавлення волі на певний строк та вважає, що останній в частині призначеного судом покарання наразі може бути пом`якшений.

У поданому до суду клопотанні ОСОБА_4 також зазначив, щоб його розгляд проводити без участі засудженого, вимоги задоволити.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали особової справи, суд вважає, що у задоволенні клопотання слід відмовити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що вироком Першотравневого районного суду м. Чернівців від 9 жовтня 2019 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 2-х років 3 місяців позбавлення волі. За попереднім вироком Садгірського районного суду м. Чернівців від 11 березня 2019 року визначена яким невідбута частина покарання була приєднана за правилами ч. 4 ст. 70 КК України, ОСОБА_5 також був засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України.

Вирок суду від 9 жовтня 2019 року набрав законної сили 11 листопада 2019 року та приведений до виконання, засуджений ОСОБА_4 відбуває призначене судом покарання в ДУ «Райківецька виправна колонія № 78».

У відповідності до ч.1 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Згідно діючого на час розгляду поданого засудженим клопотання законодавства України про кримінальну відповідальність, диспозиція та санкція ч.2 ст. 185 КК України є чинною і незмінною. Зміни лише стосувались ч. 1 ст. 185 КК України у зв`язку із введенням інституту кримінальних проступків, вони на ч. 2 ст. 185 КК України не розповсюджувались.

За таких обставин вимоги ОСОБА_4 є необґрунтованими та такими, що задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суддя

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про приведення вироку суду у відповідність до діючого законодавства відмовити.

Ухвала може бути оскаржена на протязі 7-ми днів до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.

С У Д Д Я :