Справа № 283/1489/20
Провадження №1-кс/283/560/2020
У Х В А Л А
16 липня 2020 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Малинського відділення поліції Коростишівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Малинського ВП ОСОБА_3 16 липня 2020 року звернулася до слідчого судді Малинського районного суду з клопотанням, погодженим із процесуальним керівником - прокурором Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000237 від 24 квітня 2019 року до двох років, а саме до 24.04.2021.
В обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначає, що 24.04.2019 до Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області звернулась із заявою ОСОБА_5 про те, що в квітні 2019 року їй стало відомо, що ОСОБА_6 підробив свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства ( майновий сертифікат ) серія ЖИ 6 № 274348 від 13.07.2009 з часткою в розмірі 191300 грн., що є еквівалентом 23 % у пайовому фонді СВК, після чого звернувся до Госопдарського суду Житомирської області з позовною заявою, де й використав вище вказане майно.
Відповідно до свідоцтва про зміну імені І-ТП серія № 004764 від 25.05.2015 ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 змінив прізвище на ОСОБА_8 , про що 25.05.15 складено актовий запис № 10.
В ході проведення допитів свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_5 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , які були членами КСП ім. Гагаріна, встановлено, що ОСОБА_6 свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства ім. Гагаріна не видавались, оскільки він не був членом КСП ім. Гагаріна.
У ході допиту ОСОБА_6 останній, посилаючись на положення ст.63 Конституції України відмовився надавати будь-які показання відносно себе.
На підставі ухвали слідчого судді Малинського районного суду з приміщення Господарського суду Житомирської області вилучено оригінал свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серія НОМЕР_1 від 13.07.2009 та журнал видачі майнових сертифікатів Недашківської сільської ради Малинського району Житомирської області.
Строк досудового розслідування закінчується, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки необхідно дослідити та перевірити всі обставини вчинення злочину, надати їм належну правову оцінку, а тому існує обгрунтована необхідність у проведенні ряду процесуальних дій, допитати очевидців, яким відомі відомості про дану подію, при наявності достатніх доказів, виконати доручення, яке було надано СКП Малинського ВП, повідомити винним особам про підозру та завершення досудового розслідування, направлення кримінального провадження до суду з обвинувальним актом.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, направила заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує повністю.

Дослідивши надані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ст.12 КК України, кримінальне правопорушення - злочин за ч.3 ст.358 КК України відноситься до нетяжких злочинів.

Статтею 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Відповідно до ч.5 ст.294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Згідно з Витягом з Єдиного державного реєстру досудових розслідувань, Малинським відділення поліції проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0000237 від 24 квітня 2019 року за ч.3 ст.358 КК України.

Ухвалою слідчого судді Малинського районного суду від 13 квітня 2020 року строк досудового розслідування продовжено до 24 липня 2020 року.

Відповідно до статті 294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000237 від 24 квітня 2019 року за ч.3 ст.358 КК України до трьох місяців до 16 жовтня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1