Справа № 405/6873/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" листопада 2020 р. м. Кропивницький

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому клопотання слідчого у кримінальному провадженні- тимчасово виконуючий обов`язки старшого слідчого СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001451 від 05.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів,-
ВСТАНОВИВ:

Слідчий у кримінальному провадженні- тимчасово виконуючий обов`язки старшого слідчого СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , за погодженням з процесуальним прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , під час досудового розслідування звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме : картки стаціонарного хворого, яка зареєстрована на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 .
На обґрунтування клопотання зазначив, що в провадженні СУ ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали досудового розслідування № 0001451 від 05.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, під час розслідування якого встановлено, що 05.10.2020 близько 08:16 год. двоє невідомих осіб чоловічої, статті перебуваючи у будинку багатоповерхівки по АДРЕСА_3 , шляхом заподіяння ударів руками та ногами в різні частини обличчя та голови, спричинили тілесні ушкодження гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв?язку з чим його було доставлено до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Відповідно до виписки із медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 поставлено попередній діагноз: закрита черепно мозкова травма. Забій головного мозку легкого ступеня важкості. Пластинчастий субдуральний крововилив лобної ділянки справа. Лінійний перелом склепіння та основи черепу справа. Забої, садна м?яких тканин голови. Забій м?яких тканин носу. Субсклеральний крововилив правого ока. Підшкірні гематоми повік правого ока.

Виїздом СОГ Кропивницького ВП ГУНП на місце події було встановлено, що у під`їзді між третім та четвертим поверхом будинку АДРЕСА_3 наявні плями бурого кольору, зовні схожі на кров.
Слідчий зазначив, що з метою проведення судово-медичної експертизи по тілесним ушкодженням потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та зважаючи на те, що у відповідності до ст. 99 КПК України визначено, що документ є спеціально створений з метою збереження інформації об`єкт, який містить відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, а саме: до карти стаціонарного хворого комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка зареєстрована на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 .
Учасники на розгляд клопотання не з`явились, були повідомлені про час, дату та місце розгляду клопотання слідчого в порядку КПК України шляхом надіслання судового виклику електронною поштою та здійснення виклику телефонограмою. Слідчим надано заяву, в якій він підтримав клопотання та просив його задовольнити, крім того, просив розглянути клопотання без його участі.

Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, а саме : КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином, та засобами електронної пошти направлено клопотання за підписом в.о. головного лікаря ОСОБА_6 , яке зареєстровано в суді 05.11.2020 року за вх. № 7387, згідно з яким, медичний заклад не заперечує проти задоволення клопотання слідчого, та просить розгляд клопотання слідчого проводити без участі представника.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.
Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з таких підстав.
За змістом частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до частини першої статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Частиною п`ятою статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до частини сьомої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Встановлено, що клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована адресою: АДРЕСА_4 , до медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , подано в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001451 від 05.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Крім того, до клопотання додані копії документів та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального правопорушення, в рамках якого подається клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, яке погоджене процесуальним прокурором у кримінальному провадженні, слідчий суддя зазначає, що останнє подане у відповідності до вимог ст.160 КПК України, речі та документи дійсно перебувають у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, при цьому зазначається, що відомості, які в них містяться, містять охоронювану законом таємницю (відомості, які можуть становити лікарську таємницю), поряд з цим, можуть бути використані як докази, зокрема, для проведення судово-медичних експертиз по тілесним ушкодженням потерпілого ОСОБА_5 , що має важливе значення для кримінального провадження, та в інший спосіб довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, що виправдовує застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей та документів, на підставі чого клопотання слідчого є обгрунтованим, доведеним та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.160-164 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні- тимчасово виконуючого обов`язки старшого слідчого СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001451 від 05.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, задовольнити.
Надати тимчасово виконуючому обов`язки старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи : капітану поліції ОСОБА_7 , капітану поліції ОСОБА_8 , лейтенанту поліції ОСОБА_9 , дозвіл на проведення тимчасового доступу до документів - медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення, яка перебуває у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 .
Строк дії ухвали визначити до 05.12.2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда ОСОБА_10