Чортківський районний суд Тернопільської області
Копія
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 жовтня 2020 року Справа № 608/663/20

Номер провадження1-кп/608/125/2020

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю сторін кримінального провадження прокурора Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , законного представника потерпілого ОСОБА_5 , представника потерпілого- цивільного позивача адвоката ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 , його захисника ОСОБА_8 , перевіривши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000020 від 08.01.2020 року про обвинувачення ОСОБА_7 за ст. 128 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В Чортківський районний суд Тернопільської області поступив для розгляду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000020 від 08.01.2020 року про обвинувачення ОСОБА_7 за ст. 128 КК України.

Ухвалою судді від 02 квітня 2020 року призначено підготовче судове засідання на 06.05. 2020 року, яке відкладалось з об`єктивних причин на 30.07.2020 року, 07.08.2020 року , 03.09.2020 року та 02.10.2020 року.

Під час досудового розслідування у даному кримінальному провадженні угоди не укладались, підстави для повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому ст.ст. 468 475 КПК України відсутні.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п.4-8 ч.1 чи ч.2 ст. 284 КПК України, немає.

Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Підстав для повернення обвинувального акту немає.

Кримінальне провадження підсудне Чортківському районному суду Тернопільської області відповідно до вимог ст.ст. 32, 33 КПК України.

Підстав для здійснення судового розгляду у закритому судовому засіданні та колегіально судом у складі трьох професійних суддів немає.

В підготовчому судовому засіданні прокурор прокуратури Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 просить призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, прийняти цивільний позов та слухати його у даному кримінальному провадженні, щодо клопотання про арешт майна покладається на суд, просить викликати обвинуваченого, потерпілого, законного представника потерпілого, захисника та представника потерпілого, а також свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

06 серпня 2020 року потерпілим ОСОБА_4 , його законним представником ОСОБА_5 подано позовну заяву про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином на суму 115800 гривень та в позовній заяві вони просять визнати потерпілого ОСОБА_4 - цивільним позивачем, його законного представника ОСОБА_5 законним представником цивільного позивача, представника потерпілого адвоката ОСОБА_9 представником позивача та відповідно обвинуваченого ОСОБА_7 цивільним відповідачем у даному кримінальному провадженні, прийняти дану позовну заяву та слухати її у кримінальному провадженні. 02 жовтня 2020 року потерпілий ОСОБА_4 його законний представник ОСОБА_5 та представник адвокат ОСОБА_6 подали клопотання про арешт майна на підставі ст.ст. 61, 63, 170, 171 КПК України.

Потерпілий ОСОБА_4 , його законний представник ОСОБА_5 , представник адвокат ОСОБА_6 просять винати потерпілого - цивільним позивачем, його законного представника - законним представником цивільного позивача, представника потерпілого адвоката - представником позивача. Клопотання про арешт майна від 02.10.2020 року підтримують, просять справу призначати до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_7 вину не визнає, позов не визнає. Обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник ОСОБА_8 не заперечують щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду. Однак заперечують щодо задоволення клопотання про арешт майна.

Суд, вислухавши потерпілого, законного представника потерпілого та представника потерпілого, обвинуваченого та його захисника, дослідивши позовну заяву та додані докази, клопотання про арешт майна та доданий доказ, суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог ст. 315 КПК України якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст. 314 цього Кодексу, суд проводить підготовку до судового розгляду. З метою підготовки до судового розгляду суд визначає дату та місце проведення судового розгляду, з`ясовує, у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд; з`ясовує питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді; розглядає клопотання учасників судового провадження про: здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту; витребування певних речей та документів; вчиняє інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.

Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішені.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду, який має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.

Відповідно до частини 1 статті 2 Кримінального процесуального кодексу України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до вимог частини 1 статті 55 Кримінального процесуального кодексу України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Протягом кримінального провадження потерпілий має право на відшкодування завданої кримінальним правопорушенням шкоди в порядку, передбаченому законом (пункт 10 частини 1 статті 56 Кримінального процесуального кодексу України).

Відповідно до частини 1 статті 61 Кримінального процесуального кодексу України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов. Права та обов`язки цивільного позивача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.

Пунктом 1 частини 1 статті 63 Кримінального процесуального кодексу України представником цивільного позивача, цивільного відповідача у кримінальному провадженні може бути особа, яка у кримінальному провадженні має право бути захисником.

Відповідно до частини 1 та 2 статті 128 Кримінального процесуального кодексу України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння. На захист інтересів неповнолітніх осіб та осіб, визнаних у встановленому законом порядку недієздатними чи обмежено дієздатними, цивільний позов може бути пред`явлений їхніми законними представниками.

Згідно частини 2 статті 127 Кримінального процесуального кодексу України шкода, завдана кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням, може бути стягнута судовим рішенням за результатами розгляду цивільного позову в кримінальному провадженні.

Частиною 1 статті 170 Кримінального процесуального кодексу України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Також, відповідно до частини 6 статті 170 Кримінального процесуального кодексу України, арешт на майно з метою відшкодування завданих збитків (забезпечення цивільного позову), накладається виключно на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, а також юридичної особи щодо якої здійснюється провадження і щодо якої може бути застосований захід кримінально-правового характеру.

Згідно частини 10 статті 170 Кримінального процесуального кодексу України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Відповідно до частини 1 статті 171 Кримінального процесуального кодексу України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Згідно Інформаційної довідки №226490914 від 01 жовтня 2020 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, обвинуваченому ОСОБА_7 на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_1 .

Таким чином, суд вважає за необхідне прийняти позов та слухати у даному кримінальному провадженні, визнавши потерпілого ОСОБА_4 - цивільним позивачем, його законного представника ОСОБА_5 законним представником цивільного позивача, представника потерпілого адвоката ОСОБА_9 представником позивача та відповідно обвинуваченого ОСОБА_7 цивільним відповідачем у даному кримінальному провадженні.

Зважаючи на обставини кримінального провадження, предмет та підстави цивільного позову потерпілого ОСОБА_4 , не визнання вини обвинуваченим ОСОБА_7 , а також можливість обвинуваченого відчужити належне йому нерухоме майно, а тому, з метою забезпечення відшкодування завданих збитків (цивільного позову), вважає за необхідне встановити заборону обвинуваченому ОСОБА_7 на відчуження та розпоряджання вказаного майна.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 55, 61, 127, 128, 170, 314 - 316 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче судове засідання.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 0000020 від 08.01.2020 року про обвинувачення ОСОБА_7 за ст. 128 КК України на 11 годину 09 жовтня 2020 року у залі № 1 Чортківського районного суду Тернопільської області.

Прийняти позовну заяву про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням в сумі 115800 гривень до спільного розгляду у даному кримінальному провадженні, визнавши потерпілого ОСОБА_4 - цивільним позивачем, його законного представника ОСОБА_5 - законним представником цивільного позивача, представника потерпілого адвоката ОСОБА_9 - представником позивача та відповідно обвинуваченого ОСОБА_7 цивільним відповідачем у даному кримінальному провадженні.

Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 103, власником якої є обвинувачений ОСОБА_7 та заборонити останньому відчужувати вказане майно та розпоряджатися ним.

Судовий розгляд кримінального провадження проводитиметься одноособово головуючою у справі суддею Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 .

Про день та час розгляду справи повідомити прокурора, обвинуваченого, потерпілого, викликати свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Суддя/підпис/

Копія вірна

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 608/663/20

Ухвала набрала законної сили 02 жовтня 2020 року.

Суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано " " _________________ року.

Секретар: