Справа № 455/740/19
Провадження № 1-кс/455/320/2020
У Х В А Л А

13 листопада 2020 року м. Старий Самбір

Слідчий суддя Старосамбірського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої слідчого відділення Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області (надалі СВ Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області) ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000179 від 17.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Слідча СВ Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Самбірської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в межах кримінального провадження №0000179, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.05.2019 року.

Мотивуючи клопотання, слідча посилається на те, що 17.05.2019 року в чергову частину Старосамбірського ВП поступила письмова заява від ОСОБА_5 про те, що невідома особа в ніч з 16 на 17.05.2019 року, шляхом віджиму метало-пластикового вікна проникла в його квартиру, що за адресою АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала електричний котел, електричний бойлер, та електроінструменти, чим заподіяла матеріальну шкоду на загальну суму 23000,00 гривень, також з вказаного приміщення н/о викрала електроінструменти: дриль, болгарку, які належать ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим заподіяла останньому шкоду на загальну суму 1 900,00 гривень.

Дане кримінальне правопорушення зареєстровано 17.05.2019 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000179, правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.3 ст. 185 КК України.

З протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 стало відомо, що в АДРЕСА_2 , має у власності картиру під №91, де на даний час здійснює капітальний ремонт. З ремонтом потерпілому допомагає товариш ОСОБА_7 . В роботі вказані особи користувалися власними електроінструментами, зокрема ОСОБА_7 мав: електродриль сірого кольору, болгарку марки «Бош», темного кольору, 2 продовжувачі-переноску білого та чорного кольорів приблизно довжиною по 10 м кожна та переносну лампу освітлення, які зберігав у квартирі ОСОБА_5 , а останній зберігав в квартирі електричний котел, електричний бойлер, який вже був встановлений, перфератор марки «Дніпроєм» та електричну дриль марки «Дніпроєм» чорно-оранжевих кольорів, розетки (35-40 штук) та електровимикачі (10 штук), а також металевий кран до раковини. Приблизно тиждень тому коли ОСОБА_5 займався на квартирі ремонтом до нього прийшов місцевий житель, який проживає в цьому ж будинку у сусідньому під`їзді ОСОБА_8 , котрий зайшов у квартиру через відчинені двері, привітався та попросив сигарету, однак так як ОСОБА_5 не палить то відповідно сигарет не має, тоді ОСОБА_9 ще деякий час не йшов з приміщення квартири, а роздивлявся довкола себе. Так, 16.05.2019 року протягом дня у квартирі перебував ОСОБА_7 який займався ремонтом, додому він пішов о 18.30 годині та зачинив усі двері на ключ, так як він має дублікат, залишивши всі еклектроінструменти у квартирі.

Зранку 17.05.2019 року, приблизно о 09.30 годині, ОСОБА_7 прийшов на квартиру та побачив відчинене та зламане вікно коло вхідних дверей, після чого пройшовшись по квартирі він побачив, що не має речей які зберігалися в приміщенні квартири, зокрема його еклектроінструментів та інших речей ОСОБА_5 . На думку потерпілого ОСОБА_5 до вчинення крадіжки причетний раніше судимий за майнові злочини ОСОБА_8 .

З протоколу допиту потепілого ОСОБА_6 стало відомо, що у зв`язку з відсутністю роботи у вільний час він допомагав з ремонтними роботами в квартирі ОСОБА_5 . При виконанні робіт ОСОБА_6 використовував у роботі свої електроінструменти, а саме: електродриль, сірого кольору, болгарку, марки «Бош», темного кольору, 2 продовжувачі-переноска білого та чорного кольорів приблизно довжиною 10 м кожна, переносна лампа освітлення. Вказані речі він придбав декілька років тому та жодних документів на них у нього не збереглося. Вказані речі ОСОБА_6 залишав на зберіганні у квартирі ОСОБА_5 , що знаходиться по АДРЕСА_1 на першому поверсі. Ремонт у даній квартирі триває приблизно пів року. Тиждень тому у вказане приміщення зайшов сусід з вказаного будинку який проживає в сусідньому підїзді. 16.05.2019 року ОСОБА_6 протягом дня перебував у квартирі ОСОБА_5 та займався ремонтом, додому пішов о 18.30 год. та зачинив усі двері на ключ. У даній квартирі зберігалися також нові речі придбані ОСОБА_10 , а саме електричний котел, електробойлер, перфоратор, електродриль та інші речі, а також електроінструменти ОСОБА_6 . Зранку 17.05.2019 року ОСОБА_6 , прийшоши на вказану квартиру, виявив відсутність електроінструментів та інших речей вищевказаних речей, які зберігалися в приміщенні.

У даному кримінальному провадженні проведено ряд слідчих дій та слідчо-розшукових заходів, зокрема: допитано в якості потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , проведено поквартирний обхід по вул. С.Бандери в м. Старий Самбір, дано доручення оперативному підрозділу про проведення процесуальних дій, допитів та встановлення свідків та очевидців вказаного злочину, здійснено перегляд відеоматеріалів які зберігаються на відеокамерах, що розташовані на центральних та об`їзних автодорогах м. Старий Самбір, з метою встановлення особи правопорушника. Проведено радіорозвідку на місці вчинення злочину, скеровано відповідні запити в ломбарди, з метою отримання інформації про місце знаходження викрадених речей в потерпілих: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

В ході проведення ряду слідчих дій та слідчо-розшукових заходів встановлено, що до вчинення крадіжки з квартири, що в АДРЕСА_1 може бути причетний місцевий мешканець ОСОБА_8 , який раніше судимим, у зв`язку з вищенаведеним отриманні роздруківки вхідних та вихідних дзвінків, номера мобільного телефону ОСОБА_11 . Також в рамках даного кримінального провадження в якості свідків допитано: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 .

Крім цього, процесуальним прокурором дано вказівки, які по теперішній час в повному обсязі не виконані.

Таким чином, з метою виконання завдань кримінального провадження, встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно провести слідчі і процесуальні дії, спрямовані на отримання та перевірку отриманих доказів у ньому, а тому завершити досудове розслідування у строк до 17.11.2020 року немає можливості.

Враховуючи викладене, а також те, що, для закінчення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій: перевірити на предмет причетності до вчинення вказаної крадіжки ОСОБА_11 ; дати доручення оперативному підрозділу в порядку ст. 40 КПК України, на предмет проведення розвід-бесід із жителями м. Старий Самбір Старосамбірського району Львівської області, з метою встановлення осіб, які можуть бути причетними до крадіжки та встановлення можливих свідків та очевидців даного правопорушення; у разі наявності достатніх доказів для підозри особам у вчиненні даного кримінального правопорушення повідомити їм про підозру, допитати таких в процесуальному статусі підозрюваного; провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідність в яких виникне у ході досудового розслідування.

Вважає, що для виконання вищевказаних слідчих та процесуальних дій необхідним буде строк тривалістю 6 місяців.

З огляду на складність кримінального провадження та зібрані під час досудового розслідування відомості, беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час досудового розслідування та судового розгляду у кримінальному провадженні необхідний додатковий час, зокрема для проведення відповідних слідчих та процесуальних дій, спрямованих на забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, а також те, що вказані дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин, просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№ 0000179 від 17.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України - до шести місяців, тобто до 17 травня 2021 року.

Правова кваліфікація ч.3 ст.185 КК України.

У судовому засіданні слідча слідчого відділення підтримала вимоги клопотання та просила його задовольнити.

Слідчий суддя дослідивши додані до клопотання матеріали, прийшов до наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.

В контексті кримінального провадження, Конституційний Суд України, у своєму рішенні від 30 січня 2003 року (справа про розгляд судом окремих постанов слідчого і прокурора) відзначив, що «поняття розумний строк досудового слідства є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину». Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Але за будь-яких обставин строк досудового слідства не повинен перевищувати меж необхідності. Досудове слідство повинно бути закінчене у кожній справі без порушення права на справедливий судовий розгляд і права на ефективний засіб захисту, що передбачено ст.ст. 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

В судовому засіданні встановлено, що офіційно не повідомлено конкретній особі про підозру у вчиненні кримінального злочину.

В ході досудового розслідування кримінального провадження необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, без яких неможливо закінчити досудове розслідування, а саме: перевірити на предмет причетності до вчинення вказаної крадіжки ОСОБА_11 ; дати доручення оперативному підрозділу в порядку ст. 40 КПК України, на предмет проведення розвід-бесід із жителями м. Старий Самбір Старосамбірського району Львівської області, з метою встановлення осіб, які можуть бути причетними до крадіжки та встановлення можливих свідків та очевидців даного правопорушення; у разі наявності достатніх доказів для підозри особам у вчиненні даного кримінального правопорушення повідомити їм про підозру, допитати таких в процесуальному статусі підозрюваного; провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідність в яких виникне у ході досудового розслідування.
Як вбачається з матеріалів клопотання, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду та перевірки вже зібраних. Виконання значного обсягу слідчих та інших процесуальних дій потребує додаткового часу. В подальшому під час проведення судового розгляду даного провадження вони можуть мати доказове значення винуватості підозрюваної особи.

Враховуючи конкретні обставини справи, також те, що вісімнадцятимісячний строк досудового розслідування спливає 17.11.2020 року, провести вищевказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не виявляється можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчої та наявність підстав для його задоволення, так як слідча слідчого відділення в судовому засіданні в повній мірі обгрунтувала обставини, що перешкоджали їй здійснити вищевказані дії, на який вона просить у клопотанні додатковий строк, виконати раніше.

На підставі вищенаведеного, керуючись ч.1 ст.219, ч.1 та ч.2 ст.294, ст. 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчої слідчого відділення Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000179 від 17.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, до шести місяців, тобто до 17.05.2021 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1