Справа № 296/7474/19
У Х В А Л А
Іменем України

15 вересня 2020 року.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглядаючи в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальне провадження №0002052 по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Корольовського районного суду м. Житомира перебуває кримінальне провадження №0002052 по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судове засідання призначене на 15.09.2020р. не прибув, згідно повідомлення надійденого до суду з ДУ «Київський слідчий ізолятор» від 14.08.2020р. вих. № 08/17428 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 утримується з 20.07.2020р. в Київському СІЗО за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та ухвалою слідчого судді Макарівського районного суду Київської області від 20.07.2020р. щодо ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Під час підготовчого судового засідання прокурор просив суд провести наступне підготовче судове засідання в режимі відеоконференції, оскільки безпосередня участь обвинуваченого ОСОБА_5 по вищевказаному кримінальному провадженню в судовому засіданні, неможлива, в зв`язку з його перебуванням в ДУ «Київський слідчий ізолятор».

Захисник обвинуваченого, адвокат ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_5 не заперечували щодо проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції.

Суд, вислухавши думки учасників підготовчого судового засідання, приходить до висновку, що підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженню за участю обвинуваченого ОСОБА_5 необхідно провести в режимі відеоконференції з ДУ «Київський слідчий ізолятор».

Відповідно до ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, в тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та за наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 336,350,353,369 КПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провести підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_5 за ч.3 ст. 185 КК України, за участю обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.3 ст. 185 КК України, яке призначено на 09 жовтня 2020р. на 10 год. 00 хв., у дистанційному режимі відеоконференції між Корольовським районним судом м.Житомира за адресою м. Житомир, майдан Соборний,1, каб. №106 та ДУ «Київський слідчий ізолятор», вул. Дегтярівська,13, м. Київ.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручити начальнику ДУ «Київський слідчий ізолятор» (або особі, що виконує його обов`язки, чи особі, на яку покладені обов`язки щодо технічного забезпечення відеоконференції).

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватись за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали негайно направити до ДУ «Київський слідчий ізолятор» для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1