Провадження № 1-в/537/129/2020
Справа № 537/2733/20
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.08.2020 Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області, в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участю прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 , представника Крюківського районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Міністерства юстиції України ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці подання начальника Крюківського районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Міністерства юстиції України ОСОБА_5 про звільнення

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Комсомольськ Полтавської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

від призначеного вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 01 серпня 2019 року покарання з випробуванням по кінцю іспитового строку, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Крюківського районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Міністерства юстиції України ОСОБА_5 звернулась до суду з поданням про звільнення ОСОБА_6 від призначеного вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 01 серпня 2019 року покарання з випробуванням по кінцю іспитового строку.

В поданні вказала, що ОСОБА_6 перебуває на обліку Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» з 10 вересня 2019 року за вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 01 серпня 2019 року. 18 вересня 2019 року засуджений був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, встановлена періодичність днів явки на реєстрацію. За час перебування на обліку у Крюківському районному відділі Філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_6 допустив неявку в день реєстрації 03.03.2020. 17.03.2020 у письмовому поясненні засуджений ОСОБА_6 повідомив, що не з`явився на реєстрацію 03.03.2020, оскільки у цей день перебував за межами міста Кременчука, ніяких виправдовуючих документів не надав, за що йому було винесено письмове попередження та повторно роз`яснений порядок та умови відбування покарання. Надалі засуджений порушення щодо явки на реєстрацію до органу пробації не допускав, за межі України не виїжджав, місце мешкання не змінював. Згідно змісту подання, засуджений ОСОБА_6 працює без офіційного оформлення трудових відносин. В період іспитового строку ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності не притягувався, інформація щодо внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань нових кримінальних проваджень відносно засудженого не надходила. Іспитовий строк закінчився 01 серпня 2020 року.
Представник Крюківського районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Міністерства юстиції України ОСОБА_7 в судовому засіданні подання підтримала.

Прокурор Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 в судовому засіданні вважав наявними підстави для звільнення ОСОБА_6 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, оскільки засуджений виконав обов`язки, покладені на нього вироком суду, наразі іспитовий строк закінчився, у зв`язку із чим вважає, що подання підлягає задоволенню.

Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи, не надав до суду пояснень про причини неявки.

Вивчивши матеріали справи, приймаючи до уваги думку представника Крюківського районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Міністерства юстиції України та прокурора, який не заперечує проти задоволення подання органу пробації, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно пункту 9 частини 1 статті 537, пункту 3 частини 2 статті 539 КПК України, під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, має право вирішувати питання про звільнення засудженого від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 01 серпня 2019 року ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України та призначено покарання у виді обмеження волі 3 (три роки); відповідно до вимог статті 75 КК України звільнено ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання з випробуванням, іспитовий строк встановлено терміном на 1 (один) рік.
Розпорядження та копія вироку стосовно ОСОБА_6 були отримані та прийняті до виконання Крюківським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Міністерства юстиції України 10 вересня 2019 року.

18 вересня 2019 року ОСОБА_6 було роз`яснено порядок та умови відбування покарання під підпис, встановлено дні явки на реєстрацію.

Як вбачається з матеріалів подання, з листка реєстрації, засуджений допустив порушення в частині явки на реєстрацію, а саме не з`явився до Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Міністерства юстиції України 03 березня 2020 року, за фактом чого 17 березня 2020 року надав письмові пояснення про те, що він в період з 01.03.2020 по 03.03.2020 знаходився в селі Світлогірське, та до міста Кременчука повернувся 03.3.2020 лише о 18 годині 30 хвилин, в зв`язку з чим не встиг з`явитися до Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Міністерства юстиції України.

17 березня 2020 року засудженому було винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання під підпис.

В період іспитового строку ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності не притягався, відомості щодо вчинення ОСОБА_6 нових кримінальних правопорушень в період іспитового строку в матеріалах подання та особової справи №71/2019 відсутні.
Згідно повідомлень Крюківської районної адміністрації виконкому Кременчуцької міської ради міста Кременчука Полтавської області за вих.№653/01-25 від 30 січня 2020 року, протягом останнього року скарг, заяв та повідомлень про порушення громадського порядку ОСОБА_6 до контакт центру №16 не надходило.
В період 02 вересня 2019 року з по 30 вересня 2019 року був працевлаштований у ФОП « ОСОБА_8 ».
Іспитовий строк закінчився 01 серпня 2020 року.

Відповідно до частини 1 статті 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Таким чином, за час перебування на обліку у Крюківському районному відділі Філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Міністерства юстиції України засуджений ОСОБА_6 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягався; порушення в частині явки на реєстрацію з боку засудженого мало місце один раз, за фактом чого останній надав письмові пояснення; з місця його проживання негативної інформації не надходило, у зв`язку із чим суд приходить до висновку про наявність підстав для звільнення його від призначеного покарання з випробуванням по кінцю іспитового строку.

На підставі вищевикладеного, приймаючи до уваги думку учасників провадження, суд вважає за можливе задовольнити подання начальника Крюківського районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Міністерства юстиції України ОСОБА_5 , звільнивши ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись статтею 78 Кримінального кодексу України, статтями 537, 539 Кримінально-процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Подання начальника Крюківського районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Міністерства юстиції України ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_6 від призначеного покарання з випробуванням по кінцю іспитового строку задовольнити.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 01 серпня 2019 року покарання з випробуванням звільнити по кінцю іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1