Справа №701/1195/20
Провадження №1-кс/701/241/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 грудня 2020 року Маньківський районний суд Черкаської області

у складі: головуючого слідчого-судді ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання заступника начальника СВ Маньківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , про арешт майна в межах кримінального провадження за №0000179 від 30.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий Маньківського відділення поліції Уманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області за погодженням з прокурором Маньківського відділу Уманської місцевої прокуратури Черкаської області звернувся до суду з клопотанням про накладання арешту на 64 патрони, що були виявлені та вилучені у ході проведення обшуку 11.12.2020 року за адресою АДРЕСА_1 .

В своєму клопотанні вказує на те, що слідчим відділення проводиться досудове слідство за фактом того, що в ніч з 29.07.2020 на 30.07.2020 невстановлена особа, з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом пошкодження навісного замка, проникла у гаражне приміщення належне ОСОБА_4 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала перфоратор «Дніпро-М», шуруповерт та набір алмазних коронок, після чого з викраденим майном з місця вчинення злочину зникла, чим спричинила ОСОБА_4 матеріальну шкоду. Відомості про вказане кримінальне правопорушення 30.07.2020 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000179 за ч. 3 ст. 185 КК України. У ході проведення обшуку 11.12.2020 року, за адресою АДРЕСА_1 , де проживає гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено 64 предмети схожі на патрони. Вказані 64 предмети схожі на патрони, було вилучено до Маньківському відділенні поліції Уманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, що за адресою смт. Маньківка, вул. Соборна, 24, Черкаська область. 14.12.2020 року слідчим СВ Маньківського ВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 , винесено постанову про визнання 64 предметів схожих на патрони, речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000179 від 30.07.2020 та приєднання його в цій якості до матеріалів даного провадження у відповідності до положень ст. ст. 98, 100 та 110 КПК України, оскільки дані предмети можуть являтися знаряддями вчинення кримінального правопорушення. В зв`язку з тим, що виявлені за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_3 предмета схожі на патрони можуть являються предметами законом заборонені в обігу, а саме боєприпасами до вогнепальної зброї, за незаконне зберігання яких законодавством передбачено кримінальну відповідальність, виникла необхідність в накладені арешту вказаних 64 патронів, з метою недопущення можливого уникнення ОСОБА_5 кримінальної відповідальності та знищення предметів вилучених в ході зазначеного обшуку. Згідно довідки №3977/52/01-2020 від 14.12.2020 дозвіл на зберігання, носіння та перевезення мисливської вогнепальної зброї ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_1 , анульовано 28.05.2019 у зв`язку з притягнення останнього до кримінальної відповідальності, в зв?язку з чим слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з даним клопотанням.

Слідчий Маньківського ВП Уманського відділу поліції ГУНП в Черкаській області в судовому засіданні підтримав дане клопотання.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Як вбачається з доданих до клопотання документів, слідчим відділення проводиться досудове слідство за фактом того, що в ніч з 29.07.2020 на 30.07.2020 невстановлена особа, з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом пошкодження навісного замка, проникла у гаражне приміщення належне ОСОБА_4 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала перфоратор «Дніпро-М», шуруповерт та набір алмазних коронок, після чого з викраденим майном з місця вчинення злочину зникла, чим спричинила ОСОБА_4 матеріальну шкоду. Відомості про вказане кримінальне правопорушення 30.07.2020 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000179 за ч. 3 ст. 185 КК України. У ході проведення обшуку 11.12.2020 року, за адресою АДРЕСА_1 , де проживає гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено 64 предмети схожі на патрони. Вказані 64 предмети схожі на патрони, було вилучено до Маньківському відділенні поліції Уманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, що за адресою смт. Маньківка, вул. Соборна, 24, Черкаська область. 14.12.2020 року слідчим СВ Маньківського ВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 , винесено постанову про визнання 64 предметів схожих на патрони, речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000179 від 30.07.2020 та приєднання його в цій якості до матеріалів даного провадження у відповідності до положень ст. ст. 98, 100 та 110 КПК України, оскільки дані предмети можуть являтися знаряддями вчинення кримінального правопорушення. В зв`язку з тим, що виявлені за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_3 предмета схожі на патрони можуть являються предметами законом заборонені в обігу, а саме боєприпасами до вогнепальної зброї, за незаконне зберігання яких законодавством передбачено кримінальну відповідальність, виникла необхідність в накладені арешту вказаних 64 патронів, з метою недопущення можливого уникнення ОСОБА_5 кримінальної відповідальності та знищення предметів вилучених в ході зазначеного обшуку. Згідно довідки №3977/52/01-2020 від 14.12.2020 дозвіл на зберігання, носіння та перевезення мисливської вогнепальної зброї ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_1 , анульовано 28.05.2019 у зв`язку з притягнення останнього до кримінальної відповідальності.
Статтею 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів, 2) спеціальної конфіскації, 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов),- чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно із ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Майно, на яке слідчий просить накласти арешт, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України

Приписами ч. ч. 10, 11 ст. 170 КПК України визначено, що арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно. Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Підставою для арешту майна є те, що наявні достатні підстави вважати, що вилучені 64 патрони, є речовими доказами у кримінальному провадженні, що зберегли на собі сліди злочину та містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Слідчий суддя вбачає підстави вважати доводи слідчого обґрунтованими та вважає такий захід забезпечення кримінального провадження обґрунтованим, виправданим та співмірним для виконання завдань кримінального провадження .

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Крім того, слідчий суддя роз`яснює, що у відповідності до ст. 174 КПК України, за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника чи володільця майна, якщо вони доведуть, що потреба у застосуванні такого заходу відпала, арешт майна може бути скасовано повністю або частково.

Керуючись ст.ст. 98, 131, 132, 170-175, 369-372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання заступника начальника СВ Маньківського ВП Уманського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , про арешт майна, в кримінальному провадженні, відомості про яке 30 липня 2020 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000179 за ч. 3 ст. 185 КК України - задоволити.
Накласти арешт на 64 патрони, що були виявлені та вилучені у ході проведення обшуку 11.12.2020 року за адресою АДРЕСА_1 .

Місцем зберігання 64 патронів визначити Маньківське відділенні поліції Уманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, що за адресою смт. Маньківка, вул. Соборна, 24, Черкаська область.
Обов`язок по виконанню даної ухвали покласти на заступника начальника СВ Маньківського ВП Уманського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Маньківського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_8 .

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Роз`яснити особам, які не були присутні під час розгляду клопотання, що вони не позбавлені можливості звернутись до суду у передбаченому законом порядку з клопотанням про скасування арешту майна.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом пяти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1