Провадження № 1-в/331/89/2020
Єдиний унікальний номер 331/328/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 вересня 2020 р. м.Запоріжжя
Жовтневий районний суд м.Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжя клопотання начальника УФЗБО ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 щодо виправлення описки у вироку Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 27.02.2020 р. щодо засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
в с т а н о в и в:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя перебувало кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ст.ст. 263 ч.1, 309 ч.2 КК України.

18.08.2020 року до суду надійшло клопотання начальника УФЗБО ГУНП в Запорізькій області про виправлення описки в резолютивній частині вироку Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 27.02.2020 р. про вирішення питання повернення грошових коштів в сумі 2 000 гривень, які відповідно до постанови ст.слідчого Олексанрівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 від 09.12.2019 р. передані на відповідальне зберігання до УМЗ ГУНП України в Запорізькій області, не Олександрівському ВП ДВП ГУНП, а ГУНП в Запорізькій області, як зазначено в вироку суду, а ГУНП в Запорізькій області. Оскільки Олександрівське ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області не є розпорядником грошових коштів та відокремленою юридичною особою.
Вивчивши матеріали справи та вирок суду від 27 лютого 2020 року у кримінальному провадженні суд приходить до наступного.

27 лютого 2020 року судом проголошено вирок у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 за ст.ст. 263 ч.1, 309 ч.2 КК України.
Разом з тим, судом допущена описка в резолютивній частині вироку , а саме у 6 абзаці резолютивної частини вироку суду зазначено «грошові кошти в сумі 2000 гривень, які відповідно до постанови ст.слідчого Олексанрівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 від 09.12.2019 р. передані на відповідальне збері-гання до УМЗ ГУНП України в Запорізькій області, - повернути Олександрівському ВП ДВП ГУНП» замість вірного «грошові кошти в сумі 2000 (дві тисячі) гривень 00 коп., які перебувають на зберіганні в АТ «Ощадбанк» ТББВ №10007/0265 філії ЗОУ АТ «Ощадбанк» повернути Головному управлінню Національної поліції в Запорізькій області, за належністю».
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали кримінального провадження суд вважає за можливе не змінюючи зміст вироку суду, з метою усунення неточностей, виправити допущену описку, враховуючи, що описка допущена помилково, є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.
Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. 379 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку у вироку Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 27 лютого 2020 р., зазначивши вірно в резолютивній частині ухвали , у шостому абзаці
Грошові кошти в сумі 2000 (дві тисячі) гривень 00 коп., які перебувають на зберіганні в АТ «Ощадбанк» ТББВ №10007/0265 філії ЗОУ АТ «Ощадбанк» повернути Головному управлінню Національної поліції в Запорізькій області, за належністю.
Виправлення вважати вірними.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7