Справа №576/2040/16-к Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 11-о/816/2/20 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
УХВАЛА
про повернення заяв про перегляд судового рішення за виключними обставинами

26 серпня 2020 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду ОСОБА_1 перевіривши заяви засудженого ОСОБА_2 від 16 липня 2020 року та від 20 липня 2020 року про перегляд за виключними обставинами ухвали Сумського апеляційного суду від 11 липня 2018 року, -

ВСТАНОВИВ :

Вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 10 травня 2017 року, ОСОБА_2 визнано винуватим в пред`явленому обвинуваченні у вчиненні злочину, передбаченого п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України з призначенням покарання у виді довічного позбавлення волі.

Ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 11 липня 2018 року вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 10 травня 2017 року, залишений - без змін.

Не погоджуючись із рішенням суду апеляційної інстанції від засудженого ОСОБА_2 надійшли заяви від 16 липня 2020 року та від 20 липня 2020 року про перегляд за виключними обставинами ухвали Сумського апеляційного суду від 11 липня 2018 року, які 05 серпня 2020 року були залишені без руху, у зв?язку з необхідністю усунення недоліків, що не дають можливість здійснити розгляд заяв по суті.

Вище зазначена копія ухвали про залишення без руху заяв засудженого була направлена останньому з визначеним терміном для усунення таких недоліків 15 днів.

Відповідно до поштового повідомлення засуджений ОСОБА_2 ухвалу Сумського апеляційного суду про залишення без руху заяв від 05 серпня 2020 року отримав 07 серпня 2020 року та станом на 26 серпня 2020 року, визначений в ухвалі про залишення без руху заяв, строк минув.

Згідно ч. 3 ст. 464 КПК України до заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами, яка не оформлена згідно вимог ст. 462 КПК України, застосовуються правила ч. 3 ст. 429 КПК України, відповідно до якої, касаційна скарга повертається за умови:

1) особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк;

2) її подала особа, яка не має права подавати касаційну скаргу;

3) вона подана після закінчення строку касаційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд касаційної інстанції за заявою такої особи не знайшов підстав для його поновлення.

Оскільки, станом на 26 серпня 2020 року минув строк для усунення недоліків заяв, які були залишенні 05 серпня 2020 року - без руху, тому остання, на підставі п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України, повинна бути повернута особі, що її подала.

Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право звернення до суду. Проте, таке право не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави.

Відповідно до вимог п. 8 ч. 3 ст. 129 Конституції України однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

У кримінальному провадженні такі випадки врегульовані Кримінальним процесуальним кодексом України.

Оскільки заяви засудженим ОСОБА_2 була подана з недоліками, які у встановленому у судовому рішення строку усунені не були, тому останні на підставі п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України підлягають поверненню засудженому ОСОБА_2 .

При цьому, повернення заяв не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку та строках, передбачених КПК України.

Керуючись ст. 429 КПК України, суддя-доповідач,

УХВАЛИВ :

Заяви засудженого ОСОБА_2 від 16 липня 2020 року та від 20 липня 2020 року про перегляд за виключними обставинами ухвали Сумського апеляційного суду від 11 липня 2018 року - повернути особі, що її подала разом з доданими до них матеріалами.

Копію ухвали про повернення заяв надіслати засудженому ОСОБА_2 разом з заявами.

На ухвалу може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1