УХВАЛА
23 листопада 2020 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання інспектора сектору дізнання відділення поліції № 2 Полтавського відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_2 , в рамках досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000212 від 11.11.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,
встановила:
Слідчий звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, посилаючись на те, що до чергової частини ВП No2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області 10.11.2020 року надійшла заява від гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те 10.11.2020 року близько 14.30 год. зателефонував невідомий та представившись представником « ІНФОРМАЦІЯ_2 », шахрайським шляхом заволодів грошовими коштами у суму 20 000 грн. які останній перерахував на невідомі рахунку через термінал " ІНФОРМАЦІЯ_3 " що розташований по АДРЕСА_1 .

11.11.2020 року відомості про дану подію були внесені до ЄРДР за №0000212 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Допитаний з даного приводу потерпілий ОСОБА_3 , який повідомив що 10.11.2020 року близько 14.30 год. перебуваючи в АДРЕСА_1 на його особистий абонентський номер надійшов дзвінок з невідомого номеру НОМЕР_1 , де був чоловік, який представився представником « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і повідомив, що картка даного громадянина заблокована через шахрайські дії, і щоб гроші не постраждали потрібно негайно перевести всі грошові кошти, які знаходяться на картці на інші картки, після чого ОСОБА_3 перерахував грошові кошти у сумі 20 000 грн. на невідомі йому номери карток, адже номера карток йому диктували в телефонній розмові.

Під час проведення досудового розслідування було отримано інформацію, що до вчинення даного злочину може бути причетна особа, яка зателефонувала з стаціонарних телефонів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .

Беручи до уваги вище зазначене, всі відомості які можуть бути використані як докази злочинної діяльності причетних до вчинення кримінальних правопорушень осіб можуть бути надані лише оператором Полтавської філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_2 , а саме: роздруківка вхідних-вихідних дзвінків стаціонарного телефону НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , у період часу з 13 год. 30 хв. до 15 год. 30 хв. 10 листопада 2020 року.

У судове засідання слідчий не з`явився, надавши суду заяву про розгляд його клопотання у його відсутність, клопотання підтримав в повному обсязі, просив задовольнити.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
З урахуванням обставин справи, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим розгляд клопотання повинен проводитися згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.
Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Ураховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, які в ній містяться можуть бути використані як докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалила:
Надати тимчасовий доступ дізнавачам Відділення поліції №2 Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області інспектору СД відділення поліції №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, лейтенанту поліції ОСОБА_2 , старшому інспектору СД відділення поліції №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_4 , старшому оперуповноваженому СКП відділення поліції №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, майору поліції ОСОБА_5 , дільничному офіцеру поліції відділення поліції №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, майору поліції ОСОБА_6 , інспектору відділення поліції №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, підполковнику поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, лейтенанту поліції ОСОБА_8 , інспектору СД відділення поліції №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, лейтенанту поліції ОСОБА_9 , тимчасовий, до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 10 год. 00 хв. до 13 год. 00 хв. 19 жовтня 2020 року, а також інші дані, які можуть бути надані (доступні) операторам, із зазначенням номера абонента, вхідні та вихідні дзвінки які знаходяться у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_2 .

Зобов`язати, у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_2 виготовити на паперовому та електронному носії документ за номером НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , стаціонарного телефону, у період часу з 13 год. 30 хв. до 15 год. 30 хв. 10 листопада 2020 року.

- Тип з`єднання абонента: вихідні та вхідні дзвінки;

- Дата та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента;

- За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом надати відомості про його особу.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали 1 місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1