справа № 361/8159/20
провадження № 1-кп/361/883/20
УХВАЛА
підготовчого судового засідання
29 грудня 2020 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря прокурора потерпілої законного представника потерпілої представника потерпілої обвинувачених: захисників: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002577 від 10.10.2020 за обвинуваченням:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Шабатівка Монастирищенського району Черкаської області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України;

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Тарасівка Олександрійського району Кіровоградської області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , жителя АДРЕСА_4 , раніше несудимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,
в с т а н о в и в :
23 листопада 2020 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшли матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002577 від 10.10.2020, за обвинуваченням ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні вважала за можливе призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду, потерпіла, її законний представник та представник потерпілої, обвинувачувані та їхні захисники проти цього не заперечували.

Вислухавши думки учасників підготовчого судового засідання, суд вважає доцільним призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, виходячи з наступного.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 і ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, за територіальною підсудністю відповідно до ст. ст. 32, 33 КПК України підлягає розгляду Броварським міськрайонним судом Київської області.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ч. 2 ст. 291 КПК України, у ньому викладено фактичні обставини злочинів, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію, формулювання обвинувачення, процесуальний документ містить дату й місце складання та затвердження, до нього додано реєстр матеріалів досудового розслідування.

Оскільки завданням підготовчого провадження є процесуальне і організаційне забезпечення проведення судового розгляду, суд першої інстанції в підготовчому провадженні не оцінює правильність правової кваліфікації дій обвинувачених та обґрунтованість обвинувачення, що належить до повноважень суду під час судового розгляду.

Угоди про визнання винуватості за правилами ст. ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло, підстави для закриття кримінального провадження, передбачені пунктами 4-8 ч. 1, ч. 2 ст. 284 КПК України, або прийняття інших рішень в порядку пунктів 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України не встановлено.

За змістом ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання, може розглядатись з урахуванням принципу гласності та відкритості у відкритому судовому засіданні із забезпеченням повного фіксування за допомогою технічних засобів, згідно із вимогами, передбаченими ст. 107 КПК України.

Учасники судового провадження клопотань про здійснення судового виклику певних осіб для допиту в судовому засіданні та витребування речей чи документів не заявляли, відповідно до вимог ст. 350 КПК України учасники судового провадження не позбавлені права заявити клопотання під час судового розгляду.

29 грудня 2020 року в порядку ст. 128 КПК України законним представником потерпілої ОСОБА_5 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 подано цивільний позов до обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про відшкодування моральної шкоди, завданої злочином, який відповідає вимогам закону, тому суд вважає необхідним визнати потерпілу ОСОБА_4 цивільним позивачем, законного представника потерпілої ОСОБА_5 законним представником цивільного позивача, обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 цивільними відповідачами, та роз`яснити їм права та обов`язки передбачені ст. ст. 61, 62 КПК України.

Судовий розгляд кримінального провадження має відбуватися за участі процесуального прокурора, потерпілої ОСОБА_4 , її законного представника ОСОБА_5 , представника потерпілої ОСОБА_11 , обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , захисників обвинувачених ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Заходи забезпечення кримінального провадження застосовані до обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вигляді тримання під вартою на строк по 01 лютого 2021 року.

Виходячи з викладеного вище, суд дійшов висновку, що судовий розгляд має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 128, 314-316, 350, 369, 370, 372 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002577 від 10.10.2020, заобвинуваченням ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, призначити до судового розгляду на 05 січня 2021 року на 16 год. 30 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщені Броварського міськрайонного суду Київської області.

Прийняти до розгляду цивільний позов ОСОБА_4 , поданий її законним представником ОСОБА_5 , визнати потерпілу ОСОБА_4 цивільним позивачем, її законного представника ОСОБА_5 законним представником цивільного позивача, обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 цивільними відповідачами у кримінальному провадженні № 0002577 від 10.10.2020.
Викликати у судове засідання процесуального прокурора, потерпілу ОСОБА_4 , її законного представника ОСОБА_5 , представника потерпілої ОСОБА_6 , обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , захисників обвинувачених ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1