У Х В А Л А Справа № 932/3134/20

Ім`ям України Провадження № 1-кс/932/3735/20

24 червня 2020 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 0000501 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

17 червня 2020 року слідчий СВ ДВП ГУ НП України у Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням, підтриманим прокуроркою Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання зазначив, В обґрунтування клопотання зазначив, що невстановлена особа, 05 лютого 2020 року в ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , підробивши та використавши офіційні документи, а саме: договір купівлі-продажу автомобілю, заволодів автомобілем KIA VENGA 2012 року при цьому перереєструвавши державні номерні знаки з НОМЕР_1 на НОМЕР_2 . При цьому також встановлено, що попередній власник вищезазначеного автомобіля громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що свідчить про неможливість бути присутнім під час оформлення угоди купівлі-продажу. 04 березня 2020 року під час допиту потерпілої ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , було встановлено, що вона є рідною донькою ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 . Також було встановлено, що також є рідна донька ОСОБА_6 , яка періодично проживала до смерті батька разом з ним та її матір`ю ОСОБА_7 . ОСОБА_5 114 січня 2020 року звернулась до ІНФОРМАЦІЯ_6 , з метою вступу у спадщину у встановленому законом на автомобіль марки «KIA VENGA», 2012 року випуску. В ході розмови із ОСОБА_8 потерпілій ОСОБА_5 стало відомо, що ОСОБА_8 після смерті її батька ОСОБА_4 , а саме автомобіль «KIA VENGA», 2012 року випуску, з реєстраційним номером НОМЕР_3 . Згідно допиту потерпілого ОСОБА_5 , остання надала копію витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №58725393 від 13.12.2019 року в якому зазначена, що у ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 знаходиться спадкова справа №65226669 (номер у нотаріуса 491/2019) спадкодавець ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Отже на підставі вище викладених обставин та з метою встановлення осіб котрі можуть бути причетними до вчинення даного злочину у органа досудового розслідування є достатні підстави вважати, що переоформлення відбулося з використанням завідомо підробленого документа, у зв`язку із чим необхідний тимчасовий доступ до завірених належних чином копій спадкової справи №65226669 (номер у нотаріуса 491/2019) спадкодавець ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності слідчого.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_6 належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, однак у судове засідання не з`явився.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому відомості, що містяться у тих документах, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому в СВ ДВП ГУ НП України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , тимчасовий доступ до завірених належним чином копій спадкової справа №65226669 (номер у нотаріуса 491/2019) спадкодавець ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали - до 24 липня 2020 року.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1