Дата документу 11.08.2020
Справа № 334/8057/19
Провадження № 1-в/334/141/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 серпня 2020 року
Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя клопотання старшого інспектора Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про визначення остаточного покарання за сукупністю злочинів стосовно засудженої:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Запоріжжя,громадянки України, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , яка була засуджена:
- 28.01.2020 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, звільнена від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік,
- 20.05.2020 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі, звільнена від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік,
ВСТАНОВИВ:
04.08.2020 року до суду надійшло клопотання старшого інспектора Дніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області про призначення остаточного покарання ОСОБА_3 , згідно ч. 4 ст. 70 КК України.
На виконанні Дніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» перебуває вирок Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 28.01.2020 року стосовно засудженої ОСОБА_3 , яка засуджена за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, звільнена від відбування покарання з випробуванням згідно до ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік.
30.07.2020 року до Дніпровського відділу надійшов на виконання вирок Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 20.05.2020 року відносно ОСОБА_3 , яка засуджена за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі, звільнена від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік.
При призначенні покарання за вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя судом не було враховано наявність попереднього вироку.
Орган пробації просить в порядку, встановленому ст.ст. 537, 539 КПК України визначити остаточно покарання ОСОБА_3 за сукупністю злочинів на підставі ч. 4 ст. 70 КК України.
В судове засідання представник органу пробації та прокурор не з`явився, подали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, клопотання підтримують у повному обсязі. Засуджена ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.
Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного.
Згідно вироку Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 28.01.2020 року ОСОБА_3 засуджена за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, звільнена від відбування покарання з випробуванням згідно до ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік.
Згідно вироку Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 20.05.2020 року ОСОБА_3 засуджена за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі, звільнена від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік. При призначені покарання ОСОБА_3 Ленінським районним судом м. Запоріжжя не було враховано вирок Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 28.01.2020 року.
Відповідно до п.11,14 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків, інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62Кримінального Кодексу України), 11, 13 частини першої статті 537 цього Кодексу.
На підставі ч.4 ст.70 КК України, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку.
Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про необхідність призначення ОСОБА_3 остаточного покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання за вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 20.05.2020 року виді обмеження волі строком на 1 рік, відповідно до ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, більш суворим покаранням за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 28.01.2020 року у виді позбавлення волі строком на 1 рік, відповідно до ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, та остаточно визначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік. Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 виконання обов`язків: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Суд дійшов переконливого висновку, що саме таке покарання буде справедливим та достатнім для виправлення засудженого.
Керуючись ст.70 КК України, ст.ст. 537, 539, 372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого інспектора Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про вирішення питання призначення засудженій ОСОБА_3 остаточного покарання за сукупністю злочинів задовольнити.
Призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остаточне покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання за вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 20.05.2020 року виді обмеження волі строком на 1 рік, відповідно до ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, більш суворим покаранням за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 28.01.2020 року у виді позбавлення волі строком на 1 рік, відповідно до ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, та остаточно визначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, поклавши на неї виконання обов`язків, передбачених п.п. 1,2 ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її винесення через Ленінський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя: ОСОБА_1