Справа № 703/2761/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю

19 серпня 2020 року м.Сміла
Слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла Черкаської області, клопотання слідчого СВ Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 серпня 2020 року за №0001131, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України , -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації про з`єднання абонента телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером НОМЕР_1 .
Клопотання обґрунтовує тим, що в провадженні слідчого відділу Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 12 серпня 2020 року за №0001131, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.
В ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що 11 серпня 2020 року близько 23 години 20 хвилин біля будинку АДРЕСА_1 , невідомі особи штовхнувши ОСОБА_5 , відкрито заволоділи його рюкзаком з власними речами, одягом та грошима, чим завдали йому матеріальної шкоди.
Також встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_1 , оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
З метою отримання доказів причетності невстановлених осіб до вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв`язок відповідного абонента, надання йому телекомунікаційних послуг, у тому числі: вхідні та вихідні з`єднання, час та тривалість з`єднань, з прив`язкою до базових станцій, за період часу з 00 годин 00 хвилин 09 серпня 2020 року до 00 годин 00 хвилин 15 серпня 2020 року.
Слідчий СВ Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, звернувся до слідчого судді з заявою, в якій клопотання підтримав, наполягав на його задоволенні, при цьому просив провести розгляд клопотання без участі представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
З врахуванням положення ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розгляд клопотання здійснювати без участі представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, розгляд клопотання здійснюється без фіксування за допомогою технічних засобів.
Слідчий суддя, врахувавши позицію слідчого, яка викладена в його заяві про розгляд клопотання без його участі, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.
Згідно витягу з ЄРДР, відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №0001131 внесені 12 серпня 2020 року за фабулою, яка зазначена слідчим у клопотанні з правовою кваліфікацією ч.2 ст.186 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх.
Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема: інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання, як доказів, відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Як вбачається з рапорту старшого оперуповноваженого СКП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 від 13 серпня 2020 року, в ході проведення оперативно-розшукових заходів у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 до моменту вчинення пограбування спілкувався по мобільному телефону з абонентським номером НОМЕР_1 .
Згідно протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 від 12 серпня 2020 року, він користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_1 та 11 серпня 2020 року незадовго до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення декілька разів спілкувалася зі своєю дівчиною ОСОБА_7 , яка знала час його прибуття до м. Сміла та до будинку.
З метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, отримання доказів причетності до вчинення даного кримінального правопорушення невстановлених осіб, в тому числі їх місцезнаходження під час вчинення кримінального правопорушення, враховуючи необхідність використання відомостей, які містяться у інформації, до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ, як доказів у кримінальному провадженні, а також враховуючи, що в інший спосіб їх отримати неможливо, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.159, 163, 372 КПК України,
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 серпня 2020 року за №0001131, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, - задовольнити.
Надати, в межах кримінального провадження №0001131 від 12 серпння 2020 року, слідчому СВ Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 або, за його дорученням, в порядку ст.40 КПК України, оперуповноваженому СКП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому СКП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому оперуповноваженому СКП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_12 , старшому оперуповноваженому СКП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_13 , старшому оперуповноваженому СКП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_14 , тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , про зв`язок абонента з номером НОМЕР_1 вхідні та вихідні з`єднання, час та тривалість з`єднань, з прив`язкою до базових станцій, за період часу з 00 годин 00 хвилин 09 серпня 2020 року до 00 годин 00 хвилин 15 серпня 2020 року, з можливістю вилучення її копії.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, відповідно до ст. 166 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, може бути постановлена ухвала про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Визначити строк дії ухвали 30 (тридцять) днів, який відраховується з дня її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1