Справа № 595/1505/20
Провадження № 1-кс/595/332/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2020 року м. Бучач

Слідчий суддя Бучацького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Бучач клопотання старшого дізнавача сектору дізнання ОДР Бучацького відділення поліції Теребовлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бучацького відділу Теребовлянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-
В С Т А Н О В И В :
Старший дізнавач сектору дізнання ОДР Бучацького відділення поліції Теребовлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Бучацького відділу Теребовлянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду в рамках кримінального провадження, внесеного 09 жовтня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000059 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які місять інформацію про користувача банківського рахунку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 та про рух коштів по даному рахунку за період з 30.07.2018 року по 22.09.2020 року, а також підтверджуючі документи у тому числі фото та відеоінформацію відносно особи, яка здійснювала зняття коштів, які перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з правом їх вилучення (тимчасового доступу) у філії Тернопільського АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Представник АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду клопотання повідомлявся судом належним чином. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає, що неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Старший дізнавач в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій просить клопотання розглянути без його участі.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання, 22.09.2020 року невідома особа вчинила крадіжку грошових коштів в сумі 8000 гривень із банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю с. Доброполе Бучацького району Тернопільської області.
Відомості про даний факт було внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 09 жовтня 2020 року за № 0000059, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Допитаний в якості потерпілого гр. ОСОБА_5 повідомив що, 30.07.2020 року йому на банківську картку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 надійшла заробітна плата у сумі 2000 гривень. У зв`язку із цим, він попросив начальника по техніці безпеки ОСОБА_6 зняти гроші з його картки, оскільки він не надто добре вміє нею користуватися, на що ОСОБА_6 погодився. Після цього вони пішли до банкомату, він стояв неподалік і не бачив, які дії вчиняв ОСОБА_6 з банкоматом. Через декілька хвилин ОСОБА_6 відійшов від банкомату, підійшов до нього та сказав, що грошей на картці немає. Через це ОСОБА_5 пішов до бухгалтера підприємства, яка йому повідомила, що гроші перерахували, тому їй невідомо, чому на картці немає грошей.
Тоді, 07.08.2020 року ОСОБА_5 знову було нараховано зарплату в сумі 2410 гривень, про що його було повідомлено у смс-повідомленні. 10.08.2020 року ОСОБА_5 знову попросив ОСОБА_6 зняти гроші з картки, останній пішов до банкомату, але як і минулого разу, повернувся до ОСОБА_5 та повідомив, що грошей на картці немає і банкомат просто видає назад картку.
19.08.2020 року на картку ОСОБА_5 було нараховано заробітну плату в сумі 2000 гривень, після чого він повторно 20.08.2020 року попросив ОСОБА_6 зняти гроші з банкомату, однак знову зі слів ОСОБА_6 грошей не було на картці. Тоді ОСОБА_5 пішов до бухгалтерії та запитав, чи нараховують йому заробітну плату, на що отримав відповідь, що йому її вчасно та у повному обсязі нараховують.
10.09.2020 року на банківський рахунок ОСОБА_5 знову надійшла зарплата у сумі 2412 гривень. 22.09.2020 року він попросив ОСОБА_6 зняти гроші з картки. ОСОБА_6 пішов до банкомату та через деякий час зателефонував до нього, сказавши, що грошей на картці немає. Оскільки протягом двох місяців ОСОБА_5 не міг отримати свою заробітну плату, він 07.10.2020 року у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в м. Бучач замовив виписку по рахунку, де побачив, що на його рахунок надходила заробітна плата, а також, згідно запису на виписці, готівка знята в банкоматі, розташованому в АДРЕСА_3 .
В ході проведення досудового розслідування з метою досягнення дієвості кримінального провадження, забезпечення всебічності та повноти розслідування, виникла необхідність отримати інформацію про користувача даного рахунку та про рух коштів по рахунку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 за період з 30.07.2020 року по 22.09.2020 року.

На даний час документи, які необхідні для з`ясування всіх обставин кримінального провадження, перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та перебувають у філії Тернопільського АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи наведене та те, що документи, які перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та знаходяться у філії Тернопільського АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання старшого дізнавача сектору дізнання ОДР Бучацького відділення поліції Теребовлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бучацького відділу Теребовлянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.
Надати дозвіл старшому дізнавачу СД ОДР Бучацького ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , т.в.о. начальника СД ОДР Бучацького ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , дізнавачу СД ОДР Бучацького ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , ст. о/у СКП Бучацького ВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , о/у СКП Бучацького ВП лейтенанту поліції ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до документів, перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з правом їх вилучення у філії Тернопільського АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , які містять інформацію:
- про рух коштів - надходження та зняття - з банківського рахунку № НОМЕР_1 за період з 30.07.2018 року по 22.09.2020 року;
- про особу, яка здійснювала зняття із банківського рахунку № НОМЕР_1 грошові кошти за період 30.07.2020 року, 10.08.2020 року, 20.08.2020 року, 22.09.2020 року, а також підтверджуючі документи, у тому числі фото та відеоінформацію відносно особи, яка здійснювала зняття коштів.
Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Бучацького
районного суду ОСОБА_1