Справа № 215/197/21
У Х В А Л А

Іменем України

18 січня 2021 року Слідчий суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі: секретаря ОСОБА_2 , прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 , слідчого СВ Тернівського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі №1 Тернівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області клопотання слідчого СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодо підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000034 від 15.01.2021, за ч.1 ст.263 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, громадянина України, одруженого, не працюючого, маючого на утриманні п`ятьох неповнолітніх дітей, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуваючого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

ВСТАНОВИВ:

Клопотання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000034 від 15.01.2021, відповідає вимогам ст. ст. 176, 184 КПК України.

Суд, перевіривши матеріали клопотання, заслухавши учасників процесу, вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , у невстановлений слідством час, але не пізніше 17.12.2020, у невстановленому слідством місці знайшов предмети, які зовні схожі вогнепальну зброю, а саме пістолет «SUR 2608», калібру 9 мм. та 5 бойових припасів.
Так, у ОСОБА_5 раптово виник прямий умисел, направлений на незаконне придбання, носіння, зберігання зазначеної вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу, всупереч передбаченої інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також бойових припасів до зброї та вибухових матеріалів», яка затверджена наказом МВС України №622 від 21 серпня 1998 року.
Після чого, ОСОБА_5 діючи з прямим умислом, направленим на придбання, носіння, зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу, останній підняв із землі предмети, які зовні схожі вогнепальну зброю, а саме пістолет «SUR 2608», калібру 9 мм, та 5 бойових примасів і таким чином незаконно їх придбав. Після чого ОСОБА_5 переніс вищевказані предмети до квартири АДРЕСА_2 , яка належить ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , та якою ОСОБА_5 з їх дозволу тимчасово користується, де почав незаконно зберігати вогнепальну зброю та бойові припаси, без передбаченого законом дозволу, без мети збуту.
17.12.2020 року в ході проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_8 від 14.12.2020 у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , яким тимчасово користується лише ОСОБА_5 було виявлено та вилучено 1 предмет, що зовні схожий на пістолет «SUR 2608», калібру 9 мм., та 7 предметів, що зовні схожі на боєприпаси, які запаковано у спеціальний пакет пакування речових доказів Національної поліції №7126178, 7 предметів зовні схожі на патрони, які запаковано у спеціальний пакет пакування речових доказів Національної поліції №7126187.
Згідно висновку судової експертизи зброї №19/104-17/1/2254 від 28.12.2020 року, пістолет вилучений 17.12.2020 року в ході обшуку квартири АДРЕСА_2 , є вогнепальною зброєю короткоствольним гладкоствольним пістолетом, переробленим саморобним способом з сигнального пістолету моделі «SUR 2608», калібру 9 мм. Р.А.К., №SABY1-2002-1127(рамка), SABY1-2005-1888(затвор) виробництва Туреччини, шляхом заміни ствола, який своє казенною частиною перекриває отвір для виводу порохових газів. Конструкція пістолету дозволяє робити постріли способом роздільного заряджання з використанням в якості ініціюючого заряду куль сферичної форми діаметром до 8,5 мм. зі сплаву на основі свинцю. При проведенні пострілів методом роздільного заряджання забезпечується вражаюча здатність відстріляних з наданого пістолета снарядів (куль) Пістолет для пострілів придатний. 12.01.2021 року було проведено судову експертизу зброї № НОМЕР_1 , згідно якої З сімох предметів, схожих на патрони, вилучених 17.12.2020 під час обшуку квартири АДРЕСА_2 , де мешкає ОСОБА_5 : - Один предмет є стріляною гільзою складовою частиною сигнального (шумового) пістолетного патрону калібру 9 мм Р.А.К., і до боєприпасів не відноситься. Питання щодо придатності до стрільби даної гільзи не вирішувалось у зв`язку з тим, що остання є не патроном, а його складовою частиною. Один предмет виготовлений промисловим способом, с сигнальним (шумовим) пістолетним патроном калібру 9 мм Р.А.К. і до боєприпасів не відноситься. Патрон призначений для стрільби з сигнальної (стартової) зброї, газових пістолетів та деяких моделей газових револьверів калібру 9 мм Р.А.К. Один предмет є боєприпасом патроном, виготовленими за типом пістолетних патронів калібру 9мм Р.А., споряджених еластичною кулею травматичної (несмертельної) дії. Наданий патрон може бути використаний для проведення пострілів з пристроїв, призначених для відстрілу патронів, споряджених метальними снарядами «несмертельної дії» калібру 9мм Р.А. (пістолетів та деяких моделей револьверів) «Форт-12Р», «Гарант C27», «AE 790 Gl», «ПМР», «Комбриг», «Скат-IP» та інших калібру 9 мм Р.А. В зв`язку з тим, що досліджуваний патрон не відповідає патронам промислового виробництва за величиною питомої кінетичної енергії вистріляного снаряду, а також у зв`язку з тим, що в розпорядженні судового експерта відсутня інформація про результати випробувань зазначеного патрону під час його сертифікації, вирішити питання щодо способу виготовлення даного патрону не надається можливим. чотири предмета є боєприпасами патронами, виготовленими саморобним способом за типом пістолетних патронів калібру 9мм Р.А., шляхом спорядження сигнальних (шумових) патронів калібру 9мм Р.А.К. промислового виробництва метальними снарядами сферичної форми, виготовленими з металу сірого кольору, який притягується постійним магнітом. Патрони до стрільби придатні.

Умисні дії ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 263 КК України, за ознаками незаконного придбання, зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Слідчий в судовому заідані клопотання підтримав, посилаючись на наявність ризків передбачених п.1,5 ч.1 ст.177 КПК України.

Підозрюваний ОСОБА_5 причетність до скоєного визнав, не заперечував щодо обрання у відношенні нього запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

Вислухавши слідчого, підозрюваного, прокурора, дослідивши надані письмові матеріали, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити.

Слідчий суддя вважає, що прокурор довів наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 263 КК України за ознаками незаконного придбання, зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу та необхідність застосування до підозрюваного запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

Відповідно до п.5 Конвенції про захист прав та основоположних свобод людини, а також практики Європейського суду з прав людини, зокрема правовим позиціям, викладеним в п.35 рішення ЄСПЛ "Летельє проти Франції", обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках та за встановленою процедурою.

Слідчим суддею встановлено, що причетність ОСОБА_5 до скоєного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, у вчиненні якого йому пред`явлено підозру, об`єктивно підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, долученими до клопотання: протоколом обшуку, протоколами допиту свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , висновком експерта від 28.11.2020, висновком експерта від 12.01.2021.
У зв`язку з цим, 16.01.2021 ОСОБА_5 відповідно до ст. ст. 276-278 КПК України повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 263 КК України за ознаками незаконного придбання, зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
Підозрюваний ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, та встановлнено наявність ризиків, передбачених п.п.1,5 ч.1 ст.177 КПК України.

Слідчий суддя враховує що ОСОБА_5 не працює, постійного джерела доходу не має, що вказує на відсутність у нього засобів для існування, крім того відносно ОСОБА_5 у провадженні СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області мається кримінальне провадження №00001083 за ознаками ст. 309 ч.2 КК України, за якою проводиться на даний час судова експертиза дослідження наркотичних засобів.

Зважаючи на викладене, слідчий суддя вважає, що ОСОБА_5 може почати переховуватись від органів досудового розслідування та в подальшому від суду з метою ухилення від покарання, та існує обґрунтована ймовірність вчинення ним нових злочинів.

Враховуючи вказані обставини, наявність у підозрюваного 5-ти неповнолітніх дітей, слідчий суддя вважає, що такий запобіжний захід, як цілодобовий домашній арешт забезпечить дотримання підозрюваним процесуальних обов`язків під час досудового слідства та в суді.

З метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, запобігання продовження можливої злочинної діяльності, суд вважає необхідним, застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 днів, заборонивши ОСОБА_5 з 20-00год. до 06-00год. залишати житло, розташоване АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора та суду, залежно від стадії кримінального провадження, не змінювати місце проживання з адреси : АДРЕСА_1 .
Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 177, 181, 184, 193, 194, 196,309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити, застосувати до підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000034 від 15.01.2021, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на строк по 16 березня 2021, включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора або до суду залежно від стадії кримінального провадження за першою вимогою;

- з 20-00год. до 06-00год. не залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора, або суду залежно від стадії кримінального провадження.

З метою перевірки та контролю за поведінкою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покласти на дільничних офіцерів поліціїі Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області обов`язки щодо проведення перевірок за місцем мешкання останнього.

Строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати 60 днів. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, але підлягає негайному виконанню щодо застосування запобіжного заходу.

Слідчий суддя: