04.11.2020
Справа №720/1916/20
Провадження №1-кс/720/242/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2020 року м. Новоселиця

Слідчий суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в приміщенні Новоселицького районного суду в м. Новоселиця клопотання заступника начальника СВ Новоселицького ВП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про дозвіл на затримання з метою приводу для розгляду клопотання про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , останнє відоме місце проживання АДРЕСА_2 , постійне місце проживання не відомо, одруженого, раніше судимого, підозрюваного у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 309 та ч. 2 ст. 310 КК України, внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000495 від 19 серпня 2015 року,-

встановив:

Заступник начальника СВ Новоселицького ВП СВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 309 та ч. 2 ст. 310 КК України.

В обґрунтування свого клопотання слідчий послався, що ОСОБА_5 підозрюється у вчинені тяжких злочинів та на даний час ухиляється від слідства, виїхавши з місця постійного проживання, його місце знаходження не відоме, у зв`язку із чим останній оголошений у розшук, тому наявні ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України.

Прокурор в судовому засіданні просив надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 для приводу його в суд для вирішення питання про обрання йому міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки в даний час його місцезнаходження не відомо та він перебуває у розшуку.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши думку прокурора, суд вважає, що необхідно надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 для його приводу в суд для вирішення питання про обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Судом встановлено, що в провадженні слідчого СВ Новоселицького ВП СВП ГУНП в Чернівецькій області перебуває кримінальне провадження № 0000495 від 19 серпня 2015 року за фактом незаконного перевезення та зберігання ОСОБА_5 в с. Магала Новоселицького району Чернівецької області 19 серпня 2015 року наркотичного засобу без мети збуту в особливо великих розмірах у виді канабісу масою на висушену речовину 17921, 161 грами, а також незаконного посіву та вирощування понад п`ятдесят рослин конопель в с. Бочківці Хотинського району Чернівецької області.

20 серпня 2015 року слідчим було повідомлено ОСОБА_5 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України.

27 серпня 2015 року слідчим було повідомлено ОСОБА_5 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України.

Згідно даних органу досудового слідства на даний час ОСОБА_5 ухиляється від слідства, фактичне його місцезнаходження не встановлено, у зв`язку із чим останній постановою слідчого від 12 жовтня 2015 року оголошений у розшук.

Ухвалою слідчого судді Новоселицького районного суду від 11 березня 2020 року надано дозвіл на затримання ОСОБА_5 , з метою його приводу до Новоселицького районного суду Чернівецької області для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Строк дії ухвали шість місяців, тобто до 11 вересня 2020 року.

04 листопада 2020 року слідчий подав до суду клопотання про застосування підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

При наданні дозволу на затримання ОСОБА_5 для його приводу в суд для вирішення питання про обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, суд враховує те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочинів, санкція статтей, яких передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк більше 5 років, на даний час переховується від органів досудового слідства.

Згідно із ст. 189 КПК України суд не має право відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу. Клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу розглядається слідчим суддею, судом негайно після одержання цього клопотання.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити, оскільки до суду слідчим подано клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , який обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 309 та ч. 2 ст. 310 КК України та на даний час ухиляється від слідства, що свідчить про наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України.

На підставі викладеного, слідчий суддя керуючись ст.ст. 189, 190, 191 КПК України,

ухвалив:

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Кіровське Кіровського району АР Крим, постійне місце проживання не відомо, громадянина України, українця, непрацюючого, одруженого, раніше судимого, з метою його приводу до Новоселицького районного суду Чернівецької області для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Строк дії ухвали шість місяців, тобто до 04 травня 2021 року.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: приводу підозрюваного до суду; або закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній; або добровільного з`явлення підозрюваного до суду; або відкликання ухвали прокурором.

Відповідно до ст. 191 КПК України затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше 36 (тридцяти шести) годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу. Службова особа, яка на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання затримала особу, зобов`язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали. Уповноважена службова особа (особа, якій законом надане право здійснювати затримання), яка затримала особу на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання або у якої під вартою тримається особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання, негайно повідомляє про це слідчого, прокурора, зазначеного в ухвалі.

Виконання ухвали доручити Новоселицькому ВП Сторожинецького ВП ГУНП у Чернівецький області, контроль за виконанням ухвали покласти на керівника Сторожинецької місцевої прокуратури Чернівецької області, телефон: 037 -33 2- 13- 01; НОМЕР_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя

Новоселицького районного суду ОСОБА_1