17.08.2020 Єдиний унікальний № 371/91/19
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкладення судового розгляду

17 серпня 2020 року м. Миронівка

ЄУН 371/91/ 19

Провадження № 1-кп/371/13/20

Миронівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000450, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 серпня 2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілого.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ст. 286 ч. 2 КК України.

Розгляд кримінального провадження призначено на 14 годину 30 хвилин 17 серпня 2020 року.

В судове засідання не з`явилися свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

За відомостями довідки АТ «Укрпошта» Ф. 20 свідок ОСОБА_7 не отримав судову повістку, поштове вкладення повернуто до суду.

За даними рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення свідок ОСОБА_6 судову повістку про виклик до суду отримав 26 червня 2020 року.

Суд, заслухавши позицію прокурора, захисника та обвинуваченого дійшов таких висновків.

За правилами частини 1 статті 327 КПК України в разі, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.

Відповідно до статті 139 КПК України в разі, якщо свідки, які були у встановленому цим Кодексом порядку викликані (зокрема, наявне підтвердження отримання ними повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явилися без поважних причин або не повідомили про причини свого неприбуття, до них може бути застосовано привід.

Згідно правил статті 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час та може бути застосований до обвинуваченого та свідка.

Свідок ОСОБА_6 повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання належно, оскільки наявне рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, в судове засідання не з`явився, його неявка в судове засідання не викликана поважними причинами.

Вказані обставини є підставою для застосування приводу до свідка ОСОБА_6 .

Відповідно до вимог частини 3 статті 143 КПК України у випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 139, 140, 143, 323, 327, 371 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відкласти судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України, на 15 годину 17 вересня 2020 року.

У судове засідання викликати свідка ОСОБА_7 .

Застосувати привід в судове засідання на 15 годину 17 вересня 2020 року свідка ОСОБА_6 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .

Організацію виконання приводу покласти на начальника Миронівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.

Контроль за організацією виконання приводу покласти на прокурора у кримінальному провадженні.

Зобов`язати особу, яка буде здійснювати привід, у разі неможливості здійснити привід свідка надати письмові пояснення причин невиконання ухвали суду до 15 години 17 вересня 2020 року.

Про день, час та місце проведення судового розгляду повідомити прокурора.

Копію ухвали надіслати прокурору у кримінальному провадженні для відома та контролю, до Миронівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області для виконання в частині здійснення приводу свідка ОСОБА_6 .

Відповідно до частини 2 статті 21 КПК України ухвала суду є обов`язковою і підлягає безумовному виконанню на всій території України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_1
Згідно з оригіналом

Суддя ОСОБА_1