Справа №303/6462/20
Провадження № 1-кс/303/1652/20
У Х В А Л А

05 листопада 2020 року м.Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув в судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУ Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному 01.11.2020 року до ЄРДР № 0000994 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.348 КК України, про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В :

До Мукачівського міськрайонного суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУ Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному 01.11.2020 року до ЄРДР № 0000994 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.348 КК України, про накладення арешту на майно.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ОСОБА_4 01.11.2020 близько 16 год. 50 хвилин, на вул. Дружби, у с.В.Лучки Мукачівського району, між будинками 9 та 10, під час оформлення відносно нього адміністративних матеріалів, з метою уникнення відповідальності, сів за кермо свого автомобіля марки «ВАЗ 2106», д.н.з НОМЕР_1 , та почав рух вперед у напрямку працівника поліції СРПП №3 старшого сержанта поліції ОСОБА_5 , який в той момент знаходився при виконанні своїх службових обов`язків і стояв біля задньої частини службового автомобіля марки «Skoda Rapid», д.н.з НОМЕР_2 на якого здійснив наїзду внаслідок чого ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді відкритого перелому обох кісток гомілки лівої ноги, та госпіталізований до КНП «Мукачівська ЦРЛ». При освідуванні на стан сп`яніння у, крові ОСОБА_4 виявлено алкоголь 2,4 проміле.
У ході огляду місця події 01.11.2020 в було виявлено два транспортні засоби, один з яких службовий автомобіль марки «Skoda» моделі «Rapid», з номерним знаком на синьому тлі НОМЕР_2 та транспортний засіб марки «ВАЗ», моделі «2103, червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_3 , що згідно технічного паспорту автомобіля серії НОМЕР_4 виданий МРЕО ГАИ Берегівського РОВД належить ОСОБА_6 , мешк. АДРЕСА_1 , який було вилучено та поміщено на майданчик Мукачівського РВП., а біля автомобіля марки «ВАЗ», моделі «2103», було виявлено уламки фар червоного кольору та щітку очищувач вітрового скла, які в присутності понятих належним чином упаковано до спеціального пакету з написом «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ ГОЛОВНЕ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ» з номером на горловині INZ3006259, кросівок чорного кольору, який в присутності понятих належним чином упаковано до спеціального пакету з написом «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ ГОЛОВНЕ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ» з номером на горловині 7257462.
З автомобіля марки «ВАЗ», моделі «2103», червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_3 , із керма, було вилучено одорологічний слід, який упаковано до спеціального пакету з написом «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» з номером на горловині ЕХРТ 0210747, одорологічний слід з ручки перемикання передач, який упаковано до спеціального пакету з написом «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» з номером на горловині INZ3006260, змив ДНК з керма

- 2 -
автомобіля, який упаковано до паперового конверту з написом НПУ, змив ДНК з ручки перемикання передач, який упаковано до паперового конверту з написом НПУ, посвідчення водія серії НОМЕР_5 видане сервісним центром 2142 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , техничний паспорт автомобіля серії НОМЕР_4 виданий МРЕО ГАИ Берегівського РОВД, на ім`я ОСОБА_6 , мешк. АДРЕСА_1 .
У судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, вимоги клопотання підтримав та просив його задоволити.
Розглянувши дане клопотання, приходжу до наступного висновку.
Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК України та подане із дотриманням строків, передбачених ч.5 ст.171 КПК України.
Стаття 1 Першого протоколу до Європейської конвенції з прав людини визначає, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном та ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше, як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.
Згідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до вимог ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно вимог ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.
Згідно ч.10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.
Зазначені в клопотанні речі відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Отже, з урахуванням вищенаведеного, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено необхідність арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України, а тому клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 98, 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя

- 3 -
П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене в ході огляду місця події 01 листопада 2020 року майно, а саме:
- транспортний засіб марки «ВАЗ», моделі «2103, червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_3 , що згідно технічного паспорту автомобіля серії НОМЕР_4 виданий МРЕО ГАИ Берегівського РОВД належить ОСОБА_6 , мешканцю АДРЕСА_1 , який було вилучено та поміщено на майданчик Мукачівського РВП.,
- уламки фар червоного кольору;
- кросівок чорного кольору;
- вилучені з автомобіля марки «ВАЗ», моделі «2103», червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_3 , щітку очищувач вітрового скла, а з його керма та ручки перемикання передач одорологічний слід, змиви з керма автомобіля та ручки перемикання передач,
- посвідчення водія серії НОМЕР_5 видане сервісним центром 2142 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
- техничний паспорт автомобіля серії НОМЕР_4 виданий МРЕО ГАИ Берегівського РОВД, на ім`я ОСОБА_6 , мешканця АДРЕСА_1 .
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1