печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м.Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах Ставинога Лариси, на бездіяльність слідчого, яка полягає у не розгляді клопотань сторони захисту від 08.09.2020 року в рамках кримінального провадження №010218,-
В С Т А Н О В И В :
До провадження слідчого судді надійшла скарга адвоката адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах Ставинога Лариси, на бездіяльність слідчого, яка полягає у не розгляді клопотань сторони захисту від 08.09.2020 року в рамках кримінального провадження №010218. В судове засідання адвокат ОСОБА_3 не з`явився, просив розглядати скаргу у відсутність. Слідчий не з`явився, про розгляд скарги повідомлений належним чином. Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку. Слідчим суддею встановлено, що у провадженні Територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві перебуває кримінальне провадження №010218 від 10.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення. Передбаченого ч. 1 ст. 415 КК України. 08.09.2020 року на адресу слідчого Територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві повторно надіслані клопотання про проведення процесуальних та слідчих (розшукових) дій в рамках кримінального провадження №010218 від 10.10.2019 року (отримані 09.09.2020 року). Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим кодексом строк. Згідно з статтею 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь- яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, у а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй. Відповідно до ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що віднесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим кодексом. На момент розгляду скарги слідчим суддею встановлено, що клопотання адвоката адвоката ОСОБА_3 який діє в інтересах Ставинога Ларисислідчим не розглянуто в порядку ст. 220 КПК України. Слід зобов`язати розглянути клопотання відповідно до ст. 220 КПК України, тому скарга є обґрунтованою та підлягає задоволенню. Керуючись ст.ст. 221, 303-309КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Скаргу - задовольнити. Зобов"язати уповноважену посадову особу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві у кримінальному провадженні №010218 від 10.10.2019 року розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 від 08.09.2020 року в порядку ст. 220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1