Справа №295/9315/20
УХВАЛА
Іменем України

03.09.2020 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:
головуючого судді…………….. ОСОБА_1 ,

секретаря………………………… ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні спільне подання державної установи «Житомирська виправна колонія (№4)» та спостережної комісії при Житомирському міськвиконкомі про умовно-дострокове звільнення засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Сміла Черкаської області, громадянина України, -

встановив:

Адміністрація державної установи «Житомирська виправна колонія (№ 4)» за погодженням спостережної комісії при Житомирському міськвиконкомі звернулася до суду зі спільним поданням про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_3 , посилаючись на те, що засуджений відбув більше 2/3 строку призначеного покарання, під час відбуття якого сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Засуджений у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час і місце розгляду подання, подав заяву про розгляд справи без його участі, у зв`язку з чим суд проводить розгляд справи у його відсутність.

Представник ДУ "ЖВК (№ 4)" підтримав подання з підстав, викладених у ньому. Прокурор підтримав подання ДУ "ЖВК (№ 4)".
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 вироком Червоноармійського районного суду Житомирської області від 18.09.2017, засуджений за ст.ст. 152 ч.1, 153 ч.1, 187 ч. 1, 70 ч.1 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 6 місяців. Зараховано в строк час тримання під вартою з 18.05.2017 по 20.06.2017 включно, згідно ст. 72 ч.5 КК України
Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 19.11.2019 зараховано в строк покарання час попереднього ув`язнення з 18.05.2017 по 19.10.2017 включно, відповідно до ст. 72 ч.5 КК України.

Початок строку відбування покарання: 18.05.2017. Кінець строку відбування покарання: 14.05.2022. Відбув 2/3 строку покарання: 01.07.2020.
За період відбування покарання в ДУ "ЖВК (№4)" засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони, має 3 заохочення, стягнень не має. Працевлаштований робітником в господарчій обслузі колонії, до праці ставився сумлінно. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу "Фізкультура і спорт", завдання програми виконує у повному обсязі. За вироком суду вину у вчиненому злочині визнав.
Відповідно до ч. 2, ч.3 п. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.
Враховуючи, що засуджений відбув більше 2/3 призначеного судом строку покарання, своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, суд застосовує до нього умовно-дострокове звільнення, виходячи з обрахунку строку на день постановлення ухвали.
Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, -

постановив:
Подання задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання умовно-достроково на строк 1 (один) рік 8 (вісім) місяців 11 (одинадцять) днів.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, протягом того ж строку з моменту вручення їй копії судового рішення.
Суддя