Справа № 493/1711/20
Провадження № 1-кс/493/262/20
УХВАЛА
27 листопада 2020 року м. Балта Одеської області

Слідчий суддя Балтського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Балті клопотання заступника начальника СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна,

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000310 за фактом викрадення майна з складського приміщення, розташованого в с. Гербине Балтського району Одеської області.
Під час розслідування даної справи заст. начальника СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 за згодою прокурора Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, вилученого 26.11.2020 року під час огляду місця події.
Своє клопотання заст. начальника СВ обґрунтовує тим, що вилучене майно визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженню.
Заст. начальника СВ та прокурор в судове засідання не з`явилися, надавши заяви про розгляд клопотання за їх відсутності.
Вивчивши матеріали, якими обґрунтовується необхідність арешту, слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з витягом із Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 26.11.2020 року внесено відомості про факт викрадення майна з складського приміщення, розташованого в с. Гербине Балтського району Одеської області, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.
26.11.2020 року під час проведення огляду місця події території гарману, який розташований в с. Гербине Балтського району Одеської області, на відстані 200 метрів від домогосподарства № 2 вул. Посмітного, виявлено та вилучено: біля вхідних воріт до гарману металевий ланцюг та два фрагменти кільця ланцюга зі слідами перекусу діаметром 8 мм (запаковано до прозорого спеціального пакету Національної поліції України № INP1008308), на правій частині воріт фрагмент полімерної мотузки помаранчевого кольору (запаковано до прозорого спеціального пакету Національної поліції України № INP1008309), в середині складського приміщення фрагменти полімерної мотузки в кількості 41 мотузків (запаковано до прозорого спеціального пакету Національної поліції України № INP1008297).
Вказане майно постановою заст. начальника СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 від 26.11.2020 року визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження № 0000310.
Враховуючи, що вказане майно визнано речовими доказами, є підстави для його арешту.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А:

Клопотання заступника начальника СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Арештувати майно, вилучене 26.11.2020 року під час огляду місця події, а саме металевий ланцюг та два фрагменти кільця ланцюга зі слідами перекусу діаметром 8 мм (запаковано до прозорого спеціального пакету Національної поліції України № INP1008308), фрагмент полімерної мотузки помаранчевого кольору (запаковано до прозорого спеціального пакету Національної поліції України № INP1008309), фрагменти полімерної мотузки в кількості 41 мотузків (запаковано до прозорого спеціального пакету Національної поліції України № INP1008297), шляхом заборони розпоряджатися вказаним майном та використовувати його.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1