Дата документу 03.09.2020 Справа № 554/6129/20
У Х В А Л А
Іменем України

03 серпня 2020 року м. Полтава
Октябрський районний суд м.Полтави у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
підозрюваних: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
захисників: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава клопотання слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0000360 від 07.07.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, п. 1, 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 262 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СУ ГУНП в Полтавській області, за погодженням із заступником прокурора Полтавської області, звернувся до суду із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000360, посилаючись на те, що у даному кримінальному провадженні строк досудового розслідування закінчується 10 вересня 2020 року.

Клопотанням мотивоване тим, що слідчим управління ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000360 від 07 липня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187, ч.2 ст.15 п.п. 1, 6, 12 ч.2 ст.115, ч.1 ст.262 КК України.

Підозрюваними у вказаному кримінальному провадженні є ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 .

Зокрема, досудовим розслідуванням установлено, що 07 липня 2020 року, близько 9 години 50 хвилин, ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , діючи відповідно до раніше розробленого плану, умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільну небезпеку свої дій, та передбачаючи їх наслідки, дочекалися, коли автомобіль «Газель», д.н.з. НОМЕР_1 , з водієм ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та листоношою по супроводу ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проїздив по автодорозі між с.Тишки та с.Ждани Лубенського району Полтавської області, використовуючи детонатор, підірвали радіокерований саморобний вибуховий пристрій, який знаходився в верхній частині кабіни автомобіля «Газель», тим самим вчинили усі дії, які вважали необхідними для позбавлення життя двох осіб, з метою усунення перешкод, щодо заволодіння грошовими коштами. Однак злочин не було закінчено з причин, які не залежали від їх волі, так як ОСОБА_15 та ОСОБА_14 отримали тілесні ушкодження різного ступеня тяжкості. Після зупинки вказаного автомобіля ОСОБА_5 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , умисно, протиправно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільну небезпеку свої дій, та передбачаючи їх наслідки, заволоділи грошовими коштами в сумі 2 708 050 гривень, які знаходилися в автомобілі «Газель`д.н.з. НОМЕР_1 , та належать ПД АТ «Укрпошта». У подальшому розпорядитися грошовими коштами на власний розсуд. Тим самим, їх спільними злочинними діями завдано ПД АТ «Укрпошта» матеріального збитку на суму 2 708 050 гривень.

Таким чином, у результаті вчинених умисних дій, які виразилися у нападі із метою заволодіння чужим майном, за попередньою змовою групою осіб, поєднаного із застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), спрямований на заволодіння майном у особливо великих розмірах, ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 обґрунтовано підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Також, у результаті умисних дій, які виразилися у закінченому замаху на протиправне заподіяння смерті вбивства двох осіб, з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб, - ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 обґрунтовано підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 п.п. 1, 6, 12 ч.2 ст. 115 КК України.

Обґрунтована підозра вищевказаних осіб у вчиненні кримінальних правопорушень підтверджується зібраними доказами.

Слідчий зазначає, що на даному етапі досудового розслідування існує комплекс слідчих (розшукових) та процесуальних дій, проведення та завершення яких потребує додаткового часу, а саме: 1) визнання потерпілим та подальший допит ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 2) слідчий експеримент за участі потерпілого ОСОБА_15 ; 3) слідчий експеримент за участі потерпілої ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; 4) три тимчасових доступи до речей і документів операторів мобільного зв`язку; 5) аналіз відповідним оперативним підрозділом інформації, отриманої від операторів мобільного зв`язку; 6) дві судово-медичні експертизи потерпілих ОСОБА_15 та ОСОБА_14 ; 7) судово-цитологічна експертиза по виявленим на автодорозі 6-ти недопалкам; 8) судова автотоварознавча експертиза автомобіля «Газель», д.н.з. НОМЕР_1 ; 9) шість комплексних судових балістичних, трасологічних, молекулярно-генетичних експертиз по виявленим на обшукі предметам, схожим на зброю та боєприпаси; 10) відібрання біологічних зразків у підозрюваних та потерпілих з метою проведення інших судових експертиз; 11) повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри підозрюваним ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 ; 12) правовий аналіз діянь підозрюваних щодо наявності інших складів злочину, визначених Кримінальним кодексом України, та за його результатами повідомлення про нову підозру.

Непроведення вказаних процесуальних дій вплине на повноту досудового розслідування, що може призвести до неможливості притягнення до відповідальності підозрюваних в міру своєї вини, та як наслідок, порушить права та законні інтереси потерпілих у даному кримінальному провадженні.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000360 від 07.07.2020 року закінчується 10 вересня 2020 року, однак враховуючи особливу складність провадження, кількість підозрюваних, об`єм необхідних слідчих (розшукових) дій, закінчити досудове розслідування у двомісячний термін не представляється можливим.

Таким чином, продовження строку досудового розслідування до 4-х місяців, тобто до 10 листопада 2020 року, надасть стороні обвинувачення можливість провести повне, об`єктивне, неупереджене та ефективне дослідження усіх обставин, які підлягають доказуванню у вказаному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного просив задовольнити подане клопотання.

Слідчий і прокурор в судовому засіданні клопотання підтримали, на обґрунтування вимог послались на підстави, наведені у клопотанні, та просили задовольнити вимоги клопотання.

Захисники та підозрювані в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання слідчого.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до таких висновків.

Установлено, що у провадженні СУ ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000360 07 липня 2020 року, в рамках даного провадження ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.2 ст.15 п.п. 1, 6, 12 ч.2 ст.115 КК України.

За змістом ст.219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

У зв`язку з тим, що 10 вересня 2020 року у кримінальному провадженні закінчується строк досудового розслідування, слідчим ініційовано питання про його продовження.

Так, ч.3 ст.294 КПК України передбачено, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу:

1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора;

2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Разом з тим, як встановлено під час розгляду клопотання, закінчити досудове розслідування у строк, який спливає 10 вересня 2020 року неможливо, оскільки необхідно виконати наступні слідчі та процесуальні дії, а саме: визнання потерпілим та подальший допит ОСОБА_15 ; проведення слідчого експерименту за участі потерпілого ОСОБА_15 ; проведення слідчого експерименту за участі потерпілої ОСОБА_14 ; отримання трьох тимчасових доступів до речей і документів операторів мобільного зв`язку; проведення аналізу відповідним оперативним підрозділом інформації, отриманої від операторів мобільного зв`язку; проведення двох судово-медичних експертиз потерпілих ОСОБА_15 та ОСОБА_14 ; проведення судово-цитологічної експертизи по виявленим на автодорозі 6-ти недопалкам; проведення судової автотоварознавчої експертизи автомобіля «Газель», д.н.з. НОМЕР_1 ; проведення шести комплексних судових балістичних, трасологічних, молекулярно-генетичних експертиз по виявленим під час обшуків предметам, схожим на зброю та боєприпаси; відібрання біологічних зразків у підозрюваних та потерпілих з метою проведення інших судових експертиз; повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри підозрюваним ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 ; правовий аналіз діянь підозрюваних щодо наявності інших складів злочину, визначених Кримінальним кодексом України, та за його результатами повідомлення про нову підозру.

При цьому слідчий суддя враховує, що висновки зазначених експертиз та решта наведених обставин, які слідчий має перевірити, безпосереднім чином можуть бути доказами причетності підозрюваних до інкримінованих останнім дій або зворотного, і встановлення істини у даній справі, а виконання вищенаведених експертиз потребує більш тривалого часу. Окрім цього, за результатами встановлення вказаних обставин можлива необхідність проведення додаткових слідчих дій.

Таким чином, завершення проведення зазначених процесуальних дій потребує додаткового часу, а їх результати мають вирішальне значення для судового розгляду в процесі доказування.

Строк досудового розслідування, необхідний для виконання слідчих, процесуальних дій, які виконати раніше не представилось можливим з об`єктивних причин, складає не менше двох місяців. Обставинами, що перешкоджали здійсненню цих слідчих та процесуальних дій раніше, є значний обсяг слідчих дій, призначення відповідних судових експертиз, тривалість їх проведення, допити осіб у кримінальному провадженні, а також виконання інших слідчих та процесуальний дій.

Зокрема, з клопотання сторони обвинувачення вбачається, що необхідність в продовженні строків досудового розслідування обумовлена необхідністю в проведенні ряду процесуальних дій, перелік яких міститься в клопотанні, що на думку слідчого судді забезпечить повне, всебічне та неупереджене досудове розслідування, а отримані в результаті проведення таких процесуальних дій відомості, мають значення доказів у кримінальному провадженні.

З огляду, зокрема, на особливу складність кримінального провадження; тривалість проведення експертиз, слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи сторони обвинувачення в частині наявності обставин, які перешкоджали здійснити вищевказані процесуальні дії раніше, до закінчення строку досудового розслідування.

Відповідно до ч.3 ст.295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

За таких обставин, з урахуванням конкретних обставин кримінального провадження, тих обставин, що здійснити зазначені у клопотанні процесуальні дії у передбачений законом строк не надається можливим з об`єктивних причин, враховуючи також, що в судовому засіданні не було встановлено наявності обставин, передбачених ч.ч. 4, 5 ст.295-1 КПК України, у зв`язку з чим слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання сторони обвинувачення є обґрунтованим, належним чином вмотивованим і таким, що в повній мірі відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України, а тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000360 від 07.07.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, п. 1, 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 262 КК України, до 4 (чотирьох) місяців, тобто до 10 листопада 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Повний текст ухвали проголошено 08.09.2020 року о 15 год. 25 хв.

Слідчий суддя: ОСОБА_1