Справа № 635/4520/20
Провадження по справі №1-кс/635/683/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2021 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області подання начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_3 щодо ОСОБА_4 про застосування покарання за наявності кількох вироків, -

В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 03 вересня 2020 року подання начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_3 щодо ОСОБА_4 про застосування покарання за наявності кількох вироків задоволено. Визначено порядок застосування покарання, призначеного ОСОБА_4 вироком Дарницького районного суду м. Києва від 17 січня 2020 року, яким останнього визнано винним за ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді трьох років позбавлення волі, та вироком Печерського районного суду м. Києва від 20 січня 2020 року, яким останнього визнано винним за ч.3 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді трьох років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарання, призначеного вироком Печерського районного суду м. Києва від 20 січня 2020 року з покаранням, призначеним за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 17 січня 2020 року, визначено ОСОБА_4 покарання 3 роки 1 місяць позбавлення волі. Строк відбування покарання ОСОБА_4 визначено обчислювати з 22 жовтня 2019 року, зарахувавши в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення. Зараховано ОСОБА_4 у строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 03 травня 2019 року по 04 травня 2019 року.
У тексті вказаної ухвали було помилково зазначена дата її постановлення «31 серпня 2020 року» замість правильної «03 вересня 2020 року».
Представник Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» та засуджений у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені. Прокурор ОСОБА_5 надала до суду заяву про вирішення питання про виправлення описки в ухвалі без її участі.
Оскільки учасники кримінального провадження у судове засідання не з`явились, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду наведеного, необхідно виправити описку, допущену в ухвалі Харківського районного суду Харківської області від 03 вересня 2020 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 379 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:

Виправити допущену в ухвалі Харківського районного суду Харківської області від 03 вересня 2020 року щодо ОСОБА_4 про застосування покарання за наявності кількох вироків описку.
Вважати правильною дату постановлення вказаної ухвали «03 вересня 2020 року».
В іншій частині ухвалу залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку у семиденний строк з моменту її проголошення до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області, а особами, без виклику яких постановлено ухвалу, в той самий строк з дня отримання ними копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1