Справа № 509/4976/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 жовтня 2020 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області клопотання слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про арешт майна, в рамках кримінального провадження №0001376, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СВ Овідіопольського ВП ГУНП України в Одеській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0001376, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 03.10.2020 в період часу з 22:00 по 22:40 невстановлена особа проникла на територію домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 та викрала майно належне ОСОБА_5 . Сума збитків встановлюється.

06.10.2020 потерпілим ОСОБА_5 надано відеозапис подій, що відбувалися 03.10.2020 за адресою: АДРЕСА_1 , який перенесено на один DVD-R диск, 16х, 4,7 Gb, білого кольору.

Вище вказаний відеозапис на DVD-R диску, запаковано до паперового конверту, 06.10.2020 визнано та залучено до провадження у якості речового доказу.

Згідно з ч. 7 ст. 237 КПК України при огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження.

Відповідно до п. 3, 4 ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення та набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що виявлений та вилучений відеозапис на одному DVD-R диску, 16х, 4,7 Gb, білого кольору, який запаковано до паперового конверту, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та являється речовим доказом, виникла необхідність в арешті даного відеозапису, у зв`язку із чим, вважаю клопотання таким, що підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 98, 170-173 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на речовий доказ, а саме: на відеозапис на одному DVD-R диску, 16х, 4,7 Gb, білого кольору, який наданий потерпілим ОСОБА_5 .

Речовий доказ, а саме: відеозапис на одному DVD-R диску, 16х, 4,7 Gb, білого кольору, який запаковано до паперового конверту зберігати при матеріалах провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1