Справа № 579/2028/20
У Х В А Л А
іменем України
"23" грудня 2020 р. м. Кролевець

Кролевецький районний суд Сумської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кролевець клопотання начальника Кролевецького відділу Шосткинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0000258 від 01.05.2014, -

в с т а н о в и в:
02 грудня 2020 року прокурор звернувся з клопотанням, в якому просив закрити кримінальне провадження №0000258 від 01.05.2014 на підставі п.3-1 ч.1ст.284 КПК України. Мотивував клопотання тим, що у вказаному кримінальному провадженні досудове розслідування здійснювалось за ч. 1 ст. 289 КК України, під час проведення якого було проведено ряд слідчих та процесуальних дій, а саме: проведено огляд місця події, допитано потерпілого ОСОБА_5 , свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , проведено автотоварознавчу експертизу, однак на даний час закінчився строк притягнення до кримінальної відповідальності, особу яка вчинила злочин не встановлено, повідомлення про підозру в межах кримінального провадження не здійснювалось.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала у повному обсязі, просила задовольнити. Потерпілий ОСОБА_5 в судове засідання не прибув, про дату і час повідомлений належним чином, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Суд, заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження №0000258 від 01.05.2014, дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що 30.04.2014 до Кролевецького ВП Глухівського ВП ГУНП в Сумській області надійшла заява від ОСОБА_5 , мешканця м. Липова Долина Сумської обл., про те, що в ніч з 28 на 29 квітня 2014 року невідома особа таємно, шляхом вільного доступу незаконно заволоділа належним йому мопедом марки «Хонда Лісма», який знаходився на майданчику під будинком АДРЕСА_1 . 01.05.2014 на підставі виявлення фактів вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про кримінальне правопорушення за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 289 КК України, номер кримінального провадження №0000258.

Прокурор просить закрити вказане кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Потерпілий ОСОБА_5 згідно поданої заяви не заперечує проти закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч.1 ст.284 КПК України, просить розгляд клопотання провести без його участі.

Відповідно до п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК Україникримінальне провадження закривається за наявності одночасно двох підстав: якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В даному випадку, злочин, передбачений ч.1 ст. 289 КК України відповідно до ст.12 КК України відноситься до нетяжких злочинів та строк давності притягнення до кримінальної відповідальності з дня вчинення особою вказаного злочину згідно ст.49 КК України становить п`ять років.

Згідно п.3 ч.1 ст. 49 КК Україниособа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що проведеними слідчими діями не вдалось встановити особу, яка вчинила вказаний злочин, підозра жодній особі вручена не була.

Враховуючи, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту вчинення даного злочину пройшло більше ніж п`ять років, а особу, що вчинила злочин, не встановлено, тому суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись п. 3-1 ч. 1, ч. 4 ст. 284 КПК України, -

п о с т а н о в и в:
Клопотання начальника Кролевецького відділу Шосткинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження №0000258 від 01.05.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Кролевецький районний суд Сумської області.

Суддя: ОСОБА_1