Справа №494/705/16-к
У Х В А Л А

20.01.2021 року м. Южне

Южний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

законних представників неповнолітніх обвинувачених ОСОБА_4

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглянувши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000098, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.02.2016 відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України

В С Т А Н О В И В:

До Южного міського суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000098, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.02.2016 відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

12.04.2017 Березівським районним судом за вказаним обвинувальним актом ухвалено вирок, яким ОСОБА_5 визнано винним за ч.3 ст.185 КК України та призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі. На підставі ст.71 КК до покарання частково приєднано невідбуте покарання за вироком Березівського районного суду Одеської області від 03.12.2015 року і за сукупністю вироків визначено остаточне покарання у вигляді 4 років позбавлення волі. Також визнано винним ОСОБА_6 за ч.3 ст.185 КК України і призначено покарання у вигляді 4 років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України до покарання частково приєднано невідбуте покарання за вироком Березівського районного суду Одеської області від 31.05.2016 року і за сукупністю вироків визначено остаточне покарання у вигляді 5 років позбавлення волі.

12.04.2017 апеляційний суд Одеської області постановив ухвалу про відмову у відкритті апеляційного провадження.

31.05.2018 постановою Верховного Суду ухвала апеляційного суду Одеської області від 12.04.2017 року скасована та призначено новий розгляд у суді апеляційної інстанції.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 23.05.2019 вирок Березівського районного суду Одеської області від 12.04.2017 скасовано, призначено новий розгляд в суді першої інстанції зі стадії підготовчого судового засідання.

Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 09.07.2019 призначено підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні.

Законним представником неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 визнаний його батько ОСОБА_7 .

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про призначення законного представника, оскільки його батько ОСОБА_7 за станом здоров`я не має можливості приймати участь у судовому засіданні.

Беручи до уваги викладене, з метою захисту прав та інтересів неповнолітнього обвинуваченого та здійснення представництва його інтересів вході судового розгляду, суд приходить до висновку про наявність підстав для заміни законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 - ОСОБА_7 та доручити службі у справах дітей Южненської міської ради призначити останньому законного представника задля забезпечення прав неповнолітнього обвинуваченого на захист.

При цьому судом встановлено, що відповідно до пункту 4 частини 2 статті 24 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» адвоката, який надає безоплатну вторинну правову допомогу, може бути замінено у разі зміни підсудності провадження або справи чи підслідності кримінального правопорушення.

Пунктом 1 частини 1 статті 49 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника. Суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Згідно статті 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо неповнолітніх. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.

ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на момент скоєння правопорушення були неповнолітніми.

Як встановлено судом, досудове розслідування даного кримінального провадження здійснювалося Березовським ВП, захисники були залучені на підставі відповідного доручення. Місце роботи адвокатів за призначенням є віддаленим від Южного міського суду Одеської області, який здійснює судовий розгляд даного кримінального провадження.

У відповідності з пунктом 3 частини 3 статті 42 КПК України обвинувачений має право на першу вимогу мати захисника і побачення з ним до першого допиту з дотриманням умов, що забезпечують конфіденційність спілкування, а також після першого допиту - мати такі побачення без обмеження їх кількості й тривалості; на участь захисника у проведенні допиту та інших процесуальних дій; на відмову від захисника в будь-який момент кримінального провадження; на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.

Враховуючи, що обвинувачені не мають можливості залучити захисника самостійно, а участь захисника під час розгляду цього кримінального провадження є обов`язковою, приймаючи до уваги місце проживання адвоката, з метою забезпечення безперервності судового процесу, дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження та забезпечення права на захист обвинувачених, суд вважає за необхідне замінити й призначити інших захисників, доручивши керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області призначити обвинуваченим захисників.

У відповідності до частини 3 статті 49 КПК України, вимога суду про призначення захисників є обов`язковою для негайного виконання керівником Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області.

Інших клопотань від учасників процесу не надійшло.

На підставі встановленого та керуючись ст.ст.42, 44, 45-49, 52, 314-317 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Службі у справах дітей Южненської міської ради призначити неповнолітньому обвинуваченому ОСОБА_5 законного представника, явку якого забезпечити у підготовче судове засідання, призначене на 12 лютого 2021 року о 14.00 годині у приміщенні Южного міського суду Одеської області, зал №1.

Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області в порядку заміни призначити захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , для участі у розгляді кримінального провадження №0000098 за їх обвинуваченням за ч.3 ст.185 КК України.

Копію ухвали направити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області та начальнику Службі у справах дітей Южненської міської ради для виконання.

З метою надання якісної та в необхідному обсязі безоплатної вторинної правової допомоги запропонувати призначеним захисникам ознайомитися з матеріалами кримінального провадження до початку проведення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1