Подільський районний суд міста Києва
провадження № 1-кп/758/1350/20
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

12 січня 2021 року Подільський районний суд міста Києва в складі:
головуючої-судді ОСОБА_1
за участю секретаря с/з ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6

провівши у приміщенні суду в м. Києві підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003892 від 22 вересня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч. 1 ст. 310 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

22 грудня 2020 року до Подільського районного суду міста Києва з Київського апеляційного суду надійшов обвинувальний акт із додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003892 від 22 вересня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч. 1 ст. 310 КК України.
22 грудня 2020 року судом прийнято рішення про призначення підготовчого судового засідання.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні вважає, що обвинувальний акт відповідає вимогам ч. 2 ст. 291 КПК України, а тому слід призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні.
Окрім цього в підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування відносно обвинуваченого ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у нічний час, посилаючись на те, що останній обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч. 1 ст. 310 КК України, а також на наявність ризиків того, що обвинувачений ОСОБА_6 зможе переховуватися від органів досудового розслідування чи суду, незаконно впливати на експерта, спеціаліста та свідків у цьому кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального провадження.
Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисники ОСОБА_4 і ОСОБА_5 підтримали думку прокурора щодо призначення судового розгляду кримінального провадження, однак просять відмовити у задоволенні клопотання прокурора про застосування відносно обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в нічний час, при цьому в разі прийняття рішення судом щодо доцільності застосування запобіжного заходу, просять застосувати до нього запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, у відповідності до положень ст. 314 КПК України, вивчивши обвинувальний акт з додатками, дійшов наступного висновку.
Кримінальне провадження відповідно до ст. 32, 33 КПК України підсудне Подільському районному суду міста Києва.
Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстави для його повернення відсутні.
Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, або зупинення провадження, немає.
Наведене дає можливість призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду.
З врахуванням думки учасників судового провадження судовий розгляд необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні.
Крім того, вирішуючи клопотання прокурора про застосування відносно обвинуваченого ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, заслухавши думку інших учасників підготовчого судового розгляду, суд приходить до наступних висновків.
В підготовчому судовому засіданні встановлено, що під час досудового розслідування даного кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_6 було обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, строк якого закінчився 19.11.2020 року.
Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України.
У клопотанні не наведено достатніх підстав вважати, що перебуваючи на волі, обвинувачений ОСОБА_6 може переховуватися від органу досудового розслідування чи суду, вчинятиме дії, спрямовані на знищення, спотворення та приховування доказів, які викривають його у вчиненні злочину, перешкоджатиме кримінальному провадженню шляхом здійснення незаконного впливу на свідків, експертів, змушуючи їх свідчити на його користь, вчинятиме інші кримінальні правопорушення.
Враховуючи наведене, можна стверджувати, що подане клопотання є формальним без зазначення будь-яких доводів і без посилання на докази, які б свідчили про наявність ризиків, передбачених статтею 177 КПК України.
Матеріали клопотання не містять даних про те, що обвинувачений чинить перешкоди слідству, є суспільно-небезпечною особою. Поведінка обвинуваченого не дає підстав вважати, що наявні ризики, передбачені ст. 177 КПК України, а прокурором протилежного не наведено.
Крім цього, як пояснив обвинувачений ОСОБА_6 , на даний час він офіційно працевлаштований, працює подобо, тому застосування щодо нього запобіжного заходу у виді домашнього арешту у нічний час позбавить його можливості забезпечувати фінансово свою сім`ю, зокрема вагітну дружину.
Беручи до уваги вищевикладене, відсутні підстави для обрання відносно обвинуваченого запобіжного заходу, в тому числі і у вигляді домашнього арешту у нічний час, оскільки прокурор не довів наявності таких підстав.
На підставі викладеного та керуючись ст. 314, 315-317 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у задоволенні клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №8 про обрання запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_6 у виді домашнього арешту у нічний час.
Призначити судовий розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003892 від 22 вересня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч. 1 ст. 310 КК України, який провести одноособово у відкритому судовому засіданні об 11 год. 00 хв. 20 січня 2021 року в приміщенні Подільського районного суду міста Києва, за адресою: місто Київ, вулиця Хорива, 21. Про час судового розгляду повідомити прокурора, обвинуваченого, захисників та свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1