Провадження № 1-кп/686/1556/20
02 грудня 2020 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря ОСОБА_2 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Видочня, Ярмолинецького району, громадянина України, українця, не одруженого, з середньою освітою, працюючого водієм у ТОВ «РЕМБУД-ТРАНС», зареєстрованого та проживаючого у АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України,
ОСОБА_4 , обвинувачується в тому, що 03 серпня 2020 року близько 16 год. 30 хв., перебуваючи в приміщенні магазину №9 «Економ» ПП Славутич-Поділля, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , помітив на стилажах продукти харчування та у нього виник умисел на таємне викрадення майна.
Тоді ж, реалізуючи свій протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення майна, ОСОБА_4 , перебуваючи у торгівельній залі вказаного магазину, скориставшись відсутністю нагляду працівників магазину та переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, намагався викрасти зі стелажів дві банки консерви «Тунець Great Ocean цілий у соняшниковій олії» вагою по 170 грн. кожна, вартістю 32 грн. 86 коп. за 1 банку, рибне філе «Сьомга Flagman» вагою 180 грам вартістю 90 грн. 12 коп., ковбасу «CARCHELEJO +SALCHICON» вагою 90 грам, вартістю 51 грн. 33 коп., пляшку коняку «KOBLEVO RESERVER» об`ємом 0,25 л. вартістю 82 грн. 50 коп., які заховав у наявну при ньому барсетку та не розрахувавшись за товар, пройшов повз розрахункові каси магазину. Проте, виконавши усі дії, які вважав необхідними для доведення кримінального проступку до кінця, кримінальний проступок не закінчив з причин, що не залежали від його волі, оскілки був зупинений керуючою даного магазину біля виходу з приміщення. Вказаними протиправними діями ОСОБА_4 міг спричинити магазину №9 «Економ» ПП Славутич-Поділля в особі представника ОСОБА_5 майнову шкоду на загальну суму 302 грн. 35 коп.
Тобто, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, а саме закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
В ході судового засідання ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України на підставі ст. 45 цього Кодексу, у зв`язку із його дійовим каяттям, при цьому вказав, що він щиро покаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, усунув заподіяну шкоду.
Прокурор проти закриття кримінального провадження у зв`язку з дійовим каяттям обвинуваченого не заперечив.
Представник потерпілого ОСОБА_5 подала до суду клопотання про розгляд справи без її участі.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, на підставі ст. 45 цього Кодексу, оскільки він вперше вчинив кримінальний проступок, щиро покаявся, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, усунув заподіяну шкоду.
Керуючись ст.ст. 314, 284 ч. 2 п. 1 КПК України, ст. 45 КК України,
Речові докази: дві банки консерви «Тунець Great Ocean цілий у соняшниковій олії» вагою по 170 грн. кожна, рибне філе «Сьомга Flagman» вагою 180 грам, ковбасу «CARCHELEJO +SALCHICON» вагою 90 грам, пляшку коняку «KOBLEVO RESERVER» об`ємом 0,25 л., які передано на відповідальне зберігання представнику потерпілого ОСОБА_6 залишити останній за належністю.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: