Справа № 576/2420/20
Провадження № 1-кс/576/613/20
У Х В А Л А
про застосування заходу забезпечення

кримінального провадження

13.11.20 м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про арешт майна, внесене в кримінальному провадженні № 0000151 за ч.2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Глухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, яке було вилучено в ході огляду місця події 11 листопада 2020, а саме: чоловічу кофту чорного кольору з вишивкою на спині у вигляді лапи звіра.

Дане клопотання мотивується тим, що 29 вересня 2020 року близько 12 год. 10 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в магазині «Єва-921» товариства з обмеженою відповідальністю «Руш», що розташований за адресою: Сумська область, м. Глухів, вул. Терещенків,28, діючи повторно, впевнившись, що його дії не будуть помічені персоналом магазину, шляхом вільного доступу з полиці з товаром таємно викрав станок для гоління чоловічий «Жиллет Сіріес Проглайд Стайлер» вартістю 599 грн., з яким покинув місце вчинення злочину, спричинивши ТОВ «РУШ» матеріальну шкоду на вказану вище суму.

01.10.2020 відомості за даним фактом були внесені до ЄРДР за № 0000151 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування під час огляду відеозаписів з камер спостереження в магазині, де була вчинена крадіжка, встановлено, що до вчинення злочину причетний чоловік, який був одягнутий в кофту чорного кольору з вишивкою на спині у вигляді лапи звіра. В подальшому особу даного чоловіка було встановлено, ним виявився ОСОБА_4

11.11.2020 в каб. №21 Глухівського ВП ГУНП в Сумській області за адресою: м. Глухів, вул. Спаська, буд. 34, проведено огляд місця події, в ході якого у ОСОБА_4 було вилучено зазначену чоловічу кофту чорного кольору з вишивкою на спині у вигляді лапи звіра.

12.11.2020 вилучена кофта визнана речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, а також з метою запобігання ризиків, передбачених ч. 1 ст. 170 КПК України, слідчий просить накласти арешт на вищевказане майно.

Слідчий у судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце розгляду клопотання була повідомлена належним чином.

Власник майна в судове засідання також не з`явився, хоча про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

У зв`язку з цим слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання без участі учасників кримінального провадження та без фіксування за допомогою технічних засобів.

Вивчивши матеріали до клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з огляду на таке.

Так, у відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно, зокрема, є доказом кримінального правопорушення. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

З матеріалів справи вбачається, що в провадженні СВ Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області перебуваєкримінальне провадження №0000151, яке 01 жовтня 2020 року внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.
За матеріалами справи 29 вересня 2020 року близько 12 год. 10 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в магазині «Єва-921» товариства з обмеженою відповідальністю «Руш», що розташований за адресою: Сумська область, м. Глухів, вул. Терещенків,28, діючи повторно, впевнившись, що його дії не будуть помічені персоналом магазину, шляхом вільного доступу з полиці з товаром таємно викрав станок для гоління чоловічий «Жиллет Сіріес Проглайд Стайлер» вартістю 599 грн., з яким покинув місце вчинення злочину, спричинивши ТОВ «РУШ» матеріальну шкоду на вказану вище суму.

В ході досудового розслідування під час огляду відеозаписів з камер спостереження в магазині, де була вчинена крадіжка, встановлено, що до вчинення злочину причетний чоловік, який був одягнутий в кофту чорного кольору з вишивкою на спині у вигляді лапи звіра. В подальшому особу даного чоловіка було встановлено, ним виявився ОСОБА_4 .

Судом також встановлено, що 11.11.2020 року в ході огляду місця події, проведеного слідчим в каб. №21 Глухівського ВП ГУНП в Сумській області за адресою: м. Глухів, вул. Спаська, буд. 34, у ОСОБА_4 було вилучено чоловічу кофту чорного кольору з вишивкою на спині у вигляді лапи звіра, а постановою старшого слідчого СВ Глухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 від 12 листопада 2020 року, зазначену кофту було визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Оскільки у клопотанні є дані, що майно, на яке просить накласти арешт слідчий, визнано речовим доказом, тому накладення на нього арешту в рамках цього кримінального провадження є необхідним для запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження, вважаю, що слідчим доведена необхідність арешту вказаного вище майна, а також наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 170 КПК України.

Керуючись ст. ст.132, 170-173, 369-372КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Глухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено в ході огляду місця події 11 листопада 2020 року, а саме: чоловічу кофту чорного кольору з вишивкою на спині у вигляді лапи звіра.

Місцем зберігання зазначеного речового доказу (чоловічої кофти чорного кольору з вишивкою на спині у вигляді лапи звіра) визначити кімнату зберігання речових доказів Глухівського ВП за адресою: Сумська область, м. Глухів, вул. Спаська, 34.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1