№ 336/875/21
пр. 1-кс/336/100/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про надання тимчасового доступу до речей і документів
05 лютого 2021 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення поліції №3 Запорізького районного управління Головного управління Національної поліції в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000063 від 02.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий слідчого відділення ВП №3 ЗРУ ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із вищевказаним клопотанням, погодженим з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , яким просить надати дозвіл слідчому ОСОБА_5 , (або іншим особам за її дорученням) на проведення тимчасового доступу з можливістю вилучення електрогенератору марки «Кентавр» КБГ-112, який є предметом застави по договору про надання фінансового кредиту та застави ДОН від 29.01.2021, між вказаним ломбардом та ОСОБА_6 , яка знаходяться у ломбарді « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 .
За клопотанням зазначив про наступне:
У провадженні СВ ВП № 3 ЗРУ ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження № 0000063 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Вказане правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000063 від 02.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення майна (крадіжка).
Потерпілий ОСОБА_7 пояснив, що 29.01.2021 з 17:00 годин до 17:30 годин, він виявив, що на територію його домоволодіння що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , проник невідомий йому чоловік який таємно викрав електрогенератор марки «Кентавр» КБГ-112.
В ході досудового розслідування встановлено, що вказане правопорушення (злочин), скоїв гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Опитаний ОСОБА_9 , пояснив, що 29.01.2020 приблизно о 17 годині 04 хвилин, він проходив по АДРЕСА_2 , побачивши що на території вищевказаного домоволодіння знаходиться електрогенератор, у останнього виник умисел його викрасти. В подальшому шляхом перелазу через паркан будинку ОСОБА_8 , проник до території домоволодіння, де таємно викрав електрогенератор марки «Кентавр» КБГ-112.
Після чого з викраденим електрогенератором ОСОБА_8 , звернувся з проханням до ОСОБА_6 , про те щоб остання заклала вказане майно до ломбарду. В подальшому ОСОБА_6 , пішла до ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 » де збула викрадений електрогенератор, отримавши грошові кошти у розмірі 800,00 гривень.
Так, в ході досудового розслідування встановлено, що викрадений електрогенератор марки «Кентавр» КБГ-112, який належить ОСОБА_7 , адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується договором про надання фінансового кредиту та застави ДОН від 29.01.2021, між вказаним ломбардом та ОСОБА_6 .
Таким чином, для встановлення істини у кримінальному провадженні виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до речей та документів, з можливістю їх вилучення, а саме - електрогенератор марки «Кентавр» КБГ-112.
Слідчий згідного його письмової заяви наполягав на задоволенні клопотання та просив проводити судове засідання без його участі.
Неприбуття слідчого у судове засідання, який власною письмовою заявою просив проводити судовий розгляд без його участі, не перешкоджає розгляду клопотання по суті.
В порядку ч.1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію судового розгляду за допомогою технічних засобів слідчим суддею не приймалося, клопотання з цього приводу не надходили.
Перевіривши клопотання та наведені за ним доводи слідчого наданими матеріалами, слідчий суддя дійшов висновку про те, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.
Клопотання слідчого за своїм змістом, відповідає положенням ст. 160 кпк України.
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 159 КПК України: Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Як передбачають ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Як вбачається із матеріалів клопотання зазначене вище майно не відноситься до категорії речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю.
Слідчим також доведено, що вказане майно, яке достовірно перебувають у ломбарді « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Тимчасовий доступ до речей та документів є заходом забезпечення кримінального провадження, передбачений ст.131 ч.2 п.5 КПК України, слідчим доведено необхідність застосування цього заходу, що передбачено ст.132 КПК України.
Вказані обставини є достатніми підставами, передбаченими ст.163 ч.5 КПК України, для постановлення ухвали про надання тимчасового доступу до речей та документів.
Таким чином, клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що ґрунтується на вимогах КПК України, знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, в зв`язку з чим, клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання слідчого слідчого відділення поліції №3 Запорізького районного управління Головного управління Національної поліції в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000063 від 02.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Надати дозвіл слідчому слідчого відділення поліції №3 Запорізького районного управління Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_5 (або іншим особам за її дорученням) на проведення тимчасового доступу з можливістю вилучення електрогенератору марки «Кентавр» КБГ-112, який є предметом застави по договору про надання фінансового кредиту та застави ДОН від 29.01.2021, між вказаним ломбардом та ОСОБА_6 , яка знаходяться у ломбарді « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 .
Встановити строк дії ухвали протягом 20 днів з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документу слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документу на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги.
Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Копію ухвали негайно вручити слідчому.
Слідча суддя ОСОБА_1