УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/17085/20

Провадження № 1-кс/638/2917/20

22.12.2020 року Дзержинський районний суд м. Харкова
у складі: слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003826 від 05.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 2 статті 296 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003826 від 05.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 296 Кримінального кодексу України.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що у провадженні СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003826 від 05 грудня 2020 року, за ознаками складу кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 2 статті 296 Кримінального кодексу України.
В ході досудового розслідування було встановлено, що 04.12.2020 року приблизно о 18 год. 00 хв. двоє чоловіків, перебуваючи на ділянці місцевості, що розташована на перехресті вулиці Клочківська,104-А та спуску Пасіонарії у м. Харкові вчинили хуліганські дії відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим спричинили останньому шкоду, а саме, 04.12.2020 року приблизно о 18 год. 00 хв. на ділянці місцевості, що розташована на перехресті вулиці Клочківська,104-А та спуску Пасіонарії у м. Харкові, незнайомий йому раніше чоловік, тримаючи у руках предмет, схожий на биту, розбив скло автомобілю марки «ВАЗ», моделі «2108», р.н. НОМЕР_1 , в якому знаходився гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим спричинив останньому матеріальну шкоду.
Під час досудового розслідування було встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення - злочину може бути причетний гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також було встановлено, що ОСОБА_6 фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
15.12.2020 року у період часу з 14 год. 16 хв. до 16 год. 18 хв., на підставі ухвали слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 від 11.11.2020 року справа №638/17085/20, провадження №1-кс/638/2837/20 під час обшуку у приміщенні квартири АДРЕСА_2 у кімнаті №3 слідчим СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 було виявлено та вилучено: 1) предмет, схожий на биту чорного кольору з написом «BAT CHUANGXIN»; 2) предмет, схожий на биту сіро-металевого кольору з написом «BAT ALLUMINUM ALLOY» з ручкою чорного кольору.
На час звернення з клопотанням є підстави вважати, що вилучені речі під час обшуку, є речовими доказами в кримінальному провадженні та зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.
В судове засідання слідчий СВ Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 не з`явилася, надала до суду заяву з проханням розглянути клопотання без її участі, вимоги, викладені в ньому, підтримує у повному обсязі.

Суд, вивчивши матеріали клопотання приходить до наступного висновку.
У розумінні положень статті 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна, який застосовується з метою дієвості цього провадження.
Відповідно до частини 1 статті 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна у розумінні частини 2 статті 170 КПК України є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, а метою арешту майна є забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до частини 1 статті 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.
Відповідно до частини 2 статті 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Відповідно до частини 6 статті 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, які перебувають у власності або володінні, користуванні, розпорядженні підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Так, слідчим відділом Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003826 від 05 грудня 2020 року, за ознаками складу кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 2 статті 296 Кримінального кодексу України.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 04.12.2020 року приблизно о 18 год. 00 хв. невстанволені особи, перебуваючи на ділянці місцевості, що розташована на перехресті вулиці Клочківська,104-А та спуску Пасіонарії у м. Харкові, вчинили хуліганські дії відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим спричинили останньому шкоду.

Слідчим СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 15.12.2020 року у період часу з 14 год. 16 хв. до 16 год. 18 хв., на підставі ухвали слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 11.11.2020 року під час обшуку у приміщенні квартири АДРЕСА_2 у кімнаті №3 було виявлено та вилучено: 1) предмет, схожий на биту чорного кольору з написом «BAT CHUANGXIN»; 2) предмет, схожий на биту сіро-металевого кольору з написом «BAT ALLUMINUM ALLOY» з ручкою чорного кольору.

Вказані предмети визнані та долучені до матеріалів кримінального провадження №0003826 від 05 грудня 2020 року в якості речових доказів.

Враховуючи мотиви клопотання та обґрунтування його слідчим, майно, на яке він просить накласти арешт, оцінивши потреби досудового розслідування, правову підставу для арешту майна, приймаючи до уваги, що незастосування арешту саме в такий спосіб, про який просить слідчий, може призвести до відчуження майна, щодо якого ставиться питання про накладення на нього арешту, впевнившись, що ним надано достатньо доказів, які вказують на вчинення кримінального правопорушення, враховуючи наслідки арешту майна для інших осіб, виходячи із розумності та співмірності обмеження в результаті накладення арешту на майно завданням кримінального провадження, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись 131, 132, 167, 168, 170, 172, 173 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003826 від 05.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 2 статті 296 Кримінального кодексу України задовольнити.
Накласти арешт на виявлені та вилучені 15.12.2020 року у період часу з 14 год. 16 хв. до 16 год. 18 хв., на підставі ухвали слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 від 11.11.2020 року по справі №638/17085/20, провадження №1-кс/638/2837/20 під час обшуку у приміщенні квартири АДРЕСА_2 у кімнаті №3 слідчим СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 предмети, а саме: 1) предмет, схожий на биту чорного кольору з написом «BAT CHUANGXIN»; 2) предмет, схожий на биту сіро-металевого кольору з написом «BAT ALLUMINUM ALLOY» з ручкою чорного кольору.
Зберігання арештованого майна здійснювати згідно з Порядком зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 року за №1104.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківської апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1