Справа № 646/4513/20
№ провадження 1-кс/646/1983/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.09.20 року м.Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001295 від «23» липня 2020 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло вищезазначене клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.

В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим відділом Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0001295 від «23» липня 2020 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. Досудовим розслідуванням було встановлено, 22.07.2020 в період часу з 08:00 до 19:40 невстановлена особа, таємно, шляхом підбору ключа проникла до квартири гр. ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , та викрали документи, грошові кошти у розмірі 200 грн., 80 доларів США, 110 г золота, ноутбук, чоловічий годинник "Орієнт". 30.07.2020 проведено огляд за адресою: АДРЕСА_2 , за участю гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , тел. ( НОМЕР_1 ) у якого було вилучено золотий браслет 585 проби, вагою 36,8 г, довжиною 19 см., шириною 10х14 мм, та було поміщено до паперового конверту. Згідно клопотання, орган досудового розслідування дійшов висновку, що вилучений золотий браслет 585 проби, вагою 36,8 г, довжиною 19 см, шириною 10х14 мм., належить потерпілій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (тел. НОМЕР_2 ). Згідно клопотання, враховуючи, що особу яка вчинила даний злочин не встановлено та виникла необхідність у перевірці їх місцезнаходження, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, органу досудового розслідування необхідно отримати інформацію з каналів зв`язку про вхідні та вихідні телефонні з`єднання, а також місцезнаходження абонентів під час цих з`єднань, вказаних вище, протягом часу з 22.07.2020 по 30.07.2020 року. Слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у встановлені фактів здійснення телефонних дзвінків та місцезнаходження підозрюваних під час їх здійснення. Отримані відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, через те, що іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації від операторів зв`язку та встановити місцезнаходження викраденого майна. Згідно клопотання, вказана інформація. яка знаходиться у операторів зв`язку має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим необхідно отримати інформацію з каналів зв`язку яка перебуває у оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованому за адресою: АДРЕСА_4

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб.
В судове засідання слідчий не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі, підстав для визнання явки обов`язковою слідчий суддя не вбачає.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, враховуючи наступне.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001295 від «23» липня 2020 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, з фабулою: 22.07.2020 в період часу з 08:00 до 19:40 невстановлена особа, таємно, шляхом підбору ключа проникла до квартири гр. ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , та викрали документи, грошові кошти у розмірі 200 грн., 80 доларів США, 110 г золота, ноутбук, чоловічий годинник "Орієнт".

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Як вбачається із клопотання слідчого, останній просить за для сприяння розкриття кримінального правопорушення, отримання доказів по справі і встановлення всіх співучасників правопорушення, надати тимчасовий доступ до інформації, яка наявна в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 162 КПК України речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю це інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Згідно ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З урахуванням досліджених матеріалів, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність потреби у тимчасовому доступі до речей та документів, що знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », оскільки надання таких відомостей буде сприяти розкриттю кримінального правопорушення, а саме встановленню осіб, які можуть бути причетними до вчинення цього кримінального правопорушення, ці відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Таким чином, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.40,131,132,159-164,166,372 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СВ Основ`янського відділу поліції ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Основ`янського відділу поліції ГУ НП в Харківській області рядовому поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_12 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме до документів, що перебувають в електронному вигляді у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованому за адресою: АДРЕСА_4 , а саме чи користується послугами мобільного зв`язку мобільного оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » мобільний термінали з номерами абонента мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_1 , із зазначенням дати та часу з`єднання, номерів абонентів, з якими відбувалося з`єднання, адреси базових станцій за період з 22.07.2020 року по 30.07.2020 року.

Встановити строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення слідчим суддею.
Роз`яснити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1