Провадження № 1-кс/752/5275/20
У Х В А Л А

04 серпня 2020 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду міста Києва клопотання подане старшим слідчим відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_4 в межах кримінального провадження № 0000581 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України , про накладення арешту на майно,

ВСТАНОВИВ:

старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 , за погодженням прокурора відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_5 межах кримінального провадження № 0000581 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України звернулася до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, яке було вилучено під час обшуку.

В обґрунтування клопотання зазначив, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві розслідується кримінальне провадження, відомості про яке 30.06.2020 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000581 за ч. 4 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , визначивши подальше вчинення злочинів, як основне джерело для здобуття коштів та матеріальних благ для свого існування, діючи з корисливих спонукань, з метою особистого збагачення, шляхом скоєння умисних злочинів, а саме розбоїв - нападів з метою заволодіння чужим майном, поєднаних із насильством, небезпечним для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу, та з погрозою застосування такого насильства, вчинив злочини за наступних обставин.

Органом досудового розслідування в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України у зв`язку із невідкладним випадком, до постановлення ухвали слідчого судді 30.06.2020 року проведено обшук автомобіля марки Mercedes-Benz Vito 111 CDI, 2009 року, білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_7 і яким користується ОСОБА_8 .

На вилучене під час обшуку 30.06.2020 року автомобіля марки Mercedes-Benz Vito 111 CDI, 2009 року, білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_7 і яким користується ОСОБА_8 ., майно слідча просила накласти арешт з тих підстав, що воно має статус речового доказу у кримінальному провадженні № 0000581 від 30.06.2020 року.

За правилами ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання про накладення арешту, фіксування технічними засобами судового засідання не здійснювалось у зв`язку з відсутністю у судовому засіданні осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Власник майна у судовому засіданні відсутні, за правилами ст.172 КПК України його відсутність не перешкоджає розгляду клопотання про накладення арешту на майно.

Дослідивши клопотання та додані до нього додатки, приходжу до висновку, що заявлені вимоги про накладення арешту необхідно задовольнити з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві за процесуальним керівництвом прокуратури міста Києва проводиться досудове розслідування за матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000581 від 30.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.
Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 16.07.2020 року надано дозвіл на проведення обшуку автомобілі Mercedes-Benz Vito 111 CDI, 2009 року, білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_7 і яким користується ОСОБА_8 , з метою виявленням та вилученням: мобільного телефону НОМЕР_2 , ІМЕІ НОМЕР_3 з сім-картою оператору мобільного зв`язку Київстар № НОМЕР_4 ; пристрою raksa 120 в корпусі чорного кольору; кепки чорного кольору; платка кольору хакі; ключа з брелоком БМВ; ключа Гардиан; ключа Azbe

зв`язка з 2 ключів (Artec, Bruno); зв`язки з 3 ключів (Алекс, Kaie, Favour) з брелоком;

ключ Mottura; змиви з керма та коробки передач;автомобіля марки Mercedes-Benz Vito 111 CDI, 2009 року, білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 .
Звертаючись до слідчого судді з клопотанням слідчий просив накласти арешт на вилучені під час обшуку 30.06.2020 року майно з підстав необхідності збереження речових доказів у кримінальному провадженні № 0000581.

За правилами п.1 ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається, зокрема з метою збереження речових доказів, а відповідно до ч.3 цієї ж статті арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критерієм, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Як видно зі змісту клопотання та доданих до нього додатків, у органу досудового розслідування є підстави вважати, що майно, на яке просить накласти арешт слідчий, відповідно до ст.98 КПК України які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

За результатами розгляду клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про арешт майна, перевірки та доданих до клопотання матеріалів кримінального провадження, вважаю за необхідне задовольнити заявлене клопотання про накладення арешту, оскільки є достатні підстави вважати, що майно, на яке просить накласти слідча є речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000581 від 30.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 170-175 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

клопотання подане старшим слідчим відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_4 в межах кримінального провадження № 0000581 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України , про накладення арешту на майно, задовольнити.

Накласти арешт на майно вилучене під час обшуку 30.06.2020 року в автомобілі Mercedes-Benz Vito 111 CDI, 2009 року, білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_7 і яким користується ОСОБА_8 , а саме на: мобільний телефон Iphone, IMEI на кришці НОМЕР_5 в чохлі чорного кольору; мобільний телефон Nokia 105, ІМЕІ НОМЕР_3 з сім-картою оператору мобільного зв`язку Київстар № НОМЕР_4 ; пристрій raksa 120 в корпусі чорного кольору; кепку чорного кольору; платок кольору хакі; ключ з брелоком БМВ; ключ Гардиан; ключ Azbe; зв`язка з 2 ключів (Artec, Bruno); зв`язка з 3 ключів (Алекс, Kaie, Favour) з брелоком; ключ Mottura; змиви з керма та коробки передач, автомобіль марки Mercedes-Benz Vito 111 CDI, 2009 року, білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Уповноваженому прокурору відділу прокуратури міста Києва у кримінальному провадженні № 0000581 від 30.06.2020 року забезпечити збереження майна, на яке накладено арешт.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1