Справа № 565/620/20
Провадження № 1-кс/565/146/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 липня 2020 року м.Вараш

Слідчий суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області клопотання заступника начальника СВ Вараського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у об`єднаному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000249 від 23.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -
в с т а н о в и в :

Згідно з викладеними у клопотанні слідчого обставинами, в період часу з 12.00 год. 22.05.2020 по 18.00 год. 23.05.2020 невідома особа шляхом віджиму вікна проникла до приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки вчинила крадіжку належних ОСОБА_4 грошових коштів, а також шляхом віджиму вікна проникла до приміщення квартири АДРЕСА_2 , звідки вчинила крадіжку грошових коштів в національній та іноземній валютах, належних ОСОБА_5 . За даними фактами, слідчим відділенням було розпочато окремі досудові розслідування, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000249 та №0000250, відповідно.
Окрім цього встановлено, що в період часу з 06.50 год. 23.05.2020 по 16.07 год. 24.05.2020 невідома особа шляхом віджиму вікна проникла до приміщення квартири АДРЕСА_3 , звідки вчинила крадіжку грошових коштів в національній та іноземній валютах, належних ОСОБА_6 , а також шляхом віджиму вікна проникла до приміщення квартири АДРЕСА_4 , звідки вчинила крадіжку грошових коштів в іноземній валюті, належних ОСОБА_7 , а також шляхом віджиму вікна проникла до приміщення квартири АДРЕСА_5 , звідки вчинила крадіжку грошових коштів в іноземній валюті та ювелірних виробів, належних ОСОБА_8 . За даними фактами, слідчим відділенням було розпочато окремі досудові розслідування, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000252 та №0000253, №0000253, відповідно.
26.05.2020 постановою прокурора Вараського відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_9 , усі вищевказані кримінальні провадження відповідно до ч.ч.1, 5, 6 ст. 217 КПК України були об`єднані в одне кримінальне провадження за №0000249.
Слідчий СВ Вараського ВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Вараського відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_9 про тимчасовий доступ до речей, що знаходяться у володінні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме документів, а також електронних інформаційних систем, що містять відомості про ювелірні вироби, що передавались до вказаного відокремленого підрозділу, як застава за договором кредитування в період часу з 01.01.2020 до 27.05.2020, з правом вилучення копій таких документів. Клопотання обґрунтовується тим, що викрадені у потерпілих ювелірні вироби особи, що вчинили крадіжки, могли здавати у вказаний ломбард, і отримана інформація надасть можливість їх встановлення.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України виклик представника повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на розгляд клопотання не здійснювався.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, вимоги клопотання підтримав та просив його задовольнити. На підставі ч.4 ст.163 КПК України суд прийшов до висновку про можливість розгляду клопотання у відсутності слідчого.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду даного клопотання не здійснюється.

Вивчивши зміст клопотання та подані матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

З доданих до клопотання матеріалів вбачається, що СВ Вараського ВП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування у об`єднаному кримінальному провадженні №0000249 від 23.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, по факту крадіжки майна ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 з проникненням до житла.
З рапорту оперуповноваженого СКП Вараського ВП ГУ НП в Рівненській області вбачається, що на виконання доручення слідчого було надіслано запит до ВП 217 ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про надання відомостей про ювелірні вироби, що передавались до вказаного відділення ломбарду, як застава за договором кредитування в період часу з 01.01.2020 до 27.05.2020, однак отримати інформацію та допитати в якості свідків працівників даного товариства не представилось можливим.

З протоколу допиту потерпілої ОСОБА_8 вбачається, що в період часу з 06.50 год. 23.05.2020 по 16.07 год. 24.05.2020 невідома особа шляхом віджиму вікна проникла до приміщення квартири АДРЕСА_5 , звідки вчинила крадіжку грошових коштів в іноземній валюті та золоті вироби, а саме: чотири кільця, підвіску квадратної форми із зображенням Божої матері, хрестик, браслет, ланцюжок, та пару сережок.
Суд вважає обґрунтованими доводи, наведені у клопотанні слідчого, в частині необхідності надати тимчасовий доступ до документів, які стосуються надходження до ВП 217 ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » золотих виробів, що могли бути предметом крадіжки з квартири ОСОБА_8 : золотих кілець, підвісок із зображенням Божої матері, хрестиків, браслетів, ланцюжків, сережок.
З обґрунтування клопотання, а також наданих до нього документів вбачається, що інформація, з метою одержання якої заявлене клопотання, може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, а також що інші можливості встановлення осіб, які вчинили злочин, органом досудового розслідування на даний час вичерпані.

Одночасно суд приходить до висновку про відсутність підстав для надання слідчому тимчасового доступу до документів, а також електронних інформаційних систем, що містять відомості про усі ювелірні вироби, що передавались до вказаного відокремленого підрозділу як застава за договором кредитування в період часу з 01.01.2020 до 27.05.2020, оскільки слідчим не обґрунтовано необхідність отримання доступу до документів, які не стосуються ювелірних виробів, не зазначених у заяві потерпілого ОСОБА_8 . На думку суду, таке втручання у діяльність ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не буде співмірним заходом передбаченим у ст.2 КПК України завданням кримінального провадження. Відтак, клопотання підлягає задоволенню частково.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 132, 159, 162-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в :
Клопотання слідчого задовольнити частково.
Надати заступнику начальника Вараського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , або за його дорученням оперуповноваженим Вараського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та начальнику сектору кримінальної поліції Вараського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_13 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а також електронних інформаційних систем Відокремленого підрозділу № НОМЕР_1 повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_6 ), що містять відомості про наступні ювелірні вироби, які передавались до вказаного відокремленого підрозділу як застава за договором кредитування в період часу з 01.01.2020 до 27.05.2020, а саме: золотих кілець 585 проби, вагою 5,00 г; золотого кільця S-подібної форми 585 проби, вагою близько 3,00 г; золотого кільця з сердечком та камінцем білого кольору, 585 проби, вагою близько 2,00 г; підвіски квадратної форми із зображенням Божої матері 585 проби, вагою 4,00 г; хрестика з золота 585 проби вагою близько 1,00 г; браслету з золота 585 проби, вагою близько 2,5 г; ланцюжка з золота 585 проби, вагою близько 3,00 г; сережок з золота 585 проби, вагою близько 2,5 г., із зазначенням: відомостей про найменування ювелірного виробу; сплаву, з якого він виготовлений; проби сплаву; маси ювелірного виробу; анкетних даних осіб, які передавали вказані ювелірні вироби як заставу за договором кредитування (прізвище, ім`я, по батькові такої особи, дата народження, місце проживання та контактний номер телефону).

Зобов`язати Відокремлений підрозділ № НОМЕР_1 повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати можливість ознайомитися з вказаними документами та відомостями, що містяться в інформаційній системі вищевказаного відокремленого підрозділу, та вилучити їх копії.

Роз`яснити володільцю речей, що згідно з ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до них слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей.
Строк дії ухвали встановити десять днів з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1