КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 534/1908/17
Провадження № 1-в/534/1/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2020 року місто Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду подання Горішньоплавнівського МС філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області щодо ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або його заміну,
у х в а л и в:
До суду надійшло подання Горішньоплавнівського МС філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відносно ОСОБА_3 .

В поданні зазначено, що ОСОБА_3 засуджено вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 07.12.2017 року за ч.1 ст. 186 КК України до штрафу у розмірі 850 грн. Засуджений призначений штраф не сплатив, тому просять розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі.

У судове засіданні представник органу пробації не з`явилася, направила до суду заяву, згідно якої просить подання задовольнити та розглядати справи у її відсутність.

Прокурор просив відмовити у задоволенні подання.

Засуджений ОСОБА_3 про місце та час розгляду подання повідомлявся належним чином, однак в судове засідання не з`явився, не повідомивши про причини неявки.

Вивчивши матеріали подання та матеріали кримінального провадження, вислухавши пояснення представника органу пробації, думку прокурора, суд приходить до наступних висновків.

Вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 07.12.2017 року ОСОБА_3 засуджено за ч.1 ст. 186 КК України до штрафу у розмірі 850 грн.

В поданні Горішньоплавнівській МС філії ДУ «Центр пробації» просить розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавленням волі.

Згідно із ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Суд вважає, що дане подання задоволенню не підлягає, оскільки засуджений до суду не з`явився та не був доставлений для розгляду подання та у поданні чітко не зазначено, на який вид покарання, потрібно замінити засудженому несплачену суму штрафу, що позбавляє суд можливості розглянути подання щодо вирішення питання про розстрочку несплаченої суми штрафу або заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_3 .

Керуючись ч.1 ст.476, ст.ст.537, 539 КПК України,-

п о с т а н о в и в:
В поданні Горішньоплавнівського МС філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області щодо ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або його заміну відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Полтавського апеляційного суду. Апеляційна скарга подається через Комсомольський міський суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1