Справа № 352/2109/20
Провадження № 1-кп/352/287/20
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2020 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді ОСОБА_1

розглянувши у спрощеному провадженні об`єднане кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000526 від 12.12.2019 р. та за № 0000038 від 22.01.2020 р., про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого і жителя АДРЕСА_1 , з повною загальною середньою освітою, непрацюючого, розлученого, раніше не судимого згідно ст.89 КК України, громадянина України, у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст.164, ч.1 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в :

Обвинувачений ОСОБА_2 злісно ухилився від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів), а також злісно ухилявся як батько від утримання свого малолітнього сина. Крім того, обвинувачений вчинив таємне викрадення чужого майна.

Кримінальні проступки скоєно за наступних обставин.

Згідно рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 22 січня 2019 року обвинувачений зобов`язаний сплачувати аліменти у користь потерпілої ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі у розмірі 1700 грн. щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з 27 листопада 2018 року до досягнення дитиною повноліття.

Виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 352/2415/18 від 23 січня 2019 року, виданого Тисменицьким районним судом Івано-Франківської області на підставі вказаного судового рішення, відкрито Тисменицьким РВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області 31 січня 2019 року.

У період з грудня 2018 року до грудня 2019 року обвинувачений, виконуючи будівельні роботи на території Івано-Франківської області, за що отримував грошові кошти, аліментних платежів не сплачував, жодної матеріальної допомоги дитині не надавав. При цьому він, не маючи обмежень до фізичної праці та протипоказань за станом здоров`я, на офіційну роботу не влаштовувався, на обліку в Тисменицькому районному центрі зайнятості не перебував.

Таким чином, обвинувачений, починаючи з 01 грудня 2018 року до 01 грудня 2019 року, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своєї бездіяльності, передбачаючи її суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, у порушення вимог ст.51 Конституції України, ст. 150, 155, 180 Сімейного кодексу України, ст.8 Закону України «Про охорону дитинства», незважаючи на неодноразові попередження Тисменицького РВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області, злісно ухилився від сплати аліментів на дитину, а також злісно ухилявся від утримання своєї малолітньої дитини, не надаючи їй необхідних коштів, їжі та одягу.

Внаслідок злісного ухилення від сплати аліментів заборгованість обвинуваченого по аліментних платежах станом на 01 грудня 2019 року склала 20570 грн.

20 січня 2020 року близько 20 год. 30 хв. обвинувачений прийшов у гості до свого знайомого ОСОБА_5 у житловий будинок АДРЕСА_1 , де на серванті у житловій кімнаті побачив грошові кошти, після чого у обвинуваченого виник умисел на таємне викрадення цих грошей. З дозволу ОСОБА_5 обвинувачений залишився ночувати у будинку в одній кімнаті з ОСОБА_5 . Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переконавшись у тому, що ОСОБА_5 спав та за його діями ніхто не спостерігав, обвинувачений 21 січня 2020 року близько 05 год. таємно викрав грошові кошти ОСОБА_5 на загальну суму 900 грн., спричинивши потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.

Суд зазначає, що до обвинувальних актів додані письмові заяви обвинуваченого ОСОБА_2 , складені у присутності захисників, щодо добровільності беззаперечного визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження згідно з ч.2 ст.302 КПК України та згоди з розглядом обвинувальних актів у спрощеному провадженні, а також письмові заяви потерпілих ОСОБА_3 та ОСОБА_5 щодо згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження згідно ч.2 ст.302 КПК України та згоди з розглядом обвинувальних актів у спрощеному провадженні.
Враховуючи зазначене, суд вважає за можливе розглянути обвинувальні акти щодо вчинення ОСОБА_2 кримінальних проступків без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, що узгоджується з приписами ч.2 ст.381 КПК України.
Оцінивши обвинувальні акти та додані до них матеріали, суд вважає, що дії обвинуваченого вірно кваліфіковані за ч.1 ст.164 КК України, як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів), а також злісне ухилення його як батька від утримання свого малолітнього сина, та за ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які у відповідності до вимог ст.12 КК України є кримінальними проступками, особу винного, який згідно ст.89 КК України раніше не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, на психіатричному обліку не перебуває, йому надається амбулаторна наркологічна допомога внаслідок вживання алкоголю, офіційно не працевлаштований.
Суд також враховує обставини, що пом`якшують покарання, до яких відносить щире каяття обвинуваченого, активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень, добровільне відшкодування завданого потерпілому збитку, та відсутність обставин, що обтяжують покарання.

З огляду на викладене суд вважає, що обвинуваченому слід призначити покарання за сукупністю кримінальних правопорушень у виді громадських робіт, яке є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Питання щодо речових доказів слід вирішити згідно вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст.368, 370, 382 КПК України, суд -

у х в а л и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінальних проступків, передбаченого ч.1 ст.164, ч.1 ст.185 КК України, та призначити йому покарання:

-за ч.1 ст.164 КК України у виді громадських робіт на строк сто годин;

-за ч.1 ст.185 КК України у виді громадських робіт на строк двісті годин.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_2 остаточне покарання за сукупністю злочинів двісті годин громадських робіт.

Речовий доказ матеріали виконавчого провадження № 58239563, що зберігаються при матеріалах кримінального провадження, повернути за належністю Тисменицькому РВ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ).

Вирок, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку може бути оскаржений в апеляційному порядку з урахуванням особливостей, передбаченихст.394 КПК України, зокрема, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Тисменицький районний суд. Якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому ст.382 КПК України, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копія вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надсилається учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1