Провадження № 1-кс/161/8475/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 24 листопада 2020 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно підозрюваного ОСОБА_4 , із позбавленням останнього можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, з метою забезпечення можливої конфіскації майна у кримінальному провадженні №0000380 від 14.05.2020, зокрема на рахунки, відкриті у АТ КБ «ПриватБанк» (МФО 305299) з наявними на них грошовими коштами, -

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, яке погоджене прокурором Волинської обласної прокуратури ОСОБА_5 про накладення арешту на майно підозрюваного ОСОБА_4 , із позбавленням підозрюваного можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, з метою забезпечення можливої конфіскації майна у кримінальному провадженні №0000380 від 14.05.2020, зокрема на рахунки, відкриті у АТ КБ «ПриватБанк» (МФО 305299) з наявними на них грошовими коштами, а саме: НОМЕР_1 (840), відкритий 10.07.2016, та наявні на ньому грошові кошти; НОМЕР_2 (978), відкритий 28.02.2012, та наявні на ньому грошові кошти.

Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.

В судове засідання не прибув слідчий та прокурор, однак подали до суду заяву в якій просять провести розгляд даного клопотання без їх участі, а також просять клопотання задовольнити.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання до задоволення не підлягає.

Враховуючи ті обставини, що зазначені в клопотанні банківські рахунки, що оформлені на ім`я підозрюваного ОСОБА_4 є рахунками по заробітній платі і кошти, які містяться на них необхідні підозрюваному як засоби для існування, оскільки ОСОБА_4 більше ніде не працює, за таких обставин, приходжу до висновку, що в задоволенні даного клопотання, слід відмовити.

Керуючись ст.ст.170-173, 175 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно підозрюваного ОСОБА_4 , із позбавленням підозрюваного можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, з метою забезпечення можливої конфіскації майна у кримінальному провадженні №0000380 від 14.05.2020, зокрема на рахунки, відкриті у АТ КБ «ПриватБанк» (МФО 305299) з наявними на них грошовими коштами, а саме: НОМЕР_1 (840), відкритий 10.07.2016, та наявні на ньому грошові кошти; НОМЕР_2 (978), відкритий 28.02.2012, та наявні на ньому грошові кошти залишити без задоволення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів, з моменту проголошення зазначеної ухвали.

Слідчий суддя: