КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6229/20
Провадження № 1-кп/552/108/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2021 Київський районний суд м. Полтави у складi:

головуючого ОСОБА_1 ,

при секретарi ОСОБА_2 ,

за участi прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4

та обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в м. Полтава кримінальне провадження № 0000676 від 10.12.2020 року по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого в АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -
встановив:
26 листопада 2020 року близько 08 год. 08 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщені магазину «Продукти-235» ТОВ «АТБ-МАРКЕТ», що за адресою: м. Полтава, вул. Зіньківська, 16, з корисливою метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу з торгівельного стелажу таємно викрав упаковку з чотирма касетами змінними для гоління Gillette Mach3 вартістю 278,83 грн., чим спричинив ТОВ «АТБ-МАРКЕТ» матеріальної шкоди на суму 278,83 грн.
Дії ОСОБА_5 судом кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Допитаний в суді обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні кримінального проступку визнав повністю та розповів, що 26.11.2020 року близько 8 години, перебуваючи у магазині «АТБ», поклав до корзини разом із іншими товарами упаковку з касетами для гоління, яку в подальшому переклав до кишені та під час розрахунку на касі не надав їх для оплати. Щиро розкаюється у вчиненому. Крадіжку вчинив через скрутне матеріальне становище. Завдану шкоду відшкодував шляхом оплати вартості викраденого майна. Просить звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України у зв`язку із дійовим каяттям, оскільки він вперше вчинив кримінальний проступок, після вчинення якого щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю кримінального проступку та повністю відшкодував завдану шкоду потерпілому.

Прокурор та представник потерпілого в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши обвинуваченого, прокурора, представника потерпілого, дослідивши матеріали провадження, суд приходить до наступного.

Так, відповідно до ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до обвинувального акту органом досудового розслідування встановлено у діях обвинуваченого пом`якшуючі покарання обставини, а саме: щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального проступку, повне відшкодування заподіяних збитків.

В судовому засіданні обвинувачений, визнавши свою вину в повному обсязі, щиро розкаявся у вчиненому та негативно поставився до своїх протиправних дій, жалкує про вчинене.

Як видно з обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування досудове розслідування у справі розпочате 10.12.2020 та закінчене 30.12.2020, заходи забезпечення кримінального провадження щодо обвинуваченого не застосовувались, що свідчить про те, що ОСОБА_5 не перешкоджав кримінальному провадженню та активно сприяв його швидкому розслідуванню.

Оскільки ніхто з учасників судового провадження не оспорює наявність даних пом`якшуючих покарання обставин, з урахуванням наведених судом обставин у суду відсутні підстави для розумних сумнівів щодо їх існування.

ОСОБА_5 вперше вчинив кримінальний проступок, повністю відшкодував потерпілому завдані збитки, характеризується позитивно.

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав для звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України на підставі ст.45 КК України.

Керуючись ст.45 КК України, ч.2 ст.284 КПК України, суд -

ухвалив:
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.185 КК України в зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000676 від 10.12.2020 закрити.

Ухвала може бути оскаржений до Полтавського апеляцiйного суду протягом семи днів з моменту її проголошення.

Головуючий ОСОБА_1