ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 11-п/821/780/20Подання направив: ОСОБА_1
Категорія: ст. 34 КПК України Доповідач в апеляційній інстанції: ОСОБА_2
УХВАЛА

30 жовтня 2020 року колегія суддів Черкаського апеляційного суду в складі:

головуючогоОСОБА_2
суддівОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретаріОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання голови Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 про вирішення питання щодо визначення підсудності та направлення скарги ОСОБА_6 , потерпілої ОСОБА_7 на бездіяльність в.о. керівника Звенигородської місцевої прокуратури Черкаської області ОСОБА_8 та слідчого Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_9 про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження за № 0001018 від 27.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, з одного суду до іншого,

ВСТАНОВИЛА:

До Черкаського апеляційного суду надійшло вищезазначене подання голови Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 .

В обґрунтування подання вказано, що до суду надійшла скарга ОСОБА_6 , потерпілої ОСОБА_7 на бездіяльність в.о. керівника Звенигородської місцевої прокуратури Черкаської області ОСОБА_8 та слідчого Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_9 про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження за № 0001018 від 27.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Згідно з протоколом авторозподілу від 21.10.2020 р. розподіл матеріалів скарги не відбувся, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів.

В Звенигородському районному суді Черкаської області на даний час здійснює правосуддя лише одна суддя ОСОБА_1 , якій у вказаному провадженні було заявлено відвід та ухвалою Ватутінського міського суду Черкаської області від 05.10.2020 цей відвід задоволено.

У судді ОСОБА_10 закінчилися повноваження на здійснення правосуддя.

Тому, у зв`язку з неможливістю утворити новий склад суду для судового розгляду вказаного провадження, голова місцевого суду просить вирішити питання про визначення підсудності та направити матеріали скарги до іншого суду.

Заслухавши доповідача, вивчивши зміст подання та матеріали скарги, колегія суддів вважає, що подання має бути задоволене.

Згідно з вимогами ст. 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, а в кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - слідчим суддею Вищого антикорупційного суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.
Скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги.
Згідно з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

З матеріалів даного провадження вбачається, що на даний час в Звенигородському районному суді Черкаської області неможливо утворити новий склад суду для розгляду скарги ОСОБА_6 , потерпілої ОСОБА_7 на бездіяльність в.о. керівника Звенигородської місцевої прокуратури Черкаської області ОСОБА_8 та слідчого Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_9 про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження за № 0001018 від 27.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Тому колегія суддів вважає доцільним, задовольнивши подання голови місцевого суду, направити скаргу ОСОБА_6 , потерпілої ОСОБА_7 на бездіяльність в.о. керівника Звенигородської місцевої прокуратури Черкаської області ОСОБА_8 та слідчого Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_9 про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження за № 0001018 від 27.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України до Ватутінського міського суду Черкаської області для забезпечення оперативності та ефективності його розгляду.

Керуючись ст. 34 та ст. 306 КПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Подання голови Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 задовольнити.

Скаргу ОСОБА_6 , потерпілої ОСОБА_7 на бездіяльність в.о. керівника Звенигородської місцевої прокуратури Черкаської області ОСОБА_8 та слідчого Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_9 про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження за № 0001018 від 27.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, направити до Ватутінського міського суду Черкаської області для розгляду за визначеною підсудністю.

Ухвала набирає чинності з моменту оголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: