Справа № 577/3666/20
Провадження № 1-кс/577/1719/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"16" листопада 2020 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотоп клопотання прокурора Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину процесуальних джерел доказів, зібраних під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання у кримінальному провадженні № №0000175 від 17.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернулася з клопотанням, уточнивши вимоги просить надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000175 від 17.09.2020 за ч.2 ст. 185 КК України процесуальних джерел доказів, зібраних у даному кримінальному провадженні під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання:

- протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 16.09.2020, прийнятий ст. інспектором СД ОСОБА_4 ;

- протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 від 21.09.2020, складений інспектором СД ОСОБА_4 ;

- заяви ОСОБА_6 від 22.09.2020 про дозвіл на огляд, прийнята

ст. інспектором СД ОСОБА_4

- протоколу огляду місця події від 22.09.2020, пов`язаний з вилученням майна велосипеду, проведеного ст. інспектором СД ОСОБА_4 ;

- протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 22.09.2020, складеного ст. інспектором СД ОСОБА_4

- постанови ст. інспектора СД ОСОБА_4 про приєднання до справи речових доказів від 22.09.2020;

- протоколу додаткового допиту потерпілої ОСОБА_5 від 07.10.2020, складеного інспектором СД ОСОБА_8 ;

- протоколу огляду предметів від 08.10.2020, складеного інспектором СД

ОСОБА_8 ;

- заяви потерпілої ОСОБА_5 від 08.10.2020 про отримання від працівників поліції викраденого у неї 16.09.2020 велосипеду марки « Мінськ» сіроко кольору.

Своє клопотання мотивує тим, що досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000175 від 17.09.2020 за ознаками ст. 185 ч. 2 КК України було розпочате підрозділом дізнання Конотопського ВП ГУНП в Сумській за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України. У подальшому, 12.10.2020 у зв`язку з перекваліфікацією кримінального проступку на злочин кримінальне провадження передано за підслідністю в СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області.

У судове засідання прокурор ОСОБА_3 не з`явилася, надала заяву з проханням розгляд клопотання провести у її відсутності, клопотання підтримує і просить задовольнити.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вирішуючи питання щодо наявності правових підстав для задоволення клопотання, слідчий суддя, керується наступним.

Відповідно до ч.1 ст. 38 КПК України органами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство і дізнання.

Статтею 215 КПК України визначено, що досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків - у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 298-1 КПК України, процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

З матеріалів доданих до клопотання, вбачається, що 17.09.2020 року до ЄРДР були внесені відомості за №0000175 за ознаками кримінального проступку за ч. 1 ст.185 КК України, а саме, що 16.09.2020 близько 14:00 год невстановлена особа біля магазину «АТБ» по вул.. К.Дивізій, 23 заволоділа велосипедом марки «Мінськ» сірого кольору та мобільним телефоном «Самсунг» білого кольору, який був в сумці на багажнику.

Відповідно до постанови прокурора Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_3 від 12.10.2020 року перекваліфіковано кримінальне провадження №0000175 від 17.09.2020 з ч.1 ст. 185 КК України на ч.2 ст.185 КК України, про що внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, оскільки встановлено що до вчинення крадіжки причетний ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканець м. Конотоп, який раніше судимий за корисливі злочини, судимість не знята та не погашена у встановленому законом порядку, а тому в його діях вбачаються ознаки повторності та підпадають під ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Слідчий суддя, дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки стороною кримінального провадження доведено, що до перекваліфікації кримінального проступку на злочин було зібрано відповідні докази та існує необхідність їх використання як доказів у кримінальному провадженні №0000175 від 17.09.2020 щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 214, 298, 298-1, 309 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину процесуальних джерел доказів, зібраних під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання у кримінальному провадженні № №0000175 від 17.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000175 від 17.09.2020 за ознаками ст. 185 ч.2 КК України процесуальних джерел доказів, зібраних у даному кримінальному провадженні під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання:

- протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 16.09.2020, прийнятий ст. інспектором СД ОСОБА_4 ;

- - протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 16.09.2020, прийнятий ст. інспектором СД ОСОБА_4 ;

- - протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 від 21.09.2020, складений інспектором СД ОСОБА_4 ;

- - заяви ОСОБА_6 від 22.09.2020 про дозвіл на огляд, прийнята

ст. інспектором СД ОСОБА_4

- - протоколу огляду місця події від 22.09.2020, пов`язаний з вилученням майна велосипеду, проведеного ст. інспектором СД ОСОБА_4 ;

- - протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 22.09.2020, складеного ст. інспектором СД ОСОБА_4 ;

- - постанови ст. інспектора СД ОСОБА_4 про приєднання до справи речових доказів від 22.09.2020;

- - протоколу додаткового допиту потерпілої ОСОБА_5 від 07.10.2020, складеного інспектором СД ОСОБА_8 ;

- - протоколу огляду предметів від 08.10.2020, складеного інспектором СД

ОСОБА_8 ;

- - заяви потерпілої ОСОБА_5 від 08.10.2020 про отримання від працівників поліції викраденого у неї 16.09.2020 велосипеду марки « Мінськ» сіроко кольору.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1