ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

У Х В А Л А

21 січня 2021 року місто Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1
за участі:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченої ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 ,

під час підготовчого судового засідання у кримінальному проваджені № 0000046 від 16.01.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені злочинів передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0000046 від 16.01.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України та ОСОБА_5 у вчинені злочинів передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 заявила клопотання про призначення їй захисника для представлення її інтересів під час судового розгляду кримінального провадження, оскільки за відсутністю у неї коштів, вона не може залучити його самостійно.

Учасники судового провадження не заперечували стосовно призначення захисника для захисту інтересів обвинуваченої ОСОБА_4 ..
Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 20 КПК України обвинувачений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості, зокрема, користуватися правовою допомогою захисника.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 42 КПК України обвинувачений має право на першу вимогу мати захисника, на отримання правової допомоги за рахунок держави, у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, у тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.

Відповідно до ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може залучити його самостійно.

Суд, зважаючи на клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 , з метою забезпечення її права на захист, вважає за необхідне доручити відповідному органу, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, вирішити питання про призначення адвоката, для здійснення захисту за призначенням у кримінальному проваджені № 0000046 від 16.01.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені злочинів передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 42, 49, 370, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 задовольнити.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області призначити адвоката, для здійснення захисту обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному проваджені № 0000046 від 16.01.2020 (справа № 381/2916/20; судове провадження № 1-кп/381//176/21) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені злочинів передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області забезпечити прибуття адвоката в судове засідання по даному кримінальному провадженню, яке відбудеться 01 березня 2021 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Фастівського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, місто Фастів, вулиця Івана Ступака, 25.

Оплату наданих послуг адвоката здійснити у порядку визначеному законодавством.

Ухвалу негайно направити Київському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, ухвала є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7 -Тьолушкіна