Справа № 351/1628/17
Провадження № 1-кп/346/162/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2020м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1
з участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3

провівши судове засідання в кримінальному провадженні 1-кп/346/370/20, що зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 31.07.2017 року за № 0000262, про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України,-
В С Т А Н О В И В:

в судові засідання, призначені на 13.07, 15.09., 09.10.2020 року, обвинувачений не прибув без поважних причин, не повідомивши про будь-які причини свого неприбуття. Тому ухвалами Коломийського міськрайонного суду від 13.07. та 15.09.2020 року до обвинуваченого застосовано примусовий привід. Однак, останнього у судові засідання відповідно 15.09. та 09.10.2020 року приводом не доставлено.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого та надання дозволу на його затримання з метою приводу, оскільки обвинувачений фактично ухиляється від суду.
Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали провадження, суд приходить до наступних висновків.
Дане кримінальне провадження надійшло до Коломийського міськрайонного суду 12.04.2019 року.
В судові засідання, призначені на 13.07, 15.09., 09.10.2020 року, обвинувачений не прибув без поважних причин, не повідомивши про будь-які причини свого неприбуття. Тому ухвалами Коломийського міськрайонного суду від 13.07. та 15.09.2020 року до обвинуваченого ОСОБА_4 застосовано примусовий привід. Однак, останнього у судові засідання відповідно 15.09. та 09.10.2020 року приводом не доставлено в зв`язку з відсутністю обвинуваченого за місцем проживання (т.3, а.п.88,89,98,99).
Відповідно до правил ч.1 ст.189 КПК України слідчий суддя, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу, а згідно з правилами ч.2 цієї статті клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу розглядається слідчим суддею, судом негайно після одержання цього клопотання.
У відповідності до ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Вищенаведені обставини свідчать, що заявлене прокурором клопотання є обґрунтованим, оскільки судом встановлено факти неодноразового ухилення обвинуваченого від суду.

Керуючись ст.ст.188 - 191, 335, 372 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Приполярний Усинського району Республіки Комі, Російської Федерації, жителя АДРЕСА_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 .

Надати дозвіл Кіцманському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області затримати обвинуваченого ОСОБА_4 та у розумний строк доставити його приводом в Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області.
Організацію виконання розшуку доручити прокурору Снятинського відділу Коломийської місцевої прокуратури Івано-Франківської області.
Судове провадження до розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 зупинити.
Ухвала втрачає законну силу 09.04.2021 року та в інших випадках, передбачених ч.3 ст.190 КПК України.

Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя ОСОБА_1