Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 948/871/20
Номер провадження 1-в/948/106/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2020 Машівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Машівської ВК-9 ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка в режимі відеоконференції з Державною установою «Машівська виправна колонія (№ 9)» спільне подання Державної установи «Машівська виправна колонія (№ 9)» та спостережної комісії Машівської РДА Полтавської області стосовно засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, раніше судимого:

1)20.04.1989р. Вознесенським районним судом Миколаївської області за ст. 140 ч.2 КК на 1 рік виправних робіт з утриманням 10% в дохід держави;

2)31.08.2000р. Вознесенським районним судом Миколаївської області за ст. 215 ч.1 КК України, справа закрита на підставі ст. 6 п.4 КПК України,

про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким

в с т а н о в и в :

у вересні 2020 року до суду надійшло вказане подання, з якого вбачається, що ОСОБА_5 вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 23.04.2018р. засуджений за ч.2 ст. 286 КК України на 5 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 роки. На підставі ч.5 ст. 72 КК України період з 19 по 22.09.2017р. зараховано в строк покарання з розрахунку один день ув`язнення за один день позбавлення волі.

Станом на 13 вересня 2020 року відбув 1/3 строку покарання, характеризується позитивно, як особа, що стала на шлях виправлення, а тому до нього може бути застосована заміна покарання більш м`яким у виді обмеження волі.

Заслухавши думку прокурора та представника ВК-9, які підтримали подання, засудженого, який з поданням погодився, дослідивши докази у справі, суд дійшов наступного висновку.

Судом установлено, що ОСОБА_5 відбуває покарання у виді позбавлення волі з 17 січня 2019 року, кінцевий строк 13 січня 2024 року.

Відповідно до ч.3 ст. 82 КК України, заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

Так, засуджений ОСОБА_5 за період відбування покарання в місцях позбавлення волі стягнень не мав, в той час має три заохочення за сумлінну поведінку та ставлення до праці, останній раз 15.07.2020р., а також характеризується як особа, що стала на шлях виправлення, оскільки працевлаштований робітником тваринництва, дбайливо ставиться до майна, дотримується правомірних відносин та ввічливого ставлення з персоналом, до виконання робіт з благоустрою відноситься з розумною ініціативою, підтримує рівні відносини з іншими засудженими, провину у вчиненні злочину визнає, вирок та покарання вважає справедливими, має виконавчі листи на суму 412811, 76 грн, з яких утримано із зарплати 4050, 31 грн, що підтверджується характеристикою і довідкою про стягнення та заохочення (а.с. 3-5).

Так, з вироку суду вбачається, що ОСОБА_5 вчинив злочин в стані алкогольного сп`яніння та внаслідок його дій загинула одна людина, а інший потерпілий отримав тяжкі тілесні ушкодження. Свою провину визнавав, щиро каявся. Судом стягнуто з засудженого на користь одного потерпілого 375165, 24 грн, а також процесуальні витрати (а.о.с. 2-6).
В судовому засіданні засуджений зазначив, що після ухвалення вироку повністю відшкодував матеріальну шкоду, а решта стягується із його зарплати.
Як видно з довідки ДП «Сільськогосподарське підприємство державної Кримінально-виконавчої служби України (№9)» засуджений з травня 2019 року працює робітником тваринництва, має 100% виконання, відмов від роботи на зафіксовано (а.о.с. 64).
За правилами п.1 ч.4 ст. 82 КК України, заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим не менше третини строку покарання, призначеного судом за кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, а також за необережний тяжкий злочин.

Отже, даючи оцінку доказам у справі, з огляду на те, що засуджений ОСОБА_5 відбув 1/3 строку покарання призначеного вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 23.04.2018р. за вчинення необережного тяжкого злочину, за час відбування покарання постійно працював, у зв`язку з чим проводилося утримання із його заробітної плати на відшкодування шкоди потерпілим, зарекомендував себе позитивно та має три заохочення, а отже наявні підстави вважати, що він став на шлях виправлення, а тому суд дійшов висновку, що подання обґрунтоване і його слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, суд

у х в а л и в:

спільне подання Державної установи «Машівська виправна колонія (№ 9)» та спостережної комісії Машівської РДА Полтавської області про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким відносно засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_5 невідбуту частину покарання у виді 03 років 03 місяців 07 днів позбавлення волі за вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 23.04.2018р., більш м`яким у виді обмеження волі та етапувати до виправного центру в порядку встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі, звільнивши з-під варти по прибуттю до місця відбування покарання.

Зарахувати ОСОБА_5 у строк покарання, час перебування його в місцях позбавлення волі та час етапування до виправного центру, з моменту винесення судом ухвали від 06.10.2020р. про заміну покарання, з розрахунку, що 1 дню позбавлення волі відповідає 2 дні обмеження волі.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд, а засудженим у той же строк з моменту вручення копії судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1