Справа № 669/987/20
Провадження № 1-кс/669/134/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2020 року смт.Білогір`я

Слідчий суддя Білогірського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 та слідчої ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білогір`я клопотання слідчої СВ Білогірського ВП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування на шість місяців в межах кримінального провадження №0000147, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.137 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідча СВ Білогірського ВП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором Білогірського відділу Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , звернулася із клопотанням про продовження строку досудового розслідування на 6 місяців в межах кримінального провадження №0000147, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.137 КК України.

В обґрунтування даного клопотання зазначено, що в провадженні органу досудового розслідування Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.11.2019 року за №0000147 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 137 КК України, а саме за фактом неналежного виконання обов`язків щодо охорони життя та здоров`я дітей, вчинене 18.09.2019 року під час уроку фізичної культури Микласької гімназії Ямпільської селищної ради Хмельницької області.

В ході досудового розслідування проведено ряд слідчо-розшукових дій з метою встановлення всіх обставин справи, проведено допити потерпілої і свідків, проведено судово-медичну експертизу малолітньої потерпілої ОСОБА_6 , проведено слідчі експерименти, призначено додаткову судово-медичну експертизу, та експертизу з безпеку життєдіяльності, отримано ухвалу слідчого судді на тимчасовий доступ та вилучення оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю, та знаходяться у володінні Микласької гімназії Ямпільської селищної ради Хмельницької області, та проведено ряд інших слідчих та процесуальних дій з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення.

Строк досудового розслідування даного кримінального провадження закінчується 01.11.2019р., однак у кримінальному провадженні наявна необхідність у проведенні ряду слідчих та процесуальних дій з метою усунення наявних у матеріалах досудового розслідування протиріч та встановлення всіх обставин вчинення правопорушення та осіб, які причетні до вчинення даного кримінального правопорушення.

Слідча ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримала з підстав оговорених в його тексті.

Прокурор не заперечує проти задоволення заявленого клопотання.

Вивчивши доводи клопотання та дослідивши надані до суду матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області перебуває кримінальне провадження №0000147, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.137 КК України.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо злочину невеликої тяжкості становить 12 місяців та закінчується 01.11.2019 року. Повідомлення про підозру у даному провадженні нікому не вручене, завершити досудове розслідування до вказаного строку слідчому не представляється можливим внаслідок особливої складності провадження та значного об`єму інформації, яка потребує аналізу.

Статтею 28 КПК України визначено, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення, повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.

Крім цього, статтею 2 КПК України визначено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Ч.1 ст.294 КПК України передбаченого, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Відповідно до ч.1ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно з ч.4 ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Враховуючи наведене, оскільки встановлено, що у кримінальному провадженні на даний час необхідно вчинити ряд слідчих дій (провести додаткову судово-медичну експертизу та експертизу з безпеки життєдіяльності, виконати ухвалу слідчого судді від 23.10.2020 року) та надані матеріали свідчать про те, що додатковий строк досудового розслідування необхідний для всебічного, повного та неупередженого встановлення усіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення, слідчий суддя приходить до висновку, що наявні підстави для продовження строку досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 219,294,295-1, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000147, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.137 КК України, на шість місяців.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1