Провадження № 1-кс/643/3755/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2020 року, м. Харків.

Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні зали суду клопотання слідчого Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ у кримінальному провадженні № 0001678 від 25.03.2020 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ у кримінальному провадженні № 0001678 від 25.03.2020 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвалою слідчого судді від 27.08.2020 клопотання задоволено.

Під час огляду матеріалів справи та рішення суду слідчий суддя встановив, що в ухвалі від 27.08.2020 допущена описка. Так, в ухвалі невірно зазначено юридичну особу, у володінні якої знаходиться інформація, до якої слідчий просив надати тимчасовий доступ.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. ст. 379, 392, 395 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 від 27 серпня 2020 року у справі № 643/13061/20, провадження № 1-кс/643/3755/20.

Викласти резолютивну частину ухвали в такій редакції:

Клопотання задовольнити.
Надати слідчим Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через базові LAC 23302 CID 603. 2511, 3473, 17083, 25743, 35163, 35743, 91006031, 91025111; за період часу з 00 години 30 хвилин до 03 години 40 хвилин 25 березня 2020 року, та базові LAC 23302 CID 603, 2511, 3473, 17083, 25743, 35163, 35743, 91006031, 91025111; за період часу з 00 години 30 хвилин до 03 години 40 хвилин 07 квітня 2020 року, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний

ідентифікатор мобільного обладнання (далі IMEI), яке перебувало у зоні дії базових

станцій (абонент А);

адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

типи з`єднання абонентів A: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові і повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація;

дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMEI), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів A (абоненти Б).

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала про виправлення описки може бути оскаржена протягом 7 днів з моменту її оголошення до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова.

Слідчий суддя ОСОБА_1