Справа № 165/3566/20
Провадження № 1-кс/165/981/20
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 грудня 2020 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську прокурора Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000195 від 07.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання прокурора Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що 06 жовтня 2020 року в чергову частину Нововолинського ВП звернулась громадянка ОСОБА_4 про те, що її колишній чоловік ОСОБА_5 злісно ухиляється від сплати аліментів на утримання своєї малолітньої дочки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Станом на 01.10.2020 заборгованість по сплаті аліментів становить 56261,3 грн.(виконавчий лист №165/2746/17 - від 29.05.2018).
За вказаним фактом відомості до ЄРДР внесено дізнавачем СД Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області 07 жовтня 2020 року №0000195 за ч.1 ст. 164 КК України.
Прокурор вказує, що під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 не виконує рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 29.05.2018 щодо сплати аліментів. ІНФОРМАЦІЯ_3 було відкрите виконавче провадження № 10965163, яке перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_4 розташованому за адресою: АДРЕСА_2 .
Прокурор зазначає, що зазначені документи в сукупності з іншими речами і документами є доказами, що мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, без їх отримання неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, тому необхідно одержати дозвіл на тимчасовий доступ до них та можливість вилучення (здійснення виїмки).
У судове засідання прокурор не з`явився, у клопотанні просить проводити розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав, викладених у ньому.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Частиною 2 статті 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне клопотання задоволити.

Керуючись ст. 40, ст.131, ст.132, ст.ст.159-164 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Надати Прокурору Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та/або іншому прокурору, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні тимчасовий доступ до документів, а саме: виконавчого провадження № 10965163 по примусовому виконанню виконавчого листа № 165/2746/17 від 29.05.2018 який видано Нововолинським міським судом, щодо несплати аліментів Строком ОСОБА_7 , яке перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованому за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю їх копіювання та подальшого вилучення (виїмки) копій вказаних документів.

Дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучення (здійснення виїмки) копій вказаних документів надати дізнавачам СД Нововолинського відділення поліції Володимир-Волинського відділу поліції ГУ НП у Волинській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .

Строк дії ухвали суду не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, як така, що не позбавляє підприємця чи юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1