печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суді в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України про роз`яснення порядку виконання ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 10 грудня 2020 року у справі № 757/54486/20-к за клопотанням старшого слідчого слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ

До слідчого судді Печерського районного суду м. Києва звернувся старший слідчий в ОВС ГСУ НП України про роз`яснення порядку виконання ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 10 грудня 2020 року у справі № 757/54486/20-к за клопотанням старшого слідчого слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів.

Мотивуючи означену заяву заявник вказує, що ухвалою слідчого судді від 21.10.2020 надано тимчасовий доступ до документів, проте дані документи не перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обставини є перешкодою у виконанні ухвали слідчого судді.

У судове засідання слідчий не з`явився.

Слідчий суддя враховуючи положення ч. 2 ст. 380 КПК України, дійшов висновку про можливість розгляду заяви про роз`яснення рішення, оскільки неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали провадження, приходить до наступного висновку.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 10.12.2020 року у справі 757/54486/20-к задоволено клопотання та надано дозвіл на розкриття комерційної таємниці та зобов`язати слідчих ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ), які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000371.

Відповідно до ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
З приписів наведеної норми кримінального процесуального закону вбачається, що роз`ясненню підлягає незрозуміле судове рішення, але ж резолютивна його частина, зумовлене його нечіткістю за змістом, можливістю різного тлумачення висновків суду, коли воно є неясним та незрозумілим для осіб, стосовно яких воно ухвалене, та тих осіб, котрі будуть здійснювати його виконання. При цьому, суд не вправі змінювати зміст відомостей, викладених у судовому рішенні, і торкатись тих питань, які не були предметом судового розгляду.
Отже, роз`ясненню підлягає лише незрозуміле судове рішення, зумовлене його нечіткістю за змістом, можливістю різного тлумачення висновків суду, коли воно є неясним та незрозумілим для осіб, стосовно яких воно ухвалене, та тих осіб, котрі будуть здійснювати його виконання.
Поряд з цим, доводи заявника щодо необхідності роз`яснення судового рішення зводяться до його незгоди із прийнятим судовим рішенням.
Разом з тим, слідчий суддя роз`яснює, що ухвала слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 10 грудня 2020 року у справі № 757/54486/20-к за клопотанням старшого слідчого слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів виконується в межах матеріалів, які станом на момент постановлення слідчим суддею ухвали від 10 грудня 2020 року надійшли до канцелярії ГСУ НПУ.
Таким чином, заява підлягає задоволенню частково.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 28, 110, 167, 168, 170, 171, 173, 380 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України про роз`яснення порядку виконання ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва у справі № 757/54486/20-к за клопотанням старшого слідчого слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Роз`яснити, що ухвала слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 10 грудня 2020 року у справі № 757/54486/20-к за клопотанням старшого слідчого слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів виконується в межах матеріалів, які станом на момент постановлення слідчим суддею ухвали від 10 грудня 2020 року надійшли до канцелярії ГСУ НПУ.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1