Справа № 686/7869/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого 1-го ВСВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000923 від 23.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на 12 місяців, тобто до 23.08.2021 року,

встановив:

11.08.2020 року слідчий 1-го ВСВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000923 від 23.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на 12 місяців, тобто до 23.08.2021 року, оскільки у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, що необхідні для всебічного, повного та неупередженого встановлення усіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення.

Хмельницьким ВП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000923 від 23.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 22.02.2019 в період часу з 09.00 год по 18.00 год невстановлена особа, перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , таємно, шляхом пошкодження замка, викрала золоті вироби на суму 6500 грн., грошові кошти в сумі 350 євро, ноутбук марки "Asus" вартістю 5000 грн., чим спричинила ОСОБА_5 матеріального збитку.

В ході проведення досудового розслідування було допитано потерпілу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 , з приводу викрадення ювелірних виробів грошових коштів, та ноутбука марки «Asus» із квартири АДРЕСА_1 , встановлювалися свідки та очевидці вказаної події, однак вжитими заходами встановити будь-яку інформацію не представилося можливим.

На даний час з метою всебічного та повного встановлення всіх обставин кримінального провадження, прийняття у ньому кінцевого рішення у розумні строки, необхідно провести ряд слідчих (розшукових), а саме: провести додатковий допит потерпілої, провести по дворовий обхід на встановлення свідків та очевидців даної події, перевірити на причетність до скоєння даного кримінального правопорушення осіб, раніше судимих за розбійні напади, грабежі та крадіжки та з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та повторно перевірити на наявність камер відеоспостереження, які могли зафіксувати вчинення злочину.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте у поданому клопотанні зазначив про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якому він підтримує подане клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у ч. 2 статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 ч. 4 ст. 219 цього Кодексу.

Ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, поставленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Беручи до уваги, що зазначені слідчим слідчі та процесуальні дії є значимими у даному кримінальному провадженні, а також враховуючи, що вказані дії слідчий не міг вчинити раніше з об`єктивних причин, строк досудового розслідування підлягає продовженню на шість місяців, що є достатнім та обґрунтованим задля вчинення всіх належних процесуальних та слідчих дій.

На підставі вищевикладеного строк досудового розслідування необхідно продовжити на 6 місяців, тобто до 23.02.2021 року, в зв`язку з чим клопотання слідчого, яке є обґрунтованим, підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 219, 294, 295-1 КПК України,

постановив:

Клопотання слідчого 1-го ВСВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000923 від 23.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на 6 місяців.

В задоволенні решти клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1