Справа № 139/1083/20
УХВАЛА
14 січня 2021 року смт Муровані Курилівці

Мурокуриловецький районний суд Вінницької області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду клопотання прокурора про привід обвинуваченої:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, не працюючої, не судимої, -
якої оголошено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ст. 389-2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 389-2 КК України.

У підготовче засідання обвинувачена ОСОБА_4 не з`явилася, про причини своєї неявки суд не повідомила, хоча викликалась своєчасно та належним чином (а.с.14).

Прокурор заявив клопотання про привід ОСОБА_4 в наступне судове засідання.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали судового провадження, вважаю, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, потерпілого за правилами, передбаченими КПК для судового розгляду.
Зі змісту ст. 323 КПК України слідує, що якщо в судове засідання не прибув за викликом обвинувачений, суд заслухавши думку учасників судового провадження, має право постановити ухвалу про його привід, який здійснюється в порядку глав 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

У відповідності до п.1 ч.7 ст.42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття - завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття.

Судом встановлено, що обвинувачена була викликана до суду у встановленому КПК України порядку, про що свідчить наявне у матеріалах судового провадження почтове повідомлення, однак в судове засідання не з`явилася та не повідомила суд про причини своєї неявки.

Враховуючи, що участь обвинуваченої по справі є обов`язковою, однак вона ухиляється від явки до суду, суд вважає, що відносно неї необхідно застосувати привід.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 139-142 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про привід обвинуваченої задовольнити.
Зобов`язати начальника Могилів-Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області організувати доставку у судове засідання на 01.02.2021 року на 11 год. 00 хв., в приміщення Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області (смт.Муровані Курилівці, вул. Комарова, 8) обвинувачену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 .
Контроль за виконанням ухвали доручити заступнику керівника Могилів-Подільської місцевої прокуратури.
У разі неможливості виконання ухвали суду про привід, повідомити суд про причини невиконання ухвали суду.

Привід не підлягає виконанню якщо особа є:

Неповнолітньою;

Вагітною;

Інвалідом першої або другої груп;

Особа, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей-інвалідів, а також осіб, які згідно із цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення, є обов`язковою для виконання і оскарженню не підлягає.

Суддя: