Справа № 509/5118/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2020 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області клопотання слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про арешт майна, в рамках кримінального провадження №0001414 від 13.10.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження № 0001414 від 13.10.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 08.10.2020 біля 18 год. точний час під час досудового розслідування не встановлено ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись біля території домоволодіння, яка огороджена металевим забором та розташована за адресою: АДРЕСА_1 , перелізши через металевий паркан тим самим проник на територію домоволодіння, звідки з двору таємно викрав металевий профіль загальною довжиною 6 м., який належить ОСОБА_6 , тим самим своїми діями ОСОБА_5 спричинив матеріальний збиток на загальну суму 350 грн.

Цього ж дня ОСОБА_5 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 де викрадене майно, а саме металевий профіль збув за 50 гривень.

13.10.2020 року від ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 протоколом отримання речей та документів було отримано металевий профіль загальною довжиною 6 м., червоного кольору, який збув 08.10.2020 року ОСОБА_5 .
Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України: «Арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку».

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою збереження речових доказів. У цьому випадку арешт накладається на майно, яке відповідає критеріям зазначеним у ст. 98 КПК України.

У відповідності до ст. 98 КПК України, вилучені речі, а саме: металевий профіль загальною довжиною 6 м., червоного кольору, який є предметом скоєного злочину, та може бути використаний як доказ факту чи обставин, встановлених під час кримінального провадження.

На підставі викладеного, враховуючи що вилучені речі є предметом скоєння злочину і долучені до кримінального провадження у якості речового доказу, у зв`язку із чим, вважаю клопотання таким, що підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 98, 170-173 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

1. Накласти арешт на майно, а саме: металевий профіль загальною довжиною 6 м., червоного кольору, який було виявлено та вилучено протоколом отримання речей та документів у ОСОБА_7 .

2. Заарештоване майно металевий профіль загальною довжиною 6 м., червоного кольору - після проведення всіх необхідних слідчих дій передати на відповідальне зберігання потерпілому по кримінальному провадженню до вирішення справи по суті.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1