Справа № 577/3918/20
Провадження № 1-кс/577/1593/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"08" жовтня 2020 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотопі клопотання прокурора Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000202 від 05.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

07.10.2020 року до суду надійшло вищевказане клопотання, у якому ставиться питання про накладення арешту на речовий доказ, вилучений 06.10.2020 р. під час огляду за адресою: АДРЕСА_1 , а саме поштову скриньку зеленого кольору на 6 відділень з пошкодженням однієї з дверцят, визначивши місце зберігання потерпілому ОСОБА_4 , заборонивши останньому знищувати, відчужувати чи змінювати властивості даного майна.

На обгрунтування у клопотанні вказано, що у провадженні СД Конотопського ВП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР №0000202 від 05.10.2020 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.10.2020 року невстановлена особа, таємно шляхом вільного доступу, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , з під`їзду № 2, скоїла крадіжку поштової скриньки зеленого кольору на 6 відділень, належної ОСОБА_4 , 1966 р.н.

Потерпілий ОСОБА_4 , пояснив, що вказану поштову скриньку придбав у мережі Інтернет та розмістив її на першому поверсі під`їзду № 2 у будинку АДРЕСА_2 , з метою власного користування та для користування сусідів. Вказана скринька була зеленого кольору на 6 відділень марки "Стандарт" ЯП-06, мала пошкодження у вигляді відсутності однієї з дверцят відділень і була придбана у лютому 2020 року за 800 гривень.

Інспектором СД Конотопського ВП ГУНП в Сумській області, ОСОБА_5 06.10.2020 року в період часу з 13 год. 40 хв. до 14 год. 05 хв. в м. Конотоп, за адресою вул. Будівельників, 40, керуючись ст. 104,105,106,107,223 та 237 КПК України, проведено огляд місця події за заявою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про добровільну згоду на проведення огляду особистих речей, в ході якого виявлено та вилучено поштову скриньку зеленого кольору на 6 відділень з пошкодженням однієї з дверцят.

Згідно постанови інспектора СД Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 від 06.10.2020 р. вищевказані речі вилучені в ході огляду за адресою: АДРЕСА_1 , їх визнано та приєднано до кримінального провадження в якості речових доказів.

Прокурор ОСОБА_3 подала заяву про розгляд справи за її відсутності, клопотання підтримує.

Потерпілий ОСОБА_7 також подав заяву про розгляд справи за його відсутності, задоволенню клопотання не заперечує.

Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України неприбуття у судове засідання заінтересованих осіб не перешкоджає розгляду клопотання.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення клопотання виходячи із такого.

За приписом ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, зокрема, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема збереження речових доказів і накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Згідно ст.98 КПК речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Із представлених стороною обвинувачення доказів вбачається, що майно на яке пропонується накласти арешт було вилучено 06.10.2020 року. З клопотанням про його арешт прокурор звернувся до суду 07.10.2020 року, тобто у визначений законодавцем строк.

Враховуючи, що вилучений предмет може бути використаний як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, суд приходить до переконання, що на вказану річ слід накласти арешт.

Керуючись: ст.ст. 98, 170-173, 237 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на речовий доказ по кримінальному провадженню №0000202 від 05.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, вилучений 06.10.2020 р. під час огляду за адресою: м. Конотоп, вул. Будівельників, 40, а саме поштову скриньку зеленого кольору на 6 відділень з пошкодженням однієї з дверцят, заборонивши знищувати, відчужувати чи змінювати властивості даного майна.

Визначити місце зберігання вказаного майна у потерпілого ОСОБА_4 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно і може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1