Справа № 482/20/16-к
Номер провадження 1-кп/482/3/2020
У Х В А Л А

Іменем України
01 жовтня 2020 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нова Одеса Миколаївської області кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Себине Новоодеського району Миколаївської області, громадянина України, з середньою неповною освітою, одруженого, не працевлаштованого, не судимого, зареєстроване та фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Гур`ївка Новоодеського району Миколаївської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, одруженого, офіційно не працевлаштованого, не судимого, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , фактичне проживання за адресою: АДРЕСА_3 ,

у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 125, ч.1 ст. 122 КК України

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

захисників - адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7

обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_9 ,

представника потерпілого адвоката ОСОБА_10 ,

В С Т А Н О В И В:

02 травня 2015 року близько 00.00 год, ОСОБА_9 знаходився на порозі біля приміщення кафе «Загадка» на вул. Чапаєва в с. Новопетрівське Новоодеського району Миколаївської області. На порозі до нього підійшов ОСОБА_8 разом з іншою особою, які ініціювали конфлікт з ОСОБА_9 , в ході якого умисно, з метою спричинення ОСОБА_9 тілесних ушкоджень, почали наносити останньому кулаками невстановлену кількість ударів в обличчя останньому.

В ході бійки ОСОБА_9 впав на землю, після чого ОСОБА_8 з іншою особою нанесли йому ногами невстановлену кількість ударів в область тулуба та обличчя, спричинивши своїми протиправними діями ОСОБА_9 тілесні ушкодження.

Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_8 підійшов до ОСОБА_9 , схопив його за руку та тримаючи за неї, діючи умисно, вдарив його обличчям об автомобіль, який знаходився біля кафе "Загадка" в с. Новопетрівське, спричинивши своїми протиправними діями тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозку, забою грудної клітини, перелому коронок 1-го зуба на верхній щелепі справа, перелому коронок 6-го зуба на нижній щелепі справа, забою грудної клітини, які за ступенем тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, які потягли за собою короткочасний розлад здоров`я.

Дії обвинуваченого ОСОБА_8 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.2 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Обвинувачений ОСОБА_8 звернувся до суду з клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.2 ст. 125 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі ст. 49 КК України, закриття кримінального провадження.

Про задоволення вказаного клопотання просив також захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_6 .

Проти задоволення клопотання не заперечували прокурор, обвинувачений ОСОБА_4 , захисник адвокат ОСОБА_7 .

Проти задоволення вказаного клопотання заперечив потерпілий ОСОБА_9 та його представник адвокат ОСОБА_10 , пославшись на невизнання обвинуваченим своєї винуватості у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.

Вислухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов наступного.

Як встановлено судом, ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, який згідно зі ст. 12 КК України на момент направлення обвинувального акту до суду відносився до злочину невеликої тяжкості, а на момент розгляду справи є кримінальним проступком, за який передбачено покарання у виді штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадських робіт на строк від ста п`ятдесяти до двохсот сорока годин або виправних робіт на строк до одного року, або арешту на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до двох років.

Обвинувачений ОСОБА_8 від слідства та суду протягом строку притягнення до кримінальної відповідальності не ухилявся, нових злочинів, кримінальних проступків не вчиняв.

Наслідки закриття кримінального провадження та про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі ст. 49 КК України, тобто з нереабілітуючих підстав, обвинуваченому зрозумілі.

За правилами ст. 49 КК України, особа, яка вчинила кримінальний проступок, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки.

З урахуванням наведеного, клопотання обвинуваченого та його захисника про звільнення обвинуваченого ОСОБА_8 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, ще 02 травня 2015 року, від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.2 ст. 125 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі ст. 49 КК України, підлягає задоволенню.

З урахуванням наведеного, цивільний позов потерпілого ОСОБА_9 до обвинуваченого ОСОБА_8 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином, підлягає залишенню без розгляду

Керуючись ст.ст. 284, 286, 288, 371,372 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_8 , підтримане його захисником адвокатом ОСОБА_6 , про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 125 КК України, - задовольнити.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, закрити, звільнивши його від кримінальної відповідальності, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі ст. 49 КК України.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_9 до обвинуваченого ОСОБА_8 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином, залишити без розгляду

На ухвалу суду протягом 7 діб з дня її винесення сторони можуть подати апеляції до Миколаївського апеляційного суду через Новоодеський районний суд Миколаївської області

Суддя