Справа № 190/1041/20
Провадження №1-в/190/162/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2020 року П`ятихатський районний суд

Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщення суду м. П`ятихатки справу за клопотанням ОСОБА_4 ,

про пом`якшення йому покарання, -

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить вирішити питання про пом`якшення покарання, призначеного йому вироком Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 31.07.2018 року за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі.

Клопотання засудженого ОСОБА_4 мотивовано тим, що 01.07.2020 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 №2617-VIII, яким внесено зміни до КК України, Кримінального процесуального кодексу України та Кодексу України про адміністративні правопорушення, які стосуються певних особливостей пов`язаних із запровадженням інституту кримінальних проступків; 03.07.2020 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 17.06.2020 №720-ІХ, яким також внесено зміни до КК України та КПК України. На думку засудженого, внесені зміни є підставою для його звернення до суду з клопотанням щодо пом`якшення йому покарання.

В судовому засіданні прокурор просив залишити без розгляду клопотання ОСОБА_4 , вказавши, що справи не підсудна П`ятихатському районному суду Дніпропетровської області.

Вислухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання необхідно повернути засудженому ОСОБА_4 без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України - суд, під час виконання вироків має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених ч. 2 і 3 ст. 74 КК України.

Згідно п.2 ч.2 ст.539 КПК України, - клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Відповідно до листа Державної установи «П`ятихатська виправна колонія (№122)», засуджений ОСОБА_4 16.08.2020 року вибув для подальшого відбування покарання до ДУ «Широківський виправний центр (№75)».

Таким чином, розгляд зазначеного клопотання не належить до територіальної юрисдикції П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Повернути засудженому ОСОБА_4 його клопотання про приведення вироку у відповідність до нового закону, який пом`якшує покарання, без розгляду.

Копію ухвали негайно після проголошення надіслати засудженому та роз`яснити його право на звернення з даним клопотанням до суду за місцем відбування ним покарання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги - ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1