overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 322/1007/19
Провадження № 1-кп/314/201/2020
УХВАЛА
про призначення кримінального провадження до судового розгляду
03.08.2020 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у дистанційному підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ кримінальне провадження № 0000232 від 01.08.2019 року стосовно ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 185КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

встановив:
в провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000232 від 01.08.2019 року стосовно ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 185КК України.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту вважаючи, що кримінальне провадження підсудне Вільнянському районному суду Запорізької області, під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачається.

Вислухавши учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає за необхідне, кримінальне провадження № 0000232 від 01.08.2019 року призначити до судового розгляду з наступних підстав.

Угоди про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст. ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Вільнянському районному суду Запорізької області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд,
постановив:
призначити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000232 від 01.08.2019 року стосовно ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 185КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 07.08.2020 року об 11 годині 30 хвилин в приміщенні Вільнянського районного суду Запорізької області.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
У судове засідання викликати учасників судового процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

03.08.2020
Справа № 314/2573/20
Провадження № 1-в/314/762/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.08.2020 року м. Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого Державної установи «Вільнянська виправна колонія (№ 20)» ОСОБА_2 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням, -

встановив:

до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання засудженого Державної установи «Вільнянська виправна колонія (№ 20)» ОСОБА_2 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням.

Відповідно до ч. 3 ст. 539 КПК України клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 КПК України.

На підставі викладеного, ознайомившись з поданням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням, доданими до нього матеріалами, вважаю за можливе призначити його до дистанційного судового засідання в режимі відеоконференції, відповідно до ст. 336 КПК України, про що повідомити учасників судового провадження.

Адміністрації Державної установи «Вільнянська виправна колонія (№ 20)» провести наступні дії:
- забезпечити явку представника адміністрації у судове засідання;

- для об`єктивного розгляду справи, надати у судове засідання характеристику та особову справу засудженого;

- надати довідку про заохочення та стягнення.

Керуючись ст. 537, 538 КПК України, -

постановив:
призначити дистанційне судове засідання за клопотанням засудженого Державної установи «Вільнянська виправна колонія (№ 20)» ОСОБА_2 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням, на 24.09.2020 року о 10 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

03.08.2020
Справа №333/4747/20
Кр. пр. №1-кп/333/599/2020
УХВАЛА
Іменем України
04 вересня 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження № 0000129, відносно ОСОБА_2 , за підозрою у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185, ч.1 ст.357 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

01 вересня 2020 року до Комунарського районного суду міста Запоріжжя надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185, ч.1 ст.357 КК України.
Згідно вимог ст.314 КПК України, є підстави для призначення у визначені законом строки підготовчого судового засідання.
Керуючись ч.1 ст.314 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185, ч.1 ст.357 КК України, яке відбудеться в приміщенні Комунарського районного суду міста Запоріжжя 17 вересня 2020 року об 11-30 годині.
Секретарю судового засідання повідомити сторони та інших учасників судового провадження про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
1Справа № 335/1385/20 1-кс/335/3822/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження
4 вересня 2020 р. слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «БІОСЕНС» на бездіяльність старшого слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 щодо неналежного розгляду клопотання в порядку ст. 220 КПК України,
03.09.2020 поштою до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла скарга ОСОБА_2 в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «БІОСЕНС» на бездіяльність старшого слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 щодо неналежного розгляду клопотання в порядку ст. 220 КПК України.
Фактично скарга передана слідчому судді 04.09.2020.
Дана скарга підсудна слідчому судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, відповідно до ст. 218 КПК України.
Підстав для відмови у відкритті провадження, відповідно до ст. 304 КПК України з розгляду скарги немає.
Керуючись ст.ст. 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «БІОСЕНС» на бездіяльність старшого слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 щодо неналежного розгляду клопотання в порядку ст. 220 КПК України.
Розгляд скарги призначити до судового розгляду на 7 вересня 2020 р. о 10:30 год.
Про розгляд скарги повідомити осіб, які беруть участь у розгляді скарги.
Запропонувати вказаним особам надати у судове засідання матеріали, що стосуються викладених у клопотання обставин.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 464/4887/20
пр.№ 1-кс/464/1480/20
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту

03 вересня 2020 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого Сихівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту (кримінальне провадження №0001295), відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, з середньою-спеціальною освітою, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

Враховуючи те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя вважає за необхідне обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ч.2 ст.376 КПК України,

п о с т а н о в и в:

клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту - заборони залишати будинок АДРЕСА_1 у період доби з 22:00 год. по 06:00 год.

Покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого СВ Сихівського ВП ГУНП у Львівській області, прокурора Львівської місцевої прокуратури №1 та суду за першою вимогою;

- не відлучатись із м.Львова без дозволу слідчого, прокурора або суду, у провадженні яких перебуватиме дане кримінальне провадження.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених на нього вище обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення.

Строк дії ухвали становить два місяці, тобто до 03 листопада 2020 року включно.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що працівники органу Національної поліції з метою контролю за його поведінкою мають право з`являтися в його житло, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.

Ухвалу для виконання передати начальнику Сихівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області.

Зобов`язати Сихівський відділ поліції ГУ Національної поліції у Львівській області відповідно до вимог ч. 4 ст. 181 КПК України негайно поставити на облік підозрюваного ОСОБА_4 , до якого застосований домашній арешт і повідомити про це слідчому.

Копію ухвали вручити підозрюваному негайно після її оголошення та направити копії ухвали прокурору, начальнику Сихівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.

Повний текст ухвали буде проголошений 04 вересня 2020 року о 15.45 год.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа №944/3837/20
Провадження №1-в/944/83/20
УХВАЛА

04.09.2020 року м.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши подання провідного інспектора Старокостянтинівського міськрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_2 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу ОСОБА_3 , засудженому Яворівським районним судом Львівської області 30.07.2020 року за ч.1 ст.185, ч.1 ст.357, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 ( вісімсот п?ятдесят) гривень,-
В С Т А Н О В И Л А:
03.09.2020 року до Яворівського районного суду Львівської області надійшло подання провідного інспектора Старокостянтинівського міськрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_2 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу ОСОБА_3 , засудженому Яворівським районним судом Львівської області 30.07.2020 року за ч.1 ст.185, ч.1 ст.357, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 ( вісімсот п?ятдесят) гривень.
Відповідно до вимог ст.537 КПК України подання підлягає розгляду в Яворівському районному суді Львівської області.
Враховуючи вищенаведене, суддя дійшла до переконання про необхідність прийняття подання до розгляду та приначення судового засідання, в яке слід викликати всіх учасників судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:
Прийняти до розгляду подання провідного інспектора Старокостянтинівського міськрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_2 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу ОСОБА_3 , засудженому Яворівським районним судом Львівської області 30.07.2020 року за ч.1 ст.185, ч.1 ст.357, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 ( вісімсот п?ятдесят) гривень.
Розгляд подання призначити у відкритому судовому засіданні на 22 вересня 2020 року на 09 год. 00 хв. в приміщенні Яворівського районного суду Львівської області за адресою: м.Яворів, вул.Будівельна, 5 (3 поверх, зал судових засідань №7).
В судове засідання викликати учасників судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 555/1506/20
Номер провадження 1-кп/555/218/20
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

"01" вересня 2020 р.

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт та додатки до нього у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000392 від 25 серпня 2020 щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Березнівського районного суду Рівненської області надійшли матеріали кримінального провадження про обвинуваченння ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Згідно ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню про обвинуваченння ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України на 12 год. 15 хв. 07 вересня 2020 року в приміщенні Березнівського районного суду Рівненської області ( м.Березне вул.Київська,3).

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілого.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 638/5627/19
Провадження № 1-кс/638/2010/19
УХВАЛА
про відкриття провадження за скаргою

18 квітня 2019 року слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , вивчивши скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора під час досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000057 від 25.03.2019 року,-

встановив:

Захисник підозрюваного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить зобов`язати прокурора (процесуального керівника) військової прокуратури Харківського гарнізону негайно розглянути клопотання захисника (адвоката) ОСОБА_3 про проведення відповідних процесуальних та слідчих дій, ознайомлення з матеріалами досудового розслідування до його закінчення, викладених у клопотанні від 08.04.2019 року.

Скарга подана у відповідності до ст.303 КПК України, а тому слідчий суддя відкриває провадження по скарзі.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Відкрити провадження за скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора під час досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000057 від 25.03.2019 року.

Розгляд скарги призначити на 16-00 годину 22 квітня 2019 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова за адресою: м.Харків пр. Перемоги, буд 52-В з викликом заявника, процесуального керівника військової прокуратури Харківського гарнізону по кримінальному провадженню №0000057 від 25.03.2019 року.

Про прийняття даної ухвали повідомити заявника, процесуального керівника військової прокуратури Харківського гарнізону по кримінальному провадженню №0000057 від 25.03.2019 року.

Процесуальному керівнику військової прокуратури Харківського гарнізону по кримінальному провадженню №0000057 від 25.03.2019 року необхідно подати до суду матеріали вказаного кримінального провадження, необхідні для розгляду скарги, які повинні бути з описом, прошиті та пронумеровані із зазначенням посади та прізвища особи, яка склала опис.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
03.09.2020 Справа № 696/859/20
Провадження № 1-кп/696/92/20
УХВАЛА
03 вересня 2020 року м. Кам`янка

Кам`янський районний суд Черкаської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт, у кримінальному провадженні № 0000021 від 22 липня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

встановив:
До Кам`янського районного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000021 від 22 липня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити справу до судового розгляду.

Обвинувачена не заперечувала щодо вирішення питання про можливість призначення справи до судового розгляду.

У статті 291 КПК України викладені вимоги до змісту обвинувального акту та порядку його складання.

Під час підготовчого судового засідання встановлено, що кримінальне провадження підсудне Кам`янському районному суду Черкаської області. Підстави для повернення кримінального провадження прокурору чи закриття провадження відсутні. Обвинувальний акт відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України.

Таким чином, під час підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статті 314 КПК України.

Клопотань про здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту, витребування певних речей чи документів та про вчинення інших дій, необхідних для підготовки судового розгляду, від учасників судового провадження не надходило.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 372 КПК України, суд, -

постановив:
Закінчити підготовче провадження за матеріалами кримінального провадження № 0000021 від 22 липня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та призначити відкритий судовий розгляд на 10 вересня 2020 року о 14 год. 00 хв., яке провести в приміщенні Кам`янського районного суду Черкаської області за адресою: м. Кам`янка, вул. Пушкіна, 45, зал судових засідань № 2, з викликом учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 487/4126/20
Провадження № 1-кс/487/5220/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
резолютивна частина

04.09.2020 року м.Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Миколаєві клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_6 про відсторонення від посади:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України,-

Керуючись ст.ст. 155, 156, 376 КПК України, -

ухвалив:
У задоволенні клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_6 про відсторонення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України від посади начальника відділу нагляду в машинобудуванні та енергетиці Управління Держпраці у Кіровоградській області - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду безпосередньо протягом п`яти днів з моменту оголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено 08.09.2020 року о 16-30 годині.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 1-кп/711/367/20
Справа № 711/5371/20
УХВАЛА

03 вересня 2020 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 ,

перед проведенням у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси судового розгляду кримінального провадження № 010002786 від 01.07.2020 за звинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Франківка Чернобаївського району Черкаської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, вдівця, який має неповнолітню дитину з інвалідністю, не працюючого, раніше судимого 20.03.2019 р. Соснівським районним судом м. Черкаси за ч.2, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч. 2 ст. 309, ст.ст. 395,70 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців, звільненого 19.06.2019 р. у зв`язку з відбуттям покарання, мешканця АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 185 КК України,

встановив:

Підсудний (обвинувачений) ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він 30 червня 2020 року повторно таємно викрав у потерпілого ОСОБА_4 велосипед.

Перед початком судового розгляду обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника за призначенням, тому що не має коштів для оплати юридичних послуг.

Суд враховує те, що обвинувачений ОСОБА_5 не працює, тривалий час відбував покарання у виді позбавлення волі, тому вважає за необхідне відкласти судове засідання і залучити захисника за призначенням.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 322 КПК України, суд

у х в а л и в :

Відкласти судовий розгляд на 14 годину 30 хвилин 11 вересня 2020 року.

Залучити захисника для розгляду кримінального провадження за звинуваченням ОСОБА_5 .

Копію ухвали надіслати Регіональному центру надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 703/2925/20

УХВАЛА

04 вересня 2020 року м.Сміла

Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0001049 від 29.06.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

встановив:

до Смілянського міськрайонного суду із Смілянської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Кримінальне провадження на підставі ст.32 КПК України підсудне Смілянському міськрайонному суду.

Відповідно до ч.1 ст. 381 КПК України після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд.

Згідно з ч. 2 ст. 381 КПК України, суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.

Однак, як вбачається з матеріалів справи обвинувальний акт не містить клопотання прокурора про його розгляд у спрощеному порядку без проведення судового розгляду, відомості, стосовно того, що обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта за його відсутності - відсутні.

Враховуючи викладене, відповідно до положень ч.3 ст.382 КПК України, суд вважає за необхідне призначити розгляд обвинувального акту щодо вчинення кримінального проступку у судовому засіданні з викликом учасників кримінального провадження.

Керуючись ст. 32, ст. 372, 381, 382 КПК України,

ухвалив:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України на 13 год. 00 хв. 07 жовтня 2020 року в приміщенні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області, розташованому за адресою: м. Сміла, вул. Канарського, 19.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1