Справа № 932/9052/20
Провадження №1-кс/932/4721/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2020 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , за погодженням із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0001232 від 11.06.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів , -

В С Т А Н О В И В:

05.08.2020 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло вищевказане клопотання, з якого вбачається наступне.

У провадженні СВ Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження за №0001232 від 11.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.06.2020 року приблизно о 14.30 год, невстановлені особи, перебуваючи на території паркувального майданчику магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , відкрито, застосовуючи насильство, яке не є небезпечним для життя та здоров`я, діючи за попередньою змовою, заволоділи майном потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а саме грошовими коштами та документами.

Під час досудового розслідування працівниками ВКП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, в ході виконання доручення проведено заходи, направлені на встановлення кола осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи те, що інформація про абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, які фіксувались базовими станціями операторів зв`язку в районі місця скоєння злочину має суттєве значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, у органу досудового розслідування виникла необхідність в здійсненні тимчасового доступу та вилученні інформації, яка знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку, на підставі чого слідчий за погодженням з прокурором звернувся із вказаним клопотанням до слідчого судді.

У судове засідання слідчий не з`явився. Надав заяву з проханням розглядати клопотання за його відсутності, клопотання підтримав та прохав задовольнити.

Відповідно до ч ч.2 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності представника ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Дослідивши надані матеріали клопотання, доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначена в ньому інформація, яка перебуває у володінні мобільного оператора має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Також, слідчою доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначеній у клопотанні інформації, та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-166, 309, 369, 370-372 КПК України,
УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , за погодженням із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0001232 від 11.06.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, п ередбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовільнити.

Зобов`язати керівника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) надати дозвіл слідчим слідчого відділу Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , групи слідчих; прокурорів, на тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, а саме:

Інформацію в електронному та друкованому вигляді, а саме:

АДРЕСА_3 (Укрпошта) в ході якої отримана наступна інформація:

ІНФОРМАЦІЯ_2 »
(2G) LAC: 47146
CID: 28241, 22, 28248, 28243, 7352, 28002
(2G) LAC: 48126
CID: 252
(3G) LAC: 47146
CID: 34055, 24055, 14055
(4G) LAC: 47746
CID: 34282441, 34282436, 34183141, 34282431, 34282432, 34073532

м. Дніпро, вул. Запорізьке шосе, (Золотий дракон) в ході якої отримана наступна інформація:

ІНФОРМАЦІЯ_2 »
(2G) LAC: 47146
CID: 322, 321, 8322, 18161, 23, 22, 323
(3G) LAC: 47146
CID: 21706, 12996, 26975, 32996, 36975
(4G) LAC: 47746
CID: 34381941, 34280042, 34083242, 34091242, 34181631, 34083232, 34381931

м. Дніпро, вул. Запорізьке шосе, (АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») в ході якої отримана наступна інформація:

ІНФОРМАЦІЯ_2 »
(2G) LAC: 47146
CID: 20252
(2G) LAC: 47166
CID: 22852, 692, 693, 27852, 8692
(2G) LAC: 48184
CID: 17173
(3G) LAC: 47166
CID: 21926, 31926, 11926
(4G) LAC: 47766
CID: 34086942, 34278532, 34086932, 34091332

Дніпрельстан, біля с. Малишівка Лукашове в ході якої отримана наступна інформація:

ІНФОРМАЦІЯ_2 »
(2G) LAC: 58181
CID: 13, 4272, 7811, 19633
(3G) LAC: 58181
CID: 21605, 30967, 11605
(3G) LAC: 59000
CID: 12897

с. Василівка-2 в ході якої отримана наступна інформація:

ІНФОРМАЦІЯ_2 »
(2G) LAC: 48184
CID: 4763, 22531, 4762

с. Володимирське в ході якої отримана наступна інформація:

ІНФОРМАЦІЯ_2 »
(2G) LAC: 58181
CID: 763, 762
(3G) LAC: 58181
CID: 30997

ІМЕІ телефонів, тип з`єднання, вхідні/вихідні дзвінки, SMS і MMS - повідомлення, інформацію про GPRS - трафік, переадресацію, дату, час і тривалість з`єднань; ідентифікаційні ознаки кінцевого (абонент А), абонентський серійний ICCID, IMSI, номери сім карти і ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки, термінали, з якими відбувається сеанс зв`язку (абонент В), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної умови надати відомості про абонента, які містять інформацію у період часу з (00:00 години 10.06.2020 до 00:00 годин 12.06.2020), в зоні дії зазначених станцій, з зазначенням азимутів та прив`язкою до місцевості;

Наслідки невиконання ухвали про тимчасовий доступ передбачені ст.166 КПК України.

Строк дії ухвали до 04.09.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя ОСОБА_1