Справа № 549/329/20
пров. № 1-кп/544/140/2020
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
03 вересня 2020 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
потерпілої ОСОБА_6 , законного представника ОСОБА_7 ,
розглядаючи у підготовчому закритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000053 від 13.04.2020 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця с.Калинівка Білопільського району Сумської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, не одруженого, не працюючого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, освіта базова загальна середня, на військовому обліку не перебуває, раніше судимий: 12.07.2017 року Гадяцьким районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного майна. 31.08.2018 року звільнений з Полтавської ВК №64 у зв`язку з відбуттям покарання,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України,
в с т а н о в и в:
20.08.2020 відповідно до ухвали Полтавського апеляційного суду від 19.08.2020 до Пирятинського районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000053 від 13.04.2020 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 152 КК України. До обвинувального акту додані реєстр матеріалів досудового розслідування, розписки підозрюваного та його захисника про отримання копії обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування.
Прокурор вважає за можливе призначити судовий розгляд даного кримінального провадження на підставі обвинувального акта та провести його у закритому судовому засіданні, в судове засідання викликати потерпілу, її законного представника, обвинуваченого, захисника обвинуваченого, свідків обвинувачення згідно реєстру матеріалів досудового розслідування ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .
Прокурор зазначив, що обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстав для його повернення не вбачається.
Крім того, прокурором заявлено клопотання про заміну законного представника неповнолітньої потерпілої ОСОБА_6 - її матері ОСОБА_7 на законного представника- батька неповнолітньої ОСОБА_13 . Зазначив, що органом опіки і піклування Чорнухинської райдержадміністрації розпочато процедуру позбавлення батьківських прав ОСОБА_7 відносно доньки ОСОБА_6 на підставі заяви неповнолітньої доньки. Вказана обставина, на думку прокурора, суперечить інтересам неповнолітньої потерпілої.
Батько неповнолітньої ОСОБА_6 - ОСОБА_13 та інші учасники судового розгляду не заперечували щодо заміни законного представника неповнолітньої потерпілої.
Відповідно до ч.2,4 ст. 44 КПК України, як законні представники можуть бути залучені батьки (усиновлювачі), а в разі їх відсутності - опікуни чи піклувальники особи, інші повнолітні близькі родичі чи члени сім`ї, а також представники органів опіки і піклування, установ і організацій, під опікою чи піклуванням яких перебуває неповнолітній, недієздатний чи обмежено дієздатний. У разі якщо дії чи інтереси законного представника суперечать інтересам особи, яку він представляє, за рішенням слідчого, прокурора, слідчого судді, суду такий законний представник замінюється іншим з числа осіб, зазначених у частині другій цієї статті.

Таким чином, суд вважає, що доводи прокурора про заміну законного представника неповнолітньої потерпілої ОСОБА_6 заслуговують на увагу, тому клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Законний представник неповнолітньої потерпілої ОСОБА_13 вважає за необхідне призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_5 та викликати у судове засідання тих осіб, про яких зазначав прокурор.
Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_14 не заперечували проти призначення судового розгляду даного кримінального провадження та виклику у судове засідання осіб, про які заявив прокурор.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, у відповідності до положень ст. 314 КПК України, яка регламентує порядок та межі підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до наступного висновку.
Кримінальне провадження підсудне Пирятинському районному суду Полтавської області, обвинувальний акт складено у відповідності до положень КПК України і поверненню прокурору не підлягає, підстав для закриття кримінального провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження судом під час підготовчого судового засідання не встановлено.
Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом щодо ОСОБА_5 , до судового розгляду.
Здійснення даного кримінального провадження відповідно до п.2 ч.2 ст.27 КПК України слід проводити у закритому судовому засіданні.
Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачений, його захисник, потерпіла, її законний представник ОСОБА_13 , свідки обвинувачення.
Клопотань про здійснення судового виклику інших осіб до суду для їх допиту, витребування певних речей, документів не заявлено.
Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово, клопотання про колегіальний розгляд кримінального провадження обвинуваченим не заявлялося.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 179, 314-316, 369 КПК України, суд,
у х в а л и в:
Призначити до судового розгляду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 152 КК України України на 10 год. 00 хв. 09 вересня 2020 року, про що повідомити зацікавлених осіб.
Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово у закритому судовому засіданні.
Замінити законного представника неповнолітньої потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 : її матір ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 замінити на батька неповнолітньої ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, захисника, потерпілу, її законного представника, свідків обвинувачення згідно реєстру матеріалів досудового розслідування: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 . Доставити у судове засідання обвинуваченого ОСОБА_5 , який знаходиться під вартою в Полтавській установі виконання покарань №23.
Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною 1 статті 392 КПК України.

Головуюча ОСОБА_1