Провадження № 1-кс/752/9185/20
У Х В А Л А

23 листопада 2020 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора Київської місцевої прокуратури №1 м. Києва ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши заяву захисника підозрюваного ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 про відвід прокурора Київської місцевої прокуратури №1 м. Києва ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

23 листопада 2020 року під час розгляду слідчим суддею ОСОБА_1 клопотання про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою поданого слідчим СВ Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №1 м. Києва ОСОБА_3 у межах кримінального провадження №0004435 від 25.09.2020 року відносно ОСОБА_5 , захисноиком останнього заявлено про відвід прокурора у кримінальному провадженні прокурора Київської місцевої прокуратури №1 м. Києва ОСОБА_3 .

В обгрунтування заявленого відводу підозрюваний послався на те, що прокурор, який є присутній у судовому засіданні та підтримує клопотання є упередженим у зазначеному кримінальному провадженні.
Прокурор Київської місцевої прокуратури №1 м. Києва ОСОБА_3 заперечив зазначені щодо його упередженості в кримінальному провадженні № 0004435 від 25.09.2020 року. Просив відмовити в задоволенні заявленого йому ж відводу.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, слідчий суддя надходить до наступних висновків.
Відповідно до положень ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75 - 79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні. Заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження. Заяви про відвід під час досудового розслідування подаються одразу після встановлення підстав для такого відводу. Відвід повинен бути вмотивованим.
Вичерпний перелік обставин, що виключають участь прокурора в кримінальному провадженні, визначений у ст. 77 КПК України.
Як на підставу для відводу прокурора Київської місцевої прокуратруи №1 м. Києва ОСОБА_3 у даному випадку заявник вказує на упередженість останнього у розслідуванні кримінального провадження №0004435 від 25.09.2020 року. Будь-яких інших обставин, які б виключали участь прокурора у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не вказував.
Крім того, заявляючи про відвід прокурору у клопотанні, що розглядається слідчим суддею, заявник не надав будь-яких доказів на підтвердження того, що прокурор у кримінальному провадженні № 0004435 діє упереджено.
Наразі, відсутні будь-які підстави для сумніву, щодо наявності у присутнього в судовому засіданні прокурора в кримінальному провадженні ОСОБА_3 упередженості під час розгляду клопотання, у зв"язку з чим твердження заявника відводу, не можуть бути прийняті до уваги, а відтак задоволенню не підлягають.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 77, 80, 81 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

у задоволенні заяви захисника підозрюваного ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 у межах кримінального провадження № 0004435 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.09.2020 року про відвід прокурора у кримінальному провадженні прокурора Київської місцевої прокуратури №1 м. Києва ОСОБА_3 від розгляду клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1