Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2029/20
Провадження № 1-в/553/420/2020
У Х В А Л А
Іменем України

03.12.2020м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві справу за клопотанням засудженого ОСОБА_4 про зарахування в строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення,
У С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся до суду з клопотанням, в якому просить зарахувати в строк покарання у виді позбавлення волі, призначеного йому вироком суду, строк попереднього ув`язнення відповідно до норм Закону України № 838-VІІІ від 26.11.2015 року без вказівки конкретного періоду.
Засуджений ОСОБА_4 , представник ПВК № 64 в судове засідання не з`явились, надавши заяви з проханням проводити розгляд справи без їх участі.
Прокурор надав заяву, у якій заперечує проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що засуджений вчинив злочин після того, як Закон України № 838-VІІІ від 26.11.2015 року втратив чинність.
Судом встановлено, що відповідно до вироку Октябрського районного суду м.Полтави від 02.04.2019 року ОСОБА_4 вчинив злочини 23.09.2017 року та 21.04.2018 року. Закон України № 838-VІІІ від 26.11.2015 року втратив чинність 20.06.2017 року. З цього випливає, що засуджений не підпадає під дію Закону України № 838-VІІІ від 26.11.2015 року, так як злочини було вчинено ОСОБА_4 вже після того, як закон втратив чинність.
Як встановлено в ч. 5 ст. 72 КК України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Разом з тим Велика палата Верховного суду в своїй постанові від 29.08.2018 року висловила правовий висновок щодо застосування норми права, передбаченої ч.5 ст.72 КК України і прямо вказала, що якщо особа вчинила злочин в період з 24.12.2015 року до 20.06.2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону №838, оскільки зворотня дія Закону №2046, який іншим чином погіршує становище особи, не допускається.
Враховуючи викладене, та той факт, що засуджений не підпадає під дію Закону України № 838-VІІІ від 26.11.2015 року, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 .
На підставі наведеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотанням засудженого ОСОБА_4 про зарахування в строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1