Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1604/20
Провадження № 1-кс/935/566/20
У Х В А Л А
28 липня 2020 року м.Коростишів

Слідчийн суддя КорСостишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 зі секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

встановив:

Прокурор Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Коростишівського районного суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, в обґрунтування якого вказала, що У провадженні сектору дізнання Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000017 від 24 липня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Прокурор в клопотанні зазначає, що 17.06.2020 в період часу з 07:33 год. до 09:36 год. по місцю проживання ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 під час проведення обшуку виявлено та вилучено суху подрібнену масу зеленого кольору, яка відповідно висновку експерта № 9/2-664 від 17.07.2020 є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс загальною масою 331,214 гр.

В ході досудового розслідування встановлено, що обшук було проведено в ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000119 факту викрадення зброї з приміщення на території МК ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за ознаками злочину передбаченого ст.262 ч.1 КК України.

У матеріалах кримінального провадження №0000119 від 04.03.2020 наявні процесуальні документи та речові докази, які мають доказове значення та необхідні для проведення слідчих дій та здобуття доказів по кримінальному провадженню №0000017.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились, прокурор в клопотанні просить розгляд справи проводити без її участі.

Згідно з ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя прийшов до наступного.

Виходячи зі змісту вимог ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання прокурора, наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів, з урахуванням мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166 КПК України,-

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати начальнику СД Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , тимчасовий доступ до кримінального провадження №0000119 від 04.03.2020, яке знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_2 , з правом вилучення оригіналів документів: висновок експерта №9/2-664 від 17.07.2020; постанова про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів та в копіях: - клопотання про проведення обшуку від 12.06.2020; ухвала суду від 12.06.2020; протокол обшуку від 17.06.2020; клопотання про арешт майна від 18.06.2020, які мають доказове значення по кримінальному провадженню №0000017.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1