Справа № 301/1637/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" серпня 2020 р. слідчий суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,
за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2
старшого слідчого СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава Закарпатської області клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «К`Лен» про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000614 від 04 серпня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Директор Товариства з обмеженою відповідальністю «К`Лен» ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000614 від 04 серпня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, посилаючись на те, що ухвалою слідчого судді Іршавського районного суду від 10 серпня 2020 року накладено арешт на вантажний автомобіль марки ЗИЛ 131 номерний знак НОМЕР_1 , в кузові якого знаходиться вантаж, а саме деревина дров`яна об`ємом 6,3336 м3, який поміщено на зберігання на майданчик тимчасового тримання автомобілів Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області, що в місті Іршава, вулиця Шевченка, № 70, Закарпатської області, шляхом заборони розпорядження та користування.
Своє клопотання мотивує тим, що причиною затримання транспортного засобу та вантажу на ньому працівниками поліції слугувало те, що номер на бирці на момент зупинки автомобіля був відсутній в базі даних Агенства лісових ресурсів України, затримання транспортного засобу марки ЗИЛ 131 номерний знак НОМЕР_1 з вантажем відбулося в робочий час, тобто до 17.00 к.ч. Відповідно до п.3.1. Розділу 3 Тимчасової інструкції з електронного обліку деревини 2012 рік, затвердженої Наказом Державного Агенства Лісових Ресурсів України № 202 від 27.06.2012 року після перегляду або редагування, за потреби, СПО має бути роздрукована на мобільному принтері та «вивантажена» за наявності GSM зв`язку на центральний сервер підприємства. При відсутності GSM зв`язку передача даних по лісгоспу має відбуватися пізніше, коли КПК опиниться в зоні покриття, або за допомогою мережі Інтернет під`єднанням до ПК або по Wi-Fi, або за допомогою флеш-карти, але не пізніше кінця поточного дня.
В клопотанні стверджує те, що під час огляду транспортного засобу бирка вже світилася в базі, а отже жодних підстав вважати що закупівля та перевезення деревини були незаконними у працівників поліції не було.
Товариство з обмеженою відповідальністю закуповує деревину у ДП «Довжанське ЛМГ» на підставі аукціонного договору купівлі-продажу необробленої деревини №8559/8559/3кв-ое/2020 від 17 червня 2020 року. У водія була наявна також товарно-транспортна накладна серії ЗКВ № 631634 від 04.08.2020 року, згідно якої вантажовідправником є ДП «Довжанське ЛГ», що розташоване за адресою с.Довге, вул.Січових Стрільців, будинок, 2, Іршавського району Закарпатської області, а вантажоодержувачем дров`яної деревини є Товариство з обмеженою відповідальністю «К`Лен», яке розташоване за адресою с. Ільниця, вул. Лесі Українки, 7, Іршавського району. Примірник № 4 вказаної товарно-транспортної накладної було вилучено працівниками поліції під час огляду транспортного засобу.
Ухвалою слідчої судді Іршавського районного суду Закарпатської області від 10 серпня 2020 року клопотання старшого слідчого СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000614 від 04 серпня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України задоволено. Накладено арешт на вантажний автомобіль марки ЗИЛ 131 номерний знак НОМЕР_1 , в кузові якого знаходиться вантаж, а саме деревина дров`яна об`ємом 6,3336 м3, який поміщено на зберігання на майданчик тимчасового тримання автомобілів Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області, що в місті Іршава, вулиця Шевченка, № 70, Закарпатської області, шляхом заборони розпорядження та користування.
На даний час по вищевказаному майну проведено всі необхідні слідчі дії, проведено також заміри деревини, на відповідність їх заявленим у ТТН серії ЗКВ № 631634 від 04.08.2020 року, з даних підстав просить скасувати арешт на вантажний автомобіль марки ЗИЛ 131 номерний знак НОМЕР_1 , в кузові якого знаходиться вантаж, а саме деревина дров`яна об`ємом 6,3336 м3, який поміщено на зберігання на майданчик тимчасового тримання автомобілів Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області, що в місті Іршава, вулиця Шевченка, № 70, Закарпатської області.
Представник ТОВ «К`Лен» в судове засідання не з`явився, подав заяву, просить розгляд клопотання провести у відсутності представника товариства, клопотання підтримав, з мотивів викладених в ньому, просить таке задовольнити.
Старший слідчий СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області майор поліції ОСОБА_3 в судовому засіданні підтвердила, що на даний час згідно відомостей з бази даних Агенства лісових ресурсів України, (сервіси перевірки легальності та походження деревини /ДАЛРУ/ЛІАЦ https://open.ukrforest.com) бирка за №554649544 наявна в базі даних Агенства лісових ресурсів України, не заперечила щодо задоволення даного клопотання та зняття арешту з автомобіля та деревини, що оскільки всі слідчі дії на даний час вже проведені та необхідності в подальшому арешті майна не має.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання про скасування арешту майна в порядку ст.174 КПК України в цілях не порушення гарантованого права власності особи, підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ч.3 ст.41 Конституції України, ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.
Відповідно до рішення ЄСПЛ у справі «Смирнов проти Росії» від 07.06.2007 р., при вирішенні питання про можливість утримання державою речових доказів належить забезпечувати справедливу рівновагу між, з одного боку, між суспільним інтересом та правомірною метою, а з іншого боку вимагати охорони фундаментальних прав особи. Для утримання речей державою у кожному випадку має існувати очевидна причина.
Згідно ч.1 ст.172 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
Відповідно до ч.2 ст.174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
З врахуванням викладеного те, що Товариством з обмеженою відповідальністю «К`Лен» надано підтверджуючі документи на деревину дров`яну об`ємом 6,3336 м3, бирка за №554649544 наявна в базі даних Агенства лісових ресурсів України, а тому клопотання є обґрунтованим і підтвердженим належними доказами.

Керуючись ст.ст. 174, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Іршавського районного суду Закарпатської області від 10 серпня 2020 року в кримінальному провадженні №0000614 від 04 серпня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України на вантажний автомобіль марки ЗИЛ 131 номерний знак НОМЕР_1 , в кузові якого знаходиться вантаж, а саме деревина дров`яна об`ємом 6,3336 м3, який поміщено на зберігання на майданчик тимчасового тримання автомобілів Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області, що в місті Іршава, вулиця Шевченка, № 70, Закарпатської області.
Ухвала набирає чинності негайно з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Іршавського районного суду

Закарпатської області : ОСОБА_1