Справа № 669/646/20
Провадження № 1-кс/669/83/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2020 року смт.Білогір`я

Cлідчий суддя Білогірського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в смт Білогір`я клопотання інспектора сектору дізнання Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення інформації (копій документів), яка знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,

В С Т А Н О В И В :

Інспектор сектору дізнання Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням із начальником Білогірського відділу Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення інформації (копій документів), яка знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В обґрунтування клопотання вказала, що з метою найбільш всебічного, повного і неупередженого розслідування кримінального правопорушення, встановлення осіб, які його вчинили, виникла необхідність в отриманні інформації про зв`язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання та місцезнаходження від операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Вважає за необхідне розгляд клопотання провести за відсутності представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у володінні яких знаходяться речі і документи, з причин розташування юридичних осіб у інших містах та необхідності найбільш швидкого отримання інформації від операторів телекомунікаційних послуг з метою розкриття кримінального правопорушення.

Інспектор сектору дізнання ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, направила суду заяву, в якій клопотання підтримала та просила задовольнити.

Слідчий суддя ухвалив розгляд клопотання проводити без фіксації за допомогою технічних засобів у відсутності дізнавача та осіб, у володінні яких знаходяться речі і документи, що відповідає положенням ч.4 ст.107, ч.2 ст.163 КПК України.

Дослідивши матеріали справи, вбачаються підстави для задоволення клопотання.

Так, згідно ч.1 ст.159, ч.1 ст.160 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

З матеріалів клопотання вбачається, що 30 червня 2020 року в період часу з 16 години 30 хвилин невідома особа, маючи на меті злочинні наміри та керуючись корисливими мотивами, користуючись вільним доступом, таємно із трав`яного покриття, що поблизу джерела, розташованого по вул.Миру с. Вікнини Білогірського району Хмельницької області, викрала мобільний телефон «Xiaomi redmi» 3S, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , із абонентським номером ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_5 , чим спричинила останній матеріальної шкоди на суму 3000грн.

01.07.2020 року за вказаним фактом Підрозділом дізнання Білогірського ВП Красилівського ВП ГУНП України в Хмельницькій області внесено відомості до ЄРДР за №0000001 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування проведено опитування всіх можливих свідків вказаного кримінального правопорушення, однак встановити місцезнаходження викраденого телефону та особу, яка могла вчинити крадіжку не вдалося. На даний час особи, які вчинили злочин не встановлені, та вичерпані можливості встановлення причетних до вчинення злочину осіб шляхом проведення допитів осіб та ін.

Зважаючи на вказане та з метою найбільш всебічного, повного і об`єктивного розслідування зазначеного кримінального правопорушення, встановлення осіб, які його вчинили, виникла необхідність тимчасовому доступі до інформації, яка знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про абонентів, які використовували мобільний пристрій «Xiaomi redmi» 3S, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 або Sim-картку мобільного зв`язку за номером « НОМЕР_3 ».

У відповідності до вимог п.7 ч.1 ст.162 КПК України, інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг, про надання тимчасового доступу до якої заявлено клопотання, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Дана інформація перебуває у володінні операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні (встановлення осіб, що вчинили кримінальне правопорушення), може бути використана як доказ. Крім того, на даний час неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання інспектору сектору дізнання СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати працівникам сектору дізнання Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП України в Хмельницькій області інспектору, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , начальнику, капітану поліції ОСОБА_6 , інспектору криміналісту СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП України в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , та оперативним працівникам СКП Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області - лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 та капітану поліції ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення інформації (копій документів), яка знаходиться в операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме:

1. у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична та фактична адреса: АДРЕСА_1 ; поштова адреса: АДРЕСА_2 ; Код ЄДРПОУ: НОМЕР_4 ): роздруківок про зв`язки абонентів які використовували пристрій із ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 , та інформацію про зв`язки абонента який використовував номер мобільного зв`язку « НОМЕР_3 » в тому числі надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань вказаних абонентів, в період з 00 год. 00 хв. 29.06.2020 року по момент отримання інформації;

2. у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 , АДРЕСА_3 ), роздруківок про зв`язки абонентів які використовували пристрій із ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 , в тому числі надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань вказаних абонентів, в період з 00 год. 00 хв. 29.06.2020 року по момент отримання інформації;

3. у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 , Код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ): роздруківок про зв`язки абонентів які використовували пристрій із ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 , в тому числі надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань вказаних абонентів, в період з 00 год. 00 хв. 29.06.2020 року по момент отримання інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала суду залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1