Справа № 464/1968/20
пр.№ 1-кс/464/1232/20
У Х В А Л А

29 липня 2020 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 , про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту у кримінальному провадженні, внесеному 10 квітня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000631, відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Львова, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
за ч.2 ст.307 КК України.
у с т а н о в и в :
старший слідчий СВ Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором у кримінальному провадженні начальником Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту шляхом заборони покидати фактичне місце проживання, а саме квартиру АДРЕСА_3 , зобов`язавши підозрюваного (обвинуваченого) прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду; не відлучатися із міста Львова без дозволу слідчого, прокурора, суду; провідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну місця проживання; утримуватися від спілкування з особами, які виступають в якості свідків у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; носити електронний засіб контролю.
Покликається на те, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України. Враховуючи особу підозрюваного та обставини вчинення ним злочинних дій, останній зможе: переховуватися від органів досудового розслідування та суду; продовжити кримінальне правопорушення у якому він підозрюється, жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе забезпечити його належну поведінку.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, а підозрюваний та його захисник проти такого заперечили, просили застосувати більш м`який запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання або нічного домашнього арешту, покликалися на те, що підозрюваний вперше притягається до кримінальної відповідальності, співпрацює з слідством, вину визнає.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання та матеріали в його обґрунтування, слідчий суддя дійшов до наступного висновку з огляду на таке.
СВ Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 10 квітня 2020 року до Єдиного реєстру судових розслідувань за № 0000631, в якому ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту, за попередньою змовою групою осіб особливо небезпечних наркотичних засобів та психотропних речовин у великих розмірах. Даним клопотанням з доданими документами, з достатньою на даній стадії кримінального провадження повнотою підтверджується наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним вказаного кримінального правопорушення.
Встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неодружений, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає із бабусею за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий.
Відповідно до положень ч.1ст.181КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Запобіжний захід у вигляді домашнього арешту може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі (ч.2 ст.181 КПК України).
З огляду на встановлені у судовому засіданні обставини та наведені норми Кримінального процесуального кодексу України, вирішуючи питання про обрання запобіжного заходу ОСОБА_4 слідчий суддя враховує: тяжкість злочину, у якому він підозрюється, що згідно із ст.12 КК України є тяжким злочином, особу підозрюваного, його вік, стан здоров`я (відсутність скарг, під наглядом в психоневрологічному чи наркологічному диспансерах не перебуває), не одружений, майновий стан та те, що не працює, що свідчить про відсутність постійної зайнятості та доходу, раніше не судимий.
Отже, слідчий суддя дійшов висновку, що є всі підстави вважати, що застосування до підозрюваного цілодобового домашнього арешту запобігатиме ризикам, передбаченим ст.177 КПК України, а саме переховуватися від органів досудового розслідування та суду, та продовжити кримінальне правопорушення у якому він підозрюється.
За наведених вище обставин, інші більш м`які запобіжні заходи застосовані бути не можуть; саме такий запобіжний захід сприятиме забезпеченню виконанню підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.
З урахуванням викладеного та зважаючи на доведеність прокурором наявності всіх обставин, передбачених ч.1 ст.194 КПК України, слід застосувати до підозрюваного цілодобовий домашній арешт, що полягатиме у забороні залишати своє житло цілодобово, з покладенням на нього обов`язків (ч.5 ст.194 КПК України).
Керуючись ст.ст.176-178,181,193,194,196,309,369-372 КПК України,

п о с т а н о в и в :

клопотання задоволити.
Обрати ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту шляхом заборони покидати фактичне місце проживання, а саме квартиру АДРЕСА_3 , зобов`язавши підозрюваного (обвинуваченого) прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду; не відлучатися із міста Львова без дозволу слідчого, прокурора, суду; провідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну місця проживання; утримуватися від спілкування з особами, які виступають в якості свідків у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; носити електронний засіб контролю.
Строк дії ухвали становить два місяці, тобто до 29 вересня 2020 року включно.
Ухвалу для виконання передати Личаківський відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1