Провадження №1-кс/447/600/20
Справа №447/2978/18
У Х В А Л А
26 серпня 2020 р. слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаїв клопотання слідчої СВ Миколаївського відділення поліції Пустомитівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000610, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України,
прокурор ОСОБА_4 ,
слідча ОСОБА_3 ,
в с т а н о в и в :
21.08.2020 до Миколаївського районного суду Львівської області надійшло клопотання слідчої ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування. В обґрунтування клопотання зазначено наступне.
У провадженні слідчого відділення Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000610 від 15.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України, з приводу того, що 14.12.2018, близько 21:00 год., у приміщенні бібліотеки народного дому за адресою: АДРЕСА_1 , померла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , причина смерті отруєння чадним газом, труп без ознак насильницької смерті скеровано в морг Новороздільської міської лікарні. Під час огляду трупа тілесних ушкоджень не виявлено.
Слідча СВ Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із клопотанням про продовження строків досудового розслідування кримінального провадження на шість місяців, який, на її думку, є необхідним для проведення повного та об`єктивного досудового розслідування.
Клопотання слідчий мотивує, тим що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні передбачений ст. 219 КПК України закінчується 28.08.2020, а завершити досудове розслідування до вказаного строку неможливо, оскільки необхідно провести наступні слідчі дії: встановити, чи дотримувались нормативно-технічних вимог посадові особи ПАТ «Львівгаз»; встановити та допитати осіб, які фактично виконували обслуговування теплотехнічного газового устаткування та опалювального пристрою в приміщенні бібліотеки по АДРЕСА_1 , з метою перевірки того, чи було дотримано ними виконання графіків проведення обходів, складання відповідних інвентаризаційних журналів, відомостей, актів; з`ясувати, чи здійснювались фактичні заходи по фактичному припиненню газопостачання до усунення порушень; виконати процесуальні дії, пов`язані із повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення; виконати вимоги ст. 290, 283 КПК України; виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії у проведені яких виникне необхідність.
Слідча ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала та просила таке задовольнити.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 клопотання підтримав.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що є підстави для продовження строку досудового розслідування, виходячи з наступного.
Слідчим суддею встановлено, що органом досудового розслідування 15.12.2018 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000610, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України.
За результатами досудового розслідування 24.01.2019 вищевказане кримінальне провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України було закрито.
08.04.2019 постановою заступника керівника Золочівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_6 постанову слідчого від 24.01.2019 скасовано та організовано проведення подальшого досудового розслідування.
08.05.2019 слідчим суддею Миколаївського районного суду Львівської області за результатами розгляду клопотання слідчого СВ Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області призначено комплексну комісійну судову пожежно-технічну та інженерно-технічну в галузі охорони праці та безпеки життєдіяльності експертизу, проведення якої доручено експертам Харківського науково-дослідного інститут судових експертиз ім. засл. проф. М. С. Бокаріуса.
24.07.2020 в Миколаївське ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області надійшов висновок експертів №16654/9255 від 21.05.2020, відповідно до якого відповідальність за технічний стан і безпечне користування газопроводами та іншими приладами у приміщенні бібліотеки с. Гірське покладено як на відповідних посадових осіб та працівників ПАТ «Львівгаз», так і на власника в особі директора та завідуючої організаційно-методичним відділом Миколаївської РЦБС. Також в експертизі вказано, що причин настання нещасного випадку може бути декілька, тому є необхідність у проведенні додаткових допитів свідків, витребуванні ряду документів для перевірки дотримання нормативно-правових вимог, які впливають на виникнення загазованості у приміщеннях. Умовами, що сприяли настанню досліджуваного випадку є незадовільна організація функціонування системи управління охороною праці, які покладаються на керівників підприємств. Недотримання нормативно-технічних вимог з технічної точки зору перебувають у причинному зв`язку з настанням досліджуваного випадку.
На час даний час жодній особі повідомлення про підозру не вручалося.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Згідно абзацу другого ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить, зокрема, -вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину.
Санкція ч. 2 ст. 271 КК України передбачає покарання у виді виправних робіт на строк до двох років або обмеженням волі на строк до п`яти років, або позбавленням волі на строк до семи років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до двох років або без такого, тобто згідно ст. 12 КК України, вказаний злочин є тяжким злочином та відповідно строк досудового розслідування в даному випадку з моменту реєстрації даного кримінального правопорушення до моменту повідомлення про підозру винній особі повинен становити 18 місяців.
Відповідно до ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст. 294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Як вбачається з матеріалів клопотання, у межах кримінального провадження необхідно провести ряд слідчих дій, проведення яких у строк, що передбачений законом, не є можливим.
На думку суду, виконання вказаних слідчих та процесуальних дій, у зв`язку зі складністю даного кримінального провадження потребує додаткового часу.
З урахуванням наведеного, вважаю, що для здійснення зазначених слідчих дій, доцільним є продовження строку досудового розслідування ще на шість місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що провести такі слідчі дії у строк до 28.08.2020 неможливо, внаслідок складності провадження та тяжкості кримінального правопорушення, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000610 від 15.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України, до 6-ти (шести місяців), тобто до 28.02.2021.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1