УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2020 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі скаргу ОСОБА_3 на постанову прокурора Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 від 27.11.2020 року про відмову в задоволенні клопотання по кримінальному провадженні № 0001840 від 04.05.2018 року, -

В С Т А Н О В И В :

16.12.2020 року скаржник звернувся до суду із скаргою, в якій просить скасувати постанову прокурора Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 від 27.11.2020 року по кримінальному провадженні № 0001840 від 04.05.2018 року про відмову в задоволенні клопотання ОСОБА_3 від 25.11.2020 року як безпідставну та необґрунтовану, зобов`язати прокурора Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 повторно в порядку ст. 220 КПК України розглянути клопотання ОСОБА_3 від 25.11.2020 року та просив розглядати скаргу без його участі.

В обґрунтування скарги посилається на те, що ОСОБА_3 є потерпілим у кримінальному провадженні № 0001840 внесеному до ЄРДР 04.05.2018 року за фактом приховування працівниками Житомирського обласного бюро судово-медичної експертизи за ч. 1 ст. 396 КК України та за фактом надання завідомо неправдивих показань працівниками Житомирського обласного бюро судово-медичної експертизи під час допиту за ч. 1 ст. 384 КК України. В матеріалах кримінального провадження містяться 2 (два) протоколи допиту свідка судово-медичного експерта ОСОБА_5 від 20.12.2018 та від 04.10.2019, де останній стверджує, що 25.03.2017 під час судово-медичного розтину провів забір піднігтьового вмісту ОСОБА_6 .
25.11.2020 року ОСОБА_3 подав до Житомирської місцевої прокуратури клопотання про призначення у кримінальному провадженні № 0001840 судової психологічної експертизи з застосуванням комп`ютерного поліграфа для отримання орієнтувальної інформації необхідної для перевірки достовірності показань свідка ОСОБА_5 та встановлення місцезнаходження піднігтьового вмісту ОСОБА_6 .
Постановою прокурора Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 від 27.11.2020 року, відмовлено у задоволенні клопотання в порядку ст.. 220 КПК України потерпілого ОСОБА_3 від 25.11.2020. Однак, ОСОБА_3 вважає дату постанову прокурора безпідставною та необґрунтованою.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, в скарзі просив проводити розгляд справи за його відсутності, скаргу підтримав.
Від прокурора Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 надійшла заява, в якій просить розглядати скаргу за її відсутності, в задоволенні скарги просить відмовити.
Слідчий суддя, дослідивши письмові матеріали скарги, дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:
1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування;
2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;
3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;
4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;
5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;
6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;
7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;
8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником;
9-1) рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником;
10) повідомлення слідчого, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником;
11) відмова слідчого, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктом 9-1частини першої статті 284 цього Кодексу, - стороною захисту, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, її представником.
Відповідно до ч. 1 ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 220 КПК України про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Постановою прокурора Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 від 27.11.2020 року, відмовлено у задоволенні клопотання в порядку ст.. 220 КПК України потерпілого ОСОБА_3 від 25.11.2020. В постанові прокурор зазначає, що потерпілий ОСОБА_3 в своєму клопотанні просить призначити психологічну експертизу із застосуванням комп`ютерного поліграфа за участі експерта Житомирського обласного бюро СМЕ ОСОБА_5 , з метою встановлення місцезнаходження речового доказу піднігтьового вмісту його покійного сина ОСОБА_6 , оскільки розтин трупа було проведено експертом ОСОБА_5 в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001542 від 25.03.2017. Оскільки в рамках досудового розслідування даного кримінального провадження встановлено, що піднігтьовий вміст ОСОБА_6 не перебуває на зберіганні ні в Житомирському обласному бюро СМЕ, ні в камері зберігання речових доказів Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області, тобто можливі місця його місцезнаходження перевірені, підстав для задоволення клопотання ОСОБА_3 про проведення щодо експерта СМЕ ОСОБА_5 психологічної експертизи із застосуванням комп`ютерного поліграфа не вбачається.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні скарги.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.220,303 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову прокурора Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 від 27.11.2020 року про відмову в задоволенні клопотання по кримінальному провадженні № 0001840 від 04.05.2018 року, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1