Провадження №1-кп/389/291/16
е.у.н. 389/2242/16-к
У Х В А Л А

31 липня 2020 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

розглянувши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001439 від 09.07.2016 стосовно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про вчинення кримінального правопорушення, передбачених ч.1 ст.28, ч.2 ст.345 КК України,

В С Т А Н О В И В :

У підготовче судове засідання призначене на 16.04.2020 року, 14.05.2020 року та 14.07.2020, та підготовче судове засідання, призначене на 31.07.2020 року до суду не прибули обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , хоча повідомлені належним чином. Крім того, останнім достеменно відомо, що в провадженні Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001439 від 09.07.2016 стосовно них обвинувачених у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.28, ч.2 ст.345 КК України, однак не цікавляться провадженням, уникають явки до суду та отримання кореспонденції. Про причини своєї неявки до суду не повідомили.
Прокурором заявлено клопотання про привід обвинувачених до суду для проведення підготовчого судового засідання та допиту у судовому засідання для встановлення обставин, що мають значення по вказаному кримінальному провадженні.
Захисник вирішення питання виніс на розсуду.
У відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Відповідно до ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.
Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.
Згідно ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
За вказаних обставин, враховуючи те, що обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 без поважних причин вкотре не з`явилися у підготовче судове засідання, суд приходить до висновку, про необхідність застосувати привід через органи внутрішніх справ.
Керуючись ст.ст.140,323 КПК України, суд, -

УХ В А Л И В:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити.
Здійснити привід у підготовче судове засідання обвинувачених ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 та проживаючого у АДРЕСА_1 та ОСОБА_6 ,ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої по АДРЕСА_2 та проживаючої у АДРЕСА_1 , доставивши їх до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області на 11 год. 30 хв. 19.08.2020 року.

Виконання ухвали про привід обвинувачених доручити Знам`янському ВП ГУНП в Кіровоградській області, контроль за виконанням покласти на прокурора Знам`янської місцевої прокуратури ОСОБА_3
відкласти проведення підготовчого судового засідання на 11.год 30 хв. 19.08.2020 року.
В разі неможливості виконання приводу надати до суду документи, що це підтверджують.
Ухвала про привід обвинувачених втрачає свою дію після доставки обвинувачених до суду в судове засідання.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Знам"янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1