справа № 274/3105/20
провадження № 1-в/0274/465/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" серпня 2020 р. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника адміністрації ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , до засудження раніше судимого: 1) 10.06.05 за ч. 3 ст. 185 КК України до 6 місяців виправних робіт з утримання 5% заробітної плати; 2) 25.04.07 за ст.ст. 198, 185 ч. 3, 187 ч. 2, 69, 396 ч. 1, 70 ч. 1 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі; 3) 11.02.16 за ст.ст. 185 ч. 2, 75, 76 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік; 4) 22.09.17 за ст.ст. 185 ч. 3, 71 ч. 1 КК України до 3 років 4 місяців позбавлення волі,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_5 засуджений 21 листопада 2018 року Коростенським міськрайонним судом Житомирської області за ст.ст. 345 ч. 2, 71 КК України на 2 роки 1 місяць позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання: 21.11.18; кінець строку: 21.12.20.
Засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в Райківській виправній колонії (№ 73) та клопоче про умовно-дострокове звільнення, звернувся з заявою про розгляд справи за його відсутності.

Представник адміністрації виправної колонії заяву засудженого не підтримав, оскільки ОСОБА_5 перебуває на обліку як схильний до нападу на представників адміністрації.
Відповідно до досліджених матеріалів засуджений ОСОБА_5 в Райківській виправній колонії (№ 73) відбуває покарання з 14.03.19. За період відбування покарання характеризується посередньо. Вимог режиму тримання не порушує, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. З 14.05.19 працевлаштований різноробочим на дільниці по ремонту автомобілів, ставлення до праці посереднє. Має три заохочення. За вироком суду вину у скоєному злочині визнав повністю, позову не має. Водночас участі у програмах виховного впливу не бере, має не завжди врівноважений характер, схильний до створення конфліктних ситуацій. З 29.03.19 перебуває на профілактичному обліку "як схильний до нападу на представників адміністрації та захоплення заручників".

Прокурор заперечив проти задоволення заяви засудженого, вказавши, що той ще не довів свого виправлення і тому заява є передчасною.
Відповідно до роз`яснень постанови Пленуму Верховного суду України від 26.04.02 № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» (п. 17) судам слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях, його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці тощо.

Заслухавши представника адміністрації виправної колонії, думку прокурора, ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_5 своєю поведінкою та ставленням до праці (має посередню характеристику, перебуває на профілактичному обліку як схильний до нападу на представників адміністрації та захоплення заручників, на думку адміністрації залишається небезпечним для суспільства) ще не довів повноцінно своє виправлення. Наявність заохочень вказує, що засуджений стає або навіть став на шлях виправлення, що є підставою для застосування ст. 82 КК України, однак ще не свідчить, що його звільнення не призведе до появи небезпеки суспільству чи окремим громадянам. Наявність на утриманні неповнолітніх дітей враховувалася судами при розгляді кримінальних проваджень по суті, ніяким чином не вплинула на поведінку засудженого під час вчинення злочинних дій та слугувала підставою для визначення строку покарання.
На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, статтями 372, 537, 539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення - залишити без задоволення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим - в той же строк з дня отримання ним копії ухвали.

Головуючий - суддя ОСОБА_1