Справа № 279/5986/20 Провадження № 1-кс/279/977/20

У Х В А Л А
іменем України

03 грудня 2020 року

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000920 від 01.12.2020 року за ст.115,ч.1 КК України про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області звернувся з клопотанням про арешт майна по кримінальному провадженню №0000920 від 01.12.2020 року за ст.115,ч.1 КК України, в якому вказав, що 30.11.2020 близько 22 години на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено труп гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без видимих ознак насильницької смерті.

По даному факту 01 грудня 2020 року слідчим відділенням Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області були внесені відомості до ЄРДР за №0000920від 01 грудня 2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Було створено групу слідчих, яким доручено розслідування кримінального провадження.

01.12.2020 року в період часу з 12 год. 10 хв. по 13 год. 10 хв., в приміщенні моргу Коростенського бюро СМЕ, що знаходиться за адресою: м. Коростень вул. Жмаченка, 46 було проведено огляд трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в ході якого виявлено і вилучено: шкарпетки чорного кольору, штани коричневого кольору, кофта сірого кольору, кофта чорного кольору, куртка синього кольору та черевики темно-сірого кольору, які упаковано до спец пакету № SUD 4025432; куртка чорного кольору, яку упаковано до спец пакету № SUD 4025431.
01.12.2020 вказані вилучені речі визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000920.

Враховуючи, що речі (об`єкти) та майно вилучені під час огляду трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зберегли на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин що встановлюються під кримінального провадження, клопотав про накладення арешту на одяг трупа: шкарпетки чорного кольору, штани коричневого кольору, кофту сірого кольору, кофту чорного кольору, куртка синього кольору та черевики темно-сірого кольору; куртку чорного кольору.
Дослідивши матеріали клопотання судом встановлено, що дані по вказаному в клопотанні факту 01.12.2020 року СВ Коростенського ВП ГУНП України в Житомирській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000920 за ст.115,ч.1 КК України.

Шкарпетки чорного кольору, штани коричневого кольору, кофта сірого кольору, кофта чорного кольору, куртка синього кольору та черевики темно-сірого кольору; куртка чорного кольору, вилучені під час огляду 01.12.2020 року, визнані речовими доказами.

Відповідно до ст.171,ч.5 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Порушення строків подання клопотання до суду не встановлено.

Відповідно до вимог ст.167 КПК України, вищеназване вилучене майно має статус тимчасово вилученого.

У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

У відповідності до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення : 1) збереження речових доказів.

У відповідності до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом.

Судом встановлено, що є всі підстави вважати, що вилучені речі можуть бути використані як доказ факту і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Повернення вилученого майна може призвести до його зникнення чи знищення.

Суд враховує розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для власника.
Відповідно до ст.173 КПК України суд прийшов до висновку, що слідчим доведено необхідність арешту зазначеного вище майна, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Враховуючи, що заявлене клопотання містить достатньо даних про майно, та належну обґрунтованість підстав для арешту майна, воно підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.167, 170-173 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на шкарпетки чорного кольору, штани коричневого кольору, кофту сірого кольору, кофту чорного кольору, куртку синього кольору, черевики темно-сірого кольору; куртку чорного кольоруз забороною розпоряджатися та користуватися вказаним майном.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1