Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/1462/2020 Справа № 641/5237/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2020 року

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання слідчого СВ Слобідського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001104 від 12.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Слобідського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001104 від 12.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а саме: надати тимчасовий доступ до документів ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , контактні телефони: НОМЕР_1 ), ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 , контактний телефон НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » юридична адреса: АДРЕСА_3 ), у яких міститься інформація про вхідні та вихідні дзвінки, їх моніторингу (прив`язкою до базової станції та адрес зазначених станцій) абонентів у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, здійснених в період часу з 15-00 год. 08.05.2020 по 20-30 год. 11.05.2020 за адресою: ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 17052 CID: 30373, 30377, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 17052 CID: 29893, 29899, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 10080 CID: 26866, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 17052 CID: 135681609 до 19.12.2018, 135700039 до 19.12.2018, 53000673, 53007871, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 54797 CID: 21178633, 21178631, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 57177 CID: 17863, 17861, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 57177 CID: 32657, 22657, 12687, ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 23305 CID: 4832, ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 23305 CID: 37631, 37633, 17633, 37632, ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 23305 CID: 91036231 та надати можливість їх вилучення старшому слідчому СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області, слідчому СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Слобідського ВП ГУНП в Х/о старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Слобідського ВП ГУНП в Х/о лейтенанту поліції ОСОБА_7 .

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 11.05.2020 до ЧЧ слобідського ВП ГУНП в Х/о надійшла заява від гр. ОСОБА_8 про те, що в період часу з 08.05.2020 до 11.05.2020 невстановлена особа шляхом віджиму решітки вікна прнила до квартири АДРЕСА_4 , звідки викрала майно. ЖЄО № 10847.

11.05.2020 заява про кримінальне правопорушення була прийнята та зареєстрована в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001104 від 12.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.

Слідчий вважає, що для встановлення істини по кримінальному провадженню, а саме встановлення особи, яка скоїла кримінальне правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , контактні телефони: НОМЕР_1 ), ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 , контактний телефон НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » юридична адреса: АДРЕСА_3 ), у яких міститься інформація про вхідні та вихідні дзвінки, їх моніторингу (прив`язкою до базової станції та адрес зазначених станцій) абонентів у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, здійснених в період часу з 15-00 год. 08.05.2020 по 20-30 год. 11.05.2020 за адресою: ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 17052 CID: 30373, 30377, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 17052 CID: 29893, 29899, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 10080 CID: 26866, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 17052 CID: 135681609 до 19.12.2018, 135700039 до 19.12.2018, 53000673, 53007871, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 54797 CID: 21178633, 21178631, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 57177 CID: 17863, 17861, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 57177 CID: 32657, 22657, 12687, ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 23305 CID: 4832, ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 23305 CID: 37631, 37633, 17633, 37632, ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 23305 CID: 91036231 та надати можливість отримання зазначеної інформації на оптичному носії для лазерних систем зчитування, із зазначенням місцезнаходження абонентів, базових станцій та їх адрес, через які здійснювались ці з`єднання, та можливості їх вилучення.

У судовому засіданні слідчий СВ Слобідського відділу поліції ГУНП в Харківській області майор поліції ОСОБА_3 клопотання підтримала в повному обсязі та пояснила, що в ході досудового розслідування було надане доручення на проведення радіо технічної розвідки з метою встановлення які базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку працювали в період з 15-00 год. 08.05.2020 по 20-30 год. 11.05.2020, на місці вчинення кримінального правопорушення. Згідно матеріалів виконаного доручення вбачається що, на вказаному місці вчинення кримінального правопорушення працювали ретрансляційні антени операторів за наступними координатами: ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 17052 CID: 30373, 30377, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 17052 CID: 29893, 29899, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 10080 CID: 26866, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 17052 CID: 135681609 до 19.12.2018, 135700039 до 19.12.2018, 53000673, 53007871, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 54797 CID: 21178633, 21178631, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 57177 CID: 17863, 17861, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 57177 CID: 32657, 22657, 12687, ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 23305 CID: 4832, ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 23305 CID: 37631, 37633, 17633, 37632, ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 23305 CID: 91036231, враховуючи той факт, що особа яка вчинила дане кримінальне правопорушення чи можливі співучасники, під час його вчинення могли користуватися стільниковими телефонами, слідство прийшло до висновку, що є достатні підстави вважати, що особа яка скоїла злочин, чи можливі співучасники, здійснювали дзвінки зі своїх стільникових телефонів, що в подальшому може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників, свідків та має доказове значення по справі.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого ОСОБА_3 , дослідивши додані до клопотання документи, дійшов наступного.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 1 п. 7 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що відомості, що містяться в цих речах і документах, перебувають або можуть перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та мають доказове значення у справі.

Вилучення вищевказаної інформації необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

За таких обставин, слідчій суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164,166 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Слобідського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001104 від 12.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , контактні телефони: НОМЕР_1 ), ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 , контактний телефон НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » юридична адреса: АДРЕСА_3 ), у яких міститься інформація про вхідні та вихідні дзвінки, їх моніторингу (прив`язкою до базової станції та адрес зазначених станцій) абонентів у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, здійснених в період часу з 15-00 год. 08.05.2020 по 20-30 год. 11.05.2020 за адресою: ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 17052 CID: 30373, 30377, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 17052 CID: 29893, 29899, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 10080 CID: 26866, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 17052 CID: 135681609 до 19.12.2018, 135700039 до 19.12.2018, 53000673, 53007871, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 54797 CID: 21178633, 21178631, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 57177 CID: 17863, 17861, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 57177 CID: 32657, 22657, 12687, ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 23305 CID: 4832, ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 23305 CID: 37631, 37633, 17633, 37632, ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 23305 CID: 91036231 та надати можливість їх вилучення старшому слідчому СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області, слідчому СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Слобідського ВП ГУНП в Х/о старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Слобідського ВП ГУНП в Х/о лейтенанту поліції ОСОБА_7 .

Обов`язок надати тимчасовий доступ та можливість вилучення зазначеної вище інформації покладається на ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Строк дії ухвали один місяць з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1