КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №133/2460/20
Провадження №1-кс/133/851/20
Слідчий суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
Своє клопотання слідчий мотивує тим, що в період часу з 13.00 24.08.2020 по 07.00 25.08.2020, невідома особа шляхом зриву навісного замка проникла всередину приміщення цеху № 1 ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване на 1022 кілометрі ст. Кордишівка, що в Козятинському районі, Вінницької області, звідки з гаража викрала підкладки КБ-65 в кількості 74 штуки, з кабінету шляхового майстра викрала ліхтарик марки «YATO» червоно-чорного кольору та з сушки викрала акумулятор марки «CJB» чорного кольору на 12 Вольт, чим завдала матеріальної шкоди.
25.09.2020 начальником ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 підписано наказ про здійснення відпрацювання з метою недопущення вчинення крадіжок на залізниці, який зареєстровано в Журналі (книзі) реєстрації наказів ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На даний час необхідно вилучити з канцелярії ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , належним чином завірений відповідний аркуш Журналу (книги) реєстрації наказів ІНФОРМАЦІЯ_2 , де зазначено номер наказу про відпрацювання та оригінал самого наказу про здійснення відпрацювання з метою недопущення вчинення крадіжок на залізниці.
Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин по провадженню.
У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, просить клопотання задовольнити.
Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Враховуючи ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на таке.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 13.00 24.08.2020 по 07.00 25.08.2020 невідома особа шляхом зриву навісного замка, проникла всередину приміщення цеху № 1 ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване на 1022 кілометрі ст. Кордишівка, що в Козятинському районі, Вінницької області, звідки з гаража викрала підкладки КБ-65 в кількості 74 штуки, з кабінету шляхового майстра викрала ліхтарик марки «YATO» червоно-чорного кольору та з сушки викрала акумулятор марки «CJB» чорного кольору на 12 Вольт, чим завдала матеріальної шкоди.
Крім того було встановлено, що 25.09.2020 начальником ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 підписано наказ про здійснення відпрацювання з метою недопущення вчинення крадіжок на залізниці, який зареєстрований в Журналі (книзі) реєстрації наказів ІНФОРМАЦІЯ_2 .
З метою швидкого та всебічного розслідування кримінального провадження та встановлення важливих обставин необхідно надати слідчому ІНФОРМАЦІЯ_3 капітану поліції ОСОБА_3 (посвідчення ВНП № 002649 видане 29.12.2016 року ІНФОРМАЦІЯ_4 , спеціальний жетон № 0107341) дозвіл на тимчасовий доступ до Журналу (книги) реєстрації наказів ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходяться в канцелярії ІНФОРМАЦІЯ_3 , що по АДРЕСА_1 , з подальшим вилученням оригіналу наказу про здійснення відпрацювання з метою недопущення вчинення крадіжок на залізниці та виготовленням належним чином завіреної копії відповідного аркушу Журналу (книги) реєстрації наказів ІНФОРМАЦІЯ_2 , де зазначено відповідний номер наказу про відпрацювання.
Керуючись ст. ст. 160, 163, 164 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому ІНФОРМАЦІЯ_3 капітану поліції ОСОБА_3 (посвідчення ВНП № 002649 видане 29.12.2016 року ІНФОРМАЦІЯ_4 , спеціальний жетон № 0107341) дозвіл на тимчасовий доступ до Журналу (книги) реєстрації наказів ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходяться в канцелярії ІНФОРМАЦІЯ_3 , що по АДРЕСА_1 , з подальшим вилученням оригіналу наказу про здійснення відпрацювання з метою недопущення вчинення крадіжок на залізниці та виготовленням належним чином завіреної копії відповідного аркушу Журналу (книги) реєстрації наказів ІНФОРМАЦІЯ_2 , де зазначено відповідний номер наказу про відпрацювання.
Ухвала діє на протязі одного місяця з дня її постановлення.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про надання тимчасового доступу до речей і документів, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою вилучення зазначених речей і документів. За умисне невиконання ухвали суду яка набрала законної сили винні особи несуть кримінальну відповідальність відповідно до ст.382 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1