КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-сс/824/5556/2020 Слідчий суддя у першій інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 170 КПК України Суддя доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
26 жовтня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
секретаря судового засідання ОСОБА_5
прокурора ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційну скаргу представника власника майна ТОВ «ПРОМКОНСАЛТТОРГ» адвоката ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 12 серпня 2020 року,-
В с т а н о в и л а:
Цією ухвалою задоволено клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальних провадженнях щодо організованої злочинності Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_8 про арешт майна та накладено арешт на кошти, які знаходяться на розрахункових рахунках:
Не погоджуючись з таким рішенням слідчого судді, представник власника майна ТОВ «ПРОМКОНСАЛТТОРГ» подав апеляційну скаргу, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 12 серпня 2020 року на грошові кошти, які знаходяться на рахунках ТОВ «ПРОМКОНСАЛТТОРГ», а саме:
-№ НОМЕР_77 (українська гривня) відкритому в ПуАТ «КБ «Акордбанк» (МФО 380634), що розташований за адресою: вул. Стеценко, 6, м. Київ
-№ НОМЕР_78 (українська гривня) відкритому в ПуАТ «КБ «Акордбанк» (МФО 380634), що розташований за адресою: вул. Стеценко, 6, м. Київ;
-№НОМЕР_79 (українська гривня) відкритому в АТ «СБЕРБАНК» (МФО 320627), що розташований за адресою: вул. Володимирівська, 46, м.Київ;
-№ НОМЕР_80 (українська гривня) відкритому в АТ «СБЕРБАНК» (МФО 320627), що розташований за адресою: вул; Володимирівська, 46, м.Київ;
-№ НОМЕР_81 (українська гривня) відкритому в АТ «УкрСиббанк» (МФО 351005), що розташований за адресою: вул. Андріївська, 2/12, м.Київ.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, для забезпечення оперативності судового провадження.
При цьому, в частині другій вищевказаної норми закону зазначається про те, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
12.10.2020 року представником власника майна ТОВ «ПРОМКОНСАЛТТОРГ» адвокатом ОСОБА_7 направлено на адрес Київського апеляційного суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції із Запорізьким апеляційним судом, у зв`язку із неможливістю прибуття вказаної особи в судове засідання,я ке проводиться у Київському апеляційному суді.
Таким чином, із врахуванням викладених обставин, колегія суддів з метою забезпечення розгляду апеляційної скарги, вважає за доцільне провести судове засідання в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Запорізькому апеляційному суду за участю представника власника майна ТОВ «ПРОМКОНСАЛТТОРГ» адвоката ОСОБА_7 .
Керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів,-
П о с т а н о в и л а:
Розгляд скарги призначити на 14 год. 30 хв. 11 листопада 2020 року, про що повідомити учасників судового провадження.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю представника власника майна ТОВ «ПРОМКОНСАЛТТОРГ» адвоката ОСОБА_7 доручити керівнику апарату (або особі що виконує його обов`язки) Запорізького апеляційного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДІ:
_____________ _______________ ________________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4