Справа № № 585/2373/20
Номер провадження 1-кс/585/723/20
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

21 жовтня 2020 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна ,-
В С Т А Н О В И Л А:
19 жовтня 2020 року ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту, накладеного на належний йому автомобіль марки «Dacia» моделі «Duster», р.н. НОМЕР_1 .
Клопотання заявник мотивує тим, що ухвалою слідчого судді Роменського міськрайонного суду від 22 вересня 2020 року накладено арешт на його автомобіль «Dacia», р.н. НОМЕР_1 у рамках кримінального провадження № 0000550 від 18.09.2020 р. за ч. 1 ст. 286 КК України. На даний час з даним автомобілем проведені всі необхідні експертизи, та в матеріалах кримінального провадження маються відповідні висновки експертів. Він офіційно не працює, на життя заробляє будівництвом, а даний автомобіль є безпосереднім механізмом, який надає йому прибуток, так як робота пов`язана з постійним перевезенням інструментів та швидке переміщення по місту та поза ним і без автомобіля на даний час потрібні значні кошти для того, щоб робити вказані речі та наймати транспортні засоби. Вважає, що на даний час подальше застосування арешту є безпідставним, в такому відпала потреба та такий повинен бути повністю скасований, так як кримінальне провадження зараз закрито.
У судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву, в якій клопотання підтримав, просив розгляд справи проводити без його участі.
Слідчий СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 в судове засідання не з"явився, надав клопотання про розгляд заяви без його участі, в якій проти скасування арешту не заперечував; вказав, що на даний час в рамках даного кримінального провадження з автомобілем проведені всі необхідні експертизи та до матеріалів кримінального провадження долучені висновки проведених експретиз.
В силу ч. 3 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання, а також дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшла до наступних висновків.
Відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю або частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Встановлено, що ухвалою слідчого судді Роменського міськрайонного суду від 22 вересня 2020 року накладено арешт у кримінальному провадженні, внесеному 18.09.2020 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000550, на вилучені 19 вересня 2020 року під час огляду місця події в м. Ромни Сумської області по вул. Полтавська, автомобіль «Dacia Duster», реєстраційний номер НОМЕР_1 , зареєстрований за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцем АДРЕСА_1 , з метою збереження речових доказів, шляхом обмеження права користуватись та розпоряджатись даним майном, заборони його відчужувати.
Враховуючи вищевикладене, так як на даний час в рамках кримінального провадження з автомобілем проведені всі необхідні експертизи та до матеріалів кримінального провадження долучені висновки проведених експертиз, тобто на даний час в подальшому застосуванні арешту даного майна відпала потреба, слідчий суддя вважає, що клопотання ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 174 КПК України,-
П О С Т А Н О В И Л А :
Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна задовольнити.
Скасувати арешт на автомобіль марки «Dacia Duster», реєстраційний номер НОМЕР_1 , зареєстрований за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцем АДРЕСА_1 , накладений ухвалою слідчого судді Роменського міськрайонного суду Сумської області від 22 вересня 2020 року, та повернути автомобіль законному володільцю.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1