Справа № 203/2772/20
Провадження № 1-кп/0203/826/2020
УХВАЛА

17 серпня 2020 року колегія суддів Кіровського районного суду м. Дніпропетровська у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ;
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ;
при секретарі ОСОБА_4 ;
за участю:
прокурора ОСОБА_5 ;
обвинуваченого ОСОБА_6 ;
захисника ОСОБА_7 ;
представника потерпілого ОСОБА_8 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0000212, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 вересня 2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, -
ВСТАНОВИЛА:
У провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000212, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 вересня 2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
Згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 03 серпня 2020 року по вказаному кримінальному провадженню визначено колегію суддів у складі трьох суддів, головуючого судді ОСОБА_1 , та суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .
Під час підготовчого судового засідання обвинувачений висловив думку про здійснення слухання кримінального провадження суддею одноособово.
Суд, з урахуванням думки обвинуваченого, щодо визначення складу суду для розгляду обвинувального акту, дійшов наступного висновку.
13 серпня 2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо здійснення кримінального провадження в суді першої інстанції колегією суддів» від 21 липня 2020 року № 817-IX, згідно з положеннями якого, частину 2 ст. 31 КПК України викладено в такій редакції:
"2. Кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого. Кримінальне провадження стосовно кількох обвинувачених здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів стосовно всіх обвинувачених, якщо хоча б один із них заявив клопотання про такий розгляд".
При цьому ч. 2 розділу ІІ "Прикінцевих та перехідних положень" зазначеного Закону передбачено, що судовий розгляд у кримінальному провадженні, що розпочався до набрання чинності цим Законом і проводиться в суді першої інстанції колегіально судом у складі трьох суддів, продовжується та завершується колегіальним складом суду, визначеним до набрання чинності цим Законом, за правилами, що діяли до дня набрання ним чинності.
У кримінальному провадженні в суді першої інстанції, в якому до набрання чинності цим Законом колегіальний склад суду визначено за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом, і відбувається підготовче судове засідання, а судовий розгляд ще не призначений, судовий розгляд у кримінальному провадженні проводиться і завершується складом суду, передбаченим з урахуванням положень цього Закону.
За таких обставин, враховуючи вимоги чинного законодавства, з урахування внесених змін, відсутність клопотання обвинуваченого про здійснення колегіального розгляду кримінального провадження, суд дійшов висновку про необхідність передачі справи до канцелярії Кіровського районного суду м. Дніпропетровська, для визначення складу суду відповідно до ст. 31 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ЗУ «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо здійснення кримінального провадження в суді першої інстанції колегією суддів» від 21 липня 2020 року № 817-IX, ст. 314 КПК України, колегія суддів, -
ПОСТАНОВИЛА:
Матеріали кримінального провадження № 0000212, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 вересня 2019 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України (єдиний унікальний номер № 203/2772/20) передати до канцелярії Кіровського районного суду м. Дніпропетровська, для визначення складу суду відповідно до ст. 31 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

__________ ____________ ____________
ОСОБА_1 ОСОБА_9 ОСОБА_3