Єдиний унікальний номер 719/245/20
Номер провадження 1-кп/719/26/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття кримінального провадження

10 липня 2020 року м. Новодністровськ

Новодністровський міський суд Чернівецької області в складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Новодністровськ, Чернівецької області кримінальне провадження № 0000042 від 14.04.2020 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, освіта професійно-технічна, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 27.03.2018р. Новодністровським міським судом Чернівецької області за ч. 1 ст. 185 КК України до 80 год. громадських робіт, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що 13 квітня 2020 року близько 21 год. 00 хв., перебуваючи неподалік будинку АДРЕСА_2 , в ході виниклої суперечки на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, діючи умисно, протиправно, переслідуючи мету спричинення тілесних ушкоджень, зловив ОСОБА_5 за капюшон куртки, в яку останній був одягнений, та сильно потягнув до себе, внаслідок чого ОСОБА_5 впав на землю. Після того, як ОСОБА_5 підвівся на ноги, ОСОБА_4 , не відпускаючи увесь цей час капюшона куртки, повторно шарпнув ОСОБА_5 , внаслідок чого останній знову впав на землю. В подальшому, коли ОСОБА_5 вдруге підвівся на ноги, ОСОБА_4 , продовжуючи свої протиправні дії, наніс ОСОБА_5 один удар кулаком правої руки в область підборіддя та один удар кулаком правої руки в область шиї. Своїми протиправними діями ОСОБА_4 спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження, які згідно висновку експерта відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 1 ст. 125 КК України умисне легке тілесне ушкодження.

Потерпілий ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, проте подав заяву про відмову від обвинувачення, зазначивши, що йому повністю відшкодована матеріальна та моральна шкода, він примирився із обвинуваченим та не бажає підтримувати обвинувачення; просить заяву розглянути у його відсутності.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував щодо закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_4 залишив вирішення заяви потерпілого на розгляд суду.

Суд, заслухавши прокурора та обвинуваченого, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, статтею 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

У п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.

В даному випадку злочин, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , не пов`язаний із домашнім насильством.

Згідно ч. 7 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Запобіжний захід обвинуваченому в межах даного кримінального провадження не обирався.

Цивільний позов не заявлявся.

В кримінальному провадженні речові докази та процесуальні витрати відсутні.

На підставі наведенного, керуючись ст.ст. 26, 284, 369-372, 477 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000042 від 14.04.2020 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернівецького апеляційного суду через Новодністровський міський суд Чернівецької області протягом семи днів з дня її оголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу - протягом семи днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: