ЄУН 389/766/20
провадження №1-кп/389/75/20
У Х В А Л А

11 серпня 2020 року головуючий суддя колегії суддів Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні, в приміщенні суду міста Знам`янка матеріали обвинувального акта у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000133 від 26 січня 2020 року стосовно ОСОБА_4 , обрана міра запобіжного заходу тримання під вартою строк до 14 серпня 2020 року, обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.1 ст.115 КК України,
В С Т А Н О В И В:
На розгляді у Знам`янському міськрайонному суді Кіровоградської області перебуває обвинувальний акт у вказаному вище кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000133 від 26 січня 2020 року.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15 липня 2020 року, вказане провадження розглядається колегією суддів: головуючий суддя ОСОБА_1 , судді: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .
Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_7 , належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, до суду не з`явився, повідомивши в телефонному режимі, що прибути в дане судове засідння не має можливості, оскільки перебуває у відпустці.

В силу ст.53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Відповідно до Закону України №558-ІХ від 13.04.2020 року, згідно з абз.5 пункту 20-5 розділу XI "Перехідні положення" Кримінального процесуального кодексу України даний пункт викладено у новій редакції: «у разі неможливості у визначений цим Кодексом строк суддею (колегією суддів) розглянути клопотання про обрання або продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, крім клопотання, поданого на розгляд до Вищого антикорупційного суду, воно може бути передано на розгляд до іншого судді, визначеного в порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу, або розглянуто головуючим, а за його відсутності - іншим суддею зі складу колегії суддів, якщо справа розглядається колегіально, або може бути передано для розгляду до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції або до суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів в порядку, передбаченому абзацом шостим цього пункту.

Оскільки на території України діє карантин, встановлений Кабінетом Міністрів України, і суддя зі складу колегії суддів ОСОБА_5 з 10 серпня 2020 року по 08 вересня 2020 року перебуває у щорічній оплачуваній відпустці (наказ голови Знам`янського міськрайонного суду №131-К/тм від 21 липня 2020 року), згоди на відкликання не надав, що унеможливлює його участь в судовому провадженні та беручі до уваги, що до закінчення строку тримання під вартою обвинуваченого, колегіально не можливо вирішити питання про забезпечення участі захисника у даному кримінальному провадженні, суд дійшов висновку про необхідність вирішення вищевказаного питання головуючою суддею зі складу колегії суддів - одноособово.
Заслухавши думку учасників судового засідання, враховуючи неявку захисника ОСОБА_7 , те що строк дії обраного стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу, у виді тримання під вартою, спливає 14 серпня 2020 року, суд, в силу п.2 ч.1 ст.49 КПК України, зобов`язаний забезпечити участь захисника у даному кримінальному провадженні, з метою дотримання розумних строків кримінального провадження, вбачається необхідним залучити іншого захисника для проведення окремої процесуальної дії.

Керуючись ст.ст.48-49,52,53, абз.5 пункту 20-5 розділу XI "Перехідні положення" КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області призначити обвинуваченому ОСОБА_4 захисника, для проведення окремої процесуальної дії, а саме вирішення питання щодо обрання строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою, та забезпечити його прибуття для участі в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області (вул.Маяковського, 30 м.Знам`янка Кіровоградської області) о 14.30 годині 11 серпня 2020 року.

Копію ухвали, для негайного виконання, невідкладно надіслати, в тому числі електронною поштою, до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області, що знаходиться за адресою: вул.Дворцова,32/29 м.Кропивницький, 25006 ().

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя колегії суддів ОСОБА_1