Провадження № 1-кс/554/6015/2020
УХВАЛА
іменем України
18 серпня 2020 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

скаржника ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м.Полтаві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Полтавської місцевої прокуратури, щодо нерозгляду клопотання у кримінальному провадженні № 0000302 від 08.11.2018 року,-

В С Т А Н О В И В :

04 травня 2020 року до Октябрського районного суду м.Полтави надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Полтавської місцевої прокуратури, щодо нерозгляду клопотання у кримінальному провадженні № 0000302 від 08.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 397 КК України.

У судовому засіданні Прокурор ОСОБА_5 , проти задоволення скарги заперечувала, оскільки кримінальне провадження № 0000302 від 08.11.2018 року закрите, що підтверджується матеріалами кримінального провадження.
Скаржник ОСОБА_3 та його захисник у судовому засіданні просили залишити скаргу без розгляду.

Перевіривши матеріали скарги та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що у задоволенні скарги потрібно відмовити з таких підстав.

Згідно з ст.24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.

У судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000302, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

Станом на час розгляду даної скарги ОСОБА_3 судом установлено і це вбачається з матеріалів кримінального провадження, що 08 травня 2020 року постановою слідчого Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області кримінальне провадження № 0000302 закрито на підставі ст.284 КПК України.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга ОСОБА_3 , в якій останній просить прокурора Полтавської місцевої прокуратури розглянути його клопотання про встановлення розумного строку на завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000302, не може бути задоволена, оскільки вчинення слідчим відповідних процесуальних дій можливе лише на стадії досудового провадження (розслідування), яке, як встановлено вище, є закритим.

Оскільки, кримінальне провадження закрито, а зазначене заявником питання може вирішуватись лише в межах відкритого кримінального провадження, а тому правові підстави для задоволення скарги відсутні.

Відповідно до ч.2 ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

Таким чином, слідчий суддя дійшов до висновку про відмову у задоволенні вимог скарги.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 26, 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Полтавської місцевої прокуратури, щодо нерозгляду клопотання у кримінальному провадженні № 0000302 від 08.11.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1