Справа № 405/9162/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2020 року колегія суддів Ленінського районного суду м. Кіровограда у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кропивницький обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000099 від 15.05.2019 за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Петропавловськ Камчатський Російської Федерації, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 та ч.2 ст.149 КК України,
за участю учасників кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
обвинуваченої ОСОБА_5
встановила:

у судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про продовження строку дії обов`язків, покладених при застосуванні запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання обвинуваченій ОСОБА_5 , мотивуючи тим, що остання обвинувачується у вчинені тяжкого та особливо тяжкого кримінального правопорушення, в разі постановлення судом обвинувального вироку їй може бути призначено покарання у виді позбавлення волі. Заявлені ризики, передбачені п.п.1 та 3 ч.1 ст.177 КПК України, які встановлені раніше судом, не зменшились, а тому необхідність в раніше обраному запобіжному заході не відпала та вказує про наявність достатніх підстав вважати, що обов`язки, передбачені п.5 ст.194 КПК України доцільно продовжити з метою запобігання встановленим ризикам та виконанню обвинуваченою процесуальних обов`язків.

Захисник вказав, що обвинувачена має ряд хронічних хвороб, такий як цукровий діабет другого типу, захворювання нирки. Неодноразово брала дозвіл судді на можливість прибути на лікування до м. Миколаєва, тому просив виключити заборону виїжджати за межі м. Южноукраїнськ та встановити обов`язок не відлучатись з Миколаївської області. Також вказав, що ОСОБА_5 здала свій закордонний паспорт слідчому, тому така дія обов`язку відпала. В іншій частині зазначених прокурором обов`язків погодився.
Обвинувачена ОСОБА_5 підтримала позицію свого захисника.

Заслухавши клопотання прокурора, думку інших учасників судового розгляду, суд дійшов наступного.

Під час вирішення питання щодо продовження строку дії обов`язків, покладених при застосуванні запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання обвинуваченій ОСОБА_5 , відповідно до ст.178 КПК України суд враховує тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання обвинуваченої винуватою у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого вона обвинувачуються, вік та стан здоров`я обвинуваченої, міцність соціальних зв`язків, дотримання нею умов застосованого запобіжного заходу, а також вагомість наявних доказів, якими обґрунтовуються відповідні обставини.

Встановлено, що обвинувачена ОСОБА_5 має тяжкі захворювання нирок та цукровий діабет, має постійне місце реєстрації та місце проживання, здійснює догляд за хворою мамою, раніше не судима.
За таких обставин суд прийшов до переконання, що продовження зазначених обов`язків має найменший вплив на реалізацію прав і свобод людини, не становить порушення прав людини, а отже таке втручання є розумним і співмірним для цілей цього кримінального провадження, тому є доцільним продовжити строк дії обов`язків, покладених на обвинувачену ОСОБА_5 при застосуванні запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, а саме: не відлучатися із Миколаївської області без дозволу суду за виключенням поїздок, пов`язаних з необхідністю явки до суду;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
- утримуватися від спілкування зі свідками чи потерпілими у даному кримінальному провадженні.
Керуючись ст.331 КПК України, колегія суддів, -
постановила:
клопотання прокурора задовольнити частково.

Продовжити обвинуваченій ОСОБА_5 дію запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на обвинувачену обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.

Зобов`язати обвинувачену ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прибувати за кожною вимогою до суду та покласти на неї такі обов`язки:
- не відлучатися із Миколаївської області без дозволу суду за виключенням поїздок, пов`язаних з необхідністю явки до суду;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
- утримуватися від спілкування зі свідками чи потерпілими у даному кримінальному провадженні.
Строк застосування зазначених обов`язків становить 2 місяці, тобто діє до 18.10.2020.
Роз`яснити обвинуваченій, що у разі невиконання нею покладених обов`язків, відносно неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід, а також може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на відповідальну особу Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області.
Ухвала набирає законної сили після її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3