Справа № 743/1212/20
Провадження №1-кп/743/87/20
У Х В А Л А
09 вересня 2020 року

Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - суддіОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами Служби безпеки України та державної прикордонної служби прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,

провівши в залі суду в смт. Ріпки підготовче засідання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 0000105 від 02.03.2020 р. відносно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ріпкинського районного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження, внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 0000105 від 02.03.2020 р. відносно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України, обвинувальний акт в якому надійшов від прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами Служби безпеки України та державної прикордонної служби прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 , разом з реєстром матеріалів досудового розслідування, розпискою про отримання його копій на адресу суду 02.09.2020 р..

2 вересня 2020 р. суддею Ріпкинського районного суду Чернігівської області ОСОБА_6 було постановлена ухвала про призначення підготовчого судового засідання на 9 вересня 2020 р. на 10 год. 00 хв..

Під час підготовчого засідання:

- прокурор ОСОБА_7 , на якого покладенні повноваження прокурора в даному провадженні, з клопотаннями про обрання заходів забезпечення кримінального провадження до суду не звертався, вважав можливим призначити провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, клопотань від нього не надійшло. При цьому, з огляду на санкцію ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України та на вимоги ст.ст. 314, 314-1 КПК України, висловився, що Закон не вимагає в даній ситуації витребування досудової доповіді на обвинуваченого. З огляду на це, не заперечував проти призначення судового розгляду на сьогоднішній день;

- обвинувачений ОСОБА_8 вважав за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні. Не заперечував проти призначення судового розгляду на сьогоднішній день.

У відповідності до ст. 314 КПК України, встановивши, що підстави для закриття кримінального провадження, передбачені п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України відсутні, встановивши, що обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України і підстав для його повернення прокурору не має, встановивши, що кримінальне провадження підсудне Ріпкинському районному суду Чернігівської області, суд, у відповідності до ст. 315 ЦПК України, з метою підготовки до судового розгляду, визначив дату та місце проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з`ясував питання про склад осіб, які братимуть участь в судовому розгляді, зокрема визнав недоцільним, на даний час, здійснювати виклик свідків, та вважає за необхідне закінчити підготовче провадження і призначити в ньому судовий розгляд на сьогоднішній день, без витребування досудової доповіді на обвинуваченого, так як мінімальна санкція ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України передбачає позбавлення волі на 8 років, що не вимагає, у відповідності до ст. 314-1 КПК України, витребування досудової доповіді.

Керуючись ст.ст.107, 110, 369, 371, 372, 314, 314-1, 315, 316, 331 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд кримінального провадження, внесеного за № 0000105 від 02.03.2020 р. відносно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України, який буде здійснюватись суддею ОСОБА_9 одноособово, у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Ріпки о 10 год. 50 хв. 9 вересня 2020 року.

В судове засіданні викликати:

- прокурора, уповноваженого на участь у справі;

- обвинуваченого ОСОБА_4 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_9