Справа №705/1364/19
1-в/705/37/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2020 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
представника установи ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умані в Черкаській області в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше неодноразово судимого, про зарахування строку тримання в місцях попереднього ув`язнення до строку відбування покарання відповідно до вимог ст.72 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_6 звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням про зарахування строку тримання в місцях попереднього ув`язнення до строку відбування покарання відповідно до вимог ст.72 КК України.

Засуджений в судовому засіданні підтримав вказане клопотання та просить суд його задоволити.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, оскільки ОСОБА_4 відбуває покарання за вироком Придніпровського районного суду від 21.12.2017, який набрав законної сили 22.01.2018. Згідно вироку датою вчинення злочину є «11.12.2016». Ухвалою Придніпровського районного суду від 26.10.2017 ОСОБА_4 був переведений з ДУ «Старобабанівська виправна колонія №92» до ДУ «Черкаський слідчий ізолятор», куди фактично прибув 08.11.2017 та перебував до набрання вироком законної сили, для участі в розгляді вказаного кримінального провадження.
Ухвалою Придніпровського районного суду від 23.12.2019 ОСОБА_4 у строк покарання за вироком Придніпровського районного суду від 21.12.2017 зараховано строк попереднього ув`язнення за період з 08.11.2017 по 22.01.2018 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
До покарання за вказаним вироком на підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Придніпровського районного суду від 30.05.2016, згідно якого ОСОБА_4 був звільнений від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України. Ухвалою Придніпровського районного суду м.Черкаси від 22.12.2016 скасовано звільнення від відбування покарання призначеного вироком суду. Тобто у кримінальному провадженні за вироком від 30.08.2016 відсутній строк попереднього ув`язнення, так як ОСОБА_4 був взятий під варту 22.12.2016 після набрання вказаним вироком законної сили. А на досудовому слідстві ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід домашній арешт.
Таким чином строк перебування ОСОБА_4 в установах попереднього ув`язнення в період з 22.12.2016 по 01.02.2017 (як зазначено в клопотанні засудженого), а також з 23.01.2018 по 2.11.2018 (як зазначено в клопотанні засудженого) після набрання вироком законної сили не є строком попереднього ув`язнення і не може бути до нього зарахований, так як це не передбачено ч.5 ст.72 КК (в редакції ЗУ (№838-VIII від 26.11.2015). А сторок попереднього ув`язнення з 08.11.2017 та 22.01.2018 вже зарахований у строк покарання з розрахунку «день за два». За вказаних вище обставин законних підстав для задоволення клопотання засудженого не має.
Представник установи в судовому засіданні покладався на думку суду.
Представник спостережної комісії в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений своєчасно.
Суд, вислухавши засудженого, думку прокурора та вивчивши матеріали клопотання та особової справи прийшов до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 відбуває покарання в Старобабанівській ВК № 92, згідно вироку Придніпровського районного суду Черкаської області від 21.12.2017 року, яким засуджений за ч.1 ст.122 КК України на 2 роки позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків до покарання призначеного за новим вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання за попереднім вироком Придніпровського районного суду м.Черкаси від 30.08.2016 і остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років шість місяців. Вирок набрав законної сили 22 січня 2018 року.

Ухвалою Придніпровського районного суду м.Черкаси від 22 грудня 2016 року скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням згідно вироку Придніпровського районного суду м.Черкаси від 30.08.2016 року відносно ОСОБА_4 . Направлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 30.08.2016 року Придніпровським районним судом м.Черкаси за ст.163 ч.1 КК України до п`яти років позбавлення волі , для відбування призначеного йому основного покарання в вигляді п`яти років позбавлення волі. Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обрано у вигляді тримання під вартою, взято під варту в залі суду. Ухвала набрала законної сили 30.12.2016.

Згідно довідки начальника відділу по контролю за виконанням рішень засуджений відбуває покарання в Старобабанівській ВК № 92. Дата затримання 22.12.2016 року. Початок строку 22.12.2016 року. Кінець строку 08.04.2022 року.

Відповідно до частини 5 статті 72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Зокрема, у строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Статтею 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» встановлено, що попереднє ув`язнення відповідно до кримінально-процесуального законодавства України є запобіжним заходом щодо обвинуваченого, підсудного, підозрюваного у вчиненні злочину, за який може бути призначено покарання у вигляді позбавлення волі, та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Відповідно до постанови Верховного Суду від 29.08.2018 у справі №663/537/17 положення ч. 5ст. 72 КК України щодо правил зарахування попереднього ув`язнення до строку позбавлення волі чи інших видів покарань, передбачених у ч. 1 ст. 72 КК України, визначають «інші кримінально-правові наслідки діяння» у розумінні ч. 2 ст. 4 КК України. Якщо особа вчинила злочин в період з 24.12.2015 до 20.06.2017 включно, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону №838-VІІІ(пряма дія Закону №838-VІІІ).

Отже, якщо особа вчинила злочин до 20.06.2017 включно, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону №838-VІІІ в силу як прямої, так і зворотної дії кримінального злочину в часі.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що строк попереднього ув`язнення який підлягає до перерахунку засудженому ОСОБА_4 відсутній, а отже клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку тримання в місцях попереднього ув`язнення до строку відбування покарання відповідно до вимог ст.72 КК України задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 72 КК України, ст.ст. 376, 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку тримання в місцях попереднього ув`язнення до строку відбування покарання відповідно до вимог ст.72 КК України відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її проголошення, а для засудженого, який тримається під вартою, з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1