24.07.2020
Справа № 1-309/11
Провадження 1-в/522/158/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2020 року м. Одеса

Суддя Приморський районний суд м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретар ОСОБА_2 , розглянувши подання начальника Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Баку, Республіки Азербайджан, громадянки Російської Федерації, з вищою освітою, заміжньої, офіційно не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої вироком Приморського районного суду м. Одеси від 19.03.2018 р. за ч.4 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси, надійшло подання начальника Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку відносно ОСОБА_4 , засудженої вироком Приморського районного суду м. Одеси від 19.03.2018 р. за ч.4 ст. 190 КК України, посилаючись на те, що 03.04.2018 р. вирок суду відносно ОСОБА_4 набрав чинності та 06.07.2020 р. надійшов на виконання після закінчення строку випробування, який закінчився 18.03.2019 р.
Прокурор, представник з питань пробації в судове засідання не з`явилися, однак надали заяви про розгляд подання у їх відсутність.
Засуджена її адвокат в судове засідання не з`явилися, однак надали заяви про розгляд подання у їх відсутність. Відповідно до ч. 5 ст. 359 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд подання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню із наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.
Так встановлено, що ОСОБА_4 , вироком Приморського районного суду м. Одеси від 19.03.2018 р. була засуджена за ч.4 ст. 190 КК України до 5 років позбавлення волі, без конфіскації особистого майна, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. Згідно ст. 76 КК України на неї покладено обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
З матеріалів особової справи ОСОБА_4 вбачається, що 03.04.2018 р. вирок суду відносно ОСОБА_4 набрав чинності та 06.07.2020 р. надійшов на виконання після закінчення строку випробування, який закінчився 18.03.2019 р.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що випробувальний термін встановлений судом ОСОБА_4 закінчився, суд приходить до висновку, що подання Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області, підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України

УХВАЛИВ:

Подання начальника Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Звільнити засуджену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Приморського районного суду м.Одеси від 19.03.2018 р.
Апеляційна скарга на ухвалу суду, може бути подана через Приморський районний суд м. Одеси протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: