Справа № 212/6256/20
У Х В А Л А

26 січня 2021 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кривого Рогу клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 про тимчасове залишення засудженого ОСОБА_4 в слідчому ізоляторі, -

В С Т А Н О В И В:
22 січня 2021 року до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , яке погоджено прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 про тимчасове залишення засудженого ОСОБА_4 у слідчому ізоляторі в порядку ст. 539 КПК України.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30 вересня 2020 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 190 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі. 15 січня 2021 року ОСОБА_4 затримано на підставі вироку Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30 вересня 2020 року, і останнього направлено до слідчого ізолятора ДУ «Криворізька установа виконання покарань №3». Вказує, що СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001945 від 18 листопада 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України. 22 січня 2021 року у кримінальному провадженні № 0001945 від 18 листопада 2020 року ОСОБА_4 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України. Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження та у подальшому направленню його до суду з обвинувальним актом, виникла необхідність тимчасово залишити засудженого ОСОБА_4 в слідчому ізоляторі ДУ «Криворізька установа виконання покарань №3» для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування даного кримінального правопорушення.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав вказане клопотання та просив його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання слідчого.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, а саме копії: витягу з ЄРДР № 0001945 від 18.11.2020, протоколу огляду місця події від 17.11.2020, протоколу допиту потерпілої від 20.11.2020, повідомлення про підозру ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0001945 від 18.11.2020, вироку Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30 вересня 2020 року, суд приходить до висновку, що клопотання про тимчасове залишення ОСОБА_4 в слідчому ізоляторі ДУ «Криворізька установа виконання покарань №3» підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
Вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30 вересня 2020 року, що набрав законної сили 30 жовтня 2020 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений за ч. 2 ст. 190 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі.
18 листопада 2020 року до ЄРДР внесені відомості за №0001945 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
15 січня 2021 року о 13.30 годині ОСОБА_4 затримано на виконання вироку Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30 вересня 2020 року, і останнього направлено до слідчого ізолятора ДУ «Криворізька установа виконання покарань №3».
22 січня 2021 року у кримінальному провадженні № 0001945 від 18 листопада 2020 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених цією самою особою, за які вона не була засуджена.
Згідно зі статтею 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених, зокрема пунктом 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), частини першої статті 537 цього Кодексу.

Враховуючи те, що відносно засудженого вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30 вересня 2020 року ОСОБА_4 Покровським ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР № 0001945 від 18 листопада 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України, у вчиненні якого ОСОБА_4 повідомлено про підозру, тому з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, клопотання слідчого слід задовольнити частково та тимчасово залишити ОСОБА_4 в КУВП № 3 на час досудового розслідування.
Керуючись ст.ст. 2, 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 задовольнити частково.
Тимчасово залишити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в слідчому ізоляторі Державної установи «Криворізька установа виконання покарань №3», для проведення з останнім відповідних процесуальних, слідчих дій Покровським ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001945 від 18 листопада 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1