Провадження № 1-кс/643/3470/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.07.2020 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Харкові клопотання слідчого московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000088 від 27.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 229 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
З поданого клопотання вбачається, що 06.2019 до Харківської місцевої прокуратури № 4 надійшла заява №435 від 27.06.2019 представника компанії NIKE Innovate C.V. за довіреністю №277L793U5 від 19 квітня 2019 року «NIKE Innovate C.V.» ОСОБА_4 щодо незаконного використання знаку для товарів і послуг, виготовлення, зберігання та реалізації фальсифікованої продукції торгівельної марки «NIKE».

Вищевказані відомості внесені до ЄРДР під № 0000088 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 229 КК України та СВ Московського ВП ГУНП в Харківській області доручено проведення досудового розслідування.

В ході досудового розслідування, на підставі ухвали слідчого судді районного суду м. Харкова, 28.07.2020 за адресою: АДРЕСА_1 , у нежитлових приміщеннях четвертого поверху, де здійснює незаконну діяльність ОСОБА_5 , а саме у приміщенні кімнати № 407-В виявлено та вилучено: 1) майки на яких мається надпис «Adidas» у кількості 125 шт.; 2) майки на яких мається надпис «Nike» у кількості 115 шт; 3) шорти на яких мається надпис «Риmа» у кількості 74 шт.; 4) шорти на яких мається надпис «Reebok» у кількості 53 шт; 5) шорти на яких мається надпис «Риmа» у кількості 104 шт; 6) футболки на яких мається надпис «Риmа» у кількості 34 шт; 7) штани на яких мається надпис «Риmа» у кількості 110 шт.; 8) майки на яких мається надпис «Риmа» у кількості 191 шт; 9) джемпера на яких мається надпис «Reebok» у кількості 196шт.; 10) шорти на яких мається надпис «Reebok» у кількості 7 шт; 11) шорти на яких мається надпис «Риmа» у кількості 55 шт.; 12) джемпера на яких мається надпис «Reebok» у кількості 18 шт.; 13) кофти на яких мається надпис «Reebok» у кількості 5 шт.; 14) штани на яких мається надпис «Nike» у кількості 75 шт.; 15) кофти на яких мається надпис « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у кількості 15 шт.; 16) кофти на яких мається надпис « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у кількості 4 шт; 17) майки на яких мається надпис «Reebok» у кількості 13шт.; 18) шорти на яких мається надпис «Reebok» у кількості 5 шт; 19) штани на яких мається надпис «Adidas» у кількості 9 шт. 20) джемпера на яких мається надпис «Reebok» у кількості 4 шт.; 21) майки на яких мається надпис «Nike» у кількості 10 шт.; 22) майки на яких мається надпис «Adidas» у кількості 3 шт.; 23) футболки на яких мається надпис «Reebok» у кількості 2 шт.; 24) кофти на яких є надпис «Adidas» у кількості 13 шт.; 25) кофта на якій є надпис «Риmа» у кількості 1 шт.; 26) кофта на якій є надпис «Reebok» у кількості 1 шт.; 27) футболки на яких мається надпис «Reebok» у кількості 5 шт.; 28) футболки на яких мається надпис «Nike» у кількості 11 шт; 29) п`ять блокнотів з чорновими записами та чорнові записи; 30) шорти на яких мається надпис «Риmа» у кількості 14шт.; 31) шорти на яких мається надпис «Риmа» у кількості 3 шт.; 32) кофти на яких мається надпис «Reebok» у кількості 4 шт.; 33) футболки з написами «Риmа» у кількості 4 шт.; 34) футболка з написом «Reebok» у кількості 1 шт.; 35) шорти з написом «Reebok» у кількості 8 шт.; 36) футболки з написом «Reebok» у кількості 5 шт.; 37) футболка з написом «Nike» у кількості 1 шт.; 38) футболки з написом «Adidas» у кількості 2 шт.; 39) кофти з написом «Reebok» у кількості 8 шт.; 40) кофти з написом «Adidas» у кількості 7 шт.; 41) кофти з написом «Reebok» у кількості 2 шт.; 42) кофти з написом «Риmа» у кількості 8 шт.; та в кімнаті № 405 на даному поверсі, де здійснює незаконну діяльність ОСОБА_5 виявлено та вилучено: 43) три блокноти з нотатками та накладні; 44) Бирка (процентовка-лента) з написом «Риmа»; 45) резинові предмети на яких мається надпис «Reebok» у великій кількості; 46) швейні машинки, які складаються з самої швейної машинки, столу та двигуна у кількості 27 шт.

28.07.2020 постановою слідчого вищевказані речі визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт на майно, вилучене в ході проведеного 27.07.2020 обшуку, мотивуючи тим, що покарання, передбачене за вчинення злочину передбаченого ч. 3 ст. 229 КК України, включає конфіскацію майна, а також розмір шкоди, завданої вказаним кримінальним правопорушенням та наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення або відчуження майна, що у подальшому позбавить можливості відшкодування завданої кримінальним правопорушенням шкоди та з метою забезпечення виконання вироку в частині конфіскації майна.

Слідчий в судове засідання не з`явився, разом з клопотанням подав заяву, відповідно якої просив задовольнити клопотання та розглянути його у свою відсутність.

Від прокурора надійшла заява, відповідно якої він просив задовольнити клопотання та розглянути його у свою відсутність.

Власник майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, вважає за необхідне задовольнити його через наступне: згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження тощо .

Частина 11 ст. 170 КПК України передбачає, що заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Отже арешт з перелічених слідчим підстав та мети є цілком обґрунтованим.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 171, 172 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити та накласти арешт на майно вилучене 27.07.2020 під час проведення обшуку в кімнатах АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 , де здійснює свою діяльність ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: 1) майки на яких мається надпис «Adidas» у кількості 125 шт.; 2) майки на яких мається надпис «Nike» у кількості 115 шт; 3) шорти на яких мається надпис «Риmа» у кількості 74 шт.; 4) шорти на яких мається надпис «Reebok» у кількості 53 шт; 5) шорти на яких мається надпис «Риmа» у кількості 104 шт; 6) футболки на яких мається надпис «Риmа» у кількості 34 шт; 7) штани на яких мається надпис «Риmа» у кількості 110 шт.; 8) майки на яких мається надпис «Риmа» у кількості 191 шт; 9) джемпера на яких мається надпис «Reebok» у кількості 196шт.; 10) шорти на яких мається надпис «Reebok» у кількості 7 шт; 11) шорти на яких мається надпис «Риmа» у кількості 55 шт.; 12) джемпера на яких мається надпис «Reebok» у кількості 18 шт.; 13) кофти на яких мається надпис «Reebok» у кількості 5 шт.; 14) штани на яких мається надпис «Nike» у кількості 75 шт.; 15) кофти на яких мається надпис « ОСОБА_6 » у кількості 15 шт.; 16) кофти на яких мається надпис « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у кількості 4 шт; 17) майки на яких мається надпис «Reebok» у кількості 13шт.; 18) шорти на яких мається надпис «Reebok» у кількості 5 шт; 19) штани на яких мається надпис «Adidas» у кількості 9 шт. 20) джемпера на яких мається надпис «Reebok» у кількості 4 шт.; 21) майки на яких мається надпис «Nike» у кількості 10 шт.; 22) майки на яких мається надпис «Adidas» у кількості 3 шт.; 23) футболки на яких мається надпис «Reebok» у кількості 2 шт.; 24) кофти на яких є надпис «Adidas» у кількості 13 шт.; 25) кофта на якій є надпис «Риmа» у кількості 1 шт.; 26) кофта на якій є надпис «Reebok» у кількості 1 шт.; 27) футболки на яких мається надпис «Reebok» у кількості 5 шт.; 28) футболки на яких мається надпис «Nike» у кількості 11 шт; 29) п`ять блокнотів з чорновими записами та чорнові записи; 30) шорти на яких мається надпис «Риmа» у кількості 14шт.; 31) шорти на яких мається надпис «Риmа» у кількості 3 шт.; 32) кофти на яких мається надпис «Reebok» у кількості 4 шт.; 33) футболки з написами «Риmа» у кількості 4 шт.; 34) футболка з написом «Reebok» у кількості 1 шт.; 35) шорти з написом «Reebok» у кількості 8 шт.; 36) футболки з написом «Reebok» у кількості 5 шт.; 37) футболка з написом «Nike» у кількості 1 шт.; 38) футболки з написом «Adidas» у кількості 2 шт.; 39) кофти з написом «Reebok» у кількості 8 шт.; 40) кофти з написом «Adidas» у кількості 7 шт.; 41) кофти з написом «Reebok» у кількості 2 шт.; 42) кофти з написом «Риmа» у кількості 8 шт.; 43) три блокноти з нотатками та накладні; 44) Бирка (процентовка-лента) з написом «Риmа»; 45) резинові предмети на яких мається надпис «Reebok» у великій кількості; 46) швейні машинки, які складаються з самої швейної машинки, столу та двигуна у кількості 27 шт.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою під час проголошення ухвали в той самий строк з моменту отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1