Справа № 466/8096/20
У Х В А Л А

19 жовтня 2020 року м. Львів
Слідча суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській ОСОБА_3 , погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні за №0000463 від 15.10.2020р. за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст.290 КК України,-
в с т а н о в и л а :

16.10.2020 року слідчий СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчої судді з клопотанням про арешт майна в межах досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000463 від 15.10.2020р. за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст.290 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 15.10.2020р. в Шевченківський ВП ГУ НП у Львівській області надійшло повідомлення на 102 про те, що 15.10.2020р. близько 13:30 год. 602 екіпаж, перебуваючи за адресою: м.Львів, вул.Липинського, 27, зупинив автомобіль марки «Mercedes- Benz 408D» синього кольору із д.н.з. НОМЕР_1 , в якого відсутній номер кузова. За кермом вказаного автомобіля знаходився ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1

15.10.202р. з 15:00 по 15:20 год. проведено огляд місця події, в ході якого виявлено та вилучено:

1.Автомобіль марки «Mercedes-Benz 408D» синього кольору із д.н.з. НОМЕР_1 ;

2.Металевий ключ запалювання;

3.Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на автомобіль марки «Mercedes-Benz 408D» синього кольору із д.н.з. НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 .

Враховуючи викладене, а також те, що вищевказані вилучені під час огляду місця події речі мають доказове значення для досудового розслідування, просить слідчу суддю накласти арешт на зазначені речі, оскільки незастосування цього заходу викличе труднощі чи перешкоджатиме встановленню істини у кримінальному провадженні.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав на адресу суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, в якій також зазначає, що клопотання підтримує та просить його задовольнити.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вважаю за можливе розглянути дане клопотання у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні, без фіксування судового засідання технічними засобами.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що таке є підставним і підлягає до задоволення.
Шевченківський ВП ГУ НП у Львівській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000463 від 15.10.2020р. за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст.290 КК України.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Завданням арешту майна являється запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації майна; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов).
Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт на майно будь-якої фізичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.
Враховуючи викладене, оскільки вилучені речі визнані речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні, а тому мають значення для повного, об`єктивного та всебічного проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000463 від 15.10.2020р. за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст.290 КК України, з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, є достатні підстави для накладення арешту на вищезазначені речі та предмети.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 170, 172, 173 КПК України, слідча суддя,
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання задовольнити.
Накласти арештна майно, яке вилучено в ході огляду місця події 15.10.2020р., що проводився в період часу з 15:00 по 15:20 год. за адресою: м. Львів, вул. Ак. Кучера, 5, а саме на:

1.Автомобіль марки «Mercedes-Benz 408D» синього кольору із д.н.з. НОМЕР_1 ;

2.Металевий ключ запалювання;

3.Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на автомобіль марки «Mercedes-Benz 408D» синього кольору із д.н.з. НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 .

Виконання ухвали доручити слідчому Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 .
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідча суддя ОСОБА_7