Справа № 194/543/20
Номер провадження № 1-кс/194/189/20
УХВАЛА
про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання

28 серпня 2020 року м. Тернівка

Слідчий суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , в присутності підозрюваного ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кремінне Луганської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, розлученого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст.89 КК України, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Своє клопотання мотивує тим, що ОСОБА_4 28 травня 2020 року (більш точного часу в ході проведення досудового розслідування не встановлено), знаходячись на території дитячого парку розташованого по вул. І.Петрова, м. Тернівка, Дніпропетровської обл., не маючи спеціального дозволу - ліцензії, на придбання та зберігання наркотичних засобів, ігноруючи вимоги Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів» від 08.07.1999 року, з подальшими внесеними до нього змінами та доповненнями, а також Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів» із змінами, умисно, незаконно, придбав (знайшов) пластикову банку заповнену речовиною рослинного походження у подрібненому стані вагою 25,367 гр., яка є наркотичним засобом, обіг якого заборонений канабіс. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 22,846 грами.

Переконавшись у тому, що в банці дійсно знаходиться наркотичний засіб канабіс, ОСОБА_4 , маючи намір на його незаконне зберігання для особистого вживання без мети збуту, поклав банку, заповнену речовиною рослинного походження у ліву зовнішню кишеню куртки, яка була одягнута на ньому в цей момент часу, та продовжив умисно, незаконно, її зберігати для особистого вживання без мети збуту.

Крім того, ОСОБА_4 , тримаючи безпосередньо при собі банку заповнену речовиною рослинного походження у подрібненому стані, діючи незаконно, умисно, повторно без передбаченого законом дозволу переніс його до місця свого проживання в кв. АДРЕСА_3 , де помістив її у відому йому схованку ліву зовнішню кишеню куртки, яка була підвішена на дверях у зальній кімнаті за вищевказаною адресою.

Таким чином, ОСОБА_4 , реалізовуючи свій злочинний умисел на незаконне зберігання наркотичних засобів без передбаченого законом дозволу, діючи незаконно, умисно, у відомій лише йому схованці, розташованій у лівій зовнішній кишені куртки, яка була підвішена на дверях у зальній кімнаті за адресою кв. АДРЕСА_3 , зберігав наркотичний засіб - канабіс, по 15-55 год. 29 травня 2020 року, коли на підставі ухвали слідчого судді Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 18 травня 2020 року про надання дозволу на проведення обшуку, працівниками поліції в присутності двох понятих у період часу з 15-35 год. по 15-55 год. 29 травня 2020 року під час проведення обшуку житла за вищевказаними місцями виявлено та вилучено банку, заповнену речовиною рослинного походження у подрібненому стані, масою25,367, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений канабіс. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 22,846 гр.

Прокурорв судовому засіданні підтримав клопотання щодо обрання у відношенні підозрюваного запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання,посилаючись на обставини, викладені в клопотанні.
Підозрюваний ОСОБА_4 не заперечував проти обрання йому запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 лютого 2020 року за № 0000083 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчинені ОСОБА_4 інкримінованого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколом обшуку від 29 травня 2020 року, висновком експерта від 27 липня 2020 року, постановою про визнання речовими доказами від 20 серпня 2020 року.

Таким чином ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

26 серпня 2020 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру за ч. 1 ст. 309 КК України.
Метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, в тому числі запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, або вчините інше кримінальне правопорушення.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

Вислухавши прокурора та підозрюваного, вивчивши матеріали клопотання, враховуючи вимоги ст.ст. 177,178,179 КПК України, та те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке у відповідності зі ст. 12 КК України відносяться до категорії кримінальних проступків, за який передбачено покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі, вважаю, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає частковому задоволенню, оскільки ОСОБА_4 раніше не судимий в силу ст. 89 КК України, ніде не працює, не одружений, на утриманні нікого не має, що вказує на відсутність міцних соціальних зв`язків в м. Тернівка, 26 серпня 2020 року йому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, з метою запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, відносно ОСОБА_4 слід застосувати запобіжний захід - особисте зобов`язання, з покладенням на ОСОБА_4 передбачених ст. 299 КПК України обов`язків.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.177,178,179,184,193,194,196,299 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання ОСОБА_4 ,задовольнити частково.

Застосувати відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кремінне Луганської області, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком до 27 жовтня 2020 року.

Покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки: прибувати до прокурора або суду за першою вимогою.

Встановити строк дії ухвали терміном до 27 жовтня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1