Справа №443/1147/20
Провадження №1-кс/443/141/20
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

03 вересня 2020 року місто Жидачів

слідчий суддя Жидачівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, що становлять охоронювану законом таємницю

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із заступником начальника Жидачівського відділу Стрийської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації за період з 20 год. 00хв. 15 січня 2020 року по 07 год. 00хв. 16 січня 2020 року, яка занаходиться у операторів телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою : юридична адреса АДРЕСА_1 , фактична адреса АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою : АДРЕСА_3 , фактична адреса АДРЕСА_4 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою : АДРЕСА_5 , або за адресою : АДРЕСА_6 у письмовому вигляді із наданням можливості здійснення вилучення інформації, за координатами: Місце скоєння кримінального правопорушення :

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC : 53908; СID : 2386, 2393, 2394, 2397, 2382, 2387, 3811 TYPE : 2GLAC: 53908; СID : 32392, 32391, 32393 TYPE : 3GLAC : 53908; СID : 84220121 TYPE : 4G

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » : LAC : 10170; СID : 17803, 17802, 8802, 8801, 802, 801, 17801 TYPE : 2GLAC : 10170; СID : 13206, 23857 ІНФОРМАЦІЯ_5 : 3G LAC : 8732 ; СID : 14078331 TYPE : 4G

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » : LAC : 51582; СID : 17384, 17383, 10967, 17382, 10965, 8312 ІНФОРМАЦІЯ_5 : 2G LAC : 51582; СID : 5258, 5252, 5255 ІНФОРМАЦІЯ_5 : 3G LAC : 51582; СID : 117807392 (до19.12.18), 46018532, 117807393 (до 19.12.18) TYPE : 4G та вказати: адресу розташування базової станції, яка забезпечувала зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;тип з`єднання (вхідні вихідні дзвінки, SMS, MMS,GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонент А), (абонентський серійний, IMSI, номери сім картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б, з`єднання нульової тривалості).

Своє клопотання обґрунтовує тим, що іншим шляхом отримати інформацію про абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, які на момент вчинення кримінального правопорушення могли перебувати на місці його вчинення неможливо, а також те, що встановлення та вилучення вказаної інформації дасть можливість отримати важливий речовий доказ, постійний доступ до нього з метою використання його під час доказування вчинення кримінального правопорушення, а також унеможливлення його зміни, або знищення оператором у зв`язку із збігом термінів зберігання вищевказаної інформації.

Крім того, слідчий просить суд проводити розгляд клопотання без його участі та без виклику представниківПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з метою попередження знищення вище вказаної інформації та вчинення інших дій, котрі унеможливлять встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі, документи та інформація.

Відповідно до ст.107 КПК України фіксування судового процесу не здійснювалося у зв`язку з неявкою всіх учасників справи.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно п.8 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема: персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

СВ Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області розслідується кримінальне провадження № 0000017 від 16.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ніч на 16.01.2020 в АДРЕСА_7 , невстановлена особа, шляхом підбору ключа, проникла в господарське приміщення ОСОБА_5 , звідки таємно викрала інструмент на загальну суму 27700грн., чим заподіяла матеріальну шкоду.

16.01.2020 СВ Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області відомості про даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000017 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та розпочато досудове розслідування.

Під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні працівниками сектору кримінальної поліції Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області, проведено радіотехнічну розвідку, і встановлено, що в районі місця вчинення кримінального правопорушення працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку вказані у клопотанні.

Слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що:

- зазначена інформація та документи перебувають або можуть перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

- що інформація, у зв`язку з якою подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

- вище перелічена інформація містить охоронювану законом таємницю, може використовуватись як докази, та іншими способами неможливо довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Стороною обвинувачення доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах та неможливість іншими способами довести обставини (встановити особу), які передбачається довести (встановити) за допомогою цих речей.

Слідчий довів, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Оцінюючи надані стороною обвинувачення докази, слідчий суддя вважає їх належними та допустимими, їх сукупність та взаємозв`язок між ними достатній для прийняття процесуального рішення про тимчасовий доступ.

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що вищезазначені дані самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб причетних до злочину, та можуть бути знищені у зв`язку з закінченням терміну зберігання інформації, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.159, 162-165, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старому слідчому СВ Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_8 , старому слідчому СВ Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ з правом вилучення у письмовому вигляді до інформації, за період з 20год. 00хв. 15 січня 2020 року по 07год. 00хв. 16 січня 2020 року, яка занаходиться у операторів телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою : юридична адреса АДРЕСА_1 , фактична адреса АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою : АДРЕСА_3 , фактична адреса АДРЕСА_4 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою : АДРЕСА_5 , або за адресою : АДРЕСА_6 , за координатами: Місце скоєння кримінального правопорушення : ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: - LAC : 53908; СID : 2386, 2393, 2394, 2397, 2382, 2387, 3811 ІНФОРМАЦІЯ_5 : 2G - LAC: 53908; СID : 32392, 32391, 32393 ІНФОРМАЦІЯ_5 : 3G - LAC : 53908; СID : 84220121 TYPE : 4G ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » : - LAC : 10170; СID : 17803, 17802, 8802, 8801, 802, 801, 17801 ІНФОРМАЦІЯ_5 : 2G - LAC : 10170; СID : 13206, 23857 ІНФОРМАЦІЯ_5 : 3G - LAC : 8732 ; СID : 14078331 TYPE : 4G ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » : - LAC : 51582; СID : 17384, 17383, 10967, 17382, 10965, 8312 ІНФОРМАЦІЯ_5 : 2G - LAC : 51582; СID : 5258, 5252, 5255 ІНФОРМАЦІЯ_5 : 3G - LAC : 51582; СID : 117807392 (до19.12.18), 46018532, 117807393 (до 19.12.18) TYPE : 4G , та вказати : - адресу розташування базової станції, яка забезпечувала зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; - тип з`єднання (вхідні вихідні дзвінки, SMS, MMS,GPRS, переадресація); * дата, час та тривалість з`єднання; - ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонент А), (абонентський серійний, IMSI, номери сім картки, ІМЕІ); - ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б, з`єднання нульової тривалості).

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 03.10.2020 року.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1