печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 серпня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В:
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , погоджене виконувачем обов`язків прокурора відділу процесуального керівництва та представництва у сфері охорони дитинства Департаменту захисту прав дітей та протидії насильству Офісу Генерального прокурора, прокурором Одеської місцевої прокуратури № 2, прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000728 від 28.07.2020 р., за фактом вчинення невстановленими особами розпусних дій щодо малолітніх та неповнолітніх осіб на території міста Києва, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України.
Слідчий вказала, що 20.08.2020 з Департаменту карного розшуку НП України надійшла інформація про те, що у ході проведення аналітично-пошукових заходів встановлено контактні телефони осіб, які можуть бути причетні до скоєння вказаного злочину, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець та громадянин України, використовує номер мобільного телефону: НОМЕР_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець України, використовує номер мобільного телефону: НОМЕР_2 , крім того розпусні дії сексуального характеру можуть вчинятися відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця та громадянина України, який використовує номер мобільного телефону: НОМЕР_3 .
Слідчий зазначила, що в ході досудового розслідування виникла необхідінсть у додатковому відпрацюванні вказаних вище осіб, в тому числі і ОСОБА_7 , які користуються (користувалися) абонентським номером оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 .

В судове засідання слідчий не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд вказаного провадження у її відсутність, клопотання підтримала та просила його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Зі змісту та матеріалів клопотання вбачається, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000728 від 28.07.2020 р., за фактом вчинення невстановленими особами розпусних дій щодо малолітніх та неповнолітніх осіб на території міста Києва, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України.
В ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, зазначених в клопотанні, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до речей та документів, оскільки без отримання вказаних документів неможливо встановити істину у кримінальному провадженні, що має суттєве значення для розслідування кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 та/або слідчим слідчої групи ГСУ НП України ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів (з можливістю вилучення), які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації в електронному та друкованому вигляді, що зберігається у оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , інформацію про надання телекомунікаційних послуг по абонентському номеру НОМЕР_1 , а саме:
- про надання телекомунікаційних послуг за вказаним абонентським номером та терміналам мобільних систем зв`язку, в якому використовувалася сім-картка оператора рухомого (мобільного) зв`язку: про доступ до мережі «Інтернет», дату, час і тривалість вхідних та вихідних, нульових телефонних з`єднань з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій із зазначенням їх адреси, сервісних з`єднань/повідомлень, а також місце перебування абонентів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання їх зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ), вхідних та вихідних СМС- повідомлень і інформацію про GPRS, 3G - трафік з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів за період часу з 01.01.2019 по дату винесення ухвали.

- надання інформації про те, як надаються телекомунікаційні послуги за вказаним абонентським номером знеособлено або на умовах контракту, із зазначенням всіх наявних у оператора мобільного зв`язку відомостей про власника.

Строк дії ухвали не може перевищувати два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя ОСОБА_1