Справа №639/7215/20
Провадження №1-кс/639/2664/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 листопада 2020 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 про уточнення ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 19.11.2020 року по справі №639/7215/20 (провадження №1-кс/639/2664/20) про надання тимчасового доступу до документів, -

в с т а н о в и в:
Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 19.11.2020 року по справі №639/7215/20 (провадження №1-кс/639/2664/20) задоволено клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000322 від 04.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України.

Вказаною ухвалою надано прокурору Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та знаходяться в приміщенні приватної нотаріальної контори за адресою: АДРЕСА_1 , з одночасною можливістю їх вилучення в оригіналах, а саме: нотаріальних справ щодо посвідчення приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 актів прийманні-передачі нерухомого майна: №747, №748, №749, №750, №751, №752, №901, №902, щодо наступних об`єктів нерухомого майна:

1) об`єкт нерухомого майна: Нежитлова будівля літ. «З-1». Опис об`єкта: Загальна площа (кв.м): 256. Адреса: АДРЕСА_2 ;

2) об`єкт нерухомого майна: Нежитлова будівля літ. «Б-1». Опис об`єкта: Загальна площа (кв.м): 120.1. Адреса: АДРЕСА_3 ;

3) об`єкт нерухомого майна: Нежитлова будівля літ. «Б-1»;. Опис об`єкта: Загальна площа (кв.м): 120.1. Адреса: АДРЕСА_4 ;

4) об`єкт нерухомого майна: Нежитлова будівля літ. «Б-1»;. Опис об`єкта: Загальна площа (кв.м): 120.1. Адреса: АДРЕСА_5 ;

5) об`єкт нерухомого майна: Нежитлова будівля літ. «Б-1»;. Опис об`єкта: Загальна площа (кв.м): 120.1. Адреса: АДРЕСА_6 ;

6) об`єкт нерухомого майна: Нежитлова будівля літ. «Б-1»;. Опис об`єкта: Загальна площа (кв.м): 120.1. Адреса: АДРЕСА_7 ;

7) об`єкт нерухомого майна: Нежитлова будівля літ. «Б-1»;. Опис об`єкта: Загальна площа (кв.м): 120.1. Адреса: АДРЕСА_8 ;

8) Об`єкт нерухомого майна: Нежитлова будівля літ. «Б-1»;. Опис об`єкта: Загальна площа (кв.м): 120.1. Адреса: АДРЕСА_9 .

24.11.2020 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 про уточнення ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 19.11.2020 року по справі №639/7215/20 (провадження №1-кс/639/2664/20), в якому прокурор просить уточнити в ухвалі дати посвідчення приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 вказаних актів приймання-передачі нерухомого майна.

Прокурор зазначає, що у даному випадку не змінюється зміст вказаного клопотання та ухвали слідчого судді від 19.11.2020 року, а лише додається дата посвідчення відповідних актів приймання-передачі нерухомого майна.

У судове засідання прокурор ОСОБА_3 та приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись своєчасно та належним чином, прокурором ОСОБА_3 надано до суду заяву про проведення судового засідання без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали судової справи та оцінивши доводи клопотання прокурора, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З матеріалів судової справи встановлено, що при складенні ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_1 від 19.11.2020 року по справі №639/7215/20 (провадження №1-кс/639/2664/20) в ній не зазначено дати посвідчення приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 актів приймання-передачі нерухомого майна №747, №748, №749, №750, №751, №752, №901, №902.

Разом із цим, вказані відомості містяться у витягах з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, які досліджувались слідчим суддею при розгляді зазначені справи та враховувались при винесенні судового рішення.

Допущена описка є технічною та не впливає на суть прийнятого рішення, оскільки уточняється дата посвідчення відповідних актів-приймання передачі нерухомого майна.

Таким чином, слідчий суддя вважає за можливе уточнити ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 19.11.2020 року по справі №639/7215/20 (провадження №1-кс/639/2664/20), зазначивши дати посвідчення приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 відповідних актів-приймання передачі нерухомого майна.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 369, 372, 376, 379, 392 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:
Клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 про уточнення ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 19.11.2020 року по справі №639/7215/20 (провадження №1-кс/639/2664/20) задовольнити.

Уточнити ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 19.11.2020 року по справі №639/7215/20 (провадження №1-кс/639/2664/20) та зазначити, що прокурору Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 надано тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та знаходяться в приміщенні приватної нотаріальної контори за адресою: АДРЕСА_1 , з одночасною можливістю їх вилучення в оригіналах, а саме: до нотаріальних справ щодо посвідчення приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 наступних актів приймання передач нерухомого майна:

1) Акт приймання-передачі №901, №902 від 25.05.2020 об`єкта нерухомого майна: Нежитлова будівля літ. «З-1»;. Опис об`єкта: Загальна площа (кв.м): 256. Адреса: АДРЕСА_2 ;

2) Акт приймання-передачі №747, №748 від 28.04.2020 об`єкта нерухомого майна: Нежитлова будівля літ. «Б-1»;. Опис об`єкта: Загальна площа (кв.м): 120.1. Адреса: АДРЕСА_3 .;

3) Акт приймання-передачі №749, №750 від 28.04.2020 об`єкта нерухомого майна: Нежитлова будівля літ. «Б-1»;. Опис об`єкта: Загальна площа (кв.м): 120.1. Адреса: АДРЕСА_4 ;

4) Акт приймання-передачі №749, №750 від 28.04.2020 об`єкта нерухомого майна: Нежитлова будівля літ. «Б-1»;. Опис об`єкта: Загальна площа (кв.м): 120.1. Адреса: АДРЕСА_5 ;

5) Акт приймання-передачі №747, №748 від 28.04.2020 об`єкта нерухомого майна: Нежитлова будівля літ. «Б-1»;. Опис об`єкта: Загальна площа (кв.м): 120.1. Адреса: АДРЕСА_6 ;

6) Акт приймання-передачі №751, №752 від 28.04.2020 об`єкта нерухомого майна: Нежитлова будівля літ. «Б-1»;. Опис об`єкта: Загальна площа (кв.м): 120.1. Адреса: АДРЕСА_7 ;

7) Акт приймання-передачі №747, №748 від 28.04.2020 об`єкта нерухомого майна: Нежитлова будівля літ. «Б-1»;. Опис об`єкта: Загальна площа (кв.м): 120.1. Адреса: АДРЕСА_8 ;

8) Акт приймання-передачі №751, №752 від 28.04.2020 об`єкта нерухомого майна: Нежитлова будівля літ. «Б-1»;. Опис об`єкта: Загальна площа (кв.м): 120.1. Адреса: АДРЕСА_9 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 (п`яти) днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1