Справа №489/2986/20
Провадження №1-кп/489/748/20
УХВАЛА
іменем України

17 грудня 2020 року м.Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , заявника ОСОБА_6 , представника заявників ОСОБА_7 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження на підставі обвинувального акту за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Миколаїв, місце проживання якого зареєстроване та проживає за адресою АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч.2 ст.191, ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України,

встановив:

ОСОБА_8 просить його залучити у якості потерпілого до кримінального провадження №0001970. Оскільки його кошти які надавались банку для погашення валютного кредиту були привласнені працівниками банку, сума збитків близько 20000 дол.США.

ОСОБА_6 просить його залучити у якості потерпілого до кримінального провадження №0000974. Оскільки його кошти які надавались банку для погашення валютного кредиту були привласнені працівниками банку, сума збитків близько 23000 дол.США.

Постановою від 07.07.2020 року про відмову у визнанні потерпілим відмовлено у визнанні потерпілим ОСОБА_8 у кримінальному провадженні №0001970 від 16.06.2020 року та із тих самих підстав постановою від 22.06.2020 року про відмову у визнанні потерпілим відмовлено у визнанні потерпілим ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0000974 від 10.03.2018 року. Підставою для відмови у визнанні потерпілими ОСОБА_8 та ОСОБА_6 стало те, що в ході досудового розслідування встановлено, що ПАТ КБ «Надра» спричинено майнову шкоду та саме банк є потерпілою стороною. ОСОБА_8 та ОСОБА_6 не можуть бути визнані потерпілими, так як ОСОБА_4 діяла як службова особа та привласнювала грошові кошти будучи начальником відділення.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні, зокрема, може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Системний аналіз змісту ст.55 КПК України на предмет того, хто є потерпілим у кримінальному провадженні, дає однозначні підстави вважати, що це особа, якій кримінальним правопорушенням, вчиненим іншою особою, заподіяно збитки.

Так, ОСОБА_8 та ОСОБА_6 у своїх заявах стверджують, що вказаними кримінальними правопорушеннями їм було завдано матеріальної шкоди внаслідок привласнення працівниками банку їх коштів, які ті вносили на погашення кредиту.

Оскільки, відомості до ЄРДР внесено за фактом заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем та складанні службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, то у суду відсутні підстави вважати, що внаслідок вчинення вказаного кримінального правопорушення ОСОБА_8 та ОСОБА_6 могла бути заподіяна будь-яка шкода, у тому числі матеріальна. А оскільки в обвинувальному акті мова йде про заволодіння начальником відділення ОСОБА_4 належного майна ПАТ КБ «Надра» шляхом зловживання службовим становищем, то ОСОБА_8 та ОСОБА_6 не можуть бути залучені до кримінального провадження як потерпілі, адже потерпілим у даному випадку є ПАТ КБ «Надра», так як обвинуваченій інкримінується заволодіння грошовими коштами, які вносилися заявниками в рахунок оплати кредитних зобов`язань, тобто повернення ними отриманих в банківській установі грошових коштів, а тому у задоволенні заяв слід відмовити.

Керуючись ст.55, ст.372 КПК України, суд

постановив:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_8 про залучення до кримінального провадження як потерпілого.

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_6 про залучення до кримінального провадження як потерпілого.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя