Номер провадження: 11-сс/813/1060/20
Номер справи місцевого суду: 521/9234/20
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю: секретаря с/з ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву прокурора Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_6 про відмову від її апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Малиновського районного суду м.Одеси від 12 червня 2020 року про застосування до підозрюваного ОСОБА_7 запобіжного заходу у виді домашнього арешту в нічний період доби у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000180 від 11 лютого 2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м.Одеси від 12 червня 2020 року було частково задоволено клопотання слідчого СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_8 , та до ОСОБА_7 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, застосований запобіжний захід у виді домашнього арешту у певний період доби, а саме з 22 години до 06 години, з забороною залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 строком на 50 днів - до 01.08.2020 року.

Не погодившись із зазначеною ухвалою слідчого судді прокурор Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_6 подала апеляційну скаргу, в якій просила скасувати оскаржену ухвалу та постановити нову, якою застосувати до ОСОБА_7 запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту.

07 липня 2020 року до Одеського апеляційного суду від прокурора Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_6 надійшла заява, в якій вона, на підставі ст.403 КПК України відмовилася від поданої апеляційної скарги.

Дослідивши зміст поданої заяви та перевіривши виділені матеріали кримінального провадження, апеляційний суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч.1 ст.403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого.

Згідно з ч.2 ст.403 КПК України, якщо ухвала суду не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи те, що прокурор Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_6 відмовилася від апеляційної скарги, а інші учасники кримінального провадження не оскаржували зазначене рішення слідчого судді, апеляційний суд дійшов висновку про необхідність задовольнити заяву прокурора про відмову від апеляційної скарги, а апеляційне провадження закрити на підставі ч.2 ст.403 КПК України.

Керуючись статтями 403, 405, 418, 419, КПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву прокурора Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_6 задовольнити.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Малиновського районного суду м.Одеси від 12 червня 2020 року, якою до підозрюваного ОСОБА_7 був застосований запобіжний захід у виді домашнього арешту у певний період доби, - у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4