Справа № 301/1645/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" вересня 2020 р. Іршавський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
власника арештованого майна ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава клопотання власника арештованого майна ОСОБА_5 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000503 від 09.06.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000503 від 09.06.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, вказуючи, що у межах вказаного кримінального провадження ухвалою слідчого судді Іршавського районного суду Закарпатської області від 10.06.2020 року було накладено арешт на автомобіль марки «Volkswagen Passat» державний номерний знак НОМЕР_1 , що є його власністю та поміщено на майданчик тимчасового тримання автомобілів Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області за адресою : м. Іршава, вул. Шевченка, №70 із забороною користуватися та розпоряджатися даним транспортним засобом.
Ухвалою Іршавського районного суду Закарпатської області від 12 серпня 2020 року по справі № 301/1645/20 дане кримінальне провадження закрито.
При закритті провадження у справі суд не вирішив питання щодо повернення речового доказу ОСОБА_5 .
Своє клопотання мотивує тим, що на даний час проведені всі експертизи по даному кримінальному провадженні, по даній справі винесено ухвалу про закриття кримінального провадження, а тому в подальшому арешті майна відпала потреба, просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні ОСОБА_5 підтримав клопотання та просив його задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в клопотанні.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечив щодо задоволення даного клопотання, так як не має необхідності в арешті вказаного транспортного засобу, у зв`язку з винесенням ухвали про закриття кримінального провадження.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення даного клопотання.

Заслухавши учасників судового процесу, вивчивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з слідуючих підстав.
Відповідно до ч.3 ст.41 Конституції України, ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.
Згідно ч.1 ст.172 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
Відповідно до ч.2 ст.174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Відповідно до ч.9 ст. 100 КПК України у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.
Ухвалою слідчого судді Іршавського районного суду Закарпатської області від 10 червня 2020 року по кримінальному провадженню, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000503 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України накладено арешт на автомобіль марки «Volkswagen Passat» державний номерний знак НОМЕР_1 , що є власністю ОСОБА_5 , та який поміщено на майданчик тимчасового тримання автомобілів Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області за адресою : м. Іршава, вул. Шевченка, №70 із забороною користуватися та розпоряджатися даним транспортним засобом.
Ухвалою Іршавського районного суду Закарпатської області від 12 серпня 2020 року по справі № 301/1645/20 кримінальне провадження про вчинення кримінального правопорушення, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000503 від 09.06.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України закрито. ОСОБА_4 звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілим ОСОБА_6 на підставі ст. 46 КК України.
З врахуванням викладеного те, що кримінальне провадження закрито, в подальшому застосуванні арешту майна відпала потреба, а тому клопотання є обґрунтованим і підтвердженим належними доказами.
Керуючись ст. ст. 100, 174, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Іршавського районного суду Закарпатської області від 10 червня 2020 року в кримінальному провадженні №0000503 від 09 червня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України на автомобіль марки «Volkswagen Passat» державний номерний знак НОМЕР_1 , який поміщено на зберігання на майданчик тимчасового тримання автомобілів Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області за адресою : м. Іршава, вул. Шевченка, №70.
Повернути автомобіль марки «Volkswagen Passat» державний номерний знак НОМЕР_1 , власнику ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 .
Ухвала набирає чинності негайно з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Іршавського

районного суду : ОСОБА_1