УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 грудня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 ,про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду звернувся з клопотанням старший слідчий відділу СУ ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно,а саме:на автомобіль "MERCEDES SPRINTER", державний номерний знак НОМЕР_1 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 видане 14.12.2018, ТСЦ 5641, належить ОСОБА_4 , мешканцеві АДРЕСА_1 , причеп «ПРАГМАТЕК», державний номерний знак НОМЕР_3 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 видане 05.08.2020, ТСЦ 5641, належить ОСОБА_5 , мешканцеві АДРЕСА_2 , автомобіль «TOYOTA CAMRY», без державного номерного знаку, реєстраційні документи США, автомобіль «VOLKSWAGEN PASSAT», без державного номерного знаку, реєстраційні документи США, автомобіль «DAF XF 105.460», державний номерний знак НОМЕР_5 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 видане 07.06.2019, ТСЦ 5641, належить ОСОБА_6 , мешканці АДРЕСА_3 .

Вказані транспортні засоби поміщені на майданчик тимчасово затриманих транспортних засобів ГУНП у Вінницькій області, розташованого за адресою: м. Вінниця, вул. Ботанічна, 30-32.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні старшого слідчого відділу СУ ГУНП у Вінницькій області майора перебувають матеріали кримінального провадження №0000428 від 12.12.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що близько 04 години 30 хвилин 12 грудня 2020 року водій ОСОБА_7 , керуючи евакуатором "MERCEDES SPRINTER", державний номерний знак НОМЕР_1 , із автомобілем «TOYOTA CAMRY», без державного номерного знаку, на кузові, а причепом «ПРАГМАТЕК», державний номерний знак НОМЕР_3 , також на якому знаходився автомобіль «VOLKSWAGEN PASSAT», без державного номерного знаку, рухаючись автодорогою сполученням "Стрий-Кропивницький-Знам`янка", у напрямку м. Стрий, на відстані 250 м. від початку населеного пункту смт. Вороновиця Вінницького району Вінницької області, не впорався з керуванням внаслідок чого здійснив виїзд на зустрічну смугу руху де допустив зіткнення із автопоїздом у складі автомобіля «DAF XF 105.460», державний номерний знак НОМЕР_5 , та напівпричепа «РАСТОN», державний номерний знак НОМЕР_7 , під керуванням ОСОБА_8 , який рухався у правій смузі руху у напрямку м. Кропивницький.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_7 та пасажир евакуатора ОСОБА_9 від отриманих травм загинули на місці пригоди.

Під час огляду місця пригоди 12.12.2020 вилучено транспортні засоби а саме: автомобіль "MERCEDES SPRINTER", державний номерний знак НОМЕР_1 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 видане 14.12.2018, ТСЦ 5641, належить ОСОБА_4 , мешканцеві АДРЕСА_1 , причеп «ПРАГМАТЕК», державний номерний знак НОМЕР_3 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 видане 05.08.2020, ТСЦ 5641, належить ОСОБА_5 , мешканцеві АДРЕСА_2 , автомобіль «TOYOTA CAMRY», без державного номерного знаку, реєстраційні документи США, автомобіль «VOLKSWAGEN PASSAT», без державного номерного знаку, реєстраційні документи США, автомобіль «DAF XF 105.460», державний номерний знак НОМЕР_5 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 видане 07.06.2019, ТСЦ 5641, належить ОСОБА_6 , мешканці АДРЕСА_3 .

Вказані транспортні засоби поміщені на майданчик тимчасово затриманих транспортних засобів ГУНП у Вінницькій області, розташованого за адресою: м. Вінниця, вул. Ботанічна,30-32.

Вилучені транспортні засоби, постановою від 14.12.2020 визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженню.

Враховуючи, що вищевказані транспортні засоби є предметом вчинення кримінального правопорушення, вилучені при огляді місця події у кримінальному провадженні є речовими доказами, а також відповідно до ст. 170 КПК України, арешт може накладатись на майно третіх осіб, для забезпечення цивільного позову та відшкодування завданих потерпілим матеріальних та моральних збитків.

Вказані транспортні засоби містять на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Окрім цього, враховуючи, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі відчуження, тому слідчий просить накласти арешт.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Власник майна в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Згідно ч.1 ст. 170 КПК України Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.
Згідно п.1 ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Так як,зазначене у клопотанні майно,а саме: автомобіль "MERCEDES SPRINTER", державний номерний знак НОМЕР_1 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 видане 14.12.2018, ТСЦ 5641, належить ОСОБА_4 , мешканцеві АДРЕСА_1 , причеп «ПРАГМАТЕК», державний номерний знак НОМЕР_3 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 видане 05.08.2020, ТСЦ 5641, належить ОСОБА_5 , мешканцеві АДРЕСА_2 , автомобіль «TOYOTA CAMRY», без державного номерного знаку, реєстраційні документи США, автомобіль «VOLKSWAGEN PASSAT», без державного номерного знаку, реєстраційні документи США, автомобіль «DAF XF 105.460», державний номерний знак НОМЕР_5 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 видане 07.06.2019, ТСЦ 5641, належить ОСОБА_6 , мешканці АДРЕСА_3 .

Вказані транспортні засоби поміщені на майданчик тимчасово затриманих транспортних засобів ГУНП у Вінницькій області, розташованого за адресою: м. Вінниця, вул. Ботанічна, 30-32, відповідно до ст. 98 КПК України,мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки містять відомості, які можуть бути використані, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження,слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вказане майно.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Згідно ст.. 175 КПК України, ухвала про арешт майна негайно виконується слідчим, прокурором.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 100, 131, 132, 170-172 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно а саме: на автомобіль "MERCEDES SPRINTER", державний номерний знак НОМЕР_1 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 видане 14.12.2018, ТСЦ 5641, належить ОСОБА_4 , мешканцеві АДРЕСА_1 , причеп «ПРАГМАТЕК», державний номерний знак НОМЕР_3 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 видане 05.08.2020, ТСЦ 5641, належить ОСОБА_5 , мешканцеві АДРЕСА_2 , автомобіль «TOYOTA CAMRY», без державного номерного знаку, реєстраційні документи США, автомобіль «VOLKSWAGEN PASSAT», без державного номерного знаку, реєстраційні документи США, автомобіль «DAF XF 105.460», державний номерний знак НОМЕР_5 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 видане 07.06.2019, ТСЦ 5641, належить ОСОБА_6 , мешканці АДРЕСА_3 .

Вказані транспортні засоби поміщені на майданчик тимчасово затриманих транспортних засобів ГУНП у Вінницькій області, розташованого за адресою: м. Вінниця, вул. Ботанічна, 30-32.

Ухвала слідчого судді про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Слідчий суддя