СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 547/708/18
Номер провадження 1-в/547/19/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 липня 2020 рокусмт. Семенівка

Семенівський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_3 ,
засуджений ОСОБА_4 ,
представник персоналу органу пробації ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 2 Семенівського районного суду Полтавської області подання начальника Семенівського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області, майора внутрішньої служби ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець та житель АДРЕСА_1 , не працює,

засудженого вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 17.07.2018 за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, відповідно до ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки,

ВСТАНОВИВ:
21.07.2020 до суду надійшло вказане подання органу з питань пробації, яке обґрунтовано тим, що ОСОБА_4 , будучи засудженим згаданим вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 17.07.2018, протягом 2-річного іспитового строку не порушував покладені на нього судом обов`язки, до адміністративної відповідальності притягувався 3 рази, нового злочину не скоїв.
Представник персоналу органу пробації, прокурор та засуджений у судове засідання не з`явилися, надали до суду заяви про розгляд подання за їх відсутності та підтримання і не заперечення проти подання.
Відповідно до абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Суд встановив, що ОСОБА_4 засуджено вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 17.07.2018 за ч. 2 ст. 185 КК України до 2-х років позбавлення волі, відповідно до ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки, на нього покладено окремі обов`язки.
Вирок набрав законної сили 16.08.2018, іспитовий строк закінчився 17.07.2020.
З матеріалів особової справи ОСОБА_6 вбачається, що протягом річного іспитового строку він виконував покладені на нього судом обов`язки, нового злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності притягувався: 19.03.2019 за ч. 1 ст. 178 КУпАП України винесено попередження, 19.03.2019 за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП України винесено попередження, 20.03.2019 за ч. 1 ст. 176 КУпАП України накладено стягнення у виді штрафу 51,00 грн.
21.05.2019 представником органу пробації за дані правопорушення у ОСОБА_4 відібрано пояснення та роз`яснено про наслідки за подальше вчинення адміністративних правопорушень під час іспитового строку, винесено письмове попередження.
Також 11.05.2020 за ч. 1 ст. 127 КУпАП України застосовано попередження, дана інформація надійшла до сектору у день закінчення іспитового строку, неявок до уповноваженого органу з питань пробації не допускав.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Ураховуючи зазначене суд робить висновок, що подання про звільнення від відбування призначеного покарання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 371, 372, 392, 395, 532, 537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Подання задоволити.
ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання, призначеного йому вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 17.07.2018.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Семенівський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали. Копія ухвали негайно після її проголошення вручається засудженому та прокурору.
Суддя ОСОБА_1