Справа № 754/1031/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2021 року Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП України у м. Києві ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по матеріалах досудового розслідування, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005028 від 25.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, щодо підозрюваного

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

ВСТАНОВИВ:

22.01.2021 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП України у м. Києві ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по матеріалах досудового розслідування, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005028 від 25.10.2020 року щодо ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи, СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0005028 від 25.10.2020 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.10.2020 року приблизно о 00 годин 30 хвилин ОСОБА_5 , знаходячись у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , спільно з ОСОБА_6 вживали спиртні напої, після чого на грунті раптово виниклих неприязне них стосунків, вступив у словесну сварку з ОСОБА_6 , в ході якої у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 . Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом на спричинення тілесних ушкоджень, наніс ОСОБА_6 невстановлену кількість ударів в область голови предметом, схожим на скляний стакан, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді забійної рани лівої скроневої ділянки голови, продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на нанесення тілесних ушкоджень, ОСОБА_5 взяв зі столу предмет, схожий на розкладний ніж, утримуючи його у правій руці, наніс ОСОБА_6 один удар в область шиї, чим спричинив останньому тілесне ушкодження у вигляді різаної рани шиї з ушкодженням магістральних судин.

ІНФОРМАЦІЯ_2 приблизно о 5 годині ОСОБА_6 помер у приміщенні стаціонару КМКЛШМД за адресою: АДРЕСА_3 , причиною смерті являється крововтрата, якій слугувала різана рана шиї з ушкодженням магістральних судин.

Обгрунтованість підозри ОСОБА_5 підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколами огляду місця події від 25.10.2020 року; протоколом обшуку від 25.10.2020 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 25.10.2020 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 26.10.2020 року; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 29.10.2020 року; протоколом слідчого експерименту за участі підозрюваного ОСОБА_5 від 29.10.2020 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 29.10.2020 року; висновком судово-медичної експертизи № 081-503-2020 від 20.11.2020 року; висновком судово-медичної експертизи № 081-505-20202 від 19.11.2020 року; висновком судово-медичної експертизи № 081-506-2020 від 20.11.2020 року; висновком молекулярно-генетичної експертизи № СЕ-19/11-20/525 від 24.12.2020 року; речовими доказами у кримінальному провадженні; іншими доказами у сукупності.

25.10.2020 року ОСОБА_5 затримано в порядку ст.. 208 КПК України.

29.10.2020 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального провадження, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 02.11.2020 року підозрюваному ОСОБА_5 обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, до 31.12.2020 року.

Постановою керівника Київської місцевої прокуратури № 3 від 22.12.2020 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 3 місяців, тобто до 29.01.2021 року.

Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 28.12.2020 року запобіжний захід у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 продовжено до 29.01.2021 року.

Тримісячний строк досудового розслідування закінчується 29.01.2021 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, у зв`язку із особливою складністю кримінального провадження, пов`язаного з отриманням висновків судово-медичної експертизи трупа, судово-медичних (цитологічних, імунологічних) експертиз, молекулярно-генетичних експертиз, комплексної стаціонарної псиного-психіатричної експертизи, виконанням вимог ст. 290 КПК України.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив суд продовжити строк досудового розслідування до п`яти місяців, тобто до 29.03.2021 року, з підстав, наведених у клопотанні.

Захисник ОСОБА_4 у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, оскільки досудове розслідування здійснюється тривалий час, слідчий мав можливість його закінчити. Крім того, захисник вказав про те, що у клопотанні відсутнє обґрунтування необхідності продовження строку досудового розслідування, у зв`язку з чим клопотання підлягає поверненню.

Підозрюваний ОСОБА_5 у судовому засіданні підтримав позицію захисника.

Вислухавши думку учасників справи, дослідивши долучені до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що у провадженні відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи, СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0005028 від 25.10.2020 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Обгрунтованість підозри ОСОБА_5 підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколами огляду місця події від 25.10.2020 року; протоколом обшуку від 25.10.2020 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 25.10.2020 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 26.10.2020 року; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 29.10.2020 року; протоколом слідчого експерименту за участі підозрюваного ОСОБА_5 від 29.10.2020 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 29.10.2020 року; висновком судово-медичної експертизи № 081-503-2020 від 20.11.2020 року; висновком судово-медичної експертизи № 081-505-20202 від 19.11.2020 року; висновком судово-медичної експертизи № 081-506-2020 від 20.11.2020 року; висновком молекулярно-генетичної експертизи № СЕ-19/11-20/525 від 24.12.2020 року; речовими доказами у кримінальному провадженні; іншими доказами у сукупності.

25.10.2020 року ОСОБА_5 затримано в порядку ст.. 208 КПК України.

29.10.2020 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального провадження, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 02.11.2020 року підозрюваному ОСОБА_5 обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, до 31.12.2020 року.

Постановою керівника Київської місцевої прокуратури № 3 від 22.12.2020 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 3 місяців, тобто до 29.01.2021 року.

Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 28.12.2020 року запобіжний захід у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 продовжено до 29.01.2021 року.

Тримісячний строк досудового розслідування закінчується 29.01.2021 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, у зв`язку із особливою складністю кримінального провадження, пов`язаного з отриманням висновків судово-медичної експертизи трупа, судово-медичних (цитологічних, імунологічних) експертиз, молекулярно-генетичних експертиз, комплексної стаціонарної псиного-психіатричної експертизи, виконанням вимог ст. 290 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Приписами частин 1, 2 ст. 219 КПК України визначено, що досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до п. 2 ч. 3, ч. 4 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження.

Згідно із ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 5 вказаної статті також передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови, що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

З досліджених матеріалів кримінального провадження вбачається, що на момент розгляду клопотання групою слідчих з об`єктивних причин не завершено ряд процесуальних дій, спрямованих на отримання доказів, достатніх для складання обвинувального акту внаслідок особливої складності провадження.

Слідчий суддя вважає, що слідчим у клопотанні доведено наявність об`єктивних чинників про неможливість закінчення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні у строк, визначений ст. 219 КПК України, з незалежних від слідчого причин, а вказані докази є необхідними під час судового розгляду, тому для виявлення обставин, що викривають чи виправдовують підозрюваних, слід продовжити строк досудового розслідування до п`яти місяців, тобто до 29.03.2021 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219, 294 295-1, 309, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП України у м. Києві ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по матеріалах досудового розслідування, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005028 від 25.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, щодо підозрюваного ОСОБА_5 - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005028 від 25.10.2020 року, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, до п`яти місяців, тобто до 29.03.2021 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення. Заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1