МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
18 вересня 2020 року Справа №370/1760/20

Провадження № 1-кс/370/515/20

Слідчий суддя Макарівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора Макарівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні у залі суду у смт. Макарів Київської області клопотання захисника підозрюваного - ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу з цілодобового домашнього арешту на домашній арешт в нічний час,

в с т а н о в и в:
Захисник ОСОБА_4 , адвокат ОСОБА_5 звернулася до суду з клопотанням про зміну запобіжного заходу з цілодобового домашнього арешту на домашній арешт в нічний час.

Своє клопотання обгрунтував тим, що ОСОБА_4 позитивно характеризується за місцем роботи та проживання, до обрання запобіжного заходу працював в ТОВ «АГТ Плюс» та за ним рахується вищевказане місце роботи, раніше не судимий, не перебував на обліку у лікаря нарколога та психіатра, за час перебування під цілодобовим домашнім арештом не допустив порушення жодного покладеного на нього обов`язку, має на утриманні двох малолітніх дітей, яких необхідно утримувати, тому будучи єдиним годувальником сім`ї просить змінити останньому запобіжний захід з цілодобового домашнього арешту на домашній арешт в нічний час. Вказує на те, що з урахуванням часу проведеного ОСОБА_4 під цілодобовим домашнім арештом, немає жодних підстав вважати, що він має намір переховуватися від органів досудового розслідування та суду, знищував або має намір знищити, сховати або спотворити будь які речі чи документи, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на потерпілого, свідків та інших учасників, перешкоджав або має намір перешкоджати кримінальному провадженню та вчиняти інші кримінальні правопорушення.

В судовому засіданні прокурор просив відмовити в задоволенні клопотання про зміну запобіжного заходу.

Захисник підозрюваного, адвокат ОСОБА_5 , просив суд змінити ОСОБА_4 міру запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту на домашній арешт в нічний час, оскільки ОСОБА_4 бажає працевлаштуватися та утримувати свою сім`ю.

Підозрюваний ОСОБА_4 підтримав думку свого захисника.

Заслухавши сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали, суд керується наступним.

28 липня 2020 року Макарівським районним судом Київської області до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.
Строк запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту, обраний підозрюваному ОСОБА_4 , закінчуються 25.09.2020 року.

Суд вирішуючи питання про зміну раніше обраного запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту на домашній арешт у нічний час, враховує тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному ОСОБА_4 у разі визнання його винним у вчиненні кримінального правопорушення, в якому він підозрюється, його вік, стан здоров`я, майновий стан, особу підозрюваного, його соціальні зв`язки, ту обставину, що він має на утриманні двох малолітніх дітей, те, що він раніше не судимий, а також враховуючи ту обставину, що останньому необхідно вийти на роботу щоб фінансово забезпечувати двох малолітніх дітей, те, що його дружина перебуває у відпустці по догляді за дитиною, тому вважаю за необхідне клопотання адвоката про зміну раніше обраного запобіжного заходу задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 177, 178, 182, 183, 184, 186, 193, 194, 196, 197, 199, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в :
Клопотання адвоката ОСОБА_5 про зміну міри запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_4 з цілодобового домашнього арешту на домашній арешт в нічний час задовольнити.

Змінити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючому за адресою АДРЕСА_1 , міру запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту на домашній арешт в нічний час, а саме, з 22 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв., терміном на 60 діб, по 16 листопада 2020 року включно.

Домашній арешт в нічний час ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснювати за адресою його місця проживання, а саме: АДРЕСА_1 .

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 наступні обов`язки:

-заборонити покидати своє місце проживання за адресою АДРЕСА_1 , в період часу з 22 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв. наступного дня;

-прибувати до Макарівського районного суду Київської області за першою вимогою;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

-не спілкуватись в будь-який спосіб з потерпілим та свідками по даному кримінальному провадженню.

Контроль за виконанням домашнього арешту в нічний час підозрюваним ОСОБА_4 покласти на Макарівське відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та є чинною по 16 листопада 2020 року включно.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду безпосередньо протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню, а її оскарження не зупиняє її виконання.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 18.09.2020 року о 17-00.

Слідчий суддя ОСОБА_1