Провадження № 1-кс/461/8380/20
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.12.2020 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Львові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Галицького ВП ГУНП у Львівській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Галицького районного суду м.Львова зі скаргою щодо невнесення відомостей за його заявою від 06.11.2020 року про вчинення кримінального правопорушення в Єдиний реєстр досудових розслідувань.

В обґрунтування поданої скарги покликається на те, що 06.11.2020 року він звернувся із рапортом на ім`я начальника Галицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 , який був зареєстрований в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» Галицького ВП ГУНП у Львівській області за №28766 від 06.11.2020 року про те, що 06.11.2020 року о 01 год. 36 хв. надійшов виклик про те, що на пл.Ринок, 27 у м.Львові, де заявник повідомив, що 15 осіб порушують тишу, голосно грає музика, чути викрики. Прибувши на виклик, вказані особи порушення усунули та покинули територію. В той же час, двоє хлопців із вказаної компанії залишились та агресивно реагували на присутність поліцейських, від словесних невдоволень невідомий чоловік, який назвався ОСОБА_6 , перейшов до активних дій, а саме: зірвав з голови поліцейського головний убір, на зауваження не реагував та зірвав з обличчя поліцейського захисну медичну маску. Вказана подія зафіксована на нагрудний реєстратор поліцейського №1080 та №1084. Вказаних осіб було доставлено до Галицького ВП ГУНП у Львівській області, оскільки в їх діях були ознаки активного опору працівнику правоохоронного органу ОСОБА_3 , під час виконання своїх посадових обов`язків. Про завершення розгляду рапорту заявника не було повідомлено, а тому, у відповідь на запит дізнався, що уповноважені особи Галицького ВП ГУНП у Львівській області передчасно прийняли рішення про відсутність ознак кримінального правопорушення. Відтак, просить задоволити скаргу.

До судового засідання ОСОБА_3 подав заяву про розгляд скарги без його участі. Вказав, що подану скаргу підтримує та просить задоволити.
Уповноважена особа Галицького ВП ГУНП у Львівській області та прокурор в судове засідання не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, наслідки неявки, а тому, відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутності, оскільки це не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши матеріали скарги, приходжу до висновку, що скарга підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Відповідно до ст.55 Конституції України кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб. Саме в запровадженні механізму реального захисту громадянами своїх прав у суді полягає здійснення функцій правової держави та її утвердження як такої.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст.169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити.

Слідчим суддею встановлено, що 06.11.2020 року інспектор УПП у Львівській області ДПП ОСОБА_3 скерував на ім`я начальника Галицького ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 рапорт, в якому вказав про те, що в діях невідомих осіб були активний опір йому, як представнику влади, працівнику правоохоронного органу, інспектору УПП у Львівській області ДПП.

Відповідно до приписів ст.2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необгрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

У відповідності до вимог ч.1, ч.4 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Згідно з ч.5 ст.214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про:

1) дату надходження заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення або виявлення з іншого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення;

2) прізвище, ім`я, по батькові (найменування) потерпілого або заявника;

3) інше джерело, з якого виявлені обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення;

4) короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела;

5) попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

6) прізвище, ім`я, по батькові та посада службової особи, яка внесла відомості до реєстру, а також слідчого, прокурора, який вніс відомості до реєстру та/або розпочав досудове розслідування;

7) інші обставини, передбачені положенням про Єдиний реєстр досудових розслідувань.

У Єдиному реєстрі досудових розслідувань автоматично фіксується дата внесення інформації та присвоюється номер кримінального провадження.

Під час розгляду справи встановлено, що листом Т.в.о. начальника ОСОБА_8 від 11.12.2020 року за вих. №15/224/37/01-20 та долученими до такого документами, ОСОБА_9 повідомлено про те, що підстави для внесення відомостей до ЄРДР та початку досудового розслідування відсутні.

Враховуючи вищенаведене, оскільки органом досудового слідства не прийнято рішення, передбаченого ст.214 КПК України, впродовж 24 годин, то відповідно до ст.ст.303, 307 КПК України, слід зобов`язати уповноважених осіб Галицького ВП ГУНП у Львівській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування на підставі рапорту ОСОБА_3 від 06.11.2020 року.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 318-380 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

скаргу задоволити.

Зобов`язати уповноважену особу Галицького ВП ГУНП у Львівській області, у відповідності до вимог ст.214 КПК України внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за рапортом інспектора взводу 2 роти 1 батальйону 2 управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції старшого лейтенанта поліції ОСОБА_10 від 06.11.2020 року про вчинення опору працівникові правоохоронного органу під час виконання ним службових обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1