Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1464/20
Провадження № 1-кс/273/96/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2020 року слідчий суддя Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання інспектора дізнання СД Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №0000002 від 02.07.2020 року , за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Баранівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання інспектора дізнання СД Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів (а. с. 2 ).

В клопотанні зазначено, що в період з 24.04.2020 року неустановлена особа під час телефонної розмови під приводом продажу мопеда марки «Кануні», шляхом зловживання довірою та обманом заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 , в розмірі 13500 гривень.
За вказаним фактом сектором дізнання Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області 02.07.2020 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000002, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.
В ході досудового розслідування потерпілий ОСОБА_5 дав покази, що 24.04.2020 року переглядаючи оголошення на веб ресурсі зайшов на сайт « ІНФОРМАЦІЯ_1 » де знайшов мопед марки «Кануні» чорного кольору та вирішив його придбати, вартість мопеда становила 13500 13500 (тринадцять тисяч п`ятсот) гривень. В подальшому зв`язавшись із менеджером, яка представилась ОСОБА_6 , за номером телефону НОМЕР_1 , домовились про продаж вказаного товару. Після надання контактної інформації ОСОБА_5 для отримання замовлення, останньому надійшло повідомлення в месенджері «Viber» з проханням перерахувати грошові кошти в сумі 13500 (тринадцять тисяч п`ятсот) гривень на банківську картку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 . В подальшому 28.04.2020 року ОСОБА_5 через додаток « ІНФОРМАЦІЯ_3 » перерахував грошові кошти в сумі 13500 гривень, про те по даний час ні товару, ні грошей не отримав. Менеджер магазину на дзвінки не відповідає.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин вчинення кримінального проступку у кримінальному провадженні, встановлення місця вчинення злочину, встановлення ІМЕІ кодів мобільних пристроїв зловмисників виникла необхідність в тимчасовому доступі до речей та документів в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Клопотання вмотивоване тим, що враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що абонентський номер НОМЕР_1 , може працювати в телекомунікаційних мережах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та дані які знаходяться у вказаного оператора мобільного зв`язку, мають суттєве значення по кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а також їх вилучення в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Іншим способами отримати вказану інформацію не можливо.
Інспектор дізнання СД Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 направила до суду заяву про розгляд даного клопотання у її відсутність, клопотання підтримує повністю та просить його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до слідуючого висновку.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Із досліджених в судовому засіданні матеріалів клопотання, а саме: витягу з реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню №0000002 від 02.07.2020 року(а.с. 3 ), копії рапорта інспектора ВПК в Житомирській області ОСОБА_7 від 23.06.2020 року ( а.с. 4 ), копії протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 від 03.07.2020 року ( а.с.5 - 6 ), слідчий суддя встановив, що у матеріалах кримінального провадження є достатньо підстав вважати, що абонентський номер НОМЕР_1 , може працювати в телекомунікаційних мережах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та дані, які знаходяться у вказаного оператора мобільного зв`язку, мають суттєве значення по кримінальному провадженні, а іншим способом здобути інформацію неможливо,тому дане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162 п.7, ч. 2 ст. 163, 164 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В :
Клопотання інспектора дізнання СД Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №0000002 від 02.07.2020 року , за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, - задовольнити.
Надати начальнику СД Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , інспектору дізнання СД Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3 , або за їх дорученням оперуповноваженим СКП Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення на паперові та електронні носії, а саме до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку:
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою АДРЕСА_1 , шляхом отримання роздруківок з`єднань по абонентських номерах (сім карта) НОМЕР_1 , з наданням наступних даних: вид, дата, час, тривалість, тип з`єднання (в тому числі СМС повідомлення) номера абонентів «А» та «Б» з прив`язками до базових стацій і адреси розташування базових станцій, з яких виходив власник мобільного номеру на зв`язок, в період з 24.04.2020 року і по 21.07.2020 року.
Строк дії ухвали становить місяць з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали за клопотання сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1