Єдиний унікальний номер 448/37/16-к
Провадження № 1-в/448/40/20
П О С Т А Н О В А
Іменем України

15.09.2020 року суддя Мостиського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні подання т.в.о. начальника Мостиського ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, раніше судимого згідно:

вироку Мостиського районного суду Львівської області від 27.01.2016 року за ч.1 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.357, ч.1 і ч.4 ст.70 ст.71 КК України на 4 (чотири) роки позбавлення волі та ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 03.06.2016р. вирок змінений, вважати засудженим за ч.1 ст.185, ч.1 та ч.4 ст.70, 71 КК України 3 років 6 місяців позбавлення волі. В решті вирок залишено без змін;

ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду від 08.07.2016р. зараховано строк попереднього ув`язнення з 20.01.2016р. по 03.06.2016р., згідно ч.5 ст.72 КК України. Звільнений із Дрогобицької виправної колонії №40 по відбуттю міри покарання 07.03.2019р.,

ВСТАНОВИВ:

Т.в.о. начальника Мостиського ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду із зазначеним поданням, в якому просить встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , покликаючись на те, що останній після звільнення з місць позбавлення волі, незважаючи на попередження органів поліції, на шлях виправлення не став, в зв`язку з чим неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

В судовому засіданні ОСОБА_4 визнав, що притягувався неодноразово до адміністративної відповідальності, однак бажає виправитись і в подальшому правопорушень не вчиняти.

Представник Мостиського ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 в судовому засіданні подання підтримав і пояснив, що після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 неодноразово притягався до адміністративної відповідальності за розпивання алкогольних напоїв та куріння тютюнових виробів у заборонених законом місцях. Йому робились неодноразові письмові попередження про припинення неправомірної поведінки щодо зловживання алкоголем та порушення громадського порядку, і якщо він буде таке вчиняти, то відносно нього буде порушено питання щодо встановлення адміністративного нагляду.

Заслухавши пояснення ОСОБА_4 , представника Мостиського ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 та дослідивши матеріали справи, вважаю, що є підстави для встановлення адміністративного нагляду.

Згідно із ст.158 КВК України адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України від 01.12.1994 року «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.

Відповідно до положень п. «в» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Статтею 2 даного Закону передбачено, що метою встановлення адміністративного нагляду є запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

У розумінні ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку, терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 вироком Мостиського районного суду Львівської області 27.01.2016 року був засуджений за ч.1 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.357, ч.1 і ч.4 ст.70 ст.71 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі, та ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 03.06.2016р. вирок змінений, призначено покарання за ч.1 ст.185, ч.1 і ч.4 ст.70, ст.71 КК України, - 3 роки 6 місяців позбавлення волі. В іншій частині вирок залишено без змін. Так, ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду від 08.07.2016р. ОСОБА_4 зараховано строк попереднього ув`язнення з 20.01.2016р. по 03.06.2016р., згідно ч.5 ст.72 КК України. Звільнений із Дрогобицької виправної колонії №40 по відбуттю міри покарання 07.03.2019р. Передбачений законом строк для погашення чи зняття судимості по вказаному вироку суду на даний час не збіг.
Однак, після звільнення з місць позбавлення волі (після відбування покарання) ОСОБА_4 на шлях виправлення не став. Так, незважаючи на неодноразові попередження органів поліції, систематично порушує громадський порядок, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 27.11.2019р. за появу в громадському місці в п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, вчинене повторно, постановою ДОП Мостиського ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.178 КУпАП; 24.02.2020 року за куріння тютюнових виробів у заборонених місцях постановою ДОП СППП Мостиського ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.175-1 КУпАП; 19.08.2020 року за появу в громадському місці в п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, вчинене повторно, постановою ДОП СППП Мостиського ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.178 КУпАП. Окрім цього, ОСОБА_4 посередньо характеризується за місцем постійного проживання.

На підставі наведеного, виходячи з вимог п.в ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року (із наступними змінами і доповненнями), приходжу до переконання, що відносно ОСОБА_4 слід встановити адміністративний нагляд для створення йому умов, які б сприяли його виправленню і перевихованню, забезпечили правову поведінку і неможливість вчинення нових порушень закону, оскільки на попередження, спрямовані на недопущення вчинення адміністративних правопорушень, не реагує.

Керуючись ст.158 КВК України, п. «в» ст.3, ст.ст.5, 6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року,

П О С Т А Н О В И В:

Подання т.в.о. начальника Мостиського ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Шишоровичі Мостиського району Львівської області, адміністративний нагляд строком на один рік.

Застосувати до піднаглядного такі обмеження:

- заборонити виходити з будинку за місцем постійного проживання з 22.00 год. до 06.00 год.;

- заборонити з`являтися в тих місцях, де продаються спиртні напої на розлив та в місцях відпочинку молоді і дорослих людей, де робочий день припиняється після 22.00 год.;

- заборонити без дозволу начальника Мостиського ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області виїжджати в особистих справах за межі Мостиського району Львівської області;

- реєструватися два рази в місяць у кабінеті начальника сектору превенції Мостиського ВП Яворівського ВП ГУНП у Л/о, а саме за адресою: в м.Мостиська, вул.Будзиновського, 6, Львівської області.

На постанову протягом семи днів з моменту її оголошення може бути подано апеляцію до Львівського апеляційного суду через Мостиський районний суд Львівської області.

Суддя ОСОБА_1

Постанова набрала законної сили: «__»__________20___ року

Суддя ОСОБА_1