Справа № 515/1546/20
Провадження № 1-кс/515/2575/20
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2020 року м.Татарбунари

Слідчий суддя Татарбунарського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Татарбунарсь- кого ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно по матеріалам кримінального провадження № 0000208, розпочатого 15.11.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.158-3 КК України,

В С Т А Н О В И В:

16 грудня 2020 року до Татарбунарського районного суду Одеської області звернулася слідчий Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 з клопотанням, по- годженим прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накла- дення арешту на майно, посилаючись на наступне.

14.11.2020 року до чергової частини Татарбунарського ВП надійшла заява секретаря Тузлівсь- кої сільської територіальної виборчої комісії Білгород-Дністровського району Одеської області ОСОБА_5 , мешканця АДРЕСА_1 , про те, що 14.11.2020 р. на засіданні Тузлівської сільської ТВК в с.Тузли Татарбунарського району було виявлено факт можливого підроблення виборчих бюлетенів.

За даним фактом 15.11.2020 р. внесені відомості до ЄРДР за № 0000208 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.158-3 КК України.

15.12.2020 р. свідок ОСОБА_6 надав заяву до СВ Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області з проханням долучили до матеріалів кримінального провадження DVD-диск (серійний номер С004-0302-3287) з вмістом фото- та відеоматеріалів зроблених ОСОБА_6 14.11. 2020 р. в приміщенні Тузлівської сільської територіальної виборчої комісії під час виявлення чле- нами комісії факту можливої фальсифікації виборчих бюлетенів.

15.12.2020 р. в період з 17:20 год. по 17:40 год. протоколом тимчасового вилучення майна у сві- дка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає у АДРЕСА_2 , Оде- ської області, було вилучено DVD-диск (серійний номер С004-0302-3287) з вмістом фото- та віде- оматеріалів зроблених ОСОБА_6 14.11.2020 р. у приміщенні Тузлівської сільської територіальної виборчої комісії під час виявлення членами комісії факту можливої фальсифікації виборчих бюле- тенів, який поміщено до паперового конверту з маркуванням «Пакет № 1».

15.12.2020 р. слідчим ОСОБА_3 вилучене майно визнане речовими доказами у даному кримі- нальному провадженні, оскільки вказане майно може мати доказове значення у даному криміналь- ному провадженні та необхідні для подальшого проведення відповідних судових експертиз.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначила, що накладення арешту на зазначені речові до- кази необхідно для належного їх збереження, запобігання можливості приховування, пошкоджен- ня, псування, знищення, перетворення, відчуження, всебічного, повного і неупередженого дослід- ження всіх обставин кримінального провадження, необхідності проведення відповідних судових експертиз.

В судове засідання слідчий не з`явилася, але її неявка не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових пі- дстав для задоволення клопотання з наступних підстав.

Відповідно до абз.1 ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у вста- новленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на від- чуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи ро- зумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрю- ваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечен- ня цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

За змістом абз.2 ч.1 ст.170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості йо- го приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям речо- вих доказів, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

З урахуванням необхідності належного збереження речового доказу, запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, всебічного, по- вного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, необхідності про- ведення відповідних судових експертиз, враховуючи значимість вказаного майна для криміналь- ного провадження, слідчий суддя дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволен- ня клопотання слідчого СВ та накладення арешту на вказане майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.32, 131, 132, 167, 170-175, 369-372 КПК України, слі- дчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на: DVD-диск (серійний номер С004-0302-3287) з вмістом фото- та відеома- теріалів зроблених ОСОБА_6 14 листопада 2020 року в приміщенні Тузлівської сільської терито- ріальної виборчої комісії, який поміщено до паперового конверту з маркуванням «Пакет № 1»

Вказані носії інформації, на яке накладено арешт, зберігати відповідно до постанови КМУ № 1104 від 19.11.2012 р.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали вручити слідчому і прокурору.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її ого- лошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1