Справа № 347/1125/20
Провадження № 1-кс/347/393/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.07.2020 м.Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі:

Слідчого судді: ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Косів скаргу ОСОБА_3 на дії та бездіяльність працівників Косівського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою на дії та бездіяльність працівників Косівського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області, мотивуючи свої вимоги тим, що 22.06.2020р. він звернувся до Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області із заявою про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_3 , 1973р.н. за самоуправство та пошкодження майна, оскільки 19.06.2020р. його син самоуправно без будь-яких документів та рішень суду умисно знищив раніше облаштований ним фундамент під будинок, а також пошкодив водопровід, який був проведений ним 30 років тому. Своїми діями він заподіяв скаржнику, який являється інвалідом І групи велику матеріальну шкоду, позбавивши його нормального життя та залишивши його без води. Проте, по даний час з Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ним не отримано ніякої відповіді та не внесена його заява до ЄРДР. А тому, просить визнати бездіяльність працівників Косівського ВП ГУНП при розгляді його заяви в порядку ст.214 КПК України від 22.06.2020р. та зобов`язати Косівський ВП ГУНП внести відомості по його заяві в порядку ст..214 КПК України про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_3 за ст.ст.194, 356 КК України та розпочати розслідування.
Скаржник у поданій до суду заяві просить справу розглянути у його відсутності, вимоги скарги підтримує в повному обсязі та просить її задоволити.
Суд, вивчивши матеріали скарги, вважає скаргу такою, що підлягає до задоволення із наступних підстав.
Згідно ч.1ст.24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 303 Кримінального процесуального кодексу України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Як встановлено в судовому засіданні 22.06.2020р. ОСОБА_3 звернувся до Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області із заявою про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_3 , 1973р.н. за самоуправство та пошкодження майна, оскільки 19.06.2020р. його син самоуправно без будь-яких документів та рішень суду умисно знищив раніше облаштований ним фундамент під будинок, а також пошкодив водопровід, який був проведений ним 30 років тому. Своїми діями він заподіяв скаржнику, який являється інвалідом І групи, велику матеріальну шкоду, позбавивши його нормального життя та залишивши його без води.
Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Проте, як встановлено в судовому засіданні відповідні відомості по заяві ОСОБА_3 від 22.06.2020 року, не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Частиною 4 ст.214 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Згідно зі ч. 3 ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.
Таким чином, оскільки законом передбачений чіткий обов`язок внесення слідчим чи прокурором відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР із встановленням обмеженого процесуального строку для його виконання, а тому очевидним є бездіяльність Косівського ВПГУНП в Івано-Франківській області щодо вжиття заходів внесення даних відомостей в ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 22.06.2020р.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307, 372 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_3 на дії та бездіяльність працівників Косівського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області - задоволити.
Зобов"язати Косівський ВП ГУНП в Івано-Франківській області внести відомості по заяві ОСОБА_3 від 22.06.2020р. в порядку ст.214 КПК України про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_3 за ст.ст.194, 356 КК України та розпочати розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1