Провадження №1-кп/369/699/21
УХВАЛА
про призначення судового розгляду

21.01.2021 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
обвинуваченої ОСОБА_6 ,
провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000224 від 06 квітня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 384 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000224 від 06 квітня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 384 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав можливим та просив суд призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акта у відкритому судовому засіданні.
Захисники ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та обвинувачена просили суд закрити провадження у справі, оскільки порушено строк досудового розслідування.
Дане клопотання захисник ОСОБА_5 обґрунтовує тим, що ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 05.06.2020 досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000224 від 06.04.2020 продовжено до 10.08.2020. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 07.08.2020 відмовлено у задоволенні клопотання слідчого СВ ОВС СУГУНП в Київській області про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000224 від 06.04.2020 року за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 384 КК України. Строк досудового розслідування у даному провадженні закінчився 10.08.2020.
Прокурор проти задоволення клопотання захисника ОСОБА_7 заперечив.
Суд, вивчивши клопотання захисника, вислухавши думку учасників процесу, дійшов висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, оскільки, відповідно до листа слідчого СУ ГУНП в Київській області № 24/34-1526 від 10.08.2020 повідомлено сторону захисту та ОСОБА_6 про завершення досудового розслідування кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000224 від 10.04.2020 року, інформація про вказаний лист (доручення на відкриття матеріалів від 10 серпня 2020 року) також зазначена в реєстрі матеріалів досудового розслідування, доданому до обвинувального акта від 29 жовтня 2020 року. Отже належні докази наявності підстав для закриття провадження у справі відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України відсутні.

Судом встановлено, що дане кримінальне провадження підсудне Києво-Святошинському районному суду Київської області, підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-3 статті 314 КПК України відсутні, кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись статтями 314 316 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.
Судовий розгляд кримінального провадження № 0000224 від 06 квітня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 384 КК України, призначити у відкритому судовому засіданні на 16 год. 00 хв. 28 січня 2021 року в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області за адресою: м. Київ вул. Мельниченка,1, за участю прокурора, захисників та обвинуваченої.
Відмовити у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 0000224 від 06 квітня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 384 КК України на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Г.А. Перекупка