Справа № 279/5663/20 Провадження № 1-кс/279/927/20

У Х В А Л А
іменем України

18 листопада 2020 року

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000876 від 10.11.2020 року за ст.185,ч.3 КК України про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області звернувся з клопотанням про арешт майна по кримінальному провадженню №0000876 від 10.11.2020 року за ст.185,ч.3 КК України, в якому вказав, що в в період часу з 18 години 00 хвилин 09.11.2020 року по 06 годину 00 хвилин 10.11.2020 року невідомі особи, шляхом пошкодження вхідних дверей, проникли до приміщення магазину ТПП Білошиці, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали продукти харчування, алкогольні напої та грошові кошти, які належать ССТ "Веселівське, та місце події з викраденим залишили, чим спричинили вказаному підприємству матеріальної шкоди.

По даному факту 10 листопада 2020 року слідчим СВ Коростенського ВП ГУНП України в Житомирській області, були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000876, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

12.11.2020 року на підставі заяви про добровільну видачу було скадено протокол тимчасового вилучення майна за адресою: Житомирська область, м.Коростень, вул.Михайла Грушевського,24, кабінет №54, у гр. ОСОБА_4 , який добровільно видав працівникам поліції свої кросівки марки «Адідас» чорно-білого кольору, в яких був одягнутий під час скоєння крадіжки в селі Білошиці 10.11.2020 року.

12.11.2020 року на підставі заяви про добровільну видачу, було скадено протокол тимчасового вилучення майна за адресою: АДРЕСА_2 у гр. ОСОБА_5 , який добровільно видав працівникам поліції свої кросівки марки «Стіллі» чорного кольору, в яких був одягнутий під час скоєння крадіжки в селі Білошиці 10.11.2020 року.

Встановлено, що на вказаних речах збереглися сліди вчинення кримінального правопорушення та вони мають істотне значення для кримінального провадження.

12.11.2020 вказані вилучені речі визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000876.

Клопотав про накладення арешту на кросівки марки «Стіллі» чорного кольору, які були вилучені у у гр. ОСОБА_5 в ході тимчасового вилучення майна від 12.11.2020 року, за адресою: АДРЕСА_3 .

Дослідивши матеріали клопотання судом встановлено, що дані по вказаному в клопотанні факту 10.11.2020 року СВ Коростенського ВП ГУНП України в Житомирській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000876 за ст.185,ч.3 КК України.

Речі, вилучені під час огляду 12.11.2020 року, визнані речовими доказами. Відповідно до вимог ст.167 КПК України, вищеназване вилучене майно має статус тимчасово вилученого.

У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

У відповідності до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення : 1) збереження речових доказів.

У відповідності до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом.

Судом встановлено, що є всі підстави вважати, що вилучена річ може бути предметом злочинного посягання, тому може бути використана як доказ факту і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Повернення вилученого майна може призвести до його зникнення чи знищення.

Суд враховує розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для власника.
Відповідно до ст.173 КПК України суд прийшов до висновку, що слідчим доведено необхідність арешту зазначеного вище майна, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Враховуючи, що заявлене клопотання містить достатньо даних про майно, та належну обґрунтованість підстав для арешту майна, воно підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.167, 170-173 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на кросівки ОСОБА_5 марки «Стіллі» чорного кольору з забороною розпоряджатися та користуватися вказаним майном.

Копію ухвали направити ОСОБА_5 (м.Коростень, вул.Залзнична,19).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .
Копія згідно оригіналу