Справа № 466/9919/20
У Х В А Л А

11 грудня 2020 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000443 від 05.02.2019, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 358, ч.З ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України, -

у с т а н о в и в :

10.12.2020 року слідчий ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим прокурором ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000443 від 05.02.2019, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 358, ч.З ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що у провадженні слідчого відділення Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000443 від 05.02.2019, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. І ст. 358, ч.З ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України.

У Шевченківський ВГІ ГУНП у Львівській області скеровано лист ОСОБА_5 , приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу, про те, то в процесі вивчення поданих 10.01.2019 р. ІНФОРМАЦІЯ_1 документів для оформлення договору оренди нежитлових приміщень загальною площею 421,2 кв.м, яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 (надалі також - нежитлові приміщення) було виявлено, що вказане нежитлове приміщення було відчужене приватним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно невідома особа використовуючи підроблені документи, шляхом обману зареєструвала право власності на майно - нежитлові приміщення за адресою АДРЕСА_1 , які належать ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Нежитлові приміщення належали ПП « ОСОБА_6 » на праві власності згідно договору купівлі-продажу будівлі № 187 (споруди, приміщення), укладеним між Представництвом ІНФОРМАЦІЯ_4 та Г1ГІ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » від 05 квітня 1996 року.

Як видно з копії договору, наданого ОСОБА_5 , приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу він нібито нотаріально посвідчений ОСОБА_5 , приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу та зареєстрований в реєстрі за № 1-78. Як зазначає приватний нотаріус ОСОБА_5 , договір купівлі-продажу нежитлового приміщення нею не посвідчувався, проставлений на ньому посвідчувальний напис не відповідає встановленому зразку, реєстраційний номер вигаданий, а підпис приватного нотаріуса підроблено.

Враховуючи вищенаведене, в органу досудового слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а саме: оригіналів документів, виданих приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , упродовж 1996 року, на яких наявний її підпис та які знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення оригіналів останніх.

Вилучення оригіналів вказаних документів надасть можливість провести почеркознавчу експертизу у вказаному кримінальному провадженні.

Вилучення зазначеної документації можливе шляхом отримання тимчасового доступу до оригіналів вказаних документів.

Слідча ОСОБА_7 подала заяву про розгляд клопотання без її участі.

Відтак, у відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно з положенням ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги ви ще ви кладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин у даному кримінальному провадженні, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, керуючись ст.ст.40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

постановив :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ, слідчим СВ Шевченківського ВП ГУ МП у Львівській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , старшому оперуповноваженому Департаменту стратегічних розслідувань ОСОБА_15 , а саме: оригіналів документів, виданих приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , упродовж 1996 року, на яких наявний її підпис та які знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення оригіналів останніх.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1