Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 498/535/20

Номер провадження: 1-кс/511/498/20

11.09.2020 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю слідчого СВ ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна клопотання слідчого СВ Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0000168, від 02.08.2020 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст.185КК України про арешт тимчасово вилученого майна,
ВСТАНОВИВ:
10.09.2020 року з Одеського апеляційного суду після визначення підсудності надійшло клопотання слідчого СВ Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області про арешт тимчасово вилученого майна в рамках вищезазначеного кримінального провадження.
З поданого клопотання вбачається, що 01.08.2020 року до чергової частини Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця АДРЕСА_1 про те, що в період з 15.07.2020 року по 28.07.2020 року невідомі особи з території його домоволодіння, яке розташоване по АДРЕСА_2 здійснили крадіжку особистого майна.

Відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000168, від 02.08.2020 року за попередньою правовою кваліфікацією ч.2 ст.185 КК України.
11.08.2020 року під час проведення досудового розслідування ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_3 в присутності двох понятих, добровільно видав працівникам поліції відеозапис з камер зовнішнього відео спостереження на яких зафіксовано момент здачі на металобрухт майна викраденого з території домоволодіння ОСОБА_5 , розташованого по АДРЕСА_2 . Під час перегляду вищезазначеного відеозапису з камер зовнішнього відео спостереження було встановлено що викрадене майно на прийом металобрухту доставлено на автомобілі марки «ВАЗ-21063» бежевого кольору д/з НОМЕР_1 , номер шасі (кузова) НОМЕР_2 яким керував ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , але згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 автомобіль належить ОСОБА_8 . Вищевказаний автомобіль являється предметом вчинення кримінального правопорушення та на ньому збереглися сліди кримінального правопорушення.

В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання та зазначив, що ним викладені всі обставини та підстави, необхідні для вирішення питання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, наполягав на його задоволенні з метою їх збереження та залучення до матеріалів кримінального проваджені в якості речових доказів.
Розглянувши матеріали поданого клопотання, обставини та підстави наведені в клопотанні, заслухавши думку прокурора, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню на підставі наступного.
Судом встановлено, що у провадженні СВ Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000168, від 02.08.2020 року у за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та розпочато досудове розслідування.
Під час досудового розслідування слідчим 11.08.2020 року під час проведення досудового розслідування ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_3 в присутності двох понятих, добровільно видав працівникам поліції відеозапис з камер зовнішнього відео спостереження на яких зафіксовано момент здачі на металобрухт майна викраденого з території домоволодіння ОСОБА_5 , розташованого по АДРЕСА_2 . Під час перегляду вищезазначеного відеозапису з камер зовнішнього відео спостереження було встановлено що викрадене майно на прийом металобрухту доставлено на автомобілі марки «ВАЗ-21063» бежевого кольору д/з НОМЕР_1 , номер шасі (кузова) НОМЕР_2 яким керував ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , але згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 автомобіль належить ОСОБА_8 . Вищевказаний автомобіль являється предметом вчинення кримінального правопорушення та на ньому збереглися сліди кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.7 ст. 237 КПК України вилучені під час огляду речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Згідно п. 2 ст. 167 КПК України тимчасовому вилученню підлягає майно у вигляді речей, документів, грошей, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч.2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку або огляду.
Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Вивчивши клопотання та враховуючи, що вищевказані предмети мають суттєве значення для проведення подальшого досудового розслідування та встановленню об`єктивної істини по вищевказаному кримінальному провадженню та є речовими доказами, які будуть використані як доказ факту чи обставин, які встановлюються під час кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 167,170-173 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню за № 0000168, від внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 02.08.2020 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України про арешт тимчасово вилученого майна - задовольнити.

Накласти арешт у вигляді заборони використання та розпорядження наступним майном, а саме: автомобілем марки «ВАЗ-21063» бежевого кольору д/з НОМЕР_1 , номер шасі(кузова) НОМЕР_4 , яким керував ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , але згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 автомобіль належить ОСОБА_8 , з поміщенням автомобіля марки «ВАЗ-21063» бежевого кольору д/з НОМЕР_1 , номер шасі(кузова) НОМЕР_4 , на зберігання на території Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області, до вирішена питання по суті.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 . Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду в 5 - денний строк з дня оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1