єдиний унікальний номер справи 531/1606/20
номер провадження 1-кс/531/385/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2020 року м. Карлівка

Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до документів, які перебувають у володінні ФОП ОСОБА_4 , а саме:

1) оригіналу другого примірника технічного паспорта (інвентаризаційна справа №350) на виробничий будинок (Сільськогосподарська будівля - свинарник) з господарськими (допоміжними) будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: Полтавська область, Карлівський район, с/рада Максимівська, на ім`я ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (Інвентаризаційна справа №350);

2) оригіналу цивільно-правового договору «Про надання послуг» з додатками до нього (копії паспортів замовників та свідоцтва про майновий пай) щодо виготовлення технічного паспорту на ім`я ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (Інвентаризаційна справа №350); мотивувавши клопотання тим, що в провадженні Карлівського ВП ГУНП України в Полтавській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000107 від 11 вересня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Розгляд клопотання проводиться за ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Органом досудового розслідування здобуті дані про те, що 25 травня 2005 року ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідент. код НОМЕР_1 ) в особі ліквідатора ОСОБА_7 на підставі ухвали Господарського суду Полтавської області від 10 листопада 2003 року, відповідно договору купівлі-продажу від 25 травня 2005 року, продав будівлі: авто гараж з диспетчерською, склад електрообладнання, СТФ №№ 1, 2, 3 голові СФГ « ОСОБА_8 » в особі ОСОБА_9 , для демонтажу як будівельні матеріали.

Вище перелічене майно, яке продано як будівельні матеріали за договором купівлі продажу від 25 травня 2005 року не ввійшли до складу майна, що підлягало розпаювання між співвласниками ІНФОРМАЦІЯ_2 .

12 червня 2020 року посадові особи з метою одержання неправомірної вигоди, використовуючи своє службове становище виготовили технічний паспорт на виробничий будинок (сільськогосподарська будівля свинарник) з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами, що за адресою Полтавська область, Карлівський район, Максимівська сільська рада, на ім`я ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

В подальшому 06 липня 2020 року Державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_10 проведено державну реєстрацією «виробничий будинок (Сільськогосподарська будівля свинарник) з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами, що за адресою Полтавська область, Карлівський район, Максимівська сільська рада», на ім`я ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 216).

18 вересня 2020 року за вих. № 8828/115/125-2020 року ФОП ОСОБА_4 направлено запит з проханням надання належним чином завірений технічний паспорт на «Виробничий будинок (Сільськогосподарська будівля свинарник) з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами, що за адресою: Полтавська область, Карлівський район, Максимівська сільська рада», на ім`я ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (Інвентаризаційна справа: 350) і копії документів на підставі яких виготовлений вказаний технічний паспорт.

На вказаний запит за вих. № 6 від 06 жовтня 2020 року ФОП ОСОБА_4 надано лише не завірену копію технічного паспорту. З наданої відповіді встановлено, що технічний паспорт був виготовлений на підставі укладеного цивільно-правового договору «Про надання послуг» між замовником та виконавцем, при цьому було надано для огляду оригінали паспортів замовників та оригінали Свідоцтва майнового паю.

З метою повного та всебічного досудового розслідування та встановлення причетності особи до вчинення казаного кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні вище зазначеної інформації, яка може мати доказове значення в ході досудового та судового слідства, та яка перебуває у володінні ФОП ОСОБА_4 .

З метою встановлення осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення та для встановлення істини по справі, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ вище вказаної документації на час досудового розслідування, яка перебуває у володінні ФОП ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступу до документів з можливістю їх вилучення на час досудового розслідування, які перебувають у володінні Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

1) оригіналу другого примірника технічного паспорта (інвентаризаційна справа №350) на виробничий будинок (Сільськогосподарська будівля - свинарник) з господарськими (допоміжними) будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: Полтавська область, Карлівський район, с/рада Максимівська, на ім`я ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (Інвентаризаційна справа №350);

2) оригіналу цивільно-правового договору «Про надання послуг» з додатками до нього (копії паспортів замовників та свідоцтва про майновий пай) щодо виготовлення технічного паспорту на ім`я ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (Інвентаризаційна справа №350).

Ухвала діє протягом одного місяці з дня її постановлення, тобто по 07 листопада 2020 року включно.

Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копію для виконання вимог ч. 2 ст. 165 КПК України вручити слідчому органу досудового розслідування, яким ініційовано розгляд відповідного клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з боку обвинувачення має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Слідчий суддя