Справа № 276/66/21
Провадження по справі 1-кс/276/18/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2021 року смт. Хорошів

Слідчий суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання про накладення арешту на майно, подане слідчим СВ Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000008 від 18.01.2021, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

встановив:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області з клопотанням про накладення арешту на легковий автомобіль марки «RENAULT KANGOO» р/н НОМЕР_1 , номер кузову НОМЕР_2 ; тимчасово позбавити власника та користувачів останнього можливості відчужувати, розпоряджатися та використовувати вищевказане майно.

В обґрунтування клопотання зазначив, що 18.01.2021 року близько 16 години на ділянці дороги 20 кілометр траси Бараші-Топорище, водій ОСОБА_5 керуючи транспортним засобом Рено Канго д. н. з. НОМЕР_1 не впорався з керуванням та з`їхав з дороги в кювет та перекинувся, внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди пасажири ОСОБА_6 та ОСОБА_7 отримали тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому ключиці. Того ж дня,на відкритій ділянці дороги 20 кілометр траси Бараші-Топорище в с. Михайлівка Хорошівського району Житомирської області проведено огляд місця ДТП. В результаті огляду місця ДТП, на легковому автомобілі марки «RENAULT KANGOO» р/н НОМЕР_1 , номер кузову НОМЕР_2 виявлено механічні пошкодження, характерні для ДТП, а тому слідчим Хорошівського відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 вилучено зазначений легковий автомобіль на територію спеціального майданчика ВКЕЗ ЦЗ ГУНП в Житомирській області, що в м. Житомир, по вул. Слобідська, 35.
Слідчий зазначає, легковий автомобіль марки «RENAULT KANGOO» р/н НОМЕР_1 , номер кузову НОМЕР_2 в установленому законом порядку зареєстрований на ОСОБА_8 , жителя АДРЕСА_1 (який являється його власником), вказане підтверджується свідоцтвом про реєстрацію « НОМЕР_3 ». Оскільки даний транспортний засіб є речовим доказом в кримінальному провадженні та відповідаєкритеріям, визначеним у ст. 98 КПК України, оскільки являється матеріальним об`єктом, який зберіг на собі сліди злочину, а тому постановою слідчого СВ Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 18.01.2021 він визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні №0000008 від 18.01.2021, та поміщено для тимчасового зберігання на територію спеціального майданчика ВКЕЗ ЦЗ ГУНП в Житомирській області (м. Житомир, вул. Слобідська, 35).

Враховуючи те, що вказаний транспортний засіб зберіг на собі сліди злочину, може бути використаний як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також з метою забезпечення збереження речових доказів, слідчий просить накласти арешт на зазначений автомобіль.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надіславши до суду заяву в який просив клопотання розглядати без його участі. Клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди (ч. 2 ст. 170 КПК України).

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою.

Згідно із ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. В частині 5 цієї ж статті передбачено, що при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

Частинами 1, 2 статті 167 КПК України передбачено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;

4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Встановлено, що Хорошівським ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000008 від 18.01.2021 за ч.1 ст.286 КК України за фактом дорожньо-транспортної пригоди, що відбулась 18.01.2021 року близько 16 години на ділянці дороги 20 кілометр траси Бараші-Топорище, під час якої водій ОСОБА_5 керуючи транспортним засобом Рено Канго д. н. з. НОМЕР_1 не впорався з кермуванням та з`їхав з дороги в кювет та перекинувся, внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди пасажири ОСОБА_6 та ОСОБА_7 отримали тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому ключиці. Вказане підтверджується протоколом огляду місця події від 18.01.2021, витягом з єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 легковий автомобіль марки «RENAULT KANGOO» р/н НОМЕР_1 , номер кузову НОМЕР_2 в установленому законом порядку зареєстрований на ОСОБА_8 .

Постановою слідчого від 18.01.2021 автомобіль маркт «RENAULT KANGOO» р/н НОМЕР_1 , номер кузову НОМЕР_2 , визнано речовим доказами у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи, що вилучений в ході огляду місця події - автомобіль марки «RENAULT KANGOO» р/н НОМЕР_1 , номер кузову НОМЕР_2 , зберіг на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, може бути використаний як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження №0000008 від 18.01.2021, а також з метою забезпечення збереження речових доказів, проведення експертизи, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про арешт майна підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 98, 170- 173, 369-372 кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на майно, вилучене під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди на відкритій ділянці дороги 20 кілометр траси Бараші-Топорище в с. Михайлівка Хорошівського району Житомирської області, а саме:

- легковий автомобіль марки «RENAULT KANGOO» р/н НОМЕР_1 , номер кузову НОМЕР_2 .
Тимчасово позбавити власника ОСОБА_8 , жителя АДРЕСА_1 та користувачів останнього можливості відчужувати, розпоряджатися та використовувати вищевказане майно.

Ухвала підлягає негайному виконанню. Оскарження ухвали не перешкоджає її виконанню.

Ухвала про арешт майна може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1