Справа № 761/1094/21
Провадження № 1-м/761/8/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2021 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1

за участю прокурора ОСОБА_2

захисника ОСОБА_3

особи, відносно якої розглядається клопотання ОСОБА_4

перекладача Мохамед Сулейман

секретаря ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві клопотання першого заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_6 про перевірку наявності підстав для подальшого утримання під вартою, відносно громадянина Латвійської Республіки:

ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Латвійської Республіки, не одруженого, не працюючого, який має на утриманні двох неповнолітніх дітей, проживаючого: за адресою АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

У провадження слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання першого заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_6 щодо перевірки наявності підстав для подальшого утримання під вартою, для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт) відносно громадянина Латвійської Республіки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до вирішення Міністерством юстиції України питання про його видачу та фактичну передачу компетентним органам Латвійської Республіки для виконання вироку суду за вчинення злочинів, передбачених ст. 176.2 (розбій), ст. 274.1 (викрадення і знищення документа, печатки і штампу), ст. 180.2 (привласнення майна в невеликих розмірах, повторно) КК Латвійської Республіки.
В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, співробітниками Печерського УП ГУНП у м. Києві 25.08.2020 о 12 год. 10 хв., відповідно до ст.ст. 208, 582 КПК України затримано громадянина Латвійської Республіки ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який згідно з обліками Генерального секретаріату Інтерполу значиться в міжнародному розшуку з метою арешту і подальшої екстрадиції до Латвійської Республіки для виконання вироку суду за вчинення злочинів, передбачених ст. 176.2 (розбій), ст. 274.1 КК Латвійської Республіки (викрадення і знищення документа, печатки і штампу), ст. 180.2 (привласнення майна в невеликих розмірах, повторно).
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 27.08.2020 відносно ОСОБА_4 застосовано тимчасовий арешт на строк 40 діб, до 03.10.2020.

Київською міською прокуратурою 24.09.2020 року отримано з Міністерства юстиції України запит компетентних органів латвійської Республіки про видачу ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , для виконання вироку суду, з дорученням на проведення екстрадиційної перевірки, яка на даний час триває.
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 29.09.2020 відносно ОСОБА_4 застосовано екстрадиційний арешт до вирішення Міністерством юстиції України питання про його видачу та фактичну передачу до Латвійської республіки передачі компетентним органам Російської Федерації, до 29.11.2020 включно.
Відповідно до наданих іноземною стороною документів вироком Лієпайського суду Латвійської Республіки від 17-18 лютого 2011 року ОСОБА_4 визнано винним за сукупністю злочинів, передбачених ст. 176.2, ст. 274.1, ст. 180.2 КК Латвійської Республіки, та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 4 місяці позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ст. 55 Кримінального закону встановлено іспитовий строк на 3 роки 6 місяців.
У зв`язку з переховуванням ОСОБА_4 постановою Лієпайського суду від 10.01.2012 прийнято рішення про виконання у відношенні останнього призначеного покарання за вироком суду від 18 лютого 2011 року у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки 4 місяці.
Інкриміновані ОСОБА_8 злочини, передбачені ст. 176.2, ст. 274.1, ст. 180.2 КК Латвійської Республіки відповідають злочинам, передбаченим ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 357, ч. 2 ст. 190 КК України, які є екстрадиційними, оскільки передбачають покарання на строк понад 1 рік.
Строк давності виконання вироку суду щодо ОСОБА_4 не закінчився.
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 27.08.2020 відносно ОСОБА_4 застосовано тимчасовий арешт на строк 40 діб, до 03.10.2020 року.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 23.11.2020 стосовно останнього продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді екстрадиційного арешту до 21.01.2021 включно.
Крім того, ухвалою суду від 09.12.2020 затверджено згоду ОСОБА_9 на спрощений порядок видачі до Латвійської Республіки.
Міністерством юстиції України встановлено строк передачі останнього до 13.01.2021.
Разом з тим, компетентні органи Латвійської Республіки повідомили, що у зв`язку із карантинними обмеженнями висловлюють прохання продовжити строк фактичної передачі ОСОБА_9 до 10.02.2021.
Враховуючи інформацію іноземної сторони Міністерство юстиції України скерувало до Київської міської прокуратури доручення щодо продовження запобіжного заходу останньому у вигляді тримання під вартою, у зв`язку з чим прокурором було направлено клопотання до суду.
У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання з підстав наведених у ньому та просив про його задоволення.
Захисник у судовому засіданні заперечував з приводу продовження запобіжного заходу та просив змінити його на більш м`який, а саме домашній арешт, оскільки має постійне місце проживання .
Особа, відносно якої заявлено клопотання, ОСОБА_10 підтримав доводи свого захисника. Також зазначив, що має місце проживання, та міцні соціальні зв`язки.
Слідчий суддя дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, а також матеріали долучені сторонами в ході судового розгляду, заслухавши думку учасників судового засідання, дійшов наступного висновку.
Співробітниками Печерського УП ГУНП у м. Києві 25.08.2020 о 12 год. 10 хв., відповідно до ст.ст. 208, 582 КПК України затримано громадянина Латвійської Республіки ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який згідно з обліками Генерального секретаріату Інтерполу значиться в міжнародному розшуку з метою арешту і подальшої екстрадиції до Латвійської Республіки для виконання вироку суду за вчинення злочинів, передбачених ст. 176.2 (розбій), ст. 274.1 КК Латвійської Республіки (викрадення і знищення документа, печатки і штампу), ст. 180.2 (привласнення майна в невеликих розмірах, повторно).
Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 23.11.2020 стосовно останнього продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді екстрадиційного арешту до 21.01.2021 включно.
Крім того, ухвалою суду від 09.12.2020 затверджено згоду ОСОБА_9 на спрощений порядок видачі до Латвійської Республіки.
Міністерством юстиції України встановлено строк передачі останнього до 13.01.2021.
Разом з тим, компетентні органи Латвійської Республіки повідомили, що у зв`язку із карантинними обмеженнями висловлюють прохання продовжити строк фактичної передачі ОСОБА_9 до 10.02.2021.
При цьому, відповідно до ч.ч.10, 11 ст.584 КПК України екстрадиційний арешт застосовується до вирішення питання про видачу особи (екстрадицію) та її фактичної передачі, але не може тривати більше дванадцяти місяців. В рамках цього терміну слідчий суддя суду, за місцем територіальної юрисдикції якого особа перебуває під вартою, за клопотанням прокурора не рідше одного разу на 2 місяці перевіряє наявність підстав для подальшого тримання особи під вартою або про його звільнення.
З огляду на вищевикладене, до вирішення Міністерством юстиції України питання про його видачу та здійснення фактичної передачі до Латвійської Республіки для виконання вироку суду, відповідно до положення Європейської Конвенції «Про видачу правопорушників», наявні підстави щодо продовження відносно вказаної особи запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (екстрадиційного арешту) та подальшого тримання особи під вартою.
Статтею 589 КПК України визначено вичерпний перелік підстав, наявність яких тягне за собою відмову у видачі особи, при цьому зазначених обставин не встановлено в ході розгляду клопотання.
У зв`язку зі спливом двохмісячного терміну, встановленого ст. 584 КПК України, з урахуванням обставин, які враховувалися слідчим суддею при попередньому розгляді, вважаю, що є і на даний момент достатні підстави для подальшого утримання ОСОБА_9 під вартою, оскільки продовження застосування до нього екстрадиційного арешту до вирішення Міністерством юстиції України питання про його видачу та фактичної передачі компетентним органам Латвійської Республіки є єдиним достатнім запобіжним заходом для запобігання можливим спробам переховуватись з метою уникнення передачі його компетентним органам Латвійської Республіки.
Підстав для застосування щодо ОСОБА_9 іншого запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, суд не убачає з урахуванням даних про ухилення від кримінальної відповідальності, перебування ОСОБА_9 у міжнародному розшуку, що дає достатні підстави вважати, що інші запобіжні заходи не забезпечать належної процесуальної поведінки . Наявність соціальних зв`язків, а саме перебування двох неповнолітніх дітей та матері на утриманні ,не являє собою стримуючий фактор, який може гарантувати запобігання втечі особи та забезпечення у подальшому її видачі.
Керуючись положеннями Договору між Україною та Латвійською Республікою про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних, трудових та кримінальних справах 1995 року, Європейської конвенції «Про видачу правопорушників» від 13.12.1957 року, ст. 584 КПК України, слідчий суддя,
-

У Х В А Л И В :

Визнати наявність підстав для продовження відносно громадянина Латвійської Республіки ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , екстрадиційного арешту у виді утримання під вартою, до вирішення Міністерством юстиції України, питання про його видачу для притягнення до кримінальної відповідальності та здійснення фактичної передачі компетентним органам Латвійської Республіки.
Строк екстрадиційного арешту не може перевищувати дванадцяти місяців, який слід обчислювати з моменту фактичного затримання ОСОБА_4 .

Строк дії ухвали слідчого судді встановити на 60 днів, до 21 січня 2021 року включно.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора міста Києва.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду прокурором, затриманим, його захисником, протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга.

Слідчий суддя ОСОБА_1