№ 1-в/760/203/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2020 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання інспектора Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ст. лейтенанта ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строку давності виконання обвинувального вироку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 засудженої вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 16.11.2017 року за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України до 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в сумі становить 1190 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Подільський районний відділ кримінально-виконавчої інспекції в м. Києві направив до суду клопотання про звільнення засуджену ОСОБА_5 від покарання у зв`язку із закінченням строку давності виконання обвинувального вироку.

Клопотання обґрунтовано тим, що вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 16.11.2017 року було засуджено за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в сумі становить 1190 грн.

Подільський РВ з питань пробації 15.02.2018 року до суду з поданням відносно ОСОБА_5 на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 06.06.2019, в задоволення подання було відмовлено.

Станом на 25.05.2020 уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженої документа про сплату штрафу. Перебіг давності виконання вироку Солом`янського районного суду м. Києва від 16.11.2017 не зупинявся.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Засуджена ОСОБА_5 повідомлена належним чином про місце та час розгляду подання, в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила.

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, кримінальне законодавство встановлює правило, згідно з яким звільненню від відбування покарання підлягають особи, відносно яких строки давності виконання обвинувального вироку закінчилися. У відповідності до п. 1 ч. 1ст. 80 КК України, особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано зокрема в такі строки: два роки - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.

Стаття 80 КК України передбачає нормативне регулювання інституту звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку та встановлює імперативні строки, сплив яких є безумовною підставою для звільнення засудженого від відбування призначеного йому покарання.

У частині четвертій статті 80 КК України, також передбачено положення про те, що перебіг давності переривається, якщо до закінчення строків, зазначених у частинах першій та третій цієї статті, засуджений вчинить новий середньої тяжкості, тяжкий або особливо тяжкий злочин. Обчислення строку давності в цьому разі починається з дня вчинення нового злочину.

Вказані положення свідчать, що держава втрачає право на виконання призначеного засудженому покарання лише у тих випадках, коли засуджений своєю поведінкою не перешкоджав процедурі його виконання.

Перебіг строку давності виконання обвинувального вироку починається з дня набрання чинності вироком суду.

З огляду на викладене, враховуючи ту обставину, що дані про те, що засуджена у вказаний період вчинила кримінальні правополрушення, відсутні, суд вважає, що строки виконання вироку, визначені ст. 80 КК України, закінчилися.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1ст. 80 Кримінального кодексу України, ст. ст.537,539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ст. лейтенанта ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання, призначеного вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 16.11.2017 року у зв`язку із закінченням строку давності виконання обвинувального вироку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом 7-ми днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1