У Х В А Л А
Іменем України

11 серпня 2020 року
слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , перевіривши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на рішення та бездіяльність слідчого в межах кримінального провадження № 0000675 від 03.06.2020 року,-

ВСТАНОВИВ:
10 серпня 2020 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла вищевказана скарга.

Скарга передана в провадження слідчого судді 11.08.2020 року.

В своїй скарзі адвокат ОСОБА_2 просить слідчого суддю:

1)Визнати незаконним рішення старшого слідчого СУ ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 у формі письмового повідомлення від 29.07.2020 року № 24/69-вх4853 про часткову відмову у задоволенні клопотання представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_5 від 25.06.2020 року у кримінальному провадженні № 0000675 від 03.06.2020 року.

2)Зобов`язати старшого слідчого СУ ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 , по кримінальному провадженню № 0000675 від 03.06.2020 року, у відповідності до ст. 111 та ч. 3 ст. 223 КПК України, завчасно письмово повідомляти ОСОБА_3 та його представника (адвоката ОСОБА_5 ), про проведення допиту усіх потерпілих, свідків та підозрюваних (зокрема тих осіб, які зазначені в ухвалах слідчих суддів про обшук); про проведення слідчих експериментів, оглядів місця події, різних приміщень, автомобілів, предметів та документів: про судові засідання на досудовому слідстві, при розгляді слідчим суддею відповідних клопотань слідчою чи прокурора, що прямо чи опосередковано стосуються прав та інтересів ОСОБА_3 у цьому кримінальному провадженні.

Стаття 303 КПК України встановлює, які рішення дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача та прокурора можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

Слідчий суддя звертає увагу скаржника, що кримінальним процесуальним законодавством України передбачена можливість оскарження учасниками кримінального провадження, а також особами, права чи законні інтереси яких обмежуються під час досудового розслідування, бездіяльності слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк.

Статті 111 та 223 КПК України, на які посилається скаржник, як на підставу для зобов`язання слідчого вчинити певну дію, не встановлюють строку для вчинення таких дій, а відтак слідчий суддя не може зобов`язати слідчого вчинити таку дію, оскільки це суперечитиме приписам п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 40 КПК України, слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється. Органи державної влади, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи та організації, службові особи, інші фізичні особи зобов`язані виконувати законні вимоги та процесуальні рішення слідчого.

Тобто слідчий суддя не може зобов`язати слідчого вчинити слідчу дію, та процесуальну дію, для якої КПК України не визначений строк на вчинення.

Крім того, слідчий суддя не наділений повноваженнями визнавати рішення слідчого незаконним, натомість слідчий суддя може скасувати рішення слідчого про відмову в задоволенні клопотанні. В той же час скаржник не просить слідчого суддю вчинити таку дію.

Таким чином, скаржники просять слідчого суддю вчинити дії, які він в силу ст. 303 КПК України не може вчиняти.

Згідно ч. 4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Таким чином, враховуючи, що скаржник просить слідчого суддю вчинити дії які останній в силу ст. 303 КПК України не може вчиняти, у відкритті провадження за скаргою необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 110, 303, 304 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
У відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на рішення та бездіяльність слідчого в межах кримінального провадження № 0000675 від 03.06.2020 року відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1