Справа № 170/724/16-к Провадження №11-кп/802/786/20 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія:в порядку КПК України Доповідач: ОСОБА_2
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення
апеляційного розгляду

03 вересня 2020 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Волинської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на ухвалу Шацького районного суду Волинської області від 11 липня 2020 року,

В С Т А Н О В И В

Ухвалою від 11 липня 2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на ухвалу Шацького районного суду Волинської області від 11 липня 2020 року.

В порядку підготовки кримінального провадження до апеляційного розгляду суддею-доповідачем виконані вимоги ч.ч. 1, 2 ст. 401 КПК України.

Засуджена ОСОБА_4 відбуває покарання в ДУ «Покровський виправний центр №79». В ході розгляду зазначеної заяви в суді першої інстанції подавала суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час трансляції з Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області.

Згідно із абз. 1 п. 20-5 розділу XI «Перехідні положення» КПК України тимчасово, на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби (COVID-19), встановлено особливості розгляду окремих питань під час судового провадження.

Абзацами 7 та 8 п. 20-5 розділу XI «Перехідні положення» КПК України, передбачено, що розгляд питань, віднесених до повноважень суду за його рішенням, прийнятим з власної ініціативи або за клопотанням сторони кримінального провадження, може бути проведено у режимі відеоконференції, про що повідомляються сторони кримінального провадження у порядку, визначеному статтею 135 цього Кодексу.

Проведення судового засідання у режимі відеоконференції, у тому числі, під час судового провадження, здійснюється на умовах, визначених абзацом сьомим цього пункту, з дотриманням правил, передбачених частинами третьою дев`ятою статті 336 цього Кодексу.

У відповідності до вимог п.п. 1, 4. ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно із ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на зазначене, враховуючи запроваджені протиепідемічні заходи, з метою дотримання розумних строків розгляду справи та недопущення порушення законних прав та інтересів засудженої, суддя вважає за можливе і необхідне провести дистанційне судове провадження.
Керуючись ст.ст. 336, 401, п. 20-5 розділу XI «Перехідних положень» КПК України,
У Х В А Л И В
Підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження закінчити.
Призначити апеляційний розгляд на 11 год. 00 хв. 03 лютого 2021 року в приміщенні Волинського апеляційного суду.
Провести дистанційне судове провадження при розгляді апеляційної скарги.
Призначений на 11 год. 00 хв. 03 лютого 2021 року розгляд апеляційної скарги здійснити в режимі відеоконференції під час трансляції з Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області.

Копію ухвали надіслати начальнику ДУ «Покровський виправний центр №79» для виконання та вручення засудженій ОСОБА_4 , а також голові Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області для виконання, в тому числі, вимог ч. 4 ст. 336 КПК України.
Викликати в судове засідання учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя