Рівненський апеляційний суд
_______________________________________________________
У Х В А Л А
29 жовтня 2020 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду в складі:

Суддів - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

За участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне клопотання прокурора про надання дозволу на затримання ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, з метою здійснення приводу для участі в розгляді клопотання щодо застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,-
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні Рівненського апеляційного суду перебуває кримінальне провадження № 0005568 щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.
В апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_5 , участь якого при апеляційному розгляді є обов`язковою.

В клопотанні про надання дозволу на затримання ОСОБА_5 прокурор ОСОБА_6 доводить, що обвинувачений ОСОБА_5 в судові засідання на виклики суду не з`являвся, приводи щодо нього не виконані, у зв`язку з чимйого було оголошено в розшук та надано дозвіл на затримання з метою приводу до апеляційного суду, оскільки він переховувався від органів правосуддя, що підтверджується рапортами дільничих офіцерів поліції, і його місцезнаходження було невідомо. Неодноразово виносилися ухвали щодо надання дозволу на затримання обвинуваченого, строк дії яких закінчився, а тому просить задовольнити клопотання і надати дозвіл на повторне затримання ОСОБА_5 з метою здійснення приводу для участі в розгляді клопотання щодо застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Заслухавши суддю-доповідача, колегія суддів вважає, що клопотання прокурора про надання дозволу на затримання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 190 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням прокурора має право вирішити питання про повторне затримання з метою приводу в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Згідно п. 2 ч. 3 ст. 190 КПК України, ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановления ухвали, у якій не зазначено строку її дії.

Ухвалами Рівненського апеляційного суду від 07 лютого 2018 року та 01 серпня 2019 року надано дозвіл на затримання ОСОБА_5 та доставки його в суд апеляційної інстанції, однак термін дії попередньої ухвали суду в частині затримання ОСОБА_5 , згідно п. 2 ч. 3 ст. 190 КПК України, закінчився.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 й надалі переховується від органів правосуддя, ухвали суду про його розшук та затримання не виконані, оскільки встановити його місцезнаходження не представилося можливим, колегія суддів вважає за необхідне надати дозвіл на повторне затримання ОСОБА_5 з метою здійснення приводу для участі в розгляді клопотання щодо застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Керуючись ст. ст. 131, 188, 190, 405 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання прокурора про надання дозволу на повторне затримання ОСОБА_5 з метою здійснення приводу для участі в розгляді клопотання щодо застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задовольнити.
Надати дозвіл на повторне затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця (раніше) АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, з метою здійснення приводу для участі в розгляді клопотання щодо застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задовольнити.
Строк дії ухвали встановити до моменту виконання приводу обвинуваченого до суду.
Організацію виконання ухвали доручити начальнику Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області та прокурору Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_6 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокуратуру Рівненської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

С У Д Д І :
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3