Провадження № 1-кп/643/1460/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2020 Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника адвоката ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
особи, стосовно якої розглядається клопотання, ОСОБА_6 ,
розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0003723 від 01.08.2020 року, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, -

в с т а н о в и в:

16.11.2020 року до Московського районного суду м. Харкова надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру по кримінальному провадженню за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.
Ухвалою слідчого судді Московського районного суду м. Харкова від 11.11.2020 року відносно ОСОБА_6 обраний запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до психіатричного закладу їз суворим наглядом, строком до 24.11.2020 року.
Ухвалою від 17.11.2020 року суд призначив вказане клопотання до розгляду в підготовчому судовому засіданні.
В ході проведення підготовчого судового засідання прокурор просила призначити справу до судового розгляду.
Від інших учасників кримінального провадження стосовно призначення справи до судового розгляду заперечень не надійшло.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши клопотання, суд прийшов до наступного.
Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Клопотання складено відповідно до вимог КПК, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення клопотання для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Московському районному суду м. Харкова.
Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного клопотання до судового розгляду.
Крім того, прокурор заявила клопотання про застосування запобіжного заходу ОСОБА_6 , у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме помістити останнього до психіатричного закладу з лікуванням в умовах суворого нагляду строком на 60 діб, оскільки на теперішній час у сторони обвинувачення є достатні підстави вважати, що існують ризики, передбачені п.п.1,3, 5 ч.1 ст. 177 КПК України, які вказують на те, що ОСОБА_6 може: переховуватись від органів досудового розслідування або суду, оскільки вчинив особливо тяжке кримінальне правопорушення, не має стійких соціальних зв`язків, законних джерел заробітку; незаконно впливати на свідків або потерпілого у кримінальному провадженні, оскільки вищевказані особи є з кола його спілкування, вчинити інше кримінальне правопорушення.
Обвинувачений у судовому засіданні вважав необхідним закрити кримінальне провадження через його невинуватість.
Захисник у судовому засіданні не заперечувала щодо продовження запобіжного заходу своєму підзахисному але в умовах звичайного нагляду та просила суд в подальшому вирішити питання, з врахуванням стану здоров`я обвинуваченого, щодо можливого розгляду кримінального провадження без його участі.
Частиною першою статті 508 КПК України передбачено, що до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи:
1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом;
2) поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.
Згідно з ч.3 ст. 508 КПК України, застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.
Таким чином, оскільки ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, суд, приймаючи до уваги дані про особу обвинуваченого, вважає за необхідне залишити раніше обраний щодо нього запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме поміщення останнього до психіатричного закладу з лікуванням в умовах суворого нагляду без зміни, оскільки відсутні підстави вважати, що інші (менш суворі) запобіжні заходи, передбачені ст. 176 КПК, можуть забезпечити виконання обвинуваченим процесуальних обов`язків, що випливають із ч.5 ст. 194 КПК України, зокрема, прибувати за кожною вимогою до суду, та його належну поведінку. Залишається достатньо підстав вважати, що обвинувачений, опинившись на волі, зможе переховуватись від суду, незаконно впливати на свідків чи потерпілого, вчинити інше кримінальне правопорушення.
На підставі викладеного, суд вважає доцільним запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_6 у вигляді тримання у психіатричному закладі із суворим наглядом продовжити з поміщенням останньогоу Дніпровську філію «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України» на шістдесят днів.
Керуючись ст.ст. 314-316, 292, 336, 376, 508 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Призначити клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Московського районного суду м. Харкова на 23.11.2020 р. о 13.30 год.
Судове провадження здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Московським районним судом м. Харкова за адресою: м. Харків, пр. Ювілейний, 38-Є, та Дніпровською філією «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України» за адресою: 49006, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, буд. 84.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю ОСОБА_6 доручити керівнику або особі, що виконує його обов`язки Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України».
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді тримання у психіатричному закладі із суворим наглядом з поміщенням його до Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України» продовжити на шістдесят днів, тобто до 16.01. 2021 року включно.
В судове засідання викликати учасників судового розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова в частині продовження строку тримання у психіатричному закладі протягом 7 днів з дня проголошення.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя