Подільський районний суд міста Києва
Провадження № 1-КП/758/1265/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.11.2020 року Подільський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши в судовому засіданні в спрощеному провадженні кримінальне провадження №0003935 по обвинуваченню
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцям Києва, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , відповідно до ст. 89 КК України раніше не судимий,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

07 листопада 2019 року, приблизно о 16 годині 30 хвилин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою незаконного придбання психотропної речовини, для власного вживання без мети збуту, перебуваючи за адресою: м. Київ, проспект Правди, використовуючи електронний банківський термінал «ПриватБанку» перерахував грошові кошти у розмірі 300 гривень невстановленій слідством особі. В подальшому ОСОБА_4 отримав інформацію про місце знаходження психотропної речовини.
Приблизно о 17 години 00 хвилин прибувши за адресою, яку йому повідомили через мережу інтернет, а саме: м. Київ, проспект Правди, 98 на землі, під деревом, знайшов поліетиленовий крафтпакет в якому знаходилась порошкоподібна речовина світлого кольору.
Після цього, ОСОБА_4 незаконно придбану психотропну речовину амфетамін, поклав до поясної сумки чорного кольору яка була у нього на плечі, чим розпочав його незаконно зберігати.
07.11.2019 року, приблизно о 17 годині 10 хвилин, проходячи поблизу будинку № 102 по проспекту Правди в місті Києві, ОСОБА_4 було зупинено працівниками поліції. Під час проведення особистого обшуку у ОСОБА_4 з поясної сумки яка знаходилась у нього на плечі виявлено крафтпакет в якого знаходилась порошкоподібна речовина світлого кольору, що є психотропною речовиною - амфетамін.
Згідно висновку експерта № №11-2/7817 від 26.11.2019 року в надана на дослідження речовинах світло-рожевого кольору масою 0,351 г містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфітамін. Маса амфетаміну в речовині становить 0,358 г.
Амфетамін, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» «Список № 2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено» в «Таблиці II» є психотропною речовиною.
Згідно наказу № 634 від 29.07.2010 року Міністерства охорони здоров`я України, „Про внесення змін до наказу МОЗ від 01.08.2000 № 188 встановлено що до 0,15 г. амфетаміну, є невеликим розміром, від 1,5 до 15,0 г., є великим розміром, 15,0 і більше, є особливо великим розміром.
Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини та наркотичного засобу, без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згодний з розглядом обвинувального акту у спрощеному провадженні за його відсутності. Отже, суд розглянув обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, на підставі вивчення обвинувального акту та доданих до нього матеріалів із ухваленням вироку без зазначення доказів на підтвердження встановлених обставин, відповідно до ч.2 ст.382 КПК України.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковані за ст.309 ч. 1 КК України правильно, як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини та наркотичного засобу, без мети збуту.
Вирішуючи питання про призначення покарання, суд керуючись ст.ст.50, 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України відноситься до кримінальних проступків, обставину, що пом`якшує покарання - щире каяття у скоєному, відсутність обставин, що обтяжують покарання, за даними облікової документації у лікарів психіатра та нарколога ОСОБА_4 на обліку не перебуває, а отже є осудним.
Також суд враховує особу обвинуваченого, який в силу ст.89 КК України раніше не судимий, офіційно не працює, не одружений, має місце реєстрації та постійне місце проживання, а тому приходить до переконання про призначення йому покарання у виді штрафу.
Саме таке покарання на думку суду є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження скоєння нових кримінальних правопорушень.
Долю речових доказів по справі, вирішити у відповідності до вимог ст.100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.100, 369-371, 373-376, 381-382 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Речовий доказ психотропну речовину, обіг якої обмежено- амфітамін, загальною масою 0,358г.,який зберігається в Подільському УПГУНП у м. Києві - знищити.
Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд міста Києва протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
На підставі ч. 1 ст.394 КПК України вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.
Копія вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надсилається учасникам судового провадження.

Суддя: ОСОБА_1