Справа № 461/9022/19
Провадження № 1-кс/461/5352/20
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
13.08.2020 слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

в с т а н о в и в :
Слідчим управлінням ГУ Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженні, відомості про яке 26.05.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001605, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14 ч. 4 ст. 190, ч. ч. 3, 4 ст. 190, ч. ч. 1, 3 ст. 358 КК України, про те що група осіб перебуваючи на території м. Львова у період з 2016 року по даний час перебуваючи у м. Львові, шляхом обману заволоділи об`єктами нерухомості, а саме: Квартирою АДРЕСА_1 , що на праві приватної власності належала ОСОБА_4 . Квартирою АДРЕСА_2 , що на праві приватної власності належала ОСОБА_5 , Гаражем АДРЕСА_3 , що на праві приватної власності належала ОСОБА_5 . Квартирою АДРЕСА_4 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_6 Квартирою АДРЕСА_5 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_7 . Квартирою АДРЕСА_6 , що на праві приватної власності належала ОСОБА_8 . Квартирою АДРЕСА_7 , що на праві приватної власності належала ОСОБА_9 . Квартирою АДРЕСА_8 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_10 .

Слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора прокуратури Львівської області ОСОБА_11 звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до оригіналів речей і документів, з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки), які перебувають у володінні Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_9 , а саме:

15 документів, на яких відображено підпис та рукописний текст ОСОБА_12 ;

15 документів, на яких відображено підпис та рукописний текст ОСОБА_13 ;

15 документів, на яких відображено підпис та рукописний текст ОСОБА_14 ;

картка-замінних (або інший документ) де зазначалися відомості про отримання ОСОБА_12 інвентаризаційних справ чи інших документів, в тому числі із архіву;

виписки із банківського (-их) рахунка (-ів) на які здійснювалася оплата за надання послуг ОКП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в період з 2016 року по момент фактичного виконання ухвали.

Клопотання вмотивоване тим, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи та інформація котра перебуває у володінні Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_9 , сама по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної документації та інформації з можливістю вилучення оригіналів.

Дослідження зазначеної документації має істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні і полягає у тому, що дасть можливість дослідити інформацію, яка міститься у даних документах та доказову інформацію необхідну для розслідування вказаного провадження.

Слідчий в судове засідання не прибув, проте просив розгляд даного клопотання проводити у його відсутності, клопотання підтримує у повному обсязі та просять таке задоволити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходиться вищевказані речі.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, копії документів, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

- стороною обвинувачення доведена наявність достатніх підстав вважати, що зазначені речі та документи перебувають або може перебувати у володінні відповідної юридичної особи;

- інформація, сліди, які вона містять в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що матеріалами клопотання та долучених до нього документів встановлено, що наведені слідчим документи можуть знаходитись у зазначеного володільця, вищезазначені документи самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, іншим способом отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні неможливо, приходжу до висновку, що доводи слідчого належним чином обґрунтовані та підтверджені відповідними доказами, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, а тому клопотання є підставним, підлягає до задоволення.

Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_15 , старшому слідчому СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_16 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_17 , слідчому СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_18 , слідчому СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_19 , старшому слідчому СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_20 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_21 , слідчому Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_22 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_23 , слідчому СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_24 , старшому слідчому СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_25 , слідчому СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_26 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_27 , старшому слідчому СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_28 , тимчасового доступу до оригіналів речей і документів, з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки), які перебувають у володінні Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_9 , а саме:

15 документів, на яких відображено підпис та рукописний текст ОСОБА_12 ;

15 документів, на яких відображено підпис та рукописний текст ОСОБА_13 ;

15 документів, на яких відображено підпис та рукописний текст ОСОБА_14 ;

картка-замінних (або інший документ) де зазначалися відомості про отримання ОСОБА_12 інвентаризаційних справ чи інших документів, в тому числі із архіву;

виписки із банківського (-их) рахунка (-ів) на які здійснювалася оплата за надання послуг ОКП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в період з 2016 року по момент фактичного виконання ухвали.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1