ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/2139/20 Справа № 183/7084/19 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

08 вересня 2020 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:
судді доповідача ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області на вирок Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 травня 2020 року щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новомосковськ, Дніпропетровської області, громадянина України, з середньо-технічною освітою, розлученого, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , судимий:

- 10.12.2012 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ст. 198 КК України до 1 року обмеження волі з випробуванням строком на 1 рік;

- 16.10.2012 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі з випробуванням строком на 3 роки, який 20.12.2012 року був змінений Апеляційним судом Дніпропетровської області в частині призначення покарання за ч. 3 ст. 186 КК України до 4 років позбавленні волі, 18.08.2014 року звільнений з Беленковської ВК №99 Запорізької області, умовно - достроково на 1 рік 2 місяці 24 дні,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 289 КК України, у кримінальному провадженні № 0001154,

за участю:
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
встановила:
До початку розгляду апеляційної скарги прокурор відділу прокуратури Дніпропетровської області подав до апеляційного суду клопотання про відмову від поданої апеляційної скарги на вирок Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 травня 2020 року щодо ОСОБА_7 .
В судовому засіданні апеляційної інстанції обвинувачений ОСОБА_7 та потерпілий ОСОБА_9 не заперечували проти задоволення клопотання сторони обвинувачення, потерпіла ОСОБА_8 проти задоволення клопотання прокурора заперечувала.

Заслухавши суддю-доповідача, думки учасників кримінального провадження, колегія суддів приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого.

Враховуючи, що інші учасники кримінального провадження дане рішення суду не оскаржували, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області можливо закрити, в зв`язку з відмовою від апеляційної скарги.
Керуючись ч. 1 ст. 403, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -

постановила:

Прийняти відмову прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області від апеляційної скарги.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області на вирок Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 травня 2020 року щодо ОСОБА_7 - закрити в зв`язку з відмовою від апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Копію даної ухвали надіслати учасникам судового розгляду, для відома.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4