Справа № 390/1654/20
Провадження №1-в/390/96/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" грудня 2020 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кропивницькому подання начальника Кропивницького РВ філії ДУ "Центр пробації" в Кіровоградській області щодо
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, українця, громадянина України, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , проживаючого: АДРЕСА_2 ,
про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Кропивницького РВ філії ДУ "Центр пробації" в Кіровоградській області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку. В якості обґрунтування подання зазначено, що вироком Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 02.09.2019 року ОСОБА_5 засуджено за ст.185 ч.1 КК України на 1 рік позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням і встановлено іспитовий строк 1 рік. 06.11.2019 року засудженого ознайомлено з умовами відбування покарання. 07.07.2020 року та 14.07.2020 року засуджений не з`явився на реєстрацію до органу з питань пробації, відсутній за адресою проживання. 12.06.2019 року в ЄРДР зареєстровано кримінальне провадження №0000464 відносно ОСОБА_5 за ст.185 ч.2 КК України. Вказане кримінальне правопорушення ОСОБА_5 вчинив 15.05.2019 року. Враховуючи, що матеріали до суду для вирішення питання про скасування іспитового строку не направлялися, а іспитовий строк закінчився, засуджений підлягає звільненню від покарання.
Засуджений у судове засідання не з`явився, повідомлений про дату, час і місце судового розгляду в установленому законом порядку, причину неявки суду не повідомив, а тому розгляд проведено за відсутності засудженого.
Заслухавши пояснення представника органу пробації, яка обґрунтувала необхідність звільнення засудженого від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, думку прокурора, який підтримав подання, перевіривши матеріали особової справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.
Відповідно ст.78 КК України: після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання; якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання; у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.
Матеріали особової справи свідчать, що вироком Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 02.09.2019 року ОСОБА_5 засуджено за ст.185 ч.1 КК України на 1 рік позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням і встановлено іспитовий строк 1 рік. Згідно ст.76 КК України зобов`язано: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації за місцем проживання; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Засудженого ознайомлено з умовами перебування на іспитовому строкі. 07.07.2020 року та 14.07.2020 року засуджений не з`явився на реєстрацію до органу з питань пробації. Згідно ухвали Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 07.07.2020 року вбачається, що у провадженні суду перебуває кримінальне провадження №0000464 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, а ОСОБА_5 оголошено у розшук і рішення по суті не прийнято. Згідно копії обвинувального акту по кримінальному провадженню №0000464 вбачається, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ст.185 ч.2 КК України, яке мало місце 15.05.2019 року, тобто до ухвалення вироку Новомиргородським районним судом Кіровоградської області від 02.09.2019 року.
Таким чином, наведені вище матеріали особової справи свідчать, що засуджений відбув іспитовий строк і не вчинив нового кримінального правопорушення саме протягом іспитового строку, що підтверджено матеріалами особової справи, іспитовий строк закінчився та матеріали до суду для вирішення питання про скасування іспитового строку не направлялися, а тому суд вважає можливим подання задовольнити та звільнити засудженого від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Керуючись ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Кропивницького РВ філії ДУ "Центр пробації" в Кіровоградській області про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 02.09.2019 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її оголошення до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1