Справа № 212/206/21
У Х В А Л А

18 січня 2021 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши без фіксації процесу технічними засобами та без участі сторін, клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні № 0001672 від 14.09.202 року за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст. 270 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

встановив:

14 січня 2021 року слідчий СВ Покровського ВП КВПГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся дослідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів,в обґрунтування якого зазначив, що 21.12.2020 до Покровського ВП КП ГУ НП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що в період часу з 05.00 години до 05:30 години 21.12.2020 року поблизу смітника біля будинку АДРЕСА_1 виникла пожежа, через невиконання вимог пожежної безпеки, в результаті якої загинула людина. (ЄО 33485 від 21.12.2020)

13.01.2021 року в приміщенні Криворізького міжрайонного відділу КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДОР, був проведений розтин трупу невстановленого чоловіка, труп якого було виявлено 21.12.2020 року в опіковому відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , до якої його доставили із смітника біля будинку АДРЕСА_1

В ході розтину судово-медичним експертом в приміщенні Криворізького міжрайонного відділу КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДОР, були відібранні біологічні зразки трупу невстановленого чоловіка, а саме кров.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, а також з метою встановлення особи померлого, необхідне проведення судово-генетичної експертизи, що вимагає надання експерту для експертного дослідження біологічних зразків померлого, а саме вилученої крові.

Слідчий до судового засідання не з`явився, у клопотанні просив розглянути клопотання за його відсутності та відсутності особи у володінні, якої перебувають зазначені документи на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України та без фіксування розгляду справи технічними засобами.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України, прокурором доведена наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни чи знищення вищевказаного майна та документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання без виклику представника Криворізького міжрайонного ОКЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.

Так, 21 грудня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002043 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення за усною заявою, попередня правова кваліфікація ч.2 ст. 270 КК України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що після проведення генетичної експертизи, буде можливість встановити особу померлого, та передати його тіло родичам для поховання, що має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до біологічного зразка (крові) трупу невстановленого чоловіка, що зберігається у Криворізького міжрайонного відділу КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДОР, а також отримати можливість тимчасового вилучення даних біологічних зразків, для направлення за місцем проведення судових експертиз, а тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 163- 165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до біологічних зразків, а саме крові, трупу невстановленого чоловіка, труп якого було виявлено в опіковому відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , до якої його доставили із смітника біля будинку АДРЕСА_1 з можливістю тимчасового його вилучення, для проведення судових експертиз, які ДОР.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто до 18 лютого 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1