КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2020 рокуколегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду подання голови Подільського районного суду м. Києва щодо вирішення питання про направлення матеріалів скарги ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого Подільського УП ГУ НП у м. Києві, з одного суду до іншого, -

В С Т А Н О В И Л А:

25 вересня 2020 року до Київського апеляційного суду надійшло подання голови Подільського районного суду м. Києва в порядку ст. 34 КПК України, в якому ставиться питання про визначення підсудності у справі №758/7337/20 за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого Подільського УП ГУ НП у м. Києві.

Подання внесено на підставі ухвали слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 18.09.2020 року про направлення матеріалів скарги ОСОБА_5 (справа №758/7337/20) на бездіяльність слідчого Подільського УП ГУ НП у м. Києві до Київського апеляційного суду для визначення підсудності.
Обґрунтовуючи подання, голова Подільського районного суду м. Києва зазначив, що за змістом скарги ОСОБА_5 , останній просить слідчого суддю зобов`язати слідчого Подільського УП ГУ НП у м. Києві розглянути в порядку ст. 220 КПК України подане ним клопотання в межах кримінального провадження №0001017, яке стосується нібито причетності судді Подільського районного суду м. Києва, яка перебуваючи в організованій злочинній групі, вчинила умисний злочин.
За таких обставин, голова Подільського районного суду м. Києва, посилаючись на положення ст. 34 КПК України, просить вирішити питання про визначення підсудності у справі №758/7337/20 за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого Подільського УП ГУ НП у м. Києві.

Учасники судового провадження в судове засідання апеляційного суду не з`явились, про час та місце розгляду подання повідомлялись належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи до Київського апеляційного суду не надходило, а тому колегія суддів вважає можливим розглянути подання голови Подільського районного суду м. Києва без їх участі.

Перевіривши матеріали судового провадження №758/7337/20за скаргою ОСОБА_5 та підстави викладені у поданні, колегія суддів вважає, що подання голови Подільського районного суду м. Києва підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів провадження за скаргою №758/7337/20, ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді Подільського районного суду м. Києва в порядку ч.1 ст. 303 КПК України зі скаргою на бездіяльність слідчого Подільського УП ГУ НП у м. Києві у кримінальному провадженні №0001017, яке стосується, зокрема, нібито причетності судді Подільського районного суду м. Києва до вчинення кримінального правопорушення, яка перебуваючи у організованій злочинній групі, вчинила умисний злочин.

Частиною 2 ст. 32 КПК України встановлено, що кримінальне провадження щодо обвинувачення судді у вчиненні кримінального правопорушення не може здійснюватися тим судом, у якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді.
Відповідно до визначення термінів, що містяться в ст. 3 КПК України, кримінальне провадження це досудове розслідування і судове провадження, процесуальні дії у зв`язку із вчиненням діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.

Як зазначено у п.3 ч.1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо обвинувачений чи потерпілий працює чи працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.

Згідно ч.2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Таким чином, колегія суддів приходить до висновку, що провадження №758/7337/20 за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого Подільського УП ГУ НП у м. Києві у кримінальному провадженні №0001017 щодо вчинення кримінального правопорушення суддею Подільського районного суду м. Києва, має бути передано до іншого районного суду м. Києва для розгляду слідчим суддею, з урахуванням положень ч.13 ст.31 КПК України.

Враховуючи викладене, подання голови Подільського районного суду м. Києва підлягає задоволенню, а матеріали провадження №758/7337/20 за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого Подільського УП ГУ НП у м. Києві направленню до Оболонського районного суду м. Києва для розгляду слідчим суддею цього суду.
Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Подання голови Подільського районного суду м. Києва задовольнити.

Матеріали провадження №758/7337/20за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого Подільського УП ГУ НП у м. Києві направити на розгляд до Оболонського районного суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: ________________ ________________ ________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Провадження №11п/824/975/2020
Справа: №758/7337/20
Доповідач: ОСОБА_1