Справа №577/377/20 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/568/20 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

потерпілого ОСОБА_8 ,

представника потерпілого ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в місті Суми матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_10 та потерпілої ОСОБА_8 на вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 13 березня 2020 року відносно ОСОБА_6 , -

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Сумського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_10 та потерпілої ОСОБА_8 на вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 13 березня 2020 року, яким ОСОБА_6 визнано винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

У призначене на 03 вересня 2020 року судове засідання, прокурор не з`явився та подав заяву про відкладення.

Заслухавши доповідь головуючого-судді, думку обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника адвоката ОСОБА_7 , які не заперечили проти задоволення клопотання прокурора, думку потерпілого ОСОБА_8 та його представника ОСОБА_9 , які поклались на розсуд суду, та просили наступне судове засіданні за їх участю провести в режимі відеоконференції, вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла до наступних висновків.

Так, відповідно до ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи наведене та з метою забезпечення розгляду кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_10 та потерпілої ОСОБА_8 на вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 13 березня 2020 року відносно ОСОБА_6 , в розумні строки, вважаю за доцільне провести апеляційний розгляд за участю обвинуваченого ОСОБА_6 , його захисника адвоката ОСОБА_7 , потерпілого ОСОБА_8 та його представника ОСОБА_9 в режимі відеоконференції, а розгляд даної справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 405 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Розгляд кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_10 та потерпілої ОСОБА_8 на вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 13 березня 2020 року відносно ОСОБА_6 , провести у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення

Конотопського міськрайонного суду Сумської області за участю:

- обвинуваченого ОСОБА_6

- захисника ОСОБА_7

- потерпілого ОСОБА_8

- представника потерпілого адвоката ОСОБА_9 .

Доручити Конотопському міськрайонному суду Сумської області, здійснити дії передбачені ч.4 ст. 336 КПК України, необхідні для проведення судового провадження у режимі відеоконференції з Сумським апеляційним судом, яке відбудеться 14 грудня 2020 року о 14.00 год.

Копію даної ухвали надіслати до Конотопського міськрайонного суду Сумської області для виконання.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4