Єдиний унікальний номер №943/1242/20
Провадження №1-кс/943/383/2020
УХВАЛА

про накладення арешту на майно

16 липня 2020 року

Слідчий суддя Буського районного суд Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника СВ Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна, -
встановив:

Начальник СВ Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Буського відділу Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернулася з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000007 від 14 липня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.
Начальник СВ подала клопотання про слухання справи у її відсутності та відсутності прокурора, без застосування технічних засобів фіксації судового засідання.
Згідно ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.
З врахуванням положень даної статті, вважаю що дане клопотання слід розглянути без участі дізнавача та прокурора, та у відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, без фіксування судового засідання технічними засобами.
Вивчивши додані матеріали, приходжу до висновку, що таке підлягає задоволенню.
З матеріалів клопотання вбачається, що 14 липня 2020 року на лінію «102» надійшло повідомлення від ДОП СППП Буського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про те, що в ході проведення оперативно-профілактичного відпрацювання території Буського району, а саме під час здійснення обстеження присадибних ділянок жителів с. Ракобовти, Буського району, Львівської області, на одному із господарств було виявлено посів земельної рослинності зовні схожої на снотворний мак, а саме на території земельної ділянки господарства, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належить та знаходиться в користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відомості про кримінальне правопорушення 14 липня 2020 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000007 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України.

14 липня 2020 року працівниками поліції Буського ВП протоколом огляду місця події, було вилучено 301 рослину схожу на снотворний мак, зокрема, які знаходяться у двох снопах по 100 рослин маку та один сніп із 86 рослинами маку, 15 рослин маку вилучені та опечатані в паперову коробку.

Відповідно, слідство дійшло висновку, що 301 рослина схожа на снотворний мак, зокрема, які знаходяться у двох снопах по 100 рослин маку та один сніп із 86 рослинами маку, 15 рослин маку вилучені та опечатані в паперову коробку мають значення речового доказу у вказаному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно п.7 ч.2 ст. 131 КПК України арешт майна являється заходом забезпечення кримінального провадження, який у відповідності до вимог ч. 1 ст. 132 КПК України застосовується на підставі ухвали слідчого судді.
На підставі викладеного та враховуючи, що означене майно може бути використане як доказ факту вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку з тим, що іншим шляхом не можливо забезпечити їх збереження, що може негативно вплинути на дослідження усіх обставин справи, а відтак повноту та всебічність розслідування кримінального провадження, вважаю що клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 9,131,132,170-173, 175, 309 КПК України, суддя

у х в а л и в :
Клопотання задоволити.
Накласти арешт на 301 рослину схожу на снотворний мак, зокрема, які знаходяться у двох снопах по 100 рослин маку та один сніп із 86 рослинами маку, 15 рослин маку вилучені та опечатані в паперову коробку, які було виявлено та вилучено під час огляду місця події 14 липня 2020 року із земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , що належить та знаходиться в користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для використання їх як допустимого доказу у кримінальному провадженні №0000007 від 14 липня 2020 року.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1