Справа № 686/7094/20
Провадження № 1-кс/686/9751/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0000128,

ВСТАНОВИВ:

04.08.2020 року слідчий 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), з можливістю отримання їх копій.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 10.03.2020 о 18 год. 28 хв. до Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшло повідомлення від оперуповноваженого БНОН ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про те, що в ході огляду передачі, що надійшла на ім`я засудженого ОСОБА_5 , у середині флакона під назвою лікарського засобу «Нафтизин» виявлено рідину невідомого походження. Відповідно до висновку експерта № 8.6-0211:20 від 27.03.2020 надана речовина містить у своєму складі наркотичний засіб бупренорфін, обіг якого обмежено. Маса бупренорфін становить 0,031494 г.
Дане кримінальне правопорушення 10.03.2020 зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0000128, правова кваліфікація правопорушення ч.2 ст.307 КК України.
В ході досудового розслідування даного кримінального провадження встановлено, що зазначену передачу на ім`я засудженого ОСОБА_5 було відправлено із відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , за експрес-накладною №1540. В подальшому, на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області було отримано тимчасовий доступ до речей та документів, серед яких: інформація про особу, яка була зазначена в графі відправника даної посилки, інформація про час та дату оформлення та відеозапис із камери відео спостереження у відділенні № НОМЕР_1 ТОВ» ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , за експрес-накладною №1540. Аналізом вилучених документів встановлено, що в даній експрес-накладній контактний номер телефону відправника ідентичний із номером телефону одержувача ( НОМЕР_2 ). Крім того, в експрес-накладній №1540 зазначено, що відправником є ОСОБА_6 . В подальшому встановлено, що зазначений номер сім-карти оператора мобільного зв`язку фактично належав ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а особи на ім`я ОСОБА_6 не існує.

Під час проведення огляду предмета, а саме відеозапису з камери внутрішнього відеоспостереження у відділенні № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , за експрес-накладною №1540 встановлено, що фактичне відправлення даної передачі на ім`я засудженого ОСОБА_5 , здійснено особою чоловічої статі, схожою на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується рапортом слідчого СВ Хмельницького ВП капітана поліції ОСОБА_3 до вчинення даного кримінального правопорушення причетний громадянин: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 , раніше судимий за вчинення злочинів в сфері незаконного обігу наркотичних засобів.
Також встановлено, що ОСОБА_7 протягом березня-травня 2020 використовував сім карти оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та НОМЕР_2 , який був зазначений у експрес накладній № НОМЕР_5 .

У зв`язку з вищевикладеним, виникає необхідність у отримані інформації про всі з`єднання абонентських номерів НОМЕР_3 , НОМЕР_2 , НОМЕР_4 , задля встановлення абонентських номерів можливих співучасників вчиненого злочину, встановлення місце знаходження і пересування зазначеного вище громадянина напередодні, під час та після вчинення злочину.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте у клопотанні слідчого міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якому він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити. Також слідчий просить проводити розгляд клопотання за відсутності представників операторів мобільного зв`язку, у володінні яких знаходяться документи, з причин розташування юридичних осіб у іншому місті та обмежених строків зберігання інформації.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , слідчому СВ ПЗВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 , слідчому СВ ПЗВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 , слідчому СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_11 на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх отримання із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 або АДРЕСА_4 ), роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання в тому числі «SMS» та нульових з`єднань абонента мережі мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_2 , НОМЕР_4 , в період часу з 00.00 годин 01.03.2020 по час пред`явлення ухвали до фактичного виконання, із зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, IMEI мобільного телефону з якого здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань вказаних абонентів.

Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати копії вищезазначених документів.
Ухвала діє по 04 вересня 2020 року.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1