Справа № 317/2529/20
№/п 1-кп/317/403/2020
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2020 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченої: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000074 від «02» вересня 2020 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Запоріжжя, громадянки України, освіта неповна середня, офіційно не працевлаштованої, не одруженої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Приблизно у квітні 2020 року (більш точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів для самостійного вживання, перебуваючи за місцем проживання на території домоволодіння АДРЕСА_2 , незаконно, без мети збуту, придбала, зірвавши листя та верхівки з рослин роду коноплі, які росли на городі вказаного домоволодіння, після чого незаконно їх перенесла при собі до будинку за адресою: АДРЕСА_2 , де висушила та часткового подрібнила шляхом перетирання у металевому розбірному млинку, таким чином виготовила наркотичний засіб - канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину склала 131,780 г, що підтверджується висновком експерта № 7-2049 від 17.08.2020, який зберігала для власних потреб без мети збуту в приміщенні будинку та в приміщені господарської будівлі до моменту його виявлення та вилучення працівниками поліції під час проведення обшуку 15 липня 2020 року.

Відповідно до ч.2 ст.382 КПК України, вирок суду за результатами спрощеного провадження ухвалюється в порядку, визначеному цим Кодексом, та повинен відповідати загальним вимогам до вироку суду. У вироку суду за результатами спрощеного провадження замість доказів на підтвердження встановлених судом обставин зазначаються встановлені органом досудового розслідування обставини, які не оспорюються учасниками судового провадження.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 визнала себе винною у вчиненні інкримінованого їй проступку у повному обсязі, пояснивши суду обставини скоєного. У вчиненому щиро розкаялась та погодилась із запропонованим прокурором покаранням.

Оцінивши сукупність наведених доказів, суд вважає, що дії обвинуваченої ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту.

При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_4 суд бере до уваги, що обвинувачена щиро розкаюється в скоєному, активно сприяв розкриттю злочину, що встановлено судом як пом`якшуючі вину обставини, відповідно до ст. 66 КК України. Також судом враховано, що ОСОБА_4 на обліку лікаря психіатра та нарколога не значиться.

Обставин, що обтяжують покарання згідно ст. 67 КК України, суд не встановив.

При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_4 , суд враховує характер і ступінь тяжкості кримінального правопорушення, яке віднесено до кримінальних проступків, конкретні обставини кримінального провадження, вказані дані про особу ОСОБА_4 , її ставлення до скоєного та вважає, що єдино вірним для неї покаранням буде в межах санкції частини статті, якою передбачено покарання за вчинені злочини, яке сприятиме її виправленню і запобігатиме вчиненню нею нових правопорушень, призначивши покарання в межах санкції ч.1 ст. 309 КК України у вигляді обмеження волі із застосуванням положень ст. 75 КК України звільнивши обвинувачену від реального відбуття покарання з покладенням на неї обов`язків визначених ст. 76 КК України

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Долю речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369-371, 381-382 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення (проступку) за ч. 1 ст. 309 КК України та призначити їй покарання у вигляді обмеження волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання, якщо вона протягом 1 (одного) року іспитового строку не скоїть нового кримінального правопорушення.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили відносно засудженої ОСОБА_4 не обирати.

Речові докази по справі: сім кущів роду конопель; наркотичний засіб кнабіс масою 131,780 грам та п`ять зіп пакетів; пристрій для куріння «JING DIAN WATER PIPE»; металевий розбірний млинок (гріндер) марки «DOPE BROS»; електричні ваги срібного кольору - які перебувають на зберіганні в камері зберігання речових доказів Запорізького РВП ДВП ГУНП в Запорізькій області - знищити.

На вирок можуть бути подані апеляційні скарги до Запорізького апеляційного суду через Запорізький районний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1