Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 1-кс/733/179/20
Єдиний унікальний №733/631/20
Ухвала
про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю

11 серпня 2020 року м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ічня клопотання слідчого СВ Ічнянського відділення поліції Прилуцького відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000224 від 21 червня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України,

установив:

Слідчий СВ Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, вказуючи на те, що у провадженні СВ Ічнянського ВП перебувають матеріали досудового розслідування № 0000224, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України. Так, досудовим розслідуванням установлено, що 21.06.2020 року до Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області надійшов рапорт начальника СРПП № 3 Ічнянського ВП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про виявлення факт вчинення хуліганських дій стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , який було зафіксовано на відео та викладено у соціальні мережі Інтернет. У подальшому встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетним ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 . Наявна інформація про те, що він був учасником подій, які відбувалися у будинку ОСОБА_5 , а саме: він проводив відеозйомку на власний мобільний телефон. У подальшому зазначений відеозапис за допомогою мобільного телефону, планшету або комп`ютеру було викладено до мережі Інтернет та розповсюджено за допомогою соціальних мереж « ІНФОРМАЦІЯ_3 », «Інстарграм» та «Фейсбук». У ході проведення слідчих та розшукових заходів по даному факту було встановлено, що ОСОБА_6 проводиввідео зйомку хуліганських дій у відношенні ОСОБА_5 на свій мобільний телефон Iphone ХM, а також у своєму поясненні зазначив власний номер телефону НОМЕР_1 . Під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 останній добровільно видав працівникам поліції мобільний телефон NOKIA ESERIES 72 з установленою в ньому сім-карткою з номером НОМЕР_2 . Проведеними оперативно-розшуковими заходами СКП Ічнянського ВП було встановлено, що мобільний телефон Iphone ХM, в якому використовувалась сім-карта оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " НОМЕР_1 , має ІМЕІ НОМЕР_3 .

Із метою встановлення участі ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, який імовірно приховує відомості щодо мобільного телефону, на який він, за свідченням інших учасників хуліганських дій, проводив відеозйомку таких дій, беручи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, та ураховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг здійснених за ІМЕІ НОМЕР_3 , яка може знаходитися у володінні оператора мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яке розташоване за адресою АДРЕСА_3 , у період з 00:00 год 01.01.2020 року включно до дати виконання ухвали слідчого судді; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розташоване за адресою АДРЕСА_4 , у період з 00:00 год 01.01.2020 року включно до дати виконання ухвали слідчого судді; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », яке розташоване за адресою АДРЕСА_5 , у період з 00:00 год 01.01.2020 року включно до дати виконання ухвали слідчого судді.

Слідчий у судове засідання не з`явилася, яка письмово просила розглянути клопотання за її відсутності.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » у судове засідання також не з`явилися.

За відсутності усіх учасників справи фіксування за допомогою технічних засобів відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

За змістом ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей та документів.

Ураховуючи, що для встановлення істини у вказаному вище кримінальному провадженні, швидкого та неупередженого розслідування, а також з метою прийняття об`єктивного рішення по кримінальному провадженню та встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, слідству необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації за ІМЕІ НОМЕР_3 про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_5 тому слідчий суддя вважає за можливе клопотання слідчого СВ Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області задовольнити частково та надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаної вище інформації у період часу з 00-00 год 01 січня 2020 року включно до дати постановлення ухвали слідчого судді, тобто до 11 серпня 2020 року.

Керуючись статтями 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, суддя

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Ічнянського відділення поліції Прилуцького відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому СВ Ічнянського відділення поліції Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 та слідчому СВ Ічнянського ВП ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг здійснених за ІМЕІ НОМЕР_3 , яка знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яке розташоване за адресою АДРЕСА_3 у період з 00-00 год 01.01.2020 року до 11 серпня 2020 року.

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розташоване за адресою АДРЕСА_4 , у період з 00-00 год 01.01.2020 року до 11 серпня 2020 року.

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », яке розташоване за адресою АДРЕСА_5 , у період з 00-00 год 01.01.2020 року до 11 серпня 2020 року.

Зобов`язати операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище ІМЕІ та періодом часу з наступними відомостями:

-Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище ІМЕІ (абонент А).

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ).

-Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація.

-Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А, а саме ІМЕІ абонентів Б та адреси розташування і номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів Б під час з`єднання.

У задоволенні іншої частини клопотання відмовити.
Ухвала підлягає виконанню в строк до 11 вересня 2020 року.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1