Провадження по справі 1-кс/521/3853/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2020 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000039 від 29.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.14, ч.2 ст. 186, ч. 2 ст. 187, ч.2 ст. 146 КК України,
В С Т А Н О В И Л А :
12.08. 2020 року слідчий звернувся до слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси з клопотанням про арешт майна. Мотивував клопотання тим, що 29.04.2020 до Одеської місцевої прокуратури №2 надійшов лист з Управління СБУ України в Одеській області, про те що невстановлені особи, готують вчинення грабежу на території Малиновського району м. Одеси.

Крім того, 02.06.2020 до ЧЧ Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області, надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій він просить вжити заходів правового характеру до невстановлених осі, які 01.06.2020 року о 20:00, знаходячись на вулиці Старопортофранківській, поряд з Херсонським сквером у м. Одесі, відкрито викрали сумку чорного кольору вартістю 500 грв. та 2000 грв., які находилися в ній, застосувавши насильство, яке є небезпечним для життя потерпілого. ЖЄО 23362

Крім того, 06.07.2020 року приблизно о 19 годині 45 хвилин, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 знаходячись за адресою м.Одеса, по вулиці Чорноморського казацтва біля будинку №173, попередньо домовившись між собою, вчинили розбійний напад на громадянина ОСОБА_10 .

Крім того, 06.07.2020 приблизно о 19 годині 45 хвилин, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 знаходячись за адресою АДРЕСА_1 , попередньо домовившись між собою, вчинили розбійний напад на громадянина ОСОБА_10 , після чого, надалі, діючи за попередньою змовою, незаконно позбавили волі громадянина ОСОБА_10 , і тримали останнього в автомобілі Audi A6 д/н НОМЕР_1 .

Крім того, В ході досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000039 встановлено, що 01.06.2020 приблизно о 20 годині 00 хвилин, ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , знаходячись за адресою по вулиці Пастера, неподалік від будинку №2, який розташований по вул. Мечникова в м. Одесі, діючи за попередньою змовою, незаконно позбавили волі громадянина ОСОБА_5 , і тримали останнього в автомобілі Audi A6 д/н НОМЕР_2 .

В ході досудового розслідування 12.08.2020 року було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_2 в період часу з 07 годин 39 хвилин до 08 годин 27 хвилин, під час якого було виявлено та вилучено наступне майно:
1)9 «Георгіївських лінт»;
2)Мобільний телефон Iphone XS Max серійний номер: НОМЕР_3 , IMEI 1: НОМЕР_4 , IMEI 2: НОМЕР_5 чорного кольору
Вислухавши доводи прокурора, вивчивши клопотання та матеріали надані до нього, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого необхідно задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку. Відповідно до вимог КПК України арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Згідно п.1,3 ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей документів, грошей, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані, як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди або являються предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним оборотом.

У відповідності до ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.

Відповідно до ч. 10 та ч. 11 ст. 170 КПК України, не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів. Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Слідчий суддя вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права власника майна, оскільки без застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження не можливо виконати завдання кримінального провадження в частині захисту суспільства та держави від кримінальних правопорушень.

Керуючись ст.ст. 132, 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А:
Клопотання слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000039 від 29.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.14, ч.2 ст. 186, ч. 2 ст. 187, ч.2 ст. 146 КК України задовольнити.
Накласти арешт на предмети вилучені під час обшуку 12.08.2020 року за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: 9 «Георгіївських лінт»,Мобільний телефон Iphone XS Max серійний номер: НОМЕР_3 , IMEI 1: НОМЕР_4 , IMEI 2: НОМЕР_5 чорного кольору.

Заборонити користуватися та розпоряджатися вищезазначеним майном.

Виконання ухвали про арешт майна негайно доручити слідчому та прокурору, в порядку передбаченому Постановою КМ України № 1104 від 19.11.2012 року.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1